Sunteți pe pagina 1din 7

FUENTE: Ministerio Pblico de Huaura

Ministerio Pblico Segunda Fiscala Superior Penal Distrito Judicial de Huaura

HOMICIDIO Y LEGTIMA DEFENSA PERFECTA


CASO No Imputado Agraviado Delito : 1006014500-2007 838 - 0 : VALERIO SALVADOR MATIAS PAREDES. : PEDRO ANGEL ROLDAN CHAVEZ. : HOMICIDIO.

Disposicin de Archivo N Huacho, veintiocho de diciembre de dos mil siete.

-2007

VISTOS: Puesto en Despacho Fiscal para calificar el presente caso signado 2007- 838, con el resultado elaborado conforme al INFORME No 155 de la DEPICAJ; en torno a la denuncia interpuesta por la PNP contra el imputado VALERIO SALVADOR MATAS PAREDES, por la presunta comisin del delito contra la vida el cuerdo y la salud, HOMICIDIO en agravio de PEDRO ANGEL ROLDAN CHAVEZ; ATENDIENDO: Resulta de autos que el da 13 de noviembre del ao 2007, en el lugar conocido como La Progresiva kilmetro 153 de la Nueva Panamericana Norte Puente Nuevo Huaura, y siendo las 22.10 el imputado VALERIO SALVADOR MATIAS PAREDES se encontraba en el interior de la caseta de vigilancia cumpliendo sus labores al servicio de la Empresa de Seguridad DIVISA SRL, cuidando las instalaciones de CONSORCIO RED VIAL 5, para cuyo caso la Empresa de servicio ya mencionado le entreg un arma de fuego (escopeta), habida cuenta que el imputado cuenta con autorizacin por la DISCAMEC para realizar el servicio de vigilancia; siendo el caso que los cinco sujetos que lo sorprendieron, opt por refugiarse en el interior de la caseta, donde los delincuentes efectuaron disparos con armas de fuego contra el imputado, por lo que tuvo que defenderse empleando la escopeta realizando cinco disparos, hacia el exterior, cayendo herido uno de los presuntos delincuentes, identificado como PEDRO ANGEL ROLDAN CHAVEZ, quien falleci por shock hipovolemico hemorragico, hemorragia externa laceracin arteria axilar izquierda traccin torxico abierto, debido a proyectil de arma de fuego;
www.lozavalos.com.pe/alertainfromativa 1

FUENTE: Ministerio Pblico de Huaura

y CONSIDERANDO: Primero; Que, la doctrina nacional e internacional (1) , ya reconocen que el Derecho Penal, como medio de control social, es la ltima ratio de modo tal que el ciudadano lo utiliza para resolver conflictos cuanto todos los otros controles han fracasado, de ello fluye pues otros principios como que el Derecho Penal es selectivo, que solo protege determinados bienes jurdicos indispensables para la vida en sociedad; que es fragmentario que solo tutela parte de bienes sociales, pues el resto tienen otros medios de proteccin; si los bienes que se pretenden proteger no son fundamentales ni estn reconocidos en el derecho penal, la tutela jurisdiccional tendr cualquier otra naturaleza pero no penal, donde inclusive la tutela es ms adecuada; Segundo; Que, as como la Constitucin reconoce al Fiscal como titular del ejercicio de la accin penal pblica (2) , tambin puede archivar las denuncia de plano al calificarlas (3) , siempre que el hecho denunciado no puede ser imputado al denunciado o que no se ha producido, o que el hecho no es tpico, o no es justiciable, o que ha prescrito, o que no se ha individualizado al imputado, o que no se haya cumplido con los requisitos de procedibilidad o procesabilidad (4) ; Tercero; Que, en efecto el Fiscal puede archivar de plano un caso cuando el hecho denunciado no es justiciable penalmente, y no es justiciable entre otras causas, cuando se dan los supuestos que descartan la antijuricidad penal del hecho objeto de imputacin, puntualmente nos remite a un hecho que pudiendo estar claramente tipificado como delito, ste no es justiciable penalmente en razn de existir una causa de justificacin prevista por la propia ley que elimina la antijuricidad del hecho (5) ; por ejemplo si se da una legtima defensa, opera la eximente perfecta a que alude el artculo 20 inciso 3ro del C.P.; Cuarto; Que, una legtima defensa exige que concurran las siguientes circunstancias: a)agresin ilegtima; b)necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Se excluye para la valoracin de este requisito el criterio de proporcionalidad de medios, considerndose en su lugar, entre otras circunstancias, la intensidad y peligrosidad de la agresin, la forma de proceder del agresor y los medios de que se disponga para la defensa; y c)la falta de provocacin de quien hace la defensa; requisitos que deben darse puntual y concurrentemente si va a operar como causal de eximente perfecta; Quinto; Que, en cuanto al primer requisito contenido en la letra a) del considerando anterior; la vctima no es una persona pacfica, sino por las documentales de fojas 35 al 39 y del 48 a 50, se tiene que se encuentra procesado por el delito de robo agravado en los siguientes Casos: 2001 23; 2006- 270; 2006 283; 1998 1071; 1998 92; 2001 23; 2003 370; 2007 838 y 2006 270 y ello nos da fuente de informacin que el agraviado ha estado viviendo al margen de la ley; situacin que es compatible con la inspeccin criminalstica de fojas 15 al 18, por cuanto que a la vctima que fue recogido de la escena del crimen tena en su derecha un arma de fuego revolver calibre 38 marca TAURUS con el numero erradicado, can largo y abastecido con dos cartuchos, sin percutar; y de la inspeccin tcnico policial de fojas 19 se evidencia que la caseta de vigilancia con techo de calamina y triplay la misma que fue abaleada con cuatro tiros de arma de fuego y con el concurso de cuatro sujetos; todas stos comportamientos ex ante, durante y ex post, de la propia declaracin del imputado que fue
VERGUDO GMEZ DE LA TORRE, Ignacio y otros. En Lecciones de Derecho Penal General, 2da Edicin. Editorial Praxis. Barcelona, 1999. p. 1. (2) Artculo 159 inciso 5to de la Constitucin del Estado. (3) HURTADO POZO, Jos. El Ministerio Pblico. Comentarios. Lima 1981, Edicin nica. P. 95. (4) Todos stos supuestos fluyen de una interpretacin del artculo 334 inciso 2do del NCPP. (5) SAN MARTN CASTRO, Csar. Derecho Procesal Penal. Volumen I. Editorial Grijley. Lima 1999. p. 284.
(1)

www.lozavalos.com.pe/alertainfromativa

FUENTE: Ministerio Pblico de Huaura

atacado conforme a la manifestacin de fojas 9 a 11, y por el hecho que la vctima fue encontrada a 63.60 conforme al Acta de recojo de evidencia de fojas 21, por su muerte violenta conforme al certificado de fojas 32; nos hace presumir fundadamente que no estamos ante una vctima pacfica, sino que el da de los hechos pretendi reducir al imputado, para cuyo caso dispararon contra ste, generando una agresin ilegtima que habilitaba al imputado a actuar en legtima defensa de su integridad e intereses; Sexto; Que, en cuanto al segundo requisito sobre necesidad del medio empleado para repeler la agresin, el imputado, no tuvo otra alternativa de usar la escopeta retrocarga marca MAVERI CK Cal 12, serie NV 17825 K. realizando cuatro disparos en su defensa conforme lo detalla al responder a la tercera pregunta de su manifestacin policial de fojas 10; habida cuenta que sus agresores eran cuatro sujetos armados, de noche, y con ataques directos realizados a su persona y caseta de vigilancia, por lo que el uso de su arma se justificaba, frente a semejante agresin tambin con arma de fuego corta; Stimo; Que, finalmente en cuanto al tercer requisito, sobre la FALTA DE PROVOCACION de quien hace la defensa, es indudable que el vigilante de la Empresa de Seguridad no tuvo motivo alguno para agredir, sino es en el cumpliendo de sus funciones y actos de servicios de vigilancia; mxime que consta en autos que el imputado entreg voluntariamente la escopeta que uso el da de los hechos conforme aparece de fojas 20; por la constancia de trabajo que aparece de fojas 40; por el domicilio que tiene el imputado segn la certificacin de fojas 41 y su ocupacin conocida demostrado a fojas 42 al 44 nos permite presumir que estamos ante un ciudadano pacfico y laborioso que no ha provocado de modo alguno el resultado muerte del agraviado; por consiguiente su conducta defensiva se ajusta a la subsuncin correcta en la norma contenida en el artculo 20 inciso 3ro del Cdigo Penal, por ergo existe una causa eximente de responsabilidad del cual se favorece el imputado; Octavo; Que, es posible que stos razonamientos puedan variar de recibir las pericias faltantes (6) ; sin embargo ello no impide ste archivo que tiene condicin resolutoria, es decir, de encontrarse nuevos elementos de conviccin que modifiquen ste razonamiento, el Ministerio Pblico queda habilitado para renovar el proceso de investigacin y una probable acusacin; y de ser lo contrario (que las pericias faltantes confirmen stos razonamiento) ste archivo quedar confirmado y con la calidad de cosa decidida fiscal sin posibilidad de ser reabierto (7) , ergo el denunciado no puede ser sancionados, lo que implica que no se les puede perseguir al estar ante un caso no justiciable penalmente, ergo la denuncia debe ser desestimada de plano; Noveno; Que, finalmente es indudable que la escopeta retrocarga marca MAVERI CK Cal 12, serie NV 17825 K. de propiedad de la Empresa de Seguridad DIVISA SRL que es propietaria de la misma, no tiene licencia al respecto, lo que podra implicar un presunto delito contra la seguridad pblica; situacin no contemplada en la presente investigacin preliminar; por lo que teniendo conocimiento de la notitia criminal vertida en el punto 7mo de fojas 6, debe procederse a procesar la investigacin preliminar respectiva; esta Fiscala Provincial Penal Corporativa de Huaura, de conformidad a lo establecido en los fundamentos expuestos; DISPONE: RECHAZAR DE PLANO LA DENUNCIA de fojas 1 formulada contra VALERIO SALVADOR MATIAS PAREDES; por la presunta comisin del delito contra la vida el cuerdo y la salud, en su modalidad de HOMICIDIO en agravio de PEDRO ANGEL
(6) (7)

Fundamento final del punto 1 de la denuncia que aparece a fojas 57 a 59. Conforme a lo previsto por el artculo 335, ordinal 2do del NCPP.

www.lozavalos.com.pe/alertainfromativa

FUENTE: Ministerio Pblico de Huaura

ROLDAN CHAVEZ; ordenndose el ARCHIVO DEFINITIVO; SE DEJA A SALVO la posibilidad de continuar con la investigacin fiscal de encontrar evidencias contrarias al presente; NOTIFQUESE a las partes, pudiendo impugnarlo solo los presuntos herederos del finado mediante el recurso de queja, dentro de quinto da; TMESE RAZN donde corresponda; Y SE DISPONE la continuacin de la investigacin preparatoria por un plazo no menor de 40 das ms para la investigacin de los cargos contenidos en el considerando dcimo del presente, para cuyo caso deber dictarse la disposicin respectiva. Doctor Juan Rolando Hurtado Poma. Fiscal Coordinador.--------------------------------------------------

QUEJA DE DERECHO N 70-2008 Caso N 1006014500-2007-838-0 DISPOSICIN N - 2008 Huacho, catorce de febrero del ao dos mil ocho.VISTO.- La queja de derecho interpuesta por Milton ngel Roldn Chvez, contra la disposicin emitida por el Fiscal Provincial del Despacho de Decisin Temprana de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Huaura, Juan Rolando Hurtado Poma, que declara improcedente la formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria contra Valerio Salvador Matas Paredes por la presunta comisin del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio simple en agravio de Pedro ngel Roldn Chvez, ordenando el archivo definitivo de los actuados; ATENDIENDO.- Fluye de los antecedentes de la presente carpeta fiscal que con fecha 13 de noviembre del ao 2007, en el lugar conocido como La Progresiva ubicado a la altura del Km. 153 de la carretera Puente Nuevo en el distrito de Huaura, efectivos de la Polica Nacional del Per conjuntamente con representantes del Ministerio Pblico, constataron la existencia del cadver del agraviado Pedro ngel Roldn Chvez quien se encontraba en posicin de cubito ventral derecho, el mismo que presentaba una herida ocasionada por proyectil de arma de fuego, asimismo portaba en su mano derecha un revlver marca Taurus calibre 38, con nmero de serie erradicado, determinndose que su muerte fue ocasionada por el investigado Valerio Salvador Matas Paredes quien perteneca a la empresa de seguridad DIVISA SRL. encargado de la vigilancia de las obras de construccin que vena realizando en dicho lugar el Consorcio Red Vial 5. Es el caso que momentos antes, un grupo de cinco sujetos premunidos de armas de fuego, entre los que presuntamente se encontraba el agraviado Pedro ngel Roldn Chvez, habran ingresado al lugar con la finalidad de robar, pero previamente pretendieron reducir al investigado vigilante efectuando disparos contra la caseta de vigilancia desde donde cumpla su labor, por lo que ste tuvo que utilizar la escopeta marca Maverick modelo 38 con nmero de serie MV17825K, calibre 12GA, la misma que le haba sido afectada para el cumplimiento de su labor por parte de la empresa de seguridad, efectuando varios disparos uno de los cuales impact e hiri mortalmente al agraviado Pedro Roldn Chvez, quien corri unos metros intentando fugar sin embargo cay pesadamente al piso, falleciendo a los pocos instantes, comunicando el
www.lozavalos.com.pe/alertainfromativa 4

FUENTE: Ministerio Pblico de Huaura

investigado sobre lo acontecido a la autoridad policial, procediendo adems a hacer la entrega de la escopeta utilizada; CONSIDERANDO.- Primero.- Que, de conformidad con el artculo 334, inciso 1 del novsimo Cdigo Procesal Penal, si el Fiscal Provincial al calificar la denuncia o despus de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente o se presentan causas de extincin previstas en la ley, declarar que no procede formalizar y continuar con la investigacin preparatoria, as como ordenar el archivo definitivo de lo actuado; Segundo.Que, en la disposicin elevada en grado por el inferior jerrquico se sostiene que la conducta del investigado Valerio Salvador Matas Paredes se encuentra dentro de una de las causales eximentes de responsabilidad penal, especficamente la legtima defensa prevista en el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Penal, pues ste habra actuado en defensa de bienes jurdicos propios como es su vida e integridad fsica y, de terceros como es el patrimonio del Consorcio Red Vial 5 donde prestaba servicio de vigilancia, fundamento que el recurrente desestima en su escrito de queja de derecho, pues seala que el agraviado siempre acostumbraba pasar por el lugar donde ocurrieron los hechos, con el fin de dirigirse a su domicilio, adems de que resulta falso que el occiso agraviado haya pertenecido a una banda de delincuentes dedicados a cometer ilcitos patrimoniales. En ese sentido, corresponde a esta Fiscala Superior verificar o descartar la existencia de evidencias o indicios razonables que permitan inferir que la conducta del investigado se enmarca en el delito de homicidio y si en todo caso su responsabilidad penal se encuentra eximida por causal prevista en el ordenamiento penal sustantivo; Tercero.- Que, revisando los actuados preliminares se tiene que la versin sobre la forma y circunstancia en que ocurrieron los hechos, proporcionada por el vigilante investigado al declarar policialmente como es de verse a fojas 09/11, se corrobora con el Informe de Inspeccin Criminalstica N 101/2007 (fs. 14/18) realizada por personal policial inmediatamente despus de ocurrido el evento objeto de investigacin, constatndose la presencia del cadver del agraviado quien portaba una gorra de lana acondicionada como pasamontaa, encontrndose charcos de sangre en parte del cuerpo as como en el suelo, asimismo tena en su mano derecha un revolver calibre 38, marca Taurus, al cual se le haba erradicado el nmero de serie, abastecida con dos cartuchos sin percutar; dicho cadver se encontraba aproximadamente a 33 metros de una caseta de vigilancia, aprecindose que a 2.40 metros de dicha caseta haban manchas de sangre en el suelo con direccin donde se hallaba tendido el cadver, asimismo, el puesto de vigilancia presentaba cuatro orificios causados por proyectil de arma de fuego. Dicho informe criminalistico se complementa con el acta de recojo de las evidencias encontradas en el lugar (fs.21); el certificado de necropsia (fs. 33 y 34) donde se detallan las causas de defuncin del agraviado shock hipovolmico hemorrgico, hemorragia externa, laceracin arteria axilar izquierda y trauma torxico abierto, debido a proyectil de arma de fuego; pericia de balstica forense N 2484/07 (fs.65/66) donde se concluye que tanto el arma encontrada en poder del occiso como la escopeta entregada por el vigilante investigado, presentaban caractersticas de haber sido utilizadas para disparar; pericia de determinacin de restos de disparos de arma de fuego N 7457-7458/07 (fs. 68) donde se determin que las muestras pertenecientes al investigado y al occiso presentaban cationes metlicos caractersticos de restos de disparo de fuego. stas instrumentales permiten establecer que el occiso agraviado pretendi, conjuntamente con otros cuatro sujetos no identificados, cometer delito patrimonial de robo agravado en el lugar que era custodiado por el investigado Matas Paredes a quien
www.lozavalos.com.pe/alertainfromativa 5

FUENTE: Ministerio Pblico de Huaura

pretendieron reducir, siendo en esta circunstancia en que ste ltimo utiliza la escopeta que le haba afectado para el cumplimiento de su funcin la empresa de seguridad a la cual perteneca, efectuando cinco disparos impactando e hiriendo mortalmente uno de ellos al agraviado; Cuarto.- En ese orden de ideas, se puede apreciar que en el presente caso se verifican hasta dos causales eximentes de responsabilidad penal en el investigado Valerio Salvador Matas Paredes, siendo una de ellas la legtima defensa, pues concurren sus elementos configurativos como son: a) Agresin ilegtima (lo cual ha quedado determinado en el presente caso de acuerdo a la hora, escenario y circunstancias de los hechos); b) necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla (en el caso de autos hubo necesidad del investigado de utilizar la escopeta para repeler el ataque del que era vctima por parte de cuatro sujetos premunidos de armas de fuego) y c) falta de provocacin suficiente para quien hace la defensa (en este caso la provocacin del hecho no la origin el investigado, sino por parte de la propia vctima), por lo que la conducta del investigado debe ser vista como un comportamiento aceptado socialmente en consideracin al contexto especial en que se desarroll la agresin y la respuesta frente a ella, desapareciendo as la antijuricidad de la conducta, ms an porque quien es responsable de la creacin de una situacin de conflicto debe soportar las consecuencias de su actuacin antijurdica. Asimismo, en el presente caso concurre la causal eximente de responsabilidad prevista en el inciso octavo del artculo 20 del Cdigo Penal referida al ejercicio de un deber o derecho, siendo que el caso que nos ocupa el investigado tena la condicin de vigilante particular, siendo su funcin asignada la custodia del lugar donde se venan realizando obras de construccin por parte del Consorcio Red Vial 5, por lo que el investigado, en cumplimiento de su oficio, utiliz su arma de reglamento al advertir la presencia de sujetos que pretendan asaltar el lugar, ocasionando la muerte del occiso al repeler el ataque del cual estaba siendo vctima, pues no slo estaba en peligro el patrimonio del consorcio custodiado sino tambin su propia integridad fsica; Quinto.- Consiguientemente, este Ministerio Pblico en cumplimiento de lo dispuesto en los artculo 2 y 4 de la ley N 27936 publicada el 12 de diciembre del 2003 (1) , considera que en la conducta del investigado Valerio concurren las causales eximentes de responsabilidad previstas en los incisos tercero y octavo del artculo 20 del Cdigo Penal, consiguientemente no resulta procedente el ejercicio de la accin penal. Estando a las razones expuestas y de conformidad con lo previsto en el artculo doce de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico e inciso sexto del artculo trescientos treinta y cuatro del Novsimo Cdigo Procesal Penal, se declara INFUNDADA la queja de derecho interpuesta por Miltn ngel Roldn Flores contra la disposicin de fojas 62/63 que declara improcedente la formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria contra Valerio Salvador Matas Paredes por la presunta comisin del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio simple en agravio de Pedro ngel Roldn Chvez, debiendo disponerse el archivo de los actuados en estos extremos, sin perjuicio que el Fiscal Provincial de cumplimiento a lo resuelto en la disposicin recurrida respecto al delito de tenencia ilegal de armas, conforme lo ha sustentado en el considerando dcimo de dicha disposicin; oficindose
(1)

Ley N 27936: Artculo 2 Evaluacin de la legtima defensa: Una vez invocada la legtima defensa debe ser materia de evaluacin y decisin por parte del Ministerio Pblico, para efectos de abstenerse de ejercer la accin penal, de formular acusacin o de retirar la acusacin ya emitida Artculo 4 : Aplicacin Extensiva: Lo dispuesto en los artculos 2 y 3 de esta ley se aplicar para el inciso 8) del artculo 20 del Cdigo Penal, dentro de lo que corresponda a este supuesto.

www.lozavalos.com.pe/alertainfromativa

FUENTE: Ministerio Pblico de Huaura

en devolucin a la Fiscala de origen para su debido cumplimiento. Notifquese. Firmado Fiscal Superior Penal Adjunta Doctora Rosa Bertha Zapata L.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

www.lozavalos.com.pe/alertainfromativa

S-ar putea să vă placă și