http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/web_columnas_new.detalle?

var=54011 Columnas, el Universal

Itinerario Poltico

Ricardo Alemn 11 de diciembre de 2005

El papel y la importancia de la televisin mexicana en los procesos electorales mexicanos ha sufrido una notable mutacin en los ms recientes 17 aos. De ser el ms fuerte dique contra la democracia, la alternancia y las elecciones crebles -vergonzoso papel que jug en la eleccin de 1988-, la televisin se convirti en un actor central y factor decisivo en los comicios de 1994 y 2000, para llegar a 2006 como el verdadero y nico poder que da y quita, que decide quin es o no el presidente de los mexicanos. La evolucin poltico-electoral de la televisin mexicana, en los ms recientes 17 aos, ha sido una de las ms sorprendentes mutaciones que han experimentado los medios electrnicos de comunicacin en Mxico. La televisin pas de ser un medio marginal en los procesos electorales, de ser un instrumento de comunicacin de y para el control poltico-electoral del partido en el poder, el PRI, hasta convertirse en el poder dueo de los destinos polticos, ambiciones de poder; en el poder real, por encima de los partidos polticos y los poderes del Estado mexicano. De ser un "soldado" del PRI y del presidente en turno, la televisin mexicana, y sobre todo Televisa -que naci, creci y se fortaleci al amparo de los regmenes corruptos, antidemocrticos y caciquiles del viejo PRI-, hoy es el verdadero cacique del poder pblico en Mxico. Si ayer la televisin privada serva al poder hegemnico del PRI y estaba al servicio de los presidentes en turno, 17 aos despus el poder pblico y el cargo de presidente de la Repblica -y todos los cargos de eleccin popular- estn en manos de la televisin privada, sea Televisa o Televisin Azteca. 1988, por abrir la tv La mutacin que en poco ms de tres quinquenios ha vivido la televisin mexicana ha sido explicada por muy pocos de los que investigan y analizan ese pernicioso fenmeno social, al grado de que hoy en da los ciudadanos de la calle poco entienden del papel de la televisin en los eventos poltico-electorales. Por eso vale la pena recordar que si bien en la eleccin presidencial de 1988, como ya se dijo, la apertura poltico electoral se debi a la ms grande y grave crisis poltica que vivi el PRI al fracturarse en dos interpretaciones sobre la concepcin poltico-econmica que se deba adoptar hacia futuro, lo cierto es que esa ruptura fue entendida y descifrada por los ciudadanos de la calle, gracias a la prensa escrita y la naciente radio informativa. Vale recordar, por eso, que en los meses previos a la gran crisis del PRI -que en 1987 provoc la salida de Cuauhtmoc Crdenas y Porfirio Muoz Ledo, entre muchos otros, de las filas de ese partido-, la televisin privada, y sobre todo el monopolio de Televisa jug un vergonzoso papel contra los ciudadanos, contrario a la apertura poltica y contrario a las libertades fundamentales de prensa. La televisin privada, y no se diga la televisin pblica -el antecedente de lo que hoy es Televisin Azteca-, no fueron ms que comparsas del poder antidemocrtico, autoritario, represor y violatorio de libertades fundamentales como las de expresin. En la contienda presidencial de 1988 los medios que entendieron, interpretaron y descifraron el reclamo social de cambio -contienda en la que se enfrentaron como candidatos presidenciales Carlos Salinas, por el PRI; Manuel J. Clouthier, por el PAN, y Cuauhtmoc Crdenas, por el FDN, entre otros-, fueron precisamente la prensa escrita y la radio, al grado de que Clouthier y Crdenas realizaron numerosas marchas en reclamo a que se abriera la televisin. Bueno, el escndalo era tal, que ni pagando el tiempo-aire Clouthier y Crdenas podan entrar a la televisin, todo por instrucciones presidenciales, mientras que Carlos Salinas gozaba de todos los privilegios de Televisa y de la televisin del Estado.

Fue tal la presin social y de los candidatos presidenciales de oposicin en repudio al control autoritario que ejerca el gobierno de Miguel de la Madrid sobre la televisin, en esos tiempos electorales fundamentales como los de 1988, que fue todo un xito el "boicot" contra Televisa, boicot al que llamaron en esa contienda presidencial los candidatos Clouthier y Crdenas. El repudio social consigui, al final de cuentas, que a "cuentagotas" se abriera, de manera tarda, la televisin a las expresiones opositoras. Y ese triunfo social se produjo apenas hace 17 aos, cuando en la eleccin de 1988 Crdenas gan la mayora de los votos, pero el resultado le fue escatimado por la trampas del gobierno en turno y por el apoyo de los siempre fieles concesionarios de la televisin. Nace el gran poder Y en efecto, la de 1988 fue no slo una cuestionada eleccin que gan el opositor Crdenas, sino que se convirti en la gran leccin que entendieron los concesionarios de la televisin y la radio, pero sobre todo los primeros, quienes en esa crisis vieron el momento propicio no slo para sacudirse la tutela de los gobiernos del PRI -a los que les deban todo, no slo las concesiones, sino las grandes fortunas que les permitieron crecer y fortalecerse-, sino para colocarse por encima del poder poltico y pblico formales. Al tiempo que el ilegtimo gobierno de Carlos Salinas privatiz la ms importante cadena de televisin del Estado, lo que hoy es Televisin Azteca, en Televisa se vivan momentos de un dramtico cambio generacional. El patriarca deba dejar los trastos a su sucesor. En ese contexto lleg la eleccin presidencial de 1994, en medio de los crmenes polticos por todos conocidos -el cardenal Posadas, el candidato Colosio, el seguro lder camaral Ruiz Massieu y, por supuesto, el alzamiento en Chiapas-, y entonces apareci una nueva televisin. Una que entendi la apertura, las libertades de prensa, la naciente democracia, el negocio de la verdad, pero tambin el manipuleo. La televisin privada, ya para entonces Televisa y Televisin Azteca, jugaron su papel meditico fundamental a favor del candidato sustituto, Ernesto Zedillo, quien le apost a la "eleccin del miedo". Y no exista el monopolio el televisin, con Televisa, sino el duopolio, con Televisa y Televisin Azteca. La dos televisoras jugaron al juego del poder, y consiguieron que Zedillo alcanzara la mayor votacin en la historia de un candidato presidencial. Se jug el voto del miedo, de la influencia de la televisin. Naci entonces un nuevo poder, el de la televisin, un poder capaz de mover las conciencias y las manos de los electores para votar por un concepto; en este caso, por el concepto del miedo, que fue en el fondo la campaa presidencial de Ernesto Zedillo. Pero al mismo tiempo los poderosos concesionarios de la televisin entendieron que tenan en las manos el poder real, aquel que da y quita, que mueve las conciencias, que dirige las voluntades, que hace crecer o que destruye a un poltico, a un aspirante a un puesto de eleccin popular. Ernesto Zedillo se vali de la televisin para sortear su "error de diciembre", para simular la derrota electoral de 1997, para esconder el Fobaproa y para enmascarar su intencin poltica de derribar al PRI. Gracias a la televisin fue posible que en la contienda presidencial del ao 2000 el factor decisivo fuera "echar al PRI de Los Pinos". Gracias a la televisin y a Ernesto Zedillo se vendi a los ciudadanos la engaosa candidatura de Vicente Fox -la que por cierto en este espacio fue cuestionada con la misma dureza que hoy cuestionamos la tambin engaosa campaa presidencial de Lpez Obrador, y que vali las mismas crticas, en los meses previos a julio de 2000, que hoy recibimos por criticar a AMLO-, candidatura que compraron millones de mexicanos que se tragaron el anzuelo. El engao de Fox fue posible gracias a la televisin, poder meditico que en ese ao entendi que no requera del poder pblico, que no necesitaba de la complicidad con el poder presidencial, sino que entendi que el poder pblico, ms que jefe, poda ser subordinado. Se expresa el gran poder La televisin, en primer lugar, y luego la radio -y de manera muy marginal la prensa escritafueron los grandes poderes mediticos que hicieron Presidente a Vicente Fox. En ese julio de 2000, apenas 12 aos despus del "boicot" social contra la televisin. Los dueos de Televisa y

Televisin Azteca se convirtieron, en la prctica, en los promotores de la alternancia, la democracia, la credibilidad en los procesos electorales. Pero sobre todo se convirtieron en los legitimadores de la democracia mexicana, concepto muy a modo de las televisoras. La democracia fue posible, sin duda, por los ciudadanos, pero el gran instrumento fue la televisin, ese poder que da y quita, que construye o destruye; ese poder que se encaram por sobre los poderes del Estado y que sustituye a los poderes del Estado; ese poder que es capaz de poner a un presidente, de quitar a un presidente, de bloquear a un candidato, de mandar sobre lo que se hace o no en el Estado mexicano. Sabedores de su poder -poder que desde las pantallas suple al Ejecutivo, al Legislativo y al Judicial-, los dueos de Televisa y Televisin Azteca pusieron de rodillas al gobierno de Fox, al que le arrebataron, con la intermediacin de la seora Sahagn, la cancelacin de los tiempos oficiales que obligaba a las televisoras a pagar 12.5% de su tiempo como impuestos. El primer escndalo se produjo hacia finales de 2002, con la imposicin del llamado decretazo. Luego las televisoras y algunos empresarios de la radio convencieron al secretario de Gobernacin, Santiago Creel, para que les escriturara codiciadas casas de apuestas a cambio de apoyo en mensajes televisivos en su precandidatura. Pero el torpe de Creel se trag el anzuelo, pues cuando les convino desde las propias televisoras se filtr la negociacin y el engao -claro, una vez que tenan en las manos los permisos-, para derribar y deshacerse de Santiago Creel, el ingenuo y tonto que crey que en su calidad de "candidato privilegiado" de Fox poda mover a ese poder real, el de la televisin. Una vez que quitaron del camino a Santiago Creel, los poderosos dueos de las televisoras siguieron adelante en sus ambiciones de poder. Entonces penetraron a la Cmara de Diputados, al tiempo que bloquearon con todo su poder la reforma que el Senado de la Repblica realizaba para reglamentar el poder meditico de las televisoras. Presionaron y lograron convencer a los dbiles y serviles diputados de que sin ellas, sin las televisoras, no llegaran lejos. Los diputados se tragaron el anzuelo y doblaron la espalda. El engao es una joya que merece perpetuidad en los bronces. A los siempre rijosos perredistas les vendieron la idea de que Lpez Obrador requera de todo el apoyo de la televisin, que sin ese apoyo no lograr ser presidente, que sus adversarios le podan ganar en los medios. A los panistas les vendieron la idea de que para detener a AMLO se requera del poder de la televisin, en tanto que a los pristas los convencieron de que el regreso del PRI pasaba, sin ms condiciones, por el favor de las televisoras. Y todos se lo creyeron, se tragaron el engao y todos aprobaron, sin chistar, una reforma a la Ley de Radio y Televisin que resulta vergonzosa para todos. La televisin ya no paga el 12% de tiempo como impuestos, ya tiene las casas de juego, y ahora ya le quit al Estado, a los ciudadanos, el control de las concesiones. Y todo frente a los bobos y enfermos de poder que son los partidos, los candidatos presidenciales, los jefes de los poderes del Estado. Slo falta, frente a la traicin que significa que los diputados federales le regalen a las televisoras los bienes nacionales -lo cual sin duda tambin ser ratificado por los senadores-, que diputados y senadores hagan las reformas constitucionales para que los seores Azcrraga Jean y Salinas Pliego se conviertan en los modernos reyes de la monarqua meditica que se vive en Mxico. Por qu no? Si los seores Carlos Slim, si los poderosos Azcrraga Jean y Salinas Pliego son capaces de mantener con la boca abierta a toda una sociedad con una casa de bobos y con una pista de malos bailarines, por qu no dejarlos que nos gobiernen? Total, a quin le importan los poderes, a quin le importa la democracia, a quin le importa el sentido comn? Total, cada pueblo tiene el gobierno que se merece, cada pueblo tiene al Poder Legislativo que se merece, y cada televidente tiene al titiritero que se merece. Lo penoso es que esos que durante cuatro dcadas lucharon desde la trinchera de la izquierda contra el poder del partido hegemnico, contra la dictadura del PRI, que cuestionaron a Televisa y su demagogia y desinformacin, que luego cuestionaron a Televisin Azteca, esos como AMLO, como Pablo Gmez, como los histricos de la izquierda, hoy aplauden el poder de las televisoras, hoy votan por que ese poder se haga mayor, hoy callan y doblan la cintura, agachan la cabeza, al tiempo que reculan en sus convicciones y principios. El poder meditico

es capaz de todo, incluso de doblar a los que dieron medio siglo de lucha. Pero la historia les cobrar, si no hoy, a los que maana lleven su apellido. Al tiempo. La sucesin en la memoria Breve recuento de diciembre, pero de hace seis aos, de 1999. En la segunda semana de hace seis aos, Andrs Manuel Lpez Obrador protestaba como candidato a jefe de Gobierno del DF. En su discurso deca lo siguiente: "Es tarea de todos convencer a los ciudadanos para seguir avanzando... y nunca ms permitir que se vuelvan a instalar la corrupcin, la impunidad, la prepotencia y el autoritarismo con que gobern el PRI durante 70 aos"... Qu tal? No regresaron la corrupcin, la impunidad, la prepotencia y el autoritarismo. La memoria.