Sunteți pe pagina 1din 460

AnaIeIe UnIversItII 6SLUX+DUHW

SerIa GeograIe
Nr. zz, zoo8





VOLUM OMAGIAL

















EDITURA FUNDAIEI 5201,$'(0,1(
BUCURE$TI, zoo8

&2/(&7,98/5('$& ,21$/

5HGDFWRUHIProf. univ. dr. doc. Grigore Posea
5HGDFWRUHIDGMXQFW Prof. univ. dr. ,RQ= YRLDQX
6HFUHWDUWLLQ LILFGHUHGDF LH Prof. univ. dr. $GULDQ&LRDF
Secretar: Ana Baralia, Raluca Popa
&ROHJLXO GH UHGDF LH Prof. univ. dr. Ion Iordan, Prof. univ. dr. 9DVLOH *O YDQ,
Conf. univ. dr. Liliana Guran, Conf. univ. dr. ,RDQ3RYDU , Conf. univ. dr. Mihail Parichi,
Cercet tor principal I, ar. Lucian Badea


&2/(&7,98/'(5()(5(1 ,7,,1 ,),&,

Prof. univ. dr. Alain Marre, Universitatea din Champagne Ardenne, Fran a.
Prof. univ. dr. Claude Martin, Universitatea din Champagne Ardenne, Fran a.
Prof. univ. dr. Pierre Carega, Universitatea din Nice, Fran a.
Prof. univ. dr. Jean-Luis Ballais, Universitatea din Aix-en-Provence, Fran a.
Prof. univ. dr. Vladimir Kolossov, Universitatea Iomonosov, Moscova, Federa ia Rus .
Prof. univ. dr. Mosche Schwartz, Universitatea Ben Gurion, Beer Sheva, Israel.
Prof. univ. dr. Doriano Castaldini, Universita degli Studi di Modena e Reggio Emilia, Italia.
Prof. univ. dr. Michael Sofer, Universitatea Bar-Ilan, Tel Aviv, Israel.
Prof. univ. dr. Ibrahim Murat Atalay, Universitatea Dokuz Eyll, Izmir, Turcia.
Prof. univ. dr. Giuliano Rodolfi, Universitatea din Floren a, Italia.
Prof. univ. dr. Octavia Bogdan, Universitatea Dimitrie Cantemir, Sibiu.
Prof. univ. dr. Ion Velcea, Facultatea de Geografia Turismului, Sibiu.
Prof. univ. dr. Emil Vespremeanu, Universitatea din Bucuresti.
Prof. univ. dr. ,RDQ,DQRUniversitatea din Bucuresti.
Prof. univ. dr. George Erdeli, Universitatea din Bucuresti.
Prof. univ. dr. Floarea Grecu, Universitatea din Bucuresti.
Prof. univ. dr. ,XOLDQD$UPDUniversitatea din Bucuresti.
Prof. univ. dr. Ion Mac, Universitatea ,Babes-Bolyai, Cluj-Napoca.
Prof. univ. dr. ,RQ,RQL Universitatea ,Al. I. Cuza, Iasi.
Prof. univ. dr. &RVWLF %UkQGXUniversitatea ,SteIan cel Mare, Suceava.
Prof. univ. dr. Nicolae Josan, Universitatea Oradea.
Prof. univ. dr. *KHRUJKH0 K UDUniversitatea Oradea.
Prof. univ. dr. Mircea Buza, Institutul de Geografie al Academiei Romne.
Prof. univ. dr. Petre Urdea, Universitatea de Vest, Timisoara.
Prof. univ. dr. 3HWUH*kWHVFX Universitatea ,Valahia, Trgoviste.



Editura Funda iei Romnia de Mine, 2008
ISSN: 1453-8792









5

CUPRINS / CONTENTS






MEMOIRE D'ACTIVIT

I. Donnes personnelles 9
II. Coordonnateur de doctorat. L'cole de gomorphologie de Bucarest ... 17
III. Citations et apprciations faites par dautres auteurs 21
IV. L'activit scientifique; la liste douvrages publies; contrats de recherche .. 25
V. Des ouvrages d'une grande tendue ou des contributions de synthse pour le
dveloppement de la Gographie roumaine et gnrale ..

75

APRECIERI COLEGIALE

JEAN-LOUIS BALLAIS, Le Professeur Posea 91
IRINA UNGUREANU, Une vie accomplie 93
MARIA RDOANE, Domnului profesor, cu deosebit consideraie. 95
IGNATIE OCTAVIAN BERINDEI, Profesorul universitar dr. doc. Grigore Posea 97
ION IORDAN, Prof. univ. dr. doc. Grigore Posea, personalitate de vrf a
geografiei romneti, la aniversarea a 80 de ani de via i 56 de ani de activitate
didactico-tiinific nentrerupt i deosebit de rodnic ..


101
POMPEI COCEAN, Pe profesorul Posea l-am bnuit de simpatie .. 103
DANIELA TEFNESCU, Profesorul Grigore Posea o personalitate complex 105
GHEORGHE MHRA, Profesorul universitar Grigore Posea, mentorul generaiei mele 107
LUCIAN BADEA, Certitudinile struinei . 111
IOAN MAC, Octogenarius grigorium brevis .. 115
VIRGIL GRBACEA, Prof. dr. doc. Grigore Posea, o aniversare ... 117
FLORINA GRECU, Profesorul Grigore Posea i progresul cunoaterii prin enunul ideii 119
MIHAELA DINU, Profesorul Grigore Posea la 80 de ani de via 123
CONSTANTIN VERT, Profesorul ... 125
NICOLAE JOSAN, Amintiri despre profesorul Grigore Posea 127
ION ZVOIANU, Profesorul universitar dr. doc. Grigore Posea liderul
generaiei de aur a geografiei romneti ..

129
COSTIC BRNDU, Omagii Octogenarului Profesor universitar doctor
docent Grigore Posea

133
OCTAVIAN MNDRU, Contribuia profesorului Grigore Posea la dezvoltarea
geografiei din nvmntul preuniversitar ...

135

STUDII

CLAUDE MARTIN et PHILIPPE ALLE, Feux de fort et rosion des sols
dans le massif des Maures (France): phnomnes actuels et approche historique ...

143
LUCIAN BADEA, coala geografic de la Cluj, un refugiu al geografiei romneti 155
RODICA POVAR, Agroclimatic Resources in the Apuseni Mountains . 159
GRIGORE POSEA, Cum l-am cunoscut pe profesorul V. Tufescu i cum a
ajuns, n 1968/1969, la Universitatea din Bucureti (la 100 de ani de la natere)

165



6
ARTICOLE DIN PUBLICISTICA PROFESORULUI GRIGORE POSEA

GRIGORE POSEA, Sistemul carpato-danubiano-pontic i unitatea de neam, de
limb i statal a poporului romn ...

171
GRIGORE POSEA, NICOLAE POPESCU, La carte Gomorphologique
Gnrale ...

187
GRIGORE POSEA, Cu privire la o metodologie unic a hrii geomorfologice
generale ....

203
GRIGORE POSEA, NICOLAE POPESCU, MIHAI IELENICZ,
MIHAI GRIGORE, Harta geomorfologic general .

213
GRIGORE POSEA, Analiza hrii topografice n cercetarea reliefului 225
GRIGORE POSEA, NICOLAE POPESCU, Importana hrii geomorfologice
n amenajri teritoriale .

247
GRIGORE POSEA, Aspecte aplicative ale geografiei . 253
GRIGORE POSEA, Hazarde i riscuri geomorfologice 257
GRIGORE POSEA, I. ILIE, N. POPESCU, M. GRIGORE, Specificul
proceselor de versant i albie n prezent, n timpul umplerii i dup umplerea
lacului de acumulare din defileul Dunrii ...


263
GRIGORE POSEA, Pedimentele din Dobrogea Romnia 271
GRIGORE POSEA, Sur la prsence des glacis en Roumanie .. 283
GRIGORE POSEA, Glacisurile i unele aspecte din Romnia . 291
GRIGORE POSEA, Des nouveaux problmes en ce que concerne la glaciation
dans les Carpates .

305
GRIGORE POSEA, Aplicaia de teren a seminarului naional de geografie
Resurse, om, natur, dezvoltarea societii moderne (18-19 oct. 1970) ...

321
GRIGORE POSEA, Alunecarea de la Nehoiu Borcea 341
GRIGORE POSEA, Types de glissements dans les Carpates de la Courbure ... 349
GRIGORE POSEA, Glissements, mandres et voies de communications dans la
valle de Buzu

359
GRIGORE POSEA, Dinamica albiei i vii rului Buzu n zona montan .. 363
GRIGORE POSEA, Msuri generale de frnare a marilor alunecri din zona
fliului Carpailor de Curbur ..

373
GRIGORE POSEA, O regiune de dezvoltare durabil (Culoarul Buzului
i Curbura Carpailor) ...

377
GRIGORE POSEA, Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne .. 387
GRIGORE POSEA, Sur le dveloppement de la pense gographique
en Roumanie durant les deux dernires dcennies (1960 1980) ...

401
GRIGORE POSEA, Este momentul unei noi paradigme n A.G.R. . 403
GRIGORE POSEA, n aprarea geografiei Romniei ... 407
GRIGORE POSEA, Integrarea social i practic a geografiei colare . 409
GRIGORE POSEA, Disciplinele nvmntului n strategia reformei. Ecouri
dup al III-lea Congres naional Starea actual a geografiei n Romnia
i strategia reformei nvmntului preuniversitar (1992) .


413
GRIGORE POSEA, Me s a j al preedintelui Societii de Geografie, ctre
toate filialele judeene, ctre toi geografii i elevii (primul mesaj de ziua
geografiei, 1998) ...


417
GRIGORE POSEA, La dispariia unui mare profesor (2 mai 2008) . 419
GRIGORE POSEA, O via de om pe drumurile i n castelul geografiei 421
GRIGORE POSEA, Prin culisele academice geografice 425
GRIGORE POSEA, Reflecii ntr-o zi ce s-a dorit festiv (pentru unii) 437

ALBUMUL UNEI VIEI .. 439






















MEMOIRE DACTIVIT



























7












8
9


POSEA N. GRIGORE

professeur universitaire, gographie
g.posea.geo@spiruharet.ro

I. Donnes personnelles

Situation personnelle et tat civil
Nom de famille : POSEA
Prnom: GRIGORE
Adresses:
Domicile: 57, rue 11 Iunie, code 040171, secteur 4, Bucarest, Roumanie;
Facult de Gographie: 58, Boulevard Timioara, secteur 6, Bucarest;
Universit Spiru Haret: 13, rue I. Ghica, secteur 3, Bucarest.

Numro de tlphone (domicile): + 40 213 352 332
Numro de tlphone (bureau): + 40 213 121 869
Adresse e-mail: g.posea.geo@spiruharet.ro
Date de naissance: le 15 (12) octobre 1928
Lieu de naissance: Nehoiau, Dpartement de Buzu, Roumanie
Situation de famille: mari, un enfant (Aurora, Cristian)

Position
Professeur universitaire, Universit Spiru Haret, Facult de Gographie, 58,
Bd. Timioara, secteur 6, Bucarest (depuis 1991)
r 3, Bucarest Vice-recteur de lUniversit Spiru Haret, 13, rue Ion Ghica, secteu
Prsident dHonneur de la Socit de Gographie de Roumanie
Membre fondateur et Prsident dHonneur de AGR (lAssociation des
, Iai
nt, Universit de Bucarest
, Universit de Cluj-Napoca,
Ministre
octeur s sciences (Dr docent), Universit de Bucarest,

Gomorphologues de Roumanie)
Professeur dHonneur, Universit Al. I. Cuza
Professeur consulta

Titres scientifiques
Diplomate universitaire (1952); Diplme de Mrite.
Docteur en Gographie
(Hot. Com. Sup. des Diplmes du 15 mai 1958 et Cabinet
nr. 1070/15.05.1958).
D
(Hot. Com. Sup. des Diplmes 284/30.03.1970).

10
, gopolitique, volcanisme, environnement, gographie
didactiq
p. 268 et 281) et Whos Who n
Romni
Langues trang
convenable)
russe (notions)
1935-1940)

ossov, Moscou (4 mois, 1962), professeur K. Markov
/

Universit Spiru Haret,
le 2-ime Mai
Domaines principaux dintrt
Le relief de la Roumanie, terrasses, piedmonts, pdiments, glacis, dpressions,
la gographie des montagnes, la gographie des plaines, rgionalisation gographique,
gomorphologie applique, le relief et lenvironnement, les valles transversales, la
gographie de la Roumanie
ue pr-universitaire.

Citations en: Whos Who, dans Enciclopedia marilor personaliti /
LEncyclopdie des Grandes Personnalits (2003, p
a / Whos Who en Roumanie (2002, p. 546)

res: franais (lu, crit, parl)
anglais (matrise


Formation
Ecole primaire, commune Nehoiu, Dpartement du Buzu (
Lyce militaire, Chiinu, Timioara, Predeal (1940-1948)
Facult de Gologie Gographie, Bucarest (1948-1952),
Diplme de mrite 285 / mis le 12.X.1956.

Spcialisations
Universit Lomon
Universit Sorbonne, Paris (4 mois, 1965-1966) (professeur J. Dresch)

Titres didactiques
Prparateur, Universit de Bucarest (1951-1952, Comit pour le
renseignement suprieur, dcision nr. 5 202 / 1951).
Assistant, Universit de Bucarest (1952-1953, Dcision 51 115, Nr. 8. 1957).
Doctorant frquence journalire, Universit de Cluj (1953-1956, Rectorat de
lUniversit V. Babe Cluj, adv. 4 298 / 1953).
Lecteur, Universit de Cluj (1957 1960, dcision nr. 2 036 a / 1957 de M. I.).
Matre de confrence, Universit de Bucarest (1960-1969, Ordre nr. 1 861
26.07.1960 et Hot. Com. Sup. de Diplmes 384 / 29.05.1963).
Professeur universitaire, Universit de Bucarest (1969 prsent, Ordre
Min. nv. 2 633 / 23.06.1969).
Professeur consultant, Universit de Bucarest, Dcision 1 931 / 28.10.1999.
Professeur universitaire titulaire et vice-recteur,
Bucarest, Dcision du Recteur nr. 1 073 / 19.11.2002 et 2008).
Professeur dHonneur, Universit Al. I. Cuza, Iai (depuis
2005).


11
Facult de Gologie Gographie (1961-1963)
phologie


is 1990
ur des stages de spcialisation des trangers (M. Charie de
t (depuis 1995).
daction de la revue Terra de la Socit de

Fonctions didactiques, scientifiques et administratives
Vice-doyen,
Doyen, Facult de Gologie Gographie (1972-1976); Ordre M.E.I. nr. 794 /
22.05.1972
Directeur de lInstitut de Gographie (1975-1976); Ordre M.E.I. nr. 490 /
18.06.1975
Chef de la cathdre, Gographie Physique (1966-1972) et Gomor
Pdologie (1990-1996)
Conducteur de doctorats pour Gomorphologie (1965 jusquau prsent)
Conducteur du doctorat pour Gographie Physique (1968 jusquau prsent);
Ordre M.E.I. nr. 40 / 27.01.1968
Vice-prsident du Comit National pour Gographie (1968-1998)
Premier vice-prsident de la Socit de Gographie (1972-1990)
Prsident de la Socit de Gographie de Roumanie (1990-2004), au prsent
prsident dhonneur
Chef de cathdre de Gomorphologie Pdologie (1990-1996)
Fondateur et Prsident de lAssociation des Gomorphologues de Roumanie
(1990-1998), au prsent prsident dhonneur
Vice-prsident de la Fondation Romnia de Mine, Bucarest, depu
Coordonnateur po
Grenoble, France, 1971 ; Perikli Qiuriazi de Tirana, Albanie, 1968-1969 ;
Musa Orhmas, Jordanie, 1985-1986, O. Hercovici Isral) et autres
Recteur de lUniversit Spiru Haret, Bucarest (1993-1994) et Prsident du
Conseil des Sciences Gographiques et Ecologiques, Sentence du Tribunal
civil du Secteur I, 30.04.1993, Bucarest
Vice-recteur de lUniversit Spiru Haret, Bucares

Activit ditoriale
Rdacteur chef-adjoint de la revue de lAcadmie Revue roumaine de
Gographie (1970-1998)
Rdacteur chef-adjoint de la revue de lAcadmie Studii i cercetri de
geografie / Etudes et recherches de gographie (1970-1998)
Membre du collectif de r
Gographie (4 numros par anne, depuis 1968)
Rdacteur responsable du Buletinul Soci etii de Geografie din Romnia /
Bulletin de la Socit de Gographie de Roumanie (depuis 1995)
Rdacteur responsable des Analele Universitii Spiru Haret, Seria Geografie
/ Annales de lUniversit Spiru Haret, Srie Gographie (depuis 1997)
12
it de Bucarest, srie


aphie de la Roumanie (volumes I VI, depuis 1978) et
ie)
de Revista de Geomorfologie / La
cophone Physio Go
)
s publies, dont plus dune trentaine des volumes.
fiques

s (fondateur, Prsident et
Commissions de LUnion
e nas
de Bucarest

9)
Membre du collectif de rdaction de la revue Analele Universitii din
Bucureti, Seria Geografie / Les Annales de lUnivers
Gographie (depuis 1968)
Membre du Comit de Recherche des Superviseurs (Research Board of
Advisors) de The American Biographical Institute (depuis 2002)
Membre du collectif de coordination du Tratatul de Geografia Romniei /
Trait de Gogr
rdacteur responsable du volume V, publi en 2005, Editions de lAcadm
Membre du Collge de Rdaction
Revue de Gomorphologie
Membre du Collge de Rdaction de la revue fran
nt), Paris (2007 (Gographie Physique et Environneme
Coordonnateur des volumes: Enciclopedia Geografic a Romniei /
LEncyclopdie Gographique de la Roumanie (1982), Dicionarul de
Geografie (Geografia de la A la Z) / Dictionnaire de Gographie (Gographie
de A Z, 1986), Probleme de Geomorfologie / Problmes de Gomorphologie
(1969 et 1988), Geografia Romniei / La Gographie de la Roumanie vol. V
(2005) et autres.
Plus de 300 des uvre

Membre des socits scienti
La Socit de Gographie de Roumanie
LAssociation des Hommes de Science de Roumanie
LUnion Gographique Internationale
LAssociation des Gomorphologues Roumain
Prsident dHonneur)
Membre pour diverses priodes du temps des
Internationale de Gographie (jusqu' 1978, depuis quand la Roumani
pas pay la cotisation annuelle)
Prsident ou memb re dans trs nombreuses commissions de doctorat a
Bucarest, Cluj et Iai.

Titres et activit didactique
Prparateur, Cathdre de Gographie Physique, Universit
(1951-1952)
Assistant, lInstitut de Gographie de Bucarest (1952-1953)
Doctorant frquence journalire, Universit de Cluj-Napoca (1953-1956)
Lecteur, Universit de Cluj-Napoca (1957-1960)
Matre de confrence, Universit de Bucarest (1960-196
Professeur, Universit de Bucarest (1969-1999)
13
nes

hologie pour les gologues, Universit de Cluj-Napoca (1958-1960)
orphologie, Universit de Bucarest (1960-1999)

4)
manie, Universit de Bucarest
nie (1972-1998), Universit de
ru Haret (1998

universitaires, 2007-
umanie, 1968 (208 pages), vol. I

anie, 1997 (429 pages)
Professeur, Universit Spiru Haret, Bucarest (1991 jusqu prsent).

Courses enseig
Gomorphologie gnrale, Universit de Cluj-Napoca (1957-1960)
Ocanographie, Universit de Cluj-Napoca (1957-1960)
Limnologie, Universit de Cluj-Napoca (1957-1960)
Introduction en Gographie, Universit de Cluj-Napoca (1958)
Gomorp
et Universit de Bucarest (1990-1993)
La Gomorphologie de la Roumanie, Universit de Cluj-Napoca (1958-1960)
La Gographie Physique de la Roumanie, Universit de Cluj-Napoca (1959-
1960) et lUniversit Spiru Haret, Bucarest (depuis 1993)
Gom
La Gomorphologie de la Roumanie, Universit de Bucarest (1960-1999)
Gographie physique gnrale, Universit Spiru Haret, Bucarest (1991-199
Des problmes de la Gographie de la Rou
(1973-1990)
La Gographie des Plaines de la Rouma
Bucarest (1980-1999)
Des cours pour le perfectionnement des professeurs (1962-2000)
Gomorphologie, Universit Spiru Haret (1991 prsent)
La gographie physique de la Roumanie, Universit Spi
prsent)
Le relief volcanique, Universit Spiru Haret (1996 2000)
Les versants (cours pour tudes post universitaires, Universit de Bucarest
1992-1998)
Risques Gomorphologiques (cours pour tudes post
2008).

Cours publis
o Problmes de Gomorphologie de la R
Problmes de Gomorphologie de la Roumanie, 1998 (170 pages), vol. II
Gomorphologie Gnrale, 1970 (591 pages)
Le Relief de la Roumanie, 1974 (483 pages)
Gomorphologie, 1976 et 2000 (534 pages)
La Plaine de lOuest de Roum
14
00 pages)

ent 235 pages)
pectivement
he cres pour la premire fois lUniversit
de Buca
ur lanalyse de lenvironnement (1974, mais ferm en 1978)
dmie Roumaine pour Relieful Romniei /



0 (article remis)

Gographie physique. Terra, maison de lhumanit et le Systme Solaire,
1998 (4
Le Volcanisme et le Relief Volcanique, 2001 (216 pages)
Roumanie gographie et gopolitique, 1999 (176 pages)
La Gographie Physique de la Roumanie (premire partie en 2003 et la
deuxime partie en 2004) (262, respectivem
La Gomorphologie de la Roumanie, 2003 et 2005 (442, res
443 pages)
La cartographie gomorphologique, 2003 (208 pages).

Laboratoires et stations de recherc
rest
Laboratoire de gomorphologie (1964)
Laboratoire de granulomtrie (1973)
Laboratoire po
Laboratoire pour la mthodologie de lenseignement de gographie (1973,
mais ferm en 1980)
Laboratoire pour arophotointerprtation (1975)
La Station pour des Recherches Gographiques (Ieelnia) Orova (1964).

Prix scientifiques et distinctions
Prix du Ministre de lEnseignement, pour la recherche scientifique (1959,
1962)
Prix Gh. Murgoci de lAca
Le Relief de la Roumanie (1974)
Prix Gr. Coblcescu de lAcadmie Roumaine pour Enciclopedia
Geografic a Romniei / LEncyclopdie Gographique de la Roumanie
(1982, coordonnateur et auteur principal)
Diplmes et mdailles de la Socit de Gographie (1975-2006)
Diplme du Grand Mrite (Terra, primii 10 ani / Terra les premiers
10 annes)
LOrdre Le Mrite pour LEnseignement en Grade du Chevalier , Dcret
Prsidentiel 1181 du 13.12.2004.

Participations ou organisation des symposiums, congres, cercles de dbat
Congres International de Gographie, Stockholm, 196
Congres International de Gographie, Londres, 1974 (participation,
prsentation)
Congres International de Gographie, Inde, 1968 (article remis)
15


professeur T. Morariu), contribution pour le guide de


83
mposium Carpato Balkanique, Bile Herculane, 1998, article prsent
pour
1979),


mposiums organiss par les centres universitaires
ca, 1989), par des autres sections de La Socit de
uci, 1985), par les filiales
ia, Sibiu, Bacu,
rganises par la Section de
e Cluj (1980, 1984, 1986,
lt de Gographie, avec LInstitut de
de


Congres International de Gographie, Canada, 1972 (participation, prsentation)
Congres International de Gographie, Japon, 1980 (article remis)
Congres International de Gographie, Paris, 1988 (article remis)
Symposium International de Gomorphologie applique (Bucarest-Cluj, 1967;
organisateur
lapplication sur le terrain
Colloque roumain franais de gographie: initiateur et organisateur pour
trois sessions (1967, 1971, 1975). Participant a deux colloques en France
(1973, 1981), avec des articles
Symposium Limportance des exprimentations en gomorphologie sur le
errain, Bucarest, 19 t
Le Sy
Les Symposiums Nationaux de Gographie; initiateur et organisateur
16 ditions: Braov (1972), Sibiu (1974), Iai (1976), Cluj-Napoca (
Suceava (1981), Piatra Neam (1982), Focani (1983), Zalu (1984),
Caransebe (1985), Tulcea (1986), Orova (1988), Muntele Mic (1989)
Trgovite, Constana, Suceava, Buzu (1998)
Congres Nationaux de Gographie organisateur pour la section de
Gographie physique, Braov, 1972
Le Centenaire de La Socit de Gographie, Bucarest-1975; lAnniversaire de
110 ans Buteni (1985); Bucarest-1990 (lu prsident); Iai-1992; Ploieti-
2000; Bucarest-2004 (organisateur pour chacun)
Autres participations: les sy
(par exemple Cluj-Napo
Gographie (par exemple, Gographie agraire, Tec
dpartementales de gographie (Buzu, Focani, Slatina, Re
Piatra Neam, Trgu Jiu, etc.)
Des prsentations aux Sessions de Gographie o
Gologie Gophysique et Gographie de lAcadmie Roumaine
Prsentations aux Les Journes de lAcadmie d
1992, 2006)
orphologie de la Facu Le Cercle de Gom
Gographie (initiateur et organisateur, 1978-1990, dbats hebdomadaires
novembre jusquen avril)
Ltablissement de lAssociation des Gomorphologues de Roumanie (AGR),
le Tribunal Civil du Secteur I, Bucarest, Sentence Civile nr. 2 240 du
20 novembre 1990.



16
articipation aux olympiades de gographie et cercles pour les tudiants
Prsident de la Commission Centrale pour les Olympiades de Gographie
our les annes 1985 (Constana), 1986 (Tulcea), 1987 (Suceava), 1988
Oradea), 1989 (Oneti), 1990 (Vaslui), 1991 (Trgu Mure), 1992 (Suceava),
995 (Alba Iulia)
oordonnateur du Cercle de Limnologie pour les Etudiants (Cluj, 1957-1960)
t Cercle de Gographie Physique (Bucarest, 1963-1965); coordonnateur,
resque chaque anne pour un ou deux tudiants pour la prparation des
rsentations aux sessions scientifiques de la facult. Plus de dix premires
rix obtenus par ces tudiants aux sessions scientifiques nationales.
onfrences ltranger
a formation du Dfil de Danube (Moscou, 1962)
es piedmonts et lvolution des Carpates (Londres, 1964)
Lvolution des 64)
La cartogra
rle du karst pour la formation des certaines valles en Roumanie (Skopje,

P
p
(
1
C
e
p
p
p

C
L
L
valles en Transylvanie (Budapest, 19
phie gomorphologique (Paris, 1966)
Le
1968)
Types des montagnes en Roumanie (Paris, 1973)
Les glacis en Roumanie (Paris, 1981).

Participations aux discutions des livres de gographie avec des autres pays,
sous lgide de lUNESCO
Participation aux discutions des manuels de Gographie pour les pays
suivantes: France ( Paris), Autriche ( Vienne), Russie ( Moscou), Pologne (
Bucarest), Allemagne ( Bucarest), Bulgarie ( Bucarest), Grce (aux Athnes).















17

1. ome coordonnateur de doctorat pour gomorphologie en 1965
et, depu plus des
40 pers professeurs
la Fac entre lesquels 9
sont dev
ltranger), 9 sont des chercheurs scientifiques, et 6 sont des professeurs de lyce.
Les sp
gographie xe, hydrologie, climatologie, cartographie, gographie de
Quatern
En reprenant les traditions de lcole gomorphologique roumaine, tablie
par G. V on doctorat a
Cluj, so au jour la
bibliogr de
perfecti
une cole morphologie qua commenc dtre reconnu depuis
environ
par lorgan ums nationaux (16 symposiums) ou des colloques,
souvent terrain ont reu
une att torat,
ltablis t les
contrats t
obtenus
pdimen
lvolution iode, toutes les
runion
gographie

coordination de Prof. Dr s sciences Grigore Posea:
2. : Muntenia pe hrile din secolul XVIII
3.
4.
5. icz Mihai: Carpaii Buzului (1978);


II. Coordonnateur de doctorat
Lcole de gomorphologie de Bucarest


Jai t n
is 1968 pour gographie physique, aussi. Jusqu prsent (2008),
onnes ont soutenu leurs thses de doctorat, 27 dentre eux tant
ult de Gographie de Bucarest ou dautres universits (d
enus, eux-mmes, des coordonnateurs des doctorats et 3 sont professeurs
cialits dont les doctorats ont t soutenus sont diverses: gomorphologie,
comple
aire, gographie urbaine, gopolitique.
lsan et C. Brtescu, ajoute par lcole de Cluj (jai ralis m
us la coordination du professeur T. Morariu) et en mettant
aphie et les recherches au niveau mondial (jai fait deux stages
onnement, Moscou et Paris), jai russi, en temps, de donner du contour
roumaine de go
1974. Tous ces ont t faites par runir un collectif des gomorphologues,
isation des symposi
avec participation internationale, etc. Les recherches en
ention spciale, de mme les publications, les thses de doc
sement des laboratoires et la station de recherche Orova (1964) e
de recherche pour les entreprises. Des rsultats remarquables ont
dans les tudes concernant les terrasses, le priglaciaire, les glacis, les
ts, lchelle morphocronologique pour le relief de la Roumanie,
du littoral roumain et des autres. Pendent cette pr
s scientifiques au niveau national ont t domines par lcole de
quon a russi dtablir Bucarest.
2. Liste des thses de doctorat en Gographie, soutenues sous la
1. Prof. univ. Ilie Ion: Carstul din Oltenia de Nord (1970);
Prof. univ. Nstase Anton
(1970);
Prof. univ. Ciulache Sterie: Clima Depresiunii Sibiu (1976);
Prof. univ. Popescu Nicolae: Depresiunea Fgra (1981);
Prof. univ. Ielen
6. Prof. univ. Geanana Mihai: Limita superioar a pdurii n Retezat
(1976);
18
86);
11. v. Do Huang Thanb (Vietnam): Munii Tarcului (1970);
i (1972);
15.
16. ia (1981);
(1997);
1980);
iaa pastoral (1998);
izico-
u i
rganul
special asupra peisajelor (2007);
5. Lecteur univ. Vartolomei Florin: Bazinul Prutului, studiu de
hidrologie (2008);
6. Lecteur univ. Piigoi Radu: Studiul fizico-geografic al bazinului
hidrografic Rul Trgului, cu privire special asupra reliefului (2008);
7. Assistant Sultana Viorica: Masivul Leaota (1976);
8. Chercheur scientifique Mi Pompiliu: Secarea rurilor din Romnia
(1977);
9. Chercheur scientifique Pduraru Aneta: Debitele medii ale rurilor
din Romnia (1977);
0. Chercheur scientifique Ickab Samoil: Dealurile Trnavei Mici
(1975);
1. Chercheur scientifique Vintilescu Mircea: Monitoringul integrat i
protecia resurselor de ape freatice cu aplicaii la spaiul geografic al
Culoarului Oltului n aval de Rmnicu Vlcea (1998);
7. Prof. univ. Ptroescu Maria: Vegetaia Subcarpailor Buzului
(1982);
8. Prof. univ. Crciumaru Marin: Mediul geografic n pleistocenul
superior (1980);
9. Prof. univ. Grecu Florina: Podiul Hrtibaciului (19
10. Prof. univ. Mhra Gheorghe: Cmpia Criurilor (1970);
Prof. uni
12. Prof. univ. Ly Ngoe Tin (Vietnam): Hidrologia Munilor Pdurea
Craiului (1971);
13. Prof. univ. Vespremeanu Emil: Dealurile Lipovei i Defileul
Mureulu
14. Prof. univ. Arma Iuliana: Bazinul Doftanei (1995);
Matre de confrences Aur Nicolae: Piemontul Olteului (1979);
Matre de confrences Costache Nicolae: Masivul Coz
17. Matre de confrences Povar Ion: Carstul din Valea Cernei
18. Matre de confrences Zwei Hover (Israel): Cmpia Banatului (
19. Matre de confrences Idu Petre Dan: Om i natur n Carpaii
Maramureului i Bucovinei V
20. Matre de confrences Frsineanu Drago: Influena factorilor f
geografici asupra aezrilor dintre Buzu i Slnicul Buzului n
sectorul subcarpatic (2006);
21. Matre de confrences Mnescu Doina: Municipiul Buz
mprejurimile sale (1998);
22. Matre de confrences Chiu (Pucau) Violeta: Complexul geografic
al Siretului inferior (1998);
23. Lecteur Badea Alexandru: studiul efectelor impactului lucrrilor de
mbuntiri funciare asupra condiiilor fizico-geografice din B
de Sud, utiliznd mijloace informatice de cercetare, analiz i gestiunea
datelor (2000);
24. Lecteur univ. Bnic Sorin: Studiul fizico-geografic al bazinului Brsa
cu privire
2
2
2
2
2
3
3
19
2. Chercheur scientifique Ghi Mihai: Delta Dunrii (1997);
3. Chercheur scientifique Bue Nicolae: Clima Dobrogei (1978);
4. Chercheur scientifique Mndru Octavian: Relieful Subcarpailor
dintre Arge i Argeel (1994);
5. Chercheur scientifique Goran Cristian: Teoria carstului (1999);
6. Chercheur scientifique Toncea Adrian: Evoluia geopolitic a
frontierelor n bazinul Dunrii (2006);
7. Professeur Scheuan Corneliu: Depresiunea Domanea (1984);
8. Professeur Stroie Rzvan: Piemontul Blciei (1986);
9. Professeur Nechita Adriana: Modelarea antropic a mediului fizico-
geografic al municipiului Bacu, poluarea i protecia sa (1999);
0. Professeur ova Pavel: Influena factorilor fizico-geografici asupra
aezrilor din bazinul Tazlului (2000);
1. Professeur Voicu Mihai: Studiul fizico-geografic al bazinului Clnu-
Buzu (2004);
2. Professeur Svoiu Claudiu: Depresiunea Reia. Studiu climatic
(2001).
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4













































20

























21
ent,
docume
(P. Cote).
des apprciations similaires: On
est d
la Roumanie. Il est
digne d




III. Citations et apprciations faites par dautres auteurs


On ajoute ici seulement quelques citations et apprciations parues dans des
uvres de prestige ou faites par des personnalits marquantes de la vie scientifique.
On prcise, quand-mme, que nos uvres sont cites des centaines de fois dans des
articles publis dans les revues de spcialit, des uvres spares et dans les thses
de doctorat.
On commence avec les apprciations dacadmiciens Gh. Murgeanu
(gologue) et V. Mihilescu sur la thse de doctorat ara Lpuului / Le Pays de
Lpu: ,,Luvre se mentient un niveau dvidente maturit de raisonnem
ntation et exposition, sur un fil rouge qui ne se perd pas dans aucun des
chapitres.
Ou, pour la mme thse: ,,Luvre, par lampleur et profondeur des
problmes, la documentation riche et la prsentation des donnes, peut tre
considre comme plus quune thse habituelle (M. Iancu). ,,Comme volume
dinformation, la thse dpasse une uvre habituelle de dissertation, et mme par
rapport aux problmes ou le sujet fix
Lacadmicien V. Mihilescu (dans Elemente de morfogeografie /
Elments de morphogographie, 1977), en citant luvre Relieful Romniei / Le
Relief de la Roumanie, montre quune des directions de base pour la recherche
gomorphologique est la palo-gomorphologie, mais sur la base dune prparation
gologique approfondie: Lattitude la plus catgorique (dans cette direction) a t
loue par les auteurs de la dernire uvre. ,,Je crois, sans faute, quon peut
considrer cette uvre la plus reprsentative synthse de gomorphologie
gntique de la Roumanie. Peut tre quelle est unique dans la littrature de
spcialit (p. 56). Dailleurs, un an plus tard (1978), professeur Claude Bernard
de Canada, dans un ample compte rendu
1
(dans Gographie physique et
Quaternaire, Montral, vol. XXXII, nr. 1) faisait
u de voir ce trait rompre avec la longue tradition roumaine un texte
labore avec soin et rigueur. Louvrage reprsente une remarquable intgration des
connaissances actuelles sur lvolution gomorphologique de
attention non seulement en raison de ltude et de lenvergure des thmes
qui sont traites, mais aussi par les mthodes dapproche des problmes et son mode
de prsentation. Peu pays de taille comparable ont ce jour produit une synthse
gomorphologique rgionale aussi bien labore. Dans une lettre personnelle
21

(17. 02. 1976), professeur J. Dresch de Paris ( ces temps prsident de lUnion
Internationale de Gographie) mcrivait Cest une mise au point trs riche, fort

1
Loriginal publi dans Geomorfologia Romniei / La gomorphologie de la
Roumanie (2003, 2005)
2
Le facsimil a t publi dans La gomorphologie de la Roumanie (2005, p. 438).
22
e
de
de doctorat, des citations qu nt la thse de
Marcel Trk ni), soutenue
par Mr. ucian Badea, e dresse de Gr. Posea.
bien prsent et illustre. Il tmoigne avec laide de labondante bibliographie, de
lexcellence des recherches poursuivies par les gomorphologues roumains.
Rcemment (2007), Maria et Nicolae Rdoane, dans larticle Dinamica
actual a reliefului n Romnia. Premise i abordare / La dynamique actuelle du
relief de la Roumanie. Prmisses et approche crivent au dbut: 30 ans ont passe
de lapparition de la monographie Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie
(Posea, Popescu, Ielenicz, 1974), un moment trs important pour lhistoire de
dveloppement de la gomorphologie et qui a marqu une rvaluation de fond des
problmes du relief de notre pays.
Lacadmicien V. Mihilescu fait aussi rfrence notre trait de
gomorphologie gnrale (1970): Le mme principe gntique est le fil roug
pour Gr. Posea aussi, mais avec un plus dattention pour la description des formes
drives de laction des agents sous ariens et leur creusement (processus et
formes) Elemente de morfogeografie / Elments de morphogographie,
1977). Dans une autre uvre, V. Mihilescu (1966, p. 17), en faisant rfrence au
problme des piedmonts, affirme: Gr. Posea (1959, 1962) donne la plus complte
analyse dune rgion de piedmont situe lintrieur des montagnes. La rpartition,
la gense, la structure, lvolution pendant le Quaternaire, linfluence sur le rseau
hydrographique peuvent tre trouves ici, dans ce chapitre dune thse, un bon
exemple dtude morphologique des piedmonts.
Dans le trait Geografia Romniei / La Gographie de la Roumanie, uvre
dun collectif dauteurs, Gr. Posea est cit, dans le premier volume (1983)
50 fois (pp. 6, 38, 40, 48, 62, 67, 85, 88, 89, 90, 104,, 193).
On peut mentionner les citations suivantes: Dr D. Turnock (Angleterre)
dans Society of University Cartographers Bulletin, vol. 10, numro 2, 1976
(pp.24 28); Babyai Ianos (Hongrie), dans Fldrajzi rtesito, 1961, anne X,
brochure 2; V. Bcuanu et al. (1980) dans Podiul Moldovei / Le Plateau de la
Moldavie (pp. 51, 52, 61, 66); I. Berindei et al. (1977) dans Cmpia Criurilor /
La plaine des Rivires Cri (pp. 325, 328, 329, 346); I. Mac (1972) dans
Subarpaii Transilvaniei / Les Sous Carpates de la Transylvanie (pp. 21, 43, 95);
N. Orghidan (1969) dans Vile transversale din Romnia / Les valles
transversales de Roumanie (p. 138); N. Josan (1979) dans Dealurile Trnavei Mici
/ Les Collines de Trnava Mic (pp. 17, 30, 35, 46); Al. Rou (1980) dans
Geografia Fizic a Romniei / La Gographie physique de la Roumanie (pp. 66,
266, 348, 350); M. Ielenicz (1984) dans Munii Ciuca Buzu / Les Montagnes
Ciuca Buzu (pp. 9, 20, 21, 40, 48, 65, 68); A. Plmdeal (1988) dans
Romnia, continuitate, unitate / Roumanie, continuit, unit (p. 226) etc. Trs
nombreuses citations ont continu aprs lanne 1989, de preference dans les theses
ont ete notes. On mentionne ici seuleme
-Oance (Mu e Mehedi nii Mehedini / Les Montagnes d
n 2005, qui abonde en citations la L
23

La biroul de lucru (2002) n cadrul Facultii de Geografie
a Universitii din Bucureti (etajul 3)

























24





























25


IV. Lactivit scientifique



Jai publi plus de 300 (340) ouvrages, dont plus de 30 volumes
reprsentant de recherches scientifiques personnelles, synthses, livres scolaires,
dictionnaires de spcialit, quelques-uns raliss en collaboration, ayant un rle
majeur pour chacun rdig et aussi la qualit de coordonnateur (voire lannexe).

1. Comme une vision gnrale de lespace gographique, il faut
dire que l auteur de ce mmoire a tudie pour la premire fois, de point de vue
gomorphologique, quelques units gographiques de Roumanie: les
dpressions Lpu et Copalnic, la Dpression Chiusbaia, la Dpression Huedin
Pniceni, le Plateau des Secae, La plaine de lOuest et autres. Parmis les nouveux
problemes, plus remarquables, clarifis pour chacune des ces units on peut
mentionner: lvolution du rseau hydrographique, les captages, les piedmonts, les
tapes drosion rapportes au volcanisme et soulvements tectoniques, le rode de
la Dpression Scel Slite pour dchiffrer lvolution de la rivire Mure,
lvolution des rivires Buzu, Danube, etc.
De mme, on a ralis pour la premire fois des amples synthses sur le
relief de la Roumanie (Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie, Periglaciarul
din Romnia / Le Priglaciaire en Roumanie, Tipurile de relief din Romnia / Les
types de relief en Roumanie, Regionarea Romniei / Le rgionalisation de la
Roumanie, Geomorfologia Romniei / La Gomorphologie de la Roumanie,
Pedimentele din Romnia / Les Pdiments de la Roumanie), des synthses
complexes pour la Plaine de lOuest, la Plaine Roumaine, les plaines littorales et
autres. Parmis les synthses sur Roumanie, on peut aussi mentionner la premire
Encyclopdie Gographique de la Roumanie (Enciclopedia Geografic a
Romniei, 1982, 874 pages, coordonnateur et auteur principal).

2. Lune des directions importantes dans lesquelles lauteur a eut des
contributions de bonne heure est le problme des piedmonts. Lacadmicien
V. Mihilescu qui, en 1945, a nonc pour la premire fois lide de lexistence des
piedmonts dans notre pays, apprciait, en 1966, dans une revue publie a
ltranger, la contribution de Gr. Posea de la manire suivante: Dans une autre
tude, plus dtaille, Gr. Posea nous donne la plus complte analyse dune rgion
de piedmont situe lintrieur de la montagne. Rpartition, structure, volution
pendant le quaternaire, influence sur la rseau hydrographique, on peut trouver
ici, dans ce chapitre du thse, un bon exemple dune tude morphologique des
piedmonts (Geomorphological Problems of Carpatians Varsovie, 1966, p. 17).
Ainsi, cest la premire uvre complexe sur une zone de piedmont de notre pays
et elle constitue, dj, une mthode complexe de travail pour ltude des autres
26
graphique dans la
Dpress
t dorigine tectonique, dun
niveau
ionnes se
mentien
trent que lvolution du type piedmont peut
cesser,
iedmont se fait par une rupture de pente; dans la
montagne la surface est, du point de vue gomtrique, au-dessus du niveau
drosi
rgions de piedmonts. Les tudes suivantes ont suivi ce modle (I. Berindei, 1965,
1977, E. Vespremeanu, 1972, Aurora Posea, 1977, P. Tudoran, 1983 et autres).
Deux professeurs minents de Cluj (Savu et Tudoran) affirment: les trois priodes
ont t dchiffres analytiquement pour le couloir dpressionnaire Baia Mare
Copalnic Lpu par Gr. Posea (1962) en mettant laccent sur lvolution des
piedmonts et du rseau hydrographique, car ils suscite, en fait, un intrt majeur
puisquils peuvent tre appliques pour lentire zone de piedmont de louest du
pays (Aspecte ale evoluiei reliefului i reelei hidrografice n Depresiunea Baia
Mare / Des aspects de lvolution du relief et de la rseau hydro
ion Baia Mare, dans Lucrri Geografice / uvres gographiques, Oradea,
1969).
Une autre contribution gnrale dordre gomorphologique dans ce
problme rsulte de lanalyse locale des causes de dveloppement et volution
des piedmonts quont conduit lauteur des conclusions dordre gnral dans ce
sens. Ainsi, il dmontre que pour lapparition des piedmonts ils sont ncessaires les
conditions suivantes: lexistence dun escarpemen
de basse relativement abaiss, un climat imposant drosion et
daccumulation torrentielle, une zone de montagne sur une grande surface et dune
priode du temps lchelle gologique dont les conditions dj ment
t. D. Paraschiv, dans sa thse de doctorat, en synthtisant les conditions de
lapparition des piedmonts, crivait: Aux conditions mentionnes au-dessus, Gr.
Posea ajoute la ncessit dun climat favorable, du type mditerranen, qui favorise
la dezagregation mcanique et laccumulation du type piedmont (Piemontul
Cndeti / Le Piedmont Cndeti, 1965, p. 50).
En connexion avec les piedmonts je mentionne ici une uvre similaire,
publie dans le mme temps en France, quen faisant rfrence au Piedmont des
Pyrnees (F. Teillefler) tienne, dans plusieurs cas, les mmes conclusions. Ainsi,
par exemple, les deux uvres dmon
mme si les causes au-dessus cites se mentient, dans le moment lequel les
rivires atteindraient le profil dquilibre entre la section vers la montagne et la
section daccumulation (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, pp. 104, 109).
Dailleurs, cette conclusion a donn lauteur (Gr. Posea) la possibilit dtablir les
rapports entre les accumulations du piedmont et les formes drosion crs dans la
montagne et sur ses bords. Ainsi on a pu tablir, comme une loi, que le moment o
les piedmonts atteindraient la phase et maximum dvolution, dans les montagnes
apparaissent les bassins piedmontanes drosion et sur les bords de la montagne
se forme un gradin-piedmont drosion (ara Lpuului / Le Pays de Lpu,
pp. 90, 92, 104, 109). Tout comme une loi, aussi, lauteur a tabli que dans les
zones des montagnes-piedmonts, le raccord des restes de la surface drosion
immdiatement prcdente au p
on piedmontan et dans le piedmont la surface se trouve au-dessous des
accumulations (Piemonturile din ara Lpuului / Les Piedmonts du Pays de
Lpu, 1959, dans Problemes de Gographie, vol VI., p. 157).
27
Lpu, jai continu les tudes sur les pimonts dans le Dfil du
Danube
du
territoir

Une autre conclusion dordre gnral est le fait que les piedmonts aient
constitu provisoirement la principale tendance dvolution du relief carpatique
(ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, pp. 64, 121). Ce problme a t relou
plus tard, en montrant que les piedmonts doivent tre considres comme une des
principales tapes dans la formation du relief du notre pays et spcialement du
relief des Carpates (The piedmonts as a stage in the denudation of the Romanian
Carpathians, Rev. Roum. de Gogr. tom 8, 1964).
Aprs
(1974), la Dpression Sibiu Scel (1967, 1969), la Dpression Bozovici
(1961) et autres rgions, en suivant les principes au-dessus mentionns.
Une synthse au niveau national a t ralise en 1973 (Piemonturile din
Romnia / Les Piedmonts de la Roumanie, dans le volume Piemonturile / Les
Piedmonts). On a trait en dtail les units du piedmont de Roumanie, les
conditions de formation et leur volution, les tapes principales des piedmonts
(aquitanien burdigalien, saramatien, pliocne suprieur quaternaire) et les types
des piedmonts (fonctionnels, nonfonctionels, fossiliss et reliques). Des
claircissements importants sont apports sur les tapes des piedmonts plus
anciens, quont pu ainsi tre introduites dans lchelle morphocronologique
e de la Roumanie (voire 14).
Ainsi, ont t labores des tudes sur les plaines piedmontanes de lOuest
du pays (la Plaine de Vinga, la Plaine de Ndlac, les Plaines du Mure, la Plaine du
Carei, dans Cmpia Banato Crian / Plaine du Banat Crissane, 1990 et
Cmpia de Vest a Romniei / La Plaine de lOuest de la Roumanie, 1997) ou pour
des dpressions (Depresiunea Braovului / La Dpression du Braov, 1981,
pp. 21-24). La recherche de ces formes a t largie pour les plaines
piedmontanes du prsent de la Plaine Roumaine et la Plaine de lOuest (Tipuri de
relief major n Cmpia Romn importan practic / Types du relief majeur
dans la Plaine Roumaine importance pratique, Terra, nr. 3, 1987, Cmpiile din
Romnia / Les Plaines de la Roumanie, avec regard spcial sur la Plaine du Banat
Crissane, Terra, nr. 3-4, 1988 et Cmpia de Vest a Romniei / La Plaine de
lOuest de la Roumanie, 1997).
3. Des tudes sur le priglaciaire. Une premire contribution est
constitue par llucidation locale des ces sorts des problemes pour des diffrents
endroits du pays (Lpu, Floreti, les Montagnes Apuseni (Carpates
Occidentales), Bozovici, Sibiu). Il existe encore des contributions dordre plus
gnral. Pour la premire fois dans notre pays se fait une classification zonale du
priglaciaire, en tenant comme bases spcialement les diffrenciations sur la
verticale: la zone priglaciaire-nivale, le priglaciaire proprement-dit, le
priglaciaire du contact et le sous priglaciaire (ara Lpuului / Le Pays de
Lpu, pp. 227 228). Le premier essai de ce gendre a t ralis sur la zone de
Lpu (1958, 1962), et aprs a, gnralis au niveau du pays, en ajoutant, de
plus, la zone du priglaciaire suprieur (Geomorfologie / Gomorphologie,
1963, p. 89).
28
s du type lssoide en Transylvanie (Profil periglaciar la Floreti /
Profil
nt des tudes
faites a
age pratique du relief des cuestas, dans Probl.
de Geo

Posea, les concrtions de
Feleac trouves sur le territoire de la ville de Cluj dans des formations colluviales
ne trou

dique jusqua ce moment. Il sagit du fait que tout au long du
priglaciaire, sur linfluence des crues des eaux que se produisaient pendant les
ts, sur un sol gel, les rivires Cibin et Olt, par exemple, que scoulent
Surtout sur le priglaciaire, lauteur indique, pour la premire fois, des
formation
priglaciaire Floreti, 1961), en prcisant, sur la base des analyses
ptrographiques, leur origine pas comme des formations oliennes, mais par
processus de pente, dans le mme temps il montre, pour Transylvanie, la
possibilit de lexistence des trois oscillations du climat du glaciaire Wrm,
rsultes de lanalyse des profils des sols fossils et des matriaux du type lehm. En
reprenant ltude du profil de Floreti, 9 chercheurs scientifiques gologues et
gographes du Cluj et Montral (Canada) ont confirm les rsultats du 1961 (dans Acta
Palaeontologica Roumanie, V. 2008, Middle Weichselin paleoenvironments.).
Le rle du priglaciaire dans le dveloppement et le recul des
escarpements des cuestas constitue une autre contribution dmontre sur la base
des matriaux corrls et analyses quantitatives faites dans la rgion prs de
Cluj: Lvolution de la rgion sous la forme de cuesta a eut un maximum de
dveloppement pendant les priodes glaciaires. Ainsi, par exemple, les cuestas
suprieures et moyennes sont les rsultats des processus de pente dchans
grande intensit pendant ces priodes climatiques. Par consque
u niveau local on a conclu que le processus de gense et dveloppement
des cuestas est plus complexe quon croyait en gnral et que les rgions ou, pour
des courtes priodes du temps se sont succde plusieurs systmes
morphoclimatiques, les thories misses dans ce sens (W.Davis, Emm. de
Martonne, J. Bdel) paraissent unilatrales (Gr. Posea, 1963, Folosirea
practic a reliefului de cuest / Lus
grafie, 1963, p. 274).
Limportance de laction des processus de pente pendant le priglaciaire
nous ont conduit lexclusion de lide quen Transylvanie existent des
glissements de terre que se sont dplac effectivement en mme temps sur une
distance de 7 8 km (Aspecte de relief din jurul Clujului / Aspects de relief autour
du Cluj, 1962). Cette ide tait fonde surtout sur lexistence des plusieurs
formations grseuses (grs sauvages) sur lemplacement de la ville Cluj, ayant
lorigine dans la Colline Feleac. Je cite dun article publi par professeurs
T. Morariu et V. Grbacea: Selon lopinion de Gr.
vent pas des explications dans le cadre dun unique processus de glissement
sur le versant allong de la colline Feleac, mais seulement en admettant quelques
phases successives de transport, auxquelles ont contribu, en dehors des
glissements des diffrents types, aussi des autres processus comme la solifluxion,
les processus torrentielles etc. (Revue roumaine de gographie, nr. 2, 1966,
p. 152).
Tenant compte de linfluence du priglaciaire sur la manire drosion des
rivires, une autre liaison a t aussi mise en vidence, notamment avec les
glissements de terre, mais dans un autre sens que la liaison strictement climatique
qutait in
29
paralll
phases froides du climat et avec la
forma
appor
priglaciaire. Les processus qui conduisent la formation des glacis ont
ement avec le bord du Plateau des Trnave, ce dplaaient vers le plateau,
en minant lescarpe et produisant des glissements (Depresiunea Scel Slite /
La Dpression Scel Slite). Je cite: Lvolution de la dpression de Sibiu est
en troite relation avec le dplacement de la rivire Cibin vers le nord. Ce
dplacement fut rythmique et en rapport avec les
tion des terrasses et des glacis sur le ct droit de la valle. Celle-ci se
dplaait vers sa gauche en amplifiant la rythmicit des glissements de terrain sur
les pentes abruptes du plateau des Trnave (Guide des excursions, Symposium
international de gomorphologie applique, Roumanie, 1967, p 44).
Mme certaines rectifications des cartes gologiques ont tait faites sur la
base des recherches des formes priglaciaires. Par exemple, certaines argiles sur le
cristalline situes au sud-ouest de Bozovici, considres par C. Gheorghiu comme
dge miocne (1954), ont t identifies comme couverture de dtritus
priglaciaire (Depresiunea Bozovici / La Dpression de Bozovici, dans, Problmes
de Gographie, VIII, 1961, p. 54).
La synthse du priglaciaire en Roumanie (1969, 1974), se remarque par
une rgionalisation faite autant sur lhorizontale (provinces) que sur la verticale
(tages). On se dtache: 1) la province cental-nordique, avec trois rgions
(carpatique, ayant son tour trois tages: surglaciaire, glaciaire, crionival et de
contacte; transylvaine et nord-dobrogene); 2) la province du sud (avec les rgions:
la Plaine Roumaine plus Dobrogea, les Montagnes de Dobrogea et les Collines du
nord de la Plaine Roumaine); 3) la province de louest (avec les rgions des plaines
et des collines). Le priglaciaire proprement-dit, avec de la gele permanente, a
existe seulement dans la premire des provinces (1969).

4. Les tudes sur la glaciation dans les Carpates (1981, 1983)
tent, pour la premire fois, des arguments quil tait une seule glaciation,
celle du Wrm, avec trois stades et deux interstades. Les opinions plus
anciennes, admettant deux ou trois glaciations ont t infirmes par linterprtation
argumente des valles embouches comme tant des paulements priglaciaires
(et pas des restes des valles du Riss), par le raccord des cirques suspendus avec les
paulements des valles glaciaires de Wrm, par la conclusion que les moraines
situes aux diffrentes altitudes dans la mme valle proviennent du temps de fonte
et retraite saccade des glaciers, etc. (voire aussi Des nouveaux problmes, 1983
et 2008).

5. Le problme des glacis. Jai abord, pour la premire fois dans
notre pays, les glacis comme un problme, en les rservant un chapitre spar
dans ma thse de doctorat. Dailleurs, depuis 1959, dans un article sur les
piedmonts, Gr. Posea pose le problme des glacis (Probleme de Geografie /
Problmes de Gographie, VI, 1959, p. 168).
Plus tard, en observant la diffrence entre les deux formes, on donne une
attention spciale aux glacis, en prcisant leur ge plus rcent, les conditions dont
ils se sont forms et notamment le fait quils soient, en gnral, formes dorigine
30
t les glaciations, quand la dsagrgation mcanique tait trs active sur les
pentes abruptes (ara Lpuului / Le pays de Lpu, p. 231). partir dune
vision
occupent une position spciale.
Au prsent, le problme des glacis reprsente une importante direction de
recherche.
ssifications (voire le chapitre Glacis pour Cmpia Banato Crian /
La Plai
reprsentent dans notre pays des reliques. Conu par les prdcesseurs comme
tant des surfaces drosion ou des terrasses marines, on y dmontre quil sagit
premirement un caractre drosion. Les glacis ont eu une grande extension
pendan
locale nous sommes arrivs une synthse (Sur la prsence des glacis en
Roumanie, 1968 et Glacisurile i unele aspecte din Romnia / Les glacis et
quelques aspects de Roumanie, 1968), avec des classifications et schmas quont
t reprises dans le Tratatul de Geografia Romniei / Trait de Gographie de
la Roumanie, I (1983, p. 135). Dans cette synthse il est indiqu la dlimitation
de la notion, les conditions dont ils se forment et la position des glacis sur le
territoire de la Roumanie. On se fait aussi la diffrence, daprs le systme
gntique qui les a cres, des trois grandes catgories des glacis: prglaciaires
(moi-pliocnes et villafranchiens), plistocnes (glaciaires et interglaciaires) et
holocnes. Les tages daltitude dont les glacis se sont forms o ils se trouvent
au prsent ont aussi caus des aspects diffrents et leur prservation diffrentie
(les glacis de ltage des montagnes, les glacis de ltage de dpression et collines
lesquels ont des formes diversifies jusquau glacis de valle, de terrasse et de
plaine alluviale etc.). Les glacis de talus structural
On les mentionne souvent dans la littrature, par la continuation et le
dveloppement de ce problme par E. Vespremeanu (1972, qui a t doctorant du
sous-signe), Gh. Mhra (aussi doctorant du sous-signe) et autres. Grigore Posea
lui-mme a repris rcemment ltude des glacis dans la Dpression de Braov
(1981, pp. 23 et 33) et dans les plaines (Cmpiile de glacis din Cmpia Romn i
Cmpia de Vest Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn / Les plaines de
glacis de la Plaine Roumaine et la Plaine de lOuest Types de relief majeur dans
la Plaine Roumaine, 1987, Terra, 3, pp. 15-17; Cmpiile din Romnia / Les
plaines de Roumanie, 1988, Terra 3 4, pp. 15 22). Il sagit de lnonciation
des ides quont t puis dveloppes dans luvre Cmpia de vest a Romniei / La
Plaine de lOuest de Roumanie (1997, pp. 49 52), ou le problme des glacis est
reprise par comparaison avec les plaines du type piedmontan. Des nouveaux
dtails sont apports pour le processus gntique-volutif de glacis, ce sont faites
des nouveaux raccords avec les terrasses et la plaine alluviale haute et aussi des
nouvelles cla
ne de Banat Crissane, le chapitre Glacisurile i piemonturile / Les glacis
et piedmonts pour Cmpia Criurilor / La Plaine des Rivires Cri, Cmpia de
glacis piemontan a Brzavei / La Plaine de glacis piedmontan de Brzava,
1997).

6. Le problme des pdiments a t trait pour la premire fois en
Roumanie par Gr. Posea (Pediments in Romania / Les Pdiments en Roumanie,
1980 et Pedimentele din Dobrogea / Les Pdiments de Dobrogea, 1983). Mme si
ces formes occupent des surfaces importantes dans Dobrogea du Nord, elles nont
pas t saisies par les gographes car elles sont typiques pour les rgions arides, et
31


uelles, o ctait produit la captation place, en
temps,

des pdiments (conformment au contour, pente, association, position au-dessous
des inselbergs etc.). En mme temps on fait, pour la premire fois au plan
international, une diffrence entre les glacis et les pdiments (Pedimentele din
Dobrogea / Les Pdiments de Dobrogea, 1983). On mentionne aussi une synthse
plus rcente: (Pediments and glacis / Les Pdiments et les glacis , dans Revista de
Geomorfologie / Revue de Gomorphologie, I, 1997, Bucarest, pp.67-74, avec
une carte, en Roumain et Anglais).

7. Le problme de lvolution des valles. Lvolution des valles
carpatiques a constitu une proccupation relativement permanente de lauteur,
qui a russi de refaire en dtail les anciennes directions dcoulement. Ainsi, par
exemple, dans le compliqu bassin du Lpu, incluant le Ssar, ont t identifies
des dizaines des captages des eaux, des grandes ou petites dimensions, dj
ralises ou en cours dtre ralises (1962). On a procde dune manire similaire
dans le cas de la Dpression de Chiusbaia. Pour ce dernier cas, V. Mihilescu
crivait: cest le cas de la petite dpression de Chiusbaia (Gr. Posea, Probleme de
Geografie / Problmes de Gographie, vol. V, 1957) ou lrosion a mis au jour des
dpts qui couvrent une dpression sculpte dans des formations oligocnes en
partie fossilises par des laves andsitiques. Lhistoire du relief pigntique est
plus complique et donne lauteur loccasion danalyser lvolution du rseau
hydrographique original dtermin par des conditions locales spcifiques
(V. Mihilescu, Geomorphological Problems of Carpathians, Varsovie, 1966,
pp. 17-18).
Des nouveaux arguments ont t trouvs pour lantcdence de la valle
de Buzu (Nature, nr. 3, 1959) et aussi pour lvolution de la valle de Nera
(Depresiunea Bozovici / La Dpression Bozovici, dans Probleme de Geografie /
Problmes de Gographie, vol. VIII, 1960) ou pour le Dfil du Danube (Analele
Universitii din Bucureti / Les Annales de lUniversit de Bucarest, nr. 37, 1963;
Nature, nr. 1, 1964 et Monografia Dunrii / La Monographie du Danube, 1967).
Dans le cas du Dfil, les recherches faites, laide du collectif des
gomorphologues de la facult nous ont conduit vers la coagulation dune nouvelle
thorie sur la captation, cest dire: il existait une seule ligne de partage des
eaux au-del des Portes de Fer act
aprs la 8-me terrasse (260 m)
1
, mais avant la 5-me terrasse (100 m);
lattraction des eaux vers la Dpression Panonique, dans ces temps, est explique
par un bilan hydrologique ngatif. Dans les tudes sur le Danube sont mentionnes
aussi quelques traces sures des valles situes au niveau de la surface dAlmj.
Du moment ou cette surface (quivalente avec la pdiplaine carpatique) descend
ses origines jusquau tortonien, il rsulte que ce sont les plus anciennes traces des
valles signales dans notre pays. On cite: il rsulte par consquent que les
valles respectives (il s agit des valles Rchita, Bersu, Rudria Mic) sont
antecedentes, hrites de la surface dAlmj mme (1963, Analele Universitii
din Bucureti seria geologie geografie / Les Annales de lUniversit de Bucarest,

1
En fait, le niveau des paulements carpatiques (320 m daltitude absolue).
32
Roumaine, avec un drainage
local ve
ptage, mme si Enciu a ralis une excellente thse
de docto
du temps (1990, dans Cmpia
Banato
manie, 1997, p. 126) et lvolution du Danube dans la Plaine Roumaine
(Aspect
srie gologie gographie, nr. 37, p. 96). Jusquau prsent, lanciennet des
valles saisie chez nous, concrtement, ne dpassait pas la surface Ru es et
ses quivalents. Ultrieurement, ltude de lvolution du Danube a t continue
dans la Plaine Roumaine (Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne / Des
Aspects de lvolution du Danube et de la Plaine Roumaine, 1984, Cmpia
Brganului / La Plaine de Brgan, 1989). Le problme du passage du Danube
sur le Champ Hagieni restait en suspense depuis les premires approches faites
par Gh. Murgoci et G. Vlsan. Gr. Posea a rsolu ce problme, par une
approche minutieuse de lvolution de la Plaine Roumaine sur des types et
sous-types des plaines et en dmontrant lexistence dun glacis piedmontan
predobrogen (du Dobrogea de Sud vers la Plaine
rs Carasu) sur lequel cest produite une captation par le dversement du
Danube seulement aux niveau de la terrasse I (t.1).
En 2005 a t publi le V-me volume du Trait de Gographie de la
Roumanie dans lequel est presque accepte lide de lantcdence pour le Dfil
du Danube, dans le chapitre sign par le gologue P. Enciu (p. 490) (coopt comme
auteur par le directeur de lInstitut de Recherches Gographique, Dan Blteanu,
sans mon avis), qui nont pas lexprience ncessaire pour slectionner les critres
regardant lantcdence et le ca
rat (2007) sur le Pliocne et le Quaternaire de louest du Bassin Dacian; les
interprtations dordre gomorphologique sont peu relles. Nous restons, avec nos
arguments, en faveur de lide de captation par dversement (voire point 3 du
volume mentionn, pp. 491-492).
Une nouvelle contribution sur lvolution dune grande valle de notre
pays fait rfrences au Mure. Pour la premire foi sont presents des arguments
qui indiquent le transpercement du rivire dans le Bassin de Transylvanie beaucoup
aprs la formation des valles dans la Dpression de Haeg (peut-tre Petroani,
aussi). Son bassin hydrographique actuel de Transylvanie tait divis entre Olt et
Some (Depresiunea Slite / La Dpression de Slite, 1968). Le dfil du Mure
de Lipova est prouv comme form par antcdence (Probleme de geomorfologia
Romniei / Problmes de gomorphologie de la Roumanie, 1969, pp. 25-31),
contrairement aux thories antrieures (R. Ficheux, 1934, Gh. Pop, 1947).
Lvolution du Mure dans la plaine de lOuest a t dchiffre en refaisant les
cnes de djection et leurs succession au cours
Crian / La Plaine du Banat Crissane, et Cmpia de Vest a Romniei
/ La Plaine de lOuest de la Roumanie, 1997, p. 312). La mme mthode de
lanalyse des cnes de djection, combine avec des autres arguments a t utilise
pou refaire lvolution des Some, Tisa, Crasna dans la zone de plaine (La Plaine
de l Ouest de la Roumanie, 1997, pp. 53-55). En utilisant des mthodes
palogographiques, lauteur a russi de reconstituer lvolution des valles dans la
plaine de lOuest, spcialement pour Some Tisa et Mure (La Plaine de l Ouest
de la Rou
e ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne / Des Aspects de lvolution du
Danube et de la Plaine Roumaine, Terra, I, 1984).
33
Some,
lcoule
).
es recherches et observations faite par lauteur dans un plus grand nombre
des pla
de Fer (1969) et la valle
de Buzu

Des nouveaux aspects sont dmontrs aussi dans lvolution du rseau
hydrographique entre Cluj et Huedin, notamment: un ancien coulement du
Hdate du ct du bassin de la valle de Floreti, ce que prouve la grande
anciennet des Gorges de Turda; un coulement de la valle Iara vers
ment dAgrbiciu vers Cpu et lantcdence des valles Ndel, Popeti
et Chintu (Aspecte de relief din jurul Clujului / Des aspect de relief autour de
Cluj, 1962, Analele Universitii din Bucureti / Les Annales de lUniversit de
Bucarest, nr. 32, pp.125-126
L
ces du pays lont conduit vers lnonciation dune loi plus gnrale en ce
quil concerne lvolution des principales valles carpatiques (Anteceden i
captare la vile transversale carpatice / Antcdence et captation pour les valles
transversales carpatiques, 1967). Il sagit du fait que les valles des Carpates
Orientales jusqu Dmbovia, inclusivement, son en principal antecedentes,
pendant que dans le reste des Carpates les valles principales se sont formes par
captations. Le phnomne est explique par la structure gologique, les
mouvements tectoniques, etc. Ainsi, les Carpates Orientales se sont levs
seulement de lintrieur vers lextrieur, les eaux tant attires en permanence par
le niveau de base den avant. Par contre, les Carpates du Sud et Occidentaux se
sont levs en blocs plus ou moins individuelles, les rivires courantes tant
attires priodiquement par le niveau de base du ct de Transylvanie ou Pannonie,
soit de la Dpression Getique. Cest pour la premire fois quand une telle sorte de
gnralisation caractre de loi a t formule.
Le problme de lvolution des valles a t aborde aussi par des tudes
de synthse sur la Delta du Danube (1969), les Portes
(1971). Dans le dernier cas il est montr le rle de lantcdence pour
la zone des montagnes et des captations par dversements lentre du Buzu
dans la Plaine Roumaine; lvolution est aussi suivie pour les Sous Carpates, avec
des nouveaux arguments (les cailloutis de lage villafranchiens), infirmant la
captation de Cislu; la source de Cricovul Srat a coul vers Buzu (Posea, 2005,
p. 248).
Un nouvel aspect est ltude de la dynamique de la plaine alluviale de
Buzu (1969, Glissements, mandres et) dans les conditions des soulvements
notectoniques, de la tendance de faire des mandres et de lvolution des
versants surtout par des glissements de terre; les mandres sont barrs cause des
glissements quempchent leur dplacement vers latral mais la rivire rode
agressivement les fronts des glissements (si les bords ne sont pas bien consolides
par des digues), en produisant leurs dclenchements latraux priodiques.
Une ample synthse de lvolution des valles par des rgions
gomorphologiques est faite dans Geomorfologia Romniei / La
Gomorphologie de la Roumanie, le chapitre XIII: Le rseau des valles de
Roumanie, 2003 et 2005).
8. Le problme des terrasses. Une nouvelle cause de formation des
terrasses est formule: par le dplacement latral de la rivire avec un certain
34
/ Etudes et Recherches de Gographie, p. 110). Lexplication est aussi
donne d
s grands lesquelles, par rapport au moyennes, affectent des rgions
plus haut

s rapports des terrasses avec les glacis, la structure,
etc.). Comme origine, on a concrtis pour la premire fois la gense climatique
des terrasses des dpressions Sibiu, Slite, Fgra, Copalnic, Braov,
Gheorg
angle de creusement (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, p. 175 et
Terasele Lpuului / Les Terrasses de Lpu, 1956, Studii i Cercetri de
Geografie
ans un mode graphique, sur deux chemins, du quel rsultent les terrasses
bilatrales ou seulement unilatrales. Le problme devient trs important pour le
raccord des terrasses tant en profil longitudinal quen profil transversal. La
comprhension des ces causes conduit lexclusion des raccords errons, quont
t souvent faites dans notre pays et dans ltranger. Le problme a t repris plus
rcemment par H. Grumzescu dans les Sous-Carpates de Courbure, dont on cite:
il faut remarquer, pourtant, que, pendant la premire phase et pendant la
deuxime, aussi, lrosion latrale nactionne pas sparment de celle verticale,
mais se produisent simultanment. Le cours deau, dans le mme temps avec sa
dviation vers lun des versants sapprofondit graduellement, fait remarqu aussi
par autres chercheurs scientifiques (Gr. Posea, 1962)
2
.
Surtout dans le domaine de la mthodologie du raccorder et de prciser le
nombre des terrasses, on peut mentionner ltablissement de la possibilit que
certaines terrasses aient deux niveaux, cest dire les terrasses I et II. Ltude a t
faite sur la valle de Some: un fait essentiel, quil faut souligner, est que la
terrasse I constitue en ralit un complexe form par deux niveaux ; ils ne
peuvent pas tre nettement spares car ils passent dune lautre dans beaucoup
des places (1962, p. 130). lexplication est lie de la formation et lvolution du
profil longitudinal de la plaine alluviale; il sagit du fait que la rivire, en ralisant
son profil dquilibre exerce, quand mme, dans les limites dune amplitude
verticale de quelques mtres, une srie des dplacements latrales avec des faibles
creusements, dautres fois elle dplace priodiquement ses secteurs drosion et
daccumulation, etc. Tous se sont imposes surtout par les variations du dbit (les
crues les plu
es et plus tendues) et par les conditions locales. Le problme se met, de
point de vue gntique, pour les terrasses suprieures aussi, sans que les respectifs
niveaux puissent tre dlimits. A cette cause l , les altitudes des terrasses ne
sont pas les mmes pour les deux bords de la valle (Aspecte de relief din jurul
Clujului / Des aspects du relief autour de Cluj, 1962, Analele Universitii
Bucureti / Les Annales de lUniversit de Bucarest, seria geol. geogr, nr. 32,
p. 135).
On a tudie beaucoup dautres aspects concernant les terrasses (leur
origine, classifications, ge, le
hieni (1967, 1969, 2005, p. 323, dans Geomorfologia Romniei / La
gomorphologie de la Roumanie, 2005), quant lge, on a montr, tout comme
une nouveaut, que les terrasses du Danube se sont formes pendant les
oscillations anaglaciaires et cataglaciaires (le creusement se produisait pendant

2
En fait, Gr. Posea a remarqu ce chose en 1956 (Studii i cercetri de Geologie
Geografie / tudes et recherches de Gologie Gographie, 1956, nr 1-4, p. 110).
35
lanaglac
des influences climatiques) sont dans la Plaine
Roumain
iaire jusquau maximum du glaciaire , Terra, 1, 1984, p. 5). Quant
aux contributions concernant les classifications et la typologie des terrasses, on
souligne seulement: la dlimitation des glacis-terrasses et des surfaces
terminales de colmatage (avec laspect de terrasses), dans la Dpression de Braov
(1981, pp. 28-30), lintroduction du terme de terraces-repres pour les
terrasses de 90-110 m et 30 m (Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie, 1974,
p. 141) et aussi de systmes territoriaux des terrasses (idem, p. 164). La
diffrenciation des systmes territoriaux a t approfondie au niveau rgional
dans les plaines de Trgovite Ploieti (Terasele din Cmpia Trgovitei / Les
terrasses de la Plaine de Trgovite, dans Memoriile seciilor tiinifice, 2, 1983,
publi en 1985) et Cmpia Vlsiei / La plaine de Vlsia (Contactul Cmpiilor /
Le Contact des plaines , dans Problmes de Geomorfologie , 1988). Dans la
dernire uvre on se met aussi le problme des terrasses-plaines alluviales avec
des arbres fossiles quexistent au long des rivires Ialomia ou Arge, mais aussi
Some (1978), indiquant une longue priode alluviale et pluviale pendant
lholocne.
On a dchiffr et ordonn les systmes des terrasses de la Plaine
Roumaine, le systme du Danube
3
, le systme du contact avec les Sous Carpates,
le systme de lArge infrieur et le systme Siret Prut (Terasele din Cmpia
Trgovite Ploieti / Les terrasses de la Plaine de Trgovite Ploieti, dans
Memoriile seciilor tiinifice, 1983, seria IV, t. VI, nr. 2, Edit. Academiei), on a
raccord toutes les terrasses de la Plaine de lOuest et on les a ordonn dans des
systmes locaux (Cmpia de Vest a Romniei / La Plaine de lOuest de Roumanie,
1977), le systme de Some (avec les rivires Crasna et Ier), des Rivires Cri,
Mure et Timi (idem, p.42).
Les terrasses de Roumanie sont tudies aussi en synthse sur tous les
aspects (1973, 1974): nombre, gense, raccordements, diffrenciations rgionales
et en altitude, etc. Les secteurs o les diffrentes causes gntiques se sont
videment impos ont t mieux dlimites. Ainsi, les terrasses prdominant
eustatiques (mais aussi avec
e, les terrasses tectono-climatiques dominent dans les Carpates,
Sous-Carpates et les terrasses suprieures de Transylvanie, le Plateau de la
Moldavie et de piedmonts; les terrasses strictement climatiques (dans les
dpressions de Fgra, Copalnic et autres) ou tectoniques ont une extension
restreinte des petites rgions. En fonction dune entire srie des caractristiques
on a spar six systmes territoriaux des terrasses: carpatique, sou carpatique,

3
Dans le volume V du Trait de Gographie de la Roumanie, ditions de
lAcadmie, 2005, p 494, sont indiques 8 terrasses en Oltnie, par P. Enciu, introduit
comme auteur, sans mon avis, par le directeur de I.C.G. Dan Blteanu.
Nous avons argument, plusieurs fois, que le Danube est entr (cest form) en
Oltnie seulement partir de la terrasse 5 (100-75 m altitude relative), opinion que nous
gardons (dailleurs, dans le volume cit, pages 494-495, la terrasse 2 manque; la faute
respective ne mappartient pas); ce quil est indiqu comme les terrasses t7 et t8 sont en fait
des restes du Piedmont Gtique.
36
titre Le rapport de la terrasse VI avec le niveau
immdiatement suprieur et le dbut de lorganisation du rseau hydrographique du
prsent dans la dpression (p. 160). videmment, dans ce cas le problme est
moldo-transylvain, danubien, banato-someean et dobrogen. Comme un fait trs
important, sont indiques deux terrasses repres (30-40 m et 90-115 m) pour
presque tout le pays. Dans le mme temps on souligne, pour les recherches
prochaines, la ncessit de carter et raccorder les terrasses complexes dune
manire individuelle.
En ce qui concerne la structure des terrasses on montre la possibilit de
sa transformation ultrieure cause des processus de pente qui conduisent vers
la retraite des versants en dlimitant leur charnire. Comme ce processus est
actif aussi sur les fronts des terrasses, lancienne ligne du bord de la terrasse recule
dans le mme sens Ainsi, partir de lancienne terrasse on natre un gradin peu
incline quindique ltape et le niveau de la terrasse mais qui na pas t, lui-
mme, cr par les actions drosion et alluvionnaire de la rivire (Depresiunea
Bozovici / La Dpression de Bozovici, 1961, pp. 52 et 46). Dans le mme sens est
explique la terrasse suprieure de la rivire Some: En ralit, il sagit dun
gradin form par le retrait du versant de Feleac, paralllement avec lui-mme,
ayant comme base locale de dnudation la surface mme de la terrasse de 100
m (Aspecte de relief n jurul Clujului / Des aspects du relief autour de Cluj, 1962,
Analele Universitii Bucureti / Les Annales de lUniversit de Bucarest, seria
geol. geogr, nr. 32, p. 170).
Des nouvelles contributions sont labores pour prciser lorigine de la
couche dargile situe la partie suprieure des terrasses, en gnral, et
spcialement des celles du Lpu. Apres lanalyse des toutes les origines possible
on a conclu: La plus grande majorit de cette argile est dorigine alluviale. Elle se
dposait aux crues exceptionnelles des eaux. Les conditions du climat peuvent
favoriser la perptuation des hauts dbits pendant des priodes de temps trs
longues. En plus, des formations dposes pendant les hauts dbits, la vgtation
abondante, les formations diluviales remanies et la poussire retenue par
lhumidit de plaine alluviale ont aussi contribu la formation et
lpaississement de la couche dargile (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962,
p. 170).
Une origine similaire est accepte aussi pour largile fine situe la
surface des piedmonts. On cite: une partie de largile fine situe au prsent au-
dessus des piedmonts semble tre dpose dans le mme temps (le priglaciaire)
comme des matriaux diluviaux emports par les eaux des versants voisins et
disperss comme une couverture sur les piedmonts qutaient dtruits en bonne
partie (Piemonturile din ara Lpuului / Les Piedmonts du Pays de Lpu, dans
Probleme de Geografie / Problmes de Gographie, vol. VI, 1959, p. 162). Cest
une contribution lide que les formations lssoides de Roumanie peuvent tre,
en grande mesure, dorigine alluvio-proluviale.
Un problme souvent nglig dans les uvres de gographie rgionale
est le passage des surfaces drosions vers les terrasses. Gnralement, il
manque. Mais dans le Pays de Lpu ce problme est abord directement dans
un chapitre spar ayant le
37
rsolu

ers la terrasse VI, laquelle, dautre, lui correspond comme forme
cumulative corrle (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962 p. 121, voir aussi
p. 164)

pour les conditions locales, mais le fait de le mettre en expression devient
dimportance gnrale. On montre, ainsi, que la terrasse la plus ge (terrasse VI)
nest pas typique mais elle reprsente les restes dune surface que naquit en bas
des grands cnes piedmontanes et pourrait affecter mme les interfluves. Elle a t
nivele pendant le temps que le rseau hydrographique de la dpression soit en
formation et quand tait model, surtout dans le matriel du piedmont, un large
couloir ayant laspect de plaine dalluvions. Son aspect et sa position
n'indiquent pas une vraie terrasse, mais surtout une agglomration de matriaux
localement aplanis comme une surface qui est reste totalement ondule et avec
une pente transversale apprciable (ara Lpuului / Le Pays de Lpu,
1962, p. 148). Vers lamont, cette terrasse est corrle avec un niveau drosion
(le niveau piedmontan infrieur): dans la Dpression de Lpu le niveau passe
facilement v
a
. Vers laval, la terrasse est corrle avec un autre piedmont situ la sortie
de la rivire de dfil (le Piedmont Potei, p. 178). Ce fait a dimportance pour
lexplication du mcanisme compliqu et de longue dure du passage de la phase
du piedmont dans la phase des terrasses. Ce problme de lrosion des
piedmonts leur partie den haut et de la formation concomitante des terrasses,
dans leur partie moyenne et infrieure, largies jusqu la dimension des
plaines piedmontanes a t vrifie plus tard par des autres recherches
(D. Paraschiv, 1965; L. Badea, 1967). Grigore Posea analyse plus en dtail les
possibilits locales qui peuvent conduire vers la multiplication des niveaux
drosion pendant cette priode de passage, le croisement en ciseaux des
certains niveaux, etc. (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962 p. 63 et 164). Il
arrive mme un schma gnral. On cite: la surface drosion prsente, en
fonction des conditions locales, plusieurs aspectsLe schma gnral de
lvolution pendant cette priode reste comme indiqu plus en avant et paraisse
dtre le mme pour les zones des bordures piedmontanes similaires (ara
Lpuului / Le Pays de Lpu, p. 164). Plus rcemment, Gr. Posea a dmontr que
la terrasse VIII du Danube dans le Dfil est, pratiquement, le niveau des
paulements carpatiques.

9. Les terrasses marines de Dobrogea. Beaucoup des chercheurs
trangers et roumains quont tudi le littoral de La Mer Noire ont eu des opinions
quivoques en ce que concerne les terrasses au long du secteur roumain (les
terrasses existent dans le reste). Les plus nombreux ont vit de se prononcer ou ils
ont admis leur existence. Gr. Posea (Terase marine n Dobrogea? / Des terrasses
marines en Dobrogea?, 1980) analyse les gradins qutaient interprts comme
des terrasses, les mouvements pirogniques de Dobrogea de lEst (ngatives) et
les mouvements eustatiques de la Mer Noire. En conclusion, il rejet lide des
terrasses maritimes, en montrant que les gradins respectifs sont en fait des restes
des surfaces de pdiments coupes par la mer en rgression ou par le Danube aux
altitudes trs diverses. Ainsi, il a rsolu un problme essentiel pour la morphologie
38

, 1966). Pour illustrer limportance
donn
te gomorphologique, sa cartographie, sont les bases concrtes de la
gom rphologie sur lesquels toute la thorie doit tre construite. Mais ce fait a t
peu co
La
de Dobrogea. Des traces des terrasses existent au-dessous du niveau prsent de la
Mer Noire.

10. La cartographie gomorphologique, considre la mthode
fondamentale de la gomorphologie, est devenue, au prsent, une des
proccupations les plus importantes pour les gomorphologues. Dans notre pays,
les premires proccupations thortiques dans ce domaine et le premier systme
de cartographie thoriquement document ont t publis en 1964 et 1966
(Gr. Posea, N. Popescu, Harta geomorfologic general / La carte
gomorphologique gnrale, dans Analele Universitii Bucureti / Les Annales
de lUniversit de Bucarest, nr. 1, 1964; Gr. Posea, Cu privire la o metodologie
unic a hrii geomorfologice generale / Sur une mthodologie unique de la carte
gomorphologique gnrale, Natura, nr. 2
e par lauteur ce problme, on cite: la carte gomorphologique, sa lgende
et les principes de la cartographier deviennent une mthode de base pour la
recherche gomorphologique. On peut exagrer un peu, mais ncessairement, pour
dire que la car
o
mpris et par consquent on na pas accord lattention ncessaire pour
trouver des principes et crer une lgende quy soit le support pour raliser la carte
gomorphologique (Gr. Posea, Natura, nr. 2, 1966, p. 67). Sans entrer dans les
dtails de la mthode et la thorie dveloppes dans ce domaine, on mentionne ici
seulement lide gnrale: le contenu de base de la cartographie doit tre constitu
par la dcouverte et la restitution exacte des surfaces ayant des ges et des
genses diffrentes, dont linterprtation combine nous donne la possibilit de
dduire les aspects essentiels et varis du relief quelles reprsentent (Gr. Posea,
N. Popescu, Harta geomorfologic general / La carte gomorphologique
gnrale, dans Analele Universitii Bucureti / Les Annales de lUniversit de
Bucarest, nr. 1, 1964, p. 114). Lapplication de ce principe a t accepte, du dbut,
par quelques gographes seulement pour les rgions des montagnes. Au prsent,
quand les recherches ont prouv que les rgions des piedmonts et mme des plaines
(voire, par exemple, les Etudes de E. Liteanu et al.) sont composes dune
multitude des surfaces morphologiques dges et mme des genses trs
diffrentes, ce principe simpose de plus en plus dans la cartographie
gomorphologique (voir aussi Tipurile de relief major din Cmpia Romn
probleme practice / Les types du relief majeur de la Plaine Roumaine des
problemes pratiques, Terra, nr. 1, 1987).
justesse des principes de cartographie dvelopps par Gr. Posea et ses
collaborateurs rsulte, parmi les autres, du fait quils avaient leur origine dans la
pratique de ltude des certaines rgions complexes, comme le Pays de Lpu,
pour lequel a t faite la premire dmonstration (Harta geomorfologic a
Depresiunii Copalnic 1 : 50 000 / La carte gomorphologique de la Dpression de
Copalnic lchelle 1 : 50 000, dans Analele Universitii Bucureti / Les annales
de lUniversit de Bucarest, vol. Geol. Geogr., nr 1, 1964). Dailleurs, une srie
des commissions de lUnion Internationale de Gographie qui ont conu des
39
de Cluj, 1962; Defileul
Dunrii
ivelele de eroziune din Alpi i Carpai / Les surfaces et les
niveaux
lgendes pour lunification de la cartographie gomorphologique sont restes, en
grande partie, fidles nos principes (1964).
En forte connexion avec les principes de la cartographie gomorphologique
on a adopt aussi la conception de lvolution palogomorphologique, oppose
la conception davissiene des poly-cycles (Geomorfologie / Gomorphologie,
1974, p. 25).

11. Le problme des surfaces drosion a t abord, avec des
nouvelles contributions, dans des uvres diffrentes (ara Lpuului / Le Pays de
Lpu, 1962; Depresiunea Bozovici / La Dpression Bozovici 1961; Aspecte de
relief din jurul Clujului / Des aspects du relief autour
/ Le Dfil du Danube, 1963, 1964, 1967; Une surface poly-gntique
1964; Podiul Huedin Pniceni / Le Plateau Huedin Pniceni, 1978, Asupra
suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilvaniei /Sur les surfaces
et niveaux morphologiques du Nord-Ouest de la Transylvanie, 1969; Relieful
Romniei / Le relief de la Roumanie, 1974; Subcarpaii Mului / Les Sou
Carpates de Mu, 1993; The planation surfaces in Piatra Craiului / Les surfaces
drosion de Piatra Craiului, 1997 et 1998 en roumain); Suprafeele i nivelele
de eroziune din Romnia / Les surfaces et les niveaux drosion en Roumanie,
1997; Suprafeele i n
drosion dAlpes et Carpates, 1999; Geomorfologia Romniei / La
gomorphologie de la Roumanie, 2002, 2005). Toute une srie des surfaces ont t
tudie et leurs ges ont t tablis: quatre surfaces dans les montagnes et laire
dpressionnaire du nord du pays, trois dans la rgion du Cluj, trois dans les
Montagnes dAlmj et la Dpression Bozovici, trois dans le Sud-ouest de
Transylvanie, quatre ou cinq dans les Carpates entre Piatra Craiului et Baiu.
Ce quon peut remarquer comme de trs particulire est la manire
dapprocher ces surfaces, en quelque sorte diffrente de la majorit des tudes
publies dans notre pays jusquen 1962. Les surfaces ne sont plus considres des
formes de base qui donnent laspect caractristique du relief actuel mais comme
mthode de poursuivre les tapes de dveloppement du relief pendant des trs
longues priodes du temps (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, p. 54).
De vrais, pour la majorit des rgions on ne peut pas parler aujourdhui de
surfaces de dnudation dans le vrai sens du mot ou de formes drosion dans
lancienne acception (des pnplaines) (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962,
p. 55). Il sagit plutt des tapes diffrentes dvolution dont lesquelles ils sont
rests les vestiges des reliefs anciens ou des reliefs hrites. La plupart elles nont
pas t des pnplaines mme au temps gologique et se prsentent aujourdhui
comme des niveaux des interfluves, des collines isoles ou des crtes (ara
Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, p. 55). Toutes ces formes de relief, ainsi que
les formes exclusivement tectoniques doivent tre considres lchelle du
dveloppement palomorphologique de la region (idem, p 55). On y rsulte ainsi
la nouvelle conception daborder les surfaces drosion, pas comme un problme
pour soi mme mais subordonn au dveloppement du relief, comme des points
dappui pour refaire lhistoire du relief daujourdhui.
40
tant absolu; ainsi on cite de
nouveau
ode historique daborder le
dvelop
sculpture de la pnplaine ne pouvait tre
quentre
avait laspect des units bases et
plats (
de Lpu est la dnudation de mme les couches de Hida, respectivement leur
paisseur et caractres ptrographiques et structuraux lesquelles, par leur grande
Mais, en parlant de limportance des surfaces comme des tapes marquant
le dveloppement, on ne prend cet aspect comme
: toutes les tapes, soit-elles anciennes ou nouvelles, se trouvent intgres
dans lunit du relief de la region au prsent, et dans cette unit on peut distinguer
plusieurs groupes des formes. ; ces formes sont, nos jours, plus videntes que
les tapes du dveloppement (ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, p. 53).
Par consquent, il rsulte clairement le m
pement du relief, en opposition avec la conception classique des polycycles
gomorphologiques.
Les uvres de Gr. Posea sont les premires publies chez nous aprs 1944
dans lesquelles est dvelopp le problme des surfaces drosion dans un mode
aussi complexe. Il analyse, en faisant des diffrenciations, le rle de la tectonique,
la structure, le climat qui ont conduit la formation de chaqune des surfaces ou qui
ont coexist au long des priodes de liaison entre les tapes. La variabilit des
conditions pour chaque surface et tape rsulte de lanalyse au concret de tous les
tmoins gologiques, de relief et palontologiques quon peut trouver. Ainsi,
partir de la surface coupant le massif Preluca on peut retenir la conclusion gnrale
quelle a t modele dans les conditions tectoniques pendant lesquels la somme
des mouvements verticales, positives et ngatives, tait relativement quilibre, et
le type du climat existant pendant la
les climats quatoriaux et du dserts (idem, p. 59). Du mme, on y
rsulte que ces conditions taient prsentes dans toutes les rgions carpatiques au
jour de ces temps et que pendent le dveloppement ultrieur du relief de la region
et mme dans tout la region des Carpates nont pas exist telles des conditions
optimes pour la formation des pdiplaines (idem, p. 59). Ces sont les raisons pour
lesquels on a conclu, pour la premire fois, que cette surface est la plus unitaire
autour des blocs cristallins carpatiques et quon peut la nommer la pnplaine
carpatique (p. 59). Plus tard, on la nomme la pdiplaine carpatique (1974).
En mme temps il montre que le bloc pnplain
p. 58), donc il ne sagit pas dune seule unit mais des plusieurs, et ce fait
concide avec lide, plus nouvelle, des pnplaines locales ou des pdiments
dvelopps sur les blocs mais runies, en temps, plutt par abrasion, et fossilises
par les transgressions rptes (ocnes, oligocnes et mme jusqu' tortonien),
dans une unit de pnplaine des Carpates cristallins (voire Defileul Dunrii
suprafaa Almjului / Le Dfil du Danube la surface dAlmj ou Relieful
Romniei / Le relief de la Roumanie, 1974 et autres).
En autre que la forme de pnplaine, il nous reste de ces temps
jusquaujourdhui comme des aspects essentiels, les reliefs des horsts et failles (par
exemple le horst Preluca ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, pp. 60 et 263,
ou le horst et les failles dAlmj Depresiunea Bozovici i Defileul Dunrii /
Dpression de Bozovici et le Dfil du Danube).
Pour la surface de pr-tortonien on met laccent sur deux autres aspects;
on y cite: La plus grande importance de cette priode pour la morphologie du Pays
41
relief du
prsent (p. 64). On montre aussi, pour le mme temps que partir du tortonien,
ils se
surface, les conditions de
modelag

(voire,
Rouman
ates du flysch, avec des
aspects oncrtes au long de la valle de Buzu, en indiquant le mode local dans
permabilit et cohsion relative vont rsister de plus lrosion et imposeraient
une volution morphologique latrale par le recul permanent de la bordure du Nord
sur la forme dun abrupt. Les formes de relief ainsi dtermines et cres
ultrieurement constitueront une caractristique essentielle pour le
soient changes, du mme, le cadre morphotectonique et les conditions
morphoclimatiques du modelage le modelage tendre vers une rosion du type
piedmontan
1
(p. 64). Les deux conclusions ont t prouves comme tant valables
aussi pour des autres rgions du pays.
La surface la plus nouvelle et plus largie, nomme du Pays de Lpu,
pose, par le relief prserve jusquau prsent, des problemes encore plus complexes.
La modalit daborder et dchiffrer cette complexit rsulte mme seulement des
sous titres mentionnes dans luvre au chapitre respectif: les niveaux pliocnes
(de la surface), les rapports palogographiques, limportance du volcanisme
pour le relief, le rapport entre le volcanisme et les niveaux drosion, lge de
la surface, des aspects gnraux du relief de la
e (le climat, le relief majeur, le niveau de base, la ptrographie,
lvolution ultrieure de la surface (pp. 64-88).
Cette manire complexe et, en mme temps, slective daborder le
problme des surfaces drosion prouve que les uvres respectives dpassent la
priode plus ancienne de comprendre ces formes regardes tout au plus comme des
tapes morphologiques de lvolution du relief; on passe dans une nouvelle tape,
en interprtant leur gense, en dchiffrant les multiples combinaisons de leurs
causes, les diffrentes tendances dvolution du relief et refaire ainsi lhistoire
relle, pas celle davisienne, de la formation dune region ou mme dune surface
dune region. En outre, cette condition a conduit lauteur vers lide de poser,
parmi les premiers dans notre pays, le problme des surfaces polygntiques
par exemple, ara Lpuului / Le Pays de Lpu, 1962, pp. 57, 72, 73, 86,
ou Une surface polygntique dans les Carpates Volcaniques du nord de la
ie, 1964). Rcemment, Gr. Posea a prsent un tude sur les surfaces des
Carpates de la Courbure (Analele Universitii Spiru Haret, seria Geografie, nr. 1,
1998 / Les Annales de lUniversit Spiru Haret, srie Gographie, nr. 1, 1998) et
une nouvelle synthse sur les surfaces drosion pour le territoire entier de la
Roumanie, en utilisant une bibliographie de plus de 100 articles (Suprafeele de
eroziune din Romnia / Les surfaces drosion en Roumanie, en roumain et anglais,
dans Revista de Geomorfologie / La Revue de Gomorphologie, 1997).

12. Les glissements de terre ont constitu unes des plus constantes
proccupations, inclusivement par laspect dindiquer des solutions pour prvenir
leur dclenchement ou pour freiner les glissements mobiles. On cite: Problema
alunecrilor i a cilor de comunicaie / Le problme des glissements et des voies
de communications (1969), une etude dans les Carp
c

1
Avec le sens de glacis drosion
42

bassin Lpu,
957; Regionarea Carpailor / La rgionalisation des Carpates, 1972; Regionarea
Carpa
lequel les tracs du chemin de fer ou de la route ont influenc le dclenchement des
glissements de terre. Dans le mme temps, ont t indiqus des tracs plus stables
de ce point de vue, mais qui ncessitent plus des ponts (un certain nombre a t
dj construit). De mme, lemplacement des ponts a t tudi du point de vue de
lrosion et alluvionnements produits par la rivire.
Dans un article (1974) Msuri generale de frnare a marilor alunecri
din zona fliului de la Curbur / Des mesures gnrales pour le freinage des
grandes glissements de terre dans la zone du flysch de la Courbure les
glissements de terre sont traits dans un contexte plus gnral, en insistant sur
labsence dun drainage hydrographique de surface bien organis, qui est la cause
des infiltrations des eaux dans le souterrain. Par consquent, une des mesures les
plus urgentes et de base est constitue justement par la cration dun bon drainage
superficiel, mais implment dans le territoire dune manire plus naturelle que
possible. On a ajout aussi des autres mesures diffrentiables au temps et dans
lespace (au contact du glissement avec le lit de la rivire, dans la zone du
dtachement des matriaux et sur le corps du glissement).
Par ltude complte du glissement de Nehoiu (1972) on indique le mode
concret les uvres accomplir pour la prvention des nouveaux dclenchements.
Dans des autres ouvrages ont t abords des problmes thoriques comme
par exemple les types des glissements au long de la valle de Buzu (1970); dans
ce cas on prcise aussi lexistence des glissements anciens, priglaciaires, leur
rapport avec les cailloutis de pente et leur dgre de stabilit au prsent. Des autres
aspects thoriques principaux sont prciss dans deux articles prsents dans un
volume pour le Congres UIG Moscou (1976). Ils ont t abordes aussi les
expriences dans le terrain sur des grandes glissements en Roumanie (voire la
communication prsente au Symposium International, en 1984, publie en
Cercetri de geografie pentru mbuntiri funciare / Recherches gographiques
pour des amliorations foncires, I.C.G). Jai fait des tudes pratiques pour des
units ptrolifres dans les Sou Carpates, en ce qui concerne la dgradation des
terrains, sur base contractuelle avec Petrostar SA, Ploieti, en 1994 et 1995 dont les
Rapports annuels ont t soutenus et dposes sur place.

13. Le problme de la rgionalisation gographique. Cest une
des questions plus controverss sur le plan national et mondial, mais avec une
grande applicabilit en pratique. Il a fait lobjet des plusieurs recherches de
Gr. Posea (Regionarea bazinului Lpu / La rgionalisation du
1
ilor Orientali i de Curbur / La rgionalisation des Carpates Orientales et
de Courbure, 1980; Regionarea Depresiunii Transilvaniei / La rgionalisation de
la Dpression de Transylvanie, 1980; Regionarea teritoriului Romniei / La
rgionalisation du territoire de la Roumanie, 1982; Harta regiunilor geografice
ale Romniei / La carte des rgions gographiques de la Roumanie, 1984;
Regionarea Cmpiei Romne n Relieful i evoluia / La rgionalisation de la
Plaine Roumaine dans Le relief et lvolution1997 et autres). On va faire des
courtes rfrences seulement deux publications. Dans Regionarea Carpailor / La
43
Curbura
arpailor / Une region la Courbure des Carpates, 1997 et Romnia
Geogra
rgionalisation des Carpates (1972), on introduit une nouvelle conception pour
dlimiter les grandes branches des montagnes dans notre pays. Il sagit de la
sparation de cinq grandes units (les Carpates Orientales, de Courbure, les
Mridionales, les Apuseni et du Banat). Les arguments sont de nature
morphologique, morphometrique et gntique, mais aussi dordre didactique. On
insiste, en mme temps, sur la forme circulaire des nos Carpates (et pas dun arc),
que forment une macro rgion. Il y a des nouveauts mme dans la rgionalisation
en dtail, comme celles en faisant rfrence au Carpates Orientales, Volcaniques,
Apuseni ou de Courbure (1988). Quant pour le deuxime ouvrage, il sagit de
Harta regionrii Romniei / La Carte de rgionalisation de la Roumanie (en
collaboration avec L. Badea), une synthse dans laquelle ont t dlimites presque
1 000 des units et sous units (par 5-6 ordres de grandeur), utilises mme
aujourdhui par tous ceux qui soccupent des problemes concernant le territoire,
des agronomes, ingnieurs, gologues, etc. Dans le mme temps (1984), les
chercheurs scientifiques tchques et slovaques sont arrivs aux principes identiques
avec les ntres en ce quil concerne la rgionalisation. Lchelle taxonomique de
la rgionalisation (la lgende) a t conue en 1976 (Gr. Posea, Geomorfologie /
Gomorphologie, p. 503, Edit. Didactique) dans un mode spar de la lgende de la
carte gomorphologique et refaite en 1984 (avec L. Badea). Quant au principes de
la rgionalisation, ils ont t dtaills dans Geomorfologia lucrri practice / La
gomorphologie travaux pratiques, en 1999. Une proccupation plus rcente
concerne les rgions du dveloppement durable (O regiune
C
fie i geopolitic / Roumanie Gographie et gopolitique, 1999) dans
lesquelles sont dvelopps aussi les principes de ce type de region.

14. Lchelle morphocronologique est un domaine de la
gomorphologie aborde aprs la deuxime guerre mondiale dans tous les pays
ayant une gographie avance. On ne peut pas faire une tude approfondie sur le
relief dune unit si on ne sait comment lencadrer (comme en gologie) dans les
chelles relatives et absolues de son volution. Les premiers essais, ayant leurs
origines dans les modles franais, ont t faits dans le Pays de Lpu et largis aux
Carpates. Ainsi ont t tablies, pour ces montagnes, les tapes
morphogntiques (1972), partir en mme temps de leur volution tectonique et
morphologique. Il sagit dune volution palogographique en mettant laccent
sur les facteurs geologiques et geomorphologiques. Plus tard a t faite une
synthese pour le territoire entier du notre pays Lechelle morphocronologique
de lvolution de la Roumanie (1973, 1974) dans laquelle on a inclus aussi les
plateaux et les plaines. Ce sont dlimites trois poques (prhercynienne,
hercynienne et carpatique), chacune avec des tapes, phases et sous phases. Une
attention spciale a t donne lpoque carpatique, sous divise dans les tapes
carpatique ancienne et neocarpatique, spares par la phase des inversions
morphotectoniques (dans les Carpates). Tous les chercheurs scientifiques ont
adopt cette echelle intgre dailleurs dans les manuels de gographie pour le
lyce (classe IXime, jusquen 1990), mais simplifie. Sur un plan rgional,
44
aine il est
cessa
gographie rgionale constitue un domaine dans lequel les contributions ne
lechelle a t dveloppe pour la Plaine Roumaine (1984 Aspecte ale evoluiei
Dunrii i Cmpiei Romne / Des aspects sur lvolution du Danube et de la
Plaine Roumaine), la Plaine de lOuest (1988 et 1997) et autres. Dans ces cas ont
t raliss des schmas et modles dvolution partir des terrasses et les
sdiments correspondants. On cite: Il y a des raisons pour lesquelles nous avons
cherch raliser une chelle rgionale du dveloppement des terrasses (1984,
Le systme p. 61) ou Pour lutilisation des terrasses du Danube pour la
ralisation dun schma gntique et volutif de la Plaine Roum
n ire davoir, en pralable, une vision synthtique des terrasses des rivires
carpatiques. (1984, Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne / Des
aspects sur levolution du Danube et la Plaine Roumaine, Terra, p. 5).

15. La gomorphologie gnrale, comme science, est amplement
dvelopp en deux traites (1970, 590 pages et 1976, 454 pages), les premires
uvres de ce type en Roumanie. Un mrite original de ces traites consiste dans la
valorisation des uvres roumaines sur la thorie de la gomorphologie gnrale, et
aussi dans lillustration des phnomnes avec des exemples existant en Roumanie.
Ce sont abordes la morphotectonique, morphodynamique, morphologie climatique
et structurale. Une attention spciale est accorde aux processus
geomorphologiques quon peut rencontrer sur le territoire de la Roumanie et ont
une importance pratique. Chaque chapitre est formul dans un mode propre, avec
des contributions originales, en faisant appel aux contributions de la
gomorphologie roumaine dans le contexte des ralisations sur le plan mondial.
Parmis les nouveaux chapitres de ldition de 1976 on cite: la tectonique des
plaques et le relief, le bassin morpho hydrographique comme unit dynamique et
systme, la rgionalisation gomorphologique, les types du relief; du mme, une
nouvelle thorie gomorphologique est introduite (Concepia evoluiei
paleogeomorfologice / La conception de lvolution palogomorphologique,
1970, p. 29) et on met la base de cette thorie une nouvelle mthode gnrale
(Cartarea i harta geomorfologic / La cartographie et la carte
gomorphologique, 1976, p.26), mais sans auto-citations. En ce qui concerne les
types de relief, une contribution concrte est apporte par Harta tipurilor de
relief a Romniei / La carte des types de relief de la Roumanie (1980, lchelle
1 : 400 000, en collaboration avec L. Badea), dans laquelle est faite une application
et une synthse cartographiques des types de relief dans le monde, aux niveaux de
mezo-relief et macro-relief. Sur le plan rgional, on a dtaill les types des
montagnes (Types des montagnes en Roumanie, R.G.G.G. 1, 1981) et ceux des
plaines (Tipuri de relief/ Types de relief, Terra 3-4, 1988). Jai analys les
ralisations et les caractristiques de la gomorphologie en Roumanie et ses
particularits au niveau mondial (article en collaboration avec I. Ichim, dans
Geomorphology in Romania, in The Evolution of Geomorphology, Edited by H.I.
Walker and W.E. Grabau, 1993, John Whiley & Sons Ltd. London).

16. La mthodique de la prsentation des recherches de
45
nds
territoir
donnent des indices sur les mouvements
tectoniq
La Dpression Slite, 1969,
Asupra
des problemes, selon
leur im rtance, pour quil rsulte clairement les tapes du dveloppement
palog
pement du relief nous avons considr les piedmonts comme des points cl,
le dpa
sont pas seulement essentielles, mais ncessaires par laide quune orientation ou
autre peuvent apporter pour la coagulation des uvres de synthse pour des gra
es ou mme pour le pays entier. Par luvre ara Lpuului / Le pays de
Lpu, Gr. Posea a amen dans cette direction des contributions dignes dtre
remarques. Quelques principes indiqus ici taient gnralement connus, mais
leur forme crite et la hirarchie dans un certain ordre sont des aspects dignes
dtre pris en compte. On mentionne, en bref, que la mthode spciale de base
pour la poursuite du dveloppement morphologique dune unit est considre
lidentification et tablissement des niveaux gomorphologiques, commencer par
la plaine alluviale, continuant avec les versants jusquau interfluves et les pics les
plus hautes. Tous ces doivent tre carts, avec leurs types des pentes, inclusive les
pentes des surfaces de raccord (qui
ues). Aprs, les niveaux sont synthtiss lchelle de la rgion et
interprts des points de vue gntique et volutive (en payant attention aux
conditions de leur formation, ajoutant une analyse de la structure gologique, des
dpts corrls, le climat, les processus, etc.). Ensuite, on dtermine lge
gologique des niveaux, afin de refaire lhistoire du dveloppement de la rgion:
voire le point 11 et les uvres: Depresiunea Slite /
suprafeelor / Sur les surfaces, 1969, etc. Plus tard, la mthodique
respective a t dvelopp sur la base des terrasses et leur raccord avec des dpts
lacustres, pour les plaines et les dpressions (Aspecte / Des aspects 1984,
Cmpiile din Romnia / Les plaines de la Roumanie, 1988, Depresiunea
Braovului / La dpression de Braov, 1981, Cmpia de Vest a Romniei / La
Plaine de lOuest de la Roumanie, 1997 et autres.
Hors de ces aspects gnraux on a apport des claircissements
documents pour montrer que la prsentation du dveloppement du relief doit tre
faite dune manire combine, cest dire par des tapes et
po
omorphologique et aussi les problmes spcifiques de la region (ara
Lpuului / Le pays de Lpu, p. 53). Dans ce sens, luvre est une exemplification
et traite, dun part, les surfaces drosion dans leur succession, en concordance
avec leurs ges, et en faisant, dautre, que les piedmonts soient un problme
morphologique spar. Des problmes compltement spars ont t considrs
aussi le relief structural ou mme le relief priglaciaire, le rseau hydrologique,
etc., les derniers tant encadrs, dans le mme temps, dans ltape quaternaire.
Un aspect mthodologique dj devenu habituel est de partager lvolution
des rgions carpatiques et pericarpatiques dans trois grandes priodes: une pour
runir les tapes des surfaces de dnudation anciennes (pr quaternaires), la
deuxime pour les piedmonts et la troisime pour la priode quaternaire des
terrasses et plaines alluviales (voire ara Lpuului / Le pays de Lpu, pp. 54,
89, 123). En ce quil concerne les piedmonts, ils ont t considrs comme une
tape de transition; on cite: il faut souligner que pour lidentification du
dvelop
rt vers les tapes plus anciennes mais aussi pour les plus rcentes (ara
Lpuului / Le pays de Lpu, p. 89).
46
s plusieurs oeuvres
lauteur fait des rfrences sur cette unit (territoire et peuple). Deux des ces ouvres
approch
politic romnesc / Le systeme geopolitique roumain (dans la
Finalement, on signale, de mme, lintroduction dun chapitre sur
lvolution palogomorphologique sous la forme dune synthse du
dveloppement du relief dune certaine rgion, en contraste avec une autre
conception que place en synthse la rgionalisation gomorphologique. Gr. Posea
considre que la rgion doit tre place dans la premire image quon offre au
lecteur et pas du tout dans la dernire (op. cit., p. 6).
Dans cet esprit jai publi pour la premire fois une synthse gographique
sur la plaine de lOuest de la Roumanie (Cmpia de Vest a Romniei / La Plaine
de lOuest de la Roumanie, Editions de la Fondation, Romnia de Mine, 1997,
429 pages (voire aussi le point Grands uvres ). On a fait aussi une tude
approfondie sur lEst des Sous Carpates Gtiques (Subcarpaii Mului / Les Sous
Carpates de Mu, dans Stud. et Cerc. de Geografie, tom XL, Editions de
lAcadmie Roumaine, 1993) et une synthse de lvolution de la Plaine Roumaine
par conception du systme (Le Systme gntique-volutif de la Plaine Roumaine,
dans Rev, G.G.G. Geogr. t. 28, Edit de lAcadmie, 1984).

17. Des uvres concernant lunit de systme du territoire de
la Roumanie. Cest un problme aussi scientifique que ncessaire pour la
gographie mais aussi pour la gense du peuple roumain. Dan
ent le Domaine des Carpates comme un systme territorial fonctionnel,
qui a orient en permanence les activits sociales et conomiques vers la mme
unit systmique, sur laquelle ont t prserves les units ethnique, linguistique et
mme politique et administrative. Il sagit de Rolul depresiunilor carpatice i
colinare i al reelei de vi n viaa i permanena poporului romn / Le rle des
dpressions carpatiques et collinaires et du rseau des valles dans la vie et la
permanence du peuple roumain (1977, S.C.G.G.G. Geogr., tom XXIV) et
Rolul Carpailor i al Transilvaniei n istoria poporului romn / Le rle des
Carpates et de Transylvanie dans lhistoire du peuple roumain (dans Teoria i
practica economic / La thorie et la pratique conomiques, ASE, Bucarest, 4,
1988).
pres 1990, ces tudes ont pris laspect de gopolitique, en reprenant et
continuant une longue tradition roumaine en gographie. Du particulier, on fait une
analyse du systme gographique du territoire roumain, la position et la
localisation gopolitique de la Roumanie, les lments gographiques dintrt
gopolitique pour les voisins de la Roumanie ou pour des autres pays, plus
loigns. On mentionne ici: Geopolitic i geopolitica romneasc / Gopolitique
et la gopolitique roumaine (dans Terra, 3-4, 1992); Le rle des dpressions
carpatiques et collinaires et du rseau des valles dans la vie et la permanence du
peuple roumain (dans Rev. Roum. de Geogr.., t. 36, 1992, Editura Academiei
Romne; Sistemul geografic Carpato-danubiano-pontic i unitatea de neam, de
limb i statal a poporului romn / Le systme gographique Carpato-danubien-
pontique et lunit nationale, linguistique et dtat du peuple roumain (dans le
volume Marea Unire i idealurile naionale, Editura Fundaiei Romnia de Mine,
1993); Sistemul geo
47
Revue Academica, an IV, 3 (39), ianuarie); Romnia geografie i geopolitic /
Rouma
(aprs 1965, voire la liste des contrats). En ce quil concerne la
mission
es lments physiques de lenvironnement, la pollution et la
protection de lenvironnement, des tudes sur lorganisation et systmatisation de
lespac
tudes pour certaines zones (Deva,
1972) ou du relief comme objectif touristique. Le potentiel touristique de chaque
dparte

lducation.
nie Gographie et gopolitique (Editura Fundaiei Romnia de Mine,
1999, 176 pages). Le dernier ouvrage mets lvidence le rle de la gographie
pour la gopolitique, la structure, lapparition et lvolution du systme
gographique Carpato-danubien-pontique, le caractre radiaire-concentrique de la
structure de ce systme et linfluence quil a sur le sociosystme superpos et
spcialement la tendance permanente vers unit ou unification.

18. La protection de lenvironnement est aborde tant quen ce quil
concerne les missions de la gographie dans ce domaine (1973), la pollution de
lair et des eaux (1972), des livres pour lenseignement (1973-1990) et les contrats
de recherche
de la gographie dans le domaine de la protection de lenvironnement
(1973) il est analys et prcis le rapport entre la gographie et lenvironnement, en
montrant que les lments principaux du dernier font partie de ltude globale de la
gographie. Ce sont ainsi tablies les missions suivantes: ltude globale de
lenvironnement (avec des rgionalisations, quilibres et dsquilibres), lanalyse
fonctionnelle d
e gographique, linstruction et formation des jeunes dans lesprit de
connaissance et protection de lenvironnement. Des approfondissements de ce
problme ont t faits en ce quil concerne le sol (1976) mais surtout le relief
regard comme la base de lenvironnement (Relieful i mediul nconjurtor / Le
relief et lenvironnement, 1990, Terra, 1-2) ou en faisant une analyse de la
dgradation de lenvironnement (torrents, glissements de terre, etc., 1953, 1967,
1969, 1974, 1976, etc.) et un grand nombre des contrats de recherche avec des
entreprises. Un grand dveloppement des problmes de base de la gographie
physique et lenvironnement se trouve dans Geografia fizic Terra cmin al
omenirii i sistemul solar / Gographie physique Terra, maison de lhumanit
et le systme solaire (1998). Dans cet ouvrage sont aussi prsents les types
denvironnements gographiques et les types denvironnements de Roumanie
sont analyss dans Enciclopedia Geografic / LEncyclopdie Gographique
(1982, pp. 74-81).

19. La gographie et le tourisme; un problme qui drive de la
connaissance de lenvironnement, a t abord, au dbut, sur la forme du zonage
des dpartements en conformit avec leur potentiel touristique (1969), de la
lgende pour les cartes touristiques (1969), des
ment est considr aussi sur laspect naturel que des utilits implmentes
dans le territoire. Dans luvre sur la zone Deva on montre comment certaines
territoires disposent de beaucoup des lments naturels et socio-culturelles de
grande valeur qui peuvent tre runis dans de circuits dintrt national et mme
international; ainsi la valorisation est au maximum, incluant aussi laspect de
48

ur amnagement; des tudes gographiques
pour le
le soi-disant objet didactique de la
gograp
La passion pour associer le tourisme avec linstruction scientifique est
matrialis mme en forme des guides touristiques (Munii Buzului / Les
Montagnes de Buzu, 1977). Aprs 2007, lauteur met laccent sur le rle du relief
pour le tourisme, pour la spcialisation Gographie du Tourisme (fonde partir de
2008, sur linitiative de lauteur) ou les courses post-universitaires (voir Mtora
Ciuca, 2007).

20. Les tches de la gographie reprsentent un problme abord
dans plusieurs articles sur laspect de la recherche mais aussi dinstruction et
ducation (1954, 1968, 1975, 1980). Le point de dpart a t toujours le rle de la
science et spcialement de la gographie dans le contexte de la rvolution
technique et scientifique dans le monde contemporain. Les taches suivantes sont
prciss et minutieusement dvelopps : des tudes concernant le dveloppement
en perspective et lutilisation rational du territoire et des ressources naturelles
lintrieur de chaque unit ou dpartement; ltude complexe des bassins
morpho-hydrographiques en vue de le
zonage agro-morpho-climatique; des tudes concernant la protection de
lenvironnement. Pour que la gographie puisse rpondre ces responsabilits il est
prcis la ncessit de restructurer la mthodologie et de perfectionner les
mthodes de recherche en concordance avec les taches de la gographie applique
pour chaque tape. Ce sont donns des dtails concernant le dveloppement de la
mthodologie dtude de lenvironnement, le dveloppement des mthodes pour
lamnagement du territoire, inclusivement les tapes de recherches et
amnagement pour que lquilibre gographique soit maintenu (Angewandte
Geomorphologie, 1989 et Aspecte privind geografia aplicat, / Des aspects
concernant la gographie applique, 1997).

21. Les problemes scolaires de la gographie et spcialement dans
lcole moyenne, ont reprsent une proccupation constante, soutenue pas
seulement par des articles (1966, 1968, 1972, et autres), confrences et ralisation
des programmes analytiques, mais aussi par rdiger, en collaboration ou comme
seul auteur, de 18 livres de gographie pour le lyce (1963 2008, voire la liste).
Laccent a t mis, en permanence, sur la ncessit de modernisation de
lcole, sur la place que la gographie doit occuper dans la culture gnrale, dans
lducation civique et aussi dans l'instruction pratique. Les pratiques du
descriptivisme et numration ont t critiques et on a insist sur la
comprhension relle des rapports parmi
hie (la Terre, comme un entier et ses gosphres, lanthroposphre inclue)
et lobjet ou les objets de la recherche gographique lesquels simposent tre
introduits de plus au lyce (pour former et pas seulement informer llve). En
mme temps on a dmontre la ncessit dtablir dans les coles le laboratoire de
gographie et le terrain gographique; les lves doivent apprendre acqurir des
informations de lenvironnement et de les interprter, de faire aussi des analyses,
etc. On a insist, de mme, pour la pratique des lectures gographiques dans les
coles, inclusivement par crire telles lectures (Paris 1971, Londres 1971, Au
49
les concours
olympiques de gographie (drouls Tulcea, Constana, Oradea, etc. avant 1990
et aprs

ent, jai t une prsence permanente en
ce qui c
s et a t introduite dans le Statut de la Socit
de Go
ntributions pour la connaissance de lcole roumaine
de go
hie (1975), Opera lui Simion Mehedini / Louvre du Simion Mehedini
travers de Canada 1973 et autres). Pour les lves et les tudiants en gographie
jai publi le premier dictionnaire des termes gographiques (Geografia de la A la
Z / La gographie de lA au Z, 1986).
Aprs 1989-1990 jai coordonn, en qualit du prsident,
Vaslui-1991, Trgu Mure-1992, Bucarest-1994, Alba Iulia-1995) et jai
conduit des dlgations a MEN (Ministre de lEnseignement) pour soutenir les
intrts de la gographie dans lenseignement pr-universitaire. Des
publications en ce sens: Starea actual a geografiei / Ltat actuel de la
gographie dans Tribuna nvmntului, 42, 1993 et dans Terra 1-2, 1992,
Geografia n faa reformei / La gographie en face de la reforme dans Catedra
1-2, 1993, Observaia de teren/ Lobservation dans le terrain, 1998,
Integrarea social i practic a geografiei colare / Lintgration sociale et
pratique de la gographie scolaire, 2008 et autres.
En ce qui concerne lenseignement gographique universitaire, jai
souvent crit sur son contenu (1964), sur LExamen dEtat (1964), jai particip
aux documentations des plans denseignements, inclusivement pour dautres pays
(Algrie, 1975-1976, sur base contractuelle). Lintroduction des nouveaux courses
(Geografia mediului nconjurtor / La gographie de lenvironnement, Probleme
de geografia Romniei / Problmes de gographie de la Roumanie et autres);
ltablissement des groupes des tudes optionnel pour les ans finals dtude,
ltablissement des stations pour pratique et recherche Ieelnia, ultrieurement
transfre Orova (Orova voire Terra, 1992) ont t faites linitiative et
avec la contribution directe du sous-sign.
De 1985 jusqu'en 1999, inclusivem
oncerne la publication des conseils mthodiques et des leons au concret
Munii Fgra / Les montagnes de Fgra, Carpaii de Curbur / Les Carpates e
la Courbure, Cmpia de Vest / La Plaine de lOuest, Marea Neagr / La Mer
Moire, etc.), pour lexamen dadmission dans lenseignement suprieur
(Preuniversitaria, 1986-1990 ou les volumes publis avec M. Ielenicz en 1993,
1998 et 1999). En 1998 jai propo
graphie (le Congres du Ploieti), La Journe de la Gographie (clbre
chaque anne au 5 Juin, occasions que mont permis de transmettre des messages
pour tous les gographes voire le journal Ziua du 30 mai 1998, larticle
Profesorul de geografie trebuie s-i nvee pe elevi s iubeasc geografia / Le
professeur de gographie doit faire les lves aimer la gographie).

22. Les co
graphie constituent un thme considr comme un devoir permanent.
Dans cette direction, on peut mentionner ici des uvres comme: Dezvoltarea
geografiei la Universitatea din Bucureti / Le dveloppement de la gographie
lUniversit de Bucarest (1969), Retrospectiv i perspectiv n geografia
romneasc / Rtrospective et perspective de la gographie roumaine (1971),
Dezvoltarea colii romneti de geografie / Le dveloppement de lcole roumaine
de gograp
50
(1969),
oumaine, commencer
avec les
uvre de S. Mehedini, le fondateur de lcole
roumain
), on a souligne sa
contribu
luns des premiers de ce genre sur le plan mondial
G. Vls
is la gographie moderne, la conception unitaire et spcifique, en
refusan mement le chargement de la gographie avec des problemes propres
dautre
Gh. Murgoci ca geograf / Gh. Murgoci comme gographe (1973), Emm. de
Martonne i geografia romneasc / Emm. de Martonne et la gographie roumaine
(1974, 1988), Societatea de Geografie / La Socit de Gographie (1975),
Aniversarea profesorului T. Morariu / Lanniversaire du professeur T. Morariu
(1980), Opera lui G. Vlsan / Luvre du G. Vlsan (1987). Dans les premires
uvres sont analyses les ralisations de la gographie r
plus anciennes informations et recherches, et sont spares les tapes du
dveloppement, en indiquant, pour chacun dentre elles, les aspects
caractristiques. On acorde une attention particulire aux fondateurs de la
gographie roumaine. Le dveloppement de la gographie aprs 1944 est trait en
dtail. Lapproche est faite sur des spcialits, pour mieux englober les
contributions rellement fondamentales.
En ce qui concerne l
e de gographie, on a suivit le mode dans lequel est conue son uvre
principal Terra qui a influenc le dveloppement de la gomorphologie
roumaine. Dans les exemples cits on peut remarquer ses principes fondamentales
dans le problme de rgionalisation, valables mme aujourdhui (1969) et la
complexit des ses ides (1993).
Dans le cas du Gh. Munteanu Murgoci (1973), on prsente son large esprit
scientifique, que la conduit la poursuite et rsolution des problmes concernant
la palogographie du quaternaire, surtout dans la Plaine Roumaine. Du mme, on
peut remarquer son livre Geografia Romniei / La gographie de la Roumanie,
labor dans un esprit profondment scientifique et patriotique. Publie en 1902, ce
livre a beaucoup des chapitres et des aspects qui ont rest, en principe, valables
jusquau prsent.
En ce qui concerne Emm. de Martonne (1980) on fait des rfrences sur
son trait, utilis depuis plus de 50 annes par des gnrations des gographes au
niveau mondial. Ce sont analyss les principes de base rsults de son nombreuses
tudes sur le terrain et dune perception intgrale de la gographie, quont fait que
son livre rsiste au long des annes. Plus rcemment (1988
tion ltude gographique de la Roumanie, lducation des gographes
roumains.
G. Vlsan, un des fondateurs de la gographie scientifique en Roumanie,
est rest dans notre littrature comme le mentor des tudes sur la Plaine Roumaine.
En continuant ltude de cette unit, lauteur de ce mmoire a fait lloge, par une
analyse argumente, des ses mrites (Cest un ouvrage de pionnier dans la
gographie roumaine et
an ouvre la voie de la recherche globale, 1987).
Le professeur T. Morariu fait partie de la catgorie des gographes
fondateurs dcoleil na jamais renonc lesprit gographique, qui chappe
quelquefo
t fer
s sciences (Studii i cercet. G.G.G. Geogr. 2, pp. 343-344; voire aussi
coala naional doctoral a prof. T. Morariu / Lcole nationale doctorale du
professeur T. Morariu, 2007).
51

activit (Grigore Mihai, Anton Nstase,
autr
des
Les
reli
pas
ma
cue
(19
de Fer (1967), les aspects applicatives de la gographie dans lcole (Tribuna
rgi
prat
poin
des
glis
et l
A loccasion des anniversaires ou des hommages jai crit des articles
concernant les fondateurs et les classiques de la gographie roumaine et le
dveloppement de la gographie en Roumanie, ainsi: professeur V. Mihilescu,
Contribuii la dezvoltarea geomorfologiei / Contributions pour le dveloppement
de la Gographie, dans Analele Universitii Bucureti Geographie / Les annales
de lUniversit de Bucarest, 1990, nr 39; Terra i complexitatea gndirii lui
S. Mehedini / Terra et la complexit du pense du S. Mehedini, dans la Revista
Academic / La Revue Acadmique, Editura Academiei, an III, 12 (36), 1993;
Personalitatea lui G. Vlsan / La personnalit du G. Vlsan, dans le volume
Grupul colar G. Vlsan, Furei, 1995 ( loccasion de donner le nom du grand
gographe au lyce local); Societatea de Geografie din Romnia 1875-1995 / La
Socit de Gographie de Roumanie 1875-1997, dans Bul. Soc. Geogr. din
Romnia, serie nou, VIII (LXXVIII), 1995 (50 pages); N. Al. Rdulescu (1999 et
2005); T. Morariu (2003); V. Tufescu (2008); Valeria Velcea (2008); Ilie Ion
(2004); 140 de ani de la naterea lui W. M. Davis / 140 annes de la naissance du
W. M. Davis (gographe amricain, le fondateur de la gomorphologie, qui a
influenc la recherche en Roumanie), dans Terra, 1-4, 1990.
En mme temps, jai fait connues les ralisations de la gographie
roumaine dans des revues ltranger (The Relief of Romania as a Theme in
Geographical Research / Le relief de la Roumanie comme une thme dans les
recherches gographiques, dans Geoforum, vol 6, 1975, Grande Bretagne ou The
Socialist Republic of Romania Geographical Characteristics / La Rpublique
Socialiste de Roumanie Caractristiques gographiques dans Geoforum, vol 6,
1975, Grande Bretagne).
Aprs 2004, loccasion de lanniversaire des ges de distinction par uns
des mes collgues, jai crit de leurs
Nicolae Popescu, Ion Velcea, Nicolae Josan, Gheoghe Mhra, Mihai Geanana et
es).

23. La gographie applique a t dvelopp en permanence, soit par
tudes thoriques, soit directement, par des contrats (voire la liste des contrats).
tudes thoriques approchent une gamme varie des processus et formes de
ef, partir des terrasses et des plaines alluviales (1953, 1961, 1969) et en
sant, en temps, au la problme de lvolution des lits des rivires et des
ndres, rapports au voies de transportation, le mode dutilisation pratique des
stas (1963), la carte gomorphologique et les amnagements du territoire
64, 1966, 1967) les effets du remplissement du lac daccumulation de Portes
colii@, an I, nr. 16, 1971), des aspects applicatives gnrales pour certaines
ons (1971, 1973), la dlimitation des types majeurs de relief et problemes
iques (1987), la mthodologie de la recherche et lamnagement du territoire du
t de vue de lenvironnement (1989 et 1997) et autres. On peut ajouter ltude
glissements de terre, abord en permanence et de manire trs diverse: les
sements dans la valle de Buzu (1971, 1972), le rapport entre les glissements
es mandres (1969), les mesures pour freiner les grands glissements (1974), les
52
glis
Car r les grands glissements de
dan
con
cart
des
co scnarios dvolution pour chaque unit et, sur
cette base, faire la prdiction de lvolution (dans des conditions naturelles ou
amnag
r, niveler, faire
des
ux. La carte donne une orientation gnrale
du de glissement pour des diverses zones du pays, dont les
con exploitations des ressources et la
systmatisation du territoire doivent tenir compte.
c) Le
ur lidentification de zones avec des
sab
Mare). On a fait la cartographie des
zon e
dune conception de systme dans la gographie
roumain
, avec le Tratatul de geomorfologie / Trait de gomorphologie. On
sements spcifiques pour les piedmonts (1976), les glissements dans les
pates de Courbure (1976), des exprimentations su
terre en Roumanie (1985) et autres. On peut mentionner que notre principe-guide
s la gographie applique est le principe quon a nomm naturaliste et qui
tient cinq points: la cartographie dans le terrain grande echelle, la
ographie des processus gomorphologiques (quantitative et qualitative), faire
rgionalisations gomorphologiques de dtail, dlimitation des units
-morphologiques, refaire les
es). Quant aux tudes applicatives sur base contractuelle avec des
institutions et entreprises, ils nous ont emport des sommes considrables. On
annexe la liste des 50 contrats plus importants mais pour exemplifier, on donne ici
des informations pour seulement trois.
a) Les glissements de terre du bassin de Clnu (deux contrats avec I.S.P.I.F.) ont
t abord tant au niveau gnral (cartographie au niveau du bassin entier), que
local les glissements de Murgeti. Des cartes et des profiles de dtail ont t
faits pour identifier les causes des glissements, dduire les vitesses du
dplacement pour des points diverses et les effets des glissements sur
lutilisation des terrains. Les mesures tablies en conclusion ont t groupes
dans deux catgories: sur la partie gauche de la valle, l o les glissements
sont en principal du type consquent et sur la droite, o leur type est obsquent.
Pour la premire catgorie ont t indiques les zones draine
talus dans le lit de la rivire, ainsi que les zones pour limiter le pturage et
faire des boisements. Les mesures ont t mises en pratique par les autorits du
dpartement.
b) Les glissements de terre en Roumanie deux contrats avec le Ministre des
Mines et Gologie concernant la carte de rpartition des glissements de terre en
Roumanie, lechelle 1 : 500 000. La carte indique les types principaux des
glissements et dgradations de terrain, ainsi que leur frquence. Dans le texte
sont prcises les causes favorisant les glissements, les types, en detail et avec
des exemples, cartes et profiles loca
potentiel
structions, lagriculture, les
tude du lit et de la plaine alluviale de la rivire Some dans des divers
endroits dans la Dpression Baia Mare, po
les et gravier rgnrables et prtables a lexploitation en carrire (deux
contrats avec la centrale minire Baia
es r spectives et des tudes sur la dynamique de lcoulement des eaux
pour des niveaux diffrents.

24. Lapplication
e date depuis Simion Mehedini, mais elle navait pas une consolidation
mthodique gnrale. Lauteur de ce mmoire introduit lapproche systmique
partir du 1976
53
cite:
erveux , en enregistrant, faisant lautorglage et, de temps
en temp
de ltude dun bassin morpho-hydrographique . deviendra ,
ct de
logie (), les gnralisations font des rfrences
inclusiv
le bassin morpho-hydrographique . reprsente le systme volutif
gomorphologique le plus gnral des zones continentales il fonctionne
comme un systme n
s, commande lrosion, conformment aux lois gnrales ou, en fonction
des conditions particulires de place et de ltape respective, (p. 265) la
mthodologie
la cartographie gomorphologique et de ltude de levolution des versants,
essentielle pour la gomorpho
ement ltablissement des certains modles (p. 266).
Il suit toute une srie des articles dans lesquelles lapproche systmique est
applique dans ltude des units rgionales: Le systme gntique-volutif de la
Plaine Roumaine (Revista romn G.G.G.-Geogr. t. 28, 1984, Editura
Academiei), Le systme gographique Carpato-danubiano-pontique et lunit de
ltat, de la nation, de langue du people roumain (Terra, 1-2, 1992), Sistemul
geomorfologic al teritoriului Romniei / Le systme gomorphologique du
territoire de la Roumanie (Terra 1-4, 1993 et la deuxime partie dans Terra 1-4,
1994, Sistemul geopolitic romnesc / Le systme gopolitique roumain (Revista
Academica, an IV, 3, 1994) et autres.

La liste douvrages publies

1. Posea Gr. (1951), Canalul principal Turcmen, Analele Rom. Sov., Seria
geologie-geografie, nr. 3, Bucureti, p. 49-58.
2. Posea Gr. (1953), Terasele fluviatile , i problemele practice legate de ele
Natura, nr. 4, Bucureti, p. 7, 16, 13 figuri.
3. Posea Gr., Badea L. (1953), Torentul noroios de la Chirleti, Natura,
nr. 6, Bucureti, p. 110-112, 2 figuri.
4. Posea Gr. (1953), Cteva aspecte de relief din Muntii Ciuca, Natura,
nr. 6, Bucureti, p. 108-110.
5. Posea Gr. (1956), Terasele din Depresiunea Lpuului, Studii i
cercetri de geologie-geografie, fil. Acad. Cluj, nr. 1-4, p. 99-115, at n 8 figuri (rezum
lb. francez).
6. Posea Gr. (1957), Evoluia reelei hidrografice din Depresiunea
Chiusbaia. Probleme de geografie vol. V, Bucureti, p. 125-139, 8 figuri (rezumat n
lb. rus i lb. francez).
7. Posea Gr. (1957), Raionarea geomorfologic a bazinului Lpuului, Bul.
Univ. C luj, ser. St. Naturii, nr. 1, p. 419-430, 7 figuri, 8 foto (rezumat n lb. rus i
lb. francez).
8. Posea Gr. (1957), Itinerarii prin Munii Apuseni, Natura nr. 2,
Bucureti, p. 96-109, 12 figuri.
9. Posea Gr. (1958), Relieful periglaciar din zona rii Lpuului i
mprejurimi, Natura, nr. 3, Bucureti, p. 48-59, 13 fotografii (rezumat n lb. englez
i lb. rus).
54
10. Posea Gr., Grbacea V. (1959), Buzul, vale antecedent, Natura, nr. 3,
Bucureti, p. 137-138.
11. Posea Gr. (1959), Piemonturile din ara Lpuului, Probleme de
geografie, vol. VI, Bucureti, p. 147-174, 10 figuri (rezumat n lb. rus i lb. francez).
12. Morariu T., Mihilescu V., Posea Gr. (1960), Le stade actuel des
recherches sur le periglaciaire de la R. P. Roumaine Recueil dtudes
gographiques, Bucureti, p. 45-53, 1 figur.
13. Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici, Probleme de
geografie, vol. 8, Bucureti, p. 41-57, 8 figuri (rezumat n lb. rus i lb. francez).
14. Posea Gr. (1961), Profil periglaciar la Floreti, Comunicrile
Academiei R.P.R., nr. 1, Bucureti, p. 119-125, 5 figuri (rezumat n lb. rus i lb.
francez).
15. Posea Gr., Ilie I. (1961), Importana practic a luncilor i teraselor,
Natura, nr. 3, Bucureti, p. 33-42, 8 figuri (rezumat n lb. rus i lb. englez).
16. Posea Gr. (1962), ara Lpuului, Editura tiinific, Bucureti,
280 pagini, 81 figuri, 14 fotografii, (Tez de doctorat).
17. Posea Gr. (1962), Aspecte de relief din jurul Clujului, Analele Univ.
Bucureti, seria Geografie, Bucureti, p. 119-141, 7 figuri (rezumat n lb. rus i lb.
francez).
18. Posea Gr., Velcea V., Cojocaru D. (1963), Geomorfologie, Editura
Didactic, Bucureti, 172 pagini, 59 figuri (manual).
19. Posea Gr. (1963), Folosirea practic a reliefului de cuest din zona
Lpu - Cluj, Probleme de geografie, vol. II, Bucureti, p. 275-279, 2 figuri (rezumat
n lb. rus i lb. francez).
20. Posea Gr. (1963), Relieful de cuest din apropierea Clujului,
Comunicri de geografie ale SSNG, vol. II, Bucureti.
21. Posea Gr. (1963), Problemele actuale ale geomorfologiei sovietice,
Natura, nr. 2, Bucureti, p. 26-32 (rezumat n lb. rus i lb. englez).
22. Posea Gr., Grigore M. (1963), Observaii geomorfologice asupra
Defileului Dunrii, Analele Universitii Bucureti, Seria Geologie-geografie, fasc.
2, Cluj, p. 102-105 (rezumat la lb. rus i lb. francez).
23. Posea Gr. (1964), Defileul Dunrii, Natura, nr. 1, Bucureti, p. 49-50, 1
figur (rezumat n lb. rus i lb. francez).
24. Posea Gr. (1964), Une surface polygntique dans les Carpathes
volcaniques de nord de la Roumanie, Rvue Roumaine de la Gologie, Gographie,
tom. 8, Bucureti, p. 135-139, 1 fig.
25. Posea Gr., Velcea V. (1964), The piedmonts as a stage in the denudation
of the Rumanian Carpathian, Rvue Roumaine de la Golopgie, Gographie, tom. 8,
Bucureti, p.175-179, 1 fig.
26. Posea Gr. (1964), Lucrrile celui de al XX-lea Congres Internaional de
geografie de la Londra, Natura, nr. 5, Bucureti, p. 3-8.
27. Posea Gr., Popescu N. (1964), Harta geomorfologic general sistemul
de cartare la teren , Analele Univ. Buc., Seria geologie-geografie, nr. 1, Bucureti,
p. 107-128, 1 fig. i legend (rezumat n lb. rus i lb. francez).
55
28. Posea Gr., Cucu V. (1964), Predarea geografiei n nvmntul
superior, Lupta de clas, nr. 12, p. 42-56.
29. Posea Gr. (1964), Posibiliti de mbuntire a Examenului de stat n
nvmntul superior, Revista nvmntului superior, nr. 11, Bucureti, p. 3-6.
30. Posea Gr. (1966), Cu privire la o metodologie unic a hrii
geomorfologice generale, Natura, nr. 2, Bucureti, p. 66-71.
31. Posea Gr. (1966), Preri asupra predrii geografiei n coal, Lupta de
clas, n r. 4, Bucureti, p. 111-115.
32. Posea Gr., Velcea V. (1967), Clasificarea depresiunilor, Natura, nr. 3,
Bucureti, p. 18-22.
33. Posea Gr., Popescu N. (1967), Importana hrii geomorfologice n
amenajri teritoriale, Studia Universitatis Babe-Bolyai, series geologia-geographia,
fasc. 2, Cluj, p. 102-105 (rezumat n lb. rus i lb. francez).
34. Posea Gr., Ilie I, Grigore M., Popescu N (1967), Specificul proceselor de
versant i albie n prezent, n timpul umplerii i dup umplerea lacului de acumulare
din Defileul Dunrii, Studia Universitatis Babe-Bolyai, series geologia-geographia,
fasc. 2, Cluj, p. 127-133, 4 fig. (rezumat n lb. rus i lb. francez).
35. Posea Gr. (1967), Depresiunea Sibiu i Slite, Guide des excursions,
Simpozionul de geomorfologie aplicat, Bucureti, p. 41-44, 1 fig.
36. Posea Gr. (1967), Anteceden i captare la vile transversale carpatice,
Lucrr i tiinifice, nr. 1, Institutul Pedagogic, Oradea, p. 233-252, (rezumat n
lb. francez).
37. Posea Gr. (1968), Geografia se poate preda i altfel, Gazeta
nvmntului, 15 martie, Bucureti.
38. Posea Gr. (1968), Sur le prsence des glacis en Roumanie, Rvue
Roumai ne de gol.-gogr., tom 12, nr. 1-2, Bucureti, p. 27-33, 5 figuri (rezumat n
lb. englez).
39. Posea Gr. (1968), Glacisurile i unele aspecte din Romnia, Analele
Univers itii Bucureti, Seria geolologie-geografie, nr. 1, p. 95-108 (rezumat n
lb. francez).
40. Posea Gr. (1968), Problema subcarpailor n Transilvania, Natura,
seria geologie-geografie, nr. 4, Bucureti, p. 14-23, 4 fig. (rezumat n lb. rus i
lb. englez).
41. Posea Gr. (1968), Depresiunea Slite, Studii i cercetri de geologie,
geografie, nr. 1, Bucureti, p. 31-37, 1 hart (rezumat n lb. francez).
42. Posea Gr., Ielenicz M., Popescu N. (1969) La carte des units
priglaciaires de la Roumanie, Studia geomorphologica Carpatho-Balcanica, vol. III,
Krakow, Polonia, p. 91-98, 1 hart (rezumat n lb. rus i lb. polon).
43. Posea Gr. (1969), Simpozionul de geomorfologie, Revista
nvmntului superior, p. 69-72.
44. Posea Gr. (1969), Dinamica albiei i vii rului Buzu n zona muntoas,
Hidrotehnica. Gospodrirea apelor, Meteorologia, nr. 5, Buc., p. 245-250, 4 fig.
56
45. Posea Gr. (1969), Glisements, mandres et voies de comunication dans la
valle de Buzu. Travaux du symposium international de Gomorphologie applique,
Bucharest, mai 1967, p. 139-143, 2 fig.
46. Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1969), Hypotesen ber die
entstehung des Durehbruchatales der Donau bei dem Eiseren Tor, Bulletin De la
Societ e Serb de Gographie, tom. XLIX, nr. 2, Beograd.
47. Posea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-
vestul Transilvaniei, Lucrrile Institutului Pedagogic Oradea, p. 111-131, 1 hart
(rezumat n lb. francez).
48. Posea Gr. (1969), Judeul Buzu, Terra, nr. 2, Bucureti, p. 40-49,
3 hri.
49. Posea Gr. (1969), Simion Mehedini i geomorfologia romneasc,
Analele Universitii Bucureti, p. 33-38 (rezumat n lb. rus i lb. englez).
50. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1969), Zonarea judeelor din
Romnia dup potenialul turistic, Lucrrile colocviului naional de Geografia
Turismului, Bucureti, 1968, p. 73-82, 1 hart.
51. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Privire de sintez asupra
cunoaterii genezei deltei Dunrii, vol. Dobrogea, Constana, p. 25-32 (rezumat n lb.
francez).
52. Posea Gr., Ilie I., Popescu N. (1969), Defileul Dunrii, n Geografia
Dunrii romneti, Editura Academiei.
53. Rou Al., Posea Gr. (1969), Etapele dezvoltrii Dunrii inferioare, n
Geografia vii Dunrii Romneti, Editura Academiei, Bucureti, p. 52-62.
54. Iancu M., Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1969), Legenda hrii
turistice, Lucrrile colocviului naional de Geografia turismului, Bucureti, sept.
1968, p. 203-211.
55. Iancu M., Herbst C., Posea Gr., Rdulescu I. (1969), Dezvoltarea
geografiei la Universitatea Bucureti, Analele Universitii, seria geologie-geografie,
XVIII, p. 57-74.
56. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1969), Probleme de Geomorfologie a
Romniei. Litografia Universitii, 208 p., curs.
57. Posea Gr., colab. (1970), Geomorfologia general, Editura Didactic,
500 pagini, tratat.
58. Posea Gr., Ielenicz M. (1970), Alunecrile de teren de pe valea Buzului,
Analele Universitii Bucureti, p. 59-66 (rezumat n lb. rus i lb. englez).
59. Posea Gr. (1971), Parisul, Lecturi geografice, vol. III, p. 82-89.
60. Posea Gr. (1971), Impresii de cltorie la Londra Lecturi geografice,
vol. III, p. 170-175, 2 figuri.
61. Posea Gr. (1971), Retrospectiv i perspectiv n geografia fizic
romneasc, Terra, nr. 2, p. 7-16 (rezumat n lb. rus i lb. englez).
62. Posea Gr. (1971), Evoluia vii Buzului, vol. Geografia judeului Buzu
i a mprejurimilor, Bucureti, p. 9-22, 5 fig. (rezumat n lb. francez).
63. Posea Gr., Ielenicz M. (1971), Judeul Buzu, Editura Academiei,
134 pagini, 50 figuri, 1 hart.
57
64. Posea Gr. (1971), Aspecte aplicative ale geografiei, Tribuna colii,
anul I, nr. 16, 24 sept.
65. Posea Gr. (1972), Geografia i nvmntul liceal, Caietele Colocviului
Coninutului nvmntului: Geografia. Colocviul naional de Pedagogie, Institutul
de tiine pedagogice, Bucureti, p. 57-61.
66. Posea Gr. (1972), Regionarea Carpailor romneti, Terra, nr. 3,
p. 11-23, 1 hart, (rezumat n lb. francez i lb. englez).
67. Posea Gr. (1972), Al XXII-lea Congres Internaional de Geografie,
Terra, nr. 6, p. 63-66.
68. Posea Gr. (1972), Zona turistic Deva; n Sargetia, Series scientiae
nature, IX, Deva.
69. Posea Gr., Popescu N. (1972), Etapele morfologice ale Carpailor
Romneti, Lucrrile Simpozionului de Geografie fizic a Carpailor, Bucureti,
septembrie, 1970, p. 23-34 (rezumat n lb. francez).
70. Iancu M., Posea Gr. (1972), Legenda hrii turistice, n vol. G. Vlsan,
S.S.G. Bucureti.
71. Posea Gr. (1972), Alunecarea de la Nehoiu Borcea. n Analele
Universitii Bucureti, seria Geografie, Anul XXI, p. 95-104.
72. Posea Gr., Piota I. (1972), Poluarea apelor i a atmosferei. n Bul.
Societii de tiine Geografice din R. S. R., Seria nou, vol. II (LXXII), p. 51-62.
73. Posea Gr., Popescu N. (1973), Scara morfocronologic a evoluiei
teritoriului Romniei, Realizri n geografia romneasc, Editura tiinific,
p. 13-24.
74. Posea Gr., Popescu N. (1973), Piemonturile din Romnia genez i
evoluie, Realizri n geografia romneasc, Editura tiinific, p. 119-138, 1 hart.
75. Popescu N., Ielenicz M., Posea Gr. (1973), Terasele fluviatile din
Romnia, Realizri n geografia romneasc, Editura tiinific, p. 155-163.
76. Posea Gr. (1973), Sarcinile geografiei privind protecia mediului
nconjurtor, Terra, nr. 4, p. 1-15, 3 figuri.
77. Posea Gr. (1973), Aplicaie de teren a Seminarului Naional de Geografie
Resurs t. 1970), n Volumul e, Om, Natur, Dezvoltarea societii moderne (18-19 oc
Din ge ografia judeului Buzu , vol. II, editat de Casa Corpului Didactic Buzu,
p. 1-15, 3 figuri.
78. Posea Gr. (1973), Geografia i coala de azi, Volumul Simpozionului
Geografia n coal, Bucureti, 1972.
79. Posea Gr. (1973), Gh. Munteanu-Murgoci ca geograf, Lecturi
geografice, vol. IV.
80. Posea Gr. (1973), Gh. Munteanu-Murgoci, Studii i comunicri despre
Gh. Munteanu-Murgoci, Buzu, pg. 30-39.
81. Posea Gr. (1973), Traversnd Canada. Analele Universitii Bucureti,
seria Geografie, p. 159-164).
82. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, 483 p.,
Editura tiinific (Premiul Academiei R. S. R.).
58
83. Posea Gr. (1974), Tratatul de geografie fizic al lui Emm. De Martonne
Studia, Seria geologie, geografie, nr. 2, Cluj, p. 10-14.
84. Posea Gr. (1974), Msuri generale de frnare a marilor alunecri din
zona fliului Carpailor de Curbur, Lucrri tiinifice, seria A, Oradea, p. 40-42.
85. Posea Gr. (1974), O nou geografie a patriei, revista Magazin, din
22 august.
86. Posea Gr. (1974), Aspecte noi ale geografiei patriei noastre,
transformarea reliefului. Terra, nr. 4, p. 5-8.
87. Posea Gr. (1974), Geografia ca tiin i coala, n ajutorul profesorului
de geografie, vol. III, p. 11-21, Biblioteca geografului, nr. 9.
88. Posea Gr. (1975), The relief of Romania as a Theme in Geographical
Research. Geoforum, London, vol. 6, p. 21-27.
89. Posea Gr., Velcea V. (12975), The Socialist Republic of Romania,
Geographical Research. Geoforum, vol. 6, London, p. 15-19.
90. Posea Gr., Grigore M. (1975), Sarcinile geografiei romneti, Terra,
nr. 1, p. 15-31.
91. Posea Gr., Grigore M. (1975), Societatea de geografie din R. S. R.,
retrospectiv i perspectiv la aniversarea centenarului ei. Terra, nr. 2, p. 127-140.
92. Posea Gr. (1975), La geographie phisique de la Roumanie, Braov,
cursuri de var pentru strini, 35. p. Brour litografiat.
93. Posea Gr., Mndru O. (1975), Echilibre Naturale, Lecturi geografice
generale, S. S. G. Bucureti.
94. Posea Gr. (1976), Protecia solurilor, Terra, nr. 2.
95. Posea Gr. (1976), Geografia i mediul nconjurtor privire
introductiv, Buletinul Societii de Geografie din R.S.R., vol. IV (LXXIV).
96. Posea Gr. (1976), Tectonica plcilor i relieful, n ajutorul profesorului
de geografie, S.S.G.R., p. 43-55.
97. Posea Gr., Popescu N. (1976), Les glissments massifs dans les piemonts
pericarpatiques, Revue Roumaine de Gol. Gophis. et gogr., Gographie, tom. 20,
p. 45-52, 3 fig.
98. Posea Gr., Ielenicz M. (1976), Types de glissement dans les Carpates de
la Courbure (Bassin Buzu), Rev. roum. de Gol. gophys., gograph., Gographie,
tom. 20, p. 63-72, 4 fig.
99. Posea Gr., Grigore M., Popescu N., Ielenicz M. (1976), Geomorfologie,
tratat, 534 p., Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
100. Posea Gr. (1976), Programe analitice geografie, prefa i programele
de geomorfologie, geomorfologia Romniei, Cmpiile Romniei, Tipografia
Universitii.
101. Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1976), Treptele morfogenetice din
zona Defileului Dunrii, n vol. Geografia, Grupul de cercetri Porile de Fier, seria
monografii, Editura Academiei.
102. Posea Gr. (1977), Regionarea fizico-geografic a Romniei, Capitol,
p. 125-136, n Geografia R.S.R., probleme fundamentale, cl. X-a (partea a II-a),
Editura Didactic i Pedagogic.
59
103. Posea Gr. (1977), ndrumtor medico-didactic privind predarea
geografiei n liceu (1978). Introducere, p. I-II, M.E.I., Institutul de cercetri
pedagogice.
104. Posea Gr. (1977), Regionarea fizico-geografic a R. S. Romnia, n
Geografia Republicii Socialiste Romnia, probleme fundamentale, p. 125-136,
manual pentru clasa a X-a, Lito., Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
105. Posea Gr. (1977), Regionarea montan i submontan, n Geografia
Republicii Socialiste Romnia, probleme fundamentale, p. 136-146), Manual pentru
calsa X-a, Lito., Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
106. Posea Gr., Ielenicz M. (1977), Munii Buzului, 86 p., n Colecia Munii
notri, Editura Sport-Turism, Bucureti.
107. Posea Gr. (1977), Consideraii privind depresiunile carpatice i colinare
i ale reelei de vi n viaa i permanena poporului romn, St. i Cerc. Geol.,
geofiz., geogr., Geografie, Tom. XXIV, nr. 1 (p. 13-21), 1 hart, Editura Academiei
R. S. R.
108. Posea Gr., Mndru O. (1978), Predarea obiectului Probleme
fundamentale ale Terrei, Terra, nr. 3, p. 39-45.
109. Posea Gr. (1978), Podiul Huedin-Pniceni, Studii i Cerc. de Geol.
Geofiz., Geografie, Tom. XXV, p. 25-30, 1 hart.
110. Posea Gr., Popescu M., Ielenicz M. (1978), L'evolution de la plaine
alluviale du Some dans la depresion de Baia Mare et dans la Plaine de l' Ouest,
Revue roumaine de Geol., Goph., Gographie, Tom. 23, nr. 2, p. 213-226, 6 figuri,
Editura Academiei R. S. R.
111. Posea Gr., Mndru O. (1978), Geografie fizic general, 215 p., manual
cl. IX, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti (tradus i n lb. german i
maghiar).
112. Posea Gr., Tufescu V., Mndru O., Cojocaru D. (1978), Probleme
geografice fundamentale ale Terrei, 100 p., manual cl. IX, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti; manual pentru liceele industriale, agro-industriale, matematic-
fizic, economie i drept administrativ, sanitar i de arte.
113. Tufescu V., Posea Gr., Ardelean A. (1978), Geografia mediului
nconjurtor, 147 p. manual cl. X i XI, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
114. Tufescu V., Posea Gr., Ardelean A. (1978), Geographie der umwalt
(Lerbuch fr XI klasse), Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
115. Posea Gr., Mndru O. (1979), ltalnos termszete fldrajz (Tanknyv a
IX, osztly szmra), Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
116. Tufescu V., Posea Gr., Cucu V., Velcea I., Mndru O. (1979),
Gazdasgi s npessgfldrajz (Tanknyr ax. osztly szmra), Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti.
117. Tufescu V., Posea Gr., Cucu V., Velcea I. (1979), Geografia economic
i a populaiei, 128 p., manual cl. X, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
118. Posea Gr. (1979), Reprezentarea grafic i cartografic a formelor de
relief, de M. Grigore, Editura Academiei, recenzie, 1 p., n Revue Roumaine,
G. G. G. Geol., tom. 23.
60
119. Posea Gr. (1980), Terase marine n Dobrogea?, Terra nr. 3, p. 11-19, 3
figuri.
120. Posea Gr. (1980), Al VIII-lea colocviu de geografie romno-francez,
Bucureti, Cluj-Napoca, Terra 3, p. 29-31.
121. Posea Gr. (1980), Regionarea fizico-geografic a Romniei, n Din
experiena unor profesori de geografie, Caiet metodic, Bucureti, p. 9-31.
122. Posea Gr. (1980), Tratatul de geografie fizic al lui Emm. De Martonne
concep ie, principii, actualitate, Analele Acad. R. S. R., anul 107 (1973), seria
a IV-a, vol. XXIII, Bucureti, 1980.
123. Posea Gr. (1980), Profesorul Tiberiu Morariu la a 75-a aniversare,
t. i Cerc. Geol., geofiz., geogr., Geografie, Tom. 27, nr. 2, p. 343-350.
124. Posea Gr. (1980), Ctre o nou calitate n cercetarea zonelor sau
regiunilor geografice, t. i Cerc. de Geol., geofiz., geogr., Geografie, Tom. 27,
nr. 2, p. 193-201.
125. Posea Gr. (1980), Pediments in Romania, Rev. Roum. de Geol.,
geophys., geograph., Geographie, Tom. 24, p. 25-30.
126. Posea Gr., Posea Aurora, Moldovan Codreanu (1980), Judeul
Maramure, monografie geografic, 179 p., 1 hart, n colecia Judeele patriei,
Editura Academiei R. S. R.
127. Posea Gr., Badea L. (1980), Harta geomorfologic a R. S. R., Scara
1:400.000, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
128. Posea Gr., Gtescu P. (1980), Sarcinile cercetrii geografice, Studii i
Cerc. de Geol., Geogr., Geografie, Tom. 27, nr. 1, p. 5-9.
129. Morariu T., Posea Gr., Mac I. (1980), Regionarea geomorfologic a
Carpailor Orientali i a Carpailor de Curbur, t. i Cerc. Geol., Geofiz., Geogr.,
Geografie, Tom 27, nr. 1, p. 115-125, 1 figur.
130. Morariu T., Posea Gr., Mac I. (1980), Regionarea depresiunii
Transilvaniei, t. i Cerc. de Geol., Geofiz., Geogr., Geografie, Tom. 27, nr. 2,
p. 211-222, 1 hart.
131. Posea Gr. (1980), Cercetri n Geografia Romniei; Masivul Ceahlu,
ara Giurgiului, Depresiunea Drmneti, Podiul Covurluiului., Studiu critic, n
Terra, nr. 3, p. 60-62.
132. Posea Gr. (1980), Regionarea fizico-geografic a Romniei, Din
experiena unor profesori de geografie, Caiet metodic, p. 9-31. Inspectoratul colar
Bucureti, Casa Corpului didactic.
133. Posea Gr. (1980), Ctre o nou calitate n cercetarea zonelor sau
regiunilor geografice, t. C. G. G., Geografie, Tom. XXVII, nr. 2, p. 193-201.
134. Posea Gr. (1981), O singur glaciaiune n Carpai, t. i Cerc. de Geol.,
Geofiz., Geogr., Geografie, Tom. 28, nr. 1, p. 87-102.
135. Posea Gr. (1981), Types de montagnes en Roumanie. Rev. Roum. de
Gol., Gofiz., Gogr., Gografie, Tom. 25, nr. 1, p. 13-24.
136. Posea Gr. (1981), Depresiunea Braovului. Analele Universitii
Bucureti Geografie, p. 19-37, 1 hart.
61
137. Posea Gr. (1981), Sur le developement de la pansse gographique en
Roumanie durant les deux dernires, n Procedings of the 16
th
international Congress
of the history of Sciences A. Scientific dcennies; Sections, Bucarest, Roumanie,
august 26, september 3, 1981, pg. 307 (resume).
138. Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1982), Morfologia litoralului la sud
de Constana, Terra, nr. 4, p. 9-13.
139. Posea Gr. (1982), Prioriti n cercetarea geomorfologic aplicat, Era
Socialist, nr. 17, p. 11-13.
140. Posea Gr. (1982), Munii Buzului, aceast plac turnant a Carpailor,
Flacra, nr. 12, 26, III, p. 12.
141. Posea Gr. i colab. (1982), Enciclopedia Geografic a Romniei, 847
p., 900 hri (coordonator i autor), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
(Premiul Coblcescu al Academiei).
142. Posea Gr. (1982), Aezarea geografic i Organizarea teritorial (a
Romniei), n Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 10-13.
143. Posea Gr. (1982), Evoluia paleogeografic (a Romniei), n
Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 16.
144. Posea Gr. (1982), Harta hipsometric (a Romniei), n Enciclopedia
Geografic a Romniei, p. 22-23.
145. Posea Gr. (1982), Harta geomorfologic (a Romniei), n Enciclopedia
Geografic a Romniei, p. 28-29.
146. Posea Gr. (1982), Unitile morfostructurale (ale Romniei), n
Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 30-35.
147. Posea Gr., Popescu, N. (1982), Harta unitilor de relief, n
Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 36-37.
148. Posea Gr. (1982), Regionarea geomorfologic, n Enciclopedia
Geografic a Romniei, p. 39-42.
149. Posea Gr., Vespremeanu, E. (1982), Tipurile de mediu geografic (din
Romnia), n Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 74-81.
150. Posea Gr. (1982), Zonarea geografico-turistic (a Romniei), n
Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 81-84.
151. Posea Gr., Stoicescu, N. (1982), Teritoriul Romniei n contextul istoriei,
n Enciclopedia Geografic a Romniei, p. 85.
152. Posea Gr. n colaborare cu I.G.E.F.C.O.T. (1982), Hrile fizico-
geografice ale judeelor (40 hri), Enciclopedia Geografic a Romniei, ntre
p. 179-820.
153. Posea Gr., Badea L. (1982), Regionarea geomorfologic a teritoriului
Romniei, Bul. Soc, de t. Geogr., vol. VI, p. 9-19.
154-168. Posea Gr. (1983), Aezarea geografic, geologie, resurse, relief,
procesele geomorfologice actuale i degradarea terenurilor, inclusiv hrile unitilor
de relief, pentru judeele: Bihor (p. 241-245), Brila (p. 305-307 i 312), Buzu
(p. 321-325), Clrai (p. 353-357), Cluj (p. 369-373), Covasna (p. 401-405, n
colaborare), Harghita (p. 497-501, n colaborare), Hunedoara (p. 513-516), Ialomia
(p. 529-533, n colaborare), Slaj (p. 673-677, n colaborare), Sibiu (p. 689-693, n
62
colaborare), Timi (p. 737-744), Vrancea (p. 801-805), Municipiul Bucureti (Cile de
comunicaie, p. 835-838), n Enciclopedia Geografic a Romniei (1983).
169. Posea Gr. (1983), Pedimentele din Dobrogea, n Sinteze geografice,
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, p. 114-123.
170. Posea Gr. (1983), Probleme noi privind glaciaiunea carpatic, n
Sinteze geografice, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, p. 123-137.
171. Posea Gr. (1983), Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile
lor cu S ubcarpaii, n Memoriile Seciilor tiintifice, seria IV, tom VI, nr. 2, 1983,
p. 161-177.
172. Posea Gr., Mndru, O. (1983), Geografie fizic general i geologie,
manual pentru cl. a IX-a, 125 p., Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
173. Posea Gr. (1983), Cadrul structural (al Romniei), n Geografia
Romniei, vol. I, Geografie fizic, Editura Academiei, Bucureti, p. 73-76.
174. Posea Gr. (1983), Pedimentele, n Geografia Romniei, vol. I, p. 130-
131.
175. Posea Gr. (1983), Geografia Romniei, vol. I-IV, membru n colectivul
de coordonare.
176. Posea Gr. (1983), Formarea reelei de vi, n Geografia Romniei,
vol. I, p. 145-147.
177. Posea Gr. (1983), Terasele lacustre i marine, n Geografia Romniei,
p. 165-167.
178. Posea Gr., Blteanu D. (1983), Procesele actuale de modelare a
reliefului, n Geografia Romniei, vol. I, p. 171-181.
179. Posea Gr. (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romniei,
Terra, nr. 1, p. 3-9.
180. Posea Gr. (1984), Canalul Dunre-Marea Neagr, Terra, nr. 3, p. 6-16.
181. Posea Gr., Badea L. (1984), Cercetarea geomorfologica a Romniei,
Terra, nr. 2, p. 14-18.
182. Posea Gr., Badea L. (1984), Romnia unitile de relief, harta
1:750.000, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
183. Posea Gr., Popescu, N., Trufa, V, Vespremeanu, E., Posea, Aurora
(1984), ndrumtor pentru studiul bazinelor hidrografice, Univ. Bucureti.
184. Posea Gr. (1984), Evoluia teritoriului Romniei n concepia tectonicii
plcilor, Comunicri i referate de geografie S.S.G., filiala Bucureti, p. 32-45.
185. Posea Gr. (1984), Preocupations de gograghie applique en Roumaine;
La colaboration scientiphique internationale, Rev. R.G.G.G. Geol., tom 28,
p. 91-92.
186. Posea Gr. (1984), Le systeme gntiqueevolutif de la Plaine Roumaine,
Rev. R.G.G.G. Geogr., tom 28, p. 61-66.
187. Posea Gr., tefnescu I. (1984), Municipiul Bucureti i Sectorul agricol
Ilfov, 290 p., Editura Academiei, Bucureti.
188. Posea Gr., Vespremeanu E. (1985), Unele experimente asupra
alunecrilor mari din Romnia, Cercetri geomorfologice pentru lucrrile de
mbuntiri funciare, p. 95-100, Universitatea Bucureti.
63
189. Posea Gr. (1985), Grupele munilor cuprini ntre Prahova i Olt,
caracterizare fizico- i economico-geografic, Ghidul candidatului la Admiterea n
nvmntul superior, nr. 15, 3, 1985, p. 40-43.
190. Posea Gr. (1985). Olimpiada naional de Geografie, Constana, Terra
nr. 2, p. 59-60.
191. Posea Gr. (1985), Transformri ale peisajului geografic n Romnia,
Terra, nr. 3, p. 3-7.
192. Posea Gr. (1986), Geografia disciplin integratoare, Tribuna colii ,
nr. 84, p. 5-8.
193. Posea Gr., Barbu, N., et al. (1986), Geografia de la A la Z (Dicionar de
termeni geografici), 325 p., Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
194. Posea Gr. (1986), Dou decenii de geomorfologie aplicat n Romnia,
t. i Cerc. G.G.G. Geogr., tom XXXIII, p. 5-8.
195. Posea Gr. (1987), Cmpia de Vest caracterizare fizico-geografic, n
Ghidul candidatului la admiterea n nvmntul superior, nr. 1, 1987, p. 51-52.
196. Posea Gr. (1987), Cmpia de Vest caracterizare economic (i
ndrumri metodice) n Ghidul candidatului la admiterea n nvmntul superior,
nr. 2, p. 44-46.
197. Posea Gr. (1987), Analiza hrii topografice n cercetarea reliefului, n
Sinteze geografice, vol. II, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, p. 38-57.
198. Posea Gr., Popescu N., Grigore, N., Ielenicz, M. (1987), Harta
geomorfologic general, n Sinteze geografice, vol. II, p. 58-69.
199. Posea Gr. (1987), Cmpia Romn, oper fundamental a lui George
Vlsan, n Memoriile Seciilor tiinifice, seria IV, tom VIII, nr. 1, 1985, Editura
Academiei, Bucureti, p. 297-301.
200. Posea Gr. (1987), Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn
importan practic, Terra, 3, p. 15-19.
201. Posea Gr., Stroe R. (1987), Optzeci de ani de la apariia lucrrii lui
Emm. d s de la e Martonne. Recherches sur l'volution morfologique des Alpe
Transilvanie, Paris, 1907, n Terra, 3, p. 24-29.
202. Posea Gr. (1987), Geografie, modele operaionale. Culoarul Siretului
caracterizarea economico-geografic, Ghidul candidatului la admiterea n
nvmntul superior 1988, Preuniversitaria nr. 5, 1987, p. 51-53.
203. Posea Gr. (1987). Unele ndrumri metodice pentru o pregtire optim,
Ghidul candidatului la admiterea n nvmntul superior, 1988, Preuniversitaria
nr. 6, 1987.
204. Posea Gr. (1987), Concursul republican de geografie al elevilor, Terra,
nr. l, p. 59-61.
205. Posea Gr. (1988), Contactul cmpiilor Vlsiei i Trgovite Ploieti, n
Problem 4. e de geomorfologia Romniei, vol. II, Universitatea Bucureti, p. 5-2
206. Posea Gr. (1988), Programul naional pentru amenajarea bazinelor
hidrografice; Petrolul. Caracterizarea fizico- i economico-geografic a unei regiuni
(plan de lucru i ndrumri metodice), Ghidul candidatului la admiterea n
nvmntul superior, nr. 1, 1988.
64
207. Posea Gr. (1988), Cmpiile din Romnia, cu privire special asupra
Cmpiei Banato-Criene, Terra, nr. 3-4, p. 12-25.
208. Posea Gr. (1988), Rolul Carpailor i al Transilvaniei n istoria poporului
romn, n Teoria i practica economic, nr. 4, la Academia de Studii Economice,
Bucureti, p. 84-87.
209. Posea Gr. (1988), Geografia Romniei unele ndrumri metodice
pentru o pregtire optim (examen de admitere), n Teoria i practica economic, nr.
4, Academia de Studii Economice, Bucureti, p. 105-109.
210. Posea Gr. (1988), Probleme de geomorfologia Romniei, vol. II, autor
principal i coordonarea volumului. Litogr. Universitii Bucureti, 170 p.
211. Posea Gr. (1989), Geografie (Olimpiada 1989), Tribuna colii, nr. 323,
20 mai 1989, p. l5.
212. Posea Gr. (1989), Angewndte geomorphologie (geomorfologie aplicat),
Analele Univ. Bucureti, an XXXIII Geografie, p. 21-30.
213. Posea Gr. (1989), Cmpia Brganului, Terra, nr. 1, p. 5-13.
214. Posea Gr. (1989), Recomandri metodologice. Grupa sudic a Carpailor
Orientali (Carpaii Curburii), Preuniversitaria, nr. 3, 1989, p. 16-18.
215. Posea Gr. (1989), Marea Neagr, caracterizare geografic complex,
Preuniversitaria, nr. 4, 1989, p. 19-20.
216. Posea Gr. (1970-1989), Comunicri nepublicate inute la filiale ale
Societii de Geografie, la sesiunile seciei de Geologie-Geofizic i Geografie a
Academiei, la Casele Corpului Didactic judeene, la Sesiunile facultilor de geografie
din Bucureti i Cluj etc.
217. Posea Gr. (1990), Despre geografie ca disciplin de concurs,
Preuniversitaria , nr. 1, 1990, p. 36-37.
218. Posea Gr. (1990), Relieful i mediul ecologic, Terra, nr. 1-2.
219. Posea Gr. (1990), Admiterea la geografie, Terra, nr. 1-2.
220. Posea Gr. (1990), Cmpiile i importana practic, n Sinteze
geografice, vol. III, Editura Didactic i Pedagogic Bucureti.
221. Posea Gr. (1990), Depresiunea Braovului, n Sinteze geografice,
vol. III, Editura Didactic i Pedagogic Bucureti.
222. Posea Gr., Mndru O. (1990), Geografia modern i nvarea modern
a geografiei, Terra, nr. 1-2.
223. Posea Gr. (1990), 140 de ani de la naterea lui W. M. Davis, Terra,
nr. 1, p. 114-116.
224. Posea Gr. (1990), Profesorul Vintil Mihilescu, contribuii la studiul
geografiei. Analele Univ. Bucureti, an XXXIX, p. 96-99.
225. Posea Gr. (1991). Geografia general i regional (reflecii), Terra,
nr. 1, p. 8-11.
226. Posea Gr. (1991). Geografia i mediul nconjurtor, n Maris,
Inspectoratul judeean Trgu Mure.
227. Posea Gr. (1992), Le systme gographique Carpato-danubiano-pontique
et l'unit e de l'tat, de la nation, de la langue du peuple roumain, Terra, nr. 1-2,
p. 3-14.
65
228. Posea Gr. (1992), Starea actual a geografiei, Terra, nr. 1-2, p.63-70.
229. Posea Gr. (1992), Ecouri dup al III-lea Congres naional Starea
actual a geografiei, n Tribuna nvmntului, nr. 42, 26 oct., 1992.
230. Posea Gr. (1992), Staiunea de cerce ri geografice Orova, Terra, t
nr. 1-2, p. 112.
231. Posea Gr. (1992), Geopolitic i geopolitic romneasc. Terra,
nr. 3-4, p. 17-21.
232. Posea Gr. (1992), Le rle des dpressions carpatiques et collinaires et du
rseau de valles dans la vie et la permanence du peuple roumain, Rev. Roum. de
Gogr., tom XXXVI, p. 13-21, Editura Academiei Romne, Bucureti.
233. Posea Gr. (1992), Cmpia Someului, Litografia Universitii Bucureti,
71 p.
234. Posea Gr. (1992), Cmpia Banato-Crian, caracterizare geografic
general, Universitatea Bucureti, 104 p.
235. Posea Gr. (1992), Cmpia Criurilor, Universitatea Bucureti, 92 p.
236. Posea Gr. (1992), Cmpia Banatului, Universitatea Bucureti, 145 p.
237. Posea Gr. (1993), Geografia n faa reformei, n Revista Catedra, nr. 1,
p. 2.
238. Posea Gr. (1993), Terra i complexitatea gndirii lui Simion Mehedini,
Revista Acadernica, an III, nr. 12 (36), oct.
239. Posea Gr., Ielenicz M. (1993), Geografie lecii, schie, teste gril.
Agenda de consulting universitar, Editura Eficient, Bucureti, 148 p.
240. Posea. Gr. (1993), Sistemul geomorfologic al teritoriului Romniei,
Terra, nr. 1-4, p. 16-27.
241. Posea Gr., Ichim I. (1993), Geomorphology in Romania, n The
Evolution of Geomorphology. Edited by H. 1. Walker and W. E. Grabau, 1993, by
John Wiley & Sons Ltd. London, p. 363-366.
242. Posea Gr. (1993), Subcarpaii Mului, Stud. i Cerc. de Geografie,
tom XXXIX, 1993, p. 57-63, Editura Academiei, Bucureti.
243. Posea Gr. (1993), Sistemul geografic Carpato-danubiano-pontic i
unitatea de neam, de limb i statal a poporului romn. Volumul Marea Unire i
idealurile naionale, Editura Fundaiei Romnia de Mine, p. 53-76.
244. Posea Gr. (1994), Geopolitica i geopolitica romneasc,
vol. Geopolitica, 1, p. 343-349, Editura Glasul Bucovinei, Iai.
245. Posea Gr. (1994), Sistemul geopolitic romnesc, n Revista Academica,
an IV, nr. 3 (39), ianuarie, p. 19 (i 21).
246. Posea Gr. (1995), Personalitatea lui George Vlsan, n vol. Grupul colar
George Vlsan, Furei, 1995 (cu ocazia acordrii liceului respectiv a numelui
marelui geograf).
247. Posea Gr. (1995), Cmpia de Vest a Romniei, Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti, 325 p.
248. Posea Gr. (1995), Societatea de Geografie din Romnia 1875-1995, n
Bul. Soc. de Geogr. din Romnia, Bucureti, 50 p.
66
249. Posea Gr. (1995), 1995 Anul geografiei romneti, n revista Carpaii,
an II, nr. 8, 1995, p. 3.
250. Posea Gr., Mndru O. (1995), Obcea fizicescaia geografia, Ucevnic
dlea 10-go classa, Editura Lumina, Chiinu, manual recomandat de Ministerul
Educaiei din Republica Moldova, ISBN 5-372-01587-x.
251. Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei, ed. II, 38 fig., Editura
Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, p. 429.
252. Posea Gr. (1997), Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei
Romne, Ghidul excursiilor celei de-a XV-a Conferine naionale pentru tiina solului.
Publicaiile Societii naionale romne pentru tiinta solului, nr. 2a, Bucureti,
26-30 august 1997, p. 19-32, 1 hart.
253. Posea Gr. (1997), The planation surface in the Piatra Craiului Baiu
mountains, Analele t. ale Univ. Al. I. Cuza din Iai, tom XLII-XLIII, s. II. e.
geografie, 1996-1997, p.47-56, 1 hart.
254. Posea Gr. (1997), O regiune de dezvoltare durabil (Culoarul Buzului i
Curbura Carpailor), Comunicri de geografie Edit. Univ. Bucureti, p. 7-11.
255. Posea Gr. (1997), Suprafeele i nivelele de eroziune din Romnia
(Planation surfaces and Levels of Romania), Revista de Geomorfologie, I, Bucureti,
p. 11-30, 1 hart.
256. Posea Gr. (1997), Pedimentele i glacisurile (Pediments and glacis),
Revista de Geomorfologie, I, Bucureti, p. 67-74, 1 hart.
257. Posea, Gr. (1997), Aspecte privind geomorfologia aplicat, n
agricultur, amenajri de bazine hidrografice i sistematizarea teritoriului o
experien romneasc (Aspects of applied geomorphology in agriculture,
hidrographical basins and land systematisation Romanian experiment), Revista de
Geomorfologie, I, Bucureti, p. 129-142.
258. Posea Gr., Arma Iuliana, Benea I. (1997), Cercetri geomorfologice
pentru un S.I.G. de amenajare a teritoriului n sensul dezvoltrii durabile, Revista de
Geodezie, Cartografie i Cadastru, vol. VI, nr. 2, septembrie, p. 42-51, 3 hri.
259. Posea Gr. (1998), Suprafeele de nivelare n Munii Piatra Craiulu Baiu
(Carpaii de Curbur), Analele Universitii Spiru Haret, Seria Geografie, nr. 1,
p. 7-18, 1 hart.
260. Posea Gr., Posea Aurora (1998), Observaia de teren i de hart, metoda
tiinific i didactic de baz a geografiei (n atenia Reformei nvmntului),
Analele Universitii Spiru Haret, nr. 1, p. 39-48.
261. Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul geomorfologiei la
Universitatea din Bucureti, n ultimii 30 de ani, Analele Universitii Spiru Haret,
nr. 1, p. 129-138.
262. Posea Gr., Ielenicz M. (1998), Geografie (bacalaureat, admiterea n
facultate, gradul didactic 2, definitivat), Editura Eficient (385 p.).
263. Posea Gr. (1998), Carpaii Curburi structur i limite (un punct de
vedere), Comunicri de geografie, vol. II, p. 7-11.
264. Posea Gr., Arma Iuliana (1998), Geografie Fizic Terra, cminul
omenirii i Sistemul Solar, Editura Enciclopedic, Bucureti, 400 p.
67
265. Posea Gr. (1998), Profesorii trebuie s-i nvee pe elevi s iubeasc
geografia (mesaj de Ziua geografiei 5 iunie, ctre toate filialele de Geografie),
publicat n ziarul Azi, 30 mai, 1998.
266. Posea Gr. (1999), Debutul Analelor la Spiru Haret, Seria Geografie
(Opinia Naional, p. 5/22.02.1999).
267. Posea Gr., Arma Iuliana (1999), Continente extraeuropene, manual de
geografie, clasa a VII-a, Editura All Educaional, Bucureti, Manual tradus i n
limbile german i maghiar.
268. Posea Gr., Arma Iuliana (1999), Geografie manual pentru calasa
a IX-a, Editura All, Bucureti.
269. Posea Gr. (1999), Nicolae Rdulescu Amintiri i gnduri de fost
student, la o comemorare, n Volumul Omagial N. Rdulescu, 1999.
270. Posea Gr. (1999), Romnia Geografie i geopolitic (176 p.), Editura
Fundaiei Romnia de Mine, ISBN 973-582-146-6.
271. Posea Gr. (1999), Cuvnt de salut la Simpozionul Carpato-Balcanic de
Geomorfologie, Bile Herculane, noiembrie 1998, n Lucrrile Simpozionului
Carpato-Balcanic de Geomorfologie, 1999.
272. Posea Gr., Benea I. (1999), Defileul Dunrii ipoteze de formare, n
Lucrrile Simpozionului Carpato-Balcanic de Geomorfologie, 19999.
273. Posea Gr. (1999), tiina geopoliticii Temeinicia i actualitatea noilor
sale semnificaii, n Opinia Naional, nr. 242/22.03.1999.
274. Posea Gr., Arma Iuliana (1999), Suprafee i nivele de eroziune n Alpi i
Carpai. O incursiune comparativ, Comunicri de Geografie, vol. III, Facultatea de
Geografie, Bucureti.
275. Posea Gr., Ielenicz M. (1999), Geografie, Editura Eficient, Bucureti.
276. Posea Gr., Arma Iuliana (1999), Caietul elevului pentru Geografie, cl.
VII, Editura All Educaional, Bucureti.
277. Posea Gr., Arma Iuliana (1999), Ghidul profesorului pentru clasa a VII-
a, Editura All Educaional, Bucureti.
278. Posea Gr. (2000), Geografia Romniei, manual pentru clasa a VIII-a,
Editura All, Bucureti.
279. Posea Gr. (2000), Caietul elevului geografie, clasa a VIII-a, Editura
All, Bucureti.
280. Posea Gr., Cioac A. (2000), Geomorfologia lucrri practice, Editura
Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti.
281. Posea Gr., Aur N. (2002), Geografia Romniei, manual pentru clasa XII,
toate filierele, Editura All, Bucureti.
282. Posea Gr., Aur N., Nadejda Dida (2002), Geografie, manual pentru clasa
a XI-a, toate filierele, Editura All, Bucureti.
283. Posea Gr. (2002), Geomorfologia Romniei, relief tipuri, genez,
evoluie, regionare, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti.
284. Posea Gr. (2003), Prin culisele academice geografice, n Volumul
Omagial Grigore Posea, Tezaur geografic, personaliti ale tiinei geografice, nr. 1,
Editura Universitar, Bucureti.
68
285. Posea Gr., Arma Iuliana (2003), Geografie, manual pantru clasa a IX-a,
Editura All, Bucureti.
286. Posea Gr. (2003), Geografia fizic a Romniei, partea I-a, Editura
Fundaiei Romnia de Mine, 262 p.
287. Posea Gr. (2003), Gnduri i amintiri despre profesorul Tiberiu Morariu;
n volumul Tiberiu Morariu, Magistrul colii geografice clujene, Editura Presa
Universitar Clujean.
288. Posea Gr., Arma Iuliana, Aur N. (2004), Geografie, manual pentru
coala de Arte i Meserii, clasa X-a, Editura All, Bucureti.
289. Posea Gr. (2004), Geografia fizic a Romniei, Partea a II-a, Editura
Fundaiei Romnia de Mine (235 p.).
290. Posea Gr., Iordan I. (2004), ndrumtor pentru redactarea lucrrilor de
licen (Monografii de localiti, de uniti administrativ-teritoriale, de regiuni
geografice etc.), Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, (31 pagini).
291. Posea Gr. (2004), Terra i complexitatea gndirii lui Simion Mehedini;
Volum omagial Simion Mehedini, Tezaur geografic, personaliti ale tiinei
romneti, p. 16-21, Editura Universitar, Bucureti.
292. Posea Gr., (2004), Cmpia Romn, opera fundamental a lui George
Vlsan; volum omagial George Vlsan, Tezaur geografic, personaliti ale tiinei
romneti, p. 25-30, Editura Universitar., Bucureti.
293. Posea Gr. (2004), Profesorul Grigore Mihai, un dascl i cercettor
complex; volum omagial Grigore Mihai, Tezaur geografic, personaliti ale tiinei
romneti, p. 7-13, Editura Universitar. Bucureti.
294. Posea Gr. (2004), Profesorul Anton Nstase, slujitor de elit al
cartografiei geografice universitare; volum omagial Anton Nstase, Tezaur geografic,
personaliti ale tiinei romneti, p. 9-13, Editura Universitar, Bucureti.
295. Posea Gr. (2004), Profesorul Nicolae Popescu, un vechi i apropiat
colaborator; volum omagial Nicolae Popescu, Tezaur geografic, personaliti ale
tiinei romneti, p. 9-12, Editura Universitar, Bucureti.
296. Posea Gr. (2004), Profesorul universitar Ion Velcea cinci decenii de
prestigioas activitate didactic i tiinific; volum omagial Ion Velcea, Tezaur
geografic, personaliti ale tiinei romneti, p. 17-26, Editura Universitar,
Bucureti.
297. Posea Gr. (2004), Cteva gnduri despre Ilie Ion; volum omagial
Ion. D. Ilie, Tezaur geografic, personaliti ale tiinei romneti, p. 45, Editura
Universitar, Bucureti.
298. Posea Gr. (2004), Mihai Geanana, omul, practicianul i profesorul;
volum omagial, Tezaur geografic, nr. 4, Editura Universitar, Bucureti.
299. Posea Gr. (2004), Profesorul universitar dr. Nicolae Josan la 65 de ani;
Analele Universitii din Oradea, seria geografie, nr. 4, Oradea.
300. Posea Gr. (2004), Profesorul universitar dr. Gheorghe Mhra la 65 de
ani; Analele Universitii din Oradea, seria geografie, nr. 4, Oradea.
69
301. Posea Gr. (2004), Semicentenarul activitilor didactice i tiinifice ale
profesorilor universitari dr. Valeria Velcea i Ion Velcea, n revista Geocarpatica,
anul IV, nr. 4, Sibiu.
302. Posea Gr. (2005), Redactor principal i autor (volum colectiv, 967 p.).
Geografia Romniei Cmpia Romn, Dunrea, Podiul Dobrogei, Litoralul
romnesc al Mrii Negre i Platforma continental; vol. V, Editura Academiei.
302-324, Articole de autor (i n colaborare) n volumul de mai sus:
302. Posea Gr. (2005), Cmpia Romn relieful, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogeai, Editura Academiei, Bucureti.
303. Posea Gr. (2005), Cmpia Romn evoluia paleografic, n
vol. Cmpia Romn i Dobrogeai, Editura Academiei, Bucureti.
304. Posea Gr. (2005), Cmpia Ialomiei relieful i unitile geografice, n
vol. Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
305. Posea Gr. (2005), Cmpia Istriei relieful, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
306. Posea Gr. (2005), Cmpia Rmnicului relieful, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
307. Posea Gr. (2005), Cmpia Brganului relieful, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
308. Posea Gr. (2005), Dunrea Caractere generale, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
309. Posea Gr. (2005), Dunrea relieful, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
310. Posea Gr. (2005), Dunrea unitile geografice, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
311. Posea Gr. (2005), Defileul Dunrii caractere generale, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
312. Posea Gr. (2005), Defileul Dunrii relieful, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
313. Posea Gr. (2005), Sectorul Gura Vii Clrai caractere generale, n
vol. Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
314. Posea Gr. (2005), Sectorul Gura Vii Clrai relieful, n
vol. Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
315. Posea Gr. (2005), Sectorul Clrai Ptlgeanca caractere generale,
n vol. Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
316. Posea Gr. (2005), Sectorul Clrai Ptlgeanca relieful, n vol.
Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
317. Posea Gr. (2005), Delta relieful, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
318. Posea Gr. (2005), Delta evoluie paleogeografic, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
319. Posea Gr. (2005), Delta unitile de relief, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
70
320. Posea Gr. (2005), Podiul Dobrogei caractere generale, n vol.
Cmpia Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
321. Posea Gr. (2005), Podiul Dobrogei relieful, n vol. Cmpia Romn
i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
322. Posea Gr. (2005), Podiul Dobrogei apele, n vol. Cmpia Romn i
Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
323. Posea Gr. (2005), Podiul Dobrogei unitile de relief, n vol. Cmpia
Romn i Dobrogea, Editura Academiei, Bucureti.
324. Posea Gr. (2005), Litoralul romnesc, n vol. V, Geografia Romniei,
Editura Academiei.
325. Posea Gr. (2005), Platforma continental, n vol. V, Geografia
Romniei, Editura Academiei.
326. Posea Gr., Aur N. (2005), Geografie, manual pentru clasa X-a, toate
filierele, Editura All Educaional, Bucureti.
327. Posea Gr. (2005), coala naional doctoral n geografie a profesorului
Tiberiu Morariu; Analele Universitii Spiru Haret, seria geografie, nr. 8, Bucureti.
328. Posea Gr. (2005), Nicolaie Al. Rdulescu. Amintiri i gnduri de fost
student, Volum omagial Nicolaie Al. Rdulescu, Editura Universitar (Tipografia
Universitii din Craiova), p. 17-21.
329. Posea Gr. (2005), Geomorfologia Romniei, ed. II, (443 p.), Editura
Fundaiei Romnia de Mine.
330. Posea Gr., Cruceru N. (2005), Geomorfologie, (363 p.), Editura Fundaiei
Romnia de Mine.
331. Posea Gr., Cruceru N., Guran-Nica Liliana (2006), Geografie, Probleme
fundam manual clasa XI-a, filierele: teoretic i entale ale lumii contemporane,
vocaional, Editura Niculescu, Bucureti.
332. Posea Gr. (2006), Recenzie asupra lucrrii Geomorfologie general, de
Valeria Velcea, Editura Lucian Blaga, Sibiu (2006), n revista Geocarpatica a
Facult ii de Geografia Turismului, 2006.
333. Posea Gr. (2006), Profesorul Marin Ion Gheorghe i geografia regional,
Volum omagial, Tezaur geografic, Editura Universitar, Bucureti.
334. Posea Gr. (2006), Geografia Romniei, manual pentru clasa a VIII-a,
Editura All Educaional, Bucureti.
335. Posea Gr., Cioac A. (2006), Geografia populaiei, de Al. Ungureanu i I.
Muntele, Iai, recenzie, n Analele Universitii Spiru Haret, seria Geografie, nr. 9,
2006, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2007.
336. Posea Gr., Guran Liliana, Cruceru N., Sgeat R., Cioac A. (2007),
Geografie Europa Romnia Uniunea European, Probleme fundamentale,
manual pentru clasa a XII-a, Editura C. D. Press Bucureti.
337. Posea Gr. (2007), Le relief du type Meteora Ciuca, n Analele
Universitii Spiru Haret, Seria Geografie, nr. 9, 2006, Editura Fundaiei Romnia de
Mine, Bucureti.
71
338. Posea Gr. (2007), coala naional doctoral n Geografie a profesorului
Tiberiu Morariu (2007), n Geographia Napocensis, anul I, nr. 1-2, 2007, Academia
Romn Filiala Cluj, Colectivul de Geografie.
339. Posea Gr. (2008), La dispariia unui mare profesor (2 mai 2008), n
Analele Universitii Spiru Haret, Seria Geografie, nr. 11, 2008, Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti.
340. Posea Gr. (2008), Integrarea social i practic a geografiei colare,
Analele Universitii Spiru Haret, Seria Geografie, nr. 11.
341. Posea Gr. (2008), Cum l-am cunoscut pe profesorul V. Tufescu i cum
a ajuns, n 1968/69, de la ASE la Universitatea Bucureti, Analele Universitii Spiru
Haret, Seria Geografie, nr. 11.


efectuate n colectiv, ncheiate cu
diferite
lei.
74 Delta Dunrii studiu morfo-biogeografic n vederea
extinder
eul Buzu (cu I.P.G.M.S.)
150.000
staiunii Bazna n vederea
sistema
I.P.E.G. Maramure) 100.000 lei.
lei.
tuit de Ministerul Agriculturii C.E.A.I.).
e de geologie-geografie 20.000 dolari.
meului ntre
Benesat

Contrats de recherche

(Coordonate ca director de contract i
ntreprinderi i instituii, mai ales n afara Ministerului nvmntului).

1. 1967 Defileul Dunrii, cu privire special asupra turismului (cu
D.S.A.P.C. Timioara 60.000 lei).
2. 1972 Alunecrile de pe Valea Clnului (cu I.S.P.I.F.) 60.000 lei.
3. 1973 Alunecrile de la Murgeti (cu I.S.P.I.F.) 60.000
4. 1974 Alunecrile din sectorul Murgeti-Puca (cu I.S.P.I.F.)
60.000 lei.
5. 1974 Alunecrile din sudul R.S.R. studiu general (cu M.M.G.) n
valoare de 120.000 lei.
6. 19
ii agriculturii (cu Ministerul Agriculturii) 60.000 lei.
7. 1975 Alunecrile de teren din jud
lei.
8. 1975 Studiul geomorfologic al
tizrii (cu I.S.L.S.G.) 10.000 lei.
9. 1975 Carierele de balast i nisip din lunca Someului ntre icu i
Benesat (cu
10. 1975 Harta pantelor i orientrii acestora n vederea alctuirii hrii
zonrii produciei agricole din R.S.R. (cu I.G.E.OT) 250.000
11. 1975 Excesul de umiditate din Cmpia Romn de Est (Comisia
naional alc
12. 1975-1976 Documentar pentru Universitatea din Alger, privind
programele analitice i laboratoarel
13. 1976 Studiul carierelor de nisip i balast de pe valea So
i Seini n vederea exploatrii lor (I.P.E.G. Maramure) 150.000 lei.

72
R.S.R.) 100.000 lei.
.000 lei.
va i Dmbovia (cu I.P.G.M.S.) 250.000 lei.
mia
.S.R.) 150.000 lei.
20. 1977 Studiul geomorfologic i hidrologic al vii Someului ntre
Ardusad
22. 1978 Studiul geomorfologic i climatic al staiunii Mangalia n
vederea
oraje n
staiune
omplex al staiunii Ocnele Mari n vederea
unor ex
arpailor Getici (I.P.G.M.S.)
300.000
ambularea unor foraje n
staiune
7. 1979, 1985 Tratatul de geografie al R.S.R. (cu M.E.I.).
u
I.P.G.G
re Gura Musura i Cap Midia (C.N.A.) 110.000 lei.

14. 1976 Inventarierea suprafeelor de alunecare din sudul rii, scara
1:50.000 (cu I.P.G.M.S.) 350.000 lei.
15. 1976 Calitatea mediului n depresiunile Cmpulung i ntorsura
Buzului (cu Academia
16. 1977 Studiul geomorfologic i climatic al staiunii Climneti, n
vederea sistematizrii (cu I.S.L.G.S.) 35
17. 1977 Studiul geomorfologic i climatic al staiunii Someeni-Cluj n
vederea sistematizrii (cu I.S.L.G.S.) 15.000 lei.
18. 1977 Elaborarea unor hri de detaliu cu alunecrile de teren din
judeele Buzu, Praho
19. 1977 Calitatea mediului n Depresiunea Braov (cu Acade
R
i Mrtineti, n vederea exploatrii balastului (cu I.P.E.M. Maramure)
250.000 lei.
21. 1978 Studiul geomorfologic i climatic al staiunii Olneti n
vederea sistematizrii (cu I.S.L.G.S.) 30.000 lei.
sistematizrii (cu I.S.L.G.S.) 30.000 lei.
23. 1978 Studiul geomorfologic, climatic i reambularea unor f
a Eforie Nord, n vederea sistematizrii zonei de falez (cu I.S.L.G .S.)
65.000 lei.
24. 1978 Studiul geografic c
ploatri balneo-turistice (cu l.S.L.G.S.) 150.000 lei.
25. 1978 Harta geomorfologic a Subc
lei.
26. 1979 Studiul geomorfologic, climatic i re
a Bia Cluj 50.000 lei.
2
28. 1981 Studiul zonei de litoral a Deltei Dunrii (cu C.N.T.S.) 60.000
lei.
29. 1981 Regionarea geomorfologic a prii sudice a judeului Bistria-
Nsud, n vederea folosirii complexe a terenurilor (cu I.P.G.M.S.) 125.000 lei.
30. 1982 Regionarea geomorfologic a judeului Bistria Nsud (c
.) 180.000 lei.
31. 1983 Posibiliti de valorificare a crbunilor din Banat (cu I.P.G.G.,
prin biroul de Consulting) 140.000 lei.
32. 1984 Studiul geomorfologic asupra gurii Braului Sf. Gheorghe i a
zonei litorale adiacente, nt
33. 1985 Harta geomorfologic 1:200.000 a zonei Porile de Fier
(contract cu M.E.I.).
34. 1986 Harta geomorfologic 1:200.000 Tulcea (contract M.E.I.).

73
6. 1986 Cercetri geomorfologice n arealul Curtea de Arge, pentru
optimiz
ciuni geologo-tehnice privind dezvoltarea proceselor
geologi
rfologic al litoralului Mrii Negre cu privire
ecial asupra plajelor (I.S.C:I:F.) 100.000 lei.
41. 1987 Studiul posibilitilor de valorificare a rezervelor de lignit
intre vile Vlsan i Topolog (I.P.E.G.) 100.000 lei.
geosistemice din Romnia cu privire la teritoriile amenajate
hidroam

umaniza

zcmintelor de combustibili solizi din Banat (I.P.E.G. Caransebe) 50.000 lei.
49. 1989 Studiul indicilor geosistemici din unele uniti de deal i podi
care privesc evoluia solurilor (Inst. de Pedologie) 50.000 lei.
50. 1980-l990 Studii privind Cmpia Romn, Dobrogea i Platforma
Continental romneasc Tratat de Geografie, vol. V, coordonator (contract
M.E.I.).
51. 1992, Posea Gr. i colectiv Raportul dintre reliefosfer-antroposfer,
cu exemplificri regionale (pe cinci ani); (coordonator de program).
52. 1993-1995, Posea Gr. i colectiv Degradarea terenurilor din
regiunile carpatice, subcarpatice i de podi, cu cartri locale{pe trei ani);
(coordonator de program).
53. 1994-1995, Posea Gr. i colectiv Analiza proceselor de degradarea
terenurilor n arealul petrolifer Plopeasa i Matia. Contracte cu Petrostar S.A.
Ploie ; (coordonator de program).



35. 1986 Procese geologice n arealul comunei Brebu (contract cu
Institutul Geologic) 30.000 lei.
3
area exploatrilor i transportul crbunilor (contract cu I.P.G.G.) 60.000
lei.
37. 1986 Munii Banatului (contract M.E.I.).
38. 1987 Studiul reliefului Munilor Banatului (contract M.E.I.).
39. 1987 Prospe
ce dinamice actuale n Subcarpai, de pe teritoriul comunei Brebu
Prahova (Inst. Geologic) 30.000 lei.
40. 1987 Studiul geomo
sp
d
42. 1987 Harta geomorfologic a unitii Constana (contract cu
M.E.I.).
43. 1987 Studiu privind optimizarea exploatrii i valorificrii
zcmintelor de combustibili solizi din Banat (I.P.E.G.) 50.000 lei.
44. 1987 Caracterizarea geomorfologic i litologic a unitilor
teritoriale
eliorativ i prognoza evoluiei acestora (Inst. de Pedologie) 50.000 lei.
45. 1988 Harta geomorfologic a zonei Constana (contract M.E.I.).
46. 1988 Zonarea geosistemic a unor uniti din Cmpia Romn
privind factorii care duc la evoluia solurilor (Inst. de Pedologie) 50.000 lei.
47. 1988 Studiul reliefului din Munii Fgra, cu privire la mediul
t (contract M.E.I.).
48. 1988 Studiu privind optimizarea exploatrii i valorificrii
ti
74
54. 1995, Posea Gr. i colectiv Evaluarea mediului natural pentru
sistematizarea teritoriului n spaiul deluros i de cmpie sudcarpato-danubian.
ncheiat cu Cons. Na. al Cercet. tii . Universitate nominalizat n Lista
proiectelor admise (1995) la cod 17, valoarea 34 milioane (Contract nr. 4009/B
26/1995; Cod program 1.3; Cod domeniu 250504); contract grant (coordonator de
program .
5. 1995-1996, Posea Gr. i colectiv Cuantificarea i cartografia
degrad ii solurilor i terenurilor. Subcontract din Proiectul MERA PHARE
REGIONAL, contract nr. 95-0013.00 din 13.03.1995, ntre CRUTA (Centru Romn
pentru Utilizarea Teledeteciei n Agricultur) i D.G.-L-3 Brussels a C.C.E., valoare
pentru noi 3000 ECU (coordonator de program n cadrul PHARE, 1995-1996).
6. 2008, Posea Gr. et all., Dezvoltarea durabil, pe calea turismului, n
Munii Ciuca i n mprejurimi (Proiect propus pentru competiie CNCSIS, 2008).







n
)
5
r
5






















75
e unitaire, et pas
rgionale, est n de la ncessite que jai senti pendant la facult, et puis, dans une
srie des annes denseignement, de documenter lunit du territoire roumain qui
est fond
xpos sur lunit du territoire roumain, surtout dite, passaient au
traiteme


V. Des ouvrages dune grande tendue ou des contributions de synthse
pour le dveloppement de la Gographie roumaine et gnrale



Nos contributions ayant le caractre de synthse au niveau du pays,
ralises par des articles, sont nombreuses et varies et beaucoup dentre eux ont
t dj mentionns dans la section prcdente (piedmonts, glacis, terrasses,
priglaciaire et autres). Dans cette section on va prsenter quelques livres qui font
des amples rfrences pour le territoire entier de notre pays ou seulement des
rgions, dpartements etc. ou la gographie en gnral.

1. Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie (1974, 483 pages)
reprsente un ample ouvrage, prim par lAcadmie (Prix Murgoci, 1974), et
apprci, en crit, en France, Canada, Belgique, etc. Dans ce livre est trait, pour la
premire fois et en dtail, le dveloppement du relief de notre pays dans une
manire globale et pas sur des rgions. Ainsi, lunit de ce territoire devient
vidente aussi dans lhistoire de sa transformation. Chacun des chapitres fait
rfrence un certain type de relief mais aussi a une certaine tape, suivis au
niveau du pays entier. Pour chaque tape on a donn les causes et conditions
morpho-gntiques densemble et de dtail qui ont actionn pendant le temps
respectif (les mouvements tectoniques, les conditions du climat, les mouvements
eustatiques), ainsi que les processus morphologiques spcifiques. Luvre fait une
synthse, dans une conception personnelle, des principaux problmes et tudes de
la gomorphologie roumaine, ce qua fait que les tudes rgionales ultrieures se
placent mieux dans le contexte du pays lentier. Du mme temps, lentire
volution du territoire de la Roumanie a t synthtise dans une echelle
morphocronologique, avec des poques, tapes, phases et sous-phases typiques, qui
ont aussi des applications et compltements au niveau rgional, en offrant une
orientation dans ce sens pour les tudes ultrieures. Les chapitres principaux de ce
livre sont: les units morpho-structurales, lvolution morphotectonique, les
surfaces daplanissement, les piedmonts, les glacis, les conditions de modlisation
pendant le quaternaire, les terrasses fluviatiles, les plaines alluviales, la glaciation,
le relief priglaciaire, les dpts quaternaires, lvolution des rseaux des rivires,
la modlisation au prsent, lchelle morphocronologique, le relief structural, le
relief ptrographique, le relief volcanique.
Le relief de la Roumanie, rendu dans une forme volutiv
et qui part justement du relief. Jusqu ce moment-la, tous les manuels,
aprs un court e
nt par des units. Il est ncessaire quon prouve lunit structurale et
76
fonction
mentionnant les courants geomorphologiques, disait:
Lattitude plus catgorique et prise par les auteurs de louvrage Relieful
Romn
eur souligne que louvrage reprsente une remarquable
intgrat
g taxonomique de
domaine ou micro-rgion gomorphologique alpin-europene.
nelle, respectivement lunit du systme de relief carpato-danubiano-
pontique, et cela ne se ralise que par illustrer les squences de lvolution, qui
indiquent, aussi, la structuration, en dveloppement, jusqu' la structure prsente,
qui impose les fonctions.
Cette unit de louvrage a t saisie, particulirement, par lacadmicien V.
Mihilescu
1
qui, en
iei / Le relief de la Roumanie (page 56). Ensuite, il ajoutait: Je pense que
nous ne nous tromperons pas quand on lapprcie comme la plus reprsentative
synthse de gomorphologie gntique de la Roumanie. Peut-tre que cest
unique dans la littrature de spcialit (page 56). Ensuite, Claude Bernard
(Canada), dans un compte rendu conclu ainsi: peu de pays de taille comparable
ont produit, au prsent, une synthse gomorphologique rgionale aussi bien
labore.
2
De plus, laut
ion des connaissances du prsent sur lvolution gomorphologique de la
Roumanie: Il est digne dattention non seulement en raison de ltude et de
lenvergure des thmes qui sont traites, mais aussi par les mthodes dapproche des
problmes et son mode de prsentation.
Lunit reprsente le spcifique du territoire de la Roumanie et il simpose
dtre dchiffre et rendue pareil pour le relief. Louvrage Relieful Romniei / Le
relief de la Roumanie comporte, aussi, un caractre rgional (comme saisi
dailleurs par le gographe canadien), mais seulement pour le ran
Plus de 30 annes sont pass de la publication de cet ouvrage et les
recherches ultrieures nont pas dpass son essence dans aucun des ses chapitres,
par contre, cest devenu un guide pour les tudes que lont suivi.
Rcemment (2007), les professeurs universitaires Maria et Nicolae
Rdoane, commenaient un article comme a: 30 ans sont pass de lapparition de
Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie (Posea, Popescu, Ielenicz, 1974), un
moment trs important pour lhistoire de dveloppement de la
gomorphologie et qua marqu une rvaluation de fond des problmes du
relief de notre pays.

2. ara Lpuului / Le Pays de Lpu (1962, 238 pages) reprsente
un tude en dtail du couloir dpressionnaire Lpu Baia Mare et des montagnes
volcaniques Igni ible, tude greffe et dveloppe sur la thse de doctorat
(Depresiunea Lpuului / La Dpression de Lpu). Hors de la problmatique du
relief, dchiffr en dtail, louvrage a eu et est devenu, ultrieurement, un guide
mthodique et mthodologique autant que pour lauteur et que pour des autres
chercheurs scientifiques.

1
Elemente de geomorfologie / Elments de Gomorphologie, Editura Academiei,
Bucureti, 1977.
2
Gographie physique et Quaternaire, Les presses de lUniversit de Montral,
1978, vol. XXXII, nr. 1, pp. 95-102;
77
des
imonts (Geomorphological Problems of Carpathians Varsovie, 1966, p. 17).
De cet r
eografic a Romniei / LEncyclopdie
ographique de la Roumanie (1982, 847 pages et environ 900 cartes en
12 cou
niveau des dpartements.
ette structure a t adopte pour mettre en vidence pas des petites choses
ordonn
plte de ce dpartement.

Lacadmicien V. Mihilescu apprciait, parmi les autres, que: on peut
trouver ici, dans ce chapitre, un bon exemple dune tude morphologique
p
ouv age, la gographie roumaine a retenu: les types des dpressions de cette
region, lvolution de lhydrographie du bassin de Lpu, lge et les systmes
piedmontanes du nord et nord-ouest du pays, nouveaux types de relief volcanique,
les glacis, les phases dvolution de la chane volcanique et des dpressions
adjacentes, la sous-division rel du secteur ruptif du nord, etc.

3. Enciclopedia G
g
leurs). Cest louvrage dune quipe des auteurs, coordonne par lauteur,
pour lequel ils ont travaill presque 10 annes et qui a reu le prix Grigore
Coblcescu de lAcadmie roumaine (1982). La monographie reprsente une
premire en Roumanie (LEncyclopdie du 1938-1939, dite du Carol II contenait
seulement en subsidiaire des aspects minimes de gographie). En ce qui concerne
la structure, louvrage est compos, dun part, du texte et des cartes et dautre de
deux sous-divisions: une au niveau gnral et autre au
C
es alphabtiquement mais disperses, mais une collection des
problmes fondamentaux, runis dune manire organique, cest dire une
encyclopdie fonctionnelle, capable de rendre limage relle du pays et de son
peuple. Nous avons dsir quil ne soit pas un ouvrage de comptabilit des
phnomnes et faites, mais un uvre scientifique, une gographie problmatis
en texte et carte. Elle est devenue, en fait, un instrument de formation et du travail
pour nombreux spcialistes, tant la plus complexe et complte gographie de la
Roumanie (il semble quil y a des quelque-uns qui lont copi). Au moment de son
apparition (1982), la presse titrait: un ouvrage fondamental, LEncyclopdie
gographique de la Roumanie, ralis par un collectif coordonn par Grigore Posea
(Informaia, 7, IX, 1982), et le situait parmi les uvres quon peut considrer
lgalit avec des ralisations roumaines renommes, en citant ainsi LHistoire de
la Littrature Roumaine par George Clinescu (Sptmna, dcembre, 1982).

4. Geografia judeului Buzu / La gographie du Dpartement
Buzu (1971, 135 pages) est un ouvrage monographique, en faisant partie dune
srie intitule Judeele patriei / Les Dpartements du Pays. Plus que les donnes
informatives de gographie, il contient une srie des nouveauts, parmi lesquelles
la rgionalisation physico-gographique du territoire, une carte physico-
gographique (1: 200 000) et une carte conomique. Cest la premire gographie
com
5. Geografia judeului Maramure / La gographie du
Dpartement Maramure (1980, 179 pages), dans la mme srie, apporte aussi
beaucoup des nouveauts, une bonne partie de ce territoire tant peu tudie
jusqu ce moment l. On mentionne ici, parmi les autres, la carte
78
ure.
phie complte de
capitale de Roumanie. (mme sil existe ici une facult de Gographie depuis
1900, le m
du Bucarest a influenc et influence la
ographie du municipium et des ses environs ou mme des territoires plus
loigne
plusieurs annes aux coles dt ou colloques
ientifiques organises par lUniversit de Bucarest ( Sinaia ou Braov) pour les
tudian
ue, contenant plus de 3 000 mots
en faisant rfrence a toutes les disciplines de la gographie. Il a t et est rest le
premie
gomorphologique du dpartement et la rgionalisation, plusieurs aspects tant
reloues par les cartes touristiques publies ultrieur. Cest aussi la premire
gographie complte du dpartement de Maram

6. Geografia Municipiului Bucureti i a Sectorului Agricol
Ilfov / La Gographie du Municipe Bucarest et du Secteur Agricole
Ilfov (1984, 290 pages). En assimilant et continuant les efforts des nos
prcurseurs, spcialement ceux des professeurs G. Vlsan et V. Mihilescu, nous
avons russi, dans cet ouvrage, de raliser la premire gogra
la
unicipe navait pas ce moment sa propre gographie). Luvre a un
caractre diffrent des autres monographies pour les dpartements, car il tait
ncessaire de souligner le spcifique gographique en dtail mais aussi de soulever
trois problemes: les conditions naturelles et socio-conomiques qui ont influenc
ou dtermin ltablissement de la capitale au centre de la Plaine Roumaine, la
complexit des connections avec le reste du pais et vers lextrieur et la manire
dans laquelle cette nouvelle position
g
s. On cite: La Plaine de Vlsia, par les caractristiques mentionns est
devenue la plus peuple unit de la Plaine Roumaine, en attirant, en mme temps
un faisceau des routes, , place que reprsente la voie la plus courte entre les
passages carpatiques et le gue danubien de Giurgiu. partir dune importance
locale de type militaire, il est devenu, petit a petit, la capitale du pays, les facteurs
gographiques, mais surtout ceux socio-conomiques tant dterminants (p. 13).

7. Geografia fizic a Romniei / La Gographie physique de la
Roumanie (1974, 33 pages) reprsente une synthse sur la gographie du notre
pays, prsente pendant
sc
ts et les professeurs trangers intresses par la culture et la science
roumaines. Le spcifique de ces leons ont demand lextraction de lessentiel des
caractristiques gographiques de Roumanie dans un volume rduit des pages,
mais en utilisant un langage simple et prcis.

8. Munii Buzului / Les Montagnes de Buzu (1972, 86 pages) est
un guide touristique mais rdig dune manire gographique. Il sagit dune unit
des Carpates qui tait moins connue dans la littrature de spcialit. Dans les
descriptions des traces sont apports dans le premier plan des paysages et
phnomnes gographiques qui individualisent ces montagnes.

9. Geografia de la A la Z / La gographie depuis A jusqu Z
(1986, 325 pages) est un dictionnaire gographiq
r de ce genre dans notre pays et a rpondu une ncessit culturelle et
scientifique, en devenant aussi un instrument de travail attendu depuis longtemps
79
10. Harta geomorfologic a Romniei / La carte gomorphologique
de la
se.

11
rgionalisation gomorphologique (1984), dlimite environ 1 000 units
grande u
longue
aprs,
hirarchisation des units, dvelopp pour la premire fois dans le trait de
gomo
premire
Nanmoin est n, son moment, dune
analys
coles
types dive
rgionalis
(1970, 59
reprsente es
premi d
gomo h
13
toujours la c lenseignement pr-universitaire et cest pour a que jai t
sollici
lyce, des iss mme au prsent, la
Rpub u
parues a
vit lu
1978 et 2007 jai publie 17 m rsitaire, plus
3 cahi d
par les spcialistes. La preuve: mme sil a eu un tirage trs grand, il sest puis
dans la mme anne de lapparition.

Roumanie (1980) est la premire carte murale de cet type (1 : 400 000)
utilise au grande echelle dans les coles de toutes les degrs, mais aussi dans la
pratique agricole et dans des autres domaines. Elle est le rsultat dun travail de
deux auteurs pendant plusieurs annes, et qui ont russi de mettre en vidence au
niveau rgional les 44 sou-types gntiques du relief majeur de la Roumanie, sur
lesquels se superposent 36 types des formes de relief moyen et mineur. La
conception graphique et cartographique a russi de rendre le plus fidlement autant
la complexit que la diversit du relief de la Roumanie, mais aussi sa structure
unitaire et harmonieu
. Harta regionrii geomorfologice / La carte de la
s o petites, et reprsente, de mme, le rsultat dun travail minutieux et de
dure de deux auteurs, fait sur les cartes lechelle 1 : 100 000 et rduit,
lechelle 1 : 750 000. En mettant au point un systme propre de
rphologie, en 1976, on a finalis une rgionalisation qui est, pour la
fois, subordonne aux critres unitaires au niveau du pays entier.
s, mme le systme de hirarchisation
e du spcifique du territoire. La carte est utilise non seulement dans les
, mais est devenue la base de rfrence pour des systmes de stockage des
rs des phnomnes (agricoles, botaniques, conomiques, etc.) ou pour la
ation agro-pedo-climatique et autres.
12. Geomorfologia general / La Gomorphologie gnrale
0 pages) et Geomorfologie / Gomorphologie (1976, 535 pages)
nt des traits pour la discipline respective dtude, mais aussi l
ers e ces proportions dans notre pays (voire Geomorfologia general / La
rp ologie gnrale, point 15).
. Manuels pour les lyces et les coles techniques. Jai garde
liaison ave
t de rdiger, en collaboration avec des collgues ou des professeurs de
manuels de gographie. Quelques-uns sont util
liq e de Moldavie y compris. Jai introduis priodiquement les nouveauts
d ns ce domaine, jai limin des parties peu signifiantes et nous avons
niversitarisme vers lequel se dirigent quelques manuels de lyce. Entre
anuels pour lenseignement pr-unive
ers e travail.
80
cole technique de gologie, utilis tout le temps que lcole
b) ic general / La gographie physique gnrale (1978, 215
IX-me classe
sique gnrale et
a IX-me classe.
Il a t traduit en allemand et hongrois.
e) Geografia mediului nconjurtor / La Gographie de lenvironnement
-me
classe jusqu prsent (1992). Il a t traduit en allemand et hongrois.
g)
me, Editions All (2005).
a) Geomorfologia / La Gomorphologie (1973, 171 pages), manuel sur le
relief pour l
a fonctionn.
Geografia fiz
pages), manuel refait priodiquement, utilis pour la
jusqu 1983.
c) Geografia fizic general i geologie / La gographie phy
gologie (1983, 123 pages), utilis jusquau 1999, pour l
d) Probleme fundamentale ale Terrei / Problmes fondamentaux de la Terre
(1978, 100 pages), manuel utilis pour la IX-me classe dans les lyces
industriels, agro-industriels, de mathmatique, physique, conomiques,
sanitaires et des beaux arts. Il a t traduit en allemand et hongrois.
(1978, 147 pages) manuel refait priodiquement, utilis pour la IX
f) Geografia economic i a populaiei / Gographie conomique et de la
population (1979, 128 pages), manuel refait priodiquement, utilis pour
la X-me classe jusqu prsent (1992). Il a t traduit en allemand et
hongrois.
Geografia continentelor extraeuropene / La gographie des continents
extra-europens (1999), pour la X-me classe.
h) Geografie / Gographie (1999), Editions All, pour la IX-me; plus Le
cahier de llve pour gographie, la VII-me, Editions All (1999); plus
Guide du professeur, Ed. All (1999).
i) Geografia Romniei / La Gographie de la Roumanie pour la VIII-me,
Editions All (2000 et 2006); plus Le cahier de llve pour la VIII-me
(2000).
j) Geografia Romniei / La Gographie de la Roumanie, la XII-me, Editions
All (2002).
k) Geografia Romniei / La Gographie de la Roumanie, la XI-me, Editions
All (2002).
l) Geografie / Gographie, la IX-me, Editions All (2003).
m) Geografie / Gographie, la X-me, Editions All (2004).
n) Geografie / Gographie, la X-
o) Geografie Probleme fundamentale ale lumii contemporane / Gographie
Problmes fondamentaux du monde contemporain, la XI-me, Editions
Niculescu (2006).
81
oncernant cette plaine. Le premier volume fait rfrences
la pla
lauteur on
mention
terrasses avec les niveaux de glacis et lidentification
des rgi
helle
gomor
ement les thses
publie
p) Geografie Europa, Romnia, Uniunea European / Gographie Europe,
Roumanie, lUnion Europenne, la XII-me, Editions C.D. Press (2007).
q) Obscea Fizicescaia geografia, la X-me, Kichinev (1995, en russe).
14. Cmpia Banato-Crian / La Plaine de Banat-Crissane (1992,
400 pages, 4 volumes Typographie de lUniversit de Bucarest). Cest le premier
ouvrage monographique c
ine comme entier, les suivantes sont ddies : La Plaine de Some, La
Plaine des rivires Cri et la Plaine de Banat.
En 1995 cet ouvrage a t republi, sous le titre Cmpia de Vest a
Romniei / La Plaine de lOuest de Roumanie (235 pages et 429 pages ldition
du 1997, mais autrement structur). Cest le premier ouvrage sur cette rgion
gographique de la Roumanie. Parmi les nouveauts appartenant
ne: la typisation des units de plaine, lorigine de glacis des plaines de
Brzava et de Barcu, les caractres de plaine du plateau de Buduslu, la
ralisation dun modle pour la formation des toutes les plaines de glacis, le
raccordement des toutes les
onalismes, largumentation pour linexistence du Lac Panonique pendant le
quaternaire, la refonte de lvolution palogographique des Plaines de Mure et
des valles anciennes de cette rivire, lanalyse des pimonts dans la Plaine de
lOuest, le problme des limites de cette plaine, la fonte dune ec
phologique, la dmonstration des liaisons entre les alignements des habitats
et le relief mais aussi leur volution en fonction des vnements historiques et
socio-conomiques, la dispersion des types du sol, le mode dutilisation des
terrains, les interventions anthropiques dans lhydrographie locale. Mais il y a aussi
des problemes abordes dans cet ouvrage dans le contexte de leurs
interdpendances.
On donne ici certains dtails.
Cette rgion du pays tait peu connue dans son essence gographique
jusquaux annes 1950-1960. tefan Manciulea, dans la priode dentre les deux
guerres mondiales a contribu a mettre les fondements des premires connaissances
sur la gographie de La Plaine de Tisa. Aprs 1960 les recherches ont t
intensifies, mais seulement sur des portions ou des problmes. Il y en a un certain
nombre des thses de doctorat, mais valeureux ce sont seul
s; il sagit de Cmpia Criurilor geografie fizic i economic / La Plaine
des Rivires Cri gographie physique et conomique (Gh. Mhra et Grigor
Pop). Des contributions importantes ont aussi les auteurs qui ont abord les rgions
des collines, des dpressions et des montagnes voisines, en prolongeant leurs
recherches vers la plaine.
En ce qui concerne lordre du matriel, nous avons considr ncessaire de
raliser une premire partie, gnrale. Cest une synthse des autres trois suivantes,
mais en ralit la dernire a t rdig. Lexpos en dtail des problmes
spcifiques pour la plaine entire a t fait dans les sections rgionales, selon que,
82
dans les
ant charge de corroborer les recherches antrieures, effectues par
des mo
es applications pratiques faites avec les tudiants.
de relief et le Dfil des
Portes d
cession
des Pla

, de dchiffrer le mode dans lequel les
terrasses disparaissent dans la plaine (figures 6-9), lidentification de leurs
caract
ac Panonique pendant le
quaternaire et la fin du pliocne (voir Relieful / Le relief, la partie gnrale,
pp. 30-
dernires, ils nont pas t traits amplement mais seulement mentionns
les aspects qutaient suffisamment dvelopps dans la partie gnrale.
La varit et les sous-units du relief se sont imposes aussi sur les
autres lments gographiques. Cest pour a quont les a greffs ou rapports,
dans la plupart des cas, sur le relief, comme lment fondamental de
lenvironnement terrestre.
On mentionne ici seulement lanalyse des habitats en fonction du relief,
leurs evolution historique, mais aussi le mode dutilisation des terrains (et
spcialement lagriculture), diversifi en concordance avec le relief mais aussi en
fonction des hydro-amliorations effectues pendant les derniers 200 annes.
En pren
rceaux, nous avons t obligs de constater beaucoup des discordances et
surtout des diffrences et mme des manques dans les mthodologies dtude. Les
observations et les cartographies sur place nous ont indiqu, chaque fois, la
rsolution. Bien sur, nous avons cherch et insist sur les points cl, en prenant
lavantage des nombreus
Pour nous, le problme le plus pineux a t le dchiffrement gnral du
relief au niveau de la plaine entire. En nous posant cette grande question, ils ont
suivi immdiatement des autres: quels sont les types des plaines dans lOuest;
comment faire les raccords des terrasses et des glacis; comment varier leur nombre
et quel est le spcifique local; comment ont volu la subsidence et
lhydrographie; quels rapports existaient entre les formes
e Fer; les rapports avec les collines de la proximit, etc.
Par des observations et recherches sur place nous avons russi de mettre en
ordre et de prciser les types des plaines en composant La Plaine de lOuest, de
dchiffrer lorigine de glacis ancien de la Plaine de Brzava (du mme ge que les
Collines de lOuest), on a mieux document les types gntiques et la suc
ines de Mure, on a argument le rle de plaine du Plateau Buduslu, la
gense de glacis de la Plaine de Barcu (la manque totale des terrasses cause de la
subsidence de Marghita), le raccordement et lquivalence des plaines basses aux
trois niveaux (terrasse 1, la plaine alluviale haute et la plaine alluviale basse), on a
ralis un modle plus proche de la ralit pour la formation des plaines de glacis
(figure 10, p. 51) et autres.
Au but dun travail trs minutieux, jai russi de raccorder les terrasses
(inclusivement avec le Danube) et les glacis
ristiques rgionales, les raccords glacis-terrasses, avec la mention spciale
que la terrasse 1 ne correspond pas un glacis, mais la plaine alluviale haute en a
un correspondent et la terrasse 2 avance dans la plaine plus que la terrasse 1, etc.
La rsolution de ces problmes, faite souvent pas pas, nous a oblig
damener en discussion lexistence et lvolution du L
33) et aussi la signification des niveaux de Deliblat Serbie (voire pages
33, 311, 391).
83
ques et professeurs du Cluj, Al. Savu et P. Tudoran
(voire
volutives
Le rangement volutif et rgional des toutes les formes de relief de la
Plaine lle
morph o grande
uniformit de lentire Plaine Panonique par rapport la Plaine Roumaine,
motiv

15. Geografie / Gographie (1993, 1998 et 1999), trois manuels
mthod
on avec Iuliana Arma). Cest le premier ouvrage de gographie
physique, moderne, publi en Roumanie, quapproche amplement tant Le systme
Solaire
nce les desiderata de fin de
milleni
Des problmes originaux nous ont pos les oscillations horizontales trs
vigoureuses de la rivire Mure, les rapports entre les rivires Some et Crasna
dans leur volution plus rcente, la valle de la rivire Ier (pareil Clmui, en
Brgan) dans laquelle Crasna errait trs rcemment et mme le Some, jusquau
niveau de la terrasse 1).
En ce qui concerne les piedmonts et surtout lvolution des bordures
piedmontanes de lOuest du pays, les recherches ultrieures (1969) nous ont
confirm les rsultats plus anciens obtenus au Pays du Lapu (1962), par deux
minents chercheurs scientifi
Perioadele evolutive ale Cmpiei i Dealurilor de Vest / Les priodes
de la Plaine et les Collines de lOuest, p. 37).
de lOuest nous a conduit, dune part, vers la ralisation dune eche
ocr nologique (figure 13), et dautre part vers lapprciation dune
e, avant tous, par sa suspension derrire le Dfil des Portes de Fer.
Du mme, le problme des limites de la Plaine de lOuest de Roumanie a
t trs difficilement dtre rsolu. Il sagit dune grande unit gographique, avec
beaucoup des transitions et des enfoncement dont les limites tre doivent tablies
sur des arguments solides, des principes unitaires et complexes mais hirarchiss.
Par consquent, nous avons premirement tabli des principes et rgles
(pages 11-12) et seulement aprs les limites eux-mmes. On peut dire la mme
chose en ce qui concerne la rgionalisation gographique, surtout quelle est
diffrente dun auteur a lautre.
iques pour lenseignement de la Gographie de la Roumanie (crits en
collaboration avec M. Ielenicz, publies lditions Eficient), lesquels sadressent
aux candidats pour lexamen dadmission en facult mais aussi aux professeurs qui
subissent le dfinitive ou le deuxime degr didactique.
16. Geografia fizic Terra cmin al omenirii i sistemul solar /
Gographie physique Terra, maison de lhumanit et le systme
solaire, 1998, Editura Enciclopedic / Edition Encyclopdique (400 pages, en
collaborati
, comme lenvironnement de la Terre, que Terra plante vivante et les
environnements naturelles du Globe. On peut mentionner ici, comme des
problemes dactualit: la place de la gographie physique, la dfinition de la
gographie, la gographie et la thorie des systmes, le principe anthropique,
lhypothse Gaa, lnergtique de la Terre, les environnements naturelle du Globe,
lhomme et sa plante. la fin (page 387) on no
um (il tait en 1998):
84
la deuxime
partie, 2
nouveau
connaissons lenvironnement, du Soleil aux plantes et la Terre, de
lenvironnement local jusqu ce global, parce que toutes forment un
entier;
avoir confiance dans le discernement de ceux intelligents et bons;
ne faire plus les jeux de ceux avides de pouvoir et dargent !
17. Romnia, geografie i geopolitic / Roumanie, gographie et
gopolitique (1999, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 176 pages). Cest un
ouvrage ralis sur la base des articles antrieurs, runis dans les chapitres
suivants: La Gopolitique roumaine, Le Systme Carpato-danubiano-pontique et
lunit dtat, de nation et de langue du peuple roumain, Le Systme
gomorphologique du territoire de la Roumanie, La terre et le peuple roumain, Le
Rle des Carpates et de Transylvanie dans lhistoire du peuple roumain,
Lvolution de ltat roumain. Un rle spcial est accord la structure radiaire-
concentrique du systme gographique roumain, ayant comme centre de mettre en
uvre la Transylvanie et les Carpates.
18. Geografia fizic a Romniei / La Gographie physique de la
Roumanie (Editura Fundaiei Romnia de Mine: 2003, la premire partie, 262
pages): Donnes gnrales, La position gographique, Relief et 2004,
34 pages Le climat, Les Eaux, la Biogographie, Les Sols, Les hasards
naturels. Lide fondamentale de ce cours est de rendre, premirement, le Systme
gomorphologique roumain structure, fonctions et tous les types de relief qui le
composent, et aprs a leur greffage sur ce systme, les interdpendances avec les
autres facteurs denvironnement (climat, rivires, etc.), pour finir avec les hasards
naturels.
19. Geomorfologia Romniei relief, tipuri, genez, regionare /
La Gomorphologie de la Roumanie Relief, types, gense,
rgionement (Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2002, 444 pages et 2005,
deuxime dition 443 pages plus les cartes de la rgionement de la Roumanie).
la fin du livre sont publis les lettres de J. Dresch, A. Pissart, I. Srcu, M. Kandel
et les compte rendus de Claude Bernard et M. Buz.
La conception aborde dans cet ouvrage tient ses racines dans la thse de
doctorat ara Lpuului / Le pays de Lpu (1962), expose dans lIntroduction.
Nous avons tendu cette conception au niveau du pays entier (Domeniul Carpato-
danubiano-pontic /Le Domaine Carpato-danubiano-pontique) dans louvrage
Relieful Romniei / Le Relief de la Roumanie (1974). En outre, la conception et la
problmatique de Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie ont t assimiles
aussi dans le premier volume du trait Geografia Romniei / La Gographie de la
Roumanie (1983, Editions de lAcadmie) dans le chapitre Relieful / Le Relief. La
t et les conceptions dapproche du relief de la Roumanie ont t saisies
aux temps respectifs par des grandes personnalits de la gographie (voire le point
1. Relieful Romniei / Le relief de la Roumanie) et dans les tudes des plusieurs
85
d couloir dpressionnaire (Lpu Baia Mare) et
les mon
ment des chapitres et leur
ordre
morphologique), une conception
thoriqu
e de la Roumanie, soutenu par le
jeune, d
chercheurs scientifiques. En fait, il sagit dune nouvelle paradigme qui a orient
au dbut la recherche dun gran
tagnes volcaniques ible Igni, vers limage dune unit naturelle en
devenant du moment quils se sont croqus les plus anciens traits, en passant
par des tapes diffrentes que lont achev et perfectionn continu, jusqu' ce
paysage morphologique nomm Le Pays de Lpu. Pour une comprhension plus
nette, lapproche est faite en le mme temps et aussi sur des problmes. Cet
expos, en combinant les tapes du dveloppement et les problmes (types de
relief), ne rduit pas lunit de louvrage, car le traite
sont faites ainsi quils se compltent rciproquement. Les conclusions
reprsentent une synthse spcifique, lvolution palogographique, quil faut tre
une synthse de la ralit locale ou rgionale et pas greffe sur un schma tabli en
avant, du type davissien (ara Lpuului / Le pays de Lpu, pp. 6-7).
On peut aussi remarquer, en connexion avec cette paradigme, ne par tude
et le rdig du ara Lpuului / Le pays de Lpu, hors de la continuit de cette
conception des 1962 jusqu' 2002 (Geomorfologia Romniei / La Gomorphologie
de la Roumanie), au moins trois autres directions drives: lechelle
morphocronologique de lvolution du territoire de la Roumanie (1973), applicable
aussi dautres territoires, la carte gomorphologique gnrale (la lgende, 1964
et 1966 une mthodologie unique de la carte go
e nouvelle dans la gomorphologie (La conception de lvolution palo
gomorphologique 1970, dans la Gomorphologie gnrale, p. 30) et une
nouvelle mthode de base spcifique pour la gomorphologie la cartographie et
la carte gomorphologique gnrale, la seule qui va faire sortir notre science,
pour toujours, du mirage des thories vastes (idem, p. 30 ou pp. 25-26 dans la
Gomorphologie, 1976).
Quant la Geomorfologia general / La Gomorphologie gnrale (2005),
on mentionne aussi quelques chapitres compltement nouveaux, comme, par
exemple, Tectonica plcilor i teritoriul Romniei / La Tectonique des plaques et
le territoire de la Roumanie, Sistemul teritorial romnesc / Le Systme territorial
roumain, Tipurile majore de relief / Les Types majeurs de relief, Evoluia local i
regional a vilor / Lvolution locale et rgionale des valles, Relieful litoral / Le
Relief littoral, Regionarea geomorfologic / La rgionalisation gomorphologique,
aussi que rendre actuels les autres problmes.
On ajoute quelques considrations sur le volume ralis par le professeur
universitaire N. Popescu, co-auteur du Relieful Romniei / Le relief de la
Roumanie mais aussi un des tudiants qui, en 1960/1961, ont cout les
confrences du cours respectif:
Il y a 42 ans, jai eu, comme tudiant, le privilge dcouter le cours
Geomorfologia Romniei / La Gomorphologi
ans ce temps l, matre de confrence Grigore Posea. Comme tudiants,
nous avons ralis que nous tions en face dune nouveau mode dapprocher les
problmes de gomorphologie gnrale. Cette approche, mais ayant une autre
connotation et dautres dimensions se retrouve plus tard dans louvrage Relieful
Romniei / Le relief de la Roumanie, publi en 1974.
86
ouvrage unitaire, ayant la base une conception de mme
integrat
r lui donnent valeur et utilit. Chaque chapitre prsente un
type de
gologique ou la ptrographie.
ne importance spciale en ce qui concerne la planification et le
dveloppement durable ont les derniers deux chapitres Les Processus
geomorphologiques actuels et la dgradation des terrains et La Rgionalisation
gomorphologique du territoire de la Roumanie; ils emportent devant les
spcialistes les problmes concernant la vulnrabilit et le potentiel rel
dutilisation des certaines catgories du terrain.
eomorfologia Romniei / La Gomorphologie de la Roumanie nest pas
seuleme t un livre pour lenseignement, mais aussi une plaidoirie pour la
connaissance organise des multiples aspects thoriques et pratiques que le relief
nous les offre. Cest une ralisation scientifique particulire, documente et
argumente, dont le monde des gographes doit en profiter. Jen suis sure que ce
livre se trouvera sur le bureau de chacun de nous comme un instrument plein de
valeur pour notre travail dinstruction et connatre (Prof. univ. dr. Nicolae
Popesc Universit de Bucarest, dans Opinia Naional / LOpinion Nationale,
le 2 Juin 2003).
adame professeur univ. dr. Valeria Amelia Velcea fait un compte rendu
similaire (publi dans Geographica, nr 2, 2002, Sibiu et dans Geomorfologia
Romniei / La Gomorphologie de la Roumanie, 2005, pages 15-17), qui conclue
ainsi: un ouvrage de cette manire met en vidence finalement la conception dun
auteur rudit qui, tout au long de sa carrire professionnelle a ralise, a approfondi
Ils ont passe presque trois dizaines dannes, pendant lesquelles se sont
accumules des donnes de plus en plus nombreuses en ce qui concerne toutes les
rgions gographiques de la Roumanie. Elles devaient tre synthtises de
nouveau, dans un
rice et unitaire en concernant les aspects gntiques, volutives et
rgionales. Et ce travail, pas du tout facile, a t fait du mme professeur Grigore
Posea qui, par Geomorfologia Romniei / La Gomorphologie de la Roumanie a
offert aux gographes roumains non seulement un modle de synthse, mais aussi
une source valeureuse dinformations concernant pas seulement la gense et
lvolution densemble du relief de la Roumanie, mais aussi lindividualit
gomorphologique des rgions qui le composent.
Geomorfologia Romniei / La Gomorphologie de la Roumanie est un livre
qui inclus une grande quantit dinformation mise au jour, un livre dont la pense
et lexprience de lauteu
relief analys autant dans le contexte de son volution au long du temps,
que du point de vue de la rpartition et lindividualit territoriale. Ce principe de
base rsulte des premiers chapitres de louvrage dans lesquels sont dfinies La
Gense et levolution du relief de la Roumanie, Le Systme gomorphologique du
territoire de la Roumanie, ainsi que Les types et sous-types majeurs de relief. Les
chapitres suivants Le Relief daplanissement, Les Piedmonts, Les Pdiments, le
Relief fluviatile (terrasses et plaines alluviales), Le Relief glaciaire et priglaciaire
donnent la dfinition des niveaux morphogntiques principales, qui sont
interprtes comme des phases successives dvolution du relief de la Roumanie ou
comme des phases synchrones avec les tendances reliefognes imposes par le
climat, la structure
U
G
n
u, l
M
87
et a rpondu avec comptence au remodelage des certaines opinions, mais en
ajoutant en mme temps ce qui devenu mritoire dans sa conception. On souligne,
en arrte lexigence du professionnel, la capacit dun transfert correcte des
connaissances, un ouvrage ordonn et quilibr, qui marquera la littrature de
spcialit dans le futur.
ans un compte rendu similaire, le professeur univ. dr. Costic Brndu
(Analele Universitii tefan cel Mare, Suceava, seciunea Geografie, anul XII,
p. 108-109/ Les Annales de lUniversit Etienne le Grand, Suceava, section
Gographie, lan XII, pp. 108-109) conclue, aussi, dans une manire originale
Pour comprendre et reconnatre la valeur scientifique de Geomorfologia Romniei
/ La Gomorphologie de la Roumanie, les motivations de lauteur pour sa
ralisation, nous considrons signifiant une citation de O mrturisire / Un Tmoin
(p. 13): chiffrer le relief, mme si je lavais fait avec passion, a eu comme base
une mthode scientifique, car autrement on narrive pas la vrit. Vers la vrit
scientifique doit militer chacun des chercheurs scientifiques sil avait conscience
professionnelle.























D
D



88

























APRECIERI COLEGIALE























89










































90

91




LE PROFESSEUR POSEA


Jean-Louis BALLAIS



Le professeur Grigore Posea quitte luniversit un ge auquel ses collgues
dautres pays comme la France sont depuis trs longtemps en retraite. Cette
longvit exceptionnelle explique en partie sa fcondit et la varit de son oeuvre
scientifique.
N donc il y a bientt 80 ans, Grigore Posea, aprs des tudes secondaires au
lyce militaire de Predeal, est entr la facult de gologie-gographie de Bucarest
en 1948 o il est devenu prparateur en 1951, puis assistant en 1952. En 1953,
nomm doctorant et puis lecteur (1956) la facult de gographie de luniversit
de Cluj, il y commence ses recherches pour une thse de doctorat en
gomorphologie quil soutient en 1958 sous le titre ara Lpuului (Le pays de
Lpu). Cette thse est publie par Editura tiinific de Bucarest (1962) et
lacadmicien V. Mihilescu en fait un commentaire logieux.
Devenu confrencier, puis doyen-adjoint de la facult de gographie de
Bucarest ds 1960, il y est nomm professeur en 1969, poste quil conserve la
cration de lUniversit Spiru Haret en 1991, universit dont il est lactuel vice-
prsident.
Son activit scientifique, foisonnante je lai dit, est difficile rsumer.
Quelques chiffres sur sa production tout dabord: plus de 300 publications dont
plus de 40 ouvrages. Ces ouvrages, publis partir de 1962, traitent principalement
de la gomorphologie, en particulier son Relieful Romniei (Le relief de la
Roumanie), publi en collaboration avec N. Popescu et M. Ielenicz en 1974 et
salu par Jean Dresch, mais aussi de gographie physique. Plusieurs sont les
manuels, encyclopdies ou dictionnaires, lusage des tudiants ainsi que plus de
10 manuels destins aux lves de lenseignement secondaire. Le premier article,
sur les terrasses alluviales, est dat de 1956, il y a donc plus de 50 ans. Il a t suivi
dtudes sur les glaciations, les versants (dont les glissements de terrain), la
gomorphologie structurale, les littoraux, la cartographie gomorphologique.
Cependant, ses thmes de prdilection, qui apparaissent tout au long de sa priode
de publications sont lhistoire du rseau hydrographique (avec une place privilgie
pour le Danube), les pimonts (en particulier les pdiments et les glacis) et les
surfaces daplanissement. Sy ajoutent quelques monographies, la gographie
applique et les risques (ds 1969) et, tardivement, une rflexion sur la
gopolitique et les systmes.

Professeur mrite, Universit de Provence, Aix-en-Provence France



92
Ces publications refltent une activit scientifique prolonge, centre sur la
recherche fondamentale, mais aussi la recherche applique (plus de 50 programmes
de recherche contractuelle) et la transmission du savoir (cf. ses nombreux
manuels). Lessentiel des publications a t fait en roumain et en Roumanie, mais
quelques-unes sont en franais en particulier dans la Revue Roumaine de Gologie,
Gophysique et Gographie et, plus rcemment, en anglais. Ajoutes sa
participation des colloques internationaux en URSS, Grande-Bretagne, Hongrie,
France et Yougoslavie et son sjour la Sorbonne en 1965-1966, elles ont permis
la communaut des gomorphologues de connatre et dapprcier ses travaux.
Cette activit scientifique considrable na pas nui aux autres responsabilits
exerces par le professeur Posea. Dabord une forte activit ditoriale comme
rdacteur de la Revue roumaine de gographie et des Etudes et recherches de
gographie (1970-1998), puis du Bulletin de la Socit de Gographie (depuis
1995) et de Les Annales de lUniversit Spiru Haret (depuis 1997). Rcemment
(2007), il est coopt dans le comit de rdaction de notre publication en ligne
Physio-Go. Ensuite, la coordination de plusieurs colloques priodicit variable
de 1967 2000. Puis des responsabilits dans des associations scientifiques:
premier vice-prsident, puis prsident de la Socit Roumaine de Gographie
(depuis 1991), prsident de lAssociation des Gomorphologues Roumains de 1990
1998 (prsident dhonneur depuis). Enfin, et surtout, car le premier devoir dun
professeur duniversit est de former de jeunes chercheurs, il a dirig plus de
40 thses de doctorat, en gomorphologie depuis 1965 et en gographie physique
depuis 1968.
Au total, une vie acadmique dense, bien remplie, sanctionne par la
reconnaissance acadmique: prix du Ministre de lenseignement pour des
recherches scientifiques en 1959 et 1962, prix Gh. Murgoci de lAcadmie
roumaine en 1974 et en 1984. Que souhaiter Grigore Posea lore de la retraite
sinon un repos bien mrit agrment encore de quelques activits
gomorphologiques?
93


UNE VIE ACCOMPLIE


Irina UNGUREANU


son 80-me anniversaire, M. le Professeur GRIGORE POSEA arrive
avec la belle exprience d'une vie toujours trs active et particulirement
diversifie, qu'il a mene d'un pas dtermin, vers des objectifs fermes, d'utilit
complexe.
La rigueur de ses tudes lycales lui a valu une attitude srieuse et applique
pendant toute sa formation/spcialisation universitaire. La qualit de celle-ci s'est
exprime aprs par une comptence progressive, dans tous les domaines de sa
prodigieuse activit.
Avant tout, le professeur s'est affirm comme un bon enseignant, travers
toutes ses missions didactiques, du niveau de prparateur au niveau de professeur
universitaire. Des centaines d'anciens tudiants en gographie, engags le long du
temps dans toutes les formes d'enseignement suprieur Cluj, Bucarest, ainsi
que dans d'autres villes du pays , gardent encore le souvenir de sa comptence
professionnelle, montre en amphithtre comme sur le terrain, dans toutes les
rgions de la Roumanie.
En tant que chercheur, le professeur nous est connu, premirement, par ses
tudes de gomorphologie, en commenant avec sa brillante thse de docteur sur le
relief du Pays de Lpu. Puis, son intrt pour le relief a donn la gographie
roumaine le Relief de la Roumanie, grande oeuvre de synthse, ralise sous sa
coordination. Des centaines d'tudes gomorphologiques (dont beaucoup sous
contrat de recherche) ont suivi, concernant la gense, l'ge, la dynamique, la
cartographie et les implications du relief dans les domaines de 1'activit pratiqu.
galement bon chercheur de 1'ensemble naturel, si riche et variable en
Roumanie, le professeur a fait des tudes de gographie physique rgionale sur des
plaines, des plateaux et des dpressions.
La comprhension complte, gographique, du relief et de tout l'ensemble
naturel humanis du pays se retrouve aussi dans les proccupations du professeur
concernant le rle des lments naturels dans le systme-environnement de
diffrentes rgions de la Roumanie. Ses investigations et ses conclusions ralistes
ont avanc des solutions adquates a beaucoup de problmes de la Roumanie
d'aujourdhui.
Dans le sillage de sa pense gographique de synthse, viennent mme si a
un considrable cart chronologique une Encyclopdie gographique du pays et
des tudes de gographie politique.
Formateur, le professeur a veill sur la spcialisation pour la recherche et
1'enseignement universitaires de ses meilleurs tudiants, comme il a dirige aussi
des dizaines de doctorants.
Bon coordonnateur, ses comptences ont agi avec des rsultats remarquables
dans des missions trs diverses: universitaires (publiques et prives), de recherche,
politiques: doyen, directeur de 1'Insitut de Gographie de lAcadmie Roumaine
etc.
Professeur, chercheur, formateur, diteur, auteur de centaines de livres et
articles scientifiques, de cours, de manuels . . . une vie belle et accomplie.
Encore longue vie, M. le Professeur, restez toujours en pleine forme,
pour le bien de vous, de vos disciples/collaborateurs et de la gographie
roumaine.


Prof. em. Dr. Irina Ungureanu

Facult de Gographie et Gologie
Universit Alexandru Ioan Cuza de Iai
94

95



DOMNULUI PROFESOR,
CU DEOSEBIT CONSIDERAIE


Prof. univ. dr. Maria RDOANE



Aa a nceput o timid dedicaie pe o carte semnat de mine i Nicolae
Rdoane, trimis n prag de An Nou domnului Profesor Grigore Posea. Dup
cteva zile aud la telefon o voce blnd, vesel, rostind cuvinte frumoase, alese,
mult prea apreciative la adresa produsului nostru tiinificMult timp dup aceea
am tot ncercat s neleg cum de a fost posibil ca nite modeti cuttori n
cunoaterea reliefului s strneasc interesul celui care a semnat opere ce nc nu
au fost depite de nimic altceva similar. Iar rspunsul a fost o plcut nclzire de
suflet
Cu aceste gnduri nc foarte vii am primit o neateptat invitaie de a
participa la omagierea Profesorului i din nou emoiile au devenit greu de stpnit.
Nu am avut fericirea s lucrez sub directa ndrumare a Profesorului, dar m
mndresc cu faptul c a fost unul dintre referenii exigeni ai tezei mele de doctorat,
c mi-a girat cu toat bunvoina drumul profesional ce aveam s-l parcurg din
1983 ncoace.
Personalitatea Profesorului Posea a fost una care ne-a marcat generaia
cum nu a fcut-o nimeni altcineva. Articolele, crile, editorialele, atitudinile
publice manifestate cu diverse prilejuri au fost la originea a numeroase dezbateri n
grupul nostru de cercetare de la Pngrai, de la Piatra Neam, de la Iai sau de la
Suceava. De exemplu, impactul puternic n comunitatea tiinific exercitat de
lucrarea de originalitate absolut n analiza reliefului care a fost i este ara
Lpuului. La atia ani de la scrierea acestei cri nu gsim nicieri nc o att de
minuioas, pertinent i puternic argumentare a modului cum s-a constituit
palimpsestul acestei regiuni n timp. Cu o logic perfect, cu o fraz limpede, cu o
terminologie revoluionar, lucrarea rmne nc un model de studiu ntr-o epoc
dominat de hightech. O epoc n care graba de a ajunge la o concluzie a ndemnat
la o adevrat lene a imaginaiei geomorfologice, a intuiiei, a ndelungii
meditaii asupra rezultatelor. Se cuvine ca asemenea cri cu atribute de paradigm
s fie reeditate i readuse n contiina tinerilor geografi. Altminteri, n neputina
noastr de a crea opere nemuritoare, mereu ne vom mira i vom numra anii de la
apariia unei lucrri fundamentale, pentru c nimic cu adevrat nou nu se
prefigureaz.
Preocuprile Profesorului Posea pentru cartografierea geomorfologic au
reprezentat un alt domeniu care a fcut ca coala romneasc de geomorfologie s

Universitatea tefan cel Mare, Suceava



96
fie una bine cotat n cadrul organismelor internaionale de profil. n acest sens,
realizrile Profesorului i ale ilutrilor si colaboratori sunt din nou tachete
nedepite de alte contribuii similare. Progresele n cartografierea geomorfologic
tradiional nregistrate n deceniile trecute reprezint acum o baz puternic pentru
dezvoltarea acestei ramuri pe baza posibilitilor de combinare cu baza de date
GIS.
Am n fa un text excelent de doar 4 pagini privind evoluia geomorfologiei
n Romnia n volumul editat de americanii H.J. Walker i W.E.Grabau privind
The Evolution of World Geomorphology (1993). Concepia n scrierea acestei
istorii de cteva sute de cuvinte este s ai puterea s alegi acele momente care au
declanat pragul calitativ n evoluia unei tiine. Or, numele Profesorului Posea
este legat de un asemenea moment care a fost anul 1974. Parafraznd un ilustru
crturar, mi vine n minte imaginea puternic creat de acesta i o asemui rolului
pe care l-a avut Profesorul, acela de a aduna toat seva pe care o ar a dat-o i de a
o ridica n eava subire a unui lujer de crin cu trie de parfum care se cheam
Relieful Romniei. Domeniul mai larg al geotiinelor are, cu adevrat, motive de
mndrie c una din ramurile sale, geomorfologia, mai mult dect altele, a avut
vigoarea s produc o astfel de viziune global, complex, revoluionar. La 34 de
ani de la aceast oper, nc ne plngem neputina, ne disipm n lupta pentru
supravieuire i cnd privesc n viitor, parc i mai opac devine totul. n schimb, tot
Profesorul Posea s-a simit dator s rescrie Geomorfologia Romniei n 2002.
Precedat de o impresionant i delicat mrturisire, lucrarea reia principalele teme
cu noi argumentri impuse de progresele realizate n familia geotiinelor.
Cu un optimism curajos, parafraznd aceleai celebre cuvinte clinesciene,
nchei omagiul meu cu gndul c, poate, ape nu vor seca n albie i peste locul
geomorfologic pe care l bttorim nu va rsri pdure sau cetate pn ce acest
pmnt nu va rodi iari o nou idee, o nou viziune, cel puin cu acelai impact,
despre relieful Romniei. Dar pn atunci
domnului Profesor Grigore Posea, cu vie i nermurit recunotin!



97



PROFESORUL UNIVERSITAR
DR. DOC. GRIGORE POSEA *
1


Prof. univ. dr. Ignatie Octavian BERINDEI**



S-a nscut pe frumoasele plaiuri ale Judeului Buzu, n anul 1928, a urmat
coala din comuna Nehoiu, absolvind apoi Liceul militar din Predeal, n anul 1948,
i Facultatea de Geologie-Geografie din Bucureti n anul 1952. Obine titlul
tiinific de doctor n geografie la Universitatea din Cluj (1958) i de doctor docent
la Universitatea din Bucureti n anul 1969. Pn n anul 1969, obine toate titlurile
didactice, de la preparator la profesor, i ocup o serie de funcii, ef de catedr,
prodecan, decan, Director al Institutului de Geografie, conductor de doctorat
pentru geomorfologie i geografie fizic, Vicepreedinte al Societii de Geografie
.a.
Pregtirea sa ntr-un liceu militar, studiile universitare efectuate la Bucureti
i doctoratul cu frecven la Cluj au marcat viaa tiinific i didactic a
profesorului prin disciplina i seriozitatea n munc imprimat n liceul militar i
prin contactul mrturisit cu stilul de munc i interpretare tiinific a trei mentori
remarcabili ai geografiei romneti, Vintil Mihilescu, Constantin Brtescu i
Tiberiu Morariu.
Am avut deosebita favoare de a fi printre primii si asisteni la Universitatea
din Cluj, ceea ce mi-a permis s i cunosc obiectivul tiinific i didactic, miestria
de cercettor al terenului i de formator de viitori geografi n amfiteatru, n excursii
le geografice i, mai ales, n perioadele de practic a studenilor.
La toate acestea trebuie s adugm bogata sa activitate editorial,
participarea la realizarea unor laboratoare i staiuni de cercetare, participarea n
ar i strintate la congrese i simpozioane de geografie. A organizat n ar
importante congrese, simpozioane i cercuri de dezbatere geografic i a susinut
conferine peste hotare la Moscova, Londra, Budapesta, Scopje i Paris. Dac
adugm la toate acestea bogata sa activitate de conductor de doctorat, precum i
cea de iniiator al colii de geomorfologie, putem s-l considerm pe profesorul
Grigore Posea drept cea mai reprezentativ figur a Geografiei actuale
romneti.
Pentru cunoaterea activitii sale tiinifice, materializat n peste 300 de
lucrri publicate din care 23 de volume, doresc s m opresc asupra a trei lucrri de
referin. n primul rnd, menionez mrturisirea de credin a profesorului

* Articol preluat din Volum Omagial Grigore Posea, Tezaur Geografic,
Personaliti ale tiinei romneti, nr. 1., Editura Universitar, Bucureti, 2003

** Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca



98
Gr. Posea fcut geografiei prin realizarea lucrrii de doctorat ara Lpuului
(studiu de geomorfologie) publicat n anul 1962, deoarece problematica
analizat va constitui obiectul preocuprilor autorului - n cea mai mare parte a ei -
i, totodat, ea va deveni i un ndreptar metodologic pentru cercetri geografice
ulterioare, n mod deosebit pentru cei ce vor avea preocupri n vestul Romniei. n
acest sens, remarcm modul de abordare a suprafeelor de nivelare, nu ca forme n
sine, ci ca o metod de urmrire a etapelor de dezvoltare a reliefului, n timp mai
ndelungat, din care au rmas resturi sub diferite aspecte, care constituie mrturii
istorice n relieful actual, ce reflect tectonica, structura i clima din perioadele de
perfectare a acestora. O problem, cu deosebite semnificaii, o constituie modul de
abordare a piemonturilor, din care se pot trage o serie de concluzii de ordin general
pentru geomorfologia Romniei, cum ar fi condiiile de formare, raporturile cu
formele de eroziune create la marginea munilor i, mai ales, faptul c ele
constituie, la un moment dat, chiar tendina de evoluie a reliefului carpatic din
diferite etape. Concomitent, n raport cu piemonturile, este abordat i problema
glacisurilor, cu precizarea deosebirilor dintre cele dou categorii de forme (vrst
mai recent, condiii de formare etc.).
Terasele sunt cercetate cu atenie deosebit, deoarece, pe lng cartarea
prezenei lor, se precizeaz modul de formare (o premier pentru literatura
geomorfologic), vrsta, structura, raportul cu glacisurile, altitudinea relativ
(valabil ca structur pentru vestul Romniei), raportul lor cu suprafeele de nivelare.
Pentru prima dat n cercetarea de specialitate este realizat, n cadrul lucrrii,
clasificarea zonal a periglaciarului pe baza diferenierii formelor pe vertical, cum ar
fi zona periglaciar-nival, a periglaciarului propriu-zis, a periglaciarului de contact
i a subperiglaciarului, care a fost apoi, preluat i generalizat pentru ara noastr.
Tuturor acestor aspecte cercetate le adugm preocuparea autorului pentru evoluia
vilor, a proceselor actuale, problematici mult lrgite n cercetri ulterioare.
Ca o problem aparte n structura unei lucrri, autorul ncheie studiul cu o
ncercare reuit de a prezenta- sub form de concluzie - evoluia paleogeografic a
regiunii.
Dup acest ndreptar metodologic i programatic pentru autor, profesorul
Gr. Posea coordoneaz o lucrare de amploare - Relieful Romniei - care apare n
anul 1974. Ea cuprinde toate tipurile de relief, mai sus amintite, n etapele lor de
dezvoltare, la nivelul ntregii ri. Astfel, pentru fiecare etap sunt prezentate
cauzele i condiiile morfogenetice de ansamblu i de amnunt, cum ar fi micrile
tectonice, condiiile climatice i procesele morfologice specifice, sintetizate ntr-o
scar morfocronologic, care subliniaz, n mod deosebit unitatea teritoriului
Romniei sub raport genetic. Trebuie subliniat faptul c aceast lucrare reprezint
rodul colii de geomorfologie pe care a iniiat-o Prof. Gr. Posea la Bucureti.
Anul 1982 cunoate apariia unei alte lucrri colective, coordonat de
profesorul Gr. Posea la fel, rod al activitii colii iniiale, Enciclopedia
geografic a Romniei, premier pentru ara noastr. Ea se constituie ca
enciclopedie funcional, cu un vdit caracter tiinific, de geografie problematizat,
i nu o lucrare de prezentare simplist a unor fenomene i fapte ale teritoriului
Romniei.

99
Pe lng aceast succint surprindere a activitii tiinifice, trebuie s
remarcm grija profesorului Gr. Posea de a pune la ndemna studenilor i a celor
interesai, un valoros tratat de Geomorfologie general, care a aprut n dou
ediii, una n 1970 i alta revzut, n 1976. n cadrul tratatului, la ntocmirea cruia
au participat reprezentanii de seam ai colii geomorfologice iniiate de
profesor, este surprins ntreaga problematic a geomorfologiei, innd seama de
realizrile geomorfologiei romneti i mondiale, cu includerea, ca o noutate, a
concepiei evoluiei paleogeo-morfologice.
Trebuie s remarcm c ntreaga activitate a profesorului Gr. Posea a fost
recunoscut prin acordarea i a unor premii tiinifice, cum ar fi: Premiul
Ministerului nvmntului pentru cercetarea tiinific (1959,1962), premiul
Gh. Murgoci al Academiei Romne (1974, 1984).
Nu putem contura personalitatea profesorului Gr. Posea fr a cuprinde
importanta i valoroasa sa activitate didactic.
Prelegerile susinute n amfiteatrele Universitilor din Cluj i Bucureti,
excursiile tiinifice cu studenii, practicile de var, editarea unor valoroase cursuri
se nscriu ca deosebit de valoroase contribuii ale profesorului.
Gndurile de bucurie pe care le ncerc evocnd realizrile i aducerile aminte
legate de activitatea de dascl i cercettor valoros al rii noastre, m ndeamn s
urez mentorului, colegului i prietenului meu prof. dr. doc. Gr. Posea cele mai
calde urri de bine i succese viitoare.
Totodat, ns, m simt obligat s-mi exprim i gustul amar impus de o
ntrebare: pn cnd poarta Academiei Romne va rmne nchis n faa
unuia dintre cei mai valoroi geografi contemporani din ara noastr?






























100


101



PROF. UNIV. DR. DOC. GRIGORE POSEA,
PERSONALITATE DE VRF A GEOGRAFIEI ROMNETI,
LA ANIVERSAREA A 80 DE ANI DE VIA I 56 DE ANI
DE ACTIVITATE DIDACTICO-TIINIFIC NENTRERUPT
I DEOSEBIT DE RODNIC


Prof. univ. dr. Ion IORDAN



Aniversarea a 80 de ani de via a prof. Grigore Posea reprezint un
eveniment de mare semnificaie, activitatea sa didactico-tiinific nscriindu-l
printre geografii de frunte ai rii; a afirma, chiar, c datorit bogatei sale opere
geografice, de mare varietate tiinific i practic (combinaie perfect fizico-
geografic i umano-economic), este primul geograf complet i complex actual al
geografiei romneti.
L-am cunoscut pe prof. Posea nc din anii studeniei, fiind colegi de
facultate i trind viaa studeneasc (cursuri, cantin, cmin) (1949-1952) n
condiiile de atunci, cu care ocazie am constatat pasiunea sa pentru nvtur,
comportamentul su colegial i prietenesc, cldura sa sufleteasc, spiritul su de
modestie, dreptate i echitate. A fost unul dintre studenii fruntai ai anului su
(1948-1952), numit preparator nc din anul IV, iar la absolvire fiind repartizat ca
asistent la Institutul de Cercetri Geografice.
Dup cteva luni de activitate la Institutul de Geografie, a intrat prin
concurs, pe un loc de doctorand cu frecven la Universitatea din Cluj
(academician Tiberiu Moraru), obinnd titlul de doctor n geografie n anul
1958, cu teza ara Lpuului, aprut n 1962, n Editura tiinific, Bucureti
(280 pagini), i fiind ncadrat ca lector la Facultatea de geografie a Universitii
clujene (1957-1960). n 1970 obine i titlul de doctor docent.
n 1962 (3 luni) efectueaz un stagiu de perfecionare la Universitatea din
Moscova, iar n 1965-1966 (4 luni), stagiu de perfecionare la Universitatea
Sorbonne Paris.
Dup 1960 depune o fructuoas activitate didactic la Facultatea de
Geografie a Universitii Bucureti, parcurgnd toate treptele ierarhiei universitare.
n acelai timp, desfoar o vast i variat activitate de cercetare tiinific,
teoretic i pe teren, materializat n numeroase lucrri publicate, n volume
separate sau n reviste de specialitate, n ar i n afar. Numeroasele lucrri, peste
340 tiprite i aproape 60 de contracte tiinifice de cercetare, elaborate de
profesorul Posea, abordeaz, cu prioritate, probleme de geografie fizic, dar i de

Universitatea Spiru Haret, Facultatea de Geografie, Bucureti


102
geografie umano-economic, evideniind, n ambele domenii, un nalt grad
tiinific, teoretic i practic. n acest sens, afirm, fr rezerve, c n prezent
prof. Grigore Posea poate fi considerat geograful nr. 1 al geografiei romneti.
Din multele, foarte multele opere tiinifice aparinnd prof. Posea, cu
meniune special pot fi citate, n primul rnd, cele premiate de Academia Romn:
Relieful Romniei (1974), Editura tiinific, Bucureti; Enciclopedia geografic
a Romniei (1982), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, precum i
cteva de prim referin geografic: ara Lpuului (1962) teza de doctorat;
Geomorfologia general (1970) (tratat), Editura Didactic, Bucureti;
Harta geomorfologic a R.S.R. (1980), scara 1: 400.000, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti; Romnia uniti de relief (1984), harta la scara
1: 750.000, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti; Geomorfologie (1976)
(tratat), Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti; Geografia Romniei
(1983-2005), tratat, vol. I V, Editura Academiei, Bucureti; Geografia de la
A la Z dicionar de termeni geografici (1986), Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti; Cmpia Banato-Crian, caracterizare geografic
general (1992), Universitatea Bucureti; Cmpia de Vest a Romniei (1995),
Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti; Romnia Geografie i
geopolitic (1999), Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti;
Geomorfologia lucrri practice (2000), Editura Fundaiei Romnia de Mine,
Bucureti; Geomorfologia Romniei (2002, 2005), Editura Fundaiei Romnia de
Mine, Bucureti; Geografia fizic a Romniei (2003), Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti; Geomorfologie (2005), Editura Fundaiei
Romnia de Mine, Bucureti.
n cadrul vastei sale activiti didactico-tiinifice s-a nscris i rolul su de
conductor de doctorat n domeniul geografiei fizice, ndrumnd (ncepnd din
1965) 42 de doctoranzi pe drumul obinerii titlului de doctor.
n paralel cu toat activitatea sa, prof. Posea s-a remarcat i prin funciile
administrativ-organizatorice pe care le-a ndeplinit cu mult profesionalism,
precum: Prodecan al Facultii de Geologie-Geografie, Universitatea
Bucureti (1961-1963); Decan al Facultii de Geologie-Geografie, Universitatea
Bucureti (1972-1976); Director al Institutului de Geografie (1975-1976);
ef al Catedrei de Geografie fizic (din cadrul Facultii de Geologie-Geografie
(1966-1972); ef al Catedrei de Geomorfologie-Pedologie (1990-1996);
Vicepreedinte al Fundaiei Romnia de Mine (1990); Prorector al Universitii
Spiru Haret (din 1998); Prim-vicepreedinte al Societii de Geografie
(1972-1990); Preedinte al Societii de Geografie (1990); Preedinte al
Asociaiei Geomorfologice din Romnia (1990); Vicepreedinte al Comitetului
Naional de Geografie (1968-1998) etc.
n diversa sa activitate a fost un adevrat mentor al studenilor, doctoranzilor
i colegilor mai tineri, a dat dovad de o seriozitate permanent, dar realist, de
corectitudine absolut, de un comportament modest, cald i blajin.
La aceast aniversare, profesorului Posea, o personalitate de mare prestigiu
la nivel naional i internaional, urri cordiale de sntate, de putere de munc
neobosit i prolific, de ani ct mai muli de via.

103



PE PROFESORUL POSEA L-AM BNUIT DE SIMPATIE


Prof. univ. dr. Pompei COCEAN



tim cu toii, ori vrem ori nu vrem s recunoatem, c prima iubire nu se
uit. O purtm cu noi mereu, chiar i atunci cnd fiorul ei s-a risipit demult, o
purtm asemenea unui talisman ascuns de ochii lumii, cuibrit ntr-un colior
dosit, dar aurit, al simmintelor i memoriei. O purtm n ciuda unor nenumrate
nevoi de dezicere, pctuind n numele acestui sentiment ngeresc ce ne-a rvit,
pentru o frm de timp, uneori ct o via, rosturile i nfptuirile. Desigur,
trirema vieii i croiete calea ei, prin talazurile mrilor nvolburate, alte ncercri
ne cumpnesc merindea sorii, dar lumina aceea nepereche a nceputului nu poate fi
tears, ea rmne ncifrat n jurnalul de bord al cltorului ce suntem.
Cnd scriu toate acestea, n zorii unei zile ce nu i-a deschis nc petalele
neprevzutului, nu m gndesc, cititorule, la iubirea-iubire, cea care a instaurat de
altfel legitatea celor spuse, ci la pecetea incandescent (tot o iubire, dar de alt
sorginte !) pus pe sufletul tnrului cercettor de locul primelor sale dezmrginiri
ale spiritului. De ambiana descturii lui, de acea for indus energiilor
interioare care, rupnd barierele fricii de necunoscut, permite decolarea spre
nlimile propriului destin.
M gndesc la amprenta pus peste sufletul tnrului aspirant ntru gloria
Geografiei, Grigore Posea, de Clujul unui mijloc de secol XX, nc neatins de
galopul modernizrii cu orice pre, Clujul intelectualului rafinat i al hotezencelor
cu legume buclate, Clujul mirabilei semine a lui Blaga. Clujul profesorului
Morariu, dar i al luminoaselor proiecii din trecut numite George Vlsan,
Emmanuel de Martonne, Vasile Meruiu, Valeriu Butur, tefan Manciulea, Sabin
Opreanu...
Eu cred c acea pecete a existat i mai exist, c acel sentiment cu
certitudine s-a nfiripat. De aceea, de cnd l-am cunoscut pe profesorul Posea, de
cnd i-am ascultat cu nesa pledoariile tiinifice la diversele manifestri geografice
nnobilate de prezena sa, l-am bnuit de simpatie pentru Cluj, pentru geografia
clujean. Pentru creuzetul unde, ca primul doctorand al profesorului Tiberiu
Morariu (alturi de colegul i prietenul su de o via, Virgil Grbacea), a deprins,
de la un mentor exigent, dar att de apropiat sufletete de tinerii pe care i simea
poleii cu harul devenirii, meteugul introspeciei profunde, al dezlegrii
pienjeniului de cauze aflate la originea fenomenelor geografice, ndeosebi a celor
geomorfologice. Meteug luat apoi pe cont propriu i nflorit, din pcate pentru
Clujul universitar, din fericire pentru geografia romneasc, n alt citadel

Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca



104
academic, cea bucuretean. Unde, probabil, fiind vorba de o instituie rival, de o
alt coal geografic, deseori a fost nevoit s-i ascund sentimentul cu pricina, s
i-l disimuleze, s i-l camufleze ntr-o detaat nelegere a lucrurilor. A fcut-o
ns cu mestria unui dascl i cercettor adevrat, desvrit, devotat cii alese i
instituiilor pe care le-a slujit.
Mi-am dat i mai bine seama de cele sus-spuse ntr-o blnd sear de
octombrie a anului 2005, druit cu toate culorile spectrului, cum numai pe Valea
Fiadului, sub poalele ocrotitoare ale ibleului, se ntmpl. Fuseserm mai muli
geografi n ziua aceea la Salva, pentru a omagia i rememora activitatea i opera
unui chip drag tuturor celor de fa: cine altul dect Tiberiu Morariu, la un secol de
la natere sa. Ne fcusem datoria de minte i suflet, prezentnd aspecte din viaa
dasclului nostru, analizndu-i critic perenitatea operei, asistasem la dezvelirea
unui bust inspirat, dltuit n nemurirea bronzului ce va veghea mereu curgerea
opotit a vii Sluei (cea care i-a inspirat una dintre lucrrile sale de referin).
Petrecusem cteva momente cu urmaii si, destoinicii locuitori ai Salvei, mndri
nc de zadiile, pieptarele cu ciucuri, curelele cu mrgele i punii, mai ales punii
lor. Iar spre sear, civa clujeni i familia Posea (Dna Aurora Posea fiind, la rndul
ei, ,,produsul, inclusiv doctoral, al colii geografice clujene !), singurii rmai
dintre cei venii din alte puncte cardinale ale geografiei romneti, ne-am retras n
poiana de la confluen Vii Fiadului cu colectorul su, Slua. Pentru a continua
ceea ce nu s-a spus, pentru a retri ceea ce, ca o repetabil povar, merita s
retrim.
N-a fost acolo un osp, dei savoarea pstrvilor ademenii ad-hoc din
pescria de alturi i prjii mai mult la razele unei luni imense dect pe jratecul
focului devlma fceau oricui cu ochiul unei pofte mereu asmuite. A fost o
srbtoare a spiritului geografic, a destinuirilor luminoase despre colegi, despre
adversari, despre prieteni. Poate unul dintre puinele conclavuri geografice unde
criticile, n sensul ntrtat al cuvntului, n-au fost prezente. A fost un festin a ceea
ce ar trebui s fie Geografia: un cmp imens, infinit de subiecte incitante, inedite,
savuroase, un teritoriu unde fiecare i poate construi castelul su de visuri i
aspiraii, fr a demola neaprat bojdeuca altuia.
Bineneles, prim-planul acelei seri memorbaile l-a avut mereu profesorul
Grigore Posea. Parc asistam la geneza unui izbuc vauclusian de amintiri, de
ntmplri, de imagini, de chipuri, de atitudini. Din lumina discret, dar cu att mai
credibil, n care povestitorul i nvemnta rememorrile, mi-am dat nc o dat
seama c o parte din sufletul su a rmas pe uliele pline de freamtul studenilor,
la Cluj.
De aceea, o spun nc o dat, l-am bnuit mereu pe profesorul Posea de
simpatie pentru geografia clujean. Dac am sau nu dreptate, el este singurul care,
acum, n pragul celor opt decenii de via hrzite de o soart generoas, poate
vorba altor romni nepereche s m judece.


105



PROFESORUL GRIGORE POSEA O PERSONALITATE
COMPLEX


Conf. univ. dr. Daniela TEFNESCU



Exist oameni n via care i marcheaz ntr-un fel sau altul, existena,
parcursul n carier, comportamentul n mediul profesional sau stilul de via.
Sunt una din fericitele persoane al cror traseu a fost conturat de civa
oameni de seam personaliti notorii n diferite domenii, n spe, prin natura
profesiei, n cel statistico-economic.
n anul 2003, spaiul predominant economic care mi definea existena
profesional a cptat proporii uriae, prin afilierea mea onorant la marea familie
a profesorilor haretiti. Era firesc, ca i secretar tiinific al Senatului Universitii
Spiru Haret, s cunosc i s fiu n preajma unei pleiade de strlucii profesori,
somiti ale tiinei, dascli remarcabili ai celor 30 de faculti ale Universitii, n
strduinele noastre, ale tuturor, de a plasa cercetarea tiinific n USH n zona de
excelen n calitate.
n acest context, l-am cunoscut (i, mai apoi, am continuat s lucrm
mpreun), pe domnul prof. dr. docent Grigore Posea, unul dintre profesorii
minunai pe care i descriam mai sus care dein, dincolo de profesionalism,
caliti pedagogice, taina de a ti s solicite performan celor din jurul lui,
marele at al unui profesor desvrit, acela de a avea la ndemn
instrumentele modelrii oamenilor n cutarea a ceea ce este mai bun n fiecare.
O descriere sumar a personalitii domnului profesor, aa cum l-am
cunoscut eu n aceti ani, scoate la iveal caliti i abiliti rafinate de pedagog i
cercettor de coal de nalt inut.
I-am descoperit, cu fiece aciune pe care ne-am propus-o a o lansa n
contextul cercetrii tiinifice la Universitatea noastr, preocuparea constant
pentru cunoatere. Am recunoscut n acelai timp, cnd timpul mi-a demonstrat c
afirmaiile domnului profesor Posea au fost verificate, c domnia sa are o
extraordinar viziune prospectiv.
Atunci cnd am revenit asupra unui material oarecare de dou-trei ori pe
drumul ctre perfeciune, la recomandarea domnului profesor, nu am ezitat s
remarc profunzimea demersului su. Atunci cnd domnul profesor mi-a dat, i nu
de puine ori, sfaturi despre ce provocri ar trebui s mi le asum, ca fiind ale mele,
i-am recunoscut pasiunea pentru nvare continu, pentru o analiz subtil i
rafinat a oamenilor i fenomenelor.

Universitatea Spiru Haret, Secretar tiinific al Senatului



106
Atunci cnd se simea nevoia unei dinamizri a activitii de cercetare
tiinific n Universitatea noastr i domnul profesor Posea recomanda antrenarea
noastr, a tuturor, n proiecte de cercetri, n granturi, fie naionale sau
internaionale, am gndit c demersul domniei sale i crezul pe care i-a construit
viaa profesional ar putea fi: De la cunoatere la aciune.
Pe omul Grigore Posea sensibil, jovial, optimist, foarte muncitor, sociabil,
iubitor de oameni am avut onoarea s-l cunosc ca profesor i cercettor tiinific,
dar i ca un promotor asiduu al tiinei cunoaterii. Numai urmnd exemplul unei
asemenea personaliti de notorietate pe plan intern i internaional, reueti s
crezi n valabilitatea principiului Ad augusta per angusta! (la rezultate strlucite
se ajunge pe ci dificile!).



107



PROFESORUL UNIVERSITAR GRIGORE POSEA,
MENTORUL GENERAIEI MELE


Prof. univ. dr. Gheorghe MHRA



Am un sentiment de bucurie pe care-l ncerc cutnd s inserez, n spaiul
care-mi este rezervat, cteva aduceri aminte, cteva secvene pe care le cunosc i le
consider semnificative, legate de activitatea bogat i ndelungat a profesorului
Grigore Posea, astzi o remarcat personalitate a colii geografice romneti.
Dup absolvirea Facultii de Geologie-Geografie din Bucureti, merge la
Cluj unde continu s-i perfecioneze pregtirea n geografie, n atmosfera
academic, sobr i elevat a colii geografice clujene, tutelat de distinsul profesor
Tiberiu Morariu. Aici a devenit doctorand la zi alturi de colegul i prietenul su
Virgil Grbacea i a beneficiat de prezena i contactul cu cadre didactice valoroase
cum au fost Al. Savu, Gh. Pop, Al. Sndulache etc., care mi-au fost i mie profesori
i crora le port n suflet o frumoas amintire.
Sub conducerea profesorului T. Morariu i-a susinut doctoratul n geografie
cu tema ara Lpuului studiu de geomorfologie, publicat n 1962 i devenit
un ghid metodologic i o carte de referin pentru multe din cercetrile
geografice ulterioare.
Eu l-am cunoscut pe profesorul Grigore Posea n anul 1968, cnd, n urma
unui riguros examen de admitere, am devenit unul din studenii Geografiei
Universitii clujene, poreclii pe atunci balici, termen atribuit studenilor clujeni
din anul I, suplinit ulterior de cel de boboci, noiune mai elevat mprumutat de
la studenii bucureteni.
mi amintesc cu plcere c primul contact cu nvmntul universitar l-am
avut la cursul de Introducere n geografie, care avea menirea de a ne nsui
bazele geografiei ca tiin i care era susinut de tnrul lector universitar Grigore
Posea. Atracia pentru orele respective era total. Ne captiva gndirea ordonat
i selectiv ce imprima cursurilor o mare not de sistematizare. Ne ncntau
limbajul tiinific, stilul concis i fraza limpede cu care ne transmitea informaiile.
Folosea cu abilitate explicaia i desenul pe tabl, att de intuitiv pentru nelegerea
ideilor expuse (astzi din ce n ce mai puin folosit de confraii notri). Rmn de
neuitat ieirile pe teren n jurul Clujului cnd ne familiariza cu identificarea i
caracteristicile morfologice ale terenului ncepnd de la lunc i terasele Someului
Mic la acele bizare concreiuni de Feleac i pn la suprafeele de nivelare pe
care le admiram de pe Cetuie sau de pe Feleac.

Universitatea Oradea

108
A fost un cadru didactic model prin prestan, tact pedagogic i rigoare
tiinific, un om de teren, pasionat i analist.
n anul al II-lea ne-a prsit, plecnd definitiv la Universitatea din Bucureti
unde a urcat n continuare toate treptele universitare i unde, datorit capacitilor
sale manageriale, a ocupat diverse funcii administrative, precum cea de ef de
catedr, prodecan i decan, Director general n Ministerul Educaiei i
nvmntului, iar ntre anii 1975-1976, este i Director al Institutului de
Geografie al Academiei. n prezent ocup funcia de prorector al Universitii
Spiru Haret.
La Bucureti a fost i un creator de coal geografic modern, formnd
un grup remarcabil de specialiti, n special de geomorfologi, devenii la rndul lor
persoane importante ce s-au impus prin activitatea lor n geografia romneasc.
Amintesc pe cei cu care am colaborat de nenumrate ori i care fac parte din
generaia mea: Nicolae Popescu i Mihai Ielenicz, Ion Marin i Sterie Ciulache,
Emil Vespremeanu i Mihai Geanana, etc.
Prin plecarea de la Cluj a profesorului, desprirea a fost doar temporar
deoarece n anul 1968 am devenit doctorand al Universitii din Bucureti, fcnd
astfel parte din prima generaie de doctoranzi ai profesorului Grigore Posea.
Aici s-a nscut o competiie constructiv ntre doctoranzi, pentru obinerea
performanei, sub bagheta riguroas a profesorului. Am avut astfel marea ansa s
lucrez sub ndrumarea Domniei sale, s-i audiez n continuare prelegerile inute
studenilor geografi bucureteni, cu ocazia unei specializri la Catedra de
Geografie Fizic, efectuat n timpul stagiului de doctorat. n perioada respectiv
se practicau astfel de specializri i schimburi de experien ntre faculti, fiind
bine venite i utile pentru cadrele didactice, obicei care din pcate astzi a disprut.
Grija i pasiunea cu care profesorul i ndruma doctoranzii, pentru realizarea
tezelor de doctorat, rezulta din deplasarea pe teren n arealul de investigare a
fiecruia, unde ne punea n tema subiectului, ne iniia n descifrarea tainelor
reliefului sau ale altor caracteristici geografice ale regiunii vizitate. n acest sens
mi-a rmas n minte un episod relevant i plcut, cnd n vara anului 1970 a venit
la Oradea cu maina personal nsoit de un alt proaspt doctorand Octavian
Mndru, i mpreun am strbtut Cmpia Criurilor, tema tezei mele de doctorat,
ajutndu-m s vd c n monotonia aparent a cmpiei exist o multitudine i o
diversitate de forme de relief, s identific terase i glacisuri la contactul cu
Dealurile de Vest, sau s trasez limite geografice ntre cele dou uniti deseori
dificil de urmrit. Seara ne-a surprins n defileul Criului Alb de la Sebi, unde,
neexistnd posibiliti de cazare, cu mult sfial am acceptat invitaia profesorului
de a dormi alturi de Domnia sa n cortul pe care-l adusese de la Bucureti.
Prietenul meu O. Mndru i-a petrecut noaptea n maina D-lui Profesor. n
aceeai manier procedase i cu ceilali tineri doctoranzi, n anul precedent, cu care
a plecat n grup din zona Buzului peste depresiunea Braovului, M-ii i
Depresiunea Fgra, Dealurile Lipovei, Orova i Porile de Fier.
Sunt convins c cei ce l-au nsoit pe profesorul Posea pe teren au nvat
s observe i s intuiasc formele pn la detaliu, s interpreteze i s
deslueasc mecanismele evoluiei reliefului.

109
Am relatat acest episod pentru a scoate n eviden modul cum magistrul i
ndruma nvceii, crora cu tact i profesionalism le transmitea secretele
meseriei, pasiunea pentru munca de teren, i i iniia ntr-o cercetare tiinific
autentic. Cu acest prilej, profesorul ne-a dovedit mult disponibilitate i faptul c
era un om nelegtor i omenos cu cei din generaia mea, pe care se strduia s-i
formeze ca viitori geografi. Pn acum, sub conducerea profesorului au devenit
doctori n geografie un numr de 40 de persoane.
Activitatea didactic este dublat de munca de cercetare tiinific pe care a
desfurat-o n birou, dar mai ales pe teren i pe care o continu i azi. Fieful
Domniei sale de cercetare este rspndit pe teritoriul ntregii ri, de la munte
la cmpie i la litoralul marin. A abordat o mare diversitate de teme, majoritatea
din domeniul geomorfologiei, n care i-a pus amprenta de originalitate.
Fiind un om de teren pragmatic, i-a orientat n mare parte activitatea spre
cercetarea contractual, realiznd n acest sens un numr de 66 de contracte de
cercetare, n multe dintre acestea antrenndu-i i colaboratorii.
Munca de cercetare tiinific este concretizat n peste 35 de cri i
cca 300 de articole, reprezentnd sinteze, manuale pentru clasele VIII-XII, tratate,
dicionare de specialitate, unele n colaborare, dar la toate avnd aportul substanial
i fiind coordonator.
Activitatea tiinific a profesorului are recunoaterea omnia, fiind
confirmat de obinerea a numeroase diplome, premii i distincii, dintre care
amintesc doar Premiul Gheorghe Murgoci al Academiei Romne, obinut n anul
1974 pentru volumul Relieful Romniei, i Coblcescu, n anul 1984, pentru
lucrarea Enciclopedia Geografic a Romniei, sau Premiul Ministerului
nvmntului pentru cercetare tiinific, acordat tot de dou ori, n anii 1959 i
1962.
Un alt aspect de rezonan care completeaz preocuprile profesorului
Grigore Posea l reprezint activitatea sa pe linia Societii de Geografie din
Romnia, n calitate de preedinte (1990-2004) i apoi de preedinte de onoare. n
aceast perioad am avut nenumrate contacte i discuii n cadrul edinelor
societii (eu fiind preedintele filialei Bihor, timp de peste 20 de ani, i o perioad
membru n Biroul Executiv al SGR). Discuiile vizau probleme legate de
dezvoltarea nvmntului geografic i perfecionarea profesorilor de geografie, n
care profesorul Posea a avut o implicare permanent prin propunerile fcute i
deciziile luate.
Amintesc cteva dintre aciunile n care s-a implicat pe linie de Societate:
a coordonat unele ediii ale taberelor de informare i documentare ale
profesorilor din nvmntul preuniversitar, adevrate coli de var, atrgtoare i
foarte eficiente, n pregtirea participanilor. Cea din Munii Apuseni a fost
coordonat de profesorul Ignatie Berindei i subsemnatul, bucurndu-se de o
participare larg a profesorilor din toat ara. Regret c astfel de practici au
disprut, acestea fiind foarte utile pentru perfecionarea profesorilor;
a coordonat i organizat o serie de sesiuni tiinifice, simpozioane i
Congrese Naionale de Geografie ce se ineau din 4 in patru ani (Bucureti
1985, Buteni 1989, Iai 1992). Dintre aceste manifestri tiinifice, menionez

110
doar Simpozionul Naional de Studiu al Reliefului, din 1972 de la Braov, unde pe
lng personalitile de marc ale geografiei romneti, au participat cu lucrri de
substan i doctoranzii profesorului Grigore Posea, care au fcut o bun impresie.
Simpozionul s-a finalizat prin publicarea unui volum Realizri n geografia
Romniei, Ed. tiinific, Bucureti, 1972;
a militat pentru dezvoltarea i modernizarea nvmntului geografic
preuniversitar, pentru care a editat manuale colare, ndrumri metodice, sau a
coordonat lucrri pentru obinerea gradului didactic I;
a fost o prezen activ n coordonarea Olimpiadelor de Geografie din
anii: 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1995, ca Preedinte al Comisiei
Centrale, dovedindu-ne calitatea sa de bun manager.
Un alt episod important cu plcut aducere aminte se leag de activitatea
D-lui Profesor ca Director General n Ministerul nvmntului (1962-1966), prilej
cu care contribuie din plin la aprobarea nfiinrii Institutului Pedagogic de
3 ani din Oradea, devenit din anul 1990 Universitatea din Oradea, instituii n care
eu mi-am desfurat activitatea timp de peste 40 de ani, ntr-un climat stimulativ de
munc, efervescent i de dezvoltare continu.
Menionez c profesorul universitar Grigore Posea, care i-a dedicat ntreaga
via muncii didactice i tiinifice n domeniul geografiei, a rmas i azi un om
activ, cu suflet tnr i cu putere de munc. A fost i este magistrul i mentorul
meu, pe care l stimez i i port un deosebit respect. Acum, cu ocazia mplinirii
frumoasei vrste de 80 de ani, am plcerea s i transmit urri de sntate i
LA MULI ANI!


111



CERTITUDINILE STRUINEI


Cercettor principal I Lucian BADEA



Un arc peste timp ctre mijlocul secolului trecut ne ndeamn spre aezarea
lucrurilor la locul potrivit, pentru c timpul este cel care are puterea de a degaja
adevrul, selectnd riguros tot ceea ce rmne n urm dup fiecare zi.
ntoarcerea ctre acei ani ofer posibilitatea evalurii perspectivei (acum
deja confirmat i evaluat) pentru generaia care atunci i crea viitorul, al ei i al
societii n care se integra.
Contrar dificultilor postbelice i marilor nedrepti iscate pentru
destructurarea realitii romneti i mcinarea staturilor anterioare devenite
tradiie i obinuin, aa cum se spune c n orice ru poate exista i o raz de
bine, aceast raz favorizant a existat. A existat i s-a concretizat (poate mai
favorabil ca orice) n instaurarea unui sistem de nvmnt superior care, vizndu-i
pe cei hotri pentru efort i sprijinii pe acumulrile anterioare, oferea ansa de a
se dedica unei profesiuni menite s duc mai departe ceea ce se realizase pn
atunci. O astfel de ans avea s se schieze i s-a materializat treptat prin structura
i coninutul pregtirii universitare, care ncepea s contureze ideea de specializare,
ntr-un anumit domeniu al geografiei i, mai mult, pentru cercetare.
ntr-o astfel de conjunctur, colegul Grigore Posea, cu suportul pregtirii
anterioare, dublat de o hotrre disciplinat, probabil ca rezultat al ordinii din anii
de liceu militar, avea s se afirme prin pregtirea cu continuitate, hotrre i
ambiie corect dirijat. Semnele viitorului geograf profesionist ieeau ntru totul n
eviden i nu a trebuit mult s confirme rolul pe care l va ndeplini n afirmarea
colii geografice romneti.
Fr ndoial c ,,secretul succeselor profesionale a constat n rigoarea
ndeplinirii cu discernmnt a obligaiilor rezultate din mpletirea activitii de
cercetare cu cea didactic, pregtit pn la detalii i, mai mult, concentrarea pe
ideea organizrii activitii geografice i a colaborrii pentru atingerea unui scop
general al geografiei. O colaborare care a implicat, n egal msur, elaborarea de
lucrri de interes general n spiritul nou al geografiei i n concordan cu
necesitatea epocii de organizare a multor manifestri tiinifice cu intenii de
schimburi de experien, specializate, mai restrnse, sau de anvergur naional.
ansa iniial, general oferit de sistemul pregtirii universitare, a fost
dublat, printr-o orientare corect i struin personal, spre un domeniu al
geografiei, mai dificil (izvornd din complexitatea obiectului) pentru a fi bine

Institutul de Geografie al Academiei Romne




112
slujit, dar care ofer satisfacii multiple prin importan i implicaii. Cunoaterea
reliefului componenta suport a mediului geografic se nscria n tradiia afirmrii
colii geografice romneti, dar care trebuia continuat ntr-o alt viziune asupra
obiectului de studiu, asupra metodologiei de investigare i, mai ales, asupra
concretizrii rezultatelor obinute. Iar la aceasta a contribuit i faptul c i-a nceput
activitatea, axat pe cercetare i pregtire teoretic, n cadrul Institutului de
Cercetri Geografice, pentru scurt timp, continuat ntr-un mod asemntor la
catedra de geografie a Universitii din Cluj, n stagiu pentru doctorat cu frecven.
Studiul i cercetrile de teren l-au dus spre nelegerea corect a necesitii
adncirii analizei geomorfologice i a clasificrilor obligatorii pentru descoperirea
aspectelor eseniale, fr a se lsa copleit de amnunte. Era n anii de nceput al
clarificrilor i de definire a sensului corect al cercetrilor de geomorfologie regional,
cele care vor marca dezvoltarea geografiei romneti n deceniile urmtoare.
Poate c, dup o jumtate de secol, aceste aspecte par simple i logice, dar a
fost nevoie de acumularea unei ample experiene individuale i colective pentru ca
s se creeze i s fie validate un anume coninut i o anume logic a lucrrilor de
geomorfologie regional, premergtoare marilor sinteze asupra reliefului
Romniei, inclusiv (sau mai ales) ale celor de reprezentare (complex) a reliefului.
A existat un permanent pericol de diluare a coninutului cercetrii
geomorfologice i a rezultatelor acesteia, prin acea supranumit ,,boal a copilriei
geomorfologiei, care poart cercettorul insuficient pregtit teoretic spre ceea ce
atrage i impresioneaz n primul rnd (forme sau procese), dar, de cele mai multe
ori, nu acestea reprezint ceea ce este mai important n caracterizarea profund a
reliefului dintr-o regiune. Evoluia unei regiuni nu este trdat ntru totul de
stridenele formelor atrgtoare, chiar dac se impun n peisaj. Cel mult ele pot
constitui argumente ajuttoare, pentru c interesul trebuie concentrat spre
fenomenele dominante, spre masa fenomenelor care decid o anumit calitate.
Lista lucrrilor publicate de Grigore Posea, deschis cu mai mult de cinci
decenii n urm, impresioneaz prin volum, coninut i varietate, trdnd
preocuparea permanent i tenace pentru mbogirea bibliografic a geografiei
romneti, partea acestui domeniu al cunoaterii care reflect cel mai bine nivelul
la care a ajuns coala geografic romneasc. Din mulimea lucrrilor publicate i
din marea varietate a preocuprilor reflectate de acestea, mi voi ndrepta atenia i
voi aminti numai cteva, foarte puine, devenite semnificative pentru modul de a
nelege rostul cercetrilor geografice, scopul cunoaterii geografice.
Fiecare studiu bine fcut, cu concluzii pertinente i utile, are un rol n
formarea zestrei generale geografice, dar cel care are drept scop final concretizarea
grafic (tematic) a rezultatelor obinute se nscrie cu adevrat n scopul final al
geografiei, caracteristic pentru acest domeniu al cunoaterii realitii terestre:
elaborarea hrilor geografice, n spe cele destinate reprezentrii reliefului.
Relieful este singurul component al mediului terestru (al complexului
geografic) cu repartiie azonal (ca efect al proceselor interne) i care determin
manifestri azonale i etajate ale celorlali factori geografici i de aceea este de
neles c metodologia analizei, sintezei i reprezentrii fenomenelor


113
geomorfologice este foarte complex. Iar aceasta provine din aceea c multele
nsuiri ale formelor de relief i ale asocierilor de forme reprezint efectele aciunii
contradictorii ale factorilor interni (geologici) i externi, adic rezultatele evoluiei
lor n condiii foarte variate, n general reflectate de aspectele morfometrice i
morfografice. De aceea, pentru reprezentarea fidel a reliefului, indiferent de scar,
este obligatorie elaborarea unei legende care s reprezinte, nainte de orice, o
clasificare corect a fenomenelor i s respecte normele tehnice cele mai adecvate
pentru ca produsului cartografic (respectiv hrii geomorfologice generale sau
speciale) s i se asigure corectitudinea coninutului tiinific i, n egal msur,
claritate deplin i calitate estetic.
Pe deplin convins de rolul hrii geomorfologice n cunoaterea reliefului,
s-a orientat spre aceast parte ntr-un fel final interesant, dar i mai dificil a
geomorfologiei. A abordat aspectele de coninut, teoretice, pentru harta
geomorfologic, preciznd deosebirile dintre diferitele categorii de hri
geomorfologice generale, speciale, de regionare i utilitatea acestora n diferite
domenii de activitate, de la cele didactice la cele foarte numeroase aplicative.
Harta corect ntocmit concentreaz foarte sintetic i materializeaz grafic
informaii cu mult precizie i nu permite exprimri imprecise i ndoielnice. Ea are
menirea i calitatea de a reflecta caracterele i starea reliefului dintr-o anumit
suprafa (printr-un numr relativ mic de simboluri), mai clar i mai precis dect mii de
cuvinte sau multe pagini, care nu pot reda cu atta siguran aceeai realitate.
Harta, ntre altele, mai are avantajul posibilitii de adaptare a informaiei,
sau de orientare a coninutului la un anumit scop, de a servi unei anumite aciuni
practice. Totul depinde de capacitatea cercettorului de a sesiza fenomenele, de a le
selecta i de a le consemna adecvat. Considerentele teoretice i metodologice au
fost suficient de clar formulate, la ndemnarea multora, dar problema important
const n aceea a aplicrii principiilor i legendelor, urmnd traiectoria unei astfel
de aciuni de la cercetarea efectiv analitic la sintez i consemnare grafic.
Experiena acumulat, nsoit de mult hotrre i struin, l-a dus pe
Grigore Posea ctre cartografia geomorfologic i, n colaborare, a elaborat hrile
geomorfologice ale unor regiuni geografice i a mers mai departe spre latura cea
mai sintetic a cartografiei geomorfologice, aceea a elaborrii hrii regionrii
geomorfologice (harta unitilor de relief). O astfel de hart, pentru cei mai puin
avizai, pare simplu de realizat i la ndemnarea oricui. Nu este exclus ca o astfel
de aparen s fie indus de uurina relativ cu care se poate ntocmi harta
unitilor de relief pentru o regiune oarecare, limitat, chiar dac n cuprinsul ei se
ntlnesc pri din dou trei dintre marile uniti de relief. n esen, nu este
numai problema trasrii unor limite, dei nici acest fapt nu este foarte simplu.
Limita trebuie trasat acolo unde o anumit omogenitate a reliefului se diminueaz
i nceteaz, adic o anumit funcionalitate nceteaz i apare alta, unde, n fapt, se
schimb structura (constituia) i stilul geomorfologic.
Este, aadar, vorba de o definire a stilului geomorfologic (morfografic,
morfometric, inclusiv structura orografic) al unei uniti, stil deosebit de al
celorlalte, adic de a stabili pn unde se ntinde spre a contura regiunea unicat.


114
Fiecare regiune geomorfologic reprezint un teritoriu alctuit din acelai tip major
de relief, situat ntre alte tipuri majore care se subordoneaz (sau se integreaz)
unui domeniu cum este specific teritoriului Romniei cel carpatic. ntruct
diviziunile teritoriale au dimensiuni diferite i se asociaz ntr-un anumit mod, de o
foarte mare importan este stabilirea modului de divizare i de ierarhizare (de
subordonare) a subunitilor. Iar aceast divizare nu poate rmne o operaie n
sine, limitat la fiecare mare unitate de relief, ci trebuie raportat la ntreg
ansamblul teritorial spre a permite o echivalare relativ a tuturor diviziunilor ca
pri ale unui sistem ordonat. Dar nu este vorba de echivalri absolute (ca ntr-un
sistem matematic) pentru c oricare component natural (i n special ceea ce ine de
litosfer) nu se dezvolt n conformitate cu anumite relaii matematice.
Tocmai de aceea au fost necesare ordonarea ansamblului de diviziuni i
alctuirea unui tablou general n msur s reflecte att gradul de divizare a
reliefului (a teritoriului), ct i raporturile dintre acestea. Preocuprile pentru
elaborarea unei hri a unitilor de relief pentru tot teritoriul rii (desfurate n
colaborare) s-au ncheiat cu publicarea unor consideraii generale teoretice i
metodologice (Posea, Gr, Badea, L. 1982), care ar putea fi considerat un proiect
pentru o viitoare hart a unitilor de relief. Aceeai colaborare s-a continuat pentru
a realiza harta regiunilor geomorfologice Romnia. Unitile de relief
(Regionarea geomorfologic), scara 1: 800 000, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1984 n fapt prima hart de acest fel, prin care se stabilea tabloul
general al diviziunilor reliefului pn la cele de ordinul al cincilea.
O astfel de hart a devenit un instrument de lucru de utilitate larg i un
sprijin cert pentru studiul diferitelor categorii de geosisteme, indiferent din ce punct
de vedere vor fi privite.
Lucrrile de acest fel concentreaz o experien de cercetare larg, mult
struin de cuprindere unitar a ntregului teritoriu i reflect pe deplin logica
geografic exprimat cartografic. Iar lucrrile n spe trebuie considerate repere
pentru continuarea i dezvoltarea cercetrilor i reprezentrilor viitoare, ntruct au
stabilit i materializat grafic un ansamblu de principii i un cadru metodologic
indispensabil oricror reprezentri cartografice ale reliefului.
Iar aceasta, n primul rnd, pentru a demonstra ce nseamn i ce importan
are distribuirea azonal i n altitudine a reliefului (componenta suport a
geosistemului) i n ce msur ea poate determina repartiia celorlali factori ai
mediului, indiferent de natura lor, inclusiv a prezenei i activitii omului.
Exploatarea acestei realiti nu poate aduce dect clarificri de mare utilitate
pentru tot ceea ce nseamn cunoaterea corect a mediului geografic (obiect de
studiu al geografiei), cu metodologia specific.
Numai aceast latur a activitii sale tiinifice ca exprimare a capacitii
de ptrundere a fenomenelor geografice i a principiului onest i hotrt al
colaborrii este suficient pentru a ilustra modul n care profesorul Grigore Posea
a devenit unul dintre exponenii afirmrii colii geografice romneti n a doua
jumtate a secolului al 20-lea. O coal formatoare de oameni ntru totul dedicai
profesiei, dar i de caractere, n msur s-i asigure progresul.

115



OCTOGENARIUS GRIGORIUM BREVIS


Prof. univ. dr. Ioan MAC




Pe umerii unor oameni rmn, de regul, marile destine. Dac suntem cinstii
fa de viaa trit de aceti purttori de poveri, vom fi cu att mai onorai s le
acordm gnduri de respect, stim i consideraie cu deosebire la momentele de
mpliniri umane i profesionale.
La aptezeci de ani cuvintele aternute de colegi, prieteni i discipoli pot
conduce, acum, la multe alte reflecii, dar i la ntrebri. mi voi permite doar dou
autointerogri:
De ce s-au rarefiat att de mult, n ultima perioad de timp, somitile
din tiina geografic romneasc? Rspunsul aparine parial, profesorului Grigore
Posea, n lucrarea Prin culisele Academice geografice (2003). Din pcate, culisele
au devenit chiar labirinturi nfptuite de meteri educai special pentru
subminare, pentru blocarea anselor la muli alii.
Cum de a rezistat Profesorul Grigore Posea ca un monument n peisajul
geografic rhesistaizic al nvmntului, tiinei i Culturii Geografice Romneti?
Un rspuns singular nu este posibil, dar cele enunate n continuare cred c
vor lmuri, cel puin, n parte, lucrurile. Astfel, considernd att cele declarate de
magistru n texte scrise, n discuii libere, ct i pe refleciile personale ale celui ce
semneaz rndurile de fa, putem afirma c:
a tiut s stea deoparte, cnd trebuia;
a tiut s trudeasc;
a tiut s nvee de la cine trebuia;
a fost deschis ctre noutatea tiinei i ctre colaborarea cu tinerii
dornici s nvee, s cunoasc;
a tiut s fie abil politic, moral i social, necrutor cu sine, dar receptiv
fa de alii;
a tiut s fie bucuretean, dar i s regleze cu abilitate relaia
geografic de tip centru-periferie;
a tiut s ocoleasc pericolul vanitii din structurile sociale, educative
i administrative. Nu i-a vndut zeul doar de dragul progeniturilor.
Profesorul Grigore Posea s-a angajat nedeclarativ n trei direcii
fundamentale ale cercetrii i interpretrii geografice:
geomorfologie general i tematic;
geografie regional cu spaiul de referin Romnia;
metodologie i educaie geografic, predilect preuniversitar. Ultima

Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca



116
cred c i-a adus i mari satisfacii, deoarece a simit direct roadele aportului depus
pentru nvmntul i educaia preuniversitar prin geografie.
Probnd nelepciune, umanism i o nelegere a spaiului geografic, proprii
geografilor rasai, a celor cu o larg deschidere, Grigore Posea a fost i rmne
adeptul a ceea ce a spus Goethe, i anume c exist o treapt a culturii unde ura
fa de alii dispare cu totul i unde stai oarecum deasupra naiunilor noi am
spune deasupra vremurilor, iar de pe nlime resimi fericirea sau durerea unui
popor, unui grup, unei secte etc.
Dei catalogat ca geograf fizician, doresc s afirm c Prof. Grigore Posea a
lsat deschise porile geografiei critice, geografiei sociale, geografiei culturale
.a.m.d.
Demersurile i roadele cunoaterii cuprinse n cele peste 300 lucrri
publicate, n cri, tratate i expuneri la simpozioane ori congrese atest un loc de
onoare n galeria oamenilor cu druire pentru fapte mari.
Timpul va mai selecta n peisajul cultural al geografiei romneti, dar cu
aceast cernere sunt sigur n dimensionarea superioar a poziiei personalitii
geografului Grigore Posea.
Unul din atributele demersului tiinific perpetuu n construcia academic
prezent n opera geografului Grigore Posea l-a constituit spiritul anticipativ n
orizontul cercetrii, n practica investigaiei i n reprezentarea cartografic. Cred c
trei exemple probeaz cele spuse: analiza sistemic a bazinului morfohidrografic
(1970), cartografierea geomorfologic iniiat, fundamentat i materializat n
contextul discuiilor pe plan internaional i european (inclusiv legenda hrii
geomorfologice) i relaia sistemic vale-versant. Punile ntinse au fost parcurse de
discipoli, conturndu-se modelul gravitaional al instituiei cunoaterii geografice
fundamentale i aplicate sub auspiciile distinsului vizionar Grigore Posea; gndirea
creatoare i asigur dasclului Grigore Posea penetrarea corect i ascuit n tiin,
pe care o propulseaz cu competen n dezvoltare i n extindere prin diverse forme:
doctorat, reviste, simpozioane, reuniuni naionale i frecvent locale.
Paleta domeniilor de interes tiinific i practic aplicativ n care a rmas
angajat Grigore Posea ncepe cu teme de geomorfologie, n special fluvial, apoi
de evoluie a reliefului prin nivelare i acumulare (platforme de eroziune,
pedimente, glacisuri) i se extinde pe geografia regional, geografia mediului
nconjurtor, geografia turismului i se ncheag cu elaborri de sintez privind:
unitatea i armonia Pmntului Romnesc, metodologia cercetrii pe ansamblu sau
pe diverse nivele (de exemplu, cercetarea sistemic); organizarea holarhic a
realitii geografice i, n diverse ipostaze, utilizarea spaiului geografic naional n
dimensionarea planurilor de dezvoltare.
Ascendena tiinific a rmas constant nsoit de solicitrile i rspunsurile
pe msur n conduceri administrative, academice i sociale.
A rmne n pulsul evenimentelor din sfera colii, din cea a cunoaterii
proceselor geografice i a frmntrilor la care sunt supuse structurile umane i a
sugera soluii pe baza celor nvate i trite n lungul drum al vieii nseamn
mplinirea marelui destin hrzit de soart pentru un ales al neamului din care
acesta provine neamul romnesc.

117



PROF. DR. DOC. GRIGORE POSEA, O ANIVERSARE


Prof. univ. dr. Virgil GRBACEA




Activitatea i preocuprile geografice ale srbtoritului se extind pe o
perioad de peste 60 de ani (ncepnd cu studiile universitare i dintre care 10 ani
i-a petrecut la Universitatea din Cluj), perioad care se remarc prin ritmul susinut
i nentrerupt al cercetrii i publicrii rezultatelor obinute, dar se cuvine a
remarca de la nceput c aceast vast oper se caracterizeaz n primul rnd prin
calitate.
Lucrri ca Geomorfologie (1963), Geomorfologie general (1970), Relieful
Romniei (1974) (premiul Gh. Murgoci al Academiei Romne) sau
Geomorfologia Romniei, ediia a II-a (2005) stau alturi de cele mai bune
tratate similare pe plan mondial.
Preocuprile deosebite pentru geomorfologia regional sunt consemnate n
cri i articole care trateaz (n afar de ara Lpuului i Munii Buzului)
regiuni variate din Romnia cum sunt Cmpiile Someului i Banato-Crian,
Depresiunea Bozovici, Cmpia Romn, Podiul Dobrogei, Litoralul romnesc al
Mrii Negre (n ultimele aria studiului extinzndu-se la nivel geografic general),
Delta Dunrii, Subcarpaii Mului, Subcarpaii din Transilvania, Podiul
Huedin-Pniceni i altele.
Sunt studii de analiz (n vederea punerii n eviden a caracteristicilor
eseniale), dar i de sintez (Regionarea Carpailor Romneti, Regionarea
geomorfologic a teritoriului Romniei, Regionarea geomorfologic a Carpailor
Orienta1i i a Carpailor de Curbur, Regionarea Depresiunii Transilvaniei) care se
remarc, printre altele, i prin originalitatea abordrilor de geomorfologie
regional.
Printre temele studiate i publicate se pot meniona: piemonturile,
glacisurile, pedimentele, clasificarea munilor i depresiunilor, suprafeelor de
nivelare, terasele fluviale, glaciaiunea din Carpai, alunecrile de teren, formarea
vilor transcarpatice (anteceden sau captare), inclusiv formarea defileului
Dunrii.
Sunt de consemnat, de asemenea, preocuprile privind geomorfologia
aplicat (studii regionale, dar i activiti contractuale, n numr de peste 50),
nvmntul geografic preuniversitar (manuale care se disting prin nivelul
tiinific cu menirea de a da o imagine cu totul deosebit a nvmntului
geografic colar), iniierea i realizarea unor numeroase sesiuni de comunicri i
seminarii academice pe plan naional i internaional, organizarea i conducerea

Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca


Olimpiadelor naionale de geografie, cartografierea geomorfologic, prin lucrri
generalizatoare destinate acestui capitol esenial al geomorfologiei, dar i prin
materialul cartografic care nsoete lucrrile geomorfologice de detaliu.
La acestea se adaug rolul personal de organizator al nvmntului i
cercetrii geografiei n Romnia, de coordonator de programe academice (n
calitate de ef de catedr, decan i prorector), activitatea n cadrul Ministerului
nvmntului (de exemplu, analiza profund a nvmntului geografic
universitar i a cercetrii geografice n Romnia 1964, stabilindu-se noi baze ale
dezvoltrii geografiei n perioada care a urmat); personal am fcut parte din acea
comisie*.
Prin toate aceste activiti i rezultate, ca o oglindire a numeroaselor sale
preocupri tiinifice i organizatorice, putem afirma c prof. Grigore Posea a fost
un ctitor al colii geografice din Romnia, inndu-se seama i de activitile de
ndrumtor a peste 40 de doctoranzi (teze de doctorat n geomorfologie - din 1965
i de geografie fizic, ncepnd din 1968), prin ndrumarea colegilor mai tineri,
antrenai n munca de cercetare, cu care a publicat cri i articole tiinifice, ca
dascl n ndelungata sa activitate didactic.
Enciclopedia geografic a Romniei (1982) este o lucrare monumental de
aproape 1000 de pagini, care a obinut Premiul Coblcescu al Academiei
Romne (1984).
Participnd cu emoie la acest moment aniversar, care ne permite s
remarcm o oper de mare valoare tiinific (concretizat n peste 300 de cri i
articole publicate), putem afirma c Prof. dr. doc. Grigore Posea se numr
printre cei mai mari geomorfologi i geografi pe care i-a avut ara noastr.




















*Vezi p. 432

118

119



PROFESORUL GRIGORE POSEA I PROGRESUL
CUNOATERII PRIN ENUNUL IDEII*
1



Prof. univ. dr. Florina GRECU**




Potrivit noiunii de progres, dup care epocile ulterioare sunt mbuntiri
ale celor anterioare, cercetarea tiinific pare s fie cel mai impresionant
exemplu ce poate fi oferit pentru progres (Blackburn, 1999). Evident, a face
cercetare cu performane deosebite presupune mai nti un progres al fiinei umane,
al intelectului individului, al formrii specialistului de anvergur.
Contribuia la progresul unei tiine se poate realiza pe mai multe
coordonate, dintre care considerm a fi importante i lesne de conturat cel puin trei
paradigme:
1) Mai nti este vorba de a prelua i dezvolta idei, concepte i teorii
formulate anterior n literatura de specialitate.
2) De prima direcie sunt organic legate cunoaterea i contribuia la progres
prin transmiterea experienei i cunotinelor acumulate altor generaii, prin
formarea i instruirea unor discipoli etc.
3) Cunoaterea i contribuia la progres prin cercetri directe, proprii sau
chiar numai prin enunul unor idei.
Fiecare dintre cele trei ipostaze necesit abordri, exemplificri teoretice i
apoi susinerea lor prin creaia profesorului Grigore Posea.
Pornind de la aceste paradigme este de presupus c i asumi o anumit
responsabilitate prezentnd, chiar i abreviat, contribuia unei mari personaliti ca
cea a Profesorului Grigore Posea la continuitatea i progresul colii geografice
romneti, n special la cel al geomorfologiei. Nu ne-am propus o dezbatere n
acest sens, dei, ca doctorand al Profesorului, am datoria moral de a ndeplini
acest deziderat n viitor. De altfel, contientizarea i evaluarea rolului i locului pe
care le au personalitile n continuitatea i n progresul unei tiine se realizeaz de
ctre societatea intelectual n general la maturitatea acestora, prin performanele
atinse, dup ce se realizeaz o prealabil selecie a ideilor, condiionat evident i
de factori subiectivi, dintre care cel mai elocvent factor l constituie recunoaterea
i susinerea de ctre discipoli.
Referindu-m strict la contribuia Profesorului Grigore Posea la progres doar
prin enunul unor idei, cel mai elocvent exemplu pe care dorim sa-l susinem l
reprezint bazinul morfohidrografic.

1
* Articol preluat din Volum Omagial Grigore Posea, Tezaur Geografic,
Personaliti ale tiinei romneti, Editura Universitar, Bucureti, 2003

** Universitatea din Bucureti, Facultatea de Geografie


120
Inclus n capitolul Formele de relief create de ruri, n partea a IV-a
(Geomorfologia erozivo-acumulativ) din lucrarea Geomorfologie (Gr. Posea,
M. Grigore, N. Popescu, M. Ielenicz, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1976), capitolul Bazinul morfo-hidrografic (autor Gr. Posea) este dezvoltat doar pe
trei pagini i cteva rnduri, dense ns n coninut, suficiente pentru a fi influenat
numeroase abordri ulterioare. Din aceste pagini se desprind cteva idei majore:
Precizarea elementelor de baz ale unui bazin hidrografic: suprafaa,
cumpenele de ap i liniile talvegului (sau albiile) (op. cit., p. 264), ce definesc n
fapt cele dou mari subsisteme versantul i albia ale unui sistem
morfohidrografic, precum i limita acestuia cumpna de ape.
Ierarhizarea bazinelor dup mrime i subordonarea holistic a acestora:
Bazinele ... pot fi de mrimi sau ordine diferite, subordonate unele altora
(op. cit., p. 264).
Geneza i evoluia bazinului prin analiza elementelor statice, a
raporturilor cu tectonica i corelarea elementelor statice de la un bazin la altul.
Elementele statice sunt considerate a fi cele de morfografie i morfometrie,
grupate n elemente lineare, elemente areale i elemente de relief propriu-zis.
Analiza sistemic a bazinului prin reliefarea importanei factorilor,
funciilor i relaiilor de interdependen dintre valorile hidrologice i formele de
relief pentru dezvoltarea bazinului: n ecuaia dezvoltrii unui bazin ... intrnd
atia factori variabili ... important este ... c ntre elementele sale i valorile
hidrologice de o parte, i formele de relief create, pe de alt parte, se stabilesc
anumite raporturi, urmele diferitelor stadii evolutive ... rmnnd ca documente ale
dezvoltrii" (op. cit., p. 265).
Analiza elementelor dinamice dintr-un bazin morfohidrografic este extrem
de util att pentru a deduce aspectele generale i particulare ale evoluiei ct i
pentru c intereseaz n cel mai nalt grad practica i n special problemele
amenajrii bazinelor hidrografice (op. cit., p.265, subl.ns. ).
La nivelul anului 1976, autorul sublinia corect faptul c metodologia
studiului unui bazin morfo-hidrografic nu este nc pus la punct dect n mod
parial i mai ales pentru unele necesiti ale hidrologiei. Ea va deveni ns, alturi
de cartarea geomorfologic i de studiul evoluiei versanilor, esenial pentru
geomorfologie, (op. cit., p.266, subl. ns.). n ce msur profesorul a anticipat acest
lucru o dovedesc numeroasele cercetri actuale de morfohidrografie. n acelai
timp, trebuie spus c metodologia unui asemenea studiu se ajusteaz continuu,
inndu-se cont de faptul c bazinul morfohidrografic este un sistem deschis, cu
genez, evoluie i dinamic particulare.
O real contribuie are Profesorul Grigore Posea la definirea noiunii de
bazin morfo-hidrografic, prin definiia clar i concis, n concepie sistemic:
Bazinul morfo-hidrografic ... constituie cel mai general sistem evolutiv
geomorfologic, ca celul de baz a unei reele ce acoper i stpnete cea mai
mare parte a zonelor de uscat; aceast reea funcioneaz asemenea unui sistem
nervos, ce nregistreaz, autoregleaz i, uneori, comand eroziunea, conform
unor legi generale sau n funcie de condiiile particulare ale locului i etapei
respective. Mecanismele prin care se realizeaz aceast dezvoltare constituie

121
elementele dinamice (op. cit., p.265).
La civa ani dup apariia tratatului de Geomorfologie menionat,
impulsionate i de alte cercetri n Romnia, dar i pe plan mondial, studiile
geomorfologice pe bazine hidrografice au luat amploare deosebit la noi n ar
(vezi Grecu, Zvoianu, 1994). De altfel, chiar definitivarea titlului tezei de doctorat
a subsemnatei (n 1978) s-a fcut parial i sub aceast influen (Bazinul
hidrografic Hrtibaciu. Studiu geomorfologic, susinut n anul 1986; forma
publicat, dup o prealabil maturizare i cu modificri i completri adecvate, are
titlul Bazinul Hrtibaciului. Elemente de morfohidrografie, Ed. Academiei, 1992,
cu o Prefa semnat Grigore Posea, lucrare premiat de Academia Romn cu
premiul Simion Mehedini).
n prezent, noiunea de morfohidrografie este utilizat n dou mari sensuri:
unul se refer la unitatea teritorial drenat de o reea de ruri, deci la bazinul
morfohidrografic, n care relaia sistemic de interdependen dintre reeaua
hidrografic i relief este cea care impune funcionalitatea sistemului; alt sens
vizeaz metoda de cercetare, respectiv analiza relief- hidrografie ntr-un teritoriu
bine definit de cumpna de ape. Ambele sensuri au importana lor. n fapt, este
vorba de studiile geomorfologice pe bazine hidrografice.
De altfel, studiile geomorfologice pe bazine hidrografice se constituie ntr-un
deziderat de referin pentru coala geomorfologic romneasc. Luarea n
considerare a sistemului morfohidrografic ca unitate teritorial pentru cercetarea
geomorfologic s-a impus cu pregnan n ultimul sfert de veac al secolului trecut,
fiind impulsionat de concepte generale ale cunoaterii, cum sunt teoria general a
sistemelor i legile lui Horton, dar n egal msur i de un sistem teritorial
generos, cu un potenial remarcabil pentru asemenea studii, cum este cel al
Romniei. Astfel, studiile morfohidrografice reclam, pe lng nsuirea i
utilizarea teoriei i metodologiei clasice, i folosirea msurtorilor, a metodelor
cantitativ-experimentale de ultim or, a ancorrii rezultatelor n practica social -
economic. Ele se deosebesc, de asemenea, de analizele stricte ce vizeaz doar
dinamica bazinelor-versant, bazine n general n stare de dezechilibru, precum i de
cele ce vizeaz evoluia reliefului n cadrul unui sistem hidrografic major, cu
perioade ndelungate de echilibru. Precizm c noiunea de bazin morfohidrografic
nu se substituie noiunii de regiune geomorfologic.
Nu este rostul expunerii de fa s dezbat exhaustiv coninutul noiunii de
morfohidrografie (o vom face cu un alt prilej). Dorim doar s relevm prin aceasta
semnificaia covritoare pe care au avut-o emiterea i precizarea scurt a unei idei
aparent colaterale geomorfologiilor clasice, ntr-un tratat de geomorfologie aprut
n Romnia, enunare dat ns de o personalitate recunoscut, ca aceea a
Profesorului Grigore Posea..
n alt ordine de idei, relevnd foarte pe scurt rolul creator al realizrilor
tiinifice ale Domniei sale, a meniona o caracteristic esenial, aceea de a fi
gsit inspiraia n relieful Romniei i de a-i fi modelat gndirea geomorfologic
n relaie de feed-back cu teritoriul rii. Credem c nu greim afirmnd c, n
aceast direcie, Profesorul nostru a atins performane absolute, situaie benefic i
pentru cei care l-am urmat, nvnd, unii direct, prin colaborare tiinific la
122
elaborarea unor lucrri, alii mai puin direct, prin crile, sfaturile i ndemnurile
date cu generozitate ori de cte ori eram n dificultatea procesului de creaie.
Cu tot respectul pe care l datorm, i mulumim pentru tot ceea ce nseamn
instituia Profesorul nostru Grigore Posea i i dorim muli ani cu sntate.

123



PROFESORUL GRIGORE POSEA LA 80 DE ANI DE VIA


Prof. univ. dr. Mihaela DINU




Unul dintre oamenii de tiin emineni care s-au druit geografiei, n
nvmnt i cercetare n perioada postbelic, este prof. dr. doc. Grigore Posea.
Creator de coal, cu o activitate prestigioas n nvmntul superior, conductor
de doctorat, domnia sa este extrem de activ i n perioada actual, lsnd o
amprent unic n asigurarea calitii nvmntului universitar i preuniversitar
din Romnia. Este respectat i ascultat, dovad fiind calitatea de membru n
numeroase colective de redacie ale unor publicaii de specialitate, n comitete
tiinifice i asociaii profesionale n ar i strintate.
Aproape jumtate de secol s-a identificat profund cu Facultatea de Geografie
a Universitii din Bucureti, att la catedra pe care a slujit-o cu devotament, ct i
prin numeroasele funcii de conducere pe care le-a gestionat cu fora dat de
autoritatea tiinific, cu prestigiul dasclului a zeci de generaii. De aproape dou
decenii s-a dedicat pregtirii complexe a tinerei generaii de geografi, iar ca
prorector, la crearea i afirmarea Universitii Spiru Haret, la promovarea valorilor
nvmntului superior privat.
Geografia n ansamblu, generaiile de profesori i cercettori, ncepnd din
anii 60, ca i cei care s-au dedicat unor domenii asociate acestei tiine, i
datoreaz o parte a formrii lor. Eu i datorez ncrederea care mi-a dat-o n primii
ani ca i cercettor n evaluarea propriilor capaciti, n dezvoltarea percepiei c
pot mai mult, m-a ndemnat mereu s asociez efortul tiinific cu cel pedagogic.
mi amintesc cu emoie (era la mijlocul anilor 70) de cursul ce mi-a stimulat
dorina de a-l aprofunda, i mi-a anticipat drumul n cercetare, cursul de
Geomorfologie general, predat de profesorul Posea studenilor din anul II.
Rigoarea, percepia fenomenului geomorfologic, capacitatea predictiv a evoluiei
acestuia sunt trsturile care au stimulat studenii s se aplece asupra unui drum
mai puin cunoscut. Insufla studenilor pasiunea pentru tiina pe care o slujea nu
doar de la catedr, ci i n nenumratele aplicaii de teren pe care le-a condus n
ar. Cunoaterea teoriei i verificarea ei n practic, cele dou laturi inseparabile
ale cercetrii tiinifice, au marcat activitatea profesorului, dar i a studenilor si,
printre care cu deferen m aflam. Am apreciat de la nceput struina i pasiunea
cu care s-a druit profesiunii alese, talentul de cercettor i profesor. Asistam nc
de pe bncile facultii la comunicrile prezentate la sesiunile tiinifice n care
profesorul Posea ne surprindea cu formalizarea n plan teoretic a observaiilor de
teren. Poate tocmai de aceea, atunci cnd am absolvit facultatea i am avut ansa de

Universitatea Romno-American, Bucureti


124
a deveni cercettor al prestigiosului Institut de Geografie al Academiei Romne,
am urmat crrile geomorfologiei.
Domeniile tiinifice n care s-a afirmat profesorul Posea s-au diversificat n
timp. Formaia multidisciplinar vast i-a permis s abordeze toate domeniile
geografiei, pornind de la studiul reliefului, neles ca suport al tuturor celorlalte
nveliuri. n felul acesta, am deprins importana cercetrilor nemijlocite, n teren,
asupra reliefului ca suport al tuturor factorilor de mediu, care n deceniile ce au
urmat mi-au marcat direciile activitii mele profesionale. Multilateralismul su
geografic este un element de baz care l recomand tinerilor geografi. i
ndeamn s studieze i s predea n ct mai multe discipline geografice, cnd sunt
la nceputuri, pentru a reui s vad mai bine nveliurile din care este alctuit
ntregul i s aleag cu discernmnt domeniul preferat.
Profesorul Grigore Posea este de peste jumtate de secol o persoan public,
lucrnd nu numai ca dascl, ci i succesiv n funcii de conducere (ef catedr,
prodecan, decan, director al Institutului de Geografie, prorector).
Dar, dincolo de formalismul asociat persoanei publice, profesorul este o
fiin apropiat, cald, accesibil uman, prietenoas. Un om plin de tact i de
cldur sufleteasc pe care o rspndete n cercurile prietenilor, dar i printre
colegi i studeni. Caut mereu perfeciunea i noutatea prin munc asidu. Cei ce
l cunosc de decenii tiu c nu s-a schimbat, c tactul, buna cuviin, tolerana,
nelegerea, umorul i sunt la fel de pregnante acum, ca i nainte. i tot ca nainte,
talentul de a fi un strlucit dascl i pasiunea pentru cercetare coexist.
Personalitatea sa este exemplul ideal de adaptare la necesitile nvmntului
superior actual, care recomand nvarea continu.
Comunitatea geografic romneasc are ansa de a numra n rndurile sale
o astfel de personalitate, care se constituie ca moment de inflexiune n devenirea
geografiei naionale. Lucrrile sale publicate arat cu siguran c i-a asigurat un
loc de cinste n gndirea geografic romneasc.
Mai mult, este o personalitate cunoscut n viaa tiinific internaional,
fiind membru al Uniunii Geografice Internaionale i n Comitetul de redacie
Physio-Geo, Paris.
Ce mi impune respect i ncerc s preiau este perseverena de a lsa ceva
tangibil i consistent tiinific n urm, de a nu lsa s treac o zi fr munc, dar
mai ales de a pregti mereu viitorul generaiilor de tineri care vor s-i fac din
geografie o profesie.


125



PROFESORUL


Conf. univ. dr. Constantin VERT*


Aa i spuneam noi, studenii, Pofesorului universitar doctor docent
Grigore Posea n semn de respect pentru personalitatea sa puternic, deopotriv
ns cald i apropiat fa de noi. Este un mare privilegiu pentru mine ca fost
student (1974-1978) al PROFESORULUI s evoc personalitatea domniei sale,
distins geograf i om de cultur, care a marcat evoluia geografiei romneti n
ultima jumtate de secol.
Era unul din dasclii cu un vdit talent pedagogic, pe care l ateptam la
orele de curs cu emoie i interes deosebit, datorit modului facil, dar profund
tiinific n care ne explica procesele i fenomenele geomorfologice. n teren era un
practician desvrit, reuind ntotdeauna s surprind esena fenomenelor
analizate, n strns corelaie cauz-evoluie-efect. Gseam mereu n cuvntul su
foarte mult nelepciune i echilibru, ceea ce ne fcea s fim i mai atrai de
personalitatea sa.
A reuit astfel ca de-a lungul timpului s formeze generaii ntregi de
geografi care, datorit nivelului ridicat de pregtire i spiritului ptrunztor insuflat
de PROFESOR, s fac fa tuturor provocrilor profesionale din domeniul
geografiei sau s se integreze cu succes n domenii conexe acesteia.
Profesorul Grigore Posea a fost i este n permanen preocupat de
dezvoltarea schimbului de valori dintre generaii, avnd din acest punct de vedere
un important rol de unificare a valorilor tiinifice, acionnd cu perseveren n
aceast direcie.
nc de pe bncile facultii, ne-a oferit imaginea geografului profund
preocupat de om i de relaia acestuia cu mediul geografic, de om cu vocaia
construciei n plan tiinific i n cel al relaiilor interumane.
Evoluia exemplar a carierei sale profesionale a avut la baz o putere
extraordinar de munc i un remarcabil sim al realitii. Aa a reuit s
dezvolte idei novatoare i s acioneze constant pentru ca reflecia geografic s
aib o utilitate multipl.
Mrturie stau numeroasele sale lucrri de dezbatere teoretic i
metodologic, dar i de analiz tiinific. ncrctura conceptual i direciile
practice de aciune, care se regsesc n aceste lucrri, reflect profunda
nelegere a mutaiilor de amploare nregistrate de spaiul geografic n evoluia
sa.

* Universitatea de Vest din Timioara

126
nclinaia spre studiul aplicat, rezultnd din contactul direct cu realitatea
geografic, analizat i interpretat n logica demersului tiinific, s-a manifestat n
participarea la numeroase proiecte de cercetare tiinific, fie n calitate de membru
al echipei de cercetare, fie n cea de director de proiect, finanate de Academia
Romn, ministere, institute de cercetare sau uniti economice.
Cldura cu care, i astzi, fotii studeni evoc personalitatea PROFESORULUI,
relaia apropiat cultivat cu acesta, competena tiinific manifestat att la
catedr, ct i pe teren au fcut din acesta un adevrat mentor.
Pe lng calitile profesionale i umane, domnul profesor Posea a fcut
dovada n decursul timpului i a unor caliti organizatorice deosebite ce l-au
propulsat n numeroase funcii administrative i tiinifice importante. Amintim
doar cteva dintre funciile administrative, cele tiinifice, mult mai numeroase,
regsindu-se enumerate n curriculum vitae:
ntemeietorul i coordonatorul Staiunii geografice Orova;
Decan al Facultii de Geografie, Universitatea din Bucureti;
Preedinte al Societii de Geografie din Romnia;
Prorector al Universitii Spiru Haret.
Ampla aciune de cercetare a teritoriului Romniei, utilizarea pe scar
larg a literaturii geografice de specialitate, relaiile stabilite cu geografii romni
i strini, dar i cu instituii de specialitate au fost valorificate prin organizarea
unor manifestri tiinifice de nalt nivel tiinific. n urma derulrii acestor
ntlniri tiinifice, al cror organizator foarte activ a fost Profesorul Grigore Posea,
au rezultat numeroase volume de comunicri tiinifice.
Comunitatea geografilor din Romnia vd n domnia sa nu numai un spirit
deschis spre lumea tiinific, iscoditor i generos, ci i un prieten statornic.
De aceea, este pentru noi o mare bucurie s omagiem astzi pe OMUL
Grigore Posea, urdu-i sntate, fericire i La muli ani.



127



AMINTIRI DESPRE PROFESORUL GRIGORE POSEA


Prof. univ. dr. Nicolae JOSAN




80 de ani de via i aproape 60 de ani de activitate pe trmul geografiei.
Sunt cifre pe care puini le ajung, dar n ele sunt cuprinse personalitatea celui
aniversat, exprimat prin activitatea tiinific, didactic, administrativ, social.
Toate acestea, nsemnate, fac ca locul profesorului Grigore Posea s se afle printre
corifeii geografiei romneti.
Desigur, sunt multe alte personaliti mult mai ndreptite dect mine s
vorbeasc despre personalitatea sa. n memoria mea, prezena profesorului Grigore
Posea pe lng aprecierea ntregii sale activiti rmne prin cteva momente
semnificative.
De profesorul Grigore Posea a putea spune c se leag indirect destinul
meu. Ca director general n Ministerul nvmntului, domnia sa a fost acela care
a nfiinat, n 1963, Institutul Pedagogic de 3 ani din Oradea, n cadrul cruia, un
an mai trziu, au fost puse bazele Facultii de Istorie-Geografie. Astfel, datorit
profesorului Ignatie Berindei, am ajuns proaspt preparator la Catedra de
Geografie. n timp, sprijinul profesorului Grigore Posea pentru tnrul colectiv de
geografie de la Oradea a fost constant i substanial.
ns, primul contact cu profesorul Grigore Posea l-am avut la examenul de
admitere din anul 1960. Pe atunci, domnia sa era nc lector la Universitatea
Babe-Bolyai din Cluj-Napoca i se pregtea pentru a se rentoarce la Bucureti.
Am apreciat corectitudinea notrii, fr a ine seama de dosarul meu de cadre.
Desigur, domnia sa nu are cum s-i aminteasc de mine, eu fiind unul dintre
anonimii candidai la admitere.
L-am rentlnit pe profesorul Grigore Posea peste ani, eu ca tnr preparator,
domnia sa fiind confereniar i apoi profesor. Am reuit s-l cunosc puin mai mult
n primvara anului 1968 cu ocazia unei specializri la Universitatea din Bucureti.
Pe lng felul degajat n care i prezenta prelegerile i desfura dialogul cu
studenii, am neles c studenii i profesorii lor nu trebuie s fie pe poziii
antagonice, cci ei formeaz, mpreun, un corp comun, animai de aceleai
dorine.
Ne-am ntlnit apoi la numeroase sesiuni de comunicri, unde am remarcat
spiritul tiinific al studiilor domniei sale. Am neles c trebuie s ai curajul de a-i
expune prerile (tiinifice) fr teama de a fi corectat sau atacat. Numai aa tiina
poate avansa. Dar, ceea ce mi-a rmas ntiprit n minte este un sfat pe care mi l-a

Universitatea Oradea

128
dat n pauza unei edine de comunicri, i anume c ideea, scnteia tiinific sunt
importante, i nu munca de transpunere a ei. Atunci mi-a spus: Pstreaz ideile
(noi) pentru tine i pune-le n aplicare, nu le oferi altora.
n timp, odat cu creterea tinerei generaii de geomorfologi din care
fceam i eu parte, am reuit s ne cunoatem mai bine. Cu o putere de munc
fantastic, cu idei noi n geografia romneasc, antrennd mai tinerii colaboratori ai
domniei sale, a realizat lucrri de amploare, eseniale, cum sunt Geomorfologia
general (1970), Relieful Romniei (1974), Enciclopedia geografic a Romniei
(1982) etc.
Privind retrospectiv activitatea tiinific i didactic a profesorului Grigore
Posea, se observ c nu exista an n care s nu elaboreze o monografie, un curs sau
o alt lucrare de interes general, iar prezena sa la manifestri tiinifice, constant,
era perceput ca un factor de echilibru i de inut a respectivei manifestri.
La aniversarea Domniei Sale, un gnd bun de sntate, putere de munc i
ani de via ci mai muli.



129


PROFESORUL UNIVERSITAR DR. DOC. GRIGORE POSEA
LIDERUL GENERAIEI DE AUR A GEOGRAFIEI ROMNETI


Prof. univ. dr. Ion ZVOIANU


Profesorul, pentru c aa obinuim s-i spunem, deoarece att geografii ct i
ali specialiti, este imposibil s nu fi fost influenai n formarea lor, mai mult sau
mai puin, de personalitatea prof. univ. dr. doc. Grigore Posea, care are i o
activitate tiinific deosebit de valoroas pentru tezaurul disciplinei noastre.
Personalitate marcant a colii geografice romneti, profesorul
dr. doc. Grigore Posea a adus contribuii deosebite la rezolvarea multor probleme
spinoase ale geomorfologiei i geografiei, multe dintre ele cu rsunet internaional.
Opera i activitatea sa tiinific sunt greu de cuprins ntr-o scurt prezentare,
astfel c vom remarca doar cteva, dintre cele mai semnificative, aspecte, care-l
plaseaz n fruntea colii geografice romneti.
nc din tineree, a fost primul care a studiat, din punct de vedere
geomorfologic mai multe uniti geografice ca Depresiunea Lpu i Copalnic,
Chiusbaia, Braov, Scel-Slite, Munii Vulcanici ible-Gutin, Podiurile
Huedin-Pniceni, Secaelor .a.
Contribuii deosebite a adus n problema piemonturilor, pornind de la
analiza cauzelor dezvoltrii i evoluiei piemonturilor la nivel local pentru a cror
apariie este necesar existena unei denivelri tectonice i a unui nivel de baz
relativ nchis. Stabilete legea dup care atunci cnd piemonturile ating faza de
evoluie, n zona montan apar bazinete piemontane de eroziune, iar la marginea
muntelui se creeaz o prism piemontan de eroziune (ara Lpuului, 1962).
Studiul piemonturilor, continuat i aprofundat, conchide c aceste forme de relief
trebuie considerate ca o etap principal de formare a reliefului Romniei.
Cerceteaz periglaciarul i face pentru prima dat n Romnia o clasificare
zonal a acestuia pe baza diferenierilor pe vertical i demonstreaz, pe baza
materialelor corelate i a analizelor cantitative, rolul periglaciarului n retragerea
abrupturilor de cuest din apropierea Clujului. Studii aprofundate n mai multe
regiuni i-au permis realizarea unei sinteze a periglaciarului din Romnia cu o
regionare att pe orizontal, ct i pe vertical.
Are, de asemenea, prioritate n studierea glacisurilor de la nivel local i n
studii de sintez, identificnd trei mari categorii de glacisuri (preglaciare,
pleistocene i holocene), aducnd precizri importante pentru procesul genetico-
evolutiv de glacis i fcnd pentru prima dat, chiar la nivel internaional, o
difereniere ntre glacis i pediment. Contribuii deosebite aduce prin cercetarea
evoluiei vilor, n primul rnd din Depresiunea Chiusbaia, apoi la nivelul celor
mai importante cursuri de ap. Astfel, aduce noi argumente pentru antecedena vii

130
Buzului, pentru evoluia vii Mureului, a vii Nera, a Defileului Dunrii i altele
din a cror generalizare emite pentru prima dat o lege mai general privind
evoluia principalelor vi carpatice, care stabilete c vile din Carpaii Orientali
pn la Dmbovia inclusiv sunt antecedente iar restul vilor carpatice s-au format
prin captri.
Problema teraselor, att de mult discutat n literatura de specialitate, s-a
bucurat de o atenie deosebit, fiind studiate ca origine, vrst, clasificare, raporturi
cu glacisurile, structur .a. Ca origine, de exemplu, concretizeaz pentru prima
dat geneza climatic a teraselor din Depresiunile Sibiu i Slite, iar la nivelul
Romniei delimiteaz sectoarele n care au predominat cauzele eustatice (i cu
influene climatice), cele tectono-climatice sau strict climatice. n funcie de o serie
de caracteristici, a individualizat la nivelul Romniei ase sisteme teritoriale de
terase, fiind indicate dou terase-reper (30-40 i 90-115m). Pentru Dobrogea,
respinge ideea teraselor marine, treptele care anterior fuseser socotite terase fiind
doar resturi de suprafee de pediment, netezite de mare sau de Dunre.
Elaboreaz primul sistem de cartare geomorfologic documentat teoretic,
prin care coninutul cartrii trebuie s fie dat de depistarea i redarea exact a
suprafeelor de diferite vrste i geneze. Lucrrile asupra suprafeelor de eroziune
sunt primele, dup 1944, n care acestea sunt abordate n mod complex, avnd n
vedere rolul tectonicii, al structurii i al climei care au dus la formarea lor.
Una din preocuprile sale permanente a fost aceea a cercetrii alunecrilor
de teren, studiate att din punct de vedere tiinific, ct i practic, profesorul Posea
venind cu propuneri concrete, de lucrri ce trebuie efectuate pentru prevenirea
declanrii i pentru frnarea evoluiei unor astfel de evenimente. n lucrrile
publicate, trateaz alunecrile ntr-un context mai larg, identificnd ca principal
cauz a declanrii lor lipsa unui drenaj superficial bine organizat, iar ca msur
urgent care se impune, crearea unui sistem de drenaj artificial. Principalele
aspecte teoretice ale alunecrilor de teren au fost comunicate de ctre G. Posea la
dou congrese internaionale, iar cele practice, rezultate din studii amnunite,
depuse la unitile economice sau la organele locale interesate, din arealele
studiate.
n regionarea geografic, cu mare aplicabilitate practic, aduce o nou
concepie att n delimitarea zonelor montane folosind argumente de natur
morfologic, morfometric, genetic i de ordin didactic, ct i la nivelul Romniei
prin realizarea hrii geomorfologice. Scara morfocronologic a evoluiei
teritoriului Romniei, care evideniaz trei epoci (prehercinic, hercinic i
carpatic), fiecare cu etape, faze i subfaze, este adoptat n toate lucrrile de
cercetare, figurnd n variant restrns i n manualele de liceu.
Multilateralitatea i complexitatea cercetrilor efectuate au permis realizarea
a dou tratate de geomorfologie general, unicate pentru literatura noastr de
specialitate, n care sunt incluse i capitole noi referitoare la tectonica plcilor i a
reliefului, bazinul hidrografic ca unitate sistemic i concepia evoluiei
paleogeomorfologice, o nou teorie n geomorfologie. n ceea ce privete
cercetrile de geografie regional, recomand depistarea i fixarea nivelurilor

131
geomorfologice, interpretate genetic i evolutiv ca i treptele dezvoltrii
paleogeomorfologice ca etape obligatorii n orice studiu detaliat.
n mai multe lucrri se ocup de argumentarea unitii pmntului romnesc
pornind de la Domeniul Carpatic i de problemele de geopolitic axate pe
structura, apariia i evoluia sistemului geografic Carpato-danubiano-pontic i pe
caracterul radiar-concentric al structurii acestui sistem cu toate aspectele care
rezult din el. Privind ntotdeauna i latura practic a cercetrilor geografice,
abordeaz sarcinile care revin geografiei n protecia mediului nconjurtor, printre
care remarcm: studiul global al mediului privit ca unitate sistemic, analiza
componentelor sale, a strii lor de calitate, organizarea i sistematizarea teritoriului,
dar i instruirea i educarea tinerei generaii n spiritul proteciei mediului n care
trim.
n mai multe articole insist asupra sarcinilor ce revin geografiei avnd n
vedere potenialul acestei discipline de a veni n sprijinul realizrii proiectelor de
organizare i amenajare a teritoriului, n studierea complex a mediului i a
potenialului su natural i socio-uman, utile elaborrii oricrei strategii de
dezvoltare durabil.
Pedagog de elit, s-a preocupat n egal msur att de problemele
nvmntului universitar, pentru care a elaborat foarte multe cursuri universitare
i a introdus cursuri noi ca Geografia mediului sau Probleme de geografie a
Romniei, ct i a celui preuniversitar, pentru care a elaborat mai multe manuale
pentru nvmntul liceal i un dicionar de termeni geografici.
Convins de faptul c prestigiul unei coli nu poate fi consolidat fr o bun
cunoatere a realizrilor anterioare, s-a preocupat permanent de a face cunoscute
personalitile de marc ale colii geografice romneti, accentund la fiecare n
parte contribuiile originale care au dus la progresul geografiei i la afirmarea ei pe
plan intern i internaional. ntlnim, n lucrrile profesorului, la loc de cinste, toi
marii geografi de la Emm. de Martonne, Vlsan, Mehedini, Morariu, Mihilescu
.a., ca i realizrile de marc ale colii geografice romneti publicate nu numai n
ar, dar i n strintate.
A militat i s-a preocupat constant pentru o geografie aplicat fie n studii
teoretice, fie direct n practic, pornind de la convingerea c atunci cnd se
ntocmesc studii de organizare i amenajare a teritoriului se impune a se cunoate
ntreaga gam de forme de relief cu potenialul i cu evoluia lor n timp i
repartiia spaial. Sunt pline de nvminte articolele sale care trateaz evoluia
albiilor i a meandrelor raportate la cile de comunicaii, modul de folosire practic
a cuestelor, harta geomorfologic i amenajrile teritoriale, metodologia etapelor
de cercetare i amenajare a teritoriului prin prisma mediului geografic i multe
altele. In acest sens, s-a implicat activ n cercetarea contractual, realiznd peste 65
de contracte de cercetare n care sunt abordate teme de interes practic, ca mrturie a
faptului c geografia are un cuvnt greu de spus n realizarea planurilor de
organizare i amenajare a spaiului geografic.
Rezultatele deosebite obinute n activitatea de cercetare i didactic l-au
ndreptit nc din 1965 de a primi dreptul de a fi conductor de doctorat,
calitate n care a ndrumat un numr mare de doctoranzi att n geomorfologie, ct

132
i n geografia fizic. Cei peste 40 de absolveni ai acestui ciclu de pregtire
profesional superioar care lucreaz n nvmntul universitar, preuniversitar
sau n diferite alte domenii s-au bucurat de cea mai competent ndrumare att n
faza de birou, ct i n cercetrile de teren i sunt mrturie concret a implicrii cu
severitate, dar i cu nelegere a conductorului tiinific n formarea lor ca
specialiti de vrf. Toi cei ce l-au nsoit pe teren ca studeni, doctoranzi, profesori
sau colegi au avut multe de nvat despre modul cum trebuie s observe, s
intuiasc, s coreleze i s interpreteze formele de relief i evoluia acestora de la
micro la macroscar.
A participat n calitate de organizator la diferite simpozioane i congrese
internaionale, aducndu-i contribuii substaniale la promovarea geografiei att
la nivel naional, ct i internaional. Ideile avansate, ntotdeauna n pas cu
realizrile n domeniu pe plan internaional, au fost puse n practic att n cadrul
cursurilor predate i tiprite, ct i n cadrul laboratoarelor nfiinate pentru
cercetri geomorfologice, de analiz a mediului, de metodica predrii geografiei
sau de aerofotointerpretare. A nfiinat, de asemenea, Staiunea de Cercetri de la
Orova a Facultii de Geografie din cadrul Universitii Bucureti, dotat i cu un
colectiv de cercetare care a avut realizri deosebite.
n calitate de prim-vicepreedinte al Societii de Geografie (1972-1990)
preedinte (1992-2000) i apoi ca preedinte de onoare a coordonat mai multe ediii
ale taberelor de informare i documentare ale profesorilor de geografie din
nvmntul preuniversitar, coli de var, olimpiade de geografie i a militat
permanent pentru modernizarea nvmntului geografic.
Ca membru fondator al Universitii Spiru Haret, al crui prorector este, i al
Facultii de Geografie din cadrul acestei Universiti, s-a preocupat permanent de
ntreaga activitate a facultii de la ntocmirea planurilor de nvmnt n
conformitate cu progresele n domeniu pe plan internaional, dar i n funcie de
cerinele practice, pn la formarea i promovarea corpului profesoral al facultii.
Roadele gndirii avansate s-au concretizat prin creterea prestigiului Facultii de
Geografie, prin aplicarea Cartei de la Bologna, prin creterea numrului de studeni
i a numrului de absolveni angajai n uniti cu profil practic unde geografia are
un cuvnt de spus. Mai nou, a reuit nfiinarea specializrii Geografia Turismului.
Prin rodnica i valoroasa activitate desfurat, s-a identificat permanent cu
interesele instituiilor de nvmnt n care a activat att la nivelul catedrei, ct i
n funciile de conducere, deciziile luate purtnd ntotdeauna amprenta autoritii
tiinifice i a prestigiului ctigat de mentorul multor generaii de geografi.
Acum, la srbtorirea celor opt decenii de via, din care ase de activitate
intens i de total druire pentru geografia romneasc, urm eminentului om de
tiin dedicat nvmntului i cercetrii geografice, creatorului de coal,
coordonatorului de doctorat, coautorului i coordonatorului de tratate, manuale,
sinteze i autorului a peste 300 de articole tiinifice, sntate deplin i un clduros
LA MULI ANI pentru a fi ct mai mult n mijlocul familiei i al nostru.


133



O M A G I U
OCTOGENARULUI PROFESOR UNIVERSITAR DOCTOR
DOCENT GRIGORE POSEA


Prof. univ. dr. Costic BRNDU*
1



Marii geografi romni, ntre care Simion Mehedini, Vintil Mihilescu,
Victor Tufescu, au trit mai mult de 80 de ani, o via plin de realizri, de
complexe ncercri. Profesorul universitar dr. docent Grigore Posea se nscrie
cu cinste printre acetia. Posibilitatea de a-mi mprti cteva gnduri, de a
rememora unele din momentele activitii mele tiinifice care s-au intersectat cu
prodigioasa activitate didactic i tiinific a Domniei Sale m onoreaz.
Prima oar l-am cunoscut n luna mai 1962, la Universitatea din Cluj, unde,
sub directa coordonare a profesorului universitar Tiberiu Morariu, membru
corespondent al Academiei Romne, s-a desfurat o ampl Conferin tiinific
studeneasc. Au participat acolo studeni din ntreaga ar i cadrele didactice care
le-au coordonat lucrrile. Principal organizator, de-a dreapta academicianului
Tiberiu Moraru, se afla confereniarul universitar doctor, pe atunci, Grigore Posea.
mi face plcere s-mi amintesc de respectiva manifestare tiinific pentru c mi-a
prilejuit cunoaterea multora dintre colegii universitari de astzi i, bineneles,
pentru c atunci, sub coordonarea tiinific a lectorului N. Barbu, profesorul
universitar dr. de astzi, am obinut locul I, cu o comunicare privind solurile
oraului Iai i ale mprejurimilor sale. Respectivul loc l-am mprit cu un colectiv
de studeni clujeni, care a prezentat un studiu geografic complex asupra oraului
Cluj.
n anul 1982, dup apariia n Editura Academiei a tezei mele de doctorat,
Subcarpaii Tazlului. Studiu geomorfologic (1981), m-am bucurat de atenia
geomorfologului Grigore Posea printr-o elogioas i de coninut recenzie, aprut
n Studii i Cercetri ale Academiei, seciunea geografie (1982), care m-a fcut
s constat interesul cu care a analizat-o.
n luna mai a anului 1992, la una din aplicaiile itinerante cu studenii
bucureteni, aplicaii care se aflau n practica obinuit a profesorului universitar
Grigore Posea, au fost inclui n traseu i Subcarpaii Moldovei. Am fost invitat,
telefonic, de ctre profesor, la Oneti. M-am simit onorat. Conducea un colectiv de
studeni din anul IV, care aveau pregtirea necesar spre a nelege explicaiile
date. Am strbtut, atunci, de la sud la nord i de la vest la est aproape ntreaga
unitate a Subcarpailor Tazlului. Mi-a fcut plcere s transmit studenilor cteva
din caracteristicile reliefului regiunii, ns am ncercat s nu exagerez cu

1
* Universitatea tefan cel Mare din Suceava
134
explicaiile. Cunoteam entuziasmul studenilor suceveni n astfel de situaii.
Am aflat ulterior c au fost doi trei studeni, ajuni ulterior universitari, care m-au
ascultat cu atenie.
Am avut multe prilejuri de a aprecia valoarea tiinific de nivel naional i
internaional a profesorului universitar Grigore Posea. I-am cunoscut
Geomorfologia general, considerat lucrare de cpti printre cadrele didactice
i studeni, dup care am nvat i eu n primii ani de activitate, i-am cunoscut
lucrrile de Geomorfologie regional, n care a analizat i caracterizat relieful din
numeroase regiuni ale rii, i-am cunoscut i apreciat, n mod deosebit,
Geomorfologia Romniei, aprut n 2002, care reprezint, n opinia mea,
chintesena cercetrilor de o via asupra cunoaterii reliefului rii noastre.
Dar, nu n mai mic msur, apreciez permanenta preocupare a profesorului
universitar Grigore Posea de a fi formator de cadre didactice universitare i oameni
de tiin, unii dintre ei coautori ai diferitelor sale lucrri, devenii prin aceasta
geomorfologi (geografi) de prestigiu ai rii.
Profesorul universitar Grigore Posea este o personalitate tiinific i
didactico-formativ impresionant, demn de a fi elogiat. Sunt onorat c mi s-a
oferit posibilitatea.





135



CONTRIBUIA PROFESORULUI GRIGORE POSEA
LA DEZVOLTAREA GEOGRAFIEI
DIN NVMNTUL PREUNIVERSITAR*


Dr. Octavian MNDRU




Prin natura preocuprilor pe linia formrii iniiale a specialitilor n
geografie (inclusiv profesori), o parte a activitii desfurate de profesorul Grigore
Posea n acest context are o evident influen asupra nvmntului preuniversitar
i are totodat o contribuie semnificativ, sub diferite forme, la evoluia acestuia.
Se pot evidenia mai multe domenii n care profesorul Grigore Posea i-a
adus o contribuie efectiv la probleme ale geografiei din nvmntul
preuniversitar. Ele pot fi grupate n mai multe categorii i vom ncerca s le
surprindem ca atare.
I. Susinerea geografiei din nvmntul preuniversitar la forurile de
decizie
n aceast direcie, contribuia profesorului Grigore Posea a fost deosebit de
semnificativ din funciile didactice i de conducere pe care le-a avut i din
calitatea informal de lider de opinie i partener de dialog cu forurile de decizie.
Dei preri, propuneri i sugestii asupra geografiei n nvmntul
preuniversitar au fost fcute de prof. Gr. Posea i n perioada anilor 1968-1977, o
implicare mai direct n influenarea segmentului decizional a avut-o din anul
1977.
n acel moment (1977) s-a pus problema restructurrii nvmntului liceal
prin extinderea ca pondere a liceelor industriale, diminuarea ponderii liceelor
teoretice, profesionalizarea nvmntului (inclusiv a liceelor teoretice), prin
creterea prezenei disciplinelor tehnice i a practicii i schimbarea coninutului
nvmntului liceal. n acest context a existat intenia cantonrii geografiei n
primii doi ani de liceu i a scoaterii ei din ultimii doi (cu dou excepii, de altfel,
foarte reduse ca pondere: clasele de filologie-istorie, extrem de rare, i liceul
pedagogic). Aceast intenie pe care a avut-o conducerea ministerului n perioada
respectiv (pus n aplicare de secretarul de Stat pentru nvmnt liceal) era
posibil s se fi transformat n practic dac nu exista o anumit conjunctur
favorabil: dialogul susinut pe care l-a avut un grup de iniiativ (Victor Tufescu,
Grigore Posea, Octavian Mndru), sprijinit de adjunctul ministrului din perioada
respectiv, Maria Stnescu, profesor de geografie. S-a stabilit, ntr-o prim etap

Articol aprut n Volum Omagial Grigore Posea, Tezaur geografic, Personaliti


ale tiinei, Editura Universitar, 2003, Bucureti, p. 90-98
136
(1977-1978), s rmn o situaie intermediar pentru clasele IX X, cnd pentru
ntreaga generaie de elevi, la aceste clase, urma s se studieze Probleme
geografice fundamentale ale Terrei (clasa a IX-a) i Probleme geografice
fundamentale ale Romniei (clasa a X-a). n acest sens, au fost elaborate manuale
colare, iniial multiplicate de S.R.G., apoi tiprite de E.D.P. ntr-o a doua etap,
care a nceput cu anul 1979, ntreaga geografie din liceu a fost aliniat astfel: clasa
a IX-a Geografie fizic general, clasa a X-a Geografie economic i a
populaiei, clasa a XI-a Geografia mediului nconjurtor, clasa a XII-a
Geografia Romniei. Trecerea respectiv, n vara anului 1979, s-a fcut n
condiiile n care conducerea ministerului a cerut elaborarea setului nou de manuale
pentru clasele IX XI ntr-un interval foarte scurt de timp (aproximativ trei luni).
Autorii care s-au angajat la acest lucru (V. Tufescu, Gr. Posea, O. Mndru) i ali
colaboratori au reuit s satisfac exigena respectiv, astfel nct prin aceasta s
poat fi pstrate orele respective (cte o or n fiecare clas IX XII), aa cum au
fost promise de conducerea ministerului, promisiune care a fost onorat.
Un element interesant al acestei situaii l-a reprezentat posibilitatea intro-
ducerii unui obiect nou de nvmnt n liceu: Geografia mediului nconjurtor. n
momentul respectiv, era singurul obiect de studiu la nivel internaional cu aceast
denumire i cu o program generoas. Autorii morali ai acestei discipline colare
au fost Victor Tufescu, Grigore Posea i Maria Stnescu. Manualul elaborat n acel
moment i programa au rmas nemodificate pn n anul 2001.
n intervalul menionat (1977-1979), profesorul Grigore Posea a fost tot
timpul n centrul abordrilor respective, chiar dac reuita cert din acea perioad
este rezultatul unei aciuni comune, aproape de echip.
n perioada 1979-1990, geografia n nvmntul preuniversitar a rmas
imobil.
Dup 1990 au renceput tentativele de diminuare a resurselor obligatorii de
timp pentru nvarea geografiei. n calitate de preedinte al Societii de geografie,
prof. Grigore Posea a participat la numeroase ntlniri cu minitri sau persoane din
conducerea ministerului, pe problematica geografiei din nvmntul
preuniversitar, cum ar fi Mihai ora (cnd a avut loc prima reducere de ore n
gimnaziu), Sorin Antohi (cnd s-a pus problema alocrii unor resurse de timp de la
geografie spre geologie), Gheorghe tefan (care a avut intenia restructurrii
planului de nvmnt), Mihai Golu (de o deosebit receptivitate fa de geografie,
dar care, din pcate, nu a putut fi concretizat) i Liviu Maior.
n perioada urmtoare, dup 1994-1995, restructurarea nvmntului s-a
fcut conform paradigmei proiectului de reform a nvmntului preuniversitar,
cofinanat de Guvernul Romniei i Banca Mondial; efectul aplicrii acestui
proiect l-a reprezentat reducerea sensibil a resurselor obligatorii de timp pentru
geografie n nvmntul preuniversitar. n perioada respectiv, prof. Gr. Posea, ca
preedinte al Societii Romne de Geografie, a naintat un numr important de
propuneri, sesizri i sugestii, legate de poziia geografiei n noul context.
n perioada 2000-2002, prof. Gr. Posea a avut o influen important asupra
unor persoane din conducerea ministerului n alocarea unor resurse raionale de
timp n clasele V VII (n condiiile n care a existat o variant trimis n sistem cu

137
cte o or la fiecare clas) i pentru revenirea geografiei n liceu la resursele
minime de timp, dobndite n perioada 1977-1979 (cte o or la fiecare clas, la
toate profilele i cte dou ore la anumite tipuri de licee), n condiiile n care
planul cadru anterior (1999) oprea practic geografia la clasa a IX-a, prezena n
celelalte clase (X, XI, XII) fiind n scdere succesiv, iar n ultimele dou,
simbolic.
O situaie interesant a existat n perioada 1997-1998, cnd s-a pus problema
introducerii examenului de capacitate; ministerul a propus o anumit formul, pe
care Parlamentul a respins-o iniial, apoi a transformat-o, introducnd i al treilea
obiect de examen, la alegere ntre istorie i geografie. n acest context,
prof. Gr. Posea (i alte persoane din apropierea lui) a realizat un anumit lobby
asupra unor factori de decizie din conducerea Parlamentului. Este dificil de precizat
n ce msur acest lucru a avut o anumit influen, sau introducerea sistemului
istorie geografie la capacitate s-a datorat doar concepiei largi a persoanelor de
decizie implicate.
II. Elaborarea unor repere metodico didactice
Preocuprile profesorului Grigore Posea pe aceast tematic dateaz din
perioada 1964-1966 (cnd au avut o tent legat mai mult de nvmntul
superior), iar din 1968 au devenit mai concrete n zona nvmntului
preuniversitar. O serie de articole (publicate ndeosebi n Tribuna colii), au
ncercat s dea o dimensiune nou geografiei colare.
Un moment important a avut loc n 1970, cnd s-a organizat o larg
dezbatere asupra nvmntului (Cercetarea interdisciplinar a nvmntului,
organizat de Ministerul nvmntului i Institutul de tiine Pedagogice,
ministru Mircea Malia i directorul institutului, George Videanu). Segmentul
dedicat geografiei a reunit persoane reprezentative (V. Mihilescu, T. Morariu,
N. Al. Rdulescu, V. Tufescu, P. Cote, Gr. Posea etc.). Cu aceast ocazie,
profesorul Posea i sintetizeaz concepia privind geografia n nvmntul
preuniversitar ntr-un larg material, publicat n 1972 (Caietele colocviu1ui naional
de pedagogie, 1972). Dintre elementele abordate cu aceast ocazie, menionm
urmtoarele:
distincia ntre abordarea disciplinar, intradisciplinar, de grani i
interdisciplinar n geografia colar i n geografia ca tiin;
transferul metodologiei geografice (n special legat de hart i
observare) n geografia colar;
accentuarea laturii aplicative a geografiei;
ilustrarea conceptului de cultur general a geografiei;
raportul dintre geografia ca tiin i predarea ei n coal.
Menionm un element care are o anumit actualitate i astzi. ,,Se poate
aprecia c, in multe privine, dezvoltarea actual a geografiei ca tiin se reflect
total necorespunztor in predarea ei in coal. Aici domin caracterul descriptiv i
informativ al prezentrii fenomenelor geografice, lipsa spiritului practic precum i
abundena unor denumiri i date, care suprancarc memoria elevilor. Cu civa ani
in urm, numrasem peste 2000 de asemenea noiuni i denumiri ntr-un singur
138
manual, care trebuiau numai memorate, multe neavnd nici o legtur logic intre
ele. i n coal, geografia trebuie s devin ceea ce este ea astzi i nu doar
cunotine enciclopedice despre ri i continente, aa cum era cu peste 50 de ani n
urm. Numai n felul acesta se va schimba situaia actual a geografiei, inclusiv sub
aspectul prerilor pe care le au elevii, marele public sau anumite foruri, c
geografia nseamn informare despre ri i continente, c este un fel de
enciclopedie etc. (Caietele Colocviului, 1972, p. 61).
Elemente similare sunt dezvoltate n alte articole publicate n volumul
Geografia n coal (1973) i n ajutorul profesorului de geografie (1974).
Fr a mai meniona alte contribuii referitoare la geografia colar, mai
amintim articolul intitulat Geografia modern i predarea modern a geografiei
(n colaborare cu Octavian Mndru), publicat n lucrarea n ajutorul profesorului
de geografie, vol. IV, 1976. Dintre elementele dezvoltate n acest studiu,
menionm o serie de cerine metodico-didactice sugerate profesorilor i
organizatorilor de nvmnt:
a) nsuirea cunotinelor n orice moment ca parte a unui sistem structurat i
ordonat continuu;
b) individualizarea i operaionalizarea nvrii n condiiile unei activiti
dirijate permanent la ore;
c) realizarea unor largi transferuri informaionale i metodologice ntre
geografie i alte obiecte de nvmnt, n condiiile punerii unor probleme avnd
caracter interdisciplinar;
d) introducerea unor elemente noi ale cunoaterii tiinifice i practicii
sociale;
e) promovarea i ncurajarea spiritului de investigaie tiinific, de
confruntare de opinii, de cercetare a alternativelor;
f) utilizarea unor metode i procedee care s contribuie la dezvoltarea laturii
euristice a nvrii geografiei;
g) realizarea unui sistem de apreciere i evaluare a cunotinelor, priceperilor
i deprinderilor, care s permit estimarea performanelor individuale i progresul
la nvtur:
h) reducerea suprancrcrii elevilor prin diminuarea cantitii datelor de
informare i a denumirilor i accentuarea nsuirii elementelor fundamentale, a
fenomenelor de baz, a principiilor i metodologiei;
i) sporirea ponderii activitilor practice n procesul nvrii. De asemenea,
prof. Grigore Posea a militat pentru construirea unui model de laborator de
analiz a mediului nconjurtor (Revista Terra, nr. 2, 1976).
Una dintre direciile metodologice de baz asupra creia exist o remarcabil
consecven o reprezint observaia direct de teren i pe hart, ca metod
tiinific i didactic de baz a geografiei. Este vorba despre exersarea permanent
a observrii directe a realitii nconjurtoare ca surs de cunoatere i metod de
investigaie. La aceasta se adaug necesitatea reprezentrii cartografice a
fenomenelor observate. Menionm n acest context concluziile i sugestiile
sintetizate ntr-o lucrare realizat n colaborare cu Aurora Posea (1998), redate n
cinci idei sintetice:

139

procesul instructiv geografic trebuie s se raporteze la metoda
observaiei, pe teren i pe hart;
mijlocul de baz cu care elevul trebuie s lucreze este harta
topografic;
ar fi utile metodici speciale de aplicare a metodei observaiei i a
lucrului cu harta;
se impune monitorizarea n programe i manuale a minimului de
cunotine (denumiri, noiuni, procese, sisteme) pe care trebuie s le cunoasc orice
elev pentru a promova clasa;
responsabilizarea profesorului n procesul educaional (Analele
Universitii Spiru Haret, nr. 1, 1998, p. 39-47).
III. Elaborarea unor manuale colare
Primul manual cu destinaie preuniversitar a fost elaborat n 1963
(Geomorfologie pentru liceele miniere), n colaborare.
n 1977 a contribuit (mpreun cu ali 12 autori) la manualul multiplicat,
destinat Geografiei Romniei la clasa a X-a, editat de Societatea de Geografie.
n 1978 realizeaz (mpreun cu Octavian Mndru) un manual de geografie
fizic general pentru clasa a IX-a (215 pagini), destinat liceelor pedagogice, unde
geografia era studiat n dou ore. Acest manual a fost ulterior (1980) redus la
jumtate i transformat n manual general pentru clasa a IX-a, toate tipurile i
profilurile. Manualul, n aceast form sintetic (cu titlul puin schimbat
Geografie fizic i geologie, pentru a concretiza n titlu existena geologiei n
liceu), a fost utilizat pn n 1988. Exist o traducere a sa n limba rus, pentru
elevii din Republica Moldova care nvau n aceast limb (traducerea s-a realizat
deoarece utilizarea manualului respectiv n limba romn aproape se generalizase
n Republica Moldova).
n 1978 prof. Gr. Posea este coautor la alte manuale, cum ar fi:
Probleme fundamentale ale Terrei, Geografia mediului nconjurtor i,
n 1979, Geografia economic i a populaiei.
n 1999 realizeaz, mpreun cu Iuliana Arma, dou manuale de geografie
pentru clasele a VII-a i a IX-a; n anul 2000 alte dou manuale (pentru clasa
a VIII-a, ca singur autor, i pentru clasa a X-a, cu Nicu Aur). n anul 2001,
realizeaz un manual pentru clasa a X-a i n anul 2002 un manual pentru clasa
a XII-a (ambele n colaborare cu Nicu Aur)
1
.
Din cele de mai sus rezult c prof. Gr. Posea a realizat n timp un numr de
11 manuale (n colaborare sau ca autor unic), dintre care unele au multiple abordri
inovative sub raport conceptual i grafic
2
.
IV. Racordarea nvmntului preuniversitar la nvmntul universitar
Preocuparea, mai veche, pentru o astfel de racordare, a prof. Gr. Posea (din
1964) a avut un caracter continuu de-a lungul a aproape patru decenii. Dintre

1
Au urmat i alte 7 manuale, ultimul n 2007
2
17 manuale, ntre 1963-2007
140
elementele semnificative ale acestei preocupri, menionm interesul pentru
realizarea unor examene de admitere obiective, pregtirea corespunztoare a
candidailor (n acest sens este autor la numeroase materiale informative, lecii
precum i culegeri succesive, din 1992-1999, realizate mpreun cu Mihai
Ielenicz), precum i n calitate de organizator al examenului de admitere la diferite
faculti i centre universitare (vezi revista Preuniversitaria).
V. ncurajarea activitii cadrelor didactice
n acest context, prof. Gr. Posea a contribuit la stimularea unui anumit spirit
de colaborare, dar i de competiie, pentru perfecionarea geografiei colare,
ndeosebi n calitate de preedinte al Societii Romne de Geografie. A participat
cu contribuii substaniale la cele dou simpozioane naionale de Didactica
geografiei (Rmnicu Vlcea, 2000, Alba Iulia, 2002).
Ca preedinte al Olimpiadei de geografie (pn n 1995, la Alba Iulia) a
coordonat, mai bine de un deceniu, aceast activitate.
Ca preedinte al Comisiei naionale de geografie (1991-1995), a contribuit la
elaborarea programelor colare.
De asemenea, un numr important de cadre didactice au beneficiat de
ndrumarea direct a profesorului Grigore Posea n elaborarea lucrrilor de grad,
precum i n cazul inspeciilor colare.

















STUDII






















141










































142


143



FEUX DE FORT ET ROSION DES SOLS DANS LE MASSIF
DES MAURES (FRANCE): PHNOMNES ACTUELS
ET APPROCHE HISTORIQUE


Claude MARTIN

et Philippe ALLE




Mots cls: rosion hydrique, fonctionnement actuel, approche
historique, incendie de fort, massif des Maures.
Key words: water erosion, actual behaviour, historical approach,
forest fire, massif des Maures.
Forest fires and soil erosion in the Maures massif (France): actual
phenomena and historical approach. The measurements carried out
in the crystalline Maures massif after a forest fire put in evidence a
very strong increase of the soil mechanical erosion. For four
catchments, a simulation indicates annual soil losses values which can
reach 4000 t.km-2 over the period September 1966 - August 1991.
The abundance of charcoals in the alluvial formations shows the
influence of forest fires on soil erosion since about 3500 years. In this
regard, the impact of Man on the environment and on the climate
change combined their effects.


INTRODUCTION

L'incendie de fort d'aot 1990 qui a ravag 9600 hectares dans la partie
occidentale du massif des Maures (source: www.promethee.com) a permis de
quantifier l'rosion hydrique sur une parcelle et des petits bassins versants
incendis (Martin et al., 2000).
Dans le mme temps, une approche historique des phnomnes d'rosion
mcanique a t entreprise (Bernard-Alle et al., 1995; Alle, 2003).
travers la comparaison des caractres de l'rosion mcanique actuelle
ceux des phases dtritiques historiques, notre objectif est ici de prciser l'influence
des facteurs agissant sur l'rosion : les conditions climatiques, la prsence humaine
et les incendies de fort.

LE TERRAIN D'TUDE

Dans la partie occidentale du massif des Maures, les altitudes sont
infrieures 800 m, mais le relief est trs dissqu, avec des versants en pente

UMR 6012 "ESPACE" du CNRS, Dpartement de Gographie, 98 Boulevard douard


Herriot, BP 3609, 06204 NICE cedex 03, FRANCE. Courriel: martincl@infonie.fr.

UMR 6042 "GEOLAB" du CNRS, Universit de Limoges, Dpartement de


Gographie, 39E Rue Camille Gurin, 87036 Limoges. Courriel: philippe.allee@unilim.fr.

144
forte. Le substratum est constitu de roches mtamorphiques. Il associe des
phyllades plus ou moins quartzeux ( l'Ouest) des gneiss (qui affleurent au coeur
du massif), en passant par des micaschistes associs des amphibolites et des
leptynites. Les sols sont gnralement des rankers sur roches, peu pais, caillouteux
et texture sableuse (Portier, 1974; Martin, 1986). Les rankers se sont parfois
forms partir de formations rubfies dplaces, trs caillouteuses mais texture
fine, dont l'paisseur peut atteindre deux mtres.
Le climat est de type mditerranen humide. Les prcipitations annuelles
moyennes dcroissent de 1100 mm au coeur du massif moins de 750 mm prs de
son extrmit occidentale. La vgtation associe le chne lige, le pin maritime et
le pin d'Alep (localis sur la bordure ouest du massif) aux essences du maquis
(arbousier, bruyre arborescente). Le chne vert et le chne pubescent se
maintiennent localement et le chtaignier est cultiv dans les secteurs favorables.
Des observations sur parcelle (Martin, 1975) et sur bassins versants (Martin,
1986) ont montr que l'rosion mcanique est trs faible sous couvert vgtal. Les
pertes de matriaux sont circonscrites aux quelques zones cultives, de rares
secteurs o les berges des cours d'eau sont tailles dans des roches altres, et aux
pistes. Dans ces conditions, les incendies de fort font figure de perturbations
susceptibles de provoquer des crises rosives de grande ampleur. Divers sinistres
ont ravag les deux tiers du massif entre 1850 et 1869. Des incendies touchant
chacun plusieurs milliers d'hectares se sont produits en 1931, 1950, 1962 et 1970.
En dpit de l'amlioration des moyens de prvention et de lutte, le feu reste un
phnomne rcurrent. En prenant en compte les feux de plus de 1000 hectares,
5880 ha ont t touchs en 1979, 2820 ha en 1982, 4125 ha en 1986, 23370 ha en
1990, 15116 ha en 2003.

LES MESURES DE L'ROSION MECANIQUE APRS INCENDIE

Quatre bassins versants appartenant au Bassin Versant de Recherche et
Exprimental (BVRE) du Ral Collobrier cr par le Cemagref en 1966 ont fait
l'objet de suivis aprs l'incendie d'aot 1990: Rimbaud, Gageai 1, Gageai 2 et Saute
(Fig. 1). Le tableau 1 en rsume les caractres physiques.

Tableau 1. Caractres physiques des bassins versants/Physical features of the basns
Rimbaud Gageai 1 Gageai 2 La Saute
Superficie (km2)* 1,46 0,960 * 0,185 * 0,251 *
Roches Gneiss Phyllades Phyllades Phyllades
Alt. max. (m) 622 427 293 437
Alt. min. (m) 427 140 150 180
Dd (km/km2) 4,86 4,06 5,50 4,78
Pente moyenne (%) 16,7 36,4 31,5 28,7
Partie incendie (%) 84 90 95 90
* les superficies des bassins versants sont donnes aprs soustraction des retenues
collinaires. Alt. max.: altitude maximum. Alt. min.: altitude minimum. Dd : densit de drainage
(d'aprs la carte topographique IGN au 1/25000). Pente moyenne : pente moyenne des versants.



Figure 1. Localisation des bassins versants et des quipements
Localisation of the basins and equipments

Les pertes de matires solides
Les transports solides du bassin versant du Rimbaud ont t quantifies
partir des donnes hydrologiques et des concentrations des produits solides
mesures dans les chantillons rcolts par un prleveur automatique (pas de temps
de 30 minutes pendant les crues). De septembre 1990 aot 1991, le taux d'rosion
spcifique a avoisin 579 t/km
2
(Prcipitations =955 mm; Lame d'eau coule =
642 mm). Les valeurs sont ensuite tombes 76 t/km
2
en 1991-92 (P =785 mm;
L = 349 mm) et 73 t/km
2
en 1992-93 (P = 1004 mm; L = 658 mm). La
revgtalisation du bassin versant a donc entran une forte diminution des pertes
ds la deuxime anne aprs le feu, et cela en dpit de travaux au bulldozer mens
par l'Office national des Forts (ONF) dans la partie infrieure des vallons. Les
taux de couverture des versants par les arbres et les arbustes avoisinaient 15% ds
l't 1991, 30-35% en aot 1992 et 40-50% en aot 1993. On soulignera tout de
mme que l'anne 1991-92 a t assez peu humide.
Sur les autres bassins, les transports solides (Tab. 2) ont t dtermins par
cubage annuel des dpts dans une retenue collinaire. La quantification des dpts
fins accumuls dans le coeur des retenues a t effectue par des sondages la
tarire, alors que l'estimation du volume des sdiments grossiers dposs dans la
partie amont des retenues a ncessit le creusement de tranches la pelle
mcanique.
La retenue de Gageai 2 est aussi vaste que celle du Gageai 1 (1450 m
2
), mais
pour un bassin beaucoup plus petit, et elle est plus profonde. C'est donc elle qui
fournit les donnes les plus fiables. En 1990-91, 353 tonnes de sdiments s'y sont
dposes. Les sdiments comportaient 17,8 tonnes de cailloux, 66,7 tonnes de
graviers, 99,6 tonnes de sables, 97,7 tonnes de limons, 39,8 tonnes d'argile et

145

146
31,9 tonnes de matires organiques. L'tude granulomtrique de la terre fine a en
outre montr que la quasi-totalit des lments apports sont rests dans la retenue
(Martin et al., 2000).
En 1991-92, des bches disposes dans les retenues ont permis d'valuer la
sdimentation fine moins de 30 t/km
2
. La couleur des dpts est en outre passe
du gris au beige. La reprise vgtale observe sur les versants est en grande partie
responsable de cette diminution de l'rosion: le taux de recouvrement par les arbres
et les arbustes a dpass 30% ds l'automne 1991.

Tableau 2. Taux d'rosion spcifiques (t/km2) dduits des quantits
de sdiments pouss dans les retenues collinaires en 1990-91


Coeur des
retenues
Queues des
retenues
Total des dpts
Gageai 1 537 643 1180
Gageai 2 1227 687 1914
La Saute 1016 - -

Les fonctionnements hydrosdimentaires
Sur le plan hydrologique, les tudes menes par le Cemagref ont mis en
vidence le dveloppement de comportements de type impulsionnel aprs
l'incendie (Lavabre et al., 2000). Bien que les prcipitations soient toujours restes
modres, par leur abondance et leur intensit, plusieurs crues se sont rvles trs
violentes.
Dans le cas du ruisseau du Rimbaud, le dbit de pointe de crue dcennal
avant incendie (7 m
3
/s selon un ajustement statistique) a t dpass le 9 dcembre
1990 (7,8 m
3
/s). Un autre pisode remarquable s'est produit le 22 septembre 1992
(7,7 m
3
/s en pointe de crue), alors que le bassin versant n'tait encore que trs
partiellement revgtalis. En dpit de leur violence, les crues clairs ont parfois
manifest des coefficients d'coulement modestes, les montes prenant souvent
moins de 5 minutes et les dcrues tant galement trs rapides. l'automne 1993,
en dpit des travaux de nettoyage mens par l'ONF au cours de l'hiver 1991-92, la
reprise vgtale s'est rvle suffisante pour amortir les rponses du ruisseau aux
prcipitations.
Une dcomposition des hydrogrammes a t ralise en utilisant le chlorure
comme traceur naturel, pour des crues du ruisseau du Rimbaud (Martin et Lavabre,
1997). Cette approche a montr l'importance du ruissellement superficiel sur les
versants: 89% du dbit de pointe et 47% du volume d'eau coul pendant la crue
9 dcembre 1990 (P: 87,7 mm coefficient d'coulement: 87,5%); respectivement
89 et 76% pendant celle du 22 septembre 1992 (P: 72,0 mm; coefficient
d'coulement: 18,6%).
Sur les versants, la saltation pluviale et le ruissellement diffus ont provoqu
le dchaussement partiel des graviers et des cailloux, ainsi que l'apparition d'un
dbut de pavage. Les coulements concentrs ont emprunt des axes de drainage
lmentaires prexistants o l'coulement se fait gnralement sur roche. Des
amorces de rigoles, souvent discontinues, se sont formes sur pentes moyennes ou
fortes. Dans ces conditions, mme les lments grossiers ont pu tre mobiliss. La
minceur des sols, leur texture sableuse et leur pierrosit expliquent le faible
dveloppement des rigoles. Les plus nombreuses et les plus profondes ont t
creuses dans des secteurs travaills au bulldozer en vue d'une reforestation, en
particulier sur des formations superficielles localement paisses et texture fine.
Les cours d'eau sont domins par des berges hautes souvent de plus d'un
mtre, leur lit tant calibr pour des dbits abondants. Au cours de la priode
d'observation, ils n'ont jamais dbord, sauf peut-tre de manire trs ponctuelle.
Bien qu'ayant perdu leur protection vgtale, les berges n'ont pas subi
d'affouillement important. Quelques traces d'rosion ont toutefois t observes le
long du Ral Collobrier.

Simulation des pertes sur la priode 1966-1991
La combinaison des donnes recueillies sur les bassins versants du Rimbaud
et du Gageai 2 a permis d'tablir une quation permettant de dterminer, l'chelle
mensuelle, le risque potentiel d'rosion aprs incendie sur les bassins du massif des
Maures (Martin et al., 2000). Cette quation fait intervenir l'agressivit des pluies,
la longueur moyennes des units naturelles de ruissellement et la valeur moyenne
de l'inclinaison des versants. Le facteur rodabilit des sols a t nglig, les
rankers ayant partout des caractres peu prs identiques.
Il a en outre t tenu compte du plafonnement de l'rosion observ sur
parcelles exprimentales dans le cas de pluies intenses (Martin, 1975, 1986). Ce
phnomne est d l'paississement de la lame d'eau superficielle, qui assure aux
sols une meilleure protection contre l'impact des gouttes de pluie.
Le risque d'rosion annuel moyen s'tablit 1050 t/km
2
pour le bassin du
Rimbaud, 1192 t/km
2
pour celui du Gageai 1, 1005 t/km
2
pour celui du Gageai 2 et
585 t/km
2
pour celui de la Saute. Mais les variations d'une anne l'autre sont
considrables (Fig. 2). La valeur maximale annuelle atteinte 3969 t/km
2
, pour le
bassin du Gageai 1 en 1971-72.


Figure 2. Simulation des pertes solides des bassins versants
du Rimbaud et du Gageai 2 sur la priode 1966-1991

147
LES CRISES DETRITIQUES PASSES

Dans le cadre de cette tude, plus de 25 complexes morphosdimentaires ont
t examins sur une douzaine de sites (Fig. 3). Les charbons de bois trouvs dans
les dpts ont permis d'effectuer quarante cinq datations 14C (Archolabs, au
Chtelard ; Centre des Faibles Radioactivits, Gif-sur-Yvette; LGQ, Marseille),
ainsi que des analyses anthracologiques (Archolabs ; Thinon, IMEP, Marseille).
Sur les phyllades, les archives dtritiques sont rares et pas plus anciennes
que le bas Moyen Age. Sur gneiss, au contraire, elles sont nombreuses et d'ges
varis. En effet, ces roches sont plus rsistantes l'rosion linaire et sont situes
au coeur du massif. Les terrains gneissiques conservent donc de larges lambeaux
d'une surface d'aplanissement et de niveaux d'rosion tertiaires (Martin, 1986), ce
qui a favoris la sdimentation et la conservation des dpts. Mise part une date
5750 80 BP donne par un morceau de bois isol, les datations couvrent les
quatre derniers millnaires (Fig. 4).


Figure 3. Localisation des sites d'tude




Figure 4. Le dtritisme alluvial fini-holocne sur phyllades et gneiss
The fini holocenic alluvial detritions on and queiss


148

149
Dans les secteurs o la topographie est particulirement douce (plateau du
Treps, Val Lambert, bassin du Rimbaud Fig. 3), les complexes sdimentaires des
ttes de vallon montrent une tendance constante l'exhaussement. Un peu plus en
aval, la tendance gnrale reste l'aggradation, mais les dpts se rvlent plus
complexes. Ils associent des colluvions aux apports alluviaux, et prsentent des
embotements ou des plans de discordance.
Sur les thalwegs de rangs 2 et 3, le lit mineur est incis, souvent jusqu' la
roche en place. Les nappes alluviales, qui n'excdent pas deux mtres d'paisseur
prsentent alors un caractre polygnique, des units sdimentaires d'ge diffrent
se juxtaposant latralement. Bien que restant trs riche, la documentation
sdimentaire est ici incomplte, en raison des r-incisions, et donc des phnomnes
de dstockage, qui ont affect les dpts.

Les dpts grossiers
Les plus anciens dpts sont constitus de formations caillouteuses,
colluviales ou alluviales, d'paisseur gnralement infrieure 1 m. Dans les
vallons de rang 2, les dpts en position d'angle mort latral qui ont t conservs,
prsentent des bancs trs grossiers, riches en blocs, et au litage frustre. Ils
tmoignent d'coulements essentiellement turbulents, mme si quelques lentilles de
sables attestent de conditions hydrodynamiques parfois plus calmes. Ces dpts
alluviaux rsultent du dmantlement de formations colluviales caillouteuses et
texture fine d'origine priglaciaire (Martin, 1986). En l'absence de datation
radiomtrique, leur mise en place peut tre attribue au Plistocne et/ou au
Tardiglaciaire.
Un deuxime ensemble sdimentaire grossier, trs htromtrique,
caractre nettement alluvial, occupe le fond des palochenaux post-plistocnes.
Ds les sections de rang 2, la disposition des matriaux voque un fonctionnement
en chenaux multiples et mobiles, probablement disposs en tresse. La nappe
alluviale grossire est recouverte par une couche paisse de dpts sablo-limoneux
dont les ges radiomtriques atteignent jusqu' 2420 BP pour le plus ancien. Les
cinq datations radiocarbone ralises sur la nappe grossire attestent d'une mobilit
de la charge de fond durant l'Age du fer, au cours du haut Moyen Age et du Moyen
Age central. Mme en l'absence de charbons de bois antrieurs l'Age du fer, la
morphologie de la nappe permet d'voquer le remaniement d'un stock hrit, non
renouvelable, constitu ds la fin du Pleistocne.

L'alluvionnement fin
La formation alluviale fine, sablo-limoneuse, est paisse de 1 2 m dans la
section aval des cours d'eau, et jusqu' 3,5 m dans certains secteurs amont (plateau
du Treps). Les structures lites souvent frustes traduisent un fonctionnement
fluviatile de faible nergie, de type lit majeur.
Le massif des Maures se diffrencie des autres rgions provenales par
l'absence de signature dtritique datant du premier Holocne. Cette singularit a
dj t signale en bordure du massif des Maures et sur l'le de Porquerolles
(Lecacheur et Provansal, 1992; Provansal, 1992). A cette poque, le cadre

150
morphostructural et les conditions daphiques prvalant dans le massif des Maures
garantissent un quilibre biostasique sous fort, comme cela se produit galement
en Limousin et dans les Cvennes (Alle, 2003). Cet quilibre se prolonge jusqu'
l'Age du Bronze ou l'Age du Fer selon les bassins versants, ce qui s'accorde avec
une anthropisation discontinue.
La premire crise hydrosdimentaire identifiable couvre plus d'un millnaire,
de 3470 BP (Age du Bronze) 2350 BP. Dans les secteurs o la dynamique
colluviale l'emporte sur la dynamique fluviale, les chenaux holocnes de rangs 0 et
1 sont fossiliss par les apports terrignes. Sur les thalwegs de rangs plus levs,
les lits mineurs restent fonctionnels. Aucun dpt fin ne s'est ici dpos ou n'a t
conserv.
Les formations du massif des Maures dates de l'Age du Bronze sont les plus
vieilles dcrites ce jour en Provence orientale (Lecacheur et Provansal, 1992).
Toutefois, comme en Provence calcaire, plusieurs millnaires sparent l'arrive des
premiers leveurs agriculteurs, avre ds le Chassen (Courtin, 1974, Brun, 1999),
et les premires rponses dtritiques gnralises. L'analyse anthracologique des
charbons montre qu' l'Age du Bronze, la chnaie caducifolie, bien qu'encore
dominante, partage dj l'espace avec d'autres essences, le chne vert et la bruyre
arborescente. Des conclusions assez proches ont t tires de dterminations
effectues sur des sols de la retombe septentrionale du massif des Maures, prs
des Mayons, o le chne lige l'emporte toutefois sur le chne vert (Bergaglio et
al., 2006).
De 2350 1300 BP, se place une priode de calme hydrosdimentaire,
marque par des phnomnes de colluvionnement moins efficaces et par une
dynamique fluviale faible. Les quatre datations obtenues, entre 2050 et 1665 BP,
correspondent toutes l'poque gallo-romaine. Trois concernent des colluvions et
la dernire un petit corps sablo-limoneux sdiment dans un lit majeur de rang 2.
L'occupation humaine n'ayant pas dclin au cours de cette priode (Bertoncello et
Gazenbeek, 1997), cette atonie morphodynamique rsulte vraisemblablement d'un
asschement climatique (J orda et Provansal, 1996).
Une nouvelle phase rosive dbute au cours du haut Moyen Age (1280 BP)
et se prolonge jusqu' l'Actuel. Elle se subdivise en trois priodes diversement
favorables l'rosion sur le plan climatique :
- La crise rosive du haut Moyen Age (entre 1280 et 1190 BP du VIIIme
au IX-Xme sicles) dbute plus tardivement dans le massif des Maures, et plus
gnralement en Provence orientale, qu'en Provence occidentale. On peut y voir la
consquence d'une disparit climatique (Provansal, 1993).
Au Moyen Age central (entre 1010 BP et 690 BP du Xme au XIII-
XIVme sicles), priode d'optimum climatique, le massif des Maures se
singularise par l'absence d'accalmie sdimentaire. La fragilisation des versants y est
dsormais trs importante, sous l'effet notamment des activits pastorales (Mireur
et Courtecuisse, 1938).
A partir du bas Moyen Age, au forage anthropique s'ajoute le forage
climatique qui accompagne le dclenchement du Petit Age Glaciaire (vers 500 BP).
Les signatures sdimentaires sont concentres entre 515 et 410 BP (bas Moyen Age

151
et dbut des Temps modernes), et entre 350 260 BP (Temps modernes). La
bruyre arborescente est alors fortement reprsente dans les assemblages
anthracologiques.
Au cours de cette longue phase, les crises d'rosion des sols sur les versants,
qui injectent des matriaux dans les thalwegs, sont spares par de courtes priodes
d'accalmie, qui s'accompagnent d'une reprise d'incision linaire. Des creusements
de chenaux ultrieurement remblays, ont t clairement identifis entre le Moyen
Age central et le bas Moyen Age, ainsi qu' la fin des Temps modernes.
Les crises dtritiques mdivales et modernes ont une ampleur bien
suprieure la phase rosive protohistorique. Ainsi les vitesses d'exhaussement
dtermines sur deux coupes situes sur le plateau du Treps, se rvlent environ
deux fois plus leves pour la priode bas Moyen Age / Temps modernes que
pour la priode protohistorique. Dans ces conditions, il n'est pas tonnant que la
charnire bas Moyen Age / Temps modernes se caractrise par une mtamorphose
fluviale: le lit mineur en tresse amnag sur la nappe grossire, qui tait rest
fonctionnel au cours des phases rosives prcdentes, est totalement remblay et
fossilis. Caractrise par une reprise d'incision linaire, la priode actuelle s'inscrit
dans une phase d'accalmie dtritique.

CONCLUSION
Les crises hydrosdimentaires amorces au cours du haut Moyen Age ont
laiss des dpts le long de nombreux cours d'eau, mme parmi les plus importants,
comme le Ral Collobrier (Martin, 1986). Dans les secteurs topographie douce,
les sdiments accumuls ont une texture fine qui traduit la prdominance de
l'rosion en nappe sur les versants. L'abondance des charbons de bois tablit un lien
avec les incendies de fort.
Du fait des caractres des sols et des modalits de l'rosion, ces crises ont
mobilis des quantits de matriaux relativement faibles au regard des superficies
concernes. Cela est particulirement net dans le cas des observations effectues au
Val Lambert, dans un secteur o les sdiments noirtres font penser un pigeage
trs efficace dans un milieu marcageux. L'tude granulomtrique de rankers
prlevs sur le bassin versant du Rimbaud, sur pente de 11, indique du reste que,
depuis le dbut de leur laboration, ces sols, pais de 25 cm environ, auraient perdu
par rosion diffuse entre 0 et 23% seulement de leurs matriaux minraux (Martin,
1986).
Pour autant, les lits de certains ruisseaux ont t combls partir du bas
Moyen Age. Les observations effectues aprs l'incendie d'aot 1990 ne permettent
pas de rendre compte de cette volution, mme si la hauteur actuelle des berges ne
favorise pas l'expansion des coulements et donc l'alluvionnement. Pour rendre
possible le comblement des vallons, il a fallu la fois des pertes annuelles sur les
versants trs fortes et une rosion continue au fil des ans pour empcher les
incisions. Cela implique une agressivit pluviomtrique plus marque et une
dgradation trs pousse du couvert vgtal sous l'action de l'homme. La modestie
de la rincision des dpts dans des secteurs au relief peu accus, en particulier sur

152
le plateau du Treps, s'accorde, en tout cas, une certaine faiblesse des coulements
actuels.
Remerciements: Les investigations sur l'rosion mcanique actuelle et
historique dans le massif des Maures ont t ralises dans le cadre du projet
europen DM2E et ont bnfici du soutien de J acques Lavabre, du groupement
d'Aix-en-Provence du Cemagref. Les recherches ont bnfici de la collaboration
de J ean-Louis Guendon, And Delgiovine, ric Bguin, Catherine Kuzucuoglu,
Michle Levant et J acques Quillard.

BIBLIOGRAPHIE

Alle, Ph. (2003), Dynamiques hydrosdimentaires actuelles et holocnes dans les systmes
fluviaux de moyenne montagne (Limousin, hautes Cvennes, Maures). Contribution
l'tude des discontinuits spatiotemporelles dans le fonctionnement du systme
bassin versant. Mmoire d'HDR, Universit de Limoges, 433 p.
Bergaglio, M., Talon, B. et Mdail, F. (2006), Histoire et dynamique des forts de l'ubac du
massif des Maures au cours des derniers 8000 ans. Colloque Vivexpo 2006:
l'homme et le lige, Institut Mditerranen du Lige, 11 p.
www.institutduliege.com/colloque2006/Bergaglio.pdf
Bernard-Alle, Ph., Martin, C., Delgiovine, A. et Guendon, J .L. (1995), Historical
approach of the soil mechanical erosion phenomena in the Maures massif. In:
Contribution of the CNRS-URA 903 in the DM2E Final Report, dit. URA 903,
p. 79-91.
Bertoncello, F. et Gazenbeek, M. (1997), Dynamique du peuplement en moyenne
montagne: le massif des Maures (Var) entre le deuxime Age du Fer et la fin de
l'Antiquit. In: La dynamique des paysages protohistoriques, antiques, mdivaux et
modernes. XVIImes Rencontres internationales d'Archologie et d'Histoire
d'Antibes, dit. A.P.D.C.A., Sophia-Antipolis, p. 601-620.
Brun, J .P. (1999), Carte archologique de la Gaule: Le Var. Acadmie des Inscriptions et
Belles-Lettres, Paris, 488 p.
Courtin, J . (1974), Le Nolithique de la Provence. Mmoire de la Socit Prhistorique
Franaise, vol. 11, Paris, 360 p.
J orda, M. et Provansal, M. (1996), Impact de l'anthropisation et du climat sur le dtritisme
en France du Sud-Est (Alpes du Sud et Provence). Bull. Soc. Gol. France, t. 167,
n 1, p. 159-168.
Lavabre, J ., Martin, C. et Folton, N. (2000), Impact de l'incendie sur le comportement
hydrologique du bassin versant. Chapitre III. In: Consquences d'un incendie de
fort dans le bassin versant du Rimbaud (massif des Maures, Var, France) :
destruction et rgnration du couvert vgtal, impacts sur l'hydrologie,
l'hydrochimie et les phnomnes d'rosion mcanique. Cemagref ditions, Coll.
tudes - Gestion des milieux aquatiques, n 16, p. 33-49.
Lecacheur, P. et Provansal, M. (1992), Prospections, sondages archologiques et tude
gomorphologique sommaire de la plaine de Pardigon (Cavalaire). Ann. Soc. Sci.
Nat. et d'Archo. de Toulon et du Var, p. 163-169.
Martin, C. (1975), L'rosion des sols sur roches mtamorphiques en milieu mditerranen
provenal: les enseignements d'une station exprimentale. Rev. Gomorph. dyn., t.
XXIV, p. 49-63.

153
Martin, C. (1986), Contribution l'tude de la dynamique des versants en roches
mtamorphiques; l'exemple du massif des Maures. Thse de Doctorat d'tat,
Universit de Paris I, 935 p.
Martin, C. et Lavabre, J . (1997), Estimation de la part du ruissellement sur les versants
dans les crues du ruisseau du Rimbaud (massif des Maures, Var, France) aprs
l'incendie de fort d'aot 1990. Hydrological Sciences J ournal, vol. 42, n 6, p. 893-
907.
Martin, C., Decome, A. et Alle, Ph. (2000), Essai d'valuation des risques d'rosion
hydrique aprs incendie de fort dans la partie occidentale du massif des Maures
(Var, France). Bull. Rseau rosion, n 20 (Influence de l'homme sur l'rosion, n 2,
bassins versants, levage, milieux urbain et rural), p. 440-451.
Mireur et Courtecuisse (1938), Commune de Collobrires. Inventaire sommaire des
archives communales antrieures 1790. Dpartement du Var, 184 p. +index.
Portier, J . (1974), Carte pdologique Toulon au 1/100000. Carte pdologique de la France
moyenne chelle, Publication n 3, INRA, Versailles, notice explicative, 130 p.
Provansal, M.(1992), Le rle du climat dans la morphogense la fin de l'Age du fer et
dans l'antiquit en basse Provence, Les nouvelles de l'archologie, vol. 50,
p. 21-26.
Provansal, M.(1993), Dtritisme, anthropisation et histoire du climat l'Holocne en Basse
Provence, tudes de Gographie Physique, vol. XXII, p. 43-52.






























154

154

155



COALA GEOGRAFIC DE LA CLUJ, UN REFUGIU
AL GEOGRAFIEI ROMNETI


Lucian BADEA




Pentru cei nelepi, spre deosebire de veleitari, trecutul nseamn experien
cumulat, n msur s foloseasc pentru a cldi viitorul. De aceea, n anumite
momente, sunt necesare, chiar obligatorii, ntoarceri spre istoria mai veche sau mai
nou, nu pentru refugierea n amintiri i afundri n retrospective nostalgice, ci
pentru a ne reface termenii de comparaie, pentru a recunoate corect de unde am
pornit, pe ce ne-am sprijinit i (contrar flagelului la mod, aberant extins n ultima
vreme prin concepii precum c adevrata istorie nu poate ncepe dect cu fiecare)
s judecm i s artm onest ce anume datorm celor ce-au fost.
Pare oarecum demodat (mai ales n viziunea unor exponeni, bineneles nu
ai necesiti continuitii, ci ai teoriei luptei permanente dintre generaii n
momente de criz chiar exacerbate prin care se poate justifica, acum ca i
oricnd, orice stadiu al degradrii morale i al ignoranei), pare, aadar, demodat s
ncerci s spui c fr cei ce-au fost n-am fi devenit mare lucru, iar cei de dup noi,
n aceeai msur, sau nici mcar atta, adic s apreciem faptele la dimensiunile
reale. Afirmnd acestea pare c ne hazardm, dar trebuie asumat acest risc.
S ne ntoarcem cu mai mult de 50 de ani n urm, anume n anii 1949-1950.
n geografia romneasc ncepuse deja s-i fac efectul revrsarea Estului spre
Vest, (susinut de fora tancurilor, dar sub ncurajarea Vestului), o revrsare bazat
pe unica nvtur marxist-leninist, cu aplicri staliniste de maxim eficacitate.
ncepuse devastarea tiinei i culturii autohtone (sub motivul uluitor al crerii
acesteia de burghezo-moierime pentru a-i sluji interesele de exploatare i
dominare), iar geografia romneasc, mai mult dect alte tiine (poate pentru c
geografia este un domeniu al tiinei aparent mai accesibil, dar sigur mai tentant
prin diversitatea problematicii i prin modul de exprimare), avea s fie mai uor
penetrat de veleitari i supus unei presiuni (susinut din interior) de o violen
aparte. Lui S. Mehedini i se anuleaz dreptul de membru al Academiei; Vintil
Mihilescu i Ion Conea sunt scoi din nvmntul universitar (facultatea, n
1948, devenit de istorie i geografie), ca i mai tinerii I. Vintilescu, Atanasie
Brsan, Gh. Nimigeanu, Ana Rdulescu-Conea; Nicolae Popp fusese arestat. O
decapitare cert a facultii bucuretene, care nsemna acelai lucru i pentru
Institutul de cercetri geografice (nfiinat de V. Mihilescu cu civa ani n urm).
Dup trei ani va cunoate aceeai soart i N. Al. Rdulescu. La Iai, aciunea se
manifest n mod asemntor, de altfel, ca i la Cluj, dar aici cu o nuan care lsa

Cercettor principal, Institutul de Geografie al Academiei Romne


156
s se ntrezreasc o ans. Iar aceast ans se materializa prin meninerea
profesorului Tiberiu Morariu ca exponent al geografiei clujene i care, foarte
curnd, avea s devin al geografiei romneti. Loviturile care pentru coala
bucuretean provocaser un adevrat dezastru, aici, la Universitatea clujean, au
fost, ntr-o anumit msur, parate. Era o ans mare de continuitate i
supravieuire, obinut conjunctural sau printr-o anume abilitate care, n fapt, se va
dovedi esenial n anii urmtori.
Renfiinarea n 1952 a Institutului de Cercetri Geografice, cu filiale la Cluj
i la Iai, a nsemnat un prim pas pentru refacerea drumului de dezvoltare a
cercetrii geografie naionale. Iar acest pas ncepea s aib o anume semnificaie
(cu toate c institutul suporta asaltul jumtilor de norm, ntr-un fel intempestiv
aprute pe firmamentul cercetrii geografice), pentru c n activitatea acestuia erau
implicai civa geografi care tiau ce este aceea cercetare. Iar cercetarea geografic
ncepea s devin, cu adevrat, o profesiune de sine stttoare. n componena
institutului, dintre geografii cu experien bogat, au fost inclui I. Conea,
R. Clinescu, P. Cote, la Bucureti, T. Morariu, la Cluj i C. Martiniuc, la Iai,
ceea ce, dup eliminrile din anii anteriori, reprezenta un fapt dttor de speran.
Fr ndoial c prezena profesorului Tiberiu Morariu a avut un rol benefic,
nu att printr-o contribuie efectiv la ceea ce se numea plan de cercetare, ct
prin meninerea unei linii a ceea ce putem numi realismul cercetrii (sau asigurarea
concordanei dintre dorine, angajri i posibiliti) i nu mai puin a atmosferei
proprii trecutului geografiei romneti, aflat n acei ani ntr-o dubl confruntare:
cu impostura naional i cu tendinele de imixtiune (i dominaie) a unei ideologii
i a unor concepii de import (exacerbate sub masca aa-numitei critici a geografiei
unice).
S nu uitm c suntem n anii cnd Simion Mehedini era repudiat fr
menajamente chiar n scris, pentru determinismul su geografic care a frnat
dezvoltarea geografiei ca tiin (Monografia geografic a R.P.R., 1960, p.27)
pentru inteniile de subordonare a geografiei concepiilor sale politice (op. cit.,
p.26), pentru gndirea sa geografic care l-a dus la geopolitic, manifestarea cea
mai reacionar a geografiei din Romnia (op. cit., p. 26). Suntem n perioada de
acut critic tiinific a operei lui Emm. De Martonne, care vedea relieful ca
rezultatul interaciunii de lung durat dintre agenii interni i externi n timp i
spaiu, considerndu-l, ns, greit ca o micare n cerc (op.cit., p.29); suntem n
aceeai perioad cnd De Martonne, de la tribuna Institutului de Cercetri
Geografice, era apreciat ca exponent al imperialismului francez n Carpaii
romneti i cnd se afirma c cercetrile geomorfologice au intrat mai mult n
preocuprile geografilor romni, n detrimentul altor ramuri geografie (op. cit.,
p.34).
Totui, momentul hotrtor pentru soarta cercetrii (i gndirii) geografice
romneti avea s vin peste un an, n 1953, cnd, dup suspendarea, n 1948, a
doctoraturii se reinstituia doctoratul (sub forma aa-numitei aspiranturi) pentru
obinerea, nu a titlului de doctor n geografie, ci a aceluia de candidat n tiine
geografice, dup tipicul sovietic, iar profesorul T. Morariu devenea conductor
tiinific. Din acest moment se crea posibilitatea rennodrii tradiiei tiinifice a
157
geografiei romneti prin toi cei care erau dispui s se angajeze serios n munca
de pregtire profund i de aplicare creatoare a cunotinelor n cercetarea multor
regiuni aflate n stadiul de cunoatere numai la nivelul invocrilor cu totul generale
din cursurile universitare (aproape pete albe pe harta cunoaterii geografice
adncite a rii).
n acest fel, toate drumurile celor din noua generaie de geografi care-i
doreau consacrarea (fcnd ceva pentru geografia romneasc) duceau spre Cluj;
iar coala geografic de la Cluj, sub ndrumarea prof. T. Morariu, devenea o
adevrat staiune-refugiu pentru tradiiile geografiei romneti.
S-ar comite o eroare de proporii dac situaia de atunci ar fi judecat dup
condiiile din ultima vreme, pentru c ntreaga activitate se desfura pe coordonate
devenite eseniale: lipsa competenelor (ca urmare a eliminrii celor existente) i
presiunile influenei strine (devenite uneori decisive) de dislocare a specialitii
gndirii geografice romneti spre un anume conformism ideologic-politic (de fapt,
impus ntregii tiine romneti). n procesul impus ctre o geografie ideologic i
politizat (fr nicio abatere n laturile ei umane), Clujul devenise, astfel, locul unic
pentru regsirea drumului aproape pierdut n anii imediat postbelici, de rentrupare,
ca pasrea Phoenix, din propria cenu.
Nu este cazul nici pentru emiterea de acuzaii sau critici severe referitoare la
starea geografiei din acei ani, nici s se exagereze prin vorbe prea mari anumite
aciuni, dar trebuie s recunoatem c fr Clujul geografic al anilor de dup 1953,
fr atribuiile stimulatorii ale profesorului Tiberiu Morariu, perioada de criz din
activitatea geografic, instaurat dup 1948, s-ar fi prelungit cu efecte nu dintre
cele favorabile, iar legarea a ceea ce a fost cu ceea ce a urmat s-ar fi fcut
incomparabil mai greu i, fr ndoial, la alt nivel.
Dar rolul stimulator nu trebuie s-l limitm numai la cel al formrii unei
generaii de geografi i de consacrare a acestora prin doctorat. A fost o stimulare
pentru cercetare, pentru cunoaterea adncit a realitii geografice romneti, nu
ntr-un anume domeniu ngust, ci o cunoatere complex (bineneles, cu accent pe
realitatea care se numete relief, suportul sistemului geografic) i, n egal msur,
pentru materializarea rezultatelor n aria acelor lucrri privind ara Lpuului,
Munii Bucegi, Munii Godeanu, Lacurile Romniei, ara Oaului, Piemontul
Cndeti, Subcarpaii Olteniei i mai trziu Subcarpaii Transilvaniei, Valea
Bristriei, Cmpia Moldovei, Colinele Tutovei i attea altele mai de curnd
aprute, un numr mare de volume prin care s-a lansat o direcie ce se va lrgi
ulterior spre a constitui o parte reprezentativ a bibliografiei geografice romneti
de dup 1960. n plus, trebuie subliniat atmosfera academic reinstaurat, bazat
pe ideea formrii i antrenrii competenelor menite s asigure, prin detaare i
chiar sustragere de la tendinele liniei oficiale, progresul geografiei romneti,
sprijinite pe sistemul de gndire i tradiiile geografiei autohtone. Profesorul
T. Morariu a fost cel care, n afara obligaiilor de redactor responsabil al revistelor
de geografie ale Academiei (mai nti numai Probleme de geografie, apoi Studii
i cercetri i Revue Roumaine), gira contribuiile cercettorilor tineri,
prezentndu-le n edinele de secie pentru a fi publicate ulterior n Analele
Academiei. Efectul stimulator nu poate fi pus la ndoial chiar dac uneori se
158
fcea i prin solicitri imperative, dar ntru totul benefice.
n acest fel s-a format o generaie de geografi, prezent n toate centrele cu
uniti geografice de nvmnt superior i cercetare, ale crei atribuii aveau
curnd s se materializeze (n afara acelor numeroase lucrri individuale i
colective) n marile lucrri care desemneaz o epoc i un stadiu al dezvoltrii
geografiei romneti i al cror corolar l formeaz Atlasul Naional i Tratatul de
geografie a Romniei (vol. I-V).
Iar dac ne aflm ntr-un moment n care veleitarismul i manifest aproape
nestingherit inteniile de minimalizare a ceea ce a fost i a ceea ce este (i suntem),
ducnd spre un fel de repetare a istoriei contestatare a anilor 50, nu nseamn c
generaia format n felul artat nu trebuie s-i continue misiunea, ndeplinind,
totodat, datoria de a da cezarului ce este al cezarului: recunoaterea deplin a
trecutului i recunotina pentru naintai.
159



AGROCLIMATIC RESOURCES IN THE APUSENI MOUNTAINS


Rodica POVAR




Key words: agroclimatic resources, ecosystems, phenological phases,
Apuseni Mountains.
Cuvinte cheie: resurse agroclimatice, ecosisteme, faze fenologice,
Munii Apuseni.

Resurse agroclimatice n Munii Apuseni. Lucrarea prezint unele
rezultate tiinifice ale proiectului Posibiliti de dezvoltare a unei
regiuni tradiionale din Europa de Est. Studiu de caz: Munii Apuseni,
Romnia - Identificarea potenialului ecologic, economic i social
pentru o dezvoltare regional durabil, realizat cu Institutul de
Cercetare a Mediului, Universitatea Albert-Ludwigs Freiburg,
Germania i Universitatea Spiru Haret Bucureti, finanat de ctre
Ministerul german pentru tiin i educaie. Sunt analizate resursele
agroclimatice din perioada de vegetaie activ (IV-X) i gradul lor de
favorabilitate pentru dezvoltarea ecosistemelor de pduri, puni i
fnee naturale, pe baza datelor meteorologice de la staiile Cmpeni,
Bioara, Stna de Vale i Vldeasa, din perioada 1961-2000, a
observaiilor directe pe teren, a rezultatelor colegilor de proiect i a
informaiilor de la localnici, cercetarea avnd astfel, un puternic
caracter interdisciplinar i transdisciplinar.


In planning the agricultural system, the climatic specifics of each region
must be interpreted in relation with the cropsrequirements, the selection of the
farm animals, the soil cultivation methods, the calendar of the field agricultural
works, the storage and transport of products (Gloyne & Lomas, 1980).
The agriculture of one region largely depends on its natural potential, where
the climate is a key factor, but also on the value of the investments. For a judicious
planning of the agriculture and ensuring rich crops, the whole of the climatic
resources must be known and considered available within the territory in question,
but also the possible climatic and meteorological hazards that may cause heavy
damages (Povar, 2000).
In the case of Apuseni Mountains, especially of the analysed area, the key
climatic element is generally, temperature, and the limiting factor is water. Besides
those, an important part is that of the soilsquality and of the anthropic factor,
which, as observed from going in the field, unfortunately had and has a negative

Spiru Haret University, Faculty of Geography, Bucarest, Romania


160
effect on the environment (forests, pastures, meadows, water resources), through its
degrading and polluting, which is remarkable in Gheari village, but mostly at
Poiana Clineasa.

AGROCLIMATIC RESOURCES

Agroclimatic resources represent the totality of the climatic factors, which,
through their characteristics (specificity, distribution in the latitude and altitude,
intensity, variety) meet or do not meet the bioclimatic requirements of the natural
vegetation (forests, pastures, meadows, hay-fields), of the cultivated one, but also
of the farm animals.
The main target of the research of the agroclimatic resources of the studied
perimeter consists in evaluating and appreciating the favourability degree for a
normal vegetation, in the given fodder species and why not, exceed the feeding
necessity of the local population. Thus, there wouldnt be necessary to bring basic
food products from long distances and animal breeding should also intensify, as an
income source for the natives thus preventing the ever more marked deterioration
and degrading of the environment through improper exploitation of the land and
forest stock, which leads to the destruction of the whole ecological balance of the
area.

Sunshine duration was analyzed through the mean, maximum and
minimum effective duration as sunshine hours, through the mean, maximum and
minimum monthly number of hour and their total over the whole active period of
vegetation April-October, characteristic years and months, which correspond to
certain phenological phases, as mean and extreme values.
Expressed as mean multiannual value, the effective sunshine duration over
the whole active period of vegetation ranges from 1029,5 hrs. at Cmpeni to
1328,5 hrs. at Bioara, whereas the highest monthly values are specific to the
months of July and August. The mean number of days with sunshine ranges
between 178,1 at Vldeasa and 199,5 at Bioara, and that of the days without
sunshine between 14,5 days at Bioara and 35,6 days at Vldeasa. In the analysed
period (1961-2000) the effective sunshine duration displays, however, strong
multiannual fluctuation at high altitudes (Vldeasa, from 997,3 hrs. in 1978 to
1528,4 hrs. in 2000) and along the mountain slopes situated in the way of the
humid ocean air masses and a more uniform course along the shaded downwind
slopes, where the descending air masses cause the formation of fhn-type catabatic
winds (as for instance at Bioara), which determines a high frequency of the
sunny days, high temperatures and precipitation yielding small amounts. The
highest effective duration was characteristic to the year 2000, when 1648,8 hrs.
were summed up at Bioara over the IV-X interval a record value for the whole
analysed period, and 1528,4 hrs. at Vldeasa. The monthly number of days with
and without sunshine displays the same as the effective sunshine duration, a large
multiannual variability during the active period of vegetation. The highest number
of sunshine days (205) was recorded in 1982 at Bioara, and the smallest (100) in
161
1998 at Cmpeni. As for the number of days without sunshine the extreme values
are: the highest (58) at Vldeasa in 1998 and the smallest (6) at Cmpeni in 1982.

Thermal resources computed and interpreted by different biological
thresholds characteristic to the vegetal species and by different periods of their
vegetative cycle may render an image of the thermal regime detained by that area
and of the favourability degree to a normal vegetation, function of the thermal
requirements necessary to totally go through the biological cycle. They are
analysed by two important periods: the active vegetation (IV-X) and the
criptovegetation one (XI-III) respectively. Global temperatures or the heat units
( mean T >0C) in the active period of vegetation of all spontaneous and
cultivated species (IV-X) within the studied perimeter display a severe decrease
with the altitude, as mean multiannual values, from 2752,9 units at Cmpeni to
1311,9 units at Vldeasa, which discloses the vertical thermal gradient specific to
the mountain area (table 1).

Table 1. Mean and extreme values of the heat units
Date medii i extreme ale unitilor de cldur

Heat units (meanT >0C) in the IV-X interval
Meteorological
station
Mean values
Maxima and
occurrence year
Minima and
occurrence year
Cmpeni 2752,9 3088,5 (2000) 2397,2 (1978)
Bioara 2092,2 2500,3 (2000) 1751,1 (1978)
Stna de Vale 1946,7 2080,5 (2000) 1714,9 (1980)
Vldeasa 1311,9 1650,6 (2000) 954,5 (1980)

The highest values were recorded at the majority of the meteorological
stations in the year 2000, the warmest over Romania, both in the mountain and in
the plain areas. In July and August, when the critical phases occur of flowering-
fructification at the majority of the sponteneous and cultivated species, the global
thermal resources were favourable to the biological processes. However, they
varied somewhat which made us also analyse the extreme values in those months.
Of the two months, July is the warmer and August is the colder (table 2)
The useful thermal resources (over certain biological thresholds) for the
growth and development of the vegetal species are rather high at Cmpeni and
decrease with the altitude, being the smallest at Vldeasa. Considering the mean
multiannual values (table 3) they are favourable to the graminaceae and vegetable
species on meadows and hayfields, to the dominant forest species (Picea abies,
Abies alba, Fagus sylvatica and Acer pseudoplatanus) to vegetables (potato,
cabbage, onion etc.) and insufficient to the cereals (also to the very early maize
hybrids at Cmpeni). However the thermal resources would be sufficient for
cultivating the rye up to altitudes of no more than 1000 m.a.s.l. should an
improvement occur with respect to the supply with organic and mineral substances
of the rendzinic and brune eu-mezobasic soils with thicknesses of over 100 cm.
162

Table 2. Extreme values of the heat units in the months with high thermal
requirements
Valori extreme ale unitilor de cldur n lunile cu cerine maxime

July August
Station
Maxima/year Minima/year Maxima/year Minima/year
Cmpeni 607,4 (1987) 454,4 (1979) 614,7 (1992) 407,2 (1976)
Bioara 513,1 (1987) 350,3 (1979) 576,1 (1992) 313,4 (1976)
Stna de Vale 483,0 (1987) 352,9 (1979) 501,0 (1992) 337,6 (1987)
Vldeasa 383,0 (1987) 210,2 (1979) 454,1 (1992) 187,4 (1976)

From the meteorological data, but also from data collected from the natives,
there are years when the true winter period prologes sometimes till the beginning
of May, which causes the late resume of the spring vegetative processes specific to
the forest species and a lag of up to 4-5 weeks of the agricultural works (plaughing,
sowing, planting etc.) in the Gheari village situated at the altitude of 1200 m.a.s.l.

Table 3. Effective thermal resources
Resurse termice effective (medii multianuale)

Sums of mean daily temperatures over certain
thresholds
Meteorological
station
> 5C > 10C
Cmpeni 1712,2 809,0
Bioara 1137,4 414,9
Stna de Vale 1005,8 325,9
Vldeasa 528,7 106,0

Hydric resources represent the totality of the liquid precipitation amounts
acumulated in the warm season which have a determining role in the growth and
development of the spontaneous and cultivated vegetation. Their analysis has in
view the degree of ensuring the optimum necessary of precipitation for different
species, monthly during the active vegetation season and in the cold period of the
year, when the snowlayer deposited ensures the water reserve for the vegetation
start. As mean multiannual and monthly values and also over the whole of the
active vegetation interval, precipitation display a distribution and a gradient with
the altitude modified for strictly local reasons of orography and atmospheric
circulation. Therefore the largest precipitation amounts are not specific to the
highest altitudes.
During the active vegetation season, the pluviometric maximum is recorded
in June and July, the largest amounts at Stna de Vale station situated on the
western slope and over the whole IV-X interval precipitation vary between
502,9 mm at Cmpeni and 1036,0 mm at Stna de Vale, ranging within the normal
limits of the water requirements of the forest and herbal species. However,
precipitation amounts display a large multiannual variability (figure 1), the
optimum necessary to the normal development of the vegetative processes
(500-1000 mm), function of the requirements of the forest and herbal species,
being ensured in various shares, which determines the variability of the yields.

0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
200,0
m
m
IV V VI VII VIII IX X
Cmpeni
Bisoara
Stna de Vale
Vldeasa

Figure 1. Monthly precipitations in the active vegetation season
Precipitaii lunare n sezonul de vegetaie activ

PHENOLOGY

In the perimeter of the Ghear village, the resume of the vegetative processes
by the tree species with falling leaves and by those making up the meadows and the
natural hay fields, usually takes places after 23
rd
of April, most of the times at the
beginning of May (information from natives). In this time, the thermal resources
(sums of positive temperatures >0C) accumulate 35-60 heat units, which allow the
start of the first phenological phases: unbudding in trees and the coming up in the
perennial herbal species. The phenological evolution accelerates with the
temperature rise. Starting with the phenological phases of tillering, stem
elongation, vegetative mass formation in the perennial graminaceae and vegetable
plants from meadows and hay fields (especially leaves), requirements with respect
to temperature rise and became maximum before the earing (heding) and flowering
phases-the most critical in the biological cycle of each species. The maturity of the
hay fields at harvesting is specific to the first ten day period of July and if
harvesting is timely, the second mowing may be obtained at the end of August, as
the thermal resources allow the growth and development of the belonging species
after the first mowing.
The occurrence and growth of the new bud in conferous species (Abies alba
and Picea abies) take place starting from the second ten day period of June, when
the growth of leaves and new offshoots intensifies in the Fagus sylvatica and Acer
pseudoplatanus also.
The agricultural activity on those plants start at the beginning of May
(delayed by about two months with respect to the plain areas), with ploughing and
inserting the stable rubbish, and between 5 and 10 May, potatoes are planted. Most
vegetables are prepared in hotbeds and cultivated outdoor in June.
163
164
Protective sheets are rarely used. In just one household did I notice tomatoes
and cucumbers cultivated in this way, which on the 19
th
of July were undergoing
the phenological phases of flowering-fructification, reaching the maturity
(ripening) phase- as information from natives go. The sun vegetable gardening may
yield very good results and the system must be expanded (Apahidean, 2001).
Large phenological differentions is also remarkable in the vegetation state of
all spontaneous and cultivated species, due to more determined causes, mostly due
to the microrelief, the exposure of slopes, the type, quality and thickness of soils,
the content of organic and mineral substances and mosly due to the capability of
retaining water from precipitation.
From the data supplied by pedologists, the best soil types in Ghear village,
on which plants vegetate in optimum conditions and where high crops yield are:
the redzines, the lythical rendzines, the brune eu-mesobasic soils, the rendzinic
soils, terra rossa and brune acid soils with depths over 60 cm (Parichi, Stnil
2005). However, within the dolines, soils are exposed to humidity excess. In these
relief stages, hay fields prevail, made up of water-loving species (Rotar, 1997)
which showed a very good vegetation state, with perspectives for a great yield. The
slopes of the dolines fit best to agriculture and they are mostly turned to good
account through vegetable cultivation.

Conclusions. The agroclimatic resources display a rather high favourability
degree for forest, pasture and meadow ecosystems and would allow the cultivation
of other plant species besides those noticed in the field, especially in the protective
sheets system.

REFERENCES

Apahidean, Al. S., Apahidean, Maria (2001), Legumicultur special, Edit. AcademicPres,
Cluj Napoca.
Gloyne, R. W., Lomas, J. (1980), Lectures note for training class II and class III
agricultural meteorological personell, W.M.O., Geneva, Switzerland.
Parichi M., Stnil Anca-Luiza (2005),The soils in the Apuseni Mountains. Grda de Sus.
Gheari Ocoale-Poiana Clineasa Perimeter, Romania. Klima und Agroklima. Kultera 34,
Albert Ludwigs Universitt, Freiburg- Deutschland, pp. 54-59.
Povar Rodica (2003) Cercetri agroclimatice n Munii Apuseni. Comunicri de
Geografie, Vol. VI, Edit. Univ. Bucureti, pp. 141-146, Bucureti.
Rotar, I. (1997), Cultura pajitilor, Tipo Agronomia, Cluj Napoca.


165


CUM L-AM CUNOSCUT PE PROFESORUL V. TUFESCU I CUM
A AJUNS, N 1968-1969, LA UNIVERSITATEA DIN BUCURETI
(la 100 de ani de la natere)


Prof. univ. dr. doc. Grigore POSEA


Venirea, dei trzie i pentru scurt timp (1968-1973), a profesorului
V. Tufescu la Universitatea din Bucureti a condus la ridicarea nivelului de predare
i a prestigiului geografiei economice la secia de geografie a acestei universiti.
Trecerea sa de la A.S.E. la geografia bucuretean a fost pregtit nc din 1964 cu
ocazia unei analize, la nivelul Ministerului nvmntului, a predrii geografiei
economice n nvmntul superior.
M-am hotrt s ncerc o asemenea informare-comunicare, deoarece cunosc
bine cum i cine a fcut aceast trecere, pe care profesorul V. Tufescu o dorea de
mult (se pare c din 1939, cnd a avut loc un concurs de confereniar, cu mai muli
candidai, pentru catedra de geografie general i antropogeografie). n plus, am
avut i un alt motiv: n ultimii ani am auzit circulnd unele preri, chiar comunicri
tiinifice, fcute de geografi mai tineri, despre anumite perioade din trecut ale
drumului parcurs de geografia noastr i de anumii geografi, care au avut
contribuii deosebite n geografia romneasc, dar care, dup unele preri, erau
invenii, neadevrate sau preluate din discuii fragmentare cu anumii atottiutori.
n ce m privete, am cunoscut direct, am activat sau am interrelaionat mult
timp cu cei mai muli dintre acei profesori, urmai direci sau indireci (cei din
coala Ieean) ai lui Simion Mehedini, ai concepiei sale i ai unei geografii cu
rdcini n colile franco-germane. Ba chiar i-am apreciat pe aceti profesori,
ntr-un articol despre N. Al. Rdulescu (volume omagiale, 1999; 2000), ca
patriarhii geografiei romneti, urmai demni ai ntemeietorului care a fost
Simion Mehedini. Aproape toi acetia mi-au fost profesori sau i ntlneam la
seminarii i sesiuni tiinifice, cu care am colaborat n diferite comisii, cum a fost
cea din 1964, cu un mare rsunet. Acea comisie a realizat o analiz amnunit a
coninutului i predrii geografiei economice universitare. Insist asupra acesteia,
deoarece concluziile rezultate au deschis calea readucerii n nvmntul superior
a lui N. Al. Rdulescu (la Craiova), mai apoi a lui N. Popp (la Suceava), a lui
M. Peah (la Constana), dar i a lui V. Tufescu la Universitatea din Bucureti.
Comisia a fost propus de subsemnatul, n calitate de director al Direciei
Universitare din Ministerul nvmntului i aprobat de profesorul Jean Livescu,
adjunct de ministru i fost rector, bun cunosctor al situaiei geografiei economice
bucuretene. Comisia a fost format din conf. C. Herbst, conf. I. Rdulescu,
profesor I. andru i, secretar, conf. V. Grbacea (de la Cluj). Raportul predat a
fost slab, dar laudativ n stilul timpurilor de atunci, iar profesorul Livescu l-a

166
respins. Am propus o a doua comisie format din V. Mihilescu, N. Al. Rdulescu,
Victor Tufescu, I. andru i V. Grbacea. Noul raport a fost acceptat i dezbtut
ntr-o adunare mai larg, condus de J. Livescu, propunndu-se i unele msuri
(materialele au fost publicate, n parte, n revista Lupta de clas, nr. 12, 1964,
p. 42-56). n fapt, concluziile, dei se refereau la geografia economic n general,
vizau n mod special geografia bucuretean, cea mai politizat pe atunci, unde a i
urmat o perioad de contraatacuri din partea celor care, nc, stpneau
geografia de la Universitatea din Bucureti.
nainte de a arta cum s-a fcut mutarea profesorului V. Tufescu de la A.S.E.
la Universitate, doresc s art, pe scurt, cum l-am cunoscut i de ce l apreciam n
mod deosebit.
L-am cunoscut din cri, nc din vremea studeniei, dar i mai apoi, pe vremea
ct am stat la profesorul T. Moraru din Cluj, care discuta des cu noi despre profesorii
bucureteni dai afar din nvmnt. Revenit la Bucureti, l-am cunoscut i
personal, ba chiar am colaborat cu dnsul la trei manuale de liceu: Probleme
fundamentale ale Terrei (1978, coautor i O. Mndru), Geografia mediului
nconjurtor (1978, coautor i A. Ardelean) i Geografia economic i a populaiei
(1979, coautor i I. Velcea).
Pentru prima dat m-au frapat n mod deosebit schiele panoramice ale lui
V. Tufescu, care dominau multe din lucrrile sale tiinifice; acestea erau simple,
dar extrem de clare; o schi a sa valora ct 2-3 pagini scrise. Pe acea vreme, schia
panoramic era o metod geografic mult apreciat; au practicat-o i alii, ca, de
exemplu, P. Cote, Gh. Niculescu, chiar G. Vlsan sau subsemnatul (vezi ara
Lpuului), dar niciunul nu a ajuns la perfeciunea lui Tufescu. Am aflat, mai
trziu, c se remarcase la desen nc din liceu.
M-au mai impresionat stilul extrem de clar i precis al lucrrilor sale, ca i
legtura strns ntre geografia fizic i cea economic, iar ceva mai trziu, partea
direct aplicativ a geografiei. Aceast unire perfect ntre geografia fizic i cea
economic nu a fost depit de nimeni pn azi. Aici era vorba i de o mbinare a
pregtirii sale la Universitatea din Iai, cu nclinare spre geologie, de absolvirea i a
unei faculti de drept, de nsuirea concepiei lui Simion Mehedini i a celei lui
Emm. de Martonne, de nsuirea unei metodologii proprii, ca i de munca imens de
teren efectuat continuu ntre 1951 i 1956, cnd a fost nlturat de la A.S.E., iar
cursul su de geografie fusese luat de un negeograf cu puteri mari n A.S.E.
(Haieganu).
n legtur cu omul i dasclul Tufescu, m-au mai micat i alte dou
fapte care, par mici, dar spun mult. Prima o reprezint unitatea i legturile
amicale sincere dintre toi patriarhii de atunci ai geografiei romneti. Ei s-au
ajutat unii pe alii pentru a fi plasai pe un post de geograf atunci cnd au fost scoi
din nvmnt. Un singur exemplu: T. Morariu, pe un nume fals, i trimitea bani
doamnei Tufescu atunci cnd soul su a fost nchis (1955-1956); era un curaj ieit
din comun n acele timpuri. Un al doilea aspect: venit la Universitate, n toamna lui
1968, ori de cte ori un tnr i promova doctoratul, indiferent la cine, profesorul
Tufescu i trimitea cte o scrisoric de felicitri redactat cu scrisul su frumos, cu
litere de tipar.

167

i acum, cum a venit la Facultatea de Geografie din Bucureti? Era, pe
atunci, rector prof. Gh. Mihoc, mai apoi preedinte al Academiei. Lucrase i dnsul
la A.S.E. i l cunotea bine pe prof. Tufescu. Am discutat cu rectorul Mihoc,
despre o asemenea aducere a profesorului Tufescu nc dup analiza amintit din
1964. Am promovat cu uurin aceast discuie la indicaia prof. J. Livescu
privind schimbarea procedurilor Examenului de Stat (licen), dar i prin faptul c
mai apoi un nepot al meu se cstorise cu o nepoat a profesorului Mihoc (la nunt,
undeva la ar, am fost mpreun). Problema lui Tufescu s-a pus mai acut spre
sfritul mandatului de rector al profesorului Mihoc. Acesta l-a chemat pe eful
catedrei de Geografie Economic (conf. C. Herbst), i i-a propus s solicite n scris
aducerea prof. V. Tufescu. Acesta nu a vrut, propunndu-i rectorului s fie adus la
una din catedrele de geografie fizic
1)
. Profesorul Mihoc m-a consultat i i-am
propus urmtoarea soluie: C. Herbst era confereniar (nu avea doctoratul), dar
postul su era de profesor; spunei-i c scoatei la concurs postul de profesor i, pe
acest post, va concura i V. Tufescu; i-am dat ns i o alt soluie: Propunei n
scris scindarea catedrei n dou, la una din ele s fie ef de catedr V. Tufescu.
C. Herbst, constrns, a procedat n consecin. Aa a venit V. Tufescu la
Universitatea din Bucureti.
Este drept c n 1973, la mplinirea vrstei de 65 ani, a fost pensionat,
rmnnd profesor consultant, dar nu fr a i se acorda posibilitatea prelungirii
activitii didactice (cum scrie, printre alii, Veselina Urucu ntr-o lucrare din anul
2000), deoarece legea pensionrii se respecta pentru toi, prelungiri pn la 70 de
ani primeau atunci numai academicienii, ceea ce V. Tufescu nu era. Meritele sale
n acest ultim sens i-au fost recunoscute ns dup 1990. Azi, la aniversarea a 100
de ani de la natere, l omagiem i n aceast calitate, de adevrat academician
(pentru c mai sunt, sau vor s devin, unii, i dintre cei neadevrai).

















1)
Vezi structura catedrelor n Analele Universitii Bucureti geografie,
anul XVIII, 1969, p. 74-75.










168
















ARTICOLE DIN PUBLICISTICA
PROFESORULUI GRIGORE POSEA






















169








































170

171


SISTEMUL CARPATO-DANUBIANO-PONTIC I UNITATEA
DE NEAM, DE LIMB I STATAL A POPORULUI ROMN
)



Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: Domeniul Carpato-danubiano-pontic
Mots cls: le domaine gographique carpato-danubiano-pontique

Le systme carpatho-danubiano-pontique et lunit de gense et
langue et dtat du peuple roumain. Le peuple roumain et la
Roumanie reprsentent une le de latinit parmi des populations
dominante slave. De lunit et la continuit gntiques des Roumains,
les historiens et les linguistes ont dj bien tmoign. Cet article
sattache ltude du facteur gographique qui reprsente le support
de lunit culturelle des Roumains le support carpato-danubiano-
pontique.
Ce milieu gographique comporte une srie de traits particuliers, qui
se sont imposs dans leur rapport avec les gens et ont ainsi contribu
la cration dun socio-go-systme cohrent et spcifique. Au premier
plan, il faut remarquer la forme de cercle des Carpates roumains et
leur structure gologo-morphologique. Sous langle de la forme et de
la structure, les Carpates roumains reprsentent une unicit go-
morphologique de la Terre. Ces montagnes ont impos, lextrieur et
lintrieur du cercle un domaine complexe le Domaine carpato-
danubiano-pontique comme structure gnrale radial-concentrique,
tendu jusquaux fleuves Tisa, Danube, Nistru et la Mer Noire. Cest
sur ce domaine que sest agglutin le premier Etat La Dacie. Ce
domaine sest structur au centre dun territoire de steppe la steppe
russe qui, sans la barrire des Carpates, aurait t contigu avec la
steppe hongroise (pusta). Les Carpates ont interrompu cette continuit
tout en y instaurant un nouveau milieu gographique du type
montagneux dispos niveaux, avec des collines tout autour, des
plateaux et des plaines lextrieur. Les montagnes sont fragmentes
en longueur et en largeur, avec beaucoup de pas et plus de 300
dpressions intrieures propices lhabitation mais dune manire
diffrente par rapport aux steppes. Cest dans ces montagnes que les
Daces, les anctres des Roumains, ont rig les premires forteresses
dont la plus importante Sarmizegetusa. Ce domaine territorial est
relativement clos et pourvu dchelles circulaires complmentaires

)
Articol publicat n volumul Marea Unire i idealurile naionale, Editura
Fundaiei Romnia de Mine 1993, p. 53-76. Ceva similar a aprut n Terra, nr. 1-2, 1992
(Le systme geographique Carpato-danubiano-pontic et l'tat de la nation, de la langue du
peuple roumaine, sau, n 1994, n Revista Academica, an IV, nr. 3 (39), p. 19 (i 21).
172
segmentes de faon longitudinale en valles radiales, ce qui a entran
une circulation humaine isomorphe, des Carpathes et de lintrieur des
Carpathes (la dpression de Transylvanie) vers les limites du domaine,
cest--dire jusquau Danube, la Mer Noire, les fleuves Nistru et Tisa
mais aussi inversement, de ses confins vers les Carpathes et la
Transylvanie. Ainsi, la dpression de Transylvanie est devenue le centre
unificateur de langue, de gense et culturel des Daces et puis des
Roumaines; cest de l quirradiait, travers lespace carpatho-
danubiano-pontique lentire unit socio-conomique du pays.
Lors des incursions dautres populations sur ce territoire, de
lextrieur du domaine, les habitants de lespace carpatho-danubiano-
pontique se retiraient vers o dans les Carpathes, o il rsistaient,
puis en sortaient, en temps de paix. Les populations envahissantes
ntaient pas adaptes ce type de gographique ( lexception des
Romains) et elles ne saventurait pas trop dans les montagnes. Ceux
qui y demeuraient devaient saccommoder avec nouvelles conditions
et ainsi se laissaient-ils assimils par les indignes et intgraient les
coutumes et la langue locales ( lexception, une fois de plus, des
Romains).
La formation de lEtat Dace a t en quelque sorte facilite par la
gographie de ce territoire, et la grande Union de la Roumanie
(1918-1920) a reprsent une victoire de la gographie sur une histoire
injuste, car le peuple roumain et sa langue existaient dj depuis prs
de 2000 ans, dans une cohrence veille par les Carpathes.
Certes, au XXIe sicle, le problme des rapports entre ce domaine
gographique et ses habitants devra tre repens nouveaux frais.
Mais il ny a pas de doute quil sera pens selon les ralits de la
communication rapide entre les gens et, en grandes lignes, selon les
effets de la globalisation et lharmonisation intelligente entre lhomme
et son milieu, des rapports remarqus par les aptitudes mettre en
place de nouveaux savoirs sur le dveloppement durable. Le dbut de
lexploitation de ce domaine doit tre ralis par un tourisme vari et
intensif, aid par linfrastructure et le professionnalisme, qui
entranerai des activits industrielles, de lagriculture cologique etc.


Unele precizri de nceput
Cu ocazia aniversrilor festive ale marelui act naional al Unirii sunt
solicitai s expun comunicri, s scrie articole etc., cu precdere sau numai,
oameni politici, istorici i filologi. Lipsesc, aproape cu regularitate, geografii. Se
evoc nelepciunea i vrednicia unor conductori, a unor politicieni, a unui rege
etc. ... i este normal; se preamrete vitejia neamului, sau nfptuirea de o clip a
lui Mihai Viteazul i inteniile altora ca el, ... ceea ce este n adevr o datorie
patriotic; se aduc argumente lingvistice sau de alt ordin n favoarea unitii de
neam ori de limb, ... ceea ce reprezint, iari, realiti de necontestat etc. Dar, se
uit geografia patriei, se uit binecuvntarea acestui teritoriu al rii, Spaiul
carpato-danubiano-pontic, ce ne-a unit cu permanen sub orice vremuri, pentru
c aa este structura sa unitar, i pentru c ne-a obligat necontenit s ne lipim de el
173
cu toat fiina neamului, pe oricare colior al su. n 1918 s-a unit nu numai
neamul, care n fapt era de mult unit, ci mai ales ara sau Pmntul strmoesc
care, unitar de la natur, s-a scuturat i el de stpniri strine, formndu-se statul
naional Romnia Mare. A fost o unire administrativ-politic i geopolitic, ce
venea s contureze forma normal a unui coninut naional i teritorial care erau
unitare de milenii. i, cea mai bun dovad este faptul c Unirea s-a fcut, nu prin
rzboi i dictat, ci prin voina majoritar a locuitorilor tuturor prilor acestui
pmnt. Acest act, semnificativ, l-a fcut pe cel mai mare geograf al vremii i
expert la Conferina de pace de la Paris, francezul Emm. de Martonne, s exprime
cteva concluzii celebre, din care citm:,,... noua Romnie ni se nfieaz nu ca
un stat nscut din fantezia diplomailor, nu ca un stat fabricat n virtutea unui
principiu abstract, ci captul logic al unei evoluii, sau ntregirea Romniei a
reprezentat o mare victorie a geografiei asupra istoriei nedrepte.
n cele ce urmeaz ncercm s aducem unele dovezi din care s rezulte c
structura geografic a Spaiului Carpato-danubiano-pontic a impus sau a orientat cu
permanen spre unitate ntreaga via economico-social i politic ce se desfura
pe suprafaa sa, indiferent de conjuncturile istorice care puteau frna tendinele de
unire, dar nu le puteau elimina. Poporul ce s-a aezat dintru nceput pe acest spaiu
geografic unitar, strmoii dacilor i dacii, s-a legat organic, n sistem, cu
teritoriul i a prins rdcini perene care au transmis, generaie dup generaie,
unitate economic, de limb, etnic cultural etc., indiferent de cei venii din alte
pri i suprapui momentan de ctre istorie.
Pe de alt parte, studiul de fa dorete s se ncadreze i s continue, de pe
poziii noi, preocuprile geopolitice romneti ncepute mai ales de S. Mehedini,
C. Brtescu, M. David, V. Mihilescu, V. Tufescu, T. Morariu .a. O anume
perioad, dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, acest tip de studii a fost ocolit,
att pe plan mondial, ct i la noi. Cauza: compromiterea termenului de
geopolitic, prin elaborarea unor false studii de ctre geopoliticienii hitleriti i
confundarea discursurilor geopolitice cu tiina geopoliticii. Azi ns termenul
este tot mai mult folosit i exprim, cu precdere, raporturile dintre factorii
geografici (fizici, umani i economici) i aciunile sau situaiile politice din cadrul
unei ri, sau dintre state i strategiile care vizeaz modificarea sau meninerea, prin
diferite mijloace, a relaiilor dintre oamenii care locuiesc un anume teritoriu i
statul din care fac parte, sau fa de diverse fore politice, sau fa de alte state.
Aceste raporturi se refer, sau se pot referi, la tot ce exist pe spaiul respectiv i
care poate mbrca un caracter geografic (adic prezint aspecte diversificate
teritorial, n funcie de anumii factori, ceea ce nseamn, concret, c poate fi
cartografiat sau trecut pe o hart) i poate fi analizat ntr-un mod ct mai obiectiv,
critic i chiar polemic, n funcie de diversele strategii (sau pentru a elabora
strategii) aplicate (sau susinute) de diverse partide, personaliti, sau de ctre State.
Dei cu nuan geopolitic, studiul nostru nu evideniaz anumite strategii
necesare unei perioade sau unui moment, ci ncearc s contureze i s explice, cu
argumente tiinifice, o caracteristic de baz a sistemului geografic Carpato-
danubiano-pontic, aceea de structur unitar, concentric, radiar i
complex, ce a orientat cu permanen toate activitile principale socio-
174
economice i chiar politice desfurate pe teritoriul su spre o permanent
unificare i unitate, timp de peste 2000 de ani. n toate condiiile evoluiei istorice,
chiar cnd pri din acest teritoriu al sistemului au fost ocupate de alte state,
tendinele unificatoare economice i etnice au funcionat n permanen, sorgintea
lor material fiind tocmai structura sistemului geografic, care se impunea i
sociosistemului suprapus.

Introducere n problem
Unitatea de limb, ca expresie a unitii neamului romnesc este un fapt
evident i nimeni nu-1 mai contest azi dect cu riscul de a deveni ridicol
(M. Lobz, 1991). C aceast limb romn este latina i provine din lumea
roman contopit cu dacii localnici (unitari i ei ca popor i stat) este iari un
adevr.
De asemenea, istoria st martor c unitatea etnic, lingvistic i statal a
romnilor nu s-a nfptuit prin cuceriri i for. Ea, unitatea, a venit de la sine, ca
o necesitate existenial, unificarea fiind o tendin permanent a tuturor
locuitorilor stabilii pe domeniul geografic din interiorul i exteriorul cercului
carpatic romnesc. Economia, limba, spiritualitatea, modul de organizare etc. erau
sau tindeau permanent s devin unitare pe ntregul teritoriu, chiar dac toate
acestea se renovau periodic i se adaptau unor condiii externe. Renovarea devenea,
i ea, n ultim instan, total i unitar. Tendina de unificare s-a afirmat
nencetat timp de peste dou milenii, depind i cele mai potrivnice aciuni
venite din exterior, de destrmare, de deznaionalizare, de amputare a unitii
statale. Romnii au supravieuit unitari celor mai teribile i mai dense valuri
migratoare ca i celor mai perfide dorine i jocuri diplomatice ale fostelor
imperii vecine.
Suntem deci o insul de latinitate, un stat latin, naional-unitar (89,4%
romni, n 1992), ce fiinm astfel de peste 2000 de ani, plasai ntre neamuri de
alt origine, venite din alte pri n timpul migraiilor. Am participat la toat istoria
continental. Suntem, alturi de alte cteva popoare europene, o sintez regional
a istoriei Europei, derulat cu permanen pe o anume entitate geografic, adic n
spaiul carpato-danubiano-pontic. Istoria noastr a fost mereu legat de acest
pmnt, dar (vrnd sau nu) i de toate evenimentele istorice de pe continent i
uneori chiar mai de departe.
Cum ne-am meninut i nc aa de unitari, n acest perimetru nconjurat
total de alte neamuri, adesea, cu tendine acaparatoare? Este o ntrebare pe care i-o
pun mai ales strinii. Este o ntrebare de istorie, de lingvistic etc., dar i de
geografie i de cultur general universal. Rspunsul este deci complex, dar clar:
ne-am nscut i ne-am meninut ca sintez a unor cauze multiple i a unei istorii
permanent zbuciumate, care se derulau pe un sistem teritorial unitar i care
impunea nrdcinarea n Carpai, permanen i unitate n toate. S-au dat
totui i rspunsuri nereale, reflectnd interesele expansioniste care au dominat
uneori istoria anumitor state cel puin n ce ne privete. S-a ajuns pn la a ne face,
pe noi, expansioniti, cuceritori etc. (ne-am cucerit, adic, propriile noastre
teritorii, pe care fiinm de peste dou milenii).
175
Cercettorii care au contribuit la explicarea poziiei i unitii noastre ca
neam i stat aparin diferitelor tiine. Istoricii au dovedit, inclusiv arheologic,
continuitatea noastr de la daci i pn azi, pe tot spaiul din interiorul i exteriorul
Carpailor romneti. Filologii demonstreaz unitatea limbii, latinitatea ei,
procesul formrii ntre secolele III-VII, ca i cauzele apariiei unei limbi romne,
diferit de latina popular a imperiului i de alte limbi latine (vezi de exemplu,
Gh. Ivnescu, 1991) .a.
Geografii adaug elemental material de baz al permanenei i al
tendinei continue spre unificare. Este vorba de caracterele Domeniului carpato-
danubiano-pontic, de teritoriul romnesc, ca sistem spaial-geografic de nivel
regional, pe care s-a suprapus sociogeosistemul dacilor i apoi al romnilor. Pe
scurt, putem spune despre sistemul spaial carpato-danubiano-pontic c dac, dup
retragerea armatelor i administraiei romane (anul 271), nu ar fi existat Cercul
carpatic romnesc i toate structurile geografice legate de el ntr-un sistem
teritorial, nu s-ar fi nscut i nu ar fi persistat aici nici poporul roman dac i
latin; daco-romanii, rmai n Dacia, ar fi fost alungai, teri, deznaionalizai
de valurile migratoare, aa cum s-a ntmplat pe spaiile vecine nou, cu structuri
geografice mai deschise.

Caracterele sistemului geografic carpato-danubiano-pontic
Dacii i romnii, ca i formaiunile lor statale, s-au conturat ca popoare
unitare pe sistemul teritorial al Coroanei carpatice i pe unitile din jur
subordonate genetic i funcional, acestuia Domeniul carpato-danubiano-pontic.
Legtura strns a dacilor de Carpai a fost sesizat de antici prin formula
inhaierent montibus Dacii. Geto-dacii s-au desprins de timpuriu din masa tracic,
evolund mai rapid i formnd un popor aparte tocmai pe acest teritoriu, iar statul
lor, Dacia, a mprumutat forma rotund a domeniului. n continuare, Dacia s-a
romanizat n ntregime, deci tot unitar, chiar dac unele pri nu au fost ocupate.
Dup anul 271 i pn n secolul al VII-lea inclusiv, n faa presiunilor unor
popoare migratoare, se formeaz, pe acelai teritoriu dacic, poporul romn i
limba sa, de sorginte latin. Aici, romnii se organizeaz mai nti n obti, apoi
n formaiuni politico-administrative mai mari, cnezate, voievodate, ri, toate
sprijinite pe Carpai i cu permanent tendin de unificare. n 1918 se realizeaz,
prin voina naional, i nu prin lupte, Marea Unire; acum, Romnia capt
aceeai form rotund ca i Dacia, ca i Domeniul carpato-danubiano-pontic.
Orict ai vrea s negi realitatea i rolul geografiei Carpailor n permanenta
tendin de unire a poporului ce-i locuiete, legturile sunt evidente, cci dureaz
de peste 2000 de ani; ele se cer doar precizate i explicate. Aadar, selectm cteva
caracteristici geografice ale Domeniului carpato-danubiano-pontic, care au avut i
au repercursiuni social-economice n ce privete impulsul spre unitate.
1. Carpaii Romneti reprezint un sistem local muntos de form
circular; geografii i istoricii antici, care au sesizat aceast form specific, au
definit-o ca o Corona muntium.
2. n procesul genezei i evoluiei sale, acest sistem a generat, n jurul su, i
alte familii de forme majore (dealuri, podiuri, cmpii) cu care constituie,
176
mpreun, un domeniu regional Domeniul carpato-danubiano-pontic. El se
dispune n trepte concentrice, pn la Dunre i Marea Neagr, avnd aceeai
form de cerc, cea mai rezistent n raport cu tendinele distructive exterioare.
3. Carpaii reprezint deci nucleul genetic i promotorul evoluiei
Domeniului, iar sub aspectul structurii geografice, coloana sa vertebral.
4. Sistemul muntos are n interior un areal mai cobort, o depresiune-podi,
care i evideniaz i mai bine aspectul de coroan; este Depresiunea
Transilvaniei, ce funcioneaz ca i centru al su i al domeniului.
5. Cercul muntos se compune din segmente i verigi cu structuri locale
foarte variate (Carpaii Orientali, ai Curburii, Apusenii etc., sau, pe plan mai
restrns, apar uniti mai mici, dar diverse i ele, cum ar fi: depresiuni i masive
cristaline, vulcanice, de fli, calcaroase .a.); altfel spus, Carpaii prezint o mare
fragmentare, un spaiu larg de aerare, multe discontinuiti, care permit legturi n
toate direciile. Ei au, de asemenea, multe vi transversale i neuri largi de
culme, sau culoare transversale (Rucr-Bran, Mure, Timi-Cerna etc.), toate facilitnd
o circulaie transcarpatic dens. n niciun loc nu apare un zid continuu i masiv,
greu de trecut i inospitalier (cum apare, de exemplu, n Alpi, n Anzi etc.).
6. Chiar mai mult, ntre masivele muntoase se interpune o plas de
depresiuni (circa 340) i vi largi interioare, ordonate obinuit n reele orientate
transversal sau longitudinal fa de mersul coroanei muntoase, care formeaz un
adevrat subsistem circular carpatic de autoreglare (Gr. Posea, 1977). Pe
vi i prin depresiuni se canalizeaz i se regleaz, n sistem. eroziunea i
transportul, sau circulaia materiei i a energiei.
7. Sub aspect altimetric, Carpaii Romneti sunt scunzi: ntre 600 i 2.500 m,
cu o altitudine medie de numai 840 m, iar 90% din suprafaa lor se afl sub 1.500 m. n
plus, masivele i culmile muntoase sunt retezate de ntinse suprafee de pediplen,
iar pe vi apar umeri i trepte de tipul glacisurilor i teraselor.
8. Carpaii au impus ntregului Domeniu o dispunere etajat, simetric i
complementar a treptelor de relief i a bogiilor de sol i subsol (puni, pduri,
livezi, vi de vie, arturi, minereuri, sare, petrol etc.).
9. Poziia cercului carpatic n Europa Central, la locul de interferen a
principalelor climate ale continentului, alturi de sistemul muntos n sine, a
determinat i o structurare radiar-concentric a tuturor elementelor fizico-geo-
grafice (topoclimate, hidrografie, soluri, vegetaie etc.) pe ntregul Domeniu,
conform cu form de coroan a munilor i cu influenele diverse ale climatelor
externe. Toate aceste influene au impus o i mai mare diversificare, dar i o mai
mare unitate structural, funcional i de autoreglare a ntregului Domeniu. De
exemplu, n lipsa Carpailor, aici s-ar extinde stepele nord-pontic i panonic;
existena munilor a determinat nu numai o etajare concentric de pduri, soluri,
climate etc., dar i diferenieri ntre etajele din Est sau Vest, ntre cele din interior
sau exterior .a.m.d.
Toate aceste asocieri, nchegate pe fondul iniial al cercului carpatic, au
format un tot nou, un Domeniu complex i unitar, interpus ntre stepa ruseasc
i cea panonic, ntre specificul balcanic din sud i cel al Europei sud-baltice din
nord.
177
A aprut aici aceast discontinuitate european frapant, marcat de
pmntul pe care s-au plmdit dacii i romnii, cu caractere total diferite de cele
vecine, dar cu care se leag i se interfereaz tranzitoriu, ca de orice mediu extern
n care te dezvoli. De aceea, teritoriul romnesc nu este nici balcanic, nici
central-european, nici est-european; este el nsui (ca i romnii), carpato-danu-
biano-pontic i vecin cu toate cele amintite.
10. n sintez, rezult c structura geografic a Carpailor este total diferit
de cea a lanurilor alpine, formnd un tip aparte montan, tipul carpatic
(Gr. Posea, 1981). Ca urmare, difer i funcionalitile lor fizice i socio-econo-
mice i tocmai n aceasta const particularitatea spaiului romnesc n ce privete
raportul dintre pmnt i popor. Particularitatea respectiv, provenit din geneza i
evoluia reliefului i a peisajului, este explicat cauzal prin aportul cercetrii
geografice.
Cauza iniial a acestei particulariti deriv din numrul de microplci i
plci terestre care, pe un spaiu restrns, au interacionat variat la realizarea
munilor Carpai i apoi a ntregului Domeniu. Fiecare aliniament de coliziune
dintre dou microplci vecine a creat cte un segment muntos diferit i de
complexitate variat. Dar aspectul cel mai important const n aceea c microplaca
transilvan a ajuns n final ntr-o poziie central, ea ciocnindu-se, pe toate laturile
sale, cu toate celelalte microplci, dar n mod variat i n faze diferite. Ca urmare,
segmentele muntoase, foarte diverse, ce au aprut pe marginile ei, s-au ordonat, n
timp, sub forma unei coroane, cu largi trepte simetrice spre interior i ctre
exterior. n felul acesta au aprut, mai nti, marea diversitate carpatic, apoi
unitatea sa ntr-un sistem de tip cerc i, n fine, Domeniul carpato-danubiano-pon-
tic, care este i mai complex, dar i mai unitar. Este vorba, deci, de un tip aparte de
lan muntos, tipul carpatic-circular.
Dar, structura i funcionalitile acestui cerc muntos nu pot fi nelese dect
mpreun cu Depresiunea Transilvaniei i cu unitile subordonate din jur, cu care
formeaz Domeniul Carpatic. n acest sens amintim numai c fiecare segment
muntos a determinat lng sine, att spre Transilvania, ct i spre exterior (pn la
Dunre i Marea Neagr), alte tipuri de dealuri, de podiuri i de cmpii. i acestea
au fost reunite, la rndul lor, n trepte circumcarpatice, ca i Carpaii, formnd
mpreun, dar sub comand carpatic, Domeniul carpato-danubiano-pontic. n
acest sistem geografic nou, Depresiunea Transilvaniei a preluat funcia de loc
central, iar Carpaii pe aceea de coloan vertebral.
Structura radiar-concentric a Domeniului a fost diversificat printr-o plas
de depresiuni (n total, peste 600), dispuse i ele n cercuri interne, inter sau
extracarpatice, precum i de o reea de vi tot radiar-concentric.

Geosociosistemul carpato-danubiano-pontic, sau dacic i romnesc
1. Peste sistemul fizico-geografic amintit s-a suprapus, din paleolitic, dar
mai ales ncepnd cu epoca bronzului (circa 2000 .e.n. cnd n Europa sunt atestai
tracii), o populaie ceva mai dens. Viaa acestora s-a organizat treptat n contextul
sistemului informaional pe care l-a stabilit de-a lungul timpului cu mediul
geografic respectiv. n acest proces ndelungat, spaiul carpatic de la nord de
178
Dunre i-a impus, lent, dar cu permanen, particularitile sale de sistem, n
raport cu populaia ce l exploata. Ca urmare, din marea mas a tracilor se
contureaz aici, cam din secolul al VIII-lea .e.n. (cultura Basarabi), un neam
aparte, daco-geii. Ei se unific statal, pentru prima dat, sub regele Burebista
(82-44 .e.n.), avnd drept centru politic i religios muntele Cogaionon din Carpai
(citat de Strabo, n Geografia VII), i apoi sub Decebal (87-106). Limitele Daciei se
ntindeau de la Dunre pn n Carpaii Pduroi i de la Tisa la Hypanis (Bug) i
Marea Neagr (vezi Dicionar de istorie veche a Romniei, 1976). nchegarea
unui sociosistem unitar dacic, suprapus aproape exact pe geosistemul carpatic,
evideniaz, mai bine, pe de o parte, limitele geosistemului natural i
particularitile lui funcionale, dar, pe de alt parte, i elementele geografice
definitorii ale Domeniului i ale geosociosistemului spaial nou creat: Carpaii,
Dunrea i Marea Neagr (Pontus Euxinus).
2. Geosociosistemul dacic, carpato-danubiano-pontic, odat creat, se va
diversifica mereu, de-a lungul istoriei, prin noi i noi structuri locale i funciuni,
care i vor ntri permanent unitatea, cci totul aici se nate i crete structurat
ntr-un cadru general sistemic, n care obligatoriu orice se leag cu orice.
Geosistemul impune sociosistemului o tendin permanent spre unitate prin
legturile complexe de tip informaional create ntre om i mediul su de via.
3. Dar, n sociosistem acioneaz, pe lng elemente date, sau logice (naturale
sau sociale), i altele, impuse sau dictate (de interesele unor grupuri, sau unor
cpetenii) din interior sau din mediul exterior (n cazul nostru, state i popoare vecine).
Din acest punct de vedere este de subliniat c, dac elementele interioare au avut i au,
n marea lor majoritate, funciuni permanent unificatoare pentru ntregul
geosociosistem, elementele externe au avut mai ales tendine destabilizatoare.
Este vorba de poziia noastr geopolitic, ce ne-a fost mai mult defavorabil,
n calea rutilor, cum spunea unul dintre primii cronicari romni. nvecinai cu
imperii totdeauna cu interese hrpree, organizarea noastr politico-administrativ
a suferit continuu mbuctiri i reunificri, dictate din exterior. Ceea ce nu s-a
putut distruge ns, deoarece funciona legic, a fost unitatea sau legtura cu
teritoriul care a nscut i permanentizat i unitatea noastr de neam i de limb;
cci structura teritoriului a orientat ntreaga noastr circulaie (de oameni, bunuri,
idei), sub orice fel de stpnire extern, ctre unitate total, inclusiv teritorial.
Aa se face c geosistemul dacic s-a perpetuat n cel romano-dacic, iar acesta n cel
romnesc, cu toate interveniile nefaste ale imperiilor vecine (roman, turc,
maghiaro-austriac, rus sau sovietic), sau ale unor populaii migratoare.
S vedem, n continuare, care anume caractere geografice s-au impus cu
precdere n viaa economico-social, a poporului carpato-danubian.

Principalele caractere socio-economice ale sistemului geografic carpato-
ponto-danubian
Rolul caracterelor geografice ale pmntului nostru n viaa i istoria
poporului romn a fost variat i sinuos. El se remarc ns cu claritate i
permanen n mai multe direcii, confirmate de istorie, ntre care i unitatea de
neam, limb, cultur i economie.
179
1. ntregul spaiu a oferit de timpuriu condiii bune de habitat i de via
permanent, inclusiv (i, pentru anumite

perioade, mai ales) n Carpai i
Subcarpai. n munii notri, 23% din spaiu este ocupat de depresiuni, la care se
adaug alte terenuri plate terase, umeri i suprafee de eroziune (ca n Munii
Apuseni, Poiana Rusc, Obcinele Moldovei .a.). nsi capitala Daciei,
Sarmizegetusa Regia, a fost situat sus pe Munii ureanu (n Palatul Dacic), la
aproape 2.000 m. Aezrile nepermanente (stne, odi, slae), populate vara, au
fost mereu prezente n toat stepa alpin a Coroanei carpatice, fixate mai ales la
limita cu pdurea. n plus, dealurile pericarpatice sunt dominate spaial de
depresiuni (48-58%), adesea foarte nsorite i cu adpost de vnturi, arealul lor
fiind ntotdeauna cel mai populat. De aici locuitorii urcau n munte, dar se revrsau
i peste cmpiile sau podiurile externe. n aceste din urm uniti, pdurea, ca
adpost mpotriva nvlitorilor, dar i ca resurs economic, a jucat un mare rol n
fixarea i perpetuarea aezrilor; este de amintit c, pe vremea dacilor, pdurea
ocupa cam 80% din teritoriul rii. Peste tot existau locuri pentru agricultur,
punat, pescuit, vnat, minerit etc., dar i adpost climatic iarna i posibiliti
permanente de aprare (locale sau n apropiere). De aceea, att n Carpai, ct i,
mai ales, n unitile din jur, cu pduri, populaia s-a fixat mai de timpuriu dect,
de exemplu, n regiunile larg deschise de step, unde specific era nc nomadismul.
2. Complementarismul i varietatea bogiilor de sol i subsol ale
treptelor de relief au condus la un puternic complementarism economic de dou
tipuri: pe plan local (ntre depresiuni sau vi i treptele nalte nconjurtoare) i pe
plan general, la nivelul Domeniului carpato-danubiano-pontic.
Complementarismul pe plan local era specific pentru cei care locuiau n
depresiuni. El le permitea s foloseasc, concomitent, i muntele i locurile joase.
Ca urmare, locuitorii au nvat de timpuriu i au practicat cu permanen att o
agricultur specific, ct i creterea vitelor, prelucrarea lemnului, vntoarea,
pescuitul, prelucratul produselor animaliere, al materialelor de construcie etc. Erau
multimeseriai. Locuitorii respectivi se legau, astfel, cu mii de fire de mediul pe
care l exploatau, deveneau oamenii locurilor. Numai ei tiau s foloseasc i s
obin bunuri n mod optim din aceste teritorii, pe care cu timpul au i nvat s le
ntrein cu grij. Eventualii cuceritori de moment nu cunoteau aceste secrete, nu
puteau supravieui mai ndelung pe aceste locuri i de aceea preferau nelegerea,
solicitnd biruri, pn ce plecau sau erau asimilai.
Complementarismul general era de alt tip i avea alte funcii. El se realiza
ntre marile regiuni geografice, dispuse n cercuri concentrice: ntre Carpai i
Depresiunea Transilvaniei, ntre Carpai i dealurile i cmpiile externe (lunca
Dunrii, Delta, litoralul Mrii Negre, luncile i cmpiile mltinoase vestice, pn
ctre Tisa, sau ctre stepele estice). Dar acest complementarism era i este puternic
i ntre Depresiunea Transilvaniei i regiunile extracarpatice, ca i ntre acestea din
urm.
Formele concrete de complementarism erau variate, iar n timp s-au
diversificat puternic. De exemplu, sarea din Transilvania sau din Subcarpai era
vndut, sau schimbat, pentru petele din Delt, din Dunre sau Mare; lemnul
Carpailor era adus cu plutele sau cu carele n cmpii, de unde se primeau grne .a.
180
Evidena acestui complementarism i complexitatea sa sunt att de marcante n
istoria poporului romn nct nu e nevoie s insistm. Vom sublinia numai c
funcionarea i intensificarea acestuia pe planul schimburilor au fost facilitate de
reeaua drumurilor naturale radiar-concentrice i c acest complementarism a
avut urmri sociale deosebite: a determinat apariia de timpuriu a unor ocupaii sau
meserii pentru schimb (diviziunea muncii), a impulsionat circulaia de bunuri i de
oameni pe tot Domeniul carpato-danubiano-pontic, a creat i a sudat o economie
unitar, dar tot mai complex pe acelai domeniu, cu toate urmrile sociale ale
acesteia. Au aprut astfel, sate ntregi care lucrau cojoace, altele care fceau crue
etc.; ali locuitori au devenit cioplitori n piatr, sau prelucrau lemnul pentru
vnzare, sau fceau nego cu sare, cu var, cu pete etc. n felul acesta, economiile
locale de tip complex, rezultate din acel complementarism local, au fost prinse
(uneori puternic absorbite) cu specificul lor, n sistemul economiei generale,
dominat de complementarismul regional. Aceasta a fost, n fapt, prima unire a
dacilor i apoi prima unire a romnilor.
3. Transhumana carpatic reprezint un tip aparte de complementarism
regional romnesc. Ea reflect mai clar implicaiile i complexitatea social a
complementarismului. Primul care a atras atenia asupra transhumanei ca fenomen
specific romnesc a fost marele geograf francez Emm. de Martonne (1902). Dup
el a urmat o avalan de studii, dar efectuate mai ales de etnografi, istorici i
sociologi. Se impune a fi reinut c transhumana romneasc nu era absolut deloc
nomadism. Baza ei iniial a fost legat de complementarismul sezonier dintre
cununa pajitilor alpine, de pe cercul carpatic, i pajitile din depresiunile sub i
pericarpatice. Mai trziu s-a extins i la unitile marilor lunci periferice, ntre
care cea a Dunrii, apoi Delta, litoralul dobrogean i nord-vestic al Mrii Negre
pn spre Crimeea i zonele mltinoase ale cmpiilor de subsiden din vestul
rii, pn la Tisa. Vara, turmele de oi punau sus pe munte, iar toamna cutau
locurile joase i umede de la periferia Domeniului carpatic unde mai dinuia
verdea i unde puteau s ierneze. Primvara, urmau aceleai drumuri, dar n sens
invers. Stpnii oilor, ciobanii, aveau locuine fixe n depresiunile carpatice sau
subcarpatice.
Cu timpul ns fenomenul a luat forme diverse i o mare amploare. A devenit
un fenomen social-economic de prim importan. Cresctorii de oi transhumani
nu puteau fi iobagi, ci numai oameni liberi. Acest fapt ne este indicat de domnitorul
Dimitrie Cantemir care n Descriptio Moldaviae, vorbete de un fel de republici,
autonome, de la Cmpulung (Suceava), un ocol sau confederaie compus din
15 sate (obti), cu legi proprii. Locuitorii acestora, spune el, nu sunt nobili, dar nu
se supun boierului, iar ctre domnitor pltesc dri, dar atta ct hotrte
adunarea lor. Un exemplu similar l oferea Depresiunea Vrancea (cu 12 sate).
n Transilvania, unde regimul maghiaro-habsburgic a introdus, pentru
romni, una dintre cele mai aspre iobgii (asuprire social, politic i religioas),
oierii transhumani au rmas totui i oameni liberi; ei aveau libertatea de deplasare
pentru c i interesele stpnirii o cereau. Nobilii i statul percepeau taxe
importante pe creterea oilor, iar Transilvania nu avea puni satisfctoare.
Ciobanii i turmele lor trebuia s treac permanent pe punile de pe feele sudice
181
i estice ale Carpailor (care ineau de ara Romneasc i Moldova), dar mai ales
ctre zonele dinspre lunca Dunrii i litoralul Mrii Negre, pentru iernat. Unii
dintre ei se deplasau pentru iernat n cmpiile mltinoase dinspre Tisa. Mrturie
stau, printre altele, anumite reglementri juridice austro-maghiare din secolele
XVI-XVII, cum ar fi Census valahorum sau Olah ad. Desigur, aspecte de
asuprire din partea nobililor maghiari apreau totui i pentru aceti oieri liberi. n
plus, unirea cu Roma (1697) a unor preoi ortodoci a creat conflicte religioase i
ntre romnii transilvneni, dei muli dintre cei care au studiat la Roma se
ntorceau cu i mai mult contiin naional, iar Blajul, centrul uniilor, devine
un focar puternic de cultur i contiin naional. Datorit persecuiilor, o parte
din transhumani nu se mai ntorceau acas; se aezau definitiv n Dobrogea, n
Brgan, n lungul Dunrii. Se citeaz c Mrgineni ai Sibiului s-au localizat
chiar n Crimeea i Caucaz, iar alii n Moravia i Silezia (n secolele XII-XVII se
cunosc aici peste 300 de sate cu oieri romni). Alii se cstoreau prin locurile de
iernat, chiar dac uneori i ntemeiau, astfel, cea de a doua familie.
Fenomenul economic cel mai important a fost apariia unei puternice
industrii de postav, de pielrie etc., n Transilvania, dezvoltat n special de sai i
localizat la Sibiu, Cisndie, Braov, Covasna, chiar n Banat, adic lng sate de
oieri. n acelai timp ns pieele oraelor transilvane i chiar pn la Viena
solicitau tot mai multe produse provenite de la oi (preparate de carne, din lapte). n
aceste condiii, se intensific transhumana, cu precdere la oierii din Mrginimea
Sibiului, ara-Brsei, Covasna-Brecu. Concomitent, apare i cerina tot mai mare
a pieei otomane (n special Istanbulul). Oierii venii la iernat, n Dobrogea sau la
Dunre, vindeau i turcilor (mai ales toamna) multe oi, pentru carne. Nu mai puin
interesai n intensificarea transhumanei au devenit i domnitorii din Moldova i
ara Romneasc, care percepeau, de asemenea, taxe n bani i produse. Astfel,
politica economic a celor trei ri romneti stimuleaz deopotriv transhumana
oierilor, contopindu-se cu sensul evolutiv impus de condiiile naturale de
complementarism. Cea mai dependent, ns, de acest fenomen, a devenit industria
Transilvaniei, care se ncadreaz astfel unei economii unice romneti.
Pe plan etnic, lingvistic i cultural, transhumana contribuie la
omogenizarea permanent a naiunii romne. n fiecare toamn i primvar, oierii
carpatini strbteau lent drumurile ce traversau toate regiunile spaiului romnesc.
Uneori, parcurgeau aceste drumuri mai des, pentru a aranja locurile de popas i de
punat al oilor pe tot parcursul. nnoptau sau poposeau mai multe zile n diverse
sate la fraii lor romni. Aceti peregrini de sezon aduceau cu ei obiceiuri, cuvinte
noi n limb, idealuri etc., pe care le mprteau sau le transmiteau tuturor
romnilor pe unde treceau. Culegeau totodat, de la aceti localnici, alte cuvinte,
alte obiceiuri, noi idealuri, pe care le transmiteau celor de acas, din Carpai i
Transilvania.
n cununa muntoas, n depresiuni i n Transilvania, toate aceste nouti se
prelucrau i deveneau bunuri comune, unitare, pentru toi romnii. Acest
dute-vino fcea astfel din Transilvania centrul unificator de neam, limb i
cultur, cci aici se prelucra an de an ntreaga bogie spiritual adus din ntregul
Domeniu carpato-danubiano-pontic i de aici se rspundea n exterior pe aceleai
182
ci radiare. Unificarea se fcea natural, fr a fi gndit sau preconceput,
deoarece se ncadra de la sine n sistemul socio-geografic, unitar i el.

4. Rolul de aprare al factorului geografic
Acest rol, pentru romni, a fost esenial n permanena etnolingvistic i
statal. Am artat, n Introducere, c dac nu ar fi existat Carpaii i structurile
geografice legate de ei, interpuse ntre stepa ruseasc i cea panonic, nu ar fi
existat nici poporul romn. Carpaii au barat invaziile din stepele rsritene,
obligndu-le s se dirijeze n lungul Dunrii (sau la sud de aceasta), iar alteori s
ptrund n stepa panonic pe la nord de Carpaii Pduroi prin pasul de joas
altitudine Dukla (502 m), situat aproape de Tisa. n al doilea rnd, Carpaii au
favorizat instalarea unui climat propice creterii pdurilor n aproape toat ara,
pdurea fiind un adpost pentru localnici, de care se temeau ns oamenii stepelor.
n al treilea rnd, dispunerea radiar-concentric a structurilor carpatice a
favorizat aprarea local, dar i cea general.
Aprarea se organizeaz local: n depresiuni, pe vi, n chei, pe defilee, n
peteri, sau numai n plcuri de pdure i stuf, pe mlatini sau n bordee spate n
loess. Aprarea general se fcea pe aliniamente de retragere concentric, spre
cercul depresiunilor subcarpatice i apoi n Carpai. Cu ct cercul se strngea, cu
att densitatea aprrii devenea mai mare, mai puternic. Dar aprarea nu nsemna
neaprat lupt direct. Cnd dumanul era mult prea numeros, se recurgea la
hruial, surprindere, blocarea naintrii, nfometare, otrvirea apei i ascunderea
n locuri greu accesibile pentru strini. Romnii au avut posibilitatea de a
supravieui n astfel de condiii timp extrem de ndelungat, fr s cedeze.
Istoria ofer nenumrate i permanente exemple de felul cum romnii au
tiut s foloseasc factorul geografic pentru aprare. Exemplele ncep chiar cu
dacii, a cror rezisten se sprijinea pe Cercul carpatic i Transilvania, dar i pe
Dunre i Marea Neagr. Dacia n-a putut fi nvins total de romani dect dup ce
acetia au abordat frontal cele trei elemente redutabile ale sale: ocuparea inutului
de la mare prin lupta de la Adamclisi (anul 101), realizarea unui pod peste Dunre
(la Drobeta) i asaltul Carpailor (anul 105).
Evul Mediu a reprezentat peste un mileniu de lupt n interiorul i exteriorul
Carpailor, la Dunre, n mlatini, sau n vi i defilee carpatice. Mai nti,
mpotriva migratorilor din Nord sau Est, iar apoi mpotriva ungurilor ce avansau
din Panonia, a ttarilor, habsburgilor, otomanilor, ruilor i polonezilor. Formele
concrete de aprare i lupt sunt nscrise n istoria noastr naional, iar unele
lucrri trateaz cu precdere rolul factorului geografic (vezi, de exemplu, Cucu
Mihai, 1981). Concluzia este c existm, deci am rezistat.
5. Carpaii au fost i factor polarizator al formrii i dispunerii unitilor
politico-administrative i au impus forma rotund a rii. Invaziile
migratorilor, repetate timp de aproape un mileniu, au distrus viaa oreneasc din
Dacia roman, iar organizarea administrativ-politic s-a redus la obti

rurale, care
ocupau mici spaii naturale i adpostite. Tendina de unire a obtilor, pe areale
mai mari, a rmas ns o permanen, sub influena structurii geografice a spaiului
nostru. La sfritul secolului al IX-lea sunt deja atestate cnezate, voievodate, ducate
183
.a. n toat ara, dar mai ales n Vest i n Transilvania. Acestea s-au opus, prin
lupte, cum spune Cronica lui Anonymus, ptrunderii ungurilor spre Transilvania.
O caracteristic esenial este aceea c toate formaiunile politice de rang
voievodal erau axate i conturate pe spaii geografice unitare i sprijinite pe
Carpai, care le ofereau condiii de existen i de aprare propice i variate.
Documente din secolele XIII-XIV pomenesc de multe asemenea formaiuni,
numite mai adesea ri (Haegul, Fgraul, Zarandul, Beiuul, Maramureul,
Nsudul, Lpuul, Brsa etc.). Toate ocupau n primul rnd uniti depresionare
sau bazine de vi. Spre sudul Carpailor, acestea se ntindeau pn la Dunre i
purtau acelai nume voievodate, cnezate sau ri. La est de Carpai, ele atingeau
Codrii Lpunei sau ai Orheiului i alte uniti din ntreaga Basarabie i Bucovin
i se numeau de obicei cnezate.
Pe aceste uniti, unificate regional, s-au cldit cele trei state feudale
romneti Transilvania, ara Romneasc i Moldova, toate sprijinite puternic tot
pe Carpai. Astfel, formaiunile feudale de tip ri mici din interiorul Carpailor i
de pe latura lor vestic se unific, pn n a doua jumtate a secolului al XII-lea, i
formeaz Voievodatul Transilvaniei. Acest voievodat, dei ocupat de unguri, a
funcionat autonom, cu voievozii si, legi i adunri proprii, cu mprire
administrativ motenit de la romni (scaune, districte, ri). n sud, ara
Romneasc are ca an de unificare i ntemeiere 1324, iar Moldova, n est, 1359,
Dobrogea a intrat, aproape de la nceput, n componena rii Romneti, mai
trziu fiind ocupat de turci.
Structura unitar a spaiului geografic romnesc, unitatea economic, etnic
i lingvistic au dezvoltat cu timpul i o contiin naional care urma s duc i la o
unitate statal integrat. Acest moment a fost ns puternic ntrziat de interese i
cauze exterioare, ale imperiilor vecine, dar cu precdere de ocuparea timpurie a
centrului nostru geografic i unificator, Transilvania, de ctre unguri. ncercri
de unire s-au fcut, ncepnd cu voievodul Iancu Corvin de Hunedoara, cu
Mihai Viteazul (1600) .a. Numai cderea imperiului otoman, neutralizarea celui rus
i zdrobirea imperiului austro-maghiar sub fora naiunilor dezrobite, n anul 1918,
au permis formarea Romniei Mari, n cadrul unor granie naionale. Unirea
romnilor etnic, lingvistic, economic i cultural era ns nfptuit cu mult
nainte, prin toate frmntrile din Evul Mediu, prin permanenta legtur cu
pmntul unitar carpatic.

Sistemul de circulaie carpato-danubiano-pontic, factor determinant al
unificrii economiei i neamului romnesc
1. ntr-o ar n care mai mult de domin muntele i dealurile este
normal ca reeaua de vi, de neuri i de depresiuni s aib o influen
determinant asupra amplasrii i direcionrii drumurilor (Gr. Posea, 1977).
Fragmentarea mare a Carpailor, prin vi, neuri i culoare, a dus la o mare
densitate de drumuri transcarpatice. Se citeaz pentru anul 1776
(M. Cantacuzino, n Istoria rii Romneti) 46 treceri peste Alpii Transilvaniei.
2. Important este structura radiar-concentric a drumurilor impus de
structura geografic a spaiului carpatic. n cadrul acestei structuri desprindem
184
cteva caracteristici.
a) Toate drumurile noastre duc n Transilvania i pornesc din Transilvania,
formnd un sistem radiar;
b) Exist ns i drumuri circulare, ce ntretaie pe cele radiare; ele impun o
i mai mare for de circulaie prin legarea perpendicular a celor radiare.
ntre acestea se remarc drumul circum-transilvan din interiorul Carpailor i
drumurile circum-carpatice care urmeaz fie marginile Carpailor, fie depresiuni
intra-deluroase, sau marginea dealurilor, precum i aliniamentele marilor cmpii,
sau merg n lungul vilor circulare: Dunrea, Siretul, Prutul, Nistrul etc.
c) n cadrul structurii radiar-concentrice apar i locuri nodale, suprapuse
mai ales unor depresiuni, dar i altor areale extracarpatice unde drumurile vin sau
pornesc spre mai multe direcii. Aa este Depresiunea Braov, care se leag cu
toate cele trei mari provincii romneti, sau cu uniti mai apropiate, prin circa 15
drumuri de vale sau de neuri. Asemenea locuri nodale se ntlnesc i n cmpie
sau podi, cum sunt: Bucuretiul, Timioara, Iaul, Constana .a. Nodurile
respective au jucat rol de convergene locale n sistemul mare radiar-concentric.
3. Complementarismul economic a dus la schimburi de produse, la
circulaie de oameni i bunuri. Faptul cel mai important ce decurge de aici este
acela c sistemul radiar-concentric al drumurilor impune ca oamenii care circul
s se ntlneasc des, cu periodicitate i permanen, n centrul sistemului, n
Transilvania, n depresiunile carpatice sau pe cununa pajitilor alpine. Transilvania
i Carpaii devin astfel, din centrul geografic al romnilor, i centrul lor unificator.
S lum ca exemplu circulaia n lungul a patru ruri care izvorsc de pe un
areal carpatic central: Mureul, Oltul, Someul i Bistria Moldoveneasc
(prelungit cu Siretul). Pe oricare din aceste vi ai porni, de la gura rului n susul
lor ajungi tot n Carpai i Transilvania. Mergnd invers, pe fiecare dintre aceste
vi soseti ns la o cu totul alt margine a domeniului carpato-danubiano-pontic.
Rolul de centru prelucrtor al Transilvaniei i Carpailor a tot ce era romnesc
rezult de la sine. Orice cuvnt nou, orice obicei, credin, interese economice etc.
erau transmise cu permanen ctre Transilvania, de unde se ntorceau spre toate
marginile domeniului n forme noi, acceptabile pentru toi.
4. Sistemul circular carpato-danubiano-pontic este deci de tip nchis, dar
nu total i nu mereu. El venea i vine n contact cu alte zone economice, cu
interesele altor popoare. Uneori ne armonizam cu acestea, alteori nu. Unii vecini
deveneau adesea agresivi i atunci ne retrgeam din acea parte mai spre interior,
unde ne nchideam i deveneam mai puternici.
5. Chiar mai mult, peste Carpai (ctre Marea Neagr, sau spre vaduri
dunrene) trec drumuri ce vin din Europa Central-vestic sau Central-nordic i
duc spre Orient sau Mediterana estic. Suntem deci i un teritoriu de tranzit.
Aceste drumuri funcionau normal, forat sau deloc, n raport de interesele i
puterea de etap a imperiilor vecine, cci am fost totdeauna lng, sau ntre
imperii. Tranziia s-a fcut n mod diferit i variat pentru fiecare latur a
Domeniului, dar cu precdere ntre centrul Europei i Mediteran, sau ctre
Orientul Apropiat i alte pri ale Asiei i ctre Rusia.

185
Tranzitul sau schimburile noastre economice directe au dus totdeauna i la
influene culturale sau spirituale n general. Dar toate aceste influene nu rmneau
pe latura din care veneau, ci se transmiteau ca orice alt aspect n sistemul nostru
spaial spre centrul prelucrtor al Carpailor i al Transilvaniei. Aici i gseau
forma adecvat romnismului, sau dispreau. Tocmai n acest mod ne-am creat o
cultur proprie, dar care reflect n acelai timp i o ampl sintez a unor elemente
preluate din alte culturi: mediteraneene, central-europene sau chiar vestice,
precum i estice.
6. Rolul unificator al sistemului nostru geografic, precum i raporturile
acestuia cu mediul su nconjurtor (n spe cu vecinii i mai ales cu imperiile)
sunt bine reflectate i n formarea i unitatea limbii romne. Dup ndelungate
cercetri i discuii (vezi Gh. Ivnescu, 1991), lingvitii admit c reducerea
circulaiei de bunuri i oameni de la nivelul imperiului roman i izolarea regional
a fostei Dacii au condus la transformarea fonetic a latinei populare ntr-o limb
nou limba romn.
Marile drumuri imperiale transcarpatice i-au ntrerupt legtura cu imperiul,
circulaia oamenilor s-a restrns i s-a izolat la sistemul dacic, carpato-danubiano-
pontic. Daco-romanii rmai, dup anul 271, n afara imperiului s-au desctuat de
regulile lingvistice impuse de stpnirea roman. Latina imperial a nceput, n
aceste noi condiii, s se adapteze la bazele de articulaie dacice, ceea ce nu fusese
posibil pn atunci. Lingvitii nu relev ns un fapt: rolul unificator al sistemului
circulaiei regionale cu structura sa radiar-concentric i cu un centru
prelucrtor Transilvania i Carpaii. Un sistem de circulaie cu o alt structur
i fr un centru prelucrtor i unificator nu ar fi condus la unitatea noii limbi,
romna, ci poate ar fi aprut mai multe limbi, sau ar fi disprut, asimilat de
exemplu de slav, ca n Bulgaria, Iugoslavia .a.
7. Rolul acestui sistem carpatic, n perioada formrii i unificrii limbii
romne i a poporului, a fost ns mai complex. Dup plecarea armatei i
administraiei romane, presiunea invadatorilor din Est i Nord a crescut. Oraele i
viaa urban au disprut. Viaa rural ns a nceput s se reorganizeze local, pe
mici uniti geografice aprate de natur. Au aprut obtile, de veche sorginte
dacic, un fel de sate sau uniuni de sate, conduse dup reguli motenite, dacice i
romane. Fiecare obte cuta s foloseasc complementarismul bogiilor locale sau
din apropiere pentru un trai mai bun. n plus, aproape n exclusivitate aceste locuri
aprate se axau pe depresiuni, pe vi etc., toate dispuse n interiorul Carpailor sau
n cercuri concentrice n jurul lor. Legturile create ntre obtile vecine au condus
la un sistem de obti carpato-danubiano-pontic. n felul acesta a nceput
funcionarea circulaiei n ntregul sistem, cu consecinele ei: unificarea noii
economii, unificarea transformrilor de limb, unificarea noii spiritualiti i
psihologii, mult mai legate de mediul natural local i regional dect pe vremea
romanilor.
Principiul acesta al legturilor cu vecinii (obte cu obte, voievodat cu
voievodat etc.), care conduce la unificarea unui ntreg sistem, este absolut specific
cercului carpatic i romnilor. Poate de aceea, l-am i ntlnit accentuat i n
vremurile moderne la N. Titulescu, care a ncercat s-l impun Naiunilor Unite:
186
fiecare ar s ncheie pacte de neagresiune i colaborare cu toi vecinii i atunci
toate statele unui continent devin unite, prietene, nu se mai pot nate ameninarea i
rzboiul.
8. Pe un asemenea fond circulatoriu, concentric, impus de geosistemul
carpato-danubiano-pontic, avnd drept centru unificator Transilvania i Cercul
carpatic, s-a impus cu permanen unitatea poporului romn, indiferent de ocuparea
temporar de ctre unii vecini a anumitor teritorii: Moldova s-a unit cu ara
Romneasc peste voina marilor puteri europene, prin alegerea unui singur
domnitor; Transilvania, Bucovina i Basarabia au cerut, ele, cu trie, n 1918, prin
deputaii lor i prin adunri de mase, integrarea n Romnia. i toate acestea au fost
posibile, pentru c unirea naional era nfptuit, prin toate firele vitale, nainte
de unirea statal, prin aportul geografiei Spaiului carpato-danubiano-pontic.

Adnotare 2008
Poate c, n secolul XXI, mediul geografic n general i cel carpato-danu-
biano-pontic n special vor interaciona n alt mod cu populaia pe care o suport,
dect s-a ntmplat aproape 2000 de ani; ne referim la influene i chiar
determinism asupra unitii de limb, neam, cultur, economie, unitate statal etc.
Noua societate a cunoaterii, noile tipuri de globalizare n general, impunerea de la
sine, sau forat, a gndirii tot mai virtuale, a schimbrii aproape totale a funciilor
statului etc., conduc la alte raporturi om-mediu, la alte tipuri de influene ale
mediului geografic, la o alt gndire, proiectare i exploatare (folosire) a mediului
regional sau local. Localnicii, politicienii i toi factorii de rspundere, specialitii
n diferite domenii trebuie s se orienteze spre tot ce poate conduce ara lor,
regiunea sau locul respectiv la o dezvoltare durabil, n care mediul geografic are i
va avea roluri variabile, impuse uneori i de etap, dar totdeauna importante.
Socotim c, n etapa actual, mediul nostru geografic i potenialul socio-uman
pot conduce la un turism extrem de intens i variat, cu condiia s-l ajutm
prin infrastructur adecvat, profesionalism, avantaje materiale normale
nceptorilor cu iniiativ. Turismul foarte dezvoltat va atrage apoi, dup sine,
industrii i agricultur intens i ecologic etc. Dar, unitatea mediu-om n
permanent armonizare rmne, ca specific romnesc al acesteia n cadrul unional
european al unei dezvoltri durabile.

187



LA CARTE GOMORPHOLOGIQUE GNRALE
*)



Grigore POSEA, Nicolae POPESCU


Mots cls: la carte gomorphologique gnrale, types de formes de relief,
surfaces gomorphologiques.
Cuvinte cheie: harta geomorfologic general, tipuri de forme de relief,
suprafee geomorfologice.

Aceast lucrare se ocup n mod special de elaborarea hrii
geomorfologice generale. Esenial n elaborarea unei hri este chiar
depistarea i conturarea exact a suprafeelor de diferite vrste i geneze.
Citirea combinat a acestora din urm permite s se deduc aspectele
eseniale i variate ale reliefului reprezentat. Aceast metod exclude
inconvenientul unei schimbri de legend, n funcie de diferitele scri
utilizate.
Pentru a citi cu uurin raporturile dintre suprafee, n special n ceea ce
privete etajarea lor vertical, harta trebuie s fie realizat, n mod necesar,
pe un fond topografic, reprezentat n general prin anumite curbe de nivel,
caracteristice.
ntotdeauna n vederea unei descifrri uoare a hrii, ea trebuie s fie
ntretiat de una sau mai multe profile geomorfologice caracteristice,
indicate prin linii pe hart i redate ca anexe. La harta geomorfologic se
poate aduga, ntotdeauna ca anex sau n vignet, harta regionrii
geomorfologice districtuale.


La carte est devenue aujourdhui une mthode de travail, de recherche et de
synthse indispensable, pour toutes les disciplines gographiques. La majorit des
phnomnes tudis par les diverses disciplines gographiques sont habituellement
reprsents par des cartes spciales qui rendent un phnomne, ou un groupe de
phnomnes, un procs ou un groupe de procs qui intressent un certain problme
scientifique, ou la solution dun certain problme pratique.
A ct des cartes spciales mentionnes ci-dessus, presque chaque discipline
gographique dispose aussi dune carte gnrale; celle-ci, se propose de rendre les
aspects gnraux, essentiels et spcifiques de la discipline par rapport une rgion
quelconque. La prsentation des phnomnes doit tre faite dune telle manire que
mme un spcialiste qui ne connat pas la rgion puisse dchiffrer rapidement, par

*)
Publi en roumain, dans une maniere plus large en 1964, dans Analele
Universitii Bucureti, Seria geologie-geografie, nr. 1, p. 107-128, avec une carte de La
Depression de Copalnic situe au nord de la Transylvanie et une legende integre pour
toutes les types des formes, en couleurs.

188
lintermde de la carte, les phnomnes tells quels sont en ralit. Donc la carte
doit prsenter des ralits et pas des interprtations personnelles (ces dernires
sont recommandables uniquement par lintermde du texte).
On constate, prsent, dans le domaine de la gomorphologie, lutilisation
grande chelle, des cartes spciales.
En ce qui concerne lautre carte, la carte gomorphologique gnrale, est
encore peu utilis et mme ses lments constituants sont beaucoup discuts par les
spcialistes. Quelle en est la cause? Daprs notre opinion, la carte
gomorphologique gnrale (rgionale) qui, jusqu prsent, nest pas si
dveloppe par rapport la gomorphologie gnrale (cest--dire la
gomorphologie classique, la gomorphologie des phnomnes et des formes
typisees. Dailleurs, cette branche de la gomorphologie (la gomorphologie
rgionale-locale), ne pouvait pas progresser sans avoir labor dabord sa
principale mthode: la carte gomorphologique rgionale-locale, mthode qui
aide le chercheur faire des comparaisons entre divers rgions et mme des
synthses qui ne soient pas susceptibles de subjectivisme.
Malgr ses commencements, qui remontent une poque plus loigne, la
gomorphologie rgionale connat un grand essor, seulement de nos jours. En
change, la gomorphologie gnrale, est devenue classique partir de W. Davis et
W. Penck.
Il fait noter que Davis a dpass de beaucoup ses contemporains en ralisant
une plus ample thorisation, cest dire la thorie de lvolution du relief en
gnral. Il navait pas pralablement entrepris des synthses rgionales du relief du
glob synthse qui pour tre relles ne pouvaient pas tre ralises par mthode de
blocs-diagrammes, mais uniquement laide des cartes gomorphologiques.
Les successeurs de Davis, nont pas russi remplir le hiatus, surgit la
suite du saut ralise par le savant amricain, au point de vue thorique et mme
comme mthode. Ces successeurs ont essay de le continuer soit dans le domaine
de thorie, soit dans la recherch des types de formes. Mais sur cette voie il tait
pratiquement impossible daller plus loin que lui, car il avait dj ralis le
maximum.
Il restait une seule possibilit relle et momentane pour ses successeurs:
celle deffectuer des tudes rgionales dans le but de connatre plus prcisment la
gomorphologie de lpiderme terrestre, telle quelle est en ralit, avec une
multitude de diversits locales (et pas dans le but de fonder immdiatement des
thories sur lvolution des formes du relief en gnral).
Comme nous lavons dj prdit les recherches rgionales doivent avoir
comme mthode la carte gomorphologiques et pas les blocs-diagrammes ! Les
recherches de terrain plus nombreuses dernirement ont contribu agrandir
lintrt pour les cartes gomorphologique gnrales. En mme temps, lutilisation
plus frquente de ces cartes a mis en relief les lacunes en ce qui concerne la
conception de ces cartes et a contribu aussi souligner le role que les cartes
gomorphologiques gnrales doivent jouer dans le dveloppement prsent et futur
de la gomorphologie en tant que science.

189
Les discussions provoqus par les rsultats des recherches ont contribu
llaboration de quelques conceptions en ce qui concerne le contenu de la carte
gomorphologique gnrale.
Dernirement, les methodes et les conceptions de llaboration des cartes
gomorphologique gnrales sont devenues trs nombreuses, de sorte quelles ne
permettent pas des synthses et des raccordements grand territoire. Cest cause
de cela que les recherches effectues, restent isoles et ne nous donnent pas la
possibilit de les encadrer dans un effort gnral et collectif.
*
Nous soumettons plus bas, comme base de discussion, quelques unes de nos
conclusion en ce qui concerne le contenu et les methods dlaboration de la carte
gomorphologique gnrale.
1. La carte gomorphologique doit contenir les rsultats des recherches
effectus sur le terrain par le gomorphologue lui-mme et pas les rsultants
obtenus par dautres spcialistes (par exemple des gologues etc.).
Les donnes obtenues par dautres spcialistes si elles sont absolument
indispensables doivent tre annexes, sous forme de cartes spciales, sous forme
de profils, de blocs diagrammes ou bien par explication crites.
2. La carte gomorphologique doit prsenter seulement les problmes
essentiels de la rgion tudie et pas tout ce quon peut obtenir par les cartes
spciales, ou par des explications crites.
Lessentiel daprs notre opinion cest lvolution gomorphologique de
la rgion tudie et les formes de terrain qui la caractrisent et cette volution
sexprime la mieux, par lintermdiaire des surfaces gomorphologiques
diffrencis daprs leur ge et leur gense. Nos opinions seront mieux mis en
relief si nous allons les comparer, avec celles des autres.
a) Beaucoup de gomorphologues considrent que la carte gomorpho-
logique gnrale doit rendre des types de formes, tant donn lide que la gomor-
phologie doit soccuper en premier lieu de ltude de ces types de formes de
terrain.
Mais la notions de forme de relief est trop gnrale et les types de formes
peuvent tre diffrencis et classifis avec une certaine difficult. Il y a encore bien
dautres difficults: le mme type de forme peut avoir des dimensions extrmement
varies; le mme type de relief peut inclure des petites formes divers et qui ne
peuvent pas tre dlimites strictement sur une mme carte. Il en rsulte que le
mme type de formes peut tre cart dune manire diffrente, en dpendance des
dimensions relles de ces formes.
Les formes et les types de formes constituent vraiment des notions
fondamentales, le soi-disant le vocabulaire gomorphologique, mais le but des
recherches gomorphologiques doit aller plus loin, cest--dire de constituer des
phrases qui soient capables dindiquer lvolution gomorphologique dune
rgion quelconque et, en dernire instance, lvolution de lpiderme de la Terre.
Si lon entasse toutes les formes sur une carte, la lecture de la carte devient
difficile; si nous les typisons (cest--dire si lon fait une cartographie par types de

190
formes), la carte sloigne trop de la ralit. Une mthode plus simple simpose et
nous croyons que dans le domaine de la cartographie il est ncessaire dutiliser pas
le vocabulaire de la gomorphologie, mais bien son alphabet. Cest de cet
alphabet ayant des possibilits infinies de combinaisons que doivent rsulter
le vocabulaire, aussi bien que les phrases.
Ce sont les surfaces gomorphologiques qui constituent daprs nous
lalphabet gomorphologique en matire de cartographie.
Les formes de relief indiffremment de leur dimension sont constitues
de surfaces. La manire dont ces surfaces se combinent rciproquement aussi bien
sur lhorizontale que sur la verticale nous permettent de dchiffrer aisment, sur
la carte, lexistence des diverses formes. Cette mthode ne charge pas la carte et ne
la complique pas par la dlimitation des diffrentes catgories de formes: elle laisse
la latitude de chaque lecteur, dinterprter la carte daprs le but scientifique ou
bien pratique quil poursuit.
La mthode des surfaces est complte par des signes qui se rapportant des
petites formes qui ne peuvent pas tre reprsentes dune autre manire lchelle
de la carte. Il est vrai que les signes ne rendent pas la forme proprement dite, mais
bien le type de forme; mais dans ce cas le subjectivisme est rduit minimum car il
sagit de formes trs simples et uniformes gnres par un seul agent. Elles sont
inclues sur la carte seulement si elles reprsentent un aspect spcifique qui
contribuie la transformation des surfaces.
b) La cartographie par les types de relief est devenue dernirement la
mthode la plus subjective, parce que chaque auteur comprend autre chose par type
de relief et par consquent le nombre des types est diffrent; et dautre part, les
cartes ralises daprs cette mthode ne permettent pas de rendre lvolution
concrte dune rgion, mais bien une volution typise.
c) Les donnes fournies par la gologie ne doivent pas tre inclues tout
prix sur la carte gomorphologique gnrale. Et voil les causes: ces donns sont
fournies par dautres specialistes et pas des gomorphologues; elles chargent dune
manire exagre la carte; elles indiquent une volution gologique et pas
lvolution gomorphologique proprement dite.
Il est vrai que les donnes gologiques nous conduisent la ptrographique
du relief mais celles-ci peuvent tre dchiffres aisment ptrographiquement (par
ex. Les dolines rappellent les calcaires, les glissements de terre rappellent les
argiles etc.).
Les mouvements tectoniques et surtout les mouvements notectoniques (la
tectonique vivante) rsultent de la diffrence daltitude existante entre les divers
niveaux et surfaces, des variations actuelles daltitude, de chaque surface part etc.
Dhabitude, les essays de prsenter les interprtations tecto-morphologiques sur la
carte gomorphologique doit comprendre quelques formes et lments qui
reprsentent des aspects ptrographiques typiques ou bien des aspects structurelles
(crtes de cuestas, crtes des escarpements des failles, escarpements
ptrographiques ou structurelles, surfaces structurelles etc.).
La conclusion en ce qui concerne le contenu de la carte gomorphologique
est que celle-ci doit comprendre tout premirement les lments qui rendent de

191

la manire la plus prcise et la plus suggestive les formes et les tapes
dvolution dune rgion. Lvolution rsulte dabord du rapport en variation
continuelle, tablie entre les agents internes (le rythme des mouvements
tectoniques) et les agents extrieurs qui comprennent aussi les variations
climatiques (le rythme morpho-climatique). Les variations de ce rapport sont
enregistres dans le relief par lapparition des surfaces plus ou moins planes;
celles-ci indiquent des priodes de stabilit tectonique (ou bien des mouvements
ngatifs, dans le cas des surfaces daccumulation). Les surfaces planes sont
spares entre elles par des surfaces inclins qui correspondent des priodes de
mouvements tectoniques positives (ou bien a des mouvements eustatiques
ngatifs). Le nombre des surfaces, leur extensions, laltitude actuelle et les rapports
entre les restes qui ont russi se maintenir, tous ces lments cartographis une
chelle donne, indiquent la courbe dinteraction entre les agents internes et les
agents extrieurs
1)
et par consquence les tapes de lvolution, du relief actuel.
Donc il en rsulte de nouveau que le role essentiel de la carte gnrale
gomorphologique est dexprimer dune manire exacte la distribution des
surfaces, dlimites daprs leur ge et leur gense. Cette mthode
cartographique exclue linconvnient du changement de la lgende effectue
diffrentes chelles, Lagrandissement ou la diminution de lchelle exclue ou
bien inclue automatiquent certaines portions et catgories de surfaces considres
daprs leurs dimensions.
3) Pour faciliter la lecture des rapports entre les divers surfaces surtout en
ce qui concerne leur disposition tage (verticale) la cartographie doit tre
effectu sur un fond topographique reprsent par des courbes de niveau.
4) Pour tre dchiffre facilement, la carte doit tre sectionne par un ou
plusieurs profiles gomorphologiques annexes. Toujours comme annexe on peut
prsenter aussi une carte des units gomorphologiques.
Jamais la carte ne doit tre surcharge par des interprtations qui peuvent
devenir subjectives ou par des donnes qui peuvent tre dduites de la
configuration ou de lassociation des lments essentiels de la cartographie
(surfaces, niveaux, versants).
* * *
La lgende de la carte gomorphologique gnrale
La conception fondamentale de la lgende est la sparation de deux
grandes catgories de surfaces: surfaces qui initialement ont t presque
horizontales (I, II)
2)
et surfaces fortements inclines (qui unissent les premires)
(III).
Nous allons inclure dans la catgorie des surfaces horizontales toutes les
surfaces formes par lrosion (en gnral) et par laccumulation, en fonction dun
niveau de base ou dun profil en long dquilibre, tous les deux (niveau de base et

1)
La courbe du rhytme de dveloppement du relief ou la courbe morphodynamique
2)
Indices de la legende

192
profil) tant conditionne par une certaine situation tectonique (cest--dire un
quilibre tectonique relatif).
Nous divisons la catgorie des surfaces planes en deux grands groupes:
surfaces proprement dites (I) et niveau (II).
Les premires sont trs tendues (il sagit de lextension initiale) et elles
sappellent surfaces de base. Elles se sousdivisent en surfaces drosion initiales
(du type pnplaine) (I, A), surfaces initialement peu inclines (du type pimont)
(I, B, C) et surfaces horizontales daccumulation (du type plaine) (I, D).
La deuxime groupe les niveau (II) comprend les surfaces qui sont cres
habituellement par un seul agent principal, lpoque quand celui-ci ralise le
profil dquilibre spcifique. La formation et ltagement des niveaux est impose
de certaines oscillations dans le rythme gnral de lvolution du relief. On peut
distinguer les types de niveau suivants: des plaines innundables et terrasses
fluviatiles (II, A), des plages et des terrasses maritimes (II, B) et lacustres (II, C),
des niveaux (paules) des valles glaciaires (II, D) et des terrasses fluvio-glaciaires
(II, E).
La deuxime catgorie des surfaces les surfaces fortement inclines
paraissent dans les priodes o lquilibre tectonique relatif est dpass (cest--
dire, quil y a des mouvements verticaux), laction drosion se fait dhabitude en
longueur et pas latralement. Cette catgorie de surfaces est connu sous la nom de
versantes (III) (Il ne sagit pas de versants en gnral, mais de certaines pantes qui
font la liaison entre deux surfaces, entre deux niveaux, entre une surface et un
niveau, ou bien entre celles-ci et le fond des valles, ou le fond dautres excavatins.
Chaque type de surface et de niveau doit tre dlimit, non seulement
daprs la gense mais aussi daprs lge.
Sur le complexe des surfaces il y a toute une srie de signes qui se
superposent et qui reprsentent des formes simples de relief qui ne peuvent pas tre
reprsentes lchelle de la carte (IV); ces formes se groupent, daprs les agents
qui les ont provoqu et mme daprs leur ge, ci celle-ci peut tre identifie.
Certaines formes et certains signes indiquent comme nous lavons dj
montr, des influences lithologiques, structurales et tectoniques (V).
Toutes les catgories de surfaces doivent tre cartes lchelle. Leur
forme et leur distribution actuelle daprs lge nous permettent de dduire
lvolution du relief dune rgion quelconque; en mme temps elles nous donnent
la possibilit de dchiffrer les formes complexes de relief (des valles, des
entrefleuves, des dpressions etc.).
La cartographie doit tre effectue habituellement par des couleurs, par des
hachures et par des signs. Les couleurs sont utilises pour indiquer lge des
surfaces, des niveaux et des versants. Pour les formes simples on emploie de
signes, en couleur; les signes ont t diffrencis daprs lagent qui les a
provoques et daprs lge, toutes les fois que cella a t possible et ncessaire.
Dans le cas ou les formes simples (petites) sont distribues dune telle
manire par rapport aux niveaux cres par les diffrents agents, que leur gense
peut-tre dduite aisment, nous navons pas besoin dune couleur part pour

193
indiquer lagent. (Par exemple le talweg dune rivire, ou la crte dun terrasse,
indiquent toujours lagent par leur position au long de la valle et des terasses.)
On a inclus dans une premire catgorie des formes simples, les formes de
denoudation, les formes fluviatiles et les formes gravitationnelles; ces formes ont
t diffrencies, tant quil a t possible, daprs lge ( laide des couleurs).
Dans dautre cas, les couleurs ne rendent que lagent; certaine fois la mme couleur
est utilise pour reprsenter plusieurs agents. Mais dans ces cas les formes simples
ont une telle position sur la carte que celle-ci indique avec toute le certitude quel en
est lagent (la couleur indigo reprsente les formes glaciaires, nivales et
criognetiques dhabitude dge plistocne; le bleu est utilis pour les formes
carstiques, les formes marines et lacustres, et aussi pour le talvege des rivires).
En ce qui concerne les versants ceux-ci sont rendus par des hachures
colores daprs lge; la directions des hachures indique toujours linclination de
la pante. (Dans le cas des cartes dtailles, les versants peuvent tre rendus par des
teintes de couleurs diffrentes, daprs linclination de la pente et daprs le type et
degr dvolution).
Pour faciliter la lecture de la carte et lidentification rapide des couleurs
inclues dans la lgende, on utilise aussi certaines lettres et certains indices qui
reprsentent le type de surfaces, aussi bien que leur chronologie dans la rgion
respective (lge relative).
La cartographie toute entire doit tre effectue, sur un fond topographique
ralis en courbes de niveau (VI). Il nest pas obligatoire de respect une certaine
quidistance.


LA LGENDE

I. SURFACE DE BASE, CONSTITUANT LES TAPES PRINCIPALES
DANS LE DVELOPMENT DU RELIEF

A. Surface d'rosion initialement plaines

S
1
Prpalogne et palogne
S
2
Miocne
S
3
Pliocne
S
4
Quaternaire non divis

B. Surface d'rosion, initialement, lgrment inelines (du type
piedmontain)
1. Coupes dans les accumulations
P
1
Prpliocne
P
2
Pliocne
P
3
Quaternaire non divis


194
2. Gradins piedmontaines (glacis d'rosion) et paulements de
bassinettes intramontagneux du type piedmontain
P
1
Prpliocne
P
2
Pliocne
P
3
Quaternaire non divis

C. Surface d'accumulation, initialement, lgrement inelines (piedmonts
d'accumulation)
P
1
Prpliocne
P
2
Pliocne
P
3
Quaternaire non divis

D. Surface d'accumulation initialement horizontales (du type de la
plaine)
C
1
Prquaternaire
C
2
Quaternaire non divis
C
3
Pleistocne
C
4
Holocne

II. NIVEAUX D'ROSION ET D'ACCUMULATION AXS EN
GNRAL DANS DES SURFACE INITIALEMENT DE BASE

A. Fluviales (terraces et lit inondable)
t
8
Prquaternaire
t
1
- t
7
Pleistocne (en gnral Gnz-Wrm)
l
1
-l
2
Holocne
Epaisseur du gravier de terrace (m) un point donn
B. Marines (terraces et plages)
T
5
Prquaternaire
T
2
-T
4
Pleistocne (en gnral Gnz-Wrm)
T
1
Holocne

C. Lacustres (terraces et plages)
L
5
Prquaternaire
L
2
-L
4
Pleistocne (en gnral Gnz-Wrm)
L
1
Holocne

D. Glaciaires (fonds de valles et de cirques)
G
1
-G
4
Pleistocne (gnralement Riss-Wrm)

E. Fluvio-glaciaires (terraces)
F
1
-F
4
Pleistocne (gnralement Riss-Wrm)




195
III. VERSANTS ET SURFACE DE RACCORD
Prpalogne et Palogne
Miocne
Pliocne
Quaternaire non divis
Pleistocne (gnralement Riss-Wrm)
Holocne

IV. FORMES QUI SE SONT AXES GNRALEMENT SUR DES
SURFACES INITIALEMENT DE BASE, SUR DES NIVEAUX ET
VERSANTS
a ) D' r os i on d nuda t i ve
1. Crtes rsultant de l'intersection des versants
2. Pics
3. Tmoins d'rosion
4. Ruisselets
5. Cols

b) D' a c c umul a t i on d nuda t i ve
6. Cnes de djection (prolluviales)
7. Tranes (glacis) colluviales
8. Tranes (glacis) prolluvio-colluviales)

B. De dnudation et ruisselement
1. Ravins
2. Chenaux torrentiels (ogach)
3. Petites valles torrentielles
4. Ruisseaux
5. Vallons
6. Escarpements en recul

C. Fluviales
a ) D' r os i on
1. Lits fluviales
sous 2 m de profondeur
entre 2-4 m de profondeur
plus de 4 m deprofondeur
2. Ruptures de pentes en profil longitudinal
3. Arte de terrace
4. Berges
5. Gorges
6. Mandres abandonnes, bras morts
avec eau
sans eau


196
b) D' a c c umul a t i on
7. Deltas continentaux (grands cnes de dispersion)
8. Bourrelets sableaux
9. Accumulations sableus dans le lit fluvial
10. Hts innondables

D. Glaciaires
a ) D' r os i on
1. Artes de versants de cirque
2. Artes de versants de valles
3. Roches moutonnes
4. Barres glaciares (verrous)
5. Crtes troites et dchiquetes
6. Karling
7. Cols de transluence

b) D' a c c umul a t i on
8. Moraines

E. Nivales
a ) D' r os i on
1. Cirques nivales
2. Petites dpressions nivales
3. Niches d'avalanches
4. Fosss et canaux nivales
5. Torrents nivals-fluviaux
6. Tmonis d'rosion de la neige (et la dsagrgation)

a) D' a c c umul a t i on
7. Cnes d'avalanche
8. Pavage de pierres

F. Criognes
1. Sols polygonaux
2. Cercles de pierres
3. Buttes gazonnes
4. Champs de pierres
5. Cnes d'eboulis
6. Torrents (coules) de pierres
7. Crtes priglaciares (par dsagrgation)
8. Gradins et eboulements bras d'altiplanation
9. Tmoins de gelifraction (pics piramidaux, champignons etc.)
10. Pierres oscillatoires
11. Terraces de solifluction
11. Sillons de solifluction

197
13. Ondulations de solifluction
14. Formes (structures) de crioturbation (fents en coin, plications, poches)

G. Carstriques et de suffosion
1. Dolines avec coulement
jusqu' 5 m en profondeur
plus de 5 m en profondeur
2. Dolines sans coulement
jusqu' 5 m en profondeur
plus de 5 m en profondeur
3. Ouvalas
4. Avens
5. Lapis
6. Ponts et arcades
7. Ponor, boi-tout (pertes d'eau)
3

8. Entres de caverne
9. Valles aveugles
10. Crovuri (creux de terrain en lss)
11. Gvane (dpressions en lss)
12. Padine (dpression trs larges en lss)
13. Avents de suffosion (et effondrement)
14. Canaux de suffosion (et effondrement)

H. Gravitationnelle
1. Corniche de dcollement (de glissement et boulement)
2. boulements massifs
3. Glissements de terrain en forme de nids
4. Vallonnements de glissements superficiels
5. Coules de boue
6. Glissement de terrain en forme de largue
7. Glissement de terrain en forme de grandes vagues
val (vague, banquette)
copraie (segment de vague)
grue (mamelon)
8. Blocs rocheux isols, transports par des gliss

I. Eoliennes
a ) De c or r a s i on e t d f l a t i on
1. Dpressions excaves par le vent
stables
instables
2. Foss de corrasion et dflation
3. Tmonis de corrasion et dflation

3
En roumain Ponoare, Sorburi

198
4. Surface modeles par le vent
b) D' a c c umul a t i on
5. Dunes fixes
6. Dunes mobiles
7. Buttes de sables
8. sables mobiles

J. Marines
a ) D' a br a s i on
1. Ctes abruptes (falaises)
2. Ctes basses

b) D' a c c umul a t i on
3. Digues
4. Cordons littorales

K. Lacustres
1. Ctes

L. Organognes
1. Tourbires leves (tinov)
2. Tourbires basses (bahn)
3. Zones marcageuses

M. Antropiques
1. Carrires
2. Tertres (gorgane, tumuli)
3. Digues
4. Barrages
5. Fosses (excavations)
6. Artes de terraces artificielles

V. FORMES STRUCTURALES, PTROGRAPHIQUES ET TECTONIQUES
Surface structurales
Artes de cuesta
Artes d'escarpements ptrographiques (cimes, champignons etc.)
Cratres volcaniques
Volcans de boue
Artes d'escarpements de faille
Ligne de faille avec influence en relief

VI. SIGNES TOPOGRAPHIQUES
Courbes de niveau
Cotes

199




BIBLIOGRAPHIE

Annaheim H. (1956), Zur Frage der geomorphologischen Kartierung. Peterm. Geogr.
Mitt., Gotha.
Baenina N. V. (1963), Generalizarea legendelor hrilor geomorfologice la diferite scri.
Anale Romno-Sovietice, seria geologie-geografie, nr. 2.
Baenina N. V., Leontiev O. K., Piotrovski M. V., Simonov I. G. (1962), Metodiceskoe
rukovogstvo po gheomorfologiceskomu kartirovaniu i proizvodstvu
gheomorfologiceskoi semki v motabe 1:50.000-1:25.000. Izdatelstvo Moskovsko
Universiteta.
Boci S. G. (1955), K voprosu o soderjanii obscei gheomorfologiceskoi kart. Biulet. Komis.
Poizuci, cet. Per., nr. 20, SSSR.
Borisevici D. V. (1950), Universalnaia leghenda dlia gheomorfologiceschih kart.
Zemleveghenie, nov. Ser., t. III (XLIII).
Bulla Bla, Pcsi M. (1963), Die Geomorphologische bersichtskarte Ungarns (1:
200.000). Problems of geomorphological moping, Geographical Studies, nr. 46,
Warszawa.
Cviji J. (1908), Entwichlungsgeschichte des Eisernen Tores. Ergnzungsheft nr. 160 zu
Petermanns Mitteilungen, Gotha.
David M. (1941), Relieful coastei Iailor i problemele pe care le ridic sub raport
geomorfologic i antropogeografic. Lucr. Soc. Geogr. Dimitrie Cantemir, vol. III,
Iai.
Ermolov V. (1958), Vopros sostavlenia gheomorfologhiceskih kart pri sredne mastabnoi
kompleksnoi gheomorfologhiceskoi semke cevernh raionov. Trud
naucinoissledovateliskovo Instituta gheol. Arktiki Minist. Gheol. i ohran Neder
SSSR, t. 83, Leningrad.
Hamelin Edmond-Louis (1963), Cartographie gomorphologique applique au
priglaciaire. Cahiers de Gographie de Quebec, Ann. VII, nr. 14.
Helbing E. (1952), Morphologie des Sernftales. Inaug. Diss. Bern.
Ilie Ion, Dragomirescu S. (1961), Recenzie: Gheomorfologhiceskaia Karta S.S.S.R. (Harta
geomorfologic a U.R.S.S.), scara 1: 4.000.000, Moscova, 1960, Probleme de
geografie, vol. VIII.
Klimaszewski M. (1960), Problematika szczeglowej mapy geomorfologicznej oraz jej
znacenie naukove i proktyczne, Prezglad Geograficzny, t. XXXII, 2-4.
Klimaszewski M. (1963), Landform list and signs used in the detailed geomorfological
map, Problems of geomorphological maping. Geographical Studies nr. 46,
Warszawa.
Markov K. K. (1929), O gheomorfologiceskoi karte. Gheol. Vestinik, t. 7, 1-3.
Markov K. K. (1948), Metodika sostavlenia gheomorfologiceskih kart. Trud Inst. Gheogr.
S.S.S.R, nr. 39.
Martiniuc C., Bcuanu V. (1960), Contribuii la studiul geomorfologic al teritoriului
oraului Suceava i al mprejurimilor. Analele tiinifice ale Universitii
Al. I. Cuza din Iai (seria nou), Sec. II (t. naturale), t. VI, fasc. 4.

200
Martiniuc C., Bcuanu V. (1962), Contribuii la studiul geomorfologic al regiunii Cotnari.
Anal. t. ale Univ. Al. I. Cuza din Iai (serie nou), Sec. II (t. naturale),
b. Geologie-Geografie, t. VIII.
Martiniuc C., Bcuanu V. (1963), Cercetri de geomorfologie aplicat n sprijinul
sistematizrilor urbane i rurale din Moldova. (Metodica cercetrilor). Anal. t. ale
Univ. Al. I. Cuza din Iai (serie nou), Sec. II (t. naturale), b. Geologie-
Geogrfaie, t. IX.
Martonne Emm. de (1931), Intret d'une cartographie prcise des surface d'rosion.
C. R. Congr. Int. Gogr., Paris.
Martonne Emm. de (1938), Atlas de France. Paris.
Mehedini S. (1931), Terra. Vol. I i II, Bucureti.
Mihilescu V. (1957), Harta regiunilor geomorfologice ale R. P. R. pe baze geografice.
Buletin tiinific. Acad. R. P. R., nr. 1, t. II.
Mihilescu V. (1960), Piemontul nalt al Satului-Lung. Comunic. Acad. R. P. R., t. X, nr. 8.
Morariu T., Mihilescu V., Rdulescu I., Grumzescu H., Badea L., Rou Al., Grbacea V.
(1960), La stade actuel des recherches concernant les terrasses fluviales dans la
R.. P. Roumaine. Recueil d'tudes gogr. concernant le teritoire de la R. P. R.,
Editura Academiei, Bucureti.
Niculescu Gh., Nedelcu E., Iancu Silvia (1960), Nouvelle contribution l'tude de la
morphologie glaciaire des Carpates roumaines. Recueil d'tudes gogr. concernant
le teritoire de la R. P. R., Editura Academiei, Bucureti.
Passarge S. (1914), Morphologischer Atlas. Erluterungen zu Lief. I. Morphologie des
Messtischblattes Stadtremda. Hamburg.
Pissart A. (1963), Les aplanissements tertiares et les surfaces d'rosion anciennes de
l'Ardenne du Sud-Ouest. Travaux Gographiques de Lige, nr. 146.
Pissart A., Macar P. (1963), Lgende de la carte gomorphologique du domaine de
l'Universit de Lige, au Sart Tilman. Problems of geomorphological maping
Geographical Studies, nr. 46, Warszawa.
Popp N. (1938), Les terrasses fluviatiles de la Muntenie centrale. B.S.R.R.G., t. LVII.
Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova. Studiu geomorfologic. Studii i
cercet. de geografie, III, Bucureti.
Popp N. (1946), Harta Cmpiei Romne. Rev. Geogr., An. II, fasc. I-IV, Bucureti.
Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici. Studiu geomorfologic. Probleme de
geografie, vol. VIII.
Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Editura tiinific, Bucureti.
Spiridonov A. I. (1952), Gheomorfologhiceskoe kartografirovanie. Gheografghiz, Moskva.
Spiridonov A. I. (1958), Opt sostavlenia gheomorfologhiceskih kart raznk mastabov (1:
50.000, 1: 200.000 i 1: 1.000.000) v edinoi leghende. Vestn. M.G.U., ser. Biol.,
pocivoved, gheologhii i gheografii, nr. 3.
Spiridonov A. I. (1959), O poniatii tip reliefa. Vopros gheografii, sbornik soroc estoi.
Starkel L. (1957), Rozvoj morfologiczny progu pogrza karpackiego miedzy Debica a
Trzciana. Prace Geografczne, nr. 11, Warszawa.
Svaricevskaia Z. A. (1948), O gheomorfologiceskom kartirovanii. Trud Inst. Gheogr., nr.
39, Moskva Leningrad.
ciukin I. S. (1946), Opt gheneticeskoi klasificatii tipov reliefa, Vopros gheografii, 1.
ciukin I. S. (1963), Contribuii la problema principiilor de ntocmire a clasificrii
formelor de relief i de folosire a lor pentru captarea geomorfologic, Analele
Romno-Sovietice, seria geologie-geografie, nr. 1.

201
enchea Natalia (1941), Suprafaa Scheia-Ipatele. Lucr. Soc. Geogr. Dimitrie Cantemir,
vol. III, Iai.
enchea Natalia (1943), Cercetri geografice n bazinul superior al Brladului. Lucr. Soc.
Geogr. Dimitrie Cantemir, vol. IV, Iai.
Tricart J. (1959), Presentation d'une feuille de la carte gomorphologique du delta du
Senegal au 1: 50.000. Rev. de gom. dyn., nr. 5-12, Ann. X.
Tricart J. (1963), Cartes gomorphologique et gomorphologie aplique. L'experience du
Centre de gographie applique. Problems of geomorphological maping,
Geografical Studies, nr. 46, Warszawa.
Tricart J. (1963), F. de Bouridiec, L. Ottmann, Presentation de quelques essais de cartes
gomorphologiques dtailles raliss au centre de gographie applique (Strasbourg).
Rev. de gom. dyn., nr. 1-3, Ann. XIV.
Tricart J. (1963), Hirch A. R., Carte gomorphologique de France au 1: 20.000.
Commentaire de la Coupure Lunel I/D, Rev. de gom. dyn., 1-3, Ann. XIV.
Tufescu V. (1937), Dealul Mare- Hrlu (Observri asupra evoluiei reliefului i aezrilor
omeneti). B.S.R.R.G., t. LVI.
Vlsan G. (1915), Cmpia Romn. B.S.R.R.G., t. XXXV, Bucureti.
Yatsu Eiju, Shiki Seiei, Inokuchi Masao (1959), Rchrches de gomorphologie applique au
Japan, Rev. de gom. dyn., nr. 5-12, Ann. X.
Wilmet J (1963), L'utilisation de la photographie ariene en gographie. Travaux
gographiques de Lige, nr. 146.
* * * (1962), Voeux adopts la runion de Strasbourg (7-9 dec. 1962), Rev. de gom.
dyn., nr. 10-12, Ann. XIII.
* * * (1960), Monografia geografic a R. P. R., Partea I, Geografie fizic. Editura
Acad. R. P. R., Bucureti.





























202

203



CU PRIVIRE LA O METODOLOGIE UNIC A HRII
GEOMORFOLOGICE GENERALE
*)

Grigore POSEA

Cuvinte-cheie: harta geomorfologic general; form; genez;
vrst; tip de relief; legenda hrii; principiul tuturor suprafeelor
morfologice; nivele; suprafee de racord (versani); suprafee de baz
(etape de dezvoltare); forme mici de relief; semne cartografice.
Mots cls: la carte gomorphologique gnrale; forme; gense;
ge; type du relief; la lgende de la carte; le principe de toutes les
surfaces morphologiques; niveaux; surfaces en pante (versants);
surfaces de base (tapes du dveloppement); petites formes du relief;
signes cartographiques.

Considration a une nouvelle mthodologie unique de la
carte gomorphologique. Larticle amne une explication de plus la
conception concernant la cartographie gomorphologique dans le
terrain (principalement grande chelle 1/10 000 1/ 50 000) ;
conception publie deux ans en avant (1964). Les rfrences sont
faites aussi la lgende de cette carte.
Premirement, lauteur montre la ncessit dune conception et
une lgende unitaires de la carte gomorphologique gnrale. Cela
conduits des raccords des recherches sur des surfaces de plus en
plus grandes, a des interprtations unitaires et mne
limplmentation dune nouvelle thorie de la gomorphologie les
tapes de lvolution du relief actuel (lvolution palogomorphologique)
et les types des formes caractristiques de chaque tape, leur gense et
ge.
Tout d'abord, on spare deux classes des surfaces (horizontales
et inclines), les premires indiquant les tapes dquilibre pour un
certain systme morpogentique, et les secondes les tapes avec des
mouvements verticales. Les surfaces horizontales sont de longue
dure (pnplaine ou pdiplaines, piedmonts, des plaines
daccumulation) ou dune priode plus courte les niveaux
(fluviatiles, marines, lacustres, fluvio-glaciaires). Ces surfaces sont
lies avec les surfaces en pante, ou versants. Toutes les surfaces
portent des formes du relief plus petites (produites par dnudation,
ruissellement, rivires, glaciers, , les hommes), pour lesquelles
souvent on utilise des signes cartographiques si leur surface nest pas

*)
Articolul a aprut n Natura, seria Geografie-Geologie, nr. 2, 1966, ca o
lmurire n plus la articolul Harta geomorfologic general, publicat n Analele
Universitii Bucureti, Seria Geografie-Geologie, nr. 1, 1964, n urma unei Comunicri
tiinifice inute la Sesiunea festiv a Centenarului Universitii Bucureti, octombrie, 1964.
Aducem, n prezent, i unele corecturi.

204
possible dtre rduite lchelle. Toutes les formes qui, rduites
lchelle, sont prsentes et occupent sur la carte une moindre surface,
sont dlimite par leur contour (leur surface rduite a lhorizontale) et
sont remplies par des hachures ou des couleurs, en fonction du type
des formes, les nuances indiquant aussi lge de la forme. Les formes
du type structure ptrographie occupent un chapitre spar. Chaque
carte gomorphologique est accompagne dun ou plusieurs profiles
spcifiques ou mme par des cartes spciales.


Azi, cnd tiina se dezvolt cu pai uriai, cnd cercetrile se nmulesc
enorm, cnd lucrrile de sintez apar i se succed cu mult repeziciune, nu este
permis ca efortul real depus de fiecare n parte s nu poat fi cumulat ntr-un efort
general, colectiv. n caz contrar se ajunge la o risipire de for calificat, la
suprapuneri n cercetarea acelorai probleme, luarea de la nceput a altora deja
studiate etc.
De aceea, unificarea punctelor de vedere n ceea ce privete metodele de
lucru n geografie, i n special n geomorfologie, se impune azi cu precdere.
Necesitatea unor metode unitare n ce privete alctuirea hrilor
geomorfologice poate fi demonstrat n mod simplu prin comparaie cu harta
topografic sau cu cea geologic. Aceste hri se refer la diverse aspecte ale
scoarei terestre. Pentru a avea o privire unitar asupra scoarei sau a unora din
poriunile sale se impune ca toate hrile realizate sub forma unor foi izolate s
poat fi puse una lng alta, s se racordeze, pentru a avea o privire de ansamblu pe
suprafee mai mari. Aceast punere cap la cap a hrilor nu este ceva mecanic, ci,
pentru a putea fi utilizate n mod unitar, aceste hri pariale trebuie s fie ntocmite
dup concepii i metode unitare, dac nu chiar dup aceeai concepie i metod.
S reinem ce pai uriai au fcut geologia i topografia dup ce au fost
adoptate metode i legende unitare n ce privete principiile i legenda hrilor lor
de baz. Au fost elaborate, de ctre colective tot mai largi, hri care cuprindeau
teritorii din ce n ce mai mari, continente. S nu uitm ce rol mare a jucat harta
topografic unitar i cea geologic n nchegarea i dezvoltarea
geomorfologiei. S apreciem totodat i ce frn mare resimte geomorfologia de
azi datorit faptului c hrile geomorfologice, cartrile se fac dup criterii foarte
variate, uneori aproape personale, fapt pentru care nu pot fi folosite dect parial n
lucrri de ansamblu sau pentru sinteze. S ne gndim ce valori ar putea reprezenta
pentru o serie de sinteze lucrrile geomorfologice de doctorat, cele efectuate la
catedrele de geografie, la Institutul de Geografie al Academiei, dac hrile
acestora ar fi lucrate dup metode unitare. La fel se poate spune despre lucrrile de
stat ale absolvenilor, lucrrile de grad ale profesorilor etc. Toate acestea ar
reprezenta mari valori chiar n cazul cnd nu sunt publicate; ele conin o munc
valoroas i pot fi consultate pentru multe probleme de ordin practic sau teoretic.
Harta geomorfologic a fiecrei ri , sarcin care trebuie s stea mai mult ca
oricnd n faa geomorfologilor, nu se poate realiza n condiii bune fr o metod
unitar de cartare.

205

Situaia actual i cauzele. Davis, care a neles necesitatea unei metode
specifice geomorfologiei, a pus accent pe blocdiagram i schia panoramic; pn
nu de mult, el a fost urmat fr prea mult discernmnt . Or, dezvoltarea nsi a
geomorfologiei a dovedit c blocdiagrama poate fi cel mult o metod a
geomorfologiei generale (tipizat), dar nu metoda ei de baz n cercetare, respectiv
nu poate fi metoda geomorfologiei generale.
Este cunoscut legtura indisolubil ce exist ntre obiectul unei tiine i
metoda sa. Metoda special de baz, folosit pentru urmrirea dezvoltrii unor
uniti de relief, este aceea a nivelelor geomorfologice, care servete cel mai bine
scopului geomorfologiei de a descifra aciunea i interaciunea agenilor
morfogenetici interni i externi
1)
. Ideea este ntlnit aproape la toi geomorfologii
de seam. De exemplu, ideea aceasta este clar exprimat de A. Penck i foarte clar
de W. Penck. S mai amintim c ncepnd cu lucrarea Alpii Transilvaniei, a lui
Emm. de Martonne, aproape toate lucrrile mai ample de geomorfologie regional
adopt ca metod specific pentru urmrirea etapelor de dezvoltare a reliefului
suprafeele de denudare deci treptele reliefului
2)
.
Metoda nivelelor sau suprafeelor geomorfologice izvorte din nsi ideea
de baz a geomorfologiei, interaciunea dintre factorii interni i externi, i ea se
transpune, concret, n cercetarea de teren, prin cartarea acestora, respectiv a
formelor de relief i realizarea hrii geomorfologice.
Sub acest aspect, harta geomorfologic, legenda acesteia i principiile ei de
ntocmire devin metoda de baz n cercetarea geomorfologic. Exagernd puin,
n mod necesar, s-ar putea spune c harta geomorfologic, cartarea, constituie baza
concret a geomorfologiei pe care trebuie cldit toat teoria sa. Or, acest fapt a
fost puin neles i ca urmare nu s-a acordat atenia necesar gsirii unor principii
general recunoscute i alctuirii unei legende unitare care s stea la baza ntocmirii
hrii geomorfologice.
Totui, cerinele practicii fa de geomorfologie i nsi dezvoltarea ei ca
tiin au condus tot mai mult la necesitatea ntocmirii de hri cu specific
geomorfologic. Coninutul acestora, modul lor de ntocmire, legendele variaz ns
de la un autor la altul; cu timpul, ele au devenit tot mai greu de citit chiar de ctre
specialiti. S-au impus de la sine discuii. Acestea dovedesc azi tot mai mult c
problema hrii geomorfologice generale este parte integrant a problemei
dezvoltrii nsi a geomorfologiei.
n ultimii ani, discuiile au luat caracter internaional. S-a format i o
subcomisie pentru cartare geomorfologic n cadrul Uniunii Internaionale de
Geografie. Pn n prezent s-a ajuns la recunoaterea unor principii comune care
trebuie s stea la baza hrii geomorfologice. Nu s-a ajuns ns la soluii concrete
unanim recunoscute. Iat un exemplu; nc de mult, majoritatea celor care s-au
pronunat n aceast problem sunt de acord c harta geomorfologic trebuie s
redea aspectul exterior al formelor de relief, geneza i vrsta lor; dar felul cum

1)
Gr. Posea, ara Lpuului, Bucureti, 1962, p. 7
2)
Idem, p. 54

206
fiecare realizeaz acest lucru, concret, pe hart, este nc foarte diferit. Nu dm
amnunte, sesizm numai dificultatea.
Mai trebuie precizat c deosebirile de preri apar atunci cnd este vorba de
harta geomorfologic general (cartat la teren), hart care trebuie s devin
primul scop al oricrei cercetri geomorfologice regionale. Nici pentru hrile
speciale nu exist deplin unitate de vederi; coninutul acestora este ns adesea
precizat de la sine, fiind mult mai ngust (harta fragmentrii, harta morfo-
structural etc.) i, de aceea, se poate ajunge mai uor la apropierea prerilor.
Cteva preri n privina coninutului hrii geomorfologice generale
Majoritatea geomorfologilor admit c harta geomorfologic trebuie s
redea nainte de toate formele de relief (conturul n plan orizontal), geneza i
vrsta lor. Prin text acest lucru se realizeaz uor. Cnd e vorba ns de a reda acest
lucru prin hart apar suprapuneri i supraaglomerarea hrii pn la a o face
ilizibil; de aici, preri i metode de ntocmire a hrii foarte diferite. Unii
reliefeaz n hart formele, alii pun accent pe genez, alii pe vrst. Cei ce
ncearc s pun accent pe genez i vrst introduc n hart foarte multe elemente
geologice (n special petrografice i tectonice), care o transform n fond ntr-un
subtip de hart geologic. S adugm i faptul c fiecare adopt o alt clasificare a
formelor de relief i de aici un numr diferit de forme de la un autor la altul.
O alt prere n ceea ce privete coninutul hrii geomorfologice este
aceea c ea trebuie s cuprind tipurile de relief. Un asemenea coninut face harta
foarte subiectiv. Tipizarea nu poate constitui o metod de cartare i respectiv de
cercetare la teren; ea poate fi cel mult o metod de sintez general, o metod a
geomorfologiei generale i a celei regionale.
Mai sunt i alte preri; conchidem numai cu ntrebarea: Cum se poate iei
din acest, s-i zicem, impas? Impasul reprezint n fapt o greutate de cretere, de
dezvoltare a tiinei noastre. Discuiile, confruntrile de preri etc. trebuie s
conduc la elaborarea unor legende de hart care s fie ct mai unitare din punct de
vedere al principiilor de ntocmire a hrii i care s corespund scopului principal
al geomorfologiei: cunoaterea formelor i descifrarea evoluiei reliefului.
Privind lucrurile prin aceast prism i contieni de marea importan pe
care o are harta geomorfologic pentru dezvoltarea geomorfologiei, colectivul
nostru de geomorfologie din Bucureti, pe baza realizrilor obinute la noi n ar i
n strintate, a formulat unele preri publicate n Analele Universitii
Bucureti, nr. 1, 1964, socotite ca baz de discuie pentru o legend unic a hrii
geomorfologice generale. Spaiul nu ne permite s redm aici legenda, care
cuprinde 13 plane i o hart. Acum vom expune numai cteva puncte de pornire,
simple i cteva principii ale legendei.
1. De la nceput subliniem faptul c esenialul n cercetarea geomorfologic
deci i n cartarea i harta geomorfologic l reprezint descifrarea evoluiei
reliefului actual. Spunnd aceasta nu excludem faptul c harta trebuie s redea
formele de relief, geneza i vrsta lor; dar nelegem acest lucru ntr-un anumit
mod. Redarea formelor pe harta geomorfologic nu trebuie s devin un scop n
sine. Cci, metoda cea mai bun, cea mai exact pentru redarea simpl a formelor
nu este cea geomorfologic, ci aceea a curbelor de nivel deci topografic. Apoi,

207
harta geomorfologic nu este o fotografie. Ea trebuie s dea ceva mai mult dect
orice hart topografic sau o fotogram, din ea trebuie s rezulte formele reliefului,
dar n acelai timp s rezulte i o anumit ierarhizare a lor, ordinea n care au
aprut, importana lor n cadrul evoluiei generale, felul cum s-au grefat unele
pe altele, unele n locul altora, ntr-un cuvnt s rezulte imaginea explicativ a
reliefului actual.
2. Harta geomorfologic trebuie s prezinte numai problemele eseniale ale
regiunii studiate i nu tot ceea ce se poate spune despre aceasta prin text sau prin
hri speciale. Acest lucru este normal i pare de la sine neles, dar suntem n faza
cnd trebuie totui s-l accentum. S facem n aa fel nct din hart s rezulte ct
mai mult, dar ea s rmn relativ simpl i uor de citit.
Harta s fie secionat de profile geomorfologice tipice i s fie nsoit de
unele hri speciale (n primul rnd cea a regionrii).
3. Harta geomorfologic general trebuie s conin nainte de toate
rezultatele cercetrii geomorfologului, i nu interpretri teoretice, sau rezultatele
altor cercettori, n spe ale geologului. Acest lucru ar prea de la sine neles, i
totui prea adesea hrile noastre sunt suprancrcate cu geologie.
4. Harta s redea relieful n realitatea lui, pe ct posibil neinterpretat,
deoarece interpretrile duc la subiectivism i scad din valoarea hrii. O cartare
care red ct mai real relieful poate fi folosit i interpretat ulterior de ct mai
muli specialiti, fiecare prin prisma punctului su de vedere. Deci, aspectele
subiective sau cele care pot deveni subiective s fie excluse din hart. (Prerile
proprii se redau prin text).
5. Legenda s fie unitar (nu unic) pentru orice scar. Extinderea n
suprafa a unei forme s fie aceea care o include sau o exclude din legenda unei
scri, i nu invers. Legenda unitar implic cel mult generalizri cantitative. n
schimb, legendele diferite de la o scar la alta implic tipizri adesea subiective.
Trecnd la legenda hrii, fr pretenia de a fi epuizat nici pe de parte toate
problemele legate de coninutul n sine al hrii, reamintim c harta trebuie s redea
n esen imaginea explicativ a reliefului actual, evoluia acestuia. De aici este de
la sine neles c pentru a reda aa ceva trebuie gsit o metod specific, dar care,
categoric, trebuie s mprumute ceva att din harta topografic (ea red cel mai
bine formele), ct i din harta geologic (ea red cel mai bine evoluia scoarei).
Dar, specificul geomorfologiei exclude o mbinare mecanic a acestor dou
metode. De la topografie pstrm fondul de baz, curbele de nivel cele mai
necesare (nu toate); acestea trebuie pstrate pentru exactitatea delimitrii formelor
majore sau principale, pentru raporturile pe vertical (cci, metoda noastr este
aceea a nivelelor, a treptelor), pentru a exclude ct mai mult subiectivismul. De la
geologie pstrm nainte de toate ideea redrii vrstelor pe suprafee de aflorimente
(sau strate acoperitoare sau strate superficiale), numai c noi trebuie s redm
vrste ale suprafeelor i formelor de relief.
Pentru redarea formelor nu ajung ns curbele de nivel; am putea spune c
acestea muleaz relieful, dar nu indic concret formele dup genez i cronologie.
Este nevoie de conturul (limitele) orizontal al formei. Ca s explicm geneza este
nevoie de o prealabil cunoatere i sistematizare a formelor, o clasificare a lor.

208

Astfel de clasificri sunt multe; este i normal, deoarece pot fi fcute dup diferite
criterii, n funcie de scop. Scopul nostru nu este numai acela al redrii formelor, ci
i cel al redrii etapelor de evoluie a reliefului unei regiuni. De aceea, pentru
cartare i deci pentru harta geomorfologic general, trebuie o anume clasificare i
ierarhizare a formelor care corespund cel mai bine acestui scop, urmrind ca, din
felul cum apar pe hart formele, s rezulte i evoluia reliefului. Este necesar s
adoptm o asemenea selecionare i clasificare care s mearg de la formele cele
mai generale, mai extinse, care se perfecioneaz ntr-un timp ct mai ndelungat i
la formarea crora particip mai muli ageni (interni i externi), ctre forme tot
mai puin complexe, mai simple, care se perfecioneaz ntr-un timp mai scurt i la
formarea crora particip n ultim instan un singur agent sau chiar un singur
proces (acumulare, dezagregare etc.). O astfel de ornduire a formelor se
ncadreaz nu numai principiului de la complex la simplu i invers, dar corespunde
i principiului evolutiv (inclusiv n sensul de indicare a vrstelor). Desigur, pentru
harta geomorfologic de baz trebuie reinute nainte de toate categoriile de baz
ale formelor, cele care prin aspectul lor exterior, prin poziia lor altimetric etc.,
indic cel mai bine interaciunile generale sau locale dintre factorii genetici i
relief.
Dar, o clasificare a formelor, chiar cnd este subordonat scopului amintit nu
rezolv problema cartrii. Aceasta, datorit mai ales faptului c diferite pri sau
suprafee ale unor forme se evideniaz la fel de bine i ca forme. Majoritatea
formelor sunt constituite din diferite suprafee care au aprut pe rnd n perioade i
condiii diferite. Exemplu: podul i fruntea unei terase. Este necesar deci s
adoptm pentru cartare un element mai mic dect forma n sine, respectiv tipurile
fundamentale de suprafee din care se compune fiecare din formele s le zicem
principale
1)
. Dac formele sunt rezultatul interaciunii variate dintre agenii interni
i externi, suprafeele n schimb rezult dintr-un singur tip sau sens al acestei
interaciuni. Exemplu: suprafaa peneplenei, sau podul terasei, reprezint, fiecare la
nivelul su, o tectonic n stare relativ latent; fruntea sau abruptul dintre dou
suprafee de nivelare indic n schimb o dominare a micrii tectonice.
De asemenea, suprafeele reprezint fiecare o anumit vrst, o singur
etap n dezvoltarea formei sau reliefului, n care se ncadreaz.
De aceea, principiul tipurilor de suprafee, considerate dup genez i
separate dup vrst, trebuie s stea n primul rnd la baza clasificrii pentru
cartri
2)
. De altfel, privind lucrurile dintr-un anumit unghi, nsi suprafeele pot fi
socotite forme.
Sub aspectul complexitii formelor (luate n nelesul de mai sus), al
duratei de timp n care se formeaz etc. se pot deosebi suprafeele netede de tipul
peneplenelor, al piemonturilor, al cmpiilor (ca forme complexe din punct de
vedere genetic, care indic pentru perioade ndelungate raportul dintre micri i

1)
Principal la nivelul complexului de ageni, la nivelul unui agent, unor procese
etc.
2)
Nu este vorba aici de o hart a pantelor, care se realizeaz dup principii pur
mecanice, i nu dup genez i vrst.

209

agenii externi etc.); urmeaz suprafee netede mai restrnse, care s-ar putea numi
nivele de tipul teraselor fluviale, marine, lacustre etc. (trepte ce indic numai
raportul dintre aciunea unui agent i factorul micare, i acesta pentru perioade
mai puin ndelungate de timp); un tip aparte l constituie suprafeele nclinate,
sau foarte nclinate de tipul versanilor, care fac racordul pe vertical att ntre
suprafeele foarte ntinse, ct i ntre nivele. Ele reprezint un alt tip de raport
dintre agenii interni i externi (dominarea factorului tectonic).
Dac sintetizm lucrurile, punnd de data aceasta accent pe tipul de
interaciune dintre agenii interni i externi i mai puin pe complexitatea
formelor, atunci putem mpri suprafeele n dou mari categorii: suprafee care
iniial au fost orizontale sau aproape orizontale i suprafee nclinate, care fac
legtura ntre primele (cnd e vorba de polisuprafee situate la diferite altitudini).
Primele indic n general un echilibru tectonic relativ, pe cnd secundele o
dominare a micrilor tectonice cu toate consecinele ce decurg de aici.
Principiul separrii a dou mari categorii de suprafee (orizontale i
nclinate), poate merge pn la forme mici de relief, spre exemplu pn la torent,
deoarece ele (suprafeele) reprezint schimbrile principale n ritmul modelrii
(eroziunii), reprezint etape n dezvoltarea formei
1)
.
Peste aceste suprafee, care reprezint categorii de baz ale evoluiei, se
suprapun formele cele mai simple; ele sunt create de un singur agent, dar mai ales
de un singur proces (sau procese combinate) i n general arat n mai mic msur,
sau deloc, raportul direct dintre agentul intern i cel extern. Formele acestea se
categorisesc la rndul lor dup agent i dup proces i ele indic aspecte ale
complexitii de amnunt ale reliefului, ale evoluiei sale. Tot n aceast categorie,
pot fi incluse i unele forme i elemente strict specifice ale aa numitului relief
structuralo-petrografic.
* * *
n mod mai detaliat, legenda din publicaia amintit (Analele Universitii
Bucureti, 1, 1964), pus n discuie, se prezint astfel:
I. Suprafeele de baz, constituind etape principale n dezvoltarea reliefului,
se subdivid n:
A) Suprafee de eroziune iniial plane; acestea sunt, n general, de tipul
peneplenelor sau cu tendin de a deveni aa ceva. Urmele lor actuale se coloreaz
cu nuane de maro pn la gri dispuse n dungi groase verticale. Fiecare nuan
reprezint o alt vrst i, respectiv, o alt suprafa (exemplu: miocen, pliocen,

1)
S-ar putea ridica poate o obiecie, i anume: din moment ce am admis o
categorie de cmpie, de ce lipsete categoria de munte, deal etc. n realitate, era vorba de
suprafaa cmpiei, respectiv de o etap (ultima) a formrii sale. Celelalte etape, care de cele
mai multe ori nu apar la zi, intereseaz n mod special pe geolog, pe cnd pe geomorfolog,
cel mult tangenial. Pentru munte, n schimb, majoritatea etapelor formrii sale sunt
marcate prin trepte sau suprafee de relief, sunt nregistrate pe curba dezvoltrii sale
morfodinamice (deci exterior) i intereseaz pe geomorfologi. Muntele (dealul) nu se
carteaz, ci rezult din fondul topografic; se carteaz n schimb suprafeele ce reprezint
etapele dezvoltrii sale.

210

). Pentru uurarea diferenierii (citirii) pe hart a diferitelor suprafee, fiecare
dintre ele poate fi notat i cu un indice care arat ordinea vechimii acestora pentru
regiunea dat (S
1
, S
2
etc.).
B) Suprafee de eroziune iniial uor nclinate, respectiv de tipul
piemonturilor, glacisurilor, pedimentelor. Urmele acestora se redau prin aceleai
nuane de maro-gri
1)
, dar sub form de linii subiri dispuse orizontal. Suprafeele
piemontane au fost subdivizate genetic n trei: 1) Piemont de eroziune retezat n
acumulri piemontane (peste haurile orizontale se aplic semicercuri mici de
aceeai nuan a culorii); 2) prispe piemontane, n care au fost incluse i glacisurile
de eroziune, i umerii fostelor bazinete intramontane, care corespundeau unor
piemonturi de acumulare de la baza muntelui (haurile rmn simple);
3) suprafeele de acumulare ale piemonturilor (peste hauri se aplic cercuri ntregi
de nuana culorii ce reprezint vrsta). i aici se ntrebuineaz indici pentru vrsta
relativ, respectiv P
1
, P
2
, etc., G
1
, G
2
etc.
C) Suprafee de acumulare iniial plane, respectiv de tipul cmpiilor.
Acestea se redau prin puncte colorate. Pentru c n general acestea sunt mai noi
(cuaternar precuaternar), s-au ales ca nuane de culori, pentru diferenierea lor pe
vrste, maro i gri (ntlnite i la piemonturi), verde (pleistocen nedifereniat,
nuan ntlnit i la terase) i portocaliu (holocen, nuan ntlnit i la alte
suprafee sau forme mici de aceeai vrst). Indicii folosii sunt: C
1
, C
2
etc.
Nu am gsit necesar s difereniem suprafeele de tip cmpie i dup agentul
care le-a creat, aceasta putndu-se subnelege din poziia fa de alte forme din
hart, sau se red n text. Sub acest aspect, problema poate rmne deschis.
II. Nivele de eroziune i acumulare axate n general pe suprafee iniial de
baz. Acestea au fost grupate dup agent:
A) Nivele fluviatile, care cuprind lunci i terase. Culorile nivelelor se dau
plin, folosindu-se pentru cele fluviatile dou nuane de galben (pentru lunca
inundabil i neinundabil), cinci nuane de verde i dou de albastru pentru
nuanele pleistocen i o anumit nuan de maro pentru cele precuaternare. Indicii
folosii: l
1
, l
2
i t
1
, t
2

B) Nivele marine (terase i plaje).
C) Nivele lacustre (terase i plaje). i nivelele marine i cele lacustre
folosesc aceleai grupri de nuane a culorilor ca i cele fluviatile, numai c peste
ele se aplic o haur albastr, discontinu, orizontal n primul caz i vertical n
al doilea. Indicii folosii: T
1
. i L
1

D) Nivele glaciare (funduri de vi i de circuri chiar sub form de umeri).
E) Nivele fluvio-glaciare (terase), redate n general cu nuane de verde peste
care se aplic hauri violete, n unghi ascuit (pentru glaciare) i n unghi drept
(pentru fluvio-glaciare). Indicii folosii: G
1
. i F
1

III. Versanii i suprafeele de racord se redau prin hauri ce merg pe
direcia nclinrii pantei, avnd culori diferite dup vrst; de obicei culorile sunt

1)
De obicei, culoarea gri a fost ntrebuinat pentru a indica vrsta cuaternar n
general; n cazul cnd pentru o suprafa se poate delimita o vrst mai restrns, de
exemplu pleistocen, aceasta se red printr-o alt nuan: violet.

211
preluate de la suprafee i nivele. Dac un versant a fost format ntr-o perioad mai
veche i a evoluat mult ntr-o alta mai nou se pot intercala hauri de culori diferite.
Problema cartrii suprafeelor nclinate, respectiv a versanilor, ar putea
fi discutat sub aspectul unei subdivizri a acestora dup genez i dup gradul
nclinrii (evoluie). Diferenierea pe hart, n acest caz, s-ar putea face prin
densitatea diferit a haurilor, sau n alt mod. Deocamdat nu am gsit necesar o
asemenea subdivizare pentru a nu suprancrca harta, ct i pentru faptul c multe
din aceste diferenieri rezult indirect din hart.
IV. Forme care s-au axat n general pe suprafee iniial de baz, pe
nivele i versani. Aici sunt incluse cea mai mare parte a formelor mici, care, de
cele mai multe ori, nu pot fi redate la scar i pentru care se folosesc semne.
Semnele indicate seamn, pe ct posibil cu un anumit contur al formei i n
general s-au folosit acelea care sunt cel mai des ntlnite n legendele de la noi sau
din strintate. Culorile reprezint vrsta; adesea ns o anumit culoare reprezint
i un anumit agent sau proces. De exemplu, indigo pentru formele glaciare
criogene i nivale din pleistocen, sau albastru pentru cele carstice, de sufoziune,
marine etc., nedifereniate ca vrst; n acest caz culoarea albastru nu conduce la
concluzii genetice, deoarece forma semnului i mai ales poziia sa n cadrul unor
nivele sau suprafee bine precizate indic indirect agentul.
Formele mici au fost grupate dup agent i proces: A) de denudaie;
B) de denudaie i iroire; C) fluviatile (de eroziune, de acumulare); D) glaciare
(de eroziune, de acumulare); E) nivale (de eroziune, de acumulare); F) criogene;
G) carstice i de sufoziune; H) gravitaionale; I) eoliene (de coroziune i deflaie,
de acumulare); J) marine (de abraziune, de acumulare); K) lacustre;
L) organogene; M) antropice.
V. Forme structurale, petrografice i tectonice, din care s-au ales numai
suprafee structurale (se redau numai la scar), muchii de cuest, de abrupturi
petrografice i de falie, martori petrografici, cratere, vulcani noroioi, linii de falie
cu influen n relief.
VI. Semne topografice (curbe de nivel cele care sunt necesare i cote).
n ncheiere, nc o problem ce s-ar putea ridica: publicarea n multe
culori i curbe este relativ grea. Faptul este adevrat, dar nici pn acum nu s-a
publicat ceea ce s-a cercetat. Mai important este faptul c toate cartrile efectuate la
teren pot i trebuie s fie comunicate i apoi depuse ca documente la instituia n
cadrul creia s-a efectuat cercetarea (banc de date). S-ar impune, desigur, o
eviden centralizat a acestor materiale. Deci, documentul final al cercetrii
trebuie realizat dup o metod ct mai complet; pentru publicare se poate
simplifica. De altfel, scopul cercetrii nu este, cu absolut necesitate, publicarea.









212


213



HARTA GEOMORFOLOGIC GENERAL



Prof. univ. dr. doc. Grigore POSEA. Lector univ. dr. Nicolae POPESCU
Lector univ. dr. Mihai IELENICZ, Conf. univ. dr. Mihai GRIGORE


1. Aspecte de ordin general
n toate disciplinele geografiei, harta, ca metod de lucru de cercetare i de
sintez,. a devenit azi indispensabil. Majoritatea fenomenelor studiate de
disciplinele geografice sunt astzi reprezentate pe hri speciale, care s-au nmulit
n funcie de scopul urmrit n cercetare. Cunoatem, astfel, hri cu rspndirea
vnturilor dominante, a curenilor oceanici, cu rspndirea diferitelor asociaii
vegetale, hri ale teraselor, hri cu tipurile de vi etc. Adic, hri care reprezint
un fenomen sau o grup de fenomene, un proces sau o grupare de procese, care
intereseaz o anumit problem tiinific sau rezolvarea unei anumite probleme
practice. ntr-un cuvnt, este vorba de hri pe care le ncadrm n titulatura de
hri speciale. Pe lng acestea, aproape fiecare disciplin geografic are i un tip
de hart, denumit obinuit hart general, care caut s redea aspecte eseniale i
specifice ale unui anumit teritoriu. Mai precis, caut s redea acele fenomene care
s duc pe orice specialist ce nu cunoate regiunea respectiv la citirea i deducerea
cu uurin, prin hart, a fenomenelor aa cum ele sunt n natur, respectiv ct mai
aproape de realitatea regional sau local.
Intensificarea cercetrilor de teren i creterea preocuprilor pentru efectua-
rea de hri geomorfologice au scos tot mai mult la iveal, pe de o parte, lipsurile,
n ceea ce privete concepia coninutului acestora, iar pe de alt parte, au indicat
tot mai mult rolul pe care hrile geomorfologice generale l au n dezvoltarea pe
mai departe a geomorfologiei ca tiin. S-au impus de la sine o serie de discuii
mai nti pe plan local i regional, apoi la nivel naional i internaional.
n Uniunea Sovietic s-au exprimat cele mai multe preri i s-au tiprit cele
mai multe hri geomorfologice, dar nu s-a ajuns pn astzi la o legend
geomorfologic unitar care s fie folosit de ctre toi specialitii sovietici. Una
dintre cele mai complexe ncercri de generalizare a hrii geomorfologice, la care
i-au adus contribuia un numr important de cercettori, este Harta
geomorfologic a U.R.S.S. la scara 1:400.000 publicat n 1960. Pe lng
elementele deosebit de valoroase pe care le cuprinde, ea conine i multe elemente
relative care rezult din interpretarea datelor topografice
1
i geologice avute la
dispoziie i mai puin a cercetrilor geomorfologice de teren.

Articol aprut n Sinteze geografice II, p. 58-69, Editura Didactic i


Pedagogic, 1987. A fost redactat pentru cursurile de reciclare a profesorilor, sintetiznd
alte materiale.
1
Vezi articolul Analiza hrii topografice n cercetarea reliefului (Gr. Posea), n
volumul de fa.

214

Hrile geomorfologice poloneze au un coninut mai unitar, deoarece ele
cuprind formele de relief, extinderea, geneza i vrsta acestora, bazndu-se pe
cartri detaliate executate la teren. Ele sunt redate de obicei pe schelet topografic,
cu ajutorul semnelor liniare, al punctelor, sau prin fond colorat de una sau mai
multe culori. Aspecte oarecum discutabile i critice ale legendei i hrii
geomorfologice poloneze au fost relevate, ntre altele, n unele publicaii franceze,
care arat c aceste hri sunt n general, greu de citit, deoarece vrnd s pun un
accent mare att pe genez, ct i pe cronologie, ajung s foloseasc o aceeai
culoare sau nuane apropiate att pentru genez ct i pentru vrste.
Majoritatea geografilor francezi consider c harta geomorfologic trebuie
s fie n acelai timp morfometric, morfogenetic i morfocronologic. Aceste
principii sunt ntlnite cu mult nainte i la ali geomorfologi, n special la cei
sovietici. Ceea ce difer ns, este modul cum sunt nelese i reprezentate aceste
elemente. Geomorfologii francezi pun un accent deosebit pe reprezentarea
litologiei, dinamicii i proceselor. Considerm acest lucru ca provenind din
preocuprile de baz ale colii de la Strasbourg, care depune mari eforturi pentru a
face din geomorfologie o tiin de larg aplicabilitate. Considerm ns c harta
geomorfologic general nu trebuie s conin n primul rnd dinamica actual a
reliefului, deoarece aceasta constituie obiectul unei hri geomorfologice speciale
(harta proceselor actuale).
n Romnia au existat, de asemenea, preocupri n ceea ce privete
cartografierea geomorfologic i ntocmirea hrilor geomorfologice speciale sau
generale. nc din anul 1964, Grigore Posea i Nicolae Popescu public un articol
n care sunt expuse pe larg principiile de baz, coninutul i legenda hrii
geomorfologice generale
2
. Harta geomorfologic general este o hart de sintez
care trebuie s cuprind n principal acele elemente care redau n modul cel mai
corect i mai succesiv formele, geneza i etapele de evoluie ale reliefului
(cronologie), adic acele suprafee sau trepte morfogenetice (suprafee de
nivelare, glacisuri, suprafee piemontane sau de cmpie, terase) din a cror
mbinare, n timp, a rezultat ansamblul reliefului cu nfiarea lui actual.
Pentru cunoaterea ct mai exact a reliefului n ansamblu, a formelor de
relief i a nsuirilor prin care o anumit categorie de relief sau o anumit regiune
se individualizeaz sunt necesare att cartri detaliate la teren, care s consem-
neze pe hart nsuirile calitative ale unei regiuni adic, formele de relief, ct i
msurtori, pe hart sau pe teren, care s evidenieze parial sau global, nsuirile
cantitative ale reliefului. De aceea coninutul tematic al unei hri geomorfologice
este n funcie de categoriile de date informaionale pe care le conine.
Sub acest aspect exist mai multe categorii de hri geomorfologice:
Hri geomorfologice speciale sau pariale, care cuprind doar anumite
aspecte calitative sau cantitative ale unei uniti de relief sau ale unui teritoriu. Din
aceast categorie fac parte:

2
n contextul legendei s-a publicat i un caz concret de hart, Depresiunea
Copalnic, realizat de Gr. Posea, nc n vremea doctoratului (vezi ara Lpuului, 1962),
dar cu alte denumiri (fictive) din cauza cenzurii acelor timpuri.

215
Harta morfografic (morfohidrografic), n care relieful este redat sub
aspectele sale cele mai generale, coninutul de baz al acesteia fiind fizionomia de
ansamblu a vilor (largi, nguste, simetrice, asimetrice), interfluviilor (ascuite,
rotunjite, plate) i versanilor (drepi, concavi, conveci);
Hrile morfometrice, rezultate din analiza hrilor topografice sau din
msurtori directe la teren i care redau nsuirile cantitative ale unui teritoriu sau
ale unor forme de relief. De baz sunt: harta hipsometric, harta pantelor, harta
densitii fragmentrii reliefului i harta adncimii fragmentrii reliefului (harta
energiei de relief);
Hrile morfogenetice, rezultate din cartri directe la teren i care
conin totalitatea formelor de relief create de un anumit agent de modelare, sau
impuse de diferite tipuri de roci sau structuri geologice. De exemplu: harta
teraselor fluviatile, harta reliefului glaciar, harta reliefului eolian, harta alunecrilor
de teren, harta reliefului structural etc.;
Hrile morfocronologice, acele hri care redau vrsta (absolut sau
relativ) a formelor de relief. Orice hart morfogenetic devine i
morfocronologic atunci cnd succesiunea formelor de relief este fcut i prin
datarea sau ncadrarea acestora ntr-un anumit interval de timp.
Harta geomorfologic general reprezint o redare sintetic a ansamblului
reliefului dintr-o anumit unitate teritorial. Ea trebuie s conin elemente ale
formelor de relief, forme sau tipuri de forme de relief din a cror mbinare s
rezulte fizionomia general, geneza, vrsta i etapele de evoluie ale unei uniti
sau ale unui anumit teritoriu. Aceste date intereseaz n aceeai msur i
specialiti din diferite domenii practice (Gr. Posea, N. Popescu, 1967).

2. Coninutul hrii geomorfologice
Harta geomorfologic general trebuie deci s redea cu ct mai mult
exactitate nfiarea, geneza i vrsta formelor de relief. Acestea sunt redate la
scar, prin conturarea exact a arealului de extindere a diferitelor tipuri de
suprafee morfogenetice sau prin semne convenionale, n afara scrii, toate
grupate pe categorii de ageni i vrste. Dac hrile geomorfologice la scar mare
(pn la 1:200.000) pot include suprafee i forme de relief create de un singur
agent sau mai muli ageni (suprafee de nivelare, terase, lunci etc.), sau chiar
prile componente ale unei forme de relief (de exemplu, muchia, fruntea i podul
terasei), hrile geomorfologice generale la scar mic conin fie ansambluri de
forme de relief create de un agent, adic tipuri genetice de forme de relief (de
exemplu, relief fluviatil, relief glaciar etc.), fie forme majore de relief (muni,
dealuri, depresiuni, cmpii) grupate n raport de ageni, structur, altitudine etc.
(vezi Harta geomorfologic a Romniei, scara 1:400 000, ntocmit de Gr. Posea
i L. Badea 1980).
n cartrile care cuprind teritorii reduse (un bazin hidrografic, o unitate de
relief) sunt folosite hrile geomorfologice la scar mare. Coninutul lor, conform
legendei ntocmite de Gr. Posea i N. Popescu (1964), este morfometric,
morfogenetic i morfocronologic.

216
Morfometria reliefului pe hrile geomorfologice generale este redat numai
prin curbe de nivel, nsi cartarea de teren fcndu-se pe fondul hrilor
topografice, i cote.
Morfogeneza este redat prin cartarea diferitelor tipuri de suprafee
morfogenetice, difereniate dup vrst i ageni, ele constituind i reconstituind etapele
principale ale dezvoltrii reliefului. n aceast categorie sunt incluse: suprafee de
eroziune iniial plane, suprafee de eroziune uor nclinate (glacisuri de acumulare),
suprafee de acumulare iniial uor nclinate (glacisuri de acumulare), suprafee de
acumulare iniial plane (cmpii, terase, lunci), funduri de vi i circuri glaciare etc. A
doua mare categorie o formeaz suprafeele puternic nclinate (suprafee de racord,
versani). Aspecte morfolitologice i morfostructurale sunt consemnate pe hart prin
trsturile (suprafeele) lor cele mai importante (suprafee structurale, cueste, abrupturi
petrografice i structurale etc.). Formele de relief minore, care s-au axat pe suprafeele
iniiale de baz i pe versani, sunt cartate prin semne convenionale i sunt grupate n
funcie de agent (de denudaie, fluvio-toreniale, glaciare, periglaciare, eoliene,
gravitaionale etc.) Acestea se refer la formele i procesele actuale, fiind selecionate
cele mai importante, acelea care dau specificul regional al morfodinamicii actuale.

3. Legenda hrii
Aceasta se stabilete n funcie de coninutul cuprins n hart i scara hrii.
n general, se folosesc fondul colorat sau haurat pentru definirea extinderii
suprafeelor morfogenetice i semnele convenionale pentru formele de relief
minore i pentru procesele actuale.
Toate semnele care sunt cuprinse n hart (tipuri de suprafee, forme de relief
mai mici) trebuie s se regseasc n legenda care nsoete harta geomorfologic.
Ordonarea acestora se face fie dup criteriul genetic, fie dup criteriul cronologic,
fie folosind ambele criterii (semne grupate pe ageni, iar n cadrul acestora,
ordonate dup vechimea reliefului pe care l reprezint).

4. Elaborarea hrii geomorfologice
4.1. Documentarea de cabinet
Realizarea hrii geomorfologice impune, pe lng o bun cunoatere a
realitii din teren, i utilizarea informaiilor de natur geografic sau geologic
care exist n literatura de specialitate sau care pot rezulta din analiza diferitelor
materiale grafice i cartografice. Toate acestea se cumuleaz sistematic mai ales
ntr-o etap preliminar studiului n teren. Documentarea este absolut necesar
ntruct prin ea se obine primul contact cu relieful regiunii ce urmeaz a fi
cercetat pe teren, cunoaterea cadrului geologic (litologie, structur, tectonic,
elemente paleogeografice), particularitile morfografice i morfometrice, iar pe
baza acestora se ajunge la ordonarea problemelor ce vor fi urmrite n teren
(nivele de eroziune, terase, relief structural, morfodinamica actual etc.).
Activitatea de documentare se efectueaz ns gradat. Se pleac de la reinerea
tuturor aspectelor geografice i geologice existente n literatur. Pentru aceasta se

217
nfptuiesc att fiarea lucrrilor referitoare la regiunea luat n studiu, ct i
extragerea din acestea a informaiilor ce vor fi grupate pe probleme generale
(nfiarea reliefului, formarea i evoluia acestuia, treptele de nivelare etc.), sau
de amnunt (descrierea limitelor; prezentarea proceselor de modelare actual .a.).
Aceast operaie este completat cu studierea altor lucrri teoretice sau de
cercetare regional, n care se regsesc sau se lmuresc unele probleme pe care le
ridic zona luat n studiu (spre exemplu, n cmpiile joase unde se nregistreaz
subsidene, dar i divagri se impune de la nceput cunoaterea caracteristicilor
acestor procese, de care depinde n mare msur configuraia sectoarelor de cmpie
n care ele se produc). Ulterior, dac nu chiar concomitent, se realizeaz o analiz
a hrilor topografice pe care este reprezentat relieful regiunii. Se impune ca acest
lucru s se fac pe hri la scar mare (1:50 000, 1:25 000, 1:20 000, 1:10 000).
Totodat, se urmresc: harta geologic, profilele geologice i coloanele
stratigrafice existente. n mod special, atenia se va opri asupra repartiiei n
teritoriu a arealelor diferitelor formaiuni litologice, contactului dintre unitile
structurale, liniilor structurale i tectonice. Baza topografic va fi ns utilizat
pentru ntocmirea de hri morfografice, morfometrice, a profilelor,
blocdiagramelor (Grigore Mihai, 1972, 1979) etc.
Analiza hrii morfografice va permite urmrirea ctorva aspecte:
desfurarea i frecvena diferitelor tipuri de interfluvii, vi, versani; distribuia
eilor i a martorilor de eroziune; ierarhizarea vilor i interfluviilor, poziia
zonelor de convergen i divergen orografic. Prin comparare cu harta geologic
se vor stabili modul n care desfurarea litofaciesurilor i aliniamentelor
structurale influeneaz fizionomia interfluviilor, vilor (creeaz simetrii, asimetrii,
sectoare de vale nguste sau mai largi), versanilor, sau impune o anumit frecven
a eilor (pe contacte litologice) i martorilor de eroziune (pe rocile mai dure). De
asemenea, se vor scoate n eviden elementele care impun anumite explicaii
deduse pe baza studiului n teren (rupturi de pant n talvegul vilor sau pe
versani; aliniamente de suprafee cvasistructurale etc.).
Analiza hrilor morfometrice va duce la precizarea zonelor cu
fragmentri diferite (intereseaz ndeosebi ponderea i frecvena fiecrei categorii
de fragmentare; arealele cu fragmentare mare i mic) i desfurarea categoriilor
de declivitate a terenurilor.
Un loc aparte se va acorda ntocmirii de profile morfologice. Se va urmri ca
acestea s fie trasate peste regiunile cu aspectele celor mai complexe situaii surprinse
din analiza morfogenetic i morfometric. Astfel, n lungul vilor vor fi construite
profile n sectoarele nguste i n cele de bazinet, n cele simetrice i cele asimetrice;
profilele de interfluvii vor fi trasate pe culmile i treptele situate la nlimi diferite.
Deosebit de nsemnate sunt profilele suprapuse, formate din mai multe profile
longitudinale de interfluvii sau din profile transversale de vale ridicate pe profilul
longitudinal al acestora. Pe profile se trec elemente geologice ndeosebi cele de natur
litologic i structural. Analiza profilelor urmrete evidenierea urmtoarelor aspecte:
explicarea nfirii interfluviilor i vilor;
stabilirea rupturilor de pant;

218
delimitarea treptelor orizontale i a celor uor nclinate aparinnd
suprafeelor i nivelelor de eroziune, teraselor, glacisurilor;
stabilirea intervalului altimetric n care se desfoar treptele de
nivelare i frecvena fiecreia;
raportarea elementelor de ordin geologic la desfurarea treptelor de
nivelare i la rupturile de pant.
Documentarea realizat permite stabilirea problemelor care vor fi
urmrite n teren (cartarea treptelor morfogenetice, a proceselor i formelor de
relief actuale, reliefului structural i petrografic; stabilirea raportului dintre
modul de utilizare a terenului i dinamica actual a proceselor de versant i
albie etc.), precum i a zonelor unde anumite aspecte reieite din analiza de cabinet
necesit observaii de detaliu (spre exemplu, fiile de contact dintre unitile de
relief; unele ei i vi care sugereaz interpretri evolutive etc.).

4.2. Cartarea pe teren
Pentru cercetarea n teren sunt necesare hri topografice (pe care se vor
efectua cartri geomorfologice), hri geologice, mai multe materiale i unelte
necesare extragerii de probe pentru analize, aparat fotografic, altimetru etc.
Prin cartarea geomorfologic se realizeaz depistarea n teren a formelor
de relief (suprafee de eroziune, umeri de vale, terase, lunc, cueste, suprafee
structurale, toreni, ravene, alunecri, crovuri etc.) i transpunerea lor pe hrile
topografice sau n cadrul unor schie utiliznd semne convenionale i fond
cromatic. Pentru cartri detaliate se pot folosi planuri topografice la scara 1:5 000,
1:2 000, 1:500, sau aerofotograme.
Dei nu exist o anume schem de cartare, totui pentru efectuarea
acesteia se impun cteva reguli:
observarea reliefului sectorului ce urmeaz a fi cartat din mai multe
puncte de nlimi mai mari care asigur un cmp de vedere larg i de unde se pot
urmri de obicei treptele de relief principale;
identificarea arealului acestor trepte pe hrile topografice i trecerea lor
prin semne convenionale;
ntre punctele de observaie, cartarea se va face prin deplasri n lungul sau
de-a latul treptelor de relief, aciunea urmrind surprinderea elementelor de detaliu n
desfurarea acestora, precum i nregistrarea a numeroase forme de relief secundare;
descrierea reliefului n caietul de teren i notarea elementelor cantitative i
calitative pentru fiecare treapt i form de relief pe profile i schie;
n sectoarele cu morfologie complex, stabilite n etapa de documentare
sau depistate n teren, cartrile vor fi realizate cu un grad de detaliere sporit. De
asemenea, cartri i nsemnri amnunite se vor face asupra treptelor de relief
reprezentative i asupra proceselor actuale care produc degradri nsemnate;
pentru analize de detaliu, mai ales n cartarea teraselor, alunecrilor de
teren, treptelor din lunc, iar uneori i a suprafeelor de eroziune purttoare de
scoare de alterare, se vor urmri deschiderile ce secioneaz depozitele i straturile
geologice ce intr n alctuirea lor, realizndu-se descrierea orizonturilor (grosime,

219
alctuire geologic, culoare etc.) i recoltarea de probe pentru analize
(granulometric, mineralogic, sporopolinic, grad de uzur etc.);
att din punctele principale de observaie ct i pe parcurs se vor
efectua fotografieri, crochiuri i schie panoramice necesare ilustrrii diferitelor
aspecte ale reliefului; se recomand att fotografierile panoramice pentru redarea
trsturilor de ansamblu ale reliefului regiunii, ct i fotografierile axate pe
elemente de detaliu ale treptelor i formelor de relief (rp de desprindere; frunte
de teras; ostrov; frunte de cuest etc.);
cercetarea geomorfologic trebuie s aib caracter complex, din
fiecare punct de observaie realizndu-se cartri asupra tuturor formelor i procese-
lor de relief care pot fi observate i notate (suprafee de eroziune, nivele de eroziu-
ne, terase, cueste, martori de eroziune, alunecri, toreni, splri de suprafa etc.).
Suprafeele i nivelele de eroziune reprezint trepte de nivelare
realizate n cea mai mare parte n etape morfogenetice mai vechi dect cuaternarul.
Primele se desfoar la partea superioar a interfluviilor i sunt dominate de
martori de eroziune. Ca nfiare apar fie sub form de platouri i culmi rotunjite,
fie ca martori de eroziune, dar toate nscrise ntr-un plan orografic orizontal sau
uor nclinat. Acest plan reteaz de obicei structura geologic; uneori ns
suprafeele au i un uor caracter structural ntruct planul general n care acestea
se nscriu coincide cu nclinarea stratelor (situaie frecvent n regiunile de podi cu
structur monoclinal). Nivelele de eroziune sunt mai noi dect suprafeele de
eroziune (au fost sculptate frecvent n pliocenul superior cuaternar inferior), apar
sub acestea, sunt mai nguste i orientate spre axe de drenaj principale. De obicei,
ele indic primele faze n organizarea i adncirea actualei reele hidrografice. Cele
mai vechi au extensiunea mai mare, ntlnindu-se n partea superioar a
interfluviilor secundare, pe cnd cele mai noi apar ca umeri de eroziune deasupra
teraselor. Nivele nguste sau abia schiate se ntlnesc n defilee, chei i, n general,
n sectoarele de vale ngust.
ntruct aceste trepte au vechime mare i gradul de fragmentare este
accentuat, se impune o atenie sporit n timpul cartrii. De aceea, sunt necesare
mai nti urmrirea atent a fiecrei trepte i stabilirea ctorva elemente-reper cu
caracter poziional, fizionomic, morfometric i morfostructural, care s stea la baza
identificrii fiecrui martor al ei. n acest fel, se vor putea stabili sectoarele n care
suprafaa a suferit deformri datorate neotectonicii sau eroziunii. Astfel, ea poate fi
mai ridicat altimetric pe formaiuni mai rezistente la eroziune (calcare,
conglomerate, gresii bine cimentate, isturi cristaline etc.) sau unde ea a suferit
nlri locale cu intensitate mai mare; n faciesurile friabile sau n sectoarele mai
slab ridicate, ea se afl la altitudini ceva mai coborte. Aprecierea nlimii
suprafeelor i nivelelor de eroziune se face prin valori altimetrice absolute,
folosind fie notaia medie de 950 m (deasupra i dedesubtul unei valori medii),
fie 920-1000 m (minimum i maximum altimetric ntre care se desfoar treapta).
Mrimea deformrii se apreciaz fcnd diferene ntre poziia cea mai ridicat
i altitudinile cele mai coborte. Din compararea desfurrii fragmentelor dintr-o
suprafa de eroziune cu litofaciesuri i structuri principale diferite (reprezentate pe
harta geologic) se pot stabili influenele locale sau regionale ale acestora.
Cartarea definitiv a suprafeelor i nivelelor de eroziune pe harta
topografic se face dup ce fiecare treapt a fost bine reperat n teren. Urmeaz
identificarea pe harta topografic a fiecrui sector de interfluviu unde acesta apare
i conturarea arealului su. Fiecrei suprafee sau nivel de eroziune i se atribuie o
haur sau culoare care vor fi trecute n arealele conturate.
Cartarea suprafeei va fi nsoit de descrierea ei, n care se va insista pe:
fizionomie, desfurarea n teritoriu, grad de fragmentare, raportul cu treptele
limitrofe, formaiunile pe care se dezvolt, nclinarea general i deformrile
locale, modul de utilizare a teritoriului etc. De asemenea, n caietul de teren se vor
efectua profile, crochiuri etc.



Fig. 1. Bazinul Slnicului de Buzu

220

221
Terasele reprezint treptele cu dezvoltarea cea mai mare din lungul vii.
Sunt mai extinse i mai puin fragmentate terasele recente (pleistocen superior-
holocen), n general sub 50-60 m altitudine relativ, pe care, de altfel, se afl i
majoritatea aezrilor. Cele superioare acestei nlimi, precumpnitor sunt intens
fragmentate i reduse la martori nguti. Cercetarea teraselor implic observaii i
cartri asupra fiecrui fragment n parte. Se vor analiza:
Podul de teras (fizionomie, nlime, fragmentare, grad de parazitare cu
depozite de versant, utilizare economic);
Fruntea terasei (nclinare, fragmentare, procese actuale);
Muchia i na terasei (configuraie, evoluie);
Structura terasei (grosimea i alctuirea depozitului aluvial, stratele de
loess, dar i a depozitelor coluvio-proluviale acoperitoare; alctuirea substratului
geologic).
Pe baza acestor date se vor stabili elemente reper necesare pentru corelarea
fragmentelor aparinnd fiecrei trepte morfogenetice. Dintre acestea prezint
importan: nlimea relativ a prii superioare a depozitului aluvial raportat la
nivelul luncii (nu se va ine cont de depozitul deluvio-coluvio-proluvial care
acoper aluviunile ntruct acesta, pe de o parte, este acumulat mai recent, dup ce
lunca devenise teras, iar pe de alt parte, deoarece grosimea lui poate varia destul
de mult, crend diferene altimetrice de la un fragment de teras la altul de ordinul
a 3-15 m); grosimea i alctuirea depozitului aluvial; unele date morfometrice i
morfografice; vor fi msurate i analizate i stratele de loess i soluri fosile i chiar
coluviile de la na teraselor.
Cartarea teraselor se face prin trasarea pe harta topografic a muchiei (linie
continu), nei i bazei frunii de teras (linii ntrerupte). Arealele
corespunztoare podurilor de teras vor fi colorate (n nuane diferite de verde), sau
haurate n funcie de vechimea fiecrei trepte morfogenetice. Cartarea va fi
nsoit de descrierea amnunit a fiecrui nivel de teras (localizare, altitudine;
caracteristicile morfografice, morfometrice ale podului i frunii; structura terasei
etc.), de msurtori asupra pietriurilor din aluviuni n vederea stabilirii gradului de
uzur i extracia de probe necesare pentru analizele de laborator (se precizeaz
locul probei i descrierea orizontului din care a fost extras); la fel se procedeaz
pentru loessuri i soluri fosile.
Luncile prezint o morfologie variabil n funcie de mrimea vii. Se
carteaz i se descriu malurile albiei minore (abrupte i domoale), treptele
morfologice din lunc, cursurile prsite, acumulri sub form de grinduri, sectoare
cu exces de umiditate etc. La baza versanilor i a frunilor de teras se dezvolt
glacisuri frecvent cu caracter coluvio-proluvial. Importan prezint nu numai
cunoaterea mrimii lor, ci i structura i grosimea depozitului acumulat; conurile
afluenilor se contureaz separat.
n regiunile de podiuri piemontane se impun, pe de o parte, pudurile
largi ale interfluviilor, iar pe de alta, versanii cu pant accentuat. Cele dou forme
au nu numai trsturi morfologice distincte, dar cunosc i o dinamic actual
diferit, determinat ndeosebi de deosebirea de declivitate. Se carteaz i se

222
descriu separat podurile piemontane, versanii, dar i vile care fragmenteaz
piemontul. O atenie special se va acorda variaiei alctuirii depozitelor
piemontane n funcie de care i morfodinamica actual este deosebit. Situaii
similare se ntlnesc n cmpiile piemontane sau n cele loessoide, cmpurile i
malurile acestora reprezentnd suprafee cu trsturi morfologice aparte.
Fondul petrografic i structural variat, prezent nu numai n Carpai,
dar i n Subcarpai i celelalte regiuni deluroase i de podi, favorizeaz
individualizarea unor forme de relief specifice. ntre acestea se impun cele
dezvoltate pe calcare, conglomerate, roci cristaline, marno-argile. Complexitatea
lor sporete n condiiile alternanei litologice. La fel, structura asociat cu variaia
litofacial determin dezvoltarea mai ales a cuestelor cu forme i dimensiuni
variabile, a suprafeelor structurale. n egal msur cei doi factori roca i
structura creeaz aspectele caracteristice n configuraia de ansamblu a
interfluviilor, vilor, iar uneori dau, prin relieful existent, nota specific n peisaj.
Toate formele aprute n legtur cu litologia i existena unei anumite structuri vor
fi cartate prin areale sau prin semne convenionale i totodat descrise. Cele mai
reprezentative vor aprea pe harta geomorfologic general, iar toate pe hrile
morfolitologice sau morfostructurale.
Desigur, n cercetarea pe teren, un loc aparte se va acorda cartrii i
descrierii proceselor geomorfologice care se produc pe versani, poduri
interfluviale i albie. Exist diferene n regimul de manifestare a lor impuse de
condiiile poteniale i aciunea factorilor declanatori. Pentru harta geomorfologic
general vor fi reinute doar procesele care au rol determinant n morfodinamica
actual; n rest se ataeaz harta proceselor.

5. ntocmirea hrii geomorfologice generale
Pe baza materialelor grafice i cartografice ntocmite preliminar i a
cartrilor efectuate n teren, se trece la realizarea hrii geomorfologice generale i
a hrilor morfogenetice cu un coninut particular (exemplu, harta morfolitologic,
harta morfostructural, harta proceselor i formelor de relief actuale etc.). Pe harta
geomorfologic general, din volumul mare de informaii vor fi reprezentate cele
mai semnificative pentru geneza i evoluia reliefului. Un factor determinant pentru
stabilirea gradului de sintetizare a elementelor ce vor fi reprezentate l reprezint
scara hrii. Pe hrile la scrile 1 : 25 000 i 1:50 000, numrul acestora va fi mai
ridicat n comparaie cu hrile la scri mici. Dac regiunea este foarte mare,
situaie care cere utilizarea unor hri la scri mici, atunci se impune i realizarea
de eantioane la scri mari prin care se vor ilustra aspectele reprezentative.
n funcie de scara hrii i de coninutul acesteia se vor stabili metodele de
cartografiere (areale, semne convenionale, indici etc.) i modul de reprezentare
(monocrom sau colorat). Cartografierea formelor selecionate se va face ntr-o
anumit ordine: reeaua de vi, treptele de nivelare (prin areale), baza versanilor i
a frunilor de teras, glacisurile, lunca, principalele forme structurale i litologice,
cele mai importante procese i forme de relief actual (prin simboluri). Dup
trecerea pe hart a acestora se ntocmete legenda ordonnd semnele dup dou

223
criterii genetic i cronologic (suprafeele de eroziune, nivelele de eroziune,
terase, poduri piemontane, cmpii piemontane, glacisuri, lunci, forme structurale i
petrografice, procese actuale etc.).
Totodat, pe hart vor mai fi adugate cteva elemente cu rol complementar
(denumiri, cote, perimetrul unor aezri etc.), scara grafic i titlul.
Harta trebuie s fie nsoit de unul sau mai multe profile geomorfologice
pe care se va urmri s apar cele mai semnificative aspecte ale reliefului.

6. Elaborarea textului explicativ al hrii
Harta geomorfologic general, mpreun cu alte hri geomorfologice,
profile, blocdiagrame, schie de hart, diagrame, vor reprezenta baza ilustrativ a
studiului asupra reliefului regiunii analizate. ntocmirea acestuia solicit
respectarea unui plan de tratare. Prezentm un astfel de model:
Cap. 1 Date generale
Localizarea (aezarea geografic, limite, uniti i subuniti de relief
limitrofe)
Istoricul cercetrilor geomorfologice
Trsturile de baz ale reliefului. Subuniti de relief
Cap. 2. Aspecte privind evoluia paleogeografic
Litologie i structur
Tectonic i evoluia paleogrografic
Cap. 3. Morfometrie i morfografie
Hipsometrie
Fragmentarea reliefului
Declivitatea
Caracteristici morfografice (tipuri de interfluvii, vi, versani,
ierarhizarea vilor i interfluviilor)
Cap. 4. Treptele morfogenetice
Suprafeele de nivelare (desfurare, caracteristici morfologice, condiii
de modelare, vrst)
Nivele de eroziune, suprafee piemontane, suprafee de cmpie (idem)
Terasele (desfurare, altitudine, caracteristicile podurilor i frunilor;
structur, deformri, vrst)
Luncile (caracteristici morfologice i structurale)
Glacisurile (desfurare, structur, genez)
Cap. 5. Relieful structural i petrografic
Caracteristici litologice i structurale
Forme de relief caracteristice
Influene ale litologiei i structurii n configuraia reliefului
Peisaje morfolitologice i morfostructurale
Cap. 6. Morfodinamica actual
Potenialul morfodinamic
Factorii declanatori

224

Procesele geomorfologice actuale i formele rezultate
Masuri de prevenire i combatere a aciunii acestora.
Cap. 7. Modul de folosin a fiecrui tip de form de relief; fenomene de
hazard i risc
1
.
Cap. 8. Regionarea geomorfologic; analiz soft i propuneri.


BIBLIOGRAFIE
Grigore, M. (1972), Cartografia geomorfologic. Centrul de multiplicare al Universitii
din Bucureti.
Grigore, M. (1979), Reprezentarea grafic i cartografic a formelor de relief, Editura
Academiei R.S. Romnia, Bucureti.
Posea, Gr., Popescu, N. (1964), Harta geomorfologic general, Analele Universitii
Bucureti, geologie-geografie, nr. 1, Bucureti.
Posea, Gr., Popescu, N. (1967), Importana hrii geomorfologice n amenajri teritoriale.
Studia Univ. Babe-Bolyai, geol.-geogr., fasc. 2, Cluj.
Posea, Gr., Badea, L. (1980), Romnia. Harta geomorfologic, scara 1:400 000, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti.

1
Capitolele 7 i 8 sunt adugate n 2008

225


ANALIZA HRII TOPOGRAFICE N CERCETAREA
RELIEFULUI




Prof. univ. dr. doc. Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: hart topografic, analiza geomorfologic a hrii
topografice
Mots cls: carte topographique, analyse gomorphologique de la carte
topographique

Lanalyse de la carte topographique dans la recherche sur le relief
Larticle expose quatre grands problmes:
1. lanalyse gomorphologique en gnral et son rle dans la
formation dun chercheur, pour les cartographies de terrains etc.
2. lanalyse topographique du relief
3. la carte topographique (le cadre gnral de la carte, la
reprsentation du relief sur la carte, les principales cartes
topographiques en Roumanie)
4. lanalyse topographique proprement-dite (la digitation de la carte
topographique, les pentes, les formes lmentaires du relief, les
catgories de valle et dinter-fleuve leur analyse topographique, les
types majeurs de relief)
5. moyens et mthodes danalyse: le profil topographique, les cartes
morphographiques et morphomtriques; la description topographique
(localisation, dfinition et description des types majeurs de relief, des
formes moyennes et mineures; des problmes spcifiques et/ou
gnraux; exemple de description la carte de Sibiu, 1 : 50.000).

I. Analiza geomorfologic n general
n toate universitile din lume se acord o mare atenie exerciiilor i
lucrrilor practice, ca o metod principal, de baz, a pregtirii n nvmntul
superior i n reciclri sau masterat. Se poate aprecia c efectuarea i nsuirea
lucrrilor practice, inclusiv de laborator i teren, dup un program metodic i la cel
mai nalt nivel, pot avea o mai mare valoare dect cel mai bun curs de la catedr,
fr ns a-1 putea nlocui. Ele ajut la fixarea cunotinelor cptate la curs, dar
dau, n acelai timp, un bagaj mai specific i mai precis de cunotine, deoarece
studentul ia contact direct cu realitatea complex i divers pe care trebuie s o
analizeze. Analiza se face nu la ntmplare, ci metodic i, ca urmare, studentul se
obinuiete cu o metod disciplinat de munc, fapt ce confer i o mare valoare

Articol aprut n Sinteze geografice II, Editura Didactic i Pedagogic, 1987


p. 38-57.

226
educativ. Muncind sistematic i concret, el poate observa cum se ajunge la
depistarea cauzelor reale ale fenomenelor geografice, ale legilor lor i, n felul
acesta, el capt o experien personal, nva s analizeze, s sintetizeze, s
judece faptele, exclude nsuirea mecanic i memorat.
Experiena arat c studentul sau practicantul care i-a nsuit bine lucrrile
practice face fa cu uurin la examene i n profesie. Se remarc, de asemenea,
claritatea i ndemnarea cu care abordeaz lucrrile de licen, masterat sau de
grad acei studeni sau profesori care i-au nsuit temeinic lucrrile practice. Celui
ce cunoate bine munca de analiz i va fi uor s adune, pe aceast cale, o mulime
de date, s le confrunte apoi cu terenul, s le reanalizeze printr-o nou prism i, cu
un ajutor orientativ din partea profesorului, s poat redacta lucrarea i concluziile.
Este clar c pentru cel ce vrea s devin cercettor o alt cale nu exist. Dar i
pentru cel ce va deveni sau este profesor, exerciiile i lucrrile practice sunt
indispensabile pentru a practica o metodic activ de predare a geografiei.
Lucrrile practice constituie pentru geografie acelai lucru ca i laboratorul,
disecia i schiele pentru un naturalist.
Lucrrile practice de geomorfologie au ca scop, n ultim instan, pe lng
cele artate mai sus, acela de a indica o serie de metode prin care se efectueaz i
se ajunge la ceea ce obinuit se numete analiz geomorfologic; mai precis, e
vorba de o descriere metodic a reliefului, de indicarea cauzelor i evoluiei
acestuia de clasificri i concluzii practice. Spre deosebire de trecut, azi se acord o
pondere crescut, s-ar putea spune dominant, acestor metode de analiz concret.
Geomorfologia clasic, davisian, reducea la minimum importana acestora,
dezvoltnd numai blocdiagramul i acesta mai ales sub forma lui imaginar,
construit dup memorie. Se tie c Davis spunea des, aparent logic, c, dac n
natur ntlnesc dou forme de relief n stadii diferite de evoluie, pot s-mi
imaginez i s reprezint prin blocdiagrame o ntreag serie de stadii intermediare.
Faptele s-au dovedit de cele mai multe ori false, deoarece multe treceri au loc prin
salturi care n-au fost ,,imaginate totdeauna de memorie. De aceea, cel mai des,
evoluia indicat de seria blocdiagramelor imaginate era nu cea real, ci cea
nchipuit de autor. Metoda blocdiagramelor, a lui Davis, era subordonat simplist
teoriei sale, ciclului geomorfologic.
Geomorfologia de azi ncearc s mearg pe calea folosirii unor metode de
analiz, de cercetare, de cartare concret i diversificat la teren, ale cror
rezultate s nu fie influenate de idei sau ipoteze preconcepute. Sub aspectul
metodei de cercetare, am putea spune c geomorfologia clasic este nu cea
davisian, ci cea care se ncheag azi.
n aceast etap, metoda de baz a geomorfologiei o constituie, sau trebuie
s devin, cartarea i harta geomorfologic. Harta geomorfologic este aceea
care, n sintez, trebuie s reprezinte ct mai concret imaginea unui teritoriu, att
sub aspect descriptiv, ct i sub aspect explicativ cauzal, precum i evolutiv.
Desigur, ntre teorie i metoda de baz exist o strns legtur, una fiind
influenat de cealalt. Astfel, construirea hrii este legat, pe de o parte, de
progresul teoretic al geomorfologiei n ceea ce privete mai ales clasificarea
formelor de relief dup origine, complexitate i vrst, dar este legat n acelai

227
timp i de gradul n care geomorfologul cunoate i folosete riguros tiinific o
serie de metode speciale de analiz. De aceea, verificarea unui adevr prin mai
multe metode concrete se impune i tocmai pe asemenea adevruri trebuie s se
sprijine att metoda de baz, ct i teoria.
Metodele speciale care se folosesc de obicei n geomorfologie se pot
subdivide n trei: a) de cabinet, b) de laborator i c) de teren. Aceast succesiune se
poate repeta; dup unele analize de teren se trece din nou n laborator, apoi iar pe
teren etc. n cadrul lucrrilor practice cu studenii i la perfecionare sunt indicate,
n prim ordine, analizele de cabinet i unele analize de laborator.
a) Analizele de cabinet se refer la:
1. analiza hrii topografice, inclusiv hri digitizate;
2. analiza hrii geologice;
3. analiza geomorfologic de cabinet.

Analiza hrii topografice se face mai ales prin metoda profilelor. Se trece
apoi la analiza n suprafa cu ajutorul unor hri morfografice i morfometrice,
cum ar fi: harta energiei reliefului, a pantelor etc.
Analiza hrii geologice are ca scop cunoaterea structurii interne a fiecrei
forme sau uniti de relief, pentru a putea preciza n ce msur anumii factori au
influenat sau nu anumite aspecte ale reliefului. Se trece deci la un prim nceput de
analiz cauzal. n acest scop se va da atenie seciunilor geologice, structurii,
litologiei etc. Pentru a indica mai precis, sugestiv i sintetic, unele legturi dintre
forma de relief i substratul su geologic, se folosete i metoda blocdiagramelor.
Analiza geomorfologic presupune trei lucruri: definirea formelor de relief
ce intr n interiorul cercetat, explicarea cauzal a acestora (dup datele geologice
de cabinet i dup sistemele de modelare presupuse, sau rezultate din date
paleontologice) i, n al treilea rnd, ierarhizarea formelor ntr-o evoluie unitar;
de obicei, la acest ultim punct se pune accent i pe evoluia drenajului (reelei de
vi). Aadar, n acest capitol se reia pe scurt analiza topografic i cea geologic,
trecndu-se ns la o analiz mai complex, accentul cznd pe cauze i pe
evoluie. Este faza care pregtete pe student sau profesor pentru executarea
cartrii geomorfologice complexe pe teren, pentru harta geomorfologic
general. n acest scop, practiciantul trebuie s cunoasc n prealabil explicarea
cauzal a unor grupe de forme (fluviatile, glaciare etc.), principalele tipuri majore
de relief (munte, podi, cmpie etc.). Dup aceea se trece la problema evoluiei
generale a regiunii, delimitndu-se etapele i fazele de evoluie, cu specificul
acestora.
b) n ceea ce privete analizele de laborator i experienele pe modele,
acestea au drept scop de a obinui pe student cu o anumit tehnic de laborator.
Azi, geomorfologul i nsuete tot mai mult metoda analizelor de polen,
msurtori granulometrice, analize i experiene fizice i chimice, modele pe
calculator etc., cu scopul de a strnge singur o serie de date, de a verifica singur
sau de a ,,provoca (experiment) o serie de procese geomorfologice. Aceste analize
contribuie deci la atingerea acelorai scopuri indicate la nceput. Din motive
didactice, mai ales datorit necesitilor ca lucrrile practice s fie ct de ct n pas

228
cu ordonarea cursului, aceste lucrri de laborator se intercaleaz ntre analiza hrii
topografice i cea geomorfologic.
c) Capitolul referitor la lucrrile i metodele de studiu la teren cuprinde mai
ales confruntarea hrii cu terenul, schia panoramic, ca metod de analiz a
peisajului morfologic, fotografia, msurtorile, alegerea punctelor de observaie,
depistarea problemelor cheie, colectarea de probe, instrumentar etc. i, n mod
special, cartarea formelor i proceselor geomorfologice.

II. Analiza topografic a reliefului
Instrumentul fundamental de lucru n geomorfologie l constituie harta
topografic. Ea este aceea pe care se face analiza de cabinet a reliefului, prin ea se
realizeaz legtura cercettorului cu terenul, ea constituie ghidul de orientare n
teren, pe ea se face cartarea geomorfologic de detaliu. Pentru toate aceste motive
harta topografic trebuie bine cunoscut; numai astfel geograful poate scoate
maximum de profit din exploatarea ei, dar n acelai timp poate cunoate i limitele
acesteia, n sensul de a nu ncerca s scoat din harta topografic mai mult dect
poate da. Deci, scopul cunoaterii harii topografice, inclusiv al unor probleme
legate de executarea ei, nu este acela de a ti s faci hri topografice, ci acela de a
nva s le citeti geograficete, de a extrage date pentru o descriere geografic
explicativ. De aceea, subdividem aceast parte n dou mari capitole: probleme
generale despre harta topografic i analiza topografic.

III. Harta topografic
Hrile topografice sunt executate de servicii specializate la care particip
geodezi, topografi, cartografi etc. Orice hart topografic face parte dintr-un
ansamblu, care teoretic mbrac ntreaga suprafa a pmntului, care formeaz un
elipsoid. Acest elipsoid, numit de referin, este subdivizat prin meridiane i
paralele, dar mai ales pe el se fixeaz, prin msurtori, o ntreag reea de puncte
prin metoda triangulaiei. Trecerea de la elipsoid la reprezentarea n plan (harta) se
face prin diferite sisteme de proiecie. Aceste sisteme deformeaz fie suprafeele i
lungimile, fie unghiurile. Proieciile care pstreaz unghiurile se numesc conforme,
iar cele care reduc proporional suprafeele se numesc echivalente.
Odat fixate punctele principale (de ordinul I) i cele de ordine mai mici
(pn la ordinul 4), se trece apoi la ridicarea i ncadrarea detaliilor.

A. Cadrul general al hrii

Se compune dintr-un titlu, o reea de coordonate, un sistem de orientare,
scara i legenda.
1. Titlul este dat de obicei de numele unei localiti principale din harta
respectiv. Uneori, titlul este nsoit de un numr i de litere; acestea din urm pot
fi situate naintea numelui care, atunci, se pune ntre paranteze. Literele i numerele
indic locul pe care l ocup harta n sistemul caroiajelor adoptate de o anumit
proiecie. De exemplu, hrile folosite la noi, n proiecie Gauss, au o numerotare
ce rezult din urmtorul sistem: globul este mprit n fuse de cte 6 {longitudine)
numerotate ncepnd de la meridianul de 180; astfel, intervalul dintre meridianul
0 (Greenwich) i 6 are numrul 31, iar intervalele ce afecteaz ara noastr sunt
cele de 34 i 35. Pe latitudine intervalele sunt de 4 i se indic prin litere mari;
intervalul dintre ecuator i 4N are litera A, iar ara noastr intr n intervalele K, L,
M. Caroiajele rezultate pentru aceast numerotare, de exemplu L-35, se folosesc
pentru hri la scara 1:1 000 000. Pentru scri mai mari caroiajele se subdivid i
capt o numerotare mai complex. De exemplu, pentru scara 1 : 500 000 notarea
se face adugnd literele A, B, C, D
1
(exemplu: L-35-A); pentru scara 1 : 200 000
se noteaz i cu cifre romane de la I la XXV (exemplu: L-34-IV) pentru 1 :100 000
se repet cifre arabe de la 1-144 (ex.: L-35-102), pentru 1 :50 000 se adaug n plus
i o liter mare, de la A la D (ex.: L-35-143-A); pentru scara 1 : 25 000 se adaug,
de asemenea n plus, cte o liter mic, de la a la d (exemplu: L-35-102-B-a).
2. Coordonatele pot fi de dou feluri geografice i cartografice.
Coordonatele geografice sunt exprimate prin meridiane i paralele. Meridianele se
numeroteaz de obicei ncepnd de la Greenwich (socotit meridian origine), iar
paralelele, de la ecuator spre poli. Cu ajutorul acestora se poate localiza poziia
oricrui punct de pe glob, sau ceea ce se numete longitudinea i latitudinea acelui
punct. Longitudinea este distana de la primul meridian pn la punctul dat (Est sau
Vest), sau unghiul format de: planul meridianului locului cu planul meridianului de
origine. Latitudinea este distana de la ecuator pn la punctul dat (Nord sau Sud),
sau unghiul format de verticala locului cu planul ecuatorului.
Longitudinea i latitudinea sunt scrise, pe hrile n uz, n cele patru coluri
ale sale. Longitudinea are i gradele i minutele nscrise n acelai rnd (exemplu:
2315'), pe cnd latitudinea este scris pe dou rnduri (exemplu:
' 20
48
).
Coordonatele cartografice sunt formate dintr-un cadrilaj kilometric. Pe unele
hri, n special cele mai vechi, caroiajele erau numerotate cu cifre crescnd de la
vest la est i de la sud la nord i chiar cu litere. Latura unui caroiaj corespunde de
obicei cu 1 km. Cadrilajul coordonatelor geografice, care este indicat numai pe
marginile hrii, nu coincide cu cadrilajul cartografic, ci formeaz ntre ele un
anumit unghi.
3. Orientarea hrii este data de reeaua de meridiane, de reeaua
cartografic, sau de o linie ce indic nordul magnetic. Aceast orientare este axat
deci spre nord, dar pe hari exist trei norduri posibile:
Nordul geografic sau astronomic, situat n direcia meridianului locului, iar
pe hart este dat de linia de margine a hrii, ce indic meridianul;
Nordul cartografic, cunoscut i sub numele de nord Lambert, este dat de
meridianele caroiajelor kilometrice. El este indicat uneori i printr-o sgeat i
litera y. Fa de meridianul geografic acest nord poate forma un unghi spre
stnga (n zona Lambert II), sau spre dreapta;


229
1
Aspectul acestor litere este diferit ca grosime fa de primele ce se afl n faa
numrului.
- Nordul magnetic, care se tie c este variabil n timp, este indicat de o
sgeat i reprezint declinaia magnetic numai pentru acea perioad. Se noteaz
adesea cu NM (fig. 1).

Fig. 1. Declinaia magnetic n 1966 = 203' (0-34) est

Cnd efectum msurtori de unghiuri pe hart se impune precizarea
nordului care a fost luat ca baz.
4. Scara hrii reprezint raportul dintre lungimile msurate pe hart i cele
reale, din teren. Ea se red sub forma unei fracii n care numitorul este totdeauna
unitatea (de obicei 1 cm, dar poate fi i 1 dm, 1 m), iar numrtorul este o cifr
rotund ce indic cu ct a fost divizat lungimea real din teren. De exemplu, scara
1 :20 000, nseamn ca 1 cm de pe hart corespunde la 200 m n teren.
Dm cteva scri care se ntrebuineaz mai des la noi n ar:
scara 1 : 25 000 1 cm reprezint 250 m n teren;
scara 1 : 50 000 1 cm reprezint 500 m n teren;
scara 1 : 75 000 1 cm reprezint 750 m n teren;
scara 1 : 100 000 1 cm reprezint 1 km n teren;
scara 1 : 200 000 1 cm reprezint 2 km n teren;
scara 1 : 500 000 1 cm reprezint 5 km n teren;
scara 1 : 1 000 000 1 cm reprezint 10 km n teren.

Dup scar, hrile se mpart n urmtoarele categorii:
hri la scar mare, cele pn la 1 : 25 000 inclusiv;
hri la scar medie, de la 1 : 25 000 pn la 1 : 100 000;
hri la scar mic, de la 1 : 100 000, pn la 1 : l 000 000;
hri generale, cele la scar mai mic de 1:1 000 000.
Scara este scris n general pe latura de jos (sudic) a hrii i este redat sub
form de scar numeric, sau scar grafic, sau ambele. Scara grafic este
reprezentat printr-o dreapt divizat, de obicei, n kilometri, iar n partea sa
stng, este divizat i n hectometri, sau metri (fig. 2).


Fig. 2

230
Scara hrii are o importan deosebit n special pentru problemele de
morfometrie; cu ajutorul ei se pot msura lungimi i suprafee. Msurarea
lungimilor se face cu ajutorul unei rigle gradate, sau n cazul liniilor sinuoase, cu
ajutorul unui compas special, sau cu curbimetru. n aceste msurtori trebuie inut
cont de faptul c harta reprezint, n plan, suprafaa pmntului, care este rotund;
de aceea, cnd e vorba de msurat distane, mai ales pe hri la scar mic, trebuie
fcute coreciile necesare. Dar, chiar pe hrile la scar mare, cu relief accidentat,
distanele sunt reduse la ,,orizontal. De exemplu, n figura 3, distana dintre
punctele A i B msurat pe hart nu este cea real (a) ci una redus la ,,orizontal
(b).

Fig. 3

Suprafeele se msoar, tot innd seama de scar, prin metoda ,,hrtiei
milimetrice, dar mai ales cu planimetru.
5. Legenda hrii este, n fapt, o not sintetic, explicativ, ce indic
semnificaia real a tipurilor de semne folosite pentru figurarea suprafeei terestre.
Legenda este deci cheia sau dicionarul ce ajut la citirea coninutului hrii. Ea
cuprinde trei categorii de nsemnri:
semnul, sau semnele, ce indic metoda de redare a altimetriei i n
general a topografiei locului redus la scar;
semne planimetrice, numite i convenionale;
denumiri de locuri (toponimie).

B. Reprezentarea reliefului pe hart
Obiectivul principal al hrii topografice l reprezint relieful. S-a impus deci
gsirea unor metode ct mai precise de redare a neregularitilor scoarei terestre pe
o suprafa plan. n acest scop se aplic azi mai ales dou sau trei metode: a
curbelor de nivel, a haurilor i a umbrelor. Fiecare dintre ele reprezint anumite
avantaje i dezavantaje, cea mai precis fiind totui cea a curbelor de nivel.
1. Metoda curbelor de nivel. Curba de nivel se definete ca o linie nchis
ce unete punctele de aceiai altitudine dintr-un loc dat. Curbele au o serie de
caracteristici: sunt nchise, curba de o altitudine mai mic nchide pe cea de
altitudine mai mare; sunt echidistante, fiecare curb definete altitudinea punctelor
prin care trece i, ntr-o anumit msur, curbele indic i altitudinea punctelor
dintre ele, precum i panta.

231
Echidistana este diferena de altitudine dintre doua curbe alturate,
msurat pe vertical. Echidistana variaz dup scara harii i dup mrimea pe
care o are adncimea fragmentrii. n general echidistana este cu att mai mic cu
ct scara harii este mai mare i cu ct relieful este mai neted. De exemplu, hrile
la 1 :25 000 au obinuit echidistana de 5 m, iar n regiuni mai accidentate, de
10 m. Hrile la 1 : 100 000 au echidistana de 20 m, iar pentru regiunile mai
accidentate, de 40 m. Curbele desfurate dup echidistana indicat pe hart se
numesc curbe normale. Pentru o citire uoar a hrii se traseaz i curbe
principale care sunt mai ngroate, sunt notate adesea cu cota pe care o reprezint,
iar echidistana lor este de obicei de 4-5 ori mai mare. Curbele secundare
(ajuttoare) se folosesc pentru prinderea unor obstacole situate ntre dou curbe
normale; ele se traseaz punctat i pe distane reduse, n general nu sunt nchise.
Echidistana curbelor secundare este jumtate din echidistana normal (fig. 4).


Fig. 4

Unele deficiene ale procedeului curbelor de nivel, n redarea reliefului,
trebuie cunoscute de ctre geomorfolog. Mai nti, cea mai mare parte a punctelor
ce sunt nsumate de o curb au rezultat din interpolri; msurtori exacte se fac
numai pentru un numr restrns de puncte, de aceea pot aprea o serie de mici
greeli n ceea ce privete figurarea de amnunt a pantelor, dintre care unele pot
avea importan pentru interpretarea reliefului. Alte aspecte negative ale curbelor
sunt: pantele foarte mari nu pot fi redate prin curbe; la depresiunile nchise, curba
de valoare inferioar este nchis de cea cu valoare superioar; accidentele dintre
curbe scap redrii pe hart. Pentru remedierea acestor deficiene se procedeaz
astfel: pantele mari sunt redate nu prin curbe, ci printr-un semn cunoscut sub
numele de ,,abrupt stncos; la depresiunile nchise (cratere, doline, circuri,
crovuri, gropi artificiale etc.), pentru ca cititorul s nu le considere forme pozitive,
se introduc cote pe fundul depresiunii, sau curbele sunt prevzute cu mici linii
perpendiculare care indic direcia pantei, denumite bergstrichuri; pentru
accidentele dintre curbe se folosesc (pe lng curbele secundare) i hauri, de
exemplu, pentru muchea unei terase (fig. 5).


232

ABRUPT FORME NEGATIVE FOLOSIREA DE HAURI NTRE CURBE

Fig. 5

Ct privete reprezentarea reliefului prin curbe, acesta rezult din nsei
mersul i mbinarea acestora, n continu schimbare de la un loc la altul. n fond,
curbele, n mersul lor, se apropie sau se deprteaz unele de altele, se nchid sau
dispar pe marginea hrii i apar altele cu alte valori altimetrice; prin acest joc, ele
repet, la scar, mersul din teren al diferitelor pante i suprafee i prin aceasta
indic relieful. n cazul cnd curbele sunt dese, efectul de relief rezult cu mult
uurin; cnd pantele sunt foarte mici; curbele devin extrem de rare, iar efectul de
relief n general nu apare clar.
2. Metoda haurilor red relieful, printr-o serie de liniue ce merg
perpendicular cu panta. n general, se pornete tot de la principiul curbelor de nivel,
ntre care se duc hauri perpendiculare pe curbe. Ulterior, curbele sunt terse,
alteori sunt meninute numai cele principale. Pentru ca haurile s indice efectul de
relief, desimea lor este n funcie de nclinarea pantei; pentru aceasta se folosete
aa-numita lege a sfertului, respectiv, distana dintre hauri trebuie sa fie egal cu
un sfert din lungimea acesteia. Cu ct panta e mai mare cu att distana ntre
curbele de nivel va fi mai mic i deci cu att i lungimea haurilor dintre dou
curbe este mai mic; densitatea lor va fi ns mai mare. n zonele accidentate, legea
sfertului nu poate fi totui respectat pentru motivul c densitatea haurilor duce
practic la unirea lor ntr-o pat neagr.
Reprezentarea reliefului prin hauri este foarte sugestiv. Cu ct pantele sunt
mai mari, cu att haurile sunt mai dese i harta apare mai ntunecat; suprafeele
netede n schimb apar tot mai albe. Prin acest procedeu, att o poriune neted
nalt, ct i una joas apar n acelai mod (netede). Cu tot aspectul sugestiv,
procedeul haurilor rmne mult mai imprecis n raport cu cel al curbelor de nivel,
dei execuia este mai anevoioas. Pentru acest motiv, n ultimul timp, se renun
tot mai mult la el (fig. 6).


233

Fig. 6

4. Metoda tentelor (umbrelor) se ntrebuineaz, deocamdat, destul de rar.
Ea presupune o surs imaginar luminoas n spre NV; prile rmase umbrite sunt
date cu o tent neagr sau maro, care este cu att mai nchis, cu ct panta este mai
mare. Procedeul se aplic uneori peste curbele de nivel. Pentru geomorfologie,
procedeul are dou inconveniente: ncarc harta curbelor de nivel mergnd pn la
a nu le mai putea distinge clar i, n al doilea rnd, creeaz uneori impresia unor
asimetrii de relief inexistente n realitate.
4. Semnele convenionale sunt folosite concomitent cu metodele indicate
mai sus. Este vorba de o serie de forme mici de relief, sugestive ns sau
importante, care nu pot fi redate la scar prin metodele de mai sus. n acest caz se
folosesc o serie de semne sau simboluri al cror desen se caut s imite ct mai
mult forma real, adic s fie ct mai sugestiv. Simbolurile se folosesc i pentru
alte elemente dect cele ale reliefului. n general, exist cinci categorii de semne
convenionale: morfografice, hidrografice, pentru vegetaie, de geografie uman i
administrative.

C. Principalele hri topografice folosite n Romnia
Hrile 1 :20 000, n proiecie Bonne, efectuate aproximativ ntre 1870 i
1916 pentru Moldova i partea de est a Munteniei, sunt n curbe de nivel, cu unele
poriuni haurate. Pentru cartri detaliate, n special n lungul vilor, sunt
folositoare. Dup acestea s-au executat i hri 1:50 000, care sunt redate n cteva
culori. Acestea sunt foarte bune pentru cartri n regiunile de cmpie i din
imediata lor apropiere.
Hrile 1 : 100 000, n culori, executate pn n 1916, sunt de asemenea
utilizate n cercetri cu mult succes.
Hrile 1 : 100 000, format mare, reproduse n general dup hri mai
vechi, sunt tot n culori. Prezint uneori inexactiti de cote i curbe.
Hrile n hauri pentru Transilvania, executate de austrieci nainte de
1916, sunt la scara 1 : 20 000 i 1 : 75 000. Cele 1 : 20 000 au i curbe i pot fi
folosite cu mult succes pentru cartri de amnunt, mai ales pentru terase. Cele
1:75 000 au n general numai hauri, unele din ele sunt ns n curbe cu tente.
Hrile mai recente sunt la scrile 1:25 000, 1:50 000, 1:100 000, n
proiecie Gauss. Au un format mic, sunt n culori, uor de lucrat cu ele, prezint
nsa inconvenientul de a nu mai fi folosit hauri pentru accidentele situate ntre
curbe de nivel. mpreun cu aerofotograme pot fi utilizate cu succes.

234

235
Hrile 1:200 000 sunt n general mai puin folosite n cartri din cauza
echidistanei prea mari ntre curbele de nivel. Pentru anumite lucrri de
generalizare se folosesc i hrile 1:400 000 sau 1:500 000.

IV. Analiza topografic propriu-zis
A analiza harta topografic nseamn a extrage, a reine din ea o serie de
date sau relaii care s fie folositoare scopului urmrit de geomorfolog
interpretarea genetic i evolutiv a reliefului. n acest scop sunt necesare mai nti
o bun cunoatere a hrii, o citire a ei cu toat uurina.

A. Citirea i analiza hrii topografice
A citi o hart nseamn a cunoate limbajul topografic i a-i imagina cu
ajutorul lui aspectele generale i de amnunt ale reliefului sau peisajului pe care
harta l prezint. Este vorba de a poseda o serie de cunotine, mai mult sau mai
puin formale, care s poat duce la deprinderea de a citi hrile cu mult
uurin. Se impun a fi cunoscute probleme de: orientare, localizare geografic,
scar, metode de reprezentare, semne convenionale.
Aspectul cel mai important al citirii unei hri topografice l formeaz, n
ultim instan, cunoaterea unui vocabular topografic minim referitor la relief.
Acest vocabular ar putea fi subdivizat convenional n trei trepte de complexitate
crescnd. O prim treapt, foarte general, concepe relieful numai prin noiunea
de pant; a doua prin forme elementare de relief i a treia prin tipuri de relief.

1. Pantele
Relieful poate sa fie definit ca o mbinare complex i foarte variat de pante
a suprafeei scoarei terestre. Prin pant nelegndu-se, n aceast definiie, orice
fel de nclinare inclusiv cele aa-zise orizontale.
Pantele pot s fie, dup complexitatea lor, de trei feluri: simple, combinate i
complexe.
a) Pantele simple sunt cele pe parcursul crora linia sau curba ce le
definete i menine continuu aceiai direcie. Se subdivid n pante: rectilinii,
concave i convexe.
Pantele rectilinii sunt acelea al cror unghi fa de orizontal rmne
constant.
Pantele concave sunt cele a cror nclinare scade n mod constant ctre
avale.
Pantele convexe au o nclinare ce crete constant dinspre partea cea mai
nalt spre cea mai joas.
b) Pantele combinate rezult din mbinarea celor simple, situaia aceasta
fiind cea mai des ntlnit. Cele mai obinuite pante de acest fel sunt urmtoarele:
Pante convex-concave, convexitatea fiind n partea superioar, iar
concavitatea n cea inferioar. Punctul care unete cele dou tipuri de pante se
numete punct de inflexiune. Sunt cel mai des ntlnite.

236
Pante frnte, formate din dou linii rectiline cu unghiuri diferite fa de
orizontal. Sunt mai rar ntlnite.
Pante rectilino-concave, partea rectilin fiind n partea superioar.
c) Pantele complexe sunt cele care prezint pe parcursul lor mai mult de
dou combinri. Mai des ntlnite sunt: pantele n trepte, pantele convex-concave
cu o poriune rectilin ntre ele; alteori poriunea rectilin poate s fie i la
nceputul pantei convexe, sau i la sfritul celei concave etc.
Studiul pantelor este foarte important pentru orice fel de specialist care are
de-a face cu probleme legate de un teritoriu. Pentru geomorfolog, el are ns o
importan deosebit, deoarece fiecare tip de pant poate s sugereze anumite
procese geomorfologice, anumite cauze genetice care au impus o nclinare sau alta.
n acest sens o mare importan o prezint rupturile de pant, adic acele puncte
sau linii unde panta schimb brusc, ca grad, nclinarea. De asemenea, o mare
importan o are i precizarea, exact, a nclinrii diferitelor pante (harta pantelor),
deoarece noiunile de rectilin, concav etc. sunt destul de imprecise.

2. Formele elementare ale reliefului
n acest context analitic, prin forme elementare nelegem numai aspectul
topografic, nu i cel genetic.
Diferena dintre categoriile de forme elementare ale reliefului i aa-zisele
tipuri de relief nu este totdeauna prea clar. Se admite n principiu c forma
elementar rezult din asocierea diferitelor pante, pe spaii restrnse, iar tipurile de
relief sunt date de combinarea acestor asocieri pe spaii mult mai mari. Exist ns
i cazuri echivoce. De exemplu, vile i interfluviile sunt incluse adesea la tipuri de
relief. Cei care le exclud denumesc cea de a doua categorie marile tipuri de relief.
Pornind de la ideea c o form inclus ntr-un tip mai larg de relief nu poate sta pe
aceeai treapt ierarhic de clasificare cu cel din urm, rezult c valea nu poate
constitui un tip de relief de acelai grad cu muntele sau cu platoul. De aceea, cnd,
topografic, deosebim numai dou tipuri de relief forme elementare i tipuri mari
de relief atunci suntem obligai s definim mai ales pe cele din urm. n cadrul
tipurilor mari de relief intr, de obicei: muntele, dealul, platoul, cmpia i chiar
depresiunea. Celelalte forme, care se grefeaz pe acestea i care sunt mai mult sau
mai puin elementare, dar n orice caz mai puin complexe dect tipurile amintite,
se includ, n analiza topografic, la ,,forme elementare. n ultim instan ns, i
muntele sau dealul, ca i albia sau faleza, luate la singular sunt forme de relief, iar
generalizate, ca model, devin tipuri de relief.
Limbajul topografic folosit pentru definirea tuturor acestor forme i tipuri
este cel popular obinuit: vale, deal, mal, cmpie etc.
n cadrul formelor elementare putem deosebi totui o categorie aparte, aceea
a vilor propriu-zise i a interfluviilor, care sunt compuse, la rndul lor, din o serie
de forme dintre cele mai elementare, ele fcnd trecerea ntre tipurile mari de relief
i formele elementare mici geomorfologice; justificarea este dat i de faptul c
tipurile mari de relief sunt n acelai timp i forme tectono-structurale, pe cnd
formele elementare sunt nainte de toate forme de eroziune n sensul larg al

237
cuvntului; n cadrul acestora din urm ns, vile sunt forme dintre cele mai
complexe.
O clasificare topografic documentat n acest sens nu exist, deoarece
topografia nu-i pune ca scop explicarea formelor, ci numai redarea reliefului, n
mod ct mai fidel, pe hart.
Cele mai obinuite noiuni topografice ce indic forme elementare de relief
sunt urmtoarele:
Mal, sau taluz, este un plan puternic nclinat, mergnd pn la vertical, ce
separ dou plane relativ orizontale sau puin nclinate situate la altitudini diferite.
nlimea lui poate fi de la 0,5 m pn la maximum 20 m, n mod excepional i
mai mult. De obicei se d acest nume pentru acele pante nclinate ce delimiteaz
cursurile de ap. Ele se definesc n amnunt prin amplitudine, mersul lor drept sau
sinuos, prin denivelrile intervenite pe parcurs etc.
Abrupt este tot un mal puternic nclinat n raport cu pantele din jur,
dimensiunile lui verticale sunt ns n general mult mai mari, putnd merge pn la
sute de metrii. Dimensiunile sale longitudinale, raportate la nlime, sunt n
general mai reduse ca la taluzuri. Abruptul are adesea, n partea superioar, o
poriune numit corni, care este mai avansat sau domin net o pant inferioar
ceva mai lin.
Faleza este un abrupt ce domin marginea mrii sau a unui lac.
Talveg, linia ce unete punctele cele mai joase ale unei vi.
Albie (sau patul vii), suprafaa de fund a unei vi pe care se scurg apele. De
obicei, denumirea de albie se refer la albia minor (patul apelor medii); talvegul
formeaz canalul de scurgere al apelor foarte mici, iar albia major, sau lunca,
constituie patul de scurgere al apelor de inundaie.
Versant, o pant nclinat ce face legtura ntre un relief neted nalt i o zon
neted joas sau o albie. Expresia se folosete mai ales n dou sensuri: versantul
vii i versantul muntelui sau dealului (vezi definiia n Geografia de la A la Z).
Movil, o ridictur rotunjit, de civa metri pn la civa zeci de metri, ce
salt brusc deasupra unei zone netede ntinse.
Mamelon, o ridictur de tipul movilei care de obicei se gsete pe reliefuri
mai accidentate dect cmpia (pe culmile de dealuri sau de munte); n general este
izolat, nu n grupuri.
Colin, o ridictur mult mai mare dect o movil, cu aspect mai alungit, cu
pante relativ mai line i cu partea superioar rotunjit. De obicei apare n grupuri;
cnd este izolat se mai numete i deluor, deal, sau monticul. n Moldova
(Colinele Tutovei), colina este un interfluviu ngust i foarte alungit.
Vrf, punctul culminant al unui relief oarecare ; poate fi rotunjit, ascuit etc.
Creast, o linie pe care se ntlnesc dou planuri de relief, din care cel puin
unul este foarte nclinat. n mod obinuit, se denumete creast linia pe care se
ntlnesc versanii abrupi a dou vi alturate.
Culme, un relief foarte alungit (intrefluviu), cu pant lin, rotunjit n profil
transversal, care desparte versanii a doua vi alturate destul de adnci.
Cumpna de ape, linia ce desparte dou bazine hidrografice alturate.
Linia marilor nlimi, linia ce unete cele mai mari nlimi ale unui bazin
hidrografic, ale unui masiv muntos sau ale unui lan muntos. Obinuit coincide cu o
cumpn de ape.
neuare, sau a, locul unde nlimile unei culmi sau cumpene, puin
uniforme, coboar pentru a se redresa apoi dup civa zeci sau sute de metrii.
neurile situate la izvoarele unor vi ce curg n direcii opuse se numesc neuri
de obrie; cele care se gsesc pe culmile ce mrginesc valea n mod paralel se
numesc neuri de flanc.
Umr, o ieitur prelung, mai neted, care se delimiteaz din panta mai
nclinat a unui versant.
Chiuvet (cuvet), escavaiune nchis din toate prile; pantele nclin
relativ uniform ctre fundul chiuvetei.
Formele amintite sumar mai sus, aproape n ntregime, pot fi ntlnite ca
elemente componente ale unor forme mai complexe: vile i interfluviile. Chiar n
cazul cnd unele nu sunt elemente componente ale acestora, ele li se ncadreaz,
totui, spaial (vezi planele 1 i 2).

Categoriile de vale i de interfluviu analiza lor topografic
Interfluviile i vile constituie formele topografice eseniale n climatele
umede i chiar n cele semiumede. Ele dirijeaz aproape tot sistemul de
fragmentare a reliefului, dirijeaz eroziunea i mai ales transportul i de aceea orice
analiz topografic ncepe i pune baz n mod deosebit pe aceste forme. Celelalte
forme topografice elementare au o importan general mai redus; au ns, uneori,
importan local deosebit.
Valea este o scobitur foarte alungit n raport cu limea sa, nclinat relativ
uniform ntr-o singur direcie. Ea rezult din ntretierea, spre partea de jos, a
dou planuri generalizate care nclin n sens opus i care se numesc versani. Linia
de ntlnire a versanilor este cunoscut sub denumirea de fundul vii, sau, cu un
termen mai ngust, talveg. Dup dimensiunile lor, vile pot fi foarte mici (ravene,
anuri, ogae, viugi), mari i foarte mari. n mod special, acestea din urm intr n
categoria de ,,vi. Ele se asociaz i se ierarhizeaz n vi principale i vi
subordonate sau afluente (de diferite ordine). O vale se definete nu numai prin
excavaiunea propriu-zis, ci i prin ntregul teritoriu de pe care ea dreneaz apele
i care poart numele de bazin morfohidrografic (fig. 7 a-d).
ntr-o descriere topografic, la o vale se pot urmri o serie de caractere:

Fig. 7a. Reprezentarea vilor principale i laterale prin curbe de nivel

238

Fig. 7b. Reprezentarea prin curbe de nivel a asimetriei vii

Fig. 7c. Regiune de divagare a unei vi, la trecerea
din munte ntr-o regiune depresionar


Fig. 7d. Reprezentarea unei vi glaciare


239

240
mrimea, respectiv faptul dac intr n categoria de ogae etc., sau de
vi, vi mari etc.;
forma bazinului hidrografic;
mersul vii n plan orizontal, respectiv dac este rectilin, sinuos etc.;
mersul n profil longitudinal, respectiv nclinarea pantei, rupturile de
pant;
aspectul n profil transversal. Aici se analizeaz , pe de o parte, panta,
respectiv deschiderea versanilor, i, pe de alt parte, elementele fundului de vale.
Fundul vii poate fi compus din talveg, albie minor, maluri i albie major (se
indic mersul i mrimea acestora). Versanii pot fi abrupi, n trepte etc. Analizate
la un loc, versanii i fundul vii i raportul dintre acestea, rezult c valea este
foarte ngust (chee), sub form de ,,V ngust sau ,,V larg deschis (simetric sau
asimetric), cu trepte, n forma de ,,U, sau o vale foarte evazat;
existena, sau forma drenajalui: fr drenaj (vi seci), cu drenaj temporar,
cu scurgere permanent. O atenie deosebit se d modului de scurgere pentru vile
ce au albie minor i major, analizndu-se urmtoarele aspecte: limea medie a
celor trei elemente (talveg, albie minor i major), mersul n plan (meandrat,
rectilin etc.), existena unor scurgeri secundare sau anastomozate, altitudinea
patului de curgere fa de zonele din jur (pentru zonele de cmpie sau depresiuni).
Interfluviul, prin denumire, include tot teritoriul ce separ dou vi
alturate. Poate, n mare, avea form plat, convex, sau de creast. Cnd are form
plat se ncadreaz de obicei unui podi sau cmpie; cnd are form convex se
ncadreaz unor zone deluroase sau chiar de munte, iar interfluviile sub form de
creste se gsesc n mod special n muni.
Pe lng forma lor n profil transversal, interfluviile trebuie analizate i n
ceea ce privete raportul dintre suprafaa ocupat de ele fa de cea ocupat de vi
(suprafaa aerat). De asemenea, intereseaz mersul lor n profil longitudinal: panta
i nclinarea general, dac prezint vrfuri (tipurile acestora), dac prezint
neuri (altitudinea, mrimea i direcia acestora), principalele rupturi de pant (i
dac corespund cu unele neuri sau cu unele rupturi de pant din profilul
longitudinal al talvegului), daca linia marilor nlimi corespunde sau nu cu
cumpna de ape.

3. Tipuri majore de relief
a) Cmpiile sunt suprafee plane sau uor ondulate n care vile se adncesc
numai cu civa metri sau zeci de metri {maximum 70-100 m); interfluviile, numite
i cmpuri, ocup suprafee foarte extinse n raport cu vile. Pantele n cmpii sunt
inexistente sau foarte mici (pn la 10-20), iar denivelrile foarte reduse. Cnd
se caracterizeaz topografic o cmpie se fac referiri la mersul altitudinilor sale
generale, nclinarea general i orientarea cmpurilor, gradul de fragmentare a
interfluviilor (n suprafa i pe vertical), respectiv gradul de nivelare a cmpiei.
b) Platourile, sau podiurile, sunt tot suprafee orizontale sau uor nclinate,
extinse pe spaii mari, dar fragmentate adnc de vi mrginite de versani.
Adncimea acestei fragmentri poate merge de la cteva zeci sau sute de metri,

241
pn la 1000-2000 m. Suprafaa platourilor poate aprea sub mai multe forme:
tabular, ondulat, n trepte. Marginile platoului sunt abrupte, dar obinuit n trepte.
Teoretic, suprafaa platourilor (interfluviile netede) ar trebui s fie de peste 50% n
raport cu cea a versanilor i vilor; adesea ns sunt socotite podiuri i cele care
s-au transformat n culmi deluroase, dar nivelul acestora se aliniaz vechiului nivel
al podiului.
Caracterizarea topografic a platourilor se face indicnd: altitudinea,
nclinarea, fragmentarea vertical i orizontal, forma i direcia vilor, forma
versanilor, limea interfluviilor n raport cu a vilor, aspectul n profil transversal
al interfluviilor.
c) Dealurile i colinele sunt, n cele mai multe cazuri, foste platouri
fragmentate puternic, n aa fel c suprafeele plane ale interfluviilor s-au redus
total, interfluviile s-au fragmentat adnc prin neuri de obrie formate de
afluenii secundari, iar fragmentele lor s-au rotunjit. Interfluviile deluroase sau de
coline pot pstra poriuni tabulare, dar mai des sunt rotunjite, ascuite, sub form de
creste, cu mameloane i neuri, sau sunt fragmentate foarte neregulat, cu vrfuri
de diferite nlimi i neuri cu adncimi variabile. n general, volumul ocupat de
vi este mai mare ca volumul interfluviilor.
Descrierea topografic a acestui tip de relief cuprinde: mersul altitudinilor,
gradul de fragmentare, forma interfluviilor i orientarea acestora, forma versanilor
i nclinrile lor, eventuale etajri ale culmilor i vrfurilor, precum i ale
neurilor.
d) Munii sunt forme nalte i foarte nalte (peste 800-1000 m), cu
dimensiuni mari, cu vi foarte adnci (peste 500 m), cu versani puternic nclinai i
foarte variai, interfluviile apar sub form de creste cu vrfuri nalte i neuri
adnci, mai rar au i form de mici platouri. n suprafa domin versanii.
n analiza topografic a munilor se indic: altitudinea, forma muntelui
(masiv, culme, con, creast), orientarea i forma culmilor i a crestelor, orientarea
i forma vilor principale (mai ales n raport cu crestele i linia marilor nlimi),
gradul de aeraie al muntelui (raportul dintre volumul vilor i volumul
interfluviilor), tipurile de versani, tipurile de vi (late, nguste, cu bazinete locale),
existena unor depresiuni interne, forma de obrie a vilor montane (n amfiteatru,
n circuri), gradul general de fragmentare (masivitatea), caracterul versanilor
exteriori (modul de delimitare prin abrupturi, prin piemonturi, prin glacisuri etc.).

B. Mijloace i metode de analiz topografic
Analiza topografic se face, n primul rnd, prin citirea i intuirea reliefului
pe care-1 prezint harta, sub aspectele sale de amnunt, ct i sub aspectele
generale, aa cum s-a artat mai sus. Aceste aprecieri pot fi ns subiective i, de
aceea, ele sunt completate cu o serie de metode care dau indicaii precise asupra
caracterelor reliefului.
ntre acestea amintim, pe prim plan, profilul topografic i, n al doilea rnd,
hrile morfografice i morfometrice, executate i ele, la rndul lor, dup diferite
metode.

242
Aceste metode au rostul de a exprima ct mai exact, prin indici numerici,
caracterele reliefului, dar n acelai timp caut sa le i redea grafic sub forme ct
mai sugestive (profile, hri, diagrame). Multe dintre hrile morfografice i mai
ales morfometrice au i o importan practic deosebit (de exemplu, harta
pantelor); ele depesc deci necesitile unei simple analize topografice. Pentru
acest motiv, n ultimul timp, au fost dezvoltate mai pe larg metodele de ntocmire a
lor, trecndu-se chiar la studii asupra problemelor pe care le pot ridica. Acest
capitol este cunoscut de obicei n geomorfologie sub denumirea de ,,morfografie i
morfometrie.
Analiza topografic are ca scop imediat realizarea unei descrieri topografice,
care folosete i ca lucrare premergtoare studiilor de teren, sau ca un capitol
introductiv ntr-un studiu de morfologie. Cunoaterea acestui scop l ajut pe
viitorul cercettor al reliefului s neleag importana datelor morfografice i
morfometrice pentru o descriere topografic precis, dar l ajut, n acelai timp, s
neleag i limita detalierii pn la care trebuie s mearg n culegerea de
asemenea date, pentru fiecare caz n parte.
n ultimul timp, digitizarea hrilor topografice, introduse pe calculator i
cu ajutorul unor programe speciale, ajut pe cercettori s realizeze rapid astfel de
hri, precum i blocdiagrame plasate n poziii diferite, dar intermedierea lor, fr
teren, este nesigur.

C. Descrierea topografic
Descrierea topografic trebuie s fie ct mai precis i n general ct mai
sintetic. ntr-o descriere trebuie s se indice:
1. Localizarea exact a regiunii. Localizarea ,,geografic se face cu
ajutorul punctelor cardinale, fa de mari uniti care sunt n general cunoscute, fa
de artere mari hidrografice, sau chiar fa de orae. Localizarea se face i cu
ajutorul coordonatelor (localizare matematic).
2. Definirea marilor tipuri de relief, aa cum s-a indicat la punctul 3 (IV, A).
Se arat i localizarea acestora, unele fa de altele, principalele trsturi care le
definesc i cele care le deosebesc (poziie, altitudine, grad de fragmentare i de
orientare a culmilor i vilor etc.) i, eventual, limitele generale dintre acestea (n
acest ultim caz ele sunt privite i ca uniti de relief, nu numai ca tipuri).
3. Descrierea fiecrui mare tip de relief. n acest caz se indic, n primul
rnd, tipurile de pante (punctul 1, paragraful A); fragmentarea etc. (vezi punctul 3,
paragraful A); o atenie special se acord vilor i interfluviilor i, n msura
necesitilor, i formelor elementare, dar specifice (dup indicaiile de la punctul 2,
paragraful A).
n cazul existenei unor vi principale, care prin proporiile lor se apropie de
dimensiunile formelor socotite tipuri de relief, atunci acestora li se acord atenie
aparte.
4. Problemele specifice sau/i generale, care rezult din analiza topografic
i care se impun a fi urmrite la teren, sau care vor face obiectul analizei
geomorfologice, sunt indicate n ultima parte a descrierii topografice, sub form de
concluzii.

243
D. Exemplu de descriere
1
, Harta Sibiului 1 : 50.000
Harta reprezint o regiune de contact ntre Munii Cibinului i Depresiunea
Transilvaniei, n interiorul creia se afl oraul Sibiu, iar ca ru principal este
strbtut de Cibin.
Ca tipuri mari de relief se pot deosebi: o regiune muntoas, n SV, i alta de
podi, n rest.
Regiunea muntoas are altitudini ce ncep cam de la 800 m i urc la peste
1200 m. Fragmentarea reliefului este mare, att ca adncime, ct i ca densitate.
Interfluviile sunt orientate ctre N, NE; sunt n general nguste i prezint anumite
trepte n profil longitudinal. Versanii vilor sunt foarte nclinai, avnd totui, din
loc n loc, o serie de umeri.
Ctre podi, muntele se delimiteaz net prin diferene de nivel de circa 150-300 m,
ct i prin pantele sale mult mai nclinate. Contactul apare uneori festonat, iar
cteodat rmn detaate de munte unele mguri (exemplu, Mgura Zidului).
Regiunea de podi se subdivide, dup aspectul general al pantelor i dup
adncimea fragmentrii, n dou mari trepte. Treapta superioar este dispus mai
ales n partea de NE a hrii i are altitudini n jur de 500-600 m. Vile se adncesc
cu circa 50-100 m, densitatea fragmentrii este mare; domin reeaua de vi
temporare. Interfluviile sunt netede, sau cu mari neuri de obrie sau de flanc,
ntre care rmn vrfuri foarte larg rotunjite, sltate puin deasupra nivelului
interfluviilor. Versanii vilor au n general pante mari, mai reduse ns ca acelea
din munte, uneori totui capt aspecte de abrupt. Reeaua vilor principale i a
interfluviilor este orientat spre S i chiar SV, iar cea secundar are direcii diferite.
Treapta inferioar (depresiunea) se caracterizeaz prin altitudini ntre 400 i
500 m, putnd atinge ns spre munte i 600 m. Aspectul cel mai caracteristic este
dat de pantele mult mai reduse, uneori apropiindu-se de tipul de cmpie.
Adncimea fragmentrii este mic, densitatea mai mare, dar realizat mai ales de
vi cu scurgere temporar. Vile principale sunt orientate dominant spre NE, adic
dinspre munte ctre podi; excepie face Cibinul care curge spre E i chiar SE,
adic paralel cu rama muntoas. Vile au o deschidere foarte mare, sunt foarte
largi. Apele curgtoare formeaz meandre. Interfluviile principale se orienteaz
ctre NE, sunt n general netede, dar cu mici rupturi de pant; urmrind nclinarea
interfluviilor, ea este ceva mai mare la contactul cu muntele, iar spre valea
Cibinului nclinrile se reduc foarte mult, dar aici apar i 2-3 trepte, uneori bine
observabile (terase). Orientarea vilor i a nclinrii interfluviilor d o not
pregnant de asimetrie acestei trepte inferioare.
Contactul ntre cele dou trepte ale podiului se face, n general, printr-un
abrupt de 100-200 m, ctre care se abate valea Cibinului. Continuitatea acestui
abrupt este ntrerupt numai la NV de Sibiu, unde suprafeele netede i joase din
bazinul Cibinului trec pe nesimite i ctre Valea Visei, n interiorul treptei nalte a
podiului.

1
Aici vom arta numai aspectele generale, fr a da indici concretizai n cifre n
privina pantelor, desimea fragmentrii etc.

244
Caracterele de mai sus fac ca aceast treapt joas a podiului s fie socotit
un culoar depresionar de tranziie ntre munte i podi.
Problemele geomorfologice ridicate de aceast regiune i care trebuie
desluite apoi la teren sunt urmtoarele:
originea, modul de formare i principalele etape evolutive ale celor dou
tipuri mari de relief munte i podi;
originea i modul de formare al culoarului depresionar situat ntre ele;
raportul dintre evoluia unitilor vecine, respectiv n ce msur anumite
nivele (umeri) i trepte de relief din munte corespund, ca vrst, cu cele din podi.
Pentru fiecare unitate n parte se ridic i o serie de probleme specifice, cum
ar fi:
numrul nivelelor din munte;
numrul nivelelor din treapta nalt a podiului (dac vrfurile i neurile
de culme formeaz i ele cte un nivel sau nu);
originea abrupturilor despritoare (de contact petrografic, structural etc.);
originea deschiderii spre Valea Visei;
numrul i geneza treptelor de vale din culoarul depresionar (terase);
tipul de pant al interfluviilor de la contactul cu muntele (piemont, glacis,
numrul acestor trepte);
cauzele orientrii reelei hidrografice n depresiune.












245


246

247



IMPORTANA HRII GEOMORFOLOGICE
N AMENAJRI TERITORIALE*
1)



Grigore POSEA, Nicolae POPESCU


Cuvinte-cheie: Geomorfologie aplicat, harta geomorfologic, schia
de hart, harta regionrii reliefului dup tipurile de folosin.
Monts cl: Gomorphologique applique, la carte gomorphologique,
le croqui gomorphologique, rgionalisation de relief d'aprs les tipes
d'utilisations

L'importance de la carte gomorphologique pour l'amnagement
territorial. L'article utilise deux exemples dans lesquels la carte
gomorphologique peut servir la pratique, dans 1'intention de
montrer que:
1. La gomorphologie thorique et la gomorphologie applique ne
constituent pas, en ralit, deux aspects diffrents de la mme science;
les lois du dveloppement du relief restent les mmes, seulement elles
doivent tre dcouvertes et spares diffrentiellement, afin que les
techniciens les connaissent, pour mieux tenir compte de leur
influence, dans le cas d'amnagements, ct de celles qui, ici,
peuvent influencer particulirement.
2. Les croquis de carte, ou les cartes gomorphologiques qu'on
excute la demande de certaines instituts de projets n'ont d'autres
principes de rdaction que ceux de la carte gomorphologique
proprement dite, qui par ailleurs doit tre utilise comme base; elle
est seulement fonction des demandes, ou amplifie ou simplifi dans
certaines directions.
3. A 1'tape actuelle, la plus grande ralisation de la gomorphologie,
pour la pratique de l'amnagement territoriaux, consiste justement
dans la rdaction de la carte gomorphologique gnrale du territoire
de notre patrie, grande chelle (chelle propose 1:50 000).


Amenajarea presupune un teritoriu asupra cruia se va ndrepta o anumit
aciune a omului, cu scopul de a-l face util ntr-o singur direcie, sau n direcii
multiple. Exteriorul acestui teritoriu l formeaz relieful cu formele sale, cu legile
sale de apariie i evoluie, ele fiind deci primele care trebuie cunoscute n
asemenea aciuni. Pe scurt, ,,informarea geomorfologic este prima cu care trebuie
s se nceap, iar harta geomorfologic trebuie s devin, alturi de harta

*
Articol publicat n Studia Universitatis Babe-Bolyai, seria geologia-
geographia, fasc. 2, Cluj, 1967, p. 102-105

248
topografic, baza de lucru, mai ales n faza de nceput a majoritii celorlalte studii.
Spunnd aceasta nu vrem s supraapreciem rolul pe care trebuie s-l joace
geomorfologia n asemenea cazuri, ci doar subliniem ordinea fireasc, cel puin
pentru faza de documentare a proiectului. Desigur, n foarte multe cazuri, dac nu
n cele mai multe, nu se procedeaz astfel i nu e cazul s intrm n amnunte,
pentru a arta de ce se ntmpl aa. Vom spune numai c nu toi tehnicienii tiu
prea multe despre geomorfologie, pentru a apela la geomorfologi, dei se pot cita
dese alunecri ce afecteaz osele, case .a., cnd natura nsi le atrage atenia
asupra acestui fapt. Alteori, netezimea i uniformitatea unor forme de relief, cum ar
fi n cmpie, pare a se lsa singur ,,intuit, pentru o serie de construcii. n fine,
nici geomorfologii nu au fcut totul, ba poate prea puin, pentru a demonstra
eficacitatea tiinei lor. Ne referim, n primul rnd, la colaborri i consultri de
lung durat i pe diverse probleme cu tehnicienii, consultri care ar avea meritul
de a ne deschide noi direcii de aplicabilitate, iar lor de a le arta necesitatea
studiilor prealabile de geomorfologie.
Revenind, amenajarea teritorial poate avea ca scop fie o singur direcie,
cum ar fi construirea unor ci de comunicaie, poduri, aezri, baraje etc., fie
direcii multiple (amenajarea teritorial propriu-zis), precum sistematizarea
teritorial a unor uniti administrative (comun, jude, regiune), sau a unei uniti
de relief ca delta, luncile, o vale, bazinele unor ape etc.
a) n primul caz, sarcina geomorfologului este limitat de scopul
construciei, care i ea este bine definit. n aceast situaie, el nu trebuie s caute
soluii de felul cum ar trebui folosit cu randament ct mai mare fiecare poriune de
teren, ci trebuie s arate numai n ce msur relieful i procesele geomorfologice
actuale (formele de relief) cele mai indicate pentru amplasarea ei, care sunt
procesele geomorfologice actuale sau cele ce ar putea s se declaneze n viitor i
de care constructorul trebuie s in seama.
Pe scurt, geomorfologul pune la dispoziia tehnicienilor o schi de hart, n
care sunt reprezentate numai aspectele interesate pentru amenajarea cerut i pe
baza creia se pot alege, fie anumite soluii tehnice, fie anumite locuri de
amplasare. Subliniem c este numai o schi de hart, care prin simplitatea ei
oblig a fi neleas uor de specialiti. E vorba de simplitate, i nu de simplism,
fapt pentru care geomorfologul este obligat s intuiasc bine, n prealabil,
necesitile viitoarei construcii, pentru a trece pe schia de hart tot ce ar putea da
o indicaie pentru constructor i de a elimina informaiile inutile, care totodat ar
ncrca prea mult harta i ar reduce din claritatea ei.
De exemplu, pentru construcia unei osele se vor indica direciile
(segmentele) posibile, iar de-a lungul fiecrei direcii vor fi redate acele forme de
relief i procese ce intereseaz n primul rnd stabilitatea i ntreinerea oselei,
cum ar fi: lunca inundabil, alunecri, grohotiuri, conuri de dejecie active,
declivitatea unor poriuni etc. Alegerea direciei celei mai eficiente, inclusiv sub
aspect economic, o face n ultima instan tehnicianul, i nu geomorfologul; ultimul
i spune totui prerea sub forma unor ,,posibiliti rezultate din analiza
reliefului.

249

Pentru ntocmirea unei asemenea schie, trebuie s se realizeze mai
nti harta geomorfologic a ntregii regiuni, la o scar destul de mare
(1:25000). Mai departe, harta geomorfologic servete ca punct de plecare pentru
cercetrile de amnunt care, de data aceasta, vor fi axate numai pe formele i
procesele din fia de teren care intereseaz amenajarea cerut. Cercetrile de
amnunt asupra formelor i proceselor geomorfologice sunt dirijate, n general,
ctre dou direcii: dinamica proceselor i formelor i aspectul cantitativ al
acestora, subliniind locurile sau sectoarele de risc. Asupra acestora vom reveni.
b) Spre deosebire de primul caz, n amenajarea complex a unui teritoriu,
geomorfologul este chemat s spun el nsui cam cum ar putea fi folosit, n mod
optim, fiecare poriune de teren. Prerile lui sunt apoi confruntate cu cele ale altor
specialiti, iar hotrrile sunt luate de autoriti i de cei ce rspund efectiv de
ntocmirea proiectelor, dar la nceput cu cel puin dou variante. n acest caz,
scopul cercetrii geomorfologului nu mai este o schi de hart, ci harta
ntregului teritoriu, n toat complexitatea lui. Dac, n primul caz, harta
geomorfologic servea ca baz pentru ntocmirea unei schie limitative, n acest
al doilea caz, harta geomorfologic va servi pentru ntocmirea unei
regionalizri a posibilitilor de folosire. Nu este deci o hart a regionrii
geomorfologice ci o hart n care, n cele mai multe cazuri, unitile delimitate
coincid cu anumite tipuri genetice de forme i suprafee. De exemplu, lunca,
terasele sau fiecare teras luat n parte, pantele deluviale sau diferitele tipuri de
pante etc. pot constitui fiecare cte o subunitate tip de folosin
1)
. De menionat
c aceast hart a regionrii nu se ntocmete mecanic, respectiv imediat dup
terminarea hrii geomorfologice. Ea se realizeaz numai dup ce geomorfologul
a purtat discuii i cu ali specialiti, dup ce cunoate i alte preri n problemele
modului de folosin, i n special ale pedologilor, agronomilor, economitilor
etc; aceasta pentru a nu da, n unele cazuri, soluii eronate, care s-i
prejudicieze i celelalte indicaii. Deci, scopul imediat este harta geomor-
fologic, care va forma baza hrii regionrii, ce se va face ntr-o a doua etap.
i n acest caz, ca i n primul, pentru ca soluiile propuse s fie ct mai
precise, se studiaz i dinamica proceselor i formelor, ct i aspectul cantitativ
al acestora (de exemplu, suprafaa afectat de alunecri, adncimea acestora,
periodicitatea etc.). Majoritatea acestor date se redau prin text sau, n unele cazuri,
prin indici, direct pe hart. Factorul dinamic indic tendina de evoluie a unor
forme n condiiile actuale i mai ales n condiiile viitoarelor amenajri. Pentru
precizarea unora din aceste aspecte, uneori trebuie recurs i la analize de laborator
(de exemplu, rapiditatea dezagregrii unor roci, n anumite condiii de mediu,
granulometrie etc.
2)
. Din punct de vedere cantitativ, trebuie artate fora
efectiv a unor procese, periodicitatea lor n timp i, mai ales, suprafeele pe
care le ocup de la un loc la altul (pe vertical, pe orizontal, n funcie de

1)
Harta regionrii reliefului dup tipurile de folosin
2)
De exemplu, n cazul unor nisipuri mictoare trebuie fcute analize necesare
pentru a deduce originea, sursa nisipurilor, pentru a aciona, dac e posibil, chiar asupra
acestor locuri.

250
mice noi.
expunere etc.). n realitate, cele dou aspecte sunt strns legate ntre ele,
cantitatea transformndu-se, de multe ori, n aspecte calitative i dina
Majoritatea fenomenelor dinamice i distribuia lor cantitativ se deduc, de
asemenea, pe baza hrii geomorfologice propriu-zise.
Din cele de mai sus rezult importana hrii geomorfologice, sub trei
aspecte practice eseniale:
ca baz pentru ntocmirea schielor de harta, n lucrri dinainte
indicate, pe un anumit teritoriu;
ca baz pentru ntocmirea unor hri cu regionalizarea
modalitilor de folosin a teritoriului, n cazul amenajrilor complexe;
ca baz pentru definirea unor procese geomorfologice, ce
intereseaz practica, sub aspectul lor cantitativ i uneori chiar sub aspect calitativ
(ca hazarde, riscuri).
Toate acestea sunt suficiente pentru a lmuri i mai bine importana hrii
geomorfologice, nu numai pentru dezvoltarea cercetrilor propriu-zise de
geomorfologie, dar i pentru aspectele ei practice.
Suprapunerea, sau, mai bine zis, contopirea intereselor celor dou laturi
(teoretica i aplicativ), conduce la concluzia c geomorfologia aplicat nu e
ceva n afara geomorfologiei ca tiin, ci reprezint doar aspectul global sau
parial al utilitii studiilor de geomorfologie general sau regional, n alte
domenii de activitate.
De altfel, acest aspect nu este specific numai geomorfologiei; privind
cteva tiine nrudite, lucrurile se petrec la fel. De exemplu, geologia i
pedologia aplicat nu sunt ceva aparte fa de tiina geologic sau pedologic
n general. Geomorfologul, geologul sau oricare alt specialist nu folosesc alte
metode i principii atunci cnd efectueaz studii cerute de practic, fa de cele
folosite n studiile fr aplicabilitate imediat. Se pare chiar c unele noiuni ca
,,geologie aplicat ncep s fie folosite tot mai rar, deoarece importana
geologiei sub acest aspect a devenit de la sine neleas.
Vorbind ns de ,,geomorfologia aplicat, trebuie s nlturm unele
nenelegeri sau confuzii care se ivesc, fie n rndul geografilor, dar mai ales n
rndul practicienilor negeografi. De fapt, noi nu urmrim s dovedim c
geomorfologia are aplicabilitate n anumite aspecte ale activitii economice, fapt
de la sine neles, ci s atragem doar atenia acelora care efectueaz lucrri pe un
anumit teritoriu (relief), c acesta nu e ceva ,,mort, ci un element dinamic, cu
legi proprii de evoluie. Cunoaterea temeinic a acestora atrage dup sine i
modalitile de folosire, n interesul stabilitii lucrrii, al reducerii preului de cost
etc., sau, din contr, necunoaterea sau subestimarea lor duce, de multe ori, la
,,surprize(riscuri) neplcute. De asemenea, mai vrem s atragem atenia asupra
faptului c geomorfologia este tiina care se ocup cu studiul reliefului, iar ei,
economitii, constructorii, chiar geologii etc., din necesitatea de a cunoate
realitatea teritoriului supus diferitelor amenajri, trebuie s cear concursul
geomorfologilor. Acesta ni se pare a fi sensul adevrat al geomorfologiei
,,aplicate, i nu inventarea vreunei ramuri aparte a geomorfologiei; c aspectele

251

colaborrii pot lua forme specifice, c ele se pot axa momentan pe unele
probleme, aceasta este cu totul altceva.
Dac astfel se prezint lucrurile pentru ,,geomorfologie, atunci la fel se
pune problema i pentru cartarea geomorfologic, metoda ei de baz n
cercetare. Harta geomorfologic nu poate avea alte principii de ntocmire, atunci
cnd este efectuat la cerinele ,,practicii; ea poate fi numai, de la caz la caz,
simplificat sau amplificat n anumite detalii, dup nevoile imediate ale
beneficiarului. Am vzut cum se ajunge la aceeai concluzie i pe calea analizei a
dou ,,tipuri de hri (schia i regionalizarea), care iau ca baz harta
geomorfologic general.
,,Aplicabilitatea, n diferite domenii, a geomorfologiei i mai ales a hrii
geomorfologice, a fost dovedit concret, att la noi n ar, ct i pe plan mondial,
prin diferitele lucrri efectuate de geomorfologi, la cererea unor instituii de
proiectare. Aceast etap, ns, se caracterizeaz prin lucrri dispersate,
efectuate n bun parte dup metode neunitare, deoarece cei mai muli
geomorfologi au neles, la nceput, geomorfologia ,,aplicat ca o ramur aparte a
geomorfologiei; de aici, fiecare a ,,construit dup cum a crezut aceast
geomorfologie aplicat. nelegerea actual, real, n sensul indicat mai sus, duce
la concluzia c eforturile pentru cercetarea geomorfologiei patriei sub aspectul ei
teoretic sunt indisolubil legate de cerinele crescnde fa de geomorfologie din
partea ,,practicii. De aceea, etapa actual pune n faa geomorfologiei noastre
sarcina de a gsi o cale, alta dect aceea a cercetrilor disparate, pentru a
satisface ct mai bine i fr suprapuneri continue, cerinele practicii.
Materializarea concret a acestei sarcini se face prin ntocmirea hrii
geomorfologice generale a patriei, la o scar mare
1)
. Realizarea ei ar reprezenta
cea mai mare contribuie pe care ar aduce-o geomorfologia pentru practic;
aceasta ar evita suprapunerile, uneori prea repetate, n cercetare, ar reprezenta
posibilitatea real a unei planificri a cercetrii geomorfologice. Dar, o astfel de
hart ar nsemna i o mare realizare posibil a cercetrii ,,teoretice actuale a
geomorfologiei noastre.
O asemenea sarcin trebuie analizat cu toat atenia, iar nelegerea ei
poate duce la depirea acelor greuti legate de coninutul hrii geomorfologice.
Considerm c o cartare de amnunt, n scopul realizrii, de ctre un
colectiv larg de cercettori, a hrii geomorfologice a patriei, trebuie s nceap cu
lmurirea unor puncte-,,cheie, la care s participe, pentru unificarea concepiilor
privind relieful zonei respective, toi cei interesai. Experiena a dovedit c partea
cea mai valoroas a unei hri geomorfologice const n delimitarea suprafeelor de
vrste i geneze diferite. Pentru ara noastr, atenia trebuie ndreptat nainte de
toate ctre urmtoarele tipuri de suprafee: lunci i terase, piemonturi,
glacisuri, pedimente, suprafee de nivelare. Primele foi de hri, cartare la teren,
trebuie s fie fixate n lungul vilor principale, mai ales acolo unde terasele pot fi
bine urmrite; de asemenea, trebuie nceput cu zonele de contact, n special cu

1)
Considerm c scara cea mai nimerit pentru ara noastr este 1:50 000 (dac nu
1:25 000).

252
cele piemontane i depresionare. Asemenea hri, realizate n punctele -cheie,
de colective mai largi sau mai restrnse, dar unanim acceptate de prile
interesate n executarea lucrrii, trebuie s reprezinte hrile de baz, hrile
etalon, pentru cartarea celorlalte regiuni.

253



ASPECTE APLICATIVE ALE GEOGRAFIEI
(ntreaga geografie are o finalitate practic. Largi cunotine
asupra procesului de transformare a naturii de ctre om.
Utilizarea n mod raional a mediului natural. Este necesar
creterea ponderii aplicaiilor practice cu elevi)
*



Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: finaliti practice ale geografiei n coal, flexibilitatea
profesional a geografiei.
Mots cls: des finalits pratiques de la gographie dans l'cole, la
flexibilit des professeurs de gographie.

Des aspects applicables de la gographie. L'auteur fait des rfrences
aux les quatre ctes de l'enseignement de la gographie dans l'cole:
informatif, formatif, ducatif et pratique. On dveloppe l'aspect
applicable partir de l'objet de la gographie et les rapports Homme
- Environnement, mais aussi de la flexibilit professionnelle de cette
science (la possibilit du gographe de s'adapter rapidement aux
plusieurs professions). Pour atteindre ces objectives il est besoin
d'une reforme de la gographie scolaire par une judicieuse slection
des connaissances.


Ca obiect de nvmnt, geografia i propune s-i narmeze pe elevi cu date
de informare eseniale asupra lumii, s-i deprind s cugete geografic, s-i educe n
spiritul armoniei dintre om i mediul geografic. Rezult n mod evident de aici cele
trei laturi ale predrii geografiei, strns legate ntre ele: informativ, formativ i
educativ. De o deosebit importan este ns latura aplicativ a geografiei ca
obiect de nvmnt, iar metodologic, de cele mai multe ori, aceast latur este
implicat.
Aspectele aplicative ale predrii geografiei se ntlnesc ntr-o gam foarte
larg i diversificat; am putea spune c aproape ntreaga geografie prin
cunotinele i deprinderile pe care le d elevilor are o finalitate practic. Vom
meniona totui cteva direcii mai importante.
n primul rnd, geografia ofer largi cunotine i date de informare asupra
procesului deosebit de complex al transformrii naturii de ctre om. Este deosebit
de util pentru elevi s cunoasc procesul de valorificare, de utilizare a planetei
de ctre om, modificarea nfirii Pmntului, la nceput abia perceptibil, n
ultimul timp tot mai complex i mai accelerat. Exemplele pozitive, n acest sens,

*
Articol aprut n Tribuna colii, an. I, nr. 16, 24 septembrie 1971.

254
sunt foarte numeroase i deosebit de elocvente; din ara noastr pot fi menionate
amplele lucrri de irigaii din partea de sud a Brganului i Dobrogea, marile
construcii hidroenergetice (Porile de Fier, Lotru, Arge, Some, Bicaz, Siriu etc.),
oseaua transfgran, Canalul Dunre - Marea Neagr etc. Chiar unele obiective
industriale bine amplasate i nepoluante etc. Geografia i nva pe elevi, n acest
fel, s neleag peisajul n dinamismul su sub intervenia constructiv a omului.
n al doilea rnd, geografia i ajut pe elevi s utilizeze n mod raional
mediul natural; acest deziderat capt o importan deosebit n ultimul timp,
datorit faptului c sunt tot mai frecvente fenomenele de alterare a mediului prin
poluarea aerului, a apei, eroziunea solurilor. Problemele de conservare a naturii, de
utilizare raional a ei, de variaii i schimbri climatice, pot ocupa n acest sens o
pondere mai important n predarea geografiei.
Geografia ofer, de asemenea, date asupra unor fenomene negative, uneori
distrugtoare, care se manifest n natur, cum ar fi inundaiile, cutremurele,
eroziunea solurilor, secetele etc., n special, prin cunoaterea cauzelor lor, a unor
modaliti de prentmpinare i diminuare a efectelor lor.
O latur evident aplicativ a geografiei este aceea c ea ofer elevilor o gam
larg de cunotine, deprinderi i aptitudini care vor fi utilizate n mod nemijlocit
n via. Una dintre cele mai folositoare este deprinderea de a lucra cu harta, de a
citi, interpreta i chiar de a alctui o hart. Pe hart construim aproape totul. Este
rolul geografiei colare de a crea i educa aceast deprindere, prin aplicaii concrete
cu harta, att n clas, ct i pe teren.
Una dintre cele mai interesante i utile valene practice ale geografiei, este i
aceea c ea ofer o adevrat flexibilitate profesional, prin disciplinele sale. n
ultimul timp se urmrete conturarea unei finaliti n pregtirea elevilor de liceu,
n sensul c, pe lng cunotinele de cultur general pe care le primesc, s aib i
o orientare spre un anumit domeniu, care s le permit o ncadrare ntr-o munc
util dup absolvirea liceului (este cazul mai ales al liceelor de profil).
Diversificarea tipurilor de licee de specialitate ar putea cuprinde i alte profiluri,
care ar pregti, spre exemplu, absolveni cu atestat de topografie, pedologie,
hidrologie, amenajare teritorial, turism etc.
Pentru dezvoltarea i ntrirea caracterului aplicativ al geografiei, ca obiect
de nvmnt, vom sublinia cteva cerine i direcii:
Este necesar, nainte de toate, o mai judicioas selectare a cunotinelor
care sunt oferite elevilor, pentru a se elimina abundena de denumiri inoperante,
fr valoare de folosin; de asemenea, trebuie acordat o atenie deosebit
raportului om-mediu, n toat complexitatea sa, ca i utilizrii raionale a naturii,
procesului de transformare a acesteia de ctre om.
O modalitate concret de ntrire a caracterului aplicativ al geografiei st n
acordarea unei ponderi mai mari, n programe i manuale, problemelor practice pe
care le presupun cunoaterea i valorificarea mediului natural, a resurselor solului
i subsolului, n perspectiva dezvoltrii durabile a lumii contemporane. Locul
capitolelor, reunite de obicei sub numele de geografie aplicat, este evident n
aceeai viziune. Astfel, pot fi introduse n predare, sau ca activiti independente,

255
probleme precum: organizarea teritoriului, utilizarea resurselor naturale, prevenirea
i schimbarea climei, eroziunea terenurilor, meninerea echilibrelor naturale etc.
Este necesar, de asemenea, creterea ponderii aplicaiilor practice cu
elevii, fie n laborator, dar mai ales n natur. Prin lucrrile de laborator, pe lng
nelegerea fenomenelor geografice reproduse la scar, se pot urmri crearea i
dezvoltarea unor deprinderi de influenare, chiar dirijare, a unor fenomene
naturale. Aceste aspecte ale aplicaiilor practice capt valene mult amplificate
prin studiul fenomenelor geografice n mijlocul naturii, prin intermediul
excursiilor, al taberelor colare etc.
O modalitate aplicativ eficient ar fi i introducerea temei de cas, a
proiectului ca forme de nvmnt. Asemenea teme, ce pot intra n preocuprile
elevilor, ar fi monografiile, efectuate pe grupe (cu caracter geografic) de vi,
muni, sate, orae etc. Teme de acest fel cu o deosebit valoare formativ, la care
elevii utilizeaz att cunotine teoretice primite n clas, ct i rezultatul unor
aplicaii practice de teren (schie, hri, msurtori, observaii etc.) trebuie s-i
gseasc o reflectare mai adecvat printre celelalte forme de nvmnt.


































256



HAZARDE I RISCURI GEOMORFOLOGICE*


Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: hazard, vulnerabilitate, risc, catastrof, rezilien,
senzivitate, geosistem
Mots cls: hasard, vulnrabilit, risque, catastrophe, rsilience,
sensivit, gosystem.

Hasards et risques gomorphologiques. Larticle reprsente une
introduction pour le cours Hasards et risques gomorphologiques,
ayant comme objet la dfinition des notions de base quon utilise,
particulirement dun pont de vue gomorphologique, mais aussi
comme conues par les diffrents auteurs, les dictionnaires de
spcialit, les lgislation roumain et europenne. Plus que les notions
tendues comme mots cls, on y fait rfrence aussi aux cartes de
hasard et de risque naturel.

Hazardele geomorfologice fac parte din categoria mare a hazardelor
naturale, dar i a hazardelor n general. Acestea din urm pot fi sau pot deveni
riscuri pentru om, colectivitate sau omenire. Hazardele i riscurile naturale
reprezint n principal procese normale, naturale, sau legice, produse n
cadrul mediului geografic, localizate ndeosebi la nivelul suprafeei scoarei
terestre. Omul i societatea, n general, prin intervenia abuziv n natur, au
impulsionat intensificarea hazardelor i a riscurilor, uneori pn la dezastre
regionale, iar n ultimul timp chiar planetare (exemplu polurile de tot felul ale
aerului, solurilor .a.).
Oamenii de tiin au neles de mult acest efect i, ca urmare, au aprofundat
cercetrile n aceast direcie, s-au organizat n unele asociaii i au dat i dau
avertizri n special ctre oamenii politici i guverne. Unii dintre acetia din urm
s-au alturat oamenilor de tiin; exemplu: Al. Gore, 2007, Un adevr incomod,
Ed. RAO; alii o fac de form, deoarece grupurile de care aparin storc muli bani
din distrugerea mediului natural terestru, uneori pltind chiar ali oameni de
tiin pentru a argumenta contrariul.
Eforturile legitime spre o lume mai bun pentru ntreaga omenire, dar mai ales
pentru generaiile urmtoare, au impus tot mai mult o nou etic a omului fa de
mediul natural. Aceasta solicit din plin eforturi bugetare, o nou educaie n raport cu
mediul i formarea de tot mai muli specialiti pe problematica general a mediului, dar
i pe aspectele specifice (sau pe componente) luate separat.

* Lecie introductiv la cursul de Hazarde i riscuri geomorfologice, 2007/2008

257

258

coala, familia i specialitii n mediu trebuie s stea pe prim plan n
salvarea mediului curat al Terrei i al vieii. n Romnia au aprut i unele legi,
hotrri de guvern i norme metodologice privitoare la hrile de risc. Menionm:
Legea nr. 575/2001 privind Planul de amenajare a teritoriului naional Seciunea a
V-a Zone de risc natural, H.G. nr. 447/2003 pentru aprobarea normelor metodologice
privind modul de elaborare i coninutul hrilor de risc natural la alunecrile de teren i
inundaii (M.O. nr. 305/7, mai 2003), precum i alte norme n vigoare.
De la nceput ns, trebuie s facem o difereniere net ntre politicienii de
mediu, care nu prea cunosc nici definiia mediului, dar apar des la televizor, i
specialitii tiinifici n mediu care aprofundeaz prin studii sistemul mediu
terestru, elementele sale, structura, interdependena proceselor din mediu la scar
global, regional i local, evoluia n timp, fragilitatea acestuia etc. etc. O parte
din aceste studii i aprofundri o constituie i lanul hazarde risc dezastre.
n aceast direcie nou au aprut i o serie de noiuni relativ noi, sau altele
mai vechi au cptat noi nelesuri n cadrul studiului mediului i care trebuie
cunoscute de ctre specialiti, dar i de public, cu aproximativ acelai neles.
Ne vom opri la cteva dintre aceste noiuni (i chiar concepte), definindu-le
ct mai aproape de nelesul proceselor i mecanismelor geomorfologice din care
provin. Folosim n acest sens definiiile i aplicaiile unor dicionare i lucrri de
specialitate
1
, dar i H. G., mbinnd sau reformulnd uneori anumite nelesuri.
Totodat, definiiile unor noiuni le integrm unor concepte de interes general i
natural ce trebuie s pregteasc viitorul societii mediu geografic, geosistem
i, mai ales, amenajarea teritoriului i dezvoltarea durabil, fr a aborda o tratare
conceptual, scopul nostru fiind cunoaterea i tratarea n sine a proceselor i
mecanismelor geomorfologice care induc (cu sau fr intervenia omului) hazarde
i riscuri, dar i eventuale msuri (adesea chiar simple) de prevenire sau frnare a
efectelor hazardelor, msuri ce pot fi propuse de geomorfolog.



1
Glossary internationally agreed glossary of basic terms related to Disaster
Management. United Nation Departament of Humanitarian Affairs. IDNDR 19902000
DHA Geneva, december 1992.
Sylvain Parent (1991), Dictionnaire des sciences de lenvironement
terminologie bilingue franaise-anglais. Hatier-Rangeot diteur, Paris
Roger Brunet, R. Ferras, H. Thry (1993), Les mots de la Gographie,
dictionnaire critique, Reclus Montpellier Paris.
Posea Gr. et al. (1986), Geografia de la A la Z dicionar de termeni geografici.
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti
Arma Iuliana (2005), Precizri terminologice: hazard, risc, vulnerabilitate,
Terra, anul XXXII (LII-LIV), Bucureti, p. 195-200
Iulian-Clin Stng (2007), Riscuri naturale noiuni i concepte. Editura
Universitii Alex. I. Cuza, Iai
Dana Goiu, Virgil Surdeanu (2007), Noiuni fundamentale n studiul hazardelor
naturale, Presa Universitar Clujean
E-mail: presa_universitara@easynet.ro

259

Noiunile (geomorfologice) referitoare la risc
De obicei, sunt tot mai folosite (vehiculate) noiunile: hazarde, vulnerabilitate,
risc, dezastru. La acestea se adaug, n ultimul timp, i alte noiuni ca rezilien i sensi-
vitate, preluate mai ales din sistemele ecologice, sau alte noiuni-sintagme derivate.
Hazard (natural) (ala, hasard) provine din arabul az-zahr = joc de zaruri. El
se definete ca eveniment geomorfologic care declaneaz un fenomen potenial
dintr-un loc sau regiune, pe o perioad scurt sau mai lung de timp, ce poate provoca
daune. n natur, hazardul este o lege sau o necesitate n evoluia unor fenomene, dei
presupune apariia unei dezordini, impus de descrcarea relativ brusc a unor energii
n special n sisteme naturale (sau n geosisteme), cum ar fi: erupii vulcanice, alunecri
de teren, efectele unor furtuni, inundaii etc. Momentul declanrii fenomenului de
hazard este neprevizibil, deoarece este impus de un concurs de mprejurri cumulate
ad-hoc; este ns previzibil faptul c odat s-ar putea produce, ns nu tim cnd.
Hazardul nu presupune obligatoriu un risc sau dezastre (pentru om).
Cercetarea tiinific poate reduce, n parte, producerea hazardelor sau efectele
lor dezastruoase, aplicnd legea probabilitii i statistica repetabilitii n timp a unui
hazard, cu ajutorul anchetelor, al unor experiene, al comparaiei cu alte locuri similare,
prin calcule matematice privind probabilitatea, sau simulri pe calculator.
Totui, momentul producerii hazardului, intensitatea, durata i efectele
concrete cu localizri i valori exacte ale pagubelor nu pot fi prevzute cu precizie.
Dar, hazardele provocate de intervenii ale omului n geosistem pot fi evitate prin
cunoaterea prealabil a efectelor ce pot fi provocate, prin evitarea lor cu ajutorul
unor legiferri, reguli, msuri locale, regionale sau generale.
Legislaia romneasc i a UE a preluat i adaptat terminologia Glosarului
internaional de sub egida ONU. Exemplu: n M.O., partea I, nr. 305/7.V.2003
2
:
Hazardul natural reprezint posibilitatea de apariie ntr-o zon i pe o perioad
determinat a unui fenomen ce poate genera distrugeri. Msura hazardului este
posibilitatea de depire a mrimii caracteristice respectivului fenomen natural
ntr-un areal i ntr-un interval de timp dat. Se adaug (n M.O.) i hazardul
antropic, generat de om (p. 7). Se mai adaug: Zonele expuse hazardului natural
(areale delimitate geografic), Zone expuse hazardului alunecrilor de teren (cu
probabilitate de alunecare), Elemente expuse hazardului natural (persoane, bunuri) .a.
Vulnerabilitatea este o noiune (concept) care, n cazul geografiei, se
interpune ntre hazard i risc (de la lat. vulnerare = a rni, punct sensibil). Se
definete astfel gradul de pierdere (n procente, 0-100%) ce rezult din producerea
unui fenomen capabil de a genera victime i pierderi materiale (IDNDR, DHA,
Geneva, 1992).Cu alte cuvinte, cnd oameni sau lucruri ale lor pot fi afectate de
anumite hazarde, ei, oamenii, i bunurile respective devin vulnerabile, ntr-un grad
mai mare sau mai mic (ntre 0-100%), la acel hazard, care, la rndul su, devine
risc. Vulnerabilitatea (gradul de vulnerabilitate) poate fi foarte diferit de la un
individ sau grup la altul, pentru un acelai hazard, n funcie de poziia local a

2
H.G. Norme metodologice privind modul de elaborare i coninutul hrilor de
risc natural la alunecrile de teren i inundaii

260
fiecruia, diversitatea teritorial, gradul de afectare a existenei n sine etc.
Exemplu, o alunecare de teren ce poate afecta numai tangenial sau total o cas
(sau mai multe), sau dac e vorba de casa unui srac, sau de altul care mai are o
alt cas ntr-un loc nevulnerabil, de o osea naional sau local etc.
Cuantificarea vulnerabilitii se face deci nu att n funcie de hazard, ci n
funcie de risc.
n M.O, nr. 305/7.V.2003 (citat mai sus), se arat: Vulnerabilitatea
reprezint gradul de pierderi (de la 0% la 100%) rezultat dintr-un fenomen
susceptibil de a produce pierderi umane i materiale. Se adaug: Vulnerabilitatea
elementelor expuse la diferite caracteristici distructive (numr adimensional
subunitar, valoare 0 pentru elemente neafectate i 1 pentru elemente afectate total
pierderi de viei omeneti i pagube de ruin) i Vulnerabilitatea la alunecrile de
teren (expuse hazardului de alunecare).
Riscul este definit n IDNDR ca nivelul sau numrul (calculat matematic) al
pierderilor n viei omeneti, rnii, bunuri materiale i activiti economice care
pot fi produse de un anume fenomen de tip hazard, n timpul unei perioade de
referin i ntr-o regiune dat. Se face i o completare: Riscul este produsul
hazardului cu vulnerabilitatea (structurilor sau sistemelor antropice).
n Dicionarul critic al lui R. Brunet exist o definiie mai scurt: Pericol
(primejdie) la care ne expunem individual sau colectiv n anumite circumstane.
Marile riscuri, se spune mai departe, sunt asociate dinamicilor mai mult sau mai
puin reunite ale aerului (furtuni), apei (inundaii, grindin, eroziune, valuri), ale
rocilor i subsolului (erupii, cutremure, alunecri de teren, prbuiri, scufundri)
.a. Omul a inventat, n plus, i riscuri suplimentare, dar el se i foreaz totodat s
prevad i/sau s previn riscurile naturale i s atenueze unele efecte. Autorii
dicionarului amintit mai spun c toate aceste riscuri formeaz bogia
companiilor de asigurri, care sunt printre marii proprietari funciari ai lumii.
Geografii (i alii) realizeaz hri de risc, fcnd i supoziii prospective,
prin studii privind dinamica sistemelor productive ale spaiului geografic.
Totodat, cercettorii propun i unele msuri destinate s previn o
catastrof sau s protejeze mpotriva efectelor acestora. Este vorba de msuri de
amenajri sau construcii, dar i de msuri legislative privind controlul
amenajrilor teritoriale i planificrile urbane.
Aceste hri i studii servesc deciziilor politice, care ns pot comanda mai
multe alternative tiinifice, funcie de anumite interese i costuri.
Exist i riscuri acceptabile, cu nivel de pierderi umane i materiale
percepute de comunitate sau autoritile competente ca tolerabile, n cadrul
aciunilor viznd s minimalizeze riscul de catastrof (IDNDR).
n Legea nr. 575/22 oct. 2001, risc = estimarea matematic a probabilitii
producerii de pierderi umane i materiale pe o perioad de referin viitoare i
ntr-o zon dat pentru un anumit tip de dezastru. n M.O. nr. 305/7.V.2003
(citat mai sus) se adaug: Riscul este definit ca produs ntre probabilitatea de
producere a fenomenului generat de pierderi umane i pagube materiale i valoarea
acestora. Se definete totodat i riscul asociat alunecrilor de teren.

261
Catastrofa (dezastru, calamitate) este definit de IDNDR astfel: Grav
ntrerupere de funcionare a unei societi, cauznd pierderi umane, materiale sau
de mediu pe care societatea afectat nu le poate surmonta cu resurse proprii.
Catastrofele sunt adesea clasificate n funcie de modul lor de desfurare (brute
sau progresive), sau de genez (naturale sau antropice) etc.
Dicionarul critic al lui R. Brunet este mai analitic, enunnd dou definiii:
1) Eveniment brutal cu consecine individuale sau sociale dezastruoase. Unele
catastrofe frecvente, de origine natural sau sociale, se apreciaz fie la scar local, fie
regional (avalane, alunecri de versant, prbuiri, erupii vulcanice, tornade etc.).
2) Rupturi n mersul (traiectoria), sau n reproducia unui sistem, n sens de
discontinuitate, revoluie, rsturnare. Catastrofa este preparat de tensiuni i
discordane n interiorul fenomenelor n joc, sau ntre actori. Ea survine n urma
unei exacerbri a contradiciilor, respectiv apariia (sau bifurcarea) unei noi
traiectorii i punerea n loc a unui nou sistem; uneori aceast schimbare nu duce la
catastrof, ci la o schimbare mai bun. Teoria catastrofelor este surs a multor
critici privind determinismul n tiin, iar sistemele geografice reprezint un mare
cmp posibil de aplicare i discutare a teoriei catastrofelor.
n M.O. 305/7.V.2003 (citat mai sus), se arat: Dezastrele naturale sunt
fenomene naturale distructive, generatoare de pagube materiale i viei omeneti
(ploi abundente, viituri, inundaii, depuneri masive de zpad i ghea, alunecri
de teren, cutremure de pmnt etc. (Se exclude imposibilitatea surmontrii
pagubelor cu resursele comunitii locale).
Reziliena (lat. salio-ire = a sri, a slta, plus re = contra, napoi) a fost
iniial definit ca rezistena unui material la un oc, n sens de elasticitatea acelui
material. Se msoar prin fora ce trebuie aplicat pe unitatea de suprafa pentru a
sfrma o anume grosime a acelei materii. Alteori e definit i ca o anume
capacitate de absorbie a ocurilor fr ca sistemul respectiv s se schimbe
(R. Brunet). Termenul este folosit, n mod adecvat n diferite tiine, iar dup 1970
i n sisteme ecologice care rezist unor ocuri, sau n analiza hazardelor,
dezvoltarea durabil etc. La noi, o analiz mai amnunit i cu mult sens teoretic a
fost fcut de I. C. Stng (2007). El citeaz muli autori i numeroase preri sau
definiii adaptate diferitelor domenii. n ultimul timp, n vederea cercetrii
dinamicii sistemelor socio-ecologice i adaptrii sau rezistenei lor la diferite
schimbri sau ocuri, s-a creat chiar Aliana pentru Rezilien (1999). n lucrarea
amintit este citat Pelling (2003), care definete reziliena ca fiind capacitatea unui
individ/grup de a convieui i de a se adapta stresului impus de un anumit hazard,
inclusiv msurile de pregtire ntreprinse sub ameninarea unui potenial hazard.
Este vorba de capacitatea unui sistem de a-i menine sau de a reveni la echilibrul
anterior unui hazard prin autoreglare sau reorganizare.
Senzivitatea este oarecum inversul rezilienei, n sensul c un sistem are
capacitatea unei noi stri de echilibru prin schimbrile comportamentale ale
componentelor sale, ale interrelaiilor dintre acestea i impunerea unor noi funcii.

262
O tratare exhaustiv a noiunilor i conceptelor de hazard i derivatelor
acestuia se gsete n lucrarea Noiuni fundamentale n studiul hazardelor naturale,
de Dana Goiu i V. Surdeanu (2007; vezi nota de subsol 1).
Hrile de hazard i risc natural reprezint documente de baz cu sinteza
datelor privind prognoza strii de echilibru a versanilor, a pagubelor i a pierderilor de
viei omeneti ce pot fi cauzate de un anume fenomen pe un anumit areal i ntr-un
interval de timp dat. Pe baza lor se stabilesc msurile de prevenire i atenuare a
riscurilor, de amenajare a teritoriului, documentaia de urbanism, sau de autorizare a
construciilor. Ca urmare i ele sunt definite legal (M.O. nr. 305/7.V.2003):
Hrile de hazard natural reprezint izolinii privind distribuia geografic plan
a valorilor probabilitilor de producere a fenomenelor naturale productoare de
pagube, fiind specifice fiecrui fenomen natural i fiecrei caracteristici distructive;
Hrile de risc natural reprezint izolinii privind distribuia geografic plan
a valorilor pagubelor materiale i pierderilor umane cauzate de apariia
fenomenelor naturale generatoare de pagube. Pentru arealele expuse simultan mai
multor fenomene naturale distructive, valorile riscului se pot adiiona;
Hrile de hazard la alunecare reprezint izolinii privind distribuia
geografic plan a valorilor probabilitilor de alunecare sau ale probabilitilor de
depire pentru diferite caracteristici distructive specifice, generatoare de pagube;
Hrile de risc asociat alunecrilor de teren reprezint distribuia plan a
valorilor pagubelor materiale i pierderilor umane anuale poteniale, cauzate de
producerea alunecrilor de teren.
Geosistemul, termen des folosit n geografie, inclusiv n legtur cu hazardele i
riscurile, se impune a fi cunoscut i n acest ultim context. Este un concept geografic
utilizat prima dat de Soceava (1967; 1972), preluat i introdus n geografie din teoria
general a sistemelor (L. Von Barthelanffi, 1945) i definit astfel: un sistem deschis, cu
diferite aspecte, fragil, poate fi divizat n pri n sisteme de nivel inferior, subsis-
teme, componente i elemente, care, n totalitatea lor, formeaz structura complicat a
sferei geografice. Sensul dat de Soceava era de sisteme teritoriale, privite dintr-o
finalitate biologic sau socio-uman, a cror conturare conduce la o analiz geografic
structural a mediului de la suprafaa Terrei. El a fost adoptat diferit de geografii
romni: V. Mihilescu (1974): sistemul teritorial complex natur-societate; Gr. Posea i
M. Grigore (1975): model geografic al structurilor teritoriale reprezentnd ansambluri
de geofaciesuri legate sau nrudite ntre ele, ierarhizate ntr-o taxonomie sistemic, de
la un geo-sistem general (global) sau/i complex (local sau regional), ct i parial
(morfosistem, hidrosistem etc.); I. Donis (1987) prefer termenul de sociosistem.
n Frana, George Bertrand (ncepnd cu 1968) a preluat termenul, n
vederea descrierii unei uniti de elemente (clim, ap, sol, vegetaie i relief) (din
R. Brunet). Sau: sistem natural, de nivel local, regional sau global, n care
substratul mineral, solul, comunitatea vieuitoarelor, apa i masele de aer () sunt
interconectate prin schimburi de materie i energie, ntr-un singur ansamblu
(G. Rougerie i N. Broutchachvili Gosistmes et paysages). Experiena a artat
c adesea, termenul este sinonim cu ecosistem, dar poate include n plus
elemente antropice ale sistemului (din R. Brunet).

263



SPECIFICUL PROCESELOR DE VERSANT I ALBIE
N PREZENT, N TIMPUL UMPLERII I DUP UMPLEREA
LACULUI DE ACUMULARE DIN DEFILEUL DUNRII



GR. POSEA, I. ILIE, N. POPESCU, M. GRIGORE


Cuvinte-cheie: Defileul Dunrii, procese de albie i forme de relief
(n prezent, n timpul umplerii i dup umplerea lacului de la Porile
de Fier).
Mots cl: Dfil du Danube, Les procs de lit mineur et types du relief
(pendant et aprs le remplissage du lac d'accumulation dans le Portile
de Fier)

Le caractre spcifique des procs actuels de versant et de valle,
pendant et aprs le remplissage du lac d'accumulation dans le Dfil
du Danube. Les procs de lit mineur et de versant varient actuellement
en troite dpendance avec les fluctuations de niveau du Danube et de
ses affluents, l'coulement turbulent tant le facteur essentiel dans la
gense et la dynamique du complexe de microformes accumulatives,
spcialement dans la zone du contact de l'eau avec le rivage.
La priode de remplissage du lac va engendrer des procs et formes
transitoires en partant des formes fluviales d'aujourd'hui et en allant
vers celles qui se seront formes aprs que 1e remplissage du lac sera
termin. Un premier effet sera la diminution de la capacit du
transport des matriaux trans sur le fond (la comptence), qui ira
rgressivement en mme temps que le remuement. Dans le mme sens
va diminuer l'coulement turbulent et aussi ses effets. Beaucoup de
matriaux fins qui constituent les bancs actuels de sable du rivage et
les cnes de djection de la valle, seront gnralement lavs et
continuellement redistribus.
Aprs le remplissage complet du lac il y aura tendance former un
nouvel quilibre morphodynamique et gntique.
Il s'engendrera de nouveaux procs et de nouvel1es formes dans la
zone de plage et sur le rivage lacustre, mais aussi seront modifis,
en majorit, les procs et les formes sur le fond actuel du Danube,
comme, par exemple, la disparition des marmites par colmatage.

Articolul respectiv a fost publicat n Studia Universitatis Babe-Bolyai, series


Geologia-Geographia, Fasciculus 2, 1967, Cluj, p. 127-133, i reprezint concluziile unei
pri dintr-un contract de cercetri tiinifice, ncheiat cu DSAPC Timioara i cu
ISPOTA, n cadrul proiectului de realizare a lacului de la Porile de Fier (n 1966-1967);
proiectanii ne-au solicitat un studiu despre evoluia colmatrilor n viitorul lac, dup
realizarea acestuia, i posibilitatea dezvoltrii unui turism specific n Defileul Dunrii.

264
Omul ca factor morfogenetic contribuie la modificarea reliefului, genernd
diferite peisaje. n cadrul acestora, un aspect specific l prezint lacurile de retenie.
Cercetrile noastre se refer att la urmrirea proceselor actuale, sub raport
morfologic i genetic, ct i la conturarea unor aspecte privind sensul dezvoltrii
proceselor n timpul umplerii lacului de retenie de la Porile de Fier, dar i dup
aceea. O latur a acestor cercetri o constituie ntrevederea (predicia) unor urmri
privind procesele care vor aciona n perimetrul lacului de acumulare i care pot
prezenta anumite aspecte practice.
Specificul problemei de fa ne-a permis s distingem trei etape principale
n dinamica proceselor i formelor legate de apariia lacului de acumulare din
Defileul Dunrii: etapa actual - fluviatil, etapa de tranziie - fluvio-lacustr i
etapa lacustr propriu-zis.
1. n prezent, procesele de albie i versant variaz n strns dependen cu
fluctuaiile de nivel ale Dunrii i afluenilor, scurgerea turbulent fiind factorul
principal n geneza i dinamica complexului de microforme de acumulare, n
special, n zona de contact dintre ap i uscat. O difereniere net din toate aceste
puncte de vedere se observ ntre sectoarele de bazinete i vale ngust. n
sectoarele de bazinete, unde albia minor se lete, se creeaz condiii pentru
micorarea vitezei curgerii i accelerarea procesului de depunere a aluviunilor.
Rezult astfel grinduri fluviatile (Eelnia, Liubcova) (fig. 1 c), ostroave (Moldova
Veche, Ogradena, Ada-Kaleh) (fig. 1a, h, i), Moldova-Veche (fig. 1 a), Berzasca
(fig. 1 b), Plavievia (fig. 1 g), Dubova, Ogradena etc. La viituri, mai toate aceste
forme sunt inundate, iar materialul lor este transportat, pe de o parte, de Dunre, iar
pe de alt parte, este redistribuit i resortat n funcie de curenii care se formeaz n
bazinetele respective. Asistm astfel la o dinamic destul de activ a formelor din
albia minor i uneori chiar din lunc.
n sectoarele de vale ngust, schimbrile produse n dinamica curgerii
(creterea vitezei apei, intensificarea curenilor turbionari etc.) se materializeaz
prin accentuarea proceselor de eroziune i transport (fig. 1 f). Se constat, n
general, absena formelor de acumulare n cadrul albiei minore, prezena
marmitelor laterale i de fund, precum i distrugerea conurilor de grohoti, dejecie
i a tpanelor. Numai unii din afluenii Dunrii (Mraconia, Valea Morii, Tiovia,
Elieva etc.), cu un debit solid foarte bogat, reuesc s-i pstreze o parte din
conuri1e lor de dejecie, ns i acestea deplasate spre aval (fig. 2).


Fig. 1. Defileul Dunrii ntre Belobrea i Gura-Vii
n vignetele a-i sunt reprezentate diferite sectoare caracteristice ale defileului Dunrii, cu
procese i forme specifice condiiilor actuale din cadrul vii; j - Profile longitudinale
schematice prin lunca Dunrii i fundul albiei minore, ntre Moldova-Veche-Drencova i
Orova-Gura-Vii. 1 - Ostrov i insule; 2 - renie; 3 grind fluviatil; 4a - acumulri n albia
minor, n general submerse i instabile ca suprafa; 4b acumulri n albia major, conuri
de dejecie, grinduri fluviatile rmase n albia major etc.; 5 - acumulri fixate cu vegetaie
lemnoas; 6 - stnci n general submerse; 7 - prag de stnc submers; 8 - versant abrupt;
9 - albia minor a Dunrii; 10 - linia probabil a rmului lacului de acumulare; a) rm
nalt; b) rm jos; 11 - barajul de la Gura-Vii; 12 - amenajri actuale antropice; a) dig n
albia minor la Dunrii; b) canal n albia minor a Dunrii.

n prezent un rol foarte important l joac adncimile mari din sectoarele
nguste sau, n general, din poriunile cu stnci, cum ar fi cele de la Cazane sau
Porile de Fier, unde fundul vii poate cobor pn sub nivelul mrii; faptul c
aceste poriuni nu pot fi colmatate dovedete c ele joac rolul de adevrate
mori care macin pietriurile grosiere, ptrunse n cadrul defileului. El
completeaz competena mic a Dunrii prin aceea c reduc repede dimensiunile
pietriurilor la starea de nisip care poate fi transportat, mai ales la viituri, i n avale
de defileu.
Aceasta explic, de altfel, de ce Dunrea nu depune pietri grosier n avale
de defileu, iar pe de alt parte explic marile cantiti de nisipuri pe care le depune
n lunc, dup ptrunderea n Cmpia Romn.
2. Perioada de umplere a lacului va genera procese i forme tranzitorii, de
la cele actuale, de tip fluviatil, ctre cele care se vor statornici dup ce umplerea
lacului va fi ncheiat.




265

Fig. 2 Fig. 3

Fig. 2. Bazinetul de la Ograndena. Se observ trena coluvio-proluvial a crei pant inferioar
va fi acoperit de apele viitorului lac de acumulare. n perioada de umplere se va produce o
redistribuire a materialelor coluvio-proluviale sub influena valurilor i curenilor. O astfel de
situaie va crea un relief submers, estompat i relativ uniform. Linia ntrerupt indic linia de
rm a viitorului lac de acumulare; sgeata indic direcia de curgere a Dunrii.
Fig. 3. Cazanele Mari, unul din sectoarele de vale ngust a Dunrii. n etapa umplerii
lacului de acumulare, conurile de grohoti vor fi splate. n etapa lacustr se vor crea
condiii pentru formarea depunerilor laterale, care vor modifica i uniformiza, sub aspectul
unei curbe concave, profilul transversal al lacului.


266

267
Un prim efect va fi scderea capacitii de transportare a materialelor
trte pe fund (competena), care se va desfura regresiv, concomitent cu remmul.
Efectul imediat i cel mai puternic va fi exercitat n zonele de confluen a
principalilor tributari ai Dunrii, dar mai ales la vrsarea Cernei, care are o
competen mare i care va construi, probabil, o delt ce se va dezvolta regresiv,
simultan cu ridicarea nivelului lacului. Tot n acelai sens vor scdea i curgerea
turbulent, precum i efectele ei. Multe din materialele fine, care constituie actuale
grinduri, conuri de dejecie din lunc i tpane, vor fi, n general, splate i
continuu redistribuite, proces specific acestei etape de tranziie.
Specificitatea proceselor de redistribuire n aceast etap este legat de
interferena curentului fluviatil cu apele lacului n formare, interferen ce merge
regresiv, n susul defileului. n acest loc, curenii vor afecta relativ difereniat
ntreaga mas de ap, iar prin procesul de redistribuire a materialului aluvionar se
va tinde spre uniformizarea, estomparea reliefului de fund i de rm preexistent.
Procesul de redistribuire a aluviunilor va fi deosebit de activ la coada lacului i la
gura afluenilor; el va evolua regresiv, pe msura umplerii cuvetei lacustre,
retrgndu-se spre amonte, pe gurile vilor afluente, dar mai ales pe Dunre.
Paralel cu apariia lacului, n condiiile progresiv descrescnde ale aciunii
fluviatile, vor aprea unii cureni slabi lacutri, generai de aciunea vntului, de
direcia i fora unor confluene, ct i de configuraia local a bazinetelor (fig. 2).
3. Umplerea complet a lacului va atrage dup sine formarea unui nou
echilibru morfodinamic i genetic. Diferena esenial dintre procesele actuale i
cele din etapa lacustr propriu-zis constau n faptul c n momentul de fa avem
de-a face cu un fluviu (cureni fluviatili, oscilaii mari de nivel, competen mare
de transport), pe cnd, n etapa lacustr, se vor reduce, curentul de transport,
oscilaiile de nivel i consecinele acestora.
Acestei etape i vor fi specifice o serie de fenomene:
n lungul defileului, transportul aluviunilor pe fund aproape va nceta.
Neregularitile de pe fundul albiei minore mult estompate nc din etapa
precedent vor fi nivelate n continuare de materialele provenite de pe versani i
din transportul n suspensie; se va tinde astfel la uniformizare a profilului
longitudinal de fund, fapt care va duce i la colmatarea treptat a renumitelor
marmite din cadrul Cazanelor (fig. 1 j i fig. 3).
O urmare imediat a nefuncionrii acestor poriuni adnci va fi aceea c
pietriurile i bolovniurile sosite de pe versani sau din rurile afluente nu vor
mai fi mcinate, ci se vor acumula sub form de strate grosiere, alternnd cu
material mai fin (probabil, aceasta a fost situaia i n timpul depunerilor unor
pietriuri mio-pliocene ce se afl n bazinetul de sedimentare Orova sau n alte
sectoare din lungul defileului).
n condiiile existenei unei linii de rm, apar procese i forme
caracteristice. Astfel, va aprea mai accentuat fenomenul de valuri create de vnt i
de circulaia sporit, att ca vitez, ct i ca numr, a vapoarelor, fapt care va
determina apariia procesului de abraziune lacustr i a formelor corespunztoare.
Dinamica zonei de rm va fi completat i de apariia unor alunecri locale, de
mic amploare emerse i submerse care var afecta ndeosebi acumulrile
coluvio-proluviale (exemplu cele din bazinetele Liubcava, Dubava, Ogradena etc.)
(fig. 2).
Cantitatea de materiale pe care a serie de vi afluente o aduc n prezent este
destul de mare, fapt ce rezult din existena a numeroase conuri de dejecie,
ostroave, grinduri, renii. n condiiile viitorului lac, aproape fiecare afluent se va
vrsa, practic, ntr-un golf cu adncimi variabile, unul dintre cele mai mari fiind cel
al vii Cerna. Aceste golfuri vor constitui, efectiv, lacuri de depunere a materialelor
crate de ruri, care vor genera diferite forme, de la canuri de dejecie tipice pn
1a delte submerse i emerse, prezentnd configuraii diferite, dictate de condiiile
locale.
Odat cu formarea lacului, dispare posibilitatea unor acumulri emerse sub
form de ostroave (de tipul Ada-Kaleh, Ogradena, Moldova-Veche), deoarece
transportul pe fund nceteaz repede i uniform, de la malul lacului spre larg,
conform unei curbe parabolice concave. O dinamic specific n evoluia acestor
delte fluvio-lacustre se va constata la viituri, cnd, au loc o mpingere a
materialelor spre interiorul cuvetei lacustre i formarea, n cadrul deltei, a unor
canale divergente spre avale, datorit curenilor fluviatili de dispersie
1
; la
retragerea viiturii, are loc o anastomozare regresiv a acestor canale, la sfritul
creia reapare uniformizarea deltei.


Fig. 4. Conul de dejecie al vii Mraconia n Cazanele Mici. Se observ deplasarea spre
avale a conului de dejecie, sub influena curgerii apelor Dunrii, proces care n viitor se va
menine parial spre coada lacului de acumulare.

Un aspect aparte, prin amploarea lui, l va prezenta coada lacului, unde
Dunrea va ptrunde sub forma unui curent mai puternic care, pe msur ce se
disperseaz, va fi obligat s depun o bun parte din materialele aduse n suspensie
i s redistribuie pe cele ale rurilor afluente. n aceast zon, confluenele vor
menine nc posibilitatea formrii de conuri de dejecie deplasate spre avale, aa

1
Raportat la planul Deltei, nu n sens de scurgere difuz

268

269
cum, de exemplu, ntlnim azi la Mracania (fig. 4).
Tot la coada lacului vor aprea i cordoane sau grinduri longitudinale
laterale, precum i unele riduri de fund, transversale defileului, dispuse n zona de
stingere a curentului.
Spre deosebire de sectoarele unde se formeaz delte, n care energia
principal o constituie curentul rului, pe celelalte sectoare de rm, referindu-ne n
primul rnd la zonele de bazinete, se vor forma acumulri n a cror distribuire un
rol important l vor juca valurile i eventualii cureni lacutri. n aceste zone,
materialele provin de pe pante, iar aspectul local al rmului va fi asemntor celui
din bazinetele actuale Ogradena (fig. 2) i Dubova, avnd ns i importante
sectoare submerse. Aceste depuneri laterale vor modifica i uniformiza, sub
aspectul unei curbe concave, profilul transversal al lacului.
Problema esenial, sub aspectul aplicativ, o formeaz indicarea vitezei de
colmatare a lacului, n special n viitoarele zone de golfuri, unde se afl i diferitele
confluene. Nu am efectuat msurtori cantitative, totui, dou categorii de
observaii ne determin s apreciem c apele bazinului hidrografic al defileului
transport, n special la viituri, cantiti mari de aluviuni. O prim observaie se
refer la volumul aluviunilor care formeaz ostroave sau conuri de dejecie, cum ar
fi Ada-Kaleh etc., depuse chiar n condiiile actuale ale curentului destul de rapid i
care presupune c cea mai mare parte a aluviunilor este totui evacuat. A doua
observaie se refer la viteza de dezagregare a rocilor, pe anumite suprafee
descoperite din cadrul Munilor Almj; n vara anului 1962, am putut observa cum
pe unele suprafee netede, ntr-o singur perioad de secet ndelungat, se formase
o ptur de dezagregare groas de 2-5 cm, alctuit din materiale foarte fine.
Aceasta ne d o idee despre intensitatea posibil a dezagregrii, n special pe
pantele mai nclinate i descoperite. n condiiile barajului de la Porile de Fier,
aceste materiale vor ajunge, pe calea rurilor, n perimetrul cuvetei lacustre. Ca
urmare se pune problema reducerii, ct mai mult posibil, a acestei cantiti de
aluviuni.
Concluzia imediat care se impune n acest sens o constituie mpdurirea
bazinelor de recepie i amenajarea torenilor i versanilor. n acest sens, colectivul
nostru a elaborat un studiu asupra ntregului bazin hidrografic al Dunrii din cadrul
defileului, cerut de I.S.P.O.T.A.














270

270


271



PEDIMENTELE DIN DOBROGEA ROMNIA*


Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: glacis, pediment, pediplen, Dobrogea
Monts cles: glacis, pediment, pediplaine, Dobroudja

Rsume: L'article est une reprise en rsum mais aussi un
accomplissement
1
d'article Pdiments in Roumanie (1980) o, on
prsente aussi, une carte de dtail, a l'chelle 1:50 000. Ce sont
signal des pdiments et inselbergs typiques, au Nord du Dobroudja,
prservs sous couverture paisse du lss. On y dmontre que ce qu'il
tait souvent considr comme des terrasses marines ou danubiennes
(de 10 a 110 m) sont en fait des surfaces de pdiment. Tout fait,
contrairement a ce qu'ont prsum la majorit des auteurs, on essaie
une diffrenciation principale entre glacis et pdiment: le premier
apparat seulement comme un premier stade d'aplanit d'une haute
unit (et le processus peut tre rversible) ayant une forme oblongue,
tandis que le pdiment a une forme arrondie et apparat dans le stade
quand les lignes de partage d'eaux d'intrieur sont dissques en
inselbergs et le nivelage est prpondrant. L'ordre des tapes
d'volution est le suivant: glacis, pdiment, pdiplaine.


Articolul este o reluare, n rezumat, dar i o completare a articolului
Pediments en Roumanie (1980), care prezint i o hart detaliat, la scara
1:50 000. Se semnaleaz pedimente i inselberguri tipice n Dobrogea de Nord,
pstrate sub o ptur groas de loess. Se demonstreaz c ceea ce a fost socotit
adesea ea terase marine sau dunrene (ntre 10-110 m) sunt n fapt suprafee de
pediment. Totodat, spre deosebire de majoritatea altor autori, se ncearc o
difereniere de principiu ntre glacis i pediment: glacisul apare numai ca prim
stadiu al nivelrii unei uniti nalte (cnd procesul poate fi nc reversibil i avnd
form liniar-alungit), iar pedimentul are form rotunjit, apare n stadiul cnd
cumpenele interioare sunt disecate n inselberguri i cnd nivelarea este
preponderent. Ordinea acestor faze evolutive este: glacis, pediment, pediplen.

Pe teritoriul Romniei au fost semnalate aspecte de pedimentare i pentru
etape geomorfologice mai vechi dect cuaternarul, dar fr a se pstra inselberguri
tipice. Era vorba, mai ales, de pediplene formate prin pedimentare, sau de glacisuri

*
Articol publicat n Synthses Gographiques, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucareti, 1983, p. 114-123.

272
asimilate pedimentelor. Amintim pe Gh. Pop (1962, 1970, 1972), care ajunge la
concluzia c suprafaa Frcaa din Carpaii Apuseni s-a format printr-o asociere de
pedimente. Gr. Posea (1962) descrie condiii tipice de pediplanare pentru suprafaa
preeocen din Masivul Preluca; mai apoi (1974), consider c n timpul celei mai
vechi suprafee de nivelare pstrat n Carpai a existat o pedimentare general
avansat (faza pediplenei carpatice), denumind aceast suprafa, pe totalul ei,
pediplena carpatic. P. Cote (1969) consider c suprafeele medii carpatice
(sens Ru es) ar reprezenta pedimente. E. Vespremeanu (1972) amintete cteva
cicluri de pedimentare pentru vestul Carpailor, iar n 1973 revine mai pe larg,
deosebind pedimente vechi i recente. La acest ultim autor se remarc i o
bibliografie vast, mai ales pentru pedimentele recente, dar sensul strict este mai
ales acela de glacis.
n 1980, Gr. Posea indic ns, pentru prima dat, pstrarea unor pedimente
tipice n Dobrogea de Nord, care au inselberguri sau cupole, fosilizate de o ptur
de loess, groas de 10-40 m. Pn la aceast dat, pedimentele respective au fost
socotite, fie suprafee de tipul peneplenei (Emm. de Martonne, 1924; C. Brtescu,
1928, 1938; A. Nordon, 1930), fie terase marine (Al. Rou, 1969). Semnalm totui
c Gh. Murgoci (1911), dar mai ales Emm. de Martonne (1924) apreciaz c n
Dobrogea de Nord apar unele aspecte aparte, un facies cu adevrat original, care
difer de tot ce a vzut n alte pri ale Romniei i Europei Centrale.
Tot Martonne admite, pentru acest relief, efectul modelrii stepice (modell
steppique).
Pentru a contura coninutul noiunii de pediment i existena lor n Dobrogea
sunt necesare unele precizri cu caracter general i de principiu. n literatura de
specialitate exist trei noiuni care adesea au nelesuri, apropiate sau identice:
piemont, pediment i glacis. Desigur, n toate cele trei cazuri este vorba de
suprafee netede uor nclinate, situate la poala unor nlimi cu aspect de munte
sau podi, sau la poala unor simple abrupturi, fcnd legtura ntre un relief nalt i
un altul jos de tip cmpie sau depresiune. n ultimul timp, tot mai muli geografi
folosesc noiunea de piemont n sens de cmpie aluvionar, format prin
ngemnarea conurilor de dejecie ale rurilor ce vin dintr-o unitate muntoas
vecin i care se acumuleaz n anumite condiii climatice (un anotimp arid i unul
ploios). Sensul de piemont de eroziune este tot mai rar folosit, el cednd locul
aceluia de glacis sau glacis-terase.
Celelalte dou noiuni au fost utilizate, i nc mai sunt, adesea cu un neles
sinonim.
Glacisul, n nelesul celor mai multe publicaii, este o suprafa neted dar
nclinat, situat la poala unor nlimi (nu neaprat munte, sau deal), specific, cu
precdere (dar nu exclusiv), regiunilor aride i semiaride. Foarte des se
ntrebuineaz pentru aceast form dou sensuri: glacis de eroziune i glacis de
acumulare. Glacisul de acumulare este n fapt un piemont n prima sa faz, dar
poate avea variante ca: glacis coluvial, proluvial (sau coluvio-proluvial i proluvio-
coluvial, dup cum domin materialul conurilor de dejecie sau cel cobort sub
form de pnz coluvial de pe versant), sau glacis de grohoti. Ct privete
glacisul de eroziune, el se poate nate fie prin eroziunea lateral a unor ruri la

273

debuarea dintr-o unitate nalt, formnd mai nti plnii de eroziune care apoi se
ngemneaz, fie prin retragerea abrupturilor (versanilor) paralel cu ei nii,
lsnd la baz o suprafa de eroziune. Aceasta din urm este modelat, n
continuare, de pluviodenudare i scurgerea n suprafa (scurgerea n pnz, sau
sheetflood-ul) i acoperit cu o pelicul de aluviuni. Noiunea de glacis a fost
folosit mai des de europeni i cu precdere de francezi, care au i introdus-o n
literatur. Totodat, majoritatea glacisurilor descrise de acetia, n Africa i n zona
mediteranean, sunt retezate n roci sedimentare i mai rar n roci cristaline. Totui,
este greu de difereniat ceea ce neleg francezii prin glacis de eroziune i ce
neleg americanii prin pediment.
Pedimentul, ca noiune geomorfologic, a fost introdus n literatur de
W. J. Mc Gee (1897), care a descris asemenea forme n deerturile din Arizona i
California. El se referea la suprafee uor nclinate, dominate adesea de
inselberguri, formate prin aciunea sheetflood-ului. Unii autori au stabilit c
pedimentele din zonele deertice au de obicei o pant mai nclinat (1-5) i
suprafee restrnse, pe cnd pedimentele tropicale (1/2 din an cu ploi) au pant mai
mic (sub 1), dar ntinderi mai mari (J. Mammerickx, 1964).
Dup cum se poate deduce, nu rezult clar diferena dintre pediment i
glacis, muli admind, n ultimul timp, doar faptul c pedimentul e tiat n roci
dure (isturi cristaline, granite), iar glacisul reteaz roci moi. ncercnd o
difereniere, doi geografi francezi (J. Dresch i P. Birot 1966) au efectuat o
cltorie de studii n America, avnd drept scop ncercarea clarificrii celor dou
noiuni i forme. Din cele publicate rezult, mai nti, c americanii prefer s
spun pediment, iar francezii glacis, pentru una i aceeai form, iar apoi c, n
ultim instan, se poate face i o singur deosebire de coninut, n sensul c
glacisurile s-ar forma cu precdere pe roci moi, la baza unor abrupturi structural-
petrografice i ar fi mai puin stabile, pe cnd pedimentele se formeaz pe roci
dure, n spe cristaline, se realizeaz mai ncet, dar sunt mai stabile n timp i n
general mai netede.
Pornind de la realitile din Dobrogea, dar urmrind cu atenie i o vast
literatur de specialitate i cu precdere schiele i fotografiile publicate; am putut
contura noi diferene, unele de principiu, ce ne apar eseniale, ntre pedimente i
glacisuri (Gr. Posea, 1980)
1
. n aceste cazuri (de referire concret la un anume
pediment sau glacis) se poate observa c, aproape fr excepie, sunt denumite
pedimente numai acele suprafee netede i uor nclinate, care se preling uniform
i circular n jurul unor martori abrupi i insulari cunoscui sub numele de
inselberguri. Aceti martori au o suprafa redus, uneori sunt adevrai stlpi,
oricum ocupnd un areal mult mai restrns dect pedimentul din jur, iar ca poziie
se afl de obicei aproximativ pe centrul acestuia. Rezult clar c inselbergul s-a
nscut i s-a restrns mereu, gtuit fiind de dezvoltarea pedimentului din jur, la
care el i-a dat natere prin mcinarea continu a abrupturilor sale, cauzat de
dezagregare. De amintit nc un aspect esenial, c martorii de tip inselberg se
grupeaz mai dens sau mai rar, pe anumite aliniamente, n funcie de unele structuri

1
Ne referim la glacisurile de eroziune, care sunt asimilate cu pedimentele.

274
geologice sau de nivelele de baz, sau de hidrografie. Privite de sus, pedimentele se
disting ca grupri de areale netede ce se disperseaz radiar, conturndu-se n form
de cercuri mai bombate sau mai alungite, ntr-o parte sau alta.
Martorii centrali, sau inselbergurile, pot avea, n mare, trei aspecte, care de
fapt reprezint trei stadii evolutive: primul este de inselberg masiv, desprins total
dintr-un podi sau munte, mai nalt sau mai puin nalt, dar care pstreaz nc, la
partea superioar, suprafaa din care a provenit, iar versanii sunt foarte abrupi; al
doilea aspect are dou substadii, acela de ace sau stlpi i apoi acela de cupol,
n care partea central a fost netezit de retragerea total a abrupturilor iar
ntlnirea bazei versanilor se face sub nivelul iniial al inselbergurilor; al treilea
este de fapt nceputul dispariiei inselbergului, sau, mai precis, a cupolei centrale,
n sensul c pantele netede i puin nclinate ale pedimentului au ncorporat i
cupola, transformnd-o n colin puin bombat, teit; este faza de la care ncepe
pediplena i dispare individualitatea pedimentelor.
Dar, naintea acestor dou faze (de pedimente i de pediplen) mai exist una
(sau mai multe), care se caracterizeaz prin fragmentarea reliefului nalt i apoi
prin netezirea (glacisarea) lui pe margini, pe vi i sub toate abrupturile. Este
vorba tot de formarea unor suprafee netede i nclinate, de racord, dar care nu se
dispun circular, nu trec peste cumpenele de ape, au form rectilin i, de obicei, au
areale mai reduse dect muntele sau podiul nalt (respectiv interfluviile i
versanii). Majoritatea autorilor care au descris glacisuri se refer, nainte de toate,
la astfel de suprafee. Cu alte cuvinte, noi considerm c g1acisurile reprezint un
prim stadiu al nivelrii n drumul lung ctre pediplen, stadiul cnd netezirea se
realizeaz numai pe marginile muntelui sau podiului i pe marginile vilor (i
cnd sensul evoluiei poate fi nc reversibil) fr a afecta cumpenele. De aici i
forma alungit a glacisurilor i arealul lor mai redus sau relativ egal n comparaie
cu vechile suprafee de interfluviu. Diferena fa de pediment nu ine deci de roca
pe care se realizeaz, ci reprezint un alt stadiu n evoluia unei nivelri finale i, de
aici, mbrac i un alt contur geometric.
Faza de pedimentare ncepe numai atunci cnd glacisurile de vale i mai
ales cele ale vilor secundare trec peste interfluvii, creeaz neuri tot mai adnci,
fragmenteaz cumpenele i desprind din ele inselberguri masive. n aceast nou
faz, glacisarea capt tot mai mult contur circular, glacisul devine o suprafa
radiar-nclinat, un pediment ce pornete din abrupturile unui inselberg, n
detrimentul cruia se lrgete continuu; acum nu se mai poate vorbi de muni sau
de podi ci de inselberguri i de pedimente, ultimele ncepnd s domine ca
suprafa.
Pedimentele n Dobrogea. Cu nelesul de mai sus, cele mai tipice
pedimente se gsesc n Dobrogea de Nord, dar mai ales n Depresiunea Nalbant i
la est de ea pn la Dunav, pe marginea dunrean a munilor Mcinului (uneori
extrem de clar evideniate pe latura vestic, de la localitile Mircea Vod i Cerna
pn la Greci i Mcin); ca i pe latura nordic de la Jijila la Isaccea. Pedimente se
vd i pe rama nordic a Podiului Babadag, din care se desprind martori rotunjii,
ncepnd de la cetatea Enisala i SE de ea i mergnd spre vest n lungul vii Taia
(n sudul acesteia). Tot n Babadag, pe latura sud-estic, se extind multe pedimente,

275
pantele lor cele mai prelungi fiind orientate spre SE: un aliniament de pedimente
din aceast parte merge pn la Jurilovca, respectiv capul Doloman, dup cum un
altul, din Dobrogea Central, continu pn la Cetatea Istria, acesta din urm fiind
dezvoltat n jurul unor martori de isturi verzi. Forme relativ similare exist i n
vestul Podiului Babadag, ca i n unele pri din restul Dobrogei Nordice i
Centrale; noi ns nu le-am urmrit mai atent dect pe laturile amintite mai sus, pe
latura estic mergnd pn la lacul Taaul.
Inselbergurile tipice difer ca form, ele fiind mai frecvente n apropierea
podiului i a Munilor Mcin, dar i n Nalbant (Denistepe = Dealul Mrii), ca i la
V de Agighiol (Dealul cu Cunun), pe cnd n alte pri domin cupolele
(Depresiunea Nalbant, NE Agighiol), sau colinele teite (vest de Istria i n sud
pn la lacul Taaul), precum i aspecte de pediplen (pri din Depresiunea
Nalbant, Pedimentul Agighiol).
Forma de pediment tipic poate fi observat n majoritatea acestor locuri, dar
indicm cu precdere zona Nalbant, ntre care suprafeele din jurul inselbergului
Denistepe (Dealul Mrii), sau de la S i E de Agighiol, sub Dealul cu Cunun, sub
cupolele de la S i V de Nalbant, de la N i E de Zebil etc. Peste tot, n aceste
locuri, apare cte un martor central, fie cu aspect de inselberg, fie numai de cupol,
format din roci dure mezozoice (triasic i, mai rar, jurasicgresii, calcare, gresii
cuaritice), nconjurat de pante abrupte, iar cnd acestea ncep s se domoleasc i
se formeaz pedimentul, totul se acoper cu loess, la nceput subire i apoi tot mai
gros; seciuni n loess se pot vedea pe unii toreni, ca la V de Agighiol (sub Dealul
cu Cunun). C sub loess se extinde tot o suprafa pietroas i netezit, n pant de
pediment, n sens radiar, indiferent de nclinarea stratelor, se poate observa cu
precdere la E de Independena (unde chiar oseaua trece peste un pediment
pietros, de pe care loessul a fost splat), apoi la E de Dunavul de Jos (la captul
satului, la contactul cu apa deltei), sau la poala Dealului Enisala (unde urc drumul
spre cetate). n toate cele trei locuri indicate se observ, cu cea mai mare claritate,
netezimea suprafeei de pediment, nclinarea ei lent i faptul c peste tot suprafaa
pietroas cade sub apele deltei sau lagunelor. De exemplu, la E de Independena,
pedimentul reteaz calcare, iar suprafaa sa nclin spre nord, cznd sub apele
lacului i mlatinei Cruhlic. Ceva mai la E, n dealul cu cota 50,9 m (NV de
Dunavul de Sus), pantele pietroase netede dau roat acestui deal i nu au nici un
fel de trepte de abraziune ce ar putea fi luate drept terase, ci numai panta lin de
pediment pietros. La marginea estic a Dunavului de Jos, pedimentul pietros
poate s fie observat la malul lacului de unde loessul a fost splat. La cetatea
Enisala, drumul vechi urc pe pedimentul pietros, iar lng lac depunerile de loess
dau un abrupt, ca o frunte de teras, pe sub care pedimentul intr sub lac.
i profilele dinspre Dunre ca i cele ce se pierd spre Delt, spre lacul
Razelm, sau n alte lacuri cum ar fi Babadag, arat cum toate pedimentele ce se
extindeau pn n zona lor, inclusiv ptura de loess (unde exist), se continuau mai
jos de nivelul actual al apei acestora i mult mai la E, dovad fiind i unele insule;
foste inselberguri, pn la Insula erpilor inclusiv. Odat ns cu ridicarea
postwrmian a nivelului Mrii Negre, valurile au ros ptura de loess, au format n
ea abrupturi cu aspect de falez, iar uneori aceast falez a rmas (sau s-a retras) la

276
oarecare distan de rmul propriu-zis, dnd impresia de teras; este vorba, deci,
nu de poduri de teras, ci de suprafee de pediment retezate la altitudini diferite,
dup poziia local a pedimentului fa de valuri i fa de nivelul mrii; n plus,
trenele de loess (i, uneori, mai ales ele) dau i mai mult impresia de terase, peste
tot unde poala lor a fost retezat de Dunre sau de mare. Excepie face doar terasa
de 2-4 m, care este mai tipic dei apare rar, dar uneori i ea se include n poala
unor pedimente.
Cadrul geomorfologic general pe care s-au dezvoltat pedimentele dobrogene
este reprezentat de un podi complex, nalt de 200-400 m. El se compune din
Dobrogea Nordic (format la rndul ei din Munii Mcinului, Podiul Niculiel,
Depresiunea Nalbant, Colinele Cataloi-Dunav i Podiul Babadag) i Dobrogea
Central. Aceste uniti au fost iniial total peneplenizate i apoi nlate la
altitudinile actuale de platou odat cu micrile valahice.
Atacarea acestor podiuri de ctre eroziunea de tip pedimentar a nceput
dinspre cele trei laturi relativ abrupte, una n E ctre Marea Neagr i dou ctre
Dunre (spre N i V) mrginite de falii; acestea s-au evideniat ca abrupturi
morfologice, poate dup nlrile valahice. De asemenea, eroziunea de versant a
ptruns n interiorul platoului n lungul unei falii sau discontinuiti geologice
importante, pe care s-au axat, sau nu, vi cu caracter temporar. Sunt de remarcat, n
acest sens, mai ales trei aliniamente interioare: dou au direcie EV i delimiteaz
Platoul Babadagului (dominat de calcare cretacice), iar al treilea are direcia N-S i
se situeaz la contactul Munilor Mcinului cu Platoul Niculiel.
Nivelul de baz de la care a pornit modelarea era reprezentat de o unitate
joas ce ocolea Dobrogea de N i care avea caracter subsident; aceasta se extindea
din actuala Cmpie Romn i mergea ctre Marea Neagr, peste Delta Dunrii.
Menionm c Dunrea nu exista, rmul Mrii Negre era mult mai la E, iar
Cmpia Romn era dominat de un lac n restrngere.
Rocile n care s-a ncrustat modelarea pedimentar sunt uniforme n
Dobrogea Central (isturi verzi) i n Platoul Babadag (calcare din cretacicul
superior), dar variate n partea nordic. Pentru aceast ultim zon amintim trei
subuniti: Munii Mcinului cu granite, roci metamorfice (cuarite, filite,
amfibolite, micaisturi etc.), carbonifere (isturi, conglomerate, porfire cuarifere
etc.); Platoul Niculiel, cu diabaze i sedimentar din triasicul superior (gresii i
argilite), iar pentru partea de E (Depresiunea Nalbant i Colinele Cataloi-Dunav),
petice de calcare triasice (mediu-superioare) i foarte rar gresii i argilite din
jurasicul inferior.
n proporie de peste 50%, ntreaga suprafa, cu pedimente, este acoperit
de loess, care urc pn la circa 200 m, iar n sud la 300 m, avnd grosimi ce ating
15-40 m.
Pedimentele tipice s-au realizat mai ales pe gresiile, calcarele i argilitele de
vrst triasic-jurasic, apoi pe mozaicul rocilor metamorfice, eruptive i
sedimentare ce compun vestul Munilor Mcin. Pe isturile verzi din Dobrogea
Central pedimentele se pstreaz sub forma unor aliniamente avnd cupole
centrale (nu inselberguri), iar n calcarele cretacice din Platoul Babadag ele au cu
precdere o form alungit, sunt aproape total asimetrice, semnnd mai mult cu

277
glacisurile laterale de eroziune, foarte evoluate, dar sunt oarecum i cuestice.
Caracterele generale actuale ale reliefului de pediment, care indic o
modelare pedimentar, ce a avut loc ntr-un trecut nu prea deprtat, sunt
urmtoarele:
depresiuni, adesea cu format de golfuri laterale, ce ptrund sau se
intercaleaz n interiorul podiului, ocupnd peste 50% din tot teritoriul i care au
aspectul bolsoanelor din vestul Statelor Unite; Emm. de Martonne, ntr-o excursie
fcut aici n 1922, a sesizat asemnarea cu depresiunile din interiorul Algeriei, din
Asia Minor i Vestul Statelor Unite;
pe marginile depresiunilor salt brusc pante abrupte ale platoului pe
care roca apare adesea la zi ;
n interiorul depresiunilor sau pe marginile lor salt, de asemenea
brusc, inselberguri de diferite dimensiuni i forme; unele sunt la nivelul podiului,
altele au fost reduse la stadiul de cioturi, ace, dar mai ales de cupole sau de
simple movile; unele sunt izolate, altele grupate etc; din mantaua neted de loess
ele apar ca nite insule; unele au devenit chiar insule situate n interiorul Deltei sau
n laguna Razelm (fiind invadate ulterior de ap); sau insula erpilor; pantele
superioare ale inselbergurilor, dar mai ales vrfurile lor prezint grmezi de roc
dezagregat, materialele fine fiind splate rapid, i n prezent, de vnt sau de ploi;
n baz, abrupturile nu se termin azi n unghi de tip knic, ci cu un
contact concav accentuat;
n jurul fiecrui inselberg, sau la poala promontorilor de podi, care
nainteaz nc n depresiuni, se dezvolt pante line de pediment, dispuse circular,
n elips sau semicerc, mai mult sau mai puin simetrice fa de pivotul nalt;
pedimentele ocup totdeauna suprafee enorm de mari n raport cu inselbergul;
privite de sus, ele apar ca nite aureole de planaie, ngemnate divers in interiorul
depresiunilor; vile efemere, ce coboar de pe abrupturi, nu dau conuri de dejecie
individualizate, ci sunt absorbite n panta uniform a pedimentului;
vile care ptrund adnc n interiorul platourilor, sau al Masivului
Mcin, sunt extrem de largi, au forma unor copi enorme i adesea se compun din
depresiuni mai mult sau mai puin individualizate; vile minore afluente dau, la
rndul lor, alte depresiuni similare bolsoanelor; acestea au disecat interfluviile n
inselberguri veritabile sau incipiente, care se aliniaz uneori n creste zimate
(exemplu, Creasta Pricopanului);
pe marginile de E i V se pstreaz i azi unele lacuri srate, pe
suprafaa pedimentelor, ce dau impresia unor chotturi (Lacul Srat i Slatina, lng
Mcin ; lacul Srturii i Beibuceac, la V de Dunav).
Rspndirea i specificul regional al pedimentelor variaz n funcie de
structura geologic i geomorfologic a principalelor uniti geografice, n funcie
de poziia i distana fa de nivelul de baz, respectiv fa de cele trei laturi
abrupte (E, N, V), ca i dup poziia fa de principalele falii interioare.
n general, n ordinea citat, poriunile de NE, E i V sunt cele mai
pedimentate. Pe prim plan se situeaz ns Depresiunea Nalbant, plasat pe centrul
fiei nordice. Vom da unele amnunte despre aceast unitate, iar pentru celelalte

278
ne vom rezuma la cteva aspecte specifice.
Depresiunea Nalbant s-a individualizat, n interiorul vechiului podi,
printr-un proces avansat de pedimentare, care pare s fi fost favorizat i de o fie
sinclinal N-S, pe care se aflau gresii i argilite jurasice. Pedimentarea s-a fcut
areolar n jurul multor inselberguri, dar a avut i o nclinare general ctre S, SE,
respectiv, spre actualul lac Babadag i laguna Razelm. n partea vestic i nordic
se pstreaz nc multe pivoturi de foste inselberguri, izolate, dar mai ales grupate
n aliniamente, compuse din gresii cuaritice, calcare sau gresii triasice (mai rar
metamorfic i eruptiv); unele coline sunt ns total acoperite de loess. Zona central-
estic a depresiunii este dominat de dou pedimente cu totul tipice, cu pivot din
gresii jurasice: Dealul Mrii (270 m) i Colina (120 m). Dealul Mrii pstreaz cel
mai tipic inselberg (270 m), cu un abrupt ce cade aproximativ pn la 100 m, sub
care se dezvolt suprafaa de pediment. Aceasta din urm coboar lent lateral, ctre
SE intrnd sub apele lagunei Razelm, deci sub zero m. ntre abrupt i pediment nu
exist o limit de tip knic deoarece se pare c a fost atenuat n timpul glaciaiunii
wrm, cnd au avut loc dezagregri de tip periglaciar. Pedimentul Dealul Mrii are
un contur aproape elipsoidal, cu o suprafa de cca 30 km
2
, n timp ce inselbergul
central ocup numai 2 km
2
. Panta pedimentului (la nivelul loessului ce-l acoper)
scade, la nceput, cu 70 m/km, iar la periferie ajunge la 10-40. Pedimentu1
Colina (120 m) nu a pstrat din vechiul inselberg dect o suprafa de 200 m
2
, care
a luat aspect de movil (termenul de colin semnific aceast form), sau de
cupol; marginile cupolei i-au meninut ns bine forma de abrupt, pe care roca
apare des la zi.
n general, Depresiunea Nalbant este o vast asociere de pedimente,
acoperit azi cu loess, pe alocuri fiind aproape o pediplen.
Pedimentele Cataloi-Dunav se afl situate n partea de E, fa de
Nalbant. Se remarc aici trei aspecte: un grup deluros (Dealurile Cataloiului) situat
imediat la E de depresiunea Nalbant ; apoi o niruire de coline i pedimente
asimetrice, pe latura nordic i care in pn n capul estic al peninsulei Dunav; o
depresiune golf, cu aspect de vast pediment, pe zona central-sudic (Pedimentul
Nucarilor). Acest ultim pediment pare s se fi dezvoltat tot pe o zon sinclinal cu
gresii jurasice, marginile sale pstrnd cupole de triasic. n acest complex,
Dealurile Cataloiului reprezint o grupare strns de inselberguri, cupole i
pedimente, dar n care se pstreaz nc bine i un rest cu aspect de podi (Dealul
cu Cunun, 206 m). n laguna Razelm apare insula Popina un fost inselberg, avnd
47 m.
Pedimentele de pe marginile dunrene (N i V), sau Glacisul Dunrean, se
dezvolt sub forma unor depresiuni golfuri, dar destul de diversificate dup loc. Pe
latura nordic, depresiunile cu pedimente formeaz un fel de fie, ce d aparena
unui glacis marginal, relativ continuu. n dreptul localitii Somova, el este ns
aproape total ntrerupt de nlimi care s-au pedimentat ctre S, SE (ctre
Depresiunea Nalbant) i care, n prezent, sunt fragmentate prin captri pornite de la
nivelul de jos al Dunrii i ncorporate lent glacisului dunrean.
Latura vestic, dunrean, prezint o pedimentare mult mai avansat. Aici, o
zon cu totul tipic, cu specific de bolson, este Depresiunea Cerna; multitudinea

279
inselbergurilor i cupolelor de aici, ca i mbinarea divers, ca form i pant, este
dat i de ntlnirea unui mozaic de roci (metamorfic, eruptiv, sedimentar-divers,
de la silurian la cenomanian). n colul NV se prelungete un aliniament de cupole,
cu mici pedimente, compuse din formaiuni metamorfice i granite (Capul Buceag),
lsnd unele insule i n blile Dunrii.
n interiorul Munilor Mcinului i Podiului Niculiel, pedimentarea a fost
avansat n aa fel c, pe alocuri, cca 50% din teritoriu este efectiv nivelat n pante
relativ line, iar interfluviile au fost disecate, pn la interferarea vilor, cam n
aceeai proporie. Exemplul cel mai tipic l constituie valea superioar Taia i
afluenii ei.
Podiul Babadag este un mare sinclinoriu, compus din calcare marnoase
(coniaciene), calcare grezoase (turoniene) i calcare grezoase ori conglomeratice
(cenomaniene). Pe latura sa nordic apar i roci specifice unitilor vecine
(metamorfic, eruptiv etc.), iar pe latura sudic, eruptiv i calcare jurasice. Cele
dou laturi, cu roci diverse, au impus aliniamente de mici pedimente, cu
inselberguri reduse sau cupole. De asemenea, partea de NV (ctre Dunre) a
prilejuit o avansare puternic a pedimentrii, sub form de depresiuni golf, sau
depresiuni interioare i aliniamente de inselberguri. Latura dinspre laguna Razelm
se remarc printr-un mare golf (Ceamurlia-Unirea), unde calcarele marnoase
(coniaciene) au fost mai puternic nivelate dect calcarele grezoase (turoniene). n
acest loc, pedimentele nu au o delimitare net fa de o unitate abrupt mai nalt,
ci nivelarea merge, n general, lin, pn n partea superioar a platoului calcaros;
seamn cu un glacis foarte prelung.
n Podiul Dobrogei Centrale, format din isturi verzi, pedimentele sunt
dispuse, de asemenea, sub forma unor aliniamente, dar pivoii centrali au, peste tot,
form de cupole, de cele mai multe ori total acoperite cu loess. Din cauza pturii
groase de loess, pantele abrupte nu ies bine n relief. Fia dinspre Marea Neagr
apare totui cu pedimente mai tipice, ca, de exemplu, cele din Depresiunea Baia,
aliniamentele ce converg spre Istria etc.
Vrsta pedimentelor. Climatul actual al Dobrogei, dei cu oarecare nuan
de ariditate, nu este cel care a putut forma relieful de pedimente. Faptul rezult clar
i din poziia tuturor pedimentelor sub ptura groas de loess, care le fosilizeaz i
care are, n cea mai mare parte, vrsta vrm. Trebuie menionat totui c, i n
prezent, exist unele condiii climatice, reduse ns, care favorizeaz o uoar
retragere a abrupturilor prin dezagregri, descompuneri chimice, vnturi care
conduc la anumite furtuni de praf, ploi toreniale care impun o iroire brusc sau o
splare n pnz.

F
i
g
.

1
.

P
e
d
i
m
e
n
t
e
l
e

d
i
n

N
E
-
u
l

D
o
b
r
o
g
e
i



280

281


Relieful de pedimente indic totui un climat mult mai arid ca cel de azi,
fixat n timp nainte de depunerea loessului. Dac mai socotim c o asemenea
eroziune pedimentar nu putea avea loc dect dup nlarea pediplenei dobrogene
la nivel de podi, adic, poate, dup nlrile valahice (i nainte de depunerea
loessului), rezult c formarea pedimentelor dobrogene s-ar fi putut dezlnui n
timpul villafranchianului, care s-a caracterizat printr-un climat arid, sau chiar mai
recent.
Concluzii. n poriunile pedimentate din Dobrogea exist o multitudine de
suprafee de racord cu nclinri foarte variate, influenate uneori de structur i
petrografie i ascunse sub loess, care spre vi, spre mare i Dunre au fost retezate
la altitudini relative variate, putnd fi uor confundate cu terasele fluviatile sau
marine. Cele mai evidente situaii, c e vorba de pedimente i inselberguri i nu de
terase, pot fi vzute la Denistepe (Dealul Mrii), Cetatea Enisala, sau la
Independena. De asemenea, multitudinea de neuri, culoare, treptele mbinate
variat etc., din Dobrogea de Nord, nu sunt legate de transgresiunile sau regresiunile
marine (care ar fi avut efecte similare i n Dobrogea sudic). Diversitatea a fost
impus de dezvoltarea pedimentelor n condiiile unei conjuncturi climatice strict
locale, n care se ncadreaz Brganul i Dobrogea Nordic. ntr-o tez de doctorat
(1980), Bordei Ion indic rolul Carpailor de Curbur n specificul climatic al
Cmpiei Romne de Est. Aerul vestic, prins n plnia Carpailor de Curbur, i
traverseaz i apoi, nclzit prin foehnizare, se revars n valuri ondulatorii peste
cmpie i Dobrogea de Nord. Pe acest teritoriu ajung ns, n mod frecvent, i mase
de aer nordic, apoi aer trecut peste Marea Neagr i chiar aer mediteranean. De
aici, seceta i climatul aparte, n general mai arid, al acestor locuri. n unele
perioade ale Cuaternarului, aridizarea a putut fi, conjuctural, dar din aceeai cauz
de baz, mult mai avansat, pn la tip deert, cum pare c s-a ntmplat n
villafranchian. De asemenea, n timpul fazelor glaciare i n mod special n wrm,
alturi de aridizare, oscilaiile n jurul lui zero grade au fost foarte frecvente, ceea
ce a activizat n mod deosebit procesele de dezagregare i descompunere pe
versani. ntr- una din aceste situaii, sau poate n ambele, s-a dezvoltat puternic
eroziunea de tip pedimentar, ce a atacat intens marginile abrupte ale Dobrogei
Nordice, precum i toi versanii interiori de pe vi sau care flancau discontinuiti
morfologice. n aceste condiii, relieful Dobrogei de Nord a fost disecat, relativ
rapid, n nenumrate inselberguri i pedimente.










282

BIBLIOGRAFIE

Brtescu, C. (1928), Pmntul Dobrogei, Analele Dobrogei, vol. I
Brtescu, C. (1938), Morfologia Cadrilaterului, Analele Dobrogei, an XIX, vol. I
Emm., De Martonne (1924), Excursion gographiques de l'Institut de Gographie de
l'Universit de Cluj en 1921. Lucrrile Institutului de Geografie al Universitii din
Cluj, vol. I, 1922
Nordon, A. (1930), Question de morphologie Dobrogeene, n Bibl. de l'Inst. Fr. de Hautes
etudes en Roumanie, vol. III, Paris
Posea, Gr. (1980), Pediments in Romania, Revue roumaine de Gographie, tom 24,
Editura Academiei
Posea, Gr. (1980), Terase marine n Dobrogea?, Terra, nr. 3, p. 11-19
Rou, Al. (1979), Observaii geomorfologice pe la latura de nord a Dobrogei, n Studii
geografice asupra Dobrogei, Bucureti
283


SUR LA PRSENCE DES GLACIS EN ROUMANIE



Grigore POSEA


Mots cl: glacis
Key words: glacis

In Romania the glacis developed in the following stages: at the
beginning and end of the Pliocene (in the present mountainous
zone), in the Villafranchian (at the contact of the high regions
with the depressions or the plains); the glacis are well
preserved during the Periglacial too (especially the glacis on the
structural front of valleys). The glacis developed in depressions,
highlands and plains are best preserved and are typified as
follows: glacis situated at the border of depressions, glacis
situated at the border of plains, glacis of valleys (of terrasses, of
flood-plain and of valleys proper), glacis of structural and
petrographic fronts.
Some of them have a slight function nowadays too. All these have
been formed in conditions of semiaridity.


Le terme de glacis a t donn pour la premire fois par Emm. de Martonne,
en 1902, certaines rgions et formes de relief du territoire de la Roumanie. Ce
sont surtout ces trois rgions: une partie de la plaine Roumaine, la zone de contact
des collines avec la plaine, entre Istria et Focani, et le contact entre les sommets
Penteleu ou Siriu avec la plate-forme de 1.000 m, qui ont t considres comme
formant une sorte de glacis. En 1910, le mme terme est employ pour la plaine
Roumaine par Murgoci, et, en 1922, de Martonne mentionne le glacis qui s'tend
sur la rive droite du Mure vers 400 m.... Par la suite, le terme apparat un peu
plus souvent, mais toujours en passant, comme une simple notion topographique.
Une attention plus marque leur est accorde en 1959 et 1962 quand ces formes de
relief sont traites sparment, par l'auteur de ces lignes, dans un sous-chapitre
intitul Les glacis de ara Lpuului. Depuis lors, les glacis de Roumanie
1
on
fait l'objet d'tudes plus amples.
On peut observer des pentes ayant un aspect de glacis dans des situations
relativement diverses, mais ces glacis apparaissent avec prpondrance, ou peuvent

Revue Roumaine de Gologie, Gophysique et Gographie Srie de Gographie,


Tome 12, Nr. 1-2, p. 27-33, Bucarest, 1968.
1
Gr. Posea, Les glacis et quelques aspects de Roumanie. Communication la session
scientifique de l'Universit de Bucarest, 1967.
284
tre reconstitus surtout deux niveaux: aux zones de contact des plaines, des
dpressions ou des valles avec les reliefs plus levs, et un niveau suprieur
situ immdiatement sous les deux surfaces d'rosion Borscu (la pediplaine
carpatique, selon Posea) et Gornovitza, selon la dnomination de De Martonne.
I. Les glacis du niveau suprieur se sont forms dans les zones montagneuses
carpatiques et ont connu leur dveloppement maximal dans deux priodes:
immdiatement aprs le soulvement de la pnplaine carpatique
2
et aprs le
soulvement de la surface Gornovitza. Dans le premier cas les glacis
correspondent, en grande partie, la surface intermdiaire, connue sous la
dnomination gnrale de Rul-es et se sont dvelopps dans les conditions
morpho-climatiques de la fin du Miocne et du dbut du Pliocne. Ce phnomne a
t mis en vidence surtout par Gh. Pop (1957). Le relief de cette surface consistait
alors en un assemblage de pimonts, de glacis et mme de pdiments. Certains
aspects encore typiques se sont conservs dans les Carpates Mridionales et
Occidentales, o l'on peut quelquefois reconstruire les larges couloirs d'rosion qui
fragmentaient les massifs cristallins. Dans les portions o les couches
sdimentaires dominaient, ces couloirs ont volu jusqu'a leur jonction complte
(par exemple, dans la ara Moilor Monts Apuseni). L'rosion ultrieure a mis
souvent en valeur les lments structuraux, dtruisant les glacis et les pediments.
A la priode suivante, les glacis du niveau montagneux se sont dvelopps
immdiatement sous la dernire surface principale (Gornovitza). Il s'agit d'une
srie d'paules, drives d'anciennes valles trs larges, ayant leur marges en pente
de glacis. Ces paules peuvent tre observ dans la plus grande partie des
principales valles carpatiques. Nous les avons tudies dans la region de Lpu
N. Transylvanie, au dbouch des valles des monts de Fgra et du Cibin, dans la
valle de Sebe et dans plusieurs vales des Monts Apuseni. La reconstitution de ce
niveau d'paules indique des largeurs qui dpassent de beaucoup tous les stades
passs par ces valles carpatiques, depuis lors jusqu'a nos jours, et le
dveloppement de ces valles rduit sensiblement le volume des Carpates, en
contribuant l'largissement de leur espace d'aration. Des recherches faites
dans la rgion de Lpu permettent de situer leur ge au Dacien-Levantin, priode
dans laquelle on constate la formation de vastes pimonts, en Transylvanie
3
. Les
montagnes fragmentes par ces larges valles avaient alors l'aspect de massifs bas,
avec des pentes d'interfluves lisses, douces que limitaient des couloirs largement
ouverts vers les dpressions. C'tait quelque chose de ressemblant aux
rinconadas, dcrites par J. Borde (1966) dans les Andes de Santiago.
Ainsi, pendant ces deux periodes, les glacis se sont largement dvelopps
l'intrieur des montagnes. Mais l'approfondissement des rivires au Quaternaire les
a amens au stade d'paules. Aujourd'hui il ne sont plus fonctionnels. Toutefois
dans la zone montagneuse, surtout au-dessus de la limite des forts, on peut encore
observer des pentes ayant un aspect de glacis, relativement fonctionnelles. Elles
sont de la priode actuelle, ou bien du Wrm, et reprsentent des pentes

2
Nom gnralis par Gr. Posea, 1962, p. 59
3
Ou du moins vers la fin de cette priode
priglaciaires cres par les dsagrgations et les dplacements du type des
solifluxions.
II. Le niveau infrieur du dveloppement des glacis se trouve aux lignes de
contact des dpressions et des plaines avec les zones leves, ou bien sous des
abrupts structuraux et d'rosion. Ici les glacis se trouvent bien conservs dans les
dpressions o certaines causes ont rduit 1'vacuation des matriaux
alluvionnaires, et ce niveau ils prsentent une gamme trs varie de types,
diffrant comme pente, extension, ainsi que d'aprs leur position verticale ou
horizontale. Nous les avons classs comme suit:
1. Les glacis situs en marge des dpressions se dveloppent surtout au
contact de ces dernires avec la montagne, par exemple, au bord mridional de la
dpression de Sibiu (fig. 1), de Slite etc. Leur partie infrieure, pentes douces,
qui s'est forme dans des roches tendres, ainsi que la concavit par laquelle le
glacis remonte le versant, sont gnralement trs dveloppes. Dans certains cas,
les portions situes la partie suprieure des glacis ont l'aspect de cnes suspendus
qui pntrent dans la montagne. Ce sont les glacis-cnes et 1'un des meilleurs
exemples est celui du Postvaru, o s'est dveloppe la partie suprieure du
quartier chei de Braov.


Fig. 1. Glacis de dpression Sibiu

Pour dterminer leur ge nous nous sommes servis de la position des
glacis de la dpression de Sibiu, dont le plus important est celui qui se prolonge
avec le pimont de la rivire de Sadu. Les similitudes de ce pimont constates,
quant l'aspect gnral et la suite d'analyses de graviers, avec le pimont
de Cndeti, dont l'ge est parfaitement tabli, nous inclinent les considrer
comme tant contemporains, c'est--dire du Villafranchien. La prsomption est
renforce aussi par la position actuelle de la terrasse de Via qui, passant
par-dessus l'ensellement de Sibiu, tombe sous 1'altitude du glacis et se
raccorde en sens inverse avec la terrasse de 140-160 m de la Trnava.
Il rsulte donc que les plus tendus de ces glacis, en marge des dpressions,
sont en partie d'poque prglaciaire, peut-tre mme villafranchienne. Ils se sont
dvelopps en mme temps que les pimonts villafranchiens et surtout l, o les
conditions n'ont pas t favorables aux accumulations massives de gravier.
2. Les glacis bordant les plaines constituent, d'aprs leurs pente et position,
285
un groupement distinct. Ils se sont forms au contact brutal entre la montagne et la
plaine Occidentale, ou bien, entre la plaine Roumaine et les Subcarpates de
Courbure. Mais, ici non plus, il n'y a de contact net avec le versant (knick), mais
simplement une certaine concavit plus accentue, qui prolonge le glacis sur le
versant (fig. 2).



Fig. 2. Glacis au contact de la plaine Roumaine
avec la zone subcarpatique

Leur spcifique en comparaison des glacis de dpression, consiste en une
plus forte inclination et une plus grande extension de la pente suprieure, par
rapport aux pentes infrieures. Ces glacis se subdivisent gnralement en trois
bandes parallles, nettement diffrentes, comme pente et extension. Les bandes
extrmes sont les plus importantes et chacune peut former un type distinct: la
bande suprieure, ou plus prcisment le glacis en pimont, du fait qu'il se
dveloppe aux dpens du pimont proprement dit, et la bande infrieure qui
reprsente le glacis proluvial. Il rsulte, selon sa position par rapport aux niveaux
de relief environnant, que la bande suprieure a commenc sa formation partir du
Prglaciaire, pour voluer en gradins au Glaciaire et se poursuivre mme la
priode actuelle, tant encore lgrement fonctionnelle. La bande infrieure
englobe une grande varit de cnes et de deltas continentaux, disposs la
base des Subcarpates de Courbure ou bien sous 1'abrupt des monts de Drocea. Ce
type de glacis appartient surtout au dernier priglaciaire, et, dans une moindre
mesure, aussi au Holocne.
3. Les glacis de valles peuvent tre classs en glacis de terrasse de plaine
alluviale et de valle proprement dites. Les glacis de terrasses rsultent du retrait
du front de ces terrasses. Ce phnomne s'observe surtout aux cas des terrasses
suprieures (fig. 3), et nous avons dcrit le mcanisme de ce retrait Bozovici
(Posea, Grbacea, 1961), o nous avons pu dduire aussi leur ge priglaciaire.

286


Fig. 3. Glacis ds terrasse (Depression de Bozovici)

Les glacis de plaine alluviale dbutent doucement en haut, partir du lit
majeur, en prenant 1'aspect d'une valle en berceau. Ces deux types, et surtout le
dernier, sont encore lgrement fonctionnels. Les glacis de valle proprement dits
ont des aspects trs varis et des ges diffrents, tant caractristiques des valles
courtes ou rgime nettement torrentiel. Ainsi en Dobrodgea, presque toutes les
valles ont le fond trs large, termin en pentes de glacis. En Transylvanie, dans les
zones argileuses, on trouve de nombreuses valles courtes, sches, mais profondes
et larges, avec le lit, parfois, compltement herbu. Les bords ont, du moins en
partie, 1'aspect de glacis. Les extrmits prsentent parfois un aspect vas de
cirques lisses et trs allongs, remontant jusqu' la ligne de fate, tel qu'on le
constate, sur la rive droite de la Trnava, en amont de Sighioara. Ces pentes sont
videmment formes par solifluxion priglaciaire.
Dans certaines dpressions, comme celle de Braov, 1'volution des versants
par solifluxion, ainsi que par rosion arolaire, est beaucoup plus avance, donnant
naissance des pentes parfois trs peu inclines qui se prolongent jusqu'au sommet
de certains interfluves secondaires; les glacis ont pratiquement accapar ces
interfluves.
4. Les glacis de front structural, rencontrs surtout sur les plateaux et les
collines, acquirent leur dveloppement le plus typique sous le front des cuestas
calcaires (fig. 4), ou sous les abrupts massifs conglomratique. Ils sont frquents,
sur le plateau de Some, sur le Plateau Moldave, de mme que dans les Subcarpates
et dans d'autres rgions o les versants laissent entrevoir des couches de roches
dures. Ils peuvent se combiner souvent avec les glacis de valle. Ces glacis sont
pour la plupart priglaciaires.


287
Fig. 4. Glacis de cuesta (Collines de Cluj)
Conclusions: Les formes de relief de Roumanie qui peuvent tre encadres
dans la catgorie des glacis, comportent toute une gamme de surfaces concaves,
dont il n'en reste parfois que des traces, formes qui, tout tant trs varies comme
pente, extension et position, sont nanmoins semblables entre elles. Presque tous
les glacis ont pris naissance la base d'abrupts, diffrents quant leur gense, mais
qui en gnral sparent les roches dures hautes des roches tendres, de certaines
rgions basses (voire le glacis de Turnu Rou valle de l'Olt; fig. 5). Le glacis se
dveloppe dans les roches dures par le retrait des versants, mais aussi dans les
roches tendres et, dans ces dernires, souvent par des processus d'rosion latrale et
arolaire, et ce n'est qu'en dernire instance que 1'on puisse parler d'accumulations.
L'aspect de ces surfaces prouvent que leur volution a t dicte pour la plupart,
non point par les niveaux de base du voisinage, mais par les condition d'amont (la
granulomtrie et la quantit des matriaux tombs provenant du versant, le volume
d'eau en amont etc.).


Fig. 5. Glacis a Turnu Rou (Valle de 1'Olt)

Une prevue de plus, en est que 1'ample dveloppement des formes de glacis
est troitement li aux priodes o les conditions climatiques favorisaient un retrait,
en quelque sorte plus rapide, des abrupts. A cet gard, en Roumanie les climats
mditerranens du dbut et de la fin du Pliocne et du Villafranchien, ainsi que
ceux priglaciaires du Quaternaire ont t les plus favorables pour 1'volution de
ces formes de relief, et il en est de mme, mais dans une moindre mesure, du climat
tempr, de nuance plus aride. Ainsi donc l'aridit, ou plutt un certain degr
d'aridit, et la prsence des abrupts ne reprsentent que des causes d'ordre gnral
pour la formation de glacis. Considres de plus prs, les conditions ont t
beaucoup plus diversifies et c'est l la raison pour laquelle les glacis de notre pays
apparaissent comme des formes de convergence.
288
289


BIBLIOGRAPHIE

Borde, J. (1966), Les Andes de Santiago, Bordeaux.
Birot, P., Dresch, J. (1967), Pediments et glacis dans l'ouest des Etats-Unis, Ann. de Gogr.,
411.
Dumas, B. M. (1966), Les glacis, formes de convergence, Bull. de 1'Assoc. des gogr. fr.,
345.
Grumzescu, H. (1957), Contribuie la cunoaterea deltelor continentale din R.P.R.
Analele rom. sov., seria geol.-geogr., 3.
Martiniuc, G. (1954), Pantele deluviale, Probleme de geografie, I.
Martonne, Emm. de (1902), La Valachie, Paris.
* * * (1922), Rsultats des excursions scientifiques, Lucrrile Inst. Geogr. Cluj, I.
Morariu, T. et Savu, Al. (1966), Quelques problmes du priglaciaire en Roumanie, Biul.
Peryglacjalny, 15, Ld.
Murgoci, M. Gr. (1910), The Climate in Romania and Vicinity in the Late Quaternary
Time. Die Vernderungen des Klimas seit dem Maximum der letzten Eiszit.
Stockholm.
Paraschiv, D. (1957), Contribuii la stabilirea vrstei i a condiiilor paleomorfoclimatice
n geneza platformei Mriel din M. Gilului M. Mare. Filiala Acad. Cluj,
St. cerc. geol.-geogr. , VII, 3-4.
Popp, N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova, Bucarest.
Posea, Gr. (1959), Piemonturile din ara Lpuului. Probl. de geogr., VI.
Posea, Gr. (1961 b), Profil periglaciar la Floreti, Comunicri Acad., XI, 1.
Posea, Gr. (1962), ara Lpuului. Editura tiinific, Bucarest.
Posea, Gr. (1963), Relieful de cuest din apropierea Clujului. S.S.N.G., Comunicri de
geografie, II.
Posea Gr. et Grbacea V. (1961 a), Depresiunea Bozovici, Probl. Geogr., VIII.























290

291



GLACISURILE I UNELE ASPECTE DIN ROMNIA*
1)


Grigore POSEA

Cuvinte-cheie: glacis, pediment, pediplen
Mots cl: glacis, pediment, pediplen

Les glacis en Roumanie se sont forms par la retraite active des
certanes escarps sous des climats: mditerranen (pliocne,
villafranchian), priglaciaire (surtout Wrm) et dans certaines
conditions actualles de la Dobroudja, du NE de la Plaine Roumaine,
etc. Leur ge a t dtermin par rapport aux surfaces d`rosion,
pimonts, terrasses et dpts. Les glacis pliocnes presque
compltement dtruits, se sont dvelopps exclusivement dans
l`actuelle zone montagneuse. Les glacis les mieux conservs sont ceux
qui se trouvent au niveau des collines et des plaines, o on
distinguent: 1) Les glacis situs la marge des dpressions bordent,
discontinu et sinueux, le pied des versants carpatiques, tant presque
synchroniques avec les pimonts du villafranchian. Ils ont les pentes
infrieures trs allonges. 2) Les glacis dvelops au brusque contact
de plaine avec les Carpates Occidentaux et les Sous-Carpates de
Courbure, se sont forms pendant les priodes priglaciales, mais
voluent aussi dans l`actuel. Leur pente suprieure est trs tendue,
tandis que la pente infrieure est rduite. 3) Les glacis de valle,
rduits comme surface, sont sous-diviss en: glacis de terrasses, de
plaine inondable et de valle proprement-dite. Ils sont priglaciaires,
parfois encore fonctionnels, surtout dans la Dobroudja. 4) Les glacis
de front structural, en gnral priglaciaires, apparaissent
frquemment sous les abrupts calcaires et conglomratiques. Leur
pentes infrieures sont souvent semi-fontionnelles.


Dou noiuni se nfrunt nc pentru definirea acestor tipuri de forme: cea de
glacis i cea de pediment. Noiunea de pediment a fost propus de Mac Gee
(1897) i s-a impus dintr-o serie de altele ca: rock planes (Johnson), rock floors
(Davis) etc. Pedimentul semnific un fronton pe care se nal o statuie,
similitudine adoptat pentru a denumi pantele lin nclinate de semideerturi pe
centrul crora salt brusc inselberguri.
Noiunea de glacis s-a extins, n schimb, n Europa datorit mai ales
geografilor francezi. Ea a fost mprumutat de la militari, cu sensul de suprafa de

*
Comunicare inut la sesiunea tiinific a Universitii Bucureti, din 14-16
octombrie 1967, i publicat n Analele Universitii Bucureti, Seria geologie-geografie,
nr. 1, 1968, p. 95-108,

292

relief uor nclinat cu profil rectilin, ce se desfoar la baza unui abrupt relativ
nalt. Cele dou noiuni au fost i sunt nc folosite cu nelesuri diferite, sau cu
neles generalizat (fie numai glacis, fie numai pediment). Mai mult, uneori,
noiunile se confund chiar i cu cea de piemont.
Cteva lmuriri n privina glacisurilor se impun deci de la nceput.
Noiunea de pediment este folosit de americani, n mod exclusiv, i se
refer cu precdere la acele suprafee uor nclinate din regiunile semiaride i aride
care reteaz roci cristaline de duritate uniform i care se arenizeaz.
Noiunea de glacis a cptat cea mai mare extindere n sensul de glacis de
eroziune (noiune precizat de J. Dresch, 1941) ce reteaz roci diferite ca duritate i
structur. n ultimul timp, autorii francezi (Dresch, Birot, Joly, Baulig .a.) au
deosebit mai multe tipuri, fie dup procesul dominant, fie dup structur sau dup
zonele climatice. Aa, de exemplu, Baulig (1951) .a., le mparte n: glacisuri de
eroziune i glacisuri aluviale; primele fiind, la rndul lor, glacisuri n roci dure i
glacisuri n roci moi; glacisurile n roci dure ar fi echivalente cu pedimentele, iar
glacisurile aluviale apar n stadiul cnd conurile de dejecie, alturate, se
ngemneaz. Acestea din urm se deosebesc de piemonturi, care au dimensiuni
mai mari, mrginesc munii care au suferit recent o eroziune intens i se gsesc n
climate umede. Cnd procesul de aluvionare trece n cel de ablaie, atunci
piemontul aluvial se schimb, dup Baulig, n piemont n roc
1)
. Cam acest sens
este dat glacisurilor aluviale de la poala Pirineilor (adic, de elemente ale
piemontului de acumulare) de ctre Taillefer (1951).
O clasificare dup structur o ntlnim la J. Dresch (1949 Lisabona), i
anume: glacisuri (pedimente) de depresiuni sinclinale, de depresiuni anticlinale i
de depresiuni monoclinale.
n funcie de clim, s-a admis iniial c glacisurile sunt forme specifice
zonelor semiaride, iar mai recent se tinde a se fixa cte un tip sau subtip de glacis
pentru fiecare din zonele climatice, de la tropical la periglaciar. O oarecare limitare
introduce E. De Vaumas (1965), care le subdivide numai n glacisuri periglaciare
(de solifluxiune i de dezagregare-drmturi) i pedimente (formate prin eroziune
areolar, specific mai ales climatelor semiaride).
Rezumnd, putem spune c se ncetenesc, deocamdat, att noiunea de
glacis, ct i cea de pediment.
Noiunea de glacis este neleas n dou sensuri largi: fie numai ca simpl
form, fie n sens genetic (ca form general specific unui anumit sistem
morfogenetic). Pentru primul sens este de amintit generalizarea fcut de Baulig,
care consider glacisurile ca forme de planare lateral a rurilor suprancrcate,
ajunse la profil de echilibru dinamic. El scrie: Con i glacis aluvial, con i glacis n
roc sunt n esen rezultate din aceleai procese de ablaie i acumulare simultan
ce caracterizeaz rurile n stadiul de echilibru i sunt capabile de a se deplasa

1)
Tendina de a generaliza o singur noiune este ntlnit, de exemplu, i la Birot
(1949, Congresul de la Lisabona), care deosebete pedimente n roci dure i pedimente n
roci moi, iar n final, admite propunerea lui Baulig de a schimba denumirea n glacis de
eroziune.

293

lateral. Singura diferen este c, dup un timp foarte ndelungat, bilanul este sau
pozitiv (acumulare) sau negativ (ablaie) (1950). Ar fi vorba mai precis de un profil
de echilibru care se plaseaz, ca procese genetice, ntre cel de vale i cel de versant.
Cel de al doilea neles, genetic, cuprinde o sfer mai restrns, referindu-se
numai la acele regiuni unde procesele ce le dau natere domin fa de altele i, ca
urmare, i glacisurile ocup suprafee extinse. De fapt, forma i geneza nu se
exclud reciproc. De aceea, glacisurile trebuie n adevr studiate i definite, ca tip,
n acele locuri unde se dezvolt din plin, dar nu pot fi excluse nici din alte pri
unde ele apar incipient sau se dezvolt sub o serie de aspecte degradate. O
comparaie cu terasele ajut mai uor la nelegerea problemei. Acestea se ntlnesc
tipic n regiunile temperate, dar ele pot aprea i n celelalte regiuni; mai mult,
exist terase marine, fluviatile, lacustre, eustatice etc. Ele au multe aspecte comune,
care le apropie, mai ales n ceea ce privete forma; au ns i multe aspecte care le
deosebesc, n special cele genetice. La fel i glacisurile, care i-au dovedit prezena
ncepnd din regiunile tropicale pn n cele periglaciare. Extinderea lor,
nclinarea i uniformitatea pantei sunt ns foarte diferite sau mai precis sunt n
strns legtur cu condiiile climatice i morfostructurale (n special, de roc) n
care se dezvolt.
O alt problem ce aduce lmuriri nelesului noiunii de glacis o constituie
precizarea glacisurilor n raport cu forma primar din care evolueaz.
Majoritatea cercetrilor sunt de acord c glacisurile rezult n urma evoluiei prin
retragere a versantului. Este vorba deci de o form derivat, i nu primar. Cele
mai tipice glacisuri sunt formate din suprafee de eroziune, acoperite cu o pojghi
subire de aluviuni (0,5 1,0 m), care se termin la partea superioar sub un abrupt,
iar la partea inferioar trec ntr-o cmpie de acumulare. Uneori, lipsete acel
contact abrupt, nlocuit cu o curbur. Problema ce se pune este: Care anume
poriuni evoluate ale versantului pot fi socotite glacis? Din moment ce glacisul tipic
apare ca un plan uor nclinat, uniform ca pant i cu o pojghi redus de aluviuni,
rezult n adevr, aa cum a precizat Baulig, c e vorba de o form de echilibru,
sau, altfel spus, glacisul este o form limit a evoluiei versantului n condiii
morfogenetice date. Fiind deci vorba de o form rezultat la limita evoluiei unei
alte forme, este normal ca procesul s treac prin anumite stadii, o asemenea pant
realizndu-se fie pe poriuni din avale spre amonte (retragerea versantului paralel
cu el nsui), fie aproape deodat pe cea mai mare parte a versantului (teirea
continu a acestuia)
1)
. n primul caz, uneori i n al doilea, pot aprea glacisuri care
s aib limi de numai civa metri sau zeci de metri. Ca urmare, forma de glacis
se poate referi la suprafee foarte difereniate n ceea ce privete limea i panta.
Aadar, nelegem prin glacis suprafaa creat prin retragerea bazei unui versant
n care procesul de eroziune se afl n stadiul de echilibru. Excludem din aceast
noiune acele poriuni de versant n care eroziunea este n plin dezvoltare, dup
cum nu pot fi socotite glacisuri nici acele suprafee n care acumularea predomin
puternic i unde profilul de echilibru a fost mult depit (cmpie sau piemont).
Aceste precizri sunt importante, n special pentru identificarea glacisurilor n

1)
Caz extrem de rar n formarea glacisurilor

294

zonele temperate, unde suprafeele lor sunt mult mai reduse n raport cu restul
pantei versantului.
Glacisul se delimiteaz de versant fie printr-un abrupt net, sau unghi bazal
(numit, de autori germani, printre care Knick), fie printr-o curbur larg. n partea
inferioar, glacisul se continu de obicei cu o form de acumulare care poate avea
aspect de cmpie (numit n regiunile semideertice playa sau bahada), de teras,
de lunc sau chiar de piemont.
Dar cea mai discutat problem a glacisurilor a fost i este nc aceea a
proceselor prin care iau natere. Pe aceast linie se contureaz, n mare, dou
preri, fiecare cu anumite variante. O prim prere pune accent pe descompunerile
granulare efectuate sub aciunea intemperiilor (Davis); baza versantului i
descompunerile de pe suprafaa pedimentului sunt splate n timpul averselor de
ctre valurile de ap ce se scurg n mas (sheet-floods), de cursurile venite din
munte care divagheaz brusc i puternic.
O contribuie relativ recent o aduce J. Corbel (1963), care consider c, n
formarea pedimentelor, rolul cel mai mare l joac descompunerea chimic.
Bineneles c acest proces este avut n vedere numai pentru acele roci ce se
preteaz la o descompunere granular; n primul rnd, e vorba de granie, n care se
i pstreaz cele mai tipice pedimente.
A doua prere se refer la procesul de eroziune al apelor curgtoare, neles
ns foarte diversificat. Cei mai muli admit ca principal, eroziunea de val, alii
eroziunea lateral a cursurilor principale venite din amunte, alii eroziunea
cursurilor secundare i a iroirii (Dresch), sau numai iroirea (Baulig). Dac
considerm c exist i glacisuri aluviale (Baulig), ca stadiu intermediar ntre glacis
i piemont, atunci i procesul de acumulare joac un rol important, fr ns a
exclude cu totul eroziunea. Dar prerile referitoare la eroziunea pedimentar a
apelor curgtoare sunt nuanate i sub un alt unghi. Unii autori, care admit uedurile
(rurile principale) ca agent de baz, consider c acestea pot oscila, la ieirea din
munte, pe 180, fapt exclus de alii. Cauza eroziunii laterale rezid, dup Johnson
.a., n suprancrcarea rului n aluviuni (n sensul competenei)
1)
, dar dup Birot
.a., ea este n legtur cu formarea unui pavaj de fund care oprete eroziunea n
adncime, stimulnd-o n schimb pe cea lateral.
Pe scurt, n toate cazurile, se admite o eroziune lateral sau de suprafa ce
menine i modeleaz o pant de transport n echilibru dinamic situat sub un
abrupt n retragere.
n fine, o ultim problem general este aceea c glacisurile de eroziune,
spre deosebire de pedimente, se dezvolt n roci moi sau relativ moi; ele sunt, de
aceea, forme fragile, care se distrug repede la schimbarea unora dintre condiiile
morfogenetice i, ca urmare, este greu s se reuneasc n suprafee extinse care s
dea glaciso-peneplene, aa cum se poate vorbi de o pediplen pornind de la
pedimente. Se pot forma totui glacisuri suprapuse (etajate), uneori cu aspect
mbucat.

1)
Aluviunile fiind culese fie din munte, fie chiar din descompunerile de la baza
versantului sau de pe glacis

295


*
*
*
n Romnia, problema glacisurilor a fost pus relativ trziu, datorit i
faptului c ele nu au fost recunoscute ca forme tipice i c n general sunt
nefuncionale. ntr-o comunicare recent (1967), P. Cote fcea un scurt istoric
artnd c n unele lucrri ale lui V. Mihilescu, N. Pop i C. Martiniuc sunt
pomenite i forme de glacis, iar Gr. Posea extinde aceast problem consacrndu-i,
n ara Lpuului, un capitol ntreg. P. Cote discut problema, n general,
indicnd unele clasificri, dnd i exemple din Romnia. De adugat c la noi au
fost descrise i o serie de procese care duc la formarea glacisurilor, chiar dac
autorii lor uneori nu le denumesc astfel. Aa, de exemplu, Grumzescu (1957),
Posea (1961, 1963), Paraschiv (1965) .a.
Pante cu aspect de glacis, la noi n ar, se pot observa n situaii relativ
diverse. Cu o dominare mai mare ele apar ns la dou trepte, i anume: la
contactul cmpiilor, depresiunilor sau vilor (inclusiv terase) cu reliefurile mai
nalte i, n al doilea rnd, imediat sub cele mai netede suprafee de eroziune din
munte, n special sub peneplena Carpatic
1
, dar adesea i sub Gornovia.

I. Glacisurile din treapta superioar. Apar sub dou aspecte i la dou
nivele: primul, echivalent cu ceea ce obinuit se numete suprafa Ru es
(Emm. de Martonne) sau Suprafeele Medii Carpatice (Posea), iar al doilea, sub
forma unor nivele de umeri situai sub suprafaa Gornovia (sau Suprafeele
Carpatice de Bordur Posea). Ct privete primul caz, noi am deosebit n trecut
(1961), n Munii Almjului, o suprafa de culmi cu aspect piemontan ale cror
pante, privite pe poriuni, mbrac foarte des aspectul de glacis i uneori chiar de
pediment mult nclinat. Panta sa generalizat apare destul de uniform, variaiile
mai importante fiind legate de relieful din spate (dac se nal brusc sau mai lin),
de lungimea i desimea vilor, de roc. Acest aspect general seamn uneori cu
glacisurile descrise, de exemplu, n Palestina, Cipru, Marele Atlas i Spania, dar
mai ales cu cele studiate n regiunea Passau pe Dunrea superioar, de ctre
M. M. Lger (1962). Aspecte de pediment mbrac, cu precdere, poriunile
dezvoltate pe eruptivul vechi. n rest, pantele variaz n strns legtur cu roca pe
care se dezvolt. Vile ce fragmenteaz azi aceast suprafa apar ca o generaie
creat dup perfectarea glacisului. Suprafaa respectiv, luat n ansamblu, poate fi
echivalat, ca vrst, cu Ru esul
2)
. De altfel i n alte pri din ar foarte multe
poriuni ale acestei suprafee au pante apropiate fie de glacisuri sau pedimente, fie
de piemonturi. Desigur, de atunci i pn azi ele au fost mult modificate.
Al doilea nivel; tot n zona defileului Dunrii, sub platforma Miroci din
Iugoslavia i deasupra terasei a 8-a a Dunrii (cea care reteaz Cazanele), se

1)
Aceast denumire generalizat apare la Gr. Posea, 1962, p. 59, care ulterior o
denumete pediplena-carpatic.
2)
Denumit mai apoi Suprafeele Medii Carpatic (Posea Gr. et al., Relieful
Romniei, 1974).

296

dezvolt un glacis uniform, dar cu o pant relativ mult nclinat. De remarcat c, n
primul caz i la acesta din urm, reliefurile ce se ridic n spatele glacisului nu au
bazine hidrografice importante i cu att mai puin nu au avut asemenea bazine n
faza incipient a acestei evoluii; deci e vorba de abrupturi, nefragmentate de vi,
care au reculat n funcie de procese de pant.
Forme similare glacisului de sub platforma Miroci se ntlnesc i pe partea
romneasc; de exemplu, poriunile ce se ridic imediat deasupra terasei a 8-a, mai
ales n depresiunea Cerna - Bahna, sau sub abruptul almjean al Bozoviciului.
Elocvent este i culoarul de umeri ce trece din Bozovici spre Mehadia, peste care
Verghez-Tricom indica un curs superior al Nerei. Indiferent de faptul dac umerii
au format sau nu un culoar dinspre rul Hideg spre Nera, marginile acestuia au
funcionat ca glacis, fapt indicat de panta care peste tot este perpendicular pe
munte, n timp ce panta longitudinal de scurgere, paralel cu muntele, este foarte
greu de reconstituit. Chiar unele pietriuri ce se mai ntlnesc aici sunt venite n
sensul pantei de glacis, i nu pe direcia vechiului ru. Dezvoltarea acestui glacis a
pornit de la o denivelare n mare parte structural (roci moi n depresiunea
Bozovici i Mehadia i roci dure spre Muntele Semenic).
Dar asemenea urme de paturi de vi foarte largi, care aveau marginile n
pant de glacis, se pot observa la majoritatea vilor principale carpatice
1)
. E vorba
de acei umeri largi situai sub nivelul de abraziune echivalent n mare Gornoviei.
Noi am urmrit asemenea umeri n Lpu, pe vile ce debueaz n depresiunea
Fgra, dar mai ales spre Sibiu-Slite, pe valea Sebeului, pe multe vi din
Apuseni. Reconstituirea acestui nivel de umeri, n vile din care au provenit, indic
lrgimi ce depesc cu mult toate stadiile prin care au trecut vile carpatice de
atunci pn azi. Dezvoltarea acestor vi a redus mult din volumul Carpailor,
contribuind la lrgirea deosebit a spaiului lor de aerisire. Dup o datare
aproximativ, fcut n Lpu, am apreciat vrsta acestor vi ca fiind dacian-
levantin. n acest timp
2)
, n multe pri din Transilvania se formau piemonturi
vaste, iar n amunte vile se lrgeau mult prin glacisuri laterale, cptnd forma
unor copi. Munii, fragmentai de asemenea vi, aveau forma unor masive joase,
cu pante mai mult netede i line, prinse ntre culoare larg deschise spre depresiuni.
n aceast perioad, deci, glacisurile se dezvoltau larg intramontan. Dar, cu
toat aceast mare dezvoltare, adncirea ulterioar a rurilor le-a adus la stadiul de
umeri, iar eroziunea n general i cea periglaciar n special le-au transformat i
le-au difereniat mult ca pant. Ele sunt azi non-funcionale i n stadiul, uneori, de
total distrugere.

II. Treapta inferioar a dezvoltrii glacisurilor se afl, dup cum s-a artat,
la nivelul depresiunilor i al cmpiilor, mai ales la contactul acestora cu zonele
nalte. Ele se ntlnesc cel mai adesea situate imediat sub abrupturi structurale sau
de eroziune. Foarte extinse i bine pstrate se gsesc acolo unde anumite cauze

1)
Este vorba de ceea ce am denumit mai trziu Nivelul de umeri carpatici
= 2 nivele (n care se ncadreaz i aa-zisa teras 8, de la Cazane).
2)
Sau, cel puin, spre sfritul perioadei

297

reduc evacuarea materialelor n raport cu regiunile din avalele vii colectoare. Aa,
de exemplu, n depresiunile din spatele cheilor sau defileelor. De citat: depresiunile
Slite, Fgra, Braov, Petreti (cheile Turzii), Lpu, Copalnic etc.; de
asemenea, sunt de citat bazinetele obsecvente din spatele unor fronturi de cueste
(de exemplu, vile din stnga Lpuului ce strpung cuesta calcarului eocen, unele
poriuni din Cpu sau din depresiunea Huedin). Multe din aceste glacisuri, dei nu
par formate n actual, sunt uor funcionale i azi, tocmai din cauza condiiilor
locale (structurale) favorabile.
Dar glacisurile din aceast treapt inferioar, depresionar, sunt foarte
neuniforme ca pant, extindere, precum i ca poziie vertical sau orizontal. Noi
le-am urmrit mai ales n partea de SV a Transilvaniei, n ara Lpuului etc.
Astfel, unele apar tivind rama depresionar sau a cmpiei, pe cnd n alte cazuri
glacisurile tivesc partea de jos a fronturilor de cuest sau a unor fronturi
petrografice (n special, conglomerate); n fine, tot n categoria glacisurilor pot
intra i pantele de tip deltaic de la unele contacte ale cmpiei cu zone mai nalte.
1. Glacisurile de pe rama depresiunilor se dezvolt ndeosebi la contactul
acestora cu muntele. De exemplu, pe rama sudic a depresiunii Sibiu, Slite i
Podiul Secaelor. Fa de nivelul general al depresiunii, ele pot avea dou poziii.
Unele sunt situate sub acest nivel, deci sunt mai noi dect sculptarea iniial a
depresiunii; aa sunt glacisurile proluvio-deluviale ce tivesc depresiunile de
contact, amintite de V. Tufescu (1966)*.
1)
.Dar sunt i glacisuri situate imediat n
susul nivelului general al culmilor depresiunii, adic s-au format concomitent cu
acestea; n aceast ultim categorie intr parte din glacisurile dispuse pe rama muntoas
a podiului Secaelor sau a depresiunii Sibiu, sau glacisurile superioare din depresiunea
Petreti etc. Suprafeele inferioare, cu pante line, ct i concavitatea prin care glacisul
urc pe versant sunt n general foarte dezvoltate la aceste glacisuri. Unele poriuni
situate n partea superioar a glacisurilor au aspectul unor conuri suspendate ce ptrund
uor pe gura unor praie. Ele pot fi numite glacisuri-con sau conuri de eroziune. Un
exemplu este cel pe care s-a dezvoltat partea superioar a cartierului Scheii Braovului,
ce ptrunde sub rama Postvarului.
Ca timp de formare, este relativ edificatoare urmrirea glacisurilor din
depresiunea Sibiu. Aici, cel mai dezvoltat glacis se ntlnete ntre localitile Gura
Rului i Poplaca i se termin spre rul Cibin printr-o frunte de teras. Acest
glacis ptrunde, pe la Orlat, i n depresiunea Slite, unde se dezvolt foarte larg,
urcnd lin ctre neuarea de la Bucium. Urmrindu-l i spre avale, ctre valea
Sadului, glacisul respectiv se racordeaz cu un pod extrem de extins i neted, situat
n stnga Sadului. n flancurile acestui pod se gsesc deschideri de pietriuri de
grosimi de cca 20-30 m. Pietriul este rulat, are mrimea celui de teras, dar este
destul de alterat, sau cel puin cu coronomente pronunate de alterare. Fizionomia
podului respectiv, dezvoltat pe interfluviul din stnga Sadului, ct i fizionomia
pietriului i grosimea stratului ne amintesc, de exemplu, de fruntea piemontului
Cndeti, n special imediat la E de Piteti. Pentru acest motiv credem c i aici, la
Sadu, e vorba de un piemont, bineneles restrns, villafranchian.

*
Pag. 48

298

Glacisul ce se dezvolt n continuitate cu acesta are, desigur, aceeai vrst.
Presupunerea este ntrit i de un alt fapt: nivelul ce trece din Valea Visei peste
neuarea de la Sibiu cade sub altitudinea glacisului i piemontului amintit.
Urmrind acest nivel pn la Trnava Mare, el se racordeaz cu terasa de
140-160 m a acesteia, teras ce presupune, desigur, o vrst preglaciar.
Menionm c racordarea aceasta se poate face indiferent dac admitem sau nu o
scurgere a Trnavei peste Visa.
Rezult deci c o parte din cele mai extinse glacisuri peridepresionare sunt
preglaciare, posibil villafranchiene. Ele s-au dezvoltat odat cu piemonturile
villafranchiene, i anume acolo unde n-au existat condiiile prielnice unui transport
masiv de pietriuri.
O categorie oarecum aparte a acestor glacisuri, dar similare ca pant i
vrst, sunt i prispele piemontane
1)
, care tivesc adesea rama muntoas ca un
tpan
2)
i care constituie prelungiri, sub munte, ale vechilor piemonturi
acumulative azi detaate de munte. Ele se pot ntlni att la contactele
intracarpatice ct i la cele din exterior, n special pe rama muntoas a piemontului
din depresiunea Copalnic i chiar a fostelor piemonturi din Oltenia i Muntenia. Ca
vrst sunt n general villafranchiene, dar n unele regiuni din Transilvania pot fi
chiar levantine (romaniene). Sunt totdeauna mai vechi ca depresiunile de contact i
situate deasupra lor. Pentru forma i poziia lor ar putea fi numite prispe de glacis
sau tpane n glacis.
2. Glacisurile de pe rama cmpiilor, formeaz o grupare aparte att ca pant
ct i ca poziie. Ele s-au format la acele contacte brute dintre munte i Cmpia
Vestic, sau cele dintre Cmpia Romn i Subcarpaii de Curbur. Peste tot n
aceste cazuri, nu s-au format piemonturi
3
, n schimb, procesele de versant au creat
adesea suprafee de glacis. n general, nici aceste glacisuri nu se caracterizeaz
printr-un contact net cu versantul (Knick), ci numai printr-o concavitate mai
accentuat care prelungete glacisul pe versant. Specificul lor, fa de cele de
depresiune, const tocmai n accentuarea deosebit a suprafeei superioare, att ca
pant, ct i ca extindere n raport cu prile joase ale glacisului. n ansamblul su,
glacisul se subdivide n trei fii paralele care se deosebesc net ca pant i
extindere: fia superioar are o pant foarte nclinat i ocup adesea cea mai
mare parte a versantului; fia inferioar are o pant deosebit de lin, pierzndu-se
pe nesimite n cmpie; fia intermediar este cel mai adesea redus ca lime i
este format, evident dintr-o ptur subire de dezagregri mrunte, n general
coluroase. Fiile extreme sunt cele mai importante i pot forma fiecare cte un tip
de glacis aparte: partea superioar poate fi denumit glacisul piemontan, nu n
sensul c se confund cu piemontul, ci n sensul c ine locul acestuia; fia
inferioar formeaz glacisul proluvial. Se pot indica profile tipice n acest sens,
poriunea de la iria Ghioroc (n vestul Munilor Drocea) i Pietroasele (Buzu).

1)
Numite astfel de Gr. Posea (1962)
2)
Numite astfel de V. Mihilescu
3
Excepie fac conurile piemontane ale Buzului i Putnei

299
Glacisul piemontan, dup cum s-a artat, are o pant destul de mare care
evolueaz i n prezent. Dup poziia fa de nivelele din jur este clar c formarea
sa a nceput din preglaciar. Aceste fii de glacis prezint cteodat trepte, uneori
chiar cu aspect mbucat. Treptele se observ mai bine spre gura rurilor. Unele
dintre ele sunt evident structurale (eroziune diferenial), altele par ns a fi n
legtur cu nivelele lacului din cmpie, deci echivalente unor terase. n mare, panta
acestor glacisuri pstreaz totui o unitate relativ, deci este destul de nclinat, dar
prezint i numeroase ravenri. De aceea, acest tip de glacis este, ca pant, o
tranziie ntre cea de versant, iniial abrupt, i cea de glacis, mai lin nclinat i
uniform ca suprafa.
Glacisul proluvial are o suprafa deosebit de uniform i extrem de puin
nclinat. Se extinde, cu oarecare aproximaie, peste acele fii caracterizate ca
delte continentale (Grumzescu, 1957), mai tipice fiind la baza Subcarpailor de
Curbur sau sub abruptul vestic al masivului Drocea. Formarea i evoluia lor par a
fi n strns legtur nu numai cu poziia de contact net, dar i cu climatul de
nuan mai arid. Ca vrst, aceste glacisuri sunt, desigur, mai noi dect fia din
spate (glacisul piemontan), aparinnd ultimului periglaciar, dar i holocenului.

3. Glacisurile de vale se pot submpri n glacisuri de teras, de lunc i de
vale propriu-zis. Cele de teras se dezvolt prin retragerea frunii acestora,
fenomen observabil n special la terasele superioare. Noi am descris mecanismul
acestei retrageri n Bozovici (Depresiunea Bozovici, 1961, p. 46), de unde am i
presupus vrsta lor cu precdere periglaciar. Glacisurile de teras au limi relativ
reduse i s-au dezvoltat totdeauna n funcie de podul unei terase care a funcionat
ca nivel local de baz. Glacisuri de lunc le socotim pe acelea ce pornesc lin de la
nivelul luncii n sus, dnd vii aspect de copaie larg. Foarte des, astfel de glacisuri
se dezvolt pe partea opus teraselor, innd locul acestora. Exemplu, partea stng
a vii Bloaja din depresiunea Copalnic, sau pe stnga Siretului sau Brladului
mijlociu. Ambele tipuri, dar n special ultimul, sunt uor funcionale i azi.
Glacisurile de vale propriu-zise au aspecte i vrste foarte variate, fiind
legate n general de vile scurte sau care au un regim net torenial. Aa, de
exemplu, n Dobrogea aproape toate vile au fundul foarte larg, terminat n pante
de glacis ce urc uneori pn spre cumpene. Fenomenul de sel, consecin a
climatului mai arid, joac un rol important, dei nu exclusiv, n formarea acestor
pante.
n zonele argiloase ale Transilvaniei se pot observa adesea vi scurte, fr
ap, dar adnci i extrem de largi, cu patul uneori complet nerbat. Marginile lor au,
cel puin n parte, aspect de glacis. Pantele acestora sunt de obicei mult mai
nclinate dect cele din Dobrogea. Asemenea pante capt uneori aspect evazat de
circuri netede i foarte prelungi ce urc pn spre cumpn, aa cum se observ
pe Trnav n amonte de Sighioara, pe dreapta vii. Aceste pante sunt, evident,
formate prin solifluxiunea periglaciar i au evoluat pn la stadiul de echilibru
dinamic n condiiile sistemului morfogenetic dat. Judecnd dup nclinarea pantei,
relativ mare, se pare c solifluxiunile se produceau primvara, pe un sol nc
ngheat, i se opreau odat cu vara; n caz contrar, pantele trebuia s capete o

300
nclinare mai mic. Astfel de pante pot fi socotite glacisuri de solifluxiune, spre
deosebire de alte glacisuri periglaciare la formarea crora domin dezagregarea.
n unele depresiuni, cum ar fi cea a Braovului, evoluia pantelor prin
solifluxiune, dar i prin splare areolar, pare s fi fost mult mai avansat, nct au
luat natere suprafee uneori foarte puin nclinate, care se prelungesc pn pe
vrful unor mameloane sau interfluvii secundare; glacisurile au acaparat practic i
interfluviul. Majoritatea acestor glacisuri, n msura n care au avut condiii de
pstrare, sunt uor funcionale i azi.
4. Glacisurile de front structural, ntlnite mai ales n podiuri i dealuri,
capt cea mai tipic dezvoltare sub fruntea cuestelor calcaroase, sau sub
abrupturile masive conglomeratice. O frecven mare o au n Podiul Somean, n
Podiul Moldovei, dar chiar i n Subcarpai sau n alte regiuni unde bancuri de roci
dure apar n versant, Ele se pot combina adesea cu glacisurile de vale. Motivul
principal al formrii acestor pante de glacis, sub abruptul rocii dure, rezult din
necesitatea meninerii unei pante minime pe care s fie transportate sfrmturile
grosiere provenite din retragerea abruptului. Cea mai activ retragere se efectueaz
prin dezagregri, care, desigur, au avut loc cu intensitate n timpul periglaciarelor.
Deci, i aceste glacisuri sunt n cea mai mare parte a lor periglaciare. Noi am
observat ns sub dealul Vima (Culmea Breaza) i o lent evoluie actual. n
special la nceputul primverii, dar i n zile nsorite de iarn, se produce o
dezagregare a cimentului conglomeratelor, materialele eliberate cad la baza
pantei i de aici sunt transportate de ploi sau se mic solifluxional pe suprafaa
glacisului spre valea Lpuului.
Concluzii. Cele mai tipice glacisuri actuale din Romnia se ntlnesc sub
abrupturi petrografice sau de eroziune ca rezultat al retragerii acestora. Ele
constituie suprafee cu pante de echilibru, sub aspectul transportului i al diferitelor
tipuri i complexe de eroziune, fcnd tranziia ntre abruptul n recul ca generator
de aluviuni i zonele netede din fa (depresiuni, cmpii, terase) care primesc
spre acumulare (sau evacuare) aceste aluviuni. ntr-o situaie similar s-au gsit i
glacisurile pliocene din interiorul zonei muntoase, azi distruse. Exist i pante de
tip glacis care nu au n spate un abrupt; n aceste cazuri este vorba, fie de pante
nivale (mai ales n munte) sau de solifluxiune (n unele depresiuni n general
nchise), fie de dispariia abruptului printr-un recul maxim, caz n care glacisul a
intrat de fapt n faza evoluiei descendente.
Judecnd dup condiiile n care se dezvolt azi glacisurile uor funcionale
din Romnia, ca i cele din perioadele periglaciare sau din villafranchian, rezult c
le-au fost favorabile perioadele sau regiunile lipsite n general de o vegetaie de
pdure, perioade cnd dezagregrile, descompunerea i eroziunea areolar aveau
condiii prielnice de aciune.
Glacisurile din Romnia pot fi mprite dup vrst, dar i dup sistemul
morfogenetic ce le-a creat, n trei mari categorii: glacisuri preglaciare, glacisuri
pleistocene (glaciare) i glacisuri holocene.
Cele preglaciare se ntind pe o perioad ndelungat de timp i se pot
subdivide n villafranchiene i pliocene sau chiar mai vechi. Ultimele s-au
dezvoltat n zona muntoas i sunt azi mult distruse. Cele villafranchiene sunt nc
bine pstrate i se ntlnesc n special tivind poriuni ale depresiunilor de contact,
sau n prelungirea unor piemonturi acumulative (spre amonte sau lateral). n ceea
ce privete procesele prin care au luat natere, ele par a fi fost cele specifice
actualelor zone mediteraneene, sau similare lor.
Glacisurile pleistocene au luat natere, n schimb, prin procese dominant
periglaciare i subperiglaciare; este vorba, pe de o parte, de dezagregri (reculul
unor abrupturi structurale sau de eroziune), pe de alta, de procese de solifluxiune i
niveo-periglaciare. Ele se ntlnesc, ca posibilitate, sub toate abrupturile
structuralo-petrografice sau care delimiteaz lunci i terase. O form aparte o
mbrac unele pante nivale i de solifluziune, care nclin prelung, ca i glacisurile,
dar care nu se desprind de sub un abrupt, ci urc pn pe vrful unor mameloane
sau interfluvii. Ele se ntlnesc mai des pe culmile carpatice situate imediat sub
limita glaciaiunii Wrmiene (1400-1800 m), dar se ntlnesc i n unele locuri din
bazinul Transilvaniei, n special n Depresiunea Brsei. Pentru acestea poate ar fi
mai nimerit numele de pante nivale.
Glacisurile holocene, temperate sunt mult mai restrnse. Ele se suprapun n
general pe suprafee mai vechi de glacis, periglaciare, pe care le remodeleaz
ntr-un ritm mult mai lent, fr ns a le diseca. Asemenea remodelri sunt posibile
din cauze fie structurale, fie climatice. Cauzele structurale se refer cu deosebire la
depresiunile situate n spatele cheilor sau defileelor, care frneaz eroziunea n
adncime. n ceea ce privete climatul, fenomenul e favorizat pe alocuri de ngheul
i mai ales dezgheul de primvar, de unele aspecte aride ale climatului, n
SE-ul rii n special, sau de alte cauze ce favorizeaz eroziunea areolar i pe cea
lateral.
Glacisuri de tipul celor actuale au putut lua natere i n interglaciare; ele au
fost ns distruse de evoluia periglaciar, mult mai activ dect evoluia de tip
temperat.


Fig. 1. Glacis la contactul depresiunii Sibiu Fig. 2. Glacis la contactul Cmpiei Romne
cu munii Cibinului (la vest de comuna Poplaca); cu Subcarpaii (regiunea Pietroasele)
se observ dou trepte






301

Fig. 3. Glacis la contactul Munilor Fig. 4. Glacis sub cuest calcaroas
Highi-Drocea cu Cmpia Vestic (profil schematizat pentru regiunea Floreti Cpu)


Fig. 5. Glacis sub dealul Vima Fig. 6. Glacis n depresiunea Titeti
(sub conglomerate) (dup N. Popescu)


Fig. 7. Glacis pe versantul estic Fig. 8. Glacisuri de teras
al vii Cerna (profil schematizat dup terasele
din depresiunile Lpu i Bozovici)

302

Fig. 9. Glacis de tip prisp (tpan) ,dezvoltat ntre valea Cavnic i Baia Sprie
BIBLIOGRAFIE GENERAL
Baulig H., 1950, Essais de Gomorphologie, Paris.
Birot P., 1949, Sur le problme de l`origine des pediments, Congrs Inst. Gog. Lisabona.
Birot P., Dresch J., 1966, Pdiments et glacis dans l`Ouest des Etats, Unis. Ann. De Geogr.
Nr. 411.
Birot P. i colab., 1958, Recherches sur la limite septentrionalle des glacis d`erosion en
roches tenders, C.N.R.S., Memoires et Documents, tom. VI.
Bryan Kirk., 1936, Formation of Pediments, XVI Congrs geol. inter, Washington, pg. 765-775.
Corbel J., 1963, Pediments d`Arizona, C.N.R.S., Memoires et Documents, tom. IX.
Coque R., 1962, La Tunisie prsaharienne. Paris.
Dresch J., Recherches sur l`evolution du relief dans le Massif Central du Grand Atlas/le
Haouz et le Sous, Paris, 1941.
Dresch J., 1949, Sur les pediments en Afrique mditerranenne et tropical, Congresul
Internaional de Geografie, Lisabona.
Davis W., 1938, Sheetfloods and streamfloods, Bul. Geol. Soc. Am. Vol. 49.
Johnson D. W., 1931, Planes of lateral corrasion, Scienne, fv, , vol. LXXIII, nr. 1881,
pg. 174-177.
Johnson D. W., 1932, Rock fans of arid regions, Am. Journal of. Sc., vol. XXIII.
Johnson D. W., 1932, Rock plains of arid regions, Gogr. Review, vol. XXII.
Joly F., 1949, Pediments et glacis d`erosion dans le Sud-Est du Maroc, Congr. Int. Gogr.,
Lisabona.
Lger M. M., Le Piemont de Passau, Bull de l`ass. De Gogr. Fr. Nr. 305-306.
Mc Gee J., 1897, Sheet-flood erosion, Geol. Soc. Amer. Bull. Vol. VIII.
Taillefer Fr., 1951, Le Pimont des Pyrnes francaises, Toulouse.
Vaumas E., 1963, Sur la morphogense des versants priglaciaires non fonctionnels de
solifluction laminaire (glacis d`erosion en roche tender), C.R. Ac. Sc. tom. 256.
Vaumas E., 1965, Observations et remarques sur les glacis, Revue de Gogr. Alpine,
Grenoble.

BIBLIOGRAFIE PENTRU ROMNIA
Cote P., 1967, Problema glacisurilor, Comunicare la I.C.G.G.
Grumzescu H., 1957, Contribuie la cunoaterea deltelor continentale din R.P.R.,
Analele de Geologie-Geografie, 3
Martiniuc C., 1954, Pantele deluviale, Probleme de geografie, vol. I.
Mihilescu V., 1966, Dealurile i cmpiile din Romnia
Mihilescu V., 1963, Carpaii Sud-Estici
Morariu T., Savu Al., 1966, Quelques problmes du priglaciaire en Roumanie, Buletyn
Peryglacjalny, nr. 15. Lodz

303
Paraschiv D., 1965, Piemontul Cndeti
Pop Gh., 1957, Contribuii la stabilirea vrstei i a condiiilor paleomorfoclimatice n geneza
platformei Mriel din M. Gilului M. Mare, Studii i Cercetri, geologie-geografie, VII,
nr. 3-4, Cluj
Posea Gr., Grbacea V., 1961, Depresiunea Bozovici, Probleme de Geografie , vol. VII.
Posea Gr., 1961, Profil periglaciar la Floreti, Comunicri Acad., tom. XI, nr. 1.
Posea Gr., 1963, Relieful de cuest din apropierea Clujului, Comunicri de Geografie,
vol. II, SSNG
Posea Gr., 1962, ara Lpuului
Tufescu V., 1966, Subcarpaii



304

305



DES NOUVEAUX PROBLMES EN CE QUI CONCERNE
LA GLACIATION DANS LES CARPATES
(UNE SEULE GLACIATION DANS LES CARPATES - WRM)




Grigore POSEA


Mots cls: glacier de valle, cirque glaciaire suspendu, cirques
glaciaires du type alpin, ensellements, selles de transfluence, cirques
glaciaires de pierres.
Cuvinte cheie: gheari de vale, circuri glaciare suspendate, circuri
alpine, neuri.

Probleme noi privind glaciaiunea carpatic (o singur glaciaiune
n Carpai Wrm. Pe baza analizei unor urme geomorfologice
coroborate, se demonstreaz c n Carpai a existat o singur faz
glaciar (Wrm), dar cu o evoluie variat, controlat de oscilaiile
climatice (de tip ana i cataglaciar i stadial), de morfologia
preexistent, de structur i expunere. Ceea ce se socotea n trecut ca
fiind umeri glaciari, indicnd fundul unor vi din glaciarul Riss, sunt
n realitate umeri periglaciari din Wrm. Circurile suspendate de pe
versantul sud-Fgrean se aliniaz pe fosta limit a zpezilor
venice, dar n funcie de structur i expunere au uneori chiar urme
incipiente de limbi glaciare, ce debueaz exact la nivelul umerilor
periglaciari (deci pe spinarea fostului ghear de vale), dovedind
sincronismul cu aceeai faz glaciar. Ghearii sudici, de vale, au fost
uneori mai lungi deoarece au motenit vi mai evoluate, mai adnci i
uneori mai umbrite (nu din cauza bazinelor hidrografice mai mari). Se
remarc, n plus, dou tipuri de neuri (de cumpn principal
portie, i laterale uneori transfluente), precum i cldri pietroase.


Une des units glaciaires de Carpates ayant le plus grand dploiement des
formes et la plus facilement accessible, aprs la construction de la route du
Transfgran, est constitu du primtre des valles Capra et Blea, dans les
Montagnes Fgr. Trs souvent, la valle de Capra a t considre comme
llment principal pour lanalyse du relief glaciaire dans les Carpates, surtout en
ce qui concerne le nombre de glaciations. Aprs plusieurs observations faites dans
les Monts de Parng, Retezat et Rodna, mais surtout dans les Fgr, Gr. Posea

Larticle publi, en roumaine, dans Sinteze Geografice (Synthses


Gographiques), Ed. Didactique et Pdagogique, Bucarest, 1983, p. 123-137. En 1981
larticle a t publie sur le titre Une seule glaciation dans les Carpates. Pas des photos,
comme dans les deux articles dorigine.

306
(1981) a ralis une corroboration plus serre entre lalignement des cirques
suspendus et la valle glaciaire elle-mme; il a analys avec attention les
surnommes paulements glaciaires de la valle Capra (mais aussi des autres
valles) en ce qui concerne leurs dimensions, inclinaison, les diffrences entre les
deux versants de la valle; il a trouv des traces du dbut des langues de glace dans
les cirques suspendus (qui dbouchaient dans la valle principale aux niveaux des
paulements); il a analys et reconstitu le relief priglaciaire de valle, sur lequel
se sont install les glaciers du nord et du sud, en faisant les dductions essentielles,
etc. Toutes ces observations ont conduit, obligatoirement, vers les conclusions
suivantes: il existait un seul rang des valles glaciaires importantes, donc une
seule phase glaciaire; les paulements au-dessus de ces valles ne peuvent tre
reconstruites comme des valles glaciaires plus anciennes car ils sont seulement
des paulements glaciaires qui se formaient par le recul des versants au-dessus de
la langue glaciaire, donc ils ont le mme age (figure 1, la carte).
Des arguments anciens pour deux ou trois glaciations. Depuis 80 (105)
annes il sest naturalis lide quils taient deux glaciations dans les Carpates, ide
qui simposait, au dbut, logiquement, et puis on a essay de trouver les arguments,
parfois en forant la ralit. Laspect "logique" driv du fait que la glaciation
dinlandsis Saale (corrle avec la glaciation Riss dans les Alpes) a eu une extension
plus grande vers le sud que la glaciation de Vistule (lquivalent de Wrm); en
consquence on a formul la conclusion que le glaciaire Riss ne pouvait pas manquer dans
les Carpates. Des recherches plus rcentes (M. Crciumaru, 1980) sur le pollen, mais aussi
des tudes interdisciplinaires ont dmontr que la plus rigoureuse glaciation chez nous a t
Wrm et que les processus de dezagregation et de perglisol de cette phase ont t les plus
intenses, en effaant les traces laisses, ventuellement, par les glaciations plus anciennes,
sils existaient. Cette affirmation peut tre soutenue en prcisant que dans le temps de Riss
les altitudes des Carpates taient plus basses et pendant la glaciation Wrm le niveau zro
de la Mer Noire tait 130 m plus bas quaujourdhui.
Dans la faveur de lide de deux glaciations ont t interprt les paulements
des valles glaciaires (l ou ils existaient) comme des rsidus des valles plus
anciennes (de Riss) donc on admettait aussi des valles glaciaires embotes ( voir
Gh. Niculescu et al., 1960, pp. 210-211; et autres). Nous montrerons, ensuite, lorigine
des ces paulements. Les cirques glaciaires suspendus ont t parfois interprtes
comme les reprsentants dune phase glaciaire spare mais plus faible (I. Srcu, 1979),
respectivement le Wrm. Quelques moraines trouves diffrentes altitudes, dans la
mme valle glaciaire ou dans des valles diffrentes ont t aussi considres comme
reprsentant, chacune dentre eux, une phase glaciaire spare (I. Srcu, 1979, 1982 et
al.). Cest a, parmi les autres, qui lui a permis I. Srcu, en reprenant lide de
L. Sawicki (1912) dadmettre trois glaciations (Mindel, Riss et Wrm), la dernire
ayant des glaciers rduits des simples lentilles de glace, situes des altitudes
diffrentes (1979, pg. 80). Mais ltablissement des phases glaciaires ne peut pas tre
fait exclusivement sur des traces rduites de moraines, sans les corroborer les autres
formes glaciaires. Les restes des moraines prserves jusquaujourdhui sont, le plus
souvent, inconcluantes et peuvent tre facilement confondues avec les cailloutis
fluvio-glaciaires (voire, par exemple, la photo de I. Srcu, 1982).

Figure 1. La carte du relief glaciaire des Montagnes Fgr
Lgende: 1. Crte principale du Fgr ; a escarpement glaciaire asymtrique;
b crte glaciaire symtrique; 2. Crtes glaciaires secondaires ; 3. Escarpements structuraux de
dezagregation, drosion, verrous glaciaires; 4. Epaulements priglaciaires et les murs de la valle
glaciaire Capra; 5. Valles glaciaires et cirques glaciaires de tte de valle (pour les valles
glaciaires la limite correspond surtout a leurs fonds) ; 6. Cirques glaciaires de pierres de tte de
valle ; 7. Vale glaciaire suspendue en provenant des glaciers de plateau; 8. Glacier de plateau;
9. Valles ou cirques glaciaires de tte de valle; 10. Cirques suspendus; 11. Lacs dans des cirques
glaciaires; 12. Langues de glaces temporaires des cirques suspendus; 13. Cascades sur des verrous
glaciaires ou des escarpements structuraux; 14. Moraines; 15. Ensellement (col)glaciaire (porte,
fentre); 16. Aires de drainage des cirques suspendus ; 17. Vestiges de la pnplaine carpatique;
18. Vestiges des surfaces moyennes carpatiques ou des niveaux de valle.

307

308


309
Lun des plus forts arguments utiliss entre 1945 et 1971 pour soutenir lide
de deux glaciations est reprsente par les analyses du pollen faites de E. Pop pour
une tourbire prs dAvrig, les rsultats indiquant linterglaciaire Riss Wrm. La
tourbire se trouve sur un glacis daltitude moyenne dans la Dpression de Fgr
et par consquent on a t admis que les cailloutis situs plus en haut taient de
lage Wrm et sur le glacis en bas de lage Riss.
Mais, E. Pop (1971) a repris les analyses dans la mme tourbire, en utilisant
C
14
, les rsultats indiquant lage de 27 000 annes, respectivement linterstade
Wrm II III (Pandorf). Et ainsi a tombe le plus concret argument, celui qui
corrlait les nappes de cailloux des dpressions a deux glaciations dans la
montagne. Plus rcemment, N. Popescu (1981, thse pour doctorat) tablisse que la
tourbire respective se trouve la base des cailloux appartenant au glacis moyen,
de lage Wrm II III et Wrm III, donc le glacis en haut ne pouvait pas tre que
de lage Wrm I.
Les paulements des valles glaciaires. En prsent on peut observer, pour
toutes les langues de glaces, que la dsagrgation du type priglaciaire est trs
active sur les versants situes plus en haut, ce que cause le recul de ces versants, et
la formation, au niveau de la glace, dune surface ayant laspect de glacis. Quand
la glace fond, la valle glaciaire prsente, immdiatement au-dessus, des tels
niveaux ayant extensions en fonction de rochers et exposition. En temps, lrosion
torrentielle transforme ces niveaux dans des paulements (figure 2).
Si on suit les paulements au-dessus de valle Capra, les plus souvent cits
dans la littrature de spcialit, on peut observer une liaison gntique avec la
dezagregation du type priglaciaire et pas du tout avec lrosion glaciaire. Ainsi, ils
sont plus dveloppes surtout sur la gauche de valle (photo 9), l o lorientation
vers louest du versant a impos plusieurs variations de temprature et une
amplitude plus grande de ces variations. De plus, les paulements ont une pente de
glacis priglaciaire et manquent dans les endroits o lexposition ne favorisait pas
des variations thermiques propices la dezagregation. En suivant les versants
mmes au-dessus de ces paulements, ils ne prsentent pas des traces drosion
glaciaire, mais des indices pour la dezagregation seule.
De tels paulements peuvent tre nettement identifis dans les cas de valles
du nord du Fgr: Blea, Doamna, Lia et autres. Ils sont mme plus dveloppes
mais couverts par des talus dboulis partiellement rcents; de plus, les
paulements montent en haut des versants, en leur imposant un recul remarquable,
tel que les interfluves plats ont t transformes en crtes denteles (comme entre
les valles Blea et Doamnei). En outre, ce phnomne de nivellement en forme de
terrasse de dezagregation a t spcifique non seulement pour la surface voisines
de la partie suprieure de la langue de glace mais aussi pour les bords de certaines
cirques, comme on peut observer dans le cas du lac glaciaire de Capra (au-dessous
de Vntoarea lui Buteanu).
Ainsi il rsulte que les paulements au-dessus des valles glaciaires de
Fgr, ceux de valle Capra inclusivement, ont une gense priglaciaire et se
sont forms pendant le temps que les valles respectives taient occupes par des
langues de glace. Donc il nexiste pas des valles glaciaires embotes.
Le rapport entre les valles et cirques glaciaires et le relief priglaciaire.
Pour les Montagnes Fgr, mais aussi pour dautres montagnes, ce rapport
reprsente un problme de grande signification car il explique une srie de
diffrences entre les formes glaciaires situes sur les versants du nord en compa-
raison avec les formes sur le versant du sud. Jusqu prsent, le problme se rdui-
sait au fait que les cirques glaciaires ont hrit des bassins de torrents ou non et si
les langues des glaciers staient installes dans les anciennes valles des rivires.
Presque sans exceptions, dans les Carpates les valles glaciaires staient
installes dans les anciennes valles des rivires mais il existait des grandes
diffrences entre ces valles. Rcemment, Grigore Posea (1981) a suivi les
diffrences qui existaient entre les valles vers le Sud et vers le Nord avant que les
glaciers sinstallent. Ces diffrenciations ont eu on rle important dans lvolution
des phnomnes glaciaires: La longueur de quelques valles glaciaires, le
stationnement ou loscillation du point de fonte des langues de glace, la possibilit
ou limpossibilit de dposition des moraines, etc. La principale mthode dtude a
t la comparaison des profils longitudinaux des valles du nord et du sud, mais
aussi des tapes dvolution sur la base des niveaux et surfaces drosion cartes
dans le terrain. Ainsi ont paru des diffrenciations essentielles pour la glaciation
qui a suivit.

Figure 4. Des profils au long de la valle Blea

Un premier indice: les profils des valles vers le nord ont, par rapport de
valle Capra, une forte rupture de pente au contact avec la valle glaciaire valle
fluviatile, caus par lescarpement du nord de Fgr, dorigine tectonique (voir la
cascade Blea, sur le profil, figure 4). Ces escarpements foraient les langues de glace
de se briser et les blocs de glace tombaient dans la valle fluviatile, do ils taient
transports par les eaux, sans se fondre lentement et sans dposition des moraines.

310

311
Les valles prglaciaires vers le nord (Blea, Doamnei, etc.) taient peu
incis dans la pnplaine carpatique sur la portion glaciaire daujourdhui. Elles
taient larges, ayant un aspect vas et appartenait des surfaces moyennes
carpatiques (la surface Ru es). De plus, elles taient plus courtes quau prsent
car la ligne de partage des eaux tais plus vers le nord. Ces courtes valles
descendaient vers le nord (vers laltitude de 1 700 1 800 m) par des grands
escarpements ou des cascades dans des valles troites et en pentes rapides; Mais
seulement les valles courtes et suspendues ont t hrites par les valles
glaciaires du nord.
Les valles vers le sud, et on comprend ici spcialement la Valle Capra,
taient, par contre, plus incises par rapport la ligne de partage des eaux (la
pdiplaine carpatique), mme dans le basin suprieur glaciaire. Conformment
aux niveaux drosion on y rsulte que le fond de la valle suprieure de Capra est
plus creuse par rapport au niveaux des surfaces moyennes carpatiques. Ainsi, en
aval du chalet situ sur la moraine de Capra, on saisit des paulements de valle, a
250 280 m au-dessus du talweg, qui font des raccords avec les paulements
priglaciaires (la surface de la langue de glace). A lendroit de la moraine il existe
une rupture de pente (voir le profil) que fait le raccord, vers laval, avec le niveau
des paulements encore plus bas, en indiquant approximativement, que le fond de
la valle glaciaire est, mme aujourdhui, tout prs de lancien talweg de la valle
fluviatile prglaciaire. Donc le glacier de valle Capra staient installs sur une
valle incise deux niveaux plus bas que les courtes valles similaires orientes
vers le nord et son profil longitudinal tait doucement, en quilibre, sans des
ruptures de pente; mais les valles plus profondes protgent mieux les langues de
glace, tant plus de temps en ombre.
Lexplication de ces deux aspects diffrents est lie avec lexposition des
valles mais dans les conditions du climat prglaciaire. Si on suivit les restes de la
pdiplaine carpatique (voir le profil de la Vale Capra) et on refait son extension on
peut observer que, dans ces temps les valles du sud ont pouss leurs sources vers
le nord, se sont incises plus rapidement et ont donn plus des niveaux drosion
(voir lextension de la pdiplaine carpatique sur le profil de Vale Capra par
rapport la Vale Blea). La cause primaire a t linsolation et les amplitudes
thermiques plus grandes qui ont favoris une rosion acclre. On a ajout, peut-
tre, le haussement asymtrique de la pdiplaine, plus accentu sur le bord du nord,
ce que conduisait lallongement de la rseau hydrographique du sud. Sur la partie
du nord du Fgr lvolution des versants tait plus lente et sur la bande ou se
prservait la pdiplaine carpatique (beaucoup plus troite que la bande du sud et en
retraite cause de lavancement des valles du sud) elle tait encore plus rduite.
On va voir que, pendant la glaciation la ligne de partage des eaux a t pousse
linverse, cest--dire vers le sud.
Ainsi, les glaciers du nord, par des caractres hrits, taient plus
vigoureux en ce qui concerne leurs volumes et mouvements (par rapport une
priode du temps) car ils taient plus proche de la limite des neiges et avaient une
exposition vers le nord. Dautre part, la rupture de pente dj mentionne causait la
destruction obligatoire des langues de glace dans cet endroit, sans avoir la

312
possibilit de descendre vers le niveau de lentement fonte et dposition des
moraines.
Par contre, les glaciers du sud taient dfavoriss par exposition mais en
mme temps avaient lavantage de sinstaller dans des valles plus profondes par
rapport au lignes des eaux, les profils des valles taient plus lises, en quilibre,
tant ainsi obliges un dplacement lent vers le point de fonte qui, son tour, avait
une position variable en fonction de saison et la quantit annuelle de glace, en
dposant parfois des moraines.
La Valle Capra (et des petites portions dautres valles) ont eu une
situation encore plus spciale, qui mrite dtre mentionne. Elle formait un grand
coude vers louest (voir la carte) sur une distance denviron 3 kilomtres (amont du
chalet situ sur la moraine), ce fait ayant deux consquences importantes pour la
glaciation: le glacier se dplaait trs lentement dans cet endroit, en lobligeant de
conserver la glace vers lamont et agrandissant lpaisseur de la langue de glace (et
par suite la valle est trs large et bien cisele comme valle glaciaire); le second,
le versant gauche a reu une orientation vers le nord tenant dans lombre la valle
la plupart du jour (et des grands cirques suspendus se sont installes sur ce
versant). La preuve est la moraine situe dans lendroit ou la valle Capra se dirige
vers sud-ouest et souvre largement; a partir de ce point le glacier ne rsistait plus
la chaleur. Bien sur que dans les cas des autres valles, avec dautres directions
dcoulement et des conditions locales diffrentes le point de fonte oscillait sur le
profil en fonction de saison et lafflux annuel et multi-annuel de neige.
Les cirques suspendus et les rapports avec les valles glaciaires. A ce
point de vue la Valle Capra nous offre de nouveau un bon exemple du particulier.
Sur son versant gauche se trouvent neuf cirques suspendus, dentre eux trois sont
plus grands et contiennent des lacs. Trs important dobserver ici est le fait que les
trois cirques les plus grands sont situes le plus vers le sud; lexplication: ils sont
situes sur le versant en courbe, orient vers le nord (voir la carte). Le fond de ces
cirques est situ environ 2 040 m daltitude, avec des faibles fluctuations.
A partir de cette altitude les versants montent vers la crte jusqu' 2 200 m
(photo 6). En tenant compte que les cirques suspendus sont places prs de la limite
des neiges, il rsulte que cette ligne tait place laltitude denviron 2 040 m,
montait vers le sud et descendait vers la ligne principale de partage des eaux de
Fgra (voir le profil de la Valle Capra). Si on suit le profil longitudinal que
traverse les 9 cirques (respectivement la limite des neiges), il apparat un important
raccord de sa partie du nord avec le niveau dorigine de la valle Capra, elle-mme
tant la limite de neiges au-dessous de quelle scoulait la langue de glace.
La valle Capra na pas, son origine, un cirque proprement-dit mais un cul
du sac avec une pente qui monte rapidement vers 1 900 2 000 m dans un abrupt
trs similaire avec les hauts bords de la valle glaciaire. Au-dessus de cet abrupt
cest prsent, environ 2 000 m, un niveau troit, comme une terrasse, quivalent et
raccordable avec les paulements priglaciaires; pour le reconnatre cest le niveau
suivit par le sentier entre le lacs de Capra et Podragu (photo 7). Ce niveau comme
une terrasse reprsente lespace du recul du versant situ vers lorigine de la langue
de glace, versant qui restait sans neige pendant les ts glaciaires. Larrire de ce

313
niveau est bien domin par un abrupt situe entre 2 050 - 2 100 mtres. Ce niveau
de la valle Capra est en raccord latral (vers lest) avec le niveau des cirques
suspendus (voire le profil de la valle Capra), en indiquant leur fonctionnement
simultan pendant la mme phase glaciaire. La limite des neiges tait donc environ
2 000 m dans le nord de la valle Capra et montait vers le sud a 2 040 m sur la
ligne des cirques suspendus. Dailleurs, mme le cirque suspendu situ le plus vers
le nord, au-dessous de la Porte d Arpa (Cldarea Fundul Caprei) se trouve plus
bas que laltitude moyenne dautres cirques, tant tout prs du niveau dorigine de
la valle Capra.
Un autre point dimportance est le fait que le bord de presque chaque cirque
suspendu est continu des valles glaciaires de dbut, un sort dauges videment
polis par des langues de glace mais avec un dveloppement priodique (photo 6).
Ces petites valles descendent jusquau niveau des paulements priglaciaires,
cest--dire au niveau de la partie suprieure de la langue de glace de valle Capra.
Si les cirques suspendus taient forms pendant une phase plus rcente, les auges
au-dessus mentionns devaient faire la confluence avec la valle principale au
niveau de son fond et ne pas rester suspendues au niveau des ses paulements.
Une situation similaire est confirme par lanalyse du glacier suspendu qui
se trouvait sur la place du lac Capra. Ce glacier tait, en principe, du type suspendu
mais on peut observer que, priodiquement, il avait un afflux de glace et scoulait
par une langue de glace jusque lendroit de la premire cascade de prsent o soit-il
fondrait ou se casait et tombait en blocs de glace. La base de cette cascade se
prolonge, en pente relativement douce, jusqu' une deuxime cascade le bord de
laquelle correspond avec le dos de la langue de glace de la valle Capra. En fait,
cette deuxime cascade, den bas, a t ralise au-dessus du mur de la valle
principale, aprs que la langue de glace avait fondu. Il rsulte, dans ce cas aussi, le
rle de niveau de base jou par le dos de la langue de glace pour la dsagrgation
et le recul du versant et la formation du niveau dentre les deux cascades de la
valle Capra.
Finalement, les cirques suspendus sont spcifiques seulement pour les
bassins des valles du sud, tant trs rares pour les valles du nord du Fgra. En
plus des ceux 9 cirques sur la gauche de la valle Capra on peut mentionner ici les
lacs: Capra (2 230 m), Cldrua Lung, Clunul (2 147 m) au-dessous de Negoiu
etc. Sur la partie du nord il ny a pas que 2 ou 3 cirques suspendus mis dans un
stade de dbut, sur la crte Muchia Scorei que descends de Negoiu, mais ils
semblent plutt aux niches nivales du prsent. Dans le reste, il ny a pas que des
grands cirques de type alpin, contenues avec des valles glaciaires en forme de la
lettre U. Ce fait est une preuve que la quantit de neige tait plus grande vers le
nord, la limite des neiges tait plus basse et le nv ainsi forme, respectivement la
glace ne restait dans des petites excavations mais tombait tout le temps vers les
cirques principaux et les sources des valles glaciaires. Dans le sud la situation tait
souvent a linverse.
Donc, si les cirques suspendus reprsentent une glaciation individuelle, plus
rcente que la glaciation qui a cr les valles au-dessous, il aurait t normal
dexister plus des cirques dans le nord que dans le sud car il est sur que, par

314
exemple, les valles glaciaires Blea, Doamnei et dautres qui sont au-dessus des
cirques suspendus soient contemporaines avec la valle Capra qui, en change, y
prsente des telles cirques.
Les dimensions et la force drosion des glaciers du nord et du sud:
lasymtrie de la crte principale; les crtes denteles du nord; les cirques du
nord. En faisant mme un calcul estimatif sur le volume de rochers disloques dans
les valles glaciaires du nord, le rsultat nous dmontre que ces glaciers ont t
plus forts et plus mobiles que les uns situs dans le sud de Fgra. La majorit des
valles du nord ont 2 ou 3 barres transversales assez videntes, ralises par
lrosion diffrentielle ou par surcreusement glaciaire. La valle Capra, du sud, na
pas une seule barre vidente et des autres seuls rocheux de valle Paltina ne sont
pas du tout du type glaciaire mais surtout des cascades imposes par la
ptrographie.
Une estimation sur les lignes de partage des eaux secondaires du nord, que
sparent les valles glaciaires, nous montre quelles ont t rduites jusquau degr
de "presque crtes denteles" en temps que les uns vers le sud prservent encore
des restes de la pdiplaine carpatique; cest une autre preuve de la force drosion
glaciaire au nord de la ligne des eaux principaux du Fgra.
De plus, on peut observer comme la ligne principale de partage des eaux a
t pousse vers le sud par lavancement des cirques de sources et les ttes des
valles. Ces lignes ont pris la forme dune crte asymtrique, avec labrupt vers le
nord et des pentes plus douces vers le sud, parfois ayant des ensellements creuss
par lrosion glaciaire pntrant du nord. cause de la structure, relativement
monoclinalevers le sud-est, la crte du Fgra peut tre considre une cuesta ou
hogback. Cette asymtrie du type crte monoclinale est trs vidente partir du pic
Negoiu jusquau valles Doamnei et Blea.
Un autre argument en faveur de lagressivit de la glaciation dans le nord du
Fgra est constitu par les grands cirques alpins situs vers les sources des
valles mais quon manque au sud. On peut mentionner ici les cirques Blea,
Doamnei, Podrgelu, Podragu etc. En regardant leur contours et position, il rsulte
quils ont install au dbut de la glaciation dans les parties torrentielles des valles,
ayant l'aspect des cirques suspendus ; donc les cirques suspendus ne manquent pas
dans le nord du Fgra mais le grand volume de nv les a transforme, en temps,
dans des cirques du type alpin.
Tous ceux-ci sont des arguments pour le fait que les valles du nord avaient
une quantit de glace plus grande, que la glace se dplaait plus rapidement par
rapport aux valles du sud, dans lesquelles le volume du rsidu disloqu tait plus
faible.
Les ensellements (cols), les portes, les transfluences et les cirques de
pierres. La crte principale et les crtes du nord prsentent une srie
densellements et dans des certains endroits, entre le cirque proprement-dit et
lensellement de la ligne de partage des eaux parait un sort de cirques de sources
connues sur le nom de cirques de pierres.
En ce que concernent les ensellements, on peut distinguer deux types: des
ensellements situs sur la crte principale, souvent nommes portes (et parties

315
delles sont nommes fentres) et des ensellements situs sur les crtes secondaires
du nord, entre les cirques des valles voisines; Quelques-uns dentre eux ont
fonctionn comme des ensellements de transfluence.
La premire catgorie ; On peut mentionner ici les portes: Portia
Arpaului, aua Caprei (entre Blea et le lac Capra), aua Paltinei ou Fereastra
Doamnei (entre les valles Doamnei et Paltinei), Portia Clunului, Fereastra
Podrgelului etc. Tous ces ensellements sont situes sur la ligne gnrale
davancement rgressive des valles glaciaires du nord, vers le sud, au-dessus de la
ligne initiale des eaux. Les ensellements sont trs denteles, souvent avec des
resserrements (elles se sont formes par forte dezagregation diffrentielle) et sont
trs approfondies par rapport au ligne des eaux; cest dailleurs la raison pour
laquelle les bergers lont donn le nom des portes ou fentres. En fonction de leur
troitesse et crnelages on pourrait faire un sort de classification des termes utiliss
pour ces ensellements: Passage troit - chemine (strung), fentre, porte, pas
(curmtur). Parmi les passages troits (chemine) on peut mentionner: Fereastra
Rsritului dans la crte Muchia Trei, sous le pic homonyme, situ sur une
crte secondaire; Dailleurs, la chemine troite est typique pour les crtes
secondaires qui a la direction vers le nord. Plus connu est le passage troit
Fereastra Zmeilor (la premire fentre, de lest, avec un aspect darc, situe dans
la Porte dArpa qua une forme de crte dentele avec des fentres). On peut
aussi mentionner Fereastra Podragu, Fereastra Vitei Mari (au nord-ouest du
Pic Moldoveanu, Fereastra Podrgelului etc. Quant aux portes, on mentionne ici
Porte dAvrig, Porte dArpa, Porte de Doamnei (Paltinei), Porte de
Clun etc. Le plus connu et typique ensellement est aua Caprei (ou nord-ouest
de Blea); on mentionne aussi aua Lia, aua Lielul, aua Scara, aua
Cleopatra, aua Suru. Le sens du mot col (curmtur) est trs proche de celui
du mot ensellement: aua Caprei, Curmtura Roiilor (sous le Pic Suru); Les
plus nombreux ensellements et cols sont sur les crtes secondaires.
La deuxime catgorie des ensellements se trouvent sur les crtes
secondaires du nord est sont places vers leurs raccord avec la crte principale.
Significatif et plein denseignements pour la suite de leurs gense est lensellement
de Blea (entre les cirque de Blea et Doamnei (photo 8). Si on refait, dune
manire imaginaire, le glacier du cirque de Doamnei on peut dduire son
avancement vigoureux vers lest, a cause des dsagrgations produites dans les
fissures marginales de type rimaye. En tenant compte des niveaux quil existe
(environ trois) derrire lensellement de Blea et de la ligne des eaux initiale situe
au-dessus de lensellement, il rsulte que la dezagregation a avanc dans le versant
beaucoup plus rapidement partir du cirque Doamnei vers lest, cest--dire sur le
versant ayant une exposition vers louest et pas partir du cirque de Blea. La
pntration de la ligne des eaux et la formation de lensellement ont t ralises
au-dessous du plafond du glacier Blea, qui, ajout par la topographie du lieu tait
plus grande; ainsi une partie de son glace a transflu vers le glacier Doamnei. Donc
lensellement a t cre partir du cirque Doamnei mais a t puis occupe et polie

316
par un diverticule transfluent du glacier Blea. Donc lensellement est devenue,
dans un deuxime stade, une ensellement de transfluence.
En suivant aussi des autres valles glaciaires du nord on peut dire que la
tendance de formation des ensellements vers les cirques alpins voisins situs vers
lest tait une rgle. La valle Lia, par exemple, avait la tendance crer une
ensellement vers Doamnei, le cirque Doamnei vers Blea, puis vers Arpau Mic,
Arpau Mare et, le dernier, une autre ensellement vers Podragu. Lexplication
rside dans lorientation vers louest des versants des cirques qui taient exposs,
surtout pendant lt, une variation thermique plus et sous zro degrs; Par
consquent se formaient ici une rimaye que favorisait la dgradation des roches. Il
faut quon prcise que les ensellements situs vers les sources des valles du nord
(cest--dire les portes sur la ligne des eaux principaaux du Fgra) prenaient
forme par des dezagregation sur les murs des rimayes, mais ces fissures taient
cres, dans ce cas, non pas cause de lexposition des versants mais cause du
glissement de la langue de glace vers laval, en se dtachant des murs en roche ; de
plus, les avancements rgressifs des ttes de valles paraissent plus forts.
Pour conclure, on peut dire que dans la zone du cirque dune valle
glaciaire du nord il est possible dexister 2 ou 3 ensellements: une vers les sources,
une sur le versant de lest (vers la valle voisine) et une autre sur le versant de
louest (ralise par la valle glaciaire voisine) comme dans le cas de la valle
Doamnei; elles parurent la o le rythme des dsagrgations tait plus active.
Les cirques de pierres reprsentent une autre spcificit des valles du
nord du Fgra. Ils prolongent vers les sources de la valle les cirques glaciaires
principaux et se termine avec des portes. On peut mentionner ici, comme typiques,
les cirques des pierres de Doamnei et Arpaului. Ils nont pas un fond de
surcreusement et ni des barres glaciaires, comme les cirques glaciaires proprement-
dites, mais sont remplies avec une quantit immense de pierres, comme un chaos
de blocs. Conformment leurs dimensions (plus dun kilomtre dans le cas du
cirque Doamnei), forme et les dimensions des blocs, on peut dire quils
nappartiennent du priglaciaire au prsent mais nindique de plus des cirques
glaciaires typiques. Ils sont plus en haut que les cirques glaciaires quils prolongent
vers lamont, et ont laspect de diverticules rgressifs de cirques, ayant la forme de
cul de sac ou valle-cirque. On na pas pu prciser le mcanisme de leurs formation
mais il est presque sur quils reprsentent une tape dans le dveloppement de la
glaciation dans les Carpates, soit aux maximum ou aux minimum glaciaire.
Le rle de la structure et du topo-climat pour ltablissement des
cirques glaciaires; les glaciers de plateau. La limite des neiges, le volume des
prcipitations et le volume du relief affect sont srement les facteurs quimpose le
type du cirque glaciaire, respectivement du glacier. Pour les Montagnes Fgra il
est srement claire que les cirques du nord, de type alpin, ont t, a lorigine, au
dbut de la glaciation, des cirques suspendus; Cest le rsultat de leur position
topographique mme au prsent. Seulement vers le maximum de la glaciation ils se
sont transforms dans des glaciers du type alpin. Dans le mme temps, sur
certaines crtes du sud se sont formes, par dezagregation, des petites excavations

317
quont reu peu de glace, devenant ainsi des cirques suspendus. Gnralement, ces
excavations taient places vers les origines des valles du sud, donc en bas de la
ligne principale des eaux du Fgra, mais dans le cas de la valle Capra ils ont
avanc jusqu 7 kilomtres vers le sud, sur une crte secondaire. Ltude de ceux-
ci indique le rle jou par la structure gologique, lexposition locale du versants et
par des autres facteurs locaux pour ltablissement des cirques suspendus du sud.
Le cas de ces neuf cirques sur la gauche de la valle Capra est dificateur.
Comme exposition, tous ces neuf cirques sont orients vers louest. En
ralit, sur lespace occup par la langue de glace de Capra, la valle fait une
boucle, ce que fait une partie du versant gauche dtre orient vers le nord-ouest et
mme vers le nord. De plus, les cirques les plus grandes (situs en bas des pics
Riosu et Mesteacnu photo 9) sont positionns les plus vers le sud (voire la
carte), en temps quimmdiatement vers laval deux, quand le rivire soriente
vers le sud, il nexistent plus des cirques suspendus. Tout au long de cet
alignement, bas dans la valle, se trouve la moraine glaciaire (1 300 1 450 m),
donc lendroit principal de fonte de la langue de glace cest plac l o la valle
ntait plus en ombre. En continuant, les trois cirques vers le sud, il nexiste plus ni
mme des cirques nivales, de transition, grce lorientation nette vers louest du
versant.
Les influences de la structure se sont manifests dans ltablissement de la
position locale des cirques, dhabitude immdiatement en bas de la limite des
neiges, ainsi que dans lorientation locale des ces excavations vers le nord-ouest et
mme vers le nord, surtout pour les six cirques plus petites de lamont, l que
lexposition gnrale du versant est vers louest. Concrtement, ces cirques sont
forms en bas de lescarpement des cuestas au dbut ayant une position en oblique
par rapport au versant et accentues par la dezagregation. On sobserve bien ce fait
dans le cas du cirque situe au sud du pic Arpau Mic ou Buda (numro 3), de mme
dans les cas des autres (photo 6). Un de ces cirques, cause de la structure et, de
plus, de lorientation est "en tage" (numro 6 et 7, photo 6). La structure oblique
sur le versant (monoclinal), comme dans le cas du pics Arpau Mic et Riosu, a t
favorable pour la formation des excavations orientes vers le nord ou nord-ouest,
dans lesquelles se sont install des cirques suspendus.
Par contre, dans le cas de Mont Paltinul, les couches des roches sont
disposes presque horizontalement et par suite il nexiste pas quun seul cirque
suspendu, mais plac dans une courte valle glaciaire (Cldrua Lung). Mais
cest dans ce mme endroit qil est aussi bien prserv un reste de niveaux
suprieur de la pdiplaine carpatique qui a favoris lapparition dun glacier de
plateau le glacier de Paltinul (figure 1 - 8). Ce glacier se dplaait doucement,
plutt vers lEst, respectivement vers la courte valle glaciaire, disons au dbut,
quil a repris et laquelle hberge au prsent le petit lac glaciaire suspendu
Cldrua Lung.
Conclusions. La gense, la corrlation et lvolution des formes glaciaires
indiquent seulement la glaciation Wrm, mais avec des aspects trs varies, en
fonction de: la svrit en temps du climat, le relief pre-existente (spcialement les

318

valles et les niveaux drosion), lorientation topo et micro climatique combines
avec la structure gologique et les caractres mcaniques des roches.
Au dbut du glaciaire (anaglaciaire) ce sont form les cirques suspendus,
installs de prfrence sur terrains en pente au nord de la ligne de partage des eaux
de Fgra et premirement dans les bassins dorigine des valles pre-existentes.
Dans ces temps l, le climat devient de plus en plus froid, la vgtation se rduit,
les tages morphoclimatiques descend et la couverture daltration pre-existente est
rode et transporte par les eaux. Le dbit des rivires est de plus en plus faible
car une partie importante des prcipitations est retenue comme firn et glace. Dans
le mme temps, le priglaciaire cherchait les roches et les expositions les plus
propices pour intensifier la dezagregation diffrentielle.
Il succde un maximum glaciaire pendant lequel les ancien cirques
suspendus ont reu des langues de glace, ils se sont largis et dans les valles du
nord sinstallaient les glaciers alpins (et mme dans certaines valles du sud, par
exemple Capra). Ils sont cres des nouvelles excavations par des cirques suspendus
mais sur les versants du sud de Fgra et sur certaines versants de valles de la
mme partie (sur la gauche de valle Capra), l que les conditions structurales et
micro-climatiques sont favorables. Les glacier de valles du nord du Fgra ont
t tout le temps plus grandes en volume, plus dynamiques et plus uniformes, mais
courts en longueur case des ruptures de pente hrites au contacte entre la
pdiplaine carpatique et les surfaces moyennes carpatiques; a ces cascades l les
glaciers se caseraient en blocs que tombaient et de cet endroit sinstallait laction
fluviatile, sans dposition des moraines.
Les glaciers du nord situs vers les sources des valles, en combinaison
avec le priglaciaire, ont beaucoup pouss lancienne ligne de partage des eaux,
formant un escarpement presque continu, souvent perc par des ensellements du
type portes ou crtes denteles. Mme laction du priglaciaire sur les versants en
haut des langues des glaces a t ici trs forte, en rduisant la majorit des
interfluves des crtes denteles, parfois des ensellements (dans la zones des
cirques de source).
Dautre part, dans les valles du sud les glaciers taient plus petits et trs
divers en volume et longueur; leur dplacement tait plus lent, car mesure quils
descendaient la pente hrite tait de plus en plus faible. Il existait donc des
conditions pour la dposition des moraines. Les plus longues taient les glaciers
des valles principales, plus profondes et ayant des portions plus ombres, par
exemple la valle Capra. Mais lexposition gnrale vers le sud et le profil
longitudinal en pente plus faible les imprimaient une grande fluctuation
saisonnire en ce qui concerne lendroit de fonte

. Pour les valles glaciaires plus


courtes ce phnomne est encore plus complexe cause de formation ou

Les observations effectues dernirement ont confirm des grandes fluctuations


en ce que concerne lendroit de fonte des glaciers. Un exemple typique, le glacier Sille,
dAlpes, a eut un recul de 1 280 m entre les annes 1 830 et 1 961 et il a mont en altitude
220 m (de 2 680 a 2 900) (daprs R. Viviani).

319
dagrandissement de quelques cascades (les valles de Paltinei, Clun etc.) par les
dezagregation produites sur les escarpements et leurs recul.
Pendant le cataglaciaire le climat devient de plus en plus chaud, les glaciers
de valle deviennent plus courts jusqu' disparition et le priglaciaire devient plus
faible lui-mme au moins sur les pentes couvertes par des blocailles; les tages
morphoclimatiques montent. Les rivires, par contre, ont, au moins priodiquement, de
plus en plus deaux (la fonte progressive des glaciers plus les prcipitations) et la
quantit d alluvions, au moins sur les versants du nord, sont de plus en plus
abondantes (les moraines et les talus dboulis tant en totalit libres de firn et glace).
Il rsulte que, pendant une seule priode glaciaire (Wrm), sans prenant en
considration les ventuels stades et interstades, au bord de Montagnes Fgra
(dans la Dpression de Fgra) il tait possible la dposition de 2 3 types des
couches alluviales ou la formation de trois glacis terrasses ou de trois terrasses
climatiques. Cest pour a que un nouvel abordage de la glaciation carpatique tait
ncessaire et cest encore ncessaire, par la mthode des corrlations complexes
entre les formes glaciaires et peri-glaciaires et les traces du relief prexistant, les
conditions structurales locales et topoclimatiques, sur des types des massifs
montagneux, regardes dune perspective volutive avec les conditions de
lenvironnement glaciaire et en tenant compte aussi que le niveau de la Mer Noire
tait plus en bas dans ces temps.


BIBLIOGRAPHIE


Crciumaru, Marin (1980), Mediul geografic n pleistocenul superior i culturile paleolitice
din Romnia (Lenvironnement gographique dans le Plistocne Suprieur et les
cultures Palolithiques en Roumanie), Editura Academiei R. S. Romnia, Bucureti.
Kruther, Th. (1929), Die Spuren der Eisyeist in den Ost-und Sd-Karpaten, Verhandl. Des
Siebienbrg. Karp. Vereins fr Nat. zu Hermannstadt, vol. 79.
Martonne, Emm. de (1899), Sur la priode glaciaire dans les Carpates Meridionales,
C. R. Acad. Sci. Fr. Vol. CXXIX.
Niculescu, Gh. et Iancu, Silvia (1960), Nouvelle contribution a ltude de la morphologie
glaciaire des Carpates Roumains, n Recueil dtudes gographiques concernant le
territoire de la R. P. Roumanie, Bucureti, Editura Academiei R. P. R.
Pop, E. (1971), Primele determinri cu radiocarbon n turba noastr cuaternar (Les
premires dtermination avec radiocarbone dans notre tourbe); n Progrese n
palinologia romneasc. Simpozionul palinologia, Cluj 14 mai, 1970, Editura
Academiei R. S. Romnia.
Posea, Gr. (1981), O singur glaciaiune n Carpai (Une seule glaciation dans les Carpates),
Studii i Cercetri de geologie, geofizic, geografie Geografie,tome XXVIII.
Sawicki, L. (1912), Les tudes glaciaire dans les Carpates (aperu historique et critique),
Annales de Gographie, Paris, vol. XXI.
Srcu, I. (1982), Cteva constatri noi privind relieful glaciar din Carpai Valea glaciar
Crni din Munii Godeanu (Quelques nouvelles constatations en ce que concerne le
relief glaciaire dans les Carpates La valle glaciaire Crni, les Monts Godeanu).
Bul. Soc. Geogr. Vol. VI.

320
Somean, L. (1932), Urmele glaciare din Climani (Les traces glaciaires des Monts
Climani), Bul. Soc. Rom. Geog., Vol. II.
Velcea, Valeria (1973), De lexistence d'une glaciation de type carpatique, Revue de
Gographie Alpine, Tom. LXI, fasc. 1.

321



APLICAIA DE TEREN A SEMINARULUI NAIONAL
DE GEOGRAFIE RESURSE, OM, NATUR, DEZVOLTAREA
SOCIETII MODERNE" (18-19 oct. 1970)



Prof. dr. doc. Gr. POSEA


Cuvinte-cheie: alunecri de teren, vulcani noroioi, toreni noroioi
Mots des: glissements de terre, volcans boueux, torrents boueux

L'application en terrain du Sminaire National de Gographie
"Ressources, Homme, Nature, Dveloppement de la Socit
Moderne" (18-19 octobre 1970). On sait bien que les annes 1969-70
et 1973 ont t caractrises par des trs grandes chutes de pluie qui
ont caus des inondations sur des grandes espaces et des destructions
des terrains par des glissements de terre, torrents boueux, une grande
varit des formes de ravines-torrent et l' rosion du sol. Les plus
affectes ont t les routes, les chemins de fr, les maisons et les
surfaces agricoles, en tout premier cas ceux qui ont t dboises. En
consquence, la Facult de Gographie-Gologie de Bucarest, au
moyen du doyen de ces jours l (Gr. Posea) a organis un sminaire
national ayant le titre mentionn ci-dessus, suivi d'une application en
terrain dans le dpartement de Buzu, avec l'accord et la
participation des officiels du temps. Parmi les professeurs, on
mentionne Victor Tufescu, qui fait apparition dans une des photos.
(Fig. 1)
L'article dcrit les principales formes du relief qui imposent les
dgradations du terrain, typiques pour l'itinraire de l'application,
leur explication et les mesures possibles pour combattre les effets ou,
de moins, leur prvention et freinage. L'itinraire a t intressant
pour les gographes mais aussi pour les officiels, la ou les
phnomnes de dgradation taient typiques ou les dommages
produits taient grands. Il s'agit, principalement, des glissements de
terre (consquents et obsquents) de Murgeti (sur la valle du
Clnu, affluent de Buzu), des volcans boueux de Berca-Arbnai
(Pclele Mari et Pclele Mici), mais aussi d'autres types de
dgradations rencontres dans le secteur visit. Aprs, on a t
expliqu, le rle du grand agestre de Buzau pour les inondations et les
gouts de la ville Buzu, les glissements de terre tout au long de la
rivire Buzu jusqu'a Nehoiu-Siriu, avec des dtails pour le Torrent

Articolul a fost publicat n Din Geografia judeului Buzu, vol. II, de ctre
Casa Corpului Didactic, Buzu, 1973, sub ngrijirea tiinific a prof. dr. doc. Gr. Posea i
prof. Octavian Burlacu.
boueux de Chirleti, le glissement de Nehoiu-Borcea et la diffrence
entre les glissements produites dans les Sou-Carpates et dans la
montagne ou les plus grandes glissements sont situes dans les grands
mandres de Buzu. L'article est important mme au prsent, dans le
contexte du dveloppement durable du Dpartement de Buzu.

n cadrul sesiunii tiinifice a filialelor de geografie ale judeelor Buzu i
Vrancea (1971) a fost programat i o aplicaie de teren care, datorit unor
defeciuni neprevzute la un autobuz, nu i-a atins scopul. Redm ns, n cele ce
urmeaz, traseele efectuate pe teritoriul judeului Buzu n 1970, cu ocazia
unei aplicaii de teren ce a avut loc n cadrul simpozionului Resurse, om,
natur, dezvoltarea societii moderne. Accentul s-a pus pe observarea
fenomenelor de degradare a terenurilor, pe explicarea lor cauzal i pe principiile
de combatere a acestora. Publicarea unor aspecte de geografie aplicat, observabile
pe aceste trasee, o facem n intenia de a veni n ajutorul profesorilor de
specialitate, care au obligaia de a efectua excursii tiinifice cu elevii, de a
populariza i contribui la lupta pentru ocrotirea mediului ambiant, pentru folosirea
lui raional. Totodat, prin publicarea acestui material, dorim s marcm i un
stadiu de la care a pornit, mai ales dup 1970, ofensiva, din diferite comune, pe
raza crora se gsesc asemenea fenomene, pentru refacerea i amenajarea deplin a
fondului funciar.



Fig. 1. Participani la aplicaiile seminarului



322
Alegerea traseelor s-a fcut de comun acord cu organele de conducere ale
judeului, care au manifestat un deosebit interes i o mare receptivitate fa de
problemele discutate. Participarea la discuiile simpozionului, precum i la
aplicaiile de teren a unui numr mare de cadre locale de diverse specialiti, n
frunte cu preedintele Consiliului popular judeean, reflect din plin acest fapt.
Ruta aplicaiei a fost urmtoarea: Buzu Murgeti pe valea Clnului; zona
Arbnai Berca; valea Buzului pn la Nehoiau; valea Bsca Chiojdului i
Zeletinul (Fig. 2).



Fig. 2. Traseele aplicaiilor


1. ALUNECRILE DIN ZONA MURGETI VALEA CLNULUI au
constituit primul obiectiv al aplicaiei. nainte de a lua contact cu terenurile
alunecate, participanii au audiat o scurt expunere (ing. A. Ciocrdel) asupra
studiilor i proiectelor de amenajare complex a bazinului hidrografic al Clnului.
Necesitatea acestor amenajri a fost reliefat i prin cteva cifre, dintre care
menionm c peste 13.000 ha, din totalul de cea 20.000 ha ct are bazinul, sunt
afectate de degradri n diferite faze de distrugere.


323


Fig. 3. Alunecri de teren la Murgeti

Localitatea Murgeti se afl n bazinul superior al Clnului, la cca 30 km de
Buzu. Se ajunge aici venind dinspre est prin comuna Grebnu. Pe teritoriul
comunei, s-au produs n 1970, dar i anterior, alunecri care au afectat un numr
important de case, terenuri agricole, pomicole, puni etc. (fig. 3).
Partea de vest a comunei (n dreapta Clnului) a fost distrus ntr-o
proporie care a pus sub semnul ntrebrii fiinarea localitii pe mai departe n
acest loc. Organele judeene au i luat msuri pentru strmutarea locuitorilor pe
teritoriul comunei Grebnu. De asemenea, cu muli ani in urm, localitatea Putreda,
situat ntr-un bazinet de pe versantul estic al teritoriului Murgeti, s-a strmutat cu
totul la E de cumpna de ape, devenind Putreda Nou.
Cauzele alunecrilor produse aici, ca de altfel n tot bazinul, sunt multiple:
cauze poteniale, cauze antropogene i cauze declanatoare (imediate). ntre
cauzele poteniale, principale sunt: petrografia, structura geologic i relieful (n
special sub aspectul pantelor, al energiei reliefului, al depozitelor superficiale
deluvii de pant).
Sub aspect geologic, dominante sunt formaiunile levantine (romaniene),
constituite din argile nisipoase, nisipuri i argile; nclinarea straturilor merge ctre
SE, monoclin, ceea ce face ca valea Clnului, n bazinul superior, s fie aproape
subsecvent; pe versantul drept panta general nclin n acelai sens cu stratele
geologice, foarte adesea aprnd aspecte de suprafee structurale i chiar cueste.
Faptul are mare importan pentru alunecri, n sensul c nclinarea straturilor a
favorizat declanarea acestui fenomen cu mai mult uurin, provocnd alunecri
consecvente. n afar de levantin, cumpna stng a Clnului este acoperit de
formaiuni villafranchiene, reprezentate prin pietriuri, nisipuri, argile; remarcm
prezena, ca element nou, a pietriurilor care ntrein la baza lor izvoare. Contactul
dintre villafranchian i levantin este marcat n relief printr-un abrupt n retragere i

324
prin zone mai umede ce alimenteaz partea superioar a unor mari bazinete
toreniale dezvoltate n stnga Clnului.
n ce privete relieful i raportul lui cu alunecrile, remarcm prezena a trei
categorii principale de pante, formate n timpul cuaternarului (pante relativ uor
nclinate de tip structural, pante puternic nclinate pn la abrupturi i pante netede
reprezentnd vechi nivele de eroziune). Versantul drept are pante generale mai
domoale, dar de tip structural (n sensul c nclin la fel cu stratul geologic), iar din
loc n loc se observ i pante mai abrupte, formate prin prbuiri combinate cu
alunecri (dispuse obinuit n apropiere de cumpna apelor) sau prin eroziunea
lateral a Clnului (dispuse imediat deasupra albiei). Versantul stng se
caracterizeaz, de asemenea, prin dou categorii de pante, dar opoziia lor este i
mai pregnant: pante foarte abrupte, situate fie imediat deasupra albiei (i care au
caracter obsecvent), fie spre cumpn (create de retragerea pietriurilor
villafranchiene), i pante relativ netede, dispuse pe partea medie a versantului,
reprezentnd resturi din 1-2 nivele de eroziune (fig. 4).


Fig. 4. Versantul stng al vii Clnului

Tot sub .aspectul reliefului menionm i ptura de deluvii, adesea foarte
groas. ce mbrac multe din aceste pante i a crei degradare se observ c este
recent. Existena ei ne indic faptul c pantele de aici ajunseser, anterior, la un
echilibru ce a fcut posibile formarea i meninerea acestei pturi de dezagregri
(periglaciare); mai apoi, instalarea pdurii a consolidat acest echilibru.
Cauzele antropogene sunt multiple, dar n frunte st intervenia omului n
ptura vegetal, mai ales prin defriri. La aceasta, se adaug punatul intensiv
(ntre care numrul caprelor a crescut mereu), aratul n lungul pantei, deselenirea
unor terenuri cu pante relativ nclinate, crrile de vite, potecile i drumurile de
crue, dispuse n lungul pantei sau chiar pe curba de nivel (dar ntr-o mare
densitate, nct au dus la distrugerea pajitilor pe mari suprafee); n fine,
extinderea satului sub forma tipului risipit (cu deseleniri pe toat suprafaa
grdinilor, fr amenajri de scurgere etc..) a condus, de asemenea, la distrugerea
pturii nierbate sau cu vegetaie forestier. Este evident c, la nceputul secolului
actual, fenomenele indicate mai sus au luat mari proporii; de exemplu, a fost tiat
inclusiv ctina crescut pe unele maluri. Ca urmare, insolaiile din timpul verilor

325

326
secetoase ca i ngheul i dezgheul repetat de la sfritul toamnei i nceputul
primverii au nceput s afecteze n mod direct i intens ptura de deluvii
acoperitoare i chiar rocile subiacente. Zpada czut n timpul iernii era uor
spulberat i, n unii ani, ea nu mai forma o ptur protectoare mpotriva
ngheului.
Au aprut multiple crpturi, n aceste formaiuni (la secete), lrgite de
ngheurile de la nceputul i sfritul iernii; prin acestea, apa precipitaiilor, i cea
rezultat din topirea zpezii ptrundeau cu uurin n interior, nmuia argila i
provocau alunecri.
Apa ploilor, n special a celor ndelungate de toamn, sau a unor averse ce
apar la nceputul verii i care coincid cu un sol deja foarte umed, reprezint cauza
declanatoare sau imediat. Aceast cauz, ns, se poate impune numai ca urmare
a celor anteriore. Foarte rar se ntmpl ca un teritoriu mpdurit sau bine nelenit
s alunece n urma ploilor abundente; pdurea regleaz scurgerea de suprafa a
apelor i infiltrrile n interior.
Forma degradrilor de la Murgeti se difereniaz n funcie de dou
aspecte impuse de nclinarea straturilor i de caracterele generale ale reliefului;
versantul drept este dominat de alunecri consecvente, pe cnd versantul stng este
distrus n primul rnd de eroziunea torenial, urmat de alunecri.
Versantul drept este n general mai lin ca pant, aceasta coinciznd n mare
parte cu nclinarea stratelor; aceast concordan reprezint i cauza pentru care,
aici, dup despduriri, alunecrile s-au declanat cu mai mult uurin. Unele
straturi de argil i chiar cele argilo-nisipoase situate la oarecare adncime,
umectndu-se, au devenit plastice, i-au mrit volumul i au format paturi de
alunecri pentru pachetele de deasupra lor. Nisipurile i argilele nisipoase au
ntreinut o umectare mult extins n suprafa, provocnd pe alocuri i uoare
scurgeri subterane mbibate cu nisip sau particule argiloase (ml). Au aprut astfel
i fenomene de sufoziune, care au ridicat gradul potenial de alunecare (este cazul
mai ales n vestul satului, unde s-a cultivat vi de vie sau chiar n vatra satului). De
asemenea, local, alunecrile se combin i cu uoare prbuiri (pe malul rului sau
n captul superior al marilor alunecri).
Forma local pe care o mbrac alunecrile este foarte divers; ea rezult din
modul diferit de mbinare a cauzelor locale ce au provocat alunecarea. O tipizare a
acestora se poate face numai n urma unor cartri de amnunt. O astfel de lucrare
este necesar mai ales n vederea ntocmirii unor propuneri diversificate pentru
refacerea acestor terenuri degradate. Asemenea propuneri ar completa pe cele
fcute de specialitii in ameliorri. n lipsa unor asemenea cartri s-a putut observa,
totui, c forma principal de alunecare este aceea de tip iuzi. Este vorba de nite
scobituri alungite perpendicular pe ru, cu fundul plat, late de cteva sute de metri
i terminate n partea superioar printr-un abrupt semicircular, nalt de 10-20 m, ce
nainteaz spre cumpn prin prbuiri. Privite de pe cumpna stng a Clnului,
aceste alunecri apar dispuse adesea n trepte, dnd impresia unor trepte de
prbuire.
n realitate, este vorba, n primul rnd, de alunecri pe strat, ce au nceput s
evolueze dinspre malul rului; lateral i n partea superioar au aprut aliniamente
de rupere a straturilor ce s-au transformat n abrupturi; abruptul din partea
superioar regreseaz n salturi, prin crpturi verticale i prbuiri, mpingnd
astfel jgheabul creat de alunecri pn n cumpna apelor. Unele din aceste forme
de alunecare sunt mai vechi (probabil periglaciare). Momentan, se pot deosebi, pe
fiecare unitate de alunecare, trei mari fii: una inferioar, situat lng malul
rului, foarte frmntat, cu brazde mai ales transversale, foarte mobil i umectat
(fig. 5); o fie superioar, situat sub abruptul de desprindere, umectat de apele
scurse din stratele ce afloreaz n abrupt, vlurit de asemenea transversal, ceva
mai nerbat ca fia inferioar, dar n stare de mobilitate accentuat; o fie
mijlocie, cea mai extins ca suprafa, uscat, nerbat, cu crpturi frecvente mai
ales transversale i ntr-o stare de stabilitate mai mult accentuat. Fr a intra n
amnunte, s-a putut observa cum alunecarea, pe ansamblul ei, i are doi centri
principali de aciune: unul este albia rului (nivelul local de baz), care submineaz
baza straturilor i provoac alunecri importante n fia inferioar; al doilea centru
este situat la baza abruptului semicircular de desprindere, unde mustete apa
straturilor retezate, umectnd continuu materialele prbuite ct i pe cele n loc,
dilatndu-le, ondulndu-le i fcndu-le s alunece. Fia mijlocie este astfel
subminat de alunecarea fiei inferioare i mpins de greutatea fiei plastice
superioare. Msurile de frnare a alunecrii trebuie s vizeze, n primul rnd,
aceti doi centri.


Fig. 5. Fiile unei alunecri i centrii de aciune (sgeile). Versantul drept

Pentru importana lor, n stimularea alunecrilor locale, mai amintim, pe
lng formele generale, i multitudinea ondulrilor sau valurile de alunecare, ce
cantoneaz n spatele lor excavaiuni cu ap, de tipul mlatinilor sau lacurilor. Apa
lor menine o stare de umectare local mrit, ce poate provoca, n avale, deplasri
noi de teren.
Versantul stng are o pant ce nclin invers dect stratele (obsecvent).
Aici, direcia de cdere a straturilor nu stimuleaz alunecarea, din contr, i se
opune. Din aceast cauz, forma principal i iniial a degradrilor au fost iroirea
i torenialitatea. Atacul principal, dup despdurire, s-a ndreptat mpotriva pturii
acoperitoare de deluvii; n cadrul acesteia au avut loc chiar i alunecri, dar
superficiale. De asemenea, unele alunecri, combinate cu prbuiri, precum i

327

328
scurgeri de tipul torenilor noroioi s-au dezvoltat pe malul abrupt al Clnului, dar
acestea aveau o importan redus.
Un aspect n plus este dat de suprafeele mai netede, ce provin dintr-un nivel
de eroziune, intermediar ca poziie ntre cumpn i talveg. Unii toreni,
dezvoltndu-se regresiv, au depit aceast treapt de relief, naintnd spre culme;
acetia au devenit colectori principali i au dezvoltat apoi bazinete largi de recepie
i de eroziune, dispuse ntre cumpn i nivelul respectiv. n etapa populrii,
bazinetele au fost printre primele despdurite i ocupate de grupri de sate ; ntre
alte avantaje oferite de ele, se poate remarca abruptul straturilor villafranchiene,
care le adpostete fa de vnturile de NE; aliniamentul de izvoare sau mustirile
de ap de la baza lor, precum i podurile reduse dar relativ netede situate n partea
de jos a bazinetelor (resturile nivelurilor de eroziune).
Accentuarea defririi, punatul i culturile efectuate neraional au condus
la adncirea acestor toreni, la dezvoltarea unor pante uor consecvente, pe
versantul drept al acestora, favorabile alunecrilor. Adncirea torenilor, n roca n
loc, a declanat i alunecri obsecvente (uneori combinate cu mici prbuiri),
stimulate i de linia izvoarelor ce apar de sub pietriurile villafranchiene i care
adesea nconjoar n semicerc bazinetele vilor toreniale. Cu alte cuvinte,
alunecrile de pe versantul stng au ca stimulent dezvoltarea torenilor, ele fiind n
majoritate obsecvente i mai rar consecvente (pe versanii de dreapta ai torenilor).
Aciunile de remediere a acestor terenuri trebuie s porneasc de la analiza
diversificat a cauzelor generale, dar i locale ale degradrilor. n acest sens,
cartrile geomorfologice i stabilirea unor tipuri ct mai variate de alunecri,
prbuiri, scurgeri noroioase, eroziune n suprafa i eroziune n adncime ar
completa studiile altor specialiti, deja existente. Dar, chiar n lipsa unor asemenea
cercetri, pot fi amintite cteva asemenea remedii. De la nceput, trebuie avut n
vedere c degradarea este diferit, cauzal, pe versanii consecveni (obinuit, cei de
pe dreapta) fa de cei obsecveni (n principal, cei din stnga). ntr-o parte, trebuie
combtute, n primul rnd, alunecrile ce se deplaseaz n sensul de nclinare al
stratelor, pe cnd n cealalt parte lupta trebuie dus mpotriva dezvoltrii
canalelor toreniale.
O msur general, care n parte a fost aplicat, este ngrdirea terenului
pentru a nu mai fi punat. Tot ca msur imediat, ce poate fi efectuat chiar de
ctre localnici, este scurgerea, prin sparea unor ntulee, a tuturor lacurilor i
bltoacelor care menin continuu un potenial ridicat de alunecare. De asemenea,
toate crpturile, mari sau mici, observabile pe tot versantul drept, este necesar s
fie astupate, nivelate i nerbate, pentru a nu mai absorbi apa ploilor i a o dirija
spre interior. n afara acestor msuri imediate, mrunte la prima vedere, dar de o
mare importan, se impun i altele de amploare, efectuate n cadrul unui plan
general de amenajare. Am aminti captarea izvoarelor de sub abrupturile de
desprindere, care stimuleaz prile superioare ale alunecrilor; n fiile mai
nisipoase, cum este cazul perimetrului cu vi de vie din vestul satului Murgeti, se
impun chiar drenuri subterane; mpdurirea masiv a abrupturilor superioare i a
frunilor alunecrilor (la contactul cu albia Clnului); ameliorarea (astuparea)
tuturor enuleelor i ogaelor provenite din potecile i drumurile dispuse n lungul

329
pantei i luarea unor msuri de restrngere a fenomenului respectiv; pentru prile
medii ale alunecrilor, care sunt nc relativ nerbate sau cu pomi fructiferi i vie,
msurile trebuie diversificate pe perimetre, impunndu-se ns reducerea
punatului.
Pentru versantul stng, pe prim plan trebuie s stea amenajarea torenilor
(praguri, baraje i mpdurire), mpdurirea abrupturilor de sub pietriurile
villafranchiene, captarea izvoarelor din aceleai locuri, scurgerea zonelor de
meninere a apei din bazinele superioare ale torenilor principali, mpdurirea
(chiar cu ctin) a malurilor ce se ridic brusc deasupra albiei Clnului; unele din
boturile de deal, relativ netede, pot rmne n continuare n folosin agricol, dar
raional.
n fine, amenajarea albiei Clnului prin praguri i baraje; pentru a-i ridica
nivelul local de baz, pentru a-i reduce fora eroziv lateral i pentru a nu mai
putea stimula frunile alunecrilor, este o alt msur general ce se impune.
n legtur cu refacerea unor astfel de zone puternic degradate, suntem
tentai adesea s recomandm msuri dintre cele mai radicale i costisitoare, cum ar
fi rempdurirea total etc. Desigur, acestea sunt cele mai eficiente. Totui,
necesitile locale economice i posibilitile momentane de investiii solicit
uneori soluii mai puin radicale. Acestea sunt posibile, dar necesit studii
prealabile mai amnunite; principiul, n acest caz, nu este acela de a reface
echilibrul natural existent nainte de popularea intens a regiunii, ci acela de a
stabili limita procentual a diferitelor msuri i folosine a teritoriului, limit de la
care echilibrul natural se reface i se menine n aa fel c este pe deplin folositor
societii actuale i viitoare.
Importana unor asemenea msuri i n special rolul pdurii n refacerea
zonelor degradate l-am putut vedea imediat la E de cumpna Clnului, pe teritoriul
comunei Grebnu. Este vorba de un mare perimetru, plantat total acum 20-22 ani
(1950), cu variate specii n vederea unor studii complexe. Autoritile locale silvice
au dat ample explicaii, au demonstrat prin poze comparative etapele de cretere a
pdurii i de refacere a unor terenuri anterior degradate i au argumentat rolul mare
jucat de pdure n reglarea scurgerii apelor de ploaie, al eroziunii etc. Desigur,
experiena cptat aici este extrem de valoroas, totui se impun a fi menionate i
unele aspecte difereniate fa de zona Murgeti din bazinul Clnului; n primul
rnd, roca este total diferit, aici dominnd pietriurile de Cndeti; procesul
principal de degradare a fost torenialitatea, efectuat n condiiile unor straturi de
pietriuri, i nu de argile; condiiile hidrologice sunt altele etc.
2. ZONA ANTICLINALULUI ARBNAI BERCA a reprezentat al
doilea obiectiv principal al aplicaiei. Dup ce am luat cunotin, cu admiraie, de
frumoasa staiune a pionierilor de la Arbnai, urcm, din valea Slnicului, pe
culmile deluroase ale regiunii. Este vorba de un teritoriu cu relativ vechime n
exploatarea petrolier, fapt ce a contribuit, n plus, la degradarea terenurilor prin
torenialitate i alunecri. nc de mult, zonele respective au cptat denumirea de
pmnturi rele, terenuri sterpe sau pmnturi rele buzoiene. Pe anumite poriuni,
relativ restrnse, degradarea s-a fcut fr intervenia direct sau indirect a
omului, datorit mlului adus la zi de vestiii vulcani noroioi (sau pcle),
precum i datorit unui procent ridicat de sruri, ce reduce dezvoltarea vegetaiei.
Teritoriul dintre localitile Arbnai (pe Slnic) i Berca (pe Buzu) este tot
mai mult cunoscut sub denumirea de anticlinalul Arbnai Berca, dealurile
Pclelor, sau zona vulcanilor noroioi. Situat la cca 25 km N de oraul Buzu,
intrarea n zon se face fie din valea Buzului (pe la Berca), fie de pe Slnic (pe la
Arbnai). Sub aspect geologic, este vorba de un anticlinal, lung de cca 16 km,
alungit pe direcia SV-NE, erodat pe centru, aa fel c n ax apar formaiuni mai
vechi, iar pe flancuri straturi tot mai noi (fig. 6). Anticlinalul are trei culminaii (la
Berca, la Pclele Mici i la Beciu) i este nsoit de o serie de falii longitudinale i
transversale. Vulcanii noroioi apar pe asemenea linii de fractur.


Fig. 6. Seciune n anticlinalul Berca Arbnai (dup A. Ciocrdel)

Din punct de vedere morfologic, regiunea prezint, ca particulariti, dou
aspecte: primul, o butonier escavat n lungul anticlinalului de ctre valea
Murtoarea Pclei i de ctre bazinul superior al vii Beciului, iar al doilea aspect l
reprezint degradrile de terenuri, inclusiv vulcanii noroioi. Butoniera deriv din
structura geologic (un anticlinal), iar formele de degradare din compoziia
petrografic (i despduriri). Formaiunile care intr n alctuirea anticlinalului sunt
cele pliocene. Se gsesc totui i cteva blocuri sarmatice, n apropierea vulcanilor
noroioi i lng Berca, pe valea Dlmei; ele nu sunt ns n loc, ci par mpinse la
zi de activitatea vulcanilor noroioi ntr-o perioad cnd acetia erau mult mai
inteni, dect azi. Meoianul apare n dou petice alungite, situate n axul
anticlinalului, la Berca i Baciu, corespunznd la dou culminaii. Restul fiei
axiale, pe o lime medie de cea 3 km, este format din ponian. Pe flancuri,
aproximativ n apropierea unor aliniamente de altitudini maxime, se ntinde cte o
band de dacian lat de cea 600 m; peste el se las lateral levantinul. nclinrile
straturilor sunt variabile, dominnd cele de 30-40, dar oscilnd ntre 8-10 (partea
superioar a levantinului) i pn la peste 80 n unele puncte ale culminaiilor
anticlinalului sau n zona unor falii (A. Ciocrdel).
Petrografia este tot att de important ca i structura. Domin marnele

330
nisipoase cenuii albstrui cu rare intercalaii de nisipuri (aproape tot meoianul,
pe o grosime de circa 500 m; partea inferioar a ponianului pe circa 300 m
grosime, precum i cea superioar pe circa 350 m ; dacianul inferior, precum i
levantinul inferior). ntre formaiunile mai dure amintim: o gresie alb-cenuie
(intercalat n straturi subiri la partea superioar a meoianului), unele bancuri de
nisip uor cimentate (n marnele meoiene, n marnele ponianului inferior i
superior, n marnele dacianului inferior unde nisipul este limonitizat); cele mai
importante sunt nisipurile ponianului mediu de cca 800 m grosime (uneori
cimentate pn la adevrate gresii), nisipurile cenuii glbui (uneori cimentate) din
dacianul superior, precum i nisipurile i pietriurile levantinului superior (care
practic rmn n afara anticlinalului. A. Ciocrdel). Gresiile ponianului mediu i
nisipurile cimentate ale dacianului superior formeaz adesea abrupturile de tipul
cuestelor ce se dispun fa n fa ctre axul anticlinalului.
Existena anticlinalului a dat posibilitatea dezvoltrii unei vi longitudinale
(Murtoarea Pclei), care s-a alungit regresiv de la Berca spre Beciu, scobind o
butonier; ceva similar s-a realizat i n captul nordic al anticlinalului de ctre
valea Beciului, care ptrunsese ns aici n sens transversal (dinspre rul
Bligoasa).



Fig. 7. Alunecare de tip boritur ajuns pn n valea Pclei, barnd albia

Datorit nclinrii straturilor ctre exterior, valea Murtoarea Pclei nu are
posibilitatea unei alimentri constante din pnze freatice, motiv pentru care a rmas
n urm cu adncirea; la aceasta se poate aduga i multitudinea alunecrilor
laterale, care se nmuleau pe msur ce valea se adncea, fruntea acestora

331

332

ajungnd adesea pn n talveg i obstrund valea. Asemenea exemple se pot vedea
aproape n fiecare primvar, cnd unele alunecri ajung pn n albie, crend n
spate mici lacuri temporare (fig. 7). Ca urmare a ntrzierii adncirii vii
Murtoarea Pclei, un afluent al rului Bligoasa (V. Manciului sau Murtoarea) a
ptruns lateral i a captat, n dreptul Pclelor Mari, partea superioar a vii
Murtoarea Pclei. Am citat acest fenomen pentru a arta ct de abundente sunt
fenomenele de alunecare, ajungnd chiar s frneze adncirea normal a unor vi.
Alunecrile din zona Arbnai Berca sunt aproape n ntregime de tip
obsecvent, adic se deplaseaz n sens invers nclinrii stratelor. n amnunt, exist
i aici o multitudine de forme de alunecare, ce se mbin cu degradri de tipul
iroirilor i torenilor. Denumirea de murtoare indic i un procent ridicat de
sruri care influeneaz negativ creterea vegetaiei, favoriznd dezvoltarea
degradrilor. Este totui de remarcat c degradrile intense, cu mici excepii, au
nceput odat cu distrugerea vegetaiei de ctre om, cu punatul intens i cu
activitatea petrolier, care a accentuat enorm gradul de despdurire i deselenire.
Ct de degradate sunt aceste terenuri ne indic chiar frecvena unor denumiri cum
ar fi: prloage, murtoarea, pcle, bligoi (cuvntul venind de la alunecri moi de
terenuri). Azi, sub aspectul folosirii solului, regiunea, n cea mai mare parte a sa, se
impune a fi scoas din folosin agricol, replantat i redat fondului silvic.
Trebuie redus n primul rnd punatul, care l constituie foarte extins. Desigur, se
impun i aici unele cercetri prealabile, chiar de tip expediionar, n urma crora
s se propun msuri concrete, difereniate. n aciunea de rempdurire, un fapt de
care trebuie inut cont neaprat l constituie tocmai nclinarea i aflorarea capetelor
de straturi gresoase sau nisipuri uor cimentate; acestea pot servi ca aliniamente de
mici terasri pentru fixarea mai rapid a unor bre de pdure. Alternana straturilor
ce afloreaz este de luat n considerare i n ce privete varietatea speciilor folosite
la mpdurire.
Am lsat, intenionat la urm, vulcanii noroioi, unicat, n felul lor, n
Romnia. Atracia lor, sub aspect turistic, n cazul amenajrii unei osele
1
, credem
c ar aduce mai multe foloase dect valoarea agricol ce o dau, n prezent,
terenurile acestei zone. O caban bine amenajat, cu posibiliti de a vizita toate
punctele cu vulcani noroioi i fierbtori, cu unele rezervaii de vegetaie
specific, cu blocurile sarmatice rzleite, cu pduri extinse pe coastele azi
degradate ar introduce aceast zon ntr-un circuit turistic intens. De aceea,
msurile n acest sens nu trebuie s ntrzie.
Vulcanii noroioi sunt situai n dou puncte mai principale: Pclele Mari i
Pclele Mici. Este vorba de dou mici platouri construite din noroi adus din
adncuri, deasupra crora se ridic unele conuri, similare celor vulcanice, care
revars noroi i care au nlimi de la civa cm pn la 7-8 m. Cel mai mare con se
ntlnete la Pclele Mari; cele mai frumoase i mai variate sunt ns la Pclele
Mici (fig. 8). Cele dou zone sunt situate aproximativ pe axul anticlinalului, n
poriuni unde el este fracturat de falii. Gazele petroliere, cantonate se pare la
nivelul meoianului sau chiar mai jos, ncercnd s ias la zi prin liniile de falii,

1
Recent (2007) s-a amenajat.
ntlnesc apa ptruns de sus; aceasta, n contact eu marnele i argilele, formeaz
un ml mai fluid sau mai vscos cu care astup crpturile. Cnd presiunea gazelor
se ridic, mlul este mpins la suprafa i revrsat sub ferm de con. Fenomenul
este deosebit de impresionant, mai ales n perioadele de maxim erupie (la treceri
ciclonale - timp ploios; la atracia concomitent a Lunei i Soarelui maree
maxim). Mreia acestei priveliti este completat i de extinderea, pe terenurile
din jur, a unei vaste reele de enulee, ravene, ogae, organisme toreniale, care au
sugerat ideea unui peisaj lunar (fig. 9). Pentru elevi i studeni locurile respective
pot constitui adevrate laboratoare, pelicule de film ce concentreaz un maximum
de fenomene naturale, unde profesorul poate ine cele mai valoroase lecii, cu
material didactic-vizual de cea mai perfect calitate. De altfel, un film didactic al
acestor locuri se impunea nc de mult. S adugm, la toate acestea, i faptul c,
uneori, n trecut, localnicii obinuiau s foloseasc mlul acestor vulcani n tratarea
reumatismului, spre a indica un interes n plus pentru aceste locuri. Vulcanii
noroioi pot conduce deci la o alt valorificare dect cea agricol-pastoral de azi a
zonei Berca Arbnai.



Fig. 8. Vulcan noroios i tacre (poligonale) rezultate din crparea argilei odat cu
evaporarea brusc a apei


333


Fig. 9. Eroziune complex n zona pmnturilor rele
(pluviodenudare, iroire, ogae, toreni)

3. VALEA BUZULUI, n ansamblul ei, cu fenomene tipice i deosebit de
complexe, a constituit un alt mare obiectiv al aplicaiei. Datorit timpului limitat,
au fost vizionate, n trecere, complexe industriale construite recent n Buzu,
ridicndu-se totodat i unele probleme cum ar fi inundaiile de pe teritoriul
oraului, nivelul ridicat al pnzei freatice i efectele asupra canalizrii etc.
Intrarea n lungul vii Buzului se face prin larga deschidere, care ncepe
aproximativ de la gura vii Nicovului, cunoscut sub denumirea de conul
Buzului. Este vorba de cantiti imense de aluviuni pe care rul le-a depozitat aici
n ultima parte a cuaternarului; este vorba ns i de eroziunea lateral executat de
ru asupra Subcarpailor, n oscilrile efectuate de el spre dreapta i spre stnga,
pn ce s-a axat pe cursul prezent. Cantiti importante de ap din Nicov i chiar
din Buzu se infiltreaz prin aceste pietriuri i se scurg sub form de pnze
subterane ctre izvoarele Clmului i chiar ctre valea Srata; acestea sunt, de
altfel, vechi cursuri ale Buzului, albiile sale fiind astupate ulterior cu aluviuni.
Modul de formare a acestui con, respectiv cantitatea mare de aluviuni crat de
Buzu, explic oarecum tendina actual a rului de a-i nla albia n cmpie (prin

334

335

colmatare), tendin care ridic i nivelul inundaiilor. Reducerea procesului de
genez a aluviunilor, prin mpduriri n cadrul bazinului i prin efectuarea unor
lacuri de retenie, ar influena pozitiv evoluia albiei Buzului. Totodat, o parte
din apa lacului preconizat n zona Verneti ar putea fi dirijat pe un canal i ctre
Brgan, spre exemplu pe Clmui, mbuntnd sub acest aspect situaia unor
regiuni i localiti care sufer de ap; aa e, spre exemplu; comuna Pogoanele .a.
a crei dezvoltare pe viitor este n legtur i cu unele surse bogate de ap (precum
i cu necesitatea unor canalizri, care s coboare pnza freatic ce se ridic, n
anumite conjuncturi, n mod excesiv, i care, n unele locuri, au i fost ncepute).
n ce privete barajul amintit, preconizat n zona Verneti, el se impune a fi
conceput n cadrul unui ansamblu mai mare. Se pare c nceputul trebuie fcut cu
mpduriri i lacuri de retenie n partea superioar, montan, a bazinului (la Siriu
2

Gura Haragului i pe Bsca), precum i n zona subcarpatic de la Cislu. Altfel,
aluviunile, care sunt crate n cantiti enorme n timpul viiturilor, vor efectua o
colmatare rapid la Verneti.
Alunecrile de teren de pe valea Buzului, din zona subcarpatic i
montan, au reprezentat un fenomen urmrit pe tot parcursul deplasrii. Ele se
evideniaz cu precdere n poriunile unde au distrus recent culturi sau au afectat
oseaua. Din frumuseea deosebit a peisajului acestei vi, se contureaz, prea des
uneori, asemenea rni care sngereaz n diferite grade: de la distrugerea
superficial a pturii nerbate i a solului pn la alunecri dintre cele mai
grandioase, gama formelor de distrugere este aproape complet i toate acestea au,
obinuit, drept cauz imediat, defririle anterioare i folosirea neraional a
terenurilor.
Pe raza comunei Ptrlagele i apoi la Pltineni i Nehoiu, s-au putut vedea
i unele diferenieri ntre alunecrile din Subcarpai i cele din munte. Ultimele
sunt n strns legtur cu evoluia vii Buzului; pe fiecare bucl de meandru s-a
declanat cte o alunecare masiv, care stagneaz i se reactiveaz periodic. Sub
aspect economic, este de reinut faptul c aproape fiecare din aceste alunecri este
traversat de osea i calea ferat, ambele suferind distrugeri periodice. Dinamica
evoluiei vii i a versanilor se impune, de aceea, a fi luat n considerare la
fixarea traseului local al cilor de comunicaie; o hart geomorfologic a acestor
fenomene ar fi necesar alturi de alte studii i proiecte n aprecierea financiar
i a eficienei unor trasee. Spunem acest lucru, deoarece, n principiu, astfel de
alunecri trebuie ocolite de ctre osele i ci ferate; pe de alt parte, trecerea lor pe
malul opus al rului solicit poduri dese, mult mai costisitoare. Locuri tipice n
acest sens au fost vzute n partea de N a localitii Pltineni i la Nehoiu (punctul
Borcea). Alunecarea de la vrful Nehoiului Borcea
3
este una dintre cele mai
masive din zon; ea a fost stabilizat relativ prin unele canalizri subterane
efectuate la punctul Trei Izvoare (n 1940) i prin lucrri de consolidare dispuse pe
malul drept al Buzului de ctre serviciile cilor ferate. Canalizrile respective nu
au mai fost ns ntreinute, iar completarea lor cu mpduriri nu s-a realizat nc,

2
S-a realizat ulterior.
3
Vezi i Alunecarea de la Nehoiu-Borcea (1972), republicat n volumul de fa.

336
ceea ce face ca potenialul de alunecare s creasc pe an ce trece. De aceea, n
complexul msurilor de sistematizare a localitii Nehoiu i a transformrii ei ntr-
un centru urban, problema acestei alunecri (pe care sunt instalate nenumrate
case) i n general problema porniturilor de teren trebuie s fie studiat i luat n
seam. Citm numai malul Borcii, care trebuie obligatoriu mpdurit (vezi i
Analele Universitii Bucureti Geografie, 1972), dar nu numai att
(sistematizri, canalizri etc.).
Tot pe teritoriul ultimei localiti, s-a observat bine i rolul jucat de pragurile
de gresie i de fenomenele de marmitaj n amplasarea podurilor. La viituri, n astfel
de locuri, are loc o sporire a turbionajului, care destram acumulrile de aluviuni,
mpingnd mai departe i elementele plutitoare i, astfel, sunt evitate fenomenele
de barare; n acest sens, podul cii ferate forestiere de la Nehoiu este un exemplu
bun de plasament.
Torenii noroioi reprezint un alt fenomen de distrugere, ntlnit des n
bazinul Buzului. Spre deosebire de alunecri, aici este vorba de o umezire maxim
ce depete stadiul de plasticitate i de alunecare, ducnd la curgeri efective.
Pentru a evidenia condiiile de apariie i dezvoltare a acestor fenomene, a fost luat
ca tip torentul de Chirleti (fig. 10). Acesta este situat la 8 km de Ptrlagele, pe o
vale denumit Curtura. Numele vii indic, prin el nsui, modul cum s-a efectuat
tierea pdurii, i anume pe ras. n adevr, cu cteva zeci de ani naintea apariiei
curgerii noroioase (1953), valea a fost complet despdurit, fixndu-se totodat aici
un drum care servea mai ales la transportul fnului din golurile de munte. La
aceast cauz se adaug i altele: pscutul excesiv, panta accentuat, instalarea
unui torent obinuit, care s-a adncit puternic pe vertical, roca i structura
geologic. Importana acestora din urm este deosebit n apariia torenilor
noroioi: aici este vorba de straturi paleogene, formate din marne galben-verzui,
isturi argilo-marnoase, marne glbui, intercalate cu isturi foioase uneori
disodilice i straturi subiri de gresie micacee ce se desface n foie. Insistm asupra
faptului c marnele glbui se sfarm n forme mici prismatice n timpul uscciunii
i, n general, tot complexul se dezagreg la secet ntr-o mas de mici sfrmturi.
Fenomenul este foarte activ pe versani, deoarece acetia se svnt mai repede; la
poala lor se acumuleaz adesea mari cantiti de material afnat, necnd complet
fundul ogaului torenial. Numai n asemenea condiii, apa provenit prin
precipitaii poate mbiba rapid i la maximum acest material, transformndu-l n
noroi care ncepe s curg la vale.
Pe lng aceste condiii mai sunt de amintit i altele: faptul c valea Curtura
este situat pe o linie de contact anormal (n versantul de NV stratele sunt aproape
orizontale, iar n cel de SE ele ajung pn la 90), precum i precipitaiile
abundente din toamna lui 1952 i din iarna i primvara lui 1953.



Fig. 10. Torentul noroios de la Chirleti, sectorul canalului (foto Tr. Naum)

Torentul respectiv a curs prima dat n primvara anului 1953, timp de dou
sptmni, distrugnd cca 10 case, o serie de grdini, livezi i puni. Ulterior s-a
reactivat parial, alteori puternic
*
.
n general, torenii noroioi pot atinge o mare for de distrugere, prin
subminarea straturilor din bazinul superior i prin mpotmolirea locurilor peste care
curg i se revars. n zona subcarpatic a vii Buzului, ei par s fi cptat o
frecven mai mare n ultimii 20 ani, ca urmare a unor despduri anterioare, urmate
de un punat excesiv i de ndesirea unor drumuri, fixate n lungul pantei i
transformate continuu n ogae toreniale. ntre etapa despduririi i cea a formrii
de toreni noroioi se interpune o alta, de mai muli ani, n care procesul de
umectare-uscare duce la crearea unor acumulri importante de formaiuni marno-
argiloase deosebit de afnate. Acest proces este de luat n seam pentru prevenirea
formrii unor astfel de toreni, el reprezentnd faza preparatoare; ea poate fi oprit
printr-o intervenie oportun, care s frneze accelerarea dezagregrilor. Cum
fenomenul de torent noroios a nceput s devin tot mai frecvent, dup cum s-a
mai spus, n Subcarpaii Buzului, cartarea locurilor cu declanri posibile apare
ca o necesitate relativ imediat, cel puin n zonele din apropierea unor terenuri
intens folosite prin aezri, culturi intensive, osele etc.
i n aceste cazuri rolul pdurii i al pturii bine nerbate este covritor. Un
exemplu elocvent ni l-a oferit bazinul Ctiaului, situat n imediata apropiere a
torentului noroios de la Chirleti, care a fost rempdurit cu mai muli ani n urm.
Fenomenele de degradare s-au stins sau se sting cu ncetul, regiunea cptnd o
vigoare economic crescnd.


337
*
Inclusiv n 2007

338
Torenii i toat gama fenomenelor de iroire, care distrug mai ales solul
i ptura de dezagregri (deluviile), constituie alte fenomene de dereglare a
echilibrului natural al multor teritorii ntlnite n lungul vii Buzului. Atenia este
atras mai ales de ogaele toreniale, tiate sub forma literei V ascuit, ca nite rni
uriae de cuit, precum i de conurile de dejecie ale acestora, enorme uneori,
revrsate peste osele sau poduri, peste puni sau culturi, iar uneori ameninnd
chiar case (fig. 11). Exist, de altfel, unele vi toreniale, seci n general, ce poart
numele valea caselor sau valea bisericii etc. (exemplu, la Pltineni), nume ce
deriv tocmai din ravagiile fcute de aceste vi, n timpul unor conjucturi pluviale
deosebite, cnd au ras cu totul unele aezri. Multe exemple pot fi vzute pe
teritoriul comunelor Cislu, Ptrlagele i chiar Nehoiu. Se poate cita Valea Seac
(cu mari cantiti de materiale crate la fiecare ploaie mare, n aa fel c zona ei de
vrsare formeaz o adevrat balastier), torentul din partea de nord a Cislului
(care acoper mereu oseaua naional) (fig. 12), valea Bsca Chiojdului i mai
ales afluenii ei de stnga, sau valea Zeletinului etc. Cantitile de aluviuni
depozitate de aceti toreni, n timpul ploilor, sunt enorme. Formarea unor vaste
conuri de dejecie este legat i de stratele conglomeratice, n care sunt instalate
bazinele de recepie i care sunt distruse cu uurin. n aceast estur de canale
toreniale i conuri de dejecie pot fi remarcate i unele ncercri de amenajare
efectuate ns unilateral de serviciul drumurilor sau al cii ferate. Este vorba de
canale reduse, n general bine executate tehnic, cu scopul de a dirija apa torenilor.
Ele sunt nc obinuit subdimensionate i, de aceea, sunt uor mpotmolite (fig. 12).
De asemenea, amenajarea torentului nu are efectul scontat dac nu este afectat
nsi sursa generatoare de aluviuni, adic bazinul de recepie. i aici se impun
msuri de mpdurire, oprirea punatului i chiar baraje pe canalele colectoare.
Numai n acest context, complex, msurile luate pot avea efectul scontat n oprirea
efectelor negative amintite, n refacerea local a echilibrului natural. Complexitatea
acestor msuri trebuie privit ca atare i prin prisma beneficiarilor, care trebuie s
contribuie la lucrrile respective. Un exemplu este edificator: torentul din partea de
E a localitii Cislu afecteaz teren silvic i izlazuri (n bazinul superior), apoi
oseaua i unele case cu grdinile respective (canalul i parte din conul de dejecie)
i, n fine, calea ferat (n partea inferioar); toate forurile de care in terenurile
respective devin beneficiarii amenajrii i, ca urmare, eforturile i cheltuielile n
acest sens trebuie coordonate.















Fig. 11. Con de dejecie pe Bsca Chiojdului








Fig. 12. Conul de dejecie al unui mare torent (Cislu) care i-a mpotmolit
canalul realizat prea ngust

Continuarea observaiilor, sub forma unor cercetri amnunite ulterioare,
reprezint o cerin de mare actualitate, aici ca i n alte pri.


339

340

340


341



ALUNECAREA DE LA NEHOIU BORCEA
*)


Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: alunecri masive de versant periglaciare i actuale,
alunecarea Nehoiu-Borcea.
Keys words: the masive landslides periglacial and actual

The landslide of Nehoiu Borcea. The author describes a new type of
landslide the massive zonal slope slide. Its main characteristics are: great
length (starts from the top of a slope and reaches in the bed of a main
river); lateral complication downstream by including some new sliding
sectors; it is inserted on a large valley meander, which stimulates it
periodically; was initially formed in the periglacial period; is reactivated at
present in sectors appearing like a unit of many diversities; due to
anthropeic reasons tends to remarke its initially unitary potential of release,
a fact that calls for urgent prevention measures.
The landslide of Nehoiu Borcea is in the Curvature Carpathians, on
the right slope of the Buzu Valley, in the Paleogene Flysch strip.
Released for the first time, presumably in the Periglacial, it penetrated
two main morphological levels, reaching to the Buzu bed. With the
Holocene afforestation, the land was consolidated, but deforestations
of the XIXth and beginning of the XXth century contributed to partial
reactivations. These, however, are extending at present, and tend to
lead to a general release, of the initial, periglacial type. The detailed
study of each portion and of the whole apprehended the lack of a
unitary natural drainage, which has led to the idea, that to prevent the
release, as a logical necessity, the organization of a unitary
hydrographic drainage on the whole slide, conceived such, as to have
chances of naturalization, is imposed. Simultaneously, also the
afforestation of some sectors, indicated in the paper, is required.


ntr-un articol anterior defineam alunecrile masive zonale de versant ca
un tip specific, iar ca exemplu se cita cea de la Muchia Borcii. S-a artat, cu acea
ocazie, c acest tip de alunecare este mai greu de sesizat, ca unitate, din cauza unor
aspecte i efecte locale ce apar la prima vedere ca izolate sau independente. Se
accentua totodat c acesta este tipul de alunecare cruia trebuie s i se acorde o
mai mare atenie sub aspect practic, deoarece manifestrile sale locale reprezint
uneori ultimul semnal de alarm cnd se mai poate interveni cu msuri i rezultate
bune pentru prevenirea unor alunecri puternice cu efecte distrugtoare importante.

*)
Articolul a fost publicat n Analele Universitii Bucureti Geografie,
Anul XXI 1972. Din prezentul articol lipsesc figurile 2-6.
n comunicarea da fa ne propunem s facem o descriere mai de amnunt a
alunecrii de la Nehoiu-Borcea, amintit atunci numai ca tip. Ea se afl pe dreapta
Buzului, la limita dintre Nehoiu i Nehoia. Pe teritoriul su trec oseaua naional
i calea ferat, pentru meninerea i refacerea crora s-au fcut, n repetate rnduri,
cheltuieli importante; n ultimul timp, aici s-au nmulit i aezrile. Ca direcie de
deplasare, alunecarea este orientat de la vest la est, pornete de sub vf. Nehoiu
(818 m) i ajunge pn n albia Buzului (370 m). n linie dreapt are o lungime de
peste 1 km, iar limea sa variaz de la cteva zeci de metri la cca. 300 m.
Ca relief, versantul pe care se afl alunecarea prezint trei nivele de eroziune i
anume: cel de cca. 800 m (vf. Nehoiu); un altul de 680-700 m (care trece pe la
punctele: Izlaz, Lacuri, Creasta Blidrii) i nivelul de 560-580 m (Senunuri, Aria lui
Porcean). Ultimele dou nivele au fost strpunse de alunecare, ele rmnnd azi sub
form de umeri. La aceste nivele se adaug un altul, ce ar trece aproximativ pe la
410-430 m, cu aspect de teras, format n majoritatea din aluviunile vii Nehoiaului;
acesta se ntlnete numai n poriunea dinspre Nehoia i apare terasat (fig. 1).
Sub aspect geologic, alunecarea se dezvolt peste trei fii principale, fa
de care are o direcie aproape perpendicular; n partea inferioar, respectiv din
albia Buzului i pn mai sus de oseaua naional, trece fia de miocen
(helveian-burdigalian), compus din gresii glauconitice, isturi argiloase i gipsuri
(Fia aceasta merge n SV peste pasul de la Prihodite ctre Chiojdu, iar spre NE
ptrunde peste alunecarea de la Valea Oii, tind Bsca Rosilei la confluena cu
Vineiul i Ruptura). Urmtoarele dou fii aparin oligocenului, una
reprezintnd stratele de Vineiu, iar cealalt, gresia de Fusaru cu marne de
Pucioasa. Straturile de Vineiu trec aproximativ printre altitudinile de 460 m i
550 600 m, fiind compuse din marne, gresii i isturi. Faciesul gresiei de Fusaru cu
intercalaii istoase se afl n partea superioar a alunecrii, inclusiv Vf. Nehoiul.
De amintit, n plus, c alunecarea cade perpendicular pe convexitatea unui
meandru al Buzului, ncadrndu-se n acea categorie de pornituri care evolueaz
ritmic i n funcie de dinamica albiei.
Urmrit ndeaproape, alunecarea nu pare unitar. Se evideniaz periodic
unele din poriunile sale prin micri mai accentuate. Din modificrile reliefului ce
au avut loc n ultimii cca 40 de ani* pe tot teritoriul care pornete de sub vrful
Nehoiului i pn n albia Buzului, rezult totui unitatea acestei alunecri; este
vorba ns de o unitate a multor diversiti, dar care se pregtete s se dezlnuie
ca o unic i puternic pornitur. Dintre aceste modificri amintim: alunecri
periodice care se niruie discontinuu de la punctul numit La Lacuri (sub Vf.
Nehoiu) i pn n albia Buzului (punctul numit Borcea); crpturi transversale,
observabile periodic mai ales pe poriunile de discontinuitate ale alunecrii (la punctele
Blidara, Grumaz, Fluera etc.); ondularea lent a anumitor suprafee care nu au alunecat
n mod evident niciodat; coborrea anumitor puncte mai nalte sesizabile de localnici
prin aceea c altdat ele mascau vizibilitatea de la locuina lor ctre unele zone din
spate care azi sunt perfect vizibile. Toate acestea indic tendina unor deplasri
difereniate, dar continue care s-au nsumat deja n mod incipient, dar, n condiii
favorabile de evoluie, se pot nsuma i ntr-o declanare unitar cu efecte nedorite.
* Suntem n 1974.

342



F
i
g
.

1






343

344
n prezent, n cadrul alunecrii se pot deosebi cinci trepte sau sectoare (fig. 1).
Sectorul superior (A) este cunoscut i sub denumirea La Lacuri,
deoarece aici se menin nc unele urme de lacuri formate n spatele valurilor de
alunecri. Valuri evidente, cu urme de lacuri, apar mai ales ntre altitudinile de cca
650-720 m. Partea superioar a acestei zone se afl sub abruptul vrfului Nehoiu,
unde domin gresia; aici sunt evidente urme de curgeri i alunecri de grohotiuri
mai vechi, de nuan periglaciar. Abruptul nsui, de deasupra alunecrilor, indic
un anume recul ce s-a dezvoltat prin dezagregri periglaciare. Alunecrile din zon,
dei pot fi, ca nceput, foarte vechi, sunt active i azi. Perioada actual pare a fi fost
declanat, printre altele, de o despdurire local destul de veche, pentru punat
i chiar pentru culturi; de altfel, n apropiere se afl un loc denumit La izlaz unde
btrnii i amintesc cum prinii lor cultivau aceast poriune cu mei. (Locurile
mai joase de pe fundul vii Buzului au fost luate n cultur ceva mai trziu, cnd
sigurana drumurilor mari a crescut i locuinele au cobort ctre acestea).
Alimentarea cu umezeal a alunecrilor se face din stagnarea apei de ploaie n
lacurile ce se mai menin, precum i din unele izvoare slabe ce se scurg de sub
gresia abruptului din spate.
Partea inferioar a sectorului se termin printr-un fel de abrupt, ce ine de la
cca 650 m la 610 m i n care se observ crpturi recente transversale, ct i
longitudinale. La baza sa mustete apa, infiltrat n partea superioar, aprut aici
la zi sub forma unor bltiri i izvoare incipiente; este punctul numit Lcoare.
Sectorul B reprezint cea mai ngust fie a alunecrii (uneori are numai
10 20 m). Se extinde de la cca 610 m pn pe la 550 m, sprgnd nivelul de
eroziune de 560 580 m; totodat, face trecerea din faciesul de Fusaru n straturile
de Vineiu. Este alimentat de dou surse de ap, situate n partea superioar: apa
din Lcoare, scurs din infiltrrile sectorului anterior, i un izvor bogat situat
lateral, amenajat ntr-o mic fntn, ce are n spate un fel de bazin torenial; n
realitate, nu e vorba de un bazin torenial tipic, ci de un amfiteatru creat prin
dezagregare periglaciar accelerat de nsi sursa de ap, ce a forat retragerea
local a abruptului. Cele dou surse de ap au fost, n ultimii cca 15 ani, nedirijate
pe anumite trasee ntreinute periodic. De aceea, apa se infiltreaz n roc, sursele
i schimb direcia la ploi i au provocat, n acest rstimp, formarea unor
importante trepte de pornitur. De menionat c aceste surse de ap au o
importan mare i pentru sectoarele din aval ale alunecrii.
Sectorul se termin sub punctul denumit Aria lui Porcean, unde se
formeaz un nou nceput de nmltinire.
Sectorul C face parte din grupa sectoarelor inferioare ale alunecrii, care
se caracterizeaz prin aceea c se c o m p l e x e a z l a t e r a l, prin primirea
unor noi surse de ap i prin cumularea de noi centre de alunecare. El se situeaz
sub nivelul de eroziune de 560 m (respectiv sub umerii de eroziune denumii local:
Aria lui Porcean i Senunuri). Alunecrile se dezvolt n straturi de Vineiu,
deosebindu-se trei subsectoare distincte.
Cel mai important este subsectorul C
1
, care continu alunecarea din
amonte. Este vorba de o alunecare mai veche reactivat periodic, format din trei
trepte locale, dintre care ultima este cea mai extins; primele dou n schimb sunt

345
mai permanent umectate i funcioneaz ca locuri de reactivare a ntregii alunecri.
n trecut, sursa de ap din partea superioar a alunecrii se dirija lateral pe o
viug scobit natural. Mai recent a fost spat un canal exact pe partea cea mai
bombat a alunecrii, adic n modul cel mai neindicat (fig. 2). n felul acesta,
reactivrile acestei alunecri au fost grbite continuu. De altfel, i n trecut aceast
alunecare a fost continuu reactivat de un punat excesiv i mai ales de urmele
drumurilor de care, mereu schimbate i care contribuiau la umectarea masei de
roci.
Al doilea subsector (C
2
) purta altdat numele de Plotina sau Trei
Izvoare. Are un caracter aparte, i anume este un loc plat, plantat n prezent cu
pruni. Dup cum i numele o spune, aici se adunau apele a trei izvoare, dnd o
nmltinire total. Apa ce se infiltra provenea din dou surse principale. Prima era
apa scurs din alunecrile anterioare; a doua, un izvor situat pe nivelul de 560 m
cunoscut sub numele de fntna de la Blidara. Netezimea locului a aprut n
urma unei alunecri foarte vechi ce lsase o zon uor exscavat n spate; aceasta a
fost colmatat de viiturile toreniale din timpul ploilor. Prin preajma anului 1940,
Serviciul drumurilor a luat msura neleapt, dar la propunerea unui localnic, de a
drena aceast poriune, prin anuri subterane, eliminnd astfel o surs important
de dezlnuire a alunecrilor din sectorul imediat inferior ce afectau continuu
oseaua. Din pcate, lucrurile nu au fost duse pn la cap, n sensul de a capta i
sursele de ap din spate i a le crea un canal fix de scurgere. Un an colector, ce
trece prin marginea sectorului, dei a fost bine amplasat (fig. 2), nu i-a mplinit
rolul din dou motive: a rmas nezidit, colmatndu-se pe alocuri foarte repede i, n
al doilea rnd, se impunea a fi mai lung cu cteva zeci de metri pentru a prinde i
apele scurse din izvorul La Blidara. Ca urmare a acestor fapte, zona a nceput s
redevin un loc de infiltrare lent a umezelii, provocnd micarea terenului din
sectorul situat n aval (fig. 3).
Al treilea subsector (C
3
) se afl n amonte de precedentul, este mai redus
ca dimensiuni i are ca surs de umectare tocmai fntna La Blidara. Aceast
alunecare se altur din lateral celei care coboar de sub vrful Nehoiu (fig. 1).
Sectorul D este cel care afecteaz oseaua i o serie de case,
desfurndu-se ntre altitudinile de cca 490 m i 440 m. Partea sa din aval trece
din stratele de Vineiu n formaiunile miocenului. ncepe printr-un mic abrupt ce
limiteaz subsectorul Trei Izvoare (fig. 3) i se termin deasupra unui abrupt mai
puternic situat n aval de punctul cel mai nalt al oselei, denumit Muchia Borcii
(fig. 1). n fapt, acest sector pare a fi fruntea unei mari alunecri, declanat n
sectorul anterior (C), probabil n periglaciar, care s-a reactivat n epoca noastr pe
sectoare i n general superficial. Reactivrile au fost impuse de umectri venite din
amonte sau locale, de lucrrile efectuate pentru osea, de punat excesiv i
drumuri de care. Dou ogae, care s-au adncit perpendicular i care delimiteaz
poriunea denumit Grumaz, mpart sectorul n 3 subsectoare longitudinale, cu
evoluii relativ diferite.
Subsectorul sudic, denumit i Fluera (D
1
), se afl oarecum n prelungirea
fiei ce merge unitar pe toate sectoarele din amunte. Afar de umectarea primit

346
din amonte, are i o surs proprie, fntna La Fluera, care n prezent folosete ca
loc de alimentare a vitelor de la grajdurile din apropiere, mrind n felul acesta
posibilitile locale de infiltrare. n plus, fia este crrat de tot felul de drumuri
care, de asemenea, faciliteaz degradarea solului (fig. 4).
Subsectorul central (Grumaz) este cel mai puin umectat, deoarece este
drenat lateral de ogae adnci, dintre care unul scurge apa ce se acumuleaz din
drenurile de la Trei Izvoare i chiar din amonte. Dei uscat, subsectorul a suferit n
ultimii 20 de ani o serie de vluiri i chiar crpturi ca urmare a unor micri foarte
lente (fig. 5).
Subsectorul nordic (D
3
) a fost unul dintre cele mai active n ultimii ani
(fig. 6), afectnd des i oseaua. El se afl n continuitate direct cu zona drenat de
la Trei Izvoare, ceea ce dovedete c o parte din apa ptruns aici scap lent i n
aval. Acest subsector depete oseaua i se sprijin lateral pe conul acumulativ al
vii Nehoiaului (conul are aspect de teras).
n afara celor trei sectoare, spre sud se mai adaug unul, care n general
evolueaz independent, avnd o surs proprie de ap la locul numit Chilii
(fig. 4). Acest subsector trece pe la sud de grajdurile Gospodriei, ajunge pn n
osea i a fost destul de activ n ultimii ani, distrugnd chiar unele case.
Sectorul E, denumit Borcea, se extinde de la Muchia Borcii pn n albia
Buzului (fig. 1). Partea sa cea mai abrupt se situeaz n amonte i nu a suferit n
ultimii ani micri prea sesizabile; excepie a fcut numai o poriune restrns, n
avale de osea, ce a afectat i o cas. Partea din aval, respectiv din aproprierea cii
ferate, prezint o pant mai puin nclinat, dar a alunecat foarte des din cauza unor
mustiri locale de ap ce apar la baza abruptului. Defriarea ntregului sector,
efectuat n ultimii 30 ani, este o alt cauz ce a dus la micarea acestor locuri. Pe
de alt parte, crearea terasamentului de cale ferat, exact pe malul Buzului, i
amenajarea acestuia mpotriva eroziunii laterale a rului au frnat mult activarea
general a alunecrii. Viiturile periodice ale Buzului, care au distrus uneori
terasamentul cii ferate (1938, 1941, 1969 .a.), au declanat totui deplasri de
mase.
Dezvoltarea general a alunecrii a fost impulsionat iniial de urmtorii
factori: existena unor versani cu pant mare constituii din roci flioide n care
intr n alternan importante straturi de marne i argile; lipsa nchegrii unui
drenaj hidrografic pe toat nlimea versantului; deplasarea local a albiei
Buzului ctre vest sub form de meandru, cu subminarea activ a versantului. Azi
e greu de ierarhizat ordinea acestor cauze. Se pare c iniial s-a format un mic
pria ce pornea de sub vrful Nehoiu i reteza cele dou nivele de eroziune, iar
apoi i nivelul de acumulare al conului Nehoiaului. n perioadele periglaciare,
cnd vegetaia era redus i infiltrrile active, n lungul acestei mici vi s-au produs
alunecri importante ce au dezorganizat drenajul hidrografic anterior. O contribuie
important pare s fi avut-o i subminarea versantului de ctre eroziunea lateral a
Buzului. Odat cu rempdurirea postglaciar, zona s-a stabilizat, fr ns ca
drenajul s se fi refcut ntr-un bazin unitar. Eroziunea regresiv, ce urma s
realizeze aceast unificare, a fost frnat de infiltrrile locale ale izvoarelor n masa

347
de roci rvite ale vechilor alunecri. n epoca populrii mai intense a acestor
locuri, primele defriri afecteaz vechile alunecri i umerii de eroziune din
vecintate, ele fiind terenurile relativ netede. Mai recent, n lungul alunecrilor se
axeaz drumuri pentru cratul fnului i al lemnelor, motivul fiind legat de panta
mai uniform ce trece peste toate nivelele reliefului. Toate acestea reactiveaz
alunecrile, dar pe sectoare. Mai active devin acele poriuni care au n amonte un
izvor ce le alimenteaz cu ap. n felul acesta drenajul se dezorganizeaz i mai
mult. Crearea terasamentului de cale ferat la baza alunecrii a fost un factor de
frn pentru acesta. Dac socotim c defriarea masiv din Borcea i chiar din
prile mai superioare ale alunecrii a avut loc dup construirea cii ferate, putem
admite posibilitatea ca aceasta s fi avut un rol covritor n oprirea unei eventuale
declanri de proporii a ntregii fii vechi de alunecare.
Msurile de frnare a alunecrii rezult din obiectivele ce pot fi afectate n
astfel de situaii (calea ferat, oseaua, aezri i degradri ale solului), precum i
din tendina natural de dezvoltare a acesteia ctre o declanare unitar brusc ce ar
putea avea loc ntr-o perioad de umectare abundent. Urmrind valea Buzului pe
sectoarele din aval i amonte de Nehoiu, se poate observa cum pe toate meandrele
principale s-a declanat cte o alunecare puternic; mecanismul a fost deja descris.
Prin comparaie i similitudine se poate admite i la fia Borcea-vrful Nehoiu o
asemenea posibilitate. De aceea, msurile preventive se impun. Aceste msuri pot
fi grupate n dou categorii:
a) Efectuarea unui drenaj chibzuit, pe ntreaga alunecare, care s aib
anse de naturalizare i care s prind toate sursele actuale de ap (izvoare locale
i precipitaii) spre a reduce infiltrrile. Organizarea unui drenaj hidrografic unitar,
pe suprafaa marilor alunecri, capt aspect de necesitate i deci de lege pentru
frnarea acestora. n primul rnd, ar fi vorba aici de un canal ce ar porni chiar din
sectorul La Lacuri, ar trece pe la Lcoare (prinznd i fntna din apropiere),
ar cobor prin sectorul B, dup care ar urma traseul vechiului oga pn n vrful
locului numit Trei Izvoare (fig. 2). Ctre acest ultim loc trebuie aduse i apa
fntnii Blidara, precum i apele subsectorului sudic; anul existent aici n
prezent se impune a fi urgent desfiinat. Colectorul ar merge n continuare pe la
marginea podului Trei Izvoare (pe vechiul canal), urmnd drumul de scurgere
actual pn n osea. Pe aceast poriune se impune ns a fi adncit mult i
consolidat cu zidrie; iar pe sectorul C (aval de Trei Izvoare) apare i necesitatea
efecturii de mici praguri. Traseul trebuie condus apoi pn n albia Buzului. Pe
lng acest colector sunt necesare i captrile izvoarelor Fluera (ce poate fi drenat
spre colectorul principal) i Chilii (dirijat separat pn la osea). Pe alocuri sunt
necesare i anuri subterane.
b) mpduririle totale i pariale reprezint al doilea element ce se impune n
frnarea alunecrii. Necesit o total mpdurire urmtoarele poriuni: tot malul
Borcii (ncepnd de la calea ferat i pn n Muchia Borcii), partea superioar a
subsectorului Fluera (fig. 4), subsectorul C
1
(fig. 2), subsectorul D
3
(fig. 6),
subsectorul C
3
de sub fntn Blidara, sectorul B n ntregime i partea inferioar
a sectorului Lacuri (abruptul). Ordinea urgenei acestor mpduriri este cea
indicat mai sus.

348

BIBLIOGRAFIE

Posea, Gr. (1969), Dinamica albiei i vii rului Buzu n zona muntoas. Hidrotehnica,
Gospodrirea Apelor, Meteorologia, vol. 14, nr. 5, Bucureti.
Posea, Gr., Ielenicz, M. (1970), Alunecrile de teren de pe valea Buzului. Analele
Universitii Bucureti, seria Geografie, anul XIX.


349



TYPES DE GLISSEMENTS DANS LES CARPATES
DE LA COURBURE

(Bassin du Buzu)


Grigore POSEA

Mots cl: Carpates de la Courbure, les types de glissement de terrain.
Key words: Carpathians of the Curvature, types of landslides.

Types of landslides in the Carpathians of the Curvature area (Buzu
drainage basin). In the Carpathians of the Curvature area
consisting of Palaeogene f1ysch landslides are a particularly
important morphodynamic process favoured both by some lithological
complexes rich in clays and marls nad by the steep slopes. Clearing
works, erosion of the slope foot, slope sectioning by anthropic
activities, together with heavy rainfalls, are conditions that strongly
favour the development of slides. By the depth of the sliding bed,
dislocated volume and form, landslides are distinguished as follows:
1) deep massive slides (10-12 m depth of the sliding bed), dislocating
huge mass showing two forms: valley slides (the mass moved from the
catchment area fills the channel, acquiring an elongated aspect) and
slope slides (affecting the greatest part of the slope, the deluvium
being disposed on large steps): 2) small-depth slides (1.5-2.5 m depth
of the sliding bed) affecting the weathering cover and a small portion
of the bedrock showing a nest-like, strangled and linear form; 3) sheet
slides in deluvial deposits (with a sliding bed up to 1 m) occur in the
form of furrows and solifluxions.

1. CONDITIONS POTENTIELLES ET DE DCLENCHEMENT
Dans les Carpates Orientales et de la Courbure, dans l'unit du flysch
palogne, les glissements de terrains constituent un processus prdominant dans la
morphodynamique des versants (fig. 1). Dans le bassin suprieur du Buzu, situ
en grade partie sur le flysch palogne, plus de 85% de la surface prsente un
potentiel morphodynamique
1
favorable leur dclenchement. De ce
pourcentage, plus de 25% ont un potentiel qui produit des glissements profonds,
massifs, 35% des glissements de profondeur rduite et presque 40% des
glissements superficiels.

L'article publi dans Revue Roumaine, Gologie, Gophysique et Gographie,


Gographie, Tome 20, p. 63-72, 1976, Bucureti.
1
En vue de l'apprciation du potentiel morphodynamique on a tabli premirement
les conditions optima de manifestation des diffrents processus. On a ensuite effectu une
analyse comparative des cartes des pentes, lithologiques, de la faon dont est utilis le
terrain dlimitant les surfaces propices au droulement d'un certain groupe de processus.

Fig. 1. L'aire de dveloppement des glissements.
1, Flysch palogne avec des glissements profonds, massifs; 2, rgion analyse.

Quelques conditions assurent la ralisation de ce potentiel lev. En premier
lieu, 1es complexes lithologiques marno-argilo-grseux, spcifiques au flysch
palogne, interviennent. La grande frquence des lignes de failles et les plis faills
(cailles) permettent l'apparition sur des surfaces rduites de bandes troites de roches
dont les proprits physiques et mcaniques sont diffrentes. Le degr de rsistance des
roches est en gnral rduit, mais elles contiennent beaucoup de collodes et possdent
une plasticit leve propice aux dplacements en masse. Les marnes, les argiles, les
schistes argileux intercals entre d'pais horizons de grs fissurs rendent possible la
production de certains glissements de grandes proportions qui touchent la plus grande
partie des versants. Deuximement, le potentiel est assur par des conditions
morphologiques parmi lesquelles plus importantes sont reprsentes par l'inclinaison
accentue des versants (pente frquemment entre 15-25) et d'un degr de
fragmentation lev (plus de 1,5-2 km/km
2
).
Le dclenchement et le droulement du processus sont imposs par certaines
conditions qui sont en liaison avec la situation dans laquelle se trouve au moment de
l'tude l'endroit respectif, parmi lesquelles, les plus importantes sont: le dfrichement
de la fort, l'exploitation intense des pturages, la prolongation de certaines priodes de
scheresse suivies de pluies prolonges (1942, 1969), la fonte brusque de la neige
accompagne de pluies de longue dure (printemps des annes 1939, 1970, 1973), la
production de phnomnes sesmiques, l'branlement de la base des versants par
rosion fluviatile et spcialement de la rive concave (1969, 1970, 1975), etc.
Une autre cause trs efficace a agi au cours des glaciations, c'est--dire le
climat de type priglaciaire qui a rduit la vgtation de fort et a provoqu
d'importantes alternances de gel-dgel.
Au cours du droulement du processus on distingue, dans la majorit des cas,
deux phases: une prliminaire, quand une srie de phnomnes convergent vers
l'affaiblissement de l'quilibre, et une de dclenchement qui se produit immdiatement

350
aprs que l'eau provenant des prcipitations provoque la baisse de la cohsion et du
frottement intrieur, favorisant ainsi le dplacement. Le processus se produit d'une
manire plus intense au cours des priodes avril-juillet et octobre-novembre.

2. TYPES DE GLISSEMENTS
Les glissements agissent sur de grandes surfaces, aussi bien sur les versants
que sur les plateaux des interfluves (fig. 2). Les plus importants se produisent sur
les versants des valles principales d'une part cause de l'nergie maximum de
relief et des pentes accentues et, d'autre part, grce l'impulsion donne par
l'rosion de la rivire la base du versant. Beaucoup de glissements de Buzu, de
Bsca Mare et de Bsca Mic sont en liaison avec les mandres principaux o leur
dveloppement latral produit des dsquilibres. La diffrence lithologique remplit
aussi un rle dans la production de ces glissements dans le sens que les grands
mandres se dveloppent dans les complexes marno-argileux qui se trouvent en
amont ou en aval des barres de grs places en position transversale sur la rivire.
Le processus est frquent aussi sur les versants abrupts des valles secondaires, la
masse disloque couvrant souvent le lit de celles-ci.


Fig. 2. Glissements de terrain dans les montagnes du Buzu.
1, Glissements profonds massifs de versant; 2, glissements profonds massifs de valle;
3, glissements de petite profondeur; 4, glissements superficiels.
Part I et II on situe les glissements dcrits dans les figures 3 et 4.

351

352
Selon la faon dont se combinent les conditions potentielles avec celles de
dclenchement on peut tablir le type de glissement. Du point de vue
morphologique leur classification est faite en rapport avec la profondeur de la
surface de glissement, le volume disloqu et la forme de relief qui en rsulte. On a
spar les trois types suivants: des glissements profonds massifs, des glissements de
petite profondeur et des glissements superficiels. Ces derniers sont assez rpandus
et on les trouve aussi en d'autres rgions. Les glissements profonds massifs du type
de ceux qui seront prsents apparaissent frquemment dans le flysch palogne
dont ils constituent l'une des caractristiques (fig. 1). On insistera donc, sur leurs
caractristiques.
a. Glissements profonds massifs. Ils disloquent d'importants volumes de
roches, de grandes dimensions, la profondeur de la surface de glissement pouvant
atteindre 10-12 m, la dynamique tant caractrise premirement par une phase de
rupture graduelle de l'quilibre, quand le mouvement se droule lentement, et par
une phase courte (jusqu' 10 - 15 jours) au cours de laquelle se produisent des
dplacements rapides sur des aires trs tendues. Selon la forme qu'ils prennent ils
se divisent en glissements profonds massifs de valle et en glissements profonds
massifs de versant.
- Les glissements profonds massifs de valle sont tirs par suite du
dveloppement par valles avec coulement temporaire (fig. 3). Ils ont des
longueurs de 0,2-5 km, des largeurs de 50-60 m dans le secteur central et plus de
500 m dans la partie frontale, des niches d'arrachement avec des dnivellations de
5-30 m, des surfaces de quelques centaines de m
2
allant jusqu' 2-3 km
2
. Ces
valeurs dpendent du degr de profondeur des valles et de leur pente, de la
frquence des horizons plastiques dans la structure du versant, de la dimension de
la surface dfriche. Les plus nombreux se trouvent sur des valles ne dpassant
pas 5 km. Le dfrichement de versants composs de frquents alternances
d'horizons de grs et de marnes, d'argiles, de schistes dissodiliques (facis de Coli,
Kliwa, etc.) est suivi, surtout au cours des averses, d'un approfondissement rapide
des ravins, de l'affaiblissement et de la rupture de l'quilibre des dpts et des
rassemblements de roches. Dans la majorit des situations, les matriaux dtachs
du bassin de rception ou des versants des torrents arrivent sur le thalweg, o ils
forment un corps bomb. Celui-ci peu pntrer sur le lit de la valle principale. En
d'autres cas des dplacements superficiels et de petite profondeur se produisent
dans le bassin de rception de la valle principale. Les matriaux disloqus arrivent
au thalweg o, grce l'humidit, ils se mouillent plus intensivement, glissent plus
rapidement (parfois ils deviennent des coules boueuses) et remplissent petit petit
tout le lit. Les niches d'arrachement, de dimensions rduites au dbut, s'largissent
peu peu; par leur fusion le bassin de rception prend l'aspect d'un amphithtre de
glissement. Les niches d'arrachement provenant de glissements anciens
comprennent des secteurs stabilises (au profil concave; couverts d'arbustes) et des
secteurs actifs (au profil droit; pentes de 80-90). Les niches d'arrachement
rcentes comprennent des moments d'activit aprs les pluies de mois d'avril - mai
ou aprs les abondantes pluies qui suivent de longues priodes de scheresse; dans
les niches d'arrachement ou existent de nombreuses alternances de roches dont les
proprits physiques sont diffrentes, le gel-dgel et les variations diurnes qui se
produisent au cours de l't provoquent des dsagrgations suivies d'boulements.


Fig. 3. Glissement profond massif de valle (Valea Oii)
1, Niche d'arrachement (a, <10 m; b, > 10 m); 2, matriaux dsagrgs,
effondrs et lgrement glisses; 3, boulements; 4, coulement boueux rcent;
5, front des gradins de glissement de 1941; 6, portions remises en mouvement;
7, secteur fix par des plantations; 8, secteur de lit mineur touch frquemment
par des glissements; 9, torrents, ravines; 10, cnes de djection.

La masse dplace est compose d'argiles sablonneuses et de bloc de grs, la
proportion des blocs et leurs dimensions dpendant de la proximit des niches
d'arrachement, ces blocs tant abondants et ayant de grandes dimensions (0,2-1 m)
dans le voisinage des niches d'arrachement. Dans son ensemble, la masse de
glissement nous montre un profil longitudinal convexe et, en dtail, elle nous
indique l'existence de plusieurs gradins (frquemment entre 14-16) plus larges et
dont les diffrences de niveau sont plus important vers la partie infrieure. Entre les
gradins il y a des microdpressions circulaires ou allonges, draines,
marcageuses ou avec des flaques d'eau. La masse de glissement a, dans chaque
profil transversal, une forme convexe plus accentue dans sa partie centrale o
prdominent des matriaux grossiers. Sur les cts de la masse de glissement se

353

354
dveloppent des valles d'o avancent d'une manire rgressive des ravines.
L'approfondissement de celles-ci est accompagn de reprises d'activit et mme de
sparations nouvelles de versants limitrophes. L'extrmit a un aspect conique
lgrement convexe; elle est soumise au dclenchement des nouvelles activits par
suite de l'approfondissement des ravines ou du sapement par rosion fluviatile.
Les glissements ont une frquence particulire sur les versants qui coupent
perpendiculairement les plis failles (cailles) ou plusieurs lithofacis. Ils ont un
prononc caractre obsquent. De pareils dplacement existent sur la gauche de la
valle Bsca-Rosiliei (Valea Oii, Valea Larg, Hnsaru, Fulgeri, Goti, etc.), dans
le bassin de Pltini, sur les versants du Buzu (Pltineni, Muscelua, Gura Siriului,
Priporu Bonului, etc.).
Les processus se dclenchent dans le bassin de rception et l'volution
ultrieure suppose un avancement vers la base du versant, ce qui leur confre des
caractres dtrusifs. Dans certaines situations le ravin qui se dtache se trouve la
moiti ou au tiers suprieur du versant. L'volution du glissement fait ressortir
aussi bien le dplacement rgressif du ravin vers la ligne de partage des eaux que
l'avancement du corps du glissement vers la partie infrieure de la valle. Donc une
faon de se manifester d'une manire mixte detrusif-delapsive. Ils se distinguent
des torrents boueux et des glissements coulants aussi bien par leurs dimensions
plus grandes et les caractristiques de la masse qui se dplace que par la dynamique
du processus, lie un degr d'humectation plus rduit.
De semblables dplacements voluent rapidement et sur toute la surface, ce
qui les rend trs dangereux. Le processus une fois dclenche tient quelques
semaines et peut recommencer les annes suivantes. Au bout d'un certain temps la
plus grande partie du glissement se stabilise d'une manire naturelle et le processus
de fixation peut tre acclr par la ralisation d'un bon drainage de l'eau
conjointement avec le reboisement de la masse dplace, ainsi que par l'dification
de constructions qui empchent le sapement du gradin frontal. Au cours d'une
priode plus prolonge se maintiennent comme parties actives la niche
d'arrachement, les secteurs du corps du glissement entaills par des ravines et les
fronts plus abrupts de certains gradins.
- Les glissements profonds massifs de versant atteignent la plus grande partie
de la surface de celui-ci et mme parfois sa totalit. Ils sont mis en vidence par les
grandes dimensions et par l'norme volume des roches disloques. Certains sont
des anciens glissement periglaciaires (sur les versants de Buzu entre Nehoiu,
Siriu et Haragu, sur la gauche de Bsca Mare en aval de Milea, sur la droite de
Bsca Mic Brebu, sur la droite de Bsca Rosilei entre Pltini et Vineiu, entre
Varlaam et Gura Teghii, etc.). Ils se sont stabiliss au cours de reboisement de la
priode postglaciaire mais ont recommenc se reconstituer en partie ou dans leur
totalit en mme temps que 1'excution des dboisements actuels. Au dbut leur
entre en activit ne touche pas toute la masse mais uniquement des secteurs isols
qui se dplacent d'une manire indpendante en fonction de l'existence de certaines
sources locales d'eau (sources, lacs) ou de la rupture de l'quilibre par rosion
fluviatile. La somme de ces dplacements provoque souvent des mouvements de
grandes dimensions. Cette situation se ralise sur des surfaces largement dfriches

355
et ingalement draines. Quand le terrain tait bois, l'absence d'organisation du
drainage n'avait pas trop d'importance pour la stimulation du processus, la fort
supplant cet impdiment. Quand le terrain s'est dnud, des ravines, des torrents
et des secteurs qui retiennent l'eau et qui stimulent la reprise du processus ont
apparu.
Les glissements les plus rcents, les plus grands, se sont produits sur les
versants des valles de Crasna, Buzu, Bsca Rosilei (entre Vineiu et Gura
Teghii), Bsca Mare, Bsca Mic (en aval de Secuiu), etc.
Ils ont des longueurs de 0,5-2 km, des largeurs entre 0,2 et 1,5 km, la
grosseur du dluvium peut atteindre 10 m et l'aire affecte entre 0,1-3 km
2
(fig. 4).
Ils se produisent sur des versants dboiss, dont la pente dpasse 25, composs
d'alternances de marnes, d'argiles, de schistes dissodiliques avec des grs, o se
produisent des sapements par rosion fluviatile, par suite de l'excution de voies de
communication (routes et voies forestires, etc.) si l'on ne prend pas de mesures
suffisantes de consolidation, par suite de sismes.
Le dplacement, au cours d'une premire phase, se fait trs lentement; le
long du versant apparaissent des crevasses longitudinales et transversales, des
affaissements et des bombements qui provoquent de lgres ondulations; certaines
sources disparaissent et des points d'humidification plus accentue apparaissent;
dans la partie suprieure du versant et latralement se forment des ravins pouvant
atteindre une hauteur de 1-1,5 m. La deuxime phase est en liaison avec la chute de
prcipitations abondantes, la production de sismes puissants, le sapement naturel
ou anthropique du versant, etc. Les niches d'arrachement esquisses initialement
s'amplifient paralllement a l'apparition d'autres et la masse dplace forme des
gradins, des vaux et des microdpressions allonges. A la longue, la reprise et
l'intensification du processus produit l'unification des ravins (latraux et de la partie
suprieure), la formation d'une cicatrice d'arrachement qui subit une volution
rgressive rapide l'endroit de la fusion des dluviums locaux en une masse dont la
topographie est extrmement irrgulire et qui couvre la plus grande partie du
versant.
La niche d'arrachement est linaire ou semi-circulaire en fonction du
dveloppement des versants par rapport aux alignements litho-structuraux. Le
glissement profond massif qui se trouve sur la droite de Crasna, avec la niche
d'arrachement linaire, c'est dvelopp le long du contact entre une srie d'argiles
noires et celui du grs de Siriu. Les ravins des glissements consquents, obsquents
des versants parallles la direction des plis failles (cailles) (sur Bsca Rosilei)
fixs par des contacts ptrographiques et parfois stratigraphiques nets, se sont
constitues de la mme faon. La forme semi-circulaire apparat sur les versants des
valles qui coupent les plis, surtout quand l'angle forme par la direction de celles-ci
avec l'axe du pli s'approche de 90 (sur les versants des valles Bsca Mare, Bsca
Mic, Buzu).



Fig. 4. - Glissements profonds massifs de versant (sur la rive droite du Buzu Muchia Borcei).
1, Niche d'arrachement principal relativement stable (> 10 m); 2, niche d'arrachement
secondaire instable (a, > 10 m; b, < 10 m); 3, corps principal du glissement; 4, gradin
de glissement avec des vallums secondaires; 5, boulis anciens; 6, portions remises en
mouvement dans la masse principale; 7, vallums de glissement secondaires la base
du versant qui entourent le corps du glissement; 8, lacs, secteur marcageux, sources;
9, boulements; 10, secteur de lit mineur touch par des glissements; 1l, interfluve
ayant un aspect arrondi; 12, niveaux d'rosion; 13, terrasse; 14, plaine alluviale;
15, cne de djection ancien; 16 route; 17, chemin de fer

Le corps du glissement est compos de plusieurs gradins et vallums de
glissement. Les gradins, au nombre de 4-5, se droulent sur presque toute la largeur
de la masse dplace; la partie suprieure ils sont plus troits, contiennent plus de
matriaux grossiers, ont une pente plus accentue et les microdpressions sont
allonges et ont des profondeurs de 3-5 m. Vers la base ils deviennent plus larges,
forment des ondulations et le dluvium est sablonneux-argileux. Les plus
nombreux et les plus tendus dplacements de ce genre ont un caractre obsquent
et consquent. Le mcanisme de leur dveloppement les placent dans la catgorie
des dplacements dlapsifs-dtrusifs.

356

357
Ce spcifique volutif permet l'intervention de l'homme ds le premier
moment de la manifestation des processus. A cette fin il est ncessaire de connatre
parfaitement le primtre qui pourrait tre atteint sur la base du lev
gomorphologique de tous les lments qui indiquent le mouvement du terrain,
mme si celui-ci a un caractre local isol.
b) Les glissements de petite profondeur sont les plus frquents et se
produisent dans la majorit des versants dboiss qui dpassent 15. La surface de
glissement se trouve 1,5-2,5 m, le processus atteignant la couche d'altration et
une mince portion de la roche en affleurement. En tenant compte de la forme
apparue on distingue: a) des glissements en nid (ravin semi-circulaire et 2-5
valles); b) des glissements trangls (rtrcis dans la partie centrale grce la
prsence d'un gros amas de grs); c) glissements linaires (axes sur des ravines; qui
ralisent le passage vers les torrents boueux).
c) Les glissements superficiels se produisent des profondeurs ne
dpassant pas 1 m et touchent le sol et la couverture de dtritus surtout sur des
surfaces ne dpassant 1-400 m
2
. Frquemment, ils apparaissent sous deux formes:
bandes et solifluxions.
Eu conclusion, les glissements de terrain du bassin du Buzu revtent des
aspects extrmement complexes, les plus nombreux et les plus importants se
produisant sur les surfaces du flysch palogne puissamment inclines et
dfriches.

BIBLIOGRAPHIE

Posea Gr. (1969), Glissements, mandres et voies de communications dans la valle de
Buzu, in Travaux du Symposium de gomorphologie applique, mai 1967,
Bucureti.
*** (1972), Alunecarea de la Nehoiu Borcea, Analele Universitii Bucureti, Seria
geografie, XXI.
Posea Gr., Ielenicz M. (1970), Alunecrile de teren de pe valea Buzului, Analele
Universitii Bucureti, Seria geografie, XXX.



























358


359



GLISSEMENTS, MANDRES ET VOIES DE COMMUNICATIONS
DANS LA VALLE DE BUZU


Grigore POSEA

Mots cl: glissements, mandres, mesures de freinage
Cuvinte cheie: alunecri, meandre, msuri de frnare

Alunecri, meandre i ci de comunicaie n Valea Buzului.
Meandrele fluviatile ale sectorului muntos al Buzului se dezvolt sub
impulsul nlrii Carpailor. Meandrele se desfoar n roci moi, n
care se produc, periodic, alunecri. Ca urmare, pantele aflate n
dreptul meandrelor sunt nestabile i afecteaz direct cile de
comunicaie, aezrile i culturile agricole.


La valle montagneuse moyenne de Buzu peut tre divise en deux grands
secteurs, lun en aval, domin par des forts glissements qui menacent les voies de
communications, et l'autre en amont, caractris par la stabilit des versants. Dans
le secteur des grands glissements, la rivire prsente une tendance dvelopper de
larges mandres en attaquant fortement certains points des versants, tandis quen
amont la rivire tend restreindre le nombre des mandres et se fixer au milieu
de la valle.
Entre les mandres et les glissements on a tabli une liaison statistique et
gntique, chaque grand glissement tant greff sur le coude d'un grand mandre
qui le stimule priodiquement.
La ligne qui partage les deux secteurs est forme par l'axe local des cimes
carpatiques; par la suite, on a prciser que les soulvements constituent la cause
stimulante du dveloppement actuel des mandres degrand rayon et aussi la cause
principale des glissements (fig. l).
Bien plus, les bandes de couches dures alternant avec des couches de roches
moins dures qua Buzu coupe perpendiculairement, ont t la cause de la
stabilisation des mandres dans ces dernires couches; leur migration en aval ne se
produit qu' de trs longs intervalles, la tendance principale tant celle de
l'largissement latral. Pour cette raison, les glissements sont stimuls au mme
endroit, pendant de longues priodes.
On a choisi comme exemple le territoire de trois communes: Nehoia,
Nehoiu et Pltineni, pour la raison qu'on a construit, il y a quelques annes, trois
voies de communication: une route nationale, un chemin de fer normal et un

Article publi en 1969, dans Travaux du Gomorphologie applique, Bucarest,


mai, 1967. Institut de Gologie et de Gographie de la Acadmie de la Rpublique
Socialiste de Roumanie.
chemin de fer forestier. En tudiant leur rsistance aux glissements, ainsi que les
solutions techniques appliques, on a pu tirer certaines conclusions. Il faut
remarquer que les solutions prconises ont t, pour la plupart, formules par
techniciens, en considrant, en gnral, la situation, du moment et strictement
locale, sans tenir compte de l'engrenage gnral volutif dans lequel on peut
encadrer le dclenchement des glissements dans ce secteur. Pourtant, avec le
temps, un grand nombre de solutions se sont accumules, certaines dictes par
l'chec des autres; telles que nous avons pu les juger dans leur ensemble et compte
tenu des causes fondamentales qui dclenchent les glissements, nous sommes
mme d'entrevoir les solutions les plus efficaces, concernant aussi la rentabilit.


Fig. l. La position des mandres et des glissements
par rapport a la ligne des soulvements carpatiques.
1, L'axe des soulvements; 2, rgions o les soulvements
stimulent le dveloppement des mandres et des glissements.

Sur le territoire de chacune des trois communes mentionnes, des glissements
de grandes proportions ont eu lieu et ont priodiquement affecte une des trois voies
de communication (fig. 2).
Le glissement de Pltineni (I) dtruit, a certains intervales, la route et le
chemin de fer. plusieurs reprises, on a fait d'innombrables et coteuses
interventions pour le consolider. Pour finir, en 1942,on a employ une solution
radicale: on a creus un nouveau lit du Buzu par la terrasse situe de l'autre ct;
la route et le chemin de fer on t tablis plus loin.
Le glissement de Nehoiu (Borcea) (II) a eu les mmes effets, dtruisant, lui
aussi, priodiquement la route et le chemin de fer. Ici, les dpenses des dernires
40 annes ont t plus importantes, sans parvenir une stabilisation.

360

Fig. 2. Le rapport meandres-glissements.
1, Chemin de fer; 2, chausse; 3, chemin de fer forestier;
4, chemin de fer forestier abandonn; 5, plaine noninondable
ou terrasse; 6, lit troit (vad); 7, versants creuses en grs;
8, glissements principaux.

Le troisime glissement, celui de Nehoiau (III), a affect la voie ferre
forestire seulement. Ici aussi on a investi beaucoup d'argent pour l'entretien,
jusqu' ce que des glissement de plus en plus forts ont impos le changement de la
voie du chemin de fer de l'autre cte de la rivire.

361

362
Lorsqu'on considre la disposition de tous ces glissement massifs, on
remarque qu'ils ont le front fix sur la partie concave des mandres avec tendance
active de dplacement latral, surtout l'poque des grandes crues.
La conclusion principale, pratique, tirer c'est que les parties des versants
axes sur de tels mandres acquirent, de ce fait, un trs grand potentiel de
glissement. Aussi, toutes les mesures prises en vue de les stabiliser n'ont eu que de
rsultats momentans, parce que les causes essentielles (soulvement et formation
des mandres) n'ont pas t affectes.
Cette situation doit tre prise en considration lorsqu'on doit tablir des
constructions, surtout des voies de communications, sur ces glissements. Le mieux,
c'est de les viter en construisant les voies de communications de l'autre ct de la
rivire.
L'alternance des glissements exige de frquents passages de la route ou de la
voie ferre d'un ct l'autre de la rivire, par consquent la construction de ponts.
Ceci rend leur cots plus lev, mais on vite ainsi les dpenses priodiques
exiges pour la stabilisation des glissements, qui, dans la rgion respective, ont t
trs importants.
Une autre solution consisterait dans le redressement partiel du cours du
mandre par l'amnagement d'un autre cours sur la terrasse ou dans la plaine de la
rivire, le long de la rive oppose.
Au cas o ces solutions radicales ne seraient pas possibles pour le moment,
on applique des mesures ordinaires pour enrayer le glissement.
Il faut remarquer ici, entre autres, que la maonnerie applique la rive
concave du mandre n'arrive pas arrter directement le glissement, ce qu'il est
d'ailleurs impossible de faire, mais permet de revtir la-rive d'un roc beaucoup plus
rsistant l'rosion latrale de la rivire; le phnomne de glissement ne disparat
pas, mais devient plus rare.
C'est pourquoi la place du revtement, la nature des rocs, etc. doivent tre
choisies en fonction de ce but. Le fait aussi de jeter des blocs de pierre dans la
rivire tend former l'endroit fix une charge - calibre destin dpasser
largement la comptence de la rivire pendant les crues, en freinant de cette
manire l'rosion en profondeur et l'rosion latrale. Ces blocs de pierre doivent
tre jets non seulement le long de la rive mais aussi dans la partie la plus profonde
du mandre, leurs dimensions tant calcules par rapport au maximum de
comptence de la rivire.

363



DINAMICA ALBIEI I VII RULUI BUZU
N ZONA MONTAN



Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: alunecri de teren, meandre de mari dimensiuni,
micri neotectonice pozitive axiale ale Carpailor de Curbur,
raporturi meandre alunecri ci de comunicaie
Mots cl: glissements de terre, mandres de grande dimension, des
mouvements notectoniques positives axiales des Carpates de la
Courbure, les rapports mandres glissements voies de
communication

La dynamique du lit de la rivire Buzu dans le secteur montagneux.
On fait une analyse en ce qui concerne la dynamique de la valle et le
lit de la rivire Buzu dans le secteur des montagnes, en fonction des
soulvements axiaux des Carpates de la Courbure (de flysch); la
rivire scoule perpendiculaire sur cet axe des soulvements, tant
aussi antcdent dans ce secteur. Vers lamont de laxe des
soulvements maximes (figure 1-1) le profil longitudinal du talweg a
une pente rduite (6 ), et vers laval la pente devienne de plus en
plus grande (12-10 ). Ainsi, la rivire nrode pas latralement
dans les versants et ne fait pas des mandres, par contre, vers laval
sa force drosion verticale et latrale saccrot brusquement; ici le
Buzu creuse des grands mandres fixs dams les bandes des roches
friables. A leur tour, les mandres, par dveloppement, dclenchent
des glissements de terre des grandes dimensions. On fait une analyse
en dtail des rapports entre les mandres et les glissements, qui se
stimulent mais aussi se freine rciproquement et avec rythmicit. Ce
sont propose des mesures pou freiner lvolution des glissements mais
aussi des nouveaux tracs pour les voies des communications dans les
secteurs affects par les glissements.


Articolul de fa i propune s arate influena pe care o au micrile
neotectonice de nlare a Carpailor de Curbur asupra dinamicii dezvoltrii vii
Buzului, att n unele aspecte ale albiei, ct i ale versantului. Pe scurt, n aceast
zon muntoas, micrile de ridicare iau forma unor bombri sau cute mari a cror
ax trece peste vrfurile Siriu i Penteleu i este tiat perpendicular de rul Buzu,
aproximativ la Piatra Cerbului (la nord de comuna Siriu fig. 1).

Articol aprut n revista Hidrotehnica, Gospodrirea Apelor, Meteorologia,


vol. 14 (1969), nr. 5, p. 245 250.


Fig. 1. Munii Buzului cu axa nlrilor maxime
1 linia nlrilor axiale carpatice; 2 sector n care nlrile
stimuleaz meandre mari i alunecri; 3 sensul de cretere al pantei
morfologice generale

n aval de acest punct, ridicrile mresc panta de scurgere a rului,
crendu-se astfel o mai mare energie de eroziune i transport, ceea ce atrage o
dinamic a albiei foarte activ. Cea mai stimulat este eroziunea n adncime, dar,
din cauza aluviunilor numeroase i grosiere, care dau un pavaj de fund, se afirm i
o puternic eroziune lateral; aceasta, desfurndu-se inegal (din cauza rocii i
confluenelor), accentueaz formarea unor meandre de raz mare, care la rndul lor
stimuleaz cele mai puternice alunecri de versant din regiune. n felul acesta, n
dinamica albiei intervine un nou factor: alunecrile i prbuirile. Ele, fiind ns
fixate pe meandre, frneaz dezvoltarea lateral a acestora prin materialul
aluvionar pe care l furnizeaz local rului, mrindu-i fora de transport i
reducndu-i fora de eroziune. Meandrul i alunecarea se atrag, se stimuleaz,
dar se i frneaz i se fixeaz reciproc.
n amonte de linia marilor nlri, dinamica albiei este cu totul alta, mult
ncetinit datorit faptului c nlrile au tendina de a reduce panta de scurgere a
rului (ntre Crasna i ntorsur).

364
Pentru partea din aval a Buzului sunt i unele consecine pentru cile de
comunicaie.

365

*

Efectund anumite observaii asupra alunecrilor de teren din zona muntoas
a vii Buzului, s-au evideniat mai nti o legtur statistic i apoi una genetic
ntre dezvoltarea acestora i cea a meandrelor. Ulterior, s-a putut stabili o cauz i
mai general, creterea pantei de scurgere a Buzului, datorit micrilor de
nlare, care stimuleaz dezvoltarea unor meandre de raz mare. Prin prisma
acestei cauze s-a ncercat aprecierea i indicarea unor soluii mai sigure n ceea ce
privete fixarea de amnunt a traseului cilor de comunicaie n lungul acestei vi.
Pentru exemplificare s-a ales teritoriul a trei localiti: Nehoia, Nehoiu i
Pltineni, pentru faptul c aici au fost construite, cu muli ani n urm, trei ci de
comunicaie: o osea naional, o cale ferat normal i una forestier. Din modul
cum acestea au fost afectate de alunecri se pot trage anumite concluzii. Pentru
studiul respectiv, cele trei ci de comunicaie prezint interes din urmtoarele
motive: ele au fost fixate pe forme diferite de relief; toate au fost afectate cu
timpul, n cel puin un punct, de alunecri importante de teren; restabilirea
circulaiei s-a fcut prin soluii foarte diferite.
De remarcat c soluiile preconizate au fost formulate aproape ntotdeauna de
ctre tehnicieni, judecndu-se de obicei situaia de moment, foarte local, i fr a se
ine seam de angrenajul general evolutiv n care se ncadreaz declanarea
alunecrilor din sectorul respectiv. n timp, s-au acumulat totui multe soluii, unele
dictate numai de eecul altora, astfel nct n prezent exist posibilitatea s fie
judecate pe ansamblu i, n funcie de cauzele care au dus la declanarea i mersul
alunecrilor, s se poat alege soluiile cele mai eficiente, inclusiv prin prisma
rentabilitii n timp.
Pe teritoriul fiecreia dintre cele trei localiti amintite exist cte o alunecare
de mari proporii, care a afectat periodic cel puin una dintre cele trei ci de
comunicaie, astfel:
Alunecarea de la Pltineni (fig. 2, I), situat pe partea dreapt a rului
Buzu, distrugea destul de des, att oseaua ct i calea ferat. Ani de-a rndul s-au
fcut numeroase intervenii, cum ar fi plantaii, zidrii etc. n ultim instan, n
anul 1942, s-a recurs la o soluie radical: tierea unei noi albii a Buzului, prin
terasa de pe partea opus, i mutarea att a oselei, ct i a cii ferate. Cei doi
factori care contribuiau la stimularea alunecrii, eroziunea la baza alunecrii i
secionarea transversal a acesteia de ctre osea i calea ferat, au fost total
nlturai. Vechea albie a fost, ulterior, n parte, astupat de fruntea alunecrii, care,
cu timpul, s-a stabilizat.
Alunecarea de la Nehoiu (Borcea) (fig. 2, II), situat tot pe partea dreapt
a rului Buzu, a avut manifestri similare, distrugnd, de asemenea, periodic
oseaua i calea ferat. n sectorul respectiv, cheltuielile, n ultimii 40 de ani au fost
ns mult mai mari. n afar de lucrrile curente de ntreinere, s-au efectuat i
drenri subterane pe o suprafa ntins (la Trei Izvoare), plantaii, ndiguiri i
corectri masive de toreni, poduri locale etc. De remarcat c oseaua i calea ferat

366
fiind situate la mare distan una de alta, lucrrile ntreprinse au fost efectuate de
obicei separat i nu corelat.
A treia alunecare, cea de la Nehoia (fig. 2, III), a afectat numai calea
ferat forestier; i aici s-au investit sume mari de ntreinere, pn ce deplasrile
tot mai puternice de pmnt au impus mutarea cii ferate pe partea cealalt a rului
(fig. 2).
Urmnd dispunerea acestor alunecri masive, ct i a altora situate n comuna
Siriu, se poate observa c ele au fruntea fixat pe partea concav a unor meandre,
cu tendin activ de deplasare lateral, mai ales la marile viituri (fig. 2).
Meandrele submineaz baza versantului, crend potenial de alunecare, iar
aceasta se declaneaz imediat ce este favorizat de umezeal, defriri etc. Dup
fazele de alunecare urmeaz stabilizri relative, care dureaz numai pn ce rul
transport materialul alunecat n albie (aproximativ ntre 5 i 30 ani). n aceast
prim faz, unele intervenii de a se redeschide drum, tindu-se alunecrile, nu fac
dect s le reactiveze la prima ploaie (de exemplu, interveniile pentru calea ferat
forestier de la Nehoia, pentru calea ferat de la Nehoiu, cele pentru oseaua de la
Pltineni sau cele de pe teritoriul comunei Siriu).
Pe de alt parte, materialul alunecat n albie reacioneaz, stagnnd
deplasarea meandrului, deoarece fora rului este cheltuit local pentru transport.
Ca urmare, meandrele se fixeaz pe acelai loc, pentru o anumit perioad de timp.
Dar, aceast persistare i fixare local a meandrelor este accentuat, cel puin n
zona amintit a Buzului, i de ali doi factori: confluenele praielor principale i,
mai ales, traversarea unor straturi groase i rezistente de gresie. Aceti factori
funcioneaz ca puncte fixe ale albiei Buzului, impunnd, ntr-o form sau alta,
locul de dezvoltare a meandrelor, pentru o perioad ndelungat. Aa sunt punctele
fixate n gresie la Podul Negru (Nehoia), la podul cii ferate forestiere de la
Nehoiu, la Piatr (Nehoiu), la Piatr (Pltineni), unde se remarc adesea prbuiri
de blocuri mari care, ajunse n albie, persist un timp foarte ndelungat, deoarece
depesc competena rului. La fel, unele confluene oblig meandrele s se
formeze numai n aval de ele (confluena cu Valea Nehoiaului). ntre aceste
puncte fixe se dezvolt meandrele pe roci moi. Datorit distanei foarte diferite
dintre punctele fixe, meandrele nu se pot dezvolta uniform, ci numai pe anumite
locuri, impuse n general de alunecri, ele fiind legate prin poriuni relativ
rectilinii, adesea destul de lungi. Pe parcursul poriunilor rectilinii dintre meandre,
albia se lete i funcioneaz adesea ca zon de depunere a aluviunilor la viituri,
iar la ape mici este folosit ca vaduri de trecere.
Aadar, o constatare important, pentru alunecri, este aceea c locul de
formare i dezvoltare a meandrelor este stabilizat pentru o lung perioad; el este
dictat, n faza actual de dezvoltare a vii Buzului, de natura fiilor de roci tiate
transversal de Buzu. n gresiile masive, rul i-a fixat albia pentru mult timp (la
Podul Negru n gresia de Tarcu; la podul de la Nehoiu, la Piatra Nehoiu i la
Piatra Pltineni n gresia de Kliva), iar n rocile moi a dezvoltat primele meandre
i a favorizat primele alunecri. n aceste din urm poriuni au loc o aciune i o
reacie continu ntre tendina puternic a meandrelor de a se lrgi i declanarea
alunecrilor, care frneaz aceast tendin.


Fig. 2. Valea Buzului pe teritoriul comunei Nehoiu;
raportul dintre meandre i alunecri
1 cale ferat; 2 osea; 3 cale ferat forestier; 4 vechi
traseu al cii ferate forestiere; 5 lunc neinundabil sau terase
(lunc major); 6 vaduri; 7 versani abrupi n gresie
masiv; 8 alunecri importante




367

368
Atacul puternic al rului se observ chiar n straturile masive de gresie unde
cursul este relativ fixat ca evoluie lateral. Rul sap firide, provoac prbuiri de
blocuri; multe dintre acestea au dimensiuni enorme i, ca urmare, depind
competena rului, ele rmn pentru mult timp fixate pe fundul albiei. i aceasta
constituie o reacie a versantului, deoarece att timp ct blocurile respective rmn
netransportate, rul nu mai atac malul. Aceste puncte, prin blocurile din albie,
ntrzie deci evoluia vii.
O alt concluzie care trebuie subliniat este faptul c pe ansamblul vii, ntre
Siriu i Pltineni, Buzul este un ru care-i modeleaz albia n plin for,
apropiindu-se alternativ i atacnd cu mare putere cnd un versant, cnd altul.
Punctele cel mai activ atacate sunt determinate mai ales de un factor pasiv, natura
rocii; n foarte puine locuri s-a ajuns i la o autoreglare care s distribuie punctele
de atac i s le deplaseze numai n legtur cu legile meandrrii. Cum aceast for
este cauza tendinei de lrgire a meandrelor i deci i a declanrii periodice a
alunecrilor, se ridic logic problema gsirii sursei acestei fore actuale, deosebite,
a Buzului.

*

Teoretic, rurile din ara noastr i mai ales cele transversale carpatice au
avut n periglaciar o competen mai mare dect n prezent, datorit nu unor
precipitaii mai abundente, ci evaporrii mai reduse, concentrrii precipitaiilor n
cteva luni i viiturilor mari de primvar care se produceau pe un sol ngheat. Ca
urmare, ele i formau albii mai largi dect n prezent, cu pante mai reduse i cu
meandre de raz mic, dar bine dezvoltate, care atingeau continuu malurile.
Rurile actuale, avnd o competen mai redus, ar trebui s apar n general
incompetente n raport cu panta i limea albiei motenite din periglaciar; conform
debitului mai redus, ele au nevoie de o pant mai mare de curgere, de o albie ceva
mai ngust, pentru a transporta ncrctura ce vine de pe versani sau este adus de
aflueni. Rul i comprim de aceea meandrarea (pentru a mri panta), fapt pentru
care nu atinge dect excepional baza versanilor (cci volumul viiturilor s-a redus).
Ca urmare, materialele venite de pe versani se ngrmdesc pe marginile luncii,
ngustnd-o i contribuind astfel la adaptarea albiei minore fa de noul regim al
rului. Adaptarea se face deci prin fuga rului de baza versanilor, care are ca efect
inclusiv micorarea ncrcturii venit n albie de pe versant. De aceea, n aceast
etap, actual, se creeaz o stabilire relativ mare a versanilor. Ritmul de declanare
a alunecrilor i prbuirilor slbete tot mai mult, ceea ce are mare importan
pentru o serie de construcii i mai ales pentru cile de comunicaie.
Buzul ns, mai ales pe distana dintre Piatra Cerbului (la nord de Siriu) i
Pltineni, indic o evoluie poate tot att de activ ca i n periglaciar; meandrele,
prbuirile i mai ales alunecrile intense se in lan. Faptul a fost pus adesea n
legtur cu defririle masive, ceea ce constituie ntr-adevr o cauz imediat.
Fenomenul este totui ntreinut de o cauz mult mai general, i anume de
nlrile actuale ale Carpailor de Curbur (fig. 1).

369

nlrile ntrein, pe distana de la sud de Crasna pn spre Ptrlage, o pant
mare de curgere. Aceasta mrete fora de eroziune i de transport a rului;
totodat, mrete tendina de dezvoltare a unor meandre de raz mare, deci atacul
asupra versanilor. Sunt declanate, n felul acesta, alunecri i prbuiri, care
pericliteaz circulaia, mai des i mai mult dect n alte pri.
Dac se urmrete rul Buzu, de la ntorsura Buzului pn la Ptrlage
(intrarea n Subcarpai), se poate observa chiar cu ochiul liber, cum n amonte de
Siriu, la Piatra Cerbului, profilul longitudinal al talvegului rupe brusc de pant;
mai sus de aceast linie, apa curge lin, albia capt uneori chiar aspect de lac
1)
,
versanii sunt stabilizai, grohotiurile vechi fiind fixate; imediat n aval ns
scurgerea se nvolbureaz, albia este plin de bolovani, versanii evolueaz prin
prbuiri i alunecri masive. Panta n amonte de linia amintit, pn la ntorsura
Buzului, este sub 6 iar n aval, pn la Nehoiu, este de 10-12, adic se
dubleaz. Cauza este legat de axa maxim a ridicrilor actuale carpatice, care
trece peste vrful Siriu i la nord de Penteleu i taie perpendicular Buzul (fig. 1).
Ca efect al acestei ridicri, panta de scurgere a Buzului crete spre sud de axa
nlrii i se micoreaz spre nord, ctre ntorsura Buzului. Tocmai aceast
mrire de pant sporete fora rului, dei volumul viiturilor sale a sczut n raport
cu perioada periglaciar. La creterea forei contribuie i cantitatea mai redus, n
prezent, a materialelor venite de pe versant, ca urmare a mpduririlor masive
postglaciare i a reducerii gelifraciei. Iat deci cauza pentru care rul, n loc s-i
restrng atacul meandrat al versanilor, continu s l dezvolte i n prezent i,
uneori, se pare chiar sporit. Fcnd o comparaie ntre cele dou poriuni ale
Buzului, n amonte i aval de Piatra Cerbului, se observ net tendina de lrgire a
meandrelor i sinuozitilor n aval, pe cnd n amonte ele au fost reduse n tendina
de a ndrepta cursul pentru a rezista pantei de scurgere n descretere (fig. I, III). n
amonte s-a realizat un profil longitudinal de echilibru care se apropie de sfrit
(sfritul va fi captarea spre depresiunea Braovului), iar n aval se creeaz un
echilibru accelerat. Acest din urm profil prelungete, prin eroziune regresiv, i
viaa profilului dinspre ntorsura Buzului
2)
.
Tendina de dezvoltare a meandrelor mari i reducere a celor mici constituie
o dovad a creterii pantei, a faptului c rul dispune constant de un surplus de
energie pentru eroziune lateral i n adncime. Aceast energie declaneaz un
ntreg lan de procese care se intercondiioneaz, se limiteaz reciproc uneori;
dintre acestea se poate reine n principal legtura strns dintre dezvoltarea
meandrelor i formarea, n partea opus, a unor loburi de teras sau lunc
neinundabil (fig. 2). Aceste legturi se realizeaz, n timp, sub o form ritmic, n
profil transversal ntlnindu-se chiar un echilibru dinamic periodic i local.

1)
n special n urma declanrii unor alunecri, pe malul drept, n aval de Piatra Cerbului,
sau la ploi cnd sunt ngrmdite materiale n cheile de la Piatra Cerbului.
2)
Mrirea meandrrii i mai ales a razei meandrelor, provocat de creterea panei, se
explic prin aceea c la rurile de munte, cu meandre de vale, evoluia meandrelor se face prin
colaborarea eroziunii verticale cu cea lateral, spre deosebire de meandrele de cmpie care evolueaz
numai prin eroziune lateral.

370
Din cele expuse se pot trage urmtoarele concluzii:
micrile recente de nlare a lanului muntos mresc panta de scurgere a
Buzului pe poriunea de la nord de Siriu pn la Ptrlagele;
panta stimuleaz dezvoltarea meandrelor de vale (de raz mare);
meandrele declaneaz alunecri masive;
constituia geologic, unele confluene i interaciunea dintre meandre i
alunecri fixeaz, pentru perioade lungi, locul de dezvoltare a meandrelor i deci i
locul alunecrilor masive;
aceste poriuni ale vii sunt n general n echilibru instabil i deci improprii
pentru construcii.

*

Cunoscnd cauza de baz care genereaz alunecrile pe sectorul respectiv,
precum i mecanismul de realizare a lor prin intermediul evoluiei albiei, se pot
judeca i aprecia contramsurile posibile. Astfel, se consider c alunecrile
axate pe meandrele principale ale Buzului nu au posibiliti de stabilizare pentru
o perioad prea lung de timp. Ele sunt stimulate periodic de tendina actual de
lrgire a meandrelor de la baza lor, impus de ridicrile munilor. Acest lucru este
primul care trebuie neles n fixarea unor construcii, n special a cilor de
comunicaie, peste aceste alunecri. Msura cea mai eficient o constituie evitarea
acestora i trecerea cilor de comunicaie pe partea opus a rului. Alternarea
alunecrilor cnd pe un mal, cnd pe cellalt solicit ns i treceri dese ale oselei,
dintr-o parte n alta, deci construirea de poduri. Costul acestora este uneori
ridicat, dar scutete investiiile ulterioare, de obicei mult mai mari. Asemenea
soluii aduc i un alt avantaj; traseul oselelor construite peste alunecri se
deprteaz de obicei mult de ru, urcnd prin serpentine i pante mari spre poriuni
mai netede, dup care sunt obligate s coboare din nou (fig. 3, A). De partea opus
a alunecrilor pot fi folosite terenurile joase, de obicei terase sau lunca
neinundabil, care au pante foarte reduse. n cazul crerii unor osele moderne,
largi, asfaltate, astfel de trasee se impun i mai mult. Soluia aceasta poate fi
propus, de exemplu, pentru oseaua i calea ferat, la trecerea din localitatea
Nehoiu spre Nehoia (fig. 3, B). Mutarea lor peste Lunca Mare ar aduce stabilitate
i o reducere important a pantei.
Alegerea locului pentru poduri trebuie, de asemenea, studiat n funcie de
tendinele de deplasare ale rului; punctele fixe spate n stratele masive de gresie,
iar n unele cazuri, punctele situate pe seciunea rectilinie a rului, n apropierea
vadurilor, sunt vizate n primul rnd; de obicei, locurile denumite La Piatr sunt
cele mai favorabile pentru fixarea de poduri.
O alt soluie radical i de durat este aceea de a ndrepta parial cursul
meandrului, spnd o nou albie n terasa sau lunca de pe malul opus. ntre vechea
albie i cea nou se las o fie de teren pentru construcia cilor de comunicaie
(fig. 4, B); n acest caz trebuie acordat atenie pantei canalului pentru a crea
competena necesar la viituri.


Fig. 3. Traseul oselei i cii ferate (actual A i propus B) la punctul Borcea
1 rul Buzu; 2 osea; 3 cale ferat; 4 alunecare; 5 lunci sau terase.




Fig. 4. Traseul oselei i cii ferate (vechi A i actual B) la punctul Pltineni
1 rul Buzu; 2 osea; 3 cale ferat; 4 alunecare; 5 lunci sau terase; 6 belciug.

371

372
n cazul cnd soluiile radicale nu sunt posibile, se aplic msurile obinuite,
cunoscute, ncepnd cu drenarea tuturor izvoarelor de pe alunecare (n special cele
situate deasupra poriunilor mai netede), mpduriri, ndiguiri de toreni, diguri de
zid aplicate malului concav al meandrului i blocuri voluminoase aruncate n albie
pe locurile unde meandrul roade puternic. Ceea ce trebuie remarcat i neles, n
legtur cu ultimele msuri, este faptul c zidria nu are rostul de a opri direct
alunecarea, ceea ce nici nu poate face, ci numai acela de a cptui malul cu o roc
mai rezistent fa de eroziunea lateral a meandrului. Fenomenul alunecrii nu
poate fi redus, dar este frnat i distanat n timp; de aceea, locul zidriei, natura
rocii etc. trebuie alese n funcie de acest scop. De asemenea, rsturnarea de blocuri
n albia rului are rostul de a forma local o sarcin-calibru care s depeasc mult
competena rului la viituri; ele consum energia local a rului, frnnd astfel att
eroziunea n adncime, prin formarea unui pavaj de fund, ct i eroziunea lateral.
De aceea, aceste blocuri trebuie rsturnate nu numai la mal, ci i pe groapa cea mai
adnc a meandrului, iar dimensiunile lor trebuie calculate n raport cu competena
maxim a rului. De altfel, natura nsi arat acest lucru; la punctul numit La
Piatr (Nehoiu), exist de exemplu, multe blocuri enorme, czute n albie,
rostogolite din stnca alturat, n locul respectiv eroziunea Buzului fiind de mult
timp stagnat.
Rezumnd, se poate spune c adncirea studiului alunecrilor, prin
prisma general a evoluiei versanilor i a vilor, prin deducerea unor legi
generale sau locale care le ritmeaz dezvoltarea, poate aduce contribuii importante
de natur practic. Situaii similare celor descrise pe Buzu se ntlnesc, se pare, i
n alte pri, mai ales n Carpaii i Subcarpaii de Curbur i apoi pe defileul Jiului,
mai mult cu prbuiri (din cauza rocilor) etc. Totodat, se impune i o clasificare
nou a alunecrilor de teren, care s se bazeze pe raporturile acestora cu dinamica
actual a vilor.
Prin aceast prism trebuie judecat i o amenajare total a bazinului
Buzului, cel puin n arealul montan.

373



MSURI GENERALE DE FRNARE A MARILOR
ALUNECRI DIN ZONA FLIULUI CARPAILOR DE CURBUR




Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: alunecri, meandre, drenaj hidrografic, msuri de
frnare
Mots cl: glissements, mandres, drenne hydrographique, mesures de
pour le freinage
Mesures gnrales pour le freinage de grands glissements de terrain
de la zone de flysch des Carpathes de Courbure. Le travail prsente
les causes qui ont dclench les glissements de terrain de la zone de
flysch des Carpathes de Courbure (l'abondance des marnes et des
argiles, la fragmentation du relief par des valles profondes, les
mouvements notectonique, les dfrichements et le climat de type
priglaciaire existant au temps des glaciation).
Les gnralisation thoriques sur les glissements de terrain de la
zone, que l'auteur souligne, portent des importantes suggestions
pratiques, indiquant aussi l'ordre des mesures qu'on doit prendre en
vue de la stabilisation des versants.


Fliul carpatic, de la Curbur, prin abundena marnelor i argilelor, ct i
prin poziia acestora ca strat n raport cu alte roci, reprezint zone cu potenial
deosebit de manifestare a alunecrilor. Trei cauze contribuie n plus la declanarea
local a acestora: fragmentarea reliefului prin vi adnci, micrile neotectonice,
mai active se pare n aceast parte, i despduririle. n timpul glaciaiunilor a
activat nc o cauz foarte eficient, i anume climatul de tip periglaciar, care a
redus vegetaia de pdure i a provocat importante alternri nghe-dezghe.
Cauzele care provocau alunecri se mbin, local, n mod variat; de aici i
tipurile diferite de asemenea forme care pot aprea; o parte din acestea au fost
descrise cu alt ocazie (1970)
1
. n materialul de fa ne propunem s redm cteva
generalizri deduse din studiul mai multor alunecri de mari proporii i care au
inclusiv importan practic.
1. Localizarea marilor alunecri. Este de la sine neles c cele mai mari
alunecri sunt dispuse pe versanii vilor principale, datorit, pe de o parte,

Articol publicat n 1974, n Lucrri tiinifice, seria A, Matematic-Fizic-


Geografie, Institutul Pedagogic Oradea
1
Alunecrile de teren de pe valea Buzului, Analele Universitii Bucureti,
1970, p. 59-66

374
energiei maxime de relief, iar pe de alta, impulsului dat de eroziunea rului la baza
versantului. Exist ns i vi secundare cu versani mai abrupi, cu un echilibru
mai puin stabilizat n timpul periglaciarului, n care rurile i-au continuat
adncirea i n holocen care dezvolt alunecri de proporii att datorit eroziunii
la baza versanilor, ct i infiltrrilor de ap n susul pantei cauzat de despduriri.
O alt regul ce a putut fi stabilit este i aceea a fixrii marilor alunecri pe
meandrele principale ale rului. Un exemplu tipic ni-l ofer Buzul ntre
localitile Pltineni i Siriu, distan pe care fiecare alunecare de proporii se
oprete ntr-un meandru al rului. Aici trebuie adugat i intervenia petrografiei,
n sensul c meandrele s-au format n aval sau amonte de barele masive de gresie,
ce se dispun transversale pe ru; adic, n complexe marno-argiloase sau istoase.
2. Integrarea alunecrilor n dinamica vilor. Aceasta reprezint o
conc1uzie dedus din legtura, indicat mai sus, ntre alunecare i meandru a crei
nelegere real i concret conduce i la unele implicaii de ordin practic. Pe scurt,
legtura aceasta se produce astfel: meandrul, dezvoltndu-se lateral, declaneaz
alunecarea, iar materialul acestuia, ajuns n albia rului, frneaz pentru un timp
dezvoltarea lateral a meandrului. Legtura este i invers, n sensul c i rocile,
respectiv complexele argiloase, faciliteaz eroziunea lateral a rului, impunnd
locul de formare a unor meandre. Mecanismul poate cpta aspecte particulare
complexe pe care nu le enunm.
Reinem ns, ca importan practic, faptul c meandrul, care ntruchipeaz
efectul eroziunii laterale, reprezint o cauz de baz ce stimuleaz periodic
alunecarea. Dac malul concav al acestuia va fi aprat cu diguri, zidrie sau
blocuri ce depesc competena de viitur a rului, rul nu se va putea deplasa
lateral i nu va stimula alunecarea. Putem cita, aici, un exemplu care ne conduce i
la o alt concluzie. Este vorba de dou alunecri de pe valea Buzului, una la
Nehoiu-Borcea i alta la Siriu. Ambele s-au declanat n urm cu cteva zeci de
ani, respectiv la ctva timp dup ce locurile au fost despdurite. Prima ns a avut o
evoluie mult mai nceat, deoarece contactul ei cu meandrul Buzului fusese n
prealabil cptuit cu zidrie odat cu construcia cii ferate. Concluzia anticipat
este c zidria efectuat pe fruntea alunecrii nu are rostul de a opri deplasarea
masei enorme din spate, ci acela de a frna eroziunea lateral a rului; de aici
alegerea atent a locului i poziiei acestor zidrii n raport de dinamica albiei.
3. Vrsta actual i periglaciar a alunecrilor. Multitudinea alunecrilor
ce pot fi observate n prezent peste aceste zone impun ideea, imediat, c ele
trebuie s fie relativ recente. Cercetrile mai de amnunt ne-au condus ns la
concluzia c majoritatea alunecrilor de mari proporii sunt iniial periglaciare. n
acest sens amintim identificarea, mai ales pe teritoriul comunei Siriu i n general
pe locuri rmase nc mpdurite, a unor alunecri vechi, total stabilizate, care
pstreaz mprejur i urmele unor lacuri de tip periglaciar, precum i grohotiuri
grosiere, n stare fixat, care au aceeai origine. Pe de alt parte, studiul de
amnunt al alunecrii de la Borcea-Nehoiu ne-a condus la concluzia c i aici este
vorba de o alunecare veche, de mari proporii, care a fost complet stabilizat odat
cu progresul pdurii imediat n postglaciar. Concluzia este de mare importan
practic, deoarece tim precis c, n condiiile unei totale mpduriri a teritoriului

375
alunecrii, acesta poate fi stabilizat.
De altfel, studiul de amnunt al alunecrii de la Borcea ne-a indicat c, n
actual, nu e vorba de o alunecare pe total, ci de sectoare ce s-au pus n micare
uneori independent, n funcie de unele surse locale de ap, de punat excesiv, de
drumuri etc. Nu se exclude ns nici tendina de nsumare a tuturor acestor
sectoare, tendin care este alimentat de insuficiena de drenaj hidrografic a
ntregului teritoriu ce compunea vechea alunecare periglaciar i care a devenit tot
mai acut odat cu despdurirea. De asemenea, un factor de stimul al redeclanrii
alunecrii pe total este eroziunea lateral a rului, care, la marile viituri, a rupt
zidul de aprare al cii ferate, afectnd fruntea acesteia. Procesul de refacere a
unitii de alunecare periglaciar este confirmat mai ales de alte alunecri din
zon, care au evoluat mai rapid, fiind stimulate din plin de eroziunea meandrelor pe
care se axeaz i care nu au fost cptuite cu ziduri de protecie.
De reinut, deci, c marile alunecri ce se observ de o parte i de alta a
principalelor vi din fli sunt aproape toate periglaciare, c ele s-au stabilizat odat
cu mpdurirea postglaciar, dar au nceput s se reactiveze parial sau total odat
cu despduririle actuale, tinznd s-i refac vechea unitate.
4. Drenajul hidrografic al marilor alunecri. Din studiul unor alunecri
masive zonale de versant a rezultat faptul c drenarea lor hidrografic este n
general insuficient i neunitar organizat. Att apa de ploaie, ct i apa unor
izvoare nu au condiii rapide de evacuare, existnd multe posibiliti de infiltrare
permanent sau periodic n masa de material deranjat al alunecrii. Vechile
vluriri nu au fost strbtute peste tot de eroziunea regresiv, altele noi au fost
formate i, toate, menin zone umectate. Att timp ct terenul era mpdurit
complet, lipsa de organizare perfect a drenajului nu avea o importan deosebit
pentru stimularea alunecrii, pdurea suplinind acest neajuns. Cnd terenul a rmas
dezgolit au aprut ogae, ravene, toreni care au fcut posibile unele infiltrri rapide
urmate de mici pornituri; acestea au reinut apa ntre valurile lor, meninnd
potenialul de alunecare. Din observaiile locale rezult c terenurile din aval a
punctelor cu izvoare nedrenate sunt cele mai mobile. Se ntlnesc i cazuri cnd
izvoarele au fost drenate la ntmplare, ferindu-se unele locuri, dar provocnd
alunecri n altele.
Rezult c problema drenajului hidrografic peste ntregul teritoriu al
vechilor alunecri, indiferent c unele din poriunile lor nu au fost nc reactivate,
este de mare importan pentru frnarea evoluiei acestora. Este vorba de o msur
practic relativ simpl, dar care se impune ca necesitate legic. Concret, se impune
executarea de drenaje artificiale, pe ct posibil cuprinse ntr-un sistem hidrografic
unitar, ale cror trasee s fie alese n aa fel nct s aib anse de naturalizare.
Aceste drenaje trebuie s aib tentacule ctre toate punctele de izvoare i s fie
orientate astfel ca apa diferitelor pante s ajung ct mai rapid ctre ele. Totodat,
se impune ca ele s fie dirijate pn n albia rului, s nu rmn suspendate
undeva pe versant, pentru ca eroziunea regresiv s finiseze i s ntrein ceea ce
omul creeaz artificial.
Concluzii. Din punctele enumerate mai sus, reiese c anumite generalizri
teoretice asupra alunecrilor conduc i la importante sugestii practice. Reamintim:

376
raportul dintre meandre i alunecri, vrsta periglaciar i reactivarea actual a
unor alunecri, lipsa de unitate a drenajului hidrografic pe marile alunecri.
n ce privete ordinea msurilor, am sublinia: studiul surselor de ap i
efectuarea unui drenaj unitar cu ansa de naturalizare, protejarea malului concav al
meandrului care ia contact cu alunecarea, mpdurirea unor sectoare mai active ale
alunecrii.


377



O REGIUNE DE DEZVOLTARE DURABIL
(CULOARUL BUZULUI I CURBURA CARPAILOR)




Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: dezvoltare durabil, planificare regional, tendine
actuale, regiunea de dezvoltare scopuri, mijloace i delimitare;
Culoarul Buzului, Carpaii de Curbur, regiune cu rol de plac
turnant

Abstract: A region of sustainable development (the Buzu Corridor
and the Carpathian Curvature). The paperwork presents a series of
facts and situations that have been noticed during the study of a larger
area (the Subcarpathians and the Romanian Plain), for the purpose of
systematizing the territory. First, the study focused on some clearly
defined areas, considering them as opened systems, for a better
monitoring of inputs and outputs.
The basic conclusion was that systematization is never fully completed
since it did not take into account a good balancing of human interests
and environmental conditions and the approach is not founded on the
principle of durable development.
A special case was therefore presented: the Cislu Depresion which
has the most favorable position among the Buzu Valley subunits.
Two groups of conditions were analyzed:
- environmental conditions;
- the social and economic context (on local, regional or more
general scale).
As for the first group, climate is very favorable (mild winters, high
mean temperatures etc), but some foehn-like winds impose minimum
of irrigation. On the other hand, heavy rains that occur during
summers cause high rates of erosion, mainly of deforested lands and
large quantities of sediment accumulate into the Buzus flood plain.
Therefore, it is highly advisable to take into account the improvement
of the drainage on the slopes and along the flood plain too, the
terracing of some of the valley-slopes and even reforestation of the
most affected areas of erosion.
Social and economic conditions are important when aiming a durable
development since environment too often lead to a subsistent type of

Comunicare tiinific la Sesiunea tiinific a Facultii de Geografie a


Universitii Bucureti, 1996, i publicat ca articol, n 1997, n Comunicri de geografie,
Editura Universitii din Bucureti (cu unele modificri fcute n 2008, dup apariia
Strategiei naionale de dezvoltare durabil).

378
agriculture. That is why we focused on those favorable elements
(transportation, productive crops, local industry etc) and their
contribution for the process of transforming the studied area into a
region of national and even European interest.
The final part of this study presents the concept of national/rank
regions (e.g. the Buzu Valley) and the opportunities it offers to be
developed up to an European rank, knowing that such a region does
not always correspond to naturally-defined areas and many other
elements must be taken under study. General laws for regional
planning and a methodology for the studying of such cases are also
presented in the final section.


Din studiile efectuate n cadrul unui contract cu Ministerul Educaiei
Naionale privind factorii de mediu n vederea sistematizrii teritoriului n
Subcarpai i Cmpia Romn, am ajuns la concluzia c direcia abordat este
insuficient din perspectiva unei dezvoltri durabile. n fapt, a fost vorba de studii
de caz pe bazine hidrografice mici sau pe sectoare de vale (uneori, depresiuni sau
masive deluroase) care vizau analiza peisajelor i a unor propuneri de sistematizare
amenajare din viziune geografic local. Alegerea bazinelor sau a unitilor
amintite s-a fcut pentru a putea observa i cuantifica mai bine intrrile i ieirile
din sistem i structura geografic specific a acestuia.
Ne-au surprins, pe parcursul studiilor, cteva observaii de rutin, ca, de
exemplu, nlocuirea unor plantaii de mai mare randament pe anumite locuri, cum
ar fi merii sau via de vie, cu altele care dau, acolo, producii reduse, uneori total
nesemnificative. Exemple concrete: n depresiunile Cislu i Nicov din cadrul
bazinului Buzu. Motivaia: localnicii nu puteau valorifica eficient merele sau
strugurii n surplus, iar pe de alt parte, aveau nevoie de porumb pentru hran. Se
tinde deci spre meninerea unei economii de subzisten, i nu spre una
performant. Situaia este valabil pentru cea mai mare parte a teritoriilor
subcarpatice, i nu numai.
De aici s-a putut desprinde o concluzie: oricte studii de valorificare asupra
mediului local i oricte schie de sistematizare vor fi realizate, nu se poate ajunge,
doar n cazuri rare, la punerea lor n aplicare, respectiv la o armonizare a
activitilor umane cu natura n cadrul unei dezvoltri durabile, dect printr-o
nou organizare regional realizat n acest scop.

UN CAZ CONCRET LOCAL DEPRESIUNEA CISLU

Ne-am oprit la Depresiunea Cislu, deoarece are cea mai favorabil poziie
n lungul vii transcarpatice a Buzului i foarte bune condiii de mediu. n urma
studiilor locale am putut formula mai multe concluzii i idei privind sistematizarea
acesteia.
Pentru o dezvoltare durabil se impune ale se ine cont de dou mari categorii
de probleme: factorii de mediu i contextul economico-social (local, regional i mai
general) n care se ncadreaz sau se poate ncadra aceast depresiune.

379
FACTORII DE MEDIU prezint un potenial relativ ridicat, dar pun i
multe probleme care solicit amenajri. Mai nti, sub aspect climatic,
temperaturile medii sunt ridicate (9 - 10C), iernile relativ scurte i moderate, se
simte un adpost fa de vnturile de est (impus de dealurile din stnga Buzului,
care se ridic la 700 800 m). Exist ns, ca specific, i vnturi de tip foehn, care
afecteaz din plin depresiunea, determinnd secete; ca urmare, un minim de irigaii
s-ar impune. Apa ar putea fi luat din Buzu, dar i din Bsca Chiojdului i
transportat gravitaional, pe curba de nivel.
Pe de alt parte, se produc uneori ploi toreniale, a cror ape se evacueaz
rapid din cauza despduririlor din depresiune, dar n mare parte i din cauza pantei
dealurilor aferente. Apare deci i necesitatea unor mpduriri, ale cror areale s
fie localizate i conturate cu dou scopuri: fixarea terenurilor i frnarea scurgerii
rapide a apelor de ploaie. Tot frecvena ploilor toreniale solicit amenajarea
scurgerii pe fundul depresiunii (pe terasa 1 i glacisul coluvio-pluvial). Este vorba
mai ales de ogaele actuale care trebuie amenajate, uor adncite, dar n plus i de
crearea unor noi canale pentru a ndesi scurgerea.
Alunecrile de teren din cadrul glacisului-versant i de pe abruptul
dealurilor se impune a fi ct mai bine stabilizate sau oprite. Amenajarea de baz n
aceste cazuri const n drenarea locurilor respective n aa fel nct drenrile
realizate s se naturalizeze, s nu se mpotmoleasc. Aceste drenri se fac n
concordan i cu amenajarea bazinelor toreniale locale i, n ultim instan, i cu
arealul amenajat al glacisului coluvial din avale.
Terasarea acestor pante s-a practicat mai demult, n special la sud de Cislu
sau n arealul Dealului Ursoaia. Problema principal care se pune este ntreinerea
teraselor. Fruntea teraselor trebuie consolidat prin boschei sau zid, altfel
terenurile respective se degradeaz repede. Limea i panta suprafeelor de teras
joac, de asemenea, un rol important n consolidarea acestor forme. Un aspect
negativ, din trecut, a fost i lipsa unor drenri n lungul pantei, care s elimine
surplusul de ap ce apare pe podul terasei I la ploi. Terasrile sunt necesare mai
ales pe glacisul-versant.
Amenajarea scurgerii Buzului reprezint o aciune de interes mai larg,
ntr-un context regional. Este vorba de cantitatea mare de aluviuni deversate n
albia major, la viituri, i de inundaii. Din cauza pantei, a despletirilor i
meandrrilor, Buzul i reduce fora de transport, dar oricum cantitatea aluviunilor
este foarte mare pentru a fi evacuat. Motivul: dei s-au fcut unele amenajri n
munte (barajul de la Siriu i altele mai mici), bazinul acestui ru furnizeaz nc
enorm de multe aluviuni, din cauza despduririlor. n plus, Depresiunea Cislu
preia n mod direct i aluviunile aduse de Bsca Chiojdului, de asemenea, n
cantiti mari. Desigur, soluii exist, dar sunt importante mai ales cele cu efecte pe
timp ndelungat, i nu de moment.
ndiguirea i ndreptarea cursului ar fi o prim msur. Crearea unui lac de
acumulare s-ar putea realiza numai n spatele unui baraj plasat n partea din aval,
spre ngustarea de la Ciuta. Acest lac ar fi totui repede colmatat, avnd n vedere
volumul mare de aluviuni adus aici n timpul viiturilor. Sunt deci necesare, n

380
prealabil, mpduriri i amenajri pe suprafeele de unde provin aluviunile
Buzului, n munte i Subcarpai.
n contextul amenajrii locale a Buzului trebuie acordat atenie i rului
Bsca Chiojdului. Exist i alte ruri sau praie relativ importante care converg n
Depresiunea Ptrlage i care aduc, de asemenea, multe aluviuni pe timp de ploi
toreniale. Ca urmare, un plan de amenajare se cere a fi realizat, dar i n
concordan cu amenajrile din bazinul Depresiunii Ptrlagele (din amonte).
CONTEXTUL ECONOMICO-SOCIAL al amenajrilor ridic problema
unei dezvoltri durabile regionale. Raportarea la factorii de mediu nu este
suficient, dup cum nici simpla realizare a unei economii locale de subzisten nu
este o soluie.
Depresiunea Cislu dispune de o poziie favorabil i conex-complementar
n cadrul vii transversale a Buzului. Mai mult, este puternic legat i de drumul
ctre Vlenii de Munte i Ploieti, precum i de posibilitatea intensificrii
legturilor cu bazinul Cricovul Srat, spre Urlai. Toate acestea fac din
Depresiunea Cislu o unitate economic ce se poate integra, cu rezultate bune,
ntr-o unitate mult mai mare, regiunea economic de rang naional a vii
Buzului.
Aceast regiune a vii Buzului are potene superioare, cci ea face legtura
ntre Depresiunea Braov i Transilvania, pe de o parte, i Cmpia Romn,
Dunre i Marea Neagr, pe de alt parte; ea poate deci s devin de interes
european, sau cel puin de interes central-est european.
n aceast viziune, de unitate turistico-economic integrat unei regiuni de
interes economic naional i european, trebuie s se dezvolte i cadrul socio-
economic al Depresiunii Cislu; n acest cadru se contureaz apoi i se realizeaz
specificul local. O economie simpl de subzisten nu conduce la o integrare
normal pe plan mai larg.
Prin aceast prism se poate gndi ntr-un mod nou Dezvoltarea Depresiunii
Cislu. Aa, de exemplu, se va impune selectarea de culturi care dau o
productivitate maxim, chiar dac acestea vor fi merii, prunii, i nu porumbul etc.
Se va realiza deci o bonitate a terenurilor, respectiv fixarea tipurilor de culturi cu
randament mare i, concomitent, amenajrile necesare (i posibile) pentru fiecare
form i suprafa de teren. mbinarea interesului general cu cel local va conduce
atunci la o preluare rapid a produciilor de orice fel i la valorificarea lor total i
corespunztoare cu profit att pentru localnici, ct i pentru alii.
Totodat, se impune ns i dezvoltarea unei industrii locale, bazat pe
resurse proprii, sau aduse din alte pri (cci ne aflm la intersecia drumurilor
venite dinspre Braov, Buzu, Vlenii de Munte, sau Urlai), pentru a ocupa
eficient fora de munc local pe o perioad ct mai mare din an.
Amenajarea oselelor (n sensul lrgirii, consolidrii, reducerii unor curbe i
pante, asfaltarea) n toate direciile amintite mai sus devine ns, n acest context, o
necesitate de baz pentru dezvoltarea i integrarea unitilor economice locale
(cum este i depresiunea Cislu) n regiunea mare buzoian i prin ea, n context
european. Necesar este deci i realizarea tronsonului de cale ferat ntre
Nehoiau i ntorsura Buzului. Odat declanat aceast fluen de circulaie i

381
transport de mrfuri, se face primul pas, dar decisiv, pentru o integrare
economico-social durabil. Acest nceput va determina orientri noi n
preocuprile economice locale, dar i o nou viziune social-economic a
locuitorilor.
Concluzia de mai sus este valabil pentru oricare localitate situat pe valea
Buzului sau pe vile care converg spre aceast vale; este vorba de integrarea
ntr-un plan (regiune) mai mare de dezvoltare.

REGIUNEA DE RANG NAIONAL A BUZULUI

Aadar, studiul Depresiunii Cislu, ca unitate central n lungul Buzului
subcarpatic, ca i observaiile din ntreaga vale buzoian conduc la ideea c, dei
depresiunea are un potenial natural i uman ridicat, dezvoltarea sa nu poate depi
pragul unei economii de subzisten dect ncadrndu-se ca parte ntr-o viitoare
regiune care s fie conturat, sistematizat i amenajat pe principiile dezvoltrii
durabile. Este vorba de o regiune teritorial de nivel i funcii naionale i chiar
europene, care nu coincide cu o anume regiune fizico-geografic, dar se grefeaz
pe prile complementare ale unora dintre ele. Conturarea sa se face att pe
principiile regionrii fizico-geografice, ct i pe principiile dezvoltrii durabile, un
accent aparte punndu-se pe aspectele socio-umane. Funcia general a acestei
regiuni este aceea de tranziie ntre Transilvania (i Europa Central), pe de o parte
i sud-estul rii, pe de alt parte (dar i ctre Marea Neagr i Orientul Apropiat).
n acest cadru sunt atrase ns i economiile locale, iniiativele i aspectele de
sistematizare i amenajare, i aceasta reprezint cea de a doua funcie general a
regiunii, ca unitate a unei dezvoltri teritoriale durabile. Vom vedea ns c nu este
suficient.
Valea carpato-subcarpatic a Buzului, ca importan n arealul Curburii,
urmeaz dup Prahova, n ceea ce privete legturile i fluena mrfurilor ntre
Transilvania i partea sud-estic a rii. Prahova a fost avantajat de crearea mai
devreme a unei ci ferate i a unei osele moderne. Pe Buzu, cile ferate dinspre
Braov i dinspre Buzu au rmas i azi blocate la ntorsura Buzului, prima, i la
Nehoiau, cea de a doua. Micrile neotectonice active pe axa munilor Siriu
Podu Calulului Penteleu, triturarea puternic a gresiei de Siriu i alunecrile
de teren sunt nc un impediment n realizarea legturii ntre cele dou segmente de
cale ferat, n special pe sectorul Hrganu Crasna. i oseaua strbate, pe
sectorul Siriu ntorsur, terenuri cu potenial mare de alunecare i chiar cu
prbuiri (Piatra Cerbului i n arealul lacului Siriu). n timpul feudalismului,
drumul ocolea acest sector, urcnd pe valea Siriului ctre pasul Tabla Buii i de
aici cobora din nou ctre Crasna sau ntorsur.
Acest impediment nu a stopat totui funcia vii Buzului ca drum de
legtur ntre Transilvania (mai ales arealul ntorsura Covasna Braov) i
sud-estul rii, dar i-a redus din potenial. De aceea, i localitile din lungul acestei
vi carpato-subcarpatice s-au dezvoltat mai lent, cu excepia ctorva, unde a fost
plasat industrie (Nehoiu, Berca), sau care aveau legturi i ctre alte direcii
(Ptrlagele i Cislu, spre Vlenii de Munte i Ploieti), ori spre care coborau ruri

382
i drumuri ce adposteau mai multe sate (valea Bsca Rozilei ctre Nehoiau, vile
Slnic, Nicov i chiar Bsca Chiojdului, ctre Ptrlagele, Spoca, Verneti).
S-a realizat totui un flux de circulaie, un sistem prin care i n care se
schimbau mrfuri, se vindeau sau se cumprau: cartofi, prune afumate, uic,
porumb, vite, lemn. Pe aceast vale s-a practicat transhumana. Economia a rmas
ns n general de subzisten, fr a se stimula (n afar de fabrica de cherestea de
la Nehoiu i exploatrile de petrol de la Berca) crearea unor industrii locale, a unor
activiti de interes mai general, cum ar fi realizarea unor baze i trasee turistice
pentru aducerea de profituri, creterea intensiv a vitelor pentru valorificarea crnii,
laptelui sau lnii pe scar mai larg etc.
Aadar, s-a conturat de mult o ax de circulaie buzoian ntre Transilvania
i sud-estul rii, dar ea nu s-a ridicat i la nivel de regiune economic
sistematizat i ntr-o continu dezvoltare armonioas. Motivul const mai ales n
lipsa unei ci ferate Braov Buzu i a unei osele moderne care s permit o
fluen mare i rapid n orice condiii de timp. Desigur, realizarea acestora ar fi un
nceput, legat strns de amenajarea total a vii Buzului, de un plan general de
sistematizare a bazinului su hidrografic. Acest plan devine apoi orientativ pentru
sistematizrile i iniiativele locale, care se vor integra pe ncetul, dar normal, n
dezvoltarea regional, fiecare crendu-i propriul cadru durabil de dezvoltare.
Atunci, economiile de subzisten se vor transforma n economii de profit,
gospodrirea terenurilor se va face pe direcia randamentului maxim, a protejrii
solului, apelor i a mediului n general. Livezile de meri nu vor mai fi nlocuite cu
porumb acolo unde randamentul acestuia este redus i deregleaz solul, vitele nu vor
mai pate de-a valma, ci vor fi mutate n grupuri de pe o parcel pe alta etc., pentru
fiecare produs se va ti din timp unde va ajunge sau de cine va fi preluat .a.m.d.

DIMENSIUNILE REGIONALE ALE DEZVOLTRII DURABILE
(REGIUNEA DE CURBUR)

Se pune totui problema dac regiunea culoarului Buzului este totui
suficient, ca dimensiuni, pentru a fi autogospodrit ntr-o perspectiv de
dezvoltare durabil naional i european. Analiznd, chiar foarte sumar,
potenialul de investiii de care ar putea dispune aceast unitate, rezult
imposibilitatea angajrii sale ntr-o transformare de anvergur. O astfel de regiune
se cere a fi mult mai mare dect, de exemplu, un jude. Analiza geografic ne
conduce la conturarea unei asemenea regiuni, a Curburii Carpatice, centrat
pe o metropol, Braovul. Depresiunea Braovului a jucat n istoria noastr un rol
de plac turnant n ce privete legturile Transilvaniei cu sud-estul rii.
Dimensiunile regiunii s-ar putea extinde, probabil, peste teritoriul a 5-7 judee
actuale. Ct privete metoda de precizare i conturare a unei asemenea
macroregiuni, n cazul Curburii, ea a fost aceea de la mic la mare, adic a
necesitii ca o unitate mic s se ncadreze n unele tot mai mari, pentru a-i
asigura o dezvoltare durabil, integrat organic. Trebuie procedat ns i invers: tot
ceea ce converge ctre depresiunea Braovului se supune unei analize de potenial,
de asociere i de interese, pentru a se crea un sistem i nu un aglomerat. Pot fi date

383
i alte exemple n afara Culoarului Buzului, care graviteaz spre Braov: valea
Prahovei, Culoarul Bran Rucr, Depresiunea Fgra, Culoarul Oituz Trotu
etc. Centrul de convergen (Braovul i Depresiunea Braov) joac deci un rol
deosebit. Este de subliniat ns c n alte cazuri poate s nu existe un singur centru
de convergen, ci dou-trei, dar i una sau mai multe axe de convergen. n
cazul nostru, Regiunea de Curbur s-ar contura peste judeele ale cror axe converg
spre Braov (Depresiunea Braovului) i ar deveni Regiunea Central a
Romniei. La rndul ei, aceasta ar avea tangene i multe interdependene cu
aproape toate celelalte regiuni de dezvoltare ale Romniei.
O privire mai larg, n ce privete dezvoltarea durabil, ne arat c n Europa
Comunitar a aprut i s-a conturat o viziune nou n ce privete crearea unor
regiuni teritoriale pentru dezvoltare, care s mobilizeze att resursele, ct i
iniiativele locale ntr-un fel de piee teritoriale ce se ofer ntreprinderilor i
ntreprinztorilor din diferite locuri mai apropiate sau mai deprtate.
Se accept deci, n conturarea acestora, regula sau legile competiiei i ale
eficienei, dar nu se renun la protecia social i a mediului. Totodat, se impune
stimularea raporturilor intraregionale, deci a complementarismului, innd cont
de concuren i mai puin de ceea ce se avea n vedere n trecut solidaritatea
spaial.
Condiiile noi care au determinat aceast direcie constau n mobilitatea tot
mai mare a economiilor, n tendinele de descentralizare, dar i de regrupri
rapide regionale i de globalizare a economiei pe plan mondial.
rile dezvoltate ale Europei gndesc sistematizarea teritorial ca parte a
unei construcii europene, care s in seama de toate aceste tendine, dar n
acelai timp dezvoltarea s devin durabil att pentru om, ct i pentru mediu,
adic pentru generaiile viitoare. O astfel de dezvoltare se poate realiza prin planuri
de nivel naional i european, care s rezulte din organizarea potenialului natural,
ct i socio-uman. Or, tocmai la nivel regional se mbin concret i cel mai
eficient ca dezvoltare durabil activitatea i viaa oamenilor cu mediul n care
triesc, n primul rnd cu teritoriul supus sistematizrii, organizrii i amenajrilor.
Sub acest aspect, regiunea devine i o miz politic pentru legiuitori i guvernani.
Geografii, chiar i ali specialiti, sunt obinuii cu regiunea geografic, drept
parte principal a diviziunilor naturale ale continentelor, sau chiar ale rilor.
Avem chiar reguli i legi ale regionrii geografice dup care sunt depistate i
conturate regiunile existente ca o realitate a evoluiei diversificate a naturii
teritoriului. Aceste legi rmn valabile i n studiul factorilor de mediu pentru
sistematizarea teritoriului. Totui, n conturarea unor regiuni, care s fie supuse
unei sistematizri n viziunea dezvoltrii durabile, este necesar, chiar obligatoriu,
ca geograful s ia n considerare i factorii socio-economici ai tendinei actuale,
amintit mai sus. n acest context, foarte adesea, regiunile conturate sunt altele
dect cele fizico-geografice. Sistemele de comunicaii, complementarismul
imediat sau deprtat, resursele de mediu i umane, ca i informaia real i
specific asupra acestora trec pe un plan superior n conturarea regiunilor durabile.
Regiunea Curburii Carpailor sau regiunea Central ar fi un bun exemplu de analiz

384
complex pentru dezvoltarea durabil, inclusiv pentru o dezvoltare durabil
integral i unitar a Romniei.
Motivul enunat ne-a fcut s trecem, n problema sistematizrii teritoriului,
de la optica studiilor pe bazine hidrografice mici la optica regiunilor conturate
pentru o dezvoltare durabil. Nu s-a renunat i nici nu se poate renuna nici la
prima direcie, deoarece datele amintite pentru factorii de mediu, ntrrile i ieirile
din sistem pot fi obinute mai uor prin aceast metod. Se poate spune ns c
optica regiunilor trece pe prim plan, iar studiul pe bazine mici devine mai mult
o metod.
n concluzie, se impun studii la nivel naional pentru conturarea de regiuni
durabile ca dezvoltare, ncadrate ntr-un sistem naional i n perspectiv
european. Aceast regionare va trebui s devin o reform de baz, fcut cu
responsabilitate fa de viitorul rii i al cetenilor si. Judeele actuale, ca i
cele solicitate a se renfiina, n cele mai multe cazuri, vor deveni automat
componente ale cte unei regiuni de dezvoltare durabil, subordonate n anumite
probleme acestora i pstrndu-i o oarecare autonomie de tip european n altele. n
ce privete dezvoltarea durabil a regiunii Culoarul Buzului i a judeului n
ntregul su, aceasta trebuie nceput, ca prim pas, cu infrastructura necesar
dezvoltrii turismului, care va schimba repede i mentalitatea locuitorilor,
impulsionnd rapid i apariia altor ramuri economico-sociale. n plus, potenialul
turistic al judeului este uria, la care se adaug poziia geografic favorabil.

BIBLIOGRAFIE

1. Posea Grigore, Badea Lucian (1953), Torentul noroios de la Chirleti, n revista
Natura, nr. 6, Bucureti
2. Posea Grigore (1969), Dinamica albiei i rului Buzu n zona muntoas, n
revista Hidrotehnica, Gospodrirea apelor, Meteorologia, nr. 5, Bucureti
3. Posea Grigore (1969), Glissements, mandres et voies de comunication dans la
valle de Buzu, n Travaux du symposium international de Geomorphologie
appliqu,Bucharest, mai 1967
4. Posea Grigore (1969), Judeul Buzu, n revista Terra, nr. 2, Bucureti
5. Posea Grigore, Ielenicz Mihai (1971), Judeul Buzu, Editura Academiei, Bucureti
6. Posea Grigore (1971), Evoluia vii Buzului, n volumul Geografia Judeului
Buzu i mprejurimilor, Bucureti
7. Posea Grigore (1972), Alunecarea de la Nehoiu Borcea, n Analele
Universitii Bucureti, seria Geografie, an XXI
8. Posea Grigore (1973), Sarcinile geografiei privind protecia mediului nconjurtor,
n Terra, nr. 4
9. Posea Grigore (1973), Aplicaie practic n judeul Buzu, n volumul Geografia
Judeului Buzu i mprejurimilor, Bucureti
10. Posea Grigore, Popescu Nicolae, Ielenicz Mihai (1974), Relieful Romniei, Editura
tiinific, Bucureti
11. Posea Grigore (1974), Msuri generale de frnare a marilor alunecrii din zona
fliului Carpailor de Curbur, n volumul Lucrrile tiinifice, seria A, Institutul
Pedagogic, Oradea

385
12. Posea Grigore, Popescu Nicolae (1976), Les glissements massif; dans les piemonts
pericarpatiques, n Revue Roumaine de Gologie, Gophisique et Gographie,
seria Gographie, tom 20
13. Posea Grigore, Ielenicz Mihai (1976), Types de glissement dans les Carpates de la
Courbure (Bassin Buzu), n Revue Roumaine de Gologie, Gophisique et
Gographie, seria Gographie, tom 20
14. Posea Grigore, Ielenicz Mihai (1977), Munii Buzului, n colecia Munii Notri,
Editura Sport-Turism, Bucureti
15. Posea Grigore (1977), Consideraii privind depresiunile carpatice i colinare i ale
reelei de vi n viaa i permanena poporului romn, n Studii i Cercetri de
Geologie, Geofizic i Geografie, seria Geografie, tom XXIV, nr. 1
16. Posea Grigore (1992), Le rle des dpressions carpatiques et collinaire et de rseau
de valles dans la vie et la permanence du peuple roumaine, n Revue Roumaine
de Gographie, tom XXXVI, pag. 13-21
17. Morariu Tiberiu, Posea Grigore, Mac Ion (1980), Regionarea geomorfologic a
Carpailor Orientali i a Carpailor de Curbur, n Studii i Cercetri de Geologie,
Geofizic i Geografie, seria Geografie, tom 27
18. Posea Grigore (1981), Depresiunea Braovului, n Analele Universitii
Bucureti, Geografie
19. Posea Grigore (1990), Depresiunea Braovului, n Sinteze Geografice, volumul III,
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti
20. Posea Grigore (1982), Munii Buzului aceast plac turnant a Carpailor, n
revista Flacra, nr. 12
21. Posea Grigore, Vespremeanu Emil (1985), Unele experimente asupra alunecrilor
de mari din Romnia, n volumul Cercetri geomorfologice pentru lucrrile de
mbuntiri funciare, Universitatea Bucureti
22. Posea Grigore (1994), Sistemul geopolitic romnesc, n revista Academica, an IV,
nr. 3 (39)
23. Posea Grigore (1993), Sistemul geografic Carpato-danubiano-pontic i unitatea de
neam, de limb i statal a poporului romn, n volumul Marea Unire i idealurile
naionale, Editura Fundaiei Romnia de Mine
24. Posea Grigore (1997), O regiune de dezvoltare durabil (Culoarul Buzului i
Curbura Carpailor), n Comunicri de Geografie, vol. I, Editura Universitii
Bucureti
25. Posea Grigore (1997), Aspecte privind geomorfologia aplicat, n agricultur,
amenajri de bazine hidrografice i sistematizarea teritoriului o experien
romneasc, n Revista de geomorfologie, I, Bucureti
26. Posea Grigore (1998), Carpaii Curburii structur i limite (un punct de vedere),
n Comunicri de Geografie, vol. II, Editura Universitii Bucureti
27. Niculescu Gheorghe (1974), Subcarpaii dintre Prahova i Buzu, n Studii i
Cercetri de Geologie, Geofizic i Geografie, Geografie, XXI, 1

















386

387


RELIEFUL I EVOLUIA PALEOGEOGRAFIC
A CMPIEI ROMNE



Prof. univ. dr. doc. Grigore POSEA

Cuvinte-cheie: reliefuri majore, medii i minore (de tip cmpie), scara
morfocronologic, scara morfocronologic a evoluiei paleogeografice a
Cmpiei Romne.
Mots cls: reliefs majeurs, moyens et mineurs (type plaine), chelle
morpho-chronologique de lvolution palogographique de la Plaine
Roumaine.

Le relief et levolution paleogeographique de la Plaine Roumaine.
LArticle comporte deux grands volets: le relief et lvolution palo-
gographique. Pour le relief majeur, 12 sous-types gntiques de
champs ont t dnombrs: plaine de piedmont ancien (gtique),
piedmonts pr-balcaniques, piedmonts sous-carpathiques, piedmonts
de subsidence, terminaux, plaine de glacis sous-carpathique, de glacis
pr-moldave, de glacis-piedmont pr-dobroudgien, plaine de terrasse, de
subsidence, fluvio-lacustres anciens et, en outre, des plaines
marcageuses du Danube. Le Relief moyen comprend: les anciens canaux
de rivires abandonns, les terrasses, ranges en quatre systmes: du
Danube 5 terrasses, (110 m75 m, 45 m50 m, 35 m, 5 m7 m), avec
une structure binaire (cailloux la base et des terres sablonneuses et
poussireuses), gtique ( cinq terrasses), sous-carpathiques ( trois
terrasses), le systme du cours infrieur de lArge ( trois et quatre
terrasses) et le systme Brgan ( une et deux terrasses Ialomia et
Clmui); toutes les terrasses ont une origine gnralement tectonique,
avec des influences des subsidences et des oscillations du niveau de la
Mer Noire ; puis il y a les plaines inondables
1
des rivires (6 types);
vallons. Le relief mineur se compose des micro-reliefs des plaines
inondables des rivires et des champs (loess et terres sablonneuses). Le
relief anthropique est identifi partir de lpoque daco-romaine.
Lvolution palogographique est comprise dans une chelle morpho-
chronologique constitue selon 5 critres et qui comporte 8 phases: la
plaine de piedmont villafranchiene, la plaine fluvio-lacustre (de Saint-
Prestien), la phase de la terrasse 5 du Danube et la plaine lacustro-
marneuse (suite la captation du Danube Porile-de-Fier), la phase de
la terrasse 4 et la plaine des sables Mostitea, la phase de la terrasse 3,
de la terrasse 2, de la terrasse 1, la phase des plaines inondables des
rivires et des limans. Sy superposent des loess glaciaires-priglaciaires,
dposs partir de la terrasse 5, lexception de la terrasse 1 et des
plaines inondables.

Articol sintez, aprut n Publicaiile Societii Naionale Romne pentru tiina


Solului, nr. 29, 1997, Institutul de Cercetri pentru Pedologie i Agronomie, Ghidul
excursiilor celei de a XV-a Conferine pentru tiina Solului, Bucureti, 26-30 august, 1997,
p. 19-31
1
Le lit majeur (lunca, en roumaine)
388
I. Relieful

I.a. Relieful major
Relieful major al Cmpiei Romne prezint o varietate mare de subtipuri,
datorit mai multor cauze, ce pot fi reunite n dou grupe: prima, poziia n fund
de sac, gtuit n nordul Dobrogei, a cmpiei fa de nivelul de baz al Mrii
Negre, i a doua, raporturile sale cu unitile vecine. Prima grup de cauze a fcut
ca procesul de colmatare s nu se produc pe direcia munte mare, ci din mai
multe direcii i cu intensiti variabile n timp. A doua grup de cauze evideniaz
cum fiecare unitate i subunitate vecin a influenat subtipul genetic de cmpie din
dreptul su. Astfel, sub podiuri apar cmpii piemontane vechi i/sau cmpii de
terase; n continuarea Subcarpailor sunt cmpii de glacis, cmpii piemontane noi i
cmpii de subsiden .a.m.d.
Datorit acestor cauze au aprut o varietate de tipuri genetice de cmpii, dar
i permanente schimbri de cursuri ale rurilor, mai multe sisteme de terase,
multiple aspecte ale luncilor, precum i serii diverse de microforme.
Au fost conturate 12 subtipuri genetice de cmpii i cmpuri (Posea,
1987), care ar mai putea fi diversificate, n plus, dup morfometrie i dup
structur.
1. Cmpiile piemontane vechi, getice (villafranchiene), reprezint o
prelungire lin, n cmpie, a Piemontului Getic (n prezent n stadiul de podi). Aici
se ncadreaz Cmpia Slcuei (la vest de Jiu), Cmpia Leu Rotunda (ntre Jiu i
Olt), Cmpia Iminogului (din Cmpia Boianu) i Cmpia Burdea.
2. Cmpiile piemontane cu strate de Frteti (prebalcanice) sunt
reprezentate prin Burnas i Cmpia Urluiului (din sudul Cmpiei Boianu),
construite din pietriuri de provenien balcanic (includ i terasele dunrene
locale).
3. Cmpiile piemontane subcarpatice (de tip conuri-terase) sunt tipice n
golful Trgovite Ploieti. S-au format pe fundament subcarpatic, peste care
s-au depus sedimentele a dou nivele de conuri piemontane echivalente teraselor 2
i 3 din Subcarpai, ultimul nivel creat fiind mbucat n cel anterior. La acestea se
adaug i Cmpia joas a Rmnicului, care are o suprafa mult mai nou,
echivalent dominant cu terasa 1, dar format dintr-o multitudine de conuri. n
aceast cmpie s-au inclus i terasele 1-3 ale Siretului situate ntre Trotu i sud de
Mreti.
4. Cmpiile piemontan-subsidente, realizate n timpul cnd s-au format
terasele 4-2 ale Argeului. Este vorba de cmpiile situate la sudul Cmpiei
Pitetiului: Cmpia Dmbovnicului i cea a Clnitei (mpreun formeaz Cmpia
Gvanu). n suprafaa acestora se pierd, cam la acelai nivel, toate terasele
Argeului, subsidena funcionnd foarte lent pn la terasa ultim. Cmpia nclin
ns piemontan spre sud i este construit din pietriuri redepuse cu permanen n
timpul teraselor 4-2.
5. Cmpiile piemontan-terminale se plaseaz la oarecare distan de
Subcarpai, cel mai adesea dup fia subsident. Se gsesc fragmentar numai la
est de Arge. S-au format, n majoritate (partea lor superioar), n timpul terasei 4 a
389
Dunrii i au aspect de con complex. Acestea sunt: Cmpia Vlsiei (Snagov,
Movilia etc.), Cmpia Mostitei, Cmpia Lehliului, Cmpia Padinei (con cldit de
rul Buzu) i Cmpia Ianci (cldit de Rmnicul Srat).
6. Cmpiile de glacis subcarpatic sunt specifice contactului cu Subcarpaii
de la est de Teleajen, cu ntreruperi la rurile Buzu i Putna. S-au realizat n
special la nivelul i n timpul formrii teraselor 5-4 din Subcarpati, dar au continuat
i ulterior, pe marginea unde dealurile s-au ridicat destul de rapid, iar cmpia din
fa a cobort subsident i unde nu exist ruri carpatice (Buzu i Putna). Aici se
ncadreaz Glacisul Istriei i Cmpia nalt a Rmnicului (la peste 100-120 m), cu
podgorie.
7. Cmpia de glacis premoldav (de subplatform), care este situat n
continuare spre sudul Podiului Covurlui. Pe fia dintre Siret i Prut a existat, se
pare, iniial o cmpie piemontan, ulterior terasat i apoi glacisat dar numai n
arealul Covurlui.
8. Cmpiile de glacis piemontan predobrogean (de subplatform) sunt
reprezentate prin resturi ale unei cmpii care se ntindea dinspre Dobrogea de Sud
spre Brgan. S-a construit ncepnd din timpul straturilor de Frteti i de
Mostitea. n timpul teraselor 4-2, Dunrea a erodat lateral aceast cmpie, pe care
apoi a i redus-o la o fie Cmpul Hagieni i Nasul Mare , izolnd-o de
Dobrogea printr-o captare de tip deversare (cnd Dunrea se mut la est de Cmpul
Hagieni, odat cu formarea tersasei 1).
9. Cmpiile de terase sunt cele care, prin terasare, s-au sculptat i detaat n
detrimentul podiului: Cmpia Olteniei (minus cmpurile piemontane getice),
Cmpia Pitetiului, Cmpia Tecuciului.
10. Cmpiile de terase cu nisipuri sunt o variant a celor anterioare (Olteniei
i Tecuciului).
11. Cmpiile de subsiden sunt cele care execut i n prezent micri de
lsare Titu, Puchenilor, Sratei, Buzu-Clmui, Cmpia Siretului Inferior.
12. Cmpiile fluvio-lacustre vechi (tabulare) provin din foste bli dunrene,
la nivelul teraselor 4-2, i cuprind; Cmpia Mrculetiului (din Brganul Sudic),
Strachinei (n cea mai mare parte) i Cmpul Viziru (sau Terasa Brilei).
Exist i cmpii de tip balt actual, respectiv Blile Dunrii, care sunt de
fapt lunci extrem de largi, sau cmpii fluvio-lacustre n formare. Ele nu se
ncadreaz strict n Cmpia Romn.

I.b. Relieful mediu
1. Schimbri ale cursurilor de ruri (albii vechi prsite)
Argeul pare s fi curs, ca direcie, pe actualul Teleorman superior, pe
Dmbovnic i chiar pe Neajlov, precum i, apoi, ctre est de Bucureti, dup care
s-a deplasat spre actuala Dmbovia a urmat albii diverse, ntre care spre Geti,
dup aceea pe Colentina, Ilfovul inferior, Ciorogrla .a.; Ialomia a avut oscilri
pe diferite vi, ca Snagov (continuat cu uianca), Blteni, Vlsia, Cociovalite; a
suferit chiar o captare la Dridu-Fierbini .a.m.d. Cricovul Dulce a deviat recent de
pe valea Poienarilor (Cricovul Sec). Prahova a oscilat mult n golful Ploietiului,
dar a rmas epigenetic la Tinosu. Cricovul Srat (poate i Teleajenul) a curs ctre
390
Blana i Ghighiu. Buzul a mers pe mai multe trasee ctre Brganul Central
(spre Srata, pe valea Strachinei, pe Clmui), ocupnd apoi o vale a Rmnicului
Srat. Acesta din urm s-a deplasat continuu spre stnga, curgnd pe rnd peste
toate limanele din stnga Buzului. Trebuie amintit i Dunrea, care a curs iniial
pe la vest de Cmpul Hagieni.

2. Sistemele de terase
Sistemele de terase din Cmpia Romn sunt n numr de patru, grupate
astfel: sistemul dunrean, cel getic al rurilor ce coboar din Podiul Getic,
sistemul subcarpatic din Subcarpai i Podiul Moldovei i sistemul Argeului
inferior.
Sistemul dunrean de terase se compune din cinci trepte principale. Unele
terase se multiplic local, dar multitudinea forajelor (Liteanu i Ghinea, 1966;
Brandabur, 1971; Slvoac i Opran, 1963 .a.) i majoritatea cartrilor indic
numai cinci trepte de baz.
Terasa 5 (de 110-75 m altitudine relativ) este cea prin care Dunrea a
ptruns n Oltenia, pn la Olt i este prima teras retezat sub nivelul general
piemontan.
Terasa 4 avanseaz pn la Mostitea. Are 45-50 m altitudine relativ (din
care depozitele loessoide au baza la 28 m), dar scade, la est de Arge, pn la 31 m
(45 m altitudine absolut, cu talpa la 9 m absolut).
Terasa 3, de circa 35 m (variaz ntre 20 i 40 m), ajunge la 26 m (35 m
altitudine absolut) la est de Arge i se continu pn la Mostitea.
Terasa 2 are 18-20 m i scade la 11 m spre Mostitea (20 m absolut).
Avanseaz pn la limanul Glui, cu unele indicii slabe, pn la valea Jeglia, de
unde se dirija spre nord-est (pe sub depozitele loessoide actuale depuse ulterior).
Ajungea, se pare, pn n estul Cmpiei Brilei (terasa Brilei), de unde terasa
dispare.
Terasa 1 (de 5-7 m) are numai 5 m la Spanov (14 m absolut), n estul
Argeului, i este prima care trece prin sudul Cmpului Hagieni, necndu-se la
gura Ialomiei.
n afar de terasa nti, restul teraselor se pierd spre est n cmpuri tot mai
joase.
Toate terasele, inclusiv lunca, au o structur binar, care ncepe n baz cu
un complex grosier (chiar pietri mare), peste care st un complex de nisipuri i
prafuri mai noi ca vrst (Slvoac i Opran, 1963; Popp, 1972; Posea 1984 .a.).
Peste acestea urmeaz nisipuri prfoase ce nu pot fi deosebite de partea terminal a
aluviunilor (Liteanu, 1956). Grosimea acestor materiale, luate mpreu, oscileaz
ntre 12 i 55 m, iar n cazul luncii, chiar mai mult (Posea, 1984).
Sistemul getic de terase ptrunde n cmpie tot cu 5 terase, racordabile cu
cele ale Dunrii, dei n amonte rurile au 2-3 terase n plus. Este vorba de Jiu, Olt,
Arge i Dmbovia. Ultimele dou ruri au unele particulariti. Astfel, terasele
Argeului se desfoar ntr-un evantai cu 5 trepte, formnd Cmpia Pitetiului. Se
pierd ns, toate, pe o linie ce formeaz poala acestei cmpii (linia Negrai, la
Posea, 1984). Unele trepte se dubleaz local, ajungndu-se pn la circa nou
391
nivele. Dmbovia aparine acestui sistem numai prin terasele de pe dreapta, cnd
curgea aproximativ ctre Geti.
Sistemul subcarpatic de terase ptrunde n cmpie cu ultimele trei terase
(3-1), care se pierd ns n cmpia subsident. Numai la nord-vest de Trgovite
avanseaz i un ultim petic din terasa 4 (Posea, 1983). Pe de alt parte, cmpia de
glacis dintre Teleajen i Trotu (mai ales ntre Buzu i Trotu) s-a format ncepnd
cu terasele 5-4, dar prin glacisare, procesul continund mai redus i ulterior;
terasele 3-1 se delimiteaz ns pn la Siret inclusiv.
Sistemul de terase al Argeulul inferior include terasele existente ntre
arealul fost subsident (ce ncepea de la vest de Titu) i actualul subsident, i pn la
Dunre. Este vorba de Cmpiile Gvanu, Vlsia i n parte Mostitea. Evoluia
uscatului de aici ncepe cu straturile de Mostitea, respectiv cu terasa 4 a Dunrii.
Unele uoare denivelri indic chiar o treapt (t. 4) pe stnga Dmboviei
(ncepnd de la nord-vest de Bucureti ctre Pasrea i apoi spre Dunre) i un
cmp echivalent pe stnga Argeului (cmpul Dmbovia Arge), care fceau
corp comun i se uneau cu terasa 4 a Dunrii (altitudine 40-45 m absolut). Urmeaz
apoi trei terase sigure, materializate bine, din care terasa nti apare n general slab.
n cadrul subsistemulul Neajlov se ntlnesc, de asemenea, cele trei nivele, dar
totdeauna greu de racordat. Un fapt ns pare clar, c aceste terase se desprind ca
trepte de sub nivelul liniei Negrai unde se pierd terasele 5-2 ale Argeului din
Cmpia Pitetiului (exemplu, pe rurile Dmbovnic sau Mozacu).
O excepie prezint Ialomia, n Brgan i chiar Clmuiul, cu cte o
teras pe partea stng. neclar din punct de vedere al vrstei, putnd fi terasa
2 sau 1, chiar lunc nalt, dar n acest caz nu este vorba de un sistem.
Ct privete originea teraselor, dup modul lor de dispunere, cele din
Cmpia Olteniei i Teleormanului sunt mai mult neotectonice (legate de ridicrile
Podiului Getic care au afectat i cmpia). Terasele din Burnas i parte din Brgan
au fost impuse de reflexul nlrilor nord-bulgare i ale Dobrogei de Sud. Cele de
la contactul cu Subcarpaii i Podiul Moldovei deriv din ridicrile acestor uniti,
dar au suferit i influena subsidenei din cmpie. Peste toate s-au suprapus, cu
efect mai amplu spre est, oscilaiile nivelelor de baz, dar i cele climatice.

3. Luncile
Luncile sunt foarte bine dezvoltate, cu precdere la Dunre i la principalele
ruri carpatice: Jiu, Olt, Arge, Dmbovia, Ialomia, Buzu, Siret, Prut, chiar
Clmui motenire de la Buzu). Limea lor, n medie de 2-5 km i de 8-20 km
la Dunre, crete spre aval, dar i n funcie de unitile structurale strbtute. La
ieirea din Subcarpai, luncile sunt adesea mai largi i sub form de vaste conuri.
De asemenea, se lrgesc i n areale subsidente de la est de Arge. La trecerea peste
unele boltiri anticlinale ascunse, lunca se ngusteaz. Poate fi amintit o curiozitate,
faptul c Prahova nu are lunc la Tinosu (aici trece peste un pinten din terasa trei).
n complexul reliefului de vale, luncile ocup 60-90%.
Panta este n medie de 0,7-0,8%, dar cu valori mult mai mici la vile cu izvorul
n cmpie, n zona subsident (0,2-0,4%), sau la Dunre. n cmpiile piemontane de
sub deal, panta luncilor crete la peste 1%.
392
Ptura aluvial este de 4-10 m grosime, dar crete ctre est la 20-40 m
(Prut, Siret, Buzu), iar la Dunre atinge 60 m.
Specifice sunt malurile bine marcate, adesea abrupte, cu excepia fiilor
subsidente i, uneori, la ieirea luncilor din Subcarpai, unde malurile sunt evazate.
O form aparte o au malurile luncilor rurilor mici, meandrate calibrat, care
prezint concaviti desprite de piscuri; acestea se ntlnesc i la Dmbovia n
arealul Bucureti. Local, n interiorul luncilor se remarc popine (mai ales la rurile
mici).
n estul cmpiei (inclusiv gura Neajlovului), vile mici au gurile
transformate n limane fluviatile.
Se pot deosebi mai multe tipuri de lunci.
Primul tip l reprezint Lunca Dunrii, care necesit o analiz specific i
este n afara Cmpiei.
Urmeaz luncile de tip Arge, largi de 3-6 km, ale rurilor care vin din
Carpaii Meridionali (din isturi cristaline): Olt, Jiu, Arge, Dmbovia (n Cmpia
Trgovitei). Aceste ruri au lunci relativ calibrate, i cursuri paralele (Si, Jie,
Sabar, Satului), cu grinduri nalte, pe care s-au aezat sate.
Luncile de tip Prahova se ntlnesc la rurile cu bazinele larg extinse n
Carpaii fliului. Acestea sunt nlate (rurile aduc aluviuni multe), total
inundabile, cu despletiri pariale, cu tendine de divagri chiar n cmpiile
piemontane (Prahova, Teleajen, Rmnic, Putna), dar mai ales n arealele
subsidente. Uneori, din rul principal se desprind praie secundare, care prsesc
lunca (exemplu, la Prahova).
Un tip intermediar este lunca Ialomiei, care, n Cmpia Trgovitei,
seamn n parte cu lunca Dmboviei (are i un pru paralel, Prscovul), dar n
Cmpia Vlsiei ea a devenit practic o teras de lunc, n care rul s-a adncit cu
4-6 m, ca un an; aceeai lunc n Brgan apare ca un culoar, cu malul drept
abrupt i format din concaviti i piscuri.
Tipul Siret Prut se caracterizeaz printr-o lrgire brusc n plnie, spre
Dunre, din cauza subsidenei.
Rurile mici au dou tipuri de lunci. Primul, de tip Colentina (sau
Mostitea), prezint pant mic (0,4-0,7%), aluviuni reduse, baraje transversale i
iazuri, popine, maluri concave i piscuri, limi de 0,1-2 km, cu limanuri (la est de
linia Bucureti Neajlov) etc. Al doilea este de tip Clmui i se caracterizeaz
prin ruri mici semipermanente, dar cu lunci foarte largi, motenite de la vechi
cursuri principale.
4. Viugile
Acestea sunt reduse ca dimensiuni, au ap numai n anumite perioade, iar n
profil transversal au aspect concav, uneori cu versani evazai peste cmp. Sunt mai
dese n cmpiile Teleonnan, Vlsia, Covurlui, n cmpiile de glacis i mai rare n
Brgan (unde adesea sunt endoreice) i n Oltenia. Ctre cursul inferior se
adncesc i se contureaz ca adevrate vi, uneori sunt barate i dau limane (n
Cmpia Covurlui), alteori se evazeaz i dispar pe conurile de dejecie (sub cmpia
de glacis).
393
I.c. Relieful minor
Relieful minor este de dou categorii: de lunci i de cmp.
n lunci se ntlnesc: grinduri, microdepresiuni (cu exces de umiditate,
pn la bli i lacuri), cursuri i meandre prsite, popine, conuri de dejecie ale
rurilor afluente, uneori dune de nisip pe grinduri, prbuiri de maluri (dup viituri)
i chiar alunecri de versani (n Burnas).
Microrelieful de cmp este legat de loess i nisipuri, dar pot aprea,
independent, i urme de vi colmatate i prsite (exemplu n cmpia piemontan a
Rmnicului, albia Dmboviei spre est de Lunguleu etc.).
Pe loessuri i depozite loessoide se dezvolt crovuri, gvane i padine.
Aceste forme sunt foarte dese n Burnas (se numesc padine), inclusiv pe terasele
Dunrii (mai puin pe terasa 1), n Cmpia Iminogului, Gvanu-Burdea (sub numele
de gvan), pe anumite pri din Cmpia Vlsiei, n Cmpia Mostitei (inclusiv pe
terasele 2-4) i o parte nsemnat din Brgan. La evoluia crovurilor particip
tasarea, dar i sufoziunea, vnturile i pluviodenudarea; n procesul formrii lor,
depozitele loessoide sufer o argilizare i menin bltiri. Alteori, apa din ele este
ntreinut de ridicarea pnzei freatice.
Relieful de dune este rspndit n Oltenia (nisip ridicat de vnt din lunca
Dunrii i a Jiului, ajuns pn la Craiova), pe dreapta rurilor Ialomia, Clmui i
Buzu (toate n Brgan), dar i pe stnga Brladului (nisipuri descoperite prin
eroziune, din teras). Majoritatea dunelor sunt fixate prin vegetaie i printr-un strat
de sol ce se impune a fi protejat prin lucrri agrotehnice i plante adecvate.
Se citeaz deplasrile de nisipuri din Oltenia (nisipuri mictoare), plantate n
secolul XIX cu salcm, defriate apoi n timpul Primului Rzboi Mondial i, mai
recent, nivelate pe mari suprafee i chiar irigate i cultivate cu vi de vie i cu alte
plante protectoare. n parte au fost dereglate i dup 1989. Direcia dunelor este
conform cu cea a vnturilor dominante.
n ultimele decenii, din cauza mecanizrii agriculturii, unele dune, precum
cele de pe dreapta Clmuiului, au fost parial nivelate i preluate n cultur.

Relieful antropic
Relieful creat de om se remarc ncepnd mai ales cu epoca daco-roman i
a fost tot mai extins n zilele noastre. Pentru trecut sunt specifice valurile de
pmnt (exemplu brazda lui Novac, construit pe vremea lui Constantin cel
Mare, extins din Oltenia pn n Dobrogea), urme de ceti, gorgane (movile de
paz sau necropole) ntlnite n step, care dateaz din timpul geto-dacilor i al
popoarelor migratoare, aliniate pe un traseu din Cmpia Ploietiului, peste Cmpia
Sratei i Brgan.
n timpurile recente s-au realizat multe diguri n lunci, baraje pentru lacuri,
canale pentru irigat, desecri, sau pentru aduciunea apei, deblee i ramblee,
terasri de maluri i versani (Burnas, cmpiile de glacis etc.), nivelri de crovuri
.a.



394
II. Evoluia paleogeografic

Pentru realizarea unei scri morfocronologice cuaternare a Cmpiei
Romne s-au folosit mai multe criterii, ntre care:
a) conturarea sistemelor mari de terase (vezi Sistemele de terase), fixarea
numrului lor, inclusiv pe baza forajelor, precum i precizarea modului de mbinare
regional a teraselor dunrene cu cele ale rurilor care coboar din unitile vecine;
b) racordarea teraselor cu suprafeele de cmp deltaico-lacustre echivalente,
sau cu alte sedimente lacustre sau fluvio-lacustre a cror vrst este cunoscut;
c) caracterul binar al depozitelor din terasele i lunca Dunrii, precum i
raportrile acestora la variabile climatice i tectonice;
d) ncercri de comparare i racordare a fazelor pleistocenului inferior din
Cmpia Romn cu cele din Piemontul Getic (Posea, 1984 a, b)
1.
.
Rezultatele privind realizarea unei scri morfocronologice sunt nc relative,
deoarece la formarea unor suprafee de cmpie (inclusiv podurile teraselor) au
contribuit, concomitent sau n timp, cauze variate cum ar fi eustatismul, micrile
subsidente sau cele de ridicare, oscilrile climatice, oscilrile nivelului Mrii Negre
etc.
- Cteva concluzii generale au putut fi formulate, i anume: ultimul stadiu
total lacustru n Cmpia Romn a fost romanianul inferior; cu villafranchianul
2.

ncepe formarea unor suprafee de uscat de tip piemontan, care va continua (cu
diferenieri regionale i cu intensiti reduse) tot cuaternarul.
- Sensul general de avansare a uscatului a fost de la vest ctre est i
nord-est, dar i dinspre marginile nordic i sudic (arealele Hagieni i Burnas)
spre o fie central-nord-estic rmas cu caracter subsident. Pe acest fond general,
mediul lacustru sau fluvio-lacustru a avut i reveniri.
- n mod concret, pentru realizarea scrii morfocronologice s-a pornit de
la sistemul de terase ale Dunrii, documentat prin cartri i foraje, n numr de 5.
Astfel terasa 5 se pierde peste cmp la est de Olt, terasa 4, la est de Arge etc.
n al doilea rnd, s-a conturat modul cum terasele rurilor carpato-
subcarpatice ptrund i se pierd, sau continu n cmpie: ntre Jiu i Arge, rurile
intr n cmpie nsoite de terasa 5, echivalent cu cea a Dunrii; de la Dmbovia
la Trotu, terasele 5-4 (pe Buzu se adaug i t 6) rmn ns suspendate deasupra
cmpiei propriu-zise, efilndu-se uneori n cmpia (nalt) de glacis (Glacisul
Rmnicului, sau chiar n Cmpia Covurluiului); terasa 4, la est de Arge, pare a
avea echivalent i la sud de cmpia subsident (Titu-Siret) n conuri deltaice
piemontan-terminale; terasele 3-1, de aici, ptrund n cmpia propriu-zis pn la
cea subsident i realizeaz terase-piemontane sau simple suprafee piemontane
(Cmpia Trgovite-Ploieti, Piemontul Rmnicului sau Cmpia joas a
Rmnicului).

1.
Mai recent i Badea Lucian
2.
Partea inferioar a formaiunii de Cndeti ncepe totui n romanian (Ionesi,
1994, p. 102). Acest concept pornete de la ideea c baza cuaternarului, care ncepe cu un
climat mai rece, cu step i mamifere, este echivalent cu baza calabrianului rece (marin),
acum circa 1,8 milioane de ani.
395
n fine, pentra scara morfocronologic, s-a mai inut cont de faptul c
evoluia cmpiei a fost afectat de dou aliniamente de ridicare: unul legat de
Piemontul Getic, de Subcarpai i Podiul Moldovei i altul nord-bulgar i
sud-dobrogean, care au afectat Burnasul i Cmpul Hagieni, plus o fie
subsident ntre cele dou (iniial de la Olt spre est); s-au realizat astfel trei
sectoare: Cmpia Olteniei (influenat numai de ridicrile din nord), Cmpia de la
est de Arge sau Cmpia Limanurilor (influenat de toate trei) i Cmpia
Teleormanului, cu caractere intermediare (Posea, 1984 a,b).

Scara morfocronologic alctuit are opt trepte (sau faze):
1. Cmpia piemontan villafranchian corespunde unei faze fluvio-lacustre.
Urmele sale se pstreaz prin straturile afundate, de Cndeti, dar i prin
prelungirea poalei Piemontului Getic actual n Cmpul Slcuei (la vest de Jiu),
Cmpul Leu-Rotunda (ntre Jiu i Olt), partea de nord a Cmpiei Boianu (est de
Olt) i Cmpia Burdea. Desigur, suprafaa topografic a acestor cmpuri suport
formaiuni loessoide i uneori eoliene mai noi, dar sub ele sunt straturi din
St. Prestien (Brandabur, 1971)
3.
i straturi de Cndeti. Cmpia ca atare a existat
deci de la nceputul cuaternarului i a marcat momentul de ncepere a colmatrii
lacului Getic. nsui faptul c n multe locuri limita dintre cmpie i Subcarpai este
dat de afundarea brusc a straturilor de Cndeti, dovedete existena iniial a
unei vaste cmpii piemontane (ce cuprindea i parte din Cmpie i Piemontul Getic
i o parte din Subcarpai).
n Cmpia Covurlui, echivalentul l formeaz pietriurile i nisipurile de
Blbneti (Sficlea, 1960, 1980; Brandabur, 197l), marcate azi mai bine n
Piemontul Nicoreti (Srcu, 1953). Grosimea straturilor de Cndeti este extrem
de variabil, avnd civa metri sau cteva sute de metri n vest i pn la 1.000 m
n nord-est.
2. Cmpia fluvio-lacustr a straturilor de Frteti (St. Prestien) se remarc
printr-o diminuare a venirii de aluviuni dinspre Carpai i o accentuare a celor
dinspre sud, peste Burnas, sudul Vlsiei i sudul Brganului. Este vorba despre
pietriuri toreniale, ce trec spre nord i nord-est n nisipuri fine i argile. Grosimea
lor se reduce la cteva zeci, sau rar 200-300 m. Originea lor a fost indicat de
Mrazec (1898) ca fiind carpatic (sondajul de la Mrculeti), precizndu-se chiar c
n nici un caz nu pot reprezenta aluviuni ale Dunrii.
Protopopescu-Pache (1923, p. 88-89) gsete i elemente balcanice (mai
ales o fosil Ostrea vesicularis, venit se pare dinspre Nicopole). Liteanu (1953,
p. 23), la Cscioarele Chirnogi, a identificat roci rulate aduse din sud (inclusiv roci
vulcanice), dar amintete (1956) c elementele balcanice nu ar depi linia
Clnitei (de unde spre nord ar fi elemente venite din Carpaii Meridionali, dar nu
i din zona fliului).
D. Popescu et al. (1982, mss.) reface, dup sondaje, chiar cteva cursuri i
conuri care veneau dinspre Burnas i gura Argeului ctre Bucureti. Numai Cote
(1982) considera stratele de Frteti ca venite din Defileul Dunrii, pentra a

3.
Socotite i romaniene (Ionesi, 1994, p. 67)
396
introduce fluviul n cmpie, la aceast faz. Straturile conin o faun cu Elephas
planifrons meridionalis (Liteanu, 1953), iar ca vrst au fost plasate oarecum n
interglaciarul gunz-mindel. n Cmpia Galaiului se echivaleaz cu straturile de
Babele, fluviatile dup Sficlea (1980). Straturile de Frteti suport, n partea de
sud vest, unele urme de nisipuri (formaiuni de Uzunu, Alexeeva et, al., 1983)
4.

care, n general, ncheie marea serie de Cndeti. Dup depunerea acestora,
sectorul de la vest de Arge devine, n cea mai mare parte, uscat.
Aadar, Cmpia de Frteti continu pe cea piemontan anterioar,
devenind ns periodic lacustr, mai ales pe mediana central-nord-estic. Nu a fost
gsit niciun indiciu morfologic al existenei Dunrii. Se pare c, n vest i sud,
aceste strate sunt transgresive pe cele de Cnd eti, dar n est i nord-est sunt n
continuitate de sedimentare. Ca urmare, exista probabil un ru colector, cel puin
periodic, dar numai al apelor carpato-balcanice, ru care se continu din sudul
Olteniei pe linia Clnitei (la ntretierea celor dou direcii de depuneri, carpatice
i balcanice); acesta se oprea ntr-un lac estic, dar probabil local i temporar, cci,
dinspre Siret, tot acum se depunea un vast con de dejecie peste golful Deltei
(Liteanu et. al., 1961).
Cmpia de Frteti pare s fi durat circa 700.000 de ani (cea anterioar, circa
900.000 de ani) i ar fi echivalent, n mare, cu terasele de 180, 210, 240 m i
150 m din Podiul Getic.
n ce privete climatul, pentru ambele faze, a fost apreciat foarte divers, de
la forme temperate i periglaciare (Samson, Rdulescu, 1973) pn la tropical-
subtropicale. Judecnd dup argila roie-crmizie (depus n Dobrogea), de tip
lateritic, i dup fauna de elefani din grupa Arehidiskondon meridionalis, care tria
ntr-o step cald (Apostol, 1984), clima a fost tropical-subtropical. Marea
Neagr era n stadiul de lac (Gurian, n timpul straturilor de Cndeti i Ciauda,
ulterior).
3. Faza terasei 5 i a cmpiei complexului lacustru marnos (formaiunea
de Coconi) se caracterizeaz prin: schimbri climatice (temperat i periglaciar),
ridicri n Piemontul Getic i o subsiden activ pe mediana cmpiei la est de Olt.
Acum se formeaz Dunrea peste Defileu i ajunge cu gura la linia Oltului
(terasa de 110-75 m altitudine relativ). Subsidena i formarea lacului complexului
marmos (se depun ndeosebi argile i marne, pe grosimi de 10-200 m) ncep, se
pare, n timpul glaciarului mindel I, dar ptrunderea Dunrii (talpa lui t. 5) se face
numai n mindel II, iar acumularea prii superioare a terasei, n mindel II-riss I.
Complexul marnos a durat circa 600 000 de ani (n est atinge 400 n
grosime), dar terasa, n jur de 100.000 de ani. n acelai timp, se depun primele
depozite loessoide peste cmpurile uscate din Oltenia, unele pri din Cmpia
Boianu i chiar n sudul Burnasului i Hagieni.
Lacul avea limita nordic pe la Drgneti (Olt)-Tufeni-Negrai, unde se
pierd n cmp terasele 5 ale Dunrii, Oltului i Argeului (linia Negrai, Posea,
1984). Ctre est, lacul ptrundea i n depresiunea subcarpatic Nicov (Badea et
al., 1980), cam la nivelul actual de 290-325 m (echivalent cu t. 6 de pe Buzu, de

4.
Citat de Ionesi, op. cit.
397
circa 160 m altitudine relativ), dar noi am gsit urme i n Depresiunea Podeni i
pe Clnul inferior (de Buzu). Acum se scufund puternic straturile de Cndeti
i cele de Frteti, n cmpie. Marea Neagr (Euxinul Vechi) prezint o
transgresiune pn la Galai, cnd, dinspre nord, se depun stratele de Barboi (de
ctre un paleo-Siret i poate un Brlad mai estic).
4. Faza terasei 4 i Cmpia nisipurilor de Mostitea ncepe cu o reducere a
subsidenei estice i cu ridicri dinspre podiuri i Subcarpai. Dunrea avanseaz
prin sudul Burnasului (mpins ctre sud de un con al Oltului) pn la Mostitea.
Cmpia Teleormanului se exondeaz total, dar n partea sa ceatral-estic mai prezint
accent subsident, atrgnd o colmatare fluviatil piemontan a Argeului ntre linia
Clnitei. n est de Arge, subsidena se restrnge la o fie colmatat cu nisipurile
de Mostitea, crate de Arge i alte ruri estice, n parte i de Dunre, formnd o
ptur de pn la 2-25 m
5.
.
Acum se realizeaz cmpiile piemontan-terminale, sub form de conuri
complexe, respectiv, cea mai mare parte din cmpiiie Vlsiei, nordul Cmpiei
Mostitea, conul din nord-vestul Brganului de Sud (formate de ctre Arge-
Teleajen), nord-vestul Brganului Central (conurile Buzului) i vestul Cmpiei
Brilei (conurile Rmnicului). Peste Brganul median (pe aliniamentul Mostitea-
Slobozia-Brila) persista o zon mltinoas, de balt, dominat mai ales de aportul
Dunrii.
La limita cu Subcarpaii arealul era subsident, excepie fcnd numai o
poriune restrns la nord-vest de Trgovite (Dmbovia curgea n aceast faz
spre Geti).
Grosimea depozitelor de tip Mostitea crete spre est-nord-est, atingnd i
50 m; spre nord ele sunt dominate de argile.
Structura acestor straturi este ntre orizontal i o uoar nclinare
est-nord-est (nu mai nclin spre nord ca i cele anterioare), Aceasta atest o
scurgere fluviatil lent. Iniial, Argeul curgea spre est de Bucureti, fiind apoi
ntors ctre Oltenia.
n peregrinrile sale, att Argeul, ct i Dmbovia sau alte ruri, ce formau
conuri complexe, lsau uneori i mici trepte locale, atenuate ulterior de depuneri
loessoide, care pot fi luate ca terasa a patra; urmele acestora au ns o slab
continuitate. De aceea, echivalarea n fapt a acestei terase a patra a Dunrii se face
cu suprafaa format de nisipurile de Mostitea, i nu cu acele urme de trepte.
Marea Neagr (stadiul Uzunlar) este uor regresiv n acest timp.
Terasa 4 a Dunrii (40-50 m) i adncete talpa n riss I i se colmateaz n
riss I-riss II.
5. Faza terasei 3 este foarte important pentru fia nordic dintre
Dmbovia i Siret-Trotu-Brlad. Aici, terasa 3 este prima ce ptrunde n cmpia
propriu-zis, are un strat foarte gros de pietriuri i o nclinare longitudinal relativ
mare, pierzndu-se n fia subsident (Titu-Siret).
n Cmpia Trgovitei ea se afl la 350-300 m altitudine absolut, n Cmpia

5.
Dup fosile, aceste nisipuri reprezint partea bazal a pleistocenului superior. Se
compun din nisipuri fine, rar grosiere, cu intercalaii de pietriuri.
398
Cricovului coboar de la 300 m (la sud de Moreni) pn la 120 m (la Tinosu, unde
se pierde), n estul Prahovei se efileaz pn dispare la sud de Bicoi (310 m), pe
Teleajn dispare la 255 m; pe dreapta Buzului, la 120 m; la Rmnic, la 130 m, dar
reapare ca o treapt pe la 100 m la Gugeti; pe Putna i uia are form de conuri
(ajunge pn la 120 m n partea inferioar); la vest de Mreti, treapta este la
90 m altitudine absolut, dar urc spre Adjud la 100 m; n Cmpia Tecuciului este
la circa 100 m (altitudine absolut) pe dreapta Brladului, iar pe stnga coboar de
la 120 m la 50 m. n unele locuri, partea sa superioar este inclus cmpiei de
glacis, care face limita cu Subcarpaii (la est de Teleajn), iar din podul ei ncepe
fia de cmpie piemontan joas subcolinar (sub 100-120 m altitudine absolut).
Pe latura dunrean, terasa 3 avanseaz pn la lacul Glui i apoi se
pierde ntr-o fost balt (la vest de Cmpul Hagieni-Nasul Mare), peste care
ulterior s-a depus loess.
Acum ncepe i formarea sistemului de terase din bazinul Argeului inferior
(Dmbovia, Neajlov, Clnitea).
Terasa 3 i adncete talpa n riss II i i finiseaz aluvionarea n riss II -
Wrm I, durnd circa 100.000 de ani. Pietriurile de Colentina par depuse n timpul
lui Riss II Wrm I, dei geologii le apreciaz wrmiene (dup Mammuthus
primigenius, Cervus elaphus).
6. Faza terasei 2 se remarc prin construirea a circa 90% dia suprafaa
cmpiilor piemontane din nordul actualei fii subsidente, respectiv Cmpia
Trgovite-Ploieti, Cmpia Rmnicului (fia de sub cmpia de glacis) i chiar
parte din Cmpia Tecuciului, poala glacisului Istriei.
Aceast teras, adesea sub form de conuri, se pierde lin sub cmpia
subsident, de exemplu pe dreapta Siretului la 65 m (la Mreti, ca i t. 1), pe
stnga Teleajenului, pe sub poala Dealului Bucovel la 210-175 m, de unde cade lin
pn la 110 m etc.
La Dunre, pe cursul inferior, ea are talpa mai joas dect a terasei 1 i pare
legat de coborrea nivelului Mrii Negre n wrm I pn la circa minus 8 m.
Aluvionarea (cu bolovni i pietri la baz) se termin cu materiale fine, n wrm I
- wrm II (nivelul mrii era mai jos dect cel de azi). Ca timp, s-a format n circa
25.000 de ani. Un bra dunrean ptrunsese acum pe la ndrei, detand, la
nord, Nasul Mare de Cmpul Hagieni; pe mediana sud-vest nord-est a
Brganului apreau tot arealele de bli-lunc, inclusiv terasa Brilei n avale,
nivelul se afund.
7.Faza terasei 1 este marcat bine ca treapt numai la Dunre. Pe restul
rurilor apare cu totul sporadic i se confund adesea cu lunca nalt. S-a format
printr-o adncire mai redus a rurilor, n wrm II (se pare c nivelul mrii era la
minus 50 m), i apoi o aluvionare terminal n wrm II-wrm III, durnd cam
20.000 de ani. Acum, Dunrea debordeaz de la Clrai ctre est, peste albia
unui ru mai vechi ce colecta ape din Dobrogea de sud-vest i sud (Ceair, Canaraua,
Urluia, Carasu), impunndu-i cursul la contactul cu Dobrogea, de care a izolat
Cmpul Hagieni (Posea, 1984,1989).



399
400
8. Faza luncilor i limanurilor ncepe prin adncirea rurilor i mai ales a
Dunrii odat cu coborrea nivelului Mrii Negre la -130 m, n vrm III. Lunca
Dunrii are talpa sub zero metri ncepnd cam de la vest de Giurgiu, atinge apoi
-40 m la Clrai i -80 m n Delt, unde curgea numai pe braul Sfntu Gheorghe;
acesta se alungea mult ctre est, pe cmpia continental. Partea de est a Cmpiei
Romne devenise n bun parte un podi (timp de circa 7.000 de ani).
n holocen, nivelul mrii se ridic relativ repede, se pare cu unele opriri pe la
-30, -8 i -4 m, apoi atinge +4 m (transgresiunea neolitic), i din nou scade la
-4 m (regresiunea fanagorian sau dacic), dup care urc lent la 0 m actual
(transgresiunea valah, ce continu i azi). Ca urmare, luncile din est, cu precdere
cea a Dunrii, se colmateaz puternic i se nal pn aproape sau chiar la nivelul
terasei 1 (mai ales n timpul transgresiunii neolitice). Gurile rurilor mici sunt
barate i se formeaz limane. O problem nc nepus este aceea dac, n cadrul
stratului aluvionar de lunc, att de gros n partea de est a cmpiei, s-a format i
vreo teras ce a devenit apoi ngropat (echivalent nivelului de -30 sau -8 m).
Rmne de fcut o precizare, important pentru relief, i anume, depunerea
stratelor de loess. Acestea se puteau fixa numai pe uscat, n afara luncilor sau
prilor lacustro-mltinoase. Cea mai mare vechime o au cele de la vest de Arge,
suprapuse cmpurilor piemontan-getice (dup depunerile de Frteti i Uzunu),
oarecum concomitent, poate, cu complexul marnos, n pleistocenul mediu. Ele au
suferit ulterior transformri, cptnd n multe cazuri o culoare rocat. Au urmat
apoi alte depuneri, se pare n numr de trei sau patru, care se fceau inclusiv pe
terasele care se detaau pe rnd. Grosimea lor cea mai mare s-a realizat pe
cmpurile vechi i apoi pe terase i cmpurile corespunztoare ncepnd cu terasa 5
i lipsind n general pe terasa nti. Uneori, terase de vrste diferite s-au difereniat,
ca altitudine relativ, prin depunerea, pe unele, a mai multor straturi de loess;
alteori, trecerea de la una la alta s-a estompat tot prin depuneri loessoide. Trecerea
de la loessoide la nisipurile prfoase aluvionare depuse pe terase, n special la
Dunre, este neclar, tranzitorie. Pe multe locuri, ntre straturile de loess, depuse n
faze diferite, apar fii de soluri fosile. Cel mai des se remarc dou soluri
negricioase i, pe alocuri, unul rocat, mai vechi.
Loessurile s-au depus, n majoritate, n fazele de tip glaciar-periglaciar, ca
praf eolian, dar i deluvio-proluvial.

BIBLIOGRAFIE

Posea Gr., 1983, Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile lor cu
Subcarpaii, Memoriile Seciilor tiinifice, Seria IV, t.VI, nr. 2. Academia
Romn
Posea Gr., 1984, Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, nr. 1.
Posea Gr., 1984, Le system gnetique-volutive de la Plaine Roumaine, Rev. Roum. G.G.G.
Geogr., t. 28
Posea Gr., 1987, Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn importan practic.,
Terra, nr. 3
Posea Gr., 1989, Cmpia Brganului, Terra, nr. l
Alte lucrri citate n text se gsesc n bibliografiile din articolele de mai sus.

401



SUR LE DVELOPPEMENT DE LA PENSE GOGRAPHIQUE
EN ROUMANIE DURANT LES DEUX DERNIRES DCENNIES
(1960 - 1980)




Prof. Grigore POSEA, Roumanie


Le dveloppement d'un ample recherch gographique durant les deux
dernires dcennies a conduit des mutations aussi dans la pense thorique, qui a
revtu des aspects nouveaux, soit spcifique de la gographie de la Roumanie, soit
comme une contribution l'essor de la gographie universelle. Il nous faut
souligner, en premier lieu, le domaine de la gomorphologie, o, sans renoncer
aux aspects positifs du classicisme davidien, on a nettement adopt une autre
thorie et une autre mthode. Ainsi, on s'est bas sur la thorie de l'volution
palogomorphologique au lieu de la thorie du cycle de l'errosion
1
. Par cette voie
on a ralis une chelle morphochronologique de l'volution du territoire de la
Roumanie, sousdivisions selon poques, tapes, phases, etc. Etant donn la
grande diversit du relief de la Roumanie et sa longue volution, nous estimons que
cette chelle pourrait tre applique, quelques modifications prs, aussi dans
d'autres pays. D'autre part, des gomorphologues roumains ont adopt la division
et la carte gomorphologique comme mthode de base l'investigation du relief.
Cette mthode prsente des avantages incontestables pour la pratique et la thorie
de la gomorphologie. Ainsi, par cette mthode la recherche sur le terrain a t
beaucoup stimule, permettant par la suite l'obtention de nouveaux rsultats
thoriques, notamment: l'hirarchisation prcise en temps des formes du mme
type (suites de terrasses, de pimonts, de surfaces d'errosions, etc.), l'imbrication
de ces formes en une volution unitaire territoriale (palogomorphologique), la
dcouverte de certaines formes non encore identifies (par exemple les pdiments
de Dobrogea), l'lucidation de certains problmes controverss, tels l'absence
des terrasses marines sur le littoral roumain, ou l'existence d'une unique glaciation
dans les Carpates etc.






Proceedings of the 16
th
International Congress of the history of science. A. Scientific
Sections, Bucarest, Romania, August 26 September 3, 1981, p. 307 (rsum).
1
Gr. Posea et all., 1970, Geomorfologie, Editura Didactic i Pedagogic, p. 29-30.

402

402


403



ESTE MOMENTUL UNEI NOI PARADIGME N A.G.R.*
1)



Prof. univ. dr. doc. Grigore POSEA, preedinte de onoare al A.G.R.


Cuvinte-cheie: A.G.R. (Asociaia Geomorfologilor din Romnia)
Mots cls: A.G.R. (LAssociation de Gomorphologues de Roumanie)

Cest le moment pour un nouveau paradigme pour A.G.R. Lauteur,
dans sa double qualit de promoteur et premier prsident de lA.G.R. (au
prsent prsident dhonneur), transmets son salut pour le XX-me
Symposium de Gomorphologie (2003), tandis quil fait une courte
histoire des racines de cette association et une proposition pour le futur.
Lhistoire de lassociation commence en 1972 quand lauteur a organis
le premier symposium de gomorphologie (a Braov), dans le cadre de la
Socit de Gographie (Section de Gomorphologie), ayant comme
objectifs la prsentation des recherches gomorphologiques, une analyse
de leurs tats a ce moment et une conclusion pour les directions suivre.
Aprs que LA.G.R. prend vie en 1990, les symposiums et leur
organisation est devenue une proccupation de lassociation, ainsi que
ldition de la Revue de Gomorphologie (le premier numro en 1997, en
roumain et anglais, avec une Introduction et un Appel pour les
gomorphologues roumains par Gr. Posea, le Prsident de lA.G.R. et de
la Socit Roumaine de Gographie, ce moment). LAppel se rsumait
10 missions tre suivie par les gographes roumains.
la fin du message pour louverture du XX-me Symposium on souligne
la ncessite dun nouveau paradigme dans la recherche
gomorphologique en Roumanie.


Bine ai venit la cel de-al XX-lea Simpozion de Geomorfologie!
Este o satisfacie pentru mine i colegii care au organizat aceste simpozioane
s constatm c iniiativa din 1972 a fost benefic i durabil. nsui faptul c cel
de al XX-lea simpozion se ine la Govora se ncadreaz ntr-un principiu de
nceput, ca fiecare asemenea manifestare s fie localizat mereu n alt centru din
ar, cu mprejurimi complexe geomorfologice i pe ct posibil nu n Bucureti.

*
)
Cuvnt de deschidere la cel de-al XX-lea Simpozion de Geomorfologie,
11-12 aprilie, 2003, Govora
A.G.R. = Asociaia Geomorfologilor Romni. A.G.R. s-a constituit la 6 iunie 1990,
devenind personalitate public prin hotrrea judectoriei Sector 1 Bucureti, din
20 noiembrie 1990 (dosar nr. 2267/PJ/1990)

404
Primul simpozion, sub denumirea de colocviu, s-a inut la Braov n 1972.
Iniiativa a aparinut seciei de geomorfologie din cadrul Societii de
Geomorfologie, pe care o conduceam.
S-a rspuns, prin aceast iniiativ, unei cerine a momentului, aceea de a
percepe i nelege stadiul general n care se afla geomorfologia romneasc,
realizrile n fiecare dintre problemele de care se ocupaser i se ocupau
cercettorii notri i s ncercm a vedea ce ne propunem pentru viitor. ntr-un prim
plan solicitam o colaborare mai strns i mai orientat ntre noi toi.
Ne mai propuneam totodat s antrenm, att la simpozioane, ct i n
munca de cercetare, ct mai muli profesori din nvmntul preuniversitar i, n
adevr, numrul acestora s-a mrit repede n ambele sensuri.
Primul simpozion nu a aprut deci ntmpltor, ci ca o necesitate a
momentului, ca un plan de lucru pentru viitor. Era vorba, printre altele, de o
dezvoltare exploziv a cercetrii reliefului n Romnia, de faptul c n faa
geografilor n general se ridicau tot mai multe probleme de ordin teoretic i practic,
conforme i cu dezvoltarea geografic pe plan mondial, probleme care se cereau
studiate mai profund i soluionate ct mai real.
Pentru a ilustra aceast necesitate a momentului, aceea de a analiza i
sintetiza ce se fcuse pn atunci i de a fixa drumul viitorului, citez cteva pasaje
din prefaa volumului Realizri n geografia Romniei (1973), aprut un an mai
trziu: ntr-adevr, folosind o strlucit experien a naintailor i furitorilor
tiinei noastre geografice, studiile referitoare la relieful Romniei s-au dezvoltat,
n ultimii 25 de ani, n mod exploziv. Regiuni n trecut puin cunoscute, ca de pild
unele masive muntoase, zone de dealuri sau podiuri, dar mai ales relieful multor
depresiuni, au fost abordate pn la cercetri de amnunt. Au fost studiate, de
asemenea, unele probleme de mai larg interes, puse adesea pentru prima dat la noi
n ar, sau reluate la nivelul unor noi metodologii de studiu i de interpretare.
Putem cita, printre altele: relieful periglaciar, glaciaiunile din Carpai,
etapele de evoluie a principalelor uniti de relief, piemonturile, glacisurile i
pedimentele, problema mult controversat a teraselor i altele de acest gen, la care
se impune s adugm multiplele studii de geomorfologie aplicat ce reprezint
una din tendinele cu adevrat moderne, utile i necesare n tiina geografic.
Era normal ca n aceast tumultoas i variat munc de cercetare s apar
preri i rezultate diferite de la un cercettor la altul, a cror soluionare s solicite
discuii n cercuri mai largi de specialiti. Asemenea discuii s-au i organizat n
mod periodic, dar n general restrnse la nivelul centrelor universitare. Ele au
condus la unificarea unor preri i uneori chiar a metodei de lucru, dar adesea
numai la nivel regional, respectiv pe raza de influen a centrelor universitare.
Apariia, n ultima vreme, a multor publicaii, elaborate n diferite asemenea centre
universitare, extinderea (n trecut) a cursurilor de var ale profesorilor de liceu, a
cercurilor de perfecionare, a examenelor de grad etc., au scos cu pregnan n
eviden unele diferenieri i necesitatea organizrii unor dezbateri la nivel
naional. Colocviul de la Braov, 1972, a purtat tocmai aceast pecete, a unui bilan
pe plan naional (Realizri n Geografia Romniei, 1973, Editura tiinific, p. 10).

405
Am dat acest lung citat pentru a-mi pune, mie, dar i Dumneavoastr o
ntrebare. Oare momentul actual nu seamn, bineneles la alte proporii, cu cel n
care s-a organizat i desfurat primul simpozion de geomorfologie? Eu cred c da,
iar propunerile v aparin Dumneavoastr i celor care vor conduce n continuare
A.G.R.
Importana momentului de atunci a impus o minuioas i grijulie munc de
organizare a colocviului de la Braov. S-a discutat mai nti i s-a cerut sfatul
geografilor de frunte ai acelui timp, V. Mihilescu, T. Morariu, N. Al. Rdulescu,
V. Tufescu, C. Martiniuc .a. Au fost consultai i antrenai, pentru a ine
comunicri, i geomorfologii mai tineri, dar foarte activi n domeniu. A fost
mobilizat o mare mas de profesori de liceu. Mai era o problem, aparent
neimportant: locul de desfurare.
De ce s-a ales Braovul? Pentru a nu fi ntr-un centru universitar anume
(nelegei D-voastr de ce), pentru a fi n mijlocul rii, pentru problematica i
pitorescul regiunii care atrgea i pe aceast cale interesul participanilor. Nu am
optat pentru Bucureti, deoarece, din unele situaii anterioare, constatasem o
participare cu mai puin permanen.
Locul ales a favorizat discuii continue i n afara edinelor, la mas, n hol
i n camerele de hotel etc.
Am mai luat o msur de siguran. Problemele tiinifice care erau deosebit
de importante au fost date spre susinere n plen, sub formulri apropiate, la cte
dou persoane, n eventualitatea c una putea s lipseasc.
Amintesc, pe scurt, problematica de baz a Simpozionului: Etapele de
evoluie ale reliefului Romniei, n care s-au observat dou tendine
(paleomorfologic i morfologic), apoi, Suprafeele de nivelare, Glacisuri i
Piemonturi, Terasele, Glaciaiunea carpatic i Periglaciarul, Evoluia reelei de
vi, Studiul de ansamblu al depresiunilor, Geomorfologia aplicat i Predarea
geografiei n coal.
Efectele acestui prim simpozion s-au fcut simite n multitudinea i
metodica studiilor ulterioare i la simpozioanele care au urmat.
Cu oarecare regularitate, la 2 ani sau chiar la un an, au fost organizate noi i
noi simpozioane, avnd, aproape fiecare, cte o problematic de baz. Ele au mai
fost completate i impulsionate pe parcurs de un Cerc de geomorfologie, ce a luat
fiin la Facultatea de Geografie a Universitii din Bucureti, care a funcionat
pn n 1990, condus de subsemnatul i colegul Badea Lucian de la I.C.G.
Organizarea fiecrui simpozion se fcea la Bucureti, un rol aparte jucndu-l
aici domnii profesori Popescu Nicolae i Ielenicz Mihai, i regretatul profesor
Ilie Ion. Pe de alt parte, ne bazam, cu toat ncrederea, pe profesorii localnici; a
aminti ntre acetia pe profesorii universitari T. Morariu, I. Mac, I. Giosan,
E. Vespremeanu, C. Martiniuc, Bojoi, Ichim, Florina Grecu .a., la care adaug n
mod deosebit pe regretatul prof. dr. I. Scheuan, care a participat la organizarea a
trei simpozioane. Periodic, am avut i sprijinul colegilor de la I.C.G. Badea,
Blteanu, Sandu Maria .a. i foarte mult sprijin de la colegii din liceele locale, ca
i de la unele organe locale.

406
La sfritul fiecrui simpozion se hotrau comisiile de lucru pe probleme,
locul i data urmtorului simpozion, responsabilii organizatorici i problematica.
Dei cred c la muli dintre D-voastr sunt nc vii n minte locurile unde
s-au inut, dar i amintirile de la fiecare simpozion, citez totui cteva centre i
locuri din ar unde s-au desfurat simpozioane: Reia, Muntele Mic, Sibiu, Iai,
Focani, Suceava, Piatra Neam, Zalu, Constana, Cluj, Herculane, Buzu,
Trgovite, Braov .a. Dup unele din aceste simpozioane s-au publicat chiar
volume (Braov, Iai .a.).
Pentru cei care au participat la majoritatea acestor simpozioane (i sunt
foarte muli) v rscolesc amintirile i, chiar dac la unii sunt foarte multe, cred c
nu se vor amesteca de la un simpozion la altul.
nchei, spunnd c a sosit momentul s fie organizat un nou simpozion
precum cel de la Braov, care s ne impun o nou paradigm, pornind de la noi
i actuale analize, pertinente, i sinteze asupra stadiului geomorfologiei romneti,
cu propuneri simple i concise pentru viitor.

407


N APRAREA GEOGRAFIEI ROMNIEI

Societatea de Geografie din Romnia
Bulevardul Nicolae Blcescu nr. 1, Sector 1, Bucureti



APELUL
CELUI DE AL IV-LEA CONGRES NAIONAL DE GEOGRAFIE
CTRE PARLAMENTUL I GUVERNUL ROMNIEI


Cuvinte-cheie: Congresul Naional de Geografie, folosirea unitar a
denumirilor geografice romneti, predarea geografiei Romniei
numai n limba romn.
Mots cl: Congres National de Gographie, l'utilisation unitaire des
dnominations gographiques, l'enseignement de la gographie de la
Roumanie seulement en roumain.
L'appel du IV-me Congrs National de Gographie (1997) vers le
Gouvernement et le Parlement de Roumanie. Il s'agit d'un Appel du
IV-ime Congrs National de Gographie (1997) vers le
Gouvernement et le Parlement de Roumanie dans lequel on sollicite:
l'utilisation unitaire des dnominations gographiques sur tout le
territoire du pays (comme une partie importante du patrimoine
national) et l'enseignement de la gographie de la Roumanie
seulement en roumain.


Participanii la Congresul inut la Buteni, n zilele de 27-28 septembrie
1997, au formulat unele consideraii asupra urmtoarelor probleme de ordin
tiinific i didactic care suscit i interesul opiniei publice din ara noastr:
1. Problema folosirii unitare a denumirilor geografice pe ntregul
teritoriu al rii
Denumirile de localiti i uniti administrative s-au format de-a lungul
veacurilor i au fost consacrate, n timpurile moderne, prin legi i alte acte
normative. Alturi de celelalte denumiri geografice, ele reprezint o parte
integrant a patrimoniului cultural naional i trebuie s fie meninute i protejate
ca atare. Modificarea, eliminarea sau nlocuirea lor ar provoca tirbirea motenirii
istorice naionale.
Utilizarea altor denumiri, neoficiale, ar aduce nu numai o atingere a
patrimoniului naional, dar ar crea i frecvente confuzii.
Menionm c denumirile oficiale au intrat, de mult timp, n uzul
internaional i au fost preluate i de ctre Comisia O.N.U. pentru standardizarea

408
denumirilor geografice. Ele sunt consemnate n documentele cartografice
internaionale. nlocuirea lor ar genera dificulti de comunicare ntr-o perioad de
larg deschidere a Romniei ctre ntreaga lume.

2. Problema predrii n coal a Geografiei Romniei
Indiferent de naionalitate, oricare cetean romn are o singur patrie
Romnia, pe care trebuie s o cunoasc, s o respecte i s o apere. Acest adevr,
care nu mai trebuie demonstrat, impune ca geografia patriei s fie studiat n limba
oficial a rii. Utilizarea altor limbi de predare ar crea dificulti de orientare i
comunicare pentru cei supui unei astfel de discriminri.
Participanii la Congres, provenind din nvmntul gimnazial i liceal, din
toate universitile i institutele de cercetare geografic, au votat, n unanimitate,
acest apel i solicit organelor abilitate s l ia in considerare.

Preedintele Congresului Naional de Geografie
Prof. dr. doc. Grigore Posea

409


INTEGRAREA SOCIAL I PRACTIC
A GEOGRAFIEI COLARE




Grigore POSEA


Cuvinte-cheie: geografie colar, analiza teritorial-spaial a
locurilor, harta topografic, planing teritorial, dezvoltare durabil
Mots cls: gographie scolaire, analyse territoriale-spatiale des
places, la carte topographique, planification (planing) du territoire,
dveloppement durable.

Lintgration sociale et pratique de la gographie scolaire. La
gographie scolaire, si on dsire quelle serve pour le dveloppement
durable, demande premirement une dfinition simple et prcise: La
Terre comme la plante de la vie et de lhumanit. Cette maison
de lhumanit doit tre connue par les lves en tant que
thoriquement-informational et acqurir des capacits et habitudes
pratiques des analyses et synthses, pour des petites espaces, des
facteurs de lenvironnement. Larticle met laccent sur deux aspects:
a) la carte topographique (lire, dchiffrer et observation des
phnomnes contenus par la carte, mais aussi lanalyse des
interdpendances entre les lments naturelles et humaines existant
sur la carte);
b) lanalyse territoriale-spatiale des petites espaces ( partir de la
carte et des observations dans le terrain), en vue du dveloppement
durable, selon les besoins des localits et leurs habitants.


Globalizarea mondial i problema dezvoltrii durabile oblig coala s
pregteasc elevii pentru aceast nou er a omenirii, iar tiinele predate s se
ncadreze tot mai mult n social i n practic. n acest sens, geografia va trebui
definit pe viitor mai scurt i mai precis, astfel: tiin a Terrei, ca planet a vieii
i a omenirii. Coninutul ei teoretic i practic se impune a fi orientat ctre tot ceea
ce servete cunoaterii acestei case a omenirii, Terra, n mod special ctre
mediul geografic, dar i ctre disciplinele sale care n mod practic servesc
dezvoltarea durabil.
Conjunctura internaional este, n parte, favorabil geografiei, deoarece, azi,
aproape toat omenirea contient de viitorul su include n dezvoltarea durabil,
ca factor principal, i mediul Terrei. Am spus numai n parte, deoarece, de unde
pn nu demult tiina mediului terestru era considerat numai geografia, odat cu

Comunicare la Simpozionul geografilor bucureteni (7 iunie 2008, Liceul Gh. Lazr)


410
sublinierea importanei sale pentru viitorul omenirii, o sumedenie de ali tehnicieni
se declar specialiti n mediu, dei cunosc foarte puin din problematica general a
acestuia. Ca urmare, geografia i mai ales geografii trebuie s-i schimbe
paradigma, orientndu-se mai mult spre social i spre cerinele practice ale
viitoarei dezvoltri a omenirii i a noastr, pentru a merge, n practic, n rnd cu
ceilali specialiti de mediu, dac nu naintea lor.
A da un exemplu de neadaptare la actual, ntlnit de altfel i la alte tiine;
este vorba de neadaptarea unor profesori la lucrul cu mai multe manuale
alternative. n loc s se informeze dup mai multe manuale, s nvee a privi acelai
fenomen sub forma mai multor judeci i argumentri i apoi s-i formeze i s
redea elevilor propria judecat, acetia au nceput s se vicreasc, s alerge pe la
ziare sau alte foruri, cu plngeri. Ce fel de profesor este acela care nva i pred
geograficete dup un singur manual i cum vor nva elevii lui s judece
independent i creator dac nici profesorul nu dorete s o fac?
De aceea, o spunem nc o dat, s schimbm paradigma!
De altfel, nsui sensul reformei colare ar trebui s conste din aceast
direcie i nu dominant n schimbri de planuri i numr de ore n favoarea altora.
Sarcina nu este deloc uoar, cci noul este totdeauna mai greu de neles. Romnia
nsi se zbate de peste 15 ani s-i gseasc structura spre noua Europ i n multe
cazuri se mpotmolete.
n schimbarea paradigmei, cred c trebuie s pornim de la o ntrebare: Cu ce
rmne concret, din geografie, un elev dup ce a terminat liceul sau cel puin un
ciclu? Se descurc mai uor n via, tie s fac ceva special nvat la aceast
disciplin? Este oare mai cult? A devenit el, dac vrei, un mic tehnician geograf?
Orice tiin predat n coal i pune acest scop. De exemplu: elevul s vorbeasc
mai corect i mai frumos, s fac judeci de valoare n anumite direcii, s
foloseasc mai bine un teren, sau un microtip de mediu etc. i geografia face acest
lucru, dar oare ct i cum? Nu dm oare copiilor mult prea multe denumiri? Nu
lsm prea multe noiuni i fenomene neexplicate i uneori numai niruite? tie
elevul s citeasc geograficete i s fac o analiz dup o hart topografic,
hart ce trece drept baz concret a geografiei, dar care st i la baza multor lucrri
i intervenii n mediu? Dac vrem s sistematizm spaiul geografic al unei
comune, pentru a o direciona ctre o dezvoltare durabil, tie oare un absolvent de
liceu s fac, pentru organele puterii locale, o scurt analiz a mediului geografic?
ntrebrile ar putea continua, iar rspunsul la ele nu este greu de ghicit.
Remedierea acestor neajunsuri presupune totui abordarea unei problematici
destul de vaste, att teoretic, ct i practic.
M voi opri ns numai asupra unei mari probleme practice, pe care a
numi-o nsuirea unei metodologii simple, dar precise de observare i studiu al
fenomenelor geografice, n special analiza teritorial a locurilor, cu precdere a
localitilor, a comunelor. Aceasta se prezint azi ca una din marile lipsuri ale
geografiei i tocmai ea ne-ar lega i ne-ar integra n mod deosebit cu practica
social.
Problema amintit trebuie mprit n dou, i anume nsuirea lucrului cu
harta topografic i apoi analiza spaial sau teritorial.
411
1. Harta topografic. Spunem toi c harta este metoda de baz a
geografiei. Or, elevii termin coala i nu stpnesc lucrul cu harta, nu au vzut,
poate, niciodat o hart topografic, baza celor mai generale cunotine despre
Pmnt i mediu. Geografii notri de nceput, i m-a referi la un manual de
geografie scris de S. Mehedini i V. Mihilescu, au rezervat hrii topografice
peste 50 de pagini. Nu sunt pentru o teoretizare larg a acestei probleme, ci pentru
aspecte concrete de lucru, sau un fel de lucrri practice, de la orientare i citire a
hrii topografice pn la analiza problemelor fizice, economice i umane care
poate fi fcut pe harta topografic a locurilor. i acest lucru trebuie nceput nc
din clasa a V-a i pn n a XII-a, n paralel, sau n legtur cu materia la zi din
manualul clasei. Geografia nu este istorie sau literatur, ci un obiect legat de
teritoriu sau spaiu, respectiv de mediu i tot ce poate fi concretizat pe, sau n
acesta, apare pe hart, pstrnd vizibil sau mascat raporturi i interdependene. La
fiecare or, indiferent de lecie (sau i legat de lecia la zi), se poate da elevilor cte
un exerciiu de hart i pe hart. De exemplu, mersul unei osele sau al unei ci
ferate pe un anume tronson care onduleaz n funcie de urmtorii factori: urmeaz
valea X, leag satele Y i Z, n lunc merge pe un rambleu, prezint zid de aprare
sau copertine protectoare contra prbuirilor din munte etc. n alte ore se
analizeaz, tot pe hart, rspndirea plcurilor de pdure, i urmrile despduririi,
tipurile de parcele agricole, terasrile, tipurile de sate i cauzele care au determinat
forma i structura lor etc. Acestea trebuie s fie temele de lucru pentru elevi, uneori
chiar pe grupe de cte 3-4.
Pe lng orizontul local, care se impune a fi bine nsuit ca hart i pe
hart, este necesar a face n plus i exerciii pe trei tipuri de uniti specifice: de
munte, de deal, de cmpie.
Nu intru n alte amnunte, accentuez, nc o dat, necesitatea exerciiilor
permanente i concrete pe harta topografic i accentul pus pe relaii teritorial-
spaiale, respectiv cu ntrebarea repetat de ce?. Dar, pentru a realiza acest
deziderat, trebuie neles c fiecare coal trebuie s aib cel puin un numr
minim de hri topografice, renunndu-se la moftul de secret de stat.
2. Analiza teritorial-spaial reprezint o munc dominant fcut de
geograf. ntr-o denumire mai aproape de practic i de aspiraia spre dezvoltare
durabil se mai numete i planing teritorial. n enunarea acestei probleme pornim
din nou de la afirmaia c trebuie s cunoatem mai nti harta topografic.
Aceasta, deoarece pe ea se afl ncorporat cea mai mare parte a elementelor de
mediu i tot pe ea, cu timpul, descifrm i multele legturi reciproce, dar
ascunse, ntre elementele de mediu i nu numai. n plus, o serie de alte hri
analitice, inclusiv cele practice, iau ca baz tot harta topografic.
Cu alte cuvinte, analiza geografic a mediului unui teritoriu se face pornind
de la harta topografic, dar i de la observarea i cercetarea realitii din teren.
Desigur, ne referim, n ce privete activitatea cu elevii, la spaii mici, de tip
comun, chiar sat, sau aa-zisul orizont local. Prin obinuirea elevului cu aceast
munc facem din el un mic tehnician-geograf, un om care aplic ce a nvat chiar
n, i pentru, spaiul su local.
412
Planingul teritorial, sau planificarea teritorial n vederea unei dezvoltri
durabile se face att pentru obinerea unor fonduri, ct i pentru contientizarea
cetenilor n vederea unei participri n cunotin de cauz la aciunile
respective. Lucrarea de planing trebuie s cuprind dou pri: O analiz a tuturor
factorilor de mediu (inclusiv cei economici i sociali) i o a doua, mult mai scurt,
Posibiliti i perspective pentru o dezvoltare durabil.
Pentru prima parte enumerm numai problemele care trebuie avute n
vedere: constituia geologic, relieful, clima, hidrografia, flora i vegetaia, fauna,
solurile, populaia, aezrile, economia, raporturile om-mediu (fenomene de risc,
presiunea uman, poluare).
A doua parte (dezvoltarea durabil) reprezint un fel de concluzii la prima
i ea trebuie prezentat dup o schem n concordan cu cerinele locale, dar i cu
cerinele celor care acord fonduri sau asisten.





Dac nu vom reui s ne ncadrm rapid n practica social a dezvoltrii
durabile i vom rmne numai la partea teoretic general, preluat cel mai adesea
din cercetrile altor specialiti, ne vom pierde credibilitatea ca tiin practic, vom fi
specialiti buni la toate, dar la nimic concret. A putea da un exemplu, pe care
nu a fi dorit s-l amintesc. n 2008, Adunarea general a ONU a proclamat Anul
Internaional al Pmntului (AIP), datorit rolului crucial pe care acesta l-ar putea
juca n privina sensibilizrii publicului pentru dezvoltarea durabil. Centru de
coordonare a manifestrilor AIP a fost desemnat de UNESCO, n colaborare cu
Programul ONU pentru Mediu (UNEP) i Uniunea Internaional de tiine
Geologice (IUGS). Ne-am ntrebat, i pe drept cuvnt, unde este Uniunea
Internaional de Geografie (UGI) i de ce lipsete, i dac s-a sesizat cineva? i
aceasta, cu att mai mult, cu ct obiectivele fixate i cele 10 teme de cercetare sunt
dominant geografice, iar subtitlul evenimentului srbtorit (pe 22 aprilie) este:
tiinele Pmntului n slujba Societii. Totodat, n context, acestea se refer i
la atragerea tinerilor spre profesii aferente tiinelor Terrei i focalizarea educaiei
spre dezvoltarea durabil. Dac nu ne vom schimba urgent paradigma, putem ajunge
o disciplin ubred, cu o tehnic improvizat, sau chiar senil, aa cum scria Edgar
Morin
1
, criticnd sociologia francez ce se credea, ntr-o anume perioad, euforic
i triumfalist

.

1
Sociolog al complexitii i unul din fondatorii ecologiei politice

Revista 22, nr. 249, 20 mai 2008



413



DISCIPLINELE NVMNTULUI
N STRATEGIA REFORMEI.
ECOURI DUP AL III-LEA CONGRES NAIONAL
STAREA ACTUAL A GEOGRAFIEI N ROMNIA
I STRATEGIA REFORMEI
NVMNTULUI PREUNIVERSITAR (1992)
*


Prof. univ. dr. doc. Grigore POSEA
Preedintele Societii de Geografie din Romnia

n luna august 1992 i-a desfurat lucrrile, la Iai, cel de-al III-lea
Congres naional de geografie. n afara celor 243 de comunicri (grupate pe
14 seciuni) prevzute n program, un punct aparte l-a constituit Starea actual a
geografiei, sau geografia romneasc n faa reformei nvmntului. La aceast
tem preedintele societii (prof. dr. doc. Grigore Posea) a prezentat un amplu
referat, n care au fost sintetizate i concretizate o gam larg de probleme
dezbtute anterior n trei ntruniri ale preedinilor de filiale i inspectorilor
judeeni de geografie (Ploieti 1991, Buzu 1992, Iai 1992), i publicate n
parte n dou articole, de acelai autor
1)
.
S-a artat, cu claritate, c profesorii de geografie din ntreaga ar concep
reforma nu ca o realizare plmdit total la centru i copiat dup alte ri, ci n
sens invers, cu analize de jos n sus, sintetizate pe mai multe direcii, dar n special
pe discipline unde rolul prim i esenial trebuie s-l aib societile de specialitate
ale profesorilor. Minitrii i funcionarii ministerului vin i pleac, societile ns
rmn i ele acumuleaz toat experiena de specialitate. Or, n reforma
preconizat, Ministerul nvmntului i tiinei nu a acordat atenia necesar
(uneori deloc) acestor organisme profesionale i democratice i, din pcate, nici
comisia parlamentar pentru nvmnt nu s-a dovedit mai maleabil n acest sens.
Raportul a prezentat evoluia geografiei n nvmnt, punctnd
momentele cnd au intervenit modificri i urmrile lor. Au fost subliniate, cu
precdere, neajunsurile i rdcinile lor, sugernd i remediile. Un loc aparte s-a
acordat i poziiei geografiei n lume, rolului pe care trebuie s-l aib, conform
obiectului su n contextul globalizrii multor probleme actuale ale omenirii i care
au, implicit, i dimensiuni eco-geografice.
Exist o nenelegere, uneori voit, asupra coninutului noiunilor de ecologie
i mediu nconjurtor, i care tip de profesor trebuie s predea i s dezvolte
mai ales n coal, dar i n educarea i informarea publicului larg coninutul
acestui obiect. Geografii nu cer de la alii ceea ce nu au predat niciodat, dar
mediul i ecologia nu pot exista n afara unor elemente naturale (ca relief, clim,

*
Articol aprut n Tribuna nvmntului, nr. 42, 26 octombrie 1992
1)
Tribuna nvmntului din 13 ianuarie i 3 februarie, 1992

414
ape, soluri, asociaii vegetale .a.), sau n afara raporturilor multiple dintre societate
i aceste elemente luate separat sau mpreun (ca mediu natural). Importana
acestora pentru societate a crescut enorm odat cu globalizarea de care aminteam
mai sus, i acest lucru trebuie s se reflecte, cantitativ i calitativ, n coal, n
cercetare, n educaia publicului larg. Fiecare trebuie s devin contient i
responsabil de urmrile aciunilor i produselor realizate de om fa de ap, aer,
sol etc. nvmntul modern acord acest loc geografiei i am cita recenta reform
i coala englez, care a trecut geografia ntre disciplinele fundamentale ale colilor
de toate tipurile. Acesta trebuie s fie i spiritul reformei romneti pentru
geografie, iar mijloacele se cer a fi gsite sau construite n aceast viziune.
Geografia n coala romneasc de pn la 1948 avea o poziie
corespunztoare, predndu-se continuu cte 2 ore sptmnal, n absolut toate clasele
de gimnaziu i de liceu, fiind materie obligatorie i la bacalaureat.
Coninutul, programele, manualele, ca i pregtirea n faculti a profesorilor
au fost diminuate prin unele msuri arbitrare luate de la centru, n diferite
momente, dup 1948 i mai ales dup 1970. Este vorba de obligativitatea de a
politiza programele i manualele, de pregtirea incomplet a profesorilor prin
proliferarea unor duble specializri negndite profund (cu istoria, cu biologia, cu o
limb strin) i insuficiente ca durat, de reducerea orelor n liceu (de la 2 la 1),
ceea ce a facilitat descriptivismul i istorismul, afectnd cu timpul nsi prestigiul
geografiei.
Reducerea numrului de studeni a avut urmri i mai dezastruoase, cci au
rmas foarte multe posturi libere, ocupate apoi de nepregtii sau nespecialiti de
la veterinari i profesori de educaie fizic pn la simpli absolveni de liceu.
Enumerarea ar putea continua, dar noi dorim s subliniem doar c imaginea
geografiei n coal era dat n multe cazuri de aceast mas de profesori
nepregtii suficient sau deloc, care deveniser prepondereni, iar pe de alt parte c
acestea sunt marile i dureroasele probleme ale geografiei noastre pus n faa
prezentului i viitorului i respectiv n faa reformei. i, nu credem c aceste
probleme puteau sau pot fi sesizate de Ministerul nvmntului i tiinei, fr
plenul geografilor adevrai, fr Societatea de Geografie.
Din pcate, nici dup revoluia din 1989 ministerul nu a gsit o cale
normal i democratic de a nelege problemele reale ale geografiei. Mult timp nu
a existat la Ministerul nvmntului i tiinei nici inspector de geografie,
consultrile cu Societatea de Geografie au fost scoase complet din practic, s-a
ncercat chiar rpirea din orele rmase (la cererea altor specialiti), comisiile
ntmpltoare ce se mai constituiau se alctuiau fr consultri cu foruri
geografice reprezentative, capitole de geografie au nceput s apar n programele
altor discipline (vezi Tribuna nvmntului, din 13. I i 3. II. 1992) etc.
Congresul, dar mai ales adunrile preedinilor de filiale i ale inspectorilor
de geografie au abordat minuios aceste probleme, dar i altele care intereseaz
geografia n coal i implicit rolul su n faa globalizrii attor probleme ale
omenirii care au i o dimensiune geografic. Amintim, absolut succint, cteva
dintre aceste probleme, pe care Congresul le-a votat i n plenul su:

415
solicitarea expres, n planurile de nvmnt, a cte 2 ore de geografie
n toate clasele de liceu, aa cum de fapt au existat pn prin 1970;
introducerea geografiei Romniei ca disciplin obligatorie la bacalaureat;
diversificarea geografiei, n diferite tipuri de coli, prin discipline opionale;
introducerea metodicii predrii geografiei la colile normale i colegiile de
nvtori;
alocarea de fonduri pentru realizarea unei game largi de materiale geo-
grafice (ntre care hri, diapozitive, casete video, instrumentar adecvat etc.) i
implicarea direct a Societii de Geografie n nominalizarea i ordinea de
necesitate a acestor produse;
realizarea unei perfecionri a profesorilor de geografie prin forme
specifice;
consultarea periodic de ctre Ministerul nvmntului i tiinei, a
conducerii Societii de Geografie n toate problemele ce intereseaz geografia,
inclusiv planuri de nvmnt, comisii pentru diverse probleme etc., cerin
valabil i pentru alte discipline. (De altfel, un delegat a propus ca ministerul
nvmntului s aib consultri anuale sau bianuale cu toate conducerile
societilor profesorilor, pe probleme de nvmnt i mai ales nainte de a lua
anumite decizii de interes. Fr o astfel de cooperare, real i permanent ministrul
i subalternii si nu vor simi pulsul permanent al fiecrui obiect din coal i
pulsul colilor n general.)
Multe din problemele ridicate la Congres au fost aduse anterior la cunotina
Ministerului nvmntului i tiinei prin diverse delegaii i memorii, la diferite
niveluri, inclusiv la toi minitrii ce au urmat revoluiei. Toi au admis c,
propunerile noastre sunt justificate, iar la conferina de la Buzu a participat
dl. ministru M. Golu, apreciind n mod deosebit rolul geografiei n coal, coala
geografic romneasc i necesitatea de a se preda n 2 ore. Am primit i o adres
de la M.I.S. (Direcia Organizare nr. 15.737 din 17.II.1992) din care citm:
Suntem de acord cu punctul dumneavoastr de vedere, care este corect, urmnd ca
propunerile prezentate s fie n atenia conducerii Ministerului nvmntului i
tiinei n viitor. Noi ateptm, dar experiena ne-a dovedit c promisiunile se uit i
trebuie s continum a aciona.
n fine, de mare importan, credem, a fost i propunerea ca Societatea de
Geografie, fiecare profesor s se manifeste i ca aprtori activi ai mediului
ambiant, care este de fapt mediul geografic, obiect al tiinei noastre. S-a propus
astfel, s se iniieze crearea unei Uniuni a Societilor ecologice, n principal
Societatea de Geografie i cea de Biologie, care s fie echidistant fa de partidele
politice, dar militant pe trm social, implicndu-ne ca specialiti i educatori n
problematica ecologic a rii i nu pentru a obine fotolii parlamentare. Prin
aceasta ne asumm i o reabilitare, n ara noastr, a noiunilor de ecologie i
ecologist care au fost puin cam degradate n ultimul timp.











416


417

MESAJ
AL PREEDINTELUI SOCIETII DE GEOGRAFIE,
CTRE TOATE FILIALELE JUDEENE,
CTRE TOI GEOGRAFII I ELEVII
(PRIMUL MESAJ DE ZIUA GEOGRAFIEI, 1998)

Profesorii trebuie s-i nvee pe elevi s iubeasc geografia
1)

Dac anual fiecare elev ar planta un pom, Romnia ar fi mai curat

Profesorul dr. doc. Grigore Posea, preedintele Societii de Geografie din
Romnia, a trimis naiunii un mesaj plin de pilde i ndemnuri

Cotidianul ZIUA v ofer astzi un mesaj al preedintelui Societii de
Geografie din Romnia ctre toate filialele i toi profesorii de geografie din ar,
cu ocazia Zilei geografiei, 5 iunie 1998. Scrisoarea celebrului profesor
dr. doc. Grigore Posea este una plin de pilde i ndemnuri la adresa profesorilor de
geografie, dar i un apel la bunul sim al elevilor notri. Citii aceste rnduri i nu
lsai s treac pe lng dumneavoastr mesajul geografilor. Dac 30% dintre elevii
notri vor planta n fiecare primvar i toamn cte un pom, mine vom avea un
aer mai curat dect astzi. (Titlul i intertitlurile aparin redaciei).

5 iunie este Ziua geografiei
Noul Statut al Societii noastre, aprobat de Adunarea general a delegailor
la 11 aprilie 1998 (Ploieti), stipuleaz ca anual, la data de 5 iunie, s se
srbtoreasc ziua geografiei.
De ce a fost aleas aceast zi de festivitate geografic?
- Pentru a coincide cu ziua mediului;
- Pentru a populariza n masa de elevi, dar i a tuturor concetenilor, n
primul rnd a cadrelor didactice, a prinilor i a clasei politice, adevrul c tiina
de baz care se ocup cu studiul mediului, n care triete Omul, este geografia,
prin toate disciplinele sale i n mod sintetizat prin Geografia mediului;
- Pentru c principiul dezvoltrii durabile, proclamat n Declaraia de la
Rio (1992), nu se poate aplica n practic fr ca omenirea s-i cunoasc i
neleag planeta sa, Terra, i propriul mediu de via regional i local;
- Pentru a face ca societatea n ntregul su, i mai ales clasa politic i
administraia public, s neleag primejdia care ne pndete prin dereglarea
funcionrii echilibrate a mediului;
- Pentru a atrage atenia Ministerului Educaiei Naionale s respecte i s
aplice articolul 72 din Legea nr. 137 privind protecia mediului (1995);
- Pentru a aplica, odat cu reforma nvmntului, o aprofundare a mediului

1)
Ziarul Ziua din 30 mai 1998 a publicat acest mesaj sub titlul Profesorii trebuie
s-i nvee pe elevi s iubeasc geografia, fcnd totodat i unele adnotri pe care le
reproducem.

418
geografic n coal i ndeosebi n liceu;
- Pentru a aprofunda studiul mediului geografic al Romniei, al spaiului
Carpato-danubiano-pontic ca sistem spaio-teritorial al mediului de via al
poporului romn n Europa;
- Pentru c geografia este o tiin de cultur general asupra spaiului
terestru, dar i o tiin practic. Sarcinile noastre decurg din principiile Cartei
ONU sau ale altor documente ONU i UNESCO. Aceste principii sunt sintetizate
n Carta educaiei prin geografie adoptat de UIG (1992) i recomandat tuturor
rilor i guvernelor spre a fi adaptat i aplicat n conformitate cu specificul
fiecrei naiuni;
- Pentru a schimba optica M.E.N. n ceea ce privete locul i rolul geografiei
n coala romneasc, deoarece geografia, tiin a Terrei, este prima tiin a
naturii, ea avnd, ns, i un profund caracter economico-social prin studiul
raporturilor dintre mediu i societate. Aceast parte a geografiei face legtura ntre
tiinele naturii i cele socio-economice, dar nu-i modific principiul i obiectul de
baz, Terra. Dac am renuna la prima parte, n favoarea celei de a doua,
alturnd-o istoriei, dup cum se ntrevede n momentul de fa, am depersonaliza
complet geografia i cunoaterea tiinific a mediului. Singura soluie este s
acordm numrul necesar de ore i pentru una, ct i pentru cealalt parte.
Doamnelor i domnilor profesori, n scopul srbtoririi cu demnitate a
primei zile a geografiei, 5 iunie 1988, v propunem s citii acest mesaj elevilor i
colegilor dumneavoastr, s efectuai o mic aplicaie de teren (demonstrativ)
ntr-un spaiu convenabil i, mai ales, care pune probleme de poluare, de degradare
sau risc. Asociai-v pentru aceast srbtorire cu ageniile de mediu, sau sdii,
mpreun cu elevii, mcar un pom n toamna acestui an sau atunci cnd
anotimpurile ne permit.
Iar dumneata, domnule profesor de geografie, sdete n fiecare elev pe
care l pstoreti o smn fertil de tiin geografic i urmrete-o n timp
cum crete.


Prof. univ.dr. doc. Grigore POSEA
Preedintele Societii de Geografie din Romnia


419


LA DISPARIIA UNUI MARE PROFESOR (2 MAI 2008)


Pe 30 aprilie (2 mai) 2008 a plecat dintre noi unul din marii profesori
universitari ai geografiei romneti, n special ai geografiei bucuretene i ai
geografiei turismului din Sibiu.
Poate puine cadre didactice universitare de azi tiu, sau nu mai vor s tie,
c prof. univ. dr. Valeria Velcea (Micalevich) a fcut parte din generaia
absolvenilor anilor 1951-52, cei care, ajuni cadre universitare, au readus, cam
dup 1960, geografia bucuretean, att ca predare i nivel tiinific, ct i ca
cercetare, la nivelul lsat de urmaii lui S. Mehedini, profesori de elit ca
V. Mihilescu, N. Al. Rdulescu, I. Conea .a. Acetia din urm fuseser exclui
din nvmnt i nlocuii cu profesori din preuniversitar, slab pregtii, dar cu
carnet de partid. Generaia amintit mai sus, a doamnei Valeria Velcea, a urmat
cursurile ambelor categorii de profesori i a putut face cu uurin diferena, dar s-a
i gndit mereu i la ce trebuie fcut. Au fost ajutai, n direcia redresrii
geografiei bucuretene, de prof. univ. dr. doc. Tiberiu Morariu din Cluj, care i-a
primit, pe rnd, la doctorat, dar care, venind des la Bucureti, era mereu cutat i
ntmpinat de aceti tineri, crora le ddea i alte sfaturi n afara celor tiinifice.
Doamna Valeria Velcea a fost printre fruntaii acestei generaii care au
pornit pe noul drum al redresrii geografiei bucuretene. Provenea dintr-o familie
modest din Ploieti, dar o familie strns unit i de o nalt moralitate. A fcut
aproape continuu, ca student, naveta Ploieti Bucureti, dar nu prea niciodat
obosit; era continuu dornic de munc, de nvtur, aplicaii practice i mai ales
de teren, dar alturndu-se des i grupurilor mai vesele ale studenilor din anul su.
n timpul studeniei a trebuit s depeasc o stavil; avea cetenie italian,
preluat de la tatl su i un anume ordin al ministerului de resort prevedea
excluderea celor care nu aveau cetenie romn. Cu ajutorul colegilor si, care au
solicitat decanului de atunci s amne aceast excludere, Valy Micalevich a trecut
acest hop, lund cetenia romn, dei era de mult o romnc adevrat.
Terminnd facultatea cu brio, a fost oprit, mpreun cu ali civa colegi,
preparator, ajungnd apoi asistent universitar. n aceast nou postur, a depus
eforturi deosebite pentru pregtirea unor seminarii i lucrri practice de nivel tot
mai nalt, aa cum se fcuser pe vremea lui V. Mihilescu sau N. Al. Rdulescu,
dar cu grij ca s nu observe i s se simt inferiori efii ei de atunci. S-a nscris de
timpuriu la doctorat, fr frecven, la Tiberiu Morariu, de la Cluj, care pstra
tacheta nalt a concepiei lui S. Mehedini i G. Vlsan (al crui student fusese) i
a colilor geografice franco-germane, care pe atunci erau n vrful geografiei
mondiale.
Nu era uor s faci navet la Cluj pentru examene, referate i n final pentru
susinerea tezei. A fcut i aceste sacrificii, ba chiar se bucura, de la un timp, de
venirile la Cluj; reuise s se impun, prin cunotine i comportament, a fi agreat

420
de colegii clujeni, care o nconjurau cu prietenia lor. Ea fcea acelai lucru cu
clujenii care eventual mai veneau pe la Bucureti i mai ales cu profesorul Morariu,
pe care l cuta i cu care discuta pe larg probleme geografice, dar i problemele
(negative) ale geografiei bucuretene.
Dup terminarea doctoratului (subiect, Munii Bucegi), a urcat repede tot
prin munc, cercetri de teren i publicaii treptele de confereniar i profesor,
mai apoi ef de catedr, decan, conductor de doctorat. Prin atingerea acestor trepte
academice, Doamna Velcea a mai spart o barier privind mentalitatea, nc la mod
pe atunci, c profesor universitar de nalt nivel, i n special la geografie, nu poate
ajunge dect un brbat.
Doamna Velcea Valeria i-a dedicat cu totul, aproape ntreaga via,
geografiei. A inut cursuri de nalt nivel, a scris i a cercetat pn n pragul acestui
an al dispariiei fizice, cci spiritual a rmas. A fost devotat ns total i familiei
sale prime (tata papa, mam i sor), dar i soului, geograf i coleg, cu care s-a
completat i n cercetare, unul fizician, cellalt economist. O deplin completare i
cooperare au realizat-o ns prin nfiinarea i conducerea Facultii de Geografia
Turismului de la Sibiu, n cadrul Universitii Dimitrie Cantemir.
Activitatea tiinific pe care ne-o las, azi, Doamna Valeria Velcea este
grandioas; despre aceasta am scris cu alt ocazie (2004, Semicentenarul
activitilor didactice i tiinifice ale profesorilor universitari dr. Valeria Velcea i
Ion Velcea, revista Geocarpatica, anul IV, nr. 4, Sibiu).
Azi, i n ncheiere, doresc s subliniez exemplul oferit i rmas de la
Doamna Velcea, ctre generaiile mai tinere, ctre cei ndrumai de dnsa, ctre cei
care au fost sau nu au fost, n ultima zi, s-i ia rmas bun cu pioenie de la
dnsa, aa cum o fceau cnd ea era n via i le era ef.
S-o pstrm n memorie i n istoria geografiei romneti i, S-i fie rna
uoar.


Prof. univ. dr. doc. Grigore POSEA
421


O VIA DE OM PE DRUMURILE
I N CASTELUL GEOGRAFIEI

(Cuvnt de rspuns cu ocazia acordrii titlului de Profesor de Onoare al
Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai, domnului Grigore Posea,
profesor universitar doctor docent de la Universitatea Bucureti,
2 mai 2002)


Onoarea ce mi se face de ctre prima universitate nfiinat n Romnia,
prestigioasa Universitate din Iai, o dedic profesorilor mei i o mprtesc mpreun
cu facultile de geografie din Bucureti i Cluj unde mi-am desfurat peste 50 de
ani de munc n calitate de student, doctorand cu frecven i cadru didactic.
Dup coala primar absolvit n Nehoiu Buzu, am crescut 8 ani n spiritul
de munc disciplinat al liceului militar, intrnd apoi, n 1948, la Facultatea de
Geografie din Bucureti. Aici am avut ca profesori pe doi dintre patriarhii geografiei
romneti, Vintil Mihilescu i Nicolaie Al. Rdulescu. Primul, V. Mihilescu, mi-a
inoculat spiritul cercetrii, transformat apoi n pasiune sub aripa prof. T. Morariu de la
Cluj cruia i-am fost doctorand, iar al doilea, N. Al. Rdulescu, mi-a insuflat spiritul
didactic, disciplina expunerii i argumentrii.
Cu aceste impulsuri iniiale i determinante, am pit de tnr n rndul
cercettorilor geografi. Am neles de timpuriu c a cerceta n geografie
nseamn, nainte de toate, a face teren, dar sistematic i cu metod. Cluz
mi-a fost i informarea permanent din literatur, ca i contactele i discuiile cu
colegii din alte centre universitare, inclusiv din exterior. n cercetare m-a pasionat
mai ales relieful, cu precdere relieful Romniei, extrem de variat i complex.
Urmrindu-1 cu pasul, am cptat cu timpul un nou i mare profesor, anume,
acest relief al Romniei, mpreun cu ntreaga structur geografic suprapus i
integrat lui. Varietatea i armonioasa structur geografic a Romniei mi-a pus cele
mai grele ntrebri i probleme i, tot ea, descifrnd-o la faa locului, dar i pe hart i
n cabinet, mi indica rspunsurile, dei nu totdeauna imediat.
Ucenicia pe teren am fcut-o timp de trei ani n frumoasa, dar complicata ar
a Lpuului i n Munii vulcanici Oa-ible. Aici am nvat dedesubturile
descifrrii i analizei teraselor fluviatile, a captrilor i refacerii evoluiei unei reele
hidrografice, a piemonturilor i glacisurilor, a suprafeelor de eroziune, evoluiei, unui
relief vulcanic .a. Tot aici, n Lpu, am mai nvat cum o problem local, pentru a fi
bine elucidat, trebuie urmrit i n regiunile vecine, pn la locul cnd soluia apare
clar. Aa am ajuns din Depresiunea Lpuului n cea a Copalnicului i apoi la Baia
Mare i din Munii ibleului n Gutin i platoul Igniului.
Redactarea i finisarea lucrrii de doctorat mi-au pus nc o problem, nou
pe atunci n geografie: ordinea sistematizrii capitolelor s fie ordonat n aa fel
ca unitatea sau unitile studiate s rmn un ntreg.
Dup susinerea doctoratului am pit ntr-o nou etap. Problemele abordate
422

i analizate n ara Lpuului le-am urmrit, pe ncetul, i n restul rii, cutnd
asemnri, deosebiri, nouti sau un nou mod de a concepe categoriile de relief.
Saltul, de la cteva uniti locale, la nivel de ar era mare; l ncercaser i alii. Se
impuneau alt cuprindere i alt paradigm. ntre timp, m-am mutat, prin concurs,
de la Cluj la Universitatea din Bucureti. Aici am neles necesitatea formrii
unui colectiv de tineri, mai ales c, la Bucureti, cadrele didactice de valoare
fuseser afectate de epurrile din 1950-1952. Am colit acest nou colectiv prin
metode riguroase de lucru, nvate mai ales de la profesorul T. Morariu i totodat
m-am autocolit mpreun cu ei. n aceast nou perioad am fcut i dou stagii
mai lungi n strintate, la Moscova i Paris, capitale cu coli geografice de
mare prestigiu. Pe parcurs am mai nvat un lucru: era vremea cnd geografii se
specializau profund pe discipline, uitnd uneori total de interrelaii. Am observat la
alii, dar i la mine, deficienele acestei exagerri a pregtirii unilaterale. M-am
aplecat tot mai mult i ctre alte discipline, dar adesea, pornind de la relief; am
impus acelai lucru i colaboratorilor mei. Pe aceast cale ne-am lmurit mai bine
chiar problemele reliefului, urmnd ideea lui T. Morariu, V. Mihilescu i
S. Mehedini, c geografia este o tiin complex, dar unitar. ncununarea
acestei etape s-a ncheiat, oarecum, prin scrierea, mpreun cu colectivul meu, a
unui tratat de geomorfologie i a unui altul, Relieful Romniei. A sublinia unele
aprecieri asupra ultimului volum, din care rezult mai ales concepia nou i
noutile aduse de autor. n acest volum, premiat de Academia Romn, a fost
tratat, pentru prima oar i amplu, dezvoltarea reliefului Romniei n mod
global, n devenire, i nu pe regiuni, dup o scar morfocronologic proprie,
preluat apoi de muli cercettori. l amintim pe academicianul V. Mihilescu, care,
ntr-o publicaie din 1977, spunea: Cred c nu greim cnd socotim lucrarea
Relieful Romniei cea mai reprezentativ sintez de geomorfologie genetic a
Romniei. De asemenea, profesorul Claude Bernard (Canada), ntr-o ampl
recenzie publicat n 1978, ncheia astfel: ,,Puine ri de talie comparabil au n
prezent o sintez geomorfologic regional att de bine elaborat. Acelai autor
aprecia i extensiunea i anvergura temelor tratate, dar i metodele de a pune
problemele i modul de prezentare .... A mai cita un profesor ieean, cunoscut
prin poziia sa mereu critic, Srcu Ion, care, ntr-o lung scrisoare de aprecieri i
felicitri pentru premiul Academiei, pe care o pstrez, mi scria: V
mrturisesc cu toat sinceritatea c este binemeritat, c este o rsplat a unei munci
neobosite i de mare i nalt calitate. Credei-m c eu, care sunt destul de zgrcit
n aprecieri, sunt sincer i m bucur pentru aceast apreciere (Iai, 11 mai 1966)
1)
.
Pe parcursul vieii am ajuns la un numr mare de lucrri, circa 300, din care
30 volume, reprezentnd cercetri personale i n colaborare, articole, monografii,
manuale, tratate, o enciclopedie geografic a Romniei (care a primit, de asemenea
premiul Academiei), un dicionar geografic, hri de specialitate .a. Vreau s
mrturisesc ns un lucru: niciodat nu am avut n vedere numrul de lucrri,
niciodat nu m-am nscris la o sesiune tiinific i nu am publicat un articol
dac nu aveam ceva nou de spus. Am fost mereu convins c noutile principale

1)
Scrisoarea este publicat n Geomorfologia Romniei n 2002 i 2005.
n tiin, cel puin n geografie, sunt aduse prin articole, crile sau volumele
reprezentnd n principal sinteze din experiena proprie i a altora.
Selectm, spre exemplificare, cteva nouti geografice care s-au fcut
publice prin articole:
argumentarea formrii Dunrii printr-o captare la Porile de Fier;
ptrunderea Mureului tot printr-o captare n bazinul Transilvaniei; formularea unei
legiti a antecedenei vilor din Carpaii Fliului i a captrilor n restul Carpailor;
analiza i fixarea etapelor piemontane din Romnia;
semnalarea i cartarea pentru prima dat a pedimentelor din Dobrogea;
ordonarea teraselor fluviatile din Romnia pe diferite sisteme;
refacerea evoluiei Carpailor dintre Piatra Craiului i Munii Baiului prin
cartografierea suprafeelor de eroziune;
documentarea unei singure glaciaiuni n Carpai, dar cu trei oscilri;
iniierea unui concept n ce privete cartarea i harta geomorfologic general;
iniierea unei legende privind regionarea geomorfologic;
conturarea i analiza structurii i funcionalitilor sistemului geomor-
fologic romnesc, sau a ceea ce numim Domeniul Carpato-Danubiano-Pontic, prin
care i cu care am ajuns pn la aspecte de geopolitic specifice rii noastre.
Lista ar putea continua.
Dintre sinteze a aminti cteva monografii geografice de judee,
Enciclopedia geografic a Romniei, Geografie fizic (Terra cmin al omenirii
i Sistemul solar, 1998), Romnia geografie i geopolitic, Vulcanismul i
relieful vulcanic, Cmpia de Vest a Romniei (1997); pentru redactarea ultimei
lucrri, mrturisesc, mi-a servit ca model i valorosul volum Podiul Moldovei,
publicat n 1980 de renumii profesori ieeni, ntre care Vasile Bcuanu, N. Barbu
i Al. Ungureanu; adugm i Relieful Romniei (2002).
Legtura cu practica am nceput-o nc din vremea doctoratului, la
propunerea lui T. Morariu, cnd, mpreun cu un medic, am realizat un contract pe
probleme de mediu n arealul Baia Mare. Am condus, apoi, peste 50 de contracte
de cercetare, n special privind alunecrile de teren, sistematizarea i organizarea
teritoriului sau a unor localiti, ntre care mai multe staiuni balneoclimaterice .a.
Experiena mea n cercetare am mprtit-o i altora, n primul rnd
doctoranzilor. i n aceast direcie am urmat un principiu: s nu-i hrnesc cu
linguria, ci s le art calea de urmat, s le observ vocaia i nclinrile i s-i
stimulez pe fiecare pe un drum propriu. Nu cu toi am reuit. Au trecut
doctoratul sub ndrumarea mea peste 40 de cadre, din cadre 25 sunt sau au fost
profesori universitari*
Ca ef de catedr, prodecan, decan sau director de Institut mi-am
ndeplinit sarcinile nu ca un administrator, ci n primul rnd ca dascl de
nvmnt superior, cu obligaii i responsabiliti n plus. Am organizat continuu
cercetarea tiinific, inclusiv cea pe baz de contract, am stimulat scrierea de
cursuri, am accentuat cercetarea de teren, am nfiinat primele laboratoare i
cabinete la Facultatea de Geografie din Bucureti, am nfiinat staiunea de
cercetri geografice de la Orova (Iniial la Ieelnia).

423
* n prezent, 2008, sunt 42
424
Pe plan naional am fost mereu n rndul acelor colegi care doreau s contribuie
la unitatea i avntul geografiei romneti. Printre altele, am ncercat, sprijinit i de
ali confrai, s reunesc ntr-un forum naional pe toi geomorfologii romni. Am
organizat, n acest sens, ncepnd din 1970, simpozioanele naionale de geomorfologie.
Scopul acestora l constituie analiza periodic a geomorfologiei romneti i
prezentarea de comunicri i propuneri. Anul acesta (2002) va avea loc al XX-lea astfel
de simpozion. n 1990 am reuit chiar, mpreun cu douzeci de colegi, s nfiinm
Asociaia Geomorfologilor din Romnia, pe care am prezidat-o mai muli ani, n
prezent fiind preedinte de onoare.
Ca om de nvmnt i ca membru al Societii de Geografie, muli ani
primvicepreedinte i dup 1990 preedinte, m-am simit total i mereu legat de
nvmntul preuniversitar. Am fost contient totdeauna c noi, cei din
nvmntul superior, existm pentru ei, i nu invers. De aceea, urmnd i pilda
naintailor, ncepnd cu S. Mehedini, am considerat, ca o prim datorie, n aceast
direcie, redactarea de manuale pentru acest nvmnt. Am scris manuale i
nainte de 1990 i mai ales dup. n prezent, am redactate cte un manual pentru
toate clasele VII-XII. Este, deci, o bucurie mare s am acum n faa mea i elevi de
talie olimpic, dintre care muli nva dup manualele mele. tiu ce nseamn
freamtul, emoia i emulaia olimpiadelor, deoarece, de-a lungul anilor, am
prezidat cu responsabilitate i cu plcere multe asemenea grandioase reuniuni. mi
permit s-i felicit pe olimpicii de azi.
n ncheiere, Doamnelor i Domnilor, dragi studeni i elevi
2)
, permitei-
mi s mulumesc,
colegilor geografi ieeni, Domnului decan C. Rusu i profesorului
Gh. Lupacu, care, cu tactul su de vrncean, vreau s spun de contact ntre
munteni, moldoveni i transilvneni, m-a contactat printre primii;
s mulumesc consiliului profesoral, senatului i conducerii Universitii
n frunte cu Domnul Rector;
s-mi exprim recunotina pentru comisia de refereni, ntre care doi mi-au
fost strlucii studeni, unul la Cluj i altul la Bucureti;
s transmit un salut, de aici de la Iai, tuturor geografilor romni, mari sau
mici, cu care am mprtit toate bucuriile i vltorile evoluiei geografiei
romneti timp de peste jumtate de secol i;
permitei-mi s v mulumesc i s m nclin cu respect n faa
Dumneavoastr, a tuturor celor de fa, pentru onoarea ce mi-ai fcut-o de a lua
parte la emoia mea de azi i la aceast minunat atmosfer.

Prof. univ. dr. doc. Grigore POSEA

2)
La 2 mai 2002 a avut loc la Iai i Olimpiada naional de geografie a elevilor, o
parte din ei lund parte la solemnitatea din marea Aul a Universitii din Iai.

425


PRIN CULISELE ACADEMICE GEOGRAFICE*
1)



Prof. univ. dr. doc. GRIGORE POSEA

Cuvinte-cheie: etape i evenimente petrecute n geografia
bucuretean ntre 1948-2000
Mots cls: tapes et vnements dans les milieux acadmiques de la
gographie Bucarest entre 1948-2000

Parmi les coulisses acadmiques gographiques. Lauteur prsente
une partie des vnements positifs et ngatifs qui ont ponctu la vie de
la facult de gographie lUniversit de Bucarest et, en partie,
celle de Cluj-Napoca. Ce sont des vnements connus par lauteur en
tant qutudiant, doctorant, puis enseignant, chef de dpartement,
doyen, vice-prsident et prsident de la Socit de Gographie. Ce
sont des remarques faites sur les professeurs quil a eus pendant les
annes de facult (1948-1952), parmi lesquels ceux imposs par le
parti communiste. Une place part occupe le professeur T. Morariu
de Cluj, l o lauteur a fait son stage doctoral et o il a obtenu son
titre de docteur. Dans le mme temps, larticle parle du rle que son
auteur a eu lors de la rinsertion dans le systme acadmique (1962-
1965) des professeurs qui avaient t mis lcart entre 1950 et 1953.
En fin de compte, lauteur parle aussi de lpoque rcente, 1990-
2000, lorsque lenseignement suprieur roumain a travers, par-l,
une nouvelle tape de chaos.


Am pit, cu mult timiditate, n 1948 n forfotul vieii academice
geografice, ca student n anul I. Era Facultatea de Istorie-Geografie, combinaie
care a durat numai un an, dup care geografia s-a unit cu geologia. Profesorii erau
de mare prestigiu n ambele secii. Printre alii, la istorie am audiat pe Nestor,
Pippidi, Condurache, Berciu .a. La geografie tronau, de fapt i de drept,
V. Mihilescu i N. Al. Rdulescu; lor li se alturau Raul Clinescu, Ion Conea,
N. Popp, t. Stoenescu, P. Cote, M. Kandel, Mircea Peah .a. Cursurile erau
predate la nivel superior, observai parc o emulaie ntre profesori, iar concepia
general, la geografie, era cea a lui S. Mehedini.
Pentru mine, care veneam dup 8 ani de liceu militar, cu un program riguros
de studiu, dar i n contextul unei discipline militare, viaa de student a fost o mare
noutate. Participam, ca i muli ali colegi, cu toat regularitatea i punctualitatea la

*
Articol aprut n Volum omagial Grigore Posea, Editura Universitar, 2003; n
articolul de fa (2008) am fcut unele mici adugiri.

426
cursuri, m pregteam contiincios la seminarii, audiam totul cu mare interes i
respect pentru profesori. Aveam muli colegi ce terminaser, de asemenea, licee
serioase, care obligau i la disciplin, ca, de exemplu, seminariile teologice, dar
i alte licee recunoscute pe atunci n toat ara. Erau ns i colegi care treceau
peste limitele unei discipline normale, n special istorici, i acetia m nedumereau.
Dintr-un anume punct de vedere, colegii mei se mpreau n dou: cei foarte
activi care se duceau des i la consultaii, interesai sincer de pregtire, dar ntre ei
unii exagerau pentru a se face cunoscui de ctre dascli; a doua categorie era mai
puin interesat de carte i mai mult de o anume faet a vieii de student.
Atmosfera academic, la geografie, era de mare seriozitate, la cursuri,
seminarii, chiar pe culoarele facultii sau n bibliotec. Aceasta se completa cu
edinele de comunicri ale cadrelor didactice, organizate de Institutul de
Geografie, condus de V. Mihilescu; edinele se ineau cu aproximaie din dou n
dou sptmni, joia. Participau, ca auditoriu, i studeni, ocazie cu care puteau
cunoate i alte moduri de a fi ale cadrelor didactice.
Perioada 1948-1952, ct au durat anii mei de facultate, a fost una
frmntat, deoarece se aplica, pe ncetul sau brusc, aa-zisa reform a
nvmntului din 1948. Aceasta a nsemnat reorganizri administrative, epurri
de profesori, schimbri de cursuri i programe, n principiu dup model sovietic,
organizarea formaiunilor comuniste de partid i tineret n faculti etc.
Generaia noastr a trit cel mai intens aceste transformri, deoarece am
prins i sistemul anterior de nvmnt i pe cel aa-zis nou.
Acum au fost adui din nvmntul mediu, fr doctorat i fr activitate
tiinific i numii direct pe post de confereniar, M. Kandel, Athena Rdoi, Ion
Rdulescu, Constantin Herbst, V. Hilt, M. Iancu, Tr. Naum, iar mai trziu Maria
Srbu (aceasta pe post de profesor), motivaia fiind numai carnetul de partid.
Seria mea a audiat i pe cei vechi i pe cei noi. De exemplu, am urmat
cursurile predate de V. Mihilescu, N. Al. Rdulescu, Raul Clinescu,
t. Stoenescu, Petre Cote .a. Ascultnd astfel de cursuri i de profesori, de nalt
nivel, comparaia cu noile cursuri i noii profesori adui de partid venea de la
sine. Aceste dou categorii de cursuri au mers un timp n paralel, deoarece unii
profesori, ca, de exemplu, N. Al. Rdulescu, au fost scoi din nvmnt numai la
sfritul anului 1952, odat cu terminarea de ctre noi a facultii. Cu acest
profesor, anul meu de studiu a parcurs chiar patru cursuri.
Schimbrile rapide efectuate n aceti 4 ani au avut efecte diferite, uneori cu
aspect de bumerang. Plecarea, printre primii, a lui V. Mihilescu din facultate,
mpreun cu I. Conea i N. Popp, a fost o prim zdruncinare a sistemului de
nvmnt geografic din Bucureti. Au rmas ns alii, ntre care
N. Al. Rdulescu, pe care studenii l apreciau foarte mult, pentru prestaia sa
tiinific i pentru cele mai frumoase cursuri sub aspect metodic.
Odat cu reforma, muli profesori au continuat totui s predea n
concepia i atmosfera motenite de la S. Mehedini. Alii au nceput s traduc din
rusete unele cursuri i s le citeasc ntocmai, uneori cu greeli de traducere. Erau
vestite n aceast direcie cursurile de biogeografie ale lui Alehin i Bobrinski,
iar mai trziu cursul de geomorfologie al lui Bondarciuc. Trebuie spus c n esena

427
lor unele asemenea cursuri traduse erau bune, dar li se adugau politizri vdit
forate i cu slvirea i nominalizarea a tot felul de savani sovietici, neglijnd
adesea total realizrile reale vestice i cele romneti. Existau ns i n rndurile
noilor venii, profesori care continuau linia de pe vremea lui S. Mehedini, care l
avuseser profesor i a putea cita n special pe confereniarul Mauriciu Kandel,
care chiar ndemna studenii s-1 citeasc pe S. Mehedini i, culmea, la un
moment dat, el era chiar secretar de partid. Personal, am nvat multe de la acest
profesor, iar la sfritul facultii, cnd situaia se deteriora la Bucureti, mi-a spus:
dac vrei s faci carte pleac la Cluj, la T. Morariu. ntre timp, M. Kandel nu mai
funciona la geografie, deoarece se formase un grup compus din Athena Rdoi,
I. Rdulescu i C. Herbst, care conduceau practic geografia i care au influenat
epurrile multora din facultate, dar i cu ajutorul unora dintre cei vechi, printre
ultimii epurai fiind N. Al. Rdulescu, iar pe Kandel l-au forat s plece la
Facultatea de Istorie. Din cte aflasem se hotrse de sus, ca cel puin unul dintre
cei vechi, respectiv N. Al. Rdulescu, s rmn totui n facultate. Tot atunci
ns, a fost scoas de la Ministerul de Externe Maria Srbu i adus direct pe post
de profesor, ca s predea Geografia U.R.S.S. (menionez c Maria Srbu nu
terminase nici o facultate, dar a nceput, se pare, istoria-geografia la Iai, unde
urmase circa un an). I. Rdulescu, ajutat de cei menionai mai sus (C.Herbst
ajunsese chiar decan), a propus ndeprtarea lui N. Al. Rdulescu, creznd c va fi
fcut el profesor pe postul respectiv, ca i Maria Srbu, ceea ce nu s-a ntmplat.
O problem legat de coninutul nvmntului o constituiau biblioteca i
bibliografia. Multe dintre scrierile geografilor romni sau din vest, n frunte cu
S. Mehedini, Emm. de Martonne .a., au fost interzise. Trebuie spus ns c
studenii puteau consulta aceste lucrri cu aprobare de la un profesor. Majoritatea
profesorilor ddeau asemenea aprobri fr niciun fel de ezitare. Mai multe
greuti, n acest sens, ne fceau bibliotecarele, care trebuia s caute volumele
respective n stocurile de lucrri din depozitul de carte.
Studenii din anii terminali simeau ns i nevoia de a consulta n unele
probleme prerea unor profesori vechi, care le predaser anumite cursuri. Soluia
era adresa de acas a acestora, unde unii dintre ei te primeau cu mult
bunvoin, pstrnd totodat o atitudine de mare demnitate. Caz concret, i nu
numai, a fost Vintil Mihilescu, care m-a ajutat chiar la lucrarea de licen.
Concomitent, s-au petrecut transformri i la nivelul corpului de asisteni;
unii din cei vechi au fost scoi de la catedre; locurile libere au fost multiplicate i
ocupate de ctre absolveni din 1951 i 1952, aproape fr excepie nemembri de
partid, dar bine pregtii. Cu acetia, putem spune c s-a produs un paradox: seriile
respective fcuser cel puin cteva cursuri cu vechii i ilutrii profesori din coala
lui Mehedini i erau contieni de cum trebuie s se pregteasc. Urmarea a fost
c, n multe cazuri, asistenii erau mai bine pregtii dect confereniarii, dovad
fiind i faptul c aproape toi au susinut doctoratul, la prof. T. Morariu, naintea
acelor confereniari numii pe post fr doctorat. Dar, la un moment dat, i acetia
din urm au fost obligai s obin doctoratul; aproape toi s-au nscris tot la
prof. T. Morariu, alii au profitat de un ordin al Ministerului care permitea
confereniarilor i profesorilor existeni pe post s susin direct teza de doctorat,

428
fr alte examene. Dup multe amnri i tergiversri, cci T. Morariu a fost un
profesor exigent cu toi, i acetia din urm au trecut doctoratul. Valoarea tezelor a
fost totui mediocr, dovad niciuna nu a fost publicat, spre deosebire de tezele
fotilor asisteni. Unele reacii postdoctorat au fost interesante. Menionez un caz
concret (eu eram deja confereniar): exact a doua zi dup susinerea doctoratului,
un anume confereniar a fcut cerere de transformare a postului n profesor i a
solicitat n plus conducere de doctorat; gradul didactic l-a obinut, iar a doua
solicitare, nu.
Erau interesante cursurile inute de civa dintre noii venii. De exemplu,
la cursul de Geografia economic a rilor, se accentuau cu precdere rolul
partidului comunist i numele secretarului general din fiecare ar, lupta clasei
muncitoare, mizeria i exploatarea muncitorilor n rile din afara lagrului
comunist etc. Ba chiar, dup Declaraia din aprilie, cnd Gh. Gheorghiu-Dej
schimbase orientarea fa de sovietici i se renunase la anumite exagerri,
profesorului respectiv, care continua s-i in prelegerile n opinia amintit mai
sus, a trebuit s i se atrag atenia n mod expres.
Concomitent cu aceste restructurri au avut de suferit i aplicaiile de teren;
cei venii ntre 1948 i 1952 neavnd nicio pregtire n aceast direcie, le evitau.
Anul meu de studiu a efectuat totui dou aplicaii deosebite cu N. Al. Rdulescu i
una cu conf. Tr. Naum, la Cluj, unde explicaii ne-a dat prof. T. Morariu. Se
introdusese la un moment dat i practica de teren; un caz concret: studenilor urcai
pe Tmpa, lng Braov, li s-a citit o lecie de curs fr nicio legtur cu locurile
respective, iar un student a ntrebat n final: De ce ne-ai mai urcat aici, deoarece
nu am vzut nimic din tot ce ne-ai spus i era mai uor s lum notie ntr-o sal
de curs?! Era totui un pas nainte faptul c anul respectiv de studeni ieise n
teren.
n paralel cu transformrile din Facultate, au aprut transformri i n
Institutul de Geografie, care funciona iniial tot n cadrul Facultii. nlturarea
profesorului V. Mihilescu i din acest institut solicita un nou director. S-a ncercat
aducerea prof. T. Morariu de la Cluj, att la Facultate, ct i la Institut. Acesta a
refuzat. I s-a propus i lui Kandel aceast funcie de director. A acceptat, dar numai
ca director adjunct i cu condiia ca director s fie V. Mihilescu, sau
N. Al. Rdulescu. Nu i s-a agreat propunerea. ntre timp a fost numit director cu
delegaie N. Al. Rdulescu. Acesta, la un moment dat, a fost concentrat n armat
(era o alt practic a vremurilor) i nlocuit provizoriu ca director de ctre
profesorul R. Clinescu. Acesta a ncercat s obin o numire definitiv, printr-o
cerere adresat Ministerului, n care motiva c o serie de membri din Institut nu l
ascult, tiind c este director provizoriu, i solicita numirea definitiv, care nu s-a
produs. n 1951/1952, Maria Srbu, care fusese adus n facultate, a fost numit
director la Institut. Pe lng lipsa de pregtire necesar, profesoara respectiv a
avut totui unele merite. Obinea, cu regularitate, de la armat (prin soul ei, care
era ministru), camioane pentru ca studenii geografi s fac excursii; a obinut de
asemenea, prin relaiile vremii, o cldire separat pentru Institutul de Geografie; a
oprit n Institut absolveni de frunte i pasionai i, mai presus de toate, discuta des
cu ei i le cerea prerea n diferite probleme de geografie, dar i de persoane. Am

429
amintit acest ultim fapt, deoarece grupul cadrelor adus naintea ei (Athena Rdoi,
C. Herbst i I. Rdulescu), care era ncadrat i la Institut, dar i doi dintre fotii
subalterni ai lui V. Mihilescu, o manevrau n direcii lipsite de principialitate, iar
la edinele Institutului acetia din urm ncepeau cu: Dumneavoastr care ai
fcut, ai dres ... etc.. Se creaser i n Institut dou categorii: tinerii care lucrau
toat ziua i consultau, mai mult pe furi, pe vechii lor profesori, acas la acetia, i
alii, mai vrstnici, care treceau prin Institut numai n vizit.
O problem aparte era cercetarea de teren, la care, cu excepia a trei
cercettori dintre cadrele didactice mai vechi, marea majoritate nu se pricepea. Cei
tineri au gsit i aici o soluie: formarea unor mici colective, care plecau pe teren
singure, n diferite locuri, i se descurcau, la nceput, cum puteau, autoinstruindu-se.
Acetia, insistnd cu ncpnare, s-au format repede i ca cercettori de teren.
Mai trziu a aprut nc un at extrem de favorabil pentru formarea de teren
a tineretului din toate centrele universitare, i anume, derularea cercetrilor pentru
Monografia geografic a Romniei, finanat de Academia Romn i cu
participarea de form a unor sovietici. Au fost solicitai n aceste colective i
geografi exclui din facultate, ntre care V. Mihilescu. Acesta a participat chiar i
la o consftuire la Moscova, spunnd, dup ce s-a ntors: n viaa mea am avut
dou certificate, unul de patru clase i altul de cltorie la Moscova (nu i-a fost
aprobat paaport, iar Academia noastr insistase pentru participarea lui, soluia
gsit de cei de la Externe fiind un certificat de cltorie). n acest context au fost
organizate cercetri de teren n toat ara, cu geografi de la Institut, dar i din
celelalte centre universitare. Cei care au participat la aceste cercetri n mod
concret recunosc experiena de teren cptat n acea perioad.
Evoluia geografiei romneti n perioada post 1948 i mai ales post 1952 a
fost legat mult timp de prof. Tiberiu Morariu din Cluj. Eu nsumi am plecat din
Bucureti, la doctorat cu frecven, n acest centru universitar deosebit.
Ca unul venit din atmosfera bucuretean, la geografia clujean, am sesizat
n scurt timp multe diferene. Dac n Bucureti atmosfera din primii ani de
facultate era cea de seriozitate de tipul lui S. Mehedini, cu o anume jovialitate
impus de V. Mihilescu, dar transformat mai trziu n unele clanuri, la Cluj mi
s-a prut a persista sobrietatea de tip Vlsan, combinat cu o anume seriozitate
ardeleneasc, mbinat cu colegialitate, respect i condescenden ntre toi
membrii colectivului. Desigur, erau i divergene, dar de alt gen, ele se rezolvau n
mod civilizat. La Cluj era un singur ef de drept i de fapt, T. Morariu. Aici, aa-
zisa democraie de tip comunist era n ntrziere; se vorbea cu domnule i
nicidecum cu tovare. La ore, profesorii purtau cravat, se fceau periodic
analize ale seminariilor i cursurilor, aveau loc ntlniri tiinifice regulate
mpreun cu geografii de la Universitatea Bolyai, nainte de unificare .a. Un alt
aspect aparte; cadrele didactice din Universitate i chiar din alte institute se
cunoteau ntre ele, se salutau pe strad, discutau, se invitau reciproc la anumite
sesiuni; aa am cunoscut foarte bine, inclusiv ca valoare, pe majoritatea geologilor,
biologilor, istoricilor, filologilor .a.
Tot la Cluj s-a concentrat, pentru un timp, doctoratul n geografie, prin
prof. T. Morariu. Ca urmare, aici veneau periodic geografi din toat ara, lund

430
natere un centru de discuii, de schimb de preri, informaii despre celelalte
medii geografice. Aceste discuii erau ntreinute i de prof. T. Morariu, care era, pe
vremea aceea, destul de suspicios, foarte sensibil la anumite preri despre dnsul i
n general bine informat. Lucra i citea mult, venea inclusiv duminica la facultate i
vizita des birourile colaboratorilor, sau anumite ore de curs. A fost influenat un
timp de prerile lui Al. Savu, cu care a colaborat mai mult. inea legtura cu
fotii profesori din Bucureti, ndeosebi cu V. Mihilescu, V. Tufescu, sau
N. Al. Rdulescu (Morariu venea des la Bucureti, la Academie, Institutul de
Geografie, sau Ministerul nvmntului) i era des cutat, la Bucureti, de
doctoranzi i de muli cunoscui. Fiind singurul conductor de doctorat, a fost chiar
invidiat de anumii colegi ai si din Iai i chiar din Bucureti. Prin mna lui au
trecut mult timp toate tezele de doctorat, chiar dup ce au fost numii i ali
conductori de doctorat, el fiind singurul care aviza tezele de geografie la Comisia
Superioar de Diplome. Citea amnunit toate aceste teze i le aprecia cu exigen,
dar just.
Cei care vor analiza cu atenie i obiectivitate perioada respectiv vor
constata c profesorul T. Morariu a jucat rolul cel mai important n meninerea unui
nivel ridicat al nvmntului geografic romnesc, n meninerea concepiei
motenite de la S. Mehedini, n susinerea exigenei n cercetarea tiinific i n
promovarea multor cadre de valoare.
La Cluj, n acest centru al doctoratului n geografie, am inut n continuare
legtura cu colegii doctoranzi din Bucureti, ntre care Valeria Velcea, Ion Velcea,
Lucian Badea, Petre Gtescu .a., care veneau periodic la Cluj i cu care discutam
mult despre situaia geografiei din Bucureti.
M-am ntors de la Cluj (unde eram deja lector) la Bucureti, n 1961, prin
concurs, pe un post de confereniar. M-au sprijinit n acest demers prof. T. Morariu
i mai ales profesorul Virgil Ianovici, decan pe atunci al Facultii de Geologie-
Geografie. Dup nceperea anului universitar, m-a invitat la o discuie i rectorul
Universitii prof. Jean Livescu, care, ntr-un mod deosebit de delicat, mi-a
explicat, printre altele, situaia de la geografie.
ntre timp atmosfera din secia de geografie nu se schimbase prea mult. Ba
chiar, se conturaser mai multe cerculee care cutau s atrag i pe cei tineri.
Am fost i eu abordat n asemenea discuii, n special de Ion Rdulescu, de doamna
Vera Iordchescu i de doamna Elisabeta Prisnea, ultima deja conlucra, ntr-un fel
tiinific, cu Petre Cote i avea un sprijin deosebit n soul su, adjunct de
ministru la Ministerul nvmntului (de altfel, un om inteligent i cumsecade, pe
care 1-am cunoscut personal). Am stat totui deoparte. Mai apruse nc ceva nou,
i anume, situaia geografiei, unde tronau nc cei trei; aceasta devenise cunoscut
la nivelul Universitii, n mod special, prin lurile de cuvnt n Senat ale efilor
de catedre (C. Herbst i I. Rdulescu), dar mai ales prin faptul c geologii, cu
profesori de nalt nivel, ncepuser s aib o tot mai mare influen benefic n
facultate, cu precdere prin numirea n funcia de decan a prof. Gr. Rileanu
(1962-1964) i, mai ales, a ilustrului prof. V. Ianovici (1958-1962). Cu precdere,
prof. Ianovici V., dei avea un prodecan geograf, se preocupa ndeaproape i de
geografie, ajungnd s cunoasc bine aproape toate cadrele. El introdusese o

431
adevarat disciplin universitar, participa la sesiuni tiinifice, aprea frecvent la
cte un curs sau seminar etc. Eu nsumi am avut n comisia de doctorat, alturi de
prof. V. Mihilescu, pe academicianul geolog Gh. Murgeanu.
O ntmplare din acel timp este relevant pentru prestigiul ce ajunseser
s-1 aib cei doi efi de catedr amintii mai sus, n faa Senatului Universitii.
Solicitai s prezinte un raport despre ndeplinirea planului de cercetare, unul din ei
a fcut-o n stilul muncitoresc al vremii, cu fraze sforitoare, concluzionnd c
planul a fost ndeplinit 200%. Academicianul Gr. Moisil l-a ntrebat ironic: Cum
ai reuit dumneata s ntocmeti un asemenea plan ca s-1 depeti 200%,
deoarece eu am fcut numai 80% din ce mi-am propus?!
La circa un an dup revenirea mea la Bucureti, i la cererea noului decan,
prof. dr. Gr. Rileanu, geolog, am fost numit prodecan. Dei colaborarea cu mine a
fost de numai un an, el plecnd director la Institutul Geologic, am simit c mi-a
acordat toat ncrederea i de la dnsul am nvat multe lucruri privind
comportamentul i responsabilitatea n conducerea unei faculti. n aceast nou
calitate i cu sprijinul decanului, mi-am pus ntrebarea ce pot face pentru o nou
orientare a geografiei bucuretene. Am considerat, mai nti, c trebuie s se pun
baz mai mult pe cadrele tinere, avide de munc i realizri. Din promoia de
absolveni 1962 i urmtoarele am oprit mai muli preparatori, dintre cei mai bine
pregtii (Popescu N., Popescu Dida, Marin Ion, Basarabeanu N., Ciulache Sterie,
Geanana M., Ptroescu Maria, Sultana Viorica, Vespremeanu E., .a.). Menionez
c niciunul dintre ei nu era, pe atunci, membru de partid. Cu o parte din acetia am
nchegat un colectiv de cercetare, cu scopul de a face din ei cercettori pasionai de
teren, de aplicaii practice cu studenii, de munc didactic. Circula uneori, printre
ei, o vorb, s facem noi cu studenii ceea ce alii nu au fcut cu noi. Foarte
repede, pe unii i-am admis i la doctorat, mergnd n grup cu ei pe teren pentru a-i
pune n tema subiectului i obligndu-i s se pregteasc dup metoda nvat de
la prof. T. Morariu. Rezultatele au fost n general deosebite. Am sprijinit totodat i
pe ali doctoranzi bucureteni nscrii mai de mult la Cluj, pe unii prelundu-i de la
prof. T. Morariu cu aprobarea acestuia (I. Ilie, A. Nstase).
Totodat am intensificat aplicaiile de teren ale studenilor i cadrelor
didactice tinere, practica de primvar i de var i cercetarea de teren a cadrelor
tinere. S-a observat repede o emulaie ntre ei. Cu unii dintre asisteni am fcut
chiar seminarii sptmnale i rezultatele au fost pe msur.
Mergnd pe linia unei geografii ct mai practice, m-am luptat i pentru
nfiinarea unei staiuni de cercetri geografice i de practic a studenilor. Am
fost repede neles de profesorul Livescu, rectorul de atunci al Universitii, care
mai apoi a ajuns adjunct de ministru. La scurt timp dup venirea sa la minister mi-a
propus s ocup postul de director al Direciei Universitare, Pedagogice i de
Arte din Ministerul nvmntului. n aceast nou calitate am intensificat cererea
de obinere a unei aprobri pentru o staiune geografic n defileul Dunrii, pentru
o analiz a geografiei universitare, nfptuirea unor noi planuri de nvmnt .a.
Cunoscnd foarte bine situaia geografiei, ca fost rector, prof. J. Livescu a aprobat
toate aceste aciuni. Rezultatele au fost bune, uneori ns cu reacii de tipul
timpurilor de atunci (reclamaii fcute de I. Rdulescu i C. Herbst) mpotriva mea.

432
Am avut ns un sprijin deosebit din partea unor colegi bucureteni, dar mai ales
din partea geografilor de la Cluj i Iai unde domneau alte atitudini i o alt
atmosfer. Acestea s-au observat, mai ales, dup plecarea mea din Ministerul
nvmntului, cu ocazia alegerilor de decan etc. Se realizase ns o nou imagine
a geografiei bucuretene, att la nivelul universitii, ct i la nivel de ar.
Ct privete Staiunea geografic, ea a fost nfiinat la Ieelnia,
prof. Raul Clinescu devenind directorul ei (dar nu iniiatorul ei, cum unii au
lsat mai apoi s se neleag), i mutat mai apoi la Orova, cu ocazia lucrrilor
pentru lacul Porile de Fier. Un sprijin deosebit pentru aceast staiune l-am avut
din partea unui localnic, fost student al meu la Cluj, prof. Petcu Andronic
1
.
Realizarea unei analize a geografiei bucuretene a fost discutat pe larg la
conducerea Ministerului nvmntului i s-a ajuns la concluzia s fie fcut la
forma general, pentru ntreaga ar, sub titlul Predarea geografiei economice n
nvmntul superior. Unul din motivele indicate pe fa era i acerba discuie
din U.R.S.S., dar i de la noi, a existenei a dou geografii complet separate, una
fizic i alta economic. Comisia numit se compunea n special din bucureteni,
C. Herbst, I. Rdulescu, apoi I. andru din Iai, secretar de comisie V. Grbacea de
la Cluj .a. Primul rezultat s-a soldat cu un raport general, apreciat de J. Livescu ca
foarte slab. Am propus o alt comisie, n care au intrat V. Mihilescu, V. Tufescu,
N. Al. Rdulescu .a. Analiza, pe baza noului raport, a fost prezidat de J. Livescu.
O parte din materiale au fost publicate n Revista nvmntului Superior, 1964
i n Lupta de clas nr. 12 (p. 42-56)
2
.
Urmare a acestei analize, s-a produs o oarecare redresare a disciplinelor de
geografie economic, s-au fcut unele schimbri n planurile de nvmnt, s-au
introdus cursuri noi privind mai ales Geografia Romniei, Geografia mediului
nconjurtor i, cu acest prilej, am putut propune readucerea n nvmntul
superior a prof. N. Al. Rdulescu (la Craiova, unde n scurt timp a devenit chiar
prorector), mai apoi (1968/1969), aducerea prof. V. Tufescu (de la ASE) la
Universitatea din Bucureti (cu sprijinul rectorului de atunci, Gh. Mihoc), calea
deschizndu-se i pentru alii ajuni n nvmntul superior la Suceava (N. Popp)
sau Constana (M. Peah).
Totodat, s-a intensificat munca de reformare, n bine, i a celor care, mai
nainte, atacau cu vehemen concepia lui Simion Mehedini i a urmailor si,
fcndu-se trecerea la o geografie ct mai tiinific i unitar. Pentru comparaie, a
se vedea lucrrile: Monografia Geografic a R.P.R., vol. I (capitolul scris de
C. Herbst i I. Rdulescu, pag. 17-61, dar n special paginile 23, 26, 27, 37, 38, 40),
aprut la Editura Academiei, 1960, i, pe de alt parte, articolul Dezvoltarea
geografiei la Universitatea Bucureti, scris de M. Iancu, C. Herbst, Gr. Posea,
I. Rdulescu (aprut n Analele Universitii Bucureti, seria geologie-geografie,
XVIII, pag. 57-74).

1
Vezi Terra, 1992, nr. 1-2, p. 112, Staiunea de Cercetri Geografice Orova
2
Amintim, n 2008, c ntre 1962 i 1971 a fost Perioada deschiderii, aa cum ea
este numit n lucrarea Reprofesionalizarea Romniei, 2008, p. 42, autori Clin Georgescu
i Mircea Malia, aprut la Institutul de Proiecte pentru Inovaie i Dezvoltare (I.P.I.D.).

433

* * *
Experiena cptat la Cluj pe lng prof. T. Morariu, apoi aceea de prodecan
sub ndrumarea unor decani cu mult personalitate tiinific i didactic, geologul
Gr. Rileanu i pentru puin timp i academicianul M. Filipescu (deoarece am plecat la
Ministerul nvmntului), experiena cptat sub ndrumarea prof. J. Livescu, un om
deosebit, precum i observaiile fcute direct asupra nvmntului geografic din
Moscova i Leningrad (3 luni specializare n 1962), din Paris (4 luni la Sorbona, n
1965/1966), sau la unele congrese internaionale, mai ales la Londra (1964) i Montreal
(1972) .a., toate acestea m-au condus la formarea unei concepii bine nchegate
asupra modului cum trebuie alctuit, structurat, ndrumat i condus procesul de
nvmnt geografic n general i cel superior n special. Am pus n aplicare aceast
concepie, att ca prodecan, ca ef de catedr (ncepnd din 1966), dar mai ales ca
decan (1972-1976), sau conductor de doctorat, dar i prin Societatea de Geografie.
Aceast concepie se gsete publicat, n rezumat, n Prefaa la volumul
Programe analitice Geografie, volum aprut la Tipografia Universitii din
Bucureti n 1976. Este vorba de setul de programe ntocmit dup un plan nou de
nvmnt aprobat n 1975 de Ministerul nvmntului i pe care l-am iniiat i
coordonat. Redm mai jos aceast prefa, cu omisiunea ctorva rnduri, care
erau, obligatorii la timpul respectiv.
Publicarea, n volum a programelor analitice conform noului plan de
nvmnt, aprobat n 1975, rspunde unei necesiti ce vine din partea studenilor,
dar i aceleia ca un numr ct mai mare de specialiti s le poat citi i aprecia
global spre a-i spune prerea, n cunotin de cauz, asupra modului i treptelor
de pregtire a unui anume tip de specialist, precum i asupra unor aspecte
particulare vzute n cadrul ntregului.
Dup cum se tie, noile planuri de nvmnt trebuie s asigure o
concordan deplin ntre structura de profil i necesitile societii, ale
contemporaneitii, ale dezvoltrii economico-sociale i tiinifice viitoare. Ele
trebuie, de asemenea, s rspund acelei concepii superioare a integrrii organice a
nvmntului cu cercetarea i producia. Nu este vorba deci de o schimbare de
plan, ci de o nou concepie, n care pregtirea viitorului specialist rspunde unei
necesiti actuale i de perspectiv a societii, n care cel ce se pregtete trebuie
s neleag i s contribuie el nsui, n mod activ, la propria lui pregtire, dintr-o
perspectiv larg, dar profund, contient, formativ, practic i cu posibiliti de
adaptare la oricare dintre cerinele ulterioare ale dezvoltrii tehnico-tiinifice.
Geografia n general i geografia romneasc n special au fcut progrese
deosebite, cu precdere n ultimii 30 de ani, mai ales n direcia eliberrii de
descriptivism i a lrgirii cercetrilor aplicative. O contribuie remarcabil n acest
sens a avut-o coala geografic superioar. Totui, acumulrile inegale de materiale
n cadrul diferitelor discipline geografice, lipsa unei aplicabiliti aprofundate care
s fie impus de nsi concepia planului de nvmnt i alte neajunsuri ddeau
posibilitatea apariiei unui alt tip de descriptivism, cum ar fi discuiile i descrierile
teoretice despre aplicabilitatea geografiei, n dauna unor cercetri aplicative

434
concrete. Pe de alt parte, combaterea, just dar unilateral, a determinismului
geografic fcea s nu se vad i aspectele negative ale voluntarismului social i,
mai ales, s se ocoleasc precizarea unor influene geografice de teama alunecrii
n determinism; de aici, apariia unor reineri n cercetarea, selectarea i indicarea
cu precizie a unor soluii practice concrete, determinate geografic.
Cercetrii geografice i se pun azi probleme concrete, de participare direct la
cunoaterea mediului nconjurtor, la protecia i folosirea judicioas a acestuia, la
studii privind amenajarea complex a bazinelor hidrografice, sistematizarea,
organizarea teritoriului i a localitilor etc. Ca urmare, specialistul n geografie,
chiar cel care va deveni profesor trebuie s se pregteasc i s creasc pe bncile
colii nvnd mpreun cu dasclii lui cum anume s contribuie la soluionarea
problemelor amintite, la educarea noilor generaii n acest spirit; ajuns profesor, el
trebuie s cunoasc bine metodele de analiz a mediului din orizontul local, nu
numai prin prisma cunoaterii n sine, ci, mai ales, prin prisma valorificrii
judicioase a potenialului natural i social al fiecrei regiuni.
Viziunea nou a planului de nvmnt a cutat s pun un accent mai
mare pe disciplinele formative profilatoare i pe disciplinele moderne, apte s
introduc n cmpul geografiei actuale mijloace i metode de investigare deosebit
de rapide, exacte i eficiente, cum sunt aerofotointerpretarea geografic,
modelarea, analizele chimice etc. Acest eveniment a sporit totodat ponderea
lucrrilor de laborator n care studenii pot realiza analize concrete, asupra
mediului nconjurtor, pregtindu-se astfel mai temeinic pentru activitatea lor
viitoare.
Noul plan a pus, de asemenea, bazele unei practici cu adevrat productive,
care a permis trecerea, ntr-un rstimp foarte scurt, la o producie de serie n
laboratoarele de microproducie ale seciei de geografie i la integrarea multor
studeni geografi n cercetarea contractual. El asigur n acelai timp
desfurarea unei practici pedagogice complexe, viznd caracterul formativ i
aplicativ al cunotinelor predate; a se reine noul titlu Metodica predrii
Geografiei i a Mediului nconjurtor.
Un astfel de plan este un arbore din al crui trunchi de discipline
fundamentale pentru geografie, cresc ramurile noi ale disciplinelor de specializare.
El a fost imaginat ca un tot armonios i deschis, cu o circulaie liber, nencetat,
ntre numeroasele pri care-l compun.
Publicarea ntr-un singur volum a programelor analitice va permite
depistarea i nlturarea eventualelor paralelisme ce vor fi rmas ntre diferitele
capitole i subcapitole ale unor cursuri, n ciuda efortului considerabil depus pe
aceast coordonat de toi predtorii din secia de geografie a Facultii de
Geologie i Geografie.
Desigur, n-am considerat nici o clip c programele analitice prezentate n
acest volum sunt definitive. Dimpotriv, ele se cer mbuntite n mod continuu.
* * *


435
Adugire 2008
Despre culisele academice care au urmat de atunci i mai ales dup 1990 i
pn n prezent (2008), despre evoluia sau/i comportamentul celor (sau celui)
crescui de mine sau oprii de mine n facultate i ajuni confereniari,
profesori, efi de catedr sau decani, voi ncerca s scriu (sau s las scris) cu alt
ocazie.
Deocamdat, fac totui trimitere la lucrarea Reprofesionalizarea Romniei
Raport al Institutului de Proiecte pentru Inovaie i Dezvoltare

, aprut n 2008,
care denumete perioada 1990-1996 Dup noi, Potopul (p. 51), iar perioada
urmtoare, 1996-2000, Sperane spulberate. i n nvmnt a fost la fel,
inclusiv n cel superior, i uneori mai ales la Bucureti. Amintim cteva aspecte
generale. Pentru 1990-1996, redm tot din lucrarea citat: este epoca dezintegrrii
sistemului comunist, n realitate un haos mai mult sau mai puin planificat (s.n.),
datorit cruia o parte din nomenclatura comunist s-a putut transforma n noua
mare i medie burghezie a Romniei ... (p. 51); n nvmntul superior, unele
ziare i-au numit baroni. Printre altele, citm i: Vechea elit managerial este
nlocuit, adesea abuziv, cu oameni lipsii de experien ... (p. 52). n nvmnt,
ne putem aminti c muli lectori, chiar foti secretari de partid, au devenit decani,
efi de catedre i chiar rectori, fcndu-se rapid confereniari i profesori.
in minte o cerin public (sindical) exprimat de un lector ce solicita ca
lectorii s fie pltii exact ca profesorii, deoarece i ei in cursuri. Se introduceau
i se scoteau materii, se luau cursurile unora i se ddeau altora, uneori studenii
votau n adunri generale ce profesor s dea afar etc. Bun parte dintre cei care
s-u fcut profesori nu aveau lucrri tiinifice i cursuri corespunztoare. i porile
Academiei s-au deschis larg pentru unii care aveau uneori naintea lor cel puin
10-20 de profesori sau cercettori de un nivel mult mai nalt dect ei, sau el. S-au
multiplicat catedre ca s fie tot mai muli efi, s-au impus muli conductori de
doctorat, iar doctoratele au deczut, n bun parte, calitativ, dar au proliferat brusc
ca numr; noii conductori fceau ntreceri; copiatul (unor lucrri i articole) s-a
extins nu numai la studeni, dar i la unele cadre didactice; aceiai oameni erau n
tot mai multe comisii i aveau tot mai multe norme (8 ore pe zi nu le ajungeau
unora, chiar dac le-ar fi fcut pe toate cu adevrat). O parte din cei ajuni mari
predau cursuri i la particulari, dei i ponegreau sistematic n culise; multe
universiti de stat au devenit mai mult particulare, contrar Constituiei etc., dar
dicteaz legile pentru particularii adevrai.







Autori Clin Georgescu i Mircea Malia, Raport dezbtut n Aula Academiei, la


17 ianuarie 2008.


436


437

REFLECII NTR-O ZI CE S-A DORIT FESTIV (PENTRU UNII)


n 1948, cnd am pit prima dat pe treptele Facultii de Geografie,
Bucureti, credeam c tiu mult geografie. Ascultnd cursurile anului I, inute
inclusiv de 2-3 dintre patriarhii geografiei romneti, am neles ct de mare i de
profund este aceast tiin. i am mai nvat repede ceva: c geografia se nva
cu metod i pe teren. Am pit de tnr n rndurile geografilor de meserie. ntre
timp am avut i ali maetri; citez numai pe mereu agitatul profesor Tiberiu Morariu
de la Cluj, prin care am intrat ntr-o nou coal, cea a Clujului. Aici am nvat nc
ceva nou pentru mine: ce este o coal geografic (cea din Bucureti fusese
mprtiat politic cnd eu eram student) i ce este o pepinier de geografi. Am
ncercat mai apoi s transplantez aceast coal la Bucureti, ntr-o form specific i
oarecum tradiional. La Cluj, cel mai important lucru devenise, atunci, nu ce
tiam, ci, mai ales, ce nu tiam. Aici am nceput s nv cu o alt metod, sau
cum se spune azi am schimbat paradigma. i apoi am mai schimbat-o nc de vreo
dou ori, cci aici, ntr-o atmosfer de colegi, am mai nvat ce important este cnd
n apropiere ai pe cineva cruia poi s-i pui din cnd n cnd cte o ntrebare, chiar
dac nu i d un rspuns pe loc, dar i d un sfat sau un rspuns cu subneles. Un
adevrat ndrumtor nu este cel care te hrnete cu linguria, ci acela care i arat
drumul de urmat. Pentru mine au fost 2-3 asemenea Oameni care mi-au indicat,
uneori fr tirea lor, drumul n labirintul geografiei; i era timpul cnd i geografia
romneasc, dar i cea mondial erau nu prea departe de adevratele lor nceputuri;
cu att mai mult este nevoie azi de astfel de mentori, cnd maldrele de cri bune i
mai puin bune cresc uimitor i cnd labirintul cercetrii devine i mai nclcit dac
nu-i arat cineva calea general i mai ales calea sau vocaia ta.
Este timpul s cultivm mai mult trecutul i opera sa, s nelegem mai bine ce
e tiin i ce face parte din maculatur, s deducem, refcnd-o prin noi, calea bun
a altora i s o urmm cu mijloacele i metodele din timpurile noastre. S fim cu
ochii mereu spre ceva nou, dar fr a ne rupe rdcinile din seva trecutului, cci
rmnem aerieni. Atunci vei fi, mai mult dect crezi, un tu adevrat. i dac nu
te-au descoperit contemporanii, crezndu-te egal ntre egalii lor, te vor scormoni cu
siguran urmaii urmailor ti, dac ai fost cu adevrat cineva. Dac nu, gloria cea
mare, pe care singur i-ai cldit-o din cri de joc i jocuri perverse, se va stinge odat
cu solida-i fiin i cu nensemnata ta oper.
Isclete, Gr. Posea: un muritor plecat din triunghiul central
i mirific al rii Curbura Carpailor, la un uor oc sufletesc. Era,
cu mai muli ani n urm (dar dup 1998), ziua unor aa-zise
premieri-srbtoriri, fcute, ntr-o intenionat ordine, de un ef
ajuns mare; se inaugura i o Carte de Onoare a Facultii de
Geografie din Universitatea Bucureti, n care m-am abinut s scriu
(dei am fost invitat) cele de mai sus, dorind s le dau uitrii; faptele
ulterioare ale unuia (ocrotit permanent, dar se pare c pe nedrept
de ctre mine!), mi-au ntrit presupunerea; i scrisoarea,
conservat ntr-un dosar, o public acum, cu toat convingerea.


438


















ALBUMUL UNEI VIEI





















439
































440



Mama
(Victoria - fost Brnzea) 1980
Mama
(n costumu-i de la ar) 1930


Prinii, socrul (Agrianu) i Cristian
n crucior - 1964
Tatl
(Neculaiu Gr. Andrei Posea) 1958

n costum naionalist interzis pe
atunci 02.01.1953
Pe scrile casei printeti
1970
441


n primii ani de liceu 1943 Cu colegii de liceu (Predeal) 16.11.1947



La jumtatea liceului 1946
Carnetul de student 1948-1952




n ultimul an de liceu
08.01.1948
n armat (artilerie), cu colegii
iulie 1952



442


n primul an de facultate 1949 Primul an dup facultate 21.03.1953


La Institutul de Geografie august 1953 Confereniar - 1964


Cu colegii de facultate, n parcul Pache - 1952


Pe Valea Bicazului, n anul IV,
ntre profesorul N.Al. Rdulescu i asistentul H. Grumzescu 23.03.1952
443



Familia Posea 1958 La Floreti-Cluj,
pe terasa Someului Mic 1957



La dezvelirea bustului lui G. Cobuc
(n comuna natal) 1959
La Slnic Prahova - 1969


Cu Cristian 1967 Familia la mas - 2004



444



La Batumi 1962 La Cambridge 1964


Pe podul Tamisei - Londra,
Congresul de Geografie 1964
Paris, pe Tour Eiffel - 1966



O oaz din Sahara tunisian 2007
n sudul Tunisiei 2007




445




Prima cercetare de teren, pe un bloc de
gresie n cadrul alunecrii de la
confluena Bsca Rozilei cu Buzul
(Nehoiau) 1952
La Cluj,
cu profesorii P. Cote i Al. Savu 1956


n practic, cu studenii bucureteni
la Braov 1953
La schi pe Muntele Mare (Neteda),
cu speologul Th. Rusu 1959



n practic, cu studenii clujeni (i
profesorii I. Berindei i Belozorov-seria
studenilor lui Iackob) 1960
La Petera Vntului
(pe Criul Repede) 06.03.1960



446




La Vadu Criului
cu geologul Moiu 06.03.1960
La Cheile Olteului (Petera
Polovragi) 1968



Cu studenii pe crri de munte 1962 La Vorone cu studenii 1969



Cu studenii la Siriu 1971 La staiunea Ieelnia cu
Schmidt i Ilie Ion,
februarie 1967

447



Pe teren, n centrul cursurilor de
calificare a profesorilor, Cluj 1958
La Detunata - 1969



Sub Padi, Izvorul Izbuc 1958 La Srata Monteoru,
tabra profesorilor 1971


Mas la Scrioara 1968 n Cmpia Rmnicului
n tabra profesorilor 1971




448



Cu academicianul Filipescu, profesorii
Gr. Rileanu, C. Herbst i I. Popovici 1968
Cu profesorul Raul Clinescu 1965



Pe muuroaiele nierbate, cu un student
(Negoescu), un asistent i Floricel,
secretarul facultii 1967
n aplicaie, cu studenii (seria lui
Vert), mpreun cu I. Leea - 1975



n Munii Fgra (Paltinul)
cu primii doctoranzi 1968
n practic, cu studenii 2001






449

La doctoratul profesorului Bcuanu,
sub conducerea profesorului
T. Morariu 1964
O comisie de doctorat - 1974


Prezidnd
un doctorat de geologie 1974
La un doctorat de geologie, doamna
Stiopol i profesorii Dan Rdulescu i
Gh. Popescu 1974


Felicitndu-l
pe doctorul Ali El Gherdy 25.09.1975
La doctoratul doamnei Florica Tofan cu
academicianul V. Tufescu 1978








450

La Universitatea din Craiova, mpreun
cu profesorul N. Al. Rdulescu i cu alte
personaliti ale Universitii 1965
La sesiunea tiinific Oradea cu
profesorii N. Popp, I. Berindei i
I. Popescu-Argeel 24.05.1969



Cu profesorii Jean Dresch (Paris),
N. Popp i T. Morariu la Simpozionul
Geomorfologie aplicat 1967
Colocviul Geografia i coala cu
profesorii Savu i andru
1973


Simpozionul de geomorfologie de la
Sibiu, n mijloc profesorul
Vintil Mihilescu 1968
La simpozionul de la Cluj,
ntre profesorii I. Gugiuman i
Robert Ficheaux octombrie 1973







451

Centenarul Societii de tiine
Geografice din Romnia 1975
Congres la Buteni 1997

nconjurat de localnici, cu profesorul
Scheuan, la Bozovici, Simpozion de
Geomorfologie - 1975
La ntlnirea promoiei 1955, cu
profesoara Saulea i profesorul
I. Rdulescu, seria Neagu-
Dragomirescu 29.11.1975


Caransebe 1985 Sesiune tiinific la
Universitatea Spiru Haret 1998





452


n plenul Simpozionului de
Geomorfologie, Oradea 2006
Prezidnd Sesiunea Solemn 125 de
ani ai Societii Romne de
Geografie, n Aula Universitii
Bucureti; particip preedintele
Academiei, Simion I., i rectorul
Universitii, Mihilescu I. - 2000



Cu Maria Rdoane la Simpozionul de
Geomorfologie, Oradea 2006
Prezidnd ntlnirea
promoiei din anul 1955 29.11.1975


mpreun cu profesorul I. Zvoianu, la
deschiderea Simpozionului de Geografie,
Facultatea de Geografie,
Universitatea Spiru Haret 2007
Cu profesorii Lupacu i Ioni,
Iai 02.05.2002
453


La o petrecere
cu profesorul A. Nstase 1988
n biroul de la facultatea de Geografie
la 2 zile dup mineriad - 1991


Cu colegul I. Hrjoab,
Iai 02.05.2002
mpreun cu profesorul
I. Iordan 2005


mpreun cu E. Vespremeanu,
V. Surdeanu i P. Urdea, Oradea - 2006
La Congresul anual al Societii de
Geografie, Botoani - mai 2008


454

La biroul de lucru n cadrul Facultii de
Geografie a Universitii din Bucureti
(etajul 3) 2002

Primind Diploma de Profesor de Onoare al
Universitii din Iai de la domnul rector
profesor universitar Dumitru Oprea - 2002

Cu promoia studenilor geografi din
Spiru Haret, dup examenul de licen - 2004

La tabra de sculptur de la Mnstirea
Ciolanu, cu doi doctoranzi - 2007
455



Diploma Profesor de Onoare al
Universitii din Iai 2002
Diploma Onorific The American
Biographical Institute - 2002


Ordinul Meritul pentru nvmnt
n grad de Cavaler 2004


456








































































Redactor: Constantin FLOREA
Andreea Gabriela DIACONESCU
Tehnoredactor: Marcela OLARU
Coperta: Magdalena ILIE

Bun de tipar: 9.10.2008; Coli tipar: 28,75
Format: 16/70100

Editura Fundaiei Romnia de Mine
Bulevardul Timioara nr. 58, Bucureti, Sector 6
457
Tel./Fax: 021/444.20.91; www.spiruharet.ro
e-mail: contact@edituraromaniademaine.ro

































































































































































458





































































































































































459




460

S-ar putea să vă placă și