Sunteți pe pagina 1din 17

Consejo de Federacin Extraordinario N11

Fecha: 21/06/13 Inicio de sesin: 14:24


Tabla: 1. Modificacin del estatuto Asistencia FEUTFSM Si INF Si CONSTRU Si ARQ Si MET Si IND Si AMB Si IDP Si ICQ Si PC Si MEC Si ELI Si CIENCIAS Si ICOM Si ELO-TEL Si CIVIL Si Asistencia: /16 *En rojo se marca quien lleg tarde. Se propone como metodologa el ir viendo artculo por artculo en orden descendente. IND: Se discuti sobre el art. 66. Cuando las votaciones son cada 2 das el perodo es muy corto. No se alcanzan a calendarizar actividades. No se realizan calendarios efectivos y profundos discutiendo temas de fondo. Se propone un lapso de tiempo alrededor de una semana, por ejemplo todos los viernes. ARQ: Se busca votar cada 2 das para aumentar la participacin pero esto en la realidad no se da; la mayora de los compaeros se van a sus regiones. Se propone votar con respecto a hitos de negociacin ya que el estado es muy similar entre las votaciones. ELI: Antes la votacin era a mano alzada pero ahora se ha impuesto la urna. Se debe cambiar el nmero de das para no perder tiempo en asuntos operativos y se d tiempo a la discusin. No estamos de acuerdo con fijar en 3 o 4 das sino votar un da a la semana en uno fijado por CF.

ICOM: Similar a lo de ELI pero que sean dos das a la semana pues as te asegurar que la gente no se vaya. CONSTRU: De acuerdo a lo que se ha dicho por CAAs anteriores, el estatuto no est hecho acorde a la realidad. Hacer votaciones cada dos das uno se asegura que haya gente ac pero es desgastante, la mayora del tiempo se va en votar. Nuestra idea es establecer un mximo de das entre votaciones. MEC: Votando cada dos das no se puede levantar un plan de trabajo, es desgastante. CIVIL: Entendemos que la idea es que haya un mayor margen de accin, consideramos que en Consejo se debe de determinar cundo se vota nuevamente. Ingresa Ciencias, nadie se opone a que pueda votar. IDP: Discutimos bastante de este artculo, tener poco tiempo entre votaciones es demasiado cansador pero por otro lado una sola votacin en la semana hara que la gente se fuera. ELO-TEL: Dos das es muy desgastante y por el otro lado es un arma de doble filo el votar una vez a la semana. PC: Tambin se considera que es algo desgastante, que se discuta en las asambleas el tema de cada cuanto se vota. FEUTFSM: Recogiendo lo que se dice: mantener el que Consejo podra hacer votacin diaria si estima pertinente pero tambin que exista un mximo de das entre votaciones mayor al que ya tenemos. ARQ: En ARQ sali por hitos para consensuar las posturas, esto hace que uno este ms pendiente de lo que va a pasar en la Universidad. MEC: Si es menos 4 das no se puede hacer mucho y no se puede planificar, nuestra postura es que sea mnimo 4 das. Votar por un tiempo menor queda muy vago y se presta para interpretacin. ELI: Proponer ver un nmero mnimo de das y que estos das sea establecido en Consejo. La parte donde dice que si Consejo lo estima es un tanto ambiguo pues no se entiende, debera redactarse mejor. CONSTRU: Dar un nmero mximo de das entre votacin, pues si se vota en la semana podra darse que el tiempo entre votaciones sea amplio.

CIENCIAS: Proponemos que la votacin sea semanal. IDP: En nuestra asamblea propusimos directamente los das, que se vote lunes y jueves. En esa lnea lo que dice ELI quiz son sea bueno precisar en los estatutos pues podran haber excepciones. CIVIL: Nosotros defendemos en cmo est la redaccin, pues entendemos que la nica forma no es el paro indefinido, por ejemplo hay paros por bloques, paro por da. FEUTFSM: Ver primero el nmero de das y luego ver la figura de paralizacin definida o indefinida. IND: Nosotros pondramos cada 5 o 7 das mximos. Lo que me complica es que se pueda colocar un llamado adicional antes. AMB: Que quede estipulado que son das continuos. FEUTFSM: Que las palabras vayan por el nmero de das. MEC: Si se va a votar por un hecho espacial que se pueda votar por un hito especial. PC: Hay que entrar a definir. ARQ: Estoy de acuerdo igual con lo que sale ah. Insisto en que el hito hace que uno est pendiente de las movilizaciones. Adems genera mayor presin a la Rectora puede debe generar hitos que bajen el paro. El hito se especifica si nos afecta como movilizacin. ELO-TEL: Definir que se entender por hito podra entramparnos futuramente. PC: Si t dices una semana est la posibilidad que sea mayor a 7 das. Podra ponerse que sea hasta 7 das. ICOM: Precisar que si hay un hito se pueda votar antes. IDP: Falta especificar que es votacin para la revalidacin de paralizacin de actividades. AMB: Si se adelanta la votacin no veo por qu no hacer la otra.

CIENCIAS: Un llamado a que estamos ac para hacer consensos. Dejar explicito que adelantar la votacin sea por algn hecho puntual. FEUTFSM: Llamado al silencio, si no escuchamos al de lado no se va a poder avanzar. Si el motivo de re evaluacin se especifica en el estatuto no podra ser. ELI: Hacer un llamado que no hay problema en que el artculo sea largo pues la idea es que quede claro. Que quede que Consejo si estima necesario puede adelantar el llamado a votacin sujeto a un hito. BASE CIVIL: Ac estamos para cambiar cosas que actualmente estn siendo problemas, no cambiar ms cosas. Trabajar en la base del artculo que ya se tiene. CONSTRU: Est bien lo que dice. IDP: Lo mejor sera separar las cosas ya que hay artculos que mezclan varios aspectos de la votacin y complican al momento de votar. ELI: Se debe establecer un nmero fijo de das MEC: Concuerdo con ELI. IND: Lo que se presta para ambigedad es que el perodo mximo es de 7 das. Al momento de fijar el plazo este debe mantenerse constante a menos que se produzca un hito extraordinario. Se debera separar el artculo ya que se puede malinterpretar el hecho que sea un mximo de 7 das. Explicitar el hecho que sea cada 7 das. MEC: Que Consejo deba decidir cuntos das sern de votacin se presta para una burocratizacin del tema CONSTRU: Es contraproducente que se deba estar permanente preguntando a las bases cuntos das debe durar la paralizacin. Se debe dejar fijo. Existe consenso por fijar el perodo de reevaluacin de la paralizacin en 7 das. ELI: Habamos visto que no quedara fijo el da y que lo fijara el Consejo. CIVIL: Ayer por el tema del da de la marcha FEUTFSM dijo que no se poda votar por un tema estatutario y ahora estamos llegando a lo mismo. Es muy ambigua la figura del hito. PC: Si Consejo puede llamar a votar, se puede hacer mucho ms lento el proceso si se deben bajar a las bases estas decisiones.

ARQ: Nos retiramos pues tenemos negociacin interna. ARQ se retira. Se lee propuesta de consenso:

Art. 66 VOTACION ORDINARIA DE REEVALUACION En caso de estar paralizados, el perodo de las votaciones para reevaluar el estado de paralizacin debe ser cada siete das corridos.

Art. 66.1 LLAMADO A VOTACIN EXTRAORDINARIA El Consejo puede realizar un llamado adicional a votacin extraordinaria en un perodo menor de tiempo si lo estima necesario. Esta votacin no implica repetirla al cabo de una semana. Art. 66.2 CAMBIO DE DIA DE VOTACION El Consejo puede cambiar el da de Votacin Ordinaria de Reevaluacin, manteniendo el perodo mximo de siete das entre dos llamados ordinarios consecutivos.
Art 66 Si Si Si Si Abs Si No Si Abs Si Si Si Si Si Si Si Art 66.1 Si Si Si Si Abs Si Si Si No Si Si Si Si Abs Si 12 1 2 Art 66.2 Si Si Si Si Abs Si Si Si No Si Si Si Si Abs Si 13 1 2

FEUTFSM IDP CONSTRU ELO-TEL ICQ ELI CIVIL PC MET ARQ MEC IND ICOM AMB CIENCIAS INF Resultado Si 13 No 1 Abs 2

Ausencias 0 1 1 Se aprueba Se aprueba Se aprueba Se procede a discutir el siguiente artculo propuesto por CONSTRU. Art 63: VOTACIN. La votacin de cualquier paralizacin de actividades debe realizarse por Votacin universal Abreviada, mediante voto secreto y debe extenderse por menos durante cinco horas. ELI: La rechazamos pues creemos que debera decir en asambleas por carrera. En la redaccin no se explica que se deban hacer asambleas por carrera. MEC: Si bien como carrera aprobamos el artculo 63 y la mocin de CONSTRU compartimos que se agregue la indicacin que seala ELI. CONSTRU: Est bien pero que se especifique que se puedan poner las urnas en el Hall del C o Patio Central. La idea de la indicacin al Art. 63 es que lo que estamos haciendo hoy en da al votar sea lo legal. IND: Estamos claros que la modificacin de este punto es porque hemos tenido retroalimentacin de las asambleas al respecto de cmo quieren realizar la paralizacin de actividades. En ese sentido hay que traspasar lo que te tiene en el protocolo de votacin plasmarlo en el artculo 63. ELI: Queramos tambin sacar lo de las 5 horas de votacin pues no nos parece el que si hacemos la asamblea a las 14:00 horas tengamos que estar hasta las 19:00 horas. CONSTRU: Lo de las 5 horas es pensando que en la prctica se vota de 12:15 a 17:20 horas. CIENCIAS: Aqu se est incentivando que no haya participacin previa. Las asambleas por carrera estn como posicin de trmino. No corresponde a ningn tipo de argumentacin el votar sin argumentacin. ICQ: Abogamos el que se vote este artculo acorde al protocolo. CONSTRU: La modificacin de este punto va tambin a los resultados que ha tenido. Una cosa es querer potenciar las asambleas por carrera y la otra es obligarnos a estar en asamblea. AMB: Ser enftico en que el lugar de votacin no sea nico para todas las carreras. ELI: Que se d la posibilidad de votar luego de iniciada las asambleas por carrera. Que se d la posibilidad de informarse y no slo votar.

IDP: En IDP determinamos que todo sansano tiene derecho a voto y nadie puede decirle al otro que no puede votar. Todos deben votar y todos los votos valen por el hecho de ser sansanos. CIENCIAS: Plantear un consenso: que es obligatorio que debe haber una asamblea general antes. Que despus de esa asamblea general debe haber voto en urna en asamblea por carrera y que despus de esa asamblea por carrera habr voto en urna en un lugar donde el Centro de Alumnos decidida con su asamblea. Que la asamblea por carrera dure ms que el periodo de votacin AMB: en el estatuto aparezca que la votacin debe comenzar despus de la asamblea general, pero no as la asamblea x carrera porque no siempre se pueden hacer a las 12:15. MEC: Que no sea Consejo quien decida donde se deje la urna. No estoy de acuerdo con lo que dice Ciencias de que el tiempo de asamblea sea mayor que el tiempo de urnas fuera, que se deje una hora fija. Flexibilizar los tiempos de asamblea o urna fuera acorde a la realidad pues si no habra que rellenar en asamblea. La democracia como la hemos llevado ahora en la prctica est funcionando y lo est haciendo viendo, ahora lo que debemos hacer es pasar la realidad al papel y hacerlo bien. CONSTRU: La votacin es a nivel federativo, debera ponerse en un lugar nico. FEUTFSM: No hay consenso con esto, que se ponga la urna donde el Centro de Alumnos estime pertinente y que esto sea informado oportunamente. No hay consenso con esto, que se ponga la urna donde el Centro de Alumnos estime pertinente y que esto sea informado oportunamente. IND: Ya se ha zanjado el tema del espacio y donde poner las urnas. Pero an no hay claridad de cuando poner las urnas, podramos plantear ac el poner un horario lmite en el cual se debe realizar la votacin. MET: Uno como dirigente debe velar por el voto informado. Por ello siempre hemos velado a que el voto se realice en asambleas por carrera. Por ello nos complica con que la urna se ponga en el Hall del C. El hecho que diga tanto da a pensar que son dos urnas. Hay desfases con la asamblea general que provocan problemas en las asambleas por carrera. En MET no ha habido mayor participacin que con respecto al 2011, si en otra carrera ha sido es respetable pero as no ha sido en nuestro caso. ELI: Insistir en que la votacin debe darse en asamblea por carrera. Nos parece ms importante la asamblea por carrera que la general para informar. Las urnas se ponen si o si en un lugar estipulado, independiente de cuando inician las asambleas por carrera. Si no hay consenso no deberamos zanjar este artculo.

FEUTFSM: Principio base: que todos tengamos derecho a votacin a la misma hora. Si se est de acuerdo las asambleas por carrera deberan empezar a la misma hora. CIENCIAS: Llegar a un consenso entre las posturas. Hay un consenso en la duracin, fijar entonces un rango de duracin pues en algn momento no se darn las condiciones restrictivas de duracin. No nos vayamos al ningn extremo de centralizar la votacin en urnas ni que sea slo en asamblea, hagamos un consenso. Es importante un TRICEL, pero no es necesario un TRICEL para cada una de las urnas. Recoger la idea de la creacin de un Tribunal Estatutario pues muchas veces se desconocen los estatutos, en toda democracia se separan los poderes del estado. CONSTRU: Estamos muy centralizado en respecto al contexto de la votacin. En un contexto de iniciar paralizacin est bien. En un contexto de continuidad el horario podra ser determinado por Consejo. Y lo del TRICEL que sea uno por Centro de Alumnos. BASE CONSTRU: Igual hay asambleas que no querrn llevarse la urna al lugar donde se determine. IDP: Insistir en defender el derecho de que como las decisiones nos afectan a todos. Insistir en que hay mas formas de informarse que la asamblea y que quien no quiera informarse igual puede votar. MEC: Concuerdo que todas las asambleas deben votar a la misma hora pues si no algunas carreras tendr ms tiempo para votar a otra, eso no corresponde. Sera importante dar cotas mximas en las instancias, por ejemplo si se extiende la asamblea general ms all. CIVIL: Expresar que la paralizacin no es para hacer cambio de estatutos. Por lo que expresamos que la votacin siendo de Federacin debe ser igual para todos. No me queda bien claro en el artculo si todos deben llevar la urna a otro lado. MET: Tengo un problema con el voto secreto pues en MET, Puede agregarse esto en algn apartado? Base INFO: Esto se entiende que es una votacin de Federacin por lo no afecta. CIENCIAS: En la parte C de la votacin que se permita que Consejo pueda extender ese horario. Art. 63. VOTACIN. La votacin de cualquier paralizacin de actividades debe realizarse por Votacin Universal Abreviada, mediante voto secreto y debe cumplir con lo siguiente: a) La votacin comenzar una hora despus de iniciada la Asamblea General. b) La votacin se dar fsicamente en Asambleas por Carrera, y luego continuar la votacin en un lugar previamente estipulado por los CAA/CEE, acordado con su asamblea e

informado al resto del Consejo. En el perodo en que la carrera no est en Asamblea, la urna deber ubicarse en dicho lugar. Debe existir una nica urna por CAA/CEE. c) La votacin finalizar a las 17:20 horas. Votacin FEUTFSM IDP CONSTRU ELO-TEL ICQ ELI CIVIL PC MET ARQ MEC IND ICOM AMB CIENCIAS INF Resultado Si No Abs Ausencias Art. 63 a) Si Si Si Si Si No Abs Abs No Si Si Si Si No Abs 9 3 3 1 Se aprueba Art. 63 b) Si Si SI Si Si Si Si Si No Si Si Si Si No Abs 12 2 1 1 Se aprueba Art. 63 c) Si Si Si Si Si Si Si Si No Abs Si Si Si Abs Abs 11 1 3 1 Se aprueba

Se inicia una discusin sobre, bajo excepcin, el modificar el horario de inicio y termino de las votaciones. ELI: Creemos que esto va a servir para ser mal usado por quien quiera cambiar el horario de votacin.
Art. 63.1 VOTACION DE CONTINUIDAD, en caso excepcional, por motivos de fuerza mayor, Consejo podr modificar el horario de inicio y trmino de las votaciones.

Votacin Art 63.1 FEUTFSM Si IDP Abs

CONSTRU No ELO-TEL No ICQ No ELI No CIVIL Si PC Si MET Abs ARQ MEC No IND No ICOM Si AMB No CIENCIAS Si INF Abs Resultado votacin Si: 5 No: 7 Abs: 3 Ausencias: 1 Se rechaza. INFO se retira. Se discute acerca de la modificacin del artculo 64 del Estatuto. ELO-TEL: Para no tener problemas despus que se defina la figura de paro definido o indefinido. MEC: Se entiende que un paro definido sera para ir a una marcha. Cuando se hable de 7 das se entiende un paro indefinido. FEUTFSM: Discutamos eso en un artculo siguiente, ahora discutamos lo que est estipulado. ICQ: Lo que sali de la asamblea es que si en dos votaciones consecutivas no hay qurum, se baje el paro. MEC: Concordamos con ICQ que ante la falta de cumplimiento de qurum se caiga el paro. Entendemos que puede pasar por un hecho particular pueda no cumplirse le qurum, por ello compartimos la postura de ICQ de que a la segunda vez de no cumplirse el baje el paro. IDP: 25% para convocar, 20% para mantener. Si a la segunda no se cumple el qurum baja el paro.

ELO-TEL: Entendemos que por razones de fuerza mayor no podemos dejar que a la primera que haya qurum no se baje la participacin. ICOM: Levantamos la mocin que cada vez que no haya qurum se baje el paro, pero se entiende lo que dice ICQ. La duda que queda es que si cada semana por medio no hay qurum, es mucho el tiempo que se extiende una paralizacin sin participacin efectiva. FEUTFSM: Tanto para votaciones ordinarias o extraordinarias. CIENCIAS: Nuestra asamblea est en contra del artculo pues se plantea la pregunta Qu es el qurum? Se toma como participacin cuando no es as. Un qurum se entiende lo representativa que es la participacin, si no se cumple el qurum se queda con la votacin representativa anterior. Si se quiere crear indicadores de participacin creen indicadores de participacin serios, hay gente que viene slo a votar Se les cuenta como participacin tambin? Ahora un 10% de la Universidad Es la participacin que queremos colocar? Si queremos discutir estas cosas deben verse en un Congreso de Estudiantes. Un qurum es si la votacin es o no representativa segn la ley de probabilidad. CIVIL: En nuestra asamblea sali que si no hay qurum debe bajarse la participacin. Vemos la mocin de ICQ como buena opcin. Pero como dice ICOM puede darse el escenario de tener qurum cada dos semanas. Se propone en caso de no qurum hacer votacin 3 das despus. ELI: Estamos en contra de lo que plantea ICQ, no estamos de acuerdo con ningn criterio de que pasa no hay qurum. CONSTRU: Ver primero si hay voluntad de cambiar este artculo. Estamos llorando ac por un 10% cuando en otros lados vota el 72%. Ac se deja a la gente que quiere paro si gana una votacin esta gane de aqu en adelante. FEUTFSM: Veamos si hay voluntad de modificar el artculo. Art. 64. Para que la FEUTFSM se declare oficialmente en paralizacin de actividades, en el proceso de votacin deber cumplir con 15% de qurum de participacin en la Votacin Universal Abreviada, y debe ganar la opcin de paralizacin. Para analizar la continuidad de la paralizacin de actividades, el qurum requerido es de un 15%. Votacin: modificacin al artculo 64 FEUTFSM Si IDP Si

CONSTRU Si ELO-TEL Si ICQ Si ELI No CIVIL Si PC No MET No ARQ MEC Si IND Si ICOM Si AMB CIENCIAS No INF Resultado votacin Si: 9 No: 4 Abs: 0 Ausencias: 3 Se aprueba CONSTRU: Ver que este es el artculo donde los profesores ven que perdemos responsabilidad con respecto a una votacin. BASE INFO: De acuerdo al compaero de ciencias, en ninguna parte del Universo el qurum es un indicador de participacin. El problema es el supuesto que est detrs de que se mantenga el estado de paro. No entiendo por qu hay diferencia entre esto y la eleccin de la Mesa de Federacin. MEC: Concuerdo con lo dicho que puede ser un indicador de gente movilizada pero yo creo que en verdad para mantener una paralizacin hay que tener un nmero importante de gente participando. Si no hay gente hay que volver a clases pues es ilgico que si hay 10 personas participando no estemos en clases. PC: En primer lugar no quiero compararme con gente de otras Universidades. Se sabe que cuando se rompe la barrera del 15% la gente que no quiere paro va a votar. La asamblea se mostr reticente a cambiar este artculo y que la instancia de cambiar esto es en el Congreso.

IND: Apuntando al consenso creemos correcto lo de no bajar la movilizacin a la primera. Eso si en la lnea de lo que deca CIVIL se podra proponer una cantidad de das para que se haga una votacin. CIENCIAS: Esto se debe tratar en un Congreso de Estudiantes. En la Universidad de Chile el 90% de las personas vive ah para poder ir a votar, no es nuestro caso y no ser nuestro caso. Cuando uno se acerca a un qurum la ley de grandes nmeros dice que nos estamos acercando a un censo normal. Es mentira que los que votaron no paro van a participar. En un Congreso todos los estudiantes pueden dar su opinin y son varios das, aqu slo podemos votar los consejeros y en un debate de unas cuantas horas. IDP: Nuestra democracia, por distintas razones, ha avanzado ms rpido que nuestros estatutos. Hay que hacer que nuestros estatutos se adecuen a la realidad. Tiene sentido hacer esta modificacin. ICQ: En cuanto a lo que dice CIVIL de que si no hay qurum hacer una reevaluacin pronta, y dado que ICQ quera votar cada 3, estamos de acuerdo en que sea un llamado de votacin inmediata. MEC: Decir que esto no es representativo es una falacia, esto lo bajamos a las bases y estaba la gente necesaria para tomar la postura. Votacin: En caso de no lograrse el qurum mnimo en dos votaciones consecutivas tanto ordinarias como extraordinarias se volver al estado normal de actividades acadmicas. FEUTFSM IDP CONSTRU ELO-TEL ICQ ELI CIVIL PC MET ARQ MEC IND ICOM AMB CIENCIAS INF Si Si Si Si Si No Si No No Si Si Si No -

Resultado votacin Si: 9 No: 4 Abs: 0 Ausencias: 3 Se aprueba ELI: Estamos fijando una votacin extraordinaria como ordinaria, esto ira en contra del Estatuto. Votacin: Agregar la obligatoriedad de convocar a votacin extraordinaria? FEUTFSM No IDP Abs CONSTRU No ELO-TEL No ICQ Si ELI No CIVIL Si PC No MET No ARQ MEC Si IND Si ICOM No AMB CIENCIAS No INF Resultado votacin Si: 4 No: 8 Abs: 1 Ausencias: 3 Se rechaza FEUTFSM: Si bien se entiende que la urna aumenta el nivel de votacin la posicin de la mesa es a no llegar a nmeros que impidan la participacin. CONSTRU: La idea es que no suba mucho.

IDP: Recuerdo que cuando empez el paro alguien dijo que cambiada est la Universidad. La urna ha cambiado la participacin, la asamblea considera que el qurum sea de un 25%. MEC: Estamos viendo hecho histrico dentro de la UTFSM al respecto de la participacin. En ese caso si es necesario aumentar el qurum ELI: Ahora la convocatoria ha aumentado pero hay que entender que antes tampoco tenamos urna. Hay que entender que en todos los paros pasa lo mismo que se empieza con alta participacin y despus decae. Nos parece que la propuesta es sper alta. BASE INFO: Cul es la idea Estamos subiendo el qurum para hacer ms difcil la toma de decisin? No me parece que el qurum deba ser definido circunstancialmente. No tiene lgica el tener dos qurums separados. IND: Primero deberamos votar si hay consenso en cambiar este punto del estatuto. Luego creemos que una postura de consenso en dejar el qurum inicial de un 20% y el de revalidacin de un 15%. IDP: La asamblea de IDP quiere 20%, cualquier cambio hasta 20% se acepta. Votacin 1) Votacin: Modificamos el porcentaje de inicio qurum de paralizacin de actividades? 2) Votacin: Modificamos el porcentaje de revalidacin qurum de paralizacin de actividades? 3) Qu este sea de un 15%?? 1) No Si Si Si Abs No Si No Abs -2) Si Si Si Si Abs Si Si No Abs 3) Si Si Si Si Abs Si Si No Abs -

FEUTFSM IDP CONSTRU ELO-TEL ICQ ELI CIVIL PC MET ARQ MEC

IND ICOM AMB CIENCIAS INF Resultado Si No Abs Ausencias

Si Si No 6 4 2 4 Se rechaza

Si Si No 8 2 2 4 Se acepta

Si Si No 8 2 2 4 Se acepta

FEUTFSM: La votacin de estos artculos debe darse con alta participacin y bien publicitada. Se lee la mocin presentada por ELO-TEL respecto a legislar sobre el llamado de paralizacin definida. CIENCIAS: Mi asamblea dijo que es una pataleta insignificante y que aunque sea para una marcha es algo insignificante. Votacin: Se incluye la mocin de ELO-TEL al art. 64? FEUTFSM Si IDP Abs CONSTRU Si ELO-TEL Si ICQ Si ELI No CIVIL No PC Abs MET No ARQ MEC Abs IND Si ICOM Abs AMB CIENCIAS No INF Resultado votacin Si: 5

No: 4 Abs: 4 Ausencias: 3 No hay 3/5 de opciones favorables, se rechaza. CIENCIAS: Vean por favor el artculo 19. Se hace alusin al artculo 17 cuando debera ser al artculo 18. Se cierra la sesin. Felipe Vargas Rivas Secretario General FEUTFSM 2013

S-ar putea să vă placă și