Sunteți pe pagina 1din 34

UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE DREPT NOTE DE CURS DREPT PENAL, PARTEA GENERAL TITULARUL DISCIPLINEI: PROF. UNIV.

DR. GHEORGHE NISTOREANU Cursul nr. 1 NOIUNI INTRODUCTIVE I. Generaliti privind dreptul penal A. Dreptul penal, ca ramur de drept : Termenul de drept penal cunoate dou accepiuni: - ramur a sistemului de drept ce cuprinde o totalitate de norme juridice cu acelai obiect de reglementare - tiina dreptului penal ce cuprinde totalitatea ideilor i concepiilor despre dreptul penal. a. Definiia dreptului penal : Dreptul penal, ca ramur a sistemului de drept din Romnia, e format din totalitatea normelor juridice legiferate de puterea legislativ care stabilesc ce fapte constituie infraciuni, condiiile rspunderii penale, sanciunile i alte msuri ce urmeaz a fi aplicate sau luate de ctre instanele judectoreti persoanelor, care au svrit infraciuni, n scopul aprrii celor mai importante valori sociale ale statului de drept . b. Caracterele dreptului penal : Din aceast definiie desprindem caracteristicile acestei ramuri de drept i anume : 1. dreptul penal este o ramur de drept distinct alturi de alte ramuri de drept ; 2. dreptul penal are autonomie n raport cu celelalte ramuri de drept ; 3. dreptul penal are o structur unitar ; 4. dreptul penal este format dintr-o totalitate de norme juridice cu acelai obiect de reglementare; 5. normele dreptului penal stabilesc expres infraciunile, condiiile de tragere la rspundere penal a persoanelor care le svresc, precum i sanciunile ; 6. dreptul penal are un scop specific aprarea valorilor sociale ; 7. instituiile acestei ramuri de drept sunt : - infraciunea ; - rspunderea penal ; - sanciunile. 8. dreptul penal este o ramur de drept public, deoarece ntotdeauna unul dintre subiectele raportului juridice de drept penal este statul. c. Obiectul dreptului penal : Obiectul dreptului penal l constituie aprarea valorilor sociale n complexitatea lor. n cadrul acestor relaii, membrii societii au ndatorirea de a nu vtma prin faptele lor valorile sociale. Respectarea acestor ndatoriri asigur existena normal a societii, ducnd la existena unor raporturi de cooperare. Dac nu se respect aceste norme raporturile de cooperare se transform n raporturi de conflict ntre stat i cei care nu respect ordinea de drept. Astfel, cele dou tipuri de raporturi, reprezint obiectul dreptului penal. n doctrin exist discuii privind obiectul dreptului penal i anume : unii autori consider c ar face parte din obiectul dreptului penal numai relaiile sociale ce apar n urma svririi infraciunii (deci, numai raporturile de conflict), alii consider c, din sfera dreptului penal fac parte ambele tipuri de raporturi, ntruct prima opinie restrnge sfera dreptului penal, dndu-i un caracter strict represiv. n concluzie, relaiile de aprare social, care constituie obiectul de reglementare a dreptului penal, au o existen obiectiv, anterioar nclcrii legii, fie sub forma unor relaii de cooperare, fie forma unor relaii de conflict ce apar dup nclcarea legii. d. Scopul dreptului penal : Acesta este prevzut n art. 1 C. pen. potrivit cruia: legea penal apr, mpotriva infraciunilor Romnia, suveranitatea, independena, unitatea i indivizibilitatea statului, persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea, precum i ntreaga ordine de drept . Aadar, scopul dreptului penal este de a apra societatea n ansamblu, membrii si n particular, mpotriva tuturor faptelor antisociale ce cad sub incidena legii penale. Enumerarea valorilor sociale, din art. 1 C. pen. are un caracter exemplificativ i nu limitativ, dreptul penal ocrotind i alte valori sociale ce nu sunt prevzute expres n acest articol. Ex. aprarea siguranei circulaiei pe drumurile publice. e. Funciile dreptului penal : - prevenirea svririi infraciunilor prin incriminarea faptelor periculoase; - asigurarea cadrului legal de realizare a funciei de aprare social; - asigurarea dezvoltrii noilor valori de relaii sociale.

f. Necesitatea dreptului penal: Aceasta este determinat de: - necesitatea aprrii tuturor valorilor sociale ; - existena fenomenului infracional i combaterea lui; - necesitatea reglementrii juridice a aciunii de aprare a valorilor sociale. g. Locul dreptului penal n sistemul dreptului : Are legturi i cu alte ramuri de drept n vederea aprrii tuturor valorilor sociale. Astfel, are legturi cu : - dreptul constituional pe considerentul c n art. 1 din Constituie sunt prezentate din nou principalele valori sociale; - dreptul procesual penal ntruct infraciunile stabilite de dreptul penal se urmresc i se judec prin normele dreptului procesual penal ; - dreptul execuional penal acesta avnd ca obiect de studiu modul n care se execut pedepsele stabilite de dreptul penal ; - dreptul civil care reglementeaz relaiile privind patrimoniul, dreptul penal cuprinznd infraciuni ndreptate mpotriva acestuia (furtul) ; - dreptul familiei dreptul penal incriminnd faptele de bigamie, adulter, abandon de familie. B. tiina dreptului penal a. Definiie : tiina dreptului penal este o ramur a tiinelor juridice i reprezint totalitatea conceptelor, definiiilor i teoriilor privitoare la dreptul penal. b. Obiectul : Studiind normele juridice penale, tiina dreptului penal trebuie s explice care este originea acestora, coninutul i structura lor, s analizeze condiiile obiective care impun aprarea social a valorilor ce cad sub incidena normelor dreptului penal, s stabileasc msurile ce sunt necesare a fi adoptate pentru prevenirea i combaterea infracionalitii. c. Sarcinile tiinei dreptului penal : - studiaz normele i instituiile dreptului penal n complexitatea i dinamismul lor ; - cerceteaz practica judiciar pentru a observa concordana dintre principiile exprimate n norme juridice penale ; - analizeaz evoluia fenomenului infracional. d. tiinele penale (criminale) : - criminologia studiaz geneza infracionalitii ; - penologia (tiina penitenciar) studiaz pedepsele i celelalte sanciuni de drept penal ; - criminalistica studiaz metodele, mijloacele i tehnicile n vederea descoperirii, cercetrii infraciunii i descoperirii infractorilor ; - medicina legal studiaz cauzele producerii morii violente ; - psihologia judiciar studiaz persoana uman implicat n drama svririi unei infraciuni. e. tiina dreptului penal romn Se poate afirma, pe drept cuvnt, c ntemeietorii tiinei dreptului penal romn sunt I. Tanoviceanu i V. Dongoroz care sunt autorii primelor tratate de drept penal din Romnia. O contribuie deosebit a avut-o i Vespasian Pella membru fondator al Asociaiei internaionale de drept penal (Paris 1924). CURSUL NR. 2 Evoluia, principiile, izvoarele i raporturile dreptului penal romn A. Evoluia dreptului penal romn. a. Epoca prestatal (antichitatea) : Relaiile de aprare social au aprut i s-au dezvoltat odat cu statul. Astfel : - prima form de realizare a justiiei a mbrcat forma rzbunrii, care putea fi individual sau colectiv ; - a doua form o reprezint principiul talionului, conform cruia riposta trebuie s fie proporional cu agresivitatea : ochi pentru ochi, dinte pentru dinte ; - a treia form o constituie regula compoziiunii, adic o nelegere ce intervenea ntre agresor i victim . Noiunea de vinovie nu era cunoscut i nu existau, de asemenea, nici reguli scrise. b. Evul mediu : - apare pentru prima dat noiunea de pedeaps; - apar codurile scrise, iar pedepsele era crude, grele i intimidante ; - Montesquieu i Cesare Beccaria au avut n aceast perioad un rol deosebit n formarea gndirii juridico-penale, ncercnd printre altele s nlture aplicarea pedepsei cu moartea.

c. Perioada modern : n istoria dreptului penal romn prima lege cu dispoziii penale a fost Legea rii,care a nlturat practica talionului. Aceasta a inut mult vreme locul Constituiei, Codului civil i Codului penal. De asemenea ea marcheaz modernizarea gndirii juridice penale n perioada feudalismului dezvoltat. n perioada regimului turco-fanariot legile cu caracter penal au fost Pravilniceasca Condic, Codul Calimach, Legiuirea Caragea i Criminaliceasca Condic. Istoria dreptului penal cunoate pn n prezent succesiunea a trei Coduri penale : 1.Codul penal de la 1865 (Codul Cuza) : - realizeaz unificarea legislativ penal i marcheaz nceputul dreptului penal romn dup unirea Moldovei cu Muntenia din 1859 ; - izvoarele acestuia sunt : Codul penal francez (1810) i Codul penal prusian (1859) ; - consacra principiul legalitii incriminrii i a pedepsei, egalitatea n faa legii penale, umanizarea pedepselor ; - nu prevedea pedeapsa cu moartea, ci munca silnic pe via ; - infraciunile erau clasificate n trei : crime, delicte i contravenii ; - tentativa nu era cunoscut, fiind asimilat infraciunii consumate, iar complicele se pedepsea ca i autorul. 2. Codul penal de la 1937 (Codul penal Carol al II-lea) : - acest cod a avut un caracter unificator dup realizarea Marii Uniri de de la 1 Decembrie 1918 ; - se introduc pentru prima dat alturi de pedepse, msurile de siguran msurile educative (pentru minori), pedepsele complementare i accesorii ; - nu se prevedea pedeapsa cu moartea ; - se atribuie pedepsei rolul educativ, introducndu-se instituia individualizrii pedepsei ; - acesta era structurat n trei pri : -dispoziii generale ; - dispoziii privitoare la crime i delicte ; - dispoziii privind contraveniile ; - asemeni Codului penal anterior pedepsele erau de trei feluri : pentru crime, pentru delicte i pentru contravenii ; - fiind considerat una dintre cele mai evoluate legi ale timpului acesta rmne n vigoare pn n 1969. d. Dreptul penal romn n perioada 1910 1969: - prima lucrare de sintez n domeniul dreptului penal este scris de I. Tanoviceanu n 1912 n colaborare cu V. Dongoroz; - s-au remarcat de asemenea n aceast perioad profesorii Traian Pop de la Cluj i Nicolae Buzea de la Iai ; - personalitatea marcant n acest domeniu rmne ns Vintil Dongoroz autor al Tratatului de drept penal publicat n 1929 ; - la un an de zile de la intrarea n vigoare a acestui Cod se instaureaz dictatura regal a lui Carol al II-lea i se introduce pedeapsa cu moartea pentru infraciunile contra siguranei statului care s-a meninut pn n anul 1990, fiind abolit prin Decretul-Lege nr. 6 / 1990 ; - s-au nsprit condiiile rspunderii penale, minorii rspunznd penal de la 12 ani ; - n anul 1947 s-a instaurat regimul comunist care n 1948 introduce instituia infraciunii prin analogie, nclcndu-se astfel principiul legalitii; aceasta s-a meninut pn n 1956; - n anul 1948 s-a republicat Codul penal de la 1937 sub denumirea de Codul penal al Republicii Populare Romnia - n aceast perioad dreptul penal s-a transformat ntr-un instrument al politicii comuniste, rmnnd n plan secund ca instrument de aprare a societii mpotriva criminalitii ; 3. Codul penal de la 1969 : - adoptarea Codului penal de la 1969 a marcat un alt moment important n evoluia dreptului penal romn, fiind n vigoare i astzi ; - cu toate c a fost elaborat sub influena ideologiei marxiste el a consacrat principiul legalitii incriminrii i a sanciunilor de drept penal, precum i principiul individualizrii pedepselor ; - acesta a fost modificat succesiv printr-o serie de legi speciale , mai ales dup revoluia din anul 1989 ; B. Principiile fundamentale ale dreptului penal romn a. Definiie : Acestea reprezint totalitatea ideilor, concepiilor i regulilor care cluzesc i strbat ntregul drept penal i activitatea de lupt mpotriva infraciunilor. b. Caracterizare : acestea se mpart n trei categorii : - fundamentale ; - generale ; - instituionale ;ele i gsesc aplicarea n toate instituiile dreptului penal (infraciunea, rspunderea i sanciunile) ; c. Cadrul principiilor : - p. legalitii ; - p. egalitii n faa legii penale; - p. umanismului; - p. prevenirii faptelor prevzute de legea penal ; - p. infraciunea unic temei al rspunderii penale ;

- p. personalitii rspunderii penale ; - p. individualizrii sanciunilor de drept penal ; - p. incriminrii faptelor care prezint un anumit grad de pericol social ; - p. instituirii unui regim special de sancionare pentru infractorii minori. Menionm c, unele dintre acestea sunt fie principii fundamentale, fie principii generale, fie instituionale, noi urmnd s le analizm pe toate. Principiul legalitii - nu este un principiu specific dreptului penal, ci acesta guverneaz ntreg sistemul de drept ; - acesta a fost formulat pentru prima oar n timpul revoluiei burgheze din Frana n anul 1789 ; - a fost reafirmat n 1948 n Declaraia universal a drepturilor omului ; - acesta constituie o garanie a libertii persoanei mpotriva abuzurilor , astfel c legea penal se aplic numai pentru faptele prevzute de aceasta ; - acest principiu a fost nclcat flagrant ntre anii 1948-1956 cnd exista instituia analogiei ; - acesta este consacrat expres n actualul Cod penal n art. 2, dar este completat i de art. 11 ; - de asemenea, el i gsete aplicarea n toate instituiile dreptului penal astfel : - nullum crimen sine lege(instituia infraciunii) ; - nulla poena sine lege (instituia sanciunii) ; -nullum judicium sine lege (instituia sanciunii i a rspunderii) ; - respectndu-se acest principiu nu va fi tras la rspundere penal persoana care nu a svrit o infraciune i totodat nu va fi tras la rspundere penal o persoan, care a svrit o fapt ce nu era considerat la aceea vreme infraciune ; Principiul egalitii n faa legii penale - este nu numai un principiu de baz n dreptul penal , dar i un principiu constituional prevzut n art. 16 din Constituia Romniei ; - el subliniaz egalitatea tuturor cetenilor n faa legii penale , indiferent de vrst, sex, ras, culoare, apartenen politic, etc. ; - acesta nu este prevzut n mod expres de Codul penal, dar se deduce din ntreaga legislaie penal . Principiul umanismului - este un principiu prevzut n Constituia Romniei, dar i n numeroase articole din Codul penal, astfel : -art. 22 din Constituie - dreptul la via i integritate fizic i psihic sunt garantate ; - nimeni nu poate fi supus torturii sau tratamentelor inumane - pedeapsa cu moartea este interzis - conform acestui principiu constrngerea penal trebuie s aib un caracter uman . Principiul prevenirii faptelor prevzute de legea penal - acesta reprezint i scopul legii penale prevzut n art. 1 C. penal ; - el presupune ca ntreaga reglementare juridico-penal s asigure prevenirea svririi faptelor periculoase, att prin conformare (prevenie general), ct i prin constrngere (prevenie special) ; - prevenirea const n : incriminarea faptelor periculoase, dar i n pedepsirea celor care nu respect legile ; - prevenirea svririi de noi infraciuni constituie nsui scopul pedepsei (art. 52 C. penal) ; Principiul infraciunii ca unic temei al rspunderii penale - este un principiu specific dreptului penal i prevzut expres n art. 17 alin. 2 C. penal ; - funcioneaz ca o garanie a libertii persoanei cci fr svrirea unei infraciuni nu se poate antrena rspunderea penal ; - conform acestui principiu, dreptul penal respinge aa zisa rspundere obiectiv pentru o fapt svrit fr vinovie sau pentru o fapt care nu ndeplinete cumulativ toate cele trei condiii prevzute de lege ; Principiul personalitii rspunderii penale - acesta nu este prevzut expres n Codul penal, ns se deduce din condiiile privind rspunderea penal ; - este un principiu specific dreptului penal conform cruia fiecare trebuie s rspund personal pentru faptele sale ; n dreptul penal nu se poate antrena rspunderea penal pentru fapta altei persoane sau rspunderea colectiv ; Principiul individualizrii sanciunilor de drept penal - este prevzut expres n art. 72 din Codul penal i este un principiu specific acestei ramuri de drept ; - presupune aplicarea sanciunilor proporional : - cu gravitatea faptei svrite ; - cu periculozitatea infractorului ; - de condiiile n care a fost svrit infraciunea ; - aceast individualizare este de trei feluri : - legal (faza elaborrii legii penale) ; - judiciar, realizat n concret dup svrirea infraciunii (faza aplicrii pedepsei); - administrativ, realizat n faza executrii pedepsei; Principiul incriminrii faptelor care prezint un anumit grad de pericol social

- este un principiu specific dreptului penal i este prevzut n art. 17 alin. 1 din C. penal ; - el const n interzicerea ca infraciuni doar a acelor fapte care prezint un grad de pericol social mai ridicat, deosebindu-se astfel de contravenii i abateri ; - se tie c infraciunea este forma de ilicit care prezint gradul de pericol social cel mai ridicat ; Principiul instituirii unui regim special de sancionare pentru infractorii minori - este un principiu specific dreptului penal consacrat expres n art. 109 n cadrul Titlului V al Codului penal ; - acest principiu se refer n special la ; - limitele pedepselor (nchisorii i amenzii) care se reduc ntotdeauna la jumtate art. 109 alin. 1 C. penal; - condamnrile pronunate pentru faptele svrite n timpul minoritii nu atrag incapaciti sau decderi art. 109 alin. 4 din C. penal; - condamnrile pentru infraciunile svrite n timpul minoritii nu atrag starea de recidiv art. 38 lit. a C. penal ; - termenele de prescripie sunt reduse la jumtate art. 129 din C. penal ; - minorilor nu li se aplic pedepsele complimentare art. 109 alin. 3 din C. penal ; - libertatea condiionat a minorilor are loc n condiii mult mai avantajoase dect pentru majori art. 60 alin. 2 din C. penal ; III. IZVOARELE DREPTULUI PENAL ROMN a. Definiie: Acestea sunt acte juridice care, n cuprinsul lor, stabilesc faptele ce constituie infraciuni, sanciunile ce se pot aplica, condiiile rspunderii penale, precum i actele normative care prevd dispoziii obligatorii de respectat n procesul de elaborare i aplicare a dreptului penal . Acestea pot fi : - materiale i formale; - interne i externe; - directe i indirecte. Specificul lor este faptul c acestea nu pot mbrca numai forma legii ca voin a organelor legislative . b. Cadrul izvoarelor : - Constituia Romniei; - Codul penal; - Legile penale speciale ; - Legile speciale nepenale cu dispoziii penale ; - Tratatele i conveniile internaionale ; - Legislaia penal romn. CONSTITUIA ROMNIEI - aceasta este n acelai timp legea fundamental a rii i izvor al dreptului penal deoarece consacr i norme ce intereseaz exclusiv dreptul penal: art. 1 prevede cele mai importante valori sociale; art. 15 -legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale mai favorabile ; art. 22 pedepsa cu moartea este interzis ; CODUL PENAL - este principalul izvor de drept penal deoarece n cele dou pri ale sale (general i special) cuprinde norme referitoare la scopul legii penale, aplicarea legii penale, modul de tragere la rspundere penal, aplicarea pedepselor. LEGILE PENALE SPECIALE - nu cuprind incriminri noi, ci vin s completeze dispoziiile Codului penal ;de exemplu : Legea nr. 296 / 2001 privind extrdarea; Legea nr. 143 / 2000 privind traficul i consumul ilicit de droguri ; LEGILE SPECIALE NEPENALE CU DISPOZIII PENALE - ele nu au caracter penal, ns cuprind unele dispoziii penale, coninnd astfel incriminri separate fa de C. penal ; de exemplu : Legea nr. 26 / 1996 codul silvic ; Legea nr. 56 / 1992 privind frontiera de stat a Romniei ; TRATELE I CONVENIILE INTERNAIONALE - acestea devin izvoare de drept penal n urma ratificrii ; - nu toate tratele internaionale sunt izvoare de drept penal, ci numai acelea care intereseaz aceast ramur de drept, cum ar fi : Tratatele i conveniile prin care statul romn s-a angajat s incrimineze i s sancioneze anumite fapte deosebit de grave ;Tratatele i conveniile internaionale privind asistena juridic internaional n materie penal ; LEGISLAIA PENAL ROMN - acest izvor cuprinde totalitatea reglementrilor penale . IV. RAPORTUL JURIDIC DE DREPT PENAL ROMN a. Definiie :

Acesta reprezint legtura juridic dintre stat i toi ceilali membrii, ai societii, raport n care statul, prin organele sale specializate, are dreptul de a impune respectarea valorilor sociale, ocrotite de lege i trage la rspundere penal pe cei care au svrit infraciuni, iar membrii societii au obligaia de a se conforma legii i a suporta sanciunile penale. b. Feluri : - de conformare ; - de conflict. I. RAPORTUL JURIDIC PENAL DE CONFORMARE A. Naterea, modificarea i stingerea raportului juridic de conformare : A1. Naterea : acesta apare n momentul n care legea penal este elaborat i intr n vigoare, avnd ca destinatari toi cetenii. A2. Modificarea : aceasta intervine ori de cte ori n structura legii penale apare o modificare (o abrogare parial sau un nou text introdus). A3. Stingerea : are loc n momentul n care legea penal iese din vigoare sau n momentul n care legea penal este nclcat. B. Structura : 1. Subiectele. - statul (ca titular al tuturor valorilor sociale i singurul n msur s impun o anumit conduit cetenilor); - destinatarii legii penale (acetia sunt nedeterminai). 2. Coninutul. - dreptul statului de a pretnde o anumit conduit ; - obligaia destinatarilor legii penale de a respecta acea conduit. 3. Obiectul - este reprezentat de conduita ce urmeaz s o adopte subiectele raportului n funcie de drepturile i obligaiile lor . II. RAPORTUL JURIDIC PENAL DE CONFLICT A. Naterea, modificarea i stingerea raportlui juridic de conflict : A1. Naterea : raportul juridic penal de conflict ia natere ca urmare a svririi de ctre destinatarul normei a faptei interzise ca infraciune. Aadar, singurul fapt juridic ce d natere raportului juridic penal de conflict este svrirea infraciunii. A2. Modificarea : aceasta poate interveni cnd se constat existena unei cauze care nltur caracterul penal al faptei sau cauze care nltur executarea pedepsei sau de modificare a executrii. A3. Stingerea : se realizeaz n urmtoarele situaii : - cnd s-a finalizat executarea pedepsei pentru infraciunea svrit; - cnd a intervenit o cauz care nltur rspunderea penal sau executarea pedepsei (amnistia i graierea). B. Structura : 1. Subiectele: - statul (ca reprezentant al societii); - persoana fizic (determinat care a svrit infraciunea). 2. Coninutul: - dreptul statului de a trage la rspundere penal pe infractor i de a impune executarea sanciunii: - obligaia celui ce a nclcat legea de a rspunde pentru fapta sa. 3. Obiectul : - obiectul l reprezint sanciunea ce se aplic de ctre organele specializate ; astfel nct, obiectul este reprezentant de realizarea prin constrngere a ordinii de drept penal. Se impune, a se observa poziia dominant, pe care o ocup statul n structura celor dou categorii de raporturi i subordonarea ntre subiectele acestuia. Cursul nr. 3 Legea penal, normele penale i interpretarea legii penale I. Legea penal a. Definiie: Conform art. 74 din Constituie : prin lege penal se nelege actul normativ emis de Parlament dup o procedur special i care conine norme de drept penal. sau Conform art. 141 din Codul penal: prin lege penal se nelege orice dispoziie cu caracter penal cuprins n legi sau decrete. b. Categorii de legi penale : In funcie de rolul pe care l au n reglementarea relaiilor de aprare social : legi penale generale au o aplicare general cuprinznd principii fundamentale i adoptate ca legi obinuite (Codul penal) ; legi penale speciale cunosc o aplicare mai restrns asupra unui anumit domeniu (Legea nr. 296 / 2001 privind extrdarea) ; n caz de concurs ntre cele dou categorii de legi se va aplica legea special conform adagiului specialia generalibus derogant. dup durata n timp :

permanente (cu durat nedeterminat Codul penal) ; temporare (cu durat determinat legile excepionale) ; dup natura necesitii care a impus adoptarea lor : ordinare (care sunt adoptate n condiii obinuite Codul penal); extraordinare (determinate de necesitatea aprrii unor valori sociale n situaii excepionale rzboi, calamiti). II. Normele penale. a. Definiie : Normele juridice penale reprezint o specie de norme juridice care se caracterizeaz prin coninutul i structura lor specific, prescriind reguli de drept penal, precum i sanciunile aplicabile n cazul nclcrii acestora . b. Structura normei penale : n doctrin exist opinii diferite cu privire la structura normei penale, astfel : - unii autori susin c aceasta ar avea o structur trihotomic format din ipotez, dispoziie i sanciune ; - ali autori susin c aceasta ar avea o structur dihotomic format numai din dispoziie i sanciune. Aceast opinie ni se pare corect, ntruct n foarte puine cazuri norma penal are o ipotez. c. Categorii de norme penale : dup sfera de inciden : n. pen. generale care prevd condiiile n care se nasc, se modific i se sting raporturile juridice penale ; n. pen. speciale care prevd condiiile n care o anumit fapt constituie infraciune i sanciunea ce se aplic. dup structur : n. pe. unitare care cuprind n structura lor dispoziia i sanciunea ; n. pen. divizate crora le lipsete un element din cele dou. Acestea se mpart n : norme de incriminare cadru care cuprind dispoziia i sanciunea ns prevederea faptelor interzise se face ulterior prin alte acte normative art. 281 C. pen. ; norme de trimitere i/sau de referire . Cele de trimitere se completeaz mprumutnd elemente de la alte norme ; astfel norma de trimitere rmne independent fa de norma complinitoare (ex. art. 212 alin. 2 C. pen.). Cele de referire se completeaz ca i primele, ns ele devin dependente de norma complinitoare (ex. art. 255 alin. 1 C. pen.). dup felul normei de conduit : n. pen. prohibitive - care constau n abinerea de a svri o fapt (infraciuni comisive) ; n. pen. onerative care conin o anumit conduit ce trebuie urmat (infraciuni omisive). dupa gradul de determinare a sanctiunii : n. pen. cu sanciuni absolut determinate : n dreptul nostru penal exist o singur norm cu pedepas absolut determinat i anume Decretul-Lege nr. 6 / 1990 , care pentru anumite infraciuni a nlocuit pedeapsa cu moartea cu deteniunea pe via ; n. pen. cu sanciuni relativ determinate : acestea determin natura pedepsei i cele dou limite ale acesteia (una minim i alta maxim) ; n. pen. cu pedepse alternative : care cuprind pedepse principale de natur diferite (nchisoarea sau amenda) ; n. pen. cu sanciuni cumulative : n care se prevede o pedeaps principal i una complementar (nchisoarea i interzicerea unor drepturi). III. Interpretarea legii penale a. Definiie : Interpretarea legii penale este o operaiune logico-raional de lmurire a coninutului unui legi penale, pentru aflarea i explicarea nelesului real al legii, potrivit voinei legiuitorului care a adoptat legea respectiv. b. Necesitatea : Aceasta este impus de : - neclaritatea unor texte de lege ; - existena unor termeni nenelei care au nevoie de explicaii ; - particularizarea unor situaii abstracte. c. Formele interpretrii ; dup organul sau persoana care face interpretarea : -oficial efectuat de organe oficiale : - autentic (organul care a emis legea) ; - contextual (fcut de legiuitor n momentul adoptrii legii) ; - posterioar (fcut ulterior printr-un act separat) ; - cauzal (organul judiciar); - neoficial efectuat de ctre oamenii de tiin n tratate d. Metodele de interpretare : interpretarea literal sau gramatical - const n aflarea adevrului cu ajutorul etimologiei cuvintelor i cu ajutorul regulilor gramaticale, singularul presupune pluralul i invers, masculinul i femininul i invers ; interpretarea raional sau logic const n utilizarea procedeelor logice i raionale ; argumentele de interpretare logic sunt :

a fortiori (a minori ad majus, a majori ad minus, qui potest plus, potest minus) ; per a contrario (qui dicit de uno, negat de altero); reductio ad absurdum; a pari (ubi eadem ratio, ubi idem jus) interpretarea istoric - presupune analiza istoricului legii interpretate d.p.d.v. social, economic, politic i juridic existente n momentul adoptrii ei; interpretarea sistematic const n studierea normei ce se interpreteaz n corelaie cu alte norme ce sunt cuprinse n aceeai lege sau cu alte legi ce fac parte din sistemul de drept ; interpretarea prin analogie const n cutarea nelesului unei norme cu ajutorul alteia care prevede un caz asemntor. Atenie a nu se confunda cu aplicarea legii prin analogie care este interzis. e. Rezultul interpretrii : Acesta const n concluzia la care se ajunge n urma interpretrii. Astfel exist : interpretarea extensiv atunci cnd textul de lege trebuie extins ; interpretarea restrictiv atunci cnd textul de lege trebuie restrns ; interpretarea declarativ atunci cnd ntre voina legiuitorului i ceea ce a dorit s spun prin lege exist o concordan perfect. f. Limitele interpretrii : Legea penal este de strict interpretare i de aceea nu trebuie s se creeze norme noi prin interpretare, ci s se explice cele deja existente. Cursul nr. 4 Aplicarea legii penale n spaiu Sursa problemelor: 1. aplicarea legii penale n raport cu faptele svrite pe teritoriul Romniei; 2. aplicarea legii penale n raport cu faptele svrite n afara teritoriului Romniei; 3. extrdarea. 1. Aplicarea legii penale n raport cu faptele svrite pe teritoriul Romniei a. Principiul teritorialiti Legea penal se aplic infraciunilor svrite pe teritoriul Romniei : - aplicarea acestui principiu este exclusiv i necondiionat; - el decurge din suveranitatea i independena rii; - legea penal romn se aplic aadar tuturor cetenilor i pe tot teritoriul rii. b. Noiunea de teritoriu (art. 142 i 143 c. pen.): Prin teritoriu se nelege ntinderea de pmnt i ape cuprinse ntre frontiere, cu subsolul i spaiul aerian, precum i marea teritorial cu solul, subsolul i spaiul aerian ale acesteia . Aadar, teritoriul are urmtoarele componente: - suprafaa terestr cuprins ntre graniele rii; - apele interioare ; - marea teritorial avnd limea de 12 mile marine n larg de la liniile de baz ; - subsolul ; - spaiul aerian pn la limita spaiului cosmic; - navele i aeronavele romne (conform art. 143 C. pen.); - insulele artificiale din zona economic exclusiv a Romniei. c. Excepii de la principiul teritorialitii : - imunitatea de jurisdicie (art. 8 C. pen.) de care beneficiaz numai membrii corpului diplomatic ; - infraciuni svrite de personalul armatelor strine ; - infraciuni svrite la bordul navelor sau aeronavelor strine aflate pe teritoriul nostru (nave guvernamentale i cele comerciale care se afl doar n trecere prin teritoriul nostru); totui, exist situaii cnd n aceste cazuri se aplic legea penal romn : - cnd infraciunea a fost svrit de un cetean romn sau apatrid cu domiciliul n Romnia ; - cnd s-au svrit infraciuni contra siguranei statului sau mpotriva unui cetean romn ; - cnd infraciunea a tulburat ordinea public n Romnia ; - cnd s-au svrit infraciuni privind traficul de droguri ; - cnd se cer expres de ctre cpitanul navei. - imunitatea prezidenial, parlamentar i guvernamental : preedintele nu poate fi pus sub acuzare n timpul exercitrii mandatului, cu o singur excepie n cazul trdrii. d. Practic judiciar X, membru al personalului diplomatic, al unei ambasade strine la Bucureti, conducnd neatent un autoturism pe oseaua Bucureti-Ploieti, a comis un accident de circulaie n urma creia victima a decedat. Acestuia i se aplic legea penal romn? Nu, deoarece acetia sunt exceptai conform art. 8 C. pen. de la principiul teritorialitii legii penale.

2. Aplicarea legii penale n raport cu infraciunile svrite n afara teritoriului Aceasta se face n raport cu urmtoarele principii: a. Principiul personalitii legii penale (art. 4 C. pen.) Legea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului rii dac fptuitorul este cetean romn, sau dac neavnd nici o cetenie, are domiciliul n ar . Condiiile de aplicare ale acestuia sunt : - infraciunea s se fi svrit n strintate ; - infractorul s fie cetean romn sau apatrid cu domiciliul n Romnia . Nu este necesar prezena infractorului n ar. b. Principiul realitii legii penale (art. 5 C. pen.) Legea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului rii, contra statului romn sau contra vieii unui cetean romn, ori prin care s-a adus o vtmare grav integritii corporale sau sntii unui cetean romn, cnd sunt svrite de ctre un cetean strin sau de o persoan fr cetenie care nu domiciliaz pe teritoriul rii. Condiii de aplicare : - infraciunea s se fi svrit n strintate ; - infraciunea s fie ndreptat mpotriva siguranei naionale sau a unui cetean romn ; - infractorul s fie cetean strin sau apatrid care nu domiciliaz n Romnia ; - punerea n micare a aciunii penale n acest caz se face numai cu autorizarea procurorului general al Romniei. ; - se va aplica legea penal romn chiar dac fapta nu e prevzut ca infraciune i n legea locului unde s-a svrit, nefiind deci obligatorie dubla incriminare. c. Principiul universalitii legii penale (art. 6 C. pen.) Legea penal se aplic i altor infraciuni dect celor prevzute n articolul 5, svrite n afara teritoriului rii de un cetean strin sau de o persoan fr cetenie care nu domiciliaz pe teritoriul rii, dac : - fapta e prevzut ca infraciune i de legea penal a rii unde a fost svrit (dubla incriminare) ; - fptuitorul se afl n ar (de bun voie ori dac s-a obinut extrdarea sa). Conform art. 7 C. pen. principiul realitii i universalitii i gsesc aplicarea numai dac nu se dispune altfel printr-o convenie internaional; acestea avnd deci prioritatate. 3. Extrdarea a. Definiie : Extrdarea este un act bilateral ntre dou state n baza cruia un stat pe al crui teritoriu s-a refugiat un infractor sau un candamnat l pred la cerere altui stat pentru a fi judecat ori pus s execute pedeapsa la care fusese condamnat. Dup cum se poate observa extrdarea implic ntotdeauna dou state : - statul solicitat pe teritoriul creia se gsete infractorul (extrdare pasiv) ; - statul solicitant care poate fi (extrdare activ) : -statul pe teritoriul creia s-a svrit infraciunea -statul mpotriva intereselor cruia a fost svrit infraciunea; -statul al crui cetean este infractorul. b. Caractere : - este un act de asisten juridic internaional ; - este o msur util pentru combaterea criminalitii ; - este o instituie de drept internaional ; - datorit importanei pe care o prezint, ea este prevzut expres n art. 9 C. pen., dar i n Legea nr. 296 / 2001 privind exrdarea, care a abrogat Legea nr. 4 / 1971. c. Condiii privind extrdarea: 1. Condiii privitoare la persoan: - sunt supuse extrdrii persoanele care sunt urmrite penal n vederea trimiterii lor n judecat sau n vederea executrii unei pedepse. Sunt exceptai: - cetenii romni; - cei care au dobndit dreptul de azil n Romnia ; - cei care beneficiaz de imunitate de jurisdicie n Romnia ; 2. Condiii privitoare la fapte : - existena dublei incriminri ; - nu se acord extrdarea pentru infraciuni politice ; -nu se acord extrdarea pe considerente de ras, religie, naionalitate ; - infraciuni militare ; - infraciuni fiscale ; 3. Condiii privitoare la pedeaps : - se acord n cazul n care pedeapsa pentru infraciunea respectiv este o privare de libertate mai mare de 2 ani ; - nu se acord n cazul n care urmeaz s se aplice pedeasa capital ; 4. Condiii privitoare la competen :

- Romnia poate refuza extrdarea persoanei care a svrit infraciunea pe teritoriul rii noastre ; 5. Condiii privitoarea la procedur : - statul romn poate refuza extrdarea unei persoana care n acelai timp se afl i sub urmrirea autoritilor judiciare romne ; - se poate refuza extrdarea n cazul n care potrivit legislaiei ambelor state, aciunea penal pentru infraciunea respectiv se pune n micare numai la plngerea prealabil a persoanei vtmate i aceasta lipsete ; - persoana extrdat are dreptul la aprare, precum i la o corect judecat ; - ea va fi refuzat cnd persoana respectiv a fost judecat i achitat pentru infraciunea pentru care se cere extrdarea ; - nu se acord cnd judectorul a constat vinovia autorului fr s pronune o sanciune. d. Procedura extrdrii : 1. Procedura extrdrii pasive : - cererea de extrdare, formulat n scris de autoritatea competent a statului solicitant, se adreseaz Ministerului Justiiei din Romnia ; - cererea i documentele de prezentat vor fi redactate n limba statului solicitant i vor fi nsoite de traduceri n limba romn sau n limba francez ori englez ; - cererea de extrdare i actele anexe se transmit Ministerului Justiiei, n cel mult 5 zile, procurorului general al parchetului de pe lng curtea de apel n a crei raz teritorial locuiete ori a fost semnalat prezena persoanei reclamante sau n cazul cnd nu se cunoate locul unde se afl persoana, procurorului general al Parchetului de pe lng Curtea de Apel a Municipiului Bucureti ; - procurorul o poate respinge sau admite ; n caz de respingere, se trimite o hotrre Ministerului Justiiei, iar n caz de admitere se trimite deasemenea o hotrre Ministerului Justiiei i apoi Guvernului ; - procurorul general competent procedeaz n 24 de ore de la primirea cererii de extrdare i a actelor anexe, la identificarea i arestarea persoanei reclamante ; - n caz de urgen, statul solicitant poate cere arestarea provizorie a persoanei urmrite ; aceasta va putea nceta dac, n termen de 18 zile de la arestarea persoanei urmrite, statul romn nu a fost sesizat prin cererea de extrdare i actele anexe ; - persoana reclamat are dreptul s declare n faa instanei c renun la beneficiile pe care i le poate conferi legea i c i d consimmntul s fie extrdat i predat autoritilor competente ale statului solicitant ( extrdare voluntar) ; - dup examinarea cererii de extrdare, a ansamblului probator i a concluziilor prezentate de partea reclamat i de procuror, curtea de apel competent poate : s dispun, n cazul concursului de cereri, conexarea dosarelor ; s dispun amnarea soluionrii cererii de extrdare pentru un termen de dou luni ; s constate, prin sentin, dac sunt sau nu ntrunite condiiile extrdrii. - normele de procedur penal privind urmrirea, judecata i punerea n executare sunt aplicabile i n procedura de extrdare, n msura n care prin prezenta lege nu se dispune altfel. 2. Procedura extrdrii active : - dispoziiile anterioare se aplic n mod corespunztor n cazul n care Romnia formuleaz o cerere de extrdare ctre alt stat ; - solicitarea extrdrii se face de ctre statul romn unui stat strin, la propunerea motivat a procurorului competent n faza de urmrire penal, iar n faza de judecat sau de punere n executare a hotrrii, la propunerea motivat a preedintelui instanei competente. - ordonana procurorului i actele necesare sunt naintate procurorului general competent sau Ministerului Justiiei ; - procurorul general competent sau eful compartimentului de specialitate din Ministerul Justiiei, dup examinarea acestora, ntocmete i prezint ministrului justiiei, fie proiectul cererii de extrdare, fie un act prin care se solicit motivat clasarea propunerii de extrdare ; - cererea de extrdare i actele anexe se transmit statului solicitat ; - procedura are caracter confidenial. e. Efectele extrdrii : I. Obligaiile statului romn solicitat : 1. Predarea extrdatului: - partea romn va face cunoscut de urgen prii solicitante soluia adoptat asupra extrdrii; orice soluie de respingere total sau parial va fi motivat; - n caz de acordare a extrdrii, statul solicitant va fi informat despre locul i data predrii, precum i asupra duratei arestului n vederea extrdrii, executat de persoana reclamat ; - locul predrii va fi un punct de frontier a statului romn. 2. Reextrdarea :

- dac persoana extrdat se sustrage de la urmrirea penal sau de la judecat ori de la executarea pedepsei i se ntoarce pe teritoriul statului romn, ea va putea fi din nou extrdat. 3. Predarea amnat sau condiionat: - statul romn va putea, dup ce va fi acceptat extrdarea, s amne predarea extrdatului; - n caz de amnare, extrdarea devine efectiv dup terminarea procesului penal, iar cnd s-a pronunat o hotrre de condamnare privativ de libertate, numai dup ce pedeapsa a fost executat sau considerat ca executat. 4. Remiterea de obiecte : - la cererea statului solicitant statul romn va reine i va remite, n msura permis de legea romn, obiectele care : a) pot fi folosite ca elemente doveditoare ; b) provenind din infraciune, au fost gsite n momentul sau ulterior arestrii extrdatului; 5. Tranzitul : - tranzitul prin teritoriul statului romn solicitat se va ncuviina la cerere . II. Obligaiile statului romn solicitant : 1. Primirea extrdatului : - persoana extrdat, adus n Romnia, va fi predat administraiei penitenciare sau autoritii judiciare competente, n raport cu genul mandatului de ncarcerare . 2. Regula specialitii : - persoana extrdat nu va fi nici urmrit, nici judecat, nici deinut n vederea executrii unei pedepse, nici supus oricrei alte restricii a libertii sale individuale, pentru orice fapt anterior predrii, altul dect cel care a motivat extrdarea, cu 2 excepii : a) statul romn care a predat-o consimte ; b) persoana extrdat nu a prsit n termen de 45 de zile de la liberarea sa definitiv, teritoriul statului cruia i-a fost predat sau s-a napoiat acolo dup ce l-a prsit. f. Ordinea de preferin n acordarea extrdrii : - statul pe a crui teritoriu a fost svrit infraciunea ; - statul contra intereselor cruia a fost svrit infraciunea ; - statul al crui cetean este infractorul. CURSUL NR. 5 Aplicarea legii penale n timp Sursa problemelor: 1. trebuie s cunoatem momentul intrrii n vigoare a legii penale; 2. durata legii (determinat sau nedeterminat); 3. trebuie s cunoatem momentul ieirii din vigoare a legii penale; 4. trebuie s cunoatem aa zisele situaii tranzitorii; 5. trebuie s cunoatem succesiunea legilor penale. Cadrul legal i sistematizarea problemelor privind aplicarea legii penale n timp: a. prevederea n lege a unor principii (titlul I C. pen., art. 10-16); b. principiile aplicrii legii penale n timp sunt: p. activitii legii penale; p. retroactivitii i ultraactivitii legii penale; p. aplicarea legii penale n situaii tranzitorii. PRINCIPIUL ACTIVITII LEGII PENALE (art. 10 C. pen.) Legea penal se aplic infraciunilor svrite n timpul ct ea se afl n vigoare . Potrivit acestui principiu o lege nu se aplic dect pentru infraciunile svrite n perioada de timp cuprins ntre data intrrii n vigoare i data abrogrii. Acest principiu este susinut de urmtoarele argumente: poate fi invocat principiul legalitii incriminrii inaciunilor de drept penal ; se poate afirma c gravitatea faptei este aceea evaluat de legea penal n vigoare la momentul svririi faptei ; fptuitorul a cunoscut legea penal i deci el trebuie s rspund cfm. legii penale nclcate. Determinarea legii penale active Aceasta se face prin stabilirea datei intrrii i ieirii din vigoare a legii. Momentul intrrii n vigoare l poate reprezenta: - momentul publicrii legii n M. Of.; - o alt dat ulterioar menionat n textul legii. Momentul ieirii din vigoare poate fi marcat prin: - intrarea n vigoare a unei legi penale noi care reglementeaz acelai relaii sociale ; - abrogarea expres sau tacit (poate fi total sau parial) ; - ajungerea la termen a legii penale temporare ; - ncetarea condiiilor care au determinat adoptarea legii excepionale ;

- autoabrogarea aceasta este ntlnit n cazul legilor temporare sau excepionale, realizndu-se n mod automat prin simpla ajungere la termen a legilor mai sus menionate.

Concursul de legi penale a. Definiie : Este situaia n care la un moment dat se afl n vigoare mai multe legi penale care reglementeaz aceleai relaii sociale, una din legi fiind general, alta special, iar uneori chiar o lege excepional . n aceast caz, se aplic legea special (cnd exist legea general i special) cfm. adagiului special generalibus derogant i legea excepional (cnd exist concurs ntre o lege general, special i excepional). Cfm. principiului activitii, legea penal nu se aplic faptelor care s-au petrecut naintea intrrii n vigoare a legii penale, deoarece legea penal i produce efectele doar pentru viitor (art. 11 C. pen. neretroactivitatea legii penale). PRINCIPIUL RETROACTIVITII LEGII PENALE (art. 12 C. pen.) Este regula de drept conform creia legea penal se aplic i faptelor svrite anterior intrrii sale n vigoare (este opusul p. neretroactivitii). . Cazurile n care legea penal retroactiveaz : - legea penal n coninutul creia se prevede expres c urmeaz s se aplice i unor fapte svrite anterior intrrii ei n vigoare; - legea interpretativ care face corp comun cu legea interpretat; - legea dezincriminatoare care scoate din sfera ilicitului penal anumite fapte (art. 12 c. pen.); - legile care prevd msuri de siguran sau educative (art. 12 alin. 1); caracterul retroactiv al acestora se justific datorit rolului preventiv pe care acestea l au; se menioneaz c, acestea nu au ntotdeauna un caracter retroactiv ; - legea penal mai favorabil (art. 13 C. pen.). n cazul n care de la svrirea infraciunii i pn la judecarea definitiv a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplic legea cea mai favorabil . Se nelege dac legea nou este mai favorabil, ea va retroactiva n mod obligatoriu. PRINCIPIUL ULTRAACTIVITII LEGII PENALE (art. 16 C. pen.) a. Definiie : Este regula de drept conform creia, legea penal continu s se aplice i dup ieirea sa din vigoare, cnd este vorba de soluionarea conflictelor nscute n timpul cnd ea era n vigoare . b. Cazurile n care legea penal ultraactiveaz : - legile penale temporare care au durat foarte scurt, fiind aproape imposibil ca pn la ieirea lor din vigoare, fptuitorul s fie prins i judecat ; - n cazul legii penale mai favorabile infractorului. . Retroactivitatea i ultraactivitatea formeaz extractivitatea legii penale, ca opus al p. activitii legii penale. . Criteriile de detrminare a legii mai favorabile : - condiii de incriminare a faptei este mai favorabil legea care impune ca fapta s fie svrit ntr-un anumit loc sau timp ; - condiiile de tragere la rspundere penal este mai favorabil legea care prevede c aciunea penal se pune n micare numai la plngerea prealabil a persoanei vtmate ; - natura i durata sanciunii este mai blnd legea care prevede pedeapsa nchisorii n loc de pedeapsa amenzii ; - termenul de precripie a rspunderii penale este mai blnd legea care are un termen de prescripie mai redus ; - cauzele de agravare i de atenuare a pedpsei ; - existena pedepselor complementare i accesorii ; - dispoziii privitoare la tentativ este mai blnd legea care nu sancioneaz tentativa. APLICAREA LEGII PENALE IN SITUAII TRANZITORII a. Definiie: Situaiile tranzitorii se creaz prin succesiunea unor legi penale n timp, legi care reglementeaz acelai relaii sociale, dar n condiii diferite. n acestesitaii tranzitorii s-a pus problema, ce lege penal se aplic: - legea penal veche (teoria ultraactivitii); - legea penal nou (teoria retroactivitii); - legea penal mai favorabil (p. mitior lex. art. 13 c. pen.). Dintre aceste trei posibiliti se aplic cea de a treia, n funcie de criteriile mai sus menionate. APLICAREA LEGII PENALE MAI FAVORABILE N CAZUL PEDEPSELOR DEFINITIVE (art. 14 i art. 15 C. pen.) a. Definiie i caracterizare: Aplicarea legii noi mai favorabile are ca efect n aceste situaii reducerea pedepsei aplicate .

Aplicarea legii mai favorabile n cazul pedepselor definitive se poate realiza n mod obligatoriu (art. 14 c. pen.), dar i facultativ (art. 15 C. pen.). 1. Condiiile de aplicare obligatorie a legii penale mai favorabile : s existe o htrre definitiv de condamnare la pedeapsa nchisorii sau la amend ; dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare, dar nainte de executarea pedepsei s intervin o lege nou ; legea penal nou s fie mai favorabil ; pedeapsa definitiv aplicat s depeasc maximul special al pedepsei prevzute de legea nou. 2. Efecte: reducerea pedepsei nchisorii sau amenzii; nlocuirea nchisorii cu amenda dac legea nou prevede amenda. 3. Condiiile de aplicare facultativ a legii penale mai favorabile (art. 15 C. pen.) : existena unei hotrri definitive de condamnare (dar numai la pedeapsa nchisorii) ; dac dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i pn la executarea deplin a pedepsei a intervenit o lege ce prevede o pedeaps mai uoar, se poate dispune reducerea pedepsei ; aplicarea este facultativ atunci cnd sanciunea aplicat este mai mic dect maximul special prevzut de legea nou. 3.. Efecte nu duce n mod obligatoriu ntotdeauna la reducerea pedepsei, ntruct aceasta este doar facultativ ; instana sesizat poate dispune, fie meninerea pedepsei aplicate, fie reducerea sa ; reducerea facultativ este dispus de instana de judecat din raza teritorial n care se afl penitenciarul unde cel condamnat i execut pedeapsa, spre deosebire de aplicarea obligatorie care opereaz de jure, conform art. 14 C. pen. CURSUL NR. 6 INFRACIUNEA a. Noiuni generale : Dreptul penal are trei instituii juridice : - infraciunea ; - rspunderea penal ; - sanciunea. ntre cele trei instituii exist o strns legtur, n sensul c fr infraciune nu poate exista rspundere penal i fr aceasta din urm nu se poate aplica o sanciune. Pe drept cuvnt se poate susine c infraciunea este piatra de temelie a oricrui sistem de drept penal. Codurile penale anterioare nu cuprindeau o definiie a infraciunii. b. Infraciunea ca noiune juridic : - i. este o fapt ce poate consta ntr-o aciune sau ntr-o inaciune ; - i. poate fi numai o fapt a omului ; - aceast fapt trebuie s fie exterioar, de natur s lezeze valorile sociale ; - i. reprezint un fenomen social i un fenomen juridic ; - i. reprezint o violare a legii penale ; - i. reprezint fapta cu cel mai ridicat grad de pericol social raportat la celelalte forme de ilicit. c. Premisele existenei i. : - existena unei norme incriminatoare care interzice o anumit fapt ; - o fapt concret avut n vedere de legiuitor la elaborarea normei incriminatoare ; - trsturile eseniale ale faptei incriminate. d. I. ca fenomen: - material (i. fiind o manifestare exterioar a omului); - uman (i. fiind o fapt exclusiv a omului); - social (i. fiind periculoas pentru valorile sociale); - moral politic (i. exprim atitudinea moral a fptuitorului fa de valorile sociale); - juridic (i. reprezentnd nclcarea unei norme juridice penale). e. I. ca instituie juridic : - n aceast situaie ea reprezint o instituie fundamental a dreptului penal format dintr-un ansamblu de norme juridice care reglementeaz condiiile i trsturile comune ale tuturor infraciunilor ; - este prevzut n titlul II din partea general a Codului penal (art. 17 51 C. pen.). f. Definiia infraciunii : Infraciunea este fapt care prezint pericol social, svrit cu vinovie, i prevzut de legea penal Din aceast definiie se desprind cele trei trsturi eseniale ale infraciunii: - pericolul social ; - vinovia; - prevederea n legea penal. A. Pericolul social

a. Definiie Prin pericol social nelegem particularitatea unor fapte de a leza valorile sociale (art. 18 C. pen.). b. Elementele pericolului social: 1. existena unei fapte : - o aciune (i. comisive); - o inaciune (i. omisive); - o fapt exterioar a omului fiind excluse deci faptele animalelor i fenomenele naturii, care pot avea pericol social; 2. gravitatea faptei s atrag aplicarea unei sanciuni penale c. Felurile pericolului social : - abstract - este avut n vedere de legiuitor n momentul incriminrii faptei. Acesta se stabilete avnd n vedere : . nsemntatea valorii sociale ce trebuie ocrotit ; . gravitatea vtmrii ce i s-ar putea aduce valorii sociale ; . frecvena faptelor ce se pot svri ; . mprejurrile n care se pot svri asemenea fapte. - concret este apreciat de ctre instana de judecat cu prilejul judecrii faptei svrite. Acesta se stabilete n funcie de : . vtmarea efectiv adus valorii sociale ; . condiiile n care s-a svrit fapta ; . urmarea care s-a produs sau care s-ar fi putut produce; . persoana fptuitorului; . modul i mijloacele de svrire a faptei; . scopul urmrit de fptuitor . Deosebirea dintre cele dou forme const n aceea c primul este avut n vedere nainte de svrirea infraciunii, iar cel de-al doilea dup svrirea acesteia. Fapta care nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni (art. 18 C. pen. ) a. Preliminarii : - lipsa pericolului social, ca trstur esenial a infraciunii conduce la nlturarea caracterului infracional al faptei svrite ; - acesta trebuie stabilit ntotdeauna n concret ; b. Necesitatea instituiei : - este posibil ca n unele situaii criteriile folosite de legiuitor la evaluarea gradului de pericol social s duc la concluzia c acesta nu exist ; - lipsa pericolului social al unei fapte care cuprinde att vinovie ct i prevederea n legea penal, trebuie s se fac numai n concret ; c. Concept : Nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, dac prin atingerea minim adus unei dintre valorile aprate de lege i prin coninutul ei concret fiind lipsit n mod vdit de importan, nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni. d. Condiii : fapta s fie deci lipsit de importan ; atingerea valorii sociale s fie foarte mic ; fapta s fie lipsit de semnificaie juridic penal. e. Criteriile de apreciere a gradului de percal social (art. 18 alin. 2 C. pen.) : modul i mijloacele de svrire a faptei ; scopul urmrit ; mprejurrile n care fapta a fost comis ; urmarea produs sau care s-ar fi putut produce ; persoana i conduita fptuitorului. f. Natur juridic i sanciunea ; ntr-o opinie s-a susinut c aceast instituie d posibilitatea unei dezincriminri judiciare a faptelor opinie care a fost respins, ntruct dezincriminarea se face de ctre legiuitor ; n alt opinie se menioneaz c aceast instituie reprezint o veritabil form de rspundere penal ; o alt opinie susine ideea conform creia aceasta este o cauz care nltur caracterul penal al faptei ; Totui, aceast instituie are o natur juridic mixt ntruct ea mbin ultimule dou opinii ; astfel sub aspectul sanciunii, conform art. 18 alin. 3, procurorul sau instana aplic o sanciune cu caracter administrativ, fiind nlturat rspunderea penal, neputndu-se aplica o sanciune penal. g. Efectele juridice ale incidenei acestei instituii : cnd se stabilete n concret c fapta svrit nu prezint pericolul social al unei infraciuni, ea este exclus din sfera ilicitului penal ;

persoana n cauz nu e tras la rspundere penal i deci nu i se aplic o sanciune penal ; n acest caz se va aplica o msur administrativ prevzut n art. 91 C. pen. : mustrare ; mustrare cu avertisment ; amend de la 100.000 la 10.000.000 de lei ; Dac fptuitorul a svrit mai multe fapte considerate fiecare n parte ca fiind lipsite depericol social se va aplica o singur sanciune cu caracter administrativ. B. Vinovia (art. 19 C. pen.) a. Definiie: Vinovia reprezint atitudinea psihic a persoanei care, svrind cu voin neconstrns o fapt ce prezint pericol social, a avut n momentul executrii reprezentarea faptei i a urmririlor socialmente periculoase ale acesteia sau, dei nu a avut reprezentarea faptei i a urmrilor, a avut posibilitatea real, subiectiv a acestei reprezentri. b. Factorii vinoviei voina (factorul volitiv) reprezint un proces psihic de conducere contient a activitii sub toate aspectele ei ; ea este o condiie esenial a vinoviei, mbrcnd att forma aciunii, ct i a inaciunii ; contiina (factorul intelectiv) reprezint facultatea psihic prin care persoana nelege semnificaia faptei i urmrile acesteia ; acesta dezvluie atitudinea contiinei fptuitorului fa de fapta svrit. c. Formele vinoviei intenia ; culpa ; praeterintenia. I. Intenia (art. 19 pct. 1 C. pen.) a. Definiie: Este o form principal de vinovie prevzut expres n Codul penal, care const n prevederea rezultatului faptei, urmrirea rezultatului sau acceptarea acestui rezultat . b. Forme principale: intenie direct const n prevederea rezultatului faptei i urmrirea producerii acestuia prin svrirea acelei fapte ; caracteristicile ei sunt deci, prevederea i urmrirea rezultatului (de ex., fapta persoanei care ndreapt pistolul mpotriva alteia, apsnd pe trgaci i avnd ca rezultat moartea persoanei); intenie indirect const n prevederea rezultatului faptei i acceptarea posibilitii producerii lui ; caracteristicile ei sunt deci, prevederea i acceptarea rezultatului (de ex., fapta inculpatului de a aplica victimei aflat n stare de ebrietate o puternic lovitur n urma creia acesta a czut ntr-un bazin cu ape reziduale, cderea fiind auzit de inculpat, precum i prsirea victimei n aceste condiii fr s o salveze evideniaz acceptarea producerii morii). c. Alte forme : intenia simpl i calificat ; intenia iniial i supravenit ; intenia spontan i premeditat ; intenia unic i complex. II. Culpa a. Definiie: Reprezint atitudinea psihic a fptuitorului ctre prevede rezultatul faptei sale, nu l accept, socotind fr temei c acesta nu se va produce, ori nu prevede rezultatul faptei sale, dei putea i trebuia s-l prevad . b. Forme principale : culpa cu prevedere cnd fptuitorul prevede rezultatul faptei sale, dar nu l accept, socotind fr temei c el nu se va produce (de ex, cazul accidentelor de circulaie) ; obs. diferena dintre intenia indirect i culpa cu prevedere rezult din poziia psihic a fptuitorului : n primul caz el urmrete i accept rezultatul, iar n al doilea el urmrete, dar nu accept rezultatul ; culpa simpl cnd fptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad ; obligaia de prevedere a rezultatului se deduce n concret n funcie de mprejurri (de ex., fapta persoanei care de la o anumit nlime arunc un obiect dur, accidentnd mortal o persoan care este n trecere) ; obs. diferena dintre culpa simpl i cazul fortuit este sub aspectul posibilitii de prevedere al rezultatului : n primul caz rezultatul putea fi prevzut, iar n al doilea caz acesta era imposibil de prevzut. c. Alte forme : impruden sau nesocotin ; nebgare de seam (neatenie) ; neglijen ; nepricepere ; nedibaci . III. Praeterintenia (intenia depit) a. Definiie : Este o form mixt de vinovie ce cuprinde intenia i culpa . Aceast form de vinovie nu este prevzut expres n C. penal, ci este o creaie a doctrinei. b. Caractere : fptuitorul svrete o fapt ce constituie elementul material al unei infraciuni (cu intenie) ;

se produce un rezultat mai grav pe care fptuitorul nu l-a urmrit sau acceptat (din culp); De ex., art. 183 Cod penal lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte. C. Prevederea (art. 17 i art. 141 C. pen.) a. Definiie: Const n descrierea i incriminarea tuturor faptelor periculoase pentru valorile sociale n legi sau decrete care au caracter penal . b. Caractere : aceasta contribuie la diferenierea net dintre infraciune i celelalte forme de ilicit; este n deplin concordan cu principiul legalitii ; Toate cele trei trsturi eseniale prezentate trebuie ntrunite cumulativ pentru existena infraciunii, lipsa uneia dintre ele ducnd la inexistena acesteia. CURSUL NR. 7 CONINUTUL I CONDIIILE PREEXISTENTE ALE INFRACIUNII I. Coninutul infraciunii a. Aspecte generale : Trsturile eseniale ale infraciunii ofer criteriile generale de difereniere ale acesteia de alte forme de ilicit juridic, dar nu pot servi la deosebirea faptelor penale ntre ele. De aceea, n doctrina penal infraciunea este cercetat i sub raportul coninutului, a elementelor sale care o particularizeaz n raport cu alte fapte penale. b. Definiie : Coninutul infraciunii reprezint totalitatea condiiilor prevzute de lege pentru ca o fapt s constituie infraciune. Aceste condiii sunt cerute prin norma incriminatoare. c. Importan : Pe baza coninutului infraciunii are loc calificarea acesteia i ncadrarea ei n textul de lege care o prevede i o sancioneaz. Fiind o noiune stabilit de lege, coninutul infraciunii are un rol important n realizarea principiului legalitii din dreptul penal. Coninutul infraciunii mbrac dou aspecte: un coninut legal cel descris prin norma de incriminare i cuprinde condiiile obiective i subiective n care o fapt devine infraciune ; un coninut concret cel al unei fapte determinate ; d. Clasificarea coninuturilor : coninut juridic cuprinde condiiile cerute de lege cu privire la actul de conduit interzis ; coninut constitutiv e dat ntotdeauna n norma de incriminare, nu poate lipsi din coninutul juridic al infraciunii ; coninuturi simple cuprind condiiile necesare pentru existena infraciunii ntr-o singur variant ; coninuturi complexe cuprind condiii pentru dou sau mai multe variante ale aceeai infraciuni ; coninuturi de baz (tipice) cuprind condiii necesare pentru existena infraciunii n configuraia lor tipic ; coninuturi agravante corespund variantelor agravate ale aceleiai infraciunii ; coninuturi atenuante corespund variantelor atenuate ale aceleiai infraciuni ; coninuturi atipice ; coninut generic care cuprinde un ansamblu de condiii obiective i subiective comune tuturor infraciunilor. e. Structura coninutului Prin structura coninutului infraciunii nelegem modul cum se grupeaz n coninutul infraciunii diferitele elemente care l alctuiesc. Structura coninutului de d posibilitatea s determinm care condiii sunt obligatorii i care sunt facultative. f. Clasificarea condiiilor: dup factorii la care se refer, avem condiii privitoare la : - actul de conduit ; - obiectul infraciunii ; - subiecii infraciunii ; - locul i timpul svririi infraciunii. - dup rolul i importana lor, condiiile sunt : - eseniale (pot duce la inexistena infraciunii) ; - accidentale (nu pot duce la inexistena infraciunii) ; - dup existena lor n raport cu momentul svririi faptei : - preexistente (se refer la obiectul infraciunii, la subieci) ; - concomitente (se refer la loc, la timp) ; - subsecvente (privitoare la producerea unui rezultat). II. Condiiile preexistente ale infraciunii

A. Obiectul a. Definiie : Obiectul infraciunii l reprezint valoare social i relaiile sociale create n jurul acestei valori, care sunt periclitate ori vtmate prin fapta infracional. b. Categorii - obiect juridic general format din totalitatea relaiilor sociale ocrotite prin normele dreptului penal ; obiect juridic generic (de grup) format din fascicolul sau mnunchiul de valori sociale de aceeai natur ocrotite prin normele penale ; acesta st la baza sistematizrii infraciunilor din partea special a Codului penal pe titluri i capitole (i. contra statului. I. contra persoanei) ; obiectul juridic specific este valoarea social concret creia i se aduce atingere prin infraciune ; acesta servete la determinarea individualitii unei infraciuni din cadrul unui grup ; obiect material reprezint bunul sau lucrul care are o existen material mpotriva cruia se ndreapt activitatea infracional ; nu toate infraciunile au obiect material. Cele care au se numesc infraciuni de rezultat (furt, omor), iar cele care nu au se numesc infraciuni de pericol (calomnie, insult) ; lipsa obiectului de unde credea fptuitorul c se afl n momentul svririi faptei conduce la calificarea faptei ca tentativ improprie (art. 20 alin. 2 C. pen.) ; obiectul complex este specific infraciunilor complexe (i. de tlhrie - art. 211 C. pen.) ; acesta este format dintr-un obiect principal i dintr-unul secundar ; c. Importana cunoaterii obiectului infraciunii : obiectul infraciunii este un factor preexistent necesar oricrei infraciuni ; inexistena acestuia conduce la inexistena infraciunii ; la unele infraciunii, obiectul trebuie s ndeplineasc unele condiii : -s constea ntr-un bun mobil (bani) ; -s fie de o anumit natur (document) ; -s se afle ntr-un anumit loc (de ex., n posesia fptuitorului art. 213 C. penal abuzul de ncredere) . B. Subiecii a. Definiie : Subiecii infraciunii desemneaz persoanele implicate n svrirea unei infraciuni fie prin svrirea faptei, fie prin suportarea consecinelor acesteia. Subiecii infraciunii nu se confund cu subiecii de drept penal, ntruct subiecii de drept penal au o sfer mult mai larg incluznd subiecii infraciunii. Toi subiecii infraciunii sunt subieci de drept penal, dar nu toi subiecii de drept penal sunt i subieci ai infraciunii. b. Feluri : - subiect activ ; - subiect pasiv. Subiectul activ a. Definiie Subiectul activ este persoana fizic ce a svrit fapta sau a participat la svrirea infraciunii. Acesta poate fi deci : - autor ; - instigator ; - complice. Persoana care a svrit o infraciune se numete infractor, noiune care este mai restrns dect cea de fptuitor. b. Condiiile generale ale subiectului activ : -s fie o persoana fizic ; -vrsta art. 99 C. pen.: Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal. Minorul care are vrsta ntre 14 i 16 rspunde penal numai dac se dovedete c a svrit fapta cu discernmnt. Minorul care a mplinit vrsta de 16 rspunde penal. -responsabilitatea este aptitudinea persoanei de a-i da seama de faptele sale, de semnificaia social a acestora, precum i de a-i putea determina i dirija n mod contient voina. Responsabilitatea cuprinde aadar factorul intelectiv i volitiv. Ea se prezum c este starea normal a oricrei persoana care a mplinit vrsta de 16 ani. Opusul ei este iresponsabilitatea (art. 48 C. pen.). -libertatea de voin i aciune presupune deciderea n mod liber a svririi faptei i a libertii de hotrre i de aciune potrivit propriei sale voine. Dac fptuitorul a acionat sub imperiul constrngerii fizice sau psihice fapta numai constituie infraciune, incident fiind art. 46 C. pen.. c. Condiii speciale ale subiectului activ : -unele infraciuni impun o anumit calitate a persoanei care svrete fapta i anume : - cetean romn (i. de trdare) ; - militar (pentru infraciunile contra capacitii de aprare a patriei) ; - lipsa acestei caliti poate conduce la inexistena infraciunii sau la schimbarea ncadrrii juridice a acesteia. d. Categorii de subieci activi : -dup vrst : - minori (pn n 18 ani) ; - majori (dup 18 ani) ; - tinerii infractori (de la 18 la 21 de ani) -dup numr :

- unici infraciuni care pot avea un singur autor ; - plurali infraciuni care pot avea 2 sau mai muli autori ; -dup calitate : - simpli (necircumstaniai) ; - calificai (circumstaniai) militar. Subiectul pasiv a. Definiie : Este persoana fizic sau juridic titular a valorii sociale ocrotite i care este vtmat prin svrirea infraciunii. b. Condiii generale : -trebuie s fie titulara valorii sociale ocrotite penal ; -este i persoana pgubit prin infraciune ; -persoana pgubit poate s fie alta dect subiectul pasiv al infraciunii (de ex., n cazul infraciunii de omor, persoana vpgubit este ruda subiectului pasiv al infraciunii) ; c. Condiii speciale : -ca i la subiectul activ, unele infraciuni cer o anumit calitate subiectului pasiv i anume : - nou-nscut (la i. de pruncucidere art. 177 C. pen.) ; d. Categorii de subieci pasivi: -subiect pasiv general (statul, ca titular al tuturor valorilor sociale) ; -subiect pasiv special persoana fizic sau juridic, titular a valorii sociale lezate; -subiect pasiv principal ; - subiect pasiv secundar ; -subiect pasiv simplu (necalificat) ; - subiect pasiv calificat. Locul svririi infraciunii a. Definiie Reprezint spaiul, perimetrul n care se realizeaz activitatea infracional. Locul svririi infraciunii nu influeneaz existena infraciunii ns prezint importan asupra urmtoarelor aspecte: -contribuie la stabilirea competenei teritoriale; -poate influena gradul de pericol social al faptei ; unele infraciuni sunt condiionate de svrirea lor ntr-un anumit loc (art. 206 C. pen. lipsa acestei condiii ducnd la inexistena infraciunii) ; locul poate condiiona i existena unei agravante (art. 209 lit. e C. pen.) ; Determinarea locului svririi infraciuni se face potrivit art. 143 C. pen. Timpul svririi infraciunii a. Definiie Reprezint momentul sau perioada de timp n care s-a svrit activitatea infracional. Stabilirea lui prezint importan sub urmtoarele aspecte : -ajut la determinarea legii penale aplicabile ; -ajut la stabilirea capacitii psihofizice a infractorului n momentul comiterii infraciunii ; -marcheaz nceputul curgerii prescripiei penale ; -prezint importan n aplicarea actelor de clemen (amnistie, graiere) i pentru stabilirea strii de recidiv ; -contribuie la stabilirea gradului de pericol social concret al faptei ; -unele infraciuni sunt condiionate de svrirea lor ntr-un anumit timp (noapte, rzboi), iar alte infraciuni au agravantele condiionate de un anumit perioad. CURSUL NR. 8 CONINUTUL CONSTITUTIV AL INFRACIUNII a. Definiie Acesta desemneaz totalitatea condiiilor prevzute n norma de incriminare cu privire la actul de conduit interzis pe care le ndeplinete fptuitorul ori devin relevante prin svrirea aciunii sau inaciunii de ctre acesta. Coninutul constitutiv are o sfer de cuprindere mai restrns dect coninutul juridic, care poate cuprinde i alte condiii privitoare la elementele infraciunii.Coninutul constitutiv este ns o component a coninutului juridic. b. Laturile coninutului constitutiv -obiectiv (fizic) - ce const ntr-o manifestare exterioar ; -subiectiv (psihic) ce const n atitudinea fptuitorului fa de fapt i rezultatul ei. LATURA OBIECTIV a. Definiie Aceasta desemneaz totalitatea condiiilor cerute de norma de incriminare privitoare la actul de conduit pentru existena infraciunii. b.Structur -elementul material ; - urmarea imediat;

-legtura de cauzalitate. Elementul material a. Definiie Desemneaz actul de conduit interzis prin norma de incriminare. Este sub acest aspect elementul esenial al oricrei infraciuni. Elementul material este desemnat printr-un cuvnt, printr-o expresie ce arat aciunea sau inaciunea interzis, aa numitul verbum regens. Aciunea desemneaz o atitudine a fptuitorului prin care face ceva, ce legea penal ordon s nu se fac. Aciunea se poate realiza : - prin acte materiale (lovire, luare); - prin cuvinte (la insult, la calomnie); - prin scris (la denunare calomnioas). Inaciunea desemneaz atitudinea fptuitorului care nu face ceva ce legea penal ordon s se fac. Prin inaciune se comit infraciuni ca : nedenunarea (art. 170 C. pen.), omisiunea de a ncunotiina organele judiciare (art. 265 C. pen.), etc. Elementul material poate aprea n coninutul infraciunii: -ntr-o variant unic cnd const fie ntr-o aciune, fie ntr-o inaciune; -n mai multe variante alternative cnd const din mai multe aciuni sau inaciuni (de ex., infraciunea de luare de mit se poate svri de ctre un funcionar prin pretindere, primire, acceptare, nerespingere de bani sau alte foloase ce nu i se cuvin (art. 254 C. pen.). Distincia ntre elementul material i varianta unic i variante alternative este important n ce privete ncadrarea corect a faptei comise. Elementul material n variantele alternative poate consta nu numai din aciuni ori nu numai din inaciuni, ci i dintr-o aciune i o inaciune (de ex., abuzul n serviciu, neglijena n serviciu). La infraciunile complexe, elementul material are caracter complex, fiind alctuit din dou aciuni care reprezint fiecare n parte acte incriminate, dar pe care legiuitorul le-a reunit n coninutul aceleai infraciuni. De exemplu, tlhria ( art. 211 C.pen. ) care necesit furt i violen. Cerine eseniale Acestea privesc elementul material i realizarea lor trebuie observat odat cu svrirea acestuia, pentru caracterizarea faptei ca infraciune. Cerinele eseniale se pot referi : -la locul svririi faptei (n public pentru infraciunea de calomnie art. 206 C. pen. ; pe drumul public pentru unele infraciuni la regimul circulaiei pe drumurile publice) ; -la timpul svririi faptei (uciderea copilului nou-nscut imediat dup natere art. 177 C. pen.) ; -la modul i mijloacele de svririi (falsificarea unui nscris oficial prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea n orice mod art. 288 C. pen.). Urmarea imediat a. Definiie. Prin svrirea aciunii sau inaciunii mpotriva obiectului infraciunii se produce o vtmare, o periclitare a acestuia. Putem deci, defini urmarea imediat ca fiind vtmarea adus valorii sociale ocrotite prin fapta interzis de legea penal. Urmarea produs prin svrirea faptei poate consta : -fie ntr-o schimbare a obiectului ori a poziiei acestuia - cnd obiectul are un aspect material (distrugerea unui bun, moartea unui om) ; -fie ntr-o stnjenire a normalei desfurri a relaiilor sociale nascute n legtur i datorit valorii sociale ocrotite cnd obiectul infraciunii are natur moral (insulta, calomnia). b. Caracterizare - urmarea socialmente periculoas trebuie s fie imediat (adic rezultat nemijlocit al aciunii sau inaciunii , nu un rezultat mijlocit). - urmarea imediat este un element necesar al coninutului constitutiv al infraciunii , pe cnd celelalte urmri mai ndeprtate (subsecvente) pot fi elemente de circumstaniere n coninutul agravat al infraciunii. n coninutul unor infraciuni se ntlnesc referiri la urmarea imediat, fapt pentru care sunt infraciuni materiale, de rezultat, acesta din urm trebuind s fie perceptibil i constatat pentru calificarea faptei ca infraciune. Dac rezultatul nu s-a produs, atunci infraciunea nu s-a consumat, a rmas n faza de tentativ prin care s-a creat o stare de pericol pentru valoarea social ocrotit. Cnd n coninutul infraciunii nu sunt referiri cu privire la rezultat se numesc infraciuni de pericol , de atitudine , infraciuni formale. n cazul infraciunilor de pericol rezultatul const ntr-o stare contrar existent anterior. La infraciunile ce au n coninutul lor o urmare sau mai multe urmri este necesar stabilirea legturii de cauzalitate ntre elementul material i urmarea produs. Legtura de cauzalitate a. Definiie Legtura de cauzalitate este liantul ntre elementul material ( cauz ) si urmarea imediat ( efectul ) cerut de lege pentru existena infraciunii . Cu alte cuvinte, existena infraciunii este condiionat de legtura de cauzalitate.

b. Caracterizare : - este un element constitutiv al coninutului oricrei infraciuni ; - fr legtura de cauzalitate nu se realizeaz elementului laturii obiective, deci nu poate exista infraciunea ; - stabilirea existenei legturii de cauzalitate este necesar doar n cazul infraciunilor zise materiale, i nu n cazul infraciunilor zise formale cnd ea rezult din nsi svrirea faptei. c. Teorii privitoare la legtura de cauzalitate. Aceste teorii pot fi grupate n dou curente : 1. un curent care susine teza monist ( care consider c urmarea imediat are o singur cauz i de aceea n situaia unei pluralitai de contribuii umane, acestea trebuie considerate ca simple, fr semnificaie penal ); 2.un curent care susine teza pluralist ( care consider c producerea rezultatului se datoreaz unui concurs de cauze ). 1. Acestui curent i aparin urmtoarele teorii : - teoria cauzei eficiente propune s fie considerat a rezultatului pe aceea care a declanat procesul genetic i a creat pentru celelate condiii aptitudinea de a produce urmarea imediat ; -teoria cauzei proxime- consider drept cauz contribuia uman ce se situeaz n timp imediat anteror rezultatului ; -teoria cauzei preponderente - condider drept cauz energia care a contribuit cel mai mult la producerea rezultatului ; -teoria cauzei adecvate sau tipice - consider drept cauz pe aceea care este proprie sau apt prin natura ei s produca acel rezultat ;astfel se trage concluzia c o aciune sau inaciune are caracter cauzal numai dac se nscrie n aceast cauzalitate tipic. Se reproeaz acestrei teorii c restrnge antecedena cauzal la o singur contribuie uman. 2. Acestui curent i aparin urmtoarele teorii : -teoria echivalenei condiiilor (sine qua non) formulat n 1860 de penalistul german Von Buri ; potivit acestei teorii sunt considerate cauze ale rezultatului produs toate condiiile ccare l-au precedat i fr de care rezultatul nu s-ar fi produs. Caracterul sine qua non al unei condiii se stabilete folosind procedeul eliminrii ipotetice a acesteia din antecedena rezultatului i dac rezultatul nu s-ar fi produs, atunci acea condiie este eliminat. Acestei teorii i s-a reproat c pune pe acelai plan toate condiiile fr a diferenia contribuia lor la producerea rezultatului ; -teoria condiiei necesare care propune s fie condiderat drept cauz a rezultatului orice condiie necesar pentru producerea acestuia, tinndu-se seama de contribuia concret adus de fiecare condiie. Ea recomand pentru stabilirea legturii de cauzalitate izolarea temporar i aertificial a cauzelor mecanice, chimice i biologice pentru a reine numai actele omeneti ce au contribuit la producerea rezultatului. Deci, fiecare cauz urmeaz s fie cercetat n parte. Acestei teorii i se reproeaz c nu aduce nimic nou n problema legturii de cauzalitate i c terge deosebirile dintre cauz i condiie. d. Orientri practice pentru stabilirea legturii de cauzalitate . Identificarea n antecedena cauzal a tuturor contribuiilor umane care ar putea avea legtur cauzal cu rezultatul. Aceasta se face cu ajutorul teorie sine qua non ; . Stabilirea aspectului psihic al legturii de cauzalitate. Vor fi reinute din antecedena cauzal a rezultatului numai contribuiile fa de care s-a stabilit att aspectul fizic, ct i cel psihic ; . Delimitarea i determinarea exact a contribuiilor eseniale i a contribuiilor nlesnitoare din antecedena cauzal. Aceasta se realizeaz cu ajutorul teoriei sine qua non. Latura subiectiv a. Definiie Cuprinde totalitatea condiiilor cerute de lege cu privire la atitudinea contiinei i voinei infractorului fa de fapt i urmrile acesteia. b. Structur : -elementul subiectiv (vinovia) ; - mobilul (motivul) ; - scopul. I. Elementul subiectiv (art. 19 alin. 2 i 3 C. pen.) a. Definie Acesta reprezint atitudinea psihic a persoanei care a svrit o fapt, fa de fapt i urmrile acesteia, atitudine exprimat n vinovia cerut de lege pentru existena acelei infraciuni . Trebuie s facem deosebirea dintre vinovie ca trstur esenial a infraciunii i vinovia ca element constitutiv al unei infraciuni. n primul caz, vinovia este exprimat n formele i modalitile prevzute de art. 19 C. pen. (intenie, culp i preintenie). n al doilea caz vinovia va exista numai atunci cnd elementul material al infraciunii a fost svrit cu forma de vinovie cerut de lege. Spre exemplu : n cazul svririi unei fapte din culp, se realizeaz vinovia ca trstur esenial a infraciunii, dar poate lipsi ca element subiectiv, dac legiuitorul incrimineaz aceea fapt numai dac este svrit cu intenie. Deci, elementul subiectiv prevzut a se realiza prin ntenie presupune att intenia direct, ct i cea indirect, dup cum n cazul culpei sunt prevzute ambele modaliti (cu prevedere i simpl). Cfm. art. 19 alin. 2 i 3 C. pen. : fapta constnd ntr-o aciune svrit din culp este infraciune numai dac se prevede expres n coninutul juridic al infraciunii (art. 178 C. pen). Fapta constnd ntr-o inaciune constituie infraciune, fie c este svrit cu intenie, fie din culp, afar de cazul cnd, legiuitorul restrnge sancionarea ei numai cnd se svrete cu intenie. II. Mobilul

a. Definiie Acesta desemneaz acel sentiment (dorin, pasiune) ce a condus la naterea n mintea fptuitorului a ideii svririi unei anumite fapte. b. Caractere : . existena lui n svrirea unei fapte reprezint un indiciu de normalitate psihic a fptuitorului ; . lipsa acestuia reprezint un indiciu de normalitate . mobilul constituie un element necesar pentru cunoaterea actului de conduit i a periculozitii infractorului ; . acesta contribuie la individualizarea sanciunilor penale ; . poate reprezenta o condiie de rentregire a laturii subiective (art. 247 C. pen.) - abuzul n serviciu prin ngrdirea unor drepturi pe temei de ras, naionalitate, religie ; . poate reprezenta o circumstan agravant (art. 175 lit. B C. pen.) omorul svrit din interes material ; . el mai poate constitui o circumstan agravant general (art. 75 lit. d C. pen.) svrirea unei infraciunii din motive josnice ; . cunoaterea lui poate da rspuns la ntrebarea De ce s-a svrit infraciunea ?. III. Scopul a. Definiie Const n reprezentarea clar a rezultatului faptei de ctre fptuitor sau n finalitatea urmrit de ctre acesta. b. Caractere - este caracteristic activitilor voluntare, dar de regul, nu este prevzut ca element al infraciunii ; - el se situeaz n afara infraciunii ; - cnd fptuitorul urmrete realizarea scopului cerut de lege, el reprezint n acest caz o cerin esenial a elementului subiectiv ; - sunt cazuri n care scopul reprezint o cerin esenial a elementului obiectiv (art. 282 C. pen.) deinerea de valori falsificate n scopul punerii lor n circulaie ; - scopul poate apare i ca element circumstanial n coninutul calificat al unor infraciuni (art. 175 lit. g C. pen.) omorul svrit pentru a se sustrage de la urmrirea penal ; - n toate cazurile, cunoaterea scopului urmrit de fptuitor este foarte important pentru determinarea gradului de pericol social al faptei ; - cunoaterea scopului este important i pentru individualizarea sanciunilor ; CURSUL NR. 9 FORMELE INFRACIUNII Svrirea infraciunii poate parcurge mai multe momente sau faze n drumul ei spre producerea rezultatului. Astfel, aceasta percurge dou perioade : intern : - conceperea ideii de a svrii infraciunii ; - momentul deliberrii ; - hotrrea de a svri infraciune. Cele trei momente se petrec n psihicul fptuitorului, acestea neavnd relevan penal, potrivit adagiului nuda cogitatio gndul criminal nu se pedepsete. extern : - faza actelor preparatorii (pregtesc svrirea infraciunii) ; - faza aciunii de executatre (se trece la svrirea efectiv a faptei) ; - faza urmrilor (producerea rezultatului) ; Acestea capt relevan penal spre deosebire de primele. Formele infraciunii dup fazele de desfurare sunt urmtoare : 3. forma actelor preparatorii ; 4. forma tentativei ; 5. forma faptului consumat ; 6. forma faptului epuizat. A. Actele preparatorii a. Definiie Sunt actele prin care se pregtete svrirea unei infraciuni . b. Caractere : - sunt posibile numai la infraciunile intenionate ; - pot consta n : - activiti de procurare de informaii ; - adaptare a mijloacelor sau instrumentelor ; - crearea condiiilor de svrire a faptelor ; - acestea nu cunosc o reglementare expres n Codul penal asemeni tentativei. c. Condiii de existen : -s rezulte nendoielnic c sunt efectuate n vederea svririi unei infraciuni ;

-actul preparator s se concretizeze ntr-o activitate obiectiv de creare a condiiilor pentru svrirea infraciunii (procurarea unui pistol) ; -activitatea de pregtire s nu cuprind acte ce intr n coninutul elementului material al infraciunii ; s nu fac parte din actele de executare ; - s fie intenionate ; - s fie svrite de ctre nsi persoana care va comite infraciunea. d. Feluri -acte de pregtire material (procurarea de instrumente i adaptarea acestora n vederea svririi infraciunii) procurarea unui cuit ; -acte de pregtire moral (culegerea de date i informaii cu privire la locul i timpul svririi infraciunii) . Ele creaz condiiile psihice favorabile comiterii infraciunii. e. Regimul de sancionare n doctrina penal s-au conturat dou teze privind sancionarea actelor preparatorii i anume : 1. teza incriminrii : care susine pedepsirea acestora, astfel : - incriminarea nelimitat a tuturor actelor preparatorii ; - incriminarea limitat numai a acelora care prezint un pericol social ; 2. teza neincriminrii : care, are drept argument, faptul c ele doar pregtesc infraciunea, neavnd deci un pericol social. Sancionarea actelor preparatorii n dreptul penal romn opteaz pentru teza neincrimnrii, i anume : de regul, acestea nu se sancioneaz, ns, sunt bineneles i excepii, printre care : -cnd actele preparatorii sunt asimilate tentatvei i pedepsite ca atare, la acele infraciuni grave (art. 173 alin. 2 C. pen.) privind sancionarea tentativei la infraciunile contra statului ; - cnd actele preparatorii sunt asimilate infraciunilor consumate (art. 285 C. pen.) deinerea de instrumente n vederea falsificrii de valori ; - cnd actele preparatorii sunt svrite de alte persoane dect autiorul (culegerea de date, procurarea de mijloace) i cnd autorul svrete infraciunea sau tentativ la acea infraciune, acele acte vor constitui acte de complicitate anterioar. B. Tentativa a. Definiie (art. 20 Cod penal) Este o form atipic a infraciunii ce se caracterizeaz prin punerea n executare a hotrrii de a svrii infraciunea, executare ce a fost ntrerupt sau, dei, a fost efectuat n ntregime n-a produs rezultatul cerut de lege pentru existena infraciunii. b. Caractere : - este prevzut expres n Codul penal (art. 20 21) ; - aparine fazei executrii ; - este o form atipic a infraciunii, caracterizndu-se prin neproducerea rezultatului ; - este posibil numai la infraciunea intenionat. c. Condiiile de existen: - s existe hotrrea de a svri o infraciune (art. 20 C. pen.) ; - hotrrea infracional trebuie s fie pus n executare. Astfel, se observ c ea implic trecerea de la actele de pregtire la actele de executatre a faptei. Ea declaneaz procesul cauzal spre producerea rezultatului ; - neproducerea rezultatului element prin care se difereniaz de infraciunea consumat (art. 20 C. pen.). Deosebirea dintre tentativ i actele preparatorii are la baz unele teorii : -teoriile subiective care propun drept criteriu de distincie raportarea la mprejurrile n care au fost efectuate ; astfel, tentativa are un caracter univoc, lsnd s se vad clar intenia de a svri o infraciune , iar actul preparator are un caracter echivoc, care nu las s se vad c ele ar avea o legtur cu svrirea unei infraciuni ; -teoriile obiective care propun drept criteriu de distincie dinamismul actului ; astfel, sunt acte de executare, actele care au primit o orientare precis n realizarea infraciunii, iar actele preparatorii sunt acelea ce nu au primit o astfel de orientare ; -teoriile formale care propun drept criteriu de deosebire identitatea formal ntre actul svrit i aciunea prevzut ca element material ; astfel, tentativa fiind un act de svrire a infraciunii, iar actul preparator unul de pregtire a svririi infraciunii. Menionm c, cele trei teorii se completeaz reciproc, n stabilirea diferenei dintre actele preparatorii i tentativ ; aceasta fiind o problem foarte important ntruct de regul, actele preparatorii nu se pedepsesc. Ex. : - procurarea unei cantiti de otrav - reprezint un act preparator) - servirea respectivei cantiti de otrav unei persoane reprezint tentativ ; d. Felurile tentativei

-tentativa imperfec (ntrerupt) ; - tentativa perfect (terminat) ; -tentativa proprie ; - tentativa improprie. Tentativa perfect i imperfect pot fi proprii, ct i improprii. I. TENTATIVA IMPERFECT (NTRERUPT) art. 20 alin. 1 C. pen. - aceasta se caracterizeaz prin punerea n executare a hotrrii de a svrii infraciunea, executare care se ntrerupe i rezultatul nu se produce. Ex. : fptuitorului i se d peste mn cnd acesta a ndreptat pistolul mpotriva unei persoane ; - ea se situeaz n timp, dup nceputul executrii, putnd fi de natur uman sau neuman ; - ea poate fi proprie, ct i improprie. II. TENTATIVA PERFECT (TERMINAT) - art. 20 alin. 2 C. pen. - aceasta const n punerea n executare a hotrrii de a svrii infraciunea, executare care a fost dus pn la capt, dar rezultatul nu se produce. Ex. : se trage cu arma n direcia victimei, dar aceasta se ferete i nu este ucis ; -ea poate fi att proprie, ct i impropie ; -tentativa perfect proprie este posibil numai la infraciunile de rezultat (omor). III. TENTATIVA IMPROPRIE art. 20 alin. 2 i 3 C. pen. -aceasta const n punerea n executare a hotrrii de a svri infraciunea, executare care este realizat n ntregime, dar producerea rezultatului nu a fost posibil datorit insuficienei sau defectuozitii mijloacelor folosite ori datorit mprejurrii c n timpul cnd s-au svrit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde fptuitorul credea c se afl ; -ea este i terminat, dup criteriul gradului de realizare a activitii infracionale ; -cauza care mpiedic producerea rezultatului se situeaz n timp, anterior nceputului executrii aciunii ; defectuozitatea mijloacelor, ca i lipsa obiectului infraciunii sunt preexistente. -un mijloc este insuficient cnd nu are aptitudinea n cazul concret s realizeze rezultatul (de ex., cantitatea de otrav este insuficient pentru a ucide o persoan); -un mijloc este defectuos - cnd n cazul concret nu funcioneaz (de ex. o arm de foc defect) ; -tentativa improprie se mparte n dou categorii : tentativa relativ improprie se caracterizeaz prin imposibilitatea numai relativ a producerii rezultatului (de ex., ncercarea de a ucide o persoan cu o doz insuficient de otrav) ; tentativa absolut improprie (absurd art. 20 alin. 3 C. pen.) se caracterizeaz prin modul greit de concepere al svririi infraciunii (de ex., uciderea unei persoane utiliznd vrji sau farmece). Deosebirea dintre cele dou const n faptul c prima prezint un pericol social , atrgnd rspunderea penal, iar cea de a doua nu prezint pericol social, punnd n discuie discernmntul fptuitorului. n doctrina penal se face distincie ntre tentativa absurd i tentativa putativ, n care fapta svrit are un caracter penal numai n mintea fptuitorului, lipsindu-i acest caracter n realitate. Ex. fapta de a trage cu arma ntr-un cadavru nu reprezint infraciunea de omor, ci o fapt putativ din cauz c prin astfel de fapte nu se mai poate aduce atingere obiectului, cci nu mai exist o relaie social de ocrotit (inexsistena vieii). IV. TENTATIVA PROPRIE art. 20 alin. 2 C. pen. - aceasta const n existena tuturor condiiilor necesare pentru svrirea infraciunii, iar dac consumarea nu a avut loc, aceasta se datoreaz modului defectuos n care s-au folosit mijloacele. Ex. fapta celui ce descarc arma, dar nu nimerete inta din cauza emoiilor. c. Incriminarea i sancionarea tentativei Justificarea incriminrii : -reprezentnd un nceput de executare, tentativa este periculoas fiind incriminat n legislaia penal ; -tentativa este o form atipic de infraciune, datorit mprejurrii c latura obiectiv a acesteia nu se realizeaz n ntregime ; -latura subiectiv a tentativei se realizeaz integral prin punerea n executarea a hotrrii infracionale. ntinderea incriminrii tentativei : -n doctrina penal sunt cunoscute dou concepii privind incriminarea tentativei : incriminarea nelimitat i incriminarea limitat ; -legiuitorul romn a adoptat cea de a doua concepie sancionnd tentativa numai la infraciunile grave ; -totodat, tentativa se pedepsete numai cnd n lege se prevede expres aceasta ; -legiuitorul romn sancioneaz tentativa dup teoria diversificrii pedepsei n raport cu pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea consumat ; -cfm. art. 21 alin. 2 tentativa se sancioneaz cu o pedeaps cuprins ntre jumtatea minimului i jumtatea maximului prevzut de lege pentru infraciunea consumat, fr ca minimul s fie mai mic dect minimul general al pedepsei ;

-dac pedeapsa pentru infraciunea consumat e deteniunea pe via, pedeapsa pentru tentativ va fi nchisoarea de la 10 la 25 de ani. Infraciuni la care tentativa nu este posibil : -la infraciunile din culp ; - la infraciunile preintenionate ; -la infraciunile svrite printr-o inaciune ; - la infraciunile cu execuie prompt (insult) ; -la infraciunile de obicei (ceretorie) ; C. INFRACIUNEA CONSUMAT a. Definiie Reprezint forma tipic sau perfect a infraciunii, ea realizndu-se atunci cnd s-a produs rezultatul urmrit. b. Caracterizare : - aceasta reprezint forma infraciunii care are cel mai ridicat grad de periculozitate fa de actele preparatorii i tentativa ; - ea atrage ntotdeauna rspunderea penal ; - majoritatea infraciunilor cunosc aceast form ; - de asemenea, ea nglobeaz i tentativa acelei infraciuni ; - rezultatul acesteia se produce odat cu executarea n ntregime a rezultatului material ; n funcie de rezultatul ei, aceasta poate produce o vtmare sau o - stare de pericol ; - stabilirea momentului consumrii marcheaz momentul producerii definitive a rului, de aceea dup acest moment eventuala reparare a acestuia nu poate schimba calitatea de infractor a fptuitorului. c. Importana momentului consumrii cunoaterea acestui moment prezint importan pentru urmtoarele aspecte : determinarea legii penale aplicabile n timp i spaiu ; incidena actelor de clemen ; calcularea termenului de prescripie ; D. INFRACIUNEA FAPT EPUIZAT a. Definiie Reprezint o form deviat a infraciunii i se caracterizeaz prin producerea dup momentul consumrii a unor urmri noi prin amplificarea rezultatului sau prin continuarea activitii infracionale. b. Caractere : - susceptibil de prelungire n timp ; - este o form atipic a infraciunii mai grav dect infraciunea consumat ; - antreneaz o rspundere penal mai grav ; - nu toate infraciunile pot cunoate acest moment. c. Infraciuni susceptibile de forma faptului epuizat -infraciunile continue se caracterizeaz prin prelungirea n timp a aciunii ce constituie elementul material al infraciunii ; Ex. deinerea de instrumente n vederea falsificrii de valori. - infraciunile continuate se caracterizeaz prin svrirea de ctre aceeai persoan, la intervale de timp diferite, a unor aciuni ce prezint fiecare n parte coninutul aceleiai infraciuni ; Ex. furturile mrunte din autoturisme. - infraciunile progresive se caracterizeaz prin producerea de noi urmri dup ce s-a consumat infraciunea ; Ex. infraciuni de loviri cauzatoare de moarte ; - infraciunile de obicei se caracterizeaz prin repetarea elementului material de un numr de ori n aa fel nct din aceast repetare s rezulte obinuina fptuitorului ; Ex. ceretoria. d. Importana momentului epuizrii - la infraciunile care sunt susceptibile de acest moment, aplicarea legii n spaiu i timp, incidena actelor de clemen, precum i calculul termenului de prescripie se fac n raport cu acest moment i nu cu momentul consumrii ; - soluionarea i ncadrarea juridic a faptei se vor face tot n raport de momentul utilizrii. e. Desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului (art. 22 C. pen.) Acestea reprezint, conform art. 22 C. pen. cauze generale de pedepsire datorit renunrii fptuitorului la activitatea infracional sau nlturrii rezultatului produs. I. DESISTAREA a. Definiie Const n renunarea fptuitorului la continuarea executrii ncepute, de a o duce pn la capt . Ex. o persoan care dorete s distrug un dosar ptrunde pe ascuns n arhiva n care se afl dosarul dar dup ce l gsete, abandoneaz de bun voie hotrrea luat. b. Condiii : - desistarea trebuie s aib loc dup ce s-a efectuat unul sau mai multe acte de executare, dar s intervin mai nainte ca executarea aciunii tipice s fi luat sfrit ;

- s existe o manifestare din care s reias c subiectul a renunat la svrirea infraciunii . Nu exist desistare n cazul n care fptuitorul, dup ce a fcut tot ceea ce trebuie ca rezultatul s se produc, vznd c totui c acesta nu sa produs nu repet aciunea (n asemenea situaii exist o tentativ perfect care este incompatibil cu desistarea) ; - renunarea la svrirea infraciunii trebuie s se fac de bun voie . Desistarea nu poate fi socotit de bun voie nici n cazul n care fptuitorul a abandonat executarea nceput pentru c ia dat seama c n condiiile date ea nu poate s izbuteasc ; - renunarea la executare trebuie s fie definitiv. II. IMPIEDICAREA PRODUCERII REZULTATULUI a. Definiie Const n zdrnicirea de ctre fptuitor, a producerii urmririlor vtmtoare ale faptei sale, dup ce executarea aciunii tipice a fost dus pn la capt. Ex. autorul, dup ce a aruncat n ap o persoan ce nu tie s noate cu intenia de a-i produce moartea, o scoate din ap i i salveaz viaa. b. Condiii : - activitatea infracional s fi fost n ntregime efectuat, dar s nu se fi produs urmarea vtmtoare prevzut de lege . mpiedicarea producerii rezultatului este posibil deci, numai la infraciunile materiale, nu i la cele formale ; - subiectul s fi efectuat o aciune pozitiv pentru a zdrnici producerea rezultatului i ca efect al acestei aciuni rezultatul s nu fi survenit. Producerea rezultatului nu poate fi zdrnicit prin simpla pasivitate, ci numai printr-un comportament activ, dinamic ; - manifestarea activ prin care fptuitorul a mpiedicat producerea rezultatului s fi fost voluntar, nesilit, deci neefctuat sub presiunea unei cauze externe (mil, remucare, teama de pedeaps) ; - aceasta trebuie s fi avut loc nainte de descoperirea faptei. III. EFECTE (art. 22 alin. 1 C. pen.) : -nepedepsirea fptuitorului ; -conform art. 22 alin. 2 C. pen. dac actele ndeplinite pn n momentul desiastrii sau producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infraciune. CURSUL NR. 10 UNITATEA DE INFRACIUNE a. Noiuni generale Calificarea juridic a unei fapte sau activiti antisociale, ca formnd singur infraciune sau dimpotriv dou sau mai multe infraciuni produce consecine juridice importante. n primul caz fptuitorul va rspunde pentru o singur infraciune, iar n a doilea caz acesta va rspunde pentru dou sau mai multe infraciuni. Cnd prin activitatea svrit se formeaz o singur infraciune va exista unitate de infraciune, iar cnd prin activitatea svrit se realizeaz mai multe infraciuni va exista pluralitate de infraciuni. Distincia dintre cele dou prezint importan sub aspectul rspunderii juridice. b. Definiie Prin unitatea de infraciune se nelege activitatea infracional format dintr-o singur aciune sau inaciune ce decurge din natura faptei sau din voina legiuitorului, svrite de o persoan i n care se identific coninutul unei singure infraciuni . c. Feluri : - unitatea natural determinat de unitatea aciunii sau inaciunii, de unicitatea rezultatului i de unicitatea formei de vinovie. Cunoate trei forme : - infraciunea simpl ; - infraciunea continu ; - infraciunea deviat ; - unitatea legal aceasta nu este dat de realitatea obiectiv, ci de voina legiuitorului care reunete n coninutul unei singure infraciuni, dou sau mai multe aciuni ce ar putea realiza fiecare n parte coninutul unor infraciuni distincte. Aceasta are la baz legtura strns dintre aceste aciuni. Ea are urmtoarele forme : - infraciunea continuat ; - infraciunea complex ; - infraciunea progresiv ; - infraciunea de obicei I. UNITATEA NATURAL DE INFRACIUNE 1. Infraciunea simpl a. Definiie Este o form a unitii naturale de infraciune i se caracterizeaz printr-o singur aciune sau inaciune, printrun singur rezultat i printr-o singur form de vinovie . Ex. omorul art. 174 C. pen. b. Caracteristici : - este forma de infraciune cea mai des ntlnit n legislaia penal i n practica judiciar ; - este o form tipic a infraciunii ; - momentul consumrii coincide cu momentul epuizrii ;

- ea poate fi svrit numai printr-o aciune sau inaciune sau prin mai multe acte repetate n baza aceleiai rezoluii infracionale (de ex., svrirea infraciunii de omor prin aplicarea mai multor lovituri de cuit) ; 2. Infraciunea continu a. Definiie Reprezint o form a unitii naturale de infraciune ce se caracterizeaz prin prelungirea n chip natural a aciunii sau inaciunii ce constituie elementul material, dup consumare, pn la intervenia unei fore contrare . Ex. furtul de energie electric, evadarea. Aceste infraciuni cunosc dou momente : - momentul consumrii momentul svririi elementului material ; - momentul epuizrii momentul ncetrii activitii infracionale. c. Caracteristici : - este o form atipic a infraciunii ; - elementul esenial al acestei infraciuni este faptul c aceasta se realizeaz printr-o atitudine dubl a fptuitorului : una comisiv (prin care se svrete infraciunea ; alta omisiv (prin care se las ca starea infracional s dureze) ; - nu toate infraciunile pot cunoate aceast form ; Codul penal nu cuprinde dispoziii speciale privind infrac. continu, ci se face o singur referire n art. 122 alin. 2. - aceasta poate cunoate dou forme : infraciuni continue permanente (evadarea) ; infraciuni continue succesive (portul ilegal de uniform); Obs. mprirea aceasta prezint importan sub aspectul c orice ntrerupere n cazul infraciunilor permanente are valoarea unei epuizri a infraciunii, iar reluarea activitii infracionale reprezint svrirea unei noi infraciuni continue. Cunoaterea momentului epuizrii prezint importan pentru : - legea penal aplicabil n timp va fi legea n vigoare n momentul epuizrii faptei ; - tot de la acest moment ncepe s curg i prescripia rspunderii penale ; - n raport de acest moment se stabilete i incidena unui act de clemen (amnistie, graiere). Dac activitatea infracional continu este desfurat de o persoan n diferite etape ale vieii sale, are importan i stabilirea vrstei fptuitorului. Astfel, activitatea continu nceput nainte de mplinirea vrstei de 14 nu va fi luat n seam. 3. Infraciunea deviat a. Definiie Reprezint o form a unitii naturale de infraciune i desemneaz infraciunea svrit prin devierea aciunii de la obiectul sau persoana mpotriva crora era ndreptat, datorit greelii fptuitorului sau prin ndreptarea aciunii, din eroare, asupra altei persoane sau altui obiect. b. Modaliti : - aberratio ictus realizat prin devierea aciunii spre un alt obiect sau persoan din greeala fptuitorului ; Ex. fptuitorul urmrete s loveasc o persoan dintr-un grup, dar, manevrnd greit corpul contondent este lovit o alt persoan. - error in persona realizat prin svrirea faptei asupra altei persoane ori asupra altui obiect datorit erorii fptuitorului ; Ex. infractorul dorete s-i ucid rivalul i noaptea, pe ntuneric, l confund cu o alt persoan, pe care o ucide . II. UNITATEA LEGAL DE INFRACIUNE 1. Infraciunea continuat (art. 41 C. pen.) a. Definiie Reprezint o form a unitii legale de infraciune caracterizat prin svrirea de ctre aceeai persoan la intervalle de tipm diferite, n realizarea aceleiai hotrri infracionale a unor aciuni sau inaciuni, care prezint fiecare n parte coninutul aceleiai infraciuni. b. Caracteristici : - reprezint o creaie a legiuitorului ; - este prevzut expres de Codul penal art. 41 alin. 2 ; - e format dintr-o pluralitate de acte unite sub trei aspecte : unitate de subiect ; unitate de hotrre infracional ; unitate de coninut ; - fiecare fapt luat izolat poate constitui o infraciune de sine stttoare ; - ea reprezint ntotdeauna o cauz de agravare a rspunderii penale. c. Condiii de existen : unitate de subiect activ adic, aceeai persoan s svreasc mai multe aciuni sau inaciuni, fie unele n calitate de autor i altele n calitate de complice ; pluralitate de acte de executare svrite la intervale diferite de timp, nici prea apropiate i nici prea ndeprtate. Este ndeplinit aceast condiie cnd fptuitorul svrete o infraciune intenionat i ulterior o tentativ la aceeai infraciune ;

unitate de rezoluie infracional rezoluia unic implic att prevederea rezultatelor faptei, ct i urmrile acesteia ori acceptarea acestora . Dintre elementele ce pot concura alturi de alte mprejurri la stabilirea unitii de rezoluie se pot reine : - unitatea obiectului infraciunii ; - unitatea locului ; - unitatea persoanei vtmate ; - unitatea de timp ; actele de executare de acelai fel, trebuie s prezint fiecare n parte, coninutul aceleiai infraciuni (furt) . Actele de executare nu trebuie s fie identice, ci doar fiecare s realizeze coninutul aceleiai infraciuni (infraciune consumat i tentativ). d. Efectele juridice - de la momentul epuizrii ncepe s curg termenul de prescripie a rspunderii penale (art. 122 alin. 2 C. pen.) ; - tot n funcie de momentul epuizrii se stabilete incidena unui act de clemen (amnistie, graiere) ; - aplicarea legii penale n timp va fi cea n vigoare din momentul epuizrii ; - dac actele de executare se situeaz pe teritorii diferite, legea penal romn va fi incident, dac o parte ori rezultatul s-a produs pe teritoriul Romniei (art. 143 C. pen.) ; - tot n raport de momentul epuizrii se stabilete incidena legii penale n raport cu vrsta fptuitorului . Dac fptuitorul a nceput executarea cnd nu avea mplinit vrsta de 14 ani, aceste acte nu se iau n considerare, ci numai acelea svrite dup mplinirea acestei vrste i bineneles dac au fost svrite cu discernmnt . e. Sanciunea infraciunii continuate (art. 142 C. pen. i art. 34 C. pen.) - reprezint o form de agravare facultativ a pedepsei ; - infraciunea continuat fiind unic, aplicarea pedepsei se face ntr-o singur etap ; - pedeapsa se va aplica spre maximul special, iar dac acesta este nendestultor se va aplica un spor de pn la 5 ani (nchisoarea) sau un spor de pn la jumtate din maximul special (amenda) ; - dac dup condamnarea definitiv sunt descoperite alte fapte ce fac parte din coninutul aceleiai infraciuni pedeapsa se va recalcula, neputndu-se astfel micora. f. Infraciuni ce nu se pot svri n mod continuat: - infraciuni din culp ; - la infraciunile al cror obiect nu este susceptibil de divizare (omorul) ; - la infraciunile care presupun repetarea activitii pentru a realiza - coninutul infraciunii (infraciunile de obicei ceretoria). 2. Infraciunea complex a. Definiie Este o form a unitii legale de infraciune i cuprinde n coninutul su, ca element constitutiv sau ca circumstan agravat o aciunea sau o inaciune care constituie prin ea nsi o fapt prevzut de legea penal. Ex. tlhria (art. 211 C.pen.). b. Caracteristici : - aceasta este prevzut n mod expres de Codul penal n art. 141 ; - ea reprezint o creaie a legiuitorului i are la baz legtura strns dintre aciunile i inaciunile ce intr n coninutul elementului material ; - ea se ndreapt, prin modul svririi acesteia, mpotriva a dou valori sociale ; - rezultatul acesteia const n producerea a dou urmri specifice valorilor sociale ocrotite ; - de regul, acestea sunt infraciuni intenionate. c. Forme 1. Infraciunea complex forma tip ; 2. Infraciunea complex ca variant agravant. 1. INFRACIUNEA COMPLEX FORMA TIP Aceasta se caracterizeaz prin aceea c n coninutul ei intr ca element o aciune sau inaciune ce reprezint coninutul unei alte infraciuni. Aceasta este deci, format din reunirea de ctre legiuitor a dou infraciuni distincte i crearea unei a treia, deosebite de cele nglobate. Ex. tlhria format din furt i ameninare ori furt i violen. 2. INFRACIUNEA COMPLEX CA VARIANT AGRAVANT Aceasta cuprinde n coninutul su ca element agravant, o aciune sau inaciune ce reprezint coninutul unei alte infraciuni. Infraciunea complex este o variant calificat a unor infraciuni simple, creat prin absorbirea n coninutul su a unor fapte ce reprezint coninutul unor alte infraciuni. Ex. violul care a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei (art. 197 alin. 3 C. pen.). Obs. nu toate infraciunile calificate sunt i infraciuni complexe. Ex. furtul svrit n loc public este calificat fr a fi i o infraciune complex. d. Structur - n elementul material al infraciunii complexe sunt reunite aciunile ce constituie elementul material al infraciunilor absorbite (luarea bunului i exercitarea violenei) ; - obiectul infraciunii complexe este format dintr-un obiect juridic principal i un obiect juridic adiacent ;

- forma de vinovie cu care se svrete infraciunea complex tip este intenia, spre deosebire de infraciunea complex ca variant agravant unde forma de vinovie este preintenia . e. Efectele juridice : infraciunile reunite n coninutul infraciunii complexe i pierd autonomia ; infraciunea complex se consum n momentul n care se svresc elementele materiale specifice infraciunilor absorbite ; nerealizarea sub raport obiectiv a coninutului unei infraciuni absorbite poate conduce la calificarea faptei ca tentativ ; Ex. n cazul infraciunii de tlhrie, dac se consum ameninarea sau violena ns deposedarea victimei nu a fost posibil, infraciunea rmne n faza de tentativ ; infraciunea complex nu reprezint o cauz de agravare a rspunderii penale ; ea este o infraciune momentan. f. Complexitatea natural Pe lng complexitatea legal creat de legiuitor este menionat i complexitatea natural, ce rezult, din absorbirea n chip natural de ctre infraciunea fapt consumat a tentativei la acea infraciune. Ex. infraciunea de omor consumat cuprinde n mod natural i tentativa acestei infraciuni, dup cum cuprind i elementele infraciunilor mai puin grave (lovirea, vtmarea corporal) . 3. Infraciunea progresiv a. Definiie Reprezint o form a unitii legale de infraciune caracterizndu-se prin aceea c, dup atingerea momentului consumrii corespunztor unei anumite infraciuni, fr intenia fptuitorului, aceasta i amplific progresiv rezultatul, ori se produc urmri noi corespunztor unor infraciuni mai grave. Ex. loviturile sau vtmrile cauzatoare de moarte art. 183 C. pen.. b. Caracteristici : - este o form atipic a infraciunii ; - rezultatul i se amplific progresiv n timp, nefiind deci, o infraciune momentan ; - apare aadar pe lng momentul consumrii i momentul epuizrii ; - fapta iniial care a produs un anumit rezultat susceptibil de o anumit ncadrare juridic, datorit amplificrii rezultatului, ea va primi o nou calificare, n funcie de rezultatul atins n momentul epuizrii . c. Efecte juridice ncadrarea juridic a faptei svrite se va face n raport cu momentul epuizrii ; n funcie de acest moment se vor calcula : Termenul de prescripie pentru rspunderea penal ; Legea penal incident ; Incidena unor legi de clemen. 4. Infraciunea de obicei a. Definiie Reprezint o form a unitii legale de infraciune, ce se caracterizeaz prin repetarea elementului material de un numr de ori din care s rezulte obinuina sau ndeletnicirea fptuitorului. Ex. prostituia, ceretoria. b. Caracteristici aceast infraciune nu poate avea tentaiv ; - este o infraciune unic format dintr-o pluralitate de fapte ; - luate izolat, acele fapte nu pot constitui coninutul unei infraciuni distincte ; - cunoate dou momente : al consumrii i al epuizrii ; c. Efecte juridice infraciunea de obicei nu poate avea tentativ i nici nu poate fi comis n coautorat ; n funcie de momentul epuizrii se vor calcula : legea penal aplicabil ; incidena unei legi de clemen ; dup acest moment va ncepe s curg termenul de prescripie pentru rspunderea penal ; Obs. infraciunea de obicei nu trebuie confundat cu infraciunea continuat, unde fiecare act de executare poate realiza coninutul unei infraciuni distincte, lucru care nu este posibil i la infraciunea de obicei . CURSUL NR. 11 Pluralitatea de infraciuni a. Aspecte generale Pluralitatea de infraciuni este desemnat de situaia n care o persoan svrete mai multe infraciuni nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreo una dintre ele, ct i situaia n care o persoan svrete din nou o infraciune dup ce a fost condamnat definitiv pentru o alt infraciune. Aceasta este prevzut expres n Codul penal n art. 32 Formele acesteia sunt : - concursul de infraciuni ; - recidiva ; - pluralitatea intermediar.

Primele dou sunt forme de baz ale pluralitii de infraciuni, iar ultima reprezint o form mixt a celor dou, crend o stare intermediar. I. CONCURSUL DE INFRACIUNI a. Definiie (art. 33 C. pen.) Prin concurs de infraciuni este desemnat forma pluralitii de infraciuni ce const din svrirea a dou sau mai multe infraciuni de ctre aceeai persoan mai nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreo una din ele . b. Condiii : * s se fi svrit dou sau mai multe infraciuni ; acestea pot fi de natur i gravitate deosebite, pot fi prevzute n Codul penal, n legi speciale sau n legile nepenale cu dispoziii penale i pot avea forma : - faptului consumat ; - tentativei pedepsibile ; - asimilate tentativei ; Nu intereseaz forma de vinovie cu care sunt svrite infraciunile ; nu are importan dac infraciunile sunt simple, continue, deviate, continuate, complexe, progresive sau de obicei. * s fie svrite de aceeai persoan ; unitatea de subiect activ este esena concursului de infraciuni ; condiia este ndeplinit i atunci cnd fptuitorul are calitatea de autor, instigator, complice sau atunci cnd fptuitorul a comis unele infraciuni n timpul minoritii i altele dup mplinirea vrstei de 18 ani ; * s fie svrite mai nainte de condamnarea definitiv a infractorului pentru vreuna dintre ele ; nu pot constitui concurs de infraciuni dect infraciunile pentru care fptuitorul n-a fost nc condamnat definitiv ; * infraciunile comise ori cel puin dou dintre ele s poat fi supuse judecii , adic s poat atrage rspunderea penal ; dac se constat existena unor cauze ce nltur caracterul penal al faptei (legitima aprare) sau dac intervine o cauz . ce nltur rspunderea penal (minoritatea) i rmne o singur infraciune, nu exist deci concurs de infraciuni (de ex., retragerea mrturie mincinoase art. 260 alin. 2 C. pen.). c. Formele concursului de infraciuni Concursul real (concurs material) art. 33 lit. a C. pen. Concursul ideal (concurs formal) art. 33 lit. b C. pen. 1. Concursul real a. Definiie Este o form a pluralitii de infraciuni ce const n svrirea mai multor infraciuni de ctre aceeai persoan ca urmare a svririi mai multor aciuni sau inaciuni distincte . Ex. o persoan svrete ntr-o zi o infraciune de furt sau n alt zi o infraciune de tlhrie. b. Caracterizare : Infraciunile ce formeaz concursul real pot fi de aceeai natur (concurs omogen) sau de natur diferit (concurs eterogen) ; n funcie de legturile care exist ntre infraciunile concurente se disting dou modaliti ale concursului ; Concurs real simplu (ntre infraciuni nu exist o alt legtur dect cea personal) ; Concurs real calificat (ntre infraciuni pot exista mai multe conexiuni, printre care : Conexitate topografic (svrite n acelai loc) ; Conexitate cronologic (svrirea infraciunilor simultan sau succesiv) ; Conexitatea consecvenional (cnd o infraciune este svrit pentru a ascunde svrirea altei infraciuni) ; Conexitate etiologic (cnd se svrete o infraciune pentru a nlesni svrirea altei infraciuni). 2. Concursul ideal a. Definiie Este o form a pluralitii de infraciuni ce const n svrirea unei aciuni sau inaciuni de ctre aceeai persoan care, datorit mprejurrilor n care a avut loc i urmrilor pe care le-a produs, ntrunete elementele mai multor infraciuni. Ex. prin acelai foc de arm a fost ucis o persoan, iar alta a fost rnit. b. Caracterizare * acesta se svrete printr-o singur fapt ; * rezultatul acestuia este svrirea a cel puin dou infraciuni ; * infraciunile ce formeaz concursukl ideal pot fi de aceeai natur (concurs omogen) sau de natur diferit (concurs eterogen) ; * infraciunile aflate n concurs ideal pot fi svrite cu intenie (direct sau indirect), dar i unele cu intenie i altele din culp. d. Tratamentul penal al concursului de infraciuni I. Sisteme de sancionare . Sistemul cumulului aritmetic presupune stabilirea pedepsei pentru fiecare infraciune concurente, adunarea acestora i executarea pedepsei rezultate din adunarea lor; s-a reproat acestui sistem c este rigid i c poate depi durata de via a omului, nedndu-i acestuia posibilitatea s dovedeasc ndreptarea lui ; . Sistemul absorbiei presupune stabilirea pedepsei pentru fiecare infraciune concurent i executarea celei mai grave dintre acestea; acestui sistem i se reproeaz c se execut pedeapsa cea mai grav, iar celelalte rmnnd astfel nepedepsite ;

. Sistemul cumulului juridic presupune stabilirea pedepsei pentru fiecare infraciune concurent i executarea celei mai grave dintre acestea, pedeaps, care poate fi mrit pn la maximul ei special i adugarea unui spor. Acesta este sistemul adoptat i aplicat de Codul nostru penal. II. Sancionarea concursului de infraciuni . Aplicarea pedepselor principale (art. 34 C. pen.) Sistemul cumulului juridic cunoate dou etape : - stabilirea pedepsei pentru fiecare infraciune ; - aplicarea pedepsei care poate fi sporit ; a) cnd s-a stabilit o pedeaps cu deteniunea pe via i una sau mai multe pedepse cu nchisoare ori cu amend, se aplic pedeapsa deteniunii pe via ; b) cnd s-au stabilit numai pedepse cu nchisoare, se aplic pedeapsa cea mai grea, care poate fi sporit pn la maximul ei special, iar cnd acest maxim nu este ndestultor, se poate aduga un spor de pn la 5 ani ; c) cnd s-au stabilit numai amenzi, se aplic pedeapsa cea mai mare, care poate fi sporit pn la maximul ei special, iar dac acest maxim nu este ndestultor, se poate aduga un spor de pn la jumtate din acel maxim ; d) cnd s-a stabilit o pedeaps cu nchisoare i o pedeaps cu amend, se aplic pedeapsa nchisorii, la care se poate aduga amenda, n totul sau n parte ; e) cnd s-au stabilit mai multe pedepse cu nchisoare i mai multe pedepse cu amend, se aplic pedeapsa nchisorii, potrivit dispoziiei de la lit. b, la care se poate aduga amenda, potrivit dispoziiei de la lit. c. . Aplicarea pedepselor complimentare (art. 35 C. pen.) a) dac s-a stabilit o singur pedeaps complimentar pentru una din infraciunile concurente aceasta se va aplica pe lng pedeapsa principal aplicat concursului de infraciuni ; b) n cazul n care s-au stabilit mai multe pedepse complimentare de natur diferit pentru infraciunile concurente se vor aplica toate ; c) dac pedepsele complimentare stabilite sunt de aceeai natur, dar cu un coninut diferit se vor aplica toate ; iar dac pedepsele complimentare sunt de aceeai natur i cu coninut diferit se va aplica cea mai grea. . Aplicarea msurilor de singuran (art. 35 alin. 4 C. pen.) Avnd n vedere scopul msurilor de siguran de a nltura o stare de pericol i de a preveni svrirea de noi infraciuni (art. 111 C. pen.) s-a prevzut cumularea msurilor de siguran de natur deosebit. Este posibil cumularea msurilor de siguran chiar de aceeai natur dac scopul lor este diferit. e. Contopirea pedepselor pentru infraciuni concurente (art. 36 C. pen.) Contopirea pedepselor stabilite pentru infraciunile concurente se pune n urmtoarele ipoteze : * infractorul condamnat definitiv pentru o infraciune este judecat ulterior pentru infraciunile concurente ; * cnd dup ce o hotrre a rmas definitiv se constat c cel condamnat suferise i o alt condamnare definitiv pentru o infraciune concurent ; * contopirea pedepselor pentru concursul de infraciuni se va face i n situaia n care condamnatul a executat n total ori n parte condamnarea, cu precizarea c se va scade din durata pedepsei aplicate pentru tot cumulul, ceea ce s-a executat ; * la aplicarea pedepsei n caz de concurs de infraciuni se aplic i n cazul n care condamnarea la pedeapsa cu deteniunea pe via a fost comutat sau nlocuit cu pedeapsa nchisorii. CURSUL NR. 12 RECIDIVA I PLURALITATEA INTERMEDIAR I. RECIDIVA a. Definiie Este o form a pluralitii de infraciuni ce const n svrirea din nou a unei infraciuni de ctre o persoan care anterior a mai fost condamnat definitiv pentru o alt infraciune . b. Caracteristici : * esena acestei instituii o constituie existena unei hotrri definitive de condamnare ; * ea reflect o periculozitate mai mare a fptuitorului ; * raportul dintre aceasta i concursul de infraciuni este sub aspectul interveniei unei hotrri definitive de condamnare . c. Structur : Primul termen al recidivei este format dintr-o condamnare definitiv ; Al doilea termen este format din svrirea din nou a unei infraciuni. d. Modaliti A. n funcie de momentul svririi noii infraciuni : . Recidiva post-condamnatorie presupune svrirea unei noi infraciuni dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare pentru infraciunea anterioar i mai nainte de executarea pedepsei pronunate pentru acea infraciune ; . Recidiva post-executorie presupune svrirea unei noi infraciuni dup executarea pedepsei sau stingerea executrii pedepsei (prin graiere sau prescripie) pronunat pentru infraciunea anterioar.

B. Dup natura infraciunilor ce compun recidiva : . Recidiva general cnd este format din infraciuni ce au natur diferit ; . Recidiva special cnd este format din infraciuni care au aceeai natura. C. Dup gravitatea condamnrii : . Recidiva absolut cnd existena ei nu este condiionat de gravitatea primei condamnri ; . Recidiva relativ cnd existena ei este condiionat de o anumit gravitate a condamnrii pronunat pentru infraciunea anterioar ; . Recidiva mare este condiionat de existena unei condamnri pentru prima infraciune de o anumit gravitate (minim 6 luni) ; . Recidiva mic presupune svrirea unei noi infraciuni de ctre aceeai persoan care anterior a mai fost condamnat la pedepse privative de libertate de o gravitate redus. D.n funcie de timpul scurs ntre executarea pedepsei pentru infrac. anterioar i svrirea noii infraciuni : . Recidiva permanent cnd va exista starea de recidiv prin comiterea unei infraciuni indiferent de timpul scurs de la condamnare sau executarea pedepsei pronunate pentru infraciunea anterioar (aceasta nu a fost reinut de ctre Codul penal); . Recidiva temporar cnd existena ei este condiionat de comiterea noii infraciuni numai ntr-un anumit termen de la condamnare sau de la executarea pedepsei pronunate pentru infraciunea anterioar. E.Dup locul unde a fost aplicat pedeapsa definitiv pentru primul termen al recidiv : . Recidiva naional cnd primul termen const ntr-o condamnare definitiv la pedeapsa nchisorii pronunat de o instan romn ; . Recidiva internaional cnd condamnarea definitiv ce formeaz primul termen al recidivei este pronunat de o instan strin (numai n cazul recidivei mari). F. Dup criteriul tratamentului sancionator al recidivei : . Recidiva cu efect unic presupune aplicarea aceluiai tratament penal att pentru infractorul la prima recidiv ct i pentru cel care a perseverat n recidiv (multirecidivist) ; . Recidiva cu efecte progresive presupune agravarea pedepsei recidivistului cu fiecare nou recidiv ; . Recidiv cu efect sancionator uniform presupune acelai regim de sancionare pentru toate modalitile recidivei ; . Recidiva cu regim de sancionare difereniat care presupune un regim de sancionare diferit pentru modalitile recidivei. I. RECIDIVA MARE POST-CONDAMNATORIE a. Definiie (art. 37 lit. a C. pen.) Exist atunci cnd dup rmnerea definitiv a unei hotrri de condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, cel condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie nainte de nceperea executeii pedepsei, n timpul executrii acesteia sau n stare de evadare, iar pedeapsa prevzut de lege pentru a doua infraciune este nchisoarea mai mare de un an. b. Condiii : Cu privire la primul termen : * acesta l formeaz o condamnare definitiv la pedeapsa nchisorii ori deteniunii pe via ; * condamnarea definitiv s priveasc o pedeaps cu nchisoarea mai mare de 6 luni ori deteniunea pe via ; * condamnarea definitiv s fie pronunat pentru o infraciune intenionat(sau preintenionate) ; * condamnarea s nu fie dintre acelea de care, potrivit legii, nu se ine seama stabilirea strii de recidiv (art. 38 C. pen.) Cu privire la al doilea termen : * Svrirea unei noi infraciuni fie n form consumat, fie n forma tentativei, indiferent de calitatea fptuitorului :autor, instigator sau complice ; * Noua infraciune s fie svrit cu intenie dar i cu praeterintenie ; * Pedeapsa prevzut de lege pentru noua infraciune s fie mai mare de 1 an ; * Noua infraciune trebuie s fie svrit n intervalul de timp dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare pentru infraciunea anterioar i pn la executarea sau considerarea ca executat a pedepsei ; astfel : nainte de nceperea executrii pedepsei ; n timpul executrii pedepsei ; n stare de evadare ; n termenul de ncercare a suspendrii condiionate a executrii pedepsei. II. RECIDIVA MARE POST-EXECUTORIE a. Definiie (art. 37 lit. b C. pen.) Exist atunci cnd dup executarea unei pedepse cu nchisoarea mai mare de 6 luni, dup graierea total sau a restului de pedeaps ori dup mplinirea termenului de prescripie a executrii unei asemenea pedepse, cel

condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de 1 an. b. Condiii: Cu privire la primul termen: * Acesta l formeaz o condamnare la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, pedeaps care a fost executat, neavnd importan modul de executare a pedepsei ; * El mai poate consta ntr-o pedeaps cu nchisoarea mai mare de 6 luni ce a fost executat sau a crei executare s-a stins prin graierea total sau a restului de pedeaps ori pentru care s-a mplinit termenul de prescripie a executrii pedepsei ; * Pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, executat ori considerat ca executat trebuie s fi fost pronunat pentru o infraciune svrit cu intenie sau preintenie ; * Condamnarea s nu fie dintre acelea de care nu se ine seama la stabilirea strii de recidiv (art. 38 C. pen.). Cu privire la al doilea termen : - S constea din svrirea unei infraciuni cu intenie, pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de 1an - pedeapsa prevzut de lege poate fi i deteniunea pe via (art. 37 alin. 2 C. pen.) ; - noua infraciune trebuie s fie svrit dup executarea pedepsei, dup graierea total sau a restului de pedeaps ori dup prescrierea executrii pedepsei ce constituie primul termen.

III. RECIDIVA MIC a. Definiie (art. 37 lit. c C. pen.) Exist atunci cnd dup condamnarea la cel puin trei pedepse cu nchisoare pn la 6 luni, sau dup executare, dup graierea total sau a restului de pedeaps, ori dup prescrierea executrii a cel puin trei asemenea pedepse, cel condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie, pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de 1 an. b. Modaliti: recidiva mic post-condamnatorie; recidiva mic post-executorie. A. RECIDIVA MIC POST-CONDAMNATORIE a. Condiii: Cu privire la primul termen : - Este compus din trei condamnri la pedeapsa nchisorii de pn la 6 luni, definitive i susceptibile de a fi executate separat ; aceast condiie este ndeplinit chiar dac dintre cele trei condamnri definitive numai unele au acest cuantum, iar altele sunt mai mici ; - Cele trei condamnri definitive s fie pronunate pentru infraciuni intenionate ; - Pentru nici una dintre cele trei condamnri s nu fie incident vreo cauz dintre cele prevzute de art. 38 C. pen. Cu privire la al doilea termen : - Acesta trebuie s ndeplineasc aceleai condiii ca pentru orice modalitate a recidivei : . S constea din svrirea din nou a unei infraciuni cu intenie ; . Pentru acestea legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de 1 an. Obs. momentul n care se svrete noua infraciune, n raport cu primul termen al recidivei poate fi nainte de nceperea executrii pedepselor contopite (iar rezultanta este de cel mult 6 luni) , n timpul executrii e acesteia ori n stare de evadare. B. RECIDIVA MIC POST-EXECUTORIE a. Condiii: Cu privire la primul termen: Acesta este format din trei condamnri la pedeapsa nchisorii de pn la 6 luni, pedepse care au fost executate ori pentru care a intervenit graierea total sau a restului de pedeaps ori pentru care s-a mplinit termenul de prescripie a executrii pedepsei ; Cele trei pedepse executate sau a cror executare s-a stins prin graiere ori prescripie, trebuie s fie pronunate pentru infraciuni intenionate ; Pentru nici una dintre cele trei condamnri s nu fie incident vreo cauz dintre cele prevzute la art. 38 C. pen. Cu privire la al doilea termen : - acesta trebuie s ndeplineasc aceleai condiii ca pentru orice modalitate a recidivei : Noua infraciune trebuie s fie svrit cu intenie; Pentru aceast infraciune legea s prevad pedeapsa nchisorii mai mare 1 an; Aceasta s fie svrit dup executarea celei de a treia pedepse. e. Tratamentul penal al recidivei

n Codul penal romn au fost nscrise dispoziii privind aplicarea pedepsei n cazul recidivei din care se desprinde caracterul acesteia de cauz general de agravare facultativ a pedepsei. Acest caracter rezult din sistemul de sancionare prevzut n Codul penal. Aplicarea pedepsei n cazul recidivei mari post-condamnatorii . Aplicarea pedepsei principale. Prin dispoziiile art. 39 alin. 1 C. pen. s-a consacrat sistemul cumulului juridic cu spor facultativ. n aplicarea pedepsei pentru aceast modalitate a recidivei trebuie fcut o distincie dup momentul svririi din nou a infraciunii: Cnd cel condamnat svrete din nou o infraciune nainte de a ncepe executarea pedepsei se stabilete o pedeaps pentru infraciunea svrit din nou care se contopete cu pedeapsa ce formeaz primul termen al recidivei; sporul care se poate aduga la maximul special al pedepsei celei mai grele este de pn la 7 ani(art. 39 alin. 1 C. pen.); Cnd noua infraciune se svrete n timpul executrii pedepsei, contopirea are loc ntre pedeapsa stabilit pentru noua infraciune i restul de pedeaps neexecutat din condamnarea anterioar (art. 39 alin. 2 C. pen.); Dac noua infraciune s-a svrit n stare de evadare, pedepsele ce se vor contopi vor fi pedeapsa stabilit pentru infraciunea comis n stare de evadare cu pedeapsa constituit din restul rmas neexecutat, din pedeapsa ce se execut, pn la data evadrii la care se adaug pedeapsa stabilit pentru infrac. de evadare (art. 39 alin. 3 C. pen.). . Aplicarea pedepselor complimentare: Se vor aplica toate cnd sunt de natur diferit ori de aceeai natur dar cu un coninut diferit; Se va aplica cea mai grea dintre acestea cnd sunt de aceeai natur i cu acelai coninut. . Aplicarea msurilor de siguran : aplicarea acestora este determinat de scopul i funciile ce le au de ndeplinit, astfel c se vor adiiona cele de natur diferit sau de aceeai natur dar cu coninut diferit. Aplicarea pedepsei n cazul recidivei mari post-executorii . Aplicarea pedepsei principale: - Pedeapsa pentru infraciunea comis n stare de recidiv post-executorie se stabilete innd seama de aceast stare, ntre limitele speciale prevzute de lege pentru respectiva infraciune, putnd fi chiar maximul special; - dac acest maxim este nendestultor se poate aplica un spor de pn la 10 ani, n cazul nchisorii, iar n cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult dou treimi din maximul special (art. 39 alin. 4 C. pen.); - cnd sunt prevzute pedepse alternative, instana de judecat va alege una dintre pedepse ale crei limite se stabilesc dup cum am artat; - sporurile artate mai sus sunt posibile numai dac pedepsele alternative sunt nchisoarea i amenda; - dac pedeapsa este deteniunea pe via alternativ cu nchisoarea, iar instana alege pedeapsa deteniei pe via, aceast pedeaps nu mai poate fi agravat. . Aplicarea pedepselor complimentare i a msurilor de siguran: - acestea se vor aplica i executa toate; - dac sunt distincte se va aplica regula prevzut i n cazul recidivei mari postcondamnatorii. Aplicarea pedepsei n cazul recidivei mici - Aplicarea pedepsei n acest caz se face n aceleai condiii ca i pentru recidiva mare post-condamnatorie ori postexecutorie; - n cazul recidivei mici post-condamnatorii, cnd pedepsele de compun primul termen nu au fost executate, acestea se contopesc dup regulile prevzute n art. 34 C. pen. - Dac, n stare de recidiv mic post-condamnatorie s-au svrit mai multe infraciuni, se va stabili pedeapsa pentru fiecare nou infraciune svrit, apoi se aplic dispoziiile privind aplicarea pedepsei pentru con cursul de infraciuni. Descoperirea ulterioar a strii de recidiv - ntr-o astfel de situaie se impune recalcurarea pedepsei pentru starea de recidiv; - Recalcurarea pedepsei este condiionat de descoperirea acesteia dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare, descoperire care trebuie s aib loc mai nainte de executarea n ntregime a pedepsei; - Reinerea strii de recidiv a celui condamnat la deteniune pe via nu prezint foare mare relevan cci aceast pedeaps prin natura ei nu mai poate fi agravat. II. PLURALITATEA INTERMEDIAR a. Definiie (art 40 c. pen.) Este acea situaie n care o persoan, dup ce a fost condamnat definitiv pentru o infraciune, svrete o nou infraciune, nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii pedepsei sau n stare de evadare i nu sunt ndeplinite condiiile prevzute pentru recidiva post-condamnatorie. b. Condiii: - condamnarea definitiv este la pedeapsa nchisorii de 6 luni sau mai mic ori este la amend ;

- condamnarea definitiv este pronunat pentru o infraciune svrit din culp ; - pedeapsa prevzut de lege pentru noua infraciune svrit este amenda sau nchisoarea mai mic de 1 an ; - noua infraciune este svrit din culp. 80 c. Tratamentul penal al pluralitii intermediare (art. 40 C. pen.): - se va stabili pedeapsa pentru noua infraciune, care va fi contopit cu pedeapsa definitiv pronunat mai nainte, chiar dac o parte din aceasta a fost executat sau considerat ca executat; - partea din pedeaps deja executat se va deduce din pedeapsa rezultant; - dac noua infraciune din pluralitatea intermediar este comis n stare de evadare, pedeapsa pentru evadare se adaug la pedeapsa din executarea creia condamnatul a evadat, apoi aceast pedeaps rezultant din cumularea aritmetic, se va contopi cu pedeapsa stabilit pentru infraciunea comis n stare de evadare.