Manuel Salgado Sobre la teora del valor (Parte 4 de 4) Otro autor que contribuye de manera sustancial a la tradicin econmica

marxista que se separa de los anlisis de tipo neorricardiano, es el paquistan Anwar Shaik. Fundamentales son sus crticas al postsraffiano Ian Steedman y su implacable rechazo de los anlisis neoclsicos65. As tambin, es esencial su reapropiacin de la tesis marxista referida a la TDTG, en tanto la misma critica los fundamentos de la solucin propuesta por Okishio y sus derivaciones contingencialistas (tesis de la compresin de la ganancias que soporta, por ejemplo Maurice Dobb). Ahora bien, aqu quisiramos extendernos sobre tres de sus contribuciones, dos de ella intrnsecamente relacionadas. Por una parte, relevamos el nfasis que Shaik pone en el carcter abstracto del trabajo ejecutado en la produccin misma, cuestin que luego ser errneamente revertida en anlisis como el formulado por Duncan Foley66: Es importante enfatizar que el proceso social descrito es un proceso social real. El trabajo abstracto es la propiedad que adquiere el trabajo humano cuando es dedicado a la produccin de mercancas y, como tal, existe slo en la produccin de mercancas. El concepto de trabajo abstracto no es una generalizacin mental que decidamos hacer, sino, ms bien, el reflejo en el pensamiento de una propiedad social real. Esto, significa que el trabajo abstracto y, en consecuencia, el valor, son tambin reales; el trabajo productor de mercancas crea valor que es objetivado (materializado) en la forma de una mercanca67 As, a diferencia de la produccin mercantil que pudiera existir bajo una formacin social precapitalista, el trabajo en el capitalismo es desde un comienzo abstracto porque todo el proceso de produccin en l se encuentra dirigido y orientado hacia el intercambio. Por el contrario, si un producto elaborado en una formacin precapitalista llega al mercado, es muy probable que el mismo lo haga de manera circunstancial y contingente (como un ingreso secundario)68 Un segundo elemento a rescatar en los desarrollos de Shaik es la importancia que ste le otorga a la esfera de la circulacin y al dinero. Al igual que Wolff, Callari y Roberts -peor que quizs de manera ms sistemticamente -nuestro autor paquistan considera la dialctica compleja entre precios y valores. Como el mismo lo pone: Ya que el precio es la expresin monetaria del valor en la esfera del intercambio, siempre es determinado de manera ms compleja que el valor. An en el caso ms simple, cuando los precios son proporcionales a los valores, el precio monetario de una mercancas es todava una cantidad de dinero (plata u oro, en el caso ms simple) determinada por el valor de la mercancas en relacin con el patrn de precio (una onza de oro, digamos) y es, por lo tanto, una (trans)formacin del valor de la mercanca. En este sentido, los movimientos de precios no necesitan ser paralelos a los de los valores de la mercanca. Por ejemplo, los precios pueden subir incluso cuando los valores de las mercancas estn cayendo, si el valor del oro cae an ms rpido. Debemos ser capaces de concebir no slo la autonoma relativa de las magnitudes de precio, como se expresa en su variabilidad (complejidad) en relacin con los valores, sino tambin los lmites de estas variaciones y de la conexin de estos lmites con el tiempo de trabajo social Como vemos, en este relevamiento ms complejo de la relacin entre precios y valores, se rescata

la nocin marxista-estructuralista de autonoma relativa, la cual funciona como categora capaz de trascender la unilateralidad del anlisis neorricardiano (esta ltima, recordemos, fundada en el valor de uso). No obstante, la contribucin ms original de Anwar Shaik es la manera en cmo resuelve de manera lgica (no matemtica) las inconsistencias empricas leves que encuentra al momento de considerar la relacin entre la expresin monetaria de la plusvala (ganancia en dinero) y la plusvala misma69. Para formular su argumento, al autor presenta el siguiente esquema:

A travs del mismo argumenta en el siguiente sentido. Es evidente que en los traspasos de valor70(bajo la forma de mercancas como la fuerza de trabajo -FT-, los medios de produccin -MDS-, los medios de subsistencia -MDS- y el dinero invertido en capital variable y capital constante -Dv y Dc-) comprendidos en el cuadrante interior del esquema, configuran un sistema cerrado en el cual cualquier ganancia de valor por parte de un capitalista particular, supone una igual prdida para otro distinto. Esto es, la expresin monetaria del valor, en su magnitud total, no se ve modificada. Ahora bien, cuando consideramos la periferia del esquema, la cual ilustra grficamente aquellas mercancas que entran slo en el consumo capitalista (Shaik pone el ejemplo de los yates), es posible establecer la siguiente tesis. Cuando un capitalista productor de este tipo de mercancas vende las mismas por debajo de su valor (e.g. dada la baja composicin orgnica de su proceso productivo), quienes ganan son los capitalistas en tanto consumidores. Ahora bien, esta ganancia, al no incorporarse nuevamente en el proceso productivo, se expresa como un gasto menor por parte de los ingresos capitalistas y a la vez como una rentabilidad menor (ya que las firmas que producen los medios de consumo capitalista pierden valor en el proceso de intercambio). Esta es la razn que podra explicar, segn Shaik, las diferencias menores que es posible encontrar entre la plusvala total producida y su expresin monetaria (ganancia). Estas desviaciones sern funcin de dos factores: la variacin de los precios de los artculos de consumo capitalistas y la tasa de acumulacin (cuanto de la ganancia obtenida en un periodo se reinvierte nuevamente y por tanto se retransforma en capital variable y capital constante).

Se ha consignado esta solucin propuesta por Shaik no por su correccin (como veremos ms adelante, Carchedi formula una crtica cabal de la misma), sino por su originalidad y naturaleza lgica antes que matemtica. Dos elementos ms que hicieron progresar el anlisis sobre el problema del valor, y que se derivan de las proposiciones de Shaik, son: a) el relevamiento de una premisa que enfatiza en el no-equilibrio; b) la gran riqueza de investigaciones empricas que se fundament en los desarrollos de Shaik. Con respecto a lo primero, vase la siguiente cita ilustrativa: Dentro de la agitada contradiccin que es la produccin capitalista de mercancas, la reproduccin de la sociedad es necesariamente un proceso de ensayo y errorun proceso de regulacin turbulenta Y, con respecto a lo segundo, el mismo Shaik establece que: las anteriores conexiones entre valores trabajo, precios de produccin y precios de mercado son muy fuertes empricamentepara la informacin estadstica de los Estados Unidos los valores trabajo explican ms del 85% del nivel de los precios de produccin. De mayor inters an, los precios de produccin de Marxexplican casi el 95% de los precios de produccin plenos Creemos que estos aportes son sustanciales en la tradicin marxista que derivar en las propuestas de Kliman y Freeman, razn por la cual consideramos sobremanera relevante consignarlos. El autor que ahora trataremos es fundamental como antecedente de los postulados de Freeman y Kliman. Se trata de Guglielmo Carchedi, el cual con su libro Class analysis and social Research, sistematiza y desarrolla la interpretacin del problema de valor que quiebra de manera radical con la tradicin neorricardiana. Primero, al igual que Shaik y Wolff, Callari y Roberts -pero de una manera diferente y ms satisfactoria-, Carchedi propone una solucin lgica del problema del valor y no una matemtica: Todas las mejoras matemticas del tipo Bortkiewicz-Winternitz-Seton o del tipo sraffiano, son expresiones matemticas ajenas a la lgica de Marx. El problema de la transformacin debe ser redefinido, en los trminos de la lgica inherente a la construccin terica de Marx, antes de que pueda ser resuelto 71 Esta supone un tipo de ontologa (y epistemologa) implcita particular, la cual merece ser tratada con alguna extensin. Primeramente, Carchedi distingue entre determinacin en ltima instancia72 y determinacin realizada. Mientras la primera trata con las condiciones posibles de existencia y las condiciones posibles de superacin derivadas la base econmica (u otra dimensin que se considere determinante); la segunda inquiere sobre la realizacin de alguna de estas posibilidades. Carchedi lo pone de la siguiente manera: A determina en ltima instancia a B si B es llamado a existir como una condicin potencial de reproduccin o superacin de A. A no puede ser teorizada independientemente de BB debe ser considerado como una condicin potencial de reproduccin o superacin de A, y por lo tanto inherente en A, desde el mismo momento de la teorizacin (pero no necesariamente desde el comienzo de la exposicin). Ambas A y B se realizan a s mismos

en su mutua interrelacin, se constituyen a s mismos recprocamente en el acto de su realizacin, y esta realizacin es al mismo tiempo su modificacin recproca 73 Empero, lo esencial es que ste no es el nico mecanismo que acta en la realidad, sino que el mismo es concomitante a lo que podra denominarse la dialctica compleja entre lo individual y lo social. La misma implica que lo individual slo existe por medio y a travs de lo social; slo esto ltimo podra expresar la estructura caracterstica de lo primero (an si lo primero puede ser regulador y existir con anterioridad lgica). Es con este marco categorial que Carchedi que el valor es una nocin individual en tanto slo existe (puede ser realizada) como fenmeno social. Esto es lo que est implicado en el hecho de que empricamente slo podamos percibir la existencia de los precios de mercado. Ahora bien, el autor afirma que existe una dialctica compleja y continua entre lo individual y lo social, siendo que lo primero puede realizarse socialmente pero seguidamente retrotraerse a una forma individual si es que se reinserta en un nuevo proceso productivo (por ejemplo como un output que ahora es utilizado como input). En esta intrincada red de relaciones recprocas es posible percibir distintos fenmenos reales y mediaciones (existentes en un nivel distinto). As, reconocemos la existencia de: a) un valor de mercado: valor incorporado que posee una mercanca considerada como parte de una rama de la produccin tomada en forma aislada (no acta aqu la perecuacin de la tasa de ganancia sino slo las diferentes productividades derivadas de distintas estructuras de costos); b) precio de produccin: valor incorporado en una mercanca si se considera el conjunto de las ramas productivas (acta la perecuacin de la tasa de ganancia); c) precio de mercado: cifra empricamente comprobable que es regulada por el precio de produccin, el cual es su centro de gravedad. Estas nociones (conceptos que designan realidades), como ya de algn modo sugerimos, se interrelacionan bajo la forma de una determinacin realizada y no a travs de la determinacin en ltima instancia. Esto porque, la asuncin de esta ltima categora implicara que debieran existir empricamente (fenomnicamente) o realizarse, tanto los precios como los valores, cuando en lo real no sucede as (los valores se expresan a travs de los precios). Todo este aparato conceptual tiene una derivacin fundamental: al existir los valores como precios, el problema de la transformacin supone considerar que c (e.g. capital constante) es ya un valor transformado al entrar como input en el proceso de produccin (es ya un output). Lo interesante es que el valor de c como output se realiza al momento de venderse para ser utilizado como input; pero el valor de c como input se realiza cuando es vendido el producto al cual c se incorporado como elemento del proceso de produccin. Esto es, el momento de realizacin de c como output es temporalmente diferente del momento de realizacin de c como input: el problema de la transformacin se ha reconocido como un proceso temporal, negando el simultanesmo. Este reconocimiento de la temporalidad de un proceso de transformacin que es real74, tiene efectos empricos constatables: el valor de c al momento de realizarse como output puede ser diferente de su valor al momento de realizarse como input si es que las condiciones sociales de produccin de este elemento se ven modificadas en el intertanto (aumento o disminucin de la productividad derivado, por ejemplo, del cambio tcnico). Es de esta manera como Carchedi critica a la vez al dualismo y al simultanesmo. Ahora bien, este cuestionamiento (que el autor formula como una respuesta a lo que l denomina crtica de la circularidad -con esto hace referencia a la crtica sraffiana de la teora del valor de Marx, la cual pone el acento, entre otras cosas, en el hecho de que Marx no habra transformado a precios los valores en el proceso de produccin -) se imbrica con un apunte fundamental acerca del problema del equilibrio. A travs de las mismas tablas que presenta Marx en el tercer tomo de El capital

Carchedi demuestra cmo, an cuando la tasa de ganancia es la misma en las tres ramas, existe una transferencia de valor desde las ramas de composicin orgnica ms baja a las ramas de composicin orgnica ms elevada. Afirma, por lo tanto, el intercambio desigual es inherente a, y es un rasgo especfico, del problema de la transformacin(este sera) el propsito del esquema de Marx que ilustra la formacin de los precios de produccin: esto es, mostrar que el intercambio desigual es inherente en la formacin de los precios de produccin 75 Es por esto que la imbricacin (y confusin) del problema de la transformacin con la temtica desarrollada a travs de los esquemas de reproduccin (tomo segundo de El Capital) sera un camino errado: Debe ser relevado inmediatamente que existe un error lgico bsico que invalida la crtica y la solucin inspirada en Bortkiewicz: la ligazn del problema de la transformacin a los esquemas de reproduccin, y por lo tanto, la fusin de un tipo de problemtica en un tipo de problemtica distinto. Estos esquemas estn concernidos con la reconversin de una porcin del valor del producto en capital y otra porcin en el consumo capitalista y el consumo obrero 76 Esto porque, por el contrario (y como de alguna manera explicitamos): El problema de la transformacin es el problema de por qu y cmo el valor incorporado en c y v al momento de sus realizacin como outputs difiere del valor apropiado por ellos al momento de sus realizacin como inputs 77 Otro aporte de los desarrollos que se deriva de los desarrollos de este terico es el rechazo explcito de una interpretacin secundaria del problema del valor, como la formulada por Joan Robinson (postkeynesianismo). Esta economista establece: Pero, puede ser argido, si c se encuentra ya expresado como un valor social realizado, computado como precio de produccin, entonces para computar el valor de c debemos regresar al periodo previo y de ah al previo, por lo tanto cayendo en una regresin infinita 78 Carchedi denomina a esta crtica de la teora del valor, la crtica de la regresin infinita. Su rechazo es uno relativamente simple, pero consiste y certero: En trminos de mtodo, el principio que debe ser adoptado, y que es el nico que hace la investigacin cientfica posible evitando la regresin infinita tanto en tiempo como en causacin lgica, es que la alternativa del punto de partida depende del propsito de investigacin y debe ser tal que no necesita ser analizado en trminos de sus antecedentes, pero puede ser y debe ser analizable por las mismas leyes que gobiernan los fenmenos de los cuales este punto es el comienzo 79

Es que, la misma ciencia y la historia seran imposibles si la crtica de la regresin infinita tuviera algn sentido. Un ltimo aporte sustancial de este autor que aqu es necesario rescatar, dice relacin con la discusin que ste elabora en torno a la solucin lgica que Anwar Shaik propone para explicar las posibles inconsistencias entre las magnitudes de plusvalor y las magnitudes de la ganancia. Recordemos que el autor paquistan argumentaba que las ganancias podan expresan una cantidad diferente al plusvalor producido, slo si los productos consumidos por los capitalistas no se vendan por su valor de una manera sistemtica (esto porque los diferenciales de valor -el valor transferido- no volva a ingresar en el proceso productivo, sino que, en tanto implicaban bienes de lujo, permanecan en el consumo - su ciclo terminaba ah-). Ahora, para Carchedi: .La debilidad de esta solucin, no obstante, reside en el hecho de que una vez ms la igualdad entre la masa de plusvalor producido y la masa de plusvalor realizado es rota, contrariamente no slo a la letra sino tambin al espritu de la teora del valor de MarxPara Marx, mientras los productos son vendidos, el plusvalor no realizado debe ser realizado en otro sector y no puede desaparecer mediante el intercambio propio de la esfera del consumo La solucin que el autor propone pareciera, al menos a primera vista, ms consistente con una reapropiacin ms rigurosa de los postulados formulados por el propio Marx: De hecho, el caso ilustrado por Shaik demuestra que demasiado trabajo ha sido gastado en la produccin de bienes de lujo, no solamente de manera relativa a las otras categoras de bienes, sino de manera absolutael hecho de que la demanda y el precio del capital y los bienes-salario no incremente cuando hay una baja en la demanda y el precio de los bienes de lujo, indica que la sociedad ha satisfecho su necesidad por los primeros bienes mientras gasta demasiado trabajo en la produccin de los bienes mencionado en segundo lugar. Cierto trabajo no era necesitado en el sector C, pero este trabajo tampoco era necesitado en A o en B. Por lo tanto, este no es el caso en el cual cierto trabajo ha sido asignado errneamente al sector C y no al sector A o B (lo cual es corregido post festum mediante una transferencia de valor entre estos sectores); en cambio, en este caso cierto trabajo ha sido desperdiciado. Ergo, el producto de este trabajo no tiene valor80 La siguiente proposicin terica que aqu consideramos constituye un polo analtico inverso al relevado por la tradicin neorricardiana, en tanto formula una suerte de unilateralismo de valor cambio. Nos referimos a lo que he dado en llamarse Nueva Solucin (o Nueva Interpretacin -NI-)81. Formulada por Gerard Dumenil y Duncan Foley en la dcada del 80 del siglo veinte -y desarrollada ms sistemticamente por este ltimo en aos ms recientes-, la proposicin fundamental de la NI supone la necesidad de vincular de manera sistemtica el dinero y la teora del valor. De hecho lo que diferenciara a Marx de Ricardo, por ejemplo, sera que el primero habra sido capaz de realizar esta operacin terica mientras el segundo no82. Es en funcin de esta consideracin que Duncan Foley y Gerard Dumenil formulan lo que en ingls se denomina MELT (Monetary expresion of labour time) -aqu trabajaremos con la traduccin expresin monetaria del tiempo de trabajo (EMTT)-83. Como su nombre lo indica, esta frmula indica la razn entre el valor del dinero y el valor del trabajo (es un coeficiente de conversin de trabajo en dinero y de dinero en trabajo). Su utilidad ha sido vasta, lo que no se deriva poco de su simplicidad y generalidad (los autores pretenden una aplicabilidad a cualquier sistema monetario). Segn Foley, una de las ventajas de esta interpretacin es el hecho de que mantiene

las dos igualdades sustantivas propuestas por Marx (plusvalor= ganancias; valores=precios) en tanto nos apercibimos que iguala el trabajo impago a ganancia y el trabajo pago a salario. Adems, rompe con el fisicalismo implcito en las interpretaciones neorricardianas, en tanto no concibe, como stos, el valor del salario como igual a los bienes fsicos que con l se compran, sino que cmo la suma dineraria contenida en los salarios y el valor que esta expresa. Por otra parte, son importantes las precauciones metodolgicas que el autor precisa como necesarias a la hora de trabajar con las categoras keynesianas que facilitan las cuentas nacionales: a) Tomar el producto domstico (nacional) neto como indicador del valor aadido (trabajo impago), implica confiar en las declaraciones de depreciacin del capital fijo que las firmas realizan, cuando las mismas por lo general establecen la existencia de una mayor depreciacin de la realmente existente, para de este modo declarar menos utilidades y as pagar menos impuestos. Por esto es ms pertinente utilizar el producto domstico bruto, el cual si bien lleva a una sobreestimacin del valor producido (y por tanto sobreestima la expresin monetaria del valortrabajo), al menos entrega cierta medida de comparacin ms confiable en trminos empricos b) Debe cuidarse el hecho de que ambos tipos de productos nacionales (o domsticos) citados incluyen transacciones no mercantiles en su contabilizacin (por ejemplo, el valor de las rentas inmobiliarias) c) Debe transformase la EMT de manera de homogeneizar en valor los distintos tipos de trabajos y sus calificaciones d) Debe aadirse la distincin marxista entre trabajo productivo e improductivo a una forma de contabilizacin que carece de la misma Por lo dems, y por otra parte, es el mismo Foley quien ha establecido finalmente que Marx escribi el primer tomo de El Capital con los desarrollos que se publicaran en el tercero en mente84. En cuarto lugar, el autor sostiene que la NI de hecho formula definiciones bsicas ex post, las cuales por definicin se mantienen en todas las economas durante todos los periodos. Los crticos de esta interpretacin, por otra parte, afirman la necesidad de buscar hiptesis ex ante con un contenido explicativo y predictivo satisfactorio. Foley considera que este ltimo objetivo es uno muy vlido; sin embargo, a la vez establece que la misma historia de la ciencia da cuenta de que el desarrollo de hiptesis ex ante satisfactorias siempre depende de un desarrollo anterior y necesario de buenas hiptesis ex post. No obstante los aportes de la nueva Interpretacin, la misma ha sido recibida por la comunidad intelectual de marxistas con ciertas reticencias no menores. Por una parte, Andrew Kliman y Alan Freeman critican a Foley porque l mismo mantiene de manera obcecada la validez del teorema de Okishio. Por otra parte, Alfredo Saad-Filho considera que, si bien la Nueva Interpretacin incluye de manera sistemtica el dinero en el anlisis, la misma omite la complejidad y mediaciones existentes entre ste y los valores-trabajo, por lo cual no tiene en cuenta los siguientes puntos: - La cantidad y la velocidad de circulacin del dinero - El rgimen monetario institucional, el cual tiene gran importancia, ya que determina cundo y cmo la moneda se aprecia y deprecia (y cambia, por tanto la EMT) - Este clculo (hecho por la NI), basado en la definicin del valor del dinero simplemente como el valor comandado por el dinero en la circulacin, separa tanto el dinero como el valor de los

procesos monetarios y financieros que vinculan el dinero al movimiento general de la acumulacin de capital85 - La NI no tiene en cuenta las diferencias en la cantidad (y cualidad) del dinero que tiene el hecho de que el mismo pueda provenir de fuentes diversas. El dinero emitido por el Estado es en alguna medida arbitrario -aunque s se vincula con la acumulacin si la emisin de billetes funciona como empresa capitalista productora de ganancias-; el dinero crediticio derivado de los bancos est vinculado de manera inextricable con el movimiento acumulativo del capital - Debiera establecer se la relacin precisa existente entre el dinero-mercanca (billetes u oro como industria) y el dinero que se deriva puramente del sistema monetario - La NI no facilita la explicacin y utilizacin analtica de las variaciones abruptas en el valor del dinero, que de hecho ocurren en los capitalismos reales Todo estos puntos parecieran indicar que la NI que en los que Althusser denominara empirismo desnudo, ya que concibe la relacin entre dinero y trabajo de manera directa e inmediata, sin implicar las necesarias mediaciones que de hecho se encuentran en esta relacin al considerar lo real. Una crtica compartida tanto por Shaik como Saad Filho, es aquella que cree ver en la NI un tipo de anlisis que se queda en las meras formas aparentes (considerando la eminencia de los precios de mercado y olvidando de alguna manera el valor). El segundo formula su crtica de la siguiente manera: De hecho, nuestro comentario metodolgico ms contundente sobre la NI es su inmediata identificacin de las categoras de la produccin (trabajo y valor) con aquellas del intercambio (salarios, ganancia y dinero)86 El primero, por su parte, establece su crtica como sigue: Como se ha definido, el valor del dineroes el trabajo vivo comandado en el intercambio por el trabajo neto. Esto significa que el valor de la fuerza de trabajoes el trabajo vivo comandado por la masa salarial de los trabajadores productivos, y el plusvalores simplemente el trabajo vivo comandado por la masa existente de ganancia. Marx argument que los precios y las ganancias son las formas monetarias del valor y el plusvalor. La nueva aproximacin abandona esto en su conjunto al definir el plusvalor como una forma de ganancia. La relacin completa entre plusvalor y ganancia ha sido puesta de cabeza. Ms todava, esta aproximacin no tiene de hecho la virtud de ser nueva, desde que realmente no es ms que la segunda definicin de Adam Smith del valor-trabajo como el trabajo vivo comandado por el precio87 Y es de hecho el mismo Foley quien de alguna manera da cuenta de este problema inscrito en la NI: Es verdad que la Nueva Interpretacin identifica las formas fenomenales del precio con las categoras de la teora laboral del valor, pero es difcil ver por qu esto supone invertir la relacin ponindola de cabeza88 Lo que no percibe Foley es que, un anlisis como el suyo, de hecho trabaja con lo que en un comienzo hemos denominado unilateralidad del valor de cambio. Esto se transparenta mediante la forma a partir de la cual se concibe el trabajo abstracto y social: ste emergera solamente en el momento del intercambio de las mercancas por dinero89. Por otra parte, esta forma interpretativa corre el riesgo de caer bajo la ilusin de las apariencias, toda vez que la

misma pudiera aceptar en tanto que vlida una mera alza nominal en la tasa de ganancia, como muy bien apuntan Freeman y Kliman90. La ltima crtica que aqu quisiramos desarrollar a la NI, es quizs la ms fundamental de todas, porque ella se relaciona con los objetivos mismos que una solucin se propone a la hora de resolver el problema del valor. Para Foley, segn enfatiza Saad-Filho, la teora del valor tiene por objetivo proveer slo una explicacin sistemtica de la explotacin inherente al funcionamiento del modo de produccin capitalista. El proceso y el movimiento dinmico de conversin de los valores en precios y de los precios en valores no es tomado en cuenta por la NI. Esto, que supone un proceso de abstraccin deficitario (sin mediaciones), implica que para la NI no son relevantes las apreciaciones que siguen a los primeros captulos del primero tomo de El capital. Ergo, Saad-Filho tiene cierta razn al preguntarse: Cul es el punto de una teora que no toma en cuenta la acumulacin y la productividad cambiante?91 Finalmente arribamos a la alternativa terica que aqu consideramos como ms acertada a la hora tatar el problema del valor: el sistema temporal nico (STU)92, desarrollado por los marxistas (hoy vigentes) Alan Freeman y Andrew Kliman. Los criterios que definen esta propuesta han quedado ya de alguna manera delineados a lo largo de la extensa revisin crtica de las otras interpretaciones elaboradas en torno al problema del valor. Por lo mismo -y en funcin de limitar las posibilidades de redundar-, como conclusin slo elaboraremos algunos de los puntos centrales que supone asumir la solucin propuesta por el STU. La tesis ms controversial de esta alternativa es la siguiente93: La interpretacin del STU de la teora de Marx, en contraste, sostiene que el valor del capital avanzado depende de los precios, no los valores de los inputs, y el precio agregado del output depende del plustrabajo y el plusvalor ejecutado en la produccin capitalista Ahora bien, la misma de hecho es largamente demostrada mediante citas provenientes del primer tomo de El Capital. As, por ejemplo: Los medios de produccin de un parte, la fuerza de trabajo de la otra, son meramente diferentes formas de existencia que el valor del capital original asume cuando perdi su forma monetaria y fue transformado en los varios factores del proceso de trabajo94 El valor del capital no es por lo tanto sinnimo con el valor de los inputs comprados con l. Antes de ser atado a la produccin el valor-capital primero existe como una suma de dinero. El valorcapital es la suma, la suma de valor avanzado para adquirir los inputs, el cual puede diferir de los valores de los inputs en s mismos (dado que la suma de valor desembolsada en efecto compra instrumentos, insumos y materias de subsistencia que son ya un output, y que, por lo tanto, se regulan de acuerdo a un precio de produccin -el cual ya contiene la posibilidad de divergencia con respecto a los valores efectivamente incorporados). Implicadas en esta tesis central estn ya las premisas centrales que definen a esta alternativa terica. Por un lado, el temporalismo: esta solucin es temporalista en el sentido de que el valor del capital constante consumido (o utilizado) es determinado antes, y por lo tanto determinante de, el valor del producto. Por otra, el carcter de sistema nico (negacin del dualismo):

La designacin sistema nico refiere a este hecho: existe un nico sistema econmico con una nica serie de precios pero, en cada periodo, los valores y los precios de produccin son completamente definidos pero cuantitativamente distintos95 Por lo dems, el sistema temporal nico (STU) mantiene muchos de los factores que no son sostenibles a partir de las otras interpretaciones propuestas: a) se mantienen las dos igualdades bsicas propuestas por Marx (plusvalor= ganancia; valores=precios)96; b) se enfatiza en un tipo de anlisis que supone el no-equilibrio97;c) el no equilibrio se fundamenta en un tipo de anlisis que considera que el trabajo en la esfera de la produccin es ya abstracto98; d)) resuelve el problema de la produccin conjunta de manera lgica99; d) mantiene como central que aquello que se intercambia en el modo de produccin capitalista es trabajo humano y no cosas fsicas100; d) al dinero (la esfera de la circulacin) se le otorga un peso especfico101; e) es capaz de fundamentar la correccin de la tesis de la TDTG, restndole validez al teorema de Okishio102. Todos estos elementos son los que permiten vincular la teora del valor con la dinmica especfica del sistema capitalista (las crisis)103. sta, plantemos es la variable fundamental que le otorga su valor y peso caracterstico a la interpretacin que hemos escogido: existe un concepto diferente de determinacin posible, a saber, la determinacin dinmica. Con esto significamos precisamente lo siguiente: lo que determina las variables fundamentales en el STU no es lo que ellas son, sino el cmo se mueven. Esta es una forma de determinacin comn y universalmente reconocida como superior en todas las ramas de la ciencia, excepto quizs en la economa104 Este tipo de determinacin es de hecho la que da explicacin de fenmenos como una cada de agua (catarata) o una cuerda pulsada. Estos fenmenos no pueden explicarse a partir de su posicin esttica absoluta, sino slo mediante la constatacin de su velocidad y aceleracin. Pero es ste el punto en relacin con los precios de produccin, el cual de hecho es completamente relevante para el concepto vital de tendencia. Para Marxel precio de produccin es un promedio, un ideal, un punto de referencia que gobierna el movimiento de los precios efectivos. Pero cmo los gobierna?105 Mediante la determinacin de que el capital fluya desde los sectores con una productividad ms baja (que reciben menos valor del que producen) a los sectores con una productividad y composicin orgnica ms alta (que reciben ms valor del que producen). La rapidez y la manera en la cual los capitales se mueven de zonas de baja productividad a zonas de alta productividad, son las importantes. Y este es un proceso que toma tiempo porque depende del tiempo de trabajo: sin importar la cantidad de dinero desembolsado, siempre se requiere tiempo para construir las mquinas, las fbricas, las industrias, etc. Adems, el tipo de determinacin dinmica que los autores proponen es precisamente uno que permite la indeterminacin necesaria para cualquier anlisis de la realidad social: La indeterminacin no es un pecado contra la naturaleza. Por ejemplo, considrese la conservacin de la energa. sta no predice de ninguna manera especifica el movimiento de cualquier sistema particular. Sin embrago, constituye una ley porque, una vez uno se mueve para considerar un sistema especficouno aade determinaciones adicionales correspondientes a la realidad concreta que uno est estudiando106

Si todo se encontrara determinado por las condiciones tcnicas, el capitalismo no tendra leyes de movimiento, ya que todo movimiento se explicara por factores exgenos. En el caso de una formacin capitalista concreta, las determinaciones adicionales seran la velocidad y al direccin precisas que toman los movimientos desde las zonas de baja productividad a las zonas de alta productividad107. Por lo dems, as como los numerosos estudios empricos que se han llevado a cabo utilizando el STU demuestra la fertilidad emprica de esta propuesta, algunos de los mismos incluso reclaman una precisin mayor a la hora explicar las crisis108. Leer Primera parte aqu Leer Segunda parte aqu Leer Tercera parte aqu Manuel Salgado Alumno de sociologa de la Universidad de Chile Notas
65.- Cuestiones mostradas en momentos anteriores de este anlisis 66.- Ms adelante veremos lo que este autor plantea al respecto. Lo importante, por ahora, es tener en cuenta que para Foley el trabajo deviene abstracto y tiene valor social slo en tanto el mismo se intercambia en le mercado. 67.- Anwar Shaik (libro ya citado) 68.- Esto se cumple para los bienes bsicos, ya que distinto es el caso especial de los bienes de lujo en las sociedades precapitalistas, ya que muchas veces los mismos participaban de manera sistemtica en intercambios a larga distancia. 69.- En algn sentido, Shaik an trabaja con premisas sraffianas, lo que se transparenta en una especie de dualismo y una sistemtica que descansa en el anlisis neorricardiano de las tablas input-output. 70.- Acotemos aqu que las transferencias de valor se derivan de la transformacin de los valores en precios de produccin, los cuales adicionan una tasa de ganancia igual proporcional al capital total avanzado por una firma particular, sin importar el valor efectivamente producido por la misma. Esto supone que los capitales de composicin orgnica ms elevada (que proporcionalmente invierten ms en capital constante) reciben ms valor del que producen. 71.- Guglielmo Carchedi (libro ya citado) 72.- Esta nocin es tomada del marxismo francs que desarrollan Althusser y Poulantzas. La misma hace referencia al hecho de que la base econmica es determinante en ltima instancia en un contexto estructural complejo donde la superestructura posee cierta autonoma relativa (variabilidad en su resultados e influencia especfica). Fundamentalmente, es una categora que intenta otorgarle riqueza al anlisis marxista a travs de una mayor especificidad y un cuerpo terico capaz de reconocer la heterogeneidad estructural y no correspondencia de una realidad social siempre compleja. 73.- Guglielmo Carchedi (libro ya citado) 74.- En lo que coinciden Shaik, Olin Wright y, por supuesto, Freeman-Kliman. 75.- Guglielmo Carchedi (libro ya citado) 76.- Guglielmo Carchedi (libro ya citado) 77.- Guglielmo Carchedi (libro ya citado) 78.- Citada en Guglielmo Carchedi (libro ya citado) 79.- Guglielmo Carchedi (libro ya citado) 80.- Esta proposicin terica luego se complementa con ciertos corolarios implcitos en la misma. As, Carchedi llegar a hablar de la existencia de Trabajo Destructor de Valor (TDV, Value destroying labour -VDT-, en ingls) 81.- Ambas denominaciones son extrnsecas a esta proposicin terica -no son autodenominaciones- y, por lo tanto, son resistidas por los autores de la misma. 82.- Recordemos que Ricardo trabaja con la teora cuantitativa del dinero y a la vez mantiene -de alguna forma contradictoria- sus postulados sobre la teora del valor. Este tipo de teora monetaria sostiene que lo que es relevante en el intercambio internacional es la productividad relativa y no absoluta al comparar dos pases cualesquiera. As, se asume ideolgicamente que la rama en la cual un pas dado es ms productivo ser siempre competitiva en trminos internacionales, sin importar si

en otro pas la misma rama es internamente (en la comparacin nacional) poco productiva pero internacionalmente ms competitiva que su homloga en el primer pas. As, los neoclsicos an pueden apoyarse en Ricardo para fundamentar la teora ideolgica de las ventajas comparativas. Lo que en la realidad sucede y ha sucedido -lo cual, por lo dems es concordante con las premisas marxistas de anlisis- es que el pas que es absolutamente menos productivo en todas las ramas consideradas, tiende mostrar desequilibrios estructurales sustantivos derivados de su baja competitividad (y, por ejemplo, sus ramas relativamente productivas comienzan a ser cooptadas por el capital extranjero ms productivo en trminos absolutos). Marx, por su parte, ya al momento de desarrollar la Contribucin a la crtica de la economa poltica(1859), logra articular de manera satisfactoria su teora del valor trabajo con la derivacin sistemtica del dinero a partir de la distincin (ya en Smith)entre valor de cambio y valor de uso. Es esto tambin lo que permite que el anlisis marxista trabaje con productividades absolutas tanto en trminos nacionales como internacionales. 83.- Incluso Freeman y Kliman trabajan con una versin de la EMTT 84.- Como ya hemos sealado anteriormente en este trabajo 85.- Costas Lapavitsas, Alfredo Saad-Filho, Ben Fine, Transforming the transformation problem: why the New Interpretation is a Wrong Turning. Review of Radical political economics, Volume 36, n1, winter 2004. 86.- Costas Lapavitsas, Alfredo Saad-Filho, Ben Fine, Transforming the transformation problem: why the New Interpretation is a Wrong Turning. Review of Radical political economics, Volume 36, n1, winter 2004. 87.- Citado en Duncan Foley (artculo ya citado) 88.- Duncan Foley (artculo ya citado) 89.- Recordemos que autores como Shaik ya sostenan que el trabajo era abstracto y social en la misma produccin. 90.- La interpretacin de la relacin dinero-trabajo de Marx popularizada por la llamada Nueva Interpretacin ofrece conclusiones incorrectas porque pasa por alto los cambios en esta relacin entre el comienzo y el final de un periodo. Imaginen que, en un tiempo t, 1 hora de trabajo es representada por $1 y a los trabajadores les pagan salarios de $99. Si subsecuentemente trabajaban por 100 horas, han sido explotados, habiendo producido 1 hora de plustrabajo. Pero, si la relacin trabajo-dinero ha cambiado, tiempo t+1, el costo de reemplazo del producto neto producido durante estas 100 horas son solamente $98, no $100, la Nueva Interpretacin sostiene que los salarios de $99 representan $99 (100hr= $98)= 101.02 horas. Ergo, los trabajadores han explotado a los capitalistas 91.- Costas Lapavitsas, Alfredo Saad-Filho, Ben Fine, Transforming the transformation problem: why the New Interpretation is a Wrong Turning. Review of Radical political economics, Volume 36, n1, winter 2004. 92.- Esta es una traduccin propia de lo que en ingls se formula como Temporal Single System (TSS). 93.- Si bien autores Como Fred Moseley, Guglielmo Carchedi, Richard Wolff y Duncan Foley ya trabajan sobre esta base. 94.- Los autores citan numerosos pasajes de Marx en este estilo. Vanse los siguientes ejemplos: An si los precios de las partes componentes del producto total difieren de sus propios valores, estos precios son sin embargo sumas de valor. La suma de precios transferida a los outputs desde estos componentes que devienen medios de produccin es entonces transferida como una suma de valor; Los valores de los materiales y los medios de trabajo solamente reaparecen en el producto hasta tanto stoseran valores antes de que entraran el procesoSi su valor cambia antes de que el nuevo producto del cual son parte est terminado, stos, sin embargo, se relacionan con ste como valores independientes dados presupuestos por l; Al igual que el precio de produccin de una mercanca puede divergir de su valor, (lo mismo puede suceder si en) el precio de costo de una mercanca el precio de produccin de otra mercanca est involucradoSi el precio de costo de una mercanca se iguala con el valor de los medios de produccin usados para producirla, siempre es posible equivocarse; etc 95.- Freeman y Kliman (artculos ya citados) 96.- El STU, a diferencia de otras interpretaciones de la teora del valor de Marx, puede de hecho replicar los resultados de Marx. Por ejemplo, puede demostrar la igualdad entre valores-precios en trminos agregados, as como tambin el valor positivo de los valores y el plusvalor bajo las condiciones de produccin conjunta (y tambin la igualdad ganancia/plusvalor). Freeman y Kliman (artculos ya citados) 97.- Lo que est ya implcito en la afirmacin de los autores de que los valores de un producto como output pueden diferir de su valor como input 98.- La abstraccin de Marx no demanda que lo que debe ser probado sea presupuesto. El trabajo abstracto solamente requiere que la produccin tome la forma de mercanca, esto es, el que el propsito del trabajo sea producir una cosa intercambiable. Si la cosa es vendida, con qu se intercambia, y a qu tasa, es absolutamente irrelevante con respecto a si la abstraccin puede ser hecha.Toda la cuestin se resume en que esta es una abstraccin necesaria como punto de partida para un anlisis no-equilibrado, ya que no presupone el equilibrio. Kliman y Freeman (artculos ya citados) 99.- Ver ms arriba la seccin crtica sobre la variante neorricardiana 100.- Sobre la fetichizacin los autores tienen frases como sta: Esto se encuentra disfrazado, fetichizadoel trabajo es incorporado en productos fsicos, y por lo tanto los hombres que los consumen se apropian, no del trabajo en ellos sino del producto mismo. Ellos por lo tanto perciben, y reciben, el trabajo humano como algo inhumano, como una cosa, y por lo tanto constantemente confunden las cosas por personas, Kliman y Freeman (artculos ya citados) 101.- Una de las diferencias importantes entre el STU y las interpretaciones sraffianas, es que la primera el dinero tiene cierto peso. De hecho, distingue entre una tasa monetaria de ganancia y una tasa de ganancia en valor; reconoce que ambas pueden ser diferentes (reconoce, tambin, el fenmeno inflacionario: la EMT puede cambiar de un periodo a otro). Hacer esta distincin permite aprehender de mejor manera la realidad de las economas capitalistas; en sta, los agentes del capital de hecho

aprovechan las diferencias entre monedas distintas para apropiarse mayor valor del que producen, Kliman y Freeman (artculos ya citados) 102.- Vase la seccin donde se discute la interpretacin neorricardiana. Adems, la misma idea temporalista que no supone el no equilibrio es capaz de fundamentar, de alguna manera, la validez de la TDTG: Los precios de los output por lo tanto continuamente caen por debajo de los precios de los input, y, correspondientemente, la tasa de ganancia temporalista es ms baja que la tasa simultanesta. Mientras ms grande sea cada en los precios de los output en relacin con los precios de los input, ms grande ser la diferencia entre las dos tasas de ganancia citadas. Por lo dems el STU es analticamente ms rico que otras versiones porque, como ya se estableci en una nota anterior, reconoce al menos la existencia de tres tasa de ganancia diferentes: en valor, material, dineraria, Freeman-Kliman (artculos ya citados) 103.- Claramente, bajo nuestra interpretacin la teora de Marx no asume ciertas cuestiones que para sus crticos son centrales. Por caso, sta no determina precios estticos de equilibrio, ni se propone mostrar que los valores relativos subyacen a los precios relativos. Nuestra interpretacin, en cambio, abre la va para una reintegracin de la teora de Marx con su teora de la acumulacin del capital y las crisis, Freeman y Kliman (artculos ya citados). Por otra parte, la inclusin sistemtica de dos tipos de crisis a partir del STU (cada 7-10 aos -en funcin del ciclo de rotacin del capital -; 20-40 aos de rentabilidad decreciente -intermediados por periodos de crecimiento de 15 a 30 aos-), habla en su favor de una manera muy caracterstica. 104.- Kliman y Freeman (artculos ya citados) 105.- Kliman y Freeman (artculos ya citados) 106.- Kliman y Freeman (artculos ya citados) 107.- Cmo se da esta regulacin?: Ms todava, Marx es bastante claro acerca de la manera mediante la cual este promedio se forma; no es una abstraccin de largo plazo sino un periodo emprico visible definido, a saber, el ciclo comercial; el cual porque est estrechamente vinculado a la tasa de rotacin del capital y por lo tanto a la introduccin una nueva base tecnolgica, es un periodo que supone el impacto completo del cambio tcnico en la formacin de los precios 108.- Ver, Las crisis y la pobreza de las naciones: dos productos de mercado que el valor explica mejor, Alan Freeman, 1999, MPRA (Munich Personal RePEc Archive)

Bibliografa - Alan Freeman. Marx after Marx Sraffa, 2002 (Munich Personal RePEc Archive) - Alan Freeman, Andrew Kliman. A temporal single System Interpretation of Marx's Value Theory, Review of Radical political economics, 1999 (volume 11, n1) - Alan Freeman. Marx after Marx Sraffa, 2002 (Munich Personal RePEc Archive) - Andrew Kliman, Alan Freeman. Two Concepts of Value, Two rates of profits, two laws of motion, en Value, Capitalist dynamics nd money, volume 18, Elsevier Sciencie Inc (2000). - Alan Freeman.Las crisis y la pobreza de las naciones: dos productos de mercado que el valor explica mejor, 1999, MPRA (Munich Personal RePEc Archive) - Carl Hempel.La teora de la verdad de los positivistas lgicos. En Teoras de la verdad en el siglo XX. Tecnos, Madrid, 1997 - Erik Olin Wright,The Value Controversy, editorial Verso, 1987, England - Duncan Foley, Recent Developments in the Labour Theory of Value, 1997, New York, eeuu (sntesis de cuatro conferencias) - Paul Mattick, Crisis y teoras de las crisis, Ediciones Pennsula 1977, Barcelona - Guglielmo Carchedi, Class analysis and social research, B Blackwell, editor, 1987, England - Fred Moseley, El mtodo lgico y el problema de la transformacin, captulo en Marx's Method in capital: a reexamination, Estados unidos, Humanities Press, 1993 - Hans Georg Backhaus, Dialctica de la forma valor, Contributions a la theorie marxiste de la connaissance/Beistrage .ur marxistischen Erkenntnistheorie/s Alfred Schmidt editor, Suhrkamp Verlag, Frankfort, 1969. (El autor aqu cita al mismo Marx) - Anwar Shaik,Valor, Acumulacin y Crisis, Siglo XXI, 1990, Espaa - Bruce Roberts, Antonio Callari, Richard Wolff. Marx's (not Ricardo's) transformation problem. History of political economy (14:4, 1982) - Costas Lapavitsas, Alfredo Saad-Filho, Ben Fine, Transforming the transformation problem: why the New Interpretation is a Wrong Turning. Review of Radical political economics, Volume 36, n1, winter 2004.