3 El Mtodo de Induccin Electromagntica

Patricia Martinelli, Ana Osella 3.1. Introduccin Las aplicaciones de los mtodos de induccin electromagntica que emplean fuentes artificiales o controladas, creadas por el hombre (mtodos EMI), son numerosas y variadas. Como tienen una excelente respuesta a la presencia de cuerpos metlicos o muy conductores, situados a poca profundidad, se utilizan ampliamente para prospeccin de yacimientos de minerales, se aplican en ingeniera para detectar cables y caeras enterrados, y tambin se emplean para detectar minas antipersonales enterradas (p.e. Frischknecht et al., 1991). Adems, brindan muy buenos resultados en distintas aplicaciones ambientales como por ejemplo el estudio de derrames o filtraciones de sustancias contaminantes (p.e., Pellerin, 2002). En los ltimos aos, han comenzado a utilizarse tambin en sitios arqueolgicos, en conjuncin con otros mtodos geofsicos, como paso previo a las excavaciones (p.e., Frohlich y Lancaster, 1986; Tabbagh et al., 1988; Frhlich y Gex, 1996; Benech y Marmet, 1999; Ambos y Larson, 2002; Benech et al., 2002; Lascano et al., 2003; Osella et al., 2005). La ventaja de estos mtodos, respecto de los geoelctricos descriptos en el captulo previo, es que no requieren un contacto directo con el suelo y entonces su aplicacin es ms rpida. Asimismo, pueden emplearse en terrenos en los que resultara muy difcil aplicar geoelctrica, cmo por ejemplo en lugares donde existe una capa superficial de rocas muy duras y muy resistivas, o cuando el suelo est cubierto por una capa de hielo. La desventaja es que existen bastantes ms herramientas numricas para interpretar datos geoelctricos que datos EMI, debido principalmente a que el modelado de estos ltimos datos es matemticamente ms complejo. Generalmente se lo utiliza en combinacin con otras tcnicas, de modo de contribuir a una deteccin rpida de anomalas. 3.2. Caractersticas generales de la induccin electromagntica Cuando por un cable circula una corriente elctrica (supongamos por ahora que sta no depende del tiempo) se genera en el espacio un campo magntico H que ejerce su influencia ms all del lugar donde est localizada dicha corriente. En cada punto del espacio, ese campo tiene no slo una intensidad, sino tambin una direccin y un sentido. Su intensidad es proporcional a la corriente y en general disminuye al aumentar la distancia a la misma, es decir a la fuente del campo. En el Sistema Internacional de unidades (SI), la unidad de corriente es el Ampre (A) y la de campo magntico es Ampre por metro (A/m). Como ejemplo, en las figura 3.1a y 3.1b se muestran, respectivamente, los campos magnticos producidos en el vaco por un cable rectilneo y por una espira circular de radio R, que llevan una corriente I. Estos campos son prcticamente iguales a los que se produciran si esos cables estuvieran colocados en aire. En cada punto del espacio, cada uno de los campos es tangente a lneas mostradas, las cuales se denominan lneas de campo, y tiene el sentido indicado por las flechas. Las lneas de campo magntico envuelven a los cables y la intensidad de los campos es mayor en los lugares ms cercanos a los cables.

Figura 3.1a. Campo magntico H producido por un cable rectilneo que conduce una corriente I.

Figura 3.1b. Campo magntico H producido por una espira circular que conduce una corriente I

La geometra mostrada en la figura 3.1b es la ms utilizada en los instrumentos de prospeccin y corresponde a un dipolo magntico situado en el centro del crculo, cuyo momento dipolar magntico m vale IS (siendo S=R2 la superficie de la espira) y es perpendicular al plano que contiene a la corriente. Cuando la corriente que circula por un cable no es constante sino dependiente del tiempo, se genera un campo magntico que tambin depende del tiempo. Si la variacin de la corriente no es demasiado rpida, el campo en cada instante resulta igual al que se producira si por el cable circulara una corriente constante que tuviera el valor que en ese momento tiene la corriente variable. En ese caso se dice que el campo es cuasiestacionario. Los sistemas de induccin electromagntica trabajan con ese tipo de campos. Si en una zona donde existe un campo magntico variable en el tiempo como el descripto, se coloca una pequea espira de manera tal que existen lneas de campo que pasan a travs de la misma, como se muestra en las figuras 3.2a y 3.2b, entre los extremos del cable se produce una diferencia de voltaje o fuerza electromotriz, que puede medirse utilizando un voltmetro. Esa fuerza electromotriz, o fem, tiene la polaridad mostrada en la figura 3.2a cuando la intensidad el campo aumenta, y tiene la polaridad mostrada en 3.2b cuando el campo disminuye. De acuerdo con la notacin usual, el signo ms denota el extremo que se encuentra a mayor voltaje y el signo menos el extremo que est a menor voltaje. La magnitud de la fem es proporcional a la velocidad de variacin del campo y a la superficie de la espira, adems, es mxima cuando se ubica la espira perpendicular a la direccin del campo y es nula cuando se la ubica paralela al campo.

(a)

(b)

Figura 3.2. Polaridad de la fem que se produce cuando el campo magntico (a) aumenta o (b) disminuye.

Si se cierra la espira uniendo ambos extremos del cable, debido a la existencia de esa fem, por la misma circula una corriente denominada corriente inducida, que a su vez crea otro campo magntico. Este otro campo se denomina campo secundario o inducido, para diferenciarlo del campo que origin la fem, el cual usualmente se llama campo externo, primario o inductor. En las figuras 3.3a y 3.3b se muestran las corrientes inducidas y los correspondientes campos secundarios que se producen cuando el campo primario aumenta (figura 3.3a) y cuando disminuye (figura 3.3b).

(a)

(b)

Figura 3.3. Corrientes inducidas en la espira cuando el campo magntico primario (lneas grises slidas) (a) aumenta, o (b) disminuye, junto con los correspondientes campos secundarios (lneas grises punteadas) generados por las corrientes inducidas.

Como puede verse, en el primer caso el campo inducido se opone al incremento del campo primario, mientras que en el segundo caso el campo inducido se opone a la disminucin del campo primario. Por lo tanto, en ambos casos la induccin electromagntica acta tratando de disminuir la variacin del campo total que atraviesa la espira, el cual es la suma de los campos primario y secundario. La induccin electromagntica es un fenmeno ms general que se produce no slo en espiras como recin se describi, sino en cualquier material conductor sobre el cual acta un campo magntico primario que vara en el tiempo. Cuando ese campo penetra en el material, induce dentro del mismo una corriente elctrica que consecuentemente genera un campo secundario. Ese campo secundario no est restringido al interior del medio, en general se extiende ms all del mismo. Sus caractersticas dependen tanto del campo primario como de la conductividad elctrica y la susceptibilidad magntica del medio.

Como se explic en el captulo previo, la conductividad elctrica, , indica la capacidad del medio para conducir corriente y se mide en Siemens/metro (S/m). Su inversa es la resistividad, , que representa la resistencia del medio al paso de la corriente y se mide en Ohm por metro (m). La susceptibilidad magntica est relacionada con la capacidad del material de magnetizarse. En general, cuando sobre un medio se aplica un campo magntico H, el mismo puede adquirir un momento dipolar magntico por unidad de volumen, M, denominado densidad de magnetizacin o polarizacin magntica. Para campos no demasiado intensos, M es proporcional a H, siendo la constante de proporcionalidad. es nula en medios no magnticos, es positiva en medios paramagnticos y es negativa en medios diamagnticos. no tiene unidades, ya que M tiene las mismas unidades que H. La induccin magntica o densidad de flujo magntico, B, es el campo total resultante, incluyendo el efecto de la magnetizacin, y est dada por: B = 0 (H + M) = 0 (1+) H = H (3.1)

En el SI, la unidad de B es el Tesla (T). 1T = 1 Newton/Am = 1 Weber/m2. 0 es la permeabilidad magntica del vaco, que vale 410-7 Weber/Am y es la permeabilidad magntica del medio. 3.3. Utilizacin de mtodos de induccin electromagntica para estudiar las propiedades elctricas y magnticas del suelo Los distintos mtodos EMI usan los fenmenos descriptos en la seccin previa para estudiar el subsuelo. En el aire a una cierta altura del suelo, o bien directamente sobre la superficie del mismo, se colocan un transmisor y un receptor separados entre s cierta distancia. El transmisor genera un campo magntico primario variable en el tiempo, que penetra en la tierra e induce corriente dentro de ella, la cual produce a su vez un campo magntico secundario que es medido por el receptor. Analizando este campo inducido se obtiene informacin sobre la conductividad elctrica del suelo y puede detectarse la presencia de medios magnticos. El transmisor que genera el campo primario es bsicamente un cable conectado a una fuente que hace circular por el mismo una corriente dependiente del tiempo. En la mayora de los casos, es una espira circular como la mostrada en la figura 3.1b. El receptor que determina el campo inducido es siempre una espira circular. La manera en la cual este determina el campo inducido se explica en la siguiente seccin. En los mtodos de onda continua, tambin llamados mtodos del dominio de la frecuencia, la corriente vara a una o ms frecuencias determinadas, mientras que en los mtodos transitorios o del dominio del tiempo, la variacin temporal del campo se obtiene interrumpiendo abruptamente la corriente. Por otra parte, en algunos casos el transmisor se mantiene fijo y slo el receptor se mueve por el terreno, y en otros el transmisor y el receptor se mueven separados entre s una distancia fija (se pueden encontrar ms detalles en Telford et al., 1990; Parasnis, 1997; Reynolds, 1998). 3.4. Sistemas de dos espiras mviles que trabajan en el dominio de la frecuencia 3.4.i. Descripcin de los equipos y procedimientos de campo Los sistemas EMI formados por dos espiras circulares (o dipolos magnticos) mviles, un transmisor y un receptor, que operan en el dominio de la frecuencia, estn entre los que ms se utilizan para aplicaciones ambientales y, ciertamente, son muy adecuados para realizar prospeccin de yacimientos arqueolgicos.

(a) D h

Suelo

Figura 3.4a. Sistema EMI formado por dos espiras mviles separadas entre s una distancia fija.

(b)

(c)

Figuras 3.4b y 3.4c. El sistema EMI se mueve a lo largo de lneas paralelas entre s, de manera tal que el eje entre las espiras es (b) paralelo o (c) perpendicular a esas lneas.

En estos sistemas ambas espiras se mueven sobre la superficie del suelo a una altura h constante, separadas entre s una distancia D tambin constante, como se muestra en la figura 3.4a. El punto medio entre las espiras, C, que determina la posicin de cada punto de sondeo, se va desplazando a lo largo de lneas que en lo posible deben ser paralelas entre s. El eje entre las espiras (es decir la recta que pasa por los centros de ambas) usualmente se orienta paralelo a las lneas de sondeo (figura 3.4b). En algunos casos, tambin se realizan mediciones complementarias colocando dicho eje perpendicular a las lneas de sondeo (figura 3.4c). Para definir las posiciones de las lneas y de los puntos de sondeo usualmente se utilizan dos ejes horizontales, perpendiculares entre s, ubicados sobre la superficie del suelo, denominados x e y, y un tercer eje vertical z, que tiene su origen en la superficie del suelo y es positivo hacia abajo. Las lneas de sondeo pueden ser paralelas al eje x, como en las figuras 3.4b y 3.4c, o paralelas al eje y. El subsuelo no es homogneo prcticamente nunca. En el caso ms general, sus propiedades varan de un punto a otro del sondeo y bajo cada punto varan con la profundidad, conformando una estructura tridimensional (3D). La experiencia demuestra sin embargo que en muchos casos existe una direccin horizontal de simetra a lo largo de la cual los cambios en las propiedades del subsuelo son despreciables. En esos casos la estructura es bidimensional (2D). Cuando por alguna informacin complementaria se sabe que la estructura tiene efectivamente una direccin de simetra conocida, las lneas del sondeo deben ser perpendiculares a dicha direccin. Por ltimo, si en el rea de estudio las propiedades del subsuelo slo cambian con la profundidad, se tiene una estructura unidimensional (1D). En este ltimo caso particular, las respuestas que se obtienen para todos los puntos del sondeo son similares. Las frecuencias con las que usualmente trabajan estos equipos van desde 100 a 20000 Hertz (Hz), 1 Hz = 1/s, y D puede ir desde 1.5 hasta decenas de metros. El mtodo tiene mayor profundidad de penetracin en los lugares en los que la conductividad elctrica del subsuelo en promedio es menor. A igual conductividad del

terreno, la penetracin aumenta cuando aumenta D y cuando diminuye la frecuencia. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que para poder tomar valores grandes de D es necesario utilizar fuentes de bastante mayor potencia que las que se requieren para los valores de D ms pequeos. Tanto la distancia entre los puntos de sondeo a lo largo de una lnea, como la distancia entre dos lneas consecutivas debe ser menor, o por lo menos similar, a las dimensiones caractersticas de las estructuras que se buscan y se quieren estudiar, ya que si esas distancias son demasiado grandes, el mtodo pierde resolucin lateral y esas estructuras ni siquiera pueden ser detectadas. Por otra parte, la profundidad a la que se encuentran dichas estructuras debe ser menor que la profundidad de penetracin del mtodo. Para aplicaciones arqueolgicas, que son las que aqu interesan, usualmente basta con tener valores de D entre 1.5 y 2m, con los cuales se logra penetrar en el terreno entre cinco y diez metros, aproximadamente. Para estas aplicaciones, uno de los tipos de instrumentos ms aptos es el equipo de induccin electromagntica multifrecuencial. Estos equipos, tipo GEM-2 (Won et al., 1996), contienen en un nico instrumento al transmisor y al receptor, que estn separados una distancia fija. Como son livianos y completamente porttiles, se pueden llevar cmodamente a una altura de aproximadamente 1m (ver figura 3.5). Otros equipos alternativos, tipo Geonics, consisten de dos espiras separadas, una que funciona como transmisor y otra como receptor, y generalmente trabajan a una sola frecuencia fija. Estos equipos, si bien tienen la ventaja de poder variar la separacin entre espiras, proveen informacin ms limitada al no poder variar la frecuencia (o equivalentemente la profundidad de penetracin).

Figura 3.5. Foto del equipo GEM-2

En la figura 3.6 se muestran las orientaciones de las espiras ms utilizadas, las cuales son: espiras horizontales coplanares (ubicadas sobre un mismo plano), espiras verticales coplanares y espiras verticales coaxiales (cuyos ejes coinciden). Debe tenerse en cuenta que una espira horizontal corresponde a un dipolo magntico vertical y una espira vertical a un dipolo horizontal.

Espiras horizontales coplanares

Espiras verticales coplanares

Espiras verticales coaxiales

Figura 3.6. Orientaciones de las espiras

3.4.ii. Componentes en fase y en cuadratura de las respuestas EMI En los sistemas que trabajan en el dominio de la frecuencia, la corriente que circula por el transmisor en cada instante est dada por la siguiente funcin del tiempo t: I(t) = I0 coseno (2t) (3.2)

I0 y son constantes positivas. El argumento del coseno, 2t, es un ngulo que se denomina fase, , y que se mide en radianes (2 radianes corresponden a 360). El grfico de la funcin I(t) se muestra en la figura 3.7.

Figura 3.7. Grfico de la corriente que circula por el transmisor en funcin del tiempo

Como se ve, lo que se tiene es una oscilacin de la corriente entre un valor mximo positivo, I0, y un valor mnimo negativo, -I0, que se repite peridicamente en el tiempo. Eso ocurre porque el valor del coseno vara entre 1 y 1, y se repite cada vez que la fase se incrementa 2 radianes 360. En general, el valor mximo menos el valor mnimo de una magnitud que oscila, todo dividido por 2, es lo que se denomina amplitud de esa oscilacin, A, que por definicin es siempre una cantidad positiva. En este caso A=I0. El intervalo de tiempo requerido para una oscilacin completa es el perodo de la oscilacin, T, que se mide en s. La frecuencia, , que se mide en Hz, representa nmero de oscilaciones por segundo y es la inversa del perodo, =1/T. Para cada punto de sondeo, en la posicin del receptor se tiene una superposicin del campo magntico primario generado por esa corriente externa, HP, el cual es conocido, y del campo secundario producido por las corrientes inducidas en el subsuelo, HS, que es quien contiene informacin sobre la estructura elctrica del terreno. Ambos campos oscilan a la frecuencia de la corriente externa con amplitudes proporcionales a I0. La dependencia con el tiempo de HP es la misma que la de la corriente externa, coseno(2t), por eso se dice que este campo est en fase con la

corriente externa. En cambio, la dependencia con el tiempo de HS es coseno(2t-S), donde S es una constante. Es decir, HS est desfasado (atrasado en fase) un ngulo S respecto de la corriente externa y del campo primario. El campo total, HT, es la suma de HP y HS. HT siempre puede separarse en dos componentes, una componente perpendicular a la espira receptora, HT, cuyas variaciones temporales inducen una fuerza electromotriz en dicha espira, y una componente paralela a ella, HT*, que no ejerce ningn efecto inductivo (figura 3.8).

H T

HT

H T//
Receptor
Figura 3.8. Componentes del campo magntico total, perpendicular y paralela, a la espira receptora.

A partir de la medicin de esa fem, el instrumento determina HT. Luego a HT le resta la componente perpendicular de HP, HP, y as obtiene la componente perpendicular de HS, HS. Finalmente, divide HS por la amplitud de oscilacin de HP, HP0, para obtener una magnitud independiente de I0. Esta magnitud, HS/HP0, es la suma de dos componentes, una componente que oscila en fase con la corriente externa y con el campo HP, y otra componente que oscila en cuadratura, es decir atrasada en fase respecto de ellos, /2 radianes o 90. Los datos que da el instrumento son las amplitudes de esas componentes en fase y cuadratura de HS/HP0, que se denominan respectivamente IP y Q. A continuacin se explica esto un poco ms en detalle. Considerando lo mencionado anteriormente, HP y HS estn dadas por las siguientes expresiones: HP(t) = HP0 coseno(2t) HS(t) = HS0 coseno(2t-S) (3.3) (3.4)

HP0 y HS0 son las amplitudes de HP y HS, respectivamente, que son constantes positivas. HP0 es conocida, pero HS0 y S no lo son. HS/HP0 es entonces: HS(t)/HP0 = (HS0/HP0) coseno(2t-S) (3.5)

Utilizando propiedades matemticas de las funciones seno y coseno, puede demostrarse que, como se indic, HS/HP0 tambin puede expresarse de la siguiente manera: HS(t) /HP0 = IP coseno(2t) + Q coseno(2t-/2) donde IP = (HS0/HP0) coseno(S) Q = (HS0/HP0) seno(S) (3.7) (3.8) (3.6)

IP y Q tambin suelen llamarse componentes real e imaginaria, respectivamente. Son cantidades que no tienen unidades y que se expresan en partes por milln (PPM). Como ya se indic IP y Q no dependen de I0.

Existen tanto sistemas que trabajan a una sola frecuencia determinada, como sistemas multifrecuencia que permiten que el operador seleccione las frecuencias que desea utilizar para el estudio, dentro de un rango determinado que depende de cada instrumento. En cada punto de sondeo se miden entonces IP y Q para todas las frecuencias seleccionadas. Los suelos que se encuentran en aplicaciones ambientales y arqueolgicas estn conformados usualmente por materiales que van desde resistivos hasta moderadamente conductores (1m<<10000m, aproximadamente). Para ellos, en general se satisface lo siguiente: - En cada punto sondeado, IP y Q diminuyen al disminuir la frecuencia. - Para cada frecuencia, IP y Q son mayores en los puntos donde el terreno es en promedio ms conductor. - En cada punto y a cada frecuencia, Q es mayor que IP. Adems, es importante sealar que la presencia de medios magnticos slo afecta a la componente IP de la respuesta. 3.4.iii. Mtodos de interpretacin de los datos Interpretacin cualitativa por visualizacin directa de los datos En la mayora de los casos, los sistemas EMI se utilizan bsicamente para detectar, mediante una observacin directa de los datos, las variaciones laterales de la conductividad del subsuelo de un punto a otro de sondeo, las cuales permiten definir las localizaciones posibles de las estructuras enterradas buscadas. Para cada frecuencia, se realizan grficos 2.5D de las componentes IP y Q como los que se muestran a manera de ejemplo en la figura 3.9 (de Bongiovanni, 2004), en los cuales se muestran los valores de cada componente medidos a cada frecuencia, en todos los puntos de sondeo, en todas las lneas. Estos grficos 2.5D tambin se denominan vistas planas o vistas en planta de las componentes.

Figura 3.9. Grficos 2.5D de la componente Q (en PPM), para cuatro frecuencias distintas (de Bongiovanni, 2004)

Los ejes x e y son ejes horizontales ubicados sobre la superficie del suelo, como los mostrados en las figuras 3.4b y 3.4c, que definen las posiciones de sondeo. Las escalas de grises (o de color) indican los valores de las componentes como funciones de x e y, a la frecuencia graficada. Como ya se indic, para una determinada frecuencia, la respuesta obtenida en cada punto depende de la conductividad que tiene el subsuelo en promedio cerca de ese punto, de manera tal que a mayor conductividad corresponde una respuesta mayor, y a mayor resistividad una respuesta menor. Entonces, si se buscan estructuras conductoras respecto del medio en que estn enterradas, sus posibles ubicaciones corresponden a lugares con anomalas positivas en los grficos 2.5D de las componentes IP y Q, es decir a lugares donde dichas componentes tienen valores mayores que en las zonas adyacentes. Por el contrario, las estructuras ms resistivas que el medio circundante, deben corresponder a anomalas negativas en los grficos de IP y Q. En general, la posibilidad de detectar una estructura enterrada mejora cunto mayores son su conductividad, sus dimensiones, y el contraste entre su conductividad y la del medio circundante. Tambin mejora cuanto menor es la profundidad a la cual se encuentra. Si en el rea de estudio no se tiene una densidad suficiente de lneas sino, por el contrario, una cantidad limitada de lneas distanciadas entre s, no se hacen grficos 2.5D de IP y Q, sino grficos de IP y Q como funciones de x (o de y) para cada lnea por separado, los cuales se interpretan de manera anloga a los anteriores. Como ejemplo, a continuacin se muestra la respuesta generada por un cuerpo conductor 2D con simetra en la direccin y, enterrado entre dos capas ms resistivas. El modelo de estructura propuesto se muestra en la figura 3.10. El cuerpo tiene resistividad 0.5m ( conductividad 2S/m), est enterrado a una profundidad de 1.5m, su ancho es 2m, aproximadamente, y su espesor mximo 1m.

Figura 3.10. Modelo 2D que contiene un cuerpo conductor enterrado. La direccin de simetra es y.

Para el caso de equipos tipo GEM-2 la distancia entre espiras es D=1.67m. Se considera que ese sistema se va moviendo a lo largo de una lnea paralela al eje x (es decir, perpendicular a la direccin de simetra), a una altura h=1m. Se tomaron tres configuraciones de medicin distintas (figura 3.11). En la primera configuracin, HCX, las espiras son horizontales y coplanares y el eje del instrumento (es decir la lnea que pasa por los centros de ambas espiras) es paralelo a x; en la segunda, VC-X, las espiras son verticales y coplanares y el eje del instrumento es paralelo a x; finalmente, en la tercera, VC-Y, las espiras son verticales y coplanares y el eje del instrumento es paralelo a y. Las configuraciones HC-X y VC-X son las ms usuales. La VC-Y se emplea con bastante menor frecuencia.

HC-X

VC-X

VC-Y

X
Y (eje de simetra del modelo) Z
Figura 3.11. Esquema de las configuraciones HC-X, VC-X y VC-Y

Como la estructura tiene simetra en la direccin y, las respuestas que se obtienen para cualquier lnea paralela al eje x son las mismas. En la figura 3.12 se muestran las componentes IP y Q calculadas como funciones de x, para una lnea cualquiera de esas, a las frecuencias 19950Hz y 6510Hz, para las tres configuraciones descriptas. Junto con ellas se muestran las correspondientes respuestas que se obtendran sin el cuerpo 2D. Para obtener estas respuestas sintticas se us un programa desarrollado por Martinelli et al. (2006). Como todas las respuestas son simtricas respecto de x=0, slo se muestran los resultados obtenidos para x>0.

Figura 3.12. Componentes IP y Q del cuerpo conductor mostrado en la figura 3.10, calculadas en funcin de la posicin x del centro del instrumento, para las configuraciones HC-X, VC-X y VC-Y, junto con los resultados que se obtendran sin el cuerpo. Los clculos se hicieron utilizando un programa desarrollado por Martinelli et al. (2006).

Para todas las configuraciones, ambas componentes, IP y Q, exhiben anomalas positivas. Es interesante observar como, sobre el cuerpo, las mayores anomalas se tienen para la configuracin VC-Y, que sin embargo es la menos utilizada de las tres. Esta configuracin es la ms sensible a la presencia del mismo y la que brinda una

mejor estimacin de su ancho. La configuracin VC-X tiene una sensibilidad mucho menor que la VC-Y. Las anomalas correspondientes a la configuracin HC-X no siguen de manera directa la forma del cuerpo como s lo hacen las anomalas de las configuraciones VC-X y VC-Y; en cambio, tienen mnimos sobre el centro del cuerpo y mximos cerca de sus bordes laterales, y su extensin lateral es bastante mayor que la del cuerpo. Por lo tanto, si se tiene un cuerpo conductor 2D o bien un cuerpo conductor 3D elongado (es decir bastante ms largo que ancho) y se quiere realizar una interpretacin cualitativa a partir de una visualizacin directa de los datos, la configuracin VC-Y ser la que brindar mejores resultados. Las anomalas producidas por cuerpos resistivos son generalmente bastante menores que las producidas por cuerpos conductores de dimensiones similares, ubicados a profundidades similares. An as, estas anomalas son detectables en muchsimos casos de inters, especialmente las de la componente Q. Como ejemplo, en la figura 3.13 se muestran las componentes Q que se obtienen para un modelo que es igual al mostrado en la figura 3.10, salvo que la resistividad del cuerpo ahora es a500m. Las configuraciones de medicin son las mismas que en el caso anterior.

Figura 3.13. Componentes IP y Q de un modelo similar al mostrado en la figura 3.10, pero en el cual el cuerpo es resistivo (ver el texto), calculadas para las configuraciones HC-X, VC-X y VC-Y, junto con los resultados que se obtendran sin el cuerpo.

Las anomalas de la componente Q son bastante menores que en el caso previo, pero claramente detectables. En este caso, las anomalas mximas observadas para las configuraciones HC-X y VC-Y tienen valores similares y las diferencias entre las sensibilidades de las configuraciones VC-X y VC-Y son menores. Nuevamente, VCY brinda la mejor estimacin del ancho del cuerpo; sin embargo, es conveniente tomar mediciones tambin con la configuracin HC-X, pues como esas anomalas son ms extendidas que las de la configuracin VC-Y, eso contribuye a reducir el riesgo de no detectar el cuerpo resistivo. Interpretacin cuantitativa de los datos mediante mtodos de modelado numrico La manera descripta de analizar los datos, observando las anomalas que aparecen en las vistas planas de las componentes IP y Q medidas a cada frecuencia, permite localizar estructuras enterradas y tener una idea aproximada de sus

dimensiones laterales. Ambos resultados son de suma importancia, y en muchos casos es todo lo que se espera obtener al aplicar el mtodo. Sin embargo, los datos EMI contienen bastante ms informacin, pero sta slo puede extraerse realizando un anlisis cuantitativo de los mismos a travs de la aplicacin de mtodos de modelado numrico. Un anlisis cuantitativo permite ya no slo localizar y aproximadamente delimitar estructuras enterradas sino caracterizarlas, esto es definir su distribucin de resistividad (que habla sobre los materiales que las conforman), su forma geomtrica y la profundidad a la que se encuentran. Adems, permite determinar la estructura del terreno en el que stas se encuentran. Consideraciones generales: En general, los mtodos numricos para el modelado de datos geofsicos pueden ser directos o inversos. En el caso de los mtodos directos, se propone un modelo de subsuelo conocido y el mtodo calcula su respuesta sinttica. El mtodo utilizado para obtener los resultados mostrados en las figuras 3.12 y 3.13 es un ejemplo de mtodo directo. Para interpretar los datos a travs de mtodos directos se emplean procedimientos de prueba y error. Se va variando el modelo de subsuelo hasta encontrar un modelo cuya respuesta sinttica, calculada con el programa directo, brinda un ajuste aceptable de los datos. Los mtodos de inversin combinan mtodos directos con algoritmos de inversin que automatizan el procedimiento de ajuste de las respuestas sintticas a los datos, y por lo tanto lo hacen muchsimo ms eficiente. Tanto los mtodos directos, como los inversos que se implementan a partir de ellos, se clasifican como 1D, 2D o 3D de acuerdo a la dimensionalidad de los modelos de subsuelo que utilizan para calcular las respuestas sintticas. Es importante sealar que todos los mtodos utilizan modelos de subsuelo que contienen distintas simplificaciones, para hacer posible el clculo de las respuestas sintticas. Esas simplificaciones dependen del mtodo particular empleado en cada caso para el modelado directo, y determinan las caractersticas generales de los modelos con los que cada uno de ellos puede trabajar. Por eso, lo que se obtiene luego del ajuste de los datos no es la estructura real del suelo sino un modelo de dicha estructura, el cual ser una muy buena aproximacin de la misma si se cuenta con una cantidad suficiente de datos y si se emplean adecuadamente los mtodos numricos. La tcnica de modelado directo actualmente ms utilizada, tanto en el caso de los mtodos geoelctricos como en el de los distintos mtodos de induccin electromagntica en general (entre los cuales estn comprendidos, por ejemplo, el mtodo EMI tratado aqu y el mtodo magnetotelrico1) es la de las diferencias finitas (DF) (Smith y Booker, 1991; Mackie et al., 1993). En el caso 1D, para aplicar DF se consideran modelos de suelo formados por capas planas, delgadas y homogneas (es decir cuyas propiedades son constantes), similares al mostrado en la figura 2.13 del captulo 2. Los cambios de dichas propiedades (que en el caso de geoelctrica era la conductividad, , y en el caso del mtodo EMI son la conductividad y la permeabilidad magntica, y ) entre una capa y las adyacentes deben ser pequeos, por lo cual los modelos slo pueden variar gradualmente con la profundidad. En el caso 2D, utilizando una grilla igual a la mostrada en la figura 2.14, se divide el modelo en elementos rectangulares homogneos. Los cambios en en y de un elemento a otro de la grilla nuevamente deben ser pequeos. Entonces, en este caso las propiedades del modelo tambin cambiarn gradualmente, pero lo harn tanto en profundidad como lateralmente. Por ltimo, los modelos 3D se generan mediante grillas de elementos cbicos homogneos, que una vez ms van variando gradualmente sus propiedades.
El mtodo magnetotelrico es, como el EMI, un mtodo de induccin electromagntica, pero utiliza campos inductores de origen natural que pueden considerarse espacialmente uniformes. Actualmente es uno de los ms utilizados para estudiar la estructura elctrica de la corteza terrestre e inclusive del manto superior.

Otra tcnica de modelado directo muy utilizada es la de los elementos finitos (EF) (Wannamaker et al., 1987; Livelybrooks, 1993). En este caso tambin se dividen los modelos, ya sean ellos 1D, 2D 3D, en grillas de elementos homogneos. Las grillas de capas 1D son iguales a las empleadas por el mtodo de DF, pero las grillas 2D y 3D son distintas, pues dejan de estar formadas por rectngulos y cubos, respectivamente. Adems, los cambios de las propiedades entre elementos contiguos pueden no ser pequeos. Una clase de mtodos directos, distinta de las dos anteriores, son los mtodos que combinan la teora de dispersin de Rayleigh con la de las transformadas rpidas de Fourier (en ingls, Fast Fourier Transforms) (Osella y Martinelli, 1993; Martinelli y Osella, 1997; Osella et al., 2000). Estos mtodos, denominados de Rayleigh-Fourier (RF) o Rayleigh-FFT, consideran modelos multicapas. En dichos modelos, cada capa es homognea y, de manera similar a lo que se tiene para EF, los contrastes entre las propiedades de una capa y la siguiente son arbitrarios, en el sentido de que pueden ser o pequeos o no. En el caso de los modelos 1D, los contornos que separan las capas son planos, como en EF y DF. En los modelos 2D, los contornos son funciones de la coordenada x (como en la figura 2.15) o de la coordenada y. Por ltimo, en el caso de los modelos 3D, stos son funciones de x y de y a la vez. La nica restriccin para la aplicacin de los mtodos RF es que, en el caso de los modelos 2D y 3D, los contornos no deben tener pendientes demasiado pronunciadas, es decir deben ser suaves. Los distintos mtodos de inversin, como ya se indic, combinan mtodos directos con algoritmos inversos para automatizar el ajuste de los datos. En cada caso, el mtodo de inversin vara el modelo de subsuelo, dentro de un subespacio o tipo de modelos posibles que debe ser consistente con el mtodo de modelado directo que utiliza, hasta que la diferencia entre la respuesta sinttica obtenida y los datos se reduce por debajo de un cierto nivel definido a priori por el usuario del programa, denominado misfit. Dado que en todos los casos se cuenta con un nmero finito de datos, cada uno con cierto error de medicin, siempre existen muchos modelos de subsuelo (en realidad infinitos) que ajustan los datos con el misfit requerido. Entre esos modelos, cada mtodo selecciona el que mejor satisface algn criterio adicional, que depende de ese mtodo particular. Ese es el modelo final obtenido, que en el sentido explicado es nico. Dicho modelo final tambin suele denominarse imagen del subsuelo. La gran mayora de los mtodos de inversin existentes se basan en DF o EF y el criterio de seleccin que generalmente utilizan es el de elegir, entre los modelos con el misfit pedido, el de rugosidad mnima. Ese modelo es aquel que, en conjunto, posee las menores diferencias entre las propiedades de los distintos elementos de la grilla. Cada vez que se quiere realizar una inversin es importante proponer un misfit adecuado. En general, si se permite un misfit demasiado grande, la imagen del subsuelo que se obtiene tiene baja resolucin, pues parte de la informacin relevante contenida en los datos no es utilizada. Por el contrario, si se requiere que el misfit sea demasiado pequeo, en algunos casos los programas directamente no convergen y en otros casos el modelo final que se obtiene contiene estructuras espurias, que no representan caractersticas reales del terreno sino que son meros artificios que el programa genera para ajustar los datos con el misfit pedido. Con la prctica en el uso de un programa de inversin, se aprende a aplicar correctamente esos criterios generales. En zonas que por sus caractersticas geolgicas contienen contornos donde existen contrastes marcados de resistividad (muchas veces el inters de un estudio geofsico es justamente localizar dichos contornos), los resultados que brindan los mtodos usuales de inversin, que se basan en DF o EF y aplican el criterio de rugosidad mnima para seleccionar el modelo final, no son del todo buenos. Eso se debe a que dichos modelos necesariamente deben desdibujar esos contornos. En esos casos particulares es conveniente aplicar, adems de dichos mtodos usuales de inversin, mtodos alternativos, directos o inversos, que permitan considerar modelos que contengan interfases entre medios de distinta resistividad. Un ejemplo particular de ese tipo de mtodos, son los mtodos directos de RF descriptos previamente.

En los estudios geoelctricos y magnetotelricos, la aplicacin de mtodos de inversin 1D y 2D es un procedimiento usual (Jupp y Vozzof, 1975; Constable et al., 1987; Locke y Barker 1996, De Groot-Hedlin y Constable, 1990; Smith y Booker, 1991; Siripunvaraporn y Egbert, 2000; Rodi y Mackie, 2001). Inclusive existen mtodos 3D, directos e inversos (Oldenburg et al., 1993; Oldenburg y Li, 1994; Zhang et al., 1995; Mackie et al.., 1993, 1994; Mogi, 1996), que pueden correrse en las computadoras personales actuales, si bien requieren un tiempo de clculo y una capacidad de memoria mayores. Estos se emplean en algunas ocasiones, para mejorar la interpretacin respecto de los resultados obtenidos con mtodos 1D o 2D, si se tienen evidencias claras de que el grado de tridimensionalidad de la estructura estudiada es importante. Las razones principales por las cuales la aplicacin de mtodos 3D es poco frecuente no son ni que sea raro encontrarse con una estructura 3D ni tampoco la complejidad del clculo numrico en s, sino principalmente el hecho de que para poder aplicar mtodos 3D se debe contar con una gran cantidad de datos, que cubran no slo una lnea como se hace usualmente, sino toda un rea. Eso requiere realizar un trabajo de campo intensivo, que demanda bastante tiempo de campaa, especialmente en el caso del mtodo magnetotelrico. Consideraciones particulares para el mtodo EMI: El clculo de la respuesta de los suelos, en el rgimen cuasiestacionario, a dipolos magnticos como los utilizados por los sistemas EMI considerados aqu, es un tema particularmente complejo. Adems de la complejidad que de por s puede llegar a tener la estructura del suelo, hecho que es compartido por todos los mtodos geofsicos, se tiene un campo inductor 3D, muy localizado. En el caso de geoelctrica por ejemplo, tambin se tiene una fuente localizada, que es el electrodo que inyecta corriente al terreno, pero como dicha corriente es constante en el tiempo el problema resulta estacionario y, en ese sentido, es algo ms sencillo de resolver que el problema EMI, que es dependiente del tiempo. Tambin es ms sencillo calcular la respuesta magnetotelrica de la tierra que su respuesta EMI. En este caso, la simplificacin deriva de que el campo inductor es espacialmente uniforme. Por esos motivos, hay bastantes ms herramientas numricas para interpretar datos geoelctricos y magnetotelricos que datos EMI. As, mientras los datos geoelctricos y magnetotelricos se interpretan usualmente mediante mtodos de inversin 1D y 2D, los datos EMI an hoy se siguen interpretando por visualizacin directa o a lo sumo mediante mtodos de inversin 1D (Farquharson et al., 2003). En este ltimo caso, generalmente muestran juntos todos los modelos obtenidos a partir de las inversiones 1D de los datos adquiridos en cada punto de sondeo, a lo largo de una lnea. As se obtiene un modelo pseudo-2D de la estructura del terreno debajo de esa lnea (como el que se muestra a manera de ejemplo en la figura 3.14). Si bien, ese modelo no es estrictamente 2D, pues no se obtiene mediante una inversin 2D sino mediante un conjunto de inversiones 1D, el mismo suele brindar una descripcin bastante aproximada de la estructura, que sera imposible de conseguir slo por observacin directa de los datos.

Figura 3.14. Ejemplo de modelo pseudo-2D obtenido a partir de un conjunto de inversiones 1D, realizadas con el programa desarrollado a partir del trabajo de Farquarson et al. (2003).

Adems del mtodo de inversin 1D mencionado, se han desarrollado algunos mtodos 3D, directos e inversos, basados en DF (Newman y Alumbaugh, 1995, 1997; Sasaki, 2001; Prez-Flores et al., 2001), sin embargo su uso es poco comn. La dificultad para aplicar estos mtodos 3D no est en tener que adquirir una cantidad suficiente de datos, ya que una de las ventajas del mtodo EMI es justamente la rapidez con la que se realizan las mediciones, sino en el costo computacional que demanda su aplicacin para modelos realistas de suelo. Ese costo es tan alto que su aplicacin an hoy contina siendo poco prctica. En el caso de estructuras 2D, ese costo se reduce bastante, siendo actualmente viable. Recientemente, se desarroll un mtodo directo 2D, basado en la tcnica de RF (Martinelli et al., 2006), que fue el empleado para calcular las respuestas mostradas en las figuras 3.12 y 3.13. El mismo se aplic exitosamente para realizar un modelado 2D de datos de una zona del sitio arqueolgico Floridablanca, situado en la Provincia de Santa Cruz, en Argentina (Lascano et al., 2006). En esa zona, tanto los datos geoelctricos como los EMI, indicaban la presencia de una estructura enterrada resistiva. Utilizando el cdigo directo 2D de RF y un procedimiento de prueba y error, se obtuvo un modelo de dicha estructura cuya respuesta reprodujo aproximadamente las anomalas observadas en los datos EMI y el cual adems fue consistente con el modelo encontrado a partir de la inversin 2D de los datos geoelctricos. En la figura 3.15 se muestra ese modelo, que corresponde a dos paredes de adobe con un depsito de tejas entre ellas, y en la figura 3.16 se muestra la componente Q de su respuesta sinttica a la frecuencia 19325Hz, para las configuraciones HC-X, VC-X y VC-Y, mostradas en la figura 3.11.

Figura 3.15. Modelo 2D de una de las estructuras enterradas en el sitio arqueolgico Floridablanca, formada por dos paredes de adobe con un depsito de tejas entre ellas (de Lascano et. al. 2006).

Figura 3.16. Respuestas Q de la estructura mostrada en la figura 3.15, calculadas a la frecuencia 19325 Hz usando el programa de Martinelli et al.(2006), para las configuraciones mostradas en la figura 3.11 (de Lascano et al. 2006).

Todos los estudios geofsicos realizados en ese sitio y los resultados obtenidos, que fueron de gran ayuda para planificar las excavaciones, se tratan en detalle en el captulo 7.

Referencias
Ambos, E.L. y D.O. Larson 2002 Verification of virtual excavation using multiple geophysical methods. Case studies from Navan Port, County Amagh, Northen Ireland. The SAA Archaeological Record 2 (1): 32-38 Benech, C., and Marmet, E. 1999 Optimum depth of investigation and conductivity response rejection of the different electromagnetic devices measuring apparent magnetic susceptibility: Archeological Prospection, 6: 3145. Benech, C., Tabbagh, A. and Desvignes G. 2002 Joint inversion of EM and magnetic data for near-surface studies. Geophysics, 67 (6): 1729-1739. Constable, S. C., Parker, R. L. y Constable, C. G. 1987 Occams inversion: A practical algorithm for generating smooth models from electromagnetic sounding data. Geophysics 52: 289-300. Bongiovanni, M. V. 2004 Mtodos de induccin electromagntica, georadar y geoelctrica para la caracterizacin de un sitio arqueolgico. Tesis de Licenciatura en Ciencias Fsicas, Fac. de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. De Groot-Hedlin, C. y Constable, S. 1990 Occams inversion to generate smooth, two-dimensional models from magnetotelluric data. Geophysics 55: 1613-1624. Farquharson, C. G., Oldenburgh, D. W. y Routh, P. S. 2003 Simultaneous 1D inversion of loop-loop electromagnetic data for magnetic susceptibility and electrical conductivity. Geophysics 68:1857-1869. Frischknecht, F.C., Labson, V.F.,Spies, B.R. y Andeerson, W.I. 1991 Profiling methodsusing small sources. En: Methods in Applied Geophysics. Vol. 2: Applications, Part A. Tulsa, Society of Exploration Geophysicists: 105-270. Frhlich Gugler A. and Gex P. 1996 Electromagnetic survey of a Celtic tumulus Journal of Applied Geophysics, 35:, 15-25. Frohlich, B, and Lancaster, W. J. 1986 Electromagnetic surveying in current Middle Eastern Archaeology: application and evaluation. Geophysics, 51 (7): 1414-1425. Geng, N., Baum, C. E. and Carin, L. 1999 On the low-frequency natural response of conducting and permeable targets, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 37(1): 347-359. Jupp, D. L. B. y K. Vozzof 1975 Stable iterative methods for the inversion of geophysical data. Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society 42: 957-976. Lascano, E., A. Osella, y M. de la Vega 2003 Geophysical prospection at Floridablanca archaeological site, San Julin Bay, Argentina. Archaeological Prospection 10:175-192. Lascano, E., Martinelli, P. y Osella, A. 2006 EMI Data from an archaeological resistive target revisited Near Surface geophysics. En prensa. Livelybrooks, D. 1993. Program 3-Dfeem: a multidimensional electromagnetic finite-element model. Geophysical Journal International, 114: 443-458. Locke, M. H. y Barker, R. D. 1996 Rapid least-squares inversion of apparent resistivity pseudosections by a quasi-Newton method. Geophysical Prospecting 44: 131-152. Mackie, R.L., Madden, T.R. y Wannamaker, P.E. 1993 Three-dimensional magnetotelluric modeling using difference equations - theory and comparison to integral equation solutions. Geophysics 58, 215-226. Mackie, R.L., Smith, J.T. y Madden, T.R. 1994 Three-dimensional electromagnetic modeling using finite difference equations: the magnetotelluric example. Radio Science 29: 923-935. Martinelli, P. y Osella, A. 1997. MT forward modeling of 3D anisotropic electrical conductivity structures using the RayleighFourier method, Journal of Geomagnetism and Geoelectricity, 49 (11): 1499-1518. Martinelli, P., Osella, A y Lascano, E. 2006 Modeling broadband electromagnetic induction responses of 2-D multilayered structures. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing En prensa Mogi, T. 1996 Three-dimensional modeling of magnetotelluric data using finite element method (in Recent Advances in exploration Geophysics) Journal of Applied Geophysics 35: 185-189. Newman, G. A. y Alumbaugh, D. L.

1995 Frequency-domain modelling of airborne electromagnetic responses using staggered finite differences. Geophysical Prospecting 43:1021-1042. Newman, G. A. y Alumbaugh, D. L. 1997 Three-dimensional massively parallel electromagnetic inversion-I: Theory. Geophysical Journal International 128: 345-354. Oldenburg, D. W., McGillivary, P. R., y Ellis, R. G. 1993 Generalized subspace method for large scale inverse problems. Geophysical Journal International 114: 12-20. Oldenburg, D. W. y Li, Y. 1994 Inversion of induced polarization data. Geophysics 59: 1327-1341. Osella, A., de la Vega, M. y Lascano, E. 2005 3D electrical imaging of an archaeological site using electric and electromagnetic methods. Geophysics 70: 101-107. Osella, A. y Martinelli, P. 1993. Magnetotelluric response of anisotropic 2-D structures. Geophysical Journal International, 115: 819-828. Osella, A., P. Martinelli y D. Cernadas. 2000. 2-D geoelectrical modeling using a Rayleigh-Fourier method. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 38(3): 1344-1351. Parasnis D. S. 1997 Principles of Applied Geophysics, Chapman & Hall, London. Pellerin, L. 2002. Applications of electrical and electromagnetic methods for environmental and geotechnical investigations Surveys in Geophysics, 23(2-3): 101-132 Prez-Flores, S. Mndez-Delgado, and E. Gmez-Trevio 2001 Imaging low-frequency and dc electromagnetic fields using a simple linear approximation M. A. Geophysics, 66 (4): 10671081 Reynolds, J. M. 1998 An Introduction to Applied and Environmental Geophysics. John Wiley & Sons. Chichester Rodi, W. y Mackie, R. 2001 Non-linear conjugate gradient algorithm for 2-D magnetotelluric inversion. Geophysics 66: 174178. Sasaki, Y. 2001 Full 3-D inversion of electromagnetic data on PC. Journal of Applied Geophysics 46: 45-54. Siripunvaraporn, W. y Egbert, G. D. 2000 An efficient data subspace invesion method for 2-D magnetotelluric data. Geophysics 65: 791803. Smith, J. T. y Booker, J. R. 1991 Rapid inversion of two and three-dimensional magnetotelluric data. Journal of Geophysical Research 96: 3905-3922. Tabbagh, A., Bossuet,G., and Becker, H. 1988 Acomparison between magnetic and electromagnetic prospection of a neolithic ring ditch in Bavaria. Archaeometry, 30: 132144. Telford, W. M., L.R. Geldart y R.E. Sheriff 1990 Applied Geophysics. Cambridge University Press. Cambridge. Wannamaker, P., Stodt, J. and Rijo, L. 1987. A stable finite element solution for two-dimensional magnetotelluric modeling, Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society, 88: 277-296. Won, I. J., D. A. Kreiswetter, Fields, G. R. A. and Sutton, L. 1996 GEM-2: A new multifrequency electromagnetic sensor. Journal of Environmental and Engenieering Geophysics, 1(2): 129-137. Zhang, J., Mackie, R. L. y Madden, T. R. 1995 3-D resistivity forward modeling and inversion using conjugate gradients. Geophysics 60: 13131325.