Lvolution psychiatrique 70 (2005) 457465

http://france.elsevier.com/direct/EVOPSY/

propos de...

Une biographie de Schreber propos de Seelenmord und Psychiatrie. Zur Rehabilitierung Schrebers de Zvi Lothane
Andr Bolzinger
* 34, avenue La Bruyre, 38100 Grenoble, France Disponible sur internet le 06 juin 2005

Le prsident Schreber avait deux prnoms, Daniel et Paul. Le premier tait commun aux hommes de sa ligne. Le second servait lusage familial ; les femmes de son entourage, sa mre, ses surs, son pouse, lappelaient Paul. Le double prnom tait sa signature ofcielle, celle que lon trouve dans son dossier administratif au ministre de la justice du royaume de Saxe, celle qui gure en premire de couverture de son unique publication, Denkwrdigkeiten eines Nervenkranken. Le livre parut en 1903 Leipzig ; il est aujourdhui, on le sait, un best-seller parmi les ouvrages traitant de la folie. Nous le connaissons en France sous le titre Mmoires dun nvropathe, dans une traduction qui date de 1975, aux ditions du Seuil. Lhistoire personnelle de Paul Schreber a t barbouille de fabulations et de controverses. Dans la littrature psychiatrique et psychanalytique, le nom Schreber circule comme un label dsincarn pour dsigner un cas , un chantillon de dlire hallucinatoire. Le livre de Zvi Lothane rend enn au nom Schreber une paisseur humaine, une carnation sensible et protestataire. Nous lirons dsormais dun autre il ses lans de fureur et de dpression, ses raisonnements aux prises avec les modes intellectuelles de son temps et avec les enjeux dune n de sicle. 1. Un avocat pour le juge Ce magistrat venait dtre nomm Senatsprsident, prsident de la troisime chambre civile de la Cour dAppel de Dresde. Aujourdhui, il lui faut un avocat : le monde entier le
> Toute rfrence cet article doit porter mention : Bolzinger A. Un biographie de Schreber. propos de... Seelenmord und Psychiatrie. Zur Rehabilitierung Schrebers de Zvi Lothane. Evol psychiatr 2005 ; 70. >>

Lothane Z. Seelenmord und Psychiatrie. Zur Rehabilitierung Schrebers. Gieen : Psychosozial-Verlag ;2004. * Auteur correspondant : M. le Dr Andr Bolzinger. Adresse e-mail : andre.bolzinger@numericable.fr (A. Bolzinger).

0014-3855/$ - see front matter 2005 Elsevier SAS. Tous droits rservs. doi:10.1016/j.evopsy.2005.04.001

458

A. Bolzinger / Lvolution psychiatrique 70 (2005) 457465

dsigne de faon pjorative et injurieuse, paranoaque et homosexuel. La plaidoirie de Lothane sapplique dnoncer une diffamation, mais sans nier que le juge Schreber ait t malade, ce que Daniel Paul lui-mme conrme ds le titre de son livre. An de dfendre lhonneur bafou du juge Schreber, Lothane avait dj publi en 1992 un livre retentissant [1], suivi dune intervention au congrs psychanalytique dAmsterdam en 1993 et prolong par divers articles dans des ouvrages collectifs [24]. Plus rcemment, il a t sollicit par Alain de Mijolla [5] pour rdiger la notice Schreber du Dictionnaire international de psychanalyse. Ajoutons quil fallait un esprit europen pour prendre la dfense de ce juriste qui vcut de 1842 1911 au cur de la Saxe, dans la valle de lElbe, entre Leipzig et Dresde. Certes notre confrre Lothane habite New York depuis plusieurs dcennies, mais il est familier du vieux continent, il connat bien nos forts, nos champignons et nos vignobles. Psychanalyste de renom, et psychiatre de surcrot, il pratique plusieurs de nos langues avec aisance. Son livre, il la retravaill et augment avant de le coner une quipe de traducteurs allemands (Tim Farin, Sandra Hoffmann et Uwe H. Peters). Rendre la biographie de Schreber la langue de Schreber lui tenait cur. Mais si le magistrat et son biographe se rejoignent dans ce hoch deutsch qui tait la ert de Schreber, lcart demeure considrable entre le style de lun et de lautre. Lcriture du juge est solennelle et redondante, parfois amphigourique comme chez certains personnages de Tchekov. Le propos de Lothane est plus simple, plus carr ; il recense les indices factuels que son enqute a conrms, aprs quoi il nhsite pas dire Ich pour donner son avis. Schreber prend la parole devant Dieu sans prosternation ni gnuexion, et sans la moindre estime pour cette divinit goste et trompeuse. Le ton est plus sympathique quand Lothane parle de Schreber ; on pourrait croire quil voque un ancien voisin, presque un ami, avec une certaine nostalgie des humanits et de lrudition du XIXe sicle. Le biographe na pas eu la partie facile : les renseignements sur la jeunesse, les tudes et la carrire du juge Schreber sont quasi inexistants. La source dite autobiographique est sur ce point muette. Il restait enquter auprs des descendants, visiter leurs albums de photos (comme lavaient dj fait Niederland et Israls), consulter les archives ofcielles et passer en revue la presse de lpoque ainsi que les nombreuses publications ultrieures. Do laspect encyclopdique et presque indpassable de la biographie de Lothane, qui est surtout une pathographie. Pour les priodes o Schreber a t malade et intern, deux sources sont disponibles : dune part le manuscrit autographe que nous connaissons, dautre part les dossiers mdicaux qui ont t retrouvs (ils sont reproduits dans le dernier chapitre du prsent ouvrage). Mais de part et dautre les indications sont plus ou moins ables. Lauto-observation dun dlirant en train de dlirer ou dun hallucin encore assailli par les voix tmoigne surtout de ses illusions, sans aucun recul critique. Quant aux observations archives dans les dossiers mdicaux, elles sont dune main htive et anonyme, on ne saurait les lire comme un enregistrement objectif. En jouant de ces deux apports, Lothane sest appliqu dcouper les passages de Schreber quil tient pour signicatifs, les confronter dautres allusions enfouies dans cet crit buissonnant. Son rcit se prsente comme un miroir des vnements, concentr sur la factualit des faits, mais cest de toutes faons une construction, une interprtation des donnes qui ont t slectionnes par le biographe, retenues, ordonnes et commentes par lui.

A. Bolzinger / Lvolution psychiatrique 70 (2005) 457465

459

2. Chronologie et diagnostics Lothane propose une interprtation de la pathologie partir dun dcoupage serr du temps clinique. Neuf annes se sont coules entre le moment o Schreber insomniaque a demand des soins au professeur Flechig (en novembre 1893) et la date de sa sortie de lasile (en dcembre 1902). On se souvient peut-tre que cette longue dure se partage en deux lieux de sjour, dabord six mois dans la clinique universitaire de Leipzig, aux bons soins de Flechsig, le reste ensuite dans lasile Sonnenstein, au bord de lElbe. Trois pisodes critiques auraient boulevers ltat mental du malade. Le premier de ces Nervensturz (effondrements nerveux) apparat au milieu du mois de fvrier 1894, lorsque le syndrome dpressif initial se complique dhallucinations visuelles. la mi-mars sajoutent des ides dlirantes de perscution et de n du monde. Enn la n juin 1894, les mesures dinternement lasile Sonnenstein provoquent de fortes ractions dhumiliation, de colre et de prostration qui vont durer plus dun an. Le diagnostic de Lothane volue dune tape lautre. Il y aurait eu dabord des phnomnes de surmenage qui ont pouss au dsespoir le haut fonctionnaire rcemment promu un poste minent. Un premier virage introduit une phase donirisme iatrogne, puis un vritable dlire ; le malade se croit seul survivant de lhumanit, autour de lui passeraient des mes de dfunts, des fantmes de mdecins et dinrmiers. Viendrait ensuite une pathologie de lenfermement, une dpression quasi carcrale, renforce par le sentiment davoir t trahi par Flechsig et peut-tre par madame Schreber, complices dans la mise en uvre des contraintes mdicolgales. La gamme des signes de dpression (voil le terme cl pour Lothane) aurait t en saggravant : insomnie rebelle, puis intoxication par les somnifres, puis angoisses psychotiques, enn dsespoir catastrophique dun malade intern qui afrme quil nest pas fou et que les mdecins se trompent son propos. Le pragmatisme de cette lecture est trs surprenant. Elle vacue toute rfrence la paranoa et la schizophrnie, les deux termes de lalternative nosographique formule par Freud. Toute ide de diagnostic structural est carte. Lothane sen tient au dsaccord entre les mdecins et le malade. Schreber se dit afig dune souffrance morale (gemtskrank), donc malade des nerfs, tandis que le diagnostic mdical retient lide de paranoa, donc malade mental. Le titre du livre de Schreber afche son auto-diagnostic, tout en publiant en annexe les expertises de laliniste. Entre maladie nerveuse et maladie mentale, qui fut charg de trancher ? Une bataille juridique souvrit pour dcider si, oui ou non, le maintien de linternement tait ncessaire. Laffaire parut dabord mal engage. Le malade conservait toutes ses ides folles, comme le prouvaient les crits quil voulait faire imprimer et publier. Lexpert estimait que cette publication serait une manifestation pathologique qui risquait de blesser et de compromettre la famille du malade. Lexpert tait donc hostile la mainleve, et le tribunal la suivi. En appel, le juriste Schreber sest adress directement la chambre civile de la Haute Cour de Dresde, ses anciens collgues, pour rectier les allgations de lexpert ; il souligne que les extravagances de son livre sy trouvent malgr lui, parce quelles lui sont imposes par les voix. Il obtint gain de cause et la mainleve lui fut accorde le 14 juillet 1902. Dans la logique de ce verdict, Lothane montre que lerreur de diagnostic a conduit un internement abusif. ses yeux, la pathologie du juge Schreber ntait quune dpression grave, mais ractionnelle. Le raisonnement par stimulus et ractions nest-il pas le rail

460

A. Bolzinger / Lvolution psychiatrique 70 (2005) 457465

majeur dune psychopathologie lamricaine ? Les facteurs pathognes se seraient accumuls, surcharge de responsabilits professionnelles et abus de mdicaments, mais surtout incomprhension et froideur de la part du mdecin traitant. Celui-ci, une fois passs les six mois rglementaires de prise en charge dans sa clinique universitaire, a expdi ailleurs ce malade quil jugeait incurable. Ailleurs, cest--dire dans un asile de province, o lminent haut fonctionnaire sest trouv reclus parmi les fous furieux, surveill par des gardiens insolents et ptomanes. Le sjour lasile est analys par Lothane comme si, au l des ans, le malade remontait des enfers. Bien que mis en cellule disolement cause de ses crises de hurlements et de ricanements (mais la psychose est ici hors de cause, assure Lothane), Schreber redevient peu peu accessible et loquace, il retrouve got diverses activits. Il passe de longs moments au piano, joue aux checs, rdige des notes sur les horribles moments quil a traverss, crit sa famille et lit beaucoup. Ds 1897, le juge intern se dit prt reprendre ses activits au tribunal. Mais aucune sortie en dehors des murs de lasile ne lui est autorise avant le printemps 1900, mme pas pour une promenade. Le dsarroi du prsident Schreber fut la mesure de sa stature sociale, de son impeccable carrire dans les juridictions de la Saxe, de sa personnalit de mlomane et de lettr. Le sjour lasile fut pour lui un enfer (les voix le dsignent comme Prince des enfers), un calvaire (lui-mme compare son sort celui du Christ). Le Senatsprsident, explique Lothane, tait un tre sensible qui aimait sa femme, et qui aimait lamour, et qui aimait tre aim. Un sensitif, peut-tre.

3. Personnages collatraux Le rcit biographique est pauvre en anecdotes en dehors des temps de maladie, mais il saccompagne dun remarquable cahier de photographies : des portraits de Schreber divers ges de la vie ainsi que le visage de ses proches. Feuilletons cet album. Voici le jeune juge, tte nue, menton ras, moustache brosse, un peu rveur, linclinaison de la tte marquant le respect conformiste des titres, des lois et des rglements. Puis, aprs la sortie de lasile, le magistrat retrait, les yeux mi-clos, lair but, coiff dun chapeau melon et raide dans son maintien. Nous dcouvrons aussi Moritz Schreber, le pre du magistrat, avec sa barbe conqurante et son air dcid. Et le professeur Paul Flechsig, qui tait plus jeune que le prsident Schreber, mais qui sa notorit internationale donnait la prestance dune imago. Et laliniste Guido Weber, lexpert oppos la leve de linternement et la publication de Denkwrdigkeiten. Les biographies de ces trois mdecins, Flechsig, Weber et Moritz Schreber, occupent prs de la moiti du livre de Lothane ; elles donnent un puissant clairage au destin du juge dlirant et hallucin. La carrire du savant professeur Flechsig est analyse sur ses deux versants, neurologique et psychiatrique. Elle commence par des travaux novateurs sur la mylinisation et la mylogense, un chapitre mmorable de lhistoire de la neuroanatomie. La conscration universitaire vient tirer Flechsig de son laboratoire quand il est dsign comme professeur de psychiatrie. Un Somatiker reoit ainsi une chaire reste vacante pendant plus de vingt ans, la chaire de Heinroth, un minent Psychiker. Cest une rvolution ! Lothane cite un

A. Bolzinger / Lvolution psychiatrique 70 (2005) 457465

461

adage qui circulait chez les partisans de la psychiatrie romantique : un bon anatomiste nest pas prpar tre un bon mdecin, un bon neurologue est loin dtre un bon psychiatre (page 370, note 11). Selon Lothane, Flechsig serait un prcurseur typique de la psychiatrie biologique, tout comme Wernicke Breslau et surtout Griesinger Berlin. Les prjugs scientiques du mdecin auraient pes sur le traitement de linsomnie et de la dpression du juge Schreber. Le biographe a exploit les tmoignages de collgues de Flechsig pour dpeindre le caractre lunatique de ce personnage controvers, sa susceptibilit lgendaire et son ddain des juristes. Il esquisse en outre ses attaches avec la philosophie de Kant et la phrnologie de Gall, ainsi que ses relations difciles avec Kraepelin, qui tait son cadet et fut son assistant pendant une courte priode. Passons de la psychiatrie acadmique la psychiatrie institutionnelle : voici un second personnage mdical, le directeur de lasile Sonnenstein. Ctait un ancien chteau qui avait servi de prison avant de devenir, au mitan du sicle, sous la conduite dun lve de Pinel, un tablissement modle o lon pratiquait le traitement moral. larrive de Schreber en 1894, Guido Weber tait mdecin dans cet tablissement depuis plus de trente ans, directeur depuis dix ans. Comme Flechsig, Weber tait ls de pasteur ; les nouveaux mdecins, les Somatiker taient forms lcole des cadavres, dans les salles dautopsie. On se souvient que le Dieu de Schreber est ignorant de la vie des gens parce quil ne soccupe que des morts. Entre les mains de Weber, le sort de Schreber aurait t linternement vie (comme chez nous Adle Hugo ou Camille Claudel). Mais sous linuence de Kraepelin, les mdecins dasile commenaient raliser les effets pathognes de lisolement, lis dabord linternement, et plus encore la mise en cellule. partir de Pques 1900, Guido Weber a autoris les sorties du juge Schreber, il la invit tous les jours sa table, avec dautres pensionnaires de lasile. La documentation de Lothane sur les asiles dAllemagne est trs concrte. Il connat le nombre de lits, les moluments des mdecins ; il a lu les comptes rendus de runions scientiques et les discours de crmonies jubilaires. Il souligne le foss qui sparait neuropsychiatres et alinistes ; les premiers participaient aux progrs de la mdecine moderne, les seconds semblaient plus soucieux de clbrer les progrs raliss hier que de mettre en uvre ceux du lendemain. Lothane oppose cet gard le gnie novateur de Flechsig et lesprit conservateur de Weber : le vieil expert, trs souvent sollicit par les tribunaux, tait le Nestor de la psychiatrie asilaire de Saxe. Cette page dhistoire se prolonge par un survol de la jurisprudence du cas Schreber en psychiatrie mdico-lgale et par une mise en perspective du dit cas dans lactualit dalors. Deux exemples sont voqus : la dposition du roi de Bavire Louis II (l aussi sous le diagnostic de paranoa) et la fameuse histoire de la princesse Louise, la lle du roi des Belges, interne pour indlit conjugale notoire. Pour donner une estampille pathologique la conduite scandaleuse de la princesse, de nombreux experts furent consults, depuis Krafft-Ebing jusqu Guido Weber. Des alinistes franais furent mis contribution pour une contre-expertise. Ce fut une affaire internationale, rappelle Lothane, o chacun tait dans son rle, les Franais avocats de la galanterie et les Allemands dfenseurs de lordre moral. Lopinion publique suivait ces dbats comme une Brzina de la science du psychisme.

462

A. Bolzinger / Lvolution psychiatrique 70 (2005) 457465

Le long internement du Senatsprsident prend ainsi un nouveau relief. Il sinscrit au cur des controverses germaniques pour rviser le diagnostic de paranoa (ctait laffaire des alinistes) et pour remanier la lgislation de lalination (un dbat qui occupait la Dite dEmpire). Schreber aura t un protagoniste malgr lui de cette mise en question de la psychiatrie et de linternement.

4. Amour ou libido Le troisime personnage mdical appel par Lothane pour tayer sa biographie est Moritz Schreber, le pre, vilipend par la littrature antipsychiatrique, dnonc comme tyran familial, bourreau denfants et initiateur dune pdagogie de contrainte au moyen dappareils orthopdiques. Han Israls avait dj balay cet amas dapproximations et fantasmes [6]. Lothane poursuit la rhabilitation de ce personnage qui fut un mdecin philanthrope et un aptre de lducation populaire par la gymnastique corporelle. Il estimait que la pratique sportive tait de la plus haute importance pour les coliers, mais aussi dans les traitements mdicaux et larme. Lothane parcourt avec maestria luvre phosphorescente de cet auteur prolixe, il analyse longuement la porte philosophique de ses crits, tant pour lhistoire de lducation (dans la ligne de Rousseau et de Pestalozzi) que pour lhistoire de la mdecine (bonheur de lme et sant du corps). Lantagonisme tait patent entre Flechsig et Moritz Schreber. Le premier a feint de chercher lme dans lencphale des anatomistes. Mais quand le second parle du cerveau, cest au sens de Kant. L encore, le magistrat, qui admirait la fois son pre et son mdecin, se sentait forcment dchir. En quoi le prsent ouvrage est-il le travail dun psychanalyste ? Cest dans une perspective dorthodoxie freudienne que Lothane value les identications paternelle et maternelle de Paul Schreber. Mais le biographe reproche Freud davoir mconnu les liens damour et de tendre affection qui attachaient le juge son pouse, et aussi sa mre, ses surs, plus tard sa lle adoptive. Dans la malheureuse histoire de Schreber, dit-il, il est plus question damour (Liebe) que de libido (p. 538). Sous la plume de Schreber, le mot Liebe est central, par exemple quand il cite Tannhuser ou La Flte enchante, et jusque dans son commentaire dune uvre picturale. Il semble au total que le travail du psychanalyste a produit une tude rudite, lgante et parfois truculente, nanmoins ce nest pas une biographie psychanalytique. Lothane a laiss en jachre, par exemple, lexamen des investissements pulsionnels. Il serait malvenu de le lui reprocher. Il stait donn un cap, rhabiliter la vie dun homme et dcrire ses motivations explicites ou implicites, limplicite tant ici une manire simple de parler dinconscient. Ainsi ltude psychobiographique sest limite un plaidoyer en faveur dun homme dpossd de sa vie et de son honneur, victime de lintervention conjointe du pouvoir judiciaire et du pouvoir mdical. Le plaidoyer de Lothane met les mdecins au banc des accuss : le brutal Flechsig, le gelier Weber, et aussi Freud le diffamateur. Le rcit biographique leur fait jouer le rle funeste des sorcires de Macbeth ; ils ont donn limpulsion dcisive aux malheurs du juge Schreber vivant et mort. Le biographe voque en effet Shakespeare propos du Senatsprsident, mais cest plutt du ct de Hamlet, le prince qui simulait la folie pour tromper

A. Bolzinger / Lvolution psychiatrique 70 (2005) 457465

463

Polonius (p. 165). Selon Lothane, Schreber prendrait des poses de fou-qui-joue--lafemme, avec lintention de tourner les mdecins en drision, par exemple quand il se dnude devant le miroir pour dgager sa poitrine adipeuse et afrmer quil est pourvu dattributs fminins. Le Dieu qui nest que nerf, ce potentat goste et menteur, serait une fantaisie sarcastique pour dnoncer larrogance des spcialistes des nerfs qui ont consqu et ruin son existence. Disons-le sans dtours : la douleur morale et la densit psychique des symptmes ont t ici allges et largement minimises. Le dlire et les voix intrieures de Schreber sont dcrits banalement en tant que messages cods comme dans les rves, traumartige kodierte Kommunikationnen (p. 546). Les hallucinations que dcrit Schreber sont analyses dans le registre sensoriel ou onirique. La notion dautomatisme mental, hallucinations verbales, hallucinations psychiques, naurait-elle pas travers lAtlantique ? La maladie du juge se ramnerait une raction psychobiologique et psychosomatique devant les stress de lexistence, en rsum un bouquet de troubles motifs et anxieux sur un noyau dpressif.

5. La vertu des guillemets Linterprtation de la pathologie sous langle de la raction, la lecture de Denkwrdigkeiten comme une uvre de drision dfensive, cest laspect le moins convaincant de cette biographie par ailleurs si attachante. Il est curieux que lanalyse littraire du texte du prsident Schreber nait gure occup notre biographe. Il fait peu de cas de sa libido scribendi. La mthode de Freud, qui est la part la plus prcieuse de notre hritage freudien, se montre plus attentive aux manires de dire, aux moindres inexions dune parole de vive voix, aux tournures dtournes par quelque lapsus, aux hsitations du locuteur. Quand nous lisons Denkwrdigkeiten, y compris en traduction, nous sommes de la mme faon saisis par lcriture de Schreber. Or Lothane nen dit rien. Il a privilgi les noncs du manuscrit, il les a comments avec beaucoup de pertinence, mais sans faire lanalyse de lnonciation. Le contenu, manifeste ou latent, a seul t pris en compte. Le magistrat met sous nos yeux une somme dindications littrales qui portent sa signature. Voil des indices de premire main, une trace objective, typographiquement matrialise, accessible chaque lecteur. La philologie schrbrienne expose un catalogue de faons de parler, les Redensarten. Il est paradoxal que Lothane au contraire ne retienne que le contenu des arguments et les affects dment explicits. Il passe sous silence le style si particulier du juriste, la scheresse de ses numrations, ses citations qui devraient parler delles-mmes, ses cascades de mots supposs vidents, et mme sa complaisance raisonner, dmontrer et ratiociner. Rien de ces caractristiques formelles nest pris en considration. Mme la langue dite de Dieu et ses formulations tranges, encadres de guillemets, est nglige. Le biographe estime globalement que cette criture serait une uvre potique, ein Dichterwerk (p. 542). Les lecteurs de Denkwrdigkeiten, quand ils sont confronts cette rdaction prosaque, lourde de perplexits et de platitudes, auront du mal partager cette apprciation. La bibliographie du volumineux ouvrage de Lothane est trs abondante, prs dun millier de titres. Mais le contingent des crits sur Schreber en franais et en espagnol est fort discret. La lecture et linterprtation lacaniennes sont peine mentionnes, en dehors de

464

A. Bolzinger / Lvolution psychiatrique 70 (2005) 457465

quelques allusions mises au compte de Samuel Weber [7,8] auteur dune prface pour la rdition du texte de Schreber en Allemagne. Ltude des euphmismes et des assonances ainsi que labsence de mtaphores signale par Lacan restent entirement dans lombre. Lothane utilise larga manu le terme de mtaphore, il en voit partout dans le manuscrit du magistrat, mais il dsigne ainsi, abusivement, toutes sortes dimages, danalogies et dallgories prsumes : en toute rigueur, ce ne sont pas des mtaphores [9,10]. De la centaine de livres ou darticles publis Paris depuis 1975 propos de Schreber, il nen apparat quune petite vingtaine dans les lments de rexion runis par lami Lothane, qui en exploite peine deux ou trois. Les pays o linuence de Lacan est avre semblent pour lui terrae incognitae. Cest dommage, car ces lacunes ont linconvnient de transformer le pauvre juge en un idologue revche. La force et le dynamisme pathtique du texte quil nous a laiss sen trouvent obscurcis, voire altrs. Pourtant lessentiel est sauf, cest--dire lardeur de Lothane combattre pour que justice soit rendue au valeureux Senatsprsident. Lentreprise russit car llan que lui donne le gnreux biographe fait fructier lample documentation quil a collecte et analyse. Le bilan est positif. La forte personnalit dun fonctionnaire de haut rang tomb soudain au rang des parias du jeu social, la misre de lasile, linteraction du pouvoir politique et de la psychiatrie, lalliance aveugle entre la science des nerfs et les traditions de lalinisme, entre les forces de progrs et les freins de limmobilisme institutionnel, autant de ressorts subtils pour une dramaturgie lantique. Cest peut-tre la modernit de Schreber qui a t mconnue. Une lecture moins rudite et plus littrale aurait tenu compte des petits guillemets qui sont prsents tout au long du manuscrit de Schreber. Ils tracent la ligne de partage entre ce que le rdacteur crit en son propre nom et ce quil transcrit sous la dicte des voix intrieures en rptant quil ny est pour rien. Nous devons le croire. Ce ne sont pas ici les folles visions dun rve nocturne quand le rveur sortant du sommeil a du mal sy reconnatre, ce sont des mots intrus qui simposent au plus intime dune conscience veille. La vertueuse frontire des guillemets atteste de bout en bout que lcriture a t pour Paul Schreber un champ de bataille : non pas une satire de lordre mdical et de ses effroyables abus, mais une tentative littraire pour domestiquer lpouvantable assaut dun inconscient dchan et de ses manifestations corporelles et langagires.

Rfrences
[1] [2] [3] [4] Lothane Z. In Defence of Schreber : Soul Murder and Psychiatrie. Hillsdale, NJ/London: The Analytic Press; 1992. Lothane Z. Le meurtre dme de Schreber : un cas de perscution psychiatrique. In: Prado de Oliveira LE, editor. Schreber et la Paranoa. Paris: LHarmattan; 1996. Lothane Z. Pour la dfense de Schreber : meurtre dme et psychiatrie. Psychothr 1996;16:116. Lothane Z. Pour une dfense de Schreber : meurtre dme et psychiatrie. Post-scriptum 1993. In: Devreese D, Lothane Z, Schotte J, editors. Schreber revisit. Louvain: Presses universitaires de Louvain; 1998. De Mijolla A. Dictionnaire international de la psychanalyse. Paris: Calmann-Lvy; 2002. Israls H. Schreber, pre et ls. Paris: Seuil; 1986. Weber SM. Die Parabel. In: Schreber DP, editor. Denkwrdigkeiten eines Nervenkranken. Frankfurt/M Berlin Wien: Ullstein; 1973.

[5] [6] [7]

A. Bolzinger / Lvolution psychiatrique 70 (2005) 457465

465

[8] Bolzinger A. Introduction ltude dun manuscrit dlirant. Bulletin de psychol 1986;378(14):80102. [9] Bolzinger A. Schreber ou la question de lhomme-sans-mtaphore. Esquisses psychanal 1985;4:5164. [10] Bolzinger A. Lanalogie nest pas la mtaphore. Lettres de la Socit de Psychanalyse Freudienne 2004;11:7180.