RP 55874 FR

Dlimitation des bassins
dalimentation des captages et

cartographie de leur vulnrabilit
vis--vis des pollutions diffuses
Guide mthodologique
BRGM/RP-55874-FR
septembre 2007

Source de Rupt aux Nonains BRGM

Dlimitation des bassins
dalimentation des captages et de
leur vulnrabilit vis--vis des
pollutions diffuses
Guide mthodologique
BRGM/RP-55874-FR
septembre 2007
tude ralise dans le cadre des oprations
de Service public du BRGM 07EAUK06
J.F. Vernoux, A. Wuilleumier, N. Drfliger

Vrificateur :
Nom : A. Gutierrez
Date : 3 dcembre 2007
Original sign
Approbateur :
Nom : D. Pennequin
Date : 24 janvier 2008
Original sign

Mots cls : dlimitation, bassin dalimentation, captage, vulnrabilit, pollution diffuse, bassin
Seine-Normandie

En bibliographie, ce rapport sera cit de la faon suivante :

Vernoux J.F., Wuilleumier A., Drfliger N. (2007) - Dlimitation des bassins dalimentation des
captages et de leur vulnrabilit vis--vis des pollutions diffuses. Guide mthodologique, rapport
BRGM/RP-55874-FR, 75 pages, 14 illustrations

BRGM, 2007, ce document ne peut tre reproduit en totalit ou en partie sans lautorisation expresse du BRGM.
Dlimitation des bassins dalimentation des captages et cartographie de leur vulnrabilit vis--
vis des pollutions diffuses
BRGM/RP-55874-FR Guide mthodologique 3

Synthse
En rponse aux exigences issues de la directive cadre sur leau, la loi sur leau et les
milieux aquatiques du 30/12/06 a renforc les dispositifs de matrise des pollutions
diffuses dorigine agricole par la cration des zones de protection des aires
dalimentation de captages. La mise en uvre de ce nouveau dispositif de protection
de la ressource impose de disposer dun mthodologie commune lchelle nationale
pour la dlimitation des aires dalimentation de captages (AAC).
Il est par ailleurs ncessaire de pouvoir cibler les programmes daction sur les secteurs
les plus vulnrables des AAC, afin de permettre aux agences de leau de concentrer
leurs efforts. La dfinition dune mthodologie oprationnelle de cartographie des
zones les plus vulnrables de laire dalimentation du captage aux pollutions diffuses
permettra de rpondre cet objectif.
Ltude propose et finance par lAgence de lEau Seine-Normandie, la Direction de
lEau du MEDAD et le BRGM vise donc laborer dans ce contexte une mthodologie
de dlimitation des aires dalimentation de captages et de leur vulnrabilit intrinsque
aux pollutions diffuses. Pour les eaux souterraines, il convient de considrer que les
notions de bassin dalimentation de captages (BAC) et daire dalimentation de
captages (AAC) sont quivalentes.
Elle comporte trois phases :
Etat des lieux sur la dfinition des AAC et de leur vulnrabilit
Mthodologie de dlimitation des AAC et des zones sensibles vis--vis des
pollutions diffuses
Application de la mthodologie sur six bassins test
Le prsent rapport rend compte de la deuxime phase de ltude. Il est rdig
sous la forme dun guide mthodologique destin aux collectivits matres
douvrage des tudes sur les bassins dalimentation de captage et aux bureaux
dtudes, matres duvre de ces tudes.
Cette mthodologie a t dveloppe en fonction des types daquifres rencontrs sur
le bassin Seine-Normandie (alluvial, sdimentaire karstique ou non, socle). Elle peut
nanmoins sappliquer tout type daquifre, partir du moment o laquifre tudi a
t class parmi les trois types proposs : aquifre continu, aquifre discontinu fissur,
aquifre discontinu karstique.

Sommaire
1 Introduction............................................................................................................ 7
2 Concepts et terminologie ...................................................................................... 9
2.1 NOTION DE BASSIN DALIMENTATION DUN CAPTAGE.............................................9
2.2 NOTION DAIRE DALIMENTATION DUN CAPTAGE ..................................................10
3 Dmarche propose............................................................................................. 13
4 Typologie du systme aquifre........................................................................... 23
4.1 TYPES DAQUIFERES ...................................................................................................23
4.1.1 Aquifre porosit dinterstices ........................................................... 23
4.1.2 Aquifre karstique................................................................................ 24
4.1.3 Aquifre karstique de la craie............................................................... 25
4.1.4 Aquifre fissur.................................................................................... 26
4.2 CARACTERISATION DU SYSTEME..............................................................................27
5 Cas dun systme aquifre continu .................................................................... 31
5.1 ETUDE ET CARACTERISATION DU BASSIN VERSANT HYDROGEOLOGIQUE......31
5.2 DELIMITATION DU BAC.................................................................................................31
5.2.1 Cas n1 : le captage est une source..................................................... 32
5.2.2 Cas n2 : dlimitation par approche analytique .................................... 33
5.2.3 Cas n3 : dlimitation par modlisation maille simple......................... 34
5.2.4 Cas n4 : dlimitation par modlisation maille complexe.................... 34
5.3 CARTOGRAPHIE DE LA VULNERABILITE...................................................................35
5.3.1 Choix de la mthode............................................................................ 35
5.3.2 Paramtres pris en compte et classification ......................................... 36
5.3.3 Poids des paramtres et classes de vulnrabilit................................. 39
5.3.4 Exemple dapplication .......................................................................... 39
6 Cas dun systme aquifre discontinu fissur................................................... 41
7 Cas dun systme aquifre discontinu karstique............................................... 47
6 BRGM/RP-55874-FR Guide mthodologique
8 Conclusion et perpectives................................................................................... 57
9 Sources de donnes ............................................................................................ 59
10 Boite outils......................................................................................................... 63
10.1 OUTILS DE CARTOGRAPHIE....................................................................................... 63
10.2 OUTILS DE MODELISATION ET DE DELIMITATION DE LA PORTION DE NAPPE
ALIMENTANT LE CAPTAGE ......................................................................................... 63
10.3 OUTILS DE CALCUL DU BILAN HYDROLOGIQUE ..................................................... 64
11 Elments de cot.................................................................................................. 65
12 Bibliographie sommaire....................................................................................... 67
13 Glossaire............................................................................................................... 69

Liste des illustrations
Illustration 1- Dfinition du bassin dalimentation du captage (in Bussard, 2005)......................... 9
Illustration 2 bassin hydrogologique et bassin dalimentation du captage dans un cas
simple de nappe libre................................................................................................................... 11
Illustration 3 Exemple de bassin dalimentation pour une nappe captive................................. 12
Illustration 4 Distinction entre aire dalimentation et zone dinfluence...................................... 19
Illustration 5 - Paramtres pris en compte pour le calcul de la vulnrabilit pour les trois
types daquifres.......................................................................................................................... 21
Illustration 6 - Reprsentation schmatique de quatre aquifres caractriss par une
htrognit croissante A) milieu poreux homogne B) milieu fissur faiblement
htrogne C) milieu fissur htrogne D) milieu karstique (in Pochon & Zwahlen,
2003)............................................................................................................................................ 23
Illustration 7 Les deux types de systmes karstiques (in AERMC, 1999)................................ 25
Illustration 8 Exemple de fluctuations pizomtriques (2004-2007) au fonction du type
daquifre ..................................................................................................................................... 29
Illustration 9 Tableau daide la caractrisation des aquifres ............................................... 30
Illustration 10 - carte de vulnrabilit du bassin dalimentation du captage de Moult ................. 40
Illustration 11 - Site de Rieden, carte du "facteur de protection final" (in OFEFP, 2004)........... 46
Illustration 12 : Triangle des textures des sols ........................................................................... 52
Illustration 13 : Carte du bassin dalimentation des captages de Bolbec.................................... 56
Illustration 14 - Exemple de carte de vulnrabilit du bassin dalimentation des
captages de Bolbec ..................................................................................................................... 56
1 Introduction
La Directive 2000/60/CE tablissant un cadre pour une politique communautaire dans
le domaine de leau fixe des objectifs ambitieux en matire de reconqute de la qualit
de la ressource destine leau potable. Les tats membres doivent assurer la
protection des captages afin de prvenir la dtrioration de leur qualit et rduire le
degr de traitement ncessaire la production d'eau potable, et peuvent cette fin
tablir des zones de sauvegarde des captages.
A cet effet, la France a complt son corpus lgislatif par la loi sur leau et les milieux
aquatiques du 30 dcembre 2006. Ainsi larticle 21 de cette loi (ou L 211-3, II-5 du
code de lenvironnement), prcis par le dcret du 14.05.07 relatif aux zones
soumises certaines contraintes environnementales (articles R.114-1 R.114-10 du
code rural), a renforc les dispositifs de gestion de la ressource, en crant des zones
de protection quantitative et qualitative des aires dalimentation des captages (AAC),
pour lutter notamment contre les pollutions diffuses dorigine agricole.
Des programmes daction doivent tre dfinis, sur ces zones de protection, pour
amliorer la qualit de la ressource utilise pour lalimentation en eau potable ou sa
disponibilit. Ces programmes, visant modifier les pratiques agricoles ( rduction des
intrants, couverture des sols, diversification de lassolement), sont mis en uvre sur
la base dune action volontaire et contractuelle. Ils peuvent cependant devenir
dapplication obligatoire, si les rsultats obtenus sur la base dune action volontaire
sont jugs insuffisants.
Lapplication de ce nouveau dispositif rglementaire ncessite de disposer dune
mthodologie commune de dlimitation de ces aires dalimentation de captages. Par
ailleurs, afin de mieux dfinir les programmes daction et de cibler et hirarchiser les
territoires daction au sein de la zone de protection, il est galement ncessaire de
dfinir au sein des AAC les zones les plus vulnrables aux pollutions diffuses, et donc
l aussi de disposer dune mthodologie de dfinition de cette vulnrabilit.
Lobjet du prsent guide mthodologique est de rpondre ce besoin.
Il vise fournir un support, destin aux matres douvrage porteurs des projets
territoriaux, afin de faciliter la rdaction des cahiers des charges des tudes conduire
pour la dlimitation des AAC et de leur vulnrabilit.
Il doit ainsi permettre aux bureaux dtude concerns dutiliser une trame
mthodologique commune.
Il importe de souligner de prime abord la spcificit des choix qui ont t faits pour
laborer ce guide mthodologique, au regard des textes rglementaires :
- Le dispositif rglementaire, issu de larticle 21 de la loi sur leau, invoque, sans la
dfinir, la notion daire dalimentation de captages. Il vise la protection de lensemble
des captages deau potable, que ceux-ci correspondent des forages ou des sources
(cas des eaux souterraines), ou des captages en eaux superficielles.
- La mthodologie dveloppe dans le prsent rapport ne concerne par contre que les
captages deau souterraine, et mobilise cette fin un autre concept, issu de la
bibliographie existante dans le domaine de lhydrogologie, celui de bassin
dalimentation de captages.
Il conviendra, pour lutilisation de ce guide dans le contexte dune mise en uvre des
dispositions issues de larticle 21 de la loi sur leau, et pour ce qui concerne les eaux
souterraines, de considrer les notions daires dalimentation de captage et de
bassin dalimentation de captage comme synonymes (cf. chapitre concepts et
terminologie du prsent rapport
1
).
Ce dispositif issu de larticle 21 de la loi sur leau comporte plusieurs tapes :
dlimitation de lAAC, diagnostic des pressions agricoles, laboration des programmes
daction. La dmarche propose dans ce guide vise uniquement la dlimitation du
bassin dalimentation du captage (ou AAC) et la cartographie de sa vulnrabilit. Le
volet relatif au diagnostic des pressions agricoles et llaboration des programmes
daction du dispositif global nest pas trait ici.
La mthodologie est adapte lchelle de travail choisie pour assurer la protection de
captages deau potable, en hirarchisant les zones protger. La protection de la
ressource, lchelle de laquifre, nest pas traite ici.
Il faut rappeler les invitables limites dun tel guide, lies la trs grande diversit et
la complexit des contextes hydrogologiques : la mthodologie propose est
ncessairement simplificatrice ; elle sappliquera plus ou moins bien selon les cas ; elle
ncessitera plus ou moins de donnes. Elle se justifie par limpossibilit de protger
lensemble de laire dalimentation du captage et vise essentiellement hirarchiser les
zones protger. Enfin la mise en uvre de la mthodologie et la qualit du rsultat
final dpendront pour beaucoup de ltude gologique et hydrogologique du site. Il
conviendra donc, le cas chant, de ladapter en fonction des spcificits des
situations rencontres.
Ce guide fait suite une synthse bibliographique auquel le lecteur pourra se rfrer
pour plus de dtail sur les concepts, mthodes et outils mis en uvre (Vernoux et al.,
2007).
Enfin, des exemples concrets de sa mise en uvre sur six bassins test sont prsents
dans un rapport spcifique (Vernoux et al., 2007a). Certains dentre eux sont utiliss
pour illustrer le guide mthodologique. Ces exemples ont permis de tester la mise en
uvre de la mthode, mais il ne sagit pas pour autant dtudes exhaustives telles que
celles qui devront tre ralises sur linitiative des matres douvrage.

1
Pour les captages en eaux superficielles, la notion daire dalimentation de captage renverra par
contre celle de bassin versant en amont de la prise deau.
2 Concepts et terminologie
2.1 NOTION DE BASSIN DALIMENTATION DUN CAPTAGE
Les lments de ce chapitre sont repris du rapport BRGM/RP-55332-FR auquel le
lecteur pourra se rfrer pour plus de dtails (Vernoux et al., 2007b).
Le bassin hydrogologique dun aquifre ou bassin versant souterrain est la
partie d'un aquifre, simple ou complexe dans laquelle les eaux souterraines s'coulent
vers un mme exutoire ou groupe d'exutoires ; il est dlimit par une ligne de partage
des eaux souterraines qui, l'encontre de celle des bassins de surface peut tre
migrante ; c'est l'homologue souterrain d'un bassin versant pour les eaux de surface.
Lorsque laquifre est en partie aliment par linfiltration dun cours deau, seuls les
secteurs du bassin versant de ce cours deau qui participent lalimentation de
laquifre par linfiltration directe des eaux mtoriques ou aprs un court ruissellement
diffus sont considrs dans le bassin hydrogologique.
A lintrieur dun bassin versant souterrain, on peut dfinir une portion de la nappe
deau souterraine alimentant le captage ; elle reprsente lensemble des particules
deau situ en un endroit quelconque de la zone sature qui termineront leur course
dans le captage (premier schma de lIllustration 1)

Illustration 1- Dfinition du bassin dalimentation du captage (in Bussard, 2005)

Le bassin dalimentation dun captage (BAC) est le lieu des points de la surface du
sol qui contribuent lalimentation du captage (second schma de lIllustration 1). Dans
les cas simples, le bassin dalimentation concerne un seul aquifre et correspond la
projection en surface de la portion de nappe alimentant le captage. Cest ce que
montre lIllustration 2, en considrant que la surface situe entre la crte topographique
et la crte pizomtrique est infiltrante (premier schma). Si cette surface tait
impermable, le bassin dalimentation du captage serait plus rduit et linverse le
bassin dalimentation de la source serait plus tendue (second schma). Dans la
pratique une surface tant rarement totalement ruisselante ou infiltrante, la zone situe
entre la crte topographique et la crte pizomtrique devrait tre prise en compte
pour les deux bassins, les deux BAC ayant alors une partie commune.
Dans des cas plus complexes le bassin hydrogologique prend en compte plusieurs
aquifres. Le bassin dalimentation du captage est toujours compris lintrieur du
bassin hydrogologique de laquifre principal mais il peut alors stendre au-del de
lextension structurale de laquifre principal.
Le bassin dalimentation dun captage qui, rappelons le, est le secteur en surface qui
participe lalimentation du captage par linfiltration directe des eaux ou par linfiltration
de cours deau, suit gnralement la projection verticale de la portion de la nappe qui
alimente le captage, mais il peut en diffrer par ajout ou retrait de zones en surface.
Dans le cas dune couverture impermable, il peut arriver quune zone proximit du
captage ne participe pas son alimentation. Elle ne fait donc pas partie du bassin
dalimentation. A linverse les zones attenantes (versants en bordure) caractrises par
des coulements de sub-surface ou par du ruissellement diffus sinfiltrant en partie,
participent lalimentation du captage.
La notion de bassin dalimentation est ainsi tendue par rapport son acception
classique en intgrant les zones de bordures qui contribuent lapport de leau
mtorique sur les aires de recharge de laquifre
A linverse le BAC peut tre de dimension plus rduite si la nappe est captive ou libre
mais sous recouvrement argileux (Illustration 3). Ces deux cas de figure sont lis la
prsence dune couche impermable isolant laquifre considr, soit de la surface du
sol, soit dune nappe sus-jacente. Une formation ntant jamais totalement
impermable, il convient de dfinir plus prcisment cette notion : nous considrerons
comme impermable, une couche dont la permabilit est infrieure 10
-9
m/s (norme
utilise pour les CET).
2.2 NOTION DAIRE DALIMENTATION DUN CAPTAGE
La synthse bibliographique ralise en pralable cette tude (cf. rapport BRGM/RP-
55332-FR) a montr la diversit des dfinitions donnes la notion daire
dalimentation de captages . Ces diverses dfinitions renvoient gnralement une
notion topographique de surface en rapport avec lalimentation dun captage.
P
o
rtio
n
d
e
n
a
p
p
e
a
lim
e
n
ta
n
t le
c
a
p
ta
g
e
captage
source
F
o
rm
a
tio
n
im
p
e
rm
a
b
le
Bassin versant hydrogologique 1 Bassin versant hydrogologique 2
Crte pizomtrique
B
a
s
s
i
n
d
a
li
m
e
n
t
a
t
io
n
d
u

c
a
p
t
a
g
e
B
a
s
s
i
n

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n
d
e

l
a

s
o
u
r
c
e
N
iv
e
a
u
p
i
z
o
m
triq
u
e
Crte topographique
Portion de nappe
alimentant la
source
.
P
o
rtio
n
d
e
n
a
p
p
e
a
lim
e
n
ta
n
t le
c
a
p
ta
g
e
captage
source
F
o
rm
a
tio
n
im
p
e
rm
a
b
le
Crte pizomtrique
B
a
s
s
i
n

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n

d
u

c
a
p
t
a
g
e
B
a
s
s
i
n

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n
d
e

l
a

s
o
u
r
c
e
N
iv
e
a
u
p
i
z
o
m
triq
u
e
Crte topographique
Portion de nappe
alimentant la
source

Illustration 2 bassin hydrogologique et bassin dalimentation du captage dans un cas simple
de nappe libre
P
o
rtio
n
d
e
n
a
p
p
e
a
lim
e
n
ta
n
t le
c
a
p
ta
g
e
captage
source
F
o
rm
a
tio
n
im
p
e
rm
a
b
le
Crte pizomtrique
Bassin dalimentation du captage
B
a
s
s
i
n

d
a
l
i
m
e
n
t
a
t
i
o
n
d
e

l
a

s
o
u
r
c
e
N
iv
e
a
u
p
i
z
o
m
triq
u
e
Portion de nappe
alimentant la
source
F
o
r
m
a
t
io
n

im
p
e
r
m
a
b
le

Illustration 3 Exemple de bassin dalimentation pour une nappe captive
Par ailleurs, larticle 21
2
de la LEMA du 30/12/06, et le dcret du 14.05.07 relatif aux
zones soumises certaines contraintes environnementales , font rfrence des
zones de protection des aires dalimentation des captages . Le concept daire
dalimentation de captages nest pas ici mentionn par rfrence explicite un concept
hydrogologique, mais en relation avec lobjectif du lgislateur : assurer la protection
de toutes ressources en eau (souterraines ou superficielles) par le biais dactions la
surface dun territoire au niveau duquel se fait lalimentation dun ou de plusieurs
captages deau potable.
Les aires dalimentation de captages vises par ce dispositif correspondent ainsi aux
surfaces sur lesquelles leau qui sinfiltre ou ruisselle participe lalimentation de la
ressource en eau dans laquelle se fait le prlvement.
Cette dfinition de laire dalimentation de captages correspond celle qui est donne
plus haut du bassin dalimentation dun captages ( 2.1).
Ainsi, pour ce qui concerne les eaux souterraines, il convient de considrer que
les notions de bassin dalimentation de captages et daire dalimentation de
captages sont quivalentes.

2

2
Codifi en larticle L.211-3 alina 5 du code de lenvironnement
3 Dmarche propose
La dmarche propose est schmatise comme suit
Phase 1
Etude hydrogologique du bassin
versant souterrain
- Caractristiques du captage
- Synthse et/ou acquisition de donnes
- Comprhension du systme aquifre
- Typologie du systme
- Choix de la mthode
Phase 2
Dlimitation du BAC

- Dlimiter la portion de nappe alimentant
le captage
- Identifier la zone en surface susceptible
dinfluer sur la qualit de leau du
captage
Phase 3
Cartographie de la vulnrabilit

- Identifier lintrieur du BAC les
secteurs les plus contributifs
lalimentation du captage et donc les
plus vulnrables vis--vis dune pollution
L'tude gologique et hydrogologique du bassin versant souterrain est dterminante.
Elle permet la fois de dfinir le type d'aquifre et sert de base la dlimitation du
BAC et la caractrisation des paramtres de vulnrabilit. Cest lors de cette tude
que seront acquises les donnes ncessaires permettant de dfinir la typologie du
systme et partir de l, la mthode appliquer.
La mthode propose, que ce soit pour la dlimitation du BAC ou la cartographie de la
vulnrabilit, dpend du type daquifre. Trois types ont t dfinis :
- Aquifre continu
- Aquifre discontinu fissur
- Aquifre discontinu karstique
Il est donc primordial de savoir quel type daquifre on a affaire. Ce choix va impacter
les donnes prendre en compte, la manire dapprhender la structure et le
fonctionnement du systme et le cas chant le cot des tudes. Le chapitre suivant
explique comment choisir le type de systme et donc la mthode appliquer. Dans le
cas on lon a des aquifre de type diffrent (par exemple un aquifre karstique
alimentant une nappe alluviale), il faut diffrencier la portion du BAC correspond
chaque aquifre et combiner les mthodes correspondant aux deux types daquifre.
Le tableau de la page suivante dtaille lensemble de la dmarche.

Dlimitation des bassins dalimentation des captages et cartographie de leur vulnrabilit vis--vis des pollutions diffuses
type d'aquifre Continu
Karstique Fissur
l'aquifre tudi est class dans l'un
des trois types
Alluvions, roches sdimentaires et socle
altr ; Porosit d'interstices et fissurale;
milieu quivalent poreux;
Roches sdimentaires (calcaire,
dolomie, craie) ; milieu trs
htrogne circulations trs
rapides constitu d'un rseau de
drains
roches cristallines (granite), mtamorphiques
(gneiss, schistes), volcaniques,
sdimentaires (calcaire, grs, craie) ; milieu
htrogne circulations rapides
Mthodes
bilan hydrologique; carte pizomtrique; zone
d'appel ; traage
bilan hydrologique; gologie et
structure; inventaire des
phnomnes karstiques; traages
bilan hydrologique, gologie des formations
d'altration et structure ; bassin versant
topographique; traages
la projection en surface de la PNAC
s'applique la premire nappe libre ;
Les zones exportant de l'eau en
dehors du BAC ne sont pas prises
en considration
Pondration linaire (somme des
poids=1)
mthode existante
Paramtres Elments prendre en compte Critre valuer Elments prendre en compte Elments prendre en compte
nature du sol et formations
superficielles (couverture protectrice)
paisseur, texture, pierrosit S (Sol) paisseur, texture, pierrosit paisseur, texture, pierrosit
Pluie efficace
Pluie, ETP, RU*
en mm/an spatialise si possible
T (topographie)
zones d'infiltration en fonction de la pente,
change nappe/rivire; pertes locales
R (ruissellement)
bassins versants locaux alimentant par
ruissellement les zones vulnrables
ZNS (zone non
sature)
nature lithologique
P (couverture
protectrice
nature lithologique, paisseur
paisseur de la zone non sature isopizes, MNT
permabilit de l'aquifre
(condtionne la vitesse de migration
d'un polluant)
mesures de permabilit (essais de dbit) ou
dfaut nature de la roche aquifre
R (roche) nature : du plus marneux vers le plus karstifi
rapidit de la liaison entre les
discontinuits et le captage
(permabilit de fissures)
Degr de karstification K (karstification) d'unaire non fonctionnel binaire fonctionnel
Epikarst E (pikarst)
pikarst pour son rle de retard l'infiltration,
pris en compte uniquement si indentifiable et
slection par dfaut (le + vulnrable) en
comparant avec S
* ETP : Evapotranspiration Potentielle ; RU Rserve Utile
** l'IDPR (Indice de Dveloppement et de Persistance des Rseaux) permet de calculer le rapport infiltration / ruissellement par une mthode indirecte prenant en compte la pente et la nature des terrains situs au dessus de la premire nappe
D (discontinuits)
Critre valuer
IDPR*
S (Sol)
Capacit d'infiltration du milieu (par
rapport sa capacit de
ruissellement)
P (pluie efficace)
H (hauteur pizomtrique)
K (permabilit)
Phase 1 - Etude du bassin versant souterrain
L'tude gologique et hydrogologique du bassin versant souterrain permet de dfinir le type d'aquifre et sert de base la
dlimitation du BAC et la caractrisation des paramtres de vulnrabilit
Continu
Karstique
Discontinu
Phase 3 - Cartographie de la vulnrabilit
5 classes par paramtre, de 0 4 (- vulnrable + vulnrable)
Fissur
Discontinu
adapt de DISCO adapt de DRASTIC
Vulnrabilit = 0,1 P + 0,25 S + 0,3 IDPR + 0,2 H + 0,15 K Vulnrabilit = 0.3 R + 0.5 I + 0.1 P(S,E) + 0.1 K Vulnrabilit = 0.5 D + 0.3 IDPR + 0.2 S
Critre valuer
IDPR**
Phase 2b - Dlimitation du bassin d'alimentation du captage (BAC)
Phase 2a - Dlimitation de la portion de nappe alimentant le captage (PNAC)
extension (+) : cours d'eau alimentant la nappe ; zones de bordure ; zones de rinjection
exportation (-) : drainages agricoles ; pompages permanents ; zones impermables
validation : estimation de la surface approximative du BAC par calcul de bilan annuel
I (infiltration)
zones d'infiltration en fonction de la pente,
infiltration ponctuelle en fonction des pertes
et bassin versant, drainage, et dolines,
valles sches
adapt de RISK modifi
S (Sol)
PNAC = aire d'alimentation du captage

Dlimitation des bassins dalimentation des captages et cartographie de leur vulnrabilit vis--vis des pollutions diffuses

Ltude gologique et hydrogologique sert de base la dlimitation du bassin
dalimentation du captage, aux conditions dcoulement la caractrisation de la
vulnrabilit. Parmi les lments prendre en compte, indiqus ci-aprs, il conviendra
de slectionner ceux adapts au type daquifre et au contexte du captage
Cadre gologique (stratigraphie, lithologie, structure,...). Contexte
gologique
Coupes gologiques interprtatives.
Coupe gologique et technique de louvrages
Description de louvrage : profondeur, tat (en particulier, problmes de
colmatage), niveau pizomtrique

Contexte du
captage
Inventaire des ouvrages situs sur le bassin (en particulier ceux susceptibles
de contaminer directement le captage indpendamment de sa vulnrabilit
intrinsque)
Aquifre concern.
Etendue, limites horizontales et verticales, affleurement, paisseur, niveaux
producteurs.
Profil hydrogologique du secteur.
Type de nappe (libre ou captive).
Type de permabilit, isotropie des formations gologiques.
Conditions de recharge (pluie, pluie efficace, affleurements, failles,...).
recherche de zones dinfiltration prfrentielles
Modifications anthropiques des conditions naturelles de recharge (canaux,
irrigation, bassins dinfiltration, bassins de stockage, exutoires de drainages
agricoles )
Pizomtrie rgionale, pizomtrie locale synchrone (hautes eaux eaux et
basses eaux), fluctuations pizomtriques.
Sens et vitesse d'coulement.
Paramtres hydrodynamiques de l'aquifre (transmissivit, porosit efficace,
coefficient d'emmagasinement), gradient hydraulique, drainance.
Rsultats d'essai (traage, pompage, permabilit, diagraphies,...).
Chronique de dbits (pour une source). Pour une source inconnue capter,
suivi un pas de temps mensuel pendant un an et sa sensibilit aux orages.
Limites de la zone d'appel du forage, ou de l'aire d'alimentation de la source.
Relation avec les cours d'eau, distance, alimentation (pourcentage),
colmatage,...
Echanges avec d'autres aquifres.
Biseau sal (prsence, stabilit,...)

Contexte
hydrogologique
Rle des failles.
Historique synthtique des analyses ralises (sur 5 ans environ, au
minimum), pour les ouvrages en exploitation.
Evolution et fluctuations de la qualit de l'eau, fluctuations hautes eaux /
basses eaux, paramtres in situ
Pour les sources, suivi du dbit, de la conductivit et de la temprature en
priode de crue
Interprtation (facis, anomalies, indices d'infiltration ou de pollution).
Mesure de contrle de la qualit de l'eau (paramtres contrls, frquence des
mesures).
Causes probables de pollution (si pollution il y a eu).

Qualit de leau
Cartes hydrochimiques (si elles existent).
Cartes de vulnrabilit intrinsques existantes.
Nature et paisseur des couches de protection et/ou de la zone non sature.
Localisation des zones d'affleurement
Etudes et cartes agro-pdologiques.
Risque d'inondation (hauteur, frquence).

Vulnrabilit de la
ressource
Permabilit des terrains superficiels (nature et rsultats des essais).
Points d'absorption naturels ou artificiels (dolines, puits, pertes,...).
Degr de colmatage des berges des cours d'eau.
Rseaux de drainage agricole
Pour la deuxime phase de ltude, il importe de distinguer la portion de nappe
alimentant le captage (PNAC), du bassin dalimentation du captage (BAC) (cf.
dfinitions du chapitre 2). Dans les cas les plus simples, et sans doute les plus
frquents, la limite du bassin dalimentation du captage sera la projection en surface de
la portion de nappe alimentant le captage. Il existe deux cas o cette juxtaposition ne
sera pas valable.
- Louvrage capte la premire nappe, captive sous une formation impermable
- Louvrage capte une nappe, libre ou captive, spare de la surface par une ou
plusieurs autres nappes
Enfin dans les cas o la nappe est alimente par ses bordures, la projection en surface
de la portion de nappe alimentant le captage sera tendue en intgrant ces bordures.

Ces diffrents cas sont schmatiss comme suit
Nappe capte
Libre
sous une nappe superficielle
1ere nappe
captive
Pas dalimentation
Par les bordures
alimentation par
Les bordures
Le BAC est la projection
en surface de la portion
de nappe alimentant le captage
Le BAC est plus tendu
que la projection
Le BAC est moins tendu
que la projection
Alimentation
par drainance
Pas de drainance

Pour une nappe libre, la portion de nappe alimentant le captage correspond, sil sagit
dune source, son bassin versant souterrain
3
, sil sagit dun forage, ce qui est

3
En supposant quil ny a pas de cne de rabattement cres par des pompages en puits de reprise.
communment dnomm aire dalimentation (Illustration 4). Dans le cas dun aquifre
continu, cette aire dalimentation peut tre calcule par des mthodes analytiques ou
numriques. La limite amont de la PNAC correspond la limite de partage des eaux
souterraines (crte pizomtrique). Dans le cas dun systme discontinu, la dlimitation
est faite partir de sa structure gologique (faille, formation impermable) et dessais
de traage.

Quelle que soit la mthode employe pour dlimiter laire dalimentation du captage, il
importe de prendre en compte lincertitude sur les paramtres. Une analyse de
sensibilit doit tre ralise, de prfrence en utilisant la mthode de Monte-Carlo
4
.
Niveau pizomtrique
Avant pompage
Limite de partage
des eaux
ZONE
DINFLUENCE
Surface du sol
AIRE
DALIMENTATION
AIRE
DALIMENTATION
ZONE
DINFLUENCE
Limite de partage
des eaux
Puits de pompage
Direction
dcoulement

Illustration 4 Distinction entre aire dalimentation et zone dinfluence

4
La mthode de Monte Carlo vise calculer une valeur numrique en utilisant des procds alatoires.
Dans le cas qui nous intresse, elle permet de gnrer des distributions alatoires dun paramtre, par
exemple la permabilit, entre deux valeurs mini et maxi fixes par lutilisateur

Si les zones de bordure peuvent augmenter la surface du BAC, linverse tout ce qui
est susceptible de dtourner leau lextrieur du BAC va rduire sa surface. Outre les
zones impermables voques prcdemment, il sagit de prendre en compte les
drainages agricoles et les pompages permanents.

Enfin il importe dassurer la cohrence entre la dlimitation du BAC et la dlimitation
des primtres de protection. Ces derniers, y compris le primtre de protection
loign, doivent tre inclus dans le BAC.

Pour la phase 3 de cartographie de la vulnrabilit, les paramtres pris en compte
varient selon la mthode choisie. La dtermination de ces paramtres est explicite
dans les chapitres dtaillant chaque mthode. Les illustrations suivantes replacent ces
paramtres dans le schma conceptuel des trois types daquifre. Ces paramtres ont
t repris de mthodes existantes et adaptes la problmatique de la protection des
captages vis--vis des pollutions diffuses. Nous proposons nanmoins de nous limiter
dans un premier temps la vulnrabilit intrinsque ; nous sommes conscients du fait
quun critre tel que la capacit de rtention des pesticides dans le sol, peut rduire
notablement le transfert vers la nappe, mais ce critre dpend de trop nombreux
paramtres et conduirait mettre en uvre une mthode soit trop complexe, soit
risquant de dboucher sur des rsultats entachs derreurs. La vulnrabilit intrinsque
vis--vis des pesticides devrait par contre pouvoir tre prise en compte lissue du
programme de recherche FOOTPRINT. Ce projet est en cours et vise dvelopper
des outils afin d'valuer le risque de contamination des eaux par les pesticides en
prenant en compte le type de sol et le type de pesticides (cf. bibliographie). Cest
galement la raison pour laquelle nous navons pas pris en compte lapproche
dveloppe par le CORPEN, applique gnralement lchelle rgionale, parfois
localement, et ncessitant une part importante dexpertise. Nous proposons dadapter
la mthodologie, ds la mise disposition des outils issus de FOOTPRINT, prvue
pour fin 2008.
La cartographie de la vulnrabilit est effectue laide dun Systme dInformation
Gographique (SIG). Les paramtres seront disponibles sous diffrents formats :
rasters ou vecteurs (polygones, isolignes, points). Pour les vecteurs non polygonaux,
linformation devra tre spatialise (interpolation des donnes ponctuelles ou sous
forme disolignes, restitution statistique des valeurs ponctuelles sur des polygones
units fonctionnelles prsentant un fonctionnement homogne). Le croisement des
paramtres et la cartographie de la vulnrabilit seront effectus sous forme de grille.
Le pas de cette grille est fonction de lchelle des donnes utilises.

Avertissement : Les mthodes de caractrisation de la vulnrabilit proposes
dans ce guide sont bases sur des mthodes existantes, mais aucune de ces
mthodes nest parfaite. Il convient dinsister sur le caractre empirique de la
dfinition des paramtres de vulnrabilit, qui peuvent de ce fait tre soumis
discussion. Ce guide pourra ainsi tre mis jour au vu de la confrontation des
mthodes proposes aux ralits du terrain.

C
a
llis
c
o
p
e
C
a
llis
c
o
p
e
- -
1
9
9
9
R
S
E
K
I
C
a
llis
c
o
p
e
C
a
llis
c
o
p
e
- -
1
9
9
9
R
S
E
K
I

R : roche
I : infiltration ponctuelle et diffuse
S : sol couverture protectrice
K : degr de karstification
E : pikarst couverture protectrice

Aquifre discontinu karstique
P
D
R
P : couche protectrice
D : discontinuits
R : ruissellement

Aquifre discontinu fissur
captage
Bassin dalimentation du captage
P
S
T
ZNS
H
K
S : sol H : hauteur pizomtrique
P : pluie efficace K : permabilit de laquifre
T : topographie (pente) ZNS : zone non sature

Aquifre continu

Illustration 5 - Paramtres pris
en compte pour le calcul de la
vulnrabilit pour les trois
types daquifres

4 Typologie du systme aquifre
Une typologie du systme aquifre est indispensable pour slectionner la mthode de
dlimitation des BAC et la mthode adapte de caractrisation de la vulnrabilit
intrinsque du captage deau souterraine. Cette typologie est essentiellement base
sur lhtrognit des aquifres (Illustration 6).
.

Illustration 6 - Reprsentation schmatique de quatre aquifres caractriss par une
htrognit croissante A) milieu poreux homogne B) milieu fissur faiblement htrogne C)
milieu fissur htrogne D) milieu karstique (in Pochon & Zwahlen, 2003)
4.1 TYPES DAQUIFERES
4.1.1 Aquifre porosit dinterstices
Un aquifre porosit dinterstices est dfini comme tant un milieu permable
comportant des pores interconnects. Il peut sagir dun milieu constitu de sdiments
meubles tels que, par exemple, des sables, graviers de diffrentes granulomtries
avec la prsence de matriaux argileux et limoneux, ou encore de grs peu ciments.
Un tel aquifre est considr comme un milieu continu par opposition au milieu
discontinu, sil possde des vides interconnects dans le sens de lcoulement
souterrain. La porosit efficace ou le coefficient demmagasinement en nappe libre est
comprise entre 5 et 35%. Elle est dtermine partir des essais de pompage. Les
vitesses de transit dans de telles formations sont de lordre du centimtre au mtre par
jour. Le temps dinertie de la nappe est important ; le temps deffet de la recharge peut
tre suprieur au semestre et mme lanne.
Remarque : Si les lois gnrales de l'hydraulique (Loi de Darcy) ne s'appliquent qu'
des milieux continus isotropes et homognes, elles sont appliques galement, en
premire approximation, aux milieux naturels mme fissurs en prenant cependant
soin de travailler des chelles adquates (la taille du volume lmentaire
reprsentatif sera dautant plus grande que la proprit observe (par ex. coefficient
demmagasinement) prsente une grande variation dans ses valeurs).
4.1.2 Aquifre karstique
Un aquifre karstique comprend globalement deux zones se succdant sur une
verticale :
- la zone dinfiltration : partie non sature de laquifre, assurant lcoulement des
eaux dinfiltration au travers du massif, avec souvent un coulement composante
horizontale prpondrante au niveau de lpikarst, zone sous-cutane de laquifre,
dune puissance de quelques mtres, pouvant jouer le rle de zone de stockage
temporaire.
- la zone noye : elle se dveloppe principalement laval, sans ncessairement
stendre lensemble carbonat ; on y distingue deux types de structure : (i) le
rseau karstique constitu dun ensemble organis de drains, sige principal des
coulements au sein de la zone noye et (ii) les blocs peu permables encaissants
le rseau de drains, sige dcoulements lents.
Laquifre karstique se distingue des aquifres poreux et des aquifres fissurs par le
fait quil possde des vides de grandes dimensions, dans lesquels les eaux
souterraines sont susceptibles de circuler trs vite. Les dimensions des vides dans le
karst couvrent une trs large gamme de valeurs, depuis les fissures douverture
micromtrique et longues de plusieurs mtres jusqu des conduits de quelques
dizaines de mtres de section et longs de plusieurs kilomtres. De mme, les vitesses
dcoulement souterrain vont de moins de quelques centimtres par heure plusieurs
centaines de mtres par heure. De ce fait, dans les aquifres karstiques fonctionnels,
la trs grande majorit des eaux sjourne moins dun cycle hydrologique, et souvent
seulement quelques jours quelques semaines. Pour cette raison, toutes les
caractristiques physiques, chimiques et hydrauliques, prsentent une trs grande
variabilit spatiale et temporelle.
Laquifre karstique possde des modalits dinfiltration particulires qui nexistent pas
dans les autres aquifres. Il existe en surface, sur quelques mtres d'paisseur, une
zone plus permable du fait de l'altration : la zone pikarstique ou pikarst.
L'pikarst rassemble l'eau d'infiltration dans une nappe perche locale et discontinue,
draine vers le bas soit par les vides les plus larges en un ruissellement souterrain
rapide, soit par les vides de petites dimensions, en une infiltration lente coulant un
mlange d'air et d'eau. Par ailleurs, au contact de formations impermables et du
calcaire, des pertes absorbent les coulements de surface et constituent une
alimentation directe par ruissellement fort dbit de la zone noye.
Par consquent, lorsque des coulements de surface contribuent lalimentation de la
zone noye partir de pertes, laquifre karstique au sens strict nest quune partie du
systme karstique, puisque ce dernier est alors constitu de laquifre proprement dit
et du bassin de surface drain par des pertes. On distingue donc (Illustration 7) :
- les systmes karstiques unaires (systme karstique = aquifre karstique),
- les systmes karstiques binaires (systme karstique = aquifre karstique +
bassin de surface drain par des pertes).

Illustration 7 Les deux types de systmes karstiques (in AERMC, 1999)
4.1.3 Aquifre karstique de la craie
Les aquifres qui se dveloppent au sein de la craie, peuvent tre en fonction du
dveloppement de la karstification et de lvolution du niveau de base, considrs
comme des aquifres karstiques ou comme des aquifres de type milieu fissur. Le
milieu aquifre savoir la craie se dmarque des autres formations carbonates de
par sa texture fine et par sa porosit. La craie constitue un milieu double porosit
primaire trs capacitif permettant la constitution de rserves importantes. La fissuration
et la fracturation importante de la craie induisent une porosit de fracture qui se traduit
par des valeurs de permabilits hydrauliques non ngligeables : 10
-4
10
-6
m/s.
Lorsque la craie est karstifie, des conduits verticaux et horizontaux prennent place
permettant le transfert rapide des eaux dinfiltration, notamment concentres au niveau
des btoires . Laquifre de la craie peut tre considr comme un milieu double
voire triple porosit : matricielle coulement lent (coulement pluriannuel), fissurale
(recharge annuelle) et karstique (recharge directe en quelques heures via les pertes).
Si laquifre de la craie est karstifi, ses caractristiques sont les mmes que celles
prsentes dans le paragraphe ci-dessus, concernant les aquifres karstiques
(domination des coulements au sein de rseaux karstiques connects une matrice
rocheuse fissure).
La caractristique principale des aquifres de la craie pour la partie occidentale du
Bassin de Paris rside dans la prsence de formations de recouvrements datant du
Tertiaire et du Quaternaire ; ces formations sont quasi inexistantes sur la partie
orientale du Bassin de Paris. Les formations superficielles sont prendre en
considration pour les aquifres de type craie sous couverture. Elles ont jou un rle
prpondrant dans le dveloppement de la karstification sous jacente. Ces formations
sont soit des dpts sableux, soit des argiles silex, soit encore de la craie altre. De
plus, la nature de la permabilit de ces formations va influencer le type de recharge
de laquifre. Deux types de formations superficielles sus-jacentes la craie aquifre
sont envisags :
- les formations superficielles prsentent une permabilit hydraulique en grand du
type des sables ; leau dinfiltration arrive de manire diffuse au toit de la craie et la
dissolution prend place de manire homogne sur toute la surface, les
htrognits tant lies la prsence de fractures ;
- les formations superficielles sont globalement impermables : soit le toit de la craie
est protg par les formations de recouvrement et ainsi fossilis , soit dans le
cas dune htrognit spatiale des formations, des points prfrentiels
dengouffrement des eaux provoquent des dissolutions de la craie ; la dissolution
serait davantage contrle par la nature de la couverture que par la fracturation.
Les entonnoirs de dissolution sont ainsi les racines du manteau daltration de la
craie et constituent les btoires naturelles.
4.1.4 Aquifre fissur
Les aquifres de type milieu fissur comprennent les aquifres de socle, constitus
de roches cristallines, d'origine plutonique (granites s.l.) et mtamorphiques (gneiss,
schistes, micaschistes, etc.), mais galement les aquifres qui se dveloppent dans
des formations sdimentaires de type grs fissurs, calcaires et craies fissurs et non
karstifis.
Dans les aquifres fissurs ou dits porosit de fissure, lcoulement des eaux
souterraines seffectue de manire prfrentielle et prpondrante le long des
fractures, diaclases, failles, voire au niveau de limites de bancs. De manire gnrale,
le modle conceptuel suivant peut tre propos (Pochon & Zwahlen, 2003) : (i)
prsence dun rseau de discontinuits principales caractrises par des permabilits
leves, jouant le rle de transfert deau et de drainage vers les zones dexutoire ; (ii)
le reste du massif peut tre considr comme relativement homogne, caractris par
une porosit dinterstice (dans le cas de grs, voire de craie) ou de fissures et se
traduisant par une permabilit moindre ; ces volumes de roches assurent la fonction
capacitive de laquifre ; (iii) la recharge de laquifre seffectue aussi bien au niveau
des discontinuits principales quau niveau de la roche fissure moins permable et
(iv) finalement, leau capte dans la zone de dcharge ou dexutoire rsulte dun
mlange deau ayant transit plus ou moins rapidement travers les discontinuits
principales ( eau jeune ) et plus lentement (drainage des discontinuits principales
vers les blocs fissurs moins permables ( eau ancienne )).

De manire plus spcifique, laquifre de socle peut tre dfini comme suit, avec de
haut en bas : (i) parfois une cuirasse ferrugineuse ou bauxitique dpaisseur mtrique,
(ii) des altrites meubles rsultant de laltration de la roche originelle, caractrises
par une conductivit hydraulique relativement faible et des capacits de stockage des
eaux souterraines significatives, (iii) un horizon fissur stratiforme de 50 100 m
dpaisseur, auquel laquifre de socle doit sa permabilit ; lpaisseur de lhorizon
fissur est environ le double de celle des altrites meubles du profil daltration (avant
rosion). Les proprits hydrodynamiques au sein des granites sont lies la
prsence de fractures subhorizontales qui prsentent une permabilit suffisante
permettant des venues deau significatives. Dune permabilit proche de 10
-4
m/s,
leur extension latrale est comprise entre 5 et 40 m environ. Des joints sub-verticaux,
dune permabilit 10 fois moindre en moyenne, contribuent la connexion du rseau.
Lensemble des autres fractures est lorigine dune permabilit de blocs , voisine
de 5 10
-8
m/s, significativement plus forte que la permabilit de la matrice (10
-14
10
-9

m/s). Ces blocs assurent 90 % du stockage de leau dans lhorizon fissur. (iv) Le
substratum rocheux sain sous-jacent ne prsente des permabilits significatives que
trs localement et noffre quune trs faible capacit demmagasinement.

4.2 CARACTERISATION DU SYSTEME
Le systme aquifre est-il CONTINU ou DISCONTINU ?
La caractrisation de la typologie des systmes aquifres est rsume laide du
tableau de lIllustration 9. Cette caractrisation est subdivise en quatre parties,
savoir une phase didentification gologique et une phase de caractrisation
hydrogologique elle-mme subdivise en 3 parties.
La premire consiste sur la base de la gologie (cartes, base de donnes du sous-sol,
tudes gophysiques), dterminer le contexte lithologique de laquifre.
Si les formations sont de type sdimentaire meuble (ex. en milieu alluvial), le systme
sera dans la plupart des cas considr de facto comme continu. Si les formations sont
de type carbonat ou de socle ou encore de grs fissur, les lments de la phase
suivante doivent tre vrifis afin de dterminer si le milieu peut tre considr comme
CONTINU ou DISCONTINU.
Les mthodes pour distinguer un systme CONTINU dun systme aquifre
DISCONTINU reposent notamment sur des critres simples dvaluation relatifs au
fonctionnement hydrodynamique, vis--vis de la recharge par exemple ou encore
sur linterprtation dune ou plusieurs cartes pizomtriques.
Un systme continu est caractris par une certaine inertie, leffet des prcipitations
sur les variations pizomtriques peut se manifester au bout de plusieurs mois Si les
valeurs de pizomtrie sur un nombre douvrages significatifs par rapport au BAC
permettent de reprsenter en considrant leffet topographique, des relations eau de
surface-eaux souterraines par ex., et que les variations naturelles du niveau
pizomtrique ne prsentent pas de brusques variations au cours du temps (variation
de charge journalire infrieure quelques dizaine de cm et variation saisonnire de
lordre de 1 10 mtres (Illustration 8), le milieu peut tre considr comme CONTINU.
Dans certains cas cependant, les fluctuations pizomtriques dans un milieu continu
peuvent se manifester de manire plus brusque. Les nappes alluviales, alimentes par
les cours deau, peuvent ragir rapidement (une semaine). Les systmes captifs
ragissent galement plus promptement car leur coefficient demmagasinement faible
confre certains systmes hydrodynamiques continus une diffusivit leve se
traduisant par une transmission rapide de londe de pression induite par une recharge
brusque.
Si les formations sont carbonates, mais que le systme est de type karstique non
fonctionnel, une approche de milieu continu peut tre envisage. Laquifre karstique
non fonctionnel est un aquifre karstique qui a t soumis des modifications de la
position de son niveau de base. Ainsi, son rseau de drainage est compltement
ennoy, la direction des coulements souterrains a t modifie depuis son initiation,
rsultant dune transgression marine ou dun alluvionnement externe bloquant
lancienne mergence. Ce type daquifre possde souvent dimportante capacit de
stockage et prsente une continuit hydraulique. La continuit hydraulique peut tre
mise en vidence laide de mesures en continu dans des pizomtres sur la zone
dtude. Dans ce cas, les fluctuations pizomtriques ne sont, de manire gnrale,
pas trs importantes (Illustration 8) et les diffrences entre des cartes pizomtriques
en conditions hydrologiques contrastes sont significatives.
Dans le cas de formations aquifres fissures, celles-ci peuvent tre rattaches au
milieu CONTINU, si par exemple les paramtres tels que le dbit, ou les paramtres
physico-chimiques sont caractriss par une certaine stabilit suite des vnements
pluvieux consquents.
Dans le cas de formations carbonates, il sagit donc de caractriser laquifre
karstique au sens strict, considr comme milieu DISCONTINU des aquifres
carbonats fissurs. Un aquifre karstique au sens strict est caractris par son
fonctionnement qui est dtermin par la structure des vides du rseau de drainage
souterrain. Les effets de cette organisation sur le fonctionnement du milieu sont la
sparation des fonctions transmissives (au niveau des conduits) et capacitives (au
niveau de la matrice rocheuse fissure et systme annexe au drainage - grandes
cavits), l'existence de trs forts contrastes de permabilit, responsables de
discontinuits hydrauliques et donc d'une variabilit temporelle et spatiale des
paramtres physiques importantes. Les cartes pizomtriques ne fournissent pas une
relle information sur lorganisation des coulements mme en augmentant la densit
des points dobservation. La loi de Darcy nest pas valide en tout point de laquifre. Le
systme est caractris au niveau des sources par des rponses rapides lors
dvnements pluvieux et des variations de grande amplitude des paramtres physico-
chimiques. Au niveau des forages, les variations pizomtriques enregistres un pas
de temps infrieur lheure, montrent des variations de plusieurs mtres par heure
voire par jour (Illustration 8). Les mises en charge sont importantes (plusieurs dizaines
de mtres). Les vitesses de transit sont importantes (pouvant atteindre quelques
centaines de mtres/h), selon les conditions hydrologiques et la mise en uvre des
essais de traage artificiels. La connaissance dun aquifre karstique peut galement
tre apprhendes par la mthode des analyses corrlatoires et spectrales (Mangin,
1984). Cette mthode permet une vritable caractrisation du systme karstique et une
comparaison des systmes entre eux. Sa mise en uvre nest cependant pas
indispensable pour une simple identification du type daquifre. Cest la raison pour
laquelle elle nest pas dcrite ici.
Dans le cas de formations de socle, le caractre discontinu est mis en vidence
partir du dbit des sources, de la variation des paramtres physico-chimiques, de
lhtrognit des vitesses dcoulement au sein du bassin et de lexistence de zones
prfrentielles dinfiltration. Les altrites peuvent tre considres comme milieu
continu si la zone fissure nest pas mise contribution (cas frquent pour les petites
sources).
Enfin, il faut signaler que dans la nature, les milieux peuvent tre la fois discontinus
et continus, mme lorsquil ne sagit pas de karst (milieux doubles porosit ou milieux
permabilits multiples). Dans lapproche du guide mthodologique, cest le
caractre le plus pnalisant qui doit tre retenu. En termes de risque de pollution
ponctuelle ce sera le caractre discontinu quil faudra considrer. En revanche, en
termes de pollution diffuse, le caractre continu et linertie qui y est associe nest pas
ngliger (cas de pollutions anciennes qui apparaissent avec plusieurs annes de
dlai, rmanence des contaminations dans la partie capacitive de laquifre, ). Ces
systmes se traduisent par des fluctuations pizomtriques tendance saisonnires et
pluriannuelles.

1. aquifre continu
Pizomtre, Montereau-sur-le-Jard, 77

2. aquifre discontinu karstique
Pizomtre de rsurgence de la
Fontaine de Nimes, 30

3. aquifre discontinu fissur
Pizomtre de BELLEVUE , Pommerit-
Jaudy, 22
Illustration 8 Exemple de fluctuations pizomtriques (2004-2007) au fonction du type daquifre
formation
roches sdimentaires, socle
altr
roches sdimentaires et
mtamorphiques, socle
roches sdimentaires
lithologie
calcaire, sables, grs, craie,
arne granitique
calcaire, grs, craie, granite,
schistes, gneiss
calcaire, dolomie, craie, calcaires
marneux
structure
milieu poreux homogne ou
fissur homogne
milieu htrogne :
prsence de discontinuits
dlimitant des blocs avec
rseaux de fractures
structure karstique ; milieu trs
htrogne : rseau de drainage
souterrain
gomorphologie
absence de zones
d'infiltration prfrentielles
prsence de zones
d'infiltration prfrentielle,
d'rosion le long de fractures
ou d'ouverture importante
des systmes de
discontinuit
prsences de zones d'infiltration
prfrentielles : dolines, gouffres,
avens, pertes en rivires,
btoires
taille du bassin versant
souterrain
variable ; pouvant atteindre
plusieurs dizaines de km
gnralement de petite taille
: quelques km
variable ; pouvant atteindre
plusieurs dizaines voire centaines
de km
dbit de production
moyen lev : 30 200
m3/h
faible : < 5 m3/h peut tre trs lev : 1000 m3/h
fluctuations de dbit
(source)
faibles fortes
trs fortes, rponse
impulsionnelle un pisode
pluvieux
temprature stable
variations importantes au
cours du cycle hydrologique
variations importantes au cours
du cycle hydrologique
conductivit stable
hydrochimie stable
turbidit rare possible aprs fortes pluies possible aprs fortes pluies
surface pizomtrique relativement plane
souvent corrle la surface
topographique
variation du niveau
pizomtrique
fluctuations annuelles faibles
moyennes
fluctuations annuelles faibles
htrogne en fonction des vides
recoups; mise en charge rapide,
plusieurs dizaines de mtres.
infiltration lente
mixte : rapide au niveau des
discontinuits principales et
lente ailleurs
mixte : trs rapide au niveau des
pertes, et diffuse et lente
ailleurs
permabilit
variable mais gnralement
< 0.1 m/s
mixte : forte au niveau des
fractures, faible ailleurs
porosit
d'interstices ; comprise entre
5 et 30 %
double porosit : interstices
et fractures ; porosit
d'interstices trs faible : < 5
%
double porosit : interstices et
drains ; porosit d'interstices trs
faible : < 5 %
vitesse de transit
globalement faible : < 1 m /
jour
importante ; de 1 m/j 1 m/h
trs importante : 10-50 m/h voir
100 m/h
temps de transit entre le
captage et les zones du
BAC
augmente globalement
mesure que l'on s'loigne du
captage
rapides : quelques jours
quelques heures ;
n'augmente pas forcement
mesure que l'on s'loigne du
captage
trs rapide : quelques heures
essai de traage
dispersion du pic sur une
longue priode
taux de restitution lev et
pic peu dispers dans le
temps en fonction du degr
de connexion hydraulique
taux de restitution lev et pic
peu dispers dans le temps
temps de sjour de l'eau
dans l'aquifre
peut tre important sauf
dans les alluvions
mlange d'eaux temps de
rsidence court et long
court de manire gnrale,
fonction de l'inertie du systme
(quelques jours quelques mois)
continu discontinu fissur discontinu karstique

Illustration 9 Tableau daide la caractrisation des aquifres
5 Cas dun systme aquifre continu
5.1 ETUDE ET CARACTERISATION DU BASSIN VERSANT
HYDROGEOLOGIQUE
Ltude hydrogologique pralable la dlimitation du BAC doit permettre de rpondre
plusieurs questions :
- quelle est la nature du captage ? Si le captage est une source, quelles sont les
limites de son bassin versant topographique?
- quel type daquifre est capt par l'ouvrage (cf. chapitre 4) ? En particulier, quelle
est linertie du systme ?
- le systme aquifre considr est-il libre, semi-captif ou captif ?
- quelles sont les limites du bassin versant hydrogologique lintrieur duquel se
trouve le captage ?
- lcoulement des eaux souterraines dans laquifre est-il unidirectionnel ? Si oui,
peut-il tre influenc par des pompages autres que celui du captage AEP
considr ?
- en cas de prsence dun cours deau, quelle est la nature de la relation nappe-
rivire ? Le cas chant, quelle est la part des eaux de surface dans les eaux
pompes au niveau du captage ? ces aspects doivent tre particulirement pris en
compte dans le cas dun aquifre alluvial.
- des phnomnes de drainance peuvent-ils se produire et alimenter laquifre
capt ?
- la protection naturelle de laquifre capt a-t-elle t modifie par lhomme (forages
mettant en communication des aquifres distincts, puisards agissant comme by-
pass du sol et de la ZNS, dcapage des sols) ?
De faon plus gnrale, ltude hydrogologique doit permettre de faire le point sur les
donnes disponibles et celles acqurir (cf. chapitre 3, tableau des lments
prendre en compte).
5.2 DELIMITATION DU BAC
La dlimitation du BAC passe tout dabord par la dlimitation de la portion de nappe
alimentant le captage (PNAC).
Celle-ci peut tre approche de quatre faons diffrentes, en fonction de la nature et
de la complexit du milieu et de lexistence ou non dune zone dappel du captage :
1. le captage est une source et nest pas soumise des circulations rapides (pas de
zone dappel) ;
2. la connaissance du systme aquifre tend montrer que lcoulement suit une
direction principale, sans carts notables, notamment dus des pompages dans
laquifre (zone dappel simple). Aucune rivire nest draine naturellement ou
artificiellement par la nappe. A posteriori, on sassure que la PNAC dlimite
reste dans les limites latrales du bassin versant hydrogologique.
3. lcoulement dans laquifre ne suit pas une direction principale ou des pompages
influent sur cet coulement ou bien lon sort du bassin versant hydrogologique ou
la nappe draine un cours deau sans en modifier la hauteur deau. Laquifre peut
tre modlis par un systme monocouche nappe libre.
4. la modlisation des coulements dans laquifre ncessite la prise en compte dun
systme multicouche, le cas chant nappe captive ou semi-captive ou avec
intervention de drainages partir dpontes ou encore avec des changes nappe-
rivire complexes (non modlisable par une charge impose au niveau du cours
deau).
La surface approximative du BAC peut tre dtermine par un bilan hydrologique
annuel (cf. 6.2). Elle est par dfinition trs variable selon les contextes
hydrogologiques, de quelques hectares pour des sources en milieu de socle
plusieurs centaines de km dans certains aquifres karstiques ou certains aquifres
poreux des grands bassins sdimentaires.
5.2.1 Cas n1 : le captage est une source
Si le captage est une source, lcoulement de leau dans laquifre nest gnralement
pas ou peu artificialis par un pompage ; il suit les gradients imposs par les charges
pizomtriques. Sil existe un pompage en puits de reprise induisant des modifications
de lcoulement naturel, on se place alors dans lun des trois autres cas de figure.
La PNAC correspond alors au bassin versant hydrogologique de la source, tracer
partir dune carte pizomtrique dchelle adapte aux surfaces en jeu et aux
possibilits de mesures pizomtriques. En particulier, les cartes hydrogologiques
dpartementales lchelle du 1/100.000 ne peuvent tre utilises en ltat sur des
bassins versants dune dizaine de km.
Le BAC sera dtermin selon les rgles dfinies dans le chapitre 3, sous rserve que
la source soit bien protge des eaux de ruissellement. En cas contraire, le BAC devra
intgrer le bassin versant topographique de la source.
Bien souvent, le captage de la source se fait via un puits de reprise : il convient donc
de sassurer que le volume du puits et le dbit de la source permettent de fournir le
volume prlev durant le temps de pompage.
5.2.2 Cas n2 : dlimitation par approche analytique
Dans ce cas, lcoulement des eaux souterraines suit une direction donne, sans cart
notable et sans drainage dun cours deau.
La PNAC va tre dlimite partir dune solution analytique permettant de dterminer
la courbe enveloppe des lignes de courant atteignant le puits (zone dappel). Cette
courbe est ferme en amont par la crte pizomtrique. Lquation de la courbe
enveloppe est la suivante (voir dtails dans Vernoux et al., 2007b) :

)
Q
J T 2
( tg
y
= x
y

T : Transmissivit (m
2
/s)
J : gradient hydraulique
(-)
Q : dbit du captage
(m
3
/s)

Lquation utilise prend en compte le dbit dexploitation : on considrera lexploitation
journalire maximale. Dans cette approche, on a souvent une forte incertitude sur la
transmissivit. Pour limiter cette incertitude, on peut faire le calcul avec une valeur
minimum, une valeur moyenne et une valeur maximum de T et gnrer ainsi trois
courbes enveloppes.
On peut galement traiter cette incertitude par une approche stochastique. Pour cela,
on va gnrer de faon alatoire un certain nombre de valeurs de T (plusieurs milliers)
entre des bornes fixes par ltude hydrogologique. La limite de lextension de la
PNAC sera obtenue de faon statistique, sous la forme dune extension minimale, puis
dune probabilit de non dpassement de la courbe enveloppe fixe 25%, 50% et
pour la plus grande 75%.
Un outil dvelopp sous Excel dans le cadre de cette tude est prsent dans le
chapitre 9 de ce guide. Les quations analytiques fixant le captage en un point de
coordonnes (0,0), les rsultats obtenus sont reporter ensuite dans un SIG. A cet
effet, loutil fournit dans le systme de projection Lambert mtrique dans lequel sont
connues les coordonnes du captage les coordonnes des points des courbes
enveloppes. On sassure a posteriori que lextension obtenue pour la PNAC ninclut
pas des captages susceptibles dinfluencer les coulements et ne sort pas des limites
latrales du bassin hydrogologique. Si tel tait le cas, il serait alors ncessaire
dutiliser un modle maill.
Le BAC est ensuite dtermin selon les rgles fixes au chapitre 3.
5.2.3 Cas n3 : dlimitation par modlisation maille simple
Dans cette approche, laquifre peut tre reprsent par un systme monocouche
nappe libre. Des variations latrales de permabilit peuvent exister.
Le systme aquifre sollicit par le captage va tre modlis laide dun logiciel
permettant de raliser une reprsentation maille du domaine. La modlisation en
rgime permanent reposera sur le calage dune carte pizomtrique synchrone dont
lchelle est adapte la taille du BAC. On vrifiera les conditions de ralisation de la
carte pour reprsenter au mieux la situation pizomtrique : la carte a-t-elle t
dresse en tenant compte des pompages ou en dehors de toute influence
anthropique ?
En cas dchange avec un cours deau, ce dernier sera reprsent par un potentiel
impos, ce qui signifie en premire approximation que le dbit drain par la nappe est
ngligeable devant le dbit du cours deau.
Aprs calage, lextension de la zone dappel est dtermine par la mise en uvre du
pompage au niveau du captage.
Parmi les logiciels existants, il est par exemple possible dutiliser ASMWIN (cf. chapitre
9).
Le drainage de la rivire par la nappe ne signifiant pas systmatiquement que leau
capte au niveau de louvrage provient pour partie de la rivire, il convient de le
vrifier. Pour cela, on sappuiera dans un premier temps sur les lignes de courant
gnres par la modlisation. Une estimation de lorigine des eaux pompes devra
aussi tre effectue laide dun autre traceur hydrochimique ou par dfaut, par
analyses isotopiques.
En fonction des rsultats obtenus et de la taille du bassin versant, il conviendra
dintgrer ou non le bassin versant hydrologique dans le BAC. Dans le cas dun petit
bassin versant avec une forte contribution lalimentation de la nappe, le bassin
versant hydrologique sera intgr au BAC. A linverse, il napparait pas raliste
dintgrer la totalit du bassin versant dun grand cours deau (exemple dun captage
dans les alluvions de la Seine).
5.2.4 Cas n4 : dlimitation par modlisation maille complexe
Cette mthode sapplique aux cas qui nont pu tre traits par les approches
prcdentes.
La complexit des systmes susceptibles dtre rencontrs ncessite une approche au
cas par cas.
Selon les cas, la modlisation devra prendre en compte des aspects plus ou moins
complexes des coulements souterrains. Des logiciels comme MARTHE ou
MODFLOW pourront tre utiliss (cf. chapitre 9).
Aprs dlimitation de la PNAC par la modlisation, le BAC sera dtermin selon les
rgles fixes au chapitre 3.
5.3 CARTOGRAPHIE DE LA VULNERABILITE
5.3.1 Choix de la mthode
Les vecteurs de pollution diffuse, c'est--dire du point de vue eaux souterraines les
nitrates et les produits phytosanitaires, ont des comportements trs diffrents lors de
leur migration dans le sol et le sous-sol (forte mobilit des nitrates, mobilit trs varie
des produits phytosanitaires ; dnitrification en milieu rduit, dgradation des produits
phytosanitaires non ioniss favorise par la prsence de matire organique). Il nest
donc pas possible de cartographier une vulnrabilit reprsentant lensemble de ces
comportements.
La prise en compte de la nature des polluants dans la cartographie de la vulnrabilit
suppose donc de dresser plusieurs cartes, prenant en compte les spcificits lies aux
diffrentes espces. Le sol est dans cette approche un lment moteur prpondrant.
A lheure actuelle, les mthodes existantes de cartographie de la vulnrabilit peinent
trouver une unanimit des pdologues quant aux paramtres (ainsi quaux poids et
bornes des classes associes) prendre en compte (lithologie, teneur en cailloutis,
paisseur, rserve utile, battance, hydromorphie, rupture de permabilit, taux dargile,
teneur en matire organique, capacit dchange cationique). Le projet de recherche
europen FOOTPRINT (cf. bibliographie) a mis en avant ces difficults et proposera
son chance, fin 2008 des scnarios de flux de concentrations en sortie du sol
bass sur plusieurs centaines de types de sol, une quinzaine de contextes climatiques,
une trentaine de couverts vgtaux et une centaine de molcules diffrentes. A laide
dun arbre de dcision, ces scnarios pourront tre utiliss partir de nimporte quelle
carte pdologique.
De fait, dans lattente de cet outil, il est suggr dutiliser une vulnrabilit intrinsque.
Par ailleurs, lenjeu implicitement considr nest pas la ressource en eau souterraine
en tant que telle, mais la qualit de leau pompe au niveau du captage deau potable.
De fait, cela suppose que lon prenne en compte lcoulement de leau dans laquifre
(la vulnrabilit doit prendre en compte la percolation de leau jusqu la nappe mais
aussi sa circulation dans laquifre).
5.3.2 Paramtres pris en compte et classification
La vulnrabilit sera calcule comme la somme pondre de plusieurs paramtres
classifis.

( )
=
=
=
n j
j
j j i
R W D
1

Avec D
i
: index de vulnrabilit global dune unit cartographique
W
j
: facteur de pondration du paramtre j
R
j
: index du paramtre j
n : nombre de paramtres pris en compte
Ce choix correspond la dmarche la plus souvent utilise dans la cartographie de la
vulnrabilit (DRASTIC, SINTACS, RISK, EPIK). Ceci tant, dautres modes de
calcul pourraient tre envisags, comme la multiplication de plusieurs critres. Ceci
permettrait par exemple de reprsenter la vulnrabilit dun systme aquifre non
comme tant le fruit de plusieurs facteurs mais comme tant la rsultante de plusieurs
couches protectrices dont les effets saccumulent : la protection offerte par la ZNS
viendrait par exemple sajouter celle offerte par le sol.
Les paramtres pris en compte sont prsents ci-dessous.
Pluie efficace, P. Ce paramtre est laborer partir de la pluviomtrie, de
lvapotranspiration (ETP) et de la rserve utile (RU) des sols. Sa discrtisation
lchelle dun bassin dalimentation de quelques km parait difficile raliser,
notamment du point de vue de lETP et probablement aussi de la pluviomtrie.
Lexistence dune cartographie de la RU des sols semble tre le facteur permettant le
cas chant de prsenter des variations de la pluie efficace. En labsence dlments
permettant une discrtisation de la pluie efficace, on pourra considrer sa valeur
constante sur lensemble de la zone et la calculer partir des donnes disponibles aux
stations Mto France les plus reprsentatives du secteur.
Sol, S. Ce paramtre prend en compte la couverture pdologique et son
comportement hydrodynamique. Il est prsent dans lapproche karstique.
Les cartographies existantes sont notamment celles du programme IGCS du GIS Sol
5
:
- le Rfrentiel Rgional Pdologique, qui prvoit de cartographier lensemble
de la France au 1/250 000 ;
- le programme Connaissance Pdologique de France (CPF), qui vise
produire des cartographies au 1/50 000 ou au 1/100 000. A fin 2005
(information disponible fin aot 2007 sur le site du GISSOL), seule une
faible part du territoire franais tait couverte.
Lchelle de ces cartographies (1/100 000 et 1/250 000 notamment) est peu adapte
lchelle des BAC de taille faible moyenne. Pour ces BAC, il est donc fortement
conseill de raliser une cartographie partir de sondages sur le terrain. Pour les cas

5
IGCS : Inventaire, Gestion et Conservation des Sols ; GIS : Groupement dIntrt scientifique -
http://gissol.orleans.inra.fr/programme/igcs/igcs.php
de BAC trs tendus, il est envisageable dutiliser les cartes existantes, et de procder
des vrifications partir de prlvements de contrle.
Infiltration efficace, I. LIndice de Dveloppement et de Persistance des Rseaux,
(IDPR) permet de rendre compte de faon indirecte de la capacit intrinsque des
formations gologiques prsentes en surface ou sub-surface laisser infiltrer ou
ruisseler les eaux de pluie. Lindice est constitu par comparaison du rseau
hydrographique existant avec un rseau hydrographique reconstitu partir des
pentes. Il inclut donc limpact de la topographie dans la partition de la pluie efficace.
LIDPR, disponible sous forme de grille sur le bassin Seine-Normandie (lchelle de
validit est le 1/50.000), est utiliser sous une forme polygonale. A cet effet, on pourra
utiliser les polygones de la carte gologique harmonise au 1/50 000. Pour chacune
des formations gologiques, une valeur mdiane de lIDPR sera calcule : cette valeur
sera utilise pour caractriser le paramtre.
Lintrt de lIDPR est quil existe sur lensemble de la France et quil permet de mettre
en vidence en vidence des variations spatiales. Il reste que lchelle de validit des
cartes est le 1/100 000, au mieux le 1/50 000
6
; cette mthode nest donc valable que
pour des grands bassins dalimentation (plusieurs dizaines de km
2
) et plutt adapt
des milieux continus, hors aquifres alluviaux. Dans le cas de petits bassins, deux
approches doivent tre privilgies : (1) on considre que les variations spatiales de
linfiltration sont peu importantes et dans ce cas le critre infiltration nest pas pris
en compte dans la cartographie de la vulnrabilit ; (2) on considre que les variations
spatiales de linfiltration doivent tre prises en compte et dans ce cas il faut dcouper le
bassin dalimentation en cellules dinfiltration efficace homogne puis calculer
linfiltration efficace de chaque cellule sur la base des caractristiques propres de la
cellule concerne. La mesure in-situ de linfiltration efficace ncessitant un important
dispositif de surveillance (cases lysimtriques) et demandant une longue priode de
mesure pour lobtention de valeurs annuelles moyennes, linfiltration efficace annuelle
moyenne sera value pour chaque cellule par lquation du bilan hydrique : (pour les
dtails de la mthode, voir Bussard, 2005).
Ie
i
= Pb
i
R
i
- ETR
i
[m/s]
Ie
i
: Infiltration efficace moyenne sur la cellule i
Pb
i
: Prcipitations brutes annuelles moyennes sur la cellule i [m/s].
R
i
: Ruissellement annuel moyen sur la cellule i [m/s].
ETR
i
: Evapotranspiration annuelle moyenne relle sur la cellule i [m/s].

Epaisseur de la zone non sature, H. Dans un milieu continu ou assimil continu, la
vulnrabilit de laquifre diminue avec la profondeur laquelle il se trouve.
Lpaisseur de la zone non sature est calcule comme tant la distance entre la

6
LIDPR est calcul partir de deux sources de donnes : le MNT et la BD CARTHAGE de lIGN. Si le
MNT est relativement prcis (maille de 25 ou 50 m), lchelle de rfrence de la BD CARTHAGE est le
1/50 000
surface du sol et le niveau de la nappe pour un aquifre libre. Dans un aquifre captif,
cest la distance entre la surface et le toit de laquifre qui est considrer. Ceci tant,
ce cas ne devrait pas tre rencontr dans la mesure o une telle situation est une
condition dexclusion de la zone dlimite par le BAC.
En prsence de plusieurs cartes pizomtriques, on utilisera de prfrence les cartes
de hautes eaux qui fourniront la vision la plus pessimiste du degr de protection de
laquifre du point de vue de ce paramtre. On prendra garde sassurer du rel
caractre de hautes eaux de la carte utilise : il sagit de prendre en compte une
situation interannuelle de hautes eaux et non une situation saisonnire (pour un
aquifre classique, cette dernire situation apparaissant au printemps, chaque anne).
Permabilit de laquifre, K. Ce paramtre prend en compte la capacit de laquifre
laisser circuler leau. Ce paramtre est intgr dans la mesure o lenjeu considr
est la qualit de leau pompe au niveau de louvrage. De fait, cela suppose un
coulement dans laquifre (on ne sintresse donc pas uniquement la capacit dun
polluant atteindre la ressource). En labsence de valeurs de permabilit disponibles
sur la zone dtude, celles-ci pourront tre values partir de gammes thoriques
proposes dans des ouvrages gnralistes dhydrogologie. Lobjectif consiste avant
tout mettre en vidence des zones plus permables que dautres : on est donc
essentiellement sur une approche relative. Les valeurs de permabilit privilgier
sont celles issues des essais de pompage. Les permabilits issues dun modle
hydrodynamique sont manier avec prcaution car elles sont souvent utilises comme
paramtre de calage du modle.
Cinq classes ont t retenues pour caractriser chacun des paramtres. Les valeurs
attribues chacune des classes schelonnent de 0 trs favorable la protection de
laquifre 4 trs dfavorable.
La classification des paramtres est prsente dans le tableau ci-dessous. La
classification du paramtre S est dcrite dans le chapitre 7 (aquifre karstique).

Valeur de
lindice
Pluies efficaces
P (mm)
IDPR Epaisseur ZNS
H (m)
Permabilit
K (m/s)
4 > 300 0 - 400 < 2 > 10
-3

3 200 300 400 800 2 5 10
-4
- 10
-3

2 100- 200 800 1200 5 20 10
-5
- 10
-4

1 50 100 1200 - 1600 20 50 10
-7
- 10
-5

0 < 50 1600 - 2000 > 50 < 10
-7

Dans le cas o linfiltration ne peut tre dtermine au moyen de lIDPR, les classes de
valeurs seront dtermines au cas par cas, sachant que linfiltration moyenne en
France est denviron 150 300 mm par an.
5.3.3 Poids des paramtres et classes de vulnrabilit
La somme des poids est gale 1. Ils sont prsents sous forme de pourcentage dans
le tableau ci-dessous.

Paramtre Abrv. Poids (%)
Pluie efficace P 10
Sol S 25
Infiltration (IDPR ou autres paramtres) I 30
Epaisseur ZNS H 20
Permabilit de laquifre K 15
Total 100
En se basant sur cette pondration, la formule de calcul est la suivante :
Vulnrabilit = 0,1 P + 0,25 S + 0,3 I + 0,2 H + 0,15 K
Les poids les plus forts sont attachs aux critres sol et infiltration ; cest la capacit du
milieu naturel empcher le polluant datteindre la nappe.
La valeur finale de vulnrabilit varie donc entre 0 (vulnrabilit minimale) et 4
(vulnrabilit maximale).

Valeurs indice Classe Vulnrabilit
3,2 4 4 Trs leve
2,4 3,19 3 Eleve
1,6 2,39 2 Modre
0,8 1,59 1 Faible
0 0,79 0 Trs faible
Classes de vulnrabilit
En labsence dlments permettant de cartographier un paramtre, un poids nul lui
sera affect et les autres poids seront recalculs au prorata de leur importance dans le
calcul de la vulnrabilit.
5.3.4 Exemple dapplication
La zone dtude est situ dans le secteur de la commune de Moult, dans le Calvados.
Le bassin versant hydrogologique est dans laquifre des Calcaires du Bathonien. Les
chroniques pizomtriques, montrant des temps de demi-dcroissance de plusieurs
mois, ont permis de didentifier le systme aquifre comme continu.
La portion de nappe alimentant le captage a t dtermine partir des
caractristiques hydrogologiques du systme et de simulations avec le logiciel
ASMWIN. A vu de lincertitude sur la relation entre le Bathonien moyen (sollicit par
louvrage) et le Bathonien suprieur et de lexistence dune ralimentation du
Bathonien au travers des marnes et argiles Calloviennes, il convient de considrer
lensemble du bassin versant hydrogologique comme bassin dalimentation du
captage.
La carte de vulnrabilit a t tablie partir dune carte des sols base sur les
donnes disponible dans le rapport du bureau dtude, de la grille IDPR au pas de 50
mtres, de la carte pizomtrique hautes eaux de latlas hydrogologique du Calvados,
des valeurs de permabilit issues des essais de pompages (avec prise en compte de
valeurs plus fortes en zones de valle).
Cet exemple est prsent en dtail dans le rapport BRGM/RP-55875-FR.

Illustration 10 - carte de vulnrabilit du bassin dalimentation du captage de Moult
6 Cas dun systme aquifre discontinu fissur
HYDROGEOLOGIQUE
Ltude hydrogologique pralable la dlimitation du BAC doit permettre de rpondre
plusieurs questions :
- Quelle est la nature du captage ? source ou forage ?
- Quelle est lhtrognit du systme aquifre partir de lanalyse des variations
temporelles des chroniques de dbits ou de pizomtrie, des paramtres physico-
chimiques ?
- Quelle est la configuration du rseau de discontinuits ?
- En cas de prsence dun cours deau permanent ou temporaire, existe-t-il des
indices et des preuves de zones dinfiltration prfrentielle ?
- La protection naturelle de laquifre capt a-t-elle t modifie par lhomme
(puisards agissant comme by-pass du sol et de la ZNS, dcapage des sols) ?
De faon plus gnrale, ltude hydrogologique doit permettre de faire le point sur les
donnes disponibles et sur celles qui doivent tre acquises (cf. tableau du chapitre 3).
La dlimitation du BAC est ralise dune part partir de la gologie (coupes
transverses), de mises en vidence de connexions hydrauliques rsultant dessais de
traage artificiels. La superficie du BAC peut tre approche galement par le calcul du
bilan hydrologique annuel.
Il sagit de dterminer dans un premier temps la lame deau infiltre (I = infiltration
efficace) sur la base de lestimation des prcipitations annuelles (P [mm]), de
lvapotranspiration (ETP [mm]) et du ruissellement (R [mm]). Le terme I est obtenu
avec la rsolution de lquation suivante : I = P-ETR-R. Les sources dinformation pour
les diffrents termes sont dune part les donnes de stations du rseau de Mto
France, particulirement pour P et ETR. LETR peut galement tre calcul selon des
formules empiriques (ex. Turc). Le terme R du ruissellement peut tre obtenu partir
dtudes hydrologiques et pdologiques de caractrisation du ruissellement, ainsi que
par de lobservation de terrain (caractristiques des sols, drainage agricole, ).
La superficie du BAC est dtermine par le rapport du dbit annuel du captage la
lame infiltre. Les limites du bassin sont ensuite ajustes en fonctions des conditions
hydrogologiques locales (topographie, structure gologique, prsence dautres
rsurgences, contribution des systmes dcoulements plus profonds)
La mthode DISCO, mthode multicritre a t dveloppe pour les aquifres fissurs
trs htrognes exploits par des captages vulnrables, afin doffrir une mthode
daide pour la dlimitation des primtres de protection (Pochon & Zwahlen, 2003).
Cette mthode a t retenue pour la caractrisation des BAC en milieu fissur
htrogne, dont le comportement hydrogologique traduit une vulnrabilit (rponses
trs marques du captage en termes de dbit et de paramtres physico-chimiques
suite des vnements pluvieux).
La mthode a t adapte afin dassurer une cohrence dans les mthodes
prconises, notamment en termes de nombre de classes par paramtre et de lordre
des indices vis--vis de lintensit de la vulnrabilit.
La mthode de cartographie de la vulnrabilit pour les milieux fissurs htrognes
repose sur la caractrisation de trois paramtres :
Discontinuits qui caractrisent le transfert deau au sein de laquifre fissur
entre la zone dinfiltration et le captage,
Couverture protectrice - Sol qui a pour effet de retarder ou de dplacer leffet
protecteur du sol et des couches gologiques au dessus de laquifre,
Infiltration / Ruissellement comprenant tous les processus la surface avant
linfiltration.
Discontinuits, D. Il sagit didentifier les zones caractrises par des contrastes de
conductivit hydraulique au sein de laquifre, se matrialisant par la prsence de
failles rgionales, des zones plus ou moins fractures, des fractures caractrises par
de plus ou moins grandes ouvertures. Il est ncessaire de dterminer laide dessais
de traage lexistence (ou labsence) de connexion rapide entre le point dinjection au
niveau dune htrognit de type faille et le captage.
Ce paramtre est subdivis en 5 classes, de D0 D4, du moins au plus vulnrable,
comme suit :
D0, Roche saine non altre et non fracture. Absence de connexion
hydraulique avec le captage.
D1, Secteur avec connexion hydraulique lente au captage (> 15 30 jours)
mise en vidence par essais de traage ; existence de phnomne
dattnuation (pic tal de restitution du traceur). Secteur caractris par de
faible conductivit hydraulique. Zone de fractures dans roche saine.
D2, Secteur avec faible et lente connexion hydraulique au captage (environ 10
jours). Zone de conductivit hydraulique moyenne ou discontinuit sans
connexion hydraulique rapide avec le captage : dans zone daltration et dans
zone fissure.
D3, Zone de discontinuits bien connectes au captage avec phnomne
dattnuation limit, teste par essais de traage (rponse rapide et concentre
du pic, en quelques jours). Dans zone fissure de laquifre, grandes fractures
bien connectes avec le captage.
D4, Zone de discontinuits connectes de manire rapide (environ 10
24heures), pas de phnomne dattnuation significatif.

La cartographie de ce paramtre seffectue lchelle du BAC sur la base de donnes
gologiques existantes, dobservations de terrain (lever de coupes lithologiques au
niveau daffleurement ; gomorphologie), danalyse de photos ariennes et si
ncessaires de profils gophysiques (tomographie lectrique). Les caractristiques des
diffrents types de discontinuits peuvent tre values sur la base dobservations de
terrain (frquence, extension, ouverture, orientation, zones dinfiltration prfrentielle)
ainsi qu partir des rsultats dessais de traage antrieurs ou raliser.

Sol couverture protectrice S. Ce critre est cartographi selon les mmes
dfinitions et la mme classification que celle propose dans la mthode RIS(P)K pour
les aquifres karstiques discontinus. La classification repose dune part sur la
distinction entre un sol sur roche saine ou un sol sur horizon gologique protecteur et
sur la texture et le pourcentage de cailloux, sa nature ainsi que son paisseur (tableau
ci-dessous).
Exemple : si on considre un sol limoneux faible pierrosit (moins de 15 % de
cailloux), dpaisseur suprieure 100 cm recouvrant du calcaire grossier du Luttien,
le critre S sera dtermin de la manire suivante :
- Texture = 2 x pierrosit = 1 donne nature du sol = 1
- Epaisseur > 100 cm x sol sur horizon faiblement protecteur x nature du sol = 1
donne indice = 1

1
(argile)
2
(limon)
3
(sable)
1
(0-15%)
1 1 2
2
(15-60%)
1 2 3
3
(>60%)
2 3 3
Texture

inconnue 1 2 3
1
(>100cm)
S1 S1 S2 S3
2
(20-100 cm)
S2 S2 S3 S4
3
(0-20cm)
S3 S3 S4 S4
4
nulle
S4 S4 S4 S4
Nature du sol

Le tableau suivant donne la classification des sols.
Indice
Nature du
sol
inconnue
Nature du sol
inconnue
1 2 3 1 2 3
- - - 0
Epaisseur
> 100cm
Epaisseur
> 100cm - - 1
Epaisseur
20-100cm
Epaisseur
20-100cm
Epaisseur >
100cm -
Epaisseur 0-
20cm
Epaisseur 0-
20cm
Epaisseur 20-
100cm - 2
Epaisseur
0-20cm
Epaisseur
0-20cm
Epaisseur
20-100cm
Epaisseur >
100cm
Absence
totale de sol
Absence
totale de sol
Epaisseur 20
-100cm
Epaisseur 0-
100cm 3
Absence
totale de
sol
Absence
totale de
sol
Epaisseur 0-
20cm
Epaisseur 0-
100cm - - - - 4
Caractristiques Caractristiques
Couverture protectrice > 5m (avec sol ou non)
Couverture protectrice 1-5m ou > 1m avec un sol de
texture inconnue ou de type 1 > 20cm
Sol sur matrice nue ou avec un horizon
gologique faiblement protecteur (boulis,
alluvions)
Nature de sol connue
Sol sur horizon gologique important de faible
conductivit hydraulique (argiles, argiles marneuses,
conglomrats et brches massifs)

Infiltration, I. LIndice de Dveloppement et de Persistance des Rseaux (IDPR)
permet de rendre compte de faon indirecte de la capacit des formations gologiques
prsentes en surface ou en sub-surface laisser infiltrer ou ruisseler les eaux de pluie.
LIDPR est disponible sous forme de grille sur le bassin Seine-Normandie ; il est
utiliser sous forme polygonale, partir des polygones de la carte gologique au 1/50
000. Pour chaque formation gologique, une valeur mdiane de lIDPR sera calcule.
De plus, en prsence de thalwegs, chenaux ou drains collectant les eaux de
ruissellement, lextension du bassin dalimentation devra tre effectue, si le bassin
versant de ceux-ci sort du BAC. LIDPR sera appliqu galement sur cette surface. Si
des cours deau permanents ou temporaires infiltrant sont prsents au niveau du BAC
considr, leur bassin versant sera considr. Une valeur dindice gale 3
(vulnrabilit forte trs forte) sera affecte.
Cinq classes sont proposes pour ce paramtre, savoir : I0 pour les valeurs dIDPR
comprises entre 2000-1600, I1 pour les valeurs comprises entre 1200-1600, I2 pour les
valeurs comprises entre 800-1200, I3 pour les valeurs comprises entre 400-800 et I4
pour les valeurs comprises entre 0-400.
Comme pour les systmes aquifres continus, si lIDPR savre inadapt la
configuration du BAC, il faudra le dcouper en cellules dinfiltration efficace homogne
puis calculer linfiltration efficace de chaque cellule (cf. 5.3.2).
La somme des poids affects est gale 1. Ils sont prsents sous forme de
pourcentage dans le tableau ci-dessous:

Paramtre Abrviation Poids (%)
Discontinuits D 50
Infiltration I 30
Sol couverture protectrice S 20
Vulnrabilit = 0.5 D + 0.3 I + 0.2 S
Les discontinuits ont le poids le plus important dans la mesure o elles constituent les
zones dinfiltration et donc de risque de pollution prfrentielles.

3,2 4 4 Trs leve
2,4 3,19 3 Eleve
1,6 2,39 2 Modre
0,8 1,59 1 Faible
0 0,79 0 Trs faible
Lexemple prsent ci-dessous nest pas issu des exemples de bassins dalimentation
tests dans le cadre de ltude, mais dun guide labor par lOffice de lEnvironnement
de Suisse pour la dlimitation des zones de protection des eaux souterraines en milieu
fissur (OFEFP, 2004). Il est prsent en dtail dans le rapport BRGM/RP-55875-FR.
L'aquifre est constitu par une alternance de grs, conglomrats et marnes de la
Molasse subalpine. Le bassin dalimentation du captage a t dlimit sur la base de
critres topographiques, d'essais de traages et de la prsence d'autres sources non-
captes. Sa surface est d'environ 1 km
2
.
L'valuation du paramtre "discontinuits" a t ralise essentiellement sur la base
d'une cartographie gomorphologique, avec en particulier un inventaire des
nombreuse petites dolines prsentes sur le site. Les essais de traage, quelques
profils gophysiques, ainsi que des observations en priode de fortes prcipitations ont
permis de justifier l'attribution des diffrents indices. L'valuation du paramtre
"couverture protectrice" a t effectue grce une cartographie des sols,
essentiellement sur la base de sondages la tarire et de quelques essais d'infiltration.
Lvaluation de la vulnrabilit prend galement en compte un ruissellement abondant
(sol peu permable et fortes pentes) alimentant les zones les plus vulnrables. La
carte de vulnrabilit est en fait labore comme une carte de protection (Illustration
11). Plus la protection est faible, plus la vulnrabilit est forte.

Illustration 11 - Site de Rieden, carte du "facteur de protection final" (in OFEFP, 2004).
7 Cas dun systme aquifre discontinu
karstique
HYDROGEOLOGIQUE
Deux types de bassins dalimentation des sources karstiques doivent ainsi tre
distingus en fonction de la nature de leur impluvium (Illustration 7) :
(i) les bassins dalimentation de type endogne, cest--dire constitus
uniquement par les formations carbonates affleurantes (systme karstique
unaire). Dans ce cas, limpluvium correspondant la surface du bassin
dalimentation du captage source ou forage est constitu uniquement de
terrains karstifiables.
(ii) les bassins dalimentation mixtes - endogne et exogne, constitus de
terrains carbonats karstifis et de terrains non karstifiables, sur lesquels
les eaux peuvent ruisseler et sinfiltrer en un point (perte) ou une zone
donne (proche du contact entre les terrains karstiques et non karstifiables)
(systme karstique binaire). Dans ce cas, une partie de limpluvium est
constitue de terrains non karstifiables qui concentrent linfiltration de eaux
en un point au niveau dune perte, lautre partie tant constitue de terrains
karstifiables.
La dlimitation des bassins dalimentation des captages de sources ou forages en
milieu karstique doit prendre en considration la caractrisation du type de systme.
Cette caractrisation ncessite une reconnaissance de terrain, des jaugeages
diffrentiels sur le cours deau concern suppos avoir des pertes en diffrentes
conditions hydrologiques, un suivi hydrologique de la source sur un ou plusieurs cycles
hydrologiques et une analyse des dbits selon la mthode statistique des dbits
classs ; cette dernire permet de mettre en vidence lexistence dune alimentation
retarde ou dun autre systme (Marsaud, 1996).
La dlimitation des bassins dalimentation des captages de sources en milieu karstique
est effectue :
(i) partir de la prise en considration de la structure gologique et de la
mise en uvre dessais de traages artificiels pour prouver lexistence de
connexions hydrauliques pour diffrentes conditions hydrologiques ( noter
lexistence possible de diffluences des coulements en fonction des
conditions hydrologiques : cest--dire que la surface du bassin
dalimentation peut varier au cours dun cycle hydrologique).
(ii) partir de la dlimitation du bassin versant des coulements de
surface alimentant les pertes, laide dun modle numrique de
terrain et/ou des cartes IGN au 1/25.000 ;
Le calcul du bilan hydrologique permet une vrification de la surface du
bassin dlimit par les mthodes prcdentes et/ou fournit des lments pour mieux
cibler sa dlimitation.
Ltude des bilans hydrologiques repose sur lanalyse de la cohrence qui existe entre
les flux dentre et les flux de sortie lexutoire dun systme. La mthode consiste
valuer pour une priode donne, le volume deau coul lexutoire (V = dbit de la
source x dure de la priode) et le volume des pluies qui renouvelle les rserves et
entretient lcoulement dans le systme. Elle repose ainsi sur la dtermination des
prcipitations efficaces. Les pluies efficaces reprsentent la quantit deau fournie par
les prcipitations qui reste disponible pour le systme, aprs soustraction des pertes
par vapotranspiration relle (ETR) et d'une partie du ruissellement. Le coefficient de
ruissellement peut tre extrmement variable l'chelle d'un bassin d'alimentation; le
ruissellement peut tre concentr et participer l'alimentation du systme karstique ou
au contraire ne pas contribuer lcoulement de lexutoire. Il est laiss l'expertise de
l'hydrogologue d'apprcier la prise en compte ou non du ruissellement dans
l'tablissement du bilan hydrologique.
Les pluies efficaces sont dtermines gnralement au pas de temps mensuel selon la
formule suivante : P
eff
= P - ETR
La surface du bassin dalimentation du systme est dtermine laide du rapport
suivant : S
alimentation
= V / P
eff

Lestimation de lETR est le problme de base de la mthode, la dtermination des
paramtres climatiques sur les zones dtudes ntant pas aise. Ainsi, la mthode
destimation de lETR frquemment utilise consiste calculer le dficit dcoulement
partir de la formule de Turc, qui permet de limiter les paramtres climatiques la
temprature et aux prcipitations.
Le calcul du dficit dcoulement D par cette mthode empirique est bas sur la
formule suivante : D =
P
0.9 +
P
2
L
2
avec L = 300 + 25 T + 0.05 T
3

o P reprsente les prcipitations (mm) et T la temprature (C) moyenne de lair. La
surface dalimentation du systme est alors dtermine en appliquant le rapport
suivant : S
alimentation
= V / (P D) o V reprsente le volume deau coul lexutoire, P
la lame deau prcipite et D le dficit dcoulement.
Il existe des mthodes plus sophistiques dvaluation de lETR par simulation
numrique prenant en compte la conductivit saturation du sous-sol (Bussard, 2005)
La superficie du bassin dalimentation peut galement tre approche laide dune
modlisation selon des approches globales de type fonctions de transfert ou modles
de rservoirs des chroniques de dbits de la source (en utilisant par exemple le logiciel
GARDENIA). La superficie du bassin dalimentation est un des paramtres de calage
du modle.

Une mthode multicritre index avec systme de pondration dont les critres
sont slectionns en fonction des caractristiques de structure et de fonctionnement
des aquifres karstiques est slectionne. La mthode RISKE dveloppe partir de
la mthode EPIK (Drfliger, 1996) est une mthode qui sert apprcier la vulnrabilit
intrinsque des aquifres karstiques. Cette mthode est base sur la mthode RISKE
modifie (Plagnes et al., 2006) pour laquelle le critre Infiltration est dfini partir des
pentes et intgre les phnomnes exokarstiques tels que dolines, avens. Le critre
Epikarst est considr comme un lment protecteur tout comme le critre Sol ; ainsi
ces deux critres sont assembls en un seul critre de protection avant agrgation de
lensemble des critres. Les notions de karst unaire et binaire sont intgres dans la
dfinition du critre Karstification, de faon pouvoir mieux comparer des systmes
karstiques entre eux.

La mise en uvre de cette mthode consiste identifier les caractristiques qui
dfinissent chaque critre indexes de 0 4, allant du moins au plus vulnrable. Un
systme de pondration est ensuite introduit traduisant l'importance relative des
critres les uns par rapport aux autres. Afin de n'introduire aucun biais, il est bas sur
une mthode mathmatique de hirarchisation. Un Systme d'Information
Gographique (SIG) est utilis dans la mthode afin de faciliter l'tablissement de la
carte de vulnrabilit finale selon la taille et la complexit de la zone d'tude. La
mthode RISKE vise fournir des documents directement utilisables par les
dcideurs (Ptelet-Giraud et al. 2000).
La mthode se droule suivant 5 tapes essentielles aprs avoir dlimit la zone
d'alimentation de la (ou les) source(s) karstique(s) : (i) Cartographie de chaque critre
au 1/25 000
e
ou 1/50 000
e
suivant les donnes disponibles. Chaque critre est
subdivis en classes matrialises par un indice allant de 0 4. (ii) Discrtisation des
cartes ainsi obtenues : la taille de la maille est dfinie en fonction du pas du Modle
Numrique de Terrain de la zone d'tude et des donnes disponibles. (iii) Calcul de
l'indice de vulnrabilit global Ig en chaque maille. L'indice de classe de chaque critre
est multipli par le facteur de pondration du critre considr (qui traduit l'importance
relative des critres entre eux vis vis de la vulnrabilit). Les valeurs obtenues pour
les 5 critres sont ensuite additionnes pour obtenir l'indice de Vulnrabilit global Ig.
Cette tape revient superposer les 5 cartes des critres indexs afin d'obtenir une
reprsentation cartographique de la rpartition de l'indice Ig. (iv) Etape de
rgionalisation : La valeur de l'indice Ig est ensuite subdivise en 5 classes de
vulnrabilit traduisant la sensibilit relative du milieu aux influences naturelles et
anthropiques. (v) Etape de validation : la carte de vulnrabilit obtenue est confronte
avec les cartes de chaque critre index afin de vrifier qu'il n'y ait pas d'incohrence
flagrante et que certains aspects pouvant localement tre essentiels ne se retrouvent
pas minimiss voire masqus.
Les critres ainsi que leur classification pris en considration sont prsents ci-
dessous.
Roche, R. Ce critre caractrise le type de formation qui constitue la roche aquifre.
En effet, la nature des formations gologiques contrle en partie les circulations d'eau
et donc le transfert des polluants potentiels dans la zone non sature et dans la zone
sature. La fracturation est aussi prise en compte en mme temps que la nature
lithologique des terrains. Les accidents ne sont pris en compte dans le primtre de
vulnrabilit que dans le cas o des failles majeures prsenteraient de grandes zones
de broyage associes qui seraient relativiser suivant l'chelle de cartographie
utilise.
La cartographie du critre R est ralise partir de l'analyse des cartes gologiques
(1/50 000) et complte par des visites de terrain. Seules les formations aquifres
sont prises en compte, les autres tant considres comme des formations de
couverture et ainsi associes au critre Sol (S).
R0 : influence nulle trs faible sur la vulnrabilit : cette classe regroupe les
formations marneuses (35-65% de minraux argileux) qui, si elles peuvent tre
aquifres, auront une influence trs limite en termes de vulnrabilit, les
circulations d'eau restant relativement lentes.
R1 : influence faible sur la vulnrabilit : cette classe regroupe les formations
marno-calcaires (25-35% de minraux argileux) qui auront une influence limite
en termes de vulnrabilit, les circulations d'eau restant l encore relativement
lentes.
R2 : influence moyenne sur la vulnrabilit : cette classe regroupe les formations
de calcaires marneux (10-25% de minraux argileux).
R3 : influence forte sur la vulnrabilit : cette classe regroupe les formations
calcaires et dolomitiques, soit massives en gros bancs non fracturs, soit en
petits bancs avec des intercalations argilo-marneuses avec une fracturation
homogne. Ce type de formation permet des circulations relativement faciles et
rapides.
R4 : influence trs forte sur la vulnrabilit : cette classe regroupe les formations
les plus vulnrables constitues par les calcaires en gros bancs massifs affects
d'une fracturation en grand importante.
Infiltration, I. Une distinction est ainsi faite entre infiltration diffuse et infiltration lente.
Les paramtres primordiaux sont la pente qui favorise plus ou moins le ruissellement
au dtriment de l'infiltration, et les pertes qui permettent une infiltration trs rapide
jusqu' l'aquifre. La carte des pentes peut tre ralise partir du Modle Numrique
de Terrain.
I0 : cette classe regroupe les zones du bassin o les pentes sont trs fortes
(>50%), induisant un ruissellement de l'eau trs important et une infiltration
ngligeable voire mme nulle.
I1 : zones o les pentes sont fortes (15-50%) favorisant grandement le
ruissellement.
I2 : zones du bassin o la pente est moyenne (5-15%) et/ou zones o le
ruissellement est limit en terrains carbonats (ex. valles sches).
I3 : zones pente faible (0-5%) o le ruissellement est limit et l'infiltration
beaucoup plus forte. Les zones avec dolines et poljs sont prise en compte dans
cette classe, ainsi que les zones cultives o le sol est travaill (sillons)
perpendiculairement la pente. De mme, les champs drains par un systme
de drainage artificiel sont classs dans cette catgorie.
I4 : manifestations de l'infiltration concentre au niveau des pertes. Ne sont
retenues dans la classification "perte" que les pertes situes sur un cours d'eau
temporaire ou non. A la perte elle-mme est associ le bassin versant du cours
deau lalimentant.
Sol, S. Les formations pdologiques forment une couverture protectrice au-dessus des
roches aquifres. Pour la dtermination du critre S nous avons t amens
considrer deux types d'information :
L'paisseur du sol et, si elle est connue, sa nature (texture et proportion de
cailloux),
La prsence ou non d'une couverture protectrice (horizon gologique) entre la
roche et le sol.
Les paramtres importants en termes de protection, en plus de l'paisseur, sont ceux
qui conditionnent la vitesse d'infiltration et les changes susceptibles de se produire
dans les horizons de sol, soit la texture (teneur en argiles, limons et sables) et la
pierrosit (teneur en cailloux). Trois classes de textures ont t retenues dans la mme
optique que les tudes prcdentes (Desprats et al., 1998; Drfliger, 1996; Suais et
al., 1990) : dominante d'argiles, dominante de limons, dominante de sables. De la
mme faon trois classes de pierrosit ont t identifies : 0-15% de cailloux, 15-60%
de cailloux et > 60% de cailloux.
Les 17 textures diffrentes ont t rparties en 3 classes simplifiant ainsi l'approche
retenue par Suais et al. (1990) et Desprats et al (1998) qui avaient retenu 5 classes
(Illustration 12).
Classe 1 : texture dominante d'argile
Classe 2 : texture dominante de limon
Classe 3 : texture dominante de sable
AA
A
AS ALS AL
As
ASL
LA
SA
SaL Lsa
L
SL
LS LL
S
SS

Texture :
AA : d'argile
A : argileuse
As : d'argile sableuse
ALS : d'argile limon-sableuse
AL : d'argile limoneuse
AS : argilo-sableuse
ASL : lomono-argilo-sableuse
LA : de limon argileux
SL : de sable limoneux
SaL : de sable argilo-limoneux
LSa : de limon sablo-argileux
L : limoneuse
LL : de limon
S : sableuse
LS : de limon sableux
SS : de sable
SA : de sable argileux
Illustration 12 : Triangle des textures des sols
Ces deux paramtres, texture et pierrosit, ont t croiss pour dterminer la nature du
sol qui est ensuite combine avec l'paisseur des sols. En l'absence de donnes
pdologiques relatives la nature des sols, une approche simplifie est adopte en ne
considrant que l'paisseur.
Exemple : si on considre un sol limoneux pierrosit moyenne (45 % de cailloux),
dpaisseur 30 cm recouvrant une formation calcaire sans horizon protecteur, le critre
S sera dtermin de la manire suivante :
- Texture = 2 x pierrosit = 2 donne nature du sol = 2
- Epaisseur 20-100 cm x sol sur horizon faiblement protecteur x nature du sol = 2
donne indice = 3

1
(argile)
2
(limon)
3
(sable)
1
(0-15%)
1 1 2
2
(15-60%)
1 2 3
3
(>60%)
2 3 3
Texture

inconnue 1 2 3
1
(>100cm)
S1 S1 S2 S3
2
(20-100 cm)
S2 S2 S3 S4
3
(0-20cm)
S3 S3 S4 S4
4
nulle
S4 S4 S4 S4
Nature du sol

Indice
Nature du
sol
inconnue
Nature du sol
inconnue
1 2 3 1 2 3
- - - 0
Epaisseur
> 100cm
Epaisseur
> 100cm - - 1
Epaisseur
20-100cm
Epaisseur
20-100cm
Epaisseur >
100cm -
Epaisseur 0-
20cm
Epaisseur 0-
20cm
Epaisseur 20-
100cm - 2
Epaisseur
0-20cm
Epaisseur
0-20cm
Epaisseur
20-100cm
Epaisseur >
100cm
Absence
totale de sol
Absence
totale de sol
Epaisseur 20
-100cm
Epaisseur 0-
100cm 3
Absence
totale de
sol
Absence
totale de
sol
Epaisseur 0-
20cm
Epaisseur 0-
100cm - - - - 4
Caractristiques Caractristiques
Couverture protectrice > 5m (avec sol ou non)
Couverture protectrice 1-5m ou > 1m avec un sol de
texture inconnue ou de type 1 > 20cm
Sol sur matrice nue ou avec un horizon
gologique faiblement protecteur (boulis,
alluvions)
Sol sur horizon gologique important de faible
conductivit hydraulique (argiles, argiles marneuses,
conglomrats et brches massifs)

Karstification, K. La classification retenue pour le critre K est la suivante :
K0 : karst unaire non fonctionnel c'est--dire systme carbonat dont le degr de
karstification ne permet pas un fonctionnement karstique: pas de rcupration du
traceur dans le cas de traages artificiels ou trs faible restitution.
K1 : karst unaire peu/moyennement fonctionnel avec des vitesses de traage
artificiel lentes et des temps de sjour longs.
K2 : karst unaire fonctionnel, avec des indices de karstification dveloppe: des
vitesses de traage artificiel rapides, une forte variabilit du dbit et de la chimie
de la source ou karst binaire pas / peu fonctionnel.
K3 : karst binaire moyennement fonctionnel : rseau karstique bien dvelopp,
prsence d'un drain collecteur de petite taille connu (ou prsume d'un gros)
connect avec la surface. Traage(s) circulation rapide
K4 : karst binaire trs fonctionnel : Rseau karstique trs bien dvelopp,
prsence d'un gros collecteur connect avec la surface. Traage(s) circulation
rapide
Epikarst, E. L'pikarst correspond la partie superficielle d'une formation carbonate
sous couverture ou non. Cette zone est trs fracture du fait de la dcompression des
terrains provoque par le relchement des contraintes tectoniques lies leur mise en
place. Elle est karstifie cause de la dissolution prfrentielle le long des fractures.
Elle peut ainsi jouer le rle de rservoir temporaire aprs les priodes de prcipitations.
Ce critre est ainsi considr comme un lment protecteur.

La mise en vidence d'une zone pikarstique n'est pas toujours facile, en particulier
lorsqu'elle est couverte. De plus, l'extension latrale de l'pikarst n'est pas forcment
continue. L'identification de l'pikarst ne peut donc se faire qu' partir dobservations au
niveau daffleurements le long de routes, dans des carrires,
E0 : existence dun pikarst pais (> 1m) continu latralement et trs bien
dvelopp, prsentant des figures de dissolution horizontales et verticales
tmoignant de dissolution en milieu noy.
E1 : pikarst moins pais (50 cm 1m), plus ou moins continu latralement,
pouvant stocker temporairement de l'eau proximit de la surface.
E2 : pikarst peu pais (2 50cm), moyennement dvelopp et discontinu,
avec une capacit de stockage en surface moyenne.
E3 : pikarst peu pais (> 20cm) ou absent localement, discontinu et peu
dvelopp, avec une faible possibilit de stockage temporaire
E4 : pas d'pikarst, donc aucune possibilit de stockage temporaire en sub-
surface
Lagrgation du critre Sol et du critre Epikarst en un critre P dit de protection, en
retenant le critre le plus protecteur entre le sol et lpikarst est ralis, si le critre E a
pu tre caractris. Autrement seul le critre Sol est considr. Par croisement des
deux cartes Sol et Epikarst et laide dun logiciel SIG, chaque nouvelle entit
rsultante retient lindice minimum des deux critres prsents, comme explicit dans le
tableau ci-dessous.

P S E
S0 E0 E4 P0 Ou
S0 S4 E0
S1 E1 E4 P1 Ou
S1 S4 E1
S2 E2 E4 P2 Ou
S2 S4 E2
S3 E3, E4 P3 Ou
S3, S4 E3
P4 S4 E4
La somme des poids affects est gale 1. Ils sont prsents sous forme de
pourcentage.

Paramtre Abrviation Poids (%)
Roche R 30
Infiltration I 50
Protection P ou S si E non existant 10
Karstification K 10
Vulnrabilit = 0.3 R + 0.5 I + 0.1 P(S) + 0.1 K

3,2 4 4 Trs leve
2,4 3,19 3 Eleve
1,6 2,39 2 Modre
0,8 1,59 1 Faible
0 0,79 0 Trs faible
La zone dtude couvre le territoire de la Communaut du Canton de Bolbec, situ
dans le dpartement de Seine-Maritime. Le bassin versant hydrogologique est situ
dans laquifre de la craie. La prsence de btoires, les rsultats dune campagne de
traages, les analyses chimiques (en particulier turbidit) et une visite de terrain ont
permis de conclure au caractre karstique du systme
Le BAC a t dtermin partir dessais de traages, de ltude gomorphologique, et
de ltude de lalimentation de la nappe par les rivires. Il correspond la projection en
surface de la portion de nappe alimentant le captage augment du bassin versant
topographique des btoires connectes aux forages.
Pour la cartographie de la vulnrabilit, le paramtre Infiltration a t valu partir
des classes de pente issues du MNT. Le paramtre Sol a t valu en fonction de la
carte gologique au 1/50.000 et des reconnaissances de terrain, sachant que la carte
gologique fournit de nombreuses informations sur les formations superficielles.
Ltude nayant pas mis en vidence dpikarst, le critre Protection nest donc fonction
que du Sol. Enfin le degr de karstification a t valu partir de lessai de traage et
de la corrlation entre les phnomnes de crue du Bolbec et la turbidit de leau des
captages.
Cette carte (Illustration 14) montre que la zone la plus vulnrable est situe au niveau
des bassins versants dalimentation des btoires connectes (pertes temporaires), lie
la forte valeur du paramtre I. Le reste du BAC a une vulnrabilit moyenne, rsultat
de la protection des argiles sur les plateaux et de la forte pente sur les matriaux
alluvionnaires.
Cet exemple est prsent en dtail dans le rapport BRGM/RP-55875-FR.


Illustration 13 : Carte du bassin dalimentation des captages de Bolbec

Illustration 14 - Exemple de carte de vulnrabilit du bassin dalimentation des captages de
Bolbec
8 Conclusion et perpectives
La mise en uvre des mthodes de dlimitation d'un bassin dalimentation de captage
et de cartographie de sa vulnrabilit, ncessite davoir au pralable caractris du
point de vue hydrogologique le systme associ au captage deau potable. Le bassin
dalimentation doit t dlimit partir des connaissances gologiques, hydrologiques
et hydrogologiques. Le bilan hydrologique du systme sera dtermin ou estim en
fonction des donnes disponibles.
Les mthodes dcrites doivent pouvoir tre mises en uvre de manire aise par des
hydrogologues praticiens. Les informations acqurir ncessitent de collecter des
donnes partir des tudes pralables, de documents cartographiques (cartes
topographiques, gologiques, pdologiques), ou spatialiss (photos ariennes), de
banques de donnes, ainsi que des reconnaissances de terrains et si ncessaire
l'acquisition de donnes complmentaires. Des observations naturalistes sont
indispensables pour bien apprcier les diffrents critres et choisir lindice de
vulnrabilit appropri pour chaque critre.
Les mthodes de caractrisation de la vulnrabilit proposes dans ce guide sont
bases sur des mthodes existantes, impliquant comme pour tout guide de ce type
une ncessaire simplification de la ralit. Il convient nanmoins dinsister sur le
caractre empirique de la dfinition des paramtres de vulnrabilit, qui peuvent de ce
fait tre soumis discussion. Ce guide pourra ainsi tre mis jour au vu de la
confrontation des mthodes proposes aux ralits du terrain et/ou grce au
dveloppement de nouveaux outils de caractrisation de la sensibilit des eaux
souterraines aux pollutions diffuses.

9 Sources de donnes

Nature de la donne Echelle Origine Remarques
MNT (grille SIG)
pas de 50 m
BD ALTI (IGN)
www.ign.fr
Permet de gnrer une grille de
pente
Donnes payantes
Carte pdologique
1/250.000
1/100.000
INRA
http://gissol.orleans.inra.fr/
actualite/publications.php
Descriptif des units de sol ;
Couverture incomplte
Donnes payantes
Carte pdologique
1/50.000
1/25.000
1/10.000
INRA
www.inra.fr
Couverture trs faible
Donnes payantes
Rfrentiel Rgional
Pdologique (base
de donnes
cartographique)
1/250.000

INRA : Programme Inventaire
Gestion et Conservation des Sols
du GIS Sol
http://gissol.orleans.inra.fr/
gissol/gissol.php
Chaque UTS est caractrise par
des donnes descriptives
(texture, hydromorphie, nature du
matriau d'origine, profondeur
d'apparition du substrat).
Couverture incomplte (cf. tat
davancement en fin de chapitre)
Donnes payantes
Base de donnes
danalyses de terre
Cantonale

INRA
http://www.gissol.fr/
programme/bdat/bdat.php
donnes statistiques l'chelle
cantonale : texture, MO, indice de
battance
Donnes payantes
Carte gologique
vectorise
1/50.000

BRGM
www.brgm.fr
L'harmonisation des cartes
gologiques vectorises est en
cours l'chelle nationale
Donnes payantes
Cartes gologiques
de la France
mtropolitaine au
1/50.000 avec
notices
1/50.000

BRGM
www.brgm.fr
Pour prciser la gomtrie et la
lithologie de l'aquifre et de sa
couverture ventuelle. Format
papier
Donnes payantes
Atlas
hydrogologique
dpartement
BRGM
www.brgm.fr
Donnes publiques
Cartes
pizomtriques
Variable

Varie

A rechercher localement. Il en
existe de nombreuses (HE, BE,
ME), sous des formats polylignes,
parfois grilles
IDPR 1/50.000

BRGM
http://www.brgm.fr/publication/
pubDetailRapportSP.jsp?id=RSP-
BRGM/RP-54257-FR
Fournit le rapport infiltration /
ruissellement ; disponible sur
l'ensemble de la France
Donnes publiques
BD Carthage
(rfrentiel
hydrographique)
1/50.000

IGN
www.ign.fr
Disponible sur l'ensemble de la
France
Donnes payantes
BDRHF-V1 (Base de
Donnes sur le
Rfrentiel
Hydrogologique
Franais)
1/50.0000

BRGM
http://sandre.eaufrance.fr/
rubrique.php3?id_rubrique=18
dlimitation des aquifres
linterieur desquels se situe le
BAC
Donnes publiques
Occupation du sol Communale

RGA (recensement gnral
agricole)
www.agreste.agriculture.gouv.fr/
Fournit les statistiques agricoles
par commune + cartes de types
de culture.
Donnes publiques
Occupation du sol :
Corine Land Cover
1/100.000
IFEN
www.ifen.fr
Anne 2000
Donnes publiques
Occupation du sol :
Photos ariennes
Rsolution
50 cm
BD-ORTHO (IGN)
www.ign.fr
Photos ariennes ortho-rectifies
Donnes payantes
AURELHY (grille
SIG)
pas de 1 km

METEO-FRANCE
www.meteofrance.fr
Les donnes statistiques de
prcipitations et de tempratures
des diffrentes stations mto ont
t extrapoles en les modulant
par le relief
Prcipitations
efficaces
Pluie : 1 km
ETP : 12 km

METEO-FRANCE

www.meteofrance.fr

Les prcipitations efficaces sont
values l'aide d'un modle
numrique o interviennent les
prcipitations, l'insolation, le
rayonnement et la temprature
Donnes payantes
Prcipitations, ETP donnes
ponctuelles
METEO-FRANCE

www.meteofrance.fr
Donnes payantes
ADES (Banque de
donnes sur les
eaux souterraines)
donnes
ponctuelles

Diverse (BRGM, DIREN,
collectivits, DDASS, agences de
leau, )
http://www.ades.eaufrance.fr/ .
Donnes des rseaux de suivi
quantitatifs et qualitatifs des eaux
souterraines
Donnes publiques
Banque HYDRO
donnes
ponctuelles

MEDAD
www.hydro.eaufrance.fr/
Chroniques de dbits de rivire et
dbits de sources
Donnes publiques
BSS
donnes
ponctuelles

BRGM
http://www.brgm.fr/numerique.jsp

Donnes gologiques et
hydrogologiques (niveau deau,
transmissivit, dbit).
Donnes publiques
Lensemble des donnes
disponibles sur une zone peut
tre obtenue automatiquement via
les Gor@pports
Donnes payantes
BD Cavit
donnes
ponctuelles
BRGM
http://www.bdcavite.net/
Localisation des cavits d'origine
anthropique ou naturelle en
France
Donnes publiques
BASIAS
donnes
ponctuelles
BRGM
http://basias.brgm.fr/
Inventaire des anciens sites
industriels et activits de service
Donnes publiques
BASOL
donnes
ponctuelles
MEDAD
http://basol.ecologie.gouv.fr/
Base de donnes sur les sites et
sols pollus ou potentiellement
pollus appelant une action des
pouvoirs publics, titre prventif
ou curatif.
Donnes publiques

source GIS Sol
10 Boite outils
10.1 OUTILS DE CARTOGRAPHIE
Parmi les systmes dinformation gographique (SIG) existant sur le march, on peut
citer par exemple ArcGIS (ESRI ) ou Mapinfo. Tous les deux disposent dun module
ddi la manipulation des grilles : il sagit respectivement de Spatial Analyst et
de Vertical Mapper .
Dans le cadre de ltude, ArcGIS a t utilis. Des utilitaires accessibles gratuitement
sur internet (http://support.esri.com/) ont t ajouts aux outils dj disponibles dans le
logiciel. Il sagit notamment de :
- Arc Hydro Tools 1.2 for ArcGIS 9.2 : cet outil permet de cartographier
les limites dun bassin versant souterrain ou superficiel partir
respectivement dune grille pizomtrique ou dun MNT ;
- Convex Hull : cet outil permet de gnrer la courbe enveloppe
correspondant un ensemble de points.
10.2 OUTILS DE MODELISATION ET DE DELIMITATION DE LA PORTION
DE NAPPE ALIMENTANT LE CAPTAGE
Logiciel ASMWIN (Aquifer Simulation Model for Windows) : logiciel maill gratuit,
ASMWIN a t dvelopp par W. Kinzelbach et R. Rausch. Il est tlchargeable sur le
site de lETH (Institut Fdral de Technologie) de Zrich
http://www.ifu.ethz.ch/publications/software/asmwin.
Logiciel WhAEM (Wellhead Analytic Element Model) : Il sagit dun logiciel 2D,
dvelopp par lEPA (Agence amricaine de lenvironnement), bas sur la mthode
des lments analytiques. Ce modle est en tlchargement libre sur le site de lEPA
(http ://www.epa.gov/athens/software/whaem/index.html).(version de 2005)
Logiciel MARTHE : dvelopp par le BRGM, destin modliser les problmes
d'coulement rencontrs dans des contextes varis. Une version gratuite limite en
nombre de maille (3 couches de 900 mailles chacune), mais suffisante pour traiter de
nombreux BAC peut tre demande lauteur (marthe@brgm.fr) et devrait tre
prochainement propose en tlchargement libre.
http://www.brgm.fr/logiciel.jsp
Logiciel MODFLOW : dvelopp par lUSGS (Service gologique national amricain),
code de calcul hydrodynamique 3D en diffrences finies pour la simulation des
coulements en milieux poreux. http://www.modflow.com
Outil bas sur une approche de type Monte-Carlo
Avertissement : Cet outil a t dvelopp sous Excel pour tester la dlimitation dun BAC par une
approche stochastique afin de prendre en compte lincertitude sur le paramtre transmissivit. Il sagit dun
prototype qui est oprationnel et peut tre fourni aux personnes intresses, mais dont lutilisation ne
saurait en aucun cas engager la responsabilit du BRGM. Il est par ailleurs fourni sans manuel
dutilisation.
Loutil vise dterminer des courbes enveloppes de la portion de nappe alimentant un captage d'eau
potable. Celles-ci sont gnres partir d'une approche statistique - dite de Monte-Carlo - base sur un
grand nombre de valeurs pour le jeu de paramtres considrs dans le calcul de la PNAC.
L'approche est base sur un coulement unidirectionnel en domaine captif. L'quation analytique utilise
dcoule des quations de Bear et Jacob.
L'outil calcule 5000 valeurs de T de faon alatoire entre des bornes fixes par l'utilisateur. A partir de l, il
calcule les coordonnes des points de la courbe enveloppe (X, Y et R pour diffrentes valeurs de thta)
pour chacun des cas correspondant un captage plac en (0,0). Des valeurs de distance radiale bases
sur les quartiles sont fournies dans l'onglet restitution.
Dans l'onglet X&Y, l'outil gnre les coordonnes cartsiennes des points (r,theta) pour pouvoir les
reprsenter sous Excel. Y est introduite la direction de l'coulement rgional. Deux graphiques sont joints
afin de proposer une premire visualisation des courbes enveloppes (avec ou sans prise en compte de
l'coulement rgional)
L'onglet donnes permet l'utilisateur d'introduire ses paramtres. Il permet de calculer la distance radiale
pour 6 valeurs diffrentes de theta. Le cas theta->0 est trait (calcul de la largeur du front d'emprunt).
Les rsultats sont aussi fournis sous la forme de points de coordonnes cartsiennes mtriques.
L'utilisateur doit alors fournir les coordonnes cartsiennes mtriques du captage d'eau potable.
Les donnes fournir par l'utilisateur sont:
- les bornes mini et maxi de la transmissivit
- le gradient hydraulique en rgime naturel ;
- la valeur du dbit de pompage (en m3/h);
- l'angle fait par l'coulement rgional avec un axe Est-Ouest;
- les coordonnes cartsiennes mtriques du captage d'eau potable;
- le coefficient de dispersion pris en compte;
- les angles thta pour lesquels les coordonnes des points des courbes enveloppes sont calcules (6 par
run).
Le calcul des valeurs est effectu automatiquement.
10.3 OUTILS DE CALCUL DU BILAN HYDROLOGIQUE
Logiciel GARDENIA : dvelopp par le BRGM, il sert construire des modles
globaux qui mettent en relation un signal dentre -la pluie- et lun ou lautre signal de
sortie -un niveau de nappe ou un dbit de cours deau ou de source-. Le calage du
modle se fait laide de constantes de temps et dun coefficient de rpartition de leau
dans le sol entre ruissellement et infiltration. Les simulations sont toujours en rgime
transitoire et permettent de dduire la variabilit des composantes du cycle de leau
entre ruissellement, coulements souterrains rapides, coulements lents et dbit
lexutoire.
11 Elments de cot
Le temps investir dans le cadre d'une tude de bassin dalimentation de captage est
non seulement dpendant des caractristiques du captage et du contexte
hydrogologique mais galement des donnes gologiques et hydrogologiques existantes
ainsi que de ltendue, la complexit et l'accessibilit du site considr et de la diversit de
lutilisation du territoire.
Dans la mesure ou le cot de ltude est conditionn par la taille du BAC, il est
ncessaire pour la constitution dun cahier des charges dappel doffres, dvaluer la
taille du bassin versant hydrogologique sur lequel va porter ltude de dfinition du
BAC et de sa vulnrabilit. Ceci demande en amont une premire compilation des
donnes existantes permettant aux bureaux dtudes prestataires de dimensionner
ltude. Suivant le niveau de connaissance initial, cela peut ncessiter une assistance
matrise douvrage pour raliser la consultation pour ltude (notamment lors du
manque dinformations initiales et/ou cas hydrogologiques complexes). Cette
assistance MO pourra galement valuer ladquation entre lenjeu du captage
(ressource en eau unicit, qualit,-, besoins de la commune) et les cots qui seront
budgter pour ltude et les mises en uvre des prconisations (et donc les
capacits financires de la collectivit).
Des lments de couts sont donns dans le tableau suivant. Le calcul du temps de
travail ncessaire pour l'application de la dmarche mthodologique est indicatif.
Dans les cas complexes ou si la documentation existante est insuffisante, des programmes
dacquisition de donnes complmentaires doivent tre envisages et les couts fournis ci-
dessous peuvent tre largement dpasss. Il faut galement intgrer le cot dachat de
donnes (Mto-France, BRGM, IGN,).
taille du bassin

quelques dizaines de
km > 100 km
Milieu
continu
Milieu
fissur
Milieu
karstique

Milieu
continu
Milieu
fissur
Milieu
karstique
Compilation documentation existante
(gologie et hydrogologie)
2 2 2 jours 5 5 5
Reconnaissance des captages et du
bassin versant souterrain, premire
tourne de mesures
1 1 1 jours 4 4 4
tournes de mesure au captage (base de
10 raison dune par mois)
5 5 5 jours 5 10 10
Interprtation des donnes, rapport
intermdiaire
2 2 2 jours 4 4 4
Etude dtaille du bassin d'alimentation
(discontinuits, zones d'infiltration)
1 2 2 jours 4 8 8
calcul de la zone d'appel 1 jours 2
Essai multi-traage (organisation, injection,
interprtation)
5 5 jours 5 5
Suivi d'vnements de crue 2 2 jours 4 4
valuation de la qualit de l'eau 1 1 1 3 3 3
Interprtation des donnes, Dlimitation du
bassin d'alimentation du captage, rapport
intermdiaire
2 3 3 jours 6 10 10
valuation des paramtres de vulnrabilit 2 5 5 jours 4 8 8
Interprtation, ralisation des cartes de
vulnrabilit
2 2 2 jours 4 4 4
Contrles de terrain (nature des sols et du
sous-sol), ajustement
1 2 2 jours 2 3 3
Rdaction du rapport final 2 2 2 jours 5 5 5
gestion de projet, comits de pilotage 2 2 2 jours 3 3 3
total jours
24 36 36
jours
51 76 76
cot sur une base de 500 par jour
12 000 18 000 18 000

25 500 38000 38000
analyses chimiques (majeurs, nitrates,
pesticides), dplacements
10 000 10 000 10 000 10 000 10 000 10 000
essai multi-traage (dplacements,
traceurs, chantillonnage, analyses)
21 500 21 500 21 500 21 500
cot total de l'tude 22 000 49 500 49 500

35 500 69 500 69 500
En option : investigations complmentaires
(par exemple prospection lectrique) 15 000 15 000 15 000

30 000 30 000 30 000
12 Bibliographie sommaire
http://eu-footprint.org/fr/ - site internet du projet FOOTPRINT visant dvelopper des
outils afin d'valuer le risque de contamination des eaux par les pesticides
Agence de lEau Rhne Mditerrane et Corse (1999) Guide technique n3 :
Connaissance et gestion des ressources en eau souterraine dans les rgions
karstiques, collection des notes et guides techniques du SDAGE Rhne-Mditerrane-
Corse.
BRGM (2004) A. Gravier, J-Y Koch-Mathian, V. Mardhel et C. Nowak. Croisement
des donnes des sites BASOL avec la vulnrabilit simplifie des nappes du bassin
Seine-Normandie, rapport de synthse, BRGM/RP-54257-FR, 95 pages, 17 fig., 2 ann.
Bussard T. (2005) Mthodologie de dimensionnement des zones de protection des
captages deaux souterraines contre les polluants chimiques persistants, thse de
lEcole Polytechique Fdrale de Lausanne, 162 p.
COST Action 620 (2003) - Vulnerability and Risk Mapping for the Protection of
Carbonate (Karst) Aquifers, Final Report, F.Zwahlen Chairman, Editor in chief.
European Commission, Directorate XII Science, Research and Development, Report
EUR, 20912, Brussels, 297 pp
Drfliger N. (2005) - Guide mthodologique, cartographie de la vulnrabilit en vue de
la dlimitation des primtres de protection en milieu karstique. Annexe du rapport
BRGM/RP-53576-FR
Drfliger, N. (1996) Advances in karst groundwater protection strategy using artificial
tracer tests analysis and multiattribute vulnerability mapping. Thse 3me cycle,
Universit de Neuchtel, Suisse, 292 pp.
Mangin A (1984) - Pour une meilleure connaissance des systmes hydrologiques
partir des analyses corrlatoires et spectrales. J. Hydrol. 67, pp. 2543
Marsaud B. (1997) Structure et fonctionnement de la zone noye des karsts partir
des rsultats exprimentaux, Ph D Thesis, Orsay-Paris XI, BRGM, Orlans, 301p.
Petelet Giraud.E., Drfliger.N., Crochet.P. (2000) - RISKE : Mthode dvaluation
multicritre de la cartographie de la vulnrabilit des aquifres karstiques. Applications
aux systmes des Fontanilles et Cent-Fonts (Hrault), Hydrogologie, Vol. 4 pp. 71-
88
Plagnes V., Thry S., Fontaine L., Bakalowicz M., Doerfliger N. (2006) - Cartographie
de la Vulnrabilit des Karsts : Evolution de la mthode RISKE, Les ressources en eau
en rgion karstique, 4 et 5 mai 2006, Rouen.
Pochon A ., Zwahlen, F. (2003) - Dlimitation des zones de protection des eaux
souterraines en milieu fissur Guide pratique. Lenvironnement pratique. Office
fdral de lenvironnement, des forts et du paysage, Office fdral des eaux et de la
gologie, Berne, 83 p.
Rasmussen, H., Rouleau, A. et Chevalier, S. (diteurs scientifiques) (2006) Outils de
dtermination daires dalimentation et de protection de captages deau souterraine.
311 pages. Document diffus par le Ministre du Dveloppement Durable, de
lEnvironnement et des Parcs du Qubec .
http ://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/souterraines/alim-protec/index.htm
Schudel et al. (2002) Utilisation des traceurs artificiels en hydrogologie, guide
pratique. Rapport OFEG, Sr. Gol. 3, 77 p.
http ://www.bafu.admin.ch/php/modules/shop/files/pdf/phpBT1KGC.pdf
Vernoux J.F., Wuilleumier A., Drfliger N. (2007a) Dlimitation des bassins
dalimentation de captages et cartographie de leur vulnrabilit vis--vis des pollutions
diffuses, exemple de six bassins test, rapport BRGM/RP-55875-FR, paraitre
Vernoux J.F., Wuilleumier A., Seguin J.J., Drfliger N. (2007b) - Mthodologie de
dlimitation des bassins dalimentation des captages et de leur vulnrabilit vis--vis
des pollutions diffuses. Rapport intermdiaire : synthse bibliographique et analyse des
tudes ralises sur le bassin Seine-Normandie, rapport BRGM/RP-55332-FR, 128
pages, 125 illustrations, 8 annexes

13 Glossaire
Aquifre : Formation gologique constitue de roches permables, permettant lcoulement
significatif dune nappe deau souterraine.
Bassin versant de surface: ensemble des pentes inclines vers un mme cours d'eau et y
dversant leurs eaux de ruissellement.
Bassin versant souterrain syn. Bassin hydrogologique : partie d'un aquifre, simple ou
complexe dans laquelle les eaux souterraines s'coulent vers un mme exutoire ou groupe
d'exutoires ; il est dlimit par une ligne de partage des eaux souterraines.
Bilan hydrologique : il vise tablir le budget entre les entres et les sorties en eau d'une
unit hydrologique dfinie pendant une priode de temps donn. Il est bas sur la rsolution de
lquation P = I + R + ETR + R (P : prcipitations ; I : Infiltration ; R : Ruissellement ; ETR :
vapotranspiration relle ; R = variations des rserves en eau).
Couverture protectrice : couches de sol et de sous-sol situes au-dessus de la nappe d'eau
souterraine. Leffet protecteur de cette couverture dpend de son paisseur, mais aussi et
surtout de sa composition: les matriaux fins abritent mieux leau, tandis que des roches
fissures ou karstiques ne retiennent gure les polluants. Mais cest la terre vgtale qui offre la
meilleure protection.
Doline : dpression circulaire ou elliptique, gnralement moins profonde que large, situe la
surface des roches solubles, telles le calcaire, et rsultant de leur dissolution chimique.
Epikarst : lpikarst ou la zone pikarstique rassemble leau dinfiltration dans un aquifre
perch local et discontinu, drain vers le bas soit par les vides les plus larges en un
ruissellement souterrain rapide, soit par les vides de petites dimensions, en une infiltration lente.
Evapotranspiration : Ensemble des phnomnes et des flux d'vaporation physique et de
transpiration biologique, notamment de la vgtation, qui interviennent dans le bilan d'eau d'un
territoire, d'un hydrosystme terrestre, comme facteur de flux sortant. Elle est exprime le plus
gnralement en hauteur moyenne vapore sur la surface considre pendant une dure
dfinie. On distingue lvapotranspiration potentielle (ETP) et lvapotranspiration relle (ETR).
LETP reprsente le pouvoir vaporant de latmosphre qui serait celui que lon observerait sur
un sol avec couvert vgtal, o leau serait disponible en abondance. Si leau vient manquer,
lETR est fonction de lETP et de leau disponible.
Failles : fentes et fissures dans les roches dures.
Indice de Dveloppement et de Persistance des Rseaux (IDPR) : mthode danalyse multi-
critres permettant de rendre compte de la capacit intrinsque du sol laisser infiltrer ou ruisseler les
eaux de surface. Elle est base sur la comparaison entre un rseau hydrographique thorique et le rseau
naturel conditionn par la gologie.
Infiltration : phnomne du passage de l'eau (ou d'un autre fluide) travers la surface du sol,
de sa pntration dans le sol et de son mouvement descendant dans la zone non sature du
sous-sol.
Karst : Rgion de calcaires et dolomites ayant une topographie souterraine particulire due la
dissolution de certaines parties du sous-sol et au cheminement des eaux dans les galeries
naturelles ainsi formes.
Karstification : processus particulier drosion commandes par la dissolution des roches
carbonates (calcaires et dolomies). Leau de pluie sinfiltre dans le sol o elle acquiert de
lacidit ncessaire la mise en solution de la roche en se chargeant en CO2.
Pertes : lieu o un cours deau de surface, permanent ou temporaire, disparat naturellement,
en totalit ou partiellement, dans le sous-sol
Pluie efficace : quantit d'eau fournie par les prcipitations qui reste disponible, la surface du
sol, aprs soustraction des pertes par vapotranspiration relle
Rserve utile : Quantit deau du sol dont la vgtation peut disposer pour assurer son
alimentation en eau en labsence de prcipitation (de lordre de 100 mm en climat tempr)
Ruissellement : ce terme dsigne leau de pluie qui s'coule la surface du sol.
Traceur syn. marqueur : organisme ou substance, naturel ou artificiel, permettant ltude des
processus physiques, chimiques ou biologiques du milieu dans lequel il se trouve.
Traage: mthode de mise en vidence des rseaux de drainage souterrains par injection
deau marque. Les techniques de marquage font appel des colorants fluorescents (uranine,
fluorescene, rhodamine, leucophore, pyranine etc.), des spores lycopodium, ou encore des
composs chimiques tels que le chlorure de sodium.
Vulnrabilit intrinsque : terme utilis pour reprsenter les caractristiques gologiques et
hydrogologiques naturelles qui dterminent la sensibilit des eaux souterraines la
contamination par les activits anthropiques. Cest une proprit gnrale, non mesurable et
sans dimension.
Vulnrabilit spcifique : vulnrabilit dun aquifre un polluant particulier ou un groupe de
polluants. Elle prend en compte les proprits des polluants et leurs relations avec les divers
composants de la vulnrabilit intrinsque.
Zone non sature : Zone du sous-sol comprise entre la surface du sol et la surface dune
nappe libre ; elle reprsente la zone dinfiltration de laquifre.
Zone sature ou zone noye (pour les aquifres karstiques) : Zone du sous-sol dans laquelle
leau occupe compltement les interstices des roches, formant dans un aquifre, une nappe
deau souterraine.

Centre scientifique et technique
3, avenue Claude-Guillemin
BP 6009
45060 Orlans Cedex 2 France
Tl. : 02 38 64 34 34

RP 55874 FR

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

RP 55874 FR

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dlimitation des bassins

dalimentation des captages et

S-ar putea să vă placă și