Raciocnio Lgico Prof. Valdenilson Garcia 2 Texto 1: Nos termos da Lei n. 8.666/1993, dispensvel a realizao de nova licitao quando no aparecerem interessados em licitao anterior e esta no puder ser repetida sem prejuzo para a administrao. Considerando apenas os aspectos desse mandamento atinentes lgica e que ele seja cumprido se, e somente se, a proposio nele contida, proposio P for verdadeira, julgue os itens seguintes. Vamos reescrever, do ponto de vista lgico, a afirmao P do texto: P: dispensvel a realizao de nova licitao quando no aparecerem interessados em licitao anterior e esta no puder ser repetida sem prejuzo para a administrao. Observe que o primeiro elemento que aparece ligando as proposies simples o quando que poder ser substitudo, sem perda de sentido lgico, pelo condicional Se. O segundo elemento de ligao o conectivo conjuno e na sua forma tradicional. Sendo assim, temos uma proposio composta condicional P dada por: P: Se no aparecerem interessados em licitao anterior e esta no puder ser repetida sem prejuzo para a administrao , ento dispensvel a realizao de nova licitao. Agora, como comum nas provas do CESPE, devemos renomear as proposies simples para melhor anlise dos itens. Sejam: a : no aparecerem interessados em licitao anterior. b : a licitao anterior no puder ser repetida sem prejuzo para a administrao. c : dispensvel a realizao de nova licitao. Dessa forma, P escrita na linguagem da lgica por: ( ) P a b c . Notao: o smbolo (cantoneira) ser utilizado para indicar o operador lgico negao, ou seja, aindica a negao de a. Vamos agora aos itens referentes a este texto: 43 Supondo-se que a proposio P e as proposies A licitao anterior no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao e dispensvel a realizao de nova licitao sejam verdadeiras, correto concluir que tambm ser verdadeira a proposio No apareceram interessados em licitao anterior. Soluo: Primeiro vamos escrever as proposies deste item de acordo com a nomenclatura definida anteriormente em linguagem simblica: A proposio P dada por: ( ) a b c . . A proposio A licitao anterior no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao dada por: b. A proposio dispensvel a realizao de nova licitao dada por: c . A proposio No apareceram interessados em licitao anterior dada por: a. O item questiona o seguinte: Se as trs proposies ( ) a b c . , b e c forem todas verdadeiras, a tambm ser verdadeira? No diagrama abaixo vemos que h casos em que b (V) , c (V) e P (V), mas a (F). Logo o item est Errado. : ( ) F V V F V P a b c . Raciocnio Lgico Prof. Valdenilson Garcia 3 44 O gestor que dispensar a realizao de nova licitao pelo simples fato de no ter aparecido interessado em licitao anterior descumprir a referida lei. Soluo: Observe que apareceu uma nova proposio descumprir a lei que no est renomeada. Vamos voltar ao texto base e analisar o seguinte trecho Considerando apenas os aspectos desse mandamento atinentes lgica e que ele seja cumprido se, e somente se, a proposio nele contida, proposio P for verdadeira. Seja a proposio: d : cumprir a referida lei Desse trecho conclumos que: d P verdadeira , logo: d P falsa , ou seja, descumprir a lei equivalente proposio: P falsa. Como P um condicional, s h um caso onde P falsa, que o caso V F . Analisando quando P falsa temos:
: ( ) V V F V F P a b c . Ento gestor descumprir a lei apenas se e somente se: a (V) e b (V) e c (V) , ou seja, se e somente se: no aparecerem interessados em licitao anterior e e esta no puder ser repetida sem prejuzo para a administrao e no for dispensada a realizao de nova licitao. O item questiona se: O gestor que dispensar a realizao de nova licitao pelo simples fato de no ter aparecido interessado em licitao anterior descumprir a referida lei Acabamos de descobrir que para o gestor descumprir a lei necessrio que trs fatos ocorram: 1 no aparecerem interessados em licitao anterior. 2 a licitao no puder ser repetida sem prejuzo para a administrao 3 no for dispensada a realizao de nova licitao. , como no enunciado temos apenas dois fatos: no ter aparecido interessado em licitao anterior (fato 1). dispensar a realizao de nova licitao (negao do fato 3). , sendo este descordante do 3, logo o item est Errado. 45 A negao da proposio A licitao anterior no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao est corretamente expressa por A licitao anterior somente poder ser repetida com prejuzo para a administrao. Soluo: A negao da proposio: A licitao anterior no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao dada por: A licitao anterior pode ser repetida sem prejuzo para a administrao que diferente da proposio: A licitao anterior somente poder ser repetida com prejuzo para a administrao , logo o item est Errado. Raciocnio Lgico Prof. Valdenilson Garcia 4 46 A negao da proposio No apareceram interessados na licitao anterior e ela no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao est corretamente expressa por Apareceram interessados na licitao anterior ou ela pode ser repetida sem prejuzo para a administrao. Soluo: Primeiro vamos escrever as proposies deste item de acordo com a nomenclatura definida anteriormente em linguagem simblica: A proposio No apareceram interessados na licitao anterior e ela no pode ser repetida sem prejuzo para a administrao dada por: a b . . A proposio Apareceram interessados na licitao anterior ou ela pode ser repetida sem prejuzo para a administrao dada por: ( ) ( ) a b v . O item questiona se a negao de a b . equivalente a( ) ( ) a b v . A negao de a b . dada pela equivalncia abaixo: ( ) ( ) ( ) a b a b . v , logo o item est Certo. 47 A proposio P equivalente a Se no apareceram interessados em licitao anterior e esta no puder ser repetida sem prejuzo para a administrao, ento dispensvel a realizao de nova licitao. Soluo: A proposio Se no apareceram interessados em licitao anterior e esta no puder ser repetida sem prejuzo para a administrao, ento dispensvel a realizao de nova licitao. Reescrevendo-a de acordo com a nomenclatura definida anteriormente em linguagem simblica temos: ( ) a b c . O item questiona se a proposio acima equivalente a P . Note que ( ) P a b c . , ou seja, P equivalente a ( ) a b c . , logo o item est Certo. Texto 2: Em razo da limitao de recursos humanos, a direo de determinada unidade do MPU determinou ser prioridade analisar os processos em que se investiguem crimes contra a administrao pblica que envolvam autoridades influentes ou desvio de altos valores. A partir dessas informaes, considerando = P conjunto dos processos em anlise na unidade, = A processos de P que envolvem autoridades influentes, = B processos de P que envolvem desvio de altos valores, ( ) = CP X processos de P que no esto no conjunto X , e supondo que, dos processos de P , 2 3 so de A e 3 5 so de B, julgue os itens a seguir. Primeiramente vamos entender os conjuntos envolvidos no texto: P o conjunto de todos processos em anlise na unidade (prioritrios ou no). A o conjunto dos processos de P que envolvem autoridades influentes. B o conjunto dos processos de P que envolvem desvio de altos valores. ( ) CP X o conjunto dos processos de P que no esto no conjunto X . Segundo o texto a direo de determinada unidade do MPU determinou ser prioridade analisar os processos em que se investiguem crimes contra a administrao pblica que envolvam autoridades influentes ou desvio de altos valores, portanto todos os processos de A ou B so prioritrios para anlise. Raciocnio Lgico Prof. Valdenilson Garcia 5 Notao: indicaremos por ( ) n X o nmero de elementos do conjunto X . Ainda do texto, temos: dos processos de P , 2 3 so de A e 3 5
so de B, logo: 2 ( ) ( ) 3 n A de n P = 3 ( ) ( ) 5 n B de n P = Observe que o texto s fala em proporo, com isso podemos criar um valor ideal para o nmero de elementos de P . Olhando os denominadores das fraes que so (3 e 5) razovel escolher 15 (o M.M.C. entre eles). Vamos ento supor ( ) 15 n P = . Com isso temos: 2 ( ) 15 ( ) 10 3 n A de n A = = 3 ( ) 15 ( ) 9 5 n A de n B = = Note que os nmeros de elementos de A e B somados 19, ou seja, esse valor supera o nmero de elementos de P que 15, logo ( ) P A B = , ou seja, todos os processos de P so prioritrios. Vamos calcular agora o nmero de elementos da interseco de A e B. 15 10 9 ( ) ( ) ( ) ( ) 15 19 ( ) ( ) 19 15 4 n A B n A n B n A B n A B n A B = + = = =
, portanto h 4 processos para anlise na unidade que esto classificados como prioritrios por dois motivos. Vamos indicar todas essas informaes no diagrama de Euller-Venn para simplificar as anlises dos itens, veja:
Vamos agora aos itens referentes a este texto: 48 O conjunto ( ) ( ) CP A CP B corresponde aos processos da unidade que no so prioritrios para anlise. Soluo: Segundo o texto temos: ( ) CP X o conjunto dos processos de P que no esto no conjunto X . , logo ( ) CP A P A = cuja representao no diagrama a regio em branco delimitada pelos conjuntos Ae B.
De maneira anloga ( ) CP B P B = e sua representao a regio em branco no diagrama delimitada pelos conjuntos A e B.
Raciocnio Lgico Prof. Valdenilson Garcia 6 Assim, o conjunto ( ) ( ) CP A CP B dado pela unio das duas regies anteriores, cuja representao no diagrama dada pela regio em branco delimitada pelos conjuntos A e B:
O item questiona se o conjunto ( ) ( ) CP A CP B corresponde aos processos da unidade que no so prioritrios para anlise. Note que na regio branca esto 6 processos de A que so prioritrios e 5 processos de B que tambm so prioritrios, logo o item est Errado. 49 Selecionando-se ao acaso um processo em trmite na unidade em questo, a probabilidade de que ele no envolva autoridade influente ser superior a 30%. Soluo: Lembremos que a probabilidade em um conjunto finito e equiprovvel dada por: nmero de casos desejados nmero de casos dispon Pro s b vei = O nmero de casos desejados o nmero de modos de acontecer o que se deseja no conjunto estudado. No caso aqui, o evento : processo que no envolva autoridade influente. Como A o conjunto dos processos de P que envolvem autoridades influentes, ento os que no envolvem autoridades influentes exatamente ( ) CP A P A = , cuja representao a regio em branco delimitada pelo conjunto A, veja:
Sendo assim, o nmero de processos que no envolvem autoridades influentes 5, ou seja, o nmero de casos desejados 5. O nmero de casos disponveis 15, pois so todos os processos de P . Sendo assim, a probabilidade Prob de um processo de P no envolver autoridade influente : nmero de casos desejados nmero de casos disponveis 5 1 33, 33% 15 3 Prob Prob = = =
O item questiona se essa probabilidade superior a 30%, logo o item est Certo. 50 A quantidade de processos com prioridade de anlise por envolverem, simultaneamente, autoridades influentes e desvios de altos valores inferior de processos que no so prioritrios para anlise. Soluo: Observando qualquer dos diagramas anteriores vemos que h exatamente 4 processos de que envolvem simultaneamente autoridades influentes e desvios de altos valores, ou seja, ( ) 4 n A B = . Alm disso, o nmero de processos de P que no so prioritrios zero, ou seja, ( ) ( ) ( ) 0 n A B = . O item questiona se ( ) 4 n A B = inferior a ( ) ( ) ( ) 0 n A B = , logo o item est Errado.