Trabajo para evidencias Felipe de Jess Barajas

Cmo comprobar la existencia de Dios

Introduccin A menudo los cristianos se ven indefensos o abrumados ante alguna persona que ostenta conocimientos cientficos o filosficos; y que niega la existencia de Dios. Es justificable que nos sintamos as, debido a que la persona parece tener ms informacin que nosotros, y tal vez pretende mostrar ms capacidad de razonamiento que nosotros. A lo mejor tiene ms estudios. Sin embargo lo que realmente nos molesta es que al contradecir la existencia de Dios, pareciera que se burla de nuestra creencia. Hoy quiero ensearles de manera breve el procedimiento o medio que debemos usar para comprobar la existencia de Dios, an frente a personas presumiblemente preparadas. Dios no existe la falacia Primero quiero que enfrentemos esta afirmacin: Dios no existe, si nadie puede probar su existencia, entonces no existe. Esto se llama falacia por ignorancia. Sencillamente es un falso razonamiento o error de razonamiento. No podemos proceder as. Debe haber evidencias que nos indiquen la existencia o la no existencia. Veamos dos ejemplos sencillos de este error de razonamiento. 1. Un maestro le dice a su alumno, te voy a romper el examen porque copiaste. El alumno contesta: No copi. Luego el maestro dice: haber, prubame que no copiaste. (Cmo el alumno no puede probarlo, entonces es s copi.) 2. Un hombre camina por la calle. Un polica lo intercepta y lo lleva a juicio, donde lo acusan de ladrn. Entonces el abogado acusador le dice al hombre: Eres culpable de robo. Luego el hombre dice: No, yo no he robado nada. Y el abogado contesta: prubalo, como no puedes probar que no robaste, entonces robaste. Cuando una persona procede de esta manera no entiende lo que est diciendo. Miren cmo podemos cambiar la frase: 1. Si no puedes probar la existencia de Dios, entonces, Dios no existe. 2. Si no puedes probar la no existencia de Dios, entonces, Dios s existe.
1

Trabajo para evidencias Felipe de Jess Barajas

Esto no nos lleva a ningn lugar. Para aprobar o desaprobar la existencia de Dios necesitamos razones, y luego evaluar esas razones.

Comprobar la existencia de Dios desde la filosofa Primero debemos entender que los filsofos tienen muchas crticas respecto a la creencia en la existencia de Dios. Por ejemplo: No puedo creer en la existencia de Dios porque no puede ser comprobado cientficamente; adems, sostenemos que no hay nada ms sino la materia que podemos ver; por tanto no hay alma, ni vida ms all de la muerte ni Dios. Sin embargo, cuando se pretende comprobar la existencia de Dios, desde la filosofa, ests crticas no son suficientes. Necesitamos argumentos, razones. Los filsofos tienen un instrumento muy valioso para pensar, y se usa para debatir: la lgica. Dentro de la lgica aprendemos a construir argumentos vlidos, invlidos; argumentos que nos pueden conducir a conclusiones probables o poco probables. Este mtodo se debe usar para intentar comprobar la existencia de Dios. A esto yo llamo debatir de forma profesional. Debatir de forma profesional es usar argumentos lgicos, usando la lgica. Si yo uso un argumento lgico, entonces mi oponente tendr que refutar mi argumento, o por lo menos invalidar alguna de sus premisas. l puede lanzar muchas crticas hacia mis creencias, pero mientras no ataque directamente mi argumento, no est haciendo nada. Para muestra un argumento:
Argumento cosmolgico de KALAM

1. Cualquier cosa que tiene un comienzo debe tener una causa. 2. El universo empez a existir. 3. Por tanto, el comienzo de la existencia del universo debe haber sido causado por algo. 4. Ese algo es Dios. Yo puedo usar este argumento para intentar comprobar la existencia de Dios, y mientras no me invaliden alguna de sus premisas yo puedo seguir sosteniendo este punto. Existen muchos argumentos de este tipo.
1. Argumento de la contingencia. Afirma que Dios es la mejor explicacin del por qu algo existe en vez de nada.

Trabajo para evidencias Felipe de Jess Barajas 2. Argumento cosmolgico Kalam. Sostiene que Dios es la mejor explicacin para el origen del unvierso. Que en algn momento en el pasado, Dios cre el universo a partir de la nada. 3. El argumento del Diseo. Afirma que Dios es la mejor explicacin para precisin de las condiciones del universo para que exista inteligencia. 4. Argumento sobre la moral. Dios es la mejor explicacin de los valores y obligaciones objetivos en el mundo.1

Todos estos argumentos son sensatos y persuasivos, a menos que se demuestre su invalidez. Estos argumentos estn construidos de manera lgica, y hasta hoy no he encontrado nadie que pueda destruirlos satisfactoriamente.2
Nota aclaratoria

El argumento cosmolgico de KALAM no nos lleva al Dios de la Biblia. (Platn usaba este argumento para hablar de dos causas.) A nosotros que creemos en Dios nos es ms significativo decir que la causa es Dios, y no tenemos ningn problema. Hay que tomar en cuenta que los argumentos pueden ser convincentes para el que cree, pero pueden no serlo para el que no cree. As, ni el argumento ontolgico, ni el cosmolgico ni el teleolgico son argumentos racionalmente convincentes para todo el mundo. La mejor manera de probar la existencia de Dios Hay un problema cuando comenzamos a debatir con filsofos o cientficos. Cuando nosotros hablamos de la existencia de Dios, ellos inmediatamente lanzan sus dardos desde el terreno cientfico y filosfico. Esto resulta inevitablemente en que nosotros (que somos cristianos, que creemos en Dios y que nuestra fuente de autoridad es la Biblia), salgamos de nuestro terreno y hagamos la Biblia a un lado. Esto no debe ser as. Debemos aferrarnos a nuestro terreno, a la Biblia y obligarlos que ellos sean los que desde la Biblia comiencen a Debatir. Con esto en mente yo creo que como cristianos la mejor forma de comprobar la existencia de Dios es a partir de la Biblia. La Biblia es nuestra
1

Todos estos argumentos son los que William Lane Craig defiende, y no he visto nadie que pueda refutar, siquiera una de sus premisas. Abundan sus debates en www.youtube.com
2

El mejor exponente de estos argumentos que conozco en William Lane Craig. Es un filsofo apologista americano, que hasta ahora ha debatido con los ateos ms respetados del Nuevo atesmo: Christopher Hitchens, Daniel Dennett, Richard Dawkins y Sam Harris; y ninguno ha podido refutar siquiera alguno de los argumentos. Estos tres hombres se burlan de Craig, aunque no hayan podido ganarle. Puedes verlo en www.youtube.com

Trabajo para evidencias Felipe de Jess Barajas

nica autoridad, y jams intenta comprobar la existencia de Dios: Simplemente lo afirma, lo da por hecho. Moiss dijo en el principi Dios, y luego Dios. En el primer versculo de la Biblia est Dios y en el ltimo tenemos a Dios. Adems de esto, Pablo dice que Dios ha revelado su poder y su existencia en la creacin misma: En efecto, partiendo de la creacin del universo, la razn
humana puede descubrir, a travs de las cosas creadas, las perfecciones invisibles de Dios: su eterno poder y su divinidad. De ah que no tengan disculpa 3 (Ro. 1:20).

Podemos argumentar tambin con el testimonio de Jesucristo. Jesucristo vino a darnos a conocer a Dios. Cuando Felipe le dijo: Seor, mustranos al Padre y nos basta; Cristo respondi: tanto tiempo he estado con vosotros, y todava no me conoces? La evidencia de la vida de Cristo es tan abrumadora que es imposible pensar que no haya existido. Hablando de su perfeccin, su moralidad intachable y su inmensa sabidura Napolen dijo: Conozco a los hombres, y puedo decir que Jesucristo no es un hombre [] Entre l y cualquier otro personaje en el mundo, no hay trmino posible de comparacin. 4 Esto no es de sorprender, porque Juan ya haba exclamado en su evangelio: Y aquel verbo fue hecho carne, y habit entre nosotros, y vimos su gloria; gloria como del unignito del Padre5 A partir de la Biblia podemos sostener el argumento de la experiencia personal. Desde un principio la Biblia nos dice que Dios se dio a conocer a los hombres. Abraham, Isaac, Jacob y los doce patriarcas. Luego Moiss y todos los profetas. Cada uno de ellos no necesitaba buscar la existencia de Dios; vivan con Dios, platicaban con Dios, experimentaban a Dios y Dios les mostraba maravillas. Desde entonces el hombre ha vivido con la compaa de Dios. Dios nos transforma de da en da y sentimos su presencia. Nadie podr refutar nuestra experiencia con Dios. Si quisieran tacharla de mero sentimentalismo, tendran que primero invalidar las Escrituras. Conclusin El debate filosfico no es para todos. No obstante, los que intentan incursionar en la filosofa y desde all argumentar la existencia de Dios, encontrarn adems que nuestra fe es razonable.
3

BIBLIA LA PALABRA VERSIN HISPANOAMERICANA. McDowell, Josh. Evidencias que exige un veredicto (Miami, florida; Editorial vida), p. 109. Jn. 1:14 (RVR 60)

Trabajo para evidencias Felipe de Jess Barajas

Por otro lado, para los que solo se quieren quedar en la Biblia, eso es suficiente. Despus de todo Pedro dijo:
Tenemos tambin la palabra proftica ms segura, a la cual hacis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el da esclarezca y el lucero de la maana salga en vuestros corazones; [] porque nunca la profeca fue trada por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espritu Santo. 6

Aunado a esto, debemos enfatizar que nuestra tarea primordial es predicar el evangelio. Cristo no nos mand a convencer a la gente, sino predicarles. Nosotros no decidimos la respuesta a nuestra predicacin. Cristo nos asegur que algunos creeran, y otra no. Para cada uno dio su sentencia. El que creyere y fuere bautizado ser salvo, mas el que no creyere ser condenado7. A todo esto puede haber muchas opiniones. Incluso dentro del atesmo habr muchos con diferentes pensamientos respecto a Dios y su existencia. Mi labor primordial ser predicarles a Cristo, incluso predicarles de la condenacin eterna. Si despus de todo no quieren creer, nadie puede invalidar el hecho de que Dios est en el cielo, y que Cristo viene a Juzgarnos.8 APNDICE
Pongo aqu un argumento muy convincente que nos habla de la comprobacin de la existencia de Dios por medio de la experiencia. Es una copia casi textual de William Lane Craig.

El argumento de la experiencia personal con Dios. Podemos afirmar que Dios existe, por medio de tener una experiencia personal con l. En el mismo sentido en que s que el mundo externo existe, o que el pasado es real, puedo saber que Dios existe de la misma forma inmediata. (Esto no se infiera, es un saber inmediato.) Los filsofos llaman a las creencias de la experiencia, creencias propiamente bsicas. Una creencia propiamente bsica es la creencia en la realidad del pasado, el tiempo, la existencia del mundo exterior, y la presencia de otras mentes como nosotros. Cuando pensamos en estas creencias, ninguna puede ser probada. Cmo puedes probar que el mundo no fue creado hace 5 minutos? Estas creencias no son arbitrarias, estn basadas en el contexto de la
6

2 Pedro 1:19 21 (RVR 60) Mr. 16:16 (RVR 60) Frase prestada del hno. Bill Reeves al final de su libro TCTICAS Y MEDIO DEL LIBERALISMO

Trabajo para evidencias Felipe de Jess Barajas

experiencia, como ver, or, oler. No hay forma de probar tales creencias; pero es perfectamente racional sostenerlas. En este mismo sentido, Dios es, para aquellos que lo conocemos personalmente, una creencia bsica, por estar basado en nuestra experiencia con Dios. De todo esto podemos casar el siguiente argumento: 1. Creencias que son propiamente bsicas pueden ser racionalmente aceptadas como creencias bsicas, sin estar basadas en argumentos. 2. Creer que el Dios bblico existe est basado apropiadamente. 3. Por tanto, creer que el Dios bblico existe puede ser aceptado racionalmente, como una creencia bsica, no basada en argumentos. Este argumento puede manejarse tambin de manera histrica. Los escritores bblicos convivieron con Dios, y registraron sus experiencias. No podemos negar la experiencia de ellos.