Existem algumas divergncias em relao ao assunto, visto que o STJ j firmou entendimento determinando aplicao da regra constante no artigo

o 206, 5, I, do Cdigo Civil, ou seja, 05 anos. Conforme determina o artigo 33 da Lei 7.357/85: o cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emisso, no prazo de 30 (trinta) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago; e de 60 (sessenta) dias, quando emitido em outro lugar do Pas ou no exterior. Aps o lapso acima descrito ocorrer o vencimento do ttulo, que poder ser cobrado das seguintes formas: 1 Ao de execuo, prevista no artigo 47 da Lei 7.357/85 e com prazo prescricional de 06 meses, nos termos do artigo 59 da referida lei e, ainda; 2 Ao de enriquecimento contra o emitente ou obrigado, prescrevendo no prazo de 02 anos, nos termos do artigo 61 da Lei 7.357/85. Assim, vencida a crtula, pode o credor ingressar com a execuo ou, se j transcorridos os 06 meses, propor a ao de enriquecimento, no prazo de 02 anos, contados a partir do transcurso daqueles. Se a partir do vencimento j houver transpassado os 02 anos e 06 meses, ainda existe possibilidade do credor reaver os valores? Ele poder se utilizar do artigo 1.102.a. do Cdigo de Processo Civil, ora destacado: Art. 1.102.a - A ao monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel. O prazo prescricional dessa ao, conforme exposto no tpico inicial, encontra-se previsto no artigo 206, 5, I, do Cdigo Civil, in verbis: Art. 206. Prescreve:

(...) 5 Em cinco anos: I - a pretenso de cobrana de dvidas lquidas constantes de instrumento pblico ou particular; (...) A ao monitria enseja, precipuamente, dar vida a um ttulo desvanecido, vista disto, presume-se que o incio do prazo prescricional nasa no momento em que as aes previstas nos artigos 47 e 61 da Lei 7.357/85 tenham ultrapassado seu limite de tempo. Embora seja este um raciocnio simples e lgico, entretanto, extremamente equivocado, tendo em vista que no acompanha o entendimento majoritrio dos tribunais ptrios. Por mais estranho que possa soar, nossa jurisprudncia entende que o prazo prescricional da monitria comea a contar a partir da data de VENCIMENTO do ttulo. Assim, os prazos das aes previstas nos artigos 47 e 61 da Lei 7.357/85 correm SIMULTANEAMENTE ao da monitria. Por qu? As decises pesquisadas dificilmente justificam, destaco a parca justificativa encontrada: A cobrana da dvida que decorre do negcio subjacente, como visto, no se confunde com a cobrana do cheque. Este tem prazo prescricional previsto em lei especial, conforme j observei, e a questo seguinte est na fixao do termo inicial de contagem do prazo prescricional, que entendo estar na data de vencimento da dvida. Desde tal data a pretenso j podia ser exercida, seja atravs de uma ao ordinria ou de uma ao de execuo. (...) Ainda que o cheque somente pudesse embasar a ao monitria depois de perder a sua fora executiva, a teor do que dispe o artigo 1.102a, do Cdigo de Processo Civil, o que se deve observar que a prescrio no de uma determinada ao, mas sim da pretenso. Como a dvida que prescreve, no se deve cogitar da impossibilidade do ajuizamento da ao monitria antes da prescrio do cheque para que somente depois fosse contado o prazo prescricional, mesmo porque para a

sua cobrana o credor tinha disponvel a ao de execuo enquanto a cobrana da dvida tem prazo prescricional prprio e independente. (TJMG, Nmero do processo: Acrdo: divergente). Para aqueles que no concordam com essa argumentao, existem alguns desembargadores que contam o prazo prescricional de 05 anos somente depois de transcorridos os 02 anos e 06 meses da execuo + enriquecimento ilcito. Apresentamos as seguintes decises, verdadeiras raridades, as quais renderam algumas horas de pesquisa, in verbis: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAO - AO MONITRIA - PRELIMINAR DE INPCIA DA INICIAL - INDICAO DE CAUSA SUBJACENTE DESNECESSIDADE - REJEIO - CHEQUE PRESCRITO - PROVA ESCRITA SEM EFICCIA DE TTULO EXECUTIVO - DOCUMENTO VLIDO PARA AJUIZAR A AO MONITRIA - PRESCRIO - INOCORRNCIA - ART. 206, 5, I, DO CC/2002 - PRAZO DE 05 ANOS QUE SE CONTA APS OS PRAZOS PRESCRICIONAIS PARA A EXECUO E PARA A AO DE ENRIQUECIMENTO - DVIDA CONFESSADA - PAGAMENTO E PRTICA DE AGIOTAGEM NO COMPROVADOS - CORREO MONETRIA -TERMO INICIAL - DATA DO VENCIMENTO - RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. admissvel a ao monitria fundada em cheque prescrito. Na ao monitria de cheque prescrito, no se cogita sua causa subjacente. A ao monitria fundada em cheque prescrito est subordinada ao prazo prescricional de 5 (cinco) anos previsto no artigo 206, 5, I, do Cdigo Civil, que se conta aps o esgotamento do prazo para a execuo e para a ao de enriquecimento. Se o devedor confessou a dvida e no comprovou o seu pagamento nem a ocorrncia de prtica de agiotagem, deve ser mantida a deciso que constituiu ttulo executivo em favor do credor. 1.0210.09.059087-3/001 (1)Nmerao nica: Relator: NICOLAU MASSELLI, 0590873Relator do 89.2009.8.13.0210,

NICOLAU MASSELLI, Data do Julgamento: 14/01/2010, voto

No STJ pacfico o entendimento de que, em se tratando de ao monitria, o termo inicial da correo monetria deve incidir do vencimento, sob pena de enriquecimento Relator do sem causa do devedor. DE (TJMG, PAOLI Nmero do processo: Data do 1.0223.08.246088-0/001 (1)Nmerao nica: Acrdo: MRCIA 2460880-51.2008.8.13.0223, BALBINO,

Julgamento:11/02/2010, Data da Publicao: 16/03/2010).

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO MONITRIA. PRESCRIO. TERMO INICIAL. ACTIO NATA. 1. O prazo prescricional de 5 (cinco) anos a que submetida a ao monitria se inicia, de acordo com o princpio da actio nata, na data em que se torna possvel o ajuizamento desta ao. 2.- Na linha dos precedentes desta Corte, o credor, mesmo munido ttulo de crdito com fora executiva, no est impedido de cobrar a dvida representada nesse ttulo por meio de ao de conhecimento ou mesmo de monitria. 3.- de se concluir, portanto, que o prazo prescricional da ao monitria fundada em ttulo de crdito (prescrito ou no prescrito), comea a fluir no dia seguinte ao do vencimento do ttulo. RECURSO ESPECIAL N 1.367.362 - DF (20130034479-0) 16/04/13 Ministro Sidnei Beneti --- No entanto, a 17 Camara de Direito Privado do TJ Paulista, tem decidido de forma diferente, ao argumento de que, o prazo prescricional comea a fluir to somente, aps expirados o prazo da execuo. Segue um trecho de uma jurisprudncia, editada desta turma: --- Considerando que o prazo para o manejo da ao monitria comea a fluir quando esgotado o lapso prescricional da via executiva e que este de 6 (seis) meses contados da expirao do prazo de apresentao (artigos 59 e 47 da Lei n. 7.357/1985), certo que o termo inicial do prazo para o manejo da monitria, no presente caso, 19.08.2004. A partir desse momento passou a fluir o prazo de 5 anos para a propositura da demanda o qual, como bem se v, no foi respeitado. Apelao Cvel n. 0002855-29.2010.8.26.0348 - Relator: Nelson Jorge Jnior