Sunteți pe pagina 1din 385

DREAPTA ROMNEASC INTERBELIC.

POLITIC I IDEOLOGIE

Corneliu Ciucanu

Iai, Tipo Moldova, 2009

Introducere

Apariia i manifestrile Dreptei interbelice constituie un capitol de istorie extrem de important al evoluiei Romniei n secolul XX, un episod aparte al vieii politice dintre cele dou rzboaie mondiale i, nu n ultimul rnd, un subiect de mare interes pentru istorici, sociologi i analiti politici, interesai n decriptarea obiectiv a acestui amplu fenomen social-politic i doctrinar. Investigaiile impun ns anumite norme de cercetare dar i curaj n abordarea tematicii deosebit de complexe. Istoricul trebuie s renune la abloane, s depeasc rigorile vremelnice ale corectitudinii politice, impus de un regim sau altul, s resping suveran orice tip de aliniere i s rmn aprtor consecvent al adevrului istoric. n decembrie 2005 s-a lansat celebrul Apel, intitulat Libertate pentru istorie, semnat de reputaii istorici francezi Alain Decaux, Pierre Milza, Marc Ferro, Rn Rmond. Acest adevrat manifest-program propune o serie de principii definitorii ale istoriei ca disciplin i a profesiunii de istoric: Istoria nu-i o religie. Istoricul nu accept nici o dogm, nu respect nici un lucru interzis, nu cunoate tabu-uri. El poate s deranjeze. Istoria nu este tot una cu morala. Istoricul nu are rolul de a exalta sau de a condamna. El explic. Istoria nu este sclava actualitii. Istoricul nu aplic trecutului schemele ideologice contemporane i nu introduce n evenimentele de odinioar sensibilitile prezentului. Istoria nu-i tot una cu memoria. Istoricul, ntr-un demers tiinific, colecioneaz amintirile oamenilor, le compar ntre ele, le confrunt cu documentele, cu obiectele cu urmele existente i stabilete faptele. Istoria ine cont de memorie dar nu se rezum la ea. Istoria nu este un domeniu juridic. ntr-un stat liber, definirea adevrului istoric nu aparine nici Parlamentului, nici autoritii judiciare.

Politica statului, chiar animat de cele mai bune intenii, nu este politica istoriei1. n consecin vom evita clasificrile i tipologiile recent impuse i vom ncerca s analizm manifestrile i evoluia Dreptei interbelice n consonan cu ncadrrile i definiiile lansate perioada n respectiv, pentru a nu ne ndeprta de percepia iniial a epocii asupra fenomenului naionalist-cretin i asupra spiritului de dreapta, n general. n atmosfera febril de cutri i proiecte a anilor 30, pe fondul carenelor vizibile ale democraiei parlamentare i ca replic la criza evident a clasei politice din Romnia interbelic, afectat de corupie i demagogie, apare Manifestul Revoluiei Naionale, un adevrat document programatic al noii generaii. Publicat sub forma unei brouri, Manifestul este semnat de ctre Sorin Pavel, Petre uea, Ioan Crciunel, Gheorghe Tite, Nicolae Tatu i Petre Ercu i propune o nou formul de organizare a omenirii: naionalismul dar nu cel dinainte de primul rzboi mondial ci un altfel de naionalism rezultatul unui drum interior, parcurs de individ de la sine la naiune. Tot n cuprinsul Manifestului, semnatarii trec n revist formaiunile politice de dreapta i se declar prietenii gruprilor de dreapta, dei, la acel moment, unii dintre ei erau recunoscui ca simpatizani ai stngii (cazul lui Petre uea). Astfel, erau considerate formaiuni de dreapta Partidul Naional Cretin, condus de O. Goga i A. C. Cuza, Frontul Romnesc, n frunte cu Al Vaida-Voevod, Micarea Legionar, Liga Corporatist, condus de Mihail Manoilescu i Partidul Naionalist Democrat condus de reputatul istoric Nicolae Iorga2. n acest cadru, demersul nostru ar trebui s inventarieze/analizeze manifestrile acestor formaiuni politice, ns, din punctul nostru de vedere, considerm c doar Micarea Legionar, n ipostazele i sub

titulaturile sale cunoscute, poate face subiectul unei astfel de analize. Din gruprile politice enumerate mai sus, doar Legiunea a avut o atitudine consecvent sub aspectul reprezentrii politico-organizatorice, a aprut i s-a dezvoltat n consonan cu micrile radicale de dreapta din spaiul european, a practicat un discurs antiparlamentar constant i a dezvoltat un ethos naionalist propriu cu valene eticoreligioase specifice. Legiunea a adaptat realitilor interbelice curente, idei i tendine antebelice, a preluat argumentele organiciste, gradualismul i discursul antiliberal ale
L istoire, Paris, no. 306/Janvier 2006. Dora Mezdrea, Nae Ionescu. Biografia, vol. III, Brila, Muzeul Brilei/Editura Istros, 2003, pp. 460-464.
2 1

conservatorismului, a redimensionsat retorica naionalismului-democrat i filonul smntorist, reprezentat la nceputul secolului XX de N. Iorga i A. C. Cuza, a potenat tradiionalismul ortodox prin nregimentarea tinerilor intelectuali formai la coala tririst a lui Nae Ionescu, a reactivat radicalismul iniial al micrilor studeneti de la 1922, euate prin cooptarea lor n Liga cuzist. Sub acest aspect celelalte formaiuni de dreapta enumerate n Manifest par doar asociaii artificial create, conjuncturale, ntocmite mai cu seam din raiuni de tactic politic de ctre instane situate peste partide. Astfel, la rigoare, defeciunea ghidonat de Al. VaidaVoevod n cadrul Partidului Naional-rnesc i constituirea Frontul Romnesc, dar i fuziunea dintre gruprile conduse de Octavian Goga i A. C. Cuza ni se dezvluie a fi doar simple manevre ale regelui Carol al II-lea, n ncercarea sa de a impune regimul de autoritate personal. De asemenea, formaiunea naional-democrat i Liga Corporatist existau i activau la scar redus, practic doar datorit celor dou personaliti remarcabile aflate n fruntea lor: reputatul istoric Nicolae Iorga i, respectiv, marele economist Mihail Manoilescu. Drept urmare, atenia noastr va strui asupra evoluiei Micrii Legionare n perioada 1919-1941, att n faza codrenist, ct i n faza simist. Demersul nostru i propune analizarea cauzelor i premiselor ce au determinat apariia Micrii Legionare, activitatea liderilor studenilor viitorii fondatori ai Legiunii Arhanghelul Mihail n cadrul L. A. N. C., investigarea principalele evenimente i desfurri care au marcat ascensiune politic a Legiunii i reliefarea elementele definitorii de doctrin i organizare.

Corneliu Ciucanu

Capitolul I Dreapta romneasc interbelic. Istorie i istoriografie

n anul 1996, n colaborare cu istoricii Gh. Buzatu i Cristian Sandache, am editat sub egida Centrului de Istorie i Civilizaie European al Filialei Iai a Academiei Romne lucrarea intitulat Radiografia Dreptei romneti (1927-1941)3, n cuprinsul creia s-a rezervat un spaiu larg examinrii istoriografiei Dreptei4. n acest cadru, vom insista asupra sintezelor, monografiilor, volumelor de documente i memorialisticii aprute n rstimpul 1997-2008, dar vom reveni secvenial i asupra capitolului publicat n Radiografie, pentru a asigura o just continuitate a produciei istoriografice aferent Dreptei naional-cretine. Renaterea democraiei i pluripartidismului n Romnia dup 1989-1990 a declanat un amplu proces de recuperare i reconsiderare istoriografic. n acest cadru, istoricului, ca exponent al societii civile si ca un veritabil btrn al cetii, dup expresia faimoas a inegalabilului Nicolae Iorga, i revine misiunea de a cerceta si releva episoade mai puin cunoscute sau voit denaturate n perioada anterioar, prin publicarea unor studii i lucrri temeinic argumentate, care s corecteze exigent populismul, ignorana i amatorismul politic, dar mai ales falsul istoric i reaua credin. Reevaluarea perioadei istorice dintre cele doua rzboaie mondiale reprezint o rodnica i vizibil tendin a istoriografiei romneti de dup 1990. Prbuirea comunismului a condus la crearea unei noi atmosfere de real destindere n ceea ce privete libertatea de exprimare i accesul la documente inedite. Deschiderea si organizarea funcional a arhivelor a creat istoricului posibilitatea consultrii unor surse deosebit de importante. n acest context menionm utilitatea Arhivelor Naionale ale Romniei: Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti, cu urmtoarele fonduri: Preedinia Consiliului de Minitri; Casa Regal (inclusiv fondurile personale); Ministerul de Justiie ;Ministerul de Interne; Inspectoratul

3 4

Bucureti, Editura FFPress, 1996, 426 p.; ediia a II-a anastatic, Iai, Tipo Moldova, 2010. Vezi Radiografia Dreptei romneti, pp. 165-218.
5

General al Jandarmeriei; Direcia General a Poliiei; Ministerul Propagandei Naionale i Arhiva Istoric a Bibliotecii Academiei. De asemene merit o atenie sporit Direciile Judeene ale Arhivelor Naionale, apoi Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, Bucureti i Arhivele Militare Romne, Bucureti-Piteti. n acest cadru, menionm importana Arhivelor Naionale ale Republicii Moldova (A.N.R.M.) care pstreaz documente inedite privind micarea subversiv bolevic din Basarabia (fondul 796)5 i extrema dreapt romneasc (fond 680). Abundena rapoartelor Direciei Regionale de Poliie i Siguran de la Chiinu, a notelor informative ale brigzilor de Siguran din judeele de peste Prut i a sesizrilor fcute de legiunile Jandarmeriei demonstreaz atenia special de care s-a bucurat Micarea Legionar i Liga cuzist n Basarabia, ca de altfel n ntreaga ar i dovedesc gradul de periculozitate social i politic atribuit radicalismului naionalist-cretin6. Un aspect de mare utilitate pentru specialiti, identificat odat cu analiza i interpretarea acestor note i rapoarte, rmne percepia populaiei dintre Prut i Nistru asupra organizaiilor de dreapta, modul n care anumite elemente sociale au reacionat la mesajul politic lansat de aceste grupri, motivele i felul n care au aderat la structurile Dreptei sau au respins demersul i discursul naionalist i antisemit. Pentru istorici n general i pentru cei care se ocup de evoluia Dreptei radicale dintre cele dou rzboaie mondiale, n special, consultarea fondurilor A. N. R. M., privind organizaiile evreieti, n cele dou ipostaze-comuniste i sioniste-constituie un imperativ i, totodat, o garanie pentru stabilirea just a relaiilor de premis/cauzalitate n vederea explicrii adecvate a apariiei i dezvoltrii curentului de extrem dreapta7. Dezagregarea regimului comunist a permis, totodat, sustragerea istoriei de sub imixtiunea politicului, abandonarea schematismului i dogmatismului marxist dar mai ales abordarea adecvat i exigent, din punct vedere critic, a fenomenului istoric supus, nu odat, la tot felul de trunchieri, exagerri i interpretri denaturate. Spre exemplificare consemnm tentativa de mistificare a istoriei naionale a lui Mihail

Vezi Ludmila Rotari, Micarea subversiv din Basarabia n anii 1918-1924, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, passim. 6 Vezi Viorica Nicolenco, Extrema dreapt n Basarabia (1923-1940), Chiinu, Editura Civitas, 1999, passim. 7 Vezi Corneliu Ciucanu, Micarea Legionar n Basarabia, n Europa XXI (revista Centrului de Istorie i Civilizaie European. Academia Romn-Filiala Iai), vol. XIII XIX/2004-2005, Romnii ntre rui i sovietici, Iai, Casa Editorial Demiurg, pp. 111-173.
6

Roller. Conceput ca manual unic , Istoria R..P.R8 s-a dorit a fi instrumentul de ndoctrinare, n litera i spiritul ideologiei comuniste, a mai multor generaii de tineri9. Simplist i dogmatic, n spiritul epocii sale, care coincide cu cea mai neagr perioad din istoria noastr, Roller arunc anatema asupra unei ntregi generaii ptrunse, n mod indiscutabil de un nalt patriotism. Modul schematic n care istoricul ncearc explicarea apariiei i evoluiei Dreptei radicale interbelice, transform pguboasa-i ntreprindere ntr-o niruire grosolan de lozinci i cliee. Pentru academicianul de trist amintire i penibil pomenire legionarismul era nimic mai mult dect fascism creat i dezvoltat de ctre vrfurile capitalismului monopolist i de cercurile cele mai reacionare ale moierimii10. Fr s-i nsueasc pe deplin proprietatea termenilor i fidel catehismului cominternist, Roller aprecia Garda de Fier drept partid fascist, att din punct de vedere programatic, ct i organizatoric.

Vezi Ministerul nvmntului Public, Istoria R.P.R., sub redacia Mihail Roller, Bucureti, Editura de Stat Didactic i Pedagogic, 1952 (ed. I 1947; ed. a II-a 1948 ). 9 Cf. Gh. Buzatu, Corneliu Ciucanu, Cristian Sandache, op. cit., p. 166. 10 Istoria R. P. R..., p. 639.
7

Capitolul II

Evoluii politice i confruntri ideologice. Premise i manifestri ale Dreptei (1919-1935)

Dreapta romneasc interbelic a asimilat teme, idei i tendine ideologice anterioare, pe care le-a adaptat noilor realiti demografice i sociale ale Romniei Mari, a continuat, organizat i instituionalizat curentul naionalist cultural-politic antebelic, n consonan cu marile prefaceri, de ordin electoral i agrar, care au modificat substanial configuraia politico-electoral i economico-social a societii romneti dup Marea Unire. Constituirea statului naional unitar prin Actele de unire de la Chiinu, Cernui i Alba Iulia, a consemnat inaugurarea unei noi etape istorice n procesul complex al devenirii romneti. Prin unirea provinciilor istorice cu Vechiul Regat, Romnia i mrete suprafaa de la 138 000 km ptrai, ct era teritoriul Regatului Romniei n 1915, la 295 049 km ptrai n 1918. Teritoriul Romniei ntregite constituia, aadar, 2,52% din suprafaa continentului european, ocupnd locul 10 i fiind al doilea stat, ca mrime, dup Polonia n perimetrul delimitat la nord i la sud de Marea Baltic i Marea Egee1. Suprafaa cultivabil s-a dublat (de la 7 milioane de ha, la 14,5 milioane ha), suprafaa forestier s-a triplat (de la 2,5 la 7,5 milioane de ha), islazurile i punile montane acopereau peste patru milioane de hectare, iar viile i livezile-220 000 ha. n Romnia Mare, terenurile acoperite de ape i de drumuri, suprafeele destinate satelor i oraelor, nsumau peste cinci milioane de hectare2. Din perspectiv demografic, Romnia a ajuns pe locul opt n Europa dup U. R. S. S., Germania, Regatul Unit, Frana, Italia, Polonia i Spania, ntruct dup unirea din 1918, populaia s-a dublat (de la 7,9 milioane de locuitori n 1915 la 14,7
Enciclopedia Romniei, vol. Statul, (capitolul II, Populaia Romniei), editori D. Gusti, C. Orghidan, Mircea Vulcnescu, Dan Botta, Imprimeria Naional, 1938, p.133. Vezi i Istoria Romnilor, vol VIII, Romnia ntregit (1918-1940), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p.31. 2 Simion Mehedini, George Vlsan, Romnia, Bucureti, 1929, p.304. Vezi i Victor Axenciuc, Evoluia economic a Romniei. Cercetri statistico-istorice 1859-1947, vol II: Agricultura, Bucureti, Editura Academiei, 1996, p.176.
8
1

milioane locuitori n 1919) i a crescut progresiv ajungnd la 18 milioane n 1930 i la 20 milioane de locuitori n anul izbucnirii celui de al doilea rzboi mondial. Populaia Romniei reprezenta 3,62% din populaia Europei i manifesta o evident tendin de cretere3. Pentru a realiza i oferi o imagine de ansamblu a societii romneti de dup Marea Unire, dar mai ales pentru a stabili locul Basarabiei n complexul regional romnesc, am apelat la datele statistice relevate de recensmntul din 1930, care a abordat i instrumentat un larg registru de criterii. Din punct de vedere etnic i dup limba matern situaia se prezenta astfel: din totalul de 18 057 028 locuitori, s-au declarat romni 12 981 324, adic un procent de 71,9%, iar vorbitori de limb romn, 13 180 936 (73%). Ungurii constituiau cea mai numeroas minoritate a Romniei Mari, nregistrnd cifre de 1 425 507 (7,9%), dup neam i 1 554 525 (8,6%), vorbitori de limb maghiar. Germanii reprezentau a doua minoritate serioas a rii, nsumnd 745 421, adic 4,1%, locuitori de etnie german i 760 687 (4,2%), ceteni romni de limb german. Evreii s-au declarat n numr de 728 115 (4%) i 518 754 (2,9%), vorbitori de limb ebraic n dialect idi. Existau i alte comuniti minoritare, nu foarte numeroase (rui, ruteni i ucraineni, huuli, cehi i slovaci, srbocroato - sloveni, bulgari, polonezi, greci, albanezi, armeni, turci, ttari, gguzi), care nsumau ntre 582 115 suflete-rutenii i ucrainenii-i 4 670-armenii. n acest cadru, menionm i minoritatea igneasc, format din 262 501 indivizi, respectiv 1,5%. Vorbitori de limb igneasc s-au declarat aproximativ jumtate, adic 101 015, ceea ce reprezint 0,6%. Deosebirile dintre cifrele care exprim numrul declarailor dup etnie i numrul vorbitorilor de limb matern deriv, n primul rnd, din motive cultural-istorice, religioase sau pur i simplu, se datoreaz subiectivismelor de tot felul manifestate individual sau n grup n timpul recensmntului4. Pe provincii, tabloul etnic demonstra o majoritate covritoare romneasc, n raport cu alte neamuri. Oltenia era regiunea cu numrul cel mai mic de minoritari, (1,5% igani i cte 0,2% evrei, unguri, germani), iar restul de 97,5% era reprezentat de populaia romneasc. n Muntenia triau 93,4% romni, 2,1% evrei, 1,8% igani, 0,8% maghiari, 0.5% germani, 0,3% greci, 0,2% rui, 0,1% armeni i 0,3% alte neamuri. Moldova avea o populaie romneasc de 89,8% , 6,5% evrei, 1,3% igani, 0,8% maghiari, 0,5% germani, 0,3% rui, 0,2% greci, 0,1% polonezi i 0,3% alte

Enciclopedia Romniei, vol.I,p. 133-134.


9

etnii. n Criana-Maramure situaia se prezenta astfel: 60,7% romni, 23% unguri, 6,4% evrei, 4,8% germani, cte 1,7% ruteni, ucraineni, cehi i slovaci, 1,1% igani, plus cteva etnii care adunate reprezentau un procent sub 1%(srbi, croai, rui, sloveni).Transilvania releva o populaie de 57,6% romni, 29% maghiari, 7,9% germani, 2,4% evrei, 2,3% igani, 0,3%cehi i slovaci, 0,1% rui. n Basarabia cu toat rusificarea ultimilor o sut de ani, romnii reprezentau 56,2% din populaie, apoi urmau ruii cu 12,3%, rutenii i ucrainenii cu 11%, evreii, 7,2%, bulgarii 5,7%, gguzii cu 3,4%, 2,8% germani, 0,5% igani, 0,3% polonezi i tot 0,3% alte etnii. Cu un procent de 54,4%, romnii constituiau populaia cea mai nsemnat i n Banat, fiind urmai de germani cu 23,7%, unguri 10,4%, srbi, croai i sloveni cu 4,3%, 1,9% igani, 1,5% cehi i slovaci, 1,2% evrei 1,1% bulgari i alte minoriti, care mpreun nu adunau un procent de 1%. n Bucovina i Dobrogea, strvechi teritorii locuite de romni, din cauza colonizrilor instrumentate de autoritile de ocupaie de-a lungul timpului, populaia romneasc, dei nu atingea procentul de 50%, reprezenta totui majoritatea relativ a acestor provincii (44,5%, n Bucovina i 44,2% n Dobrogea). Principalele minoriti n Bucovina erau rutenii i ucrainenii cu 27,7%, evreii cu 10,85, germanii cu un procent de 8,9%, polonezii 3,6%, huulii 1,5%, unguri 1,4%, rui 0,9%. n Dobrogea trebuie consemnat minoritatea bulgar cu 22,7%, turcii 18,5%, ruii cu 3,4%, ttarii 2,7%, germanii 1,5%, iganii cu 1,4%, grecii 1,1%, gguzii, armenii, evreii, ungurii, srbii, croaii i slovenii cu mult sub 1% fiecare etnie5. Pentru teritoriul dintre Prut i Nistru, existena unei numr considerabil de etnici evrei, constituia o premis important pentru propagarea mesajului antisemit. Gruprile de dreapta supralicitau cu precdere chestiunea evreiasc, exploatau tensiunile inerente ivite n cadrul comunitilor ntre majoritari i minoritari, indicau ostentativ pe evrei ca fiind cauza tuturor relelor, cultivau frustrrile populaiei romneti n raport cu comunitile israelite i ncurajau spiritul de revan al majoritii cretine. Distribuia etnic, funcie de mediul urban sau rural demonstreaz c bastionul romnismului a fost satul romnesc, pstrtor al tradiiilor i obiceiurilor din vechime, iar satul basarabean nu face excepie de la aceast regul. Oraul a fost considerat dintotdeauna un mediu cosmopolit, datorit vieii cotidiene desfurate n acest cadru,
Ibidem, pp, 148-153. Ibidem, p. 148. Vezi i Ion Agrigoroaiei, Dumitru D. Rusu, Istoria romnilor. Epoca contemporan, Chiinu-Galai, 1992, p.14.
5 4

10

dar mai ales datorit funciei economice i comerciale a oraului i a faptului c negustorii i mai apoi primii exponeni ai capitalismului n rile Romne, au fost alogeni. Trgurile i oraele Basarabiei, unde majoritatea covritoare o reprezentau evreii, limba rus era considerat singura limb cult acceptabil6. La 1922, dup un periplu n Basarabia, un diplomat francez consemna configuraia etnic i starea de spirit din oraele de peste Prut, observnd c populaia urban era pur ruseasc i israelit i violent antiromneasc7. Oraele provinciilor unite cu Vechiul Regat, apreciate ca fiind odinioar adevrate ceti de deznaionalizare a Romnilor, prin grija fostelor stpniri8, prezentau o proporie mai important de etnici minoritari. Totui, populaia romneasc urban era determinant n proporie relativ sau absolut, cu excepia oraelor din zona Criana-Maramure9. Populaia romneasc era, aadar, la scar general, majoritar att la orae, 58,6% dar mai ales la sate cu un procent covritor de 75,3% din ntreaga populaie rural. Dac la general, Oltenia era cea mai curat romneasc regiune (97,5%), att n mediul rural (98,4%), ct i n cel urban (91,7%), romnii deineau majoritatea absolut. Din nou provincii, conform mpririi administrative din 1925, populaia romneasc rural reprezenta majoritatea absolut n apte provincii i majoritatea relativ, n celelalte dou (Bucovina i Dobrogea). n mediul urban, romnii deineau majoritate absolut n patru regiuni i majoritate relativ n trei. Doar n oraele din Transilvania i din Criana-Maramure, elementul romnesc era surclasat de minoritatea maghiar care reprezinta, ns, o majoritate relativ10. Totui minoritatea cea mai nsemnat din oraele Romniei Mari o reprezentau evreii, cu un procent de 13,6% fa de unguri, 11,2% sau germani, 5,3%, ei fiind , practic, minoritarii cei mai numeroi la scar general i ocupnd statistic locurile doi i trei, dup majoritatea romneasc. Evreii reprezentau cea mai numeroas populaie urban, dup romni i ofereau o proporie considerabil i compact oraelor din Moldova, Basarabia, Criana-Maramure, dar mai ales din Bucovina, unde etnicii evrei aveau un procent de 30% din totalul locuitorilor de la orae11.

Apud Irina Livezeanu, Cultur i naionalism n Romnia Mare. 1918-1930. Bucureti, Editura Humanitas, 1998, p. 112. 7 Ibidem. 8 Enciclopedia Romniei, vol I, p.134. 9 Ibidem. 10 Ibidem, p. 149. 11 Ibidem, p. 150.
11

Din punct de vedere confesional, n Romnia interbelic, religia ortodox era cea mai bine reprezentat cu un numr de 13 108 227 de enoriai, respectiv 72,6% din ntreaga populaie. Ortodocii erau urmai la o diferen destul de mare de grecocatolici (1 427 391, adic 7,9%), dar care, din perspectiv zonal, deineau ntietatea n Transilvania, fiind reperabili i n Criana-Maramure, Banat i Bucovina. n aceste din urm provincii, religia ortodox era totui majoritar, ca de altfel n toate celelalte regiuni istorice romneti. Romano-catolicii (1 234 151;6,8%) erau dispui cu precdere n Ardeal, dar i n Moldova i Bucovina. Locuitorii de rit mozaic reprezentau 4,2% i erau n numr de 756 930, fiind situai pe locul patru n ceea ce privete ordinea lor ca importan religioas. Cultele protestante, (reformat-calvin, evanghelic-lutheran i unitarian) aveau adepi n special printre minoritarii maghiari i sai i deineau procente de 3,9% calvinii i 2,2% lutheranii i 0,4% unitarienii, nsumnd mpreun peste un milion de enoriai (710 706, reformaii, 398 759, evanghelicii i 69 257 unitarienii). Neoprotestanii in variant adventist sau baptist aveau sub 100 000 de adepi (16 102, adventitii, 60 562, baptitii). Mai consemnm n acest context comunitatea de cult islamic cu 185 486 adepi, respectiv 1%, pe lipovenii de rit vechi (57 288,0,3%), comunitatea religioas armean mprit ntre gregorieni i catolici i, de asemenea, pe cei 6 604 de ceteni, care s-au declarat liberi-cugettori12. Tabloul confesional al provinciei dintre Prut i Nistru, analizat prin prisma numrului de edificii de cult, dezvluie o situaie special. Dac din punct de vedere etnic, evreii erau a treia minoritate ca pondere dup rui i ruteano-ucraineni, dup numrul de sinagogi i case de oficiere a cultului mozaic era grupul etnic cel mai reprezentativ, din punctul de vedere al edificiilor de cult, deci, dup majoritatea declarat ortodox. Situaia pe judee arta astfel: n Bli existau 49 de sinagogi i case de rit mozaic13; n Cahul 914; la Cetatea Alb, 415; la Hotin 6716; Ismail 1017;

12 13

Ibidem, p.154. Enciclopedia Romniei, vol. II, ara Romneasc, Bucureti, 1938, p. 55. 14 Ibidem, p.100-101. 15 Ibidem, p. 133-135. 16 Ibidem, p. 219-220. 17 Ibidem, p. 258.
12

Lpuna 6518; la Orhei 20 de sinagogi i 20 de case de rugciune de cult mozaic19; la Soroca 6520, i la Tighina 3321. tiina de carte i gradul de instruire al locuitorilor Romniei dintre cele dou rzboaie mondiale, constituie repere deosebit de importante pentru o radiografie ct mai ampl a societii romneti din perspectiva demersului nostru, ce vizeaz explicarea procesului de translare i receptare a discursului naionalist peste Prut. Totodat nivelul de alfabetizare-instrucie, are un rol bine determinat n interpretarea rezultatelor alegerilor parlamentare la care au participat formaiunile de extrem dreapta. Astfel, manipularea alegtorilor-n care excelau partidele guvernamentale, deoarece posedau ntreg arsenalul (Jandarmerie, Poliie, starea de asediu, carantina etc.) necesar obinerii de majoriti ct mai confortabile-era mult mai accentuat n zonele slab alfabetizate. De altfel, populaia analfabet era cea mai predispus la abuzurile autoritilor, incapabil de reacie, fr posibiliti reale/legale de aprare. Numrul tiutorilor de carte din Vechiul Regat a nregistrat o cretere elocvent de la 1 032 743 n 1899, la 3 720 646 n 1930, reprezentnd practic un salt procentual de la 22% la 55,8%. Ca urmare a unirii de la 1918, procentul tiutorilor de carte a mai crescut pn la 57%, aportul noilor provincii fiind menionat de recensmntul de la 1930 dup cum urmeaz: Transilvania, cu 67%; Bucovina, 67,7%; Basarabia, 38,1% i Cadrilaterul cu 45,3%. Aadar, Basarabia se situa pe ultimul loc ntre provinciile istorice romneti din punctul de vedere al alfabetizrii. O alt realitate consemnat de recensmntul din 1930, o constituie discrepana dintre numrul mare de brbai tiutori de carte i numrul cu mult mai mic de femei care au acces la nvtur. Totodat, analfabetismul la sate era mult mai pronunat n raport cu cel din mediul urban, observndu-se faptul c netiutorii de carte de la orae provin cu precdere dintre cei care au prsit lumea rural, cutndu-i un rost la ora. Moldova era regiunea cu cel mai mare procent de tiutori de carte din mediul rural i anume 51,6%, la polul opus aflndu-se Basarabia cu 34,1%. Oltenia constituia provincia cu cea mai serioas diferen ntre brbaii tiutori de carte (70,4%) i femeile tiutoare de carte (31%), iar Banatul reprezenta zona cu procentul cel mai ridicat de brbai i femei tiutori de carte (80,1%, respectiv 61,4%)22.
18 19

Ibidem, p. 267. Ibidem, p. 327. 20 Ibidem, p. 421. 21 Ibidem, p. 466. 22 Enciclopedia Romniei, vol. I, pp.142-143
13

Judeele cu cele mai ridicate procente de tiutori de carte (peste 80%) sunt din Transilvania, unde alturi de Brasov (86,95) i Sibiu (85,2%) descoperim judee cu o minoritate maghiar puternic (Odorhei 85%, Trei Scaune 84,2%, Trnava Mare cu 83,7%). Pe de alt parte, printre cele mai slab alfabetizate judee regsim Cetatea Alb cu 29,7% tiutori de carte i alte judee basarabene ce dezvluie procente sub 40% (Bli, Cahul, Orhei, Soroca i Tighina). n celelalte provincii, doar Vlaca n Muntenia, Durostorul n Cadrilaterul dobrogean i Maramureul erau judee unde numrul tiutorilor de carte nu depea 40% din totalul locuitorilor acestor judee23. Situaia deloc ncurajatoare din judeele basarabene reflecta o mai veche stare de lucruri din perioada arist. Politica de rusificare lingvistic i cultural a afectat doar intelectualitatea, pe cnd marea mas a populaiei rurale, dezinteresat de tiina de carte24, a rmas analfabet dar, aspect foarte important pentru premisele campaniei de alfabetizare i culturalizare, promovate de statul romn dup 1918, i-a pstrat identitatea naional. Istoricul tefan Ciobanu remarca n acest sens c : ...frumoasa limb moldoveneasc se pstreaz intact numai la sate; ea degenereaz n gura intelectualilor trecui prin cultura ruseasc. i crile alctuite de intelectuali poart aceiai pecete a culturii ruseti i sunt tiprite cu liter rus25. Dup gradul de instrucie, din totalul de 8 213 592 de tiutori de carte, marea majoritate (85,1%) o reprezentau cei care frecventaser coala primar, chiar dac nu absolviser ntreg ciclul. De asemenea, cei cu instrucie secundar-cu sau fr toate clasele terminate nsumau un numr de 705 108 indivizi, dintre care aproape jumtate erau femei (337 381).La acest nivel colar, consemnm o tendin de egalizare ntre cele dou categorii de sex, situaia fiind mult mai echilibrat dect n cazul celor din nvmntul primar, unde raportul era de 2 la 1 (4 153 990 brbai, fa de 2 833 821 femei). Un decalaj semnificativ se nregistra i n cazul celor cu studii superioare i universitare. Astfel numrul de femei din universiti i alte coli superioare reprezenta aproximativ 20% din numrul brbailor absolveni sau cursani

Ibidem, p.144. Vezi Ministerul Instruciunii, Lege pentru nvmntul primar al statului. Bucureti, Editura Carte Romneasc, 1925, passim. n concluzie, factorii decizionali din nvmnt fceau obsevaia c n timpul administraiei ariste populaia moldoveneasc de la sate era indiferent fa de coal i a rmas neatins de cultura rus 25 tefan Ciobanu, Cultura romneasc n Basarabia sub stpnire rus, Chiinu, 1923, p. 134.
24

23

14

ai acestei forme de elitiste de instrucie. n cifre absolute, dintr-un total de 133 007 studeni i absolveni, doar 26 179 erau femei26. O alt direcie de abordare i analiz a societii romneti interbelice, reliefat de recensmntul din 1930, a fost observarea, consemnarea i clasificarea populaiei Romniei ntregite funcie de profesiile exercitate. ara noastr era clasat pe primul loc n Europa, dup criteriul populaiei active n raport cu numrul total de locuitori. Din 18 052 000 locuitori, populaia activ se ridica la 10 542 000, deci un procent de 58,4% asigurat n mare parte de mediul rural. n agricultur era antrenat 78,2% din populaia activ a rii i 90,4% din populaia activ din lumea satelor. n industrie lucrau 759 100 persoane, n sectorul comercial i bancar erau 337 400 angajai, n domeniul transportului, 179 200. Funcionarii publici, n numr de 485 000, constituiau un alt segment reprezentativ, att prin numr ct i prin importan social, iar n sntate public, sport i divertisment activau 105 400 persoane. Un numr de 432 300 indivizi au fost trecui la alte categorii profesionale sau la nedeclarai27. * Problemele structurale ale societii romneti dintre cele dou rzboaie mondiale, carenele democraiei parlamentare, politicianismul i corupia, i au originea n perioada anterioar i in de modul i ritmul alert prin care factorii de decizie au cutat s implementeze instituiile de tip occidental ntr-o ar cu o mentalitate napoiat, conservatoare i refractar inovaiei, cu orice pre i n orice condiie i n cele mai multe cazuri, graba cu care se importau/adoptau instituiile i practicile din rile civilizate din vest, provoca un evident hiatus ntre noile

organisme i transpunerea practic pe teren a modelelor occidentale. Nevoia de recuperare instituional a impus aa numita ardere a etapelor i a determinat un vid de adaptabilitate/aplicabilitate, iar mult criticatul mimetism al noii clase politice, risca anularea elementelor definitorii ale specificului naional. Procesul de modernizare i instituionalizare a societii romneti a impus rezolvarea a numeroase probleme, printre acestea numrndu-se i chestiunea minoritilor. Disputa dintre tradiie i modernitate a relevat Romniei, ca de altfel i altor state din Europa secolului al XIX-lea, problema minoritilor naionale. Dac secolul XIX a fost secolul naionalitilor, al statelor-naiune, n acelai secol identificm premisele i originea frmntrilor majore ale secolului XX. n cadrul problemei minoritilor, care se va

26

Ibidem, p.146.
15

internaionaliza i se va impune ca termen de referin al relaiilor internaionale odat cu Conferina de Pace de la Paris (1919-1920), chestiunea evreiasc a detonat cu mult mai devreme armonia social, politic i economic a statelor europene28. Chestiunea evreiasc, termen care s-a impus de timpuriu n discursul politic antebelic, a fost determinat de o serie de realiti indiscutabile, cu care s-a confruntat societatea romneasc din a doua jumtate a secolului XIX. n primul rnd trebuie consemnat sporirea numeric a evreilor i implicit la creterea rolului lor, n plan social, datorit calitii lor de clas intermediar, determinat de ritmul lent al tranziiei societii romneti. Datorit influenei redutabile a diasporei evreieti la nivelul cancelariilor occidentale i n virtutea statutului internaional precar al tnrului stat romn, au fost posibile o serie de intervenii ale marilor puteri. Marii actori ai scenei politice internaionale, s-au folosit de aceast problem ca important instrument de persuasiune i chiar antaj, n a corela deciziile oamenilor politici romni funcie de propriile lor interese29. Un alt aspect de mare rezonan n epoc, ce a condus la conturarea chestiunii n discuie, l-a constituit reacia virulent a organismelor internaionale evreieti, care au amplificat uneori n mod nejustificat, situaia evreilor din Romnia, dndu-i conotaii apocaliptice. Apariia problemei evreieti n ara noastr trebuie pus n ecuaie, potrivit opiniilor exprimate de marea majoritate a istoricilor, cu condiiile complexe n care sa constituit statul romn. Constituia din 1866 avea s consacre protejarea elementului majoritar romnesc n raport cu alte etnii, astfel nct s-a ajuns, dup opinia unora, la discriminare politic pe criterii confesionale. Articolul 7 din Constituia de la 1866 nota urmtorul aspect Calitatea de romn se dobndete, se pstreaz i se pierde n conformitate cu regulile enunate prin legile civile. Numai strinii de rit cretin pot dobndi calitatea de romn. Prin aceste dispoziii s-a oficializat chestiunea evreiasc n Romnia, fcnd caduce msurile mult prea liberale introduse pe timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza, cnd evreii autohtoni dar i cei strini, se bucurau de drepturi civile30. n lucrarea sa31, Andrei Oiteanu decripteaz un soi de discurs
Ibidem, p. 154-155. C. Turliuc, Marile Puteri i problemele naionalitilor n Romnia. 1866-1918, n C. Turliuc, D. Vitcu, D. Ivnescu (coord.), Modernizarea i construcia naional n Romnia. Rolul factorului alogen, Iai, Editura Junimea, 2002, p. 280. 29 Idem, Chestiunea evreiasc n viziunea lui P.P. Carp. Anii de nceput, n C.Turliuc, D.Vitcu, D.Ivnescu (coord.), op.cit., p. 228. 30 Carol Iancu, Evreii din Romnia (1866-1919). De la excludere la emancipare, vol. I, Bucureti, Editura Hasefer, 1998, p. 72.
28 27

16

neltor al clasei politice romneti, referitor la tolerana ancestral i proverbial romneasc. El bagatelizeaz demersul programatic paoptist, artnd c principiul emancipaiunii israeliilor, stipulat de cele dou programe revoluionare din Moldova i Muntenia, au rmas doar vorbe goale, dei subliniaz declaraia Domnitorului Unirii din 1864, n care acesta se exprima n favoarea emanciprii graduale32. Totodat, A. Oiteanu semnaleaz intevenia principelui Carol, care a introdus n Mesajul Tronului - adresat Parlamentului n 1868 - cteva referine privitoare la problema evreiasc, pentru ncetarea persecuiilor mpotriva evreilor. Reacia domnitorului, venea ca urmare a protestelor cancelariilor occidentale, prilejuite de sesizarea unor incidente antievreieti petrecute la Brlad, Galai i Clrai33. Articolul 7 a fost considerat mult prea strict i contravenea flagrant legislaiilor din vestul i centrul Europei, fiind pentru mult vreme punctul de referin al disputei create n jurul chestiunii delicate a emanciprii evreilor din Romnia. Pe de o parte, clasa politic era contient de inegalitatea de start dintre burghezia romn n formare i capitalul evreiesc, dublat n cele mai multe cazuri, de un talent economic atestat multimilenar. De asemenea, chestiunea evreiasc s-a radicalizat prin intervenia organismelor internaionale ale evreilor, n favoarea etnicilor evrei, lipsii de drepturi politice n Romnia. Pentru elita politic romneasc din a doua jumtate a secolului XIX, articolul 7 a fost reperul unor msuri legislative i administrative, nu att antievreieti ct profund pro-romneti, pentru ncurajarea i fortificarea elementului autohton. Ion C. Brtianu, ntr-un discurs rostit n edina Camerei Deputailor din 20 iunie 1866, avea s explice atitudinea factorilor de decizie ai statului romn fa de evreime: Evreii au devenit o plag social pentru Romnia, o plag social de care trebuie s scpm i asta nu pentru c ei sunt mai napoiai dect noi, cci avem o clas nc mai napoiat dect dnii, o ptur social mai joas dect evreii, acetia sunt iganii i noi le-am dat drepturi, fr ca ei s se mpotriveasc contra evreilor, nu voi ridica nici

consideraia c sunt mai puin civilizai, ci pur i simplu aceea a marelui lor numr care amenin, dup cum spune toat lumea, naionalitatea noastr, iar atunci cnd naiunea este ameninat, ea se apr i devine, nu intolerant, ci prevztoare. Numai msuri administrative ne pot scpa de aceast pacoste i i pot mpiedica pe proletarii
31

Cf. Imaginea evreului n cultura romn. Studiu de imagologie n context est-central european, ediia a II-a, Bucureti, Editura Humanitas, 2004. 32 Ibidem, p. 18-19.
17

strini s invadeze ara []. Domnilor, dac a fost ridicat astzi problema evreiasc, pricina nu este religia lor, pricina este nvala evreilor proletari, care au devenit o plag pentru ara noastr34. Discursul lui I. C. Brtianu sublinia necesitatea adoptrii unor msuri restrictive fa de evrei dar acestea aveau motivaii sociale i economice i nicidecum religioase sau rasiale35. n 1877, Brtianu declara ntr-un interviu acordat ziarului Deutsche Zeitung c: Intolerana religioas, att mie ct i erii mele, e ceva necunoscut i insista asupra faptului c imigranii evrei erau contravenitori la impozite i deci ri ceteni36. Atitudinea politico-juridic a oficialitilor statului a fost completat i susinut, indiferent de culoarea politic, de o serie de personaliti culturale de mare notorietate n epoc. Amintim n acest context pe Simion Brnuiu, B. P. Hadeu, Vasile Conta i, evident, pe Mihai Eminescu. Eminescu a considerat c evreii trebuie s vorbeasc romnete n familie, n sinagog i n reuniunile lor confesionale i culturale, pentru a da astfel dovada gratitudinii i loialitii lor fa de poporul n mijlocul cruia locuiau. n articolele sale, face apel la legislaia german, care impunea folosirea limbii germane de ctre membrii comunitii evreieti37. Tot Eminescu observ faptul c emigranii evrei din Imperiul austro-ungar, stabilii n Romnia se declarau supui austro-ungari, se puneau sub protecia diplomatic a consulatului Dublei-Monarhii, nu plteau impozite i nu aveau nici un fel de obligaii fa de statul romn. Marele poet remarc sarcastic ipostaza unor sudii cezarocrieti, care nu vzuser niciodat Austria i desele tertipuri folosite de aceti autodeclarai sudii, pentru a se sustrage plii impozitelor, sau urmririi instanelor judectoreti38. n publicistica sa, Eminescu s-a declarat pentru msuri legislative restrictive, n raport cu evreii, norme operate din considerente economice, cu att mai mult cu ct, el fcea o distincie clar ntre evreii pmnteni i cei strini, ultimii imigrai nu de mult timp n ar, ca reacie la msurile cu caracter antievreiesc din Galiia i Ucraina39. Eminescu aprecia prima categorie de evrei, deoarece n opinia sa, aceasta coninea elemente utile societii romneti, n timp ce ceilali nu se ocupau
33 34

Ibidem, p. 20. Carol Iancu, Evreii din Romnia p. 73. 35 Vezi Gabriel Asandului, A. C. Cuza., Politic i cultur, Iai, Fides, 2007, p. 114. 36 Andrei Oiteanu, op. cit., p. 21. 37 Vezi Mihai Eminescu, Chestiunea evreiasc, Antologie, prefa i note de D. Vatamaniuc, Bucureti, Editura Vestala, 1998, p. 10. 38 Ibidem. 39 Gabriel Asandului, op. cit,p. 115.
18

dect cu traficul i scumpirea artificial a mijloacelor de trai40. Din aceast perioad apare conceptul eminescian de ptur superpus, evreii fiind identificai cu aceast categorie social parazitar a societii romneti, alturi de elemente pseudoburgheze autohtone, considerate, pe drept cuvnt, inactive i neproductive, din punct de vedere economic, bugetivore i n consecin inutile, sub aspect social41. Ataat cercurilor politice conservatoare, Eminescu a fost un ideolog de marc al conservatorismului fiind, ulterior, recuperat doctrinar de naionalismul interbelic42. Momentul Eminescu n dezvoltarea i maturizarea doctrinei conservatoare i, mai apoi, a naionalismului, este precizat plenar de ctre profesorul Ilie Bdescu. Acesta urmrete ntreaga evoluie logic-deductiv a discursului politic eminescian, care asigur consisten i coeren sistemic sociologiei conservatoare. Ilie Bdescu, un adevrat exeget al operei politice i sociologice eminesciene este de prere c Cel ce va dori s cunoasc ideea conservatoare pe culmea sa de performan, va trebui s cerceteze cu atenie sociologia eminescian43. Reevaluarea postulatelor eminesciene, a termenilor-cheie lansai de M. Eminescu ( practici uzuriere; ptur superpus; dihotomia dintre ara real i ara legal; statutul nostru de periferie; elemente parazitare), a intuiiei eminesciene n planul formulrii de teorii descoperite mai apoi pe alte meridiane (teza dezvoltrii-subdezvoltrii i teza partidului politic companie de exploatare),l determin pe cititor s subscrie fr rezerve, opiniei profesorului Bdescu referitoare la reconsiderarea sociologiei eminesciene n peisajul gndirii conservatoare, dar i din perspectiva influenelor categorice i definitorii pentru anumite curente i tendine din cultura social - politic romneasc a secolului XX. Un alt moment de graie al intuiiei eminesciene, l constituie elaborarea concepiei privind periferialismul. Eminescu iniiaz seria paradigmatic a teoriilor privind capitalismul periferial, de pe poziiile doctrinei conservatoare, naintea lui Marx i Engels. Acetia analizaser fenomenul de periferializare i rolul

Ibidem. Vezi i Mihai Eminescu, op. cit, p. 6. Vezi Corneliu Ciucanu, Micarea Legionar n Basarabia, n Europa XXI, vol XIIIXIV/2004-2005, Romnii ntre rui i sovietici (revist a Centrului de Istorie i Civilizaie European - Filiala Iai a Academiei Romne), Iai, Casa Editorial Demiurg, 2007, p. 121. 42 Constantin Papanace, Mihai Eminescu-un mare precursor al legionarismului romnesc, Colecia Biblioteca Verde, Roma, 1951, passim. Vezi i Dumitru Murrau, Naionalismul lui Eminescu, Bucureti, EdituraPacifica, 1994. 43 Ilie Bdescu, Idei politice romneti. Doctrine i teorii. Bucureti, Editura Mica Valahie, 2003, p. 50.
41

40

19

capitalismului parazitar n spaiul european rsritean, dar n contextul ideologic al socialismului (scrisoarea lui Marx adresat Verei Zasulici la 1881, an devansat de observaiile lui Eminescu, referitoare la aceiai chestiune). n acest cadru autorul remarc ntietatea eminescian n analiza aspectelor ce in de economia suburbialperiferial. Profesorul Bdescu precizeaz c tema este prezent n teoria acumulrii mondiale a capitalului a lui Marx, dar ea va cpta acolo numai o tratare secundar n relaie cu capitalismul englez sau olandez, deci n cazul capitalismului metropolitan artnd c, dei teoriile contemporane ale acestui tip de

capitalism sunt mai dezvoltate (i au orientri dintre cele mai diverse, de la cele neoconservatoare la cele neosocialiste), totui ele se ncadreaz n aceeai serie paradigmatic deschis n sociologie de Eminescu i acreditat pe linia marxismului de C. D. Gherea. Astfel, fr team, Eminescu i Gherea pot fi aezai la originea noii serii paradigmatice care, n ciuda diversitii luntrice de formule doctrinare, are drept not comun critica lucid a capitalismului periferial.44 Critica modernitii instrumentat de Eminescu este integrabil unui larg curent european determinat de mutaiile i pervertirile survenite n registrul mental occidental. Mediul intelectual englez, agasat de atotputernicia capitalului i pentru meninerea unui set de valori impus n societatea englez de-a lungul secolelor,. ofer o mostr de reacie critic de tip conservator la adresa modernismului i

industrializrii. Edmond Burke sesizeaz germenii rului modern n campania novatoare asumat pe scar larg de societatea britanic. Conservatorismul francez, prin reacionarul legitimist Joseph de Maistre, pornete o veritabil vendet mpotriva ideilor revoluionare de la 1789, dar i contra curentelor (raionalism, iluminism, francmasonerie), care au pregtit teroarea. Totodat, menionm impactul operei istoricului englez Henry Thomas Bukcle (care fcea o critic dur Revoluiei franceze i se plia consensual spiritului Junimii) i a lui John Stuart Mill45, asupra gruprii junimiste.Aceasta a preluat i ideile dezvoltate de evoluionism, ntr-un timp n care curentul confirmase prin operele lui Hegel, H. Taine, H. Spencer46. Receptat n perioad ca real problem a societii romneti din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, chestiunea evreiasc a inflamat i mai mult spiritele odat cu lucrrile Congresului de pace de la Berlin, cnd presiunile orchestrate de
44 45

Ibidem, p. 51. Titu Maiorescu, Istoria contemporan a Romniei, Bucureti,1925, (Introducere). 46 Ilie Bdescu, op. cit. p. 52.
20

marile puteri, n favoarea evreilor au pus sub semnul ndoielii confirmarea internaional a independenei. Interveniile diasporei evreieti nu au fcut dect s radicalizeze sentimentele antievreieti, internaionaliznd o chestiune de ordin intern. Transformarea s-a produs, dup cum arta istoricul Gheorghe Platon, prin implicarea Alianei Israelite Universale, societate fondat n 1860 la Paris, cu scopul de a promova i apra drepturile civile i libertatea religioas a evreilor47. n contextul reconsiderrii ideilor i tendinelor internaionaliste, a internaionalismului de divers factur, Ilie Bdescu propune o alt perspectiv - dect cea clasic - ce descrie un nou tip de abordare. Noua tendin, nu doar c nu exclude relaia de interdependen dintre naionalism i globalism, ba mai mult, identific raporturile determinantcomplementare dintre ethosul etno-cultural i religios pe de o parte i reelele secrete internaionale ale secolelor XIX i XX, ca societi secrete-vehicul ale ideilor globaliste i globalizante, pe de alt parte. Mesajul lui A. Crmieux, preedintele Alianei Israelite Universale, fost ministru de Justiie n guvernul revoluionar din Frana anului 1848, ndemn trimis coreligionarilor si, este citat ca argument al primei insurecii naional-religioase la scara continentului european, legat incontestabil de micarea de emancipare a evreilor48 Participarea armatei romne la rzboiul ruso-turc din 1877, efortul de rzboi, operaiunile militare de succes ntreprinse de tnra otire romn la sud de Dunre, sacrificiile n oameni i materiale ale Romniei, ddeau sperane factorilor de decizie i domnitorului Carol I pentru recunoaterea independenei statului romn. Recomandrile Congresului de la Berlin privind acordarea ceteniei evreilor, au declanat replici dure i virulente luri de poziie, din partea oamenilor politici ai vremii i n general din partea opiniei publice, la adresa neloialitii comunitii evreieti fa de tnrul stat romn. O astfel de reacie cvasi-unanim poate fi explicat prin frustrarea resimit de cercuri largi ale societii romneti, care au vzut c efortul de rzboi, jertfele i victoriile tinerei armate romne din rzboiul pentru cucerirea independenei, sunt puse sub semnul echivocului de ctre cancelariile occidentale, influenate de organizaii oculte i cu scopuri obscure. Dup veacuri de

Vezi Gabriel Asandului, op. cit, p. 115. Considerat un adevrat manifest - program, mesajul lui Crmieux este preluat din dou surse. Vezi Mihail Sturdza, Junimea-Societate secret, n Ethos, nr.1, 1973, revist a exilului romnesc de la Paris i Eugen Lovinescu, Titu Maiorescu, vol.I, Bucureti, 1940, apud, Ilie Bdescu, op. cit, p. 308.
48

47

21

adormire, cnd, dup cum spunea Cioran Romnia a fost geografie i nu istorie49, armata romn obinea primele victorii semnificative i nc la sud de Dunre, reeditnd vremurile istorice i campaniile lui Mircea cel Btrn, Vlad epe, Mihai Viteazul. n ar s-a creat o veritabil efuziune patriotic, o atmosfer de mare entuziasm i de legitim mndrie naional, dar faptul c ruii au tratat peste capul nostru la San Stefano i apoi la Berlin, prin cedarea celor trei judee basarabene n schimbul recunoaterii Dobrogei ca teritoriu romnesc, faptul c Brtianu i Koglniceanu au fcut anticamer la Berlin i c independena ajunsese instrument de antaj al organizaiilor internaionale evreieti, toate aceste elemente au condus spre conturarea unei stri febrile cu accente antievreieti. Recunoaterea noului statut internaional al Romniei independente s-a fcut de ctre Italia n 1879, dup modificarea articolului 7 din Constituie referitor la drepturile civile i politice ale minoritarilor, iar de ctre Germania, Frana i Anglia, abia n februarie 1880, dup ce guvernul romn a acceptat condiiile oneroase de rscumprare ale cilor ferate de la acionarii iudeo-germani. Atitudinea neloial i preteniile minoritii evreieti lansate n contextul politico-diplomatic relatat, au declanat n societatea romneasc o reacie antiiudaic vehement. Pornind de la astfel de considerente, au aprut germenii antisemitismului doctrinar din spaiul cultural-politic romnesc, fapt care a condus la creionarea unei stri de incertitudine i nencredere n caracterul just i echidistant al comunitii internaionale i a unei suspiciuni exagerate fa de strintate n general. Tezele antisemite care se cristalizeaz n aceast perioad sunt argumentate n teren de marele exod galiian, de imigraia masiv a evreilor dinspre Polonia, Rusia i Galiia austriac. Astfel, profesorul Bdescu subliniaz n studiul su c procesul de imigrare a evreilor, suscit n societatea romneasc scenarii catastrofice i nu n ultimul rnd marote i cliee ale discursului politic. Astfel, odat cu

internaionalizarea chestiunii evreieti, dup Congresul de la Berlin, problema n sine a cptat noi conotaii doctrinare sesizate, dar totodat, exagerate de Carol Iancu, cel care apreciaz c n aceast perioad s-a elaborat platforma ideologic a antisemitismului romnesc50. Pe marginea modificrii articolului 7 din Constituia de la 1866, oamenii politici au susinut discursuri aprinse de la tribuna Parlamentului Romniei. n acest cadru, consemnm lurile de poziie ale unor emineni oameni de
Emil Cioran, Schimbarea la fa a Romniei, Bucureti, Editura Vremea, 1992, p. 64. Carol Iancu, Les juifs en Roumanie (1919-1938). De lemancipation la marginalisation, Paris/Louvain, E. Peeter, 1996, p. 174.
50 49

22

cultur: poetul Vasile Alecsandri51, filosoful Vasile Conta52; dezbaterile din pres n care au intervenit Mihai Eminescu i Ioan Slavici, amndoi denunnd invazia evreiasc i respingnd modificarea articolului 753. Dei lamentaiile comunitii evreieti i ale organismelor internaionale nu au ncetat, inventnd fel de fel de abuzuri i depistnd dup o evaluare trzie - nu mai puin de 200 de legi de ngrdire a drepturilor etnicilor evrei, aparinnd mai multor domenii (economic, militar, juridic)54, totui, numrul populaiei evreieti a continuat s creasc mai ales n urma imigraiei i nicidecum pe calea sporului natural55. Dac n 1859 erau n Moldova 118 912 evrei la o populaie de 1.323. 906 locuitori, la sfritul secolului, n 1899 numrul lor a crescut la 195 887, n raport cu o populaie de 1.832.106 locuitori56. Creterea numrului de evrei n Romnia a fost o realitate de necombtut n dezbaterea conex situaiei evreilor de la noi. Romnia rmne n contiina evreului galiean sau ucrainean o ar tentant, un adevrat Canaan, chiar dac odat descini pe plaiurile mioritice se auto-victimizau, considerndu-se din reflex prigonii i supui unui tratament abuziv i discriminatoriu. Dezvoltarea precar a oraelor romneti, faptul c minoritarii evrei joac rolul intermediarilor ntre populaia rural i clienii de la ora, va determina o anumit percepie a ranului fa de evreu. Avnd la baz aceast percepie general i n virtutea semnalelor politice clare, legate de lipsa de loialitate a minoritarilor fa de legile rii i fa de naiunea romn n general, n societatea romneasc, aflat la nceput de veac, se contureaz un nou val antievreiesc, patronat de personaliti de prim rang ale culturii romne. Vechiul filon ideologic i publicistic de la jumtatea secolului XIX, creionat de atitudinea i activitatea unor emineni oameni politici i de cultur, ntre care enumerm pe I. H. Rdulescu, Simion Brnuiu, Cezar Bolliac, M. Koglniceanu, V. Alecsandri, B. P. Hadeu, V. Conta, M. Eminescu, I. Slavici, va fi continuat i adaptat problematicii nceputului de secol de ctre A. C. Popovici, N. Iorga, A. C. Cuza, N. C. Paulescu.
*** Glasuri din morminte, din cer, Oradea,Tipografia Libertatea, 1928, p. 12-52. Victor Neumann, Istoria evreilor din Romnia, Timioara, Editura Amarcord, 1996, p. 18; Leon Volovici, Ideologia naionalist i problema evreiasc. Eseu despre formele antisemitismului intelectual n Romnia anilor 30, Bucureti, Humanitas, 1995, p. 34. 53 Mihai Eminescu, op. cit, p. 221-226. Leon Volovici, op. cit,p. 30. 54 Carol Iancu, Emanciparea evreilor, p. 37 ; Ctlin Turliuc, Organizarea Romniei moderne. Statutul naionalitilor 1866 1918, vol. II, Dilemele convieuirii, Iai, Junimea, 2004, p. 214. 55 Gabriel Asandului, A. C. Cuza. Politic i cultur, Iai, Editura Fides, 2007, p. 122. 56 Verax (Radu Rosetti), La Roumanie et les juifs,Bucureti, J. V. Socecu, 1903, p. 55.
52 51

23

Naionalismul de la nceputul secolului XX cuta s compenseze starea de napoiere a populaiei i lipsa de coeziune social, prin identificarea obstinant cu naiunea, a tuturor categoriilor sociale. Respingnd aprioric socialismul, considerat germen al disoluiei sociale i naionale, motor al revoluiilor i anarhismului, naionalitii erau conservatori i tradiionaliti n esen, antiliberali n discurs, atta timp ct semnalau laturile negative ale modernismului de tip liberal57. Nicolae Iorga s-a manifestat de timpuriu ca fire independent i hotrt. Dac n 1902 colabora la Epoca, ziar conservator condus de Nicolae Filipescu, n anul 1903, la struinele lui Spiru Haret a intrat n redacia Smntorului, fapt ce avea s-i marcheze ntreaga evoluie politic i cultural. Evenimentele din perioada martie 1906-martie 1907, au avut un impact hotrtor asupra personalitii istoricului. La 1 martie, printr-o scrisoare adresat lui Titu Maiorescu, a renunat la cariera politic n cadrul Partidului Conservator, pentru ca peste dou sptmni, la 13 martie 1906, s se plaseze n fruntea studenilor bucureteni, la manifestaia acestora n aprarea limbii romne. De altfel, originea tulburrilor studeneti din martie 1906, trebuie cutat n apelul marelui istoric lansat n Smntorul din 10 martie, prin care se cerea boicotarea spectacolelor n limba francez58. Alturi de N. Iorga s-a raliat o alt grupare din jurul revistei Ft Frumos, avndu-l ca exponent pe A. C. Cuza. Constituirea Partidului Naionalist Democrat la 23 aprilie 1910 a consemnat prima instituionalizare politic a naionalismului romnesc. Printre membrii proemineni ai formaiunii amintim, alturi de N. Iorga i A. C. Cuza, pe Leon Cosmovici, Vasile Koglniceanu, Corneliu umuleanu, Ion Zelea Codreanu, Ion Gvnescu. nfiinarea noii formaiuni politice s-a fcut n cadrul unui congres, desfurat n sala Opller din Capital, prezidat de colonelul Manolescu Mladin, fost aghiotant al lui Domnitorului Unirii i mare admirator al lui Iorga. Au luat cuvntul la aceast important ntlnire A. C. Cuza, Nicolae Iorga, profesorul Ion Zelea Codreanu i avocatul Petre Jecu59. Oficiosul noii gruprii a fost desemnat ziarul Neamul

Armin Heinen, Legiunea Arhanghelul Mihail.Micare social i organizaie politic. O contribuie la problema fascismului internaional, Bucureti, Humanitas, 1999, pp. 75-77 (ediia original, Mnchen, 1986). Vezi i James P. Niessen, Naionalismul romnesc: o ideologie a integrrii i a mobilizrii, n Peter F. Sugar, Naionalismul est-european n secolul al XX-lea, traducere Radu Paraschivescu, Bucureti, Editura Cartea Veche, 2002, p. 226-227. 58 Mihail Opriescu, Partidul Naionalist Democrat condus de Nicolae Iorga (1910-1938), Bucureti, 2000, p. 18-19. 59 Ibidem, p. 32-33.
24

57

Romnesc, dar au aprut i alte ziare locale, ntre care amintim Ziarul Unirea de la Iai, aflat sub influena ideologic a lui A. C. Cuza. n numrul din 19 aprilie 1910 al Neamului Romnesc, s-a publicat proiectul de program al P. N. D. Practic, proiectul-program era o reeditare a platformei din 1908, deoarece, nfiinarea formaiunii politice naionalist-democrat a fost precedat de Declaraia de program naionalist - democrat, exprimat n paginile Neamului Romnesc din 30 ianuarie 1908. Principalele deziderate constau n revizuirea mproprietririlor de la 1864, n sensul nlturrii celor mproprietrii pe nedrept; colonizarea pe moiile statului; lichidarea terenurilor mpovrate de datorii;desfiinarea capitaiei i reglementarea impozitului pe venit; nfiinarea unor coli industriale i comerciale; eliminarea strinilor de la sate; mbuntirea situaiei cadrelor didactice; modernizarea armatei; instituirea monopolului statului pentru vnzarea de alcool; nlturarea strinilor de la licitaiile de stat; eliminarea evreilor din armat; ngrdirea dreptului de arendare pentru evrei; vot universal pentru romni60. Structura social a noului partid, reflecta apetena diverselor categorii sociale pentru mesajul naionalist-tradiionalist, de extracie liberal-junimist, dar avea i evidente accente smntoriste, n chestiuni ce ineau de lumea satului61. n rndurile gruprii conduse de N. Iorga i A. C. Cuza au intrat, cu precdere, funcionari, intelectuali rurali (nvtori i preoi), negustori, proprietari de pmnt, militari n rezerv, rani i studeni. Studenii au aderat n numr relativ mare la noua formaiune i datorit faptului c cei doi cofondatori erau profesori universitari, cu un solid prestigiu tiinific i de o mare probitate moral. Membrii i simpatizanii noii grupri proveneau n special din Moldova, Oltenia i mai puini din Muntenia, iar ca organisme de propagand, n teritoriu s-au nfiinat o serie de comitete locale, cu rolul de a anima activitatea de partid n judee62. Imediat dup memorabilul congres de constituire a Partidului Naionalist Democrat de la sala Oppler din Bucureti, a nceput organizarea comitetelor judeene. Astfel, la 10 mai 1910 se constituie organizaia naionalist-democrat de la Rmnicu- Vlcea, condus de Andrei D. Livezeanu, Nicolae Livezeanu i Nicolae Balotescu, iar la 20 mai 1910, ia fiin filiala craiovean, n frunte cu generalul Marcu, avocatul George Mil. Demetrescu i ziaristul Tudor Ionescu. Tot n luna mai se nfiineaz organizaii locale la Iai, sub
G. Asandului, op. cit., p. 183 - 184. Anastasie Iordache, Viaa politic n Romnia, 1910-1914, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1972, p. 40.
61 60

25

conducerea i ndrumarea lui A. C. Cuza. C. umuleanu, I. Gvnescul, iar al Hui, sub autoritatea lui Ion Zelea Codreanu, profesor de german la liceul din localitate. n lunile iunie-iulie sunt iniiate comitete locale, la Rmnicu- Srat, Prahova, Vlaca, Gorj, Botoani63. Demisia guvernului liberal, n decembrie 1910 i nsrcinarea lui P.P. Carp de a forma guvernul, va declana o activ campanie electoral. Alegerile au fost fixate pentru a doua jumtate a lunii februarie 1911. Participarea la primele alegeri parlamentare a formaiunii naionalist-democrat a constituit un eec, iar oficiosul partidului, prin articolele semnate de marele istoric, denuna abuzurile i ingerinele suportate de candidaii naionaliti i reclama ntregii ri politicianismul romn, care lupt mpotriva adevratei democraii64. La urmtoarele alegeri organizate din noiembrie 1912, N. Iorga obine mandatul de deputat, dar ceilali candidai naionaliti nu au putut intra n Parlament, din cauza ostilitii tradiionale a guvernamentalilor fa de formaiunea iorghist. Muli dintre candidaii gruprii naionalist-democrate intr n balotaj cu reprezentanii guvernului, dar nu au ctig de cauz, ntruct sistemul de calcul a fost interpretat dup bunul plac de ctre oamenii guvernului. Dup preluarea guvernrii de ctre cabinetul I. I. C. Brtianu i organizarea de alegeri parlamentare, N. Iorga i menine mandatul de deputat de Prahova, iar A. C. Cuza obine 1 274 de voturi pe judeul Iai, reuind s ptrund n Parlament. i n aceast campanie electoral, candidaii naionaliti-democrai au suferit o serie de abuzuri denunate pe larg n paginile Neamului Romnesc65. Declanarea conflictului mondial n iulie 1914, i-a gsit pe cei doi exponeni ai naionalismului democrat n tabra simpatizanilor Antantei. Totui ntre cei doi erau deosebiri de ordin tactic. N. Iorga a adoptat punctul de vedere al lui Brtianu, susinnd neutralitatea, iar Cuza a fost adeptul intrrii imediate alturi de trupele Antantei pentru dezrobirea romnilor de peste Carpai. Aderarea lui A. C. Cuza la Federaia Unionist, a fost considerat de Iorga drept indisciplin de partid i trdare din partea unui prieten. Mai mult, ntruct Federaia Unionist era vzut ca o organizaie care se suprapunea programatic Ligii Culturale, prezidate de marele istoric, posibil ca apropierea lui Cuza de Nicolae Filipescu i Take Ionescu
62 63

Gabriel Asandului, op. cit., p.185-186 Mihail Opriescu, op. cit., pp. 44-46. 64 Ibidem, p. 55.
26

(preedintele Federaiei), s fi fost taxat de Iorga, drept ingratitudine i afront personal din partea unui amic politic. Apariia unor astfel de friciuni ntre cei doi cofondatori, a slbit coeziunea partidului, dei acesta i ncetase activitatea pe durata rzboiului (pentru a nu afecta solidaritatea naional prin meschine interese de grup) i a determinat desprirea politic a celor doi, ruptur care s-a clarificat i oficializat dup terminarea rzboiului. Sfritul primului rzboi mondial, a consemnat unirea provinciilor istorice cu Vechiul Regat. Sacrificiile armatei romne, efortul de rzboi susinut de ntreaga suflare romneasc, trebuia rspltit de ctre Aliaii nvingtori cu recunoaterea noilor granie ale statului naional - unitar. Marile puteri au condiionat recunoaterea noilor frontiere ale Romniei Mari de acordarea de drepturi civile i politice minoritilor, puse sub controlul Societii Naiunilor, n vederea respectrii drepturilor acestora, fapt reclamat de premierul romn I. I. C. Brtianu drept amestec n treburile interne i atentat la suveranitatea naional. De altfel, presiunea organizaiilor internaionale evreieti pe lng guvernele marilor puteri, a continuat pe toat perioada rzboiului i s-a acutizat n condiiile semnrii pcii de la Buftea de ctre guvernul Marghiloman66 dar mai ales n timpul participrii delegaiei Romniei la Conferina de Pace de la Paris (1919-1920). Petiiile Uniunii Evreilor Pmnteni (U.E.P.) i interveniile organismelor internaionale evreieti exercitate pentru a impune Romniei acordarea de drepturi civile i politice conaionalilor, au declanat o reacie virulent n societatea romneasc. La fel ca la 1878-1879, comunitatea evreiasc, prin organismele puternice ale diasporei sale, a instrumentat un adevrat antaj, punnd n cumpn chestiunea emanciprii evreilor, cu problema fundamental a statului naional unitar. Astfel, confirmarea internaional a deciziilor de unire de la

Neamul Romnesc din 23 noiembrie 1912. Reinem Tratatul de Pace dintre Romnia i Puterile Centrale, de la Buftea, din 7 mai 1918. Dei nu a fost niciodat ratificat, acest tratat coninea n articolele 27 i 28 ale capitolului VII, intitulat Egalizarea confesiunilor religioase din Romnia, prevederi privind egalitatea cultelor minoritare cu cel ortodox (art.27) i modificarea statutului evreilor. Articolul 27 stipula deplina egalitate ntre cultele romn-ortodox, romano-catolic, greco-unit, bulgaro-ortodox, protestant, mahomedan i iudaic, iar articolul 28 consfinea acordarea de drepturi politice i civile tuturor cetenilor romni, indiferent de apartenena religioas. De asemenea, articolul 28 propunea i cile i metodele concrete de aplicare a egalitii civile i politice. Un important pas pentru comunitatea evreiasc n obinerea drepturilor politice, l constituia faptul c naturalizrile individuale erau nlocuite cu cele n bloc i c naturalizrile de drept iau locul celor speciale (Alexandru Marghiloman, Note politice. 1897-1924, vol. III, Editura Institutului de Arte Grafice Eminescu, Bucureti, 1927, p. 576; Carol Iancu, Emanciparea evreilor, p. 197-198.
66

65

27

Chiinu, Cernui i Alba Iulia, tem prioritar a delegaiei noastre participante la Conferina Pcii, a fost condiionat de soluionarea problemei evreieti. Dac retragerea lui Brtianu de la lucrrile Conferinei de Pace a fost taxat drept boicot de marile puteri, venirea la putere a Blocului parlamentar i a guvernului Al. Vaida - Voevod a nsemnat o destindere a relaiilor cu factorii de decizie ai Conferinei Pcii de la Paris, datorit i semnrii tratatului cu Austria la 10 decembrie 1919, cu tot cu cele dou capitole referitoare la chestiunea minoritilor. Constituia adoptat n martie 1923, la articolul 133, avea s consemneze ratificarea decretelorlege nr. 39002 din 29 decembrie 1918 i 2085 din 22 mai 1919, care alturi de alte legi date de guvernul liberal, finalizeaz procesul de emancipare a evreilor, prin acordarea de drepturi politice i civile depline. Pe lng problemele inerente armonizrii legislative a noilor provincii integrate, pe lng problemele sociale i economice ntmpinate imediat dup terminarea rzboiului, Romnia interbelic a urmrit s rezolve i s depeasc procesul dificil de integrare a minoritilor etnice, a cror pondere depea un sfert din populaia rii. Poate de multe ori acest proces nu a fost susinut consecvent de factorii de decizie ai statului romn, poate de multe ori politicile i strategiile de integrare au dat gre, dar trebuie subliniat efortul continuu instituional de integrare al minoritarilor n noul cadru politico-social al Romniei Mari, potrivit concepiei generoase a statului naional-unitar romn. n consecin, poziiile dominante pe care minoritarii le ocupau n ansamblul general al economiei romneti, n special n industrie, sistem bancar i de credit, n cadrul profesiunilor liberale, a determinat reacii ale societii romneti i n special, n rndurile studenimii ameninate de omaj intelectual, atitudini poate de multe ori prea dure fa de situaia dat, dar explicabile n contextul acelor ani. Aceste reacii s-au concentrat, s-au instituionalizat ntr-o puternic micare naionalist, cu o component antievreiasc evident, ntr-o Dreapt radical antipoliticianist, antiparlamentar, antiversaillez dar i

antievreiasc Creterea numrului de evrei n Romnia rmne o constant indiscutabil a evoluiei demografice a societii romneti i un argument n dezbaterea conex situaiei evreilor de la noi. Cu toate c evreii se auto-victimizau, considerndu-se prigonii i supui unui tratament abuziv i discriminatoriu, n baza datelor statistice oferite de recensmntului din 1930, numrul etnicilor evrei era de 728 115 la o populaie total de 18 057 028 locuitori, respectiv 4%. Populaia evreiasc era masat,
28

mai cu seam, n Basarabia (204 858), Moldova (162 268), Criana i Maramure (88 825), Transilvania (78 626)67. Dac la recensmntul consemnat mai sus s-au declarat 728 115 evrei, dintre acetia, 518 754 vorbeau idi, un idiom germanic medieval, folosit de evreii akenazi68, observaie ce indic faptul, c marea majoritate a evreilor din Romnia era imigrat din Galiia. Ponderea capitalului evreiesc n cadrul economiei naionale interbelice, demonstreaz aptitudinile i talentul special al acestora, n a eluda legile potrivnice i n cele din urm n a promova i performa n industrie, comer i n sistemul bancar. Studiul lui N. Arcadian este revelator, din perspectiva datelor statistice referitoare la proprietatea economic a evreilor. Romnii deineau doar 463 firme individuale (15%), cu o putere instalat de 34 190 CP, n timp ce ntreprinztorii evrei erau proprietarii a 871 de firme, ce reprezenta28%, cu o putere instalat de 47 890 CP69. n sectorul bancar, dintr-un capital total nregistrat la nivel naional de 9 354 590 000 de lei, deinut de cele 920 de bnci existente, n 1939, 6 267 575 300 de lei reprezenta capital evreiesc, adic 67%. Romnii nu au putut s ofere dect o replic steril n faa ofensivei capitalului evreiesc, ntruct ponderea deinut de capitalul autohton, era doar de 1 403 187 600 lei, respectiv 14%70 din capitalul total existent pe piaa financiar-bancar71. Din punct de vedere economic, Basarabia era cea mai napoiat provincie alipit Vechiului Regat la 1918, cu o agricultur precar i o industrie anemic, insignifiant, ce deservea cu precdere sectorul agro-alimentar. Dup cum se va vedea pe parcursul demersului nostru, situaia economic, social i etnic dintre Prut i Nistru, a suscitat interesul politic al Dreptei, datorit existenei aici a unui electorat permeabil mesajului naionalist. ntr-un tabel statistic, ce cuprinde situaia ntreprinderilor industriale din Basarabia, dup naionalitatea i religia patronatului, editat la 1922, ni se dezvluie imaginea absolut primitiv a fabricilor i uzinelor existente peste Prut, n primul deceniu de la unire72. Practic nu funciona n aceast

Anuarul statistic al Romniei, 1937-1938, Bucureti, 1939, pp. 58-64. Ibidem, p. 65. 69 N. Arcadian, Protecia i ncurajarea elementului romnesc ca problem de baz n pregtirea i executarea planului economic, A.E.S., an XXII, nr. 4-6, aprilie-iunie 1939, p. 259. 70 Ibidem, p. 261. 71 Ibidem, p. 261-262; G. Asandului, op. cit., p. 137. 72 Publicat n Buletinul statistic al Romniei, editat de Direcia General de Statistic din cadrul Ministerului Industriei i Comerului, nr. 8, / 1922, p. 123
68

67

29

regiune nici o fabric i nici o uzin care s-i merite acest titlu. Marea industrie basarabean se limita la cteva fabrici de spun, de bere, de bomboane, de macaroane, la cteva distilerii i prese de ulei, la croitorii, fierrii, mori, prvlii, tmplrii, .a. Situaia etnic i confesional a patronatului, demonstreaz o majoritate debordant a ntreprinztorilor minoritari, n raport cu romnii. Din 3 816 de patroni, 2 862

aparineau altor etnii dect cea romn, iar minoritatea evreiasc era cea mai bine reprezentat cu un numr de 1609 patroni73. Faptul c majoritatea etnicilor evrei se ndrepta spre ocupaii i profesiuni liberale, a fost i rmne o realitate incontestabil. Situia patronatului de peste Prut, relatat mai sus, poate fi un argument n plus n sprijinul teoriei rolului jucat de evrei n afirmarea i consolidarea capitalismului, o nou dovad a spiritului ntreprinztor i a talentului managerial al acestora.Pe de alt parte,tot asemenea, se pot explica, frustrrile i resentimentele populaiei cretine majoritare, dar i interesul Dreptei de a-i constitui structuri politice n Basarabia, unde exista o stare de nemulumire latent, exploatabil n plan politic i electoral. Tabloul statistic de mai sus, subliniaz doar ntreprinztorii care fceau afaceri la vedere i figurau n scriptele oficiale ale Camerei de Comer i Industrie sau la finanele locale. Mai exista ns, o categorie nedeclarat, alctuit din tot soiul de intermediari, samsari, cmtari ce specula naivitatea, srcia, problemele diverse ale ranilor. Acest aspect arhicunoscut n epoc, este evideniat de un caz petrecut n 1930, n timpul marii crize economice. Raportul informativ al organelor de Siguran din Soroca, relateaz incidentele produse n jude din cauza scderii preurilor la grne i a aciunii intermediarilor de cereale i a cmtarilor evrei: ...faptul c toate satele sunt acoperite de pienjeniul cmtarilor, care profitnd de recolta anului n curs, au nceput urmririle contra debitorilor. Preurile sczute la grne i lipsa oricrei micri n comerul cu cereale, iar pe de alt parte scumpetea produselor de manufactur i a altor mrfuri oreneti, mpiedicnd aprovizionarea satelor, dau loc la inevitabile ciocniri individuale, care amenin mine s devin micri de mase cu consecine inerente unor asemenea stri de lucruri.74 n acest context subliniem un alt aspect ngrijortor pentru societatea romneasc interbelic. Pe lng poziia dominant pe care evreii o aveau n cadrul economiei romneti, profitnd de vacuumul legislativ, dar i de corupia

73

Vezi Minoriti naionale din Romnia. 1918-1925, coord. Ioan Scurtu i Liviu Boar, Bucureti, 1995. p. 242-243.
30

funcionarilor publici, observm, tot n limitele statistice consultate, c minoritatea evreiasc deinea o pondere extrem de mare din totalul doctorilor, liceniailor i diplomailor universitari. Anuarul Statistic al Romniei arat c n anul universitar 1935/1936, dintr-un total de 4.700 de doctori, liceniai i diplomai universitari, 468 erau evrei, procent ce reprezint 10%, iar n 1936/1937, dintr-un total de 5.073 de absolveni, 521 erau evrei, cifr ce reflect un procent cu mult mai mare de 10%. n anul universitar 1933/1934, dintr-un numr total de 29.907 studeni, 9.981 erau evrei, reprezentnd 33,3%, respectiv o treime din tineretul universitar. Anul 1934 reprezint maximul de referin al prezenei elementului universitar evreiesc, deoarece dup anul universitar 1934 s-a nregistrat o scdere a numrului studenilor evrei, astfel c, n 1936/1937, dintr-un numr de 25.650 de studeni, doar 2.141 erau evrei, adic 8,3%. Cele mai populate centre universitare cu evrei au fost Iai i Cernui75. O statistic ntocmit de Em. Vasiliu-Cluj la 1920 indica numrul mare de studeni de la aceste dou universiti. Astfel, la Universitatea din Cernui la Facultatea de Farmacie , n semestrul de var erau 174 de romni i 574 de studeni evrei, iar la Facultatea de Drept funcie de religia declarat erau 237 de ortodoci (romni i ruteni); 98 catolici; 26 luterani; 506 mozaici i 31 studeni de alte religii76. La Universitatea ieean, numrul de studeni evrei era, de asemenea, considerabil. La Facultatea de Medicin: 547 romni i 831 evrei; la Farmacie: 97 romni i 299 evrei; la Facultatea de Litere: 351 romni i 100 evrei; la Drept: 1743 romni i 370 evrei, iar la Facultatea de tiine: 722 romni i 321 evrei77. Radiografia de mai sus era ngrijortoare pentru oamenii politici cu vederi naionaliste, deoarece n opinia lor, coala era un laborator de formare al elitei de mine a Romniei Mari. n acest sens A. C. Cuza i Ion Gvnescu, profesori universitari ieeni, trgeau un semnal de alarm asupra compoziiei etnice i a sentimentelor patriotice viitoarei clase conductoare i asupra culturii naionale a statului naional-unitar, rod al sacrificiilor seculare a poporului romn78. Situaia etnic a celor dou universiti moldoveneti explic
Arhiva Naional a Republicii Moldova (n continuare A. N. R. M.), fond 680, inventar. 1, dosar. 3457, f. 810-811. Vezi i Corneliu Ciucanu, op. cit., p. 117-118. 75 Ibidem, p. 264. 76 Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, vol. I, Sibiu, Editura Partidului Totul pentru ar, Tipografia Vestemean, 1936, pp.97-100. n cartea sa, Corneliu Codreanu analizeaz problema colii romneti apelnd la datele statistice publicate de Em. Vasiliu-Cluj n Situaia demografic a Romniei. 77 Ibidem. 78 Ibidem, pp. 102-106.
74

31

geneza curentului naionalist cretin n mediul studenesc i considerentele micrii, puse sub egida lozincii numerus clausus, din decembrie 192279.

Micrile studeneti. A.C. Cuza i numerus clausus

Dup primul rzboi mondial, societatea romneasc s-a confruntat cu o serie de probleme, rezultate ale procesului complex de adaptare democratic i legislativ a noilor realiti teritoriale, sociale, economice i etnice. Societatea romneasc greu ncercat de efortul de rzboi, dar mai ales soldaii, ntori de pe front cu o nou contiin de sine, ateptau cu nerbdare reformele promise n vara lui 191780. Scpat de ororile rzboiului, societatea visa la o nou Romnie n care s nu mai existe abuz, corupie i politicianism. De asemenea, gruprile politice trebuiau s se plieze pe noile realiti, s adreseze mesajul politic unor categorii mai largi ale populaiei, trebuiau s-i modifice discursul politic s promit lichidarea corupiei n administraie, pedepsirea profitorilor de rzboi i stabilirea rspunderilor81. Ateptrile erau numeroase i vehement exprimate, mai ales, n rndurile tineretului ntors de pe front sau intrat, nu de mult timp pe bncile facultilor. Universitile din Iai i Bucureti aveau s se confrunte cu un un numr record de studeni provenii din provinciile alipite n anul 1918. La cea mai veche universitate romneasc, la Iai numrul studenilor a crescut, ajungnd de la 335 n anul 191482, la peste 3.000 n anul universitar 1918-191983. La Universitatea bucuretean, n decursul a dou decenii, numrul de studeni ac crescut cu peste 600%84. Ptrunderea n universiti a mai multor studeni ce aparineau minoritilor naionale, n special,
Vezi A. C. Cuza Micrile studeneti i cauzele lor, Bucureti, Tipografia i legtoria de cri Deliormanul, 1925, passim; idem, Numerus clausus, Bucureti, Editura Ligii aprrii Naional Cretine, 1924, p. 2 i urm. De referin apreciem i discursul lui profesorului universitar ieean, rostit de la tribuna Parlamentului i care argumenteaz necesitatea aplicrii principiului numerus clausus n universitile romneti, dup modelul practicat n Ungaria, nc din septembrie 1920 ( Minoriti naionale din Romnia. 1918-1925. Documente, coord. Ioan Scurtu i Liviu Boar, Bucureti, 1995, pp. 721-723); G. Asandului, op. cit., p. 137. 80 Ne referim la modificrile Constituiei din iunie 1917 cnd s-a statuat votul universal i s-a promis o dreapt mproprietrire ranilor - soldai. 81 81 Alexandru Averescu, Rspunderile, Iai, Editura Ligii poporului,1918 [ediia a II-a, C. Schifirne, Bucureti, 1919, passim; Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei. ntemeierea i activitatea Partidului rnesc, 1918-1926, Editura Litera, Bucureti, 1975, p. 28. 82 Direcia Judeean a Arhivelor Naionale Iai (n continuare D.J.A.N.I.), fond. Universitatea Iai - Rectorat, dosar. 1003/1922, f. 428. 83 Ibidem, dosar. 893/1918, f. 85. 84 Armin Heinen, op. cit., p. 110.
32
79

celei evreieti, dar mai ales faptul c n diferite situaii, acetia manifestau pe fa simpatiile comuniste, a determinat diverse reacii la nivelul studenilor romni. Activitatea Cercului Studenilor Basarabeni de la Universitatea ieean, asociaie condus de Timotei Marin, Th. Vscueanu, d-ra Cernueanu, fraii Derevici, d-ra Matievici, Ceaico-Ceaicovski85 , socialist i apoi afiliat deschis la Internaionala a III-a de la Moscova, a provocat prima ciocnire serioas cu elementele studenimii naionaliste romne, reorganizate de C. Codreanu86. Alturi de documentele existente n arhiva Universitii din Iai, fondul Rectorat, glisajul spre stnga bolevic a unui segment important al studenimii de peste Prut, a fost perceput i clasat de organele informative, ntr-o sintez a Biroului General de Siguran din Basarabia din 24 noiembrie 1931. Materialul informativ, conceput n urma agitaiilor naionaliste de pe parcursul anilor 1930 i 1931, face un scurt istoric al nceputurilor micrii naionaliste la Universitatea ieean i al modului n care a penetrat curentul cuzist (Liga Aprrii Naionale Cretine) i mai apoi Legiunea Arhanghelul Mihail n Basarabia. Documentul arat c:...micarea condus de Dl. Profesor A. C. Cuza prinde rdcini tot mai temeinice n Vechiul Regat i prin intrarea n micarea lui, a lui Corneliu Codreanu cu o serie ntreag de colegi de la Universitatea din Iai, [fapt care] ntrete simitor organizaia i ea se transform n 1923 n Liga Aprrii. Astfel, Universitile, dar, n special, facultile de drept i medicin au devenit centre de agitaie naionalist, antibolevic. Raportul organelor de Siguran subliniaz faptul c studenii naionaliti provin, cu precdere, de la Facultatea de Drept i de la Facultatea de Medicin. Reinem, n acest context, statistica privind apartenena regional i etnic a studenilor de la Facultatea de Medicin din Iai. Dac pentru anul universitar 19191920, statistica realizat de Em. Vasiliu-Cluj este relevant n sensul demonstrrii faptului c numrul studenilor evrei depea cu mult numrul studenilor romni87, pentru anul universitar 1922-1923, situaia se prezenta astfel: n anul nti, din 456 de

Lista cu numele liderilor Cercului Studenilor Basarabeni, consemnat de documentul amintit a fost completat conform procesului verbal nr. 51 a edinei Senatului Universitii din Iai din 13 decembrie 1919, prin care se validau alegerile Comitetului Cercului Studenilor Basarabeni. Vezi DJANI, fond Rectorat, dosar. 897/1919 , f. 492. 86 ANRM., fond 680, Inv.1, dos. 3457 (II), f. 672. 87 Corneliu Z. Codreanu, Pentru legionari, vol. I, p. 99. Potrivit lucrrii Situaia demografic a Romniei, p. 87-88, autorul consemneaz numrul de 546 studeni mediciniti romni, fa de 831 studeni evrei, iar la Facultatea de Farmacie, 97 de studeni romni i 299 de studeni evrei.
33

85

studeni nscrii, 342 erau din noile provincii, i n special din Basarabia i Bucovina. Dintre acetia, o mare parte erau evrei. n anul doi erau 207 studeni, din care mai mult de jumtate-144-erau din afara Vechiului Regat; n anul al treilea din 266 de studeni, 160 erau din Basarabia i Bucovina; n anul patru, din cei 49 de studeni, doar 8 erau din noile teritorii (din Basarabia); n anul cinci, din cei 75 de studeni, 22 erau din Basarabia, unul din Bucovina i trei din Transilvania88. La Arhivele Statului din Iai, fondul Rectorat, n numeroase dosare identificm o mulime de cereri de recunoatere i omologare a studiilor ale unor absolveni de nvmnt gimnazial din Basarabia, Ucraina sau Rusia, n marea majoritate de naionalitate evreiasc. n acest context descris de creterea numeric a studenilor evrei, a avut loc o acutizare a ostilitii studenilor romni fa de cei evrei, muli dintre ei cu declarate simpatii de stnga i chiar bolevice. Studenii romni s-au plasat instinctiv la dreapta, mbrind ideile naionaliste i sub influena unor profesori naionaliti de la Universitatea ieean. Totodat, resuscitarea naionalismului n mediul universitar romnesc, s-a dovedit a fi n strns legtur cu micrile similare din statele vecine. n Ungaria, dup rsturnarea regimului Bela Kun, care ameninase cu bolevizarea rii, n septembrie 1920, a fost adoptat n nvmnt principiul numerus clausus89, iar n Cehoslovacia ca reacie la numirea unui rector evreu n fruntea Universitii din Praga, studenimea praghez a manifestat zgomotos. Astfel de micri apar dup primul rzboi mondial i n Austria, Polonia i Lituania 90. Disputa dintre studenii romni i cei evrei s-a radicalizat n cadrul cercurilor studenilor mediciniti. Tensiunile acumulate n slile de curs, la seminarii i n slile de disecie ameninau s declaneze un conflict deosebit de violent. Scnteia acestui conflict ntre studenii romni i evrei, a aprut n condiii cu totul spontane la Cluj, la Institutul de Anatomie al Facultii de Medicin, n data de 29 noiembrie 1922. Disputa a pornit de la aducerea i expunerea n sala de disecie a cadavrului unui evreu. La vederea acestuia studenii israelii s-au revoltat i au prsit sala de disecie,

DJANI, fond, Rectorat,dosar. 1000/1922, f. 286. Nicolas M. Nagy-Talavera, Fascismul n Ungaria i Romnia, Bucureti, Editura Hasefer, 1996, p. 96. Vezi i discursul profesorului A. C. Cuza rostit de la tribuna Parlamentului i care argumenteaz necesitatea aplicrii principiului numerus clausus n universitile romneti, dup modelul practicat n Ungaria, nc din septembrie 1920 ( Minoriti naionale din Romnia. 1918-1925. Documente, coord. Ioan Scurtu i Liviu Boar, Bucureti, 1995, pp. 721723 90 Armin Heinen, op. cit., p. 111.
89

88

34

solicitnd predarea cadavrului comunitii locale.91. Comportamentul sfidtor al studenilor evrei a determinat imediat reacia colegilor lor cretini, care au declarat c refuz s intre n sala de disecie fr o reglementare clar privind originea i confesiunea cadavrelor supuse diseciei, ca material didactic92. n acest sens studenii mediciniti au adresat i un memoriu rectorului I. Iacobovici, cernd respectarea proporionalitii cadavrelor destinate diseciei93. Vestea incidentului de la Cluj94, s-a rspndit n ntreaga ar strnind reacii virulente n rndurile studenilor romni, dar, practic, micarea studeneasc va cpta amploare i consisten prin implicarea studenimii ieene i a unor cadre universitare de la Iai. Sub impresia evenimentelor de la Cluj, n capitala Moldovei, tulburrile studeneti au demarat la 5 decembrie 1922, cnd sediile ziarelor Opinia i Lumea, de orientare comunist, au fost devastate i ziarele arse95. La 6 decembrie, n Sala Pailor Pierdui, o adunare a studenilor ieeni a formulat o serie de cereri adresate Rectoratului96. Petiia studenilor prevedea introducerea principiului numerus clausus n universitate, sli de disecie destinate special studenilor evrei, eliminarea acestora din cmine97. La ntrunirea studeneasc a participat i rectorul Universitii care a ncercat domoleasc spiritele agitate ale studenilor98. Dei disputa a nceput la Universitatea din Cluj, numrul mare al studenilor evrei de la Universitatea ieean, lipsurile materiale, spaiul limitat de cazare, insuficiena slilor de curs i a materialului didactic, au creat o stare de nemulumire n rndurile studenilor romni de la Facultatea de Medicin din Iai, unde acetia au fost sprijinii i consiliai n aciunile lor revendicative de ctre profesorul Corneliu umuleanu99. De asemenea, aceeai situaie o ntlnim i la celelalte instituii de nvmnt superior din ar. Micarea studeneasc aprut la Cluj i continuat n toate centrele universitare ale Romniei Mari, a fost ndrumat, instrumentat i, ulterior captat de formaiunea politic grupat n jurul lui A. C. Cuza i N. C. Paulescu. De la nlimea catedrei universitare profesorul Cuza, prin intermediul unor studeni naionaliti fideli

91 92

Ibidem, p. 111-112; nfrirea, Cluj, an III, nr. 671, 30 noiembrie 1922, p. 2. nfrirea, Cluj, an III, nr. 671, 30 noiembrie 1922, p. 2. 93 Ibidem. 94 Aurora din 2 decembrie 1922. 95 Opinia, Iai, an XIX, nr. 4662, 8 decembrie 1922, p. 4. 96 Lumea din 9 decembrie 1922. 97 DJANI, fond Rectorat, dosar. 1000/1922, f. 120, 187. 98 Lumea din 9 decembrie1922. 99 Idem, 10 decembrie 1922.
35

ideilor sale, a reuit s se situeze n fruntea micrii studeneti i s-i confere chiar o titulatur programatic100. Astfel, tulburrile studeneti din decembrie 1922, rmn cunoscute sub denumirea de micarea numerus clausus. Independent de influena - categoric de altfel - exercitat de A. C. Cuza i Uniunea Naional - Cretin (n frunte cu profesorul ieean i N. C. Paulescu)101 asupra micrii studeneti ieene, reprezentanii studenilor din toate centrele universitare, s-au ntlnit la 10 decembrie 1922, n aula Facultii de Medicin din Bucureti. La a aceast ntrunire studeneasc, au participat peste 1.000 de studeni, care au dezbtut problematica studeneasc i ultimele evenimente, legate de incidentele de la Cluj. n acest cadru, au avut loc discuii aprinse ncheiate cu alegerea unui comitet de aciune i votarea unei moiuni. Comitetul de aciune a fost constituit, n special, din studenii mediciniti: Ion Simionescu, Constantin Dnulescu, Titus Jipescu, Dumitru Marinescu-Slatina, Titus Cureleanu, Richard Ttaru, Sergiu Bcescu, Mircea Constantinescu 102. Moiunea votat n acest cadru, a constituit actul de natere al generaiei 22 i, totodat, manifestul-program al micrii studeneti, n care se specifica faptul c, revendicrile studeneti nu se bazeaz pe considerente antisemite, de ordin rasial sau religios, i c obiectivul principal al micrii studeneti era asigurarea ntietii elementului romnesc n universiti i rezolvarea unor probleme de ordin superior cultural naional103. Micrile studeneti din decembrie 1922 i revendicrile explicite n vederea aplicrii principiului numerus clausus, constituie momentul i argumentul fondator al generaiei de la 1922, dup cum aveau s se defineasc mai trziu reprezentanii studenilor, devenii lideri ai micrii naional cretine din anii 30. Prin aceste micri studeneti, s-a parcurs o etap semnificativ n geneza i evoluia Dreptei n Romnia interbelic. n primul rnd s-a creat un profund sentiment de solidaritate studeneasc, iar evenimentele legate de organizarea studenimii la nivel naional, au fcut posibil contactul nemijlocit ntre liderii studenilor din toate centrele universitare. n primul rnd, ne referim la ntlnirea lui Corneliu Zelea Codreanu,

Corneliu Z. Codreanu, Pentru legionari, vol. I, pp.112-116. Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, vol. II/1, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1986, p. 144. 102 Maria Somean, Micarea studeneasc din 1922, Anuarul Institutului de Istorie Recent, vol. I, 2002, p. 196; G. Asandului, op. cit., p. 147 103 Ibidem.
101

100

36

liderul Asociaiei studenilor cretini104, cu Ion I. Moa, preedintele Centrului Studenesc Petru Maior din Cluj, ntlnire, credem noi, determinant n ecuaia evoluiei curentului naional - cretin din perioada interbelic105. Astfel, n august 1923, se desfoar congresul conductorilor i delegaiilor studeneti din Romnia. Autoritile au interzis Congresul, dar lucrrile i dezbaterile se desfoar la Mnstirea Cetuia, n condiii de clandestinitate, prezidate de Ion. I. Moa. Discuiile au urmrit evaluarea situaiei studenimii romne dup aproape un an de activitate protestatar i luarea deciziilor privind organizarea micrii studeneti. Totodat, Congresul a declarat ziua de 10 decembrie zi oficial a studenimii romne i s-a pus problema interveniilor necesare pentru a fi recunoscut de organismele statului i ndeosebi de ctre Ministerul Instruciunii. n acest moment, micarea studeneasc tinde s depeasc limitele unei micri sindicale i s se implice politic. Acum se hotrte oficial nceputul luptei mpotriva partidelor politice i se formeaz un comitet de aciune alctuit din Ionel Moa, Tudose Popescu, Ilie Grnea i Corneliu Zelea Codreanu, adic viitorii lideri implicai n complotul studenesc din septembrie 1923106.Ei sunt cei care au primit numele generic de Vcreteni, dup locul de detenie n care au fost ntemniai de autoriti, respectiv Mnstirea Vcreti. Un alt fapt semnificativ este, de asemenea, modul n care profesorul universitar ieean, A. C. Cuza a reuit captarea principalilor lideri ai studenilor. Rolul lui A.C. Cuza n continuarea aciunilor revendicative de pe parcursul anului 1923 i n organizarea a micrii numerus clausus, a fost cu siguran hotrtor. n primul rnd prin cursurile sale de Economie politic, predate pe parcursul unui sfert de secol, profesorul ieean a propvduit ncurajarea elementului romnesc n toate domeniile, dar mai ales n Universitate. Discursurile sale au ntreinut o atmosfer rezistent a studenilor fa imixtiunile autoritilor n viaa studeneasc i n universitate, fa de presa de stnga i filosemit, pregtind, astfel, micarea de la finele anului 1922. Chiar dac nu s-a implicat direct n declanarea evenimentelor de la Cluj, A. C. Cuza a susinut pe parcurs cauza protestatarilor, cum, de altfel, au fcut i ali profesori
DJANI, fond Rectorat, dosar 1026/1923, f. 45-47. Corneliu Zelea Codreanu, Pentru Legionari, vol.I, p. 115. Secondat de Al. Ghica, fostul su coleg de la Liceul Militar de la Mnstirea Dealu, Codreanu a plecat la Cluj pentru a lua legtura cu liderii micrii studeneti i pentru a-i recruta/nscrie n noua organizaie naionalist pe cale de a se constitui (L. A. N. C.). La Cluj ntlnete Codreanu pe I. Moa i Corneliu Georgescu, viitorii fondatori ai Legiunii. 106 Grigore Traian Pop, Micarea legionar . Idealul izbvirii i realitatea dezastrului, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999, pp. 174-182; Armin Heinen, op. cit., p. 114.
105 104

37

universitari. Acetia au recunoscut condiiile precare din nvmntul romnesc i ascensiunea continu a elementului evreiesc, pe toate planurile, dar n special n mediul universitar107. Cert este c A. C. Cuza a reuit pe parcursul anului 1923 deturnarea micrii studeneti de la obiectivele specifice sindicale, spre obiective radical-politice. Argumentaia profesorului ieean asupra principiului numerus clausus i insistena cu care l-a propvduit, a determinat atragerea unui segment important al studenimii ctre formaiunea sa politic, nfiinat chiar n toiul turbulenelor studeneti din anul 1923.

A. C. Cuza i Liga Aprrii Naionale Cretine (1923-1935)

Constituirea i activitatea formaiunii politice intitulate Liga

Aprrii

Naional-Cretine a depins, indiscutabil, de personalitatea complex a profesorului universitar A. C. Cuza. Acesta s-a nscut la 8 noiembrie 1857, la Iai i era fiul lui Constantin Gh. Cuza i al Sevastiei Coroi, fiica postelnicului Ioni Coroi. Tatl su era vr primar cu Domnul Unirii, Alexandru Ioan Cuza, iar n anul marelui act de la 24 ianuarie a fost numit, mai nti judector, iar la 19 mai 1859, prefect de Ismail, probabil i graie faptului c fcea parte din familia Domnitorului. n toamna anului 1859 a fost ales candidat al Curii de Apel din Iai, n locul lui Damaschin Bojinc, ca mai apoi, n 1861, s fie numit membru al Curii de Apel. Din 1863, Constantin Gh. Cuza a practicat avocatura n Bucureti, pe lng Curtea de Casaie. Din cstoria lui Constantin cu Sevastia se nasc doi copii, Petru i Alexandru, care rmn orfani de timpuriu, ntruct tatl moare prematur, n 1866, la vrsta de 48 de ani, iar mama lor moare la scurt timp, n anul 1870108. Rmas orfan de ambii prini la doar 13 ani, tnrul Alexandru face studiile primare la Iai, la Institutul privat al lui Anton Frey, pentru ca mai trziu, n 1873, unchiul i epitropul su Panaite Cazimir s hotrasc continuarea studiilor nepotului su, la Dresda. Marele Mihail Koglniceanu a avut i el un rol determinant n cluzirea primilor pai ctre nalta nvtur pentru tnrul Cuza, ntruct la recomandarea expres a acestuia, adresat profesorului Julius Zachller, A. C. Cuza a
A. C. Cuza Micrile studeneti i cauzele lor, Bucureti, Tipografia i legtoria de cri Deliormanul, 1925, passim; idem, Numerus clausus, Bucureti, Editura Ligii aprrii Naional Cretine, 1924, p. 2 i urm; Ion Gvnescu, Imperativul momentului istoric,apud Corneliu Z. Codreanu, Pentru legionari, vol. I, pp. 104-106 108 Gheorghe Ghibnescu, Cuzetii,, Bucureti, 1912, p. 150-151.
38
107

fost declarat admis la Institutul Krause din Dresda109. nconjurat cu toat atenia pedagogic de ctre profesorul Albert Meesner, A. C. Cuza studiaz cu pasiune literatura german i greaca veche110. Timpul petrecut n oraul german, atmosfera propice studiului i grija aproape printeasc artat de profesorii, si sunt elemente definitorii, cu un caracter cvasi-iniiatic n procesul de educare i formare a

personalitii lui A. C. Cuza. ntr-un interviu acordat fostului su student i fidel admirator, ziaristul Alexandru Cusin, Profesorul avea s declare cu nostalgie, peste ani, c mediul cultural german i-a pus hotrtor amprenta asupra sa i c timpul petrecut la Dresda, a fost cel mai fecund sub aspectul conduitei intelectuale i morale111. n 1877, la Paris, Alexandru i d bacalaureatul, obinnd licena n litere i filosofie n 1881, dup care se nscrie la Facultatea de tiine Juridice de la Paris. n perioada 1882-1886, A. C. Cuza a studiat la Facultatea de Drept de la Bruxelles, unde i d doctoratul n tiine politice i administrative (27 iulie 1882), iar n 29 ianuarie 1886, obine i titlul de doctor n drept112. Revenit n ar va fi ales ajutor de primar, n 1890 i deputat de ctre Colegiului al II-lea, din partea faciunii Tinerilor Conservatori pe perioada 18921895. Integrat n cercul junimitilor, A. C. Cuza cunoate pe Eminescu, Creang i pe Miron Pompiliu. Dei un apropiat al mediilor politice conservatoare de la Iai, A. C. Cuza a parcurs i o etap socialist n devenirea sa politic i literar. Prieten cu socialitii Vasile Gh. Morun i Constantin Mille, nc din timpul studeniei derulate n capitala Belgiei, tnrul Cuza este introdus n anturajul literar al revistei Contemporanul, considerat n epoc tribuna oficial a ideilor democratice i socialiste. n mai 1885 i face debutul literar cu poezia Ideal, n prestigioasa revist Convorbiri literare113. Ca membru al Junimii politice dar i a celei literare, A. C. Cuza a gsit spaiu de exprimare n paginile revistei Convorbiri literare. A publicat poezii, epigrame, studii i articole politico-economice, iar n perioada 1902-1905 a fost cooptat n comitetul de redacie al revistei, alturi de P. P. Negulescu, Grigore Antipa, Dimitrie Onciu, C. Rdulescu-Motru, P. Missir, Al. Philippide, Simion Mehedini, Ludovic Mrazec114. A. C. Cuza s-a opus iniiativei exprimate de Iacob
109 110

Porunca Vremii, Bucureti, an V, Nr. 417 din 8 iunie 1936, p. 45. Grigore V. Coban, Fenomenul A. C. Cuza, Iai, 1939, p. 9. 111 Porunca Vremii, Bucureti, an V, nr 417, p. 49. 112 A. C. Cuza, Memoriu asupra lucrrilor, Iai, 1900, p. 4. 113 Vezi poezia Ideal, n Convorbiri literare, Bucureti, an XIX, nr. 2 din 1 mai 1885. 114 Gabriel Asandului, op. cit., p.78.
39

Negruzzi de a transfera revista Convorbiri literare de la Iai n Capital. Disputa este tranat prin intervenia liderului junimist P. P. Carp, care a menionat dreptul lui Negruzzi de a dispune de soarta revistei ntruct aceasta era proprietatea sa. Din aceast nenelegere,Cuza reine ndemnul lui Carp de a se fonda n Iai o nou publicaie, care s menin linia ideologic i inuta literar junimist. n consecin peste civa ani, n 8 octombrie 1889, va aprea primul numr al revistei Era Nou, graie unui comitet de iniiativ format din A. C. Cuza, Petre Missir, N. Volenti115. Sub acest aspect, remarcm nc o dat dinamismul dovedit de A. C. Cuza n a lansa proiecte publicistice i a contribui cu perseveren i talent la reuita acestora. Astfel, n vara anului 1895, integrat fiind formaiunii conservatoare, tnrul Cuza a nfiinat ziarul Vocea Iailor,n perspectiva alegerilor parlamentare din toamna aceluiai an116. Anul 1895 coincide i cu ndeprtarea lui A. C. Cuza de gruparea conservatoare, fapt ce va avea consecine i sub aspectul colaborrii acestuia cu revista Convorbiri literare, care l-a publicat din ce n ce mai rar. Odat cu publicarea unor articole cu un explicit caracter antiiudaic n ziarul Romnia jun, n paginile cruia se regseau nume prestigioase ale culturi romne ca Alexandru Vlahu, C. Rdulescu-Motru, Ovid Densuianu, Simion Mehedini, P. Dragomirescu, ncepe aventura naionalist a lui A. C. Cuza. Dei taxat de unii drept un capriciu dialectic, noua orientare avea s-l defineasc doctrinar toat viaa i s-i marcheze implacabil ntreaga carier politic117. Datorit educaiei primite n Germania i Frana, A. C. Cuza a cunoscut de timpuriu frmntarea de idei specific sfritului de secol XIX i a achiesat rnd pe rnd la socialism i mai apoi la naionalism. Eugen
A. C. Cuza, Amintiri de la Junimea din Iai, n Convorbiri literare, Bucureti, anul LXX, nr.5-7, 1937, p. 29-40. 116 Ibidem, p. 38. 117 Opiunea naionalist-cretin a lui A. C. Cuza a fost criticat din cauza etapei socialiste i atee parcurs de ctre acesta la nceputul carierei sale publicistice i politice din anii deceniului nou ai secolului XIX. Contemporanii i reproau amiciia strns cu socialitii din perioada studiilor de la Bruxelles i articolele i monologuri sociale de stnga publicate n Contemporanul. Adaptarea doctrinar de mai trziu a cretinismului i a Evangheliilor pentru combaterea iudaismului, a Thorei i a Talmudului, a creat confuzie printre cei care l-au cunoscut i citit n tineree n ipostaza de ateu convins. A rmas emblematic ciclul de epigrame dedicat printelui Damaschin, n care vitupereaz cu talent i ironie defectele slujitorilor Bisericii: Damaschin stul la Athos de-a bea vutc cu stafide O pornit n fuga mare cocoat pe un biet mgariu; i optise egumenul c-n Moldova se deschide Facultatea de Cotnariu (Contemporanul, Bucureti, an II, 1982-1983, p. 15.
40
115

Weber observa c A. C. Cuza a nceput prin a fi ateu i socialist, evolund ulterior ctre un naionalism conservator, populist, tradiionalist, ostil liberalismului economic i democraiei118. Dei semnat sub pseudonim, primul su articol a aprut n decembrie 1899 i s-a intitulat Chestia evreiasc. Acest articol avea s-l lanseze pe o nou orbit ideologic, una mai radical, care impunea un angajament social-politic mult mai potrivit temperamentului su vulcanic i talentului oratoric de excepie. El a preluat i continuat tezele gnditorilor naionaliti ai secolului al XIX-lea - Dionisie Pop Marian, P. S. Aurelian, B. P. Hadeu i A. D. Xenopol - teze care argumentau ncurajarea spiritului ntreprinztor romnesc, educarea romnilor n direcia meseriilor i comerului, combaterea alcoolismului, considerat adevrat plag social i formarea unei burghezii autohtone puternice, capabil s abordeze cu succes concurena neloial a agenilor alogeni ai capitalismului i chiar s realizeze izolarea legislativ a acestora, ntruct blocau ascensiunea elementului autohton.119 Un alt moment foarte important al carierei politice a lui A. C. Cuza a fost, desigur, activitatea sa n Partidul Naionalist Democrat, alturi de marele istoric Nicolae Iorga. Din cauza deosebirilor de vederi asupra conduitei politice a formaiunii menionate, dar i a divergenelor existente ntre cei doi privind problema evreiasc, A. C. Cuza, adeptul unei atitudini mai tranante, dup mai multe tentative de separare a prsit definitiv partidul n 1920. n paginile ziarului Naionalistul din 1 octombrie 1922 se relateaz momentul 7 aprilie 1920, cnd A. C. Cuza s-a separat politic de N. Iorga. Dup o perioad de espectativ n care cei doi oameni politici au avut contacte sporadice i au sondat diverse alternative politice ( profesorul ieean a contribuit la naterea Ligii Poporului), faciunea de la Iai l-ar fi proclamat preedinte al partidului pe A. C. Cuza i l-ar fi exclus pe marele istoric120 Dup cum consemnam mai sus, nfiinarea Ligii Poporului n aprilie 1918, l-a gsit pe A. C. Cuza printre membrii fondatori alturi de Alexandru Averescu, Constantin Argetoianu, Matei Cantacuzino i Grigore Filipescu, dar micile friciuni dintre profesorul ieean i Argetoianu, ca i lipsa de atitudine politic a generalului, lau ndeprtat destul de repede de aceast formaiune foarte popular, dealtfel, dup terminarea rzboiului.

118

Hans Rogger, Eugen Weber (coord.), Dreapta european. Profil istoric, Bucureti, Editura Minerva, 1995, p. 391. 119 Ibidem. 120 Vezi Naionalistul, Iai, an IX, nr. 7 din 1 octombrie 1922.
41

nc din timpul luptei politice alturi de reputatul istoric N. Iorga, n jurul lui A. C. Cuza se formeaz un nucleu de intelectuali cu vederi naionaliste i cu reale caliti propagandistice. Amintim, n acest cadru, pe profesorul de la Facultatea de Medicin, Corneliu umuleanu, pe profesorul de Etic i Pedagogie, Ion Gvnescul, pe profesorul de german de la Hui, Ion Zelea Codreanu, pe inginerul Bejan, arhitectul-ef al oraului Iai. Dup ruptura politic dintre cei N. Iorga i A. C. Cuza, gruparea de la Iai coordonat de A. C. Cuza, a urmat linia politic relevat de acesta din urm i au nfiinat Partidului Naionalist Democrat - Cretin121. Totui, gruparea naionalist democrat-cretin era o organizaie mai mult regional, cu simpatizani doar din Iai i alte orae i trguri ale Moldovei. Pentru a da o alt dimensiune programului su politic naionalist-cretin, n ianuarie 1922, mpreun cu profesorul N. C. Paulescu, Cuza a pus bazele Uniunii Naional-Cretine122. Programul noii grupri, organizate la nivel naional, prevedea lupta cu toate mijloacele legale pentru sprijinirea intereselor economice, politice i culturale ale romnilor123 i denuna marea eroare a guvernanilor cu privire la acordarea de drepturi ceteneti populaiei evreieti. Totodat, se sublinia c simpla mproprietrire fr acordarea mijloacelor de munc a pmntului i fr o baz sigur de desfacere a produselor favorizeaz specula intermediarilor evrei. De asemenea, se meniona faptul c votul universal folosete numai evreilor i c aceast problem extrem de important pentru Romnia ( problema evreiasc) se putea rezolva doar prin expulzarea israeliilor din ar124. n fruntea Comitetului de conducere al Uniuniise aflau: A.C. Cuza, N. C. Paulescu, Ion. Z. Codreanu, C. umuleanu, Alex. Naum i principesa Constana Ghica (mama lui Grigore i Alexandru, colegi ai lui Corneliu Zelea Codreanu la Liceul Militar de la Mnstirea Dealu i mai apoi la Facultatea de Drept din Iai). Se observ c n Comitetul respectiv apar toi prietenii politici ai lui A. C. Cuza, foti partizani ai acestuia din perioada coabitrii politice alturi de N. Iorga125. Peste cteva luni, n aprilie 1922 s-a lansat organul de pres al Uniunii Naional Cretine. Oficiosul de partid purta titlul de Aprarea Naional, fiind principalul ziar al naionalismului-cretin i prima publicaie din Romnia care a avut
121

Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Viaa politic n Romnia 1918-1921, Editura Politic, 1971, p. 270. 122 Aprarea naional, Bucureti, an I, nr. 1, 1 aprilie 1922, p. 1; 123 Ibidem. 124 Ibidem. Vezi i Jean Ancel, Contribuii la istoria Romniei, vol.I/1, Editura Hasefer, Bucureti, 2001, p. 24.
42

pe frontispiciu svastica. Finanarea ziarului era asigurat de N. C. Paulescu, copreedinte al formaiunii naional-cretine126. Gruparea politic condus de A. C. Cuza avea i o component studeneasc redutabil. Odat cu micrile studeneti naionaliste, aprute la Universitatea ieean pentru a contracara organizaiile comuniste, mai mult sau mai puin camuflate sub forma unor asociaii studeneti, n prim - planul aciunilor studeneti, se va situa studentul de la Facultatea de Drept, Corneliu Zelea Codreanu127. A. C. Cuza era naul de botez al lui Corneliu, fiul profesorului Ion Zelea Codreanu, vechi combatant naionalist din parioada mariajului politic dintre Iorga i Cuza. Corneliu Zelea Codreanu a constituit iniial Cercul studeneasc tefan Vod, apoi devenise preedintele Societii Studenilor n Drept, iar mai trziu, la 20 mai 1922, cu scopul de a fortifica micarea naionalist, discipolul lui A. C. Cuza, Corneliu Zelea Codreanu, a pus bazele Asociaiei Studenilor Cretini. Noua organizaie i propunea s-i adune pe toi studenii care manifestau o atitudine naionalist, antibolevic. n activitatea sa de organizare a studenilor, Codreanu a fost, sprijinit i ndrumat de ctre Cuza i umuleanu care, de pe poziia lor de profesori universitari, puteau acorda girul moral-patriotic tuturor manifestrilor derulate n cadrul acestor asociaii studeneti128. Dup spusele lui Codreanu, dup o scurt perioad de timp, toat activitatea studeneasc va gravita n jurul noii societi, care s-a impus prin dinamism i consecven naionalist n faa vechii structuri a Centrului Studenesc Iai. Conducere Centrului Studenesc Iai era, de altfel, monopolizat de un grupuscul compus din studeni cu vederi de stnga (Timotei Marin, Th. Vscueanu, Mihail i Ipolit Derevici), susinui de Rectorat129. n condiiile anului 1923, dup declanarea micrilor studeneti sub lozinca numerus clausus i n strns conexiune cu dezbaterile Adunrii Constituante de la Bucureti, unde se discuta acordarea de drepturi politice lrgite minoritii evreieti, A. C Cuza a hotrt nfiinarea unei noi formaiuni politice, care s creeze cadrul general de exprimare a tuturor asociaiilor i gruprilor naionaliste. Constituit la 4 martie 1923, Liga Aprrii Naionale Cretine i datoreaz existena i doctrina, discursului naionalist i notorietii politice a lui A. C. Cuza i sprijinului politic
125 126

Vezi G. Asandului, op. cit., p. 190-191. Ibidem, p. 191. 127 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, vol. II/1, p. 144-145. 128 Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, vol. I, p. 49 i urm. 129 Ibidem, p. 60-61.
43

substanial acordat de o serie de personaliti universitare (Corneliu umuleanu, Ion Gvnescul, Traian Brileanu, N. C. Paulescu, Ion Ctuneanu). nfiinarea propriuzis a parcurs mai multe etape. ntr-o prim faz, n cadrul unui serviciu religios desfurat la Mitropolie s-au sfinit 70 de steaguri ale noii formaiuni n faa unei asistene formate din 10 000 de oameni venii din toat Moldova130. A doua faz s-a derulat la Universitatea din Iai unde, cu prilejul cinstirii memoriei unor mari personaliti culturale (Simion Brnuiu, M. Koglniceanu), n aula Universitii, a avut loc edina solemn de constituire a Ligii131. A treia faz s-a petrecut n sala Bejan, cnd adunarea prezidat de generalul n rezerv Ion Tarnovschi, l-a ales preedinte al noii formaiuni politice pe profesorul universitar A. C. Cuza132. Noua grupare politic a avut de la nceput concursul unui segment important al studenimii, fapt ce a asigurat un spirit activ, radical. Odat cu sfinirea celor 70 de steaguri (pe fundal negru, chenar tricolor i zvastic la mijloc), a aderat la Lig ntreaga studenime naionalist din Bucovina, Basarabia i Moldova133. Actul constitutiv al Ligii Aprrii Naionale Cretine era, de fapt, un jurmnt de credin fa de elementele definitorii i de consisten istoric ale naiunii romne (Biseric i Monarhie), fa de simbolurile distincte ale noii formaiuni. Organele de Siguran au urmrit cu interes procesiunea organizat la Catedrala Mitropoliei din Iai, sfinirea drapelelor i legmntul depus de membrii fondatori: Act de jurmnt n numele Tatlui, al Fiului i al Sfntului Duh Astzi, duminic 4 martie 1923, n catedrala Sfintei Mitropolii a Moldovei din Iai, asistnd la oficierea serviciului divin, a parastasului ntru pomenirea ostailor romni czui pe cmpul de lupt pentru aprarea naiei i pentru libertatea i unirea naiei romneti. Subsemnaii profesori i studeni ai celor patru Universiti: Iai, Bucureti, Cluj, Cernui i ceteni delegai ai judeelor Romniei unite, ne-am constituit n Liga
130 131

G. Asandului, op. cit., p.191-192. Ibidem. 132 Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari..., pp. 118-120. Vezi i nota Serviciului Special de Siguran din 5 martie 1923 n Totalitarismul de dreapta n Romnia. Origini, manifestri, evoluie, (coord., Ioan Scurtu), vol. I, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 1996, p. 113. 133 Totalitarismul de dreapta n Romnia, p.113. Dac raportul agenilor de Siguran vorbete de sfinirea a 70 de steaguri i, deci, nfiinarea a tot attea uniti judeene ale L. A. N. C., Codreanu n Pentru legionari, indic doar 40 de steaguri. n consecini, nclinm s acordm credit lucrrii memorialistice semnate de liderul legionar i considerm c raportul Siguranei Generale este uor exagerat.
44

Aprrii Naionale Cretine i dup sfinirea drapelului am depus acest jurmnt n faa altarului. Jurm credin sfintei Biserici a lui Iisus Christos, pe a crui nvtur divin se va putea stabili pacea ntre naii. Jurm credin regelui Romniei, care este ntruchiparea dreptului la via a naiei romneti i simmntului strmoesc. Jurm credin drapelului Ligii Aprrii Naionale Cretine cu semnul zvasticii, care este simbolul strvechii noastre dinuiri, a voinei noastre de a ne pstra legea fr atingerea naiei, fr amestec i pmntul, fr mprirea lui cu nimeni. Aa s ne ajute Dumnezeu!134 A. C. Cuza i L. A. N. C. se impun n peisajul politic de dup primul rzboi mondial, n prima decad interbelic, drept vectorii principali ai naionalismului romnesc. Oficiosul formaiunii a rmas ziarul Aprarea Naional, iar programul gruprii cuziste, denumire atribuit Ligii n epoc, formula teze cu caracter general specifice, de- altfel, i altor grupri politice. Elementul de noutate consta n abordarea virulent a chestiunii evreieti135, considerat vital pentru societatea romneasc i de rezolvarea creia depindea propirea i viitorul statului romn136. Principiile de baz ale noii formaiuni vizau: aprarea regalitii i a monarhiei constituionale, educaia naional i cretin, recunoaterea ortodoxiei ca principal religie n statul romn , combaterea luptei de clas i rezolvarea problemei evreieti, preconizat prin eliminarea complet i nentrziat a acestora din viaa politic, social i, mai cu seam, economic a rii. Programul L. A. N. C. prevedea revenirea la articolul 7 din vechea Constituie, limitarea locurilor unde se puteau aeza evreii, numerus clausus raportat la toate domeniile de activitate, soluionarea revendicrilor micrii studeneti i redeschiderea universitilor137. Liga propunea, totodat, o serie de aciuni ale maselor prin organizare de conferine la orae i sate, de manifestri religioase, culturale i sportive, nfiinarea de asociaii cooperatiste i bnci rurale,

Ibidem; Armin Heinen, op.cit. p.112. Istoricul german confirm faptul c Liga a reunit profesori i studeni ai celor patru universiti i delegaii din 42 de judee; Dana Beldiman, Corneliu Beldiman, Dreapta romneasc. Elemente de organizare militar, n Arhivele totalitarismului, an VIII, nr. 1-2, 2000, p. 34-35. Autorii expun jurmntul depus de membrii L. A. N. C.. 135 Dimitrie P. Pascu, A. C. Cuza, economist i doctrinar al naionalismului, Bucureti, 1937, p. 33-34. 136 Armin Heinen, op. cit., p. 112. 137 Ibidem.
45

134

ncurajarea nfiinrii de coli profesionale de comer i meserii, sprijinirea ntreprinderilor romneti prin aciuni politice i parlamentare, prin publicaii, pentru trezirea contiinei i energiilor naionale-morale i religioase138. L.A.N.C. a afiat i dezvoltat o simbolistic aparte, absolut original n peisajul propagandistic al vremii. O analiz atent a recuzitei cuziste, ne ntrete convingerea c ntregul arsenal de steaguri, icoane, insigne, prapori etala un sincretism naional - religios cu valene att cretine ct i pgne. Svastica a fost adoptat ca simbol oficial al Ligii n 1923, dar n scrierile doctrinare ale lui A. C. Cuza aflm explicaii, nc de la 1910, referitoare la vechimea i conotaiile magicoreligioase ale zvasticii pe teritoriul carpato danubiano - pontic. Interesul profesorului ieean privind zvastica, a devansat n timp adoptarea de ctre naziti a acestui semn distinctiv. El arta c semnul zvasticii apare pe patrafirul preoilor, pe acopermntul sfintelor moate i chiar la icoana Maicii Domnului de la Mitropolia din Iai. A. C. Cuza arta c: Svastica este n legtur cu cultul solar i apare n acele ri n care a trit rasa pelascic, pe care o gsim la nceputuri n arile noastre i c este semnul distinctiv al rasei arice i n special al ramurei tracilor, din care ne tragem prin daci. Pentru a anula orice eventual acuzaie de mimetism sau legtur cu naional-socialismul german, profesorul ieean preciza c prin vechimea ei pe meleagurile noastre Svastica este, dar, n primul rnd a noastr, romneasc, prin descenden din arii, traci i daci, iar faptul c L.A.N.C. a adoptat acest simbol, subliniaz legtura cu trecutul dar i imperativul pstrrii identitii naionale pe viitor139. Conducerea L.A.N.C. era asigurat de Consiliul Central, Marele Consiliu i Marea Adunare Naional (organisme la nivel central); de Inspectoratul regional i Adunarea regional (organe ale partidului cu autoritate asupra unitilor teritoriale mari, provincii i regiuni); organele la nivel judeean (Preedintele organizaiei pe jude, sprijinit de un Consiliu judeean i o Adunare judeean); organe comunale formate din Preedinte, Consiliu i Adunare, toate cu atribuii locale.140 Pentru a rspndi cu succes dezideratele noii formaiuni politice, liderii i susintorii Ligii au organizat un adevrat aparat propagandistic, format din ziare i
A. C. Cuza, Cluza bunilor romni, ed. a III-a, Iai, Institutul de Arte Grafice i Editur Presa Bun, 1927, p. 27. 139 Idem, nvtura lui Iisus, Iudaismul i teologia cretin, Iai, Editura Ligii Aprrii Naionale Cretine, 1925, p. 33-34. Vezi i G. Asandului, op. cit., p. 193. 140 Idem, Cluza bunilor romni, p. 27. Vezi i Gabriel Asandului, op.cit., p. 196.
46
138

reviste dar i un bine pus la punct sistem de distribuie, n special la sate, unde presa ajungea mai greu. n primul rnd subliniem activitatea publicistic i doctrinar a ziarului Aprarea naional (Bucureti), oficiosul central al L.A.N.C., dar menionm i alte organe de pres, care au contribuit la afirmarea politic a noii grupri naionaliste: Naionalistul (Iai); nfrirea romneasc (Cluj); Unirea (Craiova); Deteapt-te romne (Ploieti); Solidaritatea cretin (Brila); Lupta naional, L. A. N. C. - ea, Sentinela (Focani); Chemarea (Botoani) Fria cretin (Galai); Strlucitorul (Constana); Ogorul nostru (Turnu Severin); Voina poporului (Arad);141. Aa cum s-a exprimat nc de la constituire, L.A.N.C. se dorea o tovrie freasc, de lupt i nu de partid142 i realiza cadrul politic pentru eventuale colaborri sau fuziuni. n ideea consolidrii noii formaiuni, s-au fcut eforturi pentru a se apropia de alte grupri cu ideologie apropiat. Marea notorietate politic de care se bucura A. C. Cuza, l recomanda drept liderul cel mai indicat pentru reunirea tuturor gruprilor naionaliste, n cadrul unui organism politic mult mai vizibil n peisajul vieii publice romneti. Astfel, la 10 septembrie 1925, conducerea L. A. N. C. a demarat negocieri cu liderii unor grupri naionaliste apropiate ca ideologie. La 18 septembrie 1925 a avut loc fuziunea prin absorbie dintre L. A. N. C, Aciunea Romneasc (grup politic transilvnean de tendin maurrasian), Fascia Naional Romn143 i Societile Arceti din Bucovina144. Formaiunile care au fuzionat cu L.A.N.C. avuseser o existen efemer i erau slab reprezentate n teritoriu. ntreaga activitate se baza pe conferinele i ntrunirile publice organizate de cteva grupuri de iniiativ, dar fr prea mare impact asupra opiniei publice. Dup absorbia lor, A. C. Cuza a fost recunoscut ca preedinte, iar funciile de vicepreedini au fost ocupate de prof. dr. Nicolae Paulescu, prof. dr. Corneliu umuleanu i prof. dr. Valer Pop145.
Aprarea naional, Bucureti, an III, nr. 1, 15 noiembrie 1925, p. 1. Vezi i G. Asandului, op.cit., p.199. 142 Naionalistul, Iai,, an XIII, nr.1 din 15 noiembrie 1925. 143 G. Asandului, op. cit., p. 200. 144 Cooptarea liderilor arcailor bucovineni de ctre Liga cuzist i mai apoi de ctre Legiune este consemnat i de preotul Ion Dumitrescu-Bora n lucrarea sa memorialistic Cal troian intramuros, Bucureti, Editura Lucman, p. 42. De altfel, Sebastian Erhan, cpitan de arcai bucovineni este unul din liderii legionari de frunte ai Micrii(cf. Petre Pandrea, Jurnal de filozofie politic. Memorii penitenciare, Bucureti, Editura Vremea, 2001, p. 204. Vezi i Dana Beldiman, Corneliu Beldiman, op. cit., p. 34-35. op. cit., p. 33; Gabriel Asandului, op. cit. p.200. 145 G. Asandului, op. cit., p. 200. Vezi i Actul de unire, semnat cei 26 de reprezentanii Fasciei, Aciunii i ai Ligii, care hotraucontopirea Fasciei i Aciunii n cadrul L. A. N. C.,
47
141

Ca numr de membri, organizare i distribuie n teritoriu, Fascia Naional Romn a fost cea mai important grupare din cele care au fuzionat prin absorbie cu L. A. N. C. nainte de celebrul mar asupra Romei, fascismul a devenit surs de inspiraie i pentru un grup de intelectuali clujeni, care nfiineaz o asociaie numit Movimento nazionale fascista italo-romeno, graie eforturilor susinute a Elenei Bacaloglu, o ziarist stabilit n Italia. La sfritul anului 1922 s-a constituit F. R. N., care a avut iniial mai multe nume: Liga Naional sau Salvatorii Patriei. Adepii Elenei Bacaloglu au aderat la organizaia Salvatorii Patriei i mpreun au ntemeiat Fascia Naional Romn.146. Fondatorii formaiunii erau: dr. D. Pdeanu, ziaristul Titus Panaitescu Vifor, maiorul Gh. Bgulescu de la coala de rzboi, Gh. Lungulescu, ofier n rezerv, Vasile Sptaru, ing. D. Rdulescu147. Publicat n 1924, programul Fasciei prevedea un standard de via mai ridicat, loialitate fa de Monarhie, expulzarea strinilor intrai n ar dup 1914, eradicarea corupiei, msuri de instruire i nfiinarea de cooperative agricole pentru creterea randamentului n agricultur148. Adoptarea modelului italian, bazat pe dinamica autoritii de stat149, i-a condus pe liderii Fasciei romne la concluzii antiparlamentare i antidemocratice. Ei militau pentru desfiinarea Parlamentului i instituirea unei dictaturi naionaliste, din cauz c att forul legislativ, ct i puterea executiv erau nfeudate grupurilor de interese, care au sprijinit obinerea mandatelor i a majoritilor i c ntreaga politic de partid era substituit intereselor imediate, electorale150. Fascia Naional Romn a avut filiale n mai multe orae din ar: Bucureti, Timioara, Arad, Cluj, Focani, Iai i Cmpulung Moldovenesc i numra n jur de 1.500 de membri, recrutai, mai cu seam dintre studeni, funcionari i militari151. n 1919 s-a constituit la Cluj organizaia naionalist Fria de cruce, condus de avocaii Amos Frncu i Liviu Ghilezan152. Tot la nceputul deceniului trei s-a ntemeiat n oraul de pe Some Aciunea Naional-Cretin, din iniiativa profesorilor universitari I. Ctuneanu, A. Ciortea, Iuliu Haieganu, a avocatului Em.
sub conducerea profesorului Cuza (Gh. Pop, Caracterul antinaional i antipopular al activitii Partidului Naional Cretin, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1978, p. 52. 146 Totalitarismul de dreapta n Romnia..., p. 316; Armin Heinen, op. cit., p. 107-108. 147 G. Asandului, op. cit. ,p. 200. 148 Armin Heinen, op. cit., p. 1008. Vezi i Drago Zamfirescu, Legiunea Arhanghelul Mihail de la mit la realitate, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997, p. 51. 149 Drago Zamfirescu, op. cit., p. 46 150 Ibidem. 151 Armin Heinen, op. cit., p. 201.G. Asandului, op. cit., p. 201. 152 Totalitarismul de dreapta n Romnia, pp. 181-185.
48

Vasiliu-Cluj i a unui grup de studeni n frunte cu Ion Moa, preedintele Centrului Studenesc Petru Maior153. n 1922, Fria de Cruce a fuzionat prin absorbie cu Aciunea Naional Cretin. Noua formaiunea ncerca s imite ntr-o form extrem de clar modelul dreptei franceze, statuat doctrinar de contribuiile lui Ernest Renan, Maurice Barrs, Ch. Maurras, Georges Valois154. Apropierea Aciunii Naionale de la Cluj de formaiunea cuzist, a fost sprijinit i de grupul de studeni naionaliti clujeni, n frunte cu Ion. I. Moa. Tnrul lider de la Cluj intr n contact cu organizaiile ieene i n special cu profesorul Cuza i cu eful studenilor naionaliti, Corneliu Codreanu, n timpul micrii numerus clausus. Unii dintre liderii studenimii clujene se vor transfera la Universitatea din Iai, pentru a continua activitatea politic n noile structuri: L. A. N. C. i mai trziu Legiunea Arhanghelul Mihail (Corneliu Georgescu, Ion Banea, Ion Eremeiu). Apariia oarecum forat, evoluia scurt i impactul precar n societatea romneasc a acestor organizaii, demonstreaz c tentativele de imitare a formaiunilor de dreapta occidentale au fost sortite eecului. Dup marea criz economic i n special dup afirmarea naional-socialismului n Germania, tentaia de a copia modelul german, mai ales, a reaprut. n viaa politic romneasc apare chiar un Partid Naional-Socialist, condus de colonelul tefan Ttrescu. Fuziunea L.A.N.C. cu gruparea politic a lui Octavian Goga, imprim un nou ritm organizaional, de inspiraie nazist Partidului Naionalist Cretin, rezultat n urma nelegerii politice dintre Goga i A. C. Cuza155. n acest moment se contureaz i interesul crescnd al unor cercuri politice de la Berlin fa de unele formaiuni politice romneti156. Evoluia formaiunii cuziste n anii 20, se racordeaz, sub aspectul activismului politic, la frmntrile i micrile studeneti aprute la Iai i Cluj, organizate, mai apoi, de un grup de tineri energici i foarte hotri n frunte Corneliu Codreanu, Ion I. Moa, Ilie Grnea, Corneliu Georgescu, Radu Mironovici, Ion Banea . a. Mediatizarea aa-numitului complot studenesc, soldat cu arestarea i detenia grupului lui Codreanu la nchisoarea Vcreti, procesul i achitarea conspiratorilor, a contribuit la creionarea unei aure de erou i de nempcat lupttor
Corneliu Z. Codreanu, Pentru legionari,vol. I, p. 123. Vezi Guy Hermet, Istoria naiunilor i a naionalismelor n Europa, Iai, Institutul European, 1997, pp. 157-163 (ediia original, Paris, Editions de Seuil, 1996). 155 Armin Heinen, op. cit., pp. 102, 228-229. 156 Ibidem, pp.234-238.
154 153

49

naionalist lui Codreanu, dar s-a realizat, evident, i un transfer imens de popularitate ctre profesorul A. C. Cuza i formaiunea sa, recunoscut fiind rolul de mentor i de doctrinar al Profesorului. n aceast perioad se ia hotrrea construirii unui cmin studenesc pentru studenii naionaliti. Necesarul de crmizi avea s fie asigurat prin munc voluntar prestat de studenii organizai de Codreanu. Astfel iau fiin crmidria de la Ungheni i tabra de munc de la grdina doamnei Ghica din Copou-Iai, care avea rolul s deserveasc tabra de la Ungheni. Supravegheai ndeaproape de prefectul de poliie Constantin Manciu, provocai permanent de ageni, supui la tratamente vexatorii (arestri, bti, umiline), studenii intr n conflict deschis cu Manciu, considerat artizanul tuturor ingerinelor. Tensiunile dintre tineri i autoriti au declanat o anchet a ministrului de Interne, care a confirmat abuzurile prefectului i n consecin, se atepta demiterea lui. Atmosfera a fost ns inflamat de decorarea i numirea onorific a prefectului drept Comandor al

Coroanei i avansarea subalternilor si pentru merite deosebite. Conturndu-se ideea complicitii guvernului la actele de samavolnicie ale autoritilor locale ieene, i mai ales zvonul c Manciu nu va plti pentru abuzurile sale, n timpul procesului studentului Comrzan, constituit n parte vtmat mpotiva prefectului, Corneliu Codreanu, avocat al acuzrii, l mpuc pe Manciu pe treptele Tribunalului, n urma unei altercaii verbale violente ntre cei doi. Incidentul de la Iai, contrar ateptrilor, conduce spre creterea simpatiilor populare la adresa lui Codreanu i a notorietii acestuia i nicidecum la oprobriul public. Cauzele acestui tragic deznodmnt, motivaiile complexe expuse de inculpat n timpul procesului, mutat de la Iai la Focani i mai apoi la Turnu Severin (considerat drept un fief electoral al guvernului liberal, ar fi trebuit s asigure influenarea judectorului i a jurailor n sensul condamnrii), amplele demonstraii de solidaritate cu acuzatul, depoziiile vehemente ale martorilor aprrii i n final achitarea lui Codreanu, toate aceste elemente au determinat declanarea unui puternic val de simpatie pentru micarea politic a profesorului Cuza, beneficiarul imediat al turbulenelor tinerilor si adepi. Pe fondul popularitii crescnde a lui A. C. Cuza i a formaiunii sale n urma ultimelor evenimente, n septembrie 1925, dup cum am relatat mai sus, are loc fuziunea L. A. N. C. cu dou grupri naionaliste cu program i ideologie asemntoare: Aciunea Naional Romn i Fascia Naional Romn. Tot n toamna lui 1925, ns, au loc primele friciuni ntre Codreanu i profesorul Cuza, pe fondul unor divergene privind tactica i strategia de organizare, funcionare dar mai
50

ales de exprimare i activitate politic efectiv a Ligii. n esen, diferendurile ntre mentor i discipol, se circumscriu disputei privind locul i rolul doctrinarului i confereniarului n raport cu organizatorul i activistul. Dac A. C. Cuza era admirabil ca ideolog al micrii, Codreanu era un excelent organizator de teren. Dac profesorul Cuza dorea afirmarea ideii naionale n limitele descrise de Constituia de la 1923 i n cadrul luptei parlamentare, utiliznd metodele tradiionale confirmate de confruntrile politice antebelice (ntruniri publice, conferine, constituirea de asociaii i societi cultural-religioase i sportive, sprijinirea nfiinrii de bnci i ntreprinderi romneti), Codreanu afia frecvent rezerve privind regimul parlamentar i era un vehement acuzator al carenelor democraiei romneti157. El voia o micare structurat cvasi-cazon, cu o ierarhie bine stabilit i liber asumat, o micare rezultat n urma unui proces interior de contientizare a pericolelor ce pndesc societatea romneasc i, totodat, un curent novator i regenerator al vechilor virtui romneti. Este foarte adevrat c i instrumentele de propagand preconizate de A. C. Cuza au fost larg utilizate mai trziu de Micarea Legionar, cu precdere n anii 30 (ntruniri publice, pres, conferine organizate n special de intelectualii grupai n cuiburile Grupului Rzlei, sau n cuibul Axa, Comerul Legionar, Cooperativa de Consum Legionar, ntreprinderea frailor Manoilescu de la orecani cu personal muncitor eminamente legionar .a). Diferenele constau n maniera de abordare a acestor probleme. Iniiativele legionare depesc stadiul de proiect i confirm, n cele mai multe cazuri seriozitatea asumrii programului i finalitii sociale (construirea de coli, cantine, sanatorii i biserici). Participarea L. A. N. C. la alegerile parlamentare din 25 mai 1926, a confirmat n principiu, existena unui electorat predispus acordrii voturilor curentului naionalist-antisemit. Pe ntraga ar, Liga obine 124 778 de voturi, reprezentnd 4,76% i zece locuri de deputat158. Majoritatea voturilor este recoltat din judeele din Moldova, unde s-a fcut simit propaganda cuzist i unde exista o minoritate evreiasc apreciabil i destul de activ, fapt care ar explica frustrrile populaiei romneti i n replic, receptarea la scar larg a mesajului naionalist-cretin i deci canalizarea votului spre L. A. N. C. Dei au fost depuse liste n toate judeele basarabene, n condiiile existenei unei comuniti evreieti poate mult mai active n comer, industrie, activiti bancare dect n Vechiul Regat, aspect care la prima

157

Corneliu Z. Codreanu, Pentru legionari, vol.I, pp. 282-291.


51

vedere ar acredita o acut sensibiliazare a populaiei romneti la retorica antievreiasc, totui, gruparea cuzist a obinut rezultate irelevante. Cauzele popularitii precare a Ligii, ineau n primul rnd de slaba organizare i propagand a filialelor basarabene, dar i de neglijarea evident a activitii politice din partea forurilor conductoare de la Iai. Totodat, minoritatea evreiasc mult mai bine organizat n societi cultural-religioase i sportive, gen Liga Cultural Evreiasc i Maccaby Chiinu, era capabil de rezisten i chiar contraofensiv la aciunile de propagand antisemit. Posibil ca n aceast faz, populaia s fi fost timorat de unele aciuni de intimidare-provocare orchestrate de minoritarii evrei. Astfel, menionm tulburrile ivite la finele anului 1926, cnd o delegaie studeneasc din toate centrele universitare ia hotrrea s viziteze Basarabia i Chiinul la invitaia expres a . P. S: Arhiepiscop Gurie, ntruct la 8 noiembrie acelai an se nfiinase Facultatea de Teologie la Chiinu159. n acest context, dup cum informeaz o not-sintez a Direciei de Poliie i Siguran, remis Ministerului Afacerilor Externe, mai muli tineri evrei, membri ai organizaiilor amintite, au ateptat garnitura de tren cu studeni n grile de pe traseul Iai-Chiinu, profernd injurii la adresa studenilor naionaliti. Raportul sesizeaz caracterul periculos, paramilitar al Asociaiei Maccaby care sub form de asociaie sportiv pregtete tineretul evreiesc pentru rezisten, agitaie i chiar lupt mpotriva populaiei cretine i c, realmente reprezint chiar puterea armat a evreilor iar Liga Cultural Evreiasc are un caracter conspirativ i c ascunde idei, planuri i aciuni subversive, fiind implicat n toate aciunile teroriste i comuniste care s-au fcut n decurs de nou ani n aceast provincie160. Nota informativ mai arat c: Atitudinea provocatoare i agresiv a evreilor se datorete i faptului c au fost ncurajai chiar de elementele subversive de peste Nistru care au gsit un nou prilej de agitaie, prezentnd ca argument capturarea, la 9 decembrie 1926, a unui transport de arme i muniii fcut cu barca peste Nistru, din Ucraina sovietic. Armamentul uor, specific luptelor de strad i activitii n clandestinitate (revolvere i cartue), era destinat elementelor subversive evreieti din Chiinu, care se pregteau n vederea unor eventuale ciocniri cu studenii anunai a reveni n Chiinu, n ziua de 10 decembrie 1926161.
158 159

Ibidem, p. 273. Arhiva Serviciului Romn de Informaii (A. S. R. I. ), fond Diverse, dosar 8441, f. 238239, n Totalitarismul de dreapta n Romnia, p 585-586. 160 Ibidem. 161 Ibidem.
52

La Chiinu, dup oficierea slujbei religioase i dup dineul oferit de mitropolit, delegaia studeneasc a vizitat mai multe instituii publice din ora, fiind continuu apostrofat de grupuri de evrei, iar la plecare, n gara Chiinu au fost atacai i chiar rnii162. Incidentele au continuat pe drumul de ntoarcere spre Iai. n gara Vistierniceni, un alt grup de tineri evrei a tras cu revolverele n vagoanele ocupate de studeni, iar n gara Clrai, ora eminamente evreiesc, a izbucnit o adevrat ncierare, ntre un grup de evrei narmai cu ciomege i bolovani i studeni care au cobort din tren i au ripostat. Busculada a avut drept urmri spargerea unor geamuri ale prvliilor probabil evreieti din gara Clrai i rnirea a patru studeni i doi evrei i este tratat n nota informativ ca reacie a studenilor la atitudinea permanent ostil a evreilor, de modul cum au fost ntmpinai n Chiinu, unde prima dat veniser n vizit la fraii lor, indignai de atacul de la Vistierniceni, de rnirea nsi a conductorului lor i de manifestrile provocatoare a evreilor din Clrai att la venirea, ct i la napoierea lor prin aceast localitate. Actele ostile au continuat i dup plecarea studenilor. Minoritarii evrei cutreierau n grupuri compacte strzile i terorizau pe locuitorii cretini iar doi nvtori originari, se pare, din Vechiul Regat au fost apostrofai cu lozinca Jos Romnia i cu ndemnul de a pleca din Basarabia cu tot cu Ferdinand al vostru, c altfel v dm noi afar. La Chiinu, evreii s-au dedat la o serie de acte de violen contra studenilor din localitate, pe care i pndeau noaptea pe la rspntiile strzilor i chiar n faa localului Facultii de Teologie, narmai cu boxuri, cuite, bastoane etc163. Documentul emis de organele informative romneti arat cu lux de amnunte, atitudinea provocatoare i violent a unor minoritari evrei, indicnd numrul i numele victimelor, profesia, domiciliul i contextul n care au fost agresai. Rigurozitatea cu care este conceput aceast notsintez i rostul ei propriu-zis (servea Ministerului Afacerilor Strine, pentru o bun informare asupra situaiei, n condiiile unei puternice campanii externe de discreditare a Romniei, n baza unor ridicole dezinformri referitoare la atrocitile antisemite din Basarabia), impune o discuie mai ampl privind atitudinea diasporei i a organizaiilor evreieti fa de evenimentele din decembrie 1926 i fa de
162

Ibidem, p. 588-589. Altercaiile din gara Chiinu s-au soldat cu doi rnii din tabra studenilor. Printre victime i Ilie Grnea, eful delegaiei, un vechi camarad al lui Codreanu, participant la toate agitaiile studeneti de la nceputul anilor 20 i la aa numitul complot studenesc, viitor membru fondator al Legiunii, i din 1936 comandant al Bunei Vestiri, alturi de ceilali Vcreteni. 163 Ibidem, p. 592
53

pretinsul antisemitism al autoritilor romne interbelice. i n cazul semnalat la sfritul anului 1926, s-a fcut o intens propagand privind antisemitismul, violenele i pogromurile antievreieti164. La o analiz mai atent, mediul electoral dintre Prut i Nistru, datorit minoritii evreieti bine reprezentate, oferea cadrul propice infiltrrii i aciunii propaganditilor naionaliti. Permeabilitatea societii romneti

basarabene la infiltrarea discursului antisemit i existena unui orizont de ateptare bine conturat, grefat pe chestiunea evreiasc, a suscitat interesul formaiunilor radicale de dreapta. Este adevrat c o abordare mai hotrt a organizrii de filiale n judeele de peste Prut, s-a efectuat dup 1930, poate i din cauza crizei statutarilor, cu care s-a confruntat L. A. N. C. n anul 1927.Acesta este momentul n care, o serie de personaliti ale partidului au fost excluse din Lig de ctre A. C. Cuza, sau i-au dat demisia, constituind aa numita L. A. N. C.- Statutar. Acest grup politic ntrunea vechi naionaliti i tovari de lupt i de idei ai lui A. C. Cuza: vicepreedintele L. A. N. C., profesorul Corneliu. umuleanu, Ion Zelea Codreanu, Valeriu Pop, dr. Haralamb Vasiliu, prof. Gh. Crlan. Cei enumerai mai sus au protestat mpotriva excluderii colegului lor, deputatul de Cmpulung, Paul Iliescu. Printre susintorii grupului protestatar s-au situat de la nceputul crizei generalul I. Macridescu, profesorul Traian Brileanu de la Universitatea din Cernui, Hristache Solomon, profesorul I. Ctuneanu de la Universitatea clujean165. Procentajul obinut de L. A. N. C. n alegerile din 1926, a fost considerat un real succes, dar n loc s-i ambiioneze pe liderii formaiunii n activitatea de organizare i propagand, mai mult i-a demobilizat. Obinerea mandatelor de deputat, a condus la transformarea Ligii ntr-o formaiune parlamentar, oarecum mpcat cu noile perspective i cu noile arme politice pe care le oferea parlamentarismul. A. C. Cuza a revenit n Parlament, dup o absen de civa ani, regsindu-i fora i verva retoric obinuit, dar neglijnd activitatea organizatoric. Faptul c s-a uitat radicalismul iniial, c s-a renunat la retorica vehement anti-politicianist, putea s determine, diluarea discursului politic i n consecin o criz de proporii a Ligii, din perspectiva pierderii simpatiilor electorale din fiefurile sale politice. Drept dovad, n anul urmtor, 1927, gruparea avea s nregistreze un vizibil recul electoral prin pierderea a peste 50% din sufragiile obinute n 1926. Dac n 1926, Liga obinuse

164 165

Minoriti Naionale n Romnia, pp. 582-584. Corneliu Z. Codreanu, Pentru legionari, vol. I, pp. 286-290.
54

124.778 de voturi, n anul urmtor s-a reuit recoltarea a doar 52.481, respectiv 1,9% din sufragii166. Faptul c nu s-a reuit nici mcar atingerea pragului electoral de 2%, a accentuat tensiunile din cadrul Ligii. Nenelegerile din snul gruprii existau demult n stare latent. Liderii partidului aveau opinii diferite n raport cu modul i mijloacele de organizare i propagand. A.C. Cuza era omul politic tipic perioadei n care s-a format i educat. Era fidel democraiei parlamentare i se pronuna pentru lupta de idei, bazat pe propagand i pe agitarea treptat a maselor. Ali lideri i reprezentani ai L. A. N. C., au susinut necesitatea radicalizrii micrii167. Momentul de criz este accentuat i de desprinderea tinerilor Vcreteni, n frunte cu Corneliu Z. Codreanu, care vor constitui, la 24 iunie 1927, Legiunea Arhanghelul Mihail, decis a pstra o poziie echidistant n raport cu cele dou faciuni din Lig. ntemeierea Legiunii, consemna distanarea nucleului dur, studenesc n frunte cu Corneliu Codreanu. Conflictul dintre generaii, deosebirile de ordin tactic, neimplicarea lui A. C. Cuza n problemele organizatorice ale L. A. N. C., au creat o stare de nemulumire i frustrare, peste care s-au suprapus rezultatele dezastruoase nregistrate la alegerile din 1927. Tinerii adereni au fost primii care au sesizat carenele de organizare ale profesorului Cuza. Corneliu Zelea Codreanu fusese trimis la studii doctorale n Frana, la Grenoble, unde a aflat din epistolele vechilor camarazi de criza prin care trece L. A. N. C. Revenit n ar, Codreanu a ncercat reconcilierea celor dou grupri, iniiativ euat dup cum el avea s afirme mai trziu, n cartea Pentru legionari. Modul cum a fost primit i tratat de ctre A. C. Cuza, i-a ntrit convingerea lui Codreanu c, sciziunea s-a produs ca urmare a slbiciunilor lui Cuza, a proastei comunicri dintre liderii Ligii, a lipsei coeziunii sufleteti (lipsa de unitate sufleteasc), fundamental pentru existena unei organizaii care era nconjurat din toate prile de ochi inamici, care ncearc s profite de orice nenelegere intern168. Aadar, Codreanu l acuza pe profesorul Cuza de proasta gestionare politic a crizei, fiindc nu a fcut fa acestei provocri, nu a reuit s elaboreze un plan de lupt coerent, fiind incapabil de

Marcel Ivan, Evoluia partidelor noastre politice n cifre i grafice 1919-1932, Sibiu, Editura i tiparul Trafft&Drotleff, 1932, tabelul VII. 167 Gabriel Asandului, op. cit., p. 202. 168 Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari.., pp. 260-263; idem, Circulri i manifeste, 1927-1938, Mnchen, Colecia Europa, 1981, p. 2.
55

166

organizare, incapabil de educaie tehnic i eroic, incapabil de a conduce fore169. Tinerii activiti naionaliti condui de Codreanu i reproau profesorului Cuza

neimplicarea organizatoric i educaional, dei acesta era inegalabil sub aspect doctrinar i tiinific. Totodat, ei observau c A. C. Cuza n-a emis directive n materie de aciune i nu a fost destul de abil s netezeasc nenelegerile i nepotrivirile inerente oricrei organizaii170. Ulterior nenelegerile de ordin tactic ivite n 1927 care au determinat retragerea Vcretenilor din Lig, au evoluat spre adversiti ireconciliabile n urmtorul deceniu interbelic. n Crticica efului de cuib, considerat adevrat catehism al vieii legionare, Codreanu indica formaiunea cuzist drept principal vinovat de toate ingerinele i suferinele legionarilor171. Diminuarea influenei politice a L. A. N. C. i a profesorului Cuza dup disoluiile anului 1927, sunt confirmate i n plan electoral prin insuccesele nregistrate la alegerile generale din 1927 (52 481 voturi, respectiv 1, 90 %)172 i la alegerile din 1928 (32 273 voturi, adic 1, 14%)173. De exemplu, rezultatele electorale obinute de L. A. N. C. n circumscripiile basarabene, arat c mesajul naionalist antisemit nu a fost bine receptat de populaia votant. Liga a depus liste n cinci judee, adjudecnd procente precare, dei n trei judee a trecut de pragul electoral de 2%. La o prim analiz a distribuirii voturilor cuziste, n alegerile parlamentare din 1927, se observ o disproporie a voturilor acumulate de Lig n judeele din nordul i centrul Basarabiei (Bli 3 634 i aproximativ 8%, Orhei 2 797, respectiv 6, 72%, Lpuna 1,119 adic 2, 16%, Tighina 912 voturi, cu 2,12%), fa voturile adjudecate n sud, la Ismail, jude cu o configuraie etnic amalgamat (389 votani i 1, 10%)174. Aceiai proporie se pstreaz i n anul electoral urmtor. Alegerile generale din decembrie 1928 reliefeaz o situaie relativ bun a L. A. N. C. n judeele nordice, (Orhei cu 4,18% i Bli cu peste 7%), n raport cu scorurile electorale, n scdere, realizate n judeele Tighina (1, 33%) sau Soroca (0,5%), jude cu o organizaie cuzist foarte slab fa de filiala naional-rnist, de exemplu. De altfel, Partidul Naional-rnesc a fost principalul beneficiar electoral al alegerilor parlamentare din 1928, obinnd o majoritate de excepie n contextul luptelor electorale interbelice.
169

Idem, Pentru legionari, pp. 257-263. A se consulta ndeosebi subcapitolele Primejdii ce pndesc o micare politic i Critica Conductorului. 170 Ibidem. 171 Idem, Crticica efului de cuib, Bucureti, 1933, p. 114. 172 Monitorul Oficial, nr. 153, din 14 iulie 1927. 173 Monitorul Oficial, nr. 283, din 19 decembrie 1928.
56

Tot n 1928 are loc defeciunea organizaiilor cuziste din Chiinu i din judeele Lpuna i Cetatea Alb, fapt ce accentueaz momentul de criz prin care trecea Liga cuzist. Autorul sciziunii, Nicolae Negru, cel ce aderase la L. A. N. C. cu anumite rezerve, dup cum arta nota-sintez, avea s declare, mai trziu, c oamenii de ncredere din Basarabia ai profesorului Cuza au mbriat antisemitismul doar ca mijloc de cptuial.175 n acest sens, N. Negru reconstituie Liga Cretinilor Basarabeni sub sloganul: Jidanii n Palestina, hoii la pucrie i nebunii la balamuc176. Diferendurile i sciziunile apar i n condiiile n care autoritile de poliie, siguran i jandarmerie urmresc pas cu pas, micarea naionalist-cretin, mpiedicnd-o s-i susin activitatea de propagand i organizare a filialelor. Schimbrile politice de anvergur de la nceputul anilor `30 (revenirea pe tron a lui Carol al II-lea), dar i marea criz economic, au fost de ru augur pentru L. A.N. C., care nu a mai reuit s obin rezultatele din 1926. Participarea la alegerile parlamentare din 1932 avea s readuc Liga ntr-o situaie mai favorabil pe plan electoral i parlamentar. Liga cuzist a reuit s-i depeasc rezultatele din 1926, obinnd 159.107 voturi, adic 5,32%, dup ce, n 1931, obinuse doar 113.863, adic 3,89% din numrul total de voturi177. Cu toate aceste succese electorale, L.A.N.C. a continuat s fie o formaiune insignifiant pe scena politic romneasc, fr o influena determinant n societatea romnesc.

Monitorul Oficial, nr. 153, din 14 iulie 1927. Cf. Scutul Naional, Chiinu, nr. 47, din 25 octombrie 1931. 176 Vezi Actul Constitutiv, Statutele i Programul Ligii Cretinilor Basarabeni, Chiinu, 1928. 177 Marcel Ivan, op. cit., tabelul VII.
175

174

57

Capitolul IV Marea confruntare electoral (decembrie 1937)


Regimul electoral din Romnia (1918-1938) Marea Unire de la 1918, actul sublim al voinei naionale, a proiectat Romnia ntregit ntr-o nou etap a evoluiei sale istorice, etap marcat fundamental de aplicarea celor dou reforme cu profund caracter reparatoriu i novator totodat. Reforma agrar i introducerea sufragiului universal au determinat modificri substaniale n fizionomia social-politic i economic a rii, accelernd ritmul de desfurare a procesului de modernizare i dezvoltare a structurilor instituionale democratice ale Romniei interbelice. Att reforma agrar, care s-a fcut n baza unei masive exproprieri, ct mai ales acordarea votului universal au permis intrarea n viaa politic a unor noi segmente sociale, ignorate pn atunci, care au erodat temelia economic i politic a marilor proprietari funciari grupai, cu precdere, n partidele conservatoare. Cele dou reforme contribuie esenial la reconfigurarea vieii noastre social-politice i produc serioase mutaii la nivelul sistemului partidelor politice, respectiv, asupra regimului politic dintre cele dou rzboaie mondiale. Din perspectiva problematicii abordate, aceea a regimului electoral stabilit n Romnia interbelic, se impune recunoaterea fr echivoc a rolului deosebit de important jucat de adoptarea votului universal n cadrul legislaiei electorale de dup 1918. Ideea votului universal a fost vehiculat insistent i n perioada precedent. Din aceste consuderente, propunem o scurt retrospectiv a evoluiei regimului electoral de la furirea Romniei moderne i pn la constituirea statului naional-unitar i, evident, o succint trecere n revist a principalelor momente ce au afirmat necesitatea adoptrii votului universal. Unirea din 1859 a instaurat o nou ordine politic n Principatele Romne, ns noul stat naional trebuia s parcurg etape hotrtoare pe calea unificrii i consolidrii legislative. Baza juridic internaional era Convenia de la Paris care fixa o organizare separat pentru fiecare dintre cele dou ri, dei dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza ntrunea o premis esenial pentru realizarea unificrii totale conform programului politic al Adunrilor ad-hoc de la 1857. Pe de alt parte, dei se recunotea aproape unanim caracterul novator i generos al Conveniei, aceasta stabilea o serie de norme electorale limitate care, la rndul lor, menineau exlusivismul electoral i posibilitatea unor reprezantane cu majoriti conservatorretrograde covritoare. n condiiile n care puterea legislativ era exercitat de Adunri dominate de elemente conservatore ce se opuneau lrgirii dreptului de vot i mproprietririi, dar i din cauza numeroaselor friciuni i inadvertene ntre Cuza, liberalii-moderai i liberalii-radicali, reformele democratice substaniale nu s-au putut realiza dect dup lovitura de stat de la 2 mai 1864. Practic problema agrar i cea electoral erau ntr-o clar interdependen i au constituit, nu odat, mrul discordiei i baza polemic ntre principalele fraciuni politice din ambele Principate. n acest cadru amintim c msurile luate n favoarea rnimii de ctre M. Koglniceanu n timpul guvernrii sale din Moldova (1860-1861) i care pregteau sensibil reforma agrar de mai trziu au condus la cderea sa de la putere iar peste Milcov, guvernul tefan Golescu a fost nlturat de majoritatea reacionar n 1861, tot sub motivul inteniei liberalilor de a obine mproprietrirea i a adopta o nou lege pentru lrgirea

164

dreptului de vot. n replic, majoritile din cele dou Adunri au ncercat s impun n 1861 un proiect de lege rural de extracie conservatoare, proiect ce a fost chiar aprobat de Comisia Central. Aadar, actul de la 2 mai,organizat mpotriva oligarhiei tulburtoare care se opunea reformelor, a permis o nou abordare a chestiunii rurale i a celei electorale. Odat cu decretul de dizolvare al Adunrii, domnitorul i guvernul au prezentat rii textul Statultului dezvolttor al Conveniei de la Paris i proiectul noii legi electorale. Poporul era chemat s valideze noua stare de fapt prin participarea la plebiscitul programat pentru zilele urmtoare. Din punct de vedere electoral, noul sistem cataloga alegtorii n dou categorii: direci i indireci sau primari. Alegtorii primari erau contribuabili de la sate care plteau minim 48 de lei impozit, contribuabilii din oraele mici, cu 3000-15 000 de locuitori, ce plteau un impozit de 80 de lei i cei din oraele cu peste 15 000 de suflete, care plteau contribuie anual de 110 lei. Ei i alegeau delegaii care, la rndul lor votau prin vot secret la reedina de jude. Alegtorii direci erau cei ce plteau o contribuie de cel puin patru galbeni, erau tiutori de carte i aveau vrsta de 25 de ani. n aceast categorie intrau i intelectualii i pensionarii ce aveau pensie de cel puin 2000 de lei pe an. Sub aspectul eligibilitii, legea electoral prevedea c pot fi alei cetenii n vrst de cel putin 30 de ani, contribuabili la bugetul de stat cu cel puin patru galbeni. Excepie fceau profesorii, institutorii, preoii, liber profesionitii, liceniaii i pensionarii, beneficiari ai unei rente anuale de 2000 de lei. Legea electoral gndit de Koglniceanu i Cuza asigura o alt baz electoral, mult mai larg i mai dinamic pentru gruprile de nuan liberal i democratic (moderai sau radicalii roii) slbind, totodat sau mai corect spus, surclasnd bazinul electoral tradiional al formaiunilor albe, de sorginte conservatoare. Legea rural, prin care au fost mproprietrii aproape jumtate de milion de rani cu 1 654 964 ha, iar alii 60 651 au primit loturi pentru case i grdin, a avut consecine determinante pe plan economic, social i politic. mproprietrirea oferea un imbold economico-social ranilor i totodat impunea o contientizare ceteneasc i naional pentru un important segment al populaei rurale, ridicat la rangul de contribuabil i automat la cel de alegtor. Constituirea Romniei moderne a impus, aadar, din punct de vedere electoral, sistemul votului cenzitar (avnd drept criteriu averea) i capacitar (lund n consideraie instrucia). Dup detronarea lui Alexandru Ioan Cuza i aducerea prinului Carol de Hohenzollern-Sigmaringen, Adunarea Electiv nou aleas fusese convocat n sesiune extraordinar pentru data de 28 aprilie 1866. La 1 mai s-a proclamat votul pentru Unire i principe strin, iar pe 10 mai s-a adoptat legea pentru naturalizarea familiei princiare de Hohenzollern.Tot la 1 mai Consiliul de Stat a prezentat Adunrii Elective, devenit Adunare Constituant, proiectul de Constituie, conceput dup modelul Constituiei belgiene din 1831, apreciat drept una dintre cele mai liberale din Europa secolului XIX. La 29 iunie 1866, Constituia a fost votat cu unanimitate de toi cei 91 de membri ai Adunrii, iar a doua zi, Domnitorul o aprob, jurnd s apere cu sfinenie noua Legea Fundamental a statului romn1. Potrivit principiilor afirmate n Constituie, la 6 iulie 1866 Adunarea Constituant voteaz legea electoral, sancionat i promulgat la 28 iulie i publicat n Monitorul Oficial din 30 iulie 1866, ce anula regimul electoral impus la nceputurile constituionalismului romnesc de prevederile Conveniei de la Paris i de legea electoral din 1864. Aceast lege electoral,care din punct de vedere al votului
Ion Mamina, Istoria constituional n Romnia. Enciclopedie politic. 1866-1938, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000, p. 10-11.
165
1

universal era un regres n comparaie cu legea lui Cuza2, mprea n patru colegii corpul electoral acreditat s desemneze alegerea deputailor i n dou colegii electoratul, care alegea senatorii. Criteriul de baz n mprirea pe colegii a electoratului era venitul funciar3. La colegiul I erau nscrii alegtorii cu un venit funciar de cel puin 300 galbeni, din colegiul II, cei cu venit cuprins ntre sumele de 100 i 300 galbeni. n colegiul III-al oraelor- intrau comercianii, industriaii i toi cetenii ce contribuiau la buget cu minim 80 de lei. Tot aici se regseau pe listele de alegtori membrii profesiunilor liberale, ofierii n retragere, profesorii i pensionarii statului, care erau scutii de cens. Colegiul IV ncorpora pe toi cetenii care pltesc un impozit ct de mic i nu fceau parte din celelalte trei colegii. Aceast prevedere viza categorii sociale i profesionale diverse ce nu se ncadrau n algoritmul de cens, etalat mai sus, sau n excepiile prevzute la colegiul III. Un astfel de exemplu l constituiau n primul rnd preoii dar i diaconii, vnztorii ambulani, meseriaii, ranii posesori de loturi de pmnt. La colegiul IV votul era indirect, astfel c 50 de alegtori desemnau un reprezentant care, alturi de ceilali delegai convocai la reedina districtului, alegea un deputat. Condiiile de candidatur pentru Camera Deputailor se limitau la calitatea de ceten romn, domiciliat n Romnia, i la cea de vrst, respectiv minim 25 de ani mplinii. Deputaii erau scutii de cens dar trebuiau s beneficieze plenar de drepturile lor civile i politice. Altfel spus, persoanele respective s nu intre nicicum sub incidena unei hottri judectoreti cu aspect penal, sau s nu fi fcut obiectul unei sentine judectoreti privind declararea falimentului sau instituirea unui sechestru asupra bunurilor mobile i imobile. Lege electoral din 1866 impune districtul ca unitate administrativ-electoral. Districtele se confundau din punct de vedere teritorial cu judeele. Dac Statutul dezvolttor al lui Cuza impunea ca preedintele Adunrii i un vicepreedinte al Senatului s fie numii de ctre domnitor, iar preedintele Corpului Ponderator era desemnat n persoana mitropolitului primat, prin legea fundamerntal de la 1866 preedinii i vicepreedinii celor dou Camere erau alei prin votul direct al deputailor i senatorilor. Membrii de drept ai Senatului erau desemanai mitropoliii i episcopii eparhioi, ct i prinul motenitor de la vrsta de 18 ani, dar cu drept de vot de la mplinirea vrstei de 25 de ani. Influena domnitorului era vdit diminuat n determinarea componenei Senatului. Astfel,el nu avea dreptul s numeasc nici un senator ntruct aleii erau desemnai prin vot de ctre membrii a dou colegii distincte, n condiiile respectrii limitei de vrst (40 de ani) i de cens (800 de galbeni). Erau scutii de cens ex-preedinii i ex-vicepreedinii celor dou Camere, fotii deputai participani la cel puin trei legislaturi, ofierii superiori (generali i colonei) ce-i exercitaser funcia cel puin trei ani, fotii minitri, ageni diplomatici, i magistrai cu activitate bogat i deintori de funcii importante n aparatul de justiie. De asemenea, erau dispensai de cens posesorii unor diplome de licen sau doctorat, care profesaser timp cel puin de ase ani. Totodat, cele dou Universiti, de la Iai i Bucureti, prin aa numitele colegii universitare aveau dreptul promovrii cte unui reprezentant n Senat. Sistemul electoral cenzitar i capacitar impus la 1866 asigura evident interesele speciale ale burgheziei i marilor proprietari de pmnt, dar dezvluia i o substanial lips de cultur politic a societii romneti, specific tranziiei spre statul de drept i spre ordinea democraiei parlamentare. Clasa politic i intelectualitatea
Enciclopedia Romniei, vol. I Bucureti, 1938, p. 236. Ioan Scurtu, Ion Bulei, Democraia la romni (1866-1938), Bucureti, Editura Humanitas, 1990, p. 30.
3 2

166

romneasc au sesizat limitele legislaiei electorale adoptate odat cu nscunarea principelui Carol, dar, totodat, au fost contieni de precaritatea exerciiului democratic i imaturitatea corpului electoral. O nou lege electoral a fost adoptat n 1884 cnd se reduce numrul colegiilor de la patru la trei care, practic, desemnau membrii Camerei4. Potrivit acestei legi, corpul electoral este mprit n fiecare jude n trei colegii5; colegiul I includea pe toi acei care posedau un venit funciar urban sau rural de cel puin 1200 de lei anual. Colegiul II ngloba cetenii urbani care plteau ctre stat o dare anual direct de cel puin 20 lei. Tot n acest colegiu erau scutii de cens profesionitii liberi, ofierii n retragere, pensionarii statului i absolvenii nvmntului primar6. Colegiul III cuprindea pe cei care plteau o dare ct mai mic statului i nu erau alegtori n celelalte colegii. Alegtorii din acest colegiu, care dispuneau de un venit funciar rural de cel puin 300 de lei anual i care tiau s scrie i s citeasc, votau dup dorina lor, direct, pe deputat la orae de reedin, sau indirect prin delegat n comunele lor, mpreun cu alegtorii fr tiin de carte i care nu au venitul cerut7. Erau dispensai de cens, n colegiul III nvtorii rurali, preoii i cei care plteau o arend anual de cel puin 1000 de lei. Acetia votau direct iar cealalt parte din acest colegiu, aproape un milion, votau indirect i anume, 50 de alegtori desemnau un delegat care avea dreptul s voteze direct8. n vederea alegerilor pentru Senat corpul electoral era mprit n dou colegii dup criteriul censului ct i dup cel al gradului de instrucie. La colegiul I votau cei care aveau un venit funciar de cel puin 2000 lei. De asemenea, erau ncadrai n acest colegiu funcionarii superiori ai statului, foti reprezentani ai rii n cel puin dou legislaturi, foti minitri plenipoteniali, toi liceniaii dup ase ani de practic a profesiunii lor, membrii Academiei etc. Colegiul II cuprindea pe cei cu venitul funciar de cel puin 800 lei anual, precum i comercianii i industriaii ce plteau o patent clasa I sau a II-a. n acest colegiu magistraii, inginerii, arhitecii, profesorii, toi liceniaii, erau scutii de cens. Universitile aveau dreptul s aleag cte un reprezentant pentru Senat, desemnat de corpul profesoral universitar9. Legea electoral promulgat la 9 iunie 1884 survine odat cu modificarea Constituiei din acelai an produs din necesitatea creat de noua situaie a Statului romn, impus n urma rzboiului de independen, care a ridicat Romnia la rangul de Regat10. Legea electoral din 1884 avea drept criterii n determinarea dreptului de vot, averea i instruciunea, elemente ce relev caracterul cenzitar i capacitar al regimului electoral antebelic. Acest sistem a fost foarte mult criticat pentru marile nedrepti i inconveniente ce-l caracterizau i a dus, mai trziu, i la noi la introducerea sistemului votului universal11. Modificrile succesive din anii 1895, 1897, 1903, 1904, 1907, 1911, 1912, 1913, 1914 s-au produs din necesitatea unor dispoziii mai severe i mai precise pentru garantarea secretului votului, pentru limitarea abuzurilor i ngrdirea imixtiunilor de tot felul n exercitarea libertii de alegere. Astfel, la finele secolului al
Ibidem, p. 31. Enciclopedia Romniei, vol I, p. 236. 6 Ibidem. 7 Ibidem. 8 Ioan Scurtu, Ion Bulei, op. cit., p. 31. 9 Ibidem, p. 31-32. 10 Romul Gh. Pop, Reforma electoral. Evoluia i proiectele de reform ale puterii legiuitoare din Romnia, vol. I Oradea, 1938, p. 38. 11 Ibidem, p. 41
5 4

167

XIX-lea i prima decad a secolului XX, n cercurile politice i intelectuale, n pres, ct i n mediile tot mai largi ale opiniei publice romneti are loc o interesant dezbatere de idei ce reflect acuitatea temeticii electorale. Disputa electoral a fost demarat pe tema lrgirii dreptului de vot, a restngerii numrului de colegii, scderea censului sau pur i simplu adoptarea votului universal. Acestea constituiau ideile for ale planului de modificare a regimului electoral, considerat capital n conturarea condiiilor i reflexelor propice dezvoltrii unui grad superior de contientizare a rolului de cetean. De altfel, ntreaga evoluie social-economic i cultural politic a rii era pus sub semnul determinant al contiinei civice construite i cuantificate n cadrul unui sistem electoral performant. Cei care s-au plasat pe linia schimbrii regulilor electorale (liberalii, social-democraii, radicalii-democrai), dei aveau concepii diferite privind reforma electoral propriu-zis, au avut de depit reticena oamenilor politici conservatori. Frondeorii votului universal, indiferent de culoarea politic de la care se revendicau, au identificat n conservatorism inamicul comun. Principiul votului universal a fost asumat programatic de elementele democratice ale rii, oameni politici i intelectuali de formaie francez cu precdere. Cu prilejul revizuirii Constituiei la 1884 s-a cerut un singur colegiu, acela al tiutorilor de carte. De aceea s-au desprit C. A. Rosetti i I. C. Brtianu, cel de-al doilea nevoind s-l urmeze pe cel dinti pe aceast cale a reformelor mai hotrt democratice12. Liberalilor- radicali n frunte cu C. A. Rosetti li s-au raliat i elemente politice de stnga, n spe socialitii. n ziarul Lupta din 10/22 septembrie 1888 apare programul liberarilor radicali, ce dezvolt principiile expuse n Liberalul din 1883. De asemenea Lupta din 1891 i broura din 1893, cerea desfiinarea colegiilor actuale electorale i introducerea sufragiului universal, aa cum exist n Frana13.Dac liberalii- radicali au fost lipsii de consecven, mai fideli apologei ai votului universal s-au artat social-democraii. Manifestul Partidei Muncitorilor din ianuarie 1888 prevedea aplicarea votului universal, iar programul social-democrailor publicat la 11 aprilie 1893, cerea la primul punct: vot universal egal i direct pentru toi supuii Romniei ce au trecut de vrsta 20 de ani, fr deosebire de sex, religie i de ras14. De la dreapta, liderii conservatori nu realizau oportunitatea aplicrii sufragiului universal, considerndu-l hazardat i inoperant n contextul vieii politice romneti. Combaterea vehement a iniiativei de lrgire a dreptului de vot explic n mare msur teama fa de pierderea sau limitarea privilegiilor economico-politice specifice clasei sociale a marilor proprietari funciari, dar era, totodat, (i nu n ultimul rnd), reflexul convingerii c ntr-o ar napoiat, lovit de crunt analfabetism, erodat de abuz i corupie, accelerarea reformelor produce confuzie i indisciplin social-politic, nicidecum stabilitate i progres. Adepi ai evoluiei treptate, fr ruperi de ritm i ai organicismului politic, conservatorii sesizau un pericol major n adoptarea votului universal, care servea practic lrgirii baze electorale a inamicilor politici, a roilor, mult mai permisivi inovaiilor social-politice de tip occidental i posesori ai unei retorici populist-patriotarde, menite s recolteze majoriti n mediile electorale dezavantajate economic i cultural. n definitiv, extinderea dreptului de vot cuprindea categorii sociale needucate i paupere, defavorizate de legislaia electoral anterioar i ignorate de partidele politice n
12 13

Ioan Scurtu, Ion Bulei op. cit., p. 33. Ibidem, p. 33-34. 14 Ibidem, p. 34.
168

campaniile electorale. Participarea acestor noi strucuri sociale la viaa politic nu indica un avantaj electoral imediat partidelor de nuan conservatoare, ntruct discursul politic practicat n aceast zon doctrinar este unul mai degrab elitist i nu las loc echivocului demagogic. Discursul politic liberal comporta mai multe elemente socializante i se putea plia cu succes problematicii social-economice revelate de noii alegtori. Orizontul de ateptare al unor astfel categorii este unul simplu i descrie nevoile curente i aspiraiile spre un trai decent. Oroarea conservatorilor fa de aceste noi elemente care vin s completeze corpul electoral pornete din convingerea c acestea vor fi aprioric ataate de inamicii politici, prin origine i tendine i c vor fi uor manipulate de agenii electorali liberali. n general putem afirma i existena unor calcule de ordin tehnic, privind aritmetica electoral dup o virtual extindere a dreptului de vot. Oamenii politici conservatori devin contieni c noii votani, odat ce provin din medii sociale ostile marii proprieti i au un grad de instrucie mediocru , vor constitui masa de manevr electoral a liberalilor.Aceasta cu att mai mult cu ct, liberalii sunt mult mai activi la nivel organizaional i propagandistic fa de cluburile conservatoare, cvasi-inexistente pe teren i afectate de un anume imobilism, n ceea ce privete propaganda i de un anume dogmatism ideologic, n ceea ce privete retorica electoral. Mai mult, exemplul Franei, care din 1848 dispunea de votul universal, era tendenios exploatat. Astfel, dezastrul armatei franceze de la Sedan i pierderea Alsaciei i Lorenei erau prezentate de ctre conservatori drept consecine ale aplicrii sufragiului universal, care a bulversat societatea francez, lipsind-o de autoritate i decizie. Pe de alt parte, oamenii politici reticeni n raport cu adoptarea votului universal ddeau exemplul Angliei, Belgiei, Italiei, Germaniei, ri europene puternice i civilizate care nu adoptaser nici ele sufragiul universal15. Circumspecia conservatorilor s-a dovedit a fi o fals problem a evoluiei societii romneti, deoarece chiar exemplele relevate i pierduser veridicitatea n condiiile n care votul universal ctiga teren constituional n tot Occidentul european. Instituit n Frana prin decretul din 5 martie 1848, votul universal a fost adoptat treptat de Constituiile mai multor ri; n Grecia la 1864, n Spania la 1890, n Danemarca la 1866, n Germania la 1871, n Belgia la 1893, n Austria la 190716. Un moment important al luptei pentru impunerea sufragiului universal n Romnia l-a constituit iniiativa liberal din anul 1913, n contextul evenimentelor politice ce au marcat nceputul acestui secol, i anume, rzboaiele balcanice. n al doilea rzboi balcanic a participat i Romnia17, care s-a evideniat ca factor de putere i stabilitate n zon. n aceast situaie Partidul Naional-Liberal a venit cu propunerea introducerii colegiului unic, ceea ce nu nsemna nc vot universal, dar era o etap important n atingerea lui18. Ion I. C. Brtianu, ntr-o scrisoare publicat n Viitorul din 8 septembrie 1913, arta necesitatea introducerii reformelor agrar i electoral. Pentru a face fa schimbrilor cauzate de evenimentele din Balcani i Orientul european, Romnia are datoria imperioas s-i ntreasc puterea de stat, prin nfptuirea fr ntrziere a tuturor msurilor de ordin social, militar i economic care s statorniceasc condiiile necesare existenei i progresului rii19.
Ibidem, p. 34-35. Romul Gh. Pop, op. cit., p. 44. 17 Ioan Scurtu, Ion Bulei, op. cit., p. 35. 18 Ibidem. 19 Ion Cpreanu, Partide i idei politice n Romnia (1880-1947), Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, p. 116.
16 15

169

n ziua de 20 octombrie 1913 Congresul general al Partidului Naional Liberal a aprobat n unanimitate moiunea citit de Pherechide, ce cuprindea exproprierea i colegiul unic, propunere ce nu face altceva dect s consimeasc hotrrea lui Ionel Brtianu, exprimat n memorabila scrisoare20 publicat n oficiosul Partidului Liberal. Punctul doi al programului Partidului Naional Liberal, adoptat n octombrie 1913, stipula introducerea colegiului unic21. Aceast poziie prevederea menionat, urma imediat dup ce se sublinia necesitatea unei serioase exproprieri confer o importan deosebit colegiului unic ,din perspectiva adoptrii programatice din partea celui mai puternic partid al Romniei antebelice. Dezbaterile din iunie 1914 ce au vizat revizuirea Constituiei i nfptuirea reformelor electoral i agrar au reliefat atitudinea obstrucionist a conservatorilor22. Iniiativa a aparinut liberalilor, care susineau introducerea colegiului unic al tiutorilor de carte. Izbucnirea primului rzboi mondial i participarea Romniei la ostiliti a amnat cu civa ani adoptarea reformelor cu larg caracter democratic. Totui, principiul votului universal, ctignd tot mai mult adereni i la noi ,a fost impus fr prea mult mpotrivire prin modificarea Constituiei n anul 191723. n anii 1916-1917, din cauza greutilor inerente rzboiului i retragerii n Moldova, a efortului de rzboi, susinut de ntreaga naiune, introducerea votului universal intr ntr-un cadru mai larg de dezbatere i nelegere a reformelor structurale ce se impuneau a fi adoptate. Evoluia operaiunilor militare i a situaiei interne, influenat i de izbucnirea revoluiei ruse n februarie 1917, aduc n discuie i oportunitatea unei noi mproprietriri, mult mai radicale, care s rspund efectiv ateptrilor ranilor-soldai. ntr-o scrisoare din 3 decembrie 1916, adresat regelui Ferdinand la Iai, primul ministru I. I. C. Brtianu sublinia necesitatea ntreinerii unui moral bun de lupt n rndul ofierilor i soldailor prin promisiunea ferm c toi lupttorii credincioi vor avea pmnt la sfritul rzboiului i i se sugera suveranului ca n Mesajul de deschidere a lucrrilor Parlamentului s se menioneze recompensarea celor care lupt. La ntrunirea Corpurilor Legiuitoare din 9 decembrie 1916, regele a evideniat n Mesajul regal c trebuie spus ranului pe front c luptnd pentru unitatea naional, el lupt totodat pentru dezrobirea lui politic i economic24. Suveranul a adus elogii vitejiei ranului romn care i d drepturi i mai mari asupra pmntului pe care l apr i ne impune mai mult dect oricnd, datoria ca, la sfritul rzboiului, s nfptuim reformele agrar i electoral pe temeiul crora a fost aleas aceast adunare25. Ideile for ale Mesajului Tronului sunt cele dou reforme, agrar i electoral care fuseser ntziate de declanarea rzboiului, dar care nu mai puteau fi amnate n contextul realizrii unitii naionale. Acelai lucru l declara primul ministru Brtianu la 6 mai 1917, cnd lansa i un apel de suflet deputailor ,s voteze cele dou principii, considerate fundamentale n meninerea moralului i efortului de rzboi26.

Sterie Diamandi, Galeria oamenilor politici, Bucureti, Editura Gesa 1991, p. 56. Ion Cpreanu, op. cit., p. 116. 22 Ibidem, p. 121. 23 Romul Gh. Pop, op. cit., p. 44. 24 Eufrosina Popescu, Din istoria politic a Romniei. Constituia din 1923, Bucureti, Editura Politic, 1983, p. 39. 25 Arhivele Naionale ale Romniei: Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare ANIC), fond Parlament, dosar, 1804/1916, f. 4. 26 Dezbaterile Adunrii Deputailor (n continuare DAD) , edina din 6 mai 1917, n Monitorul Oficial, nr. 13 din 27 mai 1917.
21

20

170

Nu trebuie uitat rolul jucat de marele istoric Nicolae Iorga i aportul lui Alexandru Vlahu n adoptarea reformei agrare i electorale, n dificila situaie a anului 191727. Trupele ruseti, aflate sub influena bolevismului, ameninau att situaia frontului romnesc ct i existena statului romn. Nicolae Iorga a ndemnat pe Ferdinand I s mearg pe front pentru a promite pmnt soldailor-rani. De asemenea, i-a redactat proclamaia ce a fost afiat n Iai, prevenind astfel eventualele defeciuni n otirea romn. Pentru ca promisiunea s capete greutate, n ziua de 22 martie/5 aprilie 1917, nsui regele Ferdinand s-a adresat ranilor-soldai concentrai n efectivele Armatei a II-a, aflat sub comanda generalului Al. Averescu, promindu-le pmnt, precum i o larg participare la treburile statului28.Trupele ruseti bolevizate i anarhizate au fost apoi uor dezarmate i anihilate de ostaii romni. Pericolul prin care a trecut Statul i Coroana a determinat guvernul s aduc n discuia Parlamentului problema agrar i electoral, ncercnd pe aceast cale s ntreasc convingerea soldailor de pe front c n Romnia Unit, pentru care lupt, vor avea o situaie economic mai bun i drepturi politice mai largi29. Revizuirea Constituiei a declanat o vie polemic n lumea politic aflat n exil, la Iai. n Senat s-a cuagulat un grup politic conservator de adversari ai reformelor, n frunte cu C. Argetoianu i Iona Grditeanu. La 11/24 decembrie 1916 se constituise un cabinet pe baze politice lrgite prin cooptarea lui Take Ionescu i a altor oameni politici de sorginte conservator-democrat. Noul guvern ,prezidat tot de Ionel Brtianu ,avea un caracter declarat de criz, fiind chemat s rspund decizional i s gestioneze situaia grea creat de participarea rii la rzboi. Formula politic aleas asigura i oferea perspectivele voliional-politice de demarare a reformelor, subsumate finalmente tot efortului de rzboi, n direcia prentmpinrii unor defeciuni de ordin revoluionar-pacifist, dup exemplul rusesc. n calculele noului cabinet de coaliie, ce ncerca chiar s ofere imaginea unui guvern de concentrare naional, adoptarea principiilor generoase, precum votul universal i mproprietrirea, aveau rolul unor paleative tactice social-economice, destinate s dezamorseze eventuale cazuri de indisciplin i situaii revoluionare. Coaliia guvernamental format de vechi antantiti, se bucura de sprijinul tacit al conservatorilor puri, chiar dac Al. Marghiloman i ali lideri de marc ai partidului au refuzat propunerile de participare la guvernare venite n lunile august i octombrie 1916. n acest context se produce i desprirea politic dintre N. Iorga i A. C. Cuza. Marele istoric a achiesat la ideea susinerii cabinetului Brtianu-Take Ionescu ,deoarece a vzut n noua regrupare o alt etap a luptei pentru consfinirea unitii naionale, ns vechiul su camarad ideologic s-a plasat n opoziie, fapt care a condus la scindarea Partidul Naionalist Democrat. ntr-o atmosfer apstoare, determinat att de greutile relevate de operaiunile de pe front dar i de opoziia vehement a grupului ArgetoianuGrditeanu, care reuise chiar cooptarea unor lideri liberali, la 6 mai 1917 s-a redeschis sesiunea parlamentar30. Ionel Brtianu, n numele guvernului, a propus
Nicolae Iorga, Istoria Romnilor, vol. X, Bucureti, 1932, p. 383; Nichifor Crainic, Zile albe. Zile negre. Memorii, Bucureti, Casa Editorial Gndirea, 1991, p. 145. 28 Cuvntri de Ferdinand I Regele Romniei, 1882-1922, Bucureti, Fundaiile Culturale Principele Carol, p. 215. Vezi i Ioan Scurtu, Regele Ferdinand, Bucureti, 1992. p.145-146. 29 Petre urlea, Nicolae Iorga n viaa politic a Romniei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1991 p.107. 30 Vezi pe larg, Ion Agrigoroaiei, Iaii n anii 1916-1918.I. Opinie public i stare de spirit pe timp de rzboi1916-1918, Iai, 1998, p. 145 i urm; Ioan Scurtu, Ion I. C. Brtianu,
171
27

adoptarea expres n cadrul Legii Fundamentale a statului romn a votului universal i a principiului exproprierii31. Dezbaterile din Camer au fixat, n mare msur, poziiile diferitelor grupri i orientri politice, s-au iniiat negocieri de culise i mici compromisuri inerente unui guvern de coaliie. La edina Adunrii Deputailor din 20 mai 1917, din partea guvernului, Grigore Danielopol a prezentat reprezentanilor proiectul de lege ce stipula modificarea articolelor 19, 57 i 67 din Constituie. n baza principiului de utilitate naional, proiectul liberal de revizuire sublinia i exproprierea unor terenuri din domeniul public i a 2 milioane ha din marile proprieti private, potrivit unui algoritm ce prevedea 100 ha teren cultivabil n sus. Suprafaa total expropriat era de 2 326 000 ha i reprezenta dublul suprafeei propuse spre expropriere de naional-liberali, nainte de izbucnirea rzboiului32. Dup discuii aprinse ntre majoritatea oamenilor politici susintori ai revizuirii i grupul contestatar, care respingea proiectul, s-a observat c elita politic a momentului dovedea o adnc nelegere a relaiei complementare dintre necesitatea adoptrii reformelor i rezistena armat de pe teatrele de operaiuni. Acest postulat a fost asumat de o mare parte a clasei politice, astfel c, Adunarea Deputailor a votat revizuirea Constituiei la 14 iunie 1917 cu 135 de voturi pentru i 14 mpotriv, iar Senatul, ntrunit n edin public la 20 iunie 1917, a adoptat modificarea Constituiei cu un raport de 79 la 5 voturi. Prin modificrile operate articolelor 19, 57 i 67 din Constituie s-a prevzut c Adunarea Deputailor se compune din deputai alei de ceteni romni majori prin vot universal, egal, direct, obligatoriu i scrutin secret pe baza reprezentrii proporionale a minoritilor33. Se prevedea ca modalitatea de compunere a Camerei s fie reglementat de o urmtoare lege electoral34. De asemenea, prin modificarea articolului 67, Senatul se compunea din senatori alei i din senatori de drept urmnd ca viitoarea lege electoral s fixeze judicios compunerea Senatului35. Revizuirea Constituiei a fost promulgat la 19 iulie 1917 de regele Ferdinand, fapt care nchidea procesul legislativ conform uzanelor n vigoare. Noile prevederi, adoptate solemn cu o mare majoritate de voturi, la o analiz mai atent par incomplete i oarecum confuze.Considerm c aceast contradicie deriv din faptul c articolele modificate 57 i 67, care consacrau votul universal sunt contrazise de articolele 58-66, n ceea ce privete Adunarea Deputailor i de articolele 68-81, referitoare la Senat , care confirmau votul cenzitar. Totui, numrul zdrobitor al voturilor exprimate n favoarea nscrierii n Constituie a celor dou principii ,alung orice urm de echivoc asupra inteniei i voinei politice a Reprezentanei Naionale. Ce se putea reproa clasei politica la nivelul anului 1917 era doar eroarea omisiunii i n nici un caz calcule meschine pornite din interese particulare de clas. Probabil odat cu modificarea articolelor 19, 57 i 67 trebuiau anulate celelalte articole care consfineau, de fapt, votul cenzitar. Timpul i conjunctura nu permiteau astfel de retuuri, iar procesul legislativ demarat dup rzboi avea s demonstreze hotrrea ferm de a continua reformele. n consecin, evoluia evenimentelor politice circumscrise adoptrii sufragiului universal i mproprietririi vor confirma seriozitatea cu care
Bucureti, Editura Museum, 1992, pp. 345-347; Ion Bulei, Sistemul politic al Romniei moderne. Partidul Conservator, Bucureti, Editura Politic, 1987, pp. 421-449. 31 Eufrosina Popescu, Dezbaterea reformelor constituionale n Parlamentul din Iai. Modificarea Constituiei n 1917., n A U B, tomul XXI, 1972, nr. 11(51), p.74. 32 D. A. D., edina din 20 mai 1917, n M. O. , nr.17 din 8 iunie 1917. 33 Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 236-237. 34 Romul Gh. Pop, op. cit., p. 44. 35 Ibidem.
172

factorii de decizie i legiuitorii anului 1917 au tratat aceste dou principii, fr de care ne-ar veni foarte greu s ne imaginm sau s reansamblm devenirea societii romneti interbelice i care, practic, pun bazele viitoarelor transformri democraticevizibile la toate nivelurile i pe toate planurile-din perioada dintre cele dou rzboaie mondiale36. Revizuirea Constituiei prin nscrierea principiilor votului universal i a mproprietririi acrediteaz, n primul rnd, o sublim nelegere a raportului dintre dezideratul naional i necesitile de ordin social-economic reclamate de societatea romneasc, imperative ce capt consisten imediat n contextul efortului comun de susinere a rzboiului. Edificatoare, n acest sens, ni se pare intervenia parlamentar a lui Barbu tefnescu-Delavrancea, care sesiza importana relaiei naional-social din perspectiva construirii i consolidrii Romniei Mari: i este o aa de strns legtur ntre chestia naional i reformele mproprietriri ranilor i ridicarea celor 5-6 milioane de suflete la viaa noastr public c nu ar mai fi nevoie de nici o explicaie (). Noi, cu revizuirea Constituiei, dereticm casa noastr, n care vom primi pe fraii notri dup atta vreme de dureri i suferine (). S dm ranilor eroi ceea ce trebuie s dm i s le dm din toat inima i cu toat dragostea noastr37 Primvara i vara anului 1917, cu nscrierea celor dou principii n Constituie i cu episoadele de glorie ale armatei romne, consemnate pe cmpul de lupt de la Mrti, de la Mreti, sau Oituz au revelat, pe de o parte potenialul latent al naiunii, vizibil n momentele de mare ncletare i, totodat, capacitatea de depire a egoismelor ignobile, a intereselor de cast, jertfite la temelia edificiului suprem al solidaritii naionale. Dispoziiile referitoare la sistemul electoral din perspectiva Constituiei modificate n 1917 au prins contur juridic i funcional prin Decretul-lege din 14 noiembrie 1918, cu modificrile aferente din 22 decembrie 1918, ce aduceau atingere articolelor 2, 4, 12 i 1338. Dup guvernul conservator prezidat de Al. Marghiloman, impus premier chiar la sugestia lui Brtianu, datorit faptului c se bucura de ncrederea Puterilor Centrale, urmeaz cabinetul de tranziie condus de generalul Constantin Coand. Acesta a avut rolul de a pregti revenirea n for a lui I. I. C. Brtianu, n noua situaie extern (nfrngerile suferite pe front de trupele Centralilor) ,ce impunea o astfel de soluie executiv.Noua variant de guvernare este considerat mult mai oportun ,cu att mai mult cu ct a fost agreat de Suveran, care a capacitat-o cu gestionarea cu succes a viitoarele ncercri. Astfel, Partidul Naional Liberal a ajuns la putere la 29 noiembrie 1918. n declaraia de intenii guvernul afirma c Romnia rmne alturi de Aliai i c va activa pentru deplina realizare a drepturilor neamului, sprijinite pe attea jertfe i exprimate cu hotrre de toate inuturile locuite de romni. Pe plan intern cabinetul liberal i propunea aplicarea sincer a reformei agrare i a votului universal39. n acest context, la 16 noiembrie 1918 s-a publicat n Monitorul Oficial decretul care consacra aplicarea sufragiului universal n alegerea deputailor i senatorilor n Vechiul Regat i n Basarabia40.Noua lege a suportat prima modificare la 22 decembrie 1918, imediat dup venirea la
Petre urlea, op. cit., p. 107. D. A. D., edina din 9 iunie 1917, n M. O., nr. 54 din 3 aprilie 1918, p. 588-589. 38 Vezi Manifestul Partidului Naional Liberal, n Viitorul, anul XII, nr. 3178 din 19 noiembrie/ 2 decembrie 1918. 39 Vezi Manifestul Partidului Naional Liberal, publicat n Viitorul din 19 noiembrie/2 decembrie 1918. 40 Monitorul Oficial, nr. 191 din 16/29 noiembrie 1918, pp. 3357-3360.
37 36

173

guvernare a lui Ionel Brtianu. Decretul-lege din decembrie 1918 impunea noul sistem reprezentativ, inspirat, se pare, dup regimul electoral belgian, care gravita n jurul conceptului divizorului comun, reinut n epoc sub denumirea de sistemul dHondt. Primul articol al Decretului-lege nr. 3402/191841 reproduce formulele Constituiei de la 1917 toi cetenii romni majori vor alege prin vot obtesc obligatoriu, egal i secret i pe baza reprezentrii proporionale, un numr de deputai proporional cu populaia42. n baza articolului 2, fiecare jude constituia o circumscripie electoral i alegea un deputat la fiecare 30.000 de alegtori. De asemenea, se alegea un deputat la fraciunea suplimentar mai mare de 20 000 de locuitori43.Membrii Senatului se alegeau tot pe circumscripii electorale, cte un senator la fiecare 70.000 de locuitori i la fraciuni suplimentare superioare numrului de 47 000 de suflete44. Acest decret-lege a fost aplicat n Vechiul Regat, Dobrogea i Basarabia45, iar pentru Transilvania, Banat, Criana, Stmar i Maramure, Decretullege nr. 3611/1919, emis de Consiliul Dirigent la 12 septembrie 1919 i inspirat de cel promulgat de regele Ferdinand n noiembrie 1918, a stabilit c alegerea reprezentanilor n Adunarea Deputailor i Senat s se fac pe baza majoritii absolute46. Decretul-lege din noiembrie 1918 reglementa noul regim reprezentativ i era inspirat din legea electoral belgian, care se baza pe principiul divizorului comun, cunoscut sub numele de sistemul d Hondt47. Decretul era alctuit din 8 capitole i 110 articole i statua c toi cetenii romni cu vrsta de 25 ani mplinii i cu domiciliul stabil i real n Romnia, pot fi alei n Camera Deputailor. Pentru a fi alei n Senat, trebuiau nfptuite aceleai condiii, cu prevederea ca vrsta candidatului s fie cel puin de 40 ani48. Decretul-lege menionat punea practic capt regimului electoral cenzitar i capacitar, anulnd votul pe colegii i introducea pentru prima dat n Romnia, votul universal49. Reforma electoral a permis o considerabil lrgire a drepturilor politice pentru un mai mare numr de ceteni, o democratizare real a vieii publice romneti. Pentru a simplifica mecanismul votrii s-a impus ca fiecare partid s aib un semn electoral. Aceast meniune uura operaiunea votrii, n condiiile existenei multor alegtori netiutori de carte. Decretul din noiembrie 1918 cu modificrile sale din decembrie acelai an, era inspirat, n bun parte att din legea electoral belgian ct i din cea elveian, dar a cuprins i elemente noi impuse de particularitile vieii politice romneti50. Astfel, influena masiv pe care o exercitau Partidul Naional Romn (n Transilvania i Banat) i Partidul Democrat al Unirii (n Bucovina) au condus la formularea decretelor-legi din august-septembrie 1919.
Romul Gh. Pop, op. cit., p. 45. Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 237. 43 Constantin Hamangiu, Codul general al Romniei. Legi uzuale, vol. VIII, Bucureti, p. 1 140. 44 Ibidem, p. 1 141; Romul Gh. Pop, op. cit., p. 45. 45 Ibidem. 46 Ibidem p. 39. 47 Matei Dogan, Analiza statistic a democraiei parlamentare din Romnia, Bucureti, Editura Partidului Social Democrat, 1946, p. 15. 48 Ioan Scurtu, Ion Bulei, op. cit., p. 36. 49 Ibidem p. 37. 50 Ion Agrigoroaiei, Preocupri pentru elaborarea reformei electorale (1919-1921), n AU Iai ist, 1976, 22, p. 28-40; V. Pucas, M. tirban, Perfecionare i aptitudini critice n sistemul politic al Romniei interbelice (1919-1939) Culegere de studii, (coord. V. Puca i V. Vesa), Bucureti, Editura Politic, 1988, p. 27.
42 41

174

Dup unirea Transilvaniei, Banatului, Crianei i Maramureului cu Romnia la 1 decembrie 1918, a nceput procesul de integrare i armonizare legislativ i instituional a acestor provincii romneti n raport cu Vechiul Regat. Totui, problemele complexe i particularitile acestor regiuni au impus o serie de organisme proprii ardeleneti si metode specifice de rezolvare. Consiliul Dirigent trebuia s grbeasc emiterea proiectului de lege privind reforma electoral, bazat pe principiile prevzute n Rezoluia nsuit de Marea Adunare de la Alba Iulia, care n paragraful III, punctul 3, sublinia: nfptuirea desvrit a unui regim curat democratic pe toate terenele vieii poblice. Votul obtesc direct, egal, secret, pe comune, n mod proporional, pentru ambele sexe n vrst de 21 de ani, la reprezentarea n comune, judee ori parlament51. La 6 august 1919, Marele Sfat Naional a votat proiectul de lege electoral, iar la 24 august , regele Ferdinand a promulgat aceast lege, fiind publicat n Monitorul Oficial prin decretul- lege nr. 362152. Pentru Transilvania s-a stabilit alegerea unui deputat i a unui senator, pe fiecare circumscripie, n baza majoritii absolute, iar dac n cursa electoral se nscria un singur candidat era proclamat ales, fra a se mai organiza alegeri efective (art. 46). Pe fiecare jude erau constituite cte circumscripii electorale erau necesare, n aa fel nct fiecare deputat s reprezinte 30 000 de locuitori, sau fracia mai mare de 20 000 de locuitori. La Senat se alegea cte un reprezentant pentru 70 000 de locuitori sau pentru fracia suplimentar superioar numrului de 47 000 de locuitori. n circumscripiile aferente municipiilor, pe baza reprezentrii proporionale erau alei cte doi deputai, votndu-se pe sistemul de list. La sate s-a meninut sistemul votului uninominal. Pentru Bucovina, principalul model n adoptarea Decretului-lege electoral, emis tot n august 1919, l-a constituit decretul-lege din noiembrie 1919. La fel ca i n Vechiul Regat, votul era universal, egal, direct i secret(art, 2), dar n articolul 5 se preciza c votarea se face dup sistemul uninominal n toate circumscripiile, mai puin Cernuiul. Deci, 23 de circumscripii i alegeau reprezentanii prin vot uninominal i doar oraul Cernui beneficia de scrutin proporional plurinominal.53n Bucovina, alegerea reprezentanilor se fcea n baza majoritii absolute54, iar prin articolul 11 s-a hotrt desemnarea unui numr de 26 de deputai i 12 senatori. Aplicarea prevederilor cuprinse n decretele-lege din 1918-1919, s-a experimentat cu prilejul primelor alegeri din statul naional unitar. Dup retragerea delegaiei Romniei de la Conferina Pcii de la Paris, la nceputul lunii iulie 1919 i din cauza acumulrii unor serioase antipatii interne i reticene externe, I. I. C. Brtianu i-a depus demisia la 12 septembrie 1919. Generalul Artur Vitoianu a primit mandatul de formare a unui nou guvern, care avea drept scop organizarea alegerilor parlamentare. Alegerile din noiembrie 1919 au consemnat o larg participare la vot, comparativ cu perioada anterioar. Numai n Vechiul Regat s-au nscris pe listele de alegtori 1 299 823 de ceteni, fa de doar 101 339 alegtori ce au participat la alegerile din 1911. Semnificativ ni se pare creterea numrului cetenilor cu drept
Minoritile naionale din Romnia. 1918-1925. Documente, coordonatori Ioan Scurtu, Liviu Boar, Bucureti, Arhivele Statului, 1995, p. 120. 52 Monitorul Oficial, nr. 103 din 26 august 1919, pp. 5 734-5 744. 53 Sorin Radu, Electoratul din Romnia n anii democraiei parlamentare (191919379, Iai, Institultul European, 2004, p. 25. 54 Monitorul Oficialnr.103 din 26 august 1919. Decretele- lege din 24 august 1919 referitoare la organizarea i normele electorale din Bucovina (decretul - lege nr.3620) i din Transilvania, Banat, Criana, Stmar i Maramure (decretul - lege nr.3621).
175
51

de vot pe parcursul perioadei interbelice, de la 3,4 milioane de alegtori, n 1926, la 4,6 milioane, n 1937, menionnd cifra de aproximativ 100 000 de alegtori, ct erau la 1912. Totodat, consemnm i creterea indicelui de proporionalitate ntre alei i alegtori. Astfel un deputat era ales, n 1914 de ctre 400 de ceteni iar, la 1920 de ctre 50 00055. Rezultatele alegerilor nu permit formarea unui guvern unitar, ci a unui cabinet ,oarecum eterogen, expresie a coaliiei de fore politice grupate n aa-numitul Bloc parlamentardin care fceau parte formaiunile politice ale provinciilor unite cu Romnia (Partidul Naional Romn, Partidul Democrat al Unirii i Partidul rnesc din Basarabia) i gruprile politice din Vechiul Regat ( Partidul Naionalist Democrat, condus de Nicolae Iorga, i Partidul rnesc-Mihalache). Decretul-lege din noiembrie 1918 prevedea i obligativitatea exercitrii votului. Din diverse motive (necunoaterea procedurilor, confuzia n faa numrului mare de partide, retragerea din cursa electoral a Ligii Poporului i a Partidului Socialist), muli ceteni au absentat de la vot. Absenteismul nregistrat n alegerile din noiembrie a atras un numr mare de amenzi pentru cei n cauz ,dar a i provocat discuii i dezbateri pe tema oportunitii caracterului obligatoriu al votului. Ales deputat i avnd sprijinul unor colegi parlamentari, dr. Nicolae Lupu a iniiat un proiect de lege pentru anularea acestor datorii. Ulterior, din postura de ministru de Interne n guvernul Vaida, dr. Lupu a acionat pentru ntocmirea unui proiect de lege electoral. n acest context, a constituit o comisie abilitat s elaboreze proiectul de lege, att pentru alegerile parlamentare, ct i pentru cele locale56. ntr-o anumit msur, iniiativele politice i legislative ale impetuosului ministru de Interne, (reglementri ale funcionrii jandarmeriei, ridicarea strii de asediu .a.) ,considerate de stnga, ba chiar anarhizante, au contribut la cderea guvernului condus de Al. Vaida Voevod. Guvernul Averescu a manifestat, de asemenea, un interes sporit pentru legislaia electoral. Decretul-lege din aprilie 1920, reducea numrul de parlamentari i prevedea anumite restricii referitoare la eligibilitatea militarilor i a funcionarilor publici57. Dup alegerea noului parlament, a fost constituit o comisie cu scopul alctuirii proiectului de lege electoral care a fost depus dezbaterii n Camer cu cteva zile nainte de demisia guvernului Averescu i, n consecin eventuala aprobare i adoptare a czut. Proiectul averescan, definitivat la nceputul anului 1921 i aprobat n urma edinei Consiliului de Minitri din 24 ianuarie, acelai an, trebuia prezentat i supus dezbaterii celor dou Camere de ctre ministrul de Interne, Constantin Argetoianu, considerat eminena cenuie a Partidului Poporului i, totodat, unul dintre cei mai capabili oameni politici aflai sub steagul Generalului. Din cauza agendei legislative extrem de aglomerate i a greutilor sociale i economice ntmpinate, cabinetul Averescu i majoritatea parlamentar i-au consacrat atenia i activitatea asupra problemelor majore ale societii romneti (reforma agrar, cea fiscal, legea reglementrii conflictelor de munc, a sindicatelor .a.) i au ntrziat aproape un an discuiile privind reforma electoral.58 n linii generale, proiectul de lege electoral urmrea reducerea numrului de deputai i senatori, astfel ca 250 000 de locuitori s poat desemna, pentru circumscripia lor, nu mai mult de 5 deputai i 2 senatori. De asemenea, prevedea posibilitatea votrii
Ion Agrigoroaiei, Romnia interbelic, vol.I, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 2001, p. 112. 56 Ibidem, p.116 57 Ibidem, p. 117 58 Ibidem, p. 118. Despre activitatea legislativ a guvernului Averescu i n I. Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Paideia, 1999, pp.128130.
176
55

candidailor de pe liste deosebite, fapt ce venea n sprijinul minoritilor i a personalitilor politice independente59. Pe fondul nenelegerilor ivite n snul Partidului Poporului, grupare neomogen, fr o ideologie clar i lipsit de o adevrat disciplin de partid, guvernul Averescu s-a vzut obligat s demisioneze la 13 decembrie 1921. Cderea guvernului consemna spulberarea mitului Averescu ,sub impresia penibil lsat de oamenii generalului, acuzai de afacerism i corupie, ba mai mult, chiar Averescu era tratat de neserios, atta timp ct abandonase tema rspunderilor, principala lozinc-program care l-a propulsat la putere60. Noul guvern, condus de Take Ionescu i instituit la 17 decembrie avea programat, alturi de alte iniiative legislative, i adoptarea legii electorale, dar votul de nencredere dat de Adunarea Deputailor la 17 ianuarie a determinat cderea guvernului i risipirea speranelor lui Take Ionescu ntr-o guvernare stabil i ndelungat care s-i permit abordarea problematicii electorale. Venirea liberalilor la putere a blocat votarea acestei legi i a condus spre urmtoarea etap politico-instituional, poate cea mai important sub aspectul legislaiei iniiate n timpul guvernrii liberale dintre anii 1922-1926. Retrospectiva evenimentelor politice derulate la sfritul anului 1921 i nceputul anului urmtor ,acrediteaz teoria unei adevrate conspiraii instrumentate de Ionel Brtianu pentru compromiterea adversarilor politici i readucerea la putere a Partidului Naional Liberal. Desfurat sub egida formulei prin noi nine, Congresul general al P. N. L. din 27 noiembrie 1921 a dezbtut i dezvoltat un veritabil program de guvernare ce viza adoptarea noii Constituii, a unui pachet de legi de unificare sub aspect administrativ, judectoresc, economic i a unor legi cu caracter social reparatoriu (reforme pentru muncitorime, pentru sntatea populaiei, dezvoltarea nvmntului i culturii, combaterea corupiei i a abuzurilor, aplicarea cu strictee a reformei agrare). Sub impulsul programatic al Congresului i n temeiul bunelor relaii pe care Brtianu le avea cu cercurile politice de la Palat (cumnatul su, Barbu tirbey) i, bineneles,cu regele Ferdinand, liberalii pornesc o activ campanie de rsturnare a guvernului Averescu. n urma lichidrii cstoriei morganatice, contractate de principele Carol cu Maria Valentina Lambrino, afacere ce tulburase scena politic i Dinastia la nceputul anilor '20, prin renunarea la prerogativele de motenitor al Tronului din partea lui Carol i prin recunoaterea biatului rezultat din cstoria cu Zizi Lambrino,( fapt ce nclca flagrant Statutul Casei Regale i discredita instituia monarhic), regina Maria pune la cale cstoria Prinului Carol cu Elena de Grecia, eveniment oficiat la 10 martie 1921 la Atena. Din aceast cstorie s-a nscut viitorul Voievod de Alba Iulia i viitorul rege Mihai, fapt ce punea capt crizei dinastice i asigura continuitatea monarhic. n acest context, generalul Averescu a recomandat ncoronarea cu fast a regelui i reginei la Alba Iulia, fixndu-se cu aproximaie
Ion Agrigoroaiei, Romnia interbelic..., p. 119. D. A. D. , edina din 8 decembrie 1921 n Monitorul Oficial nr.11 din 13 decembrie 1921, p. 58.(discursul deputatului Gh. Becescu-Silvan, retras din Partidul Poporului, care ataca vehement guvernul pe teme de corupie). n chestiunea rspunderilor, fluturat amenintor de Averescu dup coalizarea parlamentarilor liberali cu cei rniti, n urma incidentului Argetoianu-Madgearu, vezi declaraia lui I. G. Duca n Dimineaadin 18 iulie 1921. Practic sloganul justiiar al rspunderilor a condus la cearea unui climat electoral-politic favorabil introducerii ordinii i pedepsirii celor vinovai de afaceri oneroase n timpul neutralitii sau al rzboiului i a reuit captarea unui numr semnificativ de voturi. Pe de alt parte rspunderile au constituit moned de schimb i de negociere ntre Averescu i Ionel Brtianu deoarece, n epoc, era de notorietate faptul c Generalul a ajuns la putere prin intervenia lui Brtianu n schimbul renunrii tacite a agitrii rspunderilor.
60 59

177

calendarul evenimentului (sfritul lunii septembrie) ce trebuia s constituie un moment de mrea efuziune popular, un impetuos act de suveranitate i, nu n ultimul rnd, o recunoatere internaional a voinei naionale liber exprimate la 1918 prin hotrrile de unire de la Chiinu, Cernui i Alba Iulia, deoarece se preconiza o larg participare a reprezentanilor politici i diplomatici ai statelor din zon i ai marilor puteri occidentale. Capitalul politic i de imagine ctigat de generalul Averescu n condiiile organizrii festivitii de ncoronare de ctre Partidul Poporului, l-a determinat pe Brtianu s torpileze o astfel de iniiativ, intervenind la rege cu rugmintea de a declina oferta averescan. Regele s-a conformat sugestiei venite din partea fostului su prim-sfetnic, refuznd pe Averescu i motivnd absolut pueril amnarea61. n paralel, Brtianu, aflat n tratative avansate de fuziune cu Partidul Naional Romn i sprijinit n acest demers i de marele istoric Nicolae Iorga, a plnuit tombarea cabinetului Averescu prin diverse manevre i jocuri de culise. n primul rnd ,a reuit s manipuleze o parte a opoziiei (cazul lui Virgil Madgeru, doctrinarul rnismului i agrarianismului, teze ireconciliabile n raport cu formulele neoliberalismului promovat de liderii P. N. L., care intervin cu statistici din vreme pregtite pentru susinerea expunerii deputatului liberal Gh. Mrzescu)62.Se reuete chiar retragerea opoziiei parlamentare la sugestia lui Iorga,acesta jucnd pe atunci rolul de consilier al efului liberal i partizan al apropierii dintre Brtianu i Iuliu Maniu i deci participant contient sau nu, la combinaiile liberalilor-n semn de protest la injuriile proferate de ministrul de Interne, C. Argetoianu.Tot liderul liberal este cel care a ghidat din umbr delegaia parlamentar ce a cerut regelui demisia de onoare i imediat a guvernului63. Dup ce czuser iniial n plasa liberalilor, rnitii ncerc o reconciliere cu averescanii i pe fondul agitrii de ctre liberali a cazului Stere. ntlnirea dintre C. Argetoianu i N. Lupu aduce o aplanare a conflictului n baza scuzelor adresate de Argetoianu lui Madgearu, iar rnitii aveau s revin,ca urmare, n Parlament. O alt lovitur dat guvernului Averescu a fost, de bun seam, episodul Mesajului Tronului, adic discursul pe care trebuia s-l rosteasc Suveranul la deschiderea sesiunii parlamentare de toamn pe anul 1921. Proiectul de mesaj a fost nmnat lui Brtianu de ctre regele Ferdinand n ideea de a fi modificat/corectat n sensul lansrii semnalului clar ctre opinia public i cercurile politice romneti c zilele guvernului Averescu sunt numrate. Brtianu nu putea s piard acest prilej de a trana disputa sa cu Generalul i alturi de profesorul Iorga (n casa acestuia, chiar) au elaborat formula care trebuia s conduc la cderea cabinetului Averescu64. Formula respectiv din Mesaj,:Timpurile sunt att de grele nct ara are nevoie de concursul oamenilor de seam din toate partidele i de aceea ar fi de dorit ca parlamentul sa-i aib reunii ntr-o aciune patriotic65, a constituit semnalul debarcrii lui Averescu. Ziarul Patria din 20 noiembrie 1921 indica recomandarea regal n vederea constituirii unui guvern de uniune naional i a unui parlament reprezentativ cu o larg participare a tuturor forelor politice mai importante care s confere caracterul de Adunare Constituant, n vederea adoptrii noii Constituii. Sub acest aspect recunoatem modul de gndire politic al marelui
Suveranul a parat i a amnat propunerea lui Averescu prin scuza neverosimil i aproape futil, rostit n plenul edinei Camerelor din ziua de 28 noiembrie 1921, c: costumele regale comandate n strintate, nu erau gata. (D. A. D., din 28 nov, 1921, p. 1) 62 D. A. D., edina din 12 iulie 1921, p. 3 761. 63 Vezi articolul Retragerea opoziiei din parlament , n ,, Viitorul,, din 16 iulie 1921. 64 I. Scurtu, Gh. Buzatu, op. cit., p.136. 65 Patria din 20 noiembrie 1921.
178
61

istoric, (principalul artizan al frazei introduse n Mesaj), un adept declarat al unor astfel de formule politice (N. Iorga a participat la guvernarea Blocului parlamentar i mai trziu la guvernul aa zis de concentrare naional, alturi de C. Argetoianu). Probabil n discuiile lor, Ionel Brtianu ar fi sugerat lui Iorga posibilitatea cooptrii ntr-un guvern lrgit, guvern care ar fi patronat opera legislativ viitoare. Iorga s-a lsat ademenit de astfel de perspective, cu att mai mult cu ct, la acea vreme media ntre Brtianu i Maniu pentru fuziune. n scurt timp va nelge c Brtianu era prea orgolios ca s mpart cu cineva gloria organizrii i consolidrii legislative a Romniei Mari. Pe de alt parte, regele Ferdinand avea mare ncredere n intuiia i capacitatea politic a lui Brtianu. Colaborase perfect nainte vreme i considera c adoptarea Constituiei i a noilor legi de unificare, ntre care i legea electoral sunt chestiuni mult prea importante pentru statul naional unitar ca s fie lsate pe mna unor oameni politici neverificai ndeajuns sau chiar amatori n ceea ce privete politica de anvergur. Astfel, Mesajul Tronului susinut de Suveran la 28 noiembrie 1921, cnd s-a deschis oficial sesiunea de toamn a parlamentului indica, nainte de toate, provizoratul respectivei Adunri i necesitatea formrii unui nou legislativ, care s beneficieze de aportul oamenilor de seam din toate partidele. Semnalul lansat de Palat a fost imediat sesizat de oamenii politici ai vremii, astfel nct Virgil Madgearu observa c: Nu este un mesaj de deschidere, ci unul de lichidare66. Pe fondul panicii iscate n tabra averescan, Brtianu a conceput nc o manevr de lichidare politic a altui lider, aflat la acel moment n coaliia guvernamental. n temeiul unei rivaliti mai vechi i a unei antipatii evidente fa de eful conservatorilor-democrai aflai n cartel guvernamental cu averescanii, Brtianu i propune regelui aducerea la putere a lui Take Ionescu n locul lui Averescu ,cu gndul de a defecta guvernul n funciune i mai apoi a-l izola i a-l compromite politic. n cadrul unei ntrevederi, la 30 noiembrie 1921, Ferdinand i-a propus funcia de prim-ministru marelui orator, pentru a rsplti astfel ntreaga sa activitate politic i diplomatic67. Pentru a-l determina pe Take Ionescu s accepte ct mai repede propunerea regal, care se traducea n fapt prin scindarea coaliiei guvernamentale, Brtianu afirm public pretenia de a veni la putere i supraliciteaz tema succesiunii iminente de guvern, declararnd, la 9 decembrie, c: Partidul Liberal este n stare s-i ia rspunderea situaiei. Statul romn n-a fost creat pentru ca s se prbueasc i pentru aceasta nu exist alt instrument mai organizat i mai puternic dect al nostru68. Diversiunea lui Brtianu a dat rezultate. O dat, c-l face pe Take Ionescu s se desolidarizeze de guvernul Generalului (demisia din guvern a fost depus la 11 decembrie 1921) i, mai apoi demonstreaz lipsa de omogenitate, instabilitatea i uzura cabinetului Averescu, artnd opiniei publice incapacitatea acestuia de a definitiva agenda legislativ propus. n consecin, indica propria formaiune drept cel mai organizat i capabil partid sortit s preia puterea. A urmat cderea guvernului Averescu pe 13 decembrie i investirea lui Take Ionescu ca Preedinte al Consiliului de Minitri, pe data de 17 ianuarie. Dup cum se tie n urma moiunii de nencredere depuse de Octavian Goga i n urma votului (190 la 81), guvernul Take Ionescu i-a depus demisia la doar o lun de la depunerea jurmntului. Cderea guvernului a nsemnat i epilogul carierei politice a marelui orator, diplomat i om politic Take Ionescu i a lsat cale liber revenirii n for a liberalilor n frunte cu abilul I. I. C. Brtianu. Intervenia deputailor Partidului Poporului reflect disponibilitate de a susine guvernul n
N. Iorga, Noi i guvernul Tache Ionescu, n Neamul Romnesc, din 21 nov. 1921 , apud , I. Scurtu, Gh. Buzatu, op. cit. p. 137. 67 Ibidem, p. 137-138. 68 D. A. D. din 9 decembrie 1921, p. 82.
179
66

perspectiva votrii legilor importante i n special a legii electorale. Exact acest motiv a determinat pe naionalii ardeleni s cear un guvern de concentrare naional i un nou parlament. S nu uitm c proiectul de lege electoral propus de averescani ( Take Ionescu era ministru n guvernul Averescu la acel moment) ,coninea dispoziii speciale care anulau efectele sistemului avantajos prevzut pentru Ardeal prin decretul-lege din august 1919 i deci era considerat inacceptabil de oamenii politici ai Partidului Naional Romn, beneficiari aproape exclusivi ai fiefului electoral transilvan. Temerile P. N. R. aveau la baz o eventual nelegere ntre gruparea takist i Partidul Poporului, alian constituit pe platforma adoptrii legii electorale n formula avizat de cabinetul Averescu. De altfel, Take Ionescu prospecta asiduu disponibilitatea de sprijin a diverse formaiuni i personaliti politice, cutnd noi formule i aliane care s dea unitate, siguran i stabilitate guvernului. Mai multe discuii, contacte, negocieri iniiate de Take Ionescu ,demonstreaz faptul c intuise pericolul i c era n cutare de amici politici rstlmcind judicios, se pare, manevrele lui Brtianu. n acest cadru el a cooptat n guvern o serie de oameni politici din Partidul Naionalist Democrat (N. Iorga se certase deja cu Brtianu), fiind n tratative i cu rnitii, terorizai i ei de ideea venirii liberalilor la putere. Demisiile cabinetelor Averescu i Take Ionescu, cauzate att de friciunile interne, de multe ori alimentate dinspre alte zone politice, ct i de intrigile, intoxicrile i disimulrile lui Brtianu,au dus la preluarea puterii de ctre acesta, n perfect nelegere cu regele Ferdinand, cu scopul de a desvri opera de furire i organizare instituionallegislativ a Romniei Mari. Adoptarea Constituiei i a altor legi deosebit de importante pentru statul naional-unitar era o operaiune de nalt voin politic, ce necesita un guvern omogen i decis, o majoritate parlamentar disponibil, care s se impun lejer n mecanismul de votare. Or aceste condiii nu erau ndeplinite, n opinia Factorului Constituional i a lui Brtianu, dect de Partidul Naional Liberal, o for politic disciplinat i bine organizat n teritoriu cu lideri i cadre politice ncercate i capabile. n acest context trebuie pus interesul nedisimulat fa de problema legii electorale, care stabilea practic de jure sistemul de accedere la putere. Ei bine, acest aspect esenial al luptei politice i al regimului parlamentar/pluripartid era fundamental n ecuaia prelurii puterii, a asigurrii de majoriti confortabile n Legislativ. O astfel de lege nu putea fi lsat la voia ntmplrii sau, m rog, la latitudinea altor elemente i grupri politice neavenite, cu att mai mult cu ct era evident pericolul bolevic internaionalist i anarhizant, iar primele alegeri din toamna anului 1919 consemnaser o serioas deplasare spre stnga a electoratului romn, glisaj ce punea n pericol stabilitatea politic a societii romneti. Un alt moment hotrtor n fundamentarea sistemului electoral al Romniei dintre cele dou rzboaie mondiale l constituie adoptarea Constituiei din 1923 sub egida guvenului naional-liberal, condus de I. I. C. Brtianu, bazat pe o susinere parlamentar solid, majoritar liberal, constituit n urma alegerilor din martie 1922. Constituia din martie 1923 a consacrat votul universal i a fixat toate principiile de baz unei noi legi electorale69 fiind, totodat, una din cele mai democratice constituii europene din perioada menionat, dei nu a operat modificri eseniale n raportul dintre organele fundamentale ale statului70. Cabinetul Brtianu a depus jurmntul n ziua de 19 ianuarie 1922, iar la cteva zile dup instalare, avnd toat susinere regelui, a fost dizolvat parlamentul n vederea organizrii de noi alegeri pentru Adunarea Constituant, eludnd, astfel,
69 70

Romul Gh. Pop, op. cit., p. 61. Gh. Tnase , Separaia puterilor n stat, Bucureti, Editura tiinific, 1994, p. 236.
180

normele procedurale constituionale. Articolul 128 din Constituie prevedea mai nti alegeri ordinare pentru desemnarea componenei celor dou Camere i mai apoi votarea, dup trei strigri, a modificrii legii fundamentale n edin extraordinar a Camerelor reunite. n funcie de rezultatul votului urma dizolvarea parlamentului i mai apoi organizarea de noi alegeri pentru formarea Adunrii Naionale Constituante. Sub influena lui Brtianu, regele a trecut peste aceste etape i a emis decretul regal ce desfina parlamentul n funciune, aviznd desfurarea de noi alegeri care trebuiau s legitimeze formarea Adunrii Naionale Constituante71. Reacia opoziiei a fost extrem de critic la adresa subterfugiilor regale, n care recunoteau amprenta malefic, ciocoiasc, a lui Brtianu. n semn de protest, contestnd vehement aducerea la putere a liberalilor, oamenii politici din opoziie au refuzat s participe la botezul principelui Mihai, dup cum cerea protocolul, dar mai ales au boicotat festivitile ncoronrii de la Alba Iulia, din octombrie 192272. Ajuns la guvernare, grija principal a Partidul Naional Liberal a fost organizarea i ctigarea alegerilor la un scor relevant, care s-i permit o majoritate confortabil n Legislativ - care, n contextul descris mai sus, avea caracterul i rolul de Adunare Constituant - pentru a se putea vota fr dificulti proiectele de legi propuse i n special Constituia. n acest sens, liberalii au eliberat din funcie pe toi prefecii i primarii averescani ,nlocuindu-i cu oamenii lor i au pus bazele unui cartel electoral ce cuprindea, alturi de P. N. L., formaiuni politice din noile provincii (Partidul rnesc din Basarabia, reprezentat de Ion Incule i Partidul Democrat al Unirii din Bucovina, condus de istoricul Ion Nistor) . Beneficiind de ntreg aparatul logistic al guvernului, de o virulent pres de partid i de cadre foarte active i bine organizate, Partidul Liberal a tranat confruntarea electoral n favoarea sa, reuind s-i adjudece 222 de mandate de deputat73. Evident c rezultatele alegerilor au fost ndelung contestate de principalele partide de opoziie, fapt ce avea s prefigureze, constituirea aa numitei Opoziii Unite, format din Partidul Naional i Partidul rnesc, formaiuni politice animate de spiritul luptei totale mpotriva liberalilor. Dup organizarea cu succes a festivitii de ncoronare de la Alba Iulia din 15 octombrie 192274, liberalii au demarat aplicarea programului lor de guvernare, validat nc din noiembrie 1921 cu ocazia Congresului general al P. N. L., unde liderii liberali au dezbtut, cu precdere, adoptarea unei noi Constituii i a legislaiei aferente procesului de unificare i consolidare instituional a statului romn. Astfel la 26 ianuarie 1923, proiectul de Constituie a fost prezentat Adunrii Deputailor75. Cu toat ostilitatea Opoziiei Unite, decis s blocheze adoptarea Constituiei n variant liberal, Brtianu a chemat deputaii pentru dezbaterea i adoptarea legii fundamentale a statului, subliniind, n decretul de convocare, calitatea i rolul de Adunare Constituant a Parlamentului76. n discuie, mai nti pe seciuni i apoi n plenul Adunrii Deputailor77, s-a pus numai proiectul liberal, elaborat de eminentul jurist C.

Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, op. cit. p. 145. Ibidem, pp. 145-150. 73 Ibidem, p. 145. 74 Despre festivitile ncoronrii vezi capitolul ncoronarea de la Alba- Iulia i rezonana ei n epoc, n Ioan Ciuperc, Romnia n faa recunoaterii unitii naionale. Repere, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 1996, p.53 i urm. 75 I. Scurtu, Gh. Buzatu, op. cit., p. 151. 76 Mihail Rusenescu, Ion Saizu Viaa politic n Romnia (1922-1928), Bucureti, Editura Politic, 1979, p. 152. 77 Ibidem, p. 152-153.
72

71

181

Dissescu i, dup cum aprecia sarcastic marele istoric Nicolae Iorga, revizuit de omul tuturor punerilor la punct, Al. Constantinescu78. Dezbaterile s-au desfurat n jurul articolelor referitoare la drepturile i libertile ceteneti, la organele puterii legiuitoare, la problemele proporionalitii i naionalizrii subsolului. Dac structura parlamentar bicameral a fost introdus de Al. I. Cuza nc din anul 1864 i meninut dup revizuirile ulterioare, cu prilejul discuiilor pe marginea proiectului liberal, N. Iorga a combtut sistemul bicameral considerndu-l mimetic i artificial. Discursul marelui istoric se baza pe logica realitilor romneti cu totul altele, dect cele care au impus funcionarea legislativ dual din rile vestice, cu tradiie parlamentar apreciabil: Nu se poate argumenta n ce privete logica unei teorii pe exemple istorice. Exemplul istoric este unul i logica este alta. Domeniul logicii este de consecven perfect, domeniul istoriei este plin de inconsecvene, pe care le impun mprejurrile omeneti79.Dup puternice confruntri ntre liberali i partidele de opoziie reprezentate n Parlament naionalii transilvneni i rnitii au prsit de multe ori lucrrile Camerelor, ba mai mult, au organizat chiar manifestri populare pentru a bloca votarea Constituiei socotit nereprezentativ i inoperant80 la 26 martie 1923, Constituia a fost votat de Adunarea Deputailor, iar a doua zi de Senat. n ziua de 28 martie 1923, Constituia este promulgat printr-un decret regal, pentru a fi apoi publicat n Monitorul Oficial nr. 282/29 martie 192381. Din perspectiva temei propuse, Constituia din martie 1923 asigura pturilor sociale din ara noastr toate libertile (art. 5), toate drepturile civile i politice (art. 7). Constituia adoptat nu recunotea nici o deosebire de natere sau de clas social (art. 8, 10), garantnd toate drepturile individuale (art. 11). Articolul 28 permitea dreptul de ntrunire oriunde i oricnd. De asemenea, era subliniat libertatea de contiin absolut (art. 22)82. Constituia din 1923 prevedea i o serie de reguli ce asigurau funcionalitatea corpurilor legiuitoare. Erau prevederi stricte asupra modului de desfurare a edinelor, asupra practicrii votului. Articolul 64 prevedea modalitatea de compunere a Camerei Deputailor, iar articolul 65 statua circumscripia (care nu poate fi mai mare dect un jude). Articolul 66 stabilea condiiile de eligibilitate pentru Adunarea Deputailor, lansnd dispoziia ca viitoarea lege electoral s fixeze incapacitile. Dispoziiile referitoare la Senat sunt cuprinse n articolele 67, 68 modul de alegere a reprezentanilor n Maturul Corp, proporionalitatea, ca i criteriu n stabilirea numrului de senatori. Articolul 69 formula alegerea senatorilor, iar articolele 72, 73 stabileau senatorii de drept, ce-i ctigau acest privilegiu n virtutea naltei lor situaiuni n Stat i Biseric83. Referitor la Camera Deputailor, n temeiul legii fundamentale a statului romn, promulgat n martie 1923, se nlocuiete formula reprezentrii proporionale, cu cea de reprezentare a minoritilor, pe circumscripiuni electorale, ce nu pot fi mai mari dect un jude84.n ceea ce privete Senatul, acesta capt o nou structur, sporindu-se numrul senatorilor de drept, prin capii confesiunilor recunoscute n stat
78

Nicolae Iorga, O via de om aa cum a fost, vol. III, Chiinu, Universitas 1991,

p. 95.
79 80

Vezi Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 245. M. Rusenescu, I. Saizu, op. cit. p. 153-154. 81 Constantin Hamangiu, op. cit. vol. X-XII/1922-1926, pp. 3 20. 82 M. Rusenescu, I. Saizu, op. cit. p. 154-155. 83 Romul Gh. Pop, op. cit., p. 62-66; C. Hamangiu, op. cit. vol. X-XII, pp. 3-30. 84 Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 191.
182

i preedintele Academiei. De asemenea, senatorii de drept erau mprii n dou categorii. n prima categorie se ncadrau cei care erau delegai n virtutea funciei ndeplinite n momentul alegerii, iar a doua categorie cuprindea pe senatorii desemnai n urma deinerii unor funcii importante n stat, timp de mai muli ani85. Mandatele de senator se repartizau n funcie de majoritatea relativ, iar reprezentana minoritilor a fost eludat86. Adoptarea Constituia din 1923 a reprezentat o nou i hotrtoare etap n planul unificrii legislative, a armonizrii i uniformizrii instituionale, administrative i judectoreti. Legile de unificare din toate domeniile au privit Romnia ca un veritabil stat naional unitar, ca un stat de drept, n care prevederile lor se aplicau n mod egal tuturor cetenilor fr nici o deosebire religioas, social sau etnic87. n cadrul procesului complex de unificare legislativ trebuie remarcat importana din perspectiva tematicii abordate, a legii electorale din 1926, care stabilete definitiv parametrii regimului electoral al Romniei interbelice. Promulgarea noii legi electorale s-a realizat la sfritul mandatului guvernului liberal condus de I. I. C. Brtianu, prin bunele oficii ale unui Parlament dominat de Partidul Naional Liberal, ba chiar cu inspiraia i acordul tacit al regelui Ferdinand I, dup cum scrie Nicolae Iorga n Istoria Romnilor, vol. X: Ca s fie sigur c nu mai vine haosul, Ferdinand I ceru n acest din urm an, 1925, o lege electoral, care dup sistemul fascist, asigura o prim partidului ce avusese 40% din voturi88. Adoptarea legi electorale survine n contextul precipitrii politice a anului 1926, cnd Partidul Naional Liberal i liderul su, erau criticai, contestai i atacai de o puternic opoziie format din Partidul Naional Romn i Partidul rnesc, principalele grupri protagoniste ale sus-menionatei Opoziii Unite i, totodat, formaiuni aflate n serioase tratative de fuzionare89. Semieecul cabinetului liberal n alegerile comunale din 18-20 februarie 192690 i n alegerile judeene a demonstrat uzura Partidul Liberal i imposibilitatea rennoirii mandatului91. Din aceste considerente, I. I. C. Brtianu i liderii proemineni ai partidului au pus n scen adoptarea noii legi electorale cerut de rege nc din 1925, dup cum reitereaz i C. Argetoianu92. Proiectul de lege depus la biroul Adunrii Deputailor a fost ntocmit secret de Alecu Constantinescu93 i chiar dac nu ataca n principiu votul universal, i

Ibidem, p. 192. V. Puca, M. tirban, op. cit., p. 28. 87 Gh. Iancu, Unificarea legislativ. Sistemul administrativ al Romniei (1919-1939) n Dezvoltare i modernizare n Romnia interbelic (1919-1939), Bucureti, Editura Politic, 1987, pp. 39-41. 88 Nicolae Iorga, Istoria Romnilor, vol. X, Bucureti, 1939, p. 452. 89 Ion Scurtu, Din viaa politic a Romniei. ntemeierea i activitatea Partidului rnesc (1918-1926), Bucureti, Editura Litera, 1975, pp. 176-178. 90 I. Saizu, Gh. I. Florescu Alegerile parlamentare din Romnia (1926-1928), n Cercetri istorice (serie nou) IX-X, Iai 1978-1979, p. 479. 91 Viitorul din 24 februarie 1926. De fapt, alegerile comunale au fost ctigate de liberali i anume 5601 de comune rurale au fost adjudecate de P. N. L., fa de doar 683 de commune n care au fost majoritari reprezentanii opoziiei. Totui, diferena destul de mic nregistrat ntre liberali i opoziie la nivelul alegerilor pentru desemnarea edililor i a consiliilor locale n orae (60 la 53) acredita uzura partidului i deci retragerea de la putere pentru refacere n opoziie. 92 Observaia lui Argetoianu n M. Rusenescu I. Saizu op. cit. p. 183. 93 N. Iorga, Memorii, vol. VI-VII, p. 452.
86

85

183

limita vizibil efectele de exprimare i nregistrare, golindu-l n mare parte de acele atribuite ce-i ddeau valoare94. Partidul Naional i Partidul rnesc exasperate i frustrate de atotputernicia aproape cinic ,afiat de liberali n ceea ce privete adoptarea legilor importante, au hotrt s adopte o poziie radical fa de proiectului de lege electoral, s-l combat prin toate mijloacele. Proiectul liberal era considerat de liderii politici ai opoziiei ca o declaraiune de rzboi fcut de guvernul liberal rii legale95. Dezbaterile cu privire la proiectul de lege electoral au monopolizat practic activitatea partidelor politice de opoziie, decise s blocheze votarea legii electorale, considerat deosebit de important din perspectiva mecanismului prelurii puterii. Nodul gordian al discuiei s-a dovedit a fi prima majoritar, dar mai ales cuantumul procentual ce permitea atribuirea acesteia. Astfel, s-a cutat o soluie de compromis ntre liberali i opoziie. Delegaia P. N. L. n frunte cu Tancred Constantinescu a iniiat discuii cu delegaiile Partidului Naional Romn (C. Argetoianu i M. Popovici) i Partidului rnesc (C. Stere, Eduard Mirto i Grigore Iunian). Reprezentanii opoziiei au insistat ca prima majoritar s se acorde n condiiile adjudecrii a 50% plus unu din totalul voturilor exprimate, opinnd c procentul de 40% nu este reprezentativ i suficient pentru a legitima o majoritate parlamentar96. Cu toat mpotrivirea oamenilor politici din opoziie, ca Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Constantin Stere, Virgil Madgearu, Grigore Iunian, N. Costchescu97, proiectul de lege depus de guvern a fost adoptat n zilele de 24 i 25 martie de Adunarea Deputailor i respectiv de Senat. Noua lege electoral a fost promulgat prin decretul-lege nr. 1424/1926 i publicat n Monitorul Oficial nr. 71/27 martie 192698. Tot pe 27 martie Ionel Brtianu a depus regelui demisia cabinetului liberal, semn c agenda de lucru propus la nceputul mandatului fusese ndeplinit. Discursul susinut n Senat pe data de 27 martie 1927 ni se pare revelator n acest sens. Brtianu a subliniat gestul retragerii de la putere pentru a demonstra opiniei publice i opoziiei c: opera pe care am ndeplinit-o n-are nevoie de prezena noastr la guvern pentru a se impune oricui ar avea simul rspunderilor, ca temeiul trainic al organizrii statului99. Metodele rigide, cvasi-autocrate cu care a guvernat ara timp de patru ani, manevrele i disimulrile care au condus la pulverizarea inamicilor politici i, n consecin, inexistena unei opoziii coerente, dar mai ales modul suveran, uor ironic, n care a depus demisia guvernului su a lsat impresia unei retrageri calculate. De pe aceast poziie, liberalii urmau s savureze expectativ, oarecum neutru, aplicarea legilor propuse i adoptate n legislatura lor i n special a legii electorale. Aducerea lui Averescu la putere, tot prin bunele oficii ale liderului liberal, care a recomandat clduros regelui un cabinet de continuitate al Partidului Poporului, ntrea imaginea omniprezenei i omnipotenei brtieniste n politica romneasc. Rolul guvernului Averescu era s liniteasc spiritele contestatare i nfierbntate de guvernarea cu mn forte a lui Brtianu, s experimenteze noua legea electoral, dar mai ales s poat fi nlturat
M. Rusenescu, I. Saizu, op. cit., p. 183-184. mpotriva legii scelerate, n Aurora, anul VI (1926), nr. 927 din 5 martie, apud, I. Scurtu, Din viaa politic a Romniei. ntemeierea i activitatea Partidului rnesc (19191926), p. 159. 96 Ion Bitoleanu, Din istoria Romniei moderne 1922-1926, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1981, p. 307-308. 97 Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei. ntemeierea i activitatea Partidului rnesc (1918-1926), p. 160-161; Gh. I. Florescu, I. Saizu, op. cit., p. 480-481. 98 C. Hamangiu, op. cit., vol. X-XII, p. 1054. 99 Dezbaterile Senatului, edina din 27 martie 1926, p. 832.
95 94

184

uor, fr convulsii, atunci cnd situaia politic avea s reclame revenirea liberalilor, dup cum, de altfel, avea s se ntmple un an mai trziu. Dup N. Iorga, legea electoral dezvluia programul de lucru pe care i l-a propus Brtianu n 1922100 i permitea revenirea n for a liberalilor la putere101, astfel nct, dup cum tot N. Iorga aprecia att de plastic, dinastia de Arge biruise cu totul pe cea de la Sigmaringen mai ales dup pronunarea actului de la 4 ianuarie 1926102. Legea electoral a trecut relativ uor prin cele dou Camere, datorit att majoritii liberale naionalii i rnitii, n semn de protest au lipsit de la edinele Corpurilor legiuitoare103, dar i din motivul bine ntemeiat c toat atenia partidelor i a oamenilor politici era ndreptat asupra conciliabulelor i intrigilor privitoare la succesiunea iminent104. nc din ianuarie 1926 s-au declanat vii dispute cu privire la chestiunea succesiunii guvernului Brtianu. ntr-o prim faz se prea c Iuliu Maniu avea toate ansele s fie desemnat prim-ministru. Reticenele regelui vizau, ns, pe rniti care erau principalii colaboratori politici ai naionalilor ardeleni. Chiar dac a renunat la funcia de prezident al Partidului Naional Romn n favoarea lui Iorga - formaiunea iorghist fuzionase cu Partidul Naional la 8 martie 1925 pentru ca acesta s nduplece pe suveran s-i acorde mandatul formrii guvernului lui Maniu, chiar dac liderul ardelean a promis regelui s se debaraseze de balastul rnist la primul semn de defeciune sau indisciplin ministerial i s depun demisia cabinetului n maxim 24 de ore, Ferdinand, sftuit de Brtianu, a preferat un guvern Averescu105. Totui iluzia desemnrii n fruntea Consiliului de Minitri, servit lui Iuliu Maniu probabil tot la inspiraia lui Brtianu a declanat dispute n rndul opoziiei, slbind unitatea acesteia i dezamorsnd eventuale reacii mai decise ale liderilor naionali i rniti n ceea ce privete aciunea guvernului liberal pe ultima sut de metri a mandatului. Miza era cu adevrat covritoare din perspectiva votrii legii electorale, esenial, de altfel, n economia exerciiului politic deoarece coninea norme i prevederi ce conduceau, de fapt, la preluarea i legitimarea prin vot a puterii. Dup cum vom vedea pe parcursul desfurrilor politice din epoc, rolul regelui era capital n propulsarea la putere a unui om politic sau a unei formaiuni. n definitiv, n urma audienelor la Palat i a consultrilor, suveranul numea viitorul premier i tot el aviza lista ministerial propus n vederea constituirii noului guvern, numit de alegeri. Dup 1918 s-a meninut vechiul obicei instituit de Carol I, ca regele s desemneze guvernul, ca mai apoi s dizolve vechiul parlament n vederea constituirii noului legislativ, rezultat n urma alegerilor. Interesul lui Ferdinand i a lui Brtianu pentru adoptarea legii electorale a fost stimulat de nevoia de stabilitate i continuitate politic. Practic, regele i primul su sfetnic au tranat chestiunea electoral n termenii de putere potrivii viziunii lor politice. Legea electoral trebuia s permit, ba
N. Iorga, Supt trei regi, ediia a II-a, Bucureti, 1932, p. 400. Ibidem, p. 401; idem, Istoria Romnilor, vol. X, p. 452-453. Semnificaia acestui gest sau, mai corect spus, mesajul lansat lumii politice prin retragerea la pas a lui Brtianu de la guvernare este decriptat de marele istoric n urmtorii termeni:Astfel Ion Brtianu se retrase, dup ce mersese unde voise i ntrise astfel declaraia sa mndr c Partidul Liberal, adic el, stpnul absolut al acestui partid, vine la putere i pleac de la putere cnd i place. 102 Idem O via de om aa cum a fost, vol. III, p. 109-110. 103 I. Scurtu, Din Viaa politic a Romniei. ntemeierea i activitatea Partidului rnesc (1919-1926), p. 161. 104 N. Iorga, Supt trei regi, p. 401; Mircea Muat Ion Ardelean, Romnia dup Marea Unire, vol. II (partea I 1918-1933), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1986, p. 788. 105 I. Scurtu, Gh. Buzatu, op. cit., p.163.
101 100

185

mai mult s garanteze, venirea la putere a unei personaliti agreate n primul rnd la Palat, chiar dac realitile n ceea ce privete popularitatea i notorietatea politic ar fi indicat o cu totul alt soluie. Apatia i lipsa de reacie a opoziiei la votarea legii electorale propuse de liberali poate fi explicat i din prisma disimulrii i distragerii ateniei partidelor de opoziie de la lucrrile parlamentare. Astfel, opoziia a fost manipulat n sensul focalizrii tuturor eforturilor politice spre acapararea mandatului de formare a guvernului, deci n sperana unei posibile succesiuni guvernamentale. Cu toate c legea electoral reproducea n principiile sale prevederile decretului-lege din noiembrie 1918 i dispoziiile constituionale din 1923, prin modul de repartiie al mandatelor, ea aducea o evident restrngere a votului universal106, consfinit de legile amintite. Pentru exercitarea dreptului de vot se prevedea o serie de condiii, dintre care menionm: calitatea de naional vizat i de articolele 6, 64 i 68 din Constituie i care presupune i exercitarea dreptului de vot numai de cetenii romni cu prezumia aferent c doar romnii sunt interesai n conducerea statului i deci ei trebuie s aib drept de vot107. O alt condiie pentru practicarea dreptului de vot era maturitatea, ce prevedea vrsta de 21 ani mplinii. Aptitudinea intelectual, ca o consecin normal a maturitii era de asemenea, o condiie ce releva exercitarea votului n deplintatea facultilor mentale108. Demnitatea, o alt condiie, impunea inexistena unei hotrri judectoreti definitive, care s planeze asupra ceteanului ales sau alegtor109. Pe de alt parte, legea electoral declar c sunt nedemni a fi alei cei condamnai pentru delicte penale. n aceast categorie intrau i dezertorii, iar articolul 26 excludea pe falii de la exercitarea dreptului de vot110. Apartenena la sexul masculin111, drept condiie a practicrii votului, reprezenta o nclcare a Constituiei ce prevedea n articolul 6, aliniatul 2 drepturi civile femeilor n baza deplinei egaliti ntre sexe112. Pentru femei dreptul de vot a fost introdus deocamdat la alegerile administrative pe baza anumitor condiii conform articolului 375 din Legea pentru organizarea administraiei locale din 1929 i prin articolul 5 din Legea administrativ din 27 martie 1936113. De fapt, femeile vor beneficia de votul universal mult mai trziu, prin legea electoral din 9 mai 1939, care stipula la articolul 5 c: au drept de vot pentru alegerea deputailor cetenii romni, brbai i femei, care ntrunesc urmtoarele condiiuni: au vrst de 30 de ani; sunt tiutori de carte; practic efectiv o ndeletnicire ce intr n una din urmtoarele categorii: 1) agricultura i munca manual; 2) comerul i industria; 3) ocupaiuni intelectuale . La articolul 4 aceiai lege coninea o prevedere cu caracter restrictiv i anume:Femeile nu sunt eligibile n Adunarea Deputailor 114. Legea electoral prevedea scrutinul pe list, care spre deosebire de cel uninominal comport pentru alegtor posibilitatea de a alege o serie de candidai, dup numrul locurilor de deputai, fixat pentru o

Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 237. Ibidem. 108 Ibidem. 109 C. Hamangiu op. cit., vol. X-XII, pp. 1061-1063. Capitolul III al legii electorale, (art. 26 i 27) prevedea condiiile de incapacitate, nedemnitate, incompatibilitate, situaii n care ceteanul nu putea alege sau nu putea fi ales. 110 Ibidem; Romul. Gh. Pop, op. cit., p. 79-80. 111 Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 237. 112 M. Rusenescu, I. Saizu op. cit. p. 154. 113 Romul Gh. Pop, op. cit. p. 50. 114 Monitorul Oficial, nr.100 din 9 mai 1939
107

106

186

circumscripie electoral. Scrutinul de list pretinde mprirea rii n circumscripii electorale mai ntinse, avnd s aleag fiecare un numr mai mare de candidai115. Principiul votului secret a implicat adoptarea unei proceduri electorale speciale. Astfel n mecanismul votrii distingem trei faze: a) procedura premergtoare alegerilor, b) procedura alegerii propriu-zise, c) contenciosul electoral, adic totalitatea contestaiilor ce s-ar ivi cu privire la alegeri116. Tot n contextul procedurii electorale se nscrie dispoziia ca fiecare alegtor s fie nscris pe o list electoral, ntocmit pe localiti care se verific anual. Cetenii cu drept de vot primeau o carte de alegtor, ce le servea pentru legitimarea n faa comisiilor seciilor de votare i accesul la urne117. La nivelul ntregii ri, n scopul controlrii formalitilor amintite se constituia o Comisie Central Electoral format din 5 membri. Un preedinte i un consiliu de la nalta Curte de Casaie i Justiie; un preedinte de la Consiliul Administrativ; doi preedini ai Curii de Apel din Bucureti118. Comisia avea urmtoarele atribuii cu caracter judectoresc i administrativ: ntocmea tabloul cu semne distinctive i ddea autorizaie birourilor electorale judeene; centraliza rezultatele voturilor exprimate; calcula procentele i repartiza mandatele, judeca contestaiile ndreptate contra respingerii ilegale a unei propuneri de candidatur precum i contestaiile referitoare la neregularitile semnelor distinctive sau a numerelor de ordine ale listelor119. Pentru facilitarea procedurii premergtoare momentului, ct i pentru uurarea operaiunii propriu-zise se formau birouri electorale judeene (pe fiecare circumscripie) i secii de votare, care s cuprind nu mai mult de 3000 de alegtori (art. 36)120. Birourile electorale judeene, ce funcionau pe lng tribunalele respective supravegheau imprimarea i distribuirea crilor de alegtor, rezolvau litigiile ivite n urma unor eventuale injustiii la depunerea listelor, primeau declaraiile de candidatur, stabileau seciile i localurile de vot, totalizau voturile exprimate pe circumscripie i comunicau rezultatele comisiei electorale centrale121. Votarea se desfura ntr-o singur zi de la orele 800 la 2000 i apoi se proceda la despuierea urnelor. Preedintele, n prezena asistenilor, a candidailor i a delegailor partidelor angrenate n cursa electoral, deschidea fiecare buletin de vot i striga cu glas tare lista partidului care a fost votat. La sfrit se ncheia un proces verbal, ce era naintat preedintelui biroului electoral judeean. Acesta totaliza voturile pe circumscripie i trimitea rezultatele Comisiei Centrale Electorale122. Articolele 90, 92, 93 din Legea electoral introducea un sistem complicat de calculare i repartizare a mandatelor pentru Adunarea Naional123. Mai nti, se proceda la o totalizare pe ar a numrului votanilor, a buletinelor anuale i a voturilor obinute de fiecare grupare politic, n baza rezultatelor primite de la birourile electorale judeene124. Comisia Central Electoral, n urma totalizrii i
115 116

Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 239. Ibidem; Romul Gh. Pop, op. cit., p. 81. 117 I. Scurtu, I. Bulei, op. cit., p. 39. 118 Ibidem, p. 39-40. 119 Ibidem; vezi i Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 241. 120 Romul Gh. Pop, op. cit., p. 79. 121 Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 240-241. 122 Romul Gh. Pop, op. cit., p. 80-81. 123 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., vol. II/1, p. 788-789. 124 Romul Gh. Pop, op. cit., p. 71.
187

calculrii procentuale a voturilor, declara formaiunea politic majoritar, partidul care obinuse cel mai mare numr de voturi, dar nu mai puin de 40%. Dac gruprile politice declarate minoritare (nu obinuser 40% pe ntreaga ar) aveau totui, o majoritate absolut n anumite circumscripii (judee), acestea dobndeau un numr de mandate, proporional cu numrul de voturi obinute n circumscripiile respective, chiar dac pe ar nu obinuser 2%125. Operaiunea de distribuire a mandatelor avea drept etap prealabil scderea mandatelor atribuite gruprilor minoritare. Din numrul de mandate rmase, partidul politic declarat majoritar beneficia de prima majoritar adic de 50% din mandate. Restul de 50% din mandate se repartizau proporional cu numrul de voturi ntre toate partidele ce trecuser pragul de 2%, inclusiv formaiunea majoritar. Dac nici un partid nu a obinut cota de 40% din voturile exprimate pe ntreaga ar, nu putea fi declarat majoritar nici o formaiune, iar repartizarea mandatelor se fcea proporional cu voturile ntrunite. La Senat, toate mandatele dintr-o circumscripie reveneau gruprii care a ntrunit majoritatea relativ. Atribuirea mandatelor de deputat sau senator se fcea n ordinea candidailor nscrii pe list (art. 95)126. Legea electoral din 27 martie 1926 era vdit inspirat dup legea similar a Italiei fasciste din 1923127 i nicidecum dup legislaia electoral englez, cum pretindea guvernul n expunerea de motive a proiectului, supus dezbaterii Camerei Deputailor128. Legea revela un anume raport de putere i ntietate i stabilea o relaie de cert cauzalitate ntre dou dintre cele trei puteri eseniale ale statului democratic, fapt amplu demonstrat n desfurrile politico-electorale din anii urmtori. De altfel, se statua o veche stare de fapt, sesizat lapidar de marele om politic junimist, P. P. Carp i reflectat caustic n faimoasa expresie: Dai-mi puterea i v dau Parlamentul129, deoarece, n Romnia nu sunt guverne parlamentare, ci parlamente guvernamentale130, dup cum tot fostul premier conservator experimentase i constatase n decursul bogatei sale cariere politice. Aadar, prin aceast lege Partidul Naional Liberal a ncercat s ntreasc poziia executivului n raport cu legislativul, ba mai mult, s-l subordoneze, ntruct mult discutatul i contestatul (n cercurile politice ale opoziiei) procent de 40% asigura o majoritatea parlamentar confortabil care surclasa net reprezentana celorlalte partide intrate n Parlament i anula practic opoziia n cadrul lucrrilor parlamentare. Ajuns la putere prin mandat regal, partidul astfel investit avea obligaia s organizeze alegeri parlamentare, n decurs de cel mult dou luni de la formarea cabinetului. Odat constitut, guvernul partidului desemnat numit n aceste condiii, guvernamental obinea ntreg arsenalul de influenare i intimidare a corpului electoral ce trebuia chemat n faa urnelor de vot. Pe lng instrumentele instituionale de coerciie preluate concomitent cu aprobrea listei ministeriale de ctre suveran, guvernamentalii moteneau ntreaga palet de metode i mijloace de persuasiune care, dei combtute asiduu n opoziie, erau utilizate, poate cu mai mult abilitate dect predecesorii, din ipostaza privilegiat i legitimant a
Ibidem. Ibidem, p. 82-83; C. Hamangiu, op. cit., vol. X-XII, p. 1078-1081 (n capitolul V seciunea Centralizarea rezultatelor, repartizarea mandatelor. Proclamarea aleilor). 127 Nicolae Iorga, Supt trei regi, p. 400; Matei Dogan, Analiza statistic a democraiei parlamentare din Romnia, pp. 47-49. 128 Romul Gh. Pop, op. cit., p. 8. 129 Cf. Matei Dogan, Analiza statistic a democraiei parlamentare din Romnia, p. 5. 130 Vezi, Al. Gh. Savu, Sistemul partidelor politice din Romnia (1919-1940), Bucureti, Editura tiinific i Pedagogic, 1976, p. 13-14.
126 125

188

puterii. Consultarea electoratului devenea o simpl formalitate atta timp ct guvernul dispunea de puteri cvasi-discreionare, care determinau orientarea voturilor spre listele guvernamentale. Pentru formaiunea politic guvernamenat, rolul Ministerului de Interne, al Jandarmeriei i al Siguranei devenea hotrtor n adjudecarea primei de 40%. Peisajul luptelor politice din campaniile electorale interbelice reliefeaz folosirea pe scar larg a forei i a diferitelor formule de intimidare i siluire (expresie des uzitat n presa epocii) a opiniei publice. Starea de asediu, carantina, cenzura, baionetele jandarmilor i gazele lacrimogene, au fost metode utilizate abuziv de partidele aflate la putere pentru a izola zonele electorale ale opoziiei, pentru a interzice presa i a boicota ori dezagrega manifestaiile i ntrunirile concurenilor politici dar, mai cu seam, rmn realiti jalnice ale vieii politice dintre cele dou rzboaie mondiale. Imperativul procentului majoritar de 40%, care permitea meninerea guvernului i desemna majoritatea parlamentar, asigura, nu n ultimul rnd, legitimitatea prelurii i exercitrii puterii.. Astfel guvernul se putea sprijini pe un Parlament cvasimonocolor, ce reflecta tot voina partidului majoritar i deci a cabinetului ministerial. Dup cum artam mai sus, opoziia era practic aproape inexistent i deci, inoperant n exerciiul legislativ. Prin aceast lege Ionel Brtianu a ncercat s asigure autoritatea guvernului, continuitatea legislativ i decizional, cci un proiect de lege propus de guvern era uor aprobat de cele dou Camere dominate de partidul majoritar/guvernamental. Raportorul legii electorale, I. Th. Florescu, considera elaborarea legii drept intenie benefic, n aa fel nct, activitatea guvernului s nu fie stnjenit n orice clip de o minoritate turbulent sau prea divizat131. n plan general, att prin procentul majoritar de 40% dar i prin stabilirea pragului electoral de 2%, care permiteau, dup caz, o guvernare stabil, bazat pe o majoritate consistent n legislaliv sau intrarea n Parlament, aceast lege electoral avea rostul de a evita sciziunile i n general, fragmentarea excesiv a scenei politice romneti, recomandnd, totodat, regruprile i fuziunile dintre partide n vederea abordrii cu succes a campaniilor electorale. Din punct de vedere constituional, legii electorale i se pot aduce o serie de critici132. Constituia, n articolul 65, stipula alegerea deputailor pe circumscripii electorale ce nu puteau fi mai mari dect un jude. n acest sens trebuie menionat i importana legii administrative din 14 iunie 1925 care, a stabilit numrul de judee i cadrul juridic al acestora133. Astfel votul gruprii declarate majoritare cntrete mai greu n balana distribuirii mandatelor dect votul gruprii ce nu a reuit s-i adjudece 40% din sufragii. Prima majoritar intr n flagrant contradicie cu relaia de proporionalitate ntre numrul voturilor i numrul mandatelor134. n realitate, stabilirea primei majoritare anuleaz aproape cu totul regulile sistemului proporionalist, care era consecina logic i sistemul cel mai n msur s asigure egalitatea votului135 Prin scrutinul de list se impune rigiditatea i disciplina de partid. Corpul electoral judeean putea s acorde ncredere unei personaliti nscrise pe lista unui partid, dar cum capii de list erau impui de la Centru prin repartizarea mandatelor, era posibil s fie ales doar capul de list, iar personalitatea n numele cruia s-a votat lista, s nu fie n cele din urm aleas. Iuliu Maniu eticheta legea

131 132

Gh. I. Florescu, I. Saizu, op. cit., p. 482. Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 244. 133 Gh. Iancu, op. cit., p. 52-53. 134 M. Muat, I. Ardeleanu op. cit vol. II/1, p. 789. 135 Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 244.
189

electoral drept o lovitur frontal dat regionalismului politic136, iar Nicolae Iorga aprecia c distruge orice valoare a votului pe regiune, unde se voteaz omul pentru ai substitui votul pe ar unde se voteaz partidul137. Legea electoral din martie 1926 avea anexate apte tablouri, care cuprindeau numrul de deputai i senatori alei din judee dar i numrul de senatori alei de cele patru universiti, de Camerele de Comer, Industrie, Agricultur i Munc. Tot n aceste anexe era fixat numrul senatorilor de drept, funcie de condiii i pe categorii138.Ea ncalc prevederile constituionale, eludnd reprezentarea proporional n Camer, funcie de populaia existent n jude. n aceast perspectiv, repartizarea arbitrar a mandatelor este clar ilustrat de Romul Gh. Pop n lucrarea sa Reforma electoral. Evoluia i proiectele de reform ale puterii legiuitoare din Romnia. Formulnd un studiu de caz, juristul ardelean observ c Bihorul, cel mai mare jude al Romniei, ca populaie i suprafa beneficia doar de 9 deputai. Doljul, jude cu o populaie infinit mai mic i cu suprafa mai restrns propulsa n Camer 10 deputai. Pe aceeai coordonat a escamotrii proporionalitii dintre numrul de alegtori i numrul de deputai, Romul Gh. Pop aprecia c Bucovina, cu o populaie ct Bihorul, beneficia de 6 scaune de deputai pentru judeul Cernui, de trei pentru Storojine, trei pentru Suceava, patru pentru Rdui i dou pentru Cmpulung, adic exact 18 mandate139. O alt contradicie dintre Legea Fundamental din 1923 i legea electoral din martie 1926 este judicios sesizat de eminentul jurist Gheorghe Alexianu140. Dac n Constituie articolul 42 consemna c membrii Parlamentului reprezint Naiunea, articolul 127 din legea electoral meniona c deputaii, respectiv senatorii sunt aleii gruprilor politice; c partidul politic pe lista cruia s-au ales, este proprietarul scaunului de deputat sau senator. Remarca profesorului de la Universitatea din Cernui se traduce n fapt c: Legea electoral confund naiunea cu partidele politice. Acest aspect, oarecum obscur, nu ndeajuns de clar subliniat n textul legii electorale, dar cu siguran subneles conduce, la o analiz mai atent, la o alt observaie i anume c Legea electoral din 1926 a creat n chip legal partidele politice, care dei existau i pn atunci, n-aveau ns o consacrare oficial. Dar ea vine n contradicie cu Constituia, cnd nu mai d nimnui posibilitatea s candideze dect dac este nregimentat ntr-un partid politic141 . Este adevrat c accentele critice referitoare la regimul electoral stabilit n martie 1926 se circumscriu atmosferei politice specifice anului 1938, moment hotrtor n evoluia/involuia societii romneti. Astfel critica legii electorale i a sistemului pluripartid vine ca o consecin fireasc a Constituiei din februarie 1938 i a lichidrii partidelor politice pe fondul instaurrii regimului autoritar tutelat de Carol al II-lea. Observaia de final fcut de Alexianu arat echivocul i ntrete percepia critic n ceea ce privete legea electoral cel puin din perspectiva articolului 127 atitudine explicabil, n consonan cu retorica autoritar monarhic a regimului carlist impus n februarie 1938, tocmai din necesitatea stoprii haosului declanat de
M. Rusenescu, I. Saizu, op. cit. p.185. Trebuie neleas opoziia ardelenilor n frunte cu Maniu deoarece noua lege electoral anula sistemul avantajos asigurat Transilvaniei prin decretul-lege din august 1919 (vezi Ion Agrigoroaiei, Romnia interbelic, vol.I, p.122). 137 Nicolae Iorga, O via de om. Aa cum a fost p. 110. 138 C. Hamangiu, op. cit., vol. X-XII, pp. 1082-1084. 139 Romul Gh. Pop op. cit., p. 108; Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 244. 140 La monumentala Enciclopedie a Romniei, vol, I, Statul, aprut n 1938, aportul profesorului Gh. Alexianu const n studiile i interpretrile critice privind regimul electoral interbelic, sistemul parlamentar i statutul funcionarului public. 141 Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 244.
190
136

nmulirea i pulverizarea partidelor i de luptele fratricide dintre gruprile politice pentru preluarea puterii. Aceast dispoziie (art.127) favorizeaz nmulirea partidelor politice i crearea fraciunilor politice. Graie acestei legi electorale, asistm n ultima vreme la frmiarea zadarnic a attor energii. S fie oare o transformare a vieii noastre publice, s rezulte oare vreun bine din acest fapt ? 142. Un alt aspect foarte interesant, observat i subliniat de lumea politic a vremii, dar sintetizat i redat publicului larg de poetul ptimirii noastre, cu talentul i spiritul analitic specific omului politic O. Goga, se refer la mutaiile de fond produse de introducerea sufragiului universal asupra structurii etico-intelectuale a Parlamentului. ntradevr, extinderea dreptului de a alege i a fi ales a determinat penetrarea instituiilor statului i bineneles i a legislativului de ctre persoane mediocre. n ansamblu, funcionarea unor instituii vitale a fost afectat de amatorismul i reaua credin a funcionarilor sau a aleilor. Goga surprinde cazul instituiei fundamentale din dealul Mitropoliei unde troneaz aleii notri. El dezvluie ct de evident este diferena de inut i discurs, de ordine logic a lucrrilor ntre cele dou epoci de referin: nainte i dup votul universal. Prestaia parlamentarilor actuali, n opinia poetului, plete n faa inutei adirabile a parlamentarului antebelic: Ascultai-le cuvntul, cntrii-le preocuprile i sintaxa, sau, dac nu v indispune operaia, fcei-le analiza individual. Nu le mai cere nimeni, desigur, nici redingota, nici fraza impecabil ca acu zece ani, n zilele apstoare ale regimului cenzitar. Dar, dac s-a fcut un sacrificiu de inteligen i o renunare la elegan, am reuit cel puin s-i ntrunim sub cupola parlamentar pe reprezentanii reali ai maselor, pe retorii mulimii, pe bolovanii grei ai pasiunilor populare? Nici un procent nu exist din asemenea exemplare. S-a abtut ceva din umbra satelor mcar, o vag adiere de bun sim rnesc i de cuviin rustic n ilustra adunare, ca o compensaie dup jertfirea oratorilor de mare calibru? Cetii la gazet njurturile care icnesc la Camer i nelegei degrab n ce lume trim143 Primele alegeri parlamentare organizate i desfurate n conformitate cu legea electoral din martie 1926 au avut loc n luna mai a aceluiai an. Uzatul i minusculul Partid al Poporului, condus de generalul Al. Averescu a preluat guvernarea cu ajutorul lui Ionel Brtianu i al reginei Maria144, care au reuit s-l conving pe regele Ferdinand s-i ofere lui Averescu mandatul de formare a guvernului. Dup ce a primit demisia guvernului Brtianu, regele a dorit un guvern de concentrare susinut de mai multe fore politice. Fidel acestei concepii, Ferdinand a demarat consultrile cu mai muli oameni politici, invitnd la discuii pe N. Iorga, Al. Averescu i pe I. Mihalache. Recomandarea regal privind o formul politic de concentrare se traducea n constituirea unui cartel sau alian guvernamental, variant explorat, discutat i negociat n dup-amiaza zilei de 28 martie 1926. La un moment dat s-a pus chiar problema fuziunii celor trei formaiuni. Propunerea de fuziune a lui Averescu, ce supralicita i preedinia noului partid, a fost respins de Maniu i Mihalache. Audiena din ziua urmtoare, cnd cei trei lideri depun fiecare cte o list de guvern, a consemnat i rugmintea clduroas n favoarea lui Maniu, fcut regelui de ctre N. Iorga care, n sensul recomandrii suveranului privind formarea unnui guvern de concentrare, a lsat o a doua list ce coninea i personaliti rniste. Disponibilitatea lui Iorga i Maniu de a da o configuraie
Ibidem. Octavian Goga, Mustul care fierbe, ediie ngrijit, prefa i not bibliografic de Teodor Vrcolici, Bucureti, Editura Scripta, 1992, p.323 (ediia original, Bucureti, Imprimeriile Statului, 1927). 144 Al. Gh. Savu, op. cit., p. 40.
143 142

191

bicolor prin cooptarea unor rniti n viitorul guvern, nu a gsit ecoul favorabil la Palat. La sugestiile lui Brtianu i ale reginei Maria, regele a desemnat pe Averescu preedinte al Consiliului de Minitri. Prin atragerea ardelenilor Vasile Goldi, I. Lupa, Al. Lapedatu, Partidul Poporului a reuit s-i creeze debuee electorale n Transilvania, unde dominau naionalii lui Maniu i Vaida-Voevod145. Portofoliul Internelor, atribuit lui O. Goga a contribuit serios la ctigarea majoritii voturilor de ctre coaliia guvernamental146. Cabinetul Averescu a fost primul care a experimentat legea electoral din 1926, recoltnd, prin teroare i abuzuri, 52% din sufragii i 292 de mandate n Camer. Efectele introducerii votului universal puteau fi deci anihilate cu ajutorul primei majoritare i al metodelor clasice, cci ceea ce realizase mica grupare averescan putea cu att mai uor s obin un partid bine organizat i cu oarecare aderen n corpul electoral147. Un argument n acest sens l constituie i analiza rezultatelor electorale obinute de grupul averescan att n perioada precedent alegerilor din 1927 ct i n perioada ulterioar. n 1922 a obinut 6,5% din voturi, n 1927 imediat dup debarcare, 1,9% iar n 1928 2,5% din sufragii148. n concluzie alegerile generale din 1926, ct i cele desfurate n perioada urmtoare, relev rolul determinant al deciziei regale n desemnarea guvernului i implicit a structurii Corpurilor Legiuitoare. Legea electoral din 27 martie 1926 elaborat, dup cum reflecta caustic savantul N. Iorga sub dictatura mascat a lui I. C. Brtianu149 cu toate deficienele sale fcea parte dintr-un evantai de msuri legislative i administrative ce rspundeau nevoii de unificare a structurii statului romn, complet unitar150. Aceast lege a ncercat s fie de mai multe ori modificat n perioada interbelic, pentru a i se completa minusurile semnalate de oamenii politici ai vremii. n 1932, la 26 martie, Eduard Mirto are o astfel de iniiativ n Camera Deputailor. Proiectul de lege a gsit un pozitiv ecou printre deputaii naionalrniti, fiind semnat de personaliti marcante ale partidului: Ion Mihalache, Grigore Iunian, Voicu Niescu, Mihail Ghelmegeanu, Ion Lugojeanu, Valer Moldovan, dr. Nicolae Lupu, V. Serdici, V.V. Tilea etc.151. Modificarea propus de Eduard Mirto, viza o corectare a modului de distribuire a mandatelor, mod consacrat de legea electoral din 1926. Se sublinia inechitatea acelui aberant procent de 40%, ce desemna gruparea majoritar, conferindu-i toate drepturile, iar n replic, scufundnd toate iluziile gruprilor ce nau ntrunit 40%152. n principiu, proiectul Mirto urmrea o reprezentare ct mai obiectiv a numrului de voturi n distribuirea mandatelor, sublinia relaia direct proporional ntre voturi i mandate, iar nu o imixtiune flagrant care anuleaz egalitatea votului. Proiectul propus de Ed. Mirto a fost respins ca neconstituional de deputatul V. Toncescu, care constata c, pulverizarea forelor parlamentare a

Ion Clopoel, Criza democraiei n Romnia Cluj, Editura Revistei Societatea de mine, 1926, p. 12. 146 Al. Gh. Savu, op. cit. p. 41; Nicolae Iorga, Supt trei regi, p. 401. 147 Al. Gh. Savu, op. cit., p. 41-42. 148 Ibidem, p. 40. 149 N. Iorga, O via de om aa cum a fost, vol. III, p. 78. 150 M. Muat, I. Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, vol. II/1, p. 789. 151 Romul Gh. Pop, op. cit., p. 113. 152 Ibidem.
192

145

partidelor este att de mare n sistemul Mirto, nct Parlamentul ales pe baza acestui sistem, nu s-ar fi putut constitui n guvern care s poat lucra153. Proiectul din 12 aprilie 1932, propus de marele publicist Pamfil eicaru, prevedea modificarea primei majoritare. Astfel se prevedea ca prima s fie de 72 de mandate, iar nu de 50%, deci cte un mandat de fiecare jude, plus capitala. Proiectul eicaru a fost susinut de: prof. Eugen Chirnoag, A. C. Cuza, V. Duculescu154, ns a fost respins de Consiliul Legislativ. n contextul modificrilor legii electorale ncercate n perioada interbelic, amintim i sistemul electoral propus de V. Toncescu de inspiraie iugoslav, sistem rezultat din combinarea sistemului uninominal majoritar pe circumscripii mici i acela al sistemului de list i al reprezentrii minoritilor pe jude155. De asemenea, menionm proiectul electoral propus de Mihail Manoilescu care, n baza principiilor fundamentale ale organizrii corporative a naiunii, propunea o reform constituional ce trebuia s reflecte situaia nou creat. Fondator al Ligii NaionalCorporatiste n noiembrie 1933, din postura de senator (reales n urma alegerilor din decembrie 1933) i prin intermediul revistei Lumea Nou, Manoilescu a militat pentru explicarea i difuzarea ideilor corporatiste n rndul opiniei publice. n ianuarie 1934 s-a lansat Programul Ligii Naional-Corporatiste, document centrat pe teoria corporatismului naional. Naiunea, n totalitatea ei, urma s fie organizat n corporaii naionale, clasificate n dou mari categorii: corporaii social-culturale i corporaii economice, dup natura activitilor susinute n societate. Aceste organisme naionale excludeau diferenele sociale dintre membrii si, alctuind o colectivitate unit sub semnul profesiei practicate i a interesului comun. n plan legislativ - electoral tezele lui Manoilescu acreditau un Parlament corporativ bicameral, numit Adunarea Naional Corporativ, format din dou Camere. Camera Deputailor era nlocuit cu Camera economic iar clasicul Corp ponderator cu Senatul social - cultural. Camera economic avea s fie format din 330 de deputai trimii n Parlamentul corporatist de noile structuri profesionale. Astfel, Corporaia agricol dispunea de 150 de deputai; Corporaia industriilor i meseriilor de 140 deputai; Corporaia comerului i transportului - 30 deputai; Corporaia bncilor i asigurrilor - 10 deputai. Senatul social - cultural era compus din 300 de reprezentani desemnai de corporaiile de profil, dup cum urmeaz: Biserica naional i celelalte culte recunoscute n stat delegau 50 de senatori; Armata desemna 20 de senatori; Justiia - 50; nvmntul - 50 de senatori; Corporaia tiinelor - 25 de reprezentani; Corporaia sntii publice 30 senatori; Corporaia artelor - 15; Corporaia funcionarilor publici - 40 de senatori156. Funcie de activitile socio profesionale definitorii, n concepia lui Manoilescu, societatea romneasc era organizat n 12 corporaii naionale, care i desemnau reprezentanii n Adunarea Naional Corporativ157. Iniiativa electoral a lui Manoilescu pornea de la concepia sa corporatist atribuit ntregii activiti naionale. Sfritul anului 1937 aduce o modificare neesenial a sistemului electoral. Prin decretul-lege publicat n Monitorul Oficial nr. 284 din 8 decembrie 1937 se modifica articolul 49 din Legea electoral. Decretul-lege dispunea anumite corective
V.Toncescu, Reforma Electoral, Bucureti, 1932, p. 29-30. Romul Gh. Pop, op. cit., p. 113. 155 Ibidem, p. 117. 156 M. Muat I. Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire., vol II (Partea a II-a, noiembrie 1933-septembrie 1940), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, pp. 309-314. 157 Ibidem, p. 309. Romul Gh. Pop, op. cit., pp. 122-124.
154 153

193

aduse conducerii seciilor de votare n sensul c acestea vor fi prezidate totdeauna de magistrai, desemnai prin tragere la sori din cadrul Tribunalului judeean158. La prima vedere, msura prea s contribuie la ntrirea legalitii i a climatului onest, imparial, democratic, n care trebuiau s se desfoare procedurile electorale de supraveghere i validare a alegerilor. Totui, n contextul anului 1937 conducerea seciilor de votare exclusiv de ctre magistrai ascundea, poate, i temerile Palatului i ale guvernului privind ascensiunea curentului radical de dreapta. Conservator n mentalitate i fidel sistemului existent, totodat retractil i suspicios fa de discursul politic radical lansat de legionari, n special, ba mai mult, influenabil i chiar antajabil, corpul magistrailor putea fi manevrat funcie de interesele electorale ale cabinetului liberal, care de fapt organiza alegerile, dar mai ales n conformitate cu planurile autoritare elaborate de cercurile de la Palat. n noiembrie 1937, sfidnd practicile constituionale n ce privete succesiunea guvernamental, Carol al II-lea a rennoit mandatul lui Gh. Ttrescu, transmind astfel opiniei publice i preferina regal pentru un guvern cvasi-personal, de mn forte. Mesajul monarhului arta pe de o parte ncrederea sa n echipa ttrescian dar inducea, totodat, ideea c este guvernul Majestii Sale.Aceast percepie avea rolul de a capta voturile indeciilor, dar mai ales putea ncuraja, sensibiliza sau chiar timora pe funcionarii abilitai s supervizeze corectitudinea alegerilor, n sensul nesesizrii regulamentare a unor eventuale ilegaliti comise de guvernamentali n detrimentul partidelor de opoziie. Desemnarea magistrailor la conducerea seciilor de votare se pliaz acestei concepii. Dac reconsiderm declaraiile fcute de Eugen Cristescu n timpul procesului intentat Marealului Antonescu i principalilor si colaboratori de ctre noile autoriti comuniste n 1946 putem deduce o colaborare, sau cel puin o complicitate ntre elementele Serviciului Secret, ale Ministerului de Interne i funcionarii electorali, desemnai s supravegheze libertatea i corectitudinea alegerilor din 20 decembrie 1937. La interogatoriul luat fostului ef al S. S. I. s-a vehiculat cifra de 300 000 de voturi, aparinnd Micrii Legionare, care au fost camuflate prin Ministerul de Interne 159. O asemenea fraud electoral - care nu era, de altfel, un lucru neobinuit n climatul luptelor politice de la noi, binecunoscute pentru duritatea ncierrilor dintre agenii electorali, pentru imixtiunile i abuzurile instituiilor statului, transformate n simple oficii electorale ale partidului aflat la guvernare i organizator al alegerilor nu poate fi explicat dect prin complicitatea funcionarilor electorali ce activau la nivelul seciilor de votare i nu la nivelul birourilor electorale judeene ,unde reprezentanii opoziiei urmreau cu mai mult succes centralizarea voturilor. Deci, n acest cadru, rolul preedinilor seciilor de votare (magistrai) a fost determinant n operaiunea de ngrdire a anselor opoziiei, de escamotare a voturilor primite de listele partidului Totul pentru ar, operaiune instrumentat dup spusele lui Eugen Cristescu de autoritile Ministerului de Interne. Sistemul electoral impus de legea din 1926, care ntrunea de fapt prevederile constituionale din 1923, va fi abrogat n condiiile promulgrii noii Constituii din 27 februarie 1938, emanaie a regimului autoritar al lui Carol al II-le. Practic, alegerile generale din 20 decembrie 1937 sunt ultimele alegeri libere efectuate de corpul electoral n litera i spiritul legii din martie 1926 i n parametrii constituionalismului monarhic. Dac primele alegeri parlamentare desfurate pe baza votului universal Monitorul Oficial, nr. 284, partea I din 8 decembrie 1937; Emilia Sonea, Gavril Sonea, Viaa economic i politic a Romniei (1933-1938), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, p. 265. 159 Vezi Procesul Marealului Antonescu. Documente, vol. II, Bucureti, Editura Saeculum, I. O./Editura Europa Nova, 1995, p. 336.
194
158

noiembrie 1919 - au relevat o deplasare spre stnga a electoratului, alegerile din decembrie 1937 consemneaz o repliere spre dreapta a corpului electoral i chiar o anumit reticen fa de linia politic tradiional a principalelor grupri, ba mai mult, fa de sistemul politic parlamentar. Democraia interbelic a fost atacat att de la stnga, ct i de la dreapta. n lipsa unei stngi puternice, gruprile radicale de dreapta asigur consistena i vehemena retoricii antiparlamentare. Discursul contestatar la adresa parlamentarismului i pluripartidismului a fost un atribut frecvent al gruprilor naionaliste, accentuat i promovat ndeosebi de Micarea legionar, care s-a dovedit extrem de critic i pe alocuri mult prea acid i chiar nedreapt fa de democraia parlamentar romneasc. Totui funcionarea precar a aparatului de stat, zguduit, nu o dat, de scandaluri de corupie, afectat de nepotism, lichelism, afacerism, dar i degenerarea conceptului de partid politic i a statutului de politician, converg spre creionarea unui climat conflictual i intolerant, unde disputa politic se radicalizeaz iar polemica ideologic pe baz de program cade n desuet. Astfel omul politic este identificat drept principalul vinovat pentru criza sistemului, acuzat de dezinteres fa de problemele reale ale comunitii naionale, de fidelitate exagerat fa de alianele tradiionale, considerate de cercurile legionare dar i de alte medii politice, depite i inoperante n contextul realitilor internaionale ale anilor '30. Evenimentele cotidiene sunt tratate maniheist i se caut identificarea unor mobiluri ascunse, a unor comploturi oculte i a unor influene iudeo-masonice. Lumea politic se mparte ntre buni i ri. Cert este c n anii 30 s-au acutizat carenele de fond ale democraiei romneti160, cci clasa politic interbelic s-a dedicat aproape exclusiv demagogiei i populismului ieftin, metode care i aduceau cel mult succese electorale i politice imediate, dar nicidecum nu contribuiau la ridicarea contiinei politice a electoratului161. De altfel, o mai riguroas i mai sistematizat educaie civic se impunea i mai hotrt n epoc, mai ales n condiiile adoptrii votului universal ,care a bulversat scena politic romneasc, prin simplul motiv c s-a mrit considerabil corpul electoral, dar i numrul aleilor. Ignorant i neinformat, cu o stare material precar alegtorul interbelic s-a lsat uor manipulat de promisiunile partidelor democratice, sau de discursul radical al extremelor politice. Deteriorarea situaiei politice i compromiterea sistemului democratic al vechilor partide sub ofensiva radicalismului de dreapta, au condus la instaurarea regimului autoritar carlist, impus de rege ca unic soluie pentru stoparea ascensiunii legionare. Interesant dar mai ales abil, ni se pare opiunea hotrt luat de regele Carol al II-lea, la nceputul anului 1938 cnd i asum retorica antidemocratic a dreptei radicale ,desfiinnd partidele i instituind dictatura regal. Dup compromiterea formulei naionaliste de guvernare prin impunerea oamenilor si n cabinetul Goga, a urmat demiterea lui O. Goga, sub reproul anarhizrii rii i cu constatarea c premierul nu stpnete situaia. Astfel, regele a trecut la formarea unui nou guvern prezidat de partiarhul Miron Cristea. La instalarea noului Guvern, n cadrul ceremoniei depunerii jurmntului de ctre noii minitri, Carol al II-lea lanseaz o proclamaie n care se invoc teme i idei din recuzita dreptei naionaliste162. n contextul politic al epocii, regele confisc discursul antidemocratic, naionalist, utilizndu-l chiar mpotriva celor care l-au promovat, astfel c, toate guvernele de dup februarie 1938 au dus o politic evident
160

Totalitarismul de dreapta n Romnia. Origini, manifestri, evoluie 1919 1927, (coord. Ioan Scurtu), Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 1996, p. 97-98. 161 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p.109-110. 162 Universuldin 12 februarie 1938.
195

antilegionar, pn n momentul destinderiii din lunile mai-iunie 1940, survenit i pe fondul evenimentelor internaionale binecunoscute. Constituia adoptat la 27 februarie 1938 n cadrul unei ntruniri festive a Consiliului de Minitri, organizate la Palatul Regal trebuia s consfineasc de jure situaia politic nou creat. Cu ocazia ceremoniei patriarhul Miron Cristea, preedintele primului Consiliu de Minitri din seria guvernelor Majestii Sale, a rostit o adevrat predic acuzatoare , privind partidele politice, i a subliniat, totodat, noile coordonate de solidaritate, frietate i comuniune naional ale noului regim: Astzi s-a distrus hidra cu 29 de capete electorale care ne-au nvrjbit fr nici un folos pe toi spre paguba tuturor i a rii. Astzi s-a rupt pienjeniul de pe ochii cetenilor Romniei ntregite, ca s vad limpede de unde le vine mntuirea: de la eroica hotrre a Majestii Tale i de la nelegerea rosturilor rii i adevratele ei interese. Astzi s-au distrus zarva, certurile, btile electorale i chiar omorurile i n locul lor se va ntrona linitea, munca, pacea i unirea, pecetluite de fretile mbriri ale poporului, ca n timpurile legendare163. Discursul patriarhului relua termenii cheie din mesajul-proclamaie al regelui din 10/11 februarie, iar noua lege fundamental a statului romn anula de jure sintagma regele domnete dar nu guverneaz i implementa principiul monarhiei active164. Noua Constituie oficializa falimentul democraiei parlamentare romneti ,prin abrogarea/lichidarea Constituiei din martie 1923 i a ntregii construcii democratice a societii interbelice. Totodat, Constituia din februarie 1938 statua i legitima noul regim n care regele avea prerogative lrgite i participa nedisimulat la actul guvernrii. n principiu noua lege fundamental pstra multe articole din vechea Constituie, unele fiind identice. nc de la nceput, la Titlul I, Art. 1se reitera principiul statului naional, unitar i indivizibil, se arta c teritoriul Romniei este inalienabil i c nu poate fi colonizat cu populaiuni de seminie strin165.La articolul 30, titlul III (Despre puterile statului ), se consemna faptul c toate puterile statului eman de la naiune i se sublinia principiul separrii puterilor n stat. Regele era considerat Capul statului i avea afectat un ntreg capitol intitulat Despre rege. n articolul 44 se meniona c: Persoana Regelui este inviolabil i c ntreaga responsabilitate a deciziilor cade asupra minitilor, considerai singurii rspunztori. Acetia puteau fi interpelai de membrii celor dou Camere i aveau datoria a le rspunde, dar nu puteau fi fcui responsabili dect de rege (art. 65)166. Totui, Corpurile Legiuitoare puteau pune sub urmrire un ministru, dup exprimarea acestei intenii de ctre o majoritate reprezentat de cel puin dou treimi din membrii prezeni (art. 70). Actele de stat trebuiau semnate de rege i contrasemante de un ministru care, astfel, se fcea direct rspunztor. Evident, numirea primului ministru fcea excepie de la aceast regul a contrasemnrii (art. 44). Prevederile Constitiiei din 1938 consfineau o stare de fapt existent deja n practica politic a vremii. Pe tot parcursul anilor 1918-1938 suveranul a fost cel care a numit primul-ministru, iar semntura fostului preedinte de Consiliu era o simpl formalitate. De asemenea, nici un ministru sau cabinet nu a fost demis prin votul de blam/nencredere al Parlamentului, ci doar prin intervenia regelui sau la cererea expres a acestuia. Din perspectiva sistemului electoral, noua Constituie a impus alegerea membrilor Camerelor prin scrutin uninominal i reprezentarea pe profesiuni. Pentru a
163 164

Monitorul Oficial, nr. 49 din 1 martie 1938. Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, op. cit., p. 345. 165 Monitorul Oficial, nr. 48, din 27 februarie 1938. 166 Ibidem.
196

asigura stabilitatea regimului i o mai bun continuitate legislativ, perioada de mandat a deputailor se prelungea de la patru la ase ani i se mrea numrul senatorilor de drept, numr ce reprezenta, de fapt, jumtate din totalul membrilor Senatului. n ceea ce privete Camera Deputailor, Constituia din 1938 impune o nou structur, funcie de ndeletnicirile de baz ale corpului electoral: agricultur i munc manual, comer i industrie, ocupaii intelectuale. Structura noului corp legiuitor este clar de inspiraie corporatist i relev, chiar dac nu explicit, tematica i ideile lui Mihail Manoilescu, autor, i el, al unui proiect de modificare a Constituiei i a regimului electoral pe temeiuri corporatiste. Pentru mai mult eficacitate, nalta Curte de Casaie i Justiie avea misiunea s valideze mandatele, evitndu-se astfel trgnarea i polemicile nesfrite din perioada anterioar, cnd primele edine ale Parlamentului alctuit imediat dup alegeri erau adevrate btlii retorice, n care oamenii politici puneau toat patima i talentul oratoric n scopul invalidrii, din varii motive, a adversarilor politici indezirabili. O alt msur a noului regim impus n februarie 1938 a fost Consiliul de Coroan, format din membri desemnai de rege i care purtau denumirea de consilieri regali, avnd rang de minitri de stat. Consilierii regali primeau o remuneraie special de reprezentare, iar la ceremoniile oficiale fceau parte din suita suveranului ocupnd un loc de onoare, imediat dup primul ministru. Rolul Consiliului de Coroan a fost stabilit prin decretul regal de nfiinare din 30 martie 1938, unde se precizeaz c acest organism se va ntruni ori de cte ori regele socotete util s-i cear prerea, cu titlu consultativ, asupra problemelor de stat de nsemntate excepional. n componena Consiliului de Coroan au fost desemnai fotii minitri de stat din primul guvern condus de Patriarhul Miron Cristea, alturi de care au fost cooptai marealul Constantin Prezan i generalul Ernest Baliff. Reactivarea unor oameni politici i a altor personaliti militare sau culturale ale rii, fcea parte din planul regelui de legitimare a noului regim n faa opiniei publice interne i internaionale. Totodat, faptul c oamenii regimului carlist erau recomandai de activitatea politic anterioar, n cadrul formaiunilor i partidelor interbelice dar care, la nivelul anului 1938-1940 deveniser stlpi ai noului regim, dezvluia o mai veche concepie a lui Carol al IIlea, mrturisit nc din 1931 lui Octavian Goga i consemnat de acesta n jurnalul su: Oamenii trebuie scoi la bra mpreun ca s se compromit alturi. Aa mi-ai spus dumneata odat la SighioaraEi bine eu vreau s v scot pe toi mpreun, ca s v compromit alturi de mine167 Conform actului fundamental din 27 februarie 1938, care creiona cadrul general juridico-constituional al noului regim, la 30 martie a fost emis decretul de dizolvare al partidelor politice. Prevederile coninute n Constituie anulau, practic, rolul de vehicul al puterii politice, avut de partide n perioada anterioar. Decretullege amintit, vine n completarea reglementrilor constituionale lansate prin Legea fundamental din 27 februarie 1938. n articolul 1 se arta c toate asociaiunile, gruprile sau partidele actualmente n fiin i care s-au constituit n vederea propagrii ideilor politice sau a realizrii lor sunt i rmn dizolvate, iar articolul 2 prevedea posibilitatea nfiirii unei viitoare organizaii politice (se avea n vedere, cu siguran, constituirea partidului unic), doar n condiiunile i n formele prevzute printr-o lege special, ce se va ntocmi n acest scop168. Raportul prezentat lui Carol al II-lea de ctre Miron Cristea n calitate de premier consemna faptul c:
Octavian Goga, Precursori, ediie i studiu introductiv de Ion Dodu Blan, Bucureti, Editura Minerva, 1989, p. 316 168 Monitorul, Oficial, nr. ,75, din 31 martie 1938.
197
167

Constituiunea de la 27 februarie 1938 a introdus un nou sistem cu totul opus. El const n alegerea membrilor Camerelor prin scrutin uninominal i reprezentarea pe profesiuni. Pe de alt parte, guvernul are responsabilitate politic numai fa de rege. n asemenea condiiuni vechile organizaii de partid nu mai corespund unei funciuni politice, ele nu mai au nici o raiune de existen i devin astfel perimate. Mai mult chiar, aciunile unor organisme incompatibile cu noua organizare, ar putea constitui o piedic n calea unei normale dezvoltri a noii ordini publice n Romnia169. Astfel, hidra cu 29 de capete electorale, deci partidele politice erau excluse din viaa public, dup cum, de altfel, anunase cu emfaz preedintele Consiliului de Minitri nc de pe 27 februarie n cadrul amplei ceremonii de la Palatul Regal, prilejuite de promulgarea noii Constituii170. n completarea prevederilor constituionale la 9 mai 1939 a fost adoptat o nou lege electoral care stabilea numrul deputailor la 258, iar al senatorilor alei la 88, la care se adugau ali 88 desemnai de suveran, plus senatorii de drept ca urmare a naltei lor situaiuni n Stat i Biseric, formul preluat din defuncta lege electoral emis la 27 martie 1926. Noua lege electoral oferea femeilor tiutoare de carte drept de vot, dei nu puteau fi alese i, totodat, stabilea resticii ce vizau vrsta i gradul de alfabetizare. Legea din 1926 nu stabilea clar vrsta la care alegtorii sunt presupui c au dobndit maturitatea de cugetare171 i puneau doar condiia majoratului. Majoratul era fixat de codul civil romn la vrsta de 21 de ani. Legea electoral din mai 1939 stabilete c vrsta de la care tinerii pot vota este de 23 de ani. O alt condiie era de natur capacitar-educaional i consta n atribuirea dreptului de vot doar tiutorilor de carte. Aceste restricii au avut drept consecin scderea drastic a numrului de alegtori de la 4.6 milioane n 1937 la 2 milioane n 1939, i, de ce nu, o repliere evident pe poziiile sistemul electoral anterior modificrilor Constituiei din iunie 1917. Fr ndoial, atribuirea dreptului de vot doar tiutorilor de carte aduce aminte de iniiativa liberal de la 1914, cnd I.I.C. Brtianu propunea revizuirea regimului electoral cenzitar i capacitar prin introducerea colegiului unic al tiutorilor de carte. Dac la 1914 un astfel de amendament adus sistemului electoral constituia un act absolut novator i, totodat, o etap important pe calea adoptrii votului universal, la 1939, o astfel de iniiativ era considerat, fr rezerv, un recul n ceea ce privete ideea democratic i reprezentarea optim a tuturor cetenilor, dar mai ales o grav atingere adus conceptului de sufragiu universal. Pe de alt parte, dei a contribuit decisiv la democratizarea societii romneti, legiferarea votului universal a determinat, totui, o bulversare a scenei politice de dup rzboiul de rentregire. Dup primele alegeri interbelice, politicienii, oamenii de cultur i analitii politici au remarcat lipsa culturii politice a alegtorilor i, ca un reflex al educaiei politice precare n rndul electoratului, proliferarea demagogiei i a populismului. Partidele i liderii politici prini n vltoarea luptelor electorale devin prizonierii recoltrii voturilor legitimante accederii la guvernare sau n Parlament. Continuu n criz de timp, dat fiind dinamica mult mai alert a vieii publice romneti i instabilitatea politic accentuat a perioadei interbelice, partidele nu s-au preocupat ndeajuns de educaia civic a cetenilor. Dimitrie Drghicescu scria la 1921 c: Populaia rural, nc incontient politicete i fr tiin de carte, nu era

169 170

Ibidem, Vezi Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 345-346. 171 Enciclopedia Romniei, vol. I, p. 237
198

preparat mai devreme, cum nici azi nu este, pentru votul univerasal172. Reproul voalat adus Partidului Naional Liberal de ctre D. Drghicescu, de alfel membru P. N. L., a produs reacii n tabra doctrinar liberal. Eminentul jurist i profesor universitar bucuretean Mircea Djuvara, un apropiat al cercurilor liberale, ntr-o conferin inut la Institutul Social Romn afirma permeabilitatea electoratului la mesajul politic, de multe ori confuz i fals artnd c: mulimile dau dovad de o deosebit sensibilitate de o credulitate extraordinar, dar c ele nu pot decanta informaiile prin filtrul propriu de gndire i nu pot ajunge la ptrunderea problemelor cu raiunea i n genere la creaiile nalte culturale173. Pe aceei linie cu Mircea Djuvara s-a situat i Vintil Brtianu, care meniona c exemplele rele oferite de lumea politic produc anumite transformri corpului electoral, care treptat se maturizeaz: Activitatea politic de certuri, de ademeniri, de amgire, de trguieli se transform din ce n ce mai mult ntr-o activitate local de formare i de luminare a unei contiine ceteneti mai solidar cu interesele obteti i, n replic viaa politic sntoas va intra n adncime, va deveni mai constructiv i deci va aduce preocupri de ordin mai nalt174. Obsedat de ideea guvernului de concentrare naional, din cauza ineficienei guvernrilor de partid dar i fidel propriei filozofii politice care urmrea o guvernare sub tutela sa, peste partide, Carol al II-lea a inaugurat o nou etap n istoria politic i constituional a rii caracterizat, n primul rnd, prin rolul activ destinat monarhiei i prin dizolvarea formaiunilor politice. Aceast nou faz, a cezarismului politic, relev accente autoritare i chiar totalitare. Zestrea guvernamental, termen definitoriu al instabilitii politice a electoratului interbelic. O constant a celor zece alegeri derulate pe parcursul perioadei interbelice a fost aa numita zestre guvernamental. n principiu termenul surprinde o situaie oarecum bizar, reperabil dup numrarea voturilor pe zone i judee, care descrie n fapt instabilitatea electoratului i acordarea voturilor cu precdere partidelor de la putere. Fenomenul ar putea fi explicat prin precara cultur politic a masei de alegtori, prin sistemul clientelar cimentat de-a lungul anilor, sistem bazat pe interese imediate sau pe termen lung, deoarece n teritoriu acionau cu precdere cumetriile politice, ce surclasau recomandrile de la centru i nu se ncurcau n dileme de ordin doctrinar. Aceast situaie oscilant a electoratului, uor influenabil i uor manevrabil de ctre factorii de opinie locali, grupai n adevrate grupuri de interese, a condus la recoltarea unui numr semnificatv de voturi de ctre formaiunea aflat la putere, chiar dac alegerile anterioare fuseser lejer ctigate de formaiunea politic aflat acum n opoziie. Principalele instrumente de presiune i persuasiune sunt efii politici locali, interesai n bunul mers al propriilor afaceri sub orice administraie i de orice culoare politic ar fi. O astfel de stare de lucruri, hilar n fond, dar n deplin concordan cu spiritul levantin tranzacionist, ce domina lumea politic interbelic, este perfect redat de expresia caragieleasc, des ntlnit n epoc: pleac ai notri, vin ai notri.
172

Dimitrie Drghicescu, Evoluia ideilor liberale, Bucureti, Imprimeriile Independena, 1921, p. 9 173 Mircea Djuvara, Cultura politic i practica omului de stat, n Politica culturii,[Bucureti], Institutul Social Romn, [1930], p. 321-324. 174 Vintil I. Brtianu, Cum pregtim Romnul Nou al Romniei Mari, Craiova, Tiparul Prietenii tiinei, [f. a.], p. 27.
199

Zestrea guvernamental a fost bine intuit i definit de marele publicist Petre Pandrea: Exist o zestre electoral guvernamental. Exist ceteni care voteaz etern cu guvernul. Ei spun fatalist: schimbarea domnilor, bucuria nebunilor, dar ei voteaz automat cu guvernul, din sil, din comoditate intelectual, din pruden, pentru a-i asigura interesele personale. A sta n opoziie este un risc cetenesc. A fi la putere este dulce, chiar dac nu te apropii de a bugetului. Acetia sunt cetenii ri, indifereni la soarta cetii175. O alt definiie a zestrei guvernamentale o face Marcel Ivan, n lucrarea sa, Evoluia partidelor noastre politice n cifre i grafice, publicat n 1934. El aprecia zestrea ca fiind voturile alegtorilor nencadrai politic n nici o grupare, fr simpatii ideologice permanente i care voteaz ntotdeauna cu formaiunea aflat la guvernare, iar Mattei Dogan, i definea algoritmul prin diferena dintre numrul voturilor obinute de un partid n momentul n care, aflat la putere, organiza alegerile i numrul de voturi obinut de acelai partid care participa la alegeri, de ast dat, intrat n opoziie176. De asemenea, analiznd sistemul electoral romnesc din anii '30, M. I. Costian, n lucrarea citat mai sus, a inut s precizeze c Romnul este guvernamental prin tradiie177. Cu ocazia alegerilor din 1931, organizate de guvernul de tehnicieni, condus de Iorga i Argetoianu, Costian observa o tendin popular de a-i ncerca i pe acetia. Cci, n afar de membrii statornici ai partidelor, exist marea mas a alegtorilor nenregimentai i acetia formeaz majoriti prin felul cum voteaz. Or marea mas flotant era plictisit de partide politice i voia s ncerce acum guvernul de tehniceni, n ndejdea c ei vor face mai mult bine rii178. Tot mas flotant era numit, de ctre Victor Iamandi, electoratul nehotrt i neinstruit care a votat listele naional-rniste la alegerile din august 1932. Liderul liberal aprecia procentual zestrea electoral a guvernului rnist la mai bine de 20%, deci mai mult de jumtate din voturile obinute de P. N. pe ntreaga ar (40,3%)179. Existena zestrei guvernului i efectele acesteia n alegeri, repercutate, bineneles, n viaa politic a rii, au fost sesizate i analizate att de la dreapta ct i de la stnga. Nae Ionescu scria la 1930 despre aciunea unei mase electorale neutrale, nealiniat politic i, cu att mai puin ideologic, care voteaz cu guvernul n orice condiii180, iar Lothar Rdceanu, observa c nici Bucuretiul nu se poate sustrage de sub incidenele zestrei guvernamentale i c poate fi liberal azi i peste un an naional-rnist. Omul politic social-democrat demonstra, astfel, c precara cultur politic nu este doar o caracteristic a rnimii ci este o constant a vieii noastre publice, fiind reperabil i n mediile oreneti, chiar n Capital. Consecinele napoierii culturale i politice sunt dezastroase la nivelul vieii publice romneti. Masa amorf a alegtorilor impariali nu are reacie n faa terorii i fraudei electorale asigurnd, majoriti partidelor de guvernmnt, fr a decela contient mesajul politic i, n fapt, falsificnd reprezentarea general politic din societatea romneasc. Tot acest electorat fr discernmnt modific structura legislativului i
Petre Pandrea, Garda de Fier. Jurnal de filosofie politic. Memorii penitenciare, ediie ngrijit de Nadia Marcu-Pandrea, Bucureti, Editura Vremea, 2001, p. 483. 176 Mattei Dogan, Dansul electoral n Romnia Interbelic, n Revista de cercetri sociale, anul II, nr. 4, Bucureti, 1995, p. 5. 177 M. I. Costian, Regele Carol al II-lea i partidele politice, Bucureti., 1933, p. 62. 178 Ibidem. 179 Partidul Naional Liberal i situaiunea rii, Bucureti, Imprimeriile Independena, 1932, p. 33. 180 Vezi Cuvntul din 23 iulie 1930 i n Nae Ionescu, Roza vnturilor, Bucureti, Editura Roza Vnturilor, 1990, p. 184-185.
200
175

executivului. Pe de alt parte, mai circula o marot n societatea romneasc dintre cele dou rzboaie mondiale. Alegtorii chemai la urne priveau cu destul reticen pe agenii electorali i politicienii partidelor aflate n cursa electoral i mai cu seam pe cei ai opoziiei, care erau suspectai c, odat ajuni la putere, vor fura i mai abitir pentru a compensa astfel regimul de austeritate impus de perioada n care s-au aflat n opoziie. Politicienii, indiferent de culoarea politic afiat erau receptai ca instrumente ale corupiei i afacerismului. Opinia des ntlnit reflecta temerile populaiei de a nu nu da votul partidelor aflate n opoziie, considerndu-i pe membrii acestor formaiuni dornici de navuire rapid n detrimentul cetenilor. Totodat, la nivelul ateptrilor de realizare a promisiunilor electorale vehiculate de gruprile politice, electoratul acorda, pragmatic, mai mult credit-i n consecin, voturipartidelor ajunse deja la putere, comparativ cu cele din opoziie181. Spre un astfel de deznodmnt converg, totodat, o serie de reflexe ce sunt generate de absena evident a discernmntului politic sau, pur i simplu, din dezinteres i comoditate. De multe ori alegtorii se prezentau la vot sub ameninarea unei eventuale amenzi, iar votul era de cele mai multe ori o formalitate pe care alegtorii o exercitau n necunotin de cauz. Astfel, alegtorii au pus tampila pe prima pagin, unde de regul era lista partidului aflat la putere, considernd c aa e bine dac regele a oferit mandatul de formare a guvernului formaiunii respective182. Pe de alt parte, n lipsa unei serioase culturi politice, s-a dovedit c alegtorii au votat funcie de starea de spirit a momentului, declanat de ncrederea i speranele pe care electoratul le exprima fa de un anume lider politic. Popularitatea de moment de care se bucura un om politic a contat mult mai mult n acordarea votului de ctre electorat, dect programul sau doctrina partidului.

Anul politic 1937. Criza de succesiune. Viaa politic din Romnia n perioada 1933-1937 se caracterizeaz printr-o dinamic aparte ce ine de multiplele disensiuni manifestate n interiorul partidelor politice, de lupta ideologic, publicistic i parlamentar dintre partide i dintre diverse grupuri de presiune, de repetatele oportunisme ale liderilor politici incapabili s neleag directivele politice majore183. O alt trstur a vieii publice romneti este diminuarea vizibil a factorului moral184, nlocuit cu politicianism imoral i pgubitor. Oportunismul politic, corupia i afacerismul s-au repercutat negativ asupra ntregului climat social-politic interbelic, ba mai mult, au alterat nsi conceptele de democraie parlamentar i de pluripartidism, ce au fost atacate cu obstinaie, att de la stnga ct i de la dreapta. Evenimentele care au marcat sfritul anului 1937 criza de guvern i deznodmntul acesteia, campania electoral i alegerile generale din 20 decembrie

Vezi Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit, p. 108. Sorin Radu, op. cit, p. 126. 183 Ioan Scurtu, Lupta partidelor politice n alegerile Parlamentare din decembrie 1937, n Studii (Revista de istorie) extras tomul 20 nr. l, Bucureti, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, p. 145. 184 Ibidem; Al. Gh. Savu, op. cit., p. 13-14.
182

181

201

1937 se circumscriu evoluiei social-politice generale ale anilor '30185. Relaiile lui Carol al II-lea cu partidele i personalitile politice, situaiile complexe din interiorul partidelor, raportul dintre forele democratice i cele autoritar-totalitare, sunt aspecte de mare relevan n determinarea cauzelor i premiselor crizei democraiei parlamentare romneti, att de vizibil la finele anului 1937 i nceputul anului 1938. O analiz obiectiv a momentului noiembrie-decembrie 1937, impune o succint trecere n revist a principalelor fore politice care s-au angrenat hotrt n soluionarea crizei de guvern i mai apoi n campania electoral. n climatul politic al anilor '30 s-a remarcat tot mai mult influena regelui Carol al II-lea i a camarilei sale. Practicile autoritare/dictatoriale ale regelui au fost ncurajate, cultivate de o sum de politicieni scptai, de bancheri falii i ali aventurieri ca: C. Argetoianu, Max Auschinit, Aristide Blank, Puiu Dumitrescu, Gavril Marinescu, Ernest Urdreanu. Carol al II-lea i camarila de la Palat s-au dovedit a fi factori perturbatori i distructivi186 la nivelul vieii politice romneti, la nivelul normalitii democratice i constituionale. Evenimentele derulate la sfritul anului 1937, dar mai ales cele care au zguduit Romnia n perioada anilor 1938-1940 au demonstrat cu prisosin, rolul nefast jucat de aceast clic i de un rege pe ct de inteligent, pe att de imoral i incontient187. n temeiul prevederilor constituionale i a practicilor devenite tradiionale188, regele era factorul determinant n desfurarea crizei de succesiune guvernamental ce implica demisia oficial a vechiului cabinet, audiene separate la Palat ale efilor partidelor politice pentru consultri, nsrcinarea unuia dintre oamenii politici cu mandatul formrii cabinetului, investirea noului guvern n componena propus de premierul desemnat i aprobat de suveran, depunerea jurmntului de ctre noii minitri. Dup consumarea acestor etape, noul guvern, numit de alegeri era obligat s organizeze pn n dou luni conform legii electorale din 1926 alegeri pentru Camer i Senat189. n conformitate cu stipulaiile constituionale n vigoare, odat cu vechiul organ legislativ desemnat de alegerile din decembrie 1933, expira i termenul legal al guvernului liberal190. n noiembrie 1937, primul-ministru Gheorghe Ttarescu trebuia s depun oficial regelui demisia cabinetului naional-liberal. Succesiunea la guvern era o problem vital a prelurii puterii n Romnia interbelic, deoarece cu obinerea mandatului regal de constituire a noului guvern, partidul politic desemnat, obinea ntreg arsenalul metodic de influenare i intimidare a corpului electoral chemat n faa urnelor de vot. Rolul ministrului de interne devenea hotrtor n adjudecarea primei de 40% pentru formaiunea guvernamental angrenat n campania electoral. Consultarea corpului electoral devenea o simpl formalitate att timp ct guvernul dispunea de puteri cvasi-discreionale, ce determinau orientarea voturilor spre listele guvernamentale. Peisajul luptelor electorale din perioada interbelic reliefeaz
Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal. Din viaa politic a Romniei (1930-1938), Cluj-Napoca Editura Dacia, 1981 p.152. 186 Ioan Scurtu, Lupta partidelor politice n alegerile parlamentare din decembrie 1937 p. 1466. 187 Idem Din viaa politic a Romniei (1926-1947). Studiu critic privind istoria Partidului Naional rnesc, Bucureti Editura tiinific i Enciclopedic, 1983, p. 312313; Horia Sima Istoria Micrii Legionare, Timioara Editura Gordian, 1994 p. 208-209. 188 Florea Nedelcu, Viaa politic din Romnia n preajma instaurrii dictaturii regale, Cluj, Editura Dacia, 1973 p. 74. 189 Al. Gh. Savu, op. cit., p. 30. 190 Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal p. 152.
202
185

folosirea pe scar larg a forei de ctre guverne191 i se pare c liberalii au excelat n abuzuri de tot felul192. Starea de asediu, carantina, cenzura, baionetele jandarmilor i gazele lacrimogene, folosite pentru dezagregarea manifestrilor opoziiei193, au fost realiti jalnice ale vieii politice romneti dintre cele dou rzboaie mondiale. Importana prelurii guvernului este lapidar reflectat n faimoasa expresie-deja citat mai sus-atribuit lui P. P. Carp: dai-mi puterea i v dau Parlamentul194 sau celebra sa butad n Romnia nu sunt guverne parlamentare, ci parlamente guvernamentale195. Lupta politic din toamna anului 1937 s-a concentrat cu precdere n jurul succesiunii de guvern. Demisia iminent a cabinetului liberal condus de Gheorghe Ttrescu a suscitat o febril activitate din partea forelor politice interesate n preluarea puterii. Conform uzanei tradiionale, a rotativei guvernamentale196 se atepta nsrcinarea lui Ion Mihalache cu formarea unui nou guvern de coloratur naional-rnist197. Aceast ipotez se sprijinea i pe rezultatele excelente nregistrate de Partidul Naional rnesc n alegerile locale, alegeri care erau considerate un veritabil sondaj de opinie n vederea alegerilor generale. O etap deosebit a alegerilor locale a constituit-o consultarea integral a corpului electoral din judeele: Alba, Turda, Tulcea, Fgra, Flciu, Gorj, Hunedoara, Slaj, Maramure, Satu-Mare, Muscel, Rdui, Cmpulung Moldovenesc n ziua de 25 iulie 1937198. Partidul Naional rnesc a obinut 200 000 de voturi, n comparaie cu Partidul Naional Liberal, ce a obinut doar 160 000 de sufragii199. n mod normal, acest test electoral ar fi acreditat soluia unui guvern naional-rnesc, cu att mai mult cu ct uzura liberalilor era demonstrat i de gravele friciuni interne. n cadrul P. N. L., aflat la putere nc din noiembrie 1933, se confruntau mai multe fore cu orientri divergente. Gruparea btrnilor liberali, n frunte cu Constantin I.C. Brtianu, preedinte al P. N. L., cuta diminuarea influenei n partid exercitat de Gh. Ttrescu, exponent al gruprii tinerilor liberali200. Dinu Brtianu
191 192

N. Iorga, Supt trei regi, p. 400-401. Grigore Gafencu, nsemnri politice Bucureti Editura Humanitas, 1991 p. 307Dreptatea, anul XI nr. 3025, din 14 decembrie 1937. Mattei Dogan Analiza statistic a democraiei parlamentare din Romnia, p.

308.
193 194

25. Al. Gh. Savu, op. cit., p. 26. Sistemul rotativei guvernamentale s-a impus cu precdere n perioada antebelic n condiiile existenei celor dou partide puternice ale scenei politice de dinainte de rzboi. Dispariia Partidului Conservator i vasalizarea aproape complet a Coroanei de ctre Ionel Brtianu a determinat, n prima decad interbelic, numirea unor prim-minitri i cabinete care i datorau existena conjuncturii (guvernul Blocului parlamentar) sau generozitii lui Brtianu, oricum calculat i deloc dezinteresat (cazul cabinetelor Averescu, Take Ionescu sau Barbu tirbei). Moartea regelui Ferdinand i a lui Brtianu, inconsistena i erodarea liberalilor a condus la cderea guvernului Vintil Brtianu i preluarea puterii de ctre naional-rniti, n frunte cu Iuliu Maniu, n noiembrie 1928. Dup 1930, cu excepia guvernului de uniune naional Iorga-Argetoianu, atribuirea succesiunii de guvern prea s reintre n limitele rotativei, bazat pe alternarea la putere a celor dou mari formaiuni politice, P. N. L i P. N. . 197 Emilia Sonea, Gavril Sonea, op. cit., p. 265. 198 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit, vol. II/II p. 711. 199 Armand Clinescu, nsemnri politice Bucureti Editura Humanitas, 1991, p. 351. 200 Emilia Sonea, Gavil Sonea, op.cit, p. 240.
196 195

203

i Bebe Brtianu secretarul general al partidului urmreau debarcarea guvernului Ttrescu pentru a administra o dubl lovitur gruprii rebele. Odat ajuns n opoziie201, cercurile brtieniste se puteau rfui n voie cu rzvrtitul Ttrescu, ba mai mult, prin rentregirea liberal fuziunea cu gruparea georgist postul de vicepreedinte vizat de Ttrescu, ar fi fost atribuit lui Gh. Brtianu, consolidndu-se autoritatea Brtienilor n partid202. Jocul de culise al btrnilor liberali a determinat gruparea ttrescian s treac la ofensiv. Tinerii liberali au dorit instalarea lui Valer Pop ca ef al organizaiilor liberale din Ardeal. Manevrele lui Ttrescu, Incule i Valer Pop au declanat o vie ripost din partea lui Bebe Brtianu i Alexandru Lapedatu. Ultimul, simindu-se subminat n funcia sa de ef al organizaiei liberale transilvnene i n virtutea poziiei sale de preedinte al Senatului, a organizat puternice manifestaii la Dej i Cluj, unde s-au condamnat ambiiile personale ale lui Valer Pop203. Disensiunile existente n P. N. L. ntre gruparea brtienist i cea ttrescian s-au reflectat negativ la nivelul organizaiilor tineretului liberal, soldndu-se cu serioase frmntri. Astfel n organizaiile judeene din Ilfov, Brila, Arge, Botoani, Putna, Bacu, Roman divergenele au degenerat n scandaluri204. Pe de alt parte, gruparea haist, ce nregimenta personaliti de vaz ale P.N.L. (Victor Iamandi, Petre Bejan, Petre Ghia), se manifestau fi mpotriva liniei impus de preedintele partidului, Dinu Brtianu. Victor Iamandi, exponentul gruprii haiste cooptat i n guvernul liberal, la sugestia lui Gh. Ttrescu, s-a declarat hotrt mpotriva rentregirii liberale205. Gruparea georgist i prezenta i rezervele cu privire la fuziunea P. N. L.206. Gh. Brtianu, liderul partidului, ataca extrem de violent pe Ttrescu, desemnndu-l potrivnic rentregirii liberale i principal inamic al consolidrii partidului liberal. n cele din urm totui Gh. Brtianu, alarmat de perspectivele d-lui Ttrescu de a pune mna pe conducerea partidului liberal, s-a grbit s primeasc oferta d-lui Tancred Constantinescu i a dr. Constantin Angelescu, fr a formula o condiie special207. Divergenele de opinii n chestiunea rentregirii liberale au fost cu siguran alimentate i de regele Carol al II-lea. Dup ce fcuser regelui un imens serviciu, declarndu-se pentru dnsul la 6 iunie 1930208 i provocnd, prin aceasta, scindarea P.N.L., Gh. Brtianu a fost sacrificat lamentabil de regele Carol, prins tot mai mult n hiul politicianismului. n replic, pe tot parcursul anului 1934, Gh. Brtianu a dus o puternic campanie politic mpotriva doamnei Lupescu, campanie ce a culminat cu declaraia fulminant n edina Camerei din 18 decembrie 1934209. n consecin, Gh. Brtianu a fost receptat n mediile Palatului drept un adversar periculos al regelui i al camarilei. Infuzia georgist n cadrul P. N. L., dup opinia regelui i a camarilei ar fi diminuat influena lui Ttrescu n partid i ar fi dat posibilitatea liberalilor de a se emancipa de sub tutela regal, opunndu-se planurilor autoritare preconizate de
Florea Nedelcu De la restauratie p. 154. Dreptatea, anul XI nr. 2996, din 12 noiembrie 1937. 203 Idem, nr. 2967, din 8 octombrie 1937; idem, nr. 2970, din 12 octombrie 1937. 204 Idem, nr. 2997, din 13 octombrie 1937; Florea Nedelcu, De la restauratiela dictatura regal... p.153. 205 Dreptatea, anul XI nr. 2996, din 12 noiembrie 1937. 206 Adevrul anul 51 nr. 16501, din 13 noiembrie 1937. 207 Dreptatea, anul XI, nr. 2996 din 12 decembrie 1938. 208 Mihail Manoilescu, Memorii vol. II Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993, p. 354. 209 Ibidem, p. 359.
202 201

204

Carol al II-lea. Pe de alt parte, Gh. Ttrescu a fost propulsat n fruntea guvernului liberal, la dorina expres a regelui. Fiind recunoscut ca om politic manevrabil i fidel intereselor Palatului210, Ttrescu a primit mandatul de prim-ministru n condiiile asasinrii lui I. G. Duca i dup un scurt interimat al dr. C. Angelescu (3 decembrie 1933 5 ianuarie 1934). Prin numirea lui Gh. Ttrescu premier al unui cabinet liberal, Carol al II-lea a urmrit compromiterea i discreditarea Partidului Naional Liberal, dup cum mrturisea n toamna anului 1934211. Considerat iremediabil compromis ca urmare a atitudinii sale anticarliste din anii 1926-1927212, Gh. Ttrescu a fost dus de mn de ctre M. Manoilescu n faa regelui, s-l amnistieze politicete213. n galeria oamenilor politici interbelici, locul, rolul i caracterul lui Ttrescu este plastic relevat de M. Manoilescu, n memoriile sale: ... Iorga era un capricios, dar genial, Maniu ntortocheat, dar istoricete reprezentativ; Titulescu egoist, dar superior, inteligent i talentat; Vaida-Voevod neserios, dar sincer i mare romn; Averescu nepolitic, dar de nalt dezinteresare; Goga uuratic, dar poet de geniu i om politic cu o ax naionalist a vieii. Toi, dar absolut toi aveau n zestrea lor cte ceva excepional, cte o nsuire culminant. Numai Ttrescu nu aducea nimic altceva dect o imens abilitate. i totui, nsui spiritul lui tranzacional i oportunist i miastra lui echilibristic au putut folosi cteodat rii214. n lupta sa mpotriva btrnilor liberali, Gh. Ttrescu a reuit s-i apropie i s-i subordoneze grupul liberal Preri libere, compus din Eugen Titeanu, Valer Roman, Ionel Vntu, D. Alimniteanu, Aurelian Bentoiu, Mircea Cancicov, n general profesioniti n ale politicii, tehnocrai abili, adepi ai neoliberalismului215. Perspectiva rennoirii mandatului ministerial al lui Gh. Ttrescu, transformat ntr-un instrument docil al politicii regale pentru promovarea intereselor camarilei, a determinat pe Dinu Brtianu s acioneze mai tranant n vederea debarcrii lui Ttrescu. nc din martie 1936, Dinu Brtianu acredita ca viabil formula unui guvern naional-rnesc condus de Ion Mihalache, considerat drept principal succesor la guvernare datorit proastei impresii fcute de Maniu i Lupu216. n timpul unei audiene la Palat n ziua de 9 noiembrie 1937, eful P. N. L. reitereaz aceeai soluie, declarnd suveranului c n deplin acord cu Gh. Ttrescu consider sarcina P. N. L. de a fi terminat i l-a sftuit s aduc la putere un guvern naionalrnesc217. n tabra naional-rnist toat atenia era, de asemenea, concentrat la succesiunea iminent. P. N. . era i el perturbat de numeroase disensiuni interne. Practic, constituirea partidului la 20 octombrie 1926 prin fuziunea Partidului Naional Romn condus de Iuliu Maniu i a Partidului rnesc condus de Ion Mihalache a ntrunit aprioric dou tendine ideologico-politice divergente. Antagonismul dintre cele dou grupri, cea a naionalilor i cea a rnitilor, s-a evideniat n toat perioada interbelic, dar mai ales n timpul guvernrilor naional-rniste din anii

210 211

Grigore Gafencu, op. cit., p. 315-316. Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal p. 84. 212 Mihail Manoilescu op. cit., p. 354. 213 Ibidem, p. 356. 214 Ibidem, p. 356-357. 215 Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal... p. 86. 216 Armand Clinescu, op. cit., p. 341. 217 Apud Mircea Muat, I. Ardeleanu, op. cit., vol. II/2, p. 715.
205

1928-1933, cnd s-au format cabinetele eterogene, n care concepia hotrt conservatoare a naionalilor se lovea de tendina revoluionar a rnitilor218. Pe fondul unor nenelegeri ntre maniti i vaiditi, ntre Alexandru Vaida-Voevod, fidel regelui Carol al II-lea i Iuliu Maniu, care s-a consacrat aproape exclusiv criticrii camarilei regale219, Ion Mihalache este ales la 21 noiembrie 1933 preedinte al partidului. Preluarea efiei partidului de ctre Ion Mihalache a marcat o nou etap n istoria P. N. ., caracterizat prin creterea rolului gruprii rniste220. Reorientarea spre stnga a P. N. . a favorizat i revenirea dr. Nicolae Lupu, plecat din partid n 1927. Fuziunea dintre Partidul rnesc condus de Nicolae Lupu i P. N. . condus de Ion Mihalache s-a semnat la 11 martie 1934 i a dus la o considerabil fortificare a aripii de stnga a partidului221. edina Comitetului Central Executiv din 9-12 septembrie 1934 a desemnat Delegaia Permanent a P. N. . Din cei 22 membri permaneni, 13 aparineau gruprii rniste i 9 gruprii naionale, structur ce va influena semnificativ evoluia general a P. N. . n perioada 1934-1937222. Devierea stngist a conducerii P. N. . a fost reprobat nc din iulie 1934 de ctre Alexandru Vaida-Voevod vicepreedinte al P. N. ., cunoscut om politic cu vederi naionaliste. Acesta a militat din vara anului 1934 pentru introducerea n programul P. N. . a prevederii numerus clausus, adic a proporionalitii etnice n toate ntreprinderile i instituiile, astfel nct romnii s fie prepondereni n structurile de conducere, n virtutea procentului determinant deinut n ar de populaia de origine romn223. Ideea proporionalitii era mai veche i de notorietate, lansat nc din timpul micrilor studeneti declanate n decembrie 1922. Pentru a nu prelua sloganul care l-a consacrat pe A.C.Cuza, Vaida-Voevod a adoptat formula numerus valachicus Pe fondul nenelegerilor dintre Iuliu Maniu i regele Carol al II-lea n cadrul Partidului Naional rnesc vor aprea o serie de diferenduri cauzate de linia tactic impus partidului n raport cu Factorul Constituional. Euarea guvernrilor naionalrniste i mai ales compromiterea n ochii opiniei publice a guvernului Vaida, ca urmare a represiunilor dictate n chestiunea micrilor muncitoreti din anul 1933 dar i din cauza simpatiilor nedisimulate ale primului-ministru fa de Codreanu i Garda de Fier, l-au determinat pe Carol s aleag soluia unui guvern liberal condus de I.G. Duca. Demiterea lui Vaida a fost o manevr mult mai ampl i cu consecine mult mai adnci, dup cum evenimentele ulterioare aveau s le probeze. Pe de o parte ddea satisfacie btrnilor liberali, dar urmrea atent disensiunile din partid, alimentnd preteniile tinerilor liberali i atepta coliziunea cabinetului condus de I.G.Duca cu Garda de Fier, trecut la index de noul premier. Pe de alt parte, retragerea mandatului lui Vaida-Voevod a lsat sentimentul proasptului demis c va reveni curnd la guvernare. n realitate regele l-a lsat s neleag c rmne o soluie de rezerv viabil, dar n condiiile restructurrii P.N.. i a despririi de indezirabilul Iuliu Maniu. Revenirea liberalilor la putere n noiembrie 1933 i criza de imagine a prin care trecea fostul premier naional-rnist l determin pe Vaida-Voevod s-i prezinte demisia din fruntea partidului. Ca preedinte al PN a fost ales Ion

M. I. Costian, op. cit., p. 168; Ion Rusu Abrudean, Pcatele Ardealului fa de sufletul Vechiului Regat, Bucureti, Ed. Cartea Romneasc f.a. p. 572-573. 219 Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei (1926-1947) p. 272. 220 Ibidem. 221 Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal p.88. 222 Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei (1926-1947), p. 279. 223 Dreptatea, anul XI nr. 2024 din 14 iulie 1934.
206

218

Mihalache, exponet al stngii rniste i, totodat, motiv de noi nemulumiri pentru aripa de dreapta a partidului, aflat sub influena lui Alexandru Vaida-Voevod. Disensiunile din partid au fost alimentate, amplificate i manevrate de rege n scopul frmirii PN i al izolrii politice a lui Maniu. Insistena regelui i a camarilei pentru compromiterea unor fruntai rniti ,apropiai lui Maniu, n afacerea Skoda a deteriorat i mai mult relaiile Carol - Maniu i aa destul de ubrede. Riposta dur declanat de gruparea manist la 1 septembrie 1933 cnd, cu ocazia ridicrii cenzurii, manitii au publicat pamfletul anti-carlist A btut ceasul, l-a pus i pe premierul Vaida-Voevod n postura ingrat de a da curs recomandrilor regale i a lua msuri drastice mpotriva propriilor adereni politici. Excluderea din partid a lui Zaharia Boil, Aurel Leucuia i Ilie Lazr la iniiativa i la cererea expres a regelui, a tensionat raporturile dintre Maniu i Vaida i a creat premisele unei rupturi politice, n ciuda trecutului comun de lupt n cadrul micarii de emancipare naional din Ardeal i a prieteniei proverbiale dintre cei doi. Evalund raporturile de putere din cadrul P. N. i fidel recomandrilor lui Carol al II-lea, care urmrea destrmarea partidului, Alexandru Vaida-Voevod a incitat i mai mult spiritele prin ncercarea introducerii principiului numerus valachicus n progranul P. N. adoptat n aprilie 1935. Alturi de Vaida s-au raliat ali lideri de notorietate ai partidului printre care amintim pe D.R.Ioaniescu, Aurel Vlad, V.V.Tilea, Eduard Mirto, Constantin Angelescu, Ion Bianu, Emil Haieganu,Grigore Perieeanu a. Excluderea fraciunii vaidiste a confirmat sciziunea, iar actul de natere al noii formaiuni s-a semnat la 12 mai 1935, la Bucureti, n sala Vox , cnd Al Vaida a citit programul noii grupri n cadrul unei ntruniri. Noua formaiune s-a numit Frontul Romnesc i s-a alctuit sub egida lozincii numerus valachicus, n baza relaiilor politice individuale cultivate de dizidenii amintii. Frontul Romnesc nu era un partid de mas, fiind lipsit de o baz social relevant, ci unul de cadre, cu organizaii puternice n judeele i regiunile din care proveneau principalii lideri politici. Constituirea i existena Frontului Romnesc a depins de prestigiul i autoritatea politic a lui Al. Vaida-Voevod i de relaiile sale cu suveranul. eful acestei grupri aducea pe scena politic romneasc notorietatea unei viei publice exemplare, pus n slujba interesului naional. Vaida-Voevod era recomandat de activitatea politic de excepie ntreprins timp de peste trei decenii pentru aprarea drepturilor rmnilor transilvneni n cadrul Partidului Naional Romn, dar i ca om politic, ministru i prim-ministru al Romniei Mari. Nscut la 27 februarie 1982 la Olpret, judeul Some, Al. Vaida-Voevod era descendet al unei vechi familii romneti. Dup ce termin studiile primare la Cluj, absolv gimnaziul ssesc din Bistria i, mai apoi, gimnaziul romnesc de la Braov. Adolescena i-o petrece n capitala Habsburgilor, ca student al Facultii de Medicin al Universitii vieneze, reuind s obin doctoratul n 1899. n anii studeniei este principalul animator al societii culturale Romnia Jun. n 1986 a organizat un un congres al studenimii vieneze, unde a criticat drastic aciunile de deznaionalizare ale autoritilor austroungare. n acelai an a fost ales membru n Comitetul Partidului Naional Romn din Transilvania, iar la 1903 este printre principalii adversari ai pasivismului i susintor fervent al noii linii activiste. Ca lider al P. N. R, Vaida-Voevod a fost ales deputat n anul 1906. Din aceast postur s-a distins prin capacitatea analitic i sintetizare a problemelor cu adevrat importante pentru naiunea romn, prin talentul oratoric demonstrat, nu odat, n timpul dezbaterilor parlamentare, dar i ca publicist i polemist acid n problema naionalitilor asuprite de Dubla Monarhie, fiind o voce respectat i temut n Parlamentul maghiar i n presa budapestan. Debutul furtunos

207

al tnrului valah a atras atenia autoritilor maghiare. Astfel, Al. Vaida-Voevod a fost exclus din Camera Deputailor pe motivul ndrznelii de a recita versuri insulttoare la adresa ungurilor. n 1907, Vaida a fost din nou ales deputat al PNR n circumscripia Fgra, A rmas parlamentar pn n 1918 cnd, dup ce particip la conferina Comitetului P.N. R de la Oradea, n parlamentul ungar, citete declaraia de desprire total a Transilvaniei de Ungaria. n urma Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia, Vaida-Voevod a fost ales membru al Consiliului Dirigent, direct rspunztor de Departamentul afacerilor externe ale Transilvaniei i delegat n comisia ce trebuia s prezinte Actul unirii la Bucureti. Odat cu declanarea lucrrilor Conferinei de Pace de la Paris, n ianuarie 1919, omul politic ardelean a fost component ale delegaiei romne prezente n capitala Franei i conduse de I. I. C. Brtianu ,primul prim-ministru al Romniei Mari Primele alegeri parlamentare din Romnia ntregit, derulate n toamna anului 1919 propulseaz formaiunea politic din Ardeal n fruntea listei cu preferine a electoratului. Formarea guvernului Blocului Parlamentar pe osatura P. N. R. a determinat desemnarea ca premier a lui Alexandru Vaida-Voevod. De pe aceast poziie particip la Conferina Pcii de la Paris, reuind o destindere ntre Romnia i Marile Puteri, iritate de intransigena i mai apoi de retragerea lui I. I. C. Brtianu de la lucrrile Conferinei de Pace, n iulie 1919. n Romnia interbelic, Vaida-Voevod a fost ales deputat n toate legislaturile pn n 1938 cnd, odat cu modificarea Constituiei, dizolvarea partidelor politice i instaurarea regimului autoritar carlist, acesta va mbrca fracul consilierilor regali, legitimnd ntr-o anumit msur regimul dictatorial al lui Carol al II-lea. ntradevr, Alexandru Vaida-Voevod a fost un om politic apropiat regelui Carol al II-lea i, totodat, a sprijinit tendinele autoritare i manevrele suveranului, instrumentate cu scopul de a slbi i scinda partidele sau a izola pe oamenii politici neagreai la Palat. Defeciunea lui Vaida din aprilie 1935 este cea mai bun dovad a atitudinii btrnului leu al Ardealului, dup cum era supranumit de simpatizani. Rcirea relaiilor dintre Iuliu Maniu i Vaida ncepe nc de pe parcursul anului 1934 i vor continua la nceputul anului 1935, cnd se ajunge la ruptur ireconciliabil i total. Motivul declarat de ambele pri a fost ncercarea lui Vaida de a impune principiul numerus valachicus n programul Partidului Naional rnesc, adoptat n aprilie 1935. Refuzul Delegaiei Permanente a determinat excluderea din partid a fraciunii vaidiste i constituirea n replic a formaiunii intitulate Frontul Romnesc. Ca urmare a adncirii divergenelor dintre Vaida i restul conducerii P. N. .i cu siguran la sfatul regelui Carol al II-lea, n aprilie 1935 fraciunea vaidist (D. R. Ioaniescu, V. V. Tilea, Ed. Mirto etc.), creaz partidul Frontului Romnesc, grupare de nuan naionalist i orientare procarlist. Constantin Argetoianu, ns, nu se poate abine s nu observe c susintorii : focului sacru al naionalismului integral sunt C. Angelescu (bulgar), Mirto (italo-grec-israelit, cu cetenie romn contestat, D. R. Ioaniescu i Voicu Niescu (igani)224. Scindarea P. N. ., prin disocierea lui Vaida, a fost inspirat i urmrit de Carol, n scopul diminurii influenei P. N. . n viaa politic romneasc, dar mai ales pentru izolarea lui Iuliu Maniu, adversar declarat al regelui225. Tot Argetoianu n memoriile sale, scrie c i Vaida avea o percepie ingrat la Palat. Un informator (intim al Elenei Lupescu) l asigur pe Argetoianu c Vaida nu era n graiile regelui:...Niciodat Vaida nu va fi
Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, vol I (2 februarie 1935-31 decembrie 1936), ediie Stelian Neagoe, Bucureti, Editura Machiavelli, 1998, p. 64. 225 Lupta, anul XIV, nr. 4136, din 8 august 1935.
208
224

chemat s fac guvern pe motiv c Vaida ar fi ofensat pe Carol cu propunerea unui cec pe numele Duduii i a unei lungi cltorii n strintate226. Din acest motiv Vaida-Voevod era doar menevrat de rege, dar n nici un caz agreat ca soluie ministerial. Ostracizat din cadrul conducerii P. N. ., Iuliu Maniu sttea momentan n expectativ, ns regele, din pricina atitudinii sale intransigente fa de metresa sa, l considera drept dumanul su de moarte, cci Maniu denunase de mai multe ori intervenia nefast a Elenei Lupescu n afacerile statului227. Viaa intern a P. N. . a continuat s fie extrem de agitat, ca urmare a divergenelor acute ce s-au manifestat la nivelul structurilor de comand ale partidului. n perioada care ne intereseaz n cadrul P. N. . existau trei curente distincte, trei tendine politico-ideologice228. Gruparea manist ce ntrunea personaliti politice ardelene (Mihail Popovici, fraii Boil, Ghi Pop, Ilie Lazr etc.), era considerat de dreapta i sub influena constituionalismului, adoptat de Iuliu Maniu, se declara categoric mpotriva practicilor autoritare ale lui Carol al II-lea, contra interveniei Palatului n mecanismul pluripartidist i pentru ndeprtarea imediat a Elenei Lupescu. La stnga se situa gruparea condus de dr. Nicolae Lupu i Virgil Madgearu. Lupitii, datorit relaiilor strnse cu comunitii, i mai ales pentru faptul c militau n vederea constituirii unui front popular antifascist ce amintea de haosul politic din Frana, erau prost receptai de opinia public romneasc, de Palat i chiar de ceilali oameni politici naional-rniti. Al treilea grup de presiune ce aciona n cadrul P.N.., erau centritii, oameni politici de orientare democratic dar, paradoxal, fideli intereselor Palatului. Gruparea centrist cuprindea pe Armand Clinescu, Virgil Potrc, Mihail Ghelmegeanu i Nicolae Costchescu, considerat decanul de vrst al grupului. Indiscutabil, liderul acestui grup era Armand Clinescu, prezentat drept un mare patriot i un mare democrat de ctre cronicarii nfeudai lui Carol al II-lea i de ctre toat istoriografia ante-decembrist. Considerm cel puin hazardate aprecierile de mai sus dac reevalum activitatea politic ntreprins de Armand Clinescu ca subsecretar de stat la Interne n cabinetele naional-rniste, sau aciunile expres antilegionare din vremea guvernului naional-cretin i chiar sabotarea sistematic a tuturor ncercrilor de reconciliere dintre Goga i Codreanu, pe parcursul lunilor ianuarie-februarie 1938. Dovada ntreg a ataamentului pentru valorile democratice, pluripartidism i legalitate o face, ns, omul politic Armand Clinescu n timpul dictaturii regale, servind cu loialitate de lacheu incontient despotismul monarhic, n calitate de ministru de Interne n guvernul Miron Cristea sau de prim-ministru. Antagonismul dintre gruprile enumerate a contribuit n real msur la diminuarea rolului P. N. . n viaa politic a rii. De asemenea, a fost utilizat de Carol al II-lea pentru compromiterea i discreditarea partidului, pentru manipularea unora dintre lideri, n scopul instituirii regimului personal autoritar. n cadrul evenimentelor care au marcat sfritul anului 1937, divergenele din interiorul P. N. . l-au determinat pe regele Carol al II-lea s nu-i atribuie lui Ion Mihalache mandatul de formare al guvernului, dup cum recomandase chiar preedintele P. N. L., Dinu Brtianu n menionata audien la Palat. Lupta pentru succesiunea de guvernare s-a declanat oficial n ziua de 9 noiembrie 1937, cnd Carol al II-lea, fr s cear demisia guvernului Ttrescu
Ibidem, p. 50. Horia Sima op. cit., p. 220. 228 Ioan Scurtu Lupta partidelor politice n alegerile parlamentare din decembrie 1937, p. 145-146.
227 226

209

pentru a nu crea o criz de autoritate, a nceput consultrile cu liderii politici229. Inteniile regelui sunt clar rezumate de Constantin Argetoianu n nsemnrile sale din 10 noiembrie 1937. Din tot ce tiu, din tot ce am vorbit cu regele (i din conversaiunile avute cu dnsul n-am notat n aceste nsemnri dect o parte, cci sunt lucruri pe care n-am avut dreptul s le ncredinez nici mcar caietului ce conine spovedaniile mele), rezult c situaia politic n momentul deschiderii crizei e urmtoarea: Regele vrea: 1. s se scape de tirania electoral (admite un regim parlamentar, dar nu pe cel actual, ci unul modificat, n care Parlamentul s nu fie ca azi, pentru guvern, o ghiulea grea legat de picior); 2. s se sporeasc autoritatea regal i, prin consecin, a guvernului ce reprezint aceast autoritate; 3. s scape ara de pacostea politicianismului; 4. s pun n fruntea rii o echip de oameni harnici, care s gospodreasc n loc s fac politic i s-i pricopseasc partizanii; 5. s ndrepte politica extern pe calea realitilor, meninnd totui pentru moment alianele actuale, ca acte de stare civil. Pentru aceasta: 1. nici o combinaie de partid n alctuirea noului guvern. 2. un guvern n care fiecare ministru s fie desemnat de dnsul, pe baz de criterii pur obiective i n vederea posibilitii unei continuiti n desfurarea n continuare a eforturilor de guvernare. Acestea sunt punctele de plecare. S vedem care vor fi cele la care se va ajunge. Dac nu se realizeaz acum programul, nu-l va mai putea realiza niciodat. Va fi un rsuntor faliment. S ateptm. Regele Carol nu joac cartea rii ara va sfri prin a-i gsi i singur echilibrul; nu joac nici pe a noastr, a celor civa clarvztori i sinceri sftuitori noi ne-am fcut datoria i suntem n regul cu concepia noastr, ci propria lui carte. O pricepe? S ateptm cteva zile i vom fi lmurii230. Sub masca lichidrii politicianismului i a corupiei, regele Carol urmrea asasinarea discret a democraiei i pluripartidismului. Pentru anihilarea unor virtuale reacii din partea opiniei publice i a oamenilor politici cu vederi democrate, Carol al II-lea prin acoliii si a acreditat nc din anul precedent ideea unei succesiuni naional-rniste. Se prea c Ion Mihalache va fi desemnat premier n momentul n care P. N. . se va sustrage de sub influena anticarlistului Maniu i a comunistului Lupu. Astfel la 24 iulie 1936, Armand Clinescu nota ntrevederea cu Gavril Marinescu, exponent al camarilei i cunoscut intim al regelui. Acesta i-a spus lui Clinescu c meninerea guvernului Ttrescu se datoreaz faptului c nc nu era aranjat formula naional-rnist. Colonelul Gavril a mai declarat c: nu e adevrat c Maiestatea Sa nu vrea pe Ion Mihalache. Lmurii chestia cu comunismul i chestia cu Maniu i vei avea puterea231. Aceeai ipotez o sublinia i Dinu Brtianu n cadrul unei discuii cu acelai Armand Clinescu232. Un guvern naional-rnesc ajuns n fruntea rii prin decizia regal nemulumea, pe de alt parte, forele politice naionaliste. Partidul Naional-Cretin i
229 230

Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., vol. II/2, p. 714. Ibidem, p. 714-715. 231 Armand Clinescu, op. cit., p. 342. 232 Buna Vestire, anul I, nr 213, din 12 noiembrie 1937.
210

Micarea Legionar i considerau pe liderii naional-rniti drept unelte ale iudeomasoneriei233 i ale bolevismului234. Pentru a combate aducerea la putere a unui cabinet Ion Mihalache, forele de dreapta au declanat o furtunoas campanie de pres mpotriva P.N.. Promisiunile regelui referitoare la o succesiune naional-rnist fcute nc din anul 1935235, riscau s nu se materializeze, din cauza opoziiei forelor de dreapta. n august 1936 ntr-o discuie dintre Armand Clinescu i Pamfil eicaru, cunoscutul publicist i director al ziarului Curentul, i expune interlocutorului dilema regal n problema succesiunii de guvern. n opinia suveranului un guvern naional-rnesc ar nsemna un rzboi civil, a lsa n opoziie pe naional-rniti, iar nu se poate236. Partidul Naional-Cretin, constituit la 14 iunie 1935 prin fuziunea Ligii Aprrii Naionale Cretine, condus de profesorul A. C. Cuza i a Partidului Naional Agrar, n frunte cu Octavian Goga, s-a artat total ostil unui guvern naional-rnesc. Preedintele executiv al partidului, poetul Octavian Goga a ameninat chiar cu declanarea unui rzboi civil: ... a putea s indic pe hart locurile unde va izbucni cu mai mult violen protestarea popular. Un cabinet naional-rnesc condus de I. Mihalache reprezenta n opinia aceluiai Octavian Goga plmuirea micrii naionaliste237. Apariia acestei noi formaiuni de dreapta st sub semnul colaborrii dintre cele dou mari personaliti politice i culturale din Romnia interbelic. Dac n cazul lui A. C. Cuza, politicianul submineaz omul de cultur, personalitatea literar a lui O. Goga depete cu mult omul politic. Amndoi s-au dovedit jurnaliti de talent i au fost preocupai de chestiuni considerate vitale pentru societatea romnesc, abordnd subiecte sensibile cu riscul unor sumbre etichetri, care nu au ntrziat s fie aplicate i care mai persist nc. Ca publicist Goga s-a axat pe problemele fundamentale ale devenirii romneti:originea noastr latin, continuitatea n spaiul carpato-danubianopontic, axioma unitii tuturor romnilor i emergena peste veacuri a idealului unirii tuturor romnilor ntr-un stat naional-unitar. Dup Eminescu, Octavian Goga este, incontestabil, cel mai de seam gazetar romn. Vocaia sa publicistic se mpletete organic cu vocaia liric, narativ, dramaturgic i oratoric238. ntr-o conferin inut n faa studenimii clujene, marele poet consemna miracolul pstrrii nealterate a contiinei de neam pentru romnii ardeleni i se ntreba tainic: n ce religie ne-am nchinat de ne-am putut pstra sufletele intacte, refractare la toat otrava dimprejur? Cum s-ar putea numi taina noastr, miracolul acestei izolri, instinctul sigur care ne-a smuls totdeauna din ghearele valului?. Rspunsul implacabil, furtunos, apostolic l d el nsui remarcnd c: ideea naional este credina fanatic n patrimoniul neamului239 i c aceasta a devenit n preajma la primul rzboi mondial suprema noastr dogm240. Intrarea noastr n primul rzboi mondial, definit ca unul al ntregirii neamului are valoare simbolic de mplinire a scripturilor din veac ale neamului romnesc. Poetul ptimirii noastre
Armand Clinescu, op. cit., p. 341. ara noastr anul XVI, nr. 1507, din 21 octombrie 1937; Buna Vestire, anul I, nr. 214 din 13 noiembrie 1937. 235 Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei (1926-1947), p. 323-324. 236 Armand Clinescu, op. cit., p. 313. 237 Dimineaa, anul 33, nr.11092, din 6 noiembrie 1937. 238 Vezi Prefaa semnat de Ion Dodu Blan, n Octavian Goga, Precursori, ediie citat, p. 5. 239 Ibidem, p. 49. 240 Ibidem, p. 51
234 233

211

amintete de cuvintele profetice adresate regelui Ferdinand de ctre marele patriot Dimitrie Filipescu: Sire, ori te ncoronezi la Alba-Iulia, ori mori pe Cmpia Turzii, altcum praf s-alege i de ar i de dinastia ta241. Expunerea avea s ia o ntorstur alarmist i catastrofic n contextul luptei diplomatice de mai trziu, care trebuia s consfiineasc internaional efortul de rzboi i jertfele naiunii romne, dar mai ales istoricele hotrri de la Chiinu, Cernui i Alba-Iulia. n primul rnd oratorul i modeleaz mesajul n perfect concordan cu spiritul antibolsevic i antievreiesc al tineretului universitar din Romnia interbelic. Retorica marelui poet subscrie temei fundamentale a naionalismului radical dintre cele dou rzboaie mondiale. Cetatea asediat de inamici vizibili sau subversivi a fost teza predilect a noii generaii naionalist-cretine, iar O. Goga descrie insinuantsarcastic tlcul unei ipostaze hilare, ce indic modul precar prin care factorii de decizie trateaz probleme de importan covritoare: Delegatul nostru la conferin a fost ministru de externe d-l I. G. Duca cine credei c a fost cancelarul autorizat al opiniei publice: dl. Iacob RoshentalV putei imagina biata Romnie, aluatul nostru plmdit cu lacrimi i snge n vijelia rzboiului, ce stranic i priceput susintor a avut n persoana abilului director de la Dimineaa i AdevrulMai mult, v amintii, ntreprindul lupttor ntorcndu-se n ar a publicat n gazetele sale un lung interview cu doctorul Rakovsky, delegatul Sovietelor, cu care, spunea dnsul, a avut lungi ntrevederi. Struii, v rog, cu o analiz de dou momente asupra acestor interesante convorbiri pe malul lacului Geneva: Rakowsky, revoluionarul, invectndu-ne ara i dl. Rosenthal, democratul, aprnd din rsputeri teza romneasc. Se gsete cineva care s doarm linitit, n credina c am avut un avocat bun?242 Pericolul comunist este sesizat de O. Goga care cere o mobilizare moral 243. Fidel reflexului conceptual al vremii, care-i identifica pe evrei drept ageni ai bolevismului, poetul vitupereaz aciunea criminal i terorist a emisarilor tovarului Zinoviev-Apfelbaum, care s-au rzleit n toat Europa central244. El denun proverbiala apartenena etnic a celor mai importani lideri comuniti de la Kremlin, insistnd, practic, pe relaia evreime-bolevism n cazul tentativelor de subminare a statului romn din perioada interbelic, dar oglindind, totodat, i atitudinea antipatriotic de dinainte de rzboi a presei controlate de evrei: Gazetria noastr ar trebui s fie n plin renatere, acum la nceputul unei viei de stat schimbate, cnd pulsaia mai vie ca de alte ori, mic toate pturile. n ea ar trebui s se concentreze tot planul nostru de aprare. Coloanele ei ar fi s reoglindeasc spiritul naional i s propage adevrurile presei. Prin ea s-ar para orice gest ostil n fiecare zi, rspndind sntate i ncredere mulimii. Cine face ns aceast pres i cum o face?[] Astzi ns, cnd preludiile Moscovei actualizeaz iari cu mai mult trie chestiunea, cnd deodat cu bombele i incendiile se scurge zilnic otrava prin canalul climarelor strine, nu vi se pare c lucrul este mult mai serios i consecinele mult mai grave? Acum zece ani, pe urma neutralitii Romniei, v-aducei aminte ce galerie de gazete vndute s-a improvizat la Bucureti i ce avalan spurcat a rmas n urm. Credei c la acest moment sentimentul moral e altul n faa tentativelor bolevice, credei c rubla de aur are mai puin cutare dect mrcile lui Guenther, i c o list nou de cumprai o s fie mai mic dect cea de ieri? Eu nu m legn n aceast iluzie deart, fiindc dinastia Honigmanilor din pres e mai tare azi de cum
241 242

Ibidem,. Ibidem, p. 55. 243 Octavian Goga, Mustul care fierbe, p.286. 244 Ibidem.
212

era n Romnia mic, fiindc redaciile lor sunt mai populate i rotativele lor mai unse ca odinioar. i mai este ceva, o nuan care nu-mi scap i care schimb situaia n defavoarea noastr. Sunt de prere c atunci era mai puin nrudire n int, de cuget i de nervi ntre dl. Blumenfeld i dl. Guenther, dect este astzi ntre Apfelbaumii de la Moscova i ntre Honigmanii de pe Calea Victoriei245. Abordarea comparativ a dou ipostaze, dintre care una bine conturat, demonstrat, dezavuat de opinia public i una recent, intuit mai mult, dar argumentat profetic prin stabilirea elementelor similare/complementare induce scenariul apocaliptic al cetii sub asediu, asediu din afar i din interior. Recomandarea omului politic vizeaz frontul comun necesar identificrii i pacificrii acestor elemente dizolvante, strine de ar: Iat de ce bolevismul, neexistent n psihologia maselor la noi are totui aliai naturali n interpuii dintre noi i mulime [presa evreiasc, n. a], n predicatorii dezagregrii prin pres. Opera lor e cu deosebire pernicioas azi, fie c e pltit, fie c se propag prin instincte de ras strine de ale noastre i afiliate actualei conduceri moscovite printr-o fireasc nrudire de snge246. Reacia natural preconizat de poet const n zidirea unei baricade sufleteti, care s se interpun ntre naionalism ca religie fundamental a societii romneti i erezia contemporan a bolevismului. El scrie de scutul secular al ngrdirii sufleteti, care nu se poate ntemeia artificial prin normative instituionale ale statului, ci din adncul contiinei naionale: Aceast operaie n-o poate face nici starea de asediu, nici comisarul de siguran, o poate ndeplini numai societatea romneasc, care trebuie s-i disciplineze raiunea, urmnd un crez naional, dac vrea s triasc247. Dac primii doi au aruncat anatema asupra regimului de exploatare burghez din Romnia i mai apoi au plecat n grab la Paris pentru a ne blcri n presa de stnga, Barbusse a inut s paticipe la procesul bolevicilor acuzai pentru aciuni subversive i teroriste la Tatar-Bunar. Ziaristul i romancierul francez s-a prezentat la Chiinu, a dat declaraii publice pentru aprarea i susinerea inculpailor, dar la revenirea n Bucureti a avut parte de o primire ostil din partea studenilor naionaliti. ntr-un alt loc, Goga face un aspru rechizitoriu procurorilor umanitii, descini la Bucureti ca voiajori ai idealului moscovit n sprijinirea revendicrilor sociale i politice ale comunitilor de la noi: Iat cazul celor trei procurori comuniti-dup cum spunea poetul-sosii pe rnd la Bucureti din ordinul Moscovei: d. Guernut, Torres, Barbusse248 Ca om politic, Octavian Goga a activat alturi de generalul Averescu n Partidul Poporului. Nenelegerile dintre Goga i Averescu, pe motivul c generalul aluneca din ce n ce mai mult spre tabra anticarlist, l-au determinat pe O. Goga s prseasc Partidul Poporului n martie 1932. Alexandru Averescu s-a artat extrem de vexat de faptul c nu a fost nsrcinat cu formarea guvernului i c a fost preferat cuplul Iorga-Argetoianu. n replic la ingratitudinea regal, Averescu a declanat o ampl campanie de pres mpotriva guvernului, dar i a regelui, publicnd o serie de articole de o rar violen. Apropiat al regelui, i apreciind corect situaia, Goga a ncercat s-l tempereze pe general, ns orgoliul cazon al lui Averescu, ct i semnalele clare venite de la Palat, ce acreditau o imposibil reconciliere, l-au determinat pe Octavian Goga s-l prseasc pe Averescu. Dup mai multe consultri cu o serie de apropiai ca Ion Lupa, Silviu Dragomir, Ion Petrovici, dar cu siguran i la inspiraia cercurilor de la Palat, O.
245 246

Ibidem, p. 288-289. Ibidem, p. 289. 247 Ibidem. 248 Ibidem, p. 310.


213

Goga a ncercat debarcarea discret a lui Averscu. El a convocat congresul partidului mpotriva voinei lui Averescu, care a declarat c hotrrile adoptate nu vor fi validate. Congresul l-a considerat demisionar pe venerabilul general i l-a ales ca preedinte al partidului pe Octavian Goga249. Se pare c scindarea Partidului Poporului prin defeciunea poetului i ntemeierea Partidului Naional Agrar, dar mai ales viitoarea fuziune cu formaiunea cuzist, au fost manevre instrumentate de Carol al II-lea, interesat n compromiterea vechilor politicieni i a regimului democratic, ct i n pregtirea climatului propice instaurrii regimului autoritar. Lansarea unor noi lideri politici apropiai ideii autoritare i fideli ideii monarhice, gen Al. Vaida-Voevod i Octavian Goga, sau pur i simplu cointeresai la guvernare pn la anularea aproape complet a personalitii, gen Gh. Ttrescu, Armand Clinescu, M. Ghelmegeanu, face parte din planul regal de desfiinare a regimului democratic i instaurarea regimului personal. Emblematic n acest sens ni se pare comportamentul politic al celor enumerai mai sus, atitudinea lor n raport cu partidele politice, pe care le defecteaz i le slbesc sub raportul coeziunii ideologice i organizatorice. Astfel, Partidul Poporului nu va mai trece pragul electoral nici n 1933 i nici n 1937; Partidul Naional Liberal nu va reui s obin 40% i s continue guvernarea n decembrie 1937, iar Partidul Naional rnesc, afectat de grave disensiuni interne, nu a reuit s se opun cu succes planurilor autoritare ale regelui, cu toate formulele i alianele preconizate de Iuliu Maniu. Apariia noii formaiuni, Partidul Naional-Cretin, ca rezultat al fuziunii dintre L. A. N. C. i gruparea politic condus de O. Goga, a declanat o serie de preri diferite, att n rndul contemporanilor, ct i a istoricilor. Astfel, unii specialiti cred c noua grupare a avut ca obiectiv principal izolarea Grzii de Fier, prin minarea discursului radical cu plomba naional-cretin i reliefarea unei alte opiuni electoratului, alta dect Micarea Legionar, ce se dovedise incontrolabil i instabil n raport cu Palatul. Pe de alt parte, o reconfigurare a blocului naionalist venea n sprijinul ideilor regelui i prefaa instaurarea dictaturii personale a lui Carol al II-lea250. Fuziunea Goga-Cuza la inspiraia regelui induce i o alt motivaie ce ine de antipatia reciproc dintre Iuliu Maniu i O. Goga, dar i de eecul parial nregistrat de cercurile politice palatine n problema defeciunii vaidiste. Formarea Frontului Romnesc nu a adus rezultatele scontate i n replic regele i camarila a programat alt combinaie politic, util izolrii oamenilor politici anticarliti i n special a lui Maniu251. n perspectiva evenimentelor importante ale anului 1937 - criza de succesiune, campania electoral i alegerile generale determin grbirea ritmului de organizare a noului partid. Potrivit Bunei Vestiri, gazet pro-legionar a frailor Manoilescu i considerat de opinia public drept oficios al Micrii, procesul de organizare s-a ncheiat abia n primvara anului 1937252. Momentul este marcat printr-o declaraie optimist a lui A. C. Cuza, care i-a exprimat convingerea c viitoarele alegeri generale vor nsemna pentru P.N.C. un succes formidabil cu consecine de nenlturat pentru izbnda ideii naionale253. Situaia politic din toamna anului 1937 era bine monitorizat de ctre mediile politice naional-cretine i evident de ctre presa de partid. ntr-un articol din
Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., vol. II/2, p. 558. Vezi i Gabriel Asandului, A. C. Cuza. Politic i cultur, Iai, Editura Fides, 2007, p. 210. 250 Ibidem, p. 254. 251 Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, op. cit., p. 306. 252 Buna Vestire, anul I, nr. 15 din 10 martie 1937, p. 3. 253 Ibidem.
214
249

oficiosul naional-cretin ara noastr, se aprecia c o prelungire a guvernrii de astzi ar fi o provocare, un regim naional-rnesc, o tentativ de asasinat al sufletului naional254, iar rezolvarea crizei de guvern era ntrevzut prin impunerea unui naionalism-militant promovat, desigur de P.N.., opus internaionalismului agresiv, susinut, n opinia ziarului respectiv de P.N..255. Posibilitatea constituirii unui guvern naional-rnesc a declanat o reacie extrem de dur din partea Micrii Legionare. Ziarul oficial al Legiunii, Buna Vestire a dezlnuit, nc din august 1937, o fulminant campanie mpotriva unui virtual cabinet I. Mihalache. Astfel, pe prima pagin a ziarelor legionare tronau titluri incitante ca: Hanibal ante portas256, Oprii guvernul Kerenski257, Guvern naional-rnesc= Front popular=bolevism258, Naional-rnitii execut ordinele Kominternului259, Patrulele bolevismului260. Articolele menionate acuzau de complicitate cu comunitii pe unii lideri marcani ai P.N.. ca: Nicolae Lupu, Virgil Madgearu, I. Mihalache, gen. Rujinski, Armand Clinescu. n atmosfera ncordat creat, organul de pres al partidului Totul pentru ar expresia politic a Legiunii desemna eventualul guvern naional-rnesc, drept factor de instabilitate i detonator al dezordinii sociale ... Nimeni, credem, n linitea aceasta de toamn, nu are interesul s se plimbe cu fitilul pe lng magazia de muniie261. Formula unui guvern naional-rnesc nu era combtut doar de formaiunile de orientare naionalist262, ci i de efii partidelor mai mici, Grigore Iunian, Grigore Filipescu, Alexandru Averescu, Gheorghe Brtianu, care s-au declarat pentru constituirea unui guvern de coaliie sau concentrare politic, independent fa de ideologia de partid i care s includ personaliti de prim rang ale scenei politice romneti. Pe aceeai linie a ntririi autoritii de stat, Constantin Argetoianu, liderul unui minuscul partid agrar, s-a declarat pentru instaurarea fr ntrziere, a dictaturii regale, iar N. Iorga, preedintele Partidului Naional Democrat, s-a pronunat pentru meninerea guvernului Ttrescu263. La 12 noiembrie 1937, dup o scurt audien la Palat, Ion Mihalache este nsrcinat cu formarea unui nou guvern, punndu-i-se drept condiie desemnarea lui Alexandru Vaida-Voevod consacrat homo regis n fruntea Ministerului de Interne. Conducerea naional-rnist nu a fost surprins de condiia impus de suveran, deoarece necesitatea cooptrii lui Vaida n vederea formrii guvernului naional-rnesc, transpare n mediile politice romneti nc din ianuarie 1937264. Armand Clinescu n memoriile sale descrie o ntrevedere avut cu V. V. Tilea, om politic din anturajul lui Vaida-Voevod i ef al organizaiilor ardelene ale Frontului Romnesc. Cei doi oameni politici cad de acord asupra rentregirii, din perspectiva venirii la putere a P.N..265. Pe lng condiia integrrii lui Vaida n guvern, Ion Mihalache trebuia s respecte i recomandrile regelui cu privire la ndeprtarea din
254 255

ara Noastr, anul XVI, nr. 1415, din 19 septembrie 1937. Idem, nr. 1495, din 5 noiembrie 1937. 256 Buna Vestire, anul I nr. 212, din 10 noiembrie 1937. 257 Idem, nr. 213, din 11 noiembrie 1937. 258 Idem, nr. 214, din 12 noiembrie 1937. 259 Idem, nr. 215, din 13 noiembrie 1937. 260 Idem, nr. 216, din 14 noiembrie 1937. 261 Idem, nr. 217, din 15 noiembrie 1937. 262 Emilia Sonea, Gavril Sonea, op. cit., p. 242. 263 Ioan Scurtu, Viaa politic din Romnia (1918-1944)..., p.188. 264 Armand Clinescu, op. cit., p. 328. 265 Ibidem, p. 333.
215

viitorul guvern a lui Maniu, Lupu i Madgearu. Astfel de sugestii au fost fcute de monarh lui Armand Clinescu, exponent al centritilor, grupare care, dup prerea regelui, urma s joace rolul preponderent att n P.N.. ct i n viitorul guvern266. Condiia regelui ce viza ndubitabil reducerea influenei lui Maniu n partid a preocupat ndeaproape pe liderii naional-rniti. Maniu, retras n strintate dup Congresul general al partidului din 4 aprilie 1937 a fost vizitat de V. Madgearu i N. Titulescu, cu misiunea de a-l convinge c formula Mihalache este aproape sigur i c o aciune anticarlist ar compromite, poate definitiv, instalarea unui guvern P.N..267. Omul politic ardelean a promis neangajarea sa n nici un fel de aciune antimonarhist. ntrebat de nepotul su Aurel Leucuia, care asistase la discuii, cum se va finaliza criza de guvern, Maniu d dovad de o real viziune politic replicnd c lui Gh. Ttresu i va urma tot Gh. Ttrescu268. O radiografie fidel a situaiei create n perioada crizei de succesiune ne ofer N. Iorga n Memoriile sale. n cadrul unei ntrevederi cu suveranul, istoricul trece n revist principalele fore angrenate n lupta pentru putere. N. Iorga insist asupra inoportunitii unui guvern naional-rnesc, din cauza convulsiilor interne ce se nregistreaz n partid. Savantul condamn neloialitatea monarhic a lui Maniu269, ct i legturile compromitoare ale lui N. Lupu cu comunitii270. De asemenea, marele istoric consemneaz, n faa regelui, btrneea lui A. C. Cuza, incapacitatea lui Al. Averescu n a stpni situaia i neseriozitatea lui Vaida271. Octavian Goga era considerat un agitat, iar popularitatea naional-cretinilor, determinat de lozinca Jos Jidanii, nu putea s constituie o platform politic serioas, iar la guvernare s-ar fi dovedit total inoperant272. La un moment dat, N. Iorga recomanda regelui un guvern fr caracter de partid, dup formula sugerat de Grigore Iunian, liderul Partidului Radical rnesc, soluie care ar fi gsit aprobarea ntregii opinii publice273. Dup o discuie cu ministrul liberal Ion Incule, la 1 noiembrie 1937, Nicolae Iorga trimite regelui o scrisoare, n care aprecia formarea unui nou guvern n urmtorii termeni: i spun c rnitii sunt imposibili supt raportul ordinii, naional-cretinii supt al politicii externe, iar o coaliie sub raportul solidaritii. Deci continuarea liberalilor pn la captul legislaturii, sau, dac e vorba de o dizolvare a Parlamentului, un guvern de alegere al lor, cu reprezentantul Regelui la Interne, Justiie, Rzboi274. Se pare c sugestiile lui Iorga se mbinau perfect cu planurile autoritare ale regelui. nainte de a pleca la Paris 12 noiembrie n ziua de 10 noiembrie 1937, reputatul istoric are o lung convorbire cu Carol al II-lea, dup o analiz serioas a principalilor factori de putere interesai n rezolvarea crizei de guvern, Nicolae Iorga recomand regelui tot o echip ministerial liberal, deoarece, doar un cabinet liberal era capabil s-i asume responsabilitatea guvernrii rii275.
Ibidem, p. 349. Zaharia Boil, Zaharia Boil, Amintiri i consideraiuni asupra micrii legionare, ediie ngrijit de Marta Petreu i Ana Cornea, Cluj-Napoca, Biblioteca Apostrof, 2002, p. 5859. 268 Ibidem. 269 Nicolae Iorga, Memorii, vol. VI-VII, p. 429. 270 Ibidem, p. 431. 271 Ibidem, p. 430 272 Ibidem. 273 Ibidem, p. 431. 274 Ibidem, p. 428. 275 Ibidem.
267 266

216

Soluionarea crizei prin prelungirea mandatului acordat lui Ttrescu, era pronosticat de gazetele de stnga, ct i de cele de dreapta276. La 13 noiembrie Adevrul acredita anse egale lui I. Mihalache i Gh. Ttrescu277, pentru ca n ziua urmtoare, dup ce subliniaz imposibilitatea nelegerii ntre Mihalache i Vaida, s lanseze ca sigur continuitatea liberal la guvern278. Ziua de 14 noiembrie 1937 a fost o adevrat journe des dupes pentru P. N. . n urma audienei la Palat, Ion Mihalache nsrcinat cu formarea guvernului ntocmise deja lista ministerial. Noaptea de 1314 noiembrie, oamenii politici naional-rniti au petrecut-o n consftuiri279. Astfel, grupul ardelean s-a reunit la M. Popovici, iar centritii la N. Costchescu. Duminic 14 noiembrie 1937, de diminea, Virgil Madgearu a lucrat la listele electorale ale P. N. ., iar ocupanii portofoliilor ministeriale erau consemnai la domiciliu280. Dup-amiaz, Ion Mihalache a mers la rege, cu lista ministerial, n buzunar. Mihalache n-a inut cont de recomandarea suveranului cu privire la includerea lui Vaida-Voevod n guvern. Posibil ca liderul P. N. . s fi forat mna lui Carol, tiut fiind faptul c, n cazul unui eec al formulei guvernamentale naional-rniste, Ion Mihalache demisiona din funcia de preedinte al partidului, lsnd locul lui Iuliu Maniu, fervent adversar al regelui i al camarilei. Vaida-Voevod, desemnat de rege drept condiie sine qua non a formrii cabinetului P. N. ., a fost ignorat de Ion Mihalache, cci preluarea efiei P.N.. de ctre adversarul numrul unu al camarilei punea n pericol realizarea planurilor autoritare ale lui Carol al II-lea. n opinia lui N. Iorga, eecul lui Mihalache se datora faptului c eful P.N.. a fcut greeala s-i ntrebe partidul, n loc de a merge la Vaida281. Intransigena lui I. Mihalache a avut drept consecin depunerea mandatului oferit de rege la 12 noiembrie i prin aceasta nruirea tuturor speranelor de a accede la putere ale naional-rnitilor. La cinci minute dup plecarea lui Mihalache, Gh. Ttrescu este primit n audien la rege. Carol al II-lea a acordat mandatul formrii noului guvern tot lui Ttrescu, punnd astfel capt crizei de guvern282. Acest deznodmnt a declanat o ntreag serie de aprecieri i verdicte n presa interbelic. Viitorul, principalul organ de pres al P.N.L., a concluzionat c astfel se ncheie ...capitolul de patru ani de munc rodnic, de mari forri constructive, iar prin noua nsrcinare primit de Gh. Ttrescu se urmrete o nou etap de dezvoltare i consolidare a rii283. n presa de dreapta reaciile au fost diverse. Buna Vestire din 1 noiembrie pe prima pagin titra cu litere de-o chioap c Guvernul Kerenski a fost oprit, iar la zvonul prelurii conducerii P. N. . de ctre N. Costchescu, articlerii legionari, i urau s transforme domnia sa, o hoard internaional-oportunist, ntr-un partid romnesc284. Ascensiunea iminent la conducerea P. N. . a lui Iuliu Maniu i eventualitatea unei aliane anticarliste ntre Maniu i Codreanu, a determinat schimbarea opticii politice a legionarilor i diminuarea atacurilor contra naionalBuna Vestire, anul I nr. 212, din 10 noiembrie 1937; Dimineaa, anul XXXIII nr. 11104, din 12 noiembrie 1937. 277 Adevrul anul 51 nr.16502, din 13 noiembrie 1937. 278 Idem nr. 16503, din 14 noiembrie 1937. 279 Buna Vestire, anul I, nr. 216, din 14 noiembrie 1937. 280 Idem. 281 Nicolae Iorga, Memorii, vol. VI-VII, p. 436. 282 Armand Clinescu, op. cit., p. 359. 283 Viitorul anul XXIX, nr. 8958, din 16 noiembrie 1937. 284 Buna Vestire, anul I nr. 217, din 16 noiembrie 1937.
217
276

rnitilor. Din acest motiv, credem noi, are loc o reorientare a atacurilor din presa legionar mpotriva P. N. L. i a guvernului Ttrescu. Dac n perspectiva prelurii puterii, Mihalache devenise o adevrat int a jurnalitilor legionari, dup soluionarea crizei de succesiune n sensul rennoirii mandatului lui Ttrescu, acesta devine subiectul principal al articolelor presei de dreapta. Aceast redirecionare ctre liberali, n general, i ctre Gh. Ttrescu, n special, a atacurilor din Buna Vestire, pus n ecuaie cu replierea de stil i chiar edulcorarea termenilor aplicai liderilor rniti, face parte din noua strategie politic impus de Codreanu, n vederea semnrii acordului de neagresiune electoral cu Iuliu Maniu care, dup toate prognozele emise de cercurile politice de notorietate, avea s revin n for la efia P. N. . Astfel, personalitatea politic a lui Ttrescu era contestat, iar lui I. Mihalache i sunt descoperite totui anumite caliti ... n acest decor crepuscular, Gu a fost cel mai anemic n corul politicienilor. Pn i Ion Mihalache a dat examenul de efie destul de reuit tocmai acum, cnd de drept nu va mai fi ef. Mihalache s-o recunoatem a tiut s moar relativ frumos. Aa cum moare ranul fcndu-i cruce i trindu-i n ultima clip toate gndurile bune dintr-o via. Mihalache n-a putut i n-a tiut tri, dar a tiut s moar. E ceva.285. Eecul formulei Ion Mihalache permitea lui Iuliu Maniu preluarea preedeniei P.N.., reactualiznd astfel conflictul cu regele Carol al II-lea. n replic la decizia regal de a-l reinvesti ca premier pe Gh. Ttrescu, P. N. . i-a schimbat tactica politic. Ion Mihalache a declarat pe 16 noiembrie 1937 c partidul este gata s dea lupta pe terenul pe care au pus-o ultimele evenimente.286. Aluzia era evident i reprezenta noul raport politic creat ntre P. N. . i Palat, prin revenirea n fruntea partidului a sfinxului de la Bdcin. Adresndu-se grzilor naional-rniste, Ion Mihalache a declarat: ducei-v i spunei frailor votri c oprlanul de la Topoloveni nu a trdat cinstea i dreptatea rneasc, precum au trdat aceia ce poart n vine snge i moravuri levantine.287. Desemnarea primului-ministru n persoana lui Gh. Ttrescu s-a dovedit o complex manevr regal. Ttrescu avea misiunea de a constitui guvernul pe o baz politic lrgit. Cooptarea n guvern a mai multor partide i personaliti politice crea imaginea unui guvern de uniune, a unui cabinet peste partide, ns formula politic urmrit de rege n frunte cu un devotat al su, trebuia s constituie nucleul unui viabil bloc politic patronat de monarhie288. n planurile Palatului noul guvern Ttrescu avea rolul de a pregti instaurarea regimului personal autoritar preconizat de regele Carol al II-lea289. Recomandarea regal privind constituirea unui guvern cu baz politic lrgit, a declanat o febril activitate din partea lui Gh. Ttrescu i amicilor si politici: Ion Incule, Valer Pop, Ion Costinescu. Imediat ce a primit noul mandat ,Ttrescu a nceput consultrile cu gruprile politice conduse de Vaida-Voevod, Grigore Iunian, Grigore Filipescu, N. Iorga i Gh. Brtianu. Alegerile locale derulate pe parcursul anului 1937 au constituit o veritabil radiografie a situaiilor electorale ale partidelor politice angajate n cursa alegerilor generale. Rezultatele centralizate ale alegerilor locale exprimau cu fidelitate modul n
Val oimaru De la Gu I tot la Gu I n Buna Vestire, anul I, nr. 220 din 19 noiembrie 1937. 286 Adevrul anul 51 nr. 16503, din 16 noiembrie 1937. 287 Idem, nr. 16504, din 17 noiembrie 1937. 288 Florea Nedelcu De la restauraie la dictatura regal, p. 163. 289 Lucreiu Ptrcanu Sub trei dictaturi, ediia a III-a, Bucureti, Editura Forum, 1945, p. 7.
218
285

care electoratul a recepionat mesajele politice ale partidelor. Astfel, liberalii dispuneau de 30% din sufragii, naional-rnitii de 28 %, iar conglomeratul partidelor de dreapta (Vaida, Gh. Brtianu, Goga, Cuza) i-a adjudecat procentul de 40% din voturile exprimate. n calculele politice ale regelui i ale lui Ttrescu s-a impus aadar, cooptarea n guvern a cel puin una din formaiunile naionaliste existente pe eicherul politic romnesc290. Partidul Totul pentru ar, expresia politic a Micrii Legionare, datorit faptului c nu participase la alegerile judeene i comunale, ct i n virtutea organizrii oarecum secrete, subversive, absolut necesar n condiiile numeroaselor dizolvri i obstrucii la care a fost supus, a fost practic ignorat de oamenii politici ai vremii. Legionarii nu-i mai dduser examenul electoral din mai 1932, cnd obinuser 2,36% i 5 mandate de deputat. Reala aderen a maselor a fost insuficient apreciat, fapt ce a determinat una din necunoscutele ecuaiei electorale din decembrie 1937. Tratativele pentru formarea noului guvern au decurs cu destul greutate. Cooptarea lui Gh. Brtianu n guvernul liberal se discuta n paralel cu rentregirea liberal; Dinu Brtianu i Gh. Brtianu credeau c fuziunea se poate face optim n opoziie, iar Gh. Ttrescu era de prere c rentregirea se face cu mai multe rezultate la guvernare291. Dac iniial discuiile dintre Gh. Brtianu i Gh. Ttrescu s-au desfurat amical ..., cei doi oameni politici declarndu-se principial de acord n privinele colaborrii292, ns dup ntrevederile repetate cu oamenii de partid, aceasta a fost pus sub semnul imprevizibilului. Gh. Brtianu a ntmpinat greuti, chiar din partea unor colaboratori intimi (C.C. Giurescu, Ion Sngeorgiu)293. De asemenea, grupul brtienist, alarmat de sporirea influenei ttresciene n P. N. L., a cutat s-i impun oameni n guvern i s blocheze integrarea lui Gh. Brtianu n cabinetul liberal. Dinu Brtianu i-a exprimat i rezervele asupra mandatului primit de Ttrescu, declarnd c problema mandatului pentru un nou guvern trebuie discutat n cadrul rentregirii liberale n forul statutar al partidului294. n cele din urm georgitii resping oferta lui Ttrescu, din cauza minimalizrii lor n cadrul echipei ministeriale liberale: ... Examinnd ofertele de colaborare ale Partidului Liberal, care puneau la dispoziia d-lui Brtianu un loc n guvern, la domenii sau culte i un numr restrns de mandate, Comitetul Executiv, dup ce a ascultat propunerile domnilor C. C. Giurescu, M. Antonescu, Slama, Zissu i al altor fruntai, socotind c nu s-a rspuns programului minimal cerut de dl. Brtianu, respinge propunerea fcut de Gh. Ttrescu295. Integrarea lui Grigore Iunian i a micului su partid n guvernul cu baz politic lrgit s-a ncercat pe parcursul mai multor runde de convorbiri, dar a euat prin refuzul categoric al liderului Partidului rnesc Radical296. Dup cteva zile Iunian a demonstrat incompatibilitatea unui cartel guvernamental ntre rnitii radicali i liberali, declarnd c ..., programul democrat al Partidului rnesc Radical mpiedic orice colaborare cu guvernul ce conduce treburile publice sub regimul strilor excepionale n fiin297.
290 291

Mircea Muat, Ion Ardelenu, op. cit., vol. II/2, p. 721. Adevrul, an 51 nr. 16 502, din 14 noiembrie 1937. 292 Buna Vestire, an. I nr. 218, din 17 noiembrie 1937. 293 Ibidem; Vezi i Lumea nou , an. XXX, nr. 49, din 5 noiembrie 1937. 294 Buna Vestire, an. I nr. 217, din 16 noiembrie 1937. 295 Idem. 296 Adevrul, an. 51 nr. 16 505 din 17 noiembrie 1937. 297 Idem, nr. 16508 din 20 noiembrie 1937.
219

Colaborarea liberalilor cu Vaida reprezenta ,n viziunea regelui, o concesie fcut naionalismului, forelor politice de dreapta, care trebuiau s se alinieze docile la picioarele Tronului i totodat, o ameninare la adresa Micrii Legionare, ce-i permitea rezerve i obiecii asupra politicii lui Carol al II-lea i a camarilei. Comandamentul legionar a apreciat manevra regal n toat nulitatea sa politic, considernd-o pe bun dreptate, drept o stupid injecie naionalist298, menit s contrabalanseze influena Micrii n rndul maselor. nelegerea dintre P.N.L. i Alexandru Vaida-Voievod a fost ironizat, deoarece era arhicunoscut slaba aderen la mase a gruprii valahiste. n opinia rnitilor acest bolovan al politicii romneti trebuia luat de cineva n spinare i cum voluntari nu prea se artau el a fost pus n braele guvernului299. Chiar dac nu s-a reuit cooptarea n guvern a vaiditilor sub presiunea lui Carol al II-lea, Ttrescu a ncheiat cu Frontul Romnesc un cartel electoral, ce prevedea liste comune n alegerile generale i acordarea a 50 mandate formaiunii vaidiste3 (35 la Camer i 15 la Senat)300. Cartelul electoral ncheiat de P.N.L. cu Frontul Romnesc a declanat o serie de divergene n organizaiile locale liberale. Victor Iamandi, eful organizaiei liberale din Iai, a respins cu indignare pe vaiditii recomandai de la centru pentru a candida pe listele guvernamentale. n aceeai manier a acionat i eful organizaiei naional-liberale din judeul Neam301. Probleme s-au nregistrat i n judeele Vlaca i Ilfov. Vechii liberali din Vlaca s-au opus candidaturii lui D. R. Ioaniescu, recomandat de la centru drept cap de list. n replic vaiditii din Ilfov nu au acceptat lista oficial propus de conducerea de la Bucureti, care reliefa o preponderen liberal302. La nceputul lunii decembrie, situaia taberei guvernamentale era destul de grav deoarece ,... din cele 71 de organizaii judeene numai 15 au reuit s depun listele de candidai celelalte 56 organizaii refuznd cu ndrjire s accepte pe liste trimiii centrului i s execute pactul electoral ncheiat de Gu Ttrescu cu cele dou bronzuri ale neamului: Neculai Iorga i Vaida-Voievod303. Reacii centrifuge s-au nregistrat i la nivelul conducerii Frontului Romnesc. Profesorul universitar clujean Emil Haieganu fratele cunoscutului lupttor naionalist, fost membru fondator al L.A.N.C. i-a depus demisia din partidul vaidist, declarnd c: ... Prin cartelul ncheiat se nruia ntreg programul nationalist de lupt al frontului romnesc304. Dup cteva consultri sporadice, Gh. Ttrescu reuete cooptarea n guvern a Partidului Naional Democrat, minuscula formaiune ce-i datora existena mai mult prestigiului reputatului istoric N. Iorga dect unei aciuni politice ferme i a unor structuri teritoriale bine organizate. nelegerea dintre Ttrescu i Partidul Naional Democrat s-a bazat pe acordarea ctorva posturi nensemnate n guvern unor membri

Traian Brileanu, Dup alegerile din decembrie 1937, n nsemnri sociologice an. III, nr. 10, ianuarie 1938, p. 3. 299 Dreptatea, an. XI nr. 3 000, din 17 noienbrie 1937. 300 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., vol. II/2, p. 722 ; Armand Clinescu, nsemnri politice, Bucureti, Editura Humanitas, 1991, p. 359. 301 Ioan Scurtu, Lupta partidelor politice n alegerile parlamentare din decembrie 1937, n Studii (Revist de istorie), extras, tomul 70, nr. 1, Editura Academiei R.S.R, p. 148. 302 Dreptatea an. XI nr. 3 019, din 9 decembrie 1937. 303 Idem, nr. 3014, din 2 decembrie 1937. 304 Adevrul, an. 51, nr. 16 511, din 24 noiembrie 1937.
220

298

ai grupusculului iorghist (dr. Petre opa, ing. Mircea N. Iorga, N. GeorgescuCoco)305. Pe linia lrgirii bazei de guvernare Gh. Ttrescu a reuit s atrag n cartelul electoral Partidul German, expresia politic a etniei germane din Romnia, n frunte cu Fritz Fabricius306. nelegerea lui Ttrescu cu Fabricius urmrea s asigure guvernului voturile etnicilor germani, iar cartelul presupunea satisfacerea unor revendicri politice pentru populaia de origine german, revendicri inspirate de Germania lui Hitler cum ar fi: mrirea numrului de coli confesionale germane, introducerea nvmntului german n colile de stat cu elevi etnici germani, folosirea denumirilor germane ale localitilor i a drapelelor naziste n regiunile populate preponderent de minoritatea german307. Cooptarea n cartelul guvernamental a Partidului German, de orientare prohitlerist a avut i rolul de a atrage simpatia conductorilor celui de-al treilea Reich asupra guvernului Ttrescu i asupra regelui, principalul artizan al blocului guvernamental electoral. Este interesant aliana electoral a liberalilor, adepi ai democraiei, cu Alexandru Vaida-Voevod cunoscut apologet al statului totalitar i a principiului numerus valachicus. Surprinde de asemenea integrarea formaiunii prohitleriste conduse de Fritz Fabricius n cartelul guvernamental, n condiiile n care P.N.L. i Ttrescu s-au declarat aprtori ai alianelor tradiionale ale Romniei, ba mai mult, Parisul i Londra au sprijinit ideea unei succesiuni naional-liberale la crma rii, dup cum relateaz N. Iorga n nsemnrile sale din 4 noiembrie 1937308. Curioas ni se pare i asocierea partidului condus de N. Iorga cu gruparea prohitlerist a minoritii germane. Consemnm din acest punct de vedere scrisoarea trimis savantului n august 1936 de ctre un admirator de-al su din Sibiu n care se meniona declaraia dumnevoastr c preferai s mergei la bra cu un evreu dect cu un sas hitlerist mi-a consolidat convingerea c suntei unicul care vedei clar pericolul, acolo unde ntr-adevr este309. Cu siguran, N. Iorga rmne o mare personalitate cultural i un om politic fidel alianelor tradiionale ale Romniei ,care a combtut prin scris, prin discursuri parlamentare sau n cadrul prelegerilor sale de la Valenii de Munte, orice aciune de reorientare a politicii externe romneti ctre Ax310, ns pe planul aciunii politice a dat dovad de o serie de inabiliti i inconsecvene evidente fa de credinele sale care l-au consacrat de-a lungul anilor. nrolarea savantului n cartelul electoral liberal, desigur la indicaiile regelui, demonstreaz incoerena i inadvertenele de ordin moral-politic practicate de marele istoric. Pe lng personalitile iorghiste cooptate n noul guvern, af1at sub preedinia lui Gh. Ttrescu au fost inclui i doi tehnicieni n persoana lui Ion Bujoiu i Gh. Ionescu-Siseti, care oricum erau apropiai cercurilor politice liberale. La 17 noiembrie regele a aprobat lista ministerial propus de Ttrescu, dup care membrii noului cabinet au depus jurmntul legiuit311.

Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, p. 164. Ibidem, p. 165; Ion Scurtu, Viaa politic din Romnia (1918-1944), p. 189. 307 Dimineaa, an. 33, nr. 1 117, din 1 decembrie 1937. 308 N. Iorga, Memorii, vol. VI VII, p. 429. 309 Petre urlea, Nicolae Iorga n viaa politic a Romniei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1991, p. 348. 310 Titu Georgescu, Nicolae Iorga mpotriva hitlerismului, Bucureti, Editura tiinific, 1996, p. 49-50. 311 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit.,vol. II/2, p. 721.
306

305

221

Constituirea noului guvern a declanat oficial campania electoral la 19 noiembrie 1937. n realitate campania electoral ncepuse din septembrie 1937, cnd fuseser dizolvate corpurile legiuitoare, electoratul fiind convocat la urne pentru ziua de 20 decembrie 1937312. nfruntarea electoral se anuna deosebit de interesant. Blocul guvernamental dispunea de tot aparatul logistic necesar adjudecrii primei electorale de 40%. Opoziia prea incapabil s se opun marului victorios iniiat de guvernamentali asistai de rege i camaril. Un eveniment semnificativ produs la finele lunii noiembrie, avea s pun ns sub semnul ntrebrii victoria guvernului n alegeri. Acest eveniment a fost ,desigur, semnarea pactului de neagresiune electoral ntre P.N.. Totul pentru ar i P.N.L.-georgist. Acordul electoral din 25 noiembrie 1937 ncheiat ntre Iuliu Maniu, Corneliu Zelea Codreanu i Gh. Brtianu reprezint n realitate, o coaliie politic anticarlist i poate fi neles doar prin prisma adversitii dintre cei trei semnatari ai pactului i regele Carol al II-lea. nelegerea dintre efii celor trei formaiuni politice, semnat la 25 noiembrie 1937, trebuie analizat n condiiile acutizrii conflictului dintre semnatari i regele Carol al II-lea i mai puin n contextul raporturilor stabilite ntre protagonitii pactului. Impresia noastr este c nu att simpatiile politice dintre Maniu, Codreanu i Gh. Brtianu au contat n ecuaia acordului electoral de la 25 noiembrie, ct mai ales relaiile sinuoase ale oamenilor politici amintii, cu regele Carol. Dealtfel, ntre cei trei lideri politici erau deosebiri fundamentale de ordin educaional-cultural, erau diferene evidente de mentalitate, de temperament, de orientare n politica intern i extern, ns pe toi trei i unea lupta mpotriva regelui i a camarilei. Iuliu Maniu a coordonat numeroase contacte cu regele pribeag, a capacitat o serie de oameni politici s-i niveleze revenirea n ar, a patronat renscunarea lui Carol al II-lea, chiar dac a fcut-o indirect prin intermediul lui Gh.Gh.Mironescu, numit n prip preedinte al Consiliului de Minitri. Condiia pus de Maniu a fost desprirea regelui de Elena Lupescu i refacerea cstriei cu soia sa legiuit Elena, mama regelui Mihai, uzurpat de propriul printe i intitulat Mare Voievod de Alba Iulia, fapt care a strnit ironia lui N.Iorga. Restauraia s-a produs n plin mandat naional-rnesc ,iar parlamentul ntrunit la 8 iunie 1930 a votat anularea legii promulgat prin naltul decret regal nr 14 din 5 ianuarie 1926, care oficializa Regena numit de regele Ferdinand. n consecin, n baza articolelor 77 i 79 din Constituie,Reprezentana Naional constat c succesiunea tronului Romniei se cuvine de drept Alteei Sale Regale principele Carol, cobortor direct i legitim n ordine de primogenitur brbteasc a Regelui Ferdinand313. Dup urcarea pe tron a lui Carol al II-lea, premierul Gh. Gh. Mironescu i-a depus demisia, pentru ca regele s poat uzita de principala sa prerogativ, aceea de a numi minitri. Astfel, Iuliu Maniu are posibilitatea de a revini n fruntea guvernului, dar declin oferta regal. S-a ncercat un guvern de uniune naional condus de generalul Prezan, ns acesta i regele au contientizat c nu poate fi o soluie viabil, cu un legislativ dominat de naional-rniti. Carol l-a ofertat din nou pe Maniu i acesta a acceptat dup trei zile de pertractri. n noul cabinet regele i-a impus pe Mihail Manoilescu la Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor. Gh. Brtianu i trdeaz partidul i tradiia de familie, manifestndu-se pentru rentronarea lui Carol, n dezacord cu conducerea partidului i n oprobriul btrnilor liberali. Mai trziu cnd regele a afiat fr echivoc opiniile i teoriile sale, ce vizau
312 313

Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal p. 173. Monitorul Oficial, nr. 128 bis din 8iunie 1930.
222

scindarea partidelor i impunerea unui regim autoritar tutelat de la Palat, Gh. Brtianu a intrat n conflict cu regele i n consecin a czut n dizgraia suveranului. Chestiunea metresei regale a inflamat i mai mult raporturile dintre tnrul Brtianu i Carol. Cu prilejul rentoarcerii lui Carol, Corneliu Zelea Codreanu a organizat manifestaii de simpatie la Iai i Bucureti. Legionarii i-au exprimat ncrederea n noua domnie a lui Carol al II-lea, n virtutea monarhismului doctrinar asumat, dar i din entuziasm de generaie. Pn la un punct decizia regelui de a lichida dihonia politicianist i de a instaura un regim autoritar convenea Legiunii, ns dup repetatele dizolvri i prigoane, dup ce liderii Micrii au identificat patronajul regal indiscutabil asupra sistemului de abuz, corupie, afacerism i lichelism ntronat n ar, Codreanu devine un critic violent al camarilei de la Palat i al imoralitii regale. Conflictul dintre Codreanu i Carol intr ntr-o faz mai dur dup ntlnirea acestora din februarie 1937. Regele a fost impresionat de funeraliile organizate de legionari lui Moa i Marin i de valul de simpatie fa de Legiune, declanat n ntreaga ar i chiar n frivolul Bucureti.314 Carol a ncercat subordonarea i preluarea Micrii. Refuzul lui Codreanu a compromis iremediabil o viitoare colaborare ntre rege i eful Legiunii. Codreanu i dorea puterea dar nu prin manevrele Palatului, ntruct a intuit perfect c ar fi devenit automat prizonierul regelui i orice iniiativ sau decizie ar fi necesitat acordul regelui. Codreanu voia preluarea guvernrii pe cale democratic, prin alegeri generale i nu prin jocuri de culise. Exemplul lui Hitler din ianuarie 1933 era edificator pentru Codreanu, iar modelul german al coabitrii iniiale dintre Hitler i Hindenburg, i ddea iniial sperane liderului legionar. Dup consumarea ntrevederii din casa Malaxa, Codreanu a realizat c-i fcuse din Carol al II-lea un inamic personal i chiar a anticipat asasinarea sa. n acest context se produce apropierea dintre Maniu i Codreanu, dup o ntlnire prealabil ntre eful Micrii i Zaharia Boil, intim colaborator al Sfinxului de la Bdcin.315 n concluzie, trecnd n revist relaiile dintre cei trei semnatari i Carol al IIlea, cred c se poate afirma c principalul motiv al acordului electoral din noiembrie 1937 a fost stoparea practicilor autoritare, a interveniilor abuzive n viaa partidelor, cu scopul declarat de a le slbi. Scopul nedeclarat, dar intuit cu precizie de serviciile secrete i cercurile de la Palat, a fost anihilarea politic a lui Carol i a camarilei regale. Caracterul pactului de neagresiune electoral este net anticarlist i a fost uor sesizat de nsui regele. Celelalte afiniti dintre semnatari, speculate n istoriografie sunt de ordin secundar. Viziunea comun privind reorientarea politicii externe spre Roma i Berlin, opiune afiat att de Codreanu ct i de Gh. Brtianu a fost, de asemenea, aleatorie desprins practic din observaii judicioase i raiuni pertinente, care surprind revenirea n for a Germaniei, ca principal actor n relaiile internaionale din anii '30. Dac analizm crezurile politice, att n plan intern, ct i n plan extern ale lui Iuliu Maniu i ale lui Corneliu Codreanu, consemnm diferenduri ireconciliabile. Liderul naional-rnist era un mare partizan al democraiei i pluripartidismului, era un fidel aprtor al sistemului versaillez i al garaniilor care au decurs din acesta, al alianelor regionale stabilite n Centrul i SudEstul european. Nimic din evoluia politic a lui Maniu, de altfel un personaj consecvent, chiar intratabil n ceea ce privete regimul democratic i prietenia noastr cu Anglia i Frana, nu anuna o posibil reorientare n politica extern sau o prsire
314 315

Fransisco Veiga, op. cit., p. 291. Zaharia Boil, op. cit., pp. 51-55.

223

a idealurilor i principiilor democraiei parlamentare. Disponibilitatea lui Maniu de a semna un pact alturi de Codreanu, rezid din credina intim c, n fapt, Carol al IIlea era principalul inamic al regimului parlamentar vinovat de decderea vieii noastre publice, de slbirea partidelor, de corupia generalizatde demobilizarea moral general a societii romneti. Relaiile Maniu-Carol. Alturi de memoranditi i de ali oameni politici ardeleni, frai ntru credina unui mare viitor romnesc, Iuliu Maniu rmne figura emblematic a luptei pentru emancipare politic i unitate naional a romnilor transilvneni din cadrul Dublei Monarhii, dar mai ales unul dintre oamenii politici decisivi ai Unirii de la 1 decembrie 1918316. Dup moartea lui Gheorghe Pop de Bseti la 4 februarie 1919, Conferina Naional a Partidului Naional Romn l-a ales pe Iuliu Maniu preedinte al partidului, recomandat fiind de ntreaga sa activitate politic, dar mai cu seam de capacitile sale organizatorice etalate att n toamna de foc a anului 1918 la Viena i Praga, dar i de pe poziia de preedinte a Consiliului Dirigent din Transilvania. Funciile deinute l-au propulsat spre contactul nemijlocit cu oamenii politici din Vechiul Regat. Pe parcursul anului 1919, chiar au avut loc tratative ntre Maniu i Ionel Brtianu n vederea fuziunii dintre naionalii ardeleni i liberali. La recomandarea regelui Ferdinand, discuiile s-au reluat n toamna anului 1921. Nenelegerile ivite ntre cei doi lideri politici pe timpul negocierilor, atitudinea retractil a lui Maniu fa de ofertele politice lansate cu generozitate de Brtianu, teama de a nu fi tras pe sfoar de regeni, ostilitatea artat de Maniu n raport cu stilul levantin-tranzacionist al politicienilor de pe malurile Dmboviei, toate aceste elemente i ipostaze l-au condus pe Iuliu Maniu ctre o poziie de maxim pruden fa de lumea politic bucuretean. n structura sa intim Iuliu Maniu era un dogmatic al democraiei parlamentare i un eremit militant al patriotismului romnesc, fiind supranumit Sihastrul de la Bdcin sau Sfinxul de la Bdcin, tocmai pentru consecvena fanatic de a-i susine ideile, pentru capacitatea sa de disimulare i marea art de a nu-i trda adevratele sentimentele i preri, att fa de colaboratori, ct i fa de adversari. Dup faza tratativelor de fuziune euate dintre naionalii ardeleni i liberali remarcm i schimbarea de atitudine politic a lui Maniu. Astfel , n octombrie 1918 Iuliu Maniu a iniiat organizarea militarilor romni din armata imperial, aflat n degringolad, la 30 octombrie, acelai an, a constituit Comitetul Naional al Romnilor din Transilvania sub conducerea sa i a impus chiar ministrului de Rzboi, generalului Stger-Steiner, transferul autoritii totale asupra regimentelor romneti ctre Sfatul Militar Romn, organism iniiat tot de el. Negocierile cu Brtianu i noile realiti ale
Informaii privind biografia, personalitatea i activitatea politic a lui Iuliu Maniu n cadrul Partidului Naional Romn din Transilvania, aportul acestuia la Marea Unire de la 1 decembrie 1918, locul i rolul omului politic ardelean n rndurile Partidului Naional rnesc, la Sever Stoica, Iuliu Maniu, Cluj, 1932; Vasile Netea, Istoria Memorandumului romnilor din Transilvania i Banat (ediie ngrijit de Valentin Borda), Bucureti, Editura Europa Nova, 1993, p. 93-94; Iuliu Maniu, Testament moral politic (ediie ngrijit de Victor Isac), Bucureti, Editura Gndirea romneasc, 1991; Ioan Scurtu, Iuliu Maniu. Activitatea politic, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, p. 9-27; Idem, Din viaa politic a Romniei. Studiu critic privind istoria Partidului Naional rnesc, Bucureti, editura tiinific i Enciclopedic, 1983, p. 9-11; Idem, Istoria Partidului Naional rnesc, (Ediia a II-a, revzut i adugit), Bucureti, Editura Enciclopedic, 1994; Calafeteanu, Ion, ed., Iuliu Maniu-Ion Antonescu. Opinii i confruntri politice, 1940-1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1994.
316

224

jocului politic de la Bucureti i reprim ns omului politic ardelean spiritul ofensiv i activismul, dovedite din plin n perioada 1918-1919 i i indic adoptarea tacticii de pertractare i epuizare a adversarilor, prin arta persuasiunii i prin perseverena cu care i urmrea obiectivul-de multe ori nedeclarat-n timpul discuiilor i tratativelor. Dac analizm activitatea politic a lui Iuliu Maniu de dup rzboi, este evident schimbarea de atitudine sau, mai bine spus, revenirea pe linia legalismului prudentetalat nc din perioada n care Maniu era deputat al Partidului Naional Romn n Parlamentul de la Budapesta-completat de o admirabil tenacitate i de o extraordinar capacitate de efort psihic, ce dezarma orice adversar, aezat la masa negocierilor. Constantin Argetoianu, un fin observator al vieii politice romneti din perioada interbelic, implicat direct n evenimente arta c: Niciodat n-am bnuit de la nceput prerea lui nt-o problem oarecare, fiindc niciodat n-a formulat-o. Invariabil ne ddea cuvntul tuturor, ne expuneam prerile. edina se prelungea dup miezul nopii, unu, doi, treiSe mijeau zorile. Atunci d-l Maniu, calm, de parc ar fi fost o edin de 10 minute, ncheia spunnd: Mine vom discuta n continuare. Luni de zile mai trziu, nelesesem c pn nu se ajunge la ce voia el, fr chiar s-i formuleze prerea, seria edinelor nu se sfrea. Iar prerea d-lui Maniu era tocmai formula acceptat317. Maniu a fost un adept al legalismului constituional dei combtuse din opoziie Constituia din martie 1923, pe care nici nu o votase. Dup fuziunea dintre Partidul Naional Romn i Partidul rnesc de la 10 octombrie1926, Iuliu Maniu ales preedinte al P. N. . a semnat Manifestul Partidului Naional-rnesc, prin care anuna i scopul fundamental al fuziunii: lichidarea Regimului de dictatur care nbue orice avnt de organizare a iniiativelor i energiilor productoare ale naiunii318. Alegerea lui Maniu la efia P. N. . a condus i la demisia lui N. Lupu (februarie 1927), nemulumit de noua orientare de dreapta imprimat partidului i de stilul persuasiv-autoritar, prin care Maniu i exercita prerogativele de preedinte. n aceast perioad din cauza ostilitii fa de maniera de guvernare a liberalilor lui I. I. C. Brtianu, considerat principalul artizan al actului de la 4 ianuarie 1926, s-a format un puternic curent pro-carlist. Intrarea minitrilor rniti n guvernul tirbey i semnarea de ctre acetia a manifestului guvernamental a nsemnat i angajarea lor de a respecta decizia de la 4 ianuarie 1926319. Totui acest fapt nu-l obliga cu nimic pe Maniu, iar dup formarea cabinetului Brtianu, n condiiile nrutirii strii de sntate a regelui i apoi morii lui Ferdinand la 20 iulie 1927, Maniu iese la atac acuznd de dictatur fi pe Brtianu320 (Patriadin 24 iunie 1927), ca mai apoi s declare, fcnd aluzie la problema dinastic i la eventualitatea revizuirii actului de la 4 ianuarie c naiunea este suveran i are dreptul s discute orice chestiune care intereseaz viitorul ei.321 Eminent tactician i strateg politic, Iuliu Maniu a optat pentru o atitudine binevoitoare n chestiunea ntoarcerii prinului Carol ,pentru captarea acestui curent i utilizarea lui n scopul creterii propriei populariti. Astfel eful celui mai puternic partid de opoziie a depus mrturie ca martor al aprrii n procesul lui Mihail Manoilescu, fervent partizan al revenirii pe tron al prinului Carol, arestat i trimis n
C. Argetoianu, op. cit. vol. I, p. 83; Ion Totu, Figuri reprezentative: Iuliu Maniu, ediia a II-a, Bucureti, 1946, p. 9-10. 318 Patria din 18 oct.1926. 319 Idem din 10 iunie 1927. 320 Idem din 24 iunie 1927 321 D. A. D., nr. 5, din 27 octombrie 1927
225
317

judecat n octombrie 1927, sub acuzaia de complot mpotiva ordinii constituionale. Pledoaria juridic a lui Maniu argumenta posibilitatea revenirii Prinului n calitate de regent, deoarece el i pstrase calitatea de cetean romn i deci indica i calea de revizuire a hotrrii de la 4 ianuarie. Achitat la 24 octombrie, Manoilescu nota n memoriile sale c problema revenirii lui Carol este susceptibil de a fi deschis i discutat. Mai mult, n aceast clip ea s-a deschis oficial n faa rii!322. Din postura celui mai numeros i mai decis partid din opoziie, Patidul Naional-rnesc a iniiat o serie de ntruniri cu un puternic caracter de mas, organizate n oraele mari ale rii. La Bucureti, adunarea naional-rnist ce nsuma aproape 40 000 de persoane ,a adoptat o hotrre prin care se cerea imperativ regenei venirea la putere a lui Iuliu Maniu. Rspunsul evaziv al regenilor a determinat conducerea P. N. . s decid organizarea unei mari adunri la Alba Iulia, cu scopul de a timora guvernul Vintil Brtianu i sensibiliza regena pentru a obine numirea unui guvern Maniu. n contextul marii adunri de la Alba Iulia la care a participat aproximativ 100 000 de oameni, conducerea rnitilor a organizat n secret venirea lui Carol i apoi un impetuos mar asupra Bucuretilor. Blocat n ultimul moment de autoritile britanice, planul aterizrii prinului la Alba Iulia a euat ,fapt care a impus liderilor P. N. . i renunarea la deplasarea maselor de simpatizani spre Bucureti. Relaiile dintre Maniu i viitorul rege Carol al II-lea cunosc un nou moment de apropiere n iulie 1928, cnd omul politic ardelean l-a desemnat pe Virgil Madgearu s discute cu prinul problema unei eventuale renscunri. n acest context, Madgearu l-a pus n tem pe Carol cu condiiile formulate de Maniu: refacerea cstoriei cu Elena de Grecia i, bineneles, abandonarea Elenei Lupescu, angajamentul ferm c va respecta regimul constituional i c nu va interveni n viaa partidelor. Principele a dat un rspuns ezitant, artnd c nu trebuie puse pe acelai plan chestiunile de stat cu problemele sale personale. Demisia guvernului Vintil Brtianu la 3 noiembrie 1928 a declanat lupta pentru succesiune. Dac majoritatea oamenilor politici au lansat ideea unui guvern de uniune naional, singur doar Iuliu Maniu a torpilat aceast formul, pe motivul caracterului eterogen al actului decizional. Opinia lui Maniu a determinat oprobriul regenei i n special al prinului Nicolae, indigant de rezistena d-lui Maniu la orice propunere care n-ar cuprinde dominaia lui absolut, fr nici o condiie, fr nici o rezerv323. Intransigena lui Maniu a determinat Regena s-i ncredineze mandatul de formare a guvernului la 8 noiembrie 1928. Peste dou zile cabinetul naionalrnesc n frunte cu Iuliu Maniu a depus jurmntul, a dizolvat Parlamentul i a demarat organizarea de noi alegeri legislative. Alegerile din 12 decembrie 1928 au oferit o victorie zdrobitoare P. N. ., formaiune creditat cu un procent de 77,76% din totalul voturilor324. Ca preedinte al Consiliului de Minitri, Iuliu Maniu a meninut o relaie sobr, protocolar cu membrii Regenei, dar a iniiat mai multe contacte cu principele pribeag i a ncercat s-o conving pe principesa Elena s revin asupra deciziei. Dispariia lui Gh. Buzdugan, membru al Regenei a oferit prilejul mai multor jocuri de

322

M. Manoilescu, op. cit. vol I, p. 126. Nicolae Iorga, O via de om. Aa cum a fost, p. 709. Monitorul Oficial, nr. 283 din 19 decembrie 1928.
226

323 324

culise, cu scopul impunerii n Treime325 a unei persoane agreate i care s acorde, la momentul oportun, sprijinul politic necesar gruprii care-l propulsase n Regen. La un moment dat s-a vehiculat i posibilitatea ocuprii de ctre Maniu a locului vacant. Oferta generoas fcut de fratele Alexandru Vaida-Voevod n timpul discuiilor din cadrul edinei Biroului Partidului Naional-rnesc a fost abil declinat de Maniu care a precizat c: nu vreau mriri i n al doilea rnd vreau s lucrez n sensul convingerilor mele politice. Un rege sau un regent nu au voie s aib convingeri politice. Ei trebuie s fie judectori, arbitri326. ntre Maniu i Carol al II-lea diferenele de opinie, mentalitate, caracter au contat foarte mult, prefand deschiderea conflictului. Iuliu Maniu, om politic de nalt inut moral, a intrat n conflict cu regele Carol al II-lea din cauza arbitrajului i echivocului promovat de suveran n viaa public romneasc. Opoziia dintre Carol i Iuliu Maniu a debutat nc din perioad 1928-1930, cnd n condiiile dezvoltrii vertiginoase a curentului carlist, Iuliu Maniu, pe atunci prim-ministru s-a opus rentoarcerii prinului Carol. Stelian Popescu, directorul cotidianului Universul ziar care a aprut n perioada interbelic consemneaz n Memoriile sale c Maniu a fost ... Singurul om politic care a mpiedicat aceast ntoarcere timp de doi ani, dup plecarea guvernului Brtianu327. ndat dup actul restauraiei, Carol al II-lea i-a exprimat hotrrea de a guverna ara peste partide, atitudine ce intra n contradicie cu prevederile constituionale i care eluda rolul partidelor n mecanismul vieii politice romneti328. n momentul n care Elena Lupescu metresa regelui, a fost adus clandestin n ar, Iuliu Maniu a protestat vehement, naintnd demisia guvernului329. Scandalul afacerii Skoda a deteriorat i mai mult relaiile dintre Maniu i Carol. Regele a utilizat scandalul izbucnit n urma afacerii Skoda pentru discreditarea politic al lui Maniu. Mihail Manoilescu arat n Memoriile sale c: ... nici mcar mobilul acuzatorilor nu era curat, cci, afacerea era exploatat finalmente de rege pentru a-l compromite pe Maniu330. n ianuarie 1933 Maniu a demisionat din funcia de preedinte P.N.., pentru ca prin atitudinea sa intransigent anticarlist, s nu compromit ansele partidului su ce-i asumase guvernarea. Criza din ianuarie 1933 a determinat i ruptura dintre Maniu i Vaida, ultimul devenind un fidel aprtor al suveranului331. La sfritul lunii ianuarie, Iuliu Maniu a acordat presei un interviu prin care ataca violent camarila i pe Elena Wolf Lupescu332. Atacurile anticarliste au continuat i prin intervenia unor oameni politici apropiai lui Maniu. La 1 septembrie 1933, Zaharia Boil, sub pseudonimul George Ohbeanu, va scrie un articol aspru la adresa camarilei i metresei regelui333. Treptat nelegnd manevrele regelui Carol, ce dorea instaurarea regimului personal, Iuliu Maniu a plnuit constituirea unei coaliii politice, care s se
Vezi Nicolae Iorga, O via de om. Aa cum a fost, p. 708. Termenul este folosit peiorativ de marele istoric, cunoscut fiind antipatia savantului fa de omul politc ardelean. 326 Vezi Iuliu Maniu, Testament moral-politic, p. 162. 327 Stelian Popescu, Memorii, Bucureti, Editura Majadahonda, 1997, p.135. 328 Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei (1926-1947). Studiu critic privind istoria Partidului Naional rnesc..., p. 168-169. 329 Ibidem, pp. 170-172. 330 Mihail Manoilescu, op. cit., vol.II, p. 359. 331 Ioan Scurtu, Iuliu Maniu. Activitatea politic..., p. 72. 332 Ibidem, p. 73. 333 Ibidem, p. 74.
227
325

opun tendinelor dictatoriale ale regelui. Bineneles omul politic ardelean s-a orientat ctre celelalte grupri politice intrate n conflict deschis sau tacit cu Palatul. Analiza relaiilor dintre Carol al II-lea i Garda de Fier, evoluia i deteriorarea lor ne permit explicarea pactului de neagresiune ncheiat ntre Maniu i Gh. Brtianu cu Corneliu Codreanu eful Micrii Legionare. Pactul semnat la 25 noiembrie 1937 semnific, n realitate, o alian politic anticarlist determinat de evoluia disensiunilor dintre Palat i guvernul Ttrscu, docil instrument al regelui pe de o parte i Micarea Legionar, gruparea manist i georgitii de cealalt parte334. Privit astzi din unghiul jocului democratic, al echilibrului imperios necesar de stabilit ntre Putere i Opoziie, n cadrul luptei parlamentare, dar mai ales reconsiderat din pespectiva conflictului declanat ntre aprtorii regimului democratic i tendinele autoritare manifestate de Carol al II-lea i cercurile de la Palat, acordul electoral dintre cei trei lideri politici, att de diferii din punct de vadere al concepiei politice interne i externe, a fost un moment esenial al luptei pentru salvarea democraiei i pluripartidismului din Romniainterbelic. Demarat cu ani n urm n special prin contacte i discuii secrete ntre intermediari, proiectul n sine se dorea un act de izolare politic a lui Carol al II-lea, un impediment n calea instaurrii regimului personal carlist i , totodat, un instrument de lupt electoral mpotriva ingerinelor, a tuturor practicilor discreionare de notorietate, aplicate n general ntr-o campanie electoral de formaiunea guvernamental. n cazul nostru, este vorba de guvernul liberal condus de Gh. Ttrescu, considerat n presa vremii drept pilot al dictaturii regalei beneficiar , la sfritul anului 1937 de tot concursul interesat al Regelui. De altfel, Gh. Ttrescu era un om politic recuperat, motivat i, n consecin, manevrat de Carol al II-lea. Cel poreclit Gu era al aselea copil al generalului Nicolae Ttrescu i al Speranei Prianu. Generalul Ttrescu provenea dintr-o familie nstrit de moneni gorjeni, iar pe linie matern tnrul Ttrescu se trgea din faimoasa familie boiereasc a Prienilor, atestat documentar nc din secolul XV335. Dup absolvirea liceului la Craiova s-a nscris la Facultatea de Drept din Bucureti, pentru ca mai apoi s-i susin doctoratul la Paris, cu lucrarea Regimul electoral i parlamentar din Romnia. De timpuriu, n anul 1910, Gh Ttrescu s-a nscris n Partidul Naional Liberal i a debutat n presa vremii nc din 1912 publicnd mai multe articole n Smntorul i Neamul Romnesc, reviste patronate spiritual de marele istoric Nicolae Iorga336. n 1919, Ttrescu i-a depus candidatura pe listele liberale, fiind ales deputat. n al doilea an al guvernrii I.I.C.Brtianu, va fi numit subsecretar de stat la Ministerul de Interne, pstrndu-i aceast funcie n toate cabinetele P. N. L din primul deceniu interbelic. n timpul primului su mandat, ca subsecretar de stat i asistent al ministrului de Interne George Mrzescu, s-a implicat decisiv n dezamorsarea rzmeriei bolevice de la Tatar Bunar. n perioada iunie-noiembrie 1927, fiind cooptat n echipa ministerial a lui Ionel Brtianu, Ttrescu, fidel aprtor al noii ordini constituionale adoptate prin Actul de la 4 ianuarie 1926, a lansat documentul intitulat Instruciuni permanente n vederea unei eventuale rentoarceri clandestine n ar a fostului principe Carol. Tonul extrem de dur al documentului i ndemnul expres adresat forelor de ordine de a-l mpuca pe Carol n cazul n care acesta ar fi ncercat s se ntoarc ilegal n ar, dar mai ales dac s-ar fi opus arestrii, l-a plasat iniial pe Gh. Ttrescu n tabra
Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, p. 175. Aurelian Chistol, Romnia n anii guvernrii liberale Gheorghe Ttrescu (19341937), Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2007, p.145. 336 Ibidem.
335 334

228

liderilor liberali indezirabili pentru viitorul rege Carol al II-lea. Mai mult, ascensiunea politic de anvergur a lui Ttrescu ncepe sub mandatul lui I. G. Duca, adversar declarat al regelui Carol. Astfel n 1931, dup nici un an de cnd Duca a preluat efia PNL, tnrul Ttrescu a fost ales secretar general al partidului, iar n condiiile formrii guvernului I. G. Duca, Gh. Ttrescu primete portofoliul Ministerului Industriei i Comerului. Totui, mobilitatea i elasticitatea principial a lui Ttrescu, spiritul su tranzacionist i capacitatea de acomodare sau repliere n funcie de contextul politic, chiar servilismul su n raport cu factorii de decizie ai momentului, au fost elementele de caracter corect decriptate i apreciate de ctre Carol al II-lea i n consecin, exploatate de Suveran n direcia i n interesul cercurilor politicoeconomice, concentrate n jurul Palatului i patronate de rege. Dup dispariia primului-ministru I. G Duca i interimatul asigurat de dr. C. Angelescu, ntre 30 decembrie 1933 i 3 ianuarie 1934, Gh. Ttrescu a fost desemnat de ctre regele Carol al II-lea prim-ministru al Romniei, nclcndu-se ostentativ regula devenit tradiional, ca eful executivului s fie i preedintele n exerciiu al partidului adus la putere. Iniiativa ncheierii acestui acord i aparine liderului legionar din momentul n care, chemat la o ntrevedere particular de ctre Carol al II-lea, Codreanu declin oferta regal de a ajunge la putere cu sprijinul Palatului, n schimbul cedrii autoritii absolute asupra Micrii i proclamrii lui Carol drept ef al Legiunii337. Poziia anticarlist adoptat de Codreanu ar prea cel puin stranie n contextul monarhismului declarat promovat de Micare. Potrivit liniilor directoare ale doctrinei legionare, Garda de Fier era o formaiune naionalist cretin ataat profund instituiei monarhice. Cu toate derapajele sentimental-politice ale prinului motenitor (cstorie morganatic, dezertare, renunare la familie i tron), Legiunea a manifestat o vdit simpatie pentru regele Carol al II-lea. n febra restauraiei, la Iai i la Bucureti, legionarii au aclamat pe Carol i au crezut sincer n noua domnie, mpotriva tuturor precedentelor de ru augur. Referindu-se la manifestarile legionarilor de la Iai din 7 iunie 1930, Ion Zelea Codreanu, n replic la mesajul regal, declara la 18 decembrie 1932 c, nu suntem monarhitiNoi suntem singurii monarhiti338. Dizolvrile Grzii de Fier din 1931, 1932 i 1933, interveniile camarilei i ale Elenei Lupescu n viaa politic, scandalurile de corupie i afacerism ale cror fire duceau de multe ori la persoane din anturajul regal, au cltinat ncrederea tineretului n Suveran. Atmosfera de corupie generalizat, degringolada instituional i degradarea moral a clasei politice este plastic redat de Constantin Argetoianu n memoriile sale: Ce e mai trist, e c ncotro te nvrteti, n-auzi dect de potlogrii, de njurturi, de minciuni. Demoralizarea e complet. Niciodat pn acum, n ara romnesc, nu s-a tras n mocirl Banca Naional, care trebuia s rmn n afar de politic i de porcrii, o regulatoare imparial i neatins a vieii noastre economice. De un an i jumtate, de cnd sunt liberalii la Guvern, cele mai mari potlogrii se nvrtesc n jurul Bncii Naionale. Potlogrii de zeci i sute de milione. Afacerile cu import-export i cu devize sunt pentru Partidul Liberal gheliruri, cum au fost Skoda i mprumutul din 1932 pentru naional-rniti. Se fur sus de tot; n jurul Lupeasci e o band de tlhari, care mpreun cu dnsa jefuiesc ara. Pe rnd Dumitretii, Wieder, Malaxa, Tabacovici, Franasovici, Gavril Marinescu, Auschnit etc. s-au umflat pn au czut,
337 338

Vezi Zaharia Boil, op. cit., p. 53. Monitorul Oficial, III, Nr. 22 din 22 ianuarie 1933, edina din 18 decembrie

1932.
229

ca lipitorileLa Industrie se fur pe capete, cu sau fr tiina ministrului. perul domnete n toate Ministerele, n toate administraiile. La Cile Ferate Tabacovici i toi efii de serviciu au leaf lunar de la Malaxa. Familia lui Ttrescu fur. Preedintele Senatului, Leonte Moldoveanu, fur. Bejan, i cu el toi haitii, fur. Presa e vndut. Ziarele primesc sume enorme din fondurile secrete ca s mai tac asupra afacerilor regimului. Sunt pltite unele chiar i de partidele de opoziie care au paraleZorile lui Socor primesc de la Mihalache 300 mii lei pe lun. Lupta excrocilor Honigman, 60 000 pe sptmn, Facla lui Vinea 50 000. eicaru, care mpuca francul acum civa ani, ridic palatul n Curentul lui Brezoianu. pentru care a adunat 25 milioaneDomnia Regelui Carol al II-lea s-a prvlit n aa mocirl, nct am impresia c o salvare nu mai e posibil339. Despre glisajul anticarlist al tineretului legionar ne dezvluie tot Argetoianu n nsemnrile sale. Acesta relateaz o convorbire avut cu studentul legionar Traian Cotig: L-am ntrebat cum se face c studenii garditi (Centrul studenesc) s-au solidarizat cu Gerota, care s-a ridicat de-a dreptul mpotriva regelui; tiam Garda de Fier nu numai monarhist, dar chiar carlist. Mi-a explicat pe lung c n Garda de Fier starea sufleteasc s-a schimbat mult n ultimii doi ani. Persecuiile continue, btile i arestrile poliiei, toate apelurile adresate sus fr nici un rezultat, ncurajarea micrilor artificiale de tineret, ca stjerismul i alte bazaconii inventate de generalul Manolescu i pltite de poliie au slbit mult simpatiile tineretului gardist fa de Rege340. n toamna anului 1935, studenimea bucuretean, instigat de generalul Rdescu, generalul Dragu i profesorul Marin tefnescu ( ce aparineau organizaiei Cultul Patriei) ,a luat aprarea doctorului Gerota, arestat pe 11 noiembrie 1935 pe motiv de aciune antidinastic, dup ce acesta publicase dou articole cu titlul Monarhie sau Republic341. Centrul Studenesc Bucureti a declarat grev i lanseaz un manifest ndreptat mpotriva abuzurilor poliieneti, dar mai ales contra Elenei Lupescu. Comitetul de iniiativ era alctuit numai din studeni legionari: Traian Cotig (era i preedintele U. N. S. C. R.), George Furdui (preedintele Centrului Studenesc Bucureti), Alexandru Cantacuzino (eful Departamentului Relaii Externe al U. N. S. C. R.), Ion Antoniu-Psu (Vicepreedintele C.S.B.), Iordache Spnu (secretar general al C.S.B.), Tnase Rdulescu (casierul C.S.B.), i Gheorghe Istrati (consilier al Uniunii)342. Concomitent cu aciunile Centrului, apare i un manifest al Societii Studenilor n Medicin din Bucureti, semnat de erban Milcoveanu, de asemenea proaspt ncadrat n Micarea Legionar. Manifestul studenilor mediciniti era mai puin dur i-l menaja pe rege. Milcoveanu cerea eliberarea profesorului Gerota i meniona c scopul aciunii tineretului universitar este, totodat, de a salva i ntri Credina, Neamul, Patria i Regele343. Eliberarea doctorului Gerota a fost srbtorit cu fast de studenii legionari. La apariia acestuia la curs au participat aproximativ 1000 de studeni, care i-au manifestat simpatiile fa de aciunea anticarlist a doctorului. Totui, din considerente tactice, care prevedeau practic neexpunerea gratuit a Micrii n raport cu Palatul i neexprimarea unui punct de vedere oficial al Legiunii, Codreanu a recomandat o stare de absolut rezerv344. Ca i n alte ocazii, studenii legionari
339 340

Constantin Argetoianu, op. cit., p. 120-121. Ibidem, p. 171. 341 Ibidem, p. 164. 342 Ibidem, p. 169. 343 Ibidem, p. 168. 344 ANIC, fond Ministerul de Interne (Diverse), dosar 5/1937, f. 27.
230

aflai la conducerea organizaiilor studeneti erau folosii pentru a emite mesaje, puncte de vedere i atitudini politice fr a angaja oficial Micarea. Pe de alt parte, activitatea studenimii legionare n cazul Gerota a fost o nou punte de legtur ntre Maniu i Codreanu deoarece profesorul Gerota a fost utilizat de cei doi oameni politici drept mesager n perioada preparativelor destinate semnrii acordului politic din 25 noiembrie, dar i dup. Spre exemplu, la iniiativa lui Iuliu Maniu, doctorul Gerota a ncercat o mediere ntre Codreanu i Nicolae Titulescu n decembrie 1937, cnd legionarii au combtutut cu extrem vehemen candidatura marelui diplomat pe motivul implicrii acestuia n actul dizolvrii Grzii de Fier din decembrie 1933345. Pe de alt parte, ruptura dintre rege i noua generaie era confirmat i de Nae Ionescu, un intim sftuitor al lui Codreanu i cunoscut ndrumtor al unei ntregi pleiade de tineri intelectuali afiliai, Micrii Legionare n deceniul al IV-lea346, dup exemplul profesorului i mentorului lor. Nae Ionescu s-a apropiat de Garda de Fier n toamna anului 1933 i n scurt timp a ncurajat aderena tinerilor intelectuali, discipoli declarai ai maestrului. Acetia, grupai n jurul revistei Criterion, iar muli dintre ei jurnaliti la Cuvntul-ziarul condus de Nae Ionescu-s-au nscris n Legiune, contribuind att doctrinar ct i activ-propagandistic la dezvoltarea curentului legionar. Prezena lui Nae Ionescu alturi de Codreanu era o garanie a monarhismului practicat de ctre Legiune. Nae Ionescu fusese un partizan declarat al rentoarcerii din exil a prinului Carol i, evident, una din cele mai autorizate i puternice voci n perioada Regenei, care combtea actul de la 4 ianuarie. Dup 8 iunie 1930, Nae Ionescu a devenit un intim sftuitor al regelui Carol al II-lea, ns nenelegerile dintre cei doi au aprut pe fondul reprourilor filozofului n ceea ce privete chestiunea Elenei Lupescu. Cert este c Nae Ionescu a fcut parte din prima camaril instituit la Palat imediat dup Restauraie. Aceast grupare de interese ntrunea personaje politice care sprijiniser revenirea lui Carol pe tron. Dup 1933, n cadrul camarilei, are loc o modificare structural a cercului intim din jurul regelui. O seam de personaliti politice cad n dizgraia regelui i se vor manifesta, mai mult sau mai puin mpotriva tendinelor autoritare ale lui Carol al II-lea, mpotriva corupiei i afacerismului patronat de la Palat prin implicarea direct a metresei regale. Astfel, Manoilescu, curierul secret al regelui din vremurile de restrite i cel care ndurase arbitrariul unui proces instrumentat politic de liberalii, profund ostili prinului Carol, a fost nlturat din cercul intim al regelui. Tot Manoilescu a adus n ar pe Elena Lupescu sub numele de doamna Manoilescu, folosind un paaport fals, fapt negat mai trziu cu vehemen de acesta, dar care pare ct se poate de veridic. O alt victim a ingratitudinii regale a fost, de bun seam, Gheorghe Brtianu, care a scindat Partidul Naional Liberal, manifestnd entuziast pentru rencoronarea lui Carol. De asemenea, Nae Ionescu a czut n dizgraia regelui n momentul n care a devenit un contestatar fi al Elenei Lupescu i a celorlali coreligionari ai acesteia (Felix Wieder, Aristide Blank, Max Auschnit, avocatul Dumbrveanu, vrul Elenei Lupescu), care dup 1934 au beneficiat, la recomandarea expres a amantei regale, de diverse favoruri347. n mai 1936, Nae Ionescu pledase ca martor n procesul de la Braov al studenilor acuzai de profanarea monumentului lui I. G. Duca de la Sinaia. Cu ocazia unei ntlniri avute de Profesor cu C. Argetoianu, filozoful i mrturisete politicianului c regele i-a transmis prin Gavril Marinescu, intenia de a lua contact
Idem, fond Casa Regal, dosar 36/1937. f. 162, 163. C. Argetoianu,op. cit., p. 173. Argetoianu ne relateaz o discuie dintre Nae Ionescu i Jean Pangal n care filozoful descrie prpastia moral deschis ntre Carol al II-lea i tineretul legionar. 347 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 227-228.
346 345

231

n secret cu conductorii Grzii de Fier. Indignat, Nae Ionescu ar fi replicat c Garda nu face nimic clandestin refuznd cu dispre invitaia regal348. Un alt moment important n ecuaia politic a vremii, eveniment ce semnala relaia tot mai ncordat dintre Micare i Palat i, evident, viitoarea apropiere dintre Codreanu i Maniu a fost circulara Partidului Totul pentru ar, emis de Corneliu Zelea Codreanu, n care eful Micrii lua aprarea lui Iuliu Maniu, care fusese atacat dur n ziarul Porunca Vremii, un ziar de dreapta, socotit chiar apropiat mediilor legionare. Cpitanul cerea legionarilor s priveasc cu rezerv articolele din Porunca Vremii, artnd c jurnalitii acestei gazete sunt prea noi adepi ai ideologiei naionalist-cretine i de multe ori par a fi inspirai de Ministerul de Interne. Mai trziu, Codreanu identifica n persoana lui Ilie Rdulescu, redactor la Porunca Vremii, drept o unealt a lui Gabriel Marinescu349.Un raport informativ emis de Corpul Detectivilor la 5 decembrie 1937, afirma starea de nervozitate a liderilor legionari n frunte cu Corneliu Codreanu care a dat dispoziii principalilor conductori ai ziarului Buna Vestire, n frunte cu profesorul Drago Protopopescu ,s-l combat pe Ilie Rdulescu i articolele sale care atacau Micarea pe motivul pactului de neagresiune electoral350. Codreanu mai arta c Ilie Rdulescu este sponsorizat de numeroi evrei i n special de Auschnit351. Al treilea semnatar al acordului electoral semnat la 25 noiembrie 1937 a fost eminentul istoric i profesor Gheorghe Brtianu. La 10 iunie 1930 gruparea condus de Gh. Brtianu s-a desprins din Partidul Naional Liberal. Scindarea liberal a fost determinat de atitudinea procarlist a tnrului Brtianu, n contradicie cu linia anticalist intransigent adoptat de unchii si Vintil i Dinu i de marea majoritate a liderilor liberali formai la coala politic a lui Ionel Brtianu, dintre care remarcm pe I. G. Duca, dr. C. Angelescu, N. N. Sveanu, Al. Lapedatu, Vasile P.Sasu, Al. Perieeanu. Aceti oameni politici formau nucleul dur al partidului liberal i rmn, de altfel, fideli depozitari i aprtori ai poziiei politice fixate de I. I. C. Brtianu prin actul de la 4 ianuarie. Proclamarea lui Carol ca rege la 8 iunie 1930, n condiiile n care parlamentarii liberali nu au votat, iar cu o zi n urm se declaraser public mpotriva ncoronrii lui Carol al II-lea, a creat o atmosfer de vdit suspiciune i ostilitate ntre noul rege i P. N. L. Pentru a mai detensiona acest raport, Gh. Brtianu (preedinte al filialei liberale ieene), accept ntlnirea cu regele. Sub impresia acestei ntrevederi, Gh. Brtianu a conceput un plan de destindere ntre partid i Factorul Costituional. Punctul su de vedere a fost drastic amendat n cadrul edinei Delegaiei Permanante a Partidului Naional Liberal din data de 9 iunie 1930, fiind chiar exclus din partid. O parte a Delegaiei Permanente a adoptat, totui, noua poziie fa de Coroan, solidarizndu-se cu Gh. Brtianu. Dup o astfel de atitudine, total neconform cu spiritul de clan i cu sectarismul de partid specific liberalilor i Brtienilor, Octavian Goga, fin observator al jocurilor politice dmboviene manevrate dinspre Palat, face o interesant apreciere asupra traseelor i sincopelor politice ale lui Gh. Brtianu: Va trebui urmrit n soarta lui i acest tnr Brtianu, pentru a descifra din peregrinrile lui capriciile sufleteti ale lui Carol352. Gh Brtianu este autorul schismei liberale din 1930, mutare politic ce convenea de minune lui Carol al II-lea, care avea polie grele de pltit partidului care a oficiat actul din 4 ianuarie 1926 i care s-a opus cu ndrjire revenirii sale pe tron.
348 349

C. Argetoianu, op. cit., p. 313. ANIC, fond Casa Regal, dosar 36/1937, f. 166. 350 Ibidem. 351 Ibidem. 352 Octavian Goga, Precursori, p. 62.
232

Astfel, n jurul lui Gh. Brtianu s-au raliat o serie de lideri liberali mai tineri, care combteau reticena btrnelor cadre liberale fa de noua ordine instaurat la 8 iunie 1930. n noua faciune liberal, btrnii erau socotii depii de situaie, incapabili de supleea politic necesar ieirii din conul de umbr n care fusese aruncat partidul de actul restauraiei, sau pur i simplu anchilozai n proiectul politic statuat la 4 ianuarie 1926 de ctre marele Ionel Brtianu. Lider al unei formaiuni minuscule i irelevante n viaa politic romneasc, Gheorghe Brtianu a fost repede sacrificat de ctre regele Carol al II-lea, din cauza slabei sale notorieti politice i a ostilitii afiate de eful liberalilor georgiti n chestiunea Elenei Lupescu i a cercurilor de interese grupate n jurul regelui. nsrcinarea de formare a guvernului i de organizare a alegerilor generale primit de I. G. Duca (marele adversar al prinului Carol la 1930) n noiembrie 1933 a fost elementul determinant al rcirii relaiilor dintre tnrul Brtianu i Carol. Manevrele dizolvante ale regelui au dat rezultat cu liberalii i au continuat n tabra naionalrnist cu defeciunea Vaida, o alt operaiune conceput de Carol pentru slbirea celui de-al doilea partid al rii, dar mai ales pentru izolarea politic a lui Iuliu Maniu, adversar declarat al regelui. n consecin, imixtiunile regelui n viaa partidelor cu scopul scindrii acestora, a compromiterii oamenilor politici indezirabili, afacerismul promovat fi de Palat l-au convins pe Gh Brtianu de pericolul pe care l reprezint Carol al II-lea i camarila sa i l-au determinat s ncerce noi aliane politice chiar cu liderii neagreai de rege. Faptul c Gh. Brtianu a achiesat la pactul de neagresiune din noiembrie 1937 alturi de Iuliu Maniu, dar mai ales alturi de eful Micrii Legionare se poate explica i prin atitudinea comun adoptat de cei doi lideri politici n problema torpilrii ncercrilor lui N. Titulescu de a ncheia un Pact de asisten mutual cu Uniunea Sovietic. Marele nostru diplomat era un adept convins a politicii securitii colective, iniiate de titularul Ministerului de Externe francez, Louis Barthou. Astfel pe linia securitii colective s-au consemnat dou momente de impact la nivelul relaiilor internaionale. Pactele de asisten semnate n mai 1935 cu Rusia Sovietic de ctre Frana i, respectiv, de ctre Cehoslovacia au produs nelinite la Berlin, ntruct Hitler decodifica n mod just proiectul securitii colective n sensul politicii de ncercuire a Germaniei de ctre Puterile occidentale. Negocierile purtate de ctre N. Titulescu, ministrul de Externe romn, i Maxim Litvinov, reprezentntul Uniunii Sovietice erau destul de avansate i se derulau n mare secret, ns, n cele din urm, mediile politice din ar au aflat i au reacionat n mod diferit. Liberalii i naionalrnitii au susinut ncheierea acestui Pact, pe cnd legionarii, naional-cretinii i liberalii-georgiti l-au combtut vehement, dei ntre aceste fore politice erau deosebiri ireconciliabile privind sistemul politic democratic i parlamentar353. Interveniile lui Gh. Brtianu din 5 octombrie i 26 noiembrie 1935, cnd de la tribuna Camerei Deputailor guvernul a fost interpelat cu privire la tratativele preliminare semnrii unui acord de asisten mutual cu Uniunea Sovietic, fac referire la inutilitatea acestui tratat i la situaia periculoas la care s-ar expune statul romn la intrarea n vigoare a acestui tratat n primul rnd Gh.Brtianu sublinia faptul c Uniunea Sovietic nu recunotea Actul de unire de la 27 martie 1918 i c autoritile sovietice au artat n mai multe rnduri interesul pentru recuperarea Basarabiei. Pe de alt parte, tratatul prevedea o convenie feroviar ce permitea trecerea de trupe,
Ioan Scurtu, Cteva reflecii asupra ntrevederii lui Gheorghe Brtianu cu Adolf Hitler(16 noiembrie 1936) n Omagiu istoricului Valeriu Florin Dobrinescu (coordonator Horia Dumitrescu), Focani, Editura Pallas, 2003, p. 362.
233
353

armament i echipament sovietic pe teritoriul Romniei. Acest fapt ngrijora opinia public i mediile politice n perspectiva refuzului de a pleca a trupelor sovietice, care odat ajunse i ncartiruite pe teritoriul nostru ar fi refuzat s mai plece. Brtianu arat, practic, lipsa de mijloace eficace n a le impune plecarea. Totodat, Armata Roie era vehicolul ideologic al bolevismului internaionalist i ateu i n consecin militarii, dar mai ales ofierii politici ataai trupei erau percepui ca ageni ai Internaionalei a III-a, instrumentate tot de Moscova354. Despre convenia feroviar romno-sovietic i nelinitea produs de iminena unui conflict cu ruii relateaz i diplomatul Mihail Sturdza355 i fiul su Ilie Vlad Sturdza356 care a participat chiar la ntrevederea dintre tatl su cu Codreanu i cu generalul Cantacuzino. Mihail Sturdza fusese informat de acest protocol romno-sovietic de ctre reprezentantul Poloniei la Bucureti. Intervenia parlamentar a lui Gh. Brtianu se completeaz cu atitudinea politic a lui Codreanu care, ntr-un memoriu adresat regelui i oamenilor politici ateniona asupra pericolelor care pndesc statul romn n condiiile unei apropieri fa de Moscova i a iritrii tot mai pronunate a Italiei i Germaniei:Este cutremurtor s ne gndim c noi, tineretul de astzi s fim condamnai a asista la mprirea sau ciuntirea Romniei Mari, pentru a plti pcatele unei infame politici externe []. Cerem ca Majestatea Voastr s pretind tuturor celor ce conduc sau manifest preri cu privire la politica extern a Romniei s declare c rspund cu capul pentru directivele pe care i le nsuesc. Ateptm, de asemenea, acelai gest de mare curaj i de mare cavalerism i din partea Majestii Voastre n ceea ce privete linia regal de politic extern a Romniei. n acest mod, n momentul unei eventuale catastrofe ara ar cunoate: i cui aparin rspunderile i natura sanciunilor [...]. Nu exist Mica nelegere, nici nelegerea Balcanic. Cine crede n acestea dovedete c nu a neles nimic. Fa n fa stau dou lumi. Sub presiunea lor, n clipa rzboiului, toate combinaiile diplomatice se vor nrui ca nite castele de carton357. Aadar, atitidinea anti-camaril i opiunile de politic extern au constituit, de bun seam, elemente de apropiere ntre viitorii semnatari ai acordului de neagresiune electoral din 25 noiembrie 1937. Rsturnarea regimului constituional i instaurarea regimului autoritarmsurile preconizate de Carol al II-lea i camarila sa-indic o colaborare sau cel puin o ncurajare din umbr a legionarismului, recunoscut n perioada interbelic drept redutabil adversar al democraiei i pluripartidismului358. Cert este c Micarea Legionar s-a dorit, nc de la ntemeiere a fi instrumentul politic de asanare moral a societii romneti. Misiunea legionarismului n opinia doctrinarilor legionari

Ibidem Prinul Mihail Sturdza (1886-1980) a fost diplomat de carier, doctor n Drept Internaional, ministru de Externe i o personalitate important a exilului romnesc anticomunist. A murit n Spania. n istoriografie rmne cu lucrarea memorialistic Romnia i sfritul Europei. Amintiri din din ara pierdut, iniial aprut n limba romn la Rio de Janeiro-Madrid, la Editura Dacia, 1966 i reeditat la Editura Fronde, Alba Iulia-Paris n 1994. Lucrarea a mai fost tradus n limba englez (The Suicide of Europe, Boston, 1968), n italian (La fine del Europa,, dou ediii: Napoli, 1970 i Parma, 1999) i spaniol (El suicidio de Europa, Barcelona, 1970) 356 Vezi Ilie Vlad Sturdza, Pribeag printr-un secol nebun. De la Legiunea Arhanghelul Mihail la Legiunea Strin, ediie ngrijit de Rzvan Codrescu i Mihai Ghyka, Bucureti, Editura Vremea, 2002,p. 15-17. 357 Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i manifeste, p. 97-98. 358 Vezi Zaharia Boil, op. cit., pp. 41-48.
355

354

234

consta n declanarea unei revoluii spirituale359 capabil s aduc o substanial corecie societii romneti360 perturbat de demagogia i politicianismul partidelor , de afacerism i corupie. Micarea Legionar a combtut pluripartidismul identificat tot mai mult cu lichelismul politic a combtut democraia parlamentar romneasc, confundat cu politicianismul versatil i populismul ieftin, menit s atrag voturile unui electorat incult i de fiecare dat pclit de promisiunile nefondate ale partidelor361. Micarea Legionar i-a afiat ntotdeauna ncrederea fa de instituia monarhic362, ns a combtut vehement practicile arbitrare ale regelui Carol al II-lea, dar mai ales intervenia nefast a camarilei i a Elenei Lupescu n via public romneasc. Regele a crezut c-i poate subordona Micarea n scopul realizrii planurilor dictatoriale. Dup 1933, Garda de Fier iese treptat de sub tutela monarhiei ( dac realmente o fi fost sub aceast tutel)363, adoptnd o atitudine fi anticarlist364. n aprilie 1936, cu ocazia congresului studenesc de la Trgu-Mure, Gh. Furdui comandant legionar i preedinte al Uniunii Naionale a Studenilor Cretini din Romnia (U. N. S. C. R), organizaie reprezentativ a studenilor romni din perioada interbelic, a fost subvenionat (se pare) de rege cu suma de 100.000 lei n vederea organizrii congresului. De asemenea I. Incule ministru de Interne i Eugen Titeanu, au alocat fonduri pentru transportul i ntreinerea delegaiilor la congres365. Generoasa sponsorizare regal nu a mpiedicat pe efii studenilor s ia atitudine mpotriva camarilei, a Elenei Lupescu i implicit a regelui. Astfel, nainte de ncheierea lucrrilor congresului, conductorii tineretului universitar, n majoritate legionari, au adoptat o moiune care sublinia faptul c viaa Cpitanului este ameninat, fiind fcui direct rspunztori oamenii politici i militarii apropiai ai regelui. Prin urmare s-au creat acele liste negre, ce condamnau la moarte pe exponenii ocultei, declarai inamici ai Micrii ca: Armand Clinescu, N. Titulescu, Gabriel Marinescu, Virgil Madgearu, dr. N. Lupu i bineneles, Elena Lupescu366. Ingratitudinea legionarilor nu l-a dezarmat pe Carol al II-lea, care a ncercat imediat dup Congres, s-i contacteze pe conductorii studenilor367. n replic, acetia au respins invitaia regal, pe motiv c Garda nu face nimic
Mircea Eliade, De ce cred n biruina Micrii Legionare, n Buna Vestire an. I nr. 244, din 17 decembrie 1937. 360 Nae Ionescu, Sub semnul Arhanghelului, n Buna Vestire nr. 100, din 27 iunie 1937. 361 Grigore Gafencu, op. cit., pp. 142-144; Faust Brdescu, Victorii legionare, Editura Libertatea, 1988, pp. 25- 27. 362 Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari..., p. 462. 363 S-a speculat mult relaia Carol al II-lea-Nae Ionescu i influena filozofului asupra lui Codreanu i a cercurilor intelectuale raliate Micrii. Chiar dac apropierea lui Nae Ionescu de Legiune a fost iniial o ncercare de captare a regelui, aceasta a dat gre iar Nae Ionescu a devenit ideolog principal al Micrii Legionare i personaj esenial n aciunea de recrutare a tinerilor intelectuali care au aderat la G.D.F n a doua jumtate a deceniului al IVlea. 364 Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal p. 177. 365 Idem, Carol al II-lea i Garda de Fier De la relaii amicale la criz (19301937), n Studii (Revista de Istorie), tomul 24, nr. 5, 11009, 1028, 1971, p. 1018-1019 (1011). 366 Idem, De la restauraie la dictatura regal p. 189. 367 Idem, Carol al II-lea i Garda de Fier De la relaii amicale la criz (19301937), n Studii (Revista de Istorie), tomul 24, nr.5, 11009, 1028, l97l, p. 1020 (12).
235
359

clandestin, ba mai mult, au aprut manifeste legionare ce cereau deschis suprimarea concubinei regelui368. Deteriorarea relaiilor dintre Micarea Legionar i Carol al II-lea l-a ndrituit pe Codreanu s-i caute noi aliai politici. Lupta anticarlist a fost dealtfel, principala platform politic a pactului de neagresiune din noiembrie 1937. Apropierea dintre Codreanu i Iuliu Maniu a fost axa determinant a acordului din 25 noiembrie, fiind iniiat de Iuliu Maniu cu mult timp nainte. Astfel, dup congresul studenesc din aprilie 1936, oamenii lui Maniu propun efilor legionari colaborarea n vederea luptei mpotriva regelui. Raliat gruprii maniste dup scandalul afacerii Skoda, cnd regele a ncercat s-l compromit369, generalul Cihoschi l-a ntlnit pe Gh. Furdui, artndu-i c Maniu are toat admiraia pentru Gard, ateptnd de la legionari un gest simbolic prin mpucarea Elenei Lupescu370. Contactele ntre maniti i reprezentanii studenilor au continuat pe tot parcursul anului 1937. n primul rnd trebuie remarcat faptul c att Maniu ct i Codreanu au utilizat n aceste ntlniri i preparative ale viitorului acord politic, persoane apropiate, dar care etalau o anumit suplee i independen n aciune, caracteristici ce nu antrenau n mod evident pe lideri sau organizaia politic. Am artat mai sus rolul doctorului Gerota n aciunea de apropiere dintre Maniu i Codreanu, dar i mandatul primit de acesta din partea lui Maniu s medieze de mai multe ori anumite chestiuni sensibile pentru nlturarea unor asperiti care impietau asupra pactului (cazul Titulescu) 371. De cealalt parte, Codreanu a insistat pe calea apropierii de Iuliu Maniu folosind lideri ai organizaiilor studeeti. Un raport al Direciei Generale a Poliiei Capitalei arat c efii studenilor din ar s-au ntlnit la Cluj cu Iuliu Maniu n vederea coordonrii aciunilor mpotriva camarilei. Maniu nu a angajat partidul, ntruct nu are concursul acestuia, ns a fost de acord s colaboreze cu studenii fr a renuna la principiile sale democratice. De la aceast consftuire a lipsit doar preedintele Centrului Studenesc Cernui, iar erban Milcoveanu, care reprezenta studenimea bucuretean, s-a erijat n lider de opinie susinnd c studenimea legionar va reprezenta dinamismul i va duce lupta, iar Maniu va fi numai inspiratorul i mentorul. Tot n acest cadru s-a decis trimiterea unei telegrame de simpatie fostului Principe Nicolae372. De asemenea, o alt not informativ de la sfritul lui iunie 1937 consemna c: erban Milcoveanu mpreun cu Viorel Trifa, n cosftuirile pe care le-au avut cu ceilali fruntai ai Uniunii Naionale a Studenilor Cretini Romni i ai Centrului Studenesc Bucureti, au hotrt a participa la primirea d-lui Maniu la frontier, cu ocazia napoierii d-sale din strintate i c studenii mai intenioneaz a nmna atunci un volum omagial d-lui Maniu, care s reprezinte munca i viaa legionar373. Lupta anticarlist a lui Maniu s-a interferat cu aciunile politice ale lui Gh. Brtianu, care din noiembrie 1933 se lansase n atacuri violente contra Elenei Lupescu i a camarilei. Omul politic ardelean a fost solicitat de Gh. Brtianu, prin intermediul doamnei Alice Sturdza, s participe la o ampl aciune anticarlist coordonat la nivelul ntregii ri; Maniu n Ardeal, iar Gh. Brtianu, Al. Averescu i Grigore Filipescu n Vechiul Regat374.

368 369

Apud Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, p. 190. Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei, p. 318. 370 Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, p 191. 371 ANIC, fond Casa Regal, dosar 36/1937, f. 163. 372 Idem, fond Ministerul de Interne, dosar 5/1937, f.21. 373 Ibidem, f.86. 374 Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei, p. 330.
236

Funerariile lui Ion Moa i Vasile Marin, comandani legionari, mori n rzboiul civil din Spania, unde au participat de partea trupelor naionaliste, au relevat nc o dat, aderena masiv a populaiei la crezul legionar375. Valul de simpatie popular vizibil n toat ara, dar mai cu seam n Bucureti, l-a determinat pe rege sl contacteze pe Codreanu. Suveranul i-a cerut efia Micrii, oferindu-i n schimb guvernul. Corneliu Codreanu a refuzat compromisul, prefernd lupta politic deschis mpotriva regelui Carol al II-lea. Propaganda asidu a legionarilor cu prilejul aducerii n ar a corpurilor nensufleite ale lui Moa i Marin a declanat o vie ripost din partea regelui i a guvernului Ttrescu. Dup nmormntarea comandanilor legionari czui n Spania, cnd Codreanu a mrluit prin centrul Bucuretiului n fruntea a peste 100.000 de legionari i a primit condoleane din partea ambasadorilor Germaniei, Italiei i din partea marchizului Prat y Soutzo, reprezentantul Spaniei franchiste376, regele a cerut n mod provocator efia Micrii. Refuzul Cpitanului a atras mnia regal. Din acel moment, Carol a abilitat guvernul Ttrescu s treac la reprimarea Micrii377. Au fost condamnai la munc silnic pe via asasinii lui Stelescu, fr ca martorii aprrii s fie audiai. Nenumrate tulburri studeneti au determinat guvernul s ordone evacuarea cminelor i mai apoi, prelungirea strii de asediu. Pentru a mpiedica manifestrile religioase legionare, guvernul i regele au somat forurile superioare eclesiastice s interzic propaganda legionar n biserici378. Apropierea dintre prinul Nicolae i Legiune a determinat pe Carol al II-lea s obin de la un Consiliu de Coroan ostracizarea acestuia pe motivul cstoriei morganatice contractate de Prin379. Refuzul lui Corneliu Codreanu, cu privire la colaborarea dintre Micare i Palat pentru instaurarea regimului autoritar carlist, a condus la decizia constituirii unor noi organisme care s combat cu succes propaganda legionar prin msuri ferme i imediate. n acest scop a fost creat un nou Minister al Ordinii Publice n frunte cu Gavril Marinescu, eful Poliiei Capitalei i component de baz al camarilei. Misiunea generalului Gabriel Marinescu, dup cum nota Armand Clinescu n jurnalul su, era ... s suprime pe Codreanu i vreo treizeci de garditi principali. i-a format echipe de 200 de pucriai, cu care va da lovitura ntr-o noapte. E convins c dac nu-i suprim el pe ei, vor cdea el i Rex apoi victime [...]. Gabriel i-a spus regelui c ceea ce putea odat vindeca cu o cataplasm, acum va trebui tratat cu bisturiul. Deci, vor trebui civa suprimai380. Intenia de lichidare fizic a liderilor legionari era asumat integral de ctre rege i confirmat n paginile nsemnrilor zilnice. Un informator cu numele de cod Haiduc-dup toate probabilitile se pare c este vorba de Alice Sturdza-o avertiza pe Elena Lupescu de iminena unui plan amplu de asasinate pus la cale de Garda de Fier. Bineneles c Duduia figura n fruntea listei negre elaborate de legionari381. Regele consemneaz n Jurnal c informaia poate fi
Francisco Veiga, op. cit., p. 223; Valeriu C. Netian, Perspective legionare, Timioara, Editura Gordian, 1995, pp. 54-56. 376 Nicolae Iorga, Memorii. vol. VI-VII, p. 318; Armand Clinescu, op. cit., p. 335. 377 Hans Rogger, Eugen Weber, Dreapta european. Profil istoric, Bucureti, Editura Minerva, 1995, p. 184. 378 Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, p. 197-198. 379 Neagu Cosma, Culisele Palatului Regal 1930-1940, Bucureti, Editura Globus, 1990, pp. 251-253. 380 Armand Clinescu, op. cit., pp. 338-339. 381 Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, vol. I, 1904-1939 ediie Marcel-Dumitru Ciuc i Narcis Dorin Ion, Bucureti, Editura Silex, 1995, p. 150-152
237
375

exagerat, dar d dispoziii privind o sever observare a aciunilor legionarilor. Evident c generalul Gavril Marinescu nu ezit s mai cear o suplimentare de fonduri necesare aciunilor de filaj i motivrii financiare a agenilor i informatorilor. Totodat, Gavril d asigurri c este cu ochii n patru i c are vreo 200 de oameni gata la nevoie382 Cu siguran aceste planuri de asasinare au fost interceptate de ctre legionari care, n consecin, au accelerat tatonrile politice cu adversarii declarai ai camarilei. Un moment important al apropierii dintre Maniu i Codreanu s-a consumat la 11 martie 1937, cnd Cpitanul a avut o ntrevedere cu Zaharia Boil, membru marcant al gruprii maniste. eful Micrii Legionare a afirmat c regele urmrete suprimarea sa (dup refuzul de a-i preda efia Micrii) i c dorete o nentrziat alian cu Maniu pentru a-l combate cu succes pe regele Carol383. n acelai sens, la 22 aprilie 1937 Codreanu s-a ntlnit cu Gh. Brtianu, discutnd asupra aciunii comune mpotriva lui Carol al II-lea384. Acordul semnat la 25 noiembrie 1937 de Iuliu Maniu, Corneliu Codreanu i Gh. Brtianu a reprezentat un mare eec pentru regele Carol al II-lea, deoarece a inclus o mare parte din partidele de opoziie, contracarnd astfel planurile autoritare monarhice. Pe lng naional-rniti, legionari i liberalii georgiti, la pactul de neagresiune electoral au aderat i Uniunea Agrar a lui Constantin Argetoianu, Partidul Conservator a lui Grigore Filipescu i chiar Uniunea Evreilor din Romnia, braul politic al minoritii evreieti condus de dr. W. Filderman385. Afirmaiile istoriografiei comuniste, ce reitereaz ideea unei adevrate demoralizri a opoziiei democrate, nu sunt ctui de puin relevante. nelegerea politic menionat a reprezentat un moment unic n istoria democraiei parlamentare romneti, cnd opoziia a reuit s-i strng rndurile pentru a trnti termen folosit de Iuliu Maniu n depoziia sa la procesul Marealului Antonescu guvernul n alegeri386. Pactul de neagresiune electoral a repus n lupta contra tendinelor autoritare i anticonstituionale ale regelui, fore politice cu orientri divergente387. P. N. ., ce milita pentru ntrirea democraiei parlamentare i era fidel aprtor al alianelor tradiionale, s-a aliat cu partidul Totul pentru ar, instrumentul politic al Micrii Legionare, adversar al democraiei considerat perimat i partizan al reorientrii politicii externe romneti ctre Axa Berlin Roma. Pentru lmurirea propriilor partizani, ct i a opiniei publice surprinse de acest pact de neagresiune, Iuliu Maniu i Corneliu Codreanu au fcut declaraiile i delimitrile de rigoare: Domnul Maniu, afirmnd punctul de vedere al partidului su n politica extern, a spus n esen: Suntem alturi de marile democraii ale Occidentului, suntem alturi de Mica nelegere i nelegerea Balcanic i-i arat marele su ataament fa de Societatea Naiunilor. Cu profund respect pentru dl. Maniu mi permit s afirm c prerile mele sunt exact contrarii (...). Eu sunt pentru o politic extern alturi de Roma i Berlin. Alturi
Ibidem. Zaharia Boil, op. cit., pp. 51-55. 384 Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei, p. 332. 385 Larry Watts, O Casandr a Romniei. Ion Antonescu, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 1993, p. 155. 386 Ibidem, p. 156; vezi i depoziia lui Iuliu Maniu la procesul marealului Ion Antonescu, n Procesul marealului Ion Antonescu. Documente, vol. II, Bucuresti, Editura Saeculum I.O./Editura Europa Nova, 1995, p. 62. 387 Florea Nedelcu, Viaa politic din Romnia n preajma instaurrii dictaturii regale, p. 82-83.
383 382

238

de statele revoluiilor naionale. n contra bolevismului [...]. n 48 de ore dup biruina Micrii Legionare, Romnia va avea o alian cu Roma i Berlinul, intrnd astfel n linia misiunii sale istorice n lume [...]. Dl. Maniu este pentru democraie. Eu sunt de prere exact contrar. Sunt contra democraiei. Dup cum sunt i contra dictaturii [...]. Dl. Maniu spune c partidul su va aduce justiia i tolerana pentru minoriti. Eu sunt pentru Justiie, fr Toleran. Pentru c am tolerat aa de multe, nct suntem pe patul de moarte...388. Practic, acordul semnat la 25 noiembrie 1937 nsemna nconjurarea limbajului violent i de denigrare, dar nu mpiedica afirmarea ideologiei proprii389. n presa de stnga nelegerea dintre Maniu i Micarea Legionar a fost receptat ca un compromis al democraiei fa de micarea de dreapta: Am combtut cu toat hotrrea cartelul Vaida-Ttrescu-Fabricius, pe care l socotim imoral i nefast pentru toate prile contractante. Cu att mai imoral i cu att mai nefast ar fi un eventual cartel sub orice form ntre P. N. . i Micarea Legionar390. Totui, citnd surse rniste, Adevrul concluziona c n viaa politic sunt clipe n care nu-i alegi tovarii de lupt. Ei sunt impui prin fora lucrurilor391. n presa liberal aliana lui Maniu cu Garda de Fier a declanat o lung serie de atacuri la adresa omului politic ardelean, acuzat de ipocrizie i ambiiune personal392. Ironia liberalilor se reflect n articolele oficiosului Viitorul, unde pactul de neagresiune este comparat cu aciunea dezlnat din parabola cu racul, broasca i cu tiuca393. Aliana opoziiei era socotit drept o nelegere incompatibil a unui partid de extrem dreapt i dictatur naionalist cu un partid democrat i jidovesc pentru aprarea intereselor imperioase naionale i a libertilor constituionale394. n ziarul Prezentul aflat sub conducerea lui Virgil Madgearu, se aprecia c acordul nu poate avea ns alt caracter dect acela de poliie electoral. Pentru c, altminteri dac acordul ar presupune i nelegeri politice ar trebui s prohodim democraia395. Aceeai reacie ostil a determinat-o pactul de neagresiune i din partea presei de dreapta. n oficiosul Partidului Naional Cretin ara noastr, acordul electoral era semnalat ca un complot constituionalist a lui Iuliu Maniu, Corneliu Codreanu i Gh. Brtianu396. Tot oficiosul gogo-cuzist ntr-un articol de fond intitulat: Monstrozitatea nelegerii dintre d-nii Maniu i Codreanu descifra c: Acordul ncheiat ntre d-nii Iuliu Maniu, Corneliu Codreanu i Gheorghe Brtianu a strnit n toat presa i n ntreaga opinie public o nesfrit nedumerire. nelegerea este tot ce se putea mai absurd i mai monstruos [] Apropierea Maniu-Codreanu se putea socoti altdat o glum de prost gust, o infamie dac vrei, o naivitate. Nimeni n-ar fi fost n stare s-o cread realizabil i iat c astzi ea exist [] Dl Maniu i Codreanu fiecare la rndul su, nchis n alcovul lor de gndire, n laboratorul lor psihologic, i-nchipuie c se servete de cellalt, dar, vedei, din aceast socoteal
Buna Vestire, anul I, nr. 227, din 27 noiembrie 1937; Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i Manifeste (1927-1938)..., p. 22l-222. 389 Buna Vestire, anul I , nr. 227, din 27 noiembrie 1937. 390 Tudor Teodorescu Branite, Contradiciile lui Maniu, n Adevrul an. 51, nr. 16512, din 26 noiembrie 1937. 391 Ibidem. 392 Viitorul anul XXIX, nr. 8970 din 30 noiembrie 1937. 393 Idem, nr. 8971, din 1 decembrie 1937. 394 Idem, nr. 8970, din 30 noiembrie 1937. 395 Idem, nr. 8968, din 27 noiembrie 1937. 396 ara noastr, anul XVI, nr. 1514, din 27 noiembrie 1937.
239
388

piezi s-a nscut, ca dintr-un incest sau concubinaj, cea mai sinistr dintre toate combinaiile politice pe care le-a nregistrat istoria Romnieie moderne397. ntr-o ntrunire a P. N. C. la Vaslui, Octavian Goga declara c acordul electoral este o perfid combinaie politic a d-lui Maniu i i rezerva liderului legionar rolul de victim al abilului tranzacionist de extracie iezuit. Cu ironia proprie unui mare pamfletar, Goga spune c: D. Corneliu Codreanu n-a neles c, ntinznd mna d-lui Maniu se ancoreaz la un cadavru politic. Cnd eti tnr nu-i este permis s te nsori cu o bab, chiar n politic398. Pe ceeai linie a denunrii pactului electoral, Istrate Micescu, eminentul jurist integrat n P. N. C. va declana un puternic atac n pres contra lui Corneliu Codreanu399. Acuzaia de inconsecven naionalist adresat de Istrate Micescu lui Codreanu era inspirat cu siguran de Carol al II-lea i urmrea discreditarea Cpitanului i a Micrii Legionare, serioi contracandidai n campania electoral, pentru partidul condus de O. Goga i A. C. Cuza, formaiune agreat de Palat. Vdit iritat de acuzele lansate din tabra naional-cretin, Corneliu Codreanu a ripostat dur ntr-un interviu acordat ziarului Buna Vestire. Pentru a-i rspunde lui Octavian Goga, care n discursul susinut n faa simpatizanilor din Vaslui i-a minimalizat capacitatea de nelegere politic a momentului, transformndu-l ntr-un simplu novice pclit de abilitatea lui Maniu, eful Legiunii a artat c: Pe aceia, care ntr-un moment de necugetare i arog dreptul de a m nva pe mine naionalism sau de a m nva cum s-mi conduc propria-mi organizaie, le atrag atenia c omul care s-mi fac mie aceast coal nu s-a nscut nc. i sftuiesc s m neglijeze i s nu-i permit a se amesteca n treburile mele, unde eu port rspunderea pentru fiecare pas, pentru fiecare gest []. Iar acelora care nu neleg acest lucru voi ti s le rspund trimindu-le o palm de fier peste buza obraznic400. Din cauza nedumeririi artate de opinia public romnesc privind acordul electoral den 25 noiembrie 1937, Codreanu a cerut chiar propriilor adereni ncredere i rbdare. El a declarat c oportunitatea i utilitatea acestui pact le vor nelege la anul i c oricum timpul nu permite a face socoteal pentru cei ce neleg mai greu401. Pe de alt parte note informative ale Corpului Detectivilor atest rumoarea i nedumerirea efilor legionari, din teritoriu mai ales, care nu tiau cum s explice noilor adereni: La sediul partidului Totul pentru ar domnete o atmosfer apstoare i penibil n urma acordului ncheiat de dl. Corneliu Codrenu i dl. Iuliu Maniu. Legionarii sunt abtui i unii din ei recunosc c, Corneliu Codrenu ia antrenat ntr-o bltoac. Se primesc la sediul central zilnic scrisori n care se cer lmuriri cam n felul acesta: Ce s spunem oamenilor cnd ne acuz c pn ieri combteam pe jidovi i rniti iar acum i acoperim?etc, etc,. n afar de acestea se mai spune c printre fruntaii intelectuali care ar fi revoltai de nelegerea Maniu-Corneliu Codreanu, figureaz i profesor Nae Ionescu402. Un alt raport informativ acredita rcirea relaiilor dintre dintre Codreanu i Mihail Manoilescu datorit faptului c acesta s-a pretat la unele intrigi, spre a mpiedica apropierea lui Codreanu de Maniu. Intimii lui Codreanu susin c Manoilescu, n adevr, a fcut demersuri pe lng anturajul lui Codreanu, artndu-le avantajele oferite dac nu se perfecteaz pactul cu Maniu, zicnd c nu e dorit nici de
397 398

Idem, nr. 1515, din 28 noiembrie 1937. Idem, nr 1517 din 2 decembrie 1937. 399 Idem, nr. 1520, din 4 decembrie 1937. 400 Buna vestire, an I, nr 235 din 7 noiembrie 1937. 401 Idem, nr. 228 din 28 noiembrie 1937. 402 A.N.I.C. fond Casa Regal, dosar 36/1937, f. 155.
240

Palat. Amestecul lui Manoilescu n treburile Grzii de Fier a scandalizat pe Codreanu. La un moment dat, acesta a spus intimilor c este obrznicie din partea acelora, care fiind dai afar de peste tot ca incoreci i primii de mil n Gard ca simpatizani au curajul s dea directive. Fa de atmosfera defavorabil lui Manoilescu n snul Grzii nu este exclus ca acesta s renune a mai candida pe list pentru Senat din partea Grzii de Fier403. Documentele de mai sus demonstreaz c pactul de neagresiune electoral semnat la 25 noiembrie a fost privit cu destul nencredere n mediile legionare i c a fost adoptat, n cele din urm, nu fr mici convulsiuni i friciuni interne. Dac developm filmul evenimentelor observm c refuzul de colaborare cu regele Carol al II-lea n februarie 1937 a suscitat, de asemenea, reacii contrare viziunii politice codreniste. n acel context, o serie de fruntai legionari au contestat abilitatea politic a lui Codreanu, fiind siguri c o colaborare cu regele ar fi pus capt exceselor i prigoanelor antilegionare dar mai ales ar fi transformat Micarea Legionar ntr-un partid politic onorabil cu ans mare de a fi chemat la guvernare. Posibil ca acordul din 25 noiembrie s fi nsemnat pentru aceti lideri legionari o alt inabilitate politic a lui Codreanu i, totodat, anularea decisiv a anselor Micrii de a fi chemat la putere prin intervenie regal. Notele informative de mai sus semnaleaz atitudinea nonconformist a lui Nae Ionescu i Mihail Manoilescu n raport cu linia politic stabilit de Codreanu. Dei Nae Ionescu era plecat n Germania n momentul semnrii pactului de neagresiune i deci nu a putut lua parte fizic la complotul i intrigile antiacord, totui credem c raportul informativ sintetizeaz corect poziia profesorului Nae Ionescu fa de nelegerea dintre Maniu i Codreanu. Pe de alt parte, att Nae Ionescu ct i Mihail Manoilescu sunt vechi carliti i membri ai primei camarile conturate la Palat, n prima perioad de dup restauraie. Amndoi se raliaz Micrii Legionare dup ce cad n dizgraia regelui, dar mai ales a Elenei Lupescu. Asupra amndurora a planat n epoc acuza, insinuant promovat n mediile politice bucuretene, c au primit misiunea de a supraveghea din interior toate micrile legionarilor i a ncerca subtil captarea Micrii n interesul Palatului dar i persuadarea Cpitanului n ideea de a-l transforma n prea-supus vasal al regelui. Alturi de Nae Ionescu i Mihail Manoilescu l putem plasa, pe aceeai linie politic ce presupunea rectigarea graiei regale, pe inginerul Virgil Ionescu, comandant legionar i eful regiunii legionare dobrogene, un descurcre i un salonard, cu bune relaii la Palat, acuzat la un moment dat de radicalii macedoromni n frunte cu Constantin Papanace c ar fi spionul Elenei Lupescu. De altfel, Virgil Ionescu avea s se salveze n timpul marii prigoane dintre 1938-1939 datorit semnrii declaraiei de desolidarizare i a unor relaii sus-puse, fapte care au condus la izolarea acestuia dup septembrie 1940. Pentru a ntmpina eventuale defeciuni n organizaie dar mai ales pentru lmurirea legionarilor privind scopul i dimensiunea programatic a pactului de neagresiune, Codreanu iniiaz o serie de contacte cu grupurile intelectuale nregimentate n organizaia Rzlei. Alturi de de aceti fruntai legionari intelectuali, dup cum sunt numii n rapoartele Siguranei, eful Micrii adopt un plan de popularizare i explicare a pactului pentru proprii adereni dar i pentru opinia public. O alt not informativ emis de Corpul Detectivilor relev analiza i dezbaterile declanate n cercurile fruntailor legionari intelectuali. Discuiile din cadrul acestor edine converg, potrivit documentului informativ menionat, asupra caracterului politic i asupra prevederilor declarate sau sub nelese ale pactului de neagresiune: n cercurile fruntailor legionari intelectuali se afirm c, cu toate
403

Ibidem, f. 151.
241

declaraiile fcute de Corneliu Codreanu, ct i de dl. Maniu c nelegerea dintre cei doi oameni politici nu privete dect garantarea libertii alegerilor, totui nafar de pactul zis de neagresiune s-a stabilit ntre Corneliu Codreanu i dl. Maniu o unitate de vederi perfect cu privire la problemele mari ce privesc ara, dar mai ales n ce privete practica constituional, fapt care precizeaz aceste cercuri-duce la o colaborare ntre Partidul Naional rnesc i Partidul Totul pentruar i dup alegeri, ambele nelegnd s se ajute reciproc i s lupte paralel pn la triumful punctului de vedere comun (constituionalismului)404. Documentul arat c lupta comun dintre naional-rniti i legionari va fi dus att n Parlament, ct mai ales n afara Parlamentului, att prin ntruniri, ct i prin publicaii [] ce vor cuprinde atacuri directe la adresa chiar a Suveranului, spre a provoca procese importante, scontnd c prin aceasta curentul aa zis constituionalist va spori i mai mult405. Dei Carol al II-lea era la curent cu tatonrile dintre Codreanu i Maniu, fiind bine informat de serviciile secrete, semnarea acordului electoral din 25 noiembrie pare s-l fi surprins neplcut., ntruct a decriptat caracterul anti-carlist al Pactului de neagresiune:Maniu, n timpul alegerilor, mai fcuse un gest pe care l consider complet lipsit de estetic politic. A fcut cu Codreanu o nelegere de control electoral, de control de fapt al cinstei alegerilor. S-a fcut mult zgomot mprejurul acestui aranjament, zgomot care a produs confuzie i care a fcut ca muli s cread c a fost un pact de sprijin reciproc electoral. Prerea mea este c, n fond, acesta a fost scopul ei, dei Maniu a dezminit cu vehemen acest lucru. n tot cazul, aspectul oricrei nelegeri politice ntre partide att de diametral opuse ca program i metod a fost aa o lips de etic, care n mentalitatea politicienilor nu conta. Nevoia de a mpiedica un pe un rival s aib succes i de a lovi ntr-un inamic, n spe eu, sub scuza liberal, justific orice manevre, orice acuplare hibrid i mpotriva naturii. Poate, dac Maniu n-ar fi fcut acest gest, n care, prea vdit, a voit s fac ah regelui, a fi fost mai bine dispus ctre el i ai lui, am fi putut, mai uor, s gsim un teren de nelegere mutual406 n cadrul luptelor politice derulate la sfritul anului 1937, nelegerea din 25 noiembrie 1937 pune bazele celuilalt bloc electoral, cel al opoziiei, intrat n competiie cu blocul electoral guvernamental patronat de Carol al II-lea. Diferena dintre cele dou construcii politice este, ns, izbitoare. Dac reprezentanii formaiunile raliate blocului guvernamental particip n alegeri pe liste comune, aliana parafat la 25 noiembrie nu opereaz electoral la nivel de list comun ci se limiteaz punctual doar la prevederile acordului de neagresiune electoral, dei las impresia unei platforme politice mult mai largi, cu trimitere i impact asupra situaiei politice post - electorale. Chiar dac campania electoral se declanase oficial pe data de 19 noiembrie 1937, aciuni propagandistice ale partidelor politice cu evident caracter electoral au fost iniiate pe tot parcursul anului. Urmrind creterea popularitii partidului i al guvernului liberal, concomitent cu contracararea influenei celorlalte partide politice, cabinetul Ttrescu a ntocmit i prezentat n ziua de 3 noiembrie, n edina Comitetului Executiv al partidului un memoriu n care a fost expus opera de guvernare a P.N.L.407. n acelai scop a fost editat de ctre Ion Voiculescu i I. T. Hagiu lucrarea Opera guvernului liberal (1933-1937), cu o prefa semnat de V. Brc subsecretar de stat la Interne. n aceast lucrare, cu vdit substrat electoral se subliniau realizrile guvernrii liberale n domeniile industriei,
404 405

Ibidem, f. 168. Ibidem. 406 Vezi Carol al II-lea, op. cit., pp. 233-234. 407 Emilia Sonea, Gavril Sonea, po. cit., p. 243.
242

finanelor, armamentului, transportului, comerului i turismului408. Organul oficial de pres al P. N. L. publica n 24 noiembrie 1937, pe prima pagin, Manifestul guvernului ctre ar ce prevedea continuitate n opera constructiv iniiat de guvern n 1933, guvern de nnoire i reforme pentru plugrime. Manifestul P. N. L. mai promitea reforme pentru muncitorime, un program de investiii industriale i de lucrri publice, aciune de despoliticianizare, naionalism constructiv, fidelitate fa de Societatea Naiunilor i alianele tradiionale409. Tot n scop electoral guvernul a acordat unele graieri i reduceri de pedepse410. La 19 noiembrie Richard Franasovici, ministru de Interne, a fcut noi numiri de prefeci n judeele: Mehedini, Bacu, Braov, Buzu, Cluj, Nsud, Tighina,Vlaca411. Aceste numiri reflect abordarea serioas a luptei pentru putere de ctre P. N. L. ntruct prefecii aveau un rol esenial n campania electoral. Noii prefeci, membri ai clientelei politice liberale aveau misiunea expres de a obstruciona candidaii opoziiei, de a intimida electoratul, pentru a smulge n cele din urm procentul de 40%, indispensabil prelungirii guvernrii. P. N. . s-a lansat i el ntr-o aprig campanie electoral, din care n-au lipsit atacurile furtunoase la adresa oamenilor politici din tabra guvernamental i nici supralicitarea calitii moral-politice a propriilor candidai. n oficiosul naionalrnesc Dreptatea apare n ziua de 28 noiembrie 1937 Manifestul Partidului National rnesc care prevedea urmtoarele puncte programatice: 1. Solidarizarea tuturor claselor sociale, a tuturor categoriilor profesionale, muncitoare, productoare n jurul rnimii pentru propirea temeinic a rii; 2. Primatul agriculturii n ordinea economic; 3. Primatul muncii n ordinea social; 4. Respectarea cerinei ndreptite a poporului romn, de a se da ideii naionale un coninut real, nu numai n concepia organizrii de stat ci i n organizarea economic social i cultural412. Programul politic naional-rnesc a fost admirabil concentrat i enunat prin declaraia lui Iuliu Maniu din 29 noiembrie 1937: Programul Partidului Naionalrnesc susine o democraie sincer, un constituionalism nefalsificat, un naionalism constructiv, fr spirit de intoleran, inspirat de moral cretin413. Analiznd cele dou manifeste-program ale principalelor partide politice angrenate n cursa electoral din 1937, observm c atenia ambelor este concentrat asupra naionalismului constructiv. Liderii celor dou partide politice au simit la sfritul anului 1937 orientarea electoratului spre dreapta, spre naionalism, adaptndu-i astfel mesajul electoral. n general manifestele electorale nu conin puncte programatice noi. Att forele pactului de neagresiune ct i cele cartelului guvernamental au afiat promisiuni vagi ca ridicarea gradului vieii, ridicarea gradului tehnic al agriculturii, combaterea speculei i a corupiei, desfurarea unor vaste lucrri publice, depoliticianizarea aparatului de stat414.
Vezi Ion Voiculescu, Ion T. Hagiu, Opera guvernului liberal (1933-1937), Bucureti, Institutul de Arte Grafice, Editura Apolo II, 1937, p. 252. 409 Viitorul, an. XXIX, nr. 8965, din 24 noiembrie 1937. 410 Idem, nr. 8952, din 17 noiembrie 1937. 411 Idem, nr. 8962, din 20 noiembrie 1937. 412 Dreptatea, an. XI, nr. 3 010, din 28 noiembrie 1937. 413 Idem, nr. 3 012, din 30 noiembrie 1937. 414 Florea Nedelcu, Viaa politic din Romnia n preajma instaurrii dictaturii regale p. 127.
243
408

Manifestele P. N. . i P. N. L.-georgist atacau n primul rnd guvernul Ttrescu, pe care-l prezentau opiniei publice drept pionier al dictaturii. Ttrescu era condamnat c a introdus o dictatur deghizat ca s pregteasc i pe urm s nfptuiasc o dictatur fis415. Comparnd cele dou coaliii angajate n lupta pentru putere ziaritii de la Dreptatea artau cu sarcasm c n campania electoral se confrunt dou fore politice: Frontul lichelelor care este foarte vizibil n ziua de astzi, din fericire a ajuns tot mai subire i mai lipsit de for popular i Frontul Caracterelor care s-a ncheiat sub iniiativa d-lui Iuliu Maniu416. Discursurile electorale pronunate de liderii P. N. . n decembrie 1937 la ntrunirile naional-rniste de la Cluj417, Braov418, Sibiu419 au avut ca int principal atacarea guvernul Ttrescu i camarila n frunte cu Elena Lupescu420. Agravarea relaiilor dintre semnatarii Pactului i Palat a determinat pe Ttrescu s acorde generalului Gabriel Marinescu noi prerogative, acesta plasndu-i oamenii si n posturile cheie ale Siguranei421. Cu ocazia manifestaiei opoziiei de la sala Marna din 12 decembrie 1937, liderii P. N. . au fost mpiedicai s vorbeasc, deoarece poliia a provocat n sal un incendiu. Utiliznd baionetele i gazele lacrimogene poliia ale crei operaiuni erau conduse personal de Gavril Marinescu a reuit s destrame ntrunirea organizat de P. N. . de Uniunea Democrat, de Partidul Socialist (Constantin Popovici) i de Partidul Conservator (Grigore Filipescu)422. Partidul Totul pentru ar braul politic al Micrii Legionare a desfurat o febril activitate propagandistic pe tot parcursul anului 1937, dar mai ales n anul precedent, cnd legionarii au iniiat o ntreag serie de aciuni constructive cu serioas finalitate social. Prin taberele de munc nfiinate de Corneliu Codreanu s-au ridicat biserici423, s-au construit coli424, diguri, poduri425 i osele426, conform ndemnului Cpitanului: Fapt, nu vorb! F nu vorbi427. Profunda religiozitate adoptat de legionari428 i afiat n manifestrile publice a determinat adeziunea neechivoc a populaiei, ndeosebi rurale. ntr-un anumit sens, parastasele fastuoase organizate pentru comemorarea unor legionari mori n prigoane au contribuit la creionarea unei imagini mistice a Micrii. Funeraliile lui Moa i Marin429 ale generalului Cantacuzino-Grnicerul, decedat n octombrie 1937430 i cele organizate la Iai, n
Dreptatea, an. XI, nr. 3 012, din 30 noiembrie 1937. Idem, nr. 3016, din 5 decembrie 1937. 417 Idem, nr. 3015, din 4 decembrie 1937. 418 Universul, an. 54, nr. 337, din 7 decembrie 1937. 419 Idem, nr. 349, din 19 decembrie 1937. 420 Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal p. 226. 421 Ibidem, p. 228. 422 Armand Clinescu, op. cit., p. 361-362; Dreptatea, an. XI, nr. 3023, din 14 decembrie 1937. 423 XXX, Cronologie legionar, Colecia Omul nou, 1992, p. 92-93. 424 Ibidem, p. 83. 425 Ibidem, p. 71-72; Francisco Veiga, op. cit., p. 191. 426 Cronologie legionar, p. 93; Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i Manifeste, p. 38. 427 Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari vol. I, p. 98. 428 Mircea Eliade, Memorii. Recoltele solstiiului, vol. II, (1937-1960), Bucureti, Editura Humanitas, 1991, p. 29-30; Nichifor Crainic, Zile albe. Zile negre. Memorii, p. 257. 429 Grigore Manoilescu, De ce?, n Ion Moa i Vasile Marin. 25 de ani de la moarte (culegere de articole), Madrid, Editura Carpai, 1963, pp. 149-158. 430 Buna Vestire, an. I , nr. 184, din 14 octombrie 1937.
416 415

244

plin campanie electoral cu ocazia nmormntrii profesorului Corneliu umuleanu senator legionar431, au avut i o subtil tent electoral, deoarece au fost adevrate manifestri de for ale Legiunii, prin care s-a dorit etalarea coloanelor legionare n mar, disciplinate i hotrte, cu scopul clar de a inhiba adversarii politici i de a-i convinge pe cei indecii, dar i pentru a consolida ncrederea propriilor adereni Revigorarea comerului romnesc n vederea contrabalansrii monopolului evreiesc instituit-dup cum afirmau liderii Micrii-mai ales n Moldova, Basarabia, Bucovina i ara Moilor-a declanat aa-numita btlie a comerului legionar, termen ce demonstreaz seriozitatea i disciplina cvasi-cazon cu care Legiunea a abordat domeniul economic432. Desfurat sub egida lozincii cinste i corectitudine, comerul legionar a necesitat nfiinarea unei reele de cantine433 i restaurante434, n care produsele i preparatele erau oferite consumatorilor la un pre decent. Implicarea Micrii Legionare n rezolvarea imediat a romnizrii economiei a creat o bun impresie n opinia public romneasc. Activitatea economic iniiat de Codreanu a avut i scopul de a surclasa n alegeri partidele politice demo-liberale, care ofereau electoratului doar vagi promisiuni i ncurcate teorii economice, fr a le transpune n practic. Marurile la ar ale echipelor de propagand legionar, bine organizate, demonstrau o mare eficien electoral. Cntecul legionar, discursurile scurte, osteti, imnurile religioase (Cu noi este Dumnezeu) i rostirea rugciunilor, ngenunchiai n faa troielor sau a bisericilor, sub privirile admirative ale stenilor, au creat o veritabil psihoz mistic n jurul legionarilor435. n plan politic s-a nregistrat o real simpatie n rndul maselor de alegtori. Nici minoritile nu au fost ignorate de echipele de propagand legionar. n timpul campaniei electorale, n Bucovina de exemplu, minoritii rutene i se adresau legionari de origine ucrainean436. n cadrul echipelor legionare care au activat n campania electoral din 1937 sau implicat intelectuali de marc ai perioadei interbelice.437 Nae Ionescu, Mircea Eliade, Radu Gyr, Pavel Costin Deleanu, Sorin Pavel, Nicolae Rou, Vasile Bncil, Ernest Bernea, istoricii Vladimir Dumitrescu i Vasile Cristescu, Mircea Streinu, Dan Rdulescu, Grigore Cristescu, Mihail Manoilescu, Ion Victor Vojen, Al. Cristian Tell, Alexandru Constant, sociologii Traian Brileanu i Leon opa de la Cernui sau Traian Herseni i Ion Ionic, discipolii lui Dimitrie Gusti de la Bucureti i membri ai colii monografice, Ion Gvnescul i Sextil Pucariu au contribuit prin inut i prin harul lor oratoric la rostirea mesajului legionar. Pentru a arta implicarea fr rezerve a unei nsemnate pri a intelectualitii interbelice la propagarea ideologiei legionare, semnalm rspunsurile oferite de Mircea Eliade438, Sextil Pucariu439, Corneliu
Idem, nr. 244, din 17 decembrie 1937. Cronologie legionar, p. 96-97; Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i Manifeste, p. 48. 433 Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i Manifeste, p. 189. 434 Ibidem, p. 152. 435 Francisco Veiga, op. cit., p. 189-190; Faust Brdescu, op. cit., p. 27-28; Aprecieri asupra misticismului legionar, evident de pe poziii de stnga, face i Lucreiu Ptrscanu n Sub trei dictaturi, pp. 40-43. 436 Chiril Ciuntu, Din Bucovina pe Oder, Madrid, Editura Dacia 1967, p. 13. 437 Horia Sima, Histoire du Mouvement Legionnaire, Rio de Janeiro, Ed. Dacia, 1972, p. 514; Buna Vestire, an. I , nr. 246, din 19 decembrie 1937. 438 Mircea Eliade, De ce cred n biruina legionar, p. 1-2, n Buna Vestire an. I nr. 244, din 17 decembrie 1937.
432 431

245

umuleanu440 Ion Gvnescul441, dr. Nicolae Rou442 etc. la ntrebarea De ce cred n biruina legionar?, n cadrul chestionarului iniiat de ziarul Buna Vestire, n luna decembrie 1937. Dac nfiinarea organizaiei de tineret Straja rii cu scopul nedisimulat de a deturna simpatiile legionare ale tinerei generaii ctre o asociaie pus sub autoritatea regal nu a dat rezultat, pentru sustragerea tineretului de sub influena legionar guvernul a ncorporat n toamna anului 1937, dou contingente din toate armele i a interzis activitatea propagandistic a elevilor i studenilor, deoarece muli dintre ei erau membri ai cuiburilor i Friilor de Cruce443. La iniiativa lui I. Incule, s-a contestat dreptul de candidatur al fruntailor legionari participani la rzboiul civil spaniol pe motiv c acetia nu ar mai fi ceteni romni, deoarece luptaser ntro armat strin. n cele din urm, dei perfect constituional, intervenia lui Incule a fost combtut vehement n cercurile politice din ar i mai cu seam n presa legionar. Astfel, aberaia susinut de Incule a czut sub oprobriul opiniei publice i chiar a unor colegi liberali444. Alegtorii chemai n faa urnelor de vot n ziua de 20 decembrie l937 aveau de optat pentru una din cele aproximativ 30 de liste de partid nregistrate de Comisia Central Electoral. Frmiarea vieii politice prin apariia unui numr mare de partide i grupri a fost o realitate alt dureroas a Romniei anilor 30. Numai n ajunul alegerilor generale din 1937, au solicitat personalitate juridic apte formaiuni politice cu titulaturi bizare ca de pild: Partidul Unitaii Naionale, Partidul Naionalist Socialist Cretin rnesc, Frontul Naionalist Romn, grupri cu un clar caracter diversionist, constituite probabil la iniiativa Ministerului Ordinii Publice n sperana pulverizrii electoratului ctigat virtualmente de mesajul politic naionalist sau rnist. Constituirea unor astfel de grupuscule fr o baz social consistent, fr o ideologie bine conturat i un program bine definit, dar cu titulaturi anume, care vizeaz sintagma rnist sau pe cea naionalist, adic exact terminologia proprie formaiunilor politice semnatare ale Pactului de la 25 noiembrie, partide angrenate n lupta direct cu regele Carol al II-lea, ne indic o posibil conexiune ntre activitatea apariia i activitatea acestor grupuscule i Palat. Pe de alt parte, degenerarea vieii politice romneti i discreditarea noiunii de partid este demonstrat i de faptul c, n campania electoral au cerut semne de partid o serie de organizaii minuscule ca: Uniunea fotilor lupttori, Societatea Pensionarilor Publici, Uniunea Prunarilor din ar, Partidul Agrarian-Viticol, Partidul Economic-Negustoresc445. Ziua de 20 decembrie 1937 a alegerilor generale a cumulat roadele unei campanii electorale desfurate ntr-un climat extrem de tensionat, n care n-au lipsit
Sextil Pucariu, De ce cred n biruina legionar, p. 1, n Buna Vestire an. I nr. 243, din 16 decembrie 1937. 440 Corneliu umuleanu, De ce cred n biruinta legionar, p. 1, n Buna Vestire, an. I nr. 241, din 14 decembrie 1937. 441 Ion Gvnescul, De ce cred n biruina legionar, p. 2, n Buna Vestire, an. I nr. 242, din 15 decembrie 1937. 442 Nicolae Rou, De ce cred n biruina legionar, p. 2-3, n Buna Vestire an. I nr. 245, din 18 decembrie 1937. 443 Universul, an. 54, nr. 334, din 4 decembrie 1937; Idem, nr. 342, din 13 decembrie 1937. 444 Buna Vestire, an I, nr. 241 din 14 decembrie 1937; Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal p. 226-227. 445 Florea Nedelcu, Campania electoral desfurat n ajunul alegerilor din decembrie 1937, (extras), n Studii i articole de istorie, vol. XIV, Bucureti, 1969, p. 172.
246
439

atacurile la partide i la persoan, dezvluirile n pres, manifestaiile de strad i chiar reprimrile sngeroase446. Rezultatele oficiale ale alegerilor parlamentare din decembrie 1937 au fost date publicitii cu o neobinuit i agasant ntrziere447. Pe msur ce se proceda la numrarea i centralizarea voturilor a devenit tot mai evident nfrngerea guvernului Ttrescu. n replic, Palatul a ncercat falsificarea alegerilor, printr-o interpretare echivoc a articolului 2 din legea electoral, ns corectitudinea preedintelui naltei Curi de Casaie i Justiie, D. G. Lupu, care exercita i funcia de preedinte al Comisiei Centrale Electorale, a nruit speranele lui Carol i ale lui Ttrescu448. Publicarea rezultatelor a constituit o surpriz total. Pentru prima dat n analele democraiei parlamentare romneti i n conformitate cu legea electoral din martie 1926, guvernul era nfrnt, nereuind s-i adjudece procentul majoritar de 40%. Ba mai mult, repartiia voturilor aducea elemente inedite i alarmante pentru cercurile de la Palat. Partidul Totul pentru ar ajunsese a treia for politic a rii, iar P. N. . condus de intransigentul Maniu, era ndreptit s preia puterea deoarece era primul partid clasat dup liberali i, evident, reprezenta o alternativ optim n virtutea tradiionalei rotative guvernamentale. Dei rotativa a fost specific perioadei antebelice i definea alternana la putere dintre liberali i conservatori, n Romnia interbelic, n afar de cteve experimente gen Blocul parlamentar, Partidul Poporului sau guvernul de tehnicieni Iorga-Argetoianu, partidele care a dus mandatele pn la capt au fost doar cel liberal i naional-rnesc (cu interstiiul aprilie 1931-iunie 1932) La alegeri participaser 3 071 695 de votani din cei 4 649 163 nscrii pe listele electorale. Din voturile exprimate fuseser anulate 45 555, ceea ce reprezenta un procent de 148%449. n condiiile n care nici un partid n-a realizat procentul de 40%, conform legii electorale din 1926, nu se putea acorda prima majoritar. Drept urmare, mandatele pentru Camera Deputailor au fost atribuite proporional cu procentul obinut de partidele ce trecusera pragul de 2%, dup cum stipula articolul 93 din legea electoral450. Rezultatele alegerilor din decembrie 1937 au demonstrat o evident concentrare a voturilor spre un numr restrns de partide. De asemenea, au reliefat eecul cabinetului Ttrescu i a cartelului guvernamental. Corpul electoral a uzitat n mod remarcabil de al su drept de veto n ceea ce privete planurile autoritare ale lui Carol al II-lea i ale lui Ttrescu, fidel exponent al camarilei. Cele mai bune rezultate le-a obinut P.N.L., n cartel cu formaiunile politice amintite n judeele Buzu (dr. Constantin Angelescu), Roman (Ion Manolescu-Strunga), Vaslui (M. Negur), Gorj (Gh. Ttrescu), Bacu (Mircea Cancicov), Iai (Victor Iamandi). Observnd rezultatele, ne permitem s afirmm c liberalii au demonstrat for electoral n judeele din sudul i centrul Basarabiei, unde a acionat cu hotrre Ion Incule i unde existau minoritari bulgari, gguzi, turci, dar au fost depii de naional-cretini n nordul Basarabiei, unde existena minoritii evreieti a suscitat reacii dure din partea populaiei romneti, care a votat, n consecin, cu cuzitii. De asemenea, voturile

Ibidem. Al. Gh. Savu, op. cit., p. 97. 448 Ibidem. 449 N. N. Petracu, Evoluia politic a Romniei n ultimii douzeci de ani (19181938), Bucureti, Editura Bucovina, I. E. Toroniu, 1939, p. 168 (anexa III). 450 Al. Gh. Savu, op. cit., p. 98.
447

446

247

obinute de P.N.L. la Sibiu pot fi explicate prin cartelul electoral ncheiat de Ttrescu cu Fritz Fabricius, tiindu-se faptul c saii au votat listele guvernului451. Eecul guvernului Ttrescu n alegeri poate fi pus pe seama msurilor discreionare (cenzur, stare de asediu), cu care a guvernat n perioada 1933-1937, a scumpirii preurilor452, dar mai ales datorit unor grave disensiuni interne din cadrul P. N. L., unde la nivel central divergenele dintre btrnii liberali i tinerii liberali, altele la nivel local, ca frmntrile din snul organizaiilor liberale din Arge, Prahova, Covurlui, Tulcea, Vlaca453. Procentul obinut de P.N.L. (35,92%), nu reprezint totui fidel fora electoral a partidului. Din acest procent trebuie sczut zestrea guvernamental adic voturile smulse de guvernani prin intimidare i prin diverse ingerine sau prin alte mijloace de persuasiune ce vizau acordarea unor eventuale avantaje votanilor. Conform studiului publicat de C. Enescu n revista Sociologia romneasc a profesorului D. Gusti, voturile zestrei guvernamentale reprezint aproximativ 50 000 voturi adic 16-17% din procentul oficial. n mod normal se apreciaz c P.N.L. a obinut doar 20%454. Partidul Naional rnesc s-a clasat al doilea n topul electoral relevat de alegerile generale din 20 decembrie 1937455. Dup statistica realizat de C. Enescu, naional-rnitii au nregistrat cele mai multe voturi n Bucovina (24,4%) pe baza minoritii rutene. P. N. . a surclasat guvernul doar n trei judee ardelene, n Slaj, Alba i Some (vezi anexa). Partidul a avut dou fiefuri electorale consacrate i anume judeele subcarpatice unde au dominat alegtorii fideli lui Ion Mihalache i regiunea ardelean ce cuprinde bazinul Someului i Munii Apuseni unde electoratul a fost tributar lui Iuliu Maniu. Rezultate excelente au fost obinute i n judeele Cetetea Alb, Ismail, Tulcea i Constana, unde oamenii politici naional-rniti s-au ocupat de nevoile curente ale populaiei: T. Iacobescu, M. Ghelmegeanu, N. Georgescu-Tulcea, V. Lapedatu456. Rezultatele spectaculoase obinute de partidul Totul pentru ar au reprezentat a doua mare surpriz a alegerilor. Micarea Legionar a primit voturile a 478.368 alegtori, adjudecndu-i procentul de 15,58% din sufragiile exprimate457. Numrul considerabil de voturi poate fi explicat prin simpatia electoratului fa de mesajul etico-religios al Micrii fa de inuta hotrt a activitilor legionari din campania electoral i mai puin la programul afiat, care era destul de confuz i oricum nereprezentativ. Corneliu Codreanu declarase chiar, c Legiunea nu urmrea realizarea unui program special, ci crearea omului nou capabil s-l aplice: ara aceasta piere din lips de oameni, nu din lips de programe [...]. C deci, nu programe trebuie s crem ci oameni, oameni noi [...]. De aceea, piatra unghiular de la care pornete Legiunea este omul, nu programul politic. Reforma omului, nu reforma programului politic458. Sociologul Traian Herseni, integrat n Micarea Legionar,

C. Enescu, op. cit., p. 12. Florea Nedelcu, De la restauraie la dictatura regal, p. 240. 453 C. Enescu, op. cit., p 12. 454 Ibidem; Romul Gh. Pop, Reforma electoral. Evoluia i proiectele de reform ale puterii legiuitoare din Romnia, vol. I Oradea, 1938, p. 104. 455 Ibidem. 456 C. Enescu, op. cit., p. 12. 457 N. N. Petracu, op. cit., p. 168. 458 Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, p. 306 307.
452

451

248

alturi de ali colegi din generaia sa, a specificat ntr-o brour scris nc din 1935 c Micarea Legionar are credine, nu programe459. Analiznd rezultatele pe judee i regiuni istorice, observm c Partidul Totul pentru ar a obinut majoritatea voturilor n judeele Arad, Covurlui, Neam i Rdui, judee fr multe asemnri de natur economic i social, fapt ce demonstreaz c nu revendicrile economice au determinat afluena de voturi spre Micare. Se pare c victoria legionarilor n aceste judee se datoreaz mesajului legionar, declarat mpotriva corupiei, afacerismului i lichelismului, racile ale vieii publice romneti460. Cunoscut fiind religiozitatea locuitorilor din Neam461 i Rdui462, putem afirma c misticismul cultivat i etalat de Micare n timpul campaniei electorale, dar i nainte, a atras simpatia electoratului din aceste judee, cu o populaie majoritar ortodox. De asemenea, este oportun observaia c judeele cu puternic minoritate evreiasc nu au rspuns apelului electoral al Micrii Legionare, votnd n mas cu Partidul Naional Cretin463. n judeele menionate, unde Partidul Totul pentru ar a obinut majoritatea voturilor, dar i n judeele n care legionarii au obinut procente serioase, trebuie subliniat activismul echipelor de propagand, dar mai ales, candidaii remarcabili recomandai de la Centru. La Arad au candidat Al. Cantacuzino, membru al echipei ce luptase n Spania, Victor Puiu Grcineanu i avocatul Radu Buditeanu la Covurlui. Mile Lefter comandant al Bunei Vestiri i Gh. Clime, preedintele Partidului Totul pentru ar la Neam, M. Polihroniade, cunoscut publicist i animatorul grupului Axa, Ion Herghelegiu i Ion Macovei, avocai nemeni; la Rdui, Vasile Iainschi i avocatul Nelu Ionescu. De asemenea, s-au remarcat judeele Severin (Ilie Grnea fondator al Legiunii i Horia Sima, eful regiunii legionare a IX-a Banat, viitorul lider al Micrii Legionare), Cernui (Traian Brileanu profesor universitar i senator al Micrii), Turda (Gh. Furdui preedintele U. N. S. C. R), Romanai (poetul Radu Gyr, oltean de origine), Vlaca i Some (istoricul Vasile Cristescu)464. Din perspectiv zonal, Micarea Legionar o obinut mai multe voturi n Bucovina (22,8%), n Banat (20%) i n sudul Moldovei, n judeele Putna, Tecuci, Covurlui. n restul Moldovei (14%) i n Basarabia (5%), mesajul electoral al Micrii a fost slab receptat, voturile fiind disputate de liberali i cuziti465, iar n Ardeal, ntre naional-rniti i liberali. n urma repartizrii mandatelor conform procentele obinute, Partidul Totul pentru ar a primit 66 de mandate, asigurnd o reprezentan remarcabil a legionarilor n Parlament466. Momentul decembrie 1937 este considerat apogeul activitii politice a Micrii Legionare. n alegerile pariale din 1931, Gruparea Corneliu Zelea Codreanu reuise s ntruneasc majoritatea sufragiilor n judeele Neam i Tutova, obinnd dou mandate de parlamentar. n anul urmtor, participarea Micrii Legionare la alegerile organizate n luna mai, se finalizeaz prin intrarea a 5 deputai legionari n Camera Deputailor, mandate atribuite Legiunii n

Traian Herseni, Micarea Legionar i rnimea, Bucureti, 1935, p. 3. C. Enescu, , op. cit., p. 13. 461 XXX, Enciclopedia Romniei, vol II, pp. 306-311. 462 Ibidem, pp. 360-363. 463 C. Enescu, op. cit., p. 13. 464 Listele candidailor partidului Totul pentru ar, n Buna Vestire, an. I , nr. 220, din 19 noiembrie 1937. 465 C. Enescu, op. cit., p. 13. 466 Parlamentul romnesc, an.VIII, nr. 255-258, din 31 decembrie 1931, p. 10.
460

459

249

virtutea procentului de 2,46% obinut467. n anul 1933, pe 10 decembrie n plin campanie electoral, Garda de Fier, este interzis de guvernul I. G. Duca, fiind oprit s se manifeste n alegerile parlamentare din 20 decembrie 1933. Saltul electoral realizat de Micarea Legionar, de la 5 mandate n 1932, la 66 mandate n 1937, a demontat scepticismul oamenilor politici468, dovedind receptivitatea opiniei publice la ideile de dreapta, la naionalismul cretin promovat de legionarism469. Partidul Naional-Cretin a nregistrat i el un real succes electoral, obinnd 9,15% din sufragii i 36 de mandate. Vechiul discurs naionalist al profesorului A. C. Cuza a fost reactivat i reactualizat cu mai mult vehemen de poetul O. Goga devenit, dup fuziunea din iunie 1935, preedintele executiv al P.N.C.. n urma alegerilor din 1937 s-a demonstrat c naional-cretinii au fost puternici n Basarabia unde au obinut 213% din voturi i n Moldova unde au primit 17,l%. Un numr important de voturi a fost acordat P. N. C. de vechile bastioane cuziste din nordul Basarabiei i din Moldova, unde populaia romnesc se confrunta cu problema evreiasc. n consecin, electoratul a fost sensibilizat de mesajul antisemit al partidului condus de A. C. Cuza i O. Goga. n celelalte provincii istorice, mesajul electoral naional cretin a fost mai slab perceput de electorat, obinndu-se n medie sub10%470. Pe lng formaiunile politice amintite, doar trei partide au mai reuit s depeasc pragul de 2%. Partidul minoritii maghiare a obinut 4,43%, recoltnd voturi din judeele Satu Mare Slaj, Cluj, Mure i din secuime. Liberalii georgiti au obinut 3,89%, iar rnitii radicali ai lui Grigore Iunian, 2,25%471. La alegerile din 20 decembrie 1937, numrul de alegtori a depit pentru prima oar cifra de 3 milioane, fapt ce demonstreaz interesul politic sporit al corpului electoral i participarea contient a unor pturi tot mai largi ale populaiei472. Orientarea corpului electoral ctre partidele de dreapta este o alt realitate ce transpare din rezultatele nregistrate la alegerile generale din decembrie 37. Blocul formaiunilor politice de dreapta (legionarii, naional-cretinii, georgitii), au obinut n total 28,63% din sufragii. Acest procent dovedete receptivitatea electoratului pentru mesajul naionalist i apariia unei noi elite politice, care concepe altfel exerciiul guvernrii dect partidele ante i interbelice. Receptivitatea electoratului pentru discursul naionalist a determinat pe Carol al II-lea s ncredineze mandatul formrii unui nou guvern de alegeri lui O. Goga, liderul P.N.C.473 Manevra regal urmrea s satisfac curentul naionalist, dar n
Valeriu C. Netian, op. cit. p. 37-38. ntr-o convorbire avut cu Carol al II-lea, reputatul istoric N. Iorga preconiza doar un salt modest al Micrii Legionare de la 5 mandate la 25. Rezultatele alegerilor aveau s rstoarne pronosticul savantului ( N. Iorga, Memorii, vol. VI-VII, p. 437). 469 Faust Brdescu, op. cit., p. 23-27. 470 C. Enescu, op. cit., p. 13. 471 N. N. Petracu, op. cit., p. 168. 472 C. Enescu, op. cit., p. 13. 473 Vezi Carol al II-lea, op. cit., p. 234. Trecnd n revist ultimile evenimente, respectiv rezultatele electorale, regele a hotrt formarea unui cabinet naional-cretin dei era contient c o guvernare cu aceste elemente hotrt antisemite nu va putea fi una de lung durat i c dup aceea voi fi liber s pot lua alte msuri mai forte, msuri care s m desctueze att ara ct i pe mine de tirania, adesea att de nepatriotic a meschinelor interese de partid. Cum era de ateptat atta a ateptat Goga, era mplinirea ambiiilor sale, umflndu-se ca un broscoi, primete a forma guvernul n condiiile care i le-am impus. Aceste condiii au constat practic n introducere n guvern a unor oameni politici fideli intereselor Palatului. Scopul acestei infiltraiuni democratice era de a obine o frn pentru
468 467

250

acelai timp s-l nvrjbeasc. n cabinetul Goga a intrat i Armand Clinescu, recunoscut n toate mediile politice ca mare adversar al Grzii de Fier474. A. Clinescu a primit portofoliul Ministerului de Interne cu misiunea expres de a supraveghea pe Goga475, ce manifestase interes pentru o nelegere politic cu Zelea Codreanu. Rolul Ministerului de Interne era capital n situaia nou creat, deoarece abuzurile ale aparatului poliienesc i jandarmilor aveau rolul de a aduce Micarea Legionar i P. N. C. pe poziii ireconciliabile476. n urma unei ntrevederi ntre Goga i Codreanu477, ultimul i retrage formaiunea politic din campania electoral478. Acordul GogaCodreanu l-a determinat pe Carol al II-lea s cear demisia cabinetului Goga, instaurnd regimul personal autoritar prin lovitura de stat din 10 februarie 1938479. n planurile Palatului, guvernul condus de O. Goga a avut rolul s compromit ideea unei guvernri naionaliste i s niveleze drumul instaurrii dictaturii carliste, vizate de rege i camaril, nc de la nscunarea lui Carol al II-lea n iunie 1930. Instituirea dictaturii regale n februarie 1938, dup acel scurt intermezzo de 44 zile, ct a durat guvernarea Goga-Cuza, era o consecin a degenerrii democraiei parlamentare interbelice, confundat din ce n ce mai mult cu politicianismul vulgar, realitate pus pregnant n lumin de evenimentele politice desfurate la sfritul anului 1937 i mai ales de alegerile parlamentare din 20 decembrie 1937. Imediat dup alegeri, ca reflex a scrutinului, evenimentele anului 1938 (abrogarea Constituiei din 1923, dizolvarea partidelor i instaurarea regimului autoritar) declaneaz, inevitabil, lichidarea liderilor Micrii Legionare.

anumite excese ce erau de temut. Totodat, regele fixeaz cinic i rolul ce trebuia jucat de Armand Clinescu n postura de ministru de Interne:Acuma mai este un punct important. Goga, mai ales, i Cuza sunt dumani de moarte ai garditilor i hotri de a ntreprinde orice pentru exterminare lor; n aceasta, vor fi secondai perfect de Clinescu, care este complet de acord cu ei. 474 Ibidem. 475 Francisco Veiga, op. cit., p. 191. 476 Kurt W. Treptow, Politica regal i alegerile din 1937-1938 n Europa XXI, vol. III-IV (1994-1995), p. 182. Utilizarea pe scar larg a violenei mpotriva Micrii Legionare n timpul campaniei electorale a fcut parte din planul conceput de ministrul de interne Armand Clinescu (vezi Armand Clinescu, op. cit., pp. 308-373). 477 Mihail Sturdza, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, Alba Iulia, Paris, Editura Fronde, 1994, p. 125. 478 Ibidem, p. 126. 479 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 337; Gheorghe.T. Pop, op. cit. , p. 199.
251

Capitolul III

De la Legiunea Arhanghelul Mihail i Garda de Fier la Partidul Totul pentru ar

Reevaluarea premiselor apariiei curentului de dreapta din perioada interbelic fcut prin prisma modelului cultural-politic tradiionalist, se relev n a doua

jumtate a secolului al XIX-lea, sub forma naionalismului-democrat antebelic. Acesta este reprezentat de gruparea condus de Nicolae Iorga i A.C. Cuza i

constituie o prim faz a demersului nostru. Urmtoarea etap de analiz, recompune momentele- cheie care au marcat i definit apariia i evoluia Micrii Legionare. Ascensiunea Legiunii dup 1927, poate fi explicat n raport cu micrile studeneti, aprute n societatea romneasc dup 1919, care ating apogeul n decembrie 1922, prin activitatea Ligii Aprrii Naional-Cretine i mai ales, prin conturarea unei noi tendine, mult mai energic, mult mai dinamic sub aspect organizaional i propagandistic, vizibil la nivelul ealonului de conducere al Ligii, format din fotii lideri ai studenilor. Acetia erau nemulumii de inactivitatea educaionalorganizatoric i plafonarea retoric a profesorului Cuza, de inabilitatea acestuia de a rezolva disensiunile ivite n cadrul L A N C. n continuarea demersului nostru ne propunem reliefarea climatului politic n care au nceput primele manifestri ale Legiunii, analiza elementelor de doctrin legionar, a activitii de propagand i organizare, translat la nivelul ntregii ri, dar cu prioritate n zonele cu populaie considerat mai receptiv mesajului legionar. n acest sens, vom insista pe reconsiderarea activitii legionare n Basarabia, deoarece provincia dintre Prut i Nistru a reprezentat pentru Codreanu i organizaia sa, o serioas miz organizatoric i electoral. Pentru Codreanu, extinderea Micrii peste Prut devenise aproape o obsesie, din cauza situaiei speciale n care se afla aceast regiune, considerat cea mai expus influenei bolevice i boicotului minoritii evreieti, neloiale naiunii romne i instituiilor statului naional-unitar. Pe de alt

58

parte, existena unei puternice comuniti urbane evreieti, a unui patronat majoritar de origine evreiasc1 i a unor asociaii culturale tip Macaby2, extrem de active, alimenta sentimentul de frustrare al elementului romnesc, insignifiant n oraele Basarabiei i sufocat de pienjeniul cmtarilor, n mediul rural3. De asemenea, abuzurile administraiei romneti din Basarabia ( accentuate n epoc4 i de multe ori exagerate sau eronat interpretate, mai trziu5), climatul de suspiciune i calomnie care domnea n societatea basarabean, prin aciunea direct a autoritilor6, produceau un evident deserviciu cauzei romneti. n acest context , Codreanu i Legiunea se credeau chemai s pun capt acestor practici vexatorii, pentru a reda romnilor dintre Prut i Nistru ncrederea n instituiile de stat i n monarhie .n consecin, pe fondul general de nemulumire al populaiei romneti basarabene, Codreanu spera c poate capta simpatiile basarabenilor, c-i poate ndeprta de mirajul comunist. Pentru propaganditii legionari, organizarea temeinic de structuri ale Grzii de Fier n Basarabia s-a dovedit mai mult dect o problem de aritmetic electoral, devenind o adevrat misiune de contiin romneasc. Astfel, odat cu primul mar n
1

Minoriti naionale din Romnia. 1918-1925, coord. Ioan Scurtu i Liviu Boar, Bucureti, 1995, p. 242-243. 2 Arhiva Serviciului Romn de Informaii (ASRI), fond Diverse (D), dosar 8 441, f. 238. 3 Arhiva Naional a Republicii Moldova (ANRM), fond 680, inv. 1, dosar 3 457, f. 810. 4 Vezi Constantin Stere, Documentri i lmuriri politice. Preludi: Partidul Naional rnesc i Cazul Stere, ediie Ion Cpreanu, Iai, Casa Editorial Moldova, 1997, capitolele: Aparenele i realitile Cazului Stere; La rspntie; Fuziunea; Domnul Preedinte. Izolat n propriul partid i satanizat de liberali ca urmare a atitudinii progermane din timpul rzboiului, Stere atac vehement att clasa politic regean, ct i pe naionalii ardeleni n frunte cu Iuliu Maniu. O alt tem de atac a lui Stere este inabilitatea factorilor de decizie ai statului romn fa de Basarabia i regimul de abuz i corupie instaurat de administraie ntre Prut i Nistru 5 Vezi Irina Livezeanu, Cultur i naionalism n Romnia Mare. 1918-1930, Bucureti, Editura Humatitas, 1998, p. 112 i urm. n capitolul destinat Basarabiei, autoarea susine, fr nuanele care se impun la o astfel de analiz, c abuzurile, corupia, neprofesionalismul funionarilor regeni, retrogardai n Basarabia ca urmare a unor alte fapte reprobabile, desele acuze de bolevism, n definitiv, nefondate, dar aplicate de autoriti basarabenilor care nu cooperau suficient, duritile organelor poliieneti, ale Siguranei i Jandarmeriei, cenzura i starea de asediu, au condus spre configurarea unei atmosfere ostile a populaiei basarabene n raport cu instituiile i reprezentanii statului romn. 6 C. Stere, op. cit, p. 80-81: Astfel Basarabia a fost lsat la discreia impetuoilor purttori ai ideii de stat, ale cror concepii i sim de rspundere nu aveau nici o ngrdire, nici de sus, n virtutea regimului dictatorial, nici de jos, n faa unei populaii dezarmate i mai lipsite de scutul legilor dect cele mai degradate triburi din coloniile africane []. Voi pomeni aici numai n treact cazul profesorului Iordan din Chiinu care, vizitnd de srbtori pe prinii si, rani dintr-un sat al Cetii Albe, a fost arestat i mpucat sub pretextul de stil c ar fi voit s fug de sub escort
59

Basarabia, Corneliu Zelea Codreanu avea s declare c: Astzi ne ndreptm spre Nistru, pentru ca s ntoarcem Basarabia cu faa la Bucureti7. Dinamismul, perseverena i carisma lui Corneliu Zelea Codreanu au fost, fr doar i poate, elemente definitorii pentru apariia i evoluia Micrii Legionare, ns trebuie subliniat c n afirmarea noii micri politice a generaiei tinere, a contat enorm nivelul de ateptare i nzuinele societii romneti, afectat, timorat de atrocitile i insatisfaciile rzboiului, dar, totodat, contient de mplinirile istorice implicite participrii noastre la Rzboiul de ntregire. Reconfigurarea mentalului colectiv dup 1918 a depins, n mod evident, de trei factori eseniali: rzboiul, unirea i reformele8. Dup doi ani de expectativ armat, intrarea Romniei n rzboi a fost receptat cu entuziasm de ntreaga societate romneasc, dar dup primele victorii pe front, armata romn, administraia i familia regal a trebuit s urmeze calea refugiului n Moldova. Greutile refugiului, foametea, tifosul, holera apoi, unda de speran declanat de victoriile de la Mrti, Mreti, Oituz, au contribuit la conturarea impresiei de efort general i au ntrit sentimentul de solidaritate naional. Retragerea Rusiei din conflict i soluia vremelnic a Pcii de la Bucureti, cu prevederile ei nrobitoare, au aruncat societatea romneasc ntr-un nou pesimism. Capitularea Germaniei i deznodmntul fericit al rzboiului, au readus ncrederea i optimismul tuturor romnilor, care au vzut n aceast teribil rsturnare de situaie un adevrat miracol istoric9. Marea Unire i noul statut internaional al Romniei, reformele agrar i electoral au creat un nou tonus naional, o nou emulaie, au ridicat, n mod evident, contiina civic a unor categorii sociale, ignorate, pn nu demult, de ctre stat i clasa politic antebelic. Accesul masiv al tineretului de la sate n universiti, a determinat creterea considerabil a numrului de studeni i apoi, organizarea n asociaii studeneti, instituionalizarea lor politic n cadrul

formaiunilor de dreapta i n special n structurile Micrii Legionare, de altfel, a alt realitate incontestabil a Romniei interbelice. Astfel, pe lng calitile de lider ale lui Codreanu, pe lng discursul radical anti-corupie i programul naionalist-cretin, un rol covritor n afirmarea politic a Micrii i a liderului su l-a avut, cu siguran, i situaia nou creat dup 1918. Specificul acesteia este dat de raportul inegal ntre suma ateptrilor i speranelor societii interbelice-n special a
Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i manifeste, ediia a V-a, Mnchen, 1981, p. 5. Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Editura Paideia, 1999, p. 17 i urm. 9 Ibidem.
8 7

60

tineretului, frustrat profesional, la un moment dat, din cauza inflaiei intelectuale i a blocrii accesului la funcii-i oferta politic, mijloacele, i realizrile concrete ale vechii generaii de politicieni, ale partidelor i, n general, ale democraiei parlamentare de dup primul rzboi mondial. Aadar, ntr-o anumit msur, se poate afirma c mediul social-politic i intelectual al anilor '30, carenele democraiei romneti interbelice, pe de o parte, i insatisfaciile, aprehensiunile, sentimentul de izolare i respingere social al tineretului, au creionat personajul Corneliu Zelea Codreanu, au creat mitul Cpitanului i au determinat ascensiunea Grzii de Fier, iar nu invers. De asemenea, n perioada interbelic, nu poate fi contestat mirajul exercitat asupra tineretului legionar de ctre regimurile totalitare din Italia i Germania. Faptul c, modelul doctrinar relevat de fascism i naional - socialism a rezonat cu o anumit intensitate n ideologia legionar, nu nseamn c legionarismul a fost influenat fundamental de fascism sau nazism. Dimpotriv, spiritul romnismului-cretin, ca baz doctrinar i componenta etico-religioas, reflectat n cadrul manifestrilor legionare, constituie un aspect de inegalabil originalitate, n opinia lui Mircea Eliade, i relev, deci, o not discordant n raport cu fascismul i naionalsocialismul10. Adoptarea sistemul politic de tip autoritar - i nu dictatorial, dup cum vom arta pe parcursul acestui capitol, evocnd precizrile lui Corneliu Zelea Codreanu-n detrimentul democraiei parlamentare era vzut, de ctre legionari, ca soluie reparatorie, de asanare moral a societii. Dup prerea lui Codreanu, sistemul democratic pluripartidist era vinovat de toate problemele societii romneti. Ineficiena regimului democraiei parlamentare era cauzat de lipsa de autoritate i de voin politic n sancionarea corupiei la nivel nalt, de discontinuitatea n susinerea efortului general de dezvoltare al rii, de desele schimbri de guvern i implicit de concepie de guvernare, de lipsa asumrii responsabilitii ministeriale, de clientelism, i abuzuri, de demagogia i populismul partidelor, aflate n campanie electoral, de

Vezi Mircea Eliade, De ce cred n biruina Micrii Legionare, n Buna Vestire, anul I, nr. 244 din 17 decembrie 1937, p. 1-2. Dup ce identific legionarismul cu o nou revoluie cretin, Eliade exprim n termeni exaltai diferenele dintre legionarism i celelalte ideologii ale vremii: Astzi lumea st sub semnul revoluiei. Dar n timp ce popoarele triesc aceast revoluie n numele luptei de clas i al primatului economic (comunismul), sau al Statului (fascismul), sau al rasei (hitlerismul), Micarea Legionar s-a nscut sub semnul Arhanghelului Mihail i va birui prin harul dumnezeiesc.
61

10

nvrjbirea

regulat a romnilor prin propagand electoral i slbirea, astfel, a

sentimentului de solidaritate naional11.

***

Sacrificiile i efortul prelungit de rzboi, abandonarea Capitalei i a dou treimi din ar sub autoritatea inamicului, au condus spre un firesc sentiment de revan fa de clasa politic i liderii vechilor partide, care au mpins armata n rzboi, fr o pregtire corespunztoare i care s-au mbogit nepermis n calitate de furnizori ai armatei. Un prim semnal a fost constituirea Ligii Poporului, sub conducerea generalului Alexandru Averescu i lansarea celebrelor

rspunderi,evenimente ce au determinat valul de imens simpatie pentru Taica Averescu, receptat ca un veritabil salvator de ctre ranii-soldai, mproprietrii i devenii ceteni, ca urmare a aplicrii celor dou reforme. Indeciziile politice, spiritul tranzacionist, jocurile de culise alturi de liberali, calitatea precar a oamenilor politici de prim garnitur ai Ligii, dar i situaia social-economic extrem de grea ntmpinat de Averescu n timpul celor dou guvernri interbelice, au afectat imaginea politic a Generalului i au condus la diminuarea ncrederii n mesajul politic averescan. Venirea la putere a Partidului Naional rnesc, dup o perioad dominat cvasi-total de liberali i mai ales de liderul acestora Ion I. C .Brtianu, a fost ateptat i primit cu un real entuziasm din partea societii romneti. Naionalrnitii, beneficiari ai ncrederii unor pturi largi ale populaiei, au ajuns la putere prin alegeri ctigate la un scor zdrobitor, dar au pierdut destul de repede imensul capital politic acumulat n lunga perioada n care au fost n opoziie. Consumarea speranei naional-rniste a creat o nou bre de ncredere n societatea interbelic i, totodat, un potenial debueu pentru experimentarea unor alte formule politice. n aceast conjunctur, pe fondul nencrederii i a lipsei de popularitate dinspre societatea interbelic spre democraia parlamentar, incapabil de autoritate i de continuitate n efortul de reform i fa de politicieni, considerai iremediabil
11

Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, vol. I, Sibiu, Editura Totul pentru ar, Tipografia Vestemean, 1936, pp. 409-414. n articolul su De ce cred n biruina Micrii Legionare, publicat n oficiosul Legiunii, Mircea Eliade sublinia i el neputina i corupia sistemului democratic, declarnd c. Un neam care a dovedit uriae puteri de creaie, n toate nivelurile realitii, nu poate naufragia la periferia istoriei, ntr-o democraie balcanizat i ntr-o catastrof civil.
62

compromii, acuzai de corupie, afacerism demagogie, populism i lichelism politic, s-a nscut valul de speran ntr-o nou micare politic, dinamic i incoruptibil dar mai ales radical, pentru a umple vidul de autoritate i onestitate politic. Tnra generaie, prin vrfurile ei politice i intelectuale, a dorit i programat un alt mod de abordare a provocrilor social-economice interne ,dar i a realitilor internaionale, a conturat un nou tip societal, un nou model cultural i o nou Romnie. Rolul de iniiatori i organizatori deinut de Corneliu Zelea Codreanu, Ion I. Moa i ceilali fondatori ai Legiunii, n cadrul procesului de regenerare moral-politic a fost evident important, dar nu exhaustiv. Abia dup civa ani de activitate pe teren propagandistic, dup maruri insolite n Basarabia, Bucovina i ara Moilor, dup dizolvri succesive de ctre guvernani, Micarea Legionar va deveni cert, un punct de atracie pentru noua generaie i mai ales, pentru tnra elita intelectual interbelic. Nu sunt desigur ntmpltoare reaciile violent-intelectualiste i spiritualiste din epoc, lansate de Mircea Eliade n Itinerariul spiritual, sau de ctre Pavel Costin Deleanu, Ion Nestor i Petre Marcu-Bal (Petre Pandrea) n Manifestul Crinului Alb. La fel ca i constituirea Legiunii n iunie 1927, publicarea Itinerariului spiritual, n noiembrie acelai an i lansarea Manifestului Crinului Alb, n anul urmtor, sunt momente de referin ale procesului de contientizare a noii generaii, sunt expresii de voin i afirmare a noului spirit combativ i mistic, interiorizantetnicist i enciclopedic-universalist, n aceeai msur. Prin micrile studeneti din anii '20, tineretul universitar a descoperit teme i idei, mai vechi sau mai noi, de afirmare a spiritului de generaie n sens activ, militant. Dup experiena cuzist, fotii Vcreteni au conceput o variant proprie de exprimare, un nou cadru organizatoric, aidoma complexului relaional-camaraderesc i ierarhic stabilit ntre ei, o nou asociaie bazat pe ncredere nelimitat n scop, ideal i lider i care invita ritos pe sceptici s rmn nafar dac au ndoieli12. Legiunea Arhanghelul Mihail a cooptat tineri care aveau credine comune i nu neaprat pe cei cu ideologii anume sau adepi ai unor sisteme doctrinare raional elaborate i asumate. Mai trziu Ionel Moa avea s exclame c legionarii nu au programe dibaci construite i neltor prezentate, ci au credine pe care le slujesc riguros i consecvent. Fidel unei mai vechi teorii gndiriste, Nichifor Crainic aprecia romnismul etalat de legionari, care nu putea fi definit dect prin credina cretin. n circumstanele ofensivei catolice i

12

Ibidem, p.162.
63

protestante n societatea romneasc, N. Crainic-profesor de dogmatic i apologie ortodox la Facultatea de Teologie din Chiinu i mai apoi din Bucureti, iar mai trziu teoretician al ortodoxismului politic i al statului etnocratic-vedea n militantismul legionar o resurecie a ortodoxiei fa de prozelitismul protestant13. Pe de alt parte, tot Crainic sesizeaz c noua generaie capt identitate din momentul n care se legitimeaz i delimiteaz prin credin14. Dup cum spuneam, momentele petrecute de efii micrii studeneti la Vcreti i vor pune fundamental amprenta pe personalitatea viitorilor ntemeietori ai Micrii Legionare. Religiozitatea de mai trziu afiat de legionari, cu ocazia diferitelor evenimente, are ca punct de pornire episodul vcretean, dar nu trebuie ignorat nici faptul c spiritul religios i ortodoxismul erau realiti indiscutabile trite de ctre Corneliu Codreanu i Ionel Moa n familie. Codreanu era un tip religios datorit mediului evlavios ortodox din familie.. Att tatl su-profesorul Ion Zelea Codreanu- ct i mama sa-Eliza-erau persoane care ineau cu regularitate rnduiala cretin-ortodox (posturile, spovedaniile, mprtania, mersul regulat la biseric). Ionel Moa era, de asemenea, un tnr credincios, fiul preotului, mai apoi, protopopului Ion Moa de la Ortie, cunoscut lupttor pentru emanciparea romnilor din Ardeal, ntemniat n mai multe rnduiri de ctre autoritile austro-ungare, militant pentru unirea Transilvaniei cu Vechiul Regat i membru, alturi de Take Ionescu i Vasile Stoica, al delegaiei unioniste plecate la Paris n primvara anului 1918. n raport cu angajamentele politice, anterioare ale principalilor lideri ai

studenilor care au activat n Liga cuzist, constituirea Legiunii apare astzi ca un act de emancipare al tineretului de sub canoanele rigide i influenele doctrinarorganizatorice ale vechii generaii naionaliste, n general i de sub tutela Profesorului A. C. Cuza, n special. Dac la 8 noiembrie 1923, n nchisoarea Vcreti, Codreanu preconiza nfiinarea unui corp de elit al tinerimii, idee transpus n fapt doi ani mai trziu prin constituirea Friilor de Cruce n martie 1925, iat c n iunie 1927, alturi de Vcreteni, Codreanu pune bazele Micrii Legionare. Aceasta a nsemnat n fapt, o adevrat provocare adresat de tinerii activiti naionaliti vechilor cadre ale Ligii Aprrii Naional Cretine i profesorului Cuza. Aderarea, n calitate de
Vezi Grigore Traian Pop, Micarea Legionar. Idealul izbvirii i realitatea dezastrului, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999, p. 236. 14 Ibidem.
64
13

membri, simpatizani ori, pur i simplu sftuitori, a unor personaliti culturale interbelice cu notorietate, a oferit acea greutate doctrinar i politic, necesar unui curent pentru a deveni determinant ideologic i interesant pentru tineret. n definitiv, legionarismul a fost receptat n epoc drept expresia politic a noii generaii, prima generaie necondiionat istoric, dup expresia lui Mircea Eliade15, ns capacitat cu misiunea reconcilierii Romniei cu Dumnezeu. Tot viitorul mare istoric al religiilor observa, cnd analiza opera moral-politic a lui Codreanu c, personalitatea acestuia este opozabil-n opinia sa-numai lui Blcescu sau Heliade-Rdulescu16. Constituirea Legiunii Arhanghelul Mihail la 24 iunie 1927 a fost, n primul rnd, un act de maturizare politic a generaiei micrii studeneti de la nceputul
Vezi Mircea Eliade, Itinerariul spiritual, n Cuvntul din 6 septembrie 1927. Eliade pleda pentru contiina noii generaii de dup rzboi care este prima generaie necondiionat istoric deoarece dezideratul esenial romnesc fu ndeplinit la 1918: Noi suntem generaia cea mai binecuvntat, cea mai fgduitoare din cte sau rnduit pn acum n ar. Trebuie s inem seama numai de elite. El recomanda generaiei sale contiina de sine forjat n experienele i tririle recente, argumente ce au condus tineretul spre asumarea fr rezerve a preeminenei spiritului n raport cu raionalismul de tip materialist sau hegelian: Suntem cei care am trecut, odat cu copilria, experiene diverse i tragice, care am cunoscut viaa rsfrnt pe feele prinilor notriCriza religioas a fost pentru noi mai puternic dect cea a generaiilor trecute. Pn la rzboi adolescentul lector al Enigmelor universului sau al Forei materiei, se trezea ateu aproape fr mirare. Patina lumina cruia firesc, religia aprea ca nebunie i neghiobieAm trecut experiene care ne-au condus la raiune, la art, la misticismi nu ne intimideaz sarcasmul suficient al btrnilor inteligeni, nici mustrrile maturilor, nici glumele imbecililor de ambele sexe, nici nepsarea celor care se pretind a fi astzi ndrumtorii notri spirituali, nici reaua indiferen a universitarilor. Voim s biruiasc valorile ce nu sunt izvorte nici din economia politic, nici din tehnic nici din parlamentarism. Valorile pure, spirituale, absurd de spirituale. Valorile cretinismului. Aceasta se va nelege mai trziu, cnd vom cerceta necesitatea misticismului. Ca portstindard al generaiei interbelice, Eliade era torturat de imperativul sintezei i ndeosebi de maniera cu care valorificm i transportm elementele de cultur pe care le asimilm.. Alturi de misiunea cultural asumat de tnra generaie, prin tendina spre sintez contopit cu nsi personalitatea, pentru viitorul mare istoric al religiilor experiena mistic cu toi fermenii i forele i coeziunea i luminile care le coboar n suflet constituia un alt reper definitoriu al generaiei sale. 16 Vezi Mircea Eliade, Cele dou Romnii n Vremea, nr. 457 din 4 octombrie 1936. Reinem i articolul Ion Moa i Vasile Marin din Vremea, nr. 427, din 24 ianuarie, 1973 n care Eliade sesizeaz puterea exemplului n jertfa lui Moa i Marin, participani la rzboiul civil spaniol:...Moartea lui Ion Moa i Vasile Marin are sens mistic: jertfa pentru cretinism(...). Ca i eful i prietenul su, Corneliu Codreanu, Ion Moa credea c misiunea tinerei generaii este s mpace Romnia cu Dumnezeu, s transforme litera moart n via cretin, s lupte cu orice mijloace mpotriva puterilor ntunericului. n ceasul n care a simit teama c Lucifer se ncleteaz din nou la lupt cu Hristos, Ion Moa, cruciat ortodox, a plecat drz, cu inima mpcat, s se jertfeasc pentru biruina Mntuitorului. La acel moment, Eliade preda un curs de Istoria filozofiei religiilor la Universitatea bucuretean i vede n sacrificiul celor doi voluntari romni de la Majadahonda un argument transcendent de valorificare a morii rituale ca unic moarte creatoare i un sens mistic de actualizarea a unui mit central al spiritualitii romneti(cf. M. Eliade, Meterul Manole, Iai, 1992, p. 57)
65
15

deceniului al III-lea. Activitatea lui Codreanu n Garda Contiinei Naionale, condus de Constantin Pancu, apoi n rndurile societilor studeneti (tefan Vod; Asociaia Studenilor n Drept ; Asociaia Studenilor Cretini), l-a recomandat ca lider al tineretului naionalist n noua formaiune politic intitulat Liga Aprrii Naionale Cretine, ntemeiat sub autoritatea lui A. C. Cuza. Profesorul Cuza a fost sprijinit de un nucleu de vechi lupttori naionaliti, foti componeni ai Partidului Naionalist Democrat, condus de marele istoric Nicolae Iorga. Deosebirile de opinie privind tactica i mijloacele politice, au dus la mari divergene n cadrul L. A. N. C, ce s-au exteriorizat prin aa numita criz a statutarilor, sau ruptur a statutarilor. Revenit la 18 mai 1927 din Frana, de la Grenoble, unde fusese trimis tot de A. C. Cuza pentru a-i definitiva studiile, Corneliu Zelea Codreanu a fost surprins de acuitatea conflictului din snul Ligii i s-a implicat n medierea diferendurilor. Iniiativa lui a fost sortit eecului din cauza atitudinii refractare reconcilierii adoptat de A. C. Cuza. Dup ce a epuizat mai multe ncercri de mediere, Corneliu Zelea Codreanu, alturi de tovarii si de generaie din grupul Vcretenilor, i-a cerut lui A. C. Cuza, printr-o scrisoare, dezlegarea de jurmntul de credin depus nc de la nfiinarea Ligii, la 4 martie 1923, pentru a putea prsi formaiunea, n care ei nu se mai regseau sufletete17. Oricum profesorul Cuza l privea ca pe un serios competitor i chiar rival al su i al dinastiei politice pe cale a se stabili la conducerea L.A.N.C, n condiiile promovrii tot mai evidente n funcii de decizie a fiului su, Gheorghe A.C. Cuza. Nu avem date certe asupra circumstanelor n care s-a manifestat ngrijorarea btrnului profesor fa de popularitatea crescnd a lui Codreanu i Moa, dar credem c primele semnale de alarm au fost trase dup achitarea festiv a celor doi, n urma proceselor din 1924 i 1925. Att Moa, care a mpucat pe trdtorul Vernichescu, n nchisoarea Vcreti, ct i Codreanu, care a mpucat pe prefectul de poliie Constantin Manciu, ca urmare a abuzurilor acestuia fa de studenii i elevii naionaliti, au avut parte de o larg mediatizare n presa naionalist a vremii, de o serie de manifestaii de simpatie, organizate chiar de A. C. Cuza i liderii Ligii. Deteriorarea vizibil a relaiei dintre profesorul ieean i discipolul su, a nceput dup achitarea lui Codreanu n procesul asasinrii prefectului C. Manciu, care i-a adus viitorului ef al Legiunii o mare notorietate public. n aprarea lui Codreanu s-au

17

Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, p. 280-281.


66

nscris nu mai puin de 200 de avocai ai aprrii iar n faa Teatrului din Turnu Severin, unde a avut loc procesul, au asistat zeci de mii de oameni, mobilizai de Lig. Pe drumul de ntoarcere ctre Iai sunt consemnate adevrate manifestaii de simpatie n mai multe gri ale oraelor de pe traseu. Procesul i-a adus o popularitate imens tnrului Codreanu, devenit n civa ani erou al micrii naionaliste. Dovada acestei populariti avea s fie ntrit de cstoria fastuoas, organizat la Focani de moierul Hristache Solomon, susintor al L. A. N. C. Nunta lui Codreanu cu Elena Ilinoiu a devenit un eveniment politic la care au luat parte, dup cum afirm viitorul cpitan al Legiunii, ntre 80 000 i 100 000 de persoane18. Tot lng Focani, n satul Cioreti i tot cu ajutorul material al lui Hristache Solomon, Codreanu a botezat aproximativ 100 de copii cu numele de Corneliu. Ultimile lovituri de imagine, punctate de Codreanu l-au ngrijorat pe A.C. Cuza, care a fcut rost de o suma de bani necesar pentru a-i trimite la doctorat, la Grenoble, n toamna anului 1925, pe Codreanu i pe locotenentul su Ionel Moa, pentru a nu-i periclita autoritatea n partid19. Efortul financiar al profesorului era explicabil n condiiile n care cei doi erau beneficiarii unui imens val de simpatie printre aderenii de rnd, dar erau sprijinii i de ali lideri de prim rang ai Ligii. O alt ncurcat afacere de familie avea s tensioneze i mai mult raporturile dintre A.C. Cuza i Codreanu. Se pare c Silvia, sora lui Corneliu Codreanu, n urma unei idile cu fiul profesorului ieean, Gheorghe A. Cuza, a rmas nsrcinat. Cum cstoria nu a avut loc n urma refuzului tnrului Gheorghe, relaiile dintre cele dou familii au fost iremediabil compromise20. Mai trziu, asupra conflictului dintre A. C. Cuza i Corneliu Codreanu, Mihail Stelescu a fcut referiri maliioase. n 1934, acesta s-a distanat de Legiune ntemeind o organizaie aparte, intitulat Vulturul Alb i mai apoi Cruciada Romnismului. Stelescu fusese ncurajat, se pare, s creeze o defeciune n Garda de Fier, ba chiar s-l
Ibidem, pp. 255-256; Zigu Ornea, Anii treizeci. Extrema dreapt romneasc, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 1995, p. 289. 19 Ion I. Moa, Garda de fier i L.A.N.C., n Axa, an I, nr. 19, 1 octombrie 1933, p. 1. 20 Vezi Stelian Neagoe, Triumful raiunii mpotriva violenei, Iai, Editura Junimea, 1977, p. 340. Autorul susine c Iridenta i nu Silvia a fost cea care a rmas gravid cu Gh. A. Cuza. Aceeai opinie se ntlnete la mai muli autori. Grigore Traian Pop indic chiar o nou surs de conflict ntre tinerii militani i A. C. Cuza i anume c Iridenta l-ar fi prsit pe Gh. Cuza pentru mai chipeul Ionel Moa, mutare sentimental ncurajat de Corneliu Codreanu. Totui noi rmnem la prerea c Silvia a avut o relaie cu fiul profesorului Cuza i c Iridenta, remarcat chiar de principele Carol al II-lea, cu ocazia unei vizite la Iai a familiei regale a Romniei, nu a fcut subiectul nici unei aventuri scandaloase alturi de Gh. Cuza.
67
18

asasineze pe Cpitan. El fusese eliminat pe termen nelimitat din Garda de Fier i n acest context l-a acuzat de ambiie politic nemsurat pe Corneliu Zelea Codreanu, concluzionnd c cel ce avea s devin Cpitan al Legiunii a defectat formaiunea lui A. C. Cuza, pentru c nu a reuit s se aleag deputat de Putna , dup alegerile din 192621. Tensiunile din cadrul Ligii s-au concretizat n zilele de 15 i 16 octombrie 1927 la Iai, cnd s-a reunit Marele Consiliu al Ligii. n acest cadru fost reconfirmate excluderile fotilor membri L. A. N. C., ba mai mult s-au operat i alte demiteri. Printre cei exclui se numr vechi lupttori naionaliti, partizani ai gruprii politice ntemeiate de N. Iorga i A. C. Cuza la 1910. Ingratitudinea profesorului Cuza era evident i a produs o penibil impresie partizanilor politici, ntruct au fost exclui vechii si prieteni, care l urmaser necondiionat n momentul separrii de N. Iorga. ntre acetia amintim pe I. Macridescu, Ion Gvnescu, Corneliu umuleanu. Alturi de cei consemnai mai sus i menionm i pe Traian Brileanu, preotul Tia Mlaiu, preotul Ion Moa, Gh. Rusu, Dionisie Benea, N. Manolescu, Gh. S. Clinu, P. Blan, Hristache Solomon, N. Parsena, Gh. Beleu, D. Popescu-Brlad, C. Mihilescu (Floridor), Teodor Huanu22. Riscul unui nou eec n viitoarele alegeri, ce preau iminente n condiiile slbiciunilor etalate de guvernul Vintil Brtianu i a ofensivei naional-rnitilor n vederea prelurii puterii, a determinat o nou atitudine mai conciliant din partea lui A. C. Cuza. n vederea fortificrii formaiunii sale, n primvara anului 1928, profesorul Cuza a iniiat o serie de conciliabule cu dizidenii demii anul trecut. n ideea reconcilierii, ntre cele dou faciuni ale Ligii (L. A. N. C. i L. A. N. C. - statutar) a intervenit o destindere, materializat prin contacte i negocieri. La 16 mai 1928, tensiunile au fost uitate i sciziunea a luat sfrit23. O parte din membrii exclui n octombrie 1927 au reintrat n rndurile Ligii, unii dintre ei sau retras din activitatea politic, alii s-au nscris n P. N. .( Iuliu Haeganu) sau P. N. L. (Valer Pop). O serie de personaliti de prim rang ale Ligii l-au susinut pe Corneliu Zelea Codreanu i Legiunea Arhanghelului Mihail (I. Macridescu, I. C.

Drago Zamfirescu, Legiunea Arhanghelului Mihail de la mit la realitate, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997, p. 53; Mihai Stelescu, Scrisoare deschis ctre Corneliu Codreanu, n Cruciada romnismului, Bucureti, an I, nr. 18, 4 aprilie 1935. 22 Aprarea naional, Bucureti, an V, nr. 12, 20 octombrie 1927, p. 1. 23 G. Asandului, op. cit., p. 207.
68

21

Ctuneanu, Traian Brileanu, C. umuleanu, I. Gvnescul, H. Solomon)24. Dei aceste disensiuni au afectat vizibil unitatea i imaginea L. A. N. C., A. C. Cuza a ncercat s extind influena Ligii n rndul maselor, adresndu-se unor categorii sociale din ce n ce mai largi i diverse25. Divergenele din cadrul L. A. N. C. i nu n ultimul rnd faptul c Vcretenii i Corneliu Codreanu au prsit Liga, au determinat reculul politic al organizaiei conduse de A. C. Cuza. Plecarea lui Codreanu a antrenat, n acelai timp, o serie de tineri activiti ce controlau organizaiile studeneti i n consecin formaiunea cuzist nu mai beneficia de aportul activitilor recrutai din rndurile studenilor. n aceste condiii, L. A. N. C. a euat lamentabil la alegerile din 1927 i 1928. La alegerile din iunie 1931, Liga a dat semne de redresare obinnd 113 863 voturi, respectiv 3, 89% din totalul voturilor exprimate. n anul urmtor, formaiunea cuzist realizeaz rezultate semnificative, reuind s depeasc procentele nregistrate n 1926. Liga a obinut 159 107 voturi, adic 5,32%26, dar la nivelul percepiei societii romneti rmne o formaiune fr un prea mare impact politic. ntemeierea Legiunii a oferit tineretului naional-cretin o nou alternativ politic. Micarea Legionar i-a propus nc de la nfiinare s fie altceva. Codreanu i Moa au sesizat scprile doctrinare ale cuzismului, dar mai ales formele precare de organizare, lipsa dinamismului i a spiritului ofensiv. Ei au pus bazele unui curent cu valene etico-religioase27, care se voia un nou nceput de mentalitate romneasc, o nou contientizare a misiunii istorice pentru poporul romn i un nou mod de abordare a acestei misiuni, n raport cu propria comunitate naional i pentru o mai bun reprezentare fa de celelalte naiuni. Dei s-a subliniat c legionarismul nu a reuit creionarea unei doctrine clare i judicios structurate, putem afirma, fr echivoc, existena a trei realiti imuabile care constituie cadrul de afirmare a spiritului legionar: Dumnezeu, Neamul sau Naiunea Romn i ara Romneasc, n limitele existente dup 1918, fr a fi uitate nici

Armin Heinen, Legiunea Arhanghelul Mihail. Micare social i organizaie politic. O contribuie la problema fascismului internaional, Bucureti, Editura Humanitas, 1999, p. 120. 25 G. Asandului, op. cit., p. 206; Gheorghe T. Pop, Caracterul antinaional i antipopular al activitii Partidului Naional Cretin, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1978. 26 Marcel Ivan, op. cit., t. VII. 27 Mircea Eliade, Memorii, vol. II, Recoltele solstiiului, Bucureti, Editura Humanitas, 1991, p. 26-27.

24

69

comunitile romneti din afara granielor. Pornindu-se de la aceste trei realiti existenial-transcendente, Legiunea, prin glasul i scrierile principalilor doctrinari, dezvolt o recunoatere cu valoare de axiom asupra unor instituii fundamentale precum Biserica, Armata, Monarhia. Acestea sunt considerate inalienabile de jure, dar amendabile de facto, n funcie de atitudinea reprezentanilor lor fa de nevoile i ateptrile comunitii naionale, deci apreciate n manier contractualist de naiune, prin prisma reprezentanilor vremelnici. Spre exemplificare, relatm opinia lui Corneliu Codreanu despre instituia monarhic: n fruntea neamurilor, deasupra elitei, se afl monarhia. n istorie s-au vzut monarhi , buni, foarte buni, slabi sau foarte ri. Unii s-au bucurat de onoruri i de dragostea popoarelor pn la sfritul vieii, altora li s-au tiat capul. N-au fost deci toi monarhii buni. Monarhia ns, a fost totdeauna bun. Nu trebuie s se confunde omul cu instituia, trgndu-se concluzii false. Pot fi preoi ri, dar pentru aceasta nu putem trage concluzia c trebuie s desfiinm Biserica i s ucidem pe Dumnezeu cu pietre. Sunt, desigur, i monarhi slabi sau ri, dar nu putem renuna la monarhie []. Un monarh nu face ce vrea. Un monarh e mic, atunci cnd face ce vrea i e mare, atunci cnd face ce trebuie. Exist o linie a vieii neamului. Un monarh e mare i bun cnd se menine pe aceast linie. E mic sau ru, n msura n care se ndeprteaz de aceast linie a vieii neamului, sau i se opune28. Fa de Biseric, eful Micrii Legionare face o alt precizare, care nu las rost de interpretri: Facem o mare deosebire ntre linia pe care mergem noi i linia Bisericii Cretine. Linia Bisericii este cu mii de metri deasupra noastr. Ea atinge perfeciunea i sublimul. Nu putem cobor aceast linie pentru a explica faptele noastre. Noi, prin aciunea noastr, prin toate faptele i gndurile noastre, tindem ctre aceast linie, ne ridicm spre ea, att ct ne permite greutatea pcatelor crnii i condamnarea la care am fost sortii prin pcatul originar. Rmne de vzut ct am putut, prin sforrile noastre pmnteti, a ne nla ctre aceast linie29. Spiritul cazon i eroic imprimat doctrinei i organizrii structurilor legionare nu las nici un dubiu asupra percepiei armatei n mentalitatea legionar. Nu putem ignora pregtirea militar a lui Corneliu Codreanu la coala de Infanterie de la Botoani i la Liceul Militar de la Mnstirea Dealu. Dana Beldiman n lucrarea sa Armata i Micarea Legionar sesiza deosebita influen a educaiei militare asupra
28 29

Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, vol.I, p. 426-427 Ibidem, p. 420-421.


70

membrilor Grzii de Fier i punctele de confluen ideologic dintre Armat i Micarea Legionar30. Autoarea remarc faptul c, att n organizaia legionar ct i n armat se punea accentul pe educaia eroic de inspiraie folcloric, pe valori asociativ-morale des uzitate n epoc precum, depunerea jurmntului pentru neam i ar, evocarea unor figuri reprezentative din istoria romnilor i a haiducilor legendari31. Corneliu Codreanu i Ionel Moa au afirmat, nu odat, c Legiunea nu va fi niciodat ncorsetat - ca atitudine politic - n limitele programatice stricte. Totui, pentru o adaptare la cerinele vieii publice interbelice32, pentru o integrare n sistemul parlamentar, din considerente tactice ce vizau exprimarea n contextul normelor democratice, s-a conturat o nou optic politic, ce implica libertatea de micare i apropierea de mase. Pentru Codreanu campania electoral nu este scopul legionarului, ns campania electoral este de foarte mare importan, deoarece este singura cale pe care legea ne-o las liber, pentru a impune orice modificare pe care o dorim n ar33. Dei un mare inamic al democraiei i pluralismului politic-dup cum am artat n debutul acestui capitol, Codreanu trebuia s-i plieze aciunea n limitele normelor constituionale, atenionnd totui de la tribuna parlamentar c poporul singur poate certifica sau anula un sistem politic, funcie de aspiraiile i interesele proprii. Fa de sistemul democratic interbelic eful Legiunii s-a exprimat sceptic, observnd c democraia sfarm unitatea neamului romnesc, c democraia este incapabil de continuitate n efort i autoritate, c este aservit marii finane internaionale34. Tot Codreanu stabilete ordinea ierarhic a prioritilor pe care trebuie s le respecte societatea romneasc, artnd ca absolut necesar conectarea instituiilor statului la efortul comun al devenirii romneti din perspectiva
Vezi Dana Beldiman, Armata i Micarea Legionar (1927-1947), cu un Argument semnat de Gh. Buzatu, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2002, pp. 12-14. Remarcm aportul autoarei n ceea ce privete componenta ideologic naional i spiritul cazon al Micrii Legionare ca puncte de atracie pentru militari, elementele forte ale organizrii Micrii (respectul ierarhiei, disciplina, spiritul de jertf, spiritul de corp, jurmntul de credin, simbolurile) dar mai ales documentele inedite ce reflect penetraia armatei de ctre legionari, raporturile Micrii cu unii comandani militari, relaiile cu Marealul Antonescu, represiunea i claustrarea legionarilor de dup ianuarie 1941. 31 Ibidem. Se face referire la cursul dedicat instruirii elevilor-ofieri de la coala Militar de Infanterie nr. 2 Sibiu, intitulat Educaia moral i naiunea romn (Noiuni de pedagogie), ediia a III-a revzut i adugit, Sibiu, Tipografia colii Militare de Infanterie nr. 2, 1928.
33 34 30

Corneliu Zelea Codreanu, Crticica efului de cuib, Bucureti, 1933, p. 60. Idem, Pentru legionari, pp. 412-414.
71

recunoaterii acestei ierarhii imprescriptibile: Drepturile omului nu sunt mrginite numai de drepturile altui om, ci i de alte drepturi. Pentru c exist trei entiti distincte:1. Individul; 2. Colectivitatea naional actual, adic totalitatea indivizilor din aceeai naie, trind ntr-un stat, la un moment dat; 3. Naiunea, acea entitate istoric trind peste veacuri cu rdcinile nfipte n negura vremii i cu un viitor infinit. O nou mare eroare a democraiei bazat pe drepturile omului este aceea de a nu recunoate i a nu se interesa dect de una din aceste trei entiti: individul. Pe a doua o neglijeaz sau i bate joc de ea, iar pe a treia o neag35. n opinia istoricilor i specialitilor, Micarea Legionar a constituit un amplu fenomen social-politic i spiritual al Romniei interbelice, este un capitol de istorie ce suscit un interes deosebit pentru cei aplecai spre a-l cunoate, deoarece, n complexitatea sa, legionarismul abordeaz i dezvolt o palet larg i variat de teme, idei, tendine, orientri. Necesitatea unor dezbateri mai ample n ultima vreme n jurul fenomenului legionar se resimte cu insisten datorit noului impuls imprimat cercetrii istorice dup 1990. Micarea Legionar i are locul su n spectrul politic conturat dup Marea Unire. Dac ne nsuim mecanismul Stnga-Dreapta, identificm legionarismul plasat n dreapta acestei axe imaginare. Este adevrat c doctrinari importani ai Grzii de Fier nu sunt de acord cu aceast poziie extrem i, deci, periferic. Este cazul, mai cu seam, al lui Vasile Marin, care considera legionarismul drept un centru absolut al romnismului. Ba, mai mult, cel czut la Majadahonda explica sugestiv perspectiva global-romneasc a Micrii: Dar noi nu putem fi nici la dreapta, nici la stnga, pentru bunul motiv c micarea noastr mbrieaz ntregul plan al vieii naionale nedifereniat n structura ei; micarea noastr organizeaz n aceeai msur att autoritatea ct i libertatea36. Cert este c legionarismul finalizeaz n perioada interbelic un ntreg curent naionalist de dreapta, bine definit nc de la jumtatea secolului trecut. Micarea Legionar, o putem astzi afirma cu siguran, este un corolar al naionalismelor anterioare, ale cror aspecte i elemente sunt exploatate, adoptate i adaptate realitilor interbelice, prin filiera ideologic a Generaiei de la 22, constituit sub egida lozincii numerus clausus, sau, mai bine spus, a Generaiei de la 27. Termenul poate fi acceptat drept generic deoarece, dup cum am
35 36

Ibidem, p. 421. Vasile Marin, Crez de generaie, ediia a IV-a, Bucureti, 1941, p. 25.
72

subliniat mai sus, anul 1927 este marcat de apariia Itinerariului spiritual, semnat de Mircea Eliade, considerat drept program al tinerei generaii i, nu n ultimul rnd, datorit faptului c n acest an s-au pus bazele Micrii Legionare, expresie spiritualpolitic a generaiei interbelice. Apariia Micrii Legionare se nscrie, de altfel, n noul val al naionalismelor europene, declanat de ofensiva bolevismului internaionalist i ateu, de insatisfaciile multiple generate de Sistemul Tratatelor de Pace de la Versailles i de existena aa-numitului spirit al traneelor, de supralicitarea chestiunii evreieti i a pericolului masoneriei. Emergena naionalismului cretin romnesc n perioada interbelic se produce ntr-o evident similaritate cu resurecia Dreptei europene, dar este generat de cauze complexe, specifice mediului romnesc i care in de intrarea Romniei ntregite ntr-o nou etap a evoluiei sale istorice. Traiectoria Romniei spre modernizare, spre o civilizaie industrial, avea s fie blocat de o serie de carene de aplicabilitate i inconsecvene de ordin programatic-general, probleme ce au caracterizat democraia noastr interbelic. Micarea Legionar s-a vrut, o dat cu apariia sa, un instrument de asanare moral, capabil s anihileze corupia, politicianismul, demagogia, racile ale sistemului nostru politic interbelic. De asemenea, Micarea Legionar s-a vrut a fi o contrapondere a comunismului, iar primele manifestri ale lui Corneliu Zelea Codreanu au fost net antibolevice i au tins la eradicarea comunismului n Universitatea ieean. Dup parcurgerea unei prime faze, n care Corneliu Zelea Codreanu, alturi de Vcreteni, a activat n LANC, alturi de prof. A.C. Cuza, odat cu ntemeierea Legiunii Arhanghelul Mihail, la 24 iunie 1927, se pune problema constituirii unei elite, care s fie capabil a aborda lupta politic n noile condiii ale anilor 30. Termenul de elit definete un grup de persoane avnd o poziie social deosebit, conductoare37 sau, altfel spus, elita este acea parte restrns, aleas, a unei societi38. ntr-un sens mai larg, expresia de elit poate fi extins asupra grupurilor socio-profesionale sau asupra domeniilor de activitate, existnd, astfel, o elit militar, o elit politic, o elit intelectual. n Pentru legionari, Codreanu remarca
37

Vezi Mic enciclopedie de politologie, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1977, p. 161. Lucrarea explic termenul de elit, insistnd pe ipostaza elitei politice, a persoanelor cu acces la exercitarea puterii, sau avnd influen asupra vrfurilor sistemului politic. 38 O succint definiie pentru termenul de elit o ofer Florin Marcu, n Mic dicionar de neologisme, Bucureti, Editura Albatros, 1986, p. 164.
73

faptul c: Poporul nu se conduce dup voina lui: Democraia. Nici dup voina unei persoane: Dictatura. Ci dup legi. Nu e vorba de legi fcute de oameni. Sunt norme, legi naturale de via i norme, legi naturale de moarte. O naiune merge la via sau merge la moarte dup cum respect pe unele sau pe altele dintre aceste legi []. Un popor nu se conduce prin el nsui, ci prin elita lui. Adic prin aceea categorie de oameni nscui din snul su cu anumite aptitudini i specialiti39. Revizuind modul de selecie i recunoatere a elitei n societate, Codreanu respinge eleciunea n manier democratic. Motivele sunt simplu expuse i in de inexistena culturii politice a mulimilor, de incapacitatea maselor de a decanta informaiile privind nsuirile candidailor, de capriciile i inconsecvea demonstrate de mase de-a lungul istoriei. Astfel, eful Legiunii conchide c elita este desemnat pe principiul seleciunii i se nate din rzboiul cu elita degenerat sau fals40. Conceptul de elit vizeaz, potrivit doctrinei legionare41, o transformare radical a omului marcat de neutralitate i letargie social-politic, de satisfacie material, de suficien i apatie intelectual. Se preconiza o real modificare de caracter i comportament, dintr-un individ n stare vegetativ, care-i suport existena, ntr-un individ dinamic, care creeaz existen42. ntemeind Legiunea Arhanghelul Mihail, Corneliu Zelea Codreanu i grupul fondatorilor (Ionel Moa, Ilie Grnea, Corneliu Georgescu i Radu Mironovici) au instituionalizat de fapt o stare de spirit43, cci, scria Codreanu, nu ne-am legat mpreun cei ce cugetam la fel, ci cei ce simeam la fel44. Legiunea nu-i propunea s fac politic n sensul strict al cuvntului, ci dorea s extind acea stare de spirit n rndul noilor adereni45. Nu se urmrea neaprat cooptarea unor partizani politici, ci formarea unor caractere militante, unite n jurul permanenei naional-cretine, cultivate de Micare. Dup prerea tinerilor nregimentai n Garda de Fier, Corneliu Zelea Codreanu a sesizat mesajul demagogic al diferitelor partide ce afiau programe
Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, p. 415-416. Ibidem, pp. 415-420. 41 Idem, Doctrina Micrii Legionare-prezentare concis-Restituiri Istorice, Bucureti, Editura Lucman, 2003, pp. 66-68 42 Horia Sima, Istoria Micrii Legionare, Timioara, Editura Gordian, 1994, p.35( ediia original: Histoire du Mouvement Legionnaire, Rio de Janeiro, Editura Dacia, 1972 43 Corneliu Zelea Codreanu, Pentru Legionari, vol. I, p. 310. 44 Ibidem, p. 279. 45 Ion I. Moa, Cranii de lemn. Articole 1922-1936, ediia a IV-a, Bucureti, Editura Micrii Legionare, Bucureti, 1940, p. 19. n articolul La icoan, din 1 august 1927 (An, No. 1), inclus n colecia Cranii de lemn, Ionel Moa scria: Noi nu facem i n-am fcut o singur zi n viaa noastr politic [] Noi avem o religie, noi suntem robii unei credine.
40 39

74

incitante pentru electorat, dar care rmneau ntotdeauna neaplicate. Tot tinerii adereni credeau n infailibilitatea liderului lor, care a intuit, att cauza, strii deplorabile de fapt, ct i remediul, unanim valabil asanrii morale a societii romneti. Astfel, Codreanu afirma c redresarea rii implic formarea unei elite conductoare consacrate nemijlocit binelui public. ara piere din lips de oameni, nu din lips de programe. Deci, nu programe trebuie s crem noi, ci oameni, oameni noi [] De aceea, piatra unghiular de la care pornete Legiunea este omul, nu programul politic. Reforma omului, nu reforma programului politic46. n atmosfera frustrant determinat de ineficacitatea partidelor, de deziluziile guvernrii naional-rniste i a cabinetului de tehnicieni, condus de Iorga i Argetoianu, de febrile de cutri de noi formule politico-ideologice, legionarismul ajunge, astfel, s fie apreciat ca micare de renatere naional, de nnoire spiritual. Nicolae Rou, cunoscut gazetar i ideolog de dreapta, remarca legionarismul ca o mare zguduire moral a contiinelor ce va izbuti o nou educaie a caracterelor, care, astfel pregtite, s reziste pndelor puse n calea lor prin corupia, frauda i viclenia claselor democrate47. Necesitatea unei noi elite a condus spre cristalizarea conceptului de om nou care, n opinia idealist a lui Codreanu, era ntruchiparea legionarului perfect. nc din nchisoarea Vcreti, Codreanu gndea la nfiinarea unui corp de elit al tinerimii48. Omul nou, preconizat de Corneliu Codreanu, era expresia ideii de elit legionar, iar formarea acesteia era condiionat de transformarea interioar a indivizilor, cci, spunea Codreanu, rul, mizeria, ruina ne vin de la suflet. Sufletul este punctul cardinal asupra cruia trebuie s se lucreze n momentul de fa49. Micarea Legionar a fost receptat de adereni ca fiind mai presus de orice o micare spiritual, care acioneaz asupra sufletului i, mai ales, asupra sufletului50. Realizarea obiectivelor politice ale Micrii trebuia precedat de aceast transformare profund a oamenilor, iar ncadrarea n cuiburi unitatea organizatoric fundamental a Micrii urmrea, de fapt, derularea unui proces educaional complex, att din punct de vedere ideologic-spiritual ct i politic. Dup cum afirma Corneliu Zelea
Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, vol. I., p. 286. Vezi i Traian Herseni, Micarea Legionar i rnimea, Bucureti, 1935, pp. 3-5; Corneliu Zelea Codreanu, Doctrina Micrii Legionare, pp. 32-34. 47 Nicolae Rou, Dialectica naionalismului, Bucureti, Editura Cultura Naional, 1937, p. 375. 48 Apud, Grigore Traian Pop, op. cit., p. 236 49 Corneliu Zelea Codreanu, Pentru Legionari, vol. I, p. 286. ,50 Ion Banea, Cpitanul, Sibiu, Editura Totul pentru ar, 1936, p. 92.
75
46

Codreanu, Micarea Legionar era o coal spiritual, n care, dac va intra un om, la cellalt capt va trebui s ias un erou51. Elita, n viziunea Micrii Legionare, era condiionat de acceptarea neechivoc a sacrificiului personal, a sobrietii i ascetismului. n Jurmntul gradelor legionare52, depus la Biserica Sfntul Ilie Gorgani, cu ocazia nmormntrii lui Moa i Marin, Corneliu Codreanu meniona c a fi elit legionar n limbajul nostru nu nseamn numai a lupta i a nvinge, ci nseamn permanenta jertfire de sine n slujba neamului, ideea de elit fiind legat de ideea de jertf, de srcie, de trire aspr i sever a vieii, cci, unde nceteaz jertfirea de sine, acolo nceteaz elita legionar53. Aceast perspectiv de abordare a conceptului de elit, demonstra un nalt grad de druire civic, o relaie aproape mistic ntre omul nou, chemat s restaureze virtuile romneti i misiunea, n sine, de transformare a cadrului social-politic i spiritual al comunitii naionale. Pe aceeai coordonat de trire intens a misiunii istorice romneti, a sacrificiului personal n raport cu binele general, se nscria i Ion Moa cu celebra constatare c spiritul de jertf este esenial54, iar ntr-un articol aprut n Cuvntul Studenesc, din 1 ianuarie 1936, dezvolta afirmaia anterioar, stabilind conduita legionar n societate: Msura nvierii noastre interioare, msura cretintii noastre vii, eu o vd mai ales n msura jertfei pentru binele altora Jertfa este msura cretintii noastre55. Termenul de elit capt noi semnificaii prin pana i discursul intelectualilor care s-au ncadrat ori au simpatizat cu Micarea Legionar n deceniile III-IV. Procesul de aderare la legionarism a intelectualitii interbelice cunoate dou faze de mare importan. Prima infuzie intelectual n Garda de Fier se produce n 1932, prin intermediul lui Nichifor Crainic, consacrat publicist de dreapta, profesor universitar, viitor ideolog al statului etnocratic. Acest prim contingent de intelectuali, grupai n jurul revistei Axa, a constituit un excelent mijloc de penetraie legionar n lumea cultural bucuretean. Din grupul Axa fceau parte: Vladimir Dumitrescu i Vasile Christescu, istorici n plin afirmare, studeni preferai ai lui Vasile Prvan, poetul Radu Demetrescu-Gyr, Alexandru Constant, Ion V. Vojen, Vasile Marin, Gheorghe
51

Corneliu Zelea Codreanu, Crticica efului de cuib Mnchen, Colecia Europa, 1990, p. 65. 52 Idem, Doctrina Micrii Legionare, pp. 67. 53 Idem, Circulri i manifeste (1927-1938), p. 206. 54 Ion I. Moa, op. cit., p. 174. 55 Ibidem, p. 206.
76

Furdui, pictorul Alexandru Basarab i, bineneles, Mihail Polihroniade, animatorul acestei grupri intelectuale56. A doua etap semnificativ a procesului amintit a fost marcat de apropierea de Micare a lui Nae Ionescu, profesorul de logic i metafizic de la Facultatea de Litere i Filosofie a Universitii bucuretene i director al ziarului Cuvntul. Adeziunea sa a antrenat i pe exponenii tinerei intelectualiti: Mircea Eliade, Emil Cioran, Constantin Noica, Petre uea, Gheorghe Racoveanu, Sorin Pavel, Alexandru Cristian Tell, Paul Costin Deleanu, adic pe discipolii care gravitau n jurul personalitii maestrului, componeni, unii dintre ei, ai Asociaiei culturale Criterion57. Ralierea acestor segmente att de importante ale intelectualitii interbelice la crezul i obiectivele Micrii, produs sub diferite motivaii, va contribui fundamental la realizarea unei doctrine legionare de mare inut tiinific, imprimnd un nou avnt Grzii de Fier pe calea maturizrii i instituionalizrii politice. Pe lng personalitile amintite, cooptarea altor intelectuali prestigioi, cu mare priz n opinia public sau n masa studeneasc, precum Traian Brileanu, Ion Gvnescul, P.P. Panaitescu, Drago Protopopescu, Ernest Bernea, Vasile Bncil, Octav Onicescu, Grigore Cristescu, Sextil Pucariu, Nicolae Rou, unii ca simpatizani, subliniaz caracterul elitist al Micrii Legionare58. Decodificarea conceptului de elit n limbajul generaiei spiritualiste din perioada interbelic se constituie ntr-o operaie complex, deoarece i propune, n primul rnd, analiza imponderabilelor ce in de insatisfaciile unei intelectualiti cu reale perspective i posibiliti, dar lsat la voia ntmplrii prin insuficienta implicare a factorilor de rspundere59, pe de o parte, iar, pe de alt parte, cu neansa
Vezi Nichifor Crainic, Zile albe Zile negre, Memorii, I, Bucureti, 1991, p. 96. Integrarea n Garda de Fier a gruprii intelectuale Axa o surprinde i Francisco Veiga n Istoria Grzii de Fier (1919-1941). Mistica ultranaionalismului, p. 159. 57 Constantin Petculescu, Intelectualitatea i micarea fascist, n Societate i Cultur. Noua Alternativ, nr. 5/1993, p. 21. 58 Vezi Fundaia Buna Vestire i Fundaia George Manu, Intelectualii i Micarea Legionar, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Buna-Vestire, 2000, passim. 59 Vezi Mircea Eliade, De ce cred n biruina Micrii Legionare, n Buna Vestire, anul I, nr. 244 din 17 decembrie 1937. Mircea Eliade, pe lng exprimarea tranant a ataamentului la idealurile Micrii, acuz exponenii regimului politic interbelic de neglijen i incapacitate n rezolvarea problemelor tinerei generaii intelectuale: i mai ntrebm ce-au fcut politicienii notri pentru oamenii cu adevrat <personalitate> care au ieit la lumin prin munca, geniul sau talentul lor, i au fost osndii la o via de mediocritate i jertf. Ceau fcut politicienii notri din toate partidele, pentru un Lucian Blaga, un Aron Cotru, un Camil Petrescu, un Perpessicius i alii. Ce-au fcut politicienii notri pentru generaia tnr de crturari, artiti, tehnicieni i gnditori? Care este tnrul cu <personalitate> pe care l-a
77
56

apartenenei la o cultur minor, dup cum ei nii o apreciau. Poate astfel se explic i procesul masiv de integrare a intelectualitii interbelice n Micarea Legionar, receptat de unii adereni ca o vast revoluie moral i spiritual de esen etic i religioas, capabil s declaneze o ampl efervescen cultural. Bineneles, nici celelalte motivaii nu pot fi minimalizate, cci muli dintre intelectualii anilor 20-30 s-au simit atrai de statutul de mentori i doctrinari ai unei micri tinereti, vulcanice, dar fr un program i o doctrin bine conturate (Nichifor Crainic, Mihail Manoilescu, oarecum i Nae Ionescu). Alii, dimpotriv , au aderat din vdit oportunism, n sperana unei rapide ascensiuni n ierarhia social-politic a Romniei interbelice (cazul lui Drago Protopopescu i al lui Grigore Cristescu, profesor la Facultatea de Teologie din Bucureti, care s-au desolidarizat lamentabil la nceputul anului 1938). A existat, cu siguran, o component important a tinerei intelectualiti, care a aderat la legionarism contientiznd, pe de o parte, deficienele regimului parlamentar de atunci, iar, pe de alt parte, datorit perspectivelor spirituale revelate de Micare. Nae Ionescu, mentorul acestei generaii, Profesorul cu mare for de atracie intelectual i pedagogic, cel care s-a ataat nedisimulat Micrii nc din toamna anului 1933, suportnd toate adversitile regimurilor (liberal i de dictatur regal), a simit n legionarism un amplu proces regenerativ, un fenomen de efervescen creatoare ce nainteaz ca o necesitate de destin, iar a te mpotrivi nsemneaz a lua istoria n rspr60. Pentru tinerii intelectuali grupai n jurul maestrului Nae Ionescu, recuperarea trecutului n perspectiva unei legitimri viabile a destinului romnesc, era doar o prim etap a devenirii noastre. Procesul trebuia s continue pentru ruperea unor bariere arbitrar impuse de vitregiile secolelor anterioare. Mircea Eliade, de altfel i cel mai apropiat de Nae Ionescu, dar i ceilali intelectuali care-i cultivau prietenia, i-au exprimat veneraia pentru Profesor, urmndu-l att n plan cultural, ct i n plan politic. Astfel, Mircea Eliade recunotea c noi toi, discipolii i colaboratorii lui, eram solidarizai cu concepiile i opiunile politice ale Profesorului61, explicnd, de
descoperit vreun partid politic i l-a pus n locul care-l merit, i-a dat putina s-i fructifice inteligena sau talentul pentru binele obtesc? 60 Nae Ionescu, Sub semnul Arhanghelului, n Buna Vestire, anul I, nr. 100 din 27 iunie 1937. 61 Mircea Eliade, Memorii. Recoltele solstiiului, vol. II, p. 12; vezi i Mihai Rdulescu, Sandu Tudor i Floarea de Foc, Suceava, Editura Panaghia, 2008, pp. 49-52. ntr-unul dintre articolele sale, poetul Sandu Tudor l numete pe Nae Ionescu un trezitor de contiine.
78

fapt, adeziunea sa i a celorlali intelectuali la Garda de Fier. ns aceast integrare n rndurile Micrii nu era un fapt mecanic, impus doar de cultul pentru Nae Ionescu. Mircea Eliade i propunea s cread n posibilitile creatoare ale poporului romn etalate de legionarism, deoarece nu concepea ca acesta, poporul romn, s naufragieze la periferia istoriei, ntr-o democraie balcanizat i ntr-o catastrof civil62. Emil Cioran i tria la acea vreme depresiunea existenial, motivat de somnolena secular a romnului. Strigtul din Pe culmile disperrii nu era altceva dect expresia dezndejdii teribile, a tragediei unei generaii care voia s rup ritmul pailor mruni, ntr-o cultur i o istorie aproximativ. Cioran constata c Romnia e geografie, nu e istorie63 i, deci, proiecta o misiune a Romniei n istoria sud-estului european. ns, pentru un destin valabil romnesc, se cerea o corecie substanial a structurii noastre sufleteti. n locul patriotului de ocazie gelatinos, Cioran vedea n legionar pe romnul providenial chemat de destin s creeze istorie: romnul cu substan, un romn primejdios, o fatalitate pentru sine i pentru alii64. Demersul cioranian viza, ntr-un stil adecvat epocii, aceeai transformare de esen a romnului, angajat ntr-o astfel de aciune, fiindc, scria el, nu vom putea deveni ntia for balcanic dect lichidnd ceea ce este balcanic n noi65. Cert este c eful Micrii a cutat anturajul tinerilor intelectuali i a programat captarea lor prin intermediul lui Nae Ionescu, Nichifor Crainic i mai apoi prin M. Polihroniade, care se bucura de compania i prietenia lui Eliade, Cioran, Noica. Prin afluxul de inteligen evocat mai sus, Codreanu cuta s dea greutate tiinific temei elitei legionare, i noi sensuri i conotaii sintagmei omului nou, chemat de destin s transforme lumea romneasc, dup cum credea eful Micrii la jumtatea deceniului al IV-lea. Astfel, percepia intelectualitii cu simpatii legionare sau chiar integrat n structurile Grzii de Fier, asupra fenomenului legionar trebuia s contureze dimensiunile unei ample revoluii spirituale, ce fcea posibil plmdirea unei noi elite, a unui om nou, care, dup cum scria n 1937 viitorul mare istoric al religiilor, s-a nscut ntotdeauna dintr-o revoluie spiritual, dintr-o vast prefacere
Idem, De ce cred n biruina Micrii Legionare, aprut n Buna Vestire, anul I, nr. 244 din 17 dec. 1937. 63 Emil Cioran, Schimbarea la fa a Romniei, Bucureti, Editura Vremea, 1992, p. 54. 64 Idem, Profilul interior al Cpitanului, n Glas Strmoesc (Sibiu), an VI, nr. 10 din 25 dec. 1940. 65 Idem, Schimbarea la fa a Romniei, p. 195-196.
79
62

luntric [], dintr-un desvrit primat al spiritului mpotriva temporalului66. Omul nou n perspectiva lui Mircea Eliade era corespondentul unei noi aristocraii, cci contiina unei misiuni istorice a fost ntotdeauna caracteristic oricrei aristocraii. Dup Mircea Eliade, Legiunea a creat contiina unei misiuni istorice, ba, mai mult, avea rolul de a forma o nou aristocraie, depozitar a spiritului cretin i purttoare de destin romnesc. n locul aristocraiei de snge preciza Eliade Legiunea creeaz o nou aristocraie: a spiritului. n locul elitelor care-i moteneau drepturile odat cu virtuile i pcatele strmoeti se nate o elit care-i cucerete libertatea, nvnd s moar i s se jertfeasc67. Conceptul de elit era indisolubil legat de eroism i sfinenie, atribute eseniale reiterate de Eliade i care ntreau teza anterior enunat de Vasile Marin, care susinea c legionarul era un om al virtuilor cardinale: erou, preot, ascet, osta68. Parcurgnd scrierile lui Alexandru Cantacuzino, element de prim linie al Micrii, membru al echipei legionare participante la rzboiul civil spaniol, asistm la aceeai frenezie a rupturii de trecutul molatic i resemnat. Pentru Alexandru Cantacuzino ideea de elit transprea n imaginea romnului de mine, care ntrunea n fiina sa trei elemente definitorii: spiritul cretin, spiritul naionalist i spiritul eroic, revoluionar69. Romnul de mine, n viziunea acestui frunta legionar, trebuia s resping mediocritatea existenei larvare, letargia dat de satisfaciile minore i s vibreze pe dimensiunea naional-cretin promovat de Micare, prin exerciii spirituale severe, flagelnd toropeala sufletului romnesc70. O reevaluare a ideii de elit o concepea Traian Brileanu, reputatul sociolog al Universitii din Cernui, fondatorul grupului Iconar i al revistei nsemnri sociologice, la care au colaborat Mircea Strinu, Barbu luanschi, Leon opa. n lucrarea sa Sociologia i arta guvernrii, Traian Brileanu aprecia rolul de organizator i educator al lui Corneliu Codreanu, n sensul efortului de a crea o nou elit politic71. n alt ordine de idei, formarea unei elite economice romneti, att de
66 67

Mircea Eliade, De ce cred n biruina Micrii Legionare. Idem, Noua aristocraie legionar, n Vremea, anul IX, nr. 522 din 23 ianuarie

1938. Vasile Marin, op. cit., p. 147. Alexandru Cantacuzino, Opere complete, Colecia Omul nou, 1990, p. 13. 70 Ibidem, p. 106. 71 Traian Brileanu, Sociologia i arta guvernrii. Articole politice, ediia a II-a, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1940, p. 134. D-l Corneliu Codreanu a neles de la
69 68

80

necesar n condiiile existente n acea vreme, mai ales n Bucovina i Basarabia, depindea de constituirea iniial a unei elite politice ascetice i incoruptibile72. Translarea conceptului de elit din planul social-politic spre planul economic, rspundea unui imperativ naional al perioadei interbelice. Se tie c Micarea a iniiat, n 1936, comerul legionar, bazat pe cinste i corectitudine sau, cum spunea Codreanu, btlia comerului legionar, expresie ce reprezenta, seriozitatea cu care legionarii nelegeau s abordeze aceast problem73. Programatic, deplasarea spre economie a ideii de elit, tindea s asigure o imagine de globalitate preocuprilor legionare, extinse spre ct mai multe sectoare de activitate. De asemenea, iniiativa lui Corneliu Codreanu releva decizia de a contrabalansa monopolul evreiesc instituit n comer, mai cu seam n Basarabia, Bucovina, Moldova i ara Moilor. Constituirea unei elite politice care s permit coagularea ulterioar a unei elite economice romneti, fcea obiectul demersului tiinific al profesorului Brileanu, care conchidea c vom avea o ar bogat cu minitri sraci74. Nota definitorie a elitei ascetice, consta n acceptarea aprioric a normelor de existen sever, cinstit, onest. Individul care subscria contient la acest mod de via, omul srac de bunvoie, omul srac din dragostea i lauda lui Dumnezeu dup cum scria Ernest Bernea este curat, este puternic i este liber75. Att Traian Brileanu ct i Ernest Bernea au teoretizat pe marginea conceptului de elit, menionnd ascetismul ca aspect fundamental i definitoriu al omului nou, produs al colii de educaie legionar. Elementul de baz al doctrinei legionare consta, aadar, n plmdirea unei noi elite n mijlocul colectivitii naionale, care s poat declana un vast program de transformri spirituale, un complex fenomen regenerator i performant. Perspectiva elitist a Micrii dezvluia fidelitatea legionar pentru ideea de ierarhie, stabilit pe criterii general-valabile: cinste, caracter, voin de autodepire etc. De altfel,
nceput c un conductor trebuie s fie, n primul rnd, un organizator i un educator. Problema ce i-a propus spre dezlegare a fost, deci, formarea legionarului, a Romnului nou, a Romnului de elit. Crearea unui tip opus tipului de politician, a unui om, deci, care s aib toate virtuile ce se cer unei elite politice naionale i cruia s-i lipseasc viciile politicianului demagog i corupt. 72 Ibidem, p. 131. Sociologul Traian Brileanu necesitatea cuagularea n etape a unei noi elite romneti: Cert este c formarea unei elite economice romneti e necesar. Ea se va putea nfptui sub scutul unei elite politice ascetice i incoruptibile. 73 Corneliu Z. Codreanu, Circulri i manifeste (1927-1938), p. 48. 74 Traian Brileanu, op. cit., p. 301. 75 Ernest Bernea, ndemn la simplitate, Bucureti, Editura Cugetarea GeorgescuDelafras, 1940, p. 98.
81

conceptul ierarhic era

un aspect de mare importan organizatoric, dar i o

component esenial a percepiei asupra vieii, asupra ordinii naturale. Legionarul admitea ca ineluctabil ierarhia valoric: individ neam Dumnezeu. Legiunea nu emitea judeci de valoare asupra importanei unei categorii sociale n raport cu cealalt, ci, dimpotriv, recunotea nsemntatea fiecrui domeniu de activitate, a fiecrui segment socio-profesional. Conceptul de elit, din perspectiv legionar, era aplicat fiecrui domeniu de activitate, fiecrui grup socio-profesional n parte, n scopul reactivrii performante a acestora. Sociologul Traian Brileanu preciza, n acest sens, c educaia legionar cuprinde toate strile i clasele sociale ale naiunii romne. Scopul ei este de a forma o elit unitar i solidar ca ideologie i concepie, dar bine structurat i ierarhizat dup diferitele funciuni sociale76. Prin prisma aprecierii rolului i a modului de manifestare a elitei, concepia i perspectiva elitist a Micrii Legionare depete cadrul restrictiv al unui singur domeniu de activitate i impune o viziune integratoare asupra ntregului plan al comunitii naionale. n analiza procesului de convertire i aderare la Micarea Legionar a intelectualitii interbelice, am ncercat s stabilim motivaiile multiple, cauzele, de multe ori confuze, care au declanat integrarea, dar mai ales s creionm contextul cultural, s recompunem elementele de mentalitate a epocii, marcat de complexele i dezamgirile noii generaii, de climatul febril de cutare a noi i noi idei i formule de exprimare. Pentru evocarea i interpretarea conceptului de elit legionar (sintagm aprut sub imboldul idealist, propriu noii generaii interbelice, dar demult depit, chiar compromis total de ineficiena, abuzurile, asasinatele guvernrii legionare din septembrie 1940- ianuarie 1941), am ncercat s surprindem ct mai corect percepia intelectualitii interbelice asupra fenomenului legionar, semnificaiile profunde atribuite legionarismului de ctre principalii si promotori, din perspectiva receptrii mesajului legionar de ctre tineretul anilor '30. Elitismul, ca element de consisten al doctrinei, al organizrii i ncercrilor programatice legionare, este argumentat teoretic prin scrierile valoroilor si doctrinari, fiind instrumentat i demonstrat, prin ncadrarea formal a unui important ealon intelectual, care nu s-a sfiit s mbrace cmaa verde i/sau a simpatizat hotrt cu Micarea Legionar (Radu Gyr, Mihail Polihroniade, Ion i Eugen Ionic, Vladimir Dumitrescu, Vasile Christescu, P.P. Panaitescu, Ion Gvnescul, Corneliu umuleanu, Haig i Aravir Acterian, Vasile i

76

Traian Brileanu, op. cit., p. 134.


82

Ion Bncil, Traian Brileanu, P. uea, C. Noica, C. D. Amzr, Horia Stamatu, Aron Cotru, Ernest Bernea, Traian Herseni, Vasile Militaru, .a.). Practic, elitismul, de care s-a fcut atta caz n literatura legionar din anii '30 i n exilul legionar, este compromis i anulat n scurta guvernare legionar de atitudinea septembritilor, de neputina organizatoric i incoerena dovedit de noul comandament al Micrii, n frunte cu Horia Sima, n aciunea de disciplinare a structurilor din teritoriu i a elementelor nou ncadrate n cuiburi. ntre elitismul cultivat cu grij i perseveren n perioada codrenist i degringolada perioadei simiste, este o diferen colosal, relevat expresiv n formule utilizate deja n istoriografia conex fenomenului legionar77. Fr a ne ndeprta de mentalitile i percepia epocii, putem afirma c perspectivele originale, idealist-misionare, anti-materialiste, puternic rebranate la spiritualitatea i tradiia cretin au resuscitat acele latene sufleteti, depozitate n structura tineretului interbelic, sub forma unui capital genetic imuabil, ca zestre ancestral, inalterabil n timp, dar, totodat, redescoperit i reformulat n funcie de timpul istoric, de contextul cultural-spiritual i politic interbelic78. Ori aceast arheologie complicat de redare-reevaluare-revelare este, indubitabil,

operat/instrumentat de mesajul legionar. Redefinirea primatului spiritual i a necesitilor organice sociale, culturale, politice ale neamului romnesc au fcut posibil receptarea ca revelaie a sintagmei omului nou, interpretat ca individ sustras bucuriilor materiale i programat misiunii sale n societate i istorie. Ca paradigm existenial, omul nou este liber s aleag ntre viaa cotidian, lipsit de responsabiliti i ascetismul altruist al unei viei dedicate total semenilor. O astfel de alegere ofer prilejul lui Eliade s constate c atunci cnd centrul de greutate al omului nou cade pe mntuire i pe desvrire spiritual-omul devine liber. Liber s contemple i s judece opera de art dup cum se cuvine79. Observaia lui Eliade ndeamn spre alte precizri. Mai trziu, Horia Sima avea s insiste asupra laturii novatoare de expresie, impus terminologiei naionalist-cretine, explicnd sensul structural-comportamental de om nou, nu n contextul cretinismului bimilenar, ci n cadrul complementar al romnismului: Micarea Legionar nu urmrete s
Vezi Drago Zamfirescu, Micarea Legionar de la mit la realitate (ediie citat); Grigore Traian Pop, Micarea Legionar. Idealul izbvirii i realitatea dezastrului (ediie citat) 78 Vezi Ilie Bdescu Teoria latenelor, Bucureti, Editura Isogep-Euxin, 1997, passim. 79 Mircea Eliade, Libertatea creaiei n literatura legionar, n Snzana, an I, nr. 16 din 29 ianuarie 1938.
83
77

nnoiasc Cretinismul, ci s nnoiasc Naiunea. Ea nu vrea s creeze un cretin nou, ci un romn nou 80. n literatura legionar a exilului, apar mai multe precizri referitoare la termenul i sensul de elit. Astfel, omul nou, exponent al elitei legionare, omul nou, nu din punct de vedere cretin, fiindc s-ar fi comis o erezie n raport cu dogma, ci din punct de vedere romnesc, este prezentat, drept entitatea ideal fundamental a spiritului legionar81. Potrivit scrierilor legionare, noul romn, romnul de mine (dup expresia lui Al. Cantacuzino), a fost desemnat drept model de valoare i existen, ntr-o epoc tulbure i controversat, ns totodat, o epoc efervescent sub raportul circulaiei ideilor i elitelor depozitare/colportoare, o perioada de referin a istoriei contemporane, care reclam atenie i se cere a fi neleas82. Dinamismul social i politic demonstrat de legionarism, mpletit cu un spirit ofensiv naional i cu o adnc pietate cretin, a declanat un amplu proces de aderare n rndul tineretului, elevi i studeni, n rndul preoilor i nvtorilor, a tinerilor ofieri, dar i printre rani i muncitori. Elitismul cultivat de mediile intelectuale ale Micrii i ne referim cu precdere la Grupul de cuiburi Axa sau la Grupul de cuiburi Rzleii, a marcat hotrt integrarea unor tineri intelectuali urmrii de spectrul omajului, n virtutea inflaiei de diplome. Pe de alt parte, tinerii intelectuali care au aderat la Garda de Fier vedeau n Micare un mod de propulsare spre funciile publice blocate prin corupie, clientelism i nepotism de vechea clas politic demo-liberal83. Fenomenul de nregimentare al intelectualitii interbelice n

Vezi Horia Sima, Doctrina legionar, Madrid, Editura Carpai, 1980, p. 20. Micarea Legionar nu urmrete s nnoiasc Cretinismul, ci s nnoiasc naiunea. Ea nu vrea s creeze un cretin nou, ci un romn nou. 81 Vezi Faust Brdescu, Micarea Legionar n studii i articole, vol. I, ediie RaduDan Vlad, Bucureti, Editura Majadahonada, 1997, pp. 107-130; idem, Viziunea integral a revoluiei legionare, ediie Radu-Dan Vlad, Bucureti, Editura Majadahonda, 1997, pp. 114144; C. Papanace, Stilul legionar de lupt. Concepia tactic a Cpitanului, Bucureti, Editura Lucman, 2004, pp. 34-88. 82 Horia Sima, Doctrina legionar, p. 20. 83 n rspunsul su la ancheta iniiat de Buna Vestire intitulat: De ce cred n biruina Micrii Legionar, Eliade condamn vehement lipsa de perspectiv a tinerilor intelectuali n Romnia regimului democratic interbelic i sistemul viciat de selecie i promovare al funcionarilor de stat. Referindu-se i la un alt articol (Diurnele generaiei tinere), Eliade ntreab retoric: cte personaliti a creat regimul libertii lor. Unde sunt? Care sunt? i m ntrebam ce au fcut politicienii notri pentru oamenii cu adevrat personalitate, care au ieit la lumin prin munca, geniul sau talentul lor, i au fost osndii la o via de mediocritate i jertf. Ce au fcut politicienii notri, din toate partidele, pentru un Lucian Blaga sau un Aron Cotru, un Camil Petrescu, un Perpessicius i alii? Ce au fcut politicienii pentru generaia tnr de crturari, artiti, tehnicieni, gnditori ? Care este tnrul
84

80

Legiune este amplu relatat/analizat n cazul convertiri i aderrii lui Dinu Noica84. n primul rnd trebuie remarcat rolul lui Nae Ionescu85, cel care reprezenta o autoritate absolut ca atitudine politic, dar i rolul lui M. Polihroniade, cel care a reuit s creeze adevrate bree n contiina colegilor si de generaie86. Sub pretextul unor ceaiuri dansante, organizate la Miu Polihroniade, tinerii intelectuali se ntlneau adeseori i cu eful Micrii87. n general, acetia se simeau inevitabil atrai de personalitatea lui Codreanu, care exercita o fascinaie fizic dar i interioar de excepie. Charisma lui Codreanu era o certitudine descris amplu de ctre contemporani. Dac scrierile unui Ionel Banea88, Ernest Bernea89, Corneliu Georgescu90 .a. dezvluie un stil exaltat, apologetic, descrierea istoricului Nicholas M. Nagy-Talavera se ndeprteaz net de stilul hagiografic al adepilor i simpatizanilor, devenind mult mai credibil, excluznd din start, datorit originii sale, orice virtual acuz de subiectivism admirativ. Crescut ntr-un mediu transilvnean eterogen maghiaro-evreiesc, copil fiind, Nagy-Talavera, relateaz impresiile profunde lsate de ntlnirea cu Corneliu Codreanu, ntr-una din faimoasele sale descinderi la sate din timpul campaniilor electorale: Dintr-o dat, un murmur se nl din mijlocul mulimii. Un brbat negricios i chipe, mbrcat ntr-un costum popular romnesc alb a intrat n curte clare pe un cal alb. S-a oprit lng mine i n-am vzut nimic monstruos sau ru la el. Dimpotriv zmbetul lui copilros i sincer i nvluia
cu personalitate pe care l-a descoperit vreun partid politic i l-a pus pe locul care-l merit, i-a dat putina s-i fructifice inteligena sau talentul pentru binele obtesc? Eu tiu c au fost descoperii o sum de afaceriti precoci, secretari inteligeni i lichele domestice, cu care s-au ntinerit cadrele partidelor. 84 Sorin Lavric, Noica i Micarea Legionar, Bucureti, Editura Humanitas, 2007, passim. 85 Vezi Nae Ionescu, ntre ziaristic i filosofie. Texte publicate n ziarul Cuvntul(15 august 1926 26 martie 1940) Iai Editura Timpul, 1996, passim. Despre Nae Ionescu vezi: Mircea Vulcnescu, Nae Ionescu. Aa cum l-am cunoscut, Bucureti, Editura Humanitas, 1992, passim; Dan Ciachir, Gnduri despre Nae Ionescu, Iai, Institutul European, 1994, passim; 86 Constantin Noica, Apelul Axei, n Buna Vestire (Serie nou) din 24 septembrie 1940. 87 Sorin Lavric, op. cit., p. 65-66. 88 Ion Banea, op. cit., p. 2 (Cuvnt nainte)Cpitanul! Este o piatr de hotar; o grani. Sabie ntins ntre dou lumi. Una veche, pe care o nfrunt cu brbie, distrugnd-o; alta nou, pe care o creaz, (creia) i d via. o cheam la lumin. Figura lui n cuprinsul micrii naionale, de la rzboi ncoace, apare ca o linie de foc, n jurul creia se rotesc toate evenimentele mari. El a fost conductorul i animatorul. 89 Ernest Bernea, Cartea Cpitanilor, Salzburg, 1951, passim (ediia original, Bucureti, 1937). 90 Corneliu Georgescu, Pe drumul cu arhangheli, Bucureti, Editura Majadahonda, 1996, pp. 149-150 (ediia original, Salzburg, 1953)
85

pe srmanii oameni , care-l nconjurau, prnd c este unul dintre ei i, totui, n mod misterios, diferit. Aureol este un cuvnt inadecvat pentru a defini fora ce emana din acest om. Prea cu adevrat c este una cu pdurea, cu munii, cu furtunile care bntuie piscurile nzpezite ale Carpailor, cu lacurile i rurile. Aa prea stnd acolo n mijlocul mulimii. Nu era nevoie s vorbeasc: tcerea lui era elocvent. Prea s fie mai puternic dect noi, dect ordinul prefectului care i interzisese s in un discurs. O btrn cu prul alb i-a fcut cruce i ne-a optit: Trimisul Arhanghelului Mihai91. n rndurile studenilor i elevilor de liceu, personalitatea lui Codreanu reuea s atrag noi i noi adereni, ntr-o perioad n care, apartenena la o astfel de micare, nu putea s aduc dect marginalizarea n societate, ratarea profesional sau mai ru detenia i chiar moartea. Trecut la index de vechile partide democratice, de autoritile satului (Poliie, Siguran, Servicii Secrete) i chiar de ctre rege, adevratul Factor Constituional, Micarea Legionar i Corneliu Codreanu continuau s fascineze, s declaneze simpatii i s coopteze adereni, cerebrali ori fanatici, din toate categoriile sociale. Biografiile tumultoase ale lui Codreanu i Moa, perseverena i consecvena lor, demonstrat nc din studenie, curajul cvasi-ilogic de a declara rzboi total mentalitii gelatinoase de extracie balcanic i a tranzacionismului tipic levantin, ridicat la rang de principiu orientativ n viaa public romneasc, vehemena de a denuna abuzurile, corupia, afacerismul, nepotismul, clientelismul din administraie i de a cere asumarea responsabilitii tuturor politicienilor i funcionarilor publici, ba chiar pedeapsa cu moartea pentru mnuitorii frauduloi ai banilor publici, iat cauzele i factorii determinani, care au declanat reaciile de simpatie n societatea romneasc interbelic i au condus la convertirea i integrarea masiv a tineretului92, n special, n structurile Micrii Legionare. Var primar a lui C. Noica, tnra elev Adina Cassasovici, i amintete c: n anii '30, dac aveai ntre 16 i 25 de ani i posedai o inteligen peste medie, nu aveai cum s nu intri n Micarea Legionar. Era o mod care plutea n aer i care ne atrgea prin spiritul de frond pe care-l puteam arta unor politicieni pe care i dispreuiam sincer. La asta se aduga spiritul de competiie dintre noi, genul de ntrecere n care toi au de ctigat dac au n minte o cauz comun. Iar Codreanu ne dduse o cauz comun. Micarea
Nicholas M. Nagy-Talavera, N. Iorga. O biografie, traducere de Mihai Eugen Avdanei, Iai, 1999, p. 300-301 92 Sorin Lavric, op. cit. p. 67.
86
91

Legionar a fost o stare de spirit a unor tineri care voiau s sfideze clasa politic i care gseau fiori de plcere n riscul pe care-l aducea cu sine sfidarea93. Mitul Codreanu s-a configurat tot mai pregnant n societatea romneasc i datorit unui mediu prielnic aflat n ateptare dup consumarea mitului Averescu i euarea revoluiei rneti, slab coordonat de Maniu-Mihalache. Capitalul de ncredere a fost rapid devorat de ineficiena punerii n practic a tezei rspunderilor, de inconsecvena cabinetelor naional-rniste, sortite a activa n plin criz economic i a fost captat n cele din urm de Legiune i de liderul ei. Nevoia unui personaj incoruptibil, dinamic, fr vicii, bun cretin - ntr-o ar majoritar ortodox -, nevoia de noi orizonturi i promisiunea, dei destul de vag, a unui mesianism romnesc, aceste imperative, oarecum confuze, idealiste, au creat climatul propice ascensiunii Micrii. Pe acest mediu aflat n febril ateptare, s-a pliat aproape perfect Codreanu i organizaia sa, sub impulsul categoric al spiritului de frond afiat de noua generaie, n raport cu vechea elit politic i fa de evidenta criz de sistem, care optura sau bloca ascesiunea tineretului. Legiunea a exploatat aceste ateptri i insatisfacii ale tineretului, a creionat o nou contiin civic, impregnat de morala cretin, cu accente mistice i ascetice, a oferit noi perspective sociale i politice aderenilor i a etalat, la nivel doctrinar, o nou misiune istoric a naiunii. Astfel, Codreanu a definit n registru transcendent scopul fundamental al naiunii, preciznd c: elul final al neamului nu este viaa. Ci nvierea. nvierea neamurilor n numele Mntuitorului Iisus Hristos. Creaia, cultura, nu-i dect un mijloc, nu un scop, cum s-a crezut, pentru a obine aceast nviere []. Acest moment final, nvierea din mori, este elul cel mai nalt i mai sublim ctre care se poate nla un neam. Neamul este deci o entitate care i prelungete viaa dincolo de pmnt. Neamurile sunt realiti i n lumea cealalt, nu numai pe lumea aceasta94. * Pentru a oferi o imagine corect a activitii de organizare i propagand a Micrii Legionare i pentru a reui s surprindem n termeni ct mai relevani elementele de strategie i tactic electoral, aplicate pe teren, funcie de particularitile mediului int, propunem o analiz concret, zonal a aciunilor propagandistice i organizatorice. Dup cum anticipam nc de la nceputul acestui capitol, vom insista asupra evoluiei i organizrii Legiunii n Basarabia, asupra
93 94

Ibidem. Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, p. 425.


87

aciunilor propagandistice derulate de legionari n judeele basarabene i n special la Chiinu. De bun seam c, activitatea structurilor legionare constituite n provincia dintre Prut i Nistru va fi prezentat n consonan cu manifestrile Legiunii la nivel naional i n raport cu evenimentele politice majore care au marcat evoluia Micrii n deceniul al IV-lea. Chiar dac aceste aspecte, ce in de problematica ascensiunii Micrii n anii '30, sunt tratate n amnunt pe cuprinsul altor capitole din lucrare, considerm necesar analiza activitii legionare n Basarabia n raport cu deciziile de la centru i cu marile evenimente care i-au pus amprenta asupra vieii politice, n general, i asupra Legiunii, n special. Pornind de la acest studiu de caz, intenionm s translm inductiv, la nivelul ntregii ri, activitatea de propagand i organizare a Grzii de Fier n Basarabia, n ideea detectrii i nelegerii n ansamblu a fenomenului legionar la scara ntregii ri. Dup ntemeierea L.A.N.C., interesul extinderii peste Prut a organizaiilor cuziste devine evident. Infiltrarea micrii cuziste, naional cretine n Basarabia a beneficiat, dup cum am artat, de un mediu propice, permeabil la mesajul naionalist lansat de L. A. N. C. Micrile studeneti din 1922, activate sub lozinca numerus clausus, pornite iniial de la Facultatea de Medicin din Iai, a cuprins treptat i celelalte universiti dar, fapt semnificativ, sesizat i de organele informative din Basarabia, a antrenat i un grup de studeni naionaliti basarabeni de la Iai, care au transferat mai trziu peste Prut ideile i metodele de lupt politic. n sinteza informativ din noiembrie 1931, menionat mai sus, se apreciaz c: Nucleul lui Codreanu pornete la 1922 n toate centrele universitare, care erau i ele n fierbere, pentru organizarea studenimii sub steagul D-lui Cuza. Din acest grup fceau parte studenii basarabeni, care n mod fatal au dus cu ei germenul luptei peste Prut, n Basarabia. Cam n acelai timp se stabilete n Chiinu D-l Nicolae Negru, care adun n jurul ziarului su Scutul Naional toate elementele naionaliste din capitala Basarabiei i apoi, cu ncetul i ntinde organizaiunea printre veteranii lui Cruevan i apoi pete la ar. Astfel mpneaz judeele Lpuna, Orhei, Bli (o parte), Tighina, Cahul, Cetatea Alb cu nuclee mici ale micrii cretine, care la 1923 ader cu oarecare rezerv la L. A. N. C. din Iai. n acelai timp n nordul Basarabiei (Bli, Soroca i Hotin) apar conductorii locali i micarea se ntinde treptat,,95

95

ANRM fond 680, Inv. 1, dosar 3457 (II), f. 673.


88

Aciunea de captare a fotilor combatani antisemii ai lui Pavel Cruevan ridic ns cteva semne de ntrebare. Constantin Stere dezvluie cteva realiti privind coagularea micrii naionale romneti n Basarabia, nainte de actul unirii de la 27 martie 1918. El face distincia ntre cele dou forme de naionalism, cel din Vechiul Regat i cel din Basarabia sesiznd c: Naionalismul la cei mai muli intelectuali din Regat se confunda cu antisemitismul. n Basarabia ns elementele sociale, indiferent de originea etnic, care ntrupau aceast form de naionalism, se aflau toate n lagrul adversarilor naionalitii romneti. Aceste elemente au fcut din Basarabia o pepinier de zimbre, care ddeau Rusiei ariste pe corifeii absolutismului, pe efii Uniunii de adevrai rui i pe comandanii de bande negre. Din snul acestora, n ciuda obriei lor moldoveneti, s-au ridicat acei nfocai naionaliti rui care se numeau Cruevan, Purichievici, Crupenschi sau Cassu96. Stere citeaz un articol semnat de Pavel Cruevan, aprut n ziarul antisemit Drug, al crui director era, n care acesta se opunea nfiinrii i funcionrii primei asociaii culturale moldoveneti i dezvoltrii limbii romne n Basarabia. Totodat, fcnd referin la un articol din Smntorul, Stere sublinieaz eroarea n care se aflau naionalitii din Regat, din moment ce creditau aciunile antievreieti ale lui Cruevan, fr a sesiza atitudinea lui antiromneasc i filorus97. Publicistul i omul politic basarabean consemneaz inadvertena ntre micarea naional din Basarabia i curentul antisemit aflat sub apanajul unor personaje dubioase, suspectate a fi fost ageni acoperii ai Ohranei. El gsete n aceste incompatibiliti conturate ntre dreapta antisemit regean i stnga democrat basarabean explicaia tuturor friciunilor i antipatiilor mai recente din lumea politic interbelic. Vehemena lui Stere vine probabil i pe fondul excluderii din nvmntul universitar i a izolrii sale politice, ca urmare a cazului Stere. n opinia lui: Din cauza aceasta tocmai intelectualii basarabeni naionaliti sunt n acelai timp i democrai pn n mduva oaselor; iar pe de alt parte, pentru ei antisemitismul regenilor a fost ntotdeauna cu desvrire neacceptabil, dup cum i pentru regeni fanatismul democratic al basarabenilor, anti-tradiionalismul lor, ca i forma lor de naionalism, rmn incomprehensibile98

96 97

C. Stere, op. cit. p. 45 Ibidem. 98 Ibidem, p. 40.


89

n concluzie, retrospectiva lui Stere acrediteaz ideea c spiritul identitar i naionalismul romnesc, tradus n antirusism comport un pronunat caracter de stnga n prelungirea dezvoltrii curentului antiarist revoluionar, vizibil mai accentuat dup momentul revoluionar de la 190599. Reversul acestei observaii descrie o cu totul alt situaie comparativ cu spaiul romnesc, unde naionalismul capt nuane antisemite mai accentuate dup 1879, dup Congresul de pace de la Berlin, n direct coresponden i drept consecin la atitudinea Alianei Israelite Universale. n Basarabia excesele antisemite instrumentate de Poliia secret arist, declaneaz repulsia intelectualitii moldoveneti, ctigat pentru cauza

romnismului. Atta timp ct intelighenia basarabean a detectat influena Ohranei n resuscitarea, proliferarea i coordonarea micrii antievreieti, ea a pstrat distan fa de fenomenul antisemit, ba mai mult, a gsit nelegere i asisten din partea intelectualitii arist100. Dup Unire, naionalitii romni au identificat n Basarabia n primul rnd, un spaiu expus influenei bolevice, att n plan geografic ct mai ales prin mentalitatea cvasi-ruseasc101 a majoritii populaiei i a ponderii elementului evreiesc, apreciat n epoc drept principal agent al propagandei comuniste. Activitatea Dreptei naionalcretine a vizat o asimilare ct mai rapid n cadrul contiinei naionale a elementului romnesc de peste Prut, n sperana constituirii unui bastion al romnismului. n plan electoral, partidele de dreapta au exploatat i nemulumirile populaiei la adresa abuzurilor administraiei romneti (jandarmi, funcionari), prezentate de propaganda cuzist i legionar ca instrumente ale partidelor guvernamentale nstrinate. Pe de alt parte, existena unei numeroase comuniti evreieti, antrenat din punct de vedere economic cu precdere n activiti liberale, comer, medicin, afaceri farmaceutice, avocatur, aspecte care suscitau frustrrile i nemulumirile evreieti, pe platforma comun a luptei mpotriva absolutismului

majoritarilor romni, constituia pentru dreapta naionalist o premis important a reconsiderrii chestiunii evreieti, denunat n cadrul discursului naionalist tradiional, aclimatizat, astfel, contextului basarabean. Totodat curentul naionalist de dreapta transferat peste Prut, a mizat pe un mediu propice de implementare i

Ibidem, p. 57. Stere afirm c, n urma revoluiei de la 1905, s-a nscut i s-a dezvoltat micarea naional din Basarabia. 100 Ibidem. 101 Vezi Enciclopedia Romniei, vol. II, p. 38-39.
90

99

propagare al mesajului anticomunist i antievreiesc, pliat realitilor etnice, sociale i economice din Basarabia. nc de la ntemeiere, dar i pe parcursul evoluiei sale n anii 30, Micarea Legionar i asum un anumit tip de discurs politic, i definitiveaz un anumit tip comportamental n societate i i impune un anumit stil de aciune102. n definitiv, modificrile preconizate de Legiune trebuiau s urmeze calea constituional i etapele etalate de lupta politic permis ntr-un regim democratic. O astfel de abordare a luptei politice necesita construirea unui ansamblu de mijloace i metode caracteristice unui partid politic, chiar dac Legiunea se auto-definea ca fiind o formaiune de lupt mpotriva partidelor, demascate, n mai multe rnduri, drept oficine ale intereselor antiromneti ori societi anonime de exploatare a banului public i a muncii ranului romn. Odat decis s activeze pe scena politic, Micarea Legionar a cutat s dezvolte un anumit tip de organizare, propagand i mediatizare pentru a ctiga adereni i simpatizani. n ianuarie 1929 are loc la Iai prima Conferin naional a efilor de cuib, unitate de baz n Micarea Legionar. Ca formul organizatoric, cuibul s-a impus n condiiile inexistenei unui curent popular serios i a unui cadru adecvat de

manifestare. Dup cum relateaz Codreanu, existau doar oameni rzlei, izolai, rspndii prin sate i orae103, vechi simpatizani sau chiar colegi de la Universitate, din timpul micrilor studeneti. Cuibul se constituia prin iniiativa unui ef i era, nu numit, ci confirmat de ctre Codreanu. La nceputul anului 1937, anul de apogeu al Micrii Legionare din perioada Codreanu, numrul de cuiburi era estimat la cca. 12 000, cifr care, n opinia lui Armin Hainen, s-ar fi triplat ctre sfritul anului, cnd Legiunea a participat, cu real succes, la alegerile generale din decembrie 1937104. Dup 6 septembrie 1940, dup prerea lui Horia Sima, efectivele Grzii de Fier au

Idem, Crticica efului de cuib, passim; Gheorghe Istrate, Fria de cruce, 1937, passim. (mai cu seam, reinem capitolul introductiv Ceva despre coala legionar i Fria de Cruce); Nicolae Roca, Ce este Fria de Cruce, Madrid, Editura Micrii Legionare, 1987, pp. 81-122.; Ernest Bernea, Stil legionar, Bucureti, 1937, passim; Constantin Papanace, Stilul legionar de lupt. Concepia tactic a Cpitanului, Bucureti, Editura Lucman, 2004, passim; Faust Brdescu, Cele trei probe legionare. Elemente de doctrin, Bucureti, Ediie ngrijit de Radu-Dan Vlad, Editura Majadahonda, 2000, pp. 18-40 (ediia original, Paris, 1972); idem, Viziune Integral a revoluiei legionare, Bucureti, Editura Majadahonda, 1997, passim; idem, Micarea Legionar n studii i articole, vol I, Bucureti, Editura Majadahonda, 1997, pp. 106-130. 103 Corneliu Zelea Codreanu, Doctrina Micrii Legionare, p. 38. 104 Armin Heinen, op. cit., p. 381.
91

102

crescut la peste 300 000 de membri activi105. Avndu-se n vedere efectivul limit de 13 membri al cuibului, un calcul sumar ne indic cifra de peste 23 000 de cuiburi. Tot n ianuarie 1929 se constituie Senatul legionar, organ cu scop consultativ, condus de profesorul Corneliu umuleanu. Anul 1930 nseamn, pentru Legiune, adoptarea unei noi tactici de abordare a propagandei n Basarabia, mult mai ofensiv i mai organizat. Dac L. A. N. C. a continuat campania de strngere a simpatiilor populaiei, mandatnd activiti basarabeni, Micarea Legionar iniiaz o serie de contacte cu populaia basarabean, mult mai ample, n care se disting cteva elemente proprii de regie propagandistic. Programat nc de la 10 decembrie 1929, cnd tineretul naionalist comemora ziua studenimii romne sub egida lozincii numerus clausus, campania de propagand peste Prut demareaz n ziua de 27 ianuarie 1930, cnd Codreanu alturi de cca. 30 de legionari clri au mers la Cahul, n zi de trg, pentru a putea capta atenia ct mai multor oameni106. Dup distribuirea de manifeste i un nceput de discurs, aciunea a fost deturnat de intervenia autoritilor, Codreanu fiind reinut la Prefectur. Principalul motiv pentru zdrnicire manifestaiei de la Cahul a fost lipsa unei autorizaii emise de Ministerul de Interne. Dup o audien la subsecretarul de stat n funcie, Codreanu obine autorizaia i revine n for n Basarabia, de data aceasta organiznd mult mai bine ntrunirea la care particip aproximativ 5000 de locuitori din Cahul i mprejurimi. Delegaia legionar era acum mult mai complet, fiind compus din profesorul Ion Zelea Codreanu, Ionel Moa, Ilie Grnea, Corneliu Georgescu, Ionel Banea, Hristache Solomon, Mille Lefter, avocat din Galai, 80 de studeni i aproape 500 de rani covurluieni107. Aadar, prima organizaie legionar efectiv s-a constituit n judeul Cahul i va forma aa numitul Batalion 7 al Grzii de Fier, noua formul organizatoric propus de Codreanu care trebuia s ncorporeze i alte asociaii cu caracter anticomunist. ntr-o prim faz, activitii, dar mai ales cadrele, sunt din Covurlui i mai cu seam din Galai. Astfel, la 3 decembrie 1930, Chestura de Poliie din Bolgrad comunica Inspectoratului Regional de la Chiinu o not informativ a Comisariatului de poliie din aceeai localitate, prin care relata aciunea unui grup de zece legionari
Ibidem, p. 436. Ioan Scurtu (coord), Ideologie i formaiuni de dreapta n Romnia, 1927-1931, vol. II, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2000, p. 25. 107 ANRM, fond 680, inv. 1, dos. 3433, f. 121. Vezi i Corneliu Zelea Codreanu, Pentru Legionari, vol. I, pp. 370-377.
106 105

92

din Galai, venii pentru propagand n comuna Vulcneti (jud. Cahul). Din materialul informativ amintit putem deduce c n localitatea respectiv funciona un cuib, iar glenii aduseser un steag pentru a fi sfinit. La ceremonia sfinirii drapelului participau i 40 de localnici, membri i simpatizani, iar ntrunirea propriuzis a fost interzis de organele de poliie sub pretextul lipsei autorizaiei108. Peste aproape o lun, 15 propaganditi ai Grzii de Fier din organizaia Cahul, chiar din localitatea Vulcneti, au descins n comuna Cuza Vod, din judeul Ismail, pentru a pune bazele unui cuib i pentru a sfini un drapel. Dup acest sistem se constat c au fost nfiinate organizaii legionare i n alte comune din jude, i anume, Caracurt, Vaisal, Calceva, Bolboaca, mpuita, Slobozia, cu urmtoarea meniune a organelor informative:Comunele sus menionate sunt limitrofe judeului Cahul i organizarea lor a pornit de la Galai i Cahul109. Un alt raport ntocmit de Poliia Bolgrad consemneaz confiscarea unui manifest semnat de C. Z. Codreanu, care era distribuit de ranul Ivan I. Mocan n comuna Curci110. Din recuzita propagandistic a Dreptei menionm, i nu n ultimul rnd, resuscitarea sentimentului religios prin organizarea de parastase, pomeniri, sfiniri de steaguri, jurminte pe cruce i Evanghelie i alte slujbe religioase. O alt metod eficace de propagand a fost participarea membrilor marcani ai Grzii de Fier la desele botezuri i cununii, unde oficiau de cele mai multe ori n calitate de nai. Ceremoniile religioase i apoi petrecerea propriu-zis se ineau n aer liber cu participarea membrilor comunitii-int. La nceputul anului 1932, n satele din comuna Vulcneti circula zvonul c nsui eful Grzii de Fier va veni s cunune pe fiul unui legionar din localitate, Gh. Tnase Sevastin, cu o fat din satul Manta i c la ceremonie vor lua parte locuitori din mai multe sate i c vor fi mprite carnete de membru pentru cei ncadrai n Micare. Pn la urm s-a deplasat n localitate tatl Cpitanului, profesorul Ion Zelea Codreanu. ntr-adevr, la 1 februarie 1932, eful Poliiei din Ismail, un anume Popov raporta c Ion Zelea Codreanu a cununat azi la ora 16 pe un legionar din comuna Vulcneti, judeul Cahul. A asistat la oficierea cununiei foarte mult lume din aceast comun i din satele din jur, precum i delegai din judeele Cahul i Cetatea Alb.

108 109

ANRM, fond 680, nv.1, dos. 3433, f. 417. Ibidem, f. 519. 110 Ibidem, f. 641.
93

Avem informaii c luni,1 februarie Ion Z. Codreanu va pleca n propagand n cteva sate din judeul Ismail111. Aadar, ceremoniile religioase, cununiile i botezurile, sfinirile de drapele, chiar nmormntrile, regizate cu mare sobrietate i totodat cu mari desfurri de trupe, uniforme, sfenice, tore, completau repertoriul propagandistic al Micrii i aveau un impact impresionant asupra participanilor, fiind un moment prielnic transmiterii mesajului politic i captrii de adereni. Spre exemplificare, amintim doar cteva astfel de evenimente tragice, cu ncrctur emoional de excepie, care s-au transformat n adevrate demonstraii de for ale Micrii. n primul rnd menionm aducerea n ar a trupurilor lui Moa i Marin, czui n rzboiul civil spaniol, cnd trenul mortuar urmeaz un itinerariu bine stabilit i parcurge practic ntreaga ar de la nord la sud. n fiecare gar - n care oprete trenul mortuar - comandamentul legionar din localitate ddea onorul celor doi eroi legionari, iar prefecii i organele de Poliie i Siguran nu au putut mpiedica autoritile universitare, culturale i religioase de a aduce un ultim omagiu celor doi. Ajunse la Bucureti, pe 11 februarie 1937, trupurile lui Moa i Marin sunt depuse la sediul central de la Casa Verde, unde a urmat, timp de dou zile, un veritabil pelerinaj de zeci de mii de oameni: personaliti politice de dreapta (Goga, Manoilescu, Vaida-Voevod), oameni de cultur, nvtori cu clasele lor, preoi din alte localiti, venii n excursie cu enoriaii lor, elevi i studeni etc. Cortegiul funerar lung de civa kilometri era nsoit de o sut de preoi n frunte cu mitropolitul Ardealului, Nicolae Blan. Carul mortuar era tras de 60 de legionari n uniform. Funeraliile lui Moa i Marin au produs o profund impresie asupra frivolului Bucureti, dup cum avea s observe Francisco Veiga112. Funeraliile generalului Gh. Cantacuzino-Grniceru i ale profesorului Corneliu umuleanu, decedai la sfritul anului 1937 au fost, de asemenea, prilejuri de propagand i mediatizare a crezurilor legionare n perspectiva alegerilor din decembrie 1937. Ca urmare a aciunilor concertate de propagand n judeele din sudul Basarabiei, un raport informativ al Poliiei, din ianuarie 1932, constata c: Dup organizarea celor dou sectoare din comunele Romni i Colibai, n ultimul timp s-a organizat i al treilea sector n comuna Vulcneti, judeul Cahul. Conductorul sectorului Vulcneti este Gogu Delistoian, care dup ce a cutreierat toate partidele
111

Ibidem, dos. 3589, f. 641.


112

Vezi Fracisco Veiga, Istoria Grzii de Fier. Mistica ultranaionalismului, pp. 210-

212.
94

politice, pe la nceputul anului 1931, s-a nscris n Liga Arhanghelul Mihail desfurnd n special n ultimul timp o activitate foarte larg nfiinnd comitete ale Grzii de Fier n comuna Vulcneti, Gvnoasa, n satele Cimichioi, Cuza Vod, Curci i altele din judeul Ismail113. Organele de poliie arat i faptul c principalul propagandist al Grzii, ce acioneaz n zon (Delistoian) a fost suspectat de activitate comunist i de implicare n evenimentele subversive de la Tatar-Bunar, dar c a fost achitat de Consiliul de Rzboi al Corpului III Armat n 1926. n continuare se estimeaz c numrul de simpatizani legionari este peste 60% din alegtori i c acetia acrediteaz o expropriere total a pmntului i mprirea acestuia n mod egal tuturor persoanelor de sex masculin din Vulcneti114. Concomitent cu activitatea de propagand din judeele Cahul i Ismail, se nregistreaz o serie de aciuni ale membrilor Grzii de Fier n judeul Tighina. Acest jude devine prioritar pentru conductorii legionari nc din vara anului 1930, cnd Codreanu ia iniiativa unui mar de propagand pe trei coloane de naintare cu rute diferite, dar cu aceiai destinaie: oraul Tighina. Practic, se urmrea un amplu itinerariu propagandistic de la Prut la Nistru. Baza de pornire a operaiunii era zona Covurlui-Galai, iar capete de pod peste Prut, localitile din Cahul i Ismail recent organizate ca puncte de sprijin ale Micrii. Planul lui Codreanu rmne n stadiul de proiect deoarece, dei autorizase iniial marul, primul ministru naional-rnist Al. Vaida-Voevod retrage autorizaia. Totui, n localitile Ceara-Murza, Troia, Lac i Cioc-Meidan, organele de poliie fac remarcat activitatea asidu condus de un anume Zaharia Dng, locuitor al comunei Cioc-Meidan care se ocup de propaganda antisemit i foreaz pe locuitori s intre pn la 1 august n Legiunea Arhanghelul Mihail115, iar la 7 august 1930 tnrul Ivan Caragancev, domiciliat n Comrat a fost surprins mprind manifeste ale Grzii de Fier, fiind deferit de organele poliieneti Parchetului Tighina116. Aciuni de propagand au mai fost reperate n judeele Lpuna i Bli, unde se avea n vedere atragerea simpatizanilor cuziti destul de numeroi n acest jude. n ianuarie 1931, avocatul glean Mille Lefter se stabilete la Cahul, pentru a se ocupa mai ndeaproape de organizarea Micrii n sudul Basarabiei. n iunie 1930 a fost primul examen electoral al Micrii Legionare. Au fost depuse liste n 17
113 114

ANRM, fond 680, inv. 1, dosar 3589, f. 23-24 Ibidem. 115 Ibidem, f. 176. 116 Ibidem, f. 369.
95

judee, sub denumirea de Gruparea Corneliu Zelea Codreanu, ntruct Garda de Fier fusese dizolvat la 2 ianuarie 1931 i s-a reuit adjudecarea unui procent destul de anemic (puin peste 1%), dar judeele Cahul i Ismail au oferit procente surprinztor de consistente, demonstrnd temeinicia propagandei legionare n aceste regiuni. La Cahul, spre exemplu, formaiunea lui Codreanu reuete s adune peste 6 000 de voturi, respectiv 24,3%, situndu-se imediat dup gruparea politic guvernamental. i la Ismail s-au obinut un scor electoral apreciabil, i anume peste 5 000 de voturi, adic 14, 66%, iar n judeul Tighina, 1270 de votani au ales listele Micrii, reuindu-se, astfel un procent de aproape 3%117. Faptul c Gruparea Corneliu Zelea Codreanu nu a depus candidaturi dect n 17 judee din 71, arat, la o prim analiz, faptul c nu se reuise organizarea mai multor filiale judeene puternice. Pentru alegeri s-a mizat doar pe judeele n care propaganda legionar reuise s activeze un numr considerabil de simpatizani. Totodat, opiunea de a depune candidaturi doar n 17 circumscripii induce ideea c, participarea la alegerile din iunie 1931 nu a fost dect un test de verificare a metodelor de propagand transpuse n teren. n definitiv, din 17 judee n care s-au depus liste, n 12 s-au reuit procente ce depeau pragul electoral de 2% impus de legea electoral din martie 1926. Rezultatele acestei prime confruntri electorale certifica, n bun msur, conducerii legionare eficacitatea propagandei active, a marurilor la ar, dar mai ales a organizrii efective de structuri (cuiburi) n teritoriu. Misiunea acestora era de a ntreine un permanent interes fa de idealurile declarate ale Micrii, prin distribuire de manifeste, ziare i participare direct i oarecum distinct la viaa comunitii, dac inem cont de recomandrile adresate membrilor de a participa la slujbele religioase i la alte festiviti n cma verde sau n costum naional. Alegerile pariale de la Neam ( august 1931) i cele din Tutova, n anul urmtor, au oferit o nou ans de experimentare a metodelor de propagand electoral afirmate n campania electoral precedent. Cu o mobilizare exemplar Micarea a reuit s obin 11 300 ( 39,5%) la Neam i 5 600 (25,9%) la Tutova, iar n iulie 1932, cu prilejul alegerilor generale, Garda de Fier depune candidaturi n 36 de judee, obinnd 70 000 de voturi (2,37%) i posibilitatea de a trimite 5 deputai n Parlament.

117

Monitorul Oficial, nr. 131, din 10 iunie 1931.


96

Rezultatele obinute n Cahul i Ismail indicau o diminuare considerabil a influenei electorale a Grzii de Fier. Astfel, la Cahul, de la 24%, n iunie 1931, s-a ajuns la doar 18,3%, n iulie 1932, iar n judeul Ismail de la 14,7%, la 8,7%118. Regresul simpatiilor pentru mesajul politic al Micrii se poate motiva prin instituirea de ctre autoriti a unui regim mai atent i totodat mai dur fa de activitii legionari, atitudine relevat de abundena rapoartelor i notelor informative ale organelor de Poliie, Jandarmerie i Siguran. Oarecum surprinztor a fost scorul atins de Gruparea Corneliu Zelea Codreanu n judeul Tighina i anume 12%, respectiv 4 419 voturi, ntruct era mult mai puin organizat dect judeul Cahul, spre exemplu. Procente onorabile s-au obinut i n judeele din nord, tiut fiind faptul c acestea erau considerate fiefuri electorale ale L. A. N. C. La Bli s-au adjudecat 4,53% (2 559 voturi) i la Soroca 3,8% (2004 voturi). Reculul popularitii i influenei Micrii n Basarabia, constatat pe parcursul anului 1932, poate fi exemplificat i de slaba participare a locuitorilor din Cahul la ntrunirea din 13 noiembrie, cnd o delegaie de trei deputai legionari a descins n localitate pentru a lua pulsul maselor. Dei fusese ndelung mediatizat prin mprirea de manifeste i prin viu grai, s-a constatat c interesul pentru mesajul politic al Grzii de Fier sczuse drastic. Doar aproximativ 500 de oameni au asistat la ntlnire i aceia nu erau membri sau simpatizani, ci persoane curioase. Slaba organizare a contrariat pe parlamentarii confereniari, care au plecat destul de suprai pe cadrele de comand din organizaia de Cahul119. Aceiai slab activitate propagandistic se constata i n judeele Ismail, Tighina, Cetatea Alb. Iar n judeele din nord Garda de Fier avea o concuren serioas n organizaiile cuziste, mprindui practic acelai electorat, atras cu precdere de virulena mesajului antisemit.

Totui, la nceputul anului 1933, n oraul Bli, apare primul numr din ziarul Garda Basarabiei, editat de organizaia legionar local, n frunte cu Dumitru Ifrim120. n paginile ziarului se aduceau explicaii suplimentare privind organizarea pe cuiburi i asupra mijloacelor de propagand la sate121. Din cauza competiiei cu gruparea Ligii cuziste locale, destul de puternic, poate i din cauza icanelor autoritilor i a provocrilor din partea minoritarilor evrei, interesai n compromiterea organizaiilor

118 119

Monitorul Oficial, nr. 173, din 26 iulie 1932, p. 447 i urm. ANRM, fond 680, inv. I, dosar 3589, f. 129. 120 Idem, dosar 3639, f. 35. 121 Ibidem.
97

antisemite pe parcursul anului 1933, apar friciuni i nenelegeri ntre membrii filialei Bli a Grzii de Fier i ai L. A. N. C.122 Pentru resuscitarea activitii de propagand n judeele limitrofe,

considerndu-se c organizaia de la Chiinu dispune de tineret activ, n iunie, un grup studenesc condus de Iulian Srbu a ntreprins un mar spre sud, pe direcia Tighina trecnd, evident, prin satele de pe traseu. n ultimul moment, prin retragerea agenilor electorali liberali, s-a evitat o posibil altercaie cu organizaia liberal din Tighina, care avea ntrunire n localitatea Cobuca123. Cu tot efortul propagandistic de la Chiinu i chiar din Regat, n oraul Tighina nu exista o organizaie legionar serioas. Doar n comuna Cobuca Veche exista un cuib i se consemna activitatea mai hotrt a unui locuitor124. n judeul Lpuna ntreaga activitate de propagand a Micrii Legionare se limita la aciunile ntreprinse de un grupuscul studenesc de la Facultatea de Teologie din Chiinu. La 2 mai 1933 Gh. Tudorache i ali patru studeni teologi au efectuat un mar de la Chiinu la Criuleni, iar pe 22 iunie n sediul Asociaiei Culturale Astra Basarabiei, a avut loc o consftuire a studenilor legionari. Scopul acesteia a fost de a se pune la punct detaliile marului tinerilor basarabeni, n vederea participrii la tabra de munc organizat pentru construirea digului de la Viani125. Echipa studenilor basarabeni, condus de Iulian Srbu, a fost nevoit s se ntoarc la Chiinu, dup ce Ministerul de Interne a interzis aciunea digul de la Viani
126

. De

remarcat c tot n luna mai a anului 1933 sunt nfiinate modulele de oc ale Grzii de Fier numite echipele morii, alctuite din legionari curajoi, capabili de orice sacrificiu. Astfel, n organizaiile legionare s-a cultivat frecvent cultul morii i jertfa de sine127. La Chiinu, pe lng stricta supraveghere instituit de autoriti, membrii Micrii Legionare aveau de nfruntat i atitudinea provocatoare a minoritarilor rui i evrei, dup cum reiese dintr-o not informativ adresat de eful Biroului de Siguran din Chiinu, efului Inspectorului Regional de Poliie: Se observ n ultimul timp n rndurile Organizaiei Grzii de Fier o vie agitaie, provocat de
122 123

Idem, dosar 3640, f. 97. Idem, dosar 3739, f. 28. 124 Idem,, dosar 3639, f. 12. 125 Idem, dosar 3640 (I), f. 3. 126 Ibidem, f. 203. 127 Ioan Scurtu (coord.), op. cit., vol. III, p. 23.
98

atitudinea presei minoritare ruse, care a nceput o campanie contra membrilor Organizaiei, denumindu-i huligani. Pe de alt parte, actul ndrzne svrit de evrei, ajungnd s atace pe strzi membrii micrii antisemite, cum a fost cazul cu maiorul Gheorghe Rotaru i Lembref Gheorghe, precum i desele provocri de scandaluri din grdina public, au schimbat completamente atitudinea Grzii de Fier, care a luat hotrrea unei reacii la primul caz semnat de evrei128. Nota informativ de mai sus consemneaz n primul rnd atitudinea deloc impasibil i demobilizatoare a minoritii evreieti n fa ncercrilor de organizare a Legiunii, dar ne relev i un fapt semnificativ sub aspectul motivelor care au determinat schimbarea opticii legionarilor n raport cu minoritarii evrei. Practic, documentul dezvluie c reaciile dure ale organizaiilor evreieti fa de membrii micrii naionaliste-agresarea maiorului Rotaru, n condiiile n care era recunoscut respectul legionarilor pentru haina militar-au condus la decizia Grzii de Fier de lua o atitudine mai hotrt n raport cu provocrile membrilor comunitii evreieti. n toamna anului 1933, organele de siguran au detectat un ritm mai alert n activitatea legionar din Chiinu. n ziua de 13 octombrie, membrii Grzii de Fier au sfinit sediul organizaiei din strada Sf. Andrei nr. 80. Serviciul religios a fost oficiat de printele protoiereu Eremia Cecan, iar la respectiva adunare au luat parte un numr de 26 membri ai Grzii de Fier i aproximativ 30-40 de femei i copii de prin mahala129. n urma cercetrilor ntreprinse, agenii au identificat participanii la ntrunire i au constatat c eful grupului este Iulian Srbu, iar principalii si colaboratori n organizaie sunt: studentul Gh. Tudorache de la Facultatea de Teologie, Hartman Constantin, Piticaru Emilian, Olaru Constantin, Popovici Ioan, Frija Viorel, Popescu Valentin i Niescu. Un aspect interesant, notificat de organele informative, surprind faptul c ultimii doi sunt nscrii, practic, la universitile de peste Prut (Popescu la Bucureti, iar Niescu la Cernui), dar c s-au nscris i la Facultatea de Teologie din Chiinu130. Prezena celor doi vine n completarea i n sprijinul altor rapoarte informative ce sesizau infuzia de activiti legionari venii din Regat pentru susinerea propagandei Grzii de Fier n judeele din Basarabia, n vederea participrii formaiunii legionare la alegerile parlamentare iminente.

128 129

ANRM, fond 680, dosar 3640 (I), f. 231. Ibidem, f. 451. 130 Ibidem.
99

n iulie 1933 se nregistreaz un nou moment de agitaie i propagand n localitile din sudul Basarabiei. Din informaiile deinute, la 4 iulie, Direcia General de Poliie Bucureti remite o radiogram Inspectoratului Regional Chiinu, prin care informa iminenta deplasare a lui Corneliu Codreanu de la Iai spre comuna Taraclia, judeul Cahul, pentru a se ntlni cu avocatul Lefter. mpreun vor pleca la congresul de la Tatar-Copceac din ziua de 12 iulie a. c. Numiii vor fi n ziua de 13 iulie la Ceadr-Lunga, la congresul Grzii interzis de D-voastr. Avocatul Lefter va pleca spre Comrat, Vulcneti i Baimaclia din judeul Cahul131. n cele din urm, va veni n Basarabia la proiectata ntrunire tatl lui Corneliu Codreanu, profesorul Ion Zelea Codreanu, renumitul Mo Zagreb, dup cum era poreclit n cercurile legionare, un foarte apreciat orator i posesorul unei mari experiene n contactul cu masele. Urmrirea membrilor Grzii de Fier continu pe teritoriul Basarabiei cu ndrjirea ca urmare indicaiilor de supraveghere primite din Capital. La 11 iulie, o not confidenial a inspectorului general de la Chiinu ( I. Cristi) informa Bucuretiul despre constituirea cetuilor seciunea feminin a Micrii n localitile Cioc-Meidan i Cecur-Menjir i c Legiunea de Jandarmi Tighina a luat msuri de strict supraveghere a acestora. Pentru ziua de 13 iulie era programat o mare ntrunire la Ceadr-Lunga, condus de Ion Zelea Codreanu. Interesul vdit pentru ziua de joi 13 iulie rezulta din faptul c n fiecare joi, n localitatea amintit era zi de trg i se miza astfel, din partea organizatorilor, pe o participare larg a populaiei din zon, respectiv peste 40 de comune i sate din mprejurimi, dup cum bine sesizau i organele informative132 .Sigurana local, prin informatorii plasai ntre legionari, afl i raporteaz la Chiinu planul legionarilor n caz de intervenie a autoritilor n vederea interzicerii adunrii: Dac acest congres va fi oprit, un grup de legionari n frunte cu locuitorul Constantin Cambur din Ceadr-Lunga, va cuta s activeze n mod secret mprind i manifeste n acelai timp133. Congresul nu a produs agitaiile preconizate de autoriti, participarea populaiei fiind modest, explicat de organele informative prin faptul c acesta a coincis cu perioada de munc a cmpului. Dup ntrunire, deputatul Ion Z. Codreanu, alturi de Mille Lefter i civa tineri, au vizitat satele Concaz,
131 132

Ibidem, f. 23. Ibidem, f. 49. 133 Ibidem.


100

Chioelia, Baimaclia, Viineti, i Capaclia-Rzei, unde au luat contact doar cu efii de organizaii locale134. Din raportul privind activitatea Grzii de Fier n judeele basarabene, ntocmit la 21 iulie 1933 de ctre Inspectoratului General de Siguran ctre Inspectoratul regional de Poliie Chiinu, aflm date interesante despre evoluia structurilor legionare din Basarabia i anume continua descretere a curentului de simpatie iniial, retragerea membrilor i migrarea lor spre gruprile politice ale liberalilor duciti i naional-rniti135. Acelai document descrie eforturile avocatului M. Lefter de a stopa exodul de simpatizani spre alte formaiuni, prin intensificarea rspndirii de manifeste prin oamenii si de baz din localitile din sudul Basarabiei: n scurt timp dup aceasta, observnd c msura de mai sus nu este eficace, a nceput s organizeze tineretul din Cahul i Covurlui de unde este originar i s-i trimit pe la sate spre a face propagand n favoarea Grzii de Fier i, totodat, a anunat prin aceti ageni cteva congrese: la Tatar-Copceac, CeadrLunga etc., promind c va veni la congrese nsui Corneliu Zelea Codreanu, care apoi va merge din sat n sat, din cas n cas spre a le alina dup expresia lor durerile ranilor. La congresele anunate a luat parte puin lume , probabil i din cauza faptului c ele au avut loc n perioada de munc a cmpului. Totui, am avut ocazia s constatm c n localitile minoritare, unde mai nainte organizaia Garda de Fier nu avea adereni sau avea numai cte un cuib, astzi numrul aderenilor a crescut simitor, recrutndu-se n special din fotii social-democrai, care, din cauza dezbinrii din snul partidului, astzi sunt n pragul agoniei136. Stratagema prin care M. Lefter a ncercat s adune ct mai muli localnici la proiectatele ntruniri, prin anunarea venirii sigure a lui Codreanu, se pare c l-a costat chiar absena maselor, deoarece, credem noi, nu doar munca cmpului i-a reinut pe rani, ci poate i absena lui Corneliu Codreanu. El a fost nlocuit pentru aceast deplasare de tatl su, care era ntr-adevr un mai bun orator dect fiul, dar care nu poseda carisma deosebit a acestuia137. Pe de alt parte, aflm c o serie de adereni proveneau dinspre stnga,
Ibidem. Ibidem. 136 Ibidem, f. 496 137 Cei care l-au cunoscut pe Corneliu Codreanu subliniaz charisma deosebit, fora de atracie, emanat i exercitat de acesta. Aceleai aprecieri le gsim nu doar n hagiografiile membrilor i apropiailor Micrii, dar i n descrierile unor observatori neutri, care nu pot fi nicicum considerai simpatizani. Spre exemplu: Nicholas M. Nagy-Talavera, N. Iorga. O biografie, pp. 300-301.
135 134

101

informaie ce acrediteaz ideea unei plieri ideologice, a unei adaptri funcionale a discursului legionar pe realitile social-economice ale Basarabiei. Lozincile preferate de propaganda legionar vizau msuri de asanare moral a societii, de strpire a corupiei prin pedepsirea exemplar a jefuitorilor banului public, deposedarea evreilor de averi i mprirea la rani, etc. n judeele Bli i Orhei activitatea Grzii de Fier era de o mai slab intensitate din cauza concurenei L. A. N. C. Micarea cuzist desfura de mai mult timp aciuni de propagand n nordul Basarabiei, iar liderii locali, cu vechi state de activitate n Lig, ntreineau relaii permanente cu simpatizanii din jude. Infiltrarea Micrii n nordul provinciei dintre Prut i Nistru a fost blocat aadar, de organizaiile cuziste, care aveau ntietate n propaganda naionalist-cretin. Dac n judeul Orhei, n mai 1933, erau 12 organizaii ale Grzii, din cauza numeroaselor friciuni cu structurile cuziste, n septembrie 33 funcionau doar 8 organizaii138. O explicaie a slabei aderene a populaiei din nordul Basarabiei la structurile organizatorice ale Legiunii, ar putea fi i faptul c, att cuzitii ct i legionarii utilizau acelai discurs naionalist, antisemit i mpreau, practic, acelai electorat. i n sudul provinciei propaganda legionar stagna, din cauza

contrapropagandei evreilor, n rndul celorlali minoritari, denunnd organizaiile de dreapta, drept xenofobe. Printre primii adereni ai Micrii n Cetatea Alb se numr ofierii n rezerv i fotii funcionari publici. Tot n perspectiva campaniei electorale i a participrii la alegerile generale se reia, cu mai mare aplomb, activitatea de organizare i propagand n judeul Tighina. Dup demisia fostului lider Nicolae Colov, care era un energic propagandist139 i nscrierea lui n Partidul Naional Socialist, organizaia legionar din jude cunoate o perioad de inactivitate i declin. Activitatea organizaiei se reia dup intervenia lui Ion Cocoveica i a Lidiei Cotoroba. Un raport al Brigzii de Siguran Tighina, de la 30 iunie 1933, descrie aciunea celor doi n reorganizarea i formarea de noi structuri specifice Grzii de Fier (frii de cruce i cetui). n baza mandatului primit de la centru, ei au delegat pe Elena Lucreia Dimitriu de a nfiina seciunea Cetuilor, care au ca scop de a da ndrumri mamelor, pentru a influena asupra copiilor s simpatizeze micarea Grzii de Fier. De asemeni, tinerii Leonid Ghipechi i Alexandru Neaga au fost nsrcinai a forma seciunea Fria de cruce, care are de
138 139

ANRM, fond 680, dos. 3640, f. 375. Ibidem.


102

scop nscrierea tineretului n Garda de Fier. Att d-ra Lucreia Dimitriu ct i Leonid Ghipechi i Alexandru Neaga fac zilnic propagand printre tineret pentru a-l atrage n aceast organizaie. n intervalul 15 30 iunie n ora nu a avut loc demonstraii, incidente sau rspndiri de manifeste ale Grzii de Fier. n jude zilnic se face propagand pe comune de ctre Ion Cocoveic cu concursul membrilor. Dei activitatea este mult mai pronunat ca nainte, totui nscrierea de noi adereni se face greu140. n ziua de 9 noiembrie 1933, Alexandru Vaida-Voevod a prezentat regelui demisia cabinetului naional-rnesc. La 14 noiembrie are loc jurmntul noului guvern condus de I. G. Duca, iar pe data de 18 noiembrie s-a publicat decretul de dizolvare a Parlamentului i de convocare a electoratului pentru desemnarea membrilor celor dou Camere. Campania electoral a gsit Garda de Fier n plin expansiune electoral. De altfel, nc din martie 1933, Micarea Legionar viza o activ propagand n ar i depunerea de liste electorale n fiecare jude, nct fiecare jude s aib n parlament un legionar141. Drept urmare, menionm eforturile organizaiilor locale de a depune liste de candidai i n judeele din Basarabia. Cu mari greuti i adversiti din partea autoritilor, s-a reuit acest lucru n judeele Lpuna, Ismail, Orhei, Bli, Tighina, Soroca. Intervenia energic a autoritilor, intervenie situat undeva ntre exces de zel i abuz, a determinat anularea listelor electorale depuse de Garda de Fier n judeele Soroca i Tighina, iar la Chiinu doar abilitile lui Iulian Srbu, eful organizaiei centrale din Basarabia, au fcut ca listele Grzii de Fier s poat fi depuse la Tribunalul Chiinu (el a reuit s scape de vigilena agenilor de poliie i a jandarmilor care nconjurau cldirea Tribunalului, sub pretextul c s-a prezentat la judectorul de instrucie pentru interogatoriu)142. Un alt incident este absolut gritor att din perspectiva poziiei refractare adoptate de autoriti, ct i n sensul hotrrii, dus uneori pn spre extrem de ctre legionari, de a depune cu orice risc listele de candidai. La sediul primriei comunei Sculevcea (Cetatea Alb), profesorul Sima Simulescu i Ion Vldu au ameninat cu pistolul pe primar i pe notar, care refuzau s autentifice lista cu candidai ai Micrii. Urmrii de jandarmi acetia s-au baricadat ntr-o prvlie, fiind cu greu arestai, dup mai multe negocieri i ameninri
140 141

Ibidem, f. 33. Pmnt Strmoesc, din 1 martie 1933. 142 ANRM., Fond 680, Inv. 1, dos. 3640, f. 620-621.
103

din partea autoritilor. Uneori ameninrile cu pistolul degenerau n schimburi de focuri. La Tighina, legionarul Ion Cocoveic a fost mpiedicat s fac propagand de ctre eful Biroului de Siguran i de ctre comisarul ef de poliie din localitate. Acetia l-au somat s predea manifestele iar el a rspuns cu focuri de arm143. Atitudinea dur a autoritilor din Basarabia era explicat, pn la un punct, de dispoziiile primite n teritoriu de ctre acestea. Astfel, ntr-o not-circular a Inspectoratului Regional de Poliie Chiinu, se treceau n revist att metodele de mpiedicare a propagandei organizaiilor de extrem dreapt, ct mai ales reprimarea cu cea mai mare exigen a actelor de violen i a tuturor dezordinilor create de aciunile propaganditilor legionari144. Arbitrariul acestui ordin, remis prefecturilor de poliie din judeele basarabene, ostilitatea liberalilor, capacitai de liderul lor, premierul I. G. Duca, n a bloca cu orice mijloace activitatea electoral legionar, dar i reaciile legionarilor, uneori violente la abuzurile autoritilor, par a fi principalele cauze ale climatului tensionat creat n ar n timpul campaniei electorale. Uneori activitii legionari i cuziti fceau front comun att n faa abuzurilor autoritilor, ct i mpotriva propaganditilor ncadrai n alte partide, considerate vndute strintii sau, potrivit retoricii legionare, pur i simplu jidovite. Astfel, la 6 decembrie 1933, n Chiinu, membrii coalizai ai Ligii i ai Grzii au avut altercaii deosebit de dure cu reprezentanii naional-rniti. Incidentele s-au soldat cu victime din ambele tabere, iar poliitii au fost nevoii s intervin pentru restabilirea ordinii145. La 22 noiembrie 1933, n oraul Constana, n urma unei altercaii produse ntre agenii de poliie i un grup de ase legionari care lipeau afie electorale ale Grzii de Fier, studentul Virgil Teodorescu a fost mpucat mortal. Asasinatul a produs o vie impresie asupra opiniei publice, iar presa a relatat cu lux de amnunte incidentul. nmormntarea lui V. Teodorescu, la 25 noiembrie, a captat toat atenia, mai ales prin prisma participrii in corpore a conducerii legionare la funeralii. Din partea acesteia au fost prezeni Corneliu Codreanu, Gh. Cantacuzino-Grniceru, Ionel Moa, Gh. Clime, Ion Zelea Codreanu, Nicolae eitan, eful organizaiei Constana i candidaii locali n alegerile parlamentare ing. Virgil Ionescu i preotul Ioan

143 144

Ibidem, f. 682. Idem, dosar 3 648, f. 24-25. 145 Ibidem, f. 204-205


104

Chivu146. Cheltuielile de nmormntare au fost suportate de legionari, iar familiei ndoliate i-au fost transmise telegrafic condoleane i ncurajri de ctre Centrul Legionar Studenesc Bucureti, Societatea Studenilor Legionari n Medicin, Societatea Studenilor n Teologie din Bucureti, Cercul Studenesc Arad, Cercul Studenilor din Tutova147. La Iai, sub ndrumarea Centrului Studenesc din localitate, intrat exclusiv sub influen i conducere legionar, studenii au organizat, la Cminul Cultural Cretin de la Rpa Galben, un parastas n memoria colegului constnean. Autoritile au vrut s-i evacueze cu fora, ns acetia s-au baricadat i au primit alimente de la alte grupuri de studeni, unii neangajai politic. n timpul acestor incidente a fost mpucat mortal Ni Constantin, n momentul n care arunca pine studenilor asediai. i la Iai organele de ordine sesizeaz fraternizarea studenilor cuziti cu cei legionari, ba mai mult se insinueaz implicarea din umbr a lui A. C. Cuza, ncercndu-se o aciune de mediere a Profesorului pentru a detensiona situaia148. De asemenea, conform unui raport al Direciei Generale a Poliiei i Siguranei, naintat ministrului de Interne, au fost rnite urmtoarele persoane: Diaconu Victor, student n Agronomie, rnit la cap i nas; Orlovschi Ion, student la Drept, rnit la cap i la mn; Stancu Vasile, student la Drept, rnit la cap; Nimerovschi Ladislav, student la Agronomie, rnit la cap; Sandu Ion, precupe, rnit la cap, gur i mn; Budescu Vasile, student la Agronomie, rnit foarte grav la cap; Andrei Dionisie fiind mpucat, a fost internat la spitalul Sf. Spiridon. Era un nou abuz, motiv de noi tensiuni i, totodat, prilej de victimizare a Grzii de Fier n raport cu autoritile. Am insistat asupra acestor regretabile evenimente pentru a surprinde climatul violent n care s-a desfurat campania electoral din toamna-iarna anului 1933, dar i pentru a reliefa gradul de mobilizare al membrilor Micrii Legionare, motivarea extrem a acestora din partea conducerii legionare i, de ce nu, supleea propagandistic a acesteia. Discursul lui Corneliu Zelea Codreanu inut la cptiul studentului V. Teodorescu, n care Cpitanul se angaja n numele tineretului i al Legiunii s-l rzbune, decernarea Crucii Albe i avansarea post-mortem la gradul de comandant legionar, veritabila campanie de pres dirijat n scopul denunrii abuzurilor autoritilor i pentru atragerea simpatiilor opiniei publice, organizarea de parastase i comemorri pentru cei czui n lupta i n credina legionar,
146 147

Pressa, din 25 noiembrie 1933. Ibidem. 148 ASRI, fond D, dosar 15/1933, f. 141-145.
105

demonstreaz o excelent abilitate n a exploata emoional n scop politico-electoral astfel de incidente nefericite. Atmosfera imposibil, de o rar violen-protagoniti fiind, totui, oamenii guvernului-de la sfritul lunii noiembrie i din prima decad a lunii decembrie, a condus la decizia de dizolvare a Grzii de Fier, din 9 decembrie 1933. Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 1456 impunea retragerea Grzii din campania electoral i o serie de msuri punitive mpotriva Micrii, ca nchiderea sediilor, anularea ntrunirilor, manifestrilor, formrii de cortegii, interzicerea uniformelor, steagurilor, decoraiilor, insignelor i altor distincii legionare, confiscarea arhivelor, a revistelor, ziarelor, manifestelor i altor materiale de propagand149. Decizia de dizolvare a impus o serie de telegrame cifrate trimise de subsecretarul de stat de la Ministerul de Interne ctre prefecii din judee. n principiu se ordona arestarea membrilor Grzii de Fier i trierea lor. Alturi de reprezentanii Parchetului, ai Poliiei i Jandarmeriei, prefecii trebuiau s opereze percheziii la sediile legionare pentru ridicarea arhivelor i a materialelor de propagand dar, mai ales, pentru detectarea i confiscarea armelor i muniiilor. Suspendarea Grzii de Fier a declanat un adevrat val de arestri, cruia i-au czut victime numeroi membri ai Micrii. n general, arestrile au fost operate abuziv, de multe ori fr mandat. ntr-o scrisoare adresat de Vasile Marin lui Grigore Iunian, datat 6 martie 1934, liderul legionar demonstreaz cu lux de amnunte i argumente juridice c cei peste 5 000 de legionari din toat ara nu au fost arestai ci pur i simplu confiscai, confiscai din ordinul ispravnicilor poliiei i nu al parchetelor, fie civile, fie militare. Relund firul evenimentelor, Vasile Marin arat c legionarii au fost ridicai cu fora n noaptea dizolvrii Grzii, 9-10 decembrie, fiecare de pe unde ne gseam, cei mai muli din casele lor, eu de la Sighioara, unde candidam pentru Trnava Mare, cap de list; ridicat de poliie i depus la Jilava, fr cea mai nensemnat form procedural. Au fost deinui la Jilava 19 zile. i aici intervine paradoxul: c tocmai deinuii cereau cercetarea i judecarea, iar autoritile refuzau. Am utilizat toate mijloacele pentru a obine cercetri ori emiterea unor mandate de arestare: am declarat greva foamei, am protestat prin ziare, pn la rege, iar n cele din urm am cerut primprocurorului Tribunalului Ilfov s se sesizeze de detenia ilegal a unor ceteni.

149

Monitorul Oficial, nr. 286 bis, din 9 decembrie 1933.


106

Acesta nu numai c a refuzat s-i ndeplineasc datoria, dar ne-a fcut cunoscut, prin a treia persoan, c nu poate lua la cunotin de starea noastr, fiindc i-ar risca postul. Fa de acest ne mai ntlnit abuz de putere, pe cale de petiie, publicat i n ziarul Cuvntul, am cerut Procurorului General al Curii de Apel, pe de o parte s se sesizeze de situaia noastr, iar pe de alta s cear darea n judecat a Primului Procuror, pentru tgad de dreptate. Aceast nou cerere, fcut pentru aceleai motive, a avut din aceleai consideraiuni, efect nul. Fapt care ne-a determinat s cerem Procurorului General al Curii de Casaie, darea n judecat i a Procurorului General al Curii de Apel150. n Basarabia, ca de altfel n toat ara, n noaptea de 9 spre 10 decembrie au nceput percheziii i arestri. n judeele Bli, Cahul, Ismail, Lpuna, Soroca i Tighina, deci n doar ase judee basarabene, unde existau organizaii active ale Grzii de Fier au fost arestate 110 persoane, identificate din timp de organele de poliie i siguran ca propaganditi legionari151. Legionarii ntemniai erau triai i mai apoi erau obligai s dea declaraii de desolidarizare fa de Legiune152. n unele cazuri, ca de pild la Bli, legionarii erau pui s jure c vor colabora cu poliitii i vor denuna orice aciune legionar sesizat153. ntr-un climat incert i extrem de tensionat, la 29 decembrie 1933, pe peronul grii din Sinaia, primul-ministru I. G. Duca a fost mpucat de ctre trei legionari. Iniiativa a aparinut lui Nicolae Constantinescu, secondat de Iancu Caranica i Doru Belimace. Ei fuseser recent eliberai i nu avuseser practic timp s ia legtura cu efii Micrii, atta vreme ct acetia erau ori n nchisori, ori ascuni. Fr a intra n detalii, fapta reprobabil a celor trei pare mai mult o vendet individual ptruns de misticism i mai puin efectul unui complot ndelung organizat sau planificat cu tirea lui Codreanu sau la sugestia lui Nae Ionescu i Gh. Cantacuzino-Grniceru. A urmat un nou val de arestri i chiar asasinate. Sterie Ciumeti, secretarul Grzii de Fier, a fost torturat pentru a denuna ascunztoarea lui Codreanu , mai apoi mpucat de comisarul Panova i aruncat ntr-un lac din apropierea Bucuretiului. La 30 decembrie, Inspectoratul de poliie Chiinu emitea un ordin circular ctre toate judeele n care se cerea conlucrarea tuturor autoritilor pentru izolarea i combaterea
150 151

Vasile Marin, op. cit., pp. 81-91. ANRM, fond 680, inv. 1, dosar 3638, f. 125-126. 152 Ibidem, f. 86. 153 Ibidem, f. 92.
107

legionarilor: Vei concentra imediat tot personalul poliienesc i n nelegere cu Comandamentul Garnizoanei i Legiunea de Jandarmi, vei proceda la arestarea membrilor Grzii de Fier dup cum urmeaz: 1. Acei capabili de acte de teroare. 2. Capii propaganditi 3. Agitatorii marcani. Totodat, vei avea n permanen un delegat la telegraf care va primi ordine i ne vei ine la curent cu orice micare154. Dup dispoziiile date i tonul utilizat, am putea crede c autoritile intraser n panic i c se ateptau la o reacie mult mai violent a legionarilor. ntre 29 decembrie 1933 i 8 ianuarie 1934, conform unui tablou cu membrii Grzii de Fier arestai pe teritoriul Inspectoratului de Poliie din Basarabia, au fost ntemniai ali 130 de legionari. Dac dup dizolvare s-au operat arestri doar n ase judee basarabene, dup asasinarea lui I. G. Duca, aria de interes a organelor poliieneti se extinde i asupra judeelor Cetatea Alb i Orhei155. n detenie, supui la interogatorii extenuante, legionarii au dat declaraii de desolidarizare, unele dintre ele fiind publicate n ziare. La 18 ianuarie 1934, Ministerul de Interne transmitea Inspectoratului de Poliie din Basarabia ordinul de eliberare al celor neimplicai n evenimentele din 29 decembrie 1933. Acest ordin era dublat, totui, de indicaiile subsecretarului de stat Victor Iamandi de a ine sub strict observaie orice activitate a celor eliberai i se sublinia maniera de eliberare. Pentru a se evita aglomerrile i eventualele demonstraii gardiste, se recomanda punerea n libertate discret i individual156. Dup mai multe cercetri, Inspectoratul Regional de Poliie Chiinu a remis Direciei Generale de Poliie lista legionarilor considerai periculoi i capabili de acte de violent i teroare. Aceti nou legionari (Iulian Srbu, C. Buruian, S. Vavila, V. Chiparis din Chiinu, Ion Cocoveica, Leonid Ghipechi, Petre Becalov din Tighina, Timofei Lungu i Al. Nistor din Cahul)157 au fost expediai la Bucureti, pe data de 8 februarie, pentru a fi deferii Consiliului de Rzboi al Corpului 2 Armat158.

154 155

Ibidem, f. 219. Ibidem, f. 337-341. 156 Ibidem, f. 756. 157 Ibidem, f. 757. 158 Ibidem, f. 952.
108

Procesul Micrii Legionare, din martie 1934, n care s-a ncercat extinderea responsabilitii asasinrii primului-ministru Duca i asupra capilor Grzii de Fier, precum i implicarea lor n complot mpotriva statului, s-a terminat la 5 aprilie cu sentina favorabil Micrii. Consiliul de Rzboi condamn la munc silnic pe via pe cei trei asasini ai lui I. G. Duca, dar achit i elibereaz pe ceilali 52 de conductori legionari acuzai de complot159. Mai mult dect att, preedintele Consiliului de rzboi, generalul Constantin Petrovicescu va deveni n scurt timp un apropiat al cercurilor legionare, martor al aprrii n procesul intentat lui Codreanu n mai 1938 i chiar ministru de Interne n guvernul instalat la 14 septembrie 1940. n calculele inamicilor Micrii Legionare, procesul i condamnrile ce aveau s se pronune, ar fi lichidat pericolul extremismului de dreapta i ar fi aruncat pe Corneliu Zelea Codreanu la periferia vieii politice. n realitate, procesul urmat de achitarea efilor legionari ,a sporit popularitatea Legiunii Codreanu. i notorietatea lui

* Dup un an de prigoan expresie adoptat n terminologia legionar pentru definirea msurilor de ngrdire i reprimare a activitii legionare, msuri considerate, de multe ori, i pe drept cuvnt, abuzive la 10 decembrie 1934, cnd expira termenul legal de un an, prevzut de hotrrea de dizolvare a Grzii de Fier, Corneliu Codreanu ia decizia constituirii unei noi formaiuni politice, numite Totul pentru ar. Noua formul politic avea rolul de a asigura cadru organizatoric de manifestare pentru ideologia i activitatea legionar. La 20 martie 1935 se nregistreaz legal, la tribunalul Bucureti, formaiunea Totul pentru ar, avnd ca semn electoral, ptratul cu dou puncte. Preedintele executiv al Partidului Totul pentru ar avea s fie generalul Gheorghe (Zizi) Cantacuzino-Grniceru, iar Codreanu pstreaz rolul de ef suprem i lider spiritual160. Anul 1935 aduce un nou ritm reorganizrii Micrii Legionare, concretizat prin numirea de noi efi ai organizaiilor locale i ai unor seciuni din cadrul Micrii,
159

Cronologie Legionar, Colecia Omul Nou, 1992, p. 81. (aceast ediie este o reproducere fidel a ediiei aprute la Salzburg, 1953). 160 Horia Sima, Istoria Micrii Legionare, pp. 101-102. eful Micrii explic pe larg constituirea partidului Totul pentru ar, expresie politic de conjunctur i continuatoare n ideologie i aciune a Grzii de Fier, depozitar a spiritului Legiunii de la 1927 i din timpul micrilor studeneti. Vezi i Cronologie Legionar, p. 88.
109

dar i prin fidelizarea unor asociaii auxiliare care simpatizau Garda de Fier. n Basarabia se constat o primenire a cadrelor de conducere, prin delegarea unor combatani ncercai n activitatea organizatoric anterioar, unii dintre ei originari din Vechiul Regat. Este cazul lui Dumitru Ifrim, om de afaceri din Iai, care a preluat conducerea judeului Bli, Bnic Dobre, abilitat ca ef al judeului Soroca, sau avocatul din Galai, Mille Lefter, care i-a meninut competenele de lider pentru judeele sudice i care i avea comandamentul la Cahul, primul jude organizat de activitii Grzii de Fier. De asemenea, Ion Cocoveic era reinut la efia judeului Tighina, ntruct se ocupase i n 1933 de propaganda acestui jude, avea toate legturile cu persoanele de sprijin din zon, iar n campania electoral fusese deosebit de hotrt i activ. n judeul Orhei a fost numit preotul Gh. Tudorache, unul dintre primii legionari din Basarabia, care se remarcase n activitatea legionar ca student al Facultii de Teologie din Chiinu161. Pentru Chiinu i judeul Lpuna, a fost numit ef ziaristul Sergiu Florescu, pentru ca mai apoi s primeasc misiunea de a conduce ntreaga propagand i munc organizatoric pe Regiunea a II-a (Orhei, Soroca, Lpuna i Tighina)162. Resuscitarea activitii legionare n Basarabia a beneficiat din 1935 de aportul consistent al activitilor de la centru. Organizarea legionar a provinciei dintre Prut i Nistru devenise aproape o obsesie pentru conducerea legionar i pentru Codreanu nsui, din cauza situaiei speciale n care se afla aceast regiune, considerat cea mai expus influenei bolevice i boicotului comunitii evreieti, neloiale instituiilor statului romn. Rezultatele aproximative n activitatea de propagand i organizare, piedicile i greutile cotidiene ntmpinate din partea autoritilor, nu au demobilizat conducerea Micrii, ba mai mult au motivat-o. Odat cu primul mar n Basarabia, Codreanu declarase c: Astzi ne ndreptm spre Nistru, pentru ca s ntoarcem Basarabia cu faa la Bucureti i tot el indica pe evrei ca mercenari ai comunismului i c, n calculele lor Basarabia trebuie s rmn prad bolevismului i s priveasc spre Moscova, pentru ca ei s continue a teroriza cu provincia dintre Prut i Nistru, ntreaga politic a Romniei
163

. Astfel, pe parcursul

anului 1935, se constat o intensificare a aciunilor propagandistice, prin implicarea unor lideri legionari trimii de la centru. Evident, principalul punct de atracie a fost
161 162

ANRM, fond 680, inv. I, dosar 3589, f. 47. Idem, dosar 3 706, f. 52, 70, 843. 163 Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i manifeste, p. 5.
110

Chiinul, centru universitar, care prin cele dou faculti ale sale, putea furniza un numr apreciabil de studeni legionari propaganditi. Micarea studeneasc din Romnia anilor 30 se afla sub influen legionar. Toate societile studeneti de profil sau regionale erau captate de organizaiile Centrului studenesc local, acestea formnd, la rndul lor, Uniunea Naional a

Studenilor Cretini din Romnia. La Chiinu activitatea universitar era cu mult mai precar dect peste Prut i pulsa, practic, doar prin cele dou faculti, de Teologie i Agronomie. Vizita lui Traian Cotig, din mai 1935, a avut scopul de a imprima un ritm mult mai alert n activitatea legionar din Centrul Studenesc Chiinu i bineneles, din judeele basarabene. Discursul lui Cotig, inut n faa a aproape 100 de studeni, a vituperat regionalismul i a susinut necesitatea solidaritii studeneti i a tineretului naionalist din toate colurile rii. O alt acuz grav aruncat vechii generaii, des vehiculat i oarecum la mod n rndurile tineretului studios, reitera mesajul lmurit al lui Mircea Eliade din Itinerarul spiritual 164, aprut, dup cum am artat mai sus, tot la 1927, anul ntemeierii Legiunii i din Manifestul Crinului Alb, semnat de Sorin Pavel, Petre Marcu-Bal i Ion Nestor, n anul 1928165. Traian Cotig
Vezi Mircea Eliade, Itinerariu spiritual, n Cuvntul, din 6 septembrie 1927. Eliade pleda pentru contiina noii generaii de dup rzboi care era prima generaie necondiionat istoric, deoarece dezideratul esenial romnesc fu ndeplinit la 1918: Noi suntem generaia cea mai binecuvntat, cea mai fgduitoare din cte s-au rnduit pn acum n ar. Trebuie s inem seama numai de elite. El recomand generaiei sale contiina de sine forjat n experienele i tririle recente, argumente ce au condus tineretul spre asumarea fr rezerve a preeminenei spiritului n raport cu raionalismul de tip materialist sau hegelian: Suntem cei care am trecut, odat cu copilria, experiene diverse i tragice, care am cunoscut viaa rsfrnt pe feele prinilor notriCriza religioas a fost pentru noi mai puternic dect cea a generaiilor trecute. Pn la rzboi adolescentul lector al Enigmelor universului sau al Forei materiei, se trezea ateu aproape fr mirare. Patina lumina cruia firesc, religia aprea ca nebunie i neghiobieAm trecut experiene care ne-au condus la raiune, la art, la misticismi nu ne intimideaz sarcasmul suficient al btrnilor inteligeni, nici mustrrile maturilor, nici glumele imbecililor de ambele sexe, nici nepsarea celor care se pretind a fi astzi ndrumtorii notri spirituali, nici reaua indiferen a universitarilor. Voim s biruiasc valorile ce nu sunt izvorte nici din economia politic, nici din tehnic nici din parlamentarism. Valorile pure, spirituale, absurd de spirituale. Valorile cretinismului. Aceasta se va nelege mai trziu, cnd vom cerceta necesitatea misticismului. Ca portstindard al generaiei interbelice, Eliade era torturat de imperativul sintezei i ndeosebi de maniera cu care valorificm i transportm elementele de cultur pe care le asimilm Alturi de misiunea cultural asumat de tnra generaie, prin tendina spre sintez contopit cu nsi personalitatea, pentru viitorul mare istoric al religiilor experiena mistic cu toi fermenii i forele i coeziunea i luminile care le coboar n suflet constituia un alt reper definitoriu al generaiei sale. Ultimele cuvinte din articolul lui Eliade marcheaz aproape profetic sensul i finalitatea demersului su: i dac pe alocuri, Itinerarul ntrece realitatea-cu att mai bine: Generaia noastr va ntrece i ea, astfel, Itinerarul 165 Semnalm o alt reacie a noii generaii n care semnatarii se ridic mpotriva btrnilor acuzai de ignoran sau rea voin fa de tendinele novatoare lansate de tineri n
111
164

acuza generaia traneelor de letargie i depravare, dar mai ales pentru crima de a-i fi pierdut naionalismul166 Rspunznd mesajului lansat de preedintele studenimii naional-cretine, Viorel Trifa anuna afilierea Centrului Studenesc Chiinu la U. N. S. R., fapt foarte important din perspectiva unitii micrii studeneti intrate oricum sub influena ideologic a Micrii dar i din punctul de vedere al activitii legionare n Basarabia. Se anticipa astfel, c dinamismul i hotrrea studenilor teologi i agronomi vor conta mult n munca de organizare i propagand a judeelor
cultura romn: Este momentul s amintim acestor domni, aprtori zeloi ai unei cauze pierdute, c tim povestea lui Pitagora, cnd a sacrificat o turm de boi, mulumire zeilor, pentru descoperirea nemuritoarei teoreme a ipotenuzei. De atunci se agit boii, nspimntai de orice noutate. O alt direcie polemic creionat n Manifest reia o mai veche disput de sorginte junimist privind formele de mprumut instituite n cultura romn, dar i n societatea romneasc, de paoptismul nivelator n graba sa de ardere a etapelor pe traseul instituional preconizat de acetia spre a perfecta o societate modern de tip occidental:Ne tuteleaz i ne boscorodete o generaie n care nimeni n-a gndit cu adevrat. n capul lor domnete golul, un gol etern i iritant, mascat de o vitrin de mprumut i mprejmuit de colbul vechimii, al neaerisirii din casele prsite. Uitnd c ideea i pisica nu se mprumut, au cerit n vecini i-au adus acas frnturi de cptat i piese terpelite dintr-un motor strin. Generaia prinilor notri a trit din mprumuturi necernute i din gnduri neisprvitePrintr-o dezolant lips de sim filozofic, naintaii notri mprumutaser dou gnduri disperate i au trit din seva lor, din ce n ce mai strmtorai i mai cotidieni, fr s le transfigureze i s le armonizeze ntr-o unitate superioar. Sfritul secolului trecut le pusese la dispoziie concepia materialist a istoriei, iar psihologismul filosofiei le oferise seductoarea cosmogonie monisto-darvinian a tiinelor naturalePe aceti stui ai spiritului i urm. Am vrea s le turnm o pictur de nelinite, care s-i turbure din beatitudinea lor animalic, o pictur de otrav ca s simt vntul nebuniei i al moriiS-i aminteasc de marile ntrebri. S le deschidem cu fora ochii plini de urdori somnoroase. S-i splm ca Samariteanul i s le artm frumuseea fr de asemnare i noutatea de fiecare clip a lumii i a vieii. Czui ntr-un extaz porcin, ei au uitat de Dumnezeu. Au pierdut simmntul pentru taina destinului uman. Necunoscnd extazul i pasiunea divinului, n-au fost niciodat cutremurai de nelesul adnc al rstignirii lui Hristos. De la abstractizarea geometrizant a raionalismului i de la insensibilitatea filozofic i moral a monismului darwinian i materialist, noi ne-am ndeprtat cu cenua n gur i vid suflet, pentru a ne apropia de concretul frenetic i fericitor, de Istorie, de autohtonie i credin. Avnd nainte orizontul viitorului, puternic nrdcinat n trecut, eliberai de o tehnic de crje a gndirii i de ghipsul raionalist, cutnd extazul, pasiunea i divinul, noi nu ne mai recunoatem fii generaiei sceptice i searbede dinainte de rzboi. Lipsa de problematic i de nelinite a lor este de o trivialitate jovial i continuu plictisitoare. Au semnat contradicie i scepticism, culeg anarhieN-au avut nici o norm de sfinenie i de comportare decent n viaa social, li se d cu tifla n nas, ca unor btrni libidinoi ce terfelesc prin tardiv erotism augusta frumusee a prului alb. Dup aprecieri att de dure la adresa generaiei btrnilor semnatarii arunc deschis mnua identificnd nevoia de mai mult entuziasm i mai mult responsabilitate. Pentru orice fapt mare trebuie ncredere, pasiune, entuziasm. Ceea ce ne ndreapt ctre istorie este credina c totul este istorieContinuitatea istoric adic lipsa ruperilor de orizont geografic i de tradiii culturale constituie autohtonismul nostru, pulseaz n noi i se nsereaz n linia unui trecut de trei ori milenar. Aceasta este noutatea noastr, vestea cea bun n numele creia denunm viaa public de comar a Romniei Mari, ce amenin s infesteze tinerile vlstare. 166 ANRM, fond 680, inv. 1, dosar 3706, f. 235.
112

i n cooptarea de noi membri. Pe de alt parte, aciunile activitilor legionari aveau s se desfoare cu precdere n mediul rural, ori studenii teologi i agronomi erau cei mai indicai n a gsi cile de comunicare i sensibilizare a populaiei rurale, n majoritate agricultori i, oricum, mai receptivi, la mesajul religios transmis de propaganditii legionari, dect populaia urban, prin definiie cosmopolit i mult mai detaat de normele i percepiile religioase. Tot n 1935-an al resureciei legionare dup perioada de inactivitate impus de rigorile actului de dizolvare din decembrie 1933-apare Manifestul Revoluiei Naionale, sub forma unei brouri tiprite la Sighioara i avndu-i autori pe Sorin Pavel, Petre uea, N. Tatu, Petre Ercu, Ioan Crciunel i Gh. Tite. nc din preambul, tinerii intelectuali vizeaz necesitatea primenirii statului romn i a instituiilor sale, observnd c statul modern este istoria vrajbei ntre ursitoarele lui: banul occidental i naionalismul romn. Autorii reitereaz teme de reflecie la mod ai perioadei interbelice , acuznd raionalismul i individualismul ca puncte de plecare a erorii principiale n fundamentarea statului modern167. Dei nu a nregistrat un ecou considerabil n epoc, Manifestul Revoluiei Naionale rmne un reper de atitudine al generaiei tinere, clasificabil, ca reacie, alturi de Itinerariul spiritual i Manifestul Crinului Alb i deosebit de important sub aspectul coagulrii ideilor generaioniste, cu repercusiuni mobilizatoare pentru tineretul naionalist-cretin, mai cu seam, n ecuaia reactivrii structurilor studeneti angrenate n reorganizarea Micrii Legionare. Chiar dac la nivelul anului 1935 muli dintre semnatarii Manifestului Revoluiei Naionale se auto-proclamau de stnga, n anii urmtori Sorin Pavel i Petre uea s-au regsit perfect sufletete i doctrinar n structurile Micrii, devenind membri importani i ideologi ai Legiunii. La nivelul micrii studeneti din Romnia interbelic se observ efortul susinut al comandamentului legionar pentru captarea i dirijarea structurilor de conducere ale studenilor168. Cercurile interesate de la Palat au sesizat c sursa notorietii lui Codreanu, Moa, Grnea, Banea i ali efi ai Micrii este imaginea onest i, totodat profetic, oferit de amintirea micrilor studeneti antisemite, de nceputurile luptei politice naionalist-cretine a noii generaii. n consecin, cu
167

Dora Mezdrea, Nae Ionescu. Biografia, vol. III, Brila, Editura Istros, 2003, pp.

460-464. Dr. erban Milcoveanu, Memorii. Mici contribuii la istoria politic a Romniei contemporane. Relatri ale unui martor al epocilor i participant la evenimente, vol. I-II (ambele volume reunite n ntr-un singur tom), Bucureti, 2008, pp. 17-46.
113
168

sprijinul unor instituii oficioase, n ideea sustragerii micrii studeneti de sub influena tot mai pronunat a legionarismului, s-a nfiinat aa numitul Bloc al generaiei naionaliste din 1922. Conducerea Micrii a anticipat pericolul, iar Codreanu a replicat prin abilitarea lui I. I. Moa s formeze o alt societate a fotilor lideri studeneti, care s contrabalanseze posibila influen a Blocului n problematica organizrii tineretului universitar. Constituirea n aprilie 1935 a Asociaiei Generaiei Micrii Studeneti de la 1922, sub preedinia lui Ion I. Moa, a avut rolul de a oferi un reper moral i doctrinar noilor generaii studeneti. Menirea acesteia a fost aceea de a asigura continuitatea micrii studeneti pe linia naionalist-cretin asumat de fotii lideri ai studenilor imediat dup rzboi. Asociaia a fost, totodat, o stratagem a decredibilizrii Blocului, aprut din calculele politice ale Palatului. n zilele de 1819 aprilie 1936 la Congresul fotilor conductori ai studenimii naionaliste, se alege, sub preedinia lui Ionel Moa, comitetul compus din Radu Buditeanu, ing. Ion Fotiade, G. Furdui, Ion Banea, D. N. Rou, dr. Ion Istrate, avnd ca secretari pe Fnic Anastasescu i prof. Sima Simulescu169. Dup moartea lui Moa, la 12 februarie 1937, n cadrul unei edine solemne inute la biserica Sf. Ilie Gorgani lng catafalcul lui Moa i Marin, Ilie Grnea este desemnat preedintele Asociaiei Generaia Micrii Studeneti de la 1922. De asemenea, tot n vederea activitii de organizare i propagand observm c efii studenilor dintr-un centru universitar se nscriu la alt facultate ntr-o alt universitate, pentru a se ocupa de educaia i organizarea studenilor din Centrul Studenesc respectiv. Este cazul lui Ion Banea, care urmeaz medicina la Cluj i dreptul la Iai, apoi cazurile lui Gh. Furdui, Viorel Trifa, Traian Cotig, V. Iasinschi, Ilie Grnea, Ion Antoniu etc. n contextul atragerii organizaiilor studeneti pe orbita politic a Micrii remarcm impunerea lui Gh. Furdui la efia Centrului Studenesc Bucureti, la 17 mai 1934, iar n 20 noiembrie, cu prilejul Congresului studenesc de la Herculane, Legiunea reuete nscunarea lui Traian Cotig la preedinia U. N. S. C. R. n anul urmtor, Congresul general studenesc de la Craiova, prezidat de Traian Cotig, proclam pe Ionel Moa preedinte de onoare al Congresului. Dezbaterile participanilor la congres au fost ulterior publicate i reinem n primul rnd conferina lui Al. Cantacuzino, intitulat Romnul de mine, o prezentare exaltat a inteniilor noii generaii, un adevrat
Porunca Vremii, din 28 aprilie 1935. Vezi i Ion Fleeriu, Un simbol, Ion Moa, n Corneliu Codreanu, Prezent, Madrid, Colecia Dacoromania, 1966, p. 360; Romnia cretin, din 15 februarie 1936.
114
169

program de studiu i aciune pentru studenimea naionalist170. n aprilie 1936 a avut loc Congresul studenesc de la Trgu Mure, sub preedinia lui Gh. Furdui, unde au fost lansate faimoasele liste negre ce vizau lichidarea camarilei i a persoanelor compromise din jurul Elenei Lupescu. Al. Cantacuzino se distinge i de aceast dat cu prelegerea Romnismul nostru171, fiind totodat, desemnat ca ef al echipelor pentru pedepsirea inamicilor codrenismului, dup cum consemna o not informativ a Direciei Generale a Poliiei, referitoare la lucrrile Congresului General al Studenilor de la Trgu Mure172.Importana cu care era tratat chestiunea liderilor organizaiilor studeneti este reflectat de un alt raport al organelor informative din 17 octombrie 1936, ce relateaz implicarea personal a lui Corneliu Codreanu n propulsarea la preedinia U. N. S. C. R. a lui erban Milcoveanu, doctorand n medicin, n detrimentul lui Viorel Trifa, eful Centrului Studenesc Chiinu i a lui Ion Antoniu-Psu, agreat, se pare, i de Stelian Popescu, directorul ziarului Universul173. Pe de alt parte sesizm notorietatea obinut de studentul teolog Trifa la conducerea studenimii din Chiinu, atta timp ct a fost un candidat serios la conducerea Uniunii. Dei nu a fost sprijinit pentru ocuparea preediniei Uniunii, Viorel Trifa va fi ales pn la urm eful Centrului Studenesc Bucureti. erban Milcoveanu va rmne preedinte interimar n funciune, deoarece la preedinia U. N. S. C. R. a fost ales n lips i n semn de solidaritate, Iosif Bozntan, fostul preedinte al Societii Studenilor n Medicin de la Bucureti, i eful echipei legionare care a pedepsit trdarea lui Stelescu174. Bozntan era, de altfel, un prieten intim al lui M. Stelescu i fcuse parte din acelai cuib cu liderul nou formatei Cruciade a Romnismului. Faptul c iniiativa constituirii grupului Decemvirilor i-a aparinut lui Bozntan reprezenta-n mediile legionare-gestul, deloc simplu, deloc uor, al unui om care sacrific o prietenie unui deziderat superior, respectiv eliminarea trdrii ca principal cauz a nemplinirilor istorice ale neamului romnesc. De altfel, nocivitatea trdrii n decursul istoriei romnilor a fcut obiectul unui aspru rechizitoriu din partea lui Codreanu, care n cartea sa cu caracter memorialistic, Pentru Legionari,

Cronologie legionar, p. 89. Vezi i Alexandru Cantacuzino, Romnul de mine n vol. Opere complete, Bucureti, 1937, pp.101-105. 171 Alexandru Cantacuzino, Romnismul nostru, n vol. Opere complete, pp.129-153. 172 ANIC, fond Casa Regal, dosar 9. /1936, f. 9-11. 173 ASRI, fond Penal, dosar 110 237, vol. 8. f. 118-119. 174 Cronologie legionar, p. 111.
115

170

arta discipolilor si c dispariia unui trdtor este de preferat eliminrii inamicului.

Din acelai program de reorganizare i propagand, prin metoda interveniei dinspre centru a liderilor cunoscui ai Micrii, fac parte vizitele lui Zizi CantacuzinoGrniceru, preedintele partidului, lui Ionel Moa i Vasile Cristescu, reputatul istoric i arheolog, discipolul preferat al lui Vasile Prvan. n edina din 24 octombrie 1935, Moa remarca prezena masiv a regenilor printre elementele legionare din Chiinu i slaba aderen a basarabenilor. El face un amplu expozeu asupra situaiei politice din ar i aduce lmuriri privind noua structur organizatoric a Micrii, relevnd competenele generalului Cantacuzino-Grniceru i subliniind poziia de lider suprem a lui Codreanu. Pentru o mai performant activitate de propagand i captare de noi membri mai ales din rndul basarabenilor Moa a indicat alegerea lui Gh. Furdui, recomandat de Cpitan pentru funcia de ef al Centrului Studenesc Chiinu175. Alturi de vechiul camarad al Cpitanului i fondator al Legiunii, generalul Cantacuzino a simit nevoia resuscitrii organizaiei legionare reprezentative a Basarabiei. Dac n noiembrie 1935, la edina de bilan a organizaiei Chiinu se constatau progrese precare n activitatea legionar a studenilor agronomi176, n 3 decembrie, preedintele Partidului Totul pentru ar a vorbit studenilor i conducerii de la Facultatea de Agronomie, n frunte cu decanul. Generalul a manifestat interes i pentru muncitori i rani, nu doar pentru tinerii studeni, ntruct n seara aceleai zile a mai inut o ntrunire la care au participat, pe lng studeni, civa muncitori din Chiinu i rani din satele lpunene, pe care i-a ndemnat s lucreze pentru Gard i pentru Cpitan pentru c doar aa se poate salva neamul de la pieire, lund puterea n ara Romneasc i c pentru acest lucru, este necesar a se forma cel puin cinci sute de legionari pe jude care s fie cinstii, viteji i decii n aciune precum Nicadorii177. Tot n decembrie 1935, din partea Centrului Studenesc Chiinu, Ion Metea a citit Circulara nr. 10 a lui Corneliu Z. Codreanu, prin care eful Micrii ordona formarea unor echipe i efectuarea de maruri prin
ANRM, fond 680, dosar 3706, f. 685-686. Ibidem, f. 727. 177 Ibidem, f. 728. Generalul fcea trimitere la legionarii care au rzbunat Garda de Fier, mpucndu-l mortal pe primul-ministru I. G. Duca, n gara Sinaia, pe 29 decembrie 1933. Acetia, (Nicolae Constantinescu, liceniat al Academiei Comerciale de la Bucureti, Iancu Caranica i Doru Belimace, macedoromni) fuseser condamnai la munc silnic pe via, fiind glorificai de ctre legionari (vezi Cntecul Nicadorilor, Sfnt tineree legionar etc.; n Cntece legionare, Mnchen, Colecia Omul nou, 1980.
176 175

116

judeul Lpuna, n scopul propagandei i a refacerii cuiburilor desfiinate n prigoana din anii 1933-1934 i strngerea de fonduri pentru construirea unui cmin studenesc la Chiinu, iniiativ care nu a mai putut fi finalizat178. Organizarea Corpului Muncitoresc Legionar (C. M. L.) la 25 octombrie 1936, sub conducerea inginerului Gh. Clime, comandant legionar foarte apreciat n cercurile Micrii, a fost o stratagem reuit a Legiunii i a lui Codreanu de a sustrage muncitorimea de sub influena ideologiei de stnga i, n special, de a bloca alunecarea spre comunism a unui segment social important, nu att ca numr, ct prin aspiraie i dinamism politico-economic179. Dup 1918, muncitorimea prea o prad uoar pentru social-democraie i comunism, nu doar prin prisma mesajului i a ideologiei pliate special pe problematica muncitoreasc ci, se pare, i prin faptul c marile fore politice ale rii, preau s ignore aceast component social. Poate i din cauza structurii social-economice care reflecta o preponderen rural i agricol, att liberalismul ct i rnismul nu au luat n serios fora politic a muncitorilor, mesajul politic fiind adresat cu precdere ntreprinztorilor sau ranilor. Att neoliberalismul, prin P. N. L., ct i apologeii statului rnesc, ntre care V. Madgearu i I. Mihalache, au ncadrat nevoile muncitorimii n programe generoase, dar mult prea generale, fr supleea necesar i fr o angajare explicit n ceea ce privete problema muncitoreasc. n replic, viitorul ef al Micrii se implic, nc de la 1919, alturi de un muncitor, Constantin Pancu, liderul organizaiei Garda Contiinei Naionale, n activitatea social-naionalist-cretin ce avea drept scop rezolvarea chestiunii muncitoreti n cadrul legal, i sub oblduirea statului romn, iar nu n afara acestuia prin aciuni sociale subversive, periculoase pentru edificiul naional plmdit la 1918. Teama obsesiv de comunism a condus la constituirea Grzii de Fier, formaiune angajat n combaterea acestuia i l-a determinat pe tnrul deputat Corneliu Codreanu s susin cauza grevitilor de la Grivia i Lupeni, prezentndu-i drept victime inocente ale comunismului, ale politicianismului venal i incontient. Sub aspect strict politic, conducerea Micrii nu a intuit doar tendina n cretere a solidaritii i determinrii sociale dezvoltate de aceast categorie, ci mai ales a apreciat potenialul structural organizatoric al muncitorimii i capacitatea
Viorica Nicolenco, op. cit., p. 86. edina din 5 decembrie 1935 este relatat de V. Nicolenco n baza unui document din arhivele de la Chiinu i menioneaz c nu a mai descoperit nici un alt document care s ateste continuarea practic a directivei lui Codreanu n ceea ce privete ridicarea unui cmin studenesc n capitala Basarabiei. 179 Cronologie legionar, p.106-107
117
178

implicit de a se comporta ca buni executani n terenul politic. Aderena masiv a muncitorilor la Micarea legionar ofer un rspuns fr echivoc asupra ponderii avute de P. C. R. n Romnia i dezvluie, totodat, latura pronunat social a legionarismului. Codreanu, n perioada sa de debut n viaa politic s-a nscris n Garda Contiinei Naionale a lui Constantin Pancu, organizaie anticomunist, care nu recunotea explicit realitatea claselor sociale, denunate a fi nocive pentru sigurana intern a Regatului Romniei, dar venea cu soluii maximaliste, ce reflectau diferenele de clas i mai ales aduceau atingere ideii de proprietate. n opinia lui Pancu i potrivit crezului socialismului naional-cretin, publicat n ziarul Contiina din 9 februarie 1920, fabricile urmau s intre n proprietatea muncitorilor iar pmntul n proprietatea ranilor. Se dorea o Romnie idilic, profund cretin, cu respect necondiionat fa de monarhie, fr minoriti turbulente i neloiale, fr diferene ntre brbai i femei, n ceea ce privete exercitarea dreptului de vot. Integrarea muncitorilor n Legiune, segment socio-profesional cu veleiti i deziderate politice de stnga, poate s creeze confuzie. Din cauza revendicrilor de ordin social-economic i prin aplicarea hazardat a teoriei marxiste, muncitorimea din Romnia era catalogat aprioric de stnga. Pornind de la aceste premise, ideologii legionari au considerat ca lipsit de relevan plasarea la stnga eicherului politic a muncitorimii romne. Din acest motiv i pentru a demonstra c nu exist o

coresponden real ntre muncitorime i partidele cu un pronunat caracter social, de stnga, Codreanu i ali doctrinari ai Micrii au insistat pe atragerea muncitorilor n Legiune180. Pentru anularea oricrei confuzii, Vasile Marin, ofer o perspectiv global-romneasc, insistnd cu precdere pe retuarea parametrilor doctrinari, sau chiar pentru radierea limitelor atributiv-ideologice ale Micrii Legionare. Dei s-a mai apelat la acest citat pe parcursul lucrrii noastre, contextul aderrii n numr mare al muncitorilor la structurile organizatorice ale Grzii de Fier i efortul ideologic al promotorilor legionarismului din anii '30 de a ajusta i ncadra doleanele sociale ale muncitorilor n planul general-revendicativ expus de Micarea Legionar, impun reluarea acestor reflecii. Astfel, Vasile Marin reconsidera locul i rolul Legiunii pe scena politic romneasc, afirmnd cDar noi nu putem nici la dreapta nici la stnga, pentru bunul motiv c micarea noastr mbrieaz ntregul plan al vieii

Vezi Corneliu Zelea Codreanu, Pentru Legionari, vol. I, pp. 17 i urm; Traian Herseni, Micarea Legionar i muncitorimea, Bucureti, 1937, passim.
118

180

naionale, nedifereniat n structura ei: micarea noastr organizeaz n aceeai msur att autoritatea ct i libertatea181. Afluena elementelor muncitoreti se explic i prin mesajul complex i bine dozat, dezvoltat de discursul politic legionar. Teme de larg circulaie propagandistic, precum lichidarea corupiei, lichelismului, afacerismului,

politicianismului, demagogiei, populismului, abuzurilor, au incitat radicalismul social dovedit de muncitori, dar i de alte clase sociale defavorizate. Propaganda legionar a exploatat cu obstinaie nverunarea social muncitoreasc i frustrrile specifice unui categorii defavorizate. Dac aceste lozinci erau arhicunoscute i larg mediatizate de mai toate partidele politice, totui n gura activitilor legionari sunau mult mai serios, mai hotrt. Societatea romneasc, prin componentele sale, unele determinante

pentru funcionarea propriu-zis a statului (biseric, armat, coal, justiie, pres), dup o perioad de reticen n care i manifest rezervele fa de Legiune, privind totui cu oarecare simpatie aciunile tinerilor studeni i mai apoi intelectuali, tinde s adopte o poziie de expectativ binevoitoare, ba chiar se implic politic prin reprezentani. Astfel, rmne un aspect de clar notorietate aderena la Micarea Legionar a preoilor, nvtorilor, profesorilor de liceu i a cadrelor universitare, a ofierilor n rezerv, a ziaritilor consacrai sau a celor ce abia forau porile afirmrii n jurnalistic i nu n ultimul rnd a fotilor magistrai i a numrului considerabil de avocai i juriti. Un alt capitol al evoluiei Micrii Legionare l constituie organizarea taberelor de munc cu scop educativ i propagandistic. Prin astfel de iniiative, munca voluntar pus n slujba comunitii era ridicat la rang de virtute naionalist-cretin. Dac nc din perioada studeniei ieene Codreanu i nucleul su pun bazele crmidriei de la Ungheni i construiesc primul sediu al studenilor naionaliti la Rpa Galben, dup 1930, odat cu mutarea sediului central la Bucureti, se ia decizia construirii aa numitei Case Verzi, n cartierul Tei din Bucuretii Noi. Dup incidentul de la Viani, n august 1933 au nceput lucrrile pentru construirea unui cmin. La o crmidrie din apropiere s-au angajat 80 de legionari, care au fost retribuii n crmizi, iar n Bucuretii Noi, 580 de legionari voluntari au nceput construirea Casei Verzi182. Dup Cminul Cultural Cretin de la Iai, Casa Verde de la Bucureti,
Vasile Marin, op.cit., p. 25. Cuvnt nainte i comentariile lui Mihail Polihroniade n albumul Tabra de munc, Bucureti, Tipografia Ziarului Universul S.A., 1936 n Ideologie i formaiuni de
182 181

119

ridicat exclusiv prin munca legionarilor i ajutorul financiar i material al simpatizanilor, este un bun exemplu al dinamismului programatic i al naionalismului constructiv. Termenul este des uzitat n epoc pentru a diferenia amplul program social demarat de Micare, de naionalismul de tip cuzist, teoretic prin excelen, declamatoriu, glgios i fr o coresponden practic vizibil n arealul social. Dup 1934, conducerea Micrii Legionare a organizat, autorizat i sprijinit mai multe tabere de munc, n care pe lng faptul c acestea asigurau un cadru propice educaiei legionare, se urmrea socializarea legionarilor cu populaia din zon i mai apoi propaganda politic i atragerea de noi membri. Miu Polihroniade fcea la sfritul anului 1936 bilanul taberelor de munc legionare, care ncepe cu demararea lucrrilor de la Casa Verde, din vara anului 1933, unde echipele legionare au lucrat de la 4 august la 9 noiembrie i continu cu construirea colii de la Dealul Negru din ara Moilor, cu crmidria de la Giuleti, ce asigura crmizi tot antierului din Bucuretii Noi, cu reconstruirea bisericii din Cotiugenii Mari-Soroca, construirea caselor de odihn de pe Raru i ridicarea troiei de la Buteni n memoria studentului Virgil Teodorescu. Asemenea iniiative legionare au avut loc i n Storojine, Arnota, Drgani, Ru Sadului, Carmen-Sylva, Giurgiu, Aciliu-Sibiu, Movilia-Ilfov, Soveja, Tei-Dachia i Moeni - Pucioasa-Dmbovia, Laz-Alba, Ineu-Arad, Izbuc-Bihor, Nicoreti - Tecuci, Tmeti - Hunedoara, Cminul Ardealului Legionar din Cluj, Buga - Lpuna, Valea-Mare din judeul Bli, Marca, judeul Slaj, Baciu-Braov i n alte localiti din ar183. Harta taberelor de munc iniiate pe baza voluntariatului membrilor Micrii, confirm interesul sporit al conducerii legionare de a acoperi judicios toate regiunile rii, n scopul extinderii bazei de sprijin a organizaiei. Miza acestor tabere consta n crearea cadrului de recrutare, educare i selecie a viitorilor combatani politici, dar i n efectul propagandistic obinut la faa locului sau prin mediatizarea acestor activiti de utilitate public prin presa legionar. n iunie 1935, conducerea organizaiei legionare de la Chiinu a hotrt construirea unei biserici n comuna Buga, judeul Lpuna. Ziaristul Sergiu Florescu i maiorul n rezerv Gh. Rotaru s-au ocupat de strngerea fondurilor i de selectarea
dreapta n Romnia , vol. IV, 1934-1938, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2003, pp. 254-256. 183 Ibidem. 257-258.
120

voluntarilor. Fondurile proveneau din donaiile mnstirilor lpunene, din colectele studenilor teologi i din mici sume trimise de la Bucureti i Iai184. Generalul Cantacuzino-Grniceru a vizitat antierul de la Buga, a ncurajat iniiativa i a dat citire la dou scrisori laudative adresate legionarilor basarabeni de ctre mitropolitul Nicodim i episcopul Vartolomeu185. n general, n aceast perioad, Biserica a avut o atitudine binevoitoare fa de iniiativele social-religioase ale Micrii. n martie 1934, Sfntul Sinod emite o scrisoare pastoral n care se arta nelegere fa de iniiativele constructive ale tineretului. n acel an Legiunea a amenajat zeci de antiere i tabere de munc, a construit strzi, a spat fntni, a reparat sau construit biserici, iar episcopii i mitropoliii i-au felicitat i ncurajat pe tinerii legionari pentru activitatea lor186. Intervenia Ministerului Cultelor, prin profesorul Alexandru Lapedatu, a cerut ca Biserica s nu se lase manipulat n scopuri politice i de partid. Sinodul a lansat o hotrre ctre administraiile bisericeti, prin care se preciza c munca voluntar la construirea bisericilor prestat de diverse formaiuni politice trebuie mai nti aprobat de Ministerul Cultelor i de administraia episcopiei pe teritoriul creia se afl parohia n cauz187. Cu toate interdiciile, nali ierarhi ortodoci au sprijinit i au binecuvntat munca tineretului legionar, care se declara fidel aprtor al religiei strmoeti i dovedea mai mult ca orice alt generaie precedent o aplecare special fa de normele ortodoxiei naionale i o intens trire ntru Hristos. De altfel, Sfntul Sinod anuleaz decizia din 4 octombrie 1935, prin hotrrea din 2 aprilie 1936, n care se preciza c: Pentru a nltura falsa credin ce i-a fcut loc n opinia public, i anume c Sfntul Sinod, prin hotrrea sa din 4 octombrie 1935, ar fi contra muncii constructive prestate n mod gratuit bisericii de tineretul intelectual grupat n organizaia Totul pentru ar, in s fac urmtoarele clarificri: ntruct organizaia Totul pentru ar ar putea da garanii c aciunea ei se ncadreaz perfect ntre aciunile folositoare exclusiv bisericii i sunt strine de orice alt scop, Sfntul Sinod ncuviineaz c acolo unde chiriarhul locului ar putea coordona aciunea acestei organizaii cu activitatea sa pentru ridicarea de biserici, fr nici o umbr de bnuial,

ANRM, fond 680, dosar 3706, f. 455, 465. Ibidem, f. 606. 186 Cf. Braul de Fier, anul I, nr. 4 din 4 septembrie 1935. Vezi i Romnia Cretin I, nr. 7, din 15 iunie1935. 187 Braul de Fier, anul I, nr. 7, din 7 decembrie 1934.
185

184

121

ofertele numitei organizaii pot fi socotite binevenite188. Din partea conducerii legionare constatm o atitudine plin de respect i smerenie pentru valorile i ierarhia Bisericii Ortodoxe Romne. n noiembrie 1936, Codreanu trimite o scrisoare rspuns unui preot, profesor de teologie, n care precizeaz poziia legiunii fa de Biseric: Linia istoric este una: aceea pe care o trim noi. Cci noi trim n veac. Linia Bisericii este cu mult deasupra noastr. Ctre ea tindem, dar nu realizm dect puinRecunoatem c suntem pctoi, aceasta este atitudinea legionar fa de Biseric189. Atitudinea binevoitoare a Bisericii fa de Micarea Legionar este clar reflectat de evenimentele pline de ncrctur emoional-religioas a nceputului de an 1937. n contextul repatrierii trupurilor nensufleite ale lui Ionel Moa i Vasile Marin, cei doi comandani legionari czui la Majadahonda pe 13 ianuarie 1937, dup intervenia expres a generalului Cantacuzino-Grniceru, care s-a deplasat n Spania pentru recuperarea celor doi i a restului echipei, trenul mortuar i delegaia supravieuitorilor de pe frontul spaniol a urmat un traseu bine stabilit, fiind ntmpinat de-a lungul itinerarului (Cernui-Bacu-Cluj-Ortie-Sibiu-Piatra-Olt-Bucureti) de uniti legionare organizate special pentru acest eveniment i de numeroase soboare de preoi i chiar episcopi. Prezena n numr mare a clerului ortodox se explic prin lansarea de ctre Patriarhie a unei circulare de autorizare a participrii preoilor de mir i a nalilor ierarhi la slujbele de pomenire pentru cei doi martiri legionari. n Bucureti, cortegiul funerar este format din aproximativ 2000 de legionari i parcurge traseul ntr-o tcere mormntal, ntrerupt doar de psalmii ridicai de preoii care oficiau. Trupurile celor doi au fost depuse la biserica Sf. Ilie Gorgani, cunoscut n epoc pentru parastasele i Te-Deum-urile organizate aici de conducerea Micrii. La 13 februarie la ceremonia nmormntrii lui Moa i Marin au participat cpetenii ecleziastice de prim rang: mitropolitul Gurie al Basarabiei, mitropolitul Nicolae Blan al Ardealului, episcopul de Arge, Vartolomeu190. Slujba religioas, oficiat cu atta fast de doi mitropolii i un episcop al Bisericii naionale i de ali 20 de preoi n odjdii, s-a ncheiat apoteotic: Ne rugm pentru sufletele eroilor, Moa i Marin, care au czut n lupta pentru Cruce i mpotriva bolevismului, fraz repetat de mai multe ori de preoi i participani. Printre participani se numrau oameni politici de
Porunca Vremii, din 4 aprilie 1936. Cronologie legionar, p. 110. 190 Armand Clinescu, nsemnri politice, 1916-1939, Bucureti, Editura Humanitas, 1990, pp.334-336.
189 188

122

dreapta, precum Octavian Goga, M. Manoilescu, profesori universitari, ca Nae Ionescu, Simion Mehedini, Traian Brileanu .a. Cortegiul funerar era format din aproximativ 16 000 de cmi verzi i un numr considerabil de cmi albastre, ce aparineau organizaiilor gogo-cuziste191. Manifestrile de simpatie ale populaiei, senzaia de for i organizare cvasi-militar indus de marul coloanelor legionare pe strzile Capitalei, au declanat reacia factorilor de decizie din stat. Regele a ncercat o manevr de captare a Legiunii, chemnd la o ntlnire secret pe Codreanu i cernd pe fa efia Micri, n schimbul aducerii lui Codreanu la putere. Oferta regal este declinat de Cpitan, care din acel moment a cutat cu obstinaie aliana cu Iuliu Maniu i Gh. Brtianu, cunoscui contestatari ai practicilor autoritare carliste i inamici declarai ai camarilei i ai Elenei Lupescu, metresa lui Carol al IIlea192.Pentru a stopa propaganda legionar, n martie 1937, guvernul liberal condus de Gh. Ttrescu decide nchiderea universitilor i, totodat, face presiuni asupra forurilor ecleziastice, ca acestea s nu mai permit construirea de biserici de ctre voluntarii legionari i, cu att mai mult, s nu mai asigure asisten religioas pentru diversele manifestri legionare. Sfntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne respinge cererile guvernului, fapt ce a declanat imediat declaraia lui Corneliu Zelea Codreanu, care afirm c: Pentru mine atitudinea de acum istoric a Bisericii ortodoxe este un nceput de mrire de mprat. Am credina c n marea lume a ortodoxiei, Biserica Romn va juca cndva un mare rol193. Datorit ideologiei bazate pe principii cretine i a religiozitii legionare, afiate n dese ocazii, nu trebuie s ne mire numrul mare de preoi care au ntrit rndurile Micrii n deceniul al patrulea. Unii dintre acetia au devenit comandani legionari i au ocupat funcii politice n cadrul Legiunii: preotul Ion DumitrescuBora, preotul Georgescu-Edine, preotul Duminic Ionescu, preotul-profesor Grigore Cristescu, Vasile Boldeanu, Ilie Imbrescu, Gh. Tudorache i alii. n Basarabia, n judeul Soroca, identificm i o participare activ a preoilor i clugrilor n activitatea de organizare i propagand a Legiunii. Dac n vara anului 1936 activa un
Adevrul, 18 februarie 1937. Vezi Zaharia Boil, Amintiri i consideraiuni asupra Micrii Legionare, ediie Maria Petreu i Ana Cornea, Cluj-Napoca, 2002, pp. 51-55. n cutare de aliai mpotriva lui Carol al II-lea, Codreanu intr n legtur cu eful partidului liberal-georgist ( vezi, nota informativ a Corpului Detectivilor referitoare la relaiile dintre C. Z. C. i Gh. Brtianu, ANIC, fond Penal, dosar 110 237, vol. 9, f. 229) i chiar cu generalul Ion Antonescu (ANIC, Fond Penal, dosar 110 237, vol. 9, f. 303-304). 193 Cronologie legionar, p. 118-119.
192 191

123

student de la Facultatea de Drept din Iai, care n timpul vacanei de Pate a reuit cooptarea a 15 adereni194, n anul 1937, aciunile propagandistice legionare din Soroca gravitau n jurul organizaiei din Cotiugenii Mari, conduse de preotul paroh din localitate. Acesta a reuit s atrag o serie de ali preoi i profesori de teologie de la Mnstirea Dobrua, care asistau la edinele de cuib, primeau instruciuni i materiale de propagand. La Rudi, o alt mnstire din Soroca, un clugr a reuit n lunile iunie-august 1937 s ntemeieze trei cuiburi formate din clugri i mireni195. De asemenea, preedintele filialei Bli a gruprii Totul pentru ar era preotul Emilian Cucuietu din comuna Mihileni. Revenind la aciunile de propagand efectuate de legionari pe teritoriul Basarabiei, menionm organizarea taberelor de munc i concursul dat de nalii ierarhi basarabeni, care au ncurajat i chiar ajutat material iniiativele tineretului. Construirea unei biserici n satul Buga, judeul Lpuna a atras atenia oficialitilor ecleziastice de la Chiinu, Astfel, Mitropolitul Gurie al Basarabiei s-a deplasat n localitatea Buga pentru a vizita tabra tinerilor legionari ntrunii pentru cinstit fapt cretineasc. n caietul de impresii i eviden pstrat de comandamentul taberei legionare, . P. S. S. Gurie i-a mrturisit profunda consideraie fa de organizaia tinerilor legionari, studeni i intelectuali, pentru munca constructiv, pentru scparea rii din criz i ajutorarea oamenilor nevoiai, drept pentru care binecuvnta cu mult nsufleire aceast direcie mbriat de ei i implora ajutorul lui Dumnezeu spre ntrirea, lrgirea, i mrirea organizaiei care are un caracter pur cretinesc196. Relaia bun cu ierarhii Bisericii este demonstrat i de modul n care s-a deschis o alt tabr legionar n comuna Valea Mare din judeul Bli. n ziua de 26 iulie 1935, secretarul organizaiei legionare din judeul Bli i preotul paroh din localitatea Valea Mare au fost n audien la sediul episcopal din oraul Bli, unde au cerut lui Visarion Puiu, episcopul de Hotin, s ncuviineze i s binecuvnteze construirea bisericii, ncepute n urm cu ase ani, dar neterminat. Dup o adevrat mobilizare pentru strngerea de fonduri, preotul comunei insist pe lng organizaia legionar de la Iai pentru trimiterea unei echipe de studeni voluntari. n consecin, n august 1935 au fost reluate lucrrile pentru ridicarea bisericii din parohia Valea Mare de ctre un grup de 25 de legionari, studeni i elevi, condui de Ion Tac de la
194 195

ANRM, fond 680, inv. 1, dosar 3706, f. 891. Idem, dosar 3 817, f. 273, 274, 913. 196 Idem, dosar 3 706, f. 1056.
124

Iai. Aprovizionarea cu alimente a voluntarilor era asigurat de ctre locuitorii din mprejurimi. Evident c n timpul i dup terminarea lucrului studenii i intonau cu mare entuziasm cntecele i marurile legionare impresionnd asistena format din tineri steni197. Pe parcursul anilor 1935-1936 s-a continuat activitatea de reorganizare i propagand a judeelor din Basarabia. La Cahul, odat cu dizolvarea Grzii de Fier din decembrie 1933, Mile Lefter n calitate de avocat a cutat s ntrein curentul prin fotii si partizani cu asigurri c n curnd organizaia i va rencepe activitatea n mod legal, spre binele rii198. nfiinarea Partidului Totul pentru ar l-a determinat pe Mile Lefter s afirme fa de adepii si din Cahul c trebuie organizat un congres cu toi membrii i simpatizanii Legiunii pentru a le explica pe larg motivele dizolvrii i a reconstituirii sub o nou denumire i ntr-o nou formul juridic199. La 2 iunie 1935 se nfiineaz la Cahul filiala Partidului Totul pentru ar sub preedinia lui Mile Lefter, iar pn n toamna aceluiai an, prin activitate susinut de propagand, noua formaiune era binecunoscut n tot judeul, multe dintre organizaiile comunale i steti ce activau n 1933, fiind resuscitate. Pe parcursul anului 1936, organizaia de Cahul i-a manifestat intenia de a construi o biseric n satul Acui, drept pentru care s-a organizat un comitet de iniiativ cu misiunea de a strnge fonduri n judeele Cahul i Covurlui. Informat de inteniile legionarilor, prefectul judeului Cahul a organizat, alturi de oficialitile bisericeti, ale judeului toate cele necesare ridicrii bisericii din satul Acui, pentru a bloca iniiativa legionar i a nu lsa cmp liber propagandei legionare n zon200. La nceputul anului 1937, avocatul Mile Lefter este numit eful Regiunii a IIIa, format din judeele Covurlui, Cahul, Ismail i Cetatea Alb. Rmas vacant, conducerea judeului Cahul este atribuit lui Simion Lefter, fratele lui Mile Lefter. Judeul Cahul a fost primul jude al Basarabiei penetrat de Micarea Legionar i a fost cel mai bine organizat pe parcursul anilor 30. Tot Cahulul a reuit s-l impun deputat pe Corneliu Codreanu la alegerile din 1932. Este adevrat c n activitatea de propagand i organizare, cadrele Micrii din Cahul au fost des ajutate de legionarii din Covurlui, considerat adevrat fief legionar. De fapt i fraii Lefter, conductorii impui de Codreanu la efia judeului erau originari din Galai. La o analiz mai atent a distribuiei membrilor i simpatizanilor legionari din judeul Cahul observm
197 198

Ibidem, f. 462, 553, 677. Ibidem, f. 4. 199 Ibidem, f. 195. 200 Ibidem, f. 1230.
125

c aici existau mai muli adereni dect n celelalte judee ale Basarabiei. Un aspect destul de interesant l constituie afluena minoritii gguze n cadrul Micrii. Comunele i satele gguze din Cahul, precum Vulcneti, Ceadr-Lunga, Gvnoasa, Tatar Copceac au asigurat activiti importani ai Legiunii. n schimb n satele cu o puternic minoritate rus i bulgar, propaganda legionar nu a reuit s creeze bree electorale, cu att mai puin s formeze cuiburi. Reorganizarea judeului Orhei a fost atribuit de conducerea micrii preotului Gh. Tudorache, unul dintre primii membri ai Legiunii din Basarabia. Principala activitate a legionarilor din Orhei consta n rspndirea materialelor de propagand printre steni i contactele de la om la om. De asemenea, se urmrea i cooptarea unor membri ai organizaiilor cuziste din acest jude. Spre sfritul anului 1935 n Orhei erau renfiinate i funcionau cuiburile din localitile Coblca, Tabra, Trzieni, Lupa-Rece i bineneles, Orhei201. n 1936, dei majoritatea ranilor orheieni implicai politic activau n organizaiile Partidului Naional-Cretin, activitatea de propagand i organizare a activitilor legionari, ce proveneau cu precdere dintre studenii teologi de la Chiinu i dintre tinerii avocai din ora, a nceput s dea rezultate. La finele anului n Orhei erau constituite 29 de cuiburi ce nsumau 193 de legionari202. n comuna Lupa-Rece aciunile propaganditilor legionari sunt sprijinite de o proprietar bogat, care pune la dispoziia Micrii anumite sume de bani necesare cumprrii de brouri sau ziare, iar n vara lui 1936, tot cu sprijinul persoanei mai sus amintite, legionarii orheieni organizeaz o tabr de munc n localitatea Lupa-Rece unde 15-20 de tineri au lucrat timp de dou luni203. Activitatea de propagand legionar din judeul Orhei a nregistrat o serie de piedici venite din partea autoritilor locale dar i din cauza filialei i a organizaiilor comunale ale P. N. C. Atmosfera ostil creat de organele de poliie i siguran sau de informatorii necinstii este surprins ntr-o scrisoare expediat de o tnr student de la Chiinu ctre un camarad din Orhei. n finalul epistolei tnra observ c Micarea se extinde vertiginos n toat ara dar stagneaz n Basarabia din cauza

201 202

Ibidem, f. 772.. Idem, dosar 3 817, f. 4. 203 Idem, dosar 3 076, f. 971.
126

excesului de zel al autoritilor i din cauza faptului c propaganda legionar n Basarabia nu este ndeajuns legat de credin i biseric204. n general, ranii orheieni, vechi simpatizani cuziti, au preferat nscrierea n P. N. C. Situaia Micrii n Orhei la jumtatea anului 1937 prezenta o mai bun penetrare a mesajului legionar n satele din jude, comparativ cu oraul. Astfel existau 30 de cuiburi, aproximativ 300 de membri i mai muli simpatizani. Pentru lrgirea bazei numerice a organizaiei, efii legionari au activat n sensul racolrii membrilor naional-cretini. Tactica a dat roade n iunie 1937 cnd avocatul Vasile Isceanu, unul dintre actvitii de seam ai P. N. C. s-a nscris n Partidul Totul pentru ar. Cooptarea avocatului Isceanu, care cocheta mai de demult cu legionarii, participnd la mai multe ntruniri a acestora, avea rolul de a declana un val de nscrieri n Micare a gogo-cuzitilor, dar mai ales se miza pe captarea simpatiilor mai multor magistrai i funcionari din oraul Orhei205. Sudul Basarabiei a fost mai slab organizat comparativ cu zona de centru. n judeele Ismail i Cetatea Alb, activitatea legionar era mult mai dificil i din cauza unui numr mai numeros de minoritari, inamici declarai ai gruprilor politice naionaliste, dar i din pricina reticenei generale a fotilor simpatizani, care-i aminteau cu team de suferinele ndurate n decembrie-ianuarie 1933-1934 n urma dizolvrii Grzii de Fier. n acest sens echipele de propagand legionar au fost ntmpinate cu nencredere de locuitorii judeului Ismail, care se plngeau de tratamentul dur aplicat de autoriti dup desfiinarea Grzii, la sfritul anului 1933.206. Activitatea legionar din jude era coordonat de un avocat din Ismail, care se ocupa de distribuirea de brouri, ziare i manifeste printre funcionarii, intelectualii i ofierii n rezerv. Majoritatea membrilor era format din elevii liceelor secundare, din preoi i nvtori. Aciunile de propagand se desfurau mai ales n oraele Ismail i Reni. n localitile de la ar activitatea legionar era, practic, inexistent. Judeul Cetatea Alb era destul de slab organizat. n 1933, propaganda legionar a fost surclasat de activitatea organizatoric a Partidului Naional-Socialist, condus de tefan Ttrescu. Un raport al Inspectoratului Central de Siguran din Basarabia, din 30 iunie 1933, arat c fostul propagandist al Grzii de Fier , Nicolae Colov a dezertat din rndurile legionare i s-a nscris n formaiunea naional204 205

Idem, dosar 3 808, f. 299-300 Idem, dosar 3 809, f. 87-89. 206 Ibidem, f. 693.
127

socialist207. Vizita colonelului n rezerv (mai trziu, generalului n rezerv) tefan Ttrescu n Basarabia i n judeul Cetatea Alb, a determinat un val de nscrieri n Partidul Naional-Socialist. Un raport al Chesturii Poliiei Municipiului Cetatea Alb cuprinde un tablou cu membrii simpatizani ai organizaiei radicale Partidul Naional Socialist din oraul i judeul Cetatea Alb208, ce numra 30 de locuitori din acest jude. n rndurile acestei grupri, semnalm i prezena unor etnici germani209. Pentru reorganizarea judeului Cetatea Alb, la 25 iulie 1935 a fost desemnat G. Angelescu, care a adus de la Bucureti brouri i manifeste i a nchiriat o cas pentru a servi drept sediu al organizaiei. La 21 septembrie are loc slujba de sfinire a sediului, prezeni fiind Angelescu i 10 elevi ai unei coli de arte i meserii, taxai ntr-o not formulat de Chestura de Poliie Cetatea Alb, remis Inspectoratului General de Poliie Chiinu, drept: minori i lipsii de seriozitate n societate210. n martie 1937, pentru reactivarea propagandei legionare din Cetatea Alb, considerat insuficient organizat, la preedinia filialei judeene a partidului Totul pentru ar a fost numit avocatul glean Vasilache Solon, un vechi combatant al Micrii i un intim camarad al lui Codreanu de pe vremurile de nceput ale Legiunii211. Cu toate aceste msuri organizatorice, activitatea de propagand din judeul Cetatea Alb nu s-a ridicat la un nivel acceptabil, din cauza reaciei populaiei minoritare fa de mesajul naionalist al legionarilor, dar i din cauza lipsei de cadre active i cu iniiativ, de membri hotri i consecveni capabili de maruri de propagand i distribuire de brouri i manifeste212. Pentru refacerea i extinderea organizaiei, conducerea legionar din Tighina a ncercat cooptarea de noi membri i constituirea de cuiburi n localitile Romneti, Cinari, Cobuca-Veche i Cobuca-Nou. n general populaia rural s-a artat refractar fa de discursul politic legionar, prefernd nscrierea n organizaiile P. N. C., deoarece activitii gogo-cuziti nu ncetaser activitatea pe parcursul anului 1934 i ntreineau o vie propagand din om n om213. n primvara anului 1937, activitatea legionar din Tighina era foarte slab din cauza msurilor de intimidare i chiar abuzurilor autoritilor, fapt ce a determinat timorarea membrilor (nvtori de la sate
207 208

Idem, dosar 3 640 (I), f. 33. Idem, dosar 3 683, f. 236, 237, 238. 209 Ibidem. 210 Idem, dosar 3 706, f. 642-643. 211 Idem, dosar 3 808, f. 121. 212 Idem, dosar 3 809, f. 280. 213 Ibidem, f. 891.
128

i elevi de liceu, n general)214. O not informativ a Biroului de Siguran din Tighina concluzioneaz c activitatea legionar stagneaz, c sediul organizaiei judeene a fost percheziionat de mai multe ori i c, practic, legionarii evit s se mai ntlneasc la sediu. Materialul informativ sugereaz totui, c din cauza deselor percheziii i a operaiunilor de filaj instrumentate de poliie, legionarii nu mai activeaz fi. Este posibil ca n atmosfera de teroare i suspiciune creat de organele de poliie i siguran, legionarii s nu se mai expun, ci s activeze clandestin, dup toate regulile conspirativitii215. n replic, eful partidului Totul pentru ar din judeul Tighina, a emis un ordin, adresat tuturor efilor de cuib de pe teritoriul judeului, prin care acetia aveau obligaia, ca pn la 1 octombrie 1937, s remit filialei de partid lista cu toi funcionarii care au nfptuit nelegiuiri mpotriva legionarilor sau simpatizanilor. Tabloul cerut trebuia s cuprind numele, funcia, tipul de abuz comis, data i numele martorilor, dac acetia au existat. Listele negre ce se cereau a fi ntocmite n judeul Tighina nu sunt singulare. Astfel de instruciuni sau lansat n mai multe judee. Listele cu cei care au fcut i/sau comandat abuzuri mpotriva Micrii Legionare trebuiau ndosariate n perspectiva Zilei Biruinei Legionare, cnd cei care au clcat legile rii, lovindu-ne pe nedrept, vor fi chemai n faa Tribunalului Excepional. S tie ei c legionarii nu uit i nu iart216. Nordul Basarabiei cu judeele Bli i Hotin au fost dintotdeauna considerate a fi cuziste. n judeul Hotin, pe parcursul anului 1936, propaganda legionar era condus de un student de la Facultatea de Drept din Cernui, iar la nceputul anului 1937 organizaia de partid T. p. T activa mai ales n orelele Sulia i Lipcani. Dup nfiinarea regiunilor n octombrie 1935, cele dou judee nordice basarabene au fost arondate Regiunii I, conduse de Vasile Iainschi i avnd sediul la Cernui. Aa se explic implicarea studenilor legionari de la Cernui n organizarea judeului Hotin. La 29 august 1937, n trgul Lipcani, legionarii organizeaz un bal cu colect, destinat strngerii de fonduri necesare nfiinrii unei biblioteci pentru membrii Micrii din jude. De reinut c biletele i invitaiile la bal au fost distribuite n tot judeul, fiind expediate mai ales preoilor, nvtorilor i tinerilor ofieri. Colecta a fost considerat un succes, ntruct toi cei solicitai au contribuit cu diverse sume de

214 215

Idem, dosar 3 807, f. 787. Idem, dosar 3 809, f. 201-202. 216 Ibidem, f. 336-337.
129

bani. La balul propriu-zis a participat un numr mare de persoane i toi efii de cuib din jude. Dup bal au fost donate alte sume de bani de ctre participani. n judeul Bli, organizaia legionar a simit din plin concurena P. N. C. Totui cu sprijinul acordat de studenii de la Cernui i mai ales de cei de la Iaifiindc nu trebuie uitat contribuia echipei de studeni, elevi i muncitori legionari ieeni, condui de Ion Tac student n Drept, la construirea bisericii din comuna Valea Mare, judeul Bli-n primvara anului 1937, aici erau 50 de membri serioi ai Micrii. Jumtate din membri (25) erau locuitori ai comunei Mihileni, unde oficia ca preot Emilian Cucuietu, preedintele partidului pe judeul Bli. Acetia fuseser atrai n Micare pe baza fondului lor religios i activau mai puin n plan politic, fiind apreciai ca i inexisteni ca propaganditi. n vara anului 1937, din perspectiva alegerilor parlamentare, s-a nregistrat intenia de resuscitare a organizaiilor legionare din judeul Bli, preotul Cucuietu fiind nlturat din funcie, din cauza incapacitii sale de a atrage persoane noi217. De la Iai au fost trimii o serie de oameni de ncredere cu misiunea de a revigora activitatea legionar din jude. Se pare c nici aceast metod nu a dat rezultat, deoarece la 30 august 1937, cuiburile legionare din Bli au fost desfiinate de ctre Codreanu, personal. Cpitanul aprecia c organizaiile legionare din Bli sunt defectuos ncadrate de elemente incapabile, lipsite de curajul rspunderii i vicioase, adugndu-se i slbiciunea conductorilor trimii de la Centru.218. Nu cunoatem numele activitilor trimii de la Iai , dar se pare c nu au fost elementele cele mai potrivite pentru reorganizarea judeului Bli. Este posibil ca apropierea campaniei electorale s determine pe cei din conducerea legionar de la Iai s se mobilizeze mai mult pentru acoperirea propagandistic a judeului Iai i s neglijeze practic verificarea celor trimii peste Prut. Pe de alt parte, nu trebuie ignorat capacitatea cadrelor gogo-cuziste de a contrabalansa i a capta n interes propriu, efectele propagandei legionare ntr-un jude bine organizat i ndoctrinat de Liga cuzist nc din anii 20. Noua etap de reorganizare lansat la nceputul anului 1937 a afectat, cum era de ateptat, i structura de conducere legionar de la Chiinu. n locul lui Sergiu Florescu, la efia Regiunii a II-a a fost numit avocatul Traian Cotig, fost lider al U. N. S. C. R. La 25 ianuarie 1937, acesta adreseaz o prim circular ctre efii organizaiilor judeene ce aparineau Regiunii a II-a (Lpuna, Soroca, Tighina i
217 218

Idem, dosar 3 817, f. 281-284. Idem, dosar 3 809, f. 808-809.


130

Orhei), n care se ordona demararea nentrziat a ofensivei reorganizrii. Tot n circulara menionat mai sus se convocau n edin, pe data de 13 februarie, toi legionarii din Chiinu, toi efii de judee, pli, comune, i toate gradele din zon.219 Activitatea legionar din Chiinu se desfura mai intens prin studenii celor dou faculti din ora. Dintre studenii teologi i agronomi se recrutau att cadrele locale ct i membrii Micrii, folosii ca propaganditi de teren. Odat cu instalarea lui Cotig la efia Regiunii a II-a, se face apel la conducerea Centrului Studenesc Chiinu pentru a susine efortul de reorganizare, dictat de la Bucureti, n vederea iminentei participri la alegerile generale din toamn. Alturi de efii studenimii legionare sunt convocai la consultri i alte cadre locale (eful judeului Lpuna, inspectorul regional, efii de cuib din jude i din Chiinu, reprezentantul Asociaiei Prietenii Legionarilor. n timpul consultrilor cu gradele i funciile legionare locale, Traian Cotig hotrte organizarea unei manifestaii mpotriva deciziei guvernului de a interzice taberele de munc, trecnd i la constituirea unor echipe mobile studeneti, care la o dat fixat n prealabil de Centru s ard toate ziarele din Srindar (Adevrul i Dimineaa). Totodat, noul ef al Regiunii insist pentru nfiinarea i funcionarea unui cerc de studii, pentru mrirea numrului de abonamente la revista Libertatea, redactat de protoiereul din Ortie, Ion Moa, tatl lui Ionel Moa. Mai important a fost ns, decizia pregtirii unor echipe ale morii, alctuite din legionarii cei mai devotai, care s execute maruri la sate pentru a face propagand eficace printre rani, i care s depeasc sau s nfrng eventualele interdicii i abuzuri ale autoritilor220. Activitatea legionar de la Chiinu era considerat drept insuficient i necorespunztoare, astfel c, la nceputul verii, Traian Cotig a primit ultimatum de refacere a cadrelor i a structurilor n termen de o lun, n caz contrar, organizaia fiind ameninat cu radierea din scriptele Micrii221. Cu toate acestea, filialele din Chiinu i din celelalte judee din Basarabia ale Partidului Totul pentru ar, au fost supuse unui efort susinut de reactivare, prin infuzia unor propaganditi de peste Prut. Activitatea de propagand legionar cunoate, astfel, un nou avnt pe parcursul campaniei electorale i n timpul derulrii alegerilor parlamentare din 20 decembrie 1937. Cele 30 de cuiburi considerate nefuncionale n vara anului 1937 sunt reactivate
219 220

Idem, dosar 3 007, f. 353. Ibidem, f. 497 221 Idem, dosar 3 809, f. 214.
131

i caut noi adereni n rndul muncitorilor, pentru a-i ndeprta de ereziile colportate de comunism. La sfritul lui iulie 1937 are loc o ntrunire prezidat de vicepreedintele partidului la care iau parte 70 de muncitori legionari. Discursul confereniarului demonstreaz pericolul luptei de clas, lozinc lansat de evreii comuniti pentru distrugerea naiunilor i a cretinismului222. Cu tot efortul activitilor legionari, secia de la Chiinu a Corpului Muncitoresc Legionar avea un numr destul de mic de membri i o organizare precar, iar n alte judee i orae basarabene organizaiile muncitoreti legionare erau inexistente. n toamna anului 1937, echipele legionare adopt ca metod de propagand marul prin satele basarabene i participarea la munca cmpului, la aa numitele clci. n alte locuri, legionarii reparau sau ajutau la construirea de ptule, grajduri i hambare. Munca se termina cu o rugciune colectiv i chiar cu o hor. Legionarii nu cereau pe fa voturile ranilor, ns cutau prin toate mijloacele (munc, rugciune, cntec), s impresioneze asistena atrgnd atenia stenilor prin druirea de mici suveniruri marcate de simbolistica Micrii (icoane ale Arhanghelului Mihail, insigne, brouri, fotografii ale Cpitanului, cruciulie etc.). n oficiosul Micrii sunt inserate mai multe cazuri n care legionarii ajutau la munca cmpului invalizii de rzboi, vduvele i sracii, declarnd c nu fac propagand i nu vor s rosteasc vorbe mari i fraze meteugite pentru a le lua voturile, ci au venit doar pentru a cnta i a ntreprinde ceva constructiv, ceva folositor223. n activitatea de propagand, legionarii gseau sprijin la preoi i nvtori, desemnai ca persoane de sprijin i verificate n prealabil224. De asemenea, legionarii mai fceau propagand din om n om sau n cadrul unor adunri restrnse cu ocazia trgurilor i iarmaroacelor. Dispoziiile venite de la centru vizau teme obinuite i arhicunoscute n alegeri. n primul rnd se insista pe intensificarea propagandei prin rspndirea manifestelor i a presei de partid, dar i pentru lmurirea alegtorilor asupra semnului electoral, spre a se elimina orice confuzie. Instruciunile relevau i informaii de ordin tehnic ce ineau de procedurile votrii. Astfel, trebuiau ridicate cu orice pre crile de alegtor ale membrilor i simpatizanilor legionari, trebuiau desemnai delegaii i asistenii partidului n vederea supravegherii seciilor de votare, cunoscute fiind-din experiena ultimului scrutin-reticena i chiar boicotul aplicat Micrii de ctre
Ibidem, f. 316-317. Buna Vestire, anul I, nr. 142 din 28 iulie 1937. Vezi i Chiril Ciuntu, Din Bucovina pe Oder. Amintirile unui legionar, Rio de Janeiro-Madrid, 1967, p. 20. 224 Ibidem, f. 770-771.
223 222

132

autoriti. n acest sens, instruciunile centrului subliniau necesitatea consemnrii tuturor abuzurilor exercitate de autoriti, de la neprimirea crilor de alegtor sau invalidarea delegailor, pn la banalele ruperi de afie. Un moment semnificativ al anului politic 1937 a fost ncheierea Pactului de neagresiune electoral ntre Iuliu Maniu, Corneliu Zelea Codreanu i Gh. Brtianu, la 25 noiembrie 1937. ncheierea nelegerii ntre Maniu i Codreanu a fost posibil n condiiile eecului lui Ion Mihalache de a aduce P. N. . la guvernare. Demisia lui Mihalache conduce la alegerea lui Iuliu Maniu n fruntea partidului i la impunerea liniei dure n relaia P. N. . cu Palatul. Scopul declarat al acordului era aprarea libertii i a corectitudinii alegerilor i evitarea acuzelor violente, denigratoare ntre semnatari. Bineneles c anularea limbajului neprincipial, nu afecta afirmarea ideologiei proprii de partid. Obiectivul nedeclarat, dar intuit cu acuratee n cercurile politice din ar i mai ales de la Palat era evident i putea fi decriptat cu uurin prin analiza poziiei celor trei semnatari n raport cu interveniile neconstituionale ale regelui i ale cercului su de interese. Semnatarii doreau configurarea unei platforme comune de lupt mpotriva tendinelor autoritare ale regelui Carol al II-lea. Prima etap era rsturnarea noului guvern liberal condus de Gh. Ttrescu, considerat drept pilot al dictaturii regale. Rapoartele structurilor informative lsau s se neleag c acordul electoral este doar o prim faz a unei viitoarea construcii politice structurate pe osatura celor dou formaiuni, naional-rnist i legionar, care urmrea i anularea interveniei abuzive regelui i a camarilei n viaa politic romneasc i revenirea strict la linia constituional. O not informativ a Corpului Detectivilor din 8 decembrie 1937, ntrit i cu apostila de surs serioas specula informaiile culese din cele dou tabere i concluziona c: totui n afar de pactul zis de neagresiune s-a stabilit ntre Corneliu Codreanu i dl. Maniu o unitate de vederi perfect, cu privire la problemele mari ce intereseaz ara, dar mai ales n ce privete practica constituional, fapt care-precizeaz aceste cercuri-duce la o colaborare ntre partidul naional-rnesc i partidul Totul pentru ar i dup alegeri; ambele nelegnd s se ajute reciproc i s lupte n paralel pn la triumful punctului de vedere comun (constituionalismul)225.

225

ANIC, fond Casa Regal, dosar 36/1937, f. 68.


133

n campania electoral, Legiunea nu a apelat neaprat la fora de convingere a argumentelor de ordin doctrinar, ci a mizat pe angajamentul energic a al membrilor226, pe spiritul ofensiv al marurilor de propagand, susinute cu entuziasm debordant, cu cntec i pas de defilare sau cu adnc pietate, atunci cnd participau la slujbele religioase de la sate. Activitii legionari cutreierau ara i aduceau cuvntul salvator al Cpitanului despre Romnia legionar227. Alegerile s-au desfurat fr mari tulburri i se pare c legionarii au contribuit serios la meninerea unui climat de ordine i corectitudine a alegerilor, jucnd rolul de poliie electoral a opoziiei228. Rezultatele alegerilor din 20 decembrie 1937 au fost fcute publice cu o ngrijortoare ntrziere, fapt ce a determinat o serie de speculaii politice. Situaia nu era deloc simpl. Blocul guvernamental obinuse doar 35, 92% i nu trecuse pragul celor 40%, procent care iar permis continuarea guvernrii din postura de formaiune majoritar. Pe locul al doilea s-au clasat naional-rnitii cu 20, 40% iar pe locul al treilea, cu 15,58% s-a situat Totul pentru ar, o alt mare surpriz dup cderea guvernului liberal. Urmau apoi n ordine, partidele care au nregistrat peste 2%, procent ce permitea accederea n parlament: Partidul Naional-Cretin (9,15%); Partidul Maghiar (4,43%), Partidul Naional Liberal-georgist (3,89%), Partidul rnist Radical-Iunian (2,25%)229. Micarea Legionar obinuse un procent foarte bun, devenind a treia for politic a rii. Mai trziu au aprut informaii c voturile Legiunii au fost chiar mai multe, dar s-au volatilizat prin intervenia direct a Ministerului de Interne230. n urma repartizrii oficiale a voturilor, Totul pentru ar reuete s ocupe 66 de fotolii de parlamentar. Pe data de 23 decembrie, Codreanu citete n faa tuturor gradelor i funciilor legionare ordinul de nchidere a btliei electorale. Cu aceast ocazie menioneaz judeele care s-au distins n campania electoral i n care s-au obinut procente relevante. Sunt felicitate, astfel, organizaiile judeene din Arad, Brila, Covurlui, Dolj, Ialomia, Prahova, Neam, Hunedoara, Teleorman, Timi-Torontal, Turda i Vlaca. n unele judee Legiunea a surclasat clar celelalte partide, inclusiv pe
Armin Heinen, op. cit., p. 336. Buna Vestire, anul I, nr. 144 din 30 iulie 1937. 228 Armin Heinen, op. cit., p. 338. 229 Monitorul Oficial, I, nr. 301, din 30 decembrie 1937, p. 9716 i urm. 230 La interogatoriul luat lui Eugen Cristescu, directorul S. S. I., acesta a declarat c 300 000 de voturi ce aparineau partidului Totul pentru ar au fost ...camuflate prin Ministerul de Interne( Procesul marealului Antonescu. Documente, vol. II, Bucureti, Editura Saeculum, I. O./Ed. Europa Nova, 1995, p. 336.
227 226

134

liberalii-guvernamentali. n Basarabia, partidul Totul pentru ar i-a adjudecat doar 5, 3% din voturi, prea puin pentru ambiiile lui Codreanu care anunase n dese rnduri c legionarizarea regiunii dintre Prut i Nistru este prioritar din perspectiva, anulrii influenei bolevice i iudaice. n Cahul, primul jude strbtut de echipele de propagand legionare nc de la 1930 i organizat prin implicarea direct a legionarilor regeni din Covurlui, Micarea obine totui un procent bun, oricum peste 10%. De la nord la sud, distribuia procentelor reuite de legionari a fost urmtoarea: n judeul Hotin, 1 187 voturi i 3, 61%; n Bli, 1 469 i 3,50%; Orhei, 1660 voturi, respectiv 4,56%; Soroca, 2 122 voturi, adic 6, 07%; Tighina, cu 1 399 voturi i 4, 77%; Lpuna, 1 469 (3,50%); Ismail, 2581 (3,99%) i Cetatea Alb, cu 1413 voturi ce corespund unui procent de 2, 46%. Cahulul se afla n fruntea listei judeelor basarabene. Legiunea a acumulat n acest jude 2 541 de voturi, respectiv 12%231. La alegerile din 1932-cnd Garda de Fier a obinut 70 000 de voturi i cinci locuri de deputai-graie voturilor adjudecate n judeul Cahul, Codreanu a fost ales deputat de Cahul. Totui, analiznd procentele obinute de legionari n judeul Cahul, observm un recul al voturilor exprimate pentru legionari. n 1931, n situaia n care era organizat doar un sfert din jude, Legiunea obine peste 24% din sufragii, reuind s adune 6 039 de voturi. La alegerile din iulie 1932, Gruparea Corneliu Zelea Codreanu, acumuleaz 4 360 de voturi i 18, 32%, ca n alegerile din decembrie 1937, numrul votanilor Partidului Totul pentru ar s scad la jumtate, reuindu-se doar adjudecarea unui procent de 12%. Cderea guvernului liberal, care a fost interpretat ca o lovitur administrat suveranului i camarilei de ctre forele coalizate n jurul Pactului de neagresiune, a constituit, n cele din urm, o bun premis pentru consumarea guvernamental a unei variante de dreapta. Pn la urm tot regele a mutat decisiv pe tabla de ah a politicii romneti, asigurndu-i avantajul strategic. Instalarea guvernului Goga-Cuza cu o componen abil impus de rege pentru a-l verifica, deturna i, mai trziu, rsturna pe Octavian Goga, a fost o manevr bine instrumentat de rege. Bine supravegheat i chiar subminat din interior de oamenii regelui (Armand Clinescu, Gavril Marinescu, Istrate Micescu, .a.)- cabinetul naional-cretin a demarat noi alegeri parlamentare. Declanarea campaniei electorale n care s-au nregistrat victime, adoptarea unei legislaii antievreieti, ce a iritat strintatea, fragilitatea intrinsec a guvernului (P. N.

231

Monitorul Oficial, I, nr. 301, din 30 decembrie 1937, p. 9718.


135

C. obinuse doar 9% din sufragii), dar mai ales perspectiva unei nelegeri ntre Goga i Codreanu, au grbit cderea guvernului Goga-Cuza. La 10 februarie 1938, regele a reproat primului su sfetnic atmosfera tensionat din cmpul politic romnesc, acuzndu-l de lips de autoritate i cerndu-i demisia. A fost primul act al loviturii de stat care, dup cum preciza Nicolae Iorga, zbovise atia ani. Demisia cerut imperativ primului-ministru n funciune era o prim etap dintr-un scenariu mai amplu ce coninea abrogarea Constituiei din 1923 i adoptarea unei noi legi fundamentale (eveniment, consemnat la 27 februarie 1938), dizolvarea partidelor politice, organizarea unui plebiscit, care s ofere baza popular de susinere a noului regim prin consultarea i exercitarea voinei naionale. Astfel, asistm la prima dictatur din istoria romnilor-dictatura regal-regim ce dezvluie toate ingredientele unui sistem totalitar: lichidarea pluripartidismului i partidul unic (Frontul Renaterii Naionale); referendumul legitimant, cultul personalitii; discurs oficial totalitar; legislaie restrictiv-discriminatorie pentru categorii sociale sau minoriti, etc. Practic, regimul autoritar impus de Carol al II-lea este primul dintr-o lung serie de totalitarisme de diverse nuane. Instituirea regimului carlist a provocat convingerea unei surclasri politice a Micrii Legionare, a unei soluii de for, contrar Constituiei de la 1923, democraiei parlamentare i pluripartidismului, dar impus factorului constituional de situaia politic alarmant. Regele a alimentat chiar versiunea c a recurs la regimul autoritar pentru a bloca ascensiunea Legiunii la putere, pentru a evita un moment politic deosebit de critic sub aspect intern (antisemitismul evident i lupta declarat de legionari vechii elite politice), dar mai ales sub raport extern ( prsirea vechilor aliane i reorientarea spre Ax a politicii externe romneti)232. Instaurarea regimului autoritar al regelui Carol al II-lea a avut, totui, motivaii mult mai complexe. Contemporani evenimentelor i fini cunosctori ai jocurilor de culise ai politicii
232

Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i manifeste, 1927-1938, ediia a II-a, 1941, p. 101 i urm. n discursul su de la Milano, din 1 noiembrie 1936, Mussolini a menionat pentru prima oar termenul Axa Roma-Berlin, ce avea s se impun ulterior ca realitate politicomilitar. Codreanu a adresat regelui un memoriu prin care denuna politica prooccidental a guvernului i i exprima nencrederea n blocurile politico-militare regionale (Mica Antant i nelegerea Balcanic). Dup parafarea acordului de neagresiune electoral din 25 noiembrie 1937, ntr-o conferin de pres din 30 noiembrie 1937, Codreanu declara profundul su dispre pentru marile democraii ale Occidentului i lipsa oricrui ataament pentru Societatea Naiunilor. Tot Codreanu afirma c n 48 de ore dup biruina Micrii Legionare, Romnia va avea o alian cu Roma i Berlinul (n Buna Vestire, din 1 decembrie 1937.
136

romneti, unii comentatori politici nu se sfiesc a-i aplica regelui chiar diagnosticul grav de paranoia. n urm cu un an, dup turul de for executat de miile de cmi verzi, ncolonate n urma sicrielor lui Moa i Marin, regele a simit n Codreanu un veritabil concurent. Deosebit de inteligent, spirit novator, preocupat n permanen de tiinele juridice, de legislaie i de modul de aplicare social a noilor sisteme de esen totalitar, instituite n Italia i Germania, Carol al II-lea se credea cel mai mare monarh al Europei, se credea ales de destin s reformeze societatea romneasc din temelii. Spre exemplu, proiectul Constituiei din 1938, ntocmit de reputatul jurist Istrate Micescu, a fost, se pare, supervizat, adnotat, completat de rege, capitol cu capitol. Totodat, Carol simea nevoia de a fi adulat. Dorea s rmn n istoria romnilor drept un mare Conductor i nu doar ca suveran constituional. Astfel, pe parcursul celor zece ani de domnie, Carol al II-lea a dovedit din plin veleiti autoritare, considerndu-i mai potrivit imaginea de dictator al tuturor romnilor, dect aceea de rege constituional, prizonier al capriciilor liderilor politici i al partidelor, adevratele vehicule politice ntre popor i Monarhie. n ultim instan, Carol al II-lea fost invidios pe popularitatea lui Codreanu, pe modul n care Cpitanul a tiut s se fac admirat, ascultat i urmat de generaia tnr. n consecin, dup unele experimente euate gen Straja rii, care urmrea sustragerea tineretului de sub influena legionarismului, Carol al II-lea a ncercat captarea i subordonarea Legiunii. Alarmat de marile manifestaii de simpatie organizate pe tot traseul, cu ocazia readucerii n ar a rmielor pmnteti ale lui Moa i Marin, impresionat de marul coloanelor legionare n urma celor doi martiri ai Micrii, Carol al II-lea l-a convocat pe Codreanu la o ntlnire secret n casa Malaxa, cu scopul nedisimulat de a prelua efia Legiunii, oferind lui Codreanu mandatul de prim-ministru. Refuzul Cpitanului de a lsa pe Carol al II-lea s prostitueze i organizaia noastr, cum a procedat cu celelalte partide politice233,l- a determinat pe rege s ia msuri de strict supraveghere a Micrii i s sugereze guvernului msuri antigardiste puse n eviden, mai cu seam, dup remanierea din 23 februarie a cabinetului Ttrescu. Campania electoral i rezultatul alegerilor au confirmat simpatia de care se bucura Legiunea n societatea romneasc, argument suficient de important pentru rege de a pune n aplicare planul de lichidare a Micrii Legionare i a lui Codreanu.

233

Zaharia Boil, op. cit., p. 53.


137

n condiiile noului regim, i dup autodizolvarea partidului Totul pentru ar de la 21 februarie 1938, era evident tendina de ngrdire i chiar lichidare a Micrii Legionare. O scrisoare adresat marelui istoric N. Iorga i considerat de acesta drept ireverenioas, a constituit pretextul unui prim proces de ultraj la adresa unui nalt demnitar de stat (Iorga era consilier regal). n acest timp i se instrumenteaz un dosar privind nalta trdare i pregtirea unei lovituri de stat i este condamnat la 10 ani nchisoare i 6 luni degradare civic234. Dup arestarea Cpitanului ncepe aa-numita mare prigoan. Liderii legionari sunt n marea lor majoritate arestai. Se ncerc organizarea mai multor comandamente care s coordoneze activitatea legionar n conspirativitate. Au loc i cteva violene legionare (sau provocri), care pecetluiesc soarta lui Codreanu. Acesta a fost asasinat n noaptea de 29 spre 30 noiembrie 1938, sub pretextul fugii de sub escort iar n alte localiti au loc represalii asupra membrilor Micrii. Intrat tot mai mult sub autoritatea lui Horia Sima, care avea o reea proprie subversiv de partizani bneni i ardeleni, instruii dup toate regulile conspirativitii, Legiunea a dorit s dea o replic pilduitoare. Premierul Armand Clinescu, considerat autorul asasinrii Cpitanului, Nicadorilor, Decemvirilor i al represiunii antilegionare derulate cu mare brutalitate timp de aproape doi ani, a fost la rndul su asasinat de o echip a legionarilor prahoveni conduse de avocatul Miti Dumitrescu. Uciderea primului sfetnic regal a declanat un nou val de asasinate. Guvernul abilitat cu vdite sarcini punitive a fost ncredinat generalului Gh. Argeanu. De fiecare jude au fost executai ntre 2 i 4 legionari, adic peste 250 de mori. Cei arestai la Rmnicu-Srat, Vaslui, Miercurea Ciuc, Spitalul Militar Braov au fost scoi din celule, pui la zid i mitraliai. Printre acetia se numrau liderii Micrii ca: Gh. Clime, Ion Banea, Ion Belgea, Nicolae Totu, Victor Puiu Grcineanu, M. Polihroniade, Al. Cantacuzno, ing. Eugen Ionic, Traian Cotig, Ion AntoniuPsu, dr. Paul Craja . a. Noaptea cuitelor lungi235 a fost resimit i n Basarabia cu aceiai brutalitate. n seara zilei de 21 septembrie 1939 unitile de jandarmi din Basarabia au primit
234

Vezi Kurt W. Treptow, Gh. Buzatu, Procesul lui Corneliu Zelea Codreanu (mai 1938), Iai, 1994, p. 181-185. 235 Expresia apare prima dat la Nicolae Roca i este inspirat de marea rfuial dintre Hitler i Rhm: vezi Nicolae Roca, Noaptea cuitelor lungi, n Carpaii, Madrid, nr. 19 (august-septembrie 1979), pp. 1-4. Pe larg despre evenimentele din 21/22 septembrie 1939, n Cronologie legionar, ed. 1992, p. 182; Memorial legionar, Madrid, 1960; N. Roca,
138

ordinul de a executa cte 3 legionari din fiecare jude. La operaiune au participat i elemente ale organelor informative (Poliie, Siguran), dar i reprezentani ai autoritii locale, care au desemnat n mod arbitrar viitoarele victime. n judeul Lpuna, pe raza localitii Grleti, la ora 5 dimineaa au fost mpucai ziaristul Sergiu Florescu, fostul ef al judeului i mai trziu, eful Regiunii a II-a, Vasile Diaconescu, i Ion Palamarciuc. Odat cu ivirea zorilor cadavrele celor trei au fost expuse n piaa oraului Chiinu236. La Bli au fost ucii Victor Ursache, Alexe Condratiuc i Ion Gherman, iar n judeul Soroca, Azarie Criclivoi, Boris tiuc i tefan Levuchi237. n sudul Basarabiei la Cetatea Alb, autoritile au mpucat pe Dumitru Puc, fost ncadrat politic n Blocul Cetenesc pentru Mntuirea rii, condus de Grigore Foru i cunoscut propagandist al acestei formaiuni238. Dumitru Pauc intrase de curnd n Legiune, fiind mai puin cunoscut ca legionar. tiindu-se slaba aderen la organizaia legionar a populaiei din acest jude, credem c jandarmii au dat dovad de exces de zel, conformndu-se cu ncpnare ordinului ministerial. Alturi de Puc au mai fost omori Ion Vldu i Damian Curoglu din satul Dumitreti239. La fel s-a procedat n judeul Orhei, unde au fost mpucai trei rani, care nu erau n nici un caz cpeteniile Grzii din jude, ci au fost selectai pur i simplu pentru a completa numrul de victime reglementare i pentru a executa ntocmai i la timp ordinul primit pe scar ierarhic. Cei trei ghinioniti au fost Andrei Mocanu din Vorotei, Naum Rileanu din comuna Ustia i Grigore Zalopcinschi din localitatea Ignei240. La Tighina, la orele 5, jandarmii au mpucat pe Vladimir Ghendenreich, cu domiciliul n comuna Hadjimu, iar cadavrul su a fost lsat n faa Statuii fostului prim-ministru liberal, I. G. Duca. Peste dou ore au mai fost executai n faa cimitirului evreiesc ali doi legionari din Comrat: Constantin Cldare i Ion Carancev. Trupurile acestora au fost expuse n piaa principal a oraului timp de o zi i o

Le martyrologie legionnaire, n Totalit, nos. 18-19/1984, pp. 54-64; Zahu Pan, Genocidul regal, n Cuvntul Romnesc, septembrie 1994; Gh. Buzatu, Corneliu Ciucanu, Cristian Sandache, Radiografia Dreptei Romneti (1927-1941), Bucureti, Editura F. F. Press, 1996, pp.120-123. 236 ANRM, fond 680, inv. 1, dosar 3 845, f. 9. 237 Ibidem, f. 11-12. 238 Idem, dosar 3 683, f. 215. 239 Ibidem, f. 14. 240 Ibidem, f. 12.
139

noapte241. Peste tot unde cadavrele celor executai erau expuse n vzul populaiei se puteau citi pancarte pe care scria De aici nainte aa va fi soarta asasinilor i trdtorilor de ar242. Cu toate c relaiile dintre Micare i Carol al II-lea ajunseser ntr-un moment de criz, marcat de represaliile sngeroase din 21/22 septembrie 1939, din primvara anului 1940, se ncearc o aciune de destindere ntre Palat i comandamentul Legiunii, aflat n exil n Germania. Moartea profesorului Nae Ionescu n 15 martie 1940, a fost o grea lovitur pentru legionari. Fost partizan al rencoronrii lui Carol alII-lea i sfetnic intim al regelui, Nae Ionescu a aderat la Garda de Fier n toamna anului 1933, legndu-i soarta de destinul Micrii. A fost ntemniat la Jilava n timpul procesului Duca i mai apoi la Miercurea Ciuc, dup arestarea i condamnarea lui Codreanu. Proaspt eliberat din detenie, Nae Ionescu moare n urma unei crize cardiace, lsnd loc multor speculaii ce acreditau chiar otrvirea sa. Dispariia lui Nae Ionescu las Micarea fr un abil sftuitor i probabil cel mai de seam rezistent fa de avansurile de reconciliere lansate de Palat. n 1933 acesta era presupus n unele medii legionare drept un agent al lui Carol, integrat Micrii cu misiunea expres de a capta Legiunea n interesul planurilor autoritare ale regelui. Dac n februarie 1937, Nae Ionescu se arat iritat de refuzul Cpitanului de a colabora cu regele, iar n noiembrie 1937 i exprima reticena fa de pactul Maniu-Codreanu, dup asasinarea lui Corneliu Codreanu, va fi cel mai mare inamic al mpcrii cu regele. Dispariia sa relansa ideea de reconciliere dintre rege i Micare. A doua zi dup moartea lui Nae Ionescu, apare aa numita Mrturisire de credin a fotilor membri ai Micrii Legionare, n care liderii legionari principali se pun la dispoziia regelui pentru salvarea Coroanei i a rii243. Documentul este semnat de trei fondatori ai Legiunii Arhanghelul Mihail (Corneliu Georgescu, Radu Mironovici i Ilie Grnea) i de mai multe grade legionare ca: Vasile Iasinschi, Augustin Bidianu, Vasile Noveanu, Constantin Stoicnescu, Radu Demetrescu-Gyr, Alexandru Ghica, Mihai M. Orleanu, Laurian lnariu, Colla Ciumetti, pr. Ilie Imbrescu, Virgil Mateia, Victor Medrea, Vasile Boldeanu, Criu Axente, Dimitrie Gzdaru, Horaiu Comniciu, Dumitru Banea, Alexandru Ventonic, Bartolomeu Livezeanu, Dumitru Funda, . a.
241 242

Aceast Mrturisire de credin a fost dublat de un apel ctre fotii

Ibidem, f. 10. Ibidem. 243 ASRI, fond Diverse, dosar nr.7 518, f. 141.
140

camarazi i membri ai Micrii Legionare n care se arta c, fiind monarhiti prin plmada noastr sufleteasc, carliti prin frmntrile noastre de la 1927, slujitori credincioi ai Majestii Sale Regelui Carol al II-lea, fotii legionari sunt chemai la cea mai sfnt dintre datorii: aceea de a aeza mai presus de orice, interesele i destinele Patriei i a Tronului nostru romnesc244. Destinderea nu era posibil fr pacificarea Comandamentului legionar de la Berlin. n consecin, la iniiativa primului-ministru Ttrescu, a lui Urdreanu i, evident, a regelui, o delegaie compus din Radu Mironovici i C. Stoicnescu, s-a deplasat n Germania pentru a trata mpcarea. Bineneles c delegaia legionar i-a depit competenele trasate la plecarea din ar i au tratat cu liderii legionari din exil posibilitile de continuare a luptei mpotriva regimului carlist. Intrarea lui Horia Sima n guvernul Gigurtu avea s marcheze nceputul reconcilierii Legiunii cu regele. Evoluia evenimentelor internaionale i cesiunile teritoriale din vara anului 1940, ce au consemnat drama i, totodat, sfritul Romniei Mari, resentimentele tot mai adnci i acuzele tot mai vehemente ale opiniei publice i ale oamenilor politici fa de Carol al II-lea, au propulsat Micarea Legionar la putere, considerat fiind singura for politic necompromis. Alturi de generalul Antonescu, investit cu titlul de conductor al statului i principalul artizan al abdicrii lui Carol al II-lea, din 6 septembrie 1940, Legiunea intra ntr-o nou faz a evoluiei sale politice: Faza guvernamental. Analiza activitii organizatorice i de propagand a Micrii Legionare n Basarabia are rolul de a reproduce metodele originale i stilul propriu de aciune ale Grzii de Fier ntr-un cadru regional distinct-datorit particularitilor etnice, economice, religioase n raport cu celelalte provincii ale Romniei Mari-dar, totodat, complementar celorlalte regiuni istorice, componente ale statului naional-unitar. inndu-se cont de mediul etno-cultural specific i de mentalitile zonale, putem remarca abilitatea i perseverena activitilor legionari n exploatarea realitilor din teren. Lucrarea lui Puiu Dumitru Bordeiu privind activitatea Grzii de Fier n Dobrogea este un bun exemplu i o confirmare a metodei monografice de analiz a evoluiei Micrii Legionare dinspre particular spre general, dinspre cadrul regional spre cel naional245. *
Ibidem, f. 142-143. Puiu Dumitru Bordeiu, Micarea Legionar n Dobrogea ntre 1933-1941, Constana, Editura Ex Ponto, 2003, passim.
245 244

141

Descendeni ai familiilor princiare romneti i Micarea Legionar Evoluia Dreptei ntre cele dou rzboaie mondiale246 cumuleaz i dezvolt teme, direcii, idei din perioada anterioar, ce se circumscriu dezbaterii politicodoctrinare declanate n circumstanele adoptrii direciilor generale de afirmare ale statului romn modern i ale naiunii romne. Disputa dintre tradiie i nnoire lansat la nivel programatic n plan cultural-politic, pe fondul problematicii complexe reliefat de evoluia societii romneti - intrate fr echivoc pe calea modernizrii i instituionalizrii de tip occidental - a condus spre noi concepte privind naiunea i statul ca entiti organice, privind sufletul naional/mistica naionali misiunea istoric a naiunilor, concepte opuse ficiunii contractualiste liberale i voluntarismului demagogic abstract de extracie iacobin247. Paradigma formelor fr fond lansat la 1868 de Titu Maiorescu este preluat i adaptat de o serie de intelectuali i oameni politici, care o contextualizeaz problematic n aproape toate sectoarele de activitate. Practic, putem stabili certe corespondene ntre formula maiorescian i ideile politice i culturale lansate i argumentate de generaia intelectual interbelic, pe un traseu ideologic intermediat, marcat de publicistica lui M. Eminescu, de scrierile lui V. Conta, A. D. Xenopol, N. Iorga. De la articolul-program lansat de T. Maiorescu la Itinerariul spiritual248 i Manifestul Crinului Alb,249 semnat de Ion Nistor, Sorin Pavel i Petre Pandrea, dezbaterea cultural-politic vizeaz aceleai teme de reflecie i, n
Vezi ndeosebi Gh. Buzatu, Corneliu Ciucanu, Cristian Sandache, Radiografia Dreptei romneti. 1927-1941, Bucureti, Editura FFPress, 2005, passim. Sub raportul informaiilor, ca valoare i numr, cf. cu obligativitate nsemnrile unui reputat actor i recunoscut comentator al faptelor i proceselor social-politice survenite Dr. erban Milcoveanu, op. cit., 620 p. 247 Nicolae Iorga, Ideile abstracte i statul organic, n Sfaturi pe ntuneric, vol I, Bucureti, Editura Minerva, 1996, p.195-196. 248 Vezi Mircea Eliade, Itinerarul spiritual, n Cuvntul din 6 septembrie 1927. 249 Este vorba de o alt reacie a noii generaii n care semnatarii se ridic mpotriva btrnilor acuzai de ignoran sau rea voin. Mannifestul reia tema junimist a formelor fr fond, semnalnd eroarea mprumuturilor i mimetismul n viaa politic i cultural rii: Ne tuteleaz i ne boscorodete o generaie n care nimeni n-a gndit cu adevrat. n capul lor domnete golul, un gol etern i iritant, mascat de o vitrin de mprumut i mprejmuit de colbul vechimii, al neaerisirii din casele prsite. Uitnd c ideea i pisica nu se mprumut, au cerit n vecini i-au adus acas frnturi de cptat i piese terpelite dintr-un motor strin. Generaia prinilor notri a trit din mprumuturi necernute i din gnduri neisprvitePrintr-o dezolant lips de sim filozofic, naintaii notri mprumutaser dou gnduri disperate i au trit din seva lor, din ce n ce mai strmtorai i mai cotidiani, fr s le transfigureze i s le armonizeze ntr-o unitate superioar. Sfritul secolului trecut le pusese la dispoziie concepia materialist a istoriei, iar psihologismul filosofiei le oferise seductoarea cosmogonie monisto-darvinian a tiinelor naturale
246

142

general, aceleai inadvertene/incompatibiliti ntre politicile aplicate de instituiile liberale ale statului i realitile profunde ale societii romneti, ignorate de noua elit liberal i, n consecin, bruscate prin aceste intervenii pripite ale clasei politice. Dei am mai apelat la aceste dou manifeste - program ale generaiei interbelice pe parcursul demersului nostru, evocarea lor restabilete clar coexistena tematic a unor idei n cadrul ambelor discursuri (junimist-conservator antebelic i naionalist-cretin interbelic) i/sau metamorfoza unor concepte junimiste n principii de baz ale generaiei anilor 30, crescut sub influena gndirismului, autohtonismului - ortodox, a autohtonismului i trirismului naeionescian. Pe filiera ideologic subliniat mai sus, teoria formelor fr fond capt noi coordonate prin intervenia publicistic a lui M. Eminescu. Marele poet naional a intervenit capital pe parcursul acestui traseu paradigmatic lansnd o nou tematic economico-social care reflect, de fapt, intuiia eminescian n a defini capitalismul periferial, locul i rolul elementului alogen n formarea aa-numitei pturi superpuse i n conturarea aa-zisului capital vagabond, practic nenregistrabil pentru scriptele fiscului i, n consecin, evazionist. Eludarea contribuiilor fiscale din partea unei minoriti, determin observaia fcut de Eminescu asupra aportului aproape nul la efortul de dezvoltare i instituionalizare a Romniei moderne. Identificarea evreului ca agent al capitalismului primitiv i efectul disolutiv al practicilor socio-economice caracteristice etniei evreieti n raport cu structurile tradiionale, au fost taxate dinspre conservatori i tradiionaliti prin aa-zisa formul a unui antisemitism economic, teoretizat de tinerii junimiti M. Eminescu i Vasile Conta, dar i de btrnul paoptist ardelean Simion Brnuiu, profesor de economie politic la Universitatea din Iai. Atitudinea unui M. Eminescu sau V. Conta iese oarecum din tiparele junimismului politic trasat de T. Maiorescu i P. P. Carp, care pe tot parcursul carierei lor politice au abordat cu menajamente problema evreiasc la noi. Ca urmare a atitudinii cercurilor internaionale evreieti n contextul Congresului de Pace de la Berlin (1878) se dezvolt o nou direcie a curentului naionalist, ce remarc inadaptabilitatea alogenilor, neasimilarea i, n consecin, neloialitatea lor fa de orice form organizat/instituionalizat naional, n raport cu cutumele talmudice i nvturile rabinice exclusiviste ale Sinagogii multimilenare. Din aceast perioad se constat o redimensionare a chestiunii evreieti n discursul politic, adoptat direct sau nuanat de o parte a oamenilor notri politici. Dezbaterile politice din ambele Camere din anul 1879, dup Congresul de Pace de la Berlin, dar mai ales evoluiile social-politice
143

ulterioare demonstreaz existena unei puternice reacii formulat de clasa politic romneasc, atta timp ct politicieni ca I. C. Brtianu, moderatul M. Koglniceanu sau poetul V. Alecsandri se lanseaz n acuze virulente, ori mai voalate, la adresa comunitii evreieti, suspectat de neloialitate fa de statul romn. Orientarea, argumentat aproape de loc pe baza consideraiilor rasiale ale lui Gobineau i

Chamberlain, capt dimensiuni n lucrrile lui A. C. Cuza i N. C. Paulescu, dup ce fusese asumat, cu remarcabile nuane, n discursul politic la B. P. Hadeu, V. Conta, A. C. Popovici i N. Iorga. Dup 1918, pe fondul vechiului discurs naionalist reprezentat de N. Iorga i A. C. Cuza, se articuleaz pe baza noilor condiii interne social-economice, ca i sub influena factorilor externi (revoluia bolevic din Rusia, n care un rol predominant l-au avut evreii) - o nou formul cu corespondene mai ales n viaa studeneasc a Romniei Mari. Astfel, la Universitatea ieean micarea studenilor naionaliti se nate direct ca reacie la manifestrile de stnga - unele cu un declarat caracter bolevic - ale unor organizaii a studenilor basarabeni i evrei, bnuite sau chiar bntuite de elemente i doctrine comunizante250. La aceast ampl micare a tineretului universitar-tradiionalist i contestatar se vor ralia, sub imboldul instinctului de clas sau sub promisiunea unei uoare ascensiuni sociale i politice, o serie de elemente ale vechii aristocraii romneti. Aceste elemente provenite din cadrele politice conservatoare sau cu tradiie conservatoare n familie ader la

structurile Dreptei, ntr-o perioada de dominare evident a societii de ctre mica boierime mburghezit, aflat n raporturi clientelare cu Partidul Liberal, ieit fortificat sub aspect social i logistic dup sfritul rzboiului din 1916-1919 i aplicarea reformelor electoral i agrar. Accesul la funcii n stat fiind blocat de ctre aceste elemente, provenite din rndurile comercianilor, a burgheziei de funcii sau din cadrul boierimii supuse procesului de mburghezire - fenomen sesizat de istoricul

ANRM, fond 680, inv. 1, dosar 3 457 (II), f. 673. ntr-o not-sintez din noiembrie 1931, organele de Siguran din Basarabia consemneaz nceputurile, evoluia i translarea micrii naionaliste cuziste i mai apoi a Grzii de Fier peste Prut. Anterior acestui proces, organele informative romneti sesizeaz caracterul subversiv i afilierea ideologic fi la Internaionala a III-a de la Moscova a grupului studenesc ieean - Societatea studenilor basarabeni - condus de Timotei Marin, Th. Vscueanu, fraii Derevici etc. Curentul de stnga existent la Universitatea ieean a fost remarcat de toi istoricii serioi care s-au ocupat de geneza curentului de dreapta interbelic. Micrile studeneti naionaliste din perioada 1919-1923 au aprut ca reacie mpotriva stngii i au vizat stoparea bolevismului internaionalist i ateu n Universitate.
144

250

Dan Berindei - descendenii marii boierimi caut cu precdere alte debuee de afirmare: armata, mediul universitar, diplomaia sau ader la micarea naionalist. Cauzele deplasrii spre dreapta a unor elemente de prim rang ale aristocraiei romneti in de noul context istoric conturat n viaa social politic a rii dup sfritul rzboiului i constituirea Romniei Mari. Cele dou reforme, electoral i agrar, au condus la o bulversare a scenei politice romneti. n primul rnd prin adoptarea votului universal se modific substanial structura electoratului. Aplicarea prevederilor cuprinse n decretele-lege din 1918-1919, s-a experimentat cu prilejul primelor alegeri din statul naional unitar. Acumulnd o serie de antipatii interne i reticene externe, I. I. C. Brtianu i-a depus demisia la 12 septembrie 1919. Generalul Artur Vitoianu a primit mandatul de formare a unui nou guvern, care avea drept scop organizarea alegerilor parlamentare. Alegerile din noiembrie 1919 au consemnat o larg participare la vot, comparativ cu perioada anterioar. Numai n Vechiul Regat sau nscris pe listele de alegtori 1 299 823 de ceteni, fa de doar 101 339 alegtori ce au participat la alegerile din 1911. Semnificativ ni se pare creterea numrului cetenilor cu drept de vot pe parcursul perioadei interbelice, de la 3,4 milioane de alegtori, n 1926, la 4,6 milioane, n 1937, menionnd cifra de aproximativ 100 000 de alegtori, ct erau la 1912. Totodat, consemnm i creterea indicelui de proporionalitate ntre alei i alegtori. Astfel un deputat era ales, n 1914 de ctre 400 de ceteni iar, la 1920 de ctre 50 000251. mproprietrirea a diminuat considerabil baza material i financiar a marilor proprietari de terenuri agricole, grupai cu precdere n Partidul Conservator. Pe de alt parte, n contextul introducerii votului universal, partidele conservatoare pierd contactul cu masele de votani. Aceste formaiuni politice trebuiau s se desprind de tipul de politic fcut la club i s caute noi debuee electorale la sate, unde erau privite cu ostilitate de ctre rani, att din considerente sociale (conservatorii erau ndeosebi boieri, mari proprietari funciari), ct i din perspectiva gernanofiliei i colaboraionismului cu inamicul, teme larg exploatate mai ales de ctre liberali. Pe de alt parte, formaiunile de sorginte conservatoare trebuiau s-i mreasc numrul de membri i s constituie noi filiale n mediul rural. Doar presa de partid, meninut la un anume nivel intelectual i doctrinar i practic inabordabil pentru marea mas a alegtorilor, rmnea un instrument insuficient i inoperant la nivelul propagandei la
Ion Agrigoroaiei, Romnia interbelic, vol. I, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 2001, p. 112.
145
251

sate. Pe de alt parte, conservatorii au artat o anumit reticen n abordarea direct a alegtorilor. Ei aveau repulsie fa de discursurile aproximative, demagogice utilizate pe larg i cu real succes de ctre adversarii politici. Liberalii erau mult mai volubili i comunicau mult mai bine cu cei de jos, chiar dac mesajul lor era populist i lipsit de valoare retoric. Timpul i evenimentele politice au demonstrat c odat cu votul universal, politica de club nu mai era o soluie iar dispariia instituional a formaiunilor conservatoare, poate fi explicat i prin faptul c s-au dovedit absolut inadaptabile la noile metode i instrumente ale luptei politice, impuse i induse ansamblului social-economic i politic romnesc de realitile multiple i complexe relevate dup primul rzboi mondial252. Dac partidele de sorginte conservatoare cad n desuet i dispar de pe scena politic romneasc este interesant de observat c teme i idei for ale doctrinei conservatoare sunt recuperate de formaiunile de dreapta253. Doctrinarii Dreptei reinventeaz ipostaze-canon ce vizeaz binomul boier-ran, indestructibil n faa ofensivei instituionale moderniste de extracie strin. Retrospectiv, dimensiunea devenirii i continuitii istorice romneti pe baza autohtonismului i ortodoxismului are ca fundament aprioric relaia boier-ran, fundamentat n secole de ncercri. Instituiile, moravurile occidentale, clasele nstrinate i alogenii-agenii noilor relaii de tip capitalist-vin s perturbe aceast armonie cimentat n veacuri restrite. Concurena dintre aceste categorii sociale i etnice (boieri patrioi i rani, pe de o parte i ntrinai/strini, pe de alt parte) este acutizat-interpretrile post-junimitilor (C. Rdulescu-Motru, N. Iorga, I. C. Filittii) i de ideologii naionaliti-cretini interbelici (n variant gndirist, tririst, ortodoxist i autohtonist)-de opoziia dintre ruralul nealterat i citadinul cosmopolit. Astfel, tematica de sorginte conservatoare este adoptat tacit i adaptat noilor realiti interbelice de ctre formaiunile de dreapta i n special de ctre Micarea Legionar, dar la nivel ideologic operaiunea de preluare-revendicare a

conservatorismului rmne cumva n plan secund i reevalurile din aceast perspectiv apar n publicistica vremii, n studiile i articolele noii generaii sau n exilul legionar. Din punct de vedere politic, la nivelul recuperrii imediate a
Vezi Ion Bulei, Sistemul politic al Romniei moderne, Bucureti, Editura Politic, 1987 (capitolul Conservatorismul politic, pp. 461-527). 253 Idem, Conservatorismul romnesc, n Alina Mungiu-Pippidi (coord), Doctrine politice. Concepte universale i realiti romneti, Iai, Editura Polirom, 1998, p. 91-92. Istoricul Ion Bulei a remarcat dispariia conservatorismului n vnzoleala de prefaceri, curente i experiene dar c acesta poteneaz rnismul, gndirismul, trirismul, tradiionalismul ortodox i legionarismul.
146
252

electoratului virtualmente deschis mesajului de esen conservatoare-tradiionalist, Dreapta modernizeaz arsenalul propagandistic i imprim un nou dinamism organizaional, exact n vederea exploatrii electoral-politice a potenialului latent de nuan conservatoare existent n societatea romneasc . Interesul descendenilor marilor familii boiereti pentru micarea radical naionalist-cretin se manifest nc din faza turbulenelor studeneti de la Universitatea ieean. Alturi de Corneliu Zelea Codreanu gsim pe fraii Ghica, Grigore i Alexandru, toi trei foti colegi la Liceul militar de la Mnstire Dealu, destinat n primul rnd fiilor de ofieri i foti ofieri. De asemenea, la jumtatea anilor Totui n urma unor examene riguroase intrau la aceast coal militar i elevi de condiie mai modest, fr o descenden militar precis, aa cum a fost cazul tnrului Petre Marcu, cunoscut mai trziu sub numele de Petre Marcu-Bal sau Petre Pandrea, publicistul de stnga i avocatul preferat al comunitilor n mai multe procese din epoc. Grigore i Alexandru Ghica erau fiii lui Grigore Ghica i ai Constanei, nscut Cmpineanu, fiica magistratului C. Cmpineanu, nepoata revoluionarului paoptist, ntemeietor al Societii Filarmonice, alturi de HeliadeRdulescu i C. Aristia la 1835. Bunicul Constanei era un anti-rus convins, membru al Partidei naionale munteneti, implicat n activiti revendicative i revoluionare fapt care i-a pricinuit arestarea la ordinul expres al domnitorului Gheorghe Bibescu, iar la intervenia consulului arist de la Bucureti, I. Cmpineanu a fost ntemniat la Mnstirea Mrgineni. n zilele revoluiei de la 1848, I. Cmpineanu a fcut parte din Guvernul provizoriu. Familia Cmpineanu era o familie boiereasc din Muntenia, pomenit pentru prima dat n documente n anul 1659 pe timpul domniei lui Mihnea al III-lea. Constana era i nepoata de frate a omului politic liberal, Ion Cmpineanu, parlamentar i ministru n mai multe legislaturi i cabinete. Era o femeie voluntar, hotrt care avea ceva din zbuciumul revoluionar al bunicului paoptist. Tatl frailor Ghica, Grigore Ghica a mbriat de tnr cariera armelor intrnd apoi n magistratur. El face parte din ramura moldovean a Ghiculetilor, fiind fiul lui Alexandru Ghica i nepotul lui Grigore Ghica Vod (1807-1857), domnul Moldovei post-paoptiste i, totodat, str-str-nepot al lui Grigore Ghica Vod, domnul ucis de turci n beilic la 1777. Dac primul strmo celebru moare decapitat n urma mpotrivirii sale de a ceda Moldova de Nord-numit mai trziu Bucovina-un alt strbun de referin al familiei Ghica, domnul Moldovei din perioada 1849-1856 s-a
147

distins printr-o administraie neleapt, a ncurajat literatura i libertatea presei. n epoc, Grigore Ghica Vod era un mare partizan al unirii ns moare relativ tnr, n Frana n 1857, anul hotrrilor Divanurilor ad-hoc din cele dou principate. Att Grigore ct i Alexandru Ghica au urmat cursurile Facultii de Drept din Iai, fiind colegi cu Corneliu Codreanu, intrnd astfel, inevitabil, n contact cu tezele antisemite propovduite de profesorul A. C. Cuza, care a deinut i funcia de decan al facultii. Dup formarea Ligii Aprrii Naional-Cretine n martie 1923, s-a luat hotrrea construirii unui cmin studenesc cultural-cretin, sustras de sub autoritatea Rectoratului, iar iniiatorii primesc un ajutor bnesc substanial din partea doamnei Constana Ghica. Totodat, mama frailor Ghica, angajai i ei n micarea cuzist, pune la dispoziia studenilor naionaliti un teren pe strada Carol. Terenul era destinat cultivrii zarzavatului pentru nevoile echipelor voluntare ce fceau crmizi la Ungheni. n realitate o not a organelor de Siguran informa c n grdina doamnei Ghica, studenii i elevii organizai de Codreanu ineau edine secrete i efectuau exerciii paramilitare. O descindere a Poliiei n frunte cu prefectul C. Manciu are drept consecin arestarea tinerilor naionaliti254. La Prefectur studenii i elevii arestai au avut parte de un tratament destul de dur din partea autoritilor. Codreanu a fost i el btut de ageni iar mai trziu a fost agresat public alturi de surorile sale Silvia i Iridenta, odat n grdina Copou, mai apoi pe strada Lpuneanu de ctre acelai Manciu. A urmat mpucarea lui Manciu n faa tribunalului i procesul lui Codreanu. S-a pus problema unei conspiraii din partea procurorilor la care avocaii aprrii au replicat prin argumentarea legitimii aprri. O mrturie oarecum trzie tinde s fac lumin n aceast problem. Colegi de celul n penitenciarul Aiud, Alexandru Ghica mrturisete lui Petre Pandrea c dup btile i umilinele suportate la Iai de Codreanu i surorile sale, viitorul lider legionar s-a retras la schitul Raru cu civa prieteni, inclusiv fraii Ghica. Confidenele fcute de prinul Ghica fostului coleg mnstirean acrediteaz hotrrea lui Codreanu de a riposta dur la orice alt abuz al prefectului Manciu. Dup spusele prinului Ghica, acesta se simea umilit i dezonorat de atitudinea prefectului fa de el i surorile sale i era decis s-l mpute pe Manciu cu prima ocazie. Un alt episod ce merit consemnat i care denot ataamentul i prietenia frailor Ghica fa de viitorul ef al Micrii Legionare, const n sumele bneti

254

ASRI, fond Diverse, dosar nr. 7518, f. 140-142.


148

acordate lui Codreanu, att n 1922, ct i n 1926 cu ocazia plecrii acestuia la studii la Berlin i mai apoi la Grenoble. La ntoarcerea lui Codreanu din Frana n 1927, Alecu Ghica este mesagerul acestuia pe lng A. C. Cuza n contextul scindrii statutarilor. Codreanu milita pentru unitatea Ligii, fapt care l-a ndeprtat de profesorul Cuza. n anii '30, fraii Ghica nu mai activeaz vizibil n Micarea Leginar i datorit faptului c au ocupat funcii n magistratur. Totui, Alexandru Ghica a renunat la magistratur i a practicat avocatura. S-a cstorit cu fiica omului politic liberal Orleanu, devenind, astfel, cumnat cu avocatul Mihai Orleanu, viitorul prefect legionar al judeului Covurlui din timpul guvernrii legionaro-antonesciene. n timpul marii prigoane a fost arestat i ntemniat semnnd aa-numita Mrturisire de credina, alturi de fondatorii Legiunii i ali comandani legionari pentru a evita noile represalii ale regimului carlist255. Abdicarea lui Carol al II-lea i proclamarea statului naional-legionar n septembrie 1940, a readus Micarea Legionar pe scena politic. n noua conjuctur Grigore Ghica este numit preedinte al Tribunalului Iai, ntruct nu a voit s renune la viaa tihnit de magistrat dar i pentru faptul c nu avea ncredere n noul comandament legionar, cu att mai puin n Horia Sima, iar fratele su a fost numit director al Siguranei Generale. Evenimentele din ianuarie 1941 au aruncat M. L. din nou n afara legii. Unii legionari se refugiaz la Berlin dar marea majoritate, printre care i Alexandru Ghica, a fost ntemniat la Aiud. Pentru prinul Ghica a urmat o lung perioad de recluziune din 1941 pn n 1964. Cert este c, dei n timpul guvernrii legionare ntre H. Sima i Al. Ghica au fost nu odat situaii tensionate, totui Ghica nu a vrut s se dezic de eful Micrii n perioada

antonescian, cnd o simpl petiie tip de desolidarizare fa de Sima iar fi adus libertatea, reabilitarea i probabil revenire n magistratur. n 1963, odat cu celebrele demascri de la Aiud, prinul Ghica respect ntocmai recomandrile din strintate ale efilor legionari din exil dar i hotrrea luat de fotii comandani ai M. L. de a se desolidariza de Sima i de Legiune n general. Aceast tactic a fost abil adoptat de vechile grade legionare pentru a oferi un exemplu mai tinerilor deinui legionari, aa numiii rezisteni, care denunau orice compromis cu autoritile comuniste, fapt considerat inoportun de efii legionari din nchisori i de cei din strintate, interesai n aceast situaie, doar de salvarea fizic a fotilor combatani. De altfel i n

255

Ibidem.
149

condiiile grele de detenie, spiritul combativ anticomunist i respectul pentru fostele grade i fa de ierarhia legionar, stabilit de Cpitan i Comandant, au rmas aproape intacte256. Un alt caz semnificativ care atest simpatia curentului naionalist radical printre descendenii vechilor familii princiare romneti l constituie membrii familiei Cantacuzino i anume generalul Gh. sau Zizi Cantacuzino-Grniceru, Alexandru Cantacuzino i vrul su, Andronic Cantacuzino. Generalul Cantacuzino-Grniceru era urma al voievodului erban

Cantacuzino, fiul lui Constantin Cantacuzino, cel ucis la 1663, n timpul lui Grigore Ghica, din cauza uneltirile lui Stroie Leurdeanu. Viitorul general Zizi CantacuzinoGrniceru s-a nscut n 1969 la Viena n urma unei aventuri amoroase ntre Iancu Cantacuzino (1841-1911) i o actri de origine german, o anume Maria PesterWurtz257. Iancu Cantacuzino, era fiul lui Gheorghe Cantacuzino i al Elizei Florescu. Gheorghe Cantacuzino a deinut posturi importante n magistratur, ajungnd preedinte al Curii de Casaie dup 1866. Tot el este i ntemeietorul aa-zisei ramuri
256

Cf. Dosarele istoriei, nr. 4/1997, p. 60-61. ntr-o Not despre Micarea Legionar din lagre i nchisori a M. A. I., datat 8 septembrie 1956, se arat despre legionarii aflai n detenie: Sunt disciplinai, unitari, au obiective precise, gata de lupt etc.; sunt singurii care pstreaz permanent legtura cu legionarii din strintate, alctuind astfel o micare unitar organizat, continuu n acelai spirit i pe aceleai eluri, ascult orbete de comandani i efi[] Au acelai spirit tehnic conspirativ, ceea ce i ajut s lucreze n condiiile actuale. De asemenea, documentul respectiv mai relateaz c: Deinuii eliberai, exprimnd i convingerile deinuilor rmai n lagre, declar c singura realitate politic o constituie legionarii, fiindc: sunt cei mai numeroi (numai pe Insul, la Canal, erau 3000 legionari declarai); sunt singura formaie politic organizat pe nchisori, antiere grupe, dormitoare, camere, etc., astfel c la fiecare unitate i subunitate se gsesc instructori etc.; sunt ori legionari vechi, deprini cu privaiunile i lupta, ori tineri formai n spiritul jertfei i suferinei, formare sufleteasc nlesnit de regimul de nchisori i lagre[...] Legionarii care prsiser acum 2-3 ani, n agitaia lor, ideea antisemit, au rechemat-o n ultimul timp, ns ideea central a micrii lor e anticomunismul i exterminarea total a tuturor comunitilor i a tuturor acelora care, sub o form sau alta, i-au sprijinit i i sprijin[]. Legionarii au nregimentat aproape pe toi nvtorii i preoii din nchisori i lagre, pe tinerii deinui, ca i o mare parte din intelectuali[]. Este de remarcat c i celelalte fraciuni naionaliste unele n dumnie cu legionarii au fost silite s recunoasc supremaia legionar i s caute a intra n legtur cu dnii. Aceasta este n special, situaia partidului cuzist []. Indiferent de elurile lor viitoare, legionarii se prezint ns ca fora de oc a planurilor imperialiste imediate n ara noastr. Tot acest document mai reine o apreciere a unuia dintre fiii omului politic liberal Constantin (Dinu) I. C. Brtianu care supravegheat informativ, afirma despre legionari c ntr-o eventual conjunctur favorabil a luptei anticomuniste acetia: nu pot fi ignorai, deoarece sunt o for activ formidabil care a supravieuit, s-a refcut i dezvoltat i poate fi folosit admirabil (ibidem). 257 Ion Mihai Cantacuzino, O mie de ani n Balcani. O cronic a Cantacuzinilor n vltoarea secolelor, traducere de Maria erbnescu i Sabina Drgoi, Bucureti, Editura Albatros, 1996, p. 360.
150

Corneni258. Tnrul Iancu s-a nscut la Ploieti n anul 1847 iar dup absolvirea reputatului liceu Louis Le Grand se nscrie la cole Centrale, obinnd diploma de inginer n anul 1871. nainte de absolvire, n 1869, Iancu Cantacuzino devine tat, n urma relaiei cu o actri parizian devenit mai apoi contes259. Sub astfel de auspicii mondene s-a nscut Gheorghe sau Zizi, dup cum era alintat de ctre mtuile sale. De altfel, cstoria lui Iancu, descendent al unei familii ilustre cu o actri monden nu a fost privit cu ochi buni de ctre respectabilul Gheorghe Cantacuzino. Revenit n ar fr iubit dar alturi de primul su nscut, Iancu a fost numit mai nti inginer al oraului Bucureti i profesor la coala de poduri i osele. n timpul rzboiului de independen, Iancu a fost cooptat ca ofier-inginer n trupele de geniu, contribuind la lucrrile sistemului de fortificaii aferente asediului principal al armatelor rusoromne de la Plevna260. Din 1878, Iancu Cantacuzino a fost desemnat s continue i s finalizeze calea ferat Ploieti-Sinaia, n locul consoriului englez care ncepuse lucrrile. Acest proiect feroviar era finanat de Banca Marmorosh-Blank i fusese iniiat, nc din anul 1875, de ctre vrul su Jean-Basile, un alt Cantacuzin din ramura moldoveneasc a familiei, fiul lui Vasile Cantacuzino, cel care s-a exilat alturi de Al. I. Cuza la 1848, dup revoluia ratat de la Iai261. n anul 1879, s-au inaugurat lucrrile unei noi linii ferate de o deosebit valoare strategic. Dac primul proiect lega Bucuretiul prin Ploieti de frontiera cu Transilvania, aceast nou cale ferat lega Muntenia de Moldova, fcnd posibil concentrarea i transportarea optim a trupelor. Tronsonul Buzu-Mreti a sudat i mai mult relaia tehnico-financiar dintre Iancu Cantacuzino i bancherul Mauriciu Blank262. Totodat, n raportul dintre echipa managerial ce se ocupa de construcia cii ferate i principalul beneficiar, respectiv Direcia Cilor Ferate Romne, considerm semnificativ i buna relaie dintre Iancu Cantacuzino i vrul su, Gogu Cantacuzino, absolvent i el de Ecole Centrale, dar mai ales, om politic liberal
258

Potrivit genealogiei lui Ion Mihai Cantacuzino, Iordache Cantacuzino (17771829), descendent din erban Vod Cantacuzino, la a IV-a generaie, contracteaz dou cstorii. Din prima cstorie cu Ruxandra Rfoveanu rezult trei copii (Sultana, Constantin i Maria). Prin Constantin (1811-1876) se inaugureaz aa-numita ramur Rfoveni. Din cstorie lui Iordache cu P. Matraca, se nasc tot trei copii, Catinca, cstorit cu Nicolae Fotino, Nicoli , mort de tnr i Gheorghe (1815-1890), viitorul preedinte al Curii de Casaie, cstorit cu Eliza Florescu i ntemeietorul ramurii Corneni. 259 Ion Mihai Cantacuzino, op. cit., p. 366. 260 Ibidem, p. 360. 261 Ibidem, 262 Ibidem.
151

integrat n echipa ministerial a lui Ion. C. Brtianu i numit director al C.F.R. n 1882, deci nainte cu un an de finalizarea cii ferate Buzu-Mreti. Tandemul celor trei veri Cantacuzini (Gogu, Jean-Basile i Iancu) au creat n anii '80 un adevrat grup de interese dar-fapt esenial n dezbaterea actual privind reevaluarea efortului general de modernizare i industrializare al societii romneti antebelice-a contribuit fundamental la geneza i organizarea cilor ferate romne263. Spiritul ntreprinztor al lui Iancu Cantacuzino este pe deplin probat de construirea primei fabrici de ciment Portland din ar. Alturi de verii
264

si primari

Gogu i Constantin i cu asistena financiar a lui Mauriciu Blank, Iancu a inaugurat, n 1889 la Brila, prima fabric de ciment din ar (sub licen Portland), punnd astfel bazele industriei cimentului din Romnia265. Fiul mai mare al lui Iancu, Gheorghe (Zizi) a crescut oarecum n afara mediului familial al tatlui su care, dup aventura parizian, s-a mai cstorit nc de dou ori, cu Zoe Warthiadi i cu Maria Flcoianu. Tnrul Zizi a stat mai mult pe la mtuile sale Ana i Elena i a mbriat de timpuriu cariera militar. Ca tnr locotenent n regimentul de husari al principesei Maria, n anul 1897, Zizi devine aghiotantul principesei chiar la insistenele regelui Carol I. Se pare c ntre tnrul locotenent de husari i viitoarea regin a tuturor romnilor s-a nfiripat o discret relaie de dragoste consemnat imediat de lumea monden bucuretean i, evident, adus imediat la cunotin btrnului rege de ctre informatorii si secrei. Alarmat de posibilitatea declanrii unui scandal ce putea s afecteze imaginea i onorabilitatea dinastiei, Carol I a decis ndeprtarea tnrului Cantacuzin din anturajul Mariei n iarna lui 1897, cnd Ferdinand i Maria au plecat pe Coasta de Azur. Revenit n ar, principesa Maria a avut surpriza s-l regseasc pe Zizi instructor de gimnastic al fiului su mai mare, viitorul Carol al II-lea. n vara anului 1899, tnrul Zizi a fost surprins, nu odat la braul principesei Maria, ba mai mult, spionii regelui l informau despre mai multe croaziere pe mare, organizate de cei doi266. Scandalizat, ursuzul rege a ndeprtat pe mult prea galantul locotenent de lng prines i ia cerut explicaii acesteia. Maria a recunoscut aventura ei cu Zizi, fapt care a determinat exilul tnrului Cantacuzin267. Mai trziu, cu umorul debordant care l-a caracterizat
263 264

Ibidem, p. 372. Ibidem, p. 366. 265 Ibidem, p. 373. 266 Ibidem, p.376. 267 Ibidem.
152

ntotdeauna, generalul Zizi Cantacuzino-Grniceru avea s relateze o faz hazlie avndu-i protagoniti pe btrnul rege i pe principele Carol, motenitorul tronului regal. Copil fiind, viitorul Carol al II-lea nclecase pe spinarea locotenentului Zizi Cantacuzino care executa, de altfel, o veritabil lecie de echitaie. Venit n vizit la nepotul su, Carol I l surprinde pe Zizi n poziie patruped, fapt care l mpiedic pe tnrul locotenent s ia poziia de drepi i s salute regulamentar pe rege, de altfel, capul otirii romne. Apostrofat de rege pentru inuta lejer i atitudinea neconform cu regulamentele militare n vigoare, Zizi a replicat cu curaj c nu putea s ia brusc poziia regulamentar ntruct risca s trnteasc dinastia268. ncadrarea generalului Cantacuzino n Legiune are loc n toamna anului 1933. Prsind formaiunea politic a lui Grigore Filipescu, la insistenele nepotului su, tnrul aderent, avocatul Alexandru Cantacuzino, generalul Cantacuzino-Grniceru a vizitat tabra de munc din cartierul Bucuretii Noi unde se construia viitorul sediu central al Micrii Legionare, Casa Verde. Acolo l-a identificat pe nepotul su, prinul Alecu Cantacuzino, plin de noroi i praf, care presta munc voluntar la ridicarea Casei Verzi. n acest context l-a ntlnit pe Corneliu Codreanu cruia simplu, militros i s-a confesat c a terminat-o cu Grigore Filipescu i c se va ncadra n Garda de Fier, fiind plcut impresionat de hotrrea patriotic i elanul tineresc al legionarilor. n scurt timp, sediul central al Micrii se va muta n casa generalului Cantacuzino, pe strada Gutenberg nr. 3. Generalul a devenit astfel un important sponsor al Micrii deoarece, rmas vduv-fusese cstorit cu Elena Kalinderu una dintre cele mai frumoase femei ale Bucuretiului nceputului de secol XX-se prea c ntreaga avere-i n primul rnd zestrea fabuloas adus de fiica lui Kalinderu, fostul administrator al domeniilor regale-avea s fie donat Legiunii269. Dup dizolvarea Grzii de Fier prin decretul Consiliului de Minitri din 10 decembrie 1933 i ntemniarea principalilor lideri legionari, Cantacuzino-Grniceru devine o persoan tot mai important n aceea perioad de prigoan. Dup asasinarea primului-ministru I. G. Duca, generalul a fost arestat sub acuzaia de complot. Se specula ntlnirea din zilele premergtoare asasinatului cu doi dintre legionarii care lau ucis pe Duca dar i nite scrisori ultimative adresate de general vrului su, Iancu Duca. Dup procesul Nicadorilor i achitarea lui Codreanu i a celorlali lideri
Petre Pandrea, Garda de Fier. Jurnal de filosofie politic. Memorii penitenciare, ediie ngrijit de Nadia Marcu - Pandrea, Bucureti, Editura Vremea, 2001, p. 311. 269 Ibidem, p.312.
153
268

legionari, generalul Cantacuzino va primi misiunea de a renregistra la tribunal Legiunea sub denumirea de Partidul Totul pentru ar, devenind preedintele formaiunii. Generalul a fost i eful echipei legionare plecate n Spania s lupte de partea forelor naionaliste franchiste. Misiunea consta n nmnarea unei spade de parad generalului Moscardo, comandantul militar al Alcazarului care antajat cu execuia unicului su fiu, czut n mna trupelor republicane i-a respectat jurmntul militar i onoarea prefernd moartea fiului i nicidecum predarea fortreei. Legionarii romni s-au ncadrat ca simpli soldai n cadrul Banderiei 6, compania 21 din Tercio (Legiunea strin spaniol), depind, de altfel recomandrile i misiunea date de Codreanu. Dup moartea lui Moa i Marin la Majadahonda, tot generalul Cantacuzino-Grniceru a condus delegaia nsrcinat cu aducerea n ar a rmielor pmnteti ale celor doi legionari proclamai martiri ai Legiunii. n timpul funeraliilor grandioase organizate timp de trei zile n Bucureti, generalul l-a secondat permanent pe Corneliu Codreanu, confirmnd nc odat autoritatea pe care o poseda n cadrul Micrii. Grav bolnav, generalul Gh. Cantacuzino-Grniceru a murit la 9 octombrie 1937, lsnd o mare parte din avere Legiunii i Cpitanului. nmormntarea s-a fcut n cel mai tipic stil legionar. Cel care s-a ocupat de organizarea funeraliilor a fost Ion Victor Vojen, care a fost felicitat de ctre Codreanu pentru disciplina i ncrctura emoional a manifestaiei religioase propriu-zise. n acest context, pe lng alte articole de pres i discursuri elogioase referitoare la viaa i activitatea generalului Cantacuzin, reinem un mictor portret-necrolog semnat de Mircea Eliade, intitulat Mitul generalului i publicat n oficiosul legionar Buna Vestire: Generalul Cantacuzino, nscut i crescut cu o respiraie medieval, fiind unul dintre foarte rarii contemporani care pstrase nelesul cuvintelor de brbie, demnitate, credin a fost ursit sa-i mplineasc munca n mijlocul unei societi fr tradiie eroic i fr simul onoarei []. n mijlocul unei societi scursori balcanice, dezrobiii sloboziilor, iobagi nenvai cu libertatea, slugi argai i arnui Generalul Cantacuzino cobora parc din legend. Nici un complex de inferioritate, o demnitate aristocratic, brbteasc, romneasc []. Mitul Generalului Cantacuzino a fost preluat i fructificat de lumea nou legionar, n care viaa sa de magnific precursor nu mai e privit ca o curiozitate psihologic i social, ci e neleas i urmat firesc, cu admiraie, dar i cu dragoste. Tinerii care i ncep viaa pregtindu-se de moarte
154

alctuiesc astzi marea familie romneasc n care virtutea i brbia pre-fanariote, realizate de Generalul Cantacuzino, lumineaz destinele veacului ntreg270. Un alt vlstar Cantacuzin integrat Legiunii, diplomatul i avocatul Alexandru Cantacuzino, a fost fiul lui Grigore Cantacuzino i al Alexandrinei Pallade. Tatl, Grigore era fiul lui Gh. Cantacuzino-Nababul (1832-1913), liderul Partidului Conservator de la nceputul veacului XX. Cantacuzino-Nababul se trgea dintr-un alt fiu al postelnicului Constantin Cantacuzino i anume din Drghici, fiul cel mai mare al Postelnicului, ucis la 1667, tot n urma uneltirilor boierilor din partida Blenilor. Tatl viitorului lider legionar, Grigore Cantacuzino a fost primar al Bucuretilor din primul deceniu al secolului XX i ministru al Industriei i Comerului n guvernul Marghiloman. Alexandru Cantacuzino a fcut parte din cercurile intelectuale ale tinerei generaii alturi de Mircea Eliade, Dinu Noica, Mihail Polihroniade, Gheorghe Racoveanu, Emil Cioran, Vasile Christescu, Vladimir Dumitrescu, Alexandru Constant, Ion Victor Vojen, Paul Costin Deleanu, Ion Ioanic, Traian Herseni, Sorin Pavel. A scris articole i studii n revistele Axa i Criterion. S-a integrat Micrii Legionare n primvara anului 1933, participnd la campania electoral din noiembrie 1933. Un raport al Direciei Generale a Poliiei i Siguranei, care reflecta incidentele petrecute n teritoriu cu prilejul campaniei electorale, semnaleaz activitatea propagandistic a Grzii de Fier i l nominalizeaz pe Al. Cantacuzino ca ef al unei echipe studeneti pornite n propagand electoral pe Valea Moldovei. La Flticeni, n oborul de vite, tnrul prin Cantacuzino, care renunase, se pare, la rezerva aristocratic i standardul de elegan specific protipendadei bucuretene, impus de faimoasa lui descenden, a vorbit ranilor i a distribuit manifeste ale Grzii de Fier oamenilor simpli, intrnd chiar n conflict cu autoritile. Arestat a fost eliberat cu condiia de a prsi Flticenii fr a mai face propagand Legiunii. Acelai document arat c Al. Cantacuzino i echipa sa de 10 studeni legionari care veneau din judeul Baia s-au baricadat n restaurantul Grii Pacani, ameninnd cu revolverele dac vor fi arestai i nu vor fi lsai s plece la Iai271. Evident c studenii legionari s-au opus arestrii abuzive i, e la fel de evident, c au fost arestai de organele de poliie pentru a se mpiedica propaganda legionar. Incidentele de mai sus, ns, contureaz o alt imagine a prinului Alecu Cantacuzino. Acesta nu mai apare n postura biatului de
270 271

Buna Vestire, anul I, nr. 189 din 14 octombrie 1937, p. 2 ASRI, fond Diverse, dosar nr. 15, f. 146-158.
155

familie bun, crescut n cultul manierelor elegante. Cazul de mai sus estompeaz imaginea filfizonului salonard i ne impune un alt tablou, n care prinul Cantacuzino apare drept un activist legionar aproape fanatic, un combatant de teren, ce combin retorica legionar cu teribilismul specific vrstei. n anul urmtor, Congresul general studenesc de la Craiova, prezidat de Traian Cotig, proclam pe Ionel Moa preedinte de onoare al Congresului. Lucrrile Congresului s-au derulat cu binecuvntarea episcopului Vartolomeu al Rmnicului i cu participarea expres a lui Mihail Manoilescu. Dezbaterile participanilor la congres au fost ulterior publicate i reinem n primul rnd conferina lui Al. Cantacuzino, intitulat Romnul de mine o prezentare exaltat a inteniilor noii generaii, un adevrat program de studiu i aciune pentru studenimea naionalist272. n aprilie 1936 a avut loc Congresul studenesc de la Trgu Mure, sub preedinia lui Gh. Furdui, unde au fost lansate faimoasele liste negre ce vizau lichidarea camarilei i a persoanelor compromise din jurul Elenei Lupescu. Al. Cantacuzino se distinge i de aceast dat cu prelegerea Romnismul nostru273, fiind totodat, desemnat ca ef al echipelor pentru pedepsirea inamicilor codrenismului, dup cum consemna o not informativ a Direciei Generale a Poliiei, referitoare la lucrrile Congresului General al Studenilor de la Trgu-Mure.274 Alexandru Cantacuzino a fost membru al echipei legionare plecate n Spania. A supravieuit i a revenit n ar n februarie 1937 unde a scris i publicat memoriile sale de pe frontul spaniol, exaltnd, n tonul vremii de altfel, martirajul lui Ion Moa i Vasile Marin275. A participat la campania electoral din noiembrie 1937 iar n ianuarie 1938, cu ocazia comemorrii unui an de la jertfa lui Moa i Marin, Al Cantacuzino a fost numit de Codreanu eful Corpului Legionar Moa-Marin(C.L.M.M.), care se dorea o unitate de elit, o unitate de lupt i jertf cu un efectiv de 10 000 de legionari276. n contextul arestrii i condamnrii lui Corneliu Zelea Codreanu pe parcursul celor dou procese din aprilie-mai 1938, Al. Cantacuzino a fost i el arestat odat cu marea majoritate a liderilor legionari. n 18 iunie 1938 a reuit s evadeze
Cronologie legionar, p. 89. Vezi i Romnul de mine n vol. Opere complete, Bucureti, 1937, pp.101-105. 273 Alexandru Cantacuzino, Romnismul nostru, pp.129-153. 274 ANIC, fond Casa Regal, dosar nr. 9. /1936, f. 9-11. 275 Cartea intitulat Pentru Christos a aprut iniial la Bucureti, n 1937, apoi a fost retiprit la Salzburg, n 1952 i inclus n Colecia Omul Nou. 276 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 336. Vezi i Cronologie legionar, p. 138.
156
272

alturi de profesorul i arheologul Vasile Christescu. A schimbat mai multe adrese conspirative i a participat la reorganizarea Micrii n condiii de clandestinitate, fiind i membru al Comandamentului de prigoan. La 13 septembrie 1938, ziua de natere a lui Corneliu Codreanu dar i la 13 octombrie 1938, Al. Cantacuzino redacteaz cte un manifest cernd revizuirea procesului lui Corneliu Zelea Codreanu i eliberarea Cpitanului. Arestat din nou, prinul Alecu Cantacuzino a fost ucis n noaptea de 21-22 septembrie 1939 ca urmare a represaliilor organizate la nivelul ntregii ri de ctre efemerul guvern condus de generalul Gh. Argeanu. Asasinarea primului-ministru Armand Clinescu de echipa legionar prahovean a avocatului Miti Dumitrescu (Rzbuntorii) a oferit regelui Carol al II-lea pretextul principal al uciderii tuturor efilor legionari din nchisori i a declanrii unui val de crime fr precedent n istoria Romniei moderne. Abilitat de suveran, guvernul Argeanu (2127 septembrie 1939) a avut drept unic obiectiv eliminarea fizic a legionarilor, considerai inamici personali ai regelui i principala for de opoziie a regimului autoritar carlist. Prinul Alexandru Cantacuzino s-a cstorit cu Florica Milcoveanu, fiica colonelului de cavalerie Constantin Titi C. Milcoveanu, fost averescan i prefect al judeului Dolj n timpul guvernrii generalului Al. Averescu dintre anii 1926-1927. Soia prinului era vara primar a studentului medicinist i viitorului doctor erban Milcoveanu, prieten, camarad legionar i coleg n structurile UNSCR la jumtatea anilor 30277. Din Memoriile lui erban Milcoveanu aflm c Al Cantacuzino a fost i directorul departamentului Externe din cadrul UNSCR i c au participat amndoi la Congresul Internaional Studenesc de la Praga din august 1935, unde prinul Cantacuzino s-a remarcat prin propunerea unei moiuni mai mult dect curajoase, la acel moment. Astfel, studentul Al. Cantacuzino, delegatul Romniei la Congresul Confederaiei Internaionale Studeneti, a propus i supus votului delegailor la Congres, acceptarea reprezentanilor organizaiilor studeneti din Germania, ar exclus i neafiliat Confederaiei dup 1933278. Alturi de generalul Zizi Cantacuzino-Grniceru i Alexandru Cantacuzino, n structurile organizatorice legionare remarcm prezena i activitatea unui alt descendent al familiei Cantacuzino: Andronic Cantacuzino. Acesta era vr primar cu Alecu, fiind fiul lui Nicolae Cantacuzino-un alt fecior al Nababului-i al Georgetei,
277 278

Dr. erban Milcoveanu op. cit., passim; idem, Memorii, p. 29-30. Ibidem, pp. 33-35.
157

nscute Ghica. Nicolae a mbriat cariera osteasc la care a renunat totui devreme pentru a se dedica vieii politice alturi de tatl i de fraii si. A fost ales de mai multe ori senator din partea Partidului Conservator i mai trziu pe listele Partidului Poporului i pe ale gruprii lui Grigore Filipescu. Andronic Cantacuzino a absolvit liceul la Sf. Sava, apoi a urmat Belle Arte la Paris reuind s-i organizeze un atelier de pictur n celebrul cartier parizian Montparnasse. Dup asasinarea lui Codreanu n 30 noiembrie 1938, atelierul su este pus la dispoziie camarazilor legionari care se aflau n capitala Franei. A fcut parte, se pare, din celebrul cuib legionar parizian alturi de Mircea Eliade, Emil Cioran, Constantin Noica, Faust Brdescu .a. Dup ce a revenit n ar, n septembrie 1940, nu a deinut funcii publice, dar a continuat s se ntlneasc cu fotii si camarazi i s-a integrat n organizaia Rzlei din Capital. Dup evenimentele din 21-23 ianuarie 1941 a fost arestat sub acuzaia de rebeliune i depus la Aiud. Plecat pe frontul de est, n aa numitele batalioane de reabilitare constituite la Srata, Andronic Cantacuzino a fost grav rnit la Cotul Donului i internat ntr-un spital de campanie. Spitalul a fost, ns, bombardat de ctre aviaia sovietic. Evacuat de un camarad din cldirea cuprins de flcri, cu un picior smuls din old, Andronic Cantacuzino a murit ngheat n zpad, n noaptea de 19 noiembrie 1942279. De altfel, aceiai soart au avut i ali legionari ntemniai care au ales s se nroleze n rzboiul sfnt pentru dezrobirea Basarabiei. Tot pe front au sfrit i camarazii si legionari Haig Acterian i pictorul Al. Bassarab, acesta bun prieten cu Andronic Cantacuzino, alturi de care a iniiat i organizat Grupul Art Iconar. Dup 23 august, odat cu invazia ruilor n Romnia, fratele lui Andronic, tefan, mpreun cu fii si tefan i Andronic se refugiaz n Suedia, la Stockholm, unde cer azil politic, punnd astfel bazele ramurii suedeze a familiei Cantacuzino280. O alt familie princiar care a dat Micrii Legionare adepi de seam a fost familia Sturdza, neam vechi boieresc din ara Moldovei despre care marele istoric al Revoluiei franceze, Joseph de Maistre spunea: La famille Sturdza est elle seule toute une Acadmie281.

Ion Mihai Cantacuzino, op. cit., p. 420-421. Ibidem. 281 Cf. Ilie-Vlad Sturdza, Pribeag printr-un secol nebun. De la Legiunea Arhanghelul Mihail la Legiunea Strin, ediie ngrijit de Rzvan Codrescu i Mihai Ghyka, cuvnt nainte de Mihai Ghyka, Bucureti, Editura Vremea, 2002, p. 6.
280

279

158

Mihail Sturdza era fiul lui Radu Sturdza (cstorit cu Maria Jora), fost consul general la Constantinopol i nepot al lui Vasile Sturdza (1810-1870). Acesta a fost membru de seam al partidei naionale unioniste, caimacam al Moldovei i unul dintre principalii furitori ai Unirii de la 1859.282. Tovar de idei cu M. Koglniceanu, V. Alecsandri, C. Negri (era cumnat cu C. Negri, fiind cstorit cu Zulnia, sora acestuia) i participant la evenimentele revoluionare din 1848, Vasile a fost iertat de ctre ruda sa domnitorul Mihail Sturdza evitnd, astfel, n ultimul moment exilul. Pe linie matern, Mihail Sturdza era nrudit cu familia Jora, o alt faimos neam boieresc al rii Moldovei. Bunicul su, Mihai Jora a fost i primul ministru al Afacerilor Strine al lui Alexandru Ioan Cuza. Prin cstoria cu principesa Zoe Movrocordat, fiica generalului Leon Mavrocordat, M. Sturdza se nrudea i cu familia Ghica-Comneti, soia sa fiind nepoat a lui Dimitrie Ghica-Comneti (1838-1902). Acesta era un pasionat explorator care mpreun cu fiul su Nicolae a organizat o expediie de patru luni n Somalia. Exponatele i trofeele cinegetice au fost donate, n mare parte, muzeului ntemeiat de marele naturalist Grigore Antipa, prietenul sau283. Mihail Sturdza i fiul su Ilie Vlad Sturdza au aderat la Micare n a doua jumtate a anilor '30. Luc Sturdza-cum era alintat n familie i n cercurile protipendadei-a fost diplomat de carier, doctor n Drept Internaional, ambasador al Romniei la Riga i la Copenhaga iar din septembrie 1940, odat cu instaurarea Statului Naional Legionar, a preluat Ministerul de Externe. Fiul su, Ilie Vlad, s-a nscut la Berna n 1915, cnd tatl su era n misiune diplomatic pe lng consulatul nostru din Elveia. Ilie Vlad Sturdza a fost eful organizaiei legionare a judeului Iai n timpul guvernrii legionare. Cstorit cu Felicia, fiica generalului Avramescu, Ilie V. Sturdza a contribuit, de bun seam, la aciunea de convingere a generalului Avramescu, pion important al aa numitului plan Stoicnescu. Pus la cale de ctre Horia Sima, acest plan viza un 23 august invers, care avea dou dimensiuni operative: una politic i una militar. Iniiativa militar consta n ntoarcerea armelor mpotriva aliailor sovietici. Armata a IV-a condus de generalul Avramescu urma s defecteze i s se ralieze fotilor aliai germani. Ilie Vlad Sturdza s-a apropiat de Legiune n 1936, cnd tatl su l informeaz pe Codreanu despre pericolul semnrii unui acord feroviar romno-sovietic ce
Ibidem. Vezi i Octav-George Lecca, Familiile boiereti romne, ediie Alexandru Condeescu, Bucureti, Editura Libra, 2000, p. 550. 283 Ilie-Vlad Sturdza, op. cit., p. 6-7.
159
282

permitea tranzitul trupelor sovietice pe teritoriul romnesc spre Cehoslovacia, n cazul unui conflict germano-francez. Episodul ni se pare semnificativ prin prisma ncrederii pe care liderul legionar i organizaia sa politic o inspir unui membru din vechea aristocraie a rii, crescut i instruit la coala compromisului politico-diplomatic. Practic, Micarea era o formaiune politic radical care promova eradicarea tranzacionismului levantin i a compromisului din viaa public romneasc. n definitiv, M. Sturdza era diplomat de carier i salonard prin formaie, ns cteva aspecte din viaa acestuia vin s infirme aprecierile pripite la adresa sa. Tnrul Mihail Sturdza fusese crescut n atmosfera patriarhal-boiereasc de la conacul familiei sale din Tescani, n cultul onoarei i al patriotismului dus la extrem. O astfel de educaie recomanda alegerea unei cariere militare. n cartea sa, M. Sturdza povestete c el i fratele su nu au ales meseria armelor care era cea pe care o doream, fiindc socoteam c pata Trdrii din noaptea de 11 februarie 1866 nu fusese nc splat de pe steagul Otirii noastre284. Pe de alt parte, Mihail Sturdza fusese crescut n cultul iubirii i respectului pentru Cuza Vod i alturi de bunicul su Vasile Sturdza, bun prieten cu Domnitorul Unirii, considera c detronarea lui Alexandru Ion I a nsemnat o prbuire a cursului firesc al devenirii romneti285. El deplnge soarta rii pentru faptul c oamenii rii au fost nlocuii cu politicienii i oamenii partidelor. Frustrrile etalate de M. Sturdza sunt n ton cu proiectul deconstruciei conservatoare fa de instituionalizarea forat-nivelatoare liberaloid i cu iacobinismul sanguinar instaurat n viaa politic romneasc de ctre purttorii noului duh al reformei. El scrie despre prisosul de dragoste i de durere de neam care nsufleea o clas stpnitoare din care ne coborm; o clas care s-a lepdat de toate privilegiile i prerogativele, de care se folosise timp de veacuri, fr ca nimica s o sileasc s o fac, care a dat totul nainte ca s i se cear ceva286. Ca boier de vi veche, M. Sturdza remarc, nu n ultimul rnd, calitatea ndoielnic a celor care au nlocuit vechea elit a rii i unde au dus ei ara i, evident, se ntreab retoric dac acei civa btrni cu barb i cu ciubuc, Conachi, tefan i Alexandru Catargi, Toader Bal i alii, nu aveau dreptate cnd cereau s se pstreze nc ceva din vechile datini, din vechile obiceiuri, din vechiul aezmnt, din vechea ierarhie, fr a ne lsa amgii pn unde bunicii notri, fr s o tie, se lsaser amgii de mincinoasa i
Mihail Sturdza, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, Alba Iulia-Paris, Editura Fronde, 1994, p. 52. 285 Ibidem. 286 Ibidem.
160
284

sngeroasa nluc a Revoluiei franceze287. Faptul c M. Sturdza accentueaz rolul important jucat de boierii patrioi n decursul istoriei noastre i nostalgia vremurilor glorioase apuse pentru totdeauna sunt reflexe ale romantismului de sorginte conservatoare i totodat aspecte care nchid i/sau completeaz un cadru paseisttradiionalist, facil de decriptat doar n cheie conservatoare. Imaginea vremurilor idilice marcate de vitejia boierilor de ar creionate de M Sturdza n memoriile sale288 este conex cu faimoasa axiom enunat de Barbu Catargiu, care scria c odinioar cine zicea boier-zicea osta, zicea viteaz289. Reacia lui Mihail Sturdza fa de carenele regimului politic din Romnia interbelic i integrarea lui ntr-o formaiune radical ni se pare emblematic pentru societatea romneasc interbelic n general dar i pentru clasa social pe care acest boier de vi veche o reprezenta. n general, prin conservatorismul propriu acestei categorii sociale, se respingeau experienele diplomatice i politica de aventur recomandat, se pare, chiar de ctre oamenii politici francezi, conform planului mai vechi de ncercuire a Germaniei dar i pe fondul ascensiunii stngii i formrii guvernului Frontului Popular n Frana. De altfel, dei angajat al Ministerului de Externe, condus n mai multe rnduri de marele diplomat N. Titulescu, M. Sturdza a fost un inamic fi al ideilor lansate i promovate de Titulescu i de multe ori i-a salvat cariera diplomatic datorit interveniilor la regele Carol al II-lea290. Dup eecul guvernrii legionare i evenimentele sngeroase din ianuarie 1941, M. Sturdza se auto-exileaz. Rmne n perioada rzboiului la Copenhaga iar dup 23 august 1944 ia parte la aciunile de reorganizare a Legiunii, ocupnd postul de ministru de Externe al efemerului guvern de la Viena, constituit la 10 decembrie 1944. Dup rzboi, M. Sturdza particip activ la manifestrile politice i culturale ale exilului romnesc (la Buenos Aires, Rio de Janeiro, Paris, Madrid), fr a ine cont de fosta culoare politic a participanilor la aceste aciuni.

Ibidem, p. 53. Ibidem, pp. 51-53. n primul capitol, intitulat sugestiv Trecutul n noi, M Sturdza face o retrospectiv a faptelor de arme ale Sturdzetilor, consemnate de vechile cronici. 289 Barbu Catargiu, Cine zicea boier-zicea osta, zicea viteaz, n Cazul Barbu Catargiu. O crim politic perfect, Bucureti, Editura Scripta, 1992, p. 105 290 Petre Pandrea, op. cit., p. 369.
288

287

161

Mutaiile social-politice i economice de dup 1918 dar i declinul evident al vechii boierimi, care s-a vzut concurat sau chiar exclus de ctre noile elemente burgheze sau mburghezite, modeleaz un nou discurs conservator, tot de extracie junimist, ce valorific o intuiie conceptual anterioar, sesizabil n opera publicistic eminescian. Astfel, accentul cade pe activarea potenialului rnesc, ntruct autentica tradiie romneasc s-a nscut i conservat n mediul rural. Aceast tem a fost exploatat-dei din unghiuri diferite-de Aurel C. Popovici, Constantin Rdulescu-Motru i mai ales de ctre N. Iorga, principalul artizan al

smntorismului. Teoretician (ignorat astzi) al rnismului i mai trziu al Dreptei radicale, Nae Ionescu a remarcat rolul jucat de N. Iorga n creionarea noului stat naional bazat pe autohtonism i ortodoxism, n care rolul fundamental l deinea clasa rneasc: Statul romnesc i civilizaia romneasc nu se pot ridica dect pe punerea n valoare a specificului romnesc, care nu are dect un izvor de alimentareclasa rneasc291. n opinia lui Nae Ionescu, dei conservatorii i junimitii observaser incapacitatea regimului parlamentar i criza partidelor politice, acetia nu au trecut barierele unei interpretri evoluionist-organiciste de tip burkean292 i au rmas prizonierii spiritului de cast, argumentnd preeminena elementului boieresc cu rol de organizator al vieii de stat. Mentorul recunoscut al noii generaii interbelice observa c n mentalitatea conservatoare a sfritului de secol XIX, naiunea era tratat tot dup modelul iluminist al lui Diderot i Rousseau (contractualist) i c odat cu N. Iorga naiunea apare fundamentat pe criteriu organic, teoretizat de Herder i Fichte, pentru care naiunea este o realitate cultural pe preexist individului i care nu-i poate aparine electiv, ci organic293. Aadar, nu n proiectul conservatorjunimist se produce inversarea rolurilor sociale n organizarea vieii de stat, ci n discursul politic al Dreptei naionalist-cretine interbelice, unde elementul boieresc devine contient subordonat intereselor generale ale rii, respectiv construciei instituionale care s rspund clar necesitilor de dezvoltare ale rnimii, identificat ca ultim bastion al romnismului. Dup aplicarea celor dou reforme, organizarea i nregimentarea politic a rnimii au fost obiective declarate ale tuturor partidelor din Romnia interbelic, ns la o analiz atent a vieii politice
291

Nae Ionescu, De la Smntorul la noul stat naional, n Cuvntul din 13 august

1930. Ioan Stanomir, Spiritul conservator de la Barbu Catargiu la Nicolae Iorga, Bucureti, Cartea Veche, 2008, passim. 293 Dora Mezdrea, op. cit., p. 341.
162
292

romneti distingem trei etape de anvergur ale acestui proces. Fr a trece n revist amnunte de ordin electoral ce in de regimul i comportamentul electoral dar i de cultura politic a Romniei interbelice (de exemplu, aa-numita zestre electoral), realmente lumea satului a rspuns i vibrat la mesajul politic averescan i naionalrnesc. ns, dup epuizarea mitului Averescu i consumarea speranei naionalrniste, rnimea i liderii de opinie din mediul rural (preoii, nvtorii, gospodarii) au fost captivai de discursul naional-cretin i de propaganda legionar asidu, desfurat n mediul rural. n concluzie, fr a reine nicidecum o filiaie perfect, se impune a consemna, fr urm de ... surpriz sau alte conotaii care s-ar putea inventa n scopuri departe de rosturi tiinifice, c o parte din Dreapta veritabil a veacului al XIX-lea s-a regsit n Dreapta secolului trecut, att de blamat i mistificat, niciodat integral investigat.

163

Capitolul V

Micarea Legionar n perioada 1938-1941

Rezultatele alegerilor din 20 decembrie 1937 aveau s se repercuteze negativ nu numai asupra evoluiei democratice a societii romneti interbelice, dar i asupra destinului Micrii Legionare. nfrngerea guvernului n alegeri a declanat reacia regal tradus n termeni de putere printr-o serie de msuri politice, plnuite anterior deznodmntului insolit din decembrie 1937 i instrumentate de ctre suveran i camarila sa, cu scopul anulrii pluripartidismului i instaurrii regimului autoritar. Aceste iniiative vor conduce inevitabil la lichidarea radicalismului de dreapta i a lui Corneliu Zelea Codreanu. Popularitatea legionarilor atinsese cote ngrijortoare, partidele democratice erau ntr-o evident criz de idei i aciune, iar cercurile de la Palat, n frunte cu regele Carol al II-lea au intuit oportunitatea instaurrii regimului autoritar. Cderea liberalilor de la putere i a favoritului regal, premierul Gheorghe Ttrescu, demascat nc de pe parcursul anului 1937 drept pilot al dictaturii regale de ctre presa partidelor de opoziie, a determinat Palatul s opereze doar o schimbare tactic a proiectului iniial de intoducere a dictaturii regale, o temporizare strategic, menit s compromit nc o dat sistemul partidelor politice i democraia. Pentru a demonstra plenar societii romneti incapacitatea de guvernare a partidelor, inclusiv a celor de dreapta-deoarece, la ultimile alegeri, procentajul cumulat al Dreptei naionalist - cretine era n cretere i dovedea orientarea electoratului spre o formul guvernamental de esen naionalist - regele a ales ca soluie, aducerea la putere a Partidului Naional Cretin1. n definitiv, guvernarea naional-cretin derulat pe parcursul a doar 44 de zile, a oferit un alibi excelent lui Carol al II-lea fa de societatea i lumea politic romneasc interbelic. n primul rnd, prin desemnarea lui Octavian Goga ca primministru, regele a vrut s-i afieze public lipsa de prejudeci ideologice i chiar echidistana suveran fa de cercurile politice romneti i strine. n acelai timp, prin
Vezi lista ministerial a cabinetului Goga n Istoria Romnilor, vol VIII, Romnia ntregit (1918-1940), coord. Ioan Scurtu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 781-782.
252
1

impunerea unor oameni politici fideli intereselor Palatului, a reuit sabotarea iniiativelor guvernului naional-cretin, demonstrnd att incapacitatea de guvernare n manier

naionalist, ct mai ales, inflamarea relaiilor diplomatice cu Occidentul, din cauza msurilor antisemite demarate n plan legislativ de cabinetul naional-cretin i a orientrii pro-germane n politica extern, etalat de liderii acestui partid. Instalarea guvernului Goga-Cuza era ntrevzut ca o anticamer a dictaturii regale. Dup publicarea rezultatelor alegerilor generale n ziua de 28 decembrie 1937, n virtutea neadjudecrii de ctre nici o formaiune politic a procentului majoritar de 40%, regele ar fi putut mara pe calea impunerii regimului autoritar, miznd, ntr-o prim etap, pe un guvern de uniune naional, controlat n totalitate de Palat, guvern care s repun n discuie problema constituional i falimentul partidelor. Totui, din calcule politice bine ntemeiate, regele ofer mandatul de formare a guvernului preedintelui Partidului Naional Cretin. De altfel, cabinetul Goga-Cuza era o alt mostr de cinism politic servit societii romneti de ctre Carol al II-lea. n calculele regelui, formula naional-cretin trebuia s compromit iremediabil ideea unei guvernri naionaliste, antisemite, trebuia s detoneze atmosfera politic tensionat din ar, prin provocri violente la adresa Micrii Legionare, privite de gogo-cuziti ca principala competitoare pe trmul naionalismului. n plan extern, noua formul de guvernare, trebuia s atrag atenia Occidentului asupra pericolului unei guvernri de dreapta, care adoptase deja o serie de msuri antievreieti, astfel nct, lovitura regal, antidemocratic n esen, s nu scandalizeze Democraiile vestice, ba, mai mult, s fie apreciat ca unic soluie pentru meninerea Romniei pe orbita Londrei i Parisului. Demiterea lui Goga a fost grbit de desele contacte iniiate de acesta cu apropiai ai lui Codreanu. nc din primele zile ale mandatului su, Goga a sesizat rolul lui Armand Clinescu n echipa sa ministerial. Dezavuat de conducerea P.N.. dup intrarea n cabinetul Goga, fostul lider naional- rnist era cunoscut pentru atitudinea sa antilegionar. n calitatea sa de ministru de Interne, Clinescu a promovat o politic provocatoare, plin de icane i violene la adresa legionarilor. Pentru a dezamorsa tensiunile dintre guvern i legionari, Goga l-a delegat pe generalul Ion Antonescu, ministrul Aprrii, s fac uz de influena sa asupra lui Codreanu, n sensul c, n lupta electoral, Garda de Fier s pstreze o neutralitate binevoitoare fa de guvernul Goga, iar

253

acesta s nu fie rsturnat de ctre un partid de dreapta2. Generalul l-a contactat pe Codreanu, i-a expus punctul de vedere al efului guvernului, obinnd de la liderul Micrii promisiunea de retragere a ligionarilor din campania electoral. Pe calea reconcilierii dintre naional-cretini i legionari, a mai intervenit i fostul reprezentant al Romniei la Berna i Riga. Diplomatul Mihail Sturdza era un cunoscut simpatizant legionar i un prieten intim al poetului. Din proprie iniiativ s-a ntlnit cu primulministru, reprond aciunile provocatoare ale poliiei i violenele lncierilor gogocuziti mpotriva Micrii. Goga a recunoscut c scpase lucrurile de sub control i l-a acuzat direct pe Clinescu pentru situaia ncordat din ar. n urma acestei ntrevederi sa plnuit o ntlnire Goga-Codreanu pentru ziua de 9 februarie. Reconcilierea efectiv dintre cei doi oameni politici s-a produs n casa ministrului Industriei i Comerului, Ion Gigurtu. Astfel, Codreanu a promis sprijin guvernului Goga-Cuza n alegeri fcnd uitate toate nenelegerile i atacurile de pres din campania electoral precedent3. Fortificarea guvernrii naional-cretine prin expectativa electoral a Legiunii, dar mai cu seam sprijinul acordat de legionari gogo-cuzitilor n alegeri, a grbit cderea guvernului condus de Octavian Goga. La sugestia regelui, la 8 februarie 1938, Armand Clinescu i dduse demisia din guvernul Goga, pe motivul imposibilei colaborri cu premierul i cu minitri naional-cretini. Ministrul de Interne fusese avizat cu o zi nainte de ctre marealul Curii Regale, Ernest Urdreanu, c suveranul este pregtit pentru o lovitur de stat4. La 9 februarie Armand Clinescu, alturi de Gh. Ttrescu i Ernest Urdreanu au formulat motivele destituirii lui O. Goga, au conturat componena noului regim i au elaborat planul de msuri ce se impunea a fi aplicat pentru a reduce la maxim reaciile politice adverse: Guvern compus din comitet de patronaj (foti prim-minitri), cu patriarhul preedinte, apoi eu titular la Interne, Micescu, generalul Antonescu, Victor Iamandi, Cancicov, Savu, Cmrescu, V. Niescu, Andrei, Rdulescu, general Florescu. Administraia luat de colonei n jude. Proclamaie Rex, apoi stare de asediu, dizolvarea
2

Vezi Armin Heinen, Legiunea Arhanghelul Mihail. Micare social i organizaie politic. O contribuie la problema fascismului internaional, Bucureti, Editura Humanitas, 1999, p. 346. 3 Mihail Sturdza, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, Alba Iulia, Paris, Ed. Fronde, 1994, p. 125. 4 Armand Clinescu, nsemnri politice. 1916 - 1939 , ediie Al. Gh. Savu, Bucureti, Humanitas, 1990, p. 372-373.
254

partidelor5. Demisia lui Clinescu a fost urmat de ieirea lui Ion Gigurtu din guvern, chiar n ziua n care Goga se ntlnise cu eful Micrii, n casa sa. Prin demisia celor doi minitri titulari la Interne i la Industrie, Carol a mizat pe declanarea unei crize de guvern, care s constituie preludiul i pretextul demiterii lui Goga. n consecin, extrem de iritat de nelegerea Goga-Codreanu (pe care probabil i-o raportase cu lux de

amnunte nsui amfitrionul celor doi, inginerul Gigurtu), Carol al II-lea a cerut demisia guvernului naional-cretin iar la Palat, ntre orele 16-22, regele i - a invitat pe toii liderii politici importani i pe fotii prim-minitri, mai puin pe Corneliu Codreanu. n faa oamenilor politici, invocnd pericolul legionar, regele a exprimat hotrrea de a se implica activ n viaa public, propunnd un guvern de personaliti peste partide, care s dea socoteal doar regelui i rii. ntr-o prim faz, credem c oamenii politici au considerat iniiativa regal drept o nou ncercare de impunere a unui guvern de tehnicieni, formul experimentat de Carol al II-lea n aprilie 1931-mai 1932 (guvernul Iorga-Argetoianu). Regele i exprimase aceast opiune politic n mai multe ocazii publice, ori n diverse convorbiri particulare. n acest sens, Constantin Argetoianu i Nicolae Iorga au salutat ideea unui guvern de uniune naional bazat pe autoritatea suveranului, iar Alexandru Averescu s-a pus la dispoziia suveranului pentru a restabili ordinea n ar. Singur Iuliu Maniu a declarat c doar Partidul Naional rnesc poate si asume sarcina guvernrii, refuznd intrarea unor personaliti naional-rniste n componena noului guvern, cu toate insistenele regale6. Dup obinuitele discuii i conciliabule, Carol al II-lea a investit noul guvern condus de venerabilul patriarh Miron Cristea, iar dup depunerea jurmntului noilor minitri, a decretat nceputul unei noi etape n istoria Romniei: o er de ndreptare, o er n care erorile trecutului trebuiesc corectate cu cea mai adnc chibzuial7. Astfel, lovitura de stat de la 10 februarie 1938 a marcat lichidarea democraiei n Romnia i instituirea regimului autoritar carlist. Noul guvern a debutat prin numirea n funcia de prefect a comandanilor militari din judee (cel puin cu grad de locotenent-colonel sau colonel), prin contramandarea alegerilor anunate pentru luna martie de defunctul guvern Goga i prin extinderea strii
Ibidem. Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX (1918-1940), Bucureti, Editura Paideea, 1999, p. 338. 7 Timpul din 12 februarie 1938, apud Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., pp343344.
6 5

255

de asediu i cenzurii la nivelul ntregii ri. La 14 februarie a fost adoptat un nou decret intitulat Legea pentru meninerea ordinii n stat, care interzicea orice manifestare politic i care a fost de mai multe ori modificat i completat, funcie de problemele aprute n societatea romnesc, dei reaciile virulente anti-regim au fost destul de palide. n cadrul unui plebiscit, organizat n ziua de 24 februarie 1938, noua Constituie a fost adoptat prin vot oral, direct i obligatoriu, iar la 27 februarie a fost promulgat n contextul unei fastuoase ceremonii gzduite de Palatul Regal. La 30 martie 1938, considerndu-i misiunea ndeplinit, Miron Cristea i-a depus demisia. La sugestia i rugmintea regelui, patriarhul a revenit n fruntea noului guvern, sensibil modificat dar cu aceiai reprezentare de mn forte n cazul ministerelor de importan vital pentru noul regim. Manevra regal ascundea de fapt o nou lovitur aplicat vechiului regim democratic. Personalitatea lui Miron Cristea i poziia sa de nti Stttor al Bisericii Ortodoxe Romne, era necesar lui Carol al II-lea pentru a

prentmpina i chiar dezamorsa eventuale critici i reacii mai violente la adresa noului regim. Era necesar acest lucru, deoarece, n aceeai zi n care a fost renoit mandatul de prim-ministru patriarhului, a fost publicat i decretul referitor la dizolvarea partidelor politice, n fapt, principalul punct programatic al monarhiei autoritare instituite de Carol al II-lea. Din partea oamenilor politici reacia a fost aproape inexistent. n primul rnd, lovitura de graie plnuit de rege, respectiv decretul de dizolvare al partidelor fusese prefaat de nfiinarea Consiliului de Coroan, alctuit din membri numii de rege i care purtau titlul de consilieri regali. Pe de alt parte, liderii micilor formaiuni i grupri politice nu au reacionat ntruct, nu mai reprezentau de mult o alternativ de guvernare n virtutea fragilitii politice a propriilor structuri. Pe de alt parte unii efi de partid aveau anse infime s intre n Parlament prin depirea pragului electoral de 2%, ct prevedea Legea electoral din martie 1926, dealtfel abrogat de lovitura de stat. De exemplu, gruparea marealului Averescu capotase i la alegerile din 1933 i la cele din 1937, nereuind s depesac pragul electoral. De asemenea, Uniunea Agrar condus de Argetoianu nregistrase un banal procent de 1,70% la ultimile alegeri. Alegerile din decembrie 1937 demonstraser clar replierea electoratului n jurul unor partide mari, de tradiie sau n jurul altora, cu un nou tip de propagand i mesaj politic, mult mai radical, mult mai activ. Astfel, nu trebuie s mire adeziunea efectiv la structurile i retorica

256

noului regim, a lui C. Argetoianu, Grigore Iunian, Al. Averescu, A. C. Cuza, O. Goga, Nicolae Iorga .a. n ciuda unor temeri exprimate de rege i de alte personaliti politice ale noului regim, Micarea Legionar i Corneliu Zelea Codreanu nu au reacionat violent. Codreanu fusese acuzat pe parcursul anilor '30 c pregtete n conspirativitate, o lovitur de stat mpotriva regimului democratic. n realitate, regele a devansat presupusul puci legionar aplicnd propria sa lovitur de stat, prelund puterea, abrognd Constituia de la 1923, dizolvnd partidele, instituid cenzura i permanetiznd stare de asediu. n urma publicrii decretului regal nr. 870 din 17 februarie 1938, care stipula incompatibilitatea dintre calitatea de funcionar al statului i activitatea politic , introducea sanciuni pentru alte categorii de funcionari, n cazul n care acetia vor activa n partide i formaiuni, prevedea anularea dreptului conducerilor de partid de a emite ordine, circulare, dispoziii ctre adereni, Codreanu a lansat circulara nr 148/21 februarie 1938, prin care anuna auto-dizolvarea formaiunii Totul pentru ar. Explicaiile i argumentaiile ample din documentul menionat, fac dovada unei bune informri asupra intrigilor, calomniilor i a manevrelor lansate i instrumentate de la Palat. n urma evenimentelor derulate ameitor de repede dup 10 februarie, just interpretate de Codreanu, n sensul demobilizrii fr echivoc a oricrei eventuale opoziii, menite a obstruciona consolidarea regimului carlist, liderul legionar constat c:suntem aruncai din raportul de drept, n raportul de for. Pe acesta, ns, noi nu-l primim. Noi am neles s acionm n cadrul legii, manifestndune credinele noastre. Dac aceasta n-o putem face i dac orice manifestaie de credin ne este interzis, raiunea de existen a partidului nostru a ncetat8. Pentru a rspunde zvonurilor calomnioase, Codreanu ine s reitereze opiniei publice i autoritilor falsitatea i incompatibilitatea concepiei revoluionare a loviturii de stat, cu credinele sale politice de natur organicist-evoluionist, i respinge fora i violena ca metod a accederii la putere: Noi nu voim s ntrebuinm fora. Nu voim s ntrebuinm violena. Ne este suficient experiena din trecut, cnd fr voia noastr am fost atrai pe cale violenei. La orice violentare noi nu mai rspundem n nici un fel. Suportm. i chiar atunci cnd ntreaga naiune romn este tratat ca o turm de animale incontiente.
8

Vezi Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i manifeste. 1927-1938, ediia a V-a, Mnchen, Colecia Europa, 1981, p. 273
257

Lovitur de stat nu voim s dm. Prin esena nsi a concepiei noastre, suntem mpotriva acestui sistem. Ea nsemneaz o atitudine de bruscare, de natur exterioar, pe cnd noi ateptm biruina noastr de la desvrirea n sufletul naiunii, a unui proces de perfeciune omeneasc. Nu vom ntrebuina aceste mijloace, pentru c tineretul de astzi are prea adnc nfipt contiina misiunii sale istorice i a rspunderii sale, pentru a face acte necugetate, care s transforme Romnia ntr-o Spanie nsngerat. Generaia noastr vede bine mnua care i s-a aruncat. Mnua aruncat va rmne, ns, jos. Noi refuzm s o ridicm9. O alt scrisoare din 28 februarie 1938, adresat de Codreanu lui Alexandru Vaida Voevod, sublineaz nc o dat percepia Micrii fa de evenimentul de la 10 februarie. Liderul legionar definete lovitura de stat drept o mare ofens adus naiei noastre i o provocare de rzboi adresat fiecrui romn10. Totodat, relev dispreul pentru poporul romn, atta timp ct prin actul de la 10 februarie s-a pus inevitabil pecetea de incapabil i dobitoc asupra tuturor romnilor. O alt problem sesizat de Codreanu este nclcarea legalitii i a Constituiei de cei care le recomandau legionarilor respectarea legilor rii i care ,dup 10 ani de chinuri pe care le-ai imprimat Grzii i sufletului din mine, s terminai prin a da Dvs. Lovitura de stat. Prin a svri Dvs. delictul de care ne-ai acuzat i chinuit pe nedrept. Toate teoriile care ni s-au fcut nou, tineretului ani de-a rndul de generaia Dvs. pe tema loviturii de stat, s-au dovedit a fi false. Privii-ne pe noi n cadrul legalitii i uitai-v la Dvs., cum termin cei mai mari dispreuitori de lege11. Pe lng decretul regal din 17 februarie, guvernul, dar mai ales Armand Clinescu, a luat i alte msuri de intimidare i chiar lichidare a lui Codreanu i a Legiunii. nc din martie 1937, dup refuzul Cpitanului de a colabora cu regele pentru instituirea dictaturii regale, Carol al II-lea a decis suprimarea lui Codreanu i a altor 30 de garditi principali. ntr-o discuie cu Gavril Marinescu, acesta i-a mrturisit lui Clinescu hotrrea regelui de a lichida Garda de Fier, n care scop erau pregtii 200 de deinui de drept comun cu care s se dea lovitura ntr-o noapte deoarece, ceea ce se putea trata odat cu o cataplasm, acum trebuie tratat cu bisturiul12. Tot din planul Palatului fcea
Ibidem, p. 273-274. Ibidem, p. 275-278. 11 Ibidem. 12 Armand Clinescu, op. cit. p. 372.
10 9

258

parte ncercarea de exterminare fizic a lui Corneliu Codreanu, prin intermediul prefectului de Neam, V. Emilian, abilitat pentru aceast misiune de ministrul de Justiie, Istrate Micescu, bineneles cu tirea lui Armand Clinescu. Acest lucru este confirmat chiar de Codreanu, ntr-o circular emis la nceputul lunii februarie, dup ce eful Micrii fusese atenionat expres de ctre generalul Sichitiu13. Pe aceiai linie a ngrdirii i obstrucionrii activitii legionare, sunt adoptate o serie de prevederi referitoare la semnalarea i urmrirea legionarilor aflai sub arme fie n termen, fie concentrai de ctre Chesturile de Poliie i Legiunile de Jandarmi, pentru a fi izolai i pui sub strict supraveghere14; de asemenea au fost suspendai preoii, profesorii i nvtorii legionari15. Sub semnul cenzurii i al practicilor inchizitoriale promovate de guvernanii noului regim, s-au interzis i scos din circulaie toate crile, brourile i revistele legionare, ba mai mult, la 26 martie 1938, Armand Clinescu ndemna la arderea materialelor de propagand legionar16. Autoritile mai zeloase au distrus chiar unele troie i fntni ridicate de echipele de studeni i sfinite de preoii legionari17. Lovitura de graie dat de noul guvern vechiului sistem politic bazat pe partide i formaiuni politice, considerate drept vehicule ale democraiei s-a dat, ns, la 30 martie 1938, odat cu decretul-lege de dizolvare a asociaiilor, gruprilor i partidelor politice. Dac noua lovitur era oricum inevitabil n evoluia general a evenimentelor politice derulate dup 10 februarie, ea era ndreptat mpotriva ideii de asociere i avea s fac victime nu att n rndul fotilor membri ai formaiunilor democratice, ct mai ales n rndurile membrilor Micrii Legionare. Dei anticipat de Codreanu cnd, imediat dup lovitura de stat a regelui, la 21 februarie organizaia legionar se auto-dizolv, decretul-lege l pune pe acesta n imposibilitatea de a comunica cu proprii adereni. i rmne ca variant doar calea subversiv i conspirativ, uor de decriptat i interpretat ca ilegal de ctre autoriti, ndreptite, n consecin, s apeleze la msuri punitive pentru aprarea ordinii de stat.

Vezi Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i manifeste, p. 268-269. Direcia Judeean a Arhivelor Statului, Iai (n continuare DJANI), fond Prefectura Iai, dosar nr 1/1939, f. 108. 15 Vezi Cronologie legionar, Colecia Omul Nou, 1992, p. 148. 16 DJANI, fond Prefectura Iai, dosar. nr. 21/1938 , ff. 75 , 155. 17 Ibidem, ff. 178-237.
14

13

259

n contextul nchiderii comerului legionar i al unor restaurante patronate de Micare la ordinele exprese ale ministrului de Interne, Armand Clinescu, Codreanu are o palid reacie, expediind o scrisoare profesorului Nicolae Iorga, autor al unui articol jignitor, intitulat ntre bliduri i publicat n Neamul Romnesc. n esen replica epistolar dat de Codreanu reputatului istoric amintea faptul c, nu o dat, Iorga i ali oameni politici au postulat rezolvarea chestiunii evreieti prin activiti economice i au ndemnat tineretul s concureze pe evrei n comer.: Cnd acum 15 ani n urm, tineretul manifesta zgomotos mpotriva cuceririi iudaice (nu mai zgomotos dect dl. Iorga la 1906), domnii de astzi, ne spuneau: Nu aa vei rezolva problema evreiasc. Apucai-v de comer. Facei comer ca ei. Iat ne-am apucat. Cu sufletul plin de sperane. Cu dor de munc. Cnd ai vzut ns c pornim, c suntem coreci, c suntem capabili, c munca noastr e binecuvntat de Dumnezeu, venii tot voi i distrugei acest nceput de comer romnesc, poate cel dinti nceput serios din vremea noastr, venii i fr mil nbuii aceste ncercri, tot avntul nostru i toate speranele [] Ne acuzai c am greit n trecut? Dar cine n-a greit dintre voi? Spunei-ne ns cu ce am greit acum! Ne scoatei o crim din ceea ce niv ne ndemnai ieri s facem? Vine profesorul Iorga, care acum 4 ani, dnd alarm n linia comerului cretin rpus de jidani i fcnd apel, chiar la violena noastr, vine ne murdrete gndurile noastre curate i ne rpune el pe noi, pe romni?[]. Niciodat nici un cuvnt ru pentru profesorul Iorga. Totdeauna cu respect i cu bunvoin. De un timp plou cu articole de otrav peste noi. ntre bliduri (adic restaurantele noastre) facem comploturi, punem la cale revoluii ngrozitoare i vrem s ucidem oameni. Suflete de asasini, oameni cu revolverele n mn i n buzunare. Ei bine, nu mai pot. Din marginile puterilor mele omeneti, eu care te-am respectat i strig: Eti un incorect, eti un necinstit sufletete []. Eu nu m pot bate cu D-ta. N-am nici geniul, nici vrsta, nici condeiul i nici situaia D-tale. Dar din adncul unui suflet lovit i nedreptit i strig i i voi striga din adncul gropii, eti un necinstit sufletete, care i-ai btut joc de sufletele noastre nevinovate. Voi care ne acuzai de violen, dup ce ai ntrebuinat contra noastr cele mai mari violene, mpingndu-ne la disperare i pcat, voi crora, dac cineva v-ar fi dat o palm, ai fi reacionat la fel ca mine, fr s fi trecut prin chinurile fizice i umilinele prin care am trecut noi, voi

260

necinstilor sufletete, v vom dovedi acum c nu vom reaciona n nici un fel la toate provocrile voastre. Nu s ne nchidei comerul nostru, s ne nbuii avntul, ci s ne batei la tlpi, s ne trimitei n Insula erpilor, s ne ucidei cu pietre, s ne spnzurai cu picioarele n sus i s ne batei n cuie, s ne supunei la cele mai mari umiline. Nu vei ntmpina nici Dv., Domnule Profesor Iorga i nici ceilali, toi care v-ai asumat rspunderea unei sngeroase i nedrepte opresiuni, nu numai nici o violen, ci nici mcar o opunere. Dar de acum i pn voi nchide ochii, Domnule Profesor i dup aceea, te voi privi aa cum merii18. Acuzat personal de necinste sufleteasc, profesorul N. Iorga reacioneaz, adresndu-se Parchetului General, care ncadreaz spea sub titlul de ultragiu adus unei autoriti de stat. Este foarte adevrat c, la data de 30 martie, cnd se constituise prin decret-regal Consiliul de Coroan, marele istoric fusese cooptat n acest organism. ns, cea de-a doua i ultima scrisoare adresat profesorului Iorga fusese remis de Codreanu la 29 martie, cnd N. Iorga era nc un simplu, dei celebru, particular. Extrem de ofuscat, profesorul N. Iorga a trimis epistola primit de la Codreanu Parchetului, subliniind faptul c scrisoarea ce mi-a adresat-o prtul privete ntregul guvern din care facem parte, dovad strigtul de voi19 i c scrisoarea respectiv poate constitui corp delict n procesul deja pe rol: putei face uzul pe care-l credei potrivit n cursul procesului de aceast scrisoare pe care mi-o smulge cea mai legitim aprare20. Astfel, ceea ce se anuna cel mult o furtunoas polemic de pres, n care s se nfrunte stilul istorist, ntortochiat i fraza lung dar genial a reputatului istoric cu fraza simpl, cazon, destul de srac stilistic, tipic discursului codrenist, a degenerat ntr-un proces, pe ct de ridicol pe att de funest ambilor preopineni, proces care constituie aciunea judiciar aflat la baza desfurrii ulterioare a evenimentelor, care au culminat cu asasinarea lui Codreanu, dup cum observ Faust Brdescu21. Totodat, spunem noi, scrisoarea blestemat, care a bruscat orgoliul i capriciile marelui Apostol al neamului, a oferit principalul pretext al abominabilului asasinat din 28 noiembrie 1940, a fost principalul mobil al rzbunrii criminale din pdurea Strejnicu.
Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i manifeste, pp. 284-286. ASRI , fond Penal, dosar 110 237/1938, f. 64. 20 Ibidem. 21 Vezi Faust Brdescu, Scurt analiza spectral a Micrii Legionare, Bucureti, Editura Majadahonda, 1996, p. 78.
19 18

261

Pentru Carol al II-lea i pentru Armand Clinescu, acionarea n judecat a lui Codreanu a nsemnat punerea n aplicare a fazei finale a planului de desfiinare moralpolitic i suprimare fizic a lui Corneliu Zelea Codreanu. Pe lng dispoziiile Codului Penal referitoare la ultragiu, baza juridic a procesului demarat la 19 aprilie a constituit-o decretul-lege din 15 aprilie 1938, prin care se interzicea expres, propaganda prin viu grai sau n scris a schimbrii formei de guvernmnt, mersul n formaie militar pe osele, strzi ori piee publice n scop de manifestaiune politic, cntecele i ariile care ar putea fi socotite ca exprimarea unor idei politice.Aceste prevederi erau explicit legionare, deoarece se refereau fr tgad la marurile i cntecele legionare, iar n capitolul II se fcea trimitere direct la scoaterea n afara legii a cuiburilor i a altor asemenea formaiuni22. Reinut la 16 aprilie 1938, Codreanu a fost citat ca inculpat n procesul de ultraj, n postura de arestat preventiv. n consecin, Tribunalul militar l-a condamnat la ase luni nchisoare pentru atacuri calomnioase i ultraj la adresa lui Nicolae Iorga, dar la insistenele regelui i sub directa ndrumare a lui Armand Clinescu, Consiliul de Minitri a preparat urmtorul proces de nalt trdare i de aciune subversiv de rsturnare a ordinii de stat. Concomitent, o serie de lideri legionari au fost arestai i mai multe foste sedii i locuine ale Membrilor Micrii au fost percheziionate, cu scopul de a se recolta material compromitor, arme i documente, care s se transforme n probe, n corpuri delicte puse la dispoziia prim-procurorului militar, locotenent-colonelul Zeciu. Armand Clinescu l anunase deja pe rege de intenia sa de a aresta un numr de aproximativ 100 de efi legionari, pentru a-i interna n lagre speciale, de maxim securitate i n paralel, s nlocuiasc personalul poliienesc, apreciat de ministrul de interne ca incapabil sau nedemn de ncredere23. Rechizitoriul a fost ntocmit de o echip de procurori militari coordonat de Zeciu, iar printr-o not a judectorului militar de instrucie Dan Pascu, s-a naintat dosarul spre judecare Parchetului General al Tribunalului Militar al Corpului II Armat.

Monitorul oficial din 15 aprilie 1938 n Ideologie i formaiuni de dreapta n Romnia (1938-1940), vol. V, ( Ioan Scurtu, coord.), Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2006, p. 54-55. 23 Armand Clinescu, op. cit., p. 60.
262

22

Procesul a demarat la 23 mai 1938 n sala de la Malmaison a Tribunalului amintit. Rechizitoriul sublinia urmtoarele capete de acuzare: crim de trdare, prin deinere i reproducere n public de acte interesnd sigurana statului, prevzut de art.191, punctul 1 i 2, combinat cu art. 190 Cod Penal Carol II; uneltire contra ordinii sociale prevzut i pedepsit de art. 209, punctul 4 Cod Penal Carol II; crim de rzvrtire stipulat i penat de art.210 Cod Penal Carol II i n baza naltului Decret Nr. 865/938, referitor la instituirea strii de asediu24. Aprarea a fost organizat de o serie de avocai apropiai Cpitanului dintre care amintim pe Horia Cosmovici, Lizette Ghiorghiu, Mihail Apostoleanu, Sebastian Radovici, C. Henescu, Lic Zamfirescu Fuss, Vasile Mailat, Emil Herseni (fratele cunoscutului sociolog), Traian Morrescu, Henri Djuvara, Anton Dinescu .a. Lista de mai sus era completat cu o serie de lideri legionari, avocai i ei, care dei sau nscris pe lista aprtorilor, nu au putut lua parte la edinele de instan din cauza arestrii lor de ctre autoriti. Dintre acetia menionm pe M. Polihroniade, Al. Cristian Tell, Radu Buditeanu, Alecu Cantacuzino, tefan Zvoianu, Al. Vergatti, I. V. Vojen, Col. Lupacu, Nicolae Runcanu25. Procesul s-a desfurat pe parcursul a patru zile, ntre 23 i 26 mai. Firete c procedura nu a corespuns ctui de puin cu prevederile i normele juridice ale statului de drept, iar verdictul era dinainte stabilit. Codreanu a fost gsit vinovat n toate cele trei capete de acuzare, fiind condamnat la 10 ani munc silnic, 6 ani degradare civic i amendat cu amendat cu 5000 de lei. Evident c procesul a fost n mare parte trucat. Avocaii aprrii nu au fost ascultai, incidentele i viciile de procedur semnalate de ctre acetia nu au acceptate de ctre completul de judecat, martorii propui de inculpat, aflai n lagrul de la Ciuc, nu au fost audiai26. Totui, au comprut ca martori ai aprrii cunoscui oameni politici, generali ai Armatei Romne, magistrai de nalt probitate moral i intelectuali de marc ai culturii romne. Amintim, n acest cadru, pe Iuliu Maniu, Alexandru Vaida-Voevod, Sever Dan, Alexandru Hodo, generalii Ion Antonescu, M. Racovi, C. Comnescu, Virgil Bdulescu, dr. Constantinescu, Constandache, C.
Vezi Kurt W. Treptow, Gheorghe Buzatu, Procesul lui Corneliu Zelea Codreanu (mai 1938), Iai, Centrul de Istorie i Civilizaie European, 1994, p. 22-23. 25 Ibidem , p. 24. Numele avocailor aprrii n procesul lui C. Z. Codreanu apar i ntrun raport ntocmit de Prefectura Poliiei Capitalei, Serviciul Poliiei Sociale i al Informaiilor (ANIC, Fond Ministerul de Interne Diverse, dosar nr. 41/1938, f. 278). 26 Kurt Treptow, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 177.
263
24

Iacob, Dona, C. Petrovicescu, preedintele instanei de judecat care se pronunase pentru achitarea lui Codreanu n procesul Duca. Dintre oamenii de cultur prezeni la proces ca martori ai aprrii pomenim pe Sextil Pucariu, Traian Brileanu, Simion Mehedini, dr. Ion Cantacuzino, Eugen Chirnoag, M. Manoilescu, Nichifor Crainic i Traian Herseni, ale cror depoziii se disting prin acurateea argumentelor i prin modul fr echivoc n care resping acuzaiile de trdare aduse lui Codreanu27. Din cauza atmosferei ostile create la nivel de instan, dar i din cauza piedicilor puse de prim-procuror n audierea martorilor, aprarea renun la unii martori ca C. Argetoianu, prof. dr. D. Gerota, ing. I. Gigurtu, dr. opa, prof. Dongoroz, ns insist pe citarea n calitate de martor a lui VaidaVoevod i Dan Rdulescu. Clasa politic i regele fuseser atenionati, ns, de reacia legionarilor n cazul n care liderii lor vor cdea victim mainaiilor asasine ale autoritilor28. Asasinarea lui I. G. Duca constituia o alt mostr de tratament a adversarilor Micrii, fapt care i timora dar, totodat, i ndrjea i mobiliza pe inamicii lui Codreanu i ai legionarismului. La toate provocrile noului regim de coloratur i conduit ferm antilegionare, Codreanu pare czut ntr-o stare evident de platitudine mistic. El a recomandat aderenilor rani sau oreni, tineri sau btrni s fac post i rugciuni timp de o sptmn, s se in post negru miercurea i vinerea i s se citeasc de mai multe ori pe zi Paraclisul Maicii Domnului, amintind legionarilor c nu este vrjma care s lupte i s biruiasc n contra postului i rugciunii29. Lipsa de iniiativ politic i abordarea transcendent a unei problematici de ordin imanent, adoptarea unui comportament mistic, contemplativ, n contextul n care se cerea clar o atitudine pragmatic, politic, poate s mire pe analitii politici mai vechi sau mai
Ibidem, pp. 83-114. Vezi de asemeni, Grigore Traian Pop, Micarea Legionar .Idealul izbvirii i realitatea dezastrului, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999, pp. 401-406. O list a martorilor acuzrii n Radu Dan Vlad ed., Procesele lui Corneliu Zelea Codreanu.1938, vol. II, Bucureti, Editura Majadahonda, 1999, pp. 68-71. 28 Vezi Gheorghe Istrate, Fria de Cruce, Bucureti, 1937, p. 164. n 1936, n condiiile asasinrii unui lider politic antisemit elveian, Gustloff, de ctre un militant sionist evreu Frankfurter, Ionel Moa adresa un ordin ctre efii de cuiburi din Regiunea a XIII-a prin care insista ca n cazul unor asasinate n Romnia asupra efilor notri, reaciunea legionar va lovi att de crunt pe toi marii vinovai jidani i jidnii, nct nu numai s ngrozeasc pe adversar, dar s constituie pentru istoria romneasc un avertisment care s rsune peste veacuri, artnd c acest popor tie s reacioneze mpotriva dumanilor i s-i sfrme. 29 Vezi Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i manifeste, pp.270-272.
264
27

noi. Atitudinea lui Corneliu Zelea Codreanu nu trebuie analizat comparativ cu alte personaje-cheie de pe scena politic romneasc interbelic. El avea un alt tip de discurs i cultiva un nou imagine politic. Codreanu afirma c: elul politicianismului este de a-i construi o avere, al nostru este de a ne construi o patrie nflorit [], pentru ea vom face din fiecare romn un erou gata de moarte30. Atitudinea din februarie 1938, dar i din timpul deteniei, cnd a scris nsemnri de la Jilava, confirm comportamentul profund religioas, ascetic i interpretarea mistic a evenimentelor politice parcurse. Dup cum scria Codreanu n nsemnrile de la Jilava, procesul, condamnarea pe nedrept, detenia, umilinele suportate sunt ncercri i ispite, menite s-i ntreasc i mai mult credina n Dumnezeu i n misiunea sa de resuscitare a valorilor naionale. Dac Ionel Moa a plecat n Spania la judecata lui Dumnezeu31, dup cum a afirmat Mircea Vulcnescu, Codreanu, care la 1924 l mpucase pe prefectul Manciu, postea i se ruga zilnic pentru iertarea pcatelor, avnd canon stabilit de duhovnicul su, preotul Duminic Ionescu, nefiindu-i permis sfnta mprtanie timp de zece ani. Dei Codreanu era un intuitiv practic, o natur credincioas, fanatic, aplecat spre fptuire, cu orientare fundamental etic32, se poate spune c moartea lui Moa a declanat o nou perspectiv de sorginte mistic i non violent, fundamentat pe acceptarea jertfei. De altfel, apelul frecvent la non-violen, ndemnurile de a suporta orice chin, orice lovitur din discursul lui Codreanu (singurul discurs nregistrat), asigurrile repetate c nu va riposta la toate provocrile, adresate guvernanilor, inclusiv profesorului Nicolae Iorga, dar mai ales, conduita sa n detenie, pe parcursul anului 193833 a fost enunat de unii specialiti i istorici ca o veritabil Imitatio Christi34 Cu siguran nu toi liderii legionari erau de acord cu atitudinea mistic, necombativ a Micrii. Arestat de Siguran i depus la Miercurea Ciuc, un lagr special nfiinat pentru legionari, Mircea Eliade sesizeaz cderea mistic a lui Codreanu, aspect care ntrea convingerea c Micarea Legionar nu constituia un fenomen politic, ci era
30 31

Corneliu Zelea Codreanu, Crticica efului de cuib, Bucureti, 1933, p. 63. Mircea Vulcnescu, Nae Ionescu. Aa cum l-am cunoscut, Bucureti, Humanitas, 1992,

P. 99. Ibidem, p. 101. Corneliu Zelea Codreanu, nsemnri de la Jilava, Mnchen, Colecia Omul Nou, 1968, passim. 34 Apud Francisco Veiga, Istoria Grzii de Fier.1919-1941. Mistica ultranaionalismului, Bucureti, Editura Humanitas, 1993, p. 215.
33 32

265

de esen etic i religioas i care credea n necesitatea jertfei, apreciind c orice nou prigoan nu o poate dect purifica i ntri. Eliade a susinut i mai trziu c generaia interbelic nu a avut un destin politic bine conturat, c, dei jertfa lui Codreanu i a mai multor lideri legionari trebuia, conform dialecticii legionare, s grbeasc victoria Micrii, sacrificiul liber acceptat de Cpitan i elita legionar a fost, n fapt, consecina fatal a unei catastrofale erori de tactic politic35. Pe lng idealiti, erau i oameni pragmatici n Legiune. Un astfel de caz este semnalat de Mircea Eliade, care, descriind atmosfera din nchisori dup moartea lui Codreanu, exprim regretul lui Mihail Polihroniade de a nu se fi dat curs unei strategii politice coerente, n locul opiunii de rezisten mistic i non-combativ. Considerat expertul n politic extern al Legiunii i un intelectualul fin, ce reuise s-i conving muli prieteni intelectuali s adere la Legiune, receptat de muli legionari ca o minte limpede i un spirit ofensiv, capabil de soluii politice de mare i just anvergur, M. Polihroniade a avut o replic, ce indic o alt perspectiv asupra concepiilor de aciune preconizate n discuiile dintre efii Legiunii. Alturi de ali lideri legionari, care nu nelegeau s se sacrifice inutil, fr nici o reacie la toate atacurile i abuzurile guvernului, Polihroniade a fost categoric mpotriva expectativei contemplative impuse de Codreanu, afirmnd cu obid la primirea vetii asasinrii Cpitanului: iat unde ne-au dus slujbele i parastasele36. Desigur, prerile lui Polihroniade erau mprtite i de ali efi ai Micrii, ntre care nominalizm pe profesorul i arheologul Vasile Christescu, Alexandru Cantacuzino, Iordache Nicoar i, nu n ultimul rnd, Horia Sima. Dac primii trei, lng care amintim i pe preotul Dumitrescu-Bora, Ion Belgea, Constantin Papanace, membri n camandamentele de prigoan de pe parcursul anilor 1938-1940, au acionat pe linia meninerii de legturi cu unitile legionare din teritoriu, au tiprit manifeste i memorii ctre autoriti, Horia Sima a hruit permenent regimul prin intermediul grupurilor de pistolari, organizai pe criterii de clandestinitate i conspirativitate, subordonai direct siei, ntruct avea monopolul relaiilor cu legionarii din provincie37.
Mircea Eliade, Memorii, vol. II, Recoltele solstiiului, Bucureti, Editura Humanitas, 1991, p. 26-27. 36 Ibidem. 37 Vezi Cronologie legionar,p. 155. Odat cu organizarea primului comandament n 16 iunie 1938, de ctre Ion Belgea, Horia Sima este desemnat s preia controlul legturilor cu provincia.
266
35

Imediat dup arestarea lui Codreanu i a principalilor si colaboratori, masa legionar a intuit o nou prigoan38. Prima reacie a legionarilor a fost prsirea domiciliilor cunoscute de poliie i gsirea unor gazde de ncredere. Pentru a se evita arestrile, studenii au prsit cminele i centrele universitare punndu-se la adpost pe la diverse rude. Mai multe documente ale Poliiei i Siguranei confirm, ntr-o prim faz, starea de panic n care au intrat membrii Micrii, dar totodat i hotrrea lor de a se reorganiza i chiar a rspunde violent provocrilor i abuzurilor39. n activitatea de reorganizare, tot studenii erau cel mai des folosii, ntruct dispuneau de abonamente cu reducere C.F.R. Astfel, la sfritul lunii aprilie Legiunea dispunea de o reea special de ageni-curieri, care transmiteau informaii i instruciuni secrete n teritoriu. Principalele orae vizate au fost Iai, Cluj, Chiinu, Cernui, Ploieti. Pentru o mai bun pstrare a secretului operaiunii de reorganizare, agenii-curieri aveau ordin s contacteze doar persoane de ncredere, cu vechi state n structura i ierarhia Micrii. Aadar, n judee, studenii-curieri trebuiau s refac legturile cu centrul doar prin anumite grade legionare: comandani i comandani-ajutori40. n paralel cu aciunile concrete de reorganizare, o serie de profesori universitari, membri ai Senatului Legiunii i ai Asociaiei Prietenii Legiunii, au constituit un comitet pentru procurarea mijloacelor materiale destinate ajutorrii legionarilor condamnai sau deinui preventiv, precum i acelora care, prin fixarea unui domiciliu forat, nu au posibilitatea de a procura cele necesare existenei lor i familiilor lor41. n fruntea acestui comitet de sprijin i ajutor figura protopopul Ion Moa, tatl celui czut la Majadahonda, iar n principalele orae comitetul de iniiativ era compus din urmtorii: Bucureti, Nae Ionescu; Cluj, Dan Rdulescu; Cernui, Traian Brileanu;Iai, Ion Gvnescu. n nota Prefecturii Poliiei Capitalei se meniona i faptul c iniiativa comitetului de ajutorare va

Ibidem, p. 151-153. Vezi i Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, vol. IV. 1 ianuarie 30 iunie 1938, ediie Stelian Neagoe, Bucureti, Editura Machiavelli, 2002, p. 248249. 39 ANIC, fond Ministerul de Interne-Diverse, dosar 41/1938, f.275-276. 40 Arhiva Serviciului Romn de Informaii (ASRI), Fond Diverse, dosar nr. 7516, f. 216. 41 ANIC, Fond Ministerul de Interne Diverse, dosar nr 41/1938, f. 252.
267

38

primi sprijin material de la dr. D. Gerota i de la Stelian Popescu, directorul i patronul ziarului Universul42. La nivelul conducerii legionare au aprut unele divergene de opinie cu privire la linia tactic de aciune mpotriva regimului. Date fiind circumstanele, ntr-o prim faz, efii Legiunii rmai nearestai au consimit la reorganizarea Legiunii n condiii de clandestinitate, dar fr a provoca inutil autoritile. nc nainte de arestare dar i n timpul procesului i din detenie, Codreanu a ndemnat la linite i calm43. Dup condamnarea Cpitanului la 26 mai, legionarii ateptau data de 8 iunie, ziua ncoronrii lui Carol al II-lea, spernd chiar c eful lor ar putea fi graiat de ctre rege. Totodat, respectnd consemnul dat de Codreanu, liderii legionari ndemnau la linite n sperana recursului, ntruct circulau zvonuri c nsui suveranul ar fi chemat la ordin pe Istrate Micescu i ar fi sugerat revizuirea procesului44. Un document informativ emis de Prefectura Poliiei Capitalei atenioneaz asupra divergenelor ivite n cercurile legionare cu privire la orientarea activitii Micrii. La nceputul lunii iunie s-au conturat clar dou opiuni tactice de aciune. Primul grup format din I.V.Vojen, Radu Mironovici, ing. Horodniceanu, Stelian Stnicel, N. Arnutu, ing. Smrndescu, E. Bernea, M. Eliade, Aristotel Gheorghiu, care, n conformitate cu indicaiile lui Codreanu, recomand pstrarea linitii i evitarea unor aciuni care s determine bruscarea evenimentelor. Cellalt grup, condus de Viorel Trifa i Ion Belgea, era format cu precdere din studeni legionari ce considerau ca inoportun starea de acalmie i inactivitate n care intrase lumea legionar. Ei militau fi pentru organizarea unor aciuni revoluionare, de pedepsire a celor vinovai de arestarea lui Codreanu i a efilor legionari45. Pe aceast platform de lupt politic i-a fcut apariia Horia Sima, care s-a pliat perfect pe starea de nemulumire reperabil la nivelul organizaiilor legionare studeneti i n cadrul comunitii legionare macedo-romne, elemente cunoscute pentru duritatea i

intransigena lor. Cert este c profesorul de filosofie de la Liceul Coriolan Brediceanudin Lugoj, nu era nicidecum un tip contemplativ. Horia Sima era mai degrab un personaj practic, foarte activ, un bun organizator i un maestru al activitii subversive,
42 43

Ibidem. ASRI, Fond Diverse, dosar nr. 997. F.186. 44 ANIC, Fond Ministerul de Interne Diverse, dosar nr4/1938, f.112-1145 45 Ibidem, f. 59-60.
268

reclamate de noile condiii de clandestinitate. Viitorul comandant al Micrii Legionare era nainte de toate un tip raional care, se pare, a refuzat recomandrile bibliografice mistice ale Cpitanului, gen Paraclisul Maicii Domnului i Viaa Sfntului Anton de Padova, fiind fascinat mai mult de Tehnica loviturii de stat a lui Curtio Mallaparte. Originar din Mndra Fgraului, fiul lui Gheorghe Sima, profesor i director al unui liceu particular din Bucureti i al Silviei Raiu, Horia Sima a rmas de timpuriu orfan de tat, fiind crescut de unchiul su, Ilie Beleu, profesor de Dogmatic i Apologetic la Facultatea de Teologie din Sibiu. Tot pe linie matern, Sima se nrudea cu marele revoluionar paoptist Gheorghe Bariiu, iar tatl, profesorul Gheorghe Sima, era de origine macedo-romn. Dup ce a absolvit Liceul Radu Negru din Fgra, Horia Sima a devenit student al Facultii de Litere i Filosofie, din cadrul Universitii bucuretene, fiind remarcat de profesorul Nae Ionescu. Tot n Bucureti a fcut parte din primul cuib legionar constituit aici din iniiativa colegului su Andrei Ionescu, absolvent al Liceului Militar de Mnstirea Dealu, unde l cunoscuse ndeaproape pe Corneliu Codreanu. Dup reorganizarea Micrii n primvara anului 1935, Horia Sima a fost ridicat la gradul comandant legionar i numit eful Regiunii a IX-a Banat. La Bucureti, reacia Legiunii s-a conturat n jurul nucleului de lideri legionari care s-au sustras arestrii, iar componena acestuia se schimb destul de des n funcie de arestrile inerente operate de poliie n rndurile efilor legionari. La sfritul lui aprilie ia fiin un comitet de aciune n frunte cu Radu Mironivici, iar la 16 iunie se constituie un comandament de conducere sub autoritatea lui Ion Belgea, bibliotecar al Bibliotecii Academiei Romne i eful primului cuib legionar din Capital. n aceast prim structur de comand, Horia Sima i el component al primului cuib legionar bucuretean, organizat la nivelul anului 1927, a primit misiunea de a reface legturile cu provincia. n cadrul primului comandament legionar de prigoan i fac apariia profesorul i arheologul Vasile Christescu i Al. Cantacuzino, arestai de autoriti, dar care reuesc s evadeze n timpul unui transfer feroviar din lagrul din Miercurea Ciuc la Jilava46. Arestarea luiI. Belgea i a lui C. Papanace, conduc spre propulsarea lui Ion Antoniu-Psu n fruntea comandamentului clandestin al Micrii. Sub presiunea supravegherii stricte i a iminentei arestri a asistentului universitar Iordache Nicoar, care avea comanda Capitalei, Horia
46

Vezi Cronologie legionar, p. 155.


269

Sima, un personaj mai puin cunoscut de agenii Brigzii Mobile ce activa n cadrul Corpului Detectivilor, coordonat pe atunci de temutul comisar Nicki tefnescu, preia efia cuiburilor din Bucureti i a organizaiei Rzlei47. Reamintim, totodat, c Sima a rspuns imediat dup constituirea comitetului de aciune din 16 iunie, de legturile cu provincia. Alturi de fostul su coleg din studenie Ion Belgea, Horia Sima era adeptul aciunilor tranante, de tip revoluionar reclamate nc de la nceputul prigoanei carliste de majoritatea tinerilor legionari, frustrai de inactivitatea propus de Mironovici, Vojen, Horodniceanu i ceilali. Dup arestarea lui Belgea i apoi a mai multor lideri de prim garnitur, profesorul bnean ajunge treptat n fruntea comandamentului de prigoan, dispunnd de structuri legionare destul de bine organizate, fanatice, narmate i decise s reacioneze violent la abuzurile guvernului. O alt observaie, care se impune, surprinde o realitate evident att n timpul perioadei de prigoan, 1938-1940, ct i dup septembrie 1940. n fazele sus-menionate se produce a anumit regionalizare a Micrii, dublat de o diminuare vizibil a elitismului cultivat cu atta grij de Codreanu n deceniul IV. Elementele de baz n aciunea subversiv, iar mai trziu politico-organizatoric i administrativ din timpul guvernrii legionare, sunt cu precdere legionari de ealonul doi i trei, originari din Banat i Ardeal, considerai oamenii Comandantului.48 Ascensiunea lui Horia Sima spre efia Micrii Legionare, ncepe odat cu constituirea comitetului de aciune sau de prigoan, cum apare mai trziu n memoriile legionare. Iniial a fost abilitat cu misiunea de a reconstitui legturile cu provincia, iar dup retragerea lui Nicoar Iordache, n condiiile n care era urmrit pas cu pas de agenii de poliie, tot Sima preia efia organizaiei Rzlei pe care o pred, mai apoi, lui Augustin Micu, un inginer timiorean i un om al su de ncredere49. n ideea c persoana lui Sima era mai puin cunoscut n Bucureti, acesta a primit o serie de misiuni importante pe linia reorganizrii structurilor legionare n condiii de clandestinitate. Indubitabil, a fost ajutat de ali lideri legionari s preia, practic, friele Micrii. Un viitor contestatar al lui Sima, preotul Dumitrescu-Bora, chiar l-a recomandat
Ibidem, p. 157-159. nc de la nceput prigoanei, H. Sima a venit n Capital profesorul Nicolae Ptracu i cu o serie de legionari bneni, fr o prea mare suprafa i consideraie n lumea legionar, avnd cu rolul de simpli executani ai ordinelor lui Sima. Vezi Pr. Ion Dumitrescu-Bora, Cal troian intra-muros. Memorii legionare, Bucureti, Editura Lucman, f.a., p. 238. 49 Cronologie legionar,, p. 159.
48 47

270

lui Codreanu n nchisoare pentru colectarea de fonduri n vederea sprijinirii familiilor celor arestai. Mai mult, prin intermediul Elenei Codreanu, Sima primete recomandri de la Codreanu pentru ncetarea turbulenelor n Ardeal50. Evadarea lui Vasile Christescu i Alecu Cantacuzino, stopeaz pentru un timp ascensiunea lui Sima. Cantacuzino va fi rearestat ntr-un timp relativ scurt, nu nainte de a iniia dou manifeste n favoarea eliberrii lui Codreanu51. Arheologul V. Christescu i-a asumat sarcina de a conduce comitetul de prigoan, pstrnd practic structura de comand deja impus de mprejurri. Din iniiativa lui i a lui Sima se tipresc mai multe manifeste adresate studenilor i macedo-romnilor din Cadrilater i Dobrogea. Dup spusele preotului Dumitrescu-Bora, ntre Christescu i Sima au avut loc mai multe diferende de opinie, iar ultimul a fost somat rnd pe rnd de ctre Christescu, Al. Constant, Vojen i Papanace s pun capt agitaiilor din Ardeal, care pericliteaz viaa celor din nchisori, cu att mai mult cu ct nsui Codreanu cerea imperios linite, linite, linite52. Ordinul dat de Codreanu i de liderii legionari aflai n libertate a fost rstlmcit de Sima, iar n Ardeal i Banat se nregistreaz noi turbulene. Contestatarii lui Sima l acuz direct de rea-credin i chiar pactizare cu inamicul (relaii directe i informri cu Mihail Moruzov, eful Serviciului Special al Armatei). El riposteaz, aducnd dovezi c actele de violen aparin unor elemente scpate de sub control, sau c unele incidente au fost provocate cu tirea celor din comandamentul de prigoan, ca necesitate de a demonstra autoritilor c Legiunea activeaz i chiar poate contraataca msurile abuzive ale regimului53. De exemplu,
Pr. Ion Dumitrescu-Bora, op. cit., p. 241. Ibidem. P. 243. Vezi Cronologie legionar, p. 159, p. 162. Manifestele sunt lansate n 13 septembrie i n 13 octombrie 1938. 52 Pr. Ion Dumitescu-Bora, op. cit., p. 245. 53 Printre cei mai nverunai inamici ai lui Sima se numr C. Papanace, erban Milcoveanu, preotul tefan Palaghi care n lucrrile lor (menionate n capitolul dedicat istoriografiei problemei) argumenteaz teza trdrii lui Sima. Acuzele mpotriva lui Sima au fost proferate nc din 1940 de aa numitul grup codrenist n frunte cu Ion Zelea Codreanu, dr. Gh. Ciorogaru, I. Dumitrescu-Bora i au continuat n exil alimentate de C. Papanace, Ilie Grnea, Mille Lefter, Petre Vlimreanu prof. Dumitru Gzdaru .a. Horia Sima a ripostat grupului dizident prin cele dou lucrri Sfritul unei domnii sngeroase i Era Libertii. Statul Naional Legionar. Ali adepi ai lui Sima au luat atitudine demontnd acuzaiile dizidenilor: Faust Brdescu, Mircea Dimitriu, Al. Ronner, Ovidiu Gin, Mircea Nicolau, Virgil Mateia, Nistor Chioreanu .a. Cartea semnat de N. Chioreanu, Morminte vii, acrediteaz opinia larg rspndit printre fotii legionari c n aa- zisele demascri de la Aiud, att N. Ptracu ct Victor Biri au relatat episoade despre contactele lui Sima cu Moruzov, doar sub presiunea anchetatorilor i n consecin nu sunt veridice. A se vedea i lucrrile editate de Stela Cheptea (Horia Sima n faa
51 50

271

manifestul lui Al. Cantacuzino, care ataca n mod explicit pe rege, a fost distribuit prin reeaua lui Sima, dup ce i ali lideri legionari i dduser asentimentul sub profunda impresie a Acordului de la Mnchen, eveniment ce-i ndreptea pe legionari s fac pronosticuri ncurajatoare. n general, ideea c timpul lucreaz pentru Legiune i c ascensiunea Germaniei poate determina chemarea Micrii la putere de ctre Carol al IIlea, era o opinie larg rspndit i asumat de liderii legionari. Aceste noi violene instrumentate de legionarii ardeleni i bneni, au loc dup plecarea regelui Carol al II-lea n vizit la Londra i Paris. Incidentele de la Cluj, Timioara, dar i lansarea a dou manifeste ale studenilor bucureteni, respectiv bucovineni, au creat o atmosfer extrem de tensionat54. n consecin Armand Clinescu ia decizia suprimrii lui Codreanu n timpul unui transfer de la nchisoarea din Rmnicu Srat la Jilava. Odat cu Codreanu au fost ucii prin trangulare, la 30 noiembrie, i Nicadorii i Decemvirii, adic membrii echipelor care-l asasinaser pe I. G. Duca i pe Mihail Stelescu. Pentru a se simula fuga de sub escort, pretextul difuzat de autoriti n comunicatul oficial, jandarmii asasini au executat cte un foc de carabin sau revolver n fiecare cadavru, dup care cadavrele au fost aruncate ntr-o groap din incinta nchisorii Jilava, nu nainte de a turna peste ele cteva recipiente de acid sulfuric. Concomitent cu asasinatul din pdurea Tncbeti, n teritoriu autoritile au executat i ali legionari aflai n detenie55. Anterior, Carol al-II-lea efectuase o vizit la Berlin, unde se ntlnise cu Hitler i Gring. Pe marginea acestei ntrevederi s-a speculat c Fhrerul ar fi solicitat regelui s aduc Legiunea la putere i c gestul brutal de amestec n treburile interne ale statului romn, l-ar fi determinat pe Carol s-i comunice expres lui A. Clinescu din Cehoslovacia, sarcina de a-l lichida pe Codreanu. n memoriile sale, A. Clinescu amintete i de dorina regelui de a-l asasina i pe Iuliu Maniu alturi de eful Grzii de Fier, msur refuzat de Clinescu. Posibila intervenie a lui Hitler cu scopul de a-l propulsa pe Codreanu din
istoriei. Studii i documente, Bucureti, Editura Jonaur, 1999) i Dana Beldiman (Dosar Horia Sima, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 2000), care completeaz imaginea de trdtor i informator al lui Horia Sima pe baza unor documente de arhiv privind ancheta lui Horia Sima de la Ministerul de Interne din mai 1940 , a declaraiilor unor foti combatani ca D. Groza, fostul ef al Corpului Muncitoresc Legionar (1940-1941), Auric Ionescu, Veniamin Moruzov (nepotul efului Serviciului Secret), locotenent-colonelul de contrainformaii Ionescu-Micandru, colonelul Nicolae Meianu .a. 54 Cronologie legionar, pp. 164-166. Armin Heinen, op. cit., p. 358-359. 55 Cronologie legionar, pp. 166-168.
272

nchisoare direct la efia Consiliul de Minitri, a condus spre o disput istoriografic interesant56, ns noi credem c mai degrab cancelarul Germaniei naional-socialiste s-a artat dezinteresat de spectrul politic din Romnia. Pentru Germania contau stabilitatea economiei romneti i importurile de petrol i grne, iar regele Carol i minitrii si se artaser destul de favorabili i culani n satisfacerea cererilor germane57. Pentru a ntmpina o resurecie a Micrii Legionare i un val de violen, s-a lansat zvonul c doar Clinescu era responsabil pentru moartea lui Codreanu, n contextul n care regele nu se afla n ar. n acest sens, n luna decembrie guvernul a dat semne de destindere, elibernd din nchisoare civa lideri legionari. Profesorul Nae Ionescu i nc 140 de legionari au fost eliberai din lagrul Miercurea Ciuc la 19 decembrie, iar la sfritul lunii sunt eliberai de la Vaslui, Ilie Grnea, Radu Gyr, Dumitru Gzdaru .a. Este adevrat c operaiunea de destindere iniiat de Carol al II-lea, a fost forat i de apelul la linite redactat n nchisoare de aproape toi legionarii internai58. Tot n

decembrie, un numeros grup de legionari n frunte cu pr. Dumitrescu-Bora, N. Horodniceanu, St. Stnicel, trece grania romno-polon, dup ce n prealabil, avuseser loc unele contacte cu personalul diplomatic de la Legaia Poloniei i dup ce, fostul ambasador Arcizervski garanta acordarea de azil politic legionarilor refugiai. Dup o scurt perioad petrecut n Varovia, grupul amintit se va refugia n Germania. Acest moment marcheaz nceputul exilului legionar n Occident, fenomen demarat n contextul prigoanei carliste i reluat dup ianuarie 1941. n primvara anului 1939, mai multe grupuri de legionari se refugiaz n Germania fornd fie grania romno-maghiar, fie grania romno-iugoslav. n general, acest exod este cauzat de evenimentele sngeroase de la nceputul anului 1939, cnd este depistat i apoi ucis de ctre poliie Vasile Christescu, fapt precedat i urmat de o alt serie de execuii sumare dictate de autoriti asupra legionarilor59. Evident c noul val de represalii a fost declanat de demascarea unor grupuri i reele legionare narmate, care preparau explozibil i preconizau atentate la adresa guvernanilor i chiar a regelui. Pentru legionari era clar c autoritile nu glumesc i c n ar se urmrete exteminarea rezistenilor i recalcitranilor i/sau demoralizarea
56 57

Vezi Grigore Traian Pop, op. cit., p. 411-412. Ibidem. Vezi i Armin Heinen, op. cit., p.359-360. 58 Cronologie legionar, p.168-169. 59 Ibidem, pp. 170-178.
273

elementelor aflate nc n expectativ. n acest cadru s-a luat decizia salvrii comandanilor legionari i a ct mai multor militani, fr a se renuna totui la lupt. Ideea central era constituirea unui nucleu de conducere n exil i a unor grupuri teroriste, care s poat reveni n ar la momentul oportun. Totodat, s-au creat reele de curieri i cluze pentru trecera granielor, n special pe baza legionarilor din Banatul srbesc i s-au stabilit structuri informative n ar i n localitile de la frontiera romno-iugoslav i romno-ungar (Becicherecul Mic, Comlo, Jimbolia, Uzdin, Beba Veche). Trecerile peste frontier au fost organizate n principal tot de reelele lui Sima, care activau n Banat, Transilvania i Bucovina60. n mai 1939, la Berlin se constituie Comandamentul legionar compus din I. Dumitrescu-Bora, C. Papanace, I. V. Vojen, Victor Silaghi, Al. Constant i H. Sima. Tot acum, sunt stabilite competenele grupului de comand din exil. eful grupului este recunoscut preotul Dumitrescu-Bora, Constant i Vojen fiind desemnai responsabili cu relaiile externe i n special cu factorii de decizie germani, iar H. Sima, primind sarcina s se ocupe de legturile cu ara. n cadrul acestui comitet de aciune s-a pus problema asasinrii premierului Armand Clinescu, vinovat de uciderea lui Codreanu i a altor camarazi din ar. A fost identificat i persoana potrivit pentru o astfel de misiune: tnrul avocat ploietean Miti Dumitrescu. n iunie Miti Dumitreescu i Ilie Smultea sunt condui pn la grania romno- maghiar de ctre Victor Silaghi, cu misiunea pedepsirii lui Clinescu. n august, Horia Sima alturi de un alt grup legionar, trece grania romnoiugoslav pentru a superviza aciunea Rzbuntorilor, dup cum-urmnd tradiia hagiografic impus de textele legionare i iniiat de Nicadori i Decemviri-se va intitula grupul legionarilor prahoveni care l-au mpucat pe primul-ministrul Clinescu. Asasinarea primului sfetnic al regelui a marcat un nou moment de cotitur n evoluia Micrii Legionare i a relaiilor ei cu regele Carol al II-lea. Evenimentul petrecut n plin strad la o or de vrf, a produs o puternic impresie n opinia public i n clasa politic romneasc. Dup ndeplinirea sngeroasei misiuni, echipa legionar a luat cu asalt Societatea de Radiodifuziune i au anunat n eter c Armand Clinescu, preedintele Consiliului de Minitri, a fost executat de o echip de legionari. Suntem fii de romni din Prahova i am ndeplinit o necesitate dureroas.Am pedepsit pe cel cu a crui
60

ASRI, FondD, dosar 943/1938, f. 125-135.


274

nvoire a fost omort cel mai mare romn: Corneliu Zelea Codreanu61. Dup comunicat, cei nou s-au predat autoritilor, care i-au torturat cu slbticie i mai apoi i-au mpucat. Cadavrele lor au fost expuse exact pe locul unde fusese asasinat primul-ministru Armand Clinescu62. n memoriile sale, C. Argetoianu descrie acest moment, nu fr a amenda barbaria i lipsa de sim politic dovedite de autoriti: Am aflat azi diminea cu oroare cele svrite azi-noapte: masacrarea fr judecat a asasinilor lui Clinescu, chiar pe locul unde svriser atentatul []. Cine a avut ideea acestei porcrii ar merita, el, s fie spnzurat. O asemenea incontien ntrece toate nchipuirile i omul de bun sim rmne trsnit.Ce scop au urmrit autorii unui asemenea abuz de for? S nspimnte i s descurajeze pe cei care ar voi s continue cu rzbunarea lui Zelea Codreanu ? Dar fanatici ca cei care au ucis pe Clinescu nu se sperie de moarte, dup cum au dovedit-o. S arate lumii ce pot? Dac acesta a fost scopul lor, au reuit, dar rezultatul la care au ajuns e cu totul altul dect acela pe care l-au urmrit. Oamenii care se apropiau azi-diminea de locul supliciului erau consternai i se ndeprtau scrbii. Ieri toat lumea plngea pe Clinescu i njurau pe ucigaii lui azi nu se mai vorbete de Clinescu i toat mila merge spre cei dobori fr judecat, de-a valma, ca nite ciniAsta a vrut Guvernul? [] Care vor fi comentariile de peste grani ? Orient, slbticie sau anarhie ? Ori toate la un loc ? Cine ar fi crezut c vom ajunge vreodat n halul acesta ? Deocamdat pctoii ucigai de ieri au fost martirizai63. Atentatul echipei legionare asupra premierului i modul facil n care s-a produs asasinatul, au ngrozit pe oamenii politici i pe rege. n faa unor astfel de tragice i periculoase evenimente trebuiau luate msuri de sever represiune. Cel puin n opinia lui Carol al II-lea i al intimilor lui sfetnici, Gavril Marinescu i Ernest Urdreanu, fapta garditilor impunea o replic pe msur. Regele a convocat o rapid consftuire pentru formarea unui nou guvern, la care a participat G. Marinescu, Urdrenu, Victor Iamandi, Gr. Gafencu, Pere Andrei, Ghelmegeanu, Miti Constantinescu. Dup mai multe consultri i epuizarea unor formule ministeriale n frunte cu generalul Ballif sau cu Grigore Gafencu, s-a ajuns la concluzia c doar generalul Gheorghe Argeanu, supranumit
Cronologie legionar, p. 180-181. Vezi Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, vol. II, 1 iulie- 22 noiembrie 1939, Bucureti, Editura Machiavelli, 2003, pp. 150-152.
62 63 61

Ibidem.
275

Ghi Soldatul,

era pesonajul cel mai energic, capabil s-i asume rspunderea

complet a tuturor msurilor ce trebuie luate spre a face complet curire, iar din punct de vedere politic nu va ncurca, cci va asculta de ceea ce i se va spune64. n vederea represiunii preconizate de cercurile de la Palat, prsind n grab comanda Corpului II Armat, generalul Gheorghe Argeanu a fost investit n funcia de prim-minisru pentru a prezida sngeroasa represiune. Dei ef al unui cabinet65 cu sarcini vdit punitive, generalul Argeanu nu poart ntreaga vin a masacrului. n primul rnd trebuie subliniat rolul funest avut de ministrul de Interne, generalul Gavril Marinescu, n organizarea carnagiului66. n aceiai noapte de 21 spre 22 septembrie 1939, au fost ucii deinuii legionari din lagrele speciale de la Miercurea Ciuc i Vaslui, dar i grupul de foti comandani legionari aflai n nchisoarea de la Rnnicu-Srat. Alturi de acetia au fost mitraliai i 7 lideri legionari aflai n Spitalul Militar Braov. La nivelul ntregii ri au fost ucii, dup o identificare sumar, cte 2-5 legionari pe fiecare jude. Numrul victemilor din Noaptea cuitelor lungi a ajuns, conform unor estimri ulterioare, la peste 252 de legionari67, iar, dup alte surse, la cca 50068. Valul de violen antilegionar repune n discuie responsabilitatea lui Horia Sima pentru dispariia elitei legionare, ucis cu bestialitate de ctre autoriti. Dei asasinarea lui Clinescu a fost hotrt n unanimitate de grupul de comand aflat n Germania, caracterul hazardat, provocator i n final, absolut ineficace (prin prisma asasinrii n replic a liderilor legionari din nchisori) al
Carol al II-lea, regele Romniei, nsemnri zilnice, vol. II, 13 martie-15 decembrie 1939, ediie Nicolae Ru, Bucureti, Editura Scripta, 2003, p. 226-227 65 Vezi Istoria Romnilor, vol VIII, p. 784 (lista ministerial a guvernului Gh. Argeanu). 66 Vezi Grigore Traian Pop, op. cit., pp. 415-417. 67 Termenul inspirat din marea rfuial dintre Hitler i Rhm apare prima dat la Nicolae Roca, Noaptea cuitelor lungi, n Carpaii, Madrid, nr 19 (august-septembrie 1979), pp. 1-4. Pe larg despre evenimentele din 21/22 septembrie 1939 n Cronologie legionar, ed. 1992, p. 182; Memorial legionar, Madrid, 1960; N. Roca, Le martyrologie legionnaire, n Totalite, nos. 18-19/1984, pp. 54-64; Zahu Pan, Genocidul regal, n Cuvntul Romnesc, septembrie, 1994; Gh. Buzatu, Corneliu Ciucanu, Cristian Sandache, Radiografia Dreptei Romneti (1927-1941), Bucureti, Editura F.F. Press, 1996, pp.120-123. 68 tefan Palaghi, Garda de Fier spre renvierea Romniei, Buenos Aires, 1951, pp. 110-113, (vezi i ediia Dan Zamfirescu, Al. V. Di, Bucureti, Editura Roza Vnturilor, 1993, pp. 122-125); Paul al Romniei, Carol al II-lea, Rege al Romniei, Bucureti, Editura Holding Reporter, 1991, pp. 202-205; Legitimitatea asasinatului n mas, n Gazeta de Vest, nr. 22/1993, p. 36-37; Legionarii mpucai la drumul mare, n Gazeta de Vest, nr. 26/1993, pp. 13-18; Nicolae Roca Noaptea cuitelor lungi, n Carpaii, Madrid, Editura Micrii Legionare, nr. 19/ august-septembrie 1979, pp. 1-4;Idem, Cronica unor violene politice, Madrid, Editura Micrii Legionare,1991
276
64

pedepsirii clului Cpitanului, a suscitat mai multe semne de ntrebare. n definitiv, Gh. Clime, Ion Banea, Al. Cantacuzino, Ion Belgea, Mihail Polihroniade i ceilali lideri ai Micrii ntemniai la Rmnicu-Srat erau mult mai bine cotai, n cursa pentru preluarea efiei Legiunii, dect Horia Sima. Dispariia lor l propulsau pe cvasi-necunoscutul

profesor bnean n fruntea Micrii Legionare. Pe de alt parte, s-a lansat i ipoteza interesului regal n dispariia fizic a lui Clinescu. Schema contestatarilor lui Sima se bazeaz pe elemente logice ce in de aezrile politice ulterioare i de evenimentele hotrtoare n evoluia Micrii de pe parcursul anului 1940. Dei a afirmat n dese rnduri c aciunile lui Horia Sima au condus la tregicul deznodmnt din noaptea Sfntului Andrei, dar i la catastrofa din noaptea de 21-22 septembrie 1939, dr. erban Milcoveanu, unul dintre cei mai prodigioi memorialiti legionari admite c, planul de exterminare al Micrii s-a ntocmit mai demult i s-a derulat n trei etape: etapa lagre-nchisori; etapa asasinrii lui Codreanu i etapa masacrrii n mas a tuturor legionarilor din nchisori sau aflai n libertate69. Mai mult dect deconspirarea planului regal de exterminare a Legiunii, doctorul Milcoveanu fixeaz cronologic i data hotrrii luate de Armand Clinescu de a-l suprima pe Corneliu Zelea Codreanu. Imediat dup Acordul de la Mnchen, la 1 octombrie 1938, dup confidenele liberalului Amedeo Bdescu, primul-ministru i Victor Iamandi decid dispariia lui Codreanu deoarece: Englezii i-au dat lui Hitler mn liber n Romnia. Aceasta nseamn c va trebui s-i dm drumul lui Codreanu i cu popularitatea lui ajunge la guvern n cteva luni. Codreanu trebuie s dispar nainte ca Acordul de la Munchen s-i fac efectele n Romnia. n opinia lui erban Milcoveanu, monstuoasa coaliie dintre rege i Sima ar fi fost programat i instrumentat sub suprvegherea atent a lui Mihail Moruzov, eful Serviciilor Secrete. O dat cu atacul german mpotriva Poloniei i dovedirea ineficacitii garaniilor franco-engleze, Armand Clinescu devenise pur i simplu balast politic i o persoan extrem de incomod ntr-o viitoare reconfigurare a raporturilor romno-germane. n epoc se zvonea c n cazul unei agresiuni sau a unor presiuni diplomatice mai accentuate din partea Germaniei naziste la adresa Romniei, Armand Clinescu ar fi susinut ideea de a antaja cercurile politice germane cu ameninarea dinamitrii instalaiilor petroliere de pe Valea Prahovei, pentru a lovi n
69

Dr. erban Milcoveanu, Corneliu Zelea Codreanu, altceva dect Horia Sima, vol. I, Bucureti, 1997, p. 36.
277

maina de rzboi german. Faptul c petrolul romnesc era indispensabil Germaniei, am putea crede c este o tez mult prea exagerat, dar cu siguran nevoia de combustibil era o tem de prim importan n strategia economico-militar a Reichului. Pe de alt parte, nu credem c primul-ministru Clinescu putea lua decizia unui astfel de sabotaj extins la nivel de politic de stat. Pn la urm, putem admite c zvonistica aferent problemei petrolului romnesc, n raport cu necesarul energetic indubitabil al armatei germane a fost subtil instrumentat de un alt factor de decizie, pentru a nregistra, decanta i interpreta reaciile germane. n ecuaia politic a anilor 1938-1939, Armand Clinescu a jucat rolul maurului din Othelo, n sensul c odat misiunea fiind ndeplinit, putea fi sacrificat fr regrete. Considerat anglofil, Clinescu era compromis iremediabil n ochii factorilor de decizie germani, fiind suspectat de influenarea evident a unor decizii care iritau Berlinul. Represiunea energic a Grzii, susceptibilitile legate de cazul V. V. Tilea i invocarea asidu a garaniilor franco-engleze, acceptarea refugiailor din Polonia, a tranzitului i transferului aurului polonez spre Anglia, azilul politic acordat colonelului Beck i altor diplomai i militari superiori polonezi, au creat o atmosfer negativ n jurul primuluiministru, nct regele putea regndi o nou perspectiv politic alturi de Germania, doar n cazul dispariiei lui Armand Clinescu. i, n limitele logicii politice a momentului istoric, ne referim la o dispariie fizic pentru a nu mai lsa posibilitatea victimei la un recurs absolut dezagreabil, ba chiar acuzator pentru Carol al II-lea. Cert este c, dup asasinarea lui Clinescu, regele reevalueaz situaia politic intern i internaional inclusiv apropierea mai hotrt de Germania nazist i n funcie de o posibil reconciliere cu Micarea Legionar. Este adevrat c faza destinderii n raport cu Garda de Fier este precedat de o represiune sngeroas, care n condiii normale ar fi semnat categoric divorul dintre Legiune i suveran. n realitate represiunea a nsemnat pentru rege un argument de mn forte pentru viitoarele negocieri cu Micarea. n primul rnd erau lichidai liderii legionari fideli pn la fanatism testamentului politic lsat de Codreanu, care excludea compromisul, n al doilea rnd disprea elita legionar arhicunoscut i ascultat de toi membri, asigurndu-se un vacuum decizional la nivelul de conducere a Legiunii, premis important pentru exercitarea ulterioar a abilitilor

regale. Dup cum au decurs evenimentele din prima jumtate a anului 1940, dispariia elitei legionare n septembrie 1939, a avut rolul s creeze o criz de autoritate la nivelul

278

superior al Micrii i s ofere atuuri regelui n viitoarele tratative cu efii legionari rmai n via, timorai de represiunea exemplar i taxai drept mediocri n raport cu cei disprui. Cu siguran c i moartea suspect a lui Nae Ionescu la 15 martie 194070, face parte din acelai plan de nivelare a asperitilor din calea unei nelegeri dintre legionari i regimul carlist, fapt exploatabil ntr-o eventual conjunctur politic, n care Legiunea trebuia s duc tratative pentru a impune o platform politic i o list ministerial.Totodat, regele activa o perfect diversiune n lupta pentru putere declanat inevitabil ntre supraveuitorii masacrului din 21-22 septembrie 1939. Practic, n calculele regelui, eliminarea statului major legionar de la Rmnicu-Srat trebuia s conduc la inflamarea acut a competiiei pentru succesiune la efia Micrii, la crearea de bree i la exploatarea cu succes de ctre suveran a luptei pentru putere dintre liderii legionari. Amestecul lui Carol al II-lea n aceste evenimente, ce in de vidul de putere creat la nivelul conducerii Micrii pare plauzibil, dar nu implic neaprat asistena contient a lui Horia Sima i nu dovedete pe deplin conivena cu Serviciul Secret i trdarea lui. Horia Sima poate prea un element important i malefic al acestui infernal angrenaj politic. n toamna anului 1938 foreaz asasinarea Cpitanului prin diverse turbulene organizate de echipele sale de pistolari, o serie de lideri legionari de prim garnitur cad n lupt cu agenii de poliie sau sunt arestai (muli dintre ei opinnd c Sima era singurul legionar care le cunotea adpostul conspirativ)71, iar, n septembrie 1939, tot Sima, este principalul artizan al atentatului reuit mpotriva lui Armand Clinescu, incident ce a atras lichidarea elitei legionare de la Rmnicu-Srat. Acuzatorii Comandantului construiesc un veritabil rechizitoriu pornind de la aceste aspecte, realmente corect prezentate sub aspectul faptic al evoluiei evenimentelor i al relaiei cauz-efect, dar la fel de abracadabrante dac inem seama de contextul raporturilor stabilite ntre instituiile statului carlist i o formaiune politic ce devine subversiv i cvasi-terorist sub loviturile regimului prelungit pn la exasperare al strii de asediu. O
70

erban Milcoveanu, Memorii. Mici contribuii la istoria politic a Romniei contemporane, vol. I-II, Bucureti, 2008, pp. 195-198 ( ambele volume sunt reunite ntr-un singur tom). Doctorul Milcoveanu argumenteaz interesul regelui Carol al II-lea i al lui M. Moruzov n dispariia lui Nae Ionescu, dar i faptul c H. Sima a beneficiat de moartea Profesorului n competiia pentru preluarea efiei Legiunii. Autorul acuz direct pe ziaristul Nicolae Terianu, agent al Siguranei Statului, de asasinarea lui Nae Ionescu. 71 Idem, Relaia dintre paranoia i trdare, n nvierea, nr. 4/1994, p.100-101.
279

astfel de organizaie social-politic nfierat, satanizat de publicaiile oficiale oblduite de atotputernica cenzur, provocat i reprimat slbatic prin aplicarea abuziv a legii, obligat s activeze conspirativ i clandestin, nu credem c putea fi agreat la Palat pentru tratative secrete, nu credem ca nucleul dur, reprezentat de H. Sima, s primeasc un credit politic de la rege, chiar n cazul unei clduroase recomandri din partea lui Moruzov. Ba mai mult, credem c ntr-o astfel de atmosfer relaiile nu pot fi dect tensionate, nveninate de existena victimelor din ambele tabere. Este adevrat c la un moment dat regele iniiaz detensionarea relaiilor dintre regim i Micare, dar acest moment este impus de considerente politice externe, de iminenta victorie a Germaniei i evidentul colaps militar al democraiilor occidentale. A-l considera pe Horia Sima un adevrat maestru al conflictului n derulare, n stare s dozeze aciunile din teritoriu atta ct s declaneze reacia dorit i nu mai mult, deoarece intervenea riscul de a-i depi

atribuiile fixate de Serviciul Secret, credem c este o cale de interpretare contraproductiv, sub aspectul adevrului istoric i o variant mai mult dect hazardat ce frizeaz ficiunea. Mai degrab admitem faptul demostrat fr putere de tgad, c H. Sima nu era o personalitate marcant a Micrii, c nu avea nici o suprafa politicoorganizatoric de excepie pn n iunie 1938 ori, mai bine spus, exact faptul c era un ilustru necunoscut n 1938-1939 a fcut posibil ascensiunea sa. La interogatoriile sale din mai 1940, Sima recunoate c legturile sale principale erau cu grupurile legionare din Banat i Prahova i c elementele prezente la Politehnica timiorean, fiind din mai toate regiunile rii, suplineau lipsa relaiilor permanente cu organizaiile din ar72. Actele teroriste i turbulenele din noiembrie-decembrie 1938 i iarna-primvara anului 1939, atribuite lui H. Sima sunt dovezi clare ale neputinei comandamentului de prigoan i ale lui Sima, care nu au reuit s evite radicalizarea elementelor legionare periferice i implicit, provocarea regimului prin teroare i violene nesbuite. Aceleai evenimente pot fi considerate, totodat, expresii ale concepiei ah la rege, strategie adoptat de mai muli efi legionari, inclusiv de Sima, prin care trebuia s se demonstreze autoritilor i suveranului, c Legiunea nu este demoralizat n urma arestrilor i asasinatelor, c ea activeaz i are capacitate de ripost. Dei Micarea Legionar a fost singura for politic opozant a regimului carlist, specialitii sunt de prere c n realitate, nici Legiunea nu era
72

Not a Corpului Detectivilor privind ancheta lui H. Sima ( Dosar Horia Sima, p. 111).
280

pregtit efectiv pentru a face fa abuzurilor i provocrilor autoritilor. n perioada de clandestinitate parcurs de Micare ntre 1938-1940, s-a dovedit c n lipsa unor cadre verificate, efii rmai nearestai au fcut apel la elemente de ealonul inferior i la organizaiile de studeni i elevi din cadrul Friilor de Cruce sau din Asociaia Prietenii legiunii, deci nu membri la legionari cu stagiul iniiatic parcurs de minim trei ani73. n concluzie, putem afirma c grupurile din teritoriu se aflau ntr-o relaie de larg autonomie fa de centru, c erau precar instruite, fiind n general ncropite cu tineri fr mult experien, fr rbdare i discernmnt, c mesajele i ordinele nu ajungeau la timp sau deloc, c unele dispoziii erau nclcate efectiv din motive de surescitare mistic sau din spirit de vendet greit neleas, c n cadrul Micrii ierarhia era grav bulversat, c, ntr-un cuvnt, grupurile de pe teren erau scpate de sub control i c acionau de multe ori pe cont propriu, fr o coordonare din partea centrului. O constant grav a guvernrii Ion Antonescu-Horia Sima, dintre 14 septembrie 1940 i 23 ianuarie 1941, rmne indisciplina i abuzurile legionarilor ajuni brusc la putere i totodat, eforturile zadarnice i neputina efilor de a reinstaura ordinea i respectul ierarhic n Legiune. Sub acest aspect, insuccesul subliniat mai sus, nregistrat n condiii de normalitate i stabilitate, cnd Micarea Legionar era singura grupare politic recunoscut n stat, este un nou argument privind tipul de comportament politic al legionarilor, spiritul de frond n raport cu autoritatea generalului Antonescu, modul emoional-anarhic de manifestare. Dac n contextul perioadei septembrie 1940-ianuarie 1941 legionarii dau dovad de grave acte de indisciplin i insubordonare n raport cu efii Micrii, de ce ne-ar prea neverosimil ipoteza scprii de sub control a echipelor de legionari n perioada 1938-1939, n condiii mult mai drastice i total ineficace sub aspectul stabilirii de legturi optime i a coordonrii efective a aciunilor dinspre centru ctre grupurile din teritoriu. n memoriile sale, C. Argetoianu relateaz episodul arestrii lui i a altor oameni politici din vechiul regim printre care Ion Gigurtu, Gh.Ttrescu, Ghelmegeanu, generalul Ilasievici. Ridicai de ageni ai poliiei legionare, oamenii politici enumerai mai sus au trecut prin clipe extrem de grele i doar intervenia subsecretarului de stat de la Interne, Al. Rioanu, i-a salvat de la moarte. C. Argetoianu scrie c la un moment dat H. Sima, alertat i el de abuzurile i crimele nfptuite de legionari, a venit la sediul Prefecturii Poliiei Capitalei
73

Vezi Armin Heinen, op. cit., p. 357.


281

ntrebndu-i pe politicieni dac au paaport pentru a prsi ara pn se linitesc lucrurile i, n definitiv, pentru a-i salva via. Tot Argetoianu descrie o discuie violent ntre Sima i colonelul Zvoianu, prefectul de poliie al Capitalei, care era hotrt s-i execute pe politicieni. Aceast relatare acrediteaz ideea c Sima nu era ascultat, c nu controla Micarea i c nu se putea opune la timp abuzurilor74. O astfel de imagine tip, ce relev carenele disciplinare ale legionarilor n raport cu autoritatea lui Sima, este cultivat cu grij chiar de Horia Sima nsui, n crile sale Sfritul unei domnii sngeroase, Era libertii i mai ales n broura cu caracter explicativ-justificativ Cazul Iorga-Madgearu. Dei admitem teza greutilor i problemelor avute de Sima n raport cu ali lideri legionari i cu elementele indisciplinate ale Grzii de Fier, de joas extracie social i recent aderare-aa numiii septembriti-totui, chiar vehemena argumentrii ei dinspre tabra simist ridic de multe ori numeroase semne de ntrebare, ba mai mult, induce demersul su spre derizoriul faptului istoric. Dovezile privind colaborarea lui Horia Sima (legionar) cu Moruzov (ef al Serviciului Secret), n opinia acuzatorilor, eminena cenuie i regizorul planului carlist, sunt de dat mult mai trzie, dup cum se recunoate, de altfel, i au fost smulse prin bti i anchete de tip stalinist de ofierii politici ai penitenciarelor comuniste. Totui, nu se pot ignora declaraiile referitoare la colaborarea dintre Sima i Seviciul Secret, fcute de Dumitru Groza, inginer Auric Ionescu, Veniamin Moruzov75, sau concluziile la care au ajuns Cristian Troncot76 i Ion Pavelescu77. De asemenea, manuscrisul inedit semnat de colonelul Nicolae Meianu, despre Istoria Servciului Secret de Informaii al Armatei Romniei, n care se aduc probe de arhiv privind contactele Sima-Moruzov, printre care i declaraiile unor cunoscui oameni ai serviciului de informaii (cazul locotenetuluicolonel Ionescu-Micandru), au rolul de a ridica noi semne de ntrebare asupra rolului nefast avut de Horia Sima n contextul asasinrii programate a elitei legionare din

Constantin Argetoianu, op. cit., vol VII, pp. 531-538. Apud Stela Cheptea ed., op. cit., passim. 76 Vezi Cristian Troncot, Mihail Moruzov i Serviciul Secret de Informaii al armatei Romne, ediia a II-a, revzut i adugit, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997, pp. 122-159. 77 Vezi Ion Pavelescu, Enigma Moruzov. Cel mai mare spion din istoria Romniei, Iai, Editura Gaudeamus, 1993, pp. 141-156.
75

74

282

nchisori n frunte cu liderul Legiunii78. Problematica trdrii lui Sima prin colaborare cu Serviciul Secret n scopul eliminrii concurenei la efia Micrii a devenit, dup 1941, o chestiune subiectiv n ecuaia complex a disensiunilor evidente din cadrul exilului legionar. Replicile ulterioare ale lui Papanace, I. Dumitrescu Bora, tefan Palaghi i erban Milcoveanu, n opinia noastr, nu prezint credibilitate din urmtoarele motive: i Dumitrescu-Bora i Papanace, au fost membri ai comitetelor de aciune, att n ar ct i n Germania i nu s-au opus deciziilor luate n comun, dar supervizate i executate n teren de H. Sima; despre contactele Sima-Moruzov amintete Dumitrescu-Bora n memoriile sale scrise dup eliberare, n baza demascrilor de la Aiud i n esen reeditnd declaraiile lui Biri i Ptracu, smulse sub teroare. Episodul cu confidenele lui V. Biri fcute preotului Dumitrescu-Bora nc din perioada exilului berlinez,este doar reinut, dar neexploatat politic n perioada 1940, cnd Dumitrescu-Bora ar fi avut toate motivele s-o fac, deoarece s-a situat fi de partea lui I. Zelea Codreanu i Gh. Ciorogaru n disputa lor cu Sima i cnd l-ar fi putut utiliza ca arm politic pentru desfiinarea moral a uzurpatorului. Aceste deducii, arat explicit c informaiile au fost aflate i decantate mult mai trziu (probabil la Aiud, n contextul descris deja) i au fost plasate total subiectiv n textul memoriilor sale79. Dealtfel, n textul su, Vzute i trite n organizaia legionar, aprut n Glasul patriei-revist a regimului comunist destinat exilului romnesc-Dumitrescu-Bora a mai ncercat lansarea acestor aseriuni, care au fost privite cu total nencredere i sancionate ca atare de ntreaga diaspor legionar. n polemica sa cu oamenii rmai fideli lui Sima, doctorul erban Milcoveanu i pune un diagnostic dur lui Horia Sima. Milcoveanu l numete psihopat anarhist i iresponsabil din punct de vedere clinic, sugernd trdarea ca efect al comportamentului paranoic. Argumentele lui Milcoveanu aduc n discuie faptul c, Sima a ascuns premeditat ordinele pacifiste date de Gh. Clime, dispoziia nlocuirii i chiar ndeprtrii sale din Capital, ctre I. Banea i Al Cantacuzino. Pe aceast linie, a insubordonrii evidente fa de ierarhia superioar a Micrii, dr. Milcoveanu face o paralel forat ntre Stelescu i Sima. El concluzioneaz c amndoi au conspirat pentru preluarea Micrii i pentru eliminarea lui Codreanu, dar c Sima a avut ctig de cauz deoarece, eful
78 79

Apud Stela Cheptea ed., op. cit., pp. 40-54. Pr. Ion Dumitrescu-Bora, op. cit., p. 285-286.
283

Micrii era arestat i nu a putut reaciona, dar mai ales pentru c, Moruzov era superiorul lui Eugen Cristescu. Dac acesta din urm a gafat n cazul Stelescu, Moruzov, mult mai abil, a reuit. Att E. Cristescu ct i M. Moruzov au fost desemnai de Milcoveanu, drept coordonatorii din umbr ai celor doi trdtori. Argumentul nu ine ntrutotul, dac introducem n cumpna faptelor succesele operative ale lui Eugen Cristescu n perioada 1940-1944, cu accent pe evenimentele din ianuarie 1941 i dup eliminarea legionarilor de la putere, perioad n care activitatea clandestin legionar a fost extrem de redus, fiind demascat, contracarat, aproape complet anulat, n primul rnd prin profesionalismul dovedit de structurile informative i contra-informative conduse de E. Cristescu. Milcoveanu ncearc s sublinieze nu relaia de subordonare a lui Sima fa de Moruzov, ci cointeresarea reciproc n anihilarea lui Codreanu i a adepilor si, partizani ai unei linii politice exclusiviste i anti-Carol al II-lea. Astfel, Moruzov putea raporta regelui dispariia lui Codreanu, a principalilor colaboratori i replierea Grzii n raport cu interesele Palatului, iar Horia Sima scpa de competitori i prelua efia Micrii. Ajutorul imediat primit de Sima de la Moruzov s-ar traduce, n opinia doctorului Milcoveanu, n imunitatea pe teren, n raport cu aparatul represiv poliienesc, i prin vidul creat la nivelul ierarhiei superioare legionare, ca urmare a represiunii din 22 septembrie, consecin, n fapt, tot a unei aciuni coordonate de Sima i anume, asasinarea lui Armand Clinescu 80. n acest context, menionm i interesul regelui Carol al II-lea i, implicit, al lui Moruzov n dispariia premierului (complementar i cu presupusa antipatie/disput MoruzovClinescu, enunat tot de dr. Milcoveanu)81. Exerciiul doctorului Milcoveanu se vrea fr cusur, dar o analiz mai atent a listei cu legionarii supraveuitori ai nchisorilor carliste, a numelor azilanilor politici din Germania i a unor aspecte ce in de organizarea i activitatea comandamentului de aciune din Berlin (faptul c Sima nu a fost nici pe departe lider de necontestat al grupului de comand), demonteaz punctual tezele oarecum hazardate ale doctorului Milcoveanu. Chiar dup veritabila noapte a sfntului Bartolomeu din septembrie 1939, nu credem c analitii politici ai timpului ddeau mari anse lui Horia Sima n competiie cu supravieuitorii carnagiului carlist, printre care enumerm pe Ilie Grnea, Vasile
80 81

erban Milcoveanu, Corneliu Zelea Codreanu, altceva dect Horia Sima., p. 46. Ibidem, p. 46-47.
284

Iasinschi, Corneliu Georgescu, Radu Mironovici, Se pune firesc ntrebarea cine putea garanta lui Sima preluarea efiei naintea fotilor Vcreteni, a comandanilor Bunei Vestiri, a preotului Dumitrescu-Bora, ultimul supraveuitor al echipei legionare participante la rzboiul civil spaniol i exemplele pot continua. Rapoartele Siguranei i memoriile oamenilor politici ai timpului dovedesc percepia insolit i imaginea extrem de proast a lui Horia Sima82. Acesta era receptat drept un anarhist incurabil i un terorist feroce, iar dup capturarea sa n mai 1940 i anchetarea lui de ctre ministrul de Interne, M. Ghelmegeanu, acesta a declarat c, Horia Sima este un tip patologic83. n concluzie, operaiunea de destindere nceput de rege se bazeaz pe lideri legionari legitimai politic n perioada codrenist, iar delegaiile legionare plecate la Berlin, se adreseaz n primul rnd lui Dumitrescu-Bora, Papanace, Vojen i au ca scop ncetarea aciunilor violente conduse de Sima84. Dup uciderea lui Armand Clinescu, C. Papanace dezminte printr-o scrisoare oficial trimis lui Joseph Goebells orice relaie a Legiunii cu serviciile strine85 i tot el este cel care conduce edinele operative ale comandamentului legionar din Germania. Aadar, relaiile de anvergur sunt apanajul altor comandani legionari i nicidecum ale lui Sima. Posibil ca acesta s fi sesizat handicapul i n consecin, s-a dedicat exclusiv activitii subversive, n care excela efectiv, lucru dovedit de aciunile ntreprinse n toamna anului 1938. Deci i dup asasinarea lui Clinescu, Sima este important pentru autoritile din Romnia doar din perspectiva dezarmrii pistolarilor legionari. Aceasta este principala dolean a regimului prezentat grupului de comand din Germania, acelai lucru s-a stabilit i n timpul interogatoriilor de la Ministerul de Interne. eful Corpului Detectivilor, Niki tefnescu a insistat pentru dezarmarea i identificarea legionarilor din ar i frnarea oricrui act violent, chiar din iniiativ personal; gsirea de mijloace pentru aducerea din Germania a grupului terorist al lui Sima, elementul dinamic i violent care compune conducerea actual legionar; reconstituirea ntregii
Carol al II-lea, op. cit., p. 226. O not a Corpului Detectivilor privind arestarea lui H. Sima i N. Ptracu demonstreaz impresia dezagreabil fcut de eful legionar la Ministerul de Interne (Dosar Horia Sima, pp.102-105). 84 Cronologie legionar, p. 184-186. 85 Ibidem, p. 183. n presa german i chiar n mediile Legaiei Germaniei la Bucureti existau zvonuri c serviciile secrete britanice ar fi fost implicate n asasinarea primului-ministru romn, apud, Ideologie i formaiuni de dreapta n Romnia, vol V, 1938-1940 (coord. Ioan Scurtu), Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2006, p. 297.
83 82

285

aciuni a lui Sima, de la dizolvarea partidelor i pn n prezent86. Observm c leitmotivul anchetelor a fost dezarmarea elementelor active ale Micrii i prsirea liniei vindicativ-teroriste adoptat de Garda de Fier dup asasinarea lui Codreanu, dar totodat aceleai aspecte devin baza operaiunii de destindere politic. Pe parcursul interogatoriilor i contactelor cu Ghelmegeanu, N. tefnescu, Moruzov, Urdreanu, se contureaz tot mai clar posibilitatea de reconciliere dintre Legiune i regim, mai ales n contextul ofensivei germane pe frontul de vest i a evidentei nfrngeri a trupelor franco-engleze. Treptat, Horia Sima devine din anchetat, acuzat de complot i terorism, partener de discuie politic. n concluzie factorii de decizie de la Bucureti, n frunte cu regele, sunt cei care contribuie, n esen, la legitimarea lui H. Sima n fruntea Micrii. Faptul c autoritile trateaz cu Sima, traneaz n favoarea acestuia lupta pentru efia Legiunii, n detrimentul altor lideri legionari, cu un mai mare ascendent n activitatea legionar, dar care la momentul mai-iunie 1940 nu aveau ce oferi sau prezenta n negocierile de reconciliere cu autoritile. ntrebrile privind relaiile liderilor legionari cu vrfurile regimului naionalsocialist, contactele cu liderii vizai precum Gring, Goebells, Rosenberg, Himmler, Hess, arat interesul autoritilor de la Bucureti n elucidarea raporturilor efective dintre Micare i Germania nazist, dar mai ales stabilirea clar a factorului de simpatie ideologic i posibila intervenie a lui Hitler n favoarea legionarilor. Din memoriile sale, ne dm seama c H. Sima a blufat i a mizat totul pe exagerarea relaiilor la vrf existente ntre Legiune i personajele cheie ale Germaniei naziste. n definitiv, contactele cu oficialitile germane erau de resortul lui Papanace, Vojen, Constant. Cum acetia erau la Berlin, iar agenii Serviciului Secret nu puteau opera cu lejeritate i nu aveau acces la informaii adecvate i corecte, Sima a decis s supraliciteze relaiile Legiunii cu personalitile celui de-al treilea Reich. Acest lucru este oarecum sesizat de M. Moruzov, care a informat pe rege cu privire la faptul c prea multe persoane se erijeaz n a fi exponenii Germaniei. n nota respectiv semnat personal de eful Serviciului Special de Informaii, este dat drept exemplu de intoxicare cu informaii gratuite chiar Horia Sima. Pe de alt parte, revenind la presupusa colaborare cu Sima, modul n care Moruzov semnaleaz diversiunea lui Horia Sima, exclude orice termen de simpatie sau colaborare
Dosar Horia Sima, p.107-108. n nota Corpului Detectivilor reinem i observaia fcut de anchetatori c Horia Sima este un element inteligent, contient de rolul su de conductor virtual i titular al Micrii.
286
86

informativ. Moruzov avertiza c zvonurile abil rspndite de legionari creaz anumite stri de spirit ce pot conduce din moment n moment la consecine din cele mai grave87. Se pare c raportul lui Moruzov a fost citit de Carol, pentru c n timpul audienei la rege, preteniile lui Sima au fost refuzate vehement88. n urma analizei documentelor privind interogatoriile lui Horia Sima, coroborate cu memoriile acestuia, se contureaz impresia unui abil joc ntreprins de Sima n raport cu organele de anchet i cu personalitile regimului carlist cu care a intrat n contact. ntr-o prim faz, Sima declar exaltat c a revenit n ar pentru a rsturna regimul i a opri alunecarea Romniei pe panta unei politici vdit antigermane. De altfel, nici nu putea s nege evidenele, ba mai mult, a supralicitat hotrrea luat de a organiza o lovitur de stat pentru a stopa o eventual atitudine anti-german care ar fi pecetluit soarta Romniei. Dup aceast etap n care joac rolul patriotului sincer, exaltat revine ntr-un nou registru de abil negociator al dezarmrii i pacificrii echipelor de legionari. i sub acest aspect exagereaz potenialul Micrii, efectivele, nivelul de narmare i gradul de mobilizare. n timpul anchetei conduse de Nicki tefnescu, lui H. Sima i se arat o hart fcut de Siguran, n care erau haurate zonele cu potenial legionar terorist. n memoriile sale, Sima descrie surpriza pe care a avut-o s constate o asemenea rspndire a organizaiilor legionare active, de care el nu avea nici o informaie, dar i indecizia de a confirma sau infirma existena acestor reele teroriste. Liderul legionar a supralicitat din nou potenialul legionar activ narmat, miznd pe cartea trgnrii anchetei i ateptnd derularea ofensivei germane n Vest89. De altfel, ntre interogatoriile despre activitatea grupurilor legionare din ar, Sima era provocat la discuii privind operaiunile de pe frontul francogerman90. Schimbarea atitudinii anchetatorilor fa de H. Sima se produce n paralel cu victoriile armatei germane pe Frontul de vest, odat cu confirmarea pronosticurilor sceptice date de Sima n discuiile cu Nicki tefnescu, privind fora de rezisten a armatei franceze mpotriva tvlugului german. Dezastrul militar iminent al Franei a contribuit fundamental la reconfigurarea opticii politice a factorilor de decizie de la
87 88

Cristian Troncot, op. cit., pp. 140-141. Carol al II-lea, regele Romniei, op. cit., p.226. 89 Horia Sima, Sfritul unei domnii sngeroase, p. 191-192. 90 Ibidem, 192-194.
287

Bucureti, fa de Legiune i fa de H. Sima. n acest context, Sima devine persoana cea mai indicat din partea Legiunii n noua construcie politic proiectat de regele Carol al II-lea. Dup cum am afirmat mai sus, faptul c n opinia Siguranei i a Serviciului Secret, Sima era promotorul liniei dure n Micarea Legionar i conductorul echipelor de pistolari fanatici ce ar fi trebuit pacificai sau anihilai n condiiile unor prognoze corecte viznd viitoarele i inevitabilele ncercri la care avea s fie supus statul romn i regimul condus de Carol al II-lea, a constituit atuul lui H. Sima n acapararea efiei Micrii, n raport cu ceilali lideri legionari mult mai reprezentativi i, dar i cea mai bun recomandare fa de marea mas legionar, creia i se demonstra justeea liniei simiste. Astfel, Horia Sima devenea garantul scoaterii din clandestinitate a lupttorilor legionari i reconcilierii Legiunii cu regimul carlist, ba mai mult, prin manevrele i tratativele lui Horia Sima cu permanenele statului91, Micarea Legionar participa pentru prima dat la formarea guvernului. Practic, aciunea lui Horia Sima s-a situat n mijlocul curentului general vindicativ, declanat de abuzurile, samavolniciile, crimele regimului carlist, curent ntreinut de aciunile lui Sima, ce s-au integrat ateptrilor reperabile la nivelul simplilor legionari i simpatizani. Ignornd caracterul hagiografic al scrierilor legionare de dup 1940, dar mai ales din exilul legionar, nu putem s nu remarcm exaltarea nedisimulat a membrilor Micrii rmai loiali lui Horia Sima, n ceea ce privete personalitatea i aciunea Comandantului, percepia i interpretarea secvenial n registru mistic, sau absolut raional-cauzal a faptelor i elementelor definitorii ale perioadei 1938-1941. Fr a neglija celelalte aspecte ce in de posibila colaborarare cu Moruzov, sau cel puin manevrarea lui Horia Sima de ctre Serviciul Secret, contextul favorizant extern i intern, preluarea efiei Micrii Legionare de ctre Horia Sima i propulsarea lui n funcia de vicepreedinte al Consiliului de Minitri la 14 septembrie 1940, dezvluie o serie de caliti i defecte care ntregesc imaginea unei personaliti controvesate. Astfel, trebuie menionate abilitatea acestuia de a exploata la maximum oportunitile i conjuncturile politice, modul cameleonic de a trece cu uurin de pe poziiile de for la raporturi amical-politice, capacitatea de persuasiune i talentul de a-i determina pe ceilali lideri legionari s acioneze n conformitate cu linia tactic proprie, influenarea, subordonarea i capacitarea grupului 17, ca element de presiune n disputa cu Papanace, Vojen, Constant,
91

Ibidem, p. 220-221.
288

Ciorogaru, Dumitrescu-Bora92, amabilitatea n relaiile personale i intransigena n chestiuni de ordin politic93. Toate aceste atribute personale s-au constituit n strategii, supuse fr echivoc ambiiei personale de a deveni eful Micrii Legionare. Dei nu era neaprat un tip foarte religios, Horia, Sima intituleaz ultimul su capitol din lucrarea memorialistic Sfritul unei domnii sngeroase, cel referitor la totala rsturnare de situaie din noaptea de 5 spre 6 septembrie 1940, Minunea Arhanghelului Mihail94. Exemplul demonstreaz plierea pe un anumit tip de discurs, capacitatea de adaptare a lui Horia Sima la terminologia mistic lansat i adoptat de Codreanu i Moa. Confirmat prin numirea lui Horia Sima n postul de subsecretar de stat la Ministerul Cultelor i Educaiei Naionale95, reconcilierea Micrii cu regele Carol al-II-lea, a cunoscut un nou moment de ncordare dup drama abandonrii Basarabiei n urma ultimatumului sovietic. Demisia guvernului Ttrescu i nlocuirea lui cu un cabinet de nuan naionalist, condus de inginerul Ion Gigurtu, a favorizat propulsarea lui Sima n funcia de ministru la Culte i Arte. Pentru a se demonstra integrarea Legiunii n formula guvenamental i totala destindere survenit ntre legionari i regim, au fost numii n funcie legionarii Augustin Bidianu, (subsecretar de stat la Finane) i Vasile Noveanu, (ministru la Inventarul Public). Pentru a fora cderea guvernului i constituirea unui nou guvern de sorginte legionar, Horia Sima i depune demisia dup doar 3 zile, motivndui gestul prin urmtoarea declaraie: Generaia nou i Micarea Legionar declin rspunderea greelilor trecutului i nu nelege s-i asume vinovii care nu-i aparin, da, aceast generaie este hotrt s-i pun pieptul i sufletul pentru salvarea rii. Ea rmne mai departe legat de suveranul ei, Regele Carol al II-lea, i ateapt cuvntul lui regesc96. La 9 iulie demisia este aprobat, dup ce tot Sima recomand n locul su un alt legionar, pe Radu Buditeanu, avocat al aprrii n procesul lui Corneliu Codreanu. Dup

92

Vezi Cronologie legionar, p. 178; Horia Sima, Sfritul unei domnii sngeroase.,

pp. 50-52. Un document german de arhiv, ntocmit cu prilejul puciului legionar din 3 septembrie 1940 l descria pe Sima ca foarte amabil n relaiile personale dar n chestiuni politice aos ca un cine, foarte ambiios, impasibil n condiii de criz, chiar dac ar putea muri sute de mii de oameni lng el, dar pe el nu l-ar impresiona. Apud Armin Heinen, op. cit. p. 356. 94 Ibidem, pp.437-494 95 n guvernul Gigurtu au fost inclui Horia Sima, subsecretar de stat la Ministerul Cultelor, Augustin Bidianu, la Economie i Vasile Noveanu, la Ministerul Inventarul Public. 96 ANIC, fond Ministerul de Interne, dosar 440/1940. Vol. II, f. 4.
289
93

mai multe discuii la 14 iulie ceilali minitri legionari i depun i ei demisia, solidarizndu-se cu Sima i cu linia tactic propus de acesta. Abilitatea lui Horia Sima de a se sustrage responsabilitilor derivate din participarea la guvernare ntr-un cabinet sortit eecului, dar i senzaia oferit autoritilor c Micarea s-a aliniat hotrt politicii regale, a furnizat un nou atu al ascendenei lui Sima la efia Legiunii. n acest context politic conturat dup cedarea fr lupt a Basarabiei i Bucovinei de Nord, iar mai apoi prin pierderea Nordului Transilvaniei i Cadrilaterului, Horia Sima i ali lideri legionari strng legturile cu oamenii politici ai vremii, cunoscui contestatari ai politicii carliste, n perspectiva unei aciuni comune mpotriva regelui. Personalitile politice vizate au fost Iuliu Maniu i generalul Ion Antonescu97, intrat n dizgrarie dup memoriul foarte dur prezentat regelui capitulard la 1 iulie 1940 i pentru care fusese ntemniat la Mnstirea Bistria din Oltenia. n paralel cu sondarea unor importani oameni politici n vederea rsturnrii regimului, Sima trimite regelui un memoriu, n care insista pentru numirea unui guvern al tinerei generaii i ndeprtarea vechii clase politice compromis. La 16 august, alturi de prof. Traian Brileanu, Corneliu Georgescu i Radu Mironovici, Horia Sima iniiaz o audien colectiv la rege. n esen, delegaia legionar cere suveranului formarea unui guvern eminamente legionar i transforamarea rii n stat totalitar. Destul de iritat de cererile legionare, Carol al II-lea leH. Sima a avut o ntrevedere cu generalul Antonescu la 27 iunie 1940, cnd s-au discutat despre o posibil colaborare dintre general i Legiune ( H. Sima, Sfritul unei domnii sngeroase, p. 277-280). Despre generalul i mai trziu marealul Ion Antonescu, eful statului romn n perioada 5 septembrie 1940-23 august 1944, informaii i comentarii n dicionarele i enciclopediile de specialitate lucrri i monografii: John Keegan, ed., Who Was Who in World War II, London, Bison Books, 1978, p. 30; Thomas Parrish, ed., Simon and Schuster Encyclopedia of World War II, New York, 1978; Michel Mourre, Dictionnaire Encyclopedique d Histoire, I, Nouvelle Edition, Paris, Bordas, 1993, p. 273; Ian V. Iogg, Dicionarul celui de-al doilea rzboi mondial, Bucureti, Editura Niculescu, p. 16; Alesandru Duu i colaboratorii, Armata Romn n al doilea rzboi mondial (1941-1945). Dicionar enciclopedic, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999, pp. 24-26; Gheorghe Buzatu, Romnia i rzboiul mondial, Iai, CICE, 1995, pp. 261-268; idem, ed., Marealul Ion Antonescu. Un a.b.c. al anticomunismului romnesc, vol. I-II, Iai, 1998, Bucureti, 1999, pasiim; idem (coord.), Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, passim; Alesandru Duu, Florica Dobre, Drama generalilor romni (1944-1964), Bucureti, Editura enciclopedic, 1997, pp. 34-49; Cicerone Ioanioiu, Cartea de aur a rezistenei romneti mpotriva comunismului, I, pp. 16-17; Stelian Neagoe, Oameni politici romni. Enciclopedie, Bucureti, Editura Machiavelli, 2007, pp. 24-27;Larry L.Wats, O Casandr a Romniei. Ion Antonescu i lupta pentru reform. 1919-1941, Bucureti, Editura Humanitas, 1994, passim; Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaii germano-romne 1938-1944, Bucureti, Editura Humanitas, 1994, passim.
290
97

a reproat inactivitatea legionarilor n cadrul Partidului Naiunii, partid-unic, organism creat special pentru integrarea elementelor naionaliste active din Garda de Fier. n concluzie, regele a respins preteniile expuse solemn de membrii delegaiei legionare subliniind c, ar fi trist pentru ar, pentru ei i pentru mine s revenim la situaia de acum 2 ani i c el, suveranul, este pzitorul acestei ri i ordinea se va menine cu orice pre98. Eecul demersului delegaiei legionare a repus n discuie eliminarea regelui pe cale violent, revoluionar. Legiunea atepta momentul prielnic pentru a fora debarcarea/abdicarea regelui, a crui domnie falimentar, att pe plan intern, ct mai ales extern, a produs o stare de adnc ostilitate ntre romni, un conflict fratricid care lsa impresia unei declaraii de rzboi a autoritii de stat mpotriva unei ntregi generaii, contra propriilor ceteni, contra rii reale. O domnie haotic i cu un caracter vdit conflictual, programat s disimuleze, s scindeze i s contoleze totul, cu accente autoritare i msuri barbare, un regim odios sub aspectul nesiguranei legale, resimit de tot mai multe categorii sociale i al nesiguranei i incoerenei politicii externe, amendate n cele din urm cu ciuntirea granielor i declanarea dramei Romniei Mari. Sfritul lunii august i nceputul lunii septembrie 1940 a nsemnat o adevrat explozie de indignare i revolt a societii opiniei publice romneti mpotriva regimului lui Carol al II-lea. Cei zece ani de domnie se ncheiau ntr-un colaps total. Graniele sfiate i cortegiile imense de refugiai din teritoriile cedate fr lupt, au creat un climat de extrem nesiguran, au condus ctre pierderea total a credibilitii politice a regelui Carol al II-lea. Instrumentat cu atta cinism de von Ribbentrop i contele Ciano, arbitrajul de la Viena din 3 august 1940 a fost semnalul evident al ostilitii germano-italiene pentru politica duplicitar a Romniei, a fost sanciunea dur aplicat regelui, principalul factor de decizie n chestiunile de politic exten romneasc. Cedrile teritoriale de la sfritul lunii august 1940 au creat o atmosfer deosebit de ostil regimului carlist, au declanat reacii contestatare deosebit de acute la nivelul ntregii societi romneti99. n acest cadru febril legionarii au contribuit decisiv la ntreinerea climatului de nemulumire, au exploatat propagandistic cderea frontierelor stabilite la 1918 i tragedia refugiailor i a
98 99

Carol al II-lea, regele Romniei, op. cit., pp. 268-270. Valer Pop, Amintiri Politice, Bucureti, Editura Vestala, 1995, p. 99-100.
291

romnilor lsai prad dominaiei strinilor de laitatea i neputina regelui. n recuzita propagandistic legionar i-au fcut loc aprecieri asupra comportamentului fostului prin Carol din timpul Rzboiului pentru Rentregire, teme precum dezertarea acestuia i fuga la Odessa, renunrile succesive la tron, caracterul labil desfrnat i patologic-asasin al regelui. n contrapondere, legionarii reaminteau c Micarea i Codreanu au militat nc dup 1933, pentru o apropiere sincer fa de Germania i de naional-socialism, c obtuzitatea i incapacitatea patetic a regelui i a tuturor titularilor de la Ministerul de Externe, de a nu vedea mai departe de recomandrile franco-engleze i de construciile politice ineficiente, gen Mica Antant i nelegera Balcanic, dar mai ales, ostilitatea cercurilor politice de la Bucureti i a reprezentanilor notri la Geneva, au transformat Germania dintr-un potenial prieten al Romniei, ntr-un inamic dur i intransigent, un adevrat gropar al Romniei Mari. n acest context, declaraiile lui Codreanu capt accente profetice i conotaii de un mare realism politic. ntr-o circular din aprilie 1935, el se pronunase pentru o politic extern alturi de Italia, Germania i Frana, peste deciziile, lovite de nulitate i inaplicabile ale Societii Naiunilor100; n memoriul trimis regelui la 5 noiembrie 1936 Codreanu afirma c: Nu exist Mica nelegere, nici nelegerea Balcanic. Cine crede n aceste construcii de carton, dovedete c n-a neles nimic101, iar n noiembrie 1937, tot eful Legiunii declara ntr-o conferin de pres, cauzat de gestul insolit al pactului electoral cu Iuliu Maniu c: Eu sunt pentru o politic extern a Romniei alturi Roma i Berlin, alturi de statele revoluiilor naionale. n contra bolevismului. n 48 de ore dup biruina Micrii Legionare, Romnia va avea o alian cu Roma i Berlin102. Dac cercurile maniste i brtieniste au rmas n expectativ, dovedind lips de iniiativ i incapacitate politic de a exploata situaia, Micarea Legionar a trecut la ofensiv pentru preluarea puterii n stat. Iuliu Maniu i Constantin I.C. Brtianu au dat indicaii propriilor organizaii s manifeste demonstrativ mpotriva Dictatului de la Viena, temndu-se i de o intervenie strin, care ar fi dus la

Cronologie legionar, p. 134-135Corneliu Zelea Codreanu, Circulri i manifeste, pp.97-100. 102 Ibidem, pp. 220-223. Declaraiile lui Corneliu Z. Codreanu privind nelegerea electoral cu Iuliu Maniu, aprute n Buna Vestire din 30 noiembrie 1937. Codreanu trece n revist termenii de apropiere dintre el i liderul naional-rnist, dar i modul diferit n care trateaz cei doi oameni politici probleme de politic intern i extern.
101

100

292

lichidarea statului romn103. n replic, Legiunea a ncercat aciuni de destabilizare a autoritii regimului carlist, aciuni armate, violente, revoluionare, cu rolul de a crea panic n cercurile de la Palat i a-l determina pe rege s abdice. Aa numita revoluie de la 3 septembrie, a fost n fapt o aciune armat de slab intensitate cu scopul prelurii centrelor de putere (prefecturi) din teritoriu i a instituiilor publice cu valoare strategic insurecional de aprare sau informare a populaiei (staii sau centre de radiodifuziune i telecomunicaii, cmine i cldiri universitare, Cazarma Gardienilor Publici din Capital, sediul Potei i Telefoanelor, Uzinele Malaxa, gri etc). Insurecia a fost declanat concomitent n cteva orae ale rii (Bucureti, Constana, Ploieti i Braov, Timioara, Deva, Alba Iulia, Sibiu), dar a fost precar pregtit logistic i n cele mai multe locuri a euat lamentabil104. Totui, scopul iniial, acela de a creea panic n cercurile Palatului i tensiuni suplimentare la nivel guvernamental, de a resuscita simpatii i chiar reacii de solidarizare la nivelul populaiei, de a mpinge autoritile la msuri pripite i inadecvate, menite s le compromit i mai mult, a fost atins. Aciunile legionare din zilele de 3-5 septembrie 1940 i marile manifestaii din Capital i principalele orae ale rii au condus, ntre altele, la demisia guvernului Gigurtu i l-au determinat pe Carol al II-lea s recurg la numirea generalului Ion Antonescu n funcia de prim-ministru105. Dezavuat de suveran la nceputul lunii iulie din cauza unui memoriu scris n termeni intrasigeni i a unei audiene la Palat, n care l-a acuzat energic, pe rege i camarila sa, pentru erorile politice extreme, care s-au soldat cu ciuntirea rii i

compromiterea armatei, generalul Antonescu a fost rspltit de suveran, prin stabilirea domiciliului forat la Mnstirea Bistria. Pentru vehemena i sinceritatea sa n a identifica i soluiona cauzele i problemele dezastrului, Antonescu era exilat n Nordul Olteniei, fr posibilitatea contactelor i a consultrii cu oamenii politici apropiai ca viziune i concepie. Pn atunci, generalul Antonescu fusese receptat drept un filo-englez i un filo-francez incurabil, datorit
103 104

funciei de ataat militar ocupat n cadrul

Lucreiu Ptrcanu, Sub trei dictaturi, Bucureti, Editura Politic, 1970, p. 191. Andreas Hillgruber, op. cit., p. 129; Auric Simion, Regimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940-ianuarie 1941, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1976, pp. 24-29. Vezi i erban Milcoveanu, Memorii, p. 214; Pr. Ion Dumitrescu-Bora, op. cit., pp. 303-304; Horia Sima, Sfritul unei domnii sngeroase, pp. 441-477; Armin Heinen, op. cit., p. 411. 105 Nichifor Crainic, Zile albe, zile negre, Bucureti, Casa Editorial Gndirea, 1991, pp. 322-326.
293

ambasadelor noastre de la Londra i Paris. Dup 1937, mediile politice bucuretene l acuzau de filogardism, din cauza deselor ntlniri i convorbiri dintre general i Corneliu Codreanu, derulate n Capital, sau pe prtiile de ski de la Predeal i Sinaia. Dei nu-l nominalizeaz, Armand Clinescu face aluzii la sabotajul evident al generalului Antonescu n aciunea de reprimare a Grzii106. Soluia Antonescu s-a impus cu greu dup refuzul generalilor Dumitru Coroam i Constantin Niculescu de a reprima manifestaiile de strad, dar i dup declinarea ofertei regale de a prelua guvernul de ctre Mihail Manoilescu107. Eliberat de la Mnstirea Bistria i adus la Bucureti de ctre colone