EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE SO JOS DOS PINHAIS

Fuso Mecnica Diesel Comrcio de Peas Ltda, CNPJ 76.070.994/00011-84 localizado na BR 376, n. 3273, Km 12, Campina, na cidade de So Jos dos Pinhais, Paran, vem mui respeitosamente perante vossa excelncia propor:

A O D E LOCUPLETAMENTO ILCITO

em face de SIDNEI JOS PEREIRA, inscrito no CPF de n 275.954.559-87, residente e domiciliado situado na rua Das Canelinhas, n 411 ou 410, Rio Pequeno, So Jos dos Pinhais, Paran, cep: 83085548, ou rua Joao Moraes, n 10, Alto Boqueiro, Curitiba, Paran, com fundamento nos artigos 8. 1. c.c artigo 3.inciso I e 1 inciso II da Lei 9.099/95, c.c artigo 61 da Lei 7.357/85 pelos seguintes motivos de fato e de direito abaixo aduzidos a saber:

I DOS FATOS

1. O autor credor da quantia de R$ 742,00 (setecentos e quarenta e dois reais), tendo como fato gerador servios prestados pela requerida. 2. Que referidos servios foi pago ao autor atravs de um cheque emitido pelo ru, que titular da conta corrente 0644 06719 9 9, da agencia 0644 do Banco HSBC, situada na rua Salgado Filho, 2666, Curitiba, Paran, a saber: CARTULA N. 909315, 909316, VALOR R$. 371,00 CADA, EMISSO: 01/12/2011, BANCO HSBC.

3.

Apresentado para o regular pagamento 23 DE JANEIRO DE 2012 E 27 DE JANEIRO DE 2011, outro em 01 DE FEVEREIRO DE 2012 E 14 DE FEVEREIRO DE 2012, os referidos cheques foram devolvidos em razo de cheque sem fundos, no sendo assim pago o ttulo pelo banco sacado, sendo este devolvido pelo motivo alnea 11 e 12.

4. Em que pesaram os esforos do autor na tentativa de um acordo com o ru, para pagamento do debito devido, restaram infrutferas todas as tentativas, assim, como no poderia deixar de ser, o autor amarga o prejuzo causado pela inadimplncia do ru, restando unicamente a possibilidade de ressarcimento atravs da propositura da presente demanda.

II DO DIREITO

5. Funda-se a pretenso do autor na ao cambial de enriquecimento ilcito prevista no artigo 61 da Lei n 7357/85 (Lei do Cheque): "Art. 61. A Ao de enriquecimento ilcito contra o emitente ou outros obrigados, que se locupletaram injustamente com o nopagamento do cheque, prescreve em 2 (dois) anos, contados do dia em que se consumar a prescrio prevista no art. 59 e seu pargrafo desta lei. 6. Repousa a pretenso do autor no fato INADIMPLNCIA do Ru, que, por si s, imprime as condies para o ajuizamento da presente ao, de cunho tipicamente cambial, conforme FBIO ULHOA COELHO: "As aes cambiais do cheque so duas: a execuo, que prescreve nos 6 meses seguintes ao trmino do prazo de apresentao; e a de enriquecimento indevido, que tem natureza cognitiva e pode ser proposta nos dois anos seguintes prescrio da execuo.

Nas duas, operam-se os princpios do direito cambirio e, assim, o demandado no pode arguir, na defesa, matria estranha sua relao com o demandante. 7. Prescrita a execuo, o portador do cheque devolvido poder, nos 2 anos seguintes, promover a ao de enriquecimento indevido contra o emitente, endossante e avalistas (LC, art. 61). Trata-se de modalidade de ao cambial, de natureza no executiva. 8. O portador do cheque, atravs do processo de conhecimento, pede a condenao judicial de qualquer devedor cambirio no pagamento do valor do ttulo, sob o fundamento que se operou o enriquecimento indevido. 9. De fato, se o cheque foi devolvido e no houve a quitao do valor devido, o demandado locupletou-se sem causa lcita, em prejuzo do demandante, e essa , em princpio, a matria de discusso. 10. Como j se frisou, a presuno de enriquecimento ilcito tem suporte na simples existncia dos cheques devolvidos por falta de proviso de fundos. No bojo de um primoroso e elucidativo voto da lavra do preclaro Juiz Costa de Oliveira, do Primeiro Tribunal de Alada Civil do Estado de So Paulo, h excerto que merece destaque: "A ao que o portador move ao sacado do cheque ao condenatria de enriquecimento injustificado. O s fato da existncia do documento (cheque) mostra que o ru contraiu dvida. O crdito pode ter sido cedido de mo em mo (de portador a portador), at incrustar-se na esfera jurdica do autor da ao. O direito invocado o de ser pago, e a causa est implcita, mas de clareza suficiente: o no pagamento da dvida, que originou a liberao de pagamento consistente no cheque de ao executiva j prescrita, constitui-se em enriquecimento do ru (sacador) s custas do autor, sem causa, sem justificao. Logo, a s apresentao do cheque de ao prescrita, em

cobrana ao responsvel por sua criao, est j a enunciar que a causa da ao proposta o enriquecimento injustificado do autor. No so de mister mais explanaes." (Apelao Cvel n 419.282-9, 3a Cam. De Frias/1989 - g.n.) 11. Presente est, portanto, a causa de pedir da presente ao, com a existncia do ttulo devolvido pelo banco sacado provando-se os fatos constitutivos do direito do autor. Da a razo da propositura da presente ao, visando ao pagamento do documento (cheque) anexo corrigido monetariamente. 12. O REQUERIDO deve ao REQUERENTE a importncia original de R$ 742,00 (setecentos e quarenta e dois reais), valor esse, atualizado e acrescido dos juros legais, que restou no importe de R$ 1.026,04 (hum mil, vinte e seis reais e quatro centavos), valor esse, atualizado at dia 15 de outubro de 2013. 13. A correo monetria foi efetuada sobre o valor na data de emisso do ttulo, e foi calculada de acordo com o INPC, nesse diapaso, aplica-se a correo monetria desde a data de emisso da cambial conforme entendimento predominante em nossos Tribunais: "CHEQUE. CONTA ENCERRADA. PRESCRIO DA EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CORREO MONETRIA. MERA RECOMPOSIO DO VALOR DA MOEDA. INCIDNCIA A PARTIR DA EMISSO DA CAMBIALE NO DO AJUIZAMENTO DA AO. No se podendo entender como uma penalidade, mas apenas a recomposio do valor da moeda desvalorizada pela inflao, a correo monetria deve incidir a contar da emisso do cheque, ainda que prescrito..." (in Apelao cvel n. 97.008124-3, de Balnerio Cambori, rel. Des. Carlos Prudncio, Primeira Cmara Civil, j. 26.08.97) (grifos nossos). 14. Os juros foram calculados pela taxa descrita em lei, ou seja, de 1 % (um por cento) ao ms, no capitalizado. 15. A Lei Civil Adjetiva ptria, a respeito do inadimplemento das obrigaes preceitua:

Art. 389. No cumprida a obrigao, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, e honorrios de advogado Art. 397. O inadimplemento da obrigao positiva e lquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor. Pargrafo nico. No havendo termo, a mora se constitui mediante interpelao judicial ou extrajudicial. 16. Portanto Excelncia, o incluso ttulo creditcio preenche todos os requisitos exigidos pelo Cdigo de Processo Civil, ensejando cobrana atravs da competente Ao de Locuplemento Ilcito.

III - DOS PEDIDOS

Pelo exposto requer: a) Para esse fim, requer seja efetuada a citao da reclamada, no endereo inicialmente indicado, para que comparea audincia de conciliao a ser previamente designada, na forma do art. 18 e 19 da Lei 9.099/95, para, querendo, contestar a presente ao sob pena de confesso como estabelece o CPC em seu art. 302.

b) Que seja a presente reclamatria julgada totalmente procedente, acolhendo-se o pedido acima formulado, e que seja contabilizado os juros e correo monetria at a data do pagamento, bem como condenando-se a reclamada no pagamento das custas processuais e demais cominaes legais.

. c) A citao do promovido, para que pague, no prazo de 03 (trs) dias, a importncia devida, mais juros e correo monetria, que corresponde at 30/09/2013 quantia total de R$ 1.026,04 (hum mil, vinte e seis reais e quatro centavos), ou nomeie bens penhora, conforme art. 652 do CPC.

d) O arresto dos bens dos rus, pelo oficial de justia, em valor suficiente para garantir a execuo, caso os rus no sejam encontrados para a citao, nos termos do art. 653 do Cdigo de Processo Civil. e) Protesta-se, desde j, provar o alegado por todos os meios de provas permitidas em direito (arts. 332 a 443 do CPC), inclusive o depoimento pessoal do executado, sob pena de confisso, inquirio de testemunhas, juntada, requisio e exibio de documentos.

D-se causa a quantia de R$ 1.026,04 (hum mil, vinte e seis reais e quatro centavos), alm dos juros e correo monetria at a data do pagamento. Nesses Termos, Pede Deferimento.

So Jos dos Pinhais, 15 de outubro de 2013.

____________________________________________ Fuso Mecnica Diesel Ltda. representada por Caroline de Paula Padilha. Procurao e Documentos em anexo.