44 Questões Comentadas - Art. 5 Da CF, 52pag.

http://www.concurseirosocial.com.
br

Grupos de estudo e discusso
Provas e apostilas para download
Simulados e comentrios
Vdeo-aulas e compartilhamento de arquivos
Notcias de concursos

Venha estudar em grupo, discutir e se atualizar.
GRTIS!
w w w .c onc ur sei r osoc i al .c om.br

44 QUESTES COMENTADAS do CESPE,
sobre o art. 5 da CF 88:

Nesta apostila trabalharemos com questes sobre um tema muito
cobrado em concurso, que o famoso art. 5 da nossa Constituio, acerca dos
Direitos e Deveres Individuais e Coletivos.

Vamos l!

QUESTO 01: ANALISTA ADMINISTRATIVO TJ ES CESPE 2011: O
brasileiro nato no poder ser extraditado para outro pas em nenhuma
hiptese.

GABARITO: CERTO

Em primeiro lugar, fique sabendo a extradio nada mais do que a entrega de
algum, por um Pas a outro, sempre mediante solicitao, para viabilizar uma
punio, em decorrncia da prtica de um crime.

claro que existem muitas regras a respeito, que se encontram em legislao
especfica. O fato que cada pas, ao receber o pedido de extradio, o analisar,
luz da sua prpria legislao, decidindo pela concesso ou no, de forma soberana.

A nossa Constituio resolveu tratar do assunto, de forma mais geral, no art. 5, LI
e LII. Veja:

Art. 5. (...)
LI - nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado, em
caso de crime comum, praticado antes da naturalizao, ou de
comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas
afins, na forma da lei; (grifo nosso)

1

LII - no ser concedida extradio de estrangeiro por crime poltico ou
de opinio;

Como se observa, entre os brasileiros, somente o naturalizado pode ser extraditado
pelo Brasil, e, mesmo assim, s nos casos mencionados no inciso LI (crime comum,
praticado antes da naturalizao, ou comprovado envolvimento em trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins).

Os natos, portanto, jamais sero extraditados pelo Brasil.

QUESTO 02: (CESPE - ESCRIVO DE POLCIA ES 2011) Na condio de
direitos fundamentais, os direitos sociais so auto-aplicveis e suscetveis de
defesa mediante ajuizamento de mandado de injuno sempre que a omisso
do poder pblico inviabilize seu exerccio.

GABARITO: ERRADO

Esta questo traz uma contradio em termos. Veja comigo.

Se fosse verdade que os direitos sociais so auto-aplicveis, no seria jamais
necessria a presena de normas regulamentadoras para detalhar a sua aplicao
prtica.

Desse modo, o mandado de injuno no seria cabvel, j que este instrumento
serve exatamente para as situaes de omisso legislativa que inviabilizem a
utilizao de direitos previstos na CF. Veja o que diz o art. 5, LXXI:

Art. 5, LXXI. (...)

LXXI - conceder-se- mandado de injuno sempre que a falta de norma
regulamentadora torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades
constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania
e cidadania;
2

S se fala em mandado de injuno quando existe um direito previsto na CF em
norma no auto-aplicvel, ou seja, uma norma que necessita de lei
regulamentadora (para explicar como o direito ser exercido), que ainda no tenha
sido elaborada pelo Poder Legislativo.

Em outras palavras, imagine que voc, que l esta aula neste momento, j tenha o
direito, previsto na CF, mas ainda no possa us-lo, porque ainda no veio a norma
regulamentadora do seu direito. a que voc poder impetrar o mandado de
injuno.

Voltando questo, a verdade que, ao contrrio do que ela afirmou, os direitos
sociais no so auto-aplicveis. Pelo menos no todos eles. A maioria precisa ser
regulamentado por leis infraconstitucionais para, s ento, produzirem efeitos
prticos.

Por isso, a questo est errada.

QUESTO 03: PREVIC (ANALISTA ADMINISTRATIVO) CESPE/2011:
Independentemente do pagamento de taxas, assegurada a todos, para a
defesa e esclarecimento de situaes de interesse pessoal e de terceiro, a
obteno de certides em reparties pblicas.

GABARITO: ERRADO

A questo aborda o direito de certido, tal como previsto no art. 5, XXXIV, da CF.
Veja:

Art. 5. (...)

XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de
taxas:

3

(...)

b) a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal; (grifo
nosso)

Observe que a questo se referiu ao esclarecimento de situaes de interesse
pessoal e de terceiros. Este o erro.

Convm aqui frisar que este direito compe o grupo dos chamados remdios
constitucionais, ou seja, os instrumentos trazidos pela CF para a defesa dos
direitos que ela prpria enuncia. Os outros so o habeas corpus, habeas data,
mandado de segurana, mandado de injuno, ao popular, ao civil
pblica e direito de petio.

De todos eles, somente o direito de certido e o direito de petio no so
instrumentos judiciais, mas sim administrativos. Isto significa que no so usados
perante o Poder Judicirio (no so aes judiciais), mas sim perante a
administrao pblica, em procedimentos de ordem administrativa.

Ao longo das prximas questes da aula de hoje, aproveitaremos para comentar os
outros remdios constitucionais.

QUESTO 04: (CESPE - Analista Judicirio STM - Execuo de Mandados
2011) Os direitos fundamentais, em que pese possurem hierarquia
constitucional, no so absolutos, podendo ser limitados por expressa
disposio constitucional ou mediante lei promulgada com fundamento
imediato na prpria CF.

GABARITO: CERTO

Esta questo trouxe uma importante caracterstica dos direitos fundamentais, que
a relatividade.
4

Isto quer dizer que no existem direitos absolutos na nossa Constituio, o que,
alis, tem sido reafirmado a cada dia pelo nosso Supremo Tribunal Federal.

Nem mesmo o direito vida, que, sem dvidas, o mais bsico de todos - j que
dele dependem os demais pode ser tido como absoluto. At ele pode ser
relativizado, em certas ocasies excepcionais.

Veja, por exemplo, a hiptese de pena de morte em caso de guerra declarada,
prevista no artigo 5, XLVII, da CF:

Art. 5. (...)
XLVII - no haver penas:

a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84,
XIX;

A pena de morte, neste caso, funciona como uma relativizao do direito vida, o
que prova que ele no um direito absoluto.

Na verdade, fcil compreender porque no existem direitos absolutos na nossa
CF. Observe comigo.

Viver em sociedade significa dividir espaos, o que pressupe respeitar os espaos
alheios. Portanto, o direito individual sempre ter um limite, que o direito alheio. Se
sempre haver este limite, podemos concluir que no existem direitos absolutos,
ilimitados.

QUESTO 05: (CESPE - Analista Judicirio STM rea Administrativa
2011) O Ministrio Pblico pode determinar a violao de um domiclio para
5

realizao de busca e apreenso de objetos que possam servir de prova em
um processo.

GABARITO: ERRADO

A questo trata da famosa inviolabilidade do domiclio, prevista pelo art. 5, XI, da
CF. Veja:

Art. 5. (...)

XI - a casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penetrar
sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou
desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinao
judicial.

O que se protege aqui, em primeiro lugar, a privacidade de cada um. Por isso, a
CF no permite a entrada na casa das pessoas sem o consentimento delas, salvo
em quatro hipteses:

flagrante delito (qualquer hora do dia ou da noite);

desastre (qualquer hora do dia ou da noite);

prestao de socorro (qualquer hora do dia ou da noite;

ordem judicial (somente durante o dia).

Em momento algum, o texto da CF autoriza o Ministrio Pblico a determinar a
entrada na casa de algum, sem consentimento. Somente o Poder Judicirio poder
ordenar tal situao, e, mesmo assim, somente durante o dia. Por isso, a questo
est errada.

6

Tem-se entendido que esta expresso durante o dia deve ser entendida como
enquanto houver luz solar, ou seja, do nascer do sol ao por do sol.

bom chamar ateno para o fato de que, embora a CF fale em casa, a doutrina e
jurisprudncia tm ampliado este conceito, para abranger tambm locais de
hospedagem (hotis, motis, pousadas, hospedarias e similares) e locais privados
onde uma atividade profissional exercida (escritrio de advocacia e similares).

Importante ainda salientar que o STF passou a admitir, recentemente, a
possibilidade excepcional de ingresso, noite, sem consentimento, por ordem
judicial, para a instalao de equipamento de escuta ambiental.

Comentaremos melhor esta hiptese, muito importante para a sua prova do INSS,
na questo n 44 desta aula.

2011) As pessoas jurdicas so beneficirias dos direitos e garantias
individuais, desde que tais direitos sejam compatveis com sua natureza.

GABARITO: CERTO

fato que o as pessoas jurdicas no foram referidas, expressamente, no art. 5,
caput, da CF. Veja:

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:

(...)

7

Apesar disso, claro que elas so titulares de direitos fundamentais. No todos,
verdade, mas apenas aqueles que forem compatveis com a sua natureza, como
muito bem afirmado pela questo.

Podemos tomar como exemplo o direito fundamental honra, presente no art. 5, X,
nos seguintes termos:

Art. 5. (...)

X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral
decorrente de sua violao;

A honra pode ser de dois tipos: objetiva (reputao) e subjetiva (auto-estima).
Ambas esto protegidas pelo dispositivo constitucional.

Quanto s pessoas jurdicas, claro que as mesmas no possuem honra subjetiva
(auto-estima), por ser incompatvel com a sua natureza. Mas certo tambm que
elas possuem honra objetiva (reputao), atributo plenamente compatvel com as
suas caractersticas.

QUESTO 07: (CESPE - Analista Judicirio STM Administrao 2011) As
liberdades individuais garantidas na Constituio Federal de 1988 no
possuem carter absoluto.

GABARITO: CERTO

Como j comentamos na aula de hoje, no existem direitos absolutos na nossa
Constituio. Uma importante caracterstica dos direitos fundamentais a sua
relatividade.

Por isso, a questo acerta quando afirma que as liberdades individuais no

8

QUESTO 08: (CESPE - Analista Judicirio rea Administrativa ES 2011)
Se um indivduo, depois de assaltar um estabelecimento comercial, for
perseguido por policiais militares e, na tentativa de fuga, entrar em casa de
famlia para se esconder, os policiais esto autorizados a entrar na residncia
e efetuar a priso, independentemente do consentimento dos moradores.

GABARITO: CERTO

Como tambm j explicamos na aula de hoje, uma das hipteses de entrada na
casa da pessoa, sem o seu consentimento, exatamente para efetuar priso em
flagrante.

Apenas relembrando:

Art. 5. (...)

judicial;

A Constituio considera que, neste caso, h um interesse maior a ser protegido,
que o da sociedade de ver presa a pessoa que acaba de praticar um crime.
Justifica-se, portanto, a entrada sem o consentimento do morador.

O detalhe que esta exceo, realmente, pode se dar a qualquer hora do dia ou da
noite.

QUESTO 09: (CESPE - Analista Judicirio rea Judiciria TRE-ES 2011)
Uma associao j constituda somente poder ser compulsoriamente
dissolvida mediante deciso judicial transitada em julgado, na hiptese de ter
finalidade ilcita.

GABARITO: CERTO
9

Temos aqui uma questo acerca das associaes, que so um dos tipos de
pessoa jurdica de direito privado.

Qualquer grupo de pessoas pode criar associao para finalidade lcita, vedada a de
carter paramilitar, ou seja, com atuao armada e no pacfica.

Veja o texto da nossa CF, a respeito:

Art. 5. (...)

XVII - plena a liberdade de associao para fins lcitos, vedada a de
carter paramilitar;

Quanto possibilidade de dissoluo compulsria das associaes (encerramento
das suas atividades, contra a vontade dos associados), a CF prev que esta
situao s pode ocorrer atravs de deciso judicial transitada em julgado, ou seja,
definitiva, que j no pode ser revertida por qualquer recurso judicial. Veja:

Art. 5. (...)

XIX - as associaes s podero ser compulsoriamente dissolvidas ou
ter suas atividades suspensas por deciso judicial, exigindo-se, no
primeiro caso, o trnsito em julgado;

Observe que, pelo texto constitucional, a suspenso compulsria das atividades da
associao tambm requer deciso judicial, mas no com trnsito em julgado.
Poderia se dar por deciso judicial provisria, portanto, ainda passvel de recurso.

Para o Supremo Tribunal Federal (STF), habeas corpus no medida idnea
para impugnar deciso judicial que autoriza a quebra de sigilo bancrio e
fiscal em procedimento criminal, visto que no decorre constrangimento
liberdade da pessoa investigada.
10

GABARITO: ERRADO

Em primeiro lugar, o instrumento do habeas corpus est entre os remdios
constitucionais, j referidos nesta nossa aula de hoje.

Encontra-se previsto no art. 5, LXVIII, da CF. Veja:

Art. 5. (...)

LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum sofrer ou se
achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder;

Como se v no texto constitucional, este instrumento serve para garantir o respeito
liberdade de locomoo das pessoas, que est prescrito no mesmo art. 5, s que
no inciso XV, da CF:

Art. 5. (...)

XV - livre a locomoo no territrio nacional em tempo de paz, podendo
qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair
com seus bens;

Sempre que houver uma leso, ou mera ameaa de leso, liberdade de ir, vir e
permanecer, de cada indivduo, a partir de ilegalidade ou abuso de poder, ser
cabvel o HC.

A doutrina e jurisprudncia tm entendido que a leso/ameaa que pode justificar a
impetrao deste remdio poder ser direta ou indireta. Um bom exemplo de
leso/ameaa indireta liberdade de locomoo a hiptese trazida na questo.

Veja comigo. A deciso que determina a quebra de sigilo fiscal e bancrio de
investigado em procedimento criminal pode muito bem resultar na colheita de uma
11

prova que, futuramente, embasar a sua condenao pena de priso, hiptese em
que estaria comprometida a sua liberdade de locomoo.

Por isso, cabvel a utilizao do Habeas Corpus, desde que haja ilegalidade ou
abuso de poder na quebra do sigilo.

QUESTO 11: (CESPE - ANALISTA JUDICIRIO DIREITO TJ ES 2011) A
requisio, como forma de interveno pblica no direito de propriedade que
se d em razo de iminente perigo pblico, no configura forma de auto-
execuo administrativa na medida em que pressupe autorizao do Poder
Judicirio.

GABARITO: ERRADO

Esta questo aborda a situao conhecida como requisio administrativa, prevista
no texto constitucional, no art. 5, XXV. Veja:

Art. 5. (...)

XXV - no caso de iminente perigo pblico, a autoridade competente
poder usar de propriedade particular, assegurada ao proprietrio
indenizao ulterior, se houver dano;

Temos a uma hiptese de interveno do Estado na propriedade privada, para
salvaguardar o interesse pblico.

Entretanto, em nenhum momento a CF condiciona esta situao existncia de
ordem judicial, como afirmou a questo. Muito pelo contrrio, o prprio Poder
Pblico, atravs da autoridade competente, executar a medida, valendo-se da
auto-executoriedade dos seus atos.

Muito cuidado com um detalhe muito cobrado em provas. A CF assegura
indenizao ao proprietrio do bem, quando este lhe for devolvido, se houver dano.
12

Isto significa que no se paga absolutamente nada pelo simples uso da coisa,
situao em que teramos um verdadeiro aluguel.

S se tiver havido dano que o proprietrio ser indenizado, na exata medida do
dano sofrido.

QUESTO 12: (CESPE - ASSISTENTE EM ADMINISTRAO FUB 2011) A
CF preceitua que o Estado no pode usar de meios coercitivos para garantir a
efetividade dos direitos fundamentais.

GABARITO: ERRADO

Na verdade, o Estado no s pode como deve usar de meios coercitivos para fazer
valer os direitos fundamentais dos cidados.

Por meios coercitivos devemos entender quaisquer medidas adotadas pelo Poder
Pblico de forma impositiva para os cidados, independentemente da vontade dos
envolvidos, aos quais no restar alternativa, seno cumprir as determinaes do
Estado.

A ttulo de exemplo, imagine uma determinao judicial de quebra de sigilo
bancrio, ou uma ordem judicial de priso preventiva, que so meios coercitivos, j
que obrigam e submetem os particulares, independentemente de sua vontade.

Por isso mesmo, se necessrio for, podero ser executadas tais medidas inclusive
com o emprego de fora policial, o que normalmente ocorre.

QUESTO 13: (CESPE - ASSISTENTE EM ADMINISTRAO FUB 2011) Se
o cidado no exercer as prerrogativas que lhe so conferidas por seus
direitos fundamentais, ento ele poder a elas renunciar.

GABARITO: ERRADO

13

Aqui ns temos uma questo acerca de mais uma importante caracterstica dos
direitos fundamentais, que a irrenunciabilidade.

Isto significa que o titular no poder a eles renunciar.

Ao tratar desta caracterstica dos direitos fundamentais, Pedro Lenza explica, de
forma precisa, que o que pode ocorrer o seu no exerccio, mas nunca a sua
renunciabilidade. (Direito Constitucional Esquematizado, Ed. Saraiva, 15 edio,
pgina 864).

Portanto, errada a questo.

QUESTO 14: (CESPE - ASSISTENTE EM ADMINISTRAO FUB 2011) So
caractersticas inerentes aos direitos fundamentais a sua historicidade e
universalidade.

GABARITO: CERTO

Temos aqui mais duas importantes caractersticas dos direitos fundamentais, que
so a historicidade e a universalidade.

Mais uma vez, so precisas as palavras de Pedro Lenza, a respeito do tema, na
mesma obra e pgina citadas na questo anterior:

Historicidade: possuem carter histrico, nascendo com o
Cristianismo, passando pelas diversas revolues e chegando aos
dias atuais.

Universalidade: destinam-se, de modo indiscriminado, a todos o
seres humanos.

Assim, a questo est correta.

14

QUESTO 15: (CESPE - ASSISTENTE EM ADMINISTRAO FUB 2011) Os
direitos fundamentais so imprescritveis, visto que podem ser exercidos ou
reclamados a qualquer tempo.

GABARITO: CERTO

Continuando a tratar das caractersticas dos direitos fundamentais, correta a
referncia sua imprescritibilidade.

Isto quer dizer que tais direitos, por serem absolutamente bsicos a qualquer ser
humano, no esto sujeitos a prazo de prescrio, podendo ser exercidos por todos
a qualquer tempo, sem a existncia de prazo para a sua utilizao.

QUESTO 16: (CESPE - AUX. DE PERCIA MDICO-LEGAL POLCIA CIVIL
ES 2011) Independentemente do pagamento de taxas, assegurado a todos
o direito obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos e o esclarecimento de situaes de interesse pessoal.

GABARITO: CERTO

Temos aqui mais uma questo acerca do direito de certido, como foi o caso da
questo n 03, da aula de hoje.

Relembrando o assunto, este direito, que se insere dentro dos remdios
constitucionais, est previsto no art. 5, XXXIV, da CF, nos seguintes termos:

Art. 5. (...)

XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de
taxas:

(...)
15

b) a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal;

A questo transcreveu o texto constitucional, estando, portanto, correta.

ES 2011) A CF reconhece a casa como o asilo inviolvel do indivduo, porm,
entre outras hipteses, admite que nela se possa penetrar por determinao
judicial, sem o consentimento do morador, somente durante o dia.

GABARITO: CERTO

Temos aqui mais um assunto que j foi tratado na aula de hoje em questo anterior.

Como j sabemos, a regra mesmo que a casa o asilo inviolvel do
indivduo, ningum nela podendo penetrar sem o consentimento sem o
consentimento do morador.

Ocorre que, como tambm j sabemos, existem excees. E uma delas
exatamente o ingresso durante o dia para cumprir ordem judicial. Veja:

Art. 5. (...)

judicial;

Correta, portanto, a questo.

ES 2011) Admite-se a quebra de sigilo das comunicaes telefnicas nas
16

hipteses e na forma que a lei estabelecer, exclusivamente para fins de
investigao criminal.

GABARITO: ERRADO

A questo trata da possibilidade de quebra do sigilo das comunicaes telefnicas,
o que se encontra previsto no art. 5, XII, da CF. Veja:

Art. 5. (...)

XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes
telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo
caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer
para fins de investigao criminal ou instruo processual penal;

Como se pode observar, a quebra do sigilo telefnico poderia ocorrer tanto para fins
de investigao criminal, como afirmou a questo, como ainda para a instruo
processual penal.

A palavra exclusivamente acabou negando a possibilidade de quebra do referido
sigilo para instruo processual penal, tornando errada a afirmao.

QUESTO 19: (CESPE - DELEGADO DE POLCIA CIVIL ES 2011) Com
fundamento no dispositivo constitucional que assegura a liberdade de
manifestao de pensamento e veda o anonimato, o Supremo Tribunal Federal
(STF) entende que os escritos annimos no podem justificar, por si s, desde
que isoladamente considerados, a imediata instaurao de procedimento
investigatrio.

GABARITO: CERTO

Em primeiro lugar, a liberdade de manifestao de pensamento est prevista
expressamente no artigo 5, IV, da CF. Veja:

17

Art. 5. (...)

IV - livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o anonimato;

Em decorrncia da vedao do anonimato, o STF tem realmente o entendimento
reproduzido na questo, ou seja, de que os escritos annimos no podem justificar,
por si s, desde que isoladamente considerados, a imediata instaurao de
procedimento investigatrio.

Observe o trecho reproduzido a seguir, de um julgamento do STF, a respeito deste
tema:

os escritos annimos no podem justificar, s por si, desde que
isoladamente considerados, a imediata instaurao de persecutio
criminis, eis que peas apcrifas no podem ser incorporadas,
formalmente, ao processo, salvo quando tais documentos forem
produzidos pelo acusado, ou, ainda, quando constiturem, eles prprios, o
corpo de delito (como sucede com bilhetes de resgate no delito de
extorso mediante sequestro, ou como ocorre com cartas que evidenciam
a prtica de crimes contra a honra, o que corporifiquem o delito de
ameaa ou que materializem o crimen falsi, p. ex.). Nada impede,
contudo, que o Poder Pblico (...) provocado por delao annima tal
como ressaltado por Nlson Hungria (...) adote medidas informais
destinadas a apurar, previamente, em averiguao sumria, com
prudncia e discrio, a possvel ocorrncia de eventual situao de
ilicitude penal (...) (Inq. 1.957, Rel. Min. Carlos Velloso, voto Min. Celso
de Mello, j. 11.05.2005)(grifo nosso).

Este entendimento foi reproduzido fielmente pela questo, que, por tal razo, est
correta.

QUESTO 20: (CESPE - ESCRIVO DE POLCIA ES 2011) So legitimados
para a propositura do mandado de segurana coletivo os partidos polticos
com representao no Congresso Nacional, as entidades de classe, as
18

associaes e as organizaes sindicais em funcionamento h pelo menos
um ano, na defesa dos interesses coletivos e dos interesses individuais
homogneos.

GABARITO: ERRADO

Aqui ns temos uma questo acerca do mandado de segurana, que um dos
remdios constitucionais.

Em linhas gerais, este instrumento est previsto no art. 5, LIX, da CF, nos
seguintes termos:

Art. 5. (...)

LXIX - conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido
e certo, no amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o
responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou
agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico;

O direito lquido e certo a que se refere este dispositivo o direito evidente,
expresso, inequvoco, incontroverso. Se esse direito for pertencente a um indivduo
s, isoladamente considerado, ser usado o MS Individual. J se for pertencente a
um grupo determinado de pessoas, ter vez o MS Coletivo, que foi objeto da
questo.

A nica coisa que a CF traz a respeito dele a lista dos que podem us-lo. E isto
costuma ser cobrado em concurso com muita freqncia. Veja:

Art. 5. (...)

LXX - o mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por:

a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;

19

b) organizao sindical, entidade de classe ou associao
legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um ano,
em defesa dos interesses de seus membros ou associados; (grifo
nosso)

A doutrina e jurisprudncia so pacficas no sentido de que o prazo de 01(um) ano,
a que se refere a alnea b, s vlido para as associaes, e no para as
entidades de classe e organizaes sindicais.

Observe que a questo vinculou este prazo tambm s organizaes sindicais. Por
isso, est errada.

QUESTO 21: (CESPE - ESCRIVO DE POLCIA ES 2011) A propriedade
poder ser desapropriada por necessidade ou utilidade pblica, ou por
interesse social, mas sempre mediante justa e prvia indenizao em dinheiro.

GABARITO: ERRADO

A possibilidade de desapropriao por necessidade ou utilidade pbica encontra-se
prevista pela Constituio, no seu art. 5, XXIV. Veja:

Art. 5. (...)

XXIV - a lei estabelecer o procedimento para desapropriao por
necessidade ou utilidade pblica, ou por interesse social, mediante
justa e prvia indenizao em dinheiro, ressalvados os casos previstos
nesta Constituio;

Observe que o texto constitucional coloca como regra a indenizao prvia e em
dinheiro, toda vez que ocorrer a desapropriao. Mas tambm prev exceo, ao
ressalvar os casos previstos nesta Constituio

A exceo pode ser encontrada no art. 184, que diz:
20

Art. 184. Compete Unio desapropriar por interesse social, para fins de
reforma agrria, o imvel rural que no esteja cumprindo sua funo
social, mediante prvia e justa indenizao em ttulos da dvida
agrria, com clusula de preservao do valor real, resgatveis no prazo
de at vinte anos, a partir do segundo ano de sua emisso, e cuja
utilizao ser definida em lei. (...)

Veja que, neste caso (desapropriao para fins de reforma agrria), continua
prevista a indenizao, mas em ttulos da dvida agrria, e no em dinheiro.

Voltando questo, fcil notar que ela negou qualquer possibilidade de
indenizao que no fosse atravs de dinheiro, ao trazer a palavra sempre. Por
isso, est errada.

QUESTO 22: (CESPE - ESCRIVO DE POLCIA ES 2011) A Constituio
Federal de 1988 confere liberdade de locomoo carter absoluto, que no
comporta restrio de qualquer natureza.

GABARITO: ERRADO

Como j tivemos oportunidade de mencionar nesta aula de hoje, no existem
direitos absolutos na nossa Constituio. Todos os direitos fundamentais so
dotados da caracterstica da relatividade, ou seja, so relativos, e no absolutos.

Quanto liberdade de locomoo, mencionada pela questo, encontra-se prevista
no art. 5, XV, nos seguintes termos:

Art. 5. (...)

21

XV - livre a locomoo no territrio nacional em tempo de paz, podendo
qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair
com seus bens;

Sem dvidas, existem muitos casos de restrio dessa liberdade, ao contrrio do
que afirmou a questo. Exemplo: priso em flagrante

QUESTO 23: (PERITO CRIMINAL ES 2011) Considerando o mbito de
abrangncia dos direitos constitucionais segurana e propriedade, na
hiptese de uma autoridade estadual competente, no exerccio de suas
funes institucionais, vier a utilizar propriedade particular para se evitar
iminente perigo pblico, no ser devida qualquer indenizao ulterior ao
respectivo proprietrio pela utilizao do bem, salvo se houver dano.

GABARITO: CERTO

Esta questo trata da requisio administrativa, que j comentamos na aula de hoje
(questo 11).

Relembrando o assunto, vejamos o art. 5, XXV, da Constituio Federal, sobre o
assunto:

Art. 5. (...)

XXV - no caso de iminente perigo pblico, a autoridade competente
poder usar de propriedade particular, assegurada ao proprietrio
indenizao ulterior, se houver dano;

Como se v no texto constitucional, havendo a utilizao de propriedade particular
pelo poder pblico, em caso de iminente perigo pbico, estar assegurada ao
proprietrio uma indenizao, mas apenas se houver dano, e no pelo simples
uso da coisa.

22

Foi exatamente o que disse a questo, que, por essa razo, est correta.

QUESTO 24: (CESPE - PERITO EM TELECOMUNICAES ES 2011)
possvel a impetrao de habeas corpus contra um hospital particular que
esteja privando um paciente do seu direito de liberdade de locomoo.

GABARITO: CERTO

J sabemos que o habeas corpus um dos remdios constitucionais, previsto no
art. 5, LXVIII, com o objetivo de proteger a liberdade de locomoo. Veja:

Art. 5. (...)

LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum sofrer ou se
achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de
locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder;

Uma coisa que as provas gostam muito de cobrar acerca deste instrumento se
possvel a sua utilizao contra ato de particular, ou apenas contra ato de
autoridade pblica.

Sem dvida, as duas coisas so possveis. Veja que a questo trouxe hiptese de
habeas corpus contra ato praticado por hospital particular que esteja privando um
paciente do seu direito de liberdade de locomoo.

Muito oportuna a lio de Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino, na sua obra
Direito Constitucional Descomplicado, Ed. Mtodo, 3 edio, pgina 189:

Assim, possvel a impetrao de habeas corpus contra de agente
privado (contra o agente de um hospital, que esteja ilegalmente
impedindo a sada do paciente, por exemplo).

Portanto, correta a questo.

23

QUESTO 25: (CESPE - Tcnico Judicirio - TRE ES 2011) O princpio da
legalidade no se confunde com o da reserva legal: o primeiro pressupe a
submisso e o respeito lei; o segundo se traduz pela necessidade de a
regulamentao de determinadas matrias ser feita necessariamente por lei
formal.

GABARITO: CERTO

De fato, existe uma diferena entre os princpios da legalidade e da reserva legal.
Vejamos:

O princpio da legalidade est previsto no art. 5, II, que diz:

Art. 5. (...)

II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno
em virtude de lei;

Significa que s a lei pode obrigar a pessoa a fazer ou deixar de fazer alguma
coisa. Se ela no o fizer, expressamente, haver a liberdade de escolha.

O detalhe importante a ser observado que a palavra lei a est usada no sentido
amplo, abrangendo no apenas as leis em sentido formal, que esto listadas no
art. 59 da CF, adiante transcrito, mas tambm qualquer outro tipo de norma jurdica
(ex: portarias, regimentos internos etc.).

Veja quais so os tipos de lei em sentido formal:

Art. 59. O processo legislativo compreende a elaborao de:

I - emendas Constituio;

II - leis complementares;

24

III - leis ordinrias;

IV - leis delegadas;

V - medidas provisrias;

VI - decretos legislativos;

VII - resolues.

J o princpio da reserva legal encontra-se espalhado pelo texto constitucional, nas
ocasies em que a CF reservar o tratamento de determinada matria lei. Veja o
exemplo do art. 5, XXXII:

Art. 5. (...)

XXXII - o Estado promover, na forma da lei, a defesa do consumidor;

Este assunto (defesa do consumidor) est reservado lei. O detalhe muito
importante e que diferencia este princpio da reserva legal do princpio da legalidade
que a palavra lei a dever ser entendida no sentido estrito, abrangendo apenas
os tipos de lei em sentido formal, listados acima.

Foi exatamente o que disse a questo, que est correta.

QUESTO 26: (CESPE - Tcnico Judicirio - TRE ES 2011) Os direitos
fundamentais considerados de primeira gerao compreendem as liberdades
clssicas, negativas ou formais.

GABARITO: CERTO

Aqui ns temos uma referncia s geraes, ou, como preferem alguns autores,
as dimenses dos direitos fundamentais, que esto relacionadas com o momento
histrico no qual eles foram concebidos.
25

Vamos resumir o assunto:

1) Direitos de Primeira Gerao / Dimenso - compreendem as liberdades
negativas clssicas, ou seja, os direitos civis e polticos, surgidos no final do
sculo XVIII. Consagram o princpio da liberdade.

2) Direitos de Segunda Gerao / Dimenso compreendem as liberdades
positivas, reais e concretas, ou seja, os direitos econmicos, sociais e
culturais, surgidos no incio do sculo XX. Consagram o princpio da
igualdade.

3) Direitos de Terceira Gerao / Dimenso compreendem os direitos de
grupos, de coletividades, a exemplo do direito ao meio ambiente
ecologicamente equilibrado, defesa do consumidor, paz etc. Consagram o
princpio da fraternidade e foram concebidos na segunda metade do sculo
XX.

4) Direitos de Quarta Gerao / Dimenso embora a existncia desta
gerao no seja consenso entre os autores, alguns a apresentam como
sendo os direitos decorrentes dos avanos no campo da engenharia
gentica, ou, outros, como os direitos que decorrem da globalizao poltica
(democracia, informao e pluralismo).

Voltando questo, percebemos que ela trouxe a correta definio dos direitos de
primeira gerao / dimenso.

QUESTO 27: (CESPE - Tcnico Judicirio - STM 2011) Os direitos e as
garantias expressos na Constituio Federal de 1988 (CF) excluem outros de
carter constitucional decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, uma vez que a enumerao constante no artigo 5. da CF taxativa.

GABARITO: ERRADO
26

Esta questo reproduziu meramente o texto constitucional.

Em primeiro lugar, uma enumerao taxativa ou exaustiva aquela que
esgota todas as possibilidades, ao contrrio de uma enumerao
exemplificativa, que apresenta apenas exemplos, mas sem excluir outros itens
que podero ser acrescentados.

Muito bem, ser que a relao de direitos fundamentais trazida pela CF
taxativa, como afirmou a questo? Ou outros podero ser acrescentados por
tratados internacionais?

A resposta pode ser encontrada no art. 5, 2:

Art. 5. (...)

2 - Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no excluem
outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos
tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja
parte.(grifo nosso)

Portanto, a relao de direitos da CF apenas exemplificativa, e no taxativa,
como foi afirmado, uma vez que outros podero ser acrescentados pelos tratados
internacionais.

QUESTO 28: (CESPE - Tcnico Judicirio - STM 2011) A imparcialidade do
Poder Judicirio e a segurana do povo contra o arbtrio estatal so
garantidas pelo princpio do juiz natural, que assegurado a todo e qualquer
indivduo, brasileiro e estrangeiro, abrangendo, inclusive, pessoas jurdicas.

GABARITO: CERTO

Antes de qualquer coisa, bom explicar qual o significado do princpio do juiz
natural, que est previsto no art. 5, XXXVII e LIII, da CF. Veja:
27

Art. 5. (...)

XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo;

(...)

LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente;

O significado simples. Do inciso XXXVII podemos extrair que todo cidado tem a
garantia de que jamais ser julgado por um rgo do Poder Judicirio criado s para
fazer o julgamento do seu caso especifico. Este seria um rgo de exceo.

Ao contrrio, os rgos do Poder Judicirio esto a, antecipadamente e
abstratamente previstos para julgar as situaes descritas em lei.

J o inciso LIII nos permite concluir que todo cidado tem o direito de s ser julgado
por um juiz que, segundo lei, tenha atribuio / competncia para realizar o
julgamento.

Evita-se, com estes dois dispositivos, o casusmo de um julgamento direcionado e
sem iseno, ou seja, o arbtrio estatal, como bem mencionou a questo.

Importante ainda notar que os titulares deste direito fundamental podem ser tanto
pessoas fsicas (brasileiros ou estrangeiros) como as pessoas jurdicas, embora no
haja meno expressa a isto na CF.

Foi exatamente o que disse a questo.

28

QUESTO 29: (CESPE - Analista do TRT rea Administrativa ES 2009) A
CF prev que no se concede extradio de estrangeiro por crime poltico ou
de opinio, porm os brasileiros naturalizados podem ser extraditados em
caso de crime comum, praticado antes da naturalizao.

GABARITO: CERTO

J tivemos a oportunidade de tratar da extradio nesta aula de hoje (questo 01).
Relembrando, a Constituio trata deste tema no art. 5, LI e LII. Veja:

Art. 5. (...)

LI - nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado, em caso de
crime comum, praticado antes da naturalizao, ou de comprovado
envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, na forma
da lei;

LII - no ser concedida extradio de estrangeiro por crime poltico ou
de opinio;

A partir destes dois dispositivos, percebemos que as possibilidades de extradio
so diferentes para brasileiros e estrangeiros.

Os brasileiros natos no podem ser extraditados, ao contrrio dos naturalizados,
que podero apenas em dois casos:

1) crime comum (praticado antes da naturalizao);

2) comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e drogas
afins (a qualquer tempo).

J os estrangeiros, de modo geral, podem ser extraditados, exceto em dois casos:

1) crime poltico;
29

2) crime de opinio.

A questo reproduziu exatamente as duas vedaes extradio dos estrangeiros e
tambm se referiu possibilidade de extradio do naturalizado por crime comum,
praticado antes da naturalizao.

Por isso, est correta.

QUESTO 30: (CESPE - Analista do TRT rea Administrativa ES 2009)
Segundo a CF, deve ser concedido habeas data sempre que a ausncia de
norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos direitos e das
liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade,
soberania e cidadania.

GABARITO: ERRADO

Aqui o CESPE se limitou a transcrever o texto constitucional, s que trocando o
instrumento cabvel.

Par a hiptese trazida pela questo (...ausncia de norma regulamentadora...), o
instrumento cabvel o mandado de injuno, e no o habeas data, que visa
proteger a liberdade de informao pessoal. Veja:

Art. 5. (...)

LXXI - conceder-se- mandado de injuno sempre que a falta de norma
regulamentadora torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades
constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania
e cidadania;

LXXII - conceder-se- "habeas-data:

30

a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico;

b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
sigiloso, judicial ou administrativo;

Como se pode perceber facilmente, a questo misturou os dois incisos. Por isto est
errada.

QUESTO 31: (CESPE - Tcnico do TRT ES 2009) A CF assegura a todos o
direito de reunio pacfica em locais abertos ao pblico, desde que mediante
autorizao prvia da autoridade competente e que no se frustre outra
reunio prevista para o mesmo local.

GABARITO: ERRADO

O direito de reunio est previsto no art. 5, XVI, nos seguintes termos:

Art. 5. (...)

XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos
ao pblico, independentemente de autorizao, desde que no
frustrem outra reunio anteriormente convocada para o mesmo local,
sendo apenas exigido prvio aviso autoridade competente; (grifo
nosso)

Veja que a questo condicionou o exerccio deste direito autorizao da
autoridade competente, o que contraria o texto constitucional.

O que necessrio o prvio aviso autoridade competente, que no pode ser
confundido com um pedido de autorizao, j que simples notificao, aviso,
informao dada ao poder pblico.

31

O objetivo deste prvio aviso no impedir a realizao de outra reunio
eventualmente j marcada para o mesmo local e horrio, alm de fazer com que o
Poder Pblico adote as providncias cabveis para que a reunio ocorra dentro da
normalidade.

QUESTO 32: (CESPE - Tcnico do TRT ES 2009) A CF veda interferncia
do Estado no funcionamento das associaes e cooperativas.

GABARITO: CERTO

A liberdade de associao foi o objeto desta questo. Veja comigo o art. 5, XVII a
XXI, sobre este tema:

Art. 5. (...)

carter paramilitar;

XVIII - a criao de associaes e, na forma da lei, a de cooperativas
independem de autorizao, sendo vedada a interferncia estatal em
seu funcionamento; (grifo nosso)

XIX - as associaes s podero ser compulsoriamente dissolvidas ou ter
suas atividades suspensas por deciso judicial, exigindo-se, no primeiro
caso, o trnsito em julgado;

XX - ningum poder ser compelido a associar-se ou a permanecer
associado;

XXI - as entidades associativas, quando expressamente autorizadas, tm
legitimidade para representar seus filiados judicial ou extrajudicialmente;

32

vlido esclarecer que a associao um tipo de pessoa jurdica de direito
privado, que pode ser livremente criada por qualquer grupo de pessoas, desde que
para finalidade lcita.

A questo tratou particularmente do inciso XVIII, que confere a liberdade tanto para
se criar uma associao ou cooperativa, como tambm para, aps a sua criao,
funcionarem livremente, independentemente de qualquer interferncia estatal.

Est correta, portanto.

QUESTO 33: (CESPE - Tcnico do TRT ES 2009) O Brasil se submeter
jurisdio de Tribunal Penal Internacional a cuja criao manifestar adeso.

GABARITO: CERTO

Mais uma vez, o CESPE aqui transcreveu o texto constitucional. Veja o que diz o
art. 5, 4, da CF:

Art. 5. (...)

4 O Brasil se submete jurisdio de Tribunal Penal Internacional a
cuja criao tenha manifestado adeso.

Portanto, a questo est correta.

Vale explicar que este Tribunal Penal Internacional foi criado por vrios pases do
mundo, inclusive o Brasil, com o objetivo de julgar certos crimes com repercusso
internacional, que normalmente decorrem de situaes de guerra (ex: genocdio).

QUESTO 34: (CESPE Tcnico do TRT BA 2008) proibida a instituio
de pena de morte no Brasil por fora de mandamento constitucional.

GABARITO: ERRADO

33

Sem dvida, o candidato menos atento marcaria esta alternativa como correta. S
que ela est errada, j que o Brasil no probe a pena de morte em qualquer caso,
como implicitamente sugeriu a questo

Veja comigo o art. 5, XLVII, da CF:

Art. 5. (...)

XLVII - no haver penas:

a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84,
XIX; (grifo nosso)
(...)

Ora, se existe uma possibilidade de pena de morte, embora seja excepcional, a
questo no est correta ao afirmar que esta modalidade de pena proibida. Teria
que fazer referncia exceo, ou ento usar a expresso, muito comum em
provas, em regra.

QUESTO 35: (CESPE Tcnico do TRT BA 2008) Para propositura de
ao popular, o autor deve demonstrar a plenitude do exerccio de seus
direitos polticos.

GABARITO: CERTO

A Constituio prev o instrumento da ao popular, entre os remdios
constitucionais, no seu art. 5, LXXIII. Veja:

Art. 5. (...)

LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao popular que
vise a anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o
Estado participe, moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao
34

patrimnio histrico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada m-f,
isento de custas judiciais e do nus da sucumbncia; (grifo nosso)

Como se percebe, est dito a, logo no incio, quem pode usar a ao popular:
qualquer cidado.

A palavra cidado est ligada ao conceito de cidadania, muito prximo da noo
de direitos polticos. Ter cidadania ter direitos polticos, e ter direitos polticos
significa estar apto a interferir nos rumos polticos do Estado.

Por isso, s pode ser considerado cidado aquele que exerce plenamente seus
direitos polticos, porque, s a, poder usar um dos instrumentos previstos pela
Constituio para a participao na vida poltica do Estado, a exemplo da ao
popular, do plebiscito, do referendo etc.

Por isso, a questo est correta.

QUESTO 36: (CESPE Tcnico do TRT BA 2008) O habeas data o
instrumento adequado para afastar ilegalidade de privao do direito de
liberdade.

GABARITO: ERRADO

Pelo que trouxe esta questo, o direito de liberdade, genericamente considerado,
em qualquer das suas vertentes, poderia ser protegido pelo habeas data.

Ocorre que, como j sabemos, este instrumento protege apenas uma liberdade
especfica, que a de informao pessoal, e no as demais liberdades (ex:
liberdade de locomoo, liberdade de manifestao do pensamento, liberdade de
imprensa etc).

Relembrando, veja o art. 5, LXXII, da CF:

Art. 5. (...)
35

LXXII - conceder-se- "habeas-data":

a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do
impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades
governamentais ou de carter pblico;

b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo
sigiloso, judicial ou administrativo;

Por isso, est errada.

QUESTO 37: (CESPE Tcnico do TRT BA 2008) Qualquer partido
poltico pode impetrar mandado de segurana coletivo para proteo de
direito lquido e certo.

GABARITO: ERRADO

J tivemos a oportunidade de tratar do Mandado de Segurana Coletivo nesta
aula de hoje. O que as provas cobram muito sobre o tema quem pode propor o
instrumento. Foi exatamente o que fez esta questo.

Relembrando, vejamos o art. 5, LXX, da CF:

Art. 5. (...)

LXX - o mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por:

a) partido poltico com representao no Congresso Nacional;(grifo
nosso)

36

b) organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente
constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos
interesses de seus membros ou associados;

Quanto aos partidos polticos, a Constituio muito clara ao exigir a
representao no Congresso Nacional como condio para que tenham
legitimidade para o MS Coletivo.

Tal requisito ser cumprido se o partido tiver pelo menos um Deputado Federal ou
um Senador exercendo mandato.

Por afirmar que qualquer partido poltico poderia impetrar o instrumento, a questo
est errada.

QUESTO 38: (CESPE Tcnico do TRT BA 2008) O Brasil se submete
jurisdio de tribunal penal internacional a cuja criao manifeste adeso.

GABARITO: CERTO

Mais uma vez, o CESPE cobrou aqui a transcrio do art. 5, 4, da CF, como j
tnhamos visto na aula de hoje, em outra questo de prova diferente (questo 33).

Veja:

Art. 5. (...)

4 O Brasil se submete jurisdio de Tribunal Penal Internacional a
cuja criao tenha manifestado adeso.

Questo correta, portanto.

QUESTO 39: (TCE RN 2009 - CESPE) As associaes podem ser criadas
independentemente de autorizao legal, sendo vedada a interferncia estatal
em seu funcionamento.
37

GABARITO: CERTO

Temos aqui, mais uma vez, a liberdade de associao, que, como j dissemos em
questo anterior (questo 32), est prevista no art. 5, XVII a XXI. Veja:

Art. 5. (...)

carter paramilitar;

XVIII - a criao de associaes e, na forma da lei, a de cooperativas
independem de autorizao, sendo vedada a interferncia estatal em
seu funcionamento; (grifo nosso)

XIX - as associaes s podero ser compulsoriamente dissolvidas ou ter
suas atividades suspensas por deciso judicial, exigindo-se, no primeiro
caso, o trnsito em julgado;

XX - ningum poder ser compelido a associar-se ou a permanecer
associado;

XXI - as entidades associativas, quando expressamente autorizadas, tm
legitimidade para representar seus filiados judicial ou extrajudicialmente;

A questo voltou a se referir vedao de que o Estado interfira no funcionamento
das associaes, o que realmente consta do inciso XVIII. Portanto, est correta.

QUESTO 40: Polcia Civil/ES (Agente de Polcia) Cespe/2009: Um deputado
federal subiu tribuna da Cmara dos Deputados para defender um projeto de
emenda constitucional com a finalidade de instituir a pena de morte no Brasil.
38

Com referncia situao hipottica acima apresentada, aos direitos
fundamentais, em especial ao direito vida, julgue o item que se segue.
O projeto de emenda constitucional de duvidosa constitucionalidade, j que
no se admite emenda constitucional que tenha por fim abolir direitos e
garantias individuais.

GABARITO: CERTO

Esta questo envolve a noo de clusulas ptreas, que so aqueles temas
relacionados no art. 60, 4, da CF, que no podem ser objeto de proposta de
emenda tendente a abolir (suprimir, retirar, subtrair, enfraquecer).

Entre as clusulas ptreas, esto os direitos e garantis individuais. Veja:

Art. 60. (...)

4 - No ser objeto de deliberao a proposta de emenda tendente a
abolir:

I - a forma federativa de Estado;

II - o voto direto, secreto, universal e peridico;

III - a separao dos Poderes;

IV - os direitos e garantias individuais. (grifo nosso)

Um dos direitos individuais o direito vida, que protegido pela proibio da
pena de morte. De fato, quando se probe tal tipo de pena, se est prestigiando este
direito.

Cogitar a instituio de pena de morte no Brasil em outras hipteses, alm da que j
est prevista (guerra declarada), significa enfraquecer o direito vida, afrontando,
assim, uma clusula ptrea. Foi exatamente essa a hiptese trazida pela questo.
39

Mas ateno para este detalhe: se vier uma proposta de emenda no sentido de
abolir a pena de morte na situao de guerra declarada, estar, com isso,
fortalecendo o direito vida e, portanto, prestigiando uma clusula ptrea.

Observe, ento, que as clusulas ptreas no so, ao contrrio de que muitos
dizem, assuntos imutveis. Eles podem ser modificados, contanto que no sentido de
reforar, fortalecer, somar.

QUESTO 41: MMA (Agente Administrativo) Cespe/2009: No
constitucionalismo, a existncia de discriminaes positivas iguala
materialmente os desiguais.

GABARITO: CERTO

Aqui ns temos uma questo acerca do direito de igualdade, que permite, sim, as
chamadas discriminaes positivas, ou seja, aquelas feitas entre pessoas que
no se encontrem na mesma condio (desigualao dos desiguais).

preciso lembrar que a palavra discriminar significa separar, distinguir, diferenciar,
o que, no s, s vezes, no causa prejuzo s pessoas, como tambm, em tantos
outros casos, necessrio para preservar seus prprios interesses.

isso mesmo, discriminar as pessoas apenas separ-las, distingui-las em algum
contexto. Ento, vou repetir: isso no s possvel como necessrio, muitas
vezes.

Na verdade, o que no se pode fazer discriminar duas ou mais pessoas que se
encontrem na mesma situao (desigualao dos iguais), nem tambm tratar da
mesma forma quem estiver em situaes diferentes (igualao dos desiguais).

O direito de igualdade s verdadeiramente respeitado quando os que esto na
mesma situao so tratados da mesma maneira (igualao dos iguais), ou quando
40

os que no se encontram na mesma condio so tratados de maneira diferenciada
(desigualao dos desiguais). exatamente a, nesta ltima hiptese, que teremos
as discriminaes positivas, a que se referiu a questo.

Veja os seguintes exemplos: filas preferenciais para idosos em bancos e
supermercados; poltronas reservadas para idosos em nibus; vagas reservadas em
concursos pblicos, para deficientes fsicos etc.

Em todas as hipteses acima, discriminaes so feitas, na medida em que um
determinado grupo de pessoas tratado de maneira diferenciada em relao s
demais, o que s possvel porque elas no se encontram na mesma condio que
as outras, ou seja, os desiguais so desigualados.

Por tudo isso, a questo est correta.

QUESTO 42: (CESPE - Anatel - Tcnico Administrativo 2004) Considere a
seguinte situao hipottica.

Um rgo de imprensa vedou a publicao de uma matria paga porque seu
autor no queria se identificar. Nessa hiptese, o referido rgo violou a
liberdade de expresso e a manifestao do pensamento, asseguradas
constitucionalmente, pois, em ambos os casos, garantido o anonimato.

GABARITO: ERRADO

Na verdade, o anonimato proibido expressamente pela Constituio, e no
garantido, como afirmou a questo.

Veja comigo o art. 5, IV, da CF:

Art. 5. (...)

41

IV - livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o anonimato;
(grifo nosso)

Esta proibio existe para evitar que a liberdade de manifestao do pensamento
seja usada como instrumento de covardia, em casos nos quais uma agresso feita
sem que o agredido tenha sequer o direito de contradit-la, por no saber de onde
veio.

claro que o direito no poderia compactuar com tal situao e, por isso, a nossa
CF proibiu o anonimato.

QUESTO 43: (CESPE - Agente da Polcia Federal 1997): Se Pedro Agente
de Polcia Federal e, juntamente com outros colegas, est de posse de um
mandado de priso, expedido pelo Juiz Federal competente, contra Marcelo,
por este haver participado de trfico internacional de entorpecentes, e se
Marcelo encontrado, noite, pela equipe policial no barraco em que mora, e
no consente na entrada dos policiais nem aceita entregar-se, ento Pedro
poder ingressar na residncia de Marcelo e efetuar a priso, imediatamente.

GABARITO: ERRADO

J tivemos a oportunidade de comentar na aula de hoje a inviolabilidade do
domiclio, prevista no art. 5, XI, da CF. Veja:

Art. 5. (...)

judicial; (grifo nosso)

42

Na hiptese trazida pela questo, observe que a priso estaria sendo efetuada por
determinao judicial, e no em situao de flagrante delito. Portanto, s poderia
ocorrer durante o dia.

Sem dvida, o barraco onde a pessoa mora est protegido pela inviolabilidade do
domiclio.

QUESTO 44: (CESPE - TRT/17 Regio - Analista rea Judiciria 2009)
Caso um escritrio de advocacia seja invadido, durante a noite, por policiais,
para nele se instalar escutas ambientais, ordenadas pela justia, j que o
advogado que ali trabalha estaria envolvido em organizao criminosa, a
prova obtida ser ilcita, j que a referida diligncia no foi feita durante o dia.

GABARITO: ERRADO

Como j adiantamos nos comentrios questo 05 da aula de hoje, o escritrio de
advocacia est protegido pela inviolabilidade do domiclio, tal como prevista no texto
constitucional. O mesmo vale, alis, para qualquer outro compartimento privado
onde uma atividade profissional seja exercida (Ex: consultrio do mdico).

Ocorre que o STF, a partir de 2008, passou a admitir a possibilidade de invaso
destes locais, noite, por determinao judicial, sem o consentimento do seu dono,
para a instalao de equipamento de escuta de ambiente (escuta ambiental).

Isso porque, em certos casos, se a providncia fosse adotada durante o dia, durante
o horrio normal de funcionamento do escritrio, ela se mostraria intil, porque
todos veriam, e o objetivo da instalao captar conversas sem o conhecimento
das pessoas envolvidas.

Ento, se houver essa instalao noite e forem feitas gravaes, as mesmas
sero provas lcitas, ao contrrio do que afirmou a questo.

43

Se tiver oportunidade, futuro (a) Servidor (a) do INSS, d uma olhada no Inq. 2.424,
Rel. Min. Cezar Peluso, julgamento em 26-11-2008, Plenrio, DJE de 26-03-2010.

Tranquilo?

Ufa!! Cansou? Pois isso mesmo, temos que trabalhar muito, meus amigos e
amigas. muita coisa pra estudarmos aqui, voc j percebeu.

LISTA DAS QUESTES TRABALHADAS

Agora vejam o texto puro de todas as questes que trabalhamos na aula de hoje,
com o gabarito no final:

QUESTO 01: ANALISTA ADMINISTRATIVO TJ ES CESPE 2011: O
brasileiro nato no poder ser extraditado para outro pas em nenhuma
hiptese.

QUESTO 02: (CESPE - ESCRIVO DE POLCIA ES 2011) Na condio de
direitos fundamentais, os direitos sociais so auto-aplicveis e suscetveis de
defesa mediante ajuizamento de mandado de injuno sempre que a omisso
do poder pblico inviabilize seu exerccio.

QUESTO 03: PREVIC (ANALISTA ADMINISTRATIVO) CESPE/2011:
Independentemente do pagamento de taxas, assegurada a todos, para a
defesa e esclarecimento de situaes de interesse pessoal e de terceiro, a
obteno de certides em reparties pblicas.

QUESTO 04: (CESPE - Analista Judicirio STM - Execuo de Mandados
2011) Tendo em vista os direitos fundamentais, julgue o item a seguir.

44

Os direitos fundamentais, em que pese possurem hierarquia constitucional,
no so absolutos, podendo ser limitados por expressa disposio
constitucional ou mediante lei promulgada com fundamento imediato na
prpria CF.

2011) O Ministrio Pblico pode determinar a violao de um domiclio para
realizao de busca e apreenso de objetos que possam servir de prova em
um processo.

2011) As pessoas jurdicas so beneficirias dos direitos e garantias
individuais, desde que tais direitos sejam compatveis com sua natureza.

QUESTO 07: (CESPE - Analista Judicirio STM Administrao 2011) As
liberdades individuais garantidas na Constituio Federal de 1988 no

QUESTO 08: (CESPE - Analista Judicirio rea Administrativa ES 2011)
Se um indivduo, depois de assaltar um estabelecimento comercial, for
perseguido por policiais militares e, na tentativa de fuga, entrar em casa de
famlia para se esconder, os policiais esto autorizados a entrar na residncia
e efetuar a priso, independentemente do consentimento dos moradores.

Uma associao j constituda somente poder ser compulsoriamente
dissolvida mediante deciso judicial transitada em julgado, na hiptese de ter
finalidade ilcita.

Para o Supremo Tribunal Federal (STF), habeas corpus no medida idnea
para impugnar deciso judicial que autoriza a quebra de sigilo bancrio e
fiscal em procedimento criminal, visto que no decorre constrangimento
liberdade da pessoa investigada.
45

QUESTO 11: (CESPE - ANALISTA JUDICIRIO DIREITO TJ ES 2011) A
requisio, como forma de interveno pblica no direito de propriedade que
se d em razo de iminente perigo pblico, no configura forma de auto-
execuo administrativa na medida em que pressupe autorizao do Poder
Judicirio.

QUESTO 12: (CESPE - ASSISTENTE EM ADMINISTRAO FUB 2011) A
CF preceitua que o Estado no pode usar de meios coercitivos para garantir a
efetividade dos direitos fundamentais.

QUESTO 13: (CESPE - ASSISTENTE EM ADMINISTRAO FUB 2011) Se
o cidado no exercer as prerrogativas que lhe so conferidas por seus
direitos fundamentais, ento ele poder a elas renunciar.

QUESTO 14: (CESPE - ASSISTENTE EM ADMINISTRAO FUB 2011) So
caractersticas inerentes aos direitos fundamentais a sua historicidade e
universalidade.

QUESTO 15: (CESPE - ASSISTENTE EM ADMINISTRAO FUB 2011) Os
direitos fundamentais so imprescritveis, visto que podem ser exercidos ou
reclamados a qualquer tempo.

ES 2011) Independentemente do pagamento de taxas, assegurado a todos
o direito obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos e o esclarecimento de situaes de interesse pessoal.

ES 2011) A CF reconhece a casa como o asilo inviolvel do indivduo, porm,
entre outras hipteses, admite que nela se possa penetrar por determinao
judicial, sem o consentimento do morador, somente durante o dia.

46

ES 2011) Admite-se a quebra de sigilo das comunicaes telefnicas nas
hipteses e na forma que a lei estabelecer, exclusivamente para fins de
investigao criminal.

QUESTO 19: (CESPE - DELEGADO DE POLCIA CIVIL ES 2011) Com
fundamento no dispositivo constitucional que assegura a liberdade de
manifestao de pensamento e veda o anonimato, o Supremo Tribunal Federal
(STF) entende que os escritos annimos no podem justificar, por si s, desde
que isoladamente considerados, a imediata instaurao de procedimento
investigatrio.

QUESTO 20: (CESPE - ESCRIVO DE POLCIA ES 2011) So legitimados
para a propositura do mandado de segurana coletivo os partidos polticos
com representao no Congresso Nacional, as entidades de classe, as
associaes e as organizaes sindicais em funcionamento h pelo menos
um ano, na defesa dos interesses coletivos e dos interesses individuais
homogneos.

QUESTO 21: (CESPE - ESCRIVO DE POLCIA ES 2011) A propriedade
poder ser desapropriada por necessidade ou utilidade pblica, ou por
interesse social, mas sempre mediante justa e prvia indenizao em dinheiro.

QUESTO 22: (CESPE - ESCRIVO DE POLCIA ES 2011) A Constituio
Federal de 1988 confere liberdade de locomoo carter absoluto, que no
comporta restrio de qualquer natureza.

QUESTO 23: (PERITO CRIMINAL ES 2011) Considerando o mbito de
abrangncia dos direitos constitucionais segurana e propriedade, na
hiptese de uma autoridade estadual competente, no exerccio de suas
funes institucionais, vier a utilizar propriedade particular para se evitar
iminente perigo pblico, no ser devida qualquer indenizao ulterior ao
respectivo proprietrio pela utilizao do bem, salvo se houver dano.

47

QUESTO 24: (CESPE - PERITO EM TELECOMUNICAES ES 2011)
possvel a impetrao de habeas corpus contra um hospital particular que
esteja privando um paciente do seu direito de liberdade de locomoo.

QUESTO 25: (CESPE - Tcnico Judicirio - TRE ES 2011) O princpio da
legalidade no se confunde com o da reserva legal: o primeiro pressupe a
submisso e o respeito lei; o segundo se traduz pela necessidade de a
regulamentao de determinadas matrias ser feita necessariamente por lei
formal.

QUESTO 26: (CESPE - Tcnico Judicirio - TRE ES 2011) Os direitos
fundamentais considerados de primeira gerao compreendem as liberdades
clssicas, negativas ou formais.

QUESTO 27: (CESPE - Tcnico Judicirio - STM 2011) Os direitos e as
garantias expressos na Constituio Federal de 1988 (CF) excluem outros de
carter constitucional decorrentes do regime e dos princpios por ela
adotados, uma vez que a enumerao constante no artigo 5. da CF taxativa.

QUESTO 28: (CESPE - Tcnico Judicirio - STM 2011) A imparcialidade do
Poder Judicirio e a segurana do povo contra o arbtrio estatal so
garantidas pelo princpio do juiz natural, que assegurado a todo e qualquer
indivduo, brasileiro e estrangeiro, abrangendo, inclusive, pessoas jurdicas.

QUESTO 29: (CESPE - Analista do TRT rea Administrativa ES 2009) A
CF prev que no se concede extradio de estrangeiro por crime poltico ou
de opinio, porm os brasileiros naturalizados podem ser extraditados em
caso de crime comum, praticado antes da naturalizao.

QUESTO 30: (CESPE - Analista do TRT rea Administrativa ES 2009)
Segundo a CF, deve ser concedido habeas data sempre que a ausncia de
norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos direitos e das
liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade,
soberania e cidadania.
48

QUESTO 31: (CESPE - Tcnico do TRT ES 2009) A CF assegura a todos o
direito de reunio pacfica em locais abertos ao pblico, desde que mediante
autorizao prvia da autoridade competente e que no se frustre outra
reunio prevista para o mesmo local.

QUESTO 32: (CESPE - Tcnico do TRT ES 2009) A CF veda a interferncia
do Estado no funcionamento das associaes e cooperativas.

QUESTO 33: (CESPE - Tcnico do TRT ES 2009) O Brasil se submeter
jurisdio de Tribunal Penal Internacional a cuja criao manifestar adeso.

QUESTO 34: (CESPE Tcnico do TRT BA 2008) proibida a instituio
de pena de morte no Brasil por fora de mandamento constitucional.

QUESTO 35: (CESPE Tcnico do TRT BA 2008) Para propositura de
ao popular, o autor deve demonstrar a plenitude do exerccio de seus
direitos polticos.

QUESTO 36: (CESPE Tcnico do TRT BA 2008) O habeas data o
instrumento adequado para afastar ilegalidade de privao do direito de
liberdade.

QUESTO 37: (CESPE Tcnico do TRT BA 2008) Qualquer partido
poltico pode impetrar mandado de segurana coletivo para proteo de
direito lquido e certo.

QUESTO 38: (CESPE Tcnico do TRT BA 2008) O Brasil se submete
jurisdio de tribunal penal internacional a cuja criao manifeste adeso.

QUESTO 39: (TCE RN 2009 - CESPE) As associaes podem ser criadas
independentemente de autorizao legal, sendo vedada a interferncia estatal
em seu funcionamento.

49

QUESTO 40: Polcia Civil/ES (Agente de Polcia) Cespe/2009: Um deputado
federal subiu tribuna da Cmara dos Deputados para defender um projeto de
emenda constitucional com a finalidade de instituir a pena de morte no Brasil.
Com referncia situao hipottica acima apresentada, aos direitos
fundamentais, em especial ao direito vida, julgue o item que se segue.
O projeto de emenda constitucional de duvidosa constitucionalidade, j que
no se admite emenda constitucional que tenha por fim abolir direitos e
garantias individuais.

QUESTO 41: MMA (Agente Administrativo) Cespe/2009: No
constitucionalismo, a existncia de discriminaes positivas iguala
materialmente os desiguais.

QUESTO 42: (CESPE - Anatel - Tcnico Administrativo 2004) Considere a
seguinte situao hipottica.
Um rgo de imprensa vedou a publicao de uma matria paga porque seu
autor no queria se identificar. Nessa hiptese, o referido rgo violou a
liberdade de expresso e a manifestao do pensamento, asseguradas
constitucionalmente, pois, em ambos os casos, garantido o anonimato.

QUESTO 43: (CESPE - Agente da Polcia Federal 1997): Se Pedro Agente
de Polcia Federal e, juntamente com outros colegas, est de posse de um
mandado de priso, expedido pelo Juiz Federal competente, contra Marcelo,
por este haver participado de trfico internacional de entorpecentes, e se
Marcelo encontrado, noite, pela equipe policial no barraco em que mora, e
no consente na entrada dos policiais nem aceita entregar-se, ento Pedro
poder ingressar na residncia de Marcelo e efetuar a priso, imediatamente.

QUESTO 44: (CESPE - TRT/17 Regio - Analista rea Judiciria 2009)
Caso um escritrio de advocacia seja invadido, durante a noite, por policiais,
para nele se instalar escutas ambientais, ordenadas pela justia, j que o
advogado que ali trabalha estaria envolvido em organizao criminosa, a
prova obtida ser ilcita, j que a referida diligncia no foi feita durante o dia.
50

GABARITO:

01 C 02 E 03 E 04 C 05 E
06 C 07 C 08 C 09 C 10 E
11 E 12 E 13 E 14 C 15 C
16 C 17 C 18 E 19 C 20 E
21 E 22 E 23 C 24 C 25 C
26 C 27 E 28 C 29 C 30 E
31 E 32 C 33 C 34 E 35 C
36 E 37 E 38 C 39 C 40 C
41 C 42 E 43 E 44 E

7. CONCLUSO:

Meus amigos, que enorme prazer foi escrever essa nossa primeira aula! Espero que
voc tenha se sentido estimulado a continuar estudando, rumo sua aprovao. O
concurso vem a e no temos tempo a perder.

Estou convicto de que a sua vitria se aproxima. Voc s precisa seguir adiante, e
jamais desistir. Lembre-se que o concurso o instrumento que, muito em breve,
permitir a sua realizao profissional e pessoal. E o melhor de tudo que
democrtico, j que a prova a mesma para todos.

Cabe a voc se preparar adequadamente. Pra isso, pode contar com este seu
amigo aqui.

Nosso prximo encontro j est marcado, como voc j sabe. Ser no dia 14/10,
quando a prxima aula estar sua disposio.

51

44 Questões Comentadas - Art. 5 Da CF, 52pag.

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

44 Questões Comentadas - Art. 5 Da CF, 52pag.

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

http://www.concurseirosocial.com.

S-ar putea să vă placă și