UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGA SOCIOLOGA ESPECIAL JURIDICA Por: MIGUEL NGEL ARENALES

DAZ C.C.1053322857 Cd. 423612

RESEA DEL TEXTO EL PLURALISMO JURDICA Y LAS ESCALAS DEL DERECHO: LO LOCAL, LO NACIONAL Y LO GLOBAL ENCONTRADO EN (BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS SOCIOLOGA JURDICA CRTICA, PARA UN NUEVO SENTIDO COMN DEL DERECHO) COLECCIN EN CLAVE DEL SUR EDITORIAL ILSA.

PALABRAS Violencia.

CLAVE:

Derecho, Pluralismo

Jurdico,

Retrica,

Burocracia,

Derecho: Un cuerpo de procedimientos regularizados y estndares normativos que se considera exigible es decir, susceptible de ser impuesto por una autoridad judicial- en un grupo determinado y que contribuye a la creacin, prevencin y resolucin de disputas a travs de discursos argumentativos unidos a la amenaza de la fuerza. Pluralismo Jurdico: Es la relacin entre el sistema jurdico oficial y los otros rdenes que se articulan con l. Retrica: No es solo un tipo de conocimiento, sino tambin una forma de comunicacin y una estrategia de toma de decisiones basada en la persuasin o conviccin mediante la movilizacin del potencial argumentativo de secuencias y artefactos verbales y no verbales que han sido aceptados. Burocracia: Es una forma de comunicacin y una estrategia de toma de decisin basada en imposiciones autoritarias a travs de la movilizacin del potencial demostrativo de los procedimientos regularizados y los estndares normativos.

Violencia: Es una forma de comunicacin y una estrategia de toma de decisiones basada en la amenaza de la fuerza fsica.

RESUMEN DEL TEXTO: En su trabajo Boaventura nos acerca al devenir terico de la sociologa del derecho en Amrica Latina. En este captulo especficamente da cuenta de las dos tendencias con las que se ha estudiado el pluralismo jurdico. Boaventura reconoce que no es el primero en dar cuenta de este concepto sino que estudiosos como lo son Griffihs y Sally Merry han dado importantes aportes en el desarrollo de esta temtica. Boaventura dando cuenta de las tradiciones en las que la ciencia jurdica latinoamericana se cimenta nos habla de las grandes tradiciones jurdicas y la manera en que estas dirigen toda la produccin terica del derecho en Amrica Latina, pero hace nfasis en un hecho central el cual es, que independientemente la tradicin jurdica a la que se pertenezca, la concepcin del estado moderno ha realizado una imposicin ideolgica del derecho la cual consiste en el centralismo jurdico, esta ideologa hace creer que el nico organismo legtimo que puede dictar el derecho es el Estado, y los dems ordenes que se encuentren dentro de un territorio comprendido por un Estado-nacin son inferiores a este Estado y por lo tanto estn subordinados a sus ordenanzas. En esta ascensin de los Estados Nacin Latino Americanos la centralidad de estos slo fue posible porque las otras escalas, la local y la global fueron declaradas formalmente no existentes. Esta formalidad surgida de la centralidad del Estado invisibiliz los otros rdenes jurdicos en los diferentes territorios. Segn Boaventura, Griffiths identific que la construccin el Estado moderno exige la homogeneizacin de las diferencias sociales y territoriales, y esta homogeneizacin hace que lo que se aleje de la ideologa oficial sea ocultado. Dentro de la concepcin de Boaventura de lo que es el pluralismo jurdico l da una definicin corta pero que delimita el alcance de este concepto (la cual est ms arriba en los conceptos principales). Pero a su vez Boaventura analiza el pluralismo desde sus diferentes usos. Siguiendo a Griffihs el encuentra un pluralismo denominado por este como dbil. Este pluralismo encontrado principalmente en la poca de la colonia que a su vez es la ruta de introduccin a la modernidad que Boaventura identifica para Amrica Latina, consiste en que para una sumisin ms eficaz las naciones colonizadoras reconocan ciertas legalidades o regulaciones propias de los pueblos originarios pero este reconocimiento solo era una manipulacin pues utilizaban estos elementos para

introducir sus normatividades con mayor fuerza pero a su vez de una manera menos conflictiva. Como elementos para comprender el sistema jurdico de los pases latinoamericanos Boaventura dice que es preciso comprender tres situaciones de cada pas que se quiera estudiar, el primero de ellos es la ruta de entrada a la modernidad que en el caso latinoamericano fue la conquista es decir la implantacin de todo un sistema ideolgico moderno europeo trado por los pases colonizadores, el segundo elemento es que dependiendo del pas conquistador, cada uno trajo e implant la tradicin jurdica a la que perteneca, y la ultima es observando el panorama actual de cada nacin haba que entrar a ver el papel que este juega en el sistema econmico mundial, lo que hace ver que segn el grado de protagonismo y accin en este, es decir dependiendo de su capacidad de ser agente en el sistema econmico mundial los pases se clasifican como centrales, semiperifricos o perifricos. Los pases perifricos y semiperifricos en el sistema econmico mundial Segn Santos por el hecho de que los pases semiperifricos y perifricos no sean agentes en las decisiones que afectan la economa mundial, estos deben afrontar las crisis que los pases centrales generen por sus decisiones econmicas y la manera de reaccionar a estas crisis es por medio del aparato jurdico de cada Estado generando nuevas normas que amortigen el impacto de las crisis desatadas, y adems que movilicen la economa interna para salir del aprieto en el que les ha metido las potencias econmicas. Sally Merry por su parte identifica dos periodos en el debate sobre el tema del pluralismo jurdico. Un primer periodo es el que segn Santos ella denomina pluralismo clsico que bsicamente se da por la relaciones entre las legalidades del colonizador y el colonizado centrndose en la dominacin de las primeras sobre las segundas es decir de las normas del colonizador por sobre las del colonizado. Y un segundo periodo que ella denomina nuevo pluralismo el cual se caracteriza por analizar las legalidades mltiples y entrelazadas. Despus de hacer este bosquejo de lo que se necesita para analizar la situacin jurdica de los pases latinoamericanos Boaventura analiza los elementos internos del derecho identificando dos tipos de componentes el primero de estos tipos es denominado componentes estructurales y el segundo es denominado espacios estructurales. Primer tipo: Componentes estructurales

Los elementos que Boaventura identifica como componentes estructurales son tres: la retrica, la burocracia y la violencia. La predominancia de uno de estos tres elementos da un indicio de los tipos de dinmicas del derecho de un grupo. As el predominio de la retrica indica un alto nivel de dialogo, dinmicas de convergencia y de acuerdo, aunque tambin esto indica el nivel de obediencia o de legitimidad que un grupo le confiere a una ley y a quienes son los encargados de estructurar el derecho. La burocracia indica el nivel de estructuracin del aparato jurdico, este da cuenta de los mecanismos y formas que utiliza un organismo jurdico para delimitar su actuar. Y por ltimo esta la violencia como mecanismo de coaccin el uso de este elemento tambin da cuenta de las dinmicas que predominan en un grupos social con respecto al derecho. Espacios estructurales Espacio tiempo: Domestico, de produccin, de mercado, de ciudadana, de comunidad, y mundial. Cada uno de estos espacio tiempos tienen caractersticas especficas que por decirlo as regulan el uso y la produccin del derecho. Cada uno de estos espacios a su vez se podra decir es independiente y el Estado dictamina una manera de ordenarlo pero a su vez estos espacio tiempos tienen la capacidad de producir regulaciones normativas internas y que a su vez interactan entre los dems espacio-tiempos. El pluralismo jurdico en Colombia Boaventura identifica a Colombia como un pas de una alta complejidad jurdica donde se encuentran dinmicas jurdicas ubicadas en dos extremos, por un lado una completa dominacin del Estado y por el otro donde se encuentra una produccin de regulaciones y de normas que son producto independiente de cada grupo. Boaventura encuentra que en Colombia el aparato jurdico est completamente permeado por las disposiciones polticas del momento, as en Colombia lo poltico y lo jurdico se encuentran en un mismo nivel en una correlacin muy alta lo que hace que el derecho sea utilizado como un mecanismo de legitimacin poltica utilizado por los diferentes grupos que se encuentran en esta esfera de lo poltico.

Otro de los aspectos es la ausencia del estado en diferentes partes del territorio, pues si bien en el centro del pas la dominacin y burocratizacin estatal domina las formas de regulacin jurdica tanto en el espacio tiempo domstico, como en el de la produccin y en los dems espacio-tiempos, hay territorios donde la presencia de funcionarios del estado es nula, como lo son determinadas zonas del amazonas, o las zonas de conflicto armado donde diferentes grupos tienen la capacidad de regular las actividades de la poblacin. Dentro de estas dinmicas jurdicas particulares de Colombia se identifican los grupos que tienen una regulacin que entra en conflicto con lo legal pero que es tolerado en cierta medida por el Estado como lo es el caso del comercio informal. Tambin se encuentra una forma que se crea por el uso de la violencia de grupos que estn por fuera del Estado. Estos grupos tienen a su alcance el uso de la fuerza y de la violencia por lo cual son capaces de estructurar normas que sern acatadas por la poblacin que ha vivido las consecuencias del estar por fuera de estas normas impuestas por estos grupos. Conclusiones En el trabajo de Boaventura se nos muestra un panorama metodolgico para estudiar la realidad jurdica de Amrica latina y donde se evidencia la necesidad de interrelacionar los factores que han conformado la realidad de las naciones latinoamericanas. En la propuesta de la sociologa jurdica crtica se propone ante todo una mirada interdisciplinar que pone a prueba la teora pura del derecho que los abogados y juristas manejan de manera acrtica y ms como un dogma religioso que como una teora de conocimiento. Tambin la nueva propuesta de Boaventura nos muestra la capacidad que tienen los estudios de sociologa jurdica para comprender el devenir social, pues la realidad muestra como las pugnas entre legalidades legales e ilegales son las que generan la transformacin social y que ms que un cambio y desarrollo social dado por lo legal es esa relacin dialctica de contradicciones y sntesis entre lo establecido y lo emergente lo que va configurando nuevos panoramas sociales que desde lo jurdico podemos evidenciar que esquematiza la cotidianidad y la manera de ser de las personas pertenecientes a un determinado grupo social.