UNIDAD 1 1) Coercin Penal, prevencin general y especial.

La coercin penal como medio para proveer la seguridad jurdica tiene dos aspectos: a) Objetivo: se encarga de la proteccin de los bienes jurdicos, asegura la coexistencia. b) Subjetivo: seguridad jurdica funciona como alarma social, prevencin general, para que no se vuelva a delinquir. Los delitos tienen m ltiples consecuencias jurdicas, pero la nica consecuencia penal, la pena. !n robo da lugar a la pena "rt. #$% &.'. ( a una reparacin "rt. #)** &.&. pero la nica consecuencia penal es la primera. La pena es la manifestacin de la coercin penal, si +ablamos de coercin penal Structu sensu , la accin de reprimir que el derec+o penal ejerce sobre individuos que cometen delitos -matrial) ( cuando +ablamos de coercin penal Lato sensu , -formal) se ocupa de todas las medidas que dispone la le( penal prevista en el cdigo , incluso en aquella en que no +a( exteriori.acin o materiali.acin de delito. /j.: medidas administrativas o de las consecuencias del delito que no pertenece al 0mbito penal ej.: reparacin de perjuicio. La coercin penal se distingue del resto de la coercin jurdica porque : 'rocura la prevencin especial 'rocura la reparacin extraordinaria.

El objeto de la pena la pena tiene el objetivo que le da la le( penal1 proveer la seguridad jurdica, para la prevencin de futuras conductas delictivas . La prevencin puede ser general o especial. Se afirma que la prevencin de futuras conductas delictivas puede lograrse mediante la prevencin general o la prevencin especial. 'revencin general: retribucin ejemplari.ante que se dirige a todo los integrantes de la comunidad jurdica. -Sancin retributiva, reparadora ordinaria fuera del 0mbito penal). "s el orden jurdico cumple una funcin educadora ( formadora de la ciudadana , pero esta prevencin general a veces es insuficiente ( afecta a la seguridad jurdica, cuando se producen conductas antijurdicas ( adem0s de las sanciones retributivas se debe aplicar una pena, ( que esta va a ser una prevencin especial porque con la retribucin no estaramos satisfec+os. 'ara otros la prevencin debe ser especial procurando accionar con la pena sobre el autor, para que aprenda a convivir sin reali.ar acciones que impidan o perturben la existecia ajena. La prevencin no puede ser rgida porque debe resolver distintos conflictos. 2ebe permitir una pluralidad de soluciones que se adecuen al conflicto exteriori.ado en la criminali.acin, en un estado en que la prevencin es un medio para proveer la seguridad jurdica3 el lmite de la prevencin lo impone el mismo sentido de seguridad jurdica ( va regularlo en la le( penal-"rt. %# &.'.'). Prevencin especial respecto al sujeto pasivo: 4uestro derec+o penal tiende a +acer mu( poco por la vctima. &uando un sujeto sufre una lesin el /stado se preocupa de sancionar al autor, pero se olvida casi por completo del sujeto pasivo, el que debe reclamar su reparacin por va civil, dentro o fuera del proceso penal (, en el mejor de los casos detenerla cuando el autor sea solvente. /n nuestro pas con la vigencia de la le( 5%.6#$ la "'7O8"9:O en donde se le da m0s importancia a la vctima "rt. *$ bis 6; p0rrafo, trata de que repare el delito con penas no ma(ores de tres a<os. La "'7O8"9:O suspende la pena pero reali.a una actividad comunitaria. !) Derec"o penal de a#tor y de acto. 2/7/&=O '/4"L 2/ "!9O7: es aquel que no probare el acto en s mismo, sino el acto como manifestacin externa de una forma de ser del autor ( sera delictivo lo pro+ibido, reproc+able, peligroso, sera la personalidad /j.: no se condena tanto el +omicidio como, el ser +omicida, la violacin como el ser delincuente sexual, etc.

4o todo derec+o penal de autor es derec+o penal de peligrosidad sino que +a( un concepcin que es el derec+o penal de culpabilidad ( >sta parte de la base en que la personalidad inclinada al delito genera conductas, que en un momento fueron elegidas libremente ( pretende que lo que se le reproc+e al autor no sea el acto, sino la personalidad que ese acto revela del individuo. 9odo derec+o penal de personalidad, de derec+o penal de autor ( el derec+o penal de culpabilidad puede ser de autor ( de acto, jam0s se puede pensar el ser de una persona sino en su +acer ( no se puede penar a una persona por ser lo que eligi ser, sin que esto viole su determinacin lo cual est0 garanti.ado en el "rt. #? &.4. (a que el derec+o es un orden regulador de conductas +umanas.

UNIDAD ! $) Principio de legalidad y reserva. /l derec+o penal es una rama del derec+o p blico privado. /n el derec+o p blico el /stado tiene importancia3 en el privado se regulan la relaciones entre los particulares ( el /stado es un mediador, en cambio, en el derec+o penal, derec+o p blico, el /stado forma parte activa a trav>s del jue. imponiendo sanciones. &omo tal debe compararse con el derec+o madre -el derec+o constitucional), que es el que organi.a los poderes del estado ( la relacin del estado con los particulares. Los principios de legalidad ( de reserva se deben a que el derec+o penal es una rama del derec+o p blico ( sus normas deben encuadrarse a los principios de la &onstitucin. /stos dos principios los ubicamos en los "rts. #@ ( #? &.4. uno de los cuales pro+ibe que +a(a penados sin juicio previo, esto se debe a la irretroactividad de la le(. 'rincipio de reserva: art. #? &.4. la segunda parte es qui.0s m0s importante que la reserva. A4adie puede estar obligado a +acer lo que la le( no mande...B es un principio que va a gobernar todo el derec+o, ( tiene relacin con el tema de que en el derec+o penal no +a( lagunas, (a que lo que no est0 pro+ibido est0 permitido ( esto se emparenta con la proscripcin de la analoga. La analoga est0 proscripta porque el art. #? la pro+ibe. 'rincipio de legalidad: establece la irretroactividad, tiene una excepcin en el art. 5 &.'.:Bsi la le( vigente al tiempo de cometerse el delto fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicar0 siempre la m0s benigna. Si durante la condena se dictare una le( m0s benigna, la pena se limitar0 a la establecida por esa le(. /n todos los casos del presente art., los efectos de la nueva le( se operar0n de nuevo derec+o. /sto tiene relacin con el 0mbito de valide. de la le( penalB. %) &#ente de prod#ccin y de cognisin. La fuente de produccin es de donde nace la le(, el ente del cual surge, de donde se produce: en nuestro pas del poder Legislativo Las fuentes de conocimientos son aquellas que permiten al jue., al int>rprete, conocer el 2erec+o 'enal, o el derec+o en general. 2entro de estas fuentes de conocimientos la m0s importante es la le( 'enal. ') (ey penal en el tie)po. Principio general y e*cepcional. Concepto. +ie)po de co)isin del delito. Principio general y la excepcin: La garanta de legalidad -"rt. #@ &.4.)tiene el claro sentido de impedir que alguien sea penado por un +ec+o que, al tiempo de comisin, no era delito, o de impedir que a quien comete un delito se le aplique una pena m0s gravosa que la legalmente prevista al tiempo de la comisin. 'uesto que esto es el objeto de la proscripcin de la le( penal Aex , post factoB, el principio general de irretoactividad de la le( penal reconoce una importante excepcin -"rt. 5 &.'.) consistente en la admisin del efecto retroactivo de la le( penal m0s benigna. El tiempo de comisin del delito: Los lmites temporales m0ximos que se toman en cuenta en el "rt. 5 &.'. para determinar cual es la le( m0s benigna (, en consecuencia, aplicarla, son el de la comisin del +ec+o ( el de la extincin de la condena.

'or duracin de la condena entendemos que debe abarcarse cualquier tiempo en que persista alg n efecto de la sentencia condenatoria. 'or tiempo de comisin del +ec+o se entiende al tiempo en que se realice la conducta (, en los casos en que la conducta puede excindirse el resultado. /l tiempo de comisin es el de +acerse el voluntario. La conducta tiene generalmente un momento inicial ( un momento terminal. /j.: un sujeto mata a otro con #) dosis de veneno dadas en das sucesivos. La doctrina coincide en que el momento de la comisin es el del comien.o de la actividad voluntaria. /l "rt. 5 &.'. no obliga a aplicar la le( m0s benigna de las que rigen desde que comien.a la comisin, sino de las que rigen desde la comisin. Cueda librado a la interpretacin averiguar si se debe contar desde que comien.a la comisin o desde que acaba. 'or nuestra parte creemos que es desde que acaba. La interpretacin contraria nota tambi>n el principio de igualdad ante la le( -"rt. #$ &.4.). Si dos individuos cometen el mismo +ec+o en el mismo tiempo ( en el mismo lugar, es contrario este principio tratar m0s benignamente a uno porque comen. a cometerlo antes que el otro. Las leyes desincriminatorias anmalas: Leyes de Amnista: !na le( de "mnista es una le( que desincrimina el delito, no es una le( desincriminatoria com n, sino anmala, puesto que se trata de una desencriminacin temporaria. 2ebe ser una le( dictada por el congreso puesto que solo puede desincriminar una conducta quien tiene la facultad de incriminarla. Las amnistas deben ser generales, lo que significan que deben tener car0cter impersonal. !na le( puede amnistiar por ej., todos los delitos contra la propiedad cometidos entre determinadas fec+as. 4o pueden amnistiarse delitos que la 4acin tiene el deber internacional de sancionar, como el genocidio. 9rat0ndose de una le( desincriminatoria pueden dictarse antes o durante el proceso, o bien, despu>s de la condena. 2e su naturale.a de le( desincriminatoria se deducen sus efectos: a) /xtingue la accin penal b) &uando media condena3 la +ar0 cesar la condena ( todos sus efectos con excepcin de las indemni.aciones debidas a particulares (a que no afecta la responsabilidad civil. c) La amnista no puede ser rec+a.ada por el beneficio puesto que los beneficios de una le( desincriminatoria se operan de pleno derec+o. d) La condena por delito amnistiado no puede tenerse en cuenta a los efectos de la reincidencia. e) La condena por delito amnistiado no impide la concesin de la condenacin condicional. f) La amnista del delito cometido por el autor,elimina tambi>n la tipicidad de la conducta de los cmplices e instigados. g) La parte de pena cumplida +asta la desincriminacin lo +a sido conforme a derec+o, de modo que no puede pedirse la restitucin de la pena pagada. /l autor puede beneficiarse de la amnista siempre que persista alg n efecto de la condena, e incluso puede +acerlo sus +erederos a condicin de acreditar legtimo inter>s en ello. ,) (ey penal en el espacio. -iste)a. .C#/l es el )0todo #tili1ado en n#estro Cdigo2 mbito espacial de la ley penal: /l tema es saber en que espacio de territorio se aplica nuestra le( penal, o la le( penal de un estado determinado. /xisten % sistemas de atribucin de >stas frmulas: a) 'rincipio de territorialidad: se enuncia diciendo que la le( del estado se aplica a todos los delitos cometidos dentro del territorio.

b) 'rincipio real o de defensa: se enuncia diciendo que no solo se aplica a los delitos cometidos en el territorio, sino tambi>n a aquellos que cometidos en el extranjero produ.can un efecto en el territorio. c) 'rincipio de nacionalidad: establece que la le( penal aplicable a la persona que cometi el delito es el de la nacionalidad. Los pases que adoptan este sistema ju.gan no solo los delitos cometidos en el territorio del estado, sino aquellos cometidos fuera por nacionales. d) 'rincipio universal: sostiene que se aplica la le( del estado que apres al delincuente, sea cual fuere el lugar de comisin. Sistema. !todo: /l cdigo adopta los dos primeros sistemas, el principio de territorialidad ( el real o de defensa. "rt. # &.'.: este cdigo se aplicar0: #1 por delitos cometidos o cu(os efectos deban producirse en el territorio de la 4acin "rgentina, o en los lugares sometidos a su jurisdiccin. 51 'or delitos cometidos en el extranjero por agentes o empleados de autoridades argentinas en el desempe<o de su cargo.

UNIDAD ' 3) Delito. De4inicin. .C#/l es el siste)a #tili1ado en la teor5a 4inalista. Di4erencia en el ca#salis)o. "elito: es una conducta tpica, antijurdica ( culpable. &O42!&9": es algo o una parte de la realidad. 4o la crea la le(. Ocurre en la realidad. La le( penal solo la desvalora: dice que es mala ( le pone una pena. 9:':&:2"2: la posibilidad de adecuar esta conducta ( encajarla en algunas de las descripciones que la le( penal +ace en algunos de sus artculos. 9iene relacin directa con el principio de legalidad: no +a( delito sin le(. 'or el contrario, la conducta atpica es la que no encaja en ninguna le( penal. "49:D!7:&:2"2: que sea contrario al orden jurdico, que no est> permitida. Si (a mato a otro me quiere matar ( lo +ago para defenderme, (o +e reali.ado una conducta -siempre que +a( conducta +a( voluntad) que es tpica, pero no va a ser antijurdica, porque (o matando en legtima defensa no vo( contra el orden jurdico, sino que +ago uso de un permiso que se llama legtima defensa. &uando ese permiso no existe, la conducta es antijurdica. &uando la conducta es tpica ( antijurdica, estamos ante lo que se llama injusto penal. &!L'"8:L:2"2: tengo la culpabilidad cuando este injusto se lo puede reproc+ar, imputar a una persona, cuando existe la culpabilidad estamos ante un delito: cuando +a( delito la conducta es tpica, antijurdica ( culpable.

4o siempre se puede reproc+ar o imputar esta conducta: supongamos que, al reali.ar esta conducta +ubiera actuado bajo un estado de perturbacin psquico o confusin mental, cong>nito o adquirida, ( que no se le podr0 reproc+ar ese injusto al autor porque ese autor ni pudo comprender lo que +aca, o porque actu con error, puede +aber un error de previsin, creer que algo est0 pro+ibido ( no lo est0 o se cree que una conducta est0 justificada ( no lo est0. "rt. 6% inc. # &.'.: no son punibles: /l que no +a(a podido en el momento del +ec+o, (a sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de +ec+o no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones. /n caso de enajenacin, el tribunal podr0 ordenar la reclusin el agente en un manicomio, del que no saldr0 sino por resolucin judicial, con audiencia del ministerio p blico ( previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro de que el enfermo se da<e a s mismo o a los dem0s. /n los dem0s casos en que se absolviere a un procesado por las causales del presente inciso, el tribunal ordenar0 la reclusin del mismo en un establecimiento adecuado +asta que se comprobare la desaparicin de la condiciones que le +icieron peligroso. #eoras: 9eora causal de la accin. 9eora final de la accin. "mbas tienen la misin de definir al delito. La c0tedra es finalista pero +abr0 que optar por una u otra. La teora causal de la accin es la m0s antigua es la que abunda en el causalismo, (a sea doctrinariamente como justinaniamente. Los autores cl0sicos de derec+o penal son causalistas, los jueces en su gran ma(ora tambi>n3 los finalistas son los m0s modernos. La trae al pas el doctor Eaffaroni, su m0ximo espositor, al que le siguen varios. "mbas teoras parten de la misma definicin de delito: &onducta tpica, antijurdica ( culpable. &onducta es el movimiento: es decir, +a( una escena: Duan mata a 'edro3 la escena es vista por dos jueces que deben decidir, uno es causalista ( otro es finalista.

"i$erencias entre %A&SAL'S ( y )'*AL'S ( %(*"&%#A CAU-A(I-67

Si +ubo movimiento voluntario o abstencin, dir0 que +a( conducta, simplemente con esa afirmacin3 quiere decir que al jue. causalista no le interesa el fin que tuvo el sujeto al mover el bra.o, simplemente se limita a verificar si +ubo movimiento3 si lo +ubo seguir0 anali.ando el tema.

&INA(I-67
4o slo observar0 si +ubo movimiento, sino si >ste movimiento respondi a una finalidad3 si estuvo presente el aspecto interno ( el aspecto externo.

+IPICIDAD CAU-A(I-67 &INA(I-67

&oncibe a la tipicidad en un punto menormente 'ara estos es compleja porque el tipo para el objetivo, porque la tipicidad es, para la teora finalista es objetivo ( subjetivo, ( esto se causal, la descripcin que da la conducta compadece con el espritu de la tarea pro+ibida +ace la norma: al que matare se le fina se introduce m0s en la esfera del impondr0 una pena, tipicidad objetiva: si Duan pensamiento del individuo, por eso es mueve el bra.o, es conducta, si esta que la tipicidad para el finalismo es conducta dispara el arma con el resultado objetivo , subjetivo, es decir, no slo es muerte, es prevista por una descripcin de la descripcin de la conducta pro+ibida norma -"rt. *? &.'.) sino que a dem0s el tipo penal contienen esa descripcin3 la intencin del sujeto que la comente. Objetivo: descripcin de la conducta. Subjetivo: que contiene la intencin o no del sujeto que la comete. /ntonces, frente a este caso de Duan mata a 'edro, el jue. finalista (a sabe si es doloso, intencional o no intencional , culposo.

AN+I8U9ICIDAD CAU-A(I-67 'ara ambas no +a( diferencias. &INA(I-67 :gual CU(PA:I(IDAD CAU-A(I-67
/n la culpabilidad vas a anali.ar si Duan actu con dolo o culpa, es decir, con intencin o con negligencia3 lo que el jue. finalista (a +aba anali.ado en la tipicidad. /s para el causalismo una relacin psicolgica entre la conducta ( el resultado. /s saber si actu con o sin intencin.

&INA(I-67
/sto (a lo +aba anali.ado, o sea, si Duan actu con dolo o culpa. /ntonces queda un tema que es el reproc+e. La mera responsabilidad de la conducta tpica ( antijurdica. Fa a anali.ar si la conducta tpica ( antijurdica puede serle reproc+ada.

UNIDAD , ;) Concepto de cond#cta. Nat#rale1a. La conducta tiene que ser un acto voluntario, no puede ser un acto de conocimiento. =a( doctrinas que dicen que las conductas las crea la le(, pero la ma(ora de las doctrinas modernas dice que est0 en la realidad. La le( solo desvalora ciertas conductas ejemplo: cuando alguien mata a otro infiri>ndole una pu<alada ese es un +ec+o de la realidad ( el derec+o penal lo que +ace es desvalorarlo ( ponerle una pena. La conducta es la base del reproc+e Anullum crimen sine conductaB -no +a( delito sino no +a( conducta.). La conducta tiene que ser un acto voluntario transformador de la realidad, no vasta con conocer o pensar algo. Solamente las personas +umanas pueden tener voluntad ( por esto las personas jurdicas carecen de responsabilidad penal, en este caso +a( que encarcelar por ejemplo al director, gerente, etc. <) Acto de vol#ntad y acto de conoci)iento. AC+7 DE =7(UN+AD es aquel que produce una transformacin en el objeto sobre el cual recae. Se est0 transformando una realidad. AC+7 DE C7N7CI6IEN+7 simplemente sabe como es ese objeto pero no lo modifica. Lo investiga. El Derec"o y la cond#cta "#)ana 9enemos bien claro que la conducta es un acto voluntario reali.ado por el +ombre, el derec+o penal slo anali.a esa conducta ( la desvalora, el derec+o nunca puede modificar la conducta, solo tiene que conocerla ( si la modifica solo desvalorar0 una conducta distinta a la original. /l 2erec+o es un orden regulador de conducta. /l derec+o debe respetar la estructura ntica de la misma, es decir, el ser de la conducta. /l 2erec+o en general se limita a agregar un desvalor jurdico a ciertas conductas, es por esto que el 2erec+o no puede crear un concepto de conducta ( debe tomar el ntico1 ontolgico de >sta. No "ay delito sin cond#cta 'rincipio: nullum crimen sine conducta esto quiere decir que no +a( crimen sin conducta. Si esto se rec+a.a se podra penar al pensamiento, a la forma de ser, a las caractersticas personales, etc. 4o obstante esto, +ubo quienes quisieron omitir este principio, pero aquel que quiere defender el 2erec+o 'enal para que recono.ca un mnimo de dignidad +umana, debe defender este principio ( reconocer que la base del delito es la conducta. Cond#cta, accin, acto, "ec"o %onducta+ acto y accin #. =a( autores que consideran a la accin ( al acto como sinnimos, tambi>n consideran a la accin como un +acer activo ( a la omisin como un no +acer lo debido. " nivel de conducta, antes de anali.ar la tipicidad, no +a( omisin, sino que todos son acciones. 5. =a( autores que denominan acto ( accin ( se niegan a relacionarlo con la conducta, +aciendo incapi> en que conducta se refiere a un comportamiento m0s contiuado que un acto o accin. ,ec-o #. =a( autores que utili.an la vo. hecho, considerando +ec+o a toda conducta m0s el nexo causal m0s el resultado. 'ara el 2erec+o 'enal la definicin de +ec+o es

la misma que para el 2erec+o &ivil:B todos los acontecimientos susceptibles de adquirir, extinguir, modificar o transferir derec+os u obligaciones.B >EC>7 conducta G nexo causal G resultado. Foluntario H conducta 'roducidos por el +ombre :nvoluntario >EC>7 'roducidos por la naturale.a

11) Cond#cta, vol#ntad o vol#ntad libre =7(UN+AD ? DE-E7 9oda conducta debe ser voluntaria, sin voluntad no +a( conducta. Foluntario es el .uerer activo, el querer que cambie algo, en tanto que desear es algo pasivo, que no se pone en movimiento para cambiar nada. /l que .uiere -tiene voluntad) se mueve +acia el resultado el que desea solo espera el resultado. Se puede tener voluntad sin deseo. =7(UN+AD ? &INA(IDAD la voluntad implica siempre una finalidad porque no se concibe que +a(a voluntad de nada o para nada, siempre la voluntad es voluntad de algo, es decir, siempre la voluntad tiene un contenido, que es una finalidad. =7(UN+AD ? =7(UN+AD (I:9E que una accin sea voluntaria no implica en modo alguno que sea libre: lo .uerido no siempre es libremente .uerido. /l loco puede querer matar a alguien, su accin ser0 voluntaria pero no puede decirse que sea libre, precisamente por su incapacidad psquica. Foluntad libre es un problema de culpabilidad del tercer car0cter especfico del delito ( no del car0cter gen>rico. 'ara que +a(a conducta basta con que +a(a voluntad.

a) &ar0cter gen>rico: DE(I+7

conducta :4D!S9O '/4"L

b) &ar0cter especfico: tipicidad antijuricidad culpabilidad

Estr#ct#ra de la cond#cta (a anticipacin bio@cibern0tica La conducta no se compone de una suma de elementos, pero si tiene aspectos3 uno interno ( otro externo: Interno es la proposicin de un fin ( la seleccin de los medios para lograr este fin. A-PEC+7DE (A C7NDUC+A E*terno viene despu>s de finali.ado el aspecto interno, que consiste en la puesta en marc+a de la causalidad para lograr el fin. la bio1sibern>tica +a puesto de manifiesto que en toda conducta +a( una programacin a partir de la anticipacin del resultado, es decir, a partir de la planificacin que nosotros +acemos mentalmente par lograr el fin, indicando etapas o procesos a seguir. 9odo esto es lo que se llama anticipacin bio/sibern!tica del resultado. (a estr#ct#ra de la cond#cta segAn el concepto ontico@ ontolgico La estructura de la conducta que (a +emos visto es igual al concepto ontico1ontolgico, esto quiere decir que el concepto ontico1ontolgico ( el concepto jurdico1penal de la conducta son id>nticos, o bien quiere decir que no +a( un concepto jurdico1penal de conducta. 1!) Cond#cta, vol#ntad o vol#ntad libre ICu> importancia tiene la conducta en nuestra sociedadJ, o I&u0l es la finalidad de la conducta en nuestra sociedad en relacin al derec+o penalJ /l derec+o penal no +ace m0s que ju.gar conductas del +ombre. Las conductas est0n en la realidad no la crea la le(. La le( slo desvalora ciertas conductas ( les pone una pena. DE9EC>7 PENA( C767 DI&E9NCIAD79 DE C7NDUC+A- si uno se pone a pensar en todas las conductas antijurdicas de la sociedad, se dar0 cuenta que no todas esas conductas est0n dentro del derec+o penal. /l derec+o penal diferencia ciertas conductas antijurdicas ( las desvalora solo aquellas que para el legislador son conductas que afectan bienes jurdicos esenciales para la vida social, para la coexistencia. DE9EC>7 PENA( E6INEN+E6EN+E -ANCI7NAD79 4o +a( derec+o penal sin sancin. /l cdigo penal del art. *? en adelante describe una conducta ( aplica una pena -plus+ sancionatorio). /l derec+o penal tiene un asegurador. "segurador de la posibilidad de goce de los bienes jurdicos esenciales. /l fin del derec+o penal es el logro de una seguridad jurdica mnimo para que la convivencia en una sociedad sea factible. C7N+97( -7CIA( a trav>s de un control explcito ( otro implcito el estado controla la conducta de sus integrantes, +ace que no +a(a conductas que afecten los bienes jurdicos esenciales. &796A- DE C7N+97( -7CIA( I6P(BCI+A- sin estar escritas nos +acen comportar de determinada manera ejemplo: manera de vestir, m sica, etc. &796A- DE C7N+97( -7CIA( ECP(BCI+A- "lgunas est0n institucionali.adas como ser: polica, poder judicial, servicio penitenciario, poder legislativo U:ICACIDN DE( 9E-U(+AD7 ? DE( NEC7 CAU-A( est0 discutida la posicin que dentro de la teora del delito deben ocupar el resultado de la conducta ( el nexo de causalidad que une a la conducta con el resultado. Sabemos que cuando un sujeto dispara un bala.o contra otro para matarle -conducta +omicida) ( >ste muere como resultado de los

bala.os tres da despu>s, +a( una relacin de causa , efecto entre la conducta +omicida ( el resultado muerte. Ksta es la relacin o nexo de causalidad. "lgunos autores sostienen que el resultado -muerte) ( el nexo de causalidad -explosin de plvora que tiene por efecto que el pro(ectil salga disparado, que es la causa que tiene por efecto la +erida que atraviesa el pulmn que es la causa que tiene por efecto la +emorragia que es la causa que tiene por efecto la muerte de la vctima), deben ser considerados junto con la conducta a nivel pre1tpico, en tanto que otros entienden que el resultado ( el nexo causal deben ser considerados en la teora del tipo. /s necesario precisar algunas distinciones: a1 2ebemos distinguir la previsin de la causalidad de nexo de causalidad. La previsin de la causalidad pertenece a la conducta ( no puede separarse de ella, el nexo de causalidad es algo pasado, +istrico que el jue. comprueba despu>s del +ec+o. b1 &onforme a esta distincin, la previsin de la causalidad pertenece a la conducta, pero el nexo de causalidad ( el resultado se +allan fuera de la conducta la accin de arrojar una bomba sobre +iros+ima ( el resultado +iros+ima arrasada son cosas diferentes. =iros+ima arrasada no pertenece a la accin de arrojar la bomba si no que es solo su resultado. 4exo de causalidad ( resultado, si bien no forma parte de la conducta La acompa<an como una sombra. /sto a determinado que algunos autores +an buscado un concepto que englobe a los tres: conducta ,nexo , resultado. "lgunos +an llamado a este conjunto -ec-o. Los :talianos evento. 'or nuestra parte, creemos que la palabra m0s adecuada pragma expresin de origen griego con la que varios filsofos designan precisamente a la accin que inclu(e lo por ella alcan.ado. c1 Cuedando claro que el resultado ( el nexo causal no forman parte de la accin pero la acompa<an ( los tres conceptos se pueden abarcar en el de pragma, lo cierto es que la causalidad ( el resultado en forma pre 1 tpica no son un problema del derec+o penal. /l problema jurdico 1 penal est0 en la forma en que el derec+o penal revela el resultado ( la causalidad a los efectos de la pro+ibicin legal de la conducta. Car/cter co)An para las 4or)as t5picas dolosas y c#lposas /l concepto de conducta que +emos visto sirve de base a todas las formas de tipos. /stos tipos las adoptan para individuali.ar conductas ( pro+ibirlas. Dolosos pro+ibe conductas atendiendo a la pro+ibicin de la puesta en marc+a de la causalidad en direccin del fin tpico. /ste tipo pro+ibe conductas finales por el fin en s mismo. C(A-I&ICACIDN DE +IP7C#lposos pro+ibe conductas atendiendo a la forma de seleccin de los medios para obtener el fin ( no en ra.n del fin mismo. /ste tipo tambi>n pro+ibe una conducta final, solo que lo +ace por la forma defectuosa de elegir los medios para obtener el fin. Car/cter co)An para las 4or)as t5picas activas y o)isivas Activos describen la conducta pro+ibida. C(A-I&ICACIDN DE +IP77)isivos describen la conducta debida, quedando pro+ibida aquella distinta a la debida. "mbos tipos describen conductas finales.

UNIDAD 3 1$) &#er1a 45sica irresistible. Concepto. +ipi4icacin legal. &UE9EA &B-ICA I99E-I-+I:(E aquellos supuestos en que opera sobre el +ombre una fuer.a de tal entidad que le +ace intervenir como una simple masa mec0nica. /jemplos: :1 "rt. #@6 &.'. no +a( delitos de da<o cuando: un sujeto que est0 delante de una vitrina llenas de cristales ( porcelanas es empujada contra la misma, causando un destro.o del cristal de la vitrina ( de los objetos de cristal ( porcelana. ::1 "rt. *? &.'. no +a( +omicidio cuando: un sujeto es empujado por un grupo de cincuenta personas contra una anciana que queda apretada entre >l ( la pared, muriendo asfixiada. :::1 4o +a( lesiones leves -art. @? &.'.) cuando: por parte de un sujeto que est0 sentado al borde de la piscina si recibe un empujn que lo +ace caer dentro de la piscina causando lesiones a un ba<ista. :F1 4o +a( +omicidio culposo por parte de quien va conduciendo un ve+culo, si su acompa<ante les toma las manos +aciendo le desviar el volante. Supuestos de la fuer.a fsica irresistible: la fuer.a fsica irresistible puede provenir de Ala naturale.aB o de Ala accin de un terceroB. =a( fuer.a proveniente de la A naturale.a A cuando un sujeto es arrastrado por el viento, por el agua, etc... =a( fuer.as provenientes de la accin de un tercero en los % ejemplos anteriores mencionados. Cueda claro que slo se da en el que sufre la fuer.a fsica irresistible, pero no en el que la ejerce, que opera con voluntad (, en consecuencia, es autor de una conducta cu(a tipicidad, antijuricidad ( culpabilidad +abr0 que investigar para saber si es un delito. La fuer.a fsica irresistible ( la consiguiente ausencia de conducta se dan en el que: :1 es empujado contra la vctima. ::1 es presionado contra la anciana. :::1 es arrojado a la piscina. :F1 es for.ado a girar el volante. 'ero ninguna duda cabe en cuanto a que +a( acciones por parte del que: :1 ::1 :::1 :F1 empuja de los que presionan. "rroja. 'resiona las manos.

La ausencia de conducta se limita a la causacin del resultado pero colocarse bajo los efectos de una fuerza fsica irresistible es una conducta ( debe investigarse tambi>n su tipicidad, antij#ricidad y c#lpabilidad para determinar si +a( delito. /jemplos: :1 9ambi>n +abr0 cond#cta ( ser0 tpica de da<os dolosos por parte de quien se coloca frente a la vitrina para que otro le empuje contra la misma para destro.arla. ::1 Si el sujeto que causa la muerte de la anciana por asfixia ve avan.ar la multitud ( se coloca delante, permaneciendo all para tomar fotografas, reali.a una cond#cta que es la de Acolocarse frente a la multitud que avan.aB. :::1 Si el que est0 al borde de la pileta participa de un juego violento de manos entre varios sujetos que tratan de arrojarse mutuamente a la pileta en que +a( ni<os, +a( cond#cta. F1 Si el que va conduciendo el ve+culo lleva por acompa<ante a un ebrio agresivo ( conoce esta circunstancia, reali.a la cond#cta de conducir un ve+culo llevando a su lado a un ebrio agresivo, -que es una conducta que se revelar0 como culposa en la tipicidad).

1%) &#er1a 45sica irresistible. Interna y e*terna. E*pliF#e el art. 1! pri)era parte y la seg#nda parte. .Dnde #bicar al $% en el an/lisis estrati4icado2 'or fuer.a fsica irresistible debe entenderse aquellos supuestos en que opera sobre el +ombre una fuer.a de tal entidad que le +ace intervenir como una mera masa mec0nica. 4o +a( delito de da<o -"rt. #@6) cuando un sujeto que est0 delante de un escaparate lleno de cristales es empujado contra el mismo causando un destro.o, no +a( +omicidio -"rt. *?) cuando un sujeto es empujado por un grupo de L) personas contra una anciana que queda aprisionada entre >l ( la pared muriendo asfixiada. &uando reali.amos la teora de la estratificacin del delito vemos que estos ejemplos anteriores corresponden a hechos humanos involuntarios, es decir, fuer.a fsica irresistible. "rt. 6% inc. 5 primera parte del &.'. 4o +a( conducta ( a+ (a se corta estratificacin. 4o +a( que confundir con el mismo "rt. 6% pero la segunda parte del inc. 5: El que obrare violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente. "l sujeto se le amena.a con quemarle su automvil que es su nico bien e instrumento de trabajo, sino rompe la vidriera, el sujeto aprieta a la anciana contra la pared pues de lo contrario ambos seran arrojados ( pisoteados por una compacta multitud despavorida que avan.a +acia ellos. /n estos casos a diferencia de los anteriores, el sujeto dirige la conducta -+a( voluntad) solo que la voluntad no est0 libremente motivada, la voluntad se motiva en la amena.a, no est0 libremente elegida la conducta, como pasara de no mediar la amena.a. 'ero voluntad +a( (, por ende, tambi>n conducta. Se trata de supuestos de justificacin o de inculpabilidad ( no de ausencia de conducta. Si reali.amos la estratificacin veremos que +a( conducta, >sta es tpica, antijurdica pero +a( un causal de justificacin por eso no configura delito. /s un injusto penal. La fuer.a fsica irresistible que vimos +asta a+ora es externa puede prevenir de la naturale.a o de la accin de un tercero, pero no siempre >sta fuer.a debe ser exterior. 2entro de la fuer.a fsica irresistible proveniente de la naturale.a caven acontecimientos que se originan en el propio cuerpo del sujeto ( que dan lugar a movimientos que no son controlables por la voluntad, es el caso de los movimientos reflejos, respiratorios, etc., por ejemplo: quien a causa del dolor de una peque<a quemadura inesperada, aparta violentamente la mano de tal suerte que rompe un objeto vaco. Muer.a fsica irresistible interna.

1') Invol#ntabilidad. Concepto. Estado de inconsciencia. Invol#ntabilidad proc#rada. E*pliF#e y eje)pli4iF#e. (A IN=7(UN+A:I(IDAD es la incapacidad jurdica de conducta, es decir, el estado en que se encuentra el que no es psquicamente capa. de voluntad. /l delito requiere siempre que el autor tenga capacidad psquica. " eso llamamos capacidad ps.uica del delito. 'ero como el an0lisis del delito es estratificado, ( en varios estratos encontramos requerimientos subjetivos, a cada uno de ellos, corresponder0 una cierta capacidad psquica, que en caso de no darse, dar0 lugar a que falte el car0cter al que corresponde (, por ende, no +a(a delito. a) &apacidad psquica de voluntad para que +a(a conducta. b) &ierta capacidad psquica para que +a(a tipicidad. c) N otra para que +a(a culpabilidad -llamada imputabilidad). " la suma de las tres la llamamos capacidad ps.uica del delito. !n sujeto a quien un ladrillo le +a cado golpe0ndole el cr0neo, permanece tendido en el pavimento sin sentido. Los movimientos que en ese estado +ace, n son movimientos voluntarios, porque est0 anulada su conciencia. Se encontrar0 en un estado de incapacidad psquica de conducta -involuntabilidad) de origen traum0tico. INC7N-CIENCIA mentales. La consciencia es el resultado de la actividad de las funciones

&uando la consciencia no existe, porque est0 transitoria o permanentemente suprimida, no puede +ablarse de voluntad ( desaparece la conducta. /sto es lo que acontece cuando se trata de un sujeto que se encuentra desma(ado -el guardabarreras queda inconsciente como resultado de un accidente vascular, no se cierra la barrera ( sobreviene un accidente). 4o +a( consciencia, +a( inconsciencia. &uando +a( inconsciencia no +a( voluntad (, por ende, no +a( conducta. La inconsciencia est0 expresamente prevista en el "rt. 6% inc #. =a( algunos casos particulares de inconsciencia tales como el trance +ipntico ( los episodios sonamb licos. /n cuanto a los narcticos producir0n una incapacidad que +abr0 que valorar en cada caso.

IN=7(UN+A:I(IDAD P79 INCAPACIDAD PA9A DI9IGI9 (7- 67=I6IEN+7- &uando la insuficiencia de las facultades o la alteracin morbosas de las mismas, da lugar a una incapacidad para dirigir los movimientos, +abr0 un caso de involuntabilidad, es decir de ausencia de conducta, por ej., el sujeto tiene consciencia pero se encuentra incapacitado psquicamente para actuar. 9al sucede con el que sufre un accidente del que sale ileso ( ve a su compa<ero desangrarse sin poder acudir en su auxilio como resultado de una par0lisis +ist>rica.

IN=7(UN+A:I(IDAD P97CU9ADA: /l sujeto que se procura un estado de involuntabilidad psquica de conducta reali.a una conducta -la de procurar ese estado), que puede ser tpica, seg n las circunstancias. "s el se<alero que toma un fuerte narctico para dormirse ( no +acer las se<ales para provocar de este modo un desastre, se vale de s mismo en estado de ausencia de conducta, +abr0 que investigarse su tipicidad, antijuridicidad ( culpabilidad para determinar si +a( delito.

CA-7- PA9+ICU(A9E- DE INC7N-CIENCIA =a( inconsciencia cuando en el +ec+o no intervienen los centros altos del cerebro o lo +acen en forma discontinua o inco+erente. #. 5. 6. Sue<o fisiolgico. 9rance +ipntico. /pisodios sonamb licos.

%. 4arcticos: si el narctico le priv de consciencia al sujeto, no +abr0 conducta3 pero si el narctico solo produjo una perturbacin de la consciencia, +abr0 incapacidad psquica de la conducta o de culpabilidad. E&EC+7- DE (A AU-ENCIA DE C7NDUC+A /s distinta la ausencia de conducta de aquellos casos en que no +a( delito por falta de alguno de los caracteres del mismo. /fectos de la ausencia de conducta: #. /l que se vale de un sujeto que no reali.a conducta para cometer un delito3 este es autor del delito, el que no reali.a conducta nunca es autor. 5. &ontra los movimientos de quien no se conduce, se puede actuar en estado de necesidad, pero no oponer la legtima defensa. 6. 4o se puede ser partcipe de los movimientos de un sujeto que no reali.a conducta.

UNIDAD ; +IP7 PENA(, C7NCEP+7 /l tipo penal es un instrumento legal, lgicamente necesario ( de naturale.a predominantemente descriptiva, que tiene por funcin la individuali.acin de conductas +umanas penalmente relevantes -por estar penalmente pro+ibidas). Caracteres del tipo penal a) /l tipo pertenece a la le(: 9ipos son las frmulas legales mismas que no sirven para individuali.ar las conductas que la le( penal pro+ibe. /s una le( donde +allamos los tipos penales, en la parte especial del &.'. ( en las le(es especiales ej. "rt. *? Ael que matare a otroB. b) /l tipo es lgicamente necesario: Sin el tipo no podramos averiguar la antijuridicidad ( la culpabilidad de una conducta que en la ma(ora de los casos resultara sin relevancia jurdica alguna. c) /l tipo es predominantemente descriptivo: 'orque los elementos son los m0s importantes para individuali.ar una conducta. " veces, no obstante, necesitamos una valoracin jurdica extra para que el tipo pueda llegar a ser descriptivo. /j. /l "rt. 56* pena al que empleare intimidacin o fuer.a contra un funcionario p blico, as el derec+o nos va a decir en forma descriptiva a(udando al tipo, quien es un funcionario p blico. d) La funcin de los tipos en la individuali.acin de las conductas +umanas que son penalmente pro+ibidas. 2e esta funcin depende la necesidad lgica del tipo, como se ve en el punto 8. /jemplo: si tuvi>ramos que averiguar si es delito la falta de pago de una cuota del precio de compra de una t.v. ( no dispusi>ramos de >l. +IP7 ? +IPICIDAD +ipo frmula que pertenece a la le(. +ipicidad caracterstica que tiene una conducta de estar adecuada a un tipo penal. 7tros #sos de la vo1 tipo #. #ipo garanta: principio de legalidad en materia penal. 5. #ipo de injusto: para connotar la tipicidad de una conducta antijurdica. 6. #ipo de delito: concepciones del delito con que se quiere abarcar con el tipo casi todo los caracteres. %. #ipo de culpabilidad: requerimiento de que la culpabilidad debe responder a la tipicidad de la conducta. L. #ipo permisivo: es el que surge del presepto permisivo -causa de justificacin). C(A-E9ipos legales ( tipos judiciales. 9ipo abierto ( tipos cerrados. 9ipo de autor ( tipos de actos.

9:'OS L/O"L/S : en cualquier sistema jurdico legali.ado del mundo contempor0neo, los tipos son legales. /s decir que es el legislador el nico que puede crear, suprimir ( modificar los tipos penales. 2e este sistema es del cual naturalmente participa nuestro orden jurdico. 9:'OS D!2:&:"L/S: en otros sistemas en que se reconoce las analogas, es el jue. el que est0 facultado para crear facultades. /sta clases de tipos (a no existen pr0cticamente en el mundo. 9:'OS "8:/79OS: los tipos como el del art. @% que necesitan acudir a una norma de car0cter general, se llaman tipos abiertos, porque ac0 el jue. ser0 el que tendr0 que determinar en la impericias, negligencia o impericia, frente a cada caso en concreto el deber de cuidado que tena el autor. 9:'OS &/77"2OS: como el art. *?, en que sin salirse de lo elementos de la propia le( penal en el tipo, puede individuali.ase perfectamente la conducta pro+ibida. 9:'O 2/ "!9O7 N 9:'O 2/ "&9O: para algunos autores olvidados, la conducta tena poco valor en s misma, revisti>ndolo solo como sntoma de personalidad para unos, enemigas del derec+o penal para otros. /n este derec+o penal Ade autorB pretende alcan.ar una Aforma de serB ( no Ade +acerB. /l tipo de autor pretendi definir normativamente no (a conductas, sino personalidades: no se pro+iba matar -tipo de acto), sino ser asesino3 no se pro+iba estafar sino ser estafador. /n definitiva, no se querr0 pro+ibir el acto A sinoB la personalidad. 4o se debe confundir la teora del tipo de AautorB que tiene car0cter AnormativoB en el plano criminolgico. (E? PENA( EN :(ANC7 otro tipo es aquella que trae una pena para una conducta que no est0 escrita en la norma penal, sino en otro ordenamiento ejemplo en el art. 5)L: ser0 reprimido... /l que violare las medidas adoptadas por las autoridades competentes para impedir la introduccin o preparacin de una epidemia -ac0 el poder ejecutivo +ace la remisin de lo que est0 pro+ibido o violado. C7NCEPCIDN 7:8E+I=A DE( +IP7 PENA( Se considera injusto en forma objetiva ( la culpabilidad en forma subjetiva3 por lo tanto el tipo penal se consibe en forma objetiva3 abarca solo la exterioridad de la conducta ( prescinde de lo interno.

Tipo objetivo Antiju. objetiva

Culpabilidad subjetiva

C7NCEPCIDN C76P(E8A DE( +IP7 PENA( Se descubrieron elementos subjetivos en el tipo (a que los objetivos no tenan en cuenta la tentativa ni la causalidad. /ntonces inclu(eron dentro del tipo al dolo. "l estratificar al delito encontraron que +aba 6 elementos3 tipicidad, antijuridicidad ( culpabilidad.
culpabilidad

antijuricidad

Tipo Obj.

Tipo Subj.

Panora)a de las distintas posiciones. =a( tres posiciones: #. Tipo abalada: la tipicidad no indica nada acerca de la antijuricidad. 5. Teora del tipo indicado: la tipicidad es un indicio o presuncin de juris tantum -que admite prueba en contrario) de la antijuricidad. 6. Teora de la ratio essendi la tipicidad implica antijuridicidad. 9iene dos variantes: ") teora de los elementos negativos del tipo: la justificacin elimina la tipicidad. 8) teora del tipo de injusto: la justificacin solo elimina la antijuricidad. (a antinor)atividad. /l tipo es un ente que valora un bien jurdico ( enuncia una norma para tutelarlo3 se manifiesta en un tipo legal que le agrega una tutela penal, por lo tanto toda conducta que se adec e a un tipo penal ser0 contrario a la norma del tipo legal ( afectar0 a un bien jurdico. /j.: la conducta adecuada al tipo penal del art.*? &.'. ser0 contraria a la norma no matar ( afectar0 al bien jurdico vida humana. La conducta penalmente tpica necesariamente debe ser antinormativa. /sto no implica que porque una conducta se adec e a una disposicin tpica (a sea penalmente tpica. Cue una conducta sea tpica no implica que sea antinormativa, es decir, que sea pro+ibida por la norma. "l tipo lo crea el legislador. 9ipicidad legal ( tipicidad penal son distintas. 9ipicidad penal: presupone lo legal pero no lo agota. 9ipicidad penal requiere adem0s de la tipicidad legal, la antijuricidad. +ipicidad penal tipicidad legal )/s tipicidad conglobante. /l tipo penal no puede pro+ibir lo que el derec+o ordena o fomenta. /l juicio de tipicidad no es un mero juicio de tipicidad legal, sino que exige la comproacin de la tipicidad conglobante, consistente en la averiguacin de la pro+ibicin mediante la indagacin del alcance pro+ibitivo de la norma considerada en forma conglobada en el orden normativo. La tipicidad conglobante es el correctivo de la tipicidad legal. #ipicidad legal: es la individuali.acin que de la conducta +ace la le( mediante el conjunto de los elementos descriptivos ( valorativos de que se vale el tipo legal. #ipicidad conglobante: es la comprobacin de que la conducta tpica legalmente est0 tambi>n pro+ibida por la norma, que se obtiene desentra<ando el alcance de la norma pro+ibitiva conglobante con las restantes normas de orden normativo. #ipicidad penal: es el resultado de la afirmacin de la tipicidad conglobante ( la tipicidad legal.

Tipicidad penal: tipicidad legal + tipicidad conglobante.

E( :IEN 8U9BDIC7 C7NCEP+7 /l bien jurdico plenamente tutelado es la relacin de disponibilidad de un individuo con un objeto protegida por el estado, que revela su inter>s mediante la tipificacin penal de la conducta que la afectan. 9odos los bienes jurdicos son derec+os. /l rden jurdico no tutela la cosa en s misma, sino la relacin de disponibilidad del titular de la cosa. Los bienes jurdicos son derec+os que tenemos de disponer de ciertos objetos.

(A 679A( C767 :IEN 8U9BDIC7. La moral como bien jurdico es un sentimiento de pudor que tiene , ( que es bueno que tenga, la poblacin. /l estado debe posibilitar la moral, pero lo que nunca debe +acer esimponerla. C(A-I&ICACIDN DE (7- +IP7- PENA(E- EN 9AEDN DE (7- :IENE- 8U9BDIC7- HUE A&EC+A. En c#anto a los bienes j#r5dicos en partic#lar En c#anto a la integridad de la a4ectacin al bien j#r5dico &ontra las personas, el +onor, la +onestidad, el estado civil, la libertad, la propiedad, la seguridad p blica, el orden p blico, la seguridad de la 4acin, los poderes p blicos ( el orden &onstitucional, la administracin p blica, la fe p blica. #. 80sicos o fundamentales 5. &alificados agravados 6. &alificados atenuados -privilegiados)

En c#anto al nA)ero #. Simples de los bienes 5. complejos j#r5dicos

UNIDAD < +IP7- AC+I=7- D7(7-7A-PEC+7 7:8E+I=7 A-PEC+7 7:8E+I=7 ? -U:8E+I=7 DE( +IP7 D7(7-7 AC+I=7 9ipo doloso activo: configuran las t>cnicas legislativas a que m0s frecuentemente se acude para pro+ibir conductas con relevancia penal. /l tipo doloso activo tiene dos aspectos uno objetivo ( otro subjetivo. La le( individuali.a conductas atendiendo a circunstancias que se dan en el mundo exterior ( a circunstancias que est0n dadas en el interior del autor. /l tipo doloso implica siempre la causacin de un resultado -aspecto externo), pero requiere tambi>n de la voluntad de causarlo -aspecto interno). 2olo: es la voluntad del resultaso, el querer el resultado. "specto objetivo del tipo doloso: es la manifestacin de la voluntad en el mindo fsico. "specto subjetivo del tipo doloso: es la voluntad misma. (A 6U+ACIDN &B-ICA el res#ltado )aterial. La conducta tiene una manifestacin en el mundo fsico ( esta manifestacin produce un cambio en la realidad. La conducta produce una mutacin ( esta mutacin se llama resultado material. 4o +a( conducta sin resultado. /l legislador debe individuali.ar conductas ( a veces se vale de lis resultados. /j.: art. *? &.'.: el que causare la muerte a otro... 9odos los tipos requieren un resultado.

resultado

(A 9E(ACIDN DE CAU-A(IDAD La causalidad puede ser admitida conforme a su realidad, (a que no cierra por s sola el juicio de tipicidad, restringi>ndose su relevancia tpica en el dolo. &on esta causalidad se puede determinar el lmite de la responsabilidad, pero dado que no toda causalidad implica responsabilidad, la responsabilidad est0 dada por el aspecti subjetivo del tipo. (7- -U8E+7-. Activo el autor de la conducta tpica. -U8E+7Pasivo el titular del bien jurdico tutelado.

/l sujeto activo puede ser cualquiera, pero en ciertos tipos requiere caracteres especiales en el sujeto pasivo. Sujeto activo cualquiera: los tipos re.an A el queB o AquienB ( son llamados de delicta comunia. Sujeto activo especfico: se llaman delicta propia. Car/cter nat#ral que sea mujer la autora de autoaborto. DE(IC+A P97PIA 9eF#eri)iento j#r5dico que sea funcionario p blico el autor de co+ec+o pasivo

Unis#bjetivos autoaborto, +urto simple -EGIN E( NI6E97 DE -U8E+7- AC+I=7Pl#ris#bjetivo asociacin ilcita, +urto m ltiple. (A- 9E&E9ENCIA=a( tipos que individuali.an conductas que pueden ser cometidas por cualquiera -sin circunstancias) ( +a( tipos que son circunstanciales. -in circ#nstancias +IP7+ie)po art. 5#% traicin en tiempo de querra. Circ#nstanciados (#gar art. #*6 inc. # "bigeato, en el campo 6odo art. @) inc 5 ensa<amiento 7cacin art. calamitoso. #*6 inc. 5 +urto

6edios art. @) inc. 5 +omicidio con veneno. E(E6EN+7- N796A+I=7=a( tipos penales que tienen elementos descriptivos ( normativos. Los elementos normativos: ej.: ilegitimidad del apoderamiento en el +urto.

AN+I8U9ICIDAD
Antinor)atividad y antij#ridicidad 7rden nor)ativo y orden j#r5dico
7rden Nor)ativo conjunto de normas pro+ibitivas. 7rden 8#r5dico abarca al orden normativo -derec+o civil, laboral, comercial, administrativo, etc.), es decir, las normas pro+ibitivas3 m0s las permisivas que establecen las le(es. &ompuesto por el orden normativo completado con los preceptos permisivos.

Antij#ridicidad Concepto
La antijuridicidad no surge del derec+o penal, sino de todo el orden jurdico, porque la antinormatividad puede ser neutrali.ada por un permiso que puede provenir de cualquier parte del derec+o.

La antijuridicidad consiste en la constatacin de que la conducta tpica -antinormativa) no est0 permitida por ninguna causa de justificacin -precepto permisivo) en ninguna parte del orden jurdico -derec+o penal, civil, comercial, laboral, etc.).

Antij#ridicidad 4or)al y )aterial

Antij#ridicidad 4or)al deriva de la le( Antij#ridicidad )aterial Se funda en la le(. 9iene que tener un resultado concreto -socialmente da<oso ( afectar a un bien jurdico).

8#sti4icacin s#pralegal e inj#sto s#pralegal

Las causas de justificacin supralegales, particularmente en l tocante al estado de necesidad justificante. /sta teora +a sido +o( abandonada ( en nuestro pas resulta totalmente innecesaria. Puc+o m0s problem0tica que esta desacreditada teora de la justificacin supralegal fue la creacin de un injusto supralegal. /l problema se plante cuando se trat de ju.gar a los jueces del nacionalsocialismo ( a quienes alegaban la obediencia debida conforme a esa legalidad. La ad+esin de los /stados a la 2eclaracin !niversal de los 2erec+os =umanos ( los principios fundamentales asentados en nuestra &.4. nos evitan estos problemas, pudiendo solucionarse todos los planteos sin necesidad de acudir a conceptos supralegales.

Antij#ridicidad e inj#sto
Antijuridicidad es la caracterstica que tiene una conducta de ser contraria al orden jurdico. La antijuridicidad es una caracterstica del injusto. 'njusto penal: es la conducta que presenta los caracteres de ser penalmente tpica ( antijurdica.

+ipos per)isivos o ca#sas de j#sti4icacin

/l tipo permisivo presupone para su aplicacin una tipicidad pro+ibitiva, porque no puede pensarse en tratar de averiguar si una conducta est0 justificada cuando no se +a comprobado a n su tipicidad. "s como el tipo pro+ibitivo individuali.a conductas pro+ibitivas, el tipo permisivo selecciona de entre las conductas antinormativas las que permite. La estructura compleja del tipo permisivo, con elementos subjetivos que integran un aspecto subjetivo paralelo al objetivo. La admisin de los elementos subjetivos del tipo permisivo es algo que est0 ma(oritariamente aceptado en la m0s moderna doctrina. La afirmacin de que el tipo permisivo tiene un aspecto subjetivo, en modo alguno implica que a ese aspecto subjetivo pertene.ca al conocimiento de que se est0 actuando conforme a derec+o, porque tal conocimiento es absolutamente innecesario para que opere la justificacin o tipicidad permisiva. "s, por ejemplo, para que un sujeto pueda actuar en legtima defensa,

basta con que recono.ca la agresin de que es objeto ( el peligro que corre, actuando con la finalidad de defensa.

Estr#ct#ra del tipo per)isivo

7equiere de un tipo pro+ibitivo. /s accesorio. /xcepcional. 7equiere una finalidad del autor. /j.: "rt. 6% inc.63 inc.$3 inc.*. =a( un aspecto subjetivo ( tiene 5 requisitos: #) conocer la agresin 5) conocer el peligro que tiene que ser grave e inminente. =a( un aspecto objetivo.

&#nda)ento de los tipos per)isivos.

La le( +a procurado la convivencia en pa. en una sociedad, la libertad en el ejercicio de los derec+os. /l fundamento com n a todos los tipos permisivos es la teora del fin , seg n la cual no sera antijurdica la conducta que constitu(e el medio adecuado para alcan.ar el fin de convivencia que el /stado regula. /sta teora m0s que un fundamento com n parece indicar un lmite com n, es decir, sera la se<ali.acin del fin de convivencia o, mejor dic+o, de co1existencia, como el lmite de tolerancia del ejercicio del derec+o que surge del precepto permisivo. /l fin de co1existencia demanda que en ciertas situaciones conflictivas se concedan derec+os a reali.ar conductas antinormativas, los que tienen por lmite el propio fin de que emergen.

+ipos per)isivos (eg5ti)a de4ensa se +a(a en la parte general del &.'. "rt. 6% inc.$,*. Estado de necesidad: se +a(a en la parte general del &.'. "rt. 6% inc.6. 0usti$icaciones espec$icas: en la parte especial del &.'. Ejercicio legtimo de un derec-o: se encuentran en cualquier parte del origen jurdico
(eg5ti)a de4ensa

Nat#rale1a y 4#nda)ento.
/n al actualidad se reconoce nicamente la naturale.a de justificacin de la legtima defensa, a partir de =egel, quien la explica igual que la pena -la negacin del delito, que es la negacin del derec+o, luego la negacin de la negacin es la afirmacin, la legtima defensa es la afirmacin del derec+o). /l problema no es la naturale.a, sino su fundamento. Se lo define por la necesidad de conservar el orden jurdico ( de garanti.ar el ejercicio de los derec+os. /l fundamento de la legtima defensa es nico porque se basa en el principio que nadie puede ser obligado a soportar el injusto. Se trata de una situacin conflictiva en la cual el sujeto puede actuar legtimamente porque el derec+o no tiene otra forma de garanti.arle el ejercicio de sus derec+os, o, mejor dic+o, la proteccin de sus bienes jurdicos.

Necesidad y de4ensa.
La legtima defensa tiene lugar cuando media una situacin de necesidad, lo que la vincula a otra causa de justificacin: estado de necesidad. 4o obstante ambas se mantienen separadas.

Estado de Necesidad
Se +ace necesario un medio lesivo para evitar un mal ma(or. 2ebe mediar una estricta ponderacin de los valores3 el que se causa ( el que es causado.

(eg5ti)a de4ensa
/l medio lesivo se +ace necesario para repeler una agresin antijurdica.

4o +a( ponderacin porque en uno de los platillos de la balan.a +a( una agresin antijurdica, lo que la desequilibra totalmente. La ponderacin de los males en la legtima defensa slo puede funcionar como correctivo, es decir, como lmite. La caracterstica de la legtima defensa se encuentra consagrada en nuestra le( cuando exige que +a(a una Anecesidad racionalB de la conducta.

Caracteres de la de4ensa propia.

La defensa puede ser: '7O':" -"rt. 6% inc. $) 2/ 9/7&/7OS -"rt. 6% inc. *)

La defensa propia o de sus derec+os abarca la posibilidad de defender legtimamente cualquier bien jurdico. /l requisito de la racionalidad de la defensa exige una cierta proporcionalidad entre la accin defensiva ( la agresiva, cuando ella sea posible, es decir, que el defensor debe utili.ar el medio menos lesivo que tiene en sus manos. "s puede defenderse cualquier bien jurdico, a condicin que la defensa no exceda los lmites de la necesidad.

De4inicin Antij#ridicidad Dis)in#ida.

/s la intensificacin de una conducta en principio justificada. Art. $' C.P. J/l que +ubiese excedido los lmites impuestos por la le(, por la autoridad o por la necesidad, ser0 castigado con la pena fijada para el delito por culpa o imprudencia.B La legtima defensa es una causa de justificacin primaria que est0 en el "rt. 6% inc.$. 9iene requisitos legales, que a falta o ausencia de ellos impide la legtima defensa.

1- Agresin legtima: es el ataque +acia un bien jurdico tutelado por un +ombre. La agresin 2- Proporcionalidad en la de$ensa: frente al ataque el sujeto el sujeto que lo padece est0 en
condiciones de ejercerla pero debe +acerla en forma proporcional al ataque. La defensa no puede afectar con ma(or intensidad de la que recibe. /l medio no es detonante en la proporcin pero +a( que utili.ar el menor agresivo. La proporcionalidad est0 dada por el acto de defensa ( el medio menor agresivo que se tenga a mano. La reaccin de la defensa debe ser antes o concomitante con la agresin, nunca despu>s3 porque parecera una vengan.a ( cesa el /stado de necesidad. debe ser una conducta tpica ( antijurdica, o sea, un injusto, para que de pie a quien lo padece para defenderse. 2ebe ser cualquier bien jurdico.

3- )alta de provocacin su$iciente por parte del .ue se de$iende: este debe ser ajeno a la
agresin, no provocarla porque si la provoca no puede ejercer la legtima defensa. La provocacin debe ser suficiente ( esto est0 dado por las caractersticas de los sujetos ( la intensidad de la misma3 no +a( un par0metro, se lo anali.a en cada caso en particular.

(eg5ti)a de4ensa de terceros.

/l inc.* del "rt. 6% extiende al tipo permisivo de la legtima defensa a la defensa de terceros en los siguientes t>rminos. Art. $% inc.3 /l que obrare en defensa de la persona o derec+os de otro, siempre que concurra las circunstancias a) ( b) del inc. anterior ( caso de +aber precedido provocacin suficiente por parte del agredido, la de que no +a(a participado en ella el tercero defensor. Se observa que la nica diferencia entre defensa propia ( la de terceros es respecto de la provocacin: puede +acerlo un tercero a condicin de que no +a(a participado en la provocacin.

De4ensa pres#nta o privilegiada. -/st0 en el inc.$ punto c) del art. 6% &.'.)

La le( trae una presuncin iuris tantun porque est0n dadas todas las condiciones de la legtima defensa en estos dos supuestos. Art. $% inc., p#nto c) Se entender0 que concurren estas circunstancias respecto de aquel que durante la noc+e rec+a.are el escalamiento o fractura de los cercos, paredes o entradas de su casa, departamento +abitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el da<o ocasionado al agresor. :gualmente respecto de aquel que encontrase a un extra<o dentro de su +ogar, siempre que +a(a resistencia.

Estado de necesidad j#sti4icante.

/st0 presente en el "rt.6% inc.6 del &.'.: Ael que causare un mal para evitar otro ma(or inminente al que +a sido extra<oB. /n este supuesto, el que sufre el mal menor no +a +ec+o nada contrario al derec+o (, no obstante, debe soportar el mal, porque el que lo infiere se encuentra en una situacin de necesidad en la que el conflicto f0ctico le impone una eleccin. /l mal que se quiere evitar puede provenir tanto de una fuer.a de la naturale.a como de una accin +umana. /jemplos: /l que viola un domicilio para refugiarse de un cicln3 el que viola un domicilio para escapar de un secuestro. A/l fundamento general del estado de necesidad justificante es la necesidad de salvar el inter>s ma(or, sacrificando el menor en una situacin no provocada de conflicto externoB. 1e.uisitos:

1) Elemento subjetivo: el tipo permisivo de estado de necesidad justificante

requiere del conocimiento de la situacin de necesidad ( la finalidad de evitar el mal ma(or.

2) !al: por AmalB debe entenderse la afectacin de un bien jurdico, que puede ser
del que reali.a la conducta tpica como de un tercero o incluso del mismo que sufre un mal menor. /l mal puede provenir de cualquier fuente, +umana o natural, entre las que cuentan las necesidades fisiolgicas. /jemplo: el +ambre da lugar al +urto fam>lico.

3) El mal debe ser inminente: es el mal que puede producirse en cualquier

momento. evitable el mal causado no sera necesario.

4) El mal amenazado debe ser inevitable: de otro modo menos lesivo, de ser ) El mal causado debe ser menor del que se quiere evitar: el mal menor se individuali.a mediante una cuantificacin que responde fundamentalmente a la jerarqua de los bienes jurdicos en juego ( a la cuanta de la lesin amena.ada a cada uno de ellos. !) "a ajenidad del autor a la amenaza del mal ma#or: implica que el mismo no se
+a(a introducido por una conducta del autor en forma que, al menos se +iciere previsible la produccin del peligro. sufrir un da<o no es un extra<o al mal amena.ado. /j.: el bombero no debe renunciar a su vida para salvar los muebles.

") El agente no debe estar obligado a soportar el riesgo: quien se +alla obligado a

CU(PA:I(IDAD
Concepto de c#lpabilidad.
%ulpabilidad: la posibilidad de reproc+ar el injusto al autor. /n la culpabilidad +acemos un juicio de reproc+e, decimos que el autor reali. un injusto3 reali. una conducta que est0 desvalorada en el &.'. ( que es antijurdica porque no est0 permitida, a+ora, cuando tenemos que decidir si esta conducta se la podemos reproc+ar, ponerle una pena, ponerla a cargo, a esto le llamamos juicio de culpabilidad. /ntonces la culpabilidad sera la posibilidad de reproc+ar el injusto al autor. /sta posibilidad de reproc+ar est0 afirmada en base a un juicio de valor, ( este juicio va a estar +ec+o en base a todas las circunstancias de la situacin del injusto. Famos a tomar al +ombre ( veremos si se lo puede reproc+ar, o sea, Ipudo dejar de +acer lo que +i.oJ, Ituvo la libertad suficiente como para decir no, no quiero delinquirJ, o estuvo constre<ido a una forma determinada por incapacidad fsica, porque era demente, porque tiene una psicosis delirante, porque era psicpata, o porque actu bajo error o coaccin, o porque est0 empujado por esas urgencias sociales que son circunstancias que le restan libertad a su autodeterminacin. /sto es lo que sera el juicio de culpabilidad. %A1A%#E12S#'%AS "E LA %&LPA3'L'"A":

Esencialmente graduable: cuando ma(or sea el esfuer.o que el sujeto debi +acer para no delinquir, menor ser0 el grado de culpa. $ormativa: porque estamos valorando si le podemos ( en que medida, reproc+ar el injusto al

autor, es decir, +acer el juicio de valor. /ste juicio se asienta en dos principios: #1 2eterminar si el sujeto pudo +acer algo distinto, si no pudo, no +abra culpabilidad3 51 Si pudo +aber +ec+o algo distinto, le era exigible. La exigibilidad est0 dentro de los pilares de la culpabilidad, a la persona se le reproc+a el injusto cuando el pudo +acer lo contrario, o sea cuando tuvo ese margen de autodeterminacin o de libertad interna donde pudo pensar Aesto no lo +ago porque est0 malB. /l estado de necesidad inculpante es el que elimina la culpabilidad determinando la exigibilidad del injusto. /jemplo: el amante sorprendido por el marido enga<ado, mientras el amante est0 con la mujer adultera en el lec+o con(ugal, llega el marido ( los encuentra en esa situacin, entonces el marido saca un arma ( quiere matar a los dos3 el amante Ise tiene que dejar matarJ O se puede defender legtimamente. =abra que anali.ar los requisitos de legtima defensa: I+a( agresin ilegtimaJ3 racionalidad del medio empleado: o sea, el amante, cuando lo quieren matar, saca el revolver que tiene debajo de la almo+ada ( dice (o te mato antes: +a( proporcionalidad3 falta de provocacin suficiente: aqu el amante +a sido m0s que provocador. /l amante no le podra decir al estado, al jue., mire, ( cuando lo mat> al marido, (a estaba prximo a apretar el gatillo ( me defend legtimamente, porque el jue. le dir0, se<or usted fue el provocador, por lo tanto no +a( legtima defensa. &abe preguntarse, para reproc+arle Ipudo +aber +ec+o otra cosaJ. Si en lugar de +aber matado al marido se podra +aber dejado matar. Si bien al estado no le interesa que el amante mate, no fomenta ni siquiera lo permite, no tiene m0s remedio que aceptar, porque al amante no le era exigible dejarse matar, el tuvo la libertad de +acerlo, pero no le era exigible. 'ara que +a(a reproc+abilidad, se tienen que dar dos variantes: que pueda +aber +ec+o otra cosa de la que +i.o ( que le fuera exigible. /n este caso, si el amante dispara contra el marido, es porque est0 en una situacin de coaccin tal, de estado de necesidad tal, que no puede +acer otra cosa3 si poda +uir, tena que +uir, pero, como est0 acorralado, no puede +acer otra cosa m0s que matar, eso es vida contra vida, los bienes equivalentes, +aba un estado de necesidad inculpante, estado de necesidad que elimina la culpabilidad. /l amante +abra +ec+o un injusto, lo del amante es una conducta tpica ( antijurdica. 'ero no obstante, es injusto, es una conducta que dar0 lugar a indemni.acin, sanciones civiles, administrativas, de todo orden ( por lo tanto admite la legtima defensa por parte del marido. /se injusto no se le podr0 reproc+ar al autor, porque no +abr0 culpabilidad, porque no se le puede exigir que +a(a dejado matar bajo un estado de necesidad inculpante.

Di4erencia entre j#sti4icacin e inc#lpabilidad. "a justificacin son ra.ones, motivos, causa, como la legtima defensa, etc. /n las cuales el estado da permisos ( los da, no obstante que el estado no quiere que nadie mate a nadie, para evitar situaciones que van contra el mismo orden jurdico. "a inculpabilidad el estado no da ning n permiso, simplemente el estado no tiene otro remedio que aceptar que no resulta exigible al autor del injusto que se +a(a comportado en esa situacin de forma distinta. (a teor5a psicolgica de la c#lpabilidad. La culpabilidad era la relacin psicolgica que +aba entre la conducta ( el resultado en tanto que la culpabilidad trataba la relacin psquica. /l conjunto de esta relacin con la relacin fsica, esta ltima tratada con el injusto, daba por resultado el delito. La culpabilidad entendida como relacin psquica da lugar a la llamada teora psicolgica de la culpabilidad. 2entro de >sta la culpabilidad no es m0s que una descripcin de algo, de una relacin psicolgica. /l concepto de culpabilidad domo relacin psicolgica no sirve para explicar la culpa inconsciente. C#lpabilidad co)o relacin psicolgica y co)o reproc"abilidad. Se concibi la culpabilidad como un estrato normativo de la teora del delito, como la reproc+abilidad del injusto. "s, resultaba que la culpabilidad era al mismo tiempo una relacin psicolgica. La culpabilidad as entendida deba tener un contenido: el dolo ( la culpa ( el reproc+e que se le +ace al autor de su dolo o de su culpa. /sto +i.o que los autores no se pusiesen de acuerdo acerca de cmo funcionaban esos elementos dentro de la culpabilidad. 'ara MranQ poda +aber sin culpabilidad, en tanto que otros autores no opinaban lo mismo. /l planteamiento de MranQ dio el curso posterior de la doctrina: el dolo no estaba desvalorado, sino que era avalorado, lo que treinta a<o despu>s permitir0 su reubicacin correcta dentro de la teora del tipo. Co@c#lpabilidad. 9odo sujeto act a en una circunstancia dada ( con un 0mbito de determinacin tambi>n dada. /n su personalidad misma +a( una contribucin a ese 0mbito de determinacin puesto que la sociedad nunca tiene la posibilidad de brindar a todos las mismas posibilidades. /n consecuencia +a( sujetos que tienen un menor 0mbito de autodeterminacin condicionado de esta forma por causas sociales. La &o1culpabilidad es con la que debe cargar la sociedad misma. /s una idea introducida por el derec+o penal socialista. 4uestro cdigo en el art.%# aplica el principio de &o1culpabilidad cuando se exige que para graduar la pena se tome en cuenta Ala miseria o la dificultad de ganarse el sustento propio necesario ( el de los su(osB.

(a co)prensin de la antij#ricidad 9eF#eri)iento legal /l inc.# del art.6% del &.'. requiere la posibilidad de comprensin de la antijuridicidad en la expresin Acomprensin de la criminalidadB. A&riminalidadB significa all algo sint>tico que se refiere al conocimiento de la circunstancias del tipo objetivo como al conocimiento de la antijuridicidad, de ello depende el conocimiento de la criminalidad de una acto. /l inc.# del art.6% del &.'. dice: no son punibles: #1 el que no +a(a podido en el momento del +ec+o... comprender la criminalidad del acto3 ser0 punible: el que +a(a podido en el momento del +ec+o comprender la criminalidad del acto. +eor5a del dolo. La conciencia del injusto ,como conocimiento efectivo1 pertenece al dolo. /n versin estricta siempre es conocimiento efectivo, pero en versin limitada el conocimiento efectivo puede ser reempla.ado por la ceguera para el derec+o. +eor5a de la c#lpabilidad. Se divide en dos: la estricta ( la limitada. La estricta: en esta la posibilidad de comprensin del injusto se +a(a en la culpabilidad, permaneciendo ajeno al dolo, sea que >ste se +alle en el tipo o en la culpabilidad. La limitada: en esta la conciencia de la antijuridicidad pertenece a la culpabilidad, pero cuando depende del conocimiento de la falta de situacin de justificacin se ubica en la tipicidad -dolo). Nat#rale1a y contenido de la co)prensin de la antij#ridicidad. La comprensin de la antijuridicidad significa conocerla e internali.arla. La culpabilidad se conforma con una posibilidad exigible de comprensin de la antijuridicidad, no requiriendo una efectiva comprensin del injusto, que en la ma(ora de los casos no existe o es imperfecta. /l grado de esfuer.o que el sujeto deba +aber reali.ado para internali.ar los valores jurdicos ( motivarse en ellos es inverso al grado de exigibilidad (, en consecuencia, al de reproc+abilidad -culpabilidad).

(as ca#sas de Inc#lpabilidad (a Ini)p#tabilidad.

:nimputabilidad por incapacidad de comprensin de la "ntijuridicidad: /limina la culpabilidad porque cancela la posibilidad /xigible de comprensin de la antijuridicidad. :nimputabilidad por :ncapacidad para autodeterminarse conforme a la &omprensin de la "ntijuridicidad: /limina la culpabilidad porque estrec+a el 0mbito de autodeterminacin del sujeto.

Incapacidad ps5F#ica
La incapacidad psquica que se requiere para poder imputarle a un sujeto un reproc+e de injusto es la necesaria para que le +a(a sido posible comprender la naturale.a de injusto de lo que +acia ( que le +a(a podido permitir adecuar su conducta conforme a esa comprensin de la "ntijuridicidad. quien tiene mu( limitada o anulada la posibilidad de comprender la "ntijuridicidad de su conducta no puede ser reproc+ado por la misma. 'ara reproc+arle una conducta a un autor es menester que el autor +a(a tenido un cierto grado de capacidad psquica que le +a(a permitido disponer de un 0mbito de autodeterminacin.

E4ectos ps5F#icos F#e acarrean incapacidad

Los efectos psquicos que aparejan incapacidad tiene como base necesaria una perturbacin de la conciencia, los casos en que la conciencia funciona pero perturbadamente, pueden dar lugar a otras incapacidades psquicas de delitos. /l efecto que apareja incapacidad psquica de culpabilidad es la perturbacin de la conciencia ( la causa de la perturbacin puede ser la insuficiencia de las facultades o la alteracin morbosa de las facultades.-"rt. 6% inc. # &.'.) 'erturbacin de la conciencia por: 1) Ins#4iciencia de las 4ac#ltades :mposibilidad de comprender la antijuricidad de la conducta !) Alteracin de las 4ac#ltades :mposibilidad de dirigir las acciones conforme a esa compresin

(a ins#4iciencia y la alteracin )orbosa de las 4ac#ltades

La insuficiencia de las facultades no necesita tener origen morboso. "s, una distribucin de la alteracin proveniente de falta de sue<o ( agotamiento, no es sino AnormalB, pero puede dar lugar a :nimputabilidad. 2entro de la insuficiencia de las facultades caben todas las (L'4()1E*'AS casos en que +a( una falta de inteligencia cong>nita o producida por detencin del desarrollo, que reconoce tres grados: 'rofundo R Pedio R superficial, Llamados tradicionalmente idiocia, imbecilidad ( debilidad mental, a condicin de que no provoquen una incapacidad mas profunda. "E E*%'AS: Son otra forma de insuficiencia, las 'S:&OS:S, endgenas esqui.ofrenia ( psicosis manaco melanclicas o exgenas, que son las provocadas por las mas variadas enfermedades org0nicas. 2ebe quedar claro que las alteraciones morbosas de las facultades son, en definitiva, !4 S!'!/S9O P"S 2/ :4S!M:&:/4&:", pero +ace bien la le( en precisarlo por separado, porque +a( afecciones de la mente que producen un aumento de ciertas facultades, como por ejemplo la 9"C!:'S:C!:", que es una ideacin mu( r0pida, tanto que el sujeto no llega a completar las ideas que expresa.

Alg#nos casos partic#lares.

La incapacidad psquica para comprender la antijuricidad de una conducta no puede determinarse mediante el simple equipamiento del sujeto dentro de una entidad nosotaxica, sino que requiere la valoracin del esfuer.o que el sujeto deba 7eali.ar para comprender la antijuricidad, tarea que incumbe al jue. ( sobre la que el perito solo debe ilustrar. "EL'1'(: Llamada tambi>n Alocura ra.onableB. /l delirante padece en realidad una tremenda alteracin de toda su relacin con el mundo, puesto que su centrali.acin ideativa tiene todo lo que ve a trav>s de su interpretacin arbitraria del mundo. /sto no debe confundirse con algunas oligofrenias, que pueden +acer al sujeto inimputable para ciertos delirios ( no para otros: la oligofrenia es como un largavistas que no tiene poder suficiente para dejarnos ver objetos mu( lejanos ( mu( peque<os, pero el delirio es un largavistas que puede ser potente, pero que tiene los vidrios de color, lo que nos +ar0 distorsionar todo lo que veamos. PS'%(PA#'AS ( PE1S(*AL'"A"ES PS'%(PA#'%AS5 La psiquiatra no define claramente que es un psicpata. Si lo consideramos como al sujeto que tiene una atrofia absoluta e irreversible de su sentido >tico, entonces, no tendr0 capacidad para comprender la antijuricidad de su conducta, ( por ende, ser0 un inimputable. LA *E&1(S'S: La neurosis que algunos llaman Aenfermar por causas psquicasB, por lo general no dan lugar a :nimputabilidad. 9oda neurosis tiene un n cleo problem0tico ( provoca una alteracin de la personalidad, pudiendo dar lugar a un estado del sujeto en que se le +aga sumamente difcil la compresin de la antijuricidad de su conducta. /sto debe manejarse con sumo cuidado ( tener en cuenta la potenciali.acin de ciertas tensiones ( situaciones prolongadas. -convivencia filiar., en que median los malos tratos). Situaciones eminentemente vivenciales en sujetos .ue nada tienen de patolgico, pueden generar un estado de incapacidad de comprensin de la antijuricidad por insuficiencias de sus facultades. /sto es lo que sucede en ciertas circunstancias particularmente amena.adoras, en que el grado del miedo ,miedo normal1, no patolgico , es decir miedo explicable. 2onde la capacidad del sujeto se disminu(e notablemente, quedando por debajo del nivel de exigibilidad ( por consiguiente reproc+abilidad. #(6'%()1E*'%(S: Cue tiene incorporado el txico a su forma de vida, especialmente cuando lo tiene incorporado a su metabolismo en forma que no puede prescindir de >l sin padecimiento fsico, es un claro caso de :nimputabilidad. Le( de estupefacientes -5).*##) 2ice que las tenencias de estupefacientes, aunque sea para consumo privado, es tpica, pero siempre ( cuando por la forma o la cantidad, sea susceptible de poner en peligro la salud de terceros.

(a i)p#tabilidad dis)in#ida
Son casos en que la exigibilidad de la comprensin de la antijuricidad no se +alla totalmente excluida, aunque este sensiblemente disminuida en el sujeto, son casos de menor culpabilidad por menor reproc+abilidad de la conducta.-ej. /mocin violenta art. @# inc. # &').

El error de pro"ibicin
/l error de pro+ibicin no pertenece para nada a la tipicidad ni se vincula con ella, sino que es un puro problema de culpabilidad . Se llama error de pro+ibicin al que recae sobre la compresin de la antijuricidad de la conducta. %uando es invencible, es decir cuando con la debida diligencia el sujeto no +ubiese podido comprender la antijuricidad de su injusto, tiene el efecto de eliminar la culpabilidad. %uando es vencible, nada afecta a la tipicidad dolosa o culposa que (a esta afirmada al nivel correspondiente, teniendo solo el efecto de disminuir la reproc+abilidad, es decir la culpabilidad, que se traduce cuanta de la pena.

El error de pro"ibicin p#ede ser

78 Error .ue a$ecta el conocimiento de la antijuricidad .ue puede ser: Directo cuando recae sobre el conocimiento de la norma pro+ibitiva. Indirecto que recae sobre la permisin de la conducta, ( que puede consistir en : la falsa suposicin de un permiso que la le( no otorga. La falsa admisin de una situacin de justificacin que no esta dada-justificacin putativa).

El error de co)prensin
Cue afecta la comprensin de la antijuricidad. /l sujeto conoce la pro+ibicin ( la falta de permiso (, sin embargo, no le es exigible la internali.acin de la pauta que conoce. Si nosotros visitamos la casa de un esquimal ( su ocupante quiere agasajarnos ofreci>ndonos a su mujer perfumada de orines, nos resultar0 bastante difcil recibir el agasajo (, aunque sepamos que el anfitrin tomar0 esto como ofensa, se nos +ar0 mu( arduo internali.ar la pauta de conducta que evite la injuria que le inferimos. Si un jue. esquimal tuviera que ju.garnos por la injuria cometida, difcilmente podra exigirnos que +ubi>semos internali.ado esa pauta de conducta.

El error de y el error c#lt#ral)ente condicionado en general.

/l condicionamiento cultural no da lugar a un error de pro+ibicin, sino que puede dar lugar a distintas clases de errores. "s los miembros de la cultura "+uca, en el oriente ecuatoriano, tienen el convencimiento de que el +ombre blanco siempre los matar0 en cuanto les vea, de modo que deben adelantarse a >sta accin, entendiendo que es un acto de defensa. /n tal caso, nos +allaremos con un error de pro+ibicin culturalmente condicionado pero que ser0 una justificacin putativa ( no un error de comprensin. CA-7- E-PECIA(E- DE E9979.

Error de pro"ibicin, de s#bs#ncin y de p#nibilidad.

/l error que recae sobre el cumplimiento de un deber jurdico es un error sobre el alcance de la norma pro+ibitiva, con la nica diferencia de que el autor cree actuar conminado por otra norma pro+ibitiva. &ubsuncin parece significar el encuadre tpico de la conducta. /ste error de subsuncin es un error invencible de pro+ibicin que no tiene por resultado eliminar la comprensin de la "ntijuridicidad, sino solo permitir la comprensin de un menor grado de injusto, se impone aplicar la norma correspondiente al injusto en cu(a "ntijuridicidad cre( incurrir el autor ( no la del injusto realmente cometido. /l error sobre la punibilidad del delito, apareja la falsa creencia de que el delito no es punible. /ste error es irrelevante para nuestra le(, pues no afecta la posibilidad de comprensin del car0cter AcriminalB de la conducta, que es lo que debe faltar para eximir de responsabilidad. (a 4alsa s#posicin de aten#antes. Se trata de otro caso de error de pro+ibicin que tiene por efecto permitir nicamente la aplicacin de la pena prevista por un injusto menor. &uando quien le alcan.a un martillo al que golpea a otro, cree cooperar en el +omicidio -ser cmplice), pero en realidad el que golpea se +alla en una crisis epil>ptica -ausencia de conducta), lo que +ace que el que entrega el martillo sea autor ( no cmplice, cosa que el sujeto ignora.

Pol5tica cri)inal y error. 2esde el punto de vista poltico1criminal, en nuestro contexto, el trato diferenciado de la mal llamada Ajustificante putativaB vencible como delito culposo, es un medio estatal de encubrir delitos dolosos contra la vida cometidos por sus agentes armados. E-+AD7 DE NECE-IDAD INCU(PAN+E /l inc. 5 del art. 6% del &.'. dice: ...el que obrare violentado por amena.as de sufrir un mal grave e inminente. /ste supuesto suele considerarse como limitado a la coaccin, al supuesto en que la amena.a proviene de una conducta +umana: Ate mato si no matasB, el que bajo amena.a de muerte es obligado a integrar un pelotn de fusilamiento, por ejemplo. Lgicamente, no puede +aber una desproporcin notoria entre el mal que se evita ( el que se causa, porque en tal caso a magnitud del bien salvado no podr0 tomarse en cuenta para disminuir el injusto cometido. 'or Amal graveBdebe entenderse en su relacin respecto Aal mal causadoB, pues aqu tambi>n se requiere una cierta ponderacin de males ( tambi>n, Agrave conforme a las circunstancias personales del amena.adoB. Siempre es m0s exigible que se cumplan los deberes ma(ores que los menores. 2e all que un ligero resfro pueda excusar la ausencia a clase, pero no excusar la ausencia a la propia nupcia, dejando a la novia en el altar. 'ara que est> reducido el injusto (, por ende, sea menor la exigibilidad de evitarlo, +asta el punto de no alcan.ar el umbral mnimo necesario para la formulacin del reproc+e de culpabilidad, es necesario que el autor no se +alle en ninguna particular situacin jurdica de la que% se derive el deber jurdico de afrontar el peligro. Estado de necesidad y coaccin. /l estado de necesidad exculpante sabemos que es el que se da cuando entran en colisin males3 no evit0ndose uno de ma(or entidad que el que se causa. La coaccin ser0 un estado de necesidad justificante. "s si " amena.a de muerte a 8 para que mate a &, +abr0 un estado de necesidad exculpante, pero si " amena.a de muerte a 8 para que se apodere del reloj de &, el estado de necesidad en que se encuentra 8 ser0 justificante. %asos de coaccin:' en el que el mal que se amena.a es superior al que se obliga a reali.ar -coaccin justificada). Se resuelven por el inciso 6 del art. 6% &.'. -necesidad justificante). &uando el mal que se amena.a es equivalente al que se obliga a reali.ar -coaccin exculpante). Se resuelven por el estado de necesidad exculpante del inciso 5 del art. 6% &.'. que adem0s de la coaccin contempla las necesidades exculpantes provenientes de +ec+os de la naturale.a. Desconoci)iento y 4alsa s#posicin de la sit#acin de necesidad. /l sujeto que ignora la situacin objetiva de necesidad en que act a no es culpable, porque su autodeterminacin permanece intacta, debido a que la necesidad no influ( para nada en su motivacin. &uando el sujeto supone falsamente que se +alla en una situacin de necesidad inexistente, se tratar0 de un caso que debe resolverse como si fuese un error de pro+ibicin. :P'OS:8:L:2"2 2/ 2:7:O:7 L"S "&&:O4/S &O4MO7P/ " L" &OP'7/4S:S4 2/ L" "ntijuridicidad. El seg#ndo s#p#esto de la ini)p#tabilidad. Se da cuando la incapacidad psquica +ace inexigible la adecuacin de la conducta a la comprensin de la "ntijuridicidad. /sta segunda +iptesis est0 contemplada en la imposibilidad de Adirigir sus accionesBo como incapacidad para dirigir las acciones conforme a la comprensin de la "ntijuridicidad. /j. Las psiconeurosis, las fobias, o la +isteria. !n supuesto no patolgico puede estar dado por el miedo. (A 7:EDIENCIA 8E9K9HUICA.

Distintos s#p#estos. La obediencia jer0rquica presupone una estructura jerarqui.ada establecida por el derec+o. La obediencia debida puede tener varios supuestos: #1 51 Cue la orden sea impartida legtimamente. Cue la orden no sea legal salvo en la forma.

61 Cue la orden manifiestamente antijurdica del superior jer0rquico, se cumpla. %1 Cue la orden manifiestamente ilegal se cumpla en forma que configure en injusto. L1 'uede ser que el subordinado tenga conciencia efectiva de la "ntijuridicidad de la orden, pero que se encuentre en estado de necesidad inculpante. 2e las cinco +iptesis que acabamos de mencionar, vemos que la primera ( la segunda son casos de atipicidad por cumplimiento de un deber jurdico3 la tercera es un estado de necesidad justificante3 la cuarta es un error de pro+ibicin ( la quinta es un estado de necesidad exculpante.

(A AU+79BA
Plantea)iento general. Mrecuentemente el delito no es obra de una sola persona. Se dan supuestos en que concurren varias personas en un solo acontecimiento. &abe distinguir entre los que son autores ( otras que participan pero no son autores. " la concurrencia de personas en el delito se la llama AparticipacinB, pero, en un sentido estricto, participacin es slo la concurrencia de quienes participan sin ser autores. /n el sentido estricto, participacin es AparticipacinB en la conducta del autor, que pueden tener la forma de instigacin -cuando se decide a alguien a la comisin de un injusto o de un delito) o de complicidad -cuando se coopera con alguien en su conducta delictiva). Nat#rale1a de los conceptos de a#tor y part5cipe. 2e acuerdo al art. %*, cmplice es el que coopera con el autor. 4o tan claro queda el t>rmino de instigador. "s el art. @6 &.'. pena al que instigare a otro al suicidio3 o sea , inducir a alguien a +acer algo. /l art. %L dice, instigador es el que determina a otro. El siste)a del Cdigo Penal Argentino. 'ara nuestro cdigo, no todos los que concurren al delito son autores, sino que distingue entre autores, cmplices e instigadores, respetando la Anaturale.a de las cosasB. /l cdigo adopta un m>todo especial para la fijacin de las penas, introduciendo una distincin entre los cmplices, seg n que estos sean simples cmplices -cmplices secundarios), a los que pena en forma atenuada, o que sean cmplices que en realidad prestan al autor una cooperacin imprescindible, pero que no son autores porque no re nen los requisitos tpicos necesarios para serlo, a los que equipara al autor en cuanto a la pena. 'or otra parte, pena como autor al que se vale de alguien que no domina el +ac+o -autora mediata). Los art. %L ( %$ establecen que la pena del delito se aplicar0 a los ejecutores, a los determinadores ( a los cooperadores necesarios, en tanto que la escala reducida se aplicar0 a los cooperadores no necesarios. AU+79BA ? PA9+ICIPACIDN. Criterios F#e se "an sostenido. 'ara unos, los partcipes son autores ( las normas a su respecto son causas de atenuacin de pena. /ste es el concepto e(tensivo de autor, que se funda en la causalidad ( en la teora de la equivalencia de las condiciones. 9odo el que aporta algo es autor ( no +a( manera de distinguir entre autor ( partcipe. /sta teora extensiva del autor debe ser rec+a.ada, si la participacin es una forma de atenuar la pena de la autora, no puede ser partcipe quien no tiene los requisitos para ser autor. 4o podra ser cmplice de aborto el farmac>utico que proporciona un abortivo a una mujer para que >sta lo aplique o ingiera, porque trat0ndose de un aborto causado por la propia mujer encinta, no cabe duda de que no es el farmac>utico que est0 encinto. 4os resta explicar el mal llamado concepto restrictivo. Seg n este concepto es autor el que re ne los caracteres tpicos para serlo, siendo la complicidad ( la instigacin formas de extender la punibilidad. /sta es la teora que se impone a la lu. de nuestra legislacin, porque de otro modo no se explica para qu> la le( se ocupa de los cmplices en forma especial.

&or)as de deli)itacin entre a#tor5a y participacin. Seg n el criterio subjetivo de distincin, sera autor el que quiere el +ec+o como propio. 'ara saber cu0ndo se quiere el +ec+o como propio se suele ec+ar mano del inter>s que el autor tiene para obtener el resultado o de la voluntad que tiene en dominar el +ec+o. Se +a afirmado que la +ermana de la parturienta que por indicacin de >sta ,postrada ( carente de fuer.as1 a+og al reci>n nacido en la ba<era, no era autora, sino cmplice, porque no quera el +ec+o como su(o ni tena inter>s en el resultado por s misma. Los ensa(os que se +an +ec+o para establecer la lnea divisoria entre autora ( participacin a partir de criterios eminentemente objetivos no +an tenido tampoco >xito. La primera tentativa es la llamada teora Aformal objetivaB, seg n la cual solo puede ser autor el que reali.a personalmente toda la accin descripta en el tipo. /sta teora resulta tambi>n insostenible. 'orque si alguien enca<ona a un paseante con un arma mientras otro se apodera de su billetera, en lugar de ser robo con arma sera un delito de coaccin cometido por el que enca<ona ( un +urto por el que se apodera. &on motivo del fracaso del criterio objetivo llamado formal, se trat de buscar un criterio objetivo llamado AmaterialB, que se funda en las teoras que pretendan limitar la causalidad distinguiendo causas -determinantes ( coad(uvantes). El criterio del do)inio del "ec"o co)o seLali1ador de la a#tor5a. /n los ltimos a<os se +a ido abriendo paso en la doctrina un criterio distintivo que se conoce como del Adominio del +ec+oB3 o sea el que tiene el poder de decisin sobre la configuracin central del +ec+o. /l criterio del dominio del +ec+o se rige por aspectos tanto objetivos como subjetivos, puesto que el se<oro del autor sobre el curso del +ec+o lo proporciona tanto la forma en que se desarrolla en cada caso la causalidad como la direccin que a la misma se le imprime, no debiendo confundirse con el dolo, porque dolo +a( tambi>n en la participacin -el cmplice ( el instigador act an con dolo), sin tener el dominio del +ec+o. &796A- DE AU+79BA. A#tor5a directa y a#tor5a )ediata. =a( dominio del +ec+o cuando n sujeto reali.a personalmente la totalidad de la conducta descripta en el tipo. /l caso en que un sujeto llene objetivamente ( subjetivamente los requerimientos de la conducta tpica en forma personal ( directa, tiene en sus manos el curso del devenir central del +ec+o. 'ero puede suceder que tambi>n lo +aga vali>ndose de alguien que no reali.a conducta, como cuando el que empuja a otro sobre una vidriera lo +ace para cometer el delito de da<os contra el comerciante a quien odia. /n este caso, puesto que el empujado act a como una masa mec0nica, lo mismo da que +a(a sido su cuerpo o una piedra, de manera que el que act a vali>ndose de alguien que no reali.a conducta tambi>n es autor directo, porque reali.a directamente la conducta tpica. )utora mediata es la que reali.a quien se vale de otro que no comete injusto, sea porque act a sin dolo, atpicamente o justificadamente. /l que se vale del actor mediante el revolver cargado, asegur0ndole que contiene balas de fogueo, indiscutiblemente que tiene en sus manos el dominio del +ec+o, pues el actor Ano sabe lo que +aceB, (a que cree que est0 representando cuando en realidad est0 causando la muerte. /n otras palabras, tiene el dominio del +ec+o porque se est0 valiendo del permiso legal que tiene el otro a ra. de la situacin en la que >l lo +a colocado. A#tor5a y coa#tor5a. 'uede ser que en un delito concurran varios autores. Si los varios autores concurren en forma que cada uno de ellos reali.a la totalidad de la conducta tpica, como si cinco personas descargan pu<eta.os contra una sexta caus0ndole todas lesiones, +abr0 una co1autora que no admite dudas, pues cada uno tiene el dominio del +ec+o en cuanto al delito de lesiones que le es propio. 'ero tambi>n puede acontecer que los +ec+os no se desarrollen de esta manera, sino que +a(a una divisin de la tarea.

La explicacin para estos casos se da por el llamado Adominio funcional del +ec+oB, es decir, cuando el aporte al +ec+o que cada uno +ace es de naturale.a tal que, sin ese aporte el +ec+o no podra +aberse reali.ado. /l c+ofer del automvil ser0 co1autor cuando se trate de un robo en que se opera por sorpresa ( es menester desaparecer antes de que la gente reaccione. /n cambio, el c+ofer ser0 un mero partcipe si solo acude por comodidad de los autores o del autor, si se limita a facilitarles la empresa delictiva que bien poda desarrollarse sin su cooperacin. /n la co1autora, cada uno de los co1autores debe reunir los requisitos tpicos exigidos para ser autor. AU+79BA D7(7-A ? AU+79BA CU(P7-A. Precisin de la di4erente base concept#al. La autora culposa se basa exclusivamente en la causacin: recordemos que autor culposo es el que causa un resultado -determinado por la violacin de un deber de cuidado) no pudi>ndose +ablar all de dominio del +ec+o. La autora dolosa se basa en el dominio del +ec+o, la culposa lo +ace en la causacin del resultado. Consec#encias de la di4erencia. La diferente fundamentacin que tiene la autora dolosa -en el dominio del +ec+o) ( la culposa -en la causacin del resultado) tienen consecuencias mu( diferentes con respecto a la participacin: la participacin slo es concebible en la autora dolosa. 9odo el que pone una causa para el resultado, en la tipicidad culposa es autor. El autor culposo es b*sicamente el causante # el autor doloso es el que tiene el dominio del hecho. E( AU+79 D7(7-7 EN E( CDDIG7 PENA(. El ejec#tor. "rt. %L &.'. ...Blos que tomasen parte en la ejecucin del +ec+oB...Btendr0n la pena establecida para el delitoB. /ste artculo abarca a quien ejecuta ( a quien toma parte de la ejecucin -autor ( co1autor). El deter)inador. /l que determina a otro puede ser el autor mediato, pero tambi>n determina a otro el que se vale de quien no reali.a conducta, o sea ...Blos que +ubiesen determinado directamente a otro a cometerloB. E( AU+79 DE DE+E96INACIDN. Delitos de propia )ano y Jdelicta propiaM. Se llaman delitos de propia mano a los que solo puede cometer el autor reali.ando personalmente la conducta tpica. /l m0s claro de estos delitos es la violacin: solo puede ser cometida por el que tiene acceso carnal. /l auto1aborto no puede ser cometido por otro que no sea la mujer embara.ada. /n los llamados Adelicta propiaBsolo puede ser autor el que tiene los caracteres que est0n exigidos al autor en el tipo objetivo -no puede ser autor de co+ec+o pasivo el que no sea funcionario p blico). 'or ser delitos de Apropia manoB quedara impune la mujer que se vale de otro que no reali.a conducta, as como la que se vale de otro que reali.a conducta, pero cree que la mujer con que (ace aparenta estar dormida porque es Avergon.osaB, cosa de que lo convenci la determinadora. 4i el que no reali.a conducta ni el que act a cre(endo en el consentimiento de la mujer, cometen un injusto del que pueda ser accesoria la conducta de la mujer, lo que exclu(e la participacin, pero tampoco la mujer puede ser

autora, porque se trata de un delito de propia mano, en que el tipo requiere la comisin directa ( personal del autor. /stos +uecos que se producen entre la autora ( la participacin, ( que nuestro &' soluciona creando un tipo de determinacin a cometer delito ( penando con la pena del delito, obedecen a que los delitos de propia mano ( los delicta propia son limitaciones de car0cter legal al principio del dominio del +ec+o como caracteri.acin de la autora. El tipo especial de a#tor de deter)inacin. "79. %L de &': Aen la misma pena incurrir0n los que +ubiese determinado directamente a otro a cometerloB. 9anto determina el que se vale de otro como autor, como el que se vale como instigador, como el que lo +ace sin ser autor ni instigador. /ste +ltimo puede ser penado como autor de la determinacin misma # no del delito a que ha determinado. La mujer no es penada como autora de violacin, sino que se le aplica la pena de la violacin por +aber cometido el delito de determinar a la violacin el sujeto no es penado como autor de co+ec+o pasivo, sino como autor de la determinacin al cohecho pasivo. /ste artculo +abla de autora mediata -el que se vale de otro que no comete6 injusto)3 los de autora directa -del que se vale del que no reali.a conducta)3 los de instigacin -que no es autora sino participacin) ( los de quienes determinan sin ser autores ni partcipes, a los que pena como autores de la determinacin de otro a cometer el delito ( no como autores del delito. E( CD6P(ICE P9I6A9I7 N7 E- AU+79 NI C7@AU+79. Coa#tor5a y co)plicidad pri)aria. La coautora se distingue de la participacin en que +a( una divisin del trabajo que implica un aporte necesario para la reali.acin del +ec+o -dominio funcional del +ec+o) conforme al plan concreto. Sin embargo, el art. %L establece que los que Aprestasen al autor o autores un auxilio o cooperacin sin los cuales no +abra podido cometerse, tendr0n la pena establecida para el delitoB. Sinteti.ando todo nuestro planteo, vemos a+ora que los ejecutores son autores, los determinadores pueden ser autores mediatos, directos, autores del tipo especial de determinacin de otro, o instigadores, ( los auxiliares o cooperadores son cmplices, sean necesarios o simples -primarios o secundarios). Eje)plos de conc#rrencia de personas en el delito. :nstigador es el que determina a un injusto a alguien: el que convence a otro de que tiene derec+o a violentar la puerta de la casa locada por un tercero ( ocuparla -usurpacin). &mplices primarios tambi>n son los que +acen un aporte necesario, pero no toman parte en la ejecucin, porque el aporte tiene lugar solo en la preparatoria ( no en la ejecutiva. &mplices secundarios son los que prestan cualquier otro tipo de cooperacin al autor: el que facilita el arma con que va a cometer el delito.

PA9+ICIPACIDN NIN-+IGACIDN ? C76P(ICIDAD).

C7NCEP+7 GENE9A( Nat#rale1a. La participacin en sus dos formas -instigacin ( complicidad), es el aporte doloso que se +ace al injusto doloso de otro. La participacin debe ser siempre accesoria de un injusto ajeno. 4o puede +aber participacin criminal -sea instigacin o complicidad) en la conducta de otro, se la conducta del otro no es tpica ( antijurdica. 7tras opiniones acerca de s# nat#rale1a.

La participacin es accesoria del +ec+o principal, es decir, si el +ec+o principal se intenta, el partcipe es penado conforme a la escala del delito en grado de tentativa con la que le corresponde con la escala de participacin -pena del autor o pena reducida). 9iene car0cter accesorio en nuestra le( penal, pero dentro de las opiniones que sostienen su naturale.a accesoria, +a( distintas teoras: - La teora de la accesoriedad mnima: la participacin es accesoria de una conducta tpica. - La teora de la accesoriedad limitada: lo es de una conducta tpica ( antijurdica -injusto). - Seg n la accesoriedad extrema: lo es de una conducta tpica, antijurdica ( culpable. Participacin y enc#bri)iento. /s una conducta que tiene lugar cuando (a se +a ejecutado el delito, no puede considerarse una forma de participacin en el delito, sino una cooperacin posterior al autor, lo que +i.o paulatinamente. /l principio general es que solo puede +aber participacin mientras el injusto no se +a ejecutado3 cuando termina la ejecucin del injusto, (a no es posible la participacin ( solo es posible contemplar la posibilidad de que la conducta encuadre dentro de algunos de los supuestos tpicos de encubrimiento. "s, quien da treinta golpes para lesionar, consuma e6l delito desde que da el primer golpe que causa lesin, pero sigue ejecutando el delito +asta que da el ltimo golpe que lesiona. /n sntesis, la participacin puede tener lugar mientras no se +a agotado la ejecucin del injusto, a n cuando (a se +alle consumado 9EHUI-I+7- DE (A PA9+ICIPACIDN. Aspecto interno de la accesoriedad. La participacin requiere el dolo de contribuir a un injusto doloso. Aspecto e*terno. 7equiere que el +ec+o principal se +alle en una etapa ejecutiva para que la participacin sea punible, es decir, que por lo menos el injusto se +a(a intentado. P97:(E6A- PA9+ICU(A9E- DE (A PA9+ICIPACIDN. &or)as especiales de participacin. La participacin puede darse en forma eslabonada, es decir, la llamada participacin en cadena, que tiene lugar cuando se instiga a instigar, se instiga a la complicidad, se es cmplice de la instigacin ( se es cmplice del cmplice. "s, +a( participacin en cadena cuando se decide a alguien para que conven.a a otro de la conveniencia de que elimine a su enemigo. Error en la participacin. /l artculo %* del &' dispone: Asi de las circunstancias particulares de la causa resultare que el acusado de complicidad no quiso cooperar sino en un +ec+o menos grave que el cometido por el autor, la pena ser0 aplicada al cmplice solamente en ra.n del +ec+o que prometi ejecutarB. /sta disposicin revela la naturale.a dolosa de la participacin: se pena al cmplice slo en la medida de su dolo, es decir, de la voluntad de magnitud de injusto que quera contribuir a que el autor reali.ase, ( no en la medida del que objetivamente cometi el autor. (a lla)ada co)#nicabilidad de las circ#nstancias. /l artculo %@ del &' establece que las relaciones, circunstancias ( calidades personales, cu(o efecto sea disminuir o excluir la penalidad, no tendr0n influencia sino respecto al autor o cmplice a quienes correspondan. 9ampoco tendr0n influencia aquellas cu(o efecto sea agravar la penalidad, salvo el caso en que fueren conocidas por el partcipe.

/ntendemos que el artculo %@ se est0 refiriendo exclusivamente a todas las relaciones, circunstancias ( calidades personales que +acen a la culpabilidad, a la peligrosidad ( a las causas personales de exclusin de pena. /ntendida la disposicin en este sentido resulta clara ( comprensible, pese a su defectuosa redaccin. /l que coopera con otro que se +alla en un estado de emocin violenta, no puede se penado si no se encuentra >l mismo en estado de emocin violenta. /l estado de emocin violenta slo podr0 tomarse en cuenta para el autor, coautor o cmplice que lo presente. 9ampoco tendr0n influencia aquellas cu(o efecto sea agravar la penalidad, salvo el caso en que fueren conocidas por el partcipe. IN-+IGACIDN. Concepto y )edidas. :nstigador es el que determina dolosamente a otro a la comisin de un injusto doloso. &onsecuentemente, el +ec+o del instigado -autor) debe ser una conducta tpica ( antijurdica. 2ebe cometerse mediante un medio psquico. =a( determinacin directa cuando el que determina es autor, pero tambi>n la +a( cuando el que determina es instigador3 pero no +a( determinacin directa cuando un sujeto se limita a +acer sutiles sugerencias, sugerimientos ambiguos o medias palabras. 'or medio psquico directo no debe entenderse solo la palabra clara ( determinante, sino que puede ser cualquier otro medio simblico: gestos, actitudes, palabra escrita, claves, etc. El res#ltado de la instigacin. La instigacin debe tener como resultado +aber decidido al autor a reali.ar el +ec+o. &uando el autor (a est0 decidido a reali.arlo no +a( instigacin. (A C76P(ICIDAD. Concepto y clases. &mplice es quien auxilia o coopera dolosamente al injusto doloso de otro. La contribucin del cmplice puede ser de cualquier naturale.a, incluso intelectual. &omplicidad primaria es la que resulta de limitaciones legales al principio del dominio del +ec+o. La complicidad secundaria es cualquier clase de cooperacin a la ejecucin del +ec+o, llevada a cabo en cualquier momento, desde la preparacin +asta el agotamiento. &onforme a lo que +emos dic+o, quien facilita la labor del incendiario facilit0ndole recipientes con combustible es cmplice, porque coopera a la ejecucin del +ec+o, lo mismo que quien le alcan.a los recipientes cuando (a +a +ec+o el fuego grande.

+EN+A+I=A
Concepto de tentativa. /n el delito doloso no se pena solamente la conducta que llega a reali.arse totalmente o que produce el resultado tpico, sino que la le( prev> la punicin de la conducta que no llega a llenar todos los elementos tpicos, pe quedarse en una etapa anterior a la reali.acin. /l delito se inicia cronolgicamente como una idea en la mente del autor, que a trav>s de un proceso que abarca la concepcin -idea criminal), la decisin, la preparacin, la ejecucin, la consumacin ( el agotamiento, llega a afectar el bien jurdico en la forma descripta por el tipo. La le( ampla la tipicidad con la frmula de la tentativa +asta abarcar los actos que implican un comien.o de la ejecucin del delito. Art. 9: %.P.: El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecucin, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, sufrir* las penas determinadas en el artculo ,,. Art. 99 %.P.: "a pena que correspondera al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuir* de un tercio a la mitad. &i la pena fuere de reclusin perpetua, la pena de la tentativa ser* reclusin de quince a veinte a-os. &i la pena fuere de prisin perpetua, la de la tentativa ser* prisin de diez a quince a-os. &i el delito fuere imposible, la pena se disminuir* en la mitad # podr* reducrsela al mnimo legal o e(imirse de ella, seg+n el grado de peligrosidad revelado por el delincuente. /sta frmula legal, deja fuera del 0mbito de la tentativa los actos preparatorios previos a la ejecucin del +ec+o. Slo por excepcin se tipifican en la parte especial algunos actos preparatorios, como la asociacin para delinquir -art. 5#) &.'.) o la complicidad para cometer traicin -art. 5#$ &.'.). Nat#rale1a. =a( dos posiciones en la doctrina: el delito incompleto ( el delito independiente

1. El delito incompleto: es en le delito que no se dan todos los caracteres tpicos

porque la conducta se detiene en la etapa ejecutiva o porque no se produce el resultado.

2. El tipo independiente: ej.: el encubrimiento -art. 5** &.'.) La c0tedra se inclina por la posicin del delito incompleto.

El 4#nda)ento de la p#nicin de la tentativa. =a( distintos criterios: a) 'ara unos la tentativa se pena atendiendo a criterios objetivos porque pone en peligro un bien jurdico. 2e ser ello cierto, la tentativa idnea, en que no +a( puesta en peligro de un bien jurdico, no sera punible. 2ebe rec+a.arse frente a nuestro &.'. que pena la tentativa idnea -art. %% ltimo p0rrafo). b) 'ara otros la teora subjetiva es la que predomina, la tentativa se pena porque revela una voluntad contraria al derec+o. &onforme a este criterio, como la voluntad contraria al derec+o que +a( en la tentativa es igual a la que +a( en el delito consumado, no corresponde distinguir entre la pena de la tentativa ( la del delito consumado. /s tambi>n inadmisible frente a nuestra le( positiva, que establece una pena reducida para la tentativa -art. %% &.'.). c) Otros se limitan a fijarse solo en el autor ( a fundar la punicin de la tentativa en la peligrosidad del autor. /ste criterio tampoco funciona dentro de nuestro &.'., pues sus partidarios solo pueden afirmar que la tentativa idnea es la nica que se funda en la peligrosidad del autor. d) " partir de la teora de la prevencin general se +a dic+o que la tentativa se pena por ser peligrosa. Seg n esta teora se sostendra que lo nico que fundamentara la punicin de la tentativa sera la alarma social. La teora de la impresin resultara, frente a nuestro derec+o positivo, francamente violatoria del principio del artculo #? &.4., en cuanto penara conductas que no afectan los bienes jurdicos. 4inguna de estas posiciones resulta sostenible dentro de nuestro sistema, creemos que la tentativa tiene una doble fundamentacin: obedece a que ha# en ella dolo # la e(teriorizacin de ese dolo siempre implica la afectacin de un bien jurdico. La circunstancia de que la tentativa sea un delito incompleto no altera las reglas generales seg n las cuales los delitos requieren una tipicidad objetiva ( subjetiva. (a a4ectacin del bien j#r5dico en la tentativa. /s verdad que la tentativa, implica una puesta en peligro del bien jurdico tutelado, pero, en modo alguno est0 ello requerido por nuestro &.'.. Seguridad jurdica tiene dos aspectos: uno objetivo -posibilidad de disposicin o disponibilidad) ( otro subjetivo -sentimiento de seguridad jurdica o certe.a de la disponibilidad). /sto es la seguridad jurdica entendida como lo que el derec+o debe cumplir socialmente, pero en el orden individual, si bien la disponibilidad se la afecta con la lesin ( con el peligro. 9ambi>n se la afecta cuando la conducta en concreto, sin +aber puesto en peligro el bien, +a(a podido perturbar al titular en su disponibilidad como consecuencia de la sensacin de inseguridad que la accin le infunde. 4o se trata de que la accin de inseguridad la tengan los dem0s, sino de la sensacin de inseguridad que como resultado de la accin que se percibe como amena.adora pueda tener el titular del bien jurdico. 9oda accin que se aproxima m0s o menos a la materiali.acin de una tipicidad penal que afectara a alguno de nuestros bienes jurdicos, aunque no +aga correr efectivo peligro al mismo, nos puede perturbar en nuestro sentimiento de disponibilidad. /j.: si la empleada de nuestra casa quiere envenenarnos ( para ello usa bicarbonato en lugar de cianuro no +abr0 puesto en peligro nuestro bien jurdico vida, pero lo m0s probable es que no podamos reprimir la sensacin de inseguridad. /sta forma de afectacin del bien jurdico no consiste en la alteracin o supresin de la relacin de disponibilidad por da<o o lesin, si no en la alteracin por el peligro de perturbacin del titular de la disponibilidad, es decir, que al lado del da<o ( del peligro, aparece la perturbacin como tercera forma de afectacin del bien jurdico. El dolo en la tentativa. La tentativa requiere siempre del dolo Ael fin de cometer un delito determinadoB -art. %5 &.'.). 4o +a( ninguna ra.n para excluir de la tentativa al dolo eventual: +a( tentativa de +omicidio cuando se le arroja una granada de mano a alguien ( no se logra matarle, pero tambi>n cuando se arroja la granada de mano contra un edificio sin preocuparse de la posible muerte del morador que est0 durmiendo junto a la ventana. Se +a pretendido que la palabra AdeterminadoB exclu(e de la tentativa al dolo eventual. /llo no tiene fundamento lgico ( +istrico. /l fin de cometer un delito es propio del dolo directo3 el dolo eventual sera Ael fin de cometer un delito indeterminado A. La palabra determinado fue puesta en la le( para excluir de la tentativa al Adolo de mpetuB, que es la voluntad lesiva que irrumpe de repente, surgiendo en forma volc0nica como qui>n en un impulso de furor arroja algo contundente contra su enemigo. La tentativa de +omicidio o lesiones con dolo de mpetu est0 excluida del art. %5, pero no en ra.n de la palabra AdeterminadoB, si no porque se inclu( la figura del abuso de armas -art. #)% del &.'.).

Art. 7;9 %.P.: &er* reprimido con uno a tres a-os de prisin el que disparare de fuego contra una persona sin herirla. Esta pena se aplicar* aunque se causare herida a que corresponda pena menor, siempre que el hecho no importe un delito m*s grave. &er* reprimida con prisin de quince das a seis meses, la agresin con toda arma, aunque no se causare herida. La posibilidad de una tentativa culposa es insostenible, porque el tipo culposo no individuali.a las conductas por la finalidad sino por la forma de obtener la finalidad. /l dolo de la tentativa es el mismo dolo del delito consumado, es decir, el querer del resultado muerte es el mismo. (a cons#)acin co)o l5)ite de la tentativa. =a( tentativa desde que se inicia la ejecucin +asta que se consuma el delito. &on la consumacin termina toda posibilidad de tentativa. 'or la forma de consumacin suelen distinguirse los tipos en instant0neos ( permanentes. "elito instant<neo: el que tiene un solo momento consumativo. "elito permanente: el que tiene un estado consumativo, es decir, que la consumacin se mantiene en le tiempo, como sucede con el secuestro. 4o es el resultado lo que se mantiene, sino la consumacin misma: la circunstancia de que estos tipos tengan una prolongacin temporal de la consumacin, no les quita de que tengan un momento consumativo -el momento en que priva de la libertad al secuestrado) a partir del cual (a est0 consumado el delito ( termina la tentativa. Actos ejec#tivos y actos preparatorios. /l problema m0s crtico de al tentativa es la determinacin de la diferencia entre los actos ejecutivos o de tentativa ( los actos preparatorios que regularmente son impunes. /l problema de la determinacin de ese lmite se trata de un lmite de la tipicidad. =a( distintos criterios:

a) Las teoras negativas: son un grupo de opiniones diferentes, que tienen una

sola conclusin en com n: es imposible determinar cuando +a( un acto de ejecucin ( cuando +a( un acto de tentativa. &onforme a estas teoras, la le( no debera distinguir entre actos de ejecucin ( actos de tentativa ( punirlos a todos de igual forma. 2ebe dejarse liberado al prudente arbitrio magistrado, lo que implica nada menos que un problema de lmite de tipicidad es entregado por la le( al jue. sin darle gua alguna. La frmula de la tentativa sera la ma(or violacin a los principios de legalidad ( reserva.

b) &n criterio subjetivo: puro de distincin no puede funcionar, porque cualquier

acto de preparacin termina siendo un acto de tentativa, (a que voluntad criminal +a( en todas las etapas.

c) %riterios objetivos de univocidad o ine.uivocidad de los actos de

tentativa: cuando los actos externos son inequvocos, es decir que no pueden considerarse m0s que dirigidos a la consumacin del delito desde el punto de vista de un tercero observador, ser0 actos de tentativa o ejecutivos, en tanto que cuando el tercero observador no pueda afirmar la inequivocidad, porque los actos sean equvocos ( puedan dirigirse a la consumacin del delito como a la obtencin de otro propsito no criminal, ser0n actos preparatorios impunes. /sta teora tiene el inconveniente de que establece como criterio determinante un criterio procesal o de prueba.

d) La teora $ormal/objetiva: es la que pretende determinar la diferencia entre

acto ejecutivo ( acto de tentativa a partir del n cleo del tipo, en el que entiende que tiene que penetrar la accin para ser propiamente ejecutiva. 'or comien.o de ejecucin entiende el comien.o de relacin de la accin descripta por el tipo3 comen.ar a matar. /ste criterio, nos indica que son actos verdaderamente ejecutivos.

e) #eora material/objetiva: esta teora pretende completar la formal1objetiva

apelando al peligro del bien jurdico. /sta teora apela a la Anatural concepcinB (, en general, a la frmula del Auso del lenguajeB, lo que indica que +a( una insuficiencia en el criterio que se quiere enunciar.

#) El criterio objetivo/individual: es el que ma(or grado de aproximacin

permite dentro de todos los enunciados. Se toma en cuenta para establecer la

diferencia al plan concreto del autor -de all lo de individual), no pudi>ndose establecer la separacin entre acto ejecutivo ( preparatorio prescindiendo del plan concreto del autor, lo que nos parece acertado. La tentativa comien.a con la actividad con que el autor, seg n su plan delictivo, se aproxima inmediatamente a la reali.acin del plan delictivo, o tambi>n, +a( tentativa en toda actividad que, ju.gada sobre la base del plan concreto del autor, se muestra conforme a una natural concepcin, como parte integrante de una accin ejecutiva tpica. 'or nuestra parte, entendemos que es imprescindible tomar en cuenta el plan concreto del autor para poder configurar una aproximacin a la distincin entre ejecucin ( preparacin, pero estimamos que el criterio objetivo1individual tampoco alcan.a para resolver los problemas. /ntendemos que la delimitacin sigue siendo un problema que est0 abierto ( que la ciencia jurdico1penal a n no +a resuelto satisfactoriamente. Clases de tentativa. =a( dos clases de tentativa que aparecen en la frmula del art. %5 &.'. La tentativa acabada o delito $rustrado: es aquella que el sujeto reali.a la totalidad de la conducta tpica, pero no se produce el resultado tpico. La tentativa inacabada: es la que tiene lugar cuando el sujeto interrumpe la reali.acin de la conducta tpica. +entativa en la o)isin. =abr0 una tentativa cuando las demoras en intervenir con fin salvador tiene por efecto aumentar ese peligro. /so es lo que sucede cuando la madre deja de alimentar a su +ijo para que muera, porque a medida que transcurra el tiempo aumenta el peligro para la salud ( la vida de la criatura3 cuando el ba<ero deja pasar el tiempo sin acudir al llamado de la persona que pide auxilio, con lo que aumenta cada ve. m0s el peligro para la vida de la misma. 9ambi>n +abr0 un acto de tentativa cuando el sujeto +a(a dejado pasar la ltima oportunidad que tuvo de apartar el peligro ( el da<o no sobreviniente: as, el que se coloca en una situacin de incapacidad para reali.ar la conducta debida, ej.: el encargado de una torre de control de aeropuerto que bebe una botella de T+isQ( logrando una embriague. completa que le impide manipular adecuadamente los controles, con el objeto de provocar una cat0strofe, la que es evitada por el a.ar. +entativa idnea o delito i)posible. "a tentativa idnea o tentativa imposible es aquella en la que los medios empleados por el autor son notoriamente idneos para causar el resultado. /l ltimo p0rrafo del art. %% dispone: Asi el delito fuera imposible, la pena se disminuir* a la mitad # podr* reducirla al mnimo legal o e(imirse de ella, seg+n el grado de la peligrosidad revelada por el delincuente.. =a( un error de concepto, porque el delito imposible es aquel al que le falta uno de los elementos objetivos. /j.: matar a un cad0ver, adulterio con su propia mujer, etc. /s aquel que el autor, con dolo de cometer un ilcito, +a escogido un medio tan idneo que nunca puede causarse el resultado querido. /j.: envenenar con a. car, quiso matar pero se equivoc, cre( que era veneno. /sto, en apariencia, es una accin tpica, antijurdica ( culpable, pero el medio es absolutamente idneo ( nunca puede llegar al resultado, se lo castiga de diferente manera3 con la tentativa idnea, pero con una diferencia3 el jue. puede eximirlo de la pena, seg n el grado de peligrosidad demostrada. El 4#nda)ento de la p#nicin de la tentativa idnea. /l fundamento de esta tentativa es el mismo de la tentativa en general. &ontra esta opinin se sostiene que en la tentativa idnea no +a( bien jurdico tutelado ( que el ltimo fundamento de la punicin es la peligrosidad del autor. /n cuanto a que la tentativa idnea +a( un bien jurdico tutelado que resulta afectado en forma de perturbacin. Desisti)iento vol#ntario. /n el caso de desistimiento voluntario de cometer el delito opera a favor del autor una causa personal de exclusin de la pena. La ra.n por la que opera esta causa personal de exclusin de la pena se +a(a en la finalidad misma de la pena: la pena cumple una funcin prevista que, en el caso, queda demostrado con la actitud del autor que no se +ace necesaria la accin preventiva de la pena. 4o es especfica la naturale.a jurdica de la exclusin de pena en el desistimiento voluntario. /l desistimiento es un supuesto de atipicidad o un caso de inculpabilidad.

6odalidades del desisti)iento. /l desistimiento tiene modalidades distintas seg n se trate de tentativa acabada o de una tentativa inacabada. /n la tentativa inacabada basta con que el sujeto interrumpa voluntariamente la conducta. /n la tentativa acabada el desistimiento puede darse, pero debe consistir en un +acer activo. "s quien coloca un artefacto explosivo de relojera puede desistir de la tentativa mientras no se produ.ca el resultado, es decir, mientras no estalle, pero su desistimiento en este caso de be consistir en un +acer que impida la produccin del resultado -denunciar el +ec+o, desactivar el aparato, avisar a la vctima, etc.). Si pese a que el sujeto reali.a la conducta dirigida a impedir el resultado, este sobreviene, +abr0 una simple tentativa de desistimiento que solo podr0 tomarse en cuenta a los efectos del art. %# &.'. /l desistimiento solo puede tener lugar +asta la consumacin formal del delito. La le( otorga eficacia excusante como en el caso de la retractacin p blica en la injuria -art. ##* &.'.). !na clase de desistimiento es el que tiene lugar en los casos de la llamada tentativa cualificada, es decir cuando en la tentativa quedan consumados actos que constitu(en delitos por s mismos. "s el que desiste de consumar el robo despu>s que +a roto la puerta para penetrar en la casa. /n estos supuestos al desaparecer la pena de la tentativa persiste la pena de los delitos que se +an consumado en su curso.

UNIDAD ? P(U9A(IDAD DE DE(I+7Unidad de "ec"o y #nidad de cond#cta. !n +ec+o es una conducta. 4uestra doctrina nacional +a pretendido que un +ec+o no es una accin, sino que a un +ec+o le corresponde un resultado ( a varios +ec+os varios resultados. Saber si +a( un delito o varios delitos, atendiendo a la cantidad de resultados, es algo que rompe la m0s elemental vinculacin con lo ntico: quien +ace un solo movimiento cometer0 un delito si causa una muerte ( varios delitos si causa varias muertes. /s incomprensible que un solo movimiento pueda ser m0s de un delito, porque no puede ser m0s que una conducta. El n+mero de resultados no tiene nada que ver con el n+mero de conductas, # por ende, con el n+mero de delitos. 'ara determinar si +a( uno o m0s delitos debemos determinar si +a( uno o varias conductas, para lo cual no nos sirve de nada el n mero de resultados. .C#/ndo "ay #na o varias cond#ctas2 !n solo movimiento no puede ser sino slo una conducta. 'ero resultara infantil creer que cada movimiento es una conducta. &uando +a( un solo movimiento +a( una conducta: el que arroja una bomba aunque +iera o mate a varios reali.a una sola conducta. /l problema surge cuando +a( varios movimientos. 'ara que puedan ser considerados como una conducta tpica requiere que +a(a un plan com n. !n sujeto puede resolver simult0neamente asaltar die. comercios en die. meses sucesivos ( tambi>n cometer dos +omicidios, sin que ello pueda considerarse todo como una conducta. 9ambi>n es necesario que +a(a un factor normativo que la convierta en una unidad de desvalor. Los movimientos que siguen un plan com n -factor final) necesitan ser abarcados por un sentido unitario a los efectos de la pro+ibicin -factor normativo), que slo puede d0rselo el tipo penal. C#ando "ay #n solo )ovi)iento - slo puede +aber una conducta. C#ando "ay varios )ovi)ientos - =a( una sola conducta si +a( un plan com n -factor final) - =a( una sola conducta si +a( una unidad de sentido para la pro+ibicin -factor formativo) Delito contin#ado. 4o lo consagra el cdigo sino que es una labor jurisprudencial. 9iene que ver con el principio de la justicia ( la equidad. /j. Duan ( 'edro son empleados bancarios3 ambos deciden sustraer un milln de pesos del banco3 Duan, que es decidido ( auda., toma U#)).))) por da, entonces, durante #) das sustrae U#.))).))). "mbos son llevados ante la justicia. Duan, que se llev los U#)).))) en un momento, responde por +urto simple. "ctu sin violencia, un mes de prisin en suspenso. 'edro responde ( se le suman todos los m0ximos, por concurso, ( podr0 tener una pena de 5) a<os de m0ximo. /sto es una injusticia ( viola el principio de la equidad. 2e all que la jurisprudencia +a elaborado la teora del delito continuado. /n este caso especfico ambos van a ser penados por un +urto, porque uno se beneficia cuando se dan las circunstancias e que +a(a unidad de resolucin, unidad de dolo, identidad, de vctima e identidad de tipicidad, cuando esto ocurre, +abr0 delito continuado ( no ser0 concurso. :dentidad de vctima: ambos al bando3 :dentidad de tipo: que siempre +urte. 4o que +a(a robado -si rompe la caja) !nidad de dolo: (o pienso llevarme U#.))).))) en die. veces. /lementos que requiere la continuidad de la conducta, el factor psicolgico o factor final, es decir, una unidad de dolo o de resolucin, una resolucin o dolo unitario. /ste es un elemento subjetivo, adem0s de este elemento es necesario uno objetivo que es la identidad del bien jurdico tutelado ( la identidad del tipo en que incurre la conducta. La continuidad temporal ( espacial no es un requisito invariado del delito continuado pero puede ser un indicio de la continuidad. =a( delito continuado cuando: a) =a( dolo unitario. b) 7epeticin de la afectacin tpica del mismo bien jurdico que admita grados de afectacin c) 7eali.ada en forma similar d) &uando la conducta implica una injerencia fsica en la persona del titular, identidad fsica de titular

Conc#rso ideal y #nidad de cond#cta. 4o siempre +a( un solo delito si +a( una sola tipicidad. &onductas configuradas por una unidad fisiolgica, es decir, por un solo movimiento, tambi>n pueden ser pluralmente tpicas: el que dispara sobre otro ( lesiona a un tercero, puede ser autor de +omicidio doloso ( lesiones culposas. Lo decisivo para que +a(a un concurso ideal es que +a(a una unidad de conducta con una pluralidad de tipos, pero el concurso ideal no requiere una simultaneidad ni ella es decisiva para determinarlo. /l que en el concurso de un robo decide matar a la vctima sin ninguna relacin con el robo, sino porque en ese momento descubri que era un antiguo enemigo, no incurre en ning n concurso ideal, porque falta la unidad de la conducta. /l concurso ideal presupone la unidad de la conducta, que viola las normas antepuestas a diferentes tipos penales. 2ebe tratarse de tipos penales diferentes. Conc#rso real y pl#ralidad de cond#ctas. /n el concurso real +a( pluralidad de conductas que concurren en una misma sentencia judicial. 9ambi>n se lo denomina concurso material, por oposicin al concurso formal -como suele llamarse al concurso ideal). /n el concurso ideal concurren le(es en una conducta, en tanto que en el material concurren conductas en una sentencia3 en el concurso ideal concurren le(es para calificar pluralmente un mismo delito, en tanto que en el concurso material concurren delitos a los que debe dictarse una sola sentencia ( una nica pena. La pena es nica en ambos casos, pero la del concurso ideal se forma mediante la absorcin que la ma(or +ace de las menores, en tanto que en el concurso material se forma mediante la acumulacin de todas. 'ara que opere el concurso ideal debe presuponerse que +a( una nica conducta, ( para que opere el real debe +aberse descartado la unidad de conducta. La diferencia que media entre el concurso real ( los supuestos de reincidencia es que en la ltima (a +a +abido sentencia condenatoria cuando el sujeto comete un nuevo delito, en lugar en el concurso real se ju.gan simult0neamente varios delitos sobre ninguno de los cuales reca( sentencia condenatoria. /l concurso real a diferencia del ideal, puede ser +omog>neos -varios delitos tpicos del mismo tipo penal), o +eterog>neos -varios delitos con tipicidad diferente).

El conc#rso aparente de tipos. =a( supuestos en los que parece que concurren varios tipos penales, pero que observados m0s cercanamente nos permiten percatarnos de que el fenmeno es aparente, porque en la interpretacin adecuada de los tipos la concurrencia resulta descartada, dado que uno de los tipos exclu(e a otro o a los otros. Suele llamarse a estos casos concurso aparente de tipos. =a( tres principios que son utili.ados para descartar la aplicacin de tipos penales en los casos de concurrencia aparente: principio de especialidad, principio de consuncin # principio de subsidiariedad. Lo que la le( argentina no prev> son las +iptesis de concurso aparente de tipos. la le( especial deroga a la general. !n tipo que tiene adem0s de los caracteres de otros alguno m0s ,como acontece con los tipos calificados respecto de los tipos b0sicos -parricidio ( +omicidio simple)1 o con tipos alterados respecto de tipos no alterados -robo ( +urto). La especialidad es un fenmeno que tiene lugar en ra.n de un encerramiento conceptual que un tipo +ace del otro ( que presupone una relacin de subordinacin conceptual entre los tipos.

a) .rincipio de especialidad: responde a la antigua ( conocida regla seg n la cual

b) .rincipio de consuncin: un tipo descarta a otro porque consume o agota su

contenido pro+ibitivo, es decir, porque +a( un encerramiento material. /s un caso de consuncin el del +ec+o posterior que resulta consumido por el delito previo, como en el caso en que la retencin indebida -art. #*6 in.5) tiene lugar respecto de la cosa obtenida mediante un ardid -estafa art. #*5): en tal supuesto la tipicidad de la estafa - art. #*5) descarta la de retencin indebida. Otra +iptesis es la del +ec+o copenado o +ec+o tpico acompa<ante, que es el que tiene lugar cuando un resultado eventual (a est0 abarcado por el desvalor que de la conducta +ace otro tipo legal, como en el caso de las lesiones leves que resultan de la violencia ejercida en acciones cu(a tipicidad requiere la violencia -robo, violacin, etc.).

c) .rincipio de subsidiariedad: tiene lugar cuando +a( una progresin en la

conducta tpica, en la que punibilidad de la etapa m0s avan.ada mantiene interferida la tipicidad de las etapas anteriores. /s el fenmeno de la interferencia por progresin, que se produce cuando la tentativa queda interferida por la consumacin punible o el acto preparatorio eventualmente tpico -art. 566) queda interferido por el acto de tentativa, o el delito consumado en el curso de la tentativa queda interferido por esta -las lesiones ( la tentativa de +omicidio). /l mecanismo que rige a la subsidiaridad es la interferencia, lo que debe tenerse presente, es lo que explica la ra.n por la cual es punible el delito consumado en el curso de una tentativa calificada cuando por desistimiento no resulta punible la tentativa: se trata de un fenmeno de interferencia ( desaparecido el mecanismo interferente al desaparecer la punibilidad de la etapa posterior, resurge la tipicidad punible de la anterior.

6ANI&E-+ACI7NE- DE (A C7E9CIDN PENA(

(as penas en n#estro cdigo. Las pena principales son: la prisin, la reclusin, la in+abilitacin ( la multa -art.L &.'.). Las dos primeras son penas que privan de la libertad personal3 la multa afecta al patrimonio del penado ( la in+abilitacin a ciertos derec+os del mismo. /stas penas se dan en forma separada, alternativa o conjunta: separada cuando solo se conmina una de las penas ej.: prisin de # a % a<os en el art.@6 &.'.3 alternativa cuando se conmina dos penas entre las que el jue. debe elegir. La conminacin alternativa puede ser paralela, en el caso en que la cantidad de pena es la misma cambiando solo la calidad ej.: prisin ( reclusin -art.*?: de @ a 5L a<os de reclusin o prisin). 'uede ser no paralela cuando las penas alternativamente cambian en cantidad ( calidad, por ejemplo prisin o multa -art. ?%). N la condicin conjunta en mu( frecuente en nuestro &.'. art. @%. Art.=9 %.P.: &er* reprimido con prisin de / meses a 0 a-os e inhabilitacin especial, en su caso, por 1 a 23 a-os, el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesin o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo, causare a otro la muerte. /l art. L &.'. tambi>n +ace referencia a las penas accesorias, que son las que se derivas de la imposicin de las principales, sin que sea menester su especial imposicin en la sentencia. Las penas accesoria son la in+abilitacin absoluta del art.#5 del &.'. Art. 7: %.P.: "a reclusin # la prisin por m*s de tres a-os llevan como inherente la inhabilitacin absoluta, por el tiempo de la condena, la que podr* durar hasta tres a-os m*s si as lo resuelve el tribunal de acuerdo con la ndole de delito. 4mportan adem*s la prisin, mientras dure la pena, de la patria potestad, de la administracin de los bienes # del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. El penado quedar* sujeto a la curatela establecida por el %.%. para los incapaces. /n los ltimos a<os se +a desarrollado un peligroso avance del derec+o administrativo sobre el penal en nuestro pas. /l poder ejecutivo se +aba atribuido una supuesta facultad de imponer penas accesorias de expulsin de extranjeros ( p>rdida de ciudadana3 la de imponer penas principales e indeterminadas a personas que +a(an perjudicado a la 4acin 3 de imponer penas privativas de la libertad indeterminadas cualquier persona, como son las detenciones Va disposicin del poder ejecutivoB, que si bien no son penas al amparo del artculo 56 constitucional -estado de sitio), lo son cuando se convierten en obligatorias en funcin de la AsuspensinB de la opcin de Asalida constitucionalB. /stas ltimas penas +aban sido complementadas con un no menos inconstitucional sistema de Alibertad vigiladaB. 'rivativas de libertad 'atrimoniales 'rivativas de derec+os 7eclusin 'risin Pulta :n+abilitacin

:n+abilitacin absoluta -art. #5 &.'.) 2ecomiso -art. 56 &.'.) &lausuras ( otras consecuencias penales previstas en le(es especiales Cue debe ser 7eclusin accesoria por tiempo pronunciada por el indeterminado -art. L5 &.'.) tribunal (a relativa indeter)inacin de la pena. /l &.'. argentino sigue el sistema de las penas Arelativamente indeterminadasB. Salvo las penas que por su naturale.a no admiten la cuantificacin, las dem0s se establecen legalmente en forma relativamente indeterminada, es decir, fijando un mnimo ( un m0ximo dejando que el jue. determine en concreto la cuanta de la misma conforme a las reglas de los art. %) ( %# &.'.

/ste sistema se opone en la legislacin comparada al de las llamadas Apenas fijasB, en que el cdigo no otorga al jue. ninguna facultad individuali.adora. /ste ltimo sistema (a no existe en la legislacin penal contempor0nea comparada. (as penas privativas de la libertad en n#estra legislacin. /l cdigo 9ejedor contena las siguientes penas privativas de libertad: presidio, penitenciara, prisin ( arresto, divisin que se mantuvo en el cdigo de #@@$. /l cdigo vigente redujo las penas privativas de libertad a dos: reclusin # prisin. La divisin de estas penas no tienen ma(or sentido. Todas las legislaciones penales modernas tienden a unificar las penas privativas de libertad. 2e cualquier manera, nuestro &.'. mantiene la diversificacin de las penas privativas de libertad en reclusin ( prisin. Las penas privativas de libertad en nuestro &.'. se completa con la reclusin accesoria por tiempo indeterminado, prevista en el art. L5 &.'. Di4erencia entre recl#sin y prisin. La diferencia fundamental entre reclusin ( prisin deriva +istricamente de que la primera se remonta a las viejas penas infamantes, es decir, que su origen era una pena que quitaba la fama, la reputacin, privaba del +onor, en tanto que la prisin se remonta a penas privativas de libertad que no tenan ese car0cter. /sta diferencia se mantiene en forma mu( atenuada en el &.'. #?5#. /n la sancin del &.'. de #?5# los sometidos a reclusin podan ser usados en trabajos p blicos, en tanto que los sometidos a prisin solo lo podan ser en trabajos dentro de los establecimientos dedicados exclusivamente a ellos. /l art. $ &.'. establece esa posibilidad para los reclusos, en tanto que el ? no lo prev>. Las diferencias en cuanto a la ejecucin de las penas de reclusin ( prisin +an quedado derogadas, puesto que los art. $, * ( ? &.'., si bien no est0n formalmente derogados, +an perdido vigencia como resultado de la le( penitenciaria nacional. /n #?L@ se sancion el decreto1le( %#5 conocido como L'4, cu(o art. #6# determina que es complementaria del &.'.. /sa le( no establece diferencia alguna para la ejecucin de las penas de reclusin ( prisin, suprimiendo las denominaciones de recluso ( preso ( unific0ndolas con la de AinternoB -"rt. #L). P1'S'>* 'uede reempla.arse por arresto domiciliario en los casos del art.#) &.'. 2ebe cumplirse durante oc+o meses para obtener la libertad condicional por el condenado a tres a<os o menos -art. #6). !n da de prisin preventiva se computa como uno de prisin -art. 5%) 'uede imponerse condicionalmente en los supuestos del art. 5$ &.'. La prisin perpetua se reduce en caso de tentativa -art.%%) ( de complicidad -art. %$) a prisin de die. a quince a<os. 1E%L&S'>* 4o puede reempla.arse por arresto domiciliario. 2ebe cumplirse durante un a<o para obtener la libertad condicional por el condenado a tres a<os o menos -art.#6). 2os das de prisin preventiva se computan por uno de reclusin -art. 5%). 4o puede imponerse condicionalmente. La reclusin perpetua se reduce en casos de tentativa -art. %%) ( de complicidad -art. %$) por reclusin de quince a veinte a<os. /l mnimo por delito consumado es de seis meses -conminada en el art. ?6).

La le( 56.)L*, al reformar al art.L5, equipara las penas de reclusin ( prisin como presupuestos de la pena accesoria que prev> dic+o art., con lo cual +aba suprimido otra diferencia. /n rigor, las diferencias que subsistiran en la le( obedecen al diferente modo de ejecucin de ambas penas, que era m0s rgido en los casos de reclusin que en los de prisin. Deportacin o recl#sin por tie)po indeter)inado. Seg n la le(, en casos de reincidencia previstos en el art. L5 corresponde a agravar la pena de la ltima condena con el agregado de una pena Ade reclusin por tiempo indeterminado como accesoria de la ltima condenaB. /sta reclusin accesoria por tiempo indeterminado puede tambi>n imponerse en caso del art.@), nico que a nuestro juicio es constitucional. Las diferencias que tiene esta pena respecto de la reclusin com n es su indeterminacin ( el r>gimen especial de libertad condicional. Art.?@ %.P.: En los actos del art. anterior, transcurridos cinco a-os del cumplimiento de la reclusin accesoria, el tribunal que hubiera dictado la +ltima condena o impuesto la pena +nica estar* facultado para otorgarle la libertad condicional, previo informe de la autoridad penitenciaria, en las condiciones compromisorias previstas en el art. 20 # siempre que el condenado hubiera mantenido buena conducta, demostrado aptitud # h*bito para el

trabajo, # adem*s actitudes que permitan suponer verosmilmente que no constituir* un peligro para la sociedad. Transcurridos cinco a-os de obtenida la libertad condicional el condenado podr* solicitar su libertad definitiva al tribunal que la concedi, el que decidir* seg+n sea el resultado obtenido en el perodo de prueba # previo informe del patronato, institucin o persona digna de confianza, a cu#o cargo ha#a estado el control de la actividad del liberado. "os condenados con la reclusin accesoria por tiempo indeterminado deber*n cumplirla en establecimientos federales. "a violacin por parte del liberado de cualquiera de las condiciones establecidas en el art. 20 podr* determinar la revocatoria del beneficio acordado # su r5gimen al r5gimen carcelario anterior. 6espu5s de transcurridos cinco a-os de su reintegro al r5gimen carcelario podr* en los casos de los incisos 2,7,0 # 1 del art. 20, solicitar nuevamente la libertad condicional. /ste art. dispone que los condenados con la reclusin accesoria por tiempo indeterminado deber0n cumplirla en establecimientos federales. /n la pr0ctica esta disposicin no se cumple. /sta disposicin del art. L6 es inconstitucional, porque son la provincias las que deben establecer quien es el jue. natural de la ejecucin de la pena (, en caso de la legislacin p blica interna de la provincia no lo autorice, ninguna le( nacional puede sacar a los penados de sus jueces naturales de ejecucin. /n sntesis: la diferencia entre la reclusin accesoria por tiempo indeterminado del art.17 %... # las penas ordinarias privativas de la libertad son las siguientes: PENA- 79DINA9IASon determinadas 9EC(U-I7N ACCE-79IA /s en principio indeterminada, pero dura como mnimo cinco a<os. /l tribunal puede dejar de aplicarla por nica ve..

/l tribunal no puede dejar de aplicarla -salvo en la tentativa idnea). 4o +a( r>gimen de ejecucin distinto ( la disposicin de que debe cumplirse en establecimiento nacional es inconstitucional, porque viola las facultades legislativas de las provincias. /n el orden nacional no +a( establecimientos especiales distintos de los ordinarios.

C)p#to de las penas privativas de libertad. /l art. ** &.'. establece que los pla.os Ase<alados en >ste cdigo se contar0n con arreglo a las disposiciones del &.&.B. el art. 56 dispone que Alos das, meses ( a<os se contar0n para todos los efectos legales, por el calendario OregorianoB. Art. :9 %.%.: El da es el intervalo entero que corre de media noche a media noche # los plazos de das no se contar*n de momento a momento, ni por horas, sino desde la media noche en que termina el da de su fecha. "s, un pla.o que principie el #L de un mes, terminar0 el #L del mes correspondiente, cualquiera que sea el n mero de das que tengan los meses o el a<o. "s, una condena a die. a<os que se +a(a comen.ado a cumplir el #L de "gosto de #?@%, terminar0 a las 5% +s. 2el #% de "gosto de #??% o , lo que es lo mismo , a las ) +s. 2el #L de "gosto, porque el da de la detencin se cuenta como da entero. :gual criterio debe tenerse en cuenta cuando se interrumpe la ejecucin de la pena. La prisin preventiva se computa igualmente desde las ) +s. 2el da en que el sujeto fue detenido, calcul0ndose en las formas en que lo establece el art. 5% &.'., es decir, un da de prisin por cada da de prisin preventiva ( un da de reclusin por cada dos das de prisin preventiva. La le( 5#?6# reform el art. ** &.'. disponiendo que la libertad de los penados se opere el da del vencimiento de la pena a las doce +oras en lugar de las 5% +s., que sera la +ora del vencimiento. 4o se alteran los pla.os, (a que la condena se considera cumplida reci>n a la media noc+e.

Ejec#cin penal en la Argentina.

Los primeros antecedentes datan de #?66, en donde solamente estaban reglamentados el S:S9/P" '/4:9/4&:"7:O M/2/7"L. /ste estableca un r>gimen progresivo de ejecucin en cinco etapas: -le( ##@66) #. Observacin 5. 7eclusin 6. Orientacin %. 'rueba L. 7eintegracin

=o(, por la L/N '/4:9/4&:"7:" 4"&:O4"L -#%%$*) que unifica el sistema penitenciario nacional, el r>gimen progresa a trav>s de tres periodos: #. Observacin 5. 9ratamiento 6. 'rueba (bservacin: estudia al interno ( se lo clasifica en: f*cilmente adaptable, adaptable, difcilmente adaptable. #ratamiento: el art. * L.'.4. establece la posibilidad de dividir el tratamiento en fases, sin entrar en precisiones ma(ores, lo que es mu( aceptado, debido a las diferentes posibilidades de ejecucin material existente en el pas. Prueba: es la posibilidad de salidas transitorias -art. @ L.'.4.) en la que se anali.a la persona, con salidas transitorias ( regreso ( eventualmente la libertad condicional. Art. = L.P.*.: El periodo de prueba comprender*, simultanea sucesivamente: a8 4ncorporacin del interno a establecimiento o seccin de establecimiento que se base en el principio de autodisciplina b8 "a posibilidad de obtener salidas transitorias del establecimiento c8 El egreso anticipado por medio de la libertad condicional. /l art. #@ del &.'. prev> que si las provincias no tiene establecimientos adecuados para los condenados por m0s de L a<os, se los puede trasladar, a una unidad del S/7F:&:O '/4:9/4&:"7:O M/2/7"L. /l art. ## del &.'. establece que todo el trabajo que realice el penado ( la obtencin de los fondos se debe destinar a: #) :ndemni.acin, da<os ( perjuicios 5) 'ara los alimentos 6) &ostear los gastos que generen en el establecimiento %) Mormar un fondo propio que tericamente se le entrega a su salida (ibertad condicional. %oncepto: es a la posibilidad, que un condenado a pena privativa de la libertad, recurre en forma anticipada ( por resolucin judicial. =ablamos de un condenado. 'uede recuperar su libertad -art. #6 al #* &.'.). es el jue. el que resuelve el pedido de libertad condicional. (tro concepto: es la suspensin parcial del encierro en la cual la persona va a quedar sometida a un periodo de prueba. 9iene que transcurrir las dos terceras parte s de la condena. 2ebe otorgarla el jue. a pedido de parte. /l jue. tiene la facultad. 4o est0 obligado. /n: en una violacin, una persona fue condenada a seis a<os de prisin, entonces tiene que +aber transcurrido cuatro a<os para que esta persona pueda go.ar de este beneficio de la libertad condicional. *aturaleAa jurdica. I/n un derec+o, un beneficio, una facultadJ 'ara la c0tedra es un derec+o que tiene el condenado de pedirla ( la facultad del jue. de concederla o no. 2istinto conceptos de la naturale.a jurdica: #. /s la rectificacin de la cuanta de la pena3 se reduce la pena. 5. /s una recompensa legal, (a que se le otorga la libertad en forma anticipada ( enunciada por la le(. 6. /s la interrupcin de la ejecucin de la pena. %. /s la modificacin de una sentencia. 1e.uisitos para la obtencin. #. 2ebe cumplir una parte de la condena en encierro. Si es perpetua: a los 5) a<os3 si es temporal: las 5R6 partes3 si es reclusin menor a tres a<os: al a<o3 si es prisin menor de tres a<os: a los @ meses. 5. &umplimiento regular a los reglamentos carcelarios. Son las pautas que determina la Le( 'enitenciaria 4acional -L'4), ( reglamentos internos. 4o es la disciplina del interno, se califica la conducta ( el grado de recuperacin que se toma para esta libertad condicional, su progreso en el tratamiento. 4o olvidar que se busca la resociali.acin. Seg n el art.L5 L'4, la conducta debe ser: )rt. 17 ".$: "a calificacin de la conducta # concepto ser* formulado de conformidad con la siguiente escala: a8 Ejemplar b8 !u# buena c8 9uena d8 :egular e8 !ala f8.5sima.

" veces se +a llegado a concederla +asta el punto d). 7ara ve. se d> en los siguientes casos. /xiste un gr0fico de conducta sobre el que se debe informar.

1. Cue no sea reincidente. "rt. #% &.'. 7eincidencia: art. L).

5. 4o tiene que +aber sido revocada anteriormente. La persona la solicita3 si la obtiene ( viola las condiciones, no se le puede otorgar. 7ecordemos que es un derec+o, es un beneficio que tiene la persona. 6. Mijacin judicial de la pare de los salarios que el condenado deber0 destinar para el pago de los da<os ( perjuicios -art. 5? inc.%). %ondiciones. #. Mijar un domicilio en el auto de soltura, cuando se labra el acta de libertad se le preguntar0 a la persona dnde va a residir. 4o puede irse, porque viola la obligacin de residencia. 2ebe constituir un domicilio. 5. &umplir las reglas de inspeccin que fija el mismo auto, especialmente el de ingerir bebidas alco+licas. /sto se da en el caso de que la persona +a(a cometido un delito por el alco+ol3 a+ tendr0 que cumplir esa obligacin. 6. 2ebe adoptar en el pla.o en que se estipule es ese mismo auto de soltura, trabajo, arte, oficio o profesin. %. 4o cometer nuevos delitos. =ablamos de delitos (a cuando tiene una condena en su contra, (a que por el principio del art. #@ que una persona es inocente +asta que no tenga una sentencia condenatoria en su contra. 2ebe +aber una condena que as lo avale ( no un simple proceso. L. 2ebe someterse al cuidado de patronato de liberados. /s la institucin que se encarga del control de las personas en esta situacin. /n la pr0ctica tiene muc+as fallas, (a que el patronato no suele contar con los medios apropiados. "ntes exista un problema con el fijado del domicilio: se deca que, si no +ubiere patronato de liberados en el lugar donde se constitu(a domicilio, no se le poda otorgar la libertad condicional. =o( la jurisprudencia dice que igual +a( que concederle la libertad. 9odas estas condiciones duran mientras dure el tiempo de la condena. Biolacin de las condiciones. Se revoca la libertad condicional en dos supuestos: #. &uando viola la residencia de domicilio. 5. &uando comete otro delito. 7ecordar que debe existir sentencia condenatoria. (a )#lta. /s una pena principal del art. L &.'. Objetivo: reparador e intimidatorio. /j. "rt. #*L &.'.. %oncepto: /s el pago al estado de una suma de dinero fijado por una sentencia condenatoria. "rt. 5# &.'. Art. :7 %.P.: "a multa obligar* al reo a pagar la cantidad de dinero que determinare la sentencia, teniendo en cuenta a dem*s de las causas generales del art. ,3, la situacin econmica del penado. &i el roe no pagare la multa en el t5rmino que fije la sentencia, sufrir* prisin que no e(ceder* de a-o # medio. El tribunal, antes de transformar la multa en la prisin correspondiente, procurar* la satisfaccin de la primera, haci5ndola efectiva sobre los bienes, sueldo u otras entradas del condenado. .odr* autorizarse al condenado a amortizar la pena pecuniaria, mediante el trabajo libre, siempre que se presente ocasin para ello. Tambi5n se podr* autorizar al condenado a pagar la multa por cuotas. El tribunal fijar* el monto # la fecha de los pagos, seg+n la condicin econmica del condenado. " pesar de >ste art. es mu( difcil que el jue. transforme la multa en prisin. 'ara fijar la multa +a( que tener en cuenta los art. %) ( %# &.'. La multa como cualquier otra pena tiene un propsito resociali.ador. 4o obstante su aplicacin puede dar lugar a notorias injusticias, puesto que para algunos puede ser realmente sentida como una disminucin patrimonial (, por ende, una motivacin para rectificar su conducta de vida, en tanto que otros, de ma(or capacidad econmica, pueden no sentirla. 2ebido a estas circunstancias es que se pens en reempla.ar el sistema de individuali.acin de la multa, estableciendo el sistema del dia'multa, de origen brasile<o. &onforme a este sistema se fija un precio diario, seg n las entradas que percibe el multado, ( se establece la pena en un cierto n mero de das1multa. /ste sistema permite que todos los multados sientan la incidencia patrimonial de la multa de

manera semejante. /ste es el sistema que tiende a imponerse en la legislacin m0s moderna ( que fue propugnado entre nosotros en los pro(ectos de #?$) ( #?*L, tendiendo a reempla.ar la pena privativa de la libertad corta. (bjetivo: lograr la afectacin equitativo del patrimonio. "ntes de proceder a la conversin de multa en prisin, debemos seguir tres variantes: #. /l tribunal deber0 tratar de +acer efectiva la multa sobre bienes, sueldos, o cualquier otro ingreso del condenado3 5. "l condenado se lo puede +acer cumplir con trabajo libre: pintar escuelas, etc.3 6. Se debe autori.ar al condenado a pagar la multa en cuotas seg n las condiciones econmicas. /l art. 55 del &.'. establece que por m0s que la multa se le +a(a convertido en prisin ( el condenado la pague autom0ticamente recupere la libertad. In"abilitacin. /s una privacin de derec+os que puede ser absoluta o temporal. /s una pena principal del art. L &.'. Absoluta: prevista en el art. #?. 4o confundirla con el art. #5 que tambi>n es una in+abilitacin absoluta, pero que ir0 dentro de las penas accesorias. 'rocede en los casos de reclusin o prisin ( si es m0s de tres a<os, dura todo el tiempo de la condena. Art. 7C %.P.: "a inhabilitacin absoluta importa: 2. "a privacin del empleo o cargo publico que ejerca el penado aunque provenga de eleccin popular 7. "a privacin del derecho electoral 0. "a incapacidad para obtener cargos, empleos # comisiones publicas ,. "a suspensin del goce de toda jubilacin, pensin o retiro, civil o militar, cu#o importe ser* percibido por los parientes que tengan derecho a pensin. El tribunal podr* disponer razones de car*cter asistencial que la vctima o los deudos que estaban a su cargo concurran hasta la mitad de dicho importe, o que lo perciban en su totalidad cuando el penado no tuviere parientes con derecho a pensin, en ambos casos hasta integrar el monto de las indemnizaciones fijadas. Art. 7: %.P.: "a reclusin # la prisin por m*s de 0 a-os lleva como inherente la inhabilitacin absoluta, por el tiempo de la conducta la que podr* durar hasta 0 a-os m*s, si as lo resuelve el tribunal, de acuerdo con la ndole del delito importan adem*s la privacin mientras dure la pena, de la patria potestad, de la administracin de los bienes # del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. El penado quedar* sujeto a la curatela establecida por el %. %. para los incapaces. Especial: est0 consagrada en el art. 5) del &. '. )rt. 73 %...: "a inhabilitacin especial producir* la privacin del empleo, cargo, profesin o derecho sobre que reca#ere # la incapacidad para obtener otro del mismo g5nero durante la condena. "a inhabilitacin especial para cargos polticos producir* la incapacidad de ejercer durante la condena aquellos sobre que reca#ese. La in+abilitacin puede ser impuesta como pena principal -art. L &.'.), sea como pena nica -art. 56L p0rrafo 5) o como pena conjunta -art. @%). /l art. 5) bis del &.'. establece la posibilidad de aplicar la pena de in+abilitacin en forma conjunta a n cuando la misma no est> expresamente conminada para el delito por el que se condene, en los casos en que el delito cometido importe: #. :ncompetencia o abuso en el ejercicio de alg n empleo o cargo p blico. 5. "buso en el ejercicio de la patria potestad, adopcin, tutela o curatela. 6. :ncompetencia o abuso en el desempe<o de una profesin o actividad cu(o ejercicio dependa de una autori.acin, licencia o +abilitacin del poder p blico. 9e"abilitacin. /s la potestad de ejercer los derec+os de se +aba privado por la condena que se le restitu(e al condenado -art. 5) ter). &.'.) )rt. 73 ter. %...: El condenado a inhabilitacin absoluta puede ser restituido al uso # goce de los derechos # capacidades de que fue privado, si se ha comprobado

correctamente durante la mitad del plazo de aquella, o durante diez a-os cuando la pena fuese perpetua # ha reparado los da-os en la medida de lo posible.

El condenado a in"abilitacin especial p#ede ser re"abilitado, transc#rrido la )itad del pla1o de ella, o cinco aLos c#ando la pena 4#ese perpet#a, si se "a co)probado correcta)ente, "a re)ediado s# inco)petencia o no es de te)er F#e inc#rra en n#evos ab#sos y, ade)/s, "a reparado los daLos en la )edida de lo posible.
%uando la inhabilitacin la p5rdida de un cargo p+blico o de una tutela o curatela, la rehabilitacin no comportar* la reposicin en los mismos cargos. .ara todos los efectos, en los plazos de inhabilitacin no se computar* el tiempo en el que en la inhabilitacin ha#a estado prfugo, internado o privado de su libertad.

Penas principales NArt. ' )

#) 5) 6) %) L) '7:S:S4 7/&L!S:S4 P!L9" :4="8:L:9"&:S4 "8SOL!9" "79. #? &.'. :4="8:L:9"&:S4 /S'/&:"L "79. #5 &.'.

Penas accesorias Nderivan de las principales)

#) 2ecomiso, art 56 5) &lausura 6) 7eclusin accesoria por tiempo indeterminado -"rt. L5) 9anto la reclusin como prisin por m0s de tres a<os, lleva implcito este tipo de pena accesoria art. #5 &.'. E$ecto: privacin de la patria potestad, la administracin ( disposicin de bienes, pero puede contraer matrimonio, puede reali.ar testamento, aprender ( ense<ar. Deco)iso. "rt. 56 &.'. privacin o p>rdida de los instrumentos afectados por el delito. /j.: caso de decomiso de drogas, armas, etc. Cla#s#ra. /s otra pena accesoria pero, por lo general, se utili.a cuando +a( un peligro com n para la sociedad.

(A DE+E96INACIDN DE (A PENA
Concepto de individ#ali1acin de pena. La individuali.acin de la pena es la precisin que en cada caso concreto se +ace para determinar la cantidad ( calidad de los bienes jurdicos de que es necesario ( posible privar al autor de un delito para procurar su resociali.acin. Principios generales. El siste)a del cdigo. /ste sistema de determinacin judicial dentro de las escalas legales tiene como le( optar por un sistema de penas el0sticas, es decir, limit0ndose s fijar un mnimo ( un m0ximo. /n nuestro &.'. pr0cticamente no +a( penas rgidas. La misma pena perpetua permite al tribunal aplicar prisin o reclusin perpetua3 en el caso del art. @) &.'., permite aplicar la reclusin accesoria del art. L5 &.'. o prescindir de ella. /n el caso de la reclusin accesoria por tiempo indeterminado +a( indeterminacin relativa durante la ejecucin ( el sentido que la libertad condicional tiene en esta pena. /ntre los art. %) ( %# &.'. rige una diversidad de opiniones, es decir, cuando de precisar la pena se trata se ponen se manifiesto los conceptos que el derec+o penal ( el delito +an adoptado. 2e acuerdo a nuestra interpretacin la pena se individuali.a en el caso particular tomando en cuenta la magnitud del injusto, la de la culpabilidad ( admitiendo el correctivo de la peligrosidad. 4os remitimos a conceptos que (a +emos dado. La cuantificacin de la pena tiene que fundarse en el fin de la pena, +emos dic+o que la pena tiene por objeto proveer a la seguridad jurdica mediante la prevencin de futuros ataques a la misma, de este modo, la pena no tiene una finalidad distinta de su ejecucin. 'uede suceder que el sujeto requiera una accin preventiva que no demande todo el equivalente a la cuantificacin que +ubiese resultado de los criterios de contenido injusto ( de la culpabilidad, el correctivo de la peligrosidad que en este caso no afecta a la imagen del +ombre ni implica el derec+o penal de autor desciende en una cuantificacin fundada en el injusto ( en la culpabilidad. (os grados del inj#sto y de c#lpabilidad co)o criterios c#anti4icadores. agnitud del injusto. /s el grado de antijuridicidad, de contrariedad de la conducta con el derec+o, con el orden jurdico. -la naturale.a de la accin ( de los medios empleados para ejecutarla ( la extensin del da<o ( del peligro causados). Las referencias al injusto que +a( en el art. %# &.'. no se agotan en el inc.#, en el 5 se ordena computar Ala participacin que +a(a tomado en el +ec+oB. 4o es lo mismo, en cuanto al injusto, la conducta del co1 autor que propone a otro el plan delictivo ( decide acompa<arle en la ejecucin, que la de quien se limita a aceptarlo ( comparte la materiali.acin en forma ideolgicamente pasiva. 4rado de culpabilidad. /dad3 educacin3 costumbres3 calidad de motivos que lo llevan a delinquir -condiciones personales, vnculos personales)3 conducta precedente3 calidad de persona. (a peligrosidad co)o correctivo. La funcin de la peligrosidad como correctivo que opera al nivel de la teora de la pena se concept a en concordancia con nuestra legislacin: como el juicio por el que se valoran las condiciones personales del autor de un delito, evidenciadas por las circunstancias del tiempo, lugar, modo ( ocasin del +ec+o, ( consideradas en el estado que presentan al tiempo de imponer la pena, a efectos de +acer un pronstico de su conducta futura, para determinar el grado de probabilidad de comisin de futuros delitos que guardan cierta relacin vinculatoria con el (a cometido. Pro"ibicin de la doble desvalori1acin. &uando un tipo toma en cuenta una caracterstica o circunstancia para desvalorar la conducta, la misma no puede ser tomada en cuenta por el tribunal para individuali.ar la pena, salvo que sea susceptible de cuantificarse. "s el car0cter de padre, +ijo, marido, etc. no es susceptible de cuantificacin: se lo tiene o no se lo tiene. /l autor de +omicidio del art. @) inc.# lo tiene, el tribunal no puede desvalor0rselo para individuali.rse la pena porque (a est0 desvalorado para establecer la escala penal m0s grave. Uni4icacin de pena. =emos visto en el caso de concurso que se aplica una sola pena. Seg n el art. L% ( LL se busca unificar para que no se den sucesivos cumplimientos de penas distintas. 'or eso el sistema del &.'. apunta a lo que llamamos una pena nica o total en:

a) &aso de concurso real de delito b) &aso de violacin de las reglas de concurso por ra.ones de procedimiento o de jurisdiccin c) /n caso que despu>s de una sentencia firme, la persona est> cumpliendo la pena o cometa otro delito. La le( opta por un procedimiento en el que se utili.a el concurso de sistema de apersin, concurso real ( el sistema de la absorcin concurso ideal. /l sistema de acumulacin aritm>tica es injusto, primero trae inconveniente pr0ctico que es el que cuando una persona est0 cumpliendo una pena ( est0 sometida a un tratamiento carcelario resociali.ador si despu>s que +a(a cumplido otra pena independiente de esa el proceso sociali.ador es como que se confunde ( por a+ anula sus efectos por un lado (, por el otro, una persona que (a est0 cumpliendo una pena ( se condena nuevamente, deber0 esperar con todas las +iptesis despu>s de cumplir ciertos requisitos, tiene que pasar a cumplir otra pena condenado nuevamente3 por estas ra.ones nuestro cdigo no +a adoptado el sistema de la suma aritm>tica. Distintos s#p#estos. #1 &oncurso real, rige el art. LL &.'. ... delitos sancionados con una misma especie de pena, el art. L$ aclara que cuando la sentencia de las penas temporales distintas, ej.: previsto el concurso con la pena de reclusin ( otro que lleva prisin Icu0l es la pena que se aplica a la regla del concursoJ /l art. L$ aclara que cuando las especies de pena son distintas se aplica siempre la m0s grave. "rt. L* aclara cual es el m0s grave para establecer la gravedad. Seg n el art. 5% establece la forma de computar la prisin preventiva. 7eclusin vale el doble cuando nosotros tenemos que adecuar dos penas establecidas en dos delitos distintos, uno de reclusin ( otro de prisin, primero tenemos que aplicar la pena m0s grave -reclusin). 51 Si se tratara de penas perpetuas rige la reclusin. )rt. 1; %...:

(as reglas precedentes se aplicar/n ta)bi0n en el caso en F#e desp#0s de #na condena pron#nciada por sentencia 4ir)e se deba j#1gar a la )is)a persona F#e est0 c#)pliendo pena por otro "ec"o distintoO o c#ando se "#bieren dictado dos o )/s sentencias 4ir)es con violacin de dic"as reglas. Corresponder/ al j#e1 F#e "aya aplicado la pena )ayor dictar, a pedido de partes, s# Anica sentencia sin alterar las declaraciones de "ec"os contenidas en las otras.
%uando por cualquier causa la justicia federal, en autos en que ella ha#a intervenido, no pueda aplicar esta regla, lo har* la justicia ordinaria nacional o provincial que conoci de la infraccin penal, seg+n sea el caso.

9eincidencia. %oncepto: es aquel que +abiendo alguna ve. delinquido vuelve a cometer un delito, en general la reincidencia es un concepto que se adquiere en base a un antecedente -de +aber sido condenado por un delito ( un +ec+o nuevo consecuente que es volver a delinquir). &uando en base a una condena anterior el sujeto vuelve a delinquir adquiere la calidad de reincidente. %lases. 2os sistemas:

1. 1eincidencia $icta: que rigi en el &.'. argentino +asta el W@%3 es el sistema de

reincidencia en el cual >sta se adquiere sobre la base de una condena independiente de que +a(a cumplido o no, ej.: me puede +aber condenado a la pena de multa, basta que tenga el antecedente de una condena ( vuelva a delinquir. 'ara este sistema el condenado, aunque no fue nunca a al c0rcel, si vuelve a delinquir es reincidente.

2. 1eincidencia legal: -en cuanto a la condena condicional la reincidencia puede

pasar de la ficta a la legal). &onsiste en que +abr0 reincidencia cuando +abiendo cumplido total o parcialmente una pena privativa de la libertad -no basta con ser condenado) cometa otro delito previsto por la misma especie de pena -privativa de la libertad3 si me condenan o multan o in+abilitan no so( reincidente). Casos de reincidencia )Altiple. La m ltiple reincidencia calificada como presupuesto de la deportacin: la reclusin accesoria por tiempo indeterminado o deportacin, es una pena que se agrega a la del ltimo delito cometido ( que presupone una reincidencia m ltiple. /l art. L5 &.'. +a eliminado la deportacin para ciertos concursos reales ( +a aclarado definitivamente que se trata de un supuesto de reincidencia m ltiple. 2ebe tratarse de una cadena de reincidencias en el que el sujeto +a(a cumplido cuatro penas privativas de la libertad, siendo una de ellas ma(or de tres a<os, o cinco penas de la misma clase. 7eci>n en la quinta podr0 imponerse la pena de deportacin. La cadena de reincidencias debe +aber sido sucesivamente declarada en cada sentencia, el jue. que imponga la deportacin deber0 encontrar una sentencia previa que declare al procesado reincidente por tercera o cuarta ve. ( que la pena impuesta en la ltima sentencia se +a(a cumplido total o parcialmente. Alteraciones de las escalas penales por la c#lpabilidad. Las escalas penales que se fijan para los delitos en particular en la segunda parte del cdigo penal, tienen en cuenta la cuanta del injusto, pero eventualmente cuantifican tambi>n la culpabilidad. =a( dos casos de alteraciones de las escalas penales en ra.n de culpabilidad. !no de ellos es el art. @# inc. # -la emocin violenta), caso de culpabilidad menor. &uando se alteran las escalas legales, estas alteraciones provienen de la culpabilidad. 'or ejemplo art. @) &.'., encontramos agravaciones por la culpabilidad, en ra.n de la motivacin.

Condenacin Condicional. Nat#rale1a. =alla su ra.n de ser en el reconocimiento de evitar las penas cortas privativas de la libertad, admitiendo su car0cter perjudicial ( crimingeno ( su nulo valor preventivo. /n cambio, nuestro cdigo penal solo reconoca la sentencia indeterminada, el perdn judicial ( la condenacin condicional, siendo la tercera la m0s generali.ada. &onforme a los antecedentes ( al texto de nuestra le( penal, se impone una condena en forma condicional ( se suspende la pena. La condicin es que no se cometa un nuevo delito dentro de los cuatro a<os subsiguientes a la condena. 2urante ese tiempo la pena queda suspendida ( la condena impuesta en forma condicional3 transcurrido ese pla.o, la pena desaparece ( la condena tambi>n. Condiciones. Los requisitos para la pronunciacin de la condenacin condicional se +allan en el art. 5$ del &.'. /n principio la condena debe ser la primera, se entiende que no sea posterior a otra que no +a(an desaparecido. &uando desaparece la condena (a no se toma como primera, cuando +a sido impuesta condicionalmente ( +an transcurrido los pla.os establecidos. 9ambi>n desaparece la condena cuando desaparece el delito, es decir cuando la conducta se +a desincriminado o cuando medi una amnista. 4o desaparece cuando medi un indulto. )rt. 7< %...: "a condenacin se tendr* por no producida si dentro del t5rmino de , a-os, contados a partir de la fecha de la sentencia firme, el condenado no cometiere un nuevo delito. &i cometiere un nuevo delito, sufrir* la pena impuesta en la primera condenacin # la que le correspondiere por el segundo delito, conforme a lo dispuesto por la acumulacin de penas. "a suspensin podr* ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido despu5s de haber transcurrido ; a-os a partir de la fecha de la primera condena firme. Este plazo se elevar* a diez a-os, si ambos delitos fueran dolosos. En los casos de sentencias recurridas # confirmadas, en cuanto al car*cter condicional de la condena, los plazos se computar*n desde la fecha de los pronunciamientos.