SUJETO DE DERECHO Definicin Existe diversidad de definiciones referente a lo que es sujeto de derecho, expresada por una diversidad de autores

en sus distintas obras, tal es el caso de NARANJO, el cual infiere: El sujeto de derecho es todo ente capaz de ser titular de deberes y derechos !ebe entenderse este concepto en relaci"n a la capacidad jur#dica que es la $edida de la aptitud que tiene el sujeto para ser titular de obli%aciones y derechos En otro orden de ideas E&A'A () *+,-, realiza una afir$aci"n i$portante con respecto al .ujeto !e !erecho en su obra rese/ada a continuaci"n: .ujeto de derecho no pueden ser sino las personas jur#dicas, y de all# que haya una identidad entre a$bos conceptos $is$o que persona jur#dica capaces de derecho y obli%aciones El te$a de lo que es persona y personalidad as# co$o sujeto de derecho, es una %eneralidad tratada $uy bien por los especialistas en el ca$po de lo civil, por lo que se hace referencia a lo que en esta $ateria de civil, y $0s espec#fica$ente en lo que es sujeto de derecho y su definici"n expresa el autor A&123AR () **+-, donde se expresa: 4 .i se entiende por sujeto de derecho aquel que actual$ente tiene un derecho o un deber sin referirla a un derecho o un deber en concreto viene a ser sin"ni$o de persona !e lo anterior se puede concluir que el sujeto de derecho son todos aquellos entes que de una u otra son susceptibles de tener tanto deberes co$o derechos y que no necesaria$ente se li$ita a lo que son personas naturales de ah# que las personas jur#dicas sean sin"ni$o de sujeto de derecho, lo cual sujeto de derecho es lo puede decirse que son todos aquellos sujetos

se apoya en lo expresado por el 5"di%o 5ivil 6enezolano, en el 3ibro 7ri$ero !e 3as 7ersonas, 8#tulo 2: !e 3as 7ersonas En &eneral y !e 3as 7ersonas En 5uanto A .u Nacionalidad, 5apitulo 2: !e 3as 7ersonas, .ecci"n 22: !e 3as 7ersona Jur#dicas, Art , )* 4 son personas jur#dicas y por lo tanto capaces de obli%aciones y derechos9 .obre este $is$o t"pico de lo que es persona se tiene que persona es cualquier criatura de naturaleza racional 7ersona en el caso del :o$bre, desi%na al propio individuo hu$ano 7or esto no se puede personalizar lo que no es persona 8a$bi;n es perdona el individuo que no ha alcanzado la racionalidad <or$ent dice que entre los seres de la tierra, s"lo el ho$bre es persona 8odo hu$ano y solo el hu$ano Esta desi%ualdad se tiene desde que se nace hasta que se $uere y reforzado por la %en;tica, que de$uestra la irrepetibilidad del ser hu$ano 3a discusi"n ven#a planteada porque para al%unos es la aparici"n de la =cualidad= hu$ana As# 8ooley se plantea: Cul es la razn que hace al Hombre tener Derecho a la vida? 3a respuesta es si$ple, pues deriva de su propia esencia hu$ana Otra postura reduce la personalidad a una deter$inada voluntad del le%islativo (ori%inar#a una discri$inaci"nEste concepto de persona es jur#dica, no $oral, porque la $oral reconocer#a a la buena persona Es pues una percepci"n de lo real Ne%ar la cualidad de persona a un ho$bre es injusto puesto que no ser#a darle lo suyo El !erecho no crea la personalidad, el ordena$iento lo percibe y lo reconoce 3a personalidad jur#dica es la capacidad de tener !erechos y obli%aciones aunque la capacidad de ejercerlos los i$pone el ordena$iento 8odo :o$bre .ujeto de !erecho

."lo el :o$bre Es necesario acotar que para poder tener claro el concepto y definici"n de sujeto de derecho, necesaria$ente debe$os de tratar lo que si%nifica el ter$ino >persona>, por lo que se a$pliar0 un poco $0s a continuaci"n El t;r$ino persona en nuestro !erecho positivo en que no solo se le reconoce personalidad jur#dica a los individuos de la especia hu$ana, sino ta$bi;n a otros entes distintos al ho$bre, que no son seres vivientes, pero persi%uen fines hu$anos deno$inadas personas jur#dicas, colectivas, $orales, co$plejas o abstractas A$bas personas, tanto natural co$o abstracta o jur#dica, pode$os definirlas de la si%uiente $anera:

8odo ente susceptible de tener deberes o derechos jur#dicos Ente susceptible de ser sujeto activo o pasivo, pretensor u obli%ado, en una relaci"n jur#dica

Ente susceptible de fi%urar co$o t;r$ino subjetivo en una relaci"n jur#dica 7ode$os observar que las tres definiciones tienen al%o en co$?n, la

susceptibilidad o posibilidad de las $is$as de for$ar parte de una relaci"n jur#dica se le si%nifica con el t;r$ino de sujeto de derecho Es entonces necesario entrar a analizar las diferencias que existen entre a$bos conceptos jur#dicos sin"ni$os, pero nunca i%ual 7ara que el an0lisis sea claro se deben estudiar las diferentes relaciones jur#dicas entre los ho$bres, unas son consideradas por el ordena$iento jur#dico co$o propias de su tutela, otras en ca$bio entran en el ca$po $oral, reli%ioso o de cortes#a Esas relaciones sociales, al ser re%uladas por el !erecho se convierten en jur#dicas, existiendo ente las $is$as y las no jur#dicas, an0lo%o diferencia a la existencia entre el !erecho y otros "r%anos nor$ativos Relaci"n jur#dica es la existente entre dos o $0s personas, que al entrar re%ulada por el derecho, produce consecuencia jur#dica

.e puede definir qu;: relaci"n jur#dica es el v#nculo de derecho que existe entre dos o $0s personas, o entre una de ellas al $enos y una cosa corporal o incorporal con trascendencia en el ordena$iento vi%ente Al definir este concepto esta$os obli%ados a $encionar que existen autores que critican la relaci"n jur#dica entre el ho$bre y las cosas, siendo las razones las si%uientes: .e%?n @indscheid y Ri%%iero, el derecho ri%e las relaciones hu$anas y no las que puede tener el ho$bre con los de$0s seres sensibles pero no inteli%ente, co$o los ani$ales, o con las cosas inani$adas .e%?n <erraca, la relaci"n jur#dica supone un poder jur#dico, al que corresponde un deber jur#dico, ahora bien, el poder jur#dico al que corresponda un deber jur#dico no puede diri%irse contra una cosa sino s"lo contra un ho$bre Estas cr#ticas han exa%erado el car0cter personal, ya que pecan del extre$o opuesto a la teor#a obli%atoria del derecho 3a relaci"n existe, y por ende, no puede ser que se obvie que la relaci"n jur#dica tiene un punto en la cual recae, y este puede ser cosa o persona Al respecto de los ele$entos de la relaci"n jur#dica, nos expresa el reno$brado tratadista espa/ol <ederico 7ui% 7e/a: > No est0n de acuerdo los tratadistas respecto a los ele$entos de la relaci"n jur#dica, $ientras unos hacer subir la relaci"n jur#dica de los $is$os a (sujeto pretensor, sujeto obli%ado, objeto, hecho, nor$a y fin-, otras en ca$bio reducen su n?$ero y hablan de sujeto activo, pasivo hecho que pone en co$unicaci"n a a$bos objetos > 1na de la caracter#stica del !erecho es la bilateralidad, esta caracter#stica se ve representada en el sujeto pasivo y el sujeto activo En una relaci"n jur#dica se ve clara$ente que en un $o$ento deter$inado el sujeto pasivo puede ser activo y el sujeto activo puede ser pasivo .ujeto activo es aquel titular de un derecho subjetivo, y el sujeto pasivo es aquel so$etido a un deber jur#dico y a$bos pueden ser persona o cosa

1n eje$plo claro de un sujeto activo se puede evidenciar en una relaci"n de co$pra, cuando el sujeto activo est0 en el derecho de recibir el valor de la cosa co$prada Existe la bilateralidad del sujeto cuando al recibir el valor de la cosa co$prada se obli%a a entre%ar la cosa, o sea se convierte en sujeto pasivo Jur#dica$ente he$os visto que persona es todo ente capaz de derecho y deberes, es decir, de estar vinculado por las relaciones jur#dicas, bien sea co$o sujeto activo o sujeto pasivo .in"ni$o de persona son las expresiones de sujeto de derecho o sujeto de la relaci"n jur#dica, que se refieren a posibilidades abstractas, no a la titularidad de un derecho deter$inadoA la titularidad de un derecho supone necesaria$ente aptitud para tenerlo, pero, en ca$bio la $era susceptibilidad jur#dica no i$plica la tenencia efectiva de derecho: todo sujeto de derecho es persona, no toda persona es sujeto de derecho Es obli%ante tener que aclarar al respecto, he$os dicho que persona es el sujeto de derecho, $ejor dicho, es el ser susceptible de tenerlo o de fi%urar co$o t;r$ino subjetivo en una relaci"n de derechos Eje$plarizando este t;r$ino pode$os ver que en un acto $atri$onial existen los c"nyu%es y los testi%os del acto, los c"nyu%es estas celebrando un acto jur#dico, por lo tanto a$bos son sujetos de derecho y obli%aciones, o sea son personas y sujeto, en ca$bio los testi%os aunque est0n involucrados en el acto jur#dico, son persona, pero no sujetos de derecho de ese acto jur#dico, ya que ese acto no les i$pone deberes ni obli%aciones EJEMPLO DE SUJETO PASIVO Y SUJETO ACTIVO El aborto procurado (Art ,BC 5 7- es aquel donde la $ujer da su consenti$iento, y un tercero con los $edios id"neos necesarios la ayuda Es considerado un delito de acci"n p?blica, donde:

El .ujeto Activo: es la $ujer e$barazada que da su consenti$iento, y por supuesto ha de ser i$putable

El .ujeto 7asivo: Aqu# encontra$os un .ujeto 7asivo 2n$ediato, que es la vida hu$ana intrauterina, la vida en potencia y un .ujeto 7asivo Dediato que es la sociedad afectada en cuanto a la reproducci"n de la especie CLASIFICACIN DE LOS SUJETOS DE DERECHO

NARANJO (s f -, clasifica a los sujetos del derecho en dos %randes %rupos co$o lo son: a- 5on relaci"n al !erecho 2nternacional, en el cual se encuentran los Estados co$o co$unidad internacional b- 5on relaci"n al !erecho Nacional, que abarca todo lo que es persona jur#dica

5apacidad 2nternacional: .e entiende por 5apacidad 2nternacional la facultad que tienen los sujetos derechos internacional de poder obli%ar y obli%arse en sus relaciones internacionales 3a capacidad es, por consi%uiente, en $ateria internacional activa o pasiva Es Activa cuando el sujeto que hace uso de la $encionada facultad obli%a o responsabiliza a los de$0s sujetos de derecho internacionalA y lo es 7asiva cuando el sujeto se obli%a o se responsabiliza en el cu$pli$iento de los co$pro$isos que libre$ente haya contra#do