Sunteți pe pagina 1din 15

ntrebarea nr.l Conceptul de crim.

Caracteristica criminologic a infraciunilor Noiunea de crim are mai multe nelesuri, fapt ce genereaz uneori o total confuzie. Aceast confuzie deriv din nelesul curent ce se d noiunii de crim ,fiind astfel explicabil dac nu chiar scuzabil, pentru nespecialist .Mai puin explicabil i absolut nescuzabil este o asemenea confuzie pentru uriti. !in aceste considerente ,o prezentare n detaliu a tuturor semnificaiilor noiunii de crim este util nu numai pentru conturarea obiectului cercetrii criminologice dar i pentru nlturarea oricror confuzii posibile pe aceast tem. !istingem " nelesuri posibile ale noiunii de crim# a$ cel utilizat n limba ul comun% b$ cel folosit n dreptul penal% c$ cel cu care opereaz criminologia. A. In limbajul comun, prin crim se desemneaz, de regul, una din infraciunile ndreptate mpotriva vieii persoanei, fie c este vorba de omor&art.''(.).$,de omor calificat, ori de omor deosebit de grav. )rin extensie, regsim aceeai denumire utilizat de multe ori n cazul unor infraciuni care au un alt obiect uridic principal, dar care au ca direcie moartea unei persoane# tlhrie urmat de moartea victimei, viol urmat de moartea victimei. *ntlnim aceast utilizare n limba ul curent, n pres, n opere literare etc. B. In limbaj penal, crima desemneaz o infraciune grav, pentru care legiuitorul stabilete de regul, pedepse diferite i proceduri speciale, n raport cu celelalte infraciuni .Acest sens este dat de mprirea tripartit a infraciunii n crime, delicte i contravenii. )entru prima dat aceast mprire a fost reinut de codul penal al +evoluiei ,ranceze &cunoscut sub denumirea de (odul lui brumar de anul *-$,a fost preluat de (). de la .'./&(odul Napoleon$, apoi de ma oritatea legislaiilor penale europene elaborate la nc. sec. 0*01lea. 2lterior, ctre sf.sec. trecut, ideea mpririi triniarare ncepe s piard teren. Mai nti 3landa n .''4,prin elaborarea unui nou cod penal i apoi *talia, odat cu primul ei cod penal din .''5 &(odul 6anardelli$, trec la o clasificare bipartit, respectiv# delicte i contravenii. *n timp alte legislaii penale europene au urmat aceeai cale, astfel nct n prezent, sistemul tripartit nu mai este meninut dect n ,rana ,7elgia, 8uxemburg, 9an1Marino i :recia. (onsecvent propriei tradiii, ,rana a pstrat vechea mprire i n noul (). intrat n vigoare n .55;.)otrivit art. ...1. al acestui cod# <*nfraciunile sunt clasificate, dup gravitatea lor, n crime, delicte i contravenii<. !ei legiuitorul nu o indic n textul citat, crimele corespund celor mai grave infraciuni, delictele infraciunilor de gravitate medie, iar contraveniile 1infraciunilor de minim gravitate. )entru ustiia francez, aceast mprire constituie, n planul tehnicii uridice, baza ntregului sistem de drept penal, avnd consecine multiple, ncepnd cu natura i cuantumul pedepselor i ncheind cu procedura de anchetare i udecare, ce sunt diferite pentru fiecare categorie de fapte din cele menionate. *n doctrina penal noiunea de crim a fost i este utilizat i n sensul general de infraciune, de fapt penal. Acest lucru este valabil att pentru doctrina de limb francez ct i n sistemele ce in de <common la=<. Astfel n dreptul american spre exemplu, noiunea de <crim< corespunde celei de infraciune, incluznd n acelai timp contravenia i delictul. . In limbaj criminologie noiunea de crim are o accepiune larg, referindu1se la infraciune n general. !up cum vom constata ns, este inexact a pune semnul de egalitate ntre infraciune i noiunea de crim utilizat n criminologie. nc de la primele cercetri cu caracter tiinific efectuate n domeniul criminologiei, s1a ncercat i parial s1a reuit o distanare de viziunea abstract cu privire la infraciune, pe care o practicau penalitii. (rima a fost privit ca fapt uman i social, ca fenomen &n sensul de realitate observabil i repetabil$.Nu ntmpltor, cercetarea criminologic a debutat sub denumirea de antropologie. )ozitivitii italieni au depit graniele statale i continentale, pentru a studia omul criminal i

crima. *n aceste condiii una din primele observaii ce s1au impus a fost legat de oscilaia n timp i spaiu a legii penale. (u puine excepii, ceea ce <ieri< era considerat drept crim, <astzi< nu mai era i invers, ceea ce un stat sancioneaz ca infraciune altul nu o face i invers. Mai mult n cadrul aceluiai sistem penal exist importante diferene de natur ntre faptele calificate drept criminale. !e la uciderea unei persoane pn la sustragerea unei franzele, (). lipsete aceeai etichet# infraciune. Blamul public, invocat drept reper n <labirintul< sancionat, este un fals criteriu. >xist fapte care se bazeaz pe inteligena i abilitatea autorilor combinate cu naivitatea victimelor. *n aceste cazuri blamul social este de regul formal, dac nu chiar inexistent. (el mai bun exemplu n acest sens l reprezint )cal, persona ce apare sub diferite nume la mai toate popoarele i care, potrivit (). este un escroc veritabil, n vreme ce n povetile populare este privit cu simpatie, drept un persona pozitiv ce sancioneaz prostia omeneasc. 3 categorie intermediar o formeaz fraudele fiscale i flirturile n paguba statului, care declaneaz n opinia public un aprobiu de principiu, impersonal. *n sfrit, exist i o alt categorie, reprezentat n principal de agresiuni i furturi n paguba avutului privat care declaneaz sentimente de insecuritate i iritare fa de care blamul public este maxim. Aceast relativitate a legii penale, ce presupune relativitatea noiunii de crim, a scos la iveal necesitatea gsirii unor criterii proprii, criminologice, pentru definirea ei. )rimul care a ncercat o rezolvare coerent a acestei probleme a fost +.:arofalo. >l a propus o abordare sociologic a noiunii de crim, dndu1i acesteia semnificaia de delict natural &n opoziie cu delictul convenional$.Astfel, n opinia lui +.:arofalo, pentru ca un act s fie considerat crim, el trebuie s produc< vtmarea acelei pri a simului moral care const n sentimentele altruiste &devotament, gri dezinteresat$,mila i probitatea<. 2lterior au existat i alte tentative de definire a crimei, ns criteriile propuse de :arofalo au revenit cel mai des, sub o form sau alta, n concepiile exprimate. !intre cercetrile recente, merit a fi amintit soluia propus de +.:assin &<(riminologie< !alas .55/$care pornete de la distincia ce se poate face ntre <valorile1scop< i <valorile1mi loc<, primele reprezentnd <bunurile< prote ate de legea penal, iar celelalte umi loacele<&procedeele$ prin care s1ar aduce atingere respectivelor bunuri i care sunt la rndul lor, prohibite. *n timp ce <bunurile< prote ate variaz mai mult sau mai puin, n timp i spaiu,< mi loacele<&procedeele$prohibite prezint un element de constan# violena i viclenia au fost ntotdeauna incriminate. 3 definiie a noiunii de crim ar trebui s porneasc, deci, de la aceste elemente. )roblema gradului de la care violena i viclenia ar trebui s fie sancionate&ori ar trebui s fie considerate crime$ rmne ns nerezolvat... )rin urmare, nu se poate vorbi n prezent despre o definiie a crimei complet i unanim acceptat de ctre doctrina criminologic. ?oate dezbaterile ce au avut loc n urul acestui subiect au scos ns la iveal, caracterul pozitiv al crimei &n sensul de realitate observabil$ i faptul c pentru nelegerea ei se impune a merge dincolo de teoria clasic a doctrinei penale, n care infraciunea&crima$este considerat o abstracie, ea neexistnd dect ca i concept uridic. 9igur c, din punct de vedere penal, unde nu este lege nu este infraciune. !ar dup cum s1a remarcat n doctrina criminologic, <nu este mai puin adevrat c acest concept legal acoper o realitate uman i social, care neleas ca fenomen, este anterioar legii i o motorizeaz<. (u alte cuvinte putem spune, c omul a nclcat i ncalc norma, legea penal, nainte ca aceasta s existe. Acest paradox aparent este confirmat att la nivelul istoriei umanitii, ct i la nivelul realitii cotidiene. Mai nti a existat un comportament uman care, cu timpul, a fost considerat ca neconvenabil pentru societate &comunitate$ i abia ulterior, acest comportament a fost catalogat ca imoral, iar mai trziu ca infracional. Norma penal vine s sancioneze un comportament preexistent, ea nu creeaz comportamente. *n timpurile prezente lucrurile se petrec la fel# apar norme noi, legi penale, care vin s sancioneze anumite comportamente devenite neconvenabile pentru societate. )e de alt parte, unele fapte sunt dezincriminate, dndu1se <fru liber< unor comportamente prohibite anterior.

?oate aceste fluctuaii ale legii penale snt receptate de cercetarea criminologic i de aceea, noiunea de crim cu care aceasta opereaz trebuie sai asigure un anumit grad de autonomie. !in cele expuse anterior rezult c, n sens criminologie, noiunea de crim trebuie s porneasc de la conceptul de infraciune din !.). ns trebuie s mearg dincolo de acesta, cum se ntmpl n realitate, n cercetarea criminologic. )entru a stabili limitele n care opereaz noiunea de crim, vom pleca i noi de la definiia dat infraciunii de lege penal. (onform dispoziiilor din (). pentru ca o fapt s fie considerat infraciune trebuie s ndeplineasc n mod cumulativ trei condiii&trsturi$eseniale# 1 s fie prevzut de legea penal% 1 s fie comis cu vinovie% 1 s prezinte pericol social. Autorii manualului <!r. penal. )artea general< disting i a patra trstur1posibilitatea de pedeaps. !up cum se precizeaz n doctrina penal <lipsa vreuneia dintre trsturile eseniale duce la inexistena infraciunii, cu toate consecinele ce decurg din aceast situaie<. -om lua pe rnd fiecare dintre aceste " condiii pentru a observa msura n care cercetarea criminologic este ndreptit s le depeasc. .$ )rima condiie se refer la necesitatea existenei unei dispoziii legale de ncriminare, n vigoare la data comiterii faptei. (ercetarea criminologic este interesat i de fapte care nu mai fac obiectul legii penale, dar care n trecutul mai mult sau mai puin ndeprtat, au fost incriminate. Avem de a face n principiu cu dou categorii de situaii# n prima este vorba de fapte incriminate cu zeci ori sute de ani n urm i care de mult nu mai figureaz n legislaiile penale&ex. vr itori a$% 1 n a doua categorie intr faptele recent dezincriminate i avem aici suficiente exemple din legislaia noastr de dup .55.,cum ar fi unele fapte contra siguranei statului, avortul n toate variantele sale i trecerea frauduloas a frontierei&temporar dezincriminate$ etc. *n primul caz criminologia este interesat n studierea respectivelor fapte, pentru ca pe baza metodelor istorice s trag unele concluzii generale privind natura fenomenului criminal. Mai poate fi, de asemenea, interesat n examinarea, studierea infractorului, cnd se ncearc stabilirea traseului ereditar al acestuia. ,aptele comise de ascendeni i incriminate la vremea respectiv vor fi avute n vedere. *n cel de1al doilea caz interesul este i mai uor sesizabil. )e de o parte, faptele dezincriminate au intrat n mod cert la un moment dat n statisticile criminale i de aceea pentru orice analiz comparativ, ele trebuie luate n seam. )e de alt parte, interesul este legat de persoana infractorului, care a fost condamnat i a executat o pedeaps sub imperiul legii vechi. 9igur c, prin dezincriminarea faptei, condamnarea anterioar nu mai are nici o relevan din punct de vedere penal% n eventualitatea comiterii unei noi infraciuni, fptuitorul nu avea statutul de infractor primar. 8a o analiz criminologic a personalitii respectivului fptuitor nu se va putea ns face abstracie de faptul c el a mai suferit o condamnare penal, a strbtut de a procesul de executare a pedepsei cu toate plusurile i n special minusurile acestuia etc. >xemplele ar putea fi multiple. (redem ns c cele artate pn acum sunt suficiente pentru a motiva necesitatea c n cercetarea criminologic s fie avute n vedere i fapte care nu sunt ori mai exact spus, nu mai sunt prevzute de legea penal. @$ (ea de a doua condiie se refer la necesitatea ca fapta s fie comis cu vinovie. *n cazurile n care se constat lipsa de vinovie, fapta nu reprezint infraciune. (ercetarea criminologic este ns interesat i de acele fapte n care se constat lipsa vinoviei i aceasta cel puin din dou motive# )e de o parte, n marea ma oritate a cazurilor, lipsa vinoviei este un element n plus care se adaug unor mpre urri tipice, cu un ridicat potenial criminogen. (u alte cuvinte, pe aceeai <schem< ori pe una identic se produc i fapte care au caracter de infraciune. Analiza situaiilor

cu potenial criminogen n care a fost comis fapta, chiar dac n spe lipsete vinovia, poate duce la concluzii interesante n legtur cu genul respectiv de fapte. )entru clarificare, putem lua exemplul unui omor comis n legitim aprare, dar n condiiile de a clasice ale unui conflict aprut ntre victim i agresor pe fondul consumului excesiv, n comun, de buturi alcoolice. *n acest caz, lipsa vinoviei, care desigur are relevana ei ma or din punct de vedere penal, nu schimb cu nimic mecanismul factorilor cauzali ori favorizai pe care l regsim i n alte fapte asemntoare, dar comise cu vinovie, i deci, catalogate drept infraciuni. Mai putem nota c, n aceste situaii de lips de vinovie, rezultatul socialmente periculos ori duntor se produce n fapt, ceea ce constituie un motiv n plus pentru criminologie s ia n calcul asemenea fapte. )e de alt parte, toate faptele comise cu lipsa vinoviei intr pn la un punct n statisticile penale, aparinnd mai exact, criminalitii aparente. Aceast mpre urare se datoreaz faptului c lipsa vinoviei trebuie constatat pe cale udiciar, fie de organele de urmrire penal, fie de instanele de udecat i nu de puine ori se ntmpl ca aceast constatare s apar la sfritul unui ntreg ciclu procesual. "$ (ea de1a treia i ultima condiie se refer la necesitatea ca fapta s prezinte un anumit grad de pericol social pentru a fi considerat infraciune. n cazul faptelor ce nu prezint acest grad de pericol social, pentru criminologie subzist acelai interes de a le avea n vedere, legat de statisticile criminale, ca i n cazurile celorlalte dou condiii analizate anterior. +espectivele fapte vor intra i ele n categoria criminalitii aparente, contribuind prin aceasta la formarea unei imagini asupra fenomenului criminal. )e de alt parte, caracterul endemic al unor astfel de fapte <mrunte<, la o analiz criminologic atent, poate furniza date importante att cu privire la persoana fptuitorului, ct i cu privire la o serie de factori favorizani &criminogeni$ de ordin socio1economic. *at deci, pe scurt, motivele pentru care cercetarea criminologic ia n calcul i acele fapte care nu prezint gradul de pericol necesar pentru a fi considerate infraciuni. Aadar, din cele expuse pn aici, rezult c n limba ul criminologie echivalarea noiunilor de crim i infraciune nu este exact, deoarece noiunea de crim, dei o include pe cea de infraciune, cuprinde n plus i alte fapte crora este posibil s le lipseasc unul din cele trei elemente definitorii ale infraciunii. )entru a acoperi i aceste situaii vom spune c n sens criminologie noiunea de crim desemneaz fapta penal. ntrebarea nr.2 Formele crimelor *n criminologie se ncearc s se disting, n multiplicitatea de crime &infraciuni$, anumite forme sau grupe de crime, nct cunoaterea acestora s fie mai cuprinztoare i mai uoar. (um crimele snt ... prin lege, unele grupe de crime din criminologie vor fi apropiate sau identice cu grupele din dreptul penal, dar altele vor fi deosebite, deoarece vor intra n oc i alte criterii# . Formele crimei dup !biectul social periclitat 3 prim grupare a crimelor se face dup 3 social creia i se aduce atingere. >ste gruparea fcut de legislator, nscris n legea penal, cum snt# crime contra persoanei, crimei contra proprietii etc. *n cadrul crimelor contra persoanei, se desting cteva subgrupe, precum# crime contra vieii &omoruri, vtmri corporale$, crime contra libertii, crime contra demnitii, crime contra vieii sexuale etc. (rimele contra vieii omului 1omorurile snt cele mai grave. (riminologia se ocup cu crimele de omor svrite, analiznd cauzele acestora. (rimele contra proprietii, care snt cele mai frecvente i mai numeroase# furturi, distrugeri, tlhrii, mai cu seam n perioade istorice frmntate. Aceste crime snt legate de mi loacele materiale de existen ale oamenilor, de starea economic a rii. *ntr1o perioad de criz de bunuri materiale, valul acestor crime crete mult.

(rimele contra acti"itii organelor statului, cum snt crimele de serviciu &abuzul de serviciu, luarea &darea$ de mit$, crimele care mpiedic nfptuirea ustiiei, &denunarea calomnioas, mrturia minciunoas$. Mai amintim infraciunile de fals, infraciunile economice, i nu n ultimul rnd, infraciunile contra regulilor de convieuire social &infraciuni contra ordinii sociale$. 2. Formele crimei dup #! $lat. obiecti"% a$ (um o bun parte a normelor de conduit fa de diferite valori sociale &patrie, familie, persoan$ 1 snt norme de interzicere 1 &nu fura, nu ucide$ 1faptele prin care se ncalc aceste norme snt fapte de aciune, prin care se face ceva &se fur, se ucide$. Acestea snt crime de aciune. Alte norme snt onerative, ordonatoare, norme prin care se cere s se fac ceva 1 &apr patria, a ut familia$ 1 faptele de nclcare a acestor ordine se fac prin inaciuni &omisiuni$ de ex. ceteanul rii nu se supune serviciului militar. b$ *ntereseaz la fel, urmarea sau rezultatul aciunii sau inaciunii, fiindc de regul, criminalul urmrete un anumit rezultat &de ex. 1 moartea victimei, n caz de omor etc.$. 3r, acest rezultat face parte din crim, este produs de crim i el d nota de fapt criminal, dup cum tot el d gradul de pericol social al crimei respective. !e aici, forme deosebite de crime, anume# crime de &rezultat$ i crime de pericol &adic aciuni care conin pericolul de a se produce un rezultat, de ex. 1 deinerea de substane explozive$. *n sfrit ntre aciune 1inaciune i rezultat este un raport cauzal, n sensul c aciunea1inaciunea respectiv este cauza rezultatului respectiv &de ex. aciunea de mpucare i rezultatul produs 1 moartea victimei$ constituie baza vinoviei i rspunderii penale a fptuitorului. &. Formele crimei dup #.'. $latura subiecti"% A. Crima cu intenie. >ste forma cea mai grav a crimei, deoarece infractorul prevede rezultatul faptei sale i urmrete producerea lui prin svrirea acelei fapte. Aceast form de crim este grav, fiindc forma vinoviei este grav, deoarece, pe de o parte prevede rezultatul, dar pe de alt parte, l dorete, l vrea i urmrete producerea lui. *n cazul omorului prin mpucare, infractorul trgnd cu arma nu numai c prevede rezultatul 1 moartea 1 dar i dorete i urmrete acest rezultat. Aceast form de intenie este intenia direct, unde exist att prevederi, ct i voina i dorina morii. >ste tot crim intenionat i n cazul n care infractorul prevede rezultatul faptei sale, dar, dei nu urmrete acest rezultat, el accept producerea lui. >ste cazul crimei de omor, n cazul care autorul trage ntr1o prim perioad, dar, fiindc n spatele acesteia se mai gsete o persoan, glonul o rnete grav i pe aceasta. >ste crima cu intenie indirect fa de a doua persoan, n care exist prevedere, nu exist urmrirea rezultatului, dar exist acceptarea producerii lui. B. Crima din culp. >ste o form de crim mai puin grav, fiindc vinovia este mai uoar. Astfel, e(ist crim din culp cnd infractorul pre"ede re)ultatul faptei sale, dar nu1. accept, socotind fr temei c el nu se mai produce. >ste cazul omorului din culp produs de un conductor auto care circul cu vitez mare ntr1un ora, care prevede c ar putea lovi o persoan, nu accept un astfel de rezultat, socotind fr temei c acesta nu se va produce, contnd pe abilitatea *ui de conductor i pe sigurana tehnic a mainii sale i totui rezultatul se produce. Aceast form de vinovie se bazeaz pe prevederea rezultatului faptei sale i pe uurina calculului lui c rezultatul nu se va produce. Acestei forme de vinovii i se mai spune culp cu pre"edere sau culp cu u*urin. *n sfrit exist crim din culp simpl sau imprudent n cazul n care nu exist prevedere a producerii unui rezultat, dar acesta trebuia i putea fi prevzut. >ste cazul unui omor la vntoare, cnd n loc s se mpute un animal se mpuc un om. *nfractorul n1a prevzut c ntr1un tufi se afl un om, dar trebuia i putea s prevad c, n direcia aceia, n acel loc se poate afla un vntor. Aceast form de vinovie se caracterizeaz prin aceea c nu exist prevederea rezultatului i neexistnd acesta, nici nu se poate dori sau urmri un asemenea criminal. ?otui vinovia exist, fiindc exist un fel de nepsare, neatenie vinovat, exist nepreocupare pentru ivirea unui rezultat negativ, criminal.

C. Crima cu premeditare. >ste o form mai grav de crim, la care exist pe lng intenie, adic prevedere i urmrirea producerii rezultatului, i o premeditare, adic o pregtire material &arm, paz$ sau moral &complici pentru ascunderea sau distrugerea cadavrului 1 n caz de omor, distrugerea urmelor crimei etc.$. Aici crima este deosebit de grav att prin vinovie, ct i prntr1un grad de pericol social sporit. )ornirea spre crim, nsoit de pregtire, exprim un pericol social ridicat din partea criminalului, lipsa de orice scrupul n svrirea crimei, precum i probabilitatea, aproape certitudinea reuitei comiterii crimei. +. Crima cu scopuri speciale. >ste o form care exprim un grad de pericol social i mai mare. 8a aceast form de crim, peste intenia direct, se suprapune i un scop special. Aa este n cazul crimei prin care se urmrete scopul unui ctig material &bani, documente$. >xistena unui astfel de scop, care orienteaz i strbate toate fazele de desfurare a crimei, ca un fir conductor, determin pregtire, strduin n comiterea crimei i nchiderea oricrei ci de renunare la comitere. Aici este mai mare gradul de vinovie, gradul de persisten n comitere i probabilitatea mai mare de consumare a crimei. ,. Crima din mobiluri sau moti"e speciale. >ste tot o form de crim mai grav. *n lege se prevede <crima din motive osnice<, <crim n scopul rzbunrii<, crim nsoit de cruzime deosebit, crim n scopul distrugerii unei comuniti umane &genocid$, crim din interes material. >xistena unor astfel de retorsuri psihice la comiterea unei crime, mrete ansele ducerii crimei pn la sfrit i a pericolului social grav al faptei. -. Formele crimei dup unele stri psi.ice speciale A, Crima de reacia primitiv (exploziv). Acest tip de crim se caracterizeaz prin aceea c# a$ este o manifestare a unei <reacii de mnie<, a unei reacii de explozie emoional% b$ ea apare ntr1o situaie de conflict &de ex. dumnie mai veche, o ceart$% c$ crima reprezint o reacie de descrcare nervoas. +eacia aceasta exploziv poate s apar n mod subit, ca urmare a apariiei unei stri de pericol, de ex. 1 cineva amenin o persoan cu arma ndreptat spre acesta, la care se rspunde n mod rapid% aceast reacie poate s apar i ca urmare a unei <acumulri< &ncrcri$ nervoase i emotive lente, dup care se produce descrcarea exploziv emoional sub form de crim. (rima aceasta poate s apar i ca o reacie n forma unui <scurt circuit nervos<, adic o reacie pe care persoana respectiv nu o poate amna, nu o poate stpni. !e ex., la urcarea ntr1un tren, se produce o busculad, cu mpingeri i conflict, cnd o persoan lovete, iar persoana lovit i ignit rspunde i mai violent. >ste vorba, dup cum au artat !i ?ullio, !e :reef, de persoane la care <pragul infracional< este foarte cobort. (el care a cercetat i a dezvoltat mai mult aceast form de crim este 9eelig, evideniind i alte feluri de crim exploziv# .$ crima din rzbunare comis ntr1un moment de furie puternic, exemplul cu brbatul, ntors de pe front, i soia ataat de alt brbat, nu .1a mai primit, iar soul a omort1o pe loc% sau soul care surprinde soia cu un amant i o omoar <pe loc<. @$ crima de omor a ntregii familii, ca urmare a acumulrii de ur i abiostilitate puternic ntre soi. >xemplul 1 nenelegerile s1au dezvoltat treptat, conflictele s1au intensificat, iar soul cuprins de ur mare, a dat foc casei, omorndu1i soia i copii. "$ din aceast categorie face parte fapta de infanticid, comis de mama singur, ntr1un moment de disperare% ;$ de asemenea, fapta piromanului, cu nevoie irezistibil de a <vedea focul<. B. Crima comis sub imperiul unei cri)e. Acest tip de crim este legat de o anumit situaie critic n care a unge o persoan, situaie din care aceasta nu poate iei dect prin comiterea unei crime. Aceast situaie critic presupune, pe de o parte, o situaie obiectiv de criz, iar pe de alt parte, situaia s fie trit i simit cu adevrat grea. 3 astfel de situaie de criz poate exista n cazul n care o soie este mereu btut i torturat de soul ei, iar aceasta, nemaiputnd suporta situaia, i aplic soului lovituri grave, producndu1i o vtmare corporal grav sau chiar

moartea. ?ot astfel ar fi situaia n care o femeie, aflndu1se ntr1o stare puternic de disperare, i omoar copilul rezultat n afara cstoriei. *n toate aceste situaii, fapta se produce pentru ca persoana respectiv s ias din situaia de criz psihic insuportabil n care se afl. A.)inatel numete aceast form de crim, crim necesar &utilitar$, iar 9eelig i spune crim comis sub imperiul unei crize. 9e pare mai potrivit denumirea lui 9eelig. !e regul, comiterea unei asemenea fapte este precedat de o perioad de frmntare, de conflicte ntre cei n cauz, de ameninri, momente dificile n care apare ideea omorului, care devine persistent i de nenlturat, ar comiterea faptei inevitabil. (rima aceasta se poate comite i n cazuri legate de crime contra bunurilor, contra proprietii. Astfel, de ex. cazul celui care se afl ntr1o mre criz financiar &nu1i poate plti anumite datorii$ i, ca s rezolve criza, comite anumite falsuri n documente financiare sau cazul celui care oac cri i fur bani de la prini ori de la prieteni sau cazul celui care, tot pentru oc de cri, sustrage bani din casieria instituiei unde este anga at. 9eeleg menioneaz mai multe situaii n care se produce o stare de criz legat de# 1 un anumit stadiu de dezvoltare biologic, care implic o stare de criz% 1 o dezvoltare exagerat a tendinei achizitive &instinctul de conservare#de sine$, care mpinge la stri de criz i dorina oarb de ctig, inclusiv prin crim% 1 criza femeii nemritate rmase nsrcinat, care duce la disperare i avort ilegal% 1 criza <amorului nenorocit<, care duce la omor pasional% 1 criza toxicomanului care nu mai are droguri i care comite furturi, falsuri pentru a obine bani pentru procurarea drogului. C. Crima pseudojustiiar. >ste crima prin care autorul ei crede ori dorete a1i face dreptate sau <restabilete< ustiia. !up cum spune *.)inatel, dac n cazul crimei utilitare se apr un interes personal, autorul vrea s scape de persoane care1. tortureaz, n cazul crimei ustiiare se caut sau se vrea s se apere un interes al altuia sau s se fac dreptate altuia. )inatel ilustreaz acest tip de crim cu crima pasional, crima ideologic, profilactic, delictul revendicativ, liberator. *n cazul crimei pasionale este vorba de o relaie pasional, erotic, sexual ntre dou persoane, care a unge ntr1un moment de criz &nelare sau abandonare din partea persoanei iubite$, iar cel nelat comite fapta de omor a persoanei care .1a nelat sau abandonat. )rsirea, nelarea este perceput ca o fapt de nedreptate, frustare% comiterea faptei de omor este vzut i simit de autor ca o fapt de ustiie, de facere de dreptate. Aceast crim este denumit i crim pseudo ustiiar, fiindc numai n aparen este un act de ustiie, n realitate este un act de rzbunare. Crima prin ideologie se caracterizeaz prin aceea c autorul are convingeri politice, economice, religioase, dup prerea lui, n favoarea altora, spre binele altora, c el lupt pentru dreptate social, politic, c el i ndeplinete o datorie, iar dac comite o crim, aceasta este fcut n scopul a utorrii altora, pentru dreptatea altora. Crima profilactic const n aceea c autorul ei consider c evit un ru mai mare 1 o boal periculoas, c face bine. Aici se ncadreaz, eutanasia fapta prin care medicul ori alt persoan comite un omor asupra unei persoane care sufer de o boal incurabil, care i ateapt moartea, medicul crede c el curm suferinele mari, c face un bine, ridicnd viaa bolnavului. 9e mai indic crima pseudo ustiiar n cazul aa1zisei crime liberatoare &sau de aventur$, cum snt unele infraciuni de distrugere, scandal public, furtul de maini. (rima aventurm opinia lui A. )inatel e legat de <insatisfaciile vieii cotidiene<, <de indispoziiile provocate de monotonia vieii<. >a este svrit ndeosebi de tinerii ce provin din familii avute ori dezorganizate% ea este unit cu scandaluri, consum de buturi, petreceri <nocturne<, excese de tot felul etc. \ /. Formele crimei dup felul fptuitorilor . Crima indi"idual 0crima n participate0 ,orma frecvent de crim dup fptuitor este crima individual, adic o fapt i un fptuitor. Motivul pentru care aceast crim este cea obinuit este acela c o crim este o fapt oprit de

lege i moral, c e o fapt care adude aprobiu i pedeaps. Aa fiind, crima se svrete pe ascunse, n locuri ferite i n timp potrivit i de o singur persoan. >xecutarea ei n prezena a dou sau mai multe persoane comport riscul de a se descoperi mai repede i mai uor. n plus, autorul singur se poate apropia mai uor de locul executrii i cu mai multe precauii. Afar de aceasta, unele crime nici nu pot fi executate, prin natura lor, dect de o singur persoan. !atele statistice arat c numrul de dosare cu un singur fptuitor este cel mai frecvent. *n multe cazuri, alturi de fptuitorul direct al crimei, particip i alte persoane la svrirea acesteia, vorbindu1se n aceste cazuri de svrirea prin participate a unei crime. Aceast form este reglementat i de legea penal. (onform legii aceti participani snt# autorul &cel care svrete nemi locit o crim$ instigatorul &cel care determin cu intenie o alt persoan s svreasc o crim$, i complicele &cel care cu intenie nlesnete sau a ut la svrirea unei crime$. >ste complice i cel care, nainte sau n timpul comiterii crimei, promite c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza pe fptuitor, chiar dac, dup svrirea faptei promisiunea nu este ndeplinit. 9ub raport criminologie se pun urmtoarele probleme# a$ *n ce cazuri i la ce crime paiticipaia este mai frecventB !up unele opinii, participaia apare la infraciunile mai grave i mai greu de realizat, de aici i pericolul social al acestei forme de svrire de crime. b$ *n care cazuri i la ce crime exist toi participanii de mai susB 9e pare c n multe cazuri exist instigator i autor i n alte numeroase cazuri exist autori i complici. Asemenea constelaii snt mai uor de realizat dect cu toi participanii. !in punct de vedere criminologie se mai pune problema profilului psihic i moral al instigatorului, care ocup un rol principal n aciunile criminale. >l ofer ideea crimei, el ndeamn i folosete mi loace diferite pentru a mpinge pe alii la crim, el este figura cea mai periculoas i perfid ntr1un proces de criminogenez. )e de alt parte, complicii snt oamenii secundari, cei ce nu comit direct crima, dar a ut la comitere. Asta nseamn contribuie mai mic% dar asta poate nsemna i retragere pe un plan secundar n comitere i lsarea rspunderii principale pe alii. 2. Crim n doi >ste invocat destul de frecvent n practica penal i const n aceea c o persoan comite o crim la ndemnul special al altei persoane. !ar aici este vorba mai mult dect de un autor i un complice, este vorba de un <cuplu criminal<, de conlucrarea ntre dou persoane n comiterea unei crime. 2na din persoanele cuplului este autor moral &ndeamn la crim$, iar cealalt este autor material &execut n mod direct i material crima$. *n literatura de specialitate se menioneaz mau multe forme de cupluri criminale i anume# a$ cuplul mandant1mandatar, n care dependena i apropierea psihologic nu oac un rol deosebit, este vorba dup cum observ )inatel, de un trg, n care fiecare partener aduce o contribuie la crim# unul ideea, planul i poate plata n bani, iar cellalt fora i executarea material i calitatea de <uciga tocmit<. Nu rareori, dup comiterea crimei <mandatarul< trezindu1se n calitatea de criminal mpins la crim de ctre mandant , se ntoarce i1. omoar pe mandant, n ideea de a1i face dreptate &crim ustiiar$. b$ Cuplul de amani, cuplu care are la baz relaii de dragoste i relaii sexuale, cuplu n care exist o mare apropiere i identificare% din aceast cauz, exist i o mare dependen ntre unul i cellalt% n anumite cazuri, acest cuplu poate deveni un cuplu criminal, bunoar n situaia n care unul din amani este cstorit i amanii se hotrsc s suprime pe soul amantei sau amantului. Aici, supunerea unuia fa de cellalt i puterea de sugestie pot avea un mare rol. c$ Cuplul printe1copil, unde este vorba de tat1fiic, mam1fiu. Aceste relaii snt normale cnd exist dragoste, dar i autoritate, respect pentru prini. Aceste relaii pot deveni anormale, uneori patologice, cnd tatl este infractor, alcoolic sau cnd mama este imoral, lipsit de autoritate, cu slbiciuni fa de copil. Nu rareori copilul ia drumul crimei, urmnd exemplul tatlui sau al mamei &n caz de prostituie$.2neori apar complexe afective erotice ntre mam i fiu sau ntre tat i fiic &complexul >lectra$.

&. Crima n grup *i crima organi)at Acestea apar ndeosebi, n domeniul crimelor contra bunurilor i n cazul infractorilor profesionali. *n astfel de cazuri, este nevoie de cooperarea mai multor persoane, unde este nevoie de plan de aciune, de recunoaterea situaiilor propice de comitere, de tinuitori i de complici, de organizarea svririi crimelor, de ascunderea bunurilor produse prin crim, de ascunderea fptuitorilor etc. *n trecut, n 92A crima organizat se manifesta sub forma gangsterismului, adic efuire, cu mna armat, cu violen a camioanelor de marfa, a trenurilor etc. Asemenea criminalitate presupune un grup organizat &gangsteri$, cu conducere central i local, cu grup de informatori, cu grupe de oameni narmai. ?reptat, crima organizat cu ntrebuinarea violenei s1a lichidat, locul acesteia fiind luat de organizaiile criminale din zilele noastre bazate pe fraudarea ntreprinderilor, instituiilor de stat. 91a extins crima mare organizat, mai nti la scar naional i apoi la scar internaional, cum este terorismul, comerul cu droguri , cu arme etc. >ste aa1numita criminalitatea exercitat de organizaii criminale, mafiote. A. Furturi de buzunare, a cror activitate se caracterizeaz prin aceea c este practicat de infractori profesionali, c se comite prin trguri, trenuri, lociiri aglomerate% de regul, c presupune cel puin @1" persoane, mi loace tehnice &lame, cuite$, mod de executare special &tierea buzunarelor, sustragerea din buzunare, trecerea din mn1n1mn a lucrului sustras, folosirea mbulzelii etc.$ B, Furturi prin efracie, chei false &<cambriola e<$. >le presupun existena unei organizri, existena unei bande. !e regul, conductorul este cel cu mai mult experien. >l d indicaii i el diri eaz totul. >l dispune de executani i a utoare &informatori, paznici, transportatori, tinuitori$. ,urtul prin efracie se execut cu violen, furtul prin escaladare presupune temeritate, iar furtul prin chei false presupune suplee, mobilitate etc. ?ot aici trebuie menionat furtul prin hoteluri, n care exist cel puin un complice. >l este comis de persoane care acioneaz cu mult cura , mult temeritate i mult abilitate. Nu se folosete violena. ,urturile se comit n camerele unde locuiesc clienii. )trunderea i ieirea se fac pe ua <din fa<, infractorii avnd aceeai inut <distins< ca i nevictimile. . E croc!eria &nelciunea$ este tot o infraciune la care particip mai multe persoane. >a presupune <intelegen i imaginaie, abilitate i mi loace frauduloase, mi loace de inducere n eroare a victimei. >xist escrocherii cu vnzare de obiecte obinute &inele, ceasuri, cercei$, dar pe care le prezint ca fiind din metale preioase. >xist escrocherii n afaceri &vnzri1cumprri$ prin care ncaseaz sume mari, infractorul disprnd. 9e folosesc i anunuri n pres, pentru atragerea victimei, care apoi este escrocat, prdat. Amintim, de asemenea, infraciunile de fals &bani, timbre, bilete de banc$ care presupun organizare &unui grup$, mi loace de falsificare, case, locuri etc. *n criminologie se mai amintesc aici i infraciunile care au la baz exploatarea viciilor altora, cum snt <sutenorii<, <proxeneii<, susintorii de prostituate. -. Crimele mulimii *n istorie, mai ales n timpuri revoluionare, se cunosc multe crime comise de mulimi. *n zilele noastre, se pare c snt mai frecvente i prile uite de manifestri politice, manifestri legate de momente de crize 1economice, de greve, revendicri de tot felul. *n asemenea ocazii mulimile trec de multe ori la agitaii, conflicte i chiar crime &de ex. crime de distrugere, crime de tlhrie 1 af, crime de violen1lovituri, de omor etc.$. *n sociologie i psihologie s1au fcut studii privind mulimile i aciunile acestora. 91au fcut studii i n criminologie. 2nele concluzii trase cu privire la factorii criminogeni i procesul de criminodinamic snt interesate i trebuie menionate. (rima mulimii const n "aciuni #n comun $i #n ma comi e ub impul ul unor antrenri la care particip cei prezeni $i unde e de%a& fore, virtualiti, care #n tare de izolare ar rm#ne nemi$cate". (onform acestei definiii, crimele mulimii se caracterizeaz prin#

a$ fapte comise mpreun, de oameni n mas% b$ sub antrenarea i impulsionarea colectiv% c$ exist o eliberare de tendine, de stri tensionate. 'rima caracteri tic a infraciunii mulimii const n aceea c e te comi #n comun, cu alte cuvinte este comis de o mulime. Mulimea este b aglomeraie de persoane, aglomerare realizat, de cele mai multe ori, n mod ntmpltor, de regul, cu ocazia unui eveniment oarecare din viaa social. Mulimea se deosebete de un grup, care const n adunarea unui numr mai mic de persoane &C1./ persoane$% grupul este omogen, contient i urmrete de la nceput anumite scopuri. Mulimea presupune, dimpotriv, un numr mare de persoane, ncepnd cu @C1 C/ i a ungnd pn la sute ori mii de persoane. Apoi, mulimea este o grupare eterogena de persoane &de toate vrstele, de sex diferit, de orice profesiune i categorie sociale etc.$. Mulimea, la nceput, nu are o organizare, dar treptat a unge la un fel de organizare, dar la o organizare spontan i ntmpltoare. A doua caracteri tic a mulimii const n aceea c, treptat mulimea a unge s aib o con$tiin comun, adic preocupri i revendicri comune, care se canalizeaz apoi spre impulsuri, tendine i aciuni comune. (ontiina comun &preocuprile, strile emoionale i tendinele comune$ invadeaz contiinele individuale, acestea devenind stpnite de ideile i tendinele comune, pe baz de sugestie comun, contagiune comun, imitaie. >ste destul s se lanseze o chemare sau o micare a unora din mulime pentru ca apoi toi s fie antrenai n aceeai direcie, spre aciuni colective. (ontrolul de sine al individului slbete i dispare. Aciunile mulimii snt asemntoare cu cele ale infractorului pasional, care tinde s1i fac dreptate. Di mulimea acioneaz de cele mai multe ori cu sentimentul c face dreptate. A treia caracteri tic a crimelor mulimii const n aceea c ea reprezint o de crcare nervoa , o eliberare de o mare tensiune psihic. *n cazurile de mai sus ale cimelor svrite de o mulime, mulimea se agit i acioneaz n comun mpotriva unui <duman<, grupe de persoane, organizaii ori instituii din afara mulimii. Aceste aciuni sau fapte se pot petrece i nuntrul unei mulimi, ntre membrii mulimii, ntre participanii la mulime, aa1numitele ncierri. ntrebarea nr.& Cunoa*terea descripti" a criminalitii $"olumul, structura, dinamica%. +inamica criminalitii n timp *i n spaiu. +enumitul criminolog rus -.N.(udreavev consider c criminalitatea, fiind un fenomen social, poate fi analizat prin prisma caracteristicilor cantitative i calitative. !in prima categorie fac parte# nivelul, dinamica i volumul criminalitii% iar din ce1a de1a doua structur i caracterul pre udiciului. (riminologii romEni atenionndu1ne asupra faptului c primele preocupri cu caracter tiinific n domeniul criminologiei au fost de natur descriptiv i au avut ca obiect evaluarea criminalitii menioneaz categoriile utilizate de aceasta# volumul, structura i dinamica fenomenului criminal. &.$ Nivelul criminalitii 1 reprezint caracteristica cantitativ a fenomenului exprimat n valoare absolut ca suma infraciunilor svrite sau a persoanelor care au comis infraciuni, ct i n valoarea relativ exprimat prin aa1numitul coeficient al criminalitii &nr. de infraciuni la .///, .////, .///// locuitori$. FG 9tatistica oficial apreciaz nivelul criminalitii n baza a dou indici# 1 nr. infraciunilor nregistrate i a subiecilor infraciunilor depistai% 1 indicele criminalitii udecate &adic cte persoane au fost condamnate$. )entru aprecierea ust a situaiei criminogene este necesar utilizarea ambilor indici. 2tilizarea indicilor cu privire la criminalitatea udecat duce la o oglindire deformat a situaiei reale, deoarece# 1 criminalitatea udecat reflect doar numrul de persoane, dar nu i nr.faptelor ilicite% 1 nu este reflectat numrul infraciunilor nedescoperite%

1 nu este reflectat numrul infraciunilor care nu prezint un mare pericol social. Nivelul criminalitii este apreciat numeric de anumite categorii de infraciuni. !e ex. 9tarea criminalitii n +epublica Moldova n .555 total nregistrate 1./// descoperite 1 5C/ infraciuni svrite# 1 n stare de ebrietate 1 1 de persoane cu antecedente penale 1 1 de persoane n grup 1 1 de minori persoane ce nu muncesc i nu nva H Nivelul criminalitii poate fi caracterizat i prin valorile ei absolute ale crimei organizate, criminalitii recidive. (oeficientul criminalitii e determinat la ./ sau .// mii de locuitori din ntreaga populaie sau din populaia de vrst de la .4 ani. Acest I este calculat de asemenea pentru anumite vrste, grupe sociale, etnice, comuniti teritoriale etc. +inamica criminalitii 1 evoluia i variaia acesteia n timp i n spaiu sau evoluia numrului i structurii criminalitii pe un anumit teritoriu ntr1o perioad concret de timp. (oninutul statistic al dinamicii criminalitii coreleaz cu urmtorii factori# 1 .1 cauzele i condiiile criminalitii# a$ structura demografic a populaiei% b$ urbanizarea% c$ migraiile% d$ nivelul de trai etc. 1@1 modificarea legislaiei penale care duce la lrgirea sau limitarea cadrului de infraciuni i sanciuni% 1"1 eficacitatea activitii organelor de drept cu privire la descoperirea i depistarea infraciunilor. 2olumul criminalitii 1 reprezint o evaluare strict cantitativ, referindu1se la numrul total de fapte penale comise. >ste vorba, desigur, de criminalitatea aparent sau de cea legal, singurele n msur a fi cuantificate &stabilite$ cu oarecare precizie, volumul criminalitii reale poate fi cel mult aproximat, pe baza unor indici asupra cifrei negre. 'tructura criminalitii presupune o delimitare a acesteia n funcie de diversele categorii de fapte penale ori reprezint cota1parte a anumitor categorii de infraciuni din numrul total nregistrat de crime ct i conexiunea dintre categoriile de infraciuni. >ste vorba i aici de o evaluare cantitativ, deoarece are la baz comparaii numerice. Avnd n vedere ns intervenia unei opiuni n ce privete stabilirea diverselor categorii, putem considera c n cazul structurii apare o form incipient de cunoatere calitativ. *n dependen de particularitile structurii criminalitii snt determinate direciile principale de combatere a ei. !eosebim urmtorii indici ai structurii criminalitii# 1 proporiile &conexiunea$ infraciunilor deosebit de grave, de un pericol social mediu i care nu prezint pericol social deosebit% 1 conexiunea infraciunilor svrite cu intenie i cele din impruden% 1 conexiunea categoriilor de infraciuni conform clasificrii din (odul penal partea special% 1 conexiunea categoriilor de infraciuni dup motivaia dominant% 1 cota1parte a criminalitii minorilor% 1 cota1parte a criminalitii recidive, organizate, profesionale, n grup% 1 Dtiina deosebete trei definiii ale criminalitii recidive. A 1 juridic penal 1 svrirca repetat a infraciunilor de o persoan care de a a fost condamnat cu condiia c aceast persoan nu arc antecedente penale sau pentru c n1a expirat termenul de prescripie. 3 1 criminologic 1 svrirea repetat de o persoan a infraciunii indiferent de faptul a fost condamnat sau nu. 1 penitenciar 1 aflarea repetat a infractorului n penitenciar.

ntinderea n spaiu a criminalitii Criminalitatea urbana. *n tiina criminologic, n problemele dinamicii criminalitii n spaiu se d o atenie tot mai mare criminalitii urbane i apoi celei rurale. *deea criminalitii urbane a pornit de la faptul c n rile n care s1au nregistrat creteri masive ale criminalitii se datoreaz creterii criminalitii n orae. (a noiune, criminalitatea urban reprezint totalitatea infraciunilor v#r$ite #n centrele urbane. (ercetrile statistice, monografice efectuate cu privire la criminalitatea urban arat c# 1 n comparaie cu criminalitatea rural aceasta este mai ridicat% 1 infracionalitatea urban este cu att mai ridicat cu ct oraul este mai mare ca populaie% 1 cercetrile ntreprinse cu privire la criminalitatea urban se fac pe sectoare sau cartiere, experiena dovedind ca aceasta 1 criminalitatea 1 nu se produce la fel n diferite sectoare. *nfracionalitatea urban se mai caracterizeaz i prin natura infraciunilor care predomin n structura ei. Aici face parte o gam mare de infraciuiii, ncepnd cu cele contra autoritii statului, avutului etc., dar se pare c predomin cele contra avutului. !e asemenea, cele contra unor activiti reglementate prin lege &circulaie pe drumuri publice, regim economic etc.$, i , ndeosebi, anumite infraciuni contra bunurilor &abuz de ncredere, nelciune etc.$. !atele recente confirm constatrile anterioare conform crora <oraele snt mai criminogene dect satele. 91au dat explicaii multiple, ntre care# viaa urban este mai grea, iar adaptarea social a oamenilor mai dificil . *ndustrializarea i urbanizarea atrag mase de oameni noi i muli, sub presiunea noilor condiii de via, devin nite dezrdcinai, incapabili de integrale imediat. *n orae dispare controlul social, oamenii necunosendu1se ntre ei, iar cei ce cad n infracionalitate scap observaiei i urmririi penale, ei ascunzndu1se <n mulime<. *n sate, dimpotriv, toi se cunosc iar comiterea de infraciuni este mai dificil i dac se comite este mai uor de descoperit. (riminalitatea rural 1 totalitatea infraciunilor svrite n mediul rural &comune i sate$, ntr1o ar &regiune$ dat i ntr1un timp dat. Aici se cuprinde criminalitatea udecat &legal$ i, n completare, criminalitatea sesizat &aparent$. (u privire la natura infraciunilor svrite n mediul rural, se menioneaz c cele mai frecvente snt cele contra persoanei, ndeosebi locuri simple, grave, dar i omoruri dup care urmeaz infraciunile contra proprietii &publice sau private$. 91au alctuit hri criminologice pe regiuni i localiti rurale. >xist, nainte, prerea c infraciunile contra persoan snt cele mai frecvente n mediul rural. Astzi, dup noi cercetri, nu se confirm aceast prere. *n unele regiuni &sud1estul$ snt mai frecvente infraciunile contra persoanelor i infraciunile contra bunurilor. 9e observ c n regiunile populate i bogate se svresc cele mai multe infraciuni contra bunurilor. +inamica criminalitii n timp A. 4i*carea sptmnal. (a regul general, infraciuni se comit n orice zi a sptmnii, mai cu seam cnd este vorba de infraciuni ocazionale, infraciuni legate de situaii aprute spontan &de ex. circulaie pe drumurile publice etc.$. (u toate acestea, cercetrile au artat, c n anumite zile ale sptmnii infraciunile snt mai frecvente. Aa, conform constatrilor, n zilele de sfrit de sptmn &zile de srbtoare, duminici$ infraciunile snt mai frecvente, ndeosebi cele contra persoanei &loviri, insulte, calomnii$. !e asemenea, s1a. constatat c n zilele de plata salariului n mediul industrial, comercial infraciunile snt mai frecvente. B. Infracionalitatea lunar, adic cea din cuprinsul unei luni 1 este mai ridicat la mi locul i la sfritul lunii, de regul, mi locul i sfritul lunii coincid cu plata salariului ori cu alte evenimente familiale ori personale 1 nuni, cumtrii 1 care favorizeaz ocazii de contacte sociale dar i conflicte sociale. *n unele regiuni zilele de pia snt i prile uri de infraciuni. C. Infracionalitatea se)onier, adic infracionalitatea dup anotimpuri, a fost printre primele forme care a atras atenia practicienilor i apoi a teoreticienilor. Astfel, s1a reinut c n

anotimpurile calde se comit infraciuni contra persoanei &lovituri, violuri etc.$, iar iarna se comit infraciuni contra bunurilor &furturi, sustrageri$. !up o cercetare mai veche, .CJ din furturile comise de minori se petrec n luna februarie, delicte sexuale n luni de var &.C1;5J$, vagabonda ul n lunile de var, actele de violen mai frecvente n lunile de primvar. 91a tras concluzii c factorul fizic &clima$ ar fi acela care determin o asemenea micare a infraciunilor. Adevrul e c factorul fizic e numai n aparen determinant, n realitate el este numai punctul de pornire, n sensul c el ofer ocazii de svrire a aciunilor, infraciunilor n sensul c vara ofer ocazii unor mai multe contacte ntre oameni, care favorizeaz i infraciuni contra persoanei &certuri, insulte, violente$. *arna, dimpotriv, cu dificultile de frig i de procurare de alimente, creeaz condiii care favorizeaz comiterea de infraciuni contra avutului &furturi, nelciuni etc.$. +. Criminalitatea anual 1 totalitatea infraciunilor svrite ntr1o ar timp de un an. !e regul, totalul infraciunilor din lunile anului, se adun reprezentnd totalul infracionalitii anului respectiv. Acest total, comparndu1se cu totalul general din anul precedent sau din anii precedeni, va marca o meninere la acelai nivel a infracionalitii, o descretere sau o cretere a criminalitii anului respectiv. 3 atare cercetare, care s1ar limita la indicatorii ntregii criminaliti este insuficient fiindc# a$ meninerea unui grup de infraciuni &contra persoanei$ i a descreterii altui grup de infraciuni &contra autoritii$ ar putea face ca cifra final general, s se apropie de anul trecut% b$ descreterea poate fi rezultatul descreterii unui singur grup de infraciuni &cele contra activitii organelor de stat$, dat toate celelalte grupe au crescut. *n toate aceste ipoteze s1ar ascunde micarea criminalitii pe grupe. !e aceea, cercetarea infracionalitii anuale trebuie completat cu cercetarea micrii pe grupe. ntrebarea nr.Felurile criminalitii dup gradul de descoperire *i cunoa*tere Noiunea de criminalitate desemneaz ansamblul faptelor penale comise ntr1un spaiu i ntr1o perioad de timp determinat. Noiunea de criminalitate poate fi utilizat fie ntr1un sens general, pentru a desemna totalitatea faptelor penale, fie ntr1un sens mai precis, pentru a desemna anumite categorii de fapte. Clasificarea subiecti". *n funcie de interesul cercetrii criminologice i de diferitele elemente de referin cu care se opereaz, putem avea diferite categorii de criminalitate. (n funcie de paiu de referin cel mai adesea se opereaz cu categoria de criminalitate naional, ce cuprinde totalitatea faptelor penale comise pe teritoriul unui anumit stat &noiunea de teritoriu fiind neleas n sensul atribuit de legea penal$. !ar mai pot fi avute n vedere categorii mai restrnse &regiuni, orae, cartier etc.$, fie categorii mai largi &criminalitatea zonal, de ex. >uropa de >st, criminalitate continental i mondial$. (n funcie de perioada de timp avut n vedere se opereaz cu noiunea de criminalitate anual. )ot fi avute ns n vedere i uniti mai reduse de timp &semestru, lun, zi$. 3 alt difereniere se poate face n funcie de natura faptelor penale caKre snt avute n vedere de cercetarea criminologic. *n acest sens, se poate fa ce distincie, spre ex. ntre faptele de violen i faptele comise cu viclenie, rezultnd @ categorii corespunztoare# criminalitatea violent i respectiv criminalitatea viclean. *n sfrit, dac faptele penale snt raportate la diferite categorii de persoane care le comit pot rezulta o serie de alte categorii cum ar fi5 criminalitatea adult i uvenil, criminalitatea feminin i masculin, criminalitatea <gulerelor albe<. 9chimbnd elementul de referin, se poate obine o varietate infinit fie categorii ce pot fi adugate la cele enumerate mai sus. Acest tip de clasificare a fost denumit subiectiv, datorit faptului c elementul de referin este variabil, n funcie de interesul cercetrii criminologice.

Clasificarea obiecti" 1 are drept criteriu existena obiectiv a unor graide diferite de cunoatere a faptelor penale de ctre organele de ustiie. (onform acestui criteriu, criminalitatea se maprte n urmtoarele categorii# .$ criminalitatea real @$ cifra neagr a criminalitii "$ criminalitatea aparent &relevat, sesizat$ ;$ criminalitatea legal & udecat$. ). Criminalitatea real (C.*.) se refer la ansamblul faptelor penale comise efectiv, indiferent dac ele snt ori nu snt cunoscute de ctre vreunul din organele ustiiei penale &poliie, pachet, instan de udecat$. Aceast categorie are un grad maxim de generalitate, incluznd toate celelalte categorii. (unoaterea criminalitii reale sub diversele sale aspecte &amploare, forme, evoluii$ este de maxim importan pentru cercetarea criminologic. !in pcate ns, o cunoatere riguros tiinific a acestei categorii nu este posibil, deoarece din multitudinea faptelor comise, o bun parte rmne ntotdeauna necunoscut, din diverse motive. Aceast parte ascuns reprezint aa1 numita <cifr neagr< a criminalitii. 2. Cifra neagr a criminalitii (ifra neagr 1 reprezint ansamblul faptelor penale care se comit efectiv, dar care nu a ung la cunotina organelor de ustiie penal. *n reprezentarea grafic cifra neagr este localizat n zona intermediar dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent. +ezult c ntr1o ecuaie matematic, am putea exprima cifra neagr prin diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent, adic# (.N.G (.+. 1 (A. ,actorii care genereaz cifra neagr snt numeroi i au origine divers. >i pot fi ns grupai n " grupe# a$ abilitatea infractorilor% b$ ineficienta organelor de cercetare penal% c$ <pasivitatea< victimelor. A. Abilitatea infractorilor presupune comiterea unor fapte penale n condiiile n care urmele materiale i rezultatul socialmente periculos snt greu ori imposibil de sesizat de ctre organele de cercetare penal. *n aceast categorie putem nscrie att fapte cu caracter patrimonial &de ex. unele operaii financiare bine concepute$, ct i infraciuni mpotriva vieii &un omor disimu at ntr1o sinucidere aparent$. *n aceste cazuri abilitatea infractorilor const n aceea c nsi fapta Aiu este descoperit i nu a unge deci la cunotina organelor de ustiie. Nu trebuie confundat aceast ipotez cu cea a unor infraciuni aparente, a unse deci la cunotina organelor udiciare, dar rmase cu autorul neidentificat. *n aceste cazuri exist de asemenea o anumit abilitate a infractorilor, dar ea se materializeaz n aceea c autorii nu pot fi identificai de organele udiciare. ,aptele n sine snt ns cunoscute n aceast ipotez, iar ele vor intra n categoria criminalitii aparente. B. Ineficienta organelor de cercetare penal *neficienta la care ne referim poate decurge# .$ fie dintr1o organizare deficitar a organelor sus1numite% @$ fie din incompeten profesional% "$ fie din incorectitudinea unor funcionari ce1i desfoar activitatea n cadrul respectivelor organe. .$ Organizarea deficitar poate avea la rndul ei surse obiective &lipsa de personal, lipsa de mi loace tehnice, cadrul legal necorespunztor$ ori subiective &repartizarea necorespunztoare a resurselor umane i materiale, alegerea greit a unor obiective ori prioriti n activitate etc.$. @$ *ncompetena profesional se manifest prin incapacitatea funcionarilor cu atribuii de cercetare penal de a sesiza, de a depista unele fapte penale comise. "$ )roblema incorectitudinii unor funcionari poate viza fie aspecte de fermitate fie de corupie.

C% 6asi"itatea "ictimelor. !ei n ordinea prezentrii apare pe ultimul loc, aceast categorie de factori are o contribuie substanial cifrei negre. *ncludem n aceast categorie situaiile n care persoanele care au suferit direct sau indirect o vtmare de pe urma unor fapte penale, nu sesizeaz organelor de ustiie respectivele fapte. Motivele care pot sta la baza unei atitudini <pasive< din partea victimei snt extrem de diverse &viol, deinerea ilegal de arme etc.$. 6osibilitile de e"aluare a cifrei negre. (ercetarea criminologic folosete n principal @ tehnici# anchetele de auto 1 confesiune i anchetele de victimizare 1 primele se adreseaz potenialelor delincveni, iar celelalte 1potenialelor victime. *n * caz, se regrupeaz o anumit categorie de populaie i pe baza ur or chestionare personale, se ncearc stabilirea numrului de infraciuni comisei i rmase nedescoperite. 7ineneles c o prim condiie de reuit a unei astfel de anchete este asigurarea total a secretului identitii, deoarece, n fapt, se cere mrturisirea propriilor infraciuni. *n cazul anchetelor desfurate n rndul potenialelor victime, tot pe bEza chestionarelor se ncearc aflarea infraciunilor suferite de persoanele n cauz, fr ca faptele respective s fie reclamate sau s a ung n vreun alt fel la cunotina organelor de ustiie. )rioritatea utilizrii ambelor tehnici, revine 92A. Astfel, prima anchet de auto1confesiune a avut loc n .5;L la Ne=1MorN, iar prima anchet de depistare a cifrei negre cu a utorul victimelor a avut loc n .54C 92A. 2lterior asemenea anchete au fost efectuate i n unele ri europene &Anglia, :ermania, 3landa etc.$ i s1a ncercat n permanen perfecionarea lor. &. Criminalitatea aparent &relevat, sesizat$ reprezint totalitatea faptelor cu aparent penal a unse la cunotina organelor de ustiie. !ar, fiindc unele fapte snt numai aparent infraciuni sau aparent supuse rspunderii penale, aceste organe nu le trimit la instana de udecat, de aici i denumirea de criminalitate aparent. !e regul, este vorba de fapte reclamate ca infraciuni, dar care, la controlul organelor de cercetare, nu toate constituie infraciuni. Aceast form de criminalitate este nregistrat la organele de poliie, procuratur ori la instana de udecat 1 n caz. de plngere direct 1 i este cunoscut. 9nt ns fapte reclamate ca infraciuni# a$ fapte care n1au avut loc &s1a pretins furtul unui bun, dar care apoi se dovedete c acesta n1a disprut$% b$ fapte existente, dar care &uridic nu+ infraciuni &de ex. snt contravenii$% c$ fapte care nu #ndepline c condiiile unei infraciuni &lipsete uri element constitutiv 1 de ex. vinovia$% d$ fapte infracionale, dar cu autori nede coperii; e$ fapte infracionale comise de persoane ce nu rspund penal. Astfel de fapte nu se mai trimit la instana de udecat, fiindc ar fi inutil. >le snt clasate de organele de cercetare ori urmrire penal. ;$ Criminalitatea le%al &sau udecat$ 1 include faptele penale pentru care s1a pronunat o hotrre udectoreasc de condamnare definitiv. +ezult c nu toate cazurile a unse pe rolul instanelor de udecat vor intra n aceast categorie. !in acest punct de vedere, denumirea, <criminalitate udecat< este improprie i poate genera confuzii<. !e aceea, menionm nc o dat c hotrrile prin care se pronun achitarea inculpatului ori ncetarea proce ului penal rm#n #n fera criminalitii aparente.

S-ar putea să vă placă și