UNIVERSITATEA VASILE ALECSANDRI DIN BACU

FACULTATEA: TIINE ECONOMICE

STUDII MASTERAT: CONTABILITATE, AUDIT I INFORMATIC DE GESTIUNE

Proiect la econometrie

Realizat de: urcan Alina-Diana

Grupa: 642

2013

PROBLEMA NR. 1
1) Alegei din Anuarul Statistic sau din baza de date Tempo-online a Institutului
Naional de Statistic dou caracteristici care s se afle ntr-o anumit relaie de
interdependen, pentru care s existe minim 10 perechi de valori. Pot fi alei doi indicatori de
acest gen pe judee ale rii. Gsii modelul care caracterizeaz cel mai bine legtura dintre
cele dou variabile alese i estimai o variabil n funcie de cealalt pe baza ecuaiei de
regresie. Calculai i interpretai intensitatea legturii att pe baza graficului ct i cu ajutorul
indicatorului adecvat; testai semnificaia indicatorului calculat.
Pentru a studia dac exist o legtur ntre numrul persoanelor care au implinit 18 ani n
judeul Bacu i numrul permiselor auto, am ales 10 perechi de valori, aferente anilor 2001-2010.
Am notat numrul persoanelor care au implinit 18 ani cu x, considernd aceast variabil
independent, iar numrul permiselor auto cu y, considernd c aceasta poate fi ntr-o anumit
msur dependent de prima.

Ani

Elevi inscrisi
in
invatamantul
liceal
(mii
pers.) xi

PC-uri
din
invatamantul
liceal (sute
buc.) yi

2001

20.452

6.30

2002

21.421

8.39

2003

22.157

14.61

2004
2005
2006

22.029
23.003
23.103

16.72
19.10
21.56

xi * yi

128.847
6
179.722
2
323.713
8
368.324
9
439.357
3
498.100
7

xi

Yxi=
-93.738182
+
4.8986312x
i

yi

(yi - Yi)

(yi259,29772)

6.4486

39.69

0.0221

64007.85

11.1954

70.3921
213.452
1
279.558
4

7.8703

62954.68

0.0364

59872.08

6.4833

58843.95

0.0240

57694.94

4.5161

56519.22

1.3900

56002.14

0.0062

55247.43

31.1328

364.81
464.833
6
513.022
5
588.062
5
978.438
4

0.0217

51992.08

34.4737
198.8

1149.21
4661.5

0.3291
20.6990719

50804.13
573938.52

418.
28
458.
86
490.
93

14.8008
485.

28

14.1738
529.

14

18.9450
533.

75

19.4349
576.

2007

24.000

22.65

2008

24.102

24.25

2009

25.491

31.28

2010
TOTAL

26.173
231.931

33.90
198.76

543.6
584.473
5
797.358
5
887.264
7
4750.8

00

23.8290
580.

91

24.3286
649.

79
685.
03
5408.0

Urmrind cele 2 iruri de valori perechi (x ; y) se constat clar c o dat cu creterea

numrului de persoane care au implinit 18 ani, n general crete i numrul permiselor de conducere
eliberate.
Pentru a sesiza mai clar dac exist o legtur ntre cele dou variabile corelate, am efectuat
graficul legturii dintre x i y cu ajutorul corelogramei.

Corelograma

Numar
permise auto
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.000

10.000

20.000

y = 4.8985x - 93.736
R2 = 0.9709

30.000

Pesoane care au implinit 18 ani

n urma analizei evoluiei norului de puncte din grafic am ajuns la concluzia c ntre cele 2
variabile exist o legtur direct, ecuaia dreptei fiind cea care se potrivete cel mai bine acestei
legturi.
Din perspectiva intensitii legturii, se poate afirma c exist o legtur strns ntre x i y
datorit faptului c punctele din grafic sunt suficient de apropiate unele de altele de-o parte i de alta
a dreptei.
Ecuaia dreptei
Yxi = a + bx , unde xi este numarul persoanelor care au implinit 18 ani i yi este numrul
permiselor auto.
Prin metoda celor mai mici ptrate se calculeaz valorile parametrilor a i b.

yi = n * a + b xi
198,76 = 10a + 231,931b
=>

2
xi yi = a xi + b xi 4.750,8 = 231,931a + 5.407,97b
Det a =

198,76
4.750,8

Det p =

10
231,931

Det b =

10
231,931

231,931
5.407,97

= -26.969,6

231,931
= 287,712
5.407,97
198,76
4.750,8

= 1.409,395

det a

26.969,6

det b

1.409,395

a = det p = 287,712 = 93,738182

b = det p = 287,712 = 4,8986312
Yx i = -93,738182+4,8986312x
i

Semnificaia valorii parametrului b: la creterea numrului persoanelor care au implinit 18

ani cu 1000, numrul permiselor auto va crete n medie cu 500 buci.
Valoarea parametrului b fiind pozitiv, ne confirm direcia legturii identificat pe cale
grafic (o legtur direct).
Pentru a analiza intensitatea legturii dintre x i y am calculate coeficientul de corelaie.
r xy =
=

nxy xi * y i

(10 * 5.408 231,931 )(10 * 4.661,5 198,76 )

2

10 * 4.750,8 231,931 * 198,76

288,011239 * 7.109,4624

1.409,395
= 0,984939
1.430,9455

Valoarea coeficientului de corelaie este foarte aproape de 1, semnificnd o legtur foarte

puternic ntre numrul persoanelor care au implinit 18 ani i numrul permiselor auto.
Coeficientul de determinaie, obinut prin ridicarea la ptrat a coeficientul de corelaie este:
rxy = (0,984939) = 0,9709 sau 97,09%.
Astfel, putem spune c numrul permiselor auto este influenat n proporie de 97,09% de
numrul persoanelor care au implinit 18 ani. Diferena pn la 100%, respectiv de 2,91% reprezint
influena altor factori neinclui n model.

PROBLEMA NR. 2
2. a) Alegei din Anuarul Statistic sau baza de date Tempo-online a Institutului Naional
de Statistic o serie cronologic format din cel puin 10 termeni. Efectuai graficul seriei i
trasai vizual trendul acesteia. Precizai ce tip de serie este; calculai i interpretai toi
indicatorii absolui, relativi i medii ce caracterizeaz relaiile existente ntre termenii seriei.
Verificai relaiile ce exist ntre indicatorii calculai cu baz fix i cei calculai cu baz n lan,
acolo unde este posibil.
Am ales urmatoarea serie de date pentru perioada 2001 2010
Anii
Absol
venti
ai
invat
aman
tului
unive
rsitar
(mii.
Pers.)

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

83,754

101,240

110,333

108,754

112,424

125,499

232,585

214,620

191,192

186,009

Aceasta este o serie cronologic de intervale, ntruct termenii seriei se pot nsuma, totalul
nsumrii fiind 1.466,41 mii persoane. Aadar, putem afirma c n perioada 2001-2010 s-au
nregistrat 1.466,41 mii de elevi care au absolvit studiile universitare.
Relaiile existente ntre termenii seriei pot fi caracterizate de urmtorii indicatorii:
Rezultatele calculului tuturor indicatorilor sunt prezentate n urmtorul tabel:
Absolventi
invatamantului
universitar
(mii pers.)

ai

Anii

Yi

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Total

83,754
101,240
110,333
108,754
112,424
125,499
232,585
214,620
191,192
186,009
1.466,410

Sporul absolut cu Indicele cu baza:

baza:
(%)

Cresterea
baza:
( %)

relativa

Fixa

i / 0

17,486
26,579
25
28,67
41,745
148,831
130,866
107,438
102,255
x

In lant

i / i 1

17,486
9,093
-1,579
3,67
13,075
107,086
-17,965
-23,428
-5,183
102.255

Fixa

In lant

Fixa

In lant

Ii /0

I i / i 1

Ri / 0

Ri / i 1

100
120,88
131,73
129,85
134,23
149,84
277,70
256,25
228,28
222,09
X

120,88
108,98
98,57
103,37
111,63
185,33
92,28
89,08
97,29
222,089

20,878
31,734
29,849
34,231
49,842
177,700
156,250
128,278
122,089
X

20,878
8,981
-1,431
3,375
11,630
85,328
-7,724
-10,916
-2,710
X

Valoarea
cu absoluta
a
unui procent
din
ritmul
sporului cu
baza in lant
Ai / i 1

0,838
1,012
1,103
1,087
1,124
1,264
2,326
2,146
1,913
X

1) Indicatori absolui:
Sporul absolut, ne va arta cu ct a sczut sau a crescut numrul de absolveni n mrime
absolut ntr-o perioad de timp.
a) Sporul absolut cu baz fix (notat cu i / 0 ):
i / 0 = y i y 0 1 / 0 = y1 y 0 = 101,240 - 83,754 = 17,486 mii absolventi
2 / 0 = y 2 y 0 = 110,333 83,754 = 26,579 mii absolventi

.
.
.
.

9 / 0 = y 9 y 0 = 186,009 83,754 = 102,255 mii absolventi

b) Sporul absolut cu baz n lan (notat cu i / i 1 )

i / i 1 = y i y i 1 1 / 0 = y1 y 0 = 101,240 83,754 = 17,486 mii absolventi
2 / 1 = y 2 y1 = 110,333 101,240 = 9,093 mii absolventi

.
.
.
5

9 / 8 = y 9 y8 = 186,009 191,192 = 5,183 mii absolventi

ntre sporurile cu baza n lan i cele cu baz fix exist urmatoarea relaie:
n

i =0

i / i 1

= n / 0 = y n y 0 102,255 = 102,255

Astfel : i / 0 i 1 / 0 = i / i 1
2 / 0 1 / 0 = 2 / 1 = 26,579 17,486 = 9,093 mii absolventi

3 / 0 2 / 0 = 3 / 2 = 25 26,579 = 1,579 mii absolventi

.
.
.

9 / 0 8 / 0 = 9 / 8 = 102,255 107,438 = 5,183 mii absolventi

Concluzie
Putem afirma c numrul de absolveni de studii universitare a crescut de la an la an,
creterea maxim nregistrndu-se n anul 2007 fa de anul 2006, respectiv cu 148,831 de absolveni
de studii superioare mai mult. Pe ntreaga perioad a celor 10 ani (2001 - 2010) au absolvit studiile
superioare cu 102,255 elevi mai mult.
2) Indicatorii relativi:
a) Indicele cu baza fix ( I i / 0 ), numit i ritm al creterii (descreterii).
yi
yi
sau I i / 0 (%) = *100
y0
y0
y
101,240
= 1 * 100 =
* 100 = 120,88 %
y0
83,754
y
110,333
= 2 * 100 =
* 100 = 131,73 %
y0
83,754

Ii / 0 =
I1 / 0
I2/0

.
.
.
I9/0 =

I i / i 1

y9
186,009
* 100 =
* 100 = 222,09 %
y0
83,754

b) Indicele de cretere cu baza n lan ( I i / i 1 )

y
y
= i sau I i / i 1 (%) = i * 100
y i 1
y i 1

I1 / 0 =

y1
101,240
* 100 =
* 100 = 120,88 %
y0
83,754

I 2 /1 =

y2
110,333
* 100 =
* 100 = 108,98 %
y1
101,240

.
.
6

.
I9/8 =

y9
186,009
* 100 =
* 100 = 97,29 %
y8
191,192

Corelaiile ntre indicii cu baz fix i cei cu baza n lan:

9
yn
y
186,009
I i / i 1 = I 9 / 0 = 9 = 222,089 = 222,089 =
i =1
i =1
83,754
y0
y0
Astfel, produsul indicilor cu baz n lan este egal cu ultimul indice cu baza fix al perioadei
luate n cercetare.
n

I i / i 1 = I n / 0 =

Se poate face trecerea i de la indicii cu baza fix la cei cu baza n lan:

yi
y
y
I
i 1 = i i / 0 = I i / i 1
y0
y0
y i 1
I i 1 / 0
I2/0
131,73
= I 2 /1 =
= 108,98
I1/ 0
120,88
I3/ 0
129,85
= I3/ 2 =
= 98,57
I2/0
131,73

.
.
.
I9/ 0
222,09
= I9/8 =
= 97,29
I8/ 0
228,28

Astfel: 1,2088*1,0898*0,9857*1,0337*1,1163*1,8533*0,9228*0,8908*0,9729= 2,2209

Indicele de cretere pe ntreaga perioad (2001 - 2010) este de 2,2209 ~ 2 sau 200%.
c) Ritmul de cretere (scdere) al sporului cu baz fix ( Ri / 0 )
i / 0
y y0
*100 = i
* 100
y0
y0

17,486
= 1 / 0 * 100 =
*100 = 20,878%
y0
83,754

26,579
= 2 / 0 * 100 =
* 100 = 31,734%
y0
83,754

Ri / 0 =
R1 / 0
R2 / 0

.
.
.
R9 / 0 =

9/ 0
102,255
* 100 =
*100 = 122,089%
y0
83,754

Numrul absolvenilor de studii superioare n anul 2010 fa de 2001 a nregistrat o cretere

cu 122,089%, ceea ce semnific o cretere cu 122,255 de absolveni de studii universitare.
d) Ritmul de cretere (scdere) al sporului cu baz n lan ( Ri / i 1 )
7

 i / i 1
y /y
* 100 = i i 1 * 100
y i 1
y i 1

17,486
= 1 / 0 * 100 =
*100 = 20,878%
y0
83,754

9,093
= 2 / 1 *100 =
*100 = 8,981%
y1
101,240

Ri / i 1 =
R1 / 0
R2 / 1

.
.
.
R9 / 8 =

9 / 8
5,183
* 100 =
* 100 = 2,710%
y8
191,192

e) Valoarea absolut a unui procent de cretere cu baz fix ( Ai / 0 )

Ai / 0 =

i / 0
y
83,754
= 0 =
= 0,83754 mii absolventi
Ri / 0 100
100

n perioada 2001 - 2010 n medie, fiecare procent de crestere a numrului de absolventi ai

studiilor superioare echivala cu un numr de 0,83754 mii de absolveni mai mult.
Se poate verificare astfel: pe toat perioada numrul absolvenilor de studii superioare a fost mai
mare cu 122,089%. Rezult 122,089 x 0,83754 = 102,255 ~ 122,089 absolventi n perioada 2001
2010.
f) Valoarea absolut a unui procent de cretere cu baza n lant ( Ai / i 1 )

Ai / i 1 =

i / i 1 y i 1
=
Ri / i 1 100

1 / 0
y
83,754
= 0 =
= 0,837 mii absolventi
R1 / 0 100
100

y
101,240
= 2 /1 = 1 =
= 1,012 mii absolventi
R2 / 1 100
100

A1 / 0 =
A2 / 1

.
.
.
A9 / 8 =

9 / 8
y
191,192
= 8 =
= 1,911 mii absolventi
R9 / 8 100
100

Pentru anul 2006, creterea cu 11,630% a numrului de absolveni ai nvmntului

univesitar fa de anul anterior a nsemnat c pentru fiecare procent mai mult, numrul de absolveni
a crescut n valoare absolut cu aproximativ 1, iar pe total cu 13,075 mii absolveni (11,630% x
1,124= 13,075 mii absolveni).
3) Indicatorii medii:
a) Media termenilor seriei (

):

mii absolventi
1.466,410
= 146,641
n
10
Aceasta nseamn c n medie, n fiecare an din perioada 2001-2010 au absolvit studiile
superioare un numr de 146,641 mii absolveni, primii ase ani din serie avnd valori sub valoarea
medie, iar ultimii patru, peste medie.

y=

i =0

b) Sporul mediu absolute ( )

n

i =1

i / i 1

mii absolventi
102,255
= 10,2255
10

n medie, dac numrul de absolveni ai studiilor superioare cretea sub form liniar pe
seama unor cauze cu influen constant pe toat perioada, atunci an de an, ar fi trebuit s creasc cu
aproximativ 10 mii de absolveni.
c) Indicele mediu de cretere: ( I )
n

I = 9 I i / i 1 = 9
i =1

186,009 9
= 2,2208969 = 1,09 sau 109%
83,754

Numrul abolvenilor studiilor superioare ar fi crescut n medie de 1,09 ori dac mulimea ar
fi fost reprezentativ.
d) Ritmul mediu de cretere al sporului: ( R )
R = ( I 1) * 100

sau

R = I (%) 100 = 109 100 = +9%

2. b) Estimai trendul seriei cronologice folosind metodele mecanice i cel mai potrivit
model analitic. Demonstrai care este cel mai bun model de ajustare calculat i extrapolai
tendina pentru urmtoarea perioad.
1) Metode mecanice:
Relund seria prezentat anterior, n tabelul urmtor voi considera anul 2001 ca an de baz al
seriei i voi efectua calculele ajutatoare pentru metoda de ajustare cu ajutorul sporului mediu,
precum i cu ajutorul indicelui mediu de cretere.

Absolventi
ai
studiilor
universitare (mii
pers.)
Anii
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Total

yi
83,754
101,240
110,333
108,754
112,424
125,499
232,585
214,620
191,192
186,009
1.466,41
0

ti

y ti = 83,754 +
y i y ti

10,2255 * t i

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
x

83,754
93,98
104,21
114,43
124,66
134,88
145,11
155,33
165,56
175,78
1,297,69

(y i y ti )

0,00
7,26
6,12
-5,68
-12,24
-9,38
87,48
59,29
25,63
10,23

y ti = 83,754 y
* 1,09 ti

0,00
52,71
13,45
32,26
149,82
87,98
7.652,75
3.515,30
656,90
104,65
12.265,82

83,75
91,29
99,51
108,46
118,23
128,87
140,46
153,11
166,89
181,90
1.272,47

y ti

0,00
9,32
10,82
0,29
-5,81
-3,37
92,13
61,51
24,30
4,11

(y i y ti ) 2

0,00
86,86
117,07
0,08
33,76
11,36
8.487,94
3.783,48
590,49
16,89
13.127,93

a) Metoda sporului mediu absolut: y t = y 0 + * t i

Sporul mediu s-a calculat anterior: = 10,2255 mii absolventi
i

Ecuaia de ajustare pe baza sporului mediu va fi n acest caz:

y ti = 83,754 +10,2255 * t i

Se va obine: y 2001 = 83,754

y 2002 = 83,754+10,2255*1=93,98
y 2003 = 83,754 +10,2255 * 2 = 104,21
.
.
.
y 2010 = 83,754+10,2255*9=175,78
b) Metoda indicelui mediu de cretere: y ti = y 0 * I
Indicele mediu s-a calculat anterior:

ti

I =1,09

ti
Ecuaia de ajustare pe baza s indicelui mediu va fi n acest caz: y ti = 83,754 *1,09

Se va obine: y 2001 = 83,75

y 2002 = 83,754 * 1,091 = 91,29
y 2003 = 83,754 * 1,09 2 = 99,51

.
.
.
y 2010 = 83,754 * 1,09 9 = 181,90

10

2) Metode analitice bazate pe metoda celor mai mici ptrate:

n cazul tendinei liniare vom avea ecuaia: y i = a + b * t i
2
Condiia va fi: [ y i (a + b * t i )] = min
Absolventi
ai
studiilor
universitare (mii
pers.)
ti
Anii
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Total

yi
83,754
101,240
110,333
108,754
112,424
125,499
232,585
214,620
191,192
186,009
1.466,410

-9
-7
-5
-3
-1
1
3
5
7
9

yi * ti

ti

81
49
25
9
1
1
9
25
49
81
330

yti = 146,64 +
y i y ti
7,443 * t
i

-753,79
-708,68
-551,67
-326,26
-112,24
125,50
697,76
1.073,1
1.338,34
1.674,08
2.456,14

79,65
94,54
109,43
124,31
139,20
154,08
168,97
183,86
198,74
213,63
1.466,41

( y i y ti )
2

4,10
9,7
0,90
-15,56
-26,78
-28,58
63,62
30,76
-7,55
-27,62

16.81
94.09
0.81
242.11
717,17
816,82
4.047,50
946,17
57,00
762,86
7.701,34

Pentru aflarea celor doi parametri a i b care definesc ecuaia liniei drepte sunt necesare urmtoarele
calcule:
a=

b=

y *t
t
i

1.466,410
= 146,641
10

2.456,14
= 7,443
330

n acest caz, ecuaia va lua forma: y ti = 146,64 + 7,443 * t i

Astfel: y 2001 = 146,64 + 7,443 * 9 = 79,65
y 2002 = 146,64 + 7,443 * 7 = 94,54

.
.
.

y 2010 = 146,64 + 7,443 * 9 = 213,63

Alegerea celui mai bun procedeu de ajustare

Procedeul de apreciere a modelului ales pentru ajustare este acela al calculrii coeficientului
de variaie (v). Se apreciaz c cel mai bun procedeu de ajustare este acela care are cel mai mic
coeficient de variaie.

11

* 100

( y

si =

y ti )

Pentru prima metoda, metoda sporului mediu absolut:

=

12.265,82
= 32,02
10

13.127,93
= 36,23
10

35,02

si = 146,641 * 100 = 23,88

Pentru a doua metod, metoda indicelui mediu de cretere:
si

36,23
* 100 = 24,71
146,641

Pentru cea de-a treia metod, metoda analitic:

=

7.701,34
= 27,75
10

si

27,75
* 100 =18,92
146,641

Metoda analitic nregistrnd cel mai mic coeficient de variaie, de 18,92 % , este cel mai bun
procedeu de ajustare pentru seria avut n vedere.
Considernd c se va merge n continuare cu aceeai tendin, putem face estimri pentru perioadele
viitoare:
Pentru anul 2011: y 2011 = 146,64 + 7,443 * 11 = 228,51

PROBLEMA NR. 3
3) Alegei un fenomen complex la nivelul unei grupe compuse din 3 subgrupe, pentru
dou perioade de timp. Calculai i interpretai dinamica relativ i absolut att la nivelul
fiecrei subgrupe, ct i la nivelul ntregii grupe. Descompunei variaia fenomenului complex
pe factori de influien; verificai descompunerea geometric i cea analitic; interpretai
rezultatele.
Filiala

I
II
III
Total

Productia
exercitiului

2010

2011 (P 1 )

Productia
exercitiului
2010
actualizata
(mii lei) (P
0 )

547
423
570
X

563
453
590
1.606

543,031
483,285
570,550
1.596,866

Valoarea
adaugata
medie la un leu
productia
exercitiului
2010 2011
(va 0 ) (va 1 )
0,514 0,528
0,502 0,535
0,561 0,511
0,525 0,525

Indici individuali (%)

P1 * va 0

103,68
93,73

(mii lei)
289,382
227,406

P0 * va1
IPi 2011 / 2010 Ivai 2011 / 2010 IVAi 2011 / 2010 (mii lei)

102,72
106,57

106,64
99,90

286,720
258,557

Valoarea adaugata (mii lei)

2010

2011

279,118
242,609
320,079
841,806

297,644
242,355
301,49
841,489

VA0 = P0 * va 0

VA1 = P1 * va1

12

103,41
x

91,09
X

94,19
x

291,551
836,828

330,99
847,778

Calculul indicilor individuali:

Indicii individuali ai produciei exerciiului au fost calculai dup relaia:
- Pentru filiala I:
IP2011 / 2010 =

P1
563
* 100 =
*100 = 103,68
P0
543,031

- Pentru filiala II:

IP2011 / 2010 =

P1
453
* 100 =
* 100 = 93,73
P0
483,285

- Pentru filiala III:

P1
590
* 100 =
* 100 = 103,41
P0
570,550
Putem interpreta astfel: producia exerciiului pentru filiala II a nregistrat, n anul 2011, o scadere cu
6,27% (adic 453-483,285= -30,285 mii lei ) fa de anul anterior, n timp ce pentru filialele I i III a
fost nregistrat o cretere cu 3,68% (563-543,031 = 19,969 mii lei ), respective 3,41% (590570,550=19,45 mii lei) fa de anul anterior.
IP2011 / 2010 =

Indicii individuali ai valorii medii adaugate la un leu producie a exerciiului au fost calculai dup
relaia:
- Pentru filiala I:
Iva2011 / 2010 =

va1
0,528
*100 =
*100 = 102,72%
va 0
0,514

- Pentru filiala II:

Iva 2011 / 2010 =

va1
0,535
* 100 =
* 100 = 106,57%
va0
0,502

- Pentru filiala III:

Iva 2011 / 2010 =

va1
0,511
* 100 =
* 100 = 91,09%
va0
0,561

Putnd fi interpretat astfel: valorea medie adaugat la un leu producie a exerciiului pentru filiala III
a nregistrat, n anul 2011, o scdere cu 8,91% fa de anul anteroior, n timp ce pentru filialele I i II
a fost nregistrat o cretere cu 2,72%, respective 6,57% fa de anul anterior.
Indicii individuali ai valorii au fost calculai dup relaia:
13

- Pentru filiala I:
IVA2011 / 2010 =

VA1
297,644
* 100 =
* 100 = 106,64%
VA0
279,118

- Pentru filiala II:

IVA2011 / 2010 =

VA1
242,355
* 100 =
* 100 = 99,90%
VA0
242,609

- Pentru filiala III:

IVA2011 / 2010 =

VA1
301,49
* 100 =
* 100 = 94,19%
VA0
320,079

Putnd fi interpretat astfel: valoarea adaugata pentru filiala I a nregistrat, n anul 2011, o crestere de
6,64% (adic 297,644-279,118=18,526 mii lei ) fa de anul anteroior, n timp ce pentru filialele II i
III a fost nregistrat o scadere de 0,1% (242,355-242,609=-0,254 mii lei), respectiv 5,81% (301,49320,079=-18,589 mii lei) fa de anul anterior.
Calculul indicilor agregai:
Indicele agregat al produciei exerciiului se calculeaz dup relaia:
P1 * va0 = 847,778 = 1,007 sau100,7%
IP2011 / 2010 =
P0 * va0 841,806
nsemnnd c producia exrciiului a celor trei filiale n anul 2011 a fost mai mare de 1,007
ori fa de anul 2010, sau putem afirma c a crescut cu 1,7%.
Indicele agregat al valorii medii adaugat la un leu producie a exerciiului se calculeaz dup relaia:
P0 * va1 = 836,828 = 0,994sau99,4%
Iva 2011 / 2010 =
P0 * va0 841,806
nsemnnd c valorea medie adaugat la un leu producie a exerciiului nregistrat pentru cele trei
filiale n anul 2011 a fost mai mic cu 0,6% fa de anul 2010.
Indicele agregat al valorii adugate se calculeaz dup relaia:
IVA2011 / 2010 =

P * va
P * va
1

841,489
= 100 sau100%
841,806

nsemnnd c valoarea adudat a celor trei filiale n anul 2011 a fost mai mica cu 0,1% fata de anul
2010.
Descompunerea geometric:
IVA2011 / 2010 = IP2011 / 2010 * Iva 2011 / 2010 100 = 1,007 * 0,994

Calculul modificrii absolute a valorii adugate:

14

VA2011 / 2010 = P1 * va1 P0 * va 0 = 841,489 841,806 = 0,317 mii lei

Acest rezultat arat c valorea adugat a scazut, pe total, cu 0,317 mii lei, ca urmare a influenei
combinate a creterii produciei exerciiului i a scderii valorii medii adaugate la un leu producie a
exerciiului.
Influena modificrii produciei exerciiului:
P2011 / 2010 = P1 * va1 P0 * va1 = 841,489 836,828 = 4,661

Influena modificrii valorii medii adaugat la un leu producie a exerciiului:

va 2011 / 2010 = P0 * va1 P0 * va 0 =836,828 841,806 = 4,978

Corelaia dintre cele dou sporuri i sporul total al valorii (descompunerea analitic):
VA2011 / 2010 = P2011 / 2010 + va 2011 / 2010 0,317 = 4,661 + ( 4,978)

15