NULIDADES Nulidade um vcio processual (material) decorrente da inobservncia de exigncias legais capaz de invalidar o processo no todo ou em parte.

. a inobservncia de exigncias ou de formas legais que destituem o ato de validade (nulo) ou possibilitam invalid !lo (anul vel). Ato Inexistente "to inexistente aquele que n#o re$ne elementos sequer para existir como ato %urdico. "o contr rio da nulidade (relativa ou absoluta)& a inexistncia n#o precisa ser declarada pelo %uiz& bastando que se ignore o ato e tudo o que foi praticado em seq'ncia& pois o que n#o existe o (nada)& e o (nada) n#o pode provocar coisa alguma. *#o os c+amados n#o!atos& como& por exemplo& a senten,a sem dispositivo ou assinada por quem n#o %uiz. -or exemplo& no caso de senten,a que %ulgar extinta a punibilidade do agente& nos termos do art. ./0& 1& do 23digo -enal& com base em certid#o de 3bito falsa& o *upremo 4ribunal 5ederal& contrariando a posi,#o doutrin ria dominante& considera presente o vcio da inexistncia& e n#o da nulidade absoluta. "ssim& basta desconsiderar a certid#o do trnsito em %ulgado e a senten,a& e proferir nova decis#o. 2aso se entendesse ocorrer nulidade absoluta& nada mais se poderia fazer& por n#o se admitir& em nosso 6ireito& a revis#o pro societate (n#o seria possvel obter um pronunciamento %udicial sobre a nulidade). Nos casos em que a lei prev o cabimento do recurso oficial ou necess rio (absolvi,#o sum ria& senten,a concessiva de +abeas corpus ou de reabilita,#o criminal etc.)& se o %uiz n#o remeter os autos 7 instncia superior& ser considerada inexistente a certid#o do trnsito em %ulgado& bastando ignor !la e enviar os autos ao tribunal& enquanto n#o decorrido o prazo prescricional (*$mula 89: do *45). ;esmo no caso da inexistncia& n#o poder ser violada a garantia da coisa %ulgada& em pre%uzo do ru. 1sto porque (... o rigor tcnico da cincia processual + de ceder perante princpios maiores do favor rei e do favor libertatis. Ato nulo e anulvel "to nulo o que n#o produz efeito at que se%a convalidado. < ato anul vel aquele que produz efeitos at que se%a invalidado. Nulidade Relativa " nulidade relativa viola a exigncia estabelecida pelo ordenamento (infraconstitucional)& estabelecida no interesse predominante das partes. legal

" formalidade essencial ao ato& pois visa resguardar interesse de um dos integrantes da rela,#o processual& n#o tendo um fim em si mesma. -or esta raz#o& seu desatendimento capaz de gerar pre%uzo& dependendo do caso concreto. < interesse& no entanto& muito mais da parte do que de ordem p$blica& e& por isso& a invalida,#o do ato fica condicionada 7 demonstra,#o do efetivo pre%uzo e 7 arg'i,#o do vcio no momento processual oportuno. *#o caractersticas da nulidade relativa= formalidade estabelecida em ordenamento infraconstitucional> finalidade de resguardar um direito da parte> interesse predominante das partes> possibilidade de ocorrncia de pre%uzo> necessidade de provar a ocorrncia do efetivo pre%uzo& % que este pode ou n#o ocorrer> necessidade de arg'i,#o oportuno tempore& sob
.

pena de preclus#o> necessidade de pronunciamento %udicial para o recon+ecimento desta espcie de eiva. Nulidade Absoluta Na nulidade absoluta& a formalidade violada n#o est estabelecida simplesmente em lei& +avendo ofensa direta ao 4exto 2onstitucional& mais precisamente aos princpios constitucionais do devido processo legal (ampla defesa& contradit3rio& publicidade& motiva,#o das decis?es %udiciais& %uiz natural etc.). < ato processual inconstitucional& quando n#o %uridicamente inexistente& ser sempre absolutamente nulo& devendo a nulidade ser decretada de ofcio& independentemente de provoca,#o da parte interessada. "s exigncias s#o estabelecidas muito mais no interesse da ordem p$blica do que propriamente no das partes& e& por esta raz#o& o pre%uzo presumido e sempre ocorre. " nulidade absoluta tambm prescinde de alega,#o por parte dos litigantes e %amais preclui& podendo ser recon+ecida ex officio pelo %uiz& em qualquer fase do processo. *#o nulidades insan veis& que %amais precluem. " $nica exce,#o a *$mula .@/ do *45& que probe o 4ribunal de recon+ecer ex officio nulidades& absolutas ou relativas& em pre%uzo do ru. -ara ser recon+ecida& a nulidade absoluta exige um pronunciamento %udicial& sem o qual o ato produzir seus efeitos. *#o caractersticas da nulidade absoluta= ofensa direta a princpio constitucional do processo> a regra violada visa garantir interesse de ordem p$blica& e n#o mero interesse das partes> o pre%uzo presumido e n#o precisa ser demonstrado> n#o ocorre preclus#o> o vcio %amais se convalida& sendo desnecess rio arg'ir a nulidade no primeiro momento processual> o %uiz poder recon+ec!la ex officio a qualquer momento do processo> depende de pronunciamento %udicial para ser recon+ecida. "s regras diferenciadoras entre nulidade absoluta e relativa devem se adequar ao disposto na *$mula A9: do *45= (No processo penal& a falta da defesa constitui nulidade absoluta& mas a sua deficincia s3 o anular se +ouver prova de pre%uzo para o ru). 4rata!se de exce,#o aos critrios acima indicados& pois& no caso de ofensa 7 ampla defesa& embora se trate de princpio constitucional& sua ofensa acarretar nulidade absoluta somente quando a viola,#o importar em total aniquilamento da defesa do acusado.

PRINCPIOS BSICOS DAS NULIDADES Prin !"io do "re#u!$o (Nen+um ato processual ser declarado nulo& se da nulidade n#o tiver resultado pre%uzo para uma das partes) (art. A@: do 2--). Bsse princpio n#o se aplica 7 nulidade absoluta& na qual o pre%uzo presumido& sendo desnecess ria a sua demonstra,#o. *omente quanto 7s nulidades relativas aplica!se este princpio& dada a exigncia de comprova,#o do efetivo pre%uzo para o vcio ser recon+ecido. Bm regra& a ofensa a princpio constitucional do processo implica nulidade absoluta& ressalvado o disposto na *$mula A9: do *45= (No processo penal& a falta de defesa constitui nulidade absoluta& mas a sua deficincia s3 o anular se +ouver prova de pre%uzo para o ru). Prin !"io da instru%entalidade das &or%as ou da e ono%ia "ro essual *egundo esse princpio& a forma n#o pode ser considerada um fim em si mesma& ou um obst culo insuper vel& pois o processo apenas um meio para se conseguir solucionar conflitos de interesse& e n#o um complexo de formalidades sacramentais e inflexveis. "ssim& disp?e ele que (n#o ser declarada a nulidade de ato processual que n#o +ouver infludo na apura,#o da verdade substancial ou na decis#o da causa) (2--& art. A@@). N#o tem sentido declarar nulo um ato in3cuo& sem qualquer influncia no deslinde da causa& apenas por excessivo apego ao formalismo. < art. A09& 11& refor,a essa idia& ao dispor que certas irregularidades ser#o relevadas& (se& praticado por outra forma& o ato tiver atingido o seu fim). Prin !"io da ausalidade ou da se'(en ialidade (" nulidade de um ato& uma vez declarada& causar a dos atos que dele diretamente dependam ou se%am conseq'ncia) (art. A0:& ) lC). *egundo o 23digo de -rocesso -enal& somente os atos dependentes ou que se%am conseq'ncia do viciado ser#o atingidos. "ssim& se& por exemplo& col+ido um depoimento de testemun+a de defesa& antes de encerrada a col+eita da prova oral acusat3ria& basta que se anule o testemun+o prestado antes do momento processual correto& sem que +a%a necessidade de invalidar os depoimentos % prestados pelas testemun+as de acusa,#o. 2ontudo& no caso de nulidade da cita,#o& anulados ser#o todos os atos seguintes& diante do evidente nexo de dependncia em rela,#o 7quela. Prin !"io do interesse *3 pode invocar a nulidade quem dela possa extrair algum resultado positivo ou situa,#o favor vel dentro do processo. -ortanto& ningum pode alegar nulidade que s3 interesse 7 parte contr ria (2--& art. A@A. segunda parte). 4rata!se de falta de interesse processual. decorrente da total ausncia de sucumbncia (no processo penal a aplica,#o dessa regra limitada& pois& na a,#o p$blica& o ;inistrio -$blico ter sempre como ob%etivo a obten,#o de ttulo executivo v lido& raz#o pela qual n#o se pode negar seu interesse na obedincia de todas as formalidades legais& inclusive as que asseguram a participa,#o da defesa). " lei tambm n#o recon+ece o interesse de quem ten+a dado causa 7 irregularidade& assim& disp?e o art. A@A& primeira parte& do 2--& que= (Nen+uma das partes poder arg'ir nulidade a que +a%a dado causa& ou para que ten+a concorrido). Prin !"io da onvalida*+o "s nulidades relativas estar#o sanadas& se n#o forem arg'idas no momento oportuno (art. A09& .). < instituto da preclus#o decorre da pr3pria essncia da atividade processual> processo&
:

etimologicamente& significa (marc+a para a frente)& e& sendo assim& n#o teria sentido admitir! se que a vontade das partes pudesse& a qualquer tempo& provocar o retrocesso a etapas % vencidas no curso procedimental. < art. A0. estabelece o momento em que as nulidades relativas devam ser alegadas& sob pena de convalida,#o do ato viciado.<utro caso de convalida,#o o do art. A@D& segundo o qual& as omiss?es da den$ncia ou da queixa& ... poder#o ser supridas a todo o tempo& antes da senten,a final). < art. A0/ disp?e que o comparecimento do interessado& ainda que somente com o fim de arg'ir a irregularidade& sana a falta ou nulidade da cita,#o& se a cita,#o nula impedir o acusado de con+ecer previamente os termos da imputa,#o& inviabilizando um adequado exerccio de autodefesa& por ocasi#o do interrogat3rio& seu comparecimento n#o suprir o vcio& e o ato citat3rio n#o ser convalidado. Prin !"io da n+o,"re lus+o e do "ronun ia%ento -ex o&&i io. "s nulidades n#o precluem e podem ser recon+ecidas independentemente de arg'i,#o pela outra parte. 4al princpio somente aplic vel 7s nulidades absolutas& as quais poder#o ser con+ecidas de ofcio& a qualquer tempo& pelo %uiz ou 4ribunal& enquanto a decis#o n#o transitar em %ulgado. Bxce,#o 7 regra de que as nulidades absolutas podem ser con+ecidas de ofcio encontra!se no enunciado da *$mula .@/ do *45= (B nula a decis#o do tribunal que acol+e& contra o ru& nulidade n#o arg'ida no recurso da acusa,#o& ressalvados os casos de recurso de ofcio). 2omo a s$mula n#o faz distin,#o entre nulidade absoluta e relativa& acaba criando uma +ip3tese em que a nulidade absoluta n#o pode ser recon+ecida ex offlcio& mas t#o!somente por meio de expressa arg'i,#o da parte contr ria. 6e fato& mesmo tendo ocorrido um vcio de tal gravidade& o tribunal somente poder recon+ecer a eiva em pre%uzo do ru& se a acusa,#o arg'i!la expressamente em seu recurso. E um $nico caso em que o tribunal& excepcionando o disposto na *$mula .@/& dever recon+ecer a nulidade absoluta de ofcio& +a%a ou n#o pre%uzo 7 defesa= quando se tratar de incompetncia absoluta. Nesse caso& o vcio t#o grave que n#o + como deixar de recon+ec!lo& mesmo que pre%udique o acusado e que a acusa,#o nada ten+a falado em seu recurso.

/O/EN0O OPOR0UNO PARA A AR12I34O DAS NULIDADES RELA0I5AS "o contr rio das nulidades absolutas& as relativas consideram!se sanadas& se n#o alegadas no momento processual oportuno (prinpio da convalida,#o). Nos termos do art. A0.& devem ser alegadas= a) as da instru,#o criminal& na fase do art. 8/@ ou do A// do 2--& conforme o caso> b) no processo sum rio& as ocorridas antes da realiza,#o da audincia de instru,#o& debates e %ulgamento& devem ser arg'idas logo ap3s a sua abertura& depois de feito o preg#o das partes> c) as posteriores 7 pron$ncia& logo ap3s a instala,#o da sess#o& depois de feito o an$ncio do %ulgamento e o preg#o das partes> d) as que ocorrerem durante o %ulgamento em plen rio& logo em seguida 7 sua ocorrncia> e) ap3s surgidas na senten,a definitiva& devem ser alegadas& em preliminar& nas raz?es de recurso> 2onsideram!se sanadas= a) se o ato& embora praticado de outra forma& tiver atingido o seu fim> b) se a parte& ainda que tacitamente& tiver aceitado seus efeitos> c)se n#o forem alegadas em tempo oportuno. *#o relativas& de acordo com o art. A09 do 2--= a) a falta de interven,#o do ;inistrio -$blico em todos os termos da a,#o penal> b) a falta de prazos concedidos 7 acusa,#o e 7 defesa> c) a falta de intima,#o do ru para %ulgamento perante o F$ri> d) a falta de intima,#o das testemun+as para a sess#o de %ulgamento> e) a falta de formalidade que constitua elemento essencial do ato. "s nulidades absolutas s#o insan veis e n#o precisam ser alegadas. -or exclus#o& tem!se algumas previstas no art. A@8& incisos 1& 11 e 111. 6a decis#o que anular o processo da instru,#o criminal& no todo ou em parte& cabe recurso em sentido estrito (2--& art. AG.& H111).

NULIDADES E/ ESP6CIE O art7 89: do C;di<o de Pro esso Penal elen a os asos de nulidade= In o%"et>n ia 2ompetncia a medida da %urisdi,#o& estabelecendo os limites do exerccio do poder %urisdicional pelo %uiz. " competncia pode ser classificada em= competncia de %urisdi,#o (%urisdi,#o comum e especializada)& competncia +ier rquica (competncia do 3rg#o inferior ou competncia origin ria do 3rg#o superior)& competncia de foro ou ratione loci (territorial)& competncia em raz#o da matria (estabelece o %uzo competente) e competncia recursal (em raz#o de recurso). " distribui,#o de competncia em raz#o da %urisdi,#o& da +ierarquia e da matria& bem como a competncia recursal s#o ditadas pelo interesse p$blico. 4rata!se de +ip3teses de competncia absoluta& imodific veis pela vontade das partes& pois a quest#o predominantemente de ordem p$blica. Na incompetncia absoluta& o %uiz fica privado totalmente de seu poder %urisdicional& deixando de ser o %uiz natural da causa& o problema de falta de capacidade %urisdicional& afrontando o princpio constitucional do %uiz natural. -or essa raz#o& o vcio %amais se convalida (a incompetncia absoluta n#o se prorroga)& pode ser recon+ecida ex officio pelo 3rg#o %urisdicional a qualquer tempo (2--& art. ./D) e independe de comprova,#o do pre%uzo& incompetncia absoluta causa geradora de nulidade absoluta do processo. Na +ip3tese da incompetncia de foro ou territorial& ao contr rio& o %uiz n#o est privado de sua %urisdi,#o& tendo poderes para %ulgar a causa. < problema consiste em ser esta competncia subsidi ria em rela,#o 7 do %uzo territorialmente competente. *omente se as partes dese%arem& o 3rg#o incompetente poder apreciar o caso concreto& o que leva 7 conclus#o de que o interesse em especial delas. 2om efeito& o legislador pensa preponderantemente no interesse de uma das partes em defender!se mel+or& de modo que a intercorrncia de certos fatores pode modificar as regras ordin rias de competncia territorial. 2ostuma!se falar& nesses casos& de competncia relativa& prorrog vel. < vcio & portanto& san vel se n#o for alegado no primeiro momento& caracterizando!se como nulidade relativa. *e a defesa dese%ar arg'ir a incompetncia territorial& que relativa& deve faz!lo por ocasi#o da defesa prvia& por meio de exce,#o& sob pena de preclus#o& com a conseq'ente prorroga,#o da competncia. No caso da incompetncia relativa& ser#o anulados somente os atos decis3rios& que s#o aqueles em que + decis#o de mrito& aproveitando!se os atos instrut3rios (2--& art. A@0). Na incompetncia absoluta& todos os atos ser#o anulados& mesmo os n#o decis3rios& como col+eita de prova oral& deferimento de percia etc. No caso de %ulgamento da causa por %uzo ou tribunal de exce,#o& o vcio muito mais grave do que a incompetncia absoluta. Nessa +ip3tese de afronta ao princpio constitucional do %uiz natural (25& art. AC& HHHI11)& verifica!se a inexistncia do processo e %ulgamento& pois a autoridade respons vel n#o p3de ser considerada %uiz. N#o se trata de discutir se o %uzo tem capacidade %urisdicional ou n#o& pois sequer existe %uzo.

Sus"ei*+o e suborno do #ui$ < impedimento causa geradora de inexistncia& e n#o apenas nulidade& dos atos praticados& uma vez que priva o%uiz da %urisdictio. "ssim& enquanto a suspei,#o culmina o ato de nulidade absoluta& o impedimento acarreta a sua inexistncia. No primeiro caso& o %uiz detm o poder %urisdicional& embora este poder este%a viciado> no segundo& nao existe nen+uma capacidade %urisdicional. "col+ido o impedimento& desconsideram!se os atos realizados& por serem inexistentes. <s casos de impedimento vm arrolados no art. 9A9 e os de suspei,#o& no art. 9A8& do 2--. < %uiz deve proclamar!se suspeito ou impedido& quando for o caso. *e n#o o fizer& poder ser arg'ido o vcio por qualquer das partes (2--& art. ..9). N#o aceitando a arg'i,#o& o %uiz mandar autuar em apartado a peti,#o& dar a sua resposta dentro de trs dias& podendo instru!la e oferecer testemun+as& e& em seguida& determinar se%am os autos da exce,#o remetidos& dentro de vinte e quatro +oras& ao %uiz ou tribunal a quem competir o %ulgamento (2--& art. .//). Fulgada procedente a exce,#o de suspei,#o& ficar#o nulos todos os atos praticados (2--& art. ./.). < suborno a express#o de desonestidade funcional& por corrup,#o passiva ou por prevarica,#o. "lm de afastar o %uiz sem dignidade& su%eita!o 7 san,#o penal& correspondem ao suborno& os crimes de concuss#o (2-& art. :.@)& corrup,#o passiva (art. :.0) e corrup,#o ativa (art. :::). causa geradora de nulidade absoluta do ato. Ile<iti%idade de "arte -ode ser ad causam ou ad processum. " ilegitimidade ad causam& se d em raz#o de o autor n#o ser o titular da a,#o a%uizada ou de o ru n#o poder integrar a rela,#o %urdica processual& quer por n#o ser imput vel& quer por n#o ter evidentemente concorrido para a pr tica do fato tpico e ilcito. " ilegitimidade ad processum decorre da falta de capacidade postulat3ria do querelante ou incapacidade para estar em %uzo. No primeiro caso& o querelante leigo assina sozin+o a queixa!crime> no segundo& o ofendido menor de .G anos a%uza a a,#o privada sem estar representado por seu representante legal. *egundo o art. A@G do 2--= " nulidade por ilegitimidade do representante da parte poder ser a todo tempo sanada& mediante ratifica,#o dos atos processuais. Bste dispositivo cuida apenas da +ip3tese de ilegitimidade ad processam& que. por ser convalid vel mediante ratifica,#o posterior& considerada causa de nulidade relativa. No caso de ilegitimidade ad causam& ao contr rio& o vcio %amais se convalida& sendo a nulidade absoluta e insan vel. ?alta do "reen @i%ento dos re'uisitos no o&ere i%ento da denAn ia ou 'ueixaB ou na re"resenta*+o do o&endido ou re'uisi*+o do %inistro da #usti*a7 " den$ncia e a queixa s#o pe,as fundamentais& n#o s3 por promoverem o nascimento da rela,#o %urdica processual& como tambm porque s#o instrumentos atravs dos quais formulada a acusa,#o& imputando!se a algum o cometimento de infra,#o penal e pedindo!se
0

a sua condena,#o. 1mp?e!se& portanto& que descrevam de forma clara e precisa a conduta criminosa& a fim de poder o ru exercer com amplitude a sua defesa& sabendo do que acusado. <s requisitos mais importantes est#o previstos no art. 8. do 2--= descri,#o completa do fato criminoso& com todas as suas circunstncias& qualifica,#o do denunciado ou dados pelos quais se possa identific !lo& a classifica,#o %urdica do fato narrado e o rol de testemun+as& quando +ouver. "lm desses& s#o tambm requisitos da den$ncia= o endere,amento ao %uiz competente& a reda,#o em vern culo& a assinatura pelo 3rg#o do ;inistrio -$blico& o pedido de cita,#o& a indica,#o do rito procedimental e o pedido de condena,#o. " queixa soment poder ser formulada por advogado& sendo impresdindivel que da procura,#o conste expressamente o fato criminoso que dever ser descrito na queixa& ! art. 88 do 2--. < erro no endere,amento caracteriza mera irregularidade& pois a nulidade s3 ocorrer se o %uiz incompetente receber a pe,a acusat3ria. Nesse caso& o processo ser nulo pela incompetncia absoluta ou relativa do %uzo& e n#o pelo endere,amento equivocado. " falta de pedido de cita,#o e de condena,#o& e a n#o!indica,#o do rito procedimental tambm caracterizam mera irregularidade. " falta de assinatura do promotor na den$ncia n#o acarreta sua nulidade& caracterizando mera irregularidade& desde que n#o +a%a d$vida quanto 7 sua autoria. " falta da assinatura do %uiz& no carimbo de recebimento da den$ncia ou queixa& s3 causa nulidade se provado o pre%uzo. Jualifica,#o equivocada e erro no nome do denunciado caracterizam mera irregularidade& desde que possvel a sua identifica,#o. " cualifica,#o do indiciado serve para individualiz !lo do universo de outras pessoas& de maneira que& sendo isto possvel& o erro na qualifica,#o n#o pode ser considerado causa geradora de nulidade. < erro na capitula,#o %urdica do fato irrelevante e caracteriza tambm mera irregularidade& pois o %uiz& no momento de prolatar a senten,a& poder dar a classifica,#o que bem entender& nos termos do art. :G: do 2-(emendatio libelli). < %uiz somente deve analisar a classifica,#o %urdica& por ocasi#o da senten,a& nos termos dos arts. :G: e :G8 (mutatio li+elli). -ela mesma raz#o& a ausncia de capitula,#o configura mera irregularidade& afinal o ru se defende de fatos. " falta de oferecimento do rol de testemun+as n#o caracteriza nen+um vcio processual& uma vez que se trata de faculdade do denunciante& acarretando apenas preclus#o para a produ,#o da prova oral. < promotor& pretendendo posteriormente ouvir testemun+as& ter de solicitar ao %uiz que as ou,a como informantes do %uzo& nos termos do art. 9/D& caput& do 2--& ficando o magistrado com a liberdade de deferir ou n#o o pedido. "o contr rio& se a testemun+a for arrolada no momento correto& o %uiz estar obrigado a deferir sua oitiva& n#o podendo recus ! la nem sob o argumento de que a testemun+a nada sabe. < despac+o que recebe a den$ncia ou queixa decis#o& por implicar %uzo de valora,#o& e& como tal& deve ser fundamentado por exigncia constitucional (art. D:& 1H). " oportunidade de alega,#o de inpcia da den$ncia& exaure!se com a prola,#o da senten,a
G

condenat3ria ! art. A@D do 2--. " descri,#o do fato deve ser precisa e conter todas as circunstncias& uma vez que& no processo penal& o ru se defende de fatos& pouco importando a classifica,#o %urdica dada na den$ncia. " acusa,#o s#o os fatos& e com eles que deve +aver correla,#o na senten,a. No caso de co!autoria e participa,#o& imprescindvel a descri,#o da conduta de cada co! autor e partcipe na denuncia& de modo a n#o inviabilizar!l+es o exerccio da defesa. *e a den$ncia esquece de se referir ao co!autor& nen+uma nulidade ocorrer pois o ;inistrio -$blico poder & a qualquer tempo& denunci !lo& n#o +avendo que se falar em indivisibilidade da a,#o penal p$blica. ?alta de exa%e de or"o de delito nos delitos n+o transeuntesB 'ue s+o os 'ue deixa% vest!<ios7 " prova pericial constitui no processo criminal um dos meios mais seguros e eficazes de esclarecer a verdade& devendo sua realiza,#o ser determinada pela autoridade policial& logo ap3s o con+ecimento da pr tica da infra,#o penal& e pelo %uiz& durante a instru,#o criminal. (Juando a infra,#o deixar vestgios& ser indispens vel o exame de corpo de delito& direto ou indireto& n#o podendo supri!lo a confiss#o do acusado) (2--& art. .AG). 4rata!se de exce,#o ao princpio da verdade real& norteador de todo o processo penal. No caso do exame de corpo de delito& alei& excepcionando o princpio da verdade real& obriga a realiza,#o da prova pericial no caso dos delitos n#o transeuntes (s#o aqueles que deixam vestgios). ;esmo que outra prova& documental ou testemun+al& possa provar a ocorrncia do crime& a lei continua exigindo o exame pericial& salvo se desapareceram os vestgios. N#o admite sequer que a confiss#o do acusado supra a falta da percia& limitando a forma,#o do convencimento do %uiz pela livre aprecia,#o da prova. < exame de corpo de delito deve ser subscrito por& no mnimo& dois peritos& se%am oficiais& se%am n#o oficiais& sob pena de nulidade da prova. Nem o %uiz& nem os %urados ficam vinculados 7 prova pericial& podendo aceit !la ou re%eit !la em parte. No entanto& o %uiz s3 pode discordar do laudo fundamentadamente. Nos crimes contra a propriedade imaterial& exige o art. A9A do 2-- que o exame se%a feito antes da acusa,#o& pois= (No caso de +aver o crime deixado vestgio& a queixa ou a den$ncia n#o ser recebida se n#o for instruda com o exame pericial dos ob%etos que constituam o corpo de delito). ?alta de no%ea*+o de de&ensor ao rCu "resenteB 'ue n+o o tiverB ou ao ausenteB e de urador ao rCu %enor de DE anos FCPPB art7 D9EG7 E de ser observada a maior idade penal conforme art.90 do 2-. ?alta de interven*+o do /inistCrio e% todos os ter%os da a*+o "enal "Abli a ou subsidiria7 No processo penal vigora o princpio da indisponibilidade da a,#o penal p$blica& pois o ;inistrio -$blico n#o pode desistir da a,#o proposta (2--& art. 89). "ssim& se o ;inistrio -$blico n#o pode desistir da a,#o& n#o pode deixar de oficiar em todos os seus termos& pois deixar de praticar um ato de ofcio importa em abandono do processo& e& por conseguinte& em desistncia t cita com clara viola,#o 7 determina,#o legal. N#o possvel a nomea,#o de promotor ad +oc (para o ato) a fim de suprir a omiss#o do ;inistrio -$blico& uma vez que as
D

fun,?es institucionais somente podem ser exercidas por integrantes da carreira (25& art. .9D& 9C). " ausncia de alega,?es finais do representante do ;inistrio -$blico importa em nulidade do feito& por ofensa ao princpio da indisponibilidade ?alta ou nulidade de ita*+o do rCu "ara se ver "ro essar 2ita,#o o c+amamento do ru a %uzo para responder a a,#o contra ele proposta. 1ntima,#o o ato pelo qual se d con+ecimento a algum dos atos % praticados no processo. Notifica,#o ato destinado a transmitir con+ecimento de ordem do %uiz para que se fa,a ou deixe de se fazer alguma coisa. < direito 7 ampla defesa& no processo penal& realiza!se por meio do direito 7 autodefesa e do direito de presen,a (de o ru estar presente e acompan+ar todos os atos processuais)& logo& a cita,#o e a intima,#o constituem pressuposto b sico fundamental para a plena realiza,#o do princpio da ampla defesa. " falta ou a nulidade da cita,#o estar sanada desde que o interessado compare,a antes de o ato consumar!se (2--. art. A0/). -orm& +aver nulidade insan vel se a falta de cita,#o pre%udicar a defesa do acusado& n#o sendo possvel a convalida,#o do vcio apenas pelo comparecimento do ru ao ato. " leitura do mandado citat3rio& a entrega de contraf e a declara,#o do oficial de %usti,a de que o citando a aceitou ou recusou s#o requisitos extrnsecos exigidos pelo art. :A0 do 2--. N#o sendo atendidos& +aver nulidade do ato citat3rio& por omiss#o de formalidade essencial. "o ru preso n#o basta mais a mera requisi,#o& sendo necess ria a cita,#o pessoal& com entrega de c3pia da den$ncia& que a cita,#o n#o se confunde com a requisi,#o do ru preso. "travs da cita,#o se inicia o processo penal& ao passo que a requisi,#o diz respeito 7 maneira de ser o ru preso apresentado em %uzo. " requisi,#o do preso nada mais do que a determina,#o do %uiz 7 dire,#o do presdio para apresentar& em dia e +ora designados& o acusado que ali se encontra 7 sua disposi,#o. Kequisita!se a execu,#o de um determinado ato& o cumprimento de certa medida ou at mesmo a presta,#o de determinados servi,os. conveniente dar!se ao ru certo tempo& ap3s a cita,#o& para preparar a sua autodefesa& posto que aquela se comp?e de um duplo elemento= comunica,#o de que existe uma a,#o movimentando!se contra o acusado e c+amamento para que este ven+a a %uzo apresentar a sua defesa tcnica e pessoal. " cita,#o por edital s3 cabvel depois de esgotados os meios para encontrar!se o acusado. nulo o interrogat3rio designado para data compreendida dentro do prazo do edital. " falta de afixa,#o do edital s3 acarreta nulidade& se comprovado pre%uzo. " publica,#o do edital na imprensa s3 exigvel nas comarcas em que +a%a imprensa oficial ou previs#o de verba para publica,#o em 3rg#o particular. ?alta de interro<at;rio do a usado < princpio da ampla defesa (25& art. AC& LI) satisfeito& no processo penal& por meio da defesa tcnica e da autodefesa. 2om rela,#o 7 autodefesa& cumpre salientar que ela se apresenta sob dois aspectos= o direito de audincia e o direito de presen,a. < primeiro traduz! se na possibilidade do acusado influir sobre a forma,#o do convencimento do %uiz mediante o interrogat3rio& apresentando a sua vers#o a respeito dos fatos. < segundo manifesta!se pela
./

oportunidade de presenciar toda a prova produzida durante a instru,#o& evitando se%a condenado sem con+ecer as raz?es e as provas produzidas pela acusa,#o. " 2onstitui,#o assegura que o preso ser informado de seus direitos& entre os quais o de permanecer calado& sendo!l+e assegurada a assistncia da famlia e de advogado. < silncio do acusado assume dimens#o de verdadeiro direito& cu%o exerccio + de ser assegurado de maneira ampla& sem qualquer tipo de press#o. < %uiz tem o dever de informar ao ru acerca de seu direito ao silncio (obviamente sem aquela advertncia % tratada). " falta de informa,#o ao ru& do seu direito de permanecer calado& acarreta nulidade do ato. < interrogat3rio um ato que n#o preclui& podendo o %uiz proceder ao menos de ofcio ou a pedido fundamentado de qualquer das partes& por ser necess rio ao exerccio e 7 realiza,#o da ampla defesa no processo penal. ?alta de on ess+o de "ra$o "ara a de&esa "rCviaB "ara o o&ere i%ento de ale<a*Hes &inaisB ou "ara a reali$a*+o de 'ual'uer ato da a usa*+o ou da de&esa7 " falta de concess#o de prazo ou de intima,#o do defensor para a apresenta,#o da defesa prvia constitui nulidade. Bsse ato de notifica,#o& que indeclin vel& imp?e!se como natural consect rio da cl usula constitucional do devido processo legal. " falta dessa notifica,#o constitui nulidade absoluta& apta a infirmar a pr3pria validade do processo penal condenat3rio. " falta de oferecimento da defesa prvia& contudo& n#o acarreta qualquer nulidade& sendo faculdade do defensor. " falta de intima,#o para apresenta,#o das alega,?es finais& tambm gera nulidade absoluta. " falta de apresenta,#o das alega,?es finais pela defesa tambm implica nulidade absoluta& por ofensa ao princpio constitucional da ampla defesa. faculdade da defesa a apresenta,#o das alega,?es escritas do art. 8/@ do 2--& pois& nesse caso& a omiss#o pode configurar!se em uma t tica da defesa. " falta de alega,?es do ;inistrio -$blico importa tambm em nulidade& embora relativa& pois este obrigado a oficiar em todos os termos da a,#o penal (2--& arts. 89 e A@8& 111& d). " prerrogativa de falar por $ltimo constitui& para a defesa& manifesta,#o natural da amplitude garantida pela 2onstitui,#o& raz#o pela qual o seu desatendimento importa em nulidade absoluta do feito. ?alta de senten*a <s requisitos da senten,a s#o M art.:G. do 2--= o nome do acusado& o relat3rio& a motiva,#o& a indica,#o dos artigos de lei aplicados& o dispositivo& a data e a assinatura do %uiz. " impossibilidade de identifica,#o do acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos n#o retardar a a,#o penal& quando certa a identidade fsica. 6o mesmo modo& engano quanto ao nome n#o anula a senten,a se n#o +ouver d$vida sobre a pessoa do acusado. Kelat3rio a exposi,#o sucinta da acusa,#o e da defesa. " absoluta falta do relat3rio conduz 7 nulidade insan vel& pois impede se saiba se o %uiz tomou con+ecimento do processo e das alega,?es das partes& antes de efetuar o %ulgamento. -orm& se ficar evidenciado& na motiva,#o da senten,a& que o %uiz analisou todos os argumentos e provas apresentados pelas
..

partes& n#o + qualquer nulidade. " motiva,#o princpio basilar da 2onstitui,#o que (todos os %ulgamentos ser#o p$blicos e fundamentadas todas as decis?es& sob pena de nulidade) (art. D:& 1H). " fundamenta,#o sucinta n#o se confunde com falta de fundamenta,#o& e& portanto& n#o invalida a senten,a. -orm& +aver nulidade quando a excessiva concis#o da senten,a retirar a clareza do ato %udicial. " fal+a decorrente da n#o!indica,#o dos artigos de lei aplicados deve& de regra& importar em nulidade. " omiss#o acarreta pre%uzo para o ru& que ficar sem saber qual crime ense%ou a condena,#o. " falta do dispositivo causa de nulidade& pois constitui ele requisito essencial da senten,a. -orm& a +ip3tese parece mesmo ser de inexistncia& pois senten,a sem dispositivo senten,a que n#o decidiu& e que& portanto& n#o existe enquanto senten,a. " falta de assinatura configura inexistncia de senten,a& pois o que + um mero trabal+o datilogr fico sem autoria. " falta de data configura mera irregularidade. *#o tambm nulas as senten,as que n#o obedecerem ao critrio trif sico de fixa,#o da pena !art. @G do 2-. S+o ausas de nulidade no "ro edi%ento do IAri= ?altaB o%iss+o ou irre<ularidade na senten*a de "ronAn iaB no libelo ou na entre<a de ;"ia do libelo ao rCu7 " falta do libelo importa em nulidade absoluta do procedimento especial do F$ri. < erro do libelo& ao mencionar o nome da vtima& constitui mera irregularidade& sem for,a para acarretar a nulidade do %ulgamento. " falta de tcnica do libelo n#o pode ser erigida em nulidade& cabendo ao %uiz adequar os quesitos& no momento de elaborar o question rio aos %urados. -romotor que se esquece de ler o libelo antes de proferir a acusa,#o n#o d causa 7 nulidade do %ulgamento& pois se trata de mera irregularidade 4ratando!se de decis#o interlocut3ria& a pron$ncia exige fundamenta,#o com base no princpio da motiva,#o das decis?es do -oder Fudici rio ! art. D:& 1H& 25. -ron$ncia com fundamenta,#o extensa& de modo a traduzir ilegtima influncia sobre o nimo dos %urados& gera a nulidade da pr3pria decis#o& a qual deve ser desentran+ada dos autos. " contrariedade faculdade da defesa e seu n#o oferecimento n#o importa em nulidade do feito. ?alta de inti%a*+o do rCu "ara #ul<a%ento no IAri *e o crime for inafian, vel& o F$ri s3 pode ser realizado na sua presen,a. 6a se conclui que& sem intima,#o& n#o + comparecimento& e conseq'entemente& n#o existe %ulgamento para ser& anulado (2--& art. 8.8). *omente se o crime for afian, vel& e o ru for %ulgado 7 revelia& sem ter sido intimado& que ocorrer nulidade& neste caso& insan vel (2--& art. 8.A e incisos).

.9

?alta de inti%a*+o de teste%un@as arroladas no libelo ou na ontrariedade 4rata!se de nulidade relativa& que deve ser arguida logo ap3s o preg#o& sob pena de preclus#o (art. A0.& I). Presen*a de "elo %enos 'uin$e #urados "ara a onstitui*+o do IAri < %uiz n#o pode determinar a instala,#o da sess#o sem a presen,a do qu3rum mnimo de quinze %urados& sob pena de afronta ao art. 889 do 2--. " nulidade& no caso& absoluta. ?alta ou irre<ularidade no sorteio dos #urados Kefere!se a lei tanto ao sorteio dos vinte e um %urados& que dever obedecer 7s formalidades do art. 89G do 2--& quanto ao sorteio dos sete %urados& dentre os vinte e um que comparecerem no dia da sess#o de %ulgamento& conforme o disposto no art. 8A0 do 2--. <s impedimentos dos %urados est#o previstos no art. 8@9 do 2--. 4ambm n#o pode servir no mesmo consel+o de senten,a& %urado que participou do primeiro %ulgamento& n#o importa qual a causa geradora da nulidade (*$mula 9/@ do *45). Juebra na in o%uni abilidade dos #urados " incomunicabilidade que a lei quer assegurar diz respeito ao mrito do %ulgamento e tem como ob%etivo impedir que o %urado exteriorize sua forma de decidir e ven+a a influir sobre a decis#o dos demais& em pre%uzo ou benefcio de qualquer das partes. 6urante o F$ri& bem como nos perodos de descanso& n#o precisam ficar mudos& podendo conversar sobre qualquer outro assunto n#o relacionado ao %ulgamento. N#o se exige que o oficial de %usti,a certifique a incomunicabilidade& pois o que importa a pr3pria incomunicabilidade& n#o a certid#o. Erro na elabora*+o dos 'uesitos ou in o%"atibilidades nas res"ostas *e o question rio foi redigido de forma confusa& capaz de gerar perplexidade nos %urados& se o quesito baseou!se em tese %uridicamente inexistente ou se foi redigido de forma negativa& o F$ri ser anulado& estando presumido o pre%uzo. Nulo o %ulgamento cu%o question rio foi redigido de forma confusa& dando margem a que os %urados tivessem dificuldade em decidir. 2onfigura nulidade redigir quesito de forma negativa& quando a indaga,#o causar perplexidade e induzir em erro os %urados. N#o se admite tambm quesito sobre tese inexistente& como legtima defesa e n#o seu excesso derivada de imprudncia. O%iss+o de &or%alidade 'ue onstitua ele%ento essen ial do ato Bssencial a formalidade sem a qual o ato n#o atingiria a sua finalidade. E nulidade se o ato foi praticado sem preenc+er os requisitos essenciais para a sua validade. Bste dispositivo uma decorrncia do princpio da instrumentalidade das formas no processo penal. N#o se anula ato por viola,#o a formalidade in3cua& irrelevante.

.: