Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Establecer los hechos que conciernen al evento Identificar los factores contribuyentes y las causas bsicas Revisar la efectividad de los controles y procedimientos existentes Recomendar acciones preventivas y correctivas Reportar los hallazgos para compartir los aprendizajes claves No asignar culpas o responsabilidades
Reconocer la necesidad de una investigacin Los 7 pasos del proceso de investigacin Entender el Modelo de REASON e ICAM Aplicar ICAM para determinar las causas subyacentes Formular recomendaciones para prevenir la recurrencia de eventos Entender los tipos de errores humanos Evaluacin del curso y de los Alumnos
Los procesos de Administracin de Riesgos, no identifican los factores humanos en una forma consistente, en particular las consecuencias del error humano.
(Chip Goodyear)
Obtengamos algn
Ejercicio:
Al subir al auto en la maana para ir al trabajo, el auto no parta. La noche anterior, llegu a casa tarde, despus de 14 hrs de trabajo, un poco cansado, y al descender del auto, no me percat que haba dejado las luces encendidas. El auto no posee dispositivos de alarma o de corte automtico de luces al sacar las llaves. La batera se cambi por ltima vez hace 3 aos.
Qu acciones recomendara? Fatiga: Plan manejo fatiga Alarma: Dispositivo Check pre-uso, post-uso: Chequeo
FACTORES ORGANIZACIONALES
Objetivo
Esta gua ha sido preparada con el propsito de asesorar en el reporte de investigaciones para los incidentes de Seguridad con potencial Moderado o Catastrfico. El Mtodo de Anlisis de Causa de Incidentes (ICAM) permite la identificacin de las deficiencias SSO. Entrega un proceso para identificar qu fue lo que llev al evento para que de este modo se puedan implementar las acciones correctivas y preventivas efectivas para prevenir su recurrencia
Alcance Es requisito que una investigacin e informe bajo la metodologa ICAM sean completados en todos los incidentes significativos con potencial moderado y/o catastrfico de MCP y/o sus empresas contratistas.
1. 2. 3. 4. 5. 6.
Establecer los hechos que conciernen al evento Identificar los factores contribuyentes y las causas bsicas Revisar la efectividad de los controles y procedimientos existentes Recomendar acciones preventivas y correctivas Reportar los hallazgos para compartir los aprendizajes claves No asignar culpas o responsabilidades
La toma de riesgo raramente se castiga con una lesin o incluso con una cuasi prdida, en cambio es consistentemente premiada con la conveniencia, comodidad o ahorro de tiempo. La recompensa para los comportamientos riesgosos significa probablemente oportunidades para tomar el camino mas corto"
ICAM apunta a identificar los factores que promueven o pasivamente toleran la toma de riesgo
Clasificacin de Incidentes
1. Acciones Inmediatas
2. Planificacin Investigacin
Documentacin de Soporte
3. Recoleccin de Informacin
5. Anlisis ICAM
7. Reporte de Hallazgos
1. Acciones Inmediatas
1.1
Tomar medidas para asegurar el rea y evitar tener que escalar la situacin Evacuar a las personas segn sea necesario Entregar la atencin mdica y de primeros auxilios necesaria a los lesionados Contabilizar a todo el personal
Asegure la evidencia para preservarla dentro de lo posible Identifique e implemente las acciones correctivas inmediatas que sean necesarias para prevenir futuros incidentes. La persona responsable del lugar deber asegurar que estas actividades se desarrollen despus de un anlisis cuidadoso de todos los aspectos pertinentes Realizar pruebas de deteccin de sustancias, segn corresponda (Alcohol & Drogas) Realizar una evaluacin preliminar del nivel del incidente Fotografiar o filmar la escena del incidente antes de realizar cambios Documentar las acciones de respuesta a emergencias para su posterior anlisis
1.2
Notificar a la jefatura superior Considerar los requisitos de las autoridades locales pertinentes Completar y entregar un informe preliminar de notificacin del incidente dentro de las dos horas de ocurrido el evento.
MCP-SSO-EST-O123 Investigacin de Incidentes
El Equipo de Investigacin
Todos los accidentes fatales sern investigados por un equipo especial integrado por: El Gerente General o la persona que haya designada. El Gerente de Departamento. El Superintendente del rea afectada. El Gerente de Seguridad y salud Ocupacional. Otros, determinados por el Gerente General y segn lo exijan las circunstancias, por ejemplo, asesores tcnicos. El supervisor es responsable de completar un informe preliminar del accidente. El equipo de investigacin revisar y distribuir el informe final cuando sea conveniente.
El gerente de SSO ser responsable de a la brevedad, seleccionar y nombrar al Lder del Equipo de Investigacin y miembros de acuerdo con el estndar MCP-SSO-EST-O123. El gerente de SSO asegurar que el Lder del Equipo tenga el soporte necesario en las materias legales. Se deben considerar algunos aspectos para la composicin del equipo, como experiencia, roles y responsabilidades.
Entrenado y competente en el proceso ICAM Dirige en vez de mandar Interacta entre la alta Gerencia y el equipo investigador.
El Facilitador:
El Equipo Investigador:
Habilidades tcnicas, de administracin e investigacin Incluir personal con especializacin en reas relacionadas con el accidente Independientes entre si Acceso a especialistas tcnicos y asesora legal
Integridad, inmune a influencias que distorsionen su objetivo, uso de informacin o alteracin de la investigacin Objetividad, no sacar conclusiones apresuradas, basarse en hechos, recibir de buena forma evidencias contrarias a las hiptesis y considerar explicaciones alternativas segn la evidencia Perseverancia, investigar cada asunto/evento hacia atrs segn causas bsicas. Curiosidad, deseo inagotable de preguntar por qu? una y otra vez Imaginacin, ver las cosas como podran y deberan ser y contrastarlas como son en la realidad Humildad, reconocer y validar ideas de otros integrantes Intuicin, para reconocer una solucin simple a un problema complejo Atencin al detalle, analizar datos y realizar pruebas de comprobacin Pensamiento lateral, unir actividades e informacin a partir de diferentes fuentes de informacin Habilidades tcnicas, buena percepcin de los hechos
2. Planificacin de la Investigacin
Visita al Sitio: Previo a la inspeccin del sitio, se debe recibir la aprobacin de la lnea de mando para ingresar al lugar del incidente El lugar del incidente no debe alterarse sin autorizacin del Equipo ICAM o autoridades competentes segn la legislacin local para casos de accidente Fatal. El equipo de investigacin debe seguir las prcticas y procedimientos del sitio y asegurar su propia seguridad y la del equipo, aunque la responsabilidad total por la seguridad permanece en la supervisin del rea. Los miembros del equipo deben seguir los procedimientos establecidos y seales de advertencia El entusiasmo para desarrollar la tarea de investigacin no debe sobrepasar las prcticas de SSO.
Dependiendo del mbito de la investigacin, ser necesario establecer el alcance de la investigacin para que el equipo al menos asegure que: El objetivo de la investigacin est claro Se consideren los requerimientos de todas las partes interesadas (inspeccin, trabajadores, representantes legales) Se determinen los lmites de la investigacin Se acuerde la fecha prevista para la finalizacin de los informes preliminares y finales
Logstica:
Establecimiento del centro de investigacin y recursos: Asegurar sala de reuniones y de entrevistas
3. Recoleccin de la Informacin
3. Recoleccin de la Informacin
Durante la fase de recopilacin, el equipo de investigacin deber reunir los hechos pertinentes para entender el incidente y los eventos que lo condujeron: Plan / tormenta de ideas para la recopilacin de informacin y requerimientos de entrevistas Crear un plan de accin, designar tareas y marco de tiempo Implementar un sistema de control de informacin
Recopilacin de informacin
Organizar Informacin
Anlisis de informacin
1. 2. 3. 4.
5.
Organizacin
3. Recoleccin de la Informacin
Personas Entreviste a los involucrados y testigos del evento Registros del personal (historia laboral, entrenamiento, antecedentes mdicos, etc.) Antecedentes de los involucrados 72 horas previas al evento Ambiente Ambiente fsico en el momento del incidente, ej. clima, iluminacin, ruido, polvo, niveles de vibracin, etc. Posicin de los equipos y el personal Housekeeping en el lugar del incidente
3. Recoleccin de la Informacin
Equipos Revisin fsica y testeo Revisin de registro de equipos Revisin de manuales Comparacin con otros nuevos o similares
Procedimientos y Documentos Revisin de procedimientos aplicables: IPERC, PETS, ATS, etc. Si los procedimientos eran adecuados y su utilizacin Disponibilidad de herramientas prescritas y equipos de seguridad
3. Recoleccin de la Informacin
Organizacin
Roles y responsabilidades Supervisin y niveles de dotacin Metas de produccin y seguridad Auditorias, inspecciones y reportes y registro de incidentes Las regulaciones aplicables, estndares y prcticas establecidas Mapas del lugar, dibujos y fotografas anteriores al incidente Hojas de datos de seguridad de materiales (MSDS) Eventos de reconstruccin o modificaciones a los diseos
Opinin
Una opinin /informacin analtica es una visin personal o juicio basado en lo que parece ser verdad, o una interpretacin del hecho.
ej., El equipo peruano de futbol de 1975 era tan
Objetivo
Una no interpretacin se basa en una descripcin de hechos. Observable se base en lo que se ve o escucha Confiable Hay coincidencia en la observacin de dos o ms personas independientes una de otra. Medible Se usan nmeros para describir un comportamiento o una situacin. Especfico Se basa en definiciones detalladas de lo que pas.
Subjetivo
Interpretaciones basada en interpretaciones/ impresiones personales. No-observable se basa en eventos que no se han observado directamente Poco Fiable No hay coincidencia en la observacin de dos o ms personas No-medible no se usan nmeros General Se basa en definiciones no detalladas.
Entrevistas a Testigos
Las Entrevistas:
1.-Tipos de Testigos Segn la secuencia del evento, existen testigos de Precontacto, Contacto, Postcontacto
2.-Tipos de Preguntas Segn su finalidad, Abiertas, Cerradas, de Gua
3. Recoleccin de la Informacin
Presntese Cree un ambiente no intimidante Establezca una empata con el testigo Describa su papel en la investigacin Describa el propsito de la entrevista
3. Recoleccin de la Informacin
Usado para alentar una respuesta ms larga y amplia Para abrir la discusin Explore nuevos temas Seguimiento general Revele marcos de referencia Obtenga informacin particular
Preguntas abiertas
Ejemplos
Dgame otra vez que sucedi despus de...? Puede describir que vi a continuacin? Qu pas entonces? Puede decirme que estaba haciendo la aeronave entonces? Puede describir su carga de trabajo esa maana? Qu puede decirme de su comportamiento aproximadamente a esa hora?
3. Recoleccin de la Informacin
Preguntas Cerradas
Definicin:
Usadas para:
Preguntas que requieren de una sola palabra o frase corta como respuesta
Buscar detalles Probar la calificacin y especificaciones Alentar a la precisin en el recuerdo Obtener informacin sobre los hechos Simplificar una respuesta compleja
Dnde estaba parado exactamente? Hacia donde miraba? A qu velocidad dice que viajaba la aeronave? Cunto tiempo le tom llegar al sitio? A quin contact primero?
Preguntas de Gua
Definicin: Preguntas que anticipan la respuesta Usadas para:
Verificar la percepcin y la
Preguntas de Gua
Ejemplos: Dice que vio llamas amarillas saliendo del motor? Parece que usted est diciendo que l tena un historial de estar perdiendo sus capacidades para volar? De verdad usted vio la aeronave cuando se estrell en el piso, o es lo que escuch decir a otras personas?
Porqu estaba haciendo esto as, no se le ocurri pensar en el uso del arns? Acaso usted no conoce las reglas cardinales? Es que a Usted no lo han capacitado en los procedimientos? No sabe que eso no se puede hacer? Estaba l feliz y alerta cuando usted lo sujet con las correas? Hubo algn humo negro saliendo del lado derecho del motor? La aeronave se inclinaba en etapas hacia la derecha en ese momento? Qu tan rpido/lento iba la aeronave?
Nunca asuma nada No saque conclusiones apresuradas No haga juicios sobre la gente involucrada
No permita que sus sentimientos interfieran - apguese a los hechos! No prejuzgue. Averige lo que verdaderamente sucedi. No deje que sus creencias oculten los hechos.
4. Organizacin de la Informacin
Se pueden utilizar varias tcnicas de organizacin de informacin de ayuda para la correlacin. El mtodo usado debe cumplir con los siguientes requisitos:
Entregar una estructura para organizar la informacin recopilada Ayudar a asegurar que la investigacin siga un camino lgico Ayudar en la determinacin de informacin contradictoria y en la identificacin de informacin faltante Entregar una presentacin diagramtica del proceso de investigacin para informar a la administracin
Lista de Hallazgos, despus de la recopilacin de la informacin: (1) Las provisiones del barco, se compran a los proveedores locales ms baratos, y se negocia en base al precio y entrega en la fecha oportuna. (2) Un pescador (recin llegado) trabajando en cubierta, cae en una maquina que no tiene la debida proteccin, la que le corta el brazo antes de que se pueda parar la maquina. (3) El cocinero decide utilizar unos huevos quebrados y sucios para preparar huevos revueltos al desayuno. (4) El barco opera en condiciones bastante duras, pescan 2, 3, o ms das seguidos sin parar. (5) El armador del barco, no tiene procedimientos de capacitacin, y no exige al patrn que imparta capacitacin a bordo a los miembros de la tripulacin. (6) En el barco, no hay procedimientos o estndares para la revisin de los productos comprados (inspeccin a la recepcin). (7) En el pas, no hay estndares para la certificacin de los alimentos, y no es un requisito. (8) Todos estn cansados y el recin llegado se acerca demasiado al aparejo de cubierta y pierde el equilibrio por un movimiento imprevisto del barco. (9) No hay revisin de los antecedentes de capacitacin previa, de los marineros al momento de su contratacin. (10) En el pas, no hay legislacin o reglamentos relativos a la certificacin o capacitacin del personal que trabaja en los barcos de pesca. (11) En el mar, un miembro experimentado de la tripulacin cae enfermo (diarrea) y se pide al recin llegado que le sustituya despus de haber pasado muy poco tiempo en cubierta. Haba recibido muy poca orientacin.
Tarea:
Numere los eventos relatados en la lmina anterior, y ordnelos en una secuencia lgicatemporal. (que evento precede a cual)
Cronograma
5 Por qu
4. Organizacin de la Informacin
Cronograma
Las Tablas Cronogramas son fciles de hacer Las Tablas son idealmente adecuadas para los incidentes que tienen una cantidad de eventos que ocurren durante un perodo de tiempo prolongado. La informacin obtenida durante el proceso de recopilacin de informacin se usa para hacer la tabla utilizando una hoja de papel, una pizarra o notas Post-it en la pared. Los eventos que los afectan son ordenados en un cronograma que va avanzando de izquierda a derecha. La secuencia resultante de los eventos organiza la informacin para anlisis posteriores de ICAM. Cuando las secuencias separadas de eventos convergen para crear un incidente, se dibujan cronologas separadas en la Tabla Cronograma, que muestren la interrelacin entre esos eventos.
4. Organizacin de la Informacin
Cronograma
4. Organizacin de la Informacin
5 Por qu
Esta metodologa utiliza un anlisis estructurado para buscar los factores contribuyentes y las causas bsicas.
Esto involucra seleccionar un evento o condicin y preguntar con la pregunta por qu hasta que la respuesta no pueda ser respondida o la razn del control est fuera de nuestro alcance.
Causas bsicas y factores contribuyentes son normalmente identificados cuando no se puede responder ms un Por qu
4. Organizacin de la Informacin
Descubrir las causas races: la regla de los 4 aos:
Por qu ?
Por qu ?
Por qu ?
Por qu ?
Por qu ?
Factores Contribuyentes:
Son aquellos factores que se encuentran relacionados con los resultados del incidente y apoyaron la secuencia de eventos que gener el incidente. Pueden ser: Defensas, Acciones, Condiciones, Factores Organizacionales.
(Underlying Cause): es un Factor Organizacional, segn se determine por el anlisis ICAM, que contribuye al evento.(Gua ICAM) Son las causas, que forman las bases sobre las cuales ocurren todos los otros eventos que condujeron al incidente.
No Confundir: Causa Bsica segn el modelo de causalidad de las prdidas (F.Bird) (Factores Personales y del Trabajo)
Fin de Parte 1
Gracias
5. Anlisis ICAM
Usado por
Para la prevencin de accidentes y para fines de investigacin (Ref: Human Error, Prof. James Reason, Univ. De Manchester, UK. Cambridge University Press,, 1990)
Airlines, Qantas Airways OACI (Organizacin de Aviacin Civil Internacional, ICAO) EUROCONTROL Shell Oil Company (Tripod) Railtrack (Ferrocarril Britnico) otros...
1.-Human Error by James Reason 2.-Managing the Risks of Organizational Accidents by J. T. Reason 3.-Managing Maintenance Error: A Practical Guide by J. T. Reason, Alan Hobbs
Fallas activas:
Condiciones latentes:
Fallas de accin retardada. Pueden permanecer latentes por largo tiempo, solo se vuelven aparentes cuando se combinan con fallas activas y disparadores locales para vencer las defensas del sistema Cometidas por diseadores, directores, gerentes, supervisores, etc.
Produc e
Defensas Ausentes/Fallidas
15 Std. HSEC
IT01: Supervisin IT02: Autoridad Operacional IT03: Velocidad operacional IT04: Uso de equipos IT05: Uso de Equipo de Proteccin Personal IT06: Cumplimiento de procedimientos IT07: Gestin de Cambio IT08: Manejo de equipos/ materiales IT09: Conducta inapropiada IT10: Mtodo de trabajo IT11: Prcticas de higiene ocupacional IT12: Reconocimiento/ percepcin del riesgo IT13: Administracin del Riesgo
F01: Sistemas de Deteccin DF02: Sistemas de Proteccin DF03: Sistemas de Advertencia DF04: Guardas o Defensas DF05: Recuperacin DF06: Escape DF07: Rescate DF08: Dispositivos de Seguridad DF09: PPE DF10: Identificacin Peligros DF11: Sistema de Control
ICAM
Estndares de Administracin HSEC Condiciones de la Tarea/Medio Ambiente Acciones individuales y de equipo Defensas ausentes o fallidas
Red de seguridad Administracin de riesgos Captura de errores Mitigacin de errores
Resultados adversos
Lugar de
Trabajo Seguro
Resultados deseados
Administracin de Riesgos
Faltas de Control
Sistemas Estndares Cumplimiento
Inadecuados
Causas Bsicas
Factores Personales Factores del Trabajo
Causas Inmediatas
Actos o Prcticas Condiciones Subestndar
Incidentes
Daos o Prdidas
Personas Equipos Materiales Ambiente
Evento no deseado
Etapa de Pre-Contacto
Contacto
Post-contacto
Modelo de Reason, 1990
Factores
Organizacionales (OFTs)
Condiciones del Entorno o Tarea Factores Humanos (13) Factores del Trabajo (23)
Acciones
Defensas
Accidente
Clasificados en 15 tipos
Fallas Activas
Estas fallas son el resultado de defensas inexistentes o inadecuadas que no detectaron ni protegieron al sistema contra las fallas tcnicas y humanas. Estas son las medidas de ltimo minuto que si fallan o estn ausentes, no previnieron el resultado ni mitigaron las consecuencias de una falla activa (accin individual o de equipo que produjo en un incidente o casi-incidente).
Nota: Las defensas ausentes o fallidas son inanimadas y pueden fallar debido a una accin individual / equipo, condicin de tarea / entorno o un factor organizacional. No tiene que haber un link directo con una accin.
DF01: Detection System DF02: Protection System DF03: Warning System DF04: Guards and Barriers DF05: Recovery DF06: Escape DF07: Rescue DF08:Safety Device Operation DF09: Personal Protective Equipment DF10: Hazard Identification DF11: Control Systems
Seales de camino
Seales de transito y advertencias
Zonas de deformacin
conciencia
Servicios emergencia
Estos son los errores o violaciones que conducen directamente al incidente. Estn tpicamente relacionados con el personal en contacto directo con el equipo, como operadores o personal de mantenimiento. Siempre estn comprometidos activamente (alguien hizo o dej de hacer algo) y tienen relacin directa con el incidente.
dice algo acerca del error o violacin de una norma o procedimiento que condujo al incidente?
IT01: IT02: IT03: IT04: IT05: IT06: IT07: IT08: IT09: IT10: IT11: IT12: IT13:
Supervision Operating authority Operating speed Equipment use Personal Equipment use Procedural compliance Change management Equipment/Materials handling Misconduct Work method Occupational hygiene practices Hazard recognition/perception Risk management
Estas son las condiciones existentes inmediatamente antes o al momento del incidente. Son las condiciones que influyen directamente en el desempeo humano y del equipo en el lugar de trabajo. Estas son las circunstancias bajo las cuales tienen lugar los errores y violaciones y que pueden englobarse en demandas de tareas, el entorno de trabajo, las capacidades individuales y los factores humanos.
TW01: Task Planning/ Preparation/ Manning TW02: Hazard Analysis/ Job Safety Analysis/ Take 5 TW03: Work Procedures availability and suitability TW04: Permit Work - availability and suitability TW05: Abnormal operational situation or condition TW06: Tools/ equipment/ materials (condition/availability/ Suitability) TW07: Equipment Integrity TW08: Housekeeping TW09: Weather Conditions TW10: Congestion/ Restriction/ Access TW11: Routine/ non routine task TW12: Fire and/or explosion hazard TW13: Lighting TW14: Temperature TW15: Noise TW16: Ventilation TW17: Pressure TW18: Gas, dust or fumes TW19: Radiation TW20: Chemical TW21: Training TW22: Wildlife TW23: Surface Gradient / Conditions
HF01: Complacency/ Motivation/ Attitude HF02: Drugs/ Alcohol Influence HF03: Fatigue HF04: Time/ Productivity Pressures HF05: Peer Pressure/ Supervisory example HF06: Physical/ Mental capabilities HF07: Physical/ Mental stress HF08: Personal Issues HF09: Distraction/ Pre-Occupation HF10: Competency/ Experience/ Skill for Task HF11: Poor/ Inadequate communications HF12: Tolerance of Violations HF13: Change of routine
Estos son los factores organizaciones subyacentes que producen las condiciones del entorno o la tarea que afectan el desempeo en el lugar de trabajo. Pueden estar latentes o sin detectar por una largo tiempo dentro de una organizacin y las repercusiones solamente se hacen aparentes cuando se combinan con las condiciones locales y los errores o violaciones para vencer las defensas del sistema. Estos pueden incluir decisiones fallidas de la gerencia, procesos y prcticas.
Pregunta de verificacin: El elemento identifica alguna no conformidad con algn Estndar de Administracin HSEC que afecte las condiciones ambientales o de trabajo, o que permiten que estas condiciones no se consideren?
Estndar 2
Estndar 3 Estndar 4 Estndar 5 Estndar 6 Estndar 7 Estndar 8 Estndar 9 Estndar 10
Estndar 11
Estndar 12 Estndar 13 Estndar 14 Estndar 15
Las recomendaciones se deben relacionar directamente con el incidente y deben apuntar a: Prevenir la recurrencia Reduccin del riesgo Las recomendaciones deben abordar cada: Defensa fallida o ausente (control de riesgo) Factor Organizacional (estrategia de prevencin y reduccin de riesgo)
No
todos los factores pueden ser completamente eliminados, y algunos se podrn eliminar slo a costos prohibitivos El Equipo de Investigacin debera trabajar con la Gerencia de Lnea en el desarrollo de las acciones correctivas
El Equipo Investigador revisa cada Defensa fallida/ausente y Factor Organizacional y: Formula recomendaciones que, si se implementan, eliminarn o reducirn el riesgo de recurrencia de aquel factor contribuyente Recomienda mejorar las defensas para limitar las consecuencias de los peligros, de manera que la jefatura acepte el riesgo como tolerable Realiza recomendaciones provisorias y la accin correctiva que se pueda ejecutar inmediatamente despus del incidente o cuasi accidente, como medida de corto plazo para mitigar los riesgos actuales antes de establecer las acciones correctivas de largo plazo Verifica que se evale completamente cualquier accin correctiva para que los cambios no debiliten otras defensas ni introduzcan otros riesgos
Las acciones correctivas recomendadas por el equipo investigador deberan cumplir con SMARTER : S Specific Especficas M Measurable Medibles A Accountable Alguien responde por acciones R Reasonable Razonables / Realistas T Timely Oportunas E Effective Efectivas R Reviewed Revisables
las
Las
defensas ausentes/fallidas o factores organizacionales identificados pueden ser evaluados con respecto a la facilidad de implementacin (usando la matriz de resultados). Esto priorizar las recomendaciones. El resultado del anlisis del impacto de los beneficios puede ser utilizado para priorizar el plan de acciones correctivas El anlisis del impacto de los beneficios es subjetivo
La
decisin final para implementar las acciones correctivas descansa en las regulaciones de la autoridad local o el gerente del sitio.
La Matriz est dividida en cuatro cuadrantes y clasificaciones: Q1 Se debe hacer destaca una oportunidad que se enfoca en aquellos problemas que pueden potencialmente entregar el mayor impacto Q2 Fcil de hacer relativamente fcil de implementar con un impacto moderado con el valor agregado de mostrar el compromiso de las jefaturas de hacer cambios rpidamente en respuesta a un incidente. Q3 Difcil de Cambiar los asuntos que caen en este cuadrante pueden demorarse un poco ms para implementar y tpicamente abordar la eliminacin o reduccin substancial de un riesgo identificado. Q4 Difcil de justificar demuestra al equipo que las energas podran enfocarse mejor en otro lugar.
La investigacin estar terminada cuando los siguientes puntos estn cubiertos: 1. Resumen de entrevistas han sido revisadas y se ha cubierto cualquier tema importante pendiente de HSEC. 2. Los requerimientos de informacin o documentacin adicional han sido determinados 3. Los hallazgos, conclusiones y acciones recomendadas por otros investigadores (externos, regulatorios, etc.) han sido revisados, considerados e incorporados segn sea apropiado. 4. Toda la documentacin ha sido revisada para asegurar los respaldos de las recomendaciones para acciones preventivas y correctivas
5. Se ha desarrollado un reporte preliminar con los hallazgos de la investigacin y ha sido distribuido para cometarios a las partes relevantes y asesora legal donde sea apropiada. 6. Es mandatorio hacer una revisin legal del borrador del reporte ICAM para todos los accidentes fatales e incidentes significativos ambientales y de comunidad 7. Aprendizajes claves para la organizacin han sido identificados 8. Ha sido preparada una presentacin de los hallazgos para la gerencia de lnea 9. Reporte est firmado segn el Manual de Reporte HSEC
4.
5.
6.
Resumen Ejecutivo Descripcin del incidente Cronograma de eventos Hallazgos claves Factores contribuyentes Conclusiones y causas bsicas
Observaciones 8. Recomendaciones 9. Aprendizajes claves 10.Apndices 11.Cartilla ICAM 12.Plan con acciones correctivas 13.Firma del informe
7.
Informe de Accidente Fatal: Dentro de las 24 horas, una vez que los familiares cercanos hayan sido informados, el Gerente del Sitio deber completar la Parte 1 del Formato de Reporte de Incidente Significativo HSEC y lo circular a la lista de distribucin de Reportes de Incidentes Significativos que se encuentra en la lista global de direcciones del email (GAL) El informe interno de investigacin deber completarse, donde sea posible, dentro de las 2 semanas siguientes y enviado al Vicepresidente Corporativo HSE para una revisin independiente Informe de Incidente Significativo (HSEC) : La Parte 1 del Informe de Incidente Significativo deber ser completada y enviada dentro de las 24 horas a las personas correspondientes
El objetivo fundamental de la investigacin de un accidente o incidente debe ser el de la prevencin de accidentes o incidentes. No es el propsito de esta actividad sealar a un culpable o a un responsable.
Aproximadamente un accidente por cada 10 millones de errores La administracin de riesgos es la clave Los operadores son administradores de riesgo:
permanentemente arbitrando entre objetivos en conflicto permanentemente enfrentando y manejando desviaciones: errores, violaciones, fallas, eventos inesperados percepcin adecuada del riesgo: sintiendo que los lmites son un factor clave para el control de la situacin los errores sirven a la seguridad : sealan y ensean los lmites
Falla de memoria Perder la ubicacin Omitir elementos, etc Basado en reglas Basado en conocimiento Violacin de Rutina Violacin Excepcional Sabotaje
Equivocaciones
Acciones intencionales Violaciones
Descuidos, Desliz
Intencin correcta. Elige una accin correcta (decisin) - Se lleva a cabo en forma incorrecta (error en la ejecucin) (atencin)
Lapsos
Intencin correcta. Elige una accin correcta (decisin) Fallas para llevar a cabo una accin (error en la ejecucin) (memoria)
Intencin correcta, Elige una accin incorrecta (en forma deliberada, con buena intencin) (decisin). Deficiencias en el proceso de juicio. Accin inapropiada para la situacin Fallas para formular el plan correcto (ejecucin correcta)
Equivocaciones
Violaciones
Intencin incorrecta. Desviacin deliberada de las reglas, procedimiento o valores establecidos. Ejecucin correcta, accin incorrecta. No hay error de juicio.
No puede ser erradicado ~ errar es de humanos Parte de nuestro proceso de aprendizaje Debe ser anticipado Los sistemas productivos necesitan ser tolerantes a errores No deben confiarse 100% al desempeo humano Debemos, por el contrario, construir una red de seguridad
SI
SI
Resultados acorde a intenciones?
NO
SI
Procedimientos claros y operativos?
NO
Deficiencia en Entrenamiento o proceso seleccin
Si
Se necesita entrenamiento
NO
Error sin culpa
NO SI
Sabotaje o Acto malicioso
SI
Error producido por el sistema Disminuye culpabilidad individual Retroalimentacin ( Coaching)
SI
Infraccin sin sentido
NO
Infraccin inducida por el sistema
Amonestacin verbal Primera carta de amonestacin Ultima carta de amonestacin Despido Aumenta culpabilidad individual
* *
Test de sustituci n: una persona similar se comportar a de manera igual en la misma situacin Responsabilidad de la Gerencia y de la Supervisin para corregir las causas base de los problemas del sistema
ICAM mantiene su estructura general La tipologa de causas, se parametriza (categoras definidas) de acuerdo a los cdigos de First Priority. Los Factores Organizacionales (causas raz), se relacionan directamente con los 15 estndares HSEC Se desarrollan Juegos de Herramientas (Toolkits 28 a 34), para cada uno de los pasos de la investigacin Se solicita la evaluacin de las acciones correctivas, antes de su implementacin, para determinar su impacto.
Entrenam. Nivel 2
Investigador Asociado