Sunteți pe pagina 1din 0

Luz, Pedro Henrique de C.

2005 1
SISTEMAS DE PREPARO
SISTEMAS DE PREPARO
DO SOLO
DO SOLO
Prof. Dr. Pedro Henrique de Cerqueira Luz
Prof. Dr. Pedro Henrique de Cerqueira Luz
AGRRIAS/FZEA/USP AGRRIAS/FZEA/USP
PIRASSUNUNGA PIRASSUNUNGA - - SP SP
7
7
o o
CURSO DE ESPECIALIZAO EM
CURSO DE ESPECIALIZAO EM
MANEJO DO SOLO
MANEJO DO SOLO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 2
BRASIL AGRCOLA
BRASIL AGRCOLA
REAS DO BRASIL (milhes de ha)
282
569
rea com Agropecuria
rea sem atividades
Total = 851
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 3
BRASIL AGROPECURIO
REAS COM ATIVIDADES AGROPECURIAS NO
BRASIL (milhes de h)
220
62
rea com Pecuria
rea com Agricultura
Total = 282
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 4
18,5
13
5,3
4,3
3,2
2,4
2,3
0,8
0,7
0
5
10
15
20
Soja Milho Cana Feijo Arroz Caf Trigo Laranja Algodo
reas (milhes de h) com culturas no Brasil (IBGE 2003)
Total = 62 com Agricultura 40 com anuais
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 5
NOVAS REAS BRASIL
REAS SEM ATIVIDADES (milhes de ha) - BRASIL
463
90
16
rea preservao
reas expanso
reas abandonadas
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 6
BRASIL FRONTEIRA AGRCOLA DO MUNDO
140
40
320
220
0
106
0
50
100
150
200
250
300
350
PLANTIO DE
GROS
PASTAGENS EXPANSO
REAS (milhes de ha) COMPARAES
EUA
BRASIL
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 7
AGRONEGCIO
AGRONEGCIO
PRODUTIVIDADE X EFICINCIA
PRODUTIVIDADE X EFICINCIA
Renda Bruta
Renda Bruta
Produo
Custo
Custo
Renda Lquida
Renda Lquida
Valor $
Valor $
Lucro
Lucro
Prejuzo
Prejuzo
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 8
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 9
1) Eliminao de plantas indesejveis
matocompetio
2) Condies favorveis para a semeadura ou plantio
cama para semente
3) Manuteno de fertilidade, preservao da matria
orgnica e evita eroso preparo
conservacionista
4) Eliminao de camadas compactadas
porosidade
PREPARO DO SOLO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 10
5) Aumentar a infiltrao dagua no solo
capacidade de infiltrao
6) Enterrio de restos culturais e corretivos
incorporao
7) Nivelamento e ou acertos na superfcie do solo
rea mecanizvel
8) Problemas de pragas de solo:
Migdolus, Cor, Elasmo, Cigarrinha, etc...
OBJETIVOS
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 11
ROLNDIA
ROLNDIA
-
-
PR
PR
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 12
ROLNDIA
ROLNDIA
-
-
PR
PR
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 13
ROLNDIA
ROLNDIA
-
-
PR
PR
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 14
ROLNDIA
ROLNDIA
-
-
PR
PR
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 15
ROLNDIA
ROLNDIA
-
-
PR
PR
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 16
PREPARO DO SOLO X EROSO
PREPARO
DO SOLO
REDUO
DOS
AGREGADOS
SUSCETIBILIDADE

EROSO
FORMAO
DE
PAN
Desprendimento
Transporte
Deposio
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 17
CONSERVAO DO SOLO
CONSERVAO DO SOLO
CHUVA
CHUVA
PROCESSO EROSIVO
PROCESSO EROSIVO
1o DESPRENDIMENTO
2o TRANSPORTE
3o DEPOSIO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 18
MECNICA DA EROSO
MECNICA DA EROSO
1o DESPRENDIMENTO
1o DESPRENDIMENTO
CHUVA
CHUVA
-
-
INTENSIDADE
INTENSIDADE
-
-
DURAO
DURAO
IMPACTO DA GOTA DA CHUVA
IMPACTO DA GOTA DA CHUVA
SOBRE O SOLO
SOBRE O SOLO
AO
AO
IMPORTNCIA DO SOLO PROTEGIDO
IMPORTNCIA DO SOLO PROTEGIDO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 19
CHUVA: INTENSIDADE x DURAO
CHUVA: INTENSIDADE x DURAO
TEMPO TEMPO - - h h
Ip
Ip
mmh
mmh
1
10
50
100
150
200
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 20
2) TRANSPORTE
2) TRANSPORTE
ENXURRADA
ENXURRADA
C) DEPOSIO C) DEPOSIO
B) TRANSPORTE B) TRANSPORTE
A) EROSO A) EROSO
0,1
1,0
10,0
100,0
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e

l
o
g
(
c
m
/
s
)
Tamanho Partcula log (D) mm
0,01 0,1 1,0 10,0
Argila Silte Areia Seixos
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 21
ENXURRADA x PLANTIO DIRETO
ENXURRADA x PLANTIO DIRETO
IMPORTNCIA DO SOLO COBERTO
IMPORTNCIA DO SOLO COBERTO
AUMENTA A RUGOSIDADE DA SUPERFCIE
AUMENTA A RUGOSIDADE DA SUPERFCIE
REDUZ A ENERGIA DA ENXURRADA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 22
RELVO - DIRETO

MODELO DE RELVO DE UMA PENDENTE - DIRETO

A) PENDENTE DIRETA DECLIVIDADE CRESCENTE





DESNVEL











ZONA CRTICA





DISTNCIA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 23
RELVO - INDIRETO
MODELO DE RELVO DE UMA PENDENTE - INVERTIDO

B) PENDENTE INVERTIDA DECLIVIDADE DECRESCENTE




DESNVEL











ZONA CRTICA





DISTNCIA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 24
PROCESSO EROSIVO
MODELO DO PROCESSO DE EROSO EM UMA PENDENTE


ZONA A B C D

EROSO
t/ha/ano

Sem Cobertura

Com Cobertura









ZONA EROSO AO
A ZERO S despreendimento
B AEROLAR ou LAMINAR Transporte por enxurrada de baixa velocidade
C LINEAR ou SULCO Despreendimento pela enxurrada e transporte
D DEPOSIO Deposio do material erodido

DESAGREGAO
TRANSPORTE
DEPOSIO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 25
CONSERVAO DO SOLO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 26
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 27
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 28
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 29
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 30
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 31
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 32
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 33
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 34
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 35
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 36
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 37
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 38
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 39
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 40
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 41
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 42
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 43
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 44
INFLUNCIA NA LAVOURA
INFLUNCIA NA LAVOURA
USINA DA BARRA USINA DA BARRA FAZENDA BORACIA FAZENDA BORACIA Solo Argiloso Solo Argiloso
Produo Relativa - %
Sistema de Colheita 1 C Mdia 4 C 3 C 2 C
Colhedeira Picada com Caminho
Colheita Manual
Colhedeira Picada com Transbordo 96,67 102,87 89,56 79,69 80,94
98,03 95,16 96,82 79,69 80,03
120,57 124,05 120,27 100,00 100,00
Obs:
1. Produo relativas com base na colheita manual, primeiro corte;
2. Plantio 10/93; 1 C 10/94; 2 C 10/95; 3 C 10/96; 4 C 10/97;
3. Cana queimada.
Dematt - 2003
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 45
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 46
VARIEDADES
Ensaio Variedade X Manejo de Palha
Colheita 4 Corte: 08/99 3 Corte mecnico cana crua
Santana Tereza Solo Argiloso USINA DA BARRA
TCH
100% Com Palha
Sem Palha na Linha
da Cana
SP80-1842
SP79-2233
RB85 5156
94 95
99 69
RBB85 5113
RB83 5486
RB84 5257
MDIA
101 77
111
100
94
99
104
79
88
85
Dematt - 2003
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 47
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 48
PREPARO DO SOLO X UMIDADE
FORMAS DE CONSISTNCIA DO SOLO
UMIDADE
F min F mx
DUREZA FRIVEL PLSTICA FLUDA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 49
GRAU DE
CONSISTNCIA
F min F mx
SECO MIDO MOLHADO SATURADO
COESO ADESO
FORMAS DE CONSISTNCIA DO SOLO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 50
Plstica Pegajosidade

Tendncia Patinamento
Compactao

Elevado consumo
de energia
Curva da Densidade
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 51
Densidade
g/cm
3
Dg mx
Umidade (U%)
U
ot
F1
F2
Combinao entre umidade do solo e aplicao de Fora
Combinao entre umidade do solo e aplicao de Fora
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 52
Tendncia compactao
(U%)
Ds
g/cm
3
P
Forma de consistncia
Operacionalidade
Condies
de
umidade
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 53
0
Dureza Friabilidade Plasticidade Fluidez
U%
Faixa de trabalho
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 54
Dureza Grandes Blocos
Tendncia de grandes torres
Elevado consumo de energia
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 55
CONCEITO
Processo que ocorre no solo devido ao
trfego de mquinas, implementos e
veculos de transporte levam ao
acmulo de massa para um mesmo volume
implicando no aumento da densidade
aparente, ma reduo da porosidade e no
aumento da resistncia penetrao.
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 56
Dematt 2003
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 57
INFLUNCIA NO SOLO
COMPACTAO: efeito diretos e indiretos
CORTE MECANIZADO: compactao em 100% da rea + remoo da palha.
CORTE MANUAL: reduo da rea compactada dependendo do espaamento.
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 58
Efeitos benficos (item 1 ao 6) da compactao
Em compactao moderada (20 a 30%) h uma srie de efeitos
benficos a saber:
1. Melhor ramificao de razes;
2. Maior reteno de umidade a tenses mais elevadas;
3. Fluxo de calor aumenta com o aumento da compactao;
4. Maior rapidez na germinao;
5. Pode diminuir as perdas por eroso;
6. Melhor efeito do herbicida em condies mais secas;
7. Trfego mais estvel nas entrelinhas com compactao mxima.
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 59
PRODUTIVIDADE X COMPACTAO
Variao nas Linhas da Parcela:
Densidade do Solo (g/cm )
3
11,6 1,38 MNIMO 33,3 145,69 MXIMO
1,54 MXIMO 97,13 MNIMO
1,46 MXIMO 73,54 MNIMO
15,0 1,27 MNIMO 41,7 126,26 MXIMO
1,47 MXIMO 72,15 MNIMO
16,6 1,26 MNIMO 29,7 102,68 MXIMO
DENSIDADE DO SOLO
Valor Dg g/cm3 Variao %
PRODUTIVIDADE
Valor TCH Variao %
Dematt - 2003
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 60
Compactao X Absoro de Nutrientes
USINA SO JOS Anlise Foliar (mdia 3 repeties) Fevereiro
SETOR CORTE
K Ca Mg B Mn P N Zn Fe Cu S
g/Kg Mg/Kg
5033
5705
5033
5705
Manual
Mecanizada
Manual
Mecanizada
17,26
16,13
1,85
17,20
5,96
12,60
1,76
1,67
11,70
11,90
1,54
4,83
16,13
11,20 3,95 2,11
1,95
2,05
2,12
4,26
1,16
1,13
22
25,3
2,13
2,25 16
142
122,6
126,6
22,6
136
73,3
14
15,7
18
24,7 9
78
76,6
104,6 8,3
9
8
Dematt - 2003
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 61
Compactao e Produo de Molculas de Baixo Peso Molecular
MAPM: ex. humus; c. Flvico; fitohormnio
estimula o crescimento radicular.
MBPM: ex. lcool etlico; c. Oxlico; gs etileno
reduz o crescimento radicular.
Solo compactado ambiente anaerbico
respirao de razes e Microorganismos
produz MBPM reduz crescimento de raiz.
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 62
Perdas de nutrientes pela gua das chuvas, em reas de soqueiras, com adubo
aplicado na superfcie (Usina da Barra, safra 98/99).
1,00 0,80 0,70 Mg (mg/l)
1,00 4,00 3,00 Ca (mg/l)
1,80 1,20 2,50 K ( mg/l)
0,10 0,40 1,40 N (mg/l)
Fazenda So Francisco (500 Kg/ha 18-00-27)
Nutrientes Chuva 8/10/98 Chuva 16/10 Chuva 26/10
25mm 4mm 18mm
Fazenda Itauna 150 m
3
/ha vinhaa + 245 kg/ha nitrato NH
4
1,00 0,60 1,60 Mg (mg/l)
0,10 0,50 9,00 Ca (mg/l)
3,20 0,50 1,80 K ( mg/l)
0,10 0,35 0,80 N (mg/l)
1,2 4,0 4,7 Mg (mg/l)
14,5 4,0 5,0 S
4,0 12,0 16,0 Ca (mg/l)
7,70 8,40 17,0 K ( mg/l)
0,12 0,40 1,40 N (mg/l)
Fazenda So Pedro 150 m 3/ha vinhaa + 245 Kg/ha NH
4
NO
3
Dematt - 2003
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 63
PRTICAS RECOMENDADAS PARA ATENUAR OS
EFEITOS NEGATIVOS DO CORTE MECANIZADO
Preparo do solo Plantio
Considerar: estado atual do solo quanto compactao
Verificar: nvel atual de fertilidade do solo pragas do solo e plantas
daninhas
Sistema do Traado da sulcao cuidado
Espaamento compatvel x mecanizao
Profundidade de Sulcao x Nivelamento
Variedade
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 64
PLANEJAMENTO DA COLHEITA
PLANEJAMENTO DA COLHEITA
Iniciar e terminar o corte mecanizado em solos arenosos;
No perodo seco trabalhar nos solos argilosos;
Em reas com solos argilosos iniciar e terminar nos solos cricos.
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 65
Fundamental para indicao do tipo de implemento
a ser usado no preparo do solo e a profundidade de
trabalho a ser executada.
DIAGNSTICO: COMPACTAO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 66
Dematt 2003
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 67
Dematt 2003
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 68
1) Penetrmeto de impacto
Bom para localizar a camada de maior
dureza
MTODOS PARA DIAGNSTICO:
MTODOS PARA DIAGNSTICO:
PRINCIPAIS PARA SEREM USADOS NO CAMPO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 69
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 70
2) Densidade aparente
Reflete diretamente as alteraes na
compactao do solo de forma
quantitativa
MTODOS PARA DIAGNSTICO:
MTODOS PARA DIAGNSTICO:
PRINCIPAIS PARA SEREM USADOS NO CAMPO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 71
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 72
MTODOS PARA DIAGNSTICO:
MTODOS PARA DIAGNSTICO:
PRINCIPAIS PARA SEREM USADOS NO CAMPO
3) Trincheira pedolgica
3) Trincheira pedolgica
Localiza a camada adensada;
avaliao qualitativa
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 73
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 74
Sempre perpendicular ao declive ou seja
em nvel.

Reduz a suscetibilidade eroso


PREPARO DO SOLO X SENTIDO DE
OPERAO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 75
Perdas de solo por eroso em LR com milho
SENTIDO DE PREPARO PERDA DE SOLO (t/ha)
Morro abaixo.............................................................. 26,1
Em nvel ou contorno............................................... 13,2
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 76
PREPARO DO SOLO
PREPARO DO SOLO
IMPLEMENTOS:
IMPLEMENTOS:
-
-
ARADO
ARADO
-
-
GRADE
GRADE
-
-
SUBSOLADOR
SUBSOLADOR
-
-
ENXADA ROTATIVA
ENXADA ROTATIVA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 77
PREPARO SOLO X IMPLEMENTOS
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 78
trabalha em solos infestados com plantas
daninhas
alto rendimento operacional
fcil regulagem x manuteno
baixo consumo combustvel nas reas
Vantagens:
Vantagens:
A) GRADES
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 79
- atinge pequenas profundidades de trabalho
10 13 cm
- formao de p-de-grade
- pulveriza o solo desagregao: eroso
espelhamento
Desvantagens:
Desvantagens:
A) GRADES
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 80
TIPOS DE GRADES
TIPOS DE GRADES
- grades de ao simples e dupla;
- grade montadas, de suspenso hidrulica, e de arrasto;
- grades de disco, de dentes e de molas;
- grades de discos lisos, de discos recortados e mista;
- grades em X ou tandem e grades em V ou off-set
- grades de chassi fixo ou articulvel;
- grades niveladoras, aradoras, cultivadoras e
desmatadoras.
CLASIFICAES DIVERSAS:
CLASIFICAES DIVERSAS:
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 81
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 82
GRADE OFFSET OU EM V
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 83
GRADE OFFSET OU EM V
GRADE OFFSET OU EM V
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 84
GRADE X OU TANDEM
GRADE X OU TANDEM
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 85
NGULO DE ATAQUE DOS DISCOS DA GRADE
NGULO DE ATAQUE DOS DISCOS DA GRADE
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 86
GRADE TANDEM
GRADE TANDEM
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 87
GRADE ARADORA
GRADE ARADORA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 88
http://www
180-190
Prof
undidade
de corte:
120 - 240
mm
280-
300
4250/4280 4930 30
150-160
250-
270
3729/3758 3910 24
130-140
220-
240
3336/3365 3230 20
110-120
180-
200
2862/2890 2900 18
90-100
140-
160
2481/2497 2550 16
75-85
120-
130
2052/2096 2210 14
70-75
110-
120
1840/1861
340mm
28'' x 7,5
mm
30"x 7,5 mm
ou
32"x 9,0 mm
1870 12
GAP
GAPM
Esteiras Rodas Espaamento Dimenses
Potncia(CV)
no Motor do Trator
Peso (Kg)
32''
GAP/GAPM
Discos
Largura
de Corte
(mm)
N de
Discos
Model
o
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 89
GRADE ARADORA
GRADE ARADORA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 90
GRADE ARADORA
GRADE ARADORA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 91
GRADE ARADORA
GRADE ARADORA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 92
GRADE ARADORA
GRADE ARADORA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 93
GRADE ARADORA
GRADE ARADORA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 94
GRADES - Classificao
GRADE: CLASSIFICAO NO CONTEXTO DA CULTURA DA
CANA-DE-ACAR


CLASSE
PESO/DISCO
kg
DISTNCIA
ENTRE
DISCOS cm
DIMETRO
DE DISCO
pol

FINALIDADES
LEVE 20 60 17 - 24 20 24 Nivelamento e destorroamento como
operao de acabamento de preparo do solo
MDIA 100 - 150 24 -36 26 30 Preeparo do solo rasopara cereais
PESADA 200 - 350 32 50 32- 36 Preparo de solo mais profundo em culturas
como a cana-de-acar e terras virgens
SUPER
PESADA
400 - 600 50 36 Idem a anterior, porm em situaes de
maiores dificuldades de penetrao e corte
de restos vegeteias
FONTE: STOLF (1986)
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 95
Potncia trator - Requerimento
SELEO DO TRATOR - REQUERIMENTO DE POTNCIA

TRATOR EQUAO

PNEU
peso grade (kg) No discos
Pot = + + 6,1 (c.v.)
19,27 1,38

ESTEIRA
peso grade (kg) No discos
Pot = + - 16,8 (c.v.)
27,28 1,95

Luz, Pedro Henrique de C. 2005 96
POTNCIA x NMERO DE DISCOS
POTNCIA x NMERO DE DISCOS
Requerimento de potncia (cv) para trator de pneu
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
P
o
t

n
c
i
a


(
c
v
)
16 discos
24 discos
Pot (cv) = (peso/19,27) + (no disco/1,38) + 6,1
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 97
TRATOR: PNEU x ESTEIRA
TRATOR: PNEU x ESTEIRA
Requerimento de potncia de grades para tratores de pneu x
esteira
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
P
o
t

n
c
i
a

(
c
v
)
Pneu
Esteira
Pot (cv) = (peso/27,28) + (no disco/1,95) - 16,8
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 98
PREPARO SOLO X IMPLEMENTOS
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 99
-opera em solos com restos de razes e pedras
- promove boa incorporao de corretivos
- atua em camadas mais profundas 10 20 cm
- rompe camadas mais duras melhora
infiltrao
B) ARADOS
Vantagens:
Vantagens:
B1) DISCOS
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 100
- rendimento operacional baixo
- alto custo operacional
- formao de p de arado
- tomba somente para um lado

alternncia de operao

-evita acmulo do solo s num sentido


- pouca penetrao com solo muito infiltrado com plantas
daninhas
B) ARADOS
Desvantagens:
Desvantagens:
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 101
b2) Aiveca
Vantagens:
-melhor penetrao no solo do que o de disco em
- condies adversas (seco/compacto)
-- rompe camadas compactadas 15 a 25 cm
- bom enterrio de plantas daninhas (melhor que
de disco)
B) ARADOS
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 102
Desvantagens:
- rendimento operacional baixo (menor do
que de arado de disco)
- opera melhor em solos de textura
mdia/arenosa
- argila > 30% dificuldade de operao
pegajosidade
- regulagem mais difcil
- adequao da aiveca para os diferentes
solos
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 103
REGULAGENS
REGULAGENS
A)
A)
NIVELAMENTO
NIVELAMENTO
a.1) HORIZONTAL
a.1) HORIZONTAL
nivelamento da mesa do arado
A.2) TRANSVERSAL
A.2) TRANSVERSAL
acerto da lateralidade do arado (em relao ao trator)
Relacionado com o posicionamento do chassi do
implemento em relao ao solo.
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 104
NIVELAMENTO HORIZONTAL
NIVELAMENTO HORIZONTAL
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 105
NIVELAMENTO TRANSVERSAL
NIVELAMENTO TRANSVERSAL
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 106
Regulagens do arado
Regulagens do arado
B) NGULOS DE CORTE
B) NGULOS DE CORTE

B1) Vertical
B1) Vertical
Varia de 15 a 25
Interfere na profundidade de corte do disco

B2) Horizontal
B2) Horizontal
Varia de 45 a 50
Afeta a largura de corte dos discos
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 107
B) NGULOS DE CORTE
B) NGULOS DE CORTE
B1) Vertical
B1) Vertical
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 108
B2) Horizontal
B2) Horizontal
Varia de 45o a 50o
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 109
ngulos de Corte Arado de disco
ATRIBUTOS DO SOLO Horizontal Vertical
Solos com consistncia fraca, arenosos, midos 50 22 25
Solos com consistncia mdia, areno/argilosos 47 - 48 18 - 22
Solos com consistncia forte, argilosos, compactos, seco 45 15 - 18

Luz, Pedro Henrique de C. 2005 110
C) RODA ESTABILIZADORA OU GUIA
Responsvel pela manuteno do alinhamento
do conjunto trator x arado.
Tambm est relacionada com a profundidade da
arao
Regulagens do arado
Regulagens do arado
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 111
REGULAGEM DO ARADO
Nivelamento
Longitudinal: 3
0
ponto
Transversal: manivela do brao inferior
direito
Bitola:
b= 2 [ L/2 + P/2] onde:
L= largura de corte
P= largura do pneu
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 112
BITOLAS X PNEUS X ARADO
BITOLAS X PNEUS X ARADO
PNEUS BITOLA - discos BITOLAS - discos
de 26" (m) de 28/30" (m)
11 x 28 1,42 1,52
12 x 38 1,42 1,52
13 x 24 1,52 1,62
13 x 28 1,52 1,62
15 x 30 1,62 1,72
15 x 34 1,62 1,62
18 x 26 1,62 1,72
BITOLAS MAIS USADAS
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 113
ESQUEMA
ESQUEMA
DA
DA
BITOLA
BITOLA
X
X
ARADO
ARADO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 114
PROFUNDIDADE DA ARAO
Alavanca de controle hidrulico
Calo ou no solo
Esquema de um trator
Roda guia
Orientao do arado + trator - puxar
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 115
SISTEMA DE ARAO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 116
ARADO COM ENGATE NOS 3 PONTOS FIXO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 117
ARADO DE DISCO REVERSVEL COM
PISTO HIDRULICO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 118
ARADO DE ARRASTO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 119
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 120
ARADO DE AIVECAS HELICOIDAIS
ARADO DE AIVECAS HELICOIDAIS
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 121
ARADO DE AIVECA REVERSVEL
ARADO DE AIVECA REVERSVEL
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 122
C) SUBSOLADOR
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 123
C) Subsolador
Vantagens:
- rompe camadas compactadas e grandes
- profundidades
- melhora a infiltrao dagua no solo
- pequena exposio eroso
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 124
Desvantagens:
- alto requerimento de potncia
- baixo rendimento operacional
- alto custo
- no controla plantas daninhas
- no age como incorporador de
corretivos
C) Subsolador
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 125
TIPO DE HASTES
RETA SEMI PARABLICA PARABLICA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 126
ESCARIFICADOR
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 127
SUBSOLADOR
SUBSOLADOR

PREPARO REDUZIDO
PREPARO REDUZIDO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 128
SUBSOLADOR
SUBSOLADOR

PREPARO REDUZIDO
PREPARO REDUZIDO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 129
D) Enxada rotativa
Vantagens:
- facilidade de uso
- incorporador excelente para corretivos
- nivelamento do solo
-boa cama para semente
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 130
Desvantagens:
- alta desagregao do solo alta
suscetibilidade eroso
- preparo raso
- rendimento baixo
- alto custo
- danos mecnicos ao trator (TDP)
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 131
ENXADA ROTATIVA
ENXADA ROTATIVA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 132
ENXADA ROTATIVA
ENXADA ROTATIVA
-
-
PREPARO
PREPARO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 133
SEQUNCIA
SEQUNCIA

PREPARO DO SOLO
PREPARO DO SOLO
PRNCIPIOS:
PRNCIPIOS:
1)BUSCAR PRIMEIRO OS OBJETIVOS DE:
Incorporao de corretivos (quando necessrio)
2)ACERTOS NA CONSERVAO DO SOLO
Limpeza de canal de terrao e retificaes
3)DEPOIS TRAAR AS METAS DE:
plantas daninhas; destorroamento
4)FINALMENTE:
Mobilizar o solo em profundidade - descompactao
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 134
OPERAES AGO SET OUT NOV DEZ JAN FEV MAR
DESTRUIO DE SOQUEIRA
APLICAO DE CORRETIVOS
CONSERVAO DO SOLO
GRADAGEM PESADA
GRADAGEM INTERMEDIRIA
SUBSOLAGEM
PLANTIO
SEQUNCIA
SEQUNCIA

PREPARO DO SOLO
PREPARO DO SOLO
USINA SO JOO
USINA SO JOO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 135
DADOS DE RENDIMENTOS
DADOS DE RENDIMENTOS
OPERAES TRATOR IMPLEMENTO R.O h/h
1)DESTRUIO DE SOQUEIRA CASE 8940 MAGNUM GRADE PESADA 16X34" 1,6
2)APLICAO DE CORRETIVOS CAMINHO - MB 2213 DIST. CENT. 2 DISCOS 3,0
3)CONSERVAO DO SOLO
4)GRADAGEM PESADA CASE 8940 MAGNUM GRADE PESADA 16X34" 1,8
5)GRADAGEM INTERMEDIRIA VALTRA BH180 GRADE INTERMEDIRIA 36X26" 1,6
CASE 8940 MAGNUM GRADE INTERMEDIRIA 40X28" 3,5
6)SUBSOLAGEM CATERPILLAR - D-6 STARA 5 hastes 1,0 a 1,2
7)PLANTIO
USINA SO JOO
USINA SO JOO
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 136
FAZ. SAUDADE US. MARACA
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 137
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 138
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 139
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 140
SISTEMAS DE CULTIVO
Comparaes
Tipo de preparo Intensidade de operao e eroso
Convencional
Reduzido
Direto
Pequena
Mdia
Maior
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 141
PREPARO DO SOLO
Efeitos principais:
- Tipos de solos respostas
- Densidade do solo
- Porosidade macro
micro
- Estrutura agregados
- Infiltrao dagua no solo
- Disponibilidade de gua
- Temperatura do solo
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 142
PREPARO DO SOLO x PROPRIEDADES
QUMICAS DO SOLO
Efeitos principais:
- matria orgnica reduo preparo
convencional
- teor de Fsforo melhora com o
plantio direto
- reduz com o preparo convencional
fixao
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 143
- Ca e Mg x acidez problemtica no
plantio direto

calagem menor dose


combinao com a gessagem
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 144
plantio direto x convencional
produo semelhante
variveis segundo o ano agrcola
> U%
< eroso
PREPARO DO SOLO x PRODUTIVIDADE
Luz, Pedro Henrique de C. 2005 145

S-ar putea să vă placă și