Lectura de Vctor Corvaln. La norma procesal. El acto procesal. Las invalidaciones procesales.

La norma procesal: cuando el legislador pretende normar las interacciones humanas puede producir la norma, tres tipos de ellas: determinativas, tienen que ver con la definicin de lo que pretende regular, normas estticas o dinmicas. La norma esttica presenta una estructura de juicio disyuntivo, sera dado A debe ser B, no dado B debe ser C. Si bien se presenta una alternativa, la misma es excluyente, no ofrece otra. Si el sujeto a quien se dirige la norma no cumple con la obligacin a su cargo, no hay posibilidad de que suceda la sancin. Pero si el sujeto no cumple, sobreviene la sancin. La norma dinmica adquiere otra forma. Dinamismo implica movimiento, movilidad, es decir: actividad. Entonces la norma que llamamos dinmica, debe trasuntar esa idea de movimiento. Es aquella que a partir de una conducta dada, enlaza una serie de secuencias de conductas, dando lugar a una relacin que se desarrolla gradualmente. El dinamismo est nsito en la norma y a cada alternativa se le presenta una posibilidad de actividad o inactividad, que a la vez sern antecedente de otra actividad o inactividad. Grficamente sera: Dado A puede ser B o C Puede ser D o E Puede ser F o G..., etc. Ese dinamismo que la norma procesal tiene previsto, no siempre se cumple. La norma establece un deber ser, que depende de los operadores a quienes va dirigida. Un ejemplo es el de la delegacin de funciones en los empleados. Los cdigos adjudican ciertas funciones que las realice el juez, sin embargo por diversas razones las hacen los empleados. Ej.: la indagatoria debe ser recibida por el juez y ello rara vez ocurre, ya que la gran mayora la reciben los empleados.

El acto procesal. El acto y el acta: muchas veces, los actos jurdicos que se encuentran ene l procedimiento son confundidos con actos procesales, como ocurre con las actas testimoniales. Si bien ejercen influencia en los sujetos que operan en el proceso penal, no por ello participan de las condiciones que luego veremos permiten considerarlos como actos procesales.

El acta testimonial es un instrumento que refleja un hecho (la actividad del que la confecciona) pero no son actos procesales porque slo buscan como objetivo dar fe de una actividad. Otra confusin muy comn, la de no distinguir el acto de la documentacin de la actividad procesal. Las acatas se escribe copiando modelos anteriores que vienen generando por la costumbre un uso discursivo que ni siquiera existe en la norma. En la prctica judicial, se documenta un acto, por ejemplo una audiencia de visu a los fines del Art. 40 y 41 del cdigo penal. Pero la relacin personal entre el imputado y el juez, el acto de hablar para tomar conocimiento de la persona cuya conducta se juzga, es distinto, es previo a que se labre el acta. De manera que la formalidad del acta, se encuentra para poder probar que determinada actividad procesal se ha cumplido. Son las formalidades que en el derecho romano se denominaban ad probationem. La existencia del acto, el cumplimiento de la actividad, podr ser probada llegado el caso por otros medios. En cambio hay casos en que sin el documento, el acto no existe, como la sentencia que constituye ambas cosas (acto y documento), o la exigencia de la firma del juez en la sentencia. Estas formalidades en la antigua clasificacin de los romanos, se llamaban ad solemnitatem. Actos del procedimiento: concepto y elementos: seran las unidades o las clulas que componen el procedimiento, nsito en un proceso. Acto de procedimiento es todo aquel realizado por un sujeto con el objeto de iniciar, continuar o extinguir el desarrollo de la serie. Posee tres elementos: sujeto, objeto y actividad cumplida: El sujeto: debe ser uno de los autorizados a participar del procedimiento, analizndose la aptitud de las personas que intervienen en el proceso, en relacin a las potencias que le adjudican las normas, en el momento procedimental en el que se encuentran. Por ejemplo: el fiscal o el querellante, solamente pueden actuar en el proceso en el que les corresponde la funcin de actor, sea porque as lo determina el derecho administrativo desde su designacin o por el rol que el propio juez les adjudico a su pedido. El objeto del acto, implica el anlisis de idoneidad para producir efectos jurdicos; por ejemplo, un escrito del fiscal, ser la requisitoria de elevacin a juicio, no slo porque lleve ese ttulo, sino cumple con todos los requisitos que la ley le exige para constituirse como tal. El tercero es la actividad cumplida, que tiene que ver con el tiempo, el lugar y la forma en que se desarrolla el acto. En el ejemplo de la requisitoria sta debe presentarse dentro del plazo por el que se le corre traslado, ante el juez, por escrito, y adems, bajo pena de nulidad, debe reunir determinados requisitos.

Clasificacin: 1. Por el sujeto de quien emana:

2. 3. 4. 5.

Actos del juez o del tribunal, en el ejercicio de su actividad propia, y todos los realizados por todos los funcionarios y empleados organizados en la lnea de esa actividad. Actos de parte: se distinguen en: a) Actos propios de las partes (declaracin del imputado, acusacin) y en actos de los colaboradores de estas partes (denuncia, escritos del defensor, deduccin de excepciones, pedidos de excarcelacin). b) De acuerdo de la parte de la cual emanan: actos del acusador (requisitoria fiscal), del imputado (su declaracin), del actor civil (instancia, demanda), y actos de parte incidental (reclamo del objeto, tercera). Los actos del acusador pueden ser: del querellante, del procurador, del fiscal de cmara. Por el contenido: pudiendo ser rdenes, afirmaciones, manifestaciones. Por su ubicacin en el procedimiento: especficamente en el penal: actos iniciales de instruccin, actos del sumario, de elevacin a juicio, del debate. Por el destino especfico: se pueden clasificar en actos decisorios, persecutorios, defensivos, de prueba, de coercin, de impugnacin. Por la combinacin numrica del sujeto y contenido, hay actos simples o complejos: ejemplo de los simples el pedido en manifestacin hecho por el defensor o la apelacin. Ejemplo de complejos puede ser la declaracin del imputado (que se sigue llamando indagatoria), porque intervienen varios sujetos (juez, secretario, imputado, abogado defensor y eventualmente fiscal), y persigue varios objetivos (informacin jurdica, informacin fctica, identificacin personal, ejercicio del derecho a ser odo.)

La invalidacin procesal. Para saber si un acto procedimental es regular o no, debemos analizar si el acto ha respetado o no el patrn que se disea, en cuanto a sus tres elementos: sujeto, objeto y actividad. El proceso est constituido por actos que realizan las partes, la autoridad y ciertos terceros, que se llaman actos procedimentales, en cuanto se diferencian del acto jurdico en general, porque tienen vida y eficacia slo dentro del proceso y la nica finalidad que tienen, es posibilitar llegar a que se dicte la sentencia una vez terminado el mismo. Toda la actividad procesal cumplida con arreglo a lo prescripto en la ley, se denomina regular. En consecuencia, la contracara es la irregularidad procesal; o sea, actividad al margen de lo normado para que se cumpla. Causales de invalidacin: toda irregularidad es producto de un vicio, un defecto que se pueden encontrar en los requisitos intrnsecos o estructurales del acto (en aspecto esttico) o en la actividad a cumplir por el sujeto (en el aspecto dinmico): Las causales de invalidacin que reconocen un vicio en la deficiencia estructural del acto, hablan de una mala construccin. Por ejemplo una sentencia sin motivacin o errnea motivacin, o una declaracin de testigo sin haberle recibido juramento.

Cuando el vicio se encuentra en la actividad ello puede ocurrir por carencia del poder para actuar, sea ello por razones objetivas o subjetivas. Son objetivas cuando se refieren al no cumplimiento de un acto previo que habilita para la realizacin de ste o a la prexistencia de una situacin procesal determinada. Ej. Para llamar a indagatoria debe estar ordenada la instruccin del sumario. Subjetivas son las que implican la carencia de una calidad personal para actuar, ejemplo: la excepcin planteada por un abogado que no es defensor; tambin la carencia de la facultad puede ser por prdida de ella, o sea se tena la aptitud y no se la utiliz en trmino perentorio, es lo que se conoce como caducidad. Ej. Ofrezco prueba fuera del plazo.

Criterios de invalidacin: distintos criterios: El primer criterio llamado legalista, deja en manos de la ley fijar especficamente qu tipo de irregularidad acarrea de por s la ineficacia o sea la misma ley distingue entre formas esenciales y las que no lo son. El segundo criterio, conocido como justicialista, le otorga esa tarea al juez, con lo queda en l la decisin de si corresponde a esta categora, para que frente a la irregularidad, proceda la invalidacin. El tercero es el privatista, por el que las partes son las que deciden qu forma es esencial y se exige que haya causado perjuicio a quien la reclama. Nuestros cdigos adoptan el sistema legalista, ya que se fija posicin determinando que la nica invalidacin proviene de la ley y es sta la que establece qu actos tienen formas esenciales para amenazar con la sancin de nulidad, en algunos temas tambin se receptan los otros dos sistemas.

Tipos de invalidez: la inadmisibilidad y la nulidad. Inadmisibilidad: es una conminacin de invalidacin, por la cual no se admite que un acto irregular sea introducido el proceso. Existe una actividad positiva del juez, que ante el acto viciado evita que se incorpore a la serie progresiva que constituye el proceso. Dicha actividad del juez, se da despus de realizado el acto, pero antes de que cumpla sus efectos. Es la inadmisibilidad un filtro que evita los actos viciados ingresen al proceso, para producir efectos jurdicos. La inadmisibilidad como regla general se aplica a los actos de parte. Pero tiene su excepcin, cuando existen dos jueces que actan sucesivamente en un proceso sea en ejercicio de la competencia funcional o por su competencia material. Si el juez de primera instancia o el juez de instruccin realizan un acto que est afectado de una irregularidad que la ley conmina con la invalidacin, los otros jueces que les tocar intervenir sucesivamente deben declarar la inadmisibilidad de dicho acto y no la nulidad. La nulidad: por un lado puede significar el vicio o defecto que posee el acto y por el otro, referirse a una de las formas de invalidacin. La nulidad puede clasificarse en absolutas, cuando afectan el orden pblico (entendindolo como un simple recurso tcnico, que se utiliza para justificar porqu determinada norma tiene una

situacin diferente del resto.), y relativas cuando el juez estime que no afecta el orden pblico. Nulidades especficas implica que para el caso concreto, la ley conmina el acto o la actividad con nulidad. Las nulidades especficas generalmente se reservan para aquellos actos del procedimiento que se consideran esenciales, para preservar principios fundamentales. Nulidades genricas implica que la ley entiende siempre conminando con nulidad los actos viciados que implique, por ejemplo, una violacin a normas constitucionales; se especifica que ley determina una pauta general. Aqu es ms complicado aplicar la invalidacin, porque la ley remite genricamente a todas las disposiciones esenciales que se refieran al juez, el fiscal, el querellante o el imputado. Ser el juez o tribunal quien deber determinar si la irregularidad es producto de no haber observado una norma que se refiere a cuestiones esenciales como el nombramiento del juez o del fiscal. Es obvio que si se descubre que quien acta como fiscal no lo era, nunca haba sido designado por el poder ejecutivo, o lo haba sido en forma irregular, probados tales extremos se declara la nulidad de toda su actuacin y los procedimientos debern comenzar de nuevo. Otro ejemplo lo constituyen todas las declaraciones de imputados, que se presentan sin la presencia y el asesoramiento previo del defensor. Es en estos temas donde advertimos que los tribunales son renuentes a aplicar nulidades, cuando en realidad las normas de los cdigos procesales penales las contemplan como genricas. Efectos. La capacidad difusiva de la nulidad. El efecto de la nulidad es que no slo se invalida el acto viciado sino que adems arrastra a todos los actos que de l dependan. La capacidad difusiva de la nulidad, es un efecto que no posee la inadmisibilidad. El modo de aplicar una invalidacin como la nulidad es oficioso si se trata de una cuestin de orden pblico, y cuando se tratan de nulidades relativas, es necesario el pedido de parte. En este caso la deduccin de la nulidad puede introducirse dentro del recurso de revocatoria si el decreto impugnado lo admite (ha sido dictado sin sustanciacin) o en los otros casos mediante un incidente de nulidad. Ellos sin perjuicio de que se utilice el recurso de nulidad, que en general lo lleva nsito el de apelacin. La nulidad se plantea as en una instancia distinta del tribunal donde radica la causa cuya invalidacin se persigue. Funcin de las invalidaciones. La principal funcin que tiene un sistema de invalidacin se trata de verlas como las garantas fundamentales que tenemos para que se respete el programa normativo. Cuando la norma establece que los actos procesales deben cumplir ciertos requisitos lo est haciendo por responder a determinada poltica. La nulidad es la principal herramienta para conseguir garantizar que las formas se cumplan tal como lo quiere la ley, respondiendo as a los objetivos de poltica procesal o criminal que se tuvieron en cuenta al disearla. A ello debemos agregar la necesidad de la responsabilidad concreta del operador que incumple con la ley y conduce a la invalidacin. Los cdigos procesales penales en general no contienen dispositivos claros sobre costas. Sin embargo,

partiendo de los principios generales del derecho, deben pagar las costas los que generaron la invalidacin. La imposicin de costas debe funcionar para convertir en responsables a los operadores que tienen a su cargo el cumplimiento de las leyes, sean abogados particulares, o sean funcionarios del estado. En realidad la condena en costas no se limita ni se puede limitar el tema de la invalidacin procesal, ya que es mucho ms amplio y excede el presente captulo. La actividad procesal. Cdigo comentado de Erbetta. ARTCULO 126.- Idioma. Designacin de intrprete.- En todos los actos del procedimiento, para que no sean invalidados, se utilizar el idioma nacional. Cuando ste no fuera conocido por la persona a quien deba brindrsele informacin o deba requerrsele declaracin, se le designar de oficio un intrprete, sin perjuicio de aceptarse la participacin de aqul que la misma proponga. De igual manera se proceder cuando por imposibilidad fsica no pudiera or o expresarse, aunque en tal caso podr establecerse la comunicacin por escrito. El precepto impone la utilizacin del idioma nacional para todos los actos procesales, encontrando dicha disposicin su justificativo en la necesidad de la comunicacin inteligible entre las partes, entre stas y el tribunal y entre todas las mencionadas y la comunidad. Este requisito abarca tanto su forma escrita como oral. Cuando el imputado, testigo o perito no entendiere el idioma nacional deber expresarse a travs de un intrprete que ser designado de oficio y extrado de la lista respectiva que anualmente confecciona la C.S.J de Santa Fe, pero tambin se puede aceptar aquel que la misma parte proponga. En lo que respecta al imputado, es un derecho inherente a su condicin contar con la intervencin de un intrprete, los pactos constitucionales consagran como garanta mnima el derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o interprete.

ARTCULO 127.- Audiencias orales.- Para el desempeo de sus funciones y en paridad de condiciones, se asegurar a las partes la disponibilidad de elementos mobiliarios adecuados durante el desarrollo de las audiencias. En el juicio y en las dems audiencias orales, la parte, al hacer uso de la palabra deber permanecer de pie, salvo impedimento fsico. La alusin a la paridad de condiciones concuerda con lo establecido en el art. 14, en cuanto prescribe, que debe garantizarse una distribucin igualitaria de re3cursos materiales para cada funcin a desempear durante el proceso, evitando la afectacin de cualquiera de ellas. La regla de la equiparacin se encuentra relacionado con los principios de contradiccin e imparcialidad, ya que con dicho principios se garantiza tambin la paridad de armas que reclaman el principio de igualdad y el correcto ejercicio del derecho de defensa en el marco de un proceso acusatorio.

ARTCULO 128.- Documentos en idioma extranjero.- Cuando se presentaran documentos en idioma extranjero, deber acompaarse su traduccin realizada por traductor pblico matriculado o, en su defecto, persona designada por el Tribunal. Cuando el documento que presenta alguna de las partes estuviere en idioma extranjero, estar a cargo de la misma acompaar la correspondiente traduccin, efectuada por un traductor oficial. De no ser posible lo precedente, deber intervenir una persona idnea que designe el tribunal tomando los recaudos del caso. El incumplimiento de la traduccin impide la valoracin del documento incorporado, conforme a lo dispuesto en el art. 246.

ARTCULO 129.- Da y hora de cumplimiento.- Los actos procedimentales debern cumplirse en das y horas hbiles, salvo los de la Investigacin Penal Preparatoria. Sin embargo para el debate el Tribunal podr habilitar los das y horas que estimara necesarios. Se consideran das y horas hbiles los sealados por el Cdigo Procesal Civil y Comercial de Santa Fe. La regla consagrada por la ley procesal es la siguiente: durante la investigacin penal preparatoria y sin necesidad de habilitacin alguna, los actos debern cumplirse tanto en das hbiles como en das inhbiles. De igual modo, regir para los actos del debate que el tribunal habilite, cuando ello fuere necesario. Los restantes actos de dicha etapa se cumplirn en das hbiles, considerndose tales los sealados en el cdigo procesal civil y comercial y por la Corte Suprema de Justicia.

ARTCULO 130.- Juramento o compromiso de decir verdad.- Cuando se requiera la prestacin de juramento o compromiso de decir verdad, se recibir, para que no sea invalidado, por las creencias religiosas del que jure, o por su honor en caso de no profesarlas, despus de instruirlo de las penas que la ley impone a la falsedad. El declarante jurar o se comprometer a decir verdad de todo cuanto supiera y le fuera preguntado, mediante la frmula: "lo juro" o "me comprometo". El precepto regula como deben ser receptadas las deposiciones de testigos, peritos e intrpretes, a quienes primeramente se les har conocer las penalidades previstas por la ley penal para quienes incurran en falso testimonio. A posteriori y como un modo de solemnizar determinados actos procesales, se le recepta juramento o compromiso de decir verdad a quien deba prestar declaracin, como condicin de validez del acto.

Los menores de 16 aos deben prestar juramento, pero no los que tengan menos de 16. Respecto de los testimonios brindados por escrito, en el comienzo de dicho acto debe constar el juramento. ARTCULO 131.- Manifestaciones y su documentacin.- Las manifestaciones personales se recibirn en la forma y modalidad que asegure la cabal inteleccin de su contenido y la publicidad del juicio. Se documentarn en la medida exigida por la ley, por la reglamentacin y atendiendo a la eficacia de su destino probatorio. El contenido de lo documentado deber garantizar la fidelidad del acto, dejndose constancia de los datos necesarios para su individualizacin y para la salvaguarda de la defensa en juicio. Cuando una persona produzca declaraciones en cualquier acto del procedimiento, quien la reciba deber preservar la dignidad del declarante as como la eficacia de la comunicacin que se entable. El precepto regula el modo de incorporacin al proceso de cualquier expresin personal, de tipo verbal o escrita, vertida por el imputado, testigo, perito o interprete. Requisitos que deben cumplirse en la documentacin de los actos: Garantizndose que se entienda el contenido de la manifestacin, de modo tal que permita su inteligibilidad. El modo documental escogido debe resultar compatible con la publicidad del juicio. Debe asegurarse la aprovechabilidad de la manifestacin documentada segn el modo legalmente establecido o que surja de la reglamentacin respectiva. Es decir, que sirva para demostrar la existencia o inexistencia de determinado acontecimiento. Fidelidad, normalmente cumplimentado por el secretario judicial, que se desempea como fedatario del acto. Dicho funcionario debe asegurar que el documento resulte individualizable, como as tambin las personas que intervinieron en el mismo.

ARTCULO 132.- Deber de lealtad.- Es deber de las partes y de sus representantes comportarse en el curso del procedimiento penal de acuerdo a los principios de lealtad, probidad y buena fe, evitando incurrir en actitudes sorpresivas o en conductas que impliquen un abuso del derecho procesal. Superado el perodo de reserva, los integrantes del Ministerio Pblico Fiscal debern permitir a las partes y a su solicitud, todos los elementos de conviccin, de cargo y de descargo que se hubieran reunido o conocido a lo largo de todo el procedimiento penal, considerndose falta grave su ocultamiento. En el marco de un proceso penal, cada parte apunta a objetivos distintos, lo cual resulta lgico atento la contraposicin de intereses.

Para arribar dichos fines existe un marco normativo y tico que limita a las partes, cuyas actividades deben ser desarrolladas en base a la lealtad, probidad y buena fe. El ltimo prrafo regula la obligacin del fiscal a cargo de la investigacin penal preparatoria de poner sobre la mesa todas las evidencias que hubiera recogido contra el imputado una vez cesado el lapso temporal en el que rige la reserva de las actuaciones, lo cual se integra con lo normado en el inciso 2do. del art. 275, que establece que, previo a la audiencia imputativa, el fiscal deber comunicar por escrito al imputado y su defensor las pruebas fundantes de la intimacin de los hechos que se le atribuyen y por los cuales se va a receptar declaracin.

ARTCULO 133.- Explicaciones, advertencias y facultad de testar.- Sin perjuicio de las facultades disciplinarias y de la remisin en su caso de los antecedentes a los Colegios Profesionales o al Procurador General de la Corte Suprema de Justicia, quien presida el Tribunal podr suspender brevemente la audiencia para requerir la presencia de todas las partes o de sus profesionales al despacho privado a fin de solicitarles explicaciones por la conducta asumida. Luego de orlas, podr formular advertencias para evitar nuevos incidentes y asegurar el normal desarrollo del debate. Del mismo modo, cuando se proceda por escrito, el Tribunal, de oficio o a pedido de parte, podr mandar que se teste toda frase injuriosa o redactada en trminos indecorosos u ofensivos, e incluso devolver el escrito cuando fuera manifiestamente impertinente, dejndose constancia. El precepto regula las facultades del presidente del tribunal para dirigir y moderar la audiencia. La norma le confiere facultades sancionatorias y la posibilidad de suspender la audiencia y convocar a las partes o los profesionales que asisten a las mismas requirindoles explicaciones por las conductas asumidas, advirtiendo acerca de las consecuencias y conminndolos a no reiterarlas. Las facultades de controlar pueden dividirse en dos: Direccin del debate, implicara la realizacin de todo acto que lleve a buen trmino la decisin entre las partes en orden al objeto de la contienda penal. Correccin.

ARTCULO 134.- Expedicin de copias e informes.- Se autorizar la expedicin de copia o informe de las actuaciones cumplidas, cuando fueran solicitados por quien acredite inters legtimo en obtenerlos, y siempre que no se perjudique la eficacia de la Investigacin Penal Preparatoria. El precepto concuerda con lo dispuesto en el 258, respecto de la reserva de las actuaciones, cuya divulgacin puede afectar la normal sustanciacin de la investigacin e incluso alterar medidas que an deben cumplirse, tales como requisas domiciliarias, recepcin de declaraciones testimoniales, etc. El inters legtimo consignado en la norma puede provenir de las partes o de quienes puedan constituirse en el mismo. Tambin pueden alegar tal inters las

reparticiones pblicas o privadas que estn efectuando tramites o gestiones que puedan verse influidas por los hechos bajo investigacin, o cualquier persona privada individual que alegue y demuestre la incidencia que le generan los hechos volcados en las actuaciones cuyo informe o fotocopias solicita.

Actos y resoluciones judiciales. ARTCULO 135.- Poder coercitivo.- En el ejercicio de sus funciones, el Tribunal y el Ministerio Pblico Fiscal, podrn disponer la intervencin de la fuerza pblica y todas las medidas necesarias para el seguro y regular cumplimiento de los actos que ordenen. La coaccin pblica referida en la norma la ejerce el juez o funcionario del M.P.F., ordenando de modo directo a las fuerzas de seguridad provinciales (autoridades policiales urbanas, rurales y personal penitenciario). Estas deben requerir la autorizacin de rganos jurisdiccionales de otras provincias cuando las medidas tuvieren que realizarse fuera de los confines santafesinos. Excepcionalmente y en caso de frustracin irreparable del acto, los mencionados en primer trmino pueden solicitar la colaboracin de fuerzas de seguridad no santafecinas, debiendo ser convalidadas inmediatamente por las autoridades locales. A partir del nuevo esquema organizacional, el fiscal se encuentra a cargo de la investigacin penal preparatoria y tiene facultades autnomas para ordenar una medida de detencin.

ARTCULO 136.- Actos fuera del asiento.- A pedido de parte, el Tribunal podr constituirse fuera de su asiento, en cualquier lugar de la Provincia, cuando estimara indispensable conocer directamente elementos probatorios decisivos. En tal caso, si correspondiera, avisar al Tribunal de la respectiva competencia territorial. Asimismo, podr ordenar, an de oficio, la realizacin de la audiencia del debate fuera de su asiento pero dentro del mbito de su competencia territorial, cuando as lo aconsejara una mayor eficacia en la produccin probatoria y la publicidad del juicio. Atento a la nueva estructura impuesta por la nueva ley procesal toda iniciativa probatoria se encuentra en manos del fiscal y en su caso del querellante, en precepto hace alusin a dos supuestos: 1. Referido al encabezamiento del comentario, donde es necesario la constitucin del tribunal fuera de la sala donde se est sustanciando el juicio para la produccin de una prueba ofrecida por alguna de las partes. 2. La segunda hiptesis puede ocurrir cuando la investigacin penal preparatoria deba incorporarse de modo urgente una prueba considerada definitiva e irreproducible, que exige la intervencin del tribunal de la investigacin, quien cuenta con facultades para disponer lo que fuere pertinente para la recepcin de la prueba, incluyendo ello la constitucin en el lugar donde pueda o deba recogerse la misma. Ese es el nico caso en que dicho rgano jurisdiccional interviene directamente en la produccin de una prueba.

En cualquiera de los casos precedentes y si no fuera posible recabar de otro modo la prueba, el tribunal directamente se constituir en el lugar donde pueda tomar conocimiento directo de la misma, ponindolo en conocimiento al juez con competencia territorial del lugar donde se practica el acto. El segundo prrafo regula el desplazamiento del tribunal para todo el debate, no para un acto particular. Este desplazamiento, que no puede exceder el mbito territorial en donde tiene asignada su competencia, puede ser dispuesto aun de oficio.

ARTCULO 137.- Resoluciones.- Las decisiones del Tribunal sern dadas por sentencia, auto, decreto o providencia y proceder cada una de ellas cuando este Cdigo as lo determine. Resoluciones: accin y efecto de resolver o resolverse, cosa que se decide. Sentencia: acto procesal que pone fin al proceso luego de su completa tramitacin y que en lo penal puede contener una absolucin, condenacin del acusado, puede disponer tambin una nulidad con reenvio. El presupuesto fundamental de la sentencia es resolver sobre el fondo del asunto ventilado. Tiene formato y naturaleza de sentencia las siguientes resoluciones: La emitida por el tribunal de juicio luego de concluido el debate. La aclaratoria de sentencia precedente, consagrada como parte integrativa de la misma. La emitida en los juicios por delitos de accin privada, etc. Autos: son resoluciones de cuestiones planteadas por las partes que poseen trmite propio y en las que no se resuelve directamente sobre las cuestiones de fondo, como ocurre con las sentencias. Tienen formato de auto: Admisin o rechazo del criterio de oportunidad fiscal. Suspensin del procedimiento a prueba. Resolucin de las excepciones. Resolucin sobre planteos inhibitorios. Constitucin del querellante, etc. Decretos: decisiones comunes adoptadas sobre cuestiones menores vinculadas con los actos sustanciados durante el proceso y que tienen como principal funcin la de permitir el avance del mismo hacia la sentencia. Es una resolucin de mero trmite que emite el juez durante el desarrollo del proceso disponiendo medidas, impartiendo ordenes o impulsando el procedimiento. En su mayora deben ser fundados. Tienen formato de decreto: Juez que dispusiera su apartamiento Separacin de defensor Declaracin de inadmisibilidad de actos Inadmisibilidad genrica de recursos, etc. Providencias: resolucin judicial que tiene por objeto la ordenacin material del proceso.

ARTCULO 138.- Resoluciones de los Tribunales Colegiados.- A fin de emitir pronunciamiento los miembros de Tribunales Colegiados establecern los puntos sobre los que sea necesaria decisin. Acordarn un orden lgico de tratamiento de los mismos que permita resolver paulatinamente aquellos cuya definicin resulte presupuesto de los otros; lo que se resuelva al respecto ser tenido como definitivo a los efectos de la apreciacin de los dems temas, debiendo sobre ellos pronunciarse los jueces no obstante la opinin que hubieran podido emitir anteriormente. Si no se obtiene mayora respecto al monto de la pena deber aplicarse el trmino medio de todos los votos. El precepto regula el modo como deben deliberar y decidir los rganos jurisdiccionales pluripersonales, para el caso de emitirse la sentencia y sobre cualquier otra cuestin introducida por las partes durante el debate. Debe reunirse mayora en cada tema sometido a votacin, salvo el vinculado a la graduacin de la sancin punitiva a aplicar, caso en el que habiendo criterios dispares deber aplicarse el trmino medio de los votos. La ley procesal establece una obligacin para el que hubiese votado en sentido opuesto sobre uno de los tpicos antecedentes, quien deber votar en temas posteriores a la cuestin que dejo en minora.

ARTCULO 139.- Plazos.- Los Tribunales dictarn los decretos dentro de las cuarenta y ocho horas en que el expediente sea puesto a despacho, los autos dentro de los cinco das, salvo que se disponga otro plazo menor, y, las sentencias dentro de los plazos especialmente establecidos. El Ministerio Pblico Fiscal proveer dentro del plazo de cuarenta y ocho horas las instancias que le formulen los habilitados para deducirlas, salvo que se disponga otro plazo. El precepto regula, la obligacin de los integrantes de cualquier rgano jurisdiccional de pronunciarse, en el modo indicado, acerca de cualquier planteo introducido por las partes. Comienzan a computarse desde el expediente sea puesto a despacho, refirindose cuando las actuaciones son puestas en manos del juez. La extensin de los plazos, la norma hace referencia a uno mximo genrico respecto de los autos de cinco das. Algunos de los establecidos son: Para resolver recusacin de un miembro de un tribunal colegiado: 48hs. Prisin preventiva: inmediatamente despus de finalizada la audiencia. Constitucin de la instancia querellante: dem anterior. Habeas Corpus: dem anterior. Apertura juicio: dentro de los 5 das de finalizada la audiencia preliminar, etc. Los plazos para sentenciar: 1. Del tribunal de juicio: dos das despus de finalizado el debate, prorrogables en caso de fuerza mayos por otros 3. La fundamentacin dar a conocer luego del decisorio o dentro de los 5 das hbiles subsiguientes. 2. Aclaratoria de la anterior: dentro de los 3 das de notificada la primigenia. 3. Querella exclusiva: rigen iguales plazos que para el juicio ordinario.

El segundo prrafo dispone un plazo de 48hs para que el M.P.F. provea las instancias formuladas por las partes dentro del marco de la investigacin penal preparatoria.

ARTCULO 140.- Fundamentacin.- Las sentencias y los autos, as como las resoluciones del Ministerio Pblico Fiscal, debern ser motivados para no ser invalidados. Los decretos y providencias se motivarn cuando la ley expresamente lo imponga para su validez. La valoracin, conforme al sistema de la sana critica racional, implica que en los procedimientos se brinden, de modo claro y preciso, las razones fcticas y jurdicas que se tuvieron en cuenta para emitir los mismos. Ellos posibilitarn la debida comprensin a las partes y a los letrados intervinientes, permitiendo sostener las impugnaciones que se dedujeran, a la vez que una correcta explicacin de lo resuelto genera un efecto docente a nivel comunitario. La doctrina hacer una distincin entre motivar y fundamentar. Motivar implica dar las razones o explicaciones que se han tenido para hacer algo y fundamentar, importa expresar en que se ha apoyado ese hacer. Entre otras actuaciones del M.P.F. que requieren una mayor o menor fundamentacin, las siguientes: Adopcin de un criterio de oportunidad Solicitud de apartamiento Solicitud de desistimiento de la parte querellante Solicitud de allanamiento domiciliario, etc.

ARTICULO 141.- Copia Autentica.- cuando por cualquier causa se destruyera, perdiera o sustrajera el original de una sentencia o de la documentacin de otros actos procesales, la copia autentica tendr el valor de aquella.

La norma se refiera a la conservacin y preservacin de los actos y resoluciones procesales, labor que recae sobre los secretarios y personal auxiliar. Dicho articulo hace referencia a la desaparicin, por cualquier causa, de dichos registros, ante lo cual le asigna igual valor a la copia que se hallare en lo protocolos internos del rgano jurisdiccional, cuando las actuaciones aun se hallaren en el mismo o en el archivo general o dependencia del poder judicial donde se encontraren las mismas. Los avances tecnolgicos permiten que las resoluciones sean volcadas a soportes informticos, los que pueden hallarse en el propio tribunal e incluso en poder de las partes, lo cual asegurara y facilitara su conservacin. La documentacin recogida durante la investigacin o acompaada por las partes, que son destinadas a ser objeto de prueba en el juicio, deben ser cuidadosamente

preservadas a los fines de evitar su perdida ya que el carcter nico de las mismas no facilita su replica.

ARTCULO 142.- Publicidad.- las audiencias sern pblicas, a menos que el tribunal, atendiendo a las circunstancias del caso dispusiera lo contrario, mediante resolucin fundada. Las sentencias y los autos podrn ser dados a publicidad, salvo que la naturaleza del proceso o razones de decoro aconsejaran su reserva. Si afectaran la intimidad, tranquilidad o seguridad de la victima o de terceros, sus nombres sern eliminados de las copias para la publicidad.

El nuevo ordenamiento, adems de contemplar la oralidad del tramite, activa participacin de la victima y clara distincin entre los roles acusatorios y de juzgamiento, establece la publicidad de la mayora de sus actos, especialmente de las audiencias. La publicidad es la regla general, pero se excepta cuando hubiere motivos para restringir o impedir dicho aspecto, en tal caso el tribunal deber explicitar las razones que se tuvieron en cuenta para disponer la limitacin de conocimiento mediante una resolucin fundada, la misma puede ser dispuesta a pedido de parte o de oficio por el que tribunal a poder realizarlo de oficio, debemos decir que solo lo puede realizar por las causas establecidas en el articulo 311 puede limitarse la publicidad, la que debe ser entendida como una garanta ciudadana. Causas restringen total o parcialmente la publicidad de las audiencias: Potencial afectacin de quien alegue su condicin de victima, est o no constituida como querellante; Potencial afectacin de terceros: testigos, peritos, interpretes, etc.; Potencial afectacin a la seguridad del Estado: cuando la divulgacin de determinados actos ventilados en las audiencias altere la paz social o propicie incidentes del orden pblico.

La determinacin que tomara el tribunal ser irrecurrible, sin perjuicio que puede atenuar la veda publicitaria o directamente revocarla en caso de que se consideren superados los motivos que dieron lugar a la misma. Para el caso de las resoluciones escritas, sentencias o autos, la norma mantiene como regla general la publicidad, salvo que por la naturaleza del acto o razones de decoro (como pueden ser las referidas a aspectos personales muy ntimos) sea aconsejable su no divulgacin. Cuando las resoluciones sean expedidas a los medios, a editoriales jurdicas, a catedras universitarias y a terceros en general, se eliminaran los nombres de las victimas o terceros, para preservar su tranquilidad, intimidad o seguridad.

La publicidad y la oralidad se deben verificar en todas las etapas del proceso.

ARTCULO 143.- Documentacin- La actividad procesal cumplida en las audiencias orales, donde se desarrollen actos sujetos a impugnacin, ser documentada por el medio que establezca la reglamentacin y que asegure su autenticidad e inmodificabilidad. Si se hubiese negado a la defensa la integracin pluripersonal del tribunal del juicio, ante su pedido formulado en la audiencia preliminar, se filmar la audiencia del debate. Los registros acreditan, en principio, la realidad de lo ocurrido. En acta se har constar la forma en que se cumpli la registracin, asegurndose la conservacin de la misma.

La norma alude al modo de registro de lo actuado durante las audiencias, pero no dispone el medio a utilizar, deja librado a lo que establezca la reglamentacin respectiva, la cual deber ir ajironndose. El soporte de audio o video que se utilice, deber ser preservado y resguardado e incluso, cuando ello no fuera improcedente, cada parte podr tener una copia. Dicha tarea de preservar y resguardar puede ser encomendada a la Oficina de Gestin Judicial, la misma debe asegurar que los registros respondan a lo realmente sucedido durante la audiencia (autenticidad) y no puedan ser adulterados a de cualquier modo manipulados, lo cual hace a su inmodificabilidad. Si se neg a la defensa la integracin pluripersonal (dicha conformacin no solo debe implementarse cuando la pena que se solicite en la acusacin sea de ocho o mas aos, sino cuando existieren razones absolutamente excepcionales) la audiencia de debate deber filmarse. La filmacin del juicio es obligatoria en todos los debates, sin importar si el tribunal es uni o pluripersonal, a partir de que el esquema recursivo prev una instancia de apelacin ampliada, de lo cual se infiere que para posibilitar dicha modalidad revisora, necesariamente debe filmarse lo sucedido en las audiencias de debate.

Comunicaciones.

ARTCULO 144.- Regla- Cuando un acto procesal se deba ejecutar por intermedio de otra autoridad se podr encomendar su cumplimiento por oficio.

Se trata de trmites auxiliares de carcter especfico, que aseguran el cumplimiento de los mandatos del tribunal y garantizan el ejercicio de los poderes procesales. El precepto dispone que cuando cualquier acto procesal no pueda ser practicado o receptado por el rgano ante el cual se sustancia la investigacin, deba efectuarse el requerimiento pertinente a la Autoridad, a travs de la cual deba ejecutarse el acto mediante un Oficio. La norma resulta comprensiva de las comunicaciones entre las autoridades jurisdiccionales santafesinas, infirindose ello de lo dispuesto en el artculo 146 que establece las comunicaciones con jurisdicciones nacionales o del extranjero.

ARTICULO 145.-Comunicacin directa- Los rganos judiciales podrn dirigirse directamente a cualquier autoridad de la Provincia, requiriendo informes o documentos, la que prestara su cooperacin, sin demora alguna y dentro del plazo que, en su caso, se fije. Este artculo rige tambin con respecto a los informes y documentos requeridos a las entidades privadas y a los particulares. El incumplimiento por parte del requerido dar lugar a la aplicacin por el tribunal, de oficio o a solicitud de parte, de una sancin de hasta quince (15) das multa, sin perjuicio de las responsabilidades administrativas y penales en que pudiera haber incurrido. Esta norma ser transcripta en la comunicacin pertinente.

El precepto debe complementarse con lo dispuesto en la ultima parte del inciso primero del articulo 88 (regulatorio de las prerrogativas y atribuciones del fiscal de distrito) en cuanto dispone la facultad del rgano ante el cual se est suscitando un proceso, para dirigirse a cualquier autoridad no jurisdiccional de la Provincia, requirindose informes o documentacin, pudiendo establecer un plazo para su cumplimiento. Las autoridades oficiadas, junto con los particulares y las entidades privadas, deben evacuar el requerimiento con diligencia y prontitud. En cuanto al incumpliendo la norma prev las sanciones, multa, sin perjuicio de las sanciones administrativas o penales (como por ejemplo la conducta omisiva puede encuadrad en la figura penal de Desobediencia, prevista en el artculo 239 del cdigo penal).

ARTICULO 146.-Comunicaciones con otras jurisdicciones- Las comunicaciones con otras jurisdicciones dentro del pas o del extranjero sern diligenciadas sin retardo, de acuerdo con las leyes vigentes, con la reglamentacin que se dicte, y

en su caso siguiendo la va diplomtica en la forma prescripta por los tratados o costumbres internacionales.

Comunicaciones con autoridades de otras provincias reguladas por la ley nacional 22.172. Comunicaciones con autoridades del extranjero, deben acatarse las leyes forneas, siguindose la va diplomtica y sustancindose a travs de la Corte Suprema Provincial, en tanto resulta cabeza y rgano representativo del Poder Judicial (articulo 92 inc. 1 de la Constitucin de Santa Fe).

Notificaciones, citaciones y emplazamientos.

ARTICULO 147.-Normas reglamentarias y supletorias. Las notificaciones, citaciones, emplazamientos, vistas y traslados se practicaran por quien designe el tribunal o por quien disponga el reglamento. Rigen supletoriamente las normas pertinentes del Cdigo Procesal Civil y Comercial.

El proceso requiere intercambio de datos entre los diferentes sujetos que interactan en el, como as tambin con terceros que tengan algn tipo de participacin. Se refiere a las comunicaciones internas y externas dentro del proceso, ya que lo actuado y suelto en el transcurso del mismo debe ser conocido por las partes intervinientes en el, a los fines de que puedan ejercitarse las facultades de contralor e impugnacin. Tambin alude a quienes deben concurrir ante los estrados o deben cumplir una determinada carga procesal: acompaar un documento, emitir un informe, realizar una pericia, etc. Establece cinco modalidades comunicativas: Notificacin: consiste en comunicar formalmente una determinada noticia del procedimiento a travs de los medios y con los propsitos que la norma respectiva prescriba dentro de los plazos correspondientes. Citacin: comunicar una orden judicial a los efectos de que su destinatario comparezca ante la autoridad que la dicto o la all indicada. Emplazamiento: consiste en el llamamiento realizado con sealamiento del plazo dentro del cual el destinatario necesitara comparecer en el juicio para ejercitar en el las acciones o excepciones a que pudieren darse lugar. Vista: medio de comunicacin que persigue que su destinatario cumpla con ciertas cargas procesales pero cuyo incumplimiento no implica per se perdida de derecho alguno.

Traslado: consiste en la accin y efecto de comunicar a la parte contraria un escrito o documento, para que haga valer contra el las defensas de que se crea asistida.

Respecto a las notificaciones en particular, las mismas deben ser cursadas a quien tenga inters en el acto o resolucin, bastando su efectivizacion a travs del representante de la parte, salvo cuando el cdigo expresamente disponga lo contrario, como sucede con el imputado cuando se trata se sentencias a penas efectivas o autos que impongan la prisin preventiva a denieguen la libertad, debiendo ambos casos notificarse en forma personal. La norma concede al tribunal, la atribucin de designar personal auxiliar encargado de efectuar las comunicaciones, pero estas deben ser practicadas por quien disponga el reglamento, debiendo acordarse el nuevo organismo contemplado por la ley procesal Oficina de Gestin Judicial- cuya funcin consiste en organizar las audiencias y debates que se fijen, citar y trasladar a las personas cuando sea necesario, ordenar las comunicaciones e informes pertinentes.

ARTICULO 148.-Domicilio legal- Al comparecer en cualquier acto del procedimiento, las partes debern constituir domicilio dentro del radio urbano de la ciudad donde tenga su asiento el tribunal. Si las partes o sus defensores o representantes no lo hicieran, quedaran notificados en la Oficina de Gestin Judicial, dejndose constancia escrita de tal circunstancia. Cuando interviniera otro tribunal con distinto asiento, las partes tendrn que fijar un nuevo domicilio legar, bajo los mismos apercibimientos.

El precepto concuerda con lo dispuesto en el articulo 104, regulatorio de todo lo referente al domicilio que debe fijar el imputado, pero en este caso la regla se extiende para todas la partes. Adems establece que si no se cumple con la constitucin, la notificacin ser automtica, producindose en el sentido indicado ante la Oficina de Gestin Judicial.

ARTCULO 149.- Notificaciones- Al imputado se le notificaran personalmente las sentencias que impongan pena de cumplimiento efectivo y los autos que resuelvan su prisin preventiva o le denieguen su libertad. Las dems sentencias condenatorias y resoluciones del tribunal, se notificaran al imputado mediante cedula a su domicilio real.

Todas las resoluciones debern tambin ser notificadas al defensor del imputado. Cuando las resoluciones se dictaran en audiencia, tal circunstancia servir como notificacin personal a los intervinientes.

Este artculo regula excepciones a la regla de la notificacin a travs del mandatario o representante e impone la modalidad personal en dos casos: a)- cuando se emita una condena de cumplimiento efectivo, o b)- cuando se tenga que notificar una resolucin que imponga la prisin preventiva o deniegue la solicitud excarcelatoria que se hubiere planteado. En dichos casos se deber citarse al imputado a los fines de su notificacin o bien disponer su traslado a los estrados, en caso de que estuviera detenido, o concurrir el actuario o personal que pudiera llevar a cabo la medida al lugar en donde ser halle privado de libertad, debiendo labrarse la pertinente acta en donde deber dejarse asentada la notificacin, con las firmas respectivas o la constancia respectiva de la negativa en suscribir la misma. Adems establece la notificacin de una condena a pena de cumplimiento en suspenso, o cualquier otra resolucin que no disponga el encarcelamiento o deniegue un pedido efectuado para evitar el mismo, puede ser efectuada por cedula al domicilio real constituido. Tambin se debe notificar al defensor del imputado, resultando ello una derivacin de la inviolabilidad de la defensa en juicio, debiendo recordarse adems que los plazos comienzan a correr a partir de la ltima notificacin cuando fueren comunes. La ltima parte del artculo deriva de la oralidad, lo cual permite que cualquier resolucin que se dicte en la audiencia servir como notificacin personal a los intervinientes, recordndose que ello acontece aun en ausencia del imputado.

ARTICULO 150.- Apercibimiento- Toda citacin se har bajo apercibimiento de ser trada la persona citada por la fuerza publica si no diere cumplimiento a la orden judicial, la que que se har efectiva sin mas tramite y de inmediato, salvo causas justificadas, sin perjuicio de las responsabilidad penal que corresponda y de las costas que causara. Dicha norma alude al poder de imperium, esto es, la posibilidad de utilizacin de la fuerza publica por parte de los rganos estatales predispuestos de hacer cumplir coactivamente sus mandatos en caso de que se verifique su incumplimiento. El comparendo por la fuerza pblica debe llevarse a cabo con la debida moderacin y solo se excepta por causas atendibles y debidamente

justificadas de modo inmediato, resultando ello compatible con la agilidad del trmite que pretende imponer la nueva ley.

ARTCULO 151.- Plazo de las vistas y traslados- Las vistas y traslados que debieran evacuarse por escrito y no tuvieran fijado un plazo por este cdigo o por el tribunal, se consideraran corridas por tres das.

Dicha norma establece un marco temporal, en el que las partes deben cumplir con determinadas cargas procesales. Doctrina marco diferencias entre vistas y traslados, sealando que este ltimo es ms propio del sistema escrito, mientras que la vista encuadra mejor en la oralidad. El plazo contemplado es de tres das, pero debe tenerse en cuenta la prorroga especial contemplada en el articulo 152, salvo que expresamente el cdigo contemple otro plazo o que ste sea impuesto por el tribunal. Adems establece que las vistas y traslados enmarcados en un trmite oral debern ser evacuados en el mismo momento de la audiencia, sin intervalo temporal alguno. La nica hiptesis de breve diferimiento se encuentra prevista en el artculo 312 inc. 4, que establece una suspensin mxima del debate de no mas de dos horas, cuando ello fuere pedido por la parte para preparar su actividad acusatoria o defensiva, siempre que por circunstancias no previstas tuviere necesidad de ello y fuere consentida la solicitud por el tribunal.

Plazos. En este capitulo se abandon la antigua denominacin "trminos y plazos", que estableca el anterior ordenamiento, el cual conceba a los primero como los momentos temporalmente fijos del plazo, mientras que estos son mas genricos y aludiran a los lapsos de tiempo prestablecidos para la realizacin de actos procesales, o actividades de igual tener o bien del proceso mismo. Sin embargo la ley utiliza ambiguamente ambos vocablos en varias ocasiones. Clasificacin de los plazos: 1) segn su origen: a)-legales: son los que se encuentran especialmente establecidos por normas emanadas del legislativo. b)-judiciales: son los que pueden ser establecidos, en cuanto a su extensin, por el rgano jurisdiccional: ejemplo el plazo fijado por el tribunal en caso de que se argumentara el desistimiento tcito de

la querella, para la evacuacin del planteo (art.98), la habilitacin de das y horas durante el debate (art.129, primer prrafo, ultima parte). c)- convencional: acordado por las partes. Al respecto el art. 13 autoriza a las partes establecer reglas particulares de actuacin, las que deben ser autorizadas por el tribunal, entre las cuales se encuentra el plazo. 2) segn su extensin: a)-precisos: segn sean cuantificaos exactamente en horas, das (regla), meses o aos. b)-imprecisos: es cuando el cdigo efecta referencias genricas, ejemplo: sin demora. 3) segn sus consecuencias: a)- perentorios: aquellos cuyo mero vencimiento produce la caducidad del derecho no ejercido, sin que pueda ser renovado el mismo, ya que tal caso la pretendida incorporacin tarda del acto ser rechazada por inadmisible, es decir que otros de los efectos generados por el mismo es el de la preclusin. b)- ordenatorios: son los que se vencimiento no genera perdida del derecho de ejercer, mas all de las consecuencias que provoquen, el ordenamiento prev dicho plazo para los actos indispensables, como la sintonizacin de la acusacin o la defensa, prevista en la ultima parte del 317. 4) segn la posibilidad de cumplimiento despus de su vencimiento: a)- prorrogables: son los que pueden ser alargados temporalmente por el rgano interviniente, cuando lo autoriza la ley. b)- improrrogables: aquellos que no se puede trasladar de su vencimiento hacia el futuro, al artculo 154, establece que este es el carcter de todos los actos procesales, salvo casos indispensables, generando adems la perdida del derecho no ejercido en tiempo. 5) segn el momento a partir de cuando comienzan a computarse: a) individuales: es el fijado a un interviniente a una sola de la parte para la realizacin de determinado acto, ejemplo: la contestacin de una traslado cuyo acto precedente solo le fue notificado al defensor.

b) comunes: es aquel comprensivo de ms de un sujeto o parte aunque acten de modo independiente, comenzando a contabilizarse a partir de la ltima notificacin. 6) segn se extiendan con o sin interrupcin: a) continuos: son los que se extienden sin interrupciones, ejemplo plazos durante la I.I.P. corren aun en das inhbiles (129). b) discontinuos: a diferencia de los anteriores, son aquellos que se cuentan nicamente en das hbiles judiciales (ej.: los del debate, igual art.) 7) segn la oportunidad en que pueda realizarse el acto: a) inicial: aquellos que fijan la oportunidad desde la cual corresponde comenzar a realizar el acto. b) final: es cuando el vencimiento del plazo fija la oportunidad hasta la cual corresponde realizarlo, ejemplo: la victima puede manifestar disconformidad ante el Fiscal General, por desestimacin de denuncia o archivo del Fiscal de Distrito de la I.I.P, hasta cinco das despus de haber sido notificado de dichos actos (291). 8) En la relacin a la norma destinataria y su objeto: a) especficos: ordenan el cumplimiento en plazos diarios y horarios precisos, ejemplo. Art 300, plazo de 5 das para ofrecer prueba para la audiencia preliminar. b) genricos: plazos supletorios, para todo aquello que no tenga regulacin especfica.

ARTCULO 152.-Reglas generales- Loa actos procesales se practicaran en los plazos establecidos. El computo de los mismos se contara a partir de cada notificacin o, si fueran comunes, desde la ultima practicada en la forma prevista por el cdigo procesal civil y comercial. No se contara el da en que tuviera lugar la diligencia ni los inhbiles. Los plazos de horas se contaran desde la siguiente a la de la notificacin y corrern aun durante las inhbiles. Establece como deben efectuarse los cmputos de los respectivos plazos, a los fines de poder determinar si fueron cumplidos temporneamente. Regla general: los actos procesales deben cumplirse en los plazos que la ley establece.

Desde cuando comienza a correr el plazo: se diferencia segn sea individual o comn. Si la notificacin es nica, el plazo comenzara a contarse desde el da-u horahbil siguiente al de la notificacin; si fueren comunes, de igual modo pero a contar desde la ultima notificacin que se hubiere llevado a cabo y en la forma prevista en el ordenamiento ritual civil y comercial. Los plazos de horas se computaran aun las inhbiles, los cual compadece con la situacin en que corre dicho plazo, generalmente signada por situaciones que ameritan rpida resolucin, tal como sucede en la denuncia de habeas corpus y en el pronto despacho interpuesto contra la demora en la resolucin de medidas cautelares en las que el imputado este privado de su liberta.

ARTICULO 153.-Prorroga especial- Si el termino fijado venciera despus de las horas de oficina, el acto que deba cumplirse en ella podr ser realizado durante las dos primeras horas hbiles del da siguiente. El precepto alude a la hiptesis de que el lapso temporal ultimo para poder cumplir con el acto venza a posteriori de las horas de oficina, despus de las 13:00hs., la prorroga especial solo es par alas partes y no influye en los plazos en que deben resolver los rganos jurisdiccionales.

ARTCULO 154.- Carcter- Los plazos sern improrrogables y perentorios, operando la caducidad por su solo vencimiento, salvo los establecidos para que las partes cumplan una actividad indispensables en el proceso. La improrrogabilidad es relativa, ya que prcticamente todos los plazos admitirn una prorrogas de horas, conforme lo establecido en el art.153.

ARTICULO 155.-Abreviacion y ampliacin-La parte a cuyo favor se hubiera establecido un plazo, podr renunciarlo o consentir su abreviacin mediante manifestacin expresa. Las partes podrn acordar la modificacin de los plazos que este cdigo les fija para cumplir actividades procesales. El acuerdo deber ser comunicado al tribunal interviniente. Destaca el aspecto garantista, en cuanto permiten que las partes puedan renunciarlo o acordar su modificacin, con obligacin de comunicarlo al tribunal interviniente. Dicha renuncia, modificacin, o abreviacin no deben lesionar el derecho de defensa, ni alterar los alcances del debido proceso y el juicio previo.

Articulo 156.-Observancia de los plazos- Los tribunales y el Ministerio Publico Fiscal estarn obligados a cumplir y a hacer cumplir los plazos establecidos durante el procedimiento. La inobservancia de los plazos, har pasibles a los jueces, fiscales, y en su caso Defensores Pblicos oficiales, de correcciones disciplinarias a aplicar aun de oficio por la corte suprema de justicia, sin perjuicio de otras medidas que legalmente correspondieran. Los profesionales que tuvieran participacin en el procedimiento penal, y no cumplieran con los plazos establecidos, sern sancionados disciplinariamente, aun de oficio por el tribunal, sin perjuicio de ser separados de la causa y remitirse sus antecedentes al tribunal de Disciplina del Colegio respectivo o a quien correspondiere. El precepto destaca el imperativo funcional que rige la actividad de los integrantes de los distintos rganos jurisdiccionales (jueces de la investigacin penal preparatoria, tribunales de juicio, juez de ejecucin penal y cmaras de apelaciones en lo penal) y a los integrantes del M.P.F. (fiscales de distritos, defensores pblicos oficiales, fiscal general, procurador) para que respeten los diferentes plazos procesales en los que deben cumplimentar con sus respectivos actos y hagan cumplir los mismo, atento el control de legalidad sobre el procedimiento que establece el ordenamiento ritual y la L.O.P.J. en diferentes disposiciones. Si bien la inobservancia no genera efectos invalidatorios hacia el proceso ni hacia el mismo acto, si provoca eventuales sanciones a los magistrados o funcionarios del M.P.F. Cuando se trate del defensor, entra en juego la inviolabilidad de la defensa y no pueden ser omitidos determinados actos, los mismos deben ser cumplidos por ser considerados indispensables. Sin embargo cuando se detectara mora en el cumplimiento por parte de estos, el tribunal de oficio o a pedido del fiscal podr intimar al profesional a que adecue su conducta procesal a los tiempos del cdigo, separando al defensor de confianza que abandonara el cargo dejando al imputado sin defensa o incurriera en notorias omisiones, como como lo establece el 118.

ARTCULO 157.-Retardo de justicia- Vencido el trmino en que se deba dictar resolucin, el interesado podr deducir pronto despacho y si dentro de los tres das no la obtuviere, podr interponer queja por el retardo ante el superior. El presidente del tribunal ordenara al denunciado que informe dentro del plazo que le sealara. Si la queja fuere procedente, el superior fijara un plazo prudencial para que se pronuncie. Si la demora fuere imputable al Presidente o aun miembro del tribunal la queja deber formularse ante la Corte Suprema de Justicia.

Regula el derecho de las partes y sus letrados de obtener un pronunciamiento jurisdiccional en trmino. Los interesados pueden ser: el imputado, el querellante (y sus letrados) y el fiscal de distrito o en su caso, el fiscal general. Los tres das a que se refiere en la investigacin preparatoria son das inhbiles, y durante el debate son das hbiles. El superior ante quien se interpone la queja es la cmara de apelaciones de la circunscripcin a la cual pertenece el tribunal que debe resolver, o en caso de tratarse de mora de un organo de segunda instancia, la queja deber interponerse directamente ante la corte suprema provincial. En cualquiera de los casos, el presidente del organo jurisdiccional ante el que se interpuso el reclamo requerir informe acerca de las causas que originaron el incumplimiento de los plazos, debiendo evacuar el mismo el requerido en un tiempo acotado y predeterminado, tras lo cual y evaluados todos los aspectos emergentes del escrito de queja y del descargo efectuado por el inferior fijara un plazo para que se emita el correspondiente pronunciamiento. De todos modos, si aun en tal caso no se verificara la emisin de la resolucin, el vencimiento del nuevo plazo concedido no genera un efecto de caducidad inmediato sobre el acto o sobre el proceso, sin perjuicio de la responsabilidad disciplinaria o de otra ndole en que incurra el moroso y sin perjuicio de la procedencia del recurso de habeas corpus cuando el imputado se encontrara privado de libertad o de la interposicin del pronto despacho, en los casos previstos en el artculo 158. Para el caso del M.P.F. vale recordar que existen tiempos procesales que deben ser cumplidos por el Fiscal de Distrito, en materia de extensin de la detencin y resolucin de la situacin procesal del imputado (224, 274 y concordantes), duracin de la investigacin preparatoria (289/290), tiempo para formular requerimiento acusador (294), etc., todo lo cual habilita a formular las instancias pertinentes ante el juez de la investigacin preparatoria conforme a su rol de control de la legalidad procesal y resguardo de las garantas constitucionales, sin perjuicio de las facultades de acudir ante el fiscal general para que inste al inferior al cumplimientos de los plazos (87inc segundo y cuarto).

ARTICULO 158.-Demora en las medidas cautelares personales-Cuando se haya planteado la revisin de una medida cautelar privativa de libertad o se haya impugnado la resolucin que deniega la libertad y el juez o tribunal no resuelvan dentro de los plazos establecidos en este Cdigo, el imputado podr interponer pronto despacho y, si dentro de las veinticuatro horas no obtiene resolucin se tendr por concedida la libertad. En este caso, el juez o tribunal que conforme a la ley sea remplazante, ejecutara la libertad y comunicara la situacin a la Corte Suprema de Justicia.

Precepto se sienta en el respecto irrestricto de los plazos procesales en actuaciones en las que se haya dispuesto la prisin preventiva del imputado y plantea dos hiptesis: a)- cuando se haya solicitado ante el juez de la investigacin penal preparatoria la revisin de una medida cautelar que haba sido dispuesta con anterioridad, tal como puede suceder cuando se replantea la misma invocando la existencia de nuevos elementos probatorios sobrevivientes (225), cuando se solicite la cesacin de la prisin preventiva (227). b)- cuando se recurre ante la Cmara de Apelaciones una resolucin denegatoria de libertad. En tales casos, la ley marca el tramite que debe llevarse a cabo 224/225, 401/402. La norma impone un trmino falta de resolucin, cuyo vencimiento genera inmediatos efectos sobre la libertad personal del recurrente. su aun as no se verificara la misma, podr interponerse recurso de habeas corpus (370) sin perjuicio de las responsabilidades penales y disciplinarias que pudieren incurrir quienes no acaten el imperativo funcional regulado en la norma comentada.

Inadmisibilidad e invalidacin por actividad procesal defectuosa C.P.P.S.F., cdigo comentado de Erbetta. Consideraciones generales: cuando un acto procedimental no se ajusta al tipo procesal previsto en la ley, puede afectar los intereses protegidos por dicha actividad, la que resulta inherente a todo estado de derecho. Los actores procesales, deben amoldar su conducta a los recaudos legalmente exigidos, evitando y controlando la incorporacin de actos que generen nulidades futuras. El ordenamiento procesal santafecino regula los supuestos de inadmisibilidad y de ineficacia, estableciendo recaudos que de no ser cumplidos por las partes generan la subsistencia del acto cuestionado, salvo que se tratare de un defecto considerado absoluto, del que se desprende su invalidez cuando es advertido oficiosamente o sealado por alguna de las partes. De la Ra sostuvo que en orden a las sanciones procesales, todas ellas podan reducirse a una, la nulidad, podra pensarse que se manifiesta de dos modos: impidiendo la produccin de efecto al acto (llamada inadmisibilidad) con lo que ste no alcanzara a nacer, o bien evitando que el acto siga produciendo efectos y eliminando los ya producidos (nulidad) con lo que el acto ha tenido vida procesal pero se lo mata extirpando sus efectos.

ARTCULO 245.- Inadmisibilidad.- La inadmisibilidad de los actos de parte ser declarada: 1) cuando estuviese prescripta por la ley;

2) cuando se intentase actuar sin tener facultad o sta se hubiere extinguido o agotado por caducidad o preclusin. Si un acto de parte fuera errneamente admitido, sus efectos sern invalidados, salvo que la deficiencia se corrigiera oportunamente o que el acto haya alcanzado su finalidad respecto de todos los interesados. Comentario: Atiende a una de las sanciones procesales previstas para los actos que no se ajustan a su tipo. La inadmisibilidad es una sancin procesal anticipatoria a que el acto viciado penetre en el trmite y produzca efectos en el mismo, ms all de que su manifestacin fctica ya haya acaecido. La diferencia entre acto inadmisible y el nulo es que ste lleg a ingresar al proceso y subsisti hasta que fue advertido por el tribunal (en caso de defectos absolutos) o por alguna de las partes, y tras su fulminacin deja una estela de nulidad abarcativa de todos aquellos actos causalmente conexos. En cambio el acto inadmisible fue detectado antes de que ingresara al tracto procesal y neutralizado en sus efectos impidiendo su valoracin. El efecto de la nulidad consiste en la privacin de efectos al acto anulado. El acto conserva vigencia en el sentido de que no desaparecen algunos efectos a producirse (imposicin de costas). El acto no es eliminado materialmente del proceso, se eliminan s sus efectos. La inadmisibilidad comprende dos aspectos: el defecto en la forma exterior (criterio objetivo, deficiencia estructural del acto por no adecuarse al esquema legal regulado imperativamente) y el defecto en el poder para cumplir la actividad (criterio subjetivo, ausencia de la atribucin para desplazar la actividad que se pretende cumplir, sea por haberse extinguido ante el vencimiento del trmino o por haber agotado por su ejercicio anterior). Casos que admiten dicha sancin procesal son: 1) Los que en su diseo normativo hayan incorporado de modo expreso la inadmisibilidad como sancin procesal, alguno de ellos son: Planteo de incompetencia sin expresar que no se ha utilizado el otro medio (recusacin o inhibicin). Presentacin incompleta sobre juicio abreviado Reclamo inadecuado para la reparacin del dao Recursos interpuestos sin adecuarse a las condiciones exigibles de tiempo y forma Impugnacin contra resolucin irrecurrible, etc. 2) Cuando se pretendiese incorporar o llevar a cabo un acto sin tener facultad: puede referirse a un aspecto subjetivo, como por ejemplo la carencia de un requisito legal para desempear determinada funcin (ttulo de abogado para ser designado defensor) o puede tratarse de una carencia objetiva, como cuando pretende recurrirse una resolucin que expresamente no contempla la va impugnativa.

3) Cuando el sujeto que hubiese tenido tal facultad y sta se hubiere extinguido: ej. Cuando se solicita el apartamiento de un juez despus del plazo legal de tres das estipulado. 4) Por agotamiento de la facultad por caducidad o preclusin: ello podra darse cuando se interpone extemporneamente un recurso o cuando se intenta ejercer un derecho propio de una etapa procesal ya superada. Operar la nulidad debiendo sus efectos ser declarados invlidos, salvo que hubiere ocurrido lo siguiente: a) La deficiencia hubiera sido oportunamente corregida: slo es posible mientras no haya caducado el poder jurdico de la parte para actuar, lo que puede pasar ya sea por la preclusin dentro del proceso o por haberse extinguido el poder de accin procesal penal que en l tendra desenvolverse (por su prescripcin). b) El acto haya alcanzado la finalidad respecto de todos los interesados: si el acto presentaba algn defecto que ameritaba su no incorporacin, pero por inadvertencia ello no aconteci y luego el vicio no afecto derecho de las partes o de ningn modo altero el debido proceso, en tales casos no proceder la declaracin invalidante. Sera el caso de una notificacin mal hecha o de cualquier modo invlida, respecto de la realizacin del acto, el que fue llevado a cabo con la presencia de todas las partes, quienes pudieron ejercer las actividades de control pertinentes. El desajuste del acto con el tipo debe impedir que logre la finalidad a que estaba destinado, con lo que se indica que aquella caracterstica y esta consecuencia tienen que unirse en una relacin de antecedente a consecuente, si el acto dejo de cumplir su finalidad por causas que nada tienen que ver con ese defecto, ste no podr fundamentar la declaracin de nulidad.

ARTCULO 246.- Principio.- No podrn ser valorados para fundar una decisin judicial, ni utilizados como presupuestos de ella, los actos cumplidos con inobservancia de las formas y condiciones previstas en este Cdigo, salvo que el defecto haya sido subsanado o no se hubiera protestado oportunamente por l. Las partes slo podrn impugnar las decisiones judiciales que les causaran gravamen, con fundamento en el defecto, en los casos y formas previstos por este Cdigo, siempre que el interesado no hubiera contribuido a provocarlo. Se proceder del mismo modo cuando el defecto consistiera en la omisin de un requisito que la ley prev para la validez del acto. Comentario: el precepto establece la ineficacia de todo acto en el que no fueron observadas las formas y condiciones previstas para su incorporacin al proceso. Requisitos que viabilizan la nulificacin de una actuacin defectuosa: a) El acto no debe haber sido inadmitido, puesto que en tal caso la sancin procesal resulta anticipatoria. b) Tampoco proceder la nulidad, no obstante haber advertido, cuando el acto defectuoso haya alcanzado la finalidad para la que fue concebido. En tal caso, se tratara de una nulidad por la nulidad

misma, lo cual no es querida por la ley, imperando el principio de la conservacin de los acto procesales. c) No resultara procedente la nulidad cuando el acto cuestionado haya sido subsanado, sea porque se lo practico nuevamente, se lo completo con lo que le faltaba o se supli su carencia mediante otros actos posteriores. d) Temporalidad del planteo nulificante, el mismo para producir efectos debe surtir efectos debe ser introducido en tiempo oportuno, su denuncia debe ser efectuada durante el trascurso del acto o inmediatamente despus, rigiendo igual brevedad temporal en caso de advertencia posterior de la irregularidad. e) En ordena las decisiones judiciales que se hubieren apoyado en actuaciones presuntamente defectuosas, las mismas slo resultan impugnables si hubieren causado gravamen (principio de lesividad o trascendencia) debiendo el mismo tener cierta entidad y vigencia por no haber sido superado. Este recaudo, adems, implica que quien invoca la nulidad, alegue y demuestre que el vicio le ocasiono un perjuicio cierto e irreparable, que no puede subsanarse sino con el acogimientos de la sancin. f) El interesado no debe haber generado o tolerado la introduccin del acto defectuoso que le causa gravamen, consecuencia tributaria de la teora de los actos propios aplicada en el proceso penal. Nadie puede sostener racional y eficazmente un planteo nulificante invocando su propia torpeza. ARTCULO 247.- Protesta.- Cuando el defecto fuera subsanable, el interesado deber formular la protesta, mientras se cumple el acto o inmediatamente despus de cumplido cuando hubiese estado presente en l; y antes de dictarse la decisin a impugnar, cuando no hubiere estado presente. Si, por las circunstancias del caso, fue imposible advertir oportunamente el defecto, el interesado deber formular la protesta inmediatamente despus de conocerlo. La protesta implicar el reclamo de subsanacin y deber describir el defecto individualizando el acto viciado o el requisito omitido, proponiendo la solucin que correspondiera. Se sustanciar segn lo previsto para la reposicin. Comentario: esta norma regulatoria de la alternativa subsanatoria de un acto defectuoso y comienza destacado que para que ello ocurra debe tratarse de un defecto que admita tal va reparatoria, lo cual suceder por ejemplo cuando llev a cabo un acto procesal mediante el cual se recept una prueba definitiva e irreproducible, la cual por su naturaleza no se puede rehacer o recoger nuevamente. En tal caso la opcin subasanatoria no ser tal y la ineficacia del acto y todos sus consecuentes resultar inevitable. La norma le impone al interesado la obligacin de incoar la advertencia del defecto que estuviere contaminando el acto, durante el transcurso del mismo o inmediatamente despus. Debe formularse la protesta a posteriori de la realizacin del acto, cuando el interesado no hubiere estado presente y antes de que se dicte la decisin sujeta a

impugnacin, o inmediatamente despus de conocido el defecto, si las circunstancias del caso hubieren imposibilitado un anterior conocimiento. En la protesta (la que deber realizarse in voice si la misma se introdujera en el transcurso de una audiencia y por escrito en los dems casos) se deber describir con claridad en que consiste el defecto, como asimismo proponer la solucin que se estime pertinente.

ARTCULO 248.- Defectos absolutos.- Aunque pueda formularse, no ser necesaria la protesta previa y podrn ser invalidados aun de oficio, en cualquier estado y grado de la causa, los defectos concernientes a la intervencin, asistencia y representacin del imputado en los casos y formas que la ley establece o los que implicaran inobservancia de derechos y garantas previstos por la Constitucin Nacional, por los Tratados Internacionales con idntica jerarqua y por la Constitucin Provincial. En estos casos el imputado podr impugnar, aunque tuviera responsabilidad en la provocacin del defecto. Comentario: defectos considerados absolutos, los que surten efectos sin necesidad de que haya pedido de parte y en cualquier estado y grado de la causa. Tampoco resulta bice que el imputado haya contribuido en el vicio del acto. La norma incluye en tal categora a los siguientes defectos: 1) Los vinculados a la intervencin del imputado: abarca un campo basto que puede incluir a los actos que en persona debe realizar el imputado, como aquellos referidos al nombramiento del defensor y, todo lo ligado a la resistencia de la imputacin. 2) Los que se refieren a la asistencia del mismo: se vincula a la actuacin plena y libre del defensor, actuando solo o junto al imputado y que hace a la garanta del derecho de defensa en juicio, de aqu que la utilidad conminada surja como una necesidad de asegurar la defensa tcnica del proceso penal, mostrndose como una constante amenaza ante la posible inobservancia de las normas que la regulan. 3) Cuando el imputado no fue representado o no lo fue debidamente: es el caso en que directamente el defensor representa al imputado por ausencia del mismo, la expresin representacin debe entenderse como referida a la legalmente necesaria para el imputado en casos determinados.

4) Todo aquel defecto que implicara la inobservancia de los derechos y garantas previstos por la Constitucin Nacional, Provincial y por los tratados suscriptos por la Nacin: bajo este parmetro se incluyen, todos aquellos defectos que puedan considerarse que perjudicaron al debido proceso y que hacen a los principios del juez natural, congruencia, acusacin o que de cualquier modo afectaron el derecho de defensa.

La nulidad es absoluta cuando un inters pblico indisponible aparece comprometido en la observancia de la forma, por lo que puede y debe ser declarada de oficio en cualquier estado y grado del procedimiento y no es subsanable; es declarable de oficio cuando por existir un inters pblico, pero disponible, el juez la puede declarar sin necesidad de peticin de parte, ms el vicio puede subsanarse por el consentimiento expreso o tcito de los interesados. Las formas impuestas constitucionalmente deben considerarse consagradas bajo pena de nulidad absoluta o declarable de oficio atento la jerarqua de la norma.

ARTCULO 249.- Renovacin o rectificacin.- Los defectos debern ser subsanados, siempre que fuera posible, renovando el acto, rectificando su error o cumpliendo el requisito omitido, de oficio o a instancia de parte. Comentario: En este caso, se regulan las posibilidades subsanatorias del acto viciado siempre que ello fuera posible. Respecto de la categora contemplada en el artculo anterior, la que podra ser considerada como no subsanable, cabe sealar que ellos generara inseguridad jurdica y fomentara intensos recursivos permanentes. Por ellos seala Creus que la cosa juzgada subsana cualquier nulidad, incluso las declarables de oficio y de carcter absoluto; es regla comn en la legislacin procesal que la expresa, ya sea indirectamente, haciendo referencia a su insanabilidad durante el proceso, con lo que afirma su sanabilidad luego de extincin del mismo, o directamente, disponiendo de la caducidad de la facultad de declararlas una vez consagrada la cosa juzgada o simplemente a su declarabilidad de oficio mientras dure el proceso, pero no cuando este caducado. El acto defectuoso puede ser llevado a cabo nuevamente (renovado) o integrado por el requisito que le estaba faltando. Dicha alternativa puede ser dispuesta de oficio o a instancia de parte, debiendo complementarse lo expuesto con las obligaciones impuestas a las partes en el art. 247.

ARTCULO 250.- Efectos.- La invalidacin de un acto se extiende a todos los consecutivos que dependan directamente de l. Sin embargo, no se podr retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, con grave perjuicio para el imputado, cuando la invalidacin se funde en la violacin de una garanta prevista en su favor. El Juez o Tribunal establecer a cuales actos anteriores o contemporneos que por conexidad alcanza la invalidacin.

Comentario: La consecuencia de la sancin procesal de ineficacia: invalidacin del acto as declarado y de todos los que dependen directamente de l. Solo quedaran exceptuados aquellos que hubiesen sido incorporados a travs de una fuente independiente, lo cual se puede verificar acudiendo al mtodo de la supresin mental hipottica, consistente en eliminar el acto viciado y comprobar si el

posterior igual hubiere existido. Seala Bertolino que el efecto expansivo puede alcanzar a los actos: a) anteriores, (por ejemplo, la nulidad de la citacin a juicio produce la nulidad del debate y de la sentencia.); b) contemporneos ( la nulidad de la notificacin mltiple por haber omitido una hace caer la validez de la audiencia); y c) consecutivos ( si cae la requisitoria, caen las diligencias agregadas) El juez deber establecer expresamente de que actos se trata, segn su conexin con el acto anulado. El segundo prrafo, inobservancia de la regla de garanta, por el cual una regla de tal tipo establecida a favor del imputado no podr ser hecha valer su contra. La norma incluye un plus a dicha garanta, el de la gravedad del perjuicio que puede sufrir el imputado, con lo cual debe apreciarse en cada caso concreto si ello ocurre. Resultara ilgico concederle al imputado la facultad de impugnacin, y, al mismo tiempo exponerlo al riego de que por el ejercicio de esta potestad, su situacin procesal se vea empeorada.

Sanciones en el Cdigo Procesal Penal de Santa Fe Las mismas se producen por un vicio en el procedimiento penal, ya sea que el mismo se encuentre en un acto, actividad o acta procesal. Para que sea aplicable la sancin se necesita adems, que el mismo produzca un perjuicio. Ser declarada la INADMISIBILIDAD cuando el acto estuviese prescripto por ley

Cuando se interesa actuar sin tener facultad o sta se hubiere extinguido o agotado por caducidad o preclusin. Se declarara la INVALIDACI cuando un acto fuese errneamente admitido, salvo que la deficiencia se hubiese corregido oportunamente o el acto haya alcanzado la finalidad.

El defecto puede ser SUBSANABLE ABSOLUTO

El interesado deber formular protesta mientras se cumple el acto o inmediatamente despus de cumplido cuando este hubiese estado presente en l; y antes De dictarse la decisin a impugnar, cuando

No ser necesario la protesta y podrn ser invalidados an de oficio, en cualquier estado y grado de la causa.

no hubiese estado presente. La protesta implicara un pedido de subsanacin Son los defectos concernientes a la intervencin, asistencia y representacin del imputado, en los casos y formas que la ley establece o que implicara inobservancia de los derechos y garantas previstos en la Constitucin, Tratados y Constitucin Provincial. EFECTOS: la invalidacin de un acto se extiende a todos los consecutivos que dependan directamente de l.

Cdigo Procesal Penal de la Nacin Actos procesales Sern nulos cuando no se hubiera observado las disposiciones expresamente prescriptas bajo pena de nulidad. (Art. 166)

Se entender siempre prescripta bajo pena de nulidad (art. 167): Nombramiento, capacitacin y constitucin del juez, tribunal o representante del Ministerio Pblico Fiscal. Intervencin del juez, Ministerio Pblico Fiscal y parte querellante en el proceso y a su participacin en los actos en que ella sea obligatoria. Intervencin, asistencia y representacin del imputado, en las formas y casos que la ley establece.

EL tribunal que compruebe una causa de nulidad tratara de eliminarla. Si no lo hiciere podr declararla nula a pedido de parte. Debern declararlas de oficio, en cualquier grado y estado del proceso, cuando dichas nulidades impliquen violacin de las normas constitucionales, o cuando se establezca expresamente. (Art. 168)

Pueden oponerla

cuando no proceda la declaracin de oficio, slo las partes que no hayan concurrido a causarlas y tengan un inters en la observancia de las disposiciones legales. (Art. 169)

Oportunidad y forma de oposicin: Instruccin: durante esta o en el trmino de citacin a juicio. Actos preliminares del juicio: hasta inmediatamente despus de abierto el debate. Debate: al cumplirse el acto o inmediatamente despus. Producidas durante tramitacin de un recurso: hasta inmediatamente despus de abierta la audiencia, o en el memorial. Se tramita por incidente, en la forma para el recurso de reposicin. (Art.170) Subsanacin (Art.171): Salvo las declarables de oficio, el resto son subsanables

El Ministerio Pblico o las cuando los que tengan partes no lo opongan oportunamente derecho a oponerla hayan aceptado expresa o tcitamente los efectos del acto.

a pesar de su irregularidad el acto hubiese cumplido sus efectos.

Efectos (Art.172): Har nulo todos los actos consecutivos que dependan del acto anulado.

Cuando fuese necesario, el tribunal que la declare, ordenara la renovacin, ratificacin o rectificacin de los actos anulados. Sanciones (Art.173): cuando l un tribunal superior declare la nulidad de actos cumplidos por uno inferior, podr disponer su apartamiento de la causa o imponerle las medidas disciplinarias que le acuerde la ley.

Sanciones procesales: (Claria Olmedo).

Irregularidad procesal Cuando no se procede con la regularidad prevista en la ley, el desenvolvimiento del proceso penal es anormal, corrindose el riesgo de afectar los intereses tutelados; debe impedirse o excluirse la actividad irregular evitando que produzca efectos en el proceso o eliminando los efectos que hubiere producido, pero algunas inobservancias resultan toleradas por la misma ley, especialmente cuando no perjudican el ejercicio de la defensa o el debido cumplimiento de la labor acusatoria, o no contradicen los presupuestos o principios bsicos del proceso. Es defectuoso el acto procesal penal que no rene los requisitos propios de su correspondiente especie al apartarse de la configuracin legal, pero no basta ese apartamiento para llegar a la ineficacia, y cuando se dan las circunstancias que permiten llegar a ella, el rigor no es siempre el mismo. El acto procesal puede ser eficaz no obstante su imperfeccin, pero lo que nos interesa a nosotros es cuando esa imperfeccin o irregularidad acarrea ineficacia resuelta en la sancin procesal.

Ineficacia. La ineficacia del acto surge de su imperfeccin, siempre que sta sea captada por la ley como trascendente para el proceso punto de autorizar o imponer su invalidacin de oficio o a instancia de parte. La irregularidad debe surgir del acto mismo considerado en su mbito procesal: presupuestos, estructura y circunstancia. La invalides y consecuente ineficacia del acto procesal irregular se reconoce y hace practica mediante la aplicaron de sanciones tambin de carcter procesal, estas (sanciones) son conminaciones legales dirigidas contra determinada actividad irregular, que actan preventivamente para imponer el orden el el procedimiento, y para impedir o extirpar efectos no adecuados al proceso legal, lo que se impide o aniquila con la sancin invalidatoria es el efecto concretamente previsto en la ley, con exclusin de los que pudieran emanar de otras normas aunque fueren del mismo cdigo procesal penal, quedan excluidos los vicios de la voluntad y los que se advierten en el contenido sustancial del acto, osea en la alegacin y en el juicio. El defecto en el acto mismo `produce su invalidacin y la de sus consecuentes y conexos; la inobservancia del presupuesto produce invalidacin de toda actividad que de el dependa.

Criterios de invalidacin. El derecho romano esa formalista, es decir que la inobservancia de las formas prescriptas produca invalidacin de la actividad procesal porque se consideraba nulo

todo lo hecho en contra de la ley, pero ese respeto a las formas no condujo a nada y perjudico la finalidad practica del proceso al hacerlo engorroso, con lo cual las modernas concepciones de la justicia fueron limitando ese sistema, el cual fue aniquilado con la introduccin del constitucionalismo y con la revolucin francesa adquiri auge inmediato en materia procesal penal un criterio totalmente opuesto, es el sistema legalista que permiti distinguir la imperfeccin del acto de su invalidacin. Se comienza a distinguir las formas en sustanciales y no sustanciales, y los requisitos del acto en esenciales y accidentales, haciendo funcionar la sancionabilidad solo frente a los primeros, pero fue necesario determinar cuando se esta frente a sustancialidad o esencialidad de formas o requisitos, y antes ellos surgieron tres sistemas:

privatista: deja al inters de la parte perjudicada la alegacin del defecto, lo que no se aviene con la naturaleza publica de la cuestin penal; judicialista: deja la valoracin a cargo exclusivo del tribunal sin perjuicio del reclamo de parte; legalista: traslada la determinacin de la esencialidad a la ley procesal. Este es el ms avanzado.

Concepto y valor de las sanciones procesales.

Sanciones procesales: conminaciones de admisin e invalidacin que la ley prev con respecto a los actos procesales, cuando no se observen determinadas exigencias legales. Solo pueden considerarse sanciones procesales penales la inadmisibilidad y la nulidad (la primera funciona como medio anticipado de la segunda), estas deben ser distinguidas de otras situaciones que solo son causa de sancionabilidad como la caducidad y la preclusin, y tambin de otro tipo de sanciones que tiene vida en el proceso como las disciplinarias, que recaen sobre el obligado a actuar o a hacerlo de determinada manera, y no sobre el acto. La sancin afecta al acto irregular y se proyecta a toda la actividad cumplida en consecuencia de l, es decir la que desencadeno, por eso la admisin del acto inadmisible produce la nulidad de lo actuado en virtud del acto mal admitido. La actividad defectuosa o falta de poder para actuar, conducen a la inadmisibilidad o a la nulidad, se trata en general de la actividad viciada, resuelta en las causales de sancionabilidad.

Causas de las sanciones procesales penales: Consideraciones generales. La diferencia entre causas y sanciones invalidatorias es tcnica, pero tambin tiene valor practico. Los cdigos no son sistemticos ni completos en la determinacin de las causales de sancinabilidad, los antiguos las captaban en una formula genrica y en otros casos surgan de los principios orientadores del sistema adoptado, en realidad todos los cdigos se refieren a la observancia de las prescripciones legal impuestas imperativamente de manera expresa o implcita, se apara la estructura del acto, sea respecto de la inexistencia de poder para actuar por haberse adquirido sin extinguirse o agotarse. La inobservancia de las normas procesales penales que regulan esos aspectos vician la actividad, si conforme a la ley ese vicio acarea una sancin procesal, la actividad ser adems inadmisible o nula. Los medios prcticos para obtener la declaracin de ineficacia o invalidez son la inadmisin o anulacin.

Clasificacin. El vicio en la actividad procesal penal puede resultar de la defectuosa estructura del acto aspecto objetivo de lo sancionable manifestado. El vicio que consiste en la ausencia o deficiencia de aptitud para actuar, impone distinguir las diversas situaciones posibles que lo producen, aspecto subjetivo de lo sancionable traducido en la imposibilidad de actuar por carencia del poder o facultad que la ley concede para ello, tanto a los rganos pblicos del proceso como a los particulares que interviene en el, esa carencia de poder o facultad puede mostrarse con respecto a un acto concreto o con respecto a toda una actividad de variable desarrollo, siendo posible distinguir los motivos provocadores de la irregularidad: 1)- cuando la ley no atribuye al sujeto el poder para cumplir un concreto acto o una determinada actividad: se trata de una carencia de poder porque no corresponde al sujeto actuante o porque falto un requisito para asumirlo; 2)- cuando el poder o facultad que se tuvo para cumplir el acto o desarrollar la actividad caduca por no haber utilizado oportunamente: se trata de una extincin o prdida del poder que se tena para actuar, el que decae por vencimiento del plazo previsto para ello; 3)- cuando el poder o facultad concedido para actuar por la ley haya sido ejercitado en un sentid determinado creando una concreta situacin procesal, hacindose imposible la modificacin del acto o el retroceso del tramite, es un caso de agotamiento del poder o facultad porque su ejercicio objetivamente produce preclusin procesal. Deficiencia estructural del acto. Desde el punto de vista causal, el acto procesal penal es ineficaz porque el vicio que lo caracteriza como nulo esta en el acto mismo o fuera de l, deficiencia estructural del

acto, es deficiencia tambin puede ser causal de inadmisibilidad, esto es as porque el acto nulo aun no introducido en el proceso deber inadmitido. El acto procesal es estructuralmente deficiente cuando su configuracin integral o construccin no coincide con los elementos externos o circunstancias de modo previsto por la ley para su regularidad formal, se debe tratar de un acto mal hecho. Los cdigos modernos captan la nocin de nulidad en este caso de deficiencia de estructura, independizando la causal de la sancin. No adquisicin del poder. La ausencia del poder o facultad para cumplir el acto presenta con primera manifestacin la de no haber sido adquirido por el sujeto actuante, se trata de una causal de sancionabilidad que no siempre esta prevista en forma expresa por los cdigos procesales penales, pero surge del contexto general; se refiere al juez y a las partes siempre con el mismo efecto de ineficacia respecto del acto. Cuando el sujeto actuante es un particular, la falta de facultad para actuar en primer lugar hace inadmisible el acto, y en general ocurre lo mismo cuando se trata del ministerio fiscal, pero si la inadmisibilidad no se declara, el acto defectuoso ingresado mantendr su calidad de nulo, quedando sujeto a sancinabilidad. Cuando se trate del tribunal la carencia de atribucin para cumplir el acto lo caracterizara de nulo u por ello sujeto a sancin. La no obtencin del poder puede resultar de razones objetivas y subjetivas, las primeras consisten en la falta de cumplimiento de un acto impuesto como previo o en la ausencia de una situacin procesal determinada anterior, las segundas se refieren a la falta de calidad para actuar. (Ambas encuadran dentro de las exigencias impuestas para la satisfaccin de los presupuestos procesales o individuales de cada actividad). Aspectos que comprende. El incumplimiento de un acto impuesto en forma previa como razn objetiva de la no adquisicin del poder de actuar se refiere a los presupuestos especficos del acto procesal penal. Comprende actos de parte, del tribunal y de rganos de prueba, y pueden provocar la inadmisibilidad o la nulidad, ejemplo el procesamiento o prisin preventiva del imputado es nula si no se lo recibi indagatoria. La necesidad de prexistencia de una situacin procesal determinada implica un presupuesto genrico de la actividad respectos de los sujetos, con lo cual si se actu sin que prexista esa situacin, habr ineficacia y lo actuado ser nulo, ejemplo son nulos todos los actos del juicio cuando no existi la acusacin. Los particulares carecen de facultad para actuar cuando no tienen el carcter legalmente exigido o media un impedimento absoluto respeto de una concreta actividad. Respecto de los funcionarios pblicos, la calidad para actuar en el proceso depende de las circunstancias generales que legitiman su actividad, ejemplo: sentencia del juez incompetente o sentencia de un tribunal colegiado incompleto.

Perdida del poder. La perdida del poder o facultad que se tuvo para realizar los actos procesales penales es problema que se manifiesta en la decadencia o caducidad generalmente porque transcurri el plazo perentorio para su cumplimiento, si el acto se ejecuta no obstante haber vencido el plazo legal, ser inadmisible o nulo, vale decir sancionable por ineficaz. La caducidad no es sancin procesal sino causa de ella. Causa de inadmisibilidad cuando se tratar de actos de las partes. Causa de nulidad cuando se trata de actos del juez. La sancin se aplica solo cuando el acto se ejecuta por quien perdi la facultad y no cuando lo cumple el sustituto conforme a la ley, es el caso del juez que omite pronunciar sentencia en trmino. Efectos. Dado que la caducidad es consecuencia del vencimiento del plazo no ordenatorio, resulta que lo permitido o impuesto hasta el termino, despus de el esta prohibido, por lo cual, si se actu, el acto ser ineficaz: inadmisible o nulo; este vicio se propagara a toda la actividad sucesiva que dependa de ese acto. Otras situaciones de perdida del poder que entran en el amplio concepto de decadencia, es el caso de apartamientos de los jueces el cual puede ser genrico o especifico, en cuanto al primero podemos mencionar la destitucin, suspensin o traslado; en cuanto al segundo podemos mencionar la excusacin o recusacin. La actividad que estos jueces cumplan una vez apartados ser ineficaz y por lo tanto nula. En cuanto a los plazos meramente ordenatorios nos hay caducidad por cuanto el acto previsto es de cumplimento imperativo, lo que significa que no puede omitirse, sin embargo, habr perdida del poder de obrar con respecto a la persona en concreto que tenia el imperativo de cumplir el acto: fiscal o defensor interviniente que no produce en tiempo til la acusacin o la defensa en el procedimiento escrito, una vez sustituidos su actuacin ser inadmisible. Agotamiento del poder. El agotamiento de la atribucin o carga implica la imposibilidad de actuar como consecuencia de una situacin ya creada. Es uno de los aspectos de la preclusin. sta es una causal de sancionabilidad, no es una sancin. El efecto de la misma (preclusin) consiste en la imposibilidad de asumir en el proceso una conducta incompatible con otra anterior, con una situacin ya consentida o con un estado procesal ntegramente desarrollado, estas situaciones agotan el poder y precluyen la actividad. La incompatibilidad de conducta es la base del impedimento para actuar. Si el acto se intenta cumplir o se cumple no obstante la preclusin, se estar frente a lo sancionable por ser inadmisible o nulo.

Una manifestacin especifica del aspecto de la preclusin se muestra en la necesidad de que las partes hagan reserva o dejen protesta de recurrir, para poder impugnar la sentencia que se dicte con motivacin en el acto irregular, la omisin al respecto precluye la posibilidad a recurrirla. El inters probatorio es una excepcin de la preclusin frente a las sanciones procesales

Inadmisibilidad. Concepto: es la sancin prevista expresa o tcitamente en la ley para declarar la ineficacia de un acto procesal penal que la ley considera que no debe producir efectos procesales. La perentoriedad de los trminos es una de las fuentes para la vigencia de esta sancin, pero su manifestacin mas caracterstica se advierte frente a la defectuosa estructura de los actos de parte. La aplicacin de la inadmisibilidad impide ab initio (desde el principio) que el acto viciado que realizan las partes (y a veces los terceros) produzca efectos procesales, cualquiera fuere la razona provocadora del vicio. Se advierten los dos aspectos de la sancin: su antecedente y su consecuencia. Para que el acto pueda ser sancionado (inadmitido) ha de estar viciado por cualquier causa (antes mencionadas), aplicada la sancin (inadmisin) queda impedido el ingreso jurdico del acto en el proceso, y por tanto privado de eficacia procesal. Con lo cual la inadmisibilidad debe aplicarse antes que el acto produzca efectos en el proceso. Extensin El acto viciado sujeto a inadmisibilidad debe emanar de una de las partes, defensores o mandatarios, y de terceros que incidentalmente se introduzcan en el proceso. Se excluye en general el acto del tribunal, y los de parte en que el tribunal deba necesariamente intervenir mientras se cumple, ya que en dichos casos el acto resulta incorporado jurdicamente al proceso mientras se cumple por ser el juez sujeto de l, sin embargo el tribunal podra evitar la realizacin del acto ordenado, previendo as una futura declaracin de nulidad. Ello presenta dificultad cuando se trata de actos de los funcionarios del ministerio fiscal en cuanto obren como parte en sentido formal, es comn limitarlo a las atribuciones facultativas de estos funcionarios como por ejemplo a los actos de impugnacin, de oposicin o de planteamientos incidentales, excluyendo la inadmisibilidad para las requisitorias impuestas e incompatibles aunque se tratare de un vicio estructural del acto: acusacin. Los cdigos modernos, en estos ltimos casos, sancionan el vicio con nulidad, pero nada impedira que el juez ante que el fiscal presenta el requerimiento pueda devolvrselo (sin admitirlo) para que elimine el vicio corrigiendo el defecto a los fines de su regularidad. En cuanto a los terceros, debe limitarse la sancin a los actos que estos intenten introducir en el proceso, quedan excluidos los que acten en cumplimiento de ordenes impartidas por el tribunal.

Significacin En su significacin estrictamente procesal, la inadmisibilidad implica negativa de admisin del acto, pero desde el punto de vista de se aplicacin (practico) es una actividad positiva den tribunal por la cual impide que el acto ineficaz se introduzca entre la serie progresiva que integra el proceso penal. El tribunal aplica la sancin en el mismo momento de serle puesto el acto en su conocimiento (despus de practicado, pero antes de que produzca sus efectos en el proceso), es decir los recibe directamente cuando es oral y por secretaria cuando es escrito y una vez examinado, en vez de proveer, lo rechaza formalmente, declarando su inadmisin. Efectos La inadmisibilidad se aplica declarando la ineficacia del acto viciado en el momento de decidir sobre su ingreso jurdico al proceso. Se evita la produccin de efectos no queridos por la ley procesal, seria como un anticipo de la declaracin de nulidad de los catos que habran de suceder al inadmitido y si fue indebidamente introducido al proceso, no pierde su carcter de ineficaz. La sancin que se aplique no elimina propiamente el acta, solo impide su ingreso. Materialmente puede y a veces debe quedar agregado al expediente, ello explica la posibilidad de corregir el defecto estructural en tiempo til. Esta correccin no es posible en caso de caducidad o preclusin si una parte actu sin tener aun el poder, una vez que lo adquiera podr repetir admisiblemente el acto. (Si el damnificado intenta constituirse como actor civil antes de que la accin penal este pendiente, cuando lo este podr reproducir el act, si lo hace con un defecto formal que lo torna inadmisible, podr corregir el defecto en el tiempo til que la ley otorga para constituirse, pero si deja vencer la oportunidad, cualquier intento de constitucin ser inadmisible. Existen excepciones donde las leyes permiten que ciertas instancias puedan reproducirse no obstante la caducidad o preclusin. El acto inadmisible indebidamente ingresado al proceso, tericamente no puede subsanarse, pero en la prctica se ha permitido convalidar lo actuado cuando a posteriori se corregir el defecto (en la recepcin de pruebas cuyo ofrecimiento era inadmisible, con el incidente por cuestin relevable de oficio). Vinculacin con la nulidad Los cdigos procesales hacen referencia espordicas a la sancin de inadmisibilidad, expresamente se la prev por lo general cuando el vicio consiste en la deficienciacia estructural del acto y en raros casos cuando consiste en la falta de poder, pero sin embargo muchas prohibiciones de la ley determinan la aplicacin de la inadmisibilidad sin necesidad de que se la mencione expresamente y ello ocurre en todos los casos en que se carece del poder de actuar.

Ellos tiene importancia para establecer el vinculo de la inadmisibilidad y la nulidad si el acto se introduce no obstante la caducidad o preclusin, todo lo actuado como consecuencia de el ser nulo, sin posibilidad de convalidacin, subsanacin o preproduccin si la nulidad fuere absoluta, ello se debe a que el poder desapareci definitivamente al perderse o agotarse. Cuando el acto introducido debi inadmitirse por prematuro desde el punto de vista de la adquisicin del poder o por defecto en su estructura, la situacin no es igual a la anterior, ya que mientras no surja otra causal, el acto es reproducible una vez adquirido el poder, o puede ser integrado o corregido. Actos del tribunal. Los actos procesales emanados del tribunal no se pueden someter al rgimen de la inadmisibilidad, pero es necesario analizar dos situaciones: Las que se vinculan con la inadmisibilidad desde el punto de vista de sus efectos: unos de los casos se vincula con la competencia funcional: dos tribunales interviene sucesivamente en el tramite del proceso, y se concreta en el acto del primero tendiente a privar la intervencin del segundo ejemplo: la elevacin del sumario al tribunal de sentencia por el juez de instruccin sin haber pronunciado el auto de su clausura, o en la elevacin a juicio de la causa sin requerimiento fiscal previo o por auto vivido de nulidad, o por simple decreto cuando corresponde auto, en estos casos se hace imposible abrir la etapa intermedia (cdigos antiguos( o la etapa de juicio (cdigos nuevos) porque la irregularidad del acto no ha producido ni permite producir los efectos procesales que la ley prev. Los cdigos resuelven esta cuestin por la va de la nulidad. El otro acto se vincula con el ingreso de actos al debate y presenta distintas manifestaciones: 1)- algunos cdigos modernos autorizan platear en el debate oral, como cuestin preliminar, la admisibilidad de rganos de pruebas,(estos pudieron ser ofrecidos por las partes pero tambin podran ordenarse de oficio por el tribunal, cuando esto ultimo ocurre, el planteamiento sobre la inadmisibilidad va dirigido contra el acto del tribunal que sin ofrecimiento de parte ordeno recibir la prueba, es decir el ataque no va dirigido contra el acto sino contra el rgano, ya que no puede ingresarlo al proceso porque existe un impedimento procesal. Lo inadmisible va a ser el acto de recepcin de la prueba. Los cdigos ms modernos han quitado al tribunal la posibilidad de ordenar de oficio la recepcin de la prueba. 2)- el otro aspecto, tambin se muestrea en el juicio oral, cuando se pretende introducir en el debate por la lectura de las actas, declaracin u otros actos de prueba recibidos anteriormente de conformidad con las normas de instruccin, es decir regularmente, ese ingreso es inadmisible en los casos nos previstos por la ley, o cuando el acto que se pretende ingresar esta viciado por no haberse observado las normas que regulan su recepcin. Cuando en estos casos el tribunal ordena la lectura, pareciera que ese acto de ordenar es inadmisible, lo que provocara la oposicin de unas de las partes para evitar la

nulidad y dejar sentada su protesta de recurrir en casacin. Se trata de una orden infundada que ante la oposicin de parte debe revocarse o dejarte sin efecto de oficio, aunque el acto se introdujera no podra ser valorado en la sentencia porque se incurrira en nulidad.

Inadmisibilidad en el campo de los recursos.

Presenta caractersticas particulares el funcionamiento: Sobre el particular deben considerarse dos aspectos:* con respecto a los motivos (o causales), los cdigos modernos los enumeran, ejemplo el cdigo de crdoba en su articulo 455 se limita a prevenir con la sancin la observancia d alas condiciones de tiempo, poder impugnativo y resolucin recurrible. El cdigo de salta, impone denegar el recurso interpuesto por quien no tenga derecho o cuando no sea impugnable la resolucin. El perjudicado con la inadmisin del recurso puede oponerse mediante el llamado recurso de hecho.

en los recursos devolutivos, en todos los cdigos se otorga al tribunal ad quem la facultad de declarar, sin pronunciarse sobre el fondo, que el a quo ha concedido errneamente el recurso, se tratara de una revocatoria de oficio por la que el tribunal de alzada deja sin efecto el provedo del a quo, y fundndose en la causal que vicia el acto impugnativo, declara la inadmisibilidad de l instancia de la parte.

Nulidad:

Es una sancin procesal que consiste en la invalidacin de los actos cumplidos e ingresados en el proceso son observarse las exigencias impuestas por la ley para su realizacin. imponer la sancin es declarar la nulidad del acto eliminado los efectos producidos cuando aparece un vicio en el procedimiento la nulidad viene a ser como un medio practico para el restablecimiento de l normalidad procesal., para poder aplicarla es indispensable que el vicio sea capaz de producirla. En el proceso penal la nulidad es actuada de oficio o a pedido de parte por va incidental, (la cual puede consistir en el incidente propiamente dicho o en el planteamiento de las excepciones dilatorias) o de recurso (impugnacin). La va incidental puede consistir en el incidente de nulidad propiamente dicho, o en el planteamiento de las llamadas excepciones dilatorias. En nuestro sistema legal la nulidad tambin debe funcionar para sancionar hechos que solo tienen la apariencia de actos procesales penales por faltarles el elemento bsico

que los caracterice como tales (inexistencia). Esto porque solo anulndolos se hace posible extirparlos del proceso con todos los efectos indebidamente producidos. Tambin debe funcionar como medio practico para apartar del proceso los actos ingresados indebidamente por estar viciados en el elemento sustancial de su estructura, por ausencia de un presupuesto, o por razones de preclusin o decadencia. La formula de previsin expresa de nulidad para sancionar los actos procesales irregulares capta no solo los defectos formales, sino tambin la inobservancia o toda disposicin expresamente conminada con nulidad.

Sistema de nulidades:

El llamado sistema formalista ha sido relegado a simple referencia histrica. Confunda nulidad con irregularidades sin distincin de grados, con lo cual se contradijeron los fines del proceso quedando relegados los intereses que el proceso penal custodia. Se favoreceran indebidas prolongaciones del proceso y el encubrimiento de la arbitrariedad, y se descuidaran otras irregularidades tanto o ms fundamentales que las formales. El sistema declina cuando se mira al destino procesal del acto. Surge la distincin entre formalidad esencial y accidental, lo que se abre el paso a una moderna concepcin de la nulidad procesal proyectada con singular nfasis en el proceso penal. En el aparece la distincin entre sanabilidad o insanabilidad de vicio conminado con nulidad. Los dos sistemas actuales son el judicialista y el legalista o expreso. La llamada nulidad relativa muestra la influencia en ambos del sistema privatista. El cdigo no era preciso en lo que respecta al sistema de nulidad adoptado. Para descubrir su orientacin era necesario detenerse en las previsiones especficas sobre el recurso de nulidad, subordinado a la apelacin como un motivo de ella: recurso no autnomo. Esta impugnacin proceda contra las sentencias definitivas o interlocutorias viciadas de nulidad (nulas), sea por vicios formales del mismo pronunciamiento, sea por irregularidades del tramite cumplido para llegar a l. Pero entre las disposiciones complementarias aparece una norma genrica que produjo verdadera confusin. Era el Artculo 696, que contena dos disposiciones contradictorias: 1. Por un lado expresaba que no habra ms nulidades que las establecidas en este cdigo, con lo que se sentaba el sistema legalista o de nulidad expresa. 2. Pero enseguida estableca que solo serian nulidades las que resultaren de la violacin delas disposiciones expresas de este cdigo, o sea de la inobservancia de las normas reguladoras de los actos procesales.

Prcticamente, la primera regla quedaba subsumida en la segunda. Serva como gua o consejo para evitar intiles declaraciones de nulidad. Pero no se quiso sentar el sistema formalista. Para este cdigo solo poda declararse la nulidad cuando el vicio era sustancial, entre las que deban incluirse las nulidades expresas o taxativas, siendo las otras determinables por el juzgador en consideracin a las circunstancias de cada caso. Tal sistema quedo sin efecto a partir de la vigencia del nuevo Cdigo Procesal Penal de la Nacin (ley 23984), el cual se enrolo en el rgimen de los cdigos del procedimiento penal mixto.

Los cdigos modernos de la Argentina receptaron el sistema legalista o de taxatividad normativa. Conforme a su formulacin ser nulos o declarados nulos los actos procesales cuando no se hayan observado las disposiciones expresamente prescriptas bajo conminacin de nulidad. La distincin entre vicios accidentales y esenciales solo puede surgir de la ley, cuando establezca expresamente la sancin y, como regla, la nulidad solo podr ser declarada en estos casos. Existen algunas excepciones a la taxatividad; esto ocurre cuando se esta frente a situaciones de evidente perjuicio para la regularidad fundamental del procedimiento. Frente al caso de una inobservancia a los presupuestos del proceso o de un acto procesal concreto, o en el del indebido ingreso de un acto por ser legalmente inadmisible. Que hacer cuando en cualquiera de estas irregularidades la ley no haya previsto expresamente la conminacin de nulidad? A pesar de la ausencia de una previsin literal, debe entendrsela implcita o virtual por surgir del contexto normativo. Ejemplo: una actuacin que esta categricamente y sin lugar a dudas prohibida por la ley; la omisin de un acto que indudablemente debe realizarse con prioridad a otro. En ambos casos la nulidad debe declararse aunque no se la conmine en forma individualizada.

Para la regulacin del sistema legalista se sigue un doble criterio; uno es el de la especificidad que se conoce por nulidad especifica, y el otro el de la generalizacin o nulidad genrica. La nulidad especfica es un tipo de sancionabilidad procesal que se manifiesta mediante el establecimiento de la sancin en la misma norma reguladora del acto previsto. Permite la directa confrontacin del acto viciado con el esquema legal cuya estructura se impone al conminarse la nulidad en la misma formulacin constructiva. Para satisfacer el tipo especfico, la nulidad aparece diseminada en distintos textos del respectivo cuerpo legal: casos de nulidad de la sentencia penal, del procesamiento, de la requisitoria de elevacin a juicio o de la acusacin. Algunas de estas previsiones de nulidad especfica adquieren cierto grado de generalidad por referirse a varias actividades de una misma naturaleza a cumplirse a

lo largo de todo el proceso, por ejemplo, con el rgimen de los actos definitivos e irreproductibles.

Las nulidades genricas, muestran dos modalidades de regulacin. En unos casos estn sistematizadas en una norma comn para las diversas situaciones y en otras se ubican en distintos lugares del cuerpo legal. Se vinculan directamente con los presupuestos procesales, y en su conjunto sancionan la inobservancia de cualquier norma que pueda ser captada por los esquemas genricos o comunes. Los cdigos modernos incluyen la previsin de estas nulidades en una norma que se ubica dentro del titulo de las nulidades y se desarrolla en tres artculos referidos al tribunal, al Ministerio Fiscal y al imputado. Tambin tiene aplicacin la nulidad cuando la forma esta impuesta por una clausula constitucional o de derecho comn de orden nacional, como ocurre con el pronunciamiento para la sentencia por los cuerpos colegiados y con la intervencin promiscua del defensor de menores. Genricamente captan la nulidad los cdigos antiguos cuando se refieren al caso en que el pronunciamiento contiene defectos de los que, por expresa disposicin del derecho, anulan las actuaciones.

Nulidades Genricas:

Comienzan refirindose al tribunal y su personificacin, comprende el nombramiento de los jueces, la capacidad de estos (referida siempre a la capacidad en ejercicio) y la objetiva del oficio o tribunal y la constitucin de este. La inobservancia de las normas referida a estos aspectos en el cumplimiento de los actos procesales penales hace incurrir en nulidad. En lo que respecta al rgano publico de acusacin esta comprendida como nulidad genrica la inobservancia a las reglas concernientes a la intervencin del Ministerio Fiscal en el proceso y a la participacin de los funcionarios que lo integran. Aunque no este comprendida la intervencin del querellante, si a este se le impidiere intervenir cuando la ley lo autoriza se incurrir en nulidad-. En lo que respecta al imputado la nulidad genrica atae a su defensa. Con mayor o menor concentracin esta captada por todos los cdigos Procesales Penales, manifestndose en la inobservancia de la reglamentacin del principio de inviolabilidad de la defensa y de otros aspectos de inters procesal. Los cdigos modernos concentran la nulidad en la inobservancia de normas concernientes a la intervencin, asistencia y representacin del imputado, no extensible a los otros sujetos privados. Habr nulidad cuando se impide la intervencin del representante o se violan las formalidades impuestas para garantizarla, y tambin si falta un rgano regular de acusacin o este cumple defectuosamente los actos imputativos.

La intervencin comprende la participacin efectiva del imputado en los actos para los cuales la ley la impone o autoriza, impedirla o dificultarla son conductas que dan paso a la sancin de nulidad. La asistencia del imputado en los casos y formas establecidos por la ley se manifiesta en la regular participacin del defensor sea actuando al lado del imputado o en lugar de l, de aqu conminada surja como una necesidad de asegurar la defensa tcnica en el proceso penal, mostrndose como una constante amenaza ante la posible inobservancia de las normas que la regulan.

Nulidades Absolutas y Relativas:

La distincin de estas categoras es propia del derecho privado, para adecuarla al proceso penal es necesario atender a su propia significacin, orientndonos por la finalidad del proceso, y teniendo en cuenta que la defensa del imputado es tambin de inters social. Para que la sancin asuma estado en el proceso debe ser declarada jurisdiccionalmente tanto la relativa como la absoluta y aun cuando se trate de los llamado actos inexistentes. La declaracin de nulidad debe provocarse o producirse en momento oportuno para evitar en lo posible el progreso irregular del tramite que imponga retrotraerlo con el evidente perjuicio para los intereses tutelados, as debe ocurrir tanto en la nulidad relativa como en la absoluta, sea q corresponda de oficio o a peticin de parte interesado.

Caracteres comunes de ambas; 1. Ambas protegen el inters social de justicia y el individual de la defensa en juicio; 2. No se hace posible aplicar la sancin de nulidad cuando el acto ya haya cumplido sus fines con respecto a todos los interesados, esto aunque el vicio afecte el acto de nulidad absoluta, y sin perjuicio de que por ese vicio sea inhbil para fundamentar en el la decisin sobre el fondo. Caracteres especficos de la nulidad absoluta: 1. Se muestran mas graves que las nulidades relativas( en cuanto a la calidad e intensidad de la ineficacia del vicio que las provoca); 2. Legalmente puede determinarse tanto en funcin del rgimen de nulidad genrica como especifica; 3. Puede denunciarla tanto las partes como ser declarada de oficio; a diferencia de las nulidades relativas donde su declaracin no puede ser de oficio, solo

puede obtenerse mediante instancia de parte o terceros interesados que no la haya causado con su actuacin u omisin. 4. El reclamo y la declaracin de nulidad procede en cualquier estado y grado del proceso sin tener en cuenta la circunstancia o acto invalidatorio ni la oportunidad en que se produjo el vicio; En la nulidad relativa los cdigos fijan las diversas oportunidades para declararla en cada momento procesal; 5. Su denuncialibilidad no tiene limites subjetivos, es decir, que aun sin ser parte en el proceso podran denunciarlas el interviniente que cumpli el acto viciado en el proceso: testigo, perito, etc. aqu no funciona la condicin de tener inters o de no haber sido el causante del vicio; 6. La convalidacin es imposible, quedando a salvo el caso de la obtencin de cosa juzgada con alcance sustancial. En las nulidades relativas existe la subsanacin cuando no obstante la deficiencia del acto, dadas ciertas circunstancias este puede quedar valido, impidiendo su declaracin de ineficacia. Es una rehabilitacin del acto y sus consecuencias, en funcin de la cual ya no se puede eliminar ni corresponde reproducirlas o rectificarlo. Atento a su convalidacin no procede aplicar la sancin de nulidad. Las causas de convalidacin deben ser expresas o deducibles de la naturaleza del acto o y vicio que lo afecta Efectos de la declaracin:

En el proceso penal puede ocurrir que la declaracin de una nulidad sea atribuida a un tribunal distinto a aquel que intervino en el momento procesal en que se produjo en razn de su competencia funcional. No es solo el caso de la alzada o grado sucesivo donde por va de recurso puede anularse la resolucin impugnada, sino tambin el que resulta del desdoblamiento del proceso en sede jurisdiccional instructora y de juicio. Cuando se trata de la alzada, suele darse a la nulidad un efecto sancionatorio de disciplina, disponiendo el apartamiento del juez o vocales que cometieron la irregularidad, o imponindole o pidiendo a quien corresponda que le imponga una medida disciplinaria. Pero la declaracin de nulidad tiene efecto difusivo con respecto a otras actividades cumplidas en el proceso. Se extiende a los actos consecutivos que dependan del viciado, y a los actos conexos cumplidos antes o en el mismo momento que el viciado. Puede ocurrir que la declaracin se relegue al momento de pronunciarse la sentencia como cuestin previa, puede ser declarada por el tribunal de alzada como consecuencia del recurso de nulidad o casacin. En todos los casos el tribunal debe anular tambin los actos conexos al viciado. Pero esta extensin de la ineficacia ha de ser restringida a estrechos lmites, dado que las normas sancionatorias deben ser interpretadas restrictivamente. El acto nulo necesariamente deber ser tal en su totalidad.

La declaracin de nulidad con respecto al concreto acto cumplido en forma irregular produce directamente su invalidaciones invalidacin equivale a extirpar el ncleo de una zona viciada del proceso, cuya capacidad difusiva se ha extendido en toda esa zona integrada por actos dependientes y conexos del anulado. Los actos consecutivos deben depender del ncleo anulado; los anteriores y los simultneos deben tener conexin con el. Esto implica una vinculacin objetiva y especifica que debe apreciarse restrictivamente. La dependencia debe ser directa y vinculante, si en el momento de dictar sentencia se anula la acusacin, evidentemente que sin necesidad de declararlo sern nulos todos los actos del juicio. En cambio si en el proceso oral el tribunal de casacin anula la sentencia, se hace necesario declarar tambin la nulidad del debate, citaciones y fijacin de audiencia a ese fin, por cuanto la nueva sentencia ya no puede basarse en el. Los cdigos procesales proveen expresamente el medio de enderezar el tramite volviendo a la regularidad procesal cuando ha sido declarada una nulidad, se trata de la renovacin y de la rectificacin de los actos anulados cuando fueren necesarios y posibles. Se dan casos en que el acto ineficaz estaba de mas en el proceso, por lo cual con su simple exclusin se restablece la regularidad procesal: sobreseimiento durante el juicio por causal no prevista. En otros casos, la falta de trascendencia del acto para el futuro del proceso no hace necesaria su repeticin: una recepcin de prueba superabundante. En otros, en fin, es imposible restituirlo material o jurdicamente: pericia irreproductibles y acto inadmisible. La laguna que la eliminacin del acto ncleo y de los captados por el efecto difusivo del vicio deja en el proceso penal debe ser cubierta. Ese defecto de autoridad se cubre en unos casos con la renovacin y en otros con la rectificacin. La renovacin es una construccin total o de la parte anulada del acto pero con todos los elementos incluidos en la previsin normativa que lo capta o conforme a las directivas proporcionadas por la resolucin anulatoria. La rectificacin tiene lugar a travs de la correccin de los defectos advertidos en el acto irregular. Se mantiene su estructura no viciada, la que se complementara con los elementos faltantes o se sustituirn los elementos defectuosos.