Reflexo em torno do Tribunal do Jri

Principais implementaes imposta pela Lei n. 11.68 !"8. Joo #u$usto %eras &adel'a ( Promotor de Justia do
Estado de Mato Grosso Titular do Tribunal do Jri da Comarca de Cuiab/MT e Coordenador das Promotorias Criminais da Capital.

1) # instituio do *ri
A defini o de !ri para o e"periente Promotor de Justia do Estado de # o Paulo $alfredo Cun%a Campos em sua obra &'os Tribunais do Jri() * a se+uinte,
- !ri * um .r+ o especial do Poder Judicirio de /0 inst1ncia) pertencente 2 Justia comum) cole+iado e %etero+3neo 4 formado por um !ui5 to+ado) 6ue * seu presidente) e por 7inte e uma pessoas do po7o 4 6ue tem compet3ncia m8nima para !ul+ar os crimes dolosos praticado contra a 7ida) temporrio 9por6ue constitu8do para sess:es peri.dicas) sendo depois dissol7ido;) dotado de soberania 6uanto 2s suas decis:es) tomada de maneira si+ilosa e inspirada pela 8ntima con7ic o) sem fundamenta o) de seus inte+rantes lei+os.

#e+undo Jos* <rederico Mar6ues) ferren%o cr8tico da institui o do !ri popular,

A participa o popular nos !ul+amentos criminais tem sido preconi5ada como a mel%or das formas de estrutura o da Justia Penal. =e in8cio) ra5:es de ordem pol8tica ser7iam de base aos ar+umentos de seus pre+oeiros e adeptos. Ao depois) moti7os sentimentais) fantasiados com a indumentria da pol8tica criminal) foram desen7ol7ido e e"postos para !ustificar a ma+istratura popular. - !ri foi apontado) outrora) como institui o democrtica destinada a substituir os ma+istrados profissionais das !ustias r*+ias do #ncien R+$ime, 6ue se cur7am 2s ordens dos dinastas de 6uem dependiam. 'o entanto) a independ3ncia dos !u85es to+ados no Estado de =ireito) e as transi+3ncias dos !urados com os &sen%ores do dia( em democracia de pouca 7italidade ou em re+imes autoritrios) mostraram 6ue no plano pol8tico n o % mais ra5 o de ser para a manuten o do !ri. ' o desanimaram) por*m) os entusiastas desse tribunal de t o con%ecida defici3ncia. Transformaram a 6uest o em problema t*cnico para conclu8rem 6ue os !urados atendem mel%or aos ditames da indi7iduali5a o da pena e da e6uidade 6ue o ma+istrado profissional.

>em a 7er *) por*m) 6ue o !ri * o menos indicado dos tribunais para a dif8cil e delicada miss o 6ue afeta 2 Justia Penal %odierna.

'ada obstante o entendimento do pranteado processualista penal) posso afirmar) ao me apro"imar da participa o de ?@@ !ul+amentos em plenrio do !ri) e ao lon+o de mais de /A anos de carreira no Minist*rio Pblico do Estado de Mato Grosso) 6ue a institui o tem correspondido plenamente 2s suas finalidades) e os !urados) pessoas de classe m*dia) %omens e mul%eres 6ue 7i7em e sentem fatos %umanos) c%amados a decidir) sempre o fa5em com bom4senso e e6uil8brio) eis 6ue conforme ! afirma7a Blpiano 4 !urisconsulto romano &!ustia * dar a cada um o 6ue * seu(. =a e"peri3ncia) constata4se 6ue n o % indul+3ncia da Corte Caica frente 2 crescente e7olu o da criminalidade 6ue assola brutalmente a sociedade) mormente nos crimes dolosos contra a 7ida) por6uanto a nica sa8da para combater o crime * redu5ir a desi+ualdade social) n o sendo procedente a acusa o de 6ue o Tribunal Popular constantemente erra) 7isto 6ue seus erros permanecem na mesma mar+em da !ustia to+ada. A fun o de !ul+ar * muito pessoal. Percorrendo o camin%o da %ist.ria) * poss87el obser7ar 6ue o !ri) nascido na Dn+laterra depois 6ue o Conc8lio de Catr o aboliu as -rdlias e os !u85os de =eus) +uarda at* %o!e a sua ori+em m8stica) muito embora ao ser criado retratasse o esp8rito prtico e clari7idente dos an+lo4sa":es. 'a terra da cammon law, onde o mecanismo das institui:es !ur8dicas) com seus funcionamento todo peculiar) tanto diferente dos demais pa8ses onde impera a tradi o roman8stica) o !ri * um instituto secular e florescente) cu!a prtica tem produ5ido os mel%ores resultados. Com a Ee7olu o <rancesa) foi transplantado para o continente) passando da <rana para os demais pa8ses europeus) e"cetuados a Folanda e a =inamarca) 6ue n o o adotaram. 'o >rasil) o !ri foi criado pela Cei de /G de !un%o de /GHH) com a compet3ncia restrita aos delitos de imprensa. Ele7ado 2 cate+oria de ramo do Poder Judicirio) pela constitui o de HA de maro de /GHI) esse tribunal passou a ter ampl8ssimas atribui:es no C.di+o de Processo Criminal) &superiores ao grau de desenvolvimento da nao que se constitua(. A lei de J de de5embro de /GI/) e o respecti7o re+ulamento n K /H@) consa+rado um policialismo desmedido) foi uma rea o aos preceitos liberais do

anti+o C.di+o. =epois 6ue 6uase J@ anos) coube ao Minist*rio Eio >ranco reformar o draconiano estatuto) abatendo) como disse Euclides da Cun%a) pela reforma !udiciria de H@ de setembro de /GL/) &a 7el%a r7ore de >ernardo de Masconcelos e do Misconde do Bru+uai) a cu!a sombra cresceu o Dmp*rio(. =a Cei n K H.@JJ) de /GL/) recebeu o !ri a or+ani5a o definiti7a com 6ue o encontrou a Eepblica. Mantida a institui o pelo arti+o LH) N J/) da Constitui o de /GO/) 7is87el se tornou a decad3ncia crescente do !ri durante o primeiro per8odo republicano) decad3ncia 6ue se acentuou mais ainda ap.s a re7olu o de J@ e 6ue culminou com o =ecreto4lei n K /?L) 6ue retirou4l%e a prerro+ati7a de sua decantada soberania. Camin%a7a o !ri para sua +radual e"tin o) e isto sob a indiferena do sentimento popular) 6ue nunca de7otou entusiasmo pela institui o. Ee7i+orou4o) por*m) a no7a Constitui o) 6ue n o s. o mante7e como tamb*m traou as lin%as fundamentais da institui o) acobertando) sob a ri+ide5 de seu te"to) a c%amada &soberania dos 7eredictos() 6ue fora t o duramente +olpeada pela lei ditatorial do Estado 'o7o) restaurada) toda7ia) pela constitui o de /OI?. A constitui o de /O?L) em seu arti+o /A@) N /G) declara7a o 6ue se+ue , & # o mantidas a institui o e a soberania do !ri) 6ue ter compet3ncia no !ul+amento dos crimes dolosos contra a 7ida( Eatificando parte desses preceitos) a Constitui o de /L de outubro de /O?O assim dispPs em seu arti+o /AJ) N /G, &Q mantida a institui o do !ri) 6ue ter compet3ncia no !ul+amentos dos crimes dolosos contra a 7ida(. Consoante se 73) a institui o do !ri foi mantida sem 6ue) no entanto) permanecesse) como preceito constitucional) a sua soberania. Mantida a institui o do !ri para !ul+ar os crimes dolosos contra a 7ida) o le+islador ordinrio te7e) portanto) li7re escol%a para aceitar) ou n o) o princ8pio da soberania dos 7eredictos) uma 7e5 6ue essa soberania) embora peculiar da institui o) poderia n o ser adotada em 6ual6uer dispositi7o de lei 6ue dela cuidasse. Dsso por6ue a Constitui o de /?O?) ao re7erso do 6ue sucedera com a6uelas) respecti7amente de /OI? e /O?L) n o mais fe5 refer3ncia 2 soberania dos 7eredictos ou 2 soberania do !ri. A atual Constitui o <ederal) promul+ada em A de outubro de /OGG) recepcionou em definiti7o a institui o do Tribunal do Jri nas denominadas clusulas p*treas. Consa+rando4o como uma institui o de +arantia indi7idual) elencou4a

em seu arti+o AK) RRRMDDD) 6ue assim disp:e, &Q recon%ecida a institui o do !ri) com a or+ani5a o 6ue l%e der a lei) asse+urados, a; a plenitude de defesaS b; o si+ilo das 7ota:esS c; a soberania dos 7eredictosS d; a compet3ncia para o !ul+amento dos crimes dolosos contra a 7ida(. #obre o preceito constitucional do !ri escre7eu Celso Eibeiro >astos, &- fato * 6ue nele continua a 7er4se prerro+ati7a democrtica do cidad o) uma f.rmula de distribui o da !ustia feita pelos pr.prios inte+rantes do po7o) 7oltada) portanto) muito mais 2 !ustia do caso concreto do 6ue 2 aplica o da mesma !ustia a partir de normas !ur8dicas de +rande abstra o e +eneralidade(.

- )#s alteraes implementadas pela Lei n. 11.68 !"8

Ab initio, se fa5 mister ressalta 6ue a no7el Cei //.?GO) publicada no = -B do dia /@ de !un%o de H@@G) inspira princ8pios de CECEED=A=E 4 direito do acusado ao !ul+amento em tempo ra5o7el) E<DCDT'CDA 4apro7eitamento de recursos dispon87eis e n o adiamento de atos processuais) #DMPCDCD=A=E 4 instrumentali5a o) oralidade e informalismo) e #EGBEA'UA 4 resposta !udicial a demandas sociais. - recent8ssimo re+ramento le+al redu5iu de H/ para /G anos) e aumentou de ?@ para L@ anos) a idade para 6ue o cidad o possa ser in7estido na fun o de !uradoS e"tirpou o fami+erado protesto por no7o !riS mante7e o sistema bifsico do rito do processo do !ri) 6ual se!a) o judicium acusationis perante o !ui5 comum e o judicium causae diante do !ui54presidente do Tribunal do Jri) implementando) por*m) di7ersas modifica:es. Confira4se,

1. . /o judicium acusationis

=isp:e o arti+o I/H) da Cei de Eitos) 6ue o procedimento da primeira fase de7er ter seu termo no pra5o m"imo de O@ 9no7enta; dias) sob pena de restar carateri5ado constran+imento ile+al san7el por meio de habeas corpus, a partir da efeti7a cita o 7lida) despre5ando) desse modo) o princ8pio da ra5oabilidade) !

consolidado pelo entendimento !urisprudencial. Dnstru o preliminar

=efesa escrita) muito similar 26uela pre7ista na Cei Antidro+as) com a peculiaridade reser7ada ao momento de sua apresenta o) 6ual se!a) no pra5o de /@ 9de5; dias) oportunidade em 6ue podem ser arroladas no m"imo G 9oito; testemun%as. 9art. I@?;.

Manifesta o do Minist*rio Publico acerca das preliminares e e7entuais documentos !untados pelo acusado no pra5o de A 9cinco; dias. Ap.s) no pra5o de /@ 9de5; dias) o !ui5 determinar a oiti7a das testemun%as) bem como a reali5a o das dili+3ncias re6ueridas pelas partes. 9arts. I@O e I/@;.

As pro7as ser o produ5idas em uma s. audi3ncia de instru o e !ul+amento) onde ser o col%idas as declara:es do ofendido) depoimentos das testemun%as arroladas pela acusa o e pela defesa) esclarecimento de peritos e) somente ao final) o r*u ser interro+ado) isto com a +arantia da plenitude de sua autodefesa. <inda a instru o) nessa mesma audi3ncia col%er4se4 o as ale+a:es finais das partes de forma oral) 9art. I//;.

Emp.s a apresenta o das ale+a:es finais) o !ui5 de7er pronunciar) impronunciar) absol7er sumariamente ou desclassificar a conduta delituosa. #obrele7a anotar) contudo) 6ue a no7a reda o 9art. I/A; n o contemplou o recurso ex officio) cabendo) a+ora) 6uanto 2 absol7i o sumria e impronncia recurso de apela o 9art. I/?;) continuando atac7el por meio de recurso em sentido estrito a decis o de pronncia 9art. A/G) DM; e a desclassifica o 9art. AG/) DD;. Ainda) * necessrio frisar 6ue) acaso pronunciado o r*u) este poder ser intimado 7ia edital se esti7er em local incerto e n o sabido) pondo fim 2 c%amada &crise de inst1ncia(. 9art.IH@ N nico;.

-. . /o judicium causae

'o 6ue pertine 2 se+unda fase) as ino7a:es mais rele7antes s o as se+uintes,

=esaparecimento do libelo crime acusat.rio e sua contrariedade) de7endo o Jui54 Presidente do Tribunal do Jri) consoante o disposto no arti+o IHH) proceder a abertura de 7istas dos autos 2s partes) momento em 6ue tanto a acusa o 6uanto a defesa ter o o pra5o de A 9cinco; dias para arrolarem) no m"imo) A 9cinco; testemun%as) as 6uais ir o depor em plenrio e/ou !untarem documentos e re6uererem dili+3ncias. A+ora) contrata4

se pela reda o dos arti+os IL? e IGH) N nico) 6ue as a+ra7antes) mesmo 6ue as de con%ecimento anterior ao plenrio) nele poder o ser sustentadas) de7endo o ma+istrado confeccionar 6uesito pertinente e submet34lo 2 aprecia o do Consel%o de #entena.

Aus3ncia do acusado solto. - !ul+amento n o ser mais adiado) se intimado 9art. IAL;) en6uanto se ausente o acusado preso) sal7o pedido de dispensa de comparecimento subscrito pelo acusado e por seu defensor) adia4se para o primeiro dia li7re da mesma reuni o. 9art. IAL) N HK;.

Dmpossibilidade de dupla recusa de !urados. 9art.I?O;. A cis o do !ul+amento somente ocorrer se) em ra5 o das recusas) s o for obtido o nmero m8nimo de L 9sete; !urados para compor o Consel%o de #entena.

' o se permitir uso de al+emas no acusado durante o per8odo 6ue permanecer no plenrio do !ri) sal7o se absolutamente necessrio 2 ordem dos trabal%os) 2 se+urana das testemun%as ou 2 +arantia da inte+ridade f8sica dos presentes. 9art. ILI) N JK;.

Cimita o na leitura de peas em Plenrio. #omente caber a leitura de peas 6ue se refiram) e"clusi7amente) a pro7a col%ida por carta precat.ria e 2s pro7as cautelares) antecipadas ou n o repet87eis. 9art. ILJ) N JK;.

- re+istro dos depoimentos e do interro+at.rio ser feito pelos meios ou recursos de +ra7a o ma+n*tica) eletrPnica) estenotipia ou t*cnica similar) destinada a obter maior fidelidade e celeridade na col%eita da pro7a. 9art.ILA;.

Possibilidade das partes in6uirirem diretamente testemun%as e r*u 9art.ILJ;. Toda7ia) n o sucumbiu por completo o sistema presidencialista) eis 6ue as per+untas dos !urados continuam sendo reali5ada pelo !ui5. - interro+at.rio encerra a instru o.

-s debates orais restaram redu5idos) passando para uma %ora e meiaS contudo) o pra5o para a r*plica e tr*plica aumentou para uma %ora. 9art.ILL;.

#ob pena de nulidade) n o se pode fa5er refer3ncia 2 decis o de pronncia) 2s decis:es posteriores 6ue !ul+aram admiss87el a acusa o como ar+umento de autoridade 6ue beneficiem ou pre!udi6uem o acusado 9art. I/L) D;) inobstante o 6ue preceitua o arti+o ILH) 6ue determina a entre+a aos !urados de c.pias de tal decis:es) o 6ue por certo ! influenciar na con7ic o 8ntima dos !urados.

Modo i+ual) +erar nulidade dos debates se por7entura) as partes se referirem de forma ne+ati7a ou pe!orati7a ao acusado) em decorr3ncia do uso de al+emas. 9art. ILG) D;

0. /a 1uesitao

Ee5a o arti+o IGJ,

-s 6uesitos ser o formulados na se+uinte ordem) inda+ando sobre, D a materialidade do fatoS DD a autoria ou participa oS DDD se o acusado de7e ser absol7idoS DM se e"iste causa de diminui o de pena ale+ada pela defesaS M se e"iste circunst1ncias 6ualificadoras ou causa de aumento de pena recon%ecido pela pronncia ou em decis:es posteriores 6ue !ul+am admiss87el a acusa o.

=urante a 7ota o) a respostas coincidirem em nmero superior a tr3s 7otos encerra a 7ota o) portanto n o %a7er re7ela o de decis o un1nime. Cumpre obser7ar 6ue) no caso da desclassifica o) bem como da %i+ide5 mental) a no7el Cei n o enfrenta suficientemente a 6uest o) dentro da 6uesita o proposta) portanto %a7er necessidade de se socorrer do modelo anti+o. 'esse ponto) penso 6ue a 6uesita o da tese se dar ap.s o se+undo 6uesito) %a7endo sempre preced3ncia da mesma sobre a absol7i o.

2iblio$rafia
CAMP-#) Valfredo Cun%a. 'os tribunais do Jri. # o Paulo, Primeira Dmpress o) H@@?. MAEWBE#) Jos* <rederico. Tratado de =ireito Processual Penal. # o Paulo, #arai7a) /OG@. =-B) /@.@?.H@@G. Cei ' K //.?GO) de O de !un%o de H@@G. Altera dispositi7os do =ecreto4Cei n K J.?GO) de J de outubro de /OI@ C.di+o de Processo Penal) relati7os ao Tribunal do Jri) e d outras pro7id3ncias. XXXX.Constitui o da Eepblica <ederati7a do >rasil 9/OGG;. Dn, Constitui o da Eepblica <ederati7a do >rasil. # o Paulo, #arai7a) H@@I. #-BYA) Cara Gomides de) JB'D-E) Cui5 Copes de #ou5a) #-BYA) Cuma Gomides de. Cei //.?GO/@G, 'o7o Jri. =ispon87el em %ttp, / /VVV.lf+.com.br. /L !un. H@@G. ACMED=A) Patr8cia =onati de. Cei //.?GO/@G, anlise completa do no7o procedimento do Jri. =ispon87el em %ttp, / / VVV.lf+.com.br. /L !un. H@@G. -CDMEDEA) Eenato. Plenrio da C1mara apro7a mudanas para Tribunal do Jri. =ispon87el em %ttp / /direito.obatente.!or.br /blo+/Zp [LI. EEMD#TA JBE\=DCA. ]CTDMA D'#T^'CDA. C1mara dos deputados apro7a mudanas no Tribunal do Jri. =ispon87el em, %ttp, / / ultimainstancia.uol.com.br /noticia/JAGIJ.s%tml. Acesso em, /G !un. H@@G M-EAE#) Eodri+o Dennaco de. Eeforma do CPP, Tribunal do Jri. Jus 'a7i+and) Teresina) ano /H) n K /LOJ) HO maio H@@G. =ispon87el em, _ %ttp, / /!usH.oul.com.br /doutrina/te"to.aspZid [//JHI ` . Acesso em /G !un. H@@G. G-ME#) Cui5 <l7io. 'o7o procedimento do Jri. Justia mais rpidaZ. Jus 'a7i+andi) Teresina) ano /H) n K /G@/) ? !un. H@@G. =ispon87el em, _ %ttp, / /!usH.uol.com.br /doutrina /te"to.aspZid [//JAA` . Acesso em, /G !un. H@@G. GEEC-) Cucas #il7a e. As altera:es implementadas pela no7a Cei n K //.?GO/@G. - no7o &!udicium acusationis(. Jus 'a7i+and) Teresina) ano /H n. /G@L) /H !un. H@@G. =ispon87el em , _ %ttp, / /!usH.oul.com.br / doutrina /te"to.aspZid [//JLJ` . Acesso em /G !un. H@@G. GEEC-) Cucas #il7a e. As altera:es impementadas pela no7a Cei n K //.?GO/@G. - no7o &!udicium causae(. Jus 'a7i+and) Teresina) ano /H n. /G@L) /H !un. H@@G. =ispon87el em ,

_ %ttp, / /!usH.oul.com.br /doutrina/te"to.aspZid [//JG@` . Acesso em /G !un. H@@G.