EKd/&/ K

JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 MOLINA DE SEGURA

Procedimiento: Juicio de Faltas 139/13

W  K

SENTENCIA: 00140/2013

En Molina de Segura, a diecinueve de agosto de dos mil trece. De J Doa Ana Beln Carrin Pagn, Magistrado/Juez del Juzgado de Instruccin n 1 de Molina de Segura (Murcia) y su partido, ha visto los presentes autos de Juicio de Faltas registrado con el Nmero 139/13, en los que han sido partes como denunciantes Manuel Marcos Snchez Cervantes, Francisco Jos Fernndez Reina, M Trinidad Gmez Medina y Patricia Fernndez Lpez y como denunciado Antonio Martnez Gmez.

ANTECEDENTES DE HECHO Primero- Las presentes actuaciones se iniciaron en virtud de la denuncia presentada ante la Fiscala del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, incondose las correspondientes Diligencias Informativas n 62/07 que remitidas a los Juzgados de este Partido judicial su conocimiento correspondi a este rgano judicial incondose Diligencias Previas n 627/07. Tras la prctica de las diligencias de investigacin que se estimaron procedentes, en fecha 26 de Junio de 2.008 se dict Auto reputando Falta los hechos. En el acto del Juicio se acord la suspensin y la transformacin del Procedimiento, nuevamente, en Diligencias Previas.0 de octubre de 2.011 volvieron a reputarse Falta los hechos, incondose Juicio de Faltas. Dicha resolucin fue recurrida en apelacin, dictando la Ilma. Audiencia Provincial en fecha 22 de febrero de 2.013 Auto desestimando el recurso de apelacin interpuesto y confirmando la resolucin recurrida. Segundo- Se cit a las partes en legal forma para su comparecencia al acto del juicio celebrado el da 24 de Julio del presente ao. Al mismo slo acudi la parte denunciada, sin que lo hicieran los denunciantes pese haber sido citados coin todas las

formalidades exigidas por la Ley, razn por la que, habida cuenta del carcter privado de la falta y a la ausencia de acusacin se procedi a dictar una Sentencia Absolutoria en forma oral para el denunciado. Tercero- En la tramitacin de este observado las prescripciones legales. procedimiento se han

HECHOS PROBADOS NICO- Ha resultado probado y as se declara expresa y terminantemente que Manuel Marcos Snchez Cervantes, Francisco Jos Fernndez Reina, M Trinidad Gmez Medina y Patricia Fernndez Lpez interpusieron denuncia ante la Fiscala del Tribunal Superior de Justicia de Murcia contra Antonio Martnez Gmez.

FUNDAMENTOS JURDICOS Primero- Los hechos denunciados podran ser constitutivos de una falta de vejaciones prevista y penada en el artculo 620.2 del CP.

Segundo- Es reiterada doctrina del Tribunal Constitucional, (S.T.C. de 24 de octubre de 1994) que para que la presuncin de inocencia constitucionalmente reconocida pueda tenerse por desvirtuada es necesaria la realizacin de una actividad probatoria suficiente, en la que los actos de prueba sean constitucionalmente legtimos y se hayan realizado con las debidas garantas procesales, de suerte que se aporten elementos incriminatorios de cargo, que evidencien la comisin del hecho punible y la participacin en l del acusado; actividad probatoria que compete enteramente a los acusadores, sin que en ningn caso pueda imponerse al ciudadano acusado la carga de probar su inocencia, y que debe asegurar el debate contradictorio y permitir que el Juzgador alcance su conviccin sobre los hechos enjuiciados en directo contacto con los elementos de prueba que se aportan por la acusacin y la defensa, regla de la que slo escapan los supuestos de prueba preconstituida legalmente previstos. En el caso que se enjuicia no se ha practicado prueba alguna dado la incomparecencia de las partes al acto del Juicio.

Tercero- En el Juicio de Faltas, rige el Principio Acusatorio, como ha declarado reiteradamente el Tribunal Constitucional en sentencias como la 56/94, para poder condenar es necesario que haya una acusacin, por el acusador particular o popular o por el Ministerio Fiscal, pero en su defecto el Juez no puede condenar sino estara vulnerando ese principio. En el caso que nos ocupa dado el carcter privado de la falta objeto de acusacin, y ante la incomparecencia de los denunciantes se ha de proceder a dictar una Sentencia absolutoria para el denunciado. Cuarto- No existiendo condena penal procede, de conformidad con los artculos 239 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, declarar de oficio las costas procesales.

Vistos los preceptos legales citados, los artculos 962 a 977 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, concordantes y dems normativa de especial y general aplicacin al caso

FALLO QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO LIBREMENTE A ANTONIO MARTINEZ GOMEZ de toda responsabilidad penal derivada de los hechos enjuiciados, declarando de oficio las costas procesales causadas.

Notifquese esta resolucin a las partes, indicndoles que contra la misma pueden interponer recurso de apelacin en el plazo de CINCO DIAS, ante este Juzgado y para ante la Audiencia Provincial. Lbrese testimonio para su constancia en autos. As por esta mi sentencia, definitivamente Juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.