Teora genreal de las impugnaciones: La teora general de la impugnacin, implica la fiscalizacin de la regularidad de los actos del proceso, sobre

todo aquellos concernientes al rgano jurisdiccional, representados a travs de las correspondientes resoluciones. Presupone el control de la actividad judicial encaminado a corregir los actos irregulares o invlidos derivados de ella. Trata el fenmeno de la denuncia referida a la presencia de actos procesales imperfectos o ineficaces, as como el estudio de los medios y procedimientos que el derecho positivo prev con el objeto de rectificar tales actos. Concepto y condiciones: La impugnacin procesal es el poder concedido a las partes y excepcionalmente a terceros tendiente a lograr la modificacin, revocacin, anulacin o sustitucin de un acto procesal que se considera ilegal o injusto. Se impone considerar el tema con un doble enfoque: uno referente al sujeto a quien se le atribuye el poder, y otro, referido al objeto sobre el cual recae el poder de impugnacin. Este dualismo ha contribuido a que suela distinguirse en la doctrina lo que se conoce por "impugnabilidad subjetiva" de por "impugnabilidad objetiva" La impugnacin como poder tiene origen constitucional y su contenido es abstracto ya que no esta condicionado a la existencia real, efectiva y concreta del defecto o injusticia. En tal sentido, basta que se invoque la existencia de un agravio aunque luego, al momento de su resolucin de merito se deniegue el derecho (como sucede con la accin), es decir que no obstante la posibilidad de su admisin inicial, luego de su tramitacin puede resultar que la pretensin impugnativa resulte rechazada al momento de dictar sentencia. La impugnacin ampliamente considerada, se manifiesta como el "poder y actividad reconocido a las partes del proceso y excepcionalmente tambin a terceros interesados, tendientes a conseguir la revocacin, anulacin, sustitucin o modificacin de un concreto acto de procedimiento que se afirma incorrecto o defectuoso (injusto o ilegal), siendo ello la causa del agravio que el acto produce al interesado. Esta actividad puede dirigirse tanto contra los actos del tribunal (resoluciones) cumplidos de oficio o a peticin de parte, como de los actos de colaboradores del tribunal (notificaciones), y tambin respecto de los actos de las partes, comprendiendo entre estos ltimos de sus representantes legales, mandatarios y defensores en general. El poder de impugnacin como tal se ejercita dentro del proceso y tiende a obtener la modificacin, revocacin, anulacin, sustitucin de un acto procesal ilegal o injusto: se exhibe como una prolongacin de los poderes de accin y excepcin. El ejercicio del poder de impugnar esta supeditado a la concurrencia de determinados presupuestos: 1) legitimacin del sujeto que impugna; 2) un acto

procesal o un procedimiento irregularmente cumplido; 3) que se invoque vicios y se exhiba un agravio. Desde el punto de vista subjetivo, la impugnacin se manifiesta como el poder o facultad que la ley confiere a las partes y excepcionalmente a terceros interesados para obtener que el mismo juez u otro de superior jerarqua, revoque o anule un acto procesal irregularmente cumplido o invalide una resolucin jurisdiccional ilegal o injusta. Constituye un requisito indispensable para la procedencia de la impugnacin la existencia de un "agravio". puede tratarse de un error en la apreciacin de la norma jurdica aplicable al caso, o un error en el tramite del proceso. En el primer caso, el error se manifiesta relacionado con la justicia del fallo; esto es, por su defectuosa valoracin de la prueba, o por indebida aplicacin del derecho sustantivo se trata de un "error in indicando" e importa que se ha conculcado la justicia del fallo y el ejemplo clsico para su remedio es el recurso de apelacin. En el segundo caso, cuando el error se muestra en el apartamiento o quebrantamiento de las formas procesales establecidas como garanta para el justiciable, se trata de un "error in procedendo" y su medio de impugnacin mas tpico es la nulidad (incidente, recurso o accin impugnativa). La consecuencia de la admisin de estos medios impugnativos es que privan de eficacia al acto. Por ello se hace necesario determinar si el error recae sobre el aspecto sustancial o procesal. Principios que rigen el sistema: Congruencia: es un principio procesal que hace a la garanta del debido proceso, que marcan al Juez un camino para poder llegar a la sentencia, y fijan un lmite a su poder discrecional. En el proceso civil el Juez no puede iniciarlo de oficio, ni tomar en cuenta hechos o pruebas no alegados por las partes, y a ellos debe limitarse la sentencia: solo a lo peticionado en la demanda. La congruencia aqu se manifiesta en la adecuacin entre lo pedido y la decisin judicial contenida en la sentencia. sta debe estar referida exclusivamente a las partes intervinientes, referirse al objeto o peticin (desalojo, escrituracin, incumplimiento contractual, etctera) y a la causa (fundamentos) concretos en litigio, sin considerar aspectos o probanzas que las partes no hayan aportado. El Juez en su sentencia, debe expresar en los considerandos el por qu de su decisin, haciendo alusin a los hechos que las partes invocaron y a las pruebas producidas y aplicando las normas jurdicas pertinentes. Taxatividad legal: tiene como fin garantizar la contradiccion por la trascendencia y las caractersticas del tramite. Por ello, todo provedo debe ser notificado a

domicilio. Respalda as mismo, la vigencia de la regla de la igualdad ante la ley que se concreta con el proceso, cuando se otorga a ambas partes la oportunidad legal de considerar y defender, con las garantas consiguientes, cada una de las razones y fundamentos que sostiene las respectivas pretensiones. Bilateralidad: en virtud de este principio se debe asegurar las mismas posibilidades para ambas partes Simplificacin: Este principio alude a la tendencia actual de reintentar limitar las impugnaciones y tambin de lograr sencillez, brevedad y concentracin en su tramite, limitando de esta manera el formalismo innecesario. Tambin se advierte por la perentoriedad de los plazos que impera en todo trmite impugnativo. Sujetos: Pueden deducir impugnaciones todos los sujetos que se hallen afectados por un acto procesal viciado y que en consecuencia tengan un inters concreto en la reparacin. Este inters debe ser propio y directo del impugnante y encuentra ntima vinculacin con la entidad o forma del agravio. Son sujetos de las impugnaciones en el proceso civil las partes que son el actor, el demandado y sus representantes, los terceros que adquieren la calidad de parte; tambin cualquiera de los integrantes de un litis consorcio, las partes incidentales, o transitorias (abogados o procuradores respecto de sus honorarios); por ultimo, cabe mencionar, adems, a las partes en sentido restringido como el denunciante y el denunciado en el proceso de declaracin de incapacidad. Tambin, pueden deducir impugnaciones los participantes, esto es, los miembros del ministerio pblico, fiscal y pupilar, cuando se hallen afectados los intereses de su competencia. En el mbito procesal penal puede impugnar el imputado, sus representantes y los integrantes del ministerio pblico (fiscal o pupilar) etctera. En este ltimo aspecto el ministerio pblico fiscal esta habilitado para interponer recursos, en las causas motivadas por la comisin de delitos de accin publica; este sujeto acta como parte sometida al principio de legalidad y puede hacerlo tanto a favor como en contra de los intereses del imputado. Objeto: Debe ser, al igual que todos los actos procesales, idneos y jurdicamente posibles. La idoneidad atiende a la adecuacin del recurso respectos de la resolucin que mediante este se impugna, y dentro de ese mbito cabe distinguir entre una idoneidad especfica y una idoneidad genrica segn que, respectivamente, la ley mencione al recurso que corresponda en funcin de contenido de la resolucin.

La posibilidad jurdica se relaciona, en cambio, con la recurribilidad o irrecurribilidad de ciertas resoluciones. As como se ha expresado en ciertos casos, la ley objetivamente autoriza la impugnacin, en otros, la impone y en otros, la veda o restringe. Procedimiento: El procedimiento impugnativo se manifiesta en las actividades cumplidas por las partes, a modo de carga procesal. de simple facultad o deber funcional. que brindan el contenido de la impugnacin. En este trmite, en general. deben distinguirse dos momentos que representan las actividades que puede realizar la primer etapa, de simple aclctividad que tiene lugar con el nico fin de Instar el trmite y un segundo momento, previsto para fundarla peticin, pueden estar previstos en la ley con autonomia, es decir, en secuencia separadas, en forma sucesiva o por el contrario fundidos en un solo acto a realizarse simultneamente El primer momento. constituye la manifestacin de voluntad de impugnar. El segundo, se concreta en la expresin de los agravios. Es decir, el acto de postulacin en el que se indican las razones por las cuales el interesado considera afectado (perjudicado) su derecho. Efectos: La doctrina tradicionalmente distingue el efecto devolutivo o no devolutiivo teniendo en cuenta el tribunal que habr de dIrImir la impugnacin .La expresin encuentra origen en la voz ' devolver" que significa volver una cosa al estado que tena", es decir. encierra la "idea de restitucin" En efecto, tcnicamente la palabra devolutivo supone: desplazamiento de la jurisdiccin a un tribunal de alzada. Doble instancia. la existencia de un juez a quo y otro ad quem, esto es. un juez de primera instancia y un tribunal colegiado de segunda instancia que debe intervenir y resolver la impugnacin. Clasificacin de los recrsos: Teniendo en cuenta el mbito de conocimiento, se distinguen los ordinarios de los extraordinarios; son ordinarios los que se conceden, ante un mismo juez o ante el tribunal de apelacin (caso de doble o triple instancia) para reparar todo tipo de omisin, error o vicios de procedimiento o de juicio. Constituyen tramites comunes o medios de impugnacin normales en contra de las decisiones judiciales. A travs de los denominados ordinarios pueden introducirse y debatirse ampliamente cualquier tipo de vicio o error que exhiba el pronunciamiento. El conocimiento del segundo juez tiene por objeto, la relacin decidida, sobre la cual a de resolver ex novo, basndose en el material reunido ahora y antes.

Vinculado a este tipo de impugnacin categorizada como ordinaria -recursos ordinarios- se ha dicho que tal como lo indica su nombre, se dan con cierto carcter de normalidad dentro del ordenamiento procesal. De esta normalidad deriva la mayor facilidad con que el recurso es admitido y el mayor poder que se atribuye al rgano jurisdiccional encargado de resolverlo. Por eso suele decirse que el recurso ordinario no exige motivos para su interposicin ni limita los poderes judiciales de quien dicto la resolucin recurrida. Palacio seala que "las impugnaciones ordinarias son las que la ley prev con el objeto de reparar genricamente, la extensa gama de defectos que pueden exhibir las resoluciones judiciales y que, fundamentalmente, consisten en errores de juzgamiento derivados de una desacertada aplicacin de la ley o de la valoracin de la prueba (errores in iudicando) o en vicios producidos por a inobservancia de los requisitos procesales que condicionan la valides del procedimiento que precedi a su dictado (errores in procedendo)", se les reconoce la categora de impugnaciones ordinarias, al recurso de apelacin y de nulidad; tambin se le atribuye tal carcter al recurso de reposicin. En cambio, los extraordinarios, constituyen modos particulares y limitados de impugnacin; solo proceden ante motivos concretos y preestablecidos por la ley y el rgano jurisdiccional no puede pronunciarse sobre la totalidad de la cuestin litigiosa, sino solamente sobre sectores acotados de sta, que la ndole del recurso establezca. En los recursos extraordinarios no cabe la revisin de las conclusiones relativas a las cuestiones de hecho o fcticas; por tradicin estos medios extraordinarios permiten controlar tan solo la quesito facti. Ruge en este tipo de impugnacin el principio de adecuacin normativa y el de taxatividad legal. Son recursos extraordinarios en el orden local, el de casacin, casacin por inscontitucionalidad, a los que cabe agregar el recurso extraordinario federal. No se incluye al recurso de revisin por cuanto es considerado una accin que ataca una resolucin que goza de la autoridad de cosa juzgada.

TRABAJO PRACTICO

ALUMNO: Eliseo Di Forte MATERIA: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TEMA: IMPUGNACION PROCESAL COMISION : 3 AO 2013