1

CAPITOLUL I CAUZE DE NEPEDEPSIRE A FPTUITORULUI 1.1.Aspecte introductive

Cauze de nepedepsire sunt stri, situaii, mprejurri care au ca efect aprarea de pedeaps a unei persoane care a comis o infraciune, din considerente de politic penal. Cauzele de nepedepsire pot viza o anumit conduit a fptuitorului n ceea ce privete infraciunea svrit sau o anumit calitate care justific aceast iertare (de ex., calitatea de so sau de rud apropiat a autorului infraciunii n cazul favorizrii sau tinuirii). Cauzele de nepedepsire pot fi generale (de ex., desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului) ori speciale, cu efect numai n cazul infraciunilor pentru care sunt prevzute (de ex., denunarea complotului)1. Cauze de nepedepsire pot fi mprejurri, stri sau situaii care au ca efect nlturarea incidenei pedepse. Aceste cauze constituie iertri anticipate de pedeaps pe care legea le acord fptuitorului, fie pentru c a avut o anumit conduit n legtur cu infraciunea svrit, fie c are o anumit calitate care justific aceast iertare. (de ex. Fptuitorul este so sau rud apropiat a celui favorizat: desistarea sau mpiedicarea producerii rezultatului, art. 22, C.p.) sau speciale, avnd efect numai cu privire la infraciunile pentru care sunt prevzute (de ex., denunarea n cazul infraciunii de complot, art. 167, alin. Ultim, C.p.; ncunotinarea autoritilor competente n cazul infraciunii de nedenunare, art. 170, alin. 3, C.p.; cstoria autorului cu victim n cazul infraciunii de viol, art. 197, alin. 5, C.p.; retragerea mrturiei mincinoase, n cazul infraciunii de mrturie mincinoas, art. 260, alin. 2, C.p.). Complinindu-se lacunele art. 10, C.p.p. prin supliment analogic, n practica judiciar s-a stabilit c n cazul unei c. de n. procurorul poate s dispun ncetarea urmririi penale, iar instana de judecat s pronune ncetarea procesului penal.

1.2.Noiune i caracterizare a cauzelor de nepedepsire

n cazul tentativei, dup cum s-a artat, executarea aciunii tipice fie este ntrerupt, fie, dac totui a fost dus la capt, nu produce rezulta tul. Att
1

Paca V., Msurile de siguran. Sanciuni penale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, pp. 19 -20

ntreruperea activitii de executare pe parcursul desfurrii ei, ct i neproducerea rezultatului se pot datora unor cauze strine de voin subiectului, dar i unor cauze legate de voin acestuia. n prima situaie, atunci cnd infraciunea nu s-a consumat pentru c subiectul a fost constrns s se opreasc undeva pe iter criminis sau pentru c producerea rezultatului a fost mpiedicat din cauze crora acesta nu li s -a putut opune tentativ, dac legea prevede, este incriminata i pedepsit. n cea de-a doua situaie atunci cnd autorul nsui, din proprie voin, a pus capt executrii, aflat n curs de desfurare, sau, prin comportarea s activ, a fcut c rezultatul s nu se produc exist tentativ, dar, potrivit art. 36 alin 1 C. P., fptuitorul este aparat de pedeaps. Desistarea mpiedicarea rezultatului sunt, aadar, cauze de nepedepsire a tentativei.

1.3.Importanta studiului
n partea special a Codului penal exist unele cauze de nepedepsire care se aseamn cu cele din art. 22 alin. 1 C. pen., dar se i deosebesc, deoarece nu vizeaz desistarea i nici mpiedicarea producerii rezultatului, ci nlturarea consecinelor unei fapte deja consumate; n acest sens exemplificam urmtoarele prevederi: * art. 255 alin. 3 C. pen., referitor la infraciunea de dare de mit n care se arta c Mituitorul nu se pedepsete dac denun autoritaii fapta nainte ca organul de urmrire penal s fi fost sesizat pentru acea infraciune"; * art. 260 alin. 2 C. pen. referitor la infraciunea de mrturie mincinoas, n care se arta c Fapta prevzut n alineatul precedent (de mrturie mincinoas) nu se pedepsete dac, n cauzele penale mai nainte de a se produce arestarea inculpatului, ori n toate cauzele mai nainte de a se fi pronunat o hotrre sau de a se fi dat o alt soluie ca urmare a mrturiei mincinoase, martorul i retrage mrturia". * art. 170 alin. ultim C. pen. referitor la infraciunea de nedenun are, art. 173 alin. ultim. C. pen, art. 221 alin. 2 C. pen. s.a.

CAPITOLUL II DESISTAREA 2.1. Concept i justificare

Codul nostru penal nu definete noiunea de desistare. Aceasta n nelesul sau juridic se contureaz implicit din semnificaia pe care termenul de desistare l are n limbajul obinuit, raportat la prevederile generale referitoare la tentativ. Desistarea const n ntreruperea, ncetarea sau renunarea fptuitorului la continuarea executrii ncepute, dei exist posibilitatea de care autorul este contient de a o duce pn la capt (de exemplu, o persoan care dorete s distrug un dosar ptrunde, pe ascuns, n arhiv n care se afla dosarul, dar, dup ce l gsete, abandoneaz de bun voie hotrrea luat). Trebuie s precizm c desistarea cauza de nepedepsire este posibil numai atunci cnd infraciunea este svrit de o singur persoan. Dac infraciunea este comis n participaie adic de mai multe persoane, care pot avea calitatea de coautori, instigatori, complici acela dintre participani care renun la activitatea la care a neles s contribuie, pentru a beneficia de imunitate, trebuie s intervin activ spre a mpiedica svrirea faptei de ctre ceilali participani, deoarece, altfel infraciunea se va consuma, iar poziia sa, dei reprezint o desistare, o revenire asupra hotrrii luate, nu va avea, practic, nici un efect (art. 43 C. P.). Desistarea const n ntreruperea aciunii (actului de executare) de ctre infractor nainte de terminarea ei, de bunvoie, ceea ce nseamn c ar fi putut s o continue) nestingherit. Ea poate avea loc numai n cazul tentativei-intrerupte (neterminate). S-a susinut nentemeiat, c se renuna la hotrrea de a svri fapta penal2 . Ori, n realitate, hotrrea a fost pus n executare, altfel nu ar mai fi tentativ, ns s-a ntrerupt actul de executare. De asemenea s-a afirmat c n acesg caz nu ar mai exista tentativ . ns tentativ nu dispare ci nu se sancioneaz. Pentru existena desistrii se cer urmtoarele condiii3: * S fi nceput un act de executare din partea autorului sau a unui coautor;

2 3

C.Antoniu,op.cit.,pag 255 N.Iliescu, n E,op.cit.,p.170 i urm.xplicaii

la continuarea actului de executare, care const n ntreruperea acestuia printr-o atitudine pasiv (infractorul ndreapt arma spre victima dar nu trage) sau printr-o atitudine activ (a descuiat casa de bani, dar o nchide nainte de a fi luat vreun bun din ea). n caz de coautorat, pentru a opera desistarea, toi coautorii trebuie s se desiste. Motivele pentru care s-a renunat la continuarea aciunii nu intereseaz (mila, remucri, team de pedeaps, fric fizic), ci doar c ea s fie irevocabil. Se consider c exist desistare i n cazul n care cineva intervine i -1 sftuiete pe autorul tentativei s renune la continuarea aciunii ncepute, fr a exercita asupra lui nici o constrangere i sfatul primit 1 -a fcut pe acesta s renune la continuarea aciunii, credem c dup descoperirea infraciunii nu mai poate fi desistare. n Codul penal francez nu se pune ns condiia de a fi ntrerupt aciunea nainte de descoperirea faptei, ca n Codul penal roman. - Renunarea s fie de bunvoie, adic infractorul cu toate c ar fi putut continua executarea, nu o face. Renunarea s aib loc nainte de descoperirea faptei. De exemplu, acesta a ptruns ntr-o ncpere prin deteriorarea uilor, a scos dintr-un dulap mai multe lucruri cu intenia de a i le insui, dup care din iniiativ proprie prsete ncperea fr s ia nici un obict. Infractorul nu va fi sancionat pentru infraciunea de tentativ de furt dei ea exist, ci pentru infraciunea de distrugere care s-a comis pn n momentul ntreruperii i executrii. n cazul infraciunilor continuate, dup savarsirea primului act component, care a realizat coninutul infraciunii n form consumat, desistarea cu ocazia comiterii celui de al doilea act nu va avea efect asupra ntregii uniti infracionale, ci numai asupra actului cu privire la care s-a produs desistarea. Acesta nu va fi luat n considerare la sancionarea infraciunii continuate prin adugarea sporului potrivit dispoziiilor art.34 i 42 C.pen. S-a exprimat prerea c4, dup ce a avut loc primul act nu se mai poate vorbi de desistar. Considerm c, din moment ce s-a produs primul act, se realizeaz coninutul infraciunii respective, iar dac acesta nu se repet, infraciunea va fi consumat ns n form necontinuat. Dac ncepe actul al doilea dar infractorul se desist, exist o infraciune consumat continuat. Avnd n vedere c nu se sancioneaz acest act, infractorul va rspunde doar pentru primul act care realizeaz infraciunea consumat necontinuat. Dac s-ar savari trei acte, ns la
4

* Renunarea

Boroi Al. i Nistorreanu Gh., "Drept Penal, Curs Selectiv pentru examenul de licenta",

ultimul infractorul s-ar desista, acesta va rspunde pentru infraciunea consumat continuat, dar la aplicarea sanciunii judiciare se vor lua n considerare numai primele dou acte. Nu exist desistare atunci cnd inculpatul i-a aplicat victimei o lovitur puternic n cap cu o bt, cu intenia de a ucide, producndu -i o fractur cranian cu nfundare osoas, deoarece executarea aciunii de ucidere s-a terminat, ns nu a produs efectul, moartea, datorit unor cauze independente de voinja infractorului. mprejurarea c nu i-a aplicat i alte lovituri, cu toate c ar fi avut posibilitatea, nu nseamn c s-a desistat. Exist deci o tentativ perfect, terminat. De asemenea, prin aruncarea repetat a minorei ntr-un ru, executarea aciunii ce urma s produc moartea s-a terminat fr ca s fi produs efectul datorit unor cauze independente de voin infractorului. Aadar, nu exist desistare, deoarece renunarea" s-a produs dup ce actul de executare a luat sfrit, s-a terminat. De asemenea renunarea" nu a fost de bunvoie ci determinate de ipetele minorei, ntruct infractorul s-a temut c va fi descoperit. Efectul desistrii i al mpiedicrii producerii rezultatului este nepedepsirea. Acest efect este consacrat expres prin art. 36 alin. 1 C. P., care ncepe cu cuvintele: Nu se pedepsete fptuitorul. Exist ns i o situaie particular, reglementata n mod diferit. Uneori se poate ntmpla c actele de executare efectuate pn n momentul desistrii sau pn n momentul cnd fptuitorul a mpiedicat producerea rezultatului, n cazul n care sunt considerate de sine stttoare, s ntruneasc toate elementele unei alte infraciuni, mai uoare, pe care legea penal o prevede i o sancioneaz n mod distinct. De exemplu, este posibil ca, dup ce a vtmat integritatea corporal a unei persoane n scopul svririi unui furt, fptuitorul s renune de bun voie la hotrrea s, abandonnd victima i prsind locul faptei. Tot astfel, se poate c, dup ce a ptruns prin efracie, distrugnd usa, ntr-o locuin, spre a comite un furt, fptuitorul s prseasc din proprie iniiativ cas fr s-i nsueasc vreun bun. Referitor la situaiile de acest fel, Codul Penal dispune, n art. 36 alin. 2, c dac actele ndeplinite pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infraciune. Cu alte cuvinte, fptuitorul nu va fi pedepsit pentru tentativa la infraciunea a crei executare o ncepuse, dar va fi pedepsit pentru infraciunea mai uoar, realizat n form ei consumat, prin actele care au precedat desistarea ori
8

mpiedicarea producerii rezultatului. n exemplele de mai sus, fptuitorul nu va fi pedepsit pentru tentativa de tlhrie sau, respectiv, de furt calificat, dar va fi sancionat pentru vtmare corporal sau, respectiv, distrugere. Pentru c desistarea s constituie o cauz de nepedepsire, este necesar s fie ndeplinite cumulativ mai multe condiii5: desistarea trebuie s aib loc dup ce s-au efectuat unul sau mai multe acte de executare, dar s intervin mai nainte ca executarea aciunii tipice s fi luat sfrit; posibilitatea desistrii ia natere odat cu efectuarea primului act de executare i sfrete n momentul n care executarea este pe cale de a ajunge n punctul su final; s existe o manifestare din care s reias c subiectul a renunat la svrirea infraciunii. De cele mai multe ori aceast renunare rezult din simplul fapt c subiectul s-a oprit pe parcursul comiterii actelor de executare, nesavarsind acele acte care ar mai fi fost necesare pentru c infraciunea s se consume (de exemplu, dup ce a ptruns n locuina unei persoane pentru a comite un furt, fptuitorul se rzgndete i pleac). Sunt ns i cazuri n care o manifestare pasiv nu este suficient pentru a semnifica desistarea ci, dimpotriv, subiectul trebuie s se manifeste activ, anihilnd eficienta actelor de executare pe care deja le-a efectuat n vederea producerii rezultatului (de exemplu, n cazul tentativei de distrugere prin incendiere art. 263 alin. 6 C. P., nu este suficient s ntrerup actele de alimentare a focului, ci trebuie s treac i la stingerea acestuia). Nu exist desistare n cazul n care fptuitorul, dup ce a fcut tot ceea ce trebuia pentru c rezultatul s se produc, vznd c totui acesta nu s-a produs, nu repeta aciunea, cu toate c avea posibilitatea s o fac (de exemplu, fptuitorul dup ce a lovit victima cu un pr n cap, nu a mai repetat lovitur, dei ar fi putut s o repete; sau fptuitorul, dup ce a tras fr rezultat, mai multe focuri de arm, spre a ucide victima, a ncetat de a mai trage). n asemenea situaii exist o tentativ perfect, incompatibil cu desistarea. renunarea la svrirea infraciunii trebuie s fie voluntar. Aceasta nseamn c, dei s-a aflat n situaia de a putea continua executarea nceput, autorul neconstrns de nimeni i de nimic a pus capt, prin propria-i voin, activitii infracionale.
5

Ungureanu A.,op.cit.,pag.230

Mobilul determinat al desistrii nu are importan; acesta se poate datora de pild milei sau cinei, preocuprii fptuitorului de a nu duna bunei imagini de care se bucur n societate, temerii de a fi descoperit sau de a nu putea valorifica bunurile dobndite n mod ilicit etc. Desistarea se consider a fi de bun voie, i atunci cnd este urmarea unor influene externe, dac autorul ar fi putut totui s desvreasc executarea (de exemplu autorul sisteaz lovirea persoanei pe care voia s o ucid, fiind impresionat de rugminile victimei); nu ns i n cazul n care renunarea a fost determinat de o constrngere sau de o piedic ce ar fi zdrnicit, n orice caz, consumarea infraciunii (de exemplu: houl, vzndu-se surprins de un poliist pe cnd ncerca s intre cu o cheie potrivit ntr-un magazin, fuge de la locul svririi faptei; fptuitorul abandoneaz victima, dup ncercri repetate de a o omor, urmare a strigtelor de ajutor ale acesteia; fptuitorul pune capt ncercrilor de a constrnge victima la raport sexual, n urma ipetelor persoanei vtmate i interveniei unor persoane din apropiere). De asemenea, desistarea nu poate fi socotit de bun voie n cazul n care fptuitorul a abandonat executarea nceput pentru c i-a dat seama c, n condiiile date, n mod obiectiv, ea nu poate s izbuteasc (de exemplu, houl, la ncercarea de a ptrunde prin efracie n domiciliul unei persoane, spre a comite un furt, cnd i d seama c instrumentele, pe care le are asupra sa i le-a folosit, sunt improprii pentru a fora sistemul de nchidere al uii). renunarea la executare trebuie s fie definitiv. Dac fptuitorul abandoneaz numai pentru un oarecare timp executarea nceput, cu gndul de a o relua ulterior, n condiii mai favorabile, nu exist o renunare efectiv la infraciune, ci doar o ntrerupere a executrii.

2. 2. Condiii de existen
Desistarea constnd n renunarea de bunvoie a fptuitorului de a duce pn la caput executarea nceput, dei exist posibilitatea real de a continua, iar fptuitorul este contient de aceasta. Pentru c desistarea s constituie o cauz de nepedepsire, trebuie s se stabileasc existenta urmtoarelor condiii:

10

A ) Renunarea la continuarea executrii activitdtii infracionale s se ntemeieze pe voina liber a fptuitorului. Aceasta presupune c fptuitorul, nesilit, a abandonat executarea nceput. Renunarea poate fi determinat de orice mobil care justific nou activitate a fptuitorului. Astfel de motive pot fi: mil, regretul, temerea de a fi descoperit etc. B ) Renunarea trebuie sa alb loc nainte ca executarea s fie terminat sau, cu alte cuvinte, renunarea s se fac n timp util. Dac executarea a fost dus pn la capt nu mai poate avea loc desistarea, deoarcce nu mai este posibil prin concepie. Prin prisma acestei condiii, putem sublinia faptul c desistarea este posibil numai la infraciunile susceptibile de a fi comise n modalitatea tentativei ntrerupte, pentru c numai la aceasta este posibil o ntrerupere a executrii, o renunare la activitatea infracional n curs, n cazul celei perfecte fiind posibil doar mpiedicarea producerii rezultatului; sub aspectul comportrii fptuitorului n cazul desistaiii, acesta, n general, manifest o atitudine pasiv, de abandonare a executrii ncepute6. C ) Renunarea s fie definitiv. Pentru a nu fi pedepsit, fptuitorul trebuie s renune pentru totdeauna la savrirea infraciunii, n caz contrar el va fi sancionat pentru activitatea infracioal. De pild, dac fptuitorul renuna la luarea bunului dup ce a ptruns n locuin, nsa revine a doua zi i comite furtul, el va rspunde pentru furt, forma consumat cu toate c nainte cu o zi renunase la comiterea n ntregime a faptei.

2.3. Efecte
Termenii este aparat de pedeapsa" cu care ncepe dispoziia din art. 22 alin. 1 C.pen. evideniaz fr echivocitate efectele desistrii i mpiedicrii producerii rezultatului, n sensul c fptuitorul nu va mai fi pedepsit cu toate c ceea ce a realizat pn n acel moment ar fi czut sub incident legii penale. n alin. 2 art. 22 C.pen. se prevede c Dac actele ndeplinite pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infracune. Potrivit acestor dispoziii, va fi sancionat pentru vtmarea integritii corporale fptuitorul care a pus n executare hotrrea
6
C. ANTONIU, op. cit., pag.250.

11

de a svri o infraciune de omor ns dup ce a nceput executarea (a aplicat mai multe lovituri) a renunat la continuarea acestora potrivit propriei sale voine, dar prin actele savarite pn n momentul desistrii a produs o vtmare a integritii victimei7." Nu va fi sancionat pentru act pregtitor la infraciunea de atent at care pune n pericol sigurana statului, fptuitorul care dup ce a procurat ilicit o arm renuna s treac la comiterea faptei proiectate. Acesta, ns, va rspunde pentru infraciunea de nerespectare a regimului armelor i muniiilor prevzut de art. 279 C.pen. Termenii nu se pedepsete" cu care ncepe dispoziia din art. 36 alin. (1) C. pen. evideniaz fr echivocitate efectele desistrii i mpiedicrii producerii rezultatului, n sensul c fptuitorul nu va mai fi pedepsit, cu toate c ceea ce a realizat pn n acel moment ar fi czut sub incidena legii penale. n alin. (2) art. 36 C. pen.8 se prevede c: Dac actele ndeplinite pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infraciune". Potrivit acestor dispoziii, va fi sancionat pentru vtmarea integritii corporale fptuitorul care a pus n executare hotrrea de a svri o infraciune de omor, ns dup ce a nceput executarea (a aplicat mai multe lovituri) a renunat la continuarea acestora potrivit propriei sale voine, dar prin actele svrite pn n naomentul desistrii a produs o vtmare a integritii victimei9. Nu va fi sancionat pentru act pregtitor la infraciunea de atentat care pune n pericol sigurana statului, fptuitorul care dup ce a procurat ilicit o arm renuna s treac la comiterea faptei proiectate. Acesta, ns, va rspunde pentru infraciunea de nerespectare a regimului armelor i muniiilor prevzut de art. 406 C. pen. Efectul desistrii i al mpiedicrii producerii rezultatului este nepedepsirea. Acest efect este consacrat expres prin art. 36 alin. 1 C. P., care ncepe cu cuvintele: Nu se pedepsete fptuitorul. Exist ns i o situaie particular, reglementata n mod diferit. Uneori se poate ntmpla c actele de executare efectuate pn n momentul desistrii sau
7 8

Trib.Supr.,sec.pen.,dec.nr.2956/1970, n R.R.D.nr.3/1971, pag.133 C. BULAI,. pag. 207; V. PAPADOPOL, D. PAVEL, Fornele unitaii infracionale n dreptul penal romn, Casa de Edituia i Presa, ansa" SRL, Bucureti, 1992. 9 Trib.Bucureti, s.pen., dec.nr.282/2003, n revista Dreptul n.11/2003, p.50

12

pn n momentul cnd fptuitorul a mpiedicat producerea rezultatului, n cazul n care sunt considerate de sine stttoare, s ntruneasc toate elementele unei alte infraciuni, mai uoare, pe care legea penal o prevede i o sancioneaz n mod distinct. De exemplu, este posibil ca, dup ce a vtmat integritatea corporal a unei persoane n scopul svririi unui furt, fptuitorul s renune de bun voie la hotrrea s, abandonnd victima i prsind locul faptei. Tot astfel, se poate c, dup ce a ptruns prin efracie, distrugnd usa, ntr-o locuin, spre a comite un furt, fptuitorul s prseasc din proprie iniiativ cas fr s-i nsueasc vreun bun. Referitor la situaiile de acest fel, Codul Penal 10dispune, n art. 36 alin. 2, c dac actele ndeplinite pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infraciune. Cu alte cuvinte, fptuitorul nu va fi pedepsit pentru tentativa la infraciunea a crei executare o ncepuse, dar va fi pedepsit pentru infraciunea mai uoar, realizat n form ei consumat, prin actele care au precedat desistarea ori mpiedicarea producerii rezultatului. n exemplele de mai sus, fptuitorul nu va fi pedepsit pentru tentativa de tlhrie sau, respectiv, de furt calificat, dar va fi sancionat pentru vtmare corporal sau, respectiv, distrugere.

2.4. Practica judiciar

Dac inculpatul, dup ce a ptruns prin efracie ntr-o locuin i a scos dintr-un dulap mai multe lucruri, a prsit casa din proprie iniiativ fr s-i nsueasc nimic, va rspunde numai pentru actele ndeplinite pn n momentul desistrii, i anume pentru deteriorarea geamului i a uii. Dac inculpatul a abandonat victima, dup repetate ncercri de a o omor, n urma strigtelor de ajutor ale acesteia, nu va exista desistare.11 Nu exist desistare, dac inculpatul, dup ce a lovit victima cu un par n cap, nu mai repeta lovitura dei avea posibilitatea s o fac, sau, dup ce a tras trei focuri de arm, nu a continuat s trag spre a omor victima, ori dac, dup ce i-a aplicat victimei o lovitur care putea s-i produc moartea, i da ajutor, sau dac inculpatul nu a putut consuma infraciunea de viol datorit ipetelor victimei i interveniei unor

10

C. Bulai, op. cit. pag. 207; V. PAPADOPOL, D. PAVEL, Formele unitaii infracionale in dreptul penal romn, Casa de Edituir i Pres, ansa" SRL, Bucureti, 1992 11 T.Vasiliu .a., op. cit., p. 120. 386

13

persoane din apropiere, sau aducerea napoi, dup 2 ore, a vehiculului sustras din unitate. Restituirea anvelopelor sustrase din unitate, dup ce infraciunea s- a consumat, nu constituie o mpiedicare a producerii rezultatului, ci o modalitate de acoperire a prejudicului. Nu constituie o mpiedicare a producerii rezultatului faptul de a lua legtura, dup descoperirea infraciunii, cu unele persoane spre a opri verificarea decontului falsificat naintat organului financiar.

14

Capitoul III
mpiedicarea producerii rezultatului 3.1. Concept i justificare
mpiedicarea producerii rezultatului este posibil la tentativa perfect, fiindc executarea s-a terminat, ns nu se produce rezultatul c urmare a intervenfiei infractorului. -n acest caz trebuie ntrunite unele condiii: - S existe un act de executare terminat; -S aib loc o aciune de mpiedicare a producerii rezultatului din partea infractorului; -mpiedicarea s fie de bunvoie i s se produc nainte de descoperirea infraciunii12. Nu exist o mpiedicare a producerii rezultatului, ca urmare a transportrii minorei la gara oraului, unde a fost abandonat, aciune ce ar fi dus la salvarea acesteia nainte de descoperirea infracfiunii (cum a susinut infractorul), fiindc aciunea nu a fost voluntar, ci determinat de teama acestuia c va fi descoperit infraciunea. mpiedicarea producerii rezultatului implic o atitudine activ prin care se evit consumarea infracunii. n caz de coautorat, dac numai unul dintre coautori mpiedic consumarea, se vor aplica dispozrfiile art.30, C.pen., potrivit crora nu se pedepsete participantul care mpiedic consumarea faptei naint e de descoperirea ei. Descoperirea infraciunii are loc cnd a fost cunoscut de ctre organele de urmrire sau de orice alt persoan dect victima. Astfel, semnalarea de ctre inculpat a caracterului nepenal al actelor prezentate de el unitaii de stat n scopul ncasrii unei sume de bani, nu constituie o aciune de mpiedicare a consumrii infracunii, deoarece aceasta ncunotiinare a avut loc dup ce organele fmanciare au descoperit infraciunea comis . Legea penal roman nu condiioneaz existenta tentativei de ntrerupere sau neproducerea rezultatului din cauze independente de voin a fptuitorului, ci
12

G. Antoniu, Consideraii asupra unor instituii de drept penal general: desistarea voluntar, participtia, infractiunea continu, confiscarea special, n R.R.D. nr. I 1/1968, p. 98-100.

15

tentativa subzist chiar i n situaia n care acesta renun de bunvoie la activitatea nceput sau mpiedic producerea rezultatului. Legiuitorul face, nsa, din aceste mprejurari dou cauze de nepedepsire a tentativei. n art. 36 C. pen. se prevede: Nu se pedepsete fptuitorul care s -a desistat ori a mpiedicat mai nainte de descoperirea faptei producerea rezultatului". Potrivit acestor dispoziii, cauzele de nepedepsire sunt: desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului. La reglementarea acestora n Codul penal, legiuitorul a avut n vedere mai multe considerente. n primul rnd, consideraiuni de politica penal cer ca activitatea care a precedat desistarea sau mpiedicarea producerii rezultatului s rmn n afara sanciunilor penale, cernd astfel un stimulent care s determine pe fptuitorii mai ovielnici de a renuna la svrirea complet a infraciunii. n al doilea rnd, actele de executare, n cazul desistarii sau mpiedicarii producerii rezultatului si pierd caracterul de acte socialmente periculoase, datorit dispaiiei factorlui subictiv al voinei de a comite infraciunea sau de a o lsa s se consume. mpiedicarea producerii rezultatului13 este acea cauz general de nepedepsire care intervine n cazul tentativei perfecte, constnd n atitudinea fptuitorului de a mpiedica producerea rezultatului de bun voie i mai nainte ca fapta sa s fi fost descoperit. (de exemplu, autorul, dup ce a aruncat n ap o persoan ce nu tie s noate, cu intenia de a-i produce moartea, o scoate din ap i i salveaz viaa). Aceast cauz de nepedepsire opereaz n situaia n care fapta este comis de o singur persoan n calitate de autor, ct i n varianta cnd sunt mai muli coautori care mpreun au mpiedicat producerea rezultatului. mpiedicarea producerii rezultatului nu trebuie asimilat cu actele prin care inculpatul ncearc s repare dauna cauzat (restituirea lucrului furat, restabilirea situaiei anterioare, transportarea victimei la spital etc.), fiindc acestea au loc dup producerea rezultatului, deci dup consumarea infraciunii Asemenea acte pot fi luate n considerare doar c circumstane atenuante cu ocazia individualizrii pedepsei de ctre instan (art.74, alin.l, lit. b, C.pen.).

13

C.ANTONIU, op. cit., pag.250.

16

Nu este posibil mpiedicarea producerii rezultatului la infraciunile de pericol, fiindc acestea se consum cnd a avut loc aciunea (inaciunea) prevzut de lege. S-a exprimat i opinia contrar. De exemplu, n cazul instigrii la mrturie mincinoas (infraciune de pericol), pe care apoi a retractat-o (dup ce a nceput urmrirea penal mpotriva lui pentru mrturie mincinoas) att a faa organelor de urmrire penal ct i n faa instanei civile. Uneori, n partea special a codului penal se prevede c nlturarea rezultatului produs nainte c hotrrea s fi rmas defnitiv poate constitui o cauz de nepedepsire sau de nemajorare a pedepsei (art.280 14 alin.3, C.pen., nerespectarea regimului de ocrotire a unor bunuri). Aciunea executat pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului, dac constituie o alt infraciune se va aplica pedeapsa pentru acea infraciune (art.22, alin.2, C.pen.). Sancionarea acestor infraciuni nu constituie o excepie de la regul nepedepsirii desistrii i a mpiedicrii producerii rezultatului, fiindc nu se sancioneaz tentativa infraciunii la care a avut loc desistarea ori a crei rezultat a fost mpiedicat s se produc, ci se sancioneaz infraciunea efectiv comis care este consumat i de sine stdtatoare. Astfel,X a ptruns ntr-o ncpere prin deteriorarea uilor, cu intenia de a fura, ns s-a rzgndit i nu a luat nici un obiect. n acest caz nu se va aplica pedeapsa pentru tentativa de furt, ntre 6 luni i 6 ani, ci pedeapsa pentru infraciunea consumat de distruger e (art.217, alin.l, C.pen.) care este de la o lun la 3 ani sau amend. Aadar, se ia n considerare numai actul de executare comis pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului i care este susceptibil de o calificare altemativa, fie c infraciune de sine stttoare, fie ca act de tentativ pedepsibil. O asemenea situaie apare i mai evident la infraciunile complexe. De exemplu, la tlhrie unde ameninarea ori violenta constituie act de executare (art.211, C.pen.) sau poate constimi o infraciune distinct (art. 193 ori art. 180, C.pen.). Tentativ nu se pedepsete n cazurile artate mai sus deoarece, n felul acesta, infractorii sunt ncurajai s se opreasc la timp sau s mpiedice producerea rezultatului. De asemenea, se apreciaz c acetia dau deja dovada de ndreptare din moment ce nu au mai persistat n executarea aciunii infracionale sau a
Spre ex.: Faptuitorul nu va fi tras la raspunderea penal pentru tentativa de omor, dac dupa ce a servit otrava victimei, a mpiedicat producerea rezultatului oferind antidol acesteia i a transportat -o la spital, iar victims a fost astfel salvat.
14

17

cauzrii rezultatului. Totodat societatea evita producerea urmrilor care uneori ar fi foarte grave, prin funcia de prevenie a legii penale. Nu mprtim prerea conform creia prin mpiedicarea yoluntara a consumrii infraciunii, actele de executare la asemenea fapte i pierd caracterul socialmente periculos . Dac ar fi aa, situaia respectiv ar fi fost inclus ntre cauzele care fac ca fapta sa nu aib caracter penal (art.18, ori n situaiile de la art.44 pn la art.51, C.pen.). De altfel, n art.22, C.pen. se prevede clar c Este aparat de pedeaps fptuitorul", ,ceea ce presupune existenta tentativei, care este i ea infraciune. Legea penal romn nu condioneaz existena tentativei de ntrerupere sau neproducerea rezultatului din cauze independente de voina fptuitorului, ci tentativa subzist chiar n situaia n care acesta renun de bunvoie la activitatea nceput sau mpiedica producerea rezultatului. Legiuitorul face, ns, din aceste mprejurri dou cauze de nepedepsire a tentativei. n art. 22 C.pen. se prevede Este aprat de pedeaps fptuitorul care s-a desistat ori a mpiedicat mai nainte de descoperirea faptei producerea rezultatului". Potrivit acestor dispoziii, cauzele de nepedepsire sunt: desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului. La reglementarea acestora n Codul penal, legiuitorul a avut n vedere mai multe considerente. n primul rnd, consideraiuni de politica penal cer ca activitatea care a precedat desistarea sau mpiedicarea producerii rezultatului s rmn n afar sanciunilor penale, cernd astfel un stimulent care s determine pe fptuitorii mai ovaielnici de a renuna la svrirea complet a infraciunii. n al doilea rnd, actele de executare, n cazul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului i pierd caracterul de acte socialment e periculoase, datorit dispariiei factorului subiectv, al voinei de a comite infracunea sau de a o lsa s se consume. Pentru c desistarea s constituie o cauz de nepedepsire, trebuie s se stabileasc existena urmtoarelor condiii15: a) Renunarea la continuarea executrii activitaii infraconale s se ntemeieze pe voina liber a fptuitorului. Aceasta presupune c fptuitorul nesilit a abandonat executarea nceput. Renunarea poate fi determinat de orice
15

V. Dongoroz, Drept penal, 1939, p. 298

18

mobil care justific nou activitate a fptuitorului. Astfel de motive pot fi: mil, regretul, temerea de a fi descoperit etc. b) Renunarea trebuia s aib loc nainte ca executarea s fie terminat sau, cu alte cuvinte, renunarea s se fac n timp util. Dac executarea a fost dus pn la capt nu mai poate avea loc desistarea deoarece nu mai este posibil prin concepie. Prin prisma acestei condiii, putem sublinia faptul c desistarea este posibil numai la infracunile susceptibile de a fi comise n modalitatea tentativei ntrerupte, pentru c numai la aceasta este posibil o ntrerupere a executrii, o renunare la activitatea infraconal n curs, n cazul celei perfecte fiind posibil doar mpiedicarea producerii rezultatului sub aspectul comp ortrii fptuitorului n cazul desistrii, acesta, n general, manifest! O atitudine pasiv, de abandonare a executrii ncepute. c) Renunarea s fie definitiv. Pentru a nu fi pedepsit, fptuitorul trebuie s renune pentru totdeauna la savarirea infraciunii, n caz contrar el va fi sancdnat pentru activitatea infraconal. De pild, dac fptuitorul renun la luarea bunului dup ce a ptruns n locuin, ns revine a doua zi i comite furtul, el va rspunde pentru furt, forma consumat cu toate c nainte cu o zi renunase la comiterea n ntregime a faptei. n caz de participaie, pot concura toi participanii la mpiedicarea producerii rezultatului, caz n care toi vor beneficia de nepedepsire; dac numai unui dintre participant dorete mpiedicarea producerii rezultatului, acesta, pentru a beneficia de nepedepsire, trebuie s acioneze, prin convingere sau c onstrngere, mpotriva celorlali participani i, n final, s realizeze efectiv mpiedicarea producerii rezultatului; dac fptuitorul, cu toate eforturile fcute nu a reuit s mpiedice producerea rezultatului, fapta consumndu-se, el va rspunde pentru fapta consumat, cu eventuale circumstance atenuante prevazute n art. 74lit. b C.pen.; aceleai circumstane atenuante vor putea fi recunoscute de instana de judecat n cazul n care, dup consumarea infraciunii, fptuitorul restabilete situaia anterioar, renun la a mai lua bunul sustras, restituie bunurile sustrase, repara pagub cauzat, etc., n toate aceste cazuri nefiind vorba de aplicarea art. 22 C, pen. Dac n cazul desistrii renunarea la continuarea aciunii este o conduit pasiv a fptuitorului, n cazul mpiedicrii producerii rezultatului atitudinea
19

fptuitorului trebuie s fie activ, s foloseasc toate mijloacele i modalitile posibile care sunt de natur a mpiedica producerea rezultatului. n cazul n care sunt ntrunite toate condiiile artate, desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului atrag nepedepsirea, acestea nefiind cauze care nltura caracterul penal al faptei; de altfel, fapta realizat pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului, dac intrunete trsturile unei alte infraciuni, atrage rspunderea penal a fptuitorului pentru acea infraciune, dar nu pentru infraciunea hotrt iniial. Acest lucru rezult din art. 22 alin. 2 C. pen. care arata c Dac actele ndeplinite pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infraciune". Spre exemplu, fptuitorul care se desist de savarirea unui furt prin efracie (dup ce a distrus ncuietoarea renunja la sustragere) nu va rspunde pentru tentativa la furt calificat prevzut n art. 209 lit. g C. pen, ci pentru distrugere prevzut n art. 217 C. pen; fptuitorul care se desista ori mpiedica producerea rezultatului la o infraciune de omor, el nu va rspunde pentru tentativa de omor ci pentru vtmare corporal (art. 180,181, 182 C. pen., dup caz), dac pn la desistare sau mpiedicarea producerii rezultatului (moartea victimei) a provocat o vtmare, de o anumit gravitate, victimei. Aceasta prevederc legal are n vedere faptul c unele infraciuni absorb, natural sau juridic (ex. la infraciunile complexe), alte infraciuni mai pujin grave i care se pot consuma nainte de desistarea sau mpiedicarea producerii rezultatului pentru nfraciunea mai grav, absorbant. Aceast mpiedicare const ntr-o aciune a fptuitorului care, dup terminarea executrii infraciunii, face s se nlture producerea rezultatului periculos. Se observ c mpiedicarea producerii rezultatului intervine dup ce executarea a avut loc, dar mai nainte de producerea consecinelor vtmtoare. Mobilul mpiedicrii poate fi diferit, dar fr relevant pentru existena acestei cauze de nepedepsire, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: a) mpiedicarea producerii rezultatului s fie voluntar, de bunvoie, s fie expresia voinei libere a fptuitorului. Dac se constat c mpiedicarea se datoreaz unei cauze externe, care a obligat pe fptuitor la un asemenea comportament - cum ar fi descoperirea activitii efectuate -, nu poate fi vorba de mpiedicarea rezultatului n sensul legii penale.
20

b) mpiedicarea s aib loc nainte de producerea urmrilor periculoase. De exemplu, se va reine mpiedicarea rezultatului (moartea unei persoane) numai dac s-a reuit s se nlture consecinele vtmtoare ale administrrii unei substance otrvitoare, prin darea unui antidot16. Va rspunde penal fptuitorul dac n aceeasj mprejurare nu a reuit s nlture moartea persoanei respective dei a ncercat. c) Aciunea de mpiedicare a rezultatului s se fi realizat mai nainte de descoperirea faptei 17 . Aceasta cerintii este fireasc, ntruct dup descoperirea faptei este greu de acceptat c fptuitorul a acionat de bunvoie. Fapta se consider descoperit cnd organele n drept sau orice persoan, n afar de cele implicate n savarsuea faptei, au luat cunotin de comiterea ei. Nu se consider descoperit fapta cnd a luat la cunotiin de descoperirea ei, un minor care nu rspunde penal ori un iresponsabil. Pentru ca s se poat vorbi de o mpiedicare a producerii rezultatului, n sensul textului sus-menionat, este necesar a fi ndeplinite urmtoarele condiii, dintre care unele sunt similare celor cerute pentru existena desistrii: activitatea infracional s fi fost n ntregime efectuat, dar s nu se fi produs nc urmrea periculoas prevzut de lege. Posibilitatea mpiedicrii producerii rezultatului ia natere odat cu terminarea executrii aciunii tipice i sfrete cu un moment mai nainte de survenirea acestuia; atta timp ct actele de executare nau fost n totalitate efectuate nu s-ar putea vorbi dect de desistare, iar dac executarea nu s-a ncheiat i s-a produs rezultatul, infraciunea s-a consumat i, ca atare, cauza de nepedepsire examinat nu mai poate funciona (chiar dac, dup consumare, autorul a restabilit situaia de fapt, anterioar, svririi infraciunii, a reparat n natur sau, prin plata unei despgubiri bneti, pagub cauzat etc.). subiectul s fi efectuat o aciune pozitiv pentru a mpiedica producerea rezultatului i, ca efect al acestei aciuni, rezultatul s nu fi survenit. Dac desistarea se manifest, n general, printr-un comportament pasiv, prin omisiunea de a efectua noi acte de executare, mpiedicarea producerii rezultatului presupune, cu necesitate, manifestarea unei atitudini active ndreptate ctre prevenirea efectelor care, n mod natural ar urma s decurg din aciunea svrit. Executarea
16 17

T.Vasiliu i colab. op.cit.,pag.135 C.Bulai op.cit.,pag.351; C.MITRACHE, op.cit.,pag.123

21

fiind terminat, producerea rezultatului nu poate fi zdrnicit prin simpla pasivitate, ci numai printr-un comportament activ, dinamic. manifestarea activa prin care fptuitorul a mpiedicat producerea rezultatului s fi fost voluntar, nesilita, deci neefectuata sub presiunea unei cauze externe. Ca n cazul desistrii, motivele care l-au determinat pe autor s acioneze pentru a nu lsa c rezultatul s se produc, pot fi cele mai diverse: cin, remucarea, mil, team de pedeaps, bnuiala c avantajele materiale ce s-ar obine vor fi prea mici n raport cu riscul asumat etc.; de asemenea, zdrnicirea producerii urmrilor poate avea loc i sub influena unor factori externi, atta vreme ct, chiar n prezena lor, autorul putea, dac ar fi voit, s nu mpiedice survenirea rezultatului. Nu va exista ns exonerare de rspundere penal, n baza art. 36 alin. 1 C. P., atunci cnd, aflat sub presiunea unor cauze externe, autorul a fost silit independent de voina s s acioneze pentru a mpiedica producerea rezultatului. mpiedicarea producerii rezultatului trebuie s fi avut loc nainte de descope rirea faptei. Odat ce fapta a fost descoperit cum a fost, nu mai exist nici un motiv pentru a-l stimula pe fptuitor prin acordarea impunitii s mpiedice el nsui consumarea infraciunii; dispar, aadar, raiunile de politica penal ce stau la baza reglementrii din art. 36 alin 1 C. P. Fapta se consider descoperit n primul rnd atunci cnd organele competente s o constate (procurorul, organele de cercetare ale poliiei, unele organe speciale de cercetare artate n art. 208 C.P.P., Garda financiar, anumite organe de revizie i control ce acioneaz n diverse domenii de activitate etc.) au luat cunotin despre svrirea ei, dar, n afar de acestea i orice alte persoane pot n principiu s descopere o fapt prevzut de legea penal.

3.2. Condiii de existen

Condiiile mpiedicrii producerii rezultatului. Pentru c impiedicarea producerii rezultatului s constituie o cauz de nepedepsire se cer ndeplinite urmatoarelc condiii18: A) Fptuitorul s fi executat n ntregime aciunea ce reprezint elementul material al laturii obiective a infraciunii;
18

T.S.,col.p.,dec.nr.2238/1968, n C.D.1968,p.235-238

22

B) Fptuitorul, dup executarea faptei, s mpiedice producerea rezultatului. Aceast mpiedicare a producerii rezultatului este posibil numai la aa-zisele infraciuni materiale ce presupun producerea unui anumit rezultat, nu i n cazul infraciunilor zise formale, care se consuma o dat cu svrirea aciunii infracionale prin crearea strii de pericol pentru valoarea social ocrotita; C) mpiedicarea producerii rezultatului s fie fcut de fptuitor din proPrie iniiativa, de bunvoie19;

3.3. Efectele
Termenii este aparat de pedeapsa" cu care ncepe dispoziia din art. 22 alin. 1 C.pen. evideniaz fr echivocitate efectele desistrii i mpiedicrii producerii rezultatului, n sensul c fptuitorul nu va mai fi pedepsit cu toate c ceea ce a realizat pn n acel moment ar fi czut sub incident legii penale. n alin. 2 art. 22 C.pen. se prevede c Dac actele ndeplinite pn n moment ul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infracune. Potrivit acestor dispoziii, va fi sancionat pentru vtmarea integritii corporale fptuitorul care a pus n executare hotrrea de a svri o infraciune de omor ns dup ce a nceput executarea (a aplicat mai multe lovituri) a renunat la continuarea acestora potrivit propriei sale voine, dar prin actele savarite pn n momentul desistrii a produs o vtmare a integritii victimei20." Nu va fi sancionat pentru act pregtitor la infraciunea de atent at care pune n pericol sigurana statului, fptuitorul care dup ce a procurat ilicit o arm renuna s treac la comiterea faptei proiectate. Acesta, ns, va rspunde pentru infraciunea de nerespectare a regimului armelor i muniiilor prevzut de art. 279 C.pen. Termenii nu se pedepsete" cu care ncepe dispoziia din art. 36 alin. (1) C. pen. evideniaz fr echivocitate efectele desistrii i mpiedicrii producerii rezultatului, n sensul c fptuitorul nu va mai fi pedepsit, cu toate c ceea ce a realizat pn n acel moment ar fi czut sub incidena legii penale.

19 20

V.Papadopol,Comentariu n Codul,op.cit.p.135 Trib.Supr.,sec.pen.,dec.nr.2956/1970, n R.R.D.nr.3/1971, pag.133

23

n alin. (2) art. 36 C. pen.21 se prevede c: Dac actele ndeplinite pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infraciune". Potrivit acestor dispoziii, va fi sancionat pentru vtmarea integritii corporale fptuitorul care a pus n executare hotrrea de a svri o infraciune de omor, ns dup ce a nceput executarea (a aplicat mai multe lovituri) a renunat la continuarea acestora potrivit propriei sale voine, dar prin actele svrite pn n naomentul desistrii a produs o vtmare a integritii victimei22. Nu va fi sancionat pentru act pregtitor la infraciunea de atentat care pune n pericol sigurana statului, fptuitorul care dup ce a procurat ilicit o arm renuna s treac la comiterea faptei proiectate. Acesta, ns, va rspunde pentru infraciunea de nerespectare a regimului armelor i muniiilor prevzut de art. 406 C. pen. Efectul desistrii i al mpiedicrii producerii rezultatului este nepedepsirea. Acest efect este consacrat expres prin art. 36 alin. 1 C. P., care ncepe cu cuvintele: Nu se pedepsete fptuitorul. Exist ns i o situaie particular, reglementata n mod diferit. Uneori se poate ntmpla c actele de executare efectuate pn n momentul desistrii sau pn n momentul cnd fptuitorul a mpiedicat producerea rezultatului, n cazul n care sunt considerate de sine stttoare, s ntruneasc toate elementele unei alte infraciuni, mai uoare, pe care legea penal o prevede i o sancioneaz n mod distinct. De exemplu, este posibil ca, dup ce a vtmat integritatea corporal a unei persoane n scopul svririi unui furt, fptuitorul s renune de bun voie la hotrrea s, abandonnd victima i prsind locul faptei. Tot astfel, se poate c, dup ce a ptruns prin efracie, distrugnd usa, ntr-o locuin, spre a comite un furt, fptuitorul s prseasc din proprie iniiativ cas fr s-i nsueasc vreun bun. Referitor la situaiile de acest fel, Codul Penal 23dispune, n art. 36 alin. 2, c dac actele ndeplinite pn n momentul desistrii sau mpiedicrii producerii rezultatului constituie o alt infraciune, se aplic pedeapsa pentru acea infraciune. Cu alte cuvinte, fptuitorul nu va fi pedepsit pentru tentativa la
21

C. BULAI,. pag. 207; V. PAPADOPOL, D. PAVEL, Fornele unitaii infracionale n dreptul penal romn, Casa de Edituia i Presa, ansa" SRL, Bucureti, 1992. 22 Trib.Bucureti, s.pen., dec.nr.282/2003, n revista Dreptul n.11/2003, p.50 23 C. BULAI, op. cit. pag. 207; V. PAPADOPOL, D. PAVEL, Formele unitaii infracionale in dreptul penal romn, Casa de Edituir i Pres, ansa" SRL, Bucureti, 1992

24

infraciunea a crei executare o ncepuse, dar va fi pedepsit pentru infraciunea mai uoar, realizat n form ei consumat, prin actele care au precedat desistarea ori mpiedicarea producerii rezultatului. n exemplele de mai sus, fptuitorul nu va fi pedepsit pentru tentativa de tlhrie sau, respectiv, de furt calificat, dar va fi sancionat pentru vtmare corporal sau, respectiv, distrugere.

3.4.Practica judiciar
Soluii : Dac inculpatul, dup ce a ptruns prin efracie ntr-o locuin i a scos dintr-un dulap mai multe lucruri, a prsit casa din proprie iniiativ fr s-i nsueasc nimic, va rspunde numai pentru actele ndeplinite pn n momentul desistrii, i anume pentru deteriorarea geamului i a uii. Dac inculpatul a abandonat victima, dup repetate ncercri de a o omor, n urma strigtelor de ajutor ale acesteia, nu va exista desistare.24 Nu exist desistare, dac inculpatul, dup ce a lovit victima cu un par n cap, nu mai repeta lovitura dei avea posibilitatea s o fac, sau, dup ce a tras trei focuri de arm, nu a continuat s trag spre a omor victima, ori dac, dup ce i-a aplicat victimei o lovitur care putea s-i produc moartea, i da ajutor, sau dac inculpatul nu a putut consuma infraciunea de viol datorit ipetelor victimei i interveniei unor persoane din apropiere, sau aducerea napoi, dup 2 ore, a vehiculului sustras din unitate. Restituirea anvelopelor sustrase din unitate, dup ce infraciunea s- a consumat, nu constituie o mpiedicare a producerii rezultatului, ci o modalitate de acoperire a prejudicului. Nu constituie o mpiedicare a producerii rezultatului faptul de a lua legtura, dup descoperirea infraciunii, cu unele persoane spre a opri verificarea decontului falsificat naintat organului financiar.

24

T.Vasiliu .a., op. cit., p. 120. 386

25