Sunteți pe pagina 1din 2

Puertollano, 17 de enero de 2010 Estimado compaero: Me ha parecido muy interesante tu reflexin sobre cual es el papel de los partidos socialdemcratas

en la actualidad (ejercer el poder o administrar). Tal vez aquella disyuntiva a la que se enfrent la socialdemocracia a inicios del Siglo entre !reforma o revolucin" tenga en el Siglo # la forma de !reforma o gestin"$ %unestamente hoy no contamos con el ingente elenco de intelectuales que decidieron qu& orientacin deb'a tomar ese !primigenio partido del pueblo" hace un siglo$ (entro de la socialdemocracia han desaparecido los )ernstein* los %ernando (e los +'os, #ntelectuales que compatibilizaban pertenecer al partido con su cariz cr'tico tan imprescindible para desarrollarlo$ -arece que en la actualidad en el partido solo cabe !el nuevo centro" y su idelogo principal$ .nthony /iddens$ En estos momentos dif'ciles para el progresismo europeo no nos debemos hacer eco de aquel epitafio de San #gnacio de 0oyola que dice que en un momento crtico toda disidencia es traicin$ 0a traicin m1s clara a la ideolog'a socialdemcrata en la actualidad ser'a no rescatarla de su zozobra que va camino de los 23 aos$ 4n hundimiento de los partidos de izquierda que ha provocado un hundimiento de los valores que encarnaba$ 5omo tu bien dec'as !los socialdemcratas preferimos la creacin a la destruccin, preferimos el cada vez ms y mejor al todo o nada. Preferimos la humanizacin del Estado a la estatizacin del ser humano. 0a izquierda democr1tica prefiri crear un socialismo de la construccin y no de la destruccin y por eso cambiamos el sistema desde dentro para eliminar las desigualdades inherentes al libertina6e del mercado$ Siguiendo la idea general del liberalismo de limitar al poder pol'tico con el derecho$ 0os socialdemcratas limitamos al mercado con el poder pol'tico$ Estas l'neas generales se han perdido estrepitosamente en estos 7ltimos 23 aos$ +esulta un tanto hipcrita que para poder gobernar debamos seguir manteniendo nuestro discurso social y cuando llegamos al poder no hagamos absolutamente nada para limitar el poder de ese monstruo t1cito que es el mercado$ 8asta ha habido compaeros que han potenciado los efectos devastadores del mercado con pol'ticas que nada nos separan de una centro9derecha moderado o incluso que pasan por la derecha a una democracia cristiana !social"$ Esto se ha hecho patente en .lemania donde nuestro otrora !partido del pueblo" se ha convertido en el !partido de los recortes sociales"$ En este contexto general se nos plantea la duda de si debemos ser !buenos gestores" o !buenos pol'ticos"$ 5reo que ser'a conveniente definir someramente cuales son los principales rasgos que tiene cada grupo: :$ 5onsidero que los compaeros que pretenden administrar el poder de una forma !social" entienden el concepto del socialismo como un producto$ 4n bien prefabricado por la c7pula de los partidos y que debe ser adquirido por la mayor'a de los ciudadanos$

Siempre ser1n partidarios de separar ideolog'a de pol'tica$ .l ser la ideolog'a una fuente de fines* ya no tendr1 que plantease el fin sino solo los medios para alcanzarlo$ -ara los gestores el fin de la pol'tica es el bienestar y para ello implementaran una serie de medios para alcanzarlo$ -ronto se convierten en !experto en medios" pero !profanos en fines" Este !socialismo" utiliza con perspicacia la cualidad de lo moderno para desprestigiar a aquellos que defienden !los valores del socialismo y las tareas de la socialdemocracia"$ Estos 7ltimos quedan al lado de los !modernos" como radicales* vie6os y pseudocomunistas$ ;o resulta extrao que las corrientes que est1n por la gestin tengan nombres como !;uevo 5entro"* !Tercera <'a", En un primer momento todos estos movimientos tienen una cierto respaldo popular* sobre todo por la magn'fica utilizacin del mensa6e y de los s'mbolos$ -ero paulatinamente van perdiendo votos y militantes$ 0a prioridad esencial es llegar al poder* con o sin un programa realmente transformador$ El -artido no ser1 entendido como una estructura ideolgica con una serie de militantes sino como una m1quina de crear votos$ En el trasfondo de los que pretenden !administrar el poder" se encuentran intereses personalistas que nada tienen que ver con el inter&s de la poblacin que vota a este tipo de partidos$ .lgunos dirigentes baluartes de esta corriente no tienen ning7n reparo en afirmar que su sueo es ser primer ministro$ 5omo si la pol'tica fuera un T<9S8=> en el que se busca la fama a toda costa y cueste lo que cueste ?.genda 23:3 en .lemania* /uerra de #ra@,A 0os gestores son un carcoma para el partido* provocan el derrumbe de los postulados socialdemcrata* el nutrimiento de la izquierda que escogi la revolucin y alimenta la apat'a hac'a la pol'tica y la democracia$ 2$0os partidarios de la reforma entienden el socialismo no como un producto sino como una aspiracin$ 0a culminacin de una sociedad donde la libertad y la igualdad se compaginen$ 4n socialismo creado por el individuo que pretende cambiar con nuevas herramientas aquellos elementos m1s in6ustos de la m1quina del mercado$ 5reen en un socialismo abierto* ciudadano* defensor de los intereses de la clase media traba6adora

S-ar putea să vă placă și