Sunteți pe pagina 1din 299

Curs 1

Principiicarestaulabazacercetrii ntiinelesociale.Eticancercetare. Ipotezeicauzalitate

Cunoatereacomun
Cunoatereacomunsaulanivelulbunuluisim (socializare,intuiie,prejudecat,reactancognitiv)

Simulcomundemnaadoua
Imaginaiasociologic

Cunoatereatiinific
Enunurifundamentalepecaresebazeazcunoaterea tiinific(JamesWanderZanden,1988,apud Chelcea, 2004, 39): - lumeanconjurtoareexistindependentdeobservaia noastr,nuestecreatdesimurilenoastre - relaiiledinlumeanconjurtoaresuntorganizaten termeniidecauzefect - lumeanconjurtoarepoateficunoscutprinobservaii obiective

Cunoatereatiinific
Principiile metafizicii probabiliste (Patrick Suppes, 1884/1990, 71-72): legileproduceriifenomenelornaturaleaunesenuncaracter probabilist cauzalitatea are un caracter probabilist certitudineacunoaterii,nsensulprecizieitotaleamsurilor,este irealizabil tiinelecaterminologie,obiectimetodsecaracterizeazprin pluralism

Cunoatereatiinific
Thomas S. Kuhn (1962/1999). Structura revoluiilor tiinifice - paradigm - cercetareanorml(rezolvareproblemelordetippuzzle) - cercetareaextraordinar - revoluietiinific

Cunoatereatiinific
Esteposibilcunoatereatiinificliberde valori? - Neutralitateaxiologic
- Afirmareadeschisavalorilor

Etica n cercetare
Participareavoluntar Anonimatul iconfidenialitatea n elareacuprivirelamotivelecercetrii Prejudicii psihice sau fizice Exemple: Stanley Milgram (1963) obediena Laud Humphreys (1970)Teearoom trade (watchqueen) Philip Zimbardo (1971)Standford(gardieniisideinuii)

Cunoatereatiinific
Cercetare descriptiv

Cercetareexplicativ Cercetarefundamental

Cuzalitate
Dificultilestabiliriicauzalitii(Zamfir,1987,25-38): 1. Problemasensuluicauzrii(ex.relaiadintre satisfaciamunciiiperforman) Problemadurateiiadistanei Problemacauzeloraparente(ex.trsturide personalitateisrcie)

2. 3.

Cuzalitate
Dificultilestabiliriicauzalitii(Zamfir,1987,25-38): 4. Risculdeaficorectdinraiunifalse ex.1.pungadeamfetamindelagtmpotrivarcelii; ex. 2. copiii din clasele avute au o imagine de sine mai bundectceidinclaselesrace explicaiaeronat:taiidinfamiliileavute suntmaiapropiaidecopiiilor explicaiacorect:ceilalicopiileacord maimultimportan(atitudinepozitiv)

Cuzalitate
Dificultilestabiliriicauzalitii(Zamfir,1987,25-38): 5. 6. 7. Problemanumrului Problemainterdependenei Problemainteraciunii

8.
9.

Variaiacontextualacauzalitii
Problema empiricitiicauzeloriaefectelor

Cunoatereatiinific
Clasificarea metodelor: transversale, longitudinale experimentale,cvasiexperimentale,deobservaie statistice, cazuistice cantitative, calitative

Ipoteza
O ipotezesteunenunconjecturaldesprerelaia dintredousaumaimultevariabile(Kerlinger, 1964, apud Chelcea, 2004, 99)
Dac....,atunci... Cu ct ..., cu att ...

Ipoteza
Exemple: Cuctunprofesorestemaiapreciatdestudeni,cuatt studeniivorfimaiinteresaidedisciplinapredatde profesor Cuctcreteniveluldeeducaie,cuattcretevenitul Dacoameniiauveniturisczute,atunciautendinade a vota partidele de stnga Dacierarhiaorganizaionalestenalt,atunci satisfaciamunciiestesczut

Ipoteza
Exemple: Dacpersoaneleprovindinfamiliidezorganizateiau instabilitateemoional,atunciaucomportamente deviante Dacpersoaneleprovindinfamiliidezorganizate,atunci eleauinstabilitateemoionalicomportamente deviante Dacpersoaneleprovindinfamiliidezorganizate,atunci eleauinstabilitateemoionalsaucomportamente deviante

Condiii pentru validitatea ipotezelor: (Chelcea, 2004, 100-102)


Generalitatea (maigeneral) Complexitatea(maimultdedouvariabile) Specificitatea (mai multe valori pe care le pot lua variabilele) Falsificabilitatea (trebuiesfiefalsificabil) Testabilitatea (sfietestabil) Predictibilitatea(sexplicefenomenele) Comunicabilitatea(spoatfitransmisefralteclarificri ctrespeciali tisaupublicullarg) Reproductibilitatea(repetareacercetrii iobinereaacelora i date) Utilitatea(raiuneadeafiaipotezelor)

Multicauzalitate (Zamfir, 1987, 44)


Poziia ierarhi Calitatea per eput a vieii Copii

Venit

Mediu de prove ie

Apropierea de sfera serviciilor

Nivel olar

Vrsta

R=.35

Venit Tip de u Statutul social Mod de via

Profesie Nivel olar

Calitatea vieii

Nivel de aspiraii

Riscul abandonului n licee (Pricopie et al. 2010)


Model 1 Sig. .001
.006 .000 .000

Model 2 Sig. .675


.072 .000 .005

Gen
ncurajarea prinilor Venitul familiei Timpul necesar deplasrii la coal

Exp(B) .602
.647 .451 1.013

Exp(B) .931
.742 .436 1.010

Educaia prinilor
Valorile materialiste Media general Constant

.013
.000

.569
1.515

.379
.015 .000

.814
1.266 .455 1.629

.000

.073

.318

Note cu privire la slide-ul anterior (riscul abandonului n licee)


Sig.aratdacvariabilaindependent(VI)(dincoloanadinstnga)areun impactsemnificativasupravariabileidependente(VD)risculdea abandona.Casafieimpactulsemnificativ,sig.trebuiesafiemaimicde 0,05.Adicrisculdeagre iestemaimicde5. Exp(B)aratctdemareesteimpactulVIasupraVD.Deex.,conf.Model 1,feteleseconfruntcurisculdeabandoncu39,8(1- 0.602)maipuin dectbieii,iardactimpulnecesarsmergila coalcre tecuunminut, risculdeabandoncre tecu1,3(1,013-1)

Observmcdacintroducemnmodelul2variabilamediageneral,trei variabile nu mai au un efect semnificativ (sig.>0,05).Astanseamn,deex. cnugenulsocialdeterminabandonul(sig.=0,675pentruModel2),ci mediageneraldinanulprecedent.Adicfeteleriscmaipuinabandonul colarpentrucaunotemaimaridectbieii( inupentrucsuntfete).

Regresiaafostunalogistic,adicVDpoateluadoarvalorileDasauNu

Evoluia speranei de via la brbai i la femei (sursa INS)


70 69 68 67 66 65 64 63 62

78 76 74 72 70 68 66 64

Relaiadintreevoluiasperaneideviaabrbailor ievoluiasperaneide viaafemeilor(r=0,815,p<0,001). Corelaiedarnucauzalitatentrevariabile

Testarea ipotezelor (Malhotra, 2010, 489)


Null hypothesis A statement in which no difference or effect is expected. If the null hypothesis is not rejected no changes will be made.

Alternative hypothesis a statement that some difference or effect is expected. Accepting the alternative hypothesis will lead to change in opinions or actions

Testarea ipotezelor. Example


two-tailed test (nondirectional) H0: f=m (women and men are equal interested in organic food) H1: fm (women and men are not equal interested in organic food) one-tailed test (directional) H0: f m (women are not more interested than men in organic food) H 1: f > m (women are more interested than men in organic food) symbols H0 null hypothesis H1 alternative hypothesis level of interest in organic food; f females; m - males

Ecuaia de regresie linear


Y = a + b1x1 + b2x2 + + bkxk + e Y variabiladependent X1, X2,,Xk variabilele independente

b1, b2,,bk coeficienideregresie(cuctsemodificY atunci cnd xk semodificcuounitate) a intercept (valoarea lui Y cnd toate VI iau valoarea 0)
e eroare (ceea ce nu este explicat, din cauza instrumentuluidemsuraresaurealitiicarenuestestrict determinist)

ntrebrilede cercetare(RQ)
RQ are refined statements of the specific components of the problem RQdontpredict.Whereresearchquestionsareinterrogative, hypothesisaredeclarativeandcanbetestedempirically.(Malhotra,85)

Exemple: RQ1. How do high technology firms perceive and use advertising? RQ2. Do the warning influence parents decision about the suitability of a program for the children viewing? A research question can be transformed in hypotheses: RQ. When do people eat comfort foods (potato chips, ice cream, etc.)? H1. People eat comfort foods when they are in a good mood. H2. People eat comfort foods when they are younger.

Bibliografie
Chelcea, Septimiu. (2004). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative. Bucureti: Editura Economic (pp. 28-57, 98-188) Durkheim, Emil. [1895](2003). Regulile metodei sociologice. Bucureti: Editura Antet. Kuhn, Thomas S. [1970](1999). Structura revoluiilor tiinifice. Bucureti: Editura Humanitas. Malhotra, Naresh K. [1996](2010). Marketing Research. An Applied Orientation. New York: Pearson. Mills, Wright C. [1959](1975). Imaginaia sociologic. Bucureti: Editura Politic. Pricopie, Remus, Frunzaru, Valeriu, Corbu, Nicoleta and Ivan, Loredana. (2010). Arguments for a New Policy Dialog on Access and Equity in Romanian Higher Education. Revista Romn de Comunicare i Relaii Publice, 19, 9-25. Suppes, Patrick. [1984](1990). Metafizica probabilist. Bucureti: Editura Humanitas. Weber, Max. [1904-1917](2001). Teorie i metod n tiinele culturii. Iai: Editura Polirom. Zamfir, Ctlin. (1987). Structurile gndirii sociologice. Bucureti: Editura Politic (pp.19-61).

Bibliography
Babbie, Earl. (2010). Practica cercetrii sociale. Iai: Editura Polirom. Hayes, Alan, Gray, Matthew and Edwards, Ben. (2008). Social inclusion. Origins, concepts and key themes. (http://www.socialinclusion.gov.au/Documents/AIFS_SI_c oncepts_report_20April09.pdf, 29.11.2010) Kent, Ray. (2007). Marketing Research. Approaches, Methods and Applications in Europe. London: Thomson. Likert, Rensis. (1932). A Technique for the Measurement of Attitudes. New York: New York University. Malhotra, Naresh K. [1996](2010). Marketing Research. An Applied Orientation. New York: Pearson. Richins, L. Marsha, and Dawnson, Scott (1992). A Consumer Values Orientation for Materialism and its Measurement: Scale Development and Validation. Journal of Consumer Research, 19 (3): 303-316.

Elemente de statistic. Msuri ale omogenitii Range = Xlargest- Xsmallest


IQ = Q3-Q1 Variance =

S.D. =

Bibliography
Babbie, Earl. (2010). Practica cercetrii sociale. Iai: Editura Polirom. Hayes, Alan, Gray, Matthew and Edwards, Ben. (2008). Social inclusion. Origins, concepts and key themes. (http://www.socialinclusion.gov.au/Documents/AIFS_SI_c oncepts_report_20April09.pdf, 29.11.2010) Kent, Ray. (2007). Marketing Research. Approaches, Methods and Applications in Europe. London: Thomson. Likert, Rensis. (1932). A Technique for the Measurement of Attitudes. New York: New York University. Malhotra, Naresh K. [1996](2010). Marketing Research. An Applied Orientation. New York: Pearson. Richins, L. Marsha, and Dawnson, Scott (1992). A Consumer Values Orientation for Materialism and its Measurement: Scale Development and Validation. Journal of Consumer Research, 19 (3): 303-316.

Curs 2-3 Scaledemsurare. Validitateaifidelitateanmsurare

Lector univ. dr. Valeriu Frunzaru valeriu.frunzaru@comunicare.ro

Curs 2-3 Scaledemsurare. Validitateaifidelitateanmsurare

Lector univ. dr. Valeriu Frunzaru valeriu.frunzaru@comunicare.ro

Niveluri de msurare a le variabilelor (Malhotra, 2010/1996, 285)

S al

Cara teristi i de az

Exemple

Calcule statistice permise


Procent, mod, chiptrat
Corelaie (Spearman rho)

Nominal Nu erele ide tifi i lasifi obiecte. Sunt doar coduri


Ordinal

Gen, religie, etnie

Nu erele i di poziia relativ a Ordinea ntr-o o ie telor, dar u i dista a di tre clasificare, scalele de ele tip Likert Difere a di tre o ie te poate fi o parat; pu tul zero este arbitrar Exist pu t zero

Interval

Temperatura (Celsius), T-test, ANOVA, nivelul de regresie, analiza i telige IQ fa torial Vrsta , venit, costuri, ota de pia Medie geo etri ,

Raport

Niveluri diferite de msurare ale variabilei vrst Ordinal: 1. Copil 2. Adolescent 3. Tnr 4. Adult 5. Btrn

Niveluri diferite de msurare ale variabilei vrst Ordinal: 1. 0-14 ani 2. 15-18 ani 3. 19-25 ani 4. 26-64 ani 5. Peste 64 ani

Niveluri diferite de msurare ale variabilei vrst Interval 18-23 ani 24-29 ani 30-35 ani
Raport Vrstananimplinii_______

Pecescalamputeamsuravariabilele:venit, niveldeeducaie,notalaTCRSSsauprofilul liceului?

Niveluri de msurare. Clasificare


1. Msurare cantitativ msurare calitativ Exemplu: nlimeancentimetri ncrederea ntr-un partid politic 2. Msurare continu msurare discret Exemplu: Distana(ntredoupuntepotexistateoreticuninfinitdepuncte)/nota n catalog (numai cifre ntregi de la 1 la 10) 3. Variabile metrice nonmetrice Exemplu: Masa, nota n catalog etnia (romn, maghiar, rom etc.)

Operaionalizarea conceptelor

Concept=formalogiccuceamaimaretreapt de abstractizare Extensiuneaconceptului=mulimeaobiectelorsau entitiloridealevizate Intensiunea=totalitateanotelorsaunsu irilor careaparinacestorobiectesauentitiideale

Operaionalizarea conceptelor

Definirea conceptelor:
1. Ostensiv 2. Nominal 3. Operaional(operaionalizarea conceptelor)

Definiia ostensiv condiii (Mrginean, 2000, 169)


Lingvistic(regulideasociereasemnuluicuobiectul) Operaional(obiectulsaufenomenulsafieobservabile) Ontologic(prezentaobiectuluisauafenomenuluin timpul instruirii) Psihologic(subiectulsafieatentasupraobiectuluisau fenomenului) Pedagogic(repetareadefiniieipanalaasocierea semnului cu obiectul)

Operaionalizarea conceptelor
Definiia nominal (sauverbal)constnspecificarea nelesuluiunuitermencuajutorulaltortermeni. Definiia operaional constntraducereaconceptelorn evenimenteobservabile,adicnconstruireade dimensiuni iindicatori
Construirea dimensiunilor arelocnsituaiancare conceptelesuntcomplexe,prinurmareoperaionalizarea lor nu se poate face direct prin intermediul indicatorilor Indicatorii suntcaracteristicicarepotfiu ordeidentificat imsurat,suntevenimenteobservabile

Operaionalizarea conceptelor
Concept multidimensional: imaginea unui magazin (Malhotra, 2010/1996, 319-320) Dimensiuni: - Calitatea produselor - Varietatea produselor - Serviciile de returnare a produselor - Calitatea serviciilor personalului - Preurile - Locaia - Prezentarea produselor - Politica de creditare

Dimensiuni ale excluziunii sociale (Hayes et al., 2008)


Excluziuneasocial= un individ este exclus social dacnuparticiplaactivitiledebazalesocietii dincarefaceparte(definiienominal) Dimensiuni: 1. consum: capacitateadeacumprabunuri i servicii; 2. p roducie: participarealaactivitieconomice; 3.implicareapolitic: implicarea n luarea deciziilor la nivel local sau central; 4.interaciuneasocial: relaiicufamilia,prietenii, comunitatea.

Dimensiuni ale valorilor materialiste (Richins i Dawson, 1992)


D1.dobndirea ibeneficiereade bunuri materiale ca indicator al succesului D2. centrare pe bunuri materiale

D3. fericirea carezultataldobndirii ibeneficierii de bunuri materiale

Indicatori pentru valori materialiste. Dimensiunea: succes


n ce msur suntei de acord cu urmtoarele afirmai?
1. Total dezacord 2. Dezacord 3. Nici acord, nici dezacord 4. De acord 5. Total de acord

I admire people who own expensive homes, cars, and clothes. Some of the most important achievements in life include acquiring material possessions.

I don't place much emphasis on the amount of material objects people own as a sign of success. (reverse item)
The things I own say a lot about how well I'm doing in life. I like to own things that impress people. I don't pay much attention to the material objects other people own (reverse item)

Indicatori pentru valori materialiste. Dimensiunea centralitate


I usually buy only the things I need. I try to keep my life simple, as far as possessions are concerned. The things I own aren't all that important to me. I enjoy spending money on things that aren't practical. Buying things gives me a lot of pleasure. I like a lot of luxury in my life.

I put less emphasis on material things than most people I know.

Indicatori pentru valori materialiste. Dimensiunea fericire


I have all the things I really need to enjoy life.

My life would be better if I owned certain things I don't have.


I wouldn't be any happier if I owned nicer things. I'd be happier if I could afford to buy more things. It sometimes bothers me quite a bit that I can't afford to buy all the things I'd like. Care sunt reverse items?

Indicatori (Chelcea, 2004, 137-138)

Putere de respingere proprietatea unui indicator de a lsanafarasfereiluitoateunitilesocialecarenu posedindicatul


Putere de coninere proprietatea unui indicator de a coninetoateunitilesocialecarenuposedindicatul Putere de discriminare putere de respingere mare + puteredeconineremare

Indicatori
Indicatoripentrubunstareamaterial: aposedaolocuindetipvil un indicator cu putere de respingeremare icuputeredeconineremic aaveaveniturilunaremaimaridectvenitulpeeconomie unindicatorcuputerederespingeremic icuputerede conineremare

Persoanelecareposeddoarunuldintreindicatoriseafl ntr-un spaiu de nedeterminare. Nu putem spune cu certitudinecsuntsracisaubogai.

Indicatori

Care este puterea de coninerecareesteputerea de respingere pentru indicatorii? aposedauntelefonmobil Dar pentru nceputul anilor 1990? aposedaunautomobilDuster n Romnia? n Suedia? n Somalia?

Acurateea msurrii (Malhotra, 2010,318) X0 = Xt + Xs + Xr X0 = valoareamsurat

Xt = valoareareal
Xs = eroareasistematic Xr = eroarea aleatoare Xs + Xr = eroareademsurare

Acurateea msurrii (Malhotra, 2010,318)

Eroarea sistematic = afecteaz msurarea n manier constant. Msurtori multiple, n condiii similare, sunt asociate cu erori identice sau similare

Eroarea aleatoare (random error) = produs al schimbrilor ntmpltoare ale realitii (care nu este strict determinist) sau al condiiilor de msurare

Acurateea msurrii (Malhotra, 2010,318)

Fidelitatea msurrii = msura n care o scal produce rezultate consistente dac sunt msurate acelea i caracteristici - Fidelitatea este maxim atunci cnd nu avem eroare aleatoare (Xr = 0) Validitatea msurrii = msurm ceea ce ne-am propus s msurm - Validitatea perfect nseamn c nu exist eroare de msurare (Xs + Xr = 0)

Acurateea msurrii (Malhotra, 2010,318)


Dacomsurareesteperfectvalideste iperfectfidel (X0 = Xt ) Dacomsurarenuesteperfectfidelatuncinueste perfectvalid(msurareaarecelpuinoeroare sistematic).

Dacomsurareesteperfectfidelnuesteobligatoriu sfie iperfectvalid.Nuareeroaresistematicdar poate avea eroare aleatoare.

Validitatea i fidelitatea (Babbie, 2010, 214)

Valid i fidel

Invalid i fidel

Valid i infidel

PutemvedeacBabbie iMalhotranuauaceea iperspectiv nceeaceprive terelaiadintrefidelitate ivaliditate.

Evaluarea scalelor

Fidelitatea

Validitatea

Generalitatea

Test/ retest

Forme alternative

Co siste a i ter

Co i ut

Criteriu

Construct

Split half

Convergent

Discriminant

Nomologic

Indexuri versus scale (Babie, 2007/2010, 222224)


Index untipdemsurcompuscarerezultprin simpla acumulare de scoruri acordate unor atribute individuale

Scal untipdemsurcompuscarerezultdin acordarea de scoruri pentru itemi lund n considerare faptulcuniidintreeireflectvariabilelentr-un grad mai slab sau mai puternic

Indexuri versus scale (Babie, 2007/2010, 222224)


Index al activismului politic.Seacordunpunctpentru fiecare item:
Scriereauneiscrisorictreunfuncionarpublic Semnareauneipetiiipolitice Donareadebanipentruocauzpolitic Donarea de bani pentru un candidat politic Scriereauneiscrisoripoliticectreeditor Convingereacuivas- ischimbeinteniadevot

Indexuri versus scale (Babie, 2007/2010, 222224)


logica construirii unei scale
Ca didatura pe tru o fu ie pu li Munca n cadrul unei campanii politice Co tri uia u a i la o a pa ie politi Participarea la vot NU NU NU NU Da

NU
NU NU 0

NU
NU DA 1

NU
DA DA 2

DA
DA DA 3

DA
DA DA 4

ti p e i dexurile u r i di atorii varia ilelor, s alele i o t de i te sitile diferite ale a estor i di atori Scalele sunt, n general, superioare indexurilor.

Idex al cunoaterii Uniunii Europene


Care dintre urmtoarele afirmaii privind Uniunea European sunt adevrate?
Adevrat 1. Uniunea European are 25 de state membre (M) 2. Comunitatea European a fost creat dup Primul Rzboi Mondial, la nceputul anilor 1920 3. Steagul european este albastru cu stele galbene 4. Exist cte o stea pentru fiecare stat membru n steagul UE 5. Sediul Parlamentului European se afl la Strasbourg (M) 6. Membrii Parlamentului European sunt alei direct de ctre cetenii Uniunii Europene 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Fals 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Nu tiu 98 98 98 98 98 98 98 98 98 98 Nu rspund 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99

7. Preedintele Uniunii Europene este ales n mod direct de ctre cetenii Uniunii Europene
8. Uniunea European are propriul imn 9. n fiecare an se srbtorete o zi a Uniunii Europene, n toate statele membre 10. Urmtoarele alegeri pentru Parlamentul European vor avea loc n anul 2012 (M)

Idex al cunoaterii Uniunii Europene


(procentul de persoane care au obinut un anumit scor de la 0 la 10)

Scala de tip Likert. Negro scale (Likert, 1932, 19)

Itemi:
9. All negroes belong in one class and should be treated in about the same way. 12. If the same preparation is required, the negro teacher should receive the same salary as the white. 13. Practically all American hotels should refuse to admit negroes. Strongly Approve Undecided Disapprove Strongly
approve (5) (4) (3) (2) disapprove (1)

Scale de tip Likert

Adaptive Visual Analog Scale (VAS) (Marsh-Richards et al., 2009, Dua and Frunzaru, 2010)

Scala difereniatorului semantic (Charles E. Osgood)


Scala difereniatorului semantic = oscalcu7puncte princarelisecererespondenilorsseplasezentre douadjectiveopuse

Exemple de adjective bipolare: - receandcald - puternicandslab - organizatandneorganizat

V rog s bifai un X pe o linie ntre cele dou extreme care s indice punctul dvs. de vedere cu privire la serviciile furnizate de compania A (scala difereniatorului semantic)
Personalul este politicos Personalul u oate produsele Personalul este eficient Compania este de ncredere Compania este oder

: : : : : : : : : :

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

: : : : : : : : : :

Personalul nu este politicos Personalul nu u oate produsele Personalul nu este eficient Compania nu este de ncredere Compania nu este oder

Scala Bogardus a distanei sociale


Autor Emory S. Bogardus (1925) Distanasocial graduldenelegere iafeciunepecare unelepersoanelsimtunelefadecelelalte(citatdin Chelcea, 2004, 359)

Indicele distanei sociale (IDS) - numruldeposibilitide contactsocialcupersoaneexcluse,aparinndaltor grupuri (etnice, religioase etc.) Indicele contactelor sociale (ICS) numruldeposibiliti de contact social cu persoane acceptate (IDS + ICS este constant) Indicele calitii contactelor sociale (ICCS) scorul ponderilorpentrufiecarerspunspozitiv

Rspunsurile unei singure persoane la Scala distanei sociale


relaii de rudenie prin storie (7 p.) Armeni n club ca prieten intim 6 p. Pe strada mea ca vecin 5 p. Ca angajat n profesia mea 4 p. Ca etea ara mea 3 p. Doar ca vizitator n ara ea 2 p. L-a expulza 1 p. IDS ICS ICCS

X X X X X X X X X X x

5 1 6 4 6

1 5 0 2 0

2 25 1 9 1

Canadi eni Negri


Olandezi

Turci

Indicii obinui prin aplicarea Scalei distanei sociale (N=110) (dup Bogardus, 1925, citat de Chelcea, 2004, 362)
Nr. 1 2 Grupuri etnice Armeni Bulgari IDS 3,51 3,97 ICS 1,77 1,49 ICCS 6,16 4,62

3
4 5 6 7 8 9 10

Canadieni
Englezi Francezi Greci Germani Negri Olandezi Romni

0,30
0,27 1,04 3,98 1,89 4,10 3,65 3,74

4,55
4,60 4,08 1,56 3,49 1,27 1,12 1,91

22,51
22,35 18,67 5,23 14,95 3,84 16,06 5,47

11
12

Turci
Unguri

4,80
3,45

1,18
1,80

2,91
5,76

Scala Thurstone (Louis Thurstone)


Prima etap (construirea afirmaiilor) Suntselectatejudecidevaloarerealizatedeaprox.100 de persoane cu privire la obiectul social sau procesul socialcareneintereseaz. Acestea (n= 80-100)trebuiesfiepropoziii(nuntrebri) scurte,clare,frcuvintesauexpresiigreudeneles,cu carepoisaunusfiideacord. Putemcere:Construiiafirmaiicaredescriuatitudinipe careoameniilepotaveafadepersoanelecareau virusulHIV. (trebuiesteasiguricpersoanelencauz tiuce nseamnvirusulHIVcareprovoacSIDA)

Scala Thurstone
Etapa a doua (evaluarea afirmaiilor) Apreciereaitemilordectreunnumr(minim25-50) de judectoricareauroluldeaplasaenunurilentr-o categorie de la 1 la 11 (uneori 7) (ex.Judectoriitrebuiesevaluezepeoscaldela1(deloc favorabil) la 11 (foarte favorabil) ct de favorabile sunt afirmaiilecuprivirelapersoanelecuHIV.) Etapa a treia (calcularea valorilor de scal) Secalculeazmediana iabatereaintercuartil(Q3-Q1) obinutdefiecareitem.Medianareprezintvaloareadin mijloca iruluidevaloriordonatcresctor.Q1este valoareacaremparte iruln i,iarQ3este valoareacaremparte iruln i. (Q2este,defapt,mediana.Quartilelempart irulnpatru

Scala Thurstone
Etapa a patra (selecia afirmaiilor) Pentrufiecarescordela1la11trebuieselectatunitem.Dac, deexemplu,suntmaimuliitemicumedianantre3 i4l alegem pe cel mai aproape de centrul intervalului (de 3,5). Dacexistnaceastsituaiemaimuliitemi,lselectmpe cel care are valoarea Q3-Q1ceamaimic(pentrucare existcelmaimareconsensntrejudectori). Dacexist inaceastsituaiemaimuliitemi(cuQ3-Q1 egal),atuncilselectmpecelcarendepline tecelmaibine criteriilepentruseleciaopiniilor(itemilor) Dacnuexistniciunitemcaresaibmedianaoanumit valoarentre1 i11,alegemdedouoriovaloarealturat. Deex.,dacniciunitemnuaremediana5(sau5,5)atunci putemalegedouafirmaiicareauvaloarea4(sau6).

Scala Thurstone
Etapa a cincea. Administrarea scalei Fiecareitemareoanumitvaloaredescal(mediana). Dacrespondentulafirmcestedeacordcuo afirmaievaobineunanumitscor. Se va face media dintre aceste scoruri (se mparte suma scorurilordoarlanumruldeafirmaiicucare respondentul este de acord). Cu ct scorul este mai ridicat cu att respondentul are, n exemplulnostru,oatitudinemaidegrabpozitivfade persoanele cu HIV

Scala Guttman (Babbie, 2010, 246-248)


Esteoscalcumulativncarentrebrilesuntordonate descresctor,cinerspundeafirmativlaunitemalscalei varspundeafirmativ ilaitemiidesubel Indicatori care susin dreptul femeii la avort I1.Femeianuestecstorit I2. Sarcina este rezultatul unui viol I3.Stareadesntateafemeiiestepusgravnpericol Indicatorul1estemaiputernic,cinerspundelaI1DAva rspundeDA ilaI2 iI3.CinerspundeDAlaI2va rspundeDAlaI3

Scala Guttman (Babbie, 2010, 246-248)


Suntsituaiincareunii,deexemplu,rspundDAlaI1,NUla I2 iDAlaI3.Esteosituaiecarenucorespund a teptrilor,oeroare. Aplicmscala icalculm: Indicele de reproductibilitate = 1 numrdeerori/numrul aprecierilor

Dacindiceledereproductibilitateestemaimarede0,85 scalaestecorectconstruit. ScoruldescalestedatdenumrulderspunsuriDA.n exemplulnostru,cuctsuntmaimulterspunsuriDA,cu attmaimultpersoanasusinedreptulfemeiilaavort.

Elemente de statistic. Msuri ale tendinei centrale


Mean = the value obtained by summing all elements in a set and dividing by the number of elements
Mode = the value that occurs the most in a (sample) distribution Median = the value above which half of the values fall and below which half of the values fall

Elemente de statistic. Msuri ale omogenitii


Range = the difference between the largest and smallest values of a distribution Interquartile range (IQ) = the range of a distribution encompassing the middle 50 percent of the observation Variance = the mean squared of all the variation from the mean Standard deviation (SD) = the square root of the variance

Elemente de statistic. Msuri ale omogenitii Range = Xlargest- Xsmallest


IQ = Q3-Q1 Variance =

S.D. =

Bibliography
Babbie, Earl. (2010). Practica cercetrii sociale. Iai: Editura Polirom. Hayes, Alan, Gray, Matthew and Edwards, Ben. (2008). Social inclusion. Origins, concepts and key themes. (http://www.socialinclusion.gov.au/Documents/AIFS_SI_c oncepts_report_20April09.pdf, 29.11.2010) Kent, Ray. (2007). Marketing Research. Approaches, Methods and Applications in Europe. London: Thomson. Likert, Rensis. (1932). A Technique for the Measurement of Attitudes. New York: New York University. Malhotra, Naresh K. [1996](2010). Marketing Research. An Applied Orientation. New York: Pearson. Richins, L. Marsha, and Dawnson, Scott (1992). A Consumer Values Orientation for Materialism and its Measurement: Scale Development and Validation. Journal of Consumer Research, 19 (3): 303-316.

Curs 4-5. Chestionarul

Valeriu Frunzaru, PhD. valeriu.frunzaru@comunicare.ro

Chestionarul
Otehnicstructuratdecolectarededatecareconst dintr-oseriedentrebri,scrisesauadresateverbal,la carerespondentuloferrspunsuri(Malhotra,2010, 335) Chestionaruldecercetarereprezintotehnic i, corespunztor,uninstrumentdeinvestigareconstnd dintr-unansambludentrebriscrise i,eventual,imagini grafice,ordonatelogic ipsihologic,care,prin administraredectreoperatoriideanchetsauprin autoadministrare,determindinparteapersoanelor anchetaterspunsuriceurmeazafinregistratenscris (Chelcea, 2004, 212)

Chestionarul (Chelcea, 2004, 215-222)


Clasificarea chestionarelor: - Chestionare de date factuale, de tip administrativ - Chestionaredeopinie(msoarnudoaropinii,ci i atitudini,motivaii,interese,dispoziii aspecte subiective care nu pot fi observate direct) - Chestionare omnibus (cu mai multe teme)

Procesul de construcie al chestionarului (Malhotra, 2010, 355)


1. Specificareainformaiilornecesare(caresunt obiectivele,ntrebrilesau/ iipotezelede cercetare) 2. Specificarea metodei de administrare a chestionarelor 3. Determinareaconinutuluintrebrilor 4. Construireantrebrilorna afelncts prentmpinisituaiancarerespondeniinuvor/

Procesul de construcie al chestionarului (Malhotra, 2010, 355) 5. Stabilireastructuriintrebrilor 6. Stabilirea limbajului folosit (question wording)
7. Aranjareantrebrilornordineacorect 8. Stabilirea formei chestionarului (form and layout)

9. Eliminarea erorilor prin pretestare

1. Specificarea informaiilor necesare


Caresuntobiectivelecercetrii? Caresuntntrebriledecercetare? Care sunt ipotezele de cercetare? Careestepopulaiainvestigat?

2. Metode de intervievare
- Fanfa - Autoadministrate

- Computer assisted personal interviewing (CAPI)


- Computer assisted telephone interviewing (CATI) - Administraregrupal

3. Determinarea coninutului ntrebrilor


1. Estenecesarspunemanumitentrebrinchestionar? Unelentrebrisuntmaipuinutilecercettoruluidarl pregtescperespondentsrspundlaaltentrebri(vezi ntrebrilededeschidere)
2. Suntnecesaremaimultentrebrinlocdeontrebare?

Incorect: (double-barreled question) Q. Do you think Coca-Cola is a tasty and refreshing soft drink? Corect: Q1. Do you think Coca-Cola is a tasty soft drink? Q1. Do you think Coca-Cola is a refreshing soft drink? 3.Aipustoatentrebrilenecesarenchestionar?

4. Evitarea situaiei n care respondenii nu pot / vor s rspund


Respondentul nu cunoate rspunsul - ntr-unstudiu,51,9dintrejuri ti i-au exprimat opinia despre National Bureau of Consumer Complaints,instituiecarenuexist (!?) (Malhotra, 2010, 340) - n1937TideMagazineapusntrebarea:CumconsideraiLegea metalic-metal?.70 i-au exprimat o opinie (Chelcea, 2004, 220) Soluie: folosireantrebriifiltru Erori care pot aprea cnd respondentul nu i amintete rspunsul Omisiunea nu ipoateaminti Telescoping respondentul iaminte tecunanumitevenimenta avut loc mai recent Crearea amintireaunui eveniment care nu a avut loc

4. Evitarea situaiei n care respondenii nu pot / vor s rspund


Incorect: Cilitridesucaiconsumatnultimelepatrusptmni? Corect: Ct de des consumi suc ntr-osptmnobi nuit? 1. Maipuindeodatpesptmn 2. 1-3 oripesptmn 3. 4-6 oripesptmn 4. De 7 orisaumaimultpesptmn

Incorect: Vrogsprezentaitoatedepartamentelemagazinuluideunde aifcutcumprturiultimadat.


Corect: ncaredintredepartamenteledemaijosaifcutcumprturi ultimadat?(putei alege mai multe variante de rspuns) 1. Hainededam 2. Hainedebrbai 3. Haine de copii 4. Cosmetice 17. Bijuterii 18. Altul. Care? _________

4. Evitarea situaiei n care respondenii nu pot / vor s rspund

4. Evitarea situaiei n care respondenii nu pot / vor s rspund


Respondeniinusuntdeschi isprezinte(celpuinacurat) informaiisensibile,cumarficelelegatedevenit,viaaintim, religie, comportamente ilegale sau imorale Soluii: 1. Plasareantrebrilorsensibilectresfr itulchestionarului 2. Folosireacategoriilorderspuns(nuntrebmctvenitaavut, cincecategorieseplaseazvenitulpelunaprecedent) 3. Prefaareantrebrilorcuafirmaiicaressubliniezecacea situaiepoatefintlnitdemulteorisaureamintireafaptuluic chestionarul este anonim. 4. Construireantrebriilapersoanaatreia 5. Ascundeintrebareasensibilntr-ungrupdentrebri nesensibile

4. Evitarea situaiei n care respondenii nu pot / vor s rspund


Eurobarometru 2004 Please count the total wages and salaries PER MONTH of all members of this household; all pensions and social insurance benefits; child allowance and any other income like rents, etc. Of course, your answer as all other replies in this interview will be treated confidentially and referring back to you or your household will be impossible. Please give me the letter of the income group your household falls into BEFORE tax and other deductions. Studiilerecenteauartatcmultepersoaneaudatoriila bnci. Dumneavoastrvaflainsituaiadeaaveadatorii

4. Evitarea situaiei n care respondenii nu pot / vor s rspund


Putem nlocui ntrebarea: Careafostvenituldvs.nlunaprecedent? ________________

Cu ntrebarea: Careafostvenituldvs.nlunaprecedent? 1. Sub 500 lei 2. ntre 500-1000 lei 3. ntre 1001-1500 lei 4. ntre 1501-2000 lei 5. ntre 2001-2500 lei 6. Peste 2500 lei

4. Evitarea situaiei n care respondenii nu pot / vor s rspund


Construireantrebriilapersoanaatreia Putem nlocui ntrebarea: ncemsurte-ai consultat cu dirigintele n alegerea facultii?

Cu ntrebarea: ncemsuruntnrartrebuisseconsultecudirigintele nalegereafacultii?

5. Stabilirea structurii ntrebrilor


ntrebrile deschise

Careestevrstadvs.nanimplinii? __________
Careestecntreulromnfavorit? ____________________________ CaresuntmotivelepentrucareaialesprodusulX? __________________________________ __________________________________ __________________________________

5. Stabilirea structurii ntrebrilor


Cnd folosim ntrebri deschise? Nucunoa temposibilelerspunsuri

Suntpreamulteposibilerspunsuri
Sevitmrspunsurilepredefinitespecificentrebrilornchise Sdmviaraportuluifinaldecercetarecucitateale respondenilor

Trebuie s limitm numrul de ntrebri deschise

5. Stabilirea structurii ntrebrilor


ntrebrile nchise ncemsursunteideacordcuafirmaiaSoieiartrebui sa-irevinprincipalaresponsabilitatesseocupede treburilecasnice? 1. nfoartemicmsur 2. nmicmsur 3. Nicinmic,nicinmaremsur 4. nmaremsur 5. nfoartemaremsur

5. Stabilirea structurii ntrebrilor


ntrebrile nchise osingurvariantderspuns
Pentruaaveaculturgeneral,caredintreurmtoarelesursede informaiiconsidericesteceamaiutil?(ncercuiete o singur variant de rspuns) 1. Internetul 2. Radioul 3. Informaiiledelacoal 4. Crile 5. Televizorul 6. Ziarele / Revistele

5. Stabilirea structurii ntrebrilor


ntrebrile nchise respondeniipotoptapentrumai multevariantederspuns La care dintre disciplinele de mai jos ai fost la toate cursurile n luna octombrie? (poi ncercui mai multe variante de rspuns) 1. Teoriacomunicrii 2. ICRM 3. TRCSS 4. Relaiipublice 5. Istorie icomunicarensec.XX 6. La niciuna

5. Stabilirea structurii ntrebrilor


ntrebrile nchise dacsuntpreamultevariantederspuns,poateaprea efectuldelist sereindoarprimele iultimelevariante Soluia:seoferrespondentuluiolistacutoaterspunsurile

- dacsuntmaimultevariantederspuns(deex.,partidul cucarearvotasptmnaviitoare)setrecnordine aleatoaresaualfabeticvariantelederspuns(partidele)

5. Stabilirea structurii ntrebrilor


ntrebrile nchise variantelederspunstrebuiesfie
exclusive,exhaustive isderivedinacela icriteriude clasificare

Incorect (nu sunt exclusive): Ct de des consumi cafea ntr-osptmnobi nuit? 1. Mairardeodatpesptmn 2. 1-4 oripesptmn 3. 4-6 oripesptmn 4. Celpuinde7 oripesptmn Corect: Ct de des consumi cafea ntr-osptmnobi nuit? 1. Mairardeodatpesptmn 2. 1-4 oripesptmn 3. 5-6 oripesptmn

5. Stabilirea structurii ntrebrilor


ntrebrile nchise variantelederspunstrebuiesfie mutual exhaustive
Incorect: Vrstadvs.seaflntre: 1. 18 i25deani 2. 26-60 de ani 3. Peste 64 de ani Correct: Vrstadvs.seaflntre: 1. 18 i25deani 2. 26-64 de ani 3. Peste 64 de ani

ntrebri nchise variantelederspunstrebuiesderivedin


Incorect: Ct de des consumi cafea ntr-osptmnobi nuit? 1. Niciodat 2. 1-4 pesptmn 3. 5-6 oripesptmn 4. Foarte des Corect: Ct de des consumi cafea ntr-osptmnobi nuit? 1. Mai rar de o dat pe spt 2. 1-4 ori pe spt 3. 5-6 ori pe spt 4. Cel pui de 7 ori pe spt
1. Ni iodat 2. Rar 3. Des 4. Foarte des

5. Stabilirea structurii ntrebrilor


acela iprincipiudeclasificare

5. Stabilirea structurii ntrebrilor


ntrebri nchise dacanea teptmcamultepersoane sfienehotrte,atunciadugmlaontrebare dihotomicvariantaneutra

MergeisptmnaviitoarelaBalulBobocilor? 1. Da 2. Nu 3. Nu tiu

5. Stabilirea structurii ntrebrilor


ntrebri seminchise dau posibilitatea respondentului de aadugaoaltvariantderspunspelngvariantele oferitedecercettor(carenusunt/potfiexhaustive).
Care sunt motivele care v-audeterminatsalegeiFCRP? 1. Renumelefacultii 2. Materiile predate 3. ansadeagsiunlocdemuncnurmacelornvate 4. Faptulcseintrpebazdeexamen 5. Alt motiv. Care? _________________________________________ 98.Nu tiu 99.Nurspund

6. Stabilirea limbajului folosit (question wording)


Definirea clar a problemei (Malhotra, 2010, 346) Clarificarea celor 6 W: who,what,when,where,why iway Incorect: Which brand of shampoo do you use? Corect: Which brand or brands of shampoo have you personally used at home during the last month? In case of more than one brand, please list all the brands that apply.

6. Stabilirea limbajului folosit (question wording)


Folosirea cuvintelor din limbajul comun (adecvate publicului pe care faci cercetarea) De evitat folosirea termenilor ca: - europenizare,statussocial,aculturaie,enculturaieetc. Evitarea folosirii termenilor ambigui Ex. frecvent, deseori, regulat, ocazional, n mod normal, de obicei

6. Stabilirea limbajului folosit (question wording)


Evitai ntrebrile care sugereaz rspunsul
Incorect: Sunteideacordcueutanasiereacinilor? Corect: Sunteideacordsaunusunteideacordcueutanasiereacinilor? Incorect: Credeicromniipatrioiartrebuiscumpereautomobiledeimport faptcenuarducelacreareadelocuridemuncpentruromni? 1. Da 2. Nu 9.Nu tiu Corect: Credeicromniiartrebuiscumpereautomobiledeimport? 1. Da 2. Nu 9.Nu tiu

6. Stabilirea limbajului folosit (question wording)


Evitarea alternativelor implicite
Incorect Preferisieiavionulpentruacltoriipedistanescurte? Corect Preferisieiavionulsauautomobilulpentruacltoriipedistane scurte?

Evitarea presupunerilor implicite


Incorect Sunteiinfavoareaunuibugetechilibrat? Corect Sunteinfavoareaunuibugetechilibratdacaaceastas-ar realiza prin

7. Aranjarea ntrebrilor n ordinea corect


ntrebrile de deschidere trebuiesfienchise,deopinie, interesante, nepersonale
Credeicnaranoastrlucrurilemergntr-odireciebunsauntr-o direciegreit? 1. Direciaestebuna 2. Direciaestegre it 9. NS/NR
ntrebarea screening (cuscopuldeavedeadacrespondentulface partedinpopulaiastudiat)poatefifolositcaontrebaren deschidere Careestevrstadvs.nanimplinii? __________ Consumaicafea? 1. Da

7. Aranjarea ntrebrilor n ordinea corect


ntrebrilecareabordeaztemesensibiletrebuiepuse ctresfr itulchestionarului ntrebriledeidentificare(vrst,sex,educaie,etnie, mrimealocalitii,statutmarital,profesie,venit,dar i nume inumrdetelefon)sepunlasfr it

7. Aranjarea ntrebrilor n ordinea corect


ntrebri filtru
Q7. Te-aidecisdejacefacultate(narsaunstrintate)surmezi? 1. Da 2. Nu

(DAC DA)Q8.Precizeazfacultatea/facultilelacaredoretiste nscrii: 1. Facultatea de __________________________________________ 2. Facultatea de __________________________________________ 3. Facultatea de __________________________________________

7. Aranjarea ntrebrilor n ordinea corect


ntrebri bifurcate Q4.nultimasptmnaifostla: 1.Un spectacol de teatru 2.Unspectacoldeoper 3. Un concert 4. Un film (pentruceicareaurspuns1setrecelaQ5-Q6 pentruceicareaurspuns2setrecelaQ7- Q8 pentruceicareaurspuns3setrecelaQ9- Q10 pentruceicareaurspuns4setrecelaQ11)

7. Aranjarea ntrebrilor n ordinea corect


Tehnica plniei
Q11. Sunteideacordsaumpotrivaaplicrii pedepselor corporale de ctreprinicopiilor? 1. Sunt de acord 2. Nu sunt de acord Q12. Dvs.aplicaipedepsecorporalecopiilor? 1. Da 2. Nu Q7. Caresuntcriteriiledeselecieamagazinuluiundecumprai produse alimentare? Q8. nselectareamagazinuluiundecumpraiprodusealimentare,ct deimportantestelocaia?

7. Aranjarea ntrebrilor n ordinea corect


Tehnica plniei ntoarse
Q7.Sunteimulumitdesalariuldvs.? Foartemulumit/ mulumit/ nicimulumit,nicinemulumit/ nemulumit/foartenemulumit Q8.ncemsurcredeiorganizaiaundelucraiacord salariisatisfctoareangajailor? nfoartemicmsur/ micmsur/ nicinmicnicin maremsur/ nmaremsur/ nfoartemaremsur

7. Aranjarea ntrebrilor n ordinea corect


Introducerea / preambulul chestionarului
Cine este persoana care face interviul Pentruceinstituielucreazoperatoruldeteren

Careeste/suntobiectivelegeneralealecercetrii
Studiulasiguranonimatul iconfidenialitatea Rspunsurilesuntnecesarepentruagenerastatistici Precizareatimpuluiestimatpentruarspundelantrebri Respondentulpoatesrefuzesrspundlaorice ntrebare Dacesteunchestionarautoadministrat,cums rspundlantrebri

8. Stabilirea formei chestionarului


Chestionarultrebuiempritnctevapri, corespunztortemelorcercetate ntrebriletrebuienumerotate.Dacadministrareaeste detipfacetofacesivariantelederspunstrebuie numerotate
Chestionarele trebuie numerotate Chestionarultrebuiesaiboformctmaiatrgtoare (profesional) Capsarea pe mijloc (tip carte) pentru chestionare cu multepagini(celpuin6)

8. Stabilirea formei chestionarului


Fiecarentrebaretrebuiesfiepeosingurpagin

Depreferinvariantelederspunstrebuiesfieordonatepe vertical
Nutrebuienghesuitentrebrilesauscriseculiterefoartemici pentruaeconomisihrtiasaupentrualsaimpresiacavemun chestionar mai mic Recomandrilecuprivirelaanumitentrebritrebuieplasate imediatdupacestentrebri,eventualcuitalice.ntrebrilenu trebuiesaibcuvintebolditesaucuitalice.

Dacsuntmaimultentrebrisimilare,acesteapotfipusentrun tabel

8. Stabilirea formei chestionarului


MULT. Gndindu-v la facultatea unde nvai, ct de mulumit suntei de [...] 1. Slile de clas 2. Orele inute de profesori 3. Orar 4. Deschiderea profesorilor de a discuta problemele studenilor Foarte Mulumit mulumit 5 5 5 5 4 4 4 4 Oarecum mulumit 3 3 3 3 Puin Deloc mulumit mulumit 2 2 2 2 1 1 1 1 Nu e cazul 99 99 99 99

5. ansele de a gsi un loc de munc n urma celor nvate 6. Cunotinele teoretice dobndite 7. Cunotinele practice dobndite 8. Condiile de cazare 9. Valoarea taxei de studii
10. Dotare (biblioteci, laboratoare etc.)

5
5 5 5 5 5

4
4 4 4 4 4

3
3 3 3 3 3

2
2 2 2 2 2

1
1 1 1 1 1

99
99 99 99 99 99

9. Eliminarea erorilor prin pretestare


Pretestareaesteobligatorie(dacestenecesardemai multe ori) Toate aspectele legate de chestionar trebuie testate (structura, limbaj, forma, modul de administrare etc.) Respondeniipretestriitrebuiesfiesimilaricu respondeniidinpopulaiastudiat Pretestareatrebuiefcutdemaimulioperatorideteren

Bibliografie
Babbie, Earl. (2010). Practica cercetrii sociale. Iai: Editura Polirom. Chelcea, Septimiu. (2004). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative. Bucharest: Editura Economic. Kent, Ray. (2007). Marketing Research. Approaches, Methods and Applications in Europe. London: Thomson. Malhotra, Naresh K. [1996](2010). Marketing Research. An Applied Orientation. New York: Pearson.

Metode de cercetare n tiinele comunicrii

Eeantionarea
Lector univ. dr. Valeriu Frunzaru

Concepte de baz
Eantion - submulimedinpopulaie Eantionare - procesuldeselecieapersoanelorcare fac parte din eantion Populaie - oricecoleciebinedefinitdeobiectede studiu(Johnson,1995/2007,257) - ansamblul persoanelor cu anumite caracteristici sociodemografice, ale croropinii,atitudinisau comportamentedorimslecunoatemprinfolosirea metodeloritehnicilordecercetare.

Avantajele folosirii eantionului

Economice
Timp mai scurt Decunoa tere

Tipuri de eantionare
Neprobabiliste:deconvenien,pecote,tipbulgrede zpad, Probabiliste:simplaleatoare,stratificat,multistadial, cluster ncazuleantionriineprobabiliste,existpersoanedin populaiapecarevremsocunoatemcarenuaunicio ansdeafacepartedineantion. oprocedurdeeantionareestealeatorieatuncicnd fiecareindividdinpopulaieareoanscalculabili nenuldeafialesneantion(RotariuiIlu, 1997/2006, 167)

Eantionarea de convenien (convenience sampling)


ansambluldepersoanedinpopulaiapecaredorimso investigmcareestedispussparticipelacercetare,la careexistaccesuoricucosturireduse Ex.cercetrilerealizatepee antioaneformatedin studenifrseleciealeatoaresaunurmaunuianun pefacebookprincareirogiprieteniisrspundla un chestionar

Rezultatele nu sunt generalizabile la nivelul ntregii populaii

Atitudini cu privire la mprirea rolurilor n familie (rspunsuri Da)


Eantion de convenien (Studeni, 2008) Eantion reprezentativ la nivel naional (Barometrul de Gen, 2000) % brbai 71,2

Dvs. credei c...


este mai mult de datoria brbailor dect a femeilor s aduc bani n cas? este mai mult de datoria femeilor dect a brbailor s se ocupe de cas? brbaii pot crete copii la fel de bine ca i femeile?

% femei
21,6

% brbai % femei
43,1 69,6

19,5 65

36,8 53,4

65,6 24,8

61,6 28,4

Eantionarea pe cote
reproducentocmaicaracteristicilepopulaieistudiate duposeriedevariabilealesenfunciedeobiectivele cercetriiidecaracteristicilepopulaieiiarselecia persoanelor se face de operatorul de teren este subiectiv Ex.cotelanivelulpopulaieiRomniei:mediulde reziden(rural,urban),sex(femei,brbai),regiuni istorice (Moldova, Transilvania, Banat, Muntenia, Oltenia iDobrogea)ietnie(romni,maghiari,rromi) vom avea 72 de cote (2x2x6x3) fiecarecotreprezintun procentdinpopulaiatotal

Eantionarea tip bulgre de zpad


investigareaindivizilorcunoscui,iaracestoralisecere, dacesteposibil,sdeainformaiicuprivirelaalte persoane care ndeplinesc caracteristicile persoanelor vizate n cercetare. Ex.uneantiondepersoanecareauanumitehobby-uri (filatelie, tango, motociclism etc.) sau fac parte din anumitegrupuricarencalclegea(consumatoride droguri,imigraniilegalietc.)

Eantionarea simpl aleatoare


toimembriipopulaieistudiateauanseegaledea face parte din eantion Ex. extragerea aleatoare a bilelor dintr-o urn.Cu introducereasauneintroducereabilelornurn mai nou, folosirea unor soft-uri. Vezi http://www.random.org/ reprezentativitatea unuieantion capacitatea acestuiadeareproducecaracteristicilepopulaiei din care este extras.

Eantionarea simpl aleatoare


Reprezentativitateaunuieantionsimplualeatoreste calculatdupformula:
Pr (v*-ES<v>v*+ES)=n.i. unde v valoareadinpopulaiepecarenuocunoatem, darvremsoestimm v* valoareadineantion ES eroareadeeantionare +/- ES marja de eroare n.i. nivel de ncredere

Eantionarea simpl aleatoare


Eroareadeeantionaresecalculeazdupformula:

ES = te
Unde t scor standard e eroare standard e = / n abatereastandard(esteomsuraomogenitii variabileidinpopulaie) n mrimeaeantionului t esteunscorstandard,frunitatedemsur,care reprezintdistananabateristandardfademedie

Eantionarea simpl aleatoare


Ex. Barometrul de gen din anul 2000 a fost realizat peune antioncuomarjdeeroarede+/- 2,3%, launniveldencrederede95.Faptulcn eantion,63,8aufostdeacordcuafirmaiac estemaimultdedatoriafemeilordecta brbailorsseocupedecasnseamnc existprobabilitateade0,95caunprocentdin populaiecuprinsntre61,5(63,8-2,3)i 66,1(63,8+2,3)sfiedeacordcuaceast afirmaie. Aceastpropoziiepoatefiscris isubforma: Pr (61,5%<63,8%>66,1%) = 0,95

Eantionareaaleatoarepresupuneuncompromis ntreexactitateaisiguranaestimrii(relaia dintret in.i.)

Eantionareaaleatoarepresupuneuncompromis ntreexactitateaisiguranaestimrii(relaia dintret in.i.)

Relaiadintremrimeaeantionului(orizontal) ieroareadeeantionare(vertical)

16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00

50 29 0 53 0 77 0 10 10 12 50 14 90 17 30 19 70 22 10 24 50 26 90 29 30 31 70 34 10 36 50 38 90 41 30 43 70 46 10 48 50

Relaiadintremrimeaeantionului ieroareadeeantionare
Mrimea Eroarea de eantionului eantionare (%)
400 4,9

600
800 1067

4
3,46 3

1300
1500 2000 2400

2,72
2,53 2,19 2

Eantionarea simpl aleatoare


nuestesuficientsspunemcuneantioneste reprezentativ,citrebuiemenionatvolumulsu, marjadeeroareiniveluldencredere
putem vorbi de cte un nivel de reprezentativitateaeantionuluipentrufiecare caracteristicmsuratapopulaiei

Eantionarea simpl aleatoare


graduldereprezentativitatealeantionuluinudepinde deproporiadintremrimeapopulaieiimrimea eantionului

Totu idacdiferenelesuntmiciatuncieroareade e antionarescade.Ex.Eroareadee antionarepentru une antionaleatoriude1067depersoaneextrasedintropopulaieteoreticinfinitestede3,iardac populaiaestede2000depersoaneestede2. Eroareadee antionarevafide2,4pentruopopulaie de3000delocuitori,2,6la4000delocuitori i2,8la 10000, 2,9% la 20000, 2,96% la 40000.

Eantionare stratificat
Asemeneaeantionriipecote,secalculeaz proporiapecarefiecaresubgrup,numitstrat,o areraportatlapopulaie.Aceastproporiise regsescncadruleantionuluiconstruit, extragereasubeantioanelorrealizndu-se prin eantionaresimplaleatoare.
Dacvremstragemconcluziicuprivirelafiecare stratavndomarjdeeroaremaimiceste necesaruneorissuprareprezentm unele straturi.Trebuielafinal,cndvremstragem concluziipentruntreagapopulaiesponderm rezultateleobinute

Eantionarea multistadial
este grupal, deoarece persoanele care fac partedineantionnusuntdispersatepe ntreg teritoriul, ci sunt grupate n anumite zonegeograficeiadministrative.
grupurilesuntsimilare,iarseleciaaleatoare pe fiecare stadiu a unora dintre ele nu duce ladiminuareareprezentativitiieantionului. Trebuiesinemcontdemrimeagrupurilor, altfelnuexist anseegaledeextragerea persoanelorne antion

Eantionare stratificata multistadial cu selecie sistematic n ultimul stadiu Pentruambinaeficacitateaeantionrii multistadiale cu avantajele teoretice ale eantionriistratificatesepoaterealizao eantionarestratificatmultistadial.
Ex.Alegemstraturiledupcarelocalitile, apoiseciiledevotare,iarnultimulstadiu, subiecii

Eantionare stratificata multistadial cu selecie sistematic n ultimul stadiu


Listeleelectoralesauapacienilormedicilordefamilie, criledetelefonetc.formeazcadrul de eantionare metoda sistematic de eantionare extragerea cu ajutorulunuipasdee antionareaunuinumrprestabilit de persoane, numit mrimea punctului de eantionare

DacnotmcuNnumruldepersoanedepelistade votareicunmrimeapunctuluideeantionare,atunci mrimeapasului de eantionare va fi N/n. Probleme:lipsdeacceslalistesauelepotfi incomplete.Deaceeasefolose temetodaitinerariilor

Eantionare stratificata multistadial cu selecie sistematic n ultimul stadiu


metoda itinerariilor sealegealeatorostrad,apoidepeaceastrado locuin.Urmtoarealocuinvafialeasnfunciede unpasdee antionareideoseriedereguliprestabilite, pentru a se evita subiectivitatea operatorului de teren. Ex.dacpasuldeeantionareeste7,dupceafost selectataleatorprimacas,trebuieselectataaptea caspeaceeaiparteastrzii.a.m.d.ncontinuare cercettorultrebuiesstabileascregulipentruorice situaieposibil

Eantionarea cluster
Eantionareasistematicdinultimulstadiu poatefinlocuitcueantionarea cluster, prin investigareatuturorsubiecilordinultimulgrup selectat, care este numit cluster.
clusterelesuntomogenentreeleieterogene n interior

n anul 2007 am realizat o cercetare pe elevii claselor a XII din Bucureti

Exemplu de eantionare stratificat multistadial cu selecia final de tip cluster

Eantionarea(N=1428)afostprobabiliststratificat bistadial,prinmprireantr-oprimetapapopulaiei cercetate n opt straturi folosind drept criterii de stratificare performaneleliceenilorlaolimpiadelenaionale(liceecu olimpiciiliceefrolimpici)iprofilulclaselor(real,uman, tehnic, artistic/sportiv) 2 X 4 = 8

am extras aleator 60 declaseproporionalcumrimea straturilor,plecnddelapremisacmrimeamedieaunei clase este de 25 de elevi

Distribuia claselor de a XII-a pe straturi, n Bucureti, n anul colar 2006-2007 (n frecvene absolute)
numrdeclaselafiecare profil
numr licee 88 real uman tehnic artistic/ sportiv 24

total clase

liceefr olimpici licee cu olimpici

170

129

163

486

15

72

38

110

Distribuia claselor de a XII-a pe straturi, n Bucureti, n anul colar 2006-2007 (n frecvene relative)
distribuiaclaselorpeprofiluri (%) artistic/ sportiv total clase (%)

real

uman tehnic

liceefr olimpici licee cu olimpici

28.52 21.64 27.35

4.03

81.54

12.08

6.38

18.46

Structura eantionului pe straturi

numruldeclasepentru fiecare profil

real liceefr olimpici 17 7

uman 13 4

artistic/ tehnic sportiv 16 0 2 0

totalnumr clase eantion

49 11

licee cu olimpici

Termeni cheie
eantion populaie eantionare cadrudeeantionare punctdeeantionare reprezentativitate eantionareprobabilist eantionareneprobabilist eantionaredeconvenien eantionarepecote eantionaretipbulgredezpad eantionaresimplaleatoare eantionaremultistadial eantionaresistematic eantionareprinmetodaitinerarelor eantionarepecote

Bibliografie
Henry T. Gary. (1990). Practical Sampling. Londra: Sage Publications Lmt. Johnson, Allan G. [1995](2007). Dicionarul Blackwell de sociologie. Bucurti: Editura Humanitas. Rotariu Traian, Ilu Petru. [1997](2006). Ancheta sociologic i sondajul de opinie. Teorie i practic.Iai:EdituraPolirom.

Curs 7-8. SPSS. Elemente introductive de statistic


Lector univ. dr. Valeriu Frunzaru

Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) softpentruanalizastatisticadatelor


Construirea bazei de date: variable view - Name numele variabilei (ex. Q1, Q2, Varsta, Sex etc. ) - Type tipdevariabil:numeric(pentrucifresaucoduriale variantelorderspuns) istring (pentru text). - Width dimensiunea in caractere a celulei n care trecem rspunsuldinchestionar- trebuiesfiemaimare,deex. peste 50, pentru variabile string.Estepresetatla8caractere. - Decimals numruldedecimale.Deobiceitrecem0decimale. - Label - eticheta variabilei. Putem trece ntreaga ntrebare. - Values scala,variantelederspuns.Value codul variantei derspuns,label variantaderspuns.Dacntrebarea este deschis,nutrecemnimiclaValues.

SPSS
Construirea bazei de date: data view - Fiecarecoloanreprezintovariabil,nordineadin chestionar iimplicitdinvariable view . - Fiecareliniepermiteintroducerearspunsurilordintr-un chestionar. Vom avea attea linii completate pe cte chestionare/respondeniavem. - Dacvariabilaestenumeric,trecemncelulcodul(value pe care l-am trecut n Values din variable view). - Dacntrebareaestedeschis,darvariabilaestenumeric, deex.Careestevrstadvs.nanimplinii?,trecemn celulocifr(vrsta). - Dacvariabilaestestring, scriem n celula din coloana respectivceaafirmatrespondentul.Dacnuavem suficientlocnseamnclaWidth nu am trecut suficiente caractere

SPSS
Dacvremsconstruimonouvariabilpebazaunei variabilesauamaimultorvariabilefolosindoperaii matematice(deex.mediarspunsurilorlaoscal),atunci folosimfunciaTransform/Compute variable Dacvremsrecodificmovariabil(deex.unreverseitem), folosim Transform / recode into same / different variable Dacvremsselectmdoaranumitepersoanedine antion, de ex. pe cele de sex feminin, folosim Data/select cases/ if condition is satisfied. Introducem n fereastra din dreapta sus numele variabilei, de ex. sex = 1 (codul pentru femei din chestionar). Vom putea astfel calcula statistici doar pentru femeile din baza de date. Pentru a reveni la ntreaga populaietrebuiebifatAll cases din Data/select cases/

SPSS
Analize statistice
Dacdorimsaflmelemente ale tendinei centrale (modul, media, mediana) sau ale dispersiei (abaterea standard) folosim Analyze/Descriptive Statistics/Frequencies/Statistics/aicibifmcedorims aflm.Uneledintreacestedate,deex.abaterea standard imedia,suntprezentateimplicitlaalte calcule statistice (de ex. testul t). Frequencies prezintfrecvenelerspunsurilorn termeniabsoluisaunprocente(inclusivcumulate) Toate calculele statistice apar ntr-onoupagin

SPSS
Analize statistice - Crosstab i chi-square Relaiantredouvariabilemsuratenominalsauordinal(ex. ntresex ivotulpentrucandidaiilaprimarie) se poate calcula folosind Analyze/Descriptive /Crosstabs Obinemuntabel,dacbifmnStatistics chi-square, cu procente bifnd n Cells Row sau Column Relaiaestesemnificativ(ex.femeilevoteazmaimultdect brbaiicuuncandidatlaprimrie)dacchi-square este semnificativ,adicatuncicndAsymp. sig. este mai mic dect 0.05 (riscul de eroare este mai mic de 5%)

SPSS
Analize statistice - corelaii

Relaiantredouscaleordinale(ex.detipLikert) se poate calcula folosind Analyse/Correlate/Bivariate/Spearman Relaiantredouscaleintervalsauraportsepoate calcula folosind Analyse/Correlate/Bivariate/Pearson


Putemcerecalculareanacela itimpamaimultor corelaii(ntremaimulteperechidevariabile) Corelaiilepotluavaloareantre-1 i+1.Cuctse apropie mai mult de -1 i+1cuattcorelaiaestemai ridicat.Suntsemnificativelaunnivelsub0.05.

SPSS
Analize statistice - Testul T (pentru compararea mediilor)
Dacvremscomparmdoumedii,deex.dacfemeilesunt diferitedebrbainceeaceprive teprezenavalorilor materialiste, folosim Analyze/Compare Means/ Independentsamples TTest.nfereastrintroducemlaTestVariable variabilaMaterialism(calculatcuCompute variable), iar la Grouping variable variabila sex. La Define groups introducem codurilepentrusex(deex.1pentrufemei i2pentrubrbai (a acumsuntcodurilenchestionar). DiferenaestesemnificativdacSig. (2-tailed) este mai mic de 0.05.Dacgrupurilecomparatesuntlafeldeomogene(Sig. pentru testul Levene estemaimarede0.5)lumnconsiderare primulrnd,dacnu, lumnconsiderarealdoilearndal tabelului din Output.

Dacvremscomparmvaloareadine antioncuoalt valoare (de ex. materialismul din alt grup), folosim One-Sample T test, unde in Test Value introducem valoarea din alt grup, iar

SPSS
Analize statistice msurarea fidelitii scalei - Msurareafidelitiisepoatefacecalculnd coeficientul Crombachs Alpha Analyze/Scales/Reliability Analysis. Introducem in Items itemii scalei (sau subscalei). - Scala este fidel dac Crombachs Alpha este cel puin0.6. - Putemtestadacscalaestefidelalegndnlocde msurareaCrombachs AlphamsurareaSplit-half

SPSS
Rezumat (curs 7-8) Construirea unei baze de date SPSS Calculul unor noi variabile Recodarea unei variabile Selectarea unor cazuri Calcululmsuriloraletendineicentrale ialedispersiei Calcululfrecvenelor(rspunsurilor) Tabelecudouintrri(crosstabs) ichi-square Corelaiintrevariabile(Pearson iSpearman) Testul T Msurareafidelitiiuneivariabile

Bibliografie: Labr,AdrianViceniu.(2008).SPSS pentru tiinele educaiei.Ia i:Polirom.

Interviul Focus-grupul

Interviul
o tehnic de obinere, prin ntrebri i rspunsuri a informaiilor verbale de la indivizi n vederea verificrii ipotezelor sau pentru descrierea tiinific a fenomenelor socioumane (Chelcea, 2004, 297) Contrar unui sondaj, un interviu calitativ e o interaciune dintre operatorul de interviu i respondent, n care operatorul are un plan general, care acoper temele ce trebuie studiate, dar nu i un set de ntrebri care trebuie puse ntr-o anumit formulare i ntr-o anumit ordine. (Babbie, 2007/2010, 420)

Interviul

Oconvorbirecusaufrntrevedere Oconversaientredoupersoane,ncareunaobine informaiidelacealalt A B

Termeni similari: ntrevedere, convorbire, dialog

Interviul
Scopuri (Kerlinger citat de Chelcea, 2004, 298): - Explorare sepoateajungelaidentificareaunorrelaii ntre variabile (construirea de ipoteze) - Instrumentderecoltareainformaiilornvedereatestrii ipotezelor - Recoltareaunorinformaiisuplimentarecelorobinute prin alte metode

Interviul
Avantaje (Bailey citat de Chelcea, 2004, 301): - Flexibilitatea - Ratmairidicatarspunsurilor(inclusivapersoanelor carenu tiusciteasc) - Observarea comportamentelor nonverbale - Asigurareastandardizriicondiiilorderspuns - Asigurcontrolulasuprasuccesiuniintrebrilor - Colectareaunorrspunsurispontane ipersonale - Asigurarearspunsurilorlatoatentrebrile - Studierea unor probleme mai complexe

Interviul
Dezavantaje (Bailey citat de Chelcea, 2004, 301):

Cost ridicat Timp ndelungat Efectdeoperatorridicat Imposibilitateaconsultriiunordocumente Subieciirspundindiferentdedispoziialorpsihicsau fizic - Neasigurarea anonimatului - Lipsadestandardizareinformaiilor - Dificultinaccesullasubieci

Interviul
Cnd folosim chestionarul? Vremsmsurm: Cte persoane merg la teatru? Care sunt variabilele care determin o probabilitate ridicat sau sczut a cuiva s mearg la teatru? Ce i predispune la acest comportament? Analizm caracteristici de tipul: vrst, profesie, numr de copii, mediu de provenien, obiceiuri de consum

Interviul
Cnd folosim interviul? Vremsmsurm:

Ceanumeideterminpeoamenismearglateatru? Ceifacestreacdelastareadespectatoripotenialila starea de spectatori reali? Cumanumesepercepeiniiatuncicndmergal teatru? Aflm:condiiilencaresemergelateatru,motive, percepii,practici,obiceiuri

Interviul
(Malhotra, 1996/2010, 171)

Interviul
Obiective Sobinonelegere calitativamotivaiilor

Chestionarul
Scuantificedatele is generalizeze rezultatele de lae antionlapopulaia studiat

E antion
Colectarea de date Analiza datelor

Numrmicdecazuri nereprezentative
Nestructurat Nonstatistic

Numrmaredecazuri reprezentative
Structurat Statistic

Rezultatele cercetrii

Permitonelegere preliminar

Permit testarea ipotezelor

Interviul

Albert Einstein:
Not everything that counts can be counted and not everything that can be counted counts.

Interviul
Importana teoriei
Nuexistmodelulperfectdearealizainterviuri.Singurulmod gre itdeafaceaceastaestedeaurmapa iidela1la10. (Alenka Jelen, 2011). Aceasta depinde de: Ontologie(vezidiferenadintreAugusteComte iMaxWeber) Epistemologie Designuldecercetare(obiective,e antion,participani) Alifactori(calitateaclienilor guvernsaualteinstituiidestat, agenieconomicietc.),paradigmadecercetare,mediulncare are loc interviul etc.

Interviul
Tipuri de interviuri: 1. Dinpunctuldevederealconinutuluicomunicrii: a) de opinie b) documentar

2.Calitateainformaiilor: a) extensiv(aprox.10minute,numrmaimarede persoane) b) intensiv (1-2ore,numrmaimicdepersoane)

Interviul
3.Graduldelibertatealcercettorului: a) clinic (Carl Rogers) b) n profunzime (un aspect) c) curspunsuriliberesaughidat d) centrat sau focalizat (semistructurat) - Merton e) cuntrebrideschise f) cuntrebrinchise directive semidirective nondirective

Interviul
Interviuri nondirective Numrredusdentrebri Durat- neprevzut Volummaredeinformaii,rspunsuricomplexe Posibilitatearepetriintrevederii Centratpepersoanaintervievat Sentimenteiatitudiniexprimatespontan

Interviul
4. Repetabilitate: a) unice (vezi, J. K. Kaufmann, Prima diminea de dup sau Trupuri de femei privite de brbai. Sociologia snilor goi) b) repetate (vezi H. Garfinkel, cazul Agnes)

5.Tipulderespondeni: a) Oameni simpli b) Experisauelite c) Copiisauadolesceni


6.Numrdepersoane a) individuale b) de grup

duptipuriderespondeni(Litting,2009,dupJelen,2011)
P u t e r e Specialiti Elite

Interviuri

Experi

Oameni simpli
Cunoatere

Interviul
Contextul n care se face interviul CND? se hotar tempreuncuintervievatul a se evita presiunea timpului timpul zilei: a se evita oboseala sau hiperactivitatea

UNDE? sehotar tempreuncuintervievatul asecautaunloclini tit(frzgomotdefond) a se evita locuri aglomerate gnditi-vlacalitateanregistrrii


CUM SE PREGATESTE INTERVIUL printelefon,fanfa,prinemail explicai:scopulinterviului,lungimea,tipuldentrebri discutaiproblemeledeconfidenialitate,nregistrarea

Interviul
DA mbrac-te adecvat (neutru) Informeazintervievatul:fiionest! Fiideschis,receptiv,las-lpecelalaltssimtce ti acolo.Majoritateaoameniloradorsvorbeasccu cinevacareparecuadevratinteresat(Babbie, 2007/2010, 421)

Joacroluldeignorant,carevreasfienvat
Ascult!Trebuiesfiicapabilsascultai,sgndii i svorbiiaproapesimultan(Babbie, 2007/2010, 421) Fiideplinfamiliarcutema intrebrilepuse

Interviul
NU Nu judeca! Nu sugera raspunsuri! Nu-l lasa pe celalalt sa presupuncauneleraspunsuri suntcorecte ialtelegre ite Evita raspunsurile social dezirabile Nuncercaspariinteresant.Intervievatultrebuiesse simtinteresant.

Nu vorbi mai mult dect e cazul. Nu mai mult de 5% din timp (Babbie, 2007/2010, 420)

Interviul
Eantionarea (este non-probabilistic):

E antionbulgredezpad plecmdelactevacazuricare facrecomandri E antiondeconvenien lacareavemaccesu or Eantion teoretic criteriile de selectarea a cazurilor se pot schimba n timp. Specific pentru grounded theory (Barnei Glaser i Anselm Strauss, 1967) Numrderespondeni pnajungemlasaturaie(depinde denumruldecriteriideselecie,obiective,eterogenitate)

Tipuri de ntrebri (Krueger i Casey, 2000/2005, 63-7) - De deschidere de spartgheaa(generaledespre respondent - carier,timpliber),lacarerspundtoi - De introducere auroluldeaprezentatemadediscuie - De tranziie pregtescterenulpentruntrebrilecheie - ntrebri cheie aucascopgsirearspunsuluila ntrebriledecercetare(celmaimulttimp,2-5ntrebri) - ntrebri de nchidere 1. joc de rol; 2. intervievatorul faceosintez intreabdacmaiestecevadespus;3. Dacamiestecevadespus,dacafostontrebarecarear fitrebuitpus ntrebrilecorecte sunt: Clare, simple, scurte, non-directive,deschise,sunnatural

Interviul

Interviul
Etape n realizarea interviului (Jelen, 2011) 1. Sosirea 2. Introducerea temei de cercetare 3. nceperea interviului 4. Realizarea interviului 5. Sfr itulinterviului 6. Dupinterviu

Interviul
1. Sosirea - Primeleminutesuntesenialepentruc tigareancrederii persoanei intervievate - Cercettoruljoacroluldeoaspete - Nusediscutadespresubiectulcercetrii 2. Introducerea temei de cercetare - Spune care este tema - Reafirmfaptulcseasigurconfidenialitatea - Secerepermisiuneanregistrrii - Seasigurdacloculundesefaceinterviulestelini tit, frposibilentreruperi

Interviul
3. nceperea interviului - Arelocspargereaghei ntrebridedeschidere 4. Realizarea interviului - Ghidarea participantului prin temele cheie - Sondarea - intervievatorul cere detalii, exemple, se trecedelantrebrilegeneralelantrebrileparticulare (dacparticipaniinudetaliaz) 5. Sfritul interviului - Semnalizareafaptuluicmaisunt5-10 minute - ntrebriledencheiere

Interviul
6. Dup interviu Se nchide reportofonul Semulume tepersoaneiintervievate Sereasigurconfidenialitatea Informeazdespreposibilitateadeaaveaaccesla raportuldecercetare,avantajeleobinute - Potapreanoiafirmaiipecarecercettorullescriesau chiarreporne tereportofonul.Potfiofftherecord

Interviul
Transcrierea interviului. Posibile simboluri folosite [] (2.4) (.) Word Wo:rd 0 word 0 Speech overlap Silence measure in seconds Brief pause; less than 2 seconds word emphasis prolongation of sound section of talk uttered in lower volume than the surrounding talk section of talk uttered in higher volume than the surrounding talk smile voice laugh particle inserted within a word cut in the middle of a word

WORD $word$ Wo(h)rd Wo-

Interviul
Transcrierea interviului. Posibile simboluri folosite
>word< section of talk uttered in a quicker pace than the surrounding talk section of talk uttered in a quicker pace than the surrounding talk section of talk uttered in a slower pace than the surrounding talk transcriptionist doubt inhalation exhalation falling intonation at the end of an utterance raising intonation at the end of an utterance flat intonation at the end of an utterance incomprehensible sequence of words open laughter

>word<
<word>

(word) .hhh hhh . ? Hah, heh

Gestionarea interviului
ntrebri de clarificare - Puteis-mispuneimaimultelucruridespre? - Aispuscnuesteriscantsfacicrri.Cenelegeidvs. prinriscant? - Permitei-misverificdacamnelesbine - Cumputeicomparaxcuy? - miputeidaunexemplureferitorlaceeacevreisspunei? ncurajarea nonverbal s vorbeasc - mimic,gestic,tcere ncurajarea unei dispute - Exist ipersoanecarespunc

Gestionarea interviului
ntoarcerea la o tem discutat anterior Putemsnentoarcemlacespuneaimaidevremedespre Tranziia la alt tem trebuie s fie lin (Babbie, 2007/2010, 422) Nu: Amvorbitdespremame,acumsvorbimdespretai Da: Aispuscmamatanuerainteresats tiecumtedescurcai la coal tatltus-aimplicatmaimult?

Gestionarea interviului
Contrazicerea - nerecomandat

Definirea temei / discursului pecareintervievatulurmeaz s-l dezvolte A vrea s-mi vorbii despre... Ce reprezint acest lucru pentru dvs.? A vrea s-mi vorbii despre Cum s-au desfurat lucrurile?
Aducerea n discuie a afirmaiilor celui intervievat (relansri) Dac am neles bine dumneavoastr afirmai c.... Dumneavoastr ai spus c.....

Gestionarea interviului
Intervenia NU V-ai mprieteni cu cineva care ascult manele? DA n ce caz v-ai mprieteni cu cineva care ascult manele? sau Ce gndii despre cineva care ascult manele?

Gestionarea interviului
Folosirea imaginaiei Personalitatea mrcii VarogsavaimaginaicavizitaiplanetaZ.Acolo singurul ziar pe care l citesc locuitorii este Rcnetul Carpailor.Cumaidescrieviaapeaceastplanet?Ce feldeoamenitriescacolo?Cuceseocupa? Vrogsvimaginaioarundetoatefemeilefolosesc unparfumcunumeleLaura.Cumaidescrieaceste femei?

Focus grup
Esteuninterviufocalizatlacareparticipmaimuli subieci(6-12subieci) E antionulnuesteprobabilist(AlfredBulai(2000,31)l nume teteoretic)

Omogenitateae antionului: 1) E antionomogen efecte de complementaritate 2) E antioneterogen efect de polaritate Variabilelecelemaifolosite:sex,niveldeeducaie,vrsta. Dar idacaresaunuexperiencuprivirelaunanumit produssauserviciu,statussocial(graddidactic,poziie ierahicetc.).

Focus grup
Eantionare Cuajutorulinstituieiundelucreaz

Operatoriiselecteazsubiecii
Invitareaprinanunuri Recompensmaterial riscefectdemoralitate Folosirea unui chestionar de recrutare

Focus grup

Focus grup

Focus grup

Focus grup
Estomparea efectului de dezirabilitate (vezi bigotul timid)

- Reformularearspunsurilor ipolarizarea (Stimulareaconflictelor iapoziiiloropusefrase ajunge la blocaje n comunicare)


- Depersonalizareantrebrilor(ntrebmsubieciidac existosituaie,mcarunancareadulterulsfie permis) - Construciadesituaiidilematice,carepresupunnmod obligatoriunclcareaunornorme(veziex.Bulai,2000, 71)

Focus grup
Stimularea persoanelor timide - apelareadirectplecnddelacomportamentul nonverbalsaumimareareceptriimesajului

Ex.Miertai,mis-aprutcvreispuneiceva.
- Nutrebuieinsistatpreamultpesubieciiinactivi ar perturbacoerenadiscuiilor

Focus grup
Inhibarea persoanelor hipercative - Trebuielsaisvorbeasc1-2minutechiardacnu suntntem - Suntopriipentruatrecelaoaltntrebareconform ghidului Gndirea de grup (Groupthink) - Moderatorulpoatejucaroluldeavocataldiavolului

Focus grup
Stiluri de moderare - empatic - neutru - amuzant,debundispoziie

Citate interviu compartament de risk


Cndfacsalturi(este vorba despre motocross) simt ntradevrczbor.Defapt,chiarzbori.Cndncepisaltuliefricpuincnul-ainceputbine,cpoziia motocicleteinueceacaretrebuieictrebuieste rearanjezinaer,darngenerali-efricdoarcnd aterizezi.Afinaer,uneoriila10metrideasupra pmntului,esteceamaitaresenzaie. (Stefan, 27 de ani, motocross)

A tanguera saidthatmaybeforsomefemalesdancersitisan opportunity to wear nice clothes, to dress up, to look well; thingsthatyoudontdoinyoureverydaylife.Another tangueraaskedrhetorically:Ok,youbuysomeoutfits,but wherecanyouwearthem?

Citate interviu dansatori tango

A male subject of our study has the same positive perspective on tango. He started to learn sportive dance but he gave up becausehewasnotinterestedbytheexhibitionisticsideofthe dance: Ihaventfigureditoutyet,butIthinktangoisaformofpersonal expression. One argument in this regard is that tango language is not totally repetitive, but it presupposes interpretation, improvisation,somorethanthesportivedancedoes.

Citate interviusecuritatea isntateanmunc


S:Da.nsituaiaastafacreferat ilnaintezla conducere. isei-aumsuripeliniedeSSM[securitate isntatenmunc]. VF: Dar n comitet va-intlnitnultimultimp? S: Da, ne-am ntlnit. Dar n-afostcevadeosebit,odiscuie punctual(CompaniaA,reprezentantallucrtorilor1 CSSM)

VF:Decndsuntei[membru]? S: De vreo doi-treiani.Numaiinminte.Decndanceputsistemul sta. VF. iaiavutvreontlnirencomitet? S:Nu.DoarspuncsuntimplicatntotceinedeSSMprinfaptulc solicit echipament etc. VF.Cuisolicitai? S: Conducerii direct... M-aupusacolocamoinfluensaulobby.Prin funciapecareoamnsocietate,am iunpunctdevederemai accentuatfadeconducerensensulctrebuieadusealea,trebuie fcutealea. VF.Amneles.Dardumneavoastrsuntei,dincontr,reprezentantul conducerii n comitet. Nu al muncitorilor. S:(Pauz)Da,dareumconsider iointerfafademuncitori.Tot timpuumbluprintremuncitoricareseplngbacnuausalariuct trebuie,bacnu tiuce,baaia...Prinastaauhotrtsm...Cnu ne-amntlnita a...,darne-amntlnitnfiecarezi.Cu eful sindicatuluinentlnimdedouoripezifrnicioproblem (Compania A, reprezentant al angajatorului 1 n CSSM)

Citate Focusgrupevaluarenvmntsuperior
R.L.(prof.,stat)asociaznvmntuluniversitarcuo uzinsaucuunS.R.L,vorbinddeunconsumatorism academic: Cteva lucruri de spus, particular fa de uzina noastr, la 13.000 de studeni pot s spun c e uzin, ntr-un an avem 3000 de studeni, nvmntul este ....O s v spun c noi am simit acest consumatorism academic mai mult dect oricine i efectul globalizrii i a tendinei de S.R.L. s-a vzut la nivelul Universitii, la nivelul facultii noastre e clar.

Bibliografie
Babbie, Earl. (2010). Practica cercetrii sociale.Ia i: Editura Polirom. Bulai, Alfred (2000). Focus-grup.Bucureti:EdituraPaideia Chelcea, Septimiu. (2004). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative.Bucure ti: EdituraEconomic. Jelen, Alenka. (2011). Expert Interviews for Qualitative Data Generation. ECPR Summer School in Methods and Techniques. Krueger, Richard A., Casey, Mary Anne [2000](2005). Metoda focus grup.Iai:EdituraPolirom.

Observaia i experimentul
Curs 11-12

1.Metodaobservaiei

Metodaobservaiei
Oservatia = perceptia inregistrareaatent i planificatafenomenelor,obiectivelor, evenimentelor iindivizilorndependedeo situaiedeterminat(Drever iFrohlichapud Chelcea, 2002, 391)
Permite - Formularea unor ipoteze - Testarea unor ipoteze - Rezolvarea unor probleme

Metoda observaiei
Avantajele metodeiobservaiei - Esteslabreactiv

- Eliminnmaremsurartificializareavieiisociale
- Permiteanalizalongitudinal - Cercetarea unor teme care pot fi mai dificil analizate cu alte metode (Ex: comportamentul nonverbal)

Metoda observaiei
Dezavantajele metodeiobservaiei

- Control redus al variabilelor externe care pot afecta datelecercetrii - Dificultidecuantificare


- Limitarealastudiulunore antioanemici - Dificultateadeaptrundenanumitemedii - Dificultatea de a studia comportamente intime

Metoda observaiei
Principalele obstacole aleobservaieitiinifice Implicareasubiectuluicareobserv Personalitateaivalorileculturalealeceluicareobserv Loculimomentulrealizriiobservaiei Observaiaestentotdeaunaselectiviinterpretativ

Metoda observaiei
Modalitideacombateacesteobstacole
PlanificareaatentaactuluideobservareCe observ? Formulareaunoripotezesaudefinireaclara universului investigat: Cum observ? Ce vreau s testez? Folosireacomparaiilor,ierarhizarea, stabilirea de asemnriidiferene

Metoda observaiei
Tipuri de observaie

Observaiastructurat/nestructurat
Observaiaparticipativ/extern Observaiaascuns/declarat(disimulat/nedisimulat)

Observaiadirect/indirect(gunoiulmenajer,dalelemai tocitenmuzeu,urmelededegetepevitrin) Observaiaeantionat/continu

Metoda observaiei
Observaie nestructurat - Metodaetnografic - specificcercetriisociologicesauantropologice de teren - serendipitate ( R. K. Merton, 1972) Observaia structurat attncercetriledeterenct idelaborator -unsistemdecategoriideobservaie(fide observaie)

Metoda observaiei
Exemplu observare structurat:analizacomunicrii nonverbale pe un grupdecopiiprecolari Dimensiuni comunicarea proxemic comunicarea tactil comunicarea kinezic comunicarea artefactual

Comunicareaproxemic
indicatori Indici 1

Distanaformal(1,5-3m)

Distanainformal(50-75 cm)

Distanaintim(40-50 cm)

Comunicareatactil
Frecvena atingerilor Mic (maxim 5) Medie (6-12) Mare (peste 13) Frecevena autoatingerilor Mic (maxim 1) Medie (2-4) Mare (peste 5) Indici

1 2 3

Comunicareakinezic
Nivelul dinamismului
Puindinamic(maxim24gesturi, maxim9schimbridepostur)

Indici

1 2 3

Dinamic (ntre 25-49 gesturi, 10-19 schimbridepostur)


Foarte dinamic minim 50 de gesturi, 20schimbridepostur)

Comunicareaartefactual
Variabilitatea vestimentaiei Redus(mbrcminteneglijent, comun,puindemodat) Moderat(mbrcmintecurat, croialclasicpentrucopii) Ridicat(mbrcminte extravagant,croialmodern) Indici

Metoda observaiei
Observaiaextern - Specificstudiilordelaborator

- Sauncazulncarencadrareacercettoruluiestegreu de realizat (de ex. observarea stilului de management a unei firme nu participndlaconsiliiledeadministraie,cianaliznd mobilierul biroului)

Metoda observaiei
Observaiaparticipativ - Estespecificstudiilorsociologicedeteren

- Se face din perspectiva grupului cercetat (relativism sociologic)


- Studiazviaadezicuzi - Conducelageneralizricateoriiinterpretative

- Abordarecalitativ,nprofunzime,flexibil

Metoda observaiei
Rolulcercettoruluinobservaiaparticipativ a) Participant total ( iascunderolulsudeobservator iparticiplaviaagrupuluistudiat) Participant ca observator (nu- iascunderolulde cercettor iparticiplaactivitilegrupului) Observator ca participant (nu- iascunderolulde cercettor iparticiplaactivitilegrupuluilegate de subiectul cercetrii)

b)

c)

d)

Observator total (nu- iascunderoluldecercettor, nuseimplicnviaagrupului)

Metoda observaiei
observaiaparticipativ- Participant ca observator
Ex. 1. William Foote Whyte: Street Corner Society: The Social structure of an Italian Slum (1943) (3,5 ani) Ex. 2. Ervin Goffman: Aziluri (1961) Pentru a studia un grupdepersoaneesteimportantateaflancompania membrilorsi ideatri,mpreuncuace tia,ciclulde ntmplribanalepecareletraverseazei(p.7) (Goffman perspectivaunuibrbatdinclasademijloc) (1 an)

Chelcea,Septimiu.(2004).Metodologiacercetrii sociologice.Metodecantitative icalitative.Bucure ti: EdituraEconomic(pp.385-420)

Goffman, Ervin. [1961] (2004). Aziluri. Iasi: Editura Polirom.

2.Experimentuln tiinelesocioumane

Experimentul

Experimentul =analizaefectelorunorvariabile independente asupra unor variabile dependente, ntr-o situaiecontrolatcuscopulverificriiipotezelorcauzale (Chelcea, 2002, 433)

Experimentul
Probleme: - Validitatea extern (cercetarengaradinNewYork in aeroportulKenedyprivindrelaiadintrecalitatea costumului status ionestitateaprivindreturnarea monedei)

- Validitatea interna - efectul placebo

Experimentul
Deontologia cercetrii: - Refuzulsociologiloramericanideastudiami crile revoluionaredinChile(nanii60) Stanley Waltzer cromozomulcrimei

- Frederic al II-lea (1194-1250) 18 copii au murit - Philip Zimbardo (1972) Stanford Prison Experiment

Experimentul
Concepte de baza:

1.

Variabile explanatorii variabileindependente i variabilele dependente


Variabilele exterioare controlate (ex. regim alimentar, program de munca, odihna, ntr-o cercetare unde se testeazinfluentacoeziuniigrupuluiasuprasntii mentale) Variabile exterioare necontrolate (nu le putem controla pe toate, inclusiv din motive deontologice - ex. cantitateadeendorfindincreier).Exista ierori randomizante

2.

3.

Experimentul
4.Grupexperimental idecontrol(grupnuinsens psihosociologic) 5. Momentul experimental (momentul t1 nainte de introducerea variabilei independente, momentul t2 dupintroducereavariabileiindependente) 6.Situaiaexperimental(persoane,obiecte,condiii)

Experimentul
Tipuri de experimente:

ungrupexperimental iungrupdecontrol
maimultegrupuriexperimentale iungrupdecontrol ungrupexperimentalfrungrupdecontrol o singura / mai multe variabile independente msurareavariabileidependentenainte idup/doar dup Experiment mintal ; Experiment ex-post-facto

Chelcea,Septimiu.(2004).Metodologiacercetrii sociologice.Metodecantitative icalitative.Bucure ti: EdituraEconomic(cap.11)

Curs 13
Analiza de coninut a comunicrii (a)

Analiza de coninut
unsetdetehnicidecercetarecantitativ-calitativa comunicriiverbale inonverbale,nscopulidentificrii idescrieriiobiective isistematiceaconinutului manifest isaulatent,pentruatrageconcluziiprivind individul isocietateasaucomunicareans i,caproces deinteraciunesocial(Chelcea,2002,547)

Analiza de coninut
Exemple 1. Wendy Griswold (1981) analizdeconinutpeun e antionde130depovestiridelasfr itulsec.XIX i nceputul sec. XX - Scop:dacacestetextereflectspecificulnaional (vrsta,gen,clasasocial,iubireaheterosexual, banii)

Analiza de coninut
2. Dorothy Jones (1942) analiza100defilme americane Scop:dacreflectstructurasocio-demograficamerican (188personajeprincipale:126brbai,62femei.Teme: 68amor,26reputaiapersonal,16securitatea individului etc.)

Analiza de coninut
3.Seggar iWheeler(1973) analiza statusurilor brbailor ifemeilornprogrameledeficiune Brbaii:medic,poliist,muzician,omdeserviciu,diplomat guvernamental Femei:secretar,asistentmedical,dansatoare, servitoare, fotomodel

Analiza de coninut
4. David H. Fisher analiza a 30 de picturi ale familiei americane (1729-1871) - Lanceputtatleraplasatdeasuprafamiliei,mamape scaun, copiii jos - Maitrziutatlla acela inivelcumama

Analiza de coninut
5. Apud Duval analizarevisteiTheGalilean - 1195 de acord cu temele propagandei naziste - 45 n dezacord cu aceste teme - Consecina:suspendarearevistei

Analiza de coninut
6. J. Hills (1957) analiztablouluiJocuridecopii(1560)a luiPieterBruegelcelBtrn 78deexperieneludice

Pieter Bruegel Jocuri de copii (1560)

Unitile de analiz

1. 2. 3.

Unitatea de nregistrare Unitatea de context Unitateadenumrare

Unitatea de nregistrare
- Parteacomunicriicareurmeazsfiecaracterizat i sfieintrodusntr-una din categoriile schemei de analiz

- Ex. romanul, nuvela, poezia pentru a analiza gradul de patriotismdinliteratur - Capitolul,articolul,paragraful,fraza,propoziia,cuvntul sautema(oaseriunedespreunanumitsubiect)

Unitatea de nregistrare cuvnt, dezbateri TV - campaniaelectoraldin1960


J. F. Kennedy
Tratat 12

R. Nixon
4

Atac
Rzboi

6
12

12
18

Unitatea de context
Permitedeasevedeadacunitateadenregistrareare oorientarepozitiv,negativsauneutr

Estecelpuinlafeldemarecaunitateadenregistrare

Unitatea de numrare
Areofunciedecuantificare Poatefiunitateadenregistrare(frecvenancategoria deanaliz) Timpul,spaiul

Schema de categorii
Trebuiesfieexclusive iexhaustive,precise,lipsitede ambiguitate iderivatedintr-un singur principiu de clasificare

- Similardefiniriioperaionale

Etapele analizei coninutului comunicrii


1. Alegerea temei

- potfifolosite ialtemetode,daracestaestepotrivit(ex. analizadelizibilitate,analizadeconinutascrisorilorn Germaniadintimpulrzboiului,adeclaraiilor secretului de stat al SUA 1953-59fadeURSS)

Etapele analizei coninutului comunicrii

2. Stabilireamaterialuluipentruanaliz(ziare,scrisori,
filme, emisiuni de radio etc.) 3.E antionarea - Alegerea mai nti a clasei de documente (a ziarului, canaluluiTV,aemisiuniietc.nfunciedeprestigiu, audien,tirajetc.) - E antionareadocumentelor

Eantionarea
nanalizaziarelortrebuiesinemcontdefluctuaia textelor. Fluctuaia de eantionare: - Tendina primar (coninutulunuiziardepinde ide coninutulziaruluianterior) - Tendina ciclic (reluareaunortemedupoperioadde timp) - Tendina de compensare (oinformaieprezentat astziestemaipuinprobabilsapar imine

Eantionarea
Cupasdee antionare(ex.primazidinlun,dincincin cinci zile etc.) Dousptmnicomplet E antioane aleatorii minim 300-400unitide e antionare

Fidelitatea i validitatea msurrii


Fidelitatea = intercoder reliability Validitateadeconinut(stabilitteoretic) Validitateadeconstruct(stabilitprincomparareacualte msurtori)

Procedee de analiz a coninutului


Analizafrecvenei Analizatendinei AT=(F D)/L AT=(F D)/T AT indicedeanalizatendinei F favorabil; D defavorabil L numruldeunitinlegturcutema T numrultotaldeuniti

Analiza violenei din programele de televiziune


tiri Divertisment Desene animate Transmisii sportive Publicitate

Analiza violenei din programele de televiziune


Proiect: Evaluareaconinuturilorviolentedinprogramelede televiziune

CentrudeStudiiMedia iNoiTehnologiideComunicareUniversitateaBucure ti(2004) Beneficiar: CNA

Analiza violenei din programele de televiziune

Premise teoretice
1. Teza efectului cathartic
- Eliberareadefrustrriprinparticipareasimbolica, imaginarlasceneviolente

Analiza violenei din programele de televiziune


2. Teza suscitrii violenei
- Violenadinmediastimuleazagresivitatea,mre te stareaemoionalaindividului

(GeorgeGerbner(2004),citatdeIoanDrgan(2007,volII, 403),afirmcindustriacinematograficdela Hollywooducideficional1000depersoanepezi) Nuane modulncareesteprezentatviolena(ex. justificat),caracteristicilepsihosocialealereceptorilor

Analiza violenei din programele de televiziune

3. Teza efectului de ntrire


- Violenamediaactualizeaz intre tetendine agresive existente n indivizi - Nu este foarte important mesajul, ci structura de personalitate icontextulsocialalreceptorului

Analiza violenei din programele de televiziune


Mecanisme discursiv-reprezentaionale:

1.
2. 3. 4. 5.

Absenaconsecinelornegative
Recompensarea iabsenapenalizrii(confuzieintre rezolvarea problemei modul de rezolvare) Desensibilizarea(ireal,numrmaredevictime) Scenarizareaviolenei(estetic,ludic) Maniheismul

- Folosireaplanuluiapropiatdefilmareaaciunii apropiereadezonaintimitii

Analiza violenei n televiziune


Violenareal(dinjurnalelede tirisaureportaje) care aparecascandaloas

Violenaficional(filme) esteintegratnaciune aprnd,deobicei,caunfaptlogic

Analiza violenei din programele de televiziune


E antion: 10 canale TV saptamana 26 iulie 8 august 11 canale TV saptmana 28 octombrie 11 noiembrie Intervalul orar 19-24 plus stirile de la ora 17.00 (PROTV si Antena 1), respectiv sirile de la ora 18. 00 (Prima TV) Total 734 de ore

Frecvena scenelor de violenpeintervaleorare 17 -19; 19-23; 23-24 PROTV Prima TV Antena 1 Antena 1 PRO TV Prima TV PRO TV Prima TV Antena 1 0 10 13.9 13.9 20 30 40 50 23.9 44.75 24.27 39.1 37.01 37.47 37.25

Bibliografie
Agabrian, Mircea. (2006). Analiza de coninut.Ia i: Editura Polirom. Chelcea, Septimiu. (2004). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative. Bucure ti:EdituraEconomic(pp.541-569)
IoanDrgan.Comunicarea. Paradigme i teorii. Bucure ti,EdituraRao,2007,volII,pp.401-454.

Curs 14
Analiza de coninut a comunicrii (b)

Analiza de contingen Charles Osgood (1959)


Pentruafaceoinferen(predicie)nanalizadeconinut trebuiesexiste:
1. indicatorisauclasedeindicatoricarepotfiidentificai n mesaj strisauprocesealeindivizilorcareproducsau primesc mesajul dependenntre(1) i(2)

2.

3.

Analiza de contingen Charles Osgood (1959)


Tipurideinferenenfunciedegraduldegeneralitate: 1. Inferene specifice: (ex.dac icndaraAintenioneazsatacearaB) 2. Inferene generale: (ex.daccre tereavitezeidevorbireavorbitoruluieste asociatcusimplificareadiscursuluidinpunctdevedere semantic istructural)

Analiza de contingen Charles Osgood (1959)


Tipurideinferenenfunciedeobiective: 1. Atenia sau interesul

2.
3.

Atitudinile
Corespondene lingvistice sau obiceiuri de exprimare (linguistic habits) Structuri de asociere (association structures) inferatedinrelaiilecontingentedintreitemi

4.

Analiza de contingen Charles Osgood (1959)


Cndntreitemiexistcontingenegreater-than-chance atunciexistasociaiinmoduldegndireasursei Ex.JosephGoebblesfoloseampreunfoodsupply i occupiedcountries. Cndntreitemiexistcontingeneless-than-chance atunci existdisociaii(dissociations) n modul de gndire a sursei Ex.npsihoterapiemam isex.Asocierealorproduce teamsauanxietate

Analiza de contingen Charles Osgood (1959)


Exemplu: Svedemdactemelebani,dragoste i sntateseasociaznhoroscop(nuntmpltor) - Unitatea de nregistrare este horoscopul dintr-orevist - + i-semnificprezenaunorpreziceripozitive respectiv negative - fiecarerndreprezintounitatedenregistrare (un horoscop pentru un anumit semn zodiacal dintr-un anumitnumralrevistei)

Unitatea de nregistrare 1 2 3 4

Bani (A)
+ + + +

Dragoste (B)
+ +

Santate (C)
+ + + -

5
6 7 8 9 10 Frecvena relativ

+
+ + + + 90%

+ 30%

+
+ + + + 80%

Analiza de contingen - Charles Osgood (1959)


Dacceletreitemenuarfiasociate,atunci probabilitatea teoretic (din ntmplare) ca ele saparmpreunarfi:
P(A iB)=P(A)xP(B)=0,9x0,3=0,27 P(A iC)=P(A)xP(C)=0,9x0,8=0,72 P(B iC)=P(B)xP(C)=0,3x0,8=0,24

Probabilitatea observat estedatdenumrul desituaiincaretemeleaparmpreunraportat latotalnumrdesituaii

Matricea de contingen
Categorii Bani (A) Dragoste (B)

n colul din dreapta sus probabilitatea teoretic n colul din stnga jos probabilitatea observat Sanatate (C)

Bani (A)

0,27

0,72

Dragoste (B)

0,30

0,24

Sanatate (C)

0,80

0,20

Analiza de contingen Charles Osgood (1959) Critici (limite) (p. 119)


1. Associationstructurepentrumesajespontaneinformale de la surse individuale cunoscute (ex. jurnale personale, scrisorictreprieteni,interviuripsihoterapeutice) ncazulunuimesajplanificat,eventualaluneiinstituii (retorician, advertiser, propagandist, candidat politic) avemopoliticasursei(policy) 2.Asociereasefacentreideinuntrecuvinte.Ex.Our young people are NOT susceptibleto the desesed ideologiesofourtimes.Trebuiesinemcontdeunitatea de context.

Analiza de contingen Charles Osgood (1959)


3.Metodacontingeneinui-a n considerare intensitatea relaiei.Ex.The French are definitively like Italians in this respect 4.Asociereanuindicsimilaritisemantice.Faptulcaparn aceea ifrazcuvintelecomunism icapitalismnu nseamncelesuntsimilare Legatdeunitateadenregistrare(p.113).Dacestepreamic (ex.cuvntul),nuexistcontingen.Dacesteprealarg (ex. ntreg textul),totul este contingent - One small-scale evaluation: Niveluldecontingeneste constantdacunitateadenregistrareare120-210 cuvinte

Agenda-setting
Maxwell E. Mc.Combs i Donald L. Shaw (1972)
Obiectivulcercetrii: Investigareacapacitiimass-media de a stabilii agendasetting Context: AlegerileprezidenialedinSUAdin1968

Agenda-setting Maxwell E. Mc.Combs i Donald L. Shaw (1972)


Metodologie A) Interviu (18 septembrie 6 octombrie) Auselectatune antionreprezentativde100desubieci (carenusuntdeci icucinesvoteze)pebazalistelor de votare din localitatea Chapel Hill. ntrebareaprincipal: Cevpreocupcelmaimultnacestezile?Frreferire laceeacespunpoliticienii,precizaidousautrei problemeprincipaleasupracroraguvernulartrebuis seconcentrezeslerezolve.

Agenda-setting Maxwell E. Mc.Combs i Donald L. Shaw (1972)


B. Analiz de coninut (12 septembrie 6 octombrie) E antion:7ziare ireviste,respectiv2canalede televiziune Unitateadenregistrare: tirea iarticolul nfunciedepoziia,timpulalocatsausuprafaa, unitile denregistrareaufostmpritenitemi majori iitemi minori (ex.o tiredeteleviziunepoatefiunitemmajordac durata tiriiestedecelpuin45desecundesaueste una dintre cele trei lead stories.)

Agenda-setting Maxwell E. Mc.Combs i Donald L. Shaw (1972)


Rezultate - Corelaiesemnificativntretemeleprezentatedemedia iceledepersoaneleintervievate, att pentru itemii majori (+0,967)cat ipentruceiminori (+0,979) - Corelaiemairidicatntretemeleconsiderateimportante desimpatizanipolitici itemeledintoate tiriledect ntre temeleconsiderateimportantedesimpatizanipolitici i temeledin tirilereferitoarelapartidulsimpatizat (funcioneazagenda-setting inupercepiaselectiv)

Agenda-setting Maxwell E. Mc.Combs i Donald L. Shaw (1972)


Rezultate Existocorelaieridicat(nspecialpentruitemiimajori) ntretemeleprezentatedeziarele,revistele i televiziuniledine antion (estemaisczutntreteleviziuni irevistelesptmnale)

Concluziileacesteicercetriaufostnuanateulterior, inclusiv de autorii articolului.

Construcia mediatic a europenizarii ca problem public n contextul integrrii europene a societii romneti (COMESTOS) Ipoteze: 1. 2. 3. Televiziuneapublicprezintntr-omaimaremsur tirireferitoarelaUEdectteleviziunileprivate. tirilereferitoarelaUEsuntmaipuinproeminente dectcelelaltetiri. n timpul campaniei electorale pentru alegerile europarlamentareaparmaimultetirireferitoarelaUE dect n perioadele cnd nu sunt evenimente importantencadrulUE(deex.votareaconstituiei UE, summit-uri etc.)

COMESTOS
Ipoteze:
4. Temeleinterveniilorcorespundtemelortirilor referitoare la UE Reprezentaniipartiduluidestnga(PSD)auavutmai multeinterveniipetemesocialedectreprezentanii partidelor de dreapta.

5.

COMESTOS
E antionul: din perioada 8 mai 4 iunie - Emisiunilede tiridelaTVR1(ora19),Antena3 i Realitatea TV (ora 21)

- DezbaterileelectoraledelaTVR1 iTVR3

COMESTOS
Dificulti n cercetare: - Stabilireaunitiidenregistrarenanalizadezbaterilor electorale.Ctdescurtpoatesfieointervenie? - Diferenentrecodificatori.Lipsadeseriozitatea codificatorilor. - Stabilireaschemeidecategorii.Duppretestareatrebuit slrgimschemadecategoriicaremsoartemele europene - Preamultecategoriinmsurareatemeloreuropene a ridicat problema privind intercoder reliability sau au fost nunelesituaiipuinecazuripentruanaliz

COMESTOS - rezultate

COMESTOS - rezultate

Ponderea temelor abordate dintotalulinterveniilor

COMESTOS - rezultate
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Romania Denmark Nederlands Garmany France UK 16.60 14.68

4.51 3.38 2.91 2.86

Timpulalocattemeloreuropenedintotalulemisiunilordetiri() Not.PentruRomniaeantionulcuprindedoartiriledelaTVR1.Sursa pentrucelelalterieuropenePeteretal.(2003)

Timpul alocat tirilor referitoare la UE n dou momente ale anului 2009 (% din total tiri)

ProcentultirilorreferitoarelaUEntimpulcampaniei electoralepentrualegerileprezidenialedin2009

Plasarea tirilor referitoare la UE n buletinele de tiri n timpul campaniei electorale pentru alegerile europarlamentare din 2009
100% 80% 60% 40% 20% 0% TVR 1 prima treime Realitatea TV a doua treime a treia treime 37.50 26.14 36.36 29.10 67.40 46.19 12.50 24.71 20.10 Antena 3

ProeminenatirilorreferitoarelaUElaTVR1n timpul campaniei electorale pentru alegerile prezideniale

Procentele temelor referitoare la UE n interveniile invitailor i moderatorilor sau din jurnalele de tiri (%) (vezi agenda setting)

COMESTOS - rezultate
Invitai Moderatori
47,6 17,6 10,6 6,3 10,8 2,6

tiri TVR1
28,79 17,42 12,12 14,39 12,12 4,55

Parlamentul UE Politici ale UE Fonduri structurale Moneda euro i economie Alte teme Aspecte sociale n UE

39,46 20,90 14,44 7,98 6,28 3,23

Viitorul UE
Libera circulaie a cetenilor UE n spaiul comunitar Critici legate de UE Identitatea european Total

2,51
2,42 1,52 1,26 100

0,9
1,7 0,7 1,2 100

2,27
3,03 2,27 3,03 100

ntreprocenteletemelorreferitoarelaUEninterveniileinvitailor, moderatorilor idinjurnaleledetiri Invitai 1 Moderatori ,976 ,000 10 ,976 ,000 10 ,945 ,000 10 10 ,934 ,000 10 10 10 1 tiri TVR1 ,945 ,000 10 ,934 ,000 10 1

Matricea de corelaii

Invitai

Pearson Correlation Sig. (2-tailed)


N

Moderatori Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N tiri TVR1 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Bibliografie
Chelcea, Septimiu. (2004). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative. Bucure ti: Editura Economic (pp. 541-569)
Joachen, Peter, Semetko, Holi A. ideVreese,ClaesH. (2003). EU Politics onTelevision News. A Cross-National Comparative Study, European Union Politics, Vol, 4 (3), pp, 305-327 McCombs,MaxwellEiShaw,DonaldL. [1971](2009). The Agendasetting Function of Mass-media. nK.Krippendorff iM.A.Bock (eds.), The Content Analysis Reader (pp. 99-104). Londra: Sage Publications. Osgood, Charles. [1959](2009). Contingency Analysis. Validating Evidence and Process. nK.Krippendorff iM.A.Bock(eds.),The Content Analysis Reader (pp. 108-120). Londra: Sage Publications.

S-ar putea să vă placă și