Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cunoatereacomun
Cunoatereacomunsaulanivelulbunuluisim (socializare,intuiie,prejudecat,reactancognitiv)
Simulcomundemnaadoua
Imaginaiasociologic
Cunoatereatiinific
Enunurifundamentalepecaresebazeazcunoaterea tiinific(JamesWanderZanden,1988,apud Chelcea, 2004, 39): - lumeanconjurtoareexistindependentdeobservaia noastr,nuestecreatdesimurilenoastre - relaiiledinlumeanconjurtoaresuntorganizaten termeniidecauzefect - lumeanconjurtoarepoateficunoscutprinobservaii obiective
Cunoatereatiinific
Principiile metafizicii probabiliste (Patrick Suppes, 1884/1990, 71-72): legileproduceriifenomenelornaturaleaunesenuncaracter probabilist cauzalitatea are un caracter probabilist certitudineacunoaterii,nsensulprecizieitotaleamsurilor,este irealizabil tiinelecaterminologie,obiectimetodsecaracterizeazprin pluralism
Cunoatereatiinific
Thomas S. Kuhn (1962/1999). Structura revoluiilor tiinifice - paradigm - cercetareanorml(rezolvareproblemelordetippuzzle) - cercetareaextraordinar - revoluietiinific
Cunoatereatiinific
Esteposibilcunoatereatiinificliberde valori? - Neutralitateaxiologic
- Afirmareadeschisavalorilor
Etica n cercetare
Participareavoluntar Anonimatul iconfidenialitatea n elareacuprivirelamotivelecercetrii Prejudicii psihice sau fizice Exemple: Stanley Milgram (1963) obediena Laud Humphreys (1970)Teearoom trade (watchqueen) Philip Zimbardo (1971)Standford(gardieniisideinuii)
Cunoatereatiinific
Cercetare descriptiv
Cercetareexplicativ Cercetarefundamental
Cuzalitate
Dificultilestabiliriicauzalitii(Zamfir,1987,25-38): 1. Problemasensuluicauzrii(ex.relaiadintre satisfaciamunciiiperforman) Problemadurateiiadistanei Problemacauzeloraparente(ex.trsturide personalitateisrcie)
2. 3.
Cuzalitate
Dificultilestabiliriicauzalitii(Zamfir,1987,25-38): 4. Risculdeaficorectdinraiunifalse ex.1.pungadeamfetamindelagtmpotrivarcelii; ex. 2. copiii din clasele avute au o imagine de sine mai bundectceidinclaselesrace explicaiaeronat:taiidinfamiliileavute suntmaiapropiaidecopiiilor explicaiacorect:ceilalicopiileacord maimultimportan(atitudinepozitiv)
Cuzalitate
Dificultilestabiliriicauzalitii(Zamfir,1987,25-38): 5. 6. 7. Problemanumrului Problemainterdependenei Problemainteraciunii
8.
9.
Variaiacontextualacauzalitii
Problema empiricitiicauzeloriaefectelor
Cunoatereatiinific
Clasificarea metodelor: transversale, longitudinale experimentale,cvasiexperimentale,deobservaie statistice, cazuistice cantitative, calitative
Ipoteza
O ipotezesteunenunconjecturaldesprerelaia dintredousaumaimultevariabile(Kerlinger, 1964, apud Chelcea, 2004, 99)
Dac....,atunci... Cu ct ..., cu att ...
Ipoteza
Exemple: Cuctunprofesorestemaiapreciatdestudeni,cuatt studeniivorfimaiinteresaidedisciplinapredatde profesor Cuctcreteniveluldeeducaie,cuattcretevenitul Dacoameniiauveniturisczute,atunciautendinade a vota partidele de stnga Dacierarhiaorganizaionalestenalt,atunci satisfaciamunciiestesczut
Ipoteza
Exemple: Dacpersoaneleprovindinfamiliidezorganizateiau instabilitateemoional,atunciaucomportamente deviante Dacpersoaneleprovindinfamiliidezorganizate,atunci eleauinstabilitateemoionalicomportamente deviante Dacpersoaneleprovindinfamiliidezorganizate,atunci eleauinstabilitateemoionalsaucomportamente deviante
Venit
Mediu de prove ie
Nivel olar
Vrsta
R=.35
Calitatea vieii
Nivel de aspiraii
Gen
ncurajarea prinilor Venitul familiei Timpul necesar deplasrii la coal
Exp(B) .602
.647 .451 1.013
Exp(B) .931
.742 .436 1.010
Educaia prinilor
Valorile materialiste Media general Constant
.013
.000
.569
1.515
.379
.015 .000
.814
1.266 .455 1.629
.000
.073
.318
Observmcdacintroducemnmodelul2variabilamediageneral,trei variabile nu mai au un efect semnificativ (sig.>0,05).Astanseamn,deex. cnugenulsocialdeterminabandonul(sig.=0,675pentruModel2),ci mediageneraldinanulprecedent.Adicfeteleriscmaipuinabandonul colarpentrucaunotemaimaridectbieii( inupentrucsuntfete).
Regresiaafostunalogistic,adicVDpoateluadoarvalorileDasauNu
78 76 74 72 70 68 66 64
Alternative hypothesis a statement that some difference or effect is expected. Accepting the alternative hypothesis will lead to change in opinions or actions
b1, b2,,bk coeficienideregresie(cuctsemodificY atunci cnd xk semodificcuounitate) a intercept (valoarea lui Y cnd toate VI iau valoarea 0)
e eroare (ceea ce nu este explicat, din cauza instrumentuluidemsuraresaurealitiicarenuestestrict determinist)
ntrebrilede cercetare(RQ)
RQ are refined statements of the specific components of the problem RQdontpredict.Whereresearchquestionsareinterrogative, hypothesisaredeclarativeandcanbetestedempirically.(Malhotra,85)
Exemple: RQ1. How do high technology firms perceive and use advertising? RQ2. Do the warning influence parents decision about the suitability of a program for the children viewing? A research question can be transformed in hypotheses: RQ. When do people eat comfort foods (potato chips, ice cream, etc.)? H1. People eat comfort foods when they are in a good mood. H2. People eat comfort foods when they are younger.
Bibliografie
Chelcea, Septimiu. (2004). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative. Bucureti: Editura Economic (pp. 28-57, 98-188) Durkheim, Emil. [1895](2003). Regulile metodei sociologice. Bucureti: Editura Antet. Kuhn, Thomas S. [1970](1999). Structura revoluiilor tiinifice. Bucureti: Editura Humanitas. Malhotra, Naresh K. [1996](2010). Marketing Research. An Applied Orientation. New York: Pearson. Mills, Wright C. [1959](1975). Imaginaia sociologic. Bucureti: Editura Politic. Pricopie, Remus, Frunzaru, Valeriu, Corbu, Nicoleta and Ivan, Loredana. (2010). Arguments for a New Policy Dialog on Access and Equity in Romanian Higher Education. Revista Romn de Comunicare i Relaii Publice, 19, 9-25. Suppes, Patrick. [1984](1990). Metafizica probabilist. Bucureti: Editura Humanitas. Weber, Max. [1904-1917](2001). Teorie i metod n tiinele culturii. Iai: Editura Polirom. Zamfir, Ctlin. (1987). Structurile gndirii sociologice. Bucureti: Editura Politic (pp.19-61).
Bibliography
Babbie, Earl. (2010). Practica cercetrii sociale. Iai: Editura Polirom. Hayes, Alan, Gray, Matthew and Edwards, Ben. (2008). Social inclusion. Origins, concepts and key themes. (http://www.socialinclusion.gov.au/Documents/AIFS_SI_c oncepts_report_20April09.pdf, 29.11.2010) Kent, Ray. (2007). Marketing Research. Approaches, Methods and Applications in Europe. London: Thomson. Likert, Rensis. (1932). A Technique for the Measurement of Attitudes. New York: New York University. Malhotra, Naresh K. [1996](2010). Marketing Research. An Applied Orientation. New York: Pearson. Richins, L. Marsha, and Dawnson, Scott (1992). A Consumer Values Orientation for Materialism and its Measurement: Scale Development and Validation. Journal of Consumer Research, 19 (3): 303-316.
S.D. =
Bibliography
Babbie, Earl. (2010). Practica cercetrii sociale. Iai: Editura Polirom. Hayes, Alan, Gray, Matthew and Edwards, Ben. (2008). Social inclusion. Origins, concepts and key themes. (http://www.socialinclusion.gov.au/Documents/AIFS_SI_c oncepts_report_20April09.pdf, 29.11.2010) Kent, Ray. (2007). Marketing Research. Approaches, Methods and Applications in Europe. London: Thomson. Likert, Rensis. (1932). A Technique for the Measurement of Attitudes. New York: New York University. Malhotra, Naresh K. [1996](2010). Marketing Research. An Applied Orientation. New York: Pearson. Richins, L. Marsha, and Dawnson, Scott (1992). A Consumer Values Orientation for Materialism and its Measurement: Scale Development and Validation. Journal of Consumer Research, 19 (3): 303-316.
S al
Cara teristi i de az
Exemple
Nu erele i di poziia relativ a Ordinea ntr-o o ie telor, dar u i dista a di tre clasificare, scalele de ele tip Likert Difere a di tre o ie te poate fi o parat; pu tul zero este arbitrar Exist pu t zero
Interval
Temperatura (Celsius), T-test, ANOVA, nivelul de regresie, analiza i telige IQ fa torial Vrsta , venit, costuri, ota de pia Medie geo etri ,
Raport
Niveluri diferite de msurare ale variabilei vrst Ordinal: 1. Copil 2. Adolescent 3. Tnr 4. Adult 5. Btrn
Niveluri diferite de msurare ale variabilei vrst Ordinal: 1. 0-14 ani 2. 15-18 ani 3. 19-25 ani 4. 26-64 ani 5. Peste 64 ani
Niveluri diferite de msurare ale variabilei vrst Interval 18-23 ani 24-29 ani 30-35 ani
Raport Vrstananimplinii_______
Operaionalizarea conceptelor
Operaionalizarea conceptelor
Definirea conceptelor:
1. Ostensiv 2. Nominal 3. Operaional(operaionalizarea conceptelor)
Operaionalizarea conceptelor
Definiia nominal (sauverbal)constnspecificarea nelesuluiunuitermencuajutorulaltortermeni. Definiia operaional constntraducereaconceptelorn evenimenteobservabile,adicnconstruireade dimensiuni iindicatori
Construirea dimensiunilor arelocnsituaiancare conceptelesuntcomplexe,prinurmareoperaionalizarea lor nu se poate face direct prin intermediul indicatorilor Indicatorii suntcaracteristicicarepotfiu ordeidentificat imsurat,suntevenimenteobservabile
Operaionalizarea conceptelor
Concept multidimensional: imaginea unui magazin (Malhotra, 2010/1996, 319-320) Dimensiuni: - Calitatea produselor - Varietatea produselor - Serviciile de returnare a produselor - Calitatea serviciilor personalului - Preurile - Locaia - Prezentarea produselor - Politica de creditare
I admire people who own expensive homes, cars, and clothes. Some of the most important achievements in life include acquiring material possessions.
I don't place much emphasis on the amount of material objects people own as a sign of success. (reverse item)
The things I own say a lot about how well I'm doing in life. I like to own things that impress people. I don't pay much attention to the material objects other people own (reverse item)
Indicatori
Indicatoripentrubunstareamaterial: aposedaolocuindetipvil un indicator cu putere de respingeremare icuputeredeconineremic aaveaveniturilunaremaimaridectvenitulpeeconomie unindicatorcuputerederespingeremic icuputerede conineremare
Indicatori
Care este puterea de coninerecareesteputerea de respingere pentru indicatorii? aposedauntelefonmobil Dar pentru nceputul anilor 1990? aposedaunautomobilDuster n Romnia? n Suedia? n Somalia?
Xt = valoareareal
Xs = eroareasistematic Xr = eroarea aleatoare Xs + Xr = eroareademsurare
Eroarea sistematic = afecteaz msurarea n manier constant. Msurtori multiple, n condiii similare, sunt asociate cu erori identice sau similare
Eroarea aleatoare (random error) = produs al schimbrilor ntmpltoare ale realitii (care nu este strict determinist) sau al condiiilor de msurare
Fidelitatea msurrii = msura n care o scal produce rezultate consistente dac sunt msurate acelea i caracteristici - Fidelitatea este maxim atunci cnd nu avem eroare aleatoare (Xr = 0) Validitatea msurrii = msurm ceea ce ne-am propus s msurm - Validitatea perfect nseamn c nu exist eroare de msurare (Xs + Xr = 0)
Valid i fidel
Invalid i fidel
Valid i infidel
Evaluarea scalelor
Fidelitatea
Validitatea
Generalitatea
Test/ retest
Forme alternative
Co siste a i ter
Co i ut
Criteriu
Construct
Split half
Convergent
Discriminant
Nomologic
Scal untipdemsurcompuscarerezultdin acordarea de scoruri pentru itemi lund n considerare faptulcuniidintreeireflectvariabilelentr-un grad mai slab sau mai puternic
NU
NU NU 0
NU
NU DA 1
NU
DA DA 2
DA
DA DA 3
DA
DA DA 4
ti p e i dexurile u r i di atorii varia ilelor, s alele i o t de i te sitile diferite ale a estor i di atori Scalele sunt, n general, superioare indexurilor.
7. Preedintele Uniunii Europene este ales n mod direct de ctre cetenii Uniunii Europene
8. Uniunea European are propriul imn 9. n fiecare an se srbtorete o zi a Uniunii Europene, n toate statele membre 10. Urmtoarele alegeri pentru Parlamentul European vor avea loc n anul 2012 (M)
Itemi:
9. All negroes belong in one class and should be treated in about the same way. 12. If the same preparation is required, the negro teacher should receive the same salary as the white. 13. Practically all American hotels should refuse to admit negroes. Strongly Approve Undecided Disapprove Strongly
approve (5) (4) (3) (2) disapprove (1)
Adaptive Visual Analog Scale (VAS) (Marsh-Richards et al., 2009, Dua and Frunzaru, 2010)
V rog s bifai un X pe o linie ntre cele dou extreme care s indice punctul dvs. de vedere cu privire la serviciile furnizate de compania A (scala difereniatorului semantic)
Personalul este politicos Personalul u oate produsele Personalul este eficient Compania este de ncredere Compania este oder
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : :
Personalul nu este politicos Personalul nu u oate produsele Personalul nu este eficient Compania nu este de ncredere Compania nu este oder
Indicele distanei sociale (IDS) - numruldeposibilitide contactsocialcupersoaneexcluse,aparinndaltor grupuri (etnice, religioase etc.) Indicele contactelor sociale (ICS) numruldeposibiliti de contact social cu persoane acceptate (IDS + ICS este constant) Indicele calitii contactelor sociale (ICCS) scorul ponderilorpentrufiecarerspunspozitiv
X X X X X X X X X X x
5 1 6 4 6
1 5 0 2 0
2 25 1 9 1
Turci
Indicii obinui prin aplicarea Scalei distanei sociale (N=110) (dup Bogardus, 1925, citat de Chelcea, 2004, 362)
Nr. 1 2 Grupuri etnice Armeni Bulgari IDS 3,51 3,97 ICS 1,77 1,49 ICCS 6,16 4,62
3
4 5 6 7 8 9 10
Canadieni
Englezi Francezi Greci Germani Negri Olandezi Romni
0,30
0,27 1,04 3,98 1,89 4,10 3,65 3,74
4,55
4,60 4,08 1,56 3,49 1,27 1,12 1,91
22,51
22,35 18,67 5,23 14,95 3,84 16,06 5,47
11
12
Turci
Unguri
4,80
3,45
1,18
1,80
2,91
5,76
Scala Thurstone
Etapa a doua (evaluarea afirmaiilor) Apreciereaitemilordectreunnumr(minim25-50) de judectoricareauroluldeaplasaenunurilentr-o categorie de la 1 la 11 (uneori 7) (ex.Judectoriitrebuiesevaluezepeoscaldela1(deloc favorabil) la 11 (foarte favorabil) ct de favorabile sunt afirmaiilecuprivirelapersoanelecuHIV.) Etapa a treia (calcularea valorilor de scal) Secalculeazmediana iabatereaintercuartil(Q3-Q1) obinutdefiecareitem.Medianareprezintvaloareadin mijloca iruluidevaloriordonatcresctor.Q1este valoareacaremparte iruln i,iarQ3este valoareacaremparte iruln i. (Q2este,defapt,mediana.Quartilelempart irulnpatru
Scala Thurstone
Etapa a patra (selecia afirmaiilor) Pentrufiecarescordela1la11trebuieselectatunitem.Dac, deexemplu,suntmaimuliitemicumedianantre3 i4l alegem pe cel mai aproape de centrul intervalului (de 3,5). Dacexistnaceastsituaiemaimuliitemi,lselectmpe cel care are valoarea Q3-Q1ceamaimic(pentrucare existcelmaimareconsensntrejudectori). Dacexist inaceastsituaiemaimuliitemi(cuQ3-Q1 egal),atuncilselectmpecelcarendepline tecelmaibine criteriilepentruseleciaopiniilor(itemilor) Dacnuexistniciunitemcaresaibmedianaoanumit valoarentre1 i11,alegemdedouoriovaloarealturat. Deex.,dacniciunitemnuaremediana5(sau5,5)atunci putemalegedouafirmaiicareauvaloarea4(sau6).
Scala Thurstone
Etapa a cincea. Administrarea scalei Fiecareitemareoanumitvaloaredescal(mediana). Dacrespondentulafirmcestedeacordcuo afirmaievaobineunanumitscor. Se va face media dintre aceste scoruri (se mparte suma scorurilordoarlanumruldeafirmaiicucare respondentul este de acord). Cu ct scorul este mai ridicat cu att respondentul are, n exemplulnostru,oatitudinemaidegrabpozitivfade persoanele cu HIV
S.D. =
Bibliography
Babbie, Earl. (2010). Practica cercetrii sociale. Iai: Editura Polirom. Hayes, Alan, Gray, Matthew and Edwards, Ben. (2008). Social inclusion. Origins, concepts and key themes. (http://www.socialinclusion.gov.au/Documents/AIFS_SI_c oncepts_report_20April09.pdf, 29.11.2010) Kent, Ray. (2007). Marketing Research. Approaches, Methods and Applications in Europe. London: Thomson. Likert, Rensis. (1932). A Technique for the Measurement of Attitudes. New York: New York University. Malhotra, Naresh K. [1996](2010). Marketing Research. An Applied Orientation. New York: Pearson. Richins, L. Marsha, and Dawnson, Scott (1992). A Consumer Values Orientation for Materialism and its Measurement: Scale Development and Validation. Journal of Consumer Research, 19 (3): 303-316.
Chestionarul
Otehnicstructuratdecolectarededatecareconst dintr-oseriedentrebri,scrisesauadresateverbal,la carerespondentuloferrspunsuri(Malhotra,2010, 335) Chestionaruldecercetarereprezintotehnic i, corespunztor,uninstrumentdeinvestigareconstnd dintr-unansambludentrebriscrise i,eventual,imagini grafice,ordonatelogic ipsihologic,care,prin administraredectreoperatoriideanchetsauprin autoadministrare,determindinparteapersoanelor anchetaterspunsuriceurmeazafinregistratenscris (Chelcea, 2004, 212)
Procesul de construcie al chestionarului (Malhotra, 2010, 355) 5. Stabilireastructuriintrebrilor 6. Stabilirea limbajului folosit (question wording)
7. Aranjareantrebrilornordineacorect 8. Stabilirea formei chestionarului (form and layout)
2. Metode de intervievare
- Fanfa - Autoadministrate
Incorect: (double-barreled question) Q. Do you think Coca-Cola is a tasty and refreshing soft drink? Corect: Q1. Do you think Coca-Cola is a tasty soft drink? Q1. Do you think Coca-Cola is a refreshing soft drink? 3.Aipustoatentrebrilenecesarenchestionar?
Cu ntrebarea: Careafostvenituldvs.nlunaprecedent? 1. Sub 500 lei 2. ntre 500-1000 lei 3. ntre 1001-1500 lei 4. ntre 1501-2000 lei 5. ntre 2001-2500 lei 6. Peste 2500 lei
Careestevrstadvs.nanimplinii? __________
Careestecntreulromnfavorit? ____________________________ CaresuntmotivelepentrucareaialesprodusulX? __________________________________ __________________________________ __________________________________
Suntpreamulteposibilerspunsuri
Sevitmrspunsurilepredefinitespecificentrebrilornchise Sdmviaraportuluifinaldecercetarecucitateale respondenilor
Incorect (nu sunt exclusive): Ct de des consumi cafea ntr-osptmnobi nuit? 1. Mairardeodatpesptmn 2. 1-4 oripesptmn 3. 4-6 oripesptmn 4. Celpuinde7 oripesptmn Corect: Ct de des consumi cafea ntr-osptmnobi nuit? 1. Mairardeodatpesptmn 2. 1-4 oripesptmn 3. 5-6 oripesptmn
MergeisptmnaviitoarelaBalulBobocilor? 1. Da 2. Nu 3. Nu tiu
Careeste/suntobiectivelegeneralealecercetrii
Studiulasiguranonimatul iconfidenialitatea Rspunsurilesuntnecesarepentruagenerastatistici Precizareatimpuluiestimatpentruarspundelantrebri Respondentulpoatesrefuzesrspundlaorice ntrebare Dacesteunchestionarautoadministrat,cums rspundlantrebri
Depreferinvariantelederspunstrebuiesfieordonatepe vertical
Nutrebuienghesuitentrebrilesauscriseculiterefoartemici pentruaeconomisihrtiasaupentrualsaimpresiacavemun chestionar mai mic Recomandrilecuprivirelaanumitentrebritrebuieplasate imediatdupacestentrebri,eventualcuitalice.ntrebrilenu trebuiesaibcuvintebolditesaucuitalice.
Dacsuntmaimultentrebrisimilare,acesteapotfipusentrun tabel
5. ansele de a gsi un loc de munc n urma celor nvate 6. Cunotinele teoretice dobndite 7. Cunotinele practice dobndite 8. Condiile de cazare 9. Valoarea taxei de studii
10. Dotare (biblioteci, laboratoare etc.)
5
5 5 5 5 5
4
4 4 4 4 4
3
3 3 3 3 3
2
2 2 2 2 2
1
1 1 1 1 1
99
99 99 99 99 99
Bibliografie
Babbie, Earl. (2010). Practica cercetrii sociale. Iai: Editura Polirom. Chelcea, Septimiu. (2004). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative. Bucharest: Editura Economic. Kent, Ray. (2007). Marketing Research. Approaches, Methods and Applications in Europe. London: Thomson. Malhotra, Naresh K. [1996](2010). Marketing Research. An Applied Orientation. New York: Pearson.
Eeantionarea
Lector univ. dr. Valeriu Frunzaru
Concepte de baz
Eantion - submulimedinpopulaie Eantionare - procesuldeselecieapersoanelorcare fac parte din eantion Populaie - oricecoleciebinedefinitdeobiectede studiu(Johnson,1995/2007,257) - ansamblul persoanelor cu anumite caracteristici sociodemografice, ale croropinii,atitudinisau comportamentedorimslecunoatemprinfolosirea metodeloritehnicilordecercetare.
Economice
Timp mai scurt Decunoa tere
Tipuri de eantionare
Neprobabiliste:deconvenien,pecote,tipbulgrede zpad, Probabiliste:simplaleatoare,stratificat,multistadial, cluster ncazuleantionriineprobabiliste,existpersoanedin populaiapecarevremsocunoatemcarenuaunicio ansdeafacepartedineantion. oprocedurdeeantionareestealeatorieatuncicnd fiecareindividdinpopulaieareoanscalculabili nenuldeafialesneantion(RotariuiIlu, 1997/2006, 167)
% femei
21,6
% brbai % femei
43,1 69,6
19,5 65
36,8 53,4
65,6 24,8
61,6 28,4
Eantionarea pe cote
reproducentocmaicaracteristicilepopulaieistudiate duposeriedevariabilealesenfunciedeobiectivele cercetriiidecaracteristicilepopulaieiiarselecia persoanelor se face de operatorul de teren este subiectiv Ex.cotelanivelulpopulaieiRomniei:mediulde reziden(rural,urban),sex(femei,brbai),regiuni istorice (Moldova, Transilvania, Banat, Muntenia, Oltenia iDobrogea)ietnie(romni,maghiari,rromi) vom avea 72 de cote (2x2x6x3) fiecarecotreprezintun procentdinpopulaiatotal
ES = te
Unde t scor standard e eroare standard e = / n abatereastandard(esteomsuraomogenitii variabileidinpopulaie) n mrimeaeantionului t esteunscorstandard,frunitatedemsur,care reprezintdistananabateristandardfademedie
Relaiadintremrimeaeantionului(orizontal) ieroareadeeantionare(vertical)
50 29 0 53 0 77 0 10 10 12 50 14 90 17 30 19 70 22 10 24 50 26 90 29 30 31 70 34 10 36 50 38 90 41 30 43 70 46 10 48 50
Relaiadintremrimeaeantionului ieroareadeeantionare
Mrimea Eroarea de eantionului eantionare (%)
400 4,9
600
800 1067
4
3,46 3
1300
1500 2000 2400
2,72
2,53 2,19 2
Totu idacdiferenelesuntmiciatuncieroareade e antionarescade.Ex.Eroareadee antionarepentru une antionaleatoriude1067depersoaneextrasedintropopulaieteoreticinfinitestede3,iardac populaiaestede2000depersoaneestede2. Eroareadee antionarevafide2,4pentruopopulaie de3000delocuitori,2,6la4000delocuitori i2,8la 10000, 2,9% la 20000, 2,96% la 40000.
Eantionare stratificat
Asemeneaeantionriipecote,secalculeaz proporiapecarefiecaresubgrup,numitstrat,o areraportatlapopulaie.Aceastproporiise regsescncadruleantionuluiconstruit, extragereasubeantioanelorrealizndu-se prin eantionaresimplaleatoare.
Dacvremstragemconcluziicuprivirelafiecare stratavndomarjdeeroaremaimiceste necesaruneorissuprareprezentm unele straturi.Trebuielafinal,cndvremstragem concluziipentruntreagapopulaiesponderm rezultateleobinute
Eantionarea multistadial
este grupal, deoarece persoanele care fac partedineantionnusuntdispersatepe ntreg teritoriul, ci sunt grupate n anumite zonegeograficeiadministrative.
grupurilesuntsimilare,iarseleciaaleatoare pe fiecare stadiu a unora dintre ele nu duce ladiminuareareprezentativitiieantionului. Trebuiesinemcontdemrimeagrupurilor, altfelnuexist anseegaledeextragerea persoanelorne antion
Eantionare stratificata multistadial cu selecie sistematic n ultimul stadiu Pentruambinaeficacitateaeantionrii multistadiale cu avantajele teoretice ale eantionriistratificatesepoaterealizao eantionarestratificatmultistadial.
Ex.Alegemstraturiledupcarelocalitile, apoiseciiledevotare,iarnultimulstadiu, subiecii
Eantionarea cluster
Eantionareasistematicdinultimulstadiu poatefinlocuitcueantionarea cluster, prin investigareatuturorsubiecilordinultimulgrup selectat, care este numit cluster.
clusterelesuntomogenentreeleieterogene n interior
Eantionarea(N=1428)afostprobabiliststratificat bistadial,prinmprireantr-oprimetapapopulaiei cercetate n opt straturi folosind drept criterii de stratificare performaneleliceenilorlaolimpiadelenaionale(liceecu olimpiciiliceefrolimpici)iprofilulclaselor(real,uman, tehnic, artistic/sportiv) 2 X 4 = 8
Distribuia claselor de a XII-a pe straturi, n Bucureti, n anul colar 2006-2007 (n frecvene absolute)
numrdeclaselafiecare profil
numr licee 88 real uman tehnic artistic/ sportiv 24
total clase
170
129
163
486
15
72
38
110
Distribuia claselor de a XII-a pe straturi, n Bucureti, n anul colar 2006-2007 (n frecvene relative)
distribuiaclaselorpeprofiluri (%) artistic/ sportiv total clase (%)
real
uman tehnic
4.03
81.54
12.08
6.38
18.46
uman 13 4
49 11
licee cu olimpici
Termeni cheie
eantion populaie eantionare cadrudeeantionare punctdeeantionare reprezentativitate eantionareprobabilist eantionareneprobabilist eantionaredeconvenien eantionarepecote eantionaretipbulgredezpad eantionaresimplaleatoare eantionaremultistadial eantionaresistematic eantionareprinmetodaitinerarelor eantionarepecote
Bibliografie
Henry T. Gary. (1990). Practical Sampling. Londra: Sage Publications Lmt. Johnson, Allan G. [1995](2007). Dicionarul Blackwell de sociologie. Bucurti: Editura Humanitas. Rotariu Traian, Ilu Petru. [1997](2006). Ancheta sociologic i sondajul de opinie. Teorie i practic.Iai:EdituraPolirom.
SPSS
Construirea bazei de date: data view - Fiecarecoloanreprezintovariabil,nordineadin chestionar iimplicitdinvariable view . - Fiecareliniepermiteintroducerearspunsurilordintr-un chestionar. Vom avea attea linii completate pe cte chestionare/respondeniavem. - Dacvariabilaestenumeric,trecemncelulcodul(value pe care l-am trecut n Values din variable view). - Dacntrebareaestedeschis,darvariabilaestenumeric, deex.Careestevrstadvs.nanimplinii?,trecemn celulocifr(vrsta). - Dacvariabilaestestring, scriem n celula din coloana respectivceaafirmatrespondentul.Dacnuavem suficientlocnseamnclaWidth nu am trecut suficiente caractere
SPSS
Dacvremsconstruimonouvariabilpebazaunei variabilesauamaimultorvariabilefolosindoperaii matematice(deex.mediarspunsurilorlaoscal),atunci folosimfunciaTransform/Compute variable Dacvremsrecodificmovariabil(deex.unreverseitem), folosim Transform / recode into same / different variable Dacvremsselectmdoaranumitepersoanedine antion, de ex. pe cele de sex feminin, folosim Data/select cases/ if condition is satisfied. Introducem n fereastra din dreapta sus numele variabilei, de ex. sex = 1 (codul pentru femei din chestionar). Vom putea astfel calcula statistici doar pentru femeile din baza de date. Pentru a reveni la ntreaga populaietrebuiebifatAll cases din Data/select cases/
SPSS
Analize statistice
Dacdorimsaflmelemente ale tendinei centrale (modul, media, mediana) sau ale dispersiei (abaterea standard) folosim Analyze/Descriptive Statistics/Frequencies/Statistics/aicibifmcedorims aflm.Uneledintreacestedate,deex.abaterea standard imedia,suntprezentateimplicitlaalte calcule statistice (de ex. testul t). Frequencies prezintfrecvenelerspunsurilorn termeniabsoluisaunprocente(inclusivcumulate) Toate calculele statistice apar ntr-onoupagin
SPSS
Analize statistice - Crosstab i chi-square Relaiantredouvariabilemsuratenominalsauordinal(ex. ntresex ivotulpentrucandidaiilaprimarie) se poate calcula folosind Analyze/Descriptive /Crosstabs Obinemuntabel,dacbifmnStatistics chi-square, cu procente bifnd n Cells Row sau Column Relaiaestesemnificativ(ex.femeilevoteazmaimultdect brbaiicuuncandidatlaprimrie)dacchi-square este semnificativ,adicatuncicndAsymp. sig. este mai mic dect 0.05 (riscul de eroare este mai mic de 5%)
SPSS
Analize statistice - corelaii
SPSS
Analize statistice - Testul T (pentru compararea mediilor)
Dacvremscomparmdoumedii,deex.dacfemeilesunt diferitedebrbainceeaceprive teprezenavalorilor materialiste, folosim Analyze/Compare Means/ Independentsamples TTest.nfereastrintroducemlaTestVariable variabilaMaterialism(calculatcuCompute variable), iar la Grouping variable variabila sex. La Define groups introducem codurilepentrusex(deex.1pentrufemei i2pentrubrbai (a acumsuntcodurilenchestionar). DiferenaestesemnificativdacSig. (2-tailed) este mai mic de 0.05.Dacgrupurilecomparatesuntlafeldeomogene(Sig. pentru testul Levene estemaimarede0.5)lumnconsiderare primulrnd,dacnu, lumnconsiderarealdoilearndal tabelului din Output.
Dacvremscomparmvaloareadine antioncuoalt valoare (de ex. materialismul din alt grup), folosim One-Sample T test, unde in Test Value introducem valoarea din alt grup, iar
SPSS
Analize statistice msurarea fidelitii scalei - Msurareafidelitiisepoatefacecalculnd coeficientul Crombachs Alpha Analyze/Scales/Reliability Analysis. Introducem in Items itemii scalei (sau subscalei). - Scala este fidel dac Crombachs Alpha este cel puin0.6. - Putemtestadacscalaestefidelalegndnlocde msurareaCrombachs AlphamsurareaSplit-half
SPSS
Rezumat (curs 7-8) Construirea unei baze de date SPSS Calculul unor noi variabile Recodarea unei variabile Selectarea unor cazuri Calcululmsuriloraletendineicentrale ialedispersiei Calcululfrecvenelor(rspunsurilor) Tabelecudouintrri(crosstabs) ichi-square Corelaiintrevariabile(Pearson iSpearman) Testul T Msurareafidelitiiuneivariabile
Interviul Focus-grupul
Interviul
o tehnic de obinere, prin ntrebri i rspunsuri a informaiilor verbale de la indivizi n vederea verificrii ipotezelor sau pentru descrierea tiinific a fenomenelor socioumane (Chelcea, 2004, 297) Contrar unui sondaj, un interviu calitativ e o interaciune dintre operatorul de interviu i respondent, n care operatorul are un plan general, care acoper temele ce trebuie studiate, dar nu i un set de ntrebri care trebuie puse ntr-o anumit formulare i ntr-o anumit ordine. (Babbie, 2007/2010, 420)
Interviul
Interviul
Scopuri (Kerlinger citat de Chelcea, 2004, 298): - Explorare sepoateajungelaidentificareaunorrelaii ntre variabile (construirea de ipoteze) - Instrumentderecoltareainformaiilornvedereatestrii ipotezelor - Recoltareaunorinformaiisuplimentarecelorobinute prin alte metode
Interviul
Avantaje (Bailey citat de Chelcea, 2004, 301): - Flexibilitatea - Ratmairidicatarspunsurilor(inclusivapersoanelor carenu tiusciteasc) - Observarea comportamentelor nonverbale - Asigurareastandardizriicondiiilorderspuns - Asigurcontrolulasuprasuccesiuniintrebrilor - Colectareaunorrspunsurispontane ipersonale - Asigurarearspunsurilorlatoatentrebrile - Studierea unor probleme mai complexe
Interviul
Dezavantaje (Bailey citat de Chelcea, 2004, 301):
Cost ridicat Timp ndelungat Efectdeoperatorridicat Imposibilitateaconsultriiunordocumente Subieciirspundindiferentdedispoziialorpsihicsau fizic - Neasigurarea anonimatului - Lipsadestandardizareinformaiilor - Dificultinaccesullasubieci
Interviul
Cnd folosim chestionarul? Vremsmsurm: Cte persoane merg la teatru? Care sunt variabilele care determin o probabilitate ridicat sau sczut a cuiva s mearg la teatru? Ce i predispune la acest comportament? Analizm caracteristici de tipul: vrst, profesie, numr de copii, mediu de provenien, obiceiuri de consum
Interviul
Cnd folosim interviul? Vremsmsurm:
Interviul
(Malhotra, 1996/2010, 171)
Interviul
Obiective Sobinonelegere calitativamotivaiilor
Chestionarul
Scuantificedatele is generalizeze rezultatele de lae antionlapopulaia studiat
E antion
Colectarea de date Analiza datelor
Numrmicdecazuri nereprezentative
Nestructurat Nonstatistic
Numrmaredecazuri reprezentative
Structurat Statistic
Rezultatele cercetrii
Permitonelegere preliminar
Interviul
Albert Einstein:
Not everything that counts can be counted and not everything that can be counted counts.
Interviul
Importana teoriei
Nuexistmodelulperfectdearealizainterviuri.Singurulmod gre itdeafaceaceastaestedeaurmapa iidela1la10. (Alenka Jelen, 2011). Aceasta depinde de: Ontologie(vezidiferenadintreAugusteComte iMaxWeber) Epistemologie Designuldecercetare(obiective,e antion,participani) Alifactori(calitateaclienilor guvernsaualteinstituiidestat, agenieconomicietc.),paradigmadecercetare,mediulncare are loc interviul etc.
Interviul
Tipuri de interviuri: 1. Dinpunctuldevederealconinutuluicomunicrii: a) de opinie b) documentar
Interviul
3.Graduldelibertatealcercettorului: a) clinic (Carl Rogers) b) n profunzime (un aspect) c) curspunsuriliberesaughidat d) centrat sau focalizat (semistructurat) - Merton e) cuntrebrideschise f) cuntrebrinchise directive semidirective nondirective
Interviul
Interviuri nondirective Numrredusdentrebri Durat- neprevzut Volummaredeinformaii,rspunsuricomplexe Posibilitatearepetriintrevederii Centratpepersoanaintervievat Sentimenteiatitudiniexprimatespontan
Interviul
4. Repetabilitate: a) unice (vezi, J. K. Kaufmann, Prima diminea de dup sau Trupuri de femei privite de brbai. Sociologia snilor goi) b) repetate (vezi H. Garfinkel, cazul Agnes)
duptipuriderespondeni(Litting,2009,dupJelen,2011)
P u t e r e Specialiti Elite
Interviuri
Experi
Oameni simpli
Cunoatere
Interviul
Contextul n care se face interviul CND? se hotar tempreuncuintervievatul a se evita presiunea timpului timpul zilei: a se evita oboseala sau hiperactivitatea
Interviul
DA mbrac-te adecvat (neutru) Informeazintervievatul:fiionest! Fiideschis,receptiv,las-lpecelalaltssimtce ti acolo.Majoritateaoameniloradorsvorbeasccu cinevacareparecuadevratinteresat(Babbie, 2007/2010, 421)
Joacroluldeignorant,carevreasfienvat
Ascult!Trebuiesfiicapabilsascultai,sgndii i svorbiiaproapesimultan(Babbie, 2007/2010, 421) Fiideplinfamiliarcutema intrebrilepuse
Interviul
NU Nu judeca! Nu sugera raspunsuri! Nu-l lasa pe celalalt sa presupuncauneleraspunsuri suntcorecte ialtelegre ite Evita raspunsurile social dezirabile Nuncercaspariinteresant.Intervievatultrebuiesse simtinteresant.
Nu vorbi mai mult dect e cazul. Nu mai mult de 5% din timp (Babbie, 2007/2010, 420)
Interviul
Eantionarea (este non-probabilistic):
E antionbulgredezpad plecmdelactevacazuricare facrecomandri E antiondeconvenien lacareavemaccesu or Eantion teoretic criteriile de selectarea a cazurilor se pot schimba n timp. Specific pentru grounded theory (Barnei Glaser i Anselm Strauss, 1967) Numrderespondeni pnajungemlasaturaie(depinde denumruldecriteriideselecie,obiective,eterogenitate)
Tipuri de ntrebri (Krueger i Casey, 2000/2005, 63-7) - De deschidere de spartgheaa(generaledespre respondent - carier,timpliber),lacarerspundtoi - De introducere auroluldeaprezentatemadediscuie - De tranziie pregtescterenulpentruntrebrilecheie - ntrebri cheie aucascopgsirearspunsuluila ntrebriledecercetare(celmaimulttimp,2-5ntrebri) - ntrebri de nchidere 1. joc de rol; 2. intervievatorul faceosintez intreabdacmaiestecevadespus;3. Dacamiestecevadespus,dacafostontrebarecarear fitrebuitpus ntrebrilecorecte sunt: Clare, simple, scurte, non-directive,deschise,sunnatural
Interviul
Interviul
Etape n realizarea interviului (Jelen, 2011) 1. Sosirea 2. Introducerea temei de cercetare 3. nceperea interviului 4. Realizarea interviului 5. Sfr itulinterviului 6. Dupinterviu
Interviul
1. Sosirea - Primeleminutesuntesenialepentruc tigareancrederii persoanei intervievate - Cercettoruljoacroluldeoaspete - Nusediscutadespresubiectulcercetrii 2. Introducerea temei de cercetare - Spune care este tema - Reafirmfaptulcseasigurconfidenialitatea - Secerepermisiuneanregistrrii - Seasigurdacloculundesefaceinterviulestelini tit, frposibilentreruperi
Interviul
3. nceperea interviului - Arelocspargereaghei ntrebridedeschidere 4. Realizarea interviului - Ghidarea participantului prin temele cheie - Sondarea - intervievatorul cere detalii, exemple, se trecedelantrebrilegeneralelantrebrileparticulare (dacparticipaniinudetaliaz) 5. Sfritul interviului - Semnalizareafaptuluicmaisunt5-10 minute - ntrebriledencheiere
Interviul
6. Dup interviu Se nchide reportofonul Semulume tepersoaneiintervievate Sereasigurconfidenialitatea Informeazdespreposibilitateadeaaveaaccesla raportuldecercetare,avantajeleobinute - Potapreanoiafirmaiipecarecercettorullescriesau chiarreporne tereportofonul.Potfiofftherecord
Interviul
Transcrierea interviului. Posibile simboluri folosite [] (2.4) (.) Word Wo:rd 0 word 0 Speech overlap Silence measure in seconds Brief pause; less than 2 seconds word emphasis prolongation of sound section of talk uttered in lower volume than the surrounding talk section of talk uttered in higher volume than the surrounding talk smile voice laugh particle inserted within a word cut in the middle of a word
Interviul
Transcrierea interviului. Posibile simboluri folosite
>word< section of talk uttered in a quicker pace than the surrounding talk section of talk uttered in a quicker pace than the surrounding talk section of talk uttered in a slower pace than the surrounding talk transcriptionist doubt inhalation exhalation falling intonation at the end of an utterance raising intonation at the end of an utterance flat intonation at the end of an utterance incomprehensible sequence of words open laughter
>word<
<word>
Gestionarea interviului
ntrebri de clarificare - Puteis-mispuneimaimultelucruridespre? - Aispuscnuesteriscantsfacicrri.Cenelegeidvs. prinriscant? - Permitei-misverificdacamnelesbine - Cumputeicomparaxcuy? - miputeidaunexemplureferitorlaceeacevreisspunei? ncurajarea nonverbal s vorbeasc - mimic,gestic,tcere ncurajarea unei dispute - Exist ipersoanecarespunc
Gestionarea interviului
ntoarcerea la o tem discutat anterior Putemsnentoarcemlacespuneaimaidevremedespre Tranziia la alt tem trebuie s fie lin (Babbie, 2007/2010, 422) Nu: Amvorbitdespremame,acumsvorbimdespretai Da: Aispuscmamatanuerainteresats tiecumtedescurcai la coal tatltus-aimplicatmaimult?
Gestionarea interviului
Contrazicerea - nerecomandat
Definirea temei / discursului pecareintervievatulurmeaz s-l dezvolte A vrea s-mi vorbii despre... Ce reprezint acest lucru pentru dvs.? A vrea s-mi vorbii despre Cum s-au desfurat lucrurile?
Aducerea n discuie a afirmaiilor celui intervievat (relansri) Dac am neles bine dumneavoastr afirmai c.... Dumneavoastr ai spus c.....
Gestionarea interviului
Intervenia NU V-ai mprieteni cu cineva care ascult manele? DA n ce caz v-ai mprieteni cu cineva care ascult manele? sau Ce gndii despre cineva care ascult manele?
Gestionarea interviului
Folosirea imaginaiei Personalitatea mrcii VarogsavaimaginaicavizitaiplanetaZ.Acolo singurul ziar pe care l citesc locuitorii este Rcnetul Carpailor.Cumaidescrieviaapeaceastplanet?Ce feldeoamenitriescacolo?Cuceseocupa? Vrogsvimaginaioarundetoatefemeilefolosesc unparfumcunumeleLaura.Cumaidescrieaceste femei?
Focus grup
Esteuninterviufocalizatlacareparticipmaimuli subieci(6-12subieci) E antionulnuesteprobabilist(AlfredBulai(2000,31)l nume teteoretic)
Omogenitateae antionului: 1) E antionomogen efecte de complementaritate 2) E antioneterogen efect de polaritate Variabilelecelemaifolosite:sex,niveldeeducaie,vrsta. Dar idacaresaunuexperiencuprivirelaunanumit produssauserviciu,statussocial(graddidactic,poziie ierahicetc.).
Focus grup
Eantionare Cuajutorulinstituieiundelucreaz
Operatoriiselecteazsubiecii
Invitareaprinanunuri Recompensmaterial riscefectdemoralitate Folosirea unui chestionar de recrutare
Focus grup
Focus grup
Focus grup
Focus grup
Estomparea efectului de dezirabilitate (vezi bigotul timid)
Focus grup
Stimularea persoanelor timide - apelareadirectplecnddelacomportamentul nonverbalsaumimareareceptriimesajului
Ex.Miertai,mis-aprutcvreispuneiceva.
- Nutrebuieinsistatpreamultpesubieciiinactivi ar perturbacoerenadiscuiilor
Focus grup
Inhibarea persoanelor hipercative - Trebuielsaisvorbeasc1-2minutechiardacnu suntntem - Suntopriipentruatrecelaoaltntrebareconform ghidului Gndirea de grup (Groupthink) - Moderatorulpoatejucaroluldeavocataldiavolului
Focus grup
Stiluri de moderare - empatic - neutru - amuzant,debundispoziie
A tanguera saidthatmaybeforsomefemalesdancersitisan opportunity to wear nice clothes, to dress up, to look well; thingsthatyoudontdoinyoureverydaylife.Another tangueraaskedrhetorically:Ok,youbuysomeoutfits,but wherecanyouwearthem?
A male subject of our study has the same positive perspective on tango. He started to learn sportive dance but he gave up becausehewasnotinterestedbytheexhibitionisticsideofthe dance: Ihaventfigureditoutyet,butIthinktangoisaformofpersonal expression. One argument in this regard is that tango language is not totally repetitive, but it presupposes interpretation, improvisation,somorethanthesportivedancedoes.
VF:Decndsuntei[membru]? S: De vreo doi-treiani.Numaiinminte.Decndanceputsistemul sta. VF. iaiavutvreontlnirencomitet? S:Nu.DoarspuncsuntimplicatntotceinedeSSMprinfaptulc solicit echipament etc. VF.Cuisolicitai? S: Conducerii direct... M-aupusacolocamoinfluensaulobby.Prin funciapecareoamnsocietate,am iunpunctdevederemai accentuatfadeconducerensensulctrebuieadusealea,trebuie fcutealea. VF.Amneles.Dardumneavoastrsuntei,dincontr,reprezentantul conducerii n comitet. Nu al muncitorilor. S:(Pauz)Da,dareumconsider iointerfafademuncitori.Tot timpuumbluprintremuncitoricareseplngbacnuausalariuct trebuie,bacnu tiuce,baaia...Prinastaauhotrtsm...Cnu ne-amntlnita a...,darne-amntlnitnfiecarezi.Cu eful sindicatuluinentlnimdedouoripezifrnicioproblem (Compania A, reprezentant al angajatorului 1 n CSSM)
Citate Focusgrupevaluarenvmntsuperior
R.L.(prof.,stat)asociaznvmntuluniversitarcuo uzinsaucuunS.R.L,vorbinddeunconsumatorism academic: Cteva lucruri de spus, particular fa de uzina noastr, la 13.000 de studeni pot s spun c e uzin, ntr-un an avem 3000 de studeni, nvmntul este ....O s v spun c noi am simit acest consumatorism academic mai mult dect oricine i efectul globalizrii i a tendinei de S.R.L. s-a vzut la nivelul Universitii, la nivelul facultii noastre e clar.
Bibliografie
Babbie, Earl. (2010). Practica cercetrii sociale.Ia i: Editura Polirom. Bulai, Alfred (2000). Focus-grup.Bucureti:EdituraPaideia Chelcea, Septimiu. (2004). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative.Bucure ti: EdituraEconomic. Jelen, Alenka. (2011). Expert Interviews for Qualitative Data Generation. ECPR Summer School in Methods and Techniques. Krueger, Richard A., Casey, Mary Anne [2000](2005). Metoda focus grup.Iai:EdituraPolirom.
Observaia i experimentul
Curs 11-12
1.Metodaobservaiei
Metodaobservaiei
Oservatia = perceptia inregistrareaatent i planificatafenomenelor,obiectivelor, evenimentelor iindivizilorndependedeo situaiedeterminat(Drever iFrohlichapud Chelcea, 2002, 391)
Permite - Formularea unor ipoteze - Testarea unor ipoteze - Rezolvarea unor probleme
Metoda observaiei
Avantajele metodeiobservaiei - Esteslabreactiv
- Eliminnmaremsurartificializareavieiisociale
- Permiteanalizalongitudinal - Cercetarea unor teme care pot fi mai dificil analizate cu alte metode (Ex: comportamentul nonverbal)
Metoda observaiei
Dezavantajele metodeiobservaiei
Metoda observaiei
Principalele obstacole aleobservaieitiinifice Implicareasubiectuluicareobserv Personalitateaivalorileculturalealeceluicareobserv Loculimomentulrealizriiobservaiei Observaiaestentotdeaunaselectiviinterpretativ
Metoda observaiei
Modalitideacombateacesteobstacole
PlanificareaatentaactuluideobservareCe observ? Formulareaunoripotezesaudefinireaclara universului investigat: Cum observ? Ce vreau s testez? Folosireacomparaiilor,ierarhizarea, stabilirea de asemnriidiferene
Metoda observaiei
Tipuri de observaie
Observaiastructurat/nestructurat
Observaiaparticipativ/extern Observaiaascuns/declarat(disimulat/nedisimulat)
Metoda observaiei
Observaie nestructurat - Metodaetnografic - specificcercetriisociologicesauantropologice de teren - serendipitate ( R. K. Merton, 1972) Observaia structurat attncercetriledeterenct idelaborator -unsistemdecategoriideobservaie(fide observaie)
Metoda observaiei
Exemplu observare structurat:analizacomunicrii nonverbale pe un grupdecopiiprecolari Dimensiuni comunicarea proxemic comunicarea tactil comunicarea kinezic comunicarea artefactual
Comunicareaproxemic
indicatori Indici 1
Distanaformal(1,5-3m)
Distanainformal(50-75 cm)
Distanaintim(40-50 cm)
Comunicareatactil
Frecvena atingerilor Mic (maxim 5) Medie (6-12) Mare (peste 13) Frecevena autoatingerilor Mic (maxim 1) Medie (2-4) Mare (peste 5) Indici
1 2 3
Comunicareakinezic
Nivelul dinamismului
Puindinamic(maxim24gesturi, maxim9schimbridepostur)
Indici
1 2 3
Comunicareaartefactual
Variabilitatea vestimentaiei Redus(mbrcminteneglijent, comun,puindemodat) Moderat(mbrcmintecurat, croialclasicpentrucopii) Ridicat(mbrcminte extravagant,croialmodern) Indici
Metoda observaiei
Observaiaextern - Specificstudiilordelaborator
- Sauncazulncarencadrareacercettoruluiestegreu de realizat (de ex. observarea stilului de management a unei firme nu participndlaconsiliiledeadministraie,cianaliznd mobilierul biroului)
Metoda observaiei
Observaiaparticipativ - Estespecificstudiilorsociologicedeteren
- Abordarecalitativ,nprofunzime,flexibil
Metoda observaiei
Rolulcercettoruluinobservaiaparticipativ a) Participant total ( iascunderolulsudeobservator iparticiplaviaagrupuluistudiat) Participant ca observator (nu- iascunderolulde cercettor iparticiplaactivitilegrupului) Observator ca participant (nu- iascunderolulde cercettor iparticiplaactivitilegrupuluilegate de subiectul cercetrii)
b)
c)
d)
Metoda observaiei
observaiaparticipativ- Participant ca observator
Ex. 1. William Foote Whyte: Street Corner Society: The Social structure of an Italian Slum (1943) (3,5 ani) Ex. 2. Ervin Goffman: Aziluri (1961) Pentru a studia un grupdepersoaneesteimportantateaflancompania membrilorsi ideatri,mpreuncuace tia,ciclulde ntmplribanalepecareletraverseazei(p.7) (Goffman perspectivaunuibrbatdinclasademijloc) (1 an)
2.Experimentuln tiinelesocioumane
Experimentul
Experimentul =analizaefectelorunorvariabile independente asupra unor variabile dependente, ntr-o situaiecontrolatcuscopulverificriiipotezelorcauzale (Chelcea, 2002, 433)
Experimentul
Probleme: - Validitatea extern (cercetarengaradinNewYork in aeroportulKenedyprivindrelaiadintrecalitatea costumului status ionestitateaprivindreturnarea monedei)
Experimentul
Deontologia cercetrii: - Refuzulsociologiloramericanideastudiami crile revoluionaredinChile(nanii60) Stanley Waltzer cromozomulcrimei
- Frederic al II-lea (1194-1250) 18 copii au murit - Philip Zimbardo (1972) Stanford Prison Experiment
Experimentul
Concepte de baza:
1.
2.
3.
Experimentul
4.Grupexperimental idecontrol(grupnuinsens psihosociologic) 5. Momentul experimental (momentul t1 nainte de introducerea variabilei independente, momentul t2 dupintroducereavariabileiindependente) 6.Situaiaexperimental(persoane,obiecte,condiii)
Experimentul
Tipuri de experimente:
ungrupexperimental iungrupdecontrol
maimultegrupuriexperimentale iungrupdecontrol ungrupexperimentalfrungrupdecontrol o singura / mai multe variabile independente msurareavariabileidependentenainte idup/doar dup Experiment mintal ; Experiment ex-post-facto
Curs 13
Analiza de coninut a comunicrii (a)
Analiza de coninut
unsetdetehnicidecercetarecantitativ-calitativa comunicriiverbale inonverbale,nscopulidentificrii idescrieriiobiective isistematiceaconinutului manifest isaulatent,pentruatrageconcluziiprivind individul isocietateasaucomunicareans i,caproces deinteraciunesocial(Chelcea,2002,547)
Analiza de coninut
Exemple 1. Wendy Griswold (1981) analizdeconinutpeun e antionde130depovestiridelasfr itulsec.XIX i nceputul sec. XX - Scop:dacacestetextereflectspecificulnaional (vrsta,gen,clasasocial,iubireaheterosexual, banii)
Analiza de coninut
2. Dorothy Jones (1942) analiza100defilme americane Scop:dacreflectstructurasocio-demograficamerican (188personajeprincipale:126brbai,62femei.Teme: 68amor,26reputaiapersonal,16securitatea individului etc.)
Analiza de coninut
3.Seggar iWheeler(1973) analiza statusurilor brbailor ifemeilornprogrameledeficiune Brbaii:medic,poliist,muzician,omdeserviciu,diplomat guvernamental Femei:secretar,asistentmedical,dansatoare, servitoare, fotomodel
Analiza de coninut
4. David H. Fisher analiza a 30 de picturi ale familiei americane (1729-1871) - Lanceputtatleraplasatdeasuprafamiliei,mamape scaun, copiii jos - Maitrziutatlla acela inivelcumama
Analiza de coninut
5. Apud Duval analizarevisteiTheGalilean - 1195 de acord cu temele propagandei naziste - 45 n dezacord cu aceste teme - Consecina:suspendarearevistei
Analiza de coninut
6. J. Hills (1957) analiztablouluiJocuridecopii(1560)a luiPieterBruegelcelBtrn 78deexperieneludice
Unitile de analiz
1. 2. 3.
Unitatea de nregistrare
- Parteacomunicriicareurmeazsfiecaracterizat i sfieintrodusntr-una din categoriile schemei de analiz
- Ex. romanul, nuvela, poezia pentru a analiza gradul de patriotismdinliteratur - Capitolul,articolul,paragraful,fraza,propoziia,cuvntul sautema(oaseriunedespreunanumitsubiect)
R. Nixon
4
Atac
Rzboi
6
12
12
18
Unitatea de context
Permitedeasevedeadacunitateadenregistrareare oorientarepozitiv,negativsauneutr
Estecelpuinlafeldemarecaunitateadenregistrare
Unitatea de numrare
Areofunciedecuantificare Poatefiunitateadenregistrare(frecvenancategoria deanaliz) Timpul,spaiul
Schema de categorii
Trebuiesfieexclusive iexhaustive,precise,lipsitede ambiguitate iderivatedintr-un singur principiu de clasificare
- Similardefiniriioperaionale
2. Stabilireamaterialuluipentruanaliz(ziare,scrisori,
filme, emisiuni de radio etc.) 3.E antionarea - Alegerea mai nti a clasei de documente (a ziarului, canaluluiTV,aemisiuniietc.nfunciedeprestigiu, audien,tirajetc.) - E antionareadocumentelor
Eantionarea
nanalizaziarelortrebuiesinemcontdefluctuaia textelor. Fluctuaia de eantionare: - Tendina primar (coninutulunuiziardepinde ide coninutulziaruluianterior) - Tendina ciclic (reluareaunortemedupoperioadde timp) - Tendina de compensare (oinformaieprezentat astziestemaipuinprobabilsapar imine
Eantionarea
Cupasdee antionare(ex.primazidinlun,dincincin cinci zile etc.) Dousptmnicomplet E antioane aleatorii minim 300-400unitide e antionare
Premise teoretice
1. Teza efectului cathartic
- Eliberareadefrustrriprinparticipareasimbolica, imaginarlasceneviolente
1.
2. 3. 4. 5.
Absenaconsecinelornegative
Recompensarea iabsenapenalizrii(confuzieintre rezolvarea problemei modul de rezolvare) Desensibilizarea(ireal,numrmaredevictime) Scenarizareaviolenei(estetic,ludic) Maniheismul
- Folosireaplanuluiapropiatdefilmareaaciunii apropiereadezonaintimitii
Frecvena scenelor de violenpeintervaleorare 17 -19; 19-23; 23-24 PROTV Prima TV Antena 1 Antena 1 PRO TV Prima TV PRO TV Prima TV Antena 1 0 10 13.9 13.9 20 30 40 50 23.9 44.75 24.27 39.1 37.01 37.47 37.25
Bibliografie
Agabrian, Mircea. (2006). Analiza de coninut.Ia i: Editura Polirom. Chelcea, Septimiu. (2004). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative. Bucure ti:EdituraEconomic(pp.541-569)
IoanDrgan.Comunicarea. Paradigme i teorii. Bucure ti,EdituraRao,2007,volII,pp.401-454.
Curs 14
Analiza de coninut a comunicrii (b)
2.
3.
2.
3.
Atitudinile
Corespondene lingvistice sau obiceiuri de exprimare (linguistic habits) Structuri de asociere (association structures) inferatedinrelaiilecontingentedintreitemi
4.
Unitatea de nregistrare 1 2 3 4
Bani (A)
+ + + +
Dragoste (B)
+ +
Santate (C)
+ + + -
5
6 7 8 9 10 Frecvena relativ
+
+ + + + 90%
+ 30%
+
+ + + + 80%
Matricea de contingen
Categorii Bani (A) Dragoste (B)
n colul din dreapta sus probabilitatea teoretic n colul din stnga jos probabilitatea observat Sanatate (C)
Bani (A)
0,27
0,72
Dragoste (B)
0,30
0,24
Sanatate (C)
0,80
0,20
Agenda-setting
Maxwell E. Mc.Combs i Donald L. Shaw (1972)
Obiectivulcercetrii: Investigareacapacitiimass-media de a stabilii agendasetting Context: AlegerileprezidenialedinSUAdin1968
Construcia mediatic a europenizarii ca problem public n contextul integrrii europene a societii romneti (COMESTOS) Ipoteze: 1. 2. 3. Televiziuneapublicprezintntr-omaimaremsur tirireferitoarelaUEdectteleviziunileprivate. tirilereferitoarelaUEsuntmaipuinproeminente dectcelelaltetiri. n timpul campaniei electorale pentru alegerile europarlamentareaparmaimultetirireferitoarelaUE dect n perioadele cnd nu sunt evenimente importantencadrulUE(deex.votareaconstituiei UE, summit-uri etc.)
COMESTOS
Ipoteze:
4. Temeleinterveniilorcorespundtemelortirilor referitoare la UE Reprezentaniipartiduluidestnga(PSD)auavutmai multeinterveniipetemesocialedectreprezentanii partidelor de dreapta.
5.
COMESTOS
E antionul: din perioada 8 mai 4 iunie - Emisiunilede tiridelaTVR1(ora19),Antena3 i Realitatea TV (ora 21)
- DezbaterileelectoraledelaTVR1 iTVR3
COMESTOS
Dificulti n cercetare: - Stabilireaunitiidenregistrarenanalizadezbaterilor electorale.Ctdescurtpoatesfieointervenie? - Diferenentrecodificatori.Lipsadeseriozitatea codificatorilor. - Stabilireaschemeidecategorii.Duppretestareatrebuit slrgimschemadecategoriicaremsoartemele europene - Preamultecategoriinmsurareatemeloreuropene a ridicat problema privind intercoder reliability sau au fost nunelesituaiipuinecazuripentruanaliz
COMESTOS - rezultate
COMESTOS - rezultate
COMESTOS - rezultate
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Romania Denmark Nederlands Garmany France UK 16.60 14.68
Timpul alocat tirilor referitoare la UE n dou momente ale anului 2009 (% din total tiri)
ProcentultirilorreferitoarelaUEntimpulcampaniei electoralepentrualegerileprezidenialedin2009
Plasarea tirilor referitoare la UE n buletinele de tiri n timpul campaniei electorale pentru alegerile europarlamentare din 2009
100% 80% 60% 40% 20% 0% TVR 1 prima treime Realitatea TV a doua treime a treia treime 37.50 26.14 36.36 29.10 67.40 46.19 12.50 24.71 20.10 Antena 3
Procentele temelor referitoare la UE n interveniile invitailor i moderatorilor sau din jurnalele de tiri (%) (vezi agenda setting)
COMESTOS - rezultate
Invitai Moderatori
47,6 17,6 10,6 6,3 10,8 2,6
tiri TVR1
28,79 17,42 12,12 14,39 12,12 4,55
Parlamentul UE Politici ale UE Fonduri structurale Moneda euro i economie Alte teme Aspecte sociale n UE
Viitorul UE
Libera circulaie a cetenilor UE n spaiul comunitar Critici legate de UE Identitatea european Total
2,51
2,42 1,52 1,26 100
0,9
1,7 0,7 1,2 100
2,27
3,03 2,27 3,03 100
ntreprocenteletemelorreferitoarelaUEninterveniileinvitailor, moderatorilor idinjurnaleledetiri Invitai 1 Moderatori ,976 ,000 10 ,976 ,000 10 ,945 ,000 10 10 ,934 ,000 10 10 10 1 tiri TVR1 ,945 ,000 10 ,934 ,000 10 1
Matricea de corelaii
Invitai
Moderatori Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N tiri TVR1 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
Bibliografie
Chelcea, Septimiu. (2004). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative. Bucure ti: Editura Economic (pp. 541-569)
Joachen, Peter, Semetko, Holi A. ideVreese,ClaesH. (2003). EU Politics onTelevision News. A Cross-National Comparative Study, European Union Politics, Vol, 4 (3), pp, 305-327 McCombs,MaxwellEiShaw,DonaldL. [1971](2009). The Agendasetting Function of Mass-media. nK.Krippendorff iM.A.Bock (eds.), The Content Analysis Reader (pp. 99-104). Londra: Sage Publications. Osgood, Charles. [1959](2009). Contingency Analysis. Validating Evidence and Process. nK.Krippendorff iM.A.Bock(eds.),The Content Analysis Reader (pp. 108-120). Londra: Sage Publications.