FALLOS PLENARIOS EN PROCEDIMIENTOS CONCURSALES

preparado por J avier E. Fernndez Moores

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
FALLOS PLENARIOS EN PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
preparado por Javier E. Fernndez Moores
actualizado al 10/03/2008

1. FALLOS PLENARIOS EN LA LEY 24.522.
1.1. FARMACIA GALA S.C.S. S/ CONCURSO PREVENTIV0, 22/12/97
La locucin pedidos de quiebra pendientes contenida en el art. 31 in fine de la ley
24.522 alude exclusivamente a los presentados antes de la primera peticin de
concursamiento.
El art. 31 de la ley 24.522 dice en su ltima parte que Rechazada, desistida o no
ratificada una peticin de concurso preventivo, las que se presenten dentro del ao
posterior no deben ser admitidas, si existen pedidos de quiebra pendientes. Como lo que
se pretende es evitar un ejercicio abusivo del derecho a concursarse por parte del deudor,
el plenario establece que la prohibicin de reiterar el pedido de apertura de concurso
preventivo no se aplica si el pedido de quiebra fue posterior a la primera peticin de
concurso, aunque de la letra de la ley no surge ese distingo.
1.2. AVAN S/ CONCURSO PREVENTIV0 S/ INCIDENTE DE CONCURSO
ESPECIAL POR ACEROS ZAPALA, 09/04/01
El concurso preventivo no ejerce fuero de atraccin con respecto a las ejecuciones de
garantas reales.
Si bien el art. 21(redaccin de la ley 24.522) no contena la excepcin que el fallo plenario
establece, jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin -de la que el
Tribunal se hace cargo- as lo haba establecido. De cualquier forma, la reforma de la ley
26.086 al art. 21 de la ley 24.522 consagra legislativamente la soluci n del fallo plenario.
1.3. ROVARELLA HNOS SA S/CONCURSO PREVENTIVO, 11/12/01
FALLOS PLENARIOS EN PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
preparado por J avier E. Fernndez Moores

Debe notificarse por cdula la intimacin al cumplimiento de lo dispuesto por el art. 2 del
Decreto-Ley 3003/56.
Invocando el principio del debido proceso, la Cmara de Apelaciones hizo prevalecer el
principio del art. 135, inc. 6 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin (que
ordena notificar por cdula las resoluciones intimatorias) por sobre el 26 de la ley 24.522
que contempla la notificacin tcita de todas las resoluciones dictadas a partir de la
apertura del concurso preventivo.
1.4. PUJOL, JUAN C. S/ QUIEBRA, 30/05/02
El fallido que solicit su propia quiebra puede acceder a la conversin de sta en concurso
preventivo, de acuerdo a lo previsto por el art. 90 de la ley 24.522.
El Tribunal opt por la solucin que se ajusta al texto legal (por omisin), en lugar de
aquella que -fundada en la teora de los actos propios- propiciaba la imposibilidad del
peticionante de su propia quiebra de pedir luego la conversin en concurso preventivo.
1.5. "RAFIKI S.A. S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISIN POR
COOPERATIVA DE VIVIENDA, CRDITO Y CONSUMO ACTIVA LTDA",
28/02/2006
Se fija como doctrina legal que:
"a) El inicio del plazo previsto en el art. 37, segundo prrafo, de la ley 24.522 no se
encuentra subordinado a la notificacin de la resolucin del art. 36 de esa ley, cuando esa
resolucin se dict al dcimo da -o al trmino del plazo diferente que expresamente haya
sido aplicado en la causa- de presentado el informe individual, o al dcimo da a contar de
la fecha en que, previsiblemente y segn lo indicado en el auto de apertura del concurso
preventivo o en la sentencia de quiebra o en alguna decisin judicial expresa modificatoria
de la fecha inicial, ese informe deba ser presentado."
FALLOS PLENARIOS EN PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
preparado por J avier E. Fernndez Moores

"b) Si la citada resolucin hubiese sido dictada con anterioridad al tiempo en que
previsiblemente debi ser producida, el plazo para interponer revisin se contar desde ese
previsible momento."
"c) El inicio del plazo previsto en el art. 37, segundo prrafo, de la ley 24.522, se encuentra
subordinado a la notificacin por ministerio de la ley de la resolucin del art. 36 de esa ley,
cuando dicha resolucin fue dictada con posterioridad al momento en que, previsiblemente,
hubo de ser emitida."
La ley de concursos tiene su propio rgimen procesal, diferente y prevaleciente de los
cdigos locales. El carcter universal del proceso, que provoca la concurrencia de todos
los acreedores del deudor, genera la necesidad que los actos procesales se encadenen
independientemente de la notificacin a las partes, sea por cdula o automticamente, en
das determinados (Martes y Viernes para el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin). Esto es lo que sucede con el pedido de revisin de la resolucin de verificacin
de los crditos. Segn la ley, el plazo para interponer ese recurso (genricamente
hablando) es de 20 das contados desde la fecha de la resolucin prevista en el artculo
36, y no desde su notificacin por nota o por cdula, segn prctica de los Tribunales. Sin
embargo, los Jueces no siempre dictan la resolucin el da que segn la ley o su propia
decisin deba dictarse, con lo cual los acreedores podan quedar en estado de indefensin,
frente al dictado de una resolucin intempestiva sobre la verificacin de los crditos, sea
anterior o posterior al momento previsible. El fallo plenario Rafiki procura dar
solucin a ese problema.
1.6. CLUB ATLTICO EXCURSIONISTAS S/INCIDENTE DE REVISIN
PROMOVIDO POR VITALE OSCAR SERGIO", 28/06/2006

"Subsiste respecto de los casos regidos por la ley 24.522 la vigencia de la doctrina
plenaria fijada por esta Cmara in re 'Seidman y Bonder S.C.A.' en virtud de la cual la
suspensin de los intereses desde la presentacin en concurso preventivo no rige respecto
de las acreencias de origen laboral."
Ver comentario al fallo 2.7.
FALLOS PLENARIOS EN PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
preparado por J avier E. Fernndez Moores

1.7. Garbin S. A. s/ concurso preventi vo s/ i nci dente de revi si n
promovido por Provi nci a Aseguradora de Ri esgos del Trabajo SA,
20/ 12/ 2008
Corresponde reconocer el pri vi l egi o general est abl eci do en el art . 246
i nc. 2 de l a l ey 24. 522 al crdi t o por pri mas adeudadas por la concursada a
una Aseguradora de Riesgos de Trabajo
2. FALLOS PLENARIOS EN LA LEY 19.551 APLICABLES A LA LEY 24.522.
2.1. ZADICOFF, VICTOR F. S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR SZWKIES,
ELIEZER J. (LL 1986-C-276, ED T. 119-378) 30/05/1986
A los efectos de que aquel a quien se le ha pedido la quiebra demuestre hallarse en fondos,
corresponde establecer la oportunidad en que incurri en mora, para ponderar la cuanta del
debito reajustado o de los intereses que le acceden.
Si bien a partir de la ley de convertibilidad se super el problema inflacionario que dio
lugar a la doctrina plenaria, sta tambin alude a la ponderacin de los intereses que
acceden al dbito, lo que justifica su aplicacin actual.
2.2. POMBO, MANUEL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR REYNALDO SAMUEL
GINI. (LL 1982-C-459, ED T. 99-621) 29/06/1982
No corresponde imponer las costas al actor, cuando el demandado citado a dar
explicaciones consigna en pago el importe del crdito cuyo incumplimiento es invocado
como evidencia de la cesacin de pagos, motivndose as el rechazo del pedido de quiebra.
No han variado con la normativa actual las circunstancias que dieron lugar al fallo
plenario.
2.3. TRANSLINEA SA C/ ELECTRODINIE SA. (LL 1980-A-332, ED T. 86-520)
26/12/1979
FALLOS PLENARIOS EN PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
preparado por J avier E. Fernndez Moores

El solicitante de verificacin en concurso, con fundamento en pagars con firma atribuida
al fallido, debe declarar y probar la causa, entendida por tal las circunstancias
determinantes del acto cambiario del concursado, si el portador fuese su beneficiario
inmediato, o las determinantes de la adquisicin del titulo por ese portador de no existir tal
inmediatez.
No han variado con la normativa actual las circunstancias que dieron lugar al fallo
plenario. Sin embargo, jurisprudencia posterior de algunas Salas de la misma Cmara
relativiz los alcances del plenario en el sentido que no debe exigirse una prueba acabada
de la causa del crdito en tanto sea descartada la existencia de connivencia dolosa entre
insinuante y concursado.
2.4. DIFRY SRL. (LL 1980-C-78, ED T. 88-583), 19/06/1980
El solicitante de verificacin en concurso, con fundamento en un cheque debe declarar y
probar la causa, entendidas por tal las circunstancias determinantes del libramiento por el
concursado, si el portador fuese su beneficiario inmediato, o las determinantes de la
adquisicin del titulo por ese portador, de no existir tal inmediatez.
No han variado con la normativa actual las circunstancias que dieron lugar al fallo
plenario. Sin embargo, jurisprudencia posterior de algunas Salas de la misma Cmara
relativiz los alcances del plenario en el sentido que no debe exigirse una prueba acabada
de la causa del crdito en tanto sea descartada la existencia de connivencia dolosa entre
insinuante y concursado.
2.5. CIRUGIA NORTE SRL S/ CONC. PREV. - INC. DE VERIF. POR:
DIRECCION NACIONAL DE RECAUDACION PREVISIONAL. (LL 1989-A-
537, ED T. 131-416), 29/12/1988
1. Corresponde regular honorarios al sndico, por la representacin del concurso, cuando
este resulte vencedor en costas.
2. Dichos honorarios, en su caso, y los que corresponde regular al letrado del sndico
tambin en calidad de costas, pertenecen al beneficiario de la regulacin.
FALLOS PLENARIOS EN PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
preparado por J avier E. Fernndez Moores

En rigor, no han variado con la normativa actual las circunstancias que dieron lugar al
fallo plenario. Sin embargo, nada impedira un replanteo jurisprudencial de la solucin,
sobre todo teniendo en cuenta que un plenario anterior haba fijado posicin contraria (in
re Rodrguez Barros...)
2.6. DATAMEDICAL SRL S/ QUIEBRA (LL 1993-B-38; ED 150-580), 18/12/1992
En una quiebra declarada a pedido de acreedor y concluida por inexistencia de acreedores
verificados, las costas causdicas deben ser impuestas al ex fallido.
No han variado con la normativa actual las circunstancias que dieron lugar al fallo
plenario.
2.7. SEIDMAN Y BONDER SCA S/ CONCURSO S/ INC. DE VERIFICACION
POR PISERCHIA, RAUL. (LL 1990-A-8, ED T. 136-143) 11/02/1989
La suspensin de intereses, impuesta por la LC: 20, no comprende las acreencias de
naturaleza laboral y no libera al deudor del pago del inters devengado en perodo posterior
a la presentacin en concurso preventivo.
Hay contradiccin entre algunas Salas de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo
Comercial sobre la vigencia de este fallo. Mientras alguna considera que es de aplicacin
actual, la tesis contraria seala que al no reproducir la ley 24.522 el inc. 8 del art. 11 de la
ley anterior que impeda la presentacin en concurso si el deudor no acreditaba el pago
de las remuneraciones y leyes sociales- el crdito laboral es alcanzado por la
suspensin del actual art. 19.
3. FALLOS PLENARIOS EN LA LEY 11.719 APLICABLES A LA LEY 24.522
3.1. FLOTA MERCANTE DEL ESTADO DE PARAGUAY C/ SA COMERCIAL
E INDUSTRIAL MADERERA. (LL 84-416) 31/08/1956
El arancel de honorarios no es aplicable al procedimiento de pedido de quiebra
desestimado; en tal caso rigen los principios de los arts. 4 inc. b) y 5 de la ley 12.997.
FALLOS PLENARIOS EN PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
preparado por J avier E. Fernndez Moores

Si bien la ley 12.997 tambin fue derogada, los principios que inspiraron el plenario se
mantienen vigentes, ya que ni la actual ley de concursos 24.522 ni la de aranceles 21.839
de aplicacin local contienen previsin especial sobre la regulacin de honorarios en el
pedido de quiebra desestimado. Al no ser ste un juicio de cobro de pesos, se entiende que
carece de monto, razn por la cual esa pauta no debe ser considerada especficamente por
el Juez.