1. DEFINICION. 2. CAUSAS DE LA GUERRA.

3. LA DECEPCIN ESTADSTICA.

4. CONCEPTO FILOSOFICO.

5. TRATADISTAS.

6. GUERRAS CONTEMPORANEAS.

7. GUERRAS RECORD.

8. CREADOR PGINA.

La Guerra es la forma de conflicto socio-poltico ms grave entre dos o ms grupos humanos. Es quiz una de las ms antiguas de todas las relaciones internacionales, aunque se convierte en un fenmeno particular con el comienzo de las civilizaciones, y supone el enfrentamiento organizado de grupos humanos armados, con el propsito de controlar recursos naturales o humanos, o el desarme, o para imponer algn tipo de ideologa o religin, sometimiento y, en su caso, destruccin del enemigo. Las guerras se producen por mltiples causas, entre las que suelen estar el mantenimiento o el cambio de relaciones de poder, dirimir disputas econmicas y/o territoriales ,etc. En Ciencia Poltica y Relaciones Internacionales, la guerra es un instrumento poltico, al servicio de un Estado u otra organizacin con fines eminentemente polticos.

Buscar una o varias causas a las guerras ha sido una constante para muchos historiadores y polticos con el fin de evitar posibles conflictos en el futuro o encontrar culpables.9 As autores como Brian Hayes apuntan a que ciertas causas se tienen como ciertas.

1. Aquellas que ven el origen de la guerra en causas no atribuible a fundamento racional,11 por ejemplo, sentimientos religiosos12 13 aunque ms precisamente es fundamentalismo (porque en el caso de la religin judeocristiana no hay divorcio entre razn y fe, en cambio los filsofos rabes y otras religiones hablan de una doble verdad) o emociones.14 15 El extremo lgico de esta visin -que el hombre es un animal inherentemente agresivo -sujeto a tendencias tanto de competicin como cooperacin que se observan en animales sociales, situacin que demanda la expresin ocasional de tales tendencias- se encuentra en algunas explicaciones ya sea biolgicas, psicolgicas16 o de la psicologa social del origen de conflictos (ver, por ejemplo: Experimento de Roberts Cave).

2. La visin alternativa dentro de esta posicin ve la guerra como originndose, a menudo, en equivocaciones o percepciones errneas. As, por ejemplo, Lindley y Schildkraut17 argumentan, a partir de un anlisis estadstico, que la cantidad de guerras que se podra aducir tuvieron un origen racional ha disminuido dramticamente en tiempos recientes (Lindley y Schildkraut ofrecen como ejemplos de tales equivocaciones la Guerra de las Malvinas aunque se dice que la causa fue en verdad subir la popularidad de Margaret Thatcher de Inglaterra declarando ella la guerra ya que Argentina no haba matado a nadie y

ellos hundieron al Belgrano que estaba yendo al continente matando a la mitad de todos los Argentinos que murieron, y la Guerra de Iraq) que otros aluden al deseo de petrleo, riquezas y dominio a la causa. La visin alternativa, de la guerra como actividad racional, se basa en dos percepciones. La original de von Clausewitz acerca de la guerra constituyendo la persecucin de (objetivos de) la poltica por otros medios, y una percepcin posterior (implcita en von Clausewitz) que indica que se recurrira a la guerra cuando se estima que las ganancias superan a las prdidas potenciales (es decir, a travs de un anlisis de costo-beneficio). A su vez, se pueden distinguir dos posiciones:

1. La teora de la primaca de las polticas domsticas: se encuentra, por ejemplo, en las obras de Eckart Kehr y Hans-Ulrich Wehler (op. cit). Para esta posicin, la guerra es el producto de condiciones domsticas. As, por ejemplo, la Primera Guerra Mundial no fue producto de disputas internacionales, tratados secretos o consideraciones estratgicas, sino el resultado de condiciones sociopolticas, incluyendo econmicas, que, a pesar de ser comunes a varias sociedades, hacan sentir tensiones a cada una de ellas en forma interna, tensiones que solo se pudieron resolver a travs de la guerra.

2. La teora de la primaca de la poltica internacional, que se encuentra, por ejemplo, en la concepcin de Leopoldo von Ranke, de acuerdo a quien son las decisiones de estadistas motivados por consideraciones geopolticas las que conducen a la guerra.

Este deseo de conocer las causas para poder predecir cundo estallar el prximo conflicto ha sido abordado en varias ocasiones. Uno de los investigadores del fenmeno blico fue Lewis Fry Richardson. Este autor investig todos los conflictos desde el siglo XIX hasta la dcada de los 1950; considerando conflicto aquel enfrentamiento donde han muerto personas por causa intencionada de otra persona; de este modo juntaba los conflictos blicos con las muertes por asesinato y homicidio, la mezcla fue intencionada por sus experiencias en la Segunda Guerra Mundial por las cuales pudo comprobar el efecto de muchas de las rdenes que vio dar y la suerte corrida por muchos soldados, enviados a la muerte a causa de esas rdenes.

Se ha sugerido que, desde un punto de vista moral o filosfico, sera posible hablar de una Guerra justa o lcita. Si ese es el caso, hay que distinguir: Si la guerra en general puede ser lcita. Si se cumplen o garantizan las condiciones requeridas. A primera vista parece posible proponer que la guerra no es necesariamente ilcita. Existe el derecho de autodefensa o de legtima defensa contra el enemigo exterior, cuando ese ataca injustamente a un pueblo. Si se niega este derecho de legtima defensa se robustece al agresor y se pone en peligro la paz de los pueblos. Sin embargo, se ha sugerido desde una perspectiva tica que, para que una guerra pueda tener una licitud tica, existen una serie de condicionantes adicionales: Que haya una injusticia real, verdadera y de gravedad. Inviabilidad de defenderse por va pacfica. Perspectiva y esperanza de xito final. Que se pueda evitar un perjuicio a terceros inocentes.

El general chino Sun Tzu, en su clebre obra El arte de la guerra, afirm que la guerra haba que ganarla antes de declararla o de que existiera en s misma. En este aspecto, el clebre general expondra en una sucinta frase su concepcin sobre el carcter de la guerra: "La guerra, es el Tao del engao"; as, pretendera establecer que el estratega virtuoso deba basar todas sus decisiones militares, buscando primeramente distraer la atencin del enemigo en los elementos ms sobresalientes de su posicin, y de no tenerlos, inventarlos.El pensamiento de Sun Tzu, dejara una profunda impronta en el pensamiento militar moderno, no slo en reconocidos pensadores, sino tambin en eximios estrategas como Napolen Bonaparte, quien en su renombrada victoria en la Batalla de Austerlitz, aplicara aquellos preceptos del engao.El concepto de "guerra justa" fue presentado sistemticamente por Toms de Aquino en Summa Theologiae.

Los conflictos blicos en la siguiente lista representan guerras por control de un estado, en las cuales un mnimo de 1.000 personas habran perdido sus vidas en 2011 o 2012. Las estadsticas son del Programa de Datos sobre Conflictos de Uppsala en Suecia.18
Guerras con ms de 1000 muertos en 2011 o 2012 Inicio del guerra 2001 1991 2004 Guerra/conflicto Pas Muertos en 2010 Muertos en 2011 Muertos en 2012

Guerra de Afganistn Guerra civil somal Guerra en el noroeste de Pakistn Conflicto de Sa'dah Guerra de Libia de 2011 Conflicto de Sudn (2011) Guerra Civil Siria

Afganistn Somalia Pakistn

6,37719 2,07622 4,85825

7,41820 1,93823 2,59926

7,396 21 2,62024 2,70527

2004

Yemen and Arabia Saudita Libia Sudn Siria

17528

1,14029

2,321 30

2011 2011 2011

93132 -

1,92831 1,24833 84235

1,119 34 55,000

Guerra contra el terrorismo Guerra de los Siete Aos Guerra de la Sucesin Espaola Guerra de Sucesin Austriaca Guerras Napolenicas Guerra Grande Cruzadas Guerra Fra: Guerra de Vietnam Guerra de Corea Guerra Civil Griega Guerra de la Frontera Guerra Civil Angolea Guerra de Afganistn (1978-1992) Guerra de Granada Conflicto rabe-israel Guerra del Golfo Guerra de Kosovo: Operacin Fuerza Aliada Primavera rabe Guerra de Libia Guerra en Siria