Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GEOTECHNIQUE 3
GEOTECHNIQUE 3
Sommaire
Introduction ........................................................................................................................................... 3 Etapes prliminaires de ltude ............................................................................................................. 4 Calcul du gradient hydraulique .......................................................................................................... 4 Dfinition des efforts agissant sur la paroi ........................................................................................ 5 Coefficients de pousse et bute pour les sols 1 et 2 ....................................................................... 6 Dimensionnement par la mthode du rideau ancr simplement but (SB) ......................................... 7 Efforts mis en place ............................................................................................................................ 7 Rsolution des quations dquilibre ................................................................................................ 9 Courbe de moment flchissant .......................................................................................................... 9 Vrification de la condition de renard solide ............................................................................. 10 Dimensionnement par la mthode du rideau ancr encastr (E) ....................................................... 12 Rsolution des quations dquilibre .............................................................................................. 12 Courbe de moment flchissant ........................................................................................................ 14 Longueur du tirant ........................................................................................................................... 16 Comparaison des deux mthodes ....................................................................................................... 19 Conclusion ............................................................................................................................................ 21 Annexes ................................................................................................................................................ 22 Annexe 1 : Diagrammes des contraintes pour la mthode SB ........................................................ 22 Annexe 2 : Diagrammes des contraintes pour la mthode E .......................................................... 23
GEOTECHNIQUE 3
Introduction
Un immeuble comportant plusieurs niveaux souterrains de parking sera construit proximit dune rivire. Pour ce faire, une excavation de 10m de profondeur soutenue par une paroi moule avec un lit dancrage est prvue. La gomtrie et les caractristiques gotechniques du site dtude sont dtailles en Figure 1.
Le sol 1 est sablo-limoneux et relativement permable, sige dune nappe considre statique et dont la hauteur maximale atteint le niveau du terrain naturel pendant les travaux. Le sol 2 est argilolimoneux et relativement impermable, dans lequel se produit un coulement symtrique par rapport laxe de la paroi avec ralimentation par le haut. Dans lexcavation, le niveau deau sera maintenu la base de la fouille par pompage. Par la suite, le dimensionnement de la paroi en fin de travaux dexcavation (avant construction des dalles chaque niveau de parking) sera effectu, en calculant la fiche f, leffort dancrage, la courbe de moments, et le moment maximum. Deux mthodes dquilibre-limite seront utilises : rideau ancr simplement but (SB) et rideau ancr encastr (E).
GEOTECHNIQUE 3
est ngligeable dans le sol 1 parce la nappe y est considre statique. Dans le sol 2, il existe une perte de charge entre les points a et b, ainsi quun gradient dentre et un gradient de sortie . La longueur de la fiche est . Les charges aux points a et b sont : = 1 + 1 = +
= + 10
= 2 + 2 = 2 =
Pour calculer les gradients hydrauliques, la charge au point c est calcule, mi-chemin entre les points a et b. =
+ 2
+10+ 2
= + 5
Or =
, 4
GEOTECHNIQUE 3
+5 5
= =
= =
= =
5
+10(+5)
La stabilit hydraulique sera vrifie lorsque le gradient sortant sera infrieur au gradient critique, < avec = et =
<
1,2
>
51,2
2110 10
> ,
Pour que la stabilit hydraulique soit respecte, il faut que la fiche hydraulique fasse au moins 5,45m.
= cos = sin
Surcharge
= cos = sin
GEOTECHNIQUE 3
Effet de la cohsion
= {
Eau
GEOTECHNIQUE 3
= 1 cos 1 = 1 cos 1 = =
1 2
= 1
1 ( cos 1 1) = tan 1 1 = 1 = 1
Les contraintes sont multiplies par la hauteur et par une longueur unitaire pour avoir des forces.
GEOTECHNIQUE 3
Ct pousse du Sol 2 Il faut prendre en compte lexistence de la nappe deau en dessus et lcoulement vers la fouille.
= 2 2 cos 2 = 2 2 cos 2 = =
1 2
= 1
2 ( cos 2 1) = + (1 ) tan 2 2 1 = 1 = 1 + 2
Avec : 2 = + la surcharge au niveau du sol 2, = + le poids volumique du ct pousse, et = (1 ) la pression interstitielle du ct pousse. De plus, = = 5 Ct bute du Sol 2 Lcoulement vers le fond de fouille est pris en compte. Les coefficients de scurit sont pris su r ce ct du sol 2 en bute, sauf pour leau.
Pour cette mthode, les diagrammes rsultants et leurs valeurs numriques sont dtaills en Annexe 1.
GEOTECHNIQUE 3
La thorie de poutres est applique pour calculer les valeurs du moment flchissant le long de la paroi, considre une poutre de 18,01m de longueur (H + f que vient dtre dtermin) et de profondeur unitaire. Le moment tant fonction de x (cf. Figure 8), il a t calcul de la faon suivante :
M = p1 (x = 10) (x 10m)2 9.55 9 (x xtract 9.55) A (x d) + 110.9 + p2 (x) 2 3 2 (x 10m)2 (x 10m)2 (x 10m)2 p2 (x) 6 2 6
Daprs les calculs et le trac de la courbe de moment flchissant, le moment maximal vaut = . et se trouve =
10
GEOTECHNIQUE 3
< +
2 2
avec
= 2 ( 4
) tan
un coefficient adimensionnel de la
thorie de fondations superficielles et et des contraintes en fonction du poids de terres, de leau, de la cohsion, de la surcharge et de la longueur de la fiche f. Les calculs ont t effectus sur la feuille Excel. Les valeurs trouvs sont = 33,3, = 216,7 et = 20,5.
Finalement, < +
( 1) 2
tan 2
216,7 < 1235,5 Ce qui vrifie bien la condition du renard solide. Le fond de fouille est donc stable long terme.
11
GEOTECHNIQUE 3
Pour dimensionner la paroi avec la mthode E il faut trouver trois inconnues, la longueur de la fiche f, leffort dancrage A et leffort de contre bute CB. Les deux quations de la thorie de poutres (quilibre de moments et quilibre de forces horizontales) ne suffisent pas pour calculer les inconnues, une troisime quation est alors mise en place : celle qui permet de trouver le point de moment nul.
12
GEOTECHNIQUE 3
Leffort tranchant T est calcul en faisant lquilibre des forces horizontales, cest --dire en rsolvant = 0. Leffort T est donc = .
M/T = 0 FhA = (119.65 9.55 9.55 d0 2 d0 2 d0 2 ( + do ) + 110.9 + (123.43 110.9) 93.33 2 3 2 6 2
d0 2 1 (120.68 93.33) ) 6 9
Leffort dancrage A est calcul en faisant lquilibre de moments par rapport au point de moment nul, cest--dire en rsolvant / = 0. Leffort dancrage horizontale est donc = et leffort dancrage suivant la direction du tirant est = . Poutre infrieure Les quations dquilibre de la poutre infrieure permettent de calculer leffort CB et la longueur f 0 partir de laquelle la fiche f peut tre dduite. La longueur totale de cette deuxime poutre est 0 .
13
La longueur f0 est calcule en faisant lquilibre de moments par rapport au point dapplication de leffort de contre bute, cest--dire en rsolvant / = 0. La longueur f0 est donc = , . La longueur totale de la fiche f est = 0 + 1,20 , la valeur 1,2 tant un coefficient de scurit. La fiche vaut finalement = , .
La thorie de poutres est applique pour calculer les valeurs du moment flchissant le long de la paroi, considre une poutre de 18,16m de longueur (H + f que vient dtre dtermin) et de profondeur unitaire. Le moment tant fonction de x (cf. Figure !!!!), il a t calcul de la faon suivante : M=0
14
GEOTECHNIQUE 3
+ = 119.65 9.55 9.55 2 (x 10m)2 ( + x 10m) + 15.82 ( 10)2 + 2.75 FhA 2 3 6 2 (x 2m)
+ = 119.65 9.55 9.55 0 15.82 ( + x 10m) FhA (x 2m) + 2.75 0 ( + 11) + 2 3 2 2 2 ( 11)2 ( 11)2 ( 0 + 11) + 127.57 + `() 135.95 3 2 6 ( 11)2 ( 11)2 ``() 2 6
Daprs les calculs et le trac de la courbe de moment flchissant, le moment maximal positif vaut = . et se trouve + = , , et le moment maximal ngatif vaut = . et se trouve = .
15
GEOTECHNIQUE 3
Longueur du tirant
A laide des rsultats obtenus avec la mthode E, il faut dimensionner le tirant avec bulbe dancrage qui sert viter la rupture globale du massif. La longueur du tirant sera dtermine en utilisant la mthode de Kranz ; elle doit tre telle que le tirant ne soit pas dans la zone limite dfinie par langle (cf. Figure 16).
Il faut donc calculer la longueur minimale lmini du tirant et faire le bilan des efforts agissant sur le coin du sol tudi pour trouver A. Cet effort A doit tre compar A trouv par la mthode E, pour voir sil vrifie la condition de Kranz pour assurer la stabilit du rideau. Longueur minimale En prenant en compte que = 4
2
= 28,52 avec =
1 +2 2
= 32,95 et daprs la
gomtrie du site tudi, la longueur minimale est gale = , et la longueur finale du tirant, lmini plus deux mtres, est gale = , .
16
GEOTECHNIQUE 3
Bilan des efforts Tous les efforts lists continuation ont t calculs laide du logiciel Excel dont la feuille est adjointe ce rapport. Poids propre W = 1 1 + 2 2 W = 720,6 kN Surcharge q = Q = 120,75 kN Pousse PA 1 = ( = 0) 1 ( 1 ) 2 PA = 20,44 kN Raction de lcran sur le sol P = + avec 1 = = pour le sol 1 et 2 = = (1 ) pour le sol 2. est connu et = tan avec tel que tan = ou =
1 1 +2 2 1 +2
approx.
P1 = 82,18 kN P2 = 112,91 kN Peau = 989,22 kN Effort de cohsion c = 1 1 + 2 2 C = 130,12 kN Raction R (orient de moy)
17
GEOTECHNIQUE 3
Calcul de A Les efforts lists prcdemment sont des vecteurs dont la norme et la direction sont connues. Par consquent, les normes de la raction R et de leffort A peuvent tre dte rmines en connaissant leurs directions. Cette rsolution graphique a t faite laide du logiciel AutoCAD (cf. figure 18).
La valeur de A peut tre lue sur le dessin. Daprs le rglement TA95, il faut vrifier que A>1,5A. Si A est trop faible, il faut rallonger le tirant. A = 266 kN, ce qui veut dire que 1,5A = 399 kN. Daprs le dessin, A = 1092,55 kN, et donc la condition A>1,5A est bien vrifie ; le rideau est stable. Il ne faut pas modifier la longueur du tirant, qui avait t fixe = , .
18
GEOTECHNIQUE 3
Moment maximum
X=8m
X+ = 14,5 m X- = 7 m
vrifie -------
Il est remarquer quil existe une diffrence denviron 1m entre la fiche SB et la Fiche E, ainsi quune diffrence denviron 150kN entre leffort dancrage SB et leffort dancrage E. Ceci peut tre d la faon dont les quations dquilibre sont poses pour chaque mthode ; mme si les mmes efforts et contraintes sont prsents dans les calculs de la mthode SB et de la mthode E, les inconnues et
4GCU2 : GUTIERREZ SILVA - PURCELEAN
19
GEOTECHNIQUE 3
les quilibres effectus pour les trouver ne sont pas forcment pareils. Il ne faut pas oublier non plus lutilisation de coefficients de scurit pour certaines des grandeurs mise en jeu dans le dimensionnent de la paroi et leur influence dans les valeurs rsultantes. Au niveau de la courbe de moments, il est vident quelle nest pas la mme en fonction de la mthode utilis, ce qui dcoule comme prcdemment de la faon dont les quations dquilibre ont t tablies et rsolues pour chaque mthode. La condition du renard solide a t vrifie en utilisant les rsultats de la mthode rideau simplement but, et vu que la diffrence dun mtre entre la fiche SB et la fiche E nest pas norme cette condition sera vrifie aussi pour la mthode du rideau encastr. La longueur du tirant a aussi t calcule et elle vrifie la condition de la mthode de Kranz.
20
GEOTECHNIQUE 3
Conclusion
Dans ce rapport, le dimensionnement de la paroi moule de soutnement dun parking a t effectu, en calculant la fiche f, leffort dancrage, la courbe de moments, et le moment maximum. Deux mthodes dquilibre-limite ont t utilises pour trouver les grandeurs demands : la mthode du rideau ancr simplement but (SB) et la mthode du rideau ancr encastr (E). Lobjectif de cette tude tait de se mettre en situation vu les caractristiques du site, qui pourraient tre celles dun vrai projet de construction et de dimensionner une paroi en suivant deux mthodes apprises en cours, qui dcoulent des rglements gotechniques utiliss lors des calculs rels de dimensionnement. La ralisation de ce projet nous a permis datteindre cet objectif en appliquant dans la pratique des notions acquises thoriquement. Il a t constat que les deux mthodes utilises pour dimensionner la paroi moule ont chacune ses particularits de calcul mais restent toutes les deux valables dans leur contexte. La mthode SB semble plus courte, tandis que la mthode E semble agir dans le sens scuritaire. Elles peuvent tre considres complmentaires et il est suppos que leur utilisation va dpendre du cas dtude. Ce projet a reprsent un premier contact avec le dimensionnement des ouvrages dinfrastructure, domaine important de la gotechnique et un des outils indispensables parmi les connaissances de lingnieur civil.
21
GEOTECHNIQUE 3
Annexes
Annexe 1 : Diagrammes des contraintes pour la mthode SB
Ct pousse Sol 1
Ct bute Sol 2
Diagramme rsultant
22
GEOTECHNIQUE 3
H<x<d0 pousse
H<x<d0 bute
Diagramme rsultant
23
GEOTECHNIQUE 3
POUTRE INFERIEURE
H<x<f0 pousse
H<x<f0 bute
Diagramme rsultant
24