le couple slection du mois

Spcificit du divorce pour altration dfinitive du lien conjugal aprs rejet de la demande reconventionnelle en torts exclusifs

Par Aline CHEYNET de BEAUPR Professeur lUniversit dOrlans, Membre du CRJPothier, EA1212 RJPF-2013-11/13
Mots cls: Demande reconventionnelle en divorce pour faute Demande subsidiaire (non) Divorce aux torts partags Divorce pour altration dnitive du lien conjugal

FAITS ET PROCDURES
M. X... et Mme Y se sont maris le 5fvrier 1997 Marrakech (Maroc). Une sparation de fait intervient entre eux en 2005. Diverses dcisions espagnoles sont rendues (en novembre 2005 et janvier 2006) condamnant, notamment, M.X des mesures dloignement et demprisonnement pour violences sur son pouse. M.X... a introduit une instance en divorce pour altration dnitive du lien conjugal, sur le fondement de larticle237 du Code civil, laquelle MmeY a rpondu par une demande reconventionnelle en divorce pour faute aux torts exclusifs de M.X... Celui-ci a alors sollicit le prononc dun divorce aux torts partags. Le jugement rendu na pas fait droit sa demande et a prononc le divorce pour faute aux torts exclusifs de M.X... Il la galement condamn au versement dune prestation compensatoireen faveur de MmeY La cour dappel dAix-en-Provence, le 19 mai 2011, a rejet la demande en divorce aux torts partags de M. X... Elle a retenu que larticle 247-2 du Code civil permettait effectivement lpoux demandeur dun divorce pour altration dnitive du lien conjugal, auquel le dfendeur a rpondu par une demande reconventionnelle en divorce pour faute, dinvoquer les fautes de son conjoint pour modier le fondement de sa demande, mais a considr que M. X... navait pas modi le fondement de sa demande initiale en divorce pour altration dnitive du lien conjugal. Or, aux termes de larticle 1077, alina 1er, du Code de procdure civile : toute demande en divorce fonde, titre subsidiaire, sur un autre cas est irrecevable . La demande en divorce aux torts partags de M.X... est donc rejete et la cour dappel a prononc un divorce ses torts exclusifs, fai faisant ainsi droit la demande reconventionnelle de Mme Y...

son conjoint serait admise. Cette dmarche nest pas pour autant un renoncement sa demande principale en divorce pour altration du lien conjugal, au cas o la demande reconventionnelle serait rejete. Ds lors, la demande de M.X... tendant au prononc du divorce aux torts partags ne pouvait tre regarde comme une demande forme titre subsidiaire au sens de larticle1077, alina1er, du Code de procdure civile.

ANALYSE
Le prsent arrt a t soumis une certaine publicit par la Cour de cassation (P+B+I) manifestant lintrt quelle entendait ainsi lui accorder. Si le fond du dcor est relatif des diffrends entre poux, notamment quant au divorce invoqu, la question rgle par la Cour est de pure procdure. Outre quelques lments dextranit (mariage clbr Marrakech, condamnations de lpoux prononces par des juridictions espagnoles), les faits sont relativement simples. Un couple souhaite divorcer, les faits font tat de fautes lencontre de lpoux. Cest ce dernier, devant les juridictions franaises, qui prend linitiative de la demande en divorce contentieux, sollicitant un divorce pour altration dnitive du lien conjugal. Lpouse rpond par une demande reconventionnelle en divorce pour faute aux torts exclusifs de son poux. Cette premire tape ne prsente gure de particularits notables. Elle correspond la simple application de larticle 247-2 du Codecivil, au titre des passerelles envisages entre les diffrents cas de divorces, ici par le biais dune demande reconventionnelle. En revanche, la spcicit du divorce pour altration dnitive du lien conjugal explique en grande partie la nuance procdurale retenue par la Cour de cassation pour carter la subsidiarit.

SOLUTION
Sur le fondement de larticle 247-2 du Code civil, la premire chambre civile de la Cour de cassation retient que le demandeur peut solliciter le prononc du divorce aux torts partags pour le cas o la demande reconventionnelle en divorce pour faute de

I - UN DIVORCE PART
Le divorce pour altration dnitive du lien conjugal (DALC) devint, aprs la loi n2004-439 du 26mai 2004 ( JO 27mai), lhritier de lancien divorce pour rupture de la vie commune de1975. Il a, linstar de son prdcesseur, essuy des reproches

11
NUMRO 11 NOVEMBRE 2013

novembre
REVUE JURIDIQUE PERSONNES & FAMILLE

[ 21 ]