Sunteți pe pagina 1din 63

CURS 1. PROBLEME DE BAZ ALE SOCIOLOGIEI URBANE OBIECTUL SOCIOLOGIEI URBANE a. Consideraii teoreti e as!"ra o#ie t!$!i de st!di!

a$ dis i"$inei So io$o%ie !r#an& So io$o%ia !r#an& reprezint studiul vieii sociale i al interaciunii umane n zonele aglomeraiilor citadine. Este o disciplina normativ, o ramur distinct a sociologiei generale care dorete s studieze structurile, procesele, schimbrile i problemele comunitilor urbane i, prin aceasta, s furnizeze elemente de baz pentru planificarea i elaborarea politicilor urbane. La fel ca i celelalte subdomenii ale sociologiei generale, sociologia urban utilizeaz un instrumentar variat de analiz, respectiv observarea social, teoria social, interviul, precum i alte metode i tehnici de studiu ale unor subiecte specifice, cum ar fi raportul dintre indivizi n procesul socializrii, efectul industrializrii i al dezvoltrii oraului asupra individului, inclusiv migraia i tendinele demografice, economie, srcia, relaiile de ras, tendinele economice etc. Dup revoluia industrial, sociologi precum Ma !eber i "eorg #immel au studiat procesul tot mai pronunat al urbanizrii i efectele sale asupra sentimentelor de alienare social i anonimatul. $coala sociologic de la %hicago a avut o influen ma&or n dezvoltarea sociologiei urbane. Dei unele dintre concluziile reprezentanilor acestei coli au fost redefinite sau respinse, efectul pe termen lung al #colii de la %hicago mai poate fi nt'lnit inclusiv n lucrrile de specialitate de astzi. #. Pre'ise istori e a$e a#ord&rii ora(!$!i %u toate c, raportate la suprafaa (errei, oraele nu reprezint dec't nite insule n mi&locul peisa&ului, ele au dominat i domin lumea. )storia oraului este istoria lumii, oraul simboliz'nd, aa cum se afirm n literatura de specialitate, *un destin al lumii+. ,remisele istorice ale apariiei i dezvoltrii oraelor au fost i nc mai sunt obiect de controvers ntre oamenii de tiin. Economistul -arl ./cher i istoricul Lud0ig Maurer susin teoria a"&r&rii, conform creia oraele antichitii i cele ale Evului Mediu au fost construite pentru a efectua aprarea mpotriva migratorilor. 1oma, ns, nu a fost ncon&urat de ziduri n perioada sa de nflorire. Ma !eber n Etica protestant i spiritul capitalist a acreditat ideea c civilizaia urban s2a dezvoltat cu precdere n Europa occidental. -. Mar i 3. Engels afirmau c at't ora(!$, c't i sat!$ au aprut ca urmare a de)*o$t&rii so ia$e a '!n ii. 4li autori consider c oraul a aprut ca un entr! "o$iti (i re$i%ios i s2a edificat prin nlocuirea structurii sociale bazat pe rudenie cu sistemul or%ani)&rii $e%is$ati*e. %ei mai muli sociologi se refer la apariia oraului ca urmare a de)*o$t&rii o'er!$!i (i a ti*it&i$or nea%ri o$e. 4li cercettori susin teoria conform creia oraele au aprut n zone de mare ntindere agricol. E emplu cel mai des invocat n aceast direcie este )erihon, din ,alestina, i n care irigaiile i distribuirea apei prin canale a cunoscut un nivel tehnic nalt. E ist, totui, opinii care contrazic definirea
5

)erihonului ca ora, de vreme ce economia era preponderent agricol. 6n acest sens, edificatoare este afirmaia cercettorilor francezi 7ac8ueline .eau&eu2"arnier i "eorges %habot care, n Geografia urban 9publicat la ,aris, Librairie 4rmand %olin, 5:;<=, consemneaz> *4numite orae antice ? chiar printre cele mai renumite ? populate n cea mai mare parte de cultivatori, fr ndoial, nu le putem considera orae n optica noastr, a secolului al @@2lea+. 6n general, s2a aceptat c primele orae au aprut n Mesopotamia 9actualul )raA=, puin dup anul <BCC .e.n., urmate apoi de cele situate pe Dalea Eilului 9Egipt=, Dalea )ndului 9,aAistan= i pe Dalea Foang2Fo 9%hina=. 4lte zone n care au aprut orae au fost ,ersia 9datele arheologice demonstreaz e istena unei aezri dat'nd din mileniul D)) .Fr., numit 7arma=G pentru )ndia se menioneaz Mehenio2Darro i Farappa, dat'nd din mileniul D .Fr. ,e teritoriul de astzi al 1om'niei s2au descoperit aezri de tip urban numite oppida, n care activitatea productiv era completat de relaiile de schimb, iar unitatea urban superioar era dava, atestat din secolul D))) .Fr. %ea mai interesant i mai comple form de aezare antic este polis2ul grecesc, care se nt'lnete i pe rmul Mrii Eegre. 6ntr2o prim faz, acesta nu adpostea dec't o ptur aristocratic, o elit politic, cultural i economic, ls'nd n afara zidurilor lucrtorii pm'ntului. 6n )mperiul 1oman, inclusiv n Dacia latinizat formele de organizare urban care s2au impus au fost colonia, municipium, civitas, vicus. Din civilizaia mediteranean sunt cunoscute numeroase orae, ntre care (roia, al crei amplasament a fost descoperit n urma spturilor fcute cu acest prile& au fost gsite mai multe orae suprapuse, ntre care (roia din vremea lui Fomer nu s2a dovedit a fi cea mai veche. 4lte orae vechi> (eba, Memphis, .abilon, 4tena, #parta .a. au marcat epoci de glorie la timpul lor. #unt autori care consider c prima form de constituire urban a reprezentat2o )erihonul, care ar fi aprut apro imativ n secolul D))) .Fr. 9istoricul Emil %ondurachi=. 6n perioada elenistic i a imperiului roman oraele au cunoscut o nflorire deosebit. 6n Evul mediu se poate vorbi de urban din momentul n care ncepe s se circule cu uurin. )storicul belgian Fenri ,irenne considera secolul al )@2lea preponderent agricol, complet opus secolului al @)2lea, caracterizat printr2o cretere important a numrului oraelor. 6n Europa, n general, oraele s2au nscut t'rziu, migraiile popoarelor constituind o piedic, iar n Europa nordic oraele s2au ivit cu i mai mare nt'rziere. Ele s2au dezvoltat treptat, iar aceast cretere a aprut ntr2o ordine natural. 6n a doua &umtate a secolului al @)@2lea ns, totul s2a schimbat. 3a de oraele care s2 au ivit brusc, mai ales n 4merica, a nceput s se vorbeasc despre orae2ciuperci, termen care a dob'ndit o larg circulaie. Hraele noi, ca i noile cartiere ale vechilor orae s2au nmulit ntr2un ritm vertiginos i abia atunci a devenit cu adevrat actual fenomenul urban. 6nceputul marelui proces de concentrare urban a fost aadar n secolul al @)@2lea. Din prima &umtate a secolului al @@2lea se constat o cretere mai rapid a populaiei urbane dec't populaia total a globului, tendin care se accentueaz mereu.
I

%oncentr'nd mi&loacele de producie prin trecerea de la stadiul meteugresc la cel industrial, revoluia industrial nsi aduce dup sine concentrarea muncitorilor. %apitalismul intensific schimburile i le concentreazG socialismul atrage populaia nspre centrele industriale, construind n acelai timp noi orae pe Jlocuri libere+ i dezvolt industrie n localitile de tip rural. %olonialismul a creat, de asemenea, n perioada capitalist, pe de o parte Jorae pentru albi+, n &urul crora s2au aezat indigenii, iar pe de alt parte au determinat, prin mpririle politice 9de e emplu )ndia i ,aAistanul= mari transferuri, deplasri de populaii, a desrdcinat oameni care s2au ndreptat spre orae. ,rogresele nregistrate n transporturi 9pe cile fluviale, maritime, pe cele ferate i pe oselele din ce n ce mai bune= au nregistrat, de asemenea, un rol hotr'tor n dezvoltarea oraelor. H dat cu dezvoltarea oraelor, prin amplificarea industrializrii, apare fenomenul pe care2l numim suburbanizare, respectiv apariia marilor cartiere periferice i a suburbiilor. 6n primul r'nd mulimile rurale au fost acelea care s2au ndreptat spre oraele n dezvoltare, alturi de emigrani din alte ri mai srace ale lumii. E ist n lume un anumit numr de metropole a cror putere de atracie depete mult limitele lor> acestea sunt c'teva mari capitale ale rilor occidentale sau anumite centre de concentrare a populaiei i a bunurilor materiale situate la ncruciarea unor artere importante de transport. Ee0 KorAul, de e emplu, i are oraele sale de chinezi, italieni, cartierele de portoricani sau de greci. La fel, ,arisul, unde strinii reprezint un mare procent din populaie. 6n rile foarte dezvoltate, migraiile nspre marile orae se fac, n general, plec'nd de la oraele mai mici i, din contr,n regiunile care sunt n curs de urbanizare, populaia rural se deplaseaz direct spre marele ora. De e emplu> n oraul #LdneL, al crui teritoriu municipal a crescut prin ane area unui numr de opt municipii, cartierele periferice cuprind de peste zece ori mai muli locuitori dec't nucleul urban. 6n #tatele Mnite, din cei ;,: milioane de migrani albi care s2au grbit s ocupe suburbiile ntre anii 5:NC i 5:BC, <,; milioane veneau de la ar i <,< din cartierele foarte populate ale centrului. %auzele deplasrii locuitorilor de la ar nspre orae sunt multiple> n primul r'nd sunt cauze de ordin economic, cum ar fi concentrarea industriei i a comerului, inegalitatea salariilorG altele sunt de natur social2culturale, rerspectiv apropierea de centrele mari de nvm'nt, de instituiile culturale 9teatru, cinematografe, oper etc.= sau de alte instituii care ofer mai multe posibiliti de distracii 9cazinouri, tranduri, terenuri de sport etc.= La acestea se adaug motivaiile de ordin psihologic, locuitorii satelor consider'nd c numai la ora se pot perfeciona i i pot atinge idealurile proprii. Hraul apare ca o relaie complementar n raport cu comunitatea rural. Hraul a impus studiul specific al relaiilor dintre oameni i deci a impus elaborarea unei discipline specifice i anume sociologia urban. . A#ord&ri teoreti e #ociologia urban s2a constituit ca tiin pornind n primul r'nd de la caracterul obiectului muncii, acesta gener'nd un sistem al organizrii sociale aparte, dar i un sistem de relaii interpersonale distincte de cele e istente n mediul rural. Mediul urban a
<

impus dominanta regulei &uridice n raport cu cea moral. Mediul urban a generat delimitarea vieii publice de viaa privat, impun'nd dominanta criteriului mercantil, datorat apariiei i dezvoltrii pieei i apr'nd astfel raporturile indirecte dintre productori i consumatori i n consecin raportarea structurii sociale la criterii de factur monetar. 6n cadrul mediului urban se anuleaz relaiile de intercunoatere uman, dezvolt'ndu2se astfel fenomenele de devian, de patologie social. (ot n mediul urban se multiplic raporturile fizice ntre oameni, n detrimentul raporturilor psihologice personale. %ercetrile de sociologie s2au concentrat asupra structurii sociale, profilului uman, dimensiunii ecologice i organizrii teritoriale. ,ornind de aici, sociologia urban s2a dezvoltat pe dou direcii n a doua &umtate a secolului al @)@2lea> n "ermania au fost iniiate cercetri asupra organizrii vieii urbane i structurii de personalitate ale locuitorilor. %ontribuii importante au avut 3. (Onnies care face prima distincie clar n sociologie ntre conceptele de comunitate i societate i Ma !eber, care, n lucrarea Oraul definete comunitatea urban ca unitate caracterizat prin aciuni i relaii, n cadrul crora piaa se constituie ca organism legislativ i de administraie publicG "eorg #immel, n lucrarea Marele ora i personalitatea uman, lanseaz ipoteza generrii unei personaliti urbane standardizate i a reducerii relaiilor sociale la calculul monetarG !erner #ombart formuleaz ideea potrivit creia oraul este un mediu artificial, construit mpotriva naturii i impun'nd reguli formale de conduit. H a doua direcie este ilustrat de coala american de sociologie, $coala de la %hicago, afirmat la nceputul secolului al @@2lea i reprezentat prin 1. ,arA, D. Mc-enzie, E. .urgess, trei &urnaliti care au iniiat cercetarea sociologic a fenomenelor urbane deviante i scriind cartea The Cit 95:IB=, n care se cerceteaz structura de locuire urban 91. ,arA=, fenomenele de ecologie urban 9Mc-enzie=, sistematizarea urban 9.urgess a elaborat teoria celor cinci inele de organizare a oraului, circumscriind n spaiu structurile urbane i funciile oraului=. 6n general, au e istat cinci perspective de cercetare n domeniul sociologiei urbane> 2 perspectiva schimburilor socialeG 2 perspectiva organizrii socialeG 2 perspectiva ecologicG 2 perspectiva problemelor socialeG 2 perspectiva politicilor sociale 9av'nd, ca finaliti, planificarea social i micrile sociale=. M. %astells 9ale crui lucrri reprezentative sunt Metropolis i !roblema urban= abordeaz planificarea urban ca intervenie a politicului asupra elementelor, resurselor materiale i umane ale oraului, n scopul asigurrii dezvoltrii modului de producie dominant, la care adaug renovarea urban i construcia unor noi oraeG n ceea ce privete micrile sociale, ele in de sistemul dominant, aciuni cu caracter contestatar i revendicativ. %ele dou dimensiuni, planificarea i micrile sociale se ntreptrund i se influeneaz reciproc.
N

H alt orientare n sociologia urban este cea care abordeaz calitatea vie"ii oreneti, msur'nd2o prin standarde i indicatori relevani. 4. %ampbell, (h. %onvers, !. 1ogers au stabilit un model metodologic de analiz prin care atributele obiective ale vieii urbane se raporteaz la gradul de satisfacie a trebuinelor populaiei. 4naliza implic atribute de comparaie, din care fac parte trebuinele, aspiraiile, valorile i normele i dimensiunile specifice, cum ar fi munca, salariul, timpul liber etc. 4lte orientri n sociologia urban vizeaz perspectiva imaginilor urbane 9imagini2simbol elaborate de oreni despre mediul urban=, semiotica urban 9simbolizarea formelor de spaializare a instituiilor, locurilor de munc etc.=, i, ca noi orientri n acest domeniu, economia politic a dezvoltrii urbane 9soluionarea problemelor rezultate din inegalitile socio2economice= sau studiul dezorganizrii sociale 9care se refer la anomia social urban, la abordarea sistemic a oraului, structurat n &urul conceptelor de centru i centralitate urban=. Dorel 4braham, n #ntroducere $n sociologia urban, referindu2se strict la situaia actual din 1om'nia, consider c o cunoatere n profunzime a tuturor problemelor pe care le ridic procesul de urbanizare a unei societi n care e ist, cu o pondere important, un sector rural n plin modernizare, deschide ci inedite i ofer posibiliti noi de perfecionare a cercetrii sociologiei urbane. Mrbanizarea i modernizarea satului apar astfel ca dou concepte ale cror sfere se intersecteaz, dar nu se e clud. *Dezvoltarea sociologiei urbane, spune el, nu se poate realiza n afara implicrii sale, mult mai puternic dec't p'n acum, n cercetarea problemelor sociale care apar odat cu noile schimbri de ordin politic i economic, n curs de desfurare, cu noile prevederi legislative privind dezvoltarea aezrilor i protecia mediului ncon&urtor, cu e tinderea economiei de pia i modernizarea infrastructurii urbane i rurale+. d. Str! t!ri !r#ane. Mod!ri de or%ani)are (i de er etare a a estora Dezvoltarea oraului ca ntreg a impus abordarea sistemic n studiile de sociologie urban. 4stfel, E. #chmidt, n lucrarea %ociologia urban i construc"ia urban, subliniaz c cercetarea sociologic a oraului se poate realiza din trei perspective> 2 determinarea tipului ideal urban ? i care are un caracter critic i se refer la anumite caracteristici funcionaleG 2 ideea de comple itate a particularitii ? are caracter empiric i se refer la anumite trsturi specific urbane 9mrimea oraului, densitatea, mobilitatea populaiei etc.=G 2 din perspectiva continumului rural2urban ? dinamica i procesele de e pansiune, interdependena structurilor i funciilor oraului. #chmidt consider oraul ca realitate comple , n a crui definire trebuie incluse dou tipuri de componente, i anume> 2 spaial2fizice 9unde se includ alte trei categorii de coordonate> arealul, numrul de locuitori i densitatea=G

2 sociale> prevederi legale, valori 9eluri, stri dezirabile=, structuri i funcii 9lipsit de un scop propriu2zis, finalitatea oraului este aceea de a se perpetua at't structural, c't i funcional=. 6n ceea ce privete structura sistemului urban, aceasta se definete ca sistem comple de poziii n care funcioneaz ageni ncadrai n relaii sociale determinateG cea mai important proprietate structural care determin, n general, oraul, este structura profesional, influenat de diviziunea social a muncii, ca i de progresul economic determinate at't de revoluia industrial, c't i de revoluia informaional. 3unciile urbane reprezint acele aciuni care duc spre realizarea elurilor i care polarizeaz interesele. 3unciunile se mpart n> funciuni ale sistemului urban 9care se realizeaz la nivel macrosocial= i funciuni ale actorilor sau indivizilor 9la nivel microsocial=. ,entru meninerea e istenei oraului, indivizii manifest o serie de cerine ce privesc ? indirect ? sistemul urban ca atare> meninerea productiv a sistemului urban 9funcia productiv, de asigurare a venitului necesar fiecrui individ=, meninerea consumului 9asigurarea bunurilor i serviciilor pentru folosirea veniturilor obinute=, dotarea spaiului cu mi&loace de circulaie etc. E. #chimidt arat c, pe l'ng aciuni funcionale, n societatea urban au loc i aciuni disfuncionale. El propune, pentru analiza fenomenelor urbane, metoda modelelor, ntre care, cel mai relevant este modelul pragmatic. %ompetenele acestui model sunt> obiectul modelului 9situaia economic i geografic a oraului=, faptele ca date ale cunoaterii 9informaii relevante asupra situaiei structurale i cerinelor funcionale=, elurile tiinifice 9valorile, inteniile i direciile de evoluie ale oraului=, afirmaia cu privire la starea de funcionare a sistemului 9rezultatul asocierii datelor cu privire la obiectul modelului=. 6n general, n sociologie se consider c oraul trebuie s aib minim 5C.CCC de locuitori. H analiz de natur sistemic ntreprinde i M.L. 1ogimmenes, care afirm c definirea ariilor urbane poate fi elaborat pornind de la modul de via urban n conformitate cu studiul lui L. !irth, intitulat &rbanismul ca mod de trai. 4naliza pornete de la conceptul de centru urban i de la cel de sociabilitate. Centrul oraului genereaz sociabilitatea i confer individului un anumit grad de libertate 9prin reeaua instituiilor, firmelor, reelelor comerciale care stimuleaz alegerile pe care indivizii le pot face=, dar e ercit i un anumit control asupra acestuia. Diaa urban cunoate polarizarea sferelor de via public i via privatG viaa privat, al crui mediu predilect este familia, menine autonomia indivizilor n cadrul vieii urbane. 3amilia este un refugiu n raport cu mediul urban stresant, n vreme ce viaa public presupune apartenena la publicul general.

C!rs +. ,eno'en!$ !r#an- o#ie t!$ de st!di! a$ so io$o%iei !r#ane a. De.inirea ora(!$!i E ist g'nditori care consider c o sociologie urban este de nerealizat, ntruct e ist o aa mare diversitate a oraelor astfel nc't nu se pot stabili anume dimensiuni comune din care s rezulte o disciplin tiinific care s cerceteze ceea ce este general. #ociologul francez L. %hevallier considera, n studiul aprut n volumul %ociologia francez, c nu putem vorbi de o sociologie urban, ntruc't problemele i caracteristicile oreneti nu sunt aceleai i deci nu e ist un interes singular pentru cercetarea oraului. JDec't s se ncerce s se e prime o tendin unic a oraului, scria el, mai util este s se cerceteze mpre&urrile istorice, cum ar fi implementarea halelor din ,aris sau dezvoltarea portului Louvre pe #ena, ca apoi de aici s rezulte capitala 3ranei+. E ist ns sociologi care apreciaz c tiina fenomenelor urbane se poate elabora doar din dou perspective> 5. din perspectiva ecologicG I. din perspectiva organizaional. ,rintre aceti g'nditori se numr sociologul american 1. E.Morris, care n lucrarea sa, %ociologia urban, precizeaz c nici un autor nu a recurs la o manier unilateral n elaborarea unei sociologii urbane prin e cluderea uneia din aceste dou componente. 1einem faptul c sociologia urban s2a constituit ca tiina pornind n primul r'nd de la caracterul obiectului muncii, acesta gener'nd un sistem al organizrii sociale aparte, dar i un sistem de relaii interpersonale distincte de cele e istente n mediul rural. 6n ceea ce privete obiectul muncii, mediul urban s2a constituit ca un artifa' uman, ntruc't obiectul muncii l2au constituit lucrurile decupate din structurile biologice. Mediul urban, constituindu2se pe suportul unor astfel de obiecte, a impus dominanta regulei (uridice $n raport cu cea moral . Mediul urban a generat delimitarea vie"ii publice de via"a privat, impun'nd dominan"a criteriului mercantil, datorat apariiei i dezvoltrii pieei i apr'nd astfel raporturile indirecte dintre productori i consumatori i n consecin raportarea structurii sociale la criterii de factur monetar. 3enomenul urban a fost cercetat i de ali sociologi americani, n deplin corelaie cu cel rural. 6n lucrarea !rinciples of )ural*&rban %ociolog , ,itirim #oroAin i %arl Pimmerman enumera criteriile de difereniere dintre urban i rural astfel> 2 criteriul ocupa"ional 9ocupaiile agricole n comunitile rurale i ocupaiile non2agricole n mediul urban=G 2 criteriul rela"ional 9n comunitile rurale, relaia cu mediul este nemi&locit i continuG n comunitile urbane aceast relaie este caracterizat prin distan i izolare=G 2 criteriul demografic 9densitate i mrime> densitatea populaiei este mai mic n comunitile rurale i mai mare n comunitile urbane=G 2 criteriul omogenit"ii 9comunitatea rural e mai omogen, comunitatea urban e mai difereniat=G
Q

2 criteriul stratificrii 9stratificare mai redus n comunitile rurale i mai accentuat n comunitile urbane=G 2 criteriul componen"ei 9populaie autohton dominant n comunitile rurale i populaie neautohton dominant n comunitile urbane=G 2 criteriul interac"iunii 9interaciune nemi&locit 2 face to face ? n comunitile rurale i JanonimR n comunitile urbane=. 4ceste principii de difereniere ntre rural i urban sunt asemntoare viziunii sociologului german 3. (onnies, care a pus n valoare Jraionalismul AantianR ntr2o analiz a problemei fundamentale a vieii sociale, problem numit de el +ulturformen. 4naliza, ntemeiat pe aceeai dihotomie 9rural2urban=, a generat o teorie a comunitii ,Gemeinschaft-, diferit de teoria societii ,Gesellschaft-. Gemeinschaft, n limba&ul sociologiei rurale moderne i n conformitate cu categoriile lui (onnies, reprezint o comunitate primar, agro2rural, ntemeiat pe familie, pe religie i obiceiuri, pe autoconsum i cultur oral. Gesellschaft, pe de cealalt parte, n limba&ul sociologiei urbane moderne, reprezint o societate evoluat, industrial2urban, ntemeiat pe stat, pe autonomia moral a individului i pe lege, pe comer i pe cultur scris. 3enomenul urban constituie una dintre trsturile cele mai caracteristice ale civilizaiei contemporane. %omunitatea urban ? oraul, a aprut din diviziunea social a muncii. %ei mai muli cercettori consider c elementul esenial al definiiei oraului trebuie s se refere la activit"ile din interiorul oraelor. 1ichtofen nelege prin ora *o grupare de mi&loace de e isten normal care constau n concentrarea formelor de lucru care nu sunt consacrate cultivrii plantelor, ci n primul r'nd n industrie i comer+. M. 4urousseau se strduiete s enumere toate activitile ce caracterizeaz un ora, art'nd c aici> se transport, se prelucreaz, se cumpr sau se v'nd materiile prime venite din alte pri, se face educaie, se conduc ntreprinderile de stat sau pur i simplu se locuiete. !. %hristaller, n definirea oraelor, pune accentul pe comer, administraie, micile meteuguri, iar industriei i confer un rol secundar. Enumerarea activitilor specifice oraului este at't de complicat nc't aceasta risc s rm'n incomplet, unii autori limit'ndu2se tocmai de aceea la e cluderea celor agricole. 4li autori au luat alte criterii n seam n strdania lor de a defini oraul. 4stfel, 7. .runhes i ,. Deffontaines au reinut un singur element> modul de via". *Hraul, spun ei, e ist ori de c'te ori ma&oritatea locuitorilor i utilizeaz cea mai mare parte a timpului n interiorul aglomeraiei+. %ercettorii suedezi F. !. 4hlmann i !. !illiam2Hlson definesc oraul ca o aglomeraie caracterizat printr2o diferen"iere intern. Hraul nceteaz de a mai e ista atunci c'nd toi locuitorii au aceeai ocupaie. %riteriul acesta permite e cluderea oraelor agricole, dar n &urul marilor orae s2au construit oraele2dormitor, n care oamenii nu se difereniaz de loc prin ocupaiile lor i crora totui nu li se poate nega numele de orae. Eu li se poate nega aceast calitate deoarece oamenii triesc aici la fel ca i locuitorii marelui ora vecinG ei au aceleai preocupri, aceleai distracii, lucreaz uneori n aceleai ntreprinderi.
S

4li cercetri iau n calcul criteriul numeric. 6n 3rana mult timp a fost considerat ora o aglomeraie de peste ICCC de locuitori. %ifra minim de ICCC de locuitori a fost recomandat n anul 5SSQ, i, fr a admite ntotdeauna aceeai cifr, numeroase ri au acceptat acelei principiu al pragului stabilit prin numrul populaiei. La fel ca n 3rana, n 4rgentina i ,ortugalia s2a considerat ca fiind ora orice aglomeraie de la ICCC de locuitori n sus. #tatele Mnite i (hailanda au ridicat aceast cifr la IBCC, #pania i "recia la 5C.CCC. Dimpotriv, %anada, Malaezia i #coia se mulumeau cu 5CCC, )slanda cu <CC, iar Danemarca cu IBC. 4lte ri combin criteriul numeric cu alte criterii> n "uatemala sunt considerate orae centrele cu ICCC de locuitori sau acelea cu minimum 5BCC de locuitori, dac sunt dotate cu ap curent. 6n ,anama sunt considerate orae localitile cu cel puin 5BCC de locuitori, care prezint *caractere urbane+. Mnele ri abandoneaz chiar orice criteriu cifricG n %hile se consider ca urbane centrele dotate cu anumite servicii publice i municipale, iar n )srael centrele care e ercit o activitate neagricol. De asemenea, toate reedinele administrative sunt considerate orae n urmtoarele ri> .olivia, .razilia, %osta 1ica, Ecuador, #alvador, Faiti, Fonduras, Eicaragua .a. 4ceste coluri ale pm'ntului unde se ngrmdete ntr2o caden din ce n ce mai rapid, o parte mereu cresc'nd a umanitii constituie ceea ce am definit oraele, scriu 7ac8ueline .eau&eu2"arnier i "eorges %habot, n Geografia urban. ,h. ,inchemel definete oraul ca o Jcomunitate de brbai i femei legai unii de alii prin aceeai reziden ntr2un punct al suprafeei globului i care sunt solidari prin aceleai legi, trebuine de munc, locuire i timp liber+. Hraul este rezultatul unui surplus de civilizaie, simbolul controlului uman asupra datelor naturale, al e ploatrii raionale a mediului prin organizare, administraie i investiie. 6n acelai timp, oraul este focarul unde converg oameni, capitaluri i tehnologii i rscruce, loc de contact ntre categorii complementare, cum ar fi clienii i v'nztorii, conductorii i conduii, magitrii i discipolii, oraul nseamn folosirea raional a posibilitilor umane i, totodat, mediul confortului. 1. ,arA, n Comportamentul uman $n mediul urban, definete oraul prin modul de dispunere n spaiu a oamenilor i serviciilor. (rebuie reinut c definiia oraului nu poate fi aceeai pentru toate timpurile i pentru toate rile. %el mai bun lucru pe care l avem de fcut este s plasm oraele n mediul lor, pentru a le putea cerceta, s le grupm n funcie de civilizaiile crora le aparin i s analizm problemele lor comune. ,entru c, mai mult dec't o aglomerare uman, oraul este un comple de ateptri i sentimente organizate n aria urban, o construcie artificial, abiotic, implicat totui n procesele vitale ale oamenilor care o populeaz. #. Ra"ort!$ dintre ora( (i "ro es!$ de !r#ani)are Dualitatea sat?ora reprezint un principiu de baz al dinamicii i staticii unui mare numr de societi tradiionale sau industriale. 6n situaia n care se manifest tot mai acut un conflict ntre lumea rural i cea urban, desfurat n plan economic, social, politic i cultural, acesta va influena organizarea i funcionarea societii globale. ,rin industrializare, au aprut aa2zisele arii de urbanizare difuz, precum i oraele2centre cu
:

reele comple e de ocupare a spaiului 9reelele polinucleare=, ceea ce a determinat implementarea de structuri moderne, ce au impus funcii sociale diferite de cele tradiionale, anterioare. 6n toate rile dezvoltate, urbanizarea a antrenat dou fenomene paralele> a= urbanizarea ruralului i b= ruralizarea oraului. Mrbanizarea a fost definit cel mai adesea prin dimensiunea sa demografic> Jproces de micare a populaiei dinspre rural nspre urban ? aceast micare fiind rezultatul creterii proporiei populaiei care locuiete n urban peste proporia populaiei care locuiete n rural+ 9". (heodorson=. %a fenomen asociat, des nt'lnit n cadrul acestor schimburi permanente, a hipermobilitii ntre sat i ora, este de menionat navetismul, fie c este cotidian, sptm'nal, lunar sau sezonier. 4cesta are at't efecte pozitive, c't i negative n zonele de provenien i de destinaie. Mobilitatea zilnic afecteaz rezidenele urbane i cele suburbane. 6n lucrrile de specialitate este tot mai des invocat o nou form de reziden, aprut ca efect al interferenei ruralului cu urbanul i o nou form de cultur, a crei apariie se datoreaz mai ales fenomenului subculturaiei. De asemenea, o nou structur social apare acolo unde, prin e pansiune urban, marile orae se e tind, form'nd aa2zilele megalopolisuri. 6ntinse pe distane enorme, ele terg hotarele care delimiteaz ruralul de urban, prin anularea diferenelor administrative sau culturale. ,rin industrializare, autonomia economic i social a unitilor urbane s2a diminuat, ntruc't individualitatea oraelor a fost afectat de noile tehnici i de diviziunea social a muncii, aprut ca efect al diversificrii i specializrii profesionale. %ercettorul francez 1. 4uzelle consider urbanizarea ca rezultat brutal al manifestrii trebuinelor elementare ale oamenilor, care difer o dat cu trecerea de la un tip civilizaional la altul. 4stfel se e plic atracia pe care oraul o e ercit asupra locuitorilor din rural, dornici de a2i nsui stilul de via i comoditile specific urbane. Mrbanizarea elimin, totui, diferenierea sat?ora, de vreme ce un numr tot mai mare de rezidene secundare 9de petrecere a timpului liber= se stabilesc n zone e tra2urbane, at't din motive ecologice, c't i de securitate a vieii. Mrbanizarea presupune mai multe tipuri de cretere, din care patru se impun cu regularitate> 2 creterea demografic 9e primat n numr i longevitate=G 2 creterea nevoii de spaiu 9pentru persoane i instituii=G 2 creterea mobilitii spaiale i sociale 9creterea deplasrii populaiei i multiplicarea rutelor profesionale=G 2 creterea tehnologic. (oate aceste creteri se asociaz fenomenului e ploziei urbane.

5C

C!rs /. Pers"e ti*e de a#ordare so io$o%i & a .eno'en!$!i !r#an Domeniul sociologiei urbane este at't de comple , consider sociologul rom'n Dorel 4braham, nc't nu poate fi cunoscut prin abordri dintr2o singur perspectiv. 6n funcie de accentul pus pe o dimensiune sau alta a realitii urbane, n manualele de specialitate se disting, de regul, cinci perspective de abordare n sociologia urban> 5. perspectiva schimbrii socialeG I. perspectiva organizrii socialeG <. perspectiva ecologicG N. perspectiva problemelor sociale i B. perspectiva politicii sociale. 4dmi'nd c abordrile de sociologie urban pot fi clasificate n funcie de natura datelor analizate i a modelelor teoretice propuse 9dei, n realitate, n ma&oritatea cercetrilor fenomenului urban sunt cuprinse mai multe perspective de abordare, chiar dac una dintre ele este dominant=, tipologia propus poate fi completat cu alte trei> ;. perspectiva calit"ii vie"ii urbane, Q. perspectiva mondialist a dezvoltrii urbane i S. perspectiva imaginii urbane. H caracterizare, chiar i sumar, a perspectivelor amintite este semnificativ pentru conturarea unei imagini privind sociologia urban contemporan. Desigur c o astfel de clasificare a preocuprilor de sociologie urban nu este singura posibil 9e ist i tipologia propus de F. "ans, n funcie de abordrile din perspectiv neoecologic, neomar ist i neoliberal, care i are relevana sa n ceea ce privete modelele teoretice de abordare=. (a onomia pe care o urmrim n continuare are ns avanta&ul c, pe de o parte, este mai detaliat, mai apropiat de coninutul fenomenului urban i, pe de alt parte, nu tinde s includ n acelai model teoretic abordri foarte diverse. !erspectiva schimbrii sociale este reflectat cu precdere de analiza procesului de urbanizare. %onform acestui gen de abordri, ritmul rapid al urbanizrii n anumite perioade istorice ar produce transformri, Jrevoluionri+ n societatea urban. Mrbanizarea vzut din aceast accepie ar avea, dup F. "old 9care este influenat de analiza pe care o face %. ,. !olf structurii revoluiilor sociale=, urmtoarele caracteristici> ireversibilitate 9prin care urbanizarea sau societatea modern nalt urbanizat nu se poate rentoarce la starea preurban, mai ales n situaia n care urbanizarea are loc pe baza industrializriiG instantaneitate 9definit n sensul c, n raport cu istoria speciei umane, caracteristicile revoluionare ale urbanizrii se manifest ntr2un timp foarte restr'ns ? mult mai puin de un procent din totalul e istenei rasei umane este reprezentat de civilizaia urbanG ritm accelerat 9care se refer la ratele nalte ale urbanizrii, red'nd intensitatea, adeseori dramatic, a procesului de urbanizare n secolui al @)@2lea i mai ales n secolul al @@2lea i al @@)2lea=G discontinuitate 9prin care se are n vedere dislocarea sau mutaiile provocate de urbanizare mai ales n modurile de via ale populaiei. 6n sensul adoptrii de noi modele de g'ndire i aciune=. !erspectiva organizrii sociale este o direcie de analiz a relaiilor sociale din mediul urban 9indivizi, grupuri, structuri birocratice, instituii sociale=. )ndivizii sunt
55

descrii, n acest conte t, pornind de la modelele de organizare a personalitii i stilurilor de via individual, n ideea c oraul produce tipuri distincte de personalitate i comportament, precum i modele de adaptare urban sau valori specifice. "rupurile primare sunt analizate din perspectiva schimbrii structurilor interne a grupurilor mici, bazate pe relaii directe, n sensul segmentrii, impersonalizrii i dezumanizrii acestui tip de relaii. Decintile, reelele sociale sau grupurile secundare sunt abordate n principal din punctul de vedere al recunoaterii creterii rolului Jvecintilor+ i structurii sociale n dezvoltarea social urban. 6n studiile realizate la acest nivel se pune accentul pe caracteristicile comportamentului colectiv care ia forma mulimii, demonstraiilor, reuniunilor etc. i care se manifest n spaiile publice i semipublice. 6n ultimul timp, o atenie aparte este acordat asociaiilor voluntare, considerate a fi, la un nivel intermediar al organizrii sociale, mai artificiale i mai difereniate intern dec't vecintile, acoperind ntr2un fel distana dintre grupurile primare i formele birocratice ale organizrii sociale. .irocraia reprezint, n aceast perspectiv, reeaua formal de roluri sau poziii organizate ntr2o diviziune ierarhic a diviziunii muncii, av'nd scop, limite i funcii, stabilite printr2un sistem de reguli n care se nscrie comportamentul membrilor si. 6n aezrile urbane, bunurile i serviciile eseniale pentru bunstarea urban devin disponibile numai ntr2un conte t birocratic, ceea ce a condus i la o mentalitate birocratic adesea criticat pentru c nu se acioneaz pentru satisfacerea intereselor indivizilor. )nstituiile sociale sunt, n sens general, modele de comportament i ateptri larg acceptate, create ca soluii pe termen lung pentru nevoile comunitii sau societii. Ele cuprind o mare diversitate de forme, ncep'nd cu familia i religia, continu'nd cu instituiile economice i politice i termin'nd cu instituiile culturale. )nstituiile sociale reflect astfel cel mai e tins nivel al organizrii sociale, dob'ndind o influen tot mai puternic asupra comportamentelor spaiale i social culturale ale populaiei. ,'n n prezent s2a acordat puin atenie organizrii difereniate a instituiilor n spaiu, fapt sesizat de sociologul englez )an ,roctor, care propune nelegerea urbanizrii ca o faet a organizrii sociale a ansamblului instituiilor sociale. 4ceasta are dou aspecte> incidena Jvertical+ a factorilor, de la nivel local la nivel internaional, i intercone iunea Jorizontal+ a instituiilor n cadrul unei zone spaiale date. #e accept, n acest sens, c supravieuirea civilizaiei urbane moderne depinde n mare msur de succesul cu care instituiile sociale urbane rspund la problemele cu care sunt confruntate. !erspectiva ecologic se refer, n sens general, la procesele i formele de adaptare a populaiei din comunitile urbane la mediul n care triesc ,environment-. 6ncerc'nd o sintez a diferitelor abordri moderne n ecologia urban, se poate caracteriza comunitatea urban ca un ecosistem care cuprinde interrelaiile dintre patru variabile principale> populaia, environmentul, tehnologia i organizarea social, toate patru form'nd aa2numitul Jcomple ecologic+. 3actorul dinamizator n evoluia urban este considerat a fi tehnologia. 6n ultimii ani, ecologia urban s2a dezvoltat sub forma
5I

ecologiei sociologice umane. 6n ma&oritatea studiilor sociologice de ecologie uman relaiile dintre populaie i mediu sunt mediate prin organizare, n general, aa cum arat M. MicAlin, sunt acceptate B principii ale organizrii ecologice> interdependena funcia2 cheie, diferenierea, dominana i izomorfismul. #nterdependen"a se refer la relaiile bazate pe diferene complementare ,% mbiotic- sau pe similariti suplimentare ,Commensual- care leag unitile organizationale i care influeneaz dimensiunile lor temporale i spaiale. ,rin func"ia*cheie se demonstreaz c relaiile dintre populaie i environment sunt mediate prin anumite activiti, ca de e emplu> producia, distribuia, schimbul. .iferen"ierea reprezint gradul de specializare funcional, fiind determinat de dezvoltarea funciei2cheie i constituind principala condiie limitativ a diversificrii sistemului 9numrul populaiei care poate fi admis i a zonei care poate fi ocupat=. .ominan"a e prim msura n care unitile care realizeaz funcia2cheie reuesc s determine i s coordoneze funcionalitatea altor uniti ale sistemului. #zomorfismul presupune c unitile care funcioneaz n aceleai condiii Jenvironmentale+, sau acele condiii ale mediului care sunt mediate printr2o Junitate2cheie+ dat, dob'ndesc o form similar de organizare. ,rincipalele aspecte de ecologie uman abordate din perspectiv sociologic de ctre reprezentani de seam precum 4. Fa0leL, ". LensAi i 7. -asarda, de la Mniversitatea din %arolina de Eord, din %hapell Fill sunt> structura spaial, social i economic a comunitilorG efectele dimensiunii i densitii comunitilor asupra comportamentului umanG comunitatea urban contemporanG segregarea, oma&ul i lumpenproletariatul urbanG suburbanizareaG dispersia i conservarea resurselorG creterea i declinul regionalG politica industrial i revitalizarea economicG procesele i problemele ecologice urbane internaionale. !erspectiva problemelor sociale este, se pare, cea mai cuprinztoare din punctul de vedere al tipurilor de cercetri pe care le integreaz. #e poate spune c aproape toate problemele sociale contemporane au fost asociate cu procesul de urbanizare. 4specte sociale precum criminalitatea, delincvena, divorialitatea, criza locuinelor, srcia, oma&ul, conflictele de clas, rasiale i etnice, poluarea etc. constituie obiect de analiz n sociologia urban. Ele sunt grupate adesea sub denumirea de Jcriz urban+. (otui urbanul nseamn mult mai mult dec't Jpatologia+ sa urban. Eu se poate spune nici c urbanizarea este cauza tuturor problemelor sociale. %u toate acestea, anumite aspecte sunt generate, influenate sau amplificate n mediul urban prin procesul de urbanizare. 4naliza problemelor sociale nu poate fi evitat de sociologia urban. (otui, n funcie de orientarea ideologic, specialitii care analizeaz realitile urbane pun accentul pe unele aspecte sau pe altele. De e emplu, unul dintre sociologii de orientare neoliberal din #.M.4., Ferbert "ans, se referea n cursul su de sociologie urban inut n 5:S; la Mniversitatea %olumbia din Ee0 KorA la urmtoarele probleme urbane> creterea i descreterea economic a oraelor i suburbiilor, criza politic a oraelor, disfuncionalitile demografice, srcia urban, inegalitile rezideniale, rasiale, urbane, cultura srciei, discriminarea social, criza locuinelor, oma&ul etc., toate analizata n str'ns legtur cu politica social necesar rezolvrii lor.
5<

!erspectiva politicii sociale are n vedere preocuprile sociologilor 9i ale altor specialiti= de a rezolva problemele urbane. ,olitica urban i planificarea Jinterveniilor+ n dezvoltarea urban a devenit o parte a aciunilor sociale n cadrul comunitilor urbane i este integrat n preocuprile sociologilor urbani pentru a mbunti amena&area oraelor. 4cetia pun accentul pe cunoaterea opiniilor populaiei i pe antrenarea ei la realizarea aciunilor de planificare urban, care trebuie s ia n considerare schimbrile care au loc la nivelul atitudinilor, structurii familiale, a stilului de via, precum i la nivelul instituiilor economice, politice, religioase etc. %onform lui Ledrut, planificarea urban poate fi considerat ntr2un fel ca un control social al ordinii urbane. 6n acelai timp, aciunile de planificare au un impact n ceea ce privete forma i structura comunitilor urbane n viitor. ,e ansamblu, se poate spune c studiul politicilor urbane se descompune n dou c'mpuri de analiz> aspectele planificrii urbane 9respectiv, studierea interveniei statului sau a altor organisme asupra organizrii spaiului= i micrile sociale urbane 9respectiv studiul luptelor politice, al luptelor de clas i al raporturilor sociale care se manifest n mediul urban=. M. %astells definete planificarea urban ca Jintervenie a politicului asupra articulrii specifice a diferitelor elemente ale formaiunii sociale n cadrul unei colectiviti de reproducere a forei de munc, n scopul asigurrii reproduciei lrgite i a reglementrii contradiciilor neantagonice, asigur'nd p'n la urm reproducia modului de producie dominant+. Micrile sociale reprezint, dup acelai autor, Jsistemul de practici, rezultat din articularea sistemului agenilor urbani i a altor practici sociale, prin care se tinde obiectiv spre transformarea structural a sistemului urban sau spre o modificare substanial a raporturilor de for n lupta de clas i, n ultim instan, n puterea statului+. Din modul de definire a celor dou elemente rezult c ele sunt str'ns legate, realizarea uneia dintre ele afect'nd2o n mod direct pe cealalt. ,entru a facilita procesul de cunoatere, toate ncercrile arhitectural2urbanistice 9orae noi, renovare etc.= sunt integrate n domeniul planificrii urbane i toate aciunile sociale urbane cu caracter revendicativ 9de locuire, educaie, politic etc.= n cea de a doua categorie. !erspectiva calit"ii vie"ii este reflectat de preocuprile de cercetare care au n centru viaa urban modern. 6n ultimele decenii, specialitii n tiine sociale, n primul r'nd sociologii urbani, au ncercat s msoare obiectiv calitatea vie"ii printr2o mare varietate de indicatori sociali cuantificabili. %alitatea vieii rm'ne ns un concept foarte subiectiv, n sensul c viaa urban poate crea at't satisfacie i bunstare pentru o parte a populaiei c't i dezavanta&e i insatisfacie pentru alii. #tr'ns legat de calitatea vieii este dezvoltarea indicatorilor sociali pentru analiza fenomenului urban 9cel mai adesea sub forma Jbunstrii+ dar i a Jsrciei+=. )ndica2 torii sociali ncearc descrierea aspectelor eseniale ale vieii urbane i de aceea ei sunt utilizai, ntr2un fel sau altul, n toate perspectivele de abordare. Mtilizarea lor depete ns graniele sociologiei urbane, fiind adesea considerai instrumente pentru evaluarea realizrii programelor politice, a tendinelor schimbrilor sociale etc. !erspectiva mondialist este legat de analiza dezvoltrii comunitii urbane n cadrul naional i al societii mondiale. ,rimul nivel este acela al analizei relaiilor
5N

dintre local i societal n cadrul unei naiuni. De e emplu, prelu'nd teoria lui ". 3ranA despre dominaia metropolitan, 7. 1. Mellor analizeaz pe cazul Marii .ritanii relaiile dintre dominaia capitalului i a metropolei n raport cu dependena provincial. 4stfel, influena centralizrii capitalului n metropol conduce la un anumit tip de urbanizare regional, iar n cadrul regiunii la anumite relaii dintre centrul metropolitan i sateliii dependeni. 6n esen, metropola i provincia sunt, n perspectiv mondialist, comuniti dominante i dominate sau dependente, dublate de e istena lor ca grupuri sociale distincte, av'nd culturi i instituii proprii. 1elaiile dintre comunitile urbane naionale i cele internaionale au fost studiate mai ales sub forma urbanizrii dependente. #tudiind caracteristicile procesului de urbanizare n rile Jsubdezvoltate+, n acord cu modelul sistemului mondial al lui ). !allerstein, M. %astells arat c acestea rezult din raportul dintre dominaie i dependen n procesul de dezvoltare. %aracteristicile procesului de urbanizare dependent sunt> concentrarea n mari aglomerri urbane fr a fi integrate ntr2o reea urban 9deci fr instrumentele economice de articulare la nivelul spaiului e istente n regiunile metropolitane ale rilor industrializate=G absena unui continuum n ierarhia urbanG distana social i cultural dintre aglomerrile urbane i comunitile ruraleG &u tapunerea ecologic a dou orae n aglomerri, motenite de la cel autohton i de la cel occidental colonialist. !erspectiva /imaginilor0 urbane include abordrile psihosociologice ale mediului urban bazate pe analiza percepiilor, simbolurilor i imaginilor prin care rezidenii urbani interpreteaz Jenvironmentul+ lor. Ma&oritatea studiilor de acest gen pornesc de la lucrarea lui LLnch despre Jimaginea oraului+, care arat c ceea ce reine, memoreaz sau i imagineaz populaia despre mediul urban este determinat de forma i structura elementelor fizice ale urbanului 9Jnoduri+, Jpasa&e+, Jperiferie+ etc.=. 4ccentul cade pe instrumentele perceptual2cognitive 9Jhri mintale+, Jscheme spaiale+ etc.= prin care populaia dob'ndete, codific, pstreaz, redenumete i manipuleaz informaia despre lumea n care i desfoar activitatea. 4naliz'nd astfel de preocupri i perspective de abordare a fenomenului urban, este firesc s ne ntrebm ncotro se ndreapt sociologia urban. De2a lungul timpului, n funcie de sinuozitile procesului de urbanizare i de Jactualitatea+ unor aspecte ale dezvoltrii urbane, a fost adus n prim2plan o perspectiv sau alta a sociologiei urbane. De abia n ultimele dou decenii ns a aprut cu toat claritatea necesitatea discutrii statutului i tipului de sociologie urban adecvat cunoaterii noilor realiti. 4mploarea creterii oraelor, e tensiunea ariilor urbane n mai toate regiunile lumii, caracterul comple al procesului de urbanizare, dar mai ales schimbrile structurale care au loc n mediul urban ridic tot mai multe semne de interogaie asupra modului n care este reflectat aceast realitate de sociologia urban precum i asupra eficienei politicilor naionale de urbanizare. 4stfel, din punct de vedere epistemologic, se vorbete chiar de o Jrevoluie+ n sociologia urban, sau de o Jnou sociologie urban+. #ociologul american 7. !alton i englezii ". 1ees i 7. Lambert sunt printre promotorii acestei noi direcii de cunoatere a fenomenului urban. )deea de baz de la
5B

care se pleac n definirea Jnoii sociologii urbane+ este aceea a contrapunerii fenomenelor contemporane de criz urban din rile capitaliste dezvoltate celor care au marcat evoluia urban anterioar. 4stfel, dac vechea paradigm a sociologiei urbane, se ntemeia pe o sum de principii ale organizriiTdezorganizrii sociale i Jsuccesiunii ecologice+, inspirat de teoriile europene ale integrrii sociale promovate de DurAheim i #immel i dezvoltate de reprezentanii $colii de la %hicago i discipolii lor, noua paradigm are la baz ideea de criz urban, reflect'nd fenomene ce s2au accentuat $n emisfera occidental odat cu sf1ritul anilor 234. Ea se opune i aa2numitelor interpretri de tip /5hig0, prin care fenomenele istorice sunt caracterizate n mod evo2 luionist, n afara structurilor conflictuale, respectiv, ca un progres continuu al politicilor urbane promovate de stat. JEoua sociologie urban+ 9denumit i economie politic a dezvoltrii urbane= presupune luarea n considerare a abordrii problemelor urbane n raport cu determinrile lor sociale, cu cele economice i administrativ2politice. ,remisele unei noi sociologii urbane se situeaz ntr2un alt registru de referin. Ele privesc> analiza urbanismului i urbanizrii ca fenomene ce mbrac forme diferite n funcie de modurile de organizare social2economicG luarea n considerare a inter2 dependenei dintre producie, consum i structura puterii e istente n statG raportarea proceselor urbane concrete la bazele lor structurale i condiionarea lor de necesitile economice, mecanismele politice i mediul social2culturalG necesitatea centrrii studiilor pe schimbarea social ca rezultat al conflictelor i contradiciilor socialeG relevarea aspectului normativ i a caracterului ideologic al noii sociologii urbaneG luarea n considerare a caracterului imprevizibil al evoluiei sistemului financiar mondial. #ociologii occidentali apreciaz c, n msura n care criza mondial apare n rile dezvoltate industrial i puternic urbanizate, ea este identic cu criza urban. ,rincipalele probleme naionale 9oma&ul, politica de austeritate, srcia etc.= sunt n cea mai mare parte probleme ale oraelor. ,rintre orientrile pe care le propune noua sociologie urban spre cercetare se numr> necesitatea integrrii nivelurilor de analiz n cadrul unei perspective globale 9respectiv, studiul corelat al diferitelor aspecte ale fenomenului urban=G evidenierea cauzelor i caracteristicilor luptelor politice i micrilor sociale care au loc n mediul urban, precum i determinarea rolului statului n dezvoltarea urban. 4a cum se poate observa urmrind problemele pe care i propune s le analizeze n primul r'nd Jnoua+ disciplin, nu este vorba despre un nou tip de sociologie urban, ci de preocuparea specialitilor urbani de a cunoate i e plica mai bine natura economic, social i politic a fenomenelor sociale care apar la nivelul spaiului urban. #usintorii noii sociologii urbane subliniaz importana descentralizrii ntreprinderilor i a importanei investiiei de capital n cel de2al Jdoilea circuit+ al acestuia, i anume n specularea terenului i cldirilor 9real estate=. 4ccentul este pus aa cum rezult din studiile lui 7. 1. 3eagin i 1. ,arAer dar i din volumul The 6e5 &rban %ociolog , publicat n 5::N de M. "ottdiener, pe dezvoltarea metropolitan, pe problemele sociale i de mediu, pe rolul factorilor economici, politici i culturali etc. n dezvoltarea oraelor.
5;

C!rs 0. C!noa(terea .eno'en!$!i !r#an. De.iniii (i riterii de $asi.i are a o'!nit&i$or !r#ane a1 Cadr!$ on e"t!a$. Ti"o$o%ii Hrice analiz a fenomenelor urbane, consider sociologul rom'n Dorel 4braham, trebuie s se refere, ntr2un fel oarecare, la problemele definirii i delimitrii granielor oraelor. )nteresul fa de aceste aspecte nu este numai formal, de identificare riguroas a unitii de observaie, ci i practic, deoarece concluziile care se obin depind de modul n care oraele sunt definite i de metodologia folosit pentru a le delimita Jfrontierele+. 6n statisticile oficiale se lucreaz, de regul, cu dou tipuri de definiii ale urbanului. Localitile urbane sunt definite fie n funcie de numrul minim de locuitori, fie dup criterii administrative specifice fiecrei ri. $i ntr2un caz i n cellalt, entitile definite ca Jurban+ difer foarte mult de la o ar la alta. 4a cum s2a precizat ntr2un curs anterior, n funcie de numrul minim de locuitori, sunt considerate localiti urbane aezrile cu ICC de locuitori 9Danemarca, #uedia=, cu NCC de locuitori 94lbania=, cu 5CCC de locuitori 94ustralia, %anada etc.=, cu IBCC de locuitori 9Me ic, #M4 etc.=, cu BCCC de locuitori 97aponia, Liban etc.=, cu 5C.CCC de locuitori 9"recia, )talia, #enegal, #pania=, a&ung'nd la IC.CCC de locuitori 9Hlanda, Eigeria=. 6n unele cazuri, condiiei de numr minim de locuitori i se adaug i alte criterii cum ar fi densitatea locuitorilor etc. Mn astfel de criteriu are o capacitate redus de a oglindi nivelul de civilizaie i condiiile de via din colectivitile umane respective. 4stfel, se pot nt'lni situaii n care satele unor ri ofer un nivel de urbanizare superior oraelor altora. ,resupunerea c oraul constituie o aglomerare de oameni cu o densitate care face imposibil agricultura nu s2a adeverit nici ea dec't parial. Mnele orae din )ndia, spre e emplu, au peste ;CU din populaie ocupat n agricultur. 6n 7aponia, e ist localiti de mrime medie 95CC.CCC ? BCC.CCC locuitori= care au peste &umtate din teren folosit n scopuri agricole. Mai multe orae din #icilia 9uneori cu peste <C.CCC locuitori= sunt locuite aproape n totalitate de muncitori agricoli. %ealalt direcie de definire a urbanului, n funcie de criterii administrative, ,,ascunde+V i ea mari dispariti n evoluia urban, inclusiv opiuni politice diferite. Mnele statistici menioneaz doar numrul oraelor, care difer foarte mult de la ar la ar 9.irmania ? <C5 orae, Laos ? cele mai mari B localiti, Libia ? N localiti urbane, Mozambic ? I localiti, Eigeria ? IQ centre urbane, #ingapore ? oraul #ingapore, (unisia ? Q comune urbane, (anzania ? cele mai mari 5B aezri etc.=. 6n alte ri, se precizeaz numai tipurile de aezri urbane 94lgeria ? localitile importante cu autoguvernare local, .elgia ? oraele, aglomerrile i comunele urbane, .razilia ? centrele administrative ale municipiilor i districtelor, %hile ? centrele populare cu caracteristici urbane clare, Ecuador ? capitalele provinciilor i cantoanelor, "uatemala ? capitala i centrele departamentale etc. 6n Pair, ,anama, .angladesh, criteriul administrativ este combinat cu cel al numrului minim de locuitori sau cu alte criterii.
5Q

#e poate uor observa c, n ma&oritatea cazurilor, Jurban+ este sinonim cu ora. (otui, n unele ri se precizeaz n mod direct c urbanul cuprinde i suburbiile 9Elveia, Pimbab0e=. 6n altele, indirect, prin includerea suburbiilor n administraia oraelor 9%hina, #.M.4. etc=. E ist i alte accepii ale urbanului sau oraelor 9referitoare la forma fizic a acestora, gradul lor de independen etc=, dar care sunt mai puin utilizate astzi. #tatisticile oficiale disponibile pentru cele mai multe ri se refer la una dintre urmtoarele trei tipuri de organizare urban> ora, zon metropolitan i aglomerare sau aglomera"ie urban 9zona metropolitan este foarte asemntoare cu aglomerarea urban, cu precizarea c prima este desemnat n special ca unitate administrativ, aco2 perind uneori i anumite zone rurale din punctul de vedere al caracteristicilor populaiei=. %'nd se vorbete despre ora pentru a reprezenta o aglomerare urban, mrimea acesteia este n general subestimat. 4glomerarea urban este definit ca o zon cu concentrare de populaie care include de regul, un ora central i localitile ncon&urtoare urbanizate. (ermenii de aglomerare urban i zon metropolitan sunt utilizai interan&abil. H mare aglomerare poate cuprinde c'teva orae sau comune n graniele suburbane. 6n 1om'nia, n mediul urban sunt incluse, ca uniti administraiv2teritoriale, municipiile i oraele. 6n general, oraul este definit ca fiind centrul de popula"ie mai dezvoltat din punct de vedere economic, social*cultural i edilitar*gospodresc . %onform prevederilor legislative, oraele care au un numr mai mare de locuitori, o $nsemntate deosebit $n via"a economic, social*politic i cultural*tiin"ific a "rii sau care au condi"ii de dezvoltare $n aceste direc"ii pot fi organizate ca municipii. %u toate limitele lor, definiiile Jadministrative+ ale oraelor stau la baza celor mai multe studii comparative internaionale. Ele sunt amendate ns de clasificrile ora2 elor dup categorii de mrime 9este necesar ns sublinierea diferenelor care apar ntre evaluarea urbanizrii pe baz de tipologii ale oraelor i cunoaterea acestui proces prin investigaii regionale sau locale=. 6n ceea ce privete definirea n perspectiv a concentrrilor urbane, este ilustrativ tipologia lui %. Do iadis care grupeaz aezrile n funcie de numrul minim de locuitori> ? habitatul grupat ? numr minim locuitori, NCG ? mica vecintate ? numr minim de locuitori, IBCG ? vecintatea ? numr minim de locuitori, 5.BCCG ? oraul mic ? numr minim de locuitori, :.CCCG ? oraul ? numr minim de locuitori, BC.CCCG ? oraul mare ? numr minim de locuitori <CC.CCCG ? metropola ? numr minim de locuitori, I milioaneG ? conurbaia ? numr minim de locuitori, 5N milioaneG ? megalopolisul ? numr minim de locuitori, 5CC milioaneG ? regiunea urban ? numr minim de locuitori, QCC milioaneG ? continentul urban ? numr minim de locuitori, B miliardeG
5S

? ecumenopolisul ? numr minim de locuitori, <C miliarde. 6ncerc'nd s depeasc limitele definiiilor urbanului acceptate n statisticile curente, diferii specialiti au propus definiii mai complete ale oraului. Mai cuprinztoare par a fi cele propuse de sociologi, care pot fi grupate, n esen, n urmtoarele categorii> a= definiii ale oraului din perspectiva ecologiei sau neoecologiei urbane, b= definiii ale oraului din punctul de vedere al modului de via urban sauTi al imaginii pe care oamenii i2o formeaz despre ora i c= definiii ale oraului din perspectiva structurii sociale, a relaiilor sociale sau a Jspaiului social+. .efinirea oraului din perspectiv ecologic a fost oferit cu precdere de reprezentanii $colii de la %hicago i discipolii lor. Modelul e plicativ al ecologiei urbane dezvoltate de reprezentanii acestei coli 9n principal de ,arA, Mc-enzie i .urgess= se bazeaz pe evidenierea relaiilor dintre cadrul fizic al oraului ,environment- i comportamentul uman 9neles at't din punct de vedere biologic c't i sociologic, dar determinat biogenetic=. Hraul este, din aceast perspectiv, rezultatul procesului de adaptare a omului i mediului su. 4cest proces, respectiv, competiia care conduce la organizarea spaiului, este determinat de factori biogenetici sau de factori culturali ? respectiv de relaiile de cooperare. Dezvoltarea organizrii spaiale n centrul cruia se afl pattern*urile de utilizare a terenului este guvernat de lupta pentru e isten a organismelor vii. 4stfel, Mc-enzie apreciaz c lupta pentru ocuparea unei poziii n spaiul social este determinat de fenomenele de Jinvazie+, Jcompetiie+, Jsuccesiune+ i Jacomodare+. 4plic'nd aceast concepie, .urgess a&unge la concluzia c organizarea spaial a unui ora bine constituit prezint ? n mod ideal ? 7 zone concentrice, care pleac de la centrul oraului> nucleul urban central 9centrul de afaceri=G zona de tranzi"ie care2l ncon&oar, care nglobeaz centre de industrii uoare i de afaceriG zona ocupat de muncitorii industriali care au reuit s scape din zona de tranziie aflat n deterioarareG zona reziden"ial, cu cldiri unifamiliale unde locuiesc pturile nstrite i zona de navet care le ncon&oar pe toate, respectiv, zona de navet 9suburban sau a oraelor2satelit= aflat la o distan de <C?;C minute de nucleul central de afaceri. 6n baza acestui model, sunt e plicate diferenierea spaial produs prin competiie, succesiune etc. n interiorul oraului precum i fenomenele de patologie social. Depind paradigma lui .urgess, care s2a dovedit nevalabil, odat cu dezvoltarea tehologic, n definiiile date oraului de neoecologiti, ca s numim astfel g'ndirea ecologic aprut n cadrul sociologiei dup al doilea rzboi mondial, accentul este pus pe analiza interdependenelor funcionale manifestate la nivelul relaiilor i proceselor de organizare a spaiului, precum i pe rolul dezvoltrii tehnologice n acest proces. #ociologi de renume, precum 4. Fa0leL, ". LensAi, H. D. Duncan, L. #chnore, .. .errL, 7. -asarda, definesc oraul 9din perspectiva ecologiei umane= ca organizare a spa"iului $n func"ie de anumite principii ,interdependen"a, func"ia*cheie, diferen"ierea, domina"ia i izomorfismul-. 4ccentul n definirea oraului cade de aceast dat nu pe conflict sau competiie, ci pe organizare, pe aspectele de cooperare i adaptare a comunitilor la e igenele unui mediu n continu schimbare. %onform lui 4. Fa0leL,
5:

paradigma ecologic sociologic, sau ecologia sociologica uman ,%ociological 8uman Ecolog -, cum i se mai spune, utilizat n caracterizarea oraului are trei componente eseniale> ecosistemul, popula"ia i /environmentul0 9mediul=. 4daptarea nseamn stabilirea unei relaii viabile, care tinde spre echilibru, ntre cele trei componente n care enviromentul pune problema adaptrii, populaia constituie elementul vital, iar ecosistemul este mecanismul adaptativ, rspunsul populaiei la necesitatea meninerii unei relaii functionale. Evoluia i dezvoltarea oraului se fac n funcie de capacitatea sistemului de a crete i a prelua noile elemente care apar 9oameni, tehnologie, informaie etc.=. ,rin urmare, interaciunea environment ? populaie ? sistem social se manifest at't ca adaptare c't i ca proces de dezvoltare. Fa0leL consider oraul o Junitate teritorial permanent, relativ dens locuit i definit administrativ, ai crei rezideni i c'tig e istena n primul r'nd prin specializarea ntr2o serie de activiti neagricole+. El precizeaz c la aceste elemente trebuie adugate relaiile de Jinterdependen+ i Jorganizare+ care au loc n cadrul respectivei aezri. .efinirea oraului ca mod de via" se bazeaz, n esen, pe analiza activitilor umane din urban i a imaginilor pe care i le formeaz indivizii despre orae i viaa urban. Ma&oritatea sociologilor urbani, inclusiv diferii reprezentani ai $colii de la %hicago, au neles c oraul nseamn mai mult dec't un proces de adaptare a oamenilor la mediul ncon&urtor n anumite condiii de densitate. %hiar 1. E. ,arA, unul dintre fondatorii ecologiei urbane, aprecia c oraul este J... o stare a min"ii, un corp de obieceiuri si tradi"ii, de atitudini organizate i sentimente care sunt implicate $n aceste obiceiuri i sunt transmise prin tradi"ie. Hraul nu este, cu alte cuvinte, un simplu mecanism fizic i o construcie artificial. El este implicat n procesele vitale ale oamenilor care2l compun+. Louis !irth, un discipol al $colii de la %hicago, este cel care a definit n mod e pres oraul prin modul su de via. %oncepia sociologic modern asupra oraelor din perspectiva Jmodului de via+ pleac de la studiul lui Louis !irth 95:<S= &rbanism as a 9a of :ife, considerat de acum clasic n sociologia urban. Definind oraul ca o comunitate permanent relativ larg, caracterizat printr2o mare densitate i eterogenitate, !irth determin o structur social n care relaiile de grup, primare, au fost nlocuite cu altele, de tip nou, bazate n esen pe contacte secundare, devenite impersonale, fragmentare, superficiale, tranzitorii i adesea devastatoare n raport cu natura. ,rincipalele sale constatri sociologice deriv din cele trei caracteristici care definesc oraul. %a dimensiune, cu c't este mai mare oraul, cu at't crete evantaiul variaiilor individuale i al diferenierii sociale, ceea ce conduce la slbirea legturilor comunitare i la nlocuirea lor cu altele formale. 4cestea multiplic interaciunile sau contactele sociale care sunt impersonale, superficiale, tranzitorii i segmentare, av'nd ca efect caracterul Jschizoid+ al personalitii umane. Densitatea mare impulsioneaz diferenierea intern deoarece, parado al, cu c't apropierea fizic este mai mare, cu at't contactele sociale sunt mai formale, n sensul c de cele mai multe ori nu are loc dec't o Janga&are+ parial, strict necesar. 4ceasta conduce la Jrelativism+ i Jsecularizare+ n
IC

planul relaiilor comunitare. La r'ndul su, coabitarea fr posibiliti reale de e tindere are efecte n planul agresivitii. Eterogenitatea social a mediului urban generat de creterea mobilitii sociale, diversificarea activitii publice i a vieii politice provoac degradarea personalitii umane, ceea ce e plic, n parte, proliferarea crimei, sinuciderilor, corupiei, Jnebuniei+ din marile orae. Datorit noilor relaii care se stabilesc ntre oameni, locuitorii oraului devin la r'ndul lor din ce n ce mai anonimi, izolai, relativiti, raionali i sofisticai, ceea ce2i face tot mai depersonalizai i atomizai. 6n acelai timp, apar susceptibili de a fi modelai sub impactul sistemului informaiilor de mas i al micrilor sociale. Desigur, aspectele amintite, nt'lnite n teoria lui !irth i valabile pentru oraele americane din acea perioad, nu pot fi generalizate nici mcar pentru toate oraele indus2 triale capitaliste i cu at't mai puin pentru cele precapitaliste sau cele de tip postindustrial. Dinamica urban a ultimelor decenii, precum i faptul c n societatea modern tipurile de aezri umane 9mai ales cele urbane= s2au diversificat, au determinat apariia a numeroase studii i cercetri menite s completeze i s reconsidere teoria lui !irth. 6n general, n literatura de specialitate s2au impus ca probleme decurg'nd din reformularea teoriei lui !irth> necesitatea distinciei dintre oraul ca nucleu central i mpre&urimile sale, dintre ceea ce se cheam urbanism i suburbanism ca moduri de viaG e plicarea modului de via urban i prin alte variabile, cum sunt> condiia economic, caracteristicile culturale, ciclul de via, instabilitatea rezidenial, participarea politicG modul de locuire etc.G aprecierea rolului 9mai redus= al factorilor fizici n e plicarea modului de via. De altfel, n societatea modern, viaa omului este modelat mai cu seam de economie, cultur, de structura social i politic i mai puin de cadrul natural. 1elaia omului cu natura tinde s devin indirect, difuz i adesea chiar lipsit de relevan. 6n toate aceste consideraii privind modul de via urban, se resimte i influena sociologului, n calitatea sa de locuitor al unei anumite aezri. #1Teoria $!i Lan%er "ri*ind ora(!$ JHraul ? arat cercettorul american ,. Langer ? poate fi vzut ca un loc al murdriei, bolilor, crimei, polurii, viciului, srciei i al altor probleme sociale, sau ca un loc de cultur, art, bogie, munc, vitalitate, spiritualitate i alte posibiliti sociale+. 6n acest sens, evaluarea ntr2o manier pozitiv sau negativ a oraului devine prima dimensiune n definirea sociologic a oraului. ,e de alt parte, nivelul de analiz pe care se pune accentul, respectiv cercetarea cu prioritate a grupurilor i institu"iilor, sau a indivizilor, influeneaz de asemenea imaginea prin care se caracterizeaz oraul. 6n funcie de dimensiunea evaluativ i de dimensiunea analitic Langer propune urmtoarea tipologie urban, care ar integra ma&oritatea abordrilor sociologice asupra acestui domeniu> Dimensiunea evaluativ
I5

,ozitiv Dimensiunea analitic Macroscopic Microscopic Hraul ca bazar Hraul ca organism

Eegativ Hraul ca &ungl Hraul ca maina

# vedem care ar fi, pe scurt, accept'nd tipologia lui Langer, caracteristicile acestor tipuri de orae, aa cum rezult ele din cercetarea i literatura sociologic dedicat fenomenului urban. Hraele descrise prin aceste tipuri nu pot fi nt'lnite nicieri ca atare, dar imaginile oferite de literatura de specialitate faciliteaz nelegerea meca2 nismelor i structurilor vieii urbane moderne precum i identificarea specificului modului de via al centrelor urbane. /Orasul bazar0 este vzut ca o aezare locuit de o mare diversitate de oameni. El este n primul r'nd o pia, un t'rg 9bazar=, un centru de schimb. H astfel de aezare ofer indivizilor o varietate de triri sau e periene de via, conduc'nd la dezvoltarea unor conbinaii de stiluri de viat i relaii sociale, care o deosebete de unidimensionalitatea micului orel sau de zonele rurale. ". #immel arta c, n contrast cu lumea rural, ntr2un asemenea ora individul nu este nchis ntr2un, grup primar care2 i asigur toate resursele sociale, economice, artistice, recreaionale, religioase etc., ci are libertatea s2i afirme propriile resurse particip'nd la activitatea mai multor grupuri ? denumite de ei grupuri de afilia"ii. 4stfel, spre deosebire de modul de afiliaie de tip rural 9cu model concentric dominat de statusul persoanei=, afiliaiile de grup ale individului n mediul urban se bazeaz pe libertatea micrii, beneficiind de multiplele posibiliti pe care le creeaz oraul. J4stzi cineva poate aparine, n afara poziiei sale ocupaionale, unei asociaii tiinifice, el poate sta n consiliul unei corporaii i ocupa o poziie onorific n conducerea oraului...+. #tudii recente, aa2numitele Janalize de reea+ ,6et5or+ ;nal sis-, dezvolt imaginea urban propus de #immel, accentu'nd asupra legturilor dintre unitile sociale i modelelor acestor legturi n organizarea metropolei. /Oraul (ungl0, n caracterizarea acestui tip de ora se pleac de la o imagine preluat din ecologia plantelor i animalelor cu scopul de a reliefa i cunoate mai bine lupta indivizilor n cadrul metropolei. Hraul apare, astfel, ca un loc supraaglomerat i periculos, ale crui Jspecii+ se Jnghesuie+, cut'ndu2i propriul loc sub soare i Jbt'ndu2se+ pentru a obine spaiu de dezvoltare i reproducere. )maginea sociologic a Joraului &ungl+ ncearc s gseasc o ordine dincolo de haosul aparent, care domin relaiile dintre indivizi, pun'nd accentul pe competiia pentru spaiu vital i pe natura relaiilor dintre oameni, de cele mai multe ori dintre persoane care nu se cunosc. E. "offman consider c, ntr2un asemenea conte t, individul este un Jactor+ care &oac diferite roluri n ncercarea de a se adapta la viaa n J&ungl+, respectiv, la densitatea i eterogenitatea oraului. De obicei, imaginea oraului ca &ungl reflect zona central, comercial a oraului i nu ia n considerare procesul de creare a subcomunitailor n
II

metropol. Din punct de vedere al ecologiei sociale urbane, &ungla care red comple itatea creterii urbane este vzut n termeni de Jinvazii+, Jacomodri+, Jsuccesiuni+. Hraul nu este ns dezorganizat, ci Jorganizat+ prin procesul competiiei pentru obinerea de resurse. 4ccentul ntr2o astfel de abordare cade pe studierea comportamentului individualitilor n ora. /Oraul organism0 presupune nelegerea mediului urban ca un ntreg 9organism= a crui diversitate este vzut ca un sistem specializat 9de organe=, funcion'nd pentru realizarea unui scop comun. 3iecare parte are rolul su n funcionarea ntregului. %a i n cazul organismelor umane, anumite Jorgane+ controleaz funciile de baz 9critice= ale oraului, dar acestea sunt conectate cu ntregul i servesc aceluia scop. Desigur, anumite Jboli+ pot afecta organismul, dar aceste Jameninri+ pot fi inute sub control 9aceast perspectiv transpune, ntr2o prim form, analogia dintre societate i organismul uman, a crui imagine sugestiv a fost descris de F. #pencer=. E. DurAheim considera c societatea modern se caracterizeaz printr2o Jsolidaritate organic+ bazat pe cooperarea i integrarea sociala a unitilor specializate, opus Jsolidaritii me2 canice+ relativ omogene a societii tradiionale . ,rin imaginea organic, este e primat ntoarcerea la specializare i prin aceasta la o nou structur a ordinii sociale. )deea oraului ca Jorganism+ a fost reconsiderat i dezvoltat prin teoriile funcionaliste i sistemice, care vd societatea i oraul ca un ntreg, evideniind interrelaiile dintre prile componente, pe de o parte, i dintre pri i ntreg, pe de alt parte. /Oraul main0. #pre deosebire de oraul caracterizat ca Jorganism+, imaginea oraului ca Jmain+ reflect aciunea organismului urban pentru realizarea de bunuri, dar numai n beneficiul unui grup mic de oameni i nu n beneficiul societii. ,relu'nd ideea c n capitalism muncitorul este e ploatat i nstrinat de rezultatul muncii sale, sociologul de orientare mar ist FarveL Molotch susine c oraul 9capitalist= este n realitate o Jmain+ controlat de oameni de afaceri, politicieni i elitele profesionale. Hrice iluzie c dezvoltarea oraului este n avanta&ul ntregii populaii este ori naiv ori utopic . 4ceast direcie de cercetare o susin i ali cercettori 9M. %astells, D. FarveL, E. Mingione, 7. Lo&Aine, M. "ottdiener etc.= atunci c'nd analizeaz structura social, relaiile de clas, conflictele sociale n mediul urban, precum i rolul oraului n ntreaga societate. 1 A$te ara teri)&ri a$e ora(!$!i Desigur, oraul nu poate fi caracterizat n toat comple itatea sa prin astfel de imagini globale, oric't ar fi ele de relevante. %u at't mai puin poate fi e plicat dezvoltarea mediului urban prin efectele acestui proces asupra comportamentului uman. .efinirea oraului ca spa"iu social, sau Jproducie social a spaiului+ presupune nelegerea acestuia ca /proiec"ie a societ"ii pe sol0. Hraul nu constituie o mas nedifereniat i nici o colecie nt'mpltoare de cldiri i oameni. 6n structura rezidenial a oraului este reflectat un Jmozaic al lumii sociale+. %u timpul, fiecare sector i cartier al oraului mprumut ceva din caracterul i calitile locuitorilor si. Diferenierea rezidenial a populaiei urbane are loc n diferite moduri. %ercettorii
I<

preciaz c n oraele occidentale, aproape orice criteriu care poate fi folosit pentru diferenierea ntre indivizi i grupuri poate deveni element de baz pentru separarea lor n spaiul urban. ,rocesul de difereniere poate fi realizat forat sau printr2o apropiere voluntar, ca o aprare mpotriva modului de locuire unifamilial sau ca o Jsalvare+ de la persecuie i discriminare. De asemenea, piaa muncii are i ea un rol important n aceast segregare. De fapt, diferenierea rezidenial i segregarea apar ca trsturi de baz ale oraului de2a lungul timpului. %ercetarea i fundamentarea teoretic a diferenelor rezideniale i sociale care intervin n cadrul spaiului urban au fost realizate ntr2o prim etap de ctre reprezentanii $colii de la %hicago dintr2o perspectiv ecologic. Dinamica oraelor din ultimele decenii a accentuat sau a creeat diferene specifice n compoziia spaiului social urban. 4stfel, tendina de migrare a populaiei nstrite din rile capitaliste dezvoltate dinspre centrul oraului spre suburbii conduce la Jrepartiia+ categoriilor de populaie favorizate prin venit i profesie n zone care asigur un standard nalt de via, pe c'nd pturile sociale defavorizate sunt mpinse fie spre centrul oraului, cum este cazul minoritilor i grupurilor etnice, fie n zonele periferice, unde costurile locuirii sunt mai ieftine. ,rin urmare, stratificarea social, tradus e cesiv la nivelul spaiului urban, accentueaz inegalitatea social i amenin echilibrul uman, conduc'nd la declinul Jvecintii+ i cre'nd nenumrate probleme sociale i economice, nrutind Jcalitatea vieii+ unor categorii de populaie. 6n plus, fenomenele de stratificare i cretere a inegalitii sociale se nsoesc uneori cu fenomene de desocializare, aceste aspecte fiind caracteristice suburbiilor de tip bidonville, unde relaiile ntre membri grupurilor se reduc adesea la cele de la locurile de munc, fiind dominate deci de natura raporturilor ntre diferii ageni de producie. 6n aceste condiii, factorii principali ai modului de via urban, ca de altfel i anumite fenomene sociale care apar n mediul urban, sunt n str'ns legtur cu inegalitatea repartiiei veniturilor, inegalitatea posibilitilor de acces la instrucie i cultur, ierarhia statusurilor sociale. 6n esen, oraul este definit ca proces social n care structura social a omului reprezint relaiile sociale n spaiul urban. Ma&oritatea oraelor de tip ,,occidental+ nu se pot sustrage acestui proces, el afect'nd la fel de puternic i unele orae din JLumea a treia+. 4stfel, cercettorii fenomenului urban din rile 4mericii Latine apreciaz c o problem2cheie a urbanismului latino2american este stratificarea social i c nu e is o teorie a urbanizrii sau a urbanismului care s poat e plica la fel, at't evoluia oraelor n #.M.4. c't i cazul 4mericii Latine .

IN

C!rs 2. Ora(!$ (i "ro#$e'a de.inirii !r#ani)&rii. Cer etarea .eno'en!$!i !r#an a1 Ur#ani)are3 on e"t (i teorii De cele mai multe ori, apreciaz sociologul Dorel 4braham, oraele sunt studiate n conte tul proceselor de urbanizare. La r'ndul ei, urbanizarea este definit frecvent n funcie de accepia care se acord noiunilor de ora sau de urban. Desigur c, fiind un proces sau un fenomen social comple , delimitarea sau definirea urbanizrii nu poate fi cantonat n graniele sau formele sociospaiale ale oraului sau urbanului. 6n ultimul timp, tot mai muli specialiti consider c important nu este s se msoare cu e actitate ce este urban i ce este rural, deoarece dezvoltarea corelat a oraului i satului face aproape imposibil o astfel de ncercare, ci de a determina trsturile procesului de urbanizare. %u toate acestea, atunci c'nd se cerceteaz procesul de urbanizare, de cele mai multe ori nu se poate face abstracie de semnificaia urbanului sau a ruralului. Hr, modalitile de definire a urbanului sunt foarte variate i adesea convenionale. Definiiile date urbanizrii sunt i ele foarte diverse 9de altfel, odat cu creterea e perienei de cunoatere s2a recunoscut c o singur definiie dat urbanizrii sau ora2 ului nu este suficient pentru toate scopurile cercetrii=. Mrbanizarea este definit prin accepii care merg de la o cuprindere foarte redus ? cum ar fi aceea prin care urbanizarea este considerat o simpl e tindere sau amena&are a oraului ? p'n la Jimaginarea+ unui mod de via universal, privit ca o realizare total a omului. #au, din perspectiva raporturilor dintre sat i ora, urbanizarea este definit at't ca restructurare a raporturilor populaiei din urban i rural c't i ca schimbare n structura colectivitilor i a modului de via. 4bsena unui cadru conceptual adecvat nu a permis construirea unei teorii generale a urbanizrii. E ist nc muli specialiti care asociaz urbanizarea e clusiv concentrrii populaiei, dispersiei populaiei n mai multe nuclee, sau modului de via urban. Dat fiind faptul c urbanizarea se refer la o multitudine de aspecte care privesc ? pe l'ng caracteristicile demografice, de natur cantitativ, de modificare a raportului urban2rural ? munca populaiei, petrecerea timpului liber, locuirea, comunicarea, politica urban .a., modelul de aezare urban e istent la un moment dat este rezultatul aciunii interdependente a tuturor acestor factori. 6n fapt, e ist trei ci principale de realizare a urbanizarii> dezvoltarea oraelor e'istenteG transformarea localit"ilor rurale $n centre cu caracter urbanG crearea de noi orae. 1itmul urbanizrii este mai rapid sau mai lent n funcie de conditiile social2economice. %oninutul urbanizrii este foarte comple i variaz n timp i spaiu. Dac n stadiile incipiente ale urbanizrii deosebirile dintre urban i rural erau minime, ele s2au accentuat foarte mult pe msura dezvoltrii urbane, iar la niveluri nalte de urbanizare, diferenele sunt tot mai puin pronunate. #e poate oare spune c n ultimele decenii s2a trecut de la o urbanizare Jcitadin+, de influen a oraului asupra zonei sale ncon&urtoare, la o urbanizare Jgeneralizat+, care afecteaz n acelai mod toate resorturile i compartimentele sociale, economice, culturale i
IB

politiceW Mai muli sociologi urbani consider c determinarea unui model unic de urbanizare este imposibil, at't datorit factorilor naturali, economici i politici specifici, c't i modului de via i sistemului de valori diferite de la o epoc la alta, de la o regiune la alta i chiar de la o ar la alta. 4stfel, Dorel 4braham apreciaz c nu poate fi oferit o definiie a urbanizrii general valabil, acceptabil de ctre toi specialitii. ,rin urmare, noiunea de urbanizare semnific un proces deosebit de rsp'ndit i comple 9acceptat adesea ca universal i ireversibil=, care necesit o operaionalizare prin cercetare, respectiv, o tratare n cadre spaiale i temporale concrete. #ociologul rom'n ne propune, pe baza e perienei sale de cercetare i a rezultatelor obinute n studiul procesului de urbanizare n 1om'nia, o defini"ie opera"ional. H astfel de definiie a urbanizrii ar urma s evidenieze> factorii urbanizrii, dimensiunile urbanizrii i indicatorii urbanizrii. 3actorii principali, determinani ai urbanizrii sunt legai de procesul de industrializare i de dezvoltare a agriculturii. 4cestor factori li se asociaz alii, referitori la evoluia comportamentului demografic i economic, dinamica aspiraiilor populaiei etc., despre care se poate spune c sunt n acelai timp i factori i consecine ale procesului de urbanizare. .imensiunile urbanizrii sunt, n esen, dou> dezvoltarea oraelor 9e istente, sau a unor centre urbane noi= i influen"area mediului rural, sau Jurbanizarea ruralului+ 9fie prin transformarea unor sate n orae, fie sub aspect cultural=. )nfluenarea mediului rural, fr ca acesta s fie transformat n urban, se face n cadrul unui proces de in2 teraciuni sat2ora al crui principal rezultat este dezvoltarea corelat, mai mult sau mai puin armonioas, n cadrul unor zone funcionale, cu meninerea specificului activitilor agricole i a unor elemente ale modului de via rural. Desigur c, n cadrul acestor interaciuni, satul se dezvolt i prin fore proprii nu numai 9sau nu n primul r'nd= datorit interrelaiilor sale cu oraul. )ndicatorii care reflect procesul de urbanizare se refer la aspectele sociale, economice i spaial2urbanistice. #1 Cer etarea .eno'en!$!i !r#an %ercetrile privind cunoaterea fenomenului urban, a procesului de urbanizare n primul r'nd, pot fi clasificate, din punct de vedere metodologic, n trei mari categorii 9ntre ele e ist'nd, inevitabil, interferene i completri=> a= cercetarea particularit"ilor ,specificului- dezvoltrii aezrilor urbaneG b= cercetarea zonal sau regional a dezvoltrii urbane, cu precdere a procesului de urbanizareG c= cercetri comparative, bazate pe evaluri de tip cantitativ, ale nivelurilor i ritmurilor urbanizrii precum i tipologizarea aezrilor urbane. 6n cadrul fiecreia dintre cele trei categorii pot fi regsite mai multe tipuri de abordri metodologice, funcie de perspectiva teoretic a autorilor, de obiectivele cercetrilor precum i de particularitile social2istorice ale realitilor studiate. H
I;

prezentare, chiar i sumar, a tipurilor i metodologiilor principale de cercetare permite formarea unei prime imagini despre modalitile de abordare prin cercetare a fenomenului urban. Desigur, avem n vedere n primul r'nd cercetarea sociologic, dar nu uitm c, adesea, aceasta are un caracter interdisciplinar i nici c anumite perspec2 tive de abordare sunt promovate de ctre alte tiine. Cercetarea specificului dezvoltrii aezrilor urbane. 4cest gen de abordare, realizat n principal din perspectiv sociologic, cuprinde la r'ndul su dou direcii, metodologice> a= cercetrile a ate pe evidenierea caracteristicilor urbanului n raport cu ruralul 9cunoaterea tiinific a raportului urban*rural- i b= cercetri privind evoluia sau dezvoltarea localit"ilor urbane propriu*zise. # vedem prin ce se caracterizeaz fiecare dintre ele. a= Oraul i satul au fost concepute mult timp ca fiind entita"i separate i opuse. 3aptul c sute de ani rnimea satelor a fost e ploatat de ctre clase sociale care i aveau reedina la ora a determinat un conflict permanent ntre sat i ora care a nsoit adesea fenomenul luptei de clas. Mult timp oraul a fost desprit de sat printr2un zid sau an cu ap. Definirea i reprezentarea celor dou tipuri de aezri erau relativ simplu de efectuat. 6n scrierile hieroglifice, ideograma care desemna oraul era o cruce ntr2un cerc. %rucea nsemna convergena Jdrumurilor+ 9oameni, mrfuri, idei=, iar cercul semnifica anul cu ap sau zidul care Jlega+ fizic cetenii, ncon&ur'nd oraul i accentu'nd deosebirea populaiei sale de cea a altor aezri. ,e de alt parte, satul ? n imaginea sa tradiional ? era reprezentat de tipul de comunitate nchis, un fel de societate popular ideal ,The <ol+ %ociet ? n nelesul dat de 1. 1edfield= care2i era suficient, av'nd e trem de puine relaii cu e teriorul. Dei 1edfield nu a delimitat comunitatea urban ca un Jtip ideal+, el a indicat ca aceasta poate fi identificat prin diferenele sale fa de /<ol+ %ociet 0, n special prin lipsa solidaritii, a relaiilor interpersonale afective, socializrii culturale etc. n mediul urban, schimbrile apar tot mai des, iar aciunile sociale devin un mi&loc spre un obiectiv i nu sunt valori n sine. 1edfield recunoate ns c atunci c'nd aezrile sau comunitile primitive i rneti intr n contact cu cele urbanizate, ele tind s adopte caracteristicile acestora din urm. 6n esen, p'n t'rziu 9mi&locul secolului @@=, oraul 9chiar dac, ncep'nd din secolul al @)@2lea, s2a schimbat din punct de vedere funcional= era e plicat prin prisma raportului interior ? e terior, ora ? sat, urban ? rural etc., cu accent pe deosebirile dintre acestea. Hpoziia sat ? ora a fost e primat n istoria g'ndirii sociologice sub diverse forme> solidaritate mecanic ? solidaritate organic, agricol ? neagricol, preliterat ? literat, static ? dinamic, primitiv ? civilizat, mediu natural ? mediu artificial, comunitate ? societate, societi bazate pe Jstatus+ i societi bazate pe ,,contract+, comuniti medievale i metropolisuri etc. (oate aceste reprezentri se bazeaz n esen pe diferenele e istente ntre sat i ora ca ntre dou lumi tipologic opuse. Dar delimitrile de acest gen 9indiferent dac se refer la localiti n ntregime sau la diferite aspecte economice, sociale i culturale= s2au dovedit a fi cu timpul mai mult sau mai puin confuze, ele neput'nd clarifica raportul rural?urban tocmai datorit absolutizrii unor situaii care n realitate nu fiinau separat.
IQ

6n unele abordri antropologice ale evoluiei urbanizrii, marcarea opoziiei urban?rural i societate urban ? societate rural sau rneasc, ca i cele prin care se identific urbanul cu oraul iar comunitile rurale sunt vzute ca uniti relativ nchise sunt considerate greite. 4ceasta deoarece ? susine 4. Leeds ? la nivelul cel mai general toate grupurile umane, de la cele mai mici Jsate tribale+, la cele mai mari megalopolisuri, au aceleai funcii 9universale= cu alte societi, urmrind facilitarea tuturor formelor de schimb, transfer i comunicaii. ,rin aceasta, unitile locale sunt legate cu altele i cu societatea. Diferenele sunt e plicate n acest caz prin faptul c n evoluia Jsocietal2cultural+ apar la un moment dat Jspecializri+ 9structurri= n cadrul societii. H form de specializare o reprezint reeaua localitilor, care se datoreaz unor raiuni ecologice, anumitor diferene socioculturale, sau ambilor factori. 4stfel de specializri se regsesc n forme incipiente nc din cele mai simple societi. 1ezultatul este c sistemul societal ca atare va fi caracterizat prin diferenierea funciilor localitilor 9alturi de alte specializri n tehnologie, instituii=, n scopul realizrii funciilor universale ale societii. %onform acestei perspective, urbanul este definit ca un inde al interaciunii celor trei tipuri de specializri> a localitilor, a tehnologiei i a instituiilor. )nteraciunea acestor trei forme de specializare ? vzut ca un proces evoluionist ? creeaz o structur de diferenieri interurbane. Dar, urm'nd aceast idee, se a&unge la situaia n care ntreaga societate este vzut ca urban i oraele apar ca simple concentrri, la diferite niveluri, ale anumitor tipuri de specializri. 6n aceste condiii, Jun ran este un om urban+ ca i un miner, sau un pescar etc., toi fiind Jactori+ sau Joperatori+ n cadrul sistemelor de localiti 9munc, tehnic, ansamblu instituional, informaional sau organizaional=. 1uralul devine o subclas de specializri a societii urbane, iar populaia rural o subsocietate a societii urbane. Dar, dac agricultura este o subclas a societii urbane, urbanizarea nu ar trebui s e clud populaia agricol i atunci ea nu ar mai aprea ca un fenomen istoric relativ recent. Modelul pe care2l propune Leeds permite ns respingerea modelelor de societate rneasc sau tribal 9generalizate de 1edfield dup e periena sa me ican asupra comunitii (epatzlan=, ca i a celor privind oraul 9formulate de $coala de la %hicago= ca fiind simple abstracii. Eu putem s nu observm c teoria generic despre societatea urban, care se propune n locul celorlalte modele, nu a fost verificat empiric, spre deosebire de cele dou pattern*uri care au generalizat 9chiar idealizat= nite Jlegiti empirice+ observate n realitate. Diferenele dintre sat i ora s2au meninut de2a lungul istoriei aezrilor umane, ele fiind accentuate, aa cum apreciaz Mumford, chiar i n epoca Jpaleotehnic+ 9a doua &umtate a secolului al @D)))2lea i prima &umtate a secolului al @)@2lea=. (otui, schimbrile intervenite n viaa social din perioada contemporan 9epoca Jneotehnic+, dup acelai autor=, datorate n special revoluiei tehnico2tiinifice, au fcut ca, n multe privine, trsturile ruralului s nu mai poat fi deosebite tranant de cele ale urbanului. ,rincipalul proces social n care se reflect dinamica raportului sat ? ora l constituie urbanizarea. 4ceasta nu nseamn c nu mai e ist, n multe zone ale lumii, decala&e i chiar antagonisme economice i social2 culturale ntre urban i rural.
IS

1itmul rapid al urbanizrii a condus la reconsiderarea raportului rural?urban i la gsirea unor concepte i metode adecvate cercetrii mutaiilor care caracterizeaz acest proces. %ercetarea sociologica a procesului de urbanizare cunoate i ea importante schimbri n structura conceptelor i tehnicilor de investigaie. 4stfel, n locul analizei dihotomice, s2a impus n ultimele decenii tratarea analitica pe un J continuum0 de urbanizare al localit"ilor. %onform acestei teorii, ntre ruralul pur i urbanul pur e ist un continuum rural2urban n care localitile ocup locuri distincte n funcie de gradul lor de urbanizare. ,rin urmare, nu poate e ista o limit absolut care s indice desprirea net a celor dou tipuri de comunitiG diferenele sunt o chestiune de grad, rezultat din interferena elementelor urbane i rurale. Drept criteriu definitoriu pentru plasarea unei localiti pe acest continuum a fost utilizat mai frecvent variabila Jmrimea localitii+ 9volumul populaiei=. ,roced'nd astfel, n #.M.4., de e emplu, localitile au fost clasificate pe urmtoarea scal a continuumului rural2urban> vecintate rural ? sat agricol ? mic orel ? arie rural*urban ? comunitate subur* bana ? ora mic ? ora metropolitan. Dar aceast clasificare nu a putut fi verificat empiric n toate situaiile deoarece nici mrimea localitii, nici densitatea sau ntinderea nu pot oferi, singure, un criteriu suficient pentru determinarea gradului de urbanizare. Mtilizarea mai multor criterii 9grad de ocupare al populaiei, structur demografic, ecologic etc.= este mai adecvat pentru msurarea nivelului de urbanizare, dar poate contrazice teoria continuumului rural2 urban. 4stfel, o ierarhizare dup mai multe criterii poate demonstra c o comunitate de IC.CCC locuitori poate fi mai urban dec't una cu ICC.CCC locuitori. 4lturi de continuiti e ist i discontinuiti puternice. )at de ce i teoria continuumului rural2 urban s2a dovedit a fi insuficient pentru analiza procesului de urbanizare. #pecialitii care se ocup astzi de problematica dezvoltrii localitilor rural2urbane 9urbaniti, arhiteci, economiti, geografi, sociologi etc.= se orienteaz tot mai mult spre o concepie funcional2sistemic n defavoarea celei morfologice. b= Cercetarea localit"ilor urbane propriu*zise, respectiv a procesului, de evoluie i urbanizare prin studiul aprofundat al oraului s2a impus ca o direcie metodologic important n domeniul sociologiei urbane, indiferent c este vorba de studiul de caz sau de abordrile sociourbanistice. %ercetarea urbanizrii prin studiul de caz nu este prea des practicat datorit at't volumului de timp i efort pe care le presupune cunoaterea aprofundat sau monografierea realitii, c't i dificultilor de comparare i generalizare a rezultatelor obinute. #tudiile de acest gen, efectuate de soii LLnd asupra dezvoltrii micului centru urban Middleto0n din #tatele Mnite ale 4mericii sau de !arner i Lunt asupra portului maritim KanAee %itL, sunt semnificative pentru teoria social urban. 1obert i Fellen LLnd au studiat micul ora pe care l2au numit Middleto0n n 5:IN i 5:IB i din nou n 5:<B, public'nd concluziile lor n dou studii> Middleto5n 95:I:= i Middleto5n in Tranzition 95:<Q=. Ei au descris cu obiectivitate tiinific cultura total a unei comuniti americane, inclusiv dinamica sa ntr2o perioad de zece ani. Dup B< de ani 9din 5:Q; i p'n n 5:QS=, un colectiv de specialiti coordonat de sociologul
I:

american (heodore %aplo0 a revenit n oraul Middleto0n pentru a cerceta, pe c't posibil cu aceleai tehnici, dezvoltarea acestei localiti urbane. (ot n aceasta categorie pot fi ncadrate i cercetrile efectuate la nivel de localitate i a ate pe studierea modului de via urban i suburban, a calitii vieii urbane sau chiar a urbanizrii ca schimbare social2cultural n modul de via urban. ,roblemele abordate sunt foarte diferite. 6n marile metropole occidentale, cercettorii realitilor n marile metropole occidentale, cercettorii realitilor sociale urbane i pun tot mai mult problema e plicrii i controlului evoluiei urbanizrii. 4ccentul se pune pe cunoaterea implicaiilor 9mai ales ecologice= pe care le are urbanizarea. #tudiile asupra fenomenului urban contemporan vorbesc despre anumite fenomene negative care se manifest n viaa marilor metropole 9artificializarea, claustrarea, depersonalizarea, costul ridicat al vieii, violena etc=. %u toate eforturile care se depun pentru eradicarea acestor fenomene, statisticile internaionale constat, ca efect sintetic, o morbiditate fizic i psihic ridicat a populaiei din marile aglomerri urbane, ale cror structuri au evoluat adesea spontan i anarhic. %ercetarea modului de via n sensul n care au fcut2o reprezentanii $colii de la %hicago prin 1. ,arA, !. 7. (homas, E. !. .urgess, n perioada 5:5<25:NC, dar i dup 5:NB de ctre principalii continuatori ai acestei tradiii, ,h. Fauser, D. .ogue, H. Duncan i (aeuber etc. i mai t'rziu de ". "ans rm'ne i astzi relevant pentru tipul de studii menite s duc la cunoaterea aprofundat a vieii urbane i mbuntirii politicii urbane, chiar dac legitile i tipurile ideale de dezvoltare urban i suburban delimitate de unii dintre aceti cercettori nu sunt valabile n ultimul stadiu al urbanizrii. Hraul este abordat n toat comple itatea sa. ). 3eagin, de e emplu, analizeaz oraul Fouston din punct de vedere economic, al guvernrii locale, mediului construit, costurilor sociale, rolului statului i pieei, conte tului mondial etc. Cercetarea zonal sau regional a procesului de urbanizare. %omple itatea procesului de urbanizare, implicaiile pe care acest fenomen le are la nivelul ansamblului de localiti, alturi de ali factori, care in de politica de amena&are, modernizare etc., au impus ca metodologie de cercetare abordarea zonal sau regional. %ercetarea zonal a procesului de urbanizare se refer la dezvoltarea ruralului i urbanului n cadrul unor ansambluri de localiti care se afl n interaciune dinamic. 6n practic, atenia s2a ndreptat spre studierea cu precdere a influenelor produse de marile orae asupra teritoriilor ncon&urtoare. ,rin prisma acestui gen de cercetri, nsi noiunea clasic de ora pare a fi depit. 6n prezent, oraul devine tot mai mult centrul unui sistem urban. Eoiunile de aglomerare urban, arie metropolitan i, mai recent, zon urban funcional desemneaz tocmai aceast interdependen ntre ora i teritoriul su ncon&urtor. 6n acest sens, oraul de odinioar a devenit cu totul altceva n multe cazuri, dezvoltarea vertiginoas a oraelor a revoluionat i limba&ul specialitilor, care desemneaz prin Jconurbaie+ contopirea unui ora cu altul i prin Jmegalopolis+ dezvoltarea conurbaiilor i metropolelor, transformarea lor n conglomeraii 9conurbaie de aglomerri=. %ercetrile de tip regional sau zonal asupra urbanizrii i dezvoltrii localitilor sunt numeroase i greu de ncadrat ntr2un anume model. Ele se desfoar
<C

at't n cadrul diferitelor ri, c't i la nivel internaional sau regional, de ctre organisme specializate ale H.E.M. cum sunt> .anca Mondial, 4sociaia European a Ponelor Metropolitane 9ME(1E@= etc. 6n multe ri, studiile efectuate pe astfel de probleme vizeaz fie cunoaterea potenialului natural i uman al zonei, fie posibilitile de descongestionare a oraului i de amena&are comple a teritoriului ncon&urtor. H atenie deosebit s2a acordat cercetrilor care urmresc fr'narea creterii urbane e cesive. 6n acest sens, s2a pus, nc de la sf'ritul secolului al @)@2lea, problema dezvoltrii n teritoriu a oraului, n sens de dezvoltare regional sau zonal. 6n funcie de realitile studiate i de disciplinele care sunt implicate n astfel de cercetri, sunt utilizate o mare diversitate de metode i tehnici, care ridic serioase pro2 bleme n desprinderea unui fir metodologic cluzitor. Mnul dintre iniiatorii cercetrii zonale 9influenat de studiile franceze ale lui E. Demolins i 3rederic le ,laL= poate fi considerat sociologul, urbanistul i biologul brita2 nic ,atricA "eddes. El este primul care, la nceputul acestui secol, a creat metode i tehnici de cercetare sociologic cu caracter zonal, adecvate mai ales investigrii i sistematizrii urbane. 4ceste cercetri sunt prezentate ntr2o viziune interdisciplinar, sociologia av'nd, n concepia sa, un rol de unificare a unor discipline ca geografia, economia i antropologia. Metodologia de cercetare denumit generic /%ocial %urve 0, bazat n principal pe tehnica /%imultaneous Thin+ing0 9g'ndirea simultan facilitat de suprapunerea cartogramelor= presupune un studiu complet, interdisciplinar al unei regiuni naturale, n care oraul este vzut n str'ns legtur cu transformarea ariei sale ncon&urtoare. H atenie deosebit este acordat studiului prin sonda& a populaiei 9me2 tod care faciliteaz redescoperirea oraului i constituie o etap esenial n planificarea lui=. De altfel, mpreun cu colegul su D. .randford, "eddes a fondat n 5:C< #ocietatea sociologic din Londra. Metodele acestei coli au fost folosite i dezvoltate cu precdere n 3rana 9Le ,laL Fause=, 4nglia 9London #chool of Economics= i n #.M.4. 9$coala de la %hicago=. 6n ceea ce privete dezvoltarea metodologiei cercetrii sociologice zonale, merit semnalat n special contribuia sociologilor urbani, care au pus accentul, n abordarea ariilor naturale i sociale ale oraelor, pe determinarea specificului unor teritorii. ,arA, .urgess i Mc-enzie ? reprezentani ai $colii sociologice de la %hicago ? ofer i de aceast dat o serie de noi elemente metodologice privind studiul ecologiei umane. 6n analizele pe care le ntreprind, ei reuesc, aa cum am artat, s delimiteze diferite arii concentrice de dezvoltare a oraului 9populaie distribuit n funcie de statusul social n cinci cercuri concentrice= precum i a unor Jregiuni morale+. Mlterior, multe abordri de tip zonal ale procesului de urbanizare s2au realizat n cadrul Jtiinei regionale+. De altfel, n evoluia acestei tiine apare tendina de a se pune accentul pe evoluia conceptului de Jregiune+ de la Jregiunea natural+V la Jregiunea economic+, la Jnoua geografie+ 9LOsch, Leontief=, apoi la Jregiunea polarizatoare+, la luarea n considerarea a planului regional i a integrrii regionale 9,errou , )sard etc.= i, n ultimele decenii, a aspectelor sociale ale regiunii 9%astells, Lacaste, FarveL, %o etc.= .
<5

6n paralel cu sociologii, metode i tehnici de cercetare regional a urbanizrii au fost elaborate de ctre geografi, economiti, statisticieni, ecologi etc. Metodologiile de cercetare zonal a fenomenului urban sunt elaborate n funcie de accepia care se acord zonei sau regiunii, ceea ce impune necesitatea unei delimitri conceptuale. 6n nelesul larg, conceptul de Jzon+ se asociaz cu cel de Jregiune+ i are semnificaii diferite n funcie de realitile i disciplinele la care se raporteaz. Mneori, el este substituit i termenilor de Jareal+, Jarie+, Jecosistem+, Jgeosistem+, /cit region0 etc., ceea ce face ca definirea sa s devin i mai dificil. (otui, dei nu e ist un consens de preri, de cele mai multe ori literatura de specialitate ncadreaz cercetrile zonale n cele de tip regional. Dar, aa cum remarca cunoscutul sociolog i urbanist american L. !irth, n conceptul de Jregiune+ sunt incluse o serie ntreag de noiuni i definiii, multe dintre ele ambigue. Xin'nd seama de aceast ambiguitate conceptual, prima ntrebare care se impune nu este cea legat de cutarea unei definiii mai mult sau mai puin e acte, ci de a vedea n ce msur conceptul de Jregiune+ continu s ofere e plicaii satisfctoare proceselor i fenomenelor social2economice care caracterizeaz dezvoltarea localitilor n etapa contemporan. ,rivind lucrurile din aceast perspectiv, Jregiunea+, n nelesul su tradiional, nu mai corespunde noilor realiti. 4rgumentele care susin o astfel de afirmaie rezid at't din evoluia obiectiv a realitilor concrete, c't i din progresul teoriei cunoaterii sociologice. J$tiina regional+ pornea de la studiul comunitilor regionale ca sisteme pluraliste de civilizaie n cadrul aceleiai naiuni, reflect'nd n principal fie o dezvoltare economic diferit, fie moduri de via deosebite. Dar, din punct de vedere economic, datorit n principal e tinderii n tot mai multe state a strategiilor economice la nivel naional, mobilitii forei de munc la acest nivel etc., se constat c economia regional este tot mai dificil de distins de restul economiei, iar din punct de vedere social, diferenierile regionale la nivel naional devin i ele mai puin semnificative. 6n plus, definirea social a regiunii ca un tip de contiin colectiv sau ca o stare de spirit a condus la ceea ce literatura denumete Jregionalism+ care, dei c'teodat a avut efecte constructive, mobilizatoare, alteori a dat natere i unor fenomene de ovinism regional i de provincialism. E traordinara mobilitate geografic i social ca i dezvoltarea rapid a mass media au contribuit 9chiar i acolo unde nu e ist o politic unitar de dezvoltare= de asemenea la diminuarea diferenierilor regionale. %u at't mai mult, astfel de trsturi ale specificului regional nu sunt aplicabile rilor antrenate n procesul realizrii unor Jsocieti urbane+ i unde e ist o politic clar de dezvoltare urban, de e tindere a oraelor pe teritoriul arii. #tudiile regionale au cunoscut n ultimul timp o mare diversificare. #pecialitii n cercetri regionale, provenii din diverse discipline tiinifice, au constatat e istena, mai multor tipuri de regiuni> regiuni geografice 9delimitate n funcie de caracteristici fizice cum ar fi solul, vegetaia, clima etc.=, regiuni istorice 9desenm'nd teritorii cu anumite mrturii i tradiii istorice=, regiuni economice 9caracterizate prin valorificarea
<I

superioar a unor particulariti fizice cum ar fi zcmintele minerale, fertilitatea solului etc.=, regiuni socioculturale 9bazate pe unele praticulariti culturale cum ar fi limba&ul, religia, folclorul etc.=, regiuni administrative 9reprezent'nd cadrul de rezolvare a anumitor probleme economice, sociale, culturale i politice=, regiuni metropolitane sau polarizante 9caracterizate prin dominarea unui mare centru urban asupra hinterlandului su=, regiuni funcionale 9rezultate n urma tipologiei funcionale a aezrilor=. 6n funcie de criteriul luat n considerare, nivelul la care este definit o regiune variaz de la sensul local p'n la cel supranaional, ceea ce nu de puine ori a condus la confuzii i a ngreunat comparabilitatea rezultatelor obinute n diferite analize regionale. %ercetarea procesului de urbanizare la nivel zonal este influenat nemi&locit de aceast situaie, ceea ce face ca obiectul su de studiu s fie greu de delimitat. H definiie relativ acceptat arat c Jdin punct de vedere sociologic, o regiune este echivalent cu o comunitate regional ? un grup de oameni care triesc laolalt, ntr2o anumit regiune, n condiii de interdependen reciproc, care sunt supui acelorai influene, dezvolindu2i, prin urmare, o serie de trsturi comune i mprtind un sentiment de apartenen comun+. #e observ ns c i aceast definiie este tributar conceptului de Jregiune+, iar autorul ei, profesorul polonez (. 4. PiolAo0sAi, specialist n metodologia dezvoltrii regionale, nu se mai refer la criteriile i tehnicile de identificare i delimitare spaial a Jregiunii+. De fapt, dei e ist o multitudine de studii i cercetri regionale, nu e ist p'n n prezent o metodologie unitar de cercetare a acestor realiti, regiunile fiind identificate fie intuitiv, fie n funcie de necesitile cercetatorului care studiaz anumite fapte i fenomene. ,ornind de la aceste elemente, care scot n eviden neclaritatea conceptului de Jregiune+, ca i de la realitile rii noastre, unde vechea delimitare teritorial2 adininistrativ pe regiuni nu i2a dovedit viabilitatea datorit, n principal, schimbrilor cantitative i calitative intervenite n structura forelor de producie, a populaiei i a aezrilor, se apreciaz c pentru cunoaterea procesului de urbanizare este mai relevant conceptul de Jzon+, rsp'ndit, de altfel, n literatura de specialitate i n activitatea practic de planificare ? sistematizare a teritoriului i localitilor. H prim operaie care se impune este aceea de a defini conceptul n aa fel nc't s putem caracteriza Jzona+ at't din punct de vedere al limitelor teritoriale c't i al coninutului su. 6n literatura de specialitate, Jzonele+ sunt definite la modul general, ca Je presie vie a unei forme concrete pe care a cptat2o viaa uman n funcie de circumstanele locale 9geografice, istorice, politice= i de particularitile spiritului uman, de dezvoltarea acestuia+. %ele mai frecvente cercetri de tip zonal sunt cele referitoare la urbanizarea zonelor ncon&urtoare ale oraelor i la dezvoltarea aezrilor urbane nu ca simple orae, ci ca regiuni relativ urbanizate. 4bordrile Jfuncionale+ n cercetrile procesului de urbanizare se refer la analiza oraelor n cadrul ansamblului de aezri cu care, ntr2un fel sau altul, se gsesc n raporturi de interdependen. 6n acest gen de cercetri, accentul se pune pe funciile aezrilor urbane n raport cu alte localiti sau cu ariile ncon&urtoare i nu pe con2
<<

inutul sau structura intern a oraelor. 4cest tip de abordare a fost continuat n ultimii ani sub forma studiilor de determinare a Ponelor Metropolitane. Cercetri comparative bazate pe evaluri de tip cantitativ. 4spectele cantitative ale urbanizrii sunt determinate n principal prin indici i indicatori de msurare precum i prin ta'onomi $n func"ie de diferite criterii. a= #ndici ai msurrii gradului, ritmului i tendin"elor de urbanizare. Datorit concepiilor diferite i coninutului comple care se atribuie urbanizrii, nu e ist un indice ideal pentru msurarea gradului de urbanizare. %el mai frecvent sunt folosite criteriile demografice. b= Cercetrile de tip cantitativ bazate pe tipologizarea aezrilor urbane. De cele mai multe ori, analiza pe baz de indicatori se realizeaz ntr2o perspectiv comparativ aplic'nd diverse tehnici ta onomice. Dintre diferitele preocupri de clasificare tipologic 9dup fizionomie, funciuni, structur economic i multidimensionale=, cele mai relevante pentru nivelul i structura urbanizrii sunt clasificrile mutlicriteriale ale oraelor.

<N

C!rs 4. ,!n ii$e !r#ane- de.iniie- $asi.i are. ,!n ia 'i$itar& (i .!n ia o'er ia$& a ora(!$!i a1 De.iniia .!n iei !r#ane. C$asi.i area a estora Hamenii s2au grupat n centre urbane pentru a2i putea e ercita mai bine anumite forme de activitate, susin sociologii i geografii urbani. 3uncia este profesiunea e ercitat de ora, este nsi raiunea sa de a fi, este forma sub care este privit din e terior. 4a cum se poate vorbi despre o anumit persoan c are o anumit funcie sau profesie, tot aa putem discuta i despre un ora> ,iteti este un ora n care se fabric automobile, %onstana este un port, %ambridge o universitate, .ucureti este o capital etc. (ermenul de funcie a fost mprumutat din fiziologie, oraele fiind comparate cu un organG el a fost introdus de 3. 1atzel n 5S:5 i preluat apoi de toi cercettorii oraului. Este vorba de activitile oraului ca organ care e ercit o funcie ntr2un ansamblu. %omple ul de activiti e ecutate pentru satisfacerea cerinelor populaiei, av'nd o folosin intern, 9e emplu> activiti ale constructorilor care cldesc locuine pentru populaia oraului, a brutarilor care fabric p'ine pentru oreni, a mecanicilor care repar mainile etc.= nu relev funcia oraului. (rebuie luate n calcul, c'nd vorbim de funcia oraului, de activitile e traurbane, care caracterizeaz i individualizeaz aezarea urban respectiv de altele. 6n acest conte t, n anul 5:N<, %hauncL D. Farris distingea> 5. orae miniereG I. orae industrialeG <. orae comercialeG N. centre de comunicaieG B. orae universitareG ;. capitaleG Q. orae de recreereG S. orae cu funcii diverse. ,entru oraele din nordul #uediei, !. !illiam Hlsson folosete categoriile de activiti comerciale, industriale i feroviare. ,rintre oraele industriale, au fost menionate n special oraele miniere i siderurgice, ca i cele forestiere. 4celai autor distinge n Europa ntre oraele de servicii i oraele industriale, iar n cadrul oraelor industriale separ oraele de e tragere a minereurilor, oraele carbonifere i petroliere, oraele cu industrie te til, cele ale industriei celulozei. "abriele #ch0artz clasific funciile urbane n patru categorii> 5. funcii politiceG I. funcii culturaleG <. funcii economice 9t'rguri, centre de comunicaie, centre comerciale, centre industriale=G N. capitale. La toate acestea se mai poate aduga funcia militar care astzi nu mai are o valoare deosebit, dar ea a stat la originea marilor orae. 4ceste funcii se suprapun mai mult sau mai puin, important n cercetarea oraelor fiind determinarea .!n iei do'inante. #ingura posibilitate de a stabili ponderea diverselor funcii, consider sociologii oraului, const n compararea valoric a numrului de locuitori utilizai n aceste funcii. Mn ora industrial, de e emplu, este un ora n care cea mai mare parte a populaiei active este ocupat n industrie, la fel va fi n cazul oraelor comerciale, administrative, turistice etc. %ompar'nd activitile e traurbane ale diferitelor orae, vom putea determina pentru fiecare ora funcia sa dominant> vom avea un ora industrial dac cea mai mare parte a locuitorilor lui lucreaz n industrie, produsele realizate n acest domeniu fiind destinate i locuitorilor altor orae. Determinarea activitilor e traurbane trebuie s permit ncadrarea fiecrui ora, dup funcia
<B

dominant, ntr2o categorie sau alta. ,entru anumite orae, aceasta se poate face foarte uor> e ist orae n care, abstracie fc'nd de activitile interne, ntreaga populaie activ este afectat unei singure funcii. Este cazul unor orae miniere, porturi comerciale, reedine administrative .a.m.d. %u toate acestera, rareori se nt'mpl ca pe lng funcia principal s nu se dezvolte i alt funcie au iliarG un ora al industriei e tractive de minereuri de fier suscit crearea unor ntreprinderi siderurgiceG uzinele prelucreaz materiile prime aduse din portG centrul administrativ devine un centru comercial pentru regiunea nvecinat etc. 4ceste funcii ane e se dezvolt n aa msur nc't ele a&ung s contrabalanseze funcia principal. La H ford, de e emplu, funcia universitar a fost dublat de o funcie industrial etc. #1 ,!n ia 'i$itar& a ora(!$!i Ma&oritatea centrelor urbane antice s2au nscut din necesiti de aprare, politice sau religioase, dezvolt'nd paralel i necesitile economice. Eevoia de aprare a oamenilor se resimte n nsui modul de organizare a aezrilor, pe locuri mai nalte sau mai ascunse. 4ceast funcie nu mai are astzi raiunea de a e ista, ns ea a stat la originea multor orae actuale. Eumeroase orae au fost create n scopuri militare. Hraele pre2 elenice, precum Micene, castelul medieval ntrit, unde se refugiau ranii din mpre&urimi, au fost deseori leagnul unor orae. 6n regiunile colonizate au fost construite orae2fortree pentru administrare, dar i pentru supravegherea i aprarea rii. De asemenea, coloniile romane aparineau acestui tipG ele supravegheau graniele imperiului i au constituit nucleele n &urul crora s2au cristalizat oraele. ,e teritoriul Xrilor rom'ne, ma&oritatea vechilor aezri urbane dezvolt o funcie militar izvor't din necesitatea de aprare a teritoriilor autohtone 9oppida=. De la sf'ritul sec. ))) .Fr. ne sunt cunoscute ceti geto2dacice> e . (inosul pe ,rahova, ,opeti pe 4rge .a. care deineau n principal aceast funcie. 6n prea&ma anului 5CC .Fr. sunt cunoscute o serie de dave care se nmulesc pe ntreg cuprinsul rii 9sunt cunoscute mai ales cele din Munii Hratiei ? #armizegetusaG precum i n centrele de e ploatare a bogiilor din centrul i vestul rii ? "ermisara=. 4ezri tip cetate sunt i coloniile greceti de pe rmul Mrii Eegre 9cele mai vechi orae de pe teritoriul 1om'niei=> Fistria, %allatis, (omis. %etile romane au avut un rol important n dezvoltarea mediului urban de pe teritoriul 1om'niei, ele impun'ndu2se printr2o organizare urbanistic net superioara tipurilor de ceti anterioare 9cultur arhitectonic superioar, funcii multiple=G cetile romane se dezvolt pe ntreg cuprinsul rii, cu e cepia cetilor cu funcii e clusiv militare, politice, precum cele din Munii Hrtiei care conserv i dezvolt funciile vechilor ceti autohtone. %etile feudale, subdiviziuni ale formaiunilor urbane ncadrate n tipul generic de fortarea, se dezvolt pe vetrele sau n apropierea vechilor fortree, a centrelor urbane e istente sau a unor sate mai evoluateG cetile medievale sunt ncon&urate de ziduri care aveau rol de aprare i adpost pentru populaie n caz de invaziiG oraele apreau de regul formate din dou pri> cetatea propriu2zis 9ncon&urat de ziduri= i burgul nefortificat unde era piaa oraului i triau t'rgoveii, meteugarii i negustorii. 4stfel, oraele2ceti din timpul
<;

ocupaiei romane i dezvolt ulterior funciile economice i spirituale, devenind centre de organizare teritorial ale cnezatelor i apoi ale &udeelor. H mrturie a caracteristicilor oraelor cu funcii de cetate sunt trsturile centrelor istorice care s2au pstrat de2a lungul vremurilorG astfel, e ist orae ale cror centre istorice s2au pstrat nealterate n plan orizontal i vertical 9#ighioara=, orae ale caror centre istorice s2au pstrat nealterate n plan orizontal, ns au suferit modificri substaniale pe plan vertical 9%lu&, .raov, #ibiu=. 3uncia militar a dat natere i unor orae de garnizoan ntrite care aveau menirea s bareze cile de invazie. 4ceste orae de garnizoan fortificate au cunoscut toate vicisitudinile politiciiG modificrile de frontiere le puteau ntri rolul sau, dimpotriv, le anulau orice valoare strategic. Dar ceea ce a afectat cel mai mult aceste orae a fost mai ales progresul tehnicii militare. Hraul2fortrea, cocoat pe nlime, a fcut loc oraului fortificat, aprat de o centur de mici forturi, de e emplu Derdun. 4poi, progresul artileriei, al aviaiei, au luat orice valoare aprrii masate ntr2un punctG rzboiul nuclear le face ndeosebi vulnerabile. 3uncia militar a fost tears dintre funciile urbane. 1 ,!n ia o'er ia$& 4pare deseori ca funcie dominant> nu se poate concepe un ora care s nu e ercite un comer oarecare n afara lui, unii sociologi incluz'nd aceast funcie n nsi definiia oraului, ntr2at't este de inerent vieii urbane. Maurice Lombard a artat n ce mod, n evul mediu timpuriu, oraele au redevenit aezri rurale c'nd comerul a stagnat, prin epuizarea monedei. E ist orae care s2au nscut din necesiti comerciale, cum sunt t'rgurile unde ranii au venit s2i v'nd produsele lor, porturile n care se acumuleaz mrfuri aduse de peste mri. Dar chiar oraele unde comerul poate s nu fie activitatea dominant, oraele industriale, centrele administrative, devin repede orae comerciale, pentru comoditatea sau pentru creterea nivelului de trai al locuitorilor. T1rgurile locale sunt fr ndoial primele forme ale vieii urbaneG din clipa n care oamenii nceteaz s mai triasc izolai i pot concepe practicarea unor raporturi panice, ei simt nevoia de a face schimburi pentru a2i mbunti condiiile de via. ,rin aceste schimburi, oamenii depesc cercul ngust din care fac parte. Economia steasc a evului mediu nu putea fi pe de2a2ntregul nchis> anumite prestaii feudale se plteau n bani i n consecin unele produse trebuiau comercializate. 6n acest fel au luat natere oraele2t'rguri 9burgurile= care adeseori nu aveau animaia unei viei urbane dec't o dat pe lun. Multe din ele n2au depit stadiul de t'rg pe &umtate stesc. Dar tot at't de numeroase au fost i acelea care au constituit germenii oraelor. H importan deosebit aveau t'rgurile de viteG ele se ineau deseori n oraele2 t'rguri, dar la intervale mai mari de timp, lunar sau, cel mai adesea, numai de patru ori pe an. %ercettorii susin c t'rgurile i2au atins apogeul n Europa occidental la mi&locul secolului al @)@2lea, dup aceea ele au suferit un declin, mai ales iarmaroacele. 4a cum t'rgul local a stat la originea schimburilor interioare, agen"ia comercial ,factoria- reprezint forma rudimentar a schimburilor ndeprtate. Ea apare la contactul
<Q

dintre o societate primitiv i una mai evoluat. )ndigenii au din abunden produse care, pentru ei, nu au prea mare valoare. 6n schimb, anumite instrumente sunt foarte greu de obinut cu mi&loacele primitive de care dispun. 4stfel au fost nfiinate agenii comerciale, n %anada, de e emplu, pentru achiziionarea blnurilor obinute de indigeni de pe urma v'ntorilor. 6n timp, ageniile comerciale 9factoriile= s2au nmulit, fiecare dintre ele c'tig'nd importan pe msura profitului obinut de popoarele aa2zise civilizate, pe msur ce popoarele slab dezvoltate au vzut n aceste schimburi o posibilitate de mbuntire a nivelului lor de trai. Multe dintre aceste agenii comerciale apreau ca nite orae embrionare n aceste zone lipsite de o via urban, devenind apoi oraele regiunii pe care au pus2o n valoare, de e emplu ,ort Eelson, pe rmul "olfului Fudson, n %anada. H form mai nou a acestor agenii o constitue centrele de schimb a anumitor produse agricole, cum sunt cele din anumite ri cu plantaii ntinse. 4genia reprezint centrul de schimb ntre dou popoare aflate pe trepte diferite de civilizaieG este forma de via urban, embrionar, nt'lnit n rile i teritoriile nc dependente. 4t't timp c't forma de agenie se menine, t'rgul este neorganizat. %omerul rm'ne speculativ, fapt de care au abuzat numeroi comerciani. ,entru a atrage indigenii, ei nu s2au ferit s favorizeze anumite vicii, de e emplu alcoolismul> este unul dintre cele mai negative aspecte ale colonialismului. 4genia comercial 9factoria= este deci, la nceput, o ntreprindere precarG ea nu poate face loc unui ora dec't puin c'te puin, i nu se a&unge ntotdeauna la aceastaG totui, bazele ageniilor comerciale constituie locuri foarte potrivite pentru cristalizarea vieii urbane. d1 Mare$e o'er ontinenta$ Dezvoltarea comerului a fost condiionat de posibilitile de circulaie, pe uscat sau pe mare, iar pentru facilitarea circulaiei s2au nscut oraele, ele fiind, de cele mai multe ori, nu at't orae comerciale, c't mi&locitoare ale marelui comer. 3iecare mi&loc de circulaie are specificul su i acestea au dat natere la orae. 2 =echea circula"ie rutier. ,e vremea vehiculelor cu traciune animal i a animalelor de povar, traseele pe distane lungi presupuneau popasuri. ,'n n secolul al @)@2lea, pe marile drumuri vehiculele se succedau cu sutele> curse regulate, curse rapide, potalioane, trsuri particulare. #eara, toi aceti cltori se opreau la hanurile de pe marginea drumurilor. Dac circulaia era deosebit de intens, hanurile se grupau form'nd, treptat, un embrion de ora. ,opasurile cptau uneori o valoare special, de e emplu cele de la ntrtetierea principalelor drumuri. ,e de alt parte, pe vremurile c'nd se circula cu trsura, pentru cltorii care se ndreptau spre un mare ora, era comod s fac o oprire nainte de a intra aici. De &urul mpre&urul ,arisului, de e emplu, au luat natere astfel de ane e, sortite s devin zone suburbane, ca .ourg2la21eine pe drumul Hrleansului. ,rogresul mi&loacelor de transport a determinat declinul acestor orae legate de vechile moduri de circulaie. 2 Circula"ia fluvial. ,e orice curs de ap navigabil e ist un punct, un cap de navigaie, unde se concentreaz flota fluvial. Lille, de e emplu, a fost la origine capul
<S

navigaiei pe r'ul Deule. 4poi, pe marile cursuri navigabile e ist uneori obstacole care nu pot fi trecute. ,e %ongo, nainte de a atinge oceanul, vapoarele nu pot strbate cderile de apG este necesar de aceea descrcarea mrfurilor, acestea fiind transportate n continuare pe uscat, astfel apr'nd cele dou staii, de o parte i de alta a fluviului 9-inshasa i .razzaville=. De asemenea, cursurile de ap i au rsp'ntiile lor, ca orice alt drum> rscruci la drumuri naturale, cum este confluena unor r'uri. 4cestea sunt punctele unde se fi eaz, n special prin coli, viaa venic nomad a celor de pe navele fluviale. 2 Circula"ia feroviar. 6n rile cu vechi tradiii, circulaia feroviar s2a suprapus la nceput circulaiei rutiere. %u toate acestea, tehnica ei este diferit. 1aza de aciune a unui tren depete pe cea a unui vehicul tras de cai, iar locurile de popas nu se puteau rezuma la un singur han. H locomotiv cu abur nu putea s fac mai mult de ICC de AilometriG era necesar s se alimenteze cu ap i crbuni, s se nlocuiasc personalul obosit. #chimbarea locomotivei era o soluie mult mai rapid i mai eficace, operaie care se putea face n oraele intermediare, dar ele nu erau plasate ntotdeauna n locul dorit. De aceea, au aprut alte orae, nscute din nevoia soluionarii unor astfel de probleme. #e nteau astfel centre feroviare> orae create de o tehnic nou i care vor fi ruinate de progresul tehnicii, electricitatea, de e emplu, fc'nd inutile opririle intermediare ale trenurilor. 6n #tatele Mnite i %anada, mai ales n partea de Dest, ma&oritatea oraelor au fost mai nt'i gri. 2 6oua circula"ie rutier. 4numite orele au aprut n locurile unde autobuzele care au nceput s circule pe mari artere rutiere opreau pentru pr'nz, de e emplu. 6ntreaga circulaie rutier din #tatele Mnite, care nu beneficia de at'tea puncte de spri&in, a determinat nfiinarea motelurilorG ele nc nu sunt orae, dar cel puin n Dest, dispun de tot at'tea camere i de condiii precum hotelurile din orae. $i astzi, n rile mai slab dezvoltate economic, pe msur ce se intensific circulaia rutier, se constituie, la ncruciri, mici popasuri rutiere, care constituie embrionul unor viitoare orae. Dezvoltarea circulaiei, cu consecinele sale urbane, a favorizat dezvoltarea comerului. 6ns i acest comer a creat un anumit numr de centre comerciale. De ndat ce condiiile au permis circulaia pe mari distane, mai ales din momentul n care au asigurate condiiile de securitate, au aprut astfel de orae comerciale. 4pr'nd mai nt'i ca t'rguri cu o activitate periodic 9o dat pe sptm'n, o dat pe lun sau de c'teva ori pe an=, dezvolt'ndu2se apoi ca mari centre comerciale, oraele au fost favorizate n manifestarea acestei funcii de condiiile geografice. %omerul este fondat pe circulaie, iar nici una din cile de circulaie n2a &ucat un rol at't de nsemnat precum marea. De aceea, unele dintre cele mai mari orae din lume, precum Ee0 KorA sau Londra, sunt porturi. ,orturile ne apar astfel ca nite nuclee de cristalizare urban. 6n &urul portului i concomitent cu dezvoltarea lui se nate un ora care triete prin activitatea portului i graviteaz n &urul acestuia. ,ortul este astzi un fel de comple portuar cu bazinele, docurile, ane ele sale.Diaa comercial, nscut pe cheiuri, se prelungete n birouri, n depozitele de e pediie, n bnci.
<:

%irculaia sub toate formele este stimulentul cel mai eficace al dezvoltrii oraelor. H situaie aparte o prezint aeroporturile. Ele pot fi grupate n dou categorii> 4eroporturile devenite ane e obligatorii ale marilor aglomeraii. 4cestea sunt plasate departe de centru, pe terenurile disponibile, care se cer din ce n ce mai e tinse. Ma&oritatea aeroporturilor sunt localizate la o distan de 5C2IC Am fa de centrul oraului. 4stfel, distana este de I< Am la )stanbul, IN Am la Ee0 KorA, I; Am la 4nAara i la %airo, <C Am la %hicago, <I Am la Montreal, NN Am la Londra etc. Distanele fiind mari, oraele sunt astfel ndemnate s se e tind i nspre aeroport. %ea de2a doua categorie de aeroporturi o constituie escalele, care de altfel sunt reduse din ce n ce mai mult de progresela navigaiei. Mrirea razei de aciune a avioanelor tinde s duc la ruinarea unor aeroporturi de escal, aa cum traciunea electric a dus la decderea anumitor gri. %omerul, at't cel maritim c't i cel continental, a dat natere unor mari piee comerciale, unor mari emporii, unde sunt concentrate i negociate mrfuri din lumea ntreag. Ele sunt adeseori, ns nu e clusiv, porturi, deoarece marea a fost ntotdeauna mi&locul cel mai comod de transport al mrfurilor, n mari cantiti. Hraele feniciene, dar i 4tena, Deneia i "enova, de e emplu, au &ucat n trecut acest rol. ,ieele mondiale s2au nmulit n timpurile moderne. Emporiile trebuie s dispun de relaii numeroase, s combine mi&loace de transport diferite. Emporii puternice sunt astzi oraele 4nvers, 4msterdam, 1otterdam .a. e1 A"ariia (i de)*o$tarea entre$or de s 5i'# (i a t6r%!ri$or "e teritori!$ Ro'6niei 1om'nia se remarc datorit poziiei geografice, la rscrucea unor importante drumuri de larg circulaie> Dunrea a avut i ea un rol deosebit, fiind una din cile europene cele mai active, at't sub raportul circulaiei, c't mai ales al legturilor politice dintre state. ,e acest fond, ntr2un cadru geografic cu trsturi distincte, s2a dezvoltat continuu o via material i spiritual autohton. 6n acest conte t au aprut centre de schimb i de t'rg, de popasuri sau de aprare, dintre care unele au disparut, iar altele au progresat continuu sub form de orae p'n azi. Dile largi ale coroanei muntoase au permis popularea din timpuri stravechi, iar la intrarea sau ieirea drumurilor din muni, la pasurile de culme, au aprut *centre de supraveghere+ de aprare, de vam, situaii care au generat multe din oraele de azi ? orae *dublete+9oraele t'rguri dublete sunt generate de funciile de schimb i de tranzit, cum sunt oraele influenate de poziia lor fa de %arpaiG e . Drobeta2(urnu #everin ? Hrova, ('rgu 7iu ? Faeg=, orae *poart+. %'mpiile ofer terenuri fertile, ceea ce creeaz astfel premise economice de importan deosebit pentru orice categorie de ora. Dealurile i regiunile subcarpatice, bogate n resurse ale subsolului, constituie zona de intens concentrare a populaiei, fiind atras de e ploatarea i prelucrarea materiilor prime, de efectuarea schimburilor, de pitorescul regiunii. #e adaug zona litoral i Dalea Dunrii care prin poziia i importana lor n viaa poporului rom'n au favorizat apariia, suprapunerea i succesiunea celor mai variate tipuri de centre urbane. 4pariia i consolidarea oraelor antice sau feudale sunt legate de diviziunea
NC

continu a muncii, de separarea treptat a meteugurilor, de agricultur i de perfecionarea uneltelor de producie. ,erioada antic se remarc printr2o frecven accentuat a centrelor urbaneG prabuirea sclavagismului determin o decadere a oraelor care ns se revigoreaz ncepand cu sec. @2@), ca rezultat al dezvoltrii meteugurilor i comerului. Dup nvlirile ttare 9mi&loc sec. @)))=, apar t'rgurile n care separarea de agricultur a meteugurilor este de B25C ori mai mare decat n satele obinuiteG n a doua &umtate a sec. @)D, viaa urban se amplific. 4par orae a cror amploare ine seama de vechile aezri, pe ruinele sau n apropierea crora se formeaz 9%onstana, 4rad, Hradea= i de drumurile comerciale de&a cunoscute 9.rila, "alai, #ibiu, #ighioara=. 6n toate timpurile, i pe teritoriul Xrilor rom'ne, drumurile au avut un rol deosebit n formarea i dezvoltarea centrelor urbane. #unt bine cunoscute drumurile ce porneau de la Dunare, de la #ucidava i treceau prin Lederata 9.anat=, #armizegetusa, av'nd ramificaii spre ,otaisa, Eapoca, ,orolissum sau spre Dierna 9Hrova=. #unt de asemenea cunoscute drumurile de pe valea Hltului sau de pe valea Mureului, din 4puseni sau Dobrogea. (oate aceste drumuri sunt o dovad n plus a e istenei unei veritabile reele de centre urbane cu funcii difereniate, n strans legatur cu localitile rurale. 4poi, cile ferate instalate de2a lungul vechilor drumuri comerciale au produs schimbri importante n evoluia oraelor. 4proape toate oraele rom'neti sunt legate direct de ci ferate sau sunt amplasate la mic distan de acestea. Dar sunt i orae mici, vechi t'rguri moldoveneti 9F'rlu, Drbani, ('rgul 3rumos, Fui ? periferice reelei principale=, precum i orae noi industriale 9Motru, Mricani, #cele ? asigurate cu linii ferate locale=, orae situate n condiii restrictive de relief 9Forezu, .oresc, F'rova= sau foarte aproape de alte orae mari i uor de deservit prin transferul rutier 9Prneti, 1'nov, Moreni=. La interseciile principalelor ci de comunicaie s2au dezvoltat orae mari, form'ndu2se azi adevrate zone urbane> .ucureti, .raov, %raiova, (imioara, ,loieti, ,iteti etc. ,e liniile de trafic foarte intens se dezvolt adevrate zone urbane continue> .raov2,loieti2.ucureti, %onstana2MangaliaG oraele mari ale rii sunt situate de regul pe a e duble de circulaie 9ci ferate i osele=. 6n alte cazuri, oselele suplinesc lipsa cilor ferate, e emplu> n #ubcarpaii Hlteniei, Munii .uzului, Maramure. #e remarc rolul important al comerului n dezvoltarea oraelor, comer e istent n < forme> intern, e tern i de tranzit. %a urmare a schimbului n cadrul pieei, organizate mai nt'i sporadic, apoi periodic i n cele din urm permanent, o serie de sate mari fi eaz definitiv populaia alcatuit din meteugari i negustori, transformandu2se treptat n orae. 4stfel, t'rgurile n Xrile rom'ne au deinut un rol important n procesul de urbanizare. ('rgurile se dezvolt fie ca vechi centre cu funcii comerciale, fie preiau funciile oraelor2ceti. #e disting ca i centre cu funcii de schimb permanente, periodice sau de tranziie. 3orma cea mai e presiv a cestui tip o putem urmri mai bine din perioada convieuirii rom'no2slave, c'nd aezrile de acest fel sunt atestate n documentele istorice chiar sub denumirea de t'rguri. 6n funcie de condiiile de dezvoltare economico2social i istoric din Xrile 1om'ne, t'rgurile s2au difereniat, gener'nd o serie de subtipuri, n funcie de intensitatea ocupaiilor i de pozita lor
N5

geografic. Hraele2t'rguri, centre de schimb, dezvoltate i aprute pe baza unor antecedente rurale sunt oraele de astzi, alctuite oarecum spontan prin dezvoltarea unor aezari rurale cunoscute ca sate n epoca feudalG multe sunt citate a fi fost construite pe vechile ruine daco2romane sau alturi de acesteaG e . (g.27iu, (g. Mures, 4rad, Miercurea2%iuc, (urda, %'mpulung, %raiova, #atu Mare, .acu, ,loieti etc. Hraele2t'rguri, centre de meserii i comer, dezvoltate pe baza unor aezri rurale devenite reedine administrative sau religioase sau n apropierea acestoraG sunt de fapt satele rom'neti care au devenit prin poziia lor economico2geografic sau strategic resedine nobiliare sau domnetiG e . .ucureti, ('rgovite, )ai, #uceava, 4lba2)ulia, ,iatra Eeam etc. Hraele2t'rguri fortificate, dezvoltate pe antecedente rurale au n vedere formaiuni care prin poziia lor economic fa de drumurile comerciale au devenit centre cu o activitate de comer i meserii, iar cu timpul oraeG datorit poziiei lor n teritoriu, au fost fost transformate n puncte strategice cpt'nd caractere i funcii care le2au ndeprtat de t'rgurile propriu2ziseG e . .raov, #ighioara, #ibiu, Media, .istria, %lu& etc.

NI

C!rs 7. ,!n ia ind!stria$& a ora(!$!i. ,!n ia !$t!ra$& 3abricarea uneltelor i a obiectelor necesare vieii cotidiene rspunde unei necesiti mai stringente dec't comerul. )ndustria poate rm'ne mult timp o activitate rural, c't vreme cu aceast ndeletnicire nu se ocup o mare categorie de oameni i se e ercit n mod dezorganizat. 6ns evoluia industriei este aceea care duce la formarea oraelor, deoarece industria tinde la concentrare. Meteugarii consider la un moment dat c este nevoie s se grupeze pentru a2i procura mai uor materia prim, care poate s nu se gseasc n zona respectiv. Mainile au constituit, la r'ndul lor, unul din principalele motive ale concentrrii umane, astfel apr'nd atelierele care au animat t'rgurile, acestea devenind astfel mici orae. Dar dac industria duce la formarea oraelor, la r'ndul su, oraul contribuie la dezvoltarea industriei. Dintre oraele cu funcie industrial, n istoria evoluiei lor, mai interesante sunt oraele miniere i oraele industriei prelucrtoare. a1 Ora(e$e 'iniere. #unt singurele care se supun unor condiii imperioase de localizare> mina, de cele mai multe ori, st chiar la originile oraului. 4ici, concentrarea urban este de la nceput indispensabil. Minele de minereuri preioase sunt acelea care concentreaz cel mai rapid oamenii, n funcie de beneficiile realizate. 4urul constituie cazul tipic, ntruc't se preteaz la orice schimb. 4stfel se e plic asaltul tuturor locurilor unde au fost semnalate mine de aur> %alifornia, 4lasAa, 4ustralia, sudul 4fricii. La nceput s2au format aici grupuri anarhice, prin simplul aflu al oamenilor care s2au precipitat spre acelai punct n cutartea norocului. 4ceste orae de aventurieri au cunoscut succese triumftoare, dar i eecuri rsuntoare. %alifornia, de e emplu, dup ce a fost un Eldorado, a devenit un cimitir al oraelor. Eumai ntr2un stadiu secund, oraele s2au organizat pentru o e tracie raional. Hraele diamantelor s2au format ntr2un mod asemntorG dup cursa n cutarea diamantelor aluvionare, repede epuizate, e tracia trebuia organizat sistematic> tone de roci trebuiau e trase, tratate chimic, sfr'mate. Era nevoie de o concentrare uman, care a condus la dezvoltarea oraului. La asalturi asemntoare a dat natere i e tracia petrolului. (ot ca n cazul e traciei aurului i a diamantelor, i aici au aprut i s2au ruinat aezri, funcie de c't de mare a fost i c't de repede s2a epuizat resursa de petrol. 4tunci c'nd zcmintele s2au dovedit a fi bogate, ele au dat natere unor orae importante> .aAu, n %aucaz, "rozni, (ulsa etc. 6n condiiile n care zcmintele tind s se epuizeze, oraele par condamnate s moar. (otui, fenomenul urban, n multe situaii, a dinuit> prezena muncitorilor atrage apariia altor industrii, iar oraele se ncon&oar de o aur regional. Ele subzist, transform'ndu2i funciile. #1 Ora(e$e ind!striei "re$! r&toare 3uncia industrial a oraului e ist ca atare n condiiile n care oraul nu2i produce doar strictul su necesar, ci produce i pentru e terior. )ndustria apare n numeroase cazuri ca o concesin a comerului 9cu materii prime=, dar ea se dezvolt i
N<

n mod autonom. ,e vremuri, mnstirile erau deseori mici centre industriale, iar aceste centre au constituit puncte de plecare pentru orae. De cele mai multe ori, funcia industrial a oraelor este dat de vecintatea fa de materiile prime. Este clasic e emplul oraelor cu industria postavurilor care se spri&ineau pe oieritul din regiunile 1eims, #edan. Minele de fier au atras o industrie siderurgic prin care s2au populat oraele din vile Loirei. Decintatea materiilor prime nu este ntotdeauna necesar. Este suficient ca oraul s primeasc fr dificultate aceste materii prime. Mnele materii prime au strbtut trasee imense nainte de a a&unge la centrele de prelucrareG nichelul canadian, de e emplu, era rafinat n Eorvegia, iar pieile oilor din 4rgentina erau trimise pentru prelucrare la Mazamet, n 3rana. 4sistm deseori la o diviziune a muncii. Materia prim sufer o prim prelucrare pe locG localizarea oraului unde se desv'rete transformarea este n acest caz prea puin important. 3ierul suedez a&ungea n 3rana sub form de font, iar oelul din Lorena alimenta industriile mecanice din tot cuprinsul 3ranei. ,e msur ce vecintatea materiei prime este mai puin obligatorie, ceilali factori ai localizrii &oac un rol sporit. Materiile prime, energia sunt transportate din ce n ce mai uor. Hmul devine astfel din ce n ce mai puin dependent fa de condiiile naturale i, aparent, i poate amplasa industria dup placul su. E ist ns elemente fizice care pentru anumite ramuri industriale sunt de prim importan. 4pa, de e emplu, care se transform n vapori, cea care spal impuritile sau servete pentru rcire. )ndustria chimic folosete mult ap, ceea ce implic necesitatea e istenei unui mare depozit de ap n apropiere. Hraul industrial este supus e pansiuniiG iar e pansiunea duce la diversificare, deoarece oraul genereaz o populaie pentru care trebuie gsite servicii i care nu pot fi ntotdeauna identice cu cele ale generaiei precedente. 4stfel, calificrile cerute nu sunt aceleai. 6n cuprinsul unui ora, reprezentarea cea mai simpl este cea a populaiei anga&at n industrieG ea va da cercul 9sau sfera interioar=, restul populaiei form'nd o aureol de &ur mpre&ur. Diferitele categorii de orae industriale se impun foarte net> orae te tile, metalurgice, cele care s2au remarcat n prelucrarea lemnului, producia de celuloz, industria chimic, industria productoare de maini etc. Ele se difereniaz prin numrul muncitorilor anga&ai ntr2o ramur industrial sau alta. 1 ,!n ia !$t!ra$& a ora(e$or 6n cadrul oraelor cu funcii culturale distingem> oraele universitare, centrele literare i artistice, oraele* muzeu i oraele festivalurilor i congreselor. Oraele universitare. 3uncia universitar s2a asociat n trecut cu funcia religioas. ,redarea teologiei deinea un rol important n universiti. Hraele universitare sunt n primul r'nd oraele facultilor i ale colilor superioare. Ele sunt de dou categorii. E ist, mai nt'i, oraele n care domin funcia universitar. 4ici au fost fondate universiti, cel mai adesea ctre sf'ritul evului mediu 9.ologna, cea mai veche universitate european, dateaz din secolul al @))2lea=. 4ceste orae, de mici dimensiuni, au rmas credincioase Mniversitii lor i nu ncearc s2i e tind activitatea n alte domenii. 6n aceasta const
NN

oarecum titlul lor de noblee. Lista acestor orae mici care ns gzduiesc mari universiti este lung> Feidelberg, "Ottingen, Erlangen, (/bingen, Marburg n "ermaniaG .ologna, ,isa n )taliaG #alamanca n #paniaG %oimbra n ,ortugaliaG H ford, %ambridge n 4ngliaG Lund, Mppsala n #uediaG 4arhus n DanemarcaG Louvain n .elgiaG ,rinceton n #tatele Mnite. (oate aceste orae au un specific aparte> cldirile universitare reprezint aici ansamblurile cele mai grandioase, ele cuprind amfiteatre, sli de curs, biblioteci, laboratoare etc. 4u fost construite cmine universitare, restaurante etc. Dar aceste universiti se opun universitilor din marile orae care cumuleaz funcia universitar mpreun cu multe alte funcii. (oate marile orae i au astzi propriile universiti> Londra, .erlin, Moscova, ,aris, Ee0 KorA .a. 6n aceste situaii, universitatea poate constitui un ora n ora, cartierele studeneti, prin mrimea suprafeelor, infrastructura alocat i numrul studenilor put'nd rivaliza cu orae de dimensiuni mai mici din orice ar. 3uncia universitar s2a dezvoltat pe msura dezvoltrii tiinei, pe msur ce tehnica ncepe s domine viaa curent, oraele care e ercit aceast funcie dob'ndind astfel prestigiu i profit. Centrele literare i artistice 3uncia cultural se e ercit prin intermediul crilor, ziarelor, operelor de art oferite publicului de ctre ora. ,roducia artistic sau literar nu este un privilegiu al oraelor, de vreme ce izbutite capodopere s2au nscut la ar. Dar aici nu este vorba numai de formarea artitilor sau a oamenilor de litere, ci i de consacrarea lor, n acest domeniu, funcia oraului manifest'ndu2i ntreaga ei valoare. ,rintre funciile culturale treebuie enumerat cercetarea tiinific, creia numai condiiile din ora i asigur succesul. .ibliotecile &oac n tiinele umane un rol analog laboratoarelor. Dar n timp ce laboratorul este dotat cu materiale i aparatur moderne, care se demodeaz repede, biblioteca presupune un fond care se acumuleaz zi de zi> distrugerea unor biblioteci n timpul rzboaielor a cauzat dezastre iremediabile. Din acest motiv, vom gsi marile biblioteci mai ales n oraele care i2au asumat de mult vreme o funcie cultural. Oraele*muzeu 3iecare ora are un muzeu al su, multe dintre localitile urbane dator'ndu2i faima i atracia anumitor comori artistice, culturale, pe care le deine. E ist ns i orae care, n ansamblul lor, constituie adevrate muzee. Deneia este poate cel mai reprezantativ e emplu, n acest sens. 3uncia oraului2muzeu i are i ea e igenele sale> oraul n e pansiune tinde s introduc autostrzi, imobile prea nalte, blocuri de locuine care contrasteraz cu aspectul oraului vechi, n timp ce aspectul oraului2muzeu tinde s se conserve. Mn semnal de alarm a fost lansat n anii din urm pentru salvarea Deneiei. Oraele festivalurilor i congreselor Mnele orae cu pretenii n realizarea funciei culturale gzduiesc periodic anumite festivaluri teatrale i muzicale. 3orma manifestrilor culturale temporare, care se rsp'ndete din ce n ce mai mult n zilele noastre, este cea a congreselor. Hamenii contemporani resimt tot mai mult nevoia de a se reuni, de a discuta n comun marile
NB

probleme tiinifice, profesionale, sociale, economice, aceste reuniuni av'nd deseori caracter internaional. #taiunile balneare sunt deseori gazda congreselor n timpul sezonului mort. Ele ofer, n afar de numeroase camere de hotel de toate categoriile, adevrate palate ale congreselor, special amena&ate cu amfiteatre ncptoare, aparatur necesar pentru proiecii de filme, diapozitive etc. %ondiii optime pentru desfurarea unor asemenea manifestri ofer i unele orae mi&locii, bine plasate 9%annes, Evian, Di&on, LiYge, .ru elles etc.=, care au cptat tradiie i faim, n acest sens.

N;

C!rs 8. ,!n ia ad'inistrati*& (i "o$iti & a ora(e$or. E9tinderea ora(e$or. ,eno'en!$ de s!#!r#ani)are a1 Ro$!$ ad'inistrati* a$ ora(e$or. Ca"ita$e$e 3uncia administrativ nu reprezint numai un apana& al oraelor, ci i al comunelor, dar administraia acestora este prea redus pentru a da loc unei funcii. 6n cazul oraelor, situaia se schimb, aici fiind reunite o multitudine de servicii administrative> instanele &udectoreti, consiliile locale, universitatea sau diferite faculti independente, forul tutelar al bisericilor etc. 3uncia administrativ se complic pe msura dezvoltrii economiei, care duce la nmulirea serviciilor. 3uncia administrativ cunoate ntreaga ei nflorire atunci c'nd este dublat de o funcie politic, i anume de aceea de centru suprem al unui stat. 6n aceste condiii, oraul capt statut de capital. 3uncia de capital constituie unul dintre cei mai favorabili factori ai dezvoltrii marilor orae. 6ntr2o geografie a rilor lumii, capitalele sunt foarte diferite, ele depinz'nd n primul r'nd de dimensiunile statului respectiv. 6n diferite perioade istorice, unele capitale se identificau chiar cu statul a crui suprafa abia depea teritoriul oraului. E emplu> capitalele2state ale "reciei antice i ale )taliei medievale. 6n plus, rolul de capital difer de la o ar la alta. 6n statele deosebit de centralizate, uneori capitala acapareaz toate sarcinile administrative i politice. 6n schimb, n rile formate dintr2o uniune de state, capitala mbrac o form federal nsrcinat cu afacerile comune, n timp ce fiecare stat i are capitala sa. 4stfel, o bun parte din ndatoririle administrative cad n sarcina statelor, ceea ce duce uneori la conflicte ntre ele, aa cum s2a petrecut n #.M.4. cu msurile luate mpotriva discriminrii rasiale. 6n unele cazuri, s2a avut n vedere ca s nu coincid capitala federal cu cea a unui stat pentru a nu duna prin influena pe care ar fi putut s o e ercite. E emplu> !ashington, %anberra, .rasilia. 6n unele state monarhice, sediul guvernamental i reedina %urii regale par inseparabile. %u toate acestea, n Hlanda, n timp ce reedina %urii regale este la Faga, oraul 4msterdam este considerat capitala rii. %apitala este aceea care simbolizeaz statul n ochii strinilor. De asemenea, Jochii rii+ sunt ndreptai spre capital. Din nord sau din sud, n 3rana se spune c se Jurc+ la ,aris. 4ici se furete istoria rii, ceea ce este cu at't mai adevrat cu c't centralizarea este mai accentuat. La ,aris au fost furite i nlocuite regimurile politice franceze de 5BC de ani ncoace. Localizarea capitalei nu trebuie s fie indiferent. Mneori a fost impus prin prezena unui ora prioritarG alteori s2a datorat iniiativei unui suveran> 4ddis 4beda a fost construit n &urul palatului imperial pentru a deveni capitala statului etiopianG Madridul era o reedin regal unde 3ilip al ))2lea i2a transferat administraia, negli&'nd vechile capitale> .urgos, Dalladolid, (oledo. ,roblema principal rm'ne aceea a relaiilor i posibilitilor de comunicare cu restul riiG poziia central pare cea mai indicat. Madridul se afl n centrul #paniei, 1oma n centrul )taliei, Moscova n centrul prii europene a fostei M.1.#.#., 4nAara n mi&locul (urciei. ,lasat n centrul rii, capitala este mai puin e pus atacurilor inamicului n cazul ocuprii teritoriului. 6n unele ri,
NQ

capitala este aezat pe malurile unor fluvii> Darovia pe Distula, Diena i .udapesta pe Dunre etc. Dar centrul de gravitaie al unei ri a fost ales i n funcie de repartiia populaiei, de bogiile anumitor provincii etc. Hrice capital primete un fel de caracter sacruG ea devine patrimoniul ntregii ri. 4nii, secolele ntresc acest prestigiu care rm'ne legat de capital chiar dac ntre timp ea este detronat. ,entru (urcia, )stanbulul rm'ne principalul ora, dei capitala a fost transferat la 4nAara. Este firesc ca aceste capitale detronate s tind s2i reia rolul. Delhi, vechea capital religioas i politic, a fost repus n funciile sale n 5:IIG Moscova, altdat oraul sacru al 1usiei, i2a reluat locul de capital n secolul al @@2lea. )ar n )talia reunificat, 1oma aprea ca o capital simbolic. 1olul capitalei n stat crete nencetat. 6n timpurile moderne, funciile statului se nmulesc, serviciile administrative i ministerele reclam'nd un personal mereu sporit. (ot n capital se gsesc ambasadele, consulatele strine, ageniile comerciale etc. 4ici se concentreaz marile ntreprinderi, marile societi financiare, marile bnci i au aici sediul central. La acestea trebuie s mai adugm prezena teatrelor, a muzeelor subvenionate de stat, redaciile marilor &urnale i posturi de televiziune, casele de editur, precum i industria produselor de larg consum atras de prezena unei numeroase clientele. %apitala devine n acelai timp i un punct de atracie turistic. #1 Ora(e ! .!n ii de re)iden& te'"orar&. Ora(e$e de "ensionari 4numite orae ofer posibiliti de tratament, de odihn sau de agrement, ceea ce constituie funcia lor de seamG ea nu este e clusiv urban, dar este specific acestor orae. Esenial rm'ne faptul c cea mai mare parte a populaiei nu este permanent, i are domiciliul n alt parte ? i n general n alte orae ? venind ns aici pentru tratament medical, odihn i recreere. E ist ns i orae care constituie refugii permanente, unde oamenii se duc pentru a beneficia de anumite avanta&e materiale sau sociale. #unt orae ale unor oameni inactivi, care i2au adunat banii lucr'nd n alt localitate i care au renunat la orice munc organizat ? oraele de pensionari. 4cestea sunt alese dintre cele care beneficiaz de un climat plcut i de distraciile oraelor turistice sau care, dei se afl n apropierea unui centru important, sunt lipsite de aglomeraie. 4stfel, de &ur mpre&urul ,arisului e ist mici orae unde se retrag de bun voie pensionarii din capital i de unde pot pleca cu diverse ocazii, ntrerup'ndu2i viaa lor linitit. %el mai tipic ora din acest punct de vedere este Eisa, unde ponderea persoanelor inactive este dubl dec't cea a persoanelor active. 1 E9tinderea ora(e$or Hrice ora are tendina s se dezvolte> nsi funcia pentru care a fost creat oraul se multiplic, alte funcii vin s se adauge la cele vechi, fiecare funcie reclam'nd un personal din ce n ce mai numeros, iar imigraia determin o inflaie a funciilor i a personalului. 6n plus, ridicarea nivelului de trai determin apariia de noi locuine, mai spaioase. Dar presiunea demografic a condus la depirea limitelor propriu2zise ale oraului, ntr2o prim faz e tinderea fc'ndu2se spontan, anarhic, ulterior apr'nd nevoia unei e tinderi organizate, planificate. ,utem vorbi de e tindere prin mai multe forme>
NS

5= ;glutinarea. %el mai simplu mod de dezvoltare a oraelor era n trecut aglutinarea. 6n interiorul oraelor ntregul spaiu era construit, construciile e tinz'ndu2 se la porile oraului i c't mai aproape posibil de ora. 4stfel au aprut noile locuine dincolo de porile oraului, n afara proteciei pe care o asigurau zidurile de aprare. ,entru prote&area acestei zone era necesar mpingerea spre e terior a fortificaiilor i desfiinarea vechii incinte, de unde au rezultat o serie de bulevarde circulare 9e emplu ,aris= care repet planul iniial, dezvolt'ndu2se n c'teva inele concentrice. 6n acest fel, e tinderea n2a constat dec't n reluarea omotetic, prin creteri succesive, a planului iniial. 4stfel se evita ndeprtarea fa de centru, nucleul administrativ i comercial fiind accesibil din toate direciile. Dezvoltarera Moscovei este caracteristic n acest sens, diferitele cartiere, bulevarde, incinte fiind aproape circulare, n centrul lor situ'ndu2se -remlinul. Hraele cu caracter peninsular se dezvolt deseori sub aspectul unei cozi de comet. FelsinAi, de e emplu, fiind ncadrat din trei pri de mare, nu s2a putut e tinde dec't spre nord. I= E'tinderea $n form de stea. E tinderea n spaiu ia deseori forma unei stele, fiind determinat de direcii prielnice sau neprielnice. 1eeaua drumurilor, a cilor ferate determin direciile de e tindere a oraelor din momentul n care deplasarea spre locul de munc nu se mai poate face pe &os. Dezvoltarea n suprafa nu mai rspunde e igenelor oraului iniial. $i transporturile n comun favorizeaz e tinderea oraului n stea, deoarece ele permit transportarea n mas, spre centru, a oamenilor care au gsit n afara oraului condiii de via mai plcute. ,osibilitile de e tindere sunt astfel legate de drumuri n lungul crora se nir casele, prelungind oraul. Drumurile reprezint prelungirile stelare. %ile ferate transport o mas i mai important de cltori. %alea ferat este aceea care a permis dezvoltarea suburbiilor rezideniale. (raseul acestor ci ferate suburbane determin o dezvoltare n form de stea, cel mai reprezentativ n acest sens fiind oraul (oALo. <= ;bsor"ia satelor. E tinderea oraelor nu se face ntotdeauna n c'mp liber, flu ul noilor construcii ating'nd vechile sate de la periferie, crora le nglobeaz teritoriului su urban, depindu2l. 4ceste sate i pstreaz mult vreme viaa lor proprie, ranii convieuind cu noii oreni p'n n momentul n care viaa rural a&unge s fie total e clus, iar fostele terenuri agricole a&ung s fie v'ndute la metru ptrat, n vederea noilor construcii. 4bsoria centrelor rurale este nsoit de numeroase probleme administrative, p'n n momentul ane rii definitive din punct de vedere administrativ. 6n mod general, se pot distinge dou feluri de suburbii> cele care sunt prevzute cu dotri edilitare, spre care orenii evadeaz deseori, i cele care sunt lipsite de aceste condiii, apr'nd ca nite zone suburbane locuite de o populaie cu posibiliti reduse. N= Cartierele de tip /bidonville+. %onstituie forma cea mai srac a acestei e pansiuni anarhice, oamenii mulumindu2se cu Jlocuine+ mizere, deseori construite din panouri i acoperite cu tabl. Multe din marile orae moderne au avut cartiere care s2 au format n acest fel. %artierele de tip bidonville e prim aflu ul unei populaii alungat din locurile de batin din cauza srciei i a foamei, pentru care oraul reprezint posibilitatea obinerii unui minimum de c'tig.
N:

B= E'tinderea polinuclear. E tinderii prin aglutinare i se opune e tinderea polinuclear. %el mai simplu caz al acestei e tensiuni polinucleare este apariia unui nou ora pe l'ng oraul vechi. 6n Evul mediu, pe l'ng oraul seniorial, deseori a aprut un ora cu totul independent> n unele cazuri un ora episcopal, alteori un centru format n &urul unei mnstiri. 4tunci c'nd 1oma a devenit capitala )taliei unificate, s2a construit la est de 1oma medieval un ora modern pentru a rspunde acestui nou rol. 6n perioada modern, la porile oraului a avut loc instalarea unor uzine, fabrici industriale. Deseori, ntreprinderea industrial a luat iniiativa de a construi orae muncitoreti care l legau pe muncitor de locul su de munc. 4ceste noi orae rspund i nevoii populaiei de a gsi n apropierea oraului vechi locuine mai ieftine. 4proape toate localitile, suburbiile din mpre&urimile ,arisului au funcionat precum centre de fi are a forei de munc pentru industria de la periferia capitalei 3ranei. ;= E'tinderea planificat. La originea vechilor orae s2a aflat deseori un act oficial, civil sau religios. Mai mult chiar, oraele au fost ngrdite mult timp n procesul lor de cretere de puterile publice> necesitile militare, administrative, fiscale, erau ntrite de constr'ngeri religioase. Hrganele publice s2au nsrcinat treptat cu amena&area terenurilor i astfel s2a a&uns la orientarea e tinderii oraelor. %onstruirea drumurilor, stabilirea liniilor de tramvai, de autobuze, care sunt subvenionate de municipaliti, au orientat direciile pe care le ia, n mod necesar, e tinderea. )nfrastructura, conductele de ap i de gaz, instalaiile de evacuare etc. sunt operaii care trebuie s precead construcia. #ub conducerea organelor publice, pe baza unor planuri de urbanism, e tinderea zonelor urbane devine din ce n ce mai orientat, mai diri&at. %ea a zonelor industriale este supus unei reglementri i mai stricte, unele uzine care produc substane to ice, de e emplu, sau care prezint un pericol deosebit nefiind tolerate n aglomeraii. 4stzi, n toate rile, ntreprinderilor industriale le sunt afectate zone speciale. E tinderea diri&at nu se limiteaz numai la alegerea terenurilor. 4mplasarea instituiilor publice st la originea unor noi centre. 4u fost create centre administrative care constituie un nucleu pentru locuine. Din ce n ce mai mult, e tinderea oraelor, n toate rile lumii, se sustrage operaiilor speculative sau bunului plac al locuitorilor. d1 ,eno'en!$ de s!#!r#ani)are Dezvoltarea industriei, separarea dintre domiciliu i locul de munc, a&utate de dezvoltarera mi&loacelor de comunicaie, au creat n &urul oraului o zon urban care nu mai este un ora n sensul clasic al termenului. Dac secolul al @)@2lea a fost caracterizat de creterea oraelor printr2un proces de concentrare, secolul @@ a fost marcat prin ceea ce s2a numit suburbanizare, adic dezvoltarea zonelor suburbane. 4cest fenomen tinde s ia amploare n prezent. Distingem mai multe forme suburbane> 5= >ona suburban destinat culturilor de legume . #e dezvolt n &urul fiecrui ora pentru aprovizionarea locuitorilor cu fructe i legume proaspete. 3aptul c n prezent aprovizionarea de la distan se realizeaz uor nu a suprimat avanta&ul acestor produse culese n a&un sau dimineaa, aduse proaspete i fr cheltuieli prea mari la ora. 4stfel se e plic culturile care apar n &urul marilor orae. I= >ona suburban*dormitor. Este format de centrele unde orenii vin s caute
BC

condiii de locuit mai puin costisitoare, alturi de plcerea care le2o ofer iarba verde i mica grdin pe care i2o formeaz i pe care o ngri&esc mai ales la sf'rit de sptm'n. Este tipul de suburban ce alimenteaz migraiile zilnice ale populaiei. Hrenii o consider uneori ca pe un e il, departe de distracii i de viaa social. <= >ona suburban industrial. Mzinele au posibilitatea avata&oas s se instaleze pe terenurile mai ieftine de la periferia oraelorG ele profit nc de legturile cu oraul n care locuiesc, deseori muncitorii i cadrele de conducere gsindu2se n apropierea mediului social, dar dispun'nd de terenuri mult mai e tinse, uneori chiar de posibiliti locale de recrutare a muncitorilor. Este un fenomen de descongestionare care se e ercit n &urul oraelor, n plan regional, n timp ce descentralizarea se efectueaz pe plan naional. N= >ona suburban de agrement. Este o zon vecin, care se alipete ntruc'tva oraului, prelungind zona de distracie a acestuia. Ea poate fi un parc de plimbri duminicale, n apropierea oraului, sau cea a cabanelor de 0eeA2end, locurile de vacan, pla&ele ane e etc. #uburbanul constituie deci un fenomen de urbanizare a vechiului spaiu rural. 4stfel, se constat c oraul i satul sunt n permanen n drum unul spre cellalt.

B5

C!rs :. Ora(e *e ine (i on!r#aii. Me%a$o"o$is!$ a1 In!r#aia- e9!r#aia- on!r#aia 6n sociologia urban se consemneaz o suit de concepte sau perechi de concepte care indic diferite procese i fenomene referitoare la fenomenalitatea urban. 4stfel, n mod curent se vorbete de inurba"ie, e'urba"ie, aglomera"ie, conurba"ie, megalopolis etc. n raport de care se menioneaz perechile> centralizarea i descentralizareaG succesiunea i recesiunea, naintarea i retragerea etc. %oncentrarea i deconcentrarea apar ca micri de sens contrar. #ociologia urban consider c fenomenul concentrrii corespunde stadiilor iniiale de evoluie social, pe c'nd deconcentrarea caracterizeaz etapa maturizrii urbane. %entralizarea i descentralizarea se refer la micri ale industriei i comerului i la instituiile publice i guvernamentale. %entrul oraului &oac at't un rol integrator, c't i unul simbolic. #ituat la confluena unei scheme radiale a cilor de comunicaie i atrg'nd uniti economice i bunuri, el permite o coordonare a activitilor urbane i identificarea simbolic a acestora. M. %astells definete centrul oraului ca acea zon unde sunt implementate servicii care se adreseaz unui mare numr de consumatori sau folosinelor specifice. Descentralizarea este un proces invers centralizrii. #nurba"ia este un fenomen caracteristic 9dar nu e clusiv= perioadei de industrializare, ncep'nd de la cea clasic, ntruc't dezvoltarea ntreprinderilor industriale a fost nsoit de o profund diviziune social a muncii realizat prin implementarea de unitai industriale i de servicii catre populaie n arealul urban. ,rocesul de industrializare presupune e istena unui fenomen migraional, migraie efectuat dinspre rural ctre urban. )nurbaia a adus dup sine reorientarea profesional. Efectul implementrii de ntreprinderi industriale a constat in creterea costurilor de teren. %a urmare, inurbaia nseamn dezvoltare cultural, inurbaia echival'nd cu un proces de masiv aduciune de populaie i de ntreprinderi industriale, ceea ce nseamn o cretere implicit a oraelor. E'urba"ia se produce n cazul oraelor mari care n urma fenomenului de inurbaie se confrunt cu o limit de dezvoltare, cu o saturaie. E urbaia ia forma n special a urbanizrii realizat prin e pansiune urban. E pansiunea poate lua diferite forme> 2 e pansiune polinuclear ? are loc prin creterea mai multor centre de concentrare a populaiei i a unitailor economice. 2 e pansiunea sub form de stea ? este determinat de configuraia geografic a spaiului.

BI

2 e pansiunea prin aglutinare ? este realizat prin ocuparea spaiului fizic din imediata vecintate a oraului. 4ceast e pansiune este caracteristic tuturor oraelor, motiv pentru care s2a legiferat limitarea e tinderii oraelor dincolo de arealul lor fizic. (ermenul de conurba"ie a fost introdus n sociologia urban de sociologul ,. "eddes, el fiind ulterior preluat i interpretat diferit de ctre ali cercettori. %onurbaia trebuie ns definit printr2odubl condiie> 5. ,rima se refer la genez. 6n timp ce nmulirea zonelor suburbane industriale sau rezideniale duce la formarea unei aglomeraii, &u tapunerea oraelor care au crescut separat d loc unei conurbaii, chiar dac n cele din urm unul dintre aceste orae a&unge s dein nt'ietatea. %azul cel mai simplu al conurbaiei este cel al oraelor gemene, e emplul clasic fiind acela al oraelor americane #aint ,aul i Minneapolis. 6n afara conurbaiilor formate din dou orae, e ist i conurbaii multiple. E emplul cel mai des citat n 3rana l formeaz conurbaiile Lille21oubai 2(ourcoing, care au a&uns astzi s reuneasc cele trei orae. %onurbaiile se datoreaz deseori prezenei zcmintelor minerale care au condus la formarea mai multor orae vecine> este cazul oraului #aint2Ztienne i al oraelor de pe valea r'ului "ier. De asemenea, oraele din 1uhr s2au format n urma e ploatrii crbunelui, pe baza cruia s2a dezvoltat comerul. Ele reprezint astzi e emplul clasic de conurbaie, ntinz'ndu2se de la -refeld p'n la Dortmund, cu peste B milioane de locuitori. La confluena r'ului Main cu 1inul s2a dezvoltat o conurbaie multipl> 3ranAfurt, FOchst, Hffenbach, Fanan i 4schaffenburg. 4numite conurbaii se dezvolt n condiii curioase, de o parte i de alta a unei str'mtori. Deseori nu este vorba dec't de dou capete de navigaie, evoc'nd capetele de pod. 4stfel, putem cita conurbaia Messina21eggio. %onurbaia poate ns lua o amploare i mai mare i, de asemenea, poate s nu in cont de frontierele unei ri. 4a este conurbaia ce se dezvolt de o parte i de alta a str'mtorii #und> oraele FelsingOr i F[lsingborg fiind separate de o distan care poate fi parcurs n IC de minute cu vaporul, iar migraiile zilnice i duc pe danezi la locurile lor de munc din #uedia i invers. I. ,e de alt parte, pentru ca o conurbaie s e iste, este necesar o anumit densitate urban, densitate care se e prim prin numrul unitilor urbane i prin populaia acestora. Densitatea implc o serie de probleme puse de &u tapunere, aceasta fiind una din trsturile caracteristice ale conurbaiilor. Hraele mici, mai mult au mai puin mprtiate, chiar dac formeaz o regiune urbanizat, nu pot constitui o conurbaie, deoarece ele nu au probleme comune de rezolvat. 4ceste probleme in n primul r'nd de domeniul transporturilor, deoarece ele constituie elementul de legtur al conurbaiei i orice progres n transporturi ntrete aceast legtur. ,e de alt parte, e ist interesul de a organiza n comun alimentarea cu ap i gaz, reeaua electric etc. #unt probleme comune ce in de respectarea legalitii, a ordinii publice etc. %onurbaia duce deseori la formarea oraelor complementare, pe care unii cercettori le numesc interurba"ii. Eu este vorba de orae care s2au dezvoltat paralel, n apropierea unui alt ora i care s2au dezvoltat mpreun, ci sunt orae care nefiind dotate
B<

cu toate serviciile, nu se pot dispensa unul de cellalt. Este, n general, situaia oraului ivit brusc, alturi de un vechi ora, reunindu2se p'n la urm cu acesta. Mn ora format n &urul unei noi fabrici poate rm'ne astfel aproape e clusiv industrial dac un alt ora din apropiere &oac oarecum rorlul de tutore, e ercit'nd administraia i oferind o reea comercial. %onurbaia reprezint un echilibru instabil, iar termenul nu are deseori dec't o valoare temporar. Hraele a&ung s formeze o conurbaie pe parcursul dezvoltrii lor. 6n primele stadii, dou orae pot avea relaii, dar sunt prea ndeprtate pentru a forma o conurbaie. Dezvoltarea transporturilor moderne a fcut posibil apropierea necesar, oraele care merg'nd, oarecum, unul n nt'mpinarea celuilalt, i pstreaz cu greu individualitatea. ,rin nsi dezvoltarea lor, ele tind s se contopeasc ntr2un ansamblu urban. #aint ,aul i Minneapolis formeaz un singur ora, ocup'nd ambele maluri ale fluviului Mississippi. 6n timpul acestei apropieri, deseori unul dintre orae c'tig nt'ietatea, subordon'ndu2le pe celelalte, care primesc caracter de suburbii. 4cest ora nu este ntotdeauna cel care pare de la nceput cel mai favorizat. 6n ultima faz a evoluiei, este imposibil de sesizat care sunt oraele iniiale, iar pentru numeroase orae, evoluia lor urban s2a identificat cu cea a unei conurbaii care se ncheag. %u toate acestea, conurbaia nu nseamn n mod necesar fuziune> n cursul evoluiei se pot preciza anumite poziii, consacr'ndu2se nc de la origine unor anumite funcii> orae industriale, comerciale, financiare, turistice, staiuni etc. #1 Me%a$o"o$is!$ 3orma cea mai comple a conurbaiei este megalopolisul. E ist trei mari structuri megalopolitane, situate n #M4, cea mai important fiind reprezentat de conurbaia dintre .oston ? Ee0 KorA ? ,hiladelphia, fiind supranumit *conurbaia de pe malurile marilor lacuri+. De la ,hiladelphia la Ee0 KorA sunt 5CC de Ailometri, iar de la .oston la Ee0 KorA IBC. 4ceste mari orae sunt legate de un ntreg lan de orae, dintre care multe au peste 5CC.CCC de locuitori. 4stfel, s2a constituit un ansamblu urbanizat de peste NC milioane de ocuitori, pe care cercettorul 7ean "ottman l2a denumit megalopolis. 3iecare dintre orae i2a pstrat caracterul i independena sa, dar ele sunt prea aproape pentru a nu se influena reciproc. 6ntregul spaiu care le separ a fost n anumit msur urbanizat. 1espectiva conurbaie s2a dezvoltat n condiii foarte speciale> toate oraele care fac parte din megalopolis sunt porturi. 4poi, ele au beneficiat de pe urma unui aport masiv de imigrani venii de pe alte continente. 4cest megalopolis a pornit la cucerirea continentului american care a propit sub direcia sa. 4ici s2a concentrat voina de aciune a statuluiG ntreaga dezvoltare a rii a profitat de megalopolis timp de un secol i &umtate de industrializare, de prosperitate i de e pansiune continu. 6n &urul Mediteranei &aponeze se schieaz o grupare asemntoare, n regiunea Fanshin, de la HsaAa la -obe, megalopolisul nipon grup'nd circa <C de orae n &urul "olfului HsaAa. 6n tot mai ulte zone ale lumii, oraele se dezvolt i se nmulescG ele se concentreaz profit'nd se aceleai condiii favorabile, iar teritoriul nvecinat se organizeaz n conurbaie policentric. Ponele urbane de tip megalopolis nu constituie
BN

dec't stadiul de gigantism al conurbaiilor. 7ean "ottman consider c aceasta este o formul a viitorului. 1 Ora(e$e sate$it ,rocesul de e tindere nu se limiteaz doar la urbanizarea regiunii ncon&urtoare i nici la nscrierea ntr2o conurbaie oarecare. ,rin acest proces se a&unge la formarea unor noi centre, industriale sau rezideniale, care depind de ora i fr de care nu am putea nelege viaa i activitile lor. 4ceste noi centre sunt adesea numite orae satelit, caracterizate prin urmtoarele trsturi> 5. locuitorii sateliilor lucreaz, de regul, n oraul2centruG I. oraul2centru asigur un anumit numr de servicii i ndeosebi servicile culturale pentru satelitG <. sateliii primesc populaia oraului, care rm'ne aici pentru perioade n general scurte, cu scopul de a se odihni. 6n &urul oraului rusesc #anAt ,etersburg 9fost Leningrad=, de e emplu, se pot numra peste NC de orae2satelit, dispuse pe o raz de QC Ailometri. 4stfel definit, termenul de satelit nseamn deci doar un ora care graviteaz pe orbita unui ora2centru, aplic'ndu2se ndeosebi oraelor dormitor. Dar trebuie distins ntre ceea ce nseamn satelit de consum 9de e emplu, oraul2dormitor= de sateliii de producie. 4ceste din urm orae pstreaz avanta&ul de a evita deplasrile masive de muncitori, de a le asigura acestora condiii de locuit mai bune dec't n metropolG sunt pstrate i avanta&ele unor legturi comerciale, financiare i culturale cu metropola. #e pune ntrebarea fireasc> la ce distan de marele ora trebuie amplasat oraul pentru a fi considerat satelitW Dac sunt prea apropiate, ele vor nceta s graviteze n &urul oraului2centru, contopindu2se cu acesta. Dac sunt prea ndeprtate, nu2i vor mai putea ndeplini rolul lor, care const n descongestionarea oraului2centru, beneficiind totodat de activitatea acestuia. Eu e ist reguli certe, ns n &urul Londrei, sateliii au fost plasai la o distan minim de <C Am. fa de centrul metropolei. d1 A%$o'eraii$e 6ncon&urat de sateliii si, integrat n conurbaie, prelungit prin locurile sale de recreare, oraul nu este dec't centrul unui sistem urban, constituind suportul acestuia. Hraul propriu2zis presupune o continuitate a spaiului cldit, la care se adaug spaiile rezervate vieii cotidiene a populaiei. Mneori, ns, n &urul oraului graviteaz o populaie mai numeroas dec't cea a oraului propriu2zis i care se afl totui ntr2o str'ns dependen fa de ora. (rebuie s definim, astfel, n cuprinsul acestui ansamblu, aglomera"ia, noiune mai larg dec't cea de ora i mai e act dec't cea de zon suburban. Mnii autori au propus delimitarea aglomeraiilor la limita e terioar a migraiilor alternante ale populaiei. #e impune o precizare, deoarece e ist riscul unei e tinderi e agerate a aglomeraiilor> trebuie s2o restr'ngem cel puin la comunele n care mai mult de &umtate din populaia activ lucreaz n ora. %ercettorul 4bel %hatelain a propus un criteriu demografic> aglomeraia se ntinde p'n la comunele incluse ale cror densiti nceteaz de a fi n descretere. #. -orzLbsAi mparte aglomeraia n> centru, zona suburban apropiat i zona suburban ndeprtat. Maurice23ran\ois 1ouge
BB

distinge> zona aglomerat propriu2zis, care nglobeaz comunele limitrofe legate ntre ele prin continuitatea zonei urbane 9i pe care o considerm de obicei ora=G zona de ntreptrundere, creia fr a e ista o continuitate a construciilor, activitile urbane i dau un carater comunG zona marginal n care populaia, n cea mai mare parte, are o activitate sau un mod de via de tip urban i trebuie s se deplaseze, pentru lucru, cumprturi sau distracii 9agrement= n comunele vecine. ,. F. %hombart de Lau0e distinge apte zone n aglomeraia parizian> nucleul, zona de amestec a unor populaii de diverse origini, zona rezidenial interioar, zona industrial2rezidenial, locuit n special de muncitori, zona rezidenial mi t, zona parcelat i zona marginal care se afl n afara aglomeraiei propriu2zise. Mn studiu mai recent asupra aglomeraiei pariziene indic n schim urmtoarele zone> 5. aglomeraia restr'ns, care cuprinde> oraul ,aris, o comun urban, divizat i ea n dou uniti> a= zona locuit colectiv cu o foarte puternic densitate a populaiei i cu o continuitate aproape absolut a construciilorG b= zona mi t, cu densitate puternic, cu case individuale i cu o str'ns continuitate a construciilorG I. comuna suburban cu o slab proporie de agricultori, cu importante micri migratorii zilnice pentru munc, i cu o slab continuitate a construciilorG <. zona de atracie sau zona nvecinat neaglomerat i fr continuitate a construciilorG N. zona industial satelit, dependent de ,aris, alctuit din comunele industriale i din comnele dormitor care aparin de acstea.

B;

C!rs 1;. Prin i"a$e$e ara teristi i a$e ora(!$!i- din "ers"e ti*a so io$o%iei !r#ane onte'"orane. Pro es!$ de !r#ani)are a1 Cara teristi i %enera$e Mrbanul este un subsistem care sintetizeaz n sine caracteristicile rezultate n primul r'nd din obiectul muncii, care este un obiect decupat din flu ul biologic natural. 4stfel rezult caracteristica esenial a oraului, asa cum arata ,h. ,inchemel n lucrarea *3enomenul urban+, aceea de a fi un artifa uman. %aracterul de artifa uman decurge din specificul comunitii construite pe suportul activitilor desfaurate asupra unor obiecte abiotice i aceast caracteristic pune n eviden necesitatea interveniei regulilor e terioare, reguli de ordin &uridic. Hraul, ca i satul, este antrenat n dinamica i evoluia societii integratoare i n felul acesta se stabilete ntre ele o relaie de complementaritate. (ermenul de *complementaritate+ a fost dezbtut de cercettorii rui ai fenomenului urban. 6n literatura francez se dezbat aceste dou comuniti sub forma teoriei sistemelor i avem n vedere o lucrare scris de Marie Laur 1oggemanns, lucrare intitulat *Hraul este un sistem+. 4utorul consider ca e ist dou maniere de a concepe oraul ca sistem, precum i de a conferi o anume definiie acestui concept ? n primul r'nd caracteristicile pot s se refere la urbanismul ca mod de trai 9L. !irth=, iar n al doilea r'nd se pornete de la geneza i dezvoltarea nsei. ,rima perspectiv se regseste n conceptul de sociabilitate a centrului urban. 4cest concept de sociabilitate aparine sociologului german FeinemeLer. ,entru FeinemeLer, centrul oraului are o funcie social original, fiindc sociabilitatea centrului oraului are o funcie ce rspunde unei anume trebuine sociale. 6n cadrul centrului urban, individul se simte liber, dar n acelai timp i supus unui control care i permite s rm'n anonim. 4ceasta implic o anume polaritate a vieii urbane, manifestat n raportul dintre sfera public i sfera privat. #fera privat vizeaz modul de inserie a familiei n spaiul urban. De aici se relev faptul c familia urban se caracterizeaz printr2o anume autonomie n interiorul vieii urbane, fiindc micul grup de relaii personale ofer o anume intimitate, precum i o evaziune, un refugiu fa de lumea urban, constituindu2se astfel un mediu unde individul poate s se elibereze de stresul social. Este ceea ce ali cercettori au numit raportul dintre individ i societate, raportul dintre viaa public i viaa privat. Diaa public e prim un sentiment de apartenen la publicul general. 4cest concept evoc o atmosfer i o form de sociabilitate n care individul se simte ca dependent de societate i supus controlului instituiilor publice. 6n acelai timp ns, aceast relaie public furnizeaz posibilitatea de a ram'ne ntruc'tva anonim. #e poate considera centrul oraului ca arie a publicului. ,ublicul se gsete sau se dorete a fi n centrul urban pentru alte motive dec't simplul fapt c aici se triete, se muncete sau se merge la coal, ci pentru c centrul urban confer prestan, putere i prestigiu. #ingurul, centrul urban este locul unde se manifest modul de via urban n plenitudinea lui.
BQ

Mnii sociologi definesc oraul din punct de vedere al superioritii lui n raport cu comunitatea rural. ,h. ,inchemel, n articolul *3enomenul urban+, consider c oraul reprezint o form superioar de organizare uman, o comunitate de barbai i de femei, legai unii de alii prin aceeai reziden i fcui solidari prin aceleai trebuine i aceleai legi. 4ceast form de organizare nu este posibil dec't ntr2un cadru al unei civilizaii superioare, fiindc *orice ora este efectul unui e cedent de civilizaie+. Hrice ora este zona care pentru a e ista presupune o agricultur evoluat care s ofere locuitorilor urbani produsele alimentare, astfel nc't aceti rezideni urbani s poat s dezvolte activiti din sectoarele secundar i terial. Hraul presupune o economie, un mecanism al schimbului, o reea de transporturi i un comple de relaii dominat de folosirea monedei. Hraul este dintotdeauna simbolul unei stp'niri a datelor naturale i a e ploatrii raionale, at't a resurselor din mediu, c't i a resurselor umane. De aceea, oraul a determinat e istena unei organizri manageriale, a unei administraii i a unei birocraii. Hraul e ist ca ordine i ca planificare ? planificare economic, cultural i planificare a ordinii sociale, n general. ,h. ,inchemel meniona c oraul este *focar i rscruce+, focar unde se nt'lnesc oamenii, capitalurile, investiiile i echipamentele, i rscruce unde se nt'lnesc clienii i v'nzatorii, ruralii i urbanii, guvernatorii i guvernaii, magitrii i discipolii lor. 4ceast dubl funcie rezum esena urbanului, e plic'nd motivul pentru care oraul se caracterizeaz printr2o diversitate de activiti, printr2o diversitate de preocupri, ca i printr2o diversitate de posibiliti. 3olosirea resurselor urbane e mai variata i deci confortul urban este superior, astfel nc't oraul e pe de o parte atracie, fiind n acelai timp i alegere. ,h. ,inchemel definea oraul ca fiind un tip de comunitate uman caracterizat prin posibiliti de alegere preferenial i prin posibiliti de opiune profesional. Mn punct de vedere interesant i aparine lui L. !irth. 4cesta pornete de la predecesorii si, cei care au ntemeiat $coala de la %hicago, autorii lucrrii *Hraul+, cit'ndu2l n special pe 1obert ,arA. 6n lucrarea amintit, oraul este considerat mai mult dec't o aglomerare de oameni i de servicii sociale, de strzi i de edificii. Hraul este, de asemenea, mai mult dec't o simpl constelaie de instituii, de mi&loace administrative ca tribunale, coli, poliie sau funcionari publici ? oraul fiind mai cur'nd o stare spiritual, un corp de obiceiuri i de ateptri din care rezult o comunitate unitar de oameni i de instituii. Hraul nu este pur i simplu un mecanism fizic sau numai o construcie artificial, oraul e implicat n procesele vitale ale oamenilor care2l compun, e un produs al naturii umane din care rezult un spirit urban. ,entru 1. ,arA, oraul e o arie a culturii caracterizat de un tip cultural nalt. L. !irth continu concepia ntemeietorilor $colii de la %hicago, scriind articolul *Mrbanismul ca mod de trai+. L. !irth pornete de la premisa potrivit creia oraul este mai degrab produsul creterii dec't produsul unei creaii instantanee. 4stfel, el definete oraul ca o aezare permanent, relativ mare i dens de indivizi eterogeni din punct de vedere social. #1 Ora(!$ si "ro es!$ de !r#ani)are
BS

#ociologul E. #chmidt ncearc s cerceteze oraul din dubl perspectiv> perspectiva spaial i perspectiva socio ? uman. El pornete de la definiia oraului, spun'nd c oraul este un sistem social cu o anumit localizare. 3uncia oraului intereseaz mai ales cu referire la spaiul necesar. Hraul este locul unde se desfaoar cele mai multe activiti industriale. ,entru a putea defini sistemul urban n toat comple itatea lui, se impune s cuprindem componente constitutive spatial ? fizice i componente sociale. Componentele spa"ial ? fizice sunt> aria urban propriu2zis ca spaiu, numrul de rezideni i densitatea 9densitatea demografic si densitatea activitii pe unitile social productive=. 4ria cuprinde un teritoriu coerent, nzestrat n cea mai mare parte cu construcii i av'nd o delimitare fizic. 6n ceea ce privete numrul de locuitori, acesta este un element constitutiv i se cere a se lua n consideraie o cifr minim. Densitatea are o influen determinant asupra relaiilor sociale, asupra contactelor interpersonale c't i asupra stilului de via. Componentele sociale sunt prevederile legale, structura urban si funciile urbane. ,revederile legale se refer la componentele &uridice, la reglementrile instituionale, ntruc't oraul este un tip de comunitate uman care funcioneaz n baza unor norme elaborate din e teriorul su. (otodat, oraul implic prevederi legale ntruc't aceast comunitate presupune o conduit unitar a unor grupuri eterogen constituite. 6n ceea ce privete structura oraului, aceasta este considerat at't sub aspect static, c't i sub aspect dinamic. 3unciile oraului sunt acelea ctre care se ndreapt interesele diverse ale publicului i prin care se e prim pluralismul social. 3unciile oraului e plic elementele dinamice, oraul reprezent'nd un sistem alctuit dintr2o structur i care se menine prin funciuni, pentru c acestea duc la realizarea elurilor propuse. M. L. 1oggemmans spunea ca oraul trebuie g'ndit prin dou concepte> conceptul de sistem i conceptul de integrare. %onceptul de sistem social relev pluralitatea elementelor constituente ale vieii colective i ale genului de via comun care privete tipuri de consum 9alimentar, de reziden, de munc i de loisir=. Dup 1oggemmans, oraul presupune o tehnologie, o ordine economic i o ordine public, o diviziune social a muncii, c't i un anume consum cultural. 6n ora, oamenii recunosc valori comune i se raporteaz la simboluri recunoscute n comun i n baza crora ei dezvolt o conduit unitar. Hraul implic deci o integrare normativ prin implementarea de reguli, de norme i de valori din care rezult i o integrare psihologic. De aici rezult necesitatea studiilor de psihologie urban. Hraele implic un mod de socializare i nvaare social generate prin instituiile de profil. De aici decurge si elementul de alienare urban, recunoscut ca deriv'nd at't din presiunea regulilor generale asupra celor individuale, c't i din sciziunea vieii publice fa de cea privat. ,rocesul de urbanizare este un element deosebit de important. %ercetrile sociologice pun n eviden faptul c procesul urbanizrii s2a declanat odat cu apariia oraului. 3iecare epoc istoric i are specificul procesului su de urbanizare, dar cercetrile acestui proces sunt n consens, preciz'nd c respectivul proces se accentueaz n special n perioada industrializrii clasice. 3orma de urbanizare clasic e dependent
B:

de procesul de industrializare i astfel urbanizarea a nceput cu dezvoltarea manufacturii i a generat fenomenul migraiei. ,rocesul urbanizrii a determinat un alt tip de relaie ntre sat i ora. Mnii sociologi consider c trasatura fundamental a urbanizrii proprie societilor industriale cele mai evoluate e n legatur cu relaia cu ruralul i c oraul se determin din ce n ce mai mult n raport cu sine nsui i din ce n ce mai puin n raport cu mediul rural. 4ceast opinie aparine sociologului francez 1. Ledrut. El consider c, n perspectiv, satul va disprea pentru c n zilele noastre s2au produs mutaii e isteniale care reprezint sf'ritul polaritii dintre sat si ora. Dualitatea sat ? ora a reprezentat at't un principiu al staticii, c't si unul al dinamicii societii tradiionale, dar acest principiu s2a meninut i n societile industriale, mai ales n perioada de dezvoltare clasic a industriei. 3enomenul urban a determinat o deschidere a oraului ctre e terior, produc'ndu2se ceea ce sociologia urban numete *funcie regional+. De aceea, prin urbanizare se consider c opozitia dintre oraele mici i marile orae i pierde sensul. %omple ele urbane noi sunt ansamble organice care depesc cuplurile pe care se ntemeia organizarea social de tip tradiional i care avea la baz reacia dintre sat i ora. Mrbanizarea implic mutaii de tip morfologic care sunt de ordin economic, de ordin social, de ordin psihologic i cultural, ceea ce a afectat at't individualitatea, c't i personalitatea oraelor 9"eorg #immel=. Mnii sociologi consider c fenomenul urbanizrii este un fapt al contradiciilor sociale. 1obert 4uzelle, n lucrarea *%heia oraului+, consider c urbanizarea contemporan este *rezultatul brutal al apetiturilor elementare ale oamenilor, fiindc acetia vin la ora ca s caute subzistena i lu ul+. 4cest curent se pare a fi ireversibil, dei el pierde treptat din viteza sa de desfurare. 4stzi , oraul nu mai este unicul loc al schimburilor mercantile sau intelectuale i nu se mai constituie ca unicul focar al tranzaciilor i al nt'lnirilor sociale. 4celai lucru se manifest i n legatur cu loisir2ul. E ist un numr continuu cresc'nd de urbani care2i stabilesc rezidena lor secundar, dar i pe cea primar, departe de marile aglomeraii oreneti. (otui, civilizaia industrial nu mai stimuleaz ntoarcerea autentic la posesiunea de pam'nt, fiindc civilizaia rneasc de tip antic e supus unei profunde transformri, apar'nd o manier nou de a poseda pm'ntul, gener'nd o reamena&are spaial concordat cu marile reele de transport 9rutier, fluvial i a cilor ferate=. ,entru 1obert 4uzelle, de e emplu, urbanizarea implic cel puin patru tipuri de creteri> 2 creterea cu privire la populaie vizeaz creterea populaiei prin numr i densitate. 4cest lucru aduce dup sine creterea conglomeratelor urbane i creterea populaiei din zonele periferice, n special. 2 creterea trebuinelor pentru spaiu vizeaz creterea generat de necesitatea construciilor rezideniale. 2 creterea mobilitii sociale privete multiplicarea rutelor profesionale.
;C

2 e pansiunea continu a tehnicilor av'nd ca drept consecin mobilitatea profesional. (oate acestea duc la e plozia urban. ,rocesul urbanizrii reprezint i un motiv psihologic de atracie a populaiei. Hraul este apreciat ca loc de ascensiune social i, n consecin, el e calificat ca posibilitate de alegere profesional. 4stfel, oraul e ercit o fascinaie asupra rezidenilor din mediul rural. )n acest timp, atracia ruralilor n orae este nsoit de deviana comportamental. Mrbanizarea implic procesul de aculturaie. E ist autori care apreciaz urbanizarea ca fiind o e clusiv micare a populatiei din rural ctre urban, acest lucru realiz'ndu2se ca urmare a creterii demografice n sate, rezult'nd astfel un e cedent de for de munc. 4cest lucru a fost menionat de ctre "eorge i 4chille (heodorson n *Dicionarul de sociologie+. Ei arat ca perioada oraelor care include tipul clasic de ora e depit. Mrbanizarea actual 9modern= a rezultat din revoluia industrial care a creat o cerere masiv de muncitori n localitile urbane, iar revoluia agrar a fcut ca numrul lucrtorilor din agricultur s scad. 4stfel c urbanizarea a determinat o cretere demografic n orae i o scdere a acesteia n mediul rural. #ociologii italieni au urmrit s cerceteze fenomenul urbanizrii raport'ndu2l la migraie. Eora 3ederici, autoarea lucrrilor *(ratat de sociologie rural ? urban+ i *)ndustrializarea i urbanizarea n )talia+, i ncepe precizrile prin a releva dublul sens pe care l poate lua urbanizarea, fiindc ea consider c urbanizarea poate fi cercetat printr2o component dinamic i prin una static. %omponenta dinamic vizeaz procesul de e tindere a atributelor urbane dincolo de aria fizic a oraului. 4ceast perspectiv dinamic presupune micarea populaiei dinspre rural spre urban. %omponenta static se refer la caracteristica definitorie a oraului ca surs de atribute urbane. Ea consider c dac atracia e ercitat asupra populaiei de ctre centrele urbane poate fi considerat ca univoc i dac se pot atribui urbanizrii ca proces caracteristici uniforme, atunci putem aprecia urbanizarea numai prin cauzele sale. Din cele menionate anterior, urbanizarea poate s fie evaluat n doua sensuri> n sens larg, prin aceasta ntelegindu2se micarea demografic independent de amploarea ei dinspre sat spre ora, i n sens restr'ns, adic un proces ce se distinge de micarea demografic dinspre centrele urbane mici ctre marile centre. Mrbanizarea n sens larg este uniform cu privire la proveniena populaiei. %elalalt tip arat caracterul uniform cu privire la destinaie. Eora 3ederici consider c o atare distincie conine n mod real un interes analitic, nu numai n ceea ce privete comportarea demografic, ci i sub aspect sociologic, mai ales n legatur cu efectele pe care le genereaz, efecte care se disting de la zon la zon i de la un tip de administraie la altul. Ea consider c urbanizarea este determinat n primul r'nd de motive economice i, n consecin, cercetrile sociologice trebuie s se opreasc mai ales asupra cauzelor care ne arat cum poate fi pus sub control migraia populaiei. %aracteristicile generale ale urbanizrii>
;5

2 Mrbanizarea echivaleaz n primul r'nd cu un proces de difuziune de tehnici i modele culturale n profil teritorial, n special n spaiul ruralG 2 Mrbanizarea determin o eterogeneitate a profesiilor i deci a modelelor culturaleG 2 Mrbanizarea reprezint un proces de apariie a unor grupri sociale distincte i n acelai timp de cretere a ofertelor profesionaleG 2 Mrbanizarea face ca treptat proprietatea funciar s2i reduc valoarea ei economic, devenind o zon de valoare secundarG 2 Mrbanizarea presupune difuziunea unui nou sistem de trebuine i de atitudini n mediul rural i apariia unui nou mod de via.

;I

;<

S-ar putea să vă placă și