Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

LECCIN 2. FASE DE ALEGACIONES

I. LA DEMANDA: CONCEPTO Y REQUISITOS.

La demanda en el proceso civil, como regla general se rige por el principio dispositivo, cuyo principal exponente es ue se exige una actuaci!n de parte para ue se inicie el proceso" el proceso civil no va a comen#ar de o$icio, como s ocurre en la mayora de los procesos penales, sino a instancia de parte, a este respecto el Art. 399 LEC 2000 esta%lece& ' el proceso civil principiar( por demanda...'. La demanda es un acto procesal ue proviene del actor y por el ue se inicia el procedimiento civil. Se regula en el artc !" 399 #$ !a L$% #$ E&' (c(a)($&t" C(*(! en relaci!n con el procedimiento ordinario y en el artc !" +3, #$ !a L$% #$ E&' (c(a)($&t" C(*(! para el procedimiento ver%al. )n el procedimiento civil rige el principio de rogaci!n, ue signi$ica ue el proceso de%e ser iniciado por las partes y no ca%e iniciaci!n de o$icio. Por tanto, no es posi%le un proceso civil si no existe demanda. )n la demanda el demandante pide al *ue# ue dicte una sentencia con un contenido concreto $rente al demandado +parte pasiva,. )sto supone ue la sentencia -ace surgir el de%er del *ue# de dictar una sentencia. La demanda es el ve-culo $ormal a trav.s del cual se e*ercita la acci!n +derec-o a la tutela *udicial e$ectiva del artc !" 2+ #$ !a C"&-t(t c(.& E-/a0"!a,. )n este sentido la demanda es un acto de voluntad, y concretamente, estamos ante un acto de postulaci!n procesal. /l ser el ve-culo de e*ercicio de la acci!n, la demanda determina el o%*eto del proceso y adem(s determina el contenido de la sentencia. )sto supone ue el *ue# de%e a%solver o condenar teniendo en cuenta el contenido de la demanda. La demanda es el acto por el ue una parte inicia el proceso y es el modo a trav.s del cual esa parte e*ercita una pretensi!n, esto es, a$irma la existencia de una tutela *urdica a su $avor, ue es la ue pide. Con la L)C 2000 se pueden distinguir tres tipos de demanda& 1. D$)a&#a "r#(&ar(a, es a la ue se re$iere el Art. 399 LEC, con ella se inician los *uicios ordinarios. 2. D$)a&#a - c(&ta, .sta se utili#a para el inicio de los *uicios ver%ales. )n la ue no se exige una re$erencia explcita, expresa y extensa a los -ec-os y a los $undamentos *urdicos, sino ue en suma %astara con expresar la identi$icaci!n de las partes, sus domicilios y lo ue se pide. Art. +3, LEC.

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

2. Por 3ltimo, tam%i.n con re$erencia a *uicios ver%ales, siempre ue no excedan de 400 5 de cuanta, presentaci!n de demanda mediante 6()/r$-"- &"r)a!(1a#"-7 ue con atenci!n al *usticia%le de%en encontrarse en la sede de los tri%unales. Artc !" +3,. F"r)a #$ !a #$)a&#a. 2. 6El juicio verbal principiar mediante demanda sucinta, en la que se consignarn los datos y circunstancias de identificacin del actor y del demandado y el domicilio o los domicilios en que pueden ser citados, y se fijar con claridad y precisin lo que se pida. 2. En los juicios verbales en que se reclame una cantidad que no exceda de 900 euros, el demandante podr formular su demanda cumplimentando unos impresos normalizados que, a tal efecto, se allarn a su disposicin en el tribunal correspondiente. 3. !i en la demanda se solicitase el desa ucio de finca urbana por falta de pago de las rentas o cantidades debidas al arrendador, el demandante podr anunciar en ella que asume el compromiso de condonar al arrendatario toda o parte de la deuda y de las costas, con expresin de la cantidad concreta, condicionndolo al desalojo voluntario de la finca dentro del plazo que se indique, que no podr ser inferior a un mes desde que se notifique la demanda. "#$adido por ley %&'%00&() )n nuestro estudio nos vamos a re$erir so%re todo a la demanda ordinaria, y ello se de%e a ue este tipo de demanda, adem(s de ser el acto por el ue se inicia el *uicio ordinario, sirve tam%i.n para iniciar los *uicios ver%ales" de modo ue para iniciar un *uicio ver%al se puede acudir tanto a la demanda ordinaria como a la demanda sucinta, esto ya era as durante la vigencia de la LEC 2332. Por su parte en la pr(ctica imper! el uso consistente en presentar casi siempre demanda ordinaria, con independencia del *uicio de ue se tratase. De%emos pasar a tratar a-ora a los r$4 (-(t"- #$ c"&t$&(#" #$ !a #$)a&#a "r#(&ar(a, la $orma de la demanda ordinaria, los documentos ue -an de aportarse con la demanda y las consecuencias derivadas de la $alta de aportaci!n de esos documentos. La demanda siempre tiene car(cter escrito y la ley nos va a decir cu(l es la estructura y por tanto, el contenido de la demanda. )l c"&t$&(#" )&()", %(sicamente y partiendo del Art. 399 LEC, es el siguiente& o )s preciso -acer constar en la demanda los datos y circunstancias de identificacin del actor y del demandado y el domicilio o residencia en ue pueden ser empla#ados, y en los casos en ue sea preceptiva la intervenci!n de a%ogado y procurador, *unto a la designaci!n del actor, se -ar( menci!n del nom%re y apellidos del a%ogado y del procurador.

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

o )xposici!n numerada, ordenada y separada de los hechos con el o%*eto de $acilitar su admisi!n o negaci!n por el demandado al contestar. Con igual orden y claridad, se de%er(n expresar los documentos, medios e instrumentos ue se aporten en relaci!n con los -ec-os ue $undamenten las pretensiones y, $inalmente, se $ormularan valoraciones o ra#onamientos ue so%re esos -ec-os y elementos pro%atorios se consideren convenientes para el derec-o del litigante. o Fundamentos de Derecho, todos, es decir, tanto los de orden sustantivo, ue a$ecten al $ondo del asunto, como los de orden procesal, entre estos 3ltimos especialmente los relativos a capacidad de las partes, representaci!n de ellas o del procurador, *urisdicci!n, competencia y clase de *uicio en ue se de%a sustanciar la demanda, as como cuales uiera otros -ec-os de los ue pueda depender la valide# del *uicio y la procedencia de una sentencia so%re el $ondo. o Petitum, esto es, lo ue se pide en concreto, en .l de%e constar de modo claro y preciso u. es lo ue se pide, y en caso de ue sean varios los pronunciamientos *udiciales ue se pretendan, se expresar(n con la de%ida separaci!n. Las peticiones $ormuladas su%sidiariamente, para el caso de ue las principales $uesen desestimadas, se -ar(n constar por su orden y separadamente.

II.

DEFECTO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA.

Si la demanda no o%serva el contenido ue el Art. 399 LEC esta%lece ue -a de contener, se puede entender ue -ay #$5$ct" !$6a! $& $! )"#" #$ /r"/"&$r !a #$)a&#a , tal de$ecto podra ser invocado como excepci!n procesal ue, de acuerdo con los art-. +27 % +2+ LEC 2000, -a%ra de resolverse en la audiencia previa en caso de *uicio ordinario. )ste re uisito de contenido de la demanda se -a interpretado de modo $lexi%le por la *urisprudencia, ya desde la vigencia de la L)C 1881 la *urisprudencia -a venido entendiendo ue la excepci!n procesal por de$ecto legal en el modo de proponer la demanda, s!lo de%era prosperar en casos en ue la redacci!n de la demanda $uese tan con$usa ue impidiese dictar una sentencia condenatoria, por e*emplo por $alta de claridad o precisi!n en la determinaci!n de las partes o en la petici!n ue se dedu#ca. Si se estima la excepci!n planteada por de$ecto legal en el modo de proponer la demanda, el proceso se so%reseera. )n caso de *uicio ver%al no -ay en la L)C 2000 una previsi!n espec$ica ue regule la demanda de$ectuosa, como s ue la -ay en los art-. +27 % +2+ LEC para el caso del *uicio ordinario. /-ora %ien, en este sentido -emos de acudir al Art. ++3 LEC, ue prev. ue al inicio de la vista en el *uicio ver%al se susciten todas las cuestiones procesales ue 2

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

convengan, as como cual uier otro -ec-o o circunstancia ue pueda impedir la v(lida prosecuci!n y t.rmino del proceso mediante sentencia so%re el $ondo, entre esos -ec-os estara la demanda de$ectuosa.

III.

PRECLUSIN DE ALEGACIN DE 8EC8OS Y FUNDAMENTOS 9UR:DICOS.

)l contenido de la demanda es importante, puesto ue la L)C 2000 consagra en su Art. +00 una /r$c! -(.& t$)/"ra! r$-/$ct" #$ !a a!$6ac(.& #$ ;$c;"- % 5 &#a)$&t"' r#(c"-, este precepto esta%lece ue cuando la demanda pueda $undarse en di$erentes -ec-os o en distintos $undamentos o ttulos *urdicos, -a%r(n de $ormularse en ella cuantos resulten conocidos o puedan invocarse al tiempo de interponerla, sin ue sea v(lido o admisi%le reservar su alegaci!n para un proceso posterior" sin per*uicio de alegaciones aclaratorias o complementarias y, sin per*uicio tam%i.n de la $igura 6iura novit curia7, es decir, ue lo ue no se introdu#ca en la demanda ya no se podr( introducir posteriormente +6el que no abla que calle para siempre7,

I<.

ESTRUCTURA FORMAL DE LA DEMANDA

9especto de los r$4 (-(t"- #$ 5"r)a -ay ue decir ue no existe legislada una $orma 3nica para la demanda, es m(s, en realidad, dado ue el legislador esta%lece los re uisitos de valide# de la demanda en cuanto a cual -a de ser su contenido y ue la demanda se -a venido identi$icando con un acto en $orma escrita, -an sido los usos $orenses los ue -an desarrollado o estereotipado $ormas o patrones a los ue normalmente se adaptan los escritos de demanda& : )n primer lugar, la demanda se inicia con una invocacin al rgano jurisdiccional ue la va a tramitar. /- de%e indicarse si se dirige a un !rgano unipersonal o colegiado. : ;nipersonal& 6al <u#gado de Primera Instancia de =igo7. Colegiado& 6a la Sala de la /udiencia Provincial7.

)n segundo lugar, consta de un encabezamiento, donde de%e -acerse constar los datos de identi$icaci!n del demandante y del demandado, la representaci!n t.cnica y direcci!n letrada, la expresi!n en su caso de la acci!n y de la cuanta ue se e*ercita. De%er( recogerse los datos ue identi$ican normalmente a una persona +nom%re, D>I, pro$esi!n, y adem(s todos a uellos datos ue -agan locali#a%les a las partes, so%re todo datos para identi$icar a la parte pasiva para ue se pueda empla#ar al demandado. /dem(s de%e tam%i.n expresarse los nom%res y apellidos del procurador y del a%ogado cuando intervengan.

Cristina Sandoval Garca :

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

)n tercer lugar" los hechos, fundamentos de derecho y peticin . )n la demanda se de%en expresar en p(rra$os separados y numerados los -ec-os y los $undamentos de derec-o, y adem(s se de%e $i*ar con claridad cu(l es la petici!n, ue se denomina as en el uso $orense por ue comien#a con la pala%ra 'suplico'. Hechos +Causa de pedir, La ley nos dice ue se de%en narrar los -ec-os de una $orma ordenada y clara. )sto es muy importante por ue se trata de $acilitar ue la otra parte pueda admitir o negar esos -ec-os en la contestaci!n a la demanda. /dem(s tam%i.n es importante por ue el !rgano *urisdiccional de%e delimitar cu(l es el o%*eto de la prue%a y concretar los -ec-os so%re los ue de%e *u#gar y so%re los ue de%e o puede $undamentar sentencia. Fundamentos de derecho. @stos tam%i.n de%en recogerse en p(rra$os separados y numerados. )l legislador se re$iere a las alegaciones *urdicas, es decir, el demandante de%e $undar en Derec-o esa petici!n ue reali#a. 6Se enumeran los arts. ue son relativos a la competencia, a la representaci!n, a la postulaci!n, al $ondo del asunto, la *urisprudencia ue se puede a este caso y, en 3ltimo lugar, -acer re$erencia a las costas.7 Peticin. La petici!n es la consecuencia l!gica de la narraci!n de los -ec-os y de la $undamentaci!n *urdica. )sta petici!n de%e ser clara y precisa por ue a esa petici!n es a la ue de%e responder el *ue# en la sentencia y esta%lece los lmites de la congruencia. )sta petici!n se recoge en el s3plico de la demanda. 6Por lo expuesto al juzgado !P"#$% teniendo por interpuesta la demanda se pide sentencia en la &ue se7

'mpliacin de la demanda. La ampliaci!n de la demanda est( regulada en el artc !" +02 #$ !a L$% #$ E&' (c(a)($&t" C(*(! " supone la acumulaci!n de nuevas prensiones a la pretensi!n ya e*ercitada una ve# presentada la demanda, ue se suelen -acer constar tras el petitum y de $orma separada con la $!rmula 'otros(', ue signi$ica adem(s. )l legislador esta%lece un lmite para esta ampliaci!n. )s un lmite temporal por ue s!lo se permite -asta la contestaci!n a la demanda. Por tanto, contestada la demanda por el demandado ya no sera posi%le ampliar la demanda. Si se produce la

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

ampliaci!n, en ese momento el pla#o para contestar se vuelve a contar desde esa presentaci!n de la ampliaci!n. )%tros( digo* +la $orma se reserva para peticiones ue no sean las del petitum pero ue sean al -ilo de la demanda, por )*. la devoluci!n del poder, o la su%sanaci!n de todos los posi%les de$ectos y ue se d. tr(mite a la demandaB" si -u%iera alguno, la enunciaci!n de alg3n cam%io domiciliario,

La demanda termina con el lugar, la fecha y la firma, de a%ogado en la i# uierda y del procurador a la derec-a, si es preceptiva su intervenci!n.

E& c a&t" a !"- #"c )$&t"- 4 $ $- /r$c(-" a/"rtar c"& !a /r$-$&tac(.& #$ !a #$)a&#a= #$>$)"- at$&#$r a !"- art-. 27+= 27? % 277 LEC 2000. Los documentos procesales o de orden procesal, Art. 27+ LEC, a$ectan por )*. al poder notarial con$erido al procurador siempre ue .ste intervenga y la representaci!n no se otorgue 6apud acta7, los documentos ue acrediten la representaci!n del litigante ue se atri%uya, los documentos o dict(menes ue acrediten el valor de la cosa litigiosa, a e$ectos de competencia y procedimiento. Los documentos del Art. 27? LEC son documentos relativos al fondo del asunto, en concreto todos los documentos en ue las partes $unden su derec-o a la tutela *udicial ue pretenden" los medios e instrumentos a ue se re$iere el Art. 299.2 +medios de reproducci!n o gra%aci!n del sonido, etc.,, si en ellos se $undaran las pretensiones de tutela $ormuladas por las partes" certi$icaciones y notas so%re cuales uiera asientos registrales o so%re el contenido de li%ros registro, actuaciones o expedientes de cual uier clase" dict(menes periciales en ue las partes apoyen sus pretensiones" in$ormes, ela%orados por pro$esionales de la investigaci!n legalmente -a%ilitados, so%re -ec-os relevantes en ue las partes apoyen sus pretensiones. La no aportaci!n de uno u otro tipo de documentos trae consigo consecuencias di$erentes&
@

La no aportaci!n de los documentos procesales del Art. 27+ en tiempo y $orma puede llevar apare*ado ue se de lugar a un !%ice procesal ue de no ser su%sanado puede dar lugar al so%reseimiento del proceso. )*. ue $alte el documento ue acredite la representaci!n de alguna parte" por lo tanto es una carga de aportaci!n para no su$rir las consecuencias negativas procesales de la $alta de acreditaci!n. Cuando se trata de los documentos del Art. 27?, las consecuencias son distintas, a$ectan expresamente a la 6carga de la prue%a7" estos documentos van a a$ectar al $ondo, por lo tanto permiten a la parte $ormular su

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

pretensi!n, la no aportaci!n no lleva apare*ada ninguna in$racci!n, tan solo la p.rdida de la venta*a de no acreditar un -ec-o" no existe o%ligaci!n de aportarlos pero si no se aportan puede tener como consecuencia el ue no se tenga acreditado un determinado -ec-o. Art. 277 LEC. Documentos exigidos en casos especiales, en este precepto se exige ue se presenten una serie de documentos ue, de no constar, pueden dar pie para ue se inadmita a tr(mite, por e*emplo en materia de responsa%ilidad civil de *ueces y magistrados, en la petici!n de alimentos, en los retractos, etc. )l legislador en atenci!n a la materia -a venido entendiendo ue este tipo de procesos especiales de%en precisarse como re uisitos para ue sea admitida la demanda. )l legislador esta%lece la o%ligaci!n de presentaci!n de tantos documentos como demandados consten en la demanda, el demandado tiene la o%ligaci!n de reali#ar $otocopias tam%i.n de todos los documentos ue la acompaDen. )l artc !" 399 #$ !a L$% #$ E&' (c(a)($&t" C(*(! regula la demanda dentro del *uicio ordinario. >os dice ue dentro de los $undamentos de derec-o, el demandante de%e alegar todo lo ue proceda so%re la competencia y so%re la clase de *uicio por el ue se va a tramitar esa demanda presentada. / veces la cuanta de la demanda determina la competencia o%*etiva, es el caso del <ue# de Pa# +el cual s!lo conoce de asuntos de cuanta in$erior a 40 5, Tam%i.n la cuanta es importante para determinar cu(l es el procedimiento adecuado para tramitar o sustanciar esa concreta demanda. Se siguen los tr(mites del *uicio ver%al, cuando la cuanta sea in$erior a 2000 5 y cuando la cuanta supere esos 2000 5, esa demanda se va a tramitar de acuerdo con los tr(mites del procedimiento ordinario. E adem(s, tam%i.n la cuanta puede ser un elemento importante para sa%er si, en su caso, se admitira el 9ecurso de Casaci!n. )l artc !" +,, #$ !a L$% #$ E&' (c(a)($&t" C(*(! nos dice ue el 9ecurso de Casaci!n s!lo procede cuando la cuanta excede de 1A0.000 5. Por todos estos motivos es imprescindi%le determinar la cuanta del asunto. AC.)" -$ #$t$r)(&a !a c a&ta #$ !a #$)a&#aB )s el actor el ue de%e determinar la cuanta en la demanda y de%er( -acerlo de $orma clara y precisa. 1, La cuanta se $i*a, en primer lugar, cuando el demandante e*ercita en su demanda una pretensi!n declarativa de condena y ue se pide una cantidad de dinero. )n ese caso es $(cil determinar la cuanta por ue ser( la cantidad ue se reclama.

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

)n este caso ni el *ue#, ni el demandado pueden plantearse ninguna cuesti!n relativa a esa cuanta, en este caso la cuanta no es ninguna cuesti!n procesal +ser( una cuesti!n de $ondo, 2, )n segundo lugar, en a uellos casos en los ue no se trate de reclamar una cantidad de dinero, en ese caso el artc !" 2?2 #$ !a L$% #$ E&' (c(a)($&t" C(*(! esta%lece unas reglas ue de%e tener en cuenta el demandante para determinar cu(l es el valor concreto ue tiene esa demanda. /dem(s el artc !" 2?2 #$ !a L$% #$ E&' (c(a)($&t" C(*(! esta%lece otras reglas especiales para los casos de acumulaci!n de pretensiones. 2, )l tercer supuesto es ue puede ocurrir ue ni a3n +el demandante, teniendo en cuenta estos preceptos, se puede $i*ar el valor de lo pedido. )n este caso se entiende ue la demanda es de cuanta inestima%le y en esos casos el legislador, en los artc !"- 2+9 % 2?3 #$ !a L$% #$ E&' (c(a)($&t" C(*(!, nos dice ue estos asuntos se van a tramitar por las normas de *uicio ordinario. )n relaci!n a esta cuanta de la demanda, -ay ue tener en cuenta ue cual uier cam%io en el valor de la cosa litigiosa ue se pueda producir de $orma so%revenida despu.s de presentar la demanda, no va a suponer modi$icaci!n de la cuanta, ni por tanto, modi$icaci!n de la clase de *uicio. )sto es una consecuencia de la litispendencia. AC.)" -$ c"&tr"!a !a c a&ta #$! !(t(6("B )ste control puede -acerse %ien de o$icio por el !rgano *urisdiccional, o %ien a instancia de parte. 9especto al c"&tr"! #$ "5(c(", el *ue# de%er( proceder a controlar de o$icio cuando la cuanta determine la competencia o%*etiva, o tam%i.n cuando a$ecte al procedimiento adecuado por el ue de%a tramitarse el asunto. )l *ue# no podr( controlar un de$ecto o error en la cuanta cuando no tenga ninguna consecuencia de car(cter procesal. Como norma general el *ue# de%e dar a esa demanda presentada, la tramitaci!n por el procedimiento ue el actor indi ue en la demanda +de%e sustanciar la demanda,, salvo ue de la propia demanda se derive ue ese *uicio o procedimiento ue el actor -a elegido, no se corresponde con el valor del o%*eto litigioso. )ntonces el *ue# dar( a esa demanda la tramitaci!n ue corresponda de acuerdo con las normas del procedimiento adecuado. Lo ue el *ue# no puede -acer es, inadmitir la demanda por ue entienda ue el proceso no es el adecuado por la cuanta, sino ue en ese caso lo ue -ar( ser(, conceder al actor un pla#o de die# das para ue su%sane ese de$ecto, y s!lo cuando el demandante no lo su%sane, solamente en ese caso, proceder( al arc-ivo de la demanda, no lo puede -acer directamente. 9especto al c"&tr"! a (&-ta&c(a #$ /art$ , se trata del control a instancia del demandado. )l demandado podr( impugnar la cuanta de esa demanda cuando entienda ue se -a $i*ado de $orma inadecuada, siempre ue tenga alguna consecuencia procesal, es 8

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

decir, s!lo cuando a$ecte a la competencia o%*etiva o cuando determine el tipo de *uicio por el cual se de%e tramitar la demanda, no cuando no tenga ninguna consecuencia procesal. AC.)" -$ ()/ 6&a /"r $! #$)a&#a#" $-t$ $rr"rB Se impugna como cual uier otro error de car(cter procesal. )n el *uicio ordinario procede en la contestaci!n a la demanda y se resuelve en la audiencia previa. )n el caso del *uicio ver%al, la impugnaci!n se -ar( en el inicio de la vista del *uicio ver%al y se resuelve por el *ue# en ese mismo momento.

<.

ADMISIN DE LA DEMANDA.

La demanda de%e presentarse por el demandante en da y -ora -(%il, ante el !rgano ue se considere competente. La primera actuaci!n del !rgano *urisdicci!n ser( decidir so%re si admite la demanda. )n relaci!n a esto, el artc !" +03.2 #$ !a L$% #$ E&' (c(a)($&t" C(*(! esta%lece un regla general so%re la admisi%ilidad de la demanda, la cual nos dice ue las demandas s!lo se inadmitir(n en los casos y por las causas expresamente previstas en la ley. Para comprender los supuestos de inadmisi%ilidad de la demanda, vamos a distinguir entre inadmisi%ilidad por ra#ones de $ondo e inadmisi%ilidad por ra#ones procesales. : #nadmisibilidad por razones de fondo. >o existe ninguna norma general ue nos diga cuando la demanda es admisi%le o no por ra#ones de $ondo. )n principio, si tenemos en cuenta el derec-o a la tutela *udicial e$ectiva, el *ue# de%era admitir toda demanda, por ue si el *ue# en este primer momento inicial, lo ue se llama limino litis, inadmite esa demanda, se podra entender ue existe una vulneraci!n del artc !" 2+ #$ !a C"&-t(t c(.& E-/a0"!a. /-ora %ien, tampoco esto se puede entender en t.rminos a%solutos por ue a veces el propio ordenamiento *urdico permite ue inadmita una demanda y lo -ace de $orma expresa +son supuestos muy puntuales,. Gtras veces, aun ue no -ay norma expresa ue esta%le#ca la inadmisi!n de la demanda por motivos de $ondo, a veces es evidente ue el ordenamiento *urdico no protege el derec-o reclamado +demandas de contenido a%surdo, : #nadmisibilidad por falta de presupuestos procesales. Si partimos de la norma general del artc !" +03 #$ !a L$% #$ E&' (c(a)($&t" C(*(!, esto nos o%liga a sa%er cu(les son los presupuestos procesales ue se pueden

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

controlar de o$icio por el propio !rgano *urisdiccional, y -ay ue di$erenciar a uellos re uisitos insu%sana%les, de a uellos en los ue si ca%e sanaci!n. R$4 (-(t"- #$ carCct$r (&- >-a&a>!$-" daran lugar a la inadmisi!n de la demanda. Halta de capacidad para ser parte. Halta de *urisdicci!n del !rgano para conocer de ese asunto. Halta de competencia o%*etiva +son normas de car(cter imperativo, Halta de competencia $uncional +tam%i.n son normas de car(cter imperativo, Halta de competencia territorial sierre ue est. esta%lecida de $orma imperativa, por ue en otro caso es controla%le por las partes. R$4 (-(t"- #$ carCct$r - >-a&a>!$& Halta de poder del procurador. Halta de representaci!n procesal. Halta de $orma de a%ogado. )n estos casos se concede al actor un pla#o para la su%sanaci!n y si el actor no su%sana en ese pla#o esta%lecido, se inadmite la demanda. /dem(s, ese mismo artc !" +03= $& - a/arta#" 3, nos dice ue el *ue# podr( inadmitir la demanda cuando no se acompaDen los documentos ue la propia ley exige para su admisi!n. Por e*emplo" los supuestos del artc !" 277. E5$ct"-. Hinalmente, dentro de la demanda -ay ue -acer re$erencia a cu(les son los e$ectos derivados de la interposici!n de la demanda. )l 3nico e$ecto directo ue produce la demanda es la iniciaci!n del proceso y con ella se produce la litispendencia, aun ue .sta se produce desde el momento de la presentaci!n de la demanda siempre ue .sta sea admitida. )n relaci!n a estos e$ectos -ay ue remitirse a los e$ectos de la litispendencia. La demanda adem(s, produce alg3n e$ecto de car(cter material, $uera del campo estrictamente procesal. / partir de ese momento se interrumpen los pla#os de prescripci!n de la acci!n y el deudor en ese momento incurre en mora.

<I.

LA LITISPENDENCIA Y SUS EFECTOS.

10

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

Con esta pala%ra se designan todos los e$ectos de car(cter procesal ue desencadena la presentaci!n de la demanda y a3n antes de ue .sta sea admitida. Dentro de dic-os e$ectos, destacan los siguientes. )l perpetuo iurisdictionis, por el ue el tri%unal competente en el momento de presentarse la demanda lo sigue siendo aun ue cam%ien circunstancias esenciales" por e*emplo, ue el demandado cam%iara de domicilio al sa%erse reclamado. )l perpetuo legitimationis, por el ue la legitimaci!n activa o pasiva de las partes en el momento de presentarse la demanda no cam%iar( aun ue muden circunstancias ue modi$icaran dic-as legitimaciones. ;na ve# iniciado un proceso, no puede iniciarse otro con el mismo contenido" el demandado de este segundo proceso podra oponer la excepci!n de litispendencia. Por 3ltimo, -ay ue tener presente la importancia de la litispendencia en relaci!n con la acumulaci!n de autos. ;na ve# presentada la demanda tiene lugar una situaci!n *urdico : procesal denominada !(t(-/$&#$&c(a +esto es, ue un proceso est( vivo ante los tri%unales,. )sta situaci!n *urdico:procesal de litispendencia tiene un momento inicial y un momento $inal, lo ue signi$ica ue se -ace necesario sa%er cual es el da ad quo o inicial de la pendencia de un proceso y cual es su da $inal o ad quem )l momento inicial o 'dies a quo' careca de una regulaci!n expresa en la L)C 1881, por lo ue las di$erentes interpretaciones doctrinales y la *urisprudencia oscilaron en torno a las cuatro siguientes posturas al respecto& 2D Iue la litispendencia, esto es, la pendencia del proceso se inicia desde el momento de presentaci!n de la demanda. 2D Iue la litispendencia comien#a cuando se admite a tr(mite la demanda. 3D Iue la litispendencia empie#a cuando el demandado era citado o empla#ado. +D E ue la litispendencia se inicia cuando el demandado contesta a la demanda. )stas cuatro posturas dieron lugar a una larga discusi!n, ya ue si *urisprudencialmente y con car(cter mayoritario se identi$ica%a el dies a quo con la presentaci!n de la demanda, esto era criticado por la doctrina ue entenda ue podan concurrir causas de inadmisi!n a tr(mite de la demanda, y ue era necesario ue la demanda $uera admitida a tr(mite para ue comen#ase la litispendencia. La actual L)C en su Art. +20 viene a -acerse eco en cierto modo de esta discusi!n y esta%lece ue el dies a quo se producir( desde la interposici!n de la demanda siempre ue sea admitida a tr(mite, esto es, ue si la demanda es admitida a tr(mite los e$ectos de la litispendencia se retrotraen al momento de la interposici!n. Artc !" +20. C")($&1" #$ !a !(t(-/$&#$&c(a. 6*a litispendencia, con todos sus efectos procesales, se produce desde la interposicin de la demanda, si despu+s es admitida.)

11

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

)l dies ad quem o momento final de la litispendencia depende de c!mo se termine el proceso, unos procesos terminan por sentencia condenatoria y otros por sentencia no condenatoria, e incluso por una resoluci!n distinta como es el auto, de a- ue se entienda como dies ad quem de la litispendencia a uel en ue sea $irme e inataca%le la resoluci!n ue ponga $in al proceso. Los e$ectos de la litispendencia ir(n desde el dies a uo al dies ad uem, tales e$ectos se producen en un triple sentido& e$ectos procesales, e$ectos sustantivos o materiales y e$ectos de naturale#a mixta, pudiendo estos 3ltimos pr(cticamente uedar su%sumidos en los dos tipos anteriores. ALEGACIONES ESCRITAS D)J/>D/
C!mo se produce litispendencia Produce una serie de e$ectos ue van a incidir en cuestiones procesales y en las cuestiones de $ondo.
Grdinaria. Art. 399 LEC, contenido y $orma. Art. 27+@27?" necesidad de aportaci!n de documentos

AUTO= desde el punto de vista del demandado. Si no comparece : carga re%elda.

E5$ct"- /r"c$-a!$- #$r(*a#"- #$ !a !(t(-/$&#$&c(a: / consecuencia de la situaci!n de litispendencia en ue se encuentra un proceso, existe la posi%ilidad de plantear en otro proceso distinto la excepci!n de litispendencia, esto es, pendiente un proceso se tratara de impedir un segundo proceso con id.ntico o%*eto al primero y ue est( pendiente, siendo $undamental a este respecto ue el o%*eto del primer proceso y el o%*eto del segundo proceso sean id.nticos, ya ue si no -ay identidad de o%*etos procesales, aun ue s existiera conexi!n, se podra dar la acumulaci!n de autos, pero no una excepci!n de litispendencia. Pr!rroga de la *urisdicci!n o ' perpetuatio iurisdictionis ', regulada en el Art. +22 LEC 2000, este e$ecto supone ue, una ve# iniciado el proceso, las alteraciones ue se puedan producir en cuanto al domicilio de las partes, la situaci!n de la cosa litigiosa y el o%*eto del *uicio no modi$icar(n la *urisdicci!n y la competencia, ue uedar(n inaltera%les desde el momento en ue se inicie la litispendencia. )s decir, se desprende una $icci!n legal de ue una ve# iniciada la litispendencia, determinados datos o elementos de relevancia procesal a e$ectos de *urisdicci!n o competencia permanecen inaltera%les, aun ue se modi$i uen de -ec-o al margen del proceso.

12

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

Artc !" +22. P$r/$t ac(.& #$ !a ' r(-#(cc(.&. E*as alteraciones que una vez iniciado el proceso, se produzcan en cuanto al domicilio de las partes, la situacin de la cosa litigiosa y el objeto del juicio no modificarn la jurisdiccin y la competencia, que se determinarn seg,n lo que se acredite en el momento inicial de la litispendencia.) Pro-i%ici!n del cam%io de demanda o ' mutatio li%ellis ', regulada en el Art. +22 LEC, una ve# ue las partes $i*an el o%*eto del proceso en demanda y contestaci!n, no pueden despu.s alterar o modi$icar el mismo, sin per*uicio de alegaciones complementarias siempre y cuando no modi$i uen el o%*eto del proceso. )sta regla general va a exigir mati#aciones caso por caso de cuando una alegaci!n es complementaria y cuando modi$ica o no el o%*eto del proceso.

Artc !" +22. Pr";(>(c(.& #$! ca)>(" #$ #$)a&#a % )"#(5(cac("&$- a#)(-(>!$-. -. .Establecido lo que sea objeto del proceso en la demanda, en la contestacin y, en su caso, en la reconvencin, las partes no podrn alterarlo posteriormente. %. *o dispuesto en el apartado anterior a de entenderse sin perjuicio de la facultad de formular alegaciones complementarias, en los t+rminos previstos en la presente *ey.) Halta de relevancia, en principio, de un posi%le cam%io de circunstancias en la sentencia so%re el $ondo, en este sentido esta%lece el Art. +23 LEC ue ' no se tendrn en cuenta en la sentencia las innovaciones que, despu+s de iniciado el juicio, introduzcan las partes o terceros en el estado de las cosas o de las personas que ubiere dado origen a la demanda, excepto si la innovacin privara absolutamente de inter+s leg/timo las pretensiones que se ubieren deducido en la demanda por aber sido satisfec as extraprocesalmente o por cualquier otra causa'. Lo ue a u se nos viene a decir es ue, aun ue en la realidad extraprocesal puedan producirse modi$icaciones so%re las personas o so%re las cosas del proceso, se entienden ue permanecen inaltera%les.

)sta regla sienta un principio general, sin per*uicio de ue se puedan alegar -ec-os nuevos, ue trata de impedir actos ue de $orma voluntaria o maliciosa puedan modi$icar el estado de personas o cosas y de*ar sin e$ecto la sentencia. : E5$ct"- )at$r(a!$- " - -ta&t(*"- #$ !a !(t(-/$&#$&c(a: Interrupci!n de la prescripci!n extintiva y de la ad uisitiva. Consideraci!n de ue los %ienes o derec-os ue sean o%*eto del proceso pasan a ser litigiosos.

12

Cristina Sandoval Garca

D. Procesal I Tema 2. La demanda.

Constituci!n en mora del deudor, con la l!gica consecuencia del devengo de intereses, aun cuando no -u%iesen sido pactados en la o%ligaci!n. )sto se da so%re todo en caso de asociaciones civiles. )l deudor de mala $e tiene la o%ligaci!n de restituir los $rutos.

E5$ct"- #$ !a !(t(-/$&#$&c(a #$ &at ra!$1a " carCct$r )(Ft": Posi%ilidad de rescindir la ena*enaci!n de un o%*eto litigioso. Seg3n el Art. 2?3? Cc. el derec-o del deudor da extinguir un cr.dito considerado litigioso.

FIN TEMA 2

1?