Mcanique de la rupture

Etude des ssures macroscopiques, id est dont la gomtrie doit tre explicitement prise en compte dans la structure. Typiquement, 1mm. Observations Si la longueur de ssure augmente, la rsistance de la pice diminue Propagation/arrt de ssure Rupture ductile vs rupture fragile, temprature de transition, rsilience Plan : Mcanique linaire de la rupture Taux de restitution dnergie Etude des champs de contrainte et dformation Facteur dintensit de contrainte Fissures en tridimensionnel Propagation en fatigue

Quelques dates

1920, Grifth rupture dun milieu lastique-fragile, bilan nergtique 1956, Irwin, singularit du champ de contraintes en pointe de ssure 1968, intgrale de Rice-Cherepanov annes 70, dveloppement des mthodes numriques, lments nis annes 70, ssuration en fatigue, chargements complexes annes 80, aspects 3D approche locale de la ssuration

Taux de restitution dnergie

La puissance mcanique disponible pour ouvrir une ssure de surface A est gale la variation de lnergie potentielle totale V , appele taux de restitution dnergie (unit : joule/ m2 ) : V G= A

propagation si : arrt si :

G 2 s 0 0 G 2 s

avec s nergie spcique de rupture par unit de surface

Evaluation du taux de restitution dnergie

Forces de volume ngliges, quasi-statique, solide de volume V , force Fd impose sur SF ) : 1 d V= . u dS : dV F 2 V SF Et (thorme de la divergence) : 1 2 1 2 1 2 F d . u dS +
SF

: dV =
V

F . u dS =
S

1 2

F . ud dS
Su

1 V= 2

Su

1 F . u dS 2
d

F d . u dS
SF

G=

1 2

SF

F .

u A

dS

1 2

Su

F A

. ud dS

Cas dune charge ponctuelle, signication physique

Avec R , raideur de la structure, C sa souplesse, F la force et U le dplacement : F = R U ; U = C F , avance dplacement impos ou force impose :

F F

F M

U 0
a. Force impose

H 0 Ud
b. Dplacement impos

F IG . 1 Evaluation de lnergie mise en jeu lors dune avance de ssure

Cas dune charge ponctuelle, expression de G

dplacement impos, comme F = R U d : 1 G= 2 1 = 2 F . ud dS A F2 R2 dR dA

Su

dR d 1 d U .U = dA 2

force impose, comme U = C F d : 1 G= 2 u F . dS A dC Fd dA

SF

1 d = F . 2

1 2 dC G= F 2 dA

Quelques valeurs critiques de G

matriau verre, cramiques rsines fragiles composites verrersine alliages daluminium aciers > Ttrans mtaux purs

valeur (J/m2 ) 10 100500 7000 20000 100000 105 106

Essai Charpy : le montage

www.terco.se

Charpy

le professeur X/EMP

la confrence

le lm

Essais Charpy sur lacier du Titanic

Acier du Titanic

Acier A36 actuel

Gannon, Robert, "What Really Sank the Titanic," Popular Science, 246, 2 (1995), 49-55

Solution de Muskhelishvili

Plaque innie en traction selon x2 contenant une ssure de longueur 2a Solution exacte sur laxe x1

Si x1 a

22 = / 1 (a/x1 )2 22 = E +

1 /2

;
1/2 1/2

11 = 22

1 (1 (a/x1 )2 )

Si 0 x1 a

[u2 ] = 2u2 =

4 a E

1 (x1 /a)2

Solution asymptotique de Westergaard

x2

M
r

Singularit en r1/2 lorsque r tend vers 0 (on pose x1 = a + r) :

x1

22 (a/2r)1/2

A (a,0)

Fissure linaire charge perpendiculairement son axe : mode I Facteur dintensit de contrainte en mode I, KI :

KI = lim 22 2 r
r 0

Les 3 modes de sollicitation

Mode I charge normale perpendiculaire au front

Mode II cisaillement perpendiculaire au front

Mode III cisaillement parallle au front

Chaboche-Lemaitre, Dunod, 1988

Mode I

KI 3 11 = cos (1 sin sin ) 2 2 2 2r 22 3 KI cos (1 + sin sin ) = 2 2 2 2r

KI 3 12 = cos sin sin 2 2 2 2r u1 = KI 2 r cos ( 1 + 2 sin2 ) 2 2 2 r 2 cos ( + 1 + 2 cos ) 2 2 2 3 en contraintes planes 1

KI u2 = 2

avec : = 3 4 en dformations planes et : =

Calculs par lments nis dune plaque en traction

x2

22

Fissure de 24mm dans une plaque 40mm40mm. 22 = 100M P a

x1

Par raison de symtrie, on calcule 1/4 de plaque Calculs en contrainte plane et en dformation plane

Champs de contrainte (von Mises) dans une plaque en traction

Dformation plane

Contrainte plane

Ouverture de ssure dans une plaque en traction

0.012 U1, EF U2, EF U2, Mushkelishvili 0.01

0.008

U (mm)

0.006

0.004

0.002

0 -0.5

0.5

1.5 x (mm)

2.5

3.5

Contrainte devant la ssure dans une plaque en traction

1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 -200 2 4 6 8 10 x (mm) 12 14 16 18 20 sig22 sig11 sig22, Mushkelishvili sig11, Mushkelishvili Westergaard, sig22

stress (MPa)

Contrainte devant la ssure dans une plaque en traction

10000 sig22, EF sig11, EF sig22, Mushkelishvili sig11, Mushkelishvili Westergaard, sig22

stress (MPa)

1000

100 4 4.1 4.2 x (mm) 4.3 4.4 4.5

Mode II

11

KII 3 = sin (2 + cos cos ) 2 2 2 2r 22 KII 3 = sin cos cos 2 2 2 2r

KII 3 12 = cos (1 sin sin ) 2 2 2 2r KII u1 = 2 u2 = KII 2 r 2 sin ( + 1 + 2 cos ) 2 2 2 r cos (12 sin2 ) 2 2 2

Mode III

13

KIII sin = 2 2r

KIII 23 = cos 2 2r u3 = 2KII r sin 2 2

Remarques

Lunit de K est le N.m

3/2

. On utilise couramment le M P a. m.

Lnergie de dformation lastique reste nie en pointe de ssure : 1 We = 2 1 : dV 2 1 1 r dr d r r

En comparant la solution prcdente en = 0 et la solution de Muskhelishvili lorsque r tend vers 0 Westergaard : 22 KI 2r ; Muskhelishvili : 22 a 2r

KI = a

Remarques (suite)

Ne pas confondre KI avec Kt , facteur de concentration de contrainte, sans dimension, Au voisinage dun dfaut elliptique de longueur 2a et de rayon de courbure : Kt = 22max / = 2 a/ -.Exemple Matriaux anisotropes : Kij = lim ij
r 0

2r

(couplage possible entre les modes)

Relation entre K et G en mode I

x2

x1

Travail ncessaire pour refermer une ssure de longueur a + a

La densit deffort sur le segment OO passe de 0 (ssure en O ) 22 (ssure est en O) louverture passe de u2 0 G = KI 2 (k + 1) /8 k = 3 4 en dformations planes, k = (3 )/(1 ) en contraintes planes

Relation entre K et G

Mode I Contraintes planes : Dformations planes : Plusieurs modes Contraintes planes : Dformations planes : G= 1 1+ (KI 2 + KII 2 ) + KIII 2 E E G = KI 2 /E G = (1 2 )KI 2 /E

1 2 1+ 2 2 G= (KI + KII ) + KIII 2 E E

Etat de contrainte tridimensionnel

x2

x3

x1

Structures paisses 0 < 11 < 33 < 22 . Glissement dans x1 x2

Structures minces 0 < 33 0 < 11 < 22 glissement dans x2 x3 ,

Propagation de ssure en fatigue

da/dN (mm/cycle)

1 10 -3 10 -6 10 -9
Pas de propagation Fissures "courtes" Fissures "longues"

10 -3 1

a (mm)

Diagramme de Kitagawa

-1/2 Pas de propagation a

Taille de grain

Loi de Paris
da/dN (mm/cycle)

1 10 -3 10 -6 10 -9 KS K 1C K

da dN

= C. K m

Valeur critique et valeur seuil du facteur dintensit de contrainte

Matriau acier haute rsistance (ex : 35NCD16) acier moyenne.rsistance (ex : 15MND6) . . . . . .(basse temprature) . . .(palier ductile) alliages daluminium (ex : 7075) alliages de titane (ex : TA6V) composite verre-rsine polythylne polystyrne rsine poxyde verre

K Ic

(M P a 60 40 200 30 80 7 6,5 0,4 0,1 0,01

m)

Ks

(M P a 14 3 8 1,5 4 28

m)