PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET DADOS DO PROCESSO

N Processo: 0003768-16.2013.814.0097 Comarca: BENEVIDES Instncia: 1 GRAU Vara: 2 VARA DE BENEVIDES Gabinete: GABINETE DA 2 VARA DE BENEVIDES Data da Distribuio: 11/07/2013

DADOS DO DOCUMENTO
N do Documento: 20130345208172

CONTEDO
LibreOffice PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR

2 VARA DA COMARCA DE BENEVIDES

Rua Joo Fanjas, s/n, Centro. Fone: (91) 3724-1477

SENTENA

Processo: 0003768-16.2013.814.0097 Classe: revisional de contrato bancrio Fase: conhecimento Requerentes: Maria Clia do Amaral Gomes Requerido: Banco Ita S.A 1

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET
Vistos os autos.

Consistem os autos em AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO CC PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA formulada por MARIA CELIA DO AMARAL GOMES em desfavor do BANCO ITAUCARD S.A, com o fito de promover a reviso de clusulas contratuais que entende abusiva, em contrato de alienao fiduciria e pleiteando medida liminar de antecipao de tutela com vias a resguardar a manuteno da posse do bem e demais consectrios, compondo o pedido revisional precipuamente em:

I REVISO das clusulas contratuais impugnadas;

I.1 REDUO dos juros remuneratrios para o patamar de 2,2% ao ms, conforme taxa mdia de mercado para o perodo, estipulada pelo BACEN;

I.2 Declarar a nulidade do anatocismo e utilizao da tabela PRICE;

I.2 DECLARAR abusiva a cobrana de comisso de permanncia, substituindo-a pelo ndice IGPM/FGV, ou pelo INPC, ou ainda, limitar a sua aplicao a taxa de juros aplicada ao contrato;

I.3 EXCLUSO das tarifas cobradas de Taxa de emisso de boleto e abertura de crdito;

I.4 CONSIDERE-SE extinta a obrigao aps efetuados os depsitos das parcelas restantes e proceda liberao do veculo no DETRAN.

I.5 DETERMINAR que o indbito apurado seja compensado nas parcelas vincendas.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET

II Em sede de antecipao de tutela requereu:

II.1 AUTORIZAO para depsito judicial mensal do valor incontroverso e consequente afastamento da mora;

II.2 EXCLUSO de inscries em nome do demandante junto aos cadastros de proteo de crdito;

II.3 MANUTENO na posse do bem ou suspenso de qualquer ao venha propor o requerido enquanto perdurar o processo.

A parte autora apresentou, junto com a pea vestibular, seus documentos pessoais e carreou aos autos o contrato de alienao fiduciria, do qual se denota, dentre outras clusulas: a. Valor do IOF no importe de R$ 690,90 (seiscentos e noventa reais e noventa centavos), Tarifa de Cadastro (R$. 690,00), Tarifa de avaliao (R$ 209,00), perfazendo um total de R$ 899,00; b. juros mensais de 1,88%, anuais de 25,43%, capitalizados de forma mensal, e CET de 2,33% a.m e 32,39% a.a e comisso de permanncia em 0,6% ao dia dispostos e que a taxa mensal de Juros ser calculada na forma composta e capitalizada mensalmente; c. NO h estipulao de comisso de permanncia.

A instituio financeira apresentou contestao (fls. 54-66) refutando in totum os termos da exordial.

Deferida a antecipao de tutela em deciso de fls. 94-99, a requerente apresentou manifestao contestao (fls. 114-133)

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET
Sopesando os tramites processuais entendo que a presente demanda comporta julgamento antecipado da lide, conforme inciso I do artigo 330 do CPC, visto que a causa se cinge a questo de fato e de direito que no necessita de prova em audincia e o feito j est devidamente instrudo.

o relatrio, passo a DECIDIR.

A aplicao do Cdigo Consumerista no presente feito inarredvel a teor da normativa deste microssistema jurdico e do entendimento manso do STJ, a seguir colacionado:

Art. 2 Consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final. (CDC)

Smula n 297 - O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras. (STJ)

De igual sorte, est claro que o contrato firmado entre as partes de adeso, pois no conferida liberdade contratual ao requerente para que possa promover modificaes substanciais nos termos, e, tambm, que possvel realizar a reviso de clusulas que se revelem abusivas, de acordo com o que dispe o cdigo consumerista em seu art. 54, 1 e 2, vedado no presente caso a reviso ex officio face a smula 381 do STJ.

Como o julgamento da causa perpassa por vrios pontos da avenas cumpre-nos seccionar para obter maior clareza em sentena.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET

II DA REVISO DOS JUROS REMUNERATRIOS

Juros, sob a tica do Direito Civil, a denominao dada aos frutos do capital. Isto , a propriedade de numerrio, extremamente desejada nos pases capitalistas, que propicia aquele que tem a sua posse fruir de um rendimento tambm em dinheiro, a que se denominam juros.

Assim, diante da privao do uso de recursos e do risco inerente ao fato da transferncia da posse de capital a outrem, os juros surgem como forma de remunerar e compensar aquele que transferiu o recurso, bem como de impelir aquele que tomou o dinheiro a cumprir a avena no que concerne restituio do numerrio cedido.

Sob a tica econmica, juros so nada mais que a remunerao paga em razo da transferncia do numerrio, seguindo, portanto, a lgica da Teoria Econmica que estabelece que quanto maior o risco do empreendimento maior dever ser a remunerao (ou prejuzo) a ser auferido ou suportado pelo empreendedor.

Deste preldio extrai-se que a pactuao dos juros remuneratrios no est fincada em patamares pr-fixados, denota-se de apurao e ponderao de pressupostos contratuais objetivos (valor do bem em garantia, ano do veculo, estado de conservao) e subjetivos (dados do contraente, tais como estabilidade na profisso, ganho mensal, condutas financeiras, dentre outras) extrnsecos (spread bancrio e fluxo de capitais), alm de conferir s partes margem negocial no momento da pactuao, dispondo o contratante de plena liberdade negocial e da faculdade de contratar ou no o crdito com aquele ou este agente financeiro.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET
Assim, busca o requerente promover a reviso da taxa de juros mensais para 2,2% ao ms, conforme taxa mdia de mercado para o perodo. Todavia, os juros fixados em contrato esto no patamar de 1,88% ao ms, ou seja, inferior ao patamar visado. Logo, creio que, com vias a no desvirtuar a utilidade da demanda, bem como consagrar taxa de juros superior ao constante no contrato, INDEFIRO o pedido de reviso da taxa de juros.

Portanto, entendo, com base nos fundamentos j articulados, que os juros remuneratrios e o mtodo de clculo no so passveis de reviso por ausncia de abusividade.

III DA EXCLUSO DAS TARIFAS E TAXAS COBRADAS EM CONTRATO E SEGURO DE PROTEO FINANCEIRA

A Tarifa de Cadastro, de Vistoria e de Registro e a Taxa de Gravame no representam a prestao de qualquer servio ao consumidor e sua cobrana implica na atribuio ao consumidor de nus decorrente de custos no inerentes natureza do contrato, mas sim da prpria atividade exercida pela instituio financeira, o que configura clusula abusiva, a teor do disposto no art. 51, inciso IV, e 1, inciso III, do Cdigo de Defesa do Consumidor. Confira-se:

Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que: (...)

IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET
exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f ou a eqidade; (...)

1 Presume-se exagerada, entre outros casos, a vontade que: (...)

III - se mostra excessivamente onerosa para o consumidor, considerando-se a natureza e contedo do contrato, o interesse das partes e outras circunstncias peculiares ao caso.

Alm da afronta ao artigo supramencionado, a Resoluo n 3.518/07 do Conselho Monetrio Nacional, que disciplina a cobrana de tarifas pela prestao de servios por parte das instituies financeiras, no prev a exigncia de Tarifa de Cadastro, de modo que ela no pode ser exigida dos consumidores.

Insta observar, ainda, que referidos custos operacionais devem ser sopesados no momento da pactuao e abrangidos pelos juros remuneratrios. Assim, percebe-se que os altos juros remuneratrios pactuados no contrato sub judice devem abranger tambm os custos administrativos da operao.

Neste caminho trilho o entendimento do Tribunal de Justia do Distrito Federal, confira-se:

BANCRIO. PROCESSUAL CIVIL. APLICAO DO CDC. AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE CLUSULAS CONTRATUAIS. APELO DO AUTOR. PEDIDO GENRICO DE REFORMA DA DECISO. VIOLAO DO ART. 514, III E 515, CAPUT, AMBOS DO CPC. NO CONHECIMENTO DA APELAO. OFENSA AO PRINCPIO DA

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET
DIALETICIDADE RECURSAL. APELO DO BANCO. CLUSULAS DE TARIFAS ADMINISTRATIVAS DE CADASTRO, DE REGISTRO, DE INCLUSO DE GRAVAME ELETRNICO, DE RESSARCIMENTO DE DESPESAS DE PROMOTORA DE VENDA. COBRANA ILEGAL SEGUNDO ART. 51, IV, DO CDC. ABUSIVO REPASSE DO CUSTO DA ATIVIDADE FINANCEIRA PARA O CONSUMIDOR. SEGURO DE PROTEO FINANCEIRA. CONTRATAO FACULTATIVA. COBRANA LEGAL. RECURSO DO AUTOR NO CONHECIDO. RECURSO DO BANCO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. 1. O pedido no recurso de apelao deve ser certo e determinado, devendo conter os fundamentos de fato e de direito, assim como pedido especfico de nova deciso, a fim de delimitar o mbito do efeito devolutivo, no sendo suficiente que a parte apresente irresignao genrica em relao sentena, fazendo-se necessrio que aponte os pontos a serem corrigidos pela instncia superior. Assim, sendo inepto o recurso do autor, impe-se, em homenagem ao princpio da dialeticidade, o no conhecimento por restar desatendido o requisito da regularidade formal. 2. Cabe ao sucumbente provocar a reviso do julgado, suscitando as questes que pretende ver reformada em sede recursal, uma vez que apenas as questes de ordem pblica podem ser apreciadas de ofcio. 3. Clusulas relativas s tarifas de cadastro, de registro, de incluso de gravame eletrnico e ressarcimento de despesas de promotora de venda relacionadas com a prpria atividade bancria, porquanto estabelecem obrigaes consideradas abusivas, em desacordo com a boa-f e os deveres anexos de conduta (arts. 421 e 422 do Cdigo Civil de 2002), em patente afronta ao sistema protetivo do consumidor, so nulas de pleno direito, segundo art. 51, IV, do CDC. 4. No h irregularidade na contratao de seguro de proteo financeira, seguro prestamista, quando livremente pactuado pelo consumidor, pois corresponde a um servio efetivo e de seu prprio interesse. 5. Recurso da parte autora no conhecido. Recurso da parte r conhecido e parcialmente provido. Sentena parcialmente reformada. (Processo n 2012.01.1.018443-5 (635784), 1 Turma Cvel do TJDFT, Rel. Alfeu Machado. unnime, DJe 26.11.2012).

Assim, procedente o pedido do requerente neste indicativo para excluir as tarifas de cadastro e avaliao do veculo.

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET
IV COMISSO DE PERMANNCIA

Evitando digresses jurdicas desnecessrias, como no h previso de comisso de permanncia no contrato em comento, no h necessidade de tecer maiores comentrios.

V RESTITUIO DOS VALORES PAGOS A MAIOR OU SUA COMPENSAO

Por derradeiro, REQUER o demandante que, na hiptese de procedncia da revisional, seja promovida a devoluo dos valores pagos a maior ou a sua devida restituio.

No h como efetuar a devoluo pura e simples do valor encontrado como abusivo, dispostos no tpico II deste decisum, pelo fato de que referido valor foi utilizado para compor a exorbitante taxa de Custo Efetivo Total (CET).

Referido CET, sofreu capitalizao mensal e foi calculado na forma composta, tornando a quantia bruta mais volumosa e portanto prejudicial ao consumidor a devoluo do valor puro, sem os clculos de sua progresso decorrente da incidncia de juros remuneratrios.

Destarte o correto , para a repetio e compensao do valor, recalcular o financiamento ab initio, excluindo a verba abusiva da quantia financiada, com a consequente diminuio do Valor Total Financiado e, por fim verificar qual

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET
o saldo a devolver.

Entretanto, a devoluo em dobro s se justifica quando comprovada m-f da instituio financeira, o que no se verifica no caso.

Ressalta-se que o prprio STF, por meio da Smula n 159, j pacificou a matria, ao entender que a cobrana excessiva, mas de boa-f, no d lugar s sanes do art. 1531 do CC.

Nesse mesmo sentido, esta Turma j teve oportunidade de decidir, verbis:

APELAO CVEL - REVISIONAL - COMISSO DE PERMANNCIA - TABELA PRICE - ARTIGO 5, MP 217036/01 - TAC - REPETIO DE INDBITO - RESTRIO - CADASTRO DE INADIMPLENTES - APELAO PARCIALMENTE PROVIDA. (...) 4. No houve cobrana indevida de dvida, a justificar o pedido de repetio do indbito, e sim, exigncia do dbito em conformidade com o disposto nas clusulas do contrato entabulado entre as partes. 5. H necessidade de demonstrao da m-f para ensejar a devoluo em dobro do valor, o que no si ocorrer no caso dos autos, uma vez que o contrato est sub judice e as prestaes cobradas esto previstas no contrato em questo, no havendo que se falar em cobrana de dvida inexistente. 6. O pagamento indevido deve ser restitudo para evitar o enriquecimento sem causa, todavia a repetio ser na forma simples, tendo em vista a no configurao da m-f da instituio financeira. (...)(20100110156923APC, Relator Lecir Manoel Da Luz, 5 Turma Cvel, julgado em 18/08/2011, DJ 30/08/2011 p. 196).

10

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET
Diante de tais argumentos, imperiosa a repetio apenas na forma simples.

Portanto, a ttulo de repetio de indbito dever ser excludo do valor total financiado, recalculado as parcelas de financiamento e, se houver saldo a devolver, restitudo o valor indevido da forma simples.

VI CONCLUSO

Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente demanda, extinguindo o processo com resoluo do mrito com base no inciso I do art. 269 do CPC, no sentido de: 1 DECLARAR a nulidade de cobrana de das tarifas administrativas; 2 DECRETAR a excluso de referidos pagamentos do contrato de financiamento e consequentemente reclculo do Custo Efetivo Total (CET) e das parcelas mensais; 3 MANTENHO A LIMINAR DEFERIDA s fls. 94-99. 4 DETERMINAR A COMPENSAO de forma simples do valor indevido, para compor o reclculo das parcelas e consequente alterao do Custo Efetivo Total.

Levando em conta a sucumbncia recproca, nos termos do artigo 21 do Cdigo de Processo Civil, cada parte arcar com honorrios e custas processuais. Por outro lado, sendo a parte autora beneficiria da justia gratuita, suspendo pelo prazo de cinco anos, nos termos do artigo 12 da lei 1060/50, em relao parte autora, o pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios.

P.R.I. CUMPRA-SE, observando-se as formalidades legais.

11

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSULTA DE PROCESSOS DO 1 GRAU - INTERNET

Benevides (PA), 18 de novembro de 2013.

FABIO ARAJO MARAL

Juiz de Direito titular da 2 Vara da Comarca de Benevides

12