Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1 - A, B y C.
1 - A
ACTOR: Walter Veas
DEMANDADO: Banco de Descuento
R.O. N 25 de 13 de septiembre de 1996 pg. 6.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, julio 15 de 1996; las 09h15.
VISTOS: En el juicio de trabajo seguido por Walter Ottn Veas
Morn, el Ab. Francisco Garca Ortega, en calidad de Intendente
Especial
del
Banco
de
Descuento
S.
A.,
en
liquidacin,
1 - B
ACTOR: Ignacio Fuentes
DEMANDADO: Banco de Descuento
R.O. N 7 de 20 de febrero de 1997 pg. 8
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, diciembre 9 de 1996; las 09h00.
VISTOS: Dentro del juicio que por reclamaciones de ndole laboral
sigue Ignacio Fuentes Len en contra del Banco de Descuento S.
A., en liquidacin, en la interpuesta persona del abogado Francisco
Garca Ortega, a quien demand igualmente por sus propios y
3
de
los
trabajadores.
Los
razonamientos
hasta
aqu
derecho.
Con
costas.
Publquese,
notifquese
devulvase.
f) Drs. Jaime Espinosa Ramrez.- Rubn Bravo Moreno.Miguel Villacs Gmez.
1 - C
Francisco
Garca
Ortega,
Intendente
Especial
de
circunstancias
de
fuerza
mayor
que,
por
su
que
satisfacen
los
empleadores
es
intangible
de
efectuar
otras
precisiones
en
tal
virtud,
2 - A, B y C.
la
representacin
judicial
de
una
empresa
2 - A
ACTOR: Nube Naula
DEMANDADO: Banco Central del Ecuador
R.O. N 58 Spto. de 31 de octubre de 1996 pg. 8
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, septiembre 23 de 1996; las 09h30.
10
del
Cdigo
de
Procedimiento
Civil.
Fundamentan
su
legal
prepondera
el
artculo
49
literal
k)
que
perseverar
13
en
el
anlisis
del
caso
subjdice,
2 - B
ACTOR: Wilson Saquinga
DEMANDADO: Luz Arcos
R O. N 87 de 12 de diciembre de 1996 pg. 6
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, octubre 23 de 1996; las 14h45.
VISTOS: En el juicio de trabajo seguido por Wilson Rodrigo
Saquinga en contra de Luz Anglica Arcos, la Segunda Sala de las
Corte Superior de Ambato dicta sentencia reformando la subida en
grado, la cual acepta parcialmente la demanda e inconforme con
esta resolucin interpone recurso de casacin la demandada Luz
Anglica Arcos Ruiz. Para resolver se toma en consideracin lo
siguiente. PRIMERO: Conforme al Art. 1 de la Ley de Casacin
14
Una
vez
examinada
la
sentencia
materia
de
de
derecho
mencionadas
por
la
recurrente
por
2 - C
ACTOR: Manuel Lebro
DEMANDADO: B. E. V.
R.O. 59 Spto. de 1 noviembre de 1996 pg. 11
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, agosto 26 de 1996; las 10h00.
VISTOS: Manuel Cristino Lebro Mrquez dentro del juicio laboral
que sigue contra el Banco Ecuatoriano de la Vivienda, Sucursal
Babahoyo, interpone recurso de casacin de la sentencia que
16
el
Gerente
General
del
BEV.
Para
resolver,
se
que
viene
improcedente.
Por
estas
consideraciones,
19
3 - A
TERCERO:
Resumida
en
los
trminos
que
quedan
por
medio
de
su
personero
legal,
judicial
ante
un
Inspector
23
de
Trabajo,
en
cumplimiento
dicho
LOS
NICOS
COMPETENTES
PARA
LA
CALIFICACIN
funcionarn
Juzgados
de
Trabajo
Tribunales
de
3 - B
ACTOR: Daro Carrera
DEMANDADO: TEXACO
25
TERCERO:
Resumida
en
los
trminos
que
quedan
del
Trabajo
al
tratar
de
la
representacin
de
los
trabajadores que "en los trmites de que trata este captulo (se
refiere al PARAGRAFO 1, DE LAS HUELGAS) representar a los
trabajadores el Comit de Empresa y si no lo hubiere un Comit
Especial designado por ellos". La norma que acaba de transcribirse
guarda a su vez armona con lo estatuido en el Art. 457 del mismo
cuerpo legal que al referirse a las funciones del Comit de Empresa
determina como atribucin a stos la de "6ta.) Representar a los
afiliados
por
medio
de
su
personero
legal,
judicial
ante
un
Inspector
de
Trabajo,
en
cumplimiento
interposicin
del
recurso.
Los
particulares
hasta
aqu
3 - C
ACTOR: Herclito Bravo
DEMANDADO: TEXACO
R.O. N 989 de 16 de julio de 1996 pg. 23
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 13 de 1996; las 09h55.
VISTOS: Inconforme con la sentencia expedida por la Sexta Sala
de la Corte Superior de Quito que rechaza la demanda, revocando
as el fallo parcialmente estimatorio de la accin pronunciado en el
primer nivel jurisdiccional, Herclito Bravo Requelme interpone
dentro de plazo hbil recurso de casacin, dentro del juicio que por
reclamaciones de ndole laboral sigue el recurrente en contra de la
31
por
medio
de
su
personero
legal,
judicial
ante
el
Inspector
de
Trabajo,
en
cumplimiento
funcionarn
Juzgados
de
Trabajo
Tribunales
de
36
f)
- A
servicios
continuada
interrumpidamente,
tendrn
acta
de
finiquito
transaccin,
son
todas
ellas
el
recurso
de
casacin
venido
en
grado
f)
- B
41
derechos
interponen
en
tiempo
hbil
recurso
de
casacin todo ello ocurre dentro del juicio que por reclamaciones de
ndole laboral sigue Enma Sofa Alvarado Matamoros en contra de la
mencionada Empresa en la interpuesta persona del ltimo de los
nombrados. Siendo el estado de la controversia el de resolver, para
hacerlo se considera. PRIMERO: Esta Primera Sala de lo Laboral y
Social, es competente para conocer y decidir el recurso en mencin
de acuerdo a lo estatuido en el artculo 1 de la Ley de Casacin y
por el mrito que presta la razn actuarial de sorteo de causas que
obra de fojas 1 del presente cuaderno. SEGUNDO: Los recurrentes
censuran y reprochan el fallo dictado por la Sala de Instancia
manifestando que l infringe las normas consignadas en el Ttulo
Segundo del Cdigo del Trabajo que trata a su vez del Contrato
Colectivo de Trabajo las mismas que estn consignadas en los
artculos 226 y siguientes del cuerpo legal antes invocado, y que
establecen la obligatoriedad y sometimiento a dicho pacto colectivo
entre quienes lo han celebrado. Que adems se han quebrantado
las normas contenidas en los artculos 246, 568 y 611 ibdem., los
42
de
Casacin.
TERCERO:
Resumida
en
sus
aspectos
perseverar
en
el
examen
de
la
especie,
4 - C
ACTOR: Milton Soriano
DEMANDADO: La Universal
R.O. N 1 de 12 de febrero de 1997 pg. 3
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, diciembre 3 de 1996; las 08h45.
VISTOS: Dentro del juicio que por reclamaciones de ndole laboral
sigue Milton Soriano Castro en contra de la Empresa
LA
lo
referente
al
recurso
de
casacin
propuesto
por
el
entre
quienes
lo
han
celebrado.
Que
adems,
se
jubilar
de
tracto
sucesivo
concede
al
trabajador,
en
las
decisiones
de
este
Tribunal.
Por
las
ADMINISTRANDO
49
a partir del
f)
- A
El
recurrente
censura
la
sentencia
de
instancia
algn
tiempo
solamente
mediante
un
informe
constantes,
provisionales
permanentes.
Se
f)
- B
El
recurrente
censura
la
sentencia
de
instancia
cualquier
actitud
del
trabajador
contraria
la
Ley
los
constantes,
provisionales
permanentes.
Se
56
5 - C
ACTOR. Rolando Montiel
DEMANDADO: Banco Central del Ecuador
R.O. N 54 de abril 29 de 1997. pg. 11
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, febrero 25 de 1997; las 08h55.
VISTOS: Corresponde en el presente momento procesal conocer
acerca del recurso de casacin interpuesto por Rolando Santiago
Montiel Zaja de la sentencia expedida por la Segunda Sala de la
Corte Superior de Babahoyo, que revoca a su cargo el fallo
parcialmente estimatorio de la demanda pronunciado en el primer
nivel jurisdiccional y en su lugar desestima la accin, todo ello
ocurre del juicio que por reclamaciones de ndole laboral sigue el
recurrente en contra del Banco Central del Ecuador en las
interpuestas personas de los entonces Gerente General y Gerente
de la Regin 2, Economista Ana Luca Armijos y Francisco Lascano
Yela, a quienes demand tambin por sus propios y personales
derechos del contexto de solidaridad que estatuye el Art. 35 del
Cdigo del Trabajo. Para resolver lo que en derecho corresponda,
se considera. PRIMERO: El recurrente censura la sentencia de
instancia manifestando que no se han aplicado, entre otras, las
normas de derecho que se contemplan en los literales a) y ch) del
Art. 31 de la Carta Poltica del Estado. Que asimismo existe una
57
Central
contra
Rolando
Santiago
Montiel
Zaja
es
de
Inspector
del
Trabajo
es
un
empleado
administrativo
el
Ministro
del
ramo
encargarle
el
cumplimiento
de
traslados
espordicos
constantes,
provisional
en
el
Art.
531
del
Cdigo
del
Trabajo.
Por
las
6 - A, B y C.
6 - A
ACTOR: Francisco Campodnico
DEMANDADO: IESS
R. O. N 179 del 23 de octubre de 1997 pg. 21
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 19 de 1997; las 09h20
VISTO: El Dr. Jorge Bucaram Zccida en su calidad de Director
Regional 2 del IESS-Guayaquil dentro del juicio que por reclamos
61
recurso
de
casacin
de
la
sentencia
parcialmente
recurrente
que
su
impugnacin
tiene
como
base
los
procesal,
existiendo
vicio
in
iudicando
error
de
integran
el
ordenamiento
del
Ecuador
resulta
ser
el
Por
estas
consideraciones,
ADMINISTRANDO
Drs.
Rubn
Daro
Bravo
Moreno.-
Jaime
Espinosa
6 - B
ACTOR: Vicente Batallas
DEMANDADO: IESS
R.O. N 116 de julio 25 de 1997 pg. 9
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 19 de 1997; las 09h05.
VISTOS: Inconforme con la providencia expedida por la Tercera
Sala de la Corte Superior de Quito que declar la nulidad procesal
al estimar que el Juzgado de Trabajo era incompetente en razn de
la materia y que el actor de este juicio se encontraba sujeto a la
Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa, por su categora de
Asesor, Vicente Batallas Sarmiento interpuso recurso de casacin,
el cual al serle denegado por la Sala de Instancia oblig al
accionante a deducir recurso de hecho, el mismo que fue
solventado favorablemente a sta en providencia anterior por esta
Primera Sala de la Corte Suprema de Justicia en donde se
encuentra radicada la competencia de conformidad con el sorteo de
causas cuya razn actuarial obra a fojas 1 del presente cuaderno.
65
en
el
considerando
anterior
el
reproche
del
Sector
Pblico
quienes
cumplan
funciones
de
Direccin,
determinada
sujeta
las
prescripciones
de
la
ordenamiento
legal
llmese
ley,
contrato
colectivo,
6 - C
el
abogado
Galo
Gutirrez
M.
abogado
de
la
estimatorio
Nivel
que
han
quedado
consignados
en
el
considerando
Ministro
doctor
Ral
Rosero
Palacios,
este
Tribunal,
7 - A, B y C.
71
7 - A
ACTOR: Flix Tomal
DEMANDADO: La Previsora
R. O. N 4 de 14 de agosto de 1998 pg. 22
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 26 de 1998; las 09h20.
VISTOS: El presente proceso ha subido a conocimiento de esta
Sala en virtud del recurso de casacin deducido por Flix Zoilo
Tomal Morn, fs. 14 a 15 y vta. del cuaderno de segunda
instancia, el cual impugna la sentencia dictada por la Segunda Sala
de la Corte Superior de Justicia de Guayaquil, la misma que
confirma la sentencia que en su oportunidad dictara el Juez Tercero
del Trabajo del Guayas aceptando la demanda laboral que contra el
Banco La Previsora dedujo el recurrente. Siendo el estado del
proceso el de resolver, para hacerlo, se considera. PRIMERO: Esta
Sala es competente para conocer del recurso en cuestin en virtud
del Art. 1 de la Ley de Casacin y la razn actuarial del sorteo legal
que consta en el expediente de este nivel. SEGUNDO: La parte
recurrente sostiene en el escrito respectivo, que se ha violado el
Art. 36 del Cdigo del Trabajo y mal interpretado el Art. 287 del
Cdigo de Procedimiento Civil al no condenarse al pago de las
costas procesales a la parte demandada. Funda su recurso en la
causal primera del Art. 3 de la Ley de Casacin. TERCERO: Una
vez realizado el anlisis respectivo de la sentencia impugnada, esta
72
de
los
empleadores
los
directores,
gerentes,
comn.
El
empleador
sus
representantes
sern
ADMINISTRANDO
JUSTICIA
EN
NOMBRE
DE
LA
73
7 - B
ACTOR: Jorge Valdez
DEMANDADO: Junta de Beneficencia
R. O. N 181 de 27 de octubre de 1997 pg. 2
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL, Quito, junio 3 de 1997; las 08h55.
VISTOS: Inconforme con el fallo expedido por la mayora de la
Primera Sala de la Corte Superior de Guayaquil, que en lo principal
confirma la sentencia parcialmente estimatoria de la demanda
pronunciada en el primer nivel jurisdiccional, pero aade en favor
del trabajador el pago de los valores atinentes al despido
intempestivo y ordena la reliquidacin de aquellos, el doctor
Roberto Gilbert Elizalde Director de la H. Junta de Beneficencia de
Guayaquil, interpone en tiempo oportuno recurso de casacin
dentro del juicio que por reclamaciones de ndole laboral sigue
Jorge Vicente Valdez Baquero en contra de la prenombrada
Institucin en las interpuestas personas de quienes estim sus
representantes
legales:
74
Gustavo
Illingworth
Baquerizo
el
voluntad
de
aquella,
sin
conocimiento
ni
comunicacin
al
proteger
al
trabajador
ante
cambios
arbitrarios
de
tal
de
los
empleadores
los
directores,
gerentes,
ella
puede
ser
objeto
de
impugnacin
78
7 - C
ACTOR: Etelvina Villalta
DEMANDADO: ENPROVIT
R. O. N 203 Spto de 27 de noviembre de 1997 pg. 8
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, septiembre 17 de 1997; las 09h00.
VISTOS: Para resolver sobre el Recurso de Casacin interpuesto
tanto por la parte demandada cuanto por la parte actora, en el
juicio de trabajo seguido por Etelvina Floricelda Villalta en contra de
la Empresa Nacional de Productos Vitales ENPROVIT, en el cual los
Ministros de la Tercera Sala de la Corte Superior de Justicia de Loja
han dictado sentencia confirmando la pronunciada por la Jueza
Segunda Provincial del Trabajo de Loja, se considera. PRIMERO:
En atencin a lo preceptuado por la Constitucin Poltica y por el
Art. 1 de la Ley de Casacin y en vista de la razn del sorteo de
causas que obra de autos, esta Primera Sala de lo Laboral y Social
tiene competencia para conocer sobre el recurso interpuesto.
SEGUNDO: El casacionista, Efran Gmez Jara Subgerente Regional
del Sur de ENPROVIT, en el libelo de interposicin del recurso
afirma que las normas de derecho que se han infringido son el Art.
71, el Art. 303 numeral 2do. y el Art. 355 numeral 3ro. del Cdigo
de Procedimiento Civil; los Arts. 35 y 571 del Cdigo del Trabajo;
79
demandar
aquel
que
teniendo
las
funciones
de
del
Inspector
de
Trabajo,
esta
argumentacin
de
la
se rechaza los
81
f). Drs. Rubn Bravo Moreno.- Jaime Espinosa Ramrez.Miguel Villacs Gmez.
8 - A, B y C.
8 - A
ACTOR: Luis Jimnez
DEMANDADO: Cemento Selva Alegre
R.O. 275 de 13 de marzo de 1998 pg. 21
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, diciembre 10 de 1997; las 08h45
VISTOS: Dentro del juicio que por reclamaciones de ndole laboral
sigue Luis Gonzalo Ezequiel Jimnez en contra de la Compaa de
82
de
la
demanda.
Fundamenta
el
casacionista
su
TERCERO:
Resumida
en
los
trminos
que
han
indirecta
de
85
normas
sustantivas
por
parte
de
los
8 - B
ACTOR: Gonzalo Garca
DEMANDADO: Cemento Selva Alegre
R.O. 273 de 11 marzo de 1998 pg. 17
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, diciembre 15 de 1997; las 08h45.
VISTOS: De fs. 6 a 7 del segundo cuaderno corre el escrito
presentado por el Dr. Jaime Cadena Vallejo cuya actuacin fue
ratificada a fs. 8, deduciendo recurso de casacin, respecto de la
Segunda Sala de la Corte Superior de Ibarra, en la que se confirma
en todas sus partes la sentencia que en su oportunidad dictara el
Juez de Trabajo de Imbabura aceptando, parcialmente, la demanda
deducida por el Sr. Gonzalo Garca Ortega en contra de la Ca de
Economa Mixta Cementos Selva Alegre. Siendo el estado del
86
65
de
la
misma
Compilacin
que
establece
que
la
obrero
patronal
entre
el
compareciente
su
ex
no
se necesita
mayor detenimiento
en
la lectura del
de
precio,
est
limitada
para
los
de cemento
a otro
desdice
de
la
preocupacin,
preparacin
sido
objeto
del
presente
pronunciamiento.
Publquese
Notifquese.
f) Drs.- Jaime Velasco Dvila.- Miguel Villacis Gmez.- Hugo
Quintana Coello.
89
8 - C
ACTOR: Mario Haro
DEMANDADO: Cementos Selva Alegre
R.O. N 307 de 29 de abril de 1998 pg. 24.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, febrero 3 de 1998; las 15h15
VISTOS: El proceso ha llegado a conocimiento de la Sala en virtud
del recurso de casacin deducido a fs. 4 y 5 del cuaderno de
segunda y ltima instancia por el seor Dr. Jaime Cadena Vallejo,
cuya actuacin fue ratificada a fs. 6 por la correspondiente parte
procesal, esto es, el Ing. Jos Espinosa Prez, respecto de la
sentencia dictada a fs. 3 y vta. del mismo cuaderno, en la que los
seores Ministros de la Segunda Sala de la Corte Superior de
Ibarra, confirman la sentencia que oportunamente dictara el Juez
Provincial de Trabajo de Imbabura,
contratantes,
causndose
graves
perjuicios
la
parte
conclusin
la
asume
la
Sala
teniendo
presente,
derecho del que no hizo uso mientras era trabajador, y que lo hace
luego de su renuncia voluntaria, lo que a juicio de la Sala vuelve
injustificado el reclamo dado que el derecho reclamado en virtud
del Art. 52 de la Compilacin alegada, no est reservado para los
extrabajadores. Por otro lado, l no intent siquiera justificar
durante la estacin correspondiente, que no haba solicitado
cemento para la construccin de su vivienda, incumpliendo la
contratacin colectiva. Segn lo anterior resulta del todo alejado a
los mritos procesales y por lo tanto improcedente la resolucin
dictada por la Segunda Sala de la Corte Superior de Ibarra al
confirmar el fallo del inferior, pues efectivamente, ha desatendido o
interpretado indebidamente las normas que regan la relacin
laboral
sus
trabajadores,
por
lo
que
esta
Sala,
92
complementaria,
son
derechos
que
9 - A
ACTOR: Segundo Andaluz
DEMANDADO: Azucarera Valdez
R.O. N 307 de abril 29 de 1998 pg. 22
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, marzo 18 de 1998; las 10h00.
VISTOS:
El
seor
Segundo
Humberto
Andaluz
Velastegu,
de
la
Compaa
Azucarera
Valdez
S.A.
que
alguna.
dejado
de
aplicar
normas
de
derecho,
ni
preceptos
9 - B
ACTOR: Juan Pintag
DEMANDADO: Azucarera Valdez
R.O. N 326 de mayo 27 de 1998 pg. 29
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, marzo 18 de 1998; las 09h40.
VISTOS: Inconforme con el fallo expedido por la mayora de la
Sexta Sala de la Corte Superior de Guayaquil que revoca a su turno
la sentencia estimatoria de la demanda pronunciada por el Juez
Sexto del Trabajo con sede en Milagro y en su lugar declara sin
95
de
derecho
de
normas
principios
legales
percibir
de
sus
empleadores
la
bonificacin
de
instancia
este
Juzgado
96
confrontada
con
pluripersonal
el
memorial
del
para
sustentar
su
apartarse
desatender
su
tenor
literal.
Por
las
9 - C
ACTOR: Manuel Real
98
10 - A, B y C.
imprescriptible
intangible,
no
susceptible
de
10 - A
100
de los Arts.
relacin al pago de
intereses
en
materia
laboral
como
pretenden
los
Drs.-
Rubn
Daro
Bravo
Moreno.-
Jaime
Espinoza
10 - B
ACTOR: Felipe Pinto
DEMANDADO: Cervezas Nacionales
R.O. N 307 de abril 29 de 1998 pg. 23
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, febrero 3 de 1998; las 15h00.
VISTOS: De fs. 8 y 9 vta. corre el escrito que contiene el recurso
de casacin deducido por el Ing. Eduardo Bez Noguera por sus
propios derechos y por los que representa de la Compaa de
Cervezas Nacionales C.A., respecto de la sentencia dictada por la
Primera Sala de la Corte Superior de Justicia de Guayaquil la que,
con modificacin relativa al pago de intereses, confirma la que en
su oportunidad dictara el Juez Primero del Trabajo del Guayas
declarando con lugar la demanda deducida por Felipe Pinto Naranjo
en contra de la empresa demandada y su representante legal. Por
ser el estado del proceso el de resolver, para hacerlo se considera.
PRIMERO: Esta Primera Sala de lo Laboral y Social es competente
para conocer y pronunciarse sobre el recurso antes aludido de
acuerdo a la razn actuarial del sorteo realizado en ese nivel y al
Art. 1 de la Ley de Casacin. SEGUNDO: El recurrente funda su
recurso en las causales 1ra. y 3ra. del Art. 3 de la Ley de Casacin,
sosteniendo, en sntesis, que en la sentencia impugnada no se han
103
esta
Primera
Sala
de
lo
Laboral
Social,
10 - C
ACTOR: Indaura Martnez
DEMANDADO: LA UNIVERSAL
R.O. N 307 de abril 29 de 1998 pg. 22
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, febrero 11 de 1998; las 09h45.
VISTOS: En el juicio laboral planteado por Indaura Mara Martnez
Avils en contra de la Empresa la Universal Segale Norero S.A., la
Cuarta Sala de la Corte Superior de Guayaquil, al confirmar el fallo
del Juez Segundo del Trabajo, acepta parcialmente la accin
propuesta. El doctor Manuel Jalil Loor, por los derechos que
representa como Procurador Judicial de la Empresa y el doctor
Domingo Norero Bozzo, por sus propios derechos, interpone
105
que
la
eminentemente
jubilacin,
social,
por
es
una
prestacin
consiguiente
de
ms
carcter
de
ser
convenio
que
podra
significar
renuncia
de
derechos
del
futuro
al
empleador
del
cumplimiento
de
sus
obligaciones,
11 - A, B y C.
11 - A
Nmero de trmite: 21-97
R. O. N 114. Julio 23 de 1997. Pg. 20.
ACTOR: Franklin Espinoza
DEMANDADO: IESS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, abril 29 de 1997; las 09h40.
VISTOS: Una vez que este Tribunal ha aceptado el recurso de
hecho que dedujo el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, y
luego igualmente de que se ha dado cumplimiento a lo preceptuado
en el artculo 11 de la Ley de la Materia, corresponde en el presente
momento procesal examinar el recurso de casacin promovido por
la parte accionada y para hacerlo, se considera: PRIMERO: El
Instituto demandado en un extenso alegato impugna y censura la
108
caso,
el
Ministerio
de
Finanzas
transfiera
los
fondos
la
ubicacin
escalafonario
que
le
corresponde
irrenunciables
intangibles
quedaran
soslayados
en
otra
parte,
no
existe
de
autos
ninguna
violacin
el
demandante
reclama
en
su
libelo
se
encuentran
comprendidos en el artculo 80 de la ley 133 PCL. R.O. S-817: 21XI-91, colocado luego del artculo 603 del Cdigo del Trabajo. f).
Por ltimo, no consta de autos que el empleador haya cumplido a
cabalidad las obligaciones que se hace referencia en la demanda.
111
se desestima el recurso de
11 - B
Nmero de trmite 24-97
R. O. N 70. Mayo 22 de 1997. Pg. 9.
ACTOR: Carlos Cortez
DEMANDADO: IESS.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL Quito, marzo 31 de 1997; las 15h05.
VISTOS: Inconforme con la sentencia expedida por el Juez Quinto
del Trabajo de Pichincha que declara con lugar la demanda y en tal
virtud ordena que el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social
pague al actor Ingeniero Civil Carlos Enrquez Cortez Bassanini las
pretensiones constantes en el literal b) de su demanda, el ingeniero
Alfredo Arvalo Moscoso, en su calidad de Director General del
112
el
ingeniero
Arvalo
Moscoso
para
fundar
su
su
criterio
en
las
siguientes
apreciaciones:
a)
Se
parecer
los
derechos
del
trabajador
que
son
autos
que
el
empleador
haya
cumplido
plenitud
las
sin
que
sea
necesario
efectuar
otras
precisiones,
11 - C
inobservadas
pertenecientes
al
Reglamento
de
la
Ley
este
Tribunal
su
conviccin
en
las
siguientes
causa
no
se
hayan
observado
irrestrctamente
los
bonificaciones
que igualmente
han
sido
reclamadas.
c)
Con
remuneracin
escalafonaria
sobre
rubros
atinentes
al
legalmente
celebrado
no
podr
ser
modificado,
derecho.
Sin
costas.
Publquese,
notifquese
devulvase.
f) Drs. Jaime Velasco Dvila.- Miguel Villacs Gmez.- Hugo
Quintana Coello.
120
12 - A, B y C
12 - A
Nmero de trmite: 26-98
R. O. N 4. Agosto 14 de 1998. Pg. 19
ACTOR: Jos Eguiguren
DEMANDADO: PREDESUR
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. QUITO, Junio 24 de 1998; Las 09h40.
VISTOS: En el juicio laboral formulado por Jos Alfredo Eguiguren
Samaniego en contra de la Sub-Comisin Ecuatoriana para el
Aprovechamiento
de
las
Cuencas
Hidrogrficas
Binacionales
jurdicas
de
derecho
pblico
tienen
la
calidad
de
carece
incompetencia
de
los
de
respaldo
jueces
de
legal
la
trabajo,
alegacin
planteada
de
por
el
es
pormenorizada,
no
existe
razn
jurdica
para
impugnacin
sustanciales
que
al
vicien
no
el
existir
omisin
procedimiento,
de
solemnidades
ADMINISTRANDO
12 - B
123
Erazo
Bustamante
en
contra
de
la
Sub-Comisin
Puyango-Tumbes
Catamayo-Chira,
Programa
jurdicas
de
derecho
pblico
tienen
la
calidad
de
en
solemnidades
su
impugnacin
sustanciales
que
no
existiendo
vicien
el
omisin
de
procedimiento,
12 - C
Nmero de trmite: 17-98
R.O. N 23. Septiembre 10 de 1998. Pg. 7
ACTOR: Aurelio Armijos Gonzlez
DEMANDADO: PREDESUR
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, Julio 1 de 1988, las 10h50.
VISTOS: En el juicio laboral formulado por Aurelio Eudofilio Armijos
Gonzlez en contra de la Sub-comisin Ecuatoriana para el
Aprovechamiento
de
126
las
Cuencas
Hidrogrficas
Binacionales
del
Estado;
Cdigo
de
es
pormenorizada,
127
no
existe
razn
jurdica
para
ley
para
las
partes;
por
ello,
deviene
improcedente
la
el
recurso
de
casacin
formulado.
Notifquese
devulvase.
f) Drs. Jaime Velasco Dvila.- Miguel Villacs Gmez.- Hugo
Quintana Coello.
128
13 - A, B y C.
13 - A
Nmero de trmite: 137-97
R.O. N 207. Diciembre 3 de 1997. Pg. 5
ACTOR: Amrica Guamn
DEMANDADO: Tomasa Quevedo.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, septiembre 9 de 1997; las 09h35.
VISTOS: Tomasa Hermelinda Quevedo Vda. de Guamn dentro del
juicio que por reclamos laborales sigue en su contra Amrica
Guamn,
interpone
recurso
de
casacin
de
la
sentencia
quinto
sueldos,
fondos
de
reserva,
costo
de
vida,
declarando
legalmente
extinguidas
las
relaciones
deniega.
Por
estas
consideraciones,
ADMINISTRANDO
13 - B
Nmero de trmite: 218-97
R.O. N 275. Marzo 13 de 1998. Pg. 11
ACTOR: Digenes Martillo
DEMANDADO: Luis Romero.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, enero 21 de 1998; las 09h05.
131
instancia
el
Organo
Jurisdiccional
antes
mencionado,
es
competente
para
emitir
el
correspondiente
la
confrontacin
entre
la
sentencia
impugnada
las
Blacio,
Gerente
de
Alvarado
Romero
Comercio
referida.
Por
las
consideraciones
anotadas,
13 - C
Nmero de trmite: 102-98
R.O. N 26. Septiembre 15 de 1998. Pg. 26
ACTOR: Carlos Espinoza
DEMANDADO: Eduardo Uscocovich.
134
intempestivo
con
preguntas
relativas
al
tiempo
de
la
jubilacin
reclamada.
TERCERO:
Del
anlisis
ADMINISTRANDO
JUSTICIA
EN
NOMBRE
DE
LA
139
14 - A
Juicio N 181-93
ACTOR: Clermo Vinicio Armijos Durn
DEMANDADO: INECEL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, abril 23 de 1996; las 09h50.
VISTOS: Inconforme con la sentencia expedida por la Segunda
Sala de la Corte Superior de Cuenca que confirma a su vez el fallo
140
desestimatorio
de
la
demanda
dictado
en
el
primer
nivel
(fojas
29)
suscribi
para
el
efecto
la
han
sido
reconocidos
en
su
totalidad
el
examen
del
caso
subjdice
en
tal
virtud,
14 - B
Juicio N 386-93
ACTOR: Luis Ramiro Valdez Morejn
143
DEMANDADO: INECEL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, abril 30 de 1996; las 10h45.
VISTOS: Inconforme con la sentencia expedida por la Tercera Sala
de la Corte Superior de Cuenca, que confirma a su vez el fallo
desestimatorio de la demanda pronunciada en el primer nivel
jurisdiccional, Luis Ramiro Valdez Morejn, interpone en tiempo
oportuno recurso de tercera instancia, todo ello dentro del juicio
que por reclamaciones de ndole laboral sigue el recurrente en
contra del Instituto Ecuatoriano de Electrificacin -INECEL- en la
interpuesta
persona
del
ingeniero
Giulio
Torrachi
Nazzi,
omisin
de
solemnidad
sustancial
que
lo
afecte
Autoridad
Trabajo
Administrativa
del
al
ahora
demandador
indicndole que como las obras del Proyecto Paute haban concluido
le proponan el traslado administrativo a un cargo similar en la
Central Paute, a fin de que Luis Ramiro Valdez Morejn continuara
prestando sus servicios personales para aquella, propuesta de
trabajo que deba ser descontada por escrito por ste, obviamente,
en sentido afirmativo o negativo, b) Consta igualmente del pleito
que Luis Ramiro Valdez Morejn se acogi al Art. 47 del Pacto antes
referido, esto es, que se patentiz por escrito su voluntad de dar
por terminada su vinculacin laboral con Inecel, en los trminos
sealados, insstase en decirlo en dicho Contrato colectivo (fojas
8); c) Que ante esta expresa manifestacin de voluntad del ahora
accionante Inecel efectu la liquidacin pertinente, le consigui
ante la autoridad del trabajo y el trabajador la acept recibiendo a
su entera satisfaccin la suma de catorce millones setecientos mil
ochocientos noventa y cinco sucres (14'760.895,00), y suscribi
para el efecto la comunicacin cuya copia corre a fojas 76 en la que
145
textualmente dice que como las obras del Proyecto Paute han
concluido, y no se ha aceptado por escrito el traslado administrativo
libre y (sic) voluntariamente manifiesto que acepto en su totalidad
la liquidacin que INECEL me hace por su digno intermedio, de
acuerdo al Art. 47 del referido contrato colectivo y el Cdigo del
Trabajo, aclarando que no tengo nada que reclamar en lo posterior
al
Instituto,
pues,
mis
derechos
como
trabajador
han
sido
en
tal
virtud,
ADMINISTRANDO JUSTICIA
EN
146
14 - C
Juicio N 166-93
ACTOR: Luis Molina Espinoza
DEMANDADO: INECEL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 13 de 1996; las 08h40.
VISTOS: Luis Molina Espinoza, interpone recurso de Tercera
Instancia de la sentencia dictada por la Segunda Sala de la Corte
de
Justicia
de
Cuenca,
la
misma
que
confirma
el
fallo
La
relacin
laboral
que
ha
existido
entre
los
una
ningn
derecho
le
asiste
respecto
del
reclamo
de
148
de
casacin
interpuestos
por
empleados
no
15 - A
Juicio N 55-97
ACTOR. Vctor Snchez
DEMANDADO: Consejo Provincial de Loja
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, marzo 31 de 1997; las 15h30
VISTOS: Para resolver el recurso de hecho propuesto por Vctor
Snchez dentro del juicio que sigue contra el Consejo Provincial de
Loja, ante la negativa de su recurso de casacin dictado por la
Tercera Sala de la Corte Superior de Loja se resuelve lo siguiente.
PRIMERO: El Art. 554 del Cdigo del Trabajo establece que la
149
15 - B
Juicio N 77-97
ACTOR: Eulogio Villalta Hidalgo
DEMANDADO: Consejo Provincial de Loja
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, abril 29 de 1997; las 09h00.
VISTOS: Para resolver el recurso de hecho propuesto por Eulogio
Villalta Hidalgo dentro del juicio que sigue contra el Consejo
Provincial de Loja, ante la negativa de su recurso de casacin
dictado por la Primera Sala de la Corte Superior de Loja se resuelve
lo siguiente. PRIMERO: El Art. 554 del Cdigo del Trabajo
establece que la Corte Suprema conocer las controversias del
trabajo en virtud de los correspondientes recursos, de conformidad
con las disposiciones de este Cdigo y las del derecho comn. En el
presente caso, el actor desde el libelo inicial de demanda aclara que
ha sido servidor del Consejo Provincial de Loja como Topgrafo 2,
vale decir no ha sido obrero en los trminos del Art. 10 del Cdigo
del Trabajo. El actor como empleado est sujeto segn lo dispuesto
en el Art. 72 de la Constitucin letra b) en concordancia con lo
estatuido en la letra i) inciso segundo del Art. 49 de la antes
mencionada Carta Poltica (antes Art. 128) a las leyes que regulan
151
15 - C
Juicio N 244-97.
ACTOR: Galo Jaime Murillo
DEMANDADO: Consejo Provincial del Chimborazo
152
abundamiento
expresan
que
este
criterio
consta
as
16 - A,
B y C
-Art.
592
Cdigo
del
Trabajo-
procede
la
16 - A
Juicio N 188-96
ACTOR: Luis Edwin Freire
DEMANDADO: Quito Tennis Golf Club
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, febrero 3 de 1998; las 08h50.
VISTOS: En el juicio laboral planteado por Luis Edwin Freire Meja
en contra de Quito Tennis Golf Club, la Sexta Sala de la Corte
156
Sexto,
debiendo
imputarse
lo
recibido
por
el
fojas,
35
36,
no
contiene
ninguno
de
los
por
consiguiente,
157
ha
lugar
la
reliquidacin
colectivo;
QUINTO:
Igualmente
se
reconoce
al
fallo
que
se
analiza.
En
mrito
de
lo
expuesto,
16 - B
Juicio N 226-97
158
de
casacin
y,
su
conocimiento,
por
sorteo
ha
General,
como
Secretario
de
Cultura
Deportes
Suplente. CUARTO: El Art. 571 actual 592 del Cdigo del Trabajo,
permite al trabajador impugnar el documento de finiquito; de
159
las
circunstancias
en que puede
ser
16 - C
Juicio N 24-98.
ACTOR: Luis Sandoval
DEMANDADO: Quito Tennis Golf Club
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, marzo 18 de 1998; las 11h20.
VISTOS: Dentro del juicio que por reclamaciones de ndole laboral
sigue Luis Sandoval en contra de la Corporacin Quito Tennis Golf
Club en las interpuestas personas de Alfredo Serrano Pallares y
Rafael Pallares y Rafael Portilla Castro, Presidente y Gerente, en su
orden de la indicada Entidad a quienes demanda igualmente por
sus
propios
personales
derechos
dentro
del
contexto
de
Nivel
los
casacionistas
que
el
fallo
de
mayora
es
el
presente
grado
jurisdiccional.
Publquese,
notifquese
devulvase.
f) Drs. Jaime Velasco Dvila.- Miguel Villacs Gmez.Santiago Velsquez Coello (Conjuez).
17 - A, B y C.
17 - A
Juicio N 199-97
ACTOR: Jhon Harry Peralta Campoverde
DEMANDADO: ECAPAG
166
17 - B
Juicio N 141-98
ACTOR: Marcos Araujo
DEMANDADO: Ca. Ind. Cartonera Ecuatoriana S.A.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL.- Quito, julio 6 de 1998; las 09h50.
VISTOS: A fojas 49 vuelta del cuaderno de segunda instancia,
Hctor Crespo Ricaurte y Norman Reed Philipe por sus derechos y
en calidad de representantes de la Compaa Industria Cartonera
Ecuatoriana S.A. interponen recurso de hecho de la negativa a su
recurso de casacin dictada mediante providencia de 9 de junio de
168
17 - C
Juicio N 185-98.
ACTOR: Guillermo Reyes Cadena
DEMANDADO: Empresa Elctrica Ambato S.A.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, julio 14 de 1998; las 10h10.
VISTOS: Dentro del juicio que por reclamaciones de ndole laboral
sigue Guillermo Reyes Cadena contra la EMPRESA ELECTRICA
AMBATO S.A., en la interpuesta persona de su Representante Legal
ingeniero Eduardo Paredes Soria, la Primera Sala de la Corte
Superior de Ambato dict sentencia confirmando a su turno el fallo
desestimatorio de la demanda pronunciado en el Primer Nivel
Jurisdiccional. Ante esta decisin y a fojas 9 del cuaderno de ltima
instancia existe un escrito en cuyo encabezamiento pareciera que
comparece
el
actor
deduciendo
recurso
de
casacin,
pero
18 - A, B y C.
lcitos
y
171
personales,
remuneracin,
sino
singulariza
al
contrato
de
trabajo,
18 - A
Juicio N 34-97
R.O. N 325 de mayo 26 de 1998. Pgina 22.
El abogado
de
Procedimiento
Civil.
Funda
el
casacionista
su
realmente
trminos
que
correspondan.
han
quedado
TERCERO:
consignados
Resumida
en
el
en
los
considerando
instruya
acerca
de
clculos
estructurales,
resistencia
de
justifique
mediante
tal
juramento
cuestiones
de
tanta
ltimo
si
de
tal
juramento
pueden
devenir
ulteriores
18 - B
Juicio N 42-98
R.O. N 367 de julio 23 de 1998. Pgina 54
ACTOR: Marco Antonio Jaramillo Ramos
DEMANDADO: TUBASEC
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, abril 8 de 1998; las 10h20.
178
ante
la
Corte
Suprema
de
Justicia
que
ostenta
mencionada
expresando
que
ella
viola
claras
segundo
grado,
desoyendo
sus
alegaciones,
han
18 - C
Juicio N 208-97
ACTOR: Ral Enrique Salazar
DEMANDADO: Manuel Flix Ypez Gutirrez
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, julio 1 de 1998; las 09h30.
VISTOS: Dentro del juicio que por reclamaciones de ndole laboral
sigue el Bilogo Marino Ral Enrique Salazar Herrera en contra de
181
no
siendo
necesario
efectuar
otras
precisiones,
en
grado
183
consecuentemente
se
confirma
el
fallo
19 - A
Juicio N 171-98
ACTOR: Manuel Crdenas Vera
DEMANDADO: Sara Crdenas
184
de
Procedimiento
Civil.
Finalmente,
sostienen
los
los
trminos
antes
mencionados
revisado
el
proceso,
respectiva,
disposicin
en
la
que
tambin
se
19 - B
Juicio N 138-98
ACTOR: Norma Reyes Guevara
187
las
dcimo
tercera,
dcimo
cuarta
dcimo
quintas
19 - C
190
Juicio N 207-98
ACTOR: Vicente Morales Moncayo
DEMANDADO: Municipio de Guayaquil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL Quito, noviembre 18 de 1998; las 08h50.
VISTOS: El presente proceso ha subido a conocimiento de esta
Sala en virtud del recurso de casacin que en su oportunidad
dedujeron actor y demandado, esto es, el seor Vicente Morales
Moncayo, y la M. I. Municipalidad de Guayaquil representada por el
Ing.
Len
Febres
Cordero
Dr.
Jorge
Maldonado
Renella,
disposiciones
del
Cdigo
del
Trabajo,
Ley
Orgnica
de
se
destaca
consecuentemente,
que
la
no
tienen
sentencia
no
ningn
sustento
viola
ninguna
de
que,
las
el
proceso,
para
determinar
si
tal
impugnacin
es
193
20 - A
Juicio N 67-97
ACTOR: Alberto Sirio Tello
DEMANDADO: Mago Solrzano Espinales
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, diciembre 16 de 1997; las 09h05.
VISTOS: A fojas 11 a 12 vuelta del cuaderno elaborado en el nivel
inferior aparece el escrito presentado por el actor Alberto Sirio Tello
deduciendo recurso de casacin respecto de la sentencia que a
fojas 8 y vuelta del mismo cuaderno dictara la Cuarta Sala de la
Corte Superior de Justicia de Guayaquil, -voto de mayora-,
194
esta
Primera
Sala
de
lo
Laboral
Social,
20 - B
Juicio N 124-97
ACTOR: Teresa Viteri Naranjo
DEMANDADO: Hotel Coln Internacional
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, enero 12 de 1998; las 09h25.
VISTOS: El presente proceso ha subido en conocimiento de la Sala
en virtud del recurso de casacin deducido por Teresa Viteri
Naranjo y otros, como herederos de Eladio Arsube Snchez Bao,
respecto de la sentencia que corre a fojas 3 a 4 del cuaderno de
ltima instancia dictada por la Tercera Sala de la Corte Superior de
Justicia de Quito, la que reforma la sentencia que en su
oportunidad dictara el Juez Segundo de Trabajo de Pichincha, en el
juicio laboral que siguen los recurrentes contra el Hotel Coln
Internacional. Siendo el estado del proceso el de resolver, para
hacerlo, se considera: PRIMERO: La competencia de la Sala para
conocer y pronunciarse sobre el recurso antes mencionado est
asegurada con lo dispuesto en el Art. 1 de la Ley de Casacin, y la
razn actuarial, refiriendo el sorteo legal. SEGUNDO: El sustento
del recurso deducido, radica, segn los recurrentes, en que la
197
ltima
facultad,
que
se
le
concede
los
jueces
en
de 1991,
segn
aparece de
la exhibicin
de
ha
infringido
ningn
punto
de
derecho.
Por
estas
199
20 - C
Juicio N 176-98
ACTOR: Maximiliano Villalta Hidalgo
DEMANDADO: PREDESUR
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL.- Quito, septiembre 21 de 1998; las 09h20.
VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo estatuido en el
artculo 11 de la Ley de Casacin, corresponde en el presente
momento
procesal
resolver
el
recurso
de
igual
naturaleza
para
su
empleador
25
aos
ms,
continuada
efectuar
otras
precisiones,
ADMINISTRANDO
201
21 - A, B y C.
por
el
cambio
de
ocupacin
actual
sin
consentimiento.
21 - A
Juicio N 179-96
ACTOR: Luis Villacres Len
DEMANDADO: ENPROVIT
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, febrero 3 de 1997; las 15h00.
VISTOS: Inconforme con el fallo expedido por la Cuarta Sala de la
Corte Superior de Quito que en lo principal confirma la sentencia
parcialmente estimatoria de la demanda pronunciada en el Primer
Nivel Jurisdiccional, pero reformndola en el sentido que se indica
en dicha resolucin, el doctor Luis Villacres Len interpone en plazo
hbil recurso de casacin, todo ello ocurre dentro del juicio que por
202
Nacional
de
Productos
Vitales
(ENPROVIT),
en
la
Resumidas
en
sus
aspectos
trascendentales
la
Ms
an,
de
conformidad
con
las
normas
de
ADMINISTRANDO
JUSTICIA
EN
NOMBRE
DE
LA
Drs.
Rubn
Daro
Bravo
Moreno.-
21 - B
Juicio N 179-97
ACTOR: Gabriel Aguirre Lavayen
DEMANDADO: Banco de Machala
205
Jaime
Espinoza
el
recurso
exclusivamente
en
lo
expresado
en
el
patronal
como
despido
intempestivo,
tal
reclamacin
que
alega
el
actor.
Por
todo
lo
expuesto,
21 - C
Juicio N 19-99
ACTOR: Manuel Mesas Chvez Velasco
DEMANDADO: Fabrica de Textiles Herrera y Miller
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, febrero 23 de 1999; las 09h30
VISTOS: Dentro del juicio que por reclamaciones de ndole laboral
sigue Manuel Mesas Chvez Velasco en contra de Anga Rae Miller y
Hugo Herrera Castillo, Propietaria y Gerente en su orden, de la
Fbrica de Textiles Herrera y Miller Textiles Ca Ltda., la Primera
Sala de la Corte Superior de Ibarra dict sentencia, confirmando en
208
han
cumplimiento
formulado
de
sus
los
deberes,
justiciables,
solventa
este
el
Tribunal
presente
en
debate
no
siendo
menester
efectuar
otras precisiones,
212
22 - A, B y C.
22 - A
Juicio N 96-96
ACTOR: Csar Augusto Galarza Fernndez
DEMANDADO: Municipio de Quito
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, febrero 16 de 1998; las 14h30.
VISTOS: A fin de resolver el recurso de casacin interpuesto por
Csar Augusto Galarza Fernndez, de la sentencia pronunciada por
la Segunda Sala de la Corte Superior de Quito que, al reformar el
fallo del Juez Quinto del Trabajo, acepta en parte la accin
planteada en contra del I. Municipio de Quito; una vez radicada,
por sorteo, la competencia en esta Sala, para resolver, se
considera:
PRIMERO:
El
recurrente
impugna
la
resolucin,
aduciendo que la misma viola los Arts. 171-183 y 565 del Cdigo
213
del Trabajo y los Arts. 117-118-119 y ordinal 6 del Art. 220 del
Cdigo de Procedimiento Civil; basando su impugnacin en las
causales primera y tercera del Art. 3 de la Ley de Casacin.
SEGUNDO: En la decisin constante a fojas 276 y 277 del
cuaderno de primera instancia, aparece que el Inspector del
Trabajo de Pichincha, el 15 de noviembre de 1993 luego de que
realiz las investigaciones correspondientes, concedi a la I.
Municipalidad de Quito, el visto bueno para dar por terminadas las
relaciones contractuales con Csar Augusto Galarza Fernndez,
fundado en el Art. 171 actual 172, numeral 3 del Cdigo del
Trabajo; eso es, por falta de probidad o conducta inmoral del
trabajador. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Art.
183 del cuerpo de leyes de la materia, la resolucin del Inspector,
no impide el derecho para acudir ante el Juez de Trabajo; pues,
slo tendr valor de informe que se lo apreciar, con criterio
judicial, en relacin con las pruebas aportadas en el juicio; por
consiguiente, se puede comparecer ante el Juez para desvirtuar los
fundamentos que sirvieran de base para el visto bueno; adems, la
Corte Suprema de Justicia, mediante resolucin de 8 de marzo de
1990, publicada en el R.O. 412 de 6 de abril del mismo ao,
establece que en los casos en los cuales el Juez de Trabajo,
desechare en su fallo el visto bueno concedido por el Inspector, es
procedente el pago de indemnizaciones por despido o abandono en
favor de quien lo hubiere reclamado, previa impugnacin de lo
resuelto
por
el
funcionario
administrativo.
CUARTO:
Por
consiguiente, se puede acudir ante el Juez, para que ste deje sin
214
efecto
la
decisin
del
Inspector;
esta
circunstancia
impona
para
conceder
el
visto
bueno.-
Por
lo
expuesto,
22 - B
Juicio N 282-97
ACTOR: Jaime Crdenas Calle
DEMANDADO: EMETEL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, marzo 18 de 1998; las 09h50.
215
concedi
la
Empresa
Estatal
de
Dr.
Jaime
Velasco
Dvila.-
Miguel
22 - C
217
Villacs
Gmez.-
Juicio N 289-98
ACTOR: Jorge Manuel Moreno Llumigusn
DEMANDADO: Empresa Elctrica Quito
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, marzo 31 de 1999; las 09h00.
VISTOS: A fin de resolver el recurso de casacin interpuesto por
Jorge Manuel Moreno Llumigusn, de la sentencia pronunciada por
los Conjueces de la Segunda Sala de la Corte Superior de Quito
que, al reformar el fallo del Juez Segundo del Trabajo, acepta en
parte la accin planteada en contra de la Empresa Elctrica Quito
S.A.; una vez radicada, por sorteo, la competencia en esta Sala,
para resolver, se considera: PRIMERO: El recurrente impugna la
resolucin, aduciendo que la misma viola el Art. 49 de la
Constitucin Poltica, literales a) - d) y f); los Arts. 4- 5- 7- 183590-619 y 633 del Cdigo del Trabajo, fundando su impugnacin en
las causales primera, tercera y cuarta del Art. 3 de la Ley de
Casacin; SEGUNDO: En la decisin constante a fojas 1 y 2 del
primer
cuaderno,
aparece
que
el
Inspector
del
Trabajo
de
Art.
del
Reglamento
218
de
Normas
Disciplinarias
TERCERO: De
219
23 - A, B y C.
de
la
relacin
contractual
23 - A
Juicio N 41-99
220
por
voluntad
Drs.
Jaime
Velasco
Dvila.-
Quintana Coello.
23 - B
222
Miguel
Villacs.-
Hugo
Juicio N 325-98
ACTOR: Jos auay Pilamunga
DEMANDADO: Oleaginosas del Ecuador Ca. Ltda.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, febrero 24 de 1999; las 10h40.
VISTOS: A fin de resolver el recurso de casacin interpuesto por
Jos auay Pilamunga, de la sentencia dictada por la mayora de
los integrantes de la Cuarta Sala de la Corte Superior de Quito que,
al confirmar el fallo del Juez Dcimo Octavo de lo Civil de Pichincha,
rechaza la accin formulada en contra de Carlos Becdach Romero,
Gerente de la empresa Oleaginosas del Ecuador Ca. Ltda.;
una
cometido
en
la
sentencia;
por
ello,
este
medio
mil
sucres,
lo
cual
se
tomar
en
cuenta
para
las
le
han
reconocido
en
el
presente
fallo.-
Notifquese
225
23 - C
Juicio N 349-98
ACTOR: Silvio Eduardo Castro
DEMANDADO: MIDUVI y otros.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, marzo 31 de 1999; las 09h20
VISTOS: En el juicio laboral seguido por Silvio Eduardo Castro en
contra de los seores Procurador General del Estado, Ministro de
Desarrollo Urbano y Vivienda y, Director Regional de la Vivienda,
aduciendo haber prestado servicios desde el 15 de julio de 1974
hasta el 24 de junio de 1993, el Juez Tercero del Trabajo del
Guayas, acept parcialmente la accin propuesta; en virtud de la
consulta, el juicio subi a la Corte Superior de Guayaquil y, la
Quinta Sala de la Corte Superior de ese Distrito, revocando el fallo,
declara sin lugar la demanda. De este pronunciamiento, el actor
interpone recurso de casacin. Radicada por sorteo, la competencia
en esta Sala para resolver, se considera: PRIMERO: El recurrente
impugna la decisin aduciendo infringidos los Arts. 119-121 y 125
del Cdigo de Procedimiento Civil; 5 y 609 del Cdigo del Trabajo,
basando su impugnacin en la causal 1 del Art. 3 de la Ley de
Casacin. SEGUNDO: El recurso de casacin, tiende a reparar el
agravio
cometido
en
226
la
sentencia;
por
ello,
este
medio
el
demandado
Arq.
Fausto
Varela
Quevedo,
quien,
228
24 - A
Juicio N 90-99
ACTOR: Wilson Gustavo Cunalata Iza
DEMANDADO: TECNOPAPEL INDUSTRIAL S.A.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, abril 7 de 1999; las 09h10.
VISTOS: En el juicio seguido por Wilson Gustavo Cunalata Iza en
contra de TECNOPAPEL INDUSTRIAL S.A., en la persona de Mario
Maltis en su calidad de gerente general y representante legal, la
Primera Sala de la Corte Superior de Latacunga, al reformar el fallo
dictado por la Juez de Trabajo, acepta en parte la accin intentada.
De este pronunciamiento, el Ing. Juan Felipe Hoyos Botero, en la
calidad constante de autos, interpone recurso de casacin; una vez
radicada, por sorteo, la competencia en esta Sala, para resolver, se
considera: PRIMERO: El recurrente, estima infringidos el Art. 95
del Cdigo del Trabajo y el numeral 14 del Art. 35 de la
Constitucin, en concordancia con la clusula 28 del Octavo
Contrato Colectivo; basando su impugnacin en la causal primera
del Art. 3 de la Ley de Casacin. SEGUNDO: En el escrito de fojas
7-8 del cuaderno de segunda instancia el impugnante, manifiesta:
4.3.- Error jurdico de la sentencia: El error jurdico contenido en la
sentencia objeto del presente recurso es haber considerado el
subsidio de antigedad como parte de la remuneracin, por una
229
de
manera
significativa
el
monto
de
las
CUARTO:
En
lo
referente
la
violacin
de
las
de la
24 - B
Juicio N 118-99
ACTOR: Elas Casa Yugsi
DEMANDADO: TECNOPAPEL INDUSTRIAL S.A.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 11 de 1999; las 11h30.
VISTOS: Dentro del juicio que por reclamaciones de ndole laboral
sigue Elas Casa Yugsi en contra de Mario Maltais, tanto por sus
propios y personales derechos, como por los que representa en su
calidad de Apoderado General y Representante Legal de Tecnopapel
Industrial S.A., la Primera Sala de la Corte Superior de Latacunga
dict sentencia confirmando en lo principal el fallo parcialmente
estimatorio
Nivel
interpuso
recurso
de
casacin.
Encontrndose
radicada
la
Al
exteriorizar
su
censura
oposicin
al
de
remuneracin
para
efectos
indemnizatorios,
en
pretensin
procesal,
expresa
el
impugnante
que
las
de
Reserva
(198).
b)
Que
debe
entenderse
por
en
suplementarios,
beneficios,
el
destajo,
aporte
individual
comisiones,
al
Instituto
no
es
un
servicio,
sino
un
pago
mensual
que
mensualmente.
De
lo
dicho
se
infiere,
que
se
24 - C
Juicio N 7-99
ACTOR: Jos Miguel Cortez Lpez
DEMANDADO: TECNOPAPEL INDUSTRIAL S.A.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 11 de 1999; las 11h40
VISTOS: Dentro del juicio que por reclamaciones de ndole laboral
sigue Jos Miguel Cortez Lpez en contra de Mario Maltis, tanto
por sus propios
el
fallo
parcialmente
estimatorio
de
la
demanda
empresa
interpuso
Recurso
de
Casacin.
de
remuneracin
para
efectos
indemnizatorios,
en
pretensin
procesal,
expresa
el
impugnante
que
las
trabajos
extraordinarios,
suplementarios,
destajo,
la
compensacin
salarial,
la
bonificacin
mensualmente.
De
lo
dicho
se
infiere,
que
se
238
excepciona
el
demandado
refirindose
al
Decreto
estarn
sujetos
al
Derecho
Pblico
que
resuelva
sobre
su
inaplicabilidad
por
25 - A
Juicio N 381-2000
Pgina 1726 de la Gaceta Judicial N 6 de la Serie XVII.
Verbal
sumario
que,
por
indemnizaciones
de
trabajo
jurisdiccin
territorial,
declarando
improcedente
la
demanda
pblicos
estarn
sujetos
al
derecho
pblico
no
por
inconstitucional,
del
Decreto
Supremo
25 - B
Juicio N 135-2000
Pgina 1.715 de la Gaceta Judicial N 6 de la Serie XVII.
Juicio verbal sumario que, por indemnizaciones de trabajo,
sigui Clara Parra Ochoa contra el Dr. Ren Durn Andrade.
245
deben
sujetarse
las
normas
de
Derecho
Pblico
simplemente
d)
De
autos
designndoles
no
aparece
controlando
absolutamente
sus
ninguna
normas
positivas
del
Derecho
Pblico
Administrativo
para
que
resuelva
sobre
lo
inaplicable,
por
segn
la
cual
la
actora
dio
por
terminada
relativos
las
indemnizaciones
adicionales
fueron
de
indemnizacin
por
despido
intempestivo
S/.
25 - C
251
Glvez
Ramn
contra
el
doctor
Elsier
Anbal
Valdivieso.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL.- Quito, octubre 7 del 2003; las 15h10.
VISTOS: En el juicio entablado contra Elsier Anibal Valdivieso por
Mnica Glvez Ramn, la Corte Superior de Justicia de Zamora, a
donde accedi la causa por apelacin, revocando la sentencia
dictada por el Juez de primer nivel declar sin lugar la accin. En tal
virtud
la
actora
sintindose
perjudicada,
dedujo
recurso
de
de
rigor
para
hacerlo
se
formulan
las
siguientes
de
septiembre
de
1970)
dispona
lo
siguiente:
Los
amparados
por
la
Ley
de
Servicio
Civil
Carrera
su
vez, dirige
dispone
en
su
despacho,
subordinando
bajo
su
dependencia,
consecuentemente,
se
halla
Pblico
es
todo
ciudadano
ecuatoriano
legalmente
del
2002,
resolvi
declarar
la
inconstitucionalidad
Cdigo
en
cuestin.
Por
lo
expuesto,
esta
Sala,
257
1 - A, B y C.
f)
- A
respectivamente,
en
Morona
Santiago
tambin
SEGUNDO:
Se
ha
dado
cumplimiento
las
1 - B
ACTOR: Julio Csar Heredia
DEMANDADO: Petroecuador-Petrocomercial
R.O. N 21 de 9 de septiembre de 1996. pg. 7.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Segunda Sala de lo Laboral y
Social. Quito, julio 23 de 1996; las 09h00.
VISTOS: En el juicio laboral incoado por Julio Csar Heredia
Villamar contra PETROECUADOR Y PETROCOMERCIAL, en las
personas de los representantes legales de ellos, el Juez Tercero del
Trabajo de Pichincha acept parcialmente la demanda; y la Tercera
Sala de la Corte Superior de Justicia de Quito, a la que
correspondi conocer la causa por consulta y apelacin de las
partes, el 4 de octubre de 1995, dict sentencia revocando el fallo
de Primer Nivel, desechando la demanda al aceptar la prescripcin
alegada.
El
actor
inconforme
260
con
el
fallo
de
Instancia,
fundamentos
de
hecho
de
su
demanda,
marginando
correspondiente
providencia
se
cit
PETROECUADOR
por
Ricardo
Estrada,
262
presidente
de
PETROECUADOR
laborales
entre
PETROECUADOR
el
actor".
"5.-
B)
Ernesto
Grijalva
en
calidad
de
Gerente
tiene
precisamente
el
efecto
de
interrumpir
la
ello
se
explica
que
se
consiguiera
como
elemento
la demanda
1 - C
266
y el
consideran
sorteo
certificado
cumplidos
los
que antecede.
requisitos
formales.
SEGUNDA: Se
TERCERA:
La
612
del
Cdigo
del
Trabajo
estatuye
claramente
que:
despedir
trabajador,....",
o
6)
dar
Al
por
terminado
haberse
el
contrato
impugnado
la
con
el
Resolucin
puesto
que
nicamente
tiene
el
mrito
de
informe,
consideracin
merecen
los
alegatos
de
que
estuvo
particulares
especiales
que
constituyen
una
271
2 - A
ACTOR: Manuel Lpez
DEMANDADO: Cemento Nacional.
R.O. N 981 del 4 de julio de 1996 pg. 17.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 15 de 1996, las 09h00.
VISTOS: Patrick Bredthauer Backhoff, por sus propios derechos y
por los que representa de la Cemento Nacional, en su calidad de
Presidente Ejecutivo, inconforme con la sentencia dictada por la
Primera Sala de la Corte Superior de Guayaquil, en tiempo
oportuno interpone recurso de casacin en el juicio que por
reclamaciones de ndole laboral le sigue Manuel Lpez
Tamal,
esta
Segunda
Sala
de
lo
Laboral
Social,
2 - B
273
Jurdico
vigente
en
razn
del
sorteo
dichas edades, por eso se ha dicho con propiedad que este derecho
del trabajador es imprescriptible y al serlo as es tambin intangible
de manera que no puede ser objeto de solucin anticipada,
convenio o transaccin, ya que estas modalidades conducirn a la
postre a la renuncia de este fundamental derecho, lo cual est
prohibido expresamente por el Cdigo del Trabajo y la Constitucin
Poltica; d.- Hay reiteradas jurisprudencias obligatorias dictadas en
este sentido por la Sala de lo Laboral y Social de la Excma. Corte
Suprema de Justicia que por economa procesal no lo volvemos a
citar; (sic) e.- En relacin al pago de intereses sobre la pensin
jubilar, esta circunstancia no est contemplada en el artculo
innumerado despus Art. 591 del Cdigo del Trabajo, como uno de
los rubros que provocan intereses en materia laboral, por manera
que no procede reconocer intereses sobre pensiones jubilares
conforme en igual forma reiteradamente ha manifestado la Sala de
lo Laboral y Social de la Excma. Corte Suprema de Justicia al
respecto, por lo que en este punto de derecho se casa la sentencia
dictada por la Primera Sala de la H. Corte Superior de Justicia de
Guayaquil, toda vez que ha hecho una aplicacin indebida de dicha
disposicin legal. En tal virtud, por cuanto el acta de pago de
capital actuarial jubilar en la que sustenta el recurrente su
pretensin carece de eficacia jurdica, resulta improcedente en
parte el Recurso de Casacin interpuesto; por lo que la Segunda
Sala de lo Laboral y Social de la Excma. Corte Suprema de Justicia,
ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPBLICA Y
POR AUTORIDAD DE LA LEY, acepta parcialmente la casacin, en
276
2 - C
ACTOR: Franklin Aguirre
DEMANDADO: Alberto Faras
R.O. No. 64 de 8 de noviembre de 1996 pg. 7
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL.
Quito, diciembre 13 de 1995; las 09h25.
VISTOS: El actor Franklin Hermel Aguirre Veintimilla, en el juicio
de trabajo que sigue en contra de la Compaa de Caucho S. A.,
inconforme con la sentencia dictada por
los Ministros de la
817 del 21 de noviembre de 1991, los Art. 221, 224, 111 y 113 del
Cdigo del Trabajo, el Art. 7 de la Ley 19 que instituy el Dcimo
Sexto Sueldo y el Art. 3 de la Ley 79, que instituy el Dcimo
Quinto Sueldo, publicada en el R. O. 464 del 22 de junio de 1990, y
la Resolucin de la Corte Suprema de Justicia publicada en el R.O.
412 del 6 de abril de 1990, y los Arts. 118, 119, 183 y 184 inciso
3ro del Cdigo de Procedimiento Civil agregando que fundamenta
su recurso en las causales 1ra y 3ra. del Art 3 de la Ley de
Casacin. En resumen, manifiesta que en la sentencia se han
infringido las disposiciones citadas, las cuales, segn l regulan el
pago de intereses sobre las pensiones jubilares y las dcimas:
tercera, cuarta, quinta y sexta remuneraciones. TERCERO: El
jubilado segn las disposiciones legales en vigencia tiene derecho a
percibir, adems de la pensin jubilar, las dcimas terceras,
dcimas
cuartas,
dcimas
quintas
dcimas
sextas
no
causa
inters.
En
virtud
de
lo
expuesto,
a la liquidacin de
jubilacin
patronal
es
una
prestacin
de
carcter
3 - A
ACTOR: Pedro Mite
DEMANDADO: LA UNIVERSAL
279
debe
281
3 - B
ACTOR: Susana Gordillo
DEMANDADO: LA UNIVERSAL
R.O. N 952 de 23 de mayo de 1996 pg. 6.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, abril 10 de 1991; las 10h30
VISTOS: El Dr. Manuel Jalil Loor, Procurador Judicial de LA
UNIVERSAL S.A. y el Dr. Domingo Norero Bozzo, en el juicio de
trabajo que sigue la Sra. Susana del Carmen Gordillo Vsconez,
interponen Recurso de Casacin de la sentencia dictada por la
Cuarta Sala de la Corte Superior de Justicia de Guayaquil, la cual es
confirmatoria de la Primera Instancia que declara parcialmente con
lugar la demanda. Para resolver se toma en consideracin lo
siguiente: PRIMERO: Conforme a lo dispuesto por la Ley de
Casacin en vigencia y en atencin al sorteo realizado el 26 de
febrero de 1996, esta Sala de lo Laboral y Social tiene competencia
para conocer y resolver sobre el recurso interpuesto. SEGUNDO:
Los recurrentes en el escrito de impugnacin manifiestan que en la
sentencia se han infringido las normas de derecho consignadas en
los Arts. 226 y siguientes, 246 y 568 del Cdigo del Trabajo, y los
Arts. 109, 110 del Cdigo Adjetivo Civil; que la causal por la que
interpone el recurso es la 1ra. del Art. 3 de la Ley de Casacin,
282
el
Contrato Colectivo
de
Trabajo
que
al
resolver
la
de
negocio,
acuerdo
transaccin,
por
ms
que
de
interposicin
del
recurso
de
casacin
no
tienen
3 - C
ACTOR: Oswaldo Icaza
DEMANDADO: LA UNIVERSAL
R.O. N 959 de 4 de junio de 1996 pg. 7.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 7 de 1996; las 10h00.
VISTOS: Oswaldo Esteban Ycaza Caicedo demanda a la Empresa
Universal Segale Norero S.A. en la persona del doctor Domingo
Norero Bozzo, y ste tambin personalmente por la responsabilidad
solidaria que le impone el artculo 36 del Cdigo del Trabajo, en el
pago de los valores que anota en su libelo presentado el 23 de
agosto de 1993. Y, la litis se traba en la audiencia de conciliacin
celebrada el 23 de marzo de 1994, en la que los demandados
propusieron las excepciones y la reconvencin que constan en el
acta. El Juez de primer nivel declar mediante sentencia de 20 de
diciembre de 1994, parcialmente con lugar la demanda, fallo que es
284
3 - D
ACTOR: Pedro Montesdeoca
DEMANDADO: LA UNIVERSAL
R.O. N 959 4 de junio de 1996 pg. 11.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 7 de 1996; las 09h05
VISTOS:
Tanto
inconformes
con
la
convenio,
negocio
287
transaccin
ya
que,
estas
3 - E
ACTOR: Benito Valle Calvache
DEMANDADO: Jaime Eduardo Cevallos (La Europea)
R.O. N 996 de 25 de julio de 1996 pg. 11.
288
en
beneficio
del
trabajador,
con
el
fin
de
que
4 - A
ACTOR: Freddy Vaca
DEMANDADO: Ing. Klever Montesinos y otros
291
la fbrica S
Jurdico
Vigente
en
razn
del
sorteo
es de
CONTRADICTOR;
excepcin
opuesta
por
los
de
los
empleadores
los
directores,
gerentes,
la
posibilidad
de
que
el
empleador
para
eludir
sus
personalmente
los
reclamos
del
ha debido
trabajador
tendr
y Social ha
en
ejercicio
de
sus
funciones,
pueden
ocasionar
4 - B
ACTOR: Juan Carlos Vallejo
DEMANDADO: Jos Balarezo y otro
R.O. N 64 de 8 de noviembre de 1996 pg. 13.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, septiembre 23 de 1996; las 14h50.
295
de
este
Tribunal
que
para
decidir,
considera.
que
tampoco
se
ha
declarado
la
aparente
Trabajo,
alegando
adems
que
"no
se
han
analizado
observaciones.
Procedimiento
Civil
A)
vigente,
Si
la
bien,
segn
citacin
de
el
la
Cdigo
de
demanda
al
que
ha
existido
ilegitimidad
de
personera
pues
se
ha
DE LA
el
4 - C
ACTOR: Kleber Solano
DEMANDADO: Empresa Larvirey
R.O. N 120 de 30 de enero de 1997 pg. 4
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, noviembre 19 de 1996; las 09h20.
VISTOS: En el juicio laboral incoado por Kleber Solano contra
Gerardo Filin Acosta y Niel Gervais Francis por sus propios
298
omisin de la
casacin.
de Derecho Social..
aparecen
como
cabezas
visibles,
gestores
301
V - A, B y C.
5 - A
Juicio N 257-98
ACTOR: Juan Guerrero Campoverde
DEMANDADO: Banco Nacional de Fomento-Loja
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, diciembre 7 de 1998; las 11h20.
VISTOS: El demandante Juan Guerrero Campoverde, interpone
recurso de casacin, en el juicio laboral que sigue en contra del
abogado Carlos Julio Arosemena Peet y el ingeniero Luis Arturo
Jijn Valarezo, por sus propios derechos y por sus calidades de
Gerente General
pronunciamientos
en
repetidos
fallos.
Es
importante
debe
aplicarse
en
el
presente
caso.
Por
las
5 - B
Juicio No N 129-99
ACTOR: Anbal Eduardo Herrera Sarmiento
DEMANDADO: Banco Nacional de Fomento-Loja
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 13 de 1999; las 15h40.
307
En
concreto
el
fundamento
del
recurso
es
la
no
de
conformidad
con
la
Resolucin
tomada
por
su
de
20'000.000
de
sucres,
consecuentemente,
de
de
modernizacin.
Consecuentemente,
procede
el
pago
de
intereses.
Por
lo
expuesto,
esta
Sala,
5 - C
Juicio N 5-99
ACTOR: Carlos Mara Lojn Romero
DEMANDADO: Banco Nacional de Fomento-Loja
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL.
Quito, junio 7 de 1999; las 15h20.
310
impugnada
adolece
de
errores
de
derecho,
para
de
derecho
fueron
violadas
tampoco
que
norma
valor
calculado
que
consta
de
la
liquidacin
de
S/.
del
Banco
Nacional
de
Fomento,
pero
no
llega
ADMINISTRANDO
JUSTICIA
EN
NOMBRE
DE
LA
315
Sucursal de Loja a quien por sus propios derechos y por los que
representa del Banco de Fomento, tambin demanda. Asegura
adems, que el Gerente Regional de Loja tiene la calidad de
Representante Legal de la Institucin; pues, firma como tal el
documento de finiquito con los trabajadores. Funda su recurso en
las causales primera y tercera del artculo 3 de la Ley de Casacin.
TERCERO: Es obligacin de la Sala, al tenor de los principios de la
Ley de Casacin, analizar los fundamentos jurdicos del recurso,
confrontando con el estudio del proceso, para as determinar si la
sentencia
impugnada
adolece
de
errores
de
derecho,
para
real,
sin
tope,
alcanza
la
suma
de
S/.
debe
aplicarse
en
el
presente
caso.
Por
las
6 - A, B y C.
6 - A
Juicio N 282-98
ACTOR: Jaime Marcelo Obando Aguirre
DEMANDADO: Cementos Selva Alegre
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, diciembre 3 de 1998; las 14h40.
VISTOS: Jaime Marcelo Obando Aguirre dentro del juicio que por
reclamaciones de ndole laboral sigue en contra de la Empresa
Cementos Selva Alegre, interpone en tiempo oportuno recurso de
casacin de la sentencia dictada por la Primera Sala de la Corte
Superior de Ibarra que, revocando la del Juez de origen, rechaz la
demanda. Siendo el estado de resolver, para hacerlo se formulan
las siguientes consideraciones: PRIMERA: Esta Segunda Sala de lo
Laboral y Social tiene competencia para conocer y resolver del
recurso interpuesto en virtud del ordenamiento jurdico vigente y
del correspondiente sorteo de Ley cuya acta consta en autos.
SEGUNDA: El recurrente objeta el fallo de alzada afirmando que en
el se han violentado Normas Elementales del Derecho, as como el
Art. 35 numerales 4 y 6 de la Nueva Constitucin Poltica de la
Repblica del Ecuador, Arts. 4, 5, 7 y otros del Cdigo del Trabajo y
Art. 52 de la compilacin de las Normas Contractuales en Materia
321
justificacin
correspondiente
por
una
sola
vez,
los
ha
desestimado
la
pretensin
del
demandante
verdadera ley para las partes, esta Sala considera que el reclamo
del
actor
es
procedente,
tanto
ms
que
existen
varios
6 - B
Juicio N 290-98
ACTOR: Nelson Nicols Navas Garzn
DEMANDADO: Cementos Selva Alegre
323
de
resolver,
para
hacerlo
se
considera:
PRIMERO:
La
en
contra
de
Cementos
Selva
Alegre,
por
ex-
6 - C
Juicio N 320-98
ACTOR: Nelson Marcelo Rubio Galindo
DEMANDADO: Cementos Selva Alegre
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito. Enero 15 de 1999; las 15h00.
VISTOS: Nelson Marcelo Rubio Galindo interpone recurso de
casacin de la sentencia dictada por la Primera Sala de la Corte
325
de
resolver,
para
hacerlo
se
considera.
PRIMERO:
La
derivados
definidos
del
trabajo
incontrovertibles.
326
son
Por
siempre
tanto,
incuestionables,
ADMINISTRANDO
trabajador
que
hubiere
sido
despedido
7 - A
Juicio N 262-98
ACTOR: Jorge Erazo Quintanilla
DEMANDADO: M.O.P.
327
se formulan las
con
la
finalidad
de
mejorar
favor
de
los
en
que
no
sea
capaz
Consecuentemente, si el trabajador
329
de
surtir
efecto
alguno.
no fue respetado en su
de la remuneracin por el
todo
contrato
precisamente
con
colectivo,
la
que
finalidad
es
de
un
convenio
mejorar
celebrado
favor
de
los
que
la
Entidad
demandada
garantiza
todos
sus
considerando
precedente,
este
Tribunal
considera
que
7 - B
Juicio N 190-98
ACTOR: Benigno Eduardo Izurieta Gaibor
DEMANDADO: M.O.P.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, abril 7 de 1999; las 14h30.
333
suscrito
entre
el
Ministerio
de
Obras
Pblicas
en
que
no
sea capaz
de surtir
efecto
alguno.
Por
la del Juez de origen que acept la accin, dentro del juicio que por
reclamaciones de ndole laboral, sigue en contra de dicha Entidad
Benigno Eduardo Izurieta Gaybor. Para resolver, por ser ese el
estado, se formulan las siguientes consideraciones. PRIMERA. La
Segunda Sala de lo Laboral y Social tiene facultad para resolver el
presente recurso en virtud de la competencia otorgada por el
ordenamiento jurdico vigente y el sorteo de ley cuya acta consta
en autos. SEGUNDA. El recurrente objeta la sentencia de la Sala
de Alzada afirmando que en ella se ha infringido el Art. 181 del
Cdigo del Trabajo al igual que la clusula sptima del Sptimo
Contrato Colectivo suscrito entre el Ministerio de Obras Pblicas y
sus trabajadores. Fundamenta su recurso en la causal tercera del
Art. 3 de la Ley de Casacin. TERCERA: Comparando lo afirmado
en el escrito contentivo del recurso con la sentencia impugnada y
los autos en general, se observa: A) A fojas 55 a 76 del cuaderno
de primera instancia, constan copias certificadas del Sptimo
Contrato Colectivo suscrito entre el Ministerio de Obras Pblicas y
Comunicaciones y la Federacin Ecuatoriana de Trabajadores de
Obras Pblicas Fiscales, el cual est integrado de varias clusulas
que persiguen mejorar la situacin de dichos trabajadores como es
de la esencia de todo contrato colectivo, que es un convenio
celebrado precisamente con la finalidad de mejorar a favor de los
trabajadores las condiciones establecidas tanto por los contratos
individuales de trabajo como por la legislacin laboral vigente. B)
De la lectura de la clusula sptima del citado contrato colectivo, se
desprende que la Entidad demandada garantiza a todos sus
337
viole
la
garanta
de
estabilidad
ni
se
establece
precedente,
este
Tribunal
considera
que
este
rubro.
ejecutoriada
E)
para
La
sentencia
impugnada
el
demandante.
Por
se
lo
encuentra
expresado,
338
7 - C
Juicio N 252-97
ACTOR: Pablo Villacs Chvez
DEMANDADO: Banco del Pichincha
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, mayo 10 de 1999; las 16h00.
VISTOS: Concluido el trmite previsto en el Art. 11 reformado de
la Ley de Casacin, corresponde a la Sala resolver sobre el recurso
de casacin propuesto por Pablo Villacs Chvez en el juicio laboral
que sigue en contra del Banco del Pichincha, al respecto, se
considera: PRIMERO: La competencia de la Sala esta dada por el
ordenamiento jurdico vigente y la razn del sorteo de ley
practicado. SEGUNDO: El recurrente interpone recurso de casacin
de la sentencia expedida por la Segunda Sala de la Corte Superior
de Justicia de Quito, confirmatoria de la Primera Instancia,
manifestando que en ella se han infringido las siguientes normas de
derecho: Art. 49, literales a), c), d), e) y f) de la Constitucin
339
perjuicio
una
de
las
partes
por
errores
en
el
-fojas
42-,
se
dice
que
el
trabajador
se
separ
laborales
no
concluyeron
por
voluntad
libremente
jubilares
en
la
forma
determinada
en
la
Ley.
trabajadores,
se
reducira
un
mero
enunciado
terico
Quinto
Sexto
de
esta
sentencia.
Liqudese
el valor
de
346
8 - A, B y C.
8 - A
Juicio N 303-98
ACTOR: Carlos Ignacio Crdova
DEMANDADO: Quito Tennis y Golf Club
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, febrero 24 de 1999; las 14h40.
VISTOS: En el juicio laboral propuesto por el seor Carlos Ignacio
Crdova contra la Corporacin Quito Tennis y Golf Club, a travs
de sus representantes legales Alfredo Serrano Pallares y Rafael
Portilla Castro y a estos personalmente por la responsabilidad
solidaria, los demandados, interponen, dentro del trmino legal,
recurso de casacin, del fallo dictado por la Quinta Sala de la Corte
Superior de Quito el 31 de agosto de 1998 que, con las
correspondientes puntualizaciones, confirma el fallo del inferior.
347
rigor.
SEGUNDO:
Los
demandados
en
su
escrito
de
su
inconformidad
porque
al
ordenar
la
sentencia,
sta,
incurre
en
aplicacin
indebida
errnea
interpretacin de dicho artculo, pues el Contrato Colectivo -nuevode Trabajo que el Comit present a la Inspectora del Trabajo, no
estuvo
en
trmite,
simplemente
fue
presentado
como
intempestivo
conforme
la
sancin
impuesta
la
texto.
Consecuentemente,
esta
Sala,
ADMINISTRANDO
8 - B
Juicio N 348-98
ACTOR: Sofa Ambi Arequipa
DEMANDADO: Quito Tennis y Golf Club
350
suplementarios,
destajo,
comisiones
casacin
interpuesto
devulvase.
353
por
los
demandados.
Notifquese
8 - C
Juicio N 350-98
ACTOR: Juan Caar
DEMANDADO: Quto Tennis y Golf Club
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SEGUNDA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL . Quito, febrero 17 de 1999; las 15h20.
VISTOS: En el juicio laboral propuesto por el seor Juan Caar, en
contra de la Corporacin Quito Tennis y Golf Club, a travs de sus
representantes legales Alfredo Serrano Pallares y Rafael Portilla
Castro y a estos personalmente por la responsabilidad solidaria, los
demandados, interponen, dentro del trmino legal, recurso de
casacin, del fallo dictado por la Segunda Sala de la Corte Superior
de Quito el 15 de octubre de 1998 que, con la reforma contenida en
el considerando Quinto, confirma el fallo del inferior. Para resolver
se hace las siguientes consideraciones. PRIMERO:
Esta Sala es
por
lo
que
procede
la
indemnizacin
por
despido
1 - A
357
demandada,
debiendo
liquidarse
pericialmente.
El
errnea
interpretacin
de
normas
de
derecho
reconocidos
de
los
trabajadores
(entre
los
que
de
ningn
orden.
SPTIMO:
Por
las
razones
no se casa la
legal.
Sin
multa
ni
costas.
Notifquese
1 - B
ACTOR: Julia Valenzuela Alarcn
DEMANDADO: La Universal
R.O. N 66 de 16 de mayo de 1997 pg. 14.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, a 25 de marzo de 1997; las 10h50.
VISTOS: Los seores doctores Manuel Jalil Loor por los derechos
que representa como procurador judicial de La Universal S. A. y Dr.
Domingo Norero Bozzo, por sus propios derechos, interponen en
plazo hbil recurso de casacin objetando la sentencia de segunda
361
encontrndose
para
resolver,
para
hacerlo
se
considera.
Los
recurrentes
consideran
que
la
empresa
La
jubilar,
basndose
al
efecto
en
las
disposiciones
de
precedentes
Justicia
en
reiterados
jurisprudenciales
fallos,
obligatorios,
que
constituyen
ha
consignado
y devulvase. Publquese en el
1 - C
ACTOR: Enea Verdelli Bonichi
DEMANDADO: La Universal
R.O. N 210, de 8 de diciembre de 1997 pg. 7.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, a 9 de septiembre de 1997; las 14h50.
VISTOS: Enea Verdelli Bonichi interpone recurso de casacin
impugnando la sentencia de segunda y ltima instancia dictada por
la 3 Sala de la H. Corte Superior de Justicia de Guayaquil, la
misma que confirma la de primer nivel que desecha la demanda
propuesta por el recurrente en contra de la Empresa La Universal
y de sus representantes legales Domingo Norero Bozzo, Ana Mara
365
patronal
constituye
acuerdo,
convenio,
negocio
un
o
derecho no susceptible
transaccin,
ya
que
de
estas
que
ella
puede
ser
objeto
de
negocio,
convenio
de
1995,
para
no
citar
sino
tres
resoluciones
que
expuestos
en
este
fallo,
esta
Sala:
que
la
empresa
exclusivamente
cumpla
con
lo
2 - A, B y C.
369
2 - A
Resolucin No. 303-98
Juicio No. 204-97
ACTOR: Eugenio Surez Caldern
DEMANDADO: Banco La Previsora
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL.- Quito, 12 de octubre de 1998; las 15h00.VISTOS: Inconforme con la sentencia dictada por la Cuarta Sala
de la Corte Superior de Justicia de Guayaquil, que confirma la de
primer nivel en la que se declara con lugar la demanda sobre
pensiones jubilares, el Procurador Judicial del Banco la Previsora
interpone recurso de casacin, dentro del juicio verbal sumario de
trabajo incoado por Eugenio Emilio Surez Caldern contra la
institucin bancaria recurrente. Cumplido el trmite respectivo,
procede emitir resolucin, y para hacerlo se considera: PRIMERO.Esta Sala es competente para conocer el recurso en mencin, en
razn de lo prescrito por el Art. 200 de la Constitucin Poltica de la
Repblica, publicada en el Registro Oficial No. 1 del 11 de agosto
de 1998 y Arts. 1 y 2 de la Ley de Casacin, as como por el sorteo
legal
practicado
cuya
razn
obra
de
autos.
SEGUNDO:
El
constitucionales
que
enuncia,
es
decir,
que
la
con
posibilidad
jurdica
de percibirlo,
este
titular.
esta
cuanta
es
fsicamente
imposible
Pero
dada
la
la existencia
que
tiene
el
beneficiario
de
pensin
jubilar,
en
cobrando los
y, d) En economas como la de
por
ejemplo
la
pensin
mensual
correspondiente
al
el
desfase
econmico
de
la
referencia,
los
por
su
nmero
de
integrantes
como
por
su
actitud
fijas
nmero
de
remuneraciones
mensuales
pgina 2323).
para
jurdicamente
el
pago
no
hay
de
la
pensin
jubilar,
motivo constitucional
es
posible
ni legal
para
Por
mediante
las
consiguiente,
cuales
se
la
eficacia
pretende
de
eximir
las
al
declaraciones
empleador
del
de
2 - B
Resolucin NO. 324-98
Juicio No. 267-97
ACTOR: Flavio Ripalda Prieto
DEMANDADO: Banco La Previsora
381
para
hacerlo
se
formulan
las
consideraciones
Poltica del
pensin
mensual
vitalicia.
En
resumen
considera
el
ilegal,
es
violatorio
de
las
disposiciones
concepto
de
pensiones
futuras,
la
Sala
formula
las
de
derechos
produce
al
trabajador
un
perjuicio
importa
determinar
el
nmero
de
pensiones
se pagan
perjuicio
para
el
demandante
ni
la
fecha
de
La Sala deja
2 - C
Resolucin No. 327-98
Juicio No. 246-97
ACTOR: Juan Hernndez Maldonado
DEMANDADO: Banco La Previsora
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, 26 de octubre de 1998; las 15h00.
VISTOS: Inconforme con la sentencia dictada por la Primera Sala
de la Corte Superior de Justicia de Guayaquil, que confirma la de
primer nivel en la que se declara con lugar la demanda sobre
pensiones jubilares, el Procurador Judicial del Banco La Previsora
interpone recurso de casacin, dentro del juicio verbal sumario de
trabajo incoado por Juan Eduardo Hernndez Maldonado contra la
Institucin bancaria recurrente. Cumplido
procede
emitir
resolucin
para
el trmite respectivo,
hacerlo
se
formulan
las
siguiente
al
591
del
Cdigo
del
Trabajo,
En
resumen,
considera
el
impugnante
que
el
es
violatorio
de
las
disposiciones
constitucionales
importa determinar el
edad:
68
aos;
tiempo
de
servicios:
33,50
aos,
resolucin
que
difiere
de
las
que
se
han
venido
Social
de
la
Corte
Suprema
de
Justicia,
3 - A, B y C.
1994
establece
en
su
artculo
10
Inc.
la
3 - A
Resolucin No. 247-98
Juicio No. 130-98
ACTOR: Jos Jaya Escobar
389
ex-Presidente
de
la
Repblica
ex-Ministro
de
(numeral 7 del
detenido
estudio
realizado
verificadas
las
versin del
demanda
el
demandante
afirma
lo
siguiente:
verbal
se
demanda
al
Presidente
de
la
Repblica
como
Presidente de la
394
3 - B
Resolucin No. 248-98
Juicio No. 131-98
ACTOR: Vctor Santilln Ruiz
DEMANDADO: Ministerio de Agricultura
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, a 1 de septiembre de 1998, las 10h00.
VISTOS: Dentro del juicio verbal sumario de trabajo propuesto por
Vctor Santilln Ruiz contra el Arq. Sixto Durn Balln e Ing.
Mariano Gonzlez, ex-Presidente de la Repblica y ex-Ministro de
Agricultura y Ganadera, en su orden, se interpone recurso de
casacin por parte del Ing. Alfredo Saltos Guale, actual Ministro de
Agricultura y Ganadera de la sentencia dictada en segunda
instancia por la Primera Sala de la Corte Superior de Justicia de
Riobamba que confirma la resolucin adoptada en el primer nivel,
por el Juez
Ecuatoriano
de
Recursos
Hidrulicos;
y,
de
la
1.
En
la
demanda,
en
el
primer
prrafo
de
los
trabaj en calidad de
expresiones
transcritas,
permiten
extraer
estas
razones
interpuesto
es
por
admisible.
las
cuales
CUARTA.-
el
recurso
Por
las
de
casacin
consideraciones
Rafael
Ricaurte
Romero
Luis
Miranda
Astudillo,
3 - C
Resolucin No. 86-99
Juicio No. 46-99
ACTOR: Pedro Tuiquinga Tuiquinga
DEMANDADO: Ministerio de Agricultura
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito a 24 de marzo de 1999.
VISTOS: Dentro del juicio verbal sumario de trabajo, propuesto
por Pedro Tiuquinga Tiuquinga contra el Arq. Sixto Durn Balln e
400
el Juez
detenido
estudio
realizado,
verificadas
las
y,
c)
Tambin
seala
textualmente
el
Primera
transcritas,
demanda
Constituyente;
permiten
est
extraer
dirigida
2.
estas
contra
el
Las
confusas
conclusiones:
Ministro
de
expresiones
a)
Que
la
Agricultura
c)
Que l
Estado
tambin
tiene
la calidad
de
es
inadmisible.
CUARTA.-
Por
las
consideraciones
4 - A, B y C.
mas,
en
el
caso
analizado
no
existe
tal,
sino
sexto.
4 - A
Resolucin No. 322-99
Juicio No. 153-98
ACTOR: Guillermo Ojeda Noriega
DEMANDADO: MALCA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL.- Quito, 26 de octubre de 1998; las 15h00.
VISTOS:
El
representante
legal
de
la
compaa
Monterrey
es competente
mediante
sendas
sentencias
contradictorias
partes
por
el
mismo
el
reclamacin
fuera
cubierta
mediante
pago
de
pensiones
que
caus
ejecutoria
que
adems
se
1994, la
ejecut
legalmente
inexistente
en
consecuencia,
deviene
en dicha sentencia
de diciembre de
acuerdo
en
referencia.
SEXTA.-
En
consecuencia
de
lo
4 - B
411
El
representante
legal
de
la
Compaa
Monterrey
ser
legalmente
inexistente
acuerdo
en
referencia.
SEXTA.-
En
consecuencia
de
lo
4 - C
Resolucin: 335-98
Juicio No. 233-98
ACTOR: Jorge Cordero Arce
DEMANDADO: MALCA
418
y para
hacerlo se formulan las consideraciones siguientes: PRIMERA.Esta Sala es competente para conocer el recurso en mencin, en
razn de lo prescrito por el Art. 200 de la Constitucin Poltica de la
Repblica, publicada en el Registro Oficial No. 1 del 11 de agosto
de 1998 y Arts. 1 y 2 de la Ley de Casacin, as como por el sorteo
legal
SEGUNDA.- El
la
Juez
de
instancia,
que
existe
cosa
juzgada,
pero,
en
la
audiencia
de
conciliacin,
se
han
violado
ser
legalmente
inexistente
y,
en
consecuencia,
deviene
Que el ex-trabajador, actor en este juicio, recibi de su exempleadora, la compaa demandada, la suma de S/. 2100.000,00
por concepto de pensiones de jubilacin patronal, segn el acuerdo
que se contiene en el acta de fojas 46 y 46 vuelta, suscrita el 13 de
julio de 1993 y la confesin judicial que consta de fojas 35; b) Que
el demandante prest sus servicios a la empresa demandada, entre
abril 30 de 1967 y abril 30 1993, esto es, 26 aos, c) Que en los
ltimos
cinco
aos
de
servicios
percibi
un
monto
de
S/.
por
concepto
de
pensiones
jubilares
fue
de
S/.
acuerdo
en
referencia.
SEXTA.-
En
consecuencia
de
lo
426
- A
en
contra
Aprovechamiento
de
de
las
la
Subcomisin
Cuencas
Ecuatoriana
Hidrogrficas
para
el
Binacionales
est
refiriendo,
en
su
orden.
TERCERO.-
Analizada
la
recurrente,
quedando
sin
soporte
legal
la
de
nulidad
toda
estipulacin
que
implique
renuncia,
432
5 - B
Resolucin No. 7-99
Juicio No. 308-98
ACTOR: Nelson Rodrguez Guerrero.
DEMANDADO: PREDESUR
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL.- Quito, a 18 de enero de 1999, las 10h00.
VISTOS: En el juicio que por reclamaciones laborales sigue Nelson
Augusto
Rodrguez
Guerrero,
en
contra
de
la
Subcomisin
Puyango-Tmbez
para
el
Desarrollo
y
del
Catamayo,
Sur
Chira,
(PREDESUR),
Programa
la
parte
del
Trabajo prev:
436
"Los jueces
del
Trabajo
ejercen
dados
por los Arts. 577 y 584 del Cdigo del Trabajo, por lo que la Juez
Segunda del Trabajo de Loja cumpli con esta disposicin legal, al
darle a la accin incoada la sustanciacin que la propia ley prev;
5.- El Primer Contrato Colectivo Unico de Trabajo; suscrito entre
PREDESUR y sus trabajadores, en el Art. 5, inciso 2do., dispone
que "las conquistas que se obtengan dentro del nuevo contrato
colectivo nico de trabajo, tendrn efecto retroactivo desde el 1 de
enero de 1993"; y esta norma jurdica de carcter contractual es
ley para los contratantes, prevalece sobre otras y debe aplicrsela,
por lo dispuesto en el Art. 35, numeral 4 de la Constitucin Poltica
de la Repblica, que en concordancia con lo dispuesto en el Art. 4
del Cdigo del Trabajo, instituye el principio peculiar de la
irrenunciabilidad de los derechos del trabajador, sancionando con la
pena
de
nulidad
toda
estipulacin
que
implique
renuncia,
que
el
Tribunal
de
Alzada
observ
las
normas
5 - C
Resolucin No. 9-99
Juicio No. 334-98
ACTOR: Miguel Angel Chillogallo Gaultn.
DEMANDADO: PREDESUR.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL.- Quito, a, 18 de enero de 1999, las 10h00.VISTOS: En el juicio que por reclamaciones laborales sigue Miguel
Angel Chillogallo Gualtn, en contra de la Subcomisin Ecuatoriana
para el Aprovechamiento de las Cuencas Hidrogrficas Binacionales
Puyango-Tmbez y Catamayo, Chira, Programa Regional para el
Desarrollo del Sur (PREDESUR), la parte demandada inconforme
439
est
refiriendo,
en
su
orden.
TERCERO.-
Analizada
Administrativo,
como
lo
pretende
la
recurrente,
del
Trabajo,
instituye
el
principio
peculiar
de
la
de
nulidad
toda
estipulacin
que
implique
renuncia,
que
el
Tribunal
de
Alzada
observ
las
normas
6 - A
Resolucin No. 20-99
Juicio No. 290-98
ACTOR: Luis Morales Narvez
DEMANDADO: Ca. Cementos Selva Alegre.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.- TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL.- Quito, a 21 de enero de 1999, las 10h00.
VISTOS: Luis Alonso Morales Narvez inconforme con la sentencia
expedida por la Primera Sala de la Corte Superior de Justicia de
Ibarra
que
revoca
la
dictada
en
primer
nivel
que
declar
justificacin
correspondiente
por
una
sola
vez,
los
sentencia.
Por
las
consideraciones
expuestas,
esta
Sala,
6 - B
Resolucin No. 70-99
Juicio No. 309-98
ACTOR: Germnico Valencia Jarrn
DEMANDADO: Ca. Cementos Selva Alegre S.A.
448
GERMANICO VALENCIA
JARRIN, inconforme
con
la
cemento para la
450
6 - C
Resolucin No. 91-99
Juicio No. 343-98
ACTOR: Maro Alfonso Donoso Narvez
DEMANDADO: Ca. Cementos Selva Alegre S.A.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, a 25 de marzo de 1999; las 11h00.
VISTOS: MARIO ALFONSO DONOSO NARVAEZ, inconforme con la
sentencia expedida por la Segunda Sala de la Corte Superior de
Justicia de Ibarra que revoca la dictada en primer nivel que declar
parcialmente con lugar la demanda, dentro de trmino interpone
recurso de casacin, en el juicio que por reclamaciones laborales
sigue en contra de la COMPAA CEMENTOS SELVA ALEGRE S.A.
Admitido a trmite el recurso y elevados los autos a esta Tercera
Sala de lo Laboral y Social de la Corte Suprema de Justicia, en
virtud del sorteo de Ley y encontrndose la causa en estado de
resolver, para hacerlo se considera: PRIMERO.- Esta Sala es
competente para conocer y decidir el recurso en mencin, en razn
451
7 - A, B y C.
varias
normas
de
derecho
hayan
sido
aplicadas
453
7 - A
Resolucin No. 114-99
Juicio No. 71-99
ACTOR: Mara Loida Caiza Garca.
DEMANDADO: Quito Tennis y Golf Club.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - TERCERA SALA DE LO LABORAL Y
SOCIAL. Quito, a 25 de marzo de 1999; las 11h15.
VISTOS: Los seores Alfredo Serrano Pallares y Rafael Portilla
Castro interpone recurso de casacin de la sentencia de segunda
instancia dictada por la Tercera Sala de la Corte Superior de Justicia
de Quito, que acepta la apelacin y confirma la dictada en primer
nivel que declar parcialmente con lugar la demanda dentro del
juicio verbal sumario de trabajo incoado por MARIA LOIDA CAIZA
GARCIA contra los recurrentes en sus calidades de Presidente y
Gerente, respectivamente, del Quito Tennis y Golf Club. Admitido a
trmite el recurso, elevados los autos a esta Tercera Sala de lo
Laboral y Social de la Corte Suprema de Justicia, en virtud del
sorteo de ley y encontrndose la causa en estado de resolver, para
hacerlo, se considera: PRIMERO: Esta Sala es competente para
conocer y decidir el recurso en mencin, en virtud de lo previsto
por el Art. 200 de la Constitucin Poltica de la Repblica, publicada
en el Registro Oficial Nro. 1 de 11 de agosto de 1998 y el Art. 1 de
454
carcter
laboral
que
existi
entre
las
partes,
termin
empleadora
calcul
las
indemnizaciones
por
despido
7 - B
Resolucin No. 115-99
456
haya
sido
aplicada
indebidamente
interpretada
que
el
fallo
de
segunda
instancia
se
ajusta
al
ADMINISTRANDO
JUSTICIA
EN
NOMBRE
DE
LA
de
segunda
instancia.
Sin
costas.
Notifquese
7 - C
Resolucin No. 116-99
Juicio No. 72-99
459
SEGUNDO.- La
carcter
laboral
que
existi
entre
las
partes,
termin
empleadora
calcul
las
indemnizaciones
por
despido
462