Sunteți pe pagina 1din 5

Drept Procesual Civil. Cursul 1 Prof.

Traian Briciu

2 Octombrie 2013

Examen: 1 subiect teorie tratarea exhaistiv a problematicii (comparaii, analize descriptive) 10 grile deschise (4 variante de rspuns) fr punctaj parial 1 spe; Bibliografie: T. Briciu, V. Ciobanu, C. Dinu Curs de baz , Ed. Naional, 2013; V. Ciobanu, T Briciu - Codul de procedur comentat, Ed. Universul Juridic; M. Tbrc - Tratat de drept procesual civil. Ed. Universul Juridic; G. boroi Codul de procedur civil comentat, Ed. Hamangiu;

Forma, materia i metoda procesului

I. Forma procesului civil - ncepe prin sesizarea instanei, - continu cu dezbaterile i - se finalizeaz prin hotrre. A.Sesizarea - spre deosebire de procesul penal, procesul civil nu ncepe ex oficio (manifestarea unor interese private, instana se pronun dac i se solicit de ctre partea interesat). Cu toate acestea, sunt situaii excepionale, cnd instana se investete din oficiu Exemple: Art 65 C. Civ. cererea de punere sub interdicie se poate face de ctre instan din oficiu trimitere la art. 11 C. Civ.; Art. 918 C. Proc. Civ. instana se va pronuna, chiar dac prile nu au cerut, asupra exercitrii autoritii printeti i asupra cheltuielilor pentru educare si cretere, i asupra numelui pe care soii l vor purta dup divor; Art. 17. C. Proc. Civ. soluionarea din oficiu a laturii civile cnd partea vtmat este un minor fr capacitate de exerciiu sau cu capacitate restrans; B.Dezbaterile administrarea de probe, discutarea de excepii i aspecte de punere a concluziilor pe fond - reprezint faza cea mai ampl; C.Hotrrea actul final, care cuprinde dou componente: 1. O component care are valoarea unui comandament obligaia sarcinilor executio 2. O component de raionament logic, care o explic pe prima cognitio (considerentele)

Drept Procesual Civil. Cursul 1 Prof. Traian Briciu

2 Octombrie 2013

1998 OUG hotrrile nu se mai motivau dect n cazul n care erau atacate (S-a renunat la acest lucru n 2001) II.Materia procesului civil: - Este compus de conflictul dintre pri, raportul litigios supus judecii; - Reprezint radicalizarea unei contradictorialitai latente, permanent existent n societate; III.Metoda procesului civil - Persoana care dorete s deduc judecii cauza (de regul, angajeaz un avocat), avocatul trebuie s ncadreze cauza; - Prtul face o ntmpinare; - Judectorul trebuie s hotrasc dac faptele corespund adevrului, administrnd probele; - Judectorul este supus i el legii, prin urmare, pentru a ajunge la rezultatul final, nu se supune propriei contiine(art. 7 C. Proc. Civ. principiul legalitii); - Judectorul nu se poate pronuna pe cale de reglementare ca regul, aplic legea la cazurile particulare n spee, nu se poate substitui legiuitorului i s creeze lege(exces de putere art. 5 C. Proc. Civ.); - Judectorul interpreteaz legea, fr a fi inut de interpretrile altor judectori (jurispruden neunitar) - Practica neunitar are anumite corecii - de ex., recursul n interesul legii (ICCJ hotrte care este soluia corect i aceasta devine obligatorie pentru toate instanele). Doctrina spune c acest fapt este neconstituional judectorii de la ICCJ devin legiuitor. Dei este o ndeprtare de la rolul clasic al judectorului, concluzia prof. Deleanu nu este corect, pt. c: a) nu se creeaz lege, doar se nterpreteaz b) se poate da o lege care s fie contrar, iar RIL-ul devine caduc Alt ex: dac exist o problem nou, cu un anumit grad de dificultate i instana este de ultim grad, poate sesiza ICCJ pentru a pronuna o hottre judectoreasc prealabil doar pentru dezlegarea problemei de drept noi sau dificil, instana de fond rezolv cauza, ICCJ doar clarific problematica; - Situaia n care legea d judectorului puterea de apreciere suveran asupra un or aspecte. Exemplu: strmutarea pricinii judectorul nu trebuie s o motiveze Art. 498 soluiile instanelor de recurs; - Sunt i situaii n care judectorul beneficiaz de o apreciere lag, dar care trebuie motivat ex. Ordonana preedinial;

Drept Procesual Civil. Cursul 1 Prof. Traian Briciu

2 Octombrie 2013

Procesul este o activitate facut de instane, procuror, pri i ali angajai ai instanei n vederea nfptuirii justiiei de ctre instan, pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale persoanelor fie n vederea pronunrii judectoreti sau pentru executarea unor hotrri sau a altor titluri. Procesul civil are dou faze una de judecat i una de executare; este posibil s existe i doar una dintre aceste faze (la executare cnd titlurile sunt executorii). Faza judecii: - are mai multe etape: 1. Faza scris : chemarea n judecat i ntmpinare 2. Cercetare judectorul administreaza probele propuse de pri i rezolv cereri 3. Dezbatere n contradictoriu 4. Deliberare adopt soluia 5. Cile de atac Izvoarele procedurii civile - Constituia ex: dreptul la aprare, accesul liber la justiie, independena instanelor; - Tratate internaionale la care Romnia este parte ex: Conventia de la Haga(1954), CEDO (art. 6, paragraful 1); - Norme de drept comunitar Regulamentul 1215/2011 competena judiciar i competena instanelor; - Codul de Procedur Civil - Conine 7 cri. Domeniu de aplicare: art. 2 C. Proc. Civ. aplicabilitatea general a Codului de Procedur Civil: drept comun n materie civil, dar i n alte materii, dac legile care le reglementeaz nu sunt contrare. Se aplic i n materie penal, atunci cnd nu exist o reglementare. Reguli 1.Specialia derogant generalia; 2.Cnd regula special nu prevede, se completeaz cu dreptul comun; 3. O norm special anterioar nu este abrogat de p norm general ulterioar, dect dac se rprevede n mod expres; Art. 83 L 76/2012 - la data intrrii n vigoare a codului...(se abrog i regulile speciale contrare noului cod) Clasificarea normelor de procedur 1. Norme de organizare judectoreasc organizarea sistemului judiciar n ansamblu, precum i compunerea i constituirea completelor de judecat; 2. Norme de competen stabilesc atribuiile instanelor, fie n raport cu alte organe ale statului, fie ntre ele ( de grad diferit, ori de acelasi grad, distribuite teritorial diferit); 3. Norme de procedur propriu-zise - stabilesc termenele, actele i formele actelor;

Drept Procesual Civil. Cursul 1 Prof. Traian Briciu

2 Octombrie 2013

Importana clasificrii dpdv al caracterului, este un drept reglementar, foarte multe dintre normele sale sunt imperative, dei ne aflm n sfera dreptului privat. Exist i norme dispozitive, dar corect spus ar fi norme de ordine public i ordine privat; normele dispozitive permit prilor s deroge de la ele n avans, iar normele de procedura civil se caract prin posibilitatea invocrii. Normele de ordine public pot fi invocate de oricare dintre pri, iar normele private inclcarea poate fi invocata doar de partea vtmat (dispozitive). Normele de organizare sunt, n marea lor majoritate, norme de ordine public organizarea statului. n conceptul de organizare intra incompatibilitile judectorilor incompatibilitate absolut i relativ. Exemple: Absolut judectorul din fond nu mai judec in apel ori recurs. Relativ judectorul este sotul uneia dintre pri, judectorul s-a antepronunat. Normele de competen: a)competena general - se caracterizeaz prin norme absolute b) competena material absolute c) competen teritorial regula este caracterul relativ, excepia intervine cnd prevede legea.

Normele de procedur propriu-zise fie de ordine public, fie de ordine privat, n funcie de interesul pe care l protejeaz Exemplu: termenul de apel ordine public Art. 256 C. Proc. Civ. Conveniile asupra admisibilitii probei, sarcinii probei - sunt posibile, cu excepia celor ce privesc drepturi asupra crora prile nu pot dispune sau cele ce fac imposibil sau dificil dovedirea faptelor juridice. Art 315 C. Proc. Civ. persoanele care nu pot fi ascultate soi, rude pnla gradul IV, afini, persoane care se afl n dumnie. 315(2) prile pot prevede contrariul, dar nu pot deroga de la cei pui sub interdicie ori condamnai pentru mrturie mincinoas.

Aplicarea n timp a legii procesuale civile

Neretroactivitatea legii n procedura civil, spre deosebire de civil, avem de-a face cu o succesiune de acte, fiecare dintre ele influentnd-o pe urmtoarea.

Drept Procesual Civil. Cursul 1 Prof. Traian Briciu

2 Octombrie 2013

Dac apare o norm nou care schimb regulile de judecat, iar procesul nu a ajuns n acea faza Exemplu : Prima faza cand am sesizat, tiam ca am dreptul la apel si apoi la recurs. Dac apare o nou lege, care prevede c pentru acea cauza am doar recurs, aparent nu e o aplicare retroactiv a legii noi cnd vei face apel, va fi n vigoare legea care prevede c apelul nu mai e posibil. Dar atunci cnd am deschis procesul am avut n vedere ansamblul, nu o parte a acestuia- nu retroactiveaz. Vechiul Cod de Procedur Civil avea aplicarea imediat a legii noi (instanele legal investite sub legea veche rm investite, actele de procedura se fac dup legea din momentul actului, caile de atac legea din momentul pronunrii) NCPC procesele i executrile n curs de judecat rmn supuse legii vechi n totalitate. Competena procesele n curs la data schimbrii competenei vor fi judecate n continuare de ctre instaele sesizate iniial. i n caz de casare cu trimitere, tot legea veche se va aplica (diferit de VCPC). n cazul n care se desfiineaz o instan, dosarele se trimit instanei competente potrivit legii noi. Hotrrile sunt supuse cilor de atac, motivelor i termenelor prevzute n legea sub care a nceput procesul. Art. 26 Probele se distinge n fc de admisibilitatea, administrarea, fora doveditoare. n ceea ce privete admisibilitatea si fora probatorie a probelor preconstituite i a prezumpiilor legale legea care era n vigoare la data producerii ori svririi probaiuniii. Pentru probele care nu sunt precostituite aplicm regula de la momentul nceputului procesului. n ceea ce privete regulile de administrare singura derogare! Art. 26 (2), se face dup legea de la dat administrrii lor (nu implic fondul).