Sunteți pe pagina 1din 0

EPHEMERIDES

2/2008
ANUL LIII 2008


S T U D I A

UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI

EPHEMERIDES

2

Desktop Editing Office: 51
st
B.P.Hasdeu Street, Cluj-Napoca, Romania, phone + 40 264 405352


CUPRINS - CONTENTS - SOMMAIRE


SERGIU GHERGHINA, GEORGE JIGLU, The Success of Political Communication
- The Mediterranean Union Dialogue and Its Political Impact on the Eu Borders ..........3
MIHAIL GUZUN, Manipularea prin mass-media n redefinirea identitii naionale *
Manipulation Throughout Media in Redefing National Identity .................................................. 15
GEORGETA STEPANOV, Manipularea prin intermediul jurnalismului social * The
Manipulation Through Social Journalism................................................................................29
ANAMARIA MOEI, Manipularea n presa scris ntre inevitabil i intenionat............41
MARIUS - ADRIAN HAZAPARU, Manipularea memoriei colective prin pres - Evocarea
comunismului i a revoluiei din 1989 - ........................................................................53
ALINA ILINCA, Manipulare i dirijare prin observarea strii de spirit a populaiei. Studiu de
caz: Jocurile mondiale universitare de la Poiana Stalin (28 ianuarie 8 februarie 1951) *
Handling and Ordering Through Observe the Population Mood. Case Study:
World University Winter Games in Poiana Stalin (1951, January 28
th
-February 8
th.
)............ 69
LIVIU-MARIUS BEJENARU, Manipulare i dirijare prin observarea strii de spirit a
populaiei. Studiu de caz: Festivalul mondial al tineretului i studenilor de la Bucureti
(2-14 august 1953) * Handling and Ordering Through Observe the Population Mood.
Case Study: International Youth Festival in Bucharest (1953, August 2
nd
-14
th
) ...................83
DAN S. STOICA, MIHAELA BERNEAG, Capcane.......................................................97
MIHAELA MUREAN, Puterea pamfletului actual. Limbajul presei pamfletare ....................105
ANDREEA MOGO, Ralits sociales mdiatises. Reprsentations des roumains dans la
presse crite franaise..................................................................................................121
VIOREL NISTOR, Aspecte ale jurnalismului de investigaie contemporan .....................137
ANCUA - GABRIELA TARA, Comunicarea mediatic n construirea social a realitii...145
RECENZII BOOK REVIEWS COMPTES RENDUS

Al VII-lea Simpozion Naional de Jurnalism, cu participare internaional, cu tema Limba de lemn n
pres ieri i azi (ILIE RAD) ...........................................................................................................155
1. Mihaela Albu, Memoria exilului romanesc. Ziarul Lumea liber din New York, Editura Institutului
Naional pentru Memoria Exilului Romnesc, Bucureti, 2008. (DAN ANGHELESCU).............................156
2. Delia Cristina Balaban & Flaviu Clin Rus (Hrsg.), Medien, PR und Werbung in Rumnien,
Hochschulverlag Mitweida, 2008. (MIRELA ABRUDAN) ..........................................................160
3. Lavinia Betea, Alexandre Dorna (coordonatori), Psihologia politic o disciplin societal,
Editura Curtea Veche, Bucureti, 2008. (ADINA FAUR) .............................................................161
4. Miguel Cataln (Spania), Bajo el umbral (n pragul casei), Instituci Alfons el Magnnim, Velencia,
2003. (DOINA RAD) ....................................................................................................................163
5. Mariana Cernicova-Buc, Punctuaia n publicistica romneasc actual, Editura Artpress &
Editura Augusta, Timioara, 2007. (DUMITRU VLDU) .........................................................165
6. Daiana Felecan, Gramatica limbii romne n contexte literare, Editura Mega, Cluj-Napoca, 2007.
(MIHAELA ALBU) ......................................................................................................................167
7. Nicolae Felecan, Terminologia corpului uman n limba romn, Editura Mega, Cluj-Napoca, 2006.
(IONEL FUNERIU) ......................................................................................................................169
8. Oliviu Felecan, Nicolae Felecan, Dicta memorabilia. Dicionar uzual adnotat de sigle, expresii,
maxime i citate latine, Editura Vox, Bucureti, 2007 (CAMELIA ZBAV) ....................................... 172
9. Oliviu Felecan, Nicolae Felecan, Limba latina. Gramatic i texte. Ediia a doua revizuit i
adugit, Editura Mega, Cluj-Napoca, 2008. (CRISTINEL MUNTEANU)............................................. 173
10. Ionel Funeriu, Reflecii filologice. [Cuvnt nainte de Petru Livius Bercea], Editura Universitii
Aurel Vlaicu, Arad, 2008. (ILIE RAD) ......................................................................................174
11. Dicionarul limbajului poetic eminescian. Semne i sensuri poetice, II. Elemente primordiale. Dumitru Irimia
(coordonator), Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2007. (VIOREL NISTOR)...........................176
12. Dumitru Irimia, Ana-Maria Minu, Ioan Milic (redactori), Limba romn azi, Iai, Editura
Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2007, 478 p. (STELIAN DUMISTRCEL).........................178
13. Cristinel Munteanu (editor), Discursul repetat ntre alteritate i creativitate. Volum omagial
Stelian Dumistrcel, Institutul European, Iai, 2007. (DAN STOICA) ..................................................... 180
14. Gina Necula, Reflectarea limbii de lemn n proza romneasc din deceniile al VI-lea i al VII-
lea, Galai, Europlus, 2008, 272 p. (STELIAN DUMISTRCEL)................................................182
15. Patriarhul ardelean. Studii, eseuri i evocri despre Raoul erban, Documentar iniiat i
ngrijit de Artur Silvestri, Editura Intermundus, Bucureti, 2008. (MIRCEA POPA)....................186
16. Tobias Peucer, De relationibus novellis/Despre relatrile jurnalistice. [Leipzig, 1690; prima
tez de doctorat din lume, dedicat jurnalismului]. Prologul editorului, studiu introductiv i
postfa de Cristinel Munteanu. Traducere din latin i note de Cristian Bejan [ediie bilingv],
Editura Independena Economica, Piteti, 2008. (STELIAN DUMISTRCEL) .......................187
17. Ilie Rad, Cum se scrie un text tiinific n domeniul disciplinelor umaniste. Principii i norme
pentru redactarea unor lucrri tiinifice: de licen, de masterat, de doctorat, pentru gradul
didactic I etc., Editura Accent, Cluj-Napoca, 2008. (MIHAELA MUREAN).............................189
18. Adriana Stoichioiu Ichim, Vocabularul limbii romne actuale. Dinamic, influente, creativitate,
Editura All, Bucureti, 2001. (MARIANA CERNICOVA-BUC) .......................................................... 192
19. Adriana Stoichioiu-Ichim, Aspecte ale influenei engleze n romna actual, Editura
Universitii din Bucureti, Bucureti, 2006. (OLIVIU FELECAN) .............................................193
20. Adriana Stoichioiu Ichim, Creativitate lexical n romna actual, Editura Universitii din
Bucureti, Bucureti, 2006. (NICOLAE FELECAN) ....................................................................195
21. Adriana Stoichioiu Ichim, Semiotica discursului juridic, ediia a II-a, Editura Universitii
din Bucureti, Bucureti, 2006. (DAIANA FELECAN) ................................................................196
22. Luis Veres (Spania), Periodismo y literatura de vanguardia en Amrica Latina: el caso peruano
(Presa i literatura de avangard n America Latin: cazul peruan), Universidad Cardenal Herrera-
CEU. (DOINA RAD) ....................................................................................................................203
23. Ioana Vintil-Rdulescu, Limbile statelor lumii, Editura Meronia, Bucureti, 2007. (NICOLETA
MIHAI)..........................................................................................................................................204
24. Rodica Zafiu, Limbaj i politic, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2006. (ADRIANA
STOICHIOIU ICHIM) ................................................................................................................206
Prezentri de reviste: Limba romn. Revist de tiin i cultur, Chiinu, 2008. (STELIAN
DUMISTRCEL)..........................................................................................................................209
STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


THE SUCCESS OF POLITICAL COMMUNICATION - THE
MEDITERRANEAN UNION DIALOGUE AND ITS POLITICAL
IMPACT ON THE EU BORDERS


SERGIU GHERGHINA, GEORGE JIGLU


ABSTRACT. Surrounded by doubts and question marks, the idea of a Mediterranean Union has
certain strategic capacities that cannot be ignored. Re-launching the partnership with non-EU
Mediterranean states is essential for the future of the EU. By enlarging the economic and security
communication and migration control this new institutional setting can work where the Barcelona
process failed. Consequently, the existence of a Mediterranean Union, as imagined by Sarkozy,
has a crucial political impact on the European borders. The influences are identified at four inter-
related levels: stabilizing and strengthening the current borders of the EU, changing the nature of
EU borders with the non-EU states, uncontrollable effects on the EU in terms of migration and
security due to internal agreements of the Mediterranean Union, and bordering EU states
policies and relationships with neighbors.

Keywords: dialog, Mediterranean Union, partnership with non-EU Mediterranean states, borders
of the EU



Introduction
The Mediterranean represents, through its civilization and economic space
developed across centuries in its Northern part, one of the pillars of the European
Unions. Great European colonial empires of the 14
th
-16
th
centuries started from the
Mediterranean region, whereas two political entities of reference for contemporary
Europe were created in that region the Roman Empire and the Greek democratic
cities. The year 2007 brings the Mediterranean on the European public agenda
(here referring strictly to the EU) through the French proposal of creating an
organization to promote cooperation among European Mediterranean states and
those from Middle East, Northern Africa plus Turkey.
Although the concept of Mediterranean Union (MU) is still unclear, with
many unknown variables, its strategic capacity cannot be ignored. France had the
courage to speak loud what others only whisper: the Barcelona process, launched more
than a decade ago does not cover the initial expectations, at least among the Northern
African partners of the EuroMed dialogue. Based on this, re-launching the
partnership with non-EU Mediterranean states can be essential for the future of the EU.
Through cooperation I understand enlarging the economic and security communication,
as well as migration control. If the Barcelona process did not work, maybe Sarkozys
idea will. Starting from this premise, this paper argues that the existence of a MU, as
imagined by Sarkozy, has a crucial political impact on the European borders.
SERGIU GHERGHINA, GEORGE JIGLU


4
The idea represents a triple challenge for the EU, raising question marks in
the fields of policy making, institutional logics, and borders. First, it is an
alternative at policy level if we consider the failure of a similar European initiative
a few years ago (the Barcelona process). Second, the institutional logics of the EU
has to be reconsidered if some of its states join another economic organization
where some of the EU partner countries are also involved. Third, the French
initiative challenges the European borders, understood in geographical, political
and economic sense.
Due to the lack of consensus regarding what the MU is, this paper has two
main goals. First, it aims to describe the developments of the MU and to conceptualize
it as an institution. Second, it strikes the impact that such an institution can have on the
current internal and external borders of the EU. In doing so, I structure my paper on
three sections. The first is a theoretical and methodological framework that provides
brief conceptualizations and working definitions of borders and tries to set up a
common frame for the MU. The relevance of this section is increased by two main
factors: it is the first to analyze the MU proposals and to ask questions that can be
addressed in future research. The second section includes the analysis of problems to
be encountered in making this Union possible, whereas the fifth, the most extensive,
deals in detail with the political impact of the Union on European borders.

Theoretical and Conceptual Framework
The first methodological step in a research, usually the most difficult and
influential, resides in appropriately defining and conceptualizing the terms and
concepts to be used. Building on the literature from Political Science, Political
Geography and International Relations, this section defines and conceptualizes the
EU borders and the MU. This task is challenging for the current research as the
border concept is fuzzy, with many definitions and interpretations, whereas the
concept of MU is still in formation. However, for the latter I will consider the most
prominent proposal regarding its shape on the public agenda the institution as
imagined by Sarkozy. Both conceptualizations are deductively made, starting with
general definitions and finishing with technical aspects regarding mechanisms and
relations with other institutions..

Borders: Working definition and typologies
Without attempting to provide an exhaustive review of definitions and
typologies (see Eder 2006), the current section aims to narrow the wide approach
on borders, bringing it to the level where an applied study is possible. As a result, it
provides the working definition of borders and several typologies that will help
understanding the complexity of borders.
By emphasizing the discrete character of borders and their invisibility for
the human eye, Newman (2006, 172) claims that most of the borders shape our
lives and strongly impact on our daily practices. Their most basic function is to
THE SUCCESS OF POLITICAL COMMUNICATION


5
determine the extent to which people are included, or excluded, from membership
in groups, they reflect the existence of inter-group and inter-societal difference
with specific identities located within borders, whereas other identities are
perceived and/or shaped beyond that border (Newman 2006, 172). Being more than
synonymous with the physical lines of separation between states in the
international system, current borders were, in their vast majority, arbitrarily
demarcated to fulfill various goals, ranging from general interests of one or several
states (the EU) to the selfish interests of an economic elite (the case of many
authoritarian regimes that gained territory through past fights).
A comprehensive approach of borders cannot lack categorization of border
types. This task is rather difficult due to the numerous attempts in diverse bodies of
literature that dealt with this concept. Political geographers were the first ones to
generate typologies of borders. Thus, there was until the 60s a widespread
category that divided borders according to the nature of the relationships they
shaped between neighboring states nature open and closed (Prescott, 1965).
A more complicated typology was proposed by another political geographer,
Richard Hartshorne (1936) that delimitated borders according to the process of
border demarcation: antecedent (borders that existed before settlement), subsequent
(borders demarcated according to settlement patterns), superimposed (borders
imposed by an outsider), and natural (borders aligned with the nature of landscape).
These categories are correspondent to the new border discourse which focuses
on issues of identity, border management and the understanding of border as process
(Newman 2006, 175). Identities are closely linked with the formation and existence of
borders. The existence of many borders presupposes identity and affiliation with
specific groups demarcating their borders as part of a bottom-up process reflecting
difference as it exists in reality the functional equivalent to a subsequent boundary
(Wilson and Donnan, 1998). This dynamics of borders and their association with
identities make more accessible crossing a physical border rather than managing to
cross economic, political or cultural boundaries. In conclusion, borders are not mainly
physical, they do not follow a specific territory (as in the case of the EU), but are
(social) constructions defined to make exclusion possible.

The EU Borders
The Weberian definition of the state referred to the territorial element as
fundamental. The territorial system became in the 20
th
century important due to
expansion wars, colonial withdrawal, and, in Europe, the creation of a supranational
organization that overshadows traditional understandings of political and territorial
borders. Before referring widely to the latter, I emphasize two elements of borders that
should be considered. First, borders, irrespective of their nature (political, economic,
and cultural) both divide and link territories. Consequently, the functions they fulfill
regard both separation and differentiation. In his theory of systems, Niklas
Luhmann analyzed territorial borders as system boundaries, considering them to be
SERGIU GHERGHINA, GEORGE JIGLU


6
means of production of relations that allow an increasing differentiation and
complexity of modern societies (Luhmann, 1982, 237).
The second element is also derived from Luhmanns theory and stresses upon
the capacity of territorial borders to produce two orders of relations. On the one hand
there is a relationship between different political systems and, on the other hand,
between the political system and the world which limits the system (Luhmann, 1982,
236). As a result, they produce and regulate relations between states and mediate a
relationship between people and the political system they get into. When referring to
the EU borders, we have to bear in mind these functions and important distinction as it
was often debated the supranational character of the Union. Bluntly put, borders are
instruments that generate immediate relations over people. The dual character of
borders brought up important features: they can be seen as thresholds that limit and
separate homogeneous entities, but also as performing diverse functions according to
the side from which they are crossed (Balibar, 2001, 210).
The EU case comes to exemplify how these two aspects work in reality. Being
the instruments that make property possible, borders function of establishing relations
of possession within the state or Unions territory, in our case, is a common assumption
in classical doctrines of territorial sovereignty (Slowe, 1990). Everything is reduced to
exclusive benefits (i.e. excluding others from its enjoyment).
There is a crucial difference between the internal and external borders of
the Union. If the latter is, although complicated and detailed later, quite clear, I
focus on the internal European borders. When doing this, one should bear in mind
that I refer strictly to Union not to state borders, the difference between internal
and external being different at these two levels. The internal European borders are
exemplified by the Schengen agreements, internal borders of the Union determined
structural changes in border control regimes. Within these borders it was created a
common space of circulation that widened the range of subjects able to enjoy a
transnational freedom of movement. In this respect, the states situated outside the
external border of this space (however, still EU member states) had to be subjects
of specific regulations. For example, according to article 5 of the Convention
which applies the Schengen agreements, in order to be admitted into the territory,
an alien must not be considered dangerous to the national security, the public
policy and the international relations of any one of the member states. Aliens
defined as threats on the grounds of internal consideration are those whose
access is limited by national legislations (Rigo 2005, 7). In brief, within a specific
framework or institutional arrangement, the inclusion is difficult due to the
numerous requirements to be fulfilled. In the EU case, it is not enough to be a
member state in order to get into the Schengen space, there are supplementary
requirements to be fulfilled. The latter increase when we bring the discussion on
the ground of external borders of the Union.
Once we have acknowledged the complexity and difficulty to deal with
borders, especially in the EU frame, the conceptualization of the Mediterranean
THE SUCCESS OF POLITICAL COMMUNICATION


7
Union becomes necessary. As the concept is continuously built in the last months, the
description I use is bounded to the beginning of October 2007, later developments
being possible at any moment. Thus, to answer the question about what the MU is, I
tackle the origins and evolution of the idea, the actors, and possible forms of
organization (choosing the French perspective from the proposed ones).

The Mediterranean Union: Genesis and Evolution of the idea
The Mediterranean dialogue was launched in 1995 when the EU launched the
Barcelona process, a framework that proposed regular meetings among all the EU
members and the states with Mediteranean coasts from outside the Union. France
modified this initiative aiming to increase the efficiency by decreasing the number of
dialogue partners and decision-making factors to those that are directly interested in
regional cooperation. The initiative of a Mediteranean Union was first underlined by
the French president, Nicolas Sarkozy, during a campaign speech in February 2007.
The idea was repeated during the winning speech, immediately after the presidential
elections, aspect that promoted the subject on the public agenda. The Union implies
cooperation among the European, North-African and Middle East states. Although
mentioned that such a union targets mainly economic dimensions (IHT, May 13,
2007), it aims at regional cooperation on problems related with illegal immigration
from Northern Africa, fight against terrorism, and security.
Seven EU states, Portugal, Spain, France, Italy, Greece, Cyprus and Malta,
together with five North-African states (Algeria, Egypt, Libya, Morocco, and
Tunisia), four Middle East states (Israel, Jordan Lebanon, and Syria) plus Turkey
are the states that the French president sees the members of a Council with regular
meetings and presidential rotation, following the EU model. Economically,
Sarkozy launched the idea of creating a Mediterranean Investment Bank (following
the model of the European Investment Bank) that can support the development of
regional economies. Regarding the latter, Sarkozy even made a concrete move:
France made an offer of expertise to Northern African countries in the field of
nuclear energy asking in return access to gas reserves. As we will see further in this
article, Algeria has already accepted the French offer.

Reactions and actors
The French initiative generated diverse reactions; the states identified
particular advantages and disadvantages. On the one hand, Spain was enthusiastic,
comparing the proposal with the Barcelona process and willing to involve all the
EU states in this union. To support the Mediterranean institution, the Spanish
officials identified the advantages in fighting against terrorism (with significant
sources in Middle East states), increasing security at Mediterranean Sea and the
decrease of immigrants from the Northern African states. The latter is a common
problem for both France and Spain, this being the reason for which their ideas
converge. Making a first constructive step, the Foreign Affairs Minister Moratinos
SERGIU GHERGHINA, GEORGE JIGLU


8
proposed a formula with 27 EU member states and other 10 Mediterranean states to
work after the EU model: a Council of the head of states and government that can
establish the political directions, a permanent Commission to play the role of a
secretariat, a strong legislature, and own bank. Theoretically, only an organization
with such institutions can initiate concrete actions. The complexity of the Spanish
position is completed by their attitude towards Turkey. Thus, Spain emphasized
that the Mediterranean Union is not an alternative to the EU or an anti-chamber of
the latter. From this perspective, the Turkish fears regarding a possible European
refuse to provide membership, masked by its inclusion in the Mediterranean
dialogue, are left without support.
Congruent with the Spanish position, Israel had a positive attitude towards the
proposal. The immediate advantage of such a union would be for Israel an institutional
framework for dialogue with states that were difficult partners until now. A similar
position was adopted by Egypt that identified benefits for both the European and
North-African states out of this cooperation (Southeast European Times).
On the other hand, Turkey considers the union as a reason to keep it out of
the EU. This interpretation is justified by Sarkozys attitude against Turkish
membership, being known that during his electoral campaign the French president
emphasized the maintenance of Turkey outside the EU. However, Turkey is aware
of the major role it can play within the Mediterranean Union and the benefits it
may derive from participation. Thus, the Turkish government did not exclude the
possibility of joining the project, mentioning that it will not accept it as a substitute
for the EU. Moreover, Turkey required France a more concrete proposal, being
aware that the entire discussion on the Mediterranean Union brings indirectly on
the agenda the Turkish accession (Southeast European Times).
As initiator of this structure with 16-17 members instead of 36-37 as the
application of Barcelona process will end up with, Sarkozy makes efforts to attract
supporters. France and Algeria made the previously mentioned step, whereas the
visits in Tunisia and Libya provided the perspective of a dialogue. It is necessary to
observe the alternative that the EU has to what Sarkozy proposes. In this respect,
the following section compares the French and the Spanish proposals, making a
clear differentiation between the structure and the ways of functioning. This
analysis is necessary also for understanding further implications on the border
issues to be discussed further in this article.

Organizational proposals: France vs. Spain
Although France and Spain have similar opinions about the necessity, the
objectives and the goal of this regional union, the means to accomplish it differ
substantially. Sarkozy limits the number of involved EU states to those with
Mediterranean coasts. Thus, the Mediterranean Union will gain efficiency by
including only those states with direct interests in regional cooperation. According
to this perspective, the Mediterranean Union will cooperate with the EU and will
THE SUCCESS OF POLITICAL COMMUNICATION


9
form common institutions with all member states, but it requires own mechanisms,
principles and objectives. The secondary effects can be quite significant at
European level and are represented by the destruction of the Neighborhood Policy
and Barcelona process (all these will be detailed in the following section).
However, France has two arguments that will make its mission easier: at national
level, the French officials gains the support of their citizens by arguing in favor of
increasing their power at the Mediterranean Sea by including former French
colonies (Algeria, Lebanon, Morocco, Syria and Tunisia) in the MU; at
international level, the French version might prevail because it allows the dialogue
between Muslims and non-Muslims with a low possibility of conflict among
Muslims due to the accession of Sunni Muslims in the MU.
Spain sees the project as an extension of what established more than 10 years
ago within the EU institutional framework as a policy towards the Mediterranean states
the Barcelona process. The objectives, similar to those of the French MU, included a
supplementary aspect the creation of a Mediterranean Area of Free Trade by 2010.
The Euro-Mediterranean partnership failed due to two main factors: the failure of the
Arab-Israeli conflict and the opposition of authoritarian regimes from Southern
Mediterranean to cooperate with European states and to implement political and
economic reforms. Spain mentioned that it wants to avoid these weaknesses, by having
no claims regarding the status of the Northern-African states, but by emphasizing an
increased EU involvement in the region.

Institutional Obstacles for the MU
The obstacles for the MU can be structured on two interdependent
dimensions: attitudinal and institutional. Starting with the former, previous aspects
described in this paper indicate that the main obstacle comes from Turkey. Without
repeating the main reasons for which Turkey partially rejects the MU, the Ankara
government does not entirely exclude the cooperation possibility if the concrete
plan of action does not rule out the EU accession prospects. This attitude made
Nicolas Sarkozy to express contradictory messages: during his electoral campaign
he insisted on leaving Turkey outside the EU, in August 2007 he was more
moderated in declarations following the Turkish discourse about making clear the
differences between the two Unions. Moreover, the tensions between France and
Algeria might be a weakness in implementing the idea. Although an economic
agreement was signed, Sarkozy still has to solve the problem of the Friendship
Treaty between the two states, postponed from 2005.
The institutional dilemmas are the most problematic and they lead the
discussion towards the impact of the MU on the EU borders. The institutional
arrangements, unlike the above mentioned attitudes, cannot be solved through
bilateral agreements and small circle dialogue, but by involving multiple actors.
For reasons concerning space, I resume myself to two major institutional problems:
SERGIU GHERGHINA, GEORGE JIGLU


10
the necessary resources and mechanisms in creating new MU institutions and the
MU relationships with the EU.
First, the MU is supposed to have own institutions (legislature, Council,
Commission, and Bank), but there were no details provided in this respect. As a
result, the mechanisms through which these institutions will be created, their
membership, the functioning process, and the involved resources are unknown. As
the French president advanced as 2008 the date for creating the MU, the number of
dilemmas is still quite high. With respect to the analysis proposed by this article,
the lack of details regarding these issues decreases the evaluation capacity and does
not allow going in-depth with respect to the impact of these institutions on the EU
borders, a significant aspect.
A second obstacle, connected with the first, is represented by the relations
the MU will have with the EU. If the French proposal will become reality without
amendments, there will be European states that will have two types of MPs,
Europeans and Mediterranean. What will be the relations between them? In
extenso, what will be the relationship between the European and the Mediterranean
legislature or between the laws and regulations of the two institutions. Irrespective
of the provided answer, there will be problems. Generally speaking, the
Mediterranean institutions, if and when created, will have to clearly state their
relationships with those Europeans. In this respect, the MU has an advantage: it
will not approach the territorial enlargement through the acceptance of new
members, being preoccupied more of strengthening internal institutional order and
cooperation among member states

The Political Impact of the MU on EU borders
The theoretical framework and the numerous enlargement waves indicate
that, since its foundation, the EU borders have never been regarded as permanently
fixed, but always as a potential subject to change. The Union continuously
expanded, shifting its borders to all four margins of Europe. At this stage, the only
challenge to the way the EU borders look today was the ongoing debate around
Turkeys accession, considering that the other potential future members, namely
the Western Balkan states and Ukraine have an unquestioned status of European
countries. Related to Turkey, the recent proposal of creating the MU enlarges the
perspective on the way the borders of the EU might evolve in the future. In the
following paragraphs, I raise several issues and challenges posed to the EU and its
borders by this project. Thus, there are four different effects to be considered, four
outcomes with somehow contradictory results. Although it may look impossible to
have a cohabitation of these effects, particular combination of impacts is always
probable. First, through its structure and membership, the MU can stabilize and
strengthen the current borders of the EU. Second, the MU can change the nature of
EU borders with the non-EU states. Third, the internal agreements of the new
created organization might generate uncontrollable effects on the EU in terms of
THE SUCCESS OF POLITICAL COMMUNICATION


11
migration and security. Fourth, bordering EU states policies and relationships with
neighbors will be influenced by the MU.
First of all, the MU can stabilize and strengthen the EU borders if its
developments will follow the tracks described in previous sections. According to the
project, all the Southern (Mediterranean) EU-members states would become part of the
MU, together with 10 other states from Northern Africa, Middle East, and Turkey.
Thus, the MU becomes a bridging organization between the EU and its neighboring
parts where it can no longer extend, considering that these are not geographical parts of
Europe. This bridging role might be similar to that of the EU at its foundation, when
the post-war European states came together in a common effort to cooperate in peace.
The MU addresses issues which, although they are not internal to the EU, have always
brought up problems for it. The security and the economic issues, related to Northern
Africa or the Middle East, are examples in this respect. At the same time, the creation
of the MU, would release the EU from the inside pressure of actors who would like a
further enlargement beyond Europes borders and, in the same time, would bring in its
sphere of influence states which currently pose many problems to EU-member states,
particularly the Southern ones. An example in this respect could be the wave of
Moroccan immigrants reaching the shores of Spain yearly. Also, the relations with the
Maghreb countries brought up numerous internal problems for France in the past
decades. In this respect, the relationships between the two organizations, emphasized in
previous sections, have to be precise, specific, and with clear mandates.
Second, the MU can modify the nature of borders from hard to soft
borders, aspect that involves both advantages and disadvantages. The current
borders of the EU can be changed only through institutional means. It is worth
noticing that Europe is bordered by water both in the West and in the North of the
continent. The EU has expanded to the maximum in these two directions, with the
exception of Norway. Nevertheless, this country is integrated in the same economic
sphere with the EU-member states, as part of the European Economic Area. In the
East and the South, Europes borders are much more difficult to pinpoint,
especially since one tries to determine which the bordering countries are. Is Russia
a European state or not, given both its indubitable influence over Europes
evolution throughout history and the fact that more than half of its territory is in
Asia? Is Turkey a European state? Beyond these two dilemmas over the
geographical borders of Europe, the proximity of the South with Africa and with
the Middle East, given the relatively small surface of the Mediterranean Sea, at
least compared to the oceans bordering Europe in the West and in the North, has
generated a permanent mutual influence between Europe and these regions. A
Mediterranean Union would basically acknowledge these ties and attempt to
institutionalize them. Given the Spanish and Turkish declarations, mentioned in the
conceptual framework, the MU will not become an alternative to the EU. However,
in the best case scenario for those states that would like to join the EU, there is the
possibility to have membership in the MU as a step before membership in the EU.
SERGIU GHERGHINA, GEORGE JIGLU


12
If this will happen, the advantages are multiple for the EU and are mainly based on
the possibility to observe states behavior within specific frameworks As a result,
through the MU, the EU can accommodate and institutionalize issues that are
currently problematic for its internal affairs (i.e. migration).
However, the other side of the coin shows the MU as a source of more and
newer problems for the EU. One example in this respect is the insecurity coming
from the Middle East, especially when we consider that Israel on the one side, and
Jordan, Syria and Lebanon, on the other, should come together and cooperate
within this umbrella organization. Furthermore, there are sources of terrorism to be
incorporated within the MU and there are no naives to believe that those states will
stop funding terrorist organizations once they got into the MU. Or, at least, not
immediately. As a result, it is unlikely that the EU to be ready to deal with these
issues as internal ones and not as a moderator, as it is now.
Third, the MU internal agreements and the dual membership of the
European states can have uncontrollable effects on the EU. Currently, the European
states mentioned by Sarkozy as potential members in the MU are bordering
countries for the EU in its Southern extremity. From this perspective, these states
have many more obligations, according to EU regulations, especially when it
comes to security issues. Thus, the level of cooperation which will be set within the
MU, in terms of security, work force, migration, will implicitly have an impact
over the EU. For instance, if Spain and Morocco establish an agreement on work
force, many Moroccans might enter Spain legally to live and work there. Then,
benefiting from the internal regulations of the EU on the free movement of the
work force or on the movement opportunities provided by the Schengen space,
these Moroccans might become free to move around Europe, posing other
challenges to EU states which are not related to the MU.
Finally, the MU has an impact on bordering EU states. Staying with the dual
membership of the Southern bordering EU states, it is interesting to analyze their
accommodation of two legislations and two norms. In the best case scenario, the
regulations belonging to the MU and the EU will be harmonized and the relationships
between them will be clearly stated. However, even in this fortunate case, there are still
many issues to be solved, one of them being represented by the different positions of
MU member states on these regulations. If the Neighborhood Policy is replaced by the
MU, the latter should provide more advantages for the non-EU states and make their
opinions count more. If these conditions are fulfilled, then the legal and institutional
framework will not be similar with what we currently have in the EU. Consequently,
the status of bordering states becomes more ambiguous, with too many fuzzy elements
to be joined in a coherent position towards two different institutions. As a result, the
creation of the new organization affects the border policies of European states and will,
most probably, influence the relationships of these states with the other EU members.
However, it is too early to speculate upon, especially that we need more details on how
the MU will be organized and function.
THE SUCCESS OF POLITICAL COMMUNICATION


13
Conclusions
This paper argued that the creation of the MU, following the French
proposal and structure, results in severe political impact on the EU borders. Beyond
the conceptual difficulty regarding the new Mediterranean institution, there are
four crucial aspects to be highlighted about its impact on the EU borders. Ranging
from changing the nature of EU borders and even strengthening them through
various policies and agreements to weakening the system of EU bordering states,
the MU exhibits potential threats to the current EU borders structure. Getting
beyond the traditional geographic understanding of borders, the new Mediterranean
institution can exert influences on the European space through its structure, legislation,
specific policies, internal agreements, and the features of its member states. These
arguments are as many reasons to determine the European officials to think more about
a proposal that is better shaped in the last few months. Postponing the moment of a
debate does not push the problem closer to an end or to a solution, it only provides
more incertitude. Many reactions outside the EU were favorable to Sarkozys proposal,
whereas inside the Spanish and Italian, besides the French, expressed clear positive
statements towards the MU. The latters complex institutional structure, membership
and potential effects on the EU borders require elaborated thoughts coming also from
the European institutions, not only individual opinions.
The significant role of the MU in the process of political communication was
obvious during the summit organized by Sarkozy in July, in Paris, where he manage to
gather almost all the political leaders of Europe, Northern Africa and the Middle East. In
this framework of discussions we witnessed new talks between the Israelis and the
Palestinians, the re-involvement of Syria in diplomatic talks, and a renewed commitment
of the International community to bring peace in the Middle East, a goal states clearly by
Sarkozy himself. From this perspective, the MU can become what the European Union
meant for Europe after World War II: a vehicle which mediates communication, a
framework for negotiation and for the identification of common goals and purposes of
states which regard themselves as enemies.
The limits of the current research are, in first instance, due to the confusion
surrounding this topic. Although it is not clear what the MU is and what are its
goals, this paper identified four directions in which this organization can influence
the EU borders. Their level of generality is explained by the confusions that
surrounds the MU framework. When more will be known about how this
institution will be organized, structured and legally framed, specific impacts can be
analyzed. However, all these general lines of argumentation represent bases for
further research that can either deal with narrower aspects (e.g. the behavior of
those actors caught between the MU and EU) or with general trends when
mechanisms and functioning issues will be established.



SERGIU GHERGHINA, GEORGE JIGLU


14
LIST OF REFERENCES


Balibal, Etienne, 2001, La paura delle masse. Politica e filosofia prima e dopo Marx [Power
of the Masses. Politics and Philosophy Before and After Marx], Milano: Mimesis.
Eder, Klaus, 2006, Europes Borders. The Narrative Construction of the Boundaries of
Europe, European Journal of Social Theory, vol. 9, no. 2, 255-271.
Hartshorne, Richard, 1936, Suggestions on the Terminology of Political Boundaries,
Annals of the Association of American Geographers, vol. 26, no. 1, 5657.
Luhmann, Niklas, 1982, Territorial borders as system boundaries, in Raimondo
Strassoldo and Giovanni Delli Zotti (eds.), Cooperation and Conflict in Border Areas,
Milano: Franco Angeli, 235244.
Newman, David, 2006, Borders and Bordering. Towards an Interdisciplinary Dialogue,
European Journal of Social Theory, vol. 9, no. 2, 171-186.
Prescott, Victor, 1965, The Geography of Frontiers and Boundaries. London: Hutchinson.
Rigo, Enrica, 2005, Citizenship at Europes Borders: Some reflections on the Post-
colonial Condition of Europe in the context of EU Enlargements, Citizenship
Studies, vol. 9, no. 1, 3-22.
Slowe, Peter, 1990, Geography and Political Power, London: Routledge.
Strassoldo, Raimondo and Giovanni Delli Zotti (eds.), 1982, Cooperation and Conflict in
Border Areas, Milano: Franco Angeli.
Wilson, Thomas and Hastings Donnan, (eds.), 1998, Border Identities: Nation and State
at International Frontiers, Cambridge: Cambridge University Press.
International Herald Tribune website: www.iht.com
Southeast European Times: www.setimes.com
STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


MANIPULAREA PRIN MASS-MEDIA N REDEFINIREA
IDENTITII NAIONALE


MIHAIL GUZUN
*



ABSTRACT. Manipulation Throughout Media in Redefing National Identity. Exerting
preasure over peoples mind and behaviour has become nowadays more and more used in
media communication. Manipulation is always based on selfishness and can be done over a
person, a group, or over an entire country. The main purpose of the identity of a nation is
the consolidation of people that belong to it, who are in a mutual dependence. The final
point must be protecting rights and freedom. Each journalist tries to answer the questions
related to nationality, but from his/her personal experience and point of view. Any tendance
of discussing the national identity can be considered an anti-State action. We can identify in
mass-media not only a wrong using of the key-terms from the national issue area, but also
their wrong sense. Manipulating the social consciousness throughout media can guide to
new standards of thinking and perceiving the reality. Any democratic system from the post-
comunist countries is, more or less, dependent of mass-media, is the conclusion of Gozun.

Keywords: media, manipulate, nation, politics, identity



Exercitarea unor presiuni camuflate asupra contiinei publice i comporta-
mentului oamenilor, cu scopul de a le impune s gndeasc, s procedeze i s
reacioneze ntr-un fel anume, n dezacord cu propria voin i cu propriile intenii
(sau s rmn pasivi), a devenit o practic obinuit a comunicrii mediatice. n
studiile consacrate universului jurnalistic contemporan, termenul manipulare a
devenit una din noiunile permanente ale caracterizrii mass-media, el fiind utilizat
cu sens negativ, dar i atribuindu-i conotaii pozitive. n special aceasta se refer la
manipularea politic, cea care s-a transformat n colacul de salvare al partidelor i for-
maiunilor social-politice aflate n deriv, ce-i ndreptesc, de obicei, pierderea
ncrederii electoratului i a susintorilor prin aciunile premeditate de manipulare
desfurate de mass-media (sau de o parte din instituiile mediatice).
Lucrurile trebuie clarificate din start. Manipularea politic reprezint unul
dintre cele mai serioase pericole pentru ceteni i pentru un stat cu pretenii
democratice n devenire, iar acest fenomen i face prezena tot mai violent n toate
domeniile de activitate public. Manipularea se sprijin, de obicei, pe minciun i
pe nelare, iar teza c ea ar fi o nelciune n numele adevrului este o afirmaie
fals, pentru c manipularea urmrete ntotdeauna doar scopuri egoiste.
Avantajul manipulrii rezid n faptul c, odat ce este aplicat ca
instrument de gestionare, de dirijare, aciunea se produce fr snge i fr a

*
Universitatea de Stat din Moldova, Facultatea de Jurnalism i tiine ale Comunicrii.
MIHAIL GUZUN


16
avea victime directe, iar modalitatea respectiv de conducere nu necesit investiii
materiale substaniale.
Manipularea se efectueaz la diferite niveluri. Poate fi manipulat un individ,
un grup de ceteni, o comunitate, dar poate fi manipulat i populaia unei ntregi
ri. S ne amintim de timpurile de odinioar, cnd se fcea o propagand masiv,
insuflndu-se credina n viitorul iminent i luminos al omenirii comunismul. Iar
ziaritii de pe cea de-a asea parte a globului pmntesc (i nu numai) promovau cu bun
credin aceast idee. Poate c mult lume ntr-adevr credea n aceste proiecte
utopice, prefera s aib contiina mblsmat n nite mituri social-politice se-
ductoare, s triasc poveti, care, i se insufla cu mult insisten, mine-poimine vor
deveni realitate. Miturile sunt cele care alctuiesc fundamentul ntregului tablou
iluzoriu al realitii, creat de manipulatori.
Pentru cultivarea miturilor sociale, tehnologia manipulrii presupune
utilizarea unui ntreg arsenal de metode concrete de aciune/ persuasiune asupra
contiinei oamenilor. Ne referim, n primul, la triarea direct a faptelor i datelor, la
ignorarea cu bun tiin a informaiei neconvenabile, la rspndirea minciunii i
calomniei. Dar sunt metode i mai rafinate: difuzarea semi-adevrului (sunt aduse la
cunotina publicului doar fapte i date secundare, nesemnificative, iar cele de o
importan evident sunt trecute cu tcerea, lsate n umbr); etichetarea, crearea
unor imagini false (naionalist, xenofob, romnofob etc.); cenzurarea,
reproducerea fragmentar a unor declaraii, prin omiterea afirmaiilor-cheie, ceea ce
conduce la denaturarea mesajului.
Aadar, prin manipulare presupunem o anumit art de a gestiona
comportamentul uman prin intermediul unor aciuni concentrate pe psihologia
social, pe contiin i pe instinctele omului. Manipularea contiinei omului nu este
altceva dect un mijloc de subjugare a acestuia, este o prghie utilizat de forele
politice pentru a nclina masele s procedeze n scopurile pe care i le-au propus cei
care urmresc s obin ceva.
Una dintre zonele n care manipularea se manifest cu o abilitate demn de
invidiat este cea a fenomenului naional, acest instrument fcndu-i prezena tot mai
activ i n tratarea problematicii identitii naionale n pres.
Pornind de la cunoscuta afirmaie a lui George Orwell, cum c cel mai ru
lucru pe care omul poate s-l fac cu verbul (cuvntul) este s se lase prins n mreaja
lui, limba fiind conceput drept un instrument de exprimare, dar nu de tinuire
sau de prentmpinare a gndurilor, astfel c n situaia dat trebuie s-i permitem
sensului s-i aleag cuvntul i nicidecum invers, Rogers Brubaker i Frederick
Cooper susin c toate acestea sunt spuse despre termenul identitate (identity), care a
cucerit prin prezena sa tiinele sociale i umanistice, a provocat interpretri contradic-
torii, ceea ce a condus la necesitatea cutrii unei alternative de investigaie mai
MANIPULAREA PRIN MASS-MEDIA N REDEFINIREA IDENTITII NAIONALE


17
reuite
1
. n opinia lui R. Brubaker i a lui F. Cooper, identitatea poate avea o
semnificaie nsemnat (dac termenul este folosit n sensul lui forte) sau o
semnificaie minim (n sensul slab), dar poate, reieind din nelesul dublu al
cuvntului, s nu aib nicio nsemnare. Examinnd suma de sarcini conceptuale i
teoretice pe care identitatea trebuie s le rezolve, autorii sus-menionai consider c
aceste probleme ar putea fi rezolvate mult mai adecvat cu ajutorul altor noiuni, lipsite
de conotaii mai puin dure, pe care le are cuvntul identitate.
n virtutea faptului c identitile naionale i etnice sunt identiti care nu s-au
format i care se afl n proces de construire i reinterpretare, adic ele constituie un
domeniu n care se ncrucieaz interese i opinii, R. Brubaker i F. Cooper au propus
scoaterea din vocabularul tiinific a termenului identitate, nlocuindu-l cu altul
identificare. Este tocmai cazul Republicii Moldova, unde dup prbuirea
comunismului problema identitar a devenit unul din subiectele foarte discutate, ea
declannd dispute controversate nu numai n mediul politicienilor, dar i al societii
civile, n snul comunitilor tiinifice, literare, jurnalistice etc. n detrimentul cutrii
adevrului tiinific, iniierii unui dialog n care ar fi antrenate toate segmentele
societii moldoveneti, aici s-a gsit un instrument mult mai convenabil, acceptat, n
mod paradoxal, de majoritatea actorilor politici i anume manipularea. Or, aceast
tehnic de promovare a unor idei i interese ce vin n contradicie cu situaia obiectiv
la zi se manifest mai ales n situaiile de criz politic i social, n momentele de
rscruce, cnd att puterea oficial, ct i opoziia nu se bucur de credibilitatea
necesar n promovarea unor aciuni de interes vital pentru societate.
ntr-un interesant eseu Limba i identitatea naional (n original: Language
and identity: National, Ethnic, Religious) autorul acestuia, John Joseph, reflectnd
asupra nceputurilor naionalismului, reproduce subiectul biblic referitor la facerea
lumii. Se presupune, dup cum remarc J. Joseph, c n lipsa unui nume comun,
adic a identitii naionale, oamenii trebuie neaprat s se mprtie. Crearea
identitii urmrete scopul de a servi intereselor consolidrii oamenilor care
aparin unui popor i care se afl dependeni n mod firesc unii de alii, dar nu s
apuce calea drumului n cutarea altor pmnturi, altor spaii artificiale
1
. Astfel,
pentru orice naiune identitatea naional constituie fundamentul legitim al
afirmrii acesteia n lume.
Republica Moldova este una dintre rile pentru care problema identitar
alctuiete o zon destul de sensibil i vulnerabil, n viziunea noastr, n primul
rnd, n virtutea vicisitudinilor istorice prin care a trecut, iar povara trecutului se
pare c se va menine nc pentru o perioad ndelungat, vzut i interpretat ntr-o
lumin difuz, fr clarificarea cruia va fi problematic identificarea... identitii

1
Brubaker Rogers, Cooper Frederik, Za predelami identicinosti (Dup hotarele identitii) // Ab
Imperio, 2002, nr. 3, p. 61 115// http://identities.h15.ru/readings/nartova1.htm.
1
Vezi Joseph, John, Iazk i natsionalynaia identicinosty (Limba i identitatea naional) // Logos, 2005, nr.
4 (49), p. 23.
MIHAIL GUZUN


18
naionale
2
. De altfel, Republica Moldova nu este unica ar cu probleme de criz
identitar. Dup cum remarc Samuel P. Huntington, dezbaterile asupra identitii
naionale constituie o caracteristic permanent a epocii moderne
3
. Pretutindeni
oamenii ncearc s-i reconsidere i s-i redefineasc ceea ce au n comun i ceea
ce i particularizeaz, ceea ce i difereniaz de alte popoare, iar crizele legate de
identitatea naional au devenit un fenomen global
4
.
Spre deosebire de crizele identitare din alte ri, cea din Republica
Moldova difer ca form i ca modalitate de manifestare, ca fenomen ce ar putea
genera consecine serioase pentru securitatea naional. n teoria securitii
termenul tradiional de referin este statul-naiune, care fiind raportat la situaia
politic din Republica Moldova trezete discuii controversate, susintorii crora pot fi
repartizai n dou tabere distincte: ntre partizani ai naiunii civice (francez) i
susintori ai naiunii etnice (german). Efectele sociale ale procesului identitar au
repercusiuni din cele mai neateptate i nedorite, ele pot s uneasc, dar pot i s
mpart, ele pot genera adevrate seisme etnice, consecinele crora afecteaz pentru
muli ani progresul economic i social.
n primul rnd, vom meniona c manipularea dispune de un teren propice
de afirmare, n condiiile n care exist multiple accepiuni ale unora i acelorai
noiuni fundamentale, nu ntotdeauna convingtoare. Bunoar, n literatura istoric
i social-politic consacrat analizei naionalismului n Europa de Est, renaterea
naionalismului etnic postcomunist din rile din regiune este tratat ca un fenomen
cu rdcini adnci n identitile naionale. n mod firesc apare ntrebarea: s fi
rmas aceste identiti conservate o perioad att de ndelungat sub regimurile
totalitare? Optica rentoarcerii a ceea ce a fost reprimat, n viziunea lui R.
Brubaker i F. Cooper, este n mare msur problematic.
Un model de construire a identitii naionale, probat ntr-o anumit regiune a
lumii i n anumite condiii, nu poate fi aplicat n mod mecanic n alte condiii
social-politice i culturale. Iar entuziasmul identitar i are justificare att timp ct
este orientat spre protejarea drepturilor i libertilor proprii. Din momentul cnd se
purcede la cutarea dumanilor n tabra care se numete Ei, cnd sunt naintate
revendicri exclusiviste, eforturile identitare i pierd orice legitimitate.
n literatura de specialitate, consacrat problematicii fenomenului naional, nu
vom gsi o distincie clar ntre noiunile de identitate etnic i identitate naional,
adjectivele etnic i naional fiind considerate de autorii unor astfel de studii aproape si-
nonime. Dar poate fi ntlnit i o alt interpretare conceptual a acestor dou noiuni.

3
Vom aminti n acest context, c tocmai din aceste considerente, probabil, istoricul francez Jean Nouzille
i-a ntitulat studiul consacrat istoriei acestui teritoriu Moldova. Istoria tragic a unei regiuni europene,
lucrare care a vzut lumina tiparului n 2005 la Editura Prut Internaional.
3
Huntington Samuel P. Cine suntem? Provocrile la adresa identitii naionale americane, Editura Antet
XX Press, Bucureti, 2004, p. 16.
4
Ibidem.
MANIPULAREA PRIN MASS-MEDIA N REDEFINIREA IDENTITII NAIONALE


19
Bunoar, etnicitatea este considerat de unii cercettori, la fel ca i regionalismul, un
fenomen subnaional, mai ales examinate n cadrul unui stat-naiune.
Care este corelaia dintre identitate i etnicitate atunci cnd ne referim la
identitatea naional? Sunt noiuni cu dimensiuni teoretice diferite? Se suprapun?
Sau sunt dou noiuni distincte, care au doar zone de interferen? Cutarea
rspunsurilor la aceste provocri conceptuale ofer nu numai perspective de
confruntri tiinifice, dar i un cmp larg pentru manipulatori.
De altfel, situaiile de echivoc i ambiguitate, n virtutea polisemiei, adic
nsuirii unor cuvinte de a avea mai multe sensuri, pot fi uor detectate n
interpretarea multor fenomene din zona problematicii naionaliste i aceasta ne
vorbete mai curnd de gravitatea i complexitatea domeniului respectiv, dect de
lipsa de claritate i certitudine de care ar da dovad unii investigatori i autori. n
acest context, ne vom referi la un alt termen de circulaie maxim, i anume la cel de
naionalism sau principiul naionalitii, cum l-a numit mai lucid secolul al
XIX-lea (Eric J. Hobsbawn)
5
, a crui complexitate, dup cum menioneaz
Alexandru Zub, pare a descuraja orice pretenie de explorare complet i
definitiv
6
. Pentru cineva termenul de naionalism este rezervat doar pentru
mentalitatea, ideologia, atitudinea antidemocratic n relaiile interetnice
7
, ns
pentru o alt categorie de cercettori noiunea de naionalism este semnificantul
localizat al valorilor de universalitate
8
, servete pentru a desemna manifestrile
contiinei i ale caracterului naional
9
. Cu aproape un secol n urm, Constantin
Stere avea s spun un gnd ce-i pstreaz pertinena i astzi: ...O naiune, care
nu tie s-i afirme puterea de via, s-i apere fiina naional, nu e dect o greutate
moart n economia lumii
10
. Dup cum remarc i istoricul francez Jacques Le Goff,
n etapa actual putem vorbi de dou feluri de naionalism: unul ca doctrin a
excluderii i a hegemoniei, care, evident, nu poate fi acceptat, i altul al
conservrii i cultivrii contiinei naionale, att la grupurile etnice minoritare, ct i
la etniile majoritare, crora, n perioada totalitarismului, le-a fost refuzat memoria
colectiv. Trebuie s nelegem c, n contextul realitilor din Republica Moldova,
naionalismul nu poate s existe doar ntr-o singur formul conceptual. De altfel,
este o situaie valabil pentru toate rile din Europa de Est i de Sud-Est. n primul
rnd, naionalismul apare n dou ipostaze eseniale: naionalismul etniei majoritare/
titulare i naionalismul minoritilor etnice/ naionale. n al doilea rnd, un anume
tip de naionalism n anumite mprejurri poate s fie unul purttor de speran, de

5
E.J. Hobsbawm E.J., Etnicitate i naionalism n Europa contemporan // Polis, 1994, nr. 2, p. 61.
6
Zub Alexandru, Naionalismele la o nou lectur// Raoul Girardet, Naionalism i naiune, Institutul
European, Iai, 2003, p. 7.
7
Andrei Roth, Un naionalism bun i unul ru? Delimitri terminologice i conceptuale // Polis, 1994,
nr.2, p. 141.
8
Guy Scarpetta, Elogiu cosmopolitismului, Polirom, Iai, 1997, p. 21.
9
Raoul Girardet, op.cit., p. 14-15.
10
Stere Constantin, Singur mpotriva tuturor, Editura Cartier, Chiinu, 1997, p. 89.
MIHAIL GUZUN


20
eliberare
11
, iar n alt conjunctur socio-politic s fie un element distructiv, cu
pronunate tendine spre etnocentrism sau xenofobie.
Pentru cercetarea proceselor ce s-au produs n zona fenomenului naional n
ajunul i dup proclamarea independenei Republicii Moldova, clarificarea
dimensiunilor teoretice ale noiunilor de naionalism, etnicitate, identitate etnic etc.
e important tocmai pentru gsirea unor soluii adecvate la noile provocri din
domeniul relaiilor interetnice i pentru excluderea posibilitilor de manipulare.
Una din cele mai controversate discuii n pres s-a dus i se duce vizavi de
termenul de moldovean / moldovan, el semnificnd pentru aa-numiii stataliti
etnonimul corect al naiunii titulare, naionalitatea fondatoare a statului
12
, iar
pentru alii o invenie a perioadei staliniste, introdus n limbajul politic cu scopul
de manipulare i deformare a contiinei naionale.
Dac cei din prima categorie sunt consecveni n atingerea scopurilor
propuse, n atingerea obiectivului strategic de formare i consolidare a falsei contiine
moldoveneti
13
, anti-moldovenii nu fac ceea ce ar trebui de fapt s fac (este,
evident, o formul lexical convenional), ei aflndu-se ntr-o stare de incertitudine,
orbii de propria suficien, nepenii n tipare, ngheai n spirit, dibuind viitorul
i consecveni n tactici i comportamente falimentare
14
. n linii generale, mprtim
punctul de vedere exprimat aici, ntruct disputa romni sau moldoveni pentru
mass-media este una lipsit de perspectiv, pentru c, n realitate, a te numi
moldovean echivaleaz cu a fi romn i asta o cunoate toat lumea... Faptul c muli
basarabeni nu-i zic romni, ci moldoveni, nu trebuie s ne mpiedice pe noi,
btinaii, s avem valori comune politice, etnice, sociale, culturale etc.
15
.
Parafrazndu-l pe Dimitrie Gusti, care afirma, n 1938, c suntem sociali
nu pentru c trim ntr-o societate, ci deoarece societatea triete n noi, ne
permitem s spunem, la rndul nostru, c cei care afirm c sunt moldoveni n-o fac
doar pentru c triesc n Republica Moldova i se consider cetenii acestei ri, ci
deoarece Moldova triete n ei. i viceversa. Astfel c noiunea de moldovean este
folosit mai curnd ca politonim dect etnonim, lucru greu de diagnosticat de altfel
chiar i de cele mai pretenioase cercetri sociologice din ultimii ani.
n cutarea de ctre politicieni a romnilor n rndurile moldovenilor, sau a
moldovenilor n rndurile romnilor se poate ajunge la situaii de confuzie. Mass-
media de la Chiinu a mediatizat pe larg vizita efectuat la finele lui februarie 2007 de
trei lideri ai aa-numitei Comuniti a Moldovenilor din Romnia (CMR), care a fost
primit cu multe onoruri de ctre preedintele Vladimir Voronin. Un alt exemplu ar fi
tensionarea relaiilor dintre Romnia i Republica Moldova de la finele anului 2007.

11
Guy Scarpetta, op. cit., p. 21.
12
Conceptul politicii naionale a Republicii Moldova // Monitorul Oficial al Republicii Moldova., 2004, nr. 1-5.
13
Mihai Iuracu, Modernizare, europenizare i istorie // Contrafort, 2006, iunie.
14
Ibidem.
15
Roman Mihe, Romni i moldoveni: polemici absurde // Accente, 2002, 14 noiembrie.
MANIPULAREA PRIN MASS-MEDIA N REDEFINIREA IDENTITII NAIONALE


21
n situaii de acest fel ni s-a prut corect observaia lui Ilie Bdescu, directorul
Centrului de Geopolitic al Universitii din Bucureti: Exist perioade n istoria rela-
iilor dintre dou comuniti n care, indiferent ct de teribile ar fi motivele de nervo-
zitate, trebuie s primeze cutarea eroic a cilor comune. Pentru romnii de pe o
parte i de alta a Prutului a sosit o atare perioad. Problemele cu care se confrunt cele
dou comuniti romneti sunt complicate i numai o abordare comun ar ngdui
gsirea unor ci de soluionare. Nu cred c disputele privind etnonimul vor contribui cu
ceva la gsirea soluiilor. Are vreo importan dac ne vom adresa riveranilor
Prutului cu apelativul de moldovean, n locul etnonimului de romn, fa de
problemele teribile cu care se confrunt fraii de neam?
16
.
Probabil c rezultatele ultimului recensmnt din Republica Moldova i-au
dezamgit pe unii i naripat pe alii: doar 2,1 % din reprezentanii etniei majoritare
se autoidentific romni, fapt ce a servit pentru numeroase speculaii i manipulri
17
.
Gravitatea problemei nu rezid, n viziunea noastr, n denumirea etnonimului romn
sau moldovean n care se identific reprezentanii etniei majoritare. Dar n faptul c
identitatea declarat (moldovean) este pus n opoziie cu identitatea obiectiv
(romn) i viceversa i c cei care se declar romni/ moldoveni au o resimire de
ameninare personal. Dar i mai grav este faptul c o atare stare de lucruri nu
numai c este tolerat, dar i stimulat, direct sau indirect, de autoritile oficiale ale
statului. Ne referim la incapacitatea autoritilor publice din Republica Moldova de a
aborda la obiect i n mod constructiv problematica de gen naional. Aceast inca-
pacitate sau lips de dorin de a gsi adevrul i are motivaiile sale. Nu ne-am pro-
pus aici s le niruim pe toate, ne vom limita doar la un aspect care a generat i
continu s alimenteze disensiunile din aceast zon i anume ignorarea ade-
vrului tiinific, lipsa unui fundament conceptual solid ce ar servi drept punct
de sprijin, drept punte de scpare n soluionarea multiplelor probleme ntru
armonizarea relaiilor interetnice. Ani n ir se discut o serie de lucruri, fr a se
ajunge la o nelegere oarecare, se polemizeaz pe marginea unor chestiuni, care n
lumea cu democraii avansate constituie nite adevruri axiomatice. M refer aici la
denumirea corect a etniei majoritare i a limbii oficiale a statului. Ignorarea
adevrului tiinific conduce la confuzii regretabile. Astfel, n Concepia politicii
naionale a Republicii Moldova vom gsi i urmtorul pasaj: Moldovenii
naionalitatea fondatoare a statului mpreun cu reprezentanii altor etnii ucrai-
nenii, ruii, gguzii, bulgarii, evreii, romnii(?), beloruii, iganii (romii),
polonezii i alii constituie poporul Moldovei, pentru care Republica Moldova
este patria lor comun. n locul unui eventual comentariu aici s-ar potrivi de

16
Timpul, 2007, 19 martie.
17
Dup unii cercettori (R. Brubaker i F. Cooper, de ex.) utilizarea datelor obinute n urma recensmintelor,
mai ales n republicile ex-sovietice, trebuie fcute cu o anumit doz de scepticism. Dei n aceste ri
cstoriile mixte au fost i sunt destul de frecvente, rezultatele obinute creeaz iluzia identitii i
solidaritii de grup legate de aceasta, astfel c trebuie s manifestm o atitudine critic (Brubaker Rogers,
Cooper Frederik, Ibidem).
MIHAIL GUZUN


22
minune afirmaia lui Goethe: O concepie fals nu se las combtut, deoarece ea se
ntemeiaz pe convingerea c falsul ar fi adevr.
Dup destrmarea Uniunii Sovietice a nceput tot mai activ s se afirme
naionalismul etnic moldav/ romn, el reprezentnd o totalitate de orientri
(dispoziii) mentale i practici discursive, generate de falsul pericol de lezare a
drepturilor politice, istorice i culturale, care-i gsesc o confirmare n fraza n ara
noastr ne simim minoritari.
Dac n ultimii ani de existen ai URSS orientrile mentale naionaliste se
aflau undeva la periferia doctrinei oficiale din acea perioad a internaionalismului,
n ultimul timp ele ocup un loc tot mai pronunat n arsenalul noilor strategi ai
ideologiilor naionaliste. Discursul etnic moldav/ romn a fost stimulat n mare
msur de eforturile cutrii ideii naionale.
Discursul etnonaionalist autohton i-a gsit surs de inspiraie n ambigui-
tatea care exist, inclusiv graie eforturilor mass-mediei, referitoare la statalitatea
Republicii Moldova, pentru unii legitimitatea acesteia fiind un fapt mplinit, pentru
alii statalitatea moldav fiind, n cel mai bun caz, o stare tranzitorie a teritoriului
dintre Prut i Nistru. Iat c Moldova Sovietic a fost un pseudo-stat
18
, un pseudo-stat
rmne a fi i Republica Moldova, adic un stat n viitorul cruia nu crede
nimeni
19
. Evident c apare fireasca ntrebare: care ar trebui s fie reacia cet-
eanului de rnd, dac-i vom cultiva n permanen un sentiment de nihilism fa de
ara n care locuiete?!
n discursul mediatic etnonaionalist, nsi transcrierea cuvintelor are o
semnificaie anumit i denot pledoaria politic a autorului. Bunoar, cuvntul
ar (prima liter cu majuscul) utilizat n paginile sptmnalului Literatura i
arta semnific Romnia, iar acelai cuvnt - ar, prima liter fiind culeas cu
liter mic, nseamn Republica Moldova.
n discursul etnonaionalist sunt utilizate formule etnonaionaliste, introduse
deja n circuitul din sfera politic. Drept surs de inspiraie conceptual a
etnonaionalismului autohton, promovat prin mass-media, revine unor serii de
discipline academice ce in de etnosociologie, etnopolitologie i etnopsihologie,
care s-au impus i s-au manifestat n contextul destul de complicat al realitii
socio-politice de la nceputul anilor 90. Calitatea de generator esenial al discursului
etnonaionalist revine unor concepii i abordri ale istoriografiei contemporane.
Alte cuvinte-cheie din discursul etnonaionalist sunt etnie, naiune, popor.
Este mai mult dect evident c utilizarea multor noiuni de baz ale
discursul naionalist, cum ar fi naiune, statalitate, idee naional, interes
naional, naionalism, extremism naional, etnofobie etc. constituie un act de
manipulare, ntruct toi aceti termeni fac parte din lexiconul politic. Putem afirma,

18
Vezi Nicolae Negru, Identitatea naional ca dat al culturii i ca dictat al politicii: cazul Republicii
Moldova // Sud-Est, 1998, nr. 4 (34), p. 18.
19
Serebrean Oleg, Geopolitica unei identiti n deriv // Sud-Est, 1998, nr. 4 (34), p. 10.
MANIPULAREA PRIN MASS-MEDIA N REDEFINIREA IDENTITII NAIONALE


23
deci, c discursul naionalist se desfoar ca fiind i o parte a discursului politic.
Este acea parte care, direct sau indirect, urmrete anumite interese politice, dar
sunt mascate de terminologia naionalist.
n discursul naionalist, un loc aparte revine unor noiuni mai concrete,
care fac parte nu numai din lexiconul politic, dar i din limbajul comun, de fiecare zi.
De exemplu: Este apartenena naional o stare la care s-a ajuns pe cale raional
sau iraional? Care este contextul n dependen de care noiunile generale
utilizate n comunicarea practic i schimb semnificaia? Este interesant aici s
precizm c A. Zdravomslov, cunoscut specialist rus al fenomenului naional, a
numit procesul de promovare i cultivare a ideilor de apartenen la o anumit
naionalitate socializare naional
20
. n practica comunicrii mediatice din Republica
Moldova pot fi identificate cel puin trei contexte.
Primul context este tratarea naiunii ca pe o comunitate etnic, politic,
cultural. Din aceast perspectiv naiunea este utilizat ca o substituire a
noiunilor de popor i de stat. Autorii unor atare discursuri consider c ar vorbi n
numele ntregii comuniti i c lor le aparine dreptul deplin s se pronune n
numele acestor comuniti. Perspectiva teoretic de promovare a unui atare discurs
se afl n limitele teoriei primordialiste a naiunii.
Al doilea context este legat de sarcinile identificrii personale sau
ceteneti. n aceast situaie constatarea apartenenei naionale reprezint un aspect
anumit al identificrii, care poate fi efectuat pe diferite ci. Una din ele este
declararea de ctre individ a apartenenei sale naionale (sunt romn, sunt
moldovean, sunt francez etc.), care poate s aib un spectru larg de semnificaii. De
exemplu, la trecerea dintr-o ar n alta o asemenea declaraie trebuie confirmat
prin actele respective.
n a treia situaie identificarea apartenenei naionale se face de altul: nu tu
i declari naionalitatea, dar aceasta o face, direct sau indirect, partenerul de discuie.
Tematica gen naional a devenit i o zon de confruntare a ziaritilor, un
test de profesionalism pentru breasla jurnalistic. Cine suntem? De unde venim? n
ce ar trim? Ce limb vorbim? Ce perspective ne ateapt? Sunt ntrebri la care
fiecare jurnalist ncearc s gseasc rspunsul, dar la care fiecare n particular
reacioneaz cu o viziune reieind din propria experien i din propria nelegere a
lucrurilor, care poart amprenta comunitii, a grupului social din care face parte.
Aa-numitul pericol al romnismului, promovat n paginile unor publicaii
periodice, ar conduce la subminarea statalitii moldoveneti, iar unii jurnaliti
proromni i-ar instiga prin scrierile lor pe cititori la nesupunere fa de putere.
Constatm c majoritatea publicaiilor de opoziie, citim ntr-un articol publicat n
paginile ziarului Moldova Suveran, se autoidentific ca ziare proromneti: Flux,

20
Zdravomslov Andrei, ransformathia smislov v nathionalynom discurse (Transformarea sensului n
discursul naionalist) // Iazic i etniceskii conflict (Limba i conflictul etnic) / Sub red. . Brill Olkott i
I.Semionov: Centrul Carnegie din Moscova, Editura Ghendalif, sova, 2005 // http:
//www.carnegie.ru/pubs/books/volume/36581.htm.
MIHAIL GUZUN


24
Literatura i Arta, Democraia, Jurnal de Chiinu, Glasul naiunii, Timpul, lista
poate fi continuat. Nu face s ne mai obosim cu demonstraia c, fiind
proromneti, unioniste, aceste publicaii sunt implicit anti-statale, anti-moldoveneti.
Cum poi s fii pro-unionist i, concomitent, s-i doreti Republicii Moldova s
prospere? Ce stat prosper i dezvoltat s-ar lsa nimicit? Dar lucrurile acestea devin
tot mai limpezi pentru cetenii notri. Ne intereseaz altceva.
Grant-makerii (un grant-maker, n viziunea autorului articolului din care am
preluat citatul, este un fctor de granturi ori, altfel zis, o persoan care s-a nvat
s smulg, s stoarc, s rup o donaie din strintate M.G.) i recruteaz
experii n materie de jurnalistic i carnea de tun pentru manifestaiile de strad n
special din mediul ziarelor proromneti...
Deocamdat, n Occident nu se prea realizeaz riscul politic pe care-l
comport confundarea contient a presei noastre independente cu cea antistatal.
De aceea, deocamdat nu sunt recepionate semnalele ctre ambasadele strine
acreditate n Chiinu cu privire la faptul c presa de opoziie face politica
guvernelor bucuretene pe bani din granturi americane
21
.
Dintr-o astfel de perspectiv de a vedea i a trata lucrurile, orice tentativ de
a aborda subiectul identitii naionale, care n virtutea anumitor mprejurri obiective,
cel puin de factur istoric, nu poate fi examinat n afara elementului romnesc,
poate fi tratat drept o aciune antistatal.
Ca o reacie la o atare situaie s-a produs dezbinarea breslei jurnalistice, prin
crearea Ligii Jurnalitilor Profesioniti, aprut ca alternativ a Uniunii Jurnalitilor
din Moldova, la conferina creia (din 3 mai 2004) a participat i preedintele
Republicii Moldova, Vladimir Voronin, i la care s-a discutat despre atacurile
deschise la adresa statalitii i despre intolerana fa de adevrurile istorice care
rbufnesc cu amploare n mass-media
22
.
n pres poate fi detectat nu numai o utilizare defectuoas a noiunilor-
cheie ce in de problematica naional, dar i o interpretare neadecvat, un transfer
confuz al semnificaiei unor idei n realitatea politic autohton, teze expuse cu
mult timp n urm, ntr-un anumit context socio-politic i istoric. Bunoar, ntr-un
eseu Problema identitii naionale a moldovenilor, publicat n 2000 n revista
Colaj, editat la timpul respectiv de Organizaia de Tineret a Adunrii Ceteneti
Helsinki din Moldova, desprindem urmtorul fragment: n Europa i n lumea
ntreag trebuie s se tie c moldovenii, ceteni ai Republicii Moldova, au intenia
ferm de a pi pe calea democraiei, c naiunea moldoveneasc nu este numai o
perspectiv, dar deja i o realitate. Naiunea moldoveneasc, cum zicea Renan, este
un plebiscit zilnic (subliniat de noi M.G.), i noi suntem gata din zi n zi s rs-
pundem destoinic la chemrile epocii
23
.

21
Cnd i s-au pus ctuele jurnalistului Efremov? Unele considerente privind libertatea presei n Moldova
/ tefan Juravlea // Moldova Suveran, 2004, 7 mai.
22
Vezi Timpul, 2004, 7 mai.
23
Colaj, 2000, nr. 5 (Iarna), p. 34.
MANIPULAREA PRIN MASS-MEDIA N REDEFINIREA IDENTITII NAIONALE


25
Pentru cei care au studiat problema respectiv, este cunoscut faptul c, de
multe ori, prezentarea naiunii este utilizat, mai ales din punctele de vedere cele mai
radicale, ca un concept folosit pentru manipularea maselor. Au fost expuse diferite
puncte de vedere vizavi de naiune, de comunitatea naional. Pentru majoritatea
cercettorilor ns, naiunea nu este o comunitate voluntar, care poate fi creat i apoi
distrus, n virtutea faptului c ea este puternic marcat n contiina oamenilor. n
1882, Ernest Renan ne oferea o definiie dintre cele mai acceptabile. O naiune
noteaz E. Renan este un suflet, un principiu spiritual. Unul este n trecut, altul n
prezent. Unul este posesia n comun a unei bogate moteniri spirituale; altul este
consimmntul actual, dorina de a tri mpreun, voina de a continua s punem n va-
loare motenirea pe care am primit-o ntreag... Existena unei naiuni este... un plebis-
cit
24
al tuturor zilelor, aa cum existena individului este o afirmare perpetu a vie-
ii (subliniat de noi M.G.)
25
. Cunoscutul reprezentant al tiinelor politice, Ernest
Gellner, remarc, cu mult finee, c plebiscitul de fiecare zi prin care se ntemeiaz o
naiune, dup Renan, nu are loc de fapt la asemenea intervale regulate de timp, dar se
produce, cu toate acestea la fiecare sunet de clas (a la rentree des classes).
Un alt teren de manipulare este trecutul istoric. n rile aflate n tranziie
de la totalitarism la democraie, istoria, ca obiect de predare, dar mai ales ca mijloc de
formare a personalitii, a cptat o importan deosebit. Aceasta se explic prin
legtura ei cu contiina social, cu atmosfera politic, dar n special prin influena
direct asupra relaiilor naionale, mai ales din spaiul ex-sovietic, n care contiina
istoric a fost deformat.
Dup Eric J. Hobsbawm, naiunile fr trecut sunt o contradicie n termeni.
Ceea ce face o naiune este trecutul, trecutul justific o naiune n comparaie cu altele,
iar istoricii sunt oamenii care produc trecutul (subliniat de noi M.G.)
26
. Hobsbawm
menioneaz, ntr-un stil metaforic, c relaia istoricilor fa de problema
naionalismului este asemntoare cu cea a cultivatorilor de mac din Pakistan fa de
consumatorii de heroin: noi furnizm principala materie prim pentru pia
27
.
Naiunea, ca individualitate avea s noteze Ernest Renan, n celebra sa
conferin din 1882, Ce este o naiune, este rezultatul unui lung trecut de eforturi,
de sacrificii i de jertfiri. Cultul strmoilor este, din toate, cel mai legitim; strbunii
ne-au fcut ceea ce suntem. Un trecut istoric, mari oameni, glorie, iat capitalul
social pe care se fondeaz ideea naional. A avea glorii comune n trecut, o voin

24
Bnuim c autorul eseului, Alexei Tulbure, magistru n istorie, dup cum semneaz textul, se refer la
plebiscitul din anul 1994 La sfat cu poporul, n cadrul cruia majoritatea participanilor s-au pronunat
pentru independena Moldovei. Sensul direct al cuvntului a fost transferat mecanic, dar, presupunem, cu
intenii de manipulare, ntr-un cu totul alt context.
25
Renan Ernest, Ce este o naiune? // Raoul Girardet, Naionalism i naiune, Institutul European, Iai, 2003,
p. 125-126.
26
E.J. Hobsbawm, Etnicitate i naionalism n Europa contemporan // Polis, 1994, nr. 2, p. 59.
27
Ibidem.
MIHAIL GUZUN


26
comun n prezent; a fi fcut lucruri mari mpreun, a vrea s facem nc, iat
condiiile eseniale pentru a fi un popor
28
.
Ceea ce ne face s apelm i ne ghideaz la studierea istoriei este dorina
de a cunoate, care se fructific prin punerea de ntrebri i cutarea de noi
discernminte. ntr-o situaie ideal, istoria este cutarea adevrului. Iar revenirea
la trecut echivaleaz cu rentoarcerea la esene.
Odat cu nlturarea ideologiei de tip sovietic din programele curriculare s-ar
prea c problema istoriei n Republica Moldova s-ar fi rezolvat. Dar realitatea a
fost mult mai complicat, ntruct regimul sovietic a mutilat istoria cu premeditate pe
parcursul mai multor decenii, a manipulat-o ntr-att, nct pentru recuperarea
acesteia este nevoie de o perioad de lung durat. n rile aflate sub dominaia
sovietic a existat o singur istorie, iar sub aspect etnic ea era croit dup istoria
Rusiei. Datorit faptului c teritoriul Basarabiei a constituit n permanen un
subiect de disput ntre Moscova i Bucureti, istoriografia oficial din perioada
sovietic se arat interesat de trecutul inutului, n special din intenia de a
demonstra drepturile Rusiei asupra acestui teritoriu. Un exemplu concludent este stu-
diul monografic cu un volum impuntor (910 pag.) al istoricului A. Lazarev, -
Statalitatea sovietic moldoveneasc i problema basarabean, publicat n 1974 .
Problematica trecutului istoric este reflectat pe larg n pres, dei trebuie s
menionm c majoritatea autorilor de articole cu aceast tem au fost i sunt
preocupai, n primul rnd, de conceptul istoriei ca obiect de studiu, susinnd i
promovnd ideea predrii i cercetrii n sistemul de nvmnt i academic din
Republica Moldova a Istoriei Romnilor ca istoria noastr naional. Unul dintre
argumentele aduse n favoarea acestui deziderat este i cel formulat n decizia Consiliului
tiinific al Institutului de Istorie al AM din 20 martie 2002, cu privire la predarea i
cercetarea Istoriei Romnilor n sistemul de nvmnt i academic din Republica
Moldova, decizie susinut prin Hotrrea Adunrii Generale a Academiei de tiine a
Republicii Moldova din 26 martie 2002: Cultura i civilizaia contemporan din
Republica Moldova are la baz tradiia istoric romneasc, format n ntreg spaiul
populat de romni. Patrimoniul naional cultural i istoric format n decursul secolelor
este un bun comun nu numai al Romniei i Republicii Moldova, al neamului
romnesc n ansamblu, el este o parte inseparabil a patrimoniului general european i
mondial. Cunoaterea i investigarea lui nu pot fi limitate la cadrul teritorial al doar
unuia dintre cele dou state romneti. Astfel, istoria poporului romn este o noiune
mai ampl dect istoria celor dou state propriu-zise Romnia i Republica Moldova
29
.
Cei care se pronun pentru istorie integrat fr niciun fel de mrleli
dmboviene
30
susin c fraii notri romni ne cam au de proti... Citim dintr-un orar
al examenelor la istorie (susinute n Romnia M.G.) pentru toamna anului 2005:

28
Renan Ernest, op. cit., p. 125.
29
Adevrata istorie a neamului este Istoria Romnilor// ara, 2002, 29 martie; Cugetul, 2002, nr.1, p. 49.
30
Gnduri pentru miezul nopii // Sptmna, 2006, 16 noiembrie.
MANIPULAREA PRIN MASS-MEDIA N REDEFINIREA IDENTITII NAIONALE


27
Istoria medie a Romniei (n loc de a romnilor);
Introducere n istoria modern a Romniei (n loc de a romnilor);
Istoria Romniei n sec. XX (n loc de: romnilor);
Introducere n istoria veche a Romniei (n loc de a romnilor).
Apoi ce iese, frailor? Noi, ca boii, nvm Istoria romnilor, iar romnii
(care ne-au bgat pe gt Istoria Romnilor!) nva Istoria Romniei!
31
.
Referindu-se la faptul, c manualele se numesc, care cum a avut inspiraia
Istoria romnilor sau Istoria Romniei, Viorica Moisuc, doctor, profesor
universitar, specialist n relaiile internaionale, n istoria diplomaiei i a politicii
externe a Romniei, face ntr-un interviu acordat urmtoarea remarc: Sunt dou
noiuni diferite. Istoria Romniei este istoria Statului Romn cu populaia dintre
frontierele actuale ale rii, iar istoria romnilor este o istorie a tuturor romnilor,
indiferent c ei triesc aici sau n alt parte
32
.
Cum are loc formarea imaginii trecutului naional sau etnic? Dup cum
remarc Victor Shnirelman, specialist de notorietate n etnologie i antropologie, n
istoria fiecrui popor sunt momente cruciale, care servesc pentru comunitile umane
drept circumstane spre care acestea nclin s se identifice, att pe sine, ct i propriul
destin. n centrul ateniei popoarelor figureaz, n primul rnd, amintirile legate de
dobndirea patriei; n al doilea rnd, de constituirea i evoluia statalitii; n al treilea
rnd, de marile cuceriri; n al patrulea rnd, de catastrofele, care au creat multiple
probleme n calea de dezvoltare a poporului dat. De ce anume aceste momente? Pentru
c primul legitimeaz aflarea poporului respectiv pe teritoriul dat; al doilea l ridic la
nivel de subiect politic i-i ofer drepturile de a-i edifica propria statalitate; al treilea i
al patrulea, chiar dac se afl n relaie de antagonism, le ofer argumente solide pentru
a ocupa un loc destoinic n comunitatea contemporan a popoarelor
33
.
Manipularea contiinei sociale prin mass-media poate s conduc la asimilarea
unor noi standarde de gndire, de evaluare i de percepere a realitii, la instaurarea
unui gen de totalitarism informaional deformat. Manipularea poate fi calificat drept
un tip de genocid intelectual. Singura cale de depire a unui atare pericol este consoli-
darea legturilor mediului jurnalistic cu auditoriul, consumator de informaie.
Orice sistem democratic din rile postcomuniste se afl, ntr-o msur mai
mare sau mai mic, dependent de sistemul mass-media. Iat de ce aceste societi se
afl nc la mare distan de rile cu democraii avansate. ntr-o msur mult mai mare
dect multe societi occidentale, ele se afl prinse n cursa polaritilor, la o

31
ar surd, surd, absurd // Sptmna, 2006, 17 februarie.
32
Istorie i prezent// Democraia, 2002, 22 ianuarie.
33
Shnirelman Victor, Thennosti proshlogo: etnothentristskie istoriceskie mifi, identicinosti i etnopolitica
(Valoarea trecutului: mituri istorice etnocentriste, identitatea i etnopolitica // Realinosti etniceskih mifov
(Autenticitatea miturilor etnice) / Sub red.. . Brill Olkott i A.Malashenko: Centrul Carnegie din Moscova,
Editura Ghendalif, sova, 2000, p. 18.
MIHAIL GUZUN


28
extrem aflndu-se manipularea politic a informaiei i opinia, iar la alt extrem
manipularea comercial a informaiei i opinia
34
.
Rolul politicii n structurarea identitii se rezum, de cele mai multe ori, la apre-
cierea emoional a deciziilor i aciunilor actorilor publici, a formaiunilor social-poli-
tice. Prin urmare, crete i potenialul manipulrii contiinei prin canalele de informare.


BIBLIOGRAFIE


Huntington, Samuel P., (2004), Cine suntem? Provocrile la adresa identitii naionale
americane, Editura Antet XX press, Bucureti.
Girardet, Raoul, (2003), Naionalism i naiune, Institutul European, Iai.
Scarpetta, Guy, (1997), Elogiu cosmopolitismului, Polirom, Iai.
Stere, Constantin, (1997), Singur mpotriva tuturor, Editura Cartier, Chiinu.
International Media Research: A Critical Surrey / Edited by John Corner, Philip
Schheisinger and Roger Silverstone, (1997), Routledge, London and New York.
Realinosti etniceskih mifov (Autenticitatea miturilor etnice) / Sub red.. . Brill Olkott i
A.Malashenko, (2000), Centrul Carnegie din Moscova, Editura Ghendalif, sova.
Iazic i etniceskii conflict (Limba i conflictul etnic) / Sub red.. . Brill Olkott i
I.Semionov: Centrul Carnegie din Moscova, (2005), Editura Ghendalif, sova.


34
Sparks Colin, Postcommunist media in transition (Media postcomuniste n tranziie) // International
Media Research: A Critical Surrey/ Edited by John Corner, Philip Schheisinger and Roger Silverstone,
1997, Routledge, London and New York: Routledge, p. 115.
STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


MANIPULAREA PRIN INTERMEDIUL JURNALISMULUI SOCIAL


GEORGETA STEPANOV
*



ABSTRACT. The Manipulation Through Social Journalism. Storing of the 90s most of the
Moldavian newspapers have been extended the space reserved from social information. This was
a positive start, but also very doubtful, because the quantity of information grew up bat the
quality went down. In the absence of full freedom (in the fast place the economical freedom),
the press affiliated, obvious or not, to varied social-political groups. This way become an
instrument and adopted functioning for the ordinary public and the social journalism began to
have an ideological and political nuance.
The manipulation through social journalism became all most a tradition in the Chishinau
press, where we attest a big incompatibility between the newspapers and the rules of social
journalism, because what the local journalists are doing its not really and all ways an effort to
inform and form a public opinion , but to deiform and manipulate with it. This situation can make
most of the newspapers, the same, the work of the journalist will bi zero but, also very important,
the danger to create in the society a wrong public opinion.

Keywords: Moldavian newspapers, ordinary public, social journalism manipulation, Chishinau press



Semnificaia, locul, impactul i efectele presei n societate sunt studiate,
nti de toate, din perspectiva interdependenei sistem mediatic sistem social. n
acest context, un rol deosebit i revine jurnalismului social, care poate fi definit
drept nvare cultural, condiionare i inculcare, adaptare cultural, interiorizare
i ncorporare. Jurnalismul social desemneaz procesul prin care indivizii nva
modurile de a aciona i de a gndi despre mediul lor, nva s-i evalueze ideile i
s-i aprecieze faptele i astfel, s devin membri ai unor grupuri n care capt un
statut specific. Asigurnd contactul ntre individ i societate, socializarea asigur
nsi stabilitatea societii ca sistem.
Graie acestui gen de jurnalism, mass-media pot fi considerate ageni ai
socializrii, orele furnizeaz subiecte de conversaie, ce asigur interese comune;
inculc valori, care devin norme; distribuie reprezentri culturale care determin
viziunile estetice ale oamenilor etc. Datorit activitii mass - media, indivizii
sociali se afl, n particular, n legtur unii cu alii i, n general, n legtur cu
comunitatea i societatea.
Extinderea de la '90 ncoace a spaiului rezervat informaiei sociale n
ziarele moldoveneti este un moment pe ct de pozitiv, pe att de ambiguu pentru
societatea noastr, sltat la repezeal ntr-o tranziie de durat. Creterea cantitativ,
ns, nu a adus cu sine i calitatea, din contr. n lipsa libertii depline (n primul

*
confereniar universitar, doctor, Catedra Jurnalism, Universitatea de Stat din Moldova
GEORGETA STEPANOV


30
rnd, libertatea economic), presa s-a afiliat, deschis sau camuflat, diverselor
structuri social-politice. Astfel, ea a devenit, de fapt, un instrumentar n jocul de
interese i a ncetat s mai funcioneze pentru cititorul simplu, iar jurnalismul social
a cptat nuane vdit ideologice i conotaii politice.
Aceast rtcire ne-a costat scump i acum ne-am pomenit cu ceea ce avem.
ntr-o atare situaie, cititorul nu poate s nu fie btut de gndul c n spaiul nostru
geografic mai multe publicaii periodice lupt, pe ci diferite, pentru o cauz
comun. i tot el nu poate s nu constate c aceast ncierare politic i
economic este un indice n favoarea afilierii, deschise sau camuflate, a ziarelor,
la diverse partide politice sau grupuri sociale. Tolerat i chiar acceptat, n
particular, n mediul jurnalitilor i n societate, n general, aceast atitudine nu este
de natur s favorizeze vreo schimbare pentru a urni starea de lucruri spre bine.
Nu tiu dac cititorul nostru ar putea fi prea mulumit de produciile
jurnalistice ce vizeaz alte domenii ale vieii noastre, dect politica. Din moment
ce mai toat mulimea de ziare naionale a fost fcut pentru servirea intereselor
de grup sau partinice, jurnalitii de la aceste publicaii nu prea se vd ncurajai s
fac, s zicem, nite investigaii serioase n anumite probleme, nu numai de stringent
actualitate, dar i de importan vital pentru toat populaia.
Actualmente se atest o stringent incompatibilitate ntre regulile de care se
conduce majoritatea editorilor de ziare i regulile jurnalismului de calitate. Or, ziarele,
tot mai des, ncearc s atrag cititorul nu prin producia lor de calitate ci prin tertipuri
ieftine pagini intens colorate, informaii de scandal, titluri de-o chioap prin care se
savureaz crima i violul, fotografii senzaionale i, nu n ultimul rnd, prin vulgaritatea
interpretrii faptelor. Aceast situaie impune riscul tabloidizrii publicaiilor periodice
i decderii prestigiului muncii de jurnalist, pentru c ceea ce fac jurnalitii autohtoni
nu este tocmai i nu ntotdeauna un efort de informare i de formare a opiniei
publice. Aa, puin cte puin, slvita tactic a compromisului a subminat credibilitatea
presei, care astzi este sub orice critic.
Manipularea prin intermediul jurnalismului social a devenit aproape o
tradiie n presa de la Chiinu. Jurnalismul social suscit cele mai actuale i
mobilizatoare teme. Dar nu ntotdeauna i nu toate evenimentele i gsesc reflectare
n presa periodic. Lucru, n aparen, normal. n aparen, pentru c selectarea
subiectelor pentru eventualele materiale de pres se face nu att n baza valorilor
semnificative ale evenimentului, ci inndu-se cont de simpatiile i opiunile editorilor
sau de politica redacional a ziarelor. Aa nct, procesul de selectare a evenimentelor
se transform ntr-o activitate subiectiv, menit s pun n circuit doar acea informaie
care convine patronului sau directorului instituiei media. Selectarea devine o tehnic
de manipulare care conduce la orientarea sau reorientarea interesului public de la
problemele actuale i majore ale societii spre cele cu o valoare social nensemnat.
Astfel, orice realizare social influenat i propulsat de conducerea rii, orict de
valoroas i nsemnat ar fi, nu-i va gsi locul cuvenit n aa-zisele ziare
democratice. Or, un material bine realizat i mai ales cu smburele evenimentului
MANIPULAREA PRIN INTERMEDIUL JURNALISMULUI SOCIAL


31
pozitiv are valoarea de paratrsnet i de calmant. Chiar dac i se ntmpl s fie
mediatizat un atare eveniment, el este expus din perspectiva politicii redacionale a
ziarului, unghiul de adordare fiind unui prtinitor i subiectiv. n asemenea reportaje
precum: Tarlev, fan al 3 Sud Etilor
1
, Avem de ales ntre Acoperemntul Maicii
Domnului i Bahus
2
, Falii cretini i decoreaz pe falii filantropi
3
, Statul nu-i
bate capul de cetenii si de peste hotare
4
, Farmer i piere farmecul
5
etc., se
ignoreaz aspectele pozitive n favoarea gafelor i detaliilor picante ale evenimentului,
orict de important i benefic ar fi acesta pentru societate. Dac ntr-o localitate ori
alta se d n exploatare un drum, o moar, un terminal - i soarta face c tocmai aici
s se fi nscut un parlamentar stngist - faptul n sine nu mai prezint nimic. Se
vehiculeaz doar ideea c evenimentul a fost posibil graie norocului pentru
localitate de a fi avut n snul ei pe cineva din capital. Din cele remarcate mai sus
reiese c democraia n jurnalismul autohton este echivalent cu formula rzboiului
informaional. Asemenea stereotipuri de gndire au generat eecul total al inteniilor de
a canaliza jurnalismul moldovenesc i de a-l pune n serviciul ntregii societi.
Analiza structurii factologice a produsului mediatic pe teme sociale a
scos n eviden un ir de carene, care a contribuit la deducerea unor concluzii
departe de motivul presupus benefic. Unele articole din presa autohton, mai ales
cele ancorate n ideologie subversiv, au caracter cert de manipulare a contiinei
sociale. Mai mult dect att, multe materiale sociale sunt substituite deseori cu
forme subtile de diversionism informaional. n acest context putem meniona
articolele ce aduc la cunotina publicului un eveniment, fapt obinuit, fr vreo
rezonan social deosebit, dar care este prezentat drept ieit din comun, adic
materialele de senzaie: De ziua lui, Lenin n-a avut de furc cu poliia
6
, Antocel
trece la ameninri
7
, Un spectacol a fost suspendat de minister i poliie
8
, Moldova
Suveran execut ordinele?
9
, La morg ca acas
10
, Mitropolitul Vladimir amenin
Romnia
11
etc. Tendina spre senzaional, ns, nu este cea mai vulnerabil parte
a acestor opere gazetreti. Clciul lui Ahiles l reprezint modalitatea de
abordare a temei. Or, tot mai des, evenimentele sociale sunt mediatizate astfel
nct relatarea problemei capt nuane vdit ideologice. Menirea acestor
articole este de a scoate n eviden nu problema n sine, ci nite fapte care, pe
de o parte, ar compromite puterea sau opoziia (depinde de opiunile politice ale

1
Jurnal de Chiinu, 4. 09. 2007.
2
Capitala, 14. 09. 2007.
3
Jurnal de Chiinu, 0. 09. 2007.
4
Timpul, 17. 09. 2007.
5
Timpul, 30. 10. 2007.
6
Jurnal de Chiinu, 22. 04. 2004.
7
Timpul, 11. 10. 2007.
8
Timpul, 4. 10. 2007.
9
Timpul, 30. 08. 2007.
10
Timpul, 11. 10. 2007.
11
Jurnal de Chiinu, 2. 11. 2007.
GEORGETA STEPANOV


32
patronilor instituiilor mass-media), pe de alta, ar promova ideile i imaginea
vectorilor politici preferai. Inteniile i scopul jurnalistului sau a colectivului
redacional nu este acela de a ateniona opinia public ntru soluionarea problemelor
reale, ci lupta i rfuiala cu adversarii politici, sau crearea imaginii favorabile a
subiecilor politici susinui de instituia mediatic. Acest soi de materiale, ntre care:
De ziua oamenilor n etate cu gndul la primarul general
12
, Migraia ilegal visuri
i afaceri euate
13
, Pretura Buiucani a declarat rzboi gunoitilor
14
, Ia ne
ponimaiu!
15
, Lucrrile la Valea Morilor nu pot fi stopate. (Dei autoritile locale
nu au alocat nici un ban)
16
, O nou construcie i un nou scandal
17
, Ostatici ai
jocurilor politice
18
, De ce-i minte cititorul Nicolae Dabija?
19
, Stepaniuc, rector
USM?
20
, Cheianu i Dorin
21
etc. abordeaz formal tema or, ele urmresc
absolut un alt scop dect cel de socializare a evenimentului.
Astfel c aproape fiecare reportaj, articol, editorial sau coresponden
trebuiesc citite printre rnduri. Dar tie cititorul nostru s-o fac? Afirmaiile fr
probe, constatrile nrite, tonul acuzator trezesc n contiina cititorului credul o
ngrijorare, o alarm i o mpotrivire, pe de o parte puterii, care, chipurile, nu este n
stare s ia msurile de rigoare, iar pe de alta opoziiei, care nu face altceva dect s
distorsioneze bunul mers al lucrurilor n societate i s mpiedice puterea s lucreze
eficient. Utilizarea informaiei sociale manipulatorii contra adevrului se face n
scopul crerii unui spirit de frond tolerabil, adic suficient fie s rstoarne puterea
la alegeri, fie s-i fortifice poziia. Nu mai mult.
n circuit se pun afirmaii fcute pe un ton angelic, dezinvolt sau indignat. Nu
sunt strine etichetrile aduse eroilor materialelor din tabra advers. Etichetrile sunt
un soi de explozive cu efect ntrziat, care se sedimenteaz n contiina cititorului. O
tehnic de manipulare frecvent utilizat n mass-media moldoveneti, este aa-numita
tehnic a psihiatrizrii, care presupune calificarea personajelor drept incapabile de a
aciona adecvat, datorit unor dereglri psihice (ecliptice sau permanente). Calificative
gen: nebun, smintit, aiurit putem ntlni destul de des n articolele din presa
moldoveneasc. Manipularea cu sntatea mintal, adic etichetarea persoanei drept
om cu dereglri psihice, se face cu scopul de a discredita persoana, de a-i limita
influena i de a o marginaliza. Astfel se promoveaz falsul adevr despre neadevr.
ns astfel de atitudini pot fi categorisite drept manipulatoare ale contiinei sociale.
O problem stringent a jurnalismului autohton ar fi i modalitatea de

12
Capitala, 6. 10. 2007.
13
Capitala, 14. 09. 2007.
14
Capitala, 20. 07. 2007.
15
Timpul, 17. 09. 2007.
16
Capitala, 14. 07. 2007.
17
Capitala, 20. 07. 2007.
18
Capitala, 12. 10. 2007.
19
Moldova Suveran, 30. 10. 2007.
20
Jurnal de Chiinu, 2. 11. 2007.
21
Moldova Suveran, 2. 11. 2007.
MANIPULAREA PRIN INTERMEDIUL JURNALISMULUI SOCIAL


33
abordare sau unghiul de abordare a subiectelor sociale. Sunt frecvente cazurile
n care, prin mediatizarea evenimentului, se urmresc alte scopuri dect acelea
de a informa obiectiv i veridic societatea. Jurnalismul social a devenit o unealt
destul de eficient de lupt contra oponenilor sociali-politici. Jurnalitii, n aceste
cazuri, de cele mai multe ori, mizeaz pe senzaional, pe un polei efemer al aparenelor.
Cititorii de duzin aplaud, dar cei ce stau bine cu logica rmn dezamgii. Acestea
ns, continu aievea unui serial care pune societatea la nedumeriri i ateptri
chinuitoare. Unghiul de abordare n materialele de acest gen este conturat astfel nct s
permit, mai devreme ori mai trziu, reprezentarea unei imagini neplcute, oribile
chiar, a rivalilor politici. Punerea n context fals, alturi de unghiul de abordare
unilateral i subiectiv, sunt tactici de manipulare, care conduc la crearea pseudo-
realitilor i, respectiv, la afirmarea unor reacii i forme de comportament social
inadecvat. n aceast categorie se nscriu reportajele: Minciunosul
22
, Unde-s, totui,
steagurile?
23
, Oraul vechi sub ameninarea timpului i a omului
24
, Pentru a
deschide o grdini, sunt alungai copiii n strad
25
, O invenie de excepie interzis
n RM
26
, Europa privit printre srm ghimpat
27
, etc.
Mai multe materiale pe teme sociale din presa moldoveneasc sufer de
emotivitate sporit. Reportajele sunt realizate cu grave abateri de la obiectivismul
solicitat n j urnalistic i prezint n sine mostre de tratare unilateral a realitii
aceasta fiind o alt form de manipulare a opiniei publice. Intenia autorilor este
s arunce o singur lumin asupra problemei. Mai exact, neconducndu-se de
principiile obligativitii echidistanei, ei muamalizeaz, spal anumite faete, le rup
din context i nu le raporteaz, conform rigorilor genului, la alte aspecte ale
evenimentului. Concluziile sunt att de fragile nct provoac nedumerirea. Este cert
c astfel de materiale vor crea la lectura lor doar o reacie emotiv unilateral. Desigur,
nu poate fi neglijat definitiv valoarea ncercrii de a atrage atenia publicului asupra
unor astfel de probleme, dar s-ar fi cuvenit s se fac referiri la necesitatea
contientizrii de ctre societate a multiplelor consecine ce converg, n ultim instan,
asupra destinului fiecrui individ.
O alt tendin nefast n evoluia jurnalismului social autohton ar fi
raionalismul exagerat al acestuia. De rnd cu speculaiile socio-politice s-a constituit i
a prins rdcini adnci o nou form de manipulare a contiinei sociale i anume:
speculaiile economice. Jurnalismul social a devenit o form comod de promovare a
unor interese economice, de creare de imagine pentru subiecii economici, de propagare
a unor activiti sau produse economice. Economia noastr de pia, deviat ca form
i coninut, nu a putut genera altceva dect un fenomen negativ, deviat i el pe

22
Timpul, 27. 08. 2007.
23
Capitala, 14. 09. 2007.
24
Capitala, 12. 10. 2007.
25
Timpul, 2. 10. 2007.
26
Timpul, 2. 11. 2007.
27
Timpul, 2. 11. 2007.
GEORGETA STEPANOV


34
potriva primei. Aceast situaie a dus la apariia materialelor la comand sau a celor
ce prezint n sine reclam camuflat. Fenomenul respectiv se manifest prin
punerea n circuitul informaional a materialelor care, de fapt, nu urmresc scopul
de a informa despre un eveniment, ci de a face lobby serviciilor prestate de reclamant
sau mrfurilor produse de el. Aici se ncadreaz materialele: Victoriabanc propune
acum i transferuri bneti prin intermediul sistemului Contact
28
, Victoriabanc
continu s se extind n Chiinu
29
, inserate n ziarul Jurnal de Chiinu la
rubrica Cultur.
Un model concludent de manipulare economic l reprezint reportajul cu
genericul Un muzeu i un act de cultur Vatra neamului restaurantul care
adun familia
30
. Iat un soi de reportaj pus n serviciul unui servilism economic
neacoperit, reportaj vndut, reportaj ce poate servi drept mostr a conjuncturizrii
unui ziarist. Ar fi bine i echitabil ca materialele de acest gen s fie publicate fr
titluri, ca nite constatri necomentate i la rubrica Publicitate.
Exemplele prezentate mai sus nu sunt unice. Cercetrile au demonstrat
c pctuiete, la acest capitol i presa pro-putere, i cea de opoziie, ba chiar i
cea care se proclam independent i neprtinitoare. Setea de a scrie i de a
critica este un talent miraculos, dar insuficient pentru a realiza un material de
calitate. Abordarea superficial a temei conduce la apariia unor materiale,
deviate ca form i coninut, n care se atac oponenii social-politici pentru a
ascunde capetele, se tulbur spiritele pentru a nu se nchega un concept real al
situaiei, se vehiculeaz cu consecinele, dar se las n umbr cauzele. Articolele
de acest gen sufer de un gndirism ncorsetat n intenii de bravad, de aceea
perspectiva lor le este trunchiat din start.
Presa moldoveneasc manipuleaz i prin intermediul structurii materialelor.
O form de manipulare ar fi expunerea unei preambole restrnse ca volum cu intrare
n tem i nserarea n continuare a ctorva (5-6) interviuri necomentate. Pentru a
nu fi nvinuii de imparialitate i pentru a se disculpa, autorii prefer s specifice
c, adic, acest material este un sondaj. n aceast categorie se nscriu articolele:
De ce au fost publicate probele de anchet
31
, Avem de ales ntre Acoperirea
Maicii Domnului i Bahus
32
. Vorbind pe leau, acestea nu sunt nici reportaje i nici
sondaje. Este o form prin care se toarn un coninut dubios pentru care ziaristul nu
poart nicio rspundere. Constatnd alturi de semntura sa c acesta este sondaj,
jurnalistul se spal pe mini, asigurndu-i drum verde n expunerea faptelor, dup
bunul lui plac. Din cinci respondeni, trei rspund cum ar dori autorul, adic se
contrapun unghiului de vedere neacceptat de autor. Ceilali sunt o contrabalan
efemer i uoar. Dac acest material ar fi ntr-adevr sondaj, atunci ar trebui s

28
Jurnal de Chiinu, 30. 10. 2007.
29
Jurnal de Chiinu, 30. 10. 2007.
30
Timpul, 11. 10. 2007.
31
Timpul, 4. 09. 2007.
32
Capitala, 14. 09. 2007.
MANIPULAREA PRIN INTERMEDIUL JURNALISMULUI SOCIAL


35
conin elementul esenial - analiza i sinteza. Dar din moment ce acesta lipsete,
materialul nu se poate ncadra n standardele unui sondaj. Ca reportaj, de asemenea,
nu poate fi acceptat, deoarece nu respect regulile de joc. Exist temerea c asemenea
materiale sunt o forma nou de manipulare a publicului cititor. Or, atunci cnd se
intenioneaz promovarea unei idei sau scandalizarea unei opinii ntr-o direcie
anumit, nu se face altceva dect se schimb, in crescendo, raportul de respondeni
ai acestei direcii.
Atunci cnd din cinci trei au combtut o idee automat, cititorii nimeresc n
capcana iluziei c e mai acceptabil ideea expus de majoritatea respondenilor i c
orice cetean ce se stimeaz pe sine devine fidel majoritii. Aceast form de
expunere pe timpuri constituia baza mijloacelor de informare n mas i propagand.
Moralitatea mijloacelor i a modalitii de reflectare n cazul mediatizrii
conflictelor sociale nseamn foarte mult. Conteaz, ns, i nivelul de informare a
ziaristului asupra ntregului eafodaj factologic al evenimentului. Dac autorul a
cunoscut partea vicioas i-a tinuit-o, atunci el a fcut-o din motive nefireti, iar dac
n-a cunoscut toate aspectele evenimentului, atunci acest ziarist ori e iresponsabil, ori
e diletant. i ntr-un caz i n altul el a manipulat, a indus n eroare publicul, acesta
nefiind n stare s-i fac o claritate net asupra evenimentului. Prin materiale de acest
soi contientul cititorului se eclipseaz, devine tulbur, pierde orientarea n timp i
spaiu, devine derutat i dezechilibrat.
Actualmente, n presa moldoveneasc se nregistreaz tendine certe de
transformare a jurnalismului social ntr-un jurnalism de acoperire pentru cei care
vor s-i fac imagine politic, s-i vnd reuit marfa, s-i asigure un statut social
influenabil. Aceast stare de lucruri nu a putut s nu influeneze negativ conceptul,
credibilitatea i rolul lui n societate. Pornind de la aceste constatri, putem afirma
c jurnalismul social:
a. Face nclinare spre o ideologizare sporit, prin modalitatea de abordare a
subiectelor. O explicaie a faptului s-ar ascunde n moralul timpului de tranziie.
ntreaga societate a trecut de la pasivitate total a facultilor de spirit la cutarea unui
loc sub soare. Nu sunt unice cazurile n care instituiile mediatice i obin locul sub
soare cu sprijinul i prin intermediul anumitor fore social-politice. Ulterior, drept
rsplat, factorii de decizie (fondatori, directori, redactori) modific, parial sau total,
politica informaional a ziarelor i o orienteaz spre propagarea, deschis sau camuflat,
a ideologiei forelor salvatoare. Gravitatea timpului domin minile. Astfel c
scotocirea prin lzile cu gunoi sau furtul foarte des al unei gini devine motiv pentru
informaie, iar situaia de facto din republic, stabil i cu reale anse de a contura o
perspectiv bun motiv pentru un stil pamfletar a celor ce nu se gsesc dect numai n
marea dorin de a se revana.
b. Face nclinaie spre un raionalism exagerat. De rnd cu speculaiile
politice s-a constituit i a prins rdcini adnci o nou form de manipulare a
contiinei sociale i anume: speculaiile economice. Reportajul a devenit o form
comod de promovare a unor interese economice, de creare de imagine pentru
GEORGETA STEPANOV


36
subiecii economici i de propagare a unor activiti sau produse economice.
c. Se transform n instrument de rfuial cu forele politice rivale i
de manipulare foarte subtil a contiinei sociale. Ct n-ar fi de straniu,
contradiciile existente dintre forele guvernatoare i opoziie se rsfrng i asupra
jurnalismului social. Astfel, multe din materialele sociale sunt realizate nu doar n
dependen de spiritul creativ i potenialul corpului redacional, ci i de simpatiile i
opiunile lor politice. Faptele se prezint neargumentat, sofisticat, banal, plat,
somptuos, mozaical, iptor, brfitor, iar articolele capt vdite nuane manipulatorii.
Se atest tendina de abordare formal a temelor, fapt ce scapt reportajul social n
aprecieri derizorii i chiar l fac puin important. Dar misiunea oricrui reportaj
social este s scoat la lumin aspectul uman al evenimentului, astfel nct
cititorul s neleag cum se reflect asupra lui consecinele acestuia.
d. Face nclinaie spre senzaie. Lunecarea pe fapte cu condensat serios de
senzaie nu creeaz posibiliti, ci, din contr, bareaz calea evidenierii jurnalismului
social ca modalitate primordial de reflectare a realitii. Senzaionalizarea evenimentului
i superficializarea expunerii faptelor diminueaz valoarea acestuia. Or, menirea lui
este de a formula din plin ntreaga situaie de la eveniment, astfel nct cititorul s se
familiarizeze concomitent cu oroarea flagelului social i cu ncrctura exploziv a
momentului. S-i poat crea, chiar n timpul lecturii, o atitudine personal care ar
deveni formula uman a intoleranei fa de procesele negative din societate.
Divizarea jurnalismului n: economic, politic, cultural i social este una
simbolic i ine, n mare parte, de teoria jurnalistic. n practic, situaia e un pic
altfel. Complexitatea vieii contemporane impune necesitatea abordrii realitii prin
prisme diferite, precum i racordarea ei la diverse domenii sociale. Astfel, deseori,
materialele pe teme economice, politice sau culturale obin conotaii sociale i invers.
Jurnalismul social, n opinia politologul Constantin Marin, mai integreaz mesajele
ce abordeaz n mod indirect problemele sociale, sau dispun de conotaia respectiv.
33

Cercettorul afirm c, n contextul dat, am putea vorbi despre mesajele jurnalistice
care au n vizor efectele sociale ale politicii externe i interne sau efectul societal al
demonopolizrii economice etc. Importana jurnalismului social se datoreaz, nti
de toate, impactului i efectelor pe care le produce el n societate. Conceptul lui
este bazat pe integrarea social i implic ideea unui gen de scriitur i fotografie,
care tinde s pun la dispoziie un tablou reprezentativ al societii, oferindu-le
cetenilor suficient informaie pentru ca ei nii s-i poat forma independent
opiniile i s poat lua atitudini asupra unui ir de probleme. Dup Natalia Angheli,
este un gen care crede n obligaia sa de a cultiva viaa civic
34
. i dac vocaia
mass-media este s promoveze interesele sociale ale omului-cetean, dar nu s
slujeasc partidelor politice sau grupurilor de presiune latent, atunci datoria lor
primordial este s articuleze orice discurs pe filiera socialului.

33
Constantin Marin, Vocaia social a comunitii mediatice. Reportajul social, Editura CIJ, Chiinu, 2002, p. 10.
34
Natalia Angheli, Jurnalismul pentru omul de rnd, Editura CIJ, Chiinu, 2002, p. 6.
MANIPULAREA PRIN INTERMEDIUL JURNALISMULUI SOCIAL


37
Dei temele sociale, care genereaz pentru omul de rnd cele mai multe i mai
valoroase subiecte, sunt exploatate cu regularitate de instituiile mediatice, pentru
jurnalitii consacrai din presa de la Chiinu, ele nu prezint niciun interes.
Jurnalismul social este considerat un domeniu mai puin prestigios dect cel economic
sau cel politic, de aceea mediatizarea evenimentelor pe teme sociale este deseori lsat
n seama jurnalitilor nceptori. ns, dac un jurnalist consacrat dispune de toate
atributele necesare pentru realizarea operativ a unui material de calitate (are
experien, stil determinat, reea de surse, sim al informaiei etc), un jurnalist
nceptor este privat de asemenea caliti. Jurnalista Elena Zamura afirm c
reporterul tnr se ciocnete de un paradox. Pe de o parte, aceast specializare i se
pare uoar (...), dar tocmai n aceast sfer uoar a jurnalisticii, mai mult ca
oriunde, unui novice i este greu s gseasc o tem original i necercetat pn
atunci.
35
Diminuarea importanei jurnalismului social afecteaz considerabil calitatea
materialelor i, n rezultat, impactului i efectele lui asupra societii sunt minime.
Materialele pe teme sociale au menirea s aduc limpezire n contiina
social, s promoveze modele de comportament social adecvat, s canalizeze energiile
spirituale ale factorilor de decizie spre armonizarea relaiilor sociale, s arunce lumin
asupra conflictelor i incidentelor sociale i s propun soluii concrete pentru
rezolvarea acestora. Un reportaj social bun, n opinia ziaristului Val Butnaru, poate
modifica nu numai starea de lucruri sau de spirit din societate, dar i modul de a simi
i de a gndi al autorilor nii.
36
Jurnalismul social, scopul esenial al cruia este
integrarea individului n viaa social, primeaz responsabilitatea presei de a definitiva
prioritile sociale, de a depista problemele, de a demasca tendinele negative i de a
facilita soluionarea public a acestora. Mediatizarea imparial i echidistant a
problemelor sociale valideaz abilitatea jurnalitilor de a monitoriza viaa public
i astfel, asigur dialogul social. Din aceast perspectiv, astzi, mai mult ca alt
dat, se impune un jurnalism corect, de calitate, bazat pe responsabilitatea social a
tuturor jurnalitilor implicai n valorificarea realitii sociale.
Mijloacele de informare n mas sunt intermediarul dintre societate i om.
Puterea lor, care rezid n controlul asupra resurselor de informaie necesare omului
pentru atingerea scopurilor personale, nu este de neglijat. Omul ia cunotin de faptele
ce se produc n jur prin intermediul mass-media i modul n care acestea aduc
informaia este foarte important. Mass-media creeaz imaginea societii i
contribuie la formarea opiniei publice. Ele dein puterea de a provoca omul la
diverse aciuni i de a crea diferite stri de spirit n societate.
Pentru a lua decizii inteligente i corecte, oamenii au nevoie de informaii
precise, impariale i promte, iar pentru c opiniile difer, mass-media trebuie, prin
respectarea standardelor obiectivismului i echidistanei, s reflecte realitatea din

35
Elena Zamura, Cum s-i faci un nume n reportajul social. Reportajul social, Editura CIJ, Chiinu,
2002, p. 23.
36
Val Butnaru, Reportajul din noi. Reportajul social, Editura CIJ, Chiinu, 2002, p. 19.
GEORGETA STEPANOV


38
mai multe puncte de vedere. n acest scop, jurnalitii trebuie s vegheze cu atenie
evenimentele i fenomenele, s le aprecieze, s le valorifice, s le relateze i s le
comenteze corect. Informaia social transform ziarele i televiziunea dintrun element
neutru ntr-unul implicat n viaa public, ce ncearc s faciliteze discuia dintre
oamenii de rnd i autoriti. n acelai timp, ea trebuie s ofere soluii posibile
problemelor cu care se confrunt societatea. n aceast ordine de idei, jurnalismul social
impune necesitatea de a lucra cu informaia primit de la ceteni, dndu-i o orientare
strict spre factorii de decizie din societate. Ea implic un parteneriat ntre organizaiile
media, pentru a evidenia obiectivele primordiale i problemele majore ale comunitii
care urmeaz a fi realizate sau soluionate cu concursul ntregii societi, pentru a integra
ceteanul, a-l readuce la viaa civic. Din aceast perspectiv, se impune un jurnalism
care trebuie s-i uneasc pe oameni n procesul rezolvrii diverselor probleme care i
preocup. Soluionarea este un motiv n plus de a susine c exercitarea funciei de
socializare este obligaie primar a mijloacelor de informare n mas, care trebuie
s prezinte problemele astfel nct cetenii s neleag obiectivele propuse, pentru
a aciona n mod corespunztor.
ntru realizarea acestui deziderat, jurnalitii trebuie s se ndeprteze de
independena i ataamentul lor tradiional i s nceap a fi i a se simi preocupai de ceea
ce i intereseaz, n primul rnd, pe oamenii politicieni simpli, dar nu pe politic sau pe
funcionarul public. Cititorii urmeaz a fi tratai nu doar ca un auditoriu simplu, pasiv, ci ca
unul participativ. Mediatizarea realitii i tratarea populaiei din perspectiva integrrii
sociale nseamn definitivarea prioritilor sociale, determinarea problemelor cu care se
confrunt i care i preocup n prezent, stabilirea impactului i a efectelor poteniale ale
fenomenelor sociale asupra individului, n particular i asupra comunitii, n general.
n situaia cnd societile moderne cresc n mrime i complexitate, mass-media
devin mecanismul optim de expunere i reflectare a vieii n dinamica dezvoltrii sale, iar
prin aceasta i cel mai eficient mijloc de influenare a consumatorului de informaie.
Mai mult ca att, instituiile mediatice creeaz i ofer modele de comportament social
or, auditoriul, sub influena informaiei de pres, i formeaz iniial anumite preri vis-a-
vis de evenimentele sociale, iar mai trziu i anumite atitudini. Aadar, mass-media
influeneaz viaa individului social fr ca acesta s vrea sau fr ca el s simt. De aici,
marea responsabilitate a jurnalitilor n reflectarea i mediatizarea realitii sociale.
Jurnalistul, prin activitatea sa, schimb fiecare om n parte, societatea i lumea,
n ntregime. O schimb n ru sau n bine. Iat pn unde ajunge responsabilitatea
social a jurnalistului, care nseamn obligaia de a presta servicii informaionale
societii i de a da socoteal pentru calitatea acestor servicii n faa aceleiai societii.
Actualmente se impune necesitatea elaborrii unei strategii profesionale care ar asigura
eficiena activitii mass-media, ar ntregi imaginea lor i ar contribui la sporirea
credibilitii acestora. Factorii barometrici definitorii n procesul de colectare a celor
mai semnificative imagini ale unui fapt ziaristic sau n procesul de selectare a ceea ce
este sau ce nu este demn de a fi expus ntr-un material sunt: bunul sim, etica
profesional i responsabilitatea social a jurnalistului.
MANIPULAREA PRIN INTERMEDIUL JURNALISMULUI SOCIAL


39
BIBLIOGRAFIE


Analele tiinifice ale USM (2003). Editura USM, Chiinu.
Bertrand, Claude-Jean (coordonator) (2001), O introducere n presa scris i vorbit.
Editura Polirom, Iai.
Brielmaier Peter, Wolf, Eberhard, (1999), Ghid de tehnoredactare; Punerea n pagin a
ziarelor i revistelor. Editura Polirom, Iai.
Coman, Mihai (1999), Introducere n sistemul mass-media. Editura Polirom, Iai.
Coman, Mihai (1997), Manual de jumalism. Tehnici de redactare, vol. I. Editura Polirom,
Iai.
Coman, Cristina (2001), Relaiile publice. Principii i strategii. Editura Polirom, Iai.
Charity, Arthur (1995), Doing public journalism. New York.
Coman, Mihai (2000), Manual de jumalism. Tehnici de redactare, vol. II. Editura Polirom,
Iai.
Imajinea femeii i a brbatului n presa scris, (2007). Editura Bons Offices SRL, Chiinu.
Information and democratic processes (1990), Editura University of illionois Press, Chicago.
Ficeac, Bogdan (1998), Tehnici de manipulare. Editura Nemira, Bucureti.
Jurnalismul pentru omul de rnd (2000). Editura CIJ, Chiinu.
Manual pentru ziaritii din Europa Central i de Est (1992). Traducere Irina Horea,
Doina Lic. Editura World Press Freedon Committee, Bucureti.
Petcu, Marian (1999), Puterea i cultura. O istorie a cenzurii. Editura Polirom, Iai.
Pop, Doru (1996), Calomnia prin pres. Editura ansa, Bucureti.
Popescu, Cristian Florin (2002), Dictionar explicativ de jurnalism, relaii publice i
publicitate. Editura Tritonic, Bucureti.
Pratkanis, A., Aronson, R. (1991), Age of Propaganda: The Everyday Use and Abuse of
Persuasion. Editura Freeman, New York.
Reportajul social (2002). Editura CIJ, Chiinau.
Stama-Cazacu, T. (2000), Stratageme comunicaionale i manipularea. Editura Polirom, Iai.
Valori mass media n epoca contemporan (2003). Editura USM, Chiinu.
Volkoff, V. (2000), Tratat de dezinformare: De la calul Traian la Internet. Editura Antet,
Bucureti.
Volkoff, V. (2000), Dezinformarea, arm de rzboi. Editura Antet, Bucureti.


PUBLICAII PERIODICE


Moldova Suveran (2007).
Jurnal de Chiinu (2007).
Timpul (2007).
Sptmna (2007).
Panoramic TV, (2004), nr. 5-6.



STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


MANIPULAREA N PRESA SCRIS NTRE INEVITABIL I
INTENIONAT


ANAMARIA MOEI
*



RESUME. Dans cette approche linguistico-pragmatique du discours de la presse crite, le
phnomne de la manipulation est envisag dans deux perspectives: part la vritable manipulation,
que linstance mdiatique met en scne pour servir certains intrts, dont un exemple classique est la
campagne mdiatique enjeux politiques de Chile de 1973, nous accordons un traitement prfrentiel
un autre type de manipulation, illustre par lanalyse dun corpus constitu de quelques articles de trois
quotidiens nationaux roumains. Il sagit de la manipulation involontaire, dordre technique, dont le
lecteur avis est plus ou moins conscient, qui relve du processus de production mme de linformation
mdiatique, des contraintes et des liberts du contrat de communication sous-tendant le discours
journalistique. En ce sens chaque instance mdiatique devient manipulatrice puisquelle prsente dans
les pages du journal son propre univers, un univers construit suite aux oprations techniques de
slection et de hirarchisation des informations et au processus complexe de traitement discursif de
linformation slectionne. Ces deux types de manipulation ne reprsentent, en fait, que les ples dun
axe de la manipulation dans le discours de presse, o lon trouve souvent des drapages vers le ple de
la manipulation volontaire, dissimuls sous le masque des contraintes techniques, cense servir certains
intrts politiques, conomiques ou dautre nature.

Mots-cl: la presse crite, la vritable manipulation, la manipulation involontaire, le discours
journalistique


1. Fee ale manipulrii
1.1. Fenomenul manipulrii este asociat frecvent cu mijloacele de comunicare
n mas, ceea ce d natere la multe critici vehemente la adresa organelor mediatice,
considerate vinovate de a-i fi transformat publicul (telespectatori, asculttori, cititori)
n victime ale neltoriei
1
, pe care manipularea o presupune.
Nu putem contesta faptul c asemenea cazuri de manipulare exist i c sunt cu
att mai greu de descoperit i de dejucat cu ct sunt mai subtil puse n scen de instanele
mediatice care aleg s foloseasc n acest fel maina mediatic pe care o au la dispoziie.
ns, de multe ori, organele de pres sunt nvinuite de intenii manipulatoare doar pentru c
sunt ceea ce sunt, contieni fiind toi de rolul important pe care acestea l joac n viaa
societilor contemporane, n care se bucur de o putere extraordinar, comparabil cu
puterea divin, ntruct pot ndrepta atenia a milioane de oameni ctre acelai eveniment
2
.

*
Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, Facultatea de Litere, Catedra de Limba i Literatura Francez
1
Orice manipulare este nsoit deci de o neltorie a crei victim este cel manipulat - Patrick
Charaudeau n Les mdias et linformation, Editura De Boeck, Bruxelles, 2005, p. 212.
2
E o afirmaie pe care Tony Schwartz o face cu privire la presa scris (apud Francis Balle, Mdias et
socit, Editura Mont Chrtien, Paris, 1991, p. 53), adevrat ns n cazul mijloacelor de comunicare n
mas n general.
ANAMARIA MOEI


42
A trece sub tcere aceste intenii manipulatorii nu ar aduce nimic bun, aa
cum nici atitudinea opus nu ar fi mai ndreptit - aceea de a considera ca de la
sine neles, c organele de pres se fac vinovate mereu de astfel de practici
condamnabile i c, prin urmare, o examinare mai atent a fiecrei situaii n parte
nu i-ar mai avea rostul.
Nu putem reduce, deci, relaia dintre instana mediatic i instana de
receptare la simplul raport dintre manipulator i victima sa, deoarece, n general,
nici scopul organelor mediatice nu este acela de a nela cetenii, i nici cetenii
nu nghit pur i simplu toate informaiile pe care li le ofer mass-media fr nicio
urm de spirit critic
3
, dup cum bine remarc Patrick Charaudeau.

1.2. Pe de alt parte, organele mediatice sunt, la rndul lor, manipulate. Nu
e vorba doar de cazurile de manipulare evident, n care acestea sunt constrnse sau
chiar aleg s slujeasc interesele unui anumit grup de presiune, ci de faptul c,
ntotdeauna, n procesul complex de mediatizare a evenimentelor, jurnalistul este atras
n capcana unei maini manipulatoare, devenind astfel un manipulator manipulat
4
,
dei nu are nicio astfel de intenie ascuns. Funcionarea mainii mediatice i, implicit,
procesul de producere a tirilor sunt reglementate prin anumite constrngeri externe,
situaionale i interne, de ordin discursiv, care definesc, de fapt, contractul comunicativ
ce st la baza comunicrii mediatice. Toate acestea l oblig pe jurnalist s fac o serie
ntreag de selecii i ierarhizri a informaiilor pe care le prelucreaz, s aleag, n
fiecare etap a acestui proces, un mod sau altul de punere n scen a evenimentului de
care se ocup, s integreze tirea respectiv n spectacolul pe care fiecare producie
mediatic l propune publicului cruia i este destinat.
Jurnalistul dispune, ns, i de o marj de libertate, definitorie n construirea
unui produs mediatic original, care s atrag atenia receptorului i s-i trezeasc
interesul. Acesta este liber s recurg la anumite alegeri strategice individualizante,
ce transgreseaz constrngerile contractuale i care servesc direct finalitii de
captare stipulat n contractul amintit.
n presa scris, de exemplu, strategiile de captare i de seducie i mrcile lor
din aria scriptural pot fi simite uneori de ctre cititori, ca o ncercare de mascare, de
denaturare a realitii, a adevrului i tocmai de aceea se simt manipulai fr a-i
putea motiva, ns, aceast convingere. Muli consumatori de media nc mai cred c
organele de pres prezint realitatea, fr a fi contieni de procesul laborios de
producere a unei tiri, pentru c nu privesc dincolo de produsul finit, singurul la care au
acces n mod normal.
Produsul mediatic reflect, deci, un univers construit, ca rezultat al nenumrate
selecii, alegeri, ierarhizri i decizii redacionale, dictate de intenia ilocuionar a

3
Patrick Charaudeau, Les mdias et linformation, Editura De Boeck, Bruxelles, 2005, p. 212.
4
Patrick Charaudeau, Les mdias et linformation, Editura De Boeck, Bruxelles, 2005, p. 218. Sintagma
aceasta este des folosit de Patrick Charaudeau n lucrrile din 1997 i 2005, consacrate discursului
de informare mediatic.
MANIPULAREA N PRESA SCRIS NTRE INEVITABIL I INTENIONAT


43
instanei enuniative mediatice i de imaginea pe care aceasta i-a construit-o despre
publicul cruia i se adreseaz i pe care vrea s-l seduc. Iat de ce mijloacele de
comunicare n mas sunt considerate nite oglinzi deformante
5
, fiecare organ de
pres propunnd publicului su propriul univers mediatic, construit prin transpunerea
n discurs a lumii cu evenimentele sale n stare brut, printr-un proces complex de
transformare a evenimentului n tire.
O ilustrare inspirat a acestor aspecte ne este propus de Laurent Gervereau:
Cnd asistai la un meci de fotbal pe stadion, l percepei n funcie de propriile
dumneavoastr opinii i de locul n care v aflai pe stadion. Dac l vedei apoi la
televizor, avei senzaia c e un alt meci. Iar dac pe urm l urmrii comentat de
altcineva, vi se pare i atunci altfel. Ca urmare, totul depinde de unghiul din care priveti
lucrurile: Nici n acest caz [al produciilor mediatice] nu avem de-a face cu dorina de a
amgi, ci este vorba despre un decalaj, despre o interpretare [a evenimentului brut]. []
important este s fii contient de aceast interpretare. [] Aadar, aceast hain
mediatic, aceast punere n scen influeneaz decisiv felul n care indivizii percep
produsul mediatic, n asemenea msur nct muli acuz media, convini c aceasta le
mpuiaz permanent capetele
6
.
Prin urmare, se poate vorbi de o manipulare involuntar sau non voluntar,
de ordin tehnic, ce ine de nsui procesul de producie a informaiei mediatice i de
constrngerile i libertile contractului comunicativ pe baza cruia funcioneaz
acest tip particular de comunicare.

1.3. Problematica manipulrii n mass-media este, deci, extrem de
complex i de nuanat, termenul a manipula fiind conotat diferit, n funcie de
perspectiva de abordare a fenomenului n cauz, de contextul socio-politic n care
se situeaz multiplele studii dedicate acestor aspecte, de tipul de analiz propus
(sociologic, lingvistic, jurnalistic etc.), precum i de muli ali factori.
n aceast abordare lingvistico-pragmatic a discursului jurnalistic, mai precis,
a manipulrii n presa scris, vom discuta aceast problematic din dou perspective.
Ne vom opri mai ales asupra manipulrii involuntare, inevitabile, ale crei
resorturi ar trebui s ncerce s le neleag orice cititor, tocmai pentru a evita, pe
ct posibil, potenialele efecte negative ale acesteia, cu att mai mult cu ct cititorul
este i el implicat n aceast co-construcie a sensului n discursul jurnalistic
7
.
Vom ilustra apoi, printr-un exemplu clasic, manipularea veritabil, intenionat,
greu sau chiar imposibil de sesizat i de dejucat de ctre majoritatea cititorilor, pus n
scen de instana mediatic, avnd scopul de ale servi interesele unui anumit personaj sau
partid politic, ale unui anumit grup de presiune, unei anumite puteri economice etc.


5
Conform lui Patrick Charaudeau.
6
Laurent Gervereau, Inventer lactualit La construction imaginaire du monde par les mdias internationaux,
Editura La Dcouverte, Paris, 2004, p. 21-22.
7
Vezi Patrick Charaudeau, 1997 i 2005.
ANAMARIA MOEI


44
2. Manipularea involuntar
2.1. Acest tip de manipulare ine, cum am artat mai sus, de procesul extrem
de complex de producie a evenimentului mediatic i anume de operaiile tehnice de
alegere a surselor de informare, de managementul informaiilor brute pe care instana
mediatic le va trece prin sita deas a seleciei informaiei (n funcie de trei criterii: de
timp/ actualitate, de spaiu/ proximitate, de noutate/ insolit/ accidental), pentru a le
supune ulterior, pe cele selectate procesului laborios de tratare a informaiei. Acesta
presupune, ntre altele:
- alegerea unui anumit unghi de prezentare;
- semnalarea sau prezentarea pe prima pagin dac informaia este
considerat suficient de important i cu un ridicat potenial de seducie, de captare
a ateniei cititorului;
- inserarea ntr-o anumit rubric i prezentarea acesteia ntr-un anumit gen
jurnalistic;
- acordarea unui spaiu redacional mai generos sau mai redus;
- construirea unui titlu simplu sau complex;
- ilustrarea tirii respective prin una sau mai multe fotografii sau imagini, o
decizie redacional cu un puternic impact la nivelul receptrii.
innd cont de multitudinea de factori ce intervin n acest proces, cititorul
este adesea surprins de modul att de diferit de prezentare a aceluiai eveniment, n
diferite organe de pres.
Coninutul condensat pe care l primim n fiecare zi n jurnalele televizate i
pe prima pagin a cotidienelor este doar o alegere dintre miliarde de informaii
8
or
informaiile selecionate pentru a fi mediatizate trebuie s rspund ateptrilor publicului,
ceea ce face ca instana mediatic s se automanipuleze, construind agenda setting din
ziua respectiv n funcie de ateptrile presupuse ale publicului i nu pe baza a ceea ce
ea consider a fi actualitatea din acea zi. Este ceea ce Laurent Gervereau descrie drept
procesul prin care receptorul impune, de la bun nceput, o deformare a operaiei de
selecie a evenimentelor
9
, iar Patrick Charaudeau desemneaz prin conceptul de co-
construire a sensului n discursul mediatic
10
.
Nu trebuie s uitm nici faptul c presa scris presupune un cod de lectur
specific
11
, pe mai multe nivele i c 80% din cititori se mulumesc s se opreasc la
cel dinti nivel, adic la simpla rsfoire a paginilor ziarului, la parcurgerea titlurilor
i a imaginilor.

8
Laurent Gervereau, Inventer lactualit La construction imaginaire du monde par les mdias internationaux,
Editura La Dcouverte, Paris, 2004, p. 13.
9
Laurent Gervereau, Inventer lactualit La construction imaginaire du monde par les mdias internationaux,
Editura La Dcouverte, Paris, 2004, p. 103.
10
Un exemplu interesant n acest sens este analiza pe care Michle Blondel o propune pe tema construirii
titlurilor unor articole ce prezentau acelai eveniment, n mai multe ziare franceze, n funcie de imaginea
pe care echipa redacional a fiecruia dintre aceste ziare o avea despre lectoratul cruia i se adresa (Les
journaux franais, Editura Hachette, Paris, 1975, pp. 55-60).
11
Descris n detaliu de Jean Peytard n articolul su Lecture(s) dune aire scripturale: la page du
journal publicat n 1975 n Langue franaise.
MANIPULAREA N PRESA SCRIS NTRE INEVITABIL I INTENIONAT


45
Or, toate operaiile tehnice i deciziile redacionale amintite anterior sunt
menite s-l determine pe cititor s treac la un nivel superior de lectur, rspunznd
astfel dublei finaliti de informare i de captare, stipulat n contractul de comunicare
ce st la baza acestui tip de discurs. Pentru a putea fi informat, cititorul trebuie mai nti
atenionat, sedus, trebuie s i se atrag privirea, s fie luat de mn i condus prin aria
scriptural (conform sensului de baz al verbului a manipula, ntr-o oarecare msur).
n acest fel, fiecare instan mediatic se transform, aa cum am subliniat
deja, ntr-un manipulator, pentru c ea prezint n paginile ziarului propriul su univers,
un univers construit pe baza seleciilor fcute, a aspectelor sau a informaiilor trecute
sub tcere etc. Aceasta rmne, ns, o manipulare care nu poate fi evitat, de ordin
tehnic, de aceea este necesar ca cititorii s cunoasc modul de funcionare a oricrui tip
de mass-media, ceea ce nu este un lux, ci singura cale de a nu te lsa manipulat
pentru a fi liber
12
, dup cum suntem sftuii de Ren Pucheu n ghidul su de
folosire al mass-media, intitulat Savoir sinformer [sau Arta de a te informa]. Nu
mai este suficient s citeti, s priveti, s asculi produciile mediatice pentru a te
informa. Trebuie s te i informezi cu privire la ele [], pentru a te putea servi de
acestea fr a fi aservit
13
.

2.2. n ceea ce urmeaz vom ilustra unele dintre aspectele discutate, printr-
o scurt analiz a modului de tratare a unui eveniment n aria scriptural a trei
cotidiene naionale romneti, Romnia liber, Ziua i Evenimentul zilei. Am ales
pentru exemplificare un accident rutier tragic, petrecut pe autostrada Bucureti-
Piteti, pe data de 18 septembrie 2006, care este inclus n agenda setting a numerelor
din 20 septembrie ale acestor ziare.
Analiza comparativ a modurilor n care cele trei echipe redacionale au ales s
mediatizeze evenimentul n cauz relev unele elemente surprinztoare. Dei l regsim n
ariile scripturale ale ziarelor consultate, unghiul de prezentare ales, mbinarea diverselor
moduri discursive de tratare a informaiei
14
, ierarhizarea elementelor ce constituie structura
narativ a acestui eveniment, elementele de detaliu pstrate sau, din contr, eliminate i,
mai ales, unele informaii contradictorii chiar i n discursul aceluiai cotidian, toate acestea
arat ct de diferit este produsul mediatic fa de evenimentul brut de la care s-a plecat, ct
de complex este procesul de producie a mainii mediatice, ce rol important joac n
spectacolul mediatic multitudinea de elemente prezente n aria scriptural.
Prin simpla rsfoire a celor trei ziare, cititorul descoper deja o serie de
diferene cu privire la locul pe care acest eveniment l ocup n pagina de ziar i la
modalitile de punere n valoare alese de fiecare echip redacional.

12
Ren Pucheu, Savoir sinformer Comment se servir des mass media, Editura Centurion, Paris, 1980, coperta 4.
13
Ren Pucheu, Savoir sinformer Comment se servir des mass media, Editura Centurion, Paris, 1980, p. 8-10.
14
Patrick Charaudeau distinge trei moduri discursive de tratare a informaiei n mass-media: ER (evenimentul
raportat), EC (evenimentul comentat) i EP (evenimentul provocat), asociate cu anumite genuri
jurnalistice (de exemplu: ER este ilustrativ pentru reportaj, EC pentru editorial, EP pentru interviu). Ceea ce
nu exclude, ns, combinarea acestor moduri de tratare discursiv a informaiei n cadrul aceluiai articol.
ANAMARIA MOEI


46
Dac n Romnia liber i n Ziua articolul respectiv este semnalat, mai
simplu sau mai complex
15
, pe prima pagin, n cadrul sumarului ediiei, cu trimitere
la materialul din rubrica Ultima or (pagina 24), respectiv Anchete (pagina 10), n
Evenimentul zilei tirea aceasta nu se bucur de vizibilitatea asigurat de prezena
n vitrina ziarului (cum este numit adesea prima pagin), ci apare doar n interior,
n rubrica Actualitate (la pagina 4).
Evenimentul de care ne ocupm asigur o continuitate n tratarea unei arii
tematice abordat frecvent n cele trei cotidiene, aceea a evenimentelor rutiere, a
legislaiei din domeniu i a actorilor implicai, ntr-un fel sau altul, n acest sector al
vieii publice
16
. Astfel, n ediia din 19 septembrie 2006, n afar de cte un scurt
articol despre un accident rutier petrecut n Austria, soldat cu moartea a mai muli
romni, n paginile acestor ziare regsim cte un articol mai amplu, n care este
abordat tema noului Cod Rutier, ce urma a intra n vigoare a doua zi: Noul Cod
Rutier la un pas de amnare (Ziua, rubrica Eveniment, pagina 11), Codul Rutier,
mai la iarn! (Evenimentul zilei, rubrica Actualitate, pagina 4) i Mai sunt cteva
ore Noul Cod Rutier intr n vigoare (Romnia liber, rubrica tematic Ghid
Auto, pagina 3). Nu putem s nu remarcm o contradicie ntre aceste titluri i, deci,
ntre informaiile transmise cititorilor!
Extrem de important pentru reacia pe care o tire o produce la nivelul
receptrii este organizarea spaial a rubricii n care aceasta este inclus i modul n
care echipa redacional jongleaz cu bogia de elemente din pagina respectiv.
Complexitatea titlului, prezena sau absena imaginilor, spaiul redacional mai
mare sau mai redus sunt, la rndul lor, gritoare.
n cotidianul Ziua, evenimentul n cauz, ce apare alturi de alte patru
articole, ocup circa 20% din suprafaa redacional total a rubricii Anchete. La un
prim nivel de lectur, cititorului i este atras atenia de titlul zguduitor, Carnagiu pe
autostrada Bucureti-Piteti, semnalat i pe prima pagin ntr-o form prescurtat,
Carnagiu pe Bucureti-Piteti, completat aici printr-un apou i prin dou
intertitluri (Decedat n drum spre spital, Tragedie i la Brlad). Cam o treime din
suprafaa rezervat acestui articol este ocupat de o reprezentare grafic a ceea ce
s-a ntmplat, mbogit cu unele elemente contextuale (judeul Arge, o hart a
autostrzii etc.), preluat de la Mediafax. Dei corpul articolului este redus ca
dimensiuni, se recurge, totui, la un artificiu vizual segmentarea acestuia cu ajutorul
intertitlurilor pentru a multiplica posibilele pori de intrare n lectur i a-l ghida mai
ndeaproape pe cititor n parcurgerea ariei scripturale.
Echipele redacionale ale ziarelor Romnia liber i Evenimentul zilei
acord i ele un spaiu generos acestui eveniment, respectiv tematicii conexe.

15
O fotografie de mici dimensiuni completeaz semnalarea articolului pe prima pagin din Romnia liber.
16
De exemplu, articolul din Evenimentul zilei, din 18 septembrie 2006 Poliia cheam cetenii s-i
toarne pe mitocanii oselelor (rubrica Eveniment, pagina 2) sau cel din 20 septembrie 2006, din acelai
cotidian, Poliiti spaima-oselelor (rubrica Actualitate, pagina 4).
MANIPULAREA N PRESA SCRIS NTRE INEVITABIL I INTENIONAT


47
Astfel, n Evenimentul zilei, materialul referitor la acest teribil accident
ocup doar circa 15% din ntreaga suprafa redacional, ns articolul cel mai
consistent din rubrica Actualitate trateaz un aspect ngrijortor din aceeai arie
tematic (Poliiti spaima-oselelor). Pe lng titlul articolului, Tragedia de pe
autostrad, o sum de abateri, precedat de supratitlul Concluzii, un rol important l
joac la primul nivel de lectur i fotografia (nsoit de legenda Impact. Bilanul
accidentului de pe A1: 8 mori i 12 rnii grav, ce acoper jumtate din spaiul
rezervat articolului). Corpul articolului este compact, de doar trei paragrafe, fr
alte elemente cu potenial de seducie.
n Romnia liber cititorilor li se propune o structur mai complex, de trei
articole, crora le este rezervat cam 60% din suprafaa redacional a rubricii Ultima
or, dintre care primul, cel mai consistent, reprezint titlul cel mai important de pe
ntreaga pagin Mcel pe autostrad. Acesta este nsoit de alte dou elemente de
titrare, supratitlul La civa kilometri de Piteti i un apou, precum i de o fotografie
destul de mare (ce acoper circa jumtate din spaiul destinat articolului). Pe un fond
albastru deschis se remarc un scurt material, cu rol contextualizant mai larg, care
prezint succint irul evenimentelor i consecinele unui alt accident grav petrecut cu
puin timp nainte la Brlad, cel la care fcea referire i Ziua. Celelalte dou articole
(mult mai reduse ca dimensiuni i semnate de un alt jurnalist al Romniei libere), pe de
o parte, dau cuvntul i specialitilor n domeniu, n cazul de fa unui reprezentant al
poliiei, comisarul-ef Dumitru Jianu, citat n titlul articolului: Civilizaia rutier las
de dorit, iar, pe de alt parte, mbogesc bagajul informaional cu elemente de plan
secund (Victimele accidentului de pe A1 erau rude), care servesc n special finalitii de
captare i de seducie a discursului jurnalistic, punnd accentul pe drama uman i pe
capacitatea empatic a cititorilor crora li se adreseaz.
n acest ultim articol, cei implicai n accident nu mai sunt doar pasageri,
rnii sau victime, ci capt o identitate uman mult mai apropiat de latura
emoional-afectiv a oricrui cititor, fiind prezentai aici sub raportul relaiilor lor
interumane drept apropiai, prieteni sau rude. Este foarte interesant de urmrit
felul n care jurnalistul reuete s distrag atenia de la vinovia tnrului din
cauza cruia s-a produs accidentul, insistnd asupra raporturilor interumane menionate,
prezentndu-l pe acesta drept prietenul grbit s sar n ajutorul celor dragi. Iar
datorit lexicului ales, toat vina pare a se rsfrnge asupra oferului TIR-ului,
implicat fr voia lui n acest accident: TIR-ul s-a npustit apoi i asupra
microbuzului plin cu persoane. Se mizeaz astfel evident pe latura emoional a
receptorului. Iat deci, ce mare importan are fiecare decizie redacional i
fiecare alegere strategic, n construirea mediatic a unui eveniment i ce ecou
puternic au acestea la nivelul receptrii.
n aceeai ordine de idei, cmpul semantic exploatat n construcia titlurilor
i n evalurile din textele articolelor servete aceleiai strategii de captare a
lectoratului, insistndu-se pe exigena de dramatizare a contractului de comunicare
mediatic, printr-o punere n scen ct mai spectaculoas i la nivel lexical, nu doar
ANAMARIA MOEI


48
vizual. Ziua eticheteaz ceea ce s-a ntmplat, drept un grav accident rutier, o
tragedie, un carnagiu, Romnia liber l evalueaz drept un mcel, drept
accidentul cel mai grav din istoria recent a Argeului, un carnagiu, iar
Evenimentul zilei vorbete despre o tragedie, despre cel mai cumplit accident
rutier produs, n ultimii ani, pe Autostrada Bucureti-Piteti, despre manevra
fatal i groaznicul impact.
Surprinztoare este totui decizia redacional a jurnalitilor de la Romnia
liber i de la Evenimentul zilei de a include n textul articolelor lor nite descrieri de
un realism zguduitor a ceea ce a urmat dup impact, imaginea victimelor care au
zburat pur i simplu prin aer, fiind aruncate la zeci de metri pe asfalt sau prin boscheii
de pe marginea autostrzii (Romnia liber), desfigurate i sfrtecate
(Evenimentul zilei), fr brae, fr picioare sau fr capete (Romnia liber), ntr-o
atmosfer de comar n care rniii strigau dup ajutor (Evenimentul zilei), dar care se
nscriu, de fapt, n aceeai sfer semantic cu termenii citai mai sus.
Remarcm, de asemenea, distana temporal dintre momentul producerii
accidentului (luni seara) i data cnd este publicat aceast tire n ziarele consultate,
adic n ediia de miercuri. Cu toate c n numrul de mari acest eveniment nu a trecut
de etapa seleciei informaiilor, miercuri este mediatizat n toate cele trei organe de
pres
17
. Ca urmare, cele trei instane enuniative nu mai mediatizeaz un eveniment
brut, ci completeaz cu date noi punerea n scen a unui eveniment ce fusese deja
mediatizat de alte mijloace de comunicare n mas, ntruct tirea apruse deja luni
seara i n cursul zilei de mari, n jurnalele televizate. Iar modul discursiv de tratare a
informaiei, la care recurg Romnia liber i Evenimentul zilei (pasaje de eveniment
comentat n care se insereaz i elemente de eveniment raportat i chiar de
eveniment provocat declaraiile martorilor i ale anchetatorilor citate n textul i n
titlul articolelor) demonstreaz relaia de complementaritate existent ntre diversele
tipuri de mijloace de comunicare n mas, lucru de care nu se mai ndoiete nimeni n
prezent. Cotidianul Ziua pare a face abstracie de acest interdiscurs de pe scena
mediatic, difereniindu-se din acest punct de vedere de celelalte dou ziare, echipa
redacional optnd pentru evenimentul raportat ca mod discursiv de tratare a
informaiei, mediatiznd de fapt, din nou, evenimentul brut, n momentul n care
ceilali actori mediatici se focalizaser pe urmrile accidentului, pe cauzele acestuia, pe
rezultatele anchetei desfurat de organele de poliie.
Lectura comparativ a articolelor din cotidienele luate n discuie a artat,
printre altele, c atitudinea pe care Ren Pucheu o recomand oricrui consumator
de media, aceea de a ncerca s neleag modul de funcionare a mainii mediatice
i de a se transforma ntr-un receptor avizat, este ntr-adevr fondat. Lectura
acestor articole ne-a ajutat s ne construim o imagine ct mai complet asupra
faptelor petrecute, datorit informaiilor contextuale diferite, alese pentru a fi
prezentate n fiecare articol i a unghiurilor diferite de abordare. Am descoperit,

17
S-ar putea ca ediiile de mari s fi fost deja nchise cnd accidentul a avut loc.
MANIPULAREA N PRESA SCRIS NTRE INEVITABIL I INTENIONAT


49
ns i destul de multe neconcordane ntre informaiile prezentate, unele mai puin
importante
18
, poate, altele mai grave, mai ales c apar ntre dou articole din acelai
cotidian. Este vorba despre faptul c n articolul Mcel pe autostrad din Romnia
liber se precizeaz c pasagerii din microbuz erau majoritatea de etnie turc,
provenind din Babadag i Tulcea, pentru ca doar cteva rnduri mai jos, n
articolul Victimele accidentului de pe A1 erau rude, s se menioneze c persoanele
din microbuzul nmatriculat n Constana sunt de etnie rom, aceasta fiind una
dintre informaiile pe care se bazeaz structura argumentativ a ntregului articol.
n aceste vremuri, cnd timpul pare a se contracta mai mult ca niciodat, a
consulta mai multe surse de informaie poate prea adesea un lux, ns dac i
acorzi rgazul s faci acest lucru, ctigi o arm puternic n lupta cunoaterii i
poi evita, n mod normal, chiar i efectele unei manipulri non voluntare.
Problema apare atunci cnd instana mediatic se ascunde n spatele acestui
paravan al manipulrii de natur tehnic i prin anumite decizii redacionale tinde
s se apropie din ce n ce mai mult de manipularea premeditat, puternic conotat
negativ, cum ar fi, de exemplu, hotrrea de a acorda un spaiu mai mare publicitii,
prin reducerea spaiului redacional rezervat unui anumit eveniment din diverse
considerente, adesea economice, sau de a face publicitate voalat prin anumite
articole n favoarea unei firme sau a unei persoane
19
.

3. Manipularea intenionat
n ceea ce privete manipularea voluntar, un exemplu extrem de interesant
i deloc mgulitor pentru instituia presei chiliene este spectacolul mediatic i
adevratul rzboi psihologic, pus n scen de anumite organe de pres din ara
respectiv, care au avut ca urmare rsturnarea guvernului prin lovitura de stat din
11 septembrie 1973.
Trebuie subliniat faptul c astfel de cazuri extreme de manipulare, atent
planificate i instrumentate pe o perioad att de lung (iunie 1970 septembrie
1973) de ctre un organ de pres, la nivel naional, sunt condiionate de un context
socio-geo-politic cu totul particular.
Conform ziarelor Time din 30 septembrie 1974 i Le Monde Diplomatique
din mai 1977, citate de Jose Weber-Amouyal, n cartea sa Information et pouvoirs
20
,
acest conflict desfurat ntr-un mod atipic, a fost declanat prin publicarea n

18
De exemplu, n Romnia liber se indic drept loc exact al accidentului kilometrul 92 de pe autostrada
Bucureti-Piteti, n timp ce n Ziua este indicat kilometrul 91; conform articolului din Romnia liber, n
accident au murit 3 pasageri ai Daciei i 4 pasageri din microbuz, n timp ce din Evenimentul zilei aflm
c au murit 4 pasageri din Dacia i 3 din microbuz. Ori, una dintre obligaiile cele mai importante ale
unui jurnalist este s verifice cu foarte mult atenie toate datele din articolul pe care l-a scris; prin
urmare, unde s-a strecurat greeala?
19
Nu sunt rare cazurile de jurnaliti care profit de statutul lor de oameni de pres pentru a-i susine
i promova propriile afaceri sau pentru a face o publicitate negativ concurenilor lor.
20
Jose Weber-Amouyal, Information et pouvoirs, Editura Hatier, Paris, 1981, p. 35-37.
ANAMARIA MOEI


50
paginile ziarului El Mercurio din Santiago, n data de 1 iunie 1970, a unui montaj
foto ce reprezenta, n prim plan, un tanc sovietic n faa palatului prezidenial din
plan secund, nsoit de o legend n care se spunea c Un guvern pro-comunist va
deschide acestor tancuri porile statului Chile.
De ndat ce acest pas a fost fcut, organele de pres au pornit o puternic
ofensiv ndreptat mpotriva tuturor celor care aveau convingeri de stnga. Una
dintre strategiile la care au recurs a fost publicarea fotografiei unei execuii, a crei
lectur era orientat prin mai multe elemente peritextuale: o legend, Acesta este
comunismul, un titlu de mari dimensiuni, Vrei s salvai statul Chile de comunism?,
toate purtnd semntura gruprii Chile Joven.
n paralel, la radio era difuzat un montaj n care, pe fondul sonor al tirului
unei mitraliere, se auzea strigtul unei femei (Comunitii mi-au omort biatul!),
iar apoi o voce masculin aduga Asta s-ar putea ntmpla dac Chile ar deveni o
ar comunist. Era mesajul promovat de o grupare a femeilor chiliene.
Pe data de 24 august 1970, n Camera Deputailor, era prezentat un raport despre
acest tip de aciuni, n care se arta c rolul principal fusese jucat de agenia de publicitate
Andalien i de grupul de pres El Mercurio. Registrele contabile ale ageniei dovedeau
faptul c principalii finanatori ai respectivei campanii de pres fuseser companiile
americane interesate de minele de cupru chiliene, grupul de pres El Mercurio i un
anume Charlie, un nume de cod al CIA, dup cum s-a dovedit ulterior.
Conform ziarului Time, citat de Jose Weber-Amouyal, grupul El Mercurio
ar fi beneficiat de aproape jumtate din banii investii de CIA n Chile.
n ciuda raportului din august 1970, responsabilii acestui adevrat rzboi
psihologic au continuat timp de mai bine de trei ani cu aceast manipulare a informaiei
prin pres, conform unui plan bine pus la punct, trecnd de la articole n care se
prezentau evenimente lipsite de orice baz real, menite a alarma populaia, la o
dezinformare generalizat. Astfel, n perioada premergtoare loviturii de stat din 11
septembrie 1973, jumtate din articolele din El Mercurio vorbeau despre provocarea
forelor armate de ctre partidul de stnga, despre o ameninare comunist iminent,
despre riscul decapitrii forelor armate, utiliznd n mod voit acest termen ambiguu,
cititorii putnd interpreta fie c principalii efi din armat urmau s fie trecui n
rezerv, fie c acetia urmau a fi pur i simplu lichidai.
Este un exemplu halucinant de manipulare veritabil, bine pus la punct, cu
un scop foarte precis, context n care mai multe organe de pres au acceptat s
devin instrumentele unor fore politice i economice din afara rii, contribuind
decisiv la punerea n aplicare a planului de nlturare a guvernului, din interese
materiale, dar, cu siguran i de alt ordin.
Cele dou tipuri de manipulare la care am fcut referire n aceste pagini
reprezint, de fapt, polii unei axe a manipulrii n discursul de pres, pentru c
exist adesea derapaje nspre polul manipulrii voluntare disimulate sub masca
constrngerilor tehnice, fizice (lips de timp, de spaiu, de mijloace financiare), cu
MANIPULAREA N PRESA SCRIS NTRE INEVITABIL I INTENIONAT


51
scopul de a obine unele beneficii personale sau de a sluji intereselor unor grupuri
de influen mai mult sau mai puin notorii, dup cum am amintit deja.
Preocupai mereu de manipularea voluntar, care nu poate fi acceptat i
justificat, vorbim prea puin, poate, despre un alt tip de manipulare, cea involuntar,
intrinsec legat de procesul de producie a evenimentului mediatizat, ale crei resorturi
rmn necunoscute majoritii cititorilor i ale crei mrci ar putea fi interpretate greit
de ctre acetia. De aici i scopul declarat al lui Ren Pucheu n ghidul de folosire a
mijloacelor de comunicare n mas pe care l propune cititorilor si, acela de a face
capabil orice consumator de media s se smulg din starea de informat, care l
nrobete, pentru a mbria atitudinea activ, a celui care se informeaz
21
.



BIBLIOGRAFIE


Agns, Yves, Manuel de journalisme crire pour le journal, Editura La Dcouverte,
Colecia Guides Grands Repres, Paris, (2002).
Almeida, Fabrice d, La manipulation, Editura Presses Universitaires de France, Colecia
Que sais-je?, Paris, (2005).
Balle, Francis, Mdias et socit, Editura Mont Chrtien, Paris, (1991).
Blondel, Michle, Les journaux franais, Editura Hachette, Paris, (1975).
Charaudeau, Patrick, Le discours dinformation mdiatique La construction du miroir
social, Editura Nathan, Colecia Mdias Recherches, Paris, (1997).
Charaudeau, Patrick, Les mdias et linformation Limpossible transparence du discours,
Editura De Boeck, Colecia Mdias Recherches, Seria tudes, Bruxelles, (2005).
Charon, Jean-Marie (coord.), Ltat des medias, cu colaborarea lui Florian Sauvageau,
Editurile La Dcouverte / Boral, Paris Montral, (1991).
Gervereau, Laurent, Inventer lactualit La construction imaginaire du monde par les
mdias internationaux, Editura La Dcouverte, Paris, (2004).
Mouriquand, Jacques, Lcriture journalistique, Editura Presses Universitaires de
France, Colecia Que sais-je?, Paris, (1997).
Peytard, Jean, Lecture(s) dune aire scripturale: la page du journal, in Langue franaise
lexies et discours non-littraires, nr. 28, Editura Larousse, Paris, pp. 39-59, (1975).
Popescu, Cristian Florin, Manual de jurnalism I. Redactarea textului jurnalistic. Genurile
redacionale, Editura Tritonic, Colecia Comunicare/Media, Bucureti, (2005).
Preda, Sorin, Tehnici de redactare n presa scris, Editura Polirom, Colecia Collegium,
Seria Media, Iai, (2006).
Pucheu, Ren, Savoir sinformer Comment se servir des mass media, Editura Centurion,
Colecia Formation Humaine, Paris, (1980).
Ross, Line, Lcriture de presse Lart dinformer, Editura Gatan Morin, Colecia
Chenelire ducation, Montral, (2005).

21
Ren Pucheu, Savoir sinformer Comment se servir des mass media, Editura Centurion, Paris, 1980, p 10.
ANAMARIA MOEI


52
Sauvageau, Florian, Lesage, Gilles i Bonville, Jean de (coord.), Les journalistes Dans
les coulisses de linformation, Editura Qubec, Qubec, (1980).
Thibaut, Danile, Explorer le journal, Editura Hatier, Colecia Profil Formation, Paris,
(1976).
Weber-Amouyal, Jose, Information et pouvoirs, Editura Hatier, Colecia Profil
Dossier, Paris, (1981).
STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


MANIPULAREA MEMORIEI COLECTIVE PRIN PRES
- EVOCAREA COMUNISMULUI I A REVOLUIEI DIN 1989 -


MARIUS - ADRIAN HAZAPARU
*



ABSTRACT. Mass-media start to play a crucial role in the construction and maintenance of a
collective memory. Moreover, they replace the classical mnemonic agents, such as museums,
history books or other commemorative entities. One problem develops when the media, as
communication channel with best coverage, do not respect the criterion of objection compared to
other disciplines that study collective memory. This type of interference of the media upon the
collective memory was analysed in the Romanian newspapers. As methodology for our research,
we appealed to Content Analysis, combined with interesting approaches from Critical Discourse
Analysis, which offer an interdisciplinary perspective on the phenomenon.
Mass-media have developed specific strategies for the remembrance of events, such as
commemoration, historical analogy or historical context. In addition, we made use of theories on
social representations of the collective memory, which reveal relevant clues for the case study of
our research on remembrance of the communist era in Romania and of the 1989 Revolution.
Between 15 and 31 of December 2006 we monitored three newspapers that brought into
the public eye the Revolution and communism in Romania, but also some recent developments,
since 2006 was the year when communism has been condemned in Romania, by a public
presentation of the so-called Tismneanu Report.
The conclusions of our study showed that printed media paid a special attention to the event and, at
the same time, put under scrutiny some Romanian political figures, blameable for decades of trauma
the nation went through. December 2006 busted every myth still existing on Ion Iliescu as the hero
of Romanian Revolution and the media reflected him as a bastion of communism in Romania.

Keywords: Mass-media, Romanian newspapers, the 1989 Revolution, communism, Romania


1. Mass-media, memoria colectiv i trecutul semnificativ
Aparent, orientarea activitii jurnalistice spre evenimente din trecut nu i
gsete locul printre rutinele presei. La o prim vedere, dac ne centrm pe producia
de tiri i a altor articole informative, apelul mass-media la fapte (deja) istorice
contrariaz i surprinde, cci, n mod tradiional, jurnalitii sunt acei vntori ai
prezentului, apreciai pentru faptul c sunt primii care public sau difuzeaz ultimele
nouti. Adesea chiar i ntrerup programele sau lanseaz ediii speciale pentru a
prezenta informaiile-bomb din ultimele ore. Chiar i aa, multe relatri ale unor
evenimente se pierd i nu ajung niciodat s fie publicate, de cele mai multe ori pentru
c spaiul (tipografic sau audiovizual) nu permite apariia lor n ziua n care s-au
petrecut. n anumite momente-cheie, ns, indiferent de urgena unor alte evenimente,
n paginile ziarelor sau la posturile de radio i televiziune i fac prezena relatrile
despre trecut, fie pentru a explica ntmplri din prezent, fie pentru a ne aminti de

*
Departamentul de Jurnalism i tiine ale Comunicrii, Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iai
MARIUS-ADRIAN HAZAPARU


54
evenimente care au o nsemntate special pentru grupul social. n aceast din urm
privin, jurnalitii acioneaz asupra memoriei colective, reconstruind istoria prin
intermediul discursului media. Uneori ns, alte interese dect cele ale informrii i
gsesc ntietate n paginile ziarelor, iar abordarea trecutului n funcie de anumite
strategii devine un instrument de (de)formare a memoriei colective a unui popor. ntr-
un astfel de context, aceasta este sinonim cu manipularea contiinelor colective,
media nclcnd, aadar, anumite criterii de obiectivare i detaare, atribuite, de unii
cercettori, agenilor de re- i comemorare.
Prin caracteristicile sale, memoria a fost vzut ca memorie colectiv
(Halbwachs, 1925), memorie social (Fentress i Wickham, 1992) sau memorie
public (Bodnar, 1992). Ceea ce reunete ns toate aceste proiecii nuanate e
mprtirea memoriei de ctre un grup, o colectivitate, definindu-i astfel nu doar
caracterul colectiv, ci i pe cel social, dat de nevoia de a se transmite. Pentru aceasta,
mijloacele de comunicare n mas ndeplinesc cel mai bine acest rol, avnd capacitatea
de a trimite informaii ct mai repede i ctre ct mai muli oameni. Prin urmare,
memoria devine public i mprtirea sa nu mai este sarcina exclusiv a unei
comuniti i, din aceast cauz, riscul ca ea s fie un produs al manipulrii din
partea elitelor sau din partea vreunui grup dominant dintr-o societate este mai mare.
Distincia fundamental ntre mass-media i ceilali ageni mnemonici activi
(precum martorii unui eveniment sau istoricii) e dat de fapul c mijloacele de
comunicare trebuie s reconverteasc ntmplrile trecutului n evenimente cu potenial
mediatic, cu valoare de tire, de fapt de pres. Pentru aceasta, mass-media eludeaz
uneori canoanele deontologice ale profesiei, manipulndu-i audienele i construind,
pentru acestea, anumite reprezentri sociale, rupte de normele de obiectivare pe care le
impune respectarea practicilor jurnalistice. De multe ori, discursul media este nsoit de
retorica politicianist, parte a rzbunrilor de culise din eichierul politic, fapt (mai
ales) aplicabil i situaiilor n care presa relateaz despre evenimente trecute, dar cu un
grad mare de importan n mentalul colectiv, cum este cazul Revoluiei din 1989 n
Romnia. De aceea, dincolo de rolul benefic de a fi o platform de dezbatere a
trecutului, de construire mpreun a unei memorii colective, mijloacele de comunicare
n mas, prin coninuturile sale, stabilesc i rspndesc reprezentri sociale ale
trecutului, fiind implicate activ n procesul de rememorare. Dilemele privind anumite
interese ale media ca ageni mnemonici apar n momentul n care ne ntrebm ce, cnd
i cum ne amintim, prin intermediului presei.

2. Reprezentrile sociale ale memoriei colective n mass-media
Reprezentrile sociale pe care le construiesc mijloacele de comunicare n mas
nu sunt ntotdeauna determinate de practicile jurnalistice cele mai oneste. n unele
cazuri, discursurile produse de media nu se limiteaz numai la funcia lor eminamente
referenial, ci mut accentele spre funcia fatic, abordri surprinse de cercettori ntr-o
serie de teorii relevante n acest studiu pentru observarea procedeelor de manipulare a
memorie colective prin pres.
MANIPULAREA MEMORIEI COLECTIVE PRIN PRES


55
2.1. Framing-ul
Media pot, ntr-o manier subtil dar puternic, s modeleze percepiile i
opiniile publicului prin felul n care ncadreaz un fapt de pres. Multitudinea de
definiii privind framing-ul ne ndeamn spre acceptarea celor aparinnd lui Tankard
(1991) i Entman (1993). Conform primului, un frame este o idee central sau firul
unei poveti n jurul cruia se va construi sensul i se va prezenta desfurarea faptelor.
Frame-ul sugereaz care este esena problemei
1
. Entman prezint framing-ul ca un
proces de selectare a unor aspecte ale unei realiti observate, care vor deveni mai
proeminente pentru audiene. Astfel, proeminena i selecia sunt elementele centrale
ale framing-ului. Framing-ul, ca tehnic jurnalistic, s-a dezvoltat cu mult naintea
teoriilor care-l analizeaz n ipostaza sa de modelator de contiine dintr-o nevoie,
sublinitat i de Goffman, n 1972, de a-l ajuta pe cititor s s localizeze, s
urmreasc, s identifice i s structureze marea cantitate de informaie care l
bombardeaz n fiecare zi
2
. De altfel, n breasla jurnalitilor nici nu se vorbete de
media frames, ci de elemente de accentuare, care reprezint, de fapt, funcia
jurnalistului de a orienta cititorul n pagin pe nivele de lectur. Ceea ce jurnalitii
numesc elemente de accentuare, teoreticienii eticheteaz ca Advanced Organizers
3
,
care ar putea, ntr-adevr, fi folosite i cu finaliti persuasive. Manipularea prin
framing, ns, devine vizibil, prin orientarea coninutului articolelor de pres pe anumii
itemi, propui de Semetko i Valkenburg
4
: a) conflict: accentueaz lupta dintre indivizi,
grupuri, instituii ca form de atragere a audienei, creia i s-ar induce cinismul i
nencrederea; b) interes uman: au un unghi emoional de abordare n prezentarea
ntmplrilor; tirile se personalizeaz prin dramatizare; c) consecine economice: se
face aluzie la o problem cu accent pe consecinele de natur economic ce pot afecta
indivizi, grupuri, instituii, regiuni sau ri; d) moralitate; e) atribuirea responsabilitii:
prezint cauzele problemelor sociale i soluia la acestea.

2.2. Teoria cultivrii
tirile i articolele de pres informative n general pot fi considerate mediatori
ai proceselor de fabricare a credinelor i atitudinilor dintr-o societate: tehnicile de
producie a coninuturilor informative sunt guvernate de o serie de norme asemntoare
celor specifice proceselor de construcie a memoriei colective. Mass-media, n calitatea
de constructori ai semnificaiilor dintr-o societate, joac un rol foarte important n ce i

1
J. W. Tankard, L. Hendrickson, J. Silberman, K. Bliss, S. Ghanem, Media frames: Approaches to
cenceptualization and Measurement, lucrare prezentat la ntlnirea anual a Departamentului de Teorie i
Metodologie a Comunicrii, Asociaia pentru Educaie n Jurnalism i Comunicare de Mas, 1991.
2
E. Goffman, Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience, Cambridge, MA: Harvard
University Press, 1974, p. 21.
3
J. Severin Werner, James W. Tankard Jr., Perspective asupra teoriilor comunicrii de mas, trad. de
Mdlina Paxaman i Maria Paxaman, Polirom, Iai, 2004, p. 300.
4
H. Semetko, P.M. Valkenburg, Framing european politics: a content anlysis of press and television news,
in Journal of Communication, nr. 50, pp. 93 109.
MARIUS-ADRIAN HAZAPARU


56
cum se rememoreaz. Aceast afirmaie trebuie corelat cu studiile cercettorilor
privind o alt teorie constructivist, teoria cultivrii, propus de George Gerbner:
mass-media mai ales televiziunea, inculc publicului telespectator anumite convingeri,
care l vor face s opteze pentru o rezolvare sau alta a unei situaii, n funcie de
rspunsurile pe care le-a primit de la media. Dei studiile fcute n acest sens sufer de
anumite erori metodologice, teoria cultivrii furnizeaz o abordare pentru cercetarea
empiric asupra construciei sociale a realitii.


2.3. Teoria agenda setting
Presa injecteaz publicul cu anumite subiecte care, prin expunere repetat,
ajung s domine conversaiile din spaiul public i interpersonal. Remarcm, n acest
context, puterea de anticipare a lui Cohen
5
cnd afirma, n 1963, c presa nu va
izbuti niciodat s-i dicteze publicului ce s gndeasc, dar are un succes nebun n
a-i spune la ce s se gndeasc. El a prevzut ceea ce avea s se numeasc mai
trziu, n termenii folosii de McCombs i Shaw
6
, teoria agenda setting, iniiat de
Walter Lippmann, n 1920, care aprecia c indivizii sunt dependeni de informaia
de pres, chiar dac ntre realitate i prezentarea mediatic exist distorsiuni. La
multitudinea de informaii, un adevrat bombardament mediatic, omul rmne
incapabil s discearn, s proceseze tot. Acest serviciu (sau deserviciu?) revine media,
care i stabilete agenda. La infoxicarea
7
din pres reacionm diferit, n funcie
de preocuprile noastre cotidene, de anturaj i nivelul de cultur. Totui, media ne-au
scanat realitatea, stabilind o agend, lsndu-ne aparenta libertate de a ne organiza
propria cunoatere i imagine asupra realitii sociale.
Teoretic, rolul mijloacelor de comunicare n mas este acela de a propune
subiecte de dezbatere cetenilor i politicienilor, ierarhiznd problematicile n
funcie de prioritatea i importana social.

2.4. Spirala tcerii
n funcie de caracteristicile culturale, cei care alctuiesc publicul-int al
mijloacelor de comunicare n mas accept i asimileaz subiectele din agenda mass-
media i le insereaz n agenda personal. Unii teoreticieni radicali i cu o viziune strict
dihotomic n privina influenei mass-media au sugerat c audienele pot respinge
mesajele media atunci cnd acestea nu sunt conforme credinelor i convingerilor lor.
Totui, la polul opus i n completarea teoriei agenda setting, Noelle Nuemann
8
,

5
Bernard C. Cohen, The Press and Foreign Policy, Princeton University Press, 1963 p. 120.
6
M. E. McCombs & D. L. Shaw, The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly,
36(2), 1972, pp. 176187.
7
informare + intoxicare infoxicare: volum imens de informaie care ne parvine de la media i care ne
pune n situaia imposibil de a o structura corespunztor ntr-un timp foarte scurt;
8
E. Noelle, Neumann, Return to the concept of powerful mass media, in Eguchi i Sata, K. Studies of Broadcasting:
An International Annual of Broadcasting Science, Nippon Hoso Kyosai, Tokyo, 1973, pp. 67 112.
MANIPULAREA MEMORIEI COLECTIVE PRIN PRES


57
lanseaz, n 1973, teoria spiralei tcerii, susinnd c oamenii au o team natural fa
de izolare i, ncercnd s-i exprime opiniile personale, nti caut s identifice opinia
general, pentru ca mai apoi s se alture consensului general. Or, n contextul
actual, mijloacele de comunicare n mas apar ca unele dintre cele mai indicate spaii
care s garanteze consensul ntr-o societate. Iar jurnalitii sunt desemnai instituional,
prin meseria practicat, ca avnd autoritatea necesar pentru a lua pulsul opiniei.
Conform teoriei spiralei tcerii, cu ct o opinie dominant e accentuat mai mult, cu
att se restrng vocile individuale, minoritare, n disiden. Astfel, se accelereaz
efectul opiniei majoritare, construind un proces de retroalimentare ascendent. n
viziunea lui Noelle Nuemann, opinia public se definte ca fiind acea opinie care
poate fi exprimat n public, fr riscul unei eventuale sanciuni, n conformitate cu
mecanismul spiralei tcerii.

3. Strategii jurnalistice pentru rememorarea trecutului
Urmnd ndeaproape clasificarea propus de Jill Edy n 1999
9
, vom
prezenta, pe scurt, tipurile de relatri care apar regulat n pres, n trei forme de
baz: comemorrile, analogiile i contextele istorice. Toate au diferite implicaii n
memoria noastr colectiv.

3.1. Comemorrile
Deseori, jurnalitii lucreaz i cu ceea ce generic numim jurnalism aniversar
sau comemorativ. n mod evident, produsele mediatice ale unei astfel de practici iau
forma articolelor comemorative (tiri, relatri, reportaje n presa scris, n audio-vizual
lund cel mai adesea forma reportajelor radiofonice i de televiziune). De cele mai
multe ori, astfel de evenimente, legate de pomenirea unor fapte sau persoane, se
organizeaz cu ajutorul i acceptul autoritilor sociale, aadar nu implic niciun fel de
controvers sau disput. Sunt, ns i situaii cnd autoritile, prin participarea activ la
organizarea unor evenimente comemorative, au ca scop, crearea unui consens social cu
privire la acestea i, prin urmare, manipularea publicului.

3.1.1. Comemorri centrate pe eveniment: cnd acoper o comemorare
autorizat, de obicei, jurnalitii redau evenimentul comemorativ, dar i povestea
evenimentului care este comemorat.

3.1.2. Relatrile aniversare, spre deosebire de comemorrile centrate pe
eveniment, deci pe prezent, au ca subiect trecutul. Dei, ca scriitur jurnalistic, este
vorba de un text factual, pur informativ, povestea spus despre trecut poate renvia acel
trecut pentru audiene. Povestea creaz o legtur emoional ntre trecut i prezent.


9
Edy, Jill A. Journalistic Uses of Collective Memory, n Journal Of Communication, nr. 49, 1999, p. 71-85.
MARIUS-ADRIAN HAZAPARU


58
3.1.3. Comemorrile ocazionale sunt prilejuite, de cele mai multe ori, de
ntmplri din actualitate (care vor funciona ca pretext pentru rememorare), legate
de evenimentul care se comemoreaz. De exemplu, moartea unei persoane care a
fost implicat n Revoluia din 1989 va consitui prilej de memorare.

3.2. Analogia istoric
Analogiile istorice au funcia explicit de a conecta actualitatea cu trecutul,
s-l fac relvant pentru prezent, prin apelul la un eveniment trecut ca instrument de
analiz pentru explicarea actualitii i care s prezic rezultatul unei situaii
actuale. O dilem din prezent este construit ca fiind similar unei crize din trecut (i
viceversa, pentru c adesea se ntmpl ca prezentul s ne dea nelegerea trecutului),
iar referirea la trecut se face ca la un fel de lecie de istorie.
Analogiile istorice pot avea numeroase surse. O analogie poate fi introdus de
media prin sursele lor tradiionale, cum sunt oficialitile guvernamentale, de exemplu.
Oricum, uneori, jurnalitii introduc ei nii analogiile, ceea ce e curios, pentru c, de
regul, acetia sunt extrem de precaui atunci cnd folosesc materiale non-obiective n
relatrile lor. Opiniile i analizele sunt introduse aproape ntotdeauna n articole de
ctre surse care nu sunt jurnaliti, acetia apelnd de obicei la elite. Unii teoreticieni
susin c jurnalitii apeleaz la surse externe pentru a spune, de fapt, ceea ce ei vor s
spun
10
. De cele mai multe ori, ns, atunci cnd jurnalitii i expun propriile preri, o
fac n articole specifice, ca editorialele sau analizele jurnalistice.

3.3. Contextul istoric
Spre deosebire de analogiile istorice, contextul istoric i culege doar o
poriune a trecutului, care pare relevant n circumstane actuale, prezente. n loc de a
construi anumite aspecte ale trecutului, similare cu altele din prezent, contextul istoric,
arat cum s-a ajuns aici. O anume reticen n contextualizarea prezentului de ctre
jurnaliti poate fi cauzat de normele jurnalistice care in de obiectivitate, la fel ca n
cazul analogiilor istorice. Jurnalitii pot ezita n a stabili legturi ntre evenimente
disparate, pentru c un astfel de demers ar putea fi catalogat ca interpretativ,
neconform cu idealurile de obiectivitate ale presei. Contextele istorice sunt construite
pentru a elucida, pentru a nelege cauzele unei dileme din prezent.
Utilizarea explicit a contextelor istorice nu este o practic obinuit n
relatrile de pres. Acestea pot folosi, implicit, trecutul i viitorul pentru a furniza
un context tirii n cauz, de exemplu n campaniile electorale. Referine directe la
trecut sunt mai frecvente n reportaje i alte specii jurnalistice, care presupun mai
mult timp de lucru pentru elaborare i sunt introduse, de regul, de jurnalitii nii.
Jurnalismul comemorativ practicat de mass-media pare a fi soluia cea mai
just n relatrile presei despre trecut. Uneori, acestea pot duce la nelegerea

10
G. Tuchman, Objectivity as strategic ritual: An examination of newsmen's notions of objectivity,
American Journal of Sociology, 77, 1972, p. 660 679.
MANIPULAREA MEMORIEI COLECTIVE PRIN PRES


59
prezentului dintr-o nou perspectiv, dar prin prisma trecutului. Rigorile de obiectivitate,
ns, nu le permit practicienilor din mass-media s joace rolul de interpretatori ai
trecutului, cel puin nu n specii sau formate informative, cum sunt mai ales tirea i
relatarea. Alteori ns, sub aceast masc, discursul lor este unul persuasiv. Pentru a-l
ascunde, ns, ct mai bine, jurnalitii invit, alturi de ei, n paginile ziarelor sau la
posturile de radio i televiziune, analiti politici, editorialiti i critici.

4. Evocarea comunismului i a Revoluiei din 1989 n presa scris
Rememorarea mass-media s-a raliat procedeelor de reconstrucie a memoriei
colective care, de aceast dat, au devenit, n cuvintele lui Gerald Imbert, modaliti de
mass-mediere a istoriei.
11
Aspectele teoretice ilustrate n prima parte a acestui
studiu au fost confirmate parial; uneori ns, practica jurnalistic ne-a contrazis,
dezvluind noi abordri ale acestei problematici privind procesele de construcie
ale memoriei colective n pres i gradul n care este prezent manipularea n
paginile ziarelor.

4.1. Metodologia i desingul cercetrii
Am recurs la dou tipuri de analiz de coninut, una de tip de cantitativ i
apoi, ulterioar acesteia, o analiz calitativ a articolelor aprute n presa scris, cu
privire la momentul Revoluiei, precum i tipurile de rememorare ntlnite. Publicaiile
selectate pentru a fi parte a investigaiei noastre (Jurnalul de Est, Opinia i Ziarul de
Iai) au fost alese dup criterii ce au inut cont de aria de acoperire, periodicitate i
publicul-int. Intervalul monitorizrii a fost stabilit ntre 15 31 decembrie 2006,
tocmai pentru a suprinde n ansamblu i teoriile media de framing i agenda
setting: subiectele erau introduse n scen, dup care urma s dein primul loc
pe agenda media pentru una sau dou zile i apoi dispreau din peisajul mediatic,
lsnd loc pentru alte obsesii, prevzute sau neprevzute.
Pentru realizarea studiului cantitativ, au fost colectate, un numr de 62 de
uniti de analiz (texte publicistice), fiate n funcie de urmtorii indicatori: a)
seciunea din ziar n care este inserat textul; b) locul n paginile publicaiei, stabilit n
funcie de numrul paginii, apariia sau nu a articolului, pe prima pagin a publicaiei
poziia sa n interiorul seciunii; c) mrimea articolului, calculat n numrul de semne,
dup norma jurnalistic; d) specia i genul publicistic cruia articolul i aparine; e)
natura temporal a articolului, n sensul n care acesta se refer strict la comemorarea
evenimentului istoric sau direct la evenimentul istoric; f) relaia subiectului prezentat
cu fapte din trecut, prezent sau plasate n viitor; g) consemnarea actorilor implicai i a
celor care au fost citai de publicaiile analizate.
Cu privire la analiza calitativ, au fost exprimate 222 de judeci, afirmaii
care au fost grupate n 12 blocuri tematice care ilustreaz cum a fost mass-mediatizat

11
G. Imbert, Los discursos del cambio. Imgenes e imaginarios sociales en la Espana de la transicin
(1976 - 1982), Madrid: Akal, 1990.
MARIUS-ADRIAN HAZAPARU


60
istoria Revoluiei romneti n cele trei ziare monitorizate. Cele dou tipuri de
analiz de coninut cantitativ i calitativ au fost mbinate i cu analiza critic
a discursului, propus de cercettorul Teun A. van Dijk, care ofer o perspectiv
interdisciplinar asupra fenomenului.

4.2.Rezultatele cercetrii
4.2.1. Acoperirea mediatic
Cele trei publicaii analizate nu au avut n fiecare zi articole care s fi fcut
obiectul cercetrii noastre, mai ales c una dintre publicaii are o apariie sptmnal i
a acordat atenie Revoluiei din 1989 doar n data de 22 decembrie 2006. n privina
celorlalte dou publicaii, o mai puternic acoperire este sesizabil n cazul Ziarului
de Iai pentru zilele de 19, 20 i 22 decembrie. De fapt, aceasta este publicaia care
ofer i cel mai mult spaiu tipografic. n funcie de numrul de semne tiprite i de
numrul de articole aprute, Ziarul de Iai pare a fi comemoratorul cel mai
asiduu, n timp ce Jurnalul de Est este cel care dedic cel mai puin din paginile
publicaiei pentru comemorare.

4.2.2. Selecie i tratament
Pentru Opinia, situaia a fost oarecum diferit, deoarce publicaia a editat
un supliment special, pe care l-am considerat ca atare, neincluzndu-l n seciunile
obinuite ntlnite n celelalte dou ziare. Referindu-ne la acestea, cele mai multe
articole au aprut la seciunea Opinii (13), apoi, n ordine descresctoare, Naional
i Internaional (10), apoi Dosar (9), Actualitate local (7), Eveniment (4),
Dezvluiri (2), Juridic (1) i Interviu cu personalitile Iaului (1).
n ciuda acestei statistici, acoperirea mediatic a celor dou evenimente majore
legate de comunism Revoluia din 1989 i Raportul Tismneanu privind condamnarea
comunismului s-a realizat prin textele de informare. n paginile publicaiilor
monitorizate, acestea au asigurat 76% din spaiul tipografic alocat, n timp ce textele de
opinie (editorial, puls, tablet, comentariu i analiz) ocup doar 24%.

4.3. Mass-medierea istoriei
Itemii alei pentru analiza calitativ au rezultat n urma parcurgerii minuioase
a publicaiilor monitorizate. Embrionul l-a reprezentat, bineneles, Revoluia de la
1989, dar decembrie 2006, n aceast privin, nregistreaz o abordare cu totul special
n pres, pentru c este luna n care, n mod oficial i public se nelege, graie
mijloacelor de comunicare n mas comunismul a fost condamnat, prin Raportul
Tismneanu, de ctre preedintele Romniei, Traian Bsescu. n funcie de aceste
coordonate, s-a determinat selecia i relevana blocurilor tematice identificate n
procesul de reconstrucie a memoriei colective. Gruparea n 12 blocuri tematice a
evenimentelor principale din unitile de analiz s-a fcut cu scopul de a stabili cu
exactitate care dintre acestea au constituit agenda media n intervalul 15 31
decembrie 2006. Avem, aadar, unii itemi care au cntrit mai mult n rememorarea
MANIPULAREA MEMORIEI COLECTIVE PRIN PRES


61
istoriei dect alii: Regimul dictatorial din Romnia (26%), Revoluia din 1989 (17%),
Condamnarea comunismului (9%) i Condamnaii comunismului (8%). n ordine,
ilustrarea celorlali itemi s-a fcut astfel: Imaginea asupra democraiei romneti (7%),
Tranziia de la un regim dictatorial la unul democratic (7%), Imaginea primului
preedinte democratic Ion Iliescu (6%), Reprezentarea media a lui Nicolae Ceauescu
(5%), Ateptrile privind viitorul (5%), Imaginea oponenilor regimului (4%),
Reprezentarea prezentului comunist (4%) i Imaginea actualului preedinte al
Romniei Traian Bsescu (2%).

4.3.1. Regimul dictatorial din Romnia a fost acuzat n aproape toate
judecile extrase din cele trei publicaii care au tratat tema. Din totalul de 58, doar
trei au trasat o imagine favorabil regimului, iar una a adoptat o poziie neutr. De
asemenea, din cele 58 de judeci exprimate n pres, n aceast privin, exlusiv
jurnalitilor le aparin mai puin de jumtate (22), restul fiind mprite ntre lideri
de opinie, istorici, sociologi, persoane politice. Justificarea prezenei n paginile ziarelor
i a unor preri pro-vechiul regim e simpl: printre tertipurile jurnalistice se recurge
i la persoane care pot colora discursul media. Nu e caracteristic presei o abordare
omogen i, de aceea, consemnrile publicaiilor analizate arat c nc se gsesc i
nostalgici ai regimului. Poziia vicepreedintelui Consiliului Judeean din Iai, Iovu
Brezuleanu, este ilustrativ n acest sens: Nu am nostalgii comuniste, dar pe atunci
era mai mult siguran i disciplin. Nu-i era fric s mergi noaptea pe strad. Un
absolvent de facultate avea imediat un loc de munc. Salariul i ajungea, puteai s
achii uor ratele fr s simi la buzunar. Eu eram medic veterinar la o ferm i
aveam 7000 de lei, echivalentul a 70 de milioane de acum. Ct privete ideologia...
puteai s gndeti ce vrei, dar s spui ce trebuie. ntruct, ntr-adevr, exist,
dincolo de cazurile identificate de pres, nostalgici ai regimului, dar i o majoritate
care l critic, mass-media se sustrage de la a-i asuma vreo abordare, lsndu-i
personajele s vorbeasc, s-i dea seama de ce ar putea provoca i apoi s se
scuze. n discursul lui Brezuleanu este sesizabil mecanismul de negare aparent:
Nu am nostalgii, dar.... Totui, trebuie evideniat faptul c n privina nostalgicilor
regimului, discursul media nu a reuit s capete consisten dect prin apelul la alte
surse dect citarea direct, cum ar fi diverse sondaje, vox-populi sau chestionare. n
cazul de fa, Ziarul de Iai apeleaz la Baromoetrul de Opinie Public al Fundaiei
pentru o Societate Deschis din octombrie 2006. Este interesant cum o informaie
veche din punctul de vedere al proximitii temporale dobndete valene
publicistice ntr-un anumit context. Aadar, majoritatea romnilor (53%) consider
comunismul o idee bun, 12% dintre ei spunnd c a fost bine aplicat, iar 41% prost
aplicat i numai 34% apreciaz comunismul o idee proast. Consensul asupra
reprezentrii regimului este evident, ns apar i unele contradicii, care ar putea
contraria opinia public, mai ales cnd acestea se regsesc n paginile aceleiai
publicaii. Referindu-se la lipsurile din perioada comunist, un jurnalist de la Ziarul de
Iai i asum o judecat de valoare, contrazis de Barometrul de Opinie pe care tot
MARIUS-ADRIAN HAZAPARU


62
publicaia l citeaz. Astfel, s-au scurs 17 ani de la Revoluie, ns privaiunile i
constrngerile anilor de comunism nu s-au ters din mintea celor care au trit din
plin aceast perioad. Ce i mai aduc aminte veteranii regimului? Cozile
interminabile la lapte i carne, ntunericul, lipsa apei calde, cartelele i raiile. Chiar
i aa, unii dintre ei privesc nostalgic perioada respectiv; nu cei sraci i simpli, ci
cei care au deinut funcii importante n partid, care nu au fost nevoii s se
trezeasc la 4 dimineaa pentru o sticl de lapte i un pachet de unt.

4.3.2. Revoluia din 1989
Dintre cele trei publicaii monitorizate, n privina comemorrii momentului
Revoluiei din 1989, Opinia este cea care a dedicat cel mai mult spaiu tipografic
pentru aceasta, editnd un supliment special n ziua de 22 decembrie 2006. Sub
titlul Revoluia s-a nchipuit la Iai, revista vorbete, att prin reporterii si, ct i
prin martorii momentului Revoluiei, despre micarea din 14 decembrie 1989 de la
Iai, dar contureaz i o imagine a Revoluiei n ansamblu. Jurnalul de Est se refer
mai mult la micrile din Timioara i Bucureti. n total, au fost exprimate 37 de
judeci, dintre care 13 n Jurnalul de Est i 22 n Opinia.
Din punctul de vedere al discursului media, se remarc numeroasele
superlative de tip negativ folosite atunci cnd se descriu evenimentele acelor zile
sau consecinele imediate. 17 decembrie 1989 a fost cea mai cumplit zi din
istoria oraului Timioara, care arta ca dup rzboi: snge i cldiri distruse i
devenise un adevrat infern: lupte de strad, focuri de arm i maini n flcri,
clipe de groaz. Comemorarea i rememorarea Revoluiei din 1989 sunt oarecum
false, pentru c ncadrarea fcut de media nu a fost gndit n aceast direcie.
Jurnalul de Est nu pare preocupat de evenimentul istoric sau de actele de comemorare,
ci mai degrab sub masca cinelui de paz care trage un semnal de alarm de
ceea ce se ntmpl, n prezent, cu politicienii. Unghiul de abordare devine evident
pentru scopul publicistic urmrit: de a atrage, printr-o eventual scandalizare,
cititori: Autoritile centrale ale statului, n frunte cu Traian Bsescu i premierul
Clin Popescu Triceanu, au uitat complet de comemorarea Revoluiei din 1989 i
nici parlamentarii nu s-au nghesuit s participe la comemorarea a 17 ani de la
Revoluia din 1989, jurnalitii urmrind, n aceste cazuri, empatizarea cu cititorul
n privina unei stri de revolt.
Fr a ne nela prea tare, considerm irelevant pentru rememorarea n
sine i ncercarea de a-i intervieva pe oamenii politici cu privire la semnificaia,
pentru ei, a zilei de 22 decembrie. Raionamentul care a determinat iniiativa rezid
n presupusa apeten a publicului de a ti ce i cum gndesc aleii lor, iar
funcionalitatea st n reuita de a obine rspunsuri de genul celui dat de sus-
amintitul vicepreedinte al Consiliului Judeean Iai: 22 decembrie este pentru
mine o zi de munc obinuit. Cnd un astfel de demers e generat de o preocupare
real pentru soluionarea unei probleme, acesta i schimb semnficaia substanial:
faptul c elevii de liceu nu au o reprezentare ct de ct clar asupra Revoluiei din
MANIPULAREA MEMORIEI COLECTIVE PRIN PRES


63
1989 i asupra trecutului comunist al Romniei este, ntr-adevr, o situaie
ngrijortoare: 22 decembrie nu nseamn mai mult dect intrarea n mini-vacana
de iarn sau zilele de 21 i 22 decembrie (...) unora le spun ceva despre o istorie
recent, despre care nva la coal, atenioneaz Jurnalul de Est.

4.3.3. Tranziia de la un regim dictatorial la unul democratic
Discursul media, n aceast privin, e ncrcat de structuri stilistice
complexe, mai ales de metafore: tranziia e definit ca o plutire de aproape dou
decenii n ambiguitate moral, ntr-un exasperant imobilism, care le-a salvat
stlpilor comunismului poziiile de putere, 17 ani de aparen la libertate, 17
ani de eecuri, o pagin cu fali eroi. Abordarea apocaliptic i gsete
explicaii n condamnarea comunismului, care a permis artificii de limbaj duse n
extrem, ptimae: O Romnie rvit de o interminabil, sulfuroas, delirant
post-tranziie. Retorica la care recurg adesea editorialitii se plaseaz n registre
verbale marginale, din punctul de vedere al schemei discursive construite: se evit
locul comun, norma, prin refugierea ntr-un discurs-oc, de tip beligerant. Totui,
despre tranziie s-a scris i altfel, n aceeai dihotomie care separ calea cea rea de
calea cea bun: Raportul Tismneanu (...) a avut i meritul de a despri apele de
uscat i de a arta care sunt partidele politice i politicienii care au nostalgia
comunismului sau care se situeaz, fr probleme de contiin, n descendena
direct a comunismului ceauist (Alexandru Clinescu).
O practic discursiv des ntlnit, n cazul subiectelor care presupun
supunerea dezbaterii publice, este aceea de cutare a unor vinovai i de atribuire a
unei vine, fie aceasta i moral, asupra unor posibili fptai. n acelai mod
funcioneaz ns i reversul acestei practici, dezvinovirea, fiind unul dintre
numeroasele mecanisme pentru evitarea responsabilitii. Publicista Mariana
Codru gsete, n articolul Dac Iliescu n-ar fi fost, un vinovat n persoana
primului preedinte pe care Romnia l-a avut dup decembrie 1989. Din punctul de
vedere al retoricii, Mariana Codru construiete un text impecabil, tiind s se
foloseasc de varii prghii discursive. Incitarea se face chiar din titlul, cnd propune un
exerciiu de imaginaie: care ar fi fost soarta Romniei postrevoluionare dac nu exista
Ion Iliescu? Evident, doar scheletul este aici fictiv, cci demersul este ct se poate de
factual, dar funcia fatic a discursului este ndeplinit la parametri optimi de
repetarea, la nceput de paragraf, a construciei Dac Iliescu n-ar fi existat.

4.3.4. Imaginea primului preedinte democratic Ion Iliescu: Dup cum am
menionat i anterior, jurnalitii, prin discursul media, caut responsabili i vinovai. Iar
atunci cnd bnuielile lor sunt legitimate i identice cu discursul unei elite (n acest caz
Raportul Tismneanu de condamnare a comunismului), poate fi declanat atacul. Ion
Iliescu este prezentat ca unul dintre stlpii comunismului, un apropiat al lui Ceauescu,
cel puin pn n anul 1971, cnd relaiile dintre fostul dictator i Iliescu s-ar fi rcit.
Avem de-a face cu o retoric ndrznea, din puncul de vedere al limbajului utilizat,
MARIUS-ADRIAN HAZAPARU


64
unul dintre editorialitii Ziarului de Iai numindu-l pe Ion Iliescu nu o domnioar
btrn, aa cum se pretinde, ci unul din efii bordelului romnesc, responsabil pentru
meninerea la putere a regimului comunist. Partizanatul jurnalitilor cu aceste opinii nu
se observ dect la nivelul titlurilor Ion Iliescu, foc i par din cauza comisiei
Tismneanu. n mod firesc, subiectul nu ar trebui s fie starea de iritare a lui Ion
Iliescu, ci condamnarea comunismului. ns ncadrarea media, prin elementele de
accentuare, mut semnificaiile. De fapt, este vorba de ceea ce Semetko i Valkenburg
12

au numit framing de conflict, care accentueaz lupta dintre indivizi, grupuri, instituii
ca form de atragere a audienei.
Contrar abundenei datelor i comentariilor despre Ion Iliescu, pentru
dictatorul Nicolae Ceauescu, am putea spune c decembrie 2006 a fost anul n care
acesta nu a mai aprut n pres dect ocazional, n contexte particulare, conturndu-se
patru imagini ale acestuia: tiran, obsedat de cultul personalitii i de crearea
unei dinastii comuniste, nemuritor i mare patriot, aceasta din urm
aparinndu-i liderului Partidului Romnia Mare, Corneliu Vadim Tudor. Or, presa,
de aceast dat, i-a fixat tunurile pe Ion Iliescu, plecnd de la premisa c, n
memoria colectiv a poporului, statutul lui Nicolae Ceauescu e deja clar definit i,
prin urmare, nu mai este cazul unor noi precizri.

4.3.5. Imaginea asupra democraiei romneti
Cele 15 judeci exprimate n publicaiile Opinia i Ziarul de Iai nu permit
conturarea unei direcii comune n privina democraiei romneti. Singurul
consens la care ne-am putea referi este cel legat de sinonimia democraie
libertate, nelegnd prin aceasta din urm libertate de exprimare, de gndire i de
aciune. Totui, opiniile celor citai contrasteaz puternic, de la acum e mai ru
sau poporul astzi supravieuiete, nu triete, prin toate segmentele vieii
noastre sociale, politice, economice, media sunt puternic afectate de rmiele
comunismului, pn la datorit nou (nr.: participanii la Revoluia din 1989),
Romnia este cea de astzi, plasnd i mai mult n incertitudine posibilitatea
conturrii unei imagini a sistemului democratic romnesc.

4.3.6. Reprezentarea prezentului comunist
Introducerea acestui item se datoreaz unei iniiative a Ziarului de Iai de a
sonda opinii cu privire la proieciile politicienilor ieeni despre un prezent care s-ar
fi desfurat tot n comunism. Demersul de a face abstracie de un eveniment
istoric petrecut, de o importan major, pare lipsit de orice semnificaie, mai ales
c acesta ncearc o reconstrucie imaginar a unei lumi blamate. La prima vedere,
nici din punctul de vedere al practicilor jurnalistice aceast iniiativ nu-i gsete
justificarea, din moment ce n presa cotidian se opereaz numai cu fapte care s-au
petrecut cu adevrat sau care urmeaz s se produc ntr-un viitor foarte apropiat.

12
H. Semetko, P.M. Valkenburg, op. cit.
MANIPULAREA MEMORIEI COLECTIVE PRIN PRES


65
Reinventarea prezentului plasat ntr-un alt context, contrar celui actual (aproape
cinic, am putea spune), ilustreaz, n cele 8 judeci exprimate, o preocupare
constant pentru bunstarea economic.

4.3.7. Condamnarea comunismului
Condamnarea comunismului ar trebui s reprezinte, n primul rnd,
comemorarea Revoluiei din 1989 i a victimelor sale i s mbrace anumite forme
care, dup o logic discursiv, s fie centrate pe omagiere i pe sancionarea trecutului.
Media, ns, a generat un tip de discurs care se centreaz pe disputele dintre elite: pe de
o parte, ntre elitele care joac rolul de lideri de opinie i, pe de alt parte, ntre elitele
politice i modul n care acestea s-au raportat la rezultatele publicate de Comisia
Tismneanu cu privire la condamnarea comunismului. Astfel, au fost emise 21 de
judeci (8 Jurnalul de Est, 3 Opinia, 10 Ziarul de Iai), dintre care ase
defavorabile Raportului Tismneanu. Discursul media se deprteaz, aadar, de
coninutul Raportului i surprinde reaciile pe care acesta le-a generat. Vocea
Securitii a huiduit prin Vadim, un titlu folosit de Ziarul de Iai, conine o dubl
aluzie, uor perceptibil. Avnd n vedere c titlurile reprezint primul nivel de lectur,
acestea pot construi un model de reprezentare pentru cititor, dar jurnalitii nu fac dect
s solidarizeze cu unii dintre liderii de opinie care au susinut c Raportul Tismneanu
a fost condamnat, n cel mai pur stil comunist, nainte s fie dat publicitii, iar
comunismul s fie el nsui condamnat oficial, de ctre nite complici ai Rului. n
privina raportului, din discursul presei se desprinde ideea c a fost mai degrab o
reglare de conturi ntre dreapta i stnga politic, acuzele venind din ambele pri,
dar nu pe marginea Raportului, ci pe ideea de discreditare a celor care l-au ntocmit sau
a celor care nu-l recunosc. Astfel, raportul ar fi un instrument mrav i o manipulare
a dreptei agresive i, n acelai timp, se poate spune c Romnia a condamnat
comunismul n fluierturile lacheilor comunismului, cu referire la Partidul Social
Democrat i la Partidul Romnia Mare.
Pluralitatea de voci exist, dar degenerat n virulene de limbaj, care
denot instabilitate i dificultate n atingerea unui consens, avnd n vedere i
premisa de la care s-a plecat: omagierea victimelor Revoluiei din 1989. Or, o
afirmaie de genul Din banii cheltuii pentru raport mai bine se construia un WC
public n Piaa Roman i poporul ieea mai ctigat, aparinndu-i lui Ion
Cristoiu, e, de fapt, masca unui discurs politizat. Nu ne sunt deloc strine apariiile
lui Ion Cristoiu la televiziunile trustului Impact al lui Dan Voiculescu, liderul
Partidului Conservator i rival declarat al lui Traian Bsescu, simpatizat i
propulsat la preedinie de Partidul Democrat.
Se invoc, aadar, o problem social de interes public, cosmetizndu-se,
de fapt, chestiunea de fa. n retorica politicienilor este o practic extrem de des
ntlnit, aceea de a muta accentele, dar atunci cnd e preluat de pres se creeaz
precedentul periculos al manipulrii opiniei publice.

MARIUS-ADRIAN HAZAPARU


66
4.3.8. Imaginea condamnailor comunismului: 17 judeci au fost exprimate
referitor la cei care sunt acuzai c ar fi impus i perpetuat sistemul comunist i acestea
aparin editorialitilor sau unora care s-au manifestat deschis mpotriva regimului
Ceauescu nainte de 1990. Terminologia folosit merge de la subtilitatea stilistic i
metaforic pn la numirea direct, neao. Se trece de la o ncadrare general, unde ne
ntlnim cu sintagme de genul zvrcolacii trecutului, stlpii comunismului,
slugile comunismului rezidual, complicii Rului, clii, ia ri, corifei
ai democraiei, grupuri de teroriti, la nominalizri. Astfel, Dan Voiculescu e
fost colaborator al Securitii, Vadim, un lider dement i n acelai timp foarte
ticlos, este o amestectur de extrem dreapt i pe care o expune ostentic ntr-un
fel comunist-terorist i vocea Securitii. Tot el i Adrian Punescu sunt poeii de
curte ai lui Ceauescu sau barzii oficiali ai comunismului. Lista i cuprinde pe
Dumitru Tinu, Octavian Paler, Sorin Toma i Silviu Brucan drept responsabili cu
ndoctrinarea populaiei din lumea presei. Iar Gheorghe Gheorghiu Dej, Nicolae
Ceauescu, Elena Ceauescu, Ana Pauker i Ion Iliescu sunt vinovai de impunerea i
perpetuarea unui sistem bazat pe frdelege.

4.3.9. Imaginea oponenilor regimului: presa (n special Opinia) face o
distincie clar ntre Ei i Noi, ncadrndu-i aici pe cei care au suferit de
nesupunere i s-au rzvrtit n scris, asumndu-i consecinele. De regul, acetia sunt
vzui ca simboluri ai opoziiei romneti anticomuniste. n celelalte dou publicaii
analizate nu ntlnim niciun fel de descrieri prinvindu-i pe cei care s-au revoltat
mpotriva regimului. Ei apar menionai doar atunci cnd particip la momentele
comemorative sau, la fel, nominalizai pe o list a celor care au inut piept regimului.

4.3.10. Imaginea actualului preedinte al Romniei, Traian Bsescu
Prezena preedintelui Traian Bsescu n discursul privind rememorarea i
comemorarea Revoluiei i a perioadei comuniste este pur conjuctural, iar
discursul despre acesta este legat n media doar de Raportul Tismneanu privind
condamnarea comunismului, pe care eful statului l-a citit n Parlamentul Romniei. n
majoritatea cazurilor, preedintele este considerat ca intrnd n istorie pentru gestul
de condamnare public a comunismului. O singur referire face not discordant
i-i aparine liderului Partidului Romnia Mare, Corneliu Vadim Tudor, pentru care
Traian Bsescu este ho i beiv.

4. 3. 11. Ateptrile privind viitorul: Au fost exprimate, n aceast privin, 11
judeci care plaseaz Romnia n incertitudine, uitare ca soluie pentru trecutul
traumatizant i nostalgie. Direcii mai concrete au fost punctate prin rolul pe care l
poate juca Romnia - ca stat democratic - n cadrul Uniunii Europene i prin msuri
precise privind rememorarea: prezentarea adevrului istoric n coli, licee i
universiti, precum i inaugurarea unor monumente comemorative i organizarea de
momente comemorative. n privina Revoluiei din 1989, acetia propun uitarea ca
MANIPULAREA MEMORIEI COLECTIVE PRIN PRES


67
soluie de vindecare, sau ateptarea, naintnd chiar i o anumit dat: Dac a fost sau
nu Revoluie la Iai poate vom ti peste 50 de ani. Banda merge nc.

5. Concluzii
Indiferent de tendinele spre conturarea unor anumite puncte de vedere n
detrimentul altora, pe 22 decembrie 2007 tot mijloacele de comunicare n mas vor
fi cele care vor aminti societii c nc nu e rost pentru uitare, c au rmas cteva
chestiuni nelmurite. Mass-media s-au preocupat ndeaproape de momentul
Revoluiei din 1989, de anii comunismului, dar i de momentul condamnrii sale
publice. Propensiunea mass-media spre stabilirea unei agende publice n privina
trecutului comunist, preferina pentru anumite subiecte impuse cititorilor de pres,
inducerea, pn la un punct, a unor anumite idei i credine devin, paradoxal, forme
ale unei manipulri necesare, ntruct asigur o dezbatere obligatorie pentru ca
istoria recent a Romniei s nu fie redus, pentru generaiile viitoare, la un ir de
oameni politici al cror nume se ncheie inevitabil, cu escu.


BIBLIOGRAFIE

Cioroianu, Adrian, Focul ascuns n piatr. Despre istorie, memorie i alte vaniti
contemporane, Polirom, Iai, (2002).
DeFleur L., Melvin & Ball-Rokeach, Sandra, Teorii ale comunicrii de mas, trad. de
Ducu Harabagiu i Ctlina Harabagiu, Polirom, Iai, (1999).
Edy, Jill A., Journalistic Uses of Collective Memory, n Journal Of Communication,
nr 49, (1999).
Entman, R. M., Framing: Toward clarification of a fractured paradigm, n Journal of
Communication, nr. 43(4), (1993).
Halbwachs, Maurice, La mmoire collective, PUF, Paris, (1950).
Lang, K & Lang, G. E., Collective memory and the news, n Communication, nr. 11, (1989).
Neculau, Adrian, Memoria pierdut. Eseuri de psihologia schimbrii, Polirom, Iai, (1999).
Neculau, Adrian, Viaa cotidian n comunism, Polirom, Iai, (2004).
Severin, Werner, J., Tankard Jr., James W., Perspective asupra teoriilor comunicrii de
mas, trad. de Mdlina Paxaman i Maria Paxaman, Polirom, Iai, (2004).
STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE
SPIRIT A POPULAIEI. STUDIU DE CAZ: JOCURILE MONDIALE
UNIVERSITARE DE LA POIANA STALIN
(28 IANUARIE 8 FEBRUARIE 1951)


ALINA ILINCA
*



ABSTRACT. Handling and Ordering Through Observe the Population Mood. Case Study: World
University Winter Games in Poiana Stalin (1951, January 28
th
-February 8
th.
). Unlike the political
regimes in which the public opinion plays an important role, in the totalitarian regimes, mistrust in
the virtues of communication between the State and the citizens is a basic trait.
This paper presents the reality of Communist Romania in the contest of World University
Winter Games in Poiana Braov, at that time called Poiana Stalin. The official propaganda presented
the games as a display of the growing force of democratic students within the peace movement.
Due to the severe limitations imposed both by Securitate and by the International Students
Association, a quasi-Communist organization, the atmosphere was very tense and glacial.

Keywords: ordering through, population, communism, International Students Association,
Winter Games, Poiana Braov



Regimurile totalitare, fie c au fost de tip comunist sau fascist, au reuit s-i
conserve existena un timp ndelungat numai ntr-o atmosfer de fric, de suprimare a
oricrei opoziii, de creare a unui zid al tcerii, n scopul ruperii legturilor cu rile
cu regim democratic. Att n Germania nazist, ct i n Rusia sovietic, partidul a
constituit una dintre principalele surse de informare ale statului n privina strii de
spirit a populaiei
1
. De altfel, Rusia sovietic a fost primul stat din istorie care s-a
ntemeiat pe existena unui partid ce avea pretenia de a controla i cel mai
nensemnat detaliu al existenei umane
2
.
Cercetri istorice recente n arhivele CC al PCUS, Komsomol, precum i n
arhivele altor instituii ale statului, inclusiv cele ale Ministerului de Interne i ale
Consiliului pentru problemele Bisericii Ortodoxe Ruse, au scos la iveal o multitudine
de aspecte ale cotidianului de tip sovietic dup cel de-al doilea rzboi mondial. Astfel,
au fost publicate scrisorile unor ceteni, adresate instanelor oficiale, rapoarte privind
cenzura corespondenei, nsoite de dri de seam provenite de la organizaiile de
baz ale partidului, instituiile de stat, Komsomol i sindicate. Au fost nfiate, de

*
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii.
1
Aryeh L. Unger, The Totalitarian Party. Party and People in Nazy Germany and Soviet Russia, Cambridge
University Press, London, 1974, p. 222.
2
Richard Pipes, Communism. A History of the Intellectual and Political Movement, Phoenix Press, London,
2003, p. 42.
ALINA ILINCA


70
asemenea, diferite aspecte ale strii de spirit a populaiei n raport cu problemele
politice provenind din dezbaterile din adunrile de partid sau rapoartele informatorilor
de la locurile de munc
3
.

1. Manipulare i dirijare sau atomizarea unei societi
n cadrul CC al PC
(b)
US exista un grup special de activiti care aveau rolul de a
sistematiza i a prelucra informaiile primite i de a le pune la dispoziia conducerii
superioare de partid. Pentru liderul de la Kremlin, personal se alctuiau mape speciale
sau mapele lui Stalin, aa cum mai erau numite, care conineau cele mai importante
informaii
4
. Mai mult dect utilizarea terorii, absena comunicrii i existena unui riguros
control al informaiilor, precum i manipularea i dirijarea opiniei publice, au fcut ca
regimul comunist de tip sovietic s reziste un timp att de ndelungat.
Toate aceste principii au fost exportate i n rile din Europa Central i de
Est, care, dup cel de-al doilea rzboi mondial, au intrat n sfera de influen
sovietic. Sovietizarea acestor ri a constituit, dup cum se exprima Jean Cathala,
nu numai o schimbare sau o pierdere a suveranitii, ci i o ncorporare ntr-un alt
univers: ntr-o lume de instituii, de practici i de moduri de a gndi care trebuie
acceptate n bloc, fiindc spiritualul i lumescul, doctrina i statul, regimul i
metodele de guvernare, patria i partidul aflat la putere se confund n el
5
.
Astfel, la 20 martie 1951, a fost elaborat Ordinul nr. 500 al Direciei
Generale a Securitii Poporului ctre toate raioanele de Securitate de pe teritoriul
RPR, n care se specifica: Buletinul informativ, care este mijlocul de informare
rapid i precis a conductorilor instituiei noastre, trebuie s conin toate
informaiile despre faptele i strile de spirit produse sau sesizate n decurs de 24
de ore n cuprinsul regiunilor respective. Buletinul trebuia redactat respectndu-se
anumite norme i mprirea n mai multe capitole.
Primul capitol se referea la culegerea de informaii. n acest capitol se arta
n ordinul amintit se vor ncadra toate informaiile cu caracter general sau local
despre unele evenimente sau fapte ce urmeaz a se desfura i despre care organele
noastre au fost sesizate sub o form sau alta (de exemplu: se anun c se intenioneaz
inerea unei ntruniri, a unei procesiuni religioase etc.). Totodat, cadrele de Securitate
trebuiau s prevad i s desprind anumite concluzii din situaia operativ care fcea
obiectul culegerii de informaii: Pentru fiecare informaie care se va raporta n buletin

3
A se vedea, n acest sens, E. Ju. Zubkova, L. P. Koeleva, G. A. Kuznekova, A. I. Minjuk, L. A. Rogovaja
(eds.), Sovetskaja izn, Moskva, Rosspen, 2003.
4
Tatiana Pokivailova, Problema controlului asupra informaiilor n contextul politicii represive a
Kremlinului i a partidelor comuniste din rile Europei de Est, 1949-1953. (Pe baza documentelor din
arhivele ruse), n Analele Sighet 7. Anii 1949-1953: Mecanismele Terorii. Comunicri prezentate la al
VII-lea Simpozion al Memorialului de la Sighetul Marmaiei (2-4 iulie 1999), Editor Romulus Rusan,
Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1999, pp. 418-425.
5
Cit. n Franois Furet, Trecutul unei iluzii. Eseu despre ideea comunist n secolul XX. Traducere din
francez de Emanoil Marcu i Vlad Russo, Editura Humanitas, Bucureti, 1996, p. 352.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI ...


71
se va meniona obiectul, timpul i locul unde urmeaz s se produc unele fapte sau
stri de fapt, precum i categoria social n mijlocul creia se va produce. O alt
cerin ce trebuia respectat pentru elaborarea unei decizii optime consta n
veridicitatea informaiei: n acest capitol nu se vor insera informaii neverificate
6
.
n cel de al doilea capitol erau clasificate evenimentele, sau altfel spus,
informaiile despre fapte sau stri de fapt ntmplate n cuprinsul regiunii,
semnalate organelor noastre de ctre alte autoriti sau aflate de organele noastre,
informaii ce intereseaz securitatea statului. Aceste evenimente erau urmtoarele:
Agitaiile n public mpotriva regimului democrat (manifestaii ostile n mas,
tulburri religioase i de alt natur etc.). n rapoartele date se va indica precis locul
unde s-a produs agitaia, scopul ei, numrul celor care au participat, cine a condus
agitaia (apartenena politic i poziia de clas a acestora) i orice alte detalii ce ar
interesa securitatea statului
7
.
Un alt eveniment socotit periculos pentru regimul comunist l reprezentau
atentatele contra instituiilor publice sau a sediilor de orice fel, a persoanelor din
viaa politic sau public, precum i agresiunile cu caracter politic i actele ostile
de orice fel. n acest caz era vorba de atentatele izbutite sau neizbutite i actele
de ostilitate ale elementelor dumnoase, artndu-se detaliat n ce a constat actul
ostil sau atentatul, ce materiale s-au folosit, victimele sau pagubele produse, cine
sunt autorii actului (apartenena lor politic i de clas), precum i autorii morali ai
acestui act. O alt prevedere, care lsa loc nscenrilor orchestrate de ctre
Securitate mpotriva dumanului de clas sau al unei presupuse agresiuni strine,
postulat de baz al alfabetului politic de tip stalinist, era actul ce a fost descoperit
nainte de a fi pus n practic, n acest caz fiind necesar a se arta ce intenii a
avut autorul, sau autorii, de cine au fost pui la cale etc. Ulterior se vor raporta la
buletin orice noi date n legtur cu actul respectiv, date de natur a completa
prima sesizare. n acelai spirit al terorii staliniste se fcea urmtoarea referire:
Chiar la actele ostile de mai mic importan (injurii aduse regimului sau
demnitarilor statului de elemente n stare de ebrietate, sau alte cazuri) se va arta,
de asemenea, apartenena politic sau de clas a celor n cauz
8
.
Alte evenimente deosebite de care Securitatea trebuia s in seama erau cele
de care depindeau stabilitatea i realizarea modelului de dezvoltare bazat pe o
industrializare masiv, cu accentul pus pe industria grea, precum i colectivizarea
agriculturii. Aici erau avute n vedere instigaii printre rani pe tema colectivizrilor,
a comasrii terenurilor, a ntovririlor n munc etc, care, datorit faptului c n
aceast direcie aciunea dumanului de clas este foarte mult concentrat, se va cuta
ca n notele raportate n cadrul buletinului s fie cuprinse toate manifestrile din acest
domeniu. De asemenea, n analiza cauzelor care au dus la producerea instigrii trebuia

6
Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (ACNSAS), fond Documentar, dosar
nr. 8166, 53.
7
Ibidem, 53-54.
8
Ibidem, 54.
ALINA ILINCA


72
menionat de cine a fost fcut (apartenena politic i de clas a acestuia), de cine a
fost pus la cale, ci oameni au fost antrenai n aceast instigaie, autorii morali,
precum i modul n care a fost rezolvat situaia.
n cazul instigaiilor la greve sau greve trebuiau s fie artate amploarea
acestora (cte persoane au fost antrenate n acest caz, ct a durat, de cine a fost
pus la cale greva, sau cine sunt instigatorii de fapt, sau cei ce manevreaz din
umbr, artndu-se apartenena lor politic i de clas.
Atunci cnd era vorba de instigaii la nesupunere fa de dispoziiile
autoritilor, de orice fel ar fi (de exemplu: fa de colectri etc.), se va arta despre ce
fel de dispoziii este vorba, cnd s-a produs faptul, ci ceteni au fost antrenai n acest
act, de cine a fost comis instigaia, precum i apartenena politic i de clas a
instigatorilor sau autorilor morali. Dac acel eveniment se prelungea, era necesar a se
raporta de mai multe ori (chiar n cursul aceleiai zile), tot n cadrul buletinului, cum
decurg tatonrile pentru linitirea spiritelor, precum i ecoul pe care l-a avut n public
9
.
n cadrul combaterii subversiunii, un loc important l ocupa rspndirea
de manifeste de orice fel, raportndu-se locul unde au fost gsite, forma sub care
se prezint (mrimea, cum sunt scrise etc.), de cine au fost colportate (sic!),
coninutul pe scurt i orice alte date ce ar interesa securitatea statului. Ulterior, prin
raport special, seciile vor trimite textul manifestului
10
.
Descoperirea autorilor acestor nscrisuri dumnoase devenea, aadar, o
sarcin prioritar a organelor de Securitate. De regul, descoperirea autorilor se
fcea pornindu-se de la adresa nscris pe plicuri, prin care se stabilea cartierul
cutiei potale n care au fost aruncate manifestele. De asemenea, stabilirea orei i
numrului de colectare a cutiei potale de ctre cenzor, ajutau organele operative
n descoperirea autorului manifestelor, la acestea adugndu-se greeala autorului
de a pune n cutia potal odat cu manifestul i o scrisoare personal
11
.
O deosebit de mare importan s-a acordat n epoc vntorii de sabotori.
Potrivit logicii staliniste i pe motive care aveau prea puin legtur cu realitatea,
trebuia dus o permanent lupt mpotriva tovarilor care subapreciaz forele i
nsemntatea sabotajului
12
. Vnturarea ameninrii sabotajului prin toate canalele de
propagand era destinat a crea o adevrat psihoz n rndul maselor, psihoz care s
conduc la apariia sindromului cetii asediate. Omul de rnd trebuia s se simt
ameninat, ntr-o perpetu stare de insecuritate, la bunul plac al unor fore malefice
obscure, fore de care l putea apra doar atotputernicul Partid
13
.

9
Ibidem, 55.
10
Ibidem, 56.
11
Partiturile Securitii. Directive, ordine, instruciuni (1947-1987). Documente editate de Cristina Anisescu,
Silviu B. Moldovan i Mirela Matiu, Editura Nemira, Bucureti, 2007, p 360.
12
I. V. Stalin, Despre lipsurile muncii de partid i despre msurile pentru lichidarea trochitilor i a altor
farnici. Raport i cuvnt de ncheiere la Plenara C.C. al P.C
(b).
al U.R.S.S. din 3-5 martie 1937, Editura
Partidului Muncitoresc Romn, Bucureti, 1952, p. 21.
13
Florian Banu, Sabotaj i contrasabotaj n Romnia anilor 50, (manuscris) p. 2.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI ...


73
Securitii i reveneau aadar i misiuni de acest fel i din toate domeniile
(industrial, economic, agricol sau asupra cilor de comunicaie, feroviare, telefonice,
defeciunile n producie sau deficienele n funcionarea ntreprinderilor de stat,
cooperativelor, gospodriilor de stat, SMT etc.), n redactarea rapoartelor fiind important
s se dea toate detaliile necesare cu privire la amploarea sabotajului, respectiv ce
reprezint pentru producie i cine sunt autorii, cu toate datele asupra lor
14
.
Mari eforturi erau depuse de regimul comunist, o caracteristic a tuturor
societilor nchise, pentru stoparea trecerilor frauduloase ale frontierei sau pregtirile
i tentativele n vederea unei treceri, deoarece, dup cum remarca Ortega Y.
Gasset, funcia de a comanda i de a da ascultare este funcia decisiv n orice
societate (). Dac omul ar fi o fiin solitar, care accidental ar intra n relaii de
convieuire cu celelalte, poate c ar rmne neatins de asemenea repercusiuni ale
puterii, ivite n deplasrile i crizele de comand. Cum ns omul este o fiin
social n textura sa fundamental, el este zguduit n natura sa intim de mutaii
care, la drept vorbind, afecteaz imediat numai colectivitatea. De aceea, dac un
individ este luat n parte i analizat, este suficient ca s aflm, fr alte date, cum
funcioneaz n ara sa contiina despre comand i supunere
15
, n acest caz fiind
necesar s se menioneze dac cei n cauz au fost predai Securitii de o alt
autoritate (grniceri, miliie etc.) sau dac au fost identificai de organele
Securitii, dndu-se, totodat toate datele asupra acestora
16
.
O mare atenie s-a acordat n aceast perioad zborurilor de avioane
strine sau neidentificate deasupra teritoriului RPR. De altfel, de-a lungul
timpului, observarea aerian a fost socotit una dintre cile cele mai importante n
purtarea unui rzboi, fiind folosit n observarea micrilor inamicului. De la
observarea din balon, aplicat pentru prima dat n timpul rzboiului civil din
America, pn la apariia avionului modern, fora aerian a fost utilizat pentru
cercetarea dispozitivului trupelor inamice, poziiile avansate i rezervele acestora,
supravegherea micrilor adversarului, cile acestuia de aprovizionare i
comunicaii, ntr-un cuvnt toate forele de care dispune acesta. ns observarea din
aer a fost folosit i pentru stabilirea obiceiurilor i a modului de via a populaiei
civile din ara inamic. Astfel, avioanele erau trimise pentru a descoperi dac
fabricile erau camuflate pe timpul nopii, dac au survenit anumite schimbri n
activitatea obinuit a rii, dac publicul se mai adun la curse i pe stadioane,
dac colile mai funcioneaz sau copiii au fost evacuai la ar, cu alte cuvinte
pentru investigarea strii de spirit a populaiei din ara inamic, determinndu-se n
acest fel rezervele morale de care aceasta dispune
17
. n observarea acestor zboruri
trebuia s se indice precis direcia, att geografic, ct i local (de la ce localitate

14
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 8166, f. 56.
15
Ortega Y. Gasset, Revolta maselor, Ediia a II-a revzut, Editura Humanitas, Bucureti, 2002, pp. 184-185.
16
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 8166, f. 56.
17
Ladislas Farago, Rzboiul spiritelor. Analiza activitii de informaii i a spionajului. Traducere din limba
rus. Pentru uz intern, f. e., 1958, p. 81.
ALINA ILINCA


74
spre ce localitate s-a efectuat zborul) i nlimea de la care a zburat, iar n caz c
avionul a fost identificat se va arta tipul
18
.
Contiina de sine a unui partid de tip totalitar este dat de contientizarea
rolului nefast al strinului i care se prezint n forma sa cea mai subtil ca
literatur, iar n forma sa cea mai grosolan ca propagand
19
. Astfel, n cazul
ieirilor sau intrrilor n ar a unor personaliti strine, trebuiau s fie menionate
i deplasrile de mai mic importan ale unora dintre ei, dac fac parte din
problemele ce intereseaz securitatea statului
20
. Practic, n acest fel i pe tot
parcursul ederii n RPR, strinii erau permanent supravegheai de Securitate.
Tot n cadrul capitolului 2 al acestui Ordin trebuia s fie semnalat
existena altor cazuri, cum ar fi pagubele produse de fenomenele naturale etc
21
.
n fapt, aceast prevedere consfinea multifuncionalitatea Securitii, care s-a
dovedit pe tot parcursul existenei sale o for eficient i flexibil, devenind un
instrument al partidului, indispensabil i util n orice situaie, dup modelul i
practicile serviciilor de securitate din Uniunea Sovietic
22
.
Capitolul 3 se referea la necesitatea contracarrii i semnalrii unor aciuni
de a cror descoperire depindea supravieuirea regimului: descoperirea de bande
(nfrngerea banditismului politic fiind una din sarcinile de baz ale Securitii,
dup modelul Ceka
23
), descoperirea de armament sau materiale interzise, precum
i alte aciuni. n aceste cazuri, n rapoartele trimise prin buletin se vor specifica
detaliat obiectele gsite (de exemplu: la descoperiri de armament se va arta ce
anume s-a gsit, n ce stare se gsete etc.) precum i apartenena politic i de
clas a celui la care s-a gsit sau aparin de fapt acele materiale
24
.
n cadrul capitolului 4 era tratat problematica strii de spirit a populaiei.
Erau aici avute n vedere informaiile privind strile de spirit existente, precum i
cauza care le-a determinat, stadiul n care se gsesc (faza de nceput, avansat sau
de mare amploare) i msurile ce au fost luate pentru ndreptarea lor. La fiecare

18
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 8166, f. 56.
19
Ernst Nolte, Rzboiul civil european, 1917-1945. Naional-Socialism i Bolevism. Cu prefaa autorului
la ediia n limba romn. Cuvnt nainte Florin Constantiniu. Traducere Irina Cristea, Editura Runa,
Grupul Editorial Corint, Bucureti, 2005, p. 299.
20
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 8166, f. 56.
21
Ibidem.
22
Astfel, n timpul cnd la conducerea Comisiei Extraordinare Panruse pentru combaterea contrarevoluiei
i sabotajului (prescurtat Ceka) se afla Felix Dzerjinski, Feliks cel de fier cum mai era numit, acesta
i-a gsit timpul i energia s se ocupe de unele sarcini suplimentare. Dei unele din acestea, cum erau,
de pild, curarea zpezii sau lupta mpotriva epidemiilor, nu aveau aparent nimic n comun cu
securitatea regimului, Dzerjinski a mobilizat rapid filialele Ceka, folosind poliia politic pe post de
comando, ca s supravegheze realizarea acestor sarcini (George Leggett, Ceka: Poliia Politic a lui
Lenin. Comisia Extraordinar Panrus pentru combaterea contrarevoluiei i sabotajului. Traducere de
Felicia i Marius Ienculescu Popovici, Editura Humanitas, Bucureti, 2000, p. 262).
23
Ibidem, p. 355.
24
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 8166, f. 57.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI ...


75
semnalare se va meniona i numele celor care au avut asemenea manifestri
25
.
Pentru semnalarea strii de spirit a populaiei ntr-un anumit loc i timp a
urmtoarelor categorii:
Populaia n general: urmrindu-se nemulumirile generale sau ale unor
categorii de locuitori, pe teme economice, de ordin social etc.
Categorii ostile regimului democrat: era avut aici n vedere ncadrarea
informativ a chiaburilor, fotilor moieri i industriai, preoi, ofieri deblocai,
funcionari comprimai, studeni nencadrai n organizaii democratice etc.
Pentru crearea unei legitimiti i a unei baze sociale a regimului era
urmrit ncurajarea strii de spirit a categoriilor favorabile regimului democrat,
format din muncitori industriali i agricoli, rani sraci sau mijlocai,
funcionari, membri ai corpului didactic, elevi, studeni etc..
Pentru realizarea unei sinteze informative ct mai detaliate privind starea de
spirit a populaiei, cadrele de Securitate trebuiau s semnaleze i comentariile ce se fac
de diferite categorii sociale, cu privire la unele evenimente interne sau internaionale,
legi, dispoziii ale autoritilor etc., dndu-se i numele celor care fac comentariile
26
.
Pentru o mai bun cunoatere, se realizau i sinteze ale strii de spirit a populaiei
pe diferite probleme
27
.
Alt capitol era consacrat ntrunirilor, manifestrilor, aniversrilor, srbtoririlor,
precum i altor evenimente asemntoare (vizitele unor personaliti sau delegaii
strine, inaugurri etc., organizate de puterea comunist, urmrindu-se modul n
care acestea s-au desfurat, numrul aproximativ al participanilor, participanii
marcani, numele celor care au luat cuvntul i coninutul pe scurt al discursurilor,
numai n cazul n care interesau securitatea statului i dac au dat natere la
frmntri n rndul participanilor, precum i starea de spirit a asistenei (cum a
fost primit manifestaia respectiv, cum s-a manifestat n timpul desfurrii ei, ce
atitudine a avut dup aceea etc.), cu alte cuvinte gradul de mobilizare a populaiei.
Dac n cadrul acestora se nregistrau incidente sau ncercri de tulburare din
partea unor elemente dumnoase, acest fapt se va raporta imediat printr-un buletin
special, artndu-se de cine a fost produs, ce amploare are, ce msuri s-au luat etc.
28
.
Tot pentru o mai bun mobilizare i socializare a populaiei, n cazul unor
manifestri importante ca 7 Noiembrie (aniversarea revoluiei ruse) sau 21 Decembrie
(aniversarea zilei de natere a lui Stalin), se va raporta n ajun ce msuri s-au luat
pentru prentmpinarea unor aciuni dumnoase i pentru asigurarea pazei, iar n
ziua respectiv se vor trimite buletine de trei ori pe zi: unul dimineaa, artndu-se
cum a nceput manifestaia sau cum s-au pus la punct pregtirile; altul la prnz i
ultimul n seara zilei respective, artndu-se desfurarea manifestaiei, faptele

25
Ibidem.
26
Ibidem.
27
Partiturile Cristina Anisescu, Silviu B. Moldovan i Mirela Matiu, op. cit., p. 359.
28
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 8166, f. 58.
ALINA ILINCA


76
ntmplate n legtur cu ea i ecoul avut n rndul populaiei. Dac faptul respectiv
dureaz mai multe zile, se va raporta n fiecare zi stadiul n care se gsete
29
.
Dispoziiile din Ordinul la care ne-am referit demonstreaz c, n cadrul
regimurilor totalitare, manipularea a fost tot timpul nsoit de exercitarea unui
control violent asupra societii cu ajutorul instrumentelor de represiune. n plus,
manipularea nu a fost o practic a indivizilor, ci a statului, care a dorit n acest fel
s influeneze ntreaga cultur n care tria ceteanul, sistemul su propriu de
valori, comportament i gndire, rezultatul fiind inducerea n rndul cetenilor a
unui comportament obedient fa de statul totalitar. Astfel, procesele politice au
avut i un rol pedagogic, fiind adevrate mecanisme de profilaxie social
30
, iar alte
diferite aciuni (n special cele desfurate de poliia politic) au avut menirea de a
provoca team n rndurile populaiei, pentru a o paraliza i a o mpiedica s acioneze
31
.
A rezultat astfel atomizarea vieii publice i disoluia societii civile, care
reprezint premise ale dominaiei totalitare efective
32
, socializarea politic fcndu-se
cu ajutorul factorului ideologic, ce trebuia s cimenteze edificiul social i s insufle
opiunea pentru valorile fundamentale ale sistemului
33
.
Pentru a putea supravieui n aceast nou situaie, ntreaga populaie, la fel ca
cea din Uniunea Sovietic, a fost constrns s dezvolte un fel de schizofrenie
permanent
34
, care s-a manifestat n adoptarea unui dublu limbaj, ce a fcut obiectul a
numeroase cercetri tiinifice sau opere literare. n acest sens, George Orwell a vorbit
de dubla gndire
35
, pe care Czeslaw Milosz a numit-o Ketman, un termen preluat de
la Gobineau i a crei nsuire caracteristic era teama de a gndi pe cont propriu
36
.

2. Studiu de caz: Jocurile Mondiale Universitare de la Poiana Stalin
(28 ianuarie-8 februarie 1951)
Mobilizarea maselor nu poate avea loc fr o emblem distinctiv, chiar i n
cazul celui mai mic grad de mobilizare, insignele, culorile, sloganurile, siglele, imnurile
reprezentnd nsemnele masei. Din aceast perspectiv, ca de altfel i din alte privine, nu

29
Ibidem, f. 59.
30
Annie Kriegel, Les grands procs dans les systmes communistes. La Pdagogie infernale, Gallimard,
Paris, 1972, p. 160.
31
Alex Mucchielli, Arta de a influena. Analiza tehnicilor de manipulare. Traducere din limba francez de
Mihaela Calcan, Editura Polirom, Iai, 2002, p. 23.
32
Vladimir Tismneanu, Mizeria Utopiei. Criza ideologiei marxiste n Europa Rsritean. Traducere de
Laura Lipovan, Editura Polirom, Iai, 1997, p. 23.
33
Ibidem, p. 61.
34
Martin Malia, La tragdie sovitique. Histoire du socialisme en Russie, 1917-1991, ditions du Seuil,
Paris, 1995, p. 351.
35
George Orwell, 1984. Traduit de langlais par Amlie Audiberti, ditions Gallimard, Paris, 1950.
36
Czeslaw Milosz, Gndirea captiv. Traducere din polon de Constantin Geambau. Postfa de
Wlodzimierz Bolecki, Editura Humanitas, Bucureti, 1999, p. 24.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI ...


77
exist nicio deosebire ntre adunrile sportive i cele ideologice
37
, mai mult, fiind
recunoscut rolul dimensiunii ludice n socializarea i manipularea cetenilor
38
.
Delirul socialismului triumftor ieea cel mai bine n eviden n contact cu
lumea exterioar. La nceputul anului 1951, regimul comunist din RPR a organizat
cea de a IX-a ediie a Jocurilor Mondiale Universitare de Iarn, locul de desfurare
fiind Poiana Stalin (Braov). Conform obiectivelor nfiate de propaganda comunist,
aceste jocuri trebuiau s se transforme ntr-o nou manifestare a solidaritii
internaionale a studenimii democrate ncadrat n Uniunea Internaional a Studenilor,
ntr-o nou manifestare a forei crescnde a micrii partizanilor pcii
39
. n realitate,
atmosfera a fost una ngheat, specific perioadei de exacerbare a Rzboiului rece.
Mai muli factori au contribuit la aceasta. Pe plan intern, s-a realizat un adevrat
transfer al tehnicilor puterii dinspre URSS, n care tehnologia represiunii deinea
rolul principal, fiind cuprins n nvturile lui Stalin: pe msur ce ornduirea
socialist se adncete, lupta de clas se ascute. Astfel, cu o zi nainte de
deschiderea jocurilor, Scnteia Tineretului fcea apel la ascuirea vigilenei
mpotriva dumanului de clas
40
. Pe plan extern, izbucnirea rzboiului din Coreea,
la 25 iunie 1950, a prilejuit atacuri n paginile ziarelor la adresa imperialitilor
americani
41
. De altfel, chiar i Jocurile Mondiale Universitare s-au dorit o
propagand mpotriva lagrului imperialist, duman al pcii, Josza Grohman,
preedintele Uniunii Internaionale a Studenilor, unul dintre organizatorii manifestrii,
declarnd: Deschiderea Jocurilor Mondiale Universitare de Iarn are loc ntr-un
moment cnd studenimea progresist din ntreaga lume lupt pentru pace,
nsuindu-i hotrrile istorice ale celui de al doilea Congres Mondial al
Partizanilor Pcii, inut la Varovia
42
.
Dac la nivel propagandistic se dorea o nfrngere a militarismului american,
n mentalul colectiv, speranele marii majoriti a romnilor se legau de o victorie a
SUA n peninsula coreean, pentru ca, ulterior, aceasta s declaneze rzboiul
mpotriva URSS. Astfel, ntr-o Sintez privind starea de spirit a militarilor deblocai
din Regiunea Iai, se consemna: Comentariile n legtur cu situaia internaional
sunt duse n special n jurul rzboiului din Coreea, fotii militari socotind drept o
tactic retragerea americanilor de pe frontul coreean i au convingerea c victoria
va reveni tot americanilor, care vor ataca apoi Uniunea Sovietic
43
.

37
Michel-Louis Rouquette, Despre cunoaterea maselor. Eseu de psihologie politic. Prefa de Serge
Moscovici. Traducere de Raluca Popescu i Radu Grmacea, Editura Polirom, Iai, 2002, p. 31.
38
Charles Debbasch, Jean-Marie Pontier, Introduction la politique, 3
e
dition, Dalloz, Paris, 1991, pp. 14-16.
39
D. Matei, ntlnirea de la Poiana Stalin a tineretului lupttor pentru pace, n Contemporanul, nr. 4/26
ian. 1951, p. 3.
40
Vigilen i lupt necrutoare mpotriva dumanului de clas, n Scnteia tineretului, nr. 555/27 ianuarie 1951.
41
Imperialismul american-cel mai turbat duman al tineretului, n Scnteia tineretului, nr. 558/27 ianuarie 1951.
42
Scnteia tineretului, nr. 555/27 ianuarie 1951.
43
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 8166, f. 41.
ALINA ILINCA


78
Iat de ce reprezentanilor care nu manifestau simpatie fa de cauza
comunist, atmosfera li s-a nfiat n amestecul ei cumplit de cotidian, ascuns cu
grij de ochii strinilor, zidit ntr-o tcere de cimitir
44
. Deplasrile strinilor cu
ocazia jocurilor au fost atent pregtite, astfel c cei care doreau s se ntlneasc cu
populaia local nu se ntlneau dect cu ageni ai Securitii, nefiind lsai s intre
n contact nici mcar cu reprezentanii AGERPRES-ului. Astfel, ntr-un referat
ntocmit la cererea Direciei I - Informaii Interne, din cadrul Direciei Generale a
Securitii Poporului, ziarista Yvonne Rusu consemna: n ziua de 8 februarie a. c.
am fost trimis s iau interviuri participanilor strini la Jocurile Mondiale
Universitare i la Tabra Universitar de la Poiana Stalin. Dup ieirea din gar,
studenii s-au urcat n autobuz. Vrnd s vorbesc cu un grup de studeni italieni, m-
am urcat i eu ntr-unul din autobuze. Dup ce am vorbit cu studenii italieni, m-am
apropiat de un student suedez, Eric Lindeborg. n clipa cnd i-am pus prima
ntrebare, s-a apropiat o tnr care mi-a spus c nu am voie s vorbesc cu strinii
i mi-a ordonat s prsesc autobuzul. I-am explicat c vin din partea Ageniei i c
am primit instruciuni n aceast privin. Apoi m-am ntors din nou spre suedez, la
care tovara (mi-a spus c se numete Drgan) i-a spus acestuia, n englez, s nu
mai vorbeasc cu mine. Tnrul suedez s-a artat foarte surprins de aceast
atitudine. Autobuzul pornind ntre timp, tov. Drgan a ncercat s m foreze s
cobor din mers, ceea ce eu firete am refuzat. Atunci ea a strigat unui tovar din
fa s cear oferului s opreasc. La oprirea autobuzului, am fost invitat din nou
s cobor, ceea ce am i fcut. Toate acestea s-au petrecut n prezena studenilor
strini
45
. Studenii strini erau mpiedicai s viziteze i anumite obiective trecute
n program dac micrile lor nu erau atent supravegheate. O alt reprezentant a
AGERPRES-ului consemna: Potrivit sarcinilor primite din partea conducerii
ageniei, tov. Mgureanu i cu mine ne-am gsit joi, la ora 17, la Galeria de Art
Naional pentru a lua interviuri studenilor strini venii de la Poiana Stalin.
Dup sosirea echipei RPR, ntr-un grup compact, mpreun cu nsoitorul
respectiv, la ora 18 au aprut civa studeni englezi i danezi singuri, nensoii de
nimeni. M-am apropiat de dnii i, profitnd de faptul c vizitarea galeriei nu
ncepuse, le-am cerut s-mi vorbeasc despre timpul petrecut la Poian. Am legat
discuii i, dup cteva minute, m-au ntrebat dac nu ar fi posibil s nceap
vizitarea galeriei. Netiind dac este posibil acest lucru, am cerut tov. Custode al
galeriei, care mi-a spus c, deoarece eu tiu englez, mi va da un cicerone care s
ne dea lmuriri asupra tablourilor din muzeu, urmnd ca eu s le traduc. n holul
galeriei se adunaser ntre timp o mulime de studeni, responsabilii nsoitori se
agitau pretutindeni, dar nimeni nu intra nc n slile de expoziie. Am rugat pe cei
civa studeni strini cu care legasem discuii s mai atepte, dar n faa uii de
intrare n slile expoziiei numrul studenilor cretea din ce n ce. Lumea era foarte

44
Franois Furet, op. cit., p. 432.
45
Arhivele Militare Romne (AMR), fond Microfilme, rola AS
1
-2035, c. 380.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI ...


79
impacientat din cauza faptului c tovara Juster se ncpna s nu permit
accesul n galerie nainte ca toat lumea s fie adunat.
I-am explicat tovarei Juster c, din moment ce interpreta grupului de
studeni nu este acolo, eu a putea da acestui grup lmuririle necesare n englez,
ceea ce va crea i condiii mai prielnice pentru a obine declaraiile necesare.
Tovara Juster a rspuns pe un ton mult prea categoric c acest lucru nu este
posibil. Dei studenii strini nu au neles limba, din tonul ei i din privirile ei
furioase puteai crede c se petrece ceva foarte grav. Studenii au repetat
rugmintea de a intra n expoziie, cu att mai mult cu ct, dintre studenii englezi,
civa studiau arhitectura i doreau s examineze unele tablouri mai pe ndelete. Li
s-a dat din nou s neleag c nu se poate, ceea ce a determinat pe unul din
studenii englezi s ntrebe (citez textual): Este oare absolut necesar s vizitm
galeria n grmezi (in heaps)noi preferm s mergem n grupuri mici
46
.
Dac Securitatea privea aceste manifestri ca pe un exces de zel din partea
nsoitorilor grupurilor de studeni strini, nu este mai puin adevrat c, la rndul
ei a supravegheat atent orice micare a delegailor strini, n deplin concordan
cu nvturile leniniste, care ddeau instruciuni n legtur cu posibilele scurgeri
de secrete cu prilejul vizitelor delegaiilor strine pe teritoriul URSS
47
. ntr-un
raport al Direciei I se consemna: n faa atitudinii dumnoase a unora dintre
delegai, au fost luate urmtoarele msuri:
1. ncadrarea delegailor suspeci, n special a englezilor, prin diferite
mijloace, pentru a afla la timp ce aciuni pregtesc. n acest scop s-a trecut la:
a) crearea unei agenturi care s ne ajute s cunoatem starea lor de spirit,
inteniile lor, deplasrile, ntlnirile etc.;
b) nregistrarea convorbirilor ce au avut loc n camerele delegailor englezi;
c) foto-copierea materialului gsit la englezi n camere, pentru a vedea dac nu
cumva pregtesc vreo aciune sau intervenie dinainte pregtit cu ocazia lucrrilor
UIS-ului i a Conferinei din Bucureti, a Comisiei de Cltorii i Schimburi
48
.
Datorit faptului c ntr-un regim totalitar informaiile nu au dect o
valoare propagandistic i care eman din surse oficiale, celelalte fiind catalogate
drept spionaj, Securitatea a monitorizat atent i comportarea populaiei din localitate,
precum i manifestrile participanilor din delegaia romn. n acelai raport se mai
consemna faptul c lotul de sportivi romni, compus din 88 de persoane, nu a fost
suficient verificat i de aceea au putut s se strecoare elemente reacionare n rndurile
sale. Aceste elemente nu ne puteau aduce aproape nici un folos din punct de vedere
sportiv, dar ne puteau face mult ru din punct de vedere politic.
Astfel, de exemplu, este cazul lui Hella Siegens, care este fosta soie a lui
Rudi Glokner, o femeie de circa 35 de ani, campioan naional la schi n 1938.

46
Ibidem, c. 378.
47
Dmitri Volkogonov, Lenin. O nou biografie. Traducere Anca Irina Ionescu, Editura Orizonturi, Editura
Lider, Bucureti, f. a., p. 271.
48
AMR, fond Microfilme, rola AS
1
-2035, cc. 391-392.
ALINA ILINCA


80
Soul ei, Rudi Glokner, spion american, se afl n nchisoare i din anchet
a reieit c meninea legtura cu soia sa Hella Siegens, chiar i dup divor.
Participarea sus-numitei la competiii nu putea n nici un caz s ne aduc vreun
rezultat sportiv formidabil, fiindc nu mai corespunde din punct de vedere al condiiei
fizice i a vrstei, dar, n schimb, i-a dat eventual posibilitatea s transmit, prin
vreunul din delegaii strini, date referitoare la arestarea brbatului ei ctre Serviciul de
Informaii din Austria (CIC), cci Hella Siegens cunoate situaia fostului ei so,
deoarece a fost i ea interogat i confruntat cu el, cu ocazia anchetei.
Alte elemente suspecte, care nu ar fi trebuit s participe la Jocuri, sunt:
Paul Anastasiu care a furnizat delegailor englezi date despre micarea de partizani
din muni, despre condiiile grele de via de aici etc. De asemenea, Rdulescu Tita
i ali civa.
n acelai timp, Securitatea i ndeplinea i menirea de surogat al
transparenei, furniznd factorilor de decizie din cadrul partidului comunist de la
toate nivelurile rapoarte asupra situaiei i anomaliilor intervenite n cadrul organizrii
unui eveniment. Astfel de raportri se realizau i la nivelul partidului, ns
Securitatea avea premise mai importante pentru realizarea de asemenea informri ct
mai conforme cu realitatea, dispunnd prin canalele ei specifice de o baz larg
informaional i putea raporta totodat de la distana observatorului secret. n cadrul
organizrii Jocurilor Universitare, la sfritul acestora se consemna: n linii generale,
principalele noastre lipsuri au fost:
1. n primele zile ale Jocurilor, paza din Poiana Stalin era asigurat printr-un
numr exagerat de militari narmai (Securitate, Miliie, Grniceri, Armat). Acetia
ns, nu se ocupau numai cu paza, ci erau folosii i la amenajarea terenurilor de sport
(mturau gheaa, crau zpada etc.). Aceasta a provocat multe comentarii, mai ales din
partea delegailor rilor occidentale. Dup sosirea grupului trimis din partea Direciei
I, s-au luat msuri pentru reducerea i camuflarea pazei (mbrcarea lor n civil,
ndeprtarea armelor, lichidarea corvezilor, efectuate n vzul tuturor).
2. La probele de sport s-au ivit dificulti din cauza lipsei de coordonare dintre
forurile sportive i cele ale conducerii UIS-ului. Astfel, cazul cel mai grav a fost cel n
legtur cu rezultatul obinut de echipa englez de bob. Comisia noastr tehnic a vrut
pur i simplu s anuleze acest rezultat, fr a ine seama de efectul politic pe care ar
putea s-l aib o asemenea atitudine, englezii plasndu-se pe locul nti.
3. n afar de grupul trimis de Direcia I, au existat n Poiana Stalin tovari
trimii de Securitatea din Bucureti i din Oraul Stalin pentru supravegherea
delegailor strini. Desigur c aciunile acestea, duse paralel i necoordonat, au
ngreunat munca i ar fi putut duce la demascarea aciunilor.
4. Lipsa de legtur a translatoarelor trimise de Direcia I prin CC al PMR
cu colectivul de conducere UTM a dus, de asemenea, la greuti n munc. Colectivul
se ocupa de problemele practice i organizatorice legate de munca translatorilor, dar
nicidecum de munca politic care s-ar fi putut duce cu delegaii strini prin
intermediul translatorilor.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI ...


81
n privina acesteia, propunem ca pe viitor translatorii detaai pe lng
diferite delegaii strine s fie controlai i instruii n direcia aceasta, legtura cu
delegaii strini prin intermediul translatorilor fiind de fapt legtura cea mai bun
de care dispunem.
5. Personalul auxiliar a lsat mult de dorit; din aceast cauz au nceput s
dispar lucruri din camerele delegailor. Aceasta a produs o atmosfer foarte neplcut i
de dispre din partea unora dintre delegai, dnd ap la moar elementelor dumnoase.
6. De asemenea, nepunctualitatea i nerespectarea programului fixat pentru
competiiile sportive i manifestrile culturale au produs o impresie nefavorabil
asupra delegaiilor.
7. Unii dintre tovarii UTM-iti nu au neles suficient ce atitudine ar
trebui s aib fa de delegaii strini. Astfel, de exemplu, tov. Orsa, secretar al
UTM-ului, cu ocazia festivalului dat n cinstea delegaiilor, n ultima zi a Jocurilor,
a fcut observaii tovarelor care dansau cu delegaii englezi, chiar n faa
acestora, considernd c a dansa cu strinii este ceva imoral
49
.
n finalul raportului, Securitatea propunea urmtoarele msuri pentru
remedierea acestor deficiene, multe dintre ele regsindu-se n cadrul altui eveniment
gzduit de regimul comunist din RPR i anume Festivalul Mondial al Tineretului i
Studenilor din 2-14 august 1953: De aceea, propunem ca, pe viitor, pentru ocazii
similare, s se constituie o conducere mai centralizat, care s poat dirija toate
laturile muncii.
Legtura cu direcia noastr s fie stabilit numai printr-o singur linie,
direct cu conducerea.
Msurile necesare pentru ncadrarea eventualilor suspeci (agentur,
nregistrare de convorbiri, foto-copieri) s fie luate din timp i nu n ultima clip,
cum a fost cazul la Poiana Stalin.
Programul manifestrilor culturale trebuie astfel stabilit nct s nu
coincid cu alte manifestri care au loc, ci s fie plasat n orele libere. Astfel,
delegaii nu vor mai avea aproape deloc timp liber i nici posibilitatea s ia contact
cu elemente strine de noi.
S se ia din timp legtura cu organizaiile de mas care vor trimite n cursul
anului acesta delegaii n strintate pe baza programului stabilit de Conferina
Comisiei de Cltorii i Schimburi pentru verificarea celor propui i introducerea
personalului nostru.

3. Concluzii
Stabilitatea regimului totalitar a depins n bun msur de izolarea n care inea
lumea fictiv auto-creat n raport cu lumea exterioar
50
. Dar dominaia totalitar

49
Ibidem, c. 394.
50
Hannah Arendt, Originile totalitarismului. Traducere de Ion Dur i Mircea Ivnescu, Editura Humanitas,
Bucureti, 1994, p. 568.
ALINA ILINCA


82
reprezenta o nou form de guvernare, deoarece nu se mulumea cu aceast izolare fa
de lumea exterioar, ci distrugea, deopotriv, i viaa privat a propriilor ceteni. Ea se
baza pe singurtate, care nu nsemna solitudine, deoarece aceasta din urm cere s fie
singur, n vreme ce singurtatea se arat cel mai categoric n tovrie cu alii
51
.
Socialismul trebuia s fie construit cu ajutorul terorii exercitat de poliia politic i
prin magia lingvistic, apanajul propagandei, care, dup cum a spus scriitorul Boris
Pasternak, reprezenta o tiranie mult mai rea a frazei i puterea magic a literei
moarte
52
, deoarece educaia comunist nu consta n a-i convinge pe subieci numai s
accepte socialismul, ci acetia trebuiau s-l i vad
53
.
ntr-un document prezentat n 1949 despre situaia din Romnia comunist,
analitii americani concluzionau c starea de spirit a populaiei romneti era una de
inerie ostil. Romnii nu vd sperana eliberrii altfel dect printr-un rzboi n care
puterile occidentale s nfrng Uniunea Sovietic. Astfel c romnii se bucur de
fiecare nou incident care marcheaz deteriorarea relaiei dintre URSS i Occident
54
.
Era, de altfel, caracterizarea unei stri de spirit mpcat cu noul sistem.

51
Ibidem, pp. 616-617.
52
Cit. n Alain Besanon, Originile intelectuale ale leninismului, Editura Humanitas, Bucureti, 1993, p. 270.
53
Ibidem, p. 266.
54
Cit. n Constantin Buchet, O necunoscut a rezistenei anticomuniste i antisovietice din Romnia:
sprijinul SUA, n Arhivele totalitarismului, nr. 1-2/1999, pp. 98-120.
STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE
SPIRIT A POPULAIEI. STUDIU DE CAZ: FESTIVALUL
MONDIAL AL TINERETULUI I STUDENILOR DE LA
BUCURETI (2-14 AUGUST 1953)


LIVIU-MARIUS BEJENARU
*



ABSTRACT. Handling and Ordering Through Observe the Population Mood. Case Study:
International Youth Festival in Bucharest (1953, August 2
nd
-14
th
). Using manipulation was the
only way for the regime to make people believe what the Romanian Communist Party wanted to
believe as true. In the communist regimes people are manipulated by means of symbols, especially
prosperity symbols.
Communist leaders used festivals to increase or consolidate their popularity. One special
moment: organizing in Bucharest in August 1953 The Third Congress of the Democratic Youth
World Federation and The Fourth Festival of Youth and Students for Peace and Friendship. It was
considered that the material and human efforts would pay, due to the propaganda effect of the
festivities. So, propaganda was the main purpose of the 1953 events, as it also happened, in fact,
with all festivals created by the communist regime. To verify that objectives, the communist leaders
used the Securitate, political police of the regime, who takes the measures to mislead the citizens and
foreign visitors by manipulating, distorting, falsifying evidence, and observed the Romanians
morale to induce a mistaken perception.

Keywords: ordering through, population, International Youth Festival, Communist regime,
political police



1. Manipularea i dirijarea emoiilor de mas. Consideraii metodologice
Referindu-se la naterea ideologiilor, Ernst Nolte afirma c baza din care
rezult acestea e dat de experienele i emoiile fundamentale. Ideologiile nu sunt
niciodat nscocite de gnditori izolai, ci n acetia se clarific i se articuleaz acele
experiene i emoii care sunt determinante pentru muli oameni i care sunt proiectate
n forme ideale. Solul n care cresc rdcinile acestora sunt situaiile fundamentale n
care se pot gsi oameni din multe ri, din mai multe clase sociale i din cteva
generaii, dar al cror numr poate fi i mai mult restrns n funcie de timp i spaiu.
Dac nu se realizeaz sindromul de situaie, experien, sentiment i ideologie, atunci
oamenii acioneaz numai dup interese. Acolo unde acestea exist, se formeaz
grupri i partide, care se distaneaz de celelalte i care se percep pe ele nsele drept
cei buni, iar pe celelalte drept cei ri sau dumanii
1
.

*
Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii
1
Ernst Nolte, Rzboiul civil european, 1917-1945. Naional-Socialism i Bolevism. Cu prefaa autorului la
ediia n limba romn. Cuvnt nainte: Florin Constantiniu. Traducere: Irina Cristea, Editura Runa,
Grupul Editorial Corint, Bucureti, 2005, p. 299.
LIVIU-MARIUS BEJENARU


84
Procesul de aliniere la o nou ideologie este complicat i necesit timp.
Specialitii au invocat paradigma lui Milgram, o tehnic de laborator pentru
transformarea individului ntr-un automat supus, secretul fiind confruntarea cu o
surs de autoritate care se exercit prin violen
2
.
Simplul apel la violen nu poate, ns, oferi o explicaie pertinent n
privina stabilitii unui regim politic. Definitoriu pentru stabilitate este modul n
care autoritatea reuete s construiasc o nou identitate social, n care tehnicile
de manipulare, control al opiniei publice i propaganda politic au jucat un rol
deosebit de important.
Specialitii n arta informaiilor au atras atenia c, odat cu apariia Rzboiului
Rece, arta militar veche, care se baza pe fora material brut i pe atributele militare,
a trecut n domeniul intelectului. i atunci pe primul plan i fac apariia forele i
mijloacele derivate din cunotinele, frmntrile, preocuprile i necesitile omului
3
.
Din momentul apariiei rzboiului total, cnd naiunile au devenit factorul principal al
vieii de stat, informaiile cele mai apreciate sunt cele care dezvluie nsui sufletul
naiunii respective, deoarece cuprind date privitoare la ideile, dorinele, nzuinele i
speranele poporului, nclinaiile, prejudecile, lipsurile, morala i contiina lui de
ras, capacitatea i chiar modul de organizare a familiei
4
.
Preocuprile privind studierea strii de spirit a populaiei au reprezentat o
sarcin constant a serviciilor de securitate din rile aservite ideologiei sovietice.
Aspectele pe care le exemplificm au fost teoretizate n anii 80, dar este nendoielnic
c ele erau cunoscute i n primii ani ai instaurrii comunismului, mai ales c n acea
perioad teoria pedagogic formulat de Anton Makarenko, care enuna c
personalitatea uman este, fundamental, rezultatul influenelor sociale, fiind posibil
modificarea ei pentru a rspunde necesitilor dinamice, n permanent schimbare, ale
regimului
5
, fcea parte din postulatele ideologiei sovietice.
Serviciile de securitate ale regimurilor comuniste au considerat ntotdeauna c
manifestrile unor stri de spirit colective, cum ar fi cazul tririlor afective de mas,
negative, necesit o cunoatere tiinific i stpnirea lor operativ
6
. Strile de spirit
care fceau obiectul preocuprilor organelor de Securitate erau cele subordonate
factorului raional, exprimate n comportament sub forma atitudinilor i stau la baza
unor acte premeditate deosebit de grave. Aciunile vdit dumnoase, cum ar fi

2
Adrian Neculau, Cum s-a construit o nou identitate social. O introducere, n Viaa cotidian n
comunism. Volum coordonat de Adrian Neculau, Editura Polirom, 2004, p. 19.
3
Ladislas Farago, Rzboiul spiritelor. Analiza activitii de informaii i a spionajului. Traducere din limba
rus. Pentru uz intern, f. e., 1958, p. 13.
4
Ibidem, p. 25.
5
Vladimir Tismneanu, Mizeria Utopiei. Criza ideologiei marxiste n Europa Rsritean. Traducere de Laura
Lipovan, Editura Polirom, Iai, 1997, p. 51. Pentru concepia lui Makarenko cu privire la rolul educaiei n
formarea omului sovietic, a se vedea Mariana Momanu, Educaie i ideologie. O analiz pedagogic a
sistemului totalitar comunist, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2005, pp. 108-116.
6
Cpitan Nicolae Bogatu, Fenomenele psihosociale de mas, n revista Securitatea, nr. 1 (61)/1983, pp. 76-77.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI


85
comploturile, sabotajele, manifestrile revendicative de ur i rzbunare deriv din
astfel de stri de spirit negative
7
.
Emoiile de mas erau definite ca fiind procesele psihice care iau natere ca
urmare a tririi nemijlocite i puternice a relaiilor subiecilor cu lumea nconjurtoare,
au loc n cadrul unor grupuri umane mai mari i efemere, se repercuteaz asupra unui
numr mai mare de oameni i de la om la om, sau de la om la situaie (prilej,
eveniment, cauz), pe calea transferului, contaminrii i sugestiei
8
.
Pentru prevenirea, dirijarea sau nlturarea unor emoii de mas periculoase
pentru stabilitatea regimului, cadrele de Securitate trebuiau s porneasc mai nti de la
analiza situaiei, prin aceasta nelegndu-se caracterul evenimentului petrecut, numrul
persoanelor participante ntr-un spaiu delimitat, sursele de pericol care determin
emoiile de mas, precum i posibilitatea activizrii mecanismelor de transmisie
(molipsire, sugestie, influenare) ntre persoanele participante.
Atunci cnd exist posibilitatea ca acestea s se produc, succesul aciunii
organului de ordine, de prevenire, aplanare sau regularizare a fenomenelor emoiilor de
mas depinde de modul corect n care sunt utilizate forele i mijloacele i este garantat
de pregtirea din timp i pe termen lung a forelor de intervenie
9
.
Pentru sesizarea strii de spirit a populaiei, Securitatea folosea i alte
mijloace, cum ar fi cenzura corespondenei precum i infiltrarea reelei informative n
mediile pe care urmrea s le studieze. Se ntocmeau i sinteze ale strii de spirit a
populaiei n jurul unor evenimente, aa cum a fost cazul Festivalului Mondial al
Tineretului, Congrese, sau n legtur cu unele Hotrri ale Guvernului i Partidului.
Comentariile n legtur cu unele accidente sau cataclisme (inundaii, cutremure etc.),
puteau constitui de asemenea probleme de sinteze. Sinteze asupra strii de spirit a
populaiei ntocmeau i Birourile din cadrul Securitii care aveau ca sarcin filajul
cetenilor considerai suspeci din punct de vedere politic, de ctre regimul comunist
10
.

2. Studiu de caz: Festivalul Mondial al Tineretului i Studenilor
De fiecare dat, srbtorile au fost prilej de bucurie, oferind spaiul potrivit
pentru publicitate i propagand, precum i cadrul optim de influenare a opiniei
individuale sau colective
11
. Pentru regimul de la Bucureti organizarea Festivalului
a constituit un eveniment de o importan deosebit. n primul rnd pentru c
organizarea Festivalului reprezenta un semn de ncredere acordat liderilor de la
Bucureti de ctre sovietici, propunerea venind din partea Comsomolului (organizaia

7
Ibidem.
8
Locotenent-colonel Dumitru Dnu, Aplicarea cunotinelor psiho-pedagogice n domeniul prevenirii, dirijrii
sau nlturrii fenomenelor negative ale emoiilor de mas, n revista Securitatea, nr. 1 (69)/1984, pp. 62-68.
9
Ibidem.
10
Partiturile Securitii. Directive, ordine, instruciuni (1947-1987). Documente editate de Cristina Anisescu,
Silviu B. Moldovan i Mirela Matiu, Editura Nemira, Bucureti, 2007, pp. 359- 360.
11
Brndua Costache, Festivalul Mondial al tineretului democrat, Bucureti, 1953, n Arhivele totalitarismului,
nr. 1-2/1999, pp. 116-122.
LIVIU-MARIUS BEJENARU


86
de tineret al PCUS) i a Federaiei Mondiale a Tineretului Democrat
12
, iar n al
doilea rnd pentru obinerea de popularitate n rndul populaiei. De altfel,
argumentnd necesitatea ca Festivalul s se desfoare la Bucureti, liderul
comunist Gheorghe Gheorghiu-Dej nu uita s arate c manifestrile politice,
culturale i sportive care vor avea loc vor constitui un ajutor politic n munca
partidului nostru n mase, vor influena pozitiv tineretul i clasa muncitoare din ara
noastr, vor ajuta la ridicarea nivelului politic i cultural al maselor
13
.
Pregtirea Festivalului a nsemnat un efort considerabil i o povar
deosebit de grea pentru populaie. ntr-o sintez privind starea de spirit a populaiei
dup ncheierea Festivalului, Securitatea consemna: Ciunganu Melania, domiciliat
n Calea Victoriei nr. 30, arta c dei fiecare ar pltete ntreinerea
participanilor la Festival, totui alimentele au fost date de noi i aceasta a produs
lipsuri att nainte de Festival, ct i dup acest eveniment
14
. Evenimentul, ns, a fost
foarte bine valorificat din punct de vedere propagandistic de ctre regimul comunist,
foarte muli participani plecnd cu o impresie favorabil despre Romnia. Astfel, de
exemplu, Securitatea consemna c delegata francez Janine Mocele, funcionar la o
ntreprindere din Paris, arta c ea a fost i la Festivalul de la Berlin i n comparaie
cu germanii, s-a declarat surprins de felul cum au tiut romnii s organizeze
Festivalul, iar Rosana Forli, delegat italian, se arta ncntat de buna primire
ce a fost fcut delegailor, de prietenia cu care a fost primit tineretul mondial de
ctre poporul romn, iar despre Festival arta c a fost foarte reuit i pentru
aceasta, va pleca n Italia cu amintiri frumoase despre Romnia
15
.
Deosebit de important era i prezena Romniei la Festival, alctuirea
delegaiei fcndu-se cu foarte mult atenie. La 3 august 1953, raionul de Securitate
Roiori de Vede raporta c n conformitate cu msurile luate de regiunea UTM
Bucureti, din acest raion trebuiau s mearg ca delegai pentru Festival la Bucureti,
968 de persoane. Asupra acestei msuri s-a revenit i s-a dispus s mearg numai 60 de
delegai. O alt reducere a numrului de delegai s-a operat n regiunea Crevedia
astfel c din 538 de delegai, ct fuseser propui la nceput, s-au ales numai 40,
Securitatea consemnnd i faptul c aceti delegai au fost verificai de ctre organele
noastre i corespund att din punct de vedere politic i social
16
.
Au existat ns i destule momente n care cu tot efortul propagandistic
depus, regimul comunist nu a putut ascunde situaia material grea a populaiei.
Acest lucru a reieit cel mai bine n eviden cu ocazia vizitelor delegailor strini
n diferite ntreprinderi. De exemplu, cu ocazia vizitei la Uzinele 23 August,
muli muncitori, printre care i numitul Nesthomer Friedrich, strungar la mecanic

12
Ibidem.
13
Ibidem.
14
Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (ACNSAS), fond Documentar, dosar
nr. 7349, vol. 4, f. 2.
15
Ibidem, f. 5.
16
Ibidem, f. 226.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI


87
grea, au ieit desculi naintea delegailor
17
, iar la vizita unei delegaii suedeze la o
Cooperativ de confecii o muncitoare din cooperativa respectiv, anume Domnica, a
strigat tare c ei nu-i ajunge salariul i nu mai are ce mbrca
18
. Securitatea mai
consemna i faptul c delegatul austriac Franz Pixer din Viena, de profesie sculptor
i pictor, desena n Piaa 1 Mai, fcea picturi cu aglomeraii, oameni i copii
mbrcai prost i cu picioarele goale
19
. Adeseori, situaiile deveneau jenante pentru
autoriti cnd, de exemplu, ntr-un magazin alimentar de pe oseaua Vitan, un
grup de italieni au cerut pachete de zahr i observnd c la ali ceteni romni nu
li se vindea acest articol, italienii mprind zahrul gratis la populaie
20
.
Posibilitatea ca strinii venii la Festival s cunoasc aspecte ale realitii
romneti dincolo de propaganda oficial reprezenta o adevrat obsesie pentru
regimul comunist. Ca atare, pentru atingerea scopului propagandistic optim,
supravegherea strinilor era absolut necesar, deoarece, aa cum declara i Gheorghiu-
Dej nu este exclus s vin i elemente care s se ocupe i de alte lucruri dect de
Festival
21
. Controlul s-a fcut cu pruden, prin intermediul forelor de ordine, al
ghizilor, translatorilor, personalului de serviciu, selectat cu atenie i instruit cu grij
22
.
n legtur cu acest aspect, Securitatea consemna c arhitectul Marcu Lisnevschi
membru PMR, salariat la Institutul de Proiectri, a afirmat c delegaii italieni la
festival sunt foarte interesai s culeag impresii neoficiale despre RPR ().
Lisnevschi a mai artat c o coleg a sa de la Institutul de Proiectri, desenatoare (nu i-
a artat numele), a fost delegat ca translatoare i c ea, ieind din cantonament, a fost
acostat de un grup de italieni i silit s rspund la ntrebrile ce acetia le puneau cu
privire la costul vieii n RPR, ritmul muncii, numrul edinelor etc. n urma acestui
fapt translatoarea fost trimis napoi la locul de producie. Despre aceasta, numitul
Lisnevschi arta c reprezint o dovad c este bine organizat reeaua informativ
a Securitii, care se interpune ntre vizitatori i realiti
23
.
Opiniile arhitectului, precum i exemplul oferit, arat c instrumentul cel mai
eficient n observarea strii de spirit a populaiei i a delegailor strini l-a reprezentat
reeaua informativ a Securitii. Un document din arhivele postului de radio Europa
Liber descrie unul dintre modurile de operare ale poliiei politice: Securitatea din
Bucureti a folosit urmtorul sistem nou pentru a descoperi persoanele care nu aveau
simpatii pentru regim: agenii Securitii au fost deghizai n ceretori i rspndii n
ora. Oriunde vedeau un delegat al Festivalului n compania unui localnic se apropiau
i ncercau s afle subiectul discuiei. Dac acesta era nefavorabil regimului, ei
semnalizau unor ofieri mbrcai n uniform care legitimau persoanele urmrite i

17
Ibidem, f. 8.
18
Ibidem, f. 47.
19
Ibidem, f. 71.
20
Ibidem, f. 158.
21
Brndua Costache, op. cit.
22
Ibidem.
23
Ibidem, f. 235.
LIVIU-MARIUS BEJENARU


88
apoi se scuzau. Dup plecarea oaspeilor strini, toi cei care au fost astfel identificai
au fost convocai la Securitate, anchetai i arestai
24
. Un alt procedeu a fost descris de
fostul deinut politic Ion Ioanid, pe baza relatrilor unui coleg de detenie, pe nume
Moraru, ofier activ n armat i participant la Festival. Acesta povestea cu mult umor
mprejurrile care au dus la arestarea sa. Totul a pornit de la un schimb de priviri cu o
tnr fermectoare, care i s-a adresat n francez, recomandndu-se ca fcnd parte
din delegaia francez. Tnrul s-a revzut cu delegata, n scurt timp aceasta
destinuindu-se c a fost deosebit de indignat de propaganda cu care fusese intoxicat
i promind c, la ntoarcerea acas, se va adresa unchiului ei care era gazetar. Pentru
ca relatarea s fie ct mai credibil, tnra i-a propus lui Moraru s-i redacteze n scris
toate datele pe care i le putea furniza cu privire la abuzurile dictaturii comuniste. n
ziua stabilit pentru ntlnire fata n-a mai aprut, iar Moraru a fost arestat, idila lui cu
agenta Securitii ncheindu-se cu o sentin de 20 de ani munc silnic
25
.
Cel mai interesant document care atest prezena informatorilor n rndurile
participanilor provine, ns, tot din arhiva Securitii. Astfel, ntr-un raport al
Securitii din 2 august 1953, se consemna c studentul Paul Constantin, din anul II al
Facultii de Metalurgie din Bucureti, a spus c a fost la raionul UTM I. V. Stalin,
unde i s-a spus c este nevoie de nc 30 de oameni pentru a-i mprtia printre
populaie n timpul Festivalului, cu scopul de a se vedea ce se vorbete i a culege
starea de spirit. n legtur cu aceasta, Paul Constantin a afirmat c n-ar fi crezut c
UTM-ul are nevoie de ageni secrei care s se ocupe cu aa ceva
26
.
Prezena la Festival a numeroi ageni ai Securitii, controlul asupra
populaiei exercitat brutal i discreionar avea drept scop a introduce dac nu
convingerea c noua ordine este cea mai potrivit, mcar conformismul social,
politic i moral, care s nu primejduiasc regimul comunist. n rapoartele Securitii
din timpul manifestrilor este consemnat aceast stare de spirit: Numitul Meicu,
fost avocat, n prezent figurant la Teatrul Armatei, comentnd n legtur cu
delegaii strini participani la Festival, arta c este foarte riscant s stai de vorb
cu ei n special cu englezii i americanii i mai ales pe strad. El crede c n
localuri se poate mai bine discuta cu aceti delegai, cu toate c are credina c ei,
tiu mai mult dect trebuie, ntruct au oamenii lor care i informeaz
27
. Tot cu
ocazia Festivalului, farmacistul Andronache l-a sftuit pe prietenul su c dac
tie vreo limb strin s nu discute cu nici un delegat, s fie foarte prudent ntruct
n perioada actual cei ce discut cu delegaii sunt vizai de Securitate care este n
permanen mobilizat, iar Kofler Bernard, Friedrich Weiss i Mersolian Lerope,

24
Ctlin Turliuc, Festivalul Internaional al Tineretului de la Bucureti (1953) i raportul public-privat n
Romnia democraiei populare, n Anuarul Institutului de Istorie A.D.Xenopol, tom XLI, 2004, pp.
375-381.
25
Ion Ioanid, nchisoarea noastr cea de toate zilele, volumul II (1953-1955), Editura Albatros, Bucureti,
1991, pp. 314-315.
26
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 7349, vol. 4, ff. 217-218.
27
Ibidem, f. 107.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI


89
salariai la Baza Ministerului, comentau n legtur cu faptul c ar fi constatat c
muli invitai erau urmrii de ctre organele Securitii Statului
28
.
Nu puine au fost, ns, cazurile cnd Securitatea a consemnat i un anumit
conformism social al populaiei n raport cu oaspeii strini. Dei conducerea PMR a
considerat c substratul ideologic trebuia s fie ct mai voalat, prin eliminarea din
ziarele tineretului a articolelor stngiste cu caracter nepotrivit, iar oaspeii aveau dreptul
s filmeze i s fotografieze orice, fr niciun fel de restricii
29
, numeroi ceteni
romni i-au privit pe strini ca pe nite spioni. n legtur cu acest aspect, Securitatea
consemna c Vladimir Caminski de la Sfatul Popular al Capitalei, exclus din PMR,
arta c dup Festival se vor vedea consecinele cheltuielilor fcute i mai sublinia c
printre delegaii strini sunt muli spioni, care cu ajutorul aparatelor fotografice i de
filmat iau diverse materiale din RPR n scopuri de propagand i el se arta foarte mirat
de ce delegaii strini sunt lsai liber s fotografieze
30
. Astfel de opinii printre
numeroasele alte exemple au mai exprimat Tudor Gheorghe, funcionar la Gaz
Metan, Any Scaiber, student la Facultatea de Mecanic
31
, erban Anton, referent
contabil la fabrica Flacra Roie, ultimul afirmnd c toi invitaii din rile
capitaliste sunt spioni i n loc ca cheltuielile de ntreinere a acestora s fie fcute
de rile respective, din fondul de dolari american ce le-au fost alocai pentru
spionaj, de data aceasta statul nostru le d de mncare de cinci ori pe zi
32
.
Explicaia acestei atitudini trebuie cutat ntr-un anume succes al propagandei
comuniste, care i ndemna pe cetenii romni s-i demate pe dumanii Partidului
i care erau, pe lng dumanul de clas intern, n formulrile epocii imperialitii
americano-englezi i agenii tito-fasciti
33
.
Dintre delegaiile care s-au bucurat de cea mai mare simpatie a fost cea
italian. Grupul francez, foarte numeros de altfel, nu s-a bucurat de mare popularitate
datorit atitudinii mai rezervate i a vestimentaiei sumare cu care ieeau pe strad,
considerat indecent
34
. n acest sens, Securitatea consemna opinia profesorului Anghel
Florea din Ministerul nvmntului, care, referindu-se la aceiai problem, arta
c francezii sunt un popor care degenereaz i lor nu le-a mai rmas dect limba
35
,
sau prerea Soniei Nicolae, funcionar la Uzinele 23 August, care comenta c
felul cum sunt mbrcai unii delegai strini (sumar) poate influena asupra felului
de se mbrca a cetenilor romni dup festival
36
.

28
Ibidem, ff. 14-15.
29
Brndua Costache, op. cit.
30
Ibidem, f. 28.
31
Ibidem, ff. 3-4.
32
Ibidem, f. 83.
33
Brndua Costache, op. cit.
34
Ctlin Turliuc, op. cit.
35
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 7349, vol. 4, f 139.
36
Ibidem, f. 127.
LIVIU-MARIUS BEJENARU


90
Au circulat, de asemenea, zvonuri c autoritile au instruit unele localnice
s nu refuze avansurile delegailor strini pentru ca ederea acestora s fie ct mai
plcut, locurile pentru asemenea ntlniri amoroase prnd a fi pdurile Andronache i
zona Floreasca
37
. Pe de alt parte ns, Securitatea s-a vzut nevoit s stvileasc unele
pasiuni ale localnicelor, considerate nepotrivite cu morala proletar. Astfel, pe baza
unui denun al unei vecine de imobil, Securitatea consemna c Rodica Radu s-a
mprietenit cu doi delegai finlandezi cu care s-a plimbat prin ora. Unul din aceti
delegai chiar a dormit la sus-numita o noapte. Dup plecarea finlandezului de la ea,
organele Miliiei au reinut-o pentru acest motiv. Un alt caz considerat scandalos
de Securitate era cel al Alexandrinei Radu, care din relatrile date de Secia 12
Miliie, rezult c pn n prezent a ntreinut legturi sentimentale cu 13 delegai
strini i n prezent dorete s aib un negru. La domiciliu a fost cutat de un
delegat strin, nsoit de un interpret, fr a se putea stabili motivele. Nu a fost
arestat pn n prezent de Miliie
38
.
Deoarece n rile unde domnete o atent supraveghere a informaiei se
realizeaz o reunire a resurselor intelectuale ale grupului pentru obinerea unei
interpretri satisfctoare a evenimentului
39
. Atmosfera oarecum destins din timpul
evenimentului, diferit de nchistarea perioadei staliniste, a dat natere la numeroase
zvonuri pe care Securitatea le-a nregistrat metodic, mai ales c ele exprimau ostilitatea
populaiei fa de autoriti.
Cele mai frecvente zvonuri i comentarii din partea populaiei l-au vizat pe
liderul PMR Gheorghe Gheorghiu-Dej. Astfel, lui Tigoianu Mihai, fost frunta n
PNL Ttrescu, i se prea curios c a observat c la toate manifestrile Festivalului,
tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej nu a aprut, exprimndu-i prerea c lipsa sa ar fi n
legtur cu vizita prelungit pe care a avut-o la Moscova, n urma creia, Tigoianu
i exprim sigurana c n curnd vor avea loc schimbri importante
40
. O opinie
similar a avut-o Sekeri Hristache, maistru la ntreprinderea Electro-Montaj
Bucureti, care a artat c a participat la manifestaia de la 9 august dat n cinstea
tineretului i s-a mirat c nu a vzut acolo pe tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej. Sus-
numitul s-a manifestat dumnos n legtur cu aceast problem, artnd c tov.
Gheorghe Gheorghiu-Dej nu a fcut nimic pentru clasa muncitoare i crede c
muncitorii i aduc injurii pentru c a promis multe i nu a fcut nimic de cnd a
venit la conducere
41
. i Epangeac Ion, pensionar CFR, din strada Brezoianu 31 A
spunea c dup cum a anunat radio Sofia, n Romnia se vor produce schimbri n
guvern i de aceea tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej nu s-a artat prea mult n
perioada Festivalului i a dat sarcin tov. Groza s in o cuvntare care nu a avut

37
Ctlin Turliuc, op. cit.
38
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 7349, vol. 4, f 111.
39
Jean Noel Kapfrer, Zvonurile. Cel mai vechi mijloc de informare din lume, Prefa Septimiu Chelcea.
Traducere Marina Vazaca, Editura Humanitas, Bucureti, 1993, p. 32.
40
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 7349, vol. 4, f 8.
41
Ibidem, f. 46.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI


91
nimic emoionant. De asemenea, mai arta c dei organele Securitii supravegheaz
delegaii strini, totui delegaii englezi i americani au fotografiat aglomeraiile i
casele ruinate de la periferie
42
.
Consecinele pentru cei care propagau aceste zvonuri le aflm tot din
arhiva Securitii. n zilele festivalului Securitii i-a fost semnalat c de la
Centrul de Triere Ghencea au fost puse n libertate, n ziua de 7 august, dou loturi
de deinui de circa 80 de oameni. Aceti deinui au fost asaltai de ctre ceteni,
care-i ntrebau pentru ce au fost nchii i li se rspundea c au fost zvoniti i au
fost nchii cte un an i jumtate. Ei cereau bani pentru tramvai de la cetenii din
jur. Deinuii eliberai mergeau n ora nspre gar i erau rupi, unii aveau haine
din pturi, ceea ce lsa o impresie urt tocmai n momentul cnd n ora circul
diferii delegai strini participani la Festival. Pentru ca cetenii strini s nu mai
vad existena deinuilor politici din Romnia comunist, Securitatea propunea s
se ia msuri de organele MAI, de studiere a posibilitii ca deinuii eliberai n
perioada actual s fie condui la urm cu nsoitori, pentru a nu mai forma obiectul
comentariilor diferiilor ceteni sau delegai strini
43
.
Manifestrile i opiniile exprimate de ctre populaie cu ocazia Festivalului
artau, ns, c starea de spirit era una de nemulumire pasiv, fiind observat i de
ctre unii dintre delegaii strini. Securitatea consemna c patru delegai italieni,
discutnd cu un cetean romn, l-au rugat s-i conduc spre a vedea cldirea
Parlamentului nostru. Italienii l-au ntrebat pe cetean despre modul de via al
poporului romn i la ezitrile acestuia, ei au artat c neleg necesitatea prudenei,
ns l asigur c vor discuta liber i apoi se despart, fr a se cunoate. Unul dintre
italieni ntreba c nu-i aa c poporul romn nu iubete comunismul i se consider
asuprit? De asemenea, mai ntreba dac industria noastr se dezvolt i ce produce
mai mult, ntruct n Italia este cunoscut c produsele noastre pleac n URSS,
Ungaria i Bulgaria i l-a mai ntrebat pe cetean de ce romnii nu lupt i ateapt
ajutor din afar? A mai ntrebat ci la sut din studeni sunt contra comunitilor i
de ce nu se organizeaz?
44
.
Poliia politic a regimului comunist a monitorizat i alte forme de
manifestare a emoiilor de mas din timpul Festivalului. Una dintre aceste forme a
constituit-o aplauzele spectatorilor prezeni la ntrecerile sportive. Era ndeobte
cunoscut faptul c nu orice ovaie-venit din partea unei persoane sau a unui grup
necesit intervenie. n fiecare caz n parte ele sunt expresia sentimentelor i strilor de
spirit ale participanilor la o aciune. S ne gndim la emoiile colective care
caracterizeaz marile manifestaii politice, care se traduc n acte de adeziune la lupta
pentru pace, progres i socialism. Securitatea trebuia, ns, s intervin dar cnd
entuziasmul se transform n furie, ovaiile degenereaz n furtuni de aplauze extatice,

42
Ibidem, f. 85.
43
Ibidem, f. 143.
44
Ibidem, f. 136.
LIVIU-MARIUS BEJENARU


92
care depesc orice regul i norm de ordine, existnd pericolul latent ca aceste stri
s afecteze ordinea i securitatea public
45
. De altfel, chiar i autorii occidentali au pus
n eviden atenia de care se bucurau aplauzele n timpul unor manifestri: n rile
satelite ale Uniunii Sovietice, n timpul vizionrii filmelor ruseti publicul rde uneori
tocmai acolo unde nu trebuie, sau izbucnete n aplauze foarte puternice n momentul
apariiei pe ecran a vreunui colaboraionist, interpretat de un actor rus, sovieticii
interpretnd aceste manifestri drept sabotaj psihologic
46
. n privina ntrecerilor
sportive, Securitatea meniona urmtoarea manifestare a spectatorilor prezeni: n
seara zilei de 8 august orele 21:00, pe stadionul Giuleti a fost dat o reprezentaie de
box. La aceast manifestaie s-a constatat c majoritatea publicului participant a
aplaudat foarte mult cnd un boxer dintr-o ar capitalist, nvingea pe unul dintr-o
democraie popular sau aplauda foarte slab victoriile boxerilor din lagrul socialist
47
.
O alt manifestare socotit dumnoas s-a nregistrat i a doua zi, cnd a avut loc
pe stadionul Dinamo o competiie de ciclism, iar probele care au fost ctigate de
ciclitii sovietici nu erau primite cu aplauze, mai mult, la intonarea imnului
sovietic publicul nu aplauda i unii spectatori discutau ntre ei. Cu asemenea
manifestri dumnoase la adresa URSS Securitatea l identifica pe numitul
Prvulescu Sandu, funcionar la Ministerul de Finane, fiu de avocat, care a afirmat
c comisia de cronometrare d timp foarte bun ciclitilor sovietici, indiferent dac
ceilali cicliti merg mai bine
48
.
Cea mai mare provocare cu care s-au confruntat organele de securitate n zilele
Festivalului a reprezentat-o descoperirea unor manifeste n care erau denunate
abuzurile dictaturii comuniste, mai ales c aria acestora de rspndire era una foarte
mare. Astfel de manifeste au fost gsite n comuna Merenii de Jos, Piaa Obor, n
cantonamentul delegailor greci, cu aceast ocazie fiind arestate dou romnce care
nsoeau un delegat grec
49
, pe Bulevardul 6 Martie, raionul Nicolae Blcescu, oseaua
Kileseff, oseaua Mihai Bravu, precum i n alte locuri. Securitatea mai semnala i
faptul c n ziua de 31 iulie, n faa restaurantului Potcoava, au fost mprtiate
timbre cu capul fostului rege Mihai i cu fosta stem regal
50
.
Descoperirea autorilor acestor nscrisuri dumnoase devenea, aadar, o
sarcin prioritar a organelor de Securitate. De regul, descoperirea autorilor se
fcea pornindu-se de la adresa nscris pe plicuri, prin care se stabilea cartierul
cutiei potale n care au fost aruncate manifestele. De asemenea, stabilirea orei i
numrului de colectare a cutiei potale de ctre cenzor ajutau organele operative
n descoperirea autorului manifestelor, la acestea adugndu-se greeala autorului

45
Locotenent-colonel Dumitru Dnu, op. cit..
46
Ladislas Farago, op. cit., p. 211.
47
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 7349, vol. 4, f. 119.
48
Ibidem, f. 120.
49
Ibidem, f. 27.
50
Ibidem, f. 240.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI


93
de a pune n cutia potal odat cu manifestul i o scrisoare personal
51
. De
asemenea, Securitatea a luat msura de a plasa informatori n grupurile ce se
formau n jurul delegailor strini pentru a supraveghea dac cu aceast ocazie nu
se difuzeaz manifeste
52
.
Printre cei care au mprtiat manifeste au fost legionarii Ioan Mircea Samoil
i Ioan Golea, parautai pe teritoriul RPR n noiembrie 1951. Timp de aproape doi ani
Securitatea nu a reuit s-i prind, arestarea lor, la 25 august 1953, datorndu-se
rspndirii de manifeste anticomuniste i pro-legionare n zilele Festivalului
53
. Unul
dintre manifeste, intitulat Manifestul pentru strini avea urmtorul coninut: Romnia
real, care lupt n muni i sufer n nchisori, v spune Bine ai venit!. Cei care ne
conduc azi vor face totul spre a v mpiedica s cunoatei adevrul asupra rii n care v
aflai. Un munte de minciuni a fost ridicat ntre voi i noi. n primul rnd, guvernul a
chemat la Bucureti pe toi agenii si de prin orae i sate, pe toi copii smuli din
familiile lor i crescui n cultul urii pentru tot ce nu este sovietic. Luni ntregi ei au fost
instruii i apoi inui n cantonamente spre a nva cum s se comporte la Festival, ce
s rspund, cum s mint. Acetia sunt singurii oameni care au dreptul s v conduc
i au datoria s v supravegheze, n timp ce populaia este inut departe prin
concentrri ad-hoc, prin arestri i obligaii de serviciu, sau pur i simplu prin teroare.
Organizaiile politice au cerut salariailor s ocoleasc mai cu seam delegaiile
apusene compuse din spioni i dumani de moarte ai poporului romn (). Dac
v este greu s nelegei toate acestea, amintii-v din istorie c mistificarea n
proporii nebnuite este o veche specialitate ruseasc. Potemkin a folosit-o primul,
ridicnd n Crimeea sate din decoruri de scndur vopsit. Capitala RPR este astzi
un astfel de sat al lui Potemkin
54
.
n timpul Festivalului, Securitatea i-a dovedit multifuncionalitatea,
ocupndu-se de unele sarcini suplimentare dup modelul i practicile serviciilor de
securitate din Uniunea Sovietic. Dei unele din acestea nu aveau, aparent, nimic n
comun cu securitatea regimului, poliia politic a fost folosit pe post de comando
ca s supravegheze corectarea unor deficiene n buna organizare a Festivalului.
Una dintre aceste sarcini o reprezenta eradicarea furturilor a cror victime
le-au czut unii dintre delegaii strini care au intrat n contact cu localnicii. Circula
i un banc n rndul delegaiilor strine: un delegat strin a ntrebat pe un miliian
cum le spune la oamenii care fur, la care miliianul i-a rspuns c hoi. Tnrul i-a
rspuns c n ara lui omul care fur nu se numete ho, ci se numete romn
55
.

51
Partiturile Securitii, p. 360.
52
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 7349, vol. 4, f. 240.
53
Mihai Pelin, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic. Dicionar alfabetic, Editura Elion,
Bucureti, 2003, p.240.
54
Procesul legionarilor parautai, 1953. Ediia a V-a ntregit cu biografii, mrturii i fotografii, Editura
Micrii Legionare, Colecia Omul Nou, Traian Golea, Bucureti, 2000, pp. 183-184.
55
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 7349, vol. 4, f. 81.
LIVIU-MARIUS BEJENARU


94
Securitatea s-a implicat i n remedierea altor defeciuni privind ederea
participanilor, semnalnd c unii vnztori au dat restul mai puin dect ar fi
trebuit, c restaurantele nu dispun de destul ghea, sau s se suplimenteze
cordoanele de paz civile la spectacole pentru a se evita aglomeraiile. Tot cu
ocazia Festivalului, Securitatea a desfurat cercetri n legtur cu necarea
delegatului din Madagascar, Rocoto Noel
56
.

3. Concluzii
n cadrul unui regim totalitar se poate afirma c orice barier care desparte
publicul de privat este suprimat, datorit metodelor poliieneti folosite de puterea
politic (violarea secretului corespondenei, supravegherea informativ a populaiei,
denunurile i incitarea la vigilen revoluionar, caracterul represiv al legislaiei
penale). Comunismul a cultivat ceea ce istoriografia numete societatea iconic
pentru a omogeniza i asimila. La fel ca i n cazul altor regimuri totalitare,
comunismul a nutrit o aversiune fa de secret, care nu era generat de propria gndire
politic. Comunismul a folosit secretul pentru crearea bazei stabilitii sociale
57
. Cu
toate acestea, datorit experienei cptate, imaginaia uman s-a dovedit ntotdeauna
prolific atunci cnd s-a pus problema supravieuirii spaiului privat i apariia
fenomenului dizidenei
58
. La trei luni dup ncheierea Festivalului, la 12 noiembrie
1953, Securitatea primea o Not informativ aparinnd sursei Cerna din Roman,
regionala Iai, care se voia o sintez a experienei sale din mediile i obiectivele
care erau intens lucrate de Securitate i n care acesta se infiltrase. De la nceput,
informatorul constata urmtoarele: Pentru a m putea strecura n rndul bandiilor,
este necesar o tactic schimbat cu totul ca pn n prezent. Am prins metodele i
afacerile lor ntre ei, care puteau s te recunoasc i s poi prinde tot ce vorbesc i
gndesc
59
. n continuare, informatorul enumera principalele obstacole care puteau
s apar n munca de culegere a informaiilor:
Nu poi s te mai introduci cu vorbele c am fost ofier, sau alte funcii
din trecut, cci imediat tace, se ferete pn te cerceteaz i verific dac nu l duci
n eroare (.).
Nu poi s te introduci cu zicala c sunt de-ai votri sau las c va veni i
timpul nostru ().
Nu poi s le pui ntrebri sau s ncepi discuii instantanee, pn nu se
convinge bine de persoana ta din toate punctele de vedere.
Nu poi s te mai duci n anturaj pn nu ai motive serioase.

56
Ibidem, f. 92.
57
Ctlin Turliuc, op. cit.
58
Bogdan-Alexandru Schipor, Elemente de via privat n Legislaia Republicii Populare Romne. Legea
Cultelor i Codul Familiei, n Anuarul Institutului de Istorie A.D.Xenopol, tom XLI, 2004, pp. 367-374.
59
ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 7348, vol. 2, f. 62.
MANIPULARE I DIRIJARE PRIN OBSERVAREA STRII DE SPIRIT A POPULAIEI


95
Sunt foarte precaui bandiii i dumanii clasei muncitoare i tiu c Securitatea
Statului este foarte bine instruit i peste tot este nirat reeaua informativ
60
.
Pentru depirea acestor situaii, informatorul propunea urmtoarele soluii:
S nu te vad c stai de vorb cu membrii de partid sau militari ();
S nu te vad prea mult la edine;
S nu te observe c iei diferite note;
S nu te observe c eti atent cu privirea la diferite discuii intime sau secrete
ntre ei;
S nu te vad c intri prea mult pe la birourile de cadre sau secrete;
S nu observe c te introduci n rndurile lor fr s fii invitat;
S vad c eti credincios n Dumnezeu;
S nu te vad c eti bine cu conducerea ntreprinderii;
S fii atent la ncercrile ce se pun, s vad dac depui adevrat munc
sau nu pentru partid i regim;
Tot timpul s le dai rspunsuri, dup caz, i dup dorina lor, a bandiilor
61
.
n finalul notei, informatorul se referea la cile de mbuntire a muncii
informative:
Un informator s fie schimbat dup un timp, de la un loc la altul, n alt sector,
pentru a se putea califica, ns numai dac lucreaz din convingere i din contiin.
S nu se introduc informatori prin partid sau organele Securitii, c nsi
conducerea d pe fa la toi ceilali.
Ofierul de Securitate trebuie s apar n faa informatorului adevrat
tovrete i la o or precis, fr a se simi de informator, delsarea ofierului de
Securitate, sau neglijena materialului ().
Formarea informatorului i a materialului de bun calitate cu urmrirea serioas
n continuare a problemelor depinde de ofierul de Securitate, cum tie s aplice metodele
de la om la om i de la caz la caz i s nu uite c este ofier de Securitate
61
.
Dei pe alocuri lapidare, observaiile informatorului Cerna sunt deosebit de
importante n formularea urmtoarei concluzii: chiar dac a pierdut teren n faa ofensivei
regimurilor totalitare, spaiul privat a reuit n cele din urm s supravieuiasc.
Festivalul Mondial al Tineretului i Studenilor desfurat la Bucureti a
demonstrat i existena unui paradox specific n ntreaga existen a regimurilor
comuniste, i descris foarte plastic de ctre un disident sovietic: dup ce mai nti
desfurau mijloace i eforturi colosale pentru a obliga populaia a se ralia
comandamentelor ideologice, serviciile de securitate fceau apoi aceleai eforturi
pentru a afla ceea ce oamenii gndesc i doresc
62
.

60
Ibidem.
61
Ibidem, f. 63.
61
Ibidem, ff. 63-64.
62
Andrei Almarik, LUnion Sovitique survivra-t-elle en 1984?, Nouvelle dition, Le livre de Poche,
Librairie Gnrale Franaise, Paris, 1977, p. 152.
STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


CAPCANE


DAN S. STOICA
*
, MIHAELA BERNEAG
**



RSUM. Les strotypes du langage (qui sont, par l mme, culturels) font que, dhabitude,
quand on parle piges, on a tendance parler des piges tendus par les autres, des piges venus de
lextrieur. Nous proposons un regard diffrent sur la question: analyser les piges que chacun
tend soi-mme, les piges gisant au plus profond de nous. Cest une ide venue dune rencontre
que lun des auteurs a eue avec un jeune spcialiste, source inpuisable dinspiration. Nos
remerciements vont donc Andrei Paraschiv.

Mots-cl: les piges, language, inspiration, strotypes du langage

Motto: How can I ever refuse?
I feel like I win when I loose.
(ABBA Waterloo)



1. Introducere
Unde stau ascunse capcanele care i transform pe consumatorii de media
n victime ale manipulrii?
La aceast ntrebare, cei mai muli rspund vorbind despre tehnici i
stratageme folosite de jurnaliti pentru a-i pcli publicul: alegerea evenimentelor pe
care s le prezinte (asta nsemnnd, desigur, trecerea sub tcere a unora dintre ele),
ordinea n care aleg s prezinte informaiile (prima pagin, respectiv prime time, sau
nu), semntura sub care se alege s fie prezentat o tire sau alta, sursa la care se face
referire, persoanele de sprijin la care se face referire n argumentare (acolo unde este
cazul); apoi, sunt capcanele de limbaj care sunt incriminate: se vorbete despre
utilizarea cu bun tiin i cu rea voin a unor termeni care spun mai mult dect
denoteaz, se critic stilul ba prea virulent, ba prea blnd al cte unui jurnalist, se
critic chiar utilizarea unor termeni din limb mai rar ntlnii, fcut cu scopul de a
rspndi confuzie atunci cnd, de fapt, lumea ateapt clarificri etc.
Dac, ns, am privi lucrurile i din perspectiva disonanei cognitive, i din
cea a apetenei personale pentru un anumit tip de informaie sau chiar a intertextului
cultural personal al fiecruia dintre noi, am gsi destule motive s tragem concluzia c
cele mai funcionale capcane stau n noi i astfel ne fac victime ale propriei noastre
construcii mentale i afective. Noi nu vedem i nu citim/auzim tiri, ci interpretm
lumea din jurul nostru, incluznd aici i produciile jurnalistice. Dac ceva nu ne

*
Dept. de Jurnalism i tiine ale Comunicrii, Facultatea de Litere, Seminarul de Logic discursiv, Teoria
argumentrii i Retoric, Facultatea de Filosofie, Universitatea Al. I. Cuza, Iai.
**
Dept. de Jurnalism i tiine ale Comunicrii & Facultatea de Litere, Universitatea Al. I. Cuza, Iai.
DAN S. STOICA, MIHAELA BERNEAG


98
mulumete, este pentru c picm n capcanele pe care tot noi ni le-am ntins, n
mod incontient, poate, de cele mai multe ori.
Va exista ntotdeauna un public pentru orice discurs i nu vom avea niciodat
parte de marele public, pentru niciun discurs. Altfel spus, orice discurs i are
publicul su. Desigur, n anumite cmpuri ale activitii sociale cum ar fi publicistica
este de mare importan s ne putem reprezenta a priori publicul i, astfel, s
articulm pentru el un discurs care s concorde cu ateptrile lui, cu asumpiile lui
cognitive, cu dorinele lui i cu reprezentrile lui despre lume i despre via. Dac nu
procedm aa, riscm s ratm ntlnirea cu publicul vizat, trecnd prin faza n care alte
publicuri nepoftiii ne vor critica i vor oferi despre noi o imagine pe care n-am
dori-o instalat n mentalul colectiv. Asta dac suntem oameni de pres, jurnaliti.
Dar dac suntem public?
Dac suntem public, ne vom trezi pur i simplu c ne place cutare ziar i mai
ales ne place cum scrie cutare ziarist n ziarul respectiv. Ori c ne place cutare voce de
la nu tiu ce radio, c parc ne pune n cuvinte ceea ce demult gndeam i noi, dar nu
chiar aa de legat. Sau ne place cutare televiziune integral sau doar una-dou
emisiuni pe care le prezint c ne bucur sufletul (nu ca altele) i se ocup exact de
ceea ce am vrea noi s se ocupe. Unii dintre noi vor vota neabtut cu produsele media
care promoveaz infotainment-ul i nu-i obosesc cu discuii din care i aa omul nu
prea are ce s neleag; alii vor prefera informaia serioas, cea care te ajut s te
ancorezi n realitatea n care trieti i vor rmne mereu curioi s afle cum
comenteaz elitele intelectuale problemele grave ale societii noastre i ale lumii.
Cititorii notri sunt mai detepi dect ai lor, sun sloganul celor de la
Academia Caavencu. Echipa de la Caavencu i-a gsit detepi pe cei mai muli i i-a
motivat i pe alii muli! s devin detepi (sau mcar s se prefac, dar din punct de
vedere tiraj, a fi e totuna cu a prea). A devenit mcar de bon ton s te ari cititor
de Academie: probezi astfel i capaciti intelectuale respectabile, i sim al umorului, dar
i porniri sntoase de combatere a corupiei i a imoralitii din societate. Academia
Caavencu este un model pentru cum poate oferta s influeneze cererea.
Pn cnd mass-media nu va deveni contient de faptul c e singura
industrie de pe pia care nu trebuie s se conduc dup legile pieei, lucrurile vor fi
clar delimitate de jocul cererii i al ofertei. S-ar putea, totui, ca la un moment dat
s se produc revirimentul ateptat (cel puin) de Dominique Wolton, care susinea, n
cartea sa, Penser la communication, c n acest domeniu (vorbea despre televiziune)
nu cererea trebuie s primeze, ci oferta.

2. Constatri care au dus la reflecie
S-a ntmplat cu aproximativ un an n urm, la o emisiune de-a lui Mircea
Badea (n gura presei, de la Antena 1). ntr-o pauz de publicitate, o doamn din
Baia Mare l-a sunat pe Badea i i-a reproat limbajul folosit cnd discut despre lucruri
grave i i-a reproat chiar i tonul general, batjocoritor al emisiunii. Dei nu o face de
regul, Mircea Badea a inut s citeasc transcrierea mesajului imediat ce a reintrat n
CAPCANE


99
emisie i a precizat, adresndu-se direct doamnei repsective, c aeea nu este o emisiune
pentru ea i c el chiar insist ca doamna respectiv s nu se mai uite la aa ceva. Era
oare Mircea Badea speriat c va rmne fr audien? Nicidecum!
Putem privi la un exemplu mai recent. n Ziarul de Iai din 9 noiembrie
2007, n pagina 6A, profesorul ieean Alexandru Clinescu i manifest bucuria cu
privire la faptul c urmeaz s avem O lun fr Gigi Becali. Excedat de ratingul
fcut prin promovarea prostului gust, reputatul eseist i publicist atac, oarecum
indirect, mass-media, n ansamblu. Al. Clinescu nu este o tiam i o arat o dat n
plus i aceast luare de poziie din Ziarul de Iai din categoriile de public vizate de
emisiunile de scandal, de mult prea prezentul infotainment, de blcreal public
pe orice tem. Cine va inti un public care s-l numere i pe profesorul de la
Universitatea din Iai va ti c trebuie s-i ofere altceva.
Iat i o statistic publicat de ziarul Gndul (prima pagin, ediia din 2
nov. 2007) sub titlul Concuren:

Miercuri sear, Naul Radu Moraru l-a avut invitat pe preedintele rii. n vremea asta,
la Dan Diaconescu s-a produs o simpl ceteanc, al crei merit este nscocirea unei
balade-manea inspirate de Elodia Ghinescu. Metafora tnrul mafiot obraznic a fost
eclipsat (2,5 puncte vrf de audien) de tulburtoarele stihuri Elodia e moart i totui ea
triete/Din pozele frivole frumos ea ne privete (vrf 6 puncte) continuare n pagina 4.

Nu lum n discuie, acum, evidenta orientare anti-prezidenial a ziarului
cu pricina care face, desigur, deliciul lecturii zilnice a tuturor anti-bsescienilor
ci ne referim doar la exemplul n sine, venit s susin ipoteza noastr de lucru: la
aceeai or, erau cel puin dou publicuri distincte n rndul telespectatorilor, iar
deosebirea dintre cele dou publicuri este lesne sesizabil.
Ce facem, totui, atunci cnd publicul nu se manifest direct i n direct?
Ce lum n calcul pentru a ti ce s-i oferim?
Sunt rari psihologii ad-hoc, de tipul acelor ignci ghicitoare care, intervievate
ntr-o emisiune la televizor, spuneau c ele i dau seama ce ateapt omul de la ele i-i
zic ceva s-i plac. ntrebate de ce iau bani pentru aa ceva, ghicitoarele i argumentau
poziia moral spunnd ceva de genul: pi, dac ei e proti i m crede!.
i totui, trebuie s existe tehnici i instrumente de apreciere a gustului
publicului avut n vedere i mai trebuie s existe o preocupare a instituiilor media de a
se acorda cu cei pe care i aleg drept public. S ncercm n cele ce urmeaz s
creionm o posibil imagine a strii de lucruri. Aadar, vom ncerca s vedem cum
funcioneaz contractul de lectur dintre diverse produse media i publicurile lor,
plecnd, de data aceasta, nu de la definiia contractului de lectur (dup Eliseo Veron),
ci de la definirea contractului ca relaie instituit, n cadrul creia beneficiarul unei
tranzacii particip activ la tranzacia respectiv.

3. Stabilirea perspectivei
Pentru abordarea de fa, ne vom plasa ntr-o perspectiv behaviorist: vom
urmri comportamentele indivizilor i ale grupurilor i, mai exact, vom ncerca s
DAN S. STOICA, MIHAELA BERNEAG


100
vedem ce sunt comportamentele de apropiere i cele de evitare, ce atitudini (pe care
individul le are la nivelul contient sau n subcontient) stau la baza comportamentelor
i ct control poate omul avea asupra lor.
Orice individ funcioneaz ca un organism supus unui ansamblu de fore
(de origine intern sau de origine extern). Aceste fore creeaz nevoi, care, la
rndul lor, produc o serie de tensiuni, iar acestea produc comportamente
1
. Dac
forele despre care este vorba mai sus sunt presiuni din mediu ori se afl n legtur
cu istoria subiectului i cu implicarea acestuia ntr-o situaie dat, nelegem c ele
pot fi pozitive sau negative. Cele pozitive vor antrena comportamente de apropiere,
iar cele negative vor determina comportamente de evitare. Cercettorii invocai
vorbesc despre nevoia de a face demersuri de cercetare, menite s pun n lumin
motivaiile reale ale comportamentelor indivizilor. Prin analiz anevoioas se
caut rspuns la cele dou ntrebri care se impun natural: (1) ce ncearc
individul s-i apropie?; (2) ce ncearc individul s evite?.
Vom derula aceast discuie n jurul unei evidene:
NU EXIST, LA INDIVIDUL UMAN, NEVOIA DE INFORMAIE.
Exist, n schimb, nevoia de siguran (a se revedea piramida lui Maslow!) i
abia aceast nevoie se rezolv adesea prin informare. Atunci, apare o nou problem:
cui, cnd i ce fel de informaie i este necesar? Aici, rspunsul ar ine de corecta
reprezentare a publicului ales drept int i de caracteristicile acestui public. Am putea
s ne mai ntrebm i de ce funcioneaz n fiecare dintre noi filtre naturale i
mecanisme de selectare a informaiei. Rspunsul la aceast ntrebare este simplu: este o
manier prin care organismul se protejeaz, adesea incontient.

4. Cum funcioneaz creierul nostru?
Ne vom raporta la ceea ce spun psihologii i cercettorii n tiinele cogniiei.
Se pare c gndim prin asocieri i prin categorizri. Sub influena mediului cultural
n care i duce existena, individul uman preia o serie de asocieri gata-fcute, iar
pe altele le realizeaz singur, graie acumulrilor cognitive de pe parcursul vieii.
Pe de alt parte, prin limbaj, individul are o aprehensiune categorial a lumii din
jurul su. Acionnd ca un structurant, limbajul aeaz lucrurile lumii nconjurtoare n
categorii ierarhizate. Cu aceste categorii va lucra creierul nostru i va lucra sub
presiunea asocierilor deja existente pentru a degaja alte i alte asocieri posibile.
Aceast activitate este de durat i are drept rezultat modele de gndire i de
expresie. Ca membri ai comunitii, oamenii particip i la construirea unor modele
comune de gndire i de expresie, n care se regsete experiena lor comun, dar
se regsesc i modelele rezistente n timp, pe care le-au preluat din tradiie:
stereotipurile de gndire i prejudecile.


1
Lewin, K., Psychologie dynamique: les relations humaines, PUF, Paris, 1959, apud Jean-Claude Abric,
Psihologia comunicrii. Teorii i metode, Polirom, Iai, 2002, pp. 16-17.
CAPCANE


101
4.1. Asocierile implicite sau scurtturi ale gndirii
Ar fi acesta un bun moment pentru a aduce n discuie i alte mecanisme
puse la dispoziie de subcontient i care funcioneaz tot pentru autoprotecie.
Acestea sunt simplificrile din zona subcontientului n ceea ce privete elementele
cu care operm n raionamentele i mai ales n inferenele
2
pe care le facem tot
timpul. Cum gndim prin asocieri, subcontientul ne ine la dispoziie tot felul de
scurtturi, cum sunt asocierile implicite (vezi www.implicit.harvard.edu)
3
i
stereotipurile de gndire. Acest imens computer, care este subcontientul nostru,
prelucreaz date preluate din experienele pe care le-am avut, de la oamenii pe care
i-am ntlnit, din leciile pe care le-am nvat, din crile pe care le-am citit, din
filmele pe care le-am vzut etc. i formeaz o opinie. Ceea ce este ocant, este
aceea c atitudinile din subcontient pot fi radical diferite fa de valorile declarate
contient
4
. Asocierile automate de la nivelul subcontientului sunt imediate i ies la
suprafa nainte s avem timp s gndim
5
. Putem manifesta atitudini controlate,
dar efortul de a le/a ne controla este mai mare atunci cnd distana dintre atitudinile
contiente i cele din subcontient este mai mare.
Asocierile implicite vorbesc despre faptul c facem mai uor asocieri ntre
perechi de idei care sunt deja n relaie n mintea noastr, dect ntre perechi de idei
care nu ne sunt familiare. i asta nu e tot: asocierile acestea naturale determin
atitudini, adic orientri ctre anumite comportamente. Vom vedea, n cadrul unei
discuii pe care o vom dezvolta mai departe, c atitudinile nu sunt doar incontiente,
c, de fapt, ne manifestm ca fiine raionale i educate, ceea ce face ca, la nivelul
interaciunilor comunicaionale s aducem expresia valorilor noastre declarate, a
ceea ce alegem s fim i s credem.

4.2. Stereotipuri i prejudeci
Stereotipurile merit i ele o prezentare mai detaliat, pentru ca s nelegem ce loc
au n interaciunile sociale de tip comunicaional. Ne vom baza prezentarea pe lucrarea Is
stereotyping an inevitable part of human nature?, de Anja Hildenbrand, aprut n pagina
http://www.grin.com/en/fulltext/pss/3110.html, lucrrile citate n aceast seciune relund
trimiterile bibliografice ale autoarei articolului de pe web.
Din perspectiv cognitivist, se pare c stereotipul este inevitabil, el fcnd
parte din natura uman. n general, stereotipul poate fi definit drept [...] credine
despre persoane care sunt membre ale unui grup, cu precizarea c, n majoritatea
cazurilor, este vorba despre credine negative (Smith & Bond, 1998: 184
6
). Aadar,
punctul-cheie al teoriei cognitiviste este urmtorul: percepiile oamenilor despre ali

2
A se vedea, pe aceast tem, Dan Sperber, How do we communicate, n pagina www.dan.sperber.com.
3
Cf. i Malcolm Gladwell, Blink. The power of thinking without thinking, Back Bay Books, Little, Brown
and Company, N.Y., Boston, 2005.
4
cf. Malcolm Gladwell, op. cit.
5
De unde i subtitlul crii lui M. Gladwell, The power of thinking without thinking.
6
Smith P. B., Bond, M. H., Social Psychology Across Cultures. Prentice Hall Europe, London, (1998).
DAN S. STOICA, MIHAELA BERNEAG


102
oameni sunt formate de un mecanism din creier cu un oarecare parcurs oblic, pe o
scurttur. Pe baza acestor parcursuri oblice, se produc stereotipuri i prejudeci, care
nu sunt influenate de socializare, de probleme psihologice personale sau de conflicte
ntre grupuri (Taylor et al., 1994: 224
7
). Singura cale pentru a schimba sau a reduce
stereotipuri ar fi s nchizi mecanismul cognitiv responsabil de crearea lor. Asta s-ar
putea realiza prin schimbarea etichetelor categoriilor, reducnd caracteristica
excepional stimulant ori supradimensionnd alte caracteristici. Uneori, stereotipurile
se dezvolt din cauz c grupul extern (victima) nu face parte din viaa cotidian a
grupului intern (cel care judec) i, deci, exist prea puine date pentru a susine teze
care s-au instalat ca atare. O apropiere a grupurilor, crearea posibilitii de cunoatere
reciproc ar putea fi soluii pentru eliminarea respectivelor stereotipuri. Un alt aspect al
teoriei cognitiviste este acela c oamenii in minte mai uor informaia conform cu
stereotipurile dect pe cea care nu se potrivete cu expectanele lor stereotipice.
Aceasta duce la o mai mare rezisten a stereotipurilor i, prin aceste procese,
stereotipurile pot crea propriile lor dovezi de susinere, fcndu-le i mai rezistente la
schimbare (cf. Hamilton et al., 1994: 306). Aceasta ar fi viziunea radical din
cognitivism. E i o viziune moderat, conform creia exist o diferen ntre a cunoate
stereotipuri i a crede n ele. Or, aceasta face ca utilizarea lor s fie controlabil. Cu
aceast teorie, responsabilitatea pentru cum gndim i cum ne comportm este
recunoscut ca determinant. Oamenii i dau seama de conflictul interior cruia i sunt
prad i de prejudecile crora ar putea s le cad prad i le evit dintr-un sentiment
de vin. Persoanele pot s fie cu sau fr prejudeci, adic perfect ambivalente n
fundul fiinei lor animate i de simpatie, i de ostilitate dar n expresie s o afirme
numai pe aceea care nu-i va face s se simt vinovai.
Aceasta nu este singura perspectiv asupra chestiunii sterotipurilor i a
utilizrii lor. Mai avem de privit la perspectiva discursiv. Teoreticienii discursului
asemenea fraciunii moderate din tabra cognitivitilor resping ideea c tot ce
am putea noi face cu creierul nostru este s categorizm informaie. Dac-ar fi aa
spun ei oamenii n-ar asuma nicio responsabilitate pentru gndirea cu prejudeci
bazat pe stereotipuri. O dificultate a teoriei cognitiviste ar fi aceea c, dac nevoia
de a categoriza este natural, atunci trebuie s existe i o tendin contrar, aceea de
a particulariza informaia categorizat i de a face excepii (Billig, 1992
8
). Billig
utilizeaz i perspectiva retoric pentru a studia aspectele argumentative ale
discursului. n cadrul acestei perspective, sunt analizate frazele de fiecare zi, n
care oamenii se justific fa de critici i chiar fa de criticile pe care i le fac ei
nii (Billig, 1991: 129
9
). Prejudecata este menionat n vorbire i oamenii tiu c
nu este bine s ai prejudeci. Acest lucru dovedete c prejudecata nu este pur i
simplu un concept tehnic care poate fi ntlnit n scrierile psihologilor, ci un concept

7
Taylor, S. E., Peplau, L. A. and Sears, D. O., Social Psychology. Prentice Hall, New Jersey, (1994).
8
Billig, M., Categorization and Particularization, in W. B. Gudykunst and Y. Y. Kim (eds.), Readings on
Communicating with Strangers. McGraw-Hill, New York and London, pp 56-66, (1992).
9
Billig, M., Ideology and Opinions: Studies in Rhetorical Psychology, Sage, London, (1991).
CAPCANE


103
care este utilizat n discursul cotidian. Se mai pot gsi alte probe n sprijinul ideii c
lucrm cu stereotipuri mereu, dei nu se poate susine c a existat o norm social a
contiinei privind prejudecile n toate culturile i n toate timpurile. n viaa
noastr, stereotipurile funcioneaz ca o presiune social, formnd o parte din
credina cognitiv a individului. n culturile european i nord-american poate fi
gsit o contiin general a vinoviei n legtur cu prejudecata.
n concluzie, aceste dou teorii despre stereotipuri sunt n opoziie. Pe de o
parte, avem individul uman, controlat de aciunile incontiente ale creierului. Pe de alt
parte, oamenii sunt responsabili pentru comportamentul lor, pentru c pot s-l
controleze singuri. S-ar putea ca, n realitate, utilizarea stereotipurilor s se gseasc
undeva ntre aceste dou viziuni. S-a dovedit prin studii c oamenii adesea gndesc n
categorii (gndire discriminatoare). Aceasta implic faptul c ei i vor msura
ntotdeauna pe ceilali n vreun fel care simplific gndirea. Totui, n minile noastre,
exist posibiliti de a evita gndirea discriminatoare, iar oamenii pot oferi acest lucru
generaiilor viitoare. n fine, am putea ncepe prin a elimina prejudecata, adic partea
negativ a utilizrii stereotipurilor i asta depinde de dorina oamenilor de a o face.
Rmne n discuie problema securitii individului, aceea care se asigur i
prin informare, cu completarea c ea se face n spiritul proteciei propiei persoane, prin
filtrarea i selectarea informaiei. Aici intervine n discuie disonana cognitiv, pe
care o vom defini ca fiind inconfortul psihologic dat de contradicia dintre
informaia deinut i informaia nou.

4.3. Disonana cognitiv
Disonana cognitiv este un aspect important al motivaiei umane, dar, n
acelai timp, este un important mijloc de autoaprare. Modalitatea prin care mecanismele
incontiente de aprare pot oferi motivaii puternice pentru comportamentul uman a
fost deja discutat (vezi supra). Ceea ce ne intereseaz aici este modul n care
funcioneaz efectiv creierul nostru, n contact cu imensul val de informaii cruia
trebuie s-i fac fa permanent. Facem din nou recurs la psihologia comunicrii,
aa cum e discutat n cartea lui Jean-Claude Abric.
Aflm de acolo c, n cazul n care o informaie receptat sau care
trebuie transmis amenin s perturbe echilibrul intern al individului, asistm la
apariia unor mecanisme de meninere/restabilire a echilibrului. Adic vom
constata c individul aflat ntr-o astfel de situaie va trece la organizarea informaiei
n aa fel nct aceasta s corespund structurii sale atitudinale anterioare. Orice
informaie care nu corespunde propriului sistem de valori, de norme i de relaii
acceptate, ameninnd sistemul de atitudini i chiar concepia despre lume a
individului, va declana aproape automat un mecanism de aprare
10
. Mai aflm c
fenomenele care se produc pot fi de mai multe feluri: scotomizarea (sau eliminarea
unei informaii incomode pur i simplu reueti s nu auzi ceea ce te-ar deranja

10
cf. op. cit., p. 18.
DAN S. STOICA, MIHAELA BERNEAG


104
i, atenie!, o faci absolut incontient!); memorarea selectiv (uitarea informaiei
nedorite aproape instantaneu, la receptare); interpretarea defensiv (acioneaz pe
nivelul semantic i const n a atribui o semnificaie convenabil celor nregistrate,
alta dect cea realmente transportat de mesaj); negarea autoritii sursei
(funcionare analog cu cea a sofismului ad personam: individul ncearc s
devalorizeze informaia incomod punnd la ndoial competena sursei ce tie
sta?! sau autoritatea ei cine e sta s-mi vorbeasc despre aa ceva?! sau,
nc, buna-credin a sursei sta o fi vrnd s i cred ce-mi zice el!).
Funcioneaz aceste scuturi, fr gre, n toate cazurile? Desigur, nu. Rmn
bree n aprare i de aceea nu suntem infailibili, ca destinatari ai mesajelor. Este
suficient s avem o percepie supravalorizant despre interlocutor i-i dm posibilitatea
s ne manevreze cum vrea. Mai ales atunci cnd suntem prad unui sentiment de
culp, avem tendina de a supralicita n exprimarea atitudinii alese raional, adic
avem un comportament care trdeaz conflictul intern pe care am voi s-l mascm,
acela dintre subcontient i contient, ceea ce e mai ru, poate, dect a lsa s se
vad ce-i dicteaz subcontientul.

5. ncercare de ncheiere
Am putea trage, din cele de mai sus, concluzia c suntem ca public mai
degrab victime ale propriei noastre imperfeciuni, dect ale altora (ale jurnalitilor,
de pild). Modul nostru de a raiona care cuprinde i gndirea fr gndire ca
i dorina noastr de a ni se face pe plac ne ofer speculaiilor oricui are tendina de
a face aa ceva. Fie c e vorba despre jurnaliti, fie c e vorba despre PR-iti (cele
dou profesiuni i disput cea mai mare parte din cmpul discursului public), noi,
publicul, ne cerem raia de pcleal zilnic. Doar ei trebuie s vrea, c noi vrem.
n etapa actual de consum de media din Romnia, ai putea crede c publicul - un
public oarecare i alege, din propria-i mulime, un fel de reprezentant mai
ndrzne i-l promoveaz jurnalist, ca s existe cineva asemeni lui, asemeni
publicului, deci, care s pun n media coninuturi comandate, parc, de el, de
public. Jurnalistul va fi sigur de gloria de a fi citit/urmrit de acea mulime de
oameni (mcar!), iar publicul va ti c ateptrile lui nu vor fi nelate.
i-apoi, s nu uitm perspectiva din care am dezvoltat acest studiu: de fapt,
nu protecia pe care fiecare individ i-o asigur ne intereseaz, ci breele din zidul
de aprare. Pe-acolo i fac drum discursurile jurnalitilor, iar noi, publicul, parc-i
invitm s-o fac. Breele despre care vorbim sunt stereotipurile de gndire,
prejudecile i disonana cognitiv. Amestecate n gndire, ele ne fac vulnerabili,
iar mirosul de vulnerabil atrage prdtorii. De cele mai multe ori, nu este nici vina
noastr, nici meritul lor: aa stau lucrurile!...
STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


PUTEREA PAMFLETULUI ACTUAL.
LIMBAJUL PRESEI PAMFLETARE


MIHAELA MUREAN
*



ABSTRACT. The study presents the pamphlet as a novel journalistic text, looking at some
landmarks regarding the present tendencies of this journalistic writing: the aggressive pamphlet.
At the language level, the case study based upon the pamphlet press emphasizes the basic
features of the present day pamphlet: language violence, verbal aggression, animal symbol,
caricatural portrait, marks of irony, black humour etc.
The results of the case study focused on the3 satirical-pamphletary publications Academia
Catavencu and Romania Mare are proofs that nowadays we can speak about a new type of
journalistic text: the aggressive pamphlet, which makes use of the above mentioned techniques.

Keywords: aggressive pamphlet, novel journalistic text, verbal aggression, language level

Pamfletul nu poate exista n pictur sau n arhitectur,
ci exclusiv n pres (Tudor Arghezi)



De-a lungul istoriei, att pamfletele, ct i cuvintele, injuriile i ironiile
folosite de marii scriitori au avut i au, n continuare, o putere incontestabil. Au
fost perioade n care pamfletarii au fcut pucrie sau au murit doar pentru c au
avut curajul de a scrie i de a-i exprima gndurile, credinele i ideile lor, fiind
convini de puterea pamfletului. Au existat perioade n care pamfletarii au fost
forai s renune la aceste scrieri.
n perioada contemporan, cnd acest gen pamfletar nu este interzis i cnd
exprimarea injurioas este liber pentru a certifica democraia, puterea pamfletului
nu mai este ceea ce a fost odat.
n epoca actual pamfletul are o tent de divertisment, prin urmare, cititorii
contemporani nu mai privesc pamfletul ca pe o scriere dur, ce trebuie s schimbe
lumea, ci privesc pamfletul ca pe o scriere umoristic ce taxeaz lumea prin umor
i ironie, fr a-i reduce puterea lui predestinat.
Sunt multe cazuri n care anumite pamflete ironice, prin felul scrierii, prin
ironizarea chiar de ctre ceteni, au dus la schimbare, la mobilizarea justiiei n a
lua msuri. Pamfletul Rodica Stnoiu a rezolvat misterul injustiiei imobiliare din
Ministerul de Justiie, scris de pamfletarii revistei Academia Caavencu, taxeaz
magistraii care ar trebui s fac dreptate, dar fac dreptate doar n ceea ce i
privete: n Ministerul de Justiie se practic de ani buni o politic imobiliar

*
Facultatea de tiine Politice, Administrative i ale Comunicrii, Departamentul de Jurnalism,
Universitatea Babe-Bolyai, Cluj.
MIHAELA MUREAN


106
injust. Una cea a homleilor care-i plimb boccelua dintr-o parte n alta. Iar
cealalt e a piloilor cu proprieti grl, dar i cu locuin de serviciu luat de la
gura fraierilor din prima categorie (Roxana Jipa, Rodica Stnoiu a rezolvat
misterul injustiiei imobiliare din Ministerul de Justiie, Academia Caavencu, anul
XVII, nr. 45, 14-20 Noiembrie 2007, p. 3).
Un alt articol din aceast categorie este pamfletul Dup zece pentru
Romnia, vi-i prezentm pe cei nou pentru pucria, care i ironizeaz, la fel de
dur, pe parlamentarii care i-au decontat banii de cazare n Bucureti, conform unei
legi care spune c parlamentarii au dreptul la decontarea chiriei n cazul n care nu
au o locuin stabil n oraul unde i exercit funcia, dar care aveau trecute n
declaraiile de avere i apartamente personale. Mediatizarea acestor cazuri de ctre
pamfletarii revistei Academia Caavencu au dus la revolta cetenilor fa de
inechitile care au fost scoase la lumin, tocmai prin puterea pamfletului.

Studii de caz n presa pamfletar
n prezent, pamfletul este o adevrat specie jurnalistic, ctigndu-i acest
statut printr-o evoluie remarcabil n timp. Se tie c publicaiile pamfletare au
precedat textele clasice de pres i de aceea au ctigat, pn n prezent, o anumit
notorietate. Astzi, n spaiul romnesc, Academia Caavencu i Romnia Mare
abordeaz, cu precdere, pamfletul. Ca trsturi i mijloace stilistice proprii acestei
specii jurnalistice, se remarc urmtoarele, n analiza ambelor publicaii: ironia, umorul
(prin incoerene ale textului i confuzii care genereaz surpriza), agresiunea verbal i
violena de limbaj. Prin pamflete, se realizeaz portrete caricaturale, att n text, ct i
n imagine, apelndu-se la deformri onomastice, la glosri fanteziste, calambur i
registre metaforice particulare. Astfel, fcnd uz de toate aceste procedee la nivel de
form i de coninut, pamfletul i propune s evidenieze vicii ale societii n care
trim i non-valori precum corupia, demagogia, nepotismul etc.
Pamfletarul este cel mai crud asasin. Un criminal omoar un om de mai
multe ori involuntar, pentru a-l preda mort. Pamfletul se strecoar pretutindeni. Se
ocup de afaceri care nu-l privesc []. Pamfletul reprezint totui un remarcabil
gen literar. Un personagiu, ca s poat fi subiect de pamflet trebuie s prezinte o
parte vulnerabil, ridicol, prin diferena dintre calitatea social i cea real. n
acest punct convenabil i moaie pamfletul pliscul otrvit i ciocnete profund.
Pentru a reui, pamfletul trebuie s corespund vizual cu obiectul, s lucreze n
adncime cu intuiia i imaginea []. Pamfletarii buni sunt rari. De obicei sunt o sam
de ini care maimuresc modelul original, fiind cu att mai caraghioi cu ct
ncearc s-l tgduiasc (Arghezi 1979 :11-12).
Una dintre revistele care practic pamfletul este Romnia Mare. Aceasta a
aprut n 1990, fiind condus de Eugen Barbu i Corneliu Vadim Tudor.
Revista va practica cea mai mare violen de limbaj, la modul ritualic i
pragmatic, mpotriva fotilor disideni ai vechiului regim, intelectuali de elit
insultai i calomniai pentru vina de a fi protestat contra regimului Iliescu din
PUTEREA PAMFLETULUI ACTUAL. LIMBAJUL PRESEI PAMFLETARE


107
primii ani ai postcomunismului romnesc (preedintele Ion Iliescu i primul ministru
de atunci, Petre Roman, au fost cei care au permis strategic apariia revistei
Romnia Mare) (Cesereanu 2003:176-177).
Publicaiile Academia Caavencu i Romnia Mare, folosesc aceste metode de
construcie a pamfletului n mod nuanat, acordnd, diversificat, importan unuia
sau altuia dintre mijloacele stilistice. n felul acesta, fiecare publicaie se adreseaz
unei anumite categorii de public. Este foarte posibil ca un cititor care gust
pamfletele din Academia Caavencu s nu le savureze cu aceeai plcere i pe cele
din Romnia Mare sau viceversa.
Limbajul (sau, mai exact, descoperirea permanent a unor valene ale sale)
reprezint cel mai important instrument din construcia pamfletelor. Acesta poate fi
persuasiv, virulent, acid, grotesc, poate avea inflexiuni ironice sau umoristice,
poate da natere la portrete caricaturale.
Un studiu interesant asupra violenei prin limbaj l face Ruxandra Cesereanu,
n lucrarea intitulat Imaginarul violent al romnilor. Autoarea pornete de la
analiza unor articole i pamflete scrise de Mihai Eminescu i de Tudor Arghezi,
demonstrnd c agresivitatea verbal este o marc a pamfletului, utilizat chiar de
ctre scriitori consacrai. Aceasta confirm, de fapt, c anumite particulariti ale
limbajului constituie nsi esena speciei jurnalistice discutate. Prin limbaj violent,
prin sarcasm i prin ironie, se ncearc resuscitarea societii, care s contientizeze
mediul nconjurtor nociv i s adopte o atitudine. Ruxandra Cesereanu identific,
n lucrarea sa, nou registre la nivelul violenei de limbaj. Iat cum se reflect
acestea n presa pamfletar de azi:
Registrul subuman, prin care se urmrete declasarea celui incriminat prin
raportarea sa la un statut diferit de cel omenesc. Acest registru se refer la structura de
rebut [] a celor vizai, dar exist cazuri cnd subumanizarea este realizat printr-un
atac corporal n care subiectul acuzat este desconsiderat fizic i umilit. Termenii
precum nimicuri, retardai, pleav, scursuri sunt completai, n cazul atacului corporal,
de cuvinte precum handicapat, paralitic, pitic etc. (Cesereanu 2003:8).
n rubrica Sptmna pe scurt, sunt criticai foarte mult ziaritii, dup cum
se va vedea n continuare.
Romnia Mare consider c Adrian Majaru, de la ziarul Adevrul, este
dement n ultimul hal (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.921, 14
martie 2008, p.2), este loaz, (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt,
nr.921, 14 martie 2008, p.2), iar Traian Ungureanu, de la Cotidianul, este un idiot
congenital din prini parautiti (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt,
nr.921, 14 martie 2008, p.3). Dup cum se observ, degradarea psihic a personajelor
luate n discuie este activat la maxim.
Alte catalogri ale personajelor sunt: putoarea Elena Udrea (Revista
Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.922, 21 martie 2008, p.2), vagaboand
cu figur porcin i celulit la creier (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe
scurt, nr.922, 21 martie 2008, p.2) despre Daniela Buruian, de la Interesul
MIHAELA MUREAN


108
Public. Ultima expresie se ncadreaz att n registrul subuman, ct i n cel
animalier, observndu-se bine degradarea fizic i psihic a Danielei Buruian. Un
alt exemplu din rubrica Sptmna pe scurt este: Florin Bichir, de la Evenimentul
Zilei [] e zero barat (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.923, 28
martie 2008, p.2). Tot n numrul 923 al revistei Romnia Mare, pe pagina 2, se
reia dezumanizarea la adresa lui Majuru, de la ziarul Adevrul al lui Dinu Patriciu:
face parte din liota de handicapai (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe
scurt, nr.923, 28 martie 2008, p.2), este cu foamea-n gt, zmecher din fire.
Subumanizarea psihic a acestuia continu: jigodia asta de brbu rar sau
cretinul acesta de Majaru.
Un fa de dos de copil retardat, pe nume Mihail Neamu [] i las
mucozitile n Cotidianul [] debitnd nite tmpenii de neimaginat (Revista
Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.923, 28 martie 2008, p.3). n aceast
sintagm se remarc att utilizarea registrului subuman, despre care discutm, ct
i a celui excremenial (dejecie nazal). Susnumitul jurnalist a scris un articol
cum c Lucian Bolca, C.V. Tudor, Adrian Punescu, Voiculescu, Sergiu Andon
i Vanghelie nu gndesc, ci doar ngn fraze (Revista Romnia Mare, n
Sptmna pe scurt, nr.923, 28 martie 2008, p.3).
n acelai numr i n aceeai pagin a revistei, nici Andrei Pleu nu scap de
invectivele liderilor revistei Romnia Mare: burduhanul iganului Andrei Pleu,
monstrul cu barb. Nu este prima dat cnd injuriatorii ponegresc barba lui Andrei
Pleu. De exemplu, n vremea comunismului, brboii erau considerai ca fiind atipici
sau chiar rebeli mpotriva regimului respectiv. Este evident c impregnarea
scatologic a brbii lui Andrei Pleu, pe care au mizat intenionat injuriatorii de la
Romnia Mare, inea de mentalul comunist al acestora care vedeau n respectivul
accesoriu o sfidare la adresa omului clonat propus de comunism (Cesereanu 2003:
117). Liderii revistei doresc s sublinieze faptul c Andrei Pleu nu se plia deloc pe
regimul comunist. Alte invective la adresa fostului Ministru al Culturii: peltico-
ssit (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.923, 28 martie 2008, p.3)
pitic, aceast buturug pe dou picioare, umflatul. n numrul din 11 aprilie
apare: uchitul de serviciu, Alin Ionescu (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe
scurt, nr.925, 11 aprilie 2008, p.3). Acesta este redactor la Cotidianul i a publicat un
titlu care conine un joc de cuvinte ntre summit i mitic, dar rezultatul e jenant
dup prerea liderilor revistei.
n numrul 929 al Romniei Mari, Nina Cassian este numit cea mai
nasoal pocitanie (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.929, 9 mai
2008, p.2). Nici Mihaela Rdulescu nu scap de invectivele revistei. Vedeta e
prezentat ca fiind o mroag deelat (Revista Romnia Mare, n Sptmna
pe scurt, nr.923, 28 martie 2008, p.2).i fiind din ce n ce mai cu cap tritonic,
ascuit, zici c-i Aghiu dup o operaie nereuit de schimbare de sex (Revista
Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.923, 28 martie 2008, p.3). n acest
exemplu, se observ foarte clar subumanizarea fizic.
PUTEREA PAMFLETULUI ACTUAL. LIMBAJUL PRESEI PAMFLETARE


109
Registrul subuman este exemplificat i prin termeni precum: nimicuri,
retardai, pleav, scursuri, handicapat, paralitic, pitic. Exemple:
- nasoal pocitanie (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Nina Cassian e
urt i pentru o zgripuroaic);
- rareori s-a vzut un handicapat mai convingtor (Romnia Mare, 9 mai
2008, nr. 929);
- oligofrenul Mircea Mihe (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art.
Primvara, oligofrenul Mircea Mihe intr n criz);
- recent Hilary l-a fcut handicapat pe Obama iar sta a fcut-o zdrean, dar nu
s-au jignit (http://brizu.catavencu.ro/, 2 aprilie 2008, Cu ocazia summitului).
Registrul subuman n revista Academia Caavencu nu este la fel de
reprezentativ ca cel prezentat n publicaia Romnia Mare. n acest sens, un exemplu
foarte sugestiv este actori foarte proti (Revista Academia Caavencu , n Trampa i
ecranul, nr.13, 2 - 8 aprilie 2008, p.10). Articolul care cuprinde aceast sintagm se
refer la personajele din Test de fidelitate, care, de fiecare dat cnd se revolt n
faa partenerului adulterin, o fac cu zmbetul pe buze (Revista Academia Caavencu,
n Trampa i ecranul, nr.13, 2 - 8 aprilie 2008, p.10).
n numrul 14 al revistei, pamfletarii de la Academia Caavencu sunt
nemulumii c vocile cu decolteu sau mutrioarele cu zulufi de la sport(Revista
Academia Caavencu , n S spunem cluburilor pe nume, nr.14, 9 - 15 aprilie 2008, p.10)
nu pronun denumirile echipelor, ci doar alb-roii sau ro-albatrii din Ghencea.
Eu unul, m-am cam plictisit s art unor oficiali c sunt imbecili
(Revista Academia Caavencu , n Belciu(g) n nasul ursului brun, pus de Korodi,
nr.16, 23 - 29 aprilie 2008, p.12). Aa ncepe prima fraz a articolului, iar
declasarea celor incriminai este evident.
Nici registrul sexual nu este la fel de individualizat n revista Academia
Caavencu ca cel prezentat n revista Romnia Mare. n numrul 13 al revistei
Academia Caavencu, identificm expresia: n film i-o pun i actorii sau, mai
exact numai actorii i-o pun (Revista Academia Caavencu , n Secretul lui Anus,
nr.13, 2 - 8 aprilie 2008, p.14). Articolul este o cronic a filmului Secrete
perverse, n care este vorba despre aa-zisa infidelitate a protagonitilor.
n urmtorul numr al revistei, se realizeaz o cronic a filmului Detectivi
perveri, difuzat de Prima TV. Aici este vorba despre nite detective care n loc
s descopere criminali, l tot descopereau pe la micu din pantalonii altor detectivi
(Revista Academia Caavencu , n Premiile Oscar pentru Film porno pentru copii,
nr.14, 9 - 15 aprilie 2008, p.14).
Revista Academia Caavencu nu mizeaz att de mult pe registrul
putridului, aa cum am ntlnit n exemplele din Romnia Mare, dar, totui, putem
identifica nite exemple (dejecia nazal): copiii [] i pun unii altora nisip n
cap i se trag de muci (Revista Academia Caavencu, n Dansuri din buric la bar
i tobogan, nr.12, 26 martie - 1 aprilie 2008, p.5). n acest articol este vorba despre
MIHAELA MUREAN


110
instaurarea colii de dans Dirty dancing pentru copii, iar pamfletarii revistei nu
pierd ocazia de a-i persifla: se trag de muci.
Registrul igienizant calificativele detecteaz o infecie care trebuie
salubrizat, astfel nct societatea s se nsntoeasc (mcar teoretic). Exemple:
venin, cangren, infecie, molim
- gunoi neasculttor (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Primvara,
oligofrenul Mircea Mihe intr n criz);
- mizerabilii de Bsescu i Triceanu (Romnia Mare, 21 martie 2008, nr. 922);
- bacteria Mircea Mihe (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art.
Primvara, oligofrenul Mircea Mihe intr n criz);
Registrul infracional personajele constituite (incriminaii) sunt taxate
prin intermediul acestui registru care, uneori, are i o tent argotic. Declanarea
lor este ridicat la rang instituional, pentru a se demonstra un statut deczut n mod
public. Cei acuzai trec prin mai multe nuane infracionale: n toate situaiile, ns,
acuzatorii ncearc s anuleze prezumia de nevinovie.
Un exemplu n acest sens: infractorul Bogdan Chireac (Revista Romnia
Mare, n Sptmna pe scurt, nr.920, 7 martie 2008, p.3). n numrul 922 al
revistei Romnia Mare, ntlnim expresia vameul mafiot Vasile Blaga (Revista
Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.922, 21 martie 2008, p.2), sintagm ce
exprim n mod clar infraciunile svrite de acesta.
Alte exemple din registrul infracional:
- solicitarea expres a organizaiei teroriste UDMR de independen a
inutului Secuiesc i apoi a ntregii Transilvanii (Romnia Mare, 21
martie 2008, nr. 922, art. Trendul (2));
- S nu i glorificm pe criminali! (Romnia Mare, 21 martie 2008, nr. 922);
- derbedeu smiorcit (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Steaua
Bucureti s-a btut singur);
- aurolaci cu ifose (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Triori pn
la Dumnezeu (2));
- houl sta de Mihe (delapidator de bani publici) (Romnia Mare, 9 mai
2008, nr. 929, art. Primvara, oligofrenul Mircea Mihe intr n criz).
Registrul animalier - revista Romnia Mare apeleaz la o lingvistic
animal care i atac pe cei considerai inamici (politici sau culturali). Prin aceast
tehnic, cei criticai sunt subumanizai demonstrativ, pe de o parte amuznd
publicul (cruia i se creeaz impresia c este spectator la un circ), iar, pe de alt
parte, manipulnd acelai public n ideea c, odat animalizai, cei atacai pot fi
desconsiderai n mod legitim.
Liderii revistei doresc ca grdina zoologic pe care o nfiineaz s conin
numai lighioane care strnesc o stare de repulsie, scrb, dezgust, indignare sau
vom. Enumerm trei exemple relevante: ct despre gina moat Eugenia Vod,
ea este o otrav (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.920, 7 martie
2008, p.2), godac cu ochi splcii (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe
PUTEREA PAMFLETULUI ACTUAL. LIMBAJUL PRESEI PAMFLETARE


111
scurt, nr.920, 7 martie 2008, p.3) i s-a rentors, de bun voie, n Grdina
Zoologic a lui Sorin Ovidiu Vntu cimpanzeul Mircea Dinescu (Revista
Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.921, 14 martie 2008, p.3). n numrul
922 al revistei Romnia Mare, ntlnim o comparaie la adresa Danielei Buruian,
ziarist: se mbta i se mperechea ca o scroaf n clduri (Revista Romnia
Mare, n Sptmna pe scurt, nr.921, 14 martie 2008, p.3). njosirea i degradarea
acesteia continu n numrul 926 al revistei Romnia Mare : se zvrcolete ca o
rm tiat cu sapa (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.921, 21
martie 2008, p.2), balena (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt,
nr.926, 18 aprilie 2008, p.3).
Registru bestiariu: se realizeaz prin animalizarea adversarului; personajele sunt
oameni-viermi, obolani, pduchi, plonie, cpue, bovine i porcine:
- Bine m, Habi-boule, de ce-i bai joc de echip, de familie? (Romnia
Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Steaua Bucureti s-a btut singur);
- Combinaie ntre Dante Alighieri i strmoaa caprei (Romnia Mare,
9 mai 2008, nr. 929, art. Nina Cassian e urt i pentru o zgripuroaic);
- Mroag dealat (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Dar nici
cu Mihaela Rdulescu-iganu nu ne e ruine).
- Plvanii mnai n teren n fiecare sptmn s rostogoleasc bica
pre de 90 de minute (http://brizu.catavencu.ro/, 25 aprilie 2008).
Registrul religios - revista pamfletar Romnia Mare apr Biserica, n
ciuda tuturor insultelor adresate celorlalte categorii. Un exemplu, n acest sens, l
constituie interjecia: Ia s-l lase n pace pe Pap! (Revista Romnia Mare, n
Sptmna pe scurt, nr. 923, 28 martie 2008, p.2), adresat unui jurnalist care s-a
legat de feele bisericeti.
Exemple:
- preoii cultelor maghiare i-au prostit pe pctoii lor c se vor ruga la
Dumnezeu (isten-isten) s le ierte pcatele i s fie primii n Rai, iar dac
nu se poate n iad (Romnia Mare, 21 martie 2008, nr. 922, art. -
Dumanii Romniei url contra statului);
- farisei spilcuii i costumai precum doi gangsteri de pe vremea lui Al
Capone i John Dillinger (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art.
Triori pn la Dumnezeu(2)).
Registrul excremenial este des utilizat de pamfletarii de la Romnia
Mare. Prin tehnica fecalizrii, sunt ridicate la rang existenial miasme pesileniale
sau dejecii. Prin acest registru, adversarul este batjocorit n mod absolut: ca
dejecie, el este ridiculizat n mod grotesc.
n acest sens, amintim exemplele: pritul de Bsescu (Revista
Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.920, 7 martie 2008, p.2), srmanul
simplu milionar Onaca, cum l trage pe el aa la caca (Revista Romnia Mare, n
Sptmna pe scurt, nr.920, 7 martie 2008, p.2). Un alt exemplu este: mnnc el,
100 de portocale sau mandarine pe zi, ca s supravieuiasc, dar pentru
MIHAELA MUREAN


112
supravieuirea n politic vedem c mnnc 100 de linguri de rahat, tot n fiecare
zi (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr. 920, 7 martie 2008, p.2).
Se remarc ridiculizarea la maxim a lui Dorel Onaca, actualul deputat PD, aceasta
fiind realizat n cel mai abject mod.
Tot n acest numr se discut despre Mihaela Rdulescu i Loredana
Groza, care se scremeau s vorbeasc o englez de balt (Revista Romnia
Mare, n Sptmna pe scurt, nr.920, 7 martie 2008, p.2). Se observ faptul c
liderii revistei fac un mare haz de modul n care cele dou vorbesc limba englez.
Romnia Mare utilizeaz i dejecii nazale, cum ar fi: Emil Berdeli, de la
ziarul Gardianul, este cu muci n loc de creier (Revista Romnia Mare, n
Sptmna pe scurt, nr.920, 7 martie 2008, p.3). Se remarc, din nou, degradarea
maxim a unui personaj. O alt sintagm care utilizeaz acelai registru este spuma
neagr vrsat din gua ccciosului de Crtrescu (Revista Romnia Mare, n
Sptmna pe scurt, nr.920, 7 martie 2008, p.3). n aceast expresie i n articolul care
o nsoete este clar aluzia c unii ziariti sunt o fabric de minciuni. Alte exemple de
dejecii nazale: pulama cu muci la nas i urdori la ochi (Revista Romnia Mare, n
Sptmna pe scurt, nr.921, 14 martie 2008, p.2), Adrian Majuru trntete o baleg,
intitulat Metamorfozele rului (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt,
nr.921, 14 martie 2008, p.3). O alt injurie adresat tot lui Adrian Majuru, de la
Adevrul, este: urmaul de plutonier major Majuru [] scrie, ntr-un talme-balme
care arat ce bulion rnced i fierbe-n creier (Revista Romnia Mare, n Sptmna
pe scurt, nr.921, 14 martie 2008, p.2).
Un alt exemplu care ilustreaz registrul excremenial este destinat Alinei
Mungiu-Pippidi, ziarist la Romnia liber , poreclit de revista Romnia Mare
Dosia. Aceasta are gu de piftie putred (Revista Romnia Mare, n Sptmna
pe scurt, nr.924, 4 aprilie 2008, p.2).
La un moment dat acuzat de alte reviste din ar c ar fi o defecaie,
Romnia Mare, prin vocea unui lider al su, le ureaz celorlali ziariti poft bun.
Autoironia aceasta, orict ar fi ea de lucid, consacr, de fapt, statutul revistei,
acela de gazet scatologic (Cesereanu 2003:114).
Registrul putridului i al excremenialului (registru scatologic): apeleaz
la tehnica fecalizrii:
- Excrementul zilei (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art.
Primvara, oligofrenul Mircea Mihe intr n criz);
- copitele-i blegate (http://brizu.catavencu.ro/, 9 mai 2008, Habmus
campian);
- Registru funebru:
- btrna mumie (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Nina Cassian e
urt i pentru o zgripuroaic).
Registrul sexual este extrem de violent, pentru c ncalc cele mai intime
tabuuri. Ca i n cazul registrului excremenial, i n acesta, injuriatorii manifest
o voluptate orgasmic atunci cnd atac [] . Fantezia este exploziv n acest
PUTEREA PAMFLETULUI ACTUAL. LIMBAJUL PRESEI PAMFLETARE


113
registru tocmai pentru c ea rvnete s-l spurce pe adversar n chip iremediabil.
S-l marcheze adic (Cesereanu 2003:10). Cu acest registru, revista Romnia
Mare intenioneaz s-i atrag cititorii printr-o baie de obscenitate demonstrativ,
punct de atracie explicit, de altfel: toi cei atacai devin tangibili, sunt cobori n
strad, la ndemna publicului, i terfelii nu oricum, ci prin intermediul
dimensiunii celei mai intime a fpturii umane (Cesereanu 2003:115).
Un exemplu n acest sens l constituie expresia Adrian Majuru este un
avorton cu ifose (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.923, 28
martie 2008, p.2). Conform revistei Romnia Mare, Alina Mungiu-Pippidi de la
Romnia liber, este curv expirat (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe
scurt, nr.924, 4 aprilie 2008, p.2). Despre Clin Herea, de la Evenimentul zilei:
m-sa a ncercat s-l avorteze cu fusul, pe an, dar a fost un avort ratat (Revista
Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.925, 11 aprilie 2008, p.3).
Registrul sexual, libidinos:
- le-a murit instrumentul (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art.
Primvara, oligofrenul Mircea Mihe intr n criz);
- labagiilor (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Primvara,
oligofrenul Mircea Mihe intr n criz);
- bulangii, curve rsuflate (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art.
Primvara, oligofrenul Mircea Mihe intr n criz);
- democraii continu civilizat s i-o trag zilnic ntre ei
(http://brizu.catavencu.ro/, 2 aprilie 2008, art. Cu ocazia summitului);
Regitrul xenofob i rasist:
n Romnia, acuza la adresa veneticilor a fcut carier de-a lungul
vremurilor n chip mai mult sau mai puin motivat (Cesereanu.2003 : 11).
Exemple:
- Dac ne uitm cu atenie la cei 18 ani de anarhie i jaf vom vedea c, n
proporie de 90% ticloii care au nenorocit Romnia nu sunt romni de
origine, ci minoritari: igani, evrei, unguri, fanarioi etc. A slbit fibra
romneasc n aa hal? (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt,
nr.920, 7 martie 2008, p.2).
- solicitarea expres a organizaiei teroriste UDMR de independen a
inutului Secuiesc i apoi a ntregii Transilvanii (Romnia Mare, 21
martie 2008, nr. 922, art. Trendul (2));
- iganul bort Mircea Dinescu (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929).
Interjeciile joac rolul unei concluzii al unei incitri la un gest abject sau
la o injurie.
n acest caz, amintim: Zttt, m jigrit (Revista Romnia Mare, n
Sptmna pe scurt, nr.920, 7 martie 2008, p.2). Aceast interjecie i este adresat lui
Sever Cotoi, redactor la ziarul Cotidianul. Un alt exemplu este: s-i fie de cap Onaco!
O s dai tu de dracul, foarte curnd! (Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt,
nr.921, 14 martie 2008, p.2). O alt interjecie (din acelai numr) i este adresat lui
MIHAELA MUREAN


114
Cristian Ptrcoiu, redactor la Cotidianul:Hai sictir, baragladina dracului. O alt
invectiv, de aceast dat interogativ, este: Cine eti tu mi pduche? (Revista
Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.921, 14 martie 2008, p.3). Referindu-se la
familia lui Traian Ungureanu, Romnia Mare afirm: ce dilimani! (Revista Romnia
Mare, n Sptmna pe scurt, nr.921, 14 martie 2008, p.3). O alt interjecie
reprezentativ este la adresa lui Mihail Neamu, de la Cotidianul: Bi Neamule, tare
bei au mai fost prinii ia ai ti cnd te-au conceput! (Revista Romnia Mare, n
Sptmna pe scurt, nr.921, 14 martie 2008, p.3).
n numrul 925 al revistei Romnia Mare, identificm urmtoarea interjecie:
Fir-ai ai dracului de derbedei i nu v-ar muri muli nainte! (Revista Romnia
Mare, n Sptmna pe scurt, nr.925, 11 aprilie 2008, p.3), sintagm adresat
porcilor de la Evenimentul Zilei.
Registrul animalier nu este att de bine evideniat n revista Academia
Caavencu, ca n revista Romnia Mare. Un exemplu n acest sens l constituie
expresia Adriean Videanu [] e un maidanez uman (Revista Academia
Caavencu, n Maidanez Force One, nr.14, 9 - 15 aprilie 2008, p.11). Injuria la
adresa acestuia este evident.
n Academia Caavencu, ca i n Romnia Mare, ntlnim interjecii: Dei
are numele maghiar, rectorul a procedat ca un adevrat romn! (Revista Academia
Caavencu , n C-aa-i Maghiarul, nr.12, 26 martie - 1 aprilie 2008, p.3). Aici, se face
referire la fostul rector al Universitii Oradea, Teodor Maghiar, cel care a fost prins
votnd cu mai multe buletine la nite alegeri, iar prejudiciul total a trecut de 23 de
milioane de euro. Dosarul acestuia a fost trimis n judecat de DNA.
Ca n Romnia Mare, i n Academia Caavencu ntlnim tipologia
bufonului, reprezentat de Ion Iliescu. n numrul 16 al revistei, identificm titlul
Arunc-o pe Bunicua din frigider (Revista Academia Caavencu, n Arunc-o pe
Bunicua din frigider, nr.16, 23 - 29 aprilie 2008, p.8). n articol se vorbete despre
romnii care i-au scos n faa blocului electrocasnicele vechi din cas. Academia
Caavencu conchide cu umor: PSD-ul de ce nu l-a scos pe Ion Iliescu pe trotuarul
din faa sediului? Mie mi se pare c Ion Iliescu seamn leit cu un frigider Fram
(Revista Academia Caavencu, n Arunc-o pe Bunicua din frigider, nr.16, 23 - 29
aprilie 2008, p.8).
Concluzia se impune de la sine: prin autoironia asumat de a fi un sptmnal
de moravuri grele, revista Academia Caavencu concretizeaz un pamflet variat,
promovnd un carnavalesc cu substrat etic. Morala este aceea c, dac viciile sunt
biciuite spectaculos, cu sau fr masc, dar ritualic, societatea romneasc n tranziie
ar putea s-i elimine defectele i s genereze un nou nceput.
Se observ c violena de limbaj predomin n Romnia Mare.
Sptmnalul Partidului PRM ilustreaz, cu prisosin, toate cele nou registre
identificate de Ruxandra Cesereanu, pe cnd Academia Caavencu este agresiv
lingvistic doar ocazional, iar n acele cazuri, folosete invective din registrul
animalier i cel scatologic. n acest fel, publicaia demonstreaz c se adreseaz
PUTEREA PAMFLETULUI ACTUAL. LIMBAJUL PRESEI PAMFLETARE


115
unui public cu gusturi mai rafinate, care nu nghite o violen lingvistic trivial,
comun. Se stabilete, astfel, o coresponden ntre emitor i receptor, acetia
utiliznd un cod comun de cunotine, prin care pot cifra, respectiv descifra
mesajul. De altfel, Ruxandra Cesereanu insist asupra a trei dintre cele nou
registre, care apar frecvent n limbajul actual: infracional, sexual i scatologic. Ea
respinge, ns, ipoteza potrivit creia limbajul trivial poate corija moravurile
societii: ncercarea de a face un model din vulgaritatea natural i din
agresivitate d gre: nu poate fi model comportamental acela care pornete de la o
stare de delincven lingvistic, orict ar fi aceasta de asumat ca frond i orict de
ntemeiate ar fi motivele acestei fronde! http://rucsandracesareanu.wordpress.com).
Academia Caavencu dovedete, n schimb, rafinament n crearea portretelor
caricaturale. Acestea apar, evident, i n Romnia Mare, ns cele din Academia
Caavencu se adreseaz unui public cititor cu un sim al umorului fin, subtil.
Portretizarea se realizeaz prin deformare onomastic, glosri fanteziste, calambur,
introducerea unor metafore plastice, care s produc n text efectul de fotografie.
Tot Ruxandra Cesereanu caracterizeaz astfel Academia Caavencu: Academia
Caavencu ne-a obinuit, cu aerul ei mucalit i vitriolant-ironic, de mai bine de
zece ani de zile cu o portretistic acid a politicienilor romni: gunoi, agramai,
insipizi, caraghioi, ori chiar imbecili, majoritatea dintre ei.
Insolena satiric a respectivului sptmnal de moravuri grele era
menit s sancioneze prin zeflemea extrem viciile naiei, exemplificnd prin
politicienii si mai cu seam. S-a mizat pe un grotesc coroziv i pe hilar, pe
bclie, rspr, pe circ i maimureal, pe o fantezie pamfletar spectaculoas, pe
o categorie pe care a numi-o scato-clovnesc. Jurnalitii de la Academia Caavencu
au intuit i sancionat tocmai trstura suburban a politicienilor romni, zugrvii
n portrete demistificatoare. (http :// rucsandra cesareanu .word press. com).
Unele exemple expuse n continuare sunt elocvente pentru mai multe
trsturi ale pamfletului i de aceea apar n mai multe contexte.
Portret caricatural demistificator:
- tii cine-i sta, acel juctor de culoarea abanosului, care pe cnd avea o
masc pe figur ddea gol, dar dup ce i-a scos-o a jucat ca o cizm. (Romnia
Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Steaua Bucureti s-a btut singur);
- Bouleanul tatii (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Steaua
Bucureti s-a btut singur);
- borfaul cu cap uguiat i picioare scurte (rasa canin oricar)
(Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Primvara, oligofrenul Mihe
intr n criz);
- Oferta de produse electorale cuprinde att tevie ieftin pesedist destinat
celor sraci i cu maxim 8 clase ct i harfe de lux liberale, peruci erotice
pedeliste i bilete de papagali conservatori. (http://brizu.catavencu.ro/ Lume-
lume, hai la glume! exemple pentru caricaturizarea situaiei politice).
MIHAELA MUREAN


116
Textul Pas de defilare pe catwalk (http://brizu.catavencu.ro/ 2008.04.01
archive.html) este, n ntregime, un portret caricatural demistificator al armatei
ruse. Poate fi exemplificat i la categoria Umor.
Deformare onomastic:
- Bine m, Habi-boule, de ce-i bai joc de echip, de familie? (Romnia
Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Steaua Bucureti s-a btut singur);
- Ninocika (Niana Cassian) (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art.
Nina Cassian e urt i pentru o zgripuroaic);
- Sampion Lig (http://brizu.catavencu.ro/, 9 mai 2008, Habemus
campioana);
- Drag Nasty (Academia Caavencu, 6 mai 2008, art. Avocata lui
Nstase a fost i avocata Lianei Iacob).
Calambur, glosri fanteziste:
- masa verde (verde de prea muli dolari, desigur) Excrementul zilei
(Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929, art. Steaua Bucureti s-a btut singur);
- fabulos exemplar rumegtor cu semn n frunte (http://brizu.catavencu.ro/,
9 mai 2008, Habemus campioana);
- Titlul s-a jucat pn la ultima suflare n fagot a arbitrilor
(http://brizu.catavencu.ro/, 9 mai 2008, Habemus campioana);
pe baci tiu cte cocoloae de bani a dat de poman Supremul ntru
odihna picioarelor adversarilor i cu cte tvi cu jeratic i euroi a mbibat
gloabele care jucau cu dumanul unguresc (http://brizu.catavencu.ro/, 9
mai 2008, Habemus campioana);
- Oamenii de fotbal din fenomenul romnesc, pricepuii, aceti sarea i
piperul din coliva ligii misticiste (http://brizu.catavencu.ro/, 9 mai 2008,
Anti-fotbal, 25 aprilie 2008);
- Un eec electoral ar coincide cu o alungare din Olimpul puterii
(http://brizu.catavencu.ro/, 22 aprilie 2008, Lume-lume, hai la glume!);
Glina este locul unde cmpia se ntlnete cu muntele (de gunoi) i cu
marea (mizerie) (Academia Caavencu, 1 aprilie 2008, art. Bucuretiul
este cu un picior n groap. De gunoi);
- Turismul nostru intern se face printre cmpuri nesfrite pe care pungile
de plastic cresc la hectar, [] pe oselele mblnite de cini ce nu i-au
adaptat viteza la condiiile nefavorabile de trafic (Academia Caavencu, 8
aprilie 2008, art. Gunoi i-ai notri);
Registre metaforice:
- Se va ordona maghiarilor i secuilor ca s ridice ca viforul i s mture
fiecare gunoi neasculttor, s tearg de pe suprafaa pmntului pe fiecare
trdtor de patrie! (Romnia Mare, nr. 922, 21 martie 2008, art. S nu i
glorificm pe criminali!);
PUTEREA PAMFLETULUI ACTUAL. LIMBAJUL PRESEI PAMFLETARE


117
- farisei spilcuii i costumai precum doi gangsteri de pe vremea lui Al
capone i John Dillinger (Romnia Mare, nr. 929, 9 mai 2008, art. Triori
pn la Dumnezeu (2) );
- Combinaie ntre Dante Alighieri i strmoaa caprei (Romnia Mare, nr.
929, 9 mai 2008, art. Nina Cassian e urt i pentru o zgripuroaic );
- Copii din flori ai nesimirii (http://brizu.catavencu.ro/, 9 mai 2008,
Habemus campioana);
- mailaii lui Mitic (http://brizu.catavencu.ro/, 9 mai 2008, Habemus
campioana);
- plvanii mnai n teren n fiecare sptmn s rostogoleasc bica
pre de 90 de minute (http://brizu.catavencu.ro/, 25 aprilie 2008);
- rndai pe moiile finanatorilor (http://brizu.catavencu.ro/, 9 mai 2008);
- cocalarilor din politichia romneasc (http://brizu.catavencu.ro/, 22
aprilie 2008, Lume-lume, hai la glume!).
Ironie:
- chiar dac Cezar Ivnescu ar fi fost un mare poet de ce ultimul? A
monopolizat el, valoarea n poezia romneasc i a dus-o cu el n
mormnt? (Romnia Mare, 9 mai 2008, nr. 929).
Umor:
- preoii cultelor maghiare i-au prostit pe pctoii lor c se vor ruga la
Dumnezeu (isten-isten) s le ierte pcatele i s fie primii n Rai, iar dac
nu se poate n iad (Romnia Mare, 21 martie 2008, nr. 922, art.
Dumanii Romniei url contra statului);
- un titlu amuzant poate fi vzut n Cotidianul: Partidele au aruncat cu ou
roii dup alegtori. Adic le-au dat poman, cum ar veni. S vedei ce circ o
s ias cnd se vor inversa rolurile: alegtorii s arunce cu ou roii dup
partide; preoii cultelor maghiare i-au prostit pe pctoii lor c se vor ruga la
Dumnezeu (isten-isten) s le ierte pcatele i s fie primii n Rai, iar dac nu
se poate n iad ( http://brizu.catavencu.ro);
- 38 de ani i-au trebuit Ardealului s dea rii o nou campioan n sportul
acesta cu balonul relativ rotund (http://brizu.catavencu.ro/, 9 mai 2008,
Habemus campioana);
- hoii de buzunare au nceput s-i refac pierderile cu ore suplimentare
(Academia Caavencu, 8 aprilie 2008, Gunoi i-ai notri);
- Turismul nostru intern se face printre cmpuri nesfrite pe care pungile de
plastic cresc la hectar, [] pe oselele mblnite de cini ce nu i-au adaptat
viteza la condiiile nefavorabile de trafic (Academia Caavencu, 8 aprilie
2008, art. Gunoi i-ai notri).
Incoerene ale textului:
- rile culese i-au adus obolul [], i-au ndeplinit principala atribuie,
mai ales dup ce n acestea au proliferat mafia n toate domeniile, corupia,
MIHAELA MUREAN


118
crima organizat, hoia, dezastrul (Romnia Mare, 21 martie 2008, nr. 922,
art. Trendul (2));
- Dumnezeu s-a implicat personal la rugmintea, sau cine tie, la ordinul
finanatorului Su din pipera (http://brizu.catavencu.ro/, 9 mai 2008,
Habemus campioana).
Pamfletele din cele dou publicaii analizate abordeaz probleme de actualitate,
cum ar fi: corupia, nepotismul, demagogia, incompetena funcionarului public.
Corupia
- pe baci tiu cte cocoloae de bani a dat de poman Supremul ntru
odihna picioarelor adversarilor i cu cte tvi cu jeratic i euroi a mbibat
gloabele care jucau cu dumanul unguresc (http://brizu.catavencu.ro/, 9
mai 2008, Habemus campioana);
Nepotism
- n biroul lui Orban a intrat valvrtej, fr s bat la u, Nelu Iordache,
patronul firmei Romstrade, care i-a zis ministrului: Mladin trebuie s rmn
pe post. (Academia Caavencu, 6 mai 2008, art. Orban i-a dat cadou unui
prieten 46 milioane euro);
Demagogie:
- campaniile electorale din trecut pleznesc de promisiuni, angajamente,
contracte i jurminte nclcate cu grij i nerespectate cu mare atenie de
ctre ceretorii de voturi care n perioada asta intr n servaj electoral
vnznd tot ce gsesc prin statutele partidului pentru o doz de voturi care
s-i in n viaa politic nc patru ani (http://brizu.catavencu.ro/, 22
aprilie 2008, Lume-lume, hai la glume!).
Funcionarul public:
- Ludovic Orban este monument de generozitate i de ngduin. Pltete o
lucrare de trei ori peste ct face ea iniial la licitaie. i permite, c nu d de la
el, ci din banii statului. (Academia Caavencu, 6 mai 2008, art. Orban i-a
dat cadou unui prieten 46 milioane euro).
n Romnia Mare putem identifica tipologia bufonului: Facei i voi
socoteala: a fost nti deputat PSDR, dar vznd c Bombonel l trece pe locul
patru sau cinci la alegerile din 2000, s-a nvrtit pe clcie i a intrat n PRM
(Revista Romnia Mare, n Sptmna pe scurt, nr.920, 7 martie 2008, p.2). Este
clar aluzia la Adrian Nstase, supranumit Bombonel.
Se observ c, la nivel stilistic, cele mai plastice imagini se construiesc prin
intermediul metaforelor (copii din flori ai nesimirii), comparaiilor (zici c-i Aghiu
dup o operaie, nereuit, de schimbare de sex), adjectivelor (Rduleasca e din ce n
ce mai urt, cu un cap tronconic, ascuit). Acestea nfirip un portret deformat al
personajului, menit s sublinieze trsturile negative, att fizice, ct i morale. Din
exemplele ilustrate anterior, se remarc folosirea acelorai procedee pentru conturarea
unor personaje n spatele crora cititorul i poate descoperi pe Gigi Becali
(finanatorul din Pipera), Adrian Nstase (Nasty), Ludovic Orban .a.
PUTEREA PAMFLETULUI ACTUAL. LIMBAJUL PRESEI PAMFLETARE


119
Acest studiu calitativ i cantitativ pe presa romneasc pamfletar actual
demonstreaz care sunt tendinele pamfletului n prezent, ce mrci stilistice i ce
registre lingvistice predomin, care sunt viciile societii caricaturizate n paginile
unor publicaii i ct de eficient este violena de limbaj n intenia de a corija
anumite defecte.


BIBLIOGRAFIE


Academia Caavencu colecia.
Arghezi, Tudor, Pamflete, Bucureti, Minerva, 1979.
Cesereanu, Ruxandra, Imaginarul violent al romnilor, Bucureti, Humanitas. Romnia
Mare colecia, 2003.
STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


RALITS SOCIALES MDIATISES.
REPRSENTATIONS DES ROUMAINS DANS LA PRESSE CRITE
FRANAISE


ANDREEA MOGO


ABSTRACT. Who is the Other? Which is the difference between the reality and its representation
in the head of the people? What stands behind the construction of the images and the representations
on the social reality? What is the media power to influence the perception of a social group towards
another? The research aims to answer these questions and to provide an overview of the way the
representation of the Other is created and constructed in the main French newspapers.

Key-words: otherness, construction of reality, discourse analysis, media, social representations



Introduction
Qui est lAutre ? Quelle est la diffrence entre la ralit et sa reprsentation
dans la tte des gens? Comment se construisent les images et les reprsentations de
la ralit sociale? Quel est le pouvoir des mdias de faonner la perception dun
groupe sur les autres ?
Toutes ces questions constituent un premier pas dans la dmarche
didentifier les instances de cration et de construction de la reprsentation de
laltrit dans les principaux journaux d'Hexagone.
Les tudes sur laltrit ont connu un dveloppement remarquable durant
les dernires dcennies. Les approches-cl du thme visent dun ct la diffrence
et dautre le multiculturalisme.
Les recherches sur les mdias glissent au-del des controverses entre la
psychologie cognitive et lanalyse du discours, afin quils dcodent les messages de la
presse dans leurs contextes sociaux et cognitifs. cause de la complexit de
lengrenage mis en marche par la communication mdiatique ( partir des instances de
production du message et ses crateurs, en passant par les moyens de configuration et
transmission et jusqu' la faon dont le discours est reu et son influence sur
laudience) on considre quune approche multidisciplinaire est ncessaire en vue de
rpondre dune manire russie la provocation dtudier la reprsentation de lautre
dans les journaux. Lintrt pour la faon dont les mdias construisent et cultivent leur
discours a dtermin le choix dune approche interdisciplinaire que mle les mthodes
de la sociologie, de la psychologie, de la linguistique et de la philosophie.
Notre recherche essaie dchapper au domaine de labstrait, ayant comme
but didentifier la manire dont on construit limage de lautre, les raisons de son
existence et les formes vtues dans lespace social.
ANDREEA MOGO


122
La presse cultive parmi ses lecteurs certains conceptions sur la ralit. Plus
que a, le processus de slection de linformation et le filtre appliqu aux opinions des
journalistes mne la construction dune ralit mdiatise, parfois diffrente et mme
loigne de la ralit sociale. Le but principal de notre recherche est de dcortiquer les
reprsentations mdiatises sur laltrit et de mettre en examen la faon dont les
stratgies discursives et reprsentationnelles concernant lAutre ont contribu la
construction, la dissmination et la perptuation des images des roumains tels quils
sont crayonns par les plus importants reprsentants de la presse crite franaise.

Lapproche classique des reprsentations sociales le paradigme cognitif
Les reprsentations aident les gens apprivoiser leur milieu social pour le
rendre plus prvisible et contrlable. Les ides, les concepts, les catgories et les
motifs sont des formes conscientes des reprsentations, tandis que les schmas sont
des structures mentales lies aux attentes et connaissances gnrales sur le monde,
utilises pour slectionner et laborer linformation du milieu social.
La manire dont les gens font des infrences causales sur leur propre
comportement ainsi que sur celui des autres est explique par les thories de
lattribution, des processus cognitifs qui servent autant que mdiateurs entre la
ralit immdiate et le mode de gestion de la relation individus - milieu social.
La structure des reprsentations comporte deux lments: le noyau et le
systme priphrique. Le premier est dtermin par lenjeu historique et social,
profondment marqu dans la mmoire collective et les coutumes du groupe. Le noyau
de la reprsentation est la base commune qui favorise lhomognit et consensus. Si le
systme central est stable et rsiste au changement, relativement indpendant du
contexte social immdiat, le systme priphrique est plutt dynamique, une sorte
dinterface entre le noyau central et la ralit. La transformation de labstrait en concret
est lie lobjectivation et lancrage. Durant lobjectivation, des images sassocient aux
notions abstraites et les mots sattachent aux objets, tandis que lancrage matrialise les
schmas conceptuels, en utilisant des catgories et des images familires.
Les reprsentations sont plus que des simples images mentales, elles sont
profondment lies la socit et la ralit immdiate. Les reprsentations sociales
fournissent chaque individu une grille de lecture de la ralit.
Ni des simples opinions sur un phnomne, ni des attitudes vers un
individu ou un groupe, les reprsentations sociales sont des vraies thories, des
sciences collectives destines interprter et modifier la ralit afin de produire des
comportements concordants au milieu social. Les RS participent au fonctionnement
de la pense sociale parce qu'elles sont en mme temps les produits du milieu
social et participent dune faon continue la construction de la ralit sociale. Des
vrais jalons de la vie sociale, les RS fournissent des grilles de dcodage,
dinterprtation et dexplication de la ralit.
Les individus entrent dans le monde des reprsentations le jour mme de
leur naissance. Ensuite, la socialisation et la communication interpersonnelle contribuent
RALITS SOCIALES MDIATISES ...


123
la catgorisation des semblables, processus primaire de la construction de
laltrit. Les reprsentations de lautre sont construites et reconstruites en continu
par les moyens de communication en masse, en spcial par les mdias.
La thorie des reprsentations sociales est forte europenne, par la filire
de recherche de Serge Moscovici. Mme si on dtecte un cousinage avec lobjet
central dtude de la psychologie sociale amricaine, on est inclin le considrer
accidentel. Ainsi, on pourrait dire que les rivalits entre les deux grandes coles ont
donn naissance un produit tout neuf, la thorie des reprsentations sociales.
Malgr la popularit des reprsentations sociales parmi les chercheurs ds les
annes 1960, les tudes plus rcentes agencent une critique majeure aux reprsentations,
des structures cognitives demeurant dans lesprit de chacun individu dont la
subjectivit est plus importante que la reprsentation partage au niveau social. La
thorie des reprsentations est trs claire en ce qui concerne la notion de consensus
mais ne donne pas aucune information sur le degr de consensus ncessaire
pourquune reprsentation soit considre caractristique un groupe.

Lapproche postmoderne des reprsentations. Lanalyse du discours
La psychologie sociale discursive propose une perspective constructiviste,
oriente vers lanalyse et lexplication. Les gens sont des crateurs de discours dont ils
utilisent pour construire la ralit sociale. Les individus et les groupes ngocient la
ralit sociale travers le langage et le discours. Cest pourquoi lanalyse du discours
propose ltude des rpertoires interprtatifs, des constructions stylistiques et grammaticales
munies du pouvoir de caractriser et dvaluer les vnements. Lavantage de lanalyse
des rpertoires consiste en sa relative indpendance lgard du groupe social, car des
individus appartenant aux groupes diffrents peuvent utiliser les mmes rpertoires.
Lanalyse du discours poursuit les modalits de construction du rcit et ses fonctions.
Les mdias hbergent la somme des discours lesquels dfinissent et
construisent la ralit travers les processus dinterrogation, dvaluation, dacceptation
et du rejet. Le rcit journalistique mit en scne une ralit journalistique issue de la
ralit matrielle, mais parfois peu semblable celle-l. La ralit mdiatique se
constitue travers les processus de slection et recadrage des informations.
Par consquent, lanalyse du discours pourra tre considre lalternative
non-cognitiviste de la psychologie sociale cognitive, sans que les rpertoires
interprtatifs puissent entirement remplacer les reprsentations sociales. Une
approche systmatique du langage des mdias ncessite un mlange entre la
dimension discursive et celle cognitive.

Lanalyse de la communication mdiatique
Denis Mc Quail inventorie dune manire exhaustive les aires les plus
importantes dtude de la communication de masse: dcrire et comparer les produits
des mdias; comparer la ralit mdiatise et la ralit sociale; analyser le contenu
des mdias vus comme un miroir des valeurs et croyances humaines; thoriser sur
ANDREEA MOGO


124
les fonctions et les effets des mdias; valuer les performances des mdias;
analyser lobjectivit des nouvelles; mesurer et caractriser laudience.
Lanalyse de lengrenage qui produit les textes journalistiques concerne
trois niveaux: individuel (les caractristiques des journalistes), organisationnel (la
spcificit du travail en quipe) et institutionnel (les produits de la presse refltent
lenjeu politique, conomique et social).
Dans chaque rdaction on trouve des responsables qui grent le flux
informationnel dune manire plus ou moins subjective. Ils bloquent des informations,
on ajoute des autres ou les modifient afin de satisfaire le public. Choisir un sujet pour
renoncer un autre est le coeur du phnomne de gatekeeping. Le framing agit
dune faon complmentaire. Le cadre est une structure cognitive utilise par les
journalistes comme grille dinterprtation et slection des informations. La presse
applique les cadres afin de reconnatre les nouvelles, de les catgoriser et de les
offrir un emballage attractif au public.
Les effets sur rcepteurs des messages ont t au centre des proccupations
des chercheurs ds les annes 30. Les conclusions des recherches confirment
linfluence des mdias sur le comportement des individus et des groupes, mais les
arguments sur la nature et la force des effets sont divers.
Au dbut du 20e sicle, les mdias sont crdits dun pouvoir considrable
de faonner des opinions, de convaincre et de modifier des comportements par
linfluence directe des messages sur le public (la thorie de balle magique et de
piqre hypodermique).
Plus tard, ce mythe est dmont et il laisse la place aux thories de
linfluence minimale des mdias sur les rcepteurs. Lide centrale du paradigme
est que le pouvoir de la presse seule ne peut pas tre isol du contexte social,
conomique et culturel (la communication en deux pas).
Les fruits des recherches des annes 70 sont les thories de la fonction
d'agenda et la spirale du silence. Le premier attribue aux mdias le pouvoir de
marquer les thmes majeurs de la socit et donne des effets sur l'opinion publique
et son valuation de la scne politique. Les dbats publics importants obligent les
gens cacher les positions s'ils se sentent en minorit. Le rsultat est que les
opinions perues comme dominantes se dveloppent et les autres tendent
disparatre dans un effet de spirale.
Le contenu des mdias est peut-tre llment le plus visible de la triade.
Les recherches sur le contenu utilisent des mthodes qualitatives et quantitatives.
Dun ct, lanalyse de contenu empirique poursuit la partie visible du message par
des mthodes dductives et considre le public passif. Dautre ct, lanalyse
smiologique est proccupe par le contenu latent du message rvl par les
mthodes inductives et considre le public un rcepteur actif.
Lavnement des moyens de communication a dtermin une augmentation
dintrt pour le phnomne de la communication de masse. Par consquent,
ltude systmatique des instances formelles, sociales et mme psychologiques de
RALITS SOCIALES MDIATISES ...


125
la cration du message, lanalyse du contenu des mdias et les effets directs ou
indirects sur le public demande des dmarches interdisciplinaires.

Laltrit dans les principaux journaux franais
L'Hexagone a une forte tradition en matire de presse crite, car le premier
journal europen moderne y nat en 1631, lorsque Thophraste Renaudot issue La
Gazette, un journal caractris par la parution priodique, des rseaux de
distribution et de vente, des articles plus divers lus par un public nombreux.
Le Figaro, Le Monde et Libration sont caractriss par de fortes personnalits.
Le plus vieux de trois est Le Figaro, publi pour la premire fois en 1854 par
Hippolyte de Villemessant. Initialement hebdomadaire, le succs lui transforme en
quotidien au grand tirage en 1866. Il cesse de paratre sous le Rgime de Vichy, entre
novembre 1942 et aot 1944. Sous la direction de Pierre Brisson, Le Figaro regagne sa
ligne idologique de droite. Robert Hersant achte le journal en 1975 et le dtient
presque 3 dcennies. En 2004, 80% des actions sont acquises par Serge Dassault.
Le Monde est paru en novembre 1944, peu aprs la Libration. Hritier du
Temps, un journal moralement compromis durant loccupation allemande, Le
Monde est soutenu par le Gnral de Gaulle. Une grande partie de la personnalit
du Monde est due Hubert Beuve-Mery, le premier directeur du journal. En 1951,
le paquet majoritaire est dtenu de par la Socit des Rdacteurs du Monde. Entre
1976 et 1994, Le Monde traverse une crise triple: rdactionnelle, industrielle et
managriale. La stabilit est regagne aprs 1995 sous la direction de Jean Marie
Colombani. En 2005, Le Monde reoit une infusion de capital montant 50
millions euros de Lagardre i Prisa i 2,5 millions euros de Stampa. De point de
vue idologie, Le Monde se revendique comme un journal de centre gauche.
Libration est le plus jeune journal, sorti en mai 1973 par des sympathisants
maostes et anciens protestataires de 1968. A lpoque, on remarque parmi les
rdacteurs le nom de Jean-Paul Sartre. Serge July arrive en tte du journal en 1974
et russit donner une nouvelle identit ditoriale et visuelle Libration. Quand
mme, la crise idologique atteint en 1981 le point culminant et le journal cesse de
paratre 3 mois. La nouvelle formule, toujours gauchiste, sduit les jeunes et le
journal touche son apoge la fin des annes 80. En 1996, Path achte 66% des
actives du Libration et en 2005 Edouard de Rothschild obtient 37%.
Mme si apparemment les trois journaux sont trs diffrents, on peut identifier
des points communs: la guerre et les mouvements sociaux font natre le besoin de
journaux nouveaux; lidologie et le format des journaux est li aux changements au
niveau rdactionnel; au dbut du 21e sicle, malgr leur ambition de rester
indpendantes, les publications sont achetes par les grands trusts de presse.

Mthodologie de recherche
Afin didentifier les reprsentations sociales sur les roumains dans le miroir
de la presse, on utilisera un set de mthodes complmentaires. Mme si les articles
ANDREEA MOGO


126
sont catgoriss laide de lanalyse de contenu, lanalyse smiotique et lanalyse
du discours, on ne peut pas affirmer quil sagit dune triangulation des mthodes.
Notre dmarche implique une cte quantitative (frquence des thmes, des
acteurs) et une cte qualitative (le contexte pour les acteurs, les analogies)
Le but de la recherche
La finalit de la recherche est didentifier les reprsentations sociales sur les
roumains et la faon dont les plus importants journaux de la France le construisent
et les cultivent. Lanalyse longitudinale (de 1995 2005) retrace lvolution des
images sur les roumains de lHexagone.
Ltude des reprsentations cible didentifier le noyau central des reprsentations
sociales sur les roumains et les fluctuations temporelles du systme priphrique.
Le corpus de la recherche
La slection des trois journaux est motive par leur importance dans lenjeu
mdiatique et lventail idologique (centre gauche pour Le Monde, centre droite
pour Le Figaro i gauche pour Libration).
Laccs la base lectronique de donnes Europresse a facilit la recherche
visant limage des roumains dans la presse franaise. Larchive a t interroge selon
lquation de recherche suivante: roumain OU roumaine OU roumains OU roumaines.
Les articles retenus pour une analyse plus profonde contiennent le mot-cl
dans le titre ou dans les premiers paragraphes. Quand mme, pour mieux contextualiser
les informations on a enregistr les articles ou les roumains sont cits dune
manire accidentelle.
Les articles sur les roumains de Roumanie (traitant lenjeu politique, les
lections ou ltat de lconomie) sont exclus de la recherche, car en ce cas-l on
suppose le manque des expriences directes entre les franais et les roumains. De
mme manire on exclut les articles sportifs sur les comptiteurs roumains.
Aprs avoir appliqu les critres de slection numrs au-dessus, un
corpus contenant 1537 articles a t retenu pour lanalyse:
Le Figaro 484 articles
1

Le Monde 585 articles
Libration 468 articles.
Hypothses de recherche
Chacun des trois journaux prsente une approche et un rcit journalistique
diffrent, malgr lunicit de la ralit sociale. Le discours est dtermin
par la politique ditoriale du journal. Les formes du discours du quotidien
sont le miroir de lidologie dclare par la rdaction.
Lagressivit du discours politique franais a un impact direct sur la
manire dont Le Figaro, Le Monde i Libration refltent les roumains (au
niveau quantitatif et qualitatif).

1
NOTE: pour Le Figaro, la recherche vise linterval 1997-2005, car la base de donnes ne contient
pas les archives pour les annes 1995 et 1996.
RALITS SOCIALES MDIATISES ...


127
Limage des roumains dans la presse franaise est plutt ngative (la
recherche veut clarifier la nature de la relation entre le nombre des articles
traitant les infractions aux auteurs roumains et leur prominence, ainsi que
linterchangeabilit entre les termes rom et roumain)
Instrument de recherche
Pour mieux organiser ltude des reprsentations, on utilise une grille
danalyse des articles. La grille contient
des lments didentification
des indicateurs de la prominence des articles
des catgories thmatiques
Les lments didentification pour chaque article sont: la date de parution
(codifie jj/mm/aaaa), la page du journal, la typologie darticle, la taille darticle
(court, moyen, long).
La typologie vise le genre journalistique utilis pour chaque sujet (article,
biographie, brve, chronique/critique, chronologie, courrier des lecteurs, dossier/synthse,
entretien, libre opinion, ncrologie, portrait, reportage, srie, ventre).
Le concept de prominence de larticle comporte les dimensions suivantes:
la visibilit des mots-cl (titre, chapeau, texte);
limportance de lacteur dans lensemble darticle (principal, secondaire,
accidentel);
la relation entre limportance de lacteur et la taille darticle
la place de larticle dans lensemble du journal
la frquence du mot-cl (roumain / roumaine / roumains / roumaines).
Les thmes viss par la recherche sont:
le domaine (socit, arts culture, sport, politique, autre [ducation, science,
show-biz etc.]);
lacteur collectif ou individuel;
le contexte de lvnement infraction ou non infraction;
Pour les articles concernant des infractions, le type de linfraction (clandestins,
[sans papiers], squatteurs, mendiants, rseaux de trafic dtres humains,
prostitution, prostitution infantile, rseaux de braqueurs, pickpockets,
pilleurs dhorodateurs, piraterie lectronique, autre);
Pour les articles de la catgorie arts culture, laire spcifique (littrature/
philosophie, thtre, cinma, musique culte [opra, symphonique], autre
musique [taraf, pop], beaux arts [peinture, sculpture], danse [ballet et danse
contemporain], mdias, autre)
Pour le domaine des arts, lactualit (acteur vivant ou dcd)
Egalement, la recherche marque les lments qualitatifs:
Des attributs associs aux acteurs
Des synonymes ou des expressions utilises pour la dsignation des acteurs
Le contexte positif / ngatif.
ANDREEA MOGO


128
Rsultats
Ltude de la distribution des articles sur les roumains mit en vidence
deux domaines prfrs dans les trois journaux: socit et arts/culture, compltes
par le sport et la politique (voir les annexes).
Le Figaro et Libration prsentent des pourcentages semblables au sujet de
la distribution des articles pour les domaines socit et arts/culture o les thmes
sociaux comptent presquune moiti de lentier des articles. Le Monde, par contre,
consacre plus de 50% la culture. La distribution des articles sur les roumains de
France reproduit au petit chelle les caractristiques ditoriales des journaux: Le
Monde, un quotidien pour les cadres et les lites, parle plus des arts/culture et ses
vedettes; Libration, gauchiste traditionnel, est plus proccup des problmes de la
socit et des individus anonymes.
Arts et culture
La plus grande visibilit des roumains dans lensemble des trois journaux est
associe au domaine des arts et de la culture. Lanalyse des frquences montre que 45%
dentier des articles analyss relvent des arts/culture et 42% concernent la socit.
La recherche a mis en vidence quatre dimensions des reprsentations des
roumains:
1. Les personnalits situes au-del du seuil de la clbrit
2. Les films des cinastes roumains
3. Les personnages des documentaires
4. Les personnages fictionnels
Les personnalits situes au-del du seuil de la clbrit - des artistes et
des intellectuels dont la prsence est presque constante dans les pages des quotidiens et
auxquels les journaux les consacrent parfois des longs articles [chroniques, entretiens,
portraits etc.]
Les roumains clbres dans lHexagone se sont regroups dans les domaines
de la littrature, de la musique culte ou traditionnelle, du thtre, du cinma, des arts
plastiques. La grande majorit des acteurs est constitu par des roumains naturaliss en
France, lxception des metteurs en scne et cineastes invits aux fstivales.
Lanalyse des frquences sur les clbrits mit en vidence le fait que 26
dacteurs on a comptabilis peu prs une demie (N=342) de la totalit des articles
du domaine (N=686). La moiti restante est partage entre autre 150 acteurs.
Lhierachie des plus visibles roumains est la suivante: Emil Cioran
(crivain/philosophe), Sergiu Celibidache (chef dorchestre), Taraf de Hadouks
(musiciens tsiganes), Silviu Purcarete (metteur en scne), Angela Gheorghiu
(soprane), Constantin Brancusi (sculpteur), Andrei Serban (metteur en scne),
Lucian Pintilie (rgisseur), Paul Celan (crivain), Radu Mihaileanu (rgisseur),
Radu Lupu (pianiste), Taraf de Caransebes (musiciens tsiganes), Tristan Tzara
(crivain), Mihail Sebastian (crivain), Rona Hartner (actrice), Matei Visniec
(metteur en scne), Leontina Vaduva (soprane), George Enescu (compositeur),
Fanfara Ciocarlia (musiciens tsiganes), Mircea Eliade (crivain), Eugen Ionescu
RALITS SOCIALES MDIATISES ...


129
(crivain), Cristi Puiu (rgisseur), Benjamin Fondane (crivain), Nae Caranfil
(rgisseur), Roberto de Brasov (accordoniste tsigane).
Les films des cinastes roumains - les productions cinmatographiques
sont tissues sur les trames de la fiction, mais souvent ils sont traits par les
journalistes franais comme des propos pertinents presque documentaires sur la
ralit roumaine communiste et postcommuniste.
Les films recenses par la critique sont: Les scargots du snateur (1995,
rgisseur Mircea Danieliuc); Un t inubliable (1996, rgisseur Lucian Pintilie);
Trop tard (1996, rgisseur Lucian Pintilie); Asphalt tango (1996, rgisseur Nae
Caranfil); Train de vie (1998, rgisseur Radu Mihaileanu); Les dimanches de
permission (1998, rgisseur Nae Caranfil); Terminus paradis (1998, rgisseur
Lucian Pintilie); Matos et la thume (2001, rgisseur Cristi Puiu), Philantropique
(2002, rgisseur Nae Caranfil); Laprs midi dun tortionnaire (2002, rgisseur
Lucian Pintilie); Occident (2002, rgisseur Cristian Mungiu); Niki & Flo (2003,
rgisseur Lucian Pintilie); Traffic (2004, rgisseur Catalin Mitulescu); Voyage la
ville (2004, rgisseur Catalin Porumboiu); La mort de M. Lazarescu (2005,
rgisseur Cristi Puiu); Va, vis et deviens (2005, rgisseur Radu Mihaileanu); Maria
(2005, rgisseur Peter Calin Netzer).
Les personnages des documentaires - la faon dont les mdias franais
choisissent leurs thmes, construisent et renforcent certains clichs sur les roumains
confirme un certain cadrage de la ralit. Les sujets prfrs par les mdias franais
sont: les enfants orphelins et pauvres en Roumanie, les musiciens du mtro parisien, les
prostitus enfants, les roms clandestins et les juifs migrs en France.
Les documentaires: Gigi, Monica et Bianca (1996); Les tsiganes roumains
(1997); Un jour mon prince viendra (1998); Ni travail, ni famille, ni patrie (1998);
L'Orchestre souterrain (1999); Les nains dAuschwitz (2000); Qui a peur des
tsiganes roumains? (2002); Roms, inique sujet de ressentiment (2003); La route
des Roms (2003); Cest presque la vie de chteau (2004); Commerce des enfants
(2004); La Reppublique en rade (2004); La Bohme Bucarest (2004); Les enfants
de la rue (2004); Voyage dans lirralit immdiate (2004); Klarsfeld, la lutte en
famille (2005); Passagers clandestins (2005); LUnion fait lamour (2005).
Les personnages fictionnels - ltude des articles a dgag une composante
fictionnelle des reprsentations sur les roumains identifiable dans les produits culturels
(films, romans). Les rles attribus habituellement aux personnages roumains sont:
immigr(e); rfugi(e); clandestin(e); un ancien de la Securitate, tueur, orphelin(e);
mendiante; tudiant(e); jeune beaut, belle aventurire.
On remarque un transfert des rles assigns aux roumains, parce quon trouve
presque les mmes catgories des acteurs dans articles de presse et dans les fictions.
Lanalyse des articles portant sur les problmes sociaux va confirmer laffirmation.
Socit
Les articles concernant les problmes sociaux occupent 42% du total des
articles sur les roumains. Durant les 11 ans lanalyse a enregistr une dynamique au
ANDREEA MOGO


130
niveau thmatique et quantitatif, miroir fidle des changements sociaux et politiques.
Au niveau gnral, le mouvement de clandestins et la prpondrance des
Roms parmi les rfugis roumains, les rseaux qui exploitent les femmes et les
mineurs, les handicaps et les prostitues sont des sujets qui ont construit la
perception publique de la migration roumaine.
Les premires vagues de Roumains sont arrives en France peu aprs la
chute du communisme en 1989. La suppression des visas en janvier 2002 a dclenche
un nouveau flux dimmigrs.
Le cas des Roms est particulier, car il sagit dune migration structure
autour des rseaux familiaux. Ils sont en tte des demandeurs dasile politique, en
voquant la politique d'assimilation et la mentalit raciste lgard des Roms de
Roumanie. Malgr la stigmatisation par les mdias internationaux et les politiques
de barrire des tats occidentaux, les Roms ont russi se maintenir en mobilit,
grce aux associations humanitaires et leur adaptabilit. Leur principales sources
sont issues de lactivit de collecte: mendicit, lavage de pare-brise, vente de
journaux de rue etc.
La migration des roumains se dveloppe autours des villages pilotes, qui
ont souvent orient le dplacement de tous les villageois vers le mme pays et le
plus souvent vers les mmes rgions. Ainsi, les campements, bidonvilles et squats
se dveloppent autours des grandes villes: Paris (plus prcisment dans les rgions
de Seine-Saint-Denis; Val de Marne; Seine-et-Marne; Essonne); Lyon et Nantes.
Dautre ct, quatre catgories de population ont pris la route vers la France (en
provenance de pays dOas, de Fagaras, des villages de Moldavie et les Roms de
Timisoara et Craiova).
Jusquau 1995 les ressortissants roumains ont bnfici de droit dasile
politique. Mais aprs la Roumaine a sign la convention de Gnve et les autorits
ont la dclare un pays sr, une grande partie des immigrs se sont trouvs en
situation irrgulire, menacs par lexpulsion.
Entre 1995 et 1997, environ 40 oprations de rapatriement des clandestins
roumains par des charters ont t diriges par le ministre de lIntrieur Jean-Louis
Debr. Sa campagne a t sans doute doubl par une campagne mdia comme le
temoignent les brves rdigs de mme manire.
Lagressivit du discours politique du Nicolas Sarkozy, Ministre de lIntrieur
lpoque, ainsi que lapplication des mesures administratives en ce qui concerne
limmigration clandestine, la prostitution et les infractions. Lapoge est atteint en 2002
lorsque Sarkozy lance une campagne sans prcdent contre les classes sociales
dangereuses afin dobtenir le soutien public pour la future loi contre limmigration,
vote en octobre 2003. Par consquence, les roumains en situation irrgulire
(clandestins, squatteurs, braqueurs, voleurs, pilleurs, cambrioleurs, prostitu(e)s...)
deviennent plus visibles malgr le nombre toujours limit.
Un thme largement dbattu par tous les trois journaux est le phnomne
de la presse de rue et son mcanisme de grer le circuit du producteur au
RALITS SOCIALES MDIATISES ...


131
consommateur. Parus aprs 1993, les journaux de type Macadam, La Rue, Le
Rverbre, Faim de sicle, Sans-abri entendent tre une rponse lexclusion, en
proposant une forme de revenu aux personnes sans domicile par le biais de la vente
directe. Plus de 250 roumains de Certeze (pays Oas) ont russi fonder un rseau
de diffusion trs efficace et saccrocher dans la socit franaise, mme sils sont
accuss davoir un statut illgal ou dtre agressifs.
Le discours des journaux tudis montre des particularits pour chacun
titre. Le Figaro prfre traiter les sujets dune manire plus ponctuelle. Les articles
offrent plus dinformation et dexplication, par consquent plus dobjectivit
journalistique voquant lcole de presse amricaine. Malgr la tendance vidente
vers lobjectivit, ce journal manifeste une attitude favorable vers les dmarches de
la gendarmerie, la police et du gouvernement franais. Libration, par contre, est
plus incline de manifester une attitude de compassion pour les immigrs
roumains, considrs des victimes des systmes politique, administrative ou
lgislatif roumain ainsi que franais. Un trait particulaire est lusage de la formule
journalistique des portraits en ambiance des victimes non clbres pour rendre
les articles plus mouvants. Les autorits incapables de grer la situation des
milliers dimmigrs deviennent la cible favorite des reproches du journal gauchiste.
En fin, Le Monde est champion du dbat sur la politique dimmigration et lanalyse
des discours des acteurs politiques. Le mme journal est en tte des associations
smantiques de type tsiganes roumains, tsiganes dorigine roumaine, roms roumains
et roms dorigine roumaine. Libration, par contre, prfre de parler des roumains
en gnral, mme dans les cas o il est vident quil sagit des roms.
Sport
Les sportifs roumains (Viorel Moldovan, Ladislau Boloni, Ghita Muresan)
sont vus dune manire positive, car le plus souvent ils deviennent sujets de presse
en cas de russite (marquer un but etc.).
Un cas spcial est la nageuse franaise dorigine roumaine Roxana
Maracineanu. Aprs avoir obtenu la mdaille dor pour la France, la presse la
transforme dans un mythe de lintgration russie.

Conclusions
Le concept de laltrit nest pas ni nouveau, ni moderne. Dans lantiquit,
les romains considraient les autres des barbares comme tmoignent les critures
des historiens de lpoque. Les chroniqueurs du Moyen Age confirment la mme
attitude, mais la religion dessinait la ligne de dmarcation entre les chrtiens et
paens. Le 19
e
sicle la diffrence est marque par lutilisation de la notion de rase
pour souligner lopposition entre ltre humain et les animaux... En fin, les courants
migratoires des 20e et 21e sicles ont modifi lapproche et ltude de laltrit,
raffirmant lidentit mais aussi louverture vers la diversit et multiculturalisme.
Les rsultats de la recherche dans la base de donnes ont mis en vidence
une forte association entre les mots rom ou tsigane et roumain (rom dorigine
ANDREEA MOGO


132
roumaine, les tsiganes roumains etc.). Habituellement, on trouve ces associations
dans le contexte des infractions, une explication partielle pour limage ngative des
roumains en France.
Les plus fortes prsences mdiatiques des acteurs sont rsultat dune
campagne politique ou sociale. La campagne lgard des classes sociales dangereuses
se traduit en un nombre impressionnant darticles. Par consquent, on peut parler
dune construction mdiatique de linscurit.
La gravit des infractions (cambriolage, pillage dhorodateurs, pick
pockets, braquage, vol, meurtre) est reflte dans la taille des articles (de brves
aux longs articles dopinion)
Le choix des sujets et lcriture des articles sont le miroir fidle de
lorientation idologique des journaux. Par exemple, Libration, journal gauchiste,
insiste plus que Le Monde et Le Figaro sur le statut des immigrants et demandeurs
dasile vus comme victimes (du systme administratif, politique et de la socit).
Les artistes sont dj bien intgrs dans le systme culturel franais, car la
plupart vivent ou ont vcu en France depuis longtemps. Lapposition d'origine
roumaine intervient plus par raisons dexactitude journalistique et moins pour
associer ces gens avec la Roumanie.
Fiction versus documentaire: les personnages roumains de fiction sont
construits sur des strotypes ngatifs (immigrants, marginaux de la socit), mais
les documentaires prfrent les sujets qui touchent plus les motions du spectateur
(orphelins, tarafs, la vie tsigane).
La recherche des reprsentations relevait au domaine de lhistoire des
mentalits et ltude de limaginaire, lanthropologie culturelle et la littrature
compare. La perspective sociologique a lavantage de pouvoir radiographier dune
manire plus exacte la construction de limage de lautre en mettant laccent sur les
reprsentations sociales et les opinions.
Plus que lintret scientifique pour ltude des images des roumains dans la
presse trangere, un telle recherche pourrait tre utilise dans le processus
dlaboration des politiques et programmes gouvernementales qui ont pour but
amliorer limage des roumains ltranger.
Un future recherche des representations des roumains dans les pays
trangeres plus complte mle lanalyse du message des mdias, les sondages
dopinion et des entretiens avec les directeurs ditoriaux.

BIBLIOGRAPHIE

Augoustinos, M. & Walker, I. (1995) - Social cognition An integrated introduction,
SAGE Publications, London
Berger, P. & Luckmann, T. (1999) - Construcia social a realitii, Editura Univers,
Bucureti
RALITS SOCIALES MDIATISES ...


133
Camus, Odile et Georget, Patrice (2003), Analyse des discours mdiatique (p. 233-252)
n Roland-Lvy, Christine et Roussiau, Nicolas (sous la direction), Psychologie
sociale aplique, Paris, In-Press.
Charaudeau, Patrick (1997). Les discours dinformation mdiatique: la construction du
miroir social, Paris: Nathan - INA, coll. Mdias Recherche.
Doise, W., Palmonari, A. (ed.) (1986) - Ltude des reprsentations sociales, Delachaux
& Niestl, Neuchtel-Paris
Esquenazi, Jean-Pierre (2002). Lcriture de lactualit Pour une sociologie du
discours mdiatique, Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble.
Fairclough, Norman (1995), Media Discourse, London, Blackwell.
Gauthier, Gilles (2005). La ralit du journalisme. Une exploration partir de la
philosophie de John Searle, Communication et langages, p.150-181.
Grosse, Ernst U., Seibold, Ernst (ed.) (1994) Werkstruktur und Hintergrund Studien
zur Franzsischen Literatur Panorama de la presse parisienne, Frankfurt am
Main, Peter Lang, 1994
Lazar , Judith (1991), Sociologie de la communication de masse,Paris, Edition Armand Colin
Mannoni, P. (1998) - Les reprsentations sociales, Que sais-je? PUF, Paris
McQuail, Denis (2005), Mass Communication Theory, London, SAGE
Moscovici S. (1976). La psychanalyse, son image, son public, Paris: PUF.
Moscovici, S. coord.(1992) - Psychologie sociale, Edition PUF, Paris
Mouillard, Maurice, Ttu, Jean Franois (1989), Le journal quotidien, Lyon, Presses
Universitaires de Lyon
Neculau, A., coord.(1998) - Reprezentrile sociale, Editura Polirom, Iai
Potter, Jonathan & Wertherell, Margaret (1987), Discourse and social psychology.Beyond
attiudes and behaviour, London: SAGE
Ringoot, Roselyne et Demontrond, Philippe-Robert (sous la direction) (2004). L'analyse
de discours, Paris, Editions Apoge-Ireimar.
Robinet, Philippe, Gurin, Serge (1999), La presse quotidienne, Paris, Dominos
Flammarion
Van Dijk, Teun (edited by) (1985), New Approaches to the Analyses of Mass Media
Discourse and Communication, Berlin, de Guyter.

Reviste

Augoustinos M., Penny, S.L. (2001)- Defining the social context, Papers on Social
Representations, vol.10/2001
Ibaez, Tomaso (1994). Constructing a representation or representing a construction?
Theory and Psychology, n.4, p.363-81







ANDREEA MOGO


134
ANNEXES



La distribution thmatique des articles
Le Figaro, N=484
0
10
20
30
40
50
60
70
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Socit
Arts/culture
Sport
Politique
Autre




La distribution thmatique des articles
Le Monde, N=585
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
199
4
199
5
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
Socit
Arts/culture
Sport
Politique
Autre

RALITS SOCIALES MDIATISES ...


135

La distribution thmatique des articles
Libration, N=468
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
199
4
199
5
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
Socit
Arts/culture
Sport
Politique
Autre





Distribution thmatique - l'ensemble des articles
N=1537
Arts/culture
45%
Politique
4%
Sport
6%
Autre
3%
Socit
42%

ANDREEA MOGO


136
Comparaison - l'ensemble des articles
N=1537
213
29
196
29
17
202
316
36
10
21
229
29
174
24
12
0
50
100
150
200
250
300
350
Socit Arts/culture Sport Politique Autre
Le Figaro Le Monde Liberation


Les plus visibles artistes roumains
N=1537
5
6
6
7
7
8
8
8
8
9
9
10
10
11
12
12
13
14
14
16
16
23
24
26
28
32
Roberto de Braov
Benjamin
Nae Caranfil
Eugen Ionescu
Cristi Puiu
Gherasim Luca
George Enescu
Fanfara Ciocrlia
Mircea Eliade
Matei Viniec
Leontina Vduva
Mihail Sebastian
Rona Hartner
Tristan Tzara
Radu Lupu
Taraf de
Radu Mihileanu
Lucian Pintilie
Paul Celan
Constantin
Andrei erban
Angela Gheorghiu
Silviu Purcrete
Taraf de Haidouks
Sergiu Celibidache
Emil Cioran

STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


ASPECTE ALE JURNALISMULUI DE INVESTIGAIE
CONTEMPORAN


VIOREL NISTOR


RSUM. Cette tude, consacre au journalisme d'investigation, vise tre une entre dans un
domaine du journalisme qui, bien que trs prsent dans les mdias contemporains, a moins
d'attention comme un objet d'tude. Le document vise, en premier lieu, de noter l'explosion de cette
espce dans les annes '70-'80 dans la presse internationale et d'offrir une explication de ce
phnomne. Deuximement, faire un examen des principales thories de tenter de dfinir une
concept journalistique qui n'est pas uniforme point de vue. Dernire mais non des moindres, sont
prsentes quelques-unes des principales tendances contemporaines du journalisme d'investigation.

Mots-cl: journalisme, investigation, les annes '70-'80, tendances contemporaines

O pres liber care utilizeaz tehnicile
jurnalismului de investigaie este o avuie
indispensabil democraiei (Lord Nolan, 1995)



Opt atribute eseniale ale mass-media dintr-o societate democratic identific
autorii americani Michael Gurevitch i Jay Blumler, subliniate, la rndul su, de Peter
Gross, n studiul su dedicat presei din rile Europei de est Mass-media i democraia
n rile Europei de est. Nu-i lipsit de interes s fie reamintite aici: 1. supravegherea
mediului sociopolitic, oferind informaii despre evenimentele care influeneaz, pozitiv
sau negativ, bunstarea cetenilor; 2. stabilirea agendei, identificarea problemelor
importante ale zilei, inclusiv forele care le-au determinat sau care le pot rezolva; 3.
platformele pentru susinerea desluit i edificatoare de ctre politicieni i purttori de
cuvnt a cauzelor i grupurilor de interese; 4. dialogul dintre o mare varietate de
abordri, precum dintre deintorii puterii (prezeni i viitori) i publicurile de mas; 5.
mecanismele pentru responsabilizarea oficialitilor fa de modul n care i exercit
puterea; 6. stimularea cetenilor s nvee, s aleag i s se implice n procesul politic
n loc s se rezume doar la a-l comenta; 7. rezistena bazat pe principii ferme fa de
eforturile de a submina independena mass media, integritatea i capacitatea de a-i servi
publicul; 8. respectul pentru componen al publicului-int ca poteniale persoane
interesate i capabile s dea sens mediului politic n care triesc (Peter Gross, 2004: 50).
ntr-un sens larg, se poate spune c, ntr-o form sau alta, fiecare dintre
speciile jurnalistice consacrate ndeplinete, parial sau total, fiecare dintre aceste
atribute. Nu face excepie nici jurnalismul de investigaie, cu sublinierea c acesta
este mult mai vizibil n ceea ce s-a numit supravegherea mediului sociopolitic, n
mecanismele pentru responsabilizarea autoritilor fa de modul n care i exercit
puterea. ntr-o msur, probabil mai puin direct, jurnalismul de investigaie
VIOREL NISTOR


138
contribuie la realizarea dialogului dintre deintorii puterii i publicul de mas ca i
n desluirea relaiei, att de complicat uneori, dintre politicieni i grupurile de
interese. Aadar, fr a le ignora pe celelalte, studiul de fa, dedicat jurnalismului de
investigaie, se concentreaz mai ales asupra atributelor enunate mai sus, ca vectorii
cei mai direci prin care specia jurnalistic n discuie i-a pus amprenta asupra
evoluiei presei din perioada analizat i asupra evoluiei societii n ansamblu.
Vorbind despre cartea sa Jurnalismul de investigaie, profesorul englez
Hugo de Burgh spune c este, inevitabil, o introducere, deoarece jurnalismul de
investigaie, dei mult discutat n Europa, este puin cercetat (Hugo de Burgh, 2000:
11). Acest adevr este o bun premis de pornire, deoarece, dei prezent ca fenomen,
dup cum vom vedea, jurnalismul de investigaie nu beneficiaz de un la fel de solid
suport teoretic i de cercetare. O situaie puin diferit este n SUA, unde jurnalismul
de investigaie este bine conturat ca obiect de studiu (Hugo de Burgh, 2000: 11) i
exist lucrri serioase n aceast domeniu. n ceea ce privete mass-media romneasc
din perioada postdecembrist (poate datorit ocului, poate datorit spectaculosului
sau fluiditii i transformrii continue, sau poate datorit efectului de apropiere),
acesta n-a fcut obiectul prea multor cercetri de profunzime. La cartea invocat
mai sus a cercettorului american Peter Gross, prefaat de o alta, rezervat
exclusiv presei romneti (Colosul cu picioare de lut), se adaug contribuiile
profesorului Mihai Coman i alte cteva, fie eseistice, fie pariale. Avem motive s
sperm c mai degrab ndeprtarea de fenomen va produce acele studii
complete, pe ct de greu de realizat, pe att de necesare.
Pe de alt parte, toate abordrile priveau fie evoluia presei romneti n
ansamblul ei, fie transformarea i dezvoltarea presei n strns legtur cu apariia
i consolidarea democraiei, cu apariia i consolidarea economiei de pia sau cu a
pluralismului politic, a societii civile i nc alte procese din complicata ecuaie a
tranziiei de la comunism la societatea de tip democratic. Dei considerm c a avut
un rol major att n transformarea presei romneti, ct i n transformrile politice,
sociale i deopotriv economico-financiare ale Romniei, dei a fost mereu pe
creasta valului i a inut uneori loc de justiie (singura, cteodat), dei prezent ca
fenomen, jurnalismul de investigaie n-a primit atenia cuvenit, n-a fcut obiectul
unor cercetri distincte i amnunite, (o excepie poate fi contribuia personal,
sub forma unui ghid practic, a doi jurnaliti de investigaie practicieni Cristian
Grosu i Liviu Avram, concretizat n cartea Jurnalismul de investigaie). Cu toate
meritele menionate mai sus, nu nseamn c jurnalismul de investigaie corespunztor
acestei perioade n-a suferit de tarele presei romneti n general, c n-a trecut prin
chinurile facerii sau c n-a cunoscut, aidoma altor domenii, un proces, uneori prea
lent, de profesionalizare. Studiul de fa se dorete a fi o introducere n jurnalismul de
investigaie, ncercnd s suprind cteva aspecte din perspectiv istoric i a definirii
obiectului i formelor de manifestare. Aprut i dezvoltat ntr-o perioad de tranziie
plin de confuzii, jurnalismul de investigaie romnesc, ca fenomen specific,
necesit o atenie separat i va face obiectul altui studiu.
ASPECTE ALE JURNALISMULUI DE INVESTIGAIE CONTEMPORAN


139
Un nou tip de jurnalism
Fr a-i avea originile n aceast perioad i fr a beneficia de o concepie
unitar, jurnalismul de investigaie a cunoscut o adevrat explozie n presa
mondial n anii 70- 80, atingnd un vrf odat cu celebra afacere Watergate, ce a
dus la demisia preedintelui american Richard Nixon. Chiar dac a cunoscut forme
i manifestri diferite, jurnalismul de investigaie a fost foarte vizibil i pregnant n
mass-media puternice cum sunt cea britanic, francez, american i nu numai din
presa scris, ci apoi i n televiziune. Interesante sunt, ns, percepiile, ncercrile
de definire a speciei jurnalistice respective, ct i motivaiile prezenei masive n
pres a acestui gen, n aceast perioad.
n spaiul francez, avntul jurnalismului de investigaie este pus n legtur cu
atenia sporit acordat afacerilor (les affaires) politice i judiciare, unei atitudini mult
mai puin deferente i mai critice a presei n raport cu puterea i autoritile. Atitudinea
critic fa de presa convenional, sesizat de cercettorul american Michael Schudson
n Discovering the News (1978), s-ar fi produs n SUA n anii 60 i n Frana un
deceniu mai trziu, dup cum susine Cyril Lemieux n Heurs et malheurs du
journalisme d investigation en France. Potrivit acestuia din urm, noua generaie de
jurnaliti, cei de investigaie caut s ptrund dincolo de versiunile oficiale i de
discursurile convenite de ctre cei de la care primesc informaiile. Ei caut, cu alte
cuvinte, s fac s cad faadele (Cyril Lemieux, 2001: 87).
Pe de alt parte, specia n sine este considerat ca una de excelen, contribuind
la profesionalizarea jurnalitilor: Participnd la o micare de profesionalizare, jurnalitii
de investigaie au contribuit la introducerea i revelarea unor noi forme de concuren
intern care se supuneau mai puin logicii politice dect celei profesionale, la
omogenizarea practicilor ntre diferite tipuri de pres i la definirea mult mai
profesional a meseriei, susine cercettorul francez Domenique Marchetti n lucrarea
Revelaiile jurnalismului de investigaie (Domenique Marchetti, 2000: 33).
Acelai autor mai identific o mutaie interesant, ce a favorizat consolidarea
jurnalismului de investigaie: Slbirea opoziiei tradiionale dreapta/stnga (...) a
deplasat, cel puin n parte, lupta politic spre zone strict morale, moralitatea
oamenilor politici devenind subiectul predilect al luptelor interne (Domenique
Marchetti, 2000: 37). n acest fel, jurnalismul de investigaie era calificat ca un
redutabil juctor n lupta mpotriva corupiei.
ntr-un sens mai larg, n Frana, adevrata explozie a jurnalismului de
investigaie este pus n contextul unor schimbri profunde ale mass media i a
relaiei acesteia cu ceea ce reprezenta oficialitate.
n spaiul britanic, dup cum susine cercettorul englez Hugo de Burgh,
accentul pus pe jurnalismul de tip investigativ din presa scris din aceast perioad
se datorete presiunii i concurenei, venite din partea televiziunii, ct i mririi
spaiului editorial ce fcea posibil apariia unor materiale de mare ntindere. n
acelai timp, Doig (1997) a sugerat c exist un climat favorabil scepticismului i
lipsei de respect, care a fcut jurnalismul de investigaie atractiv (Hugo de Burgh,
VIOREL NISTOR


140
2000: 68). Tematica anchetelor face trimitere la identificarea unei practici ruinoase
sau nu chiar ilegale, prezentarea unor abuzuri de putere, dezvluirea corupiei
justiiei, contestarea unei perspective oficiale, demonstraia c legile pot fi ocolite
i altele. Domeniile vizate, potrivit aceluiai autor, erau corupia din corporaii,
administraia public, erorile judiciare i istorice, politica nalt i politica extern. n
principiu, ns, se pare c jurnalitii de investigaie din Marea Britanie erau obsedai
(1) de probleme de securitate i (2) de venalitate (Hugo de Burgh, 2000: 82).
n Statele Unite ale Americii orice discuie despre jurnalismul de investigaie
ncepe i sfrete cu mitul Watergate, aa cum a fost numit de Michael Schudson
afacerea politic numit la fel (Michael Schudson, 1992, n Hugo de Burgh, 2000:
110). Cu toate acestea, exista o istorie n presa american n a cere socoteal
politicienilor i n cercetarea faptelor de corupie. Realitatea este c Watergate a
survenit n continuarea unei lungi tradiii, poate a realizat puin n comparaie cu alte
investigaii (...). Totui, n mintea tuturor, protagonitii lui reprezint jurnalismul de
investigaie, opineaz Hugo de Burgh (Hugo de Burgh 2000: 114).

Mai multe definiii
Dei, n general, este recunoscut ca specie jurnalistic distinct, dei
beneficiaz de o istorie i o tradiie bogate, nu exist o concepie unitar n definirea
jurnalismului de investigaie, cum nu exist o gndire unitar asupra domeniului, n
privina regulilor i a limitelor acestuia. n ncercarea sa de a defini jurnalismul de
investigaie, americanul Steve Weinberg pornete de la o tripl dilem: Fiecare
jurnalist este un jurnalist de investigaie? Fiecare jurnalist ar trebuie s fie jurnalist
de investigaie? sau Fiecare jurnalist poate fi un jurnalist de investigaie? (Steve
Weinberg, 1996: XV). Opiunea sa, aceea c orice jurnalist poate fi jurnalist de
investigaie, ofer o prim distincie necesar. Nu poate fi considerat investigaie
simpla redare a unei ntlniri oficiale, ceva ce seamn cu o stenogram. La fel, nu
i se poate cere fiecrui jurnalist s fac investigaii, ctvreme nici nu-i sunt
necesare, sau nu este capabil s le fac. n acelai timp, nu se poate nega utilizarea
unui ziarist care scrie despre cum s cumperi un frigider eficient din punctul de
vedere al consumului energetic (Steve Weinberg, 1996: XVI). Aadar, jurnalismul
de investigaie este opional, st n puterea fiecrui jurnalist s-l practice, dar nu
este obligatoriu. Rezult deci o activitate special i diferit de a celorlali colegi de
breasl. Aceast concepie este contrazis de alte coli de gazetrie, dup care
distincia jurnalism de investigaie nu este necesar, argumentnd c de vreme
ce toate aspectele jurnalismului presupun o investigare, expresia nu are nici un
sens, dup cum subliniaz englezul David Randall (David Randall, 1998: 103).
Acelai autor aduce i contraargumentul potrivit, acela c unele aspecte ale
jurnalismului presupun investigarea doar n sensul ei cel mai elementar (David
Randall, 1998: 105). Argumentele sale n favoarea distinciei jurnalismului de
investigaie ca specie sunt c acesta presupune o cercetare original a jurnalistului
i nu folosirea rezultatelor altora. Apoi, faptul c subiectul implic poteniale
ASPECTE ALE JURNALISMULUI DE INVESTIGAIE CONTEMPORAN


141
nereguli sau neglijene, despre care nu exist dovezi (David Randall, 1998: 106).
Al treilea argument este c jurnalistul caut informaii pe care cineva ncearc s le
ascund sau s le in secrete.
O perspectiv mai complet reprezint definiia asociaiei americane
Investigative Reporters and Editors, citat de Mark Hunter n Le Journalisme
dinvestigation, potrivit creia: reporterul care, din proprie iniiativ i prin efort
propriu, gsete rspunsuri unor probleme asupra cror persoane sau organizaii
doresc s pstreze secretul, este demn s se numeasc investigator. Reporterul nu
poate pur i simplu s transmit rezultatele unei anchete fcut de altcineva, ci
trebuie s descopere el nsui informaii pe care anumite persoane ncearc s le
ascund publicului (Mark Hunter, 1997). Un punct de vedere oarecum contar n
aceast privin are Steve Weinberg pentru care ascunderea sau inerea sub tcere
n-ar fi neaprat o marc a jurnalismului de investigaie. Dup prerea sa, unele
investigaii se pot face ntr-un spirit de cooperare i d exemplul unui subiect de
genul discriminarea rasial n rndul clienilor unei bnci, n care informaiile sunt
furnizate de chiar directorul bncii.
Cteva elemente n plus pentru definirea speciei introduce Hugo de Burgh,
pentru care un jurnalist de investigaie este un brbat sau o femeie a crui profesiune
este descoperirea adevrului i identificarea abaterilor de la adevr n orice tip de
media i care s-ar deosebi de alte activiti, aparent similare, desfurate de poliiti,
avocai, procurori, contabili, etc. prin aceea c nu are limite n abordare, nu este legal
constituit i este strns legat de publicitate (Hugo de Burgh, 2000: 19). De
menionat accentul pus de acest autor pe publicitate, un element care nu poate fi ignorat
n jurnalismul contemporan (din perspectiva audienei i a banilor), ca i pe lipsa de
reglementare i a limitelor de abordare ale domeniului.
Pe de alt parte, a investiga, potrivit lui Gene Roberts, fost editor al ziarului
Philadelphia Inquirer, preluat de Steve Weinberg n cartea sa, nseamn a spa
dincolo de aparene pentru a ajuta publicul s neleag ce se ntmpl ntr-o lume
tot mai complex (Steve Weinberg, 1996). Aadar, rolul jurnalistului de
investigaie ar fi i acela de a deslui pentru cititor sisteme, fenomene, mecanisme
complexe sau tot mai complexe i la care acesta nu poate avea un acces nemijlocit.
Pentru R. Green, fost redactor ef-adjunct al News Day, jurnalism de
investigaie reprezint un material bazat, de regul, pe lucrul i iniiativa proprie,
asupra unui subiect important pe care anumite persoane sau organizaii ar dori s-l
pstreze n secret (V. Gsc, I. Guzun, ... 2002: 7). Pentru acest autor exist trei
elemente de baz ale jurnalismului de investigaie: jurnalistul efectueaz o investigaie
care nu a fost realizat de nimeni altul (inclusiv investigaia primar); tema
articolului este destul de important pentru cititor sau telespectator i este prezumtiv
legat de afaceri dubioase sau cu neglijen, dar dovezi privind acest fapt nu exist i
alii ncearc s ascund publicului faptele care au fost elucidate pe parcursul
investigaiei( V. Gsc, I. Guzun, ... 2002: 7). De reinut de aici ca element de noutate
interesul publicului pentru acest tip de materiale, care trebuie s fie unul sporit.
VIOREL NISTOR


142
n ncercarea sa de definire a speciei, francezul Jacques Mouriquand
propune patru tipuri de anchet jurnalistic: de actualitate, de fapt divers, magazin
i de investigaie. Primul tip este specific ziarelor importante, cu tiraj mare i st
sub semnul unui eveniment important, n care impun nu att stilul i documentarea,
ct viteza de lucru i prezena de spirit a jurnalistului. Ancheta de fapt divers nu-i
propune s stabileasc neaprat vinovaii ntr-un anumit caz (asemenea anchetatorilor
oficiali), ct mai degrab s stabileasc i s reconstituie circumstanele cazului
respectiv, lansnd, pe baza acestora, semne de ntrebare i ipoteze. Ancheta magazin ar
fi proprie sptmnalelor i mai puin cotidienelor, beneficiind de timp mai ndelungat
de documentare i impunnd prin originalitatea temei i cantitatea i calitatea
informaiilor. Ancheta numit (pleonastic) de investigaie mbin elemente de reportaj
cu cele ale cercetrii de tip detectivist, n scopul scoaterii la lumin a unor secrete bine
pzite. Potrivit autorului francez, aceasta din urm ar fi specific mai ales practicilor
jurnalistice americane (Jacques Mouriquand, 1994: 16-25).
O alt distincie o face Jose De Broucker, care contureaz dou tipuri de
anchet pornind de la dou atitudini jurnalistice: a ti mai mult i a nelege mai
bine. Pe aceast baz, el deosebete ancheta informativ, care dezvluie informaii
ascunse, identific informaii virtuale i reconstituie informaii lips, de ancheta
interpretativ, care vizeaz sensul i semnificaia faptelor, mai mult dect
evenimentul n sine (Jose De Broucker, 1995).
ntr-o ncercare sintetic de definire a jurnalismului de investigaie, doi
jurnaliti romni, Cristian Grosu i Liviu Avram, identific, n cartea lor Jurnalismul de
investigaie Ghid practic, patru mari cerine. Astfel, cercetarea jurnalistic pornete i
este rezultatul iniiativei proprii a jurnalistului, care se documenteaz i susine cu
probe un subiect. n al doilea rnd, subiectul trebuie s fie de mare interes public, iar
dezvluirile s denune un fenomen sau un sistem. Apoi, investigaia trebuie s vizeze
fapte grave din viaa comunitii, corupie, abuzuri, erori ale diferitelor sisteme. n
al patrulea rnd, dezvluie fapte necunoscute publicului i pe care anumite
persoane i instituii se strduiesc s le in ascunse (Cristian Grosu, Liviu Avram,
2004: 19-20). n aceeai msur, nu pot fi considerate investigaii jurnalistice
prezentarea unor dosare rezultate n urma unor anchete ale autoritilor, Poliie,
Parchet, Gard Finaciar etc., dar nici prezentarea unor dosare nchise sau uitate i
redescoperite peste noapte i nici dosarele scpate de cineva interesat pentru a
creea presiune mediatic asupra unui adversar sau instituie.

Cteva tendine
Dup cum am artat, chiar dac exist preri comune n definirea
jurnalismului de investigaie, nu exist o concepie unitar i o definiie unanim
acceptat. Cum nu exist unanimitate nici n ce privete viitorul i tendinele
acestei specii n jurnalismul contemporan. Dilemele in, pe de-o parte, de costuri,
iar, pe de alt parte, de tendinele actuale de evoluie ale mass-media. n privina
costurilor, exist o prere a mai tuturor autorilor c anchetele jurnalistice sunt cele
ASPECTE ALE JURNALISMULUI DE INVESTIGAIE CONTEMPORAN


143
mai scumpe, necesitnd cel mai mare consum de bani, de timp i de resurse. O
anchet serioas cost mult i (...) n SUA nici un ziarist nu ncepe o investigaie
fr a prezenta redactorului-ef un studiu de fezabilitate, care s conin tot de la
mijloacele prin care ziarul se poate proteja de un eventual proces, pn la bugetul
estimat: deplasri, lucru n arhive, cheltuielile personale sau fondurile necesare
achiziionrii unui document important, susine Sorin Preda, n capitolul dedicat
investigaiei din volumul coordonat de Mihai Coman, intitulat Manual de jurnalism
(Mihai Coman, 2001: 83). Tocmai aceast risip de resurse ar sta n calea
dezvoltrii jurnalismului de investigaie. Alii sunt mai categorici i vorbesc despre
un declin evident al acestei specii n jurnalismul actual. Aplecat cu foarte mare
atenie asupra jurnalismului de investigaie, n special cel britanic i american,
profesorul englez Hugo de Burgh nominalizeaz cteva tendine destul de evidente.
Tendinele actuale spre proprietatea privat a conglomeratelor internaionale din
mass-media i intensificarea competiiei comerciale, precum i practicile din mass-
media au avut cteva consecine profunde pentru producia cultural de informaie,
susine de Burgh (Hugo de Burgh, 2000: 141). Autorul identific cinci asemenea
consecine cheie pentru mass-media actual. n primul rnd, apariia marilor corporaii
private n arena public a stnjenit rolul presei de susinere a democraiei i a subminat
libertatea presei, n folosul proprietarilor de mass-media. Apoi, guvernele au devenit
reticente n a controla monopolurile mass-media, fiind criticate din perspectiv
politico-economic c sunt influenate de magnaii internaionali din domeniu. A treia
tendin este c liberalizarea mass-mediei a dus la tratarea informaiei i a tirilor ca o
marf, ceea ce a condus la o tabloidizare a informaiei i a jurnalismului de investigaie
de tip consumerist, prin intensificarea competiiei pentru ctigarea de public i de
oferte de publicitate, spune de Burgh (Hugo de Burgh, 2000: 142). Cea de-a patra
consecin se refer la dificultile de a realiza materiale echilibrate: Lipsa de resurse
jurnalistice a dus la creterea dependenei de un numr tot mai redus de factori (...) care
definesc evenimentele i de purttorii de cuvnt, ca surse, susine autorul. n sfrit,
este de reinut dominaia i presiunea exercitat asupra jurnalitilor de ctre relaiile
publice, care tind s acapareze deprinderile i idealurile jurnalistice. n aceste
condiii, dei a avut loc o expansiune a jurnalismului de investigaie, dup cum
susine i un alt cercettor englez, B. Franklin (p 142), aceasta poate fi legat de o
banalizare a profesiei. Concluzia lui Hugo de Burgh este c: Soarta jurnalismului
de investigaie este legat att de dinamica proprietii i controlului mass-media,
ct i de eficiena protejrii n viitor a rolului breslei n slujirea democraiei (142),
premise care, credem, sunt valabile pentru presa britanic, dar deopotriv pentru
presa din Romnia. Tabloidizarea mass-media, despre care se vorbete, este un
fenomen lesne de constatat. n msura n care presiunea de timp, de bani i de
resurse, ca i gustul publicului pentru divertisment determin impunerea stilului
tabloid, n aceeai msur pare a pierde teren jurnalismul serios, temeninic,
fundamentat, precum cel de investigaie.
VIOREL NISTOR


144
Exist, ns, i puncte de vedere contrare, bine fundamentate. Astfel, n
lucrarea sa Cele zece teze despre viitorul jurnalismului, prezentat n octombrie
2008 la Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, bazat pe o cercetare a mass-
media germane, nceput n 1965, Wielfried Koepke, jurnalist i cadru didactic al
Universitii din Hanovra, susine c jurnalismul viitorului se va dezvolta pe dou
ci: cea a jurnalismului narativ i cea a jurnalismului investigativ. O previziune
care ar menine n prim-planul ateniei aceast specie jurnalistic i care d
sperane ndreptite jurnalitilor de investigaie.

Not: Traducerea textelor preluate din autorii strini netradui aparine autorului


BIBLIOGRAFIE


Coman, Mihai (coordonator), Manual de jurnalism, Genuri jurnalistice,Vol. II, Ediia a
II-a, revzut, Polirom, 2001.
De Broucker, Jose, Practique de linformation et ecriture journalistique, CFPJ, Paris, 1995.
Gsc, V., Guzun I., Calac D., Ctan I., chiopu A., Jurnalismul de investigaie n
combaterea corupiei, Transparency International Moldova, Chiinu, 2002.
Gross, Peter, Colosul cu picioare de lut, Aspecte ale presei romneti post-comuniste,
Traducere de Irene Joanescu, Polirom, 1999.
Gross, Peter, Mass media i democraia n rile Europei de Est, Traducere de
Mlina Iordan, Postfa de Mihai Coman, Polirom, 2004.
Grosu, Cristian; Avram, Liviu, Jurnalismul de investigaie, Ghid practic, Argument
de Mihai Coman, Polirom, 2004.
Hunter, Mark, Le journalisme d investigation, Poche, 1997.
Jurnalismul de investigaie, Context i practic, Coordonator Hugo de Burgh, Traducere
din limba englez, cuvntul introductiv i note de Mihaela Mudure, Ed. Limes, 2006.
Lemieux, Cyril, Heurs et maleurs du journalisme dinvestigation en France, aprut
n Delporte C., Palmer M. et Ruellan D., Presse a scandale, scadale de presse,
L Harmattan, 2001, p. 85-96.
Marchetti, Domenique, Les revelations du journalisme dinvestigation, Actes de la
recherche en Sciences Sociales, Annee 2000, volume 131, numero 1, p. 30-40.
Mouriquand, Jacques, LEnquete, CFPJ, Paris, 1994.
Randall, David, Jurnalistul universal, Ghid practic pentru presa scris, Prefa de
Mihai Coman, Traducere de Alexandru Brdu Ulmanu, Polirom, Iai, 1998.
The reporters handbook, An investigators Guide to Documents and Techniques,
Third Edition, Steve Weinberg, Under the Sponsorship of Investigative
Reporters and Editors Inc., St. Martin s Press, New York, 1996.
STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


COMUNICAREA MEDIATIC N CONSTRUIREA SOCIAL A
REALITII


ANCUA - GABRIELA TARA
*



ABSTRACT. Everyday life is what each of us has direct contact with. It is something we see,
something we say, something we feel or touch, or something which happens to us. It is something we
have direct contact with, and therefore something we rarely doubt. It is something we call reality.
But what happens with that part of reality which we have no direct access to? How can we
differentiate between objective and subjective in media products? What is the influence of public
communication on our perception of everyday life? This paper seeks to answer some of these questions
in the hope of once again emphasizing the importance of the public communicators in shaping social
reality. In oder words, a great part of what we call reality is a social construction of the mass-media.

Keywords: public communication, media products, mass-media, social reality



Realitatea cotidian ca produs al contiinei
Dac urmrim s nelegem i s explicm realitatea cotidian, trebuie s
lum aminte, nainte de toate, la caracteristicile sale intrinseci, pentru a putea trece
la o analiz sociologic a ei. Realitatea cotidian reprezint obiectul sociologiei
cunoaterii. Mai precis, este vorba de cunoaterea care ne permite s definim
aceast realitate. Pentru c realitatea cotidian reprezint realitatea prin excelen
1
a
acestei lumi. Putem susine acest lucru deoarece ea nu poate fi ignorat, se impune
la modul imperativ, aici i acum. Mai mult, realitatea vieii cotidiene ne apare
ca fiind ordonat, ca fiind compus nainte de intrarea noastr n scen. Noi
considerm, n mod firesc, viaa cotidian ca fiind nsi realitatea, pentru c o
putem percepe cel mai adesea direct, nemijlocit. tim c este aa. i chiar dac ne-am
ndoi de existena sau realitatea vieii cotidiene, suntem obligai s le acceptm,
pentru c vrem s ne ncadrm n normalitate, s trim i s muncim ntr-un mediu
care accept acest standard al realitii
2
. n caz contrar, vom fi considerai alienai
i, prin urmare, respini. n consecin, noi considerm cel mai adesea caracteristicile
vieii cotidiene ca fiind intrinseci acesteia, c realitatea este ntr-un anume fel, fr
ca noi s pre-acionm asupra ei.
Realitatea cotidian este reflectat n contiina noastr. Diferitele obiecte
i ntmplri (interaciuni umane) care o compun se prezint contiinei noastre

*
Facultatea de tiine Politice, UBB Cluj.
1
Terminologia aparine lui Thomas Beger i Peter L. Luckmann, Construirea social a realitii, Univers,
Bucureti, 1999.
2
Apud Peter L. Berger, Thomas Luckmann, op. cit., pp. 29-35.
ANCUA - GABRIELA TARA


146
drept constitueni ai unor diferite sfere ale realitii (realitatea de la locul de munc,
realitatea de acas etc.). n acelai timp, lumea ce ne nconjoar este structurat
spaial i temporal. Temporalitatea este, spun Luckmann i Berger, o caracteristic
intrinsec a contiinei noastre.
Caracteristicile spaiale i temporale sunt deosebit de importante n ceea ce
privete reflectarea realitii de ctre propria noastr contiin. Tindem s considerm
realitate absolut ceea ce se petrece aici i acum, deci ct mai aproape de noi,
spaial i temporal. Este important s reinem acest amnunt, deoarece prin prisma lui
putem analiza rolul instituiilor de pres n construirea realitii. Subiectele de pres (de
orice tip) se aleg n primul rnd pornind de la interesul publicului. Legea spaio-
temporal spune c suntem interesai cu precdere de ceea ce ne afecteaz direct i de
ceea ce se ntmpl aproape de noi, n spaiu i timp.
O alt caracteristic important a realitii cotidiene este interaciunea social.
Viaa noastr se leag, inevitabil, de vieile semenilor notri, n diverse interaciuni. Cel
mai clar tip de interaciuni este prezentat de interaciunile fa-n-fa. n acest tip de
interaciuni, suntem contieni c persoana din faa noastr triete i mprtete aici
i acum aceeai realitate ca i noi. Situaiile de acest gen permit cunoaterea nemijlocit
a celuilalt i a realitii care leag persoana mea de persoana celui cu care interacionez.
Aa cum am amintit mai sus, atunci cnd avem posibilitatea de a cunoate ceva n
mod direct, tim sigur c e real, mai mult, avem posibilitatea de a interpreta
personal realitatea vieii cotidiene. Cu alte cuvinte, ne construim propria realitate
pentru a ne raporta la ea. Nu exist nicio realitate mai real, dect cea pe care o
percepem i interpretm noi singuri.
Realitatea vieii cotidiene are un atribut esenial, fr de care existena sa
de facto nu ar avea niciun sens, iar studiul ei din punct de vedere tiinific ar fi
inutil. Acest atribut se refer la reflectarea vieii cotidiene n contiina individual.
Practic, la acest lucru ne referim cnd vorbim de construirea realitii. Nu ne
raportm la o realitate intrinsec a vieii cotidiene, ci la modul n care percepem,
interpretm noi aceast realitate.
Pentru c am promis o clarificare conceptual n acest capitol, suntem
datori s ne inem de cuvnt. Pn la urm, ce nseamn construirea social a
realitii? Toat prezentarea psiho-filosofico-sociologic fcut pn aici a avut
tocmai rolul de a construi, pas cu pas, o definiie a construirii realitii. Este
dificil s dm o definiie unic. Tocmai de aceea am fcut acest demers pe multiple
ci. Totui, dac este s ncercm o sistematizare a construirii sociale a realitii, ea
trebuie s graviteze n jurul ideii de reflectare n contiina uman. Astfel, am putea
spune c realitatea vieii cotidiene este un construct n msura n care la baza lui
st reflectarea n contiina uman a obiectelor, fenomenelor i persoanelor cu
care interacionm. Construirea realitii este un proces social deoarece societatea
este mediul n care este ancorat individul i ea reprezint realitatea imediat,
realitatea prin excelen la care ne raportm i n ton cu care urmrim s fim
pentru a putea tri i a ne desfura activitatea normal, ceea ce nseamn c exist o
COMUNICAREA MEDIATIC N CONSTRUIREA SOCIAL A REALITII


147
realitate convenional, general acceptat din punct de vedere social. Acest lucru se
datoreaz faptului c reflectarea mediului nconjurtor n contiin se face similar
la majoritatea indivizilor
3
.
Aadar, pentru a clarifica odat pentru totdeauna, n cazul n care incertitudinile
persist, nu susinem nicidecum ideea c nu exist o realitate obiectiv sau c realitatea
cotidian este un concept ce prezint maximum de relativitate. Ceea ce susinem este
c noi nu ne raportm ns la aceast realitate obiectiv, ci la modul n care ea se
reflect n contiin. Aceast reflectare o numim construirea realitii. n acest
proces dorim s artm faptul c mass-media poate avea o importan decisiv n cazul
evenimentelor la care nu avem acces direct, pe care nu le putem percepe prin propriile
noastre simuri, lund contact nemijlocit cu ele. Dar despre acest fapt vom vorbi n
capitolul care urmeaz.
Pentru c am vorbit de obiectivitate n viaa cotidian, s ne referim acum la
societate ca realitate obiectiv. Aceasta este reprezentat, pe de o parte, de caracteristicile
biologice ale individului i, pe de alt parte, de organizarea instituional a societii.
Referitor la primul aspect, este probabil superfluu s menionm c toi indivizii au
aceleai nevoi de baz care trebuie satisfcute. Satisfacerea acestor nevoi trebuie s aib
loc (i are loc) ntr-un cadru organizat, n care fiecare s aib aproximativ aceleai
drepturi i obligaii. Organizarea instituional a societii ofer cadrul general al
existenei umane, oferind restricii i oportuniti. Individul trebuie s respecte i s se
ncadreze n aceast organizare pentru a putea tri n societate.
Practic, organizarea instituional a societii i are originile n caracterul
habitual pe care l au aciunile umane. Este vorba de tipizarea aciunilor personale sau
ale altora, de organizarea lor. Mai mult, nu tipizm numai aciunile, ci i rolurile pe
care diferitele persoane le au n cadrul vieii cotidiene. Cel mai bun exemplu n acest
sens l constituie cazul unor indivizi A i B, care hotrsc s locuiasc i s triasc
mpreun. Viaa lor comun va avea la baz o serie de aciuni de rutin, n care rolul
fiecruia va fi bine definit. Aceast rutin va servi drept context pentru stabilizarea att
a aciunilor personale ale fiecruia din ei, ct i a interaciunii lor.
4
Aa cum vom vedea
n continuare, mass-media are de asemenea, un rol tipizat, bine definit n cadrul
organizrii sociale, astfel nct indivizii tiu cum anume s se raporteze la produsele ei.

Comunicarea, proces coagulant n construirea realitii
Comunicarea este, nti de toate, poate cel mai frecvent i mai necesar proces
interuman. Omul, ca fiin social, membru al unor grupuri agregate, nu poate fi
conceput n absena activitii sale comunicaionale. Dac spunem c fiina uman se
definete eminamente ca fiin social
5
, trebuie s avem n vedere c la baza acestei
socializri, a legturilor individului cu un anumit grup, st abilitatea sa comunicaional.

3
Cei pentru care acest lucru nu este valabil sunt cel mai adesea considerai alienai sau cazuri patologice.
4
Apud Peter L. Berger, Thomas Luckmann, op. cit., pp. 60-88 passim.
5
n concepia lui Aristotel i nu numai, omul este prezentat ca un animal social.
ANCUA - GABRIELA TARA


148
Dincolo de faptul c reprezint un proces uman de baz, orice ncercare de
definire a comunicrii trebuie s pun accentul pe componenta sa relaional.
Comunicm pentru a relaiona cu ceilali i cu noi nine. Comunicm pentru a
cunoate i nelege lumea, pentru a ne putea raporta i integra n ea. Dac pn n
acest punct al lucrrii nu am fcut niciun fel de referire direct la procesul
comunicaional, a fost pentru c l considerm oricrei activiti umane. Considerm
de o eviden izbitoare faptul c nu putem vorbi de o realitate, de o reflectare i
construire a ei, fr s avem la baza procese comunicaionale. Din multitudinea de
definiii pe care literatura de specialitate le ofer pentru procesul uman al
comunicrii, ne oprim asupra uneia pe care o considerm a fi cea mai potrivit
contextual cu subiectul acestei lucrri. Astfel, comunicarea reprezint o ntlnire a
minilor n scopul de a transmite informaii, de a forma convingeri, de a na natere
unor emoii sau de a induce comportamente.
6

Aceast definiie, aa cum se observ, pune accentul pe caracterul
comportamental al comunicrii, pe interaciune, pe rolul comunicrii n formarea de
convingeri i deprinderi, pe acumularea de cunotine, ntr-un cuvnt, pe aspectul social
al comunicrii. Fiind un proces interacional, comunicarea are cteva componente de
baz, valabile indiferent de contextul n care se desfoar sau de caracteristicile
actorilor care iau parte la proces. Cea mai simpl schem a comunicrii include
emitorul, receptorul, mesajul, canalul i (eventual), feedback-ul. Aceast schem,
elaborat de cercettorul Harold Laswell n anul 1948, arat astfel:

Cine? Ce spune? Cum? Cui? Cu ce efect?
Emitor Mesaj Mijloc Receptor Efectul
de comunicare

Modelul Laswell al comunicrii
7


Este foarte important s reinem acest model, deoarece toate modelele
elaborate ulterior, dei poate mai complexe i mai detaliate, pornesc de la acest
ablon liniar al comunicrii. Lui Harold Laswell i s-au fcut suficiente reprouri n
legtur cu acest model. Primul dintre ele se refer la faptul c nu este prezent aici
nicio form de feedback, de conexiune invers. Apoi, cuantificarea i evaluarea
efectelor pe care le are comunicarea pare greu de fcut. Cu toate aceste
neajunsuri, modelul Laswell rmnnd unul de referin. Pentru noi, prezint
interes n special datorit faptului c se pliaz foarte bine pe modul n care se
realizeaz comunicarea mediatic. De altfel, acesta este un alt lucru care i s-a
reproat lui Laswell: faptul c modelul su nu ia n considerare alte mijloace de
comunicare dect mass-media.

6
David A. Level, William P. Galle, Managerial Communications, Plano, Texas, Business Publications Inc., 1998.
7
Flaviu Clin Rus, Introducere n tiina comunicrii i a relaiilor publice, Institutul European, Iai, 2002.
COMUNICAREA MEDIATIC N CONSTRUIREA SOCIAL A REALITII


149
ntr-adevr, modelul acesta se pliaz pe comunicarea de mas. Spre deosebire
de comunicarea simpl, interindividual, comunicarea de mas prezint anumite
caracteristici eseniale. Trebuie s le menionm aici, pentru a putea trece apoi la
stabilirea rolului pe care instituiile mediatice l au n societate. nti de toate,
definitoriu pentru comunicarea de mas este publicul, adic masele. n schema de
comunicare, acestea au rolul receptorului, receptor care este, ns, foarte amplu:
publicul este eterogen, numeros i anonim.
8
Apoi, comunicarea de mas presupune
obligatoriu intenionalitatea. Nu se comunic de dragul comunicrii, ci pentru c
exist ceva important de transmis, ceva de interes substanial pentru public
9
. n
consecin, intenia este aceea ca mesajul comunicat s ating ct mai muli
componeni ai publicului int, simultan. Evaluarea rezultatului comunicrii i mai
ales feedback-ul sunt dificile n cadrul comunicrii de mas, acest lucru datorndu-
se, n primul rnd, amplitudinii publicului.
Observm, aadar, c modelul Laswell este n primul rnd un model al
comunicrii de mas. Ne apropiem ncet de esena acestui subcapitol. Ideea este de
a observa modul n care se realizeaz comunicarea de mas i, mai ales, n ce fel
putem vorbi de o construire a realitii pornind de la aceasta. Pentru aceasta, redm
aici nc un model al comunicrii, pe care l considerm mai relevant n ceea ce
privete sublinierea rolului pe care mass-media l are n comunicare.
Modelul care urmeaz a fost elaborat n urma analizei campaniei prezideniale
desfurat n Statele Unite ale Americii n anul 1940. Cei care au realizat studiul
cercettorii Bernard Berelson, Paul Lazersfeld i Hazel Gaudet au observat c
rspndirea mesajelor emise de mass-media se bazeaz pe prezena liderilor de
opinie la nivelul diverselor grupuri din cadrul societii. Astfel, datorit coeziunii
sociale i a influenei liderilor de opinie, preocuparea numrul unu a mass-media
trebuie s fie aceea ca mesajul s ajung ct mai repede i ct mai limpede pn la
nivelul liderilor de opinie. Ulterior, acetia vor rspndi mesajul n cadrul grupurilor
din care fac parte.


Mass-media Liderii de opinie Grup (membrii)
(pas I) (pas II)

Modelul fluxului n doi pai
10

Dac analizm acest model, vom observa c el se bazeaz pe o serie de
asumpii similare cu cele pe care le-am precizat anterior. Aceste asumpii se refer
tocmai la caracteristicile sociale ale individului i la faptul c acesta se raporteaz

8
William Stephenson, The Play Theory of Mass Communication, Transaction Books, New Brunswick
(U.S.A), 1988, p. 33.
9
Cel puin aa ar trebui s stea lucrurile.
10
Schem realizat dup Denis McQuail, Sven Windahl, Modele ale comunicrii, Editura Comunicare.ro,
Bucureti, 2001, p. 59.
ANCUA - GABRIELA TARA


150
la viaa cotidian n funcie de modul n care reuete s i construiasc realitatea
social. Astfel, asumpiile de baz ale fluxului comunicrii n doi pai, cum a fost
numit acest model, se afl urmtoarele supoziii
11
:
Persoanele nu triesc izolate, ci relaioneaz cu alte persoane; mai mult, ele
sunt pri ale unor grupuri organizate, ce mprtesc viziuni, cunotine i
credine similare;
Mass-media trimite mesaje ctre grupurile societii, dar rspunsul acestora
(feedback-ul) nu este imediat, el este influenat i modelat de interaciunile sociale;
n comunicarea mediatic, au loc simultan dou procese, din punctul de vedere
al audienei. Unul vizeaz receptarea mesajului, cellalt feedback-ul, sub
forma acceptrii sau respingerii comunicrii. Trebuie evitate confuziile, n sensul
c receptarea unui mesaj emis de mass-media nu este totuna cu rspunsul. La fel,
lipsa unui rspuns (non-rspunsul) nu trebuie automat echivalat cu non-
receptarea sau non-acceptarea;
Indivizii nu sunt identici sau egali din punctul de vedere al receptrii mesajelor
mediatice. Aa cum am artat, reflectarea mesajelor ce provin din viaa
cotidian n mintea indivizilor se face diferit, n funcie de bagajul cultural al
fiecruia, de contextul comunicrii, de relaiile interpersonale etc.;
Indivizii pot fi mai degrab activi sau pasivi la mesajele emise de ctre mass-
media (i la mesajele din mediu, n general!); cei mai activi dintre ei sunt
liderii de opinie, persoane sociabile, contiente c i pot influena pe alii.
Putem observa din analiza acestor supoziii influena pe care o au relaiile
sociale asupra modului n care indivizii recepteaz mesajele din mediu. Putem
susine, fr a risca s cdem prea mult n eroare, faptul c indiferent ct
obiectivitate ar prezenta mediul exterior, viaa cotidian, modul n care ea se
reflect n contiina uman prezint ntotdeauna un grad de subiectivitate i de
influen a relaiilor sociale pe care individul le experimenteaz. Pe scurt, percepia
i interpretarea realitii cotidiene depind de mediul social al individului.
Asupra mediului social ne vom opri n cele ce urmeaz. Mai exact, vom
analiza mass-media nu ca mijloc de comunicare, ci ca mediu social. Din aceast
perspectiv vom analiza rolul su n construirea social a realitii.

Mass-media i construirea social a realitii
Reprezentarea social este rezultatul proceselor de interaciune a
individului cu ceilali indivizi, cu forma lor agregat, numit generic societate. Ea
st la baza realitii sociale a fiecruia dintre noi. Mai mult, fiecare dintre noi
tindem s evalum lumea nconjurtoare n funcie de reprezentrile sociale pe care
le avem. Aa cum vom vedea mai trziu, mijloacele de comunicare n mas au un
rol extrem de important n agregarea reprezentrilor sociale. Tocmai de aceea vom

11
Apud Denis McQuail, Sven Windahl, op. cit., pp. 58-59.
COMUNICAREA MEDIATIC N CONSTRUIREA SOCIAL A REALITII


151
ncerca s decupm din multitudinea de definiii ale acestora, pe cele mai relevante
pentru scopul acestei lucrri.
Potrivit sociologului Serge Moscovici, reprezentarea social este un
sistem de valori, de noiuni i de practici relative la obiecte, aspecte sau dimensiuni ale
mediului social care permit nu numai stabilirea cadrului de via al indivizilor i
grupurilor, dar constituie n mod egal un instrument de orientare a percepiei situaiei
i de elaborare a rspunsurilor
12
. Din aceast definiie trebuie s reinem rolul
orientativ al reprezentrilor sociale n comportamentul indivizilor. Ele reprezint un
sistem de valori i practici pe care individul le integreaz i la care se raporteaz
constant n perceperea i analizarea realitii nconjurtoare.
O alt definiie privete reprezentrile sociale ca o form particular de
gndire simbolic. Potrivit lui A. Palmori i W. Doise, reprezentrile sociale se
prezint ntotdeauna cu dou fee: aceea a imaginii i aceea a semnificaiei ce-i
corespunde; fiecrei imagini i se poate ataa un sens i fiecrui sens, o imagine
13
.
Semnificaia este un concept abstract i el capt sens doar atunci cnd este
ataat unui obiect, unei situaii, unei experiene, unei ntmplri din viaa cotidian
etc. Semnificaia este, aadar, un atribut al mediului nconjurtor, al realitii, un
atribut conferit de individ. Lucrurile, obiectele n sine, nu semnific nimic. Ele
capt sens doar odat cu interpretarea cognitiv i, mai ales, social. Realitatea
nconjurtoare exist pentru noi doar n msura n care i atribuim semnificaii.
Cum se face atribuirea de semnificaii? Ct din reprezentrile sociale este
social i ct este individual? Care este rolul acestor reprezentri n construirea
realitii? i ce este aceast realitate construit de care tot vorbim? S ncercm s
oferim n continuare cteva rspunsuri.
Modul n care este perceput realitatea de zi cu zi reprezint una dintre
preocuprile sociologiei cunoaterii. Omul de rnd este puin preocupat de ceea ce
numete realitate. Pentru el, aceasta reprezint o calitate intrinsec a fenomenelor i
obiectelor cu care vine n contact. Modul n care el nsui ar putea influena realitatea
nu intr, de obicei, n discuie. Omul de rnd grupeaz sub umbrela cunoaterii
certitudinea c aceste fenomene i obiecte sunt reale, c au anumite caracteristici
recognoscibile i definitorii.
n Construirea social a realitii
14
, aprut n 1967, Peter L. Berger i
Thomas Luckmann expun aceste idei referitoare la modul n care omul de rnd
percepe realitatea. Ceea ce autorii susin i demonstreaz n acest studiu trece
dincolo de perspectiva omului obinuit. Este vorba de o demonstraie sociologic a
faptului c realitatea este, de fapt, un construct ce are la baz legtura dintre gndirea

12
Serge Moscovici, La psychanalyse, son image et son public, n Adrian Neculau, Psihologia cmpului
social, p. 8
13
A. Palmonari, W. Doise, Caracteristiques des representations sociales, n Adrian Neculau, Psihologia
cmpului social. Reprezentrile sociale, Editura Polirom, Iai, 1997.
14
Peter L. Berger, Thomas Luckmann, Construirea social a realitii, Editura Univers, Bucureti, 1999.
ANCUA - GABRIELA TARA


152
uman i contextul social n care ea se dezvolt. Prin urmare, perspectiva celor doi
sociologici respinge caracterul intrinsec al realitii obiectelor i fenomenelor.
Este binecunoscut faptul c de-a lungul timpului mijloacele de comunicare
au evoluat extrem de mult. Rolul lor n comunicare, proces ce st la baza oricrei
activiti sociale, este incontestabil, chiar dac este foarte complex i provoac
numeroase dezbateri
15
. Nu dorim s prezentm aici o istorie a evoluiei lor, ci s
atragem atenia asupra urmtorului fapt: n viaa cotidian contemporan, mijloacele
de comunicare n mas au devenit mult mai mult dect mijloace.
Cnd vorbim despre mass-media, vorbim de un mediu de informare, de un
mediu de existen
16
. Mass-media apare cel mai adesea ca parte integrant din viaa
noastr. Rareori mai facem diferena ntre instituiile mediatice n sine i produsele
lor. n termenii sociologiei cunoaterii, aceasta se poate traduce ca o suprapunere
ntre realitatea obiectiv a mass-media (organizarea instituional) i cea subiectiv
(produsele mediatice). Mass-media a devenit o component extrem de important a
contextului social de care nu mai putem face abstracie.
Atunci cnd vorbim de realitatea social a vieii cotidiene, vorbim, aa cum
am vzut, de o realitate construit prin reflectarea ei n contiina individual
17
. Din
prezentarea fcut pn aici putem face primele deducii legate de rolul instituiilor
mediatice n construirea realitii sociale: ele sunt cele care, prin produsele
mediatice, ofer o prim reflectare a realitii, o construcie a ei la un prim nivel.
Este suficient s ne gndim doar c mass-media de pretutindeni se afl n relaie
direct cu organizarea instituional a societii. Rolul ei este de a face cunoscut
cetenilor modul n care opereaz instituiile societii, modul n care activitatea
lor le influeneaz viaa i aciunile zilnice. Dac vorbim de reflectarea lumii
nconjurtoare n contiin, mass-media poate fi considerat un prim nivel la care
se face aceast reflectare.
Am vorbit anterior de importana percepiei nemijlocite pentru construirea
realitii individuale. Ce ne facem, ns, cu evenimentele la care nu avem acces, dar
care ne pot influena viaa cotidian? Lumea este constituit din mai multe sfere de
realitate, aa cum am vorbit, iar la unele dintre acestea nu putem avea acces direct. Iat
un punct-cheie n care intervine mass-media, cu rolul de a nregistra i a reflecta aceste
evenimente. Pe baza acestei prime reflectri i n virtutea caracterului simbolic al
limbajului, noi putem (re)construi realitatea unei situaii sau a unei lumi la care nu
aveam pn atunci niciun fel de acces. n acest scop, mass-media face uz de toate
funciile limbajului, dar mai ales de cele de comunicare, de reprezentare simbolic,
expresiv i persuasiv.
Activitatea mass-media nu poate fi conceput n absena limbajului. Acest
lucru este evident dac ne gndim doar la funcia de comunicare, funcie care se

15
Alan Wells, Ernest A. Wells, Mass-media and Society, Ablex Publishing, London, 1997, p. 19.
16
Ideea aceasta nu ne aparine, ea apare formulat n lucrarea lui Jean-Noel Jeanneney, O istorie a
mijloacelor de comunicare, aprut la Institutul European, Iai, 1997.
17
i n cea colectiv, care st la baza realitii convenionale.
COMUNICAREA MEDIATIC N CONSTRUIREA SOCIAL A REALITII


153
definete similar n cazul limbajului i n cel al mass-media: transmitere de
informaii, idei, stri de la un comunicator spre un receptor. Mass-media n sine, ca
realitate social (deci ca mediu social) se articuleaz prin intermediul limbajului.
Din punct de vedere social, limbajul este depozitarul cunotinelor i experienelor
vieii sociale. ntreaga activitate mediatic are la baz limbajul i funciile sale.
n reflectarea realitii, aa cum am vzut, un rol esenial l are atribuirea de
semnificaii. n momentul n care percepem realitatea nconjurtoare i ne-o
reprezentm mental, tindem s i atribuim o anumit semnificaie, n concordan
cu experiena i cunotinele acumulate. n cazul n care nu avem acces direct la un
domeniu al realitii, accesul nostru este posibil prin produsele mass-media. Astfel,
citim articole, vedem reportaje, ascultm tiri despre evenimente la care avem mai
mult sau mai puin acces. Fie c suntem contieni sau nu, produsele mediatice
reprezint, ns, o realitate deja construit. Evenimentul respectiv s-a reflectat n
contiina cuiva (un reporter, un redactor, un fotograf) i a fost, n consecin,
interpretat, i-a fost atribuit o semnificaie.
Ajuni n acest punct, este necesar s facem o precizare. Analiza noastr este
una din punct de vedere sociologic. n consecin, obiectivitatea i subiectivitatea
trebuie nelese n contextul prezentat aici i numai n acest context. Cnd vorbim de
construirea mediatic a realitii nu ne referim n niciun caz la manipularea prin mass-
media, la fabricarea de informaii sau la prezentarea tendenioas a lor. Evident, i
acestea sunt pn la urm forme ale construirii realitii. Nu ne vom concentra asupra
lor. Scopul nostru este de a susine, pe ct posibil, ideea c realitatea unui eveniment la
care nu avem acces direct ni se ofer ca o construcie mediatic. n acest sens mai
trebuie s aducem un argument, acela al cadrului de realitate. Astfel, facem vizibil,
conexiunea dintre mass-media i modul n care se construiete realitatea social.
Noiunea de cadru de realitate
18
se refer la posibilitatea de a percepe i a
prezenta realitatea la modul organizat. Un cadru (eng. frame) se refer la o idee, un
concept al crui scop este s organizeze evenimentele cotidiene, astfel nct ele s
capete sens. Aceast abordare a cadrelor parafrazeaz definiia oferit de W. A.
Gamson: A central organizing idea for making sense of relevant events and suggesting
what is at issue
19
.
Cadrele sunt cel mai adesea asociate mass-media, conceptul englezesc fiind
cel de media frames
20
. Cadrele mediatice pot fi nelese cel mai bine n contextul
construirii sociale de realitate, aa cum apare ea expus n teoria lui Berger i
Luckmann. Premisele construirii sociale a realitii, aa cum am vzut, sunt acelea
c trim i ne micm ntr-o realitate social care nu are o semnificaie implicit.
Am vzut c lumea nconjurtoare conteaz doar n msura n care, prin reflectarea
n contiin, noi i atribuim o semnificaie. Aceast semnificaie este, ns,

18
Traducere din englez reality frame.
19
W.A. Gamson, A. Modigliani, Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist
Approach n American Journal of Sociology, nr. 95, 1989, p. 35.
20
n traducere, cadre mediatice.
ANCUA - GABRIELA TARA


154
determinat spaial i temporal. Acelai obiect, persoan sau situaie poate desemna
realiti diferite n contexte i momente diferite. n acelai timp, modul n care se
construiete semnificaia la nivel individual este determinat de relaiile pe care
individul le are cu diferite grupuri ale societii la care ader.
n acest context, putem constata existena unui numr foarte mare de cadre
ale realitii. Acestea pot fi mai largi sau mai restrnse. n ceea ce privete mass-
media, rolul cadrelor mediatice este acela de a organiza att lumea jurnalitilor, a
celor care intr n contact direct cu evenimentele i le interpreteaz, ct i (ntr-o
oarecare msur) lumea audienei, adic a celor care recepteaz produsele
mediatice i, mai mult, se bazeaz pe ele n construirea realitii cotidiene. Cu alte
cuvinte, cadrele mediatice sunt modele (pattern-uri) de gndire, de interpretare i
prezentare, de selecie, de includere i excludere, pe baza crora se organizeaz
discursul mediatic i se atribuie semnificaii pentru realitatea nconjurtoare.
21

Aa cum am vazut, mass-media a devenit mult mai mult dect mijloace de
informare n mas. Mass-media reprezint un mediu social de existena cruia am
ajuns s depindem n raportarea noastr la realitate, n integrarea noastr social.
Jurnalitii rmn lideri de opinie prin excelen. Opinia public vede cel mai
adesea realitatea n baza reprezentrii pe care ei o ofer. Aceasta este, pn la
urm, construirea mediatic a realitii.


BIBLIOGRAFIE


Berger, Peter L; Luckmann, Thomas, Construirea social a realitii, Editura Univers,
Bucureti, 1999.
Gamson, W.A., Modigliani, A., Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power:
A Constructionist Approach n American Journal of Sociology, nr. 95, 1989.
McQuail, Denis; Windahl, Sven, Modele ale comunicrii, Editura Comunicare.ro,
Bucureti, 2001.
Neculau, Adrian (coord.), Psihologie. Manual pentru clasa a X-a toate filierele,
Editura Polirom, Iai, 2000.
Wells, A., Wells, Ernest A., Mass-media and Society, Ablex Publishing, London, 1997.
Wolfsfeld, Gadi, Media and Political Conflict. News from the Middle East, Cambridge
University Press, UK, 1997.

21
Gadi Wolfsfeld, Media and Political Conflict. News from the Middle East, Cambridge University Press,
1997, pp. 31-33.
STUDIA UNIVERSITATIS BABE-BOLYAI, EPHEMERIDES, LIII, 2, 2008


RECENZII BOOK REVIEWS



Al VII-lea Simpozion Naional de Jurnalism,
cu participare internaional, cu tema
Limba de lemn n pres ieri i azi

n perioada 24-25 octombrie a.c., Ca-
tedra de Jurnalism a UBB a organizat cel
de-al VII-lea Simpozion Naional de Jurna-
lism, cu participare internaional, cu tema
Limba de lemn n pres ieri i azi.
Deschiderea simpozionului a avut loc
vineri, 24 octombrie 2008, ora 9,30, n Amfi-
teatrul Woodrow Wilson al Faculttii de
tiine Politice, Administrative i ale Comu-
nicrii, prelegerea inaugural fiind susi-
nut de cunoscutul realizator de televiziune,
Nicolae Melinescu.
Precizm c simpozioanele organizate
pn n prezent de Catedra de Jurnalism a
UBB au cel puin trei trsturi specifice:
naltul nivel tiinific al comunicrilor sus-
inute; participarea unor personaliti la aces-
tea; toate lucrrile celor ase simpozioane
anterioare au fost publicate n volume, la edi-
turi de mare prestigiu din Romnia (Polirom,
Tribuna, Limes): Curente i tendine n jurna-
lismul contemporan (2002), Schimbri n Eu-
ropa, schimbri n mass-media (2003), Jurna-
lismul cultural n actualitate (2004), Presa
scris romneasc trecut, prezent, perspec-
tive (2005), Stil i limbaj n mass-media din
Romnia (2006), Forme ale manipulrii opi-
niei publice (2007), intrnd astfel n circui-
tul tiinific naional i internaional.
Cel de-al VII-lea Simpozion Naional
de Jurnalism a reunit 30 de specialiti, de la
cele mai prestigioase universiti ale Rom-
niei, din Bucureti, Iai, Timioara, Craiova,
Baia Mare, Arad, Galai, Piteti i, desigur, de
la Universitatea Babe-Bolyai. A fost cea
mai important reuniune tiinific naional
dedicat unui fenomen ntlnit n pres:
limba de lemn.
La aceast ediie a participat o echip de
specialiti de la Bucureti, coautori ai unor
lucrri fundamentale ale culturii noastre
Gramatica Academiei i Dicionarul ortogra-
fic, ortoepic i de punctuaie Rodica Zafiu,
Ioana Vintil-Rdulescu, Adriana Stoichioiu
Ichim, lingviti de talie naional, realizatori
cunoscui de televiziune, profesori de la uni-
versiti din Spania i Italia, critici literari
consacrai, scriitori de mare succes sau spe-
cialiti recunoscui n istoria comunismului.
Cu ocazia simpozionului s-au lansat dou
lucrri de specialitate, dedicate fenomenului
lingvistic studiat: Aurel Sasu, Dicionarul
limbii de lemn, i Gina Necula, Reflectarea
limbii de lemn n proza literar romneasc
din deceniile al VI-lea i al VII-lea.
De asemenea, s-a prezentat volumul lui
Tobias Peucer, De relationibus novellis/ Despre
relatrile jurnalistice, aprut la Leipzig, n
1690, prima tez de doctorat din lume, de-
dicat jurnalismului.
Tot cu ocazia simpozionului, s-au lansat 27
de cri de specialitate sau literare, ale auto-
rilor participani la manifestarea organizat.
n seciunea de faa a revistei St udia
Ephemerides, publicm recenziile la crile
prezentate.

ILIE RAD

R E C E N Z I I


156
1. Mihaela Albu, Memoria exilului romanesc. Ziarul Lumea liber din New York,
Editura Institutului Naional pentru Memoria Exilului Romnesc, Bucureti, 2008.


Notabil apariie editorial
1
(pe un fond
adiionnd doar cteva, totui palid-semni-
ficative, excepii), monografia Ziarului pe
care o datorm Mihaelei Albu impune aten-
iei o tentativ evident singular! Probabil
i din acest motiv se profileaz chiar unele
temeiuri pentru a o socoti, ntructva, o apa-
riie prea mult amnat. O anume densitate
a semnificaiilor colaterale reverbereaz
n paralel i sub alte (ndeprtate) orizon-
turi de ateptare, iar evantaiul de sensuri
implicate aici se vdete cu mult mai bogat
dect acela ntlnit de obicei n specificul
genului. Dintr-o asemenea perspectiv, cu-
vntul monografie, care se ataeaz acestei
cri, pare nencptor. Contextul (nelegnd
prin acesta acel tip original de percepie
deviat a unor anumite evenimente i fapte),
n interiorul cruia am continuat s plutim
de-a lungul i de-a latul celor aproape dou
decenii de dup 1989, se pstreaz n conti-
nuare inert, cnd lucrurile ar trebui s arate
cu totul altfel.
ntre dificultile unei ntreprinderi de
genul celei aparinnd Mihaelei Albu se pro-
fileaz, mai ales astzi, o tot mai imperativ-
necesar selecie a desfurrilor omeneti.
Este orientarea asupra creia orice autor va
fi ntotdeauna obligat s se aplece i s me-
diteze ndelung. Cioran nu ezita s afirme:
Cine nu simte nevoia s fie judector al
trecutului se desolidarizeaz de o ntreag
lume care l-a precedat, chiar dac instinctul
l integreaz prin legturi invizibile; nu mai
puin este lipsit de existen n viitor acel ce nu
se angajeaz n profeie ca ntr-o actualitate
2
.
Pe temeiurile unui asemenea gnd vom ob-

1
Mihaela Albu, op. cit.
2
Emil Cioran, Schimbarea la fa a Romniei,
Humanitas, Bucureti, 2007, p. 7.
serva c deschiderile
ce s-au operat n car-
tea Mihaelei Albu
probabil i printr-un
efect de recul ilu-
mineaz att o sin-
tez a problemelor
care continu s agi-
te contemporaneita-
tea (totalitarismul, li-
bertatea, drepturile o-
mului, condiia inte-
lectualului n lumea de azi), ct i o ple-
doarie pentru existena n adevr. Cci, aa
cum afirma cineva de curnd n msura n
care astzi, acesta nc mai exist ethosul
inteligheniei se regsete numai n Adevr!
O profeie pe care Hannah Arendt o avan-
sa la finele celui de al Doilea Rzboi Mondial
pare s-i afle mplinirea: problema rului to-
talitar, a rului genocidar (Tony Judt) a de-
venit, ntre timp, o problem universal, de o
covritoare importan n contemporaneitate.
ntr-o scrisoare ctre Virgil Ierunca
3
, din
aprilie 1968, N. Steinhardt scria c printre
meschinrii, jalnice ntmplri, sluenii, ghi-
nioane, hidoenii, erori, absurditi, ruti
bine nfipte, [...] exist i orbite ale limpe-
zimii, simplitii i bucuriei, care ne ocro-
tesc, ne pzesc i ne povuiesc aidoma nge-
rilor din rugciune. Pe o asemenea orbit a
limpezimii este nscris i cartea Mihaelei
Albu, venind tocmai acum i tocmai n n-
tmpinarea unui timp al tulburrilor, al in-
digenei, al puintii i mizeriei spirituale;
altfel spus, venind ctre un timp parc tot
mai srac n spirit i gnd, timp al rtcirii

3
Apud Vladimir Tismneanu, Monica, Hannah
Nadejda (I), n Idei n dialog, nr. 6 (45), iunie
2008, p. 54.
R E C E N Z I I


157
sau al ntunecrii sensului; timp al unor grave
i maligne amnezii. Nu este deloc uor s
ndeprtm cu totul dintre impresiile noastre
nu foarte limpezi senzaia c importana
a ceea ce rmne de gndit persist astzi,
parc ntr-un anume gol. (Inevitabil, ne vom
reaminti de Heidegger i de acel eine Zeit der
Drftigkeit.)
Abia am nceput s respirm dup tre-
cerea unei lungi jumti de veac de mnemo-
fobie, cultivat i utilizat n totalitarism
drept cel mai teribil appareil sanglant de la
destruction. Fr precedent n istorie, acest
tip de lucrare hrnea o uria industrie de
falsificare a contiinei implicit a realitii
fabricnd opinie public, despotism dezlnuit
asupra mentalului, mutilnd cugetele n per-
spectiva furirii unui om nou i a unui aa-zis
consens general. De fapt, se instaura o amuire
a gndurilor, a interioritii, instaurare ce se
dorea definitiv i dincolo de toate se iniia
o tergere a memoriei unor ntregi mase de
oameni. ntr-un asemenea context, refuzul
uitrii devenea actul cel mai subversiv i se
pedepsea cu severitate maxim. Evident, n
momentul de fa, odat evadai din insula
de nonsens istoric a Romniei comuniste
aa cum scria Monica Lovinescu numai
memoria e n stare s redea unei societi
peste care a domnit totalitarismul o respiraie
normal ori cvasi-normal. A scrie ce s-a n-
tmplat n societatea totalitar din Romnia
de-a lungul stalinismului nu corespunde do-
rinei de a redeschide rni ce altfel s-ar cica-
triza singure. [.]. Dac ne referim la prin-
cipala caracteristic a sistemului totalitar, aa
cum se desprinde ea din studiul lui Hannah
Arendt, i anume nzuina de a schimba ra-
dical natura uman prin tripla ucidere a
persoanei morale, a persoanei juridice i a
individualitii [], atunci nu putem s nu
dm dreptate autoarei: totalitarismul, ca ma-
in de fabricat absurdul, ca demen n stare
pur a disprut de pe scena istoriei. ns
rmiele lui dinuie
4
[] i n aspecte mai

4
Sublinierea noastr.
puin controlabile i aparent, dar numai apa-
rent, mai puin grave
5
. ntr-adevr, efectele
trzii ale apocalipsei au rmas fr n-
doial nc prezente i nc solid instalate
n mentalul nostru. Viaa de zi cu zi arat c
nu am ncetat s fim o naiune n suferin.
Cartea Mihaelei Albu poate constitui un
prim pas, o prim tentativ de recuperare i
n egal msur un prim i binevenit
demers terapeutic. Se tie: pentru a-i redo-
bndi integritatea, suferinzii trebuie, uneori,
s-i contientizeze traumele; s i le apro-
prieze, s le asume i astfel s le mbln-
zeasc efectul devastator. Dificil, dureros,
actul de contientizare poate mbrca aparen-
ele unui periplu prin labirinturi de infinite
interogaii. Din aceast perspectiv, aprecie-
rea c apariia crii despre care vorbim (ca
i a altora) survine cu o considerabil ntr-
ziere rmne deplin justificat. A avea (sau
a-i formula) ntrebri a devenit mult mai
urgent i mai important dect a te adposti,
sine die, sub pacea neltoare a unor (de-
ne-clintit!?) rspunsuri. n i-mediata noastr
realitate suntem tot mai receptivi (ori mai
vulnerabili?) n preajma crilor nelinititoare.
Cum este n esena ei i aceasta! ...History
is again on the move!
6
. Sub presiunea con-
temporaneitii (motenitori ai unor eveni-
mente care, prin nc nedesluitele lor sem-
nificaii, au determinat gravele mutaii ale
istoriei), ne situm sub semnul acelei ur-
gene, potrivit creia anumite acte de memo-
rie ... trebuie aduse n faa instanelor con-
tiinei universale! (Jacques Derrida).
Desigur, avea dreptate Zinoviev: Epoca
reaciilor emoionale este revolut. E timpul
s reflectm la esena istoric a marilor cri-
me ale veacului, la resursele lor i s nu ne
mai mulumim s le condamnm. Tot po-
trivit lui Zinoviev, demersul concentrat asu-
pra amplei recuperri a memoriei trebuie s
beneficieze de perspectivele pe care le im-

5
Monica Lovinescu, Seismograme/Unde scurte, II,
Humanitas, Bucureti, 1993, p. 59-60.
6
Celebra aseriune aparine lui Arnold Toynbee.
R E C E N Z I I


158
pune reflecia pur, tiinific, sprijinit nu
pe tensiunile emoionale, ci pe o moral a
dispreului i nu a urii. Raiune fr senti-
mente
7
. Este o viziune alturi de care se des-
luete, cu limpezime, chiar intenia subli-
mat a crii despre care vorbim.
Evident, astfel privite lucrurile, n socie-
tatea noastr postdecembrist s-au fcut im-
pardonabil de puine lucruri. Iar ntr-o anume
i nu mic msur, ceea ce s-a mai
fcut continu s rmn fr ecou, s se
rosteasc ezitant i (de neneles!) oarecum n
surdin! O parte probabil cea mai ampl
i semnificativ a bagajului de cultur,
evenimente, fapte i informaii, constituind
fondul (tezaurul) memoriei exilului romnesc,
continu s ne rmn n necunoscut, fr
consecine n mentalul contemporanilor i
fr posibilitatea de a fi evaluat i disemi-
nat corespunztor. ntrzie s se manifeste
nelegerea faptului c istoria i cultura
noastr (care nu vor deveni nici credibile,
nici adevrate, nici bine nelese, dac nu vor
fi ale ale tuturor romnilor, deci inclusiv ale
exilului) n-au fost nfptuite doar ntre frun-
tariile rii. Cu att mai mult, o asemenea
nelegere devine important atunci cnd
vine vorba de tragica istorie a romnilor din
ultima jumtate a veacului al XX-lea, fie a
celor rmai n ara cotropit de comunism,
fie a celor care au luat calea tragic a beje-
niei. Nimic nu a fost uor nici pentru unii,
nici pentru ceilali. Dar ceea ce pare s de-
vin revolttor este uitarea ce pare a se a-
terne peste dramele lor, peste lupta lor i
peste izgonirea Romniei din propria sa deve-
nire, din propria sa istorie. Cartea Mihaelei
Albu este, prin urmare, i o benefic tenta-
tiv de a evada din abulia uitrii; de a des-
chide mcar una dintre cile ctre un rs-
puns la grave interogaii pe care actualitatea
noastr continu (fr graie) s le ignore.

7
Alexandre Zinoviev, Nous et lOccident, Gallimard,
Paris, 1982, p. 167.
Inaugurnd o inedit cercetare n isto-
ria i n istoriile coninute de respectivul
ziar (cel mai important produs al presei de
limb romn difuzat n ntreg spaiul nord-
american), ni se restituie mrturii, aspiraii,
nume, ntmplri, fapte i documente, dez-
bateri, luri de poziie, comentarii, pe scurt, o
colecie de exemplare i trepidante exis-
tene dedicate idealului de eliberare a neamu-
lui romnesc de sub aberanta utopie comu-
nist. O istorie total ignorat (ocolit, se pare
cu grij, chiar i de alternativele manuale de
istorie), dei, de la cderea totalitarismului,
au trecut deja aproape dou decenii.
Ziarul Lumea liber din New York foca-
liza nu numai atenia, interesul i suportul
romnilor din New York i de pe continen-
tul american, ci se adresa corespunztor
receptat exilului romnesc de pe toate me-
ridianele lumii libere. Semnificative sunt
dintr-o anume perspectiv i numele celor
care fie au semnat n paginile publicaiei,
fie n diverse ocazii au comentat i au
apreciat activitatea acesteia. S-i amintim
aici pe Monica Lovinescu, Virgil Ierunca,
Pr. Gh. Calciu Dumitreasa, Nicolae Iliescu
(Harvard University), Ambasadorul David
Funderburk, Emil Hurezeanu, Aurel Drago
Munteanu, Liviu Cangeopol i nc muli
alii. Se va nelege astfel de ce paginile aces-
tui ziar sunt astzi documente de inestima-
bil valoare, mrturii impresionante ale mo-
dului n care romnii (din diaspor) i-au tra-
versat nu doar istoria dureroas a bejeniei
lor, ci i pe aceea a luptei pentru cauza celor
rmai acas. Ele adeveresc aa cum
spunea la vremea aceea printele Gheorghe
Calciu Dumitreasa c ara Romaneasc
i neamul romnesc continuau s existe (i)
n libertate.
Eforturile de documentare i investiga-
iile pe care le necesit elaborarea unei mo-
nografii de asemenea amvergur rmn, n
detaliile lor, greu de imaginat. Dar, datorit
autenticului spirit de rigoare sub semnul c-
ruia a fost orientat i desfurat n ntre-
R E C E N Z I I


159
gul ei prezenta cercetare, se poate afirma c
ea rspunde nu numai acelor cerine pe care
le reclam nevoia fireasc de cunoatere, de
rentoarecere i reflecie asupra semnifi-
caiilor unor evenimente deja lunecate sub
timp, ci i datorit unei prea-ndelung am-
nate ateptri: aceea de a ne regsi fa-n
fa-cu-noi-nine, cei care am fost i cum
am fost sub vremuri.
Surprinztoare (nu numai prin ineditul
su act de rememorare, iradiind amplele sem-
nificaii prin care se configureaz fenome-
nul exilului romnesc), cartea Mihaelei Albu
dobndete o valoare pregnant sub aspectul
mizei i reverberaiilor din planul i-mediatei
actualiti. Considernd-o din perspectiva tot
mai autoritarelor caracteristici ce domin
asupra prezentului, elaborarea acestei cri se
profileaz i ca un rspuns trebuinelor unei
terapii a memoriei colective. Iar dac aa
precum se spune fenomenele, la fel ca per-
soana, par s se dizolve sau s-i piard n-
elesul sub presiunea informaionalului i dac
sub redundantele stri ale lumii orice
discurs reuete tot mai greu s se fac auzit,
cu att mai mult operaiile de extragere a
semnificativului din curgerea de-ne-oprit
a unor evenimente (care deja s-au derulat)
capt o importan fr egal! Se identific
astfel (nc) unul dintre criteriile eseniale din
perspectiva crora evaluarea crii despre
care vorbim capt ample valene, permind
extinderi i asupra altor (foarte posibile, noi)
paliere de analiz. Aceasta cu att mai mult
cu ct contextual vorbind astzi pare s se
confirme din plin actualitatea unei cunoscute
afirmaii formulate de Douglas Kellner: Cul-
tura nu a fost niciodat mai important!
8

Nu este loc de ndoial: formele de struc-
turare ale demersului instrumentat de autoare
confirm cu prisosin i calitatea unei
intuiii sigure i a unei fine orientri n a de-

8
Douglas Kellner, Media Culture London and New
York, Routledge, 1995, Versiune n limba romn,
Institutul European Iai, 2001.
tecta ncrctura, cu totul special, a obiec-
tului su de studiu. n acest sens, pentru in-
teresul potenialilor cititori, devine semni-
ficativ fie i numai o simpl enumerare a
ctorva titluri din sumar: Preliminarii. Exi-
lul romnesc, Un ziar romnesc la New York
i rostul su, Exilul i ara. Lupta antico-
munist n rubrici permanente, Personaliti
politice i culturale n sprijinul Romniei
etc.
Ideile majore (discursul se concentreaz
constant asupra lor), eseniale n raiunea de a
fi a ziarului Lumea liber, graviteaz n jurul
ctorva deziderate conturate cu deosebit
limpezime: nfptuirea unitii forelor de
pretutindeni ale exilului romnesc n lupta
anticomunist, ideea cultivrii i reafirmrii
contiinei naionale romneti i a identitii
noastre spirituale n numele valorilor liber-
tii i democraiei. n acelai timp, este de
menionat faptul c ritmul i tensiunile cr-
ii rmn mereu ntr-o stenic stare de alert
i datorit modului n care este realizat
lectura politic a cmpurilor de semnifi-
caii pe care evolueaz publicaia. Desigur,
autoarea nu-i teoretizeaz demersul; preo-
cuparea ei rmne ataat ideii de a oferi
spre lectur texte cu puternic impact, ceea
ce are efectul benefic de a ne face prtai la
o autentic frm de istorie.
Probabil i din acest motiv, n modul de
abordare al crii subzist acel ceva care o
situeaz pe teritoriul acelor ntrebri (cndva
formulate de Raymond Aron) cu privire la
om ca fiin situat n istorie. Aa se face
c, printre rnduri, textele vdesc acea la-
tur a cutrii unui obiect de reflecie care
potrivit formulrilor aceluiai Raymond
Aron s intereseze n acelai timp inima
i spiritul. Faptul devine mai limpede acolo
unde multitudinea de aspecte ctre care se
concentreaz investigaia sunt ordonate pe
criterii aflate n siajul controversatei probleme
a cunoterii ca aducere n lumin a isto-
riei-care-se-face i a aciunilor care (la pro-
priu) fac istoria (ceea ce contureaz profilul
unuia dintre obiectivele semnificative ale pro-
R E C E N Z I I


160
iectului autoarei). Consecvent, odat instalat
n acest teritoriu, discursul pare vegheat i de
o alt (aronian!) interogaie (cvasikantian o
cataloga Raymond Aron n ale sale Mmoires
9
):
Pn la ce punct sunt oare capabil s cunosc,
obiectiv, Istoria naiunile, partidele, ideile
de ale cror conflicte abund cronica secolelor
i timpul meu?. Judecnd dup considera-
bilele mase (!) de material mediatic cu care
opereaz i dup maniera n care acestea sunt
ordonate ntr-un eafodaj de o coeren fr
cusur, cartea Mihaelei Albu conine prin ea
nsi un posibil i (evident) pozitiv rspuns.
Noutatea, oarecum n rspr, se ntrez-
rete n maniera cu totul diferit a autoarei de a
gndi actul jurnalistic. Potrivit unei accepii
(generalizate), acesta e considerat exclusiv
prin prisma efemeritii sale. Plasat sub
un semn al zdrniciei, al vnrii de vnt,
el se vdete prin specificul su destinat

9
Raymond Aron, Mmoires, Julliard, Paris, 1983.
evalurilor depreciative. Desigur, aspectul
respectiv nu intr n sfera de scopuri urm-
rite n carte; dar sensurile adiacente pledoa-
riilor ei susin (inedit i interesant) existena
unor fecunde valori tocmai n att de acu-
zata efemeritate. Nu de tot epuizabil sub clipa
cea repede ce ni s-a dat, desconsiderata pres
devine apt s (re)modeleze i (poate) chiar
s determine necesarele mutaii majore n
zona mentalului. Devine limpede: avem n
fa o tentativ original de a reflecta din in-
teriorul (dar i din afara) acestei nouconsti-
tuite culturi: Cultura Media. i fr a face
abstracie de faptul c, n latenele lumii
contemporane, domin acea supradoz de
infotainement se ncearc un nou tip de
lectur a lumii mediatice, a rosturilor i ro-
lului acesteia ca instrument al schimbrilor
menite s confere individului o mai mare
putere, totodat modelndu-l ca for activ
i responsabil.

DAN ANGHELESCU
(scriitor)

2. Delia Cristina Balaban & Flaviu Clin Rus (Hrsg.), Medien, PR und
Werbung in Rumnien, Hochschulverlag Mitweida, 2008.


La cteva luni de la publicarea volumului de fa, putem afirma, n
urma mesajelor primite de ctre editori, c scopul acestui demers
acela de a face cunoscut starea sistemului media, a celui de relaii
publice i de publicitate din Romnia n mediul academic german
a fost ndeplinit cu succes. Iniiatorii proiectului au avut n vedere ideea
de a contribui la internaionalizarea cercetrii n domeniu. Cartea conine
douzeci i patru de lucrri ale unor autori romni i germani, care au ca
subiect media, publicitatea i relaiile publice din Romnia. Astfel, Ilie
Rad prezint realitile istorice ale dezvoltrii presei n Romnia n pe-
rioada comunist, iar Marian Petcu este autorul unui studiu ce cuprinde
R E C E N Z I I


161
o scurt istorie a relaiilor publice n ara
noastr. Mihai Coman realizeaz, n artico-
lul su, o veritabil radiografie a mass-mediei
romneti din ultimii ani, integrnd aspecte
de natur economic, social, dar i politic.
Printre articolele care descriu la modul ge-
neral domeniile centrale ale volumului se n-
scriu: articolul Cristinei Coman despre rela-
iile publice, articolul lui Dan Petre i al Deliei
Cristina Balaban despre dezvoltarea publi-
citii n Romnia.
Volumul cuprinde i perspective com-
parate, precum cea a Veronici Cmpian
asupra titlurilor articolelor din presa scris
din Romnia i Germania, sau articolul lui
Bente Heesch i al lui Ulrike Bucholz, despre
calitatea n relaiile publice din Romnia i
Germania. Asupra comunicrii vizuale, anali-
zat n exemple concrete, se orienteaz artico-
lele Elenei Abrudan, respectiv al lui Alexandru
Val Condurache.
Flaviu Clin Rus, Laura Maruca, Cosmin
Irimie i Corina Boie vorbesc despre aspecte
ale relaiilor publice, iar brandingul personal
este tratat n articolele Laurei Petrehu, res-
pectiv al Anioarei Pavelea.
Distribuit n mediul tiinific german,
Medien, PR und Werbung in Rumnien a con-
tribuit la o mai bun cunoatere a realitii
romneti n Germania. Acesta se consider
a fi doar un prim pas, deoarece coordona-
torii au lansat deja invitaia realizrii unui
nou volum, care va fi publicat n strintate i
care s cuprind studii ale cercettorilor ro-
mni, de aceast dat cu o tem mai concret
i anume aceea a consumului i utilizrii mass-
mediei n Romnia. Apariia sa este plani-
ficat pentru mijlocul anului 2009.

MIRELA ABRUDAN
(Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca,
Facultatea de tiine Politice, Administrative
i ale Comunicrii, Catedra de Comunicare
Social i Relaii Publice)




3. Lavinia Betea, Alexandre Dorna (coordonatori), Psihologia politic
o disciplin societal, Editura Curtea Veche, Bucureti, 2008.


Societatea n care
trim este extrem de
complex, iar meca-
nismele politice func-
ionabile n cadrul ei
sunt foarte greu de st-
pnit. Lavinia Betea
este una dintre pui-
nele persoane despre
care putem afirma c
reuete s stpneas-
c n egal msur teoria n domeniul politic
fiind confereniar la Facultatea de tiine
Politice, n cadrul Universitii Bucureti i
practica fiind eful seciei istorie recent
i editorialist al ziarului Jurnalul naional.
Numeroase distincii, precum premiul pentru
istorie al Academiei Romne pentru cartea
Lucreiu Ptrcanu moartea unui lider
comunist (2003) sau premiul pentru cartea
anului n librriile ardene, pentru volumul
Maurer i lumea de ieri; mrturii despre sta-
linizarea Romniei (1996), confirm valoarea
i calitatea activitii sale.
Lavinia Betea, mpreun cu Alexandre
Dorna, au reunit n volumul Psihologia po-
litic o disciplin societal, aprut la
Editura Curtea Veche, Bucureti, 2008, stu-
diile unor specialiti din domeniu, precum
Adrian Neculau, Natalia Cojocaru .a.
R E C E N Z I I


162
Poporul nostru a avut dintotdeauna un
apetit crescut pentru domeniul politic, chiar
dac esena acestuia i-a rmas, n fapt, str-
in. Cred c acesta este motivul pentru care
asistm, n prezent, la apariia, n peisajul
mediatic, a unor personaje obscure, fr legi-
timitate n domeniul tiinelor politice, dar
care s-au autoproclamat analiti i care
ncearc s explice publicului fenomene pe
care nici ei nii nu le neleg. n substra-
turile politicului nu se poate ptrunde fr a
avea cel puin cunotine minimale de psiho-
logie politic, pentru c, altfel, orice expli-
caie sau teorie privind puterea, societatea
i comportamentul lui zoon politikon i
asum riscul de invalidare i incompletitu-
dine.
10

Drept urmare, demersul d-nei Betea, de
a reuni ntr-un volum studii din domeniul
psihologiei politice, este extrem de util, ntru-
ct clarific noiuni pe care, dei le auzim zil-
nic (politic, propagand, manipulare,
democraie, diplomat etc.), nu le ne-
legem n totalitate sensul i cel mai grav
complexitatea.
Fiecare studiu din acest volum repre-
zint o pies din complexul puzzle numit
psihologie politic. n studiul introductiv,
Psihologie i politic, Lavinia Betea reuete
s realizeze o sintez a evoluiei psihologiei
politice, ncepnd de la H.D. Laswell pn n
prezent. O component esenial a acestui vo-
lum este studiul De la persuasiune la pro-
paganda dubioas, care recreeaz evolu-
ia conceptului, de la ideea de propagare,
aciune concentrat, organizat pentru a rs-
pndi o prere, o religie, o doctrin
11
, la co-
notaiile negative pe care le-a primit con-
ceptul n zilele noastre, fiind asociat, de de-
cenii, cu ideea de viol al maselor.
12
. Im-

10
Lavinia Betea, Alexandre Dorna (coordonatori),
Psihologia politic o disciplin societal, Editura
Curtea Veche, Bucureti, 2008, p. 11.
11
Ibidem, p. 129.
12
Ibidem, p. 130.
portana discursului politic este tema abor-
dat de Constantin Slvstru, ca fiind unul
dintre puinele tipuri de discurs asupra cruia
retorica se poate exersa n toat amplitu-
dinea ei i unde poate gsi aproape tot ce i
este necesar pentru ca un discurs s con-
ving masele: un mod de organizare bine
determinat al actului discursiv, un ansam-
blu de raionamente i argumente convin-
gtoare, o mulime de proceduri care s dea
frumusee i expresivitate discursului
13
, iden-
tificnd trsturi eseniale, precum: ambigui-
tatea intenionat, caracterul disimulat, carac-
terul imperativ, caracterul polemic. Studiul lui
Adrian Neculau, Context politic, reprezentri
sociale i practici, descrie ntr-o manier obiec-
tiv, susinut de exemple concrete, metodele
prin care regimul comunist reuea aliniera,
supunerea, hipnotizarea omului mediu, prin
crearea unui climat de fric i suspiciune,
formalizarea vieii publice i private, rituali-
zarea i birocratizarea personalitii
14
.
Problema democraiei este tratat de ctre
Georgeta Ghebrea n studiul Spaiul public,
spaiu privat i opinie public n tranziia
postcomunist, indicnd c democraia se
bazeaz pe autonomia spaiului public, pe
protejarea spaiului privat n faa intruziu-
nilor i abuzurilor, pe garantarea drepturilor
i libertilor fundamentale, pe pluralism,
egalitate de anse i participarea societii
civile la procesul politic i, nu n ultimul
rnd, pe dialogul dintre clasa politic i opi-
nia public
15
.
Volumul Psihologia politic o dis-
ciplin societal trateaz un domeniu nc
neconturat la noi, oferindu-ne dou perspec-
tive de abordare. Pe de o parte, l putem lec-
tura ca manual de psihologie politic, ntru-
ct, dup studiul introductiv, care recreeaz
istoria acestui domeniu, sunt lmurite dife-

13
Ibidem, p. 160.
14
Ibidem, p. 299.
15
Ibidem, p. 266.
R E C E N Z I I


163
rite concepte din domeniul politic. Pe de alt
parte, acest volum reprezint rezultatul unor
cercetri practice. Necesitatea apariiei acestui
volum se justific prin actualitatea realit-
ilor tiinifice prezentate i analizate n ca-



drul studiilor, astfel nct cititorul spe-
cialist sau nu n domeniul tiinelor politice
nu ntmpin greuti n asimilarea ideilor
transmise.

ADINA FAUR
(Universitatea Babe-Bolyai,
Facultatea de tiine Politice, Administrative
i ale Comunicrii, Catedra de Jurnalism)



4. Miguel Cataln (Spania), Bajo el umbral (n pragul casei),
Instituci Alfonso el Magnnim, Velencia, 2003.



Miguel Cataln s-a nscut la Valencia,
n 1958. Este doctor n filosofie i profesor
de filosofie a moralei i etic a comunicrii
la Universitatea Cardenal Herrera CEU
din Valencia. A tradus din Emerson, Ruskin
i Proust. Este colaborator permanent al di-
verselor reviste literare din Spania. Specia-
list n pragmatismul nord-american, Cataln
a fost preocupat de cercetarea problematicii
iluziei i falsitii, teme care se regsesc i n
opera sa de ficiune. Dimensiunea reflexiv
i creativ a scrierilor sale sunt dou direcii
n care s-au dezvoltat volumele publicate.
Primului palier, cel reflexiv, filosofic, i apar-
in Gndire i aciune (1994), Proces intentat
rzboiului (1997), Dicionarul de credine
false (2000) sau lucrarea de paradoxuri, Soa-
rele de la miezul nopii (2001). Creativitatea
autorului este reflectat n romanul Vei muri
fr s-o tii (1996), volumul de povestiri Sin-
gur din ntmplare (1999) i romanul Ultimul
Juan Balaguer (2002). Romanele i povestirile
semnate de Miguel Cataln au fost ncunu-
nate cu o serie de premii. Astfel, n 1999, el
a obinut Premiul Juan Gil-Albert, pentru
eseul Prestigiul deprtrii, i Premiul Alfons
el Magnnim, n 2001, pentru Genealogia
nelciunii.
Nuvela Bajo el
umbral (n pragul
casei), aprut sub
egida Institutului Al-
fonso el Magnnim,
la Valencia, n 2003,
se nscrie n tema
predilect a autoru-
lui, cea a minciunii,
a falselor aparene.
Este o carte plin de
paradoxuri generate
de aceste tare umane.
ntr-un cartier central al urbei, consti-
tuit chiar n jurul punctului zero, repre-
zentat de Piaa Espaa, existena locuitori-
lor dintr-un imobil este esenial schimbat
din ziua n care, sub portalul casei lor, se
aciueaz o familie de vagabonzi. Extrem de
curai, chiar dac mbrcai modest, i foarte
politicoi, cei patru venetici, doi aduli i
doi copii, devin, n scurt timp, preocuparea
cotidian a locuitorilor blocului respectiv.
ncercnd s le nege prezena la nceput,
naratorul ajunge s fie obsedat de acetia.
Viaa sa linitit, rutina zilnic, ce-i ddea o
oarecare senzaie de stabilitate, se erodeaz
treptat, cci vagabonzii se infiltreaz n exis-
R E C E N Z I I


164
tenele oamenilor printr-un surs, un salut
politicos ori prin felul lor sritor de a fi. n-
cetul cu ncetul, cei patru intrui devin de-ai
casei, primind mici atenii. Vecinii le cuno-
teau deja programul zilnic: mergeau i se n-
torceau de la cerit, cu precizia i perseve-
rena omului care merge la serviciu. i accep-
taser, aa cum accepi un element nou ntr-un
decor. nsui naratorul, cel mai nverunat
mpotriva prezenei ceretorilor lng imobilul
lor, remarc, n preajma Crciunului, absena
celor patru printre cartoanele care le serveau
drept paturi. Profitnd de ocazie, el urgen-
teaz fixarea unui grilaj care ar fi desprit
intrarea n portal de trotuar. Revenit, dup
srbtori, familia de vagabonzi se vede ne-
voit s stea, sub o ploaie nemiloas, pe cal-
darm, ceea ce genereaz o adevrat isterie
printre locatari, care l oblig pe autor s le
dea intruilor propria cheie de acces n curte.
De aici ncolo, el va fi nevoit s apeleze la
bunvoina noilor locatari, care se simeau
lezai dac ora la care li se solicita ajutorul nu
era onorabil. Toate le suportase pn atunci
personajul nostru, frnicia i viclenia noilor
venii, pe care se prea c doar el le vede.
Dar, n momentul n care fiul su l admir pe
vagabond ct de bun tat este (cci le spunea
copiilor si, n fiecare sear, poveti), iar
fiica lui intenioneaz s ia lecii de tai-chi
cu biatul intruilor, simte c trebuie s
acioneze ntr-un fel sau altul. i ia decizia
s se mute n cellalt capt de ora, ntr-un
apartament mai mic i periferic, dar departe
de atipica familie de vagabonzi, ieit din
canoanele sociale ale categoriei pe care o
reprezentau, derutant, n felul acesta.
Fina introspecie la care naratorul ape-
leaz este remarcabil. Dar ceea ce d con-
sisten nuvelei este jocul dintre aparen i
esen. Familia pripit nu se ncadreaz
n tiparul ei social. n ciuda statutului lor,
intruii sunt cultivai i manierai, curai i
amabili. Ba, mai mult, spre stupoarea tuturor,
i permit s ias la restaurant i s comande
somon i vinuri scumpe. Scena este cea mai
elocvent pentru duplicitatea personajelor.
Ofensai de faptul c oamenii aceia, care
triau din mila altora, i permit aa ceva,
simindu-se nelai n actele lor de caritate,
onorabilii ceteni se decid s ia atitudine.
Naratorul se i ndreapt, hotrt, s le-o
spun de la obraz, dar rolul, masca pe care
i-o asumase pn atunci l determin s-i
salute politicos, ba chiar s-i srute femeii
mna, ca unei adevrate doamne: Depi-
ser msura; am lsat ervetul fcut moto-
tol pe mas i zisei, pe un ton brbtesc:
Rezolv eu asta!. M-am ridicat, hotrt s
le spun c e cazul s aleag ntre supa
sracului i restaurant sau mcar s nu mai
frecventeze acelai local cu noi. S se mute
odat din cartier. Dar, cnd fetia lor m-a
vzut ndreptndu-m spre ei, s-a luminat
toat la fa i m strig: Tito!. Vzui
ochii si nevinovai i rotunzi, pielea ei alb
ca de mtase. M recunoscuse. Am prins-o
de brbie, am pupat-o. Salutai; srutai mna
doamnei att de zvelt. (p. 27) Discrepana
dintre ceea ce gndesc sau simt personajele
i gesturile lor este dimensiunea fundamen-
tal pe care se structureaz nuvela.
Scris ntr-un stil simplu, natural, cu dia-
loguri fireti i personaje credibile, textul
lui Miguel Cataln este o lectur agreabil.
Scenele de sorginte familial determin, prin
realismul lor, o complicitate a cititorului.
Adolescentul rebel, care st mult prea mult
n faa calculatorului, jucndu-se Game Boy,
copila de 15 ani, preocupat de tot ce e nou i
aventuros, nevasta care d de poman haine
bune din cas, vecinii care ateapt ca alii
s ia deciziile importante, toate aceste perso-
naje sunt i lng noi, cei onorabili, care pur-
tm deseori masca social de convenien.


DOINA RAD
(coala Ion Creang, Cluj-Napoca)

R E C E N Z I I


165
5. Mariana Cernicova-Buc, Punctuaia n publicistica romneasc actual,
Editura Artpress & Editura Augusta, Timioara, 2007.


O carte cu un titlu precum Punctuaia
n publicistica romneasc actual, semnat
de Mariana Cernicova-Buc, este binevenit
pentru jurnalitii care in la exigenele pro-
fesiei lor, pentru studenii de la ziaristic,
dup cum binevenite sunt orice lucrri se-
rioase pe teme de stil i utilizare corect a
limbii romne n pres. Chiar autoarea cr-
ii amintete, ntructva n legtur cu acest
aspect, absena din practica romneasc a
presei a ndrumarelor i ghidurilor de stil, fo-
losite att de asiduu n spaiul anglo-saxon.
Semnalez, de asemenea, hic et nunc, cerin-
ele lui Caragiale pentru un bun ziarist:
Cinstea i gramatica l fac pe jurnalist.
Expresivitatea limbajului publicistic ro-
mnesc dup decembrie 1989, inventivitatea
n planul stilului, ca rod al libertii de ex-
primare n comparaie cu osificarea i rigi-
ditatea limbajului publicistic din perioada
comunist, constituie o realitate ce a fost su-
bliniat de mai multe ori, inclusiv de semna-
tarul acestor rnduri. Tot o realitate este, ns,
i faptul c lipsa controlului i a autocontro-
lului, ca rezultat al libertii de exprimare,
al descturii dup un lung timp al cen-
zurii, a avut drept urmare i apariia unor
erori gramaticale de tot felul, paronime uti-
lizate eronat, pleonasme i tautologii, de-
zacorduri de toate tipurile, cuvinte folosite
n mod greit, anacoluturi etc. Alte formu-
lri reprezint derapaje de la raionarea co-
rect, de la gndirea veritabil. ntr-un nu-
mr dintr-un cotidian central, aprut nu cu
mult timp n urm, am aflat, de exemplu,
urmtoarea tire interesant: Timioara.
Patru spnzurai n trei zile. Poliitii din
Timi au fost sesizai n doar trei zile de
patru persoane care i-au pus capt zilelor
n mod voit (Evenimentul zilei, nr. 4991,
mari, 13 noiembrie 2007, p. 10). n acelai
mod, ntr-un alt cotidian central, am gsit,
n urm cu civa ani, urmtoarea informa-
ie: ase mori din
Trgu Jiu au dece-
dat, n nici 24 de ore,
datorit intoxicrii cu
monoxid de carbon
(s. n.) (Adevrul ,
2 decembrie 2002,
p. 16).
Asemenea agre-
sri ale raiunii, care
au uneori urmri in-
calculabile, se pot datora, ns, i utilizrii de-
fectuoase a punctuaiei sau ignorrii acesteia.
n foarte ntinsul i interesantul Argument
al crii sale, Mariana Cernicova-Buc ne
amintete de mari pierderi financiare n SUA,
datorate punerii greite a virgulei n documen-
tele vamale. Autoarea ne mai amintete, de
asemenea, de un eveniment trist, i anume
condamnarea la moarte a unui nevinovat, n
Rusia, datorit aezrii greite a aceluiai
semn de punctuaie bucluca, virgula. n ceea
ce ne privete, semnalm situaii amuzante din
realitatea romneasc de azi, datorate unor
deficiene de punctuaie. ntr-un comunicat
de pres al Inspectoratului de Poliie dintr-un
jude vecin, din cauza omiterii virgulei, se
nelegea c victima, decedat n urma unui
accident, a fugit: Poliitii din cadrul Inspec-
toratului de Poliie al Judeului Hunedoara
au prins i reinut pe C. Nuu Iulian, 23 ani,
din municipiul Hunedoara, autorul unui acci-
dent de circulaie, urmat de moartea victimei
care a fugit de la faa locului (Academia
Caavencu, 18-24 ianuarie 2005, p. 29). Ziarul
comenta, cu umoru-i cunoscut, formularea.
ntr-un mod similar, datorat deficienelor de
folosire a virgulei, dintr-un cotidian central
din 2 octombrie 2006, se nelegea c un
consilier al primului ministru este prim-mi-
nistru i nu consilier: Singurele partide care
s-au pronunat n favoarea proiectului elabo-
rat de consilierul premierului Marius Oprea
R E C E N Z I I


166
i de liberalul Radu Stroe sunt PNL i UDMR
(Ziua, 2 octombrie 2006, p. 1). Aezarea nu-
melui propriu Marius Oprea ntre virgule
ar fi salvat situaia.
Tocmai de aceea pledoaria din Argument
a autoarei privind importana punctuaiei mi
se pare concludent, buna punctuaie fiind o
stavil n calea monstruozitilor gramati-
cale i implicit de gndire. Cartea are deci
i un rost profilactic. Dincolo de acest rol,
lucrarea este, n primul rnd, una de inter-
pretare, de descriere a strii de fapt privind
punctuaia n presa romneasc postdecem-
brist. Justificarea unui asemenea demers se
afl n realitatea c presa romneasc dup
decembrie 1989 a fost principalul loc al ex-
perimentrii inovaiilor n limb, printr-o sea-
m de liberti fa de regulile din diversele
lucrri academice normative, iar aceste ino-
vaii ale jurnalitilor n limbajul presei scrise
au cuprins i punctuaia, care, spune autoarea
crii, s-a revoltat mpotriva normei, abu-
znd cu ajutorul nemijlocit al multor jur-
naliti ad-hoc de valorile pe care le poate
avea marcarea prin: punct, virgul, ghilimele,
paranteze, dou puncte, linie de dialog, sem-
nul exclamrii sau semnul ntrebrii (p. 21).
Pe de alt parte, n alte stiluri funcionale,
ar exista un numr mai restrns al semnelor
de punctuaie, cu limitri chiar n privina
utilizrii lor. Faptul e adevrat, desigur, ex-
ceptnd, credem, stilul beletristic, dac fa-
cem abstracie de suprimarea punctuaiei din
poezia modern i postmodern.
Obiectivul autoarei, cum ne i previne
de altfel, a fost n esen acela de a urmri
felul n care publicistica face uz (i abuz) de
acest instrument (p. 11). Gsesc onorant
aceast propunere i promisiune, totodat,
datorit n special capitolului al III-lea,
Semnele de punctuaie, i urmtorului, inti-
tulat Recurs la istorie, care se refer la isto-
ricul punctuaiei, mult mai tnr dect scri-
sul. Este vorba de un capitol descriptiv, ana-
litic, cuprinznd expunerea trsturilor i
funcionalitii fiecrui semn de punctuaie.
Sunt invocate, firete, principalele lucrri n
domeniu, precum Punctuaia n limba ro-
mn, semnat de G. Beldescu, Punctuaia
i implicaiile ei n limb i comunicare de
Mioara Avram, Punctuaia limbii romne
de Anatol Ciobanu, Semnele ortografice i
de punctuaie n limba romn. Norme i
exerciii de Sergiu Drincu, lucrri academice
precum Noul dicionar universal al limbii ro-
mne de Ioan Oprea, Carmen-Gabriela Pamfil,
Rodica Radu, Victoria Zstroiu, Dicionarul
ortografic, ortoepic i morfologic al limbii
romne (DOOM), ediia a II-a, din 2005, i
mai ales noua ediie din 2005 a Gramaticii
limbii romne, elaborat de Academia Ro-
mn. De altfel, cum suntem i anunai, au
fost avute n vedere doar utilizrile n pre-
sa tiprit a semnelor de punctuaie consa-
crate (p. 85), deci a celor dousprezece sta-
bilite de amintitul tratat academic de Gra-
matica limbii romne: punctul, semnul ntre-
brii, semnul exclamrii, virgula, punctul i
virgula, dou puncte, linia de dialog sau de
pauz, cratima, bara oblic, parantezele ro-
tunde, ghilimelele, punctele de suspensie. La
acestea se adaug, totui, binevenitele ana-
lize consacrate apostrofului, un semn de
punctuaie ce reapare n presa postdecem-
brist i n peisajul comunicrii, meritnd,
tocmai de aceea, o ct de mic atenie.
nainte de prezentarea semnelor de punctua-
ie i a uzului lor publicistic curent, se dis-
cut, ns, opiniile referitoare la numrul
semnelor de punctuaie n diversele lucrri,
despre diversele clasificri dificil de reali-
zat datorit faptului c majoritatea semnelor
de punctuaie sunt plurifuncionale, despre
situaiile obligatorii i interzise reglemen-
tate prin reguli, despre poziia semnelor de
punctuaie simple ori duble .a.
Ceea ce mi se pare necesar a fi remarcat
aici este sublinierea apsat de ctre autoare
a unei stilistici a punctuaiei, a ivirii unei
expresiviti datorate tocmai acesteia. G-
sesc c este evident i aptitudinea autoarei
n a decela valorile obiective, necesare, ale
punctuaiei, de cele stilistice ale acesteia,
venite din inteniile expresive ale utiliza-
torilor. Preciznd c, fa de alte stiluri, cel
publicistic investigheaz curajos resursele
R E C E N Z I I


167
punctuaiei (p. 45), autoarea mrturisete,
n acelai timp, c nu crede c literatura
i publicistica epuizeaz resursele punctua-
iei, ci mai degrab c sunt forate limitele
i publicitii pun n valoare ceea ce ali uti-
lizatori ai limbii nici nu bnuiesc, adesea,
c ar fi posibil prin mijloace att de simple
(p. 46). S-ar mai putea spune c unele semne
de punctuaie, precum virgula sau linia de
pauz, intr n constituirea unor figuri reto-
rice vechi zeugm, elips ori, dimpotriv, ale
adaosului sintactic prin asindet. La fel, nu s-ar
putea imagina o figur cunoscut, precum
interogaia retoric, fr semnul ntrebrii,
dup cum nu se poate nate o figur retoric
sentenioas precum apostrofa, cu origine n
stilul pledoariilor judiciare, fr semnul excla-
mrii. Sunt identificate, firete, preferine
ale ziaritilor postdecembriti pentru anumite
semne de punctuaie, cum e semnul ntrebrii,
dup cum n graficul schimbrilor sunt nre-
gistrate micorarea numrului de apariii ale
parantezelor, ca i scderea frecvenei de uti-
lizare a semnelor combinate. n fine, o ten-
din de neignorat n presa actual ar fi uti-
lizarea masiv a ghilimelelor n titlurile ar-
ticolelor sau interviurilor, ntruct citatul
este forma cea mai simpl de titlu (p. 69).
Sunt avute, de asemenea, n vedere, pe
lng modificrile datorate inteniilor stilis-
tice, cele datorate rspndirii paginrii com-
puterizate.
Tot n capitolul al III-lea exist referiri
la unele statistici comparative, fcute prin
raportare la folosirea semnelor de punctuaie
(puin inventiv) nainte de decembrie 1989.
Acestui capitol i se adaug un altul, foarte
concis, n loc de concluzii. Cum observa i
Sergiu Drincu n recenzia consacrat crii
n Analele Universitii Tibiscus. Seria
Jurnalistic, autor care este i prefaator al
crii, Mariana Cernicova-Buc identific
dou posibiliti n evoluia imaginii sem-
nelor de punctuaie (p. 86) i anume: pe de
o parte unificarea normei i adoptarea unui
cod tipografic romnesc, iar pe de alt
parte perpetuarea experimentului, inovaia
punctuaional, mergnd pn la atribuirea
unor noi funcii semnelor sau combinaiilor
de semne n uz (p. 86). Lund n conside-
rare ambele tendine, autoarea ncheie pre-
ciznd: i ntr-un caz, i n cellalt meritul
presei rmne acela de a fi fcut vizibil pentru
cititorii limbii romne potenialul expresiv
senzaional pe care l are, dincolo de cuvinte,
punctuaia. Este ea excesiv? Fac publici-
tii notri abuz de resursele ei? Poate c da.
Tot att de adevrat, ns, este i faptul c
presa caut s surprind ct mai nuanat
sensul mesajelor; or, acesta se las transcris
anevoie, nduplecat doar de talent i de per-
severen n descifrarea tainelor comuni-
crii (p. 85). Toate acestea ne determin s
afirmm c autoarea a reuit s identifice
specificul utilizrii punctuaiei n presa
noastr postdecembrist.

DUMITRU VLDU
(Universitatea Tibiscus, Timioara,
Facultatea de Jurnalism)



6. Daiana Felecan, Gramatica limbii romne n contexte
literare, Editura Mega, Cluj-Napoca, 2007.

ntotdeauna i cu att mai mult n prezent, cnd numrul
tinerilor care studiaz n universitile romneti a crescut consi-
derabil, crile cu caracter didactic i-au dovedit utilitatea incontes-
tabil. Cum formaia viitorului specialist se bazeaz deopotriv pe
teorie i practic, exerciiile aplicate vin nu numai n sprijinul ne-

R E C E N Z I I


168
legerii, volumele, dar i al fixrii unor cu-
notine de informaie general.
n domeniul nvmntului filologic,
culegerile de exerciii clasice sau cu un
mod de abordare modern s-au dovedit
dintotdeauna un sprijin preios att pentru
elevi, ct i pentru tinerii care se pregtesc
pentru a deveni viitori profesori.
Dup cum se tie, nu cu mult timp n
urm, un colectiv de cercettori de la Insti-
tutul Academiei Romne, condus de reputai
lingviti, a pus n circulaie o nou ediie a
Gramaticii limbii romne, adaptat cu totul
perspectivei moderne de abordare a faptelor
de limb, precum i un nou Dicionar orto-
grafic, ortoepic i de punctuaie, cu multe
schimbri i nouti att n scrierea, ct i n
pronunarea unor cuvinte. Noutatea const,
printre altele, n validarea uzului general al
limbii vorbite n ultimii ani.
Noul se mai ntlnete adesea n ma-
niera de a scrie literatur, postmodernismul
fiind numai unul dintre fenomenele care re-
liefeaz o sintax i chiar o semantic dis-
tinct a limbii romne.
Adresndu-se, mai cu seam, studenilor
i elevilor filologi, cartea Daianei Felecan a
luat natere, dup cum mrturisete nsi au-
toarea n Cuvnt nainte (p. 5), ca urmare
a abordrii lingvistice a unor texte care ne-au
atras atenia, n primul rnd, din punctul de
vedere al coninutului lor. Este vorba de scrii-
tura publicat n ultimii ani (dar nu numai),
aparintoare o bun parte a ei unor nume
sonore ale peisajului cultural postdecembrist,
ndeosebi. Meritul Daianei Felecan este de
a fi neles c opera acestor scriitori se cu-
vine s fie cunoscut i abordat i ntr-o
alt manier, mai puin aplicat pe un astfel
de tip de proz, interpretat deopotriv morfo-
sintactic i lexical.
Gramatica pe care ne-o propune doamna
Felecan are o puternic not de modernitate,
n sensul c nu are structura obinuit, adic
ea nu conine o descriere a morfologiei, aa
cum eram obinuii ncepnd cu substantivul
i ncheind cu interjecia i nici o pre-
zentare a sintaxei pornind de la subiect i ter-
minnd cu diverse complemente circumstan-
iale, cum se proceda de regul n gramati-
cile tradiionale romneti.
Gramatica limbii romne n contexte lite-
rare se deschide cu un Cuvnt nainte (p. 5-6),
unde autoarea prezint succint structura crii,
accentund c intenia sa este s determine
cititorii la o lectur lipit de text, la dobndi-
rea aptitudinii de a nu vedea opera literar doar
ca pe un compendiu de simboluri glosate de
critic. O analiz literar valabil este aceea
care nu face abstracie de cuvnt pentru a ajun-
ge la sens, aceea care se lovete de form
n drumul su spre semnificaie (p. 6).
Prima parte (pp. 7-87), intitulat Texte
selectate, cuprinde corpusul de texte literare
supuse analizei, texte aparinnd unor scriitori
contemporani ca Ana Blandiana, Augustin
Buzura, Emil Cioran, Gabriel Liiceanu, N.
Steinhardt, Octavian Paler, Andrei Pleu,
Nichita Stnescu, toate din texte de referin
ale autorilor, dar i din Jurnalul intim al lui
Marin Preda ori al Ioanei Em. Petrescu.
Partea a II-a Teste I (pp. 85-191), pas
cu pas, pe textele selectate anterior, propune
teste de analiz fonetic, morfologic i de
sintax a propoziiei i a frazei, dar i de m-
bogire a vocabularului n maniera tradi-
ional. Cerinele sunt de genul: identificai
dou cuvinte care conin diftongi i altele
care conin vocale n hiat, stabilii valoarea
morfologic a cuvintelor subliniate, preci-
zai funcia sintactic a cuvintelor ori
extragei dou neologisme din textul dat etc.
Teste II (pp. 192-195) cere alctuirea
de enunuri pe o schem gramatical.
Desigur, dac primul set de teste are o
cheie a exerciiilor, la al doilea, fiind exerciii
de creativitate, nu se mai d rezolvarea.
Cu seriozitatea cercettorului, autoarea
indic n final i toate izvoarele (cu indi-
caiile exacte ale ediiei), precum i o biblio-
grafie ampl, din care deducem ceea ce afir-
mam la nceput faptul c autoarea face o
R E C E N Z I I


169
sintez, n cerinele exerciiilor, ntre lucrri
aprute nainte de noua ediie a Gramaticii
limbii romne (2005).
Ca o simpl concluzie, opinm c astfel
de lucrri, de felul volumului Daianei Felecan,
ajut nu numai pentru fixarea noiunilor de
gramatic, dar i pentru familiarizarea cu texte
de valoare din literatura romn contempo-
ran i, nu n ultimul rnd, pentru nelegerea
textului literar din perspectiv lingvistic,
nu numai al criticii literare.

MIHAELA ALBU
(Universitatea din Craiova, Facultatea de Litere)




7. Nicolae Felecan, Terminologia corpului uman n limba romn,
Editura Mega, Cluj-Napoca, 2006.


Monografia subiectului nu s-a nscut din
neant. Chiar pe coperta a patra a crii citim un
pasaj semnificativ din Giuliano Bonfante,
care insist asupra importanei subiectului din
perspectiv romanic. Lucrarea monografic
a lui Adolf Zauner din 1903: Die romanischen
Namen der Krperteile. Eine onomasiologische
Studie a remarcat prima, n ordine cronolo-
gic, latinitatea covritoare a termenilor ce
denumesc pri ale corpului uman n limba
romn, precum i stabilitatea acestor ter-
meni, fapt ce fusese constatat de romaniti
pentru celelalte limbi neolatine. Aceast lu-
crare e mai puin accesibil azi i mai puin
cunoscut, chiar de lingviti. Mult mai no-
torii, ca popularitate, sunt observaiile lui
Sextil Pucariu din clasica-i oper Limba
romn. Privire general, la care fac referire
toate tratatele romneti de lingvistic i toate
cursurile universitare de istoria limbii.
Lucrarea profesorului Nicolae Felecan
este, ns, cea mai complex i, dac nu m-a
teme de pcatul pleonasmului, a zice i cea
mai complet abordare a subiectului. n pre-
zentarea mea, a mai putea sublinia caliti
irecuzabile: de la organizarea perfect a ma-
terialului, pn la interpretarea lui original,
de la perspectiva strict lingvistic, pn la
deschiderea neateptat n lucrrile de acest
gen, dar cu att mai plcut cititorului ctre
zonele culturii, ale literaturii, n primul rnd.
Cine rsfoiete a-
ceast carte cum
se procedeaz, de
obicei, la ntiul
contact cu un nou
produs tipografic
sesizeaz ime-
diat aceste lucruri;
nimic, nicio per-
spectiv care arun-
c o nou lumin
asupra subiectului
nu e neglijat; cuvntul e asediat din toate
unghiurile posibile, nct cititorul afl detalii
semnificative despre etimologia cuvntului,
despre prezena lui n arealul romanic, despre
factorii culturali i sociali care au lucrat pentru
eliminarea unui termen sau pentru impune-
rea altuia; mai afl amnunte despre rspn-
direa teritorial a termenilor (inclusiv n dia-
lectele din sudul Dunrii), despre ramifica-
iile sociale (argou, jargon), ba chiar infor-
maii despre destinul literar al termenilor ce
denumesc prile corpului omenesc. Nu do-
resc s insist asupra acestor caliti care se
dezvluie, cum ziceam, chiar de la prima rs-
foire (eolian) a volumului, iar o lectur be-
nedictin nu face dect s le fortifice cu asupra
de msur. Nu mai vreau acum, la trei ani de
la apariie, s operez o introspecie analitic
n denotaia-i livresc; opera sa a intrat n
R E C E N Z I I


170
contiina lingvitilor ca o lucrare clasic, nct
nicio ntreprindere n domeniu n-o poate trece
sub tcere, dac nu vrea s se expun ridico-
lului. A vrea, ns, s m refer la conotaia
ECO-logist a acestei lucrri, cu alte cuvinte,
la calitatea ei de OPERA APERTA. Mai pre-
cis spus: ce asociaii de idei mi-a trezit aceast
carte, odat trecut prin filtrul, imperfect de-
sigur, al unei lecturi personale. Cci, aseme-
nea marilor autori, Nicolae Felecan nu mai
deine azi controlul asupra receptrii operei
sale; cartea sa a devenit bun public, o inepui-
zabil surs de sugestii fecunde, pe care fie-
care le folosete dup ct l ajut capacitile
intelectuale i, cteodat, chiar inspiraia sau
fantezia.
1. n primul rnd, aceast carte mi-a
dat prilejul de a reflecta (pentru a cta oar?)
asupra sintagmei limba latina o limb
moart. Aa ne-a spus nou profesorul de la-
tin, n primul an de liceu, determinndu-ne
s urm limba strmoilor notri romani, cu
complicatele ei declinri i conjugri, pe care
credeam noi n-are niciun rost s le me-
morezi, din moment ce latina a murit demult.
Nu nelegeam entuziasmul pentru descen-
dena noastr latin a unui Vasile Alecsandri:
Latina gint e regin / ntr-ale lumii ginte
mari sau formularea lapidar a lui Ion Barbu:
Cartezian e latina i cu att mai puin ver-
surile lui Alexandru Philippide: Sunt aispre-
zece veacuri de la tine: / Mai ard i-acum
fcliile latine. Mi-a zdruncinat, ncet-ncet,
falsa convingere adolescentin definiia lim-
bii romne a lui Alexandru Rosetti, pe care am
citit-o n anii studeniei: Limba romn este
limba latin vorbit nentrerupt n partea
oriental a Imperiului Roman, coroborat
cu vorbele lui Giacomo Devoto, de care am
aflat mult mai trziu, despre limba italian:
oggi noi parliamo una lingua che il latino
modificatosi nel tempo, ca s nu mai vor-
besc de cursurile i seminariile profesorului
Tohneanu, de la Universitatea din Timioara
i, ntre altele, de Dicionarul su de imagini
pierdute. La toate aceste argumente clasice,
sub semnul lui non omnis moriar, adaug,
fr s ezit, lucrarea domnului profesor
Nicolae Felecan, o pledoarie implicit (fr
pedagogie expres, vreau s zic) pentru la-
tinitate, cum rar mi-a fost dat s ntlnesc.
O voi evoca ori de cte ori mi se va ivi pri-
lejul, ilustrnd ideea cu exemplele att de
convingtoare din aceast carte.
2. Cartea te oblig, parc, s regndeti
chiar unele chestiuni legate de etimologie.
Perechile vechi / nou (motenit, respectiv
mprumutat) precum: biseric / bazilic <lat.
basilica, chiar / clar <lat. clarus, repede / rapid
< lat. rapidus, rece / recent < lat. recens, -tis
i attea altele mrturisesc despre ataa-
mentul romnei fa de lexicul latin. La
cursurile de istoria limbii, studenii afl de
la profesorii lor c termenul mai ndeprtat
fonetic de cuvntul latin (biseric, chiar,
repede, rece) e vechi, iar cel aproape identic
(bazilic, clar, rapid, recent) e neologic. Li
se explic apoi faptul c forma sonor a
cuvintelor vechi este un rezultat al aciunii
legilor fonetice; legile fonetice nu acio-
neaz, ns, coroziv i asupra neologismelor,
ceea ce le dezvluie acestora mult mai uor
identitatea latin. Ce se ntmpl, ns, n si-
tuaiile destul de rare, cnd evoluia natural
a unui cuvnt latin conduce la o form iden-
tic a cuvntului motenit cu cea a neologis-
mului? Nu cumva un lexem, precum corp, ar
putea fi i motenit, i mprumutat? S-ar n-
cheia astfel disputa mai veche dintre susin-
torii uneia sau alteia dintre cele dou posi-
biliti (ct vreme argumente pro i contra
exist), cci relaia disjunctiv ori una, ori
alta s-ar preface n una copulativ: i una,
i cealalt.
3. Dar nu numai idei cu un anumit
grad de generalitate strnesc asocieri care de
care mai neateptate. Unele dintre cele mai
aparent nensemnate detalii din carte i m-
ping reflecia unde nici cu gndul nu gn-
deti (sic!), cnd ai luat, ntia oar, cartea n
mn. Iat, critica textologic s-a rezumat s
remarce faptul c jocul de cuvinte col / cul
din tetrastihul lui Villon e intraductibil n ro-
mn, fr s explice cauza ultim a acestui
neajuns; acesta a dat atta btaie de cap tra-
ductorilor n cutarea unei soluii pe care,
R E C E N Z I I


171
pn la urm, tot n-au gsit-o. Dar s rea-
mintim tetrastihul, n franceza secolului al
XV-lea, scris de poet la nchisoare, atep-
tnd s fie dus la spnzurtoare :
Je suis Franois, dont il me poise
N de Paris emprs Pontoise
Et de la corde dune toise
Saura mon col que mon cul poise.
Celebrul Tetrastih s-a bucurat de mai
multe traduceri, destul de ndemnatice, dar
niciuna din ele nu gsete echivalen pentru
jocul de cuvinte din francez. Redau dou dintre
cele mai reuite transpuneri n romnete:
Dan Botta :
Eu sunt Franois (sta-i cusurul !)
de la Paris, mai dimprejurul.
Acum va ti, legat cu nurul,
grumazul meu ct trage c...
Francisc Pcuraru :
Eu sunt Franois, deci m-ntristez,
plod din Paris, lng Pontoise.
Primi-va gtu,-n treang, dovezi
ct trage c..., pe ct crez.
C efortul traductorilor de a gsi echi-
valene ludice pentru acest joc de cuvinte e
de-a dreptul obsesiv, ne-o mrturisete chiar
Neculai Chirica
i
, unul din marii tlmcitori ai
poetului: Jocul de cuvinte e intraductibil. Noi
am reuit doar att:
n treang bgat gtia
va ti ct trage trtia.
Ateni la estetica poeziei, uitm s ne r-
sucim ctre latin, unde gsim explicaia de-
finitiv, cauza cauzelor, cum ar zice Arghezi.
Nu uit, ns, s o fac Nicolae Felecan, care,
la p. 176 a crii, explic, indirect, fenomenul.
Latinescul collum, care n franceza veche
era col (azi cou), a fost concurat de grumaz
(cu un corp fonetic mai substanial) i de
gt, ambele cu o origine controversat. Chiar
dac nu se refer, explicit, la acest text, tre-
buie adugat imediat c autorul nsui ne n-
curajeaz zborul asociativ, ct vreme domnia
sa face de-a lungul crii attea referiri la ope-
rele literare. Iar dac n romnete gt ar fi fost
col, cum ne ndeamn a crede legile fonetice
(collum > col), jocul de cuvinte ar fi fost nu
numai posibil, dar unul chiar foarte reuit.
4. Din aceast ultim observaie crete o
alta, de ordin oarecum didactico-metodologic.
De-a lungul timpului, coala a impus o
dihotomie arbitrar: limb / literatur, pe care
muli profesori au acceptat-o ca atare, tero-
rizai de formalismele birocratice ale progra-
melor colare. Limba este ntiul mare poem
al unui popor, scrie Lucian Blaga ntr-una
din cugetrile sale memorabile, exprimate sub
form aforistic. Altfel spus, nici limba unui
popor nu poate fi neleas n afara celei mai
rafinate forme de exprimare, care este lite-
ratura, i nici literatura nu poate fi neleas
n afara cunoaterii disponibilitilor creatoare
ale limbii. Aceste propoziii axiomatice ex-
prim cugetri de bun sim, dei nu toat lu-
mea este de acord cu ele. S-a uitat prea uor,
n pofida unor scrieri ilustre precum cartea
lui Tudor Vianu Arta prozatorilor romni,
ori lucrrile de stilistic ale elevului su G. I.
Tohneanu (ca s ne rezumm la dou exem-
ple de notorietate), c literatura este arta cu-
vntului, c exist o gramatic a poeziei, c
subtilitile literare nu pot fi ptrunse n afara
investigrilor lingvistice, dup cum nici lin-
gvistica nu poate fi rupt de literatur, ca forma
cea mai rafinat a expresiei. Nicolae Felecan
i asum implicit acest crez (pentru unii, risc)
privind fenomenul lingvistic n strns leg-
tur cu cel literar. Sunt de-a dreptul memo-
rabile referirile la textele noastre vechi sau
la cele clasice: Bolintineanu, Alecsandri i
Eminescu, Creang ori Sadoveanu etc., ilus-
trnd atitudini i opiuni stilistice n utiliza-
rea terminologiei corpului omenesc.
Multe ar mai fi de spus despre aceast
excelent carte, un adevrat model de cerce-
tare, dar m opresc aici, pentru c nu vreau,
prin digresiunile mele pornind de la un su-
biect i ajungnd la cu totul altul , s abat
atenia de la Terminologia corpului uman n
limba romn, oper de referin n cultura
noastr.
IONEL FUNERIU
(Universitatea Aurel Vlaicu din Arad,
Facultatea de tiine Umaniste i Sociale)
R E C E N Z I I


172
8. Oliviu Felecan, Nicolae Felecan, Dicta memorabilia.
Dicionar uzual adnotat de sigle, expresii, maxime i citate
latine, Editura Vox, Bucureti, 2007.


Aprut n condiii grafice deosebite, vo-
lumul Dicta memorabilia: Dicionar uzual ad-
notat de sigle, expresii, maxime i citate la-
tine, semnat de Oliviu Felecan i de Nicolae
Felecan, se vrea un instrument de lucru care
se adreseaz att studenilor filologi, ct i
publicului larg. Dicionarul ajut la cunoa-
terea exact a numeroaselor expresii, maxime
i citate care aparin culturii latine, pe care
cea romneasc a continuat-o direct.
Ceea ce singularizeaz i deosebete
aceast carte, de alte lucrri similare ntlnite
n bibliotecile din ar, este c ea se apleac
mai mult asupra nevoilor actuale ale colii
romneti. Apariia ei este justificat cu att
mai mult, cu ct vine ca o continuare fireasc
a volumului Limba latin. Gramatic i texte,
purtnd semntura acelorai autori, publicat
n 2007, la Editura Mega din Cluj-Napoca.
Departe de a se suprapune, cele dou cri
se completeaz reciproc, reuind cu succes
s evidenieze i s transmit frumuseea lim-
bilor clasice. Aa cum subliniaz i autorii
n argumentul care precede dicionarul n
discuie, civilizaia contemporan este tri-
butar lumii greco-romane din aproape toate
punctele de vedere, dup cum jumtate din
btrnul continent motenete spiritul i ex-
presia lingvistic latin (p. 3). Mai mult
dect att, cultura i civilizaia latin i-au
lsat adnc amprenta pe ntreaga dezvoltare
a culturii europene moderne, spun, cu ndrep-
tire, autorii n Argumentul menionat. Mate-
rializarea unei asemenea idei se gsete n
presa scris, care abund n citate i expresii
latine. Trebuie, ns, subliniat faptul c multe
dintre aceste expresii sunt prezentate dena-
turat, fie sub aspectul formei, prin grafii gre-
ite, fie sub cel al coninutului, prin interpre-
tare nepotrivit sau prin atribuire greit a pa-
ternitii lor. Tocmai
pentru a evita aseme-
nea erori, se impune
consultarea consec-
vent a unui dicio-
nar de tipul celui prezentat aici.
Pentru a nlesni lucrul cu un asemenea
dicionar, materialul a fost organizat n urm-
toarele secvene: Sigle i abreviari (p. 5-8),
Expresii i maxime (p. 9-39), Citate latine
(p. 40-78), Expresii i citate juridice (p. 79-91),
Sacra dicta (p. 92-104), Index scriptorum
latinorum et graecorum (p. 105-115) i Index
nominum (p. 116-120).
Cnd s-au gndit la o astfel de mpr-
ire pe secvene, cei doi autori au avut, cu
siguran, n vedere prezena numeroaselor
citri ale unor maxime i expresii n multe
opere ale literaturii romne i universale,
precum i faptul c sistemul juridic modern
se bazeaz, n mare msur, pe cel roman,
sau c latina a fost limb liturgic n spaiul
catolic pentru aproximativ dou milenii, in-
fluennd major limbajul liturgic contempo-
ran.
De asemenea, este de ludat prezena
unui indice care cuprinde scurte, dar concise
biografii ale scriitorilor latini i greci, din ale
cror opere sunt excerptate fragmentele din
dicionar, precum i prezena indicelui de
nume care apar n texte.
Lucrarea se sprijin pe o bibliografie
bogat i, n aceeai msur, serioas i o
recomandm cu cldur nu numai elevilor
i studenilor de la Facultile de Litere,
Drept i Teologie, ci tuturor celor interesai
de cultura clasic.

CAMELIA ZBAV
(Universitatea Craiova, Facultatea de Litere)
R E C E N Z I I


173
9. Oliviu Felecan, Nicolae Felecan, Limba latin.
Gramatic i texte. Ediia a doua revizuit i adugit,
Editura Mega, Cluj-Napoca, 2008.


n contextul unei
societi postmo-
derne, afectat de
fragmentarism i
lips de respect
pentru valorile cla-
sice, i a unui nvmnt ce sufer de feno-
menul ngrijortor al deculturalizrii, apari-
ia unei cri avnd ca obiect limba latin sau
limba greac trebuie semnalat. Cu att mai
mult cu ct numrul de cunosctori ai acestor
vechi idiomuri se mpuineaz, din pcate, pe
zi ce trece. Cu att mai mult cu ct numrul
orelor alocate studiului acestora (n licee i
universiti acolo unde se mai studiaz) se
reduce din ce n ce mai mult, n noile pla-
nuri de nvmnt. i aceasta n ciuda faptu-
lui c, pn i atunci cnd militm pentru
sau mpotriva predrii limbii latine i a celei
greceti [n coli], argumentarea noastr este,
n mod sigur, nesat cu termeni care ne-au
venit de la Roma i Atena
16
. Dup cum cul-
tura general este de neconceput fr compo-
nenta sa lingvistic, tot aa, cea din urm
este de neimaginat fr cunotine mcar
elementare de limb latin
17
. ntr-adevr,
dat fiind subestimarea filologiei clasice,
constatm c, n discursul cercettorilor din
diverse sectoare, al medicilor etc., chiar i al
lingvitilor i al profesorilor de limba ro-
mn din generaia mai tnr, dar mai ales
n cel al reprezentanilor mass-mediei (cu

16
Edward Sapir, Language. An Introduction to the
Study of Speech (trad. n.), Harcourt Brace &
Company, San Diego New York London
[1921], p. 194.
17
Theodor Hristea, Latina i importana ei pentru
realizarea unei exprimri literare, n Gabriela
Pan Dindelegan, Aspecte ale dinamicii limbii
romne actuale (II), Editura Universitii din
Bucureti, Bucureti, p. 263-289.
puternic impact asupra marelui public), se
ntlnesc, frecvent, greeli de exprimare izvo-
rte din insuficienta cunoatere a limbii latine.
Aadar, se cuvine s semnalm c anul
acesta [2008], la Editura Mega din Cluj-
Napoca, a fost publicat cea de-a doua edi-
ie a crii universitarilor Oliviu Felecan i
Nicolae Felecan, Limba latin. Gramatic i
texte. n intenia autorilor, lucrarea nsu-
mnd 356 de pagini se dorete a fi un ma-
nual de limba latin pentru studenii de la fi-
lologie, teologie i filosofie. La rigoare ns,
ea se adreseaz tuturor celor interesai de n-
suirea elementelor de baz ale gramaticii i
ale vocabularului limbii latine sau (cel puin)
celor care au pretenia de a fi persoane cul-
tivate.
n general, organizarea materiei din a-
ceast carte urmeaz linia fixat prin tradi-
ie, dar se pot identifica i note particulare /
originale, pe care autorii le aduc, n compa-
raie cu alte lucrri de profil asemntoare.
Dup o necesar introducere, n care sunt su-
bliniate importana i avantajele cunoaterii
limbii latine, precum i continuitatea studi-
erii acestei limbi n programele noastre de
nvmnt, ncepnd cu coala Ardelean,
cei doi profesori consacr un ntreg prim
capitol Noiunilor de fonetic i fonologie
(p. 7-26), capitol constituit, n cea mai mare
parte, de Periodizarea i pronunarea limbii
latine (p. 7-23) un adevrat studiu, de fapt,
privind problematica respectiv, foarte bogat
n informaii; sunt consemnate, totodat, re-
gulile de accentuare i cteva utile ndru-
mri de traducere.
Capitolul al II-lea trateaz Morfologia
(p. 27-123), cel de-al III-lea Valorile
modurilor n limba latin (p. 124-155), iar
capitolul IV revine, firete, Sintaxei (p. 156-
311). Ultima seciune reprezint o culegere
R E C E N Z I I


174
de Texte cretine (p. 312-338), precum Pater
noster; Ave, Maria; Credo, la care se adaug
i o serie de fragmente biblice. Ca dovad
c latina nu este o limb moart (expresie
nefericit, creia i-ar trebui preferate altele,
mai potrivite, de pild limb clasic sau
~ de cultur sau ~ scris, de vreme ce a
fost intens cultivat mai bine de o mie de
ani de la moartea ei
18
), autorii au nglobat
n mica lor antologie i versuri din cntecele
compuse n latinete specifice Comuni-
tii monastice din Taiz (ntemeiat de fra-
tele Roger, la mijlocul secolului al XX-lea).
De asemenea, texte aparinnd unor binecu-
noscute personaliti ale lumii antice latine
nsoesc, peste tot, chestiunile de gramatic
(inclusiv ca exerciii de traducere).
Ca elemente de originalitate, remarcm
abundenta ilustrare a regulilor gramaticale
cu expresii i citate celebre (cu menirea de
a facilita memorarea acestor norme, dar i
pentru a le [re]aminti vorbitorilor forma co-
rect i ntrebuinarea adecvat a formulelor
consacrate) i numeroasele cuiburi de cuvin-
te din acelai cmp semantic (cu scopul de a
le asigura cititorilor i un vocabular funda-
mental al limbii latine). n acelai timp, cartea
este presrat cu explicaii interesante pri-
vind etimologia i/sau evoluia unor neolo-
gisme romanice (ntr-o manier asemntoare
celei practicate de G.I. Tohneanu), cu pro-
pensiune ctre teme de cultur i civilizaie.
Fiind mai mult dect un manual pentru
studeni, lucrarea profesorilor Oliviu Felecan
i Nicolae Felecan poate fi plasat n rndul
operelor caracterizate prin sintagma utile
dulci, efortul celor doi universitari din Baia
Mare nscriindu-se pe linia (att de necesar
astzi) a contribuiilor ad maiorem linguae
latinae gloriam.


CRISTINEL MUNTEANU
(Universitatea Constantin Brncoveanu
Piteti, Filiala din Brila)

18
Cf. Eugen Munteanu, Introducere n lingvistic,
Editura Polirom, Iai, 2005, p. 284.
10. Ionel Funeriu, Reflecii filologice.
[Cuvnt nainte de Petru Livius Bercea],
Editura Universitii Aurel Vlaicu,
Arad, 2008.


Noua lucrare a
cunoscutului lingvist
timiorean, I onel
Funeri u, vine dup
una asemntoare ca
profil, semnat de ace-
lai autor: Eseuri lin-
gvistice antitotalitare
(Editura Marineasa,
Timioara, 1998).
Lucrarea de faa
este structurat n patru pri: I. Stilistic i
textologie. II. Cod tipografic. III. Polemici.
IV. Biografie i creaie, terminndu-se, aa
cum st bine unei lucrri de specialitate, cu
un util indice de nume.
Ce anume face ca aceast carte dedi-
cat unui domeniu prin excelen arid filo-
logia s fie citit cu plcere, s procure
cititorului avizat delicii i plceri pe care le
ofer, n general, literatura? Indiscutabil,
stilul autorului, maniera sa de a scrie.
Primul studiu din volum, Nulla poena
sine lege?, trateaz problema att de complex
a transcrierilor. Este comentat transcrierea
greit a lui Clinescu, dintr-un manuscris
eminescian, basmele copite cresc, n loc de
basmele copile cresc. De altfel, acest studiu
ne aduce aminte c Ionel Funeriu este auto-
rul unei excelente cri dedicate realizrii, de
ctre Adrian Marino, a ediiei Macedonski,
cu numeroase leciuni greite (Al. Macedonski.
Hermeneutica editrii, Editura Amarcord,
Timioara, 1995).
De aceeai acribie filologic, dar cu
un element de savoare n plus, este textul
Filantropia corectorilor, precedat de un scurt
fragment din Dispoziia testamentar a lui
Arthur Schopenhauer: Blestemat fie omul
care, n viitoarele ediii ale operelor mele,
va schimba ceva cu bun tiin, o fraz sau
R E C E N Z I I


175
numai un cuvnt, o silab, o liter, un semn
de punctuaie, autorul relatnd diverse aven-
turi cu corectorii textelor sale, care i n-
dreptau pe a memoriza cu a memora, iar
un cuvnt precum intarul, titlul unui ca-
pitol din romanul Lunatecii de Ion Vinea,
apare, evident, narul, Romania (arealul
limbilor romanice) este corectat Romnia, or
devine ori, a apropria a apropia, nvesti
investi, virtuoz virtuos etc.
La fel de interesante sunt eseurile despre
editarea neologismelor romanice (Honni soit
qui mal y pense), despre textologia cifrelor sau
despre anumite capcane ale traducerii operelor
literare (Traduttore traditore?), despre gra-
matica poeziei, raportul dintre pleonasm i
tautologie sau despre problema paronimelor.
O pasiune recent a autorului o con-
stituie strdania de a sensibiliza forurile com-
petente (Academia Romn, n spe), pentru
elaborarea unui cod tipografic, pe care s l
respecte toate tipografiile i editurile. M-am
raliat i eu acestei urgene, ntr-o carte recent
(Cum se scrie un text tiinific. Disciplinele
umaniste, Editura Polirom, Iai, 2008), dar
fr prea mari anse de izbnd. Autorul pro-
fit la acest capitol i d exemple savuroase
de confuzii datorate accenturii greite (Rbii
n loc de Robi, titlul unui roman de Somerset
Maugham).
Multe comentarii pleac de la realiti
lingvistice cotidiene. Astfel, apropierea de
Tribunalul din Timioara i poate da fiorii pe
care i aducea Inchiziia, datorit reclamelor
din zon: Pantofi din piele de dam (n
vitrina unui magazin de nclminte), Torturi
la comand (afi lipit pe zidul unei cofetrii),
Executm copii (firma unui birou de copiat
acte (p. 113). La fel de savuros este capitolul
n care autorul comenteaz unele confuzii
produse ca urmare a ignorrii diacriticelor.
Astfel, titlul UN TANC AMERICAN DE 16
ANI VIOLEAZA DOUA MINORE DIN
SIRIA voia s spun c este vorba, de fapt, de
isprava unui nc american, aflat n holiday,
la trandul ardean i c minorele erau ori-
ginare din comuna lui Slavici, iria! (p. 126).
Foarte interesant este eseul Unde ni sunt
(cr)editorii?, publicat inial n Romnia lite-
rar. Este vorba aici de o mic poveste
legat de ediia Macedonski, pe care Ionel
Funeriu era cel mai competent s o fac,
dat fiind contribuia lui esenial n acest
domeniu. Dar, spre surprinderea sa, ediia a
fost fcut de Mircea Coloenco, editor care
se face a nu cunoate cartea Al. Macedonski.
Hermeneutica editrii, a lingvistului timi-
orean. Acest text este un exemplu de cum
ar trebui s se poarte o polemic tiinific,
n care eseniale sunt, dup cum zicea D. D.
Roca, argumentele tari, nu epitetele tari.
Iar Ionel Funeriu vine de fiecare dat cu ar-
gumente tari, imbatabile.
Mi-a plcut foarte mult i textul Pre-
judeci nvinse, dedicat profesorului G. I.
Tohneanu, la mplinirea vrstei de 80 de
ani un cald omagiu adus maestrului de
ctre un strlucit discipol. Nu neleg de ce
autorul prefeei, Livius Petru Bercea, nemen-
ionat pe foaia de titlu, aa cum ar cere uzana,
scrie c dou texte (acesta, mpreun cu cel
intitulat Columna lui Memnon) ar fi texte
encomiastice, tiut fiind faptul c encomiastic
are o uoar conotaie peiorativ. Dar poate
e aici o chestiune de gust!
Ce anume d farmec acestor pagini, de-
dicate, repet, unui domeniu prin excelen
arid, cum este lingvistica? Stilul i farmecul
personal. Alturi de cuvinte uor arhaice i
populare (mai abitir, humor, bub), dm de
neologismul savant (emendare, paroxiton),
cte o expresie din vechea limb de lemn
(strns unii). Comparaia este luat dintr-un
domeniu la care nici nu te atepi. Astfel,
chirurgicala emendare la care am putea fi
predispui s recurgem miznd pe logic s-ar
dovedi a fi nici mai mult nici mai puin
dect un lifting ratat (p. 26, subl. I.R.). La
cursuri, profesorul Funeriu le ntinde studen-
ilor capcane, exploateaz pedagogic un mic
suspense, iar cnd reacia este cea scontat,
se bucur ca un copil c mai exist cte un
francofon (i francofil!), adugnd i celebrul
vers macedonskian: Mai sunt nc roze, mai
R E C E N Z I I


176
sunt!. Editorul ideal pe care nu ezit s l
admire necontenit este, firete, Perpessicius.
Mai important este implicarea afectiv
a autorului n ceea ce scrie. O greeal ne-
vinovat de tipar i se pare un dezastru, un
nonsens absolut, o absurditate ce te las per-
plex. n alt parte, constat c exist gre-
eli de tipar cu consecine dezastruoase pentru
text, trivialiti i obsceniti involuntare,
ntr-un cuvnt: un haos generalizat! (p. 109).
Ne amintim aici de formula clasi a lui
Caragiale, Sim enorm i vd monstruos,
sau de viziunea homeric a lui Hoga. Au-
torul triete migrene i nopi albe, spai-
me greu de descris dup ce pred un ma-
nuscris la tipografie, numai la gndul c ti-
pografii i corectorii, scrofuloi la datorie, ar
putea s i modifice un cuvnt, o virgul, s
pun cratim n locul unei linii de dialog etc.
Multe texte pleac de la o ntmplare
personal, de la o amintire din armat sau
din anii de coal, de la un e-mail, de la o
conferin (una inut chiar la Cluj, acum
doi ani!).
Cnd citeti o asemnea carte, precum
cea semnat de Ionel Funeriu, nu poi dect
s te bucuri c n lumea electronic n care
trim mai exsis oameni cu asemenea pa-
siuni filologice. Iat c exist, nct pot s
nchei i eu invocnd versul macedonskian:
Mai sunt nc roze, mai sunt!.



ILIE RAD
(Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca,
Facultatea de tiine Politice, Administrative
i ale Comunicrii, Catedra de Jurnalism)




11. Dicionarul limbajului poetic eminescian. Semne i sensuri poetice,
II. Elemente primordiale. Dumitru Irimia (coordonator),
Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2007.


Colaboratori:
Lucia Cifor, Livia Cotorcea, Sebastian
Drgulnescu, Petronel Gbureanu,
Adina Huluba, Dumitru Irimia, Oana
Panaite, Valeriu P. Stancu, Sabina Savu,
Diana Stoica


Dac ne-am afla la un simpozion de
eminescologie, mai mult ca sigur c tot
ceea ce s-ar spune despre substana acestei
cri ar fi diferit i, probabil, prezentarea
ar fi fcut de ctre altcineva. Ceea ce ne
putem permite aici nu e dect un gest, i
contextul o cere, de elementar apropiere i
nelegere i de cuvenit popularizare a
acestei cri. Sunt cteva lucruri, pe care le
consider importan-
te i pe care mi
propun s le spun
n aceast succint
prezentare. Primul
se refer la locul pe
care l ocup cartea
de fa n lucrarea
mai ampl ce se
cheam Dicionarul
l i mbajului poetic
eminescian. Al doilea ar privi importana
seriei de Semne i sensuri poetice n struc-
tura lucrrii, dar i n exegetica emines-
cian. n sfrit, voi ncerca s spun cteva
lucruri despre modul n care este construit
aceast carte i despre coninutul ei.
R E C E N Z I I


177
Rostul oricrei lucrri de tip dicionar
pare foarte bine definit: a sta n raft i a a-
tepta momentul oportun pentru a fi consul-
tat. ndeplinete aceast lucrare doar acest
simplu rol? Aa cum este conceput dicio-
narul, i mi voi permite s rezum, n com-
ponenta lui de concordane ale poeziilor
eminesciene, antume i postume, sunt ana-
lizate cantitativ, statistic, sunt inventariate
toate cuvintele ce apar n poeziile lui Mihai
Eminescu. Sigur, dintr-o cuprindere exhaus-
tiv a creaiei eminesciene lipsesc, dup cum
spune chiar coordonatorul lucrrii, proza emi-
nescian i, dac ar fi s lum la socoteal
trimiterea, altminteri ironic, a lui Solomon
Marcus, poeziile licenioase ale poetului. La
modul cel mai serios cultural i responsabil
moral, dicionare similare exist nc din
secolul trecut, ale unor poei precum Dante,
Goethe, Hugo, Pukin, Petfi, dup cum su-
bliniaz i Livia Cotorcea, unul din coau-
torii lucrrii. Dei nu este primul dicionar
dedicat limbajului eminescian, dicionarul
coordonat de profesorul Dumitru Irimia este
prima lucrare romneasc de acest tip i de
aceast anvergur, avnd ca obiect de studiu
poezia eminescian. Ilustrativ, din Concor-
danele poeziilor antume, dup analiza f-
cut de Petrior Militaru, identificm, de
exemplu, cel mai des ntlnite substantive
din poemele eminesciene, care sunt: ochi
(169 ocurene), lume (159 ocurene), via
(129 ocurene) i enumerarea poate continua
cu adjective sau alte cuvinte specifice limba-
jului poetic eminescian.
Cea de-a doua component a dicio-
narului este dedicat descifrrii sensurilor
cuvintelor-semne, interpretrii creaiei emi-
nesciene prin cmpurile semnatice n care
se integreaz semnele poetice, aceasta fiind,
n exprimarea coordonatorului lucrrii, o
cale esenial pentru identificarea i releva-
rea schimbrii radicale pe care o produce
Eminescu n poezia romn. Din aceast a
doua component de Semne i sensuri poetice
au aprut volumul I, subintitulat Arte, i
cartea care face obiectul acestei prezentri,
subintitulat Elemente primordiale. Din aceast
serie mai este programat un volum grupat
sub tema Fiina umana i o completare la ele-
mentele primordiale, semnele poetice din
subcmpul semantic Aer. Aa dup cum s-a
neles, privit n anasamblu, era necesar o
cercetare de mare ntindere i amnunime,
fie ea i asistat de calculator, dup care s se
identifice principiile ordonatoare, mai nti
semnele (cuvintele)-tem, iar apoi nsumarea
tuturor semnificaiilor corespunztoare aces-
tora din ntreaga creaie poetic eminescian,
precizndu-se, de fiecare dat, sensul, versul
i poezia. Am vrut s subliniez doar difi-
cultatea unui asemenea proiect, profunzi-
mea lui, ct i importana i utilitatea aces-
tuia n tiina eminescologic.
Elementele primordiale, din perspectiva
crora este perceput Fiina lumii n creaia
liric eminescian, sunt cele patru elemente
din gndirea Antichitii i din Tetralogia
elementelor lui Gaston Bachelard, adic Ap,
Pmnt, Foc i Aer. n procesul de rente-
meiere a Fiinei lumii ca lume semantic
spune Dumitru Irimia n Argument-ul crii
cele patru elemente primordiale snt ne-
lese prin nucleul semantic al termenilor care
le definesc [...], ca pri ale ntregului care
este Firea i ca limbaj al Firii, prin ma-
nifestri ale acestora: izvor, ru, lac, mare,
val, und etc., pentru Ap; flacr, scn-
teie, stingere, cenu etc., pentru Foc; adnc,
genune, munte, peter etc., pentru Pmnt;
furtun, uragan, vnt etc., pentru Aer.
Volumul nsumeaz 58 de asemenea semne-
tem, cu tot attea articole critice, nefcnd
altceva dect s continue i s aprofundeze
exegeza eminescian, clinescian, a Ioanei
Em. Petrescu sau a altor eminescologi.
Pentru cei care n-au avut ocazia i pl-
cerea de-a rsfoi mcar cartea, i mrturisesc
c este greu de gsit chiar i n biblioteci, am
s fac iari o scurt ilustrare. De exemplu,
muntele din poezia eminescian este urmrit
n cinci direcii de semnificare: muntele ca
reprezentare a unui spaiu sacru, ca imagine
a dinamicii gndirii, ca obiect al recrerii
R E C E N Z I I


178
prin cntec, muntele ca nsemn al regalitii
i, n sfrit, ca i componena ascensional
n dinamica fiinei lumii. Asemenea dez-
voltri semnatice sunt identificate la fiecare
dintre cuvintele-nucleu alese.
Desigur c lucruri eseniale ar mai fi
de spus despre aceast monumental, nece-
sar i unic lucrare din cultura romn.
nchei prin ceea ce Dumitru Irimia, pare-mi-
se, spunea: c aceste cri sunt destinate
cercettorilor, studenilor, elevilor. Dorim
ceea ce dorim oricrei cri: s ajung ct mai
repede i ct mai precis la destinatar.
VIOREL NISTOR
(Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca,
Facultatea de tiine Politice, Administrative
i ale Comunicrii, Catedra de Jurnalism)



12. Dumitru Irimia, Ana-Maria Minu,
Ioan Milic (redactori), Limba romn
azi, Iai, Editura Universitii Alexandru
Ioan Cuza, 2007, 478 p.



Cea de a X-a ediie a Conferinei Naio-
nale Limba romn azi a fost organizat
de Facultile de Litere de la Universitatea
Alexandru Ioan Cuza Iai i de la Uni-
versitatea de Stat din Moldova Chiinu,
cu sprijinul Institutului Cultural Romn
Bucureti i al Societii Limba noastr cea
romn de la Chiinu. Lansarea Conferinei
este o iniiativ a colegului Dumitru Irimia,
profesor la Facultatea de Litere de la Iai,
cruia i suntem recunosctori pentru asuma-
rea unei responsabiliti naionale (i, deopo-
triv, pentru reuita) de a-i convoca, periodic,
la Iai i la Chiinu, pe specialitii din Ro-
mnia, Republica Moldova, Ucraina, Unga-
ria i din alte ri n care se vorbete limba
romn. Scopul este cunoaterea limbii i a
literaturii romne n legtur cu evoluia tiin-
ei limbii i tiinei literaturii, respectiv cu-
noaterea condiiilor de funcionare a rom-
nei ca limb de comunicare i ca limb de
cultur n Basarabia i nordul Bucovinei, ca i
cutarea soluiilor de nlturare a obstacolelor
din calea dezvoltrii ei fireti, pentru promo-

Lucrrile Conferinei Naionale de Filologie Limba


romn azi, Ediia a X-a, Iai Chiinu, 3-7
noiembrie 2006.
varea adevrului is-
toric i lingvistic pri-
vind unitatea limbii,
literaturii i culturii
romne, dincolo de
ntmplrile isto-
riei.
Volumul de fa,
ca expresie a ediiei
a X-a a Conferinei,
ilustreaz aceste pre-
ocupri, reflectate i
de seciunile proiectate, la al cror cuprins
ne referim, selectiv, n continuare.
Tematica primei seciuni, Limb i iden-
titate naional, este ilustrat de contribuii
de larg perspectiv cultural, istoric i epis-
temologic, cum sunt cele ale lui Dumitru
Irimia, Actualitatea lui Eminescu n afirmarea
unitii i identitii romnilor, sau Anatol
Ciobanu, Probleme lingvo-sociale n Republica
Moldova, iar, pentru teritoriile din afara sta-
telor n care romna este limb oficial, de
articolele de teorie i de analiz punctual
semnate de Ioan Lobiuc, Limbi majoritare
i limbi minoritare. Statutul limbii romne
n situaia sociolingvistic actual din Ucraina,
Vasile Bcu, Limba romn n presa din
nordul Bucovinei Ucraina, Elena Apetrei,
Limba romn n Hera. Aspecte funcionale,
Elena Dochin, Limba romn n contextul
situaiei lingvistice de pe teritoriul transnis-
trean. Aspecte ale funcionrii limbii oficiale
n mediu bilingv trateaz Luminia Cornea:
Limba romn n judeul Covasna.
R E C E N Z I I


179
O mare diversitate de aspecte prezint
seciunea a II-a, Lingvistic romneasc. Ne
referim, de exemplu, la analize sincronice
privind limba romn, sub aspect morfologic
i sintactic, dintre care menionm Din nou
despre grupul prepoziional (Gprep). Prepozi-
iile calitii (Gabriela Pan Dindelegan),
O tendin a limbii romne: univerbarea (Ala
Sainenco), Izomorfismul dintre mbinarea de
cuvinte i termenul subordonat al enunurilor
complexe (Vasile Botnarciuc), sau la studiul
lexicului i al unor terminologii: militar
(Marin Butuc), ornitologic (Jana Ciolpan),
medical, din perspectiva neologismului
(Mariana Flaier), botanic (Anatol Iona).
S ne fie permis punerea n eviden,
pentru informarea cititorilor, a preocuprilor
reprezentnd direcii moderne de investigare
i proiecte n astfel de domenii, ilustrate de
articolele publicate de Gabriela Haja, Re-
surse electronice pentru cercetarea lexicogra-
fic romneasc (informatizarea Diciona-
rului Academiei), sau Luminia Botoineanu
i Ana-Maria Minu, Modele intonaionale
n nord-estul Transilvaniei. Interogativa total
negativ (rezultate din cadrul programului
naional privind realizarea unui atlas into-
naional al limbii romne, ca parte compo-
nent a Atlasului multimedia prozodic al
spaiului romanic AMPER).
Menionm, de asemenea, prezena n
volum a colegilor Gheorghe Popa, Mioara
Dragomir, tefania Isac, George Rusnac,
Luminia Hoar Cruu, Vasile Pavel,
Daniela tefania Butnaru, Elena Dnil,
Vladimir Zagaevschi, Inga Dru i Petru
Butuc, prin studii i articole de teorie a lim-
bii, respectiv din domeniul istoriei limbii lite-
rare, al gramaticii, lexicologiei, pragmaticii,
dialectologiei sau al formrii cuvintelor.
ncheiem prezentarea acestei seciuni
menionnd contribuii n domeniul ortogra-
fiei: Adrian Turcule, Aspecte ale ortografiei
romneti actuale, i Petru Zugun, Concor-
dane i distonane n DOOM
2
. n legtur
cu acest aspect, s amintim i faptul c unul
din punctele Rezoluiei adoptate de Confe-
rin, pornind de la constatarea c modifi-
crile introduse n ortografia limbii romne
n 1993 i modul n care se soluioneaz
mai multe din problemele acesteia au ge-
nerat, la folosirea limbii romne n scris, si-
tuaii incompatibile cu condiia de limb mo-
dern de cultur, iar n nvmnt ... mult
derut, se reia Apelul formulat la Congre-
sul V al Filologilor Romni din 1994, refe-
ritor la constituirea unei comisii care s stu-
dieze n profunzime i n ansamblu proble-
mele ortografiei romneti i ale morfologiei
ntre sistem, norm i variante ntlnite n vor-
bire, dup care s pun n circulaie Normele
ortografice i morfologice de ntrebuinare
a limbii romne ca limb de cultur (p. 8).
O a treia seciune a volumului, Stilistic
i poetic, cuprinde o mare varietate de pro-
bleme, pe care le consemnm tot selectiv.
Analize ale textului literar, prin con-
tribuii de hermeneutic (Mihail Dolgan,
Victoria Fonari) i prin interpretarea operei
unor scriitori: Eminescu (Mioara Kozac),
Vasile Voiculescu (Lcrimioara Petrescu),
Andr Scrima (Smaranda Ghi), Iordan
Chimet (Mihaela Cernui-Gorodechi), Matei
Viniec (Nicoleta Benea), Emil Brumaru
(Lucia urcanu), Nicolae Popa (Maria
leahtichi); alte abordri privesc specificul
unor etape din poezia basarabean (Tatiana
Butnaru, Tamara Cristei).
Problematica unor stiluri i limbaje
funcionale: limbajul publicistic (Tatiana
Verde, Monica Vlad, ultima cu aplicaie la
Academia Caavencu, Harieta Topoliceanu,
cu referire la discursul repetat), limbajul
publicitar (Angelica Hobjil), limbajul juri-
dic (Eugenia Dodon), limbajul domeniului
economic (Teodora Ghivirig), statutul lim-
bajului epistolar (Stelian Dumistrcel, cu pri-
vire la funcia fatic), limbajul discursului
politic i administrativ (Valentina Butnaru).
Structura stilistic a unitilor trans-
frastice face obiectul unui studiu semnat de
Vitalie Marin, iar probleme de frazeologie
R E C E N Z I I


180
abordeaz Lilia Trinc (elemente arhaice)
i Ioan Milic (locuiuni verbale argotice);
la rndul su, Cristinel Munteanu analizeaz,
din perspectiv coerian, corectitudinea i
adecvarea n versiuni romneti ale sone-
telor shakespeariene.
Este uor de constatat c bogata tema-
tic a celor trei seciuni ilustreaz convingtor
contribuia, susinut, a numeroi filologi
romni n discuiile de actualitate, reflectnd
problematica, foarte complex, a evoluiei
tiinei limbii i tiinei literaturii.

STELIAN DUMISTRCEL
(Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iai,
Facultatea de Litere, Catedra de Jurnalistic
i tiinele Comunicrii)



13. Cristinel Munteanu (editor), Discursul repetat ntre alteritate i creativitate.
Volum omagial Stelian Dumistrcel, Institutul European, Iai, 2007.

Ceea ce realizeaz cartea
19

editat de Dl. Cristinel Munteanu
este mai mult dect un dialog sau
o mprtire de idei, este o comu-
niune ntru respect pentru valoa-
re. Cei care, de o bun bucat de
vreme, iradiaz tiin i pasiune
pentru cercetare i m refer, n
acest context, la regretatul Magistru
de la Tbingen, Eugeniu Coeriu, i
la eminentul nostru coleg, Profe-
sorul Stelian Dumistrcel pri-
mesc, la rstimpuri, reverena celor care
mai de aproape sau mai de departe, mai ex-
plicit sau sub forme voalate s-au bucurat de
generozitatea Domniilor Lor.
Aparent surprinztor, n volumul care
se numete Discursul repetat ntre alteritate
i creativitate, cu precizarea din pagina de
titlu Volum omagial Stelian Dumistrcel,
partea I se intituleaz ntru omagierea Ma-
gistrului Eugeniu Coeriu i ea vine dup
textul evident coerian, Omul ca i limbajul
(n loc de Prefa) i dup un preambul (cum
l numete editorul), care nu este altceva dect
textul unei conferine inute de Eugeniu Coeriu.
Spuneam aparent surprinztor, pentru c
volumul nsui demonstreaz normalitatea

19
Cristinel Munteanu, Discursul repetat ntre alteritate i
creativitate. Volum omagial Stelian Dumistrcel, Editura
Institutul European, Iai, 2007.
actului i a construciei n sine:
tradiia care const n a recu-
noate n juru-i valoarea i n
a face o reveren dinainte-i are
rdcini vechi n aceast parte a
lumii i se verific prin gesturi
ca acelea despre care scriu aici.
Trecnd acum la prezen-
tarea propriu-zis, mi dau seama
c s-ar putea ncerca diverse
clasificri ale coninutului aces-
tui volum. O clasificare a autori-
lor din prima parte ar evidenia clase precum
colaboratori, colegi (la nivel instituio-
nal sau la nivelul breslei cercettorilor n
lingvistic), doctoranzi, foti doctoranzi,
paires (vorbesc despre profesorul Dumistrcel
scriind ntru omagierea Profesorului Coeriu)...
O alt posibil clasificare ar lua drept
criteriu tema dezvoltat. Aici, am gsi o mare
varietate, ilustrnd paleta larg de preocu-
pri ale celor celebrai i diversitatea nru-
ririlor pe care le-au produs asupra celor din
jur: intertextualitate i receptarea limbajului
literaturii postmoderne, text publicitar, limbaj
publicistic i termeni referitori la cult n lim-
bajul publicistic, titluri de pres, perspectiva
deontic a limbajului, opoziia public/publi-
curi, analiz formal a unor structuri din presa
contemporan, limba de lemn, analize com-
parative (titlul jurnalistic n limbile romn
i italian sau modele frazeologice n romn
i n german).
R E C E N Z I I


181
Se mai pot inventa criterii pentru a
opera asemenea clasificri ale coninutului
volumului dedicat celor doi profesori, dar
ceea ce rmne evident este capacitatea
Domniilor Lor de a se ncadra n direcii de
cercetare de mare profunzime sau de a des-
chide direcii noi, care au prezentat un nalt
grad de seducie pentru cei interesai de
lingvistic sau de teorii ale comunicrii.
Autorii seciunii Aplicaii coeriene, din
partea I, provin dintr-o arie geografic ce
cuprinde ntreaga ar, de la Iai la Timi-
oara, de la Galai la Suceava i de la Bacu
la Braov. Ei sunt: Ileana Alexandrescu-
Voicu, Brndua Amlncei, Ionel Apostolatu,
Monica Bilauca, tefana Oana Ciortea-
Neamiu, Stelian Dumistrcel (da, ca autor,
salutndu-l pe Magistrul Coeriu!), Ionel Iloae,
Constantin Mrcuan, Cristinel Munteanu
(care, pe de alt parte, ca editor al volumului,
face o munc excepional!), Gina Necula,
Petronela Savin, Harieta Topliceanu i Casia
Zaharia. Onorant ntreprindere!
Profesorul Stelian Dumistrcel mai
semneaz, ca autor, la rubrica n spiritul prin-
cipiului tradiiei, chiar n deschiderea prii I:
intervenia sa se intituleaz Revenirea la
fondatori: faticul din perspectiva funciei
de apel a limbajului i a delimitrii stilu-
rilor funcionale. Tot la aceast rubric l
regsim pe Cristinel Munteanu cu textul Si-
nonime frazeologice obinute prin procedeul
variaiei sinonimizative. Acestea sunt demer-
suri menite s spulbere orice echivoc n re-
ceptarea volumului de fa, prezentndu-l,
aa cum am mai spus, drept realizarea co-
muniunii n jurul valorii.
Partea a II-a, explicit intitulat Stelian
Dumistrcel la 70 de ani, cuprinde crochiuri,
recenzii i prezentri de carte. Sunt crochiuri,
saluturi i un interviu, n care gsim ima-
ginea srbtoritului n viziunea unor nume
dintre cele mai sonore ale filologiei i ale tiin-
elor limbii (Dan Mnuc, Mircea Ciubotaru,
Vasile ra, Eugen Beltechi, Ion-Horia Br-
leanu), dar i un salut venit de la colectivul
de cadre didactice al Facultii de Filologie
de la Universitatea Alecu Russo din Bli.
Nota transversal a acestei pri este una de
admiraie, de preuire i recunotin; or, ve-
nind de la personaliti att de puternic pre-
zente n aria cercetrilor de specialitate, este o
not care i onoreaz i pe cei care dedic
mesajele, ca i pe cel care este destinatarul
acestora. Din seciunea aceasta, a vrea s
strui puin asupra interviului acordat lui
Cristinel Munteanu i publicat sub titlul (ex-
tras din rspunsurile profesorului, ca aplicaie
de discurs repetat!) Cercetarea lingvistic
i poate favoriza cititorului lecturi de conti-
entizare, pe diferite planuri, a nsei condi-
iei umane. De remarcat, chiar de la nceput,
calitatea ntrebrilor adresate de Cristinel
Munteanu. Din rspunsuri e mult de ales...
M ntrebam ce ar mai fi mers extras drept
titlu pentru inteviu. Ceva despre definiia stu-
dentului filolog? Ceva despre ntlniri hot-
rtoare, precum cea cu academicianul Al.
Dima sau, mai ales, cea cu Eugeniu Coeriu?
Vreuna dintre aprecierile pe care acesta din
urm le-a fcut cu privire la scrieri de-ale sale
(Frumoas carte ai scris!, despre Expresii
romneti, sau Domnule Dumistrcel, ne-ai
copleit!, n legtur cu comunicarea de la
Galai, din 2001, privind modificarea enun-
ului aparinnd discursului repetat din per-
spectiva quadripartita ratio)? Sau, poate,
sfatul (pe care nu-l d, de altfel, ntruct nu
crede c poi sftui pe cineva pornind de la
greelile tale proprii), de a nu neglija, ba chiar
de a lua foarte n serios puterea mediocritii
fr sperane, coalizate?... Citeti i parc-l
auzi pe profesor, neobosit i talentat poves-
titor dintr-ale dialectologiei. mi permit s re-
comand lectura acestei pri nainte chiar de
tot restul volumului: l dezvluie pe cel oma-
giat, cu spiritul critic mereu viu, avnd cuno-
tine pe ct de vaste, pe-att de profunde,
dar i cu cldura mprtirii i cu smerenia
neprefcut dinaintea valorii.
Cea de-a doua seciune a prii a II-a
(Opinii asupra operei prin recenzii sau pre-
zentri ale crilor publicate) adun semn-
turi de azi i de ieri, voci nc sonore (la
propriu), alturi de voci care vin din lumea de
dincolo. Primele, cu fora dat de recunoa-
terea prezentului, celelalte, cu fora dat de
eternitate. Nu le mai prezint n ordine alfa-
R E C E N Z I I


182
betic, ci m in dup ordinea n care apar n
volum: Al. Graur, Dorin Uriescu, Haralambie
Mihescu, Elena Comulea, Lucia Cire, Liviu
Antonesei, Mircea Ciubotaru, Valentina
Corcimari, Rodica Zafiu, Dan S. Stoica,
Cristinel Munteanu.
Sunt salutate n aceste scrieri critice im-
portana lucrrilor pentru evoluia studiului
limbii i al limbajului, calitatea instituirii
unor viziuni noi, pertinena abordrilor (chiar
i din punct de vedere politic!), claritatea ex-
punerilor, diversitatea domeniilor abordate
(de la dialectologie, la pragmatic, de la expre-
siile romneti la discursul publicistic), fru-
museea exemplelor convocate n argumen-
tri i ntemeierea solid a demersurilor.
Citind aceste texte, i dai seama ce in-
fluen puternic au exercitat i exercit, ce
lumin au adus n studiul lingvisticii, ce
perspective au deschis pentru cercetarea din
domeniu crile i lucrrile profesorului
Dumistrcel.
Volumul de fa se ncheie cu o list
(impresionant!) de publicaii, comunicri i
scrieri de publicistic ale profesorului Stelian
Dumistrcel, un Curriculum Vitae al aces-
tuia i o list a referinelor bibliografice uti-
lizate n editarea volumului; un grupaj de fo-
tografii i fotocopii-document se adaug ar-
moniei ntregului.
Am mai spus-o, dar vreau s insist: cali-
tatea editrii este pe msura celor omagiai,
adic excepional! Mulumesc, Domnule
Cristinel Munteanu!
Mrturisesc, n ncheiere, c-a vrea s
rmn n memoria celor care m vor fi cu-
noscut drept un om n stare s surprind
valoarea n cei din juru-i i care s-a nclinat
ntotdeauna dinaintea ei. O fac din nou, acum,
cu smerenie, dinaintea celor doi mari maetri
omagiai n volumul acesta i salut, cu mn-
drie, apariia volumului.
DAN STOICA
(Universitatea Alexandru Ioan Cuza,
Iai, Facultatea de Litere)




14. Gina Necula, Reflectarea limbii de lemn n proza
romneasc din deceniile al VI-lea i al VII-lea,
Galai, Europlus, 2008, 272 p.

Studiul Ginei
Necula i-a propus
analiza prezenei
limbii de lemn n
discursul literar al
epocii de referin
din titlu (la care, acum, trebuie s adugm
din secolul al XX-lea) i a modului n
care este planificat s acioneze i cum
acioneaz aceast deturnare asupra citito-
rului. Plasndu-se pe terenul interdisciplina-
ritii, cercetarea reprezint un studiu de caz,
dezvoltat, privind modul n care limbajul
literar poate fi, pe de o parte, un atentat la
gndire, atunci cnd este violent politizat,
dup cum, ca revers, atunci cnd este perce-
put ca atare, poate fi transformat ntr-un in-
strument de rezisten mpotriva ngrdirii
libertii de gndire i de exprimare; este
un unghi de abordare din care comunicarea
prin literatur s-a impus abordat din per-
spectiva general a actului de comunicare i a
producerii i receptrii mesajului literar,
ca un demers de lingvistic a textului.
nsi alegerea discursului literar ca
obiect de analiz din aceast optic constituie
o provocare i, credem, se prezint ca o
noutate n literatura de specialitate deoarece,
trecnd dincolo de problemele propriu-zise de
stilistic (literar), se urmresc modalitile
R E C E N Z I I


183
n care limba de lemn, din zona politicului,
devin subversive, atunci cnd invadeaz lite-
ratura: autoritatea cuvntului scris n acest
domeniu, prin modelul general de proiectare
a discursului, tinde s anuleze diferenele reale
existente ntre discursul politic i cel literar.
Ne permitem cteva precizri prelimi-
nare privind problematica general a abor-
drii temei. Att din perspectiva descrierii
actului lingvistic, ct i din cea a evalu-
rii efectelor pragmatice ale limbajului, limba
de lemn este un produs al folosirii moti-
vate politic a unui limbaj construit, dintr-o
anumit atitudine a emitorului fa de rea-
litate, pentru a manipula. Reeta este eluda-
rea sau ocultarea propriu-zis a realitii, eli-
minarea gndirii, recurgerea la fetiizarea
anumitor cuvinte, cu o deosebit frecven
n contexte determinate, adoptarea unui re-
gistru patetic maniheist (n alb i negru).
n fond, ne confruntm cu un regim de fo-
losire a limbajului ce refuz cunoaterea i
comunicarea rezultatelor acesteia, urmrind
exclusiv influenarea, manipularea. n discur-
sul privind planificarea i organizarea funcio-
nrii structurilor sociale, dar i economice,
a statelor n care politicul se manifest prin
dictatur, toate regimurile (moderne) totali-
tare au uzat i uzeaz de aceste mijloace.
Dac avem n vedere faptul c, iniial,
n rusete, sintagma numea turnuri specifice
ale limbajului administrativ, recunoatem c
limba de lemn s-a nscut spontan; anomalia
a aprut pe terenul performativitii, al ur-
mririi unei anumite eficiene prin trans-
plantul n domeniul altor limbaje ale dis-
cursului public, n special n cel al vieii po-
litice. Apoi, pe alt plan, se ivete problema
operrii acestui transplant n beletristic.
n ceea ce privete condiiile asimilrii pro-
dusului acestui proces, trebuie s aducem n
discuie, de asemenea, faptul c modul na-
tural i obinuit de a vorbi (Quintilian) a creat
i a impus, n orice limb, un numr impre-
sionant de structuri, ce reflect solidarizarea
lexico-semantic printr-un proces care, por-
nindu-se de la Eugeniu Coeriu, a fost cali-
ficat drept un adevrat mariaj cvasiobliga-
toriu al unor cuvinte. Pentru vorbitorii limbii
romne (i, la rndul lor, pentru vorbitorii
altor limbi, folosindu-i propriile vocabule)
au devenit veritabile cliee mbinrile ce aso-
ciaz automat unui substantiv un anumit ad-
jectiv (frunza este verde, muntele nalt, fata
frumoas, mama bun, btrnul nelept, iar
arpele viclean!). Reluarea simplelor califi-
cative automatizate (i prin coerciie social
i cultural) este ns primul pas spre cursa
n care vorbitorul comod cade atunci cnd,
apoi, accept alte rezultate ale coerciiei
subversive: folosind limba matern, el are
la dispoziie formule de-a gata, ce perpe-
tueaz nu doar aprecieri standardizate con-
venabile, ci i adevrate norme de conduit
i de total creditare (la exemple de aceast
factur, din seria precedent, pot fi adugate
caracterizri cum ar fi copil cuminte, elev
silitor, comandant viteaz etc.). Astfel,
putem identifica izvoarele incontiente ale
generrii oricrei limbi de lemn ca mediu
propice pentru acceptarea acesteia, gradual
i difereniat, n comunicarea public i de
extrapolarea ei n zona beletristicii, care
devin o expresie a discursului epidictic care
se vrea justiiar. Pe acest mental se bazeaz,
programat sau empiric, orice discurs per-
formant, care utilizeaz expresii reflectnd
ideile primite de-a gata (Flaubert).
Pornind de la problematica teoriei ge-
nerale a comunicrii (din perspectiv prag-
matic i retoric), lucrarea constat, pe de
o parte, eecul n plan artistic pe care l re-
prezint promovarea, n literatur, a unei ex-
primri dominate de cliee ideologice, iar,
pe de alt parte, subminarea, prin literatura
de calitate, a acestei orientri. Din aceast op-
tic, autoarea este preocupat de problema
definirii relaiei dintre ideologie i limb ca
interaciune dialectic; ideologia regimurilor
totalitare tinde la tergerea barierelor sociale,
impunnd o comunitate de exprimare ntr-o
utopic comunitate de mental i de aspiraii,
fapt ce este contrazis att de o elementar
viziune de sociolingvistic i psiholingvis-
R E C E N Z I I


184
tic, ambele discipline studiind procesul de
codare i decodare a mesajelor verbale a unei
apreciabile varieti de vorbitori, n situaii
de comunicare variate, ca operaiuni logice i
de selecie a registrelor, potrivit manifestrii
a ceea ce Eugeniu Coeriu numete com-
peten expresiv, manifestat n termenii
variaiei diastratice, dar i diafazice (ulti-
mul aspect deosebit de important la nivelul
cunoaterii i comunicrii artistice).
ntr-un cadru larg de abordare, autoa-
rea lucrrii ine seama de constatri ce s-au
fcut cu privire la relaia dintre literatura se-
colului al XX-lea i politic i de consecin-
ele acestui proces: fenomenul extrem al unei
apropieri a artei de ideologia militant, de
fapt, al confuziei voite a planurilor, l-a consti-
tuit literatura de partid: n regimurile to-
talitare din fostul lagr socialist, arta i cul-
tura au fost transformate n simple instru-
mente de propagand i de educare n spi-
ritul ideologiei comuniste (unii dintre noi i
mai amintesc formula, atribuit lui Stalin,
dup care scriitorii erau inginerii sufletului
omenesc).
Cu finalitatea de a acoperi o diversitate
semnificativ, corpusul de baz al acestei
cercetri a fost constituit pe baza unei se-
lecii de opere, reprezentative, aparinnd unor
autori consacrai, contestatari sui-generis ai
fenomenului de ndoctrinare, Nicolae Breban,
Augustin Buzura, George Clinescu, Marin
Preda, Petre Slcudeanu, paralel cu cele ale
unor simpli purttori de cuvnt ai liniei
partidului prin literatur: V. Em. Galan, Ion
Istrati, Ion Clugru. Pentru analiza diferitelor
faete ale discursului acestor opere, s-a ape-
lat la identificarea modelelor din presa vre-
mii, din documentele de partid, dar i din
critica literar de ndrumare a scriitorilor.
Prima parte a lucrrii cuprinde consi-
deraii generale privitoare la concepte opera-
ionale n tratarea temei. Dat fiind plura-
litatea perspectivelor n planul teoriei, al me-
todologiei i chiar al terminologiei la care
face apel, autoarea a prezentat (numai n li-
niile principale, firete), ntr-o prim seciune,
conceptele respective i viziunea de inter-
pretare; amintim, de exemplu, discutarea con-
ceptului (i a sintagmei) limb de lemn,
insistndu-se asupra faptului c unii lingviti
vorbesc despre existena mai multor limbi de
lemn, prin care iau n considerare fenomene
discursive complexe, ce se prezint ca versiuni
corupte ale discursurilor politice de orice
tendin (nelegnd prin limb de lemn
manifestarea lingvistic a oricrui discurs
politic totalitar), pe cnd alii restrng, nejus-
tificat, utilizarea sintagmei doar la cazul
discursului regimurilor comuniste, situaie
n care se manifest ca o limb incomplet,
un limbaj al propagandei ce nu mai vizeaz
comunicarea de mesaje n scopul informrii,
ci doar hipnotizarea maselor n vederea
manipulrii lor. n continuare, sunt analizate
viziunile, diferite, n diferite medii geopoli-
tice, de analiz a limbii de lemn ca feno-
men ce urmrete manipularea lingvistic a
indivizilor vorbitori (contextul mediului
sovietic, reflexele pe teren romnesc, cu
extensie asupra noii limbi de lemn).
Investigarea fenomenului identificat
drept nlemnirea limbii n proza realist-
socialist constituie obiectivul celei de a
doua pri a studiului. Pornind de la analiza
raporturilor dintre literatur i ideologie, a
condiiei literaturii aa-numitului realism
socialist, este tratat specificul comunicrii
literare n conformitate cu principiile gene-
rale ale aciunii de comunicare i, n sfrit,
specificul lecturii, al receptrii discursului
literar. Printre aspectele aparte abordate, prin
prisma rezultatelor, pot fi subliniate, credem,
cele referitoare la intertextualitate (pe tere-
nul distinciei ntre tehnica liber a vorbi-
rii i discursul repetat), la statutul citito-
rului, dar, mai ales, centrarea discuiei asupra
faticului din optica alteritii coeriene
i, pentru analiza discursului, referirea la
aa-numitul contract de lectur (Vron),
cea mai potrivit expresie, n acest caz, de
evaluare a manipulrii, aadar prin falsifi-
carea termenilor contractului, pentru ceea ce
diveri pragmaticieni i semioticieni au nu-
R E C E N Z I I


185
mit contract de comunicare (Chauraudeau),
pornind de la concepte referitoare, ntr-ade-
vr, la activitatea intercomunicativ pro-
priu-zis, definite drept relaii de intersubiec-
tivitate, norme de acord etc., entiti pe
baza crora iese n eviden falsitatea tipu-
lui de discurs (ideologic) al autoritii totali-
tare i al literaturii de ndoctrinare, una care
se declar, de la nceput, angajat.
Pe baza unui material bogat, n special
din prozele lui Augustin Buzura, Marin Preda
i Petre Slcudeanu, n aceast seciune a
lucrrii este ilustrat punerea sub semnul
deriziunii, n literatura deceniilor al VI-lea
al VII-lea ale secolului trecut, a clieelor
limbii de lemn, investigate prin prisma
strategiei retorice; n plan stilistic, sunt ana-
lizate expresiile modalitilor de manifestare
ale ironiei n discursul auctorial i al perso-
najelor (asumarea subversiv, semnalat citi-
torului la nivel liminar, simpla parodiere etc.).
Dac, astzi, mijloacele respective i efectele
scontate par prea puin manifeste, innd
de ceea ce specialitii au numit contiina
parodic asupra realitii (cf., de exemplu,
Franoise Thom, Limba de lemn), percepia
trebuie raportat la atmosfera cultural i lite-
rar a epocii, cnd un atare registru era consi-
derat de oficialitate de-a dreptul subversiv.
Analiza este, desigur, avantajat de cali-
tatea textelor citate, dar, evident, prin aceast
afirmaie nu vrem s trecem cu vederea gus-
tul literar al autoarei, plcerea lecturii proprii.
Fr ca propunerea de relectur s fie o
viziune exegetic proprie (criticii literari au
fcut deja aa ceva), dar, din perspectiva
lingvisticii textului, demersul este original;
Gina Necula descoper, la scriitorii a cror
oper o analizeaz, invitaia la o receptare
ironico-parodic, printr-un joc discursiv
cu un cititor complice (i aici de-abia se insti-
tuie datele unui contract de lectur onest,
cu toate c, sau mai ales pentru c, unei sub-
versiuni, ideologice, i se opune o alta, artis-
tic), pe terenul unei intertextualiti sui-ge-
neris, pe care autoarea o proiecteaz, pe plan
sociocultural, chiar ntr-un act de diziden.
De altfel, calitile textelor analizate
i-au pus, ntr-o oarecare msur, amprenta
asupra discursului interpretativ al autoarei;
Gina Dogaru nu poate rmne la un regis-
tru rece, al disecrii faptelor, ci devine i
ea, ca avocat al scriitorilor i al ideii de
art, acuzatoarea, din postur epistemic, a
unui sistem. Dar atitudinea nu este singu-
lar: studiul semnat de Franoise Thom, la
care ne-am referit, bogat n fapte i suges-
tii, pe care autoarea l folosete cu succes,
combate pateticul discursului puterii n
regimul sovietic pe un ton el nsui destul
de ... virulent pentru o exegez (fr s fi
avut, ca n cazul de fa, nicio ndreptire ct
de ct obiectiv, de seducie). Spre deosebire,
de exemplu, de un Victor Klemperer, n Lingua
Tertii Imperii (enun a crui decodare ne-o
ofer subtitlul de la traducerea n francez:
la langue du III
e
Reich), autor care por-
nete de la exigene de rafinament ale bunu-
lui-gust i bunului-sim, i care, filolog n
sensul clasic al termenului, tinde s se ps-
treze la nivelul etimologiei, al semanticii i al
punctului de vedere al naturaleei comunicrii,
atitudinea manifestndu-se prepoderent im-
plicit, nu fr tente ale unei ironii amare.
Asta nu nseamn c, dei ndrumtor
al lucrrii de doctorat ce st la baza crii pe
care o recomandm cititorilor, am face, acum,
un act de delimitare. Viziunea tratrii i
nsi tratarea reprezint, chiar n aceast faz,
i o ofert de intenii, ale crei (eventuale)
ctiguri urmeaz s fie (re)marcate de spe-
cialiti. Putem aprecia ns supunerea autoa-
rei la exigenele unei bogate informaii, se-
lectarea datelor eseniale ale problemei i str-
dania, reuit, de a aduce note originale n
tratarea subiectului, subliniate deja de primii
cititori.



STELIAN DUMISTRCEL
(Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iai,
Facultatea de Litere, Catedra de Jurnalistic
i tiinele Comunicrii)
R E C E N Z I I


186
15. Patriarhul ardelean. Studii, eseuri i evocri despre
Raoul erban, Documentar iniiat i ngrijit de Artur
Silvestri, Editura Intermundus, Bucureti, 2008.


Cea dinti intenie a crii de fa este
aceea de a se constitui ntr-un omagiu postum
adus crturarului, patriotului i omului de
cultur Raoul orban, plecat dintre noi n
iulie 2006, la respectabila vrst de 94 de
ani. A doua raiune a crii a fost aceea de a
servi drept panegiric pan-romneasc, cu nu-
meroi colaboratori din straintate, din ri
precum Spania, Canada, Australia, Suedia,
SUA, Republica Moldova, Danemarca, Italia,
Germania i Israel, ri din care o serie de
romni particip cu mrturii n favoarea
Patriarhului ardelean. n al treilea rnd,
cartea vine s fac dreptate solitarului de la
Stoiana i s-l apere de denigrrile i atacurile
pornite mpotriva lui n ultimul timp.
Din aceast cauz, volumul de fa do-
bndete i o puternic ncrctur polemic.
El s-a nscut i din dorina autorilor i iniia-
torului lui, criticul Artur Silvestri, de a apra
memoria lui Raoul orban, n faa unor de-
nigratori de ocazie i a unor intenii, mrtu-
risite sau nu, ce i propun incriminarea Ro-
mniei i a politicii sale minoritare n dou
probleme nevralgice: 1. problema maghiar
din Transilvania i 2. problema evreiasc. Dar
s urmrim mai de aproape firul evenimen-
telor.
Piatra care a declanat avalana de
articole din cartea de fa a fost aruncat de
profesorul Michael Shafir, de la Facultatea
de Studii Europene din Cluj-Napoca, autor
al unui act de veritabil sacrilegiu: abia pri-
mit n rna patriei, de cteva zile, trupul lui
Raoul orban a fost maculat printr-un gest
impardonabil. Contrar proverbului latin De
mortuis nihil nisi bene, acest domn Shafir,
fost anterior Michael Frisch, nscut la Bucu-
reti, dar prsind ara noastr cu oarecare
mnie, a publicat n revista 22, nr. 857, din
1-7 aug. 2006, ar-
ticolul n loc de
necrolog, n care
cel disprut este
supus unui ade-
vrat bombarda-
ment mediatic i
pus la zid pe baza unor false acuze. I se im-
put crturarului ardelean o serie ntreag
de fapte reprobabile: cum c ar fi un impostor
care i-a cldit cariera pe scrieri dubioase i
neconvingtoare; c ar fi fost un ins imoral,
prsindu-i logodnica, pe Eva Semlyen, n
situaii dificile; c ar fi fost chiar turntor
la Securitate etc. Cea mai grav acuz dintre
toate era aceea c nu ar fi meritat titlul
Drept ntre Popoare i acela de Cetean
de Onoare al Statului Israel, distincii ob-
inute prin mrturii sperjure. Totodat, i se
reproa cercettorului nostru faptul de a fi
fost un ovin i un antimaghiar, iar tatl su,
vestitul compozitor Guillem Lelm orban,
ar fi fost un oarecare manelist, autor de
hituri la mod, precum Barca pe valuri.
Dincolo de faptul c, prin aceast ieire
polemic i condamnabil, autorul ntina me-
moria unui om care nu mai putea s se ape-
re, mulimea i gravitatea acuzelor aduse ne-
cesitau un rspuns pe msur i acesta a fost
dat de semnatarii crii de fa, intelectuali
romni de cele mai diverse profesiuni i for-
maii. Printre semnatarii articolelor crii dis-
cutate, ntlnim politicieni i oameni de cul-
tur, precum Mihai Ungheanu i Petre urlea,
scriitori ca Adrian Punescu, Ion Marin
Almjan i Grigore Arbore, ziariti i univer-
sitari ca Ilie Rad i Aurelia Lpuan, cunos-
cui istorici i formatori de opinie ca Al.
Nemoianu, Adrian Riza, Constantin Musta
.a.
R E C E N Z I I


187
Nevrednicia celor afirmate este comb-
tut i de intervenia prelatului catolic spaniol,
Niceto Blazquez de la Madrid, sau de fostul
ambasador al Statului Israel n diverse ri,
Eliezer Palmor, nscut n Romnia, care con-
firm, pe baz documentar cert, rolul activ
al lui Raoul orban n salvarea evreilor din
Romnia, rol acreditat i de rabinii Alexandru
afran i Moshe Carmilly Weinberger. Restul
acuzelor sunt demontate, ir cu ir, de o sea-
m de specialiti ai domeniului, care i spun
cuvntul cu fermitate i decen. Reiese clar,
de aici, c Raoul orban a devenit inta pre-
dilect a unui grup de denigratori i slujitori
ai extremismului maghiar, din momentul n
care el a respins cu trie o serie de teorii
revanarde ale hungarismului actual, de-
mascnd cu vehemen mainaiunile i min-
ciunile puse n circulaie de acetia i care
vizau, n mod declarat, compromiterea rii
noastre n diferite momente ale evoluiei sale
istorice. Raoul orban a nfierat att teoriile
greite i strine adevrului istoric proferate
de acetia, ct i izolaionismul i tendinele
de separatism ale maghiarilor din Transilvania,
rspunznd prompt i cu obiectivitate, mai
ales prin cartea sa, Chestiunea maghiar, tu-
turor problemelor n litigiu dintre cele dou
popoare i naiuni. Un rol deosebit de impor-
tant l-a avut Raoul orban n demontarea
acuzaiei privind holocaustul evreiesc din Tran-
silvania, opinii prin care contrazice o se-
rie de exagerri venite din partea celebrului
ziarist Elie Wiesel, dar i a altor gazetari, aser-
vii unor concepii retrograde i de mult dep-
ite, ca Randolph Braham, precum i a altor
nostalgici trianoniti, care continu s se
lupte cu morile de vnt. Semnatarii articolelor
din acest volum restabilesc adevrul istoric pe
aceast tem, dnd n unanimitate dreptate
concluziilor crilor istoricului romn.
Absolut ridicol ni s-a prut argumentul
lui Michael Shafir, privitor la condiia de com-
pozitor a tatlui lui Raoul orban. Adevrul
n aceast privin este unul contrar. Compo-
zitorul Guillem orban a fost unul dintre cei
mai talentai i nzestrai compozitori romni
de la nceputul secolului al XX-lea, care au
transpus n melodii nemuritoare o serie de
versuri celebre ale lui Eminescu i Cobuc,
contribuind n mod substanial la ntrirea
sentimentului de solidaritate naional i n-
treinnd viu spiritul luptei pentru emanci-
pare naional, aa cum o demonstreaz i
unul dintre semnatarii crii de fa. n acest
fel, viaa i activitatea lui Raoul orban do-
bndesc o nou dimensiune i o covri-
toare actualitate, pe care cartea de fa ine
s o pun n adevrata ei lumin.
MIRCEA POPA
(Universitatea 1 Decembrie 1918,
Alba Iulia, Facultatea de Litere)



16. Tobias Peucer, De relationibus novellis / Despre relatrile
jurnalistice. [Leipzig, 1690; prima tez de doctorat din lume,
dedicat jurnalismului]. Prologul editorului, studiu introductiv
i postfa de Cristinel Munteanu. Traducere din latin i note
de Cristian Bejan [ediie bilingv], Editura Independena
Economica, Piteti, 2008.


O admirabil sete de
cunoatere a editorului, dublat de o munc
devotat, pe msura acesteia, pune la dispo-
ziia specialitilor i a cititorilor din Romnia
prima tez de doctorat din Europa i din
lume n domeniul jurnalisticii: lucrarea cu
R E C E N Z I I


188
titlul de mai sus a fost susinut la Universi-
tatea din Leipzig (i publicat) n 1690. Graie
unui text condensat (cuprinznd cca 5000 de
cuvinte n traducere, pentru cele 4200 din
latin), un oarecare doctor n medicin, Tobias
Peucer, rmne n cultura european printr-o
lucrare rezultat al unei nclinaii de tip le
violon dIngres.
Nimic sau aproape nimic din proble-
matica fundamental a comunicrii jurna-
listice, care i preocup astzi pe exegeii
domeniului, nu constituia un secret pentru
Peucer, dar, n bun msur, ca un reflex al
cunoaterilor i evalurilor mediului intelec-
tual i cultural german al epocii; din exce-
lentul studiu introductiv al editorului putem
afla elemente precursoare ale presei, n Ger-
mania, raportate la un larg cadru european,
ncepnd cu tirile difuzate prin serviciile
potale (1502) i continund cu foile volante
imprimate, pentru a se ajunge la primul coti-
dian din aceast ar (1650). Astfel, nu este
de mirare c, n prezentarea, la 1690, a re-
latrilor jurnalistice, autorul poate trata cu
dreapt msur (aadar cu spirit critic, dar,
adesea, i cu umor implicit) subiecte cum sunt
i urmtoarele, pe care le prelum din cele 29
de capitole din Sumarul tezei: [1] Atractivi-
tatea temei; [4] Descrierea tirilor; [8] Moti-
vele care determin scrierea acestora sunt
dou: curiozitatea oamenilor i dorina de
ctig; [9] Cauza eficient a tirilor (autorul
acestora); [10] Primul lucru necesar pentru
aceasta (referitor la intelect) este cunoaterea;
[11] Al doilea lucru este judecata; [12] Care
le lipsete adesea povestitorilor; [13] Referitor
la motivaie, se cere bun-credin i respec-
tarea adevrului; [14] Ceea ce se dorete
uneori de la redactorii tirilor etc. De reinut
faptul c, subliniind perenitatea unor asemenea
repere, editorul face trimitere la titluri de capi-
tole din binecunoscutul manual de jurnalism
al lui David Randall (de tipul Definiia tirii,
Limitele jurnalismului, De unde provin
tirile bune, Etica profesional etc.; p. 56).
i, dac am mai avea nevoie de o comparaie
din zona comportamental a profesiei, putem
s-i descoperim i pe precursorii contempo-
ranilor paparazzi, pe baza unei recomandri
privind selectarea materialului, din capito-
lul [17] de la Peucer: s nu fie divulgate n
mod indiscret activitile mprailor pe care
ei nu vor s le fac cunoscute (p. 96).
Cteva cuvinte asupra proiectului edi-
torial, unul complex i ambiios, care ilus-
treaz calitile de profesor de specialitate
i de cercettor ale lui Cristinel Munteanu.
Volumul se deschide printr-un Prolog, de
util prezentare a soartei textului lui Tobias
Peucer, autor intrat n bibliografia lucrrilor
de jurnalism din mai multe ri, nu numai
europene (Germania, Spania, Portugalia, Bra-
zilia), i a crui carte a fost tradus pn acum
n limbile german, englez, spaniol, portu-
ghez, catalan i basc, fiind prezent n cir-
cuitul exegezei teoreticienilor i profesorilor
de specialitate de la colile de jurnalism din
rile la care ne-am referit.
Editorului i aparine, de asemenea, un
consistent studiu introductiv, intitulat Tobias
Peucer primul teoretician autentic al
jurnalismului, o documentat incursiune n
istoria jurnalismului german, de valorizare a
contribuiei autorului tezei dintr-o larg per-
spectiv cultural i istoric, dar i de analiz
tehnic a unor aspecte ale gazetriei ger-
mane din secolul al XVII-lea; o seciune a
introducerii ne face cunoscut viaa i alte
opere ale medicului literat din Leipzig. n
ansamblu, impresioneaz, n mod deosebit,
documentarea, deosebit de aprofundat, pe
baza creia a rezultat schia unui ntreg ca-
pitol din istoria jurnalismului european, i, n
egal msur, propensiunea spre judeci de
valoare; editorul nu face doar portrete-bio-
grafii ale personalitilor i nu citeaz doar
titluri, ci a citit lucrri din epoc i exegeze
moderne, avnd plcerea mprtirii datelor
i opiniilor descoperite. Cteva pagini ni-l
apropie de Romnia, peste timp, pe autorul
tezei, printr-unul din strmoii si: un Kaspar
Peucer a fost prieten al domnitorului Iacob
Heraclide (Despot Vod), care l-a invitat
pe matematicianul i profesorul de medi-
cin german s in cursuri la Schola latina
de la Cotnari, proiect nerealizat (p. 3032).
n sfrit, o (de asemenea) consistent
ncheiere a volumului, cu rol de postfa, inti-
R E C E N Z I I


189
tulat Despre jurnalism i limbaj jurnalistic
din perspectiva tradiiei (p. 125158), trateaz
limbajul jurnalistic cu raportare la conceptul
de lingvistic integral: Cristinel Munteanu
dovedete c exegezele lui Eugeniu Coeriu
reprezint suportul epistemologic indispen-
sabil pentru cercetarea adecvat i nelegerea
corect, n cadrul comunicrii, a discursului
jurnalistic. Trebuie subliniat c E. Coeriu
pe lng faptul c este autorul celei mai coe-
rente i mai unitare teorii a limbajului a
practicat, n tineree, n Italia, meseria de gaze-
tar, experiena acumulat atunci vdindu-se i
n exemplarele sale studii consacrate discur-
sului jurnalistic (dou dintre ele fiind amin-
tite i rezumate i de editor, p. 139144).
Ni se rezerv, i nou, satisfacia de a
fi preluate, ntr-o seciune a studiului, tot
sub semnul respectrii principiului tradiiei,
contribuii recente referitoare la funcia rele-
vant a limbajului publicistic, cea fatic
n accepiunea originar a conceptului phatic
communion, dup Bronislaw Malinowski ,
i cu privire la statutul acestui limbaj din pers-
pectiva stilurilor funcionale (p. 145147).
Evocm cteva aspecte privind atmos-
fera epocii. n legtur cu ceea ce, mai n-
coace, au fost referatele membrilor comisiei,
dar i cele externe la susinerea tezei, ne
confruntm cu omagii la autor i la oper,
scrise n versuri (n latin sau n german),
de magitri, colegi sau diferite persoane pu-
blice, reproduse n original i n traducere.
Dintre acestea, pentru adresa nchinrii,
selectm doar cteva din versurile unui
Johann Weber, administrator la Adminis-
traia General a Potelor din Principatul
Saxoniei: Ce-i drept, vedem umblnd o
mulime de mruni negustori de ziare, / Care
alearg de colo-colo s-i vnd marfa fals, /
Pretinznd c-i absolut sigur i recent /
Dar puini sunt cei care neleg temeinic /
Cu ce se ocup ziarele/ Privind un stat sau
altul, am vedea cu uurin / C nu oricine tie
s flecreasc / Se pricepe cu adevrat s i
discute pe larg despre aceasta / i c acela care
vrea s tie ceva n aceast privin / Trebuie
s vad i s-nvee multe (p. 119120). Ta-
bloul de epoc este conturat i prin frumoase
facsimile de coperi, de pagini din texte i
dup diferite documente privitoare la autorul
lucrrii editate, ce confer inut volumului.
S ncheiem subliniind importana fru-
mosului serviciu pe care Cristinel Munteanu
l aduce, pentru statutul acestuia, jurnalismului
din Romnia, prin editarea bilingv a tezei
de doctorat a lui Tobias Peucer, un adevrat
act de natere privind teoria jurnalismului i
cercetarea n acest domeniu. Prezentndu-ne
specificul, calitile i defectele ce caracteri-
zeaz noutile rspndite prin jurnalele de
acum 300 de ani (i de totdeauna!), cartea
de fa ne plaseaz ntr-un necesar, dar i
agreabil dialog peste secole.

STELIAN DUMISTRCEL
(Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iai,
Catedra de Jurnalistic i tiinele Comunicrii)



17. Ilie Rad, Cum se scrie un text tiinific n domeniul
disciplinelor umaniste. Principii i norme pentru
redactarea unor lucrri tiinifice: de licen,
de masterat, de doctorat, pentru gradul didactic I etc.,
Editura Accent, Cluj-Napoca, 2008.

Un ghid extrem
de util i binevenit,
dup o lung atep-
tare (timp n care s-a
simit lipsa unei lucrri din domeniu) l re-
prezint cartea domnului Ilie Rad, intitulat
Cum se scrie un text tiinific n domeniul
disciplinelor umaniste, Editura Accent, Cluj-
R E C E N Z I I


190
Napoca, 2008 (cu ediia a II-a, revzut, ap-
rut la Editura Polirom, 2008). Dup cum
indic chiar subtitlul, cartea dezbate principii
i norme pentru redactarea unor lucrri
tiinifice: de licen, de masterat, de doc-
torat, pentru gradul didactic I etc.
Valoarea crii este dat de faptul c
abordeaz, la nivel de sintez, toat tematica
aprut n spaiul romnesc pe domeniul cer-
cetrii tiinifice. Sub acest aspect, cartea
domnului prof. Ilie Rad adun n paginile ei
cele mai importante principii i norme exis-
tente n metodologia cercetrii tiinifice
umaniste.
Lucrarea reuete s releve importana
cunoaterii normelor i principiilor de redac-
tare a unui text tiinific, acordnd o atenie
deosebit tuturor etapelor cercetrii tiinifice:
pregtirea cercetrii, finalizarea ei, valorifi-
carea rezultatelor. Din aceast perspectiv,
cartea poate fi considerat un manual aca-
demic de profil, care vizeaz modaliti de
ntocmire corect a lucrrilor tiinifice.
Deoarece n spaiul cultural romnesc
lucrrile consacrate acestui domeniu sunt
destul de puine, tehnicile redacionale pre-
zentate i dezbtute n paginile crii consti-
tuie un real ajutor n ntreaga activitate de
cercetare desfurat n instituiile de nv-
mnt preuniversitar, universitar i n cadrul
programelor doctorale.
Pentru nceput, cititorului i se aduc la
cunotin trsturile stilului tiinific, cu spe-
cificul su. Pornind de la o succint prezen-
tare a celor ase funcii ale limbii n procesul
comunicrii propuse de Roman Jakobson, se
realizeaz cristalizarea stilului tiinific ca
fiind una din extremele aflate n configuraia
stilistic a limbii romne literare.
Trsturile stilului tiinific sunt tratate
n mod amnunit la nivel fonematic, morfe-
matic, la nivelul flexiunii verbale, la cel sin-
tactic i lexical, astfel nct se realizeaz o
caracterizare profund a limbajului tiinific
cu toate trsturile sale.
Avnd ca scop principal informarea
obiectiv i exact a cititorului, stilul tiin-
ific este caracterizat prin obiectivitate, pre-
cizie, logic, unitate, concizie, claritate, accesi-
bilitate, impact puternic, proprietate a terme-
nilor toate aceste trsturi fiind dezbtute
pe larg n paginile lucrrii.
Structura textului tiinific este prezen-
tat pe larg, pn n cele mai mici amnunte
legate de importana titlului, impactul pe care
acesta trebuie s-l aib asupra receptorului,
rolul subtitlului, numele autorului, introdu-
cerea (prefaa), cuprinsul lucrrii, concluziile
(ncheierea), lista cu sigle i abrevieri, bi-
bliografia, materialul ilustrativ, lista ilustra-
iilor, rezumatul lucrrii, indicele de nume,
cuprinsul (tabla de materii, sumarul), textele
ocazionale, dedicaia, jalonarea textului, bi-
bliografia special. Toate abordrile teore-
tice sunt nsoite de exemple concrete, ceea ce
ntregete componenta pragmatic a crii.
Aceast structur tiinific este apli-
cat, individual, att la nivel teoretic, ct si
practic, fiecrei specii existente n stilul tiin-
ific. Astfel, n capitolul intitulat Speciile
stilului tiinific, sunt tratate i prezentate
diferitele forme ale discursului tiinific: nota,
recenzia, referatul, articolul, studiul, prolego-
mena, tratatul, compendiul, manualul, eseul,
comunicarea tiinific, prelegerea, teza de
doctorat i de licen, lucrarea pentru obi-
nerea gradului didactic I.
Aparatul critic al oricrei lucrri tiin-
ifice este tratat pe larg ntr-un capitol con-
sacrat motivaiei referinelor critice, trimi-
terilor bibliografice i la dicionare, citate-
lor din Biblie, surselor de pe internet i din
arhive, tehnicii citatului, altor uzane. Toate
aceste trsturi sunt extrem de importante,
att in etapele elaborrii textului tiinific,
ct i n ceea ce privete calitatea cercetrii
efectuate.
Exigenele punctuaiei vin s comple-
teze metodologia cercetrii tiinifice ntr-un
capitol aparte, care accentueaz importana
R E C E N Z I I


191
tuturor semnelor de punctuaie utilizate, pre-
cum i ortografierea corect a cuvintelor.
Alctuirea listei bibliografice reprezint
un alt aspect al lucrrii, care puncteaz di-
feritele bibliografii utilizate i abordate sub
forma unei clasificri: general, special,
signaletic, analitic, a unui autor. Aceast
clasificare este urmat de organizarea reper-
toriului bibliografic, precum i de norme de
redactare i tehnoredactare a bibliografiei,
nsoite de comentarii i analize pertinente
fa de unele modele de bibliografii.
Sfaturi, exemple concrete i abordri
teoretice sunt acordate n capitolul dedicat
redactrii indicelui, pornind de la importana
indicelui ntr-o lucrare tiinific. Se reali-
zeaz inclusiv o tipologie a indicelui, cu eta-
larea unor exemple clare, alturi de alte abor-
dri privind locul i rolul indicelui n lu-
crarea de cercetare i n sumarul acesteia,
redactarea i tehnoredactarea indicelui. Ca-
pitolul este nsoit de un amplu studiu de
caz, generat de comentarii pertinente la unele
modele de indici.
Cotat ca fiind o problem dificil, acti-
vitatea de transcriere a textelor este discu-
tat amplu, exemplele de transcrieri greite
constituind un punct de plecare, dar i un
studiu de caz ce vizeaz principiile de edi-
tare corect a materialului cercetat
Un capitol aparte al carii este cel in-
titulat Originalitate i plagiat, care .expune
considerente de ordin teoretic i practic ale
acestui concept, prezent att n textul tiin-
ific, ct i n literatur, muzic, pres, legis-
laie, n alte forme ale tiinei sau n alte pro-
duse culturale date.
Plecnd de la etimologia termenului,
este realizat o prezentare a unor cazuri de
plagiat devenite celebre (din diferitele do-
menii de activitate) i este marcat, ca un
semnal de alarm, ipoteza conform creia
plagiatul devine o mod, dincolo de ideea
de furt.
Capitolul Corectura textului tiinific
subliniaz, prin modalitatea minutioas de
abordare i tratare a temelor, faptul c este
vorba de o etap extrem de important pe
care textul o are de parcurs, nainte de a
ajunge la receptorul-cititor.
Un subcapitol care fascineaz att prin
istoricul prezentrii, ct i prin tenta sa
umoristic, este cel intitulat Comedia ero-
rilor de tipar, care vizeaz exemple de texte
culese i tiprite greit n regimul dictato-
rial. Gama de exemple este ntregit cu cele
care intr n alctuirea subcapitolului urmtor:
Erori de tipar cu intenii stilistico-satirice.
Ultimele dou capitole vin n ntmpi-
narea studenilor, a masteranzilor i a docto-
ranzilor, deoarece expun pe larg att noiunile
de tehnoredactare, ct i ntreaga metodo-
logie de elaborare a tezei de licen, masterat
sau doctorat. Sunt prezentate, cu exemple
concrete, aspectele importante care vizeaz
alctuirea lucrrii de cercetare: structura de-
taliat, regulile de redactare, formatul, dar
i sugestii pentru activitatea de prezentare a
lucrrii.
Cartea domnului prof. Ilie Rad este un
ghid extrem de util, care se evideniaz prin
caracterul su unic, deoarece reuete s adu-
ne n paginile ei toate normele i principiile
existente n activitatea de concepere i ela-
borare a textului tiinific. Etalarea acestor
reguli este realizat ntr-un mod original,
care relev att caracterul practico-aplicativ
al crii, ct i importana crescnd a tehni-
cilor redacionale ce vizeaz textul tiinific.





MIHAELA MUREAN
(Universitatea Babe-Bolyai, Cluj-Napoca,
Facultatea de tiine Politice, Administrative i
ale Comunicrii, Catedra de Jurnalism)


R E C E N Z I I


192
18. Adriana Stoichioiu-Ichim, Vocabularul limbii romne actuale.
Dinamic, influene, creativitate, Editura All, Bucureti, 2001.

Volum uluitor, chiar dac ti-
tlul este reinut, aa cum se cuvine
unui demers tiinific, Vocabularul
limbii romne actuale. Dinamic,
influene, creativitate, semnat de
doamna Adriana Stoichioiu-Ichim,
reprezint, cred, cel mai frumos
omagiu adus fiinei vii a limbii.
Autoarea, doctor n filologie, pro-
fesor la Facultatea de Litere a Uni-
versitii din Bucureti, membru
al Societii de tiine Filologice din Romnia
i al Societii Internaionale de Lingvistic
Funcional, surprinde limba n momentul
transformrii ei. Faptul c este vorba despre
istoria recent nu anuleaz valoarea documen-
tar. Atestrile i vor pierde, n curnd, nou-
tatea i arheologia limbii ar fi vduvit de
un demers necesar, dac doamna Stoichioiu-
Ichim n-ar fi avut inspiraia i curiozitatea s
refac certificatul de natere al sensurilor
limbii romne din ultimul deceniu al seco-
lului al XX-lea. Cele peste 10.000 de fie pe
care le-a realizat ca baz a corpusului pe care
i ntemeiaz cercetarea atest, cu precizie i
talent, glisarea sensurilor cuvintelor n uz la
grania dintre societile totalitar i de tran-
ziie. mprtesc pe deplin convingerea au-
toarei c cea mai generoas baz de inves-
tigaie o reprezint limba presei. De aceea, de-
montarea dinamicii vocabularului limbii ro-
mne prezent n presa scris i audio-vizual
a deceniului 1990-1999 are consisten i l
ajut pe cititor fie el filolog, fie doar un
pasionat al studiului limbii s contientizeze
modul n care a ajuns s uite sensurile vechi i
s atribuie nelesuri noi cuvintelor, s recur-
g la arsenalul de mbogire a limbajului, s
recurg la procedee din pcate prea lesne puse
n micare mprumutul inutil sau adoptarea
termenilor de argou.
Volumul anun, din start, c abordeaz
att o perspectiv descriptiv, ct i una funcio-
nal. Suntem purtai, precum de firul Ariadnei,
prin labirintul inovaiilor lingvistice. Trecem
prin teme fundamentale, tot attea
capitole n volum: Dinamica m-
bogirii vocabularului prin proce-
dee interne; Nou i vechi n deriva-
rea sufixal; Abrevierile n romna
actual: mod sau necesitate?;
Noi aspecte ale dinamicii sensului
n presa postdecembrist; Aspecte
ale influenei engleze n romna
actual; Redescoperirea argoului.
Demonstraia clar i conving-
toare ne face s nelegem determinrile lin-
gvistice i extralingvistice care au provocat
uzul actual. Ne ajut s ne identificm cu
aceia care ndrznesc s lanseze noutatea n
discursul public prin toate mijloacele per-
mise de logica limbii. Fr s critice presa
aceasta este, n ultima vreme, inta preferat
a reprourilor pentru degradarea exprimrii pu-
blice i pentru manipulrile din societate ,
autoarea caut s sugereze publicului care
dintre cuvintele i sensurile din media au
anse s fie longevive i pe care s le trateze
ca pe efemeride.
Din aceast perspectiv, apreciez c
profesionitii din pres ar ctiga n acura-
tee i obiectivitate, n varietatea exprimrii
i n claritatea stilului, dac ar parcurge cu
atenie acest volum. Lingvitii, cu certitu-
dine, vor gsi n carte satisfacia unei cerce-
tri bine ancorate ntr-un sistem temeinic de
referine. Ct despre studeni, ei sunt publi-
cul cel mai generos, druii cu posibilitatea
de a trece de la nivelul speculativ al enun-
urilor privind dinamica limbii, la nelege-
rea fundamentat a transformrilor lingvis-
tice. Cartea i ajut, fr doar i poate, s
ptrund n imediata apropiere a crerii
demiurgice, cci, nu-i aa, n plin societate
informaional, nimeni nu contest c la
nceput a fost cuvntul.

MARIANA CERNICOVA-BUC
(Universitatea Tibiscus, Timioara,
Facultatea de Jurnalism)
R E C E N Z I I


193
19. Adriana Stoichioiu-Ichim, Aspecte ale influenei engleze n romna
actual, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2006.

Anul 2006 a fost unul pro-
lific pentru doamna prof. dr.
Adriana Stoichioiu-Ichim, care
a reuit s editeze dou cri la
Editura Universitii din Bucureti:
Creativitate lexical n romna
actual i Aspecte ale influenei
engleze n romna actual. Aceasta
din urm atrage atenia prin su-
biectul de stringent actualitate,
avnd n vedere c, dintre toate
limbile contemporane, engleza
exercit influena cea mai puternic asupra
lexicului romnesc. Proslvit de unii politi-
cieni i oameni de afaceri, blamat de muli
lingviti i oameni de cultur (v. George
Pruteanu, Eugen Simion), ea i face simit
prezena mai mult n lexic, datorit faptului
c este favorizat de factori politici, econo-
mici, sociali sau culturali. E motivul pentru
care a atras atenia specialitilor, ndeosebi n
perioada postdecembrist, putndu-se aminti
n acest sens lucrarea Mioarei Avram, Anglicis-
mele n limba romn, aprut n 1997.
Subiectul tratat n volum a fost anunat
de mai multe studii i articole ale Adrianei
Stoichioiu-Ichim, publicate ncepnd cu anul
1986 i pn n prezent, dar i n capitole
de cri, cum e, de exemplu, Vocabularul
limbii romne actuale. Dinamic, influene,
creativitate (Editura All, [Bucureti], 2001,
p. 83 117). Preocuprile constante ale au-
toarei, de-a lungul timpului, i bibliografia
ampl cercetat recomand lucrarea drept re-
per pentru modernizarea i internaionalizarea
lexicului contemporan.
Aspecte ale influenei engleze n ro-
mna actual se structureaz n dou pri,
dintre care ultima reunete diverse studii pu-
blicate n strintate (Cehia, Germania) sau n
ar (AUBLLR), n limbile englez i francez.
Partea cea mai consistent a lucrrii abordeaz
influena i impactul limbii engleze asupra
romnei, evideniindu-se relaiile
complexe dintre limb, cultur
i societate, n contextul globali-
zrii lingvistice.
Capitolul iniial Romgleza:
opiune personal sau efect al
globalizrii? face un succint
istoric al fenomenului, amintin-
du-se poziiile pro i contra angli-
cismelor. Abordarea sociolingvis-
tic vizeaz nu doar preri ale
oamenilor de cultur ori ale lin-
gvitilor, ci i numeroase exemple din rea-
litatea cotidian, de la articole de pres pn
la reclame, incluznd toate domeniile exis-
tenei: cel economico-financiar, turism, infor-
matic, mod, sport, gastronomie, muzic.
Unul dintre cele mai controversate as-
pecte ale subiectului n discuie l reprezint
Asimilarea anglicismelor n romna actual.
O perspectiv normativ. Astfel, se face dis-
tincia ntre mprumuturile complet asimi-
late (blugi < bluejeans, bini < business,
living < living-room) i aa numitele xenisme
(cash and carry, gay), pe baza mai multor
dicionare, mai vechi sau aprute recent. Nu
lipsite de importan sunt normele ortografice
i ortoepice, de vreme ce se nregistreaz ezi-
tri nu doar n pres (bodigard / badigarzi /
bodigarzi / bodyguarzi), ci i n dicionarele de
specialitate, chiar dac DOOM
2
nltur multe
inconsecvene: cowboy, hotline, week-end. n
ceea ce privete normele morfologice, au-
toarea pune n discuie conversiunile, genul
anglicismelor, formarea pluralului, prezen-
a sau absena cratimei ntre termenul baz
i sufix / desinen ori asimilarea verbelor.
Diverse greeli lexico-semantice sunt culese
din presa scris i audio-vizual, aa cum
sunt amintite i etimologia popular, coli-
ziunile omonimice sau cultismele: trend
pentru tendin, speaker pentru purttor
de cuvnt etc.
R E C E N Z I I


194
Calcurile lingvistice dup englez sunt
vizate n cel de-al treilea capitol al crii, unde,
dup definirea conceptului i o abordare teo-
retic, se trece la exemplificarea tuturor tipu-
rilor de calc semantic. Astfel, calcul poate
fi, dup structur, total (cal-putere < horse-
power) sau parial (interfa < interface),
iar n funcie de fidelitatea fa de modelul
strin perfect (supraom < superman) sau
imperfect (SUA < USA). Calcul semantic
abund n terminologia informaticii (a virusa
< to infect), a merketingului (int < target), n
terminologia politic (globalizare < globalisa-
tion), n mass-media i n limbajul literar
standard (a agrea < to agree, atelier < work-
shop). Calcul gramatical este mult mai rar n-
tlnit, n schimb cel frazeologic apare n toate
domeniile: paradis fiscal < tax heaven,
planning familial < family planning.
Urmtorul capitol pune n discuie se-
mantica i stilistica anglicismelor. Autoarea
crii examineaz principalele direcii ale
dinamicii sensului unor mprumuturi engleze,
aa cum se contureaz ele n presa scris i
audio-vizual din perioada 1990 - 2006 (p.
94). Cercetarea are un caracter descriptiv, iar
din multiplele valori semantice (denotative
i conotative) au fost reinute, cu precdere,
cele caracterizate prin frecven, circulaie i
stabilitate. Se pot aminti elipsa substantivului
determinat (exchange < exchange office)
sau trunchierea: master, masterat. De ase-
menea, se ia n discuie ospitalitatea lim-
bii romne n aciunea de preluare a anglicis-
melor, alturi de creativitatea evideniat prin
inovaii aprute la nivelul uzului, tipologia
schimbrilor semantice extinderile i restrn-
gerile de sens ori neologia stilistic, ma-
nifestat prin prezena unor sensuri figu-
rate, metaforice i prin modificrile de cono-
taii ale anglicismelor aprute n situaii de
comunicare specifice (p. 107).
De un interes deosebit se bucur influ-
ena englez n terminologia politic rom-
neasc. Oamenii politici, din dorina de a epata
i de a fi n pas cu moda, i-au fcut obiceiul
de a-i polei discursurile cu neologisme mai
mult sau mai puin necesare. Dac la ncepu-
tul anilor 90 se nregistrau franuzisme (a
antama, a anvizaja .a.), n ultimii 15 ani an-
glicismele i americanismele domin autoritar
n topul mprumuturilor. Adriana Stoichioiu-
Ichim trateaz cauzele fenomenului din per-
spective sociolingvistic i psiholingvistic,
oferind multiple exemple extrase ndeosebi
din tirile mediei postdecembriste. Se trece de
la figuri de stil la cliee, iar termenul predilect
care atrage atenia autoarei este lider.
Capitolul Sigle de origine englez n
mass-media are o importan aparte n cu-
prinsul lucrrii, deoarece, n graba comuni-
crii cotidiene i a economiei de spaiu, si-
glele ctig tot mai mult teren n mbog-
irea vocabularului. Ele ating toate domeniile,
de la tehnic i transporturi (ATV, SUV), la
comunicaii (SMS), de la economie-finane
(ATM, PIN) la nvmnt, art, muzic (CD,
CV, DVD), de la informatic (IT, PC), me-
dicin (HIV) la resurse umane (VIP) sau la
organizaii i instituii (FBI, ONU, UNESCO).
Asimilarea siglelor n limba romn este
tratat din perspectiv grafic, fonetic i
morfologic, nefiind ns neglijat aspectul
normativ.
Cartea Adrianei Stoichioiu-Ichim se do-
vedete un foarte util reper pentru filologi,
pentru toi cei interesai de limba romn i de
capacitatea ei de a se mbogi prin mprumu-
turi. Cultivarea creativitii lexicale este de
un real folos elevilor, studenilor, masteran-
zilor i doctoranzilor de la facultile de
Litere, Comunicare, Jurnalism, Studii Euro-
pene, mai ales c perspectiva este una pluri-
disciplinar, punndu-se accent pe corelaia
dintre limb, cultur i mentalitile anilor
de dup 1989, cu lumini i umbre, exagerri,
abuzuri, dar i cu o dinamic lexical ce ine
pasul cu realitile secolului al XXI-lea.

OLIVIU FELECAN
(Universitatea de Nord din Baia Mare,
Facultatea de Litere)
R E C E N Z I I


195
20. Adriana Stoichioiu-Ichim, Creativitate lexical
n romna actual, Editura Universitii
din Bucureti, Bucureti, 2006.

Lucrarea Creativitate lexical n romna
actual
20
a profesoarei Adriana Stoichioiu-
Ichim adaug noi i interesante fapte la con-
ceptul de dinamic a limbii romne actuale.
Ea este, ntr-un fel, o aprofundare a unor as-
pecte ridicate n cartea Vocabularul limbii
romne actuale. Dinamic, influene, creati-
vitate
21
, completat cu multe subiecte noi.
nc din capitolul I, Creativitatea le-
xical i dinamica limbii: precizri prelimi-
nare, autoarea definete noiunea de limb
actual drept etapa cea mai recent a limbii
romne contemporane, cuprins ntre sfr-
itul anului 1989 i azi (care coincide cu
aa-numita perioad de tranziie), caracte-
rizat prin dou fenomene: abolirea limbii
de lemn, specific discursului totalitar stereo-
tip i desemantizat, i mbogirea spectacu-
loas a vocabularului, n care creaia lexi-
cal intern concureaz i, uneori, interfereaz
cu mprumutul (p. 11). n concordan cu
acest aspect, autoarea face precizri privitoare
i la corpusul analizat, care provine din presa
scris i audiovizual a perioadei 1990-2006,
cu meniunea c opiunea pentru investi-
garea discursului publicistic se explic prin
calitatea sa de seismograf al tuturor schim-
brilor i tendinelor din limb, dar i prin
capacitatea mass-mediei de difuzare i impu-
nere n uzul comun a unor inovaii lexico-
semantice. (p. 12). Prin urmare, cartea a fost
conceput ca o radiografie a tendinelor
actuale din sfera procedeelor interne, eviden-
iind creativitatea intern a limbii romne i,
implicit, a vorbitorilor care o utilizeaz.

20
Adriana Stoichioiu Ichim, Creativitate lexical n
romna actual, Editura Universitii din Bucureti,
2006, 379 p.
21
Idem, Vocabularul limbii romne actuale. Dinamic,
influene, creativitate, Bucureti, All, 2001, ediia
a II-a, 2005.
mprit n nou
capitole, corespun-
ztoare, n general,
surselor secundare
de mbogire in-
tern a lexicului
compunerea tema-
tic, siglarea, conversiunea, derivarea regresiv,
antonomaza , fiecare dezvoltat dup cel mai
exact i minuios proiect didactic, cartea se
impune prin acribia i responsabilitatea cu
care este urmrit fenomenul lexical. De pild,
capitolul II, Actualitatea compunerii tematice,
abordeaz, ntr-o succesiune logic, proble-
me privitoare la denumirea procedeului (com-
punere tematic, savant sau alogen, recom-
punere ori confixare), la desemnarea acestor
formani lexicali n lingvistica romneasc,
elemente (prime sau secunde) de compunere
savant, teme, prefixoide (pseudoprefixe sau
false prefixe), sufixoide (pseudosufixe sau false
sufixe), la corpusul analizat, ce cuprinde peste
600 de compuse, n care intr 59 de prefixoide
i 24 de sufixoide. n continuare, este abordat
problema mecanismelor de compunere, eti-
mologia compuselor tematice, clasificarea lor
morfologic i structural, valoarea stilistico-
funcional i enumerarea afixoidelor care
apar numai n termeni cu caracter specializat
i al celor reprezentativi pentru dinamica
acestui procedeu n etapa actual.
Toate faptele relev capacitatea romnei
de a asimila modele strine de compunere i
de a reutiliza formani de tip tematic (savant)
n asocieri lexicale diverse (unele cu vdit
caracter ocazional, aa-numitele efemeride
lexicale, a cror atestare poate avea funcie
de diagnosticare ale unor tendine ale limbii
actuale (p. 18)). Ele dovedesc i perpetuarea
tendinei de modernizare, intelectualizare i
internaionalizare a vocabularului romnesc,
idee subliniat, cu mult timp n urm (1954),
R E C E N Z I I


196
de ctre ilustrul romanist suedez, Alf Lombard,
care spunea: Numrul cuvintelor ntrebuin-
ate de romni nu nceteaz s creasc. Limba
lor a devenit o limb mai mult dect bogat.
Importul aproape nelimitat de cuvinte noi,
cadrul uimitor de extensibil al vocabularului,
felul n care cuvintele triesc mpreun n
interiorul acestui cadru, concurena dintre cu-
vintele care aparin straturilor diferite, dife-
renierea semantic sau geografic a sinoni-
melor toate aceste probleme lexicologice
constituie un ntreg pe care nicio alt limb
nu-l ofer mai bine studiului
22
.


22


Printr-o parafrazare a acestei idei, subli-
niez c lucrarea Adrianei Stoichioiu Ichim
dovedete, cu supra de msur, plcerea abor-
drii fenomenului lexical actual i evidenie-
rea corelaiilor implicate n funcionarea lim-
bii ca sistem dinamic: sincronie diacronie,
stabilitate mobilitate, individual social,
subiectiv obiectiv.
Remarc i faptul c ultimul capitol, Stra-
tegii lexico-semantice n discursul politic ac-
tual, este cel mai scurt din carte, probabil din
cauza faptului c despre acesta (discursul
politic) se poate scrie foarte mult.
n ncheiere apreciez i bibliografia, care,
cu foarte puine cazuri, este actual, inclu-
znd numai lucrri din 1990 ncoace.

Nicolae Felecan
(Universitatea de Nord din Baia Mare,
Facultatea de Litere)







21. Adriana Stoichioiu Ichim, Semiotica discursului
juridic, ediia a II-a, Editura Universitii din
Bucureti, Bucureti, 2006.


Dup cum mrturisete autoarea n Cuvntul nainte al crii
Semiotica discursului juridic (Ediia a II-a, Bucureti, Editura
Universitii din Bucureti, 2006), lucrarea se nscrie ntr-un
domeniu interdisciplinar, i anume acela al semioticii juridice.
Avnd ca punct de pornire teza de doctorat, elaborat sub n-
drumarea profesorului Ion Coteanu, Semiotica discursului ju-
ridic reprezenta, la vremea respectiv, o prim ncercare de abor-
dare interdisciplinar a limbajului juridic. Motivele revenirii autoarei asupra subiectului, dup
un deceniu i jumtate, vizeaz, n primul rnd, absena, n limba romn, a unei descrieri
a structurii i funcionrii limbajului juridic n plan sincronic; n al doilea rnd, investi-
garea discursului juridic normativ poate contribui la mai buna rezolvare a unor probleme
aflate n zona de interferen dintre drept i lingvistic; iar n al treilea rnd, abordarea
semiotic a fost cea mai pertinent metod pentru descrierea complet a structurii i
funcionrii diverselor niveluri ale discursului juridic, n interdependena lor.
Apud Gh. Bulgr, Dicionar de sinonime, ediia a IV-a, Bucureti, Editura Palmyra, 1995, p. 9.
R E C E N Z I I


197

n capitolul I al studiului, Stadiul ac-
tual al cercetrii limbajului juridic, autoa-
rea semnaleaz numrul redus al lucrrilor
de sintez (deopotriv romneti i strine),
care s aib ca obiect limbajul juridic din per-
spectiv interdisciplinar. Cercetrile n dome-
niu pun n eviden trei tipuri de abordri:
1. lingvistic; 2. juridic; 3. interdisciplinar.
Perspectiva lingvistic prezint limbajul / sti-
lul juridic dintr-o abordare predominant teo-
retic, sub aspecte diacronic i sincronic. Per-
spectiva juridic abordeaz aspecte de inte-
res practic: perfecionarea tehnicii legislative,
redactarea diverselor tipuri de texte juridice,
interpretarea textului legislativ de ctre spe-
cialiti, receptarea textului juridic de ctre ne-
specialiti.
Abordarea interdisciplinar a limbajului
juridic a determinat conturarea a dou noi do-
menii de cercetare: lingvistica juridic i se-
miotica juridic. n sfera de preocupri a lin-
gvisticii juridice ar intra studierea termino-
logiei juridice i elaborarea dicionarelor juri-
dice. Fa de tiina dreptului, lingvistica ju-
ridic pune n valoare trei aspecte funcionale,
putnd fi socotit drept o stilistic sau reto-
ric specializat, o tiin auxiliar a dreptului
i un instrument de investigare a efectelor
juridice produse prin acte de limbaj de tip
performativ (jurmnt, ordin, angajament, re-
cunoatere, interdicie etc.). Semiotica juridic
are ca obiect descrierea discursului / textu-
lui juridic, prin raportare la o gramatic i un
dicionar de profil.
Din capitolul al II-lea al crii, Schi
de istorie a limbajului juridic romnesc, aflm
c limbajul juridic este determinat de contextul
politic i socio-cultural n care este utilizat, re-
flectnd, n planul expresiei lingvistice, schim-
brile intervenite n societate. Autoarea ia n
discuie cele trei etape din istoria limbajului
juridic romnesc, aa dup cum sunt ele con-
semnate n bibliografia domeniului: 1. pri-
mele pravile traduse i tiprite n Moldova
i Muntenia, la mijlocul secolului al XVII-lea;
2. perioada dintre 1780 (momentul cnd apare
Pravilniceasca condic a lui Ipsilanti) i
1864 1865 (cnd se realizeaz unificarea le-
gislativ sub domnia lui Al. I. Cuza, prin pro-
mulgarea codurilor moderne ale Romniei);
3. etapa de dup 1865, cnd limbajul juridic
romnesc se modernizeaz. Codurile promul-
gate n epoca lui Cuza au cntrit substan-
ial n fixarea limbajului juridic romnesc
ntr-o form similar celei actuale. Autoa-
rea va urmri evoluia limbajului juridic de
la apariia acestor coduri pn n prezent,
specificnd att elementele de continuitate,
ct i pe cele de inovaie, cercetnd ediiile
succesive ale acelorai coduri.
n capitolul al III-lea, Cadrul teoretico-
metodologic al cercetrii, se fac precizri ce
in de obiectul cercetrii, care presupune deli-
mitarea limbajului juridic de cel administrativ
i identificarea diverselor niveluri care compun
limbajul juridic. Autoarea consider, alturi
de ali cercettori, c varianta administrativ
este derivat din cea juridic i subordonat
acesteia. Spre deosebire de textul legislativ
cu referin unic, neredundant i nchis, cel
administrativ este plurivalent, evocnd, pe
lng referina sa imediat, i alte texte.
Discursul administrativ are o structur
mai complex la nivel transfrastic, dect cel
juridic, fiind caracterizat prin utilizarea ma-
siv a formulelor.
n textele juridice, enunarea este neutr,
obiectiv, cu caracter general (impersonal).
[]
Terminologia administrativ este mai
receptiv la inovaii dect cea juridic [].
[] vocabularul textelor juridice este mai
puin sistematizat, mai deschis termenilor de
specialitate din alte domenii dect lexicul
juridic. (p. 30)
Prin urmare, obiectul cercetrii de fa
este discursul juridic normativ, desemnat n
bibliografia romneasc prin sintagmele lim-
bajul legii, limbajul actelor legislative, stil le-
gislativ, limbaj normativ.
Materialul din care au fost extrase exem-
plele provine din coduri i legi actuale, reflec-
tnd dreptul n vigoare. S-au fcut, ns, re-
feriri i la alte coduri, aparinnd dreptului
R E C E N Z I I


198
romnesc modern. Au fost examinate i lu-
crri / texte de popularizare a legislaiei, dup
cum i lucrri din domeniul jurisprudenei i
dicionare juridice elaborate pentru diverse
ramuri de drept.
n ceea ce privete metoda la care a
recurs, autoarea vorbete despre convinge-
rea c demersul semiotic reprezint modali-
tatea optim de analiz pentru o realitate com-
plex, cum este comunicarea juridic. Ca ar-
gumente, invoc natura interdisciplinar a
semioticii i capacitatea ei de a integra alte
tipuri de abordri. Aadar, cercetarea n discu-
ie aparine semioticilor aplicate, mai exact,
semioticii juridice. ntre obiectivele propuse,
stau relaiile stabilite ntre semnele lingvis-
tice i referenii lor (nivelul semantic), ntre
diversele tipuri de semne (nivelul sintactic)
i relaia dintre semne i utilizatorii lor (ni-
velul pragmatic). Avantajul sistemului semio-
tic morrisian la care subscrie autoarea
const n putina investigrii discursului ju-
ridic normativ din dubl perspectiv: ca prac-
tic social instituionalizat i ca tip discur-
siv / textual. n opinia cercettoarei, relaia
dintre semiotica juridic i lingvistica juri-
dic este una de incluziune.
Lingvistica juridic se ocup de stu-
diul discursului juridic sub cele trei aspecte
definitorii: lexic specializat, structuri enunia-
tive, caracteristici stilistice.
Semiotica juridic include lingvistica
juridic, lund n considerare cadrul pragma-
tic (care cuprinde, pe lng emitor i recep-
tor, ali parametri care determin specificul
discursului juridic normativ: tem, acte de
limbaj, finalitate, situaie de comunicare etc.).
Capitolul al IV-lea, Pragmatica discur-
sului juridic normativ, se ocup de prezentarea
principalelor concepte cu care se va opera n
continuare: discurs i text (ntre care autoarea
afirm c nu va face o distincie tranant),
competen pragmatic (desemnnd capaci-
tatea vorbitorului de a se exprima adecvat,
n raport cu datele contextului extralingvis-
tic i cu intenia comunicativ), situaie de
comunicare (contextul comunicativ), cu urm-
toarele componente: a). contextul istoric i
sociocultural; b). contextul situaional (aspecte
socio- i psiholingvistice privind statutul i
rolurile participanilor la actul comunicativ,
relaia dintre acetia, inteniile i finalitatea
aciunii discursive; c). contextul referenial;
d). contextul lingvistic.
Prioritatea revenit nivelului pragmatic,
n studiul de fa, se datoreaz marcrii dis-
cursului juridic normativ de factori sociali,
ntr-o msur mai pronunat dect alte dis-
cursuri specializate.
n capitolul al V-lea, Gramatica dis-
cursului juridic normativ, se anuna c terme-
nul gramatic, din sintagma gramatic ju-
ridic, va fi utilizat cu o semnificaie aparte,
trimind la un concept operaional bivalent.
Cele dou accepii acordate aici termenului
gramatic (echivalent n sens larg cu lingvis-
tica textului, iar n sens restrns cu morfosin-
taxa) sunt remarc autoarea pe deplin
congruente i nu contrazic, n spiritul lor, utili-
zrile consacrate ale termenului n discuie.
(p. 53)
ntr-o accepie mai cuprinztoare, terme-
nul gramatic se refer la nivelul transfrastic.
Obiectul de analiz este textul, neles ca pro-
dus al discursului / procesului de enunare
i ca ansamblu structurat de secvene ntre
care se stabilesc raporturi logico-sintactico-
semantice.
A doua accepie a termenului gramatic
este mai restrictiv i se refer la nivelul
frastic al enunurilor (fraze sau propoziii n
terminologia tradiional).
Nivelul transfrastic (discursiv textual)
reprezint domeniul cel mai puin investigat
n bibliografia consacrat discursului juridic
normativ. Dintre standardele de textualitate,
autoarea consider ca definitorii pentru tipul
de discurs luat n discuie coeziunea i coe-
rena. Lucrrile anterioare anilor '80 nu dis-
ting cele dou concepte. Bibliografia recent,
ns, le utilizeaz separat, definind coeziunea
ca un ansamblu de trsturi care asigur
unitatea sintactic a textului, marcnd leg-
tura n secvena de uniti lingvistice (pro-
poziii / fraze) (Angela Bidu-Vrnceanu,
Cristina Clrau, Liliana Ionescu-Ruxndoiu,
R E C E N Z I I


199
Mihaela Manca, Gabriela Pan-Dindelegan,
Dicionar general de tiine. tiine ale limbii,
Bucureti, Editura tiinific, 1997, p. 108),
iar coerena, drept ansamblu de trsturi care
asigur unitatea semantic a unui set de pro-
poziii / fraze, astfel nct acestea s formeze
un tot unitar din punctul de vedere al semni-
ficaiei (Angela Bidu-Vrnceanu, Cristina
Clrau, Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Mihaela
Manca, Gabriela Pan-Dindelegan, Dicionar
general de tiine. tiine ale limbii, Bucureti,
Editura tiinific, 1997, p. 109). Este enun-
at, n continuare, poziia aparte a lui Emanuel
Vasiliu (Introducere n teoria textului, Bucu-
reti, Editura tiinific i Enciclopedic,
1990), pentru care coeziunea reprezint to-
talitatea trsturilor gramaticale (sintactice)
care marcheaz caracterul de tot unitar al unei
suite de propoziii (fraze) (p. 60). Teorii mai
bine articulate n ceea ce privete coerena i
coeziunea se gsesc la Carmen Vlad (Sensul,
dimensiune esenial a textului, Cluj-Napoca,
Editura Dacia, 1994) i la Daniela Rovena-
Frumuani (Semiotica discursului tiinific,
Bucureti, Editura tiinific, 1995).
n subcapitolul intitulat Mecanisme lin-
gvistice ale coerenei, autoarea vorbete despre
condiiile minimale pentru asigurarea coeren-
ei la nivel transfrastic. Acestea sunt: identi-
tatea referenial, existena unui plus se-
mantic i globalitatea sensului. Cea mai simpl
modalitate de realizare a coreferenialitii
la nivel transfrastic i frastic este recurena
lexical. n discursul juridic normativ, aceasta
se realizeaz sub patru forme: a). prin repe-
tarea aceluiai cuvnt n enunuri diferite;
b). prin echivalen sinonimic; c). prin inclu-
ziune; d). prin determinare definit. n cazul
celei de-a doua condiii a coerenei, plusul
semantic, asocierea tem + rem asigur
continuitatea tematic a discursului i surplu-
sul de informaie prin trei procedee frecvent
ntlnite n discursul juridic normativ: a). re-
ma poate preciza accepia juridic a unor cu-
vinte utilizate i n lexicul comun; b). core-
larea unui enun afirmativ (tem) cu unul sau
mai multe enunuri negative (rem), avnd
acelai referent; c). enumerarea, care poate
avea caracter nchis (exhaustiv) sau des-
chis (exemplificativ).
n subcapitolul intitulat Mecanisme ale
coeziunii, autoarea precizeaz c, din varie-
tatea procedurilor coezive, se vor prezenta
doar acelea care intereseaz prin frecven
i funcie specific, n discursul juridic nor-
mativ. Coreferenialitatea const n institui-
rea unei relaii la nivel frastic sau transfrastic,
ntre dou uniti verbale avnd referent co-
mun. Principala modalitate de realizare a co-
referinei sunt proformele.
Repetiia i paralelismul reprezint me-
canisme coezive sintactico-semantice, nrudite
prin procedeul relurii (recurenei) i prin fi-
nalitate (asigurarea preciziei i unitii textu-
ale). Elipsa este rar ntlnit, iar conectorii
textuali au o pondere redus.
Articolul are, n cadrul textului legisla-
tiv, un rol dublu: de unitate informaional
de sine stttoare i de secven structural-
funcional a ntregului. Articolul e definit ca
elementul structural de baz al unui act nor-
mativ, fiind cea mai mic subdiviziune a unui
asemenea text. Astfel, sub aspectul funciei
ndeplinite de fiecare articol n cadrul unei
subdiviziuni a Codului Penal, se disting: arti-
cole anun, articole definiie, articole de
sintez.
Din perspectiv lingvistic, articolul
poate fi izolat, ca text de sine stttor, sau
parte component a ansamblului legislativ.
Sub aspect conceptual, coerena artico-
lului format din mai multe alineate este asi-
gurat, de regul, prin relaiile logico-seman-
tice stabilite ntre enunurile respective.
Un loc aparte consacr autoarea aspec-
telor eseniale pentru descrierea normelor
juridice. n funcie de caracterul lor, acestea
pot fi norme-obligaii, norme-permisiuni i
norme-interdicii. n cazul normelor juridice,
autoritatea care emite legile statului este im-
personal. Subiecii reprezint clasa persoa-
nelor crora li se adreseaz normele juridice.
Situaia (ocazia) indic determinarea tem-
poral i/sau spaial a normei.
Din punct de vedere logico-juridic, norma
are o anumit structur intern. Structura fix
R E C E N Z I I


200
i permite formalizarea coninutului. Afirmaia
va fi susinut prin analiza unor exemple de
norme juridice din Codul Penal.
Individualizarea (particularizarea) nor-
mei juridice se poate realiza n raport cu:
agentul, pacientul, obiectul infraciunii, mo-
dalitatea de svrire a infraciunii, timpul,
consecina.
Modalitatea de enunare a normei juri-
dice i, implicit, organizarea sintactic a enun-
ului normativ sunt determinate de un crite-
riu pragmatic intenionalitatea. Din punctul
de vedere al inteniei ilocuionare, textele ju-
ridice vizeaz inducerea la interlocutor a unui
anumit comportament nonverbal, n principal
prin acte lingvistice, directive de tip prescrip-
tiv-imperativ (a ordona) sau restrictiv (a
interzice). (p. 79)
Caracteristicile morfo-sintactice, puse n
eviden de analiza la nivel frastic a textului
normativ, pot fi nelese i interpretate corect
numai prin raportare la specificul funcional
(pragmatic) i stilistic al discursului juridic
normativ.
Generalitatea i obiectivitatea imperso-
nal (care conduc la ideea suveranitii im-
perative a legii) se realizeaz prin urmtoa-
rele procedee: a). absena din text a emito-
rului; b). neutralizarea opoziiilor de gen i
numr prin folosirea genului masculin i a
numrului singular; c). utilizarea articolului
hotrt; d). utilizarea pronumelor i adjecti-
velor nehotrte; e). preponderena la verbe
a persoanei a III-a sg.; f). frecvena ridicat
a construciilor impersonale la diatezele
pasiv i reflexiv; g). utilizarea indicativului
i a conjunctivului prezent cu valoare impe-
rativ; h). desemnarea Agentului din struc-
tura normelor juridice prin forme de parti-
cipiu substantivizate cu ajutorul articolului
hotrt.
Caracterul convenional, stereotip al dis-
cursului juridic normativ, poate fi argumen-
tat prin prezena formulelor i a unor scheme
sintactice (construcii-ablon) specifice. ntre
acestea, frecvente sunt cele care asigur tri-
miterile la alte prevederi din textul juridic.
Stereotipia i conservatorismul sintaxei juri-
dice apar i n construciile cu topic invers.
Claritatea i precizia discursului juri-
dic normativ se realizeaz prin organizarea
specific a raporturilor sintactice i prin spe-
cializarea elementelor de relaie.
n ceea ce privete raporturile de coor-
donare n discursul juridic normativ, autoa-
rea demonstreaz preponderena coordonrii
copulative i a celei disjunctive, prin care se
exprim, n plan logico-semantic, relaii de
asociere, respectiv de opoziie.
Tabloul raporturilor de subordonare la
nivelul frazei i al propoziiei reprezint o
marc stilistic definitorie a discursului
juridic normativ. ntre acestea se disting: cir-
cumstanialele condiionale, circumstanialele
temporale, circumstanialele finale, circum-
stanialele concesive, circumstanialele opozi-
ionale, circumstanialele consecutive, subor-
donatele atributive, completivele de agent.
Nevoia de concizie a discursului juri-
dic normativ este satisfcut prin dou proce-
dee: a). substituirea subordonatelor prin prile
de propoziie corespunztoare i b). transform-
rile de nominalizare, n urma crora rezult
substantive postverbale abstracte.
n debutul capitolului al VI-lea, Seman-
tica discursului juridic normativ, autoarea
anun c, n cadrul semioticii juridice, se-
mantica studiaz relaiile dintre semne i o-
biectul juridic (referentul) desemnat de ele.
n prezentul capitol, atenia va fi orientat
spre nivelul lexico-semantic al discursului
juridic normativ. Vocabularul juridic va fi in-
vestigat prin raportare la vocabularul general
al limbii literare standard, nregistrndu-se
trsturile sale specifice ca sistem lexical,
precum i caracteristicile semantice ale terme-
nului juridic, n relaie cu utilizatorii si.
n romna actual, vocabularul juridic
reprezint un ansamblu organizat de termeni,
caracterizat, din punct de vedere statistic,
printr-o bogie relativ mic i concentraie
mare. Vocabularul juridic s-a constituit pe baza
vocabularului general, iar grania dintre ele
este destul de imprecis.
R E C E N Z I I


201
Tehnicitatea i accesibilitatea consi-
derate caracteristice pentru discursul juridic
normativ au ca reflex, n plan lingvistic,
coexistena, n cadrul vocabularului juridic,
a trei straturi lexicale distincte: termeni ju-
ridici strict specializai; termeni tehnici pre-
luai din alte terminologii; cuvinte din voca-
bularul general utilizate cu accepie juridic.
Utilizarea cuvintelor din vocabularul ge-
neral ca termeni juridici trebuie examinat
din perspectiva celor dou tendine contra-
dictorii care caracterizeaz discursul juridic:
nevoia de precizie i cea de suplee n ex-
primarea normei juridice.
Polisemia termenilor juridici cunoate
dou forme: polisemie extern (n cazul ter-
menilor utilizai att n vocabularul general,
ct i n cel juridic); polisemie intern (n
cazul termenilor juridici care au mai multe
sensuri n domeniul dreptului).
Autoarea enumer principalele modali-
ti de rezolvare a polisemiei din vocabu-
larul juridic prin dezambiguizare i actuali-
zarea unui unic sens (specializat): utilizarea
termenilor n contexte juridice bine deter-
minate; inserarea n uniti sintagmatice cu
semnificaie juridic; redefinirea n textul
legislativ sau n dicionare specializate.
Caracterul de sistem al vocabularului
juridic este evideniat de relaiile semantice
i etimologice dintre termeni.
Relaiile semantice dintre termenii ju-
ridici reprezint modaliti de organizare a vo-
cabularului juridic n diverse tipuri de struc-
turi lexicale, determinate de factori extralin-
gvistici (n primul rnd, de natura referentului).
Relaiile etimologice dintre termenii
juridici permit o structurare a vocabularului
juridic n funcie de procedeele de formare
a cuvintelor.
Autoarea nu i propune s realizeze
un inventar exhaustiv al procedeelor de for-
mare a cuvintelor n vocabularul juridic, ci se
va limita la semnalarea unor aspecte speci-
fice n raport cu vocabularul general.
n timp ce n vocabularul general al
limbii romne procedeul derivrii este mai
productiv dect compunerea, n vocabularul
juridic, la fel ca n alte limbaje de specia-
litate, compunerea ocup un loc privilegiat.
Derivarea propriu-zis reprezint un pro-
cedeu productiv de mbogire a vocabula-
rului juridic, cu ajutorul unor afixe din fon-
dul vechi al limbii, dar mai ales prin utiliza-
rea sufixelor i prefixelor neologice.
Schimbarea categoriei gramaticale (con-
versiunea) se manifest n romn sub forma
substantivizrii adjectivului.
n capitolul al VII-lea, Implicaii prac-
tice ale cercetrii discursului juridic, autoarea
vorbete despre strnsa legtur pe care dis-
cursul juridic normativ o are cu viaa social,
analiznd implicaiile practice ale studierii
acestuia pentru specialiti i nespecialiti.
Totodat, sunt semnalate posibile direcii de
investigare interdisciplinar a acestei proble-
matici de larg interes tiinific i social.
Dintre domeniile multiple n care cerce-
tarea discursului juridic normativ este nece-
sar specialitilor n drept, autoarea va avea
n vedere redactarea, interpretarea i traduce-
rea textelor legislative, precum i elaborarea
dicionarelor specializate.
Evoluia discursului juridic normativ
implic un proces complex i nu lipsit de
contradicii. Dintre aceste contradicii, o im-
portan major o reprezint pentru specia-
liti (juriti i lingviti) urmtoarele: preci-
zie vs. suplee n exprimarea normei juridice;
caracter tehnic (specializat) vs. accesibili-
tate a discursului juridic normativ.
Strns legat de redactarea n drept se
afl problematica interpretrii textului legis-
lativ, domeniu n care aspectele de natur ju-
ridic, lingvistic i logic apar ntr-o leg-
tur organic. ntre obiectivele eseniale ale
interpretrii dispoziiilor legale, se afl: nl-
turarea ambiguitilor, completarea unor la-
cune ale legii, precizarea unor sensuri, pre-
cum i a aplicabilitii sale spaiale, tempo-
rale, materiale sau juridice.
Interesul crescut fa de aspectele le-
xico-semantice ale discursului juridic nor-
mativ se concretizeaz n elaborarea diciona-
relor specializate pentru diverse ramuri ale
dreptului.
R E C E N Z I I


202
n ceea ce privete traducerea textelor
juridice dintr-o limb n alta, autoarea sem-
naleaz problemele teoretice i practice care
apar, ntruct aceast munc presupune din
partea traductorului specializat o abordare
comparativ interdisciplinar juridic i
lingvistic a celor dou sisteme legislative.
Cercetarea discursului juridic normativ
are consecine notabile pentru categoria re-
ceptorilor nespecialiti (masa cetenilor re-
prezentnd subiecii legii).
Unul dintre obiectivele principale ale
tehnicii legislative este necesitatea redactrii
legilor ntr-un limbaj accesibil nespeciali-
tilor. Pentru evaluarea gradului de dificultate
a textelor juridice, n raport cu receptorul me-
diu, se propune o abordare complex, din
perspectiv funcional, prin cercetarea aspec-
telor pragmatice, discursiv-textuale, sintactice,
lexico-semantice i a prezentrii grafice.
n privina planului pragmatic, princi-
pala deficien nregistrat de ctre autoare,
n ceea ce privete dificultile de nele-
gere la toate nivelurile textului, este ncl-
carea principiului cooperrii ntre factorii
implicai n comunicare. Lipsa comunicrii
ntre emitor i receptor, respectiv ntre spe-
cialitii care elaboreaz textul i publicul care
l utilizeaz, este generat de insuficienta cu-
noatere a competenei lingvistice a publi-
cului i a factorilor contextuali care influen-
eaz receptarea. (p. 171)
La nivelul textului juridic, factorii (con)-
textuali care influeneaz receptarea sunt: or-
ganizarea ierarhic a textului i a diverselor
sale subdiviziuni, relaiile dintre ele, prezena
unor scheme specifice de organizare textual.
Nivelul sintactic prezint serioase difi-
culti pentru nespecialiti, datorit structu-
rii frazei juridice. Frazele ample, deintoa-
re de mari cantiti de informaii, exprimate
printr-o aglomerare de subordonate de di-
verse tipuri, creeaz dificulti de receptare
i de stocare a informaiei.
n plan lexico-semantic, dificultile ne-
specialitilor decurg din utilizarea termenilor
strict specializai, aparinnd jargonului ju-
ridic-administrativ, a arhaismelor ieite din
uz, a unor formule redundante.
Soluiile propuse pentru evitarea difi-
cultilor se prezint sub forma unor prin-
cipii / reguli de redactare a textelor juridice
adresate nespecialitior.
Primul principiu, de natur pragmatic,
se refer la reducerea distanei dintre emi-
tor i receptor, asigurnd astfel comunic-
rii un caracter direct, personalizat. n difu-
zarea i explicarea terminologiei juridice n
rndul cetenilor, un rol important revine,
n epoca actual, mijloacelor moderne de in-
formare: pres, radio, televiziune.
Ca o concluzie a ntregului studiu, au-
toarea subliniaz fenomenul de intelectua-
lizare a vocabularului limbii romne contem-
porane. Acesta se extinde i asupra graiu-
rilor, n care termeni juridici neologici tind
s elimine treptat terminologia tradiional.
n lucrarea Semiotica discursului ju-
ridic, autoarea a realizat, din perspectiv se-
miotic, o descriere structural a discur-
sului juridic normativ. Astfel, Domnia Sa a
ntreprins o prezentare critic a bibliogra-
fiei romneti i strine consacrate obiec-
tului cercetrii, n urma creia s-au relevat
trei tipuri de abordri: lingvistic, juridic
i interdisciplinar. n continuare, s-a urm-
rit evoluia limbajului juridic romnesc, con-
statndu-se permanenta confruntare dintre
tendinele conservatoare i cele inovatoare.
Pornind de la un material preluat din Codul
Penal, n principal, discursul juridic norma-
tiv a fost examinat n plan pragmatic, sintac-
tic i semantic. Analiza pragmatic a discur-
sului juridic normativ a avut ca premis du-
bla natur a textului normativ, care funcio-
neaz simultan ca act lingvistic i act juri-
dic. Gramatica discursului juridic norma-
tiv a scos n eviden mecanisme specifice
de realizare a unitii logico-semantice (coe-
rena) i a unitii sintactice (coeziunea), la
nivel transfrastic. Prin cercetarea nivelului
lexico-semantic al discursului juridic nor-
mativ, autoarea a urmrit stabilirea trstu-
rilor definitorii ale vocabularului juridic.
Dinamica vocabularului juridic a fost pus
n eviden prin raportarea la vocabularul
limbii literare standard. Dintre domeniile de
R E C E N Z I I


203
interes practic-aplicativ pentru juriti, n aten-
ia cercetrii de fa au stat urmtoarele: per-
fecionarea tehnicii legislative; interpretarea
judiciar; lexicografia juridic; traducerea
textelor de lege. Dintre procedeele de populari-
zare a legislaiei, autoarea s-a oprit asupra
codului de legi comentat, a dialogurilor pe
teme juridice i a dicionarelor destinate
nespecialitilor.
Lucrarea de fa contribuie, pe bun
dreptate, la ntrirea profilului discursului ju-
ridic normativ i ndeamn, totodat, la con-
tinuarea i adncirea investigaiei teoretice,
prin colaborarea dintre lingviti i juriti,
atitudine cu efecte benefice n impunerea
principiilor de drept n societate.

DAIANA FELECAN
(Universitatea de Nord din Baia Mare,
Facultatea de Litere)



22. Luis Veres (Spania), Periodismo y literatura de vanguardia en Amrica
Latina: el caso peruano (Presa i literatura de avangard n America Latin:
cazul peruan), Universidad Cardenal Herrera-CEU.


Autorul, nscut la Valencia n 1968,
este doctor n filologie hispanic i liceniat
n Limba i Literatura Spaniol i Filologie
Valencian. A fost lector de spaniol, n 1994,
la Universitatea din Veneia, profesor invitat
la Universitatea din San Marttin, ca i la
Universitatea Naional din Trujillo, Peru
(1996). De asemenea, profesorul Veres a pre-
dat i a fcut cercetri la Institutul de tiine
Politice al Universitii Wiroclaw, Polonia
(2002-2003) i la Universitatea Bretaniei
Occidentale. Din 1996, este profesor de limb
spaniol i critic literar la Facultatea de
tiine Sociale a Universitii Cardenal Herrera
CEU din Valencia, Spania.
Primul su roman, pu-
blicat n 1998, a fost Omul
care avea un ora. Un an
mai trziu, n 1999, a c-
tigat cel de-al XVII-lea Pre-
miu Vicente Blasco Ibez
pentru roman, cu volumul
Cerul de ciment, aprut n
2000. Este, de asemenea, au-
torul eseului Epicul indian
n revista Amauta (2001)
i a numeroase articole de istorie a comu-
nicrii, lingvistic sau literatur spaniol i
hispanoamerican.

*
Rod al unei cltorii n Peru, din 1996,
lucrarea Jurnalism i literatur de avangard
n America Latin: cazul peruan, semnat de
Luis Veres, reprezint o cercetare serioas
privind, printre altele, jurnalismul peruan,
cercetare extins la nivel sud-american. De
menionat Premiul Internaional pentru Eseu
Juan Gil-Albert, obinut cu un an naintea
publicrii, n 2002.
R E C E N Z I I


204
Cartea depete inconvenientul iniial,
recunoscut, de altfel, de autor, acela al necu-
noaterii realitii sociale din Peru. Din aceast
cauz, primul capitol, Introducere n anii jur-
nalismului indigen, este dedicat, n ntregime,
caracterizrii diferitelor circumstane care au
marcat anii n care au aprut revistele de
avangard i micarea indigen din Peru.
Problema principal a cercettorului a fost
vidul de informaie cauzat de contextul istoric
i politic, negnd substratul indigen al culturii
peruane.
Micarea avangardist avea s apar
ca o reacie la acest aspect, dar i ca o reacie
mpotriva clasei instalate la putere. Lupta,
pornit de redacia revistei Amauta, va fi am-
plificat n ziarele care apreau mai ales n
sudul rii. Ca urmare, capitolele 2 i 3 pre-
zint o trecere n revist a personalitilor i
publicaiilor care au patronat acele vremuri.
Cteva dintre subcapitolele remarcabile din
partea a doua, ntitulat Istoria indigenilor,
sunt Originile indianismului, nceputurile mo-
dernitii: Gonzlez Prada, Tradiionalismul
hispanic: Jos de la Riva-Agero, Francisco
Garca Caldern, Indigeni i modernism n
Peru, nceputurile febrei pentru cultura in-
digen. Capitolul trei, Profilul unei avangarde,
se ocup de spiritul avangardist, de cel peruan,
de Grupul Orkopata i ziarul Buletinul
Titikaka, de revistele indigenilor (Kosoko,
Pututu i Kuntur etc.), ca i de personaliti
care au studiat cultura indigen (Jos Uriel
Garca i Jorge Basadre).
Dou dintre capitolele crii subliniaz
diversele aspecte ale mesajului emis de Jos
Carlos Maritegui, ca program al revistei
Amauta, fondat de el. Ideile jurnalistului
sunt extrem de importante pentru a nelege ct
mai exact acei ani, cruciali pentru dezvoltarea
ulterioar a gndirii critice din America de
Sud.
De remarcat bogia notelor prezente
n subsolul paginilor, cu trimiteri complexe
la date socio-istorice (Rzboiul Pacificului,
diversificarea claselor sociale burghezia,
muncitorimea), politice i culturale (generate
de reformele Partidului Civil condus de
Manuel Pardo). O bibliografie bogat i o
anex cuprinznd articole din revista Amauta,
completeaz cercetarea profesorului spaniol,
care se adreseaz nu doar cercettorilor, ci,
prin stilul accesibil, oricrui cititor interesat
de tema propus.


DOINA RAD
(coala Ion Creang, Cluj-Napoca)



23. Ioana Vintil-Rdulescu, Limbile statelor lumii,
Editura Meronia, Bucureti, 2007.

Lucrarea Ioanei
Vintil-Rdulescu
este, aa cum arat i
titlul, o prezentare cu
caracter enciclopedic
a limbilor oficiale vor-
bite n statele indepen-
dente ale lumii. Volu-
mul continu o preo-
cupare mai veche a
autoarei, care nu este
la prima carte de acest gen (Marius Sala,
Ioana Vintil-Rdulescu, Limbile lumii. Mic
enciclopedie, Editura tiinific i Enciclo-
pedic, Bucureti, 1981; Marius Sala, Ioana
Vintil-Rdulescu, Les langues du monde.
Petite Encyclopdie, Editura tiinific i
Enciclopedic Socit ddition Les Belles
Lettres, Bucureti Paris, 1984; Marius Sala,
Ioana Vintil-Rdulescu, Limbile Europei,
Univers Enciclopedic, Bucureti, 2001). i-
nnd cont de faptul c, de la apariia Limbilor
lumii, scris n colaborare cu acad. Marius
Sala, s-au produs schimbri semnificative
R E C E N Z I I


205
pe harta mondial (unele state i-au dobndit
sau redobndit independena, n timp ce altele
s-au destrmat), o astfel de lucrare era absolut
necesar. i aceasta cu att mai mult cu ct ea
vine n ntmpinarea anului 2008, proclamat
de ONU Anul internaional al limbilor.
Lucrarea, ns, nu se limiteaz doar la
o simpl enumerare a limbilor oficiale vor-
bite n diferitele ri de pe glob, ci este mult
mai complex, fiind mprit n patru pri.
Prima parte cuprinde noiuni generale
despre limb, clasificri ale limbilor i despre
sisteme de scriere. Din numeroasele definiii
care s-au dat limbii, autoarea opteaz pentru
aceea conform creia se numesc limbi idio-
murile naturale n care ordinul de mrimi al
numrului de cuvinte este de minim 3000
(p. 23). De asemenea, limbile cunosc varieti
geografice subordonate: dialecte, subdialecte
i graiuri, uneori limita dintre limbi i dia-
lect fiind foarte greu de stabilit. Numrul
limbilor care se vorbesc pe glob este estimat
ntre 2500 i 7000. Aceast variaie mare se
explic prin mai multe motive: unele limbi
au fost descoperite de curnd, altele sunt
considerate moarte i este posibil s existe
limbi care nu au fost nc descoperite.
Pentru clasificarea limbilor s-au folo-
sit mai multe criterii: unele care in de ori-
ginea i nrudirea limbilor, precum i de dez-
voltarea lor istoric, rezultnd din aceasta
clasificarea genealogic; altele care in de
structura limbilor i de particularitile interne
ale acestora; i, n sfrit, criterii care in de
proveniena i de funcia idiomurilor.
Clasificarea genealogic pentru care op-
teaz autoarea este cea mai rspndit. Pre-
zentarea familiilor de limbi este fcut n or-
dine alfabetic, pentru fiecare familie fiind
precizate ariile geografice n care se vor-
bete, numrul de limbi care aparin acestei
familii, ramurile fiecrei familii i n ce ar
se vorbete fiecare limb.
Din punct de vedere sociologic, putem
face mai multe distincii, printre care: distincia
dintre limb indigen (aborigen sau autoh-
ton) i limba imigrant, cea dintre limb
regional sau limb de comunicare interet-
nic i limb vehicular sau lingua franca
ori distincia dintre limb majoritar i lim-
b minoritar.
O situaie aparte ntre limbi o au idio-
murile pidgin i creole, vorbite n foste co-
lonii din America, Africa, Asia sau Oceania,
care reprezint o situaie limit de acultu-
raie lingvistic i un moment de tranziie
n nsuirea limbii din care provin.
Un subcapitol foarte interesant este cel
al sistemelor de scriere. Cititorul este purtat
ntr-o scurt istorie a scrierii, ncepnd de la
forme primitive de transmitere a informa-
iei pn la apariia scrierii propriu-zise.
Astfel, aflm, cu surprindere, c numrul sis-
temelor de scriere din toate timpurile a fost
estimat la 660, dintre care multe au rmas
nedescifrate. i mai surprinztor este faptul
c, din totalul de 5000 de limbi cte se vor-
besc n medie pe glob, doar 650 sunt limbi
scrise (adic aproape 13% din total).
Foarte utile pentru cititori sunt tabelele
care prezint corespondene ntre literele al-
fabetului chirilic modern i ale celui gre-
cesc i literele alfabetului latin, la care se
adaug un tabel cu literele alfabetului chiri-
lic i transcrierea lor n alfabet latin i lim-
bile slave n care se folosesc.
n partea a doua a lucrrii, Profilul lin-
gvistic al continentelor, este descris din punct
de vedere lingvistic fiecare continent n parte.
Pentru fiecare continent se urmrete: o foarte
scurt descriere geografic a acestuia, o ca-
racterizare general a situaiei la nivelul lim-
bilor oficiale, care sunt principalele familii de
limbi vorbite pe continentul respectiv, inclusiv
limbile din cadrul fiecrei familii i princi-
palele ri n care sunt vorbite, care sunt prin-
cipalele sisteme de scriere proprii fiecrui
continent i cultura vehiculat n limbile din
continentul respectiv. Prin aceasta din urm
sunt analizate limbile care stau la baza unor
forme de cultur (religii, literatur etc.) i
capacitatea fiecrei limbi de a contribui, dato-
rit gradului de dezvoltare, la cultura mon-
dial i de a se constitui ca limb internaio-
nal, din care multe alte limbi preiau cuvinte
i expresii aparinnd diverselor domenii.
R E C E N Z I I


206
Cea mai ampl parte a lucrrii o con-
stituie partea a treia, care, de altfel, poart i
titlul crii: Limbile statelor lumii. n ordine
alfabetic este prezentat fiecare stat n parte,
pentru fiecare indicndu-se: o scurt istorie
a statului respectiv, limba sau limbile oficiale
conform Constitutuiei n vigoare n fiecare
stat (dac este cazul), limba sau limbile naio-
nale (limb a principalelor etnii), familiile
de limbi crora aparine fiecare, numrul de
locuitori care le vorbesc, ara/rile, respectiv
regiunea/regiunile n care se vorbesc. Limbile
oficiale i cele naionale sunt redate grafic
diferit, primele fiind scrise cu caractere bold,
iar ultimele fiind subliniate. Limbile oficiale
i cele naionale beneficiaz de cele mai multe
informaii n cadrul articolului. Limbile ofi-
ciale n fiecare stat sunt date n ordinea n
care sunt prezentate n Constituii i n funcie
de numrul de vorbitori.
n sfrit, Anexele sintetizeaz, printr-o
serie de tabele, cteva informaii comparative
suplimentare.
Prin stilul atractiv i prin vocabularul
accesibil, lucrarea Limbile statelor lumii a
Ioanei Vintil-Rdulescu se adreseaz att
specialitilor, ct i nespecialitilor. Dei cea
mai mare parte a temelor abordate sunt de
natur lingvistic, termenii strict de speciali-
tate sunt rari, iar cei care sunt mai puin cu-
noscui sunt explicai n Glosarul de la sfr-
itul crii. Bibliografia se bazeaz n mare
parte pe lucrri romneti i pe site-uri web.
De asemenea, lucrarea beneficiaz i de
cuvntul-nainte al Acad. Marius Sala, pentru
care calitile lucrrii l ndreptesc pe ci-
titor s o aeze printre acele cri pe care le
deschide cnd va dori s afle rapid o infor-
maie de felul celor pe care le cuprinde,
pentru a-i pregti o cltorie adevrat sau
numai pentru a ntreprinde una virtual.


NICOLETA MIHAI
(Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan
Al. Rosetti, Bucureti)
24. Rodica Zafiu,
Limbaj i politic,
Editura Universi-
tii din Bucureti,
Bucureti, 2006.



n contextul numeroaselor lucrri ro-
mneti
23
i strine
24
consacrate, n ultimii
ani, din diverse unghiuri, comunicrii politice,
cartea Rodici Zafiu ocup o poziie distinct
prin obiectivele vizate, prin perspectiva inte-
gratoare a analizei i prin bogia faptelor
lingvistice aduse n discuie.
Avnd ca premis principal ideea con-
substanialitii politicii i comunicrii, au-
toarea i-a propus ca obiectiv general
reabilitarea discursului politic, prezentat,
de regul, n cheie predominant negativ, ca
discurs al puterii i al manipulrii. Pe baza
unui bogat material ilustrativ (cules, n prin-
cipal, din mass-media, dar i din texte de li-
teratur, istorie, critic literar), autoarea ur-
mrete precizarea identitii pragmastilistice
a limbajului politic printr-o procedur simi-
lar jocurilor puzzle sau tehnicii mozai-
cului. Mai exact, fizionomia ntregului, n
multidimensionalitatea sa, se contureaz pro-
gresiv dintr-o succesiune de aspecte lingvistice
(lexico-semantice i morfosintactice), reto-
rice i pragmatice. Se nlocuiete astfel vizi-
unea tehnocratic, strict instrumental i re-

23
Vezi, de exemplu, Doru Pop, Mass-media i poli-
tica. Teorii, structuri, principii, Institutul Cultural
European, Iai, 2000; Tatiana Slama-Cazacu, Stra-
tageme comunicaionale i manipularea, Polirom,
Iai, 2000; Camelia Beciu, Comunicare politic,
comunicare.ro, Bucureti, 2002.
24
Franoise Thom, Limba de lemn, Editura Huma-
nitas, Bucureti, 1993; Jacques Gerstl, Comunicare
politic, Institutul European, Iai, 2002; Jean-Marie
Domenach, Propaganda politic, Institutul Euro-
pean, Iai, 2004.
R E C E N Z I I


207
ducionist asupra comunicrii politice, spe-
cific lucrrilor din sfera politologiei, printr-o
abordare integratoare, de tip funcional, sin-
gura capabil s asigure examinarea fenome-
nului lingvistic n micare, respectiv n
practica efectiv de comunicare. De aici de-
curge i interferena celor dou perspective
sistemic i discursiv-pragmatic, perspec-
tive care se ntreptrund frecvent n lucrarea
de fa.
Structura lucrrii include patru seciuni
menite s evidenieze aa cum se indic n
Introducere legtura dintre limbaj i poli-
tic nu numai prin existena unui limbaj
politic, ci i prin efectele (de preluare, influen-
are, ironizare etc.) pe care comunicarea po-
litic le are asupra altor limbaje (p. 11).
Prima parte a volumului (p. 14-28) este
consacrat unei caracterizri generale a lim-
bajului politic, evideniindu-se o serie de tr-
sturi definitorii, care determin asocierea
dintre un vocabular specific i o serie de stra-
tegii discursive cu finalitate persuasiv. Sunt
discutate aici tendina de clieizare, prefe-
rina pentru eufemism, utilizarea cuvintelor
cu sensuri conotativ-afective .a., fcndu-se,
totodat, o succint prezentare a bibliogra-
fiei romneti consacrate limbajului politic.
Seciunea a doua, intitulat Limba de
lemn (p. 29-101), realizeaz o analiz apro-
fundat a limbajului politic romnesc din
perioada regimului comunist (deceniile 59
ale secolului al XX-lea), ncercnd o circum-
scriere ct mai exact a conceptului cruia i
se reproeaz frecvent imprecizia i vagul
semantic. Evitnd cele dou interpretri con-
sacrate n literatura de specialitate
25
, Rodica

25
Sintagma limba de lemn poate, aadar, s apar n
dou ipostaze principale: a) ca desemnare denota-
tiv, specializat pentru limbajul politic al regimu-
rilor totalitare comuniste, b) ca desemnare califi-
cativ, evaluativ, conotativ, a limbajelor politice
considerate ca excesiv birocratizate, puternic cli-
eizate, cu un vocabular srac i repetitiv etc.
(p. 28).
Zafiu consider limba de lemn ca o accen-
tuare a unor trsturi negative ale limbajului
politic n genere clieizarea, simplificarea,
eufemizarea etc. , ntr-un context politic
special, care suprim alte discursuri i im-
pune prin for doar ideologia oficial (p. 30).
Limba de lemn romneasc i preci-
zeaz profilul prin trsturi morfosintactice
i pragmastilistice (stilul nominal, abundena
adjectivelor i a adverbelor calificative, pro-
liferarea subordonrii n cadrul frazei, struc-
turile binare formate prin coordonarea a dou
sinonime pariale, construciile pasive i im-
personale, eliminarea deicticelor, predomi-
narea actelor de limbaj injonctive ordin,
ndemn, frecvena expresiilor vagi), lexicale
(sensuri vagi i adesea reinterpretate, politi-
zarea vocabularului) i retorico-stilistice (me-
tafora clieizat, banalizat, ca figur predi-
lect a discursului comunist).
Dintre multiplele ipostaze de manifes-
tare a limbii de lemn n societatea romneasc
dinainte de 1990, reinem selectiv analizele
punctuale consacrate formulelor de politee i
salutului, limbajului Conductorului, meta-
forelor i metonimiilor stereotipe. Extinde-
rea investigaiei la domeniul literaturii de pro-
pagand, la varianta didactic a discursului
istoric i la discursul lingvistic din anii 50
ilustreaz impactul limbajului politic tota-
litar (al limbii ideologizate), asupra altor
tipuri de discurs public.
n ceea ce privete discursul politic al
perioadei de tranziie (anii 90), autoarea ob-
serv coexistena unor trsturi novatoare
n raport cu perioada comunist (caracterul
persuasiv i polemic, violena verbal, ma-
nipularea, personalizarea i dramatizarea dis-
cursului), alturi de ceea ce ea numete (p.
90) ecouri ale limbajului totalitar (recupe-
rarea prin resemantizare a unor cuvinte-cheie,
ca democraie, revoluie, libertate; conotarea
negativ a unor termeni compromii
tovar; reduplicarea cvasitautologic, discur-
sul ditirambic asemntor limbajului omagial,
cliee lexicale i stilistice).
R E C E N Z I I


208
Partea a treia consacrat limbajului
politic actual (pp. 102-215) include o se-
rie de analize aplicate din sfera lexicologiei,
semanticii i a retoricii politice din care re-
iese cu claritate dinamica discursului politic
postdecembrist. Interesul se concentreaz,
n mod firesc, asupra unor aspecte lexicale
cu multiple atestri, n presa scris i audio-
vizual, a perioadei actuale: cuvinte em-
blem (schimbare, credibilitate, deschidere,
transparen, cosmetizare, nostalgie), termeni
care desemneaz actori politici (puterea, ce-
teanul, poporul, Nea Gheorghe, baron),
derivate peiorative i jocuri de cuvinte (FSN,
zmbet, emanaie, Cotroceni), formule paro-
dice cu funcie ironic (mioritic, dmbo-
viean, regean), eufemisme politice (dispo-
nibilizare, lichidare, suprimare, remaniere,
lustraie), cliee politice supuse deconstruciei
ironice (de bine, de suflet, pod de flori), m-
prumuturi i calcuri din lexicul internaio-
nal (summit i sommet, rzboi rece, corecti-
tudine politic), nume i supranume politice
(nume prezideniale).
n ansamblu, aspectele de retoric i
pragmatic politic, pe care Rodica Zafiu le
consider semnificative, ilustreaz ceea ce
Eugeniu Coeriu considera a fi uzul lingvis-
tic determinat de atitudinile i ideologiile
politice, de valorile i nuanele speciale pe
care cuvintele cele care aparin termino-
logiei politice ca atare, dar i multe din
limbajul curent de obicei le dobndesc n
cadrul unor anumite ideologii
26
. Sunt co-
mentate fapte aparinnd limbajului coloc-
vial (inclusiv parlamentar), celui evaluativ
i afectiv, dar i mrci ale opiniei, figuri
clieizate (metafore, metonimii, personifi-
cri), repere pragmatice performative i de-
ictice, precum i strategii persuasive utilizate
n sloganurile electorale.

26
Eugeniu Coeriu, Limbaj i politic, n Revista de
lingvistic i tiin literar, Chiinu, 1996, nr. 5,
pp. 10-29.
Ultima seciune a lucrrii Violena
limbajului politic (pp. 216-267) selecteaz,
din pluralitatea discursurilor atestate n socie-
tatea romneasc posttotalitar, reprezen-
tri diferite i concurente ale violenei ver-
bale, percepute ca ecouri ale perioadei tota-
litare (discursul teoretic-ideologic, n contextul
luptei de clas; discursul istoric; discursul
poliienesc; discursul disident) sau ca expresie
a confruntrilor politice de la nceputul ani-
lor 90. Ultimele sunt reflectate n primele
ziare de dup 22 decembrie 1989, n apelurile
televizate, n titlurile din presa anului 1990.
Ca mrci discursive ale violenei prezente n
publicistica politic a perioadei de tranziie,
autoarea analizeaz enumerarea, metaforiza-
rea, limbajul emoional, instituia citatului re-
ligios, insulta popular sau moralizant, de-
formarea numelui, lexicul vulgar i cel trivial.
Partea final a volumului include o bi-
bliografie impresionant sub aspectele bog-
iei, al diversitii i al noutii (pp. 269-276),
urmat de enumerarea surselor.
n concluzia acestei prezentri prepon-
derent expozitive, pentru a oferi celor inte-
resai ct mai mult informaie , putem afir-
ma c lucrarea la care ne referim mbin n
mod fericit erudiia cu accesibilitatea, putnd
fi considerat didactic n sensul superior
al termenului (adic, temeinic documentat,
bazat pe argumente i analize riguroase,
redactat cu acuratee i elegan).
Adresat, n principal, studenilor, mas-
teranzilor i doctoranzilor n filologie, jurna-
lism sau comunicare, cartea semnat de Rodica
Zafiu reprezint o lucrare de referin, ce poate
fi consultat cu folos de un public mult mai
larg (publiciti, critici i istorici literari, con-
sultani politici, specialiti n marketing elec-
toral i last, but not least politicieni i
parlamentari).


ADRIANA STOICHIOIU ICHIM
(Universitatea din Bucureti,
Facultatea de Litere)
R E C E N Z I I


209
Prezentri de reviste
Limba romn. Revist de tiin i cultur, Chiinu, 2008



Anunm apariia numrului 9-10/2008
al revistei Limba romn de la Chiinu,
publicaie editat cu sprijinul Institutului Cul-
tural Romn, o iniiativ editorial a regreta-
tului profesor chiinuan, Ion Dumeniuk,
fost primul redactor-ef fondator al publi-
caiei (1991) i director al Departamentului
de Stat al Limbilor din Republica Moldova
(membru al Guvernului din 1992), unul din
principalii promotori ai scrierii cu grafia la-
tin n Republica Moldova i militant com-
petent i devotat pentru susinerea statutului
de expresie unic de cultur a limbii romne
pentru toi vorbitorii acesteia.
Limba romn ce apare la Chiinu
are n componena colegiului de redacie
specialiti din Republica Moldova i din
numeroase centre universitare din Romnia
i binemerit aprecierile noastre pentru mo-
dul exemplar n care servete programul
asumat prin subtitlu: Revist de tiin i
cultur.

Din numrul pe care l prezentm, sunt
de menionat rubrica aniversar Casa Lim-
bii Romne la zece ani, de rememorare i
apreciere a activitii acestei instituii de tiin-
i de nalt contiin profesional (sub
direcia lui Alexandru Banto), dar, mai ales,
o important seciune cuprinznd articole
ce marcheaz un an de la moartea lui Silviu
Berejan, eminent lingvist romn din Repu-
blica Moldova, unul dintre iniiatorii i
conductorii micrii oamenilor de tiin
i de cultur pentru redeteptarea naional
de dup 1989, n lupta pentru rectigarea
drepturilor fireti ale limbii romne din
Moldova din stnga Prutului. Prin nalta sa
contiin i prin funciile importante n
structurile de conducere ale Academiei de
tiine a Republicii Moldova, pe care le-a
deinut (director al Institutului de Limb i
Literatur, coordonator al Seciei de tiine
Socioumane), Silviu Berejan a fost sufletul
acestei micri pentru ideea de limb ro-
mn unitar ntr-un spaiu etnic, limb ale
crei drepturi au fost proclamate curajos i
argumentate, alturi de colegii i colabora-
torii si, cu deplin tiin i cu ndreptit
pasiune.
Articolele omagiale semnate de filologi
din Romnia i din Republica Moldova con-
tureaz tabloul unei personaliti, adevrat
contiin a lingvisticii romneti contempo-
rane.



STELIAN DUMISTRCEL
(Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iai,
Facultatea de Litere, Catedra de Jurnalistic
i tiinele Comunicrii)