COLABORADORES

17.03.2011

Dilma continua caprichando na maquiagem

MARIO GUERREIRO *

Desde o momento em que foi lanada por Lula como a sua candidata ao pleito eleitoral de 2010 - coisa que muita gente do PT no gostou mas teve que engolir - a companheira Dilma, que os sindicalistas j esto chamando de Dil-M, por causa do salrio mnimo de R$ 575, passou por um verdadeiro up-grade. Procurou os servios de especialistas na fala, de modo a atenuar sua notria dislexia. Estes fizeram tudo que puderam, mas parece que no adiantou muito. FHC, quando indagado sobre o que achava das ideias de Dilma, disse que no sabia dizer porque ela no completava uma frase... No sou FHC, mas tambm constatei isso. Mas o up-grade inclua muitas outras coisas alm das inconvenientes de carter fonoaudiolgico. Especialistas em retrica, que hoje tem o nome de arte de falar em pblico, procuraram complementar o trabalho de seu marqueteiro poltico, ambos preocupados com a imagem e a expresso verbal de Dilma. E por falar em imagem, no poderia estar faltando um especialista em make up (maquiagem). Um novo penteado, cremes de rejuvenescimento para camuflar rugas e ps-de-galinha, entre todas aquelas coisas atormentam a existncia de qualquer mulher, principalmente quando se trata de uma mulher pblica, quer dizer: de uma ex-burocrata do Poder Executivo candidata a Presidente do Brasil. Presidenta s pode ser coisa de ignoranta. Tal como seu antecessor, Dilma especializou-se tambm na arte de dizer e se desdizer sem a mnima preocupao com a coerncia e sem o menor pejo. Apesar de ter feito vrias declaraes a favor do aborto, coisa que conseguiu angariar a antipatia de religiosos conservadores catlicos, cristos ortodoxos, protestantes,

kardecistas, israelitas, etc. - na sua campanha eleitoral disse que jamais defendera semelhante abominao e foi at a Baslica de Nossa Senhora Aparecida para ser filmada e fotografada fazendo o sinal da cruz erradamente. Tudo indica que conseguiu convencer milhes de ingnuos e mal-informados uns 85% da populao adulta do Brasil, o mesmo ndice dos que aprovaram os (des)governos Lula. Em matria de desfaatez econmica, Lula j havia emitido uma prola para seu eleitorado de apedeutas e pasccios: dissera que tinha zerado a dvida externa. No se pode dizer que ele tenha mentido, mas sim omitido. Zerou a dvida externa engrossando ainda mais a interna, que j est ultrapassando um trilho de reais. Por sua vez, Dilma j entrou no governo anunciando uma poltica de austeridade econmica, como se fosse ela a Margaret Thatcher dos trpicos. Aparentemente contrariando o expansionismo de seu antecessor e de todos os cepalinos, i.e. membros e admiradores da CEPAL, Dilma inflou os pulmes e disse, para quem quisesse e quem no quisesse ouvir, que faria um corte no oramento de 50.000.000.000 de reais. Uau! No parecia coisa pouca, tanto que os congressistas no gostaram nem um pouco da ideia, uma vez que ele inclua dilacerantes cortes de navalha nas suas infindveis emendas ao Oramento da Unio, velha colcha de retalhos. Em face do carter avultado do referido corte, eu mesmo cheguei a pensar que se tratava de uma necessria conteno de gastos, medida esta sempre louvvel em qualquer governo, desde o de prefeitura de pequena cidade do interior at o do Governo Federal. No entanto, graas ao excelente artigo de Alexandre Schwartsman **, economista-chefe do Banco Santander, publicado na Folha de So Paulo em 16/2/2011, fui esclarecido de que o que parecia um grande corte era, na verdade, um bifinho daqueles que s vezes fazem os que tm o hbito de se barbear frequentemente - o que no o meu caso nem tampouco o de Dilma, e assim, ainda que por diferentes razes, temos ao menos uma coisa em comum. No referido artigo, Schwartsman esclarece que no governo Lula em 2010 foram gastos R$ 657 bilhes e a previso para o oramento de 2011 de gastos da ordem de R$ 769 bilhes. Logo, s fazer a conta. Supondo que Dilma faa um corte de R$ 50 bilhes, persistir uma forte expanso nominal de R$ 62 bilhes, ou seja: 9,4% a mais.

O que isto seno expansionismo real maquiado para tapear uma platia de becios e capadcios deslumbrados com os magnficos governos do PT (Perda Total no jargo das companhias de seguros)?! Tudo neste partido marquetingue poltico e rumo ao abismo com a hiperinflao j dando sinais que quer ressuscitar. E s bobear que ela faz seu glorioso retorno do reprimido. A realidade que o Estado no pra de engordar e est mais obeso do que aqueles americanos que no acreditam nos malefcios da alta taxa de colesterol. E no adianta aumentar impostos para sustentar esse onvoro Dinossauro - como j o chamava o ilustre embaixador Meira Penna em 1988 - um grotesco ogro que, quanto mais come, mais vontade tem de comer. Em vez de adotar o sbrio princpio de que o Estado nunca deve gastar mais do que arrecada medida extremamente prudente no mbito da economia domstica o Estado brasileiro continua adotando o desgastado desenvolvimentismo de JK e da CEPAL: Para se desenvolver um pas tem que gerar grandes dficits pblicos e viver constantemente sob a ameaa de grande inflao. Tal idia merece um lugar de destaque no Museu das Ideias Tortas.

** Ouvi dizer que, aps ter escrito o referido artigo e discordado veementemente do presidente da Petrobras num debate pblico, Alexandre Schwartsman foi despedido do Santander. Se non vero, ben trovato! Afinal de contas, convm a todo dono de banco no contrariar o PT: o Santander de hoje pode ser o banco Panamericano de Slvio Santos amanh...
* Doutor em Filosofia pela UFRJ. Professor Adjunto IV do Depto. de Filosofia da UFRJ. Membro Fundador da Sociedade Brasileira de Anlise Filosfica. Membro Fundador da Sociedade de Economia Personalista. Membro do Instituto Liberal do Rio de Janeiro e da Sociedade de Estudos Filosficos e Interdisciplinares da UniverCidade.

REF IMAGEM: WIKIPEDIA