Criterios Técnicos para La Construcción de Edificaciones Sismorresistentes

30/02/2012
SEMINARIO DE PROMOCIN DE LA NORMATIVIDAD PARA EL DISEO Y CONSTRUCCIN DE EDIFICACIONES SEGURAS
Criterios Tcnicos para la Construccin de Edificaciones Sismorresistentes

Wilson E. Silva Berros
Apurmac - Abancay marzo 30, 2012
COMPORTAMIENTO SSMICO DE LOCALES EDUCATIVOS Y ALTERNATIVAS DE REFORZAMIENTO
Contenido de la Presentacin

Introduccin
En los ltimos 130 aos, en Per han ocurrido slo terremotos moderados, que han mostrado lo vulnerables que son las edificaciones educativas peruanas
Introduccin Edificios Escolares Peruanos Fenmeno de Columnas Cortas Desempeo Sismorresitente Rehabilitacin y Reforzamiento Conclusiones
ZONA 1
Lima 1970
0,4
Aceleracin (g)
0,2
a max
0 -0,2 -0,4
Lima 1974
10 20 30 40
t(s)
Huaraz 1970
a mx.: 0.15g
Aceleraciones
a mx.: 0.20g
Severidad ssmica y Desempeo estructural

Sismos de Diseo Frecuentes Aceleracin (g) 0.20 0.25 0.40 0.50 Comportamiento Estructural Perfectamente elstico Prcticamente elstico Dao importante, pero reparable Cerca al colapso, irreparable
Aceleracin (g)
0,4 0 0,2 0 -0,2 -0,4 0
a max
Lima 1974
30 40 50 60 70 80
t(s)
10
20
Pisco 2007 (ICA)

Aceleracin (g)
Mxico DF (SCT) 1985 Pisco 2007
a mx.: 0.17g a mx.: 0.37g a mx.: 0.24g a mx.: 0.47g
Ocasionales Raros Muy Raros
0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 0
a max
20
40
60
80
100
120
140
160
t(s)
Santiago Chile 2010 Curico Chile 2010
V2000 + Sismicidad Peruana
Crietrios Tcnivos para la Construccin de Edificaciones Sismorresistentes
WESB - Pg. 1
30/02/2012
Niveles de Desempeo
V
DAO MODERADO (Resguardo de la Vida) DAO SEVERO (Cerca al Colapso)
Introduccin
La experiencia nacional en la proteccin de colegios se limita al desarrollo de proyectos de intervencin en edificaciones daadas por terremotos.
DAO LEVE (Funcional)
D D DDD
DAO COMPLETO (Colapso)
SIN DAO (Operacional)
Dt
Los edificios escolares peruanos Con la informacin proporcionada por INFES, se identificaron cuatro tipos de edificios como los ms representativos a nivel nacional
Los edificios escolares peruanos
Edificio Gran Unidad Escolar
Adobe
780 pre NDSR - 1997
Se construyeron en la dcada de los 50. Tienen dos o tres niveles con aulas de aprox. 10m de largo
Gran Unidad Escolar 780 Actual
Los edificios escolares peruanos Planta tpica del sistema estructural del edificio 780 pre NDSR - 1997
Edificio 780 pre NDSR - 1997

V-01 V-01 V-01 V-01 V-01 V-01
Se construyeron edificios de este tipo hasta antes de 1997 Arquitectnicamente este edificio tpico, es similar al edificio 780 actual
V-01 V-01 V-01 V-01 V-01 V-01
X-X : PRTICOS FLEXIBLES
Y-Y : ALBAILERIA CONFINADA
WESB - Pg. 2
30/02/2012
Los edificios escolares peruanos Corte transversal (Edifcio 780 pre NDSR-1997)
El Colegio Antissmico
Modelo INFES 780 Nuevo (> 1997)
Los edificios escolares peruanos Distribucin por material predominante en el sistema estructural y por regiones ssmicas
Eternit fibra de Concreto Esteras, Cartn o plsticos 1% Madera CA y Albailera 8% (Unidades de arcilla o bloques de concreto) 37%
Configuracin Estructural - Colegios Modernos Modelo INFES 780 Nuevo

Tpico 3.90
Albailera Confinada
C1
C2
0,9
Otros 1%
Piedra con barro, cal, cemento 4% Quincha o caa con barro 1%
Viga 0.30x0.70
8.00
0,3
Viga 0.25x0.45
C1
0,9
Adobe o tapia 48%
C2
Locales escolares pblicos a nivel nacional: 41 425
Fuente:Ministerio de Educacin Informe Ejecutivo 1998-2003
Los edificios escolares peruanos Distribucin por material predominante en el sistema estructural y por regiones ssmicas
Los edificios escolares peruanos La tabla muestra un cuadro comparativo entre el nmero de centros educativos construidos antes y despus de 1997
ZONA 1 Adobe : 0.0 % CA-Alb : 0.3 % Madera : 0.4 % ZONA 3 Adobe : 25.4 % CA -Alb : 22.6 % Madera : 5.7 %
Regin COSTA SIERRA SELVA TOTAL
Nmero de centros educativos construidos antes de 1997
Nmero de centros educativos construidos despus de 1997
ZONA 2 Adobe : 22.6% CA-Alb : 14.1 % Madera : 8.8 %
10262 22,954 7101 40,317
340 411 357 1,108
WESB - Pg. 3
30/02/2012
ANTECEDENTES
Sismos ocurridos en Sur del Per: 12 Nov. 1996 (Nasca - Ica) 23 Jun. 2001 (Atico - Arequipa) 15 Ag. 2007 (Piso - Ica) Afectaron muchos locales de Centros Educativos de diversa antigedad En la mayora de los casos el problema fue el fenmeno de Columna Corta
Columna Corta a pesar de la junta de separacin con la tabiquera
Nasca, 1996
Junta de espesor insuficiente
Junta realizada con bolsas de papel
Nasca 1996
Nasca 1996. Local Escolar de 2 pisos
WESB - Pg. 4
30/02/2012
Efecto de columna corta poco acentuado debido a tabiques dbiles
Nasca 1996. No se presentaron fallas de columna corta por la tabiquera a ambos lados y en toda la altura de las columnas
Colegio con todas las columnas del 1er nivel, falladas
Tabique corto
Columna Corta
Colegio A. Barrios Moquegua 2001
Colegio colapsado por fallas de columna corta
WESB - Pg. 5
30/02/2012
Cmo evitarlas las Columnas Cortas ?

Colegio A. Barrios Moquegua 2001
Desempeo Sismorresistente
Desempeo observado en los ltimos 60 aos Dao en Edificaciones de Concreto Armado y Albailera Fallas en columnas
Placas para reducir los desplazamientos laterales en el edificio
Esquema de Columna Corta
Columna Corta del C.E: Casimiro Cuadros
Desempeo observado en los ltimos 60 aos
Dao en Edificaciones de Concreto Armado y Albailera Fallas en columnas
Dao en Edificaciones de Concreto Armado y Albailera Fallas en columnas
Vista exterior
Vista interior
Columna Corta del C.E. Antonia Moreno de Cceres Ica
EQUILIBRIO ?
Columna Corta del C.E. Andrs Avelino Cceres Arequipa
WESB - Pg. 6
30/02/2012
Dao en Edificaciones de Concreto Armado y Albailera

Falla tipo Cizallamiento en Muro Transversal
Fallas en muro de Albailera
Colegio Nasca - 1996

C.E. Escuela de Aplicacin - Choccopampa Esquema de acciones internas

Falla en muros de Relleno de Prticos

Falla en Elementos No Estructurales
Nudo afectado
Esquema de acciones internas
Universidad Jorge Basadre Grohmann - Tacna

Aplastamiento de la albailera
Colegio Fortunato Zora Carvajal - Tacna

Falla en Muro de Relleno
Falla en Muros de Relleno
Colegio Jorge Basadre Grohmann -Arequipa
C.E. Antonia Moreno de Cceres Ica
WESB - Pg. 7
30/02/2012
SE EXCEDE DESPLAZAMIENTO ADMISIBLE EN X-X 0.007h
PROBLEMAS
Z X Sa X-X
ESTRUCTURACIN ADECUADA EN Y-Y
0.005h
SISTEMA
APORTICADO NO
Z X
Y
ES ACEPTADO
Sa Y-Y
F ( Ton)
70 60 50 46.4 40 30 20 10 0 0
Como Reforzar ?
A1 A7
Centros Educativos
0.981
D (cm)
4.64 5
WESB - Pg. 8
30/02/2012
SISMO
Proteccin por control de deformaciones

ESTRUCTURA ORIGINAL
SISMO
VARIAS ALTERNATIVAS DE REFORZAMIENTO
ESTRUCTURA REFORZADA
Para decidir el Proyecto de Reforzamiento se analizaron algunas alternativas viables:

Un
caso ilustrativo desarrollado
a) Cerrar dos paos en cada eje longitudinal, con ladrillo o con concreto (L=3.875m, t=.25m) b) Enfundar Columnas y conformar Placas de aprox. 1.50mt de longitud
Luego se
presentan otras posibilidades de reforzamieto
Reforzamiento con Muros de Albailera
WESB - Pg. 9
30/02/2012
La Masa total de un Pabelln de 3 aulas/piso es ~ 365 Ton (=P)

El Cortante Ssmico V es 35% de P (35%x365 = 128 Ton), por lo que c/muro tomara un cortante de 128/4=32 Ton El Esfuerzo Cortante en c/muro es del orden de 4 kg/cm, excesivo para la albailera, segn NTE E-070
Modelo de Relleno con Albailera
Reforz. con Muros o Placas de C.A.

En caso de colocar Placas C.A. el VBasal disminuye a 28% P: (28%x365 = 102), y por tanto cada placa tomara 25 Ton de Corte El Esfuerzo Cortante es del orden de 4.5 kg/cm, lo que es adecuado para el C.A. (segn NTE E060)
El Modelo para el Anlisis Ssmico
Placas unidas a las vigas y columnas restantes, Considerando diagonales que representen el efecto del muro incorporado dentro del prtico
WESB - Pg. 10
30/02/2012
Si se componen fuerzas y se toma momentos, se encuentran valores muy similares a los obtenidos con el modelo tipo placa
El Mto que se obtiene en la base es 95 Ton-m con modelo tipo placa; mientras que con el modelo con diagonales se obtienen axiales en la diagonal del 30 Ton y axiales en las columnas de borde del orden de 30 y 10 Ton
El problema de esta solucin de reforzamiento es de orden Funcional y Arquitectnico, pues las aulas pierden el 50% de la iluminacin y ventilacin
WESB - Pg. 11
30/02/2012
Reforzamiento 1: Enfundar Columnas Dado el problema arquitectnico, se analiz colocar Placas ms pequeas, que no cierren todo el pao y que adems envuelvan las columnas existentes (las con daos importantes en varios casos)
Reforzamiento 2: Enfundar Columnas
Reforzamiento 1: Enfundar Columnas
Reforzamiento 2: Eje-Ventanas Bajas
Reforzamiento 2: Eje-Ventanas Altas
WESB - Pg. 12
30/02/2012
Se hizo el anlisis ssmico y se verific que con placas de 1.50m de largo se controlan bien los desplazamientos laterales y que las vigas existentes cumplen con los nuevos esfuerzos con el refuerzo existente
Las placas tenan 45cm de ancho y sobresalen 10cm hacia fuera y 10cm hacia dentro El ancho de la viga existente, bordea con una funda de 10cm a la columna existente
Detalle Columna Reforzada - Planta
Columna que se Enfunda - Planta
Columnas Reforzadas (Enfundadas) Elevacin, Cortes A y B
Columnas Reforzadas (Enfundadas) Elevacin, Cortes C y D
WESB - Pg. 13
30/02/2012
Las placas colocadas toman casi el 100% del cortante y requieren de una Cimentacin importante, pues el Momento en la base es grande en comparacin con la carga vertical actuante
Como las columnas existentes tenan zapatas aisladas, y ahora se requieren zapatas mucho ms grandes: Se consider realizar una excavacin alrededor de la zapata existente hasta alcanzar la nueva rea en planta, requerida
Ampliacin de Zapatas - Planta
Ampliacin de Zapatas (Combinadas) - Planta
Ampliacin de Zapatas Aisladas- Elevacin
WESB - Pg. 14
30/02/2012
Evidentemente algunos TABIQUES o PARAPETOS del 1er piso debieron demolerse por el hecho de ampliarse estas zapatas, por lo que se indicaron columnetas y soleras nuevas
Ampliacin de Zapatas Combinadas - Elevacin
Anclaje de Columneta en Cimiento
Adicionalmente a los trabajos de REFORZAMIENTO, se ha especificado trabajos de REPARACION que consisten en: Resane de tarrajeos, Columnetas nuevas de parapetos, Limpieza de juntas ente parapetos y columnas, Desmontaje y Montaje de ventanas y puertas, Rotura de pisos, Picado de ladrillos del aligerado, Pintura, etc
El COSTO de REPARACION y de REFORZAMIENTO ha sido aprox. de 15,000 a 18,000 Soles por Aula
Esto representa aprox. US $78 por rea neta de aula y aprox. US $65 por rea neta techada
WESB - Pg. 15
30/02/2012
OBJETIVOS DE REFORZAMIENTO
INCREMENTAR RIGIDEZ INCREMETAR RESISTENCIA CONTROLAR PROBLEMA DE COLUMNAS y/o MUROS CORTOS
Qu se busca ?
Mejor alternativa Intervencin concentrada a pocos elementos La estructura reforzada cumpla con las Normas Vigentes Es posible reforzar locales escolares a costos razonables
SOLUCIN
ECONOMICA FACILIDAD EN OBRA

Reforzamiento Mnimo
PLACAS UNIDAS A VIGAS EXISTENTES
Reforzamiento Mnimo
WESB - Pg. 16
30/02/2012
MUROS (PLACAS) ACOPLADOS
MUROS (PLACAS) ACOPLADOS
3 PISOS ,
9 AULAS
PLANTA DE ESTRUCTURA REFORZADA
Reforzamiento de edificaciones educativas peruanas Inclusin de prtico ssmico complementario e intervencin de columnas (TR CAL 3)
ELEVACIN DE ESTRUCTURA REFORZADA
Corte transversal y elevacin principal de un colegio peruano reforzado
WESB - Pg. 17
30/02/2012
Prtico Ssmico Complementario
C.E. Divino Corazn de Jess Paucarpata, Arequipa
Esquema de la estructura original
Esquema de la Estructura Reforzada con: Prtico Ssmico Complementario adosado (frontal); Placas de CA en muros (laterales) y Muros de Albailera confinada (posterior)
Cualquiera sea la eleccin
ANLISIS Y DISEO DE LA ESTRUCTURA
lo mnimo que se debe hacer
REFORZADA
CAPACIDAD DEL SUELO
CAPACIDAD DE ELEMENTOS EXISTENTES
WESB - Pg. 18
30/02/2012
DETALLADO DE LOS ELEMENTOS DE REFORZAMIENTO

VIGAS DE ACOPLAMIENTO
PLACA NUEVA
0.70 0.30
CIMENTACIN
2.00
Pero no se debe olvidar Por ejemplo

Bloque I Bloque C-I Reforzado
Junta (0.15 m)
Junta .075 (Min)
Junta .075 (Min)
Junta 0.15m
WESB - Pg. 19
30/02/2012
a = 0.05g
176
a = 0.23g
524
261 ton
1166
Aceleraciones en Elementos No Estructurales
Pabelln C-I Sismo XX

2.25 2.00 1.75 1.50
Pabelln C-I Sismo YY

30
2.25
30
2.00 1.75 1.50
25
25
Perodo (seg)
Perodo (seg)
1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0.00
1.25 1.00 0.75 0.50 0.25
20
20
Altura (m )
Altura (m )
15
15
10
10
5
1 2
0.00
Est. Reforzada Perodo Fundamental X-X
Est. Reforzada Perodo Fundamental Y-Y

0 0 5 10 15 20 Desplazam iento (cm )
0 0 5 10 15 20 25 Desplazam iento (cm )
Estructura sin reforzar Estructura Reforzada
WESB - Pg. 20
30/02/2012
20.00
20.00
Curvas fuerzas desplazamiento para los edificios seleccionados Desplazamiento en la azotea (cm) VBASE
DFE = 2.7 cm DP = 12.6cm
17.50
17.50
15.00
15.00
Edificio Antiguo
Desplazamiento (cm)
12.50
Desplazamiento (cm)
12.50
10.00
10.00
7.50
7.50
5.00
5.00
2.50
2.50
Cortante en la base (Tn)
0.00
0.00
Est. Reforzada Desplazamiento de Azotea X-X
Est. Reforzada Desplazamiento de Azotea Y-Y
VFE = 73ton DFE = 2.7cm V1 = 51.4 ton D1 = 1.68 cm
VC = 112.3 ton DC = 15.3cm
1.01% => 0.41%
0.84% => 0.70%
DAZOTEA
Desempeo Sismorresistente Valores de fuerza cortante caractersticos para los edificios 780 antiguo y 780 moderno
V1 780 moderno 780 antiguo 140.8 51.4 Vy 197.0 73.0 Vm 287.9 112.3 Vm/V1 2.0 2.2 Vm/Vy 1.5 1.5
Desempeo Sismorresistente Respuesta Estructural Desplazamiento en la azotea (cm) VBASE

DFE = 1,1 cm DP = 15.1m
Edificio Moderno
Valores de Sobrerresistencia
Sismo raro Sismo muy raro
Valores de desplazamiento caractersticos para los edificios 780 antiguo y 780 moderno
d1 780 moderno 780 antiguo 0.67 1.7 dy 1.1 2.7 dm 16.2 15.3 dm/d1 24.2 9.1 dm/dy 14.7 5.7
Sismo ocasional
Operacional
Resguardo de la vida
Funcional
Cerca al Colapso
Valores de ductitlidad
Colapso
DAZOTEA
Desempeo Sismorresistente Respuesta Estructural Desplazamiento en la azotea (cm) VBASE

DFE = 2.7 cm DP = 12.6cm
Desempeo Sismorresistente Desempeo Sismorresistente Esperado
Edificio Antiguo Edificio Moderno

Resguardo de la Vida
Operacional
Sismo ocasional
Funcional
Sismo Ocasional (50% / 50 aos)
Operacional
Resguardo de la vida
Sismo Raro
Funcional
Cerca al Colapso
Colapso
(10% / 50 aos) Sismo Muy Raro (5% / 50 aos)
DAZOTEA
WESB - Pg. 21
30/02/2012
Desempeo Sismorresistente Desempeo Sismorresistente Esperado
Conclusiones y Recomendaciones
Es necesario desarrollar un plan para reducir la vulnerabilidad ssmica de las edificaciones educativas.
Edificio Antiguo
Operacional Sismo Ocasional (50% / 50 aos) Sismo Raro (10% / 50 aos) Sismo Muy Raro (5% / 50 aos) Funcional Resguardo de la Vida
En el Per existe experiencia para reducir la vulnerabilidad de las edificaciones escolares con intervenciones de mediano o alto costo. La tcnica de bajo costo encontrada consiste en rellenar algunos paos del edificio con muros de albailera.
???
El uso de las tcnicas de bajo costo para reforzar edificaciones escolares permitir reducir los gastos de futuras intervenciones post sismo en las edificaciones escolares.
Frente a la problemtica. Que hacer?
GRACIAS
WESB - Pg. 22

Criterios Técnicos para La Construcción de Edificaciones Sismorresistentes

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Criterios Técnicos para La Construcción de Edificaciones Sismorresistentes

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

30/02/2012

SEMINARIO DE PROMOCIN DE LA NORMATIVIDAD PARA EL DISEO Y CONSTRUCCIN DE EDIFICACIONES SEGURAS

Criterios Tcnicos para la Construccin de Edificaciones Sismorresistentes

COMPORTAMIENTO SSMICO DE LOCALES EDUCATIVOS Y ALTERNATIVAS DE REFORZAMIENTO

Severidad ssmica y Desempeo estructural

0,4 0 0,2 0 -0,2 -0,4 0

Pisco 2007 (ICA)

Mxico DF (SCT) 1985 Pisco 2007

a mx.: 0.17g a mx.: 0.37g a mx.: 0.24g a mx.: 0.47g

Ocasionales Raros Muy Raros

0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 0

Santiago Chile 2010 Curico Chile 2010

V2000 + Sismicidad Peruana

Crietrios Tcnivos para la Construccin de Edificaciones Sismorresistentes

DAO LEVE (Funcional)

DAO COMPLETO (Colapso)

SIN DAO (Operacional)

Los edificios escolares peruanos

Edificio Gran Unidad Escolar

780 pre NDSR - 1997

Los edificios escolares peruanos

Edificio 780 pre NDSR - 1997

X-X : PRTICOS FLEXIBLES

Y-Y : ALBAILERIA CONFINADA

Crietrios Tcnivos para la Construccin de Edificaciones Sismorresistentes

Los edificios escolares peruanos

Los edificios escolares peruanos

Configuracin Estructural - Colegios Modernos Modelo INFES 780 Nuevo

Piedra con barro, cal, cemento 4% Quincha o caa con barro 1%

Regin COSTA SIERRA SELVA TOTAL

Nmero de centros educativos construidos antes de 1997

Nmero de centros educativos construidos despus de 1997

ZONA 2 Adobe : 22.6% CA-Alb : 14.1 % Madera : 8.8 %

10262 22,954 7101 40,317

340 411 357 1,108

Crietrios Tcnivos para la Construccin de Edificaciones Sismorresistentes

Columna Corta a pesar de la junta de separacin con la tabiquera

Junta de espesor insuficiente

Junta realizada con bolsas de papel

Nasca 1996. Local Escolar de 2 pisos

Crietrios Tcnivos para la Construccin de Edificaciones Sismorresistentes

Efecto de columna corta poco acentuado debido a tabiques dbiles

Colegio con todas las columnas del 1er nivel, falladas

Colegio A. Barrios Moquegua 2001

Colegio colapsado por fallas de columna corta

Crietrios Tcnivos para la Construccin de Edificaciones Sismorresistentes

Cmo evitarlas las Columnas Cortas ?

Placas para reducir los desplazamientos laterales en el edificio

Esquema de Columna Corta

Columna Corta del C.E: Casimiro Cuadros

Dao en Edificaciones de Concreto Armado y Albailera Fallas en columnas

Dao en Edificaciones de Concreto Armado y Albailera Fallas en columnas

Columna Corta del C.E. Antonia Moreno de Cceres Ica

Columna Corta del C.E. Andrs Avelino Cceres Arequipa

Crietrios Tcnivos para la Construccin de Edificaciones Sismorresistentes

Dao en Edificaciones de Concreto Armado y Albailera

Dao en Edificaciones de Concreto Armado y Albailera

Fallas en muro de Albailera

Colegio Nasca - 1996

Dao en Edificaciones de Concreto Armado y Albailera

Dao en Edificaciones de Concreto Armado y Albailera

Esquema de acciones internas