K.

Marx

MISERIA DE LA FILOSOFIA
Respuesta a la Filosofa de la miseria del seor Proudhon

Escrito: Por Marx en 1846-1847 Publicado: ulio 1847! Paris " #ruselas$ Primera edi%i&n alemana en 188'! en tradu%%i&n de (n)els! %on la adi%i&n de las enmiendas reali*adas por Marx en el e+emplar de la edi%i&n fran%esa re)alado a ,atalia -tina$ .e)unda edi%i&n alemana en 18/6$ Versin al castellano: (di%iones en 0en)uas (xtran+eras! Mos%1 Edicin Di ital: aime 2nemix

I!DI"E
MISERIA DE LA FILOSOFIA ................................................................................................................................ # RESP$ES%A A LA &FILOSOF'A DE LA MISERIA( DEL SE)OR PRO$D*O! ............................................................ # I!DI"E .............................................................................................................................................................. + PREFA"IO A LA PRIMERA EDI"I,! ALEMA!A .................................................................................................. PREFA"IO A LA SE.$!DA EDI"I,! ALEMA!A ............................................................................................... #+ PR,LO.O....................................................................................................................................................... #"API%$LO PRIMERO $! DES"$/RIMIE!%O "IE!%'FI"O ................................................................................. #0 3 4$ 2P2.4546, (,7R( (0 8902R :( -.2 ; (0 8902R :( 59M#42$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ #0 3 44$ 8902R 52,.747-4:2 2 8902R .4,7<7452$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ +1 3 444$ 9P0459546, :( 09 0(; :( PR2P2R542,904:9: :( 02. 8902R(.$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 01 A2 EL DI!ERO ............................................................................................................................................... 01 /2 EL REMA!E!%E DEL %RA/A3O................................................................................................................. 04 "API%$LO SE.$!DO LA ME%AF'SI"A DE LA E"O!OM'A POLI%I"A ................................................................. 43 4$ (0 M<72:2 ............................................................................................................................................. 4PRIMERA O/SERVA"I,!.............................................................................................................................. 4SE.$!DA O/SERVA"I,! ............................................................................................................................ 45 %ER"ERA O/SERVA"I,! .............................................................................................................................. 45 "$AR%A O/SERVA"I,! ............................................................................................................................... 46 7$I!%A O/SERVA"I,!................................................................................................................................ 48 SE9%A O/SERVA"I,!................................................................................................................................... 4: S;P%IMA < =L%IMA "AR%AS .......................................................................................................................................................... O/SERVA"I,!.............................................................................................................. 5+ :+ 3 44$ 099 :484.46, :(0 7R9#9 2 ; 09. M=>-4,9. ............................................................................. 54 M9RA P$ 8$ 9,,(,B28 .......................................................................................................................... :+ 3 444$ 09 ; (0 M2,2P2042$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 60 M9RA 952MP(7(,549 $ #$ .5?C(47D(R ...................................................................................................................... #11 3 48$ 09 PR2P4(:9: 2 09 R(,79 :( 09 74(RR9 ................................................................................. 6: 3 8$ 09. ?-(0@9. ; 09. 52904542,(. :( 02. 2#R(R2.$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 85 DEL %RA/A3O DE ". MAR9:........................................................................................................................... #14 "O!%RI/$"I,! A LA "R'%I"A DE LA E"O!OM'A POL'%I"A........................................................................... #14 DIS"$RSO SO/RE EL LI/RE "AM/IO ............................................................................................................. #16

PREFA"IO A LA PRIMERA EDI"I,! ALEMA!A

0a presente oEra fue es%rita en el inFierno de 1846-1847! %uando Marx elaEor& definitiFamente los prin%ipios fundamentales de sus nueFas %on%ep%iones hist&ri%as " e%on&mi%as$ (l liEro de Proudhon S>st?@e des "ontradictions Acono@iBues ou PCilosoDCie de la Mis?re G.istema de las %ontradi%%iones e%on&mi%as o Filosofa de la MiseriaH! puEli%ado po%o antes! le dio pie para desarrollar estos prin%ipios fundamentales " oponerlos a los puntos de Fista de un homEre Iue! a partir de enton%es! haEa de o%upar el lu)ar mJs prominente entre los so%ialistas fran%eses de aIuella Kpo%a$ :esde Iue! estando en Paris! amEos se pasaEan fre%uentemente las no%hes dis%utiendo soEre %uestiones e%on&mi%as! sus %aminos eran %ada Fe* mJs diFer)entesL la oEra de Proudhon puso de manifiesto Iue entre ellos mediaEa "a un aEismo infranIueaEle Iue no era posiEle i)norar! " en su respuesta Marx hi*o %onstar la ruptura definitiFa$ (l +ui%io )eneral de Marx soEre Proudhon lo en%ontrarJ el le%tor en el art%ulo Iue si)ue a este prolo)o E#F! insertado en 186' en los n1meros 16! 17 " 18 del SocialGDe@oHrat de #erln$ Fue el 1ni%o art%ulo Iue Marx es%riEi& para este peri&di%oL los intentos del seor Fon .%hMeit*er! des%uEiertos po%o despuKs! de lleFar el peri&di%o por %au%es )ratos al partido feudal " al )oEierno! nos oEli)aron al)unas semanas mJs tarde a desistir p1Eli%amente de %olaEorar en Kl$ Para 9lemania! la presente oEra tiene %aEalmente en estos momentos una si)nifi%a%i&n Iue el propio Marx nun%a sospe%h&$ N?aEra podido Kl adiFinar Iue! diri)iendo la puntera %ontra Proudhon! iEa a ha%er impa%to en el sant&n de los arriEistas modernos! en RodEertus! a Iuien Marx no %ono%a a la sa*&n ni tan siIuiera de nomEreO (ste no es el lu)ar para detenerme a examinar en detalle las rela%iones entre Marx " RodEertusL es proEaEle Iue pronto se me depare la oportunidad de ha%erlo$ .&lo indi%are aIu Iue %uando RodEertus a%usa a Marx de haEer entrado a sa%o en sus es%ritos " de haEer utili*ado %on profusi&n en su 5apital! sin %itarle! su liEro Iur ErHenntnis(J lle)a en su a%aloramiento hasta la %alumnia! expli%aEle 1ni%amente por la irrita%i&n de un )enio in%omprendido " por su asomErosa i)noran%ia de lo Iue o%urra mJs allJ de las fronteras de Prusia! soEre todo! en la literatura so%ialista " e%on&mi%a$ ,i estas a%usa%iones ni la men%ionada oEra de RodEertus fueron +amJs del %ono%imiento de MarxL de las oEras de RodEertus! s&lo le"& sus tres "artas socialesJ " no antes de 18'8 o 18'/$ 5on ma"or fundamento ase)ura RodEertus en estas %artas haEer des%uEierto el Falor %onstituido proudhoniano antes Iue ProudhonL pero tamEiKn en esta o%asi&n! naturalmente! FuelFe a arrullarse %on la falsa idea de haEer sido el primero en ha%er este des%uErimiento$ Por %onsi)uiente! Kl tamEiKn! en todo %aso! fue sometido al ariete de la %rti%a en nuestro liEro! " esto me oEli)a a detenerme EreFemente en el anJlisis de su oErilla fundamental Iur ErHenntnis unserer staatsKirtscCaLtlicCen IustMnde G9porta%ion al %ono%imiento de nuestro rK)imen polti%o-e%on&mi%oH! deEido a Iue! ademJs del %omunismo de Celdin) %ontenido en ella PtamEiKn in%ons%ientementeQ! esa oEra se anti%ipa asimismo a Proudhon$ (l so%ialismo moderno! %ualIuiera Iue sea su tenden%ia! en la medida en Iue toma %omo punto de arranIue la e%onoma polti%a Eur)uesa! sus%riEe %asi sin ex%ep%iones la teora del Falor de Ri%ardo$ :e los dos postulados Iue Ri%ardo pro%lamara en 1817 en las primeras pJ)inas de sus PrinciDles: 1Q Iue el Falor de toda mer%an%a se determina 1ni%a " ex%lusiFamente por la %antidad de traEa+o ne%esario para produ%irla! " RQ Iue el produ%to de

E#F

(n)els se refiere a la %arta de 5$ Marx a $ #$ .%hMeit*er del R4 de enero de 186'$

todo traEa+o so%ial se diFide entre tres %lasesS los propietarios de la tierra PrentaQ! los %apitalistas P)anan%iaQ " los oEreros PsalarioQ! de estos dos postulados se hi%ieron en 4n)laterra "a a partir de 18R1 dedu%%iones so%ialistas! " a Fe%es %on tal Fi)or " de%isi&n Iue esa literatura! ho" %asi %ompletamente olFidada " en )ran parte redes%uEierta por Marx! no fue superada hasta la apari%i&n del "aDital. Pero de esto haElaremos en otra o%asi&n$ Pues Eien! %uando RodEertus extra+o! a su Fe*! en 184R %on%lusiones so%ialistas de las tesis %itadas! esto era enton%es! desde lue)o! para un alemJn un paso adelante mu" %onsideraEle! pero s&lo! tal Fe*! en 9lemania poda pasar por nueFo seme+ante des%uErimiento$ (n su %rti%a de Proudhon! Iue tamEiKn adole%a de esa presun%i&n! Marx hi*o Fer lo po%o de nueFo Iue haEa en una tal apli%a%i&n de la teora de Ri%ardo$ 5ualIuiera Iue %ono*%a! a po%o Iue sea! el desarrollo de la e%onoma polti%a en 4n)laterra Tdi%e MarxT! no puede por menos de saEer Iue %asi todos los so%ialistas de este pas han propuesto! en diferentes Kpo%as! la apli%a%i&n i)ualitaria Pes de%ir! so%ialistaQ de la teora ri%ardiana$ Podramos re%ordarle al seor ProudhonS la Econo@Na DolNtica de ?od)sUin! 18R7L Cilliam 7hompsonS An InBuir> into tCe PrinciDles oL tCe Distribution oL OealtCJ @ost conductiPe to *u@an *aDDiness G4nFesti)a%i&n de los prin%ipios de la distriEu%i&n de la riIue*a Iue me+or %ondu%en a la feli%idad humanaH! 18R4L 7$ R$ (dmonds! PracticalJ Moral and PolNtical Econo@> G(%onoma pra%ti%a! moral " polti%aH! 18R8L et%$! et%$! " %uatro pJ)inas mJs de et%$ ,os %ontentaremos %on de+ar haElar a un %omunista in)lKs! al seor #ra"$ 5itaremos los prin%ipales pasa+es de su ex%elente oEra LabourQs Oron s and LabourQs Re@ed> G5alamidades de la %lase oErera " medios para suprimirlasH! 0eeds! 18V/$ 0as %itas de #ra" reprodu%idas por Marx Eastan para anular Euena parte de las pretensiones de RodEertus a la prioridad$

Por aIuel enton%es Marx no haEa pisado a1n la sala de le%tura del Museo #ritJni%o$ .in %ontar los fondos de las EiEliote%as de Paris " #ruselas " otros mu%hos liEros " extra%tos! s&lo haEa %onsultado las oEras Iue pudieron lle)ar a sus manos en MJn%hester durante el Fia+e de seis semanas por 4n)laterra Iue hi%imos +untos en el Ferano de 184'$ Por %onsi)uiente! en los aos del 4W! la literatura a Iue se ha he%ho referen%ia no era ni mu%ho menos tan ina%%esiEle %omo lo es ho" da$ ; si! a pesar de todo! fue siempre des%ono%ida para RodEertus! ello se deEe ex%lusiFamente a su estre%he* proFin%iana de %orte prusiano$ (s el autKnti%o fundador del so%ialismo espe%fi%amente prusiano " %omo tal se le %ono%e! al fin! en la a%tualidad$ .in emEar)o! a RodEertus no le han de+ado en pa* ni siIuiera en su amaEle Prusia$ (n 18'/ apare%i& en #erln el liEro de Marx Iur KritiH des DolitiscCen OeHono@ieJ erstes *eLt G5ontriEu%i&n a la %rti%a de la (%onoma polti%a$ Parte primeraH$ (n di%ha oEra! entre otras oE+e%iones he%has a Ri%ardo por los e%onomistas! Marx %ita la si)uiente! en la pJ)ina 4WS .i el Falor de %amEio de un produ%to eIuiFale al tiempo de traEa+o %ua+ado en K1! el Falor de %amEio de la +ornada de traEa+o es i)ual a su produ%to$ 2 sea Iue el salario deEe ser i)ual al produ%to del traEa+o$ ; sin emEar)o! en realidad o%urre lo %ontrario$ Marx es%riEi& a este respe%to la si)uiente notaS (sta oE+e%i&n de los e%onomistas Eur)ueses %ontra Ri%ardo fue re%o)ida mJs tarde por los so%ialistas$ 9dmitiendo la exa%titud te&ri%a de la f&rmula! a%usaEan a la prJ%ti%a de estar en %ontradi%%i&n %on la teora e instaEan a la so%iedad Eur)uesa a ha%er prJ%ti%amente 1a supuesta dedu%%i&n de su prin%ipio te&ri%o$ :e este modo! %uando menos! los so%ialistas in)leses FolFieron la f&rmula del Falor de %amEio de Ri%ardo %ontra la e%onoma polti%a$ (n esta misma nota Marx se remite a su liEro Mis?re de la PCilosoDCie GMiseria de la FilosofaH! Iue por enton%es se hallaEa en todas partes a la Fenta$ RodEertus tena! pues! la plena posiEilidad de persuadirse de si eran realmente nueFos los des%uErimientos he%hos por K1 en 184R$ (n 0u)ar de esto %ontinua pro%lamJndolos a %ada pas& " los %onsidera tan insuperaEles Iue ni siIuiera se le o%urre pensar Iue Marx poda haEer

he%ho por su %uenta dedu%%iones de la teora de Ri%ardo Xtan Eien %omo lo hi%iera el propio RodEertusY X,ada de esoY X0o Iue hi*o Marx fue entrar a sa%o en sus oEras! en las oEras de un autor al Iue el propio Marx Erindara todas las posiEilidades para %onFen%erse de Iue! mu%ho antes Iue los dos! estas dedu%%iones haEan sido "a he%has en 4n)laterra! por lo menos! en la forma tos%a Iue a1n %onserFan en el liEro de RodEertusY 0o arriEa expuesto representa pre%isamente la mJs simple apli%a%i&n so%ialista de la teora de Ri%ardo$ (sta apli%a%i&n ha %ondu%ido en mu%hos %asos a RodEertus! entre otros! a puntos de Fista Iue Fan mu%ho mJs le+os Iue los de Ri%ardo en lo %on%erniente al ori)en " a la naturale*a de la plusFala$ Pero! sin haElar "a de Iue todo lo des%uEierto por Kl en este orden de %osas haEa sido "a expuesto %uando menos tan Eien %on anterioridad a Kl! RodEertus! i)ual Iue sus prede%esores! pe%a de Iue adopta las %ate)oras e%on&mi%as TtraEa+o! %apital! Falor! et%$T sin someterlas a %rti%a! en la forma Eurda en Iue fueron transmitidas en heren%ia por los e%onomistas! en una forma Iue resEala por la superfi%ie de los fen&menos sin inFesti)ar el %ontenido de estas %ate)oras$ :e este modo no s&lo se %ierra toda senda de desarrollo T %ontrariamente a Marx! Iue fue el primero en sa%ar %onse%uen%ias de estos postulados! de los Iue se Fiene haElando desde ha%e "a 64 aosT! sino Iue! %omo Feremos mJs adelante! se aEre el %amino dire%to a la utopa$

0a susodi%ha apli%a%i&n de la teora de Ri%ardo Ta saEerS Iue a los oEreros! %omo 1ni%os produ%tores efe%tiFos! les pertene%e el produ%to so%ial inte)ro! su produ%toT lleFa dire%tamente al %omunismo$ Pero! %omo indi%a Marx en las lneas %itadas! esta %on%lusi&n es formalmente falsa en el sentido e%on&mi%o! "a Iue representa una simple apli%a%i&n de la moral a la e%onoma polti%a$ .e)1n las le"es de la e%onoma Eur)uesa! la ma"or parte del produ%to no pertene%e a los oEreros Iue lo han %reado$ 5uando de%imos Iue es in+usto! Iue no deEe o%urrir! esto nada tiene de %om1n %on la e%onoma polti%a$ ,o de%imos sino Iue este he%ho e%on&mi%o se halla en %ontradi%%i&n %on nuestro sentido moral$ Por eso Marx no Eas& +amJs sus reiFindi%a%iones %omunistas en ar)umentos de esta espe%ie! sino en el desmoronamiento ineFitaEle del modo %apitalista de produ%%i&n! desmoronamiento Iue adIuiere %ada da a nuestros o+os propor%iones mas FastasL Marx haEla s&lo del simple he%ho de Iue la plusFala se %ompone de traEa+o no retriEuido$ Pero lo Iue no es exa%to en el sentido e%on&mi%o formal! puede serlo en el sentido de la historia uniFersal$ .i la %on%ien%ia moral de las masas de%lara in+usto un he%ho e%on&mi%o %ualIuiera! %omo en otros tiempos la es%laFitud o la presta%i&n personal %ampesina! esto %onstitu"e la prueEa de Iue el he%ho en %uesti&n es al)o Iue ha %adu%ado " de Iue han sur)ido otros he%hos e%on&mi%os! en Firtud de los %uales el primero es "a intoleraEle " no puede mantenerse en pie$ Por %onsi)uiente! en la inexa%titud e%on&mi%a formal puede o%ultarse un %ontenido realmente e%on&mi%o$ (ste no es el lu)ar para extendernos %on mJs detalle a%er%a del si)nifi%ado " la historia de la teora de la plusFala$

Pero de la teora del Falor de Ri%ardo se pueden ha%er ademJs! " se han he%ho! otras %on%lusiones$ (l Falor de las mer%an%as se determina por el traEa+o ne%esario para produ%irlas$ .in emEar)o! en nuestro mundo pe%ador las mer%an%as se Fenden! "a por en%ima! "a por deEa+o de su Falor! " esto no se deEe solamente a las os%ila%iones ori)inadas por la %ompeten%ia$ 0a %uota de )anan%ia tiene la tenden%ia a redu%irse a un mismo niFel para todos los %apitalistas! de la misma manera Iue los pre%ios de las mer%an%as tienen la tenden%ia a identifi%arse mediante la oferta " la demanda %on el Falor del traEa+o %ristali*ado en ellas$ Pero la %uota de )anan%ia se %al%ula en propor%i&n %on todo el %apital desemEolsado en una empresa industrial$ ; %omo en dos ramas distintas de industria el produ%to anual puede plasmar %antidades idKnti%as de traEa+o " representar! por tanto! Falores i)uales dado un mismo niFel de salarios TEien entendido! sin emEar)o! Iue los %apitales empleados en una rama pueden ser! " a menudo lo son! dos o tres Fe%es ma"ores Iue en la otraT! la le" del

Falor de Ri%ardo se halla en este %aso en %ontradi%%i&n! aEierta "a por el mismo Ri%ardo! %on la le" de la %uota i)ual de )anan%ia$ .i los produ%tos de amEas ramas de industria se Fenden por sus Falores! las %uotas de )anan%ia no pueden ser i)ualesL " siendo i)uales las %uotas de )anan%ia! los produ%tos de amEas ramas no siempre pueden Fenderse por sus Falores$ 9Iu tenemos! pues! una %ontradi%%i&n! una antinomia de dos le"es e%on&mi%as! resuelta de ordinario en la prJ%ti%a! a +ui%io de Ri%ardo P%ap$ 4! se%%iones 4 " 'Q! a faFor de la %uota de )anan%ia " en per+ui%io del Falor$ Pero la defini%i&n ri%ardiana del Falor! a pesar de sus fatdi%as propiedades! tiene otro aspe%to Iue la ha%e ser )rata para el Euen Eur)uKs$ (sa defini%i&n apela %on empu+e irresistiEle a su sentido de +usti%ia$ 0a +usti%ia " la i)ualdad de dere%hos son los Ppilares EJsi%os soEre los Iue el Eur)uKs de los si)los A8444 " A4A huEiera Iuerido eri)ir su edifi%io so%ial despuKs de la destru%%i&n de las in+usti%ias! desi)ualdades " priFile)ios feudales$ Mas la determina%i&n del Falor de las mer%an%as por el traEa+o " el liEre %amEio de produ%tos del traEa+o Iue se efe%t1a soEre la Ease de esta medida del Falor entre los dueos de las mer%an%as! i)uales en dere%hos! son! %omo "a lo demostr& Marx! los %imientas reales soEre los Iue se leFanta toda la ideolo)a polti%a! +urdi%a " filos&fi%a de la Eur)uesa moderna$ -na Fe* estaEle%ido Iue el traEa+o es la medida del Falor de la mer%an%a! el Euen Eur)uKs deEe sentirse es%arne%ido hasta el extremo en sus me+ores sentimientos por parte de un mundo inmoral! en el Iue de palaEra se re%ono%e esta le" fundamental de la +usti%ia! pero de he%ho! por lo Fisto! es infrin)ida a %ada instante del modo mJs desFer)on*ado$ Pre%isamente el peIueo Eur)uKs! %u"o honrado traEa+o Taun en el %aso de Iue s&lo sea traEa+o de sus ofi%iales " aprendi%esT se Fe %ada da mJs desFalori*ado por la %ompeten%ia de la )ran industria " de las mJIuinasL pre%isamente este peIueo produ%tor deEe aspirar al reinado de una so%iedad en la Iue el %amEio de produ%tos por el Falor del traEa+o materiali*ado en ellos sea! al fin! una Ferdad plena " aEsoluta$ (n otros tKrminos! deEe aflorar una so%iedad en la Iue a%tiFe ex%lusiFamente " sin %ortapisas la le" de la produ%%i&n mer%antil! pero suprimidas las %ondi%iones en las Iue esa le" puede mantenerse en Fi)or! esto es! las le"es restantes de la produ%%i&n mer%antil "! mJs tarde! %apitalista$

-na prueEa de %uJn hondo ha %alado esta utopa en la mentalidad del a%tual peIueo Eur)uKs Tpor su situa%i&n o por sus ideasT nos la ofre%e el he%ho de Iue "a en 18V1 fue desarrollada sistemJti%amente por ohn @ra"L en la dK%ada del VW se hi%ieron en 4n)laterra experimentos para lleFarla a la prJ%ti%a " fue ampliamente propa)ada en el terreno de la teoraL en 184R fue $pre%oni*ada %omo noFsima Ferdad por RodEertus en 9lemania! " en 1846 por Proudhon en Fran%iaL en 1871 fue nueFamente pro%lamada por RodEertus %omo solu%i&n del proElema so%ial "! al mismo tiempo! %omo su testamento so%ial " en 1884 FuelFe a en%ontrar partidarios entre la patulea de arriEistas Iue pretenden utili*ar el so%ialismo prusiano de (stado! parapetJndose tras el nomEre de RodEertus$ 0a %rti%a de esta utopa! diri)ida por Marx tanto %ontra Proudhon %omo %ontra @ra" PFKase el apKndi%e de este liEroQ! es tan exhaustiFa! Iue puedo limitarme a ha%er aIu al)unas oEserFa%iones soEre la forma espe%fi%a en Iue RodEertus fundamento " expuso la utopa$ 5omo "a se ha di%ho! RodEertus re%o)e las defini%iones en Eo)a de los %on%eptos e%on&mi%os tal %omo los hered& de los e%onomistas$ ,o reali*a el menor intento de inFesti)arlos$ (l Falor! para Kl! es la eFalua%i&n del oE+eto en su rela%i&n %uantitatiFa %on los demJs oE+etos! %uando esta eFalua%i&n se adopta %omo medida$ (sta defini%i&n! Iue! expresJndonos %on suaFidad! es sumamente Fa%ua! nos da en el me+or de los %asos una idea aproximada del Falor! pero no nos di%e en aEsoluto Iue es el Falor$ ; %omo esto es todo lo Iue RodEertus puede de%irnos a%er%a del Falor! se %omprende Iue EusIue 1a medida del Falor fuera del Falor$ :espuKs de %onfundir en el ma"or desorden a lo lar)o de treinta pa)inas el

Falor de uso %on el Falor de %amEio! dando prueEas de una %apa%idad de ra*onamiento aEstra%to Iue %ausa infinito asomEro a 9dolf Ca)ner! lle)a a la %on%lusi&n de Iue no existe una medida real del Falor! ra*&n por la %ual es pre%iso %onformarse %on un sustitutiFo de medida$ 5omo tal podra serFir el traEa+o! pero s&lo en el %aso de Iue produ%tos de i)ual %antidad de traEa+o se %amEiasen siempre por produ%tos de i)ual %antidad de traEa+o! independientemente de si esto tiene lu)ar de modo espontJneo o se apli%an medidas para ello$ Por %onsi)uiente! e1 Falor " el traEa+o si)uen %are%iendo de todo Fn%ulo real! aunIue el primer %aptulo este %onsa)rado todo Kl a expli%ar Iue las mer%an%as %uestan traEa+o! " s&lo traEa+o! " por IuK$ (l %on%epto de traEa+o lo toma tamEiKn RodEertus sin dis%ernimiento! tal %omo fi)ura en los e%onomistas$ (s mJs! si Eien ha%e una EreFe alusi&n a las diferen%ias en la intensidad del traEa+o! %on%iEe este en su aspe%to mJs )eneral %omo al)o Iue posee Falor "! por %onsi)uiente! mide Falor! indistintamente de Iue el traEa+o se emplee o no en %ondi%iones so%iales medias " normales$ ,o se trata en esa oEra de si los produ%tores inFierten die* das o uno solo en la faEri%a%i&n de un art%ulo Iue puede ser preparado en un da! de si emplean me+ores o peores instrumentos! de si aproFe%han su tiempo de traEa+o %on el fin de produ%ir art%ulos so%ialmente indispensaEles " en la %antidad ne%esaria para la so%iedad o faEri%an art%ulos de los Iue no ha" demanda al)una o art%ulos de los Iue ha" demanda! pero en %antidad ma"or o menor de la reIueridaL de nada de esto se trataS el traEa+o es traEa+o! produ%tos de i)ual %antidad de traEa+o deEen %amEiarse unos por otros$ RodEertus! siempre dispuesto en otras %uestiones! Fen)a o no Fen)a a %uento! a adoptar el punto de Fista de la na%i&n en %on+unto " a examinar las rela%iones entre los produ%tores desde las alturas del punto de mira )eneral so%ial! en este %aso eFita ha%erlo! lleno de pusilanimidad$ ;! naturalmente! eFita ha%erlo porIue desde la primera lnea de su liEro %ae de lleno en la utopa de los Eonos de traEa+o! " todo anJlisis de la propiedad Iue el traEa+o tiene de %rear Falor ata+ara el %urso de las ideas del a%tor %on Ferdaderos arre%ifes! ha%iKndolo impra%ti%aEle$ (l instinto de RodEertus ha sido esta Fe* mu%ho mJs fuerte Iue su %apa%idad de entre)arse a ra*onamientos aEstra%tos! %apa%idad Iue! di%ho sea de paso! s&lo se puede des%uErir en RodEertus a %ondi%i&n de poseer una indi)en%ia mental mu" %on%reta$

(l transito a la utopa es oEra de un instante$ 0as medidas Iue )aranti*an el %amEio de las mer%an%as por el Falor del traEa+o %ristali*ado en ellas! %omo re)la sin ex%ep%iones! no ofre%en oEstJ%ulos de nin)una espe%ie$ 2tros utopistas de la misma tenden%ia! desde @ra" hasta Proudhon! se estru+aron los sesos para lle)ar en sus elu%uEra%iones a idear institu%iones p1Eli%as en%ar)adas de %umplir este %ometido$ 9l menos intentaron resolFer las %uestiones e%on&mi%as por Fa e%on&mi%a! fundJndose en los a%tos de los propios dueos de mer%an%as Iue lleFan a efe%to el %amEio$ RodEertus resuelFe el proElema de un modo mu%ho mJs simple$ 5omo Ferdadero prusiano! apela al (stado! siendo los poderes p1Eli%os los Iue de%retan la reforma$ Por tanto! se %onstitu"e feli*mente el Falor! pero de nin)1n modo la prioridad de la %onstitu%i&n! Iue es lo Iue pretende RodEertus$ Por el %ontrario! @ra" " #ra" T%omo multitud de otros e%onomistasT reiteraron hasta la sa%iedad mu%ho antes Iue RodEertus esa misma ideaS el piadoso deseo de la adop%i&n de medidas tendentes a Iue los produ%tos se %amEiasen ex%lusiFamente! siempre " en %ada %ir%unstan%ia! por el Falor del traEa+o materiali*ado en ellos$ -na Fe* Iue el (stado ha %onstituido de este modo el Falor! %uando menos de una parte de los produ%tos TRodEertus es! ademJs! modestoT! emite sus Eonos de traEa+o " los presta a los %apitalistas industriales! Iue pa)an %on ellos a los oEreros! " estos 1ltimos %ompran los produ%tos %on los Eonos de traEa+o oEtenidos! reinte)rando de tal suerte el papel moneda a su

punto de partida$ :eEemos es%u%har al propio RodEertus para Fer %uJn admiraElemente se Ferifi%a todo esto$ Por lo Iue atae a la se)unda %ondi%i&n! las medidas ne%esarias para Iue en la %ir%ula%i&n sean realmente %onsi)nados los Falores en los Eonos! %onsisten en Iue s&lo las personas Iue ha"an propor%ionado realmente produ%tos re%iEan Eonos %on la indi%a%i&n exa%ta de la %antidad de traEa+o empleado en la faEri%a%i&n de estos produ%tos$ >uien entre)ue un produ%to de dos das de traEa+o! deEerJ re%iEir un Eono en el Iue fi)uren dos das$ 2EserFando %on ri)or esta re)la al efe%tuar las emisiones! se deEerJ %umplir indefe%tiElemente esta se)unda %ondi%i&n$ 5omo! se)1n nuestra premisa! el Falor de los produ%tos %oin%ide siempre %on la %antidad de traEa+o empleando en su faEri%a%i&n! " esta %antidad de traEa+o se mide por las fra%%iones naturales de tiempo inFertido! la persona Iue entre)ue un produ%to en el Iue se ha"an empleado dos das de traEa+o! si re%iEe un Eono de dos das! se ha%e %on un %ertifi%ado o una asi)na%i&n de un Falor Iue no es ni ma"or ni menor Iue el realmente produ%ido$ ; %omo! ademJs! slo re%iEe ese %ertifi%ado Iuien efe%tiFamente ha %reado un produ%to para la %ir%ula%i&n! es indudaEle tamEiKn Iue el Falor %onsi)nado en el Eono existe en realidad para la satisfa%%i&n de las ne%esidades de la so%iedad$ .i se oEserFa %on ri)or esta re)la! por amplia Iue sea la diFisi&n del traEa+o! la su@a de Palor existente debe ser exacta@ente i ual a la su@a de Palor re istrada en los bonos. ; %omo la suma del Falor %ertifi%ado es! a la Fe*! la suma exa%ta de los Eonos distriEuidos! la 1ltima suma deberR coincidir necesaria@ente con la cantidad de Palor existenteJ > todas las Dretensiones serRn satisLecCas > liBuidadas de un @odo Susto( PpJ)s$ 166! 167Q$

.i hasta aIu RodEertus ha tenido la desFentura de lle)ar siempre tarde %on sus des%uErimientos! esta Fe*! al menos! se le puede atriEuir el merito de una %ierta ori)inalidadS nin)uno de sus %ompetidores se haEa atreFido a expresar en una forma tan infantilmente in)enua! tan ntida "! por as de%irlo! tan Ferdaderamente pomeraniana toda la estolide* de la utopa! de los Eonos de traEa+o$ 5omo %ada Eono %orresponde a un oE+eto representatiFo de Falor "! a su Fe*! %ada oE+eto de Falor es entre)ado preFia presenta%i&n del respe%tiFo Eono! la suma de Eonos deEe ser %uEierta %onstantemente por la suma de oE+etos de FalorL las %uentas se a+ustan sin Iue ha"a lu)ar al menor remanente! la %oin%iden%ia es hasta de se)undos de traEa+o " ni un s&lo %ontaEle de la %a+a %entral de la ?a%ienda p1Eli%a Iue ha"a en%ane%ido tras lar)os aos de serFi%io podrJ des%uErir el menor error de %Jl%ulo$ N>uK mJs se puede pedirO (n la moderna so%iedad Eur)uesa %ada %apitalista industrial produ%e por su %uenta " ries)oS lo Iue Iuiere! %omo Iuiere " %uanto Iuiere$ Pero las ne%esidades so%iales son para Kl al)o i)noto! tanto %on respe%to a la %alidad " el )Knero de los art%ulos Iue se reIuieren! %omo en %uanto a su %antidad$ 0o Iue ho" no puede ser produ%ido %on la %eleridad deEida! maana puede ser ofre%ido en %antidades mu" superiores a las ne%esarias$ .in emEar)o! de uno u otro modo! Eien o mal! las ne%esidades son satisfe%has en definitiFa " la produ%%i&n se en%arrila en )eneral ha%ia los art%ulos Iue se pre%isan$ N5&mo se resuelFe esta %ontradi%%i&nO Por la %ompeten%iaO N; %&mo %onsi)ue resolFerla la %ompeten%iaO 2Eli)ando simple " llanamente a Iue los pre%ios de las mer%an%as no ade%uadas en un momento dado por su %lase o por su %antidad a las ne%esidades de la so%iedad des%iendan por deEa+o del Falor del traEa+o materiali*ado en ellas! la %ompeten%ia ha%e sentir por esta Fa indire%ta a los produ%tores Iue sus art%ulos no son ne%esarios o Iue lo son! pero Iue han sido produ%idos en una %antidad superior a la reIuerida! en demasa$ :e aIu se desprenden dos dedu%%iones$

PrimeraS Iue las %ontinuas desFia%iones de los pre%ios de las mer%an%as %on respe%to a sus Falores %onstitu"en la %ondi%i&n ne%esaria en Firtud de la %ual! " s&lo por ella! puede manifestarse el propio Falor de la mer%an%a$ .&lo )ra%ias a las os%ila%iones de la

%ompeten%ia! " por lo mismo de los pre%ios de las mer%an%as! se aEre paso la le" del Falor de la produ%%i&n mer%antil " se transforma en una realidad la determina%i&n del Falor de la mer%an%a por el tiempo de traEa+o so%ialmente indispensaEle$ ; aun %uando la forma de manifesta%i&n del Falor Tel pre%ioT sea $por lo %om1n al)o distinta del Falor Iue ella manifiesta! en tal %aso el Falor si)ue la suerte de la ma"ora de las rela%iones so%iales$ 7amEiKn el monar%a es la ma"or parte de las Fe%es %ompletamente distinto de la monarIua Iue el representa$ Por eso! en una so%iedad de produ%tores Iue inter%amEian sus mer%an%as! Iuerer estaEle%er la determina%i&n del Falor por el tiempo de traEa+o! prohiEiendo Iue la %ompeten%ia reali%e esta determina%i&n del Falor mediante la presi&n soEre los pre%ios! es de%ir! por el 1ni%o %amino por el Iue esto puede ser lo)rado! s&lo si)nifi%a demostrar Iue! al menos en este terreno! se adole%e del haEitual menospre%io de los utopistas por las le"es e%on&mi%as$

.e)undaS en una so%iedad de produ%tores Iue inter%amEian sus mer%an%as! la %ompeten%ia pone en a%%i&n la le" del Falor! inherente a la produ%%i&n mer%antil! instaurando as una or)ani*a%i&n " un orden de la produ%%i&n so%ial Iue son los 1ni%os posiEles en las %ir%unstan%ias dadas$ .&lo la desFalori*a%i&n o el en%are%imiento ex%esiFo de los produ%tos muestran de modo tan)iEle a los diferentes produ%tores Iue " %uanto se ne%esita para la so%iedad " Iue no se ne%esita$ Pues Eien! este re)ulador 1ni%o es pre%isamente el Iue la utopa representada tamEiKn por RodEertus Iuiere Iue sea suprimido$ ; si pre)untamos ahora Iue )arantas ha" de Iue %ada art%ulo serJ produ%ido en la %antidad ne%esaria " no en una %antidad ma"or! Iue )arantas ha" de Iue no haEremos de sentir ne%esidad de pan " de %arne mientras nos Femos aplastados por montones de a*1%ar de remola%ha " nadando en torrentes de a)uardiente de patata! o de Iue no sufriremos es%ase* de pantalones para %uErir nuestras desnude%es! mientras aEundan a millones los Eotones para tales prendas! RodEertus nos remitirJ solemne a su famoso a+uste de %uentas! el %ual indi%a Iue por %ada liEra soErante de a*1%ar! por %ada Earril de a)uardiente no Fendido! por %ada Eot&n no %osido a los pantalones se ha entre)ado un Eono exa%to! a+uste de %uentas en el Iue todo %oin%ide a la perfe%%i&n " mer%ed al %ual todas las pretensiones serJn satisfe%has " liIuidadas de un modo +usto$ ; Iuien no lo %rea puede diri)irse al %ontaEle A de la %a+a %entral de la ?a%ienda P1Eli%a de Pomerania! Iue ha %omproEado las %uentas! las ha en%ontrado en toda re)la " mere%e plena %onfian*a %omo homEre Iue ni una sola Fe* ha in%urrido en un error de %a+a$

Fi+emos ahora la aten%i&n en la in)enuidad %on Iue RodEertus piensa suprimir %on su utopa las %risis %omer%iales e industriales$ 5uando la produ%%i&n mer%antil al%an*a las dimensiones del mer%ado uniFersal! la %orresponden%ia entre la produ%%i&n de los diferentes produ%tores! )uiados por sus %Jl%ulos parti%ulares! " el mer%ado! para el %ual produ%en! mJs o menos des%ono%ido para ellos en lo Iue respe%ta a la %antidad " a la %alidad de las ne%esidades del mismo! se estaEle%e por medio de una tempestad en el mer%ado mundial! por medio de la %risis %omer%ial E+F$ 4mpedir Iue la %ompeten%ia ha)a saEer a los diferentes produ%tores el estado del mer%ado mundial mediante el al*a " el des%enso de los pre%ios! eIuiFale a %errarles los o+os$ 2r)ani*ar la produ%%i&n de mer%an%as de modo Iue los produ%tores no puedan %ono%er en aEsoluto la situa%i&n del mer%ado para el Iue produ%en! es! desde lue)o! una pana%ea para la enfermedad de las %risis Iue podra enFidiar a RodEertus el propio do%tor (isenEart$

E+F

9s ha o%urrido! al menos! hasta tiempos re%ientes$ :esde Iue el monopolio de 4n)laterra en el mer%ado uniFersal se Fe minado mJs " mJs por la parti%ipa%i&n de Fran%ia! 9lemania "! soEre todo! ,orteamKri%a en el %omer%io mundial! se perfila! al pare%er! una nueFa forma de niFela%i&n$ (l perodo de prosperidad )eneral anterior a la %risis no retorna$ .i ese periodo no soEreFiene! el estan%amiento %r&ni%o! aunIue %on li)eras os%ila%iones! deEerJ ser el estado normal de la industria moderna$

9hora se %omprende por IuK RodEertus determina el Falor de la mer%an%a simplemente por el traEa+o! admitiendo todo lo mJs distintos )rados de intensidad del mismo$ .i huEiese inFesti)ado por medio de IuK " %&mo el traEa+o %rea "! por lo tanto! determina " mide el Falor! haEra lle)ado al traEa+o so%ialmente indispensaEleS indispensaEle para %ada produ%to tanto en rela%i&n %on otros produ%tos de la misma %lase %omo respe%to a la demanda de toda la so%iedad$ (sto le haEra %ondu%ido a examinar %&mo se adapta la produ%%i&n de los diferentes produ%tores de mer%an%as a toda la demanda so%ial! " a la Fe* haEra he%ho imposiEle su utopa$ (sta Fe* ha preferido realmente aEstraerse! " aEstraerse ni mJs ni menos Iue apartJndose de la esen%ia misma del proElema$ Pasemos! por 1ltimo! al punto en Iue RodEertus nos ofre%e al)o efe%tiFamente nueFo! al)o Iue le distin)ue de todos sus numerosos %orreli)ionarios! partidarios de or)ani*ar la e%onoma mer%antil %on a"uda de los Eonos de traEa+o$ 7odos ellos pre%oni*an esta or)ani*a%i&n del %amEio %on el fin de aEolir la explota%i&n del traEa+o asalariado por el %apital$ 5ada produ%tor deEe re%iEir nte)ramente el Falor del traEa+o materiali*ado en su produ%to$ (n esto estJn de a%uerdo todos! desde @ra" hasta Proudhon$ :e nin)1n modo Trepli%a RodEertusTS el traEa+o asalariado " la explota%i&n del mismo deEen se)uir suEsistiendo$ (n primer tKrmino! %ualIuiera Iue sea la so%iedad Iue %on%iEamos! el oErero no puede re%iEir para el %onsumo el Falor nte)ro de su produ%toL el fondo produ%ido deEerJ suEFenir siempre a los )astos de diFersas fun%iones improdu%tiFas en el sentido e%on&mi%o! pero ne%esarias! "! por %onsi)uiente! a los )astos de mantenimiento de las personas en%ar)adas de di%has fun%iones$ (sto es %ierto 1ni%amente mientras exista la a%tual diFisi&n del traEa+o$ (n una so%iedad en la Iue se entroni%e el traEa+o produ%tiFo oEli)atorio para todos T" una so%iedad as es tamEiKn %on%eEiEleT! eso de+a de %ontar$ Pero %ontinuaran siendo ne%esarios un fondo so%ial de reserFa " un fondo de a%umula%i&n! por lo Iue enton%es los traEa+adores! es de%ir! todos los miemEros de la so%iedad! poseerJn " disfrutarJn! %iertamente! todo su produ%to! pero %ada uno por separado no disfrutarJ el produ%to nte)ro del traEa+o$ 2tros utopistas de los Eonos de traEa+o tampo%o han perdido de Fista los )astos a des%ontar del produ%to del traEa+o para las fun%iones e%on&mi%amente improdu%tiFas$ Pero de+an al arEitrio de los mismos oEreros la autoimposi%i&n de las %ar)as fis%ales para este fin si)uiendo los pro%edimientos demo%rJti%os haEituales! en tanto Iue RodEertus! Iue ide& su reforma so%ial en 184R a+ustJndose estri%tamente al (stado prusiano de enton%es %onfa esta tarea a la Euro%ra%ia! Iue desde las alturas determina " %on%ede EeneFolente al oErero la parte Iue le %orresponde de su propio produ%to$

(n se)undo tKrmino! la renta de la tierra " la )anan%ia deEen Iuedar i)ualmente inta%tas$ Pues! %omo di%en! los terratenientes " los %apitalistas industriales tamEiKn %umplen determinadas fun%iones so%ialmente 1tiles " hasta ne%esarias! aunIue desde el punto de Fista e%on&mi%o sean improdu%tiFas! " Ea+o la forma de renta de la tierra " de )anan%ia re%iEen por ello una espe%ie de retriEu%i&n$ 5omo se saEe! este %riterio no era nueFo ni siIuiera en 184R$ Propiamente haElando! los terratenientes " los %apitalistas industriales re%iEen ho" en demasa por lo po%o Iue ha%en! Iue ademJs lo ha%en Eastante mal! pero RodEertus ne%esita una %lase priFile)iada por lo menos para los pr&ximos 'WW aos! ra*&n por la %ual la presente %uota de plusFala! haElando %on exa%titud! deEe suEsistir! pero no aumentar$ RodEertus fi+a esta %uota moderna de plusFala en el RWWZ! es de%ir! por un traEa+o diario de 1R horas se les entre)arJ a los oEreros no Eonos de 1R horas! sino tan s&lo de 4! " el Falor produ%ido en las 8 horas restantes deEerJ repartirse entre el propietario territorial " el %apitalista$ Por %onsi)uiente! los Eonos de traEa+o de RodEertus son pura mentira$ Pero es pre%iso ser dueo de fin%as seoriales en Pomerania para pensar Iue la %lase oErera pueda %onformarse %on traEa+ar 1R horas " re%iEir Eonos por 4 horas$ 7radu%iendo el tru%o de la produ%%i&n %apitalista a este len)ua+e in)enuo! apare%e %omo un roEo des%arado " se ha%e imposiEle$ 5ada Eono entre)ado

al oErero sera un llamamiento dire%to a la insurre%%i&n " Iuedara in%urso en el art%ulo 11W del 5&di)o penal del 4mperio )ermano$ ?a%e falta ser un homEre Iue no ha"a Fisto +amJs otro proletariado Iue los +ornaleros semisierFos de las posesiones seoriales de Pomerania! donde reinan el lJti)o " el palo " donde todas las mu+eres hermosas de la aldea forman parte del harKn del seor! para pensar Iue se puede ha%er a los oEreros estas 1ni%as propuestas$ ,uestros %onserFadores son %aEalmente nuestros ma"ores reFolu%ionarios$ Mas si nuestros oEreros son lo Eastante d&%iles para de+arse %onFen%er de Iue en 1R horas de ruda laEor no han traEa+ado en realidad mJs Iue 4 horas! en re%ompensa se les )aranti*a por los si)los de los si)los Iue su parti%ipa%i&n en su propio produ%to nun%a serJ inferior a un ter%io$ (sto no es otra %osa Iue m1si%a del futuro! interpretada %on una trompeta de +u)uete " de la Iue no Fale la pena o%uparse$ 9s! pues! todo lo nueFo Iue RodEertus ha aportado a la utopa del %amEio mediante los Eonos de traEa+o! es infantilismo puro " por su si)nifi%a%i&n Iueda mu" por deEa+o de todo lo Iue han es%rito sus numerosos %ole)as antes " despuKs de Kl$ (n el momento en Iue Fio la lu* el traEa+o de RodEertus Iur ErHenntnisJ et%$! fue sin duda un liEro notaEle$ .u desarrollo de la teora ri%ardiana del Falor en un sentido %onstitua un %omien*o mu" prometedor$ 9unIue ese desarrollo s&lo era nueFo para Kl " para 9lemania! en )eneral estJ a la misma altura Iue las oEras de sus me+ores prede%esores in)leses$ Pero esto no era sino el %omien*o! a partir del %ual se poda %ontriEuir %on una aporta%i&n efe%tiFa a la teora 1ni%amente a Ease de un ulterior traEa+o fundamental " %rti%o$ (sta Fa posterior se la %err& el mismo! %uando desde el primer momento se puso a desarrollar la teora de Ri%ardo en otro sentido! en el de la utopa$ 9s perdi& la primera %ondi%i&n de toda %rti%aS la ausen%ia de un %riterio pre%on%eEido$ 9ntes haEa traEa+ado sin ataduras Iue le li)asen a un oE+etiFo tra*ado preFiamente! pero lue)o se %onFirti& en un e%onomista tenden%ioso$ -na Fe* prisionero de su utopa! se priF& de toda posiEilidad de pro)reso %ientfi%o$ :esde 184R hasta el fin de sus das! RodEertus no ha%e otra %osa Iue dar Fueltas " mJs Fueltas en torno a lo mismo! repite sin %esar las mismas ideas expresadas o apuntadas "a en su primera oEra! se siente in%omprendido! se Fe saIueado donde nada haEa Iue saIuear "! por 1ltimo! no sin inten%i&n! se nie)a a %omprender Iue ha Fuelto a des%uErir lo Iue en realidad estaEa "a des%uEierto ha%a mu%ho tiempo$

(n al)unos lu)ares! la tradu%%i&n alemana se diferen%ia del ori)inal fran%Ks impreso$ (sto oEede%e a las enmiendas he%has por Marx de su puo " letra! enmiendas Iue tamEiKn serJn introdu%idas en la nueFa edi%i&n fran%esa$ ,o es pre%iso llamar la aten%i&n de los le%tores soEre la %ir%unstan%ia de Iue los tKrminos empleados en esta oEra no %oin%iden del todo %on la terminolo)a de El "aDital. Por e+emplo! en Fe* de LuerTa de trabaSo P9rEeitsUraftQ! en este liEro se haEla todaFa de trabaSo P9rEeitQ %omo mer%an%a! de la %ompra " Fenta de traEa+o$ 5omo %omplemento de la presente edi%i&n fi)uranS 1Q un fra)mento de la oEra de Marx "ontribucin a la crNtica de la Econo@Na DolNtica. #erln! 18'/! soEre la primera utopa del %amEio mediante Eonos de traEa+o! ideada por ohn @ra"! " RQ la tradu%%i&n del dis%urso de Marx soEre el liEre %amEio! pronun%iado en #ruselas P1848Q! Iue se remonta al mismo perodo del desarrollo de Marx al Iue pertene%e la Mis?re GMiseria de la FilosofaH$

Federico En els 0ondres! RV de o%tuEre de 1884$

PREFA"IO A LA SE.$!DA EDI"I,! ALEMA!A

5on motiFo de la se)unda edi%i&n deEo limitarme a de%ir Iue el nomEre de ?opUins! dado eIuiFo%adamente en el texto fran%Ks ha sido sustituido por el nomEre Ferdadero de ?od)sUinL tamEiKn ha sido %orre)ido el ao de la edi%i&n del liEro de Cilliam 7rompson! Iue fue el de 18R4$ 9hora %onfiamos en Iue la %on%ien%ia EiElio)rJfi%a del seor profesor 9nton Men)er IuedarJ tranIuila$

Federico En els 0ondres! R/ de mar*o de 18/R$

PR,LO.O
(l seor Proudhon tiene la des)ra%ia de Ferse in%omprendido de sin)ular manera en (uropa$ (n Fran%ia se le re%ono%e el dere%ho de ser un mal e%onomista! porIue tiene fama de ser un Euen fil&sofo alemJn$ (n 9lemania se le re%ono%e el dere%ho de ser un mal fil&sofo! porIue tiene fama de ser un e%onomista tran%es de los mJs fuertes$ (n nuestra %alidad de alemJn " de e%onomista a la Fe*! hemos Iuerido protestar %ontra este doEle error$ (l le%tor %omprenderJ Iue! en esta laEor in)rata! hemos tenido Iue aEandonar fre%uentemente la %rti%a del seor Proudhon para dedi%arnos a la %rti%a de la filosofa alemana! " ha%er al mismo tiempo al)unas oEserFa%iones soEre la e%onoma polti%a$

"arlos Marx #ruselas! 1' de +unio de 1847$

(l liEro del seor Proudhon no es simplemente un tratado de e%onoma polti%a! ni un liEro ordinario! es una #iEliaL nada falta en KlS Misterios! se%retos arran%ados al seno de :ios! ReFela%iones$ Pero %omo en nuestro tiempo los profetas son dis%utidos %on ma"or ri)or Iue los autores profanos! el le%tor tendrJ Iue resi)narse a pasar %on nosotros por la erudi%i&n Jrida " teneErosa del @Knesis para eleFarse mJs tarde %on el seor Proudhon a las re)iones etKreas " fe%undas del supra-so%ialismo PFKaseS Proudhon! FilosoLNa de la MiseriaJ Pr&lo)o! pJ)$ 444! lnea RWQ$

"API%$LO PRIMERO $! DES"$/RIMIE!%O "IE!%'FI"O

U I. OPOSI"I,! E!%RE EL VALOR DE $SO < EL VALOR DE "AM/IO
0a %apa%idad de todos los produ%tos! naturales o industriales! para serFir a la suEsisten%ia del homEre re%iEe la denomina%i&n parti%ular de Falor de usoL la %apa%idad Iue tienen de tro%arse unos por otros se llama Palor de ca@bioV N5&mo se %onFierte el Falor de uso en Falor de %amEioO$$$ (l ori)en de la idea del Falor Pde %amEioQ no ha sido es%lare%ido por los e%onomistas %on el deEido esmeroL por eso es ne%esario Iue nos deten)amos en este punto$ 5omo mu%hos de los oE+etos Iue ne%esito no se en%uentran en la naturale*a sino en %antidad limitada o ni siIuiera existen! me Feo for*ado a %ontriEuir a la produ%%i&n de lo Iue me falta! " %omo "o no puedo produ%ir tantas %osas! propondrK a otros homEres! %olaEoradores mos en fun%iones diFersas! Iue me %edan una parte de sus produ%tos a %amEio del mo$ PProudhon! t$ 4! %ap$ 44$Q (l seor Proudhon se propone expli%arnos ante todo la doEle naturale*a del Falor! la distincin dentro del Palor(J el pro%eso Iue %onFierte el Falor de uso en Falor de %amEio$ 7enemos Iue detenernos %on el seor Proudhon en este a%to de transuEstan%ia%i&n$ ?e aIu %&mo se reali*a este a%to! se)1n nuestro autor$ @ran n1mero de produ%tos no se en%uentran en la naturale*a! son oEra de la industria$ Puesto Iue las ne%esidades reEasan la produ%%i&n espontJnea de la naturale*a! el homEre se Fe pre%isado a re%urrir a la produ%%i&n industrial$ N>uK es esta industria! se)1n la suposi%i&n del seor ProudhonO N5uJl es su ori)enO -n homEre solo Iue ne%esite )ran numero de oE+etos no puede produ%ir tantas %osas$ Mu%has ne%esidades a satisfa%er suponen mu%has %osas a produ%irS sin produ%%i&n no ha" produ%tosL " mu%has %osas a produ%ir suponen la parti%ipa%i&n de mJs de un homEre en su produ%%i&n$ 9hora Eien! en %uanto admits Iue en la produ%%i&n parti%ipa mJs de un homEre! haEKis admitido "a toda una produ%%i&n Easada en la diFisi&n del traEa+o$ :e este modo! la ne%esidad! tal %omo la %on%iEe el seor Proudhon! supone a su Fe* toda la diFisi&n del traEa+o$ 9dmitiendo la diFisi&n del traEa+o! admits el inter%amEio "! en %onse%uen%ia! el Falor de %amEio$ 5on el mismo dere%ho se haEra podido suponer desde un prin%ipio el Falor de %amEio$

Mas el seor Proudhon ha preferido dar Fueltas$ .i)Jmosle en todos sus rodeos! Iue siempre nos han de %ondu%ir de nueFo a su punto de partida$ Para salir del estado de %osas en Iue %ada uno produ%e aislado de los demJs! " para lle)ar al %amEio! re%urro! di%e el seor Proudhon! a mis %olaEoradores en fun%iones diFersas$ 9s! pues! "o ten)o %olaEoradores! en%ar)ados de fun%iones diFersas! sin Iue por eso "o " todos los demJs! siempre se)1n la suposi%i&n del seor Proudhon! de+emos de ser RoEinsones

aislados " desli)ados de la so%iedad$ 0os %olaEoradores " las fun%iones diFersas! la diFisi&n del traEa+o " el %amEio Iue ella impli%a! sur)en %omo %ados del %ielo$ ResumamosS "o ten)o ne%esidades fundadas en la diFisi&n del traEa+o " en el inter%amEio$ .uponiendo estas ne%esidades! el seor Proudhon supone el inter%amEio " el Falor de %amEio! %u"o ori)en se propone pre%isamente es%lare%er %on mJs esmero Iue los demJs e%onomistas$ (l seor Proudhon haEra podido %on el mismo dere%ho inFertir el orden de las %osas! sin trasto%ar %on ello la exa%titud de sus %on%lusiones$ Para expli%ar el Falor de %amEio! ha%e falta el inter%amEio$ Para expli%ar el inter%amEio ha%e falta la diFisi&n del traEa+o$ Para expli%ar la diFisi&n del traEa+o ha%en falta ne%esidades Iue reIuieran la diFisi&n del traEa+o$ Para expli%ar estas ne%esidades! es menester suponerlas! lo Iue no si)nifi%a ne)arlas! %ontrariamente al primer axioma del pr&lo)o del seor ProudhonS .uponer a :ios! es ne)arlo PPr&lo)o! pJ)$ 1Q$ N5&mo el seor Proudhon! Iue supone %ono%ida la diFisi&n del traEa+o! expli%a %on ella el Falor de %amEio! Iue para Kl es siempre una in%&)nitaO -n homEre se de%ide a proponer a otros homEres! %olaEoradores su"os en fun%iones diFersas! estaEle%er el inter%amEio " ha%er una distin%i&n entre el Falor de uso " el Falor de %amEio$ 9%eptando la propuesta de re%ono%er esta distin%i&n! los %olaEoradores no han de+ado al seor Proudhon otro %uidado Iue %onsi)nar el he%ho! sealar! anotar en su tratado de e%onoma polti%a el ori)en de la idea del Falor$ Pero lo Iue deEe expli%arnos es el ori)en de esta propuesta! de%irnos! en suma! %omo este homEre s&lo! este RoEinson! tuFo de pronto la idea de ha%er a sus %olaEoradores una proposi%i&n se@eSante " %&mo estos %olaEoradores la admitieron sin protesta al)una$ (l seor Proudhon no entra en estos detalles )eneal&)i%os$ .implemente estampa en el he%ho del inter%amEio una espe%ie de sello hist&ri%o! presentJndolo %omo una propuesta he%ha por una ter%era persona %on miras a estaEle%er el %amEio$ ?e aIu una muestra del! mKtodo Cistrico > descriDtiPo( del seor Proudhon! Iue profesa un despre%io soEerEio por el mKtodo hist&ri%o " des%riptiFo de los 9dam .mith " los Ri%ardo$ (l inter%amEio tiene su historia$ ?a atraFesado diferentes fases$ ?uEo un tiempo! %omo! por e+emplo! en la (dad Media! en Iue no se %amEiaEa mJs Iue lo superfluo! el ex%edente de la produ%%i&n soEre el %onsumo$ ?uEo lue)o un tiempo en Iue no solamente lo superfluo! sino todos los produ%tos! toda la Fida industrial pasaron a la esfera del %omer%io! un tiempo en Iue la produ%%i&n entera dependa del %amEio$ N5&mo expli%ar esta se)unda fase del inter%amEioS el Falor de %amEio eleFado a su se)unda poten%iaO (l seor Proudhon tendra una respuesta preparadaS .uponed Iue un homEre propuso a otros homEres! %olaEoradores su"os en fun%iones diFersas! eleFar el Falor de %amEio a su se)unda poten%ia$ Por 1ltimo! lle)& un tiempo en Iue todo lo Iue los homEres haEan Fenido %onsiderando %omo inalienaEle se hi*o oE+eto de %amEio! de trafi%o " poda ena+enarse$ (s el tiempo en Iue in%luso las %osas Iue hasta enton%es se transmitan! pero nun%a se inter%amEiaEanL se donaEan! pero nun%a se FendanL se adIuiran! pero nun%a se %ompraEanS Firtud! amor! opini&n! %ien%ia! %on%ien%ia! et%$! todo! en suma! pas& a la esfera del %omer%io$ (s el tiempo de la %orrup%i&n )eneral! de la Fenalidad uniFersal! o! para expresarnos en tKrminos de

e%onoma polti%a! el tiempo en Iue %ada %osa! moral o fsi%a! %onFertida en Falor de %amEio! es lleFada al mer%ado para ser apre%iada en su mJs +usto Falor$ N5&mo expli%ar esta nueFa " 1ltima fase del inter%amEioS el Falor de %amEio eleFado a su ter%era poten%iaO (l seor Proudhon tendra una respuesta preparada tamEiKn para esoS .uponed Iue una persona propuso a otras personas! %olaEoradores su"os en fun%iones diFersas! ha%er de la Firtud! del amor! et%$! un Falor de %amEio! eleFar el Falor de %amEio a su ter%era " 1ltima poten%ia$ 5omo se Fe! el mKtodo hist&ri%o " des%riptiFo del seor Proudhon es Eueno para todo! responde a todo " lo expli%a todo$ (n parti%ular %uando se trata de expli%ar hist&ri%amente el ori)en de una idea e%on&mi%a! el seor Proudhon supone a un homEre Iue propone a otros homEres! %olaEoradores su"os en fun%iones diFersas! lleFar a tKrmino este a%to de )enera%i&n! " asunto %on%luido$ 9 partir de aIu a%eptamos el ori)en del Falor de %amEio %omo un he%ho %onsumadoL ahora no nos resta sino exponer la rela%i&n entre el Falor de %amEio " el Falor de uso$ 2i)amos al seor ProudhonS 0os e%onomistas han puesto de relieFe %on )ran %laridad el doEle %arJ%ter del FalorL pero lo Iue no han es%lare%ido %on la misma nitide* es su naturaleTa contradictoriaW aIu es donde %omien*a nuestra %riti%a$$$ ,o Easta haEer sealado este asomEroso %ontraste entre el Falor de uso " el Falor de %amEio! %ontraste en el Iue los e%onomistas estJn a%ostumErados a no Fer sino una %osa mu" simpleS es pre%iso mostrar Iue esta pretendida simpli%idad o%ulta un misterio profundo Iue tenemos el deEer de desentraar$$$ (n tKrminos tK%ni%os! el Falor de uso " el Falor de %amEio estJn en ra*&n inFersa el uno del otro$ .i hemos %aptado Eien el pensamiento del seor Proudhon! he aIu los %uatro puntos Iue se propone estaEle%erS 1Q (l Falor de uso " el Falor de %amEio forman un %ontraste asomEroso! estJn en oposi%i&n mutua$ RQ (l Falor de uso " el Falor de %amEio estJn en ra*&n inFersa el uno del otro! se %ontradi%en entre s$ VQ 0os e%onomistas no han Fisto ni %ono%ido la oposi%i&n ni la %ontradi%%i&n$ 4Q 0a %rti%a del seor Proudhon %omien*a por el final$ ,osotros tamEiKn %omen*aremos por el final! " para des%ar)ar a los e%onomistas de las a%usa%iones del seor Proudhon de+aremos Iue haElen dos e%onomistas de Eastante relieFe$ Sis@ondi: (l %omer%io ha redu%ido todas las %osas a la oposi%i&n entre el Falor de uso " el Falor de %amEio! et%$ P(tudes G(studiosH! t$ 44! pJ)$ 16R! edi%i&n de #ruselas$Q Lauderdale: (n )eneral! la riIue*a na%ional Pel Falor de usoQ disminu"e a medida Iue las fortunas indiFiduales se a%re%ientan por el aumento del Falor de %amEioL " a medida Iue estas 1ltimas se redu%en por la disminu%i&n del Falor de %amEio! la riIue*a na%ional aumenta )eneralmente$ PRe%her%hes sur la nature et l[ori)ine de la ri%hesse puEliIue G4nFesti)a%iones soEre la naturale*a " el ori)en de la riIue*a p1Eli%aH! tradu%ido por 0a)entie de 0aFa\sse$ Paris! 18W8 GpJ)$ VVH$Q .ismondi ha fundado soEre la oDosicin entre el Falor de uso " el Falor de %amEio su prin%ipal do%trina! se)1n la %ual la disminu%i&n de la renta es propor%ional al %re%imiento de la produ%%i&n$

0auderdale ha fundado su sistema soEre la ra*&n inFersa de las dos espe%ies de Falor! " su do%trina era tan popular en los tiempos de Ri%ardo! Iue Kste poda haElar de ella %omo de una %osa )eneralmente %ono%ida$ 5onfundiendo las ideas del Falor de %amEio " de las riIue*as PPFalor de usoQ se ha pretendido aseFerar Iue es posiEle aumentar las riIue*as disminu"endo la %antidad de %osas ne%esarias! 1tiles o a)radaEles para la Fida$ Ri%ardo! PrinciDios de econo@Na DolNticaJ tradu%idos por 5onstan%io! %on notas de $ #$ .a"$ Paris! 18V'L t$ 44! %aptulo Sobre el Palor > las riBueTas.2 8emos Iue los e%onomistas! antes del seor Proudhon! han sealado el misterio profundo de oposi%i&n " de %ontradi%%i&n$ 8eamos ahora %&mo el seor Proudhon expli%a a su Fe* este misterio despuKs de los e%onomistas$ .i la demanda permane%e inFariaEle! el Falor de %amEio de un produ%to Ea+a a medida Iue la oferta %re%eL en otros tKrminosS %uanto mJs aEundante es un produ%to en rela%i&n a la demanda! mJs Ea+o es su Falor de %amEio o su pre%io$ VicePersa: %uanto mJs dKEil es la oferta en rela%i&n a la demanda! mJs suEe el Falor de %amEio o el pre%io del produ%to ofre%idoL en otros tKrminosS %uanto mJs es%asean los produ%tos ofre%idos! %on respe%to a la demanda! mJs %aros son$ (l Falor de %amEio de un produ%to depende de su aEundan%ia o de su es%ase*! pero siempre %on rela%i&n a la demanda$ .uponed un produ%to mJs Iue raro! 1ni%o en su )KneroS este produ%to 1ni%o serJ mJs Iue aEundante! serJ superfluo! si no es demandado$ Por el %ontrario! suponed un produ%to multipli%ado por millones! " serJ raro si no Easta para satisfa%er la demanda! es de%ir! si estJ demasiado soli%itado$ (stas son Ferdades! diramos %asi Eanales! pero Iue hemos tenido Iue reprodu%ir aIu para ha%er %omprender los misterios del seor Proudhon$ 9s! pues! si)uiendo el prin%ipio hasta sus 1ltimas %onse%uen%ias se lle)ara a la %on%lusi&n mJs l&)i%a del mundoS las %osas %u"o %onsumo es ne%esario " %u"a %antidad es infinita! no deEen Faler nadaL en %amEio! las %osas %u"a utilidad es nula " %u"a es%ase* es extrema! deEen tener un pre%io inestimaEle$ Para %olmo de males! la prJ%ti%a no admite estos extremosS de un lado! nin)1n produ%to humano puede aumentar +amJs en %antidad hasta el infinitoL de otro! las %osas mJs raras deEen ser 1tiles en un %ierto )rado! sin lo %ual no tendran nin)1n Falor$ (l Falor de uso " el Falor de %amEio estJn! pues! fatalmente en%adenados el uno al otro! si Eien por su naturale*a tienden de %ontinuo a ex%luirse Pt$ 4! pJ)$ V/Q$ N5uJl es el %olmo de los males del seor ProudhonO >ue ha olFidado simplemente la de@andaJ " Iue una %osa no puede ser es%asa o aEundante sino en tanto en %uanto sea soli%itada$ :e+ando de lado la demanda! identifi%a el Falor de %amEio %on la escaseT " el Falor de uso %on la abundancia. (n efe%to! di%iendo Iue las %osas %u"a utilidad es nula " %u"a es%ase* es extre@aJ tienen un Drecio inesti@able(J afirma simplemente Iue el Falor de %amEio no es sino la es%ase*$ (s%ase* extrema " utilidad nula! es es%ase* pura$ Pre%io inestimaEle! es el maximum del Falor de %amEio! es el Falor de %amEio en estado puro$ (ntre estos dos tKrminos %olo%a el si)no de i)ualdad$ 9s! Falor de %amEio " es%ase* son dos tKrminos eIuiFalentes$ 0le)ando a estas pretendidas %onse%uen%ias extremas! el seor Proudhon lleFa en efe%to hasta el extremo! no las %osas! sino los tKrminos Iue las expresan! dando as prueEas de tener mJs %apa%idad para la ret&ri%a Iue para la l&)i%a$ 8uelFe a en%ontrar sus hip&tesis primeras en toda su desnude*! %uando %ree haEer en%ontrado nueFas %onse%uen%ias$ @ra%ias a este mismo pro%edimiento %onsi)ue identifi%ar el Falor de uso %on la aEundan%ia pura$

:espuKs de haEer puesto el si)no de i)ualdad entre el Falor de %amEio " la es%ase*! entre el Falor de uso " la aEundan%ia! el seor Proudhon se asomEra de no en%ontrar ni el Falor de uso

en la es%ase* " el Falor de %amEio! ni el Falor de %amEio en la aEundan%ia " el Falor de usoL " Fiendo Iue la prJ%ti%a no admite estos extremos! lo 1ni%o Iue le Iueda es %reer en el misterio$ Para Kl existe pre%io inestimaEle porIue no ha" %ompradores! " no los en%ontrarJ +amJs! mientras ha)a aEstra%%i&n de la demanda$ Por otra parte la aEundan%ia del seor Proudhon pare%e ser una %osa espontJnea$ 2lFida por %ompleto Iue ha" )entes Iue la produ%en " Iue estJn interesadas en no perder nun%a de Fista la demanda$ .i no! N%&mo haEra podido de%ir el seor Proudhon Iue la %osas Iue son mu" 1tiles deEen tener un pre%io mu" Ea+o o in%luso no %ostar nadaO Por el %ontrario! deEera haEer lle)ado a la %on%lusi&n de Iue ha%e falta restrin)ir la aEundan%ia! la produ%%i&n de %osas mu" 1tiles! si se Iuiere eleFar su pre%io! su Falor de %amEio$ 0os anti)uos Fiti%ultores de Fran%ia! soli%itando una le" Iue prohiEiera la planta%i&n de nueFas FiasL los holandeses! Iuemando las espe%ies en 9sa " arran%ando los %laFeros en las islas Molu%as! Iueran simplemente redu%ir la aEundan%ia para al*ar el Falor de %amEio$ (n el de%urso de toda la (dad Media se pro%eda %on arre)lo a este mismo prin%ipio a limitar por medio de le"es el n1mero de %ompaeros Iue poda tener un maestro! " el n1mero de instrumentos Iue poda emplear P8KaseS 9nderson! *istoria del co@ercio2. :espuKs de haEer presentado la aEundan%ia %omo el Falor de uso " la es%ase* %omo el Falor de %amEio Tnada mJs fJ%il Iue demostrar Iue la aEundan%ia " la es%ase* estJn en ra*&n inFersaT! el seor Proudhon identifi%a el Falor de uso %on la oLerta " el Falor de %amEio %on la de@anda. Para ha%er la anttesis aun mJs ta+ante! sustitu"e los tKrminos poniendo Falor de oDinin( en lu)ar de Falor de %amEio$ :e esta suerte! la lu%ha %amEia de terreno! " tenemos de un lado la utilidad Pel Falor de uso! la ofertaQ " de otro la oDinin Pel Falor de %amEio! la demandaQ$ N>uiKn %on%iliarJ estas dos poten%ias opuestasO N5&mo ponerlas de a%uerdoO N.e puede estaEle%er entre ellas aunIue s&lo sea un punto de %ompara%i&nO ,aturalmente! ex%lama el seor Proudhon! existe ese punto de %ompara%i&nS el liEre arEitrio$ (l pre%io resultante de esta lu%ha entre la oferta " la demanda! entre la utilidad " la opini&n! no serJ la expresi&n de la +usti%ia eterna$ (l seor Proudhon si)ue desarrollando esta anttesisS (n mi %alidad de co@Drador libreJ so" el JrEitro de mi ne%esidad! el JrEitro de la %onFenien%ia del oE+eto! el JrEitro del pre%io Iue >o Buiero pa)ar por Kl$ Por otra parte! usted! en su %alidad de Droductor libreJ es dueo de los @edios de DreDaracin del obSetoJ "! por %onsi)uiente! tiene la fa%ultad de redu%ir sus )astos Pt$ 4! pJ)$ 41Q$ ; %omo la demanda o el Falor de %amEio es identifi%ada %on la opini&n! el seor Proudhon se Fe pre%isado a de%irS (stJ demostrado Iue es el libre arbitrio del homEre el Iue da lu)ar a la oposi%i&n entre el Falor de uso " el Falor de %amEio$ N5&mo resolFer esta oposi%i&n en tanto Iue suEsista el liEre arEitrioO N; %&mo sa%rifi%ar Kste! a menos de sa%rifi%ar al homEreO Pt$ 4! pJ)$ 41Q$ 9s! pues! no se puede lle)ar a nin)1n resultado$ ?a" una lu%ha entre dos poten%ias! por de%irlo as! in%onmensuraEles! entre lo 1til " la opini&n! entre el %omprador liEre " el produ%tor liEre$ 8eamos las %osas un po%o mJs de %er%a$ 0a oferta no representa ex%lusiFamente la utilidad! la demanda no representa ex%lusiFamente la opini&n$ N9%aso el Iue demanda no ofre%e tamEiKn un produ%to %ualIuiera

o el si)no representatiFo de todos los produ%tos! el dineroO ; al ofre%erlo! Nno representa a%aso! se)1n el seor Proudhon! la utilidad o el Falor de usoO Por otra parte! Na%aso el Iue ofre%e no demanda tamEiKn un produ%to %ualIuiera o el si)no representatiFo de todos los produ%tos! el dineroO N; a%aso no se transforma as en el representante de la opini&n! del Falor de opini&n o Falor de %amEioO 0a demanda es al mismo tiempo una oferta! la oferta es al mismo tiempo una demanda$ 9s! la anttesis del seor Proudhon! identifi%ando simplemente la oferta " la demanda! la una %on la utilidad " la otra %on la opini&n! no des%ansa sino soEre una aEstra%%i&n huera$ 0o Iue el seor Proudhon denomina Falor de uso! otros e%onomistas lo llaman %on el mismo dere%ho Falor de opini&n$ .&lo %itaremos a .tor%h P5ours d[e%onomie politiIue G5urso de e%onoma polti%aH! Pars! 18RV! pJ)s$ 48 " 4/Q$ .e)1n .tor%h! se denominan necesidades las %osas de Iue sentimos ne%esidad! " Falores las %osas a las Iue atriEuimos Falor$ 0a ma"ora de las %osas tienen Falor 1ni%amente porIue satisfa%en las ne%esidades en)endradas por la opini&n$ 0a opini&n soEre nuestras ne%esidades puede %amEiar! por lo Iue la utilidad de las %osas! Iue no expresa mJs Iue una rela%i&n entre estas %osas " nuestras ne%esidades! tamEiKn puede %amEiar$ 0as propias ne%esidades naturales %amEian %ontinuamente$ (n efe%to! XIuK )ran Fariedad no hJEil en los prin%ipales art%ulos alimenti%ios de los diferentes pueElosY 0a lu%ha no se entaEla entre la utilidad " la opini&nS se entaEla entre el Falor de %amEio Iue re%lama el Fendedor " el Falor de %amEio Iue ofre%e el %omprador$ (l Falor de %amEio del produ%to es %ada Fe* la resultante de estas apre%ia%iones %ontradi%torias$ (n 1ltimo anJlisis! la oferta " la demanda %olo%an frente a frente la produ%%i&n " el %onsumo! Pero la produ%%i&n " el %onsumo fundados en inter%amEios indiFiduales$ (l produ%to Iue se ofre%e no es 1til en s mismo$ .u utilidad la estaEle%e el %onsumidor$ ; aun %uando le re%ono*%a la %ualidad de ser 1til! el produ%to no representa ex%lusiFamente la utilidad$ (n el %urso de la produ%%i&n! el produ%to ha sido %amEiado por todo el %oste de produ%%i&n Tmaterias primas! salarios de los oEreros! et%$T! %osas todas ellas Iue son Falores de %amEio$ Por %onsi)uiente! el $produ%to representa! a los o+os del produ%tor! una suma de Falores de %amEio$ 0o Iue el produ%tor ofre%e no es s&lo un oE+eto 1til! sino ademJs " soEre todo un Falor de %amEio$ (n %uanto a la demanda! s&lo serJ efe%tiFa a %ondi%i&n de tener a su disposi%i&n medios de %amEio$ (stos medios! a su Fe*! son produ%tos! Falores de %amEia$ Por tanto! en la oferta " la demanda en%ontramos! de un lado! un produ%to Iue ha %ostado Falores de %amEio! " la ne%esidad de FenderL de otro lado! medios Iue han %ostado Falores de %amEio! " el deseo de %omprar$ (l seor Proudhon opone el co@Drador libre al Droductor libre. 9triEu"e al uno " al otro %ualidades puramente metafsi%as$ (sto le ha%e de%irS (sta demostrado Iue el libre arbitrio del homEre es el Iue da lu)ar a la oposi%i&n entre el Falor de uso " el Falor de %amEio$ G4! 41H (l produ%tor! desde el momento Iue ha produ%ido en una so%iedad fundada soEre la diFisi&n del traEa+o " soEre el inter%amEio T" tal es la hip&tesis del seor ProudhonT! estJ oEli)ado a Fender$ (l seor Proudhon ha%e al produ%tor dueo de los medios de produ%%i&nL pero %onFendrJ %on nosotros en Iue sus medios de produ%%i&n no dependen del libre arbitrio. MJs a1n! estos medios de produ%%i&n son en )ran parte produ%tos Iue le Fienen de fuera! " en

la produ%%i&n moderna no posee ni siIuiera la liEertad de produ%ir la %antidad Iue Iuiera$ (l )rado a%tual de desarrollo de las fuer*as produ%tiFas le oEli)a a produ%ir en tal o %ual es%ala$ (l %onsumidor no es mJs liEre Iue el produ%tor$ .u opini&n se Easa en sus medios " sus ne%esidades$ 0os unos " las otras estJn determinados por su situa%i&n so%ial! la %ual depende a su Fe* de la or)ani*a%i&n so%ial en su %on+unto$ :esde lue)o! el oErero Iue %ompra patatas " la %on%uEina Iue %ompra en%a+es! se atienen a su opini&n respe%tiFa$ Pero la diFersidad de sus opiniones se expli%a por la diferen%ia de la posi%i&n Iue o%upan en el mundo! " esta diferen%ia de posi%i&n es produ%to de la or)ani*a%i&n so%ial$ N(n IuK se funda el sistema de ne%esidadesS en la opini&n o en toda la or)ani*a%i&n de la produ%%i&nO 0o mJs fre%uente es Iue las ne%esidades na*%an dire%tamente de la produ%%i&n! o de un estado de %osas Easado en la produ%%i&n$ (l %omer%io uniFersal )ira %asi por entero en torno a las ne%esidades! no del %onsumo indiFidual! sino de la produ%%i&n$ 9s! eli)iendo otro e+emplo! la ne%esidad Iue ha" de notarios Nno supone un dere%ho %iFil dado! Iue no es sino una expresi&n de un %ierto desarrollo de la propiedad! es de%ir! de la produ%%i&nO 9l seor Proudhon no le Easta haEer eliminado de la rela%i&n entre la oferta " la demanda los elementos de Iue a%aEamos de haElar$ 0leFa la aEstra%%i&n a los 1ltimos lmites! fundiendo a todos los produ%tores en un solo produ%tor " a todos los %onsumidores en un s&lo %onsumidor! " ha%iendo Iue la lu%ha se entaEle entre estos dos persona+es IuimKri%os$ Pero en el mundo real las %osas o%urren de otro modo$ 0a %ompeten%ia entre los representantes de la oferta " la %ompeten%ia entre los representantes de la demanda forman un elemento ne%esario de la lu%ha entre los %ompradores " los Fendedores! de donde resulta el Falor de %amEio$ :espuKs de haEer eliminado los )astos de produ%%i&n " la %ompeten%ia! el seor Proudhon puede a su )usto redu%ir al aEsurdo la f&rmula de la oferta " de la demanda$ 0a oferta " la demanda Tdi%eT no son otra %osa Iue dos Lor@as cere@oniales Iue sirFen para poner frente a frente el Falor de uso " el Falor de %amEio " para proFo%ar su %on%ilia%i&n$ .on los dos polos elK%tri%os %u"a uni&n deEe produ%ir el fen&meno de afinidad denominado interca@bio( Pt$ 4! pJ)s$ 4/ " 'WQ$ 5on el mismo dere%ho podra de%irse Iue el inter%amEio no es sino una forma %eremonial! ne%esaria para poner frente a frente al %onsumidor " al oE+eto de %onsumo$ 5on i)ual dere%ho se podra de%ir Iue todas las rela%iones e%on&mi%as son formas %eremoniales! por %u"o intermedio se efe%tiFa el %onsumo inmediato$ 0a oferta " la demanda son rela%iones de una produ%%i&n dada! ni mJs ni menos Iue los inter%amEios indiFiduales$ 9s! pues! Nen IuK %onsiste toda la dialK%ti%a del seor ProudhonO (n sustituir el Falor de uso " el Falor de %amEio! la oferta " la demanda! por no%iones aEstra%tas " %ontradi%torias! tales %omo la es%ase* " la aEundan%ia! la utilidad " la opini&n! un produ%tor " un %onsumidor! amEos caballeros del libre arbitrio. N9 donde Iuera lle)ar por ese %aminoO 9 pro%urarse el medio de introdu%ir mJs tarde uno de los elementos Iue haEa eliminado! el costo de DroduccinJ %omo la sNntesis entre el Falor de uso " el Falor de %amEio$ 9s es %omo el %oste de produ%%i&n %onstitu"e a sus o+os el Palor sintAtico o Palor constituido.

U II. VALOR "O!S%I%$IDO O VALOR SI!%;%I"O

(l Falor Pde %amEioQ es la piedra an)ular del edifi%io e%on&mi%o$ (l Falor %onstituido es la piedra an)ular del sistema de %ontradi%%iones e%on&mi%as$

9hora Eien! NIuK es este Falor constituido( Iue representa todo el des%uErimiento del seor Proudhon en e%onoma polti%aO -na Fe* admitida la utilidad! el traEa+o es la fuente del Falor$ 0a medida del traEa+o es el tiempo$ (l Falor relatiFo de los produ%tos es determinado por el tiempo de traEa+o ne%esario para produ%irlos$ (l pre%io es la expresi&n monetaria del Falor relatiFo de un produ%to$ Por 1ltimo! el Falor constituido de un produ%to es simplemente el Falor Iue se forma! por el tiempo de traEa+o plasmado en Kl$ 9s %omo 9dam .mith des%uEri& la diPisin del trabaSoJ as tamEiKn el seor Proudhon pretende haEer des%uEierto el Falor constituido(. (sto no es pre%isamente al)o inaudito! pero %onFen)amos tamEiKn en Iue no ha" nada de inaudito en nin)1n des%uErimiento de la %ien%ia e%on&mi%a$ (l seor Proudhon! Iue siente toda la importan%ia de su inFen%i&n! trata! sin emEar)o! de atenuar el merito para tranIuili*ar al le%tor a prop&sito de sus pretensiones de ori)inalidad " Eus%ar la re%on%ilia%i&n %on los espritus Iue por timide* son po%o in%linados a las ideas nueFas$ Pero %onforme Fa exponiendo lo Iue %ada uno de sus prede%esores ha he%ho para determinar el Falor! se Fe for*osamente impulsado a pro%lamar a los %uatro Fientos Iue a Kl le pertene%e la ma"or parte! la parte del le&n$ 0a idea sintKti%a del Falor haEa sido Fa)amente %on+eturada por 9dam .mith$$$ Pero en 9dam .mtih esta idea del Falor era %ompletamente intuitiFaL ahora Eien! la so%iedad no %amEia sus hJEitos en Firtud de la fe en intui%ionesS lo Iue la ha%e de%idirse es la autoridad de los he%hos$ (ra pre%iso Iue la antinomia se expresase de una manera mas palpaEle " mJs ntidaS $ #$ .a" fue su prin%ipal intKrprete$ G4! 66H ?e aIu la historia a%aEada del des%uErimiento del Falor sintKti%oS 9 .mith posee la intui%i&n Fa)a! $ #$ .a" la antinomia " el seor Proudhon la Ferdad %onstitu"ente " %onstituida$ ; nada de ofus%a%iones al respe%toS todos los demJs e%onomistas! desde .a" hasta Proudhon! no han he%ho mJs Iue a*a%anarse en el %amino trillado de la antinomia$ (s in%reEle Iue tantos homEres inteli)entes se deFanen los sesos desde ha%e %uarenta aos en torno a una idea tan simple$ Pero no! la eBuiDaracin de los Palores se eLectXa sin Bue Ca>a entre ellos nin Xn Dunto de co@Daracin > sin unidad de @edida: he aIu lo Iue han de%idido sostener los e%onomistas del si)lo A4A %ontra todos! en lu)ar de aEra*ar la teora reFolu%ionaria de la i)ualdad$ N>uK dirJ la posteridadO Pt$ 4! pJ)$ 68Q$ 0a posteridad! tan Erus%amente apostrofada! %omen*ara por sentirse perple+a en lo Iue atae a la %ronolo)a$ ,e%esariamente tendrJ Iue pre)untarS N9%aso Ri%ardo " su es%uela no son e%onomistas del si)lo A4AO (l sistema de Ri%ardo! fundado en el prin%ipio de Iue el Falor relatiFo de las mer%an%as depende ex%lusiFamente de la %antidad de traEa+o reIuerida para su produ%%i&n! data de 1817$ Ri%ardo es el +efe de toda una es%uela! Iue reina en 4n)laterra desde la Restaura%i&n$ 0a do%trina ri%ardiana resume ri)urosamente! despiadadamente! el punto de Fista de toda la Eur)uesa in)lesa! Iue! a su Fe*! representa el tipo de la Eur)uesa moderna$ N>ue dirJ la posteridadO ,o dirJ Iue el seor Proudhon des%ono%a en aEsoluto a Ri%ardo! porIue haEla de Kl! " haEla no po%o! lo inFo%a %onstantemente " termina por de%ir Iue su do%trina es un %1mulo de frases in%oherentes$ .i la posteridad interFiene en este asunto al)1n da! dirJ tal Fe* Iue el seor Proudhon! temiendo herir la an)lofoEia de sus le%tores! prefiri& ha%erse el editor responsaEle de las ideas de Ri%ardo$ 5omo Iuiera Iue sea! %onsiderara mu" in)enuo Iue el seor Proudhon presente %omo teora reFolu%ionaria del porFenir lo Iue Ri%ardo ha expuesto %ientfi%amente %omo la teora de la so%iedad a%tual! de la so%iedad Eur)uesa! " Iue a%epte! por tanto! %omo solu%i&n de la antinomia entre la utilidad " el Falor de %amEio lo Iue Ri%ardo " su es%uela han presentado mu%ho antes Iue Kl %omo la f&rmula %ientfi%a de un solo aspe%to de la antinomiaS del Palor de ca@bio. Pero de+emos a un lado de una Fe* " para siempre la posteridad "

ha)amos Iue el seor Proudhon se %aree %on su prede%esor Ri%ardo$ ?e aIu al)unos pasa+es de este autor! Iue resumen su do%trina soEre el FalorS 0a utilidad no es la medida del Palor de ca@bioJ aunIue sea aEsolutamente ne%esaria para este 1ltimo PpJ)$ V! t$ 4 de los PrinciDios de Econo@Na DolNticaJ et%$! tradu%idos del in)les por F$ .$ 5onstan%io! Paris! 18V'Q$ 0as %osas! una Fe* re%ono%idas %omo 1tiles por s mismas! extraen su Falor de %amEio de dos fuentesS de su es%ase* " de la %antidad de traEa+o ne%esario para oEtenerlas$ ?a" %osas %u"o Falor no depende mJs Iue de su es%ase*$ 5omo nin)1n traEa+o puede aumentar su %antidad! el Falor de ellas no puede Ea+ar aumentando la oferta$ 7al es el %aso de las estatuas o los %uadros de )ran Falor! et%$ (ste Falor depende 1ni%amente de la riIue*a! de los )ustos o del %apri%ho de Iuienes desean adIuirir seme+antes oE+etos PpJ)s$ 4 " '! t$ 4! lu)$ %it$Q$ Pero en el %on+unto de mer%an%as Iue se %amEian a diario! el n1mero de esos oE+etos es mu" redu%ido$ 5omo la inmensa ma"ora de las %osas Iue se desea poseer son fruto del traEa+o! se las puede multipli%ar! no solamente en un pas! sino en mu%hos! hasta un )rado Iue es %asi imposiEle limitar! siempre Iue se Iuiera emplear el traEa+o ne%esario para %rearlas PpJ)$ '! t$ 4! lu)$ %it$Q$ Por eso! %uando haElamos de mer%an%as! de su Falor de %amEio " de los prin%ipios Iue re)ulan su pre%io relatiFo! no tenemos en %uenta sino aIuellas mer%an%as %u"a %antidad puede a%re%entarse por el traEa+o humano " %u"a produ%%i&n es estimulada por la %ompeten%ia " no tropie*a %on traEa al)una Pt$ 4! pJ)$ 'Q$

Ri%ardo %ita a 9$ .mith! Iue! se)1n Kl! ha determinado %on )ran pre%isi&n la fuente primitiFa de todo Falor de %amEio P%ap$ '! liEro 4 de .mithQ! " a)re)aS 0a do%trina se)1n la %ual esto Pes de%ir! el tiempo de traEa+oQ es en realidad la Ease del Falor de %amEio de todas las %osas! ex%epto las Iue el traEa+o humano no puede multipli%ar a su Foluntad! reFiste la mJs alta importan%ia en e%onoma polti%aS porIue nada ha dado ori)en a tantos errores " diFer)en%ias en esta %ien%ia %omo el sentido Fa)o " po%o pre%iso Iue se da a la palaEra Falor PpJ)$ 8! t$ 4Q$ .i el Falor de %amEio de una %osa es determinado por la %antidad de traEa+o %ontenido en ella! de aIu se dedu%e Iue todo aumento de la %antidad de traEa+o deEe ne%esariamente aumentar el Falor del oE+eto en %u"a produ%%i&n ha"a sido empleado el traEa+o! " toda disminu%i&n de traEa+o deEe disminuir di%ho Falor Pt$ 4! pJ)$ 8Q$ Ri%ardo repro%ha despuKs a 9$ .mith IueS 1Q :a al Falor otra medida! ademJs del traEa+oS unas Fe%es el Falor del tri)o! otras la %antidad de traEa+o Iue se puede %omprar por esta %osa! et%$ Pt$ 4! pJ)s$ / " 1WQ$ RQ 9dmite sin reserFa el prin%ipio "! sin emEar)o! restrin)e su apli%a%i&n al estado primitiFo " tos%o de la so%iedad! Iue pre%ede a la a%umula%i&n de %apitales " a la propiedad de la tierra Pt$ 4! pJ)$ R1Q$ Ri%ardo pretende demostrar Iue la propiedad del suelo! es de%ir! la renta! no puede alterar el Falor relatiFo de los produ%tos a)r%olas " Iue la a%umula%i&n de %apitales no e+er%e sino una a%%i&n pasa+era " os%ilatoria soEre los Falores relatiFos determinados por la %antidad %omparatiFa de traEa+o empleado en su produ%%i&n$ Para apo"ar esta tesis %rea su famosa teora de la renta de la tierra! des%ompone el %apital en sus partes inte)rantes "! en fin de %uentas! no en%uentra en el mJs Iue traEa+o a%umulado$ :espuKs desarrolla toda una teora del salario " de la )anan%ia " demuestra Iue el salario " la )anan%ia tienen sus moFimientos de al*a " Ea+a! en ra*&n inFersa el uno del otro! sin influir soEre el Falor relatiFo del produ%to$ ,o ha%e %aso omiso de la influen%ia Iue la a%umula%i&n de %apitales " su distinta naturale*a P%apitales fi+os " %apitales %ir%ulantesQ! as %omo el niFel de los salarios! pueden e+er%er soEre el Falor propor%ional de los produ%tos$ (sos proElemas son los fundamentales para Ri%ardo$

7oda e%onoma en el traEa+o Tdi%eT disminu"e siempre el Falor relatiFo E#FG1H de una mer%an%a! Eien sea Iue esta e%onoma afe%te al traEa+o ne%esario para la faEri%a%i&n del oE+eto mismo! o Eien al traEa+o ne%esario para la forma%i&n del %apital empleado en esta produ%%i&n Pt$ 4! pJ)$ R8Q$ Por %onsi)uiente! mientras el traEa+o de una +ornada %ontinuK propor%ionando a uno la misma %antidad de pes%ado " a otro la misma %antidad de %a*a! el niFel natural de los pre%ios respe%tiFos de %amEio se)uirJ siendo siempre el mismo! por mu%ho Iue Faren los salarios " la )anan%ia " pese a todos los efe%tos de la a%umula%i&n de %apital Pt$ 4! pJ)$ VRQ$ ?emos %on%eptuado el traEa+o %omo la Ease del Falor de las %osas! " la %antidad de traEa+o ne%esaria para su produ%%i&n %omo la re)la Iue determina las %antidades respe%tiFas de las mer%an%as Iue deEen darse a %amEio por otrasS pero no hemos pretendido ne)ar Iue ha"a en el pre%io %orriente de las mer%an%as %ierta desFia%i&n a%%idental " pasa+era de este pre%io primitiFo " natural Pt$ 4! pJ)$ 1W'! lu)$ %it$Q$ 0os pre%ios de las %osas se re)ulan! en definitiFa! por los )astos de produ%%i&n! " no por la propor%i&n entre la oferta " la demanda! %omo se ha afirmado %on fre%uen%ia Pt$ 44! pJ)$ R'VQ$

0ord 0auderdale haEa expli%ado las Faria%iones del Falor de %amEio se)1n la le" de la oferta " la demanda! o de la es%ase* " la aEundan%ia %on rela%i&n a la demanda$ .e)1n Kl! el Falor de una %osa puede aumentar %uando disminu"e la %antidad de esta %osa o %uando aumenta la demandaL el Falor puede disminuir al aumentar la %antidad de esta %osa o al disminuir la demanda$ Por tanto! el Falor de una %osa puede %amEiar Ea+o la a%%i&n de o%ho %ausas diferentes! a saEerS de %uatro %ausas relatiFas a esta %osa misma " de %uatro %ausas relatiFas al dinero o a %ualIuier otra mer%an%a Iue sirFa de medida de su Falor$ ?e aIu la refuta%i&n de Ri%ardoS (l Falor de los produ%tos Iue son monopolio de un parti%ular o de una %ompaa Fara de a%uerdo %on la le" Iue lord 0auderdale ha formuladoS Ea+a a medida Iue aumenta la oferta de estos produ%tos " se eleFa %uanto ma"or es el deseo de los %ompradores de adIuirirlosL su pre%io no )uarda nin)una rela%i&n ne%esaria %on su Falor natural$ Pero en %uanto a las %osas Iue estJn su+etas a la %ompeten%ia entre los Fendedores " %u"a %antidad puede aumentar dentro de lmites moderados! su pre%io depende en definitiFa! no de la propor%i&n entre la demanda " la oferta! sino del aumento o de la disminu%i&n del %oste de produ%%i&n Pt$ 44! pJ)$ R'/Q$ :e+emos al le%tor Iue estaEle*%a la %ompara%i&n entre el len)ua+e tan pre%iso! tan %laro " tan simple de Ri%ardo " los esfuer*os ret&ri%os Iue ha%e el seor Proudhon! para lle)ar a la determina%i&n del Falor relatiFo por el tiempo de traEa+o$ Ri%ardo nos muestra el moFimiento real de la produ%%i&n Eur)uesa! moFimiento Iue %onstitu"e el Falor$ (l seor Proudhon! ha%iendo aEstra%%i&n de este moFimiento real! se deFana los sesos para inFentar nueFos pro%edimientos a fin de re)ular el mundo se)1n una f&rmula pretendidamente nueFa! Iue no es sino la expresi&n te&ri%a del moFimiento real existente " tan Eien expuesto por Ri%ardo$ Ri%ardo toma %omo punto de partida la so%iedad a%tual! para demostrarnos %omo %onstitu"e Ksta el FalorS el seor Proudhon toma %omo punto de partida el Falor %onstituido! para %onstituir un nueFo mundo so%ial por medio de este Falor$ .e)1n el seor Proudhon! el Falor %onstituido deEe des%riEir un %r%ulo " FolFer a ser de nueFo el prin%ipio %onstitu"ente para un mundo "a enteramente %onstituido se)1n este modo

E#F

5omo se saEe! Ri%ardo determina el Falor de una mer%an%a por la %antidad de traEa+o inFertido en su produ%%i&n$ Pero la forma de %amEio imperante en todo modo de produ%%i&n fundado en la produ%%i&n de mer%an%as! "! por %onsi)uiente! tamEiKn en el modo %apitalista de produ%%i&n! ha%e Iue este Falor no se exprese dire%tamente en la %antidad de traEa+o! sino en una %antidad de al)una otra mer%an%a$ (l Falor de una mer%an%a expresado en determinada %antidad de otra mer%an%a Psea dinero o no! lo mismo daQ es denominada por Ri%ardo Falor relatiFo de esta mer%an%a$ P,ota de F. En els a la edicin ale@ana de #884.2

de eFalua%i&n$ 0a determina%i&n del Falor por el tiempo de traEa+o es para Ri%ardo la le" del Falor de %amEioS para el seor Proudhon es la sntesis del Falor de uso " del Falor de %amEio$ 0a teora del Falor de Ri%ardo es la interpreta%i&n %ientfi%a de la Fida e%on&mi%a a%tualS la teora del Falor del seor Proudhon es la interpreta%i&n ut&pi%a de la teora de Ri%ardo$ Ri%ardo %onsi)na la Ferdad de su f&rmula ha%iKndola deriFar de todas las rela%iones e%on&mi%as " expli%ando por este medio todos los fen&menos! in%lusiFe los Iue a primera Fista pare%en %ontrade%irla! %omo la renta! la a%umula%i&n de %apitales " la rela%i&n entre los salarios " las )anan%iasL esto es %aEalmente lo Iue ha%e de su do%trina un sistema %ientfi%o$ (l seor Proudhon! Iue ha Fuelto a des%uErir esta f&rmula de Ri%ardo por medio de hip&tesis totalmente arEitrarias! se Fe oEli)ado despuKs a Eus%ar he%hos e%on&mi%os aislados Iue Fiolenta " falsifi%a! %on el fin de ha%erlos pasar %omo e+emplos! %omo apli%a%iones "a existentes! %omo %omien*os de reali*a%i&n de su idea re)eneradora$ P8Kase nuestro 3 V! ADlicacin del Palor constituido2.

Pasemos ahora a las %on%lusiones Iue el seor Proudhon dedu%e del Falor %onstituido Ppor el tiempo de traEa+oQ$ T -na %ierta %antidad de traEa+o eIuiFale al produ%to %reado por esta misma %antidad de traEa+o$ T 7oda +ornada de traEa+o Fale tanto %omo otra +ornada de traEa+oL es de%ir! siendo i)ual la %antidad! el traEa+o de un homEre Fale tanto %omo el traEa+o de otroS no ha" diferen%ia %ualitatiFa$ .iendo i)ual la %antidad de traEa+o! el produ%to del uno se %amEia por el produ%to del otro$ 7odos los homEres son traEa+adores asalariados! retriEuidos en i)ual medida por un tiempo i)ual de traEa+o$ -na i)ualdad perfe%ta preside los %amEios$ N.on estas %on%lusiones las %onse%uen%ias naturales! ri)urosas del Falor %onstituido o determinado por el tiempo de traEa+oO .i el Falor relatiFo de una mer%an%a es determinado por la %antidad de traEa+o reIuerido! para produ%irla! de aIu se dedu%e naturalmente Iue el Falor relatiFo del traEa+o! o salario! es i)ualmente determinado por la %antidad de traEa+o pre%iso para produ%ir el salario$ (l salario! es de%ir! el Falor relatiFo o pre%io del traEa+o! se determina! pues! por el tiempo de traEa+o Iue ha%e falta a fin de produ%ir todo lo ne%esario para el mantenimiento del oErero$ :isminuid los astos de Labricacin de los somEreros " su pre%io terminarJ por des%ender hasta su nueFo pre%io natural! aunIue la demanda pueda doElarse! tripli%arse o %uadrupli%arse$ Dis@inuid los astos de @anteni@iento de los Co@bresJ disminu"endo el pre%io natural de la alimenta%i&n " del Festido Iue sirFen para el sostenimiento de su Fida! " FerKis Iue los salarios terminan por Ea+ar! a pesar de Iue la demanda de Era*os ha"a podido %re%er %onsideraElemente PRi%ardo! t$ 44! pJ)$ R'VQ$ 5iertamente! el len)ua+e de Ri%ardo no puede ser mJs %ni%o$ Poner al mismo niFel los )astos de faEri%a%i&n de somEreros " los )astos de sostenimiento del homEre! es transformar al homEre en somErero$ Pero no alEorotemos mu%ho haElando de %inismo$ (l %inismo estJ en la realidad de las %osas " no en las palaEras Iue expresan esa realidad$ (s%ritores fran%eses tales %omo los seores :ro*! #lanIui! Rossi " otros se dan la ino%ente satisfa%%i&n de demostrar su superioridad soEre los e%onomistas in)leses tratando de )uardar la etiIueta de un len)ua+e humanitarioL si repro%han a Ri%ardo " a su es%uela su len)ua+e %ni%o! es porIue les resulta desa)radaEle Fer expuestas las rela%iones e%on&mi%as en toda su %rude*a! Fer des%uEiertos los misterios de la Eur)uesa$ ResumamosS (l traEa+o! siendo Kl mismo mer%an%a! se mide %omo tal por el tiempo de traEa+o Iue ha%e falta para produ%ir el traEa+o-mer%an%a$ N; IuK ha%e falta para produ%ir el traEa+o-mer%an%aO ustamente el tiempo de traEa+o Iue se inFierte en la produ%%i&n de los

oE+etos indispensaEles para el mantenimiento in%esante del traEa+o! es de%ir! para dar al traEa+ador la posiEilidad de FiFir " de propa)ar su espe%ie$ (l pre%io natural del traEa+o no es otra %osa Iue el mnimo de salario E+F$ .i el pre%io %orriente del salario se eleFa por en%ima de su pre%io natural! es pre%isamente porIue la le" del Falor! eri)ida en prin%ipio por el seor Proudhon! en%uentra su %ontrapeso en las %onse%uen%ias de las Faria%iones Iue experimenta la rela%i&n entre la oferta " la demanda$ Pero el mnimo de salario si)ue siendo! no oEstante! el %entro en torno al %ual )raFitan los pre%ios %orrientes del salario$ Por tanto! el Falor relatiFo medido por el tiempo de traEa+o es fatalmente la f&rmula de la es%laFitud moderna del oErero! en lu)ar de ser! %omo Iuiere el seor Proudhon! la teora reFolu%ionaria de la eman%ipa%i&n del proletariado$ 8eamos ahora en IuK medida la apli%a%i&n del tiempo de traEa+o! %omo medida del Falor! es in%ompatiEle %on el anta)onismo de %lases existentes " %on la desi)ual distriEu%i&n del produ%to entre el traEa+ador dire%to " el poseedor de traEa+o a%umulado$ .upon)amos un produ%to %ualIuieraS por e+emplo! el lien*o$ (ste produ%to! %omo tal! %ontiene una %antidad de traEa+o determinada$ (sta %antidad de traEa+o serJ siempre la misma! %ualIuiera Iue sea la situa%i&n re%pro%a de los Iue han parti%ipado en la %rea%i&n de este produ%to$ 7omemos otro produ%toS el pao! " supon)amos Iue su faEri%a%i&n ha reIuerido la misma %antidad de traEa+o Iue el lien*o$ 5amEiando estos dos produ%tos! %amEiamos %antidades i)uales de traEa+o$ 5amEiando estas %antidades i)uales de tiempo de traEa+o! no modifi%amos la situa%i&n re%ipro%a de los produ%tores! %omo tampo%o alteramos en nada las rela%iones mutuas entre los oEreros " los faEri%antes$ 9firmar Iue este trueIue de produ%tos medidos por el tiempo de traEa+o tiene %omo %onse%uen%ia la retriEu%i&n i)ualitaria de todos los produ%tores! es suponer Iue %on anterioridad al %amEio exista i)ualdad de parti%ipa%i&n en el produ%to$ 5uando se reali%e el %amEio de pao por lien*o! los produ%tores del pao parti%iparan del lien*o en la misma propor%i&n en Iue antes haEan parti%ipado del pao$ 0a ofus%a%i&n del seor Proudhon proFiene de Iue toma %omo %onse%uen%ia lo Iue! en el me+or de los %asos! no es mJs Iue una suposi%i&n )ratuita$ .i)amos$ 9l tomar el tiempo de traEa+o %omo medida del Falor! Nsuponemos! al menos! Iue las +ornadas son eBuiPalentes " Iue la +ornada de un homEre Fale tanto %omo la +ornada de otroO ,o$ .upon)amos por un instante Iue la +ornada de un +o"ero eIuiFale a tres +ornadas de un te+edorL tamEiKn en este %aso todo %amEio del Falor de las alha+as %on rela%i&n a los te+idos! a menos Iue no sea el resultado pasa+ero de las os%ila%iones de la demanda " la oferta! deEe
E+F

0a tesis de Iue el pre%io natural! es de%ir! normal! de la fuer*a de traEa+o %oin%ide %on el mnimo de salario! esto es! %on el eIuiFalente del Falor de los medios de suEsisten%ia aEsolutamente indispensaEles para la Fida del oErero " para la prolon)a%i&n de su espe%ie! fue formulada primeramente por m en el EsboTo de crNtica de la Econo@Na DolNtica P:euts%h-Fran*osis%he 3aCrbYcCerJ Paris! 1844Q " en La situacin de la clase obrera en In laterra. 5omo se Fe por el texto! Marx a%ept& enton%es esta tesis$ :e nosotros dos la tom& 0assalle$ Pero! aunIue el salario tiene efe%tiFamente la tenden%ia %onstante a aproximarse a su mnimo! la %itada tesis no es exa%ta$ (l he%ho de Iue! por tKrmino medio! la fuer*a de traEa+o se pa)a de ordinario por deEa+o de su Falor! no puede modifi%ar su Falor$ (n (l 5apital! Marx %orri)i& la men%ionada tesis Papartado "o@Dra > Penta de la LuerTa de trabaSo2 " expli%& P%apitulo AA444S Le> eneral de la acu@ulacin caDitalista2 las %ir%unstan%ias Iue permiten en la produ%%i&n %apitalista redu%ir mJs " mJs el pre%io de la fuer*a de traEa+o por deEa+o de su Falor$ P,ota de F. En els a la edicin ale@ana de #884.2

tener por %ausa una disminu%i&n o un aumento del tiempo de traEa+o empleado de un lado o de otro en la produ%%i&n$ .i tres +ornadas de traEa+o de diferentes traEa+adores son entre s %omo 1! R! V! todo %amEio en el Falor relatiFo de sus produ%tos serJ un %amEio en esta misma propor%i&n de 1! R! V$ Por tanto! se pueden medir los Falores por el tiempo de traEa+o! a pesar de la desi)ualdad del Falor de las diferentes +ornadas de traEa+oL mas! para apli%ar seme+ante medida! ne%esitamos tener una es%ala %omparatiFa de las diferentes +ornadas de traEa+oS esta es%ala se estaEle%e por la %ompeten%ia$ N8ale Fuestra hora de traEa+o tanto %omo la maO (sta es una %uesti&n Iue se resuelFe por la %ompeten%ia$ 0a %ompeten%ia! se)1n un e%onomista ameri%ano! determina %uantas +ornadas de traEa+o simple se %ontienen en una +ornada de traEa+o %omple+o$ N,o supone a%aso esta redu%%i&n de +ornadas de traEa+o %omple+o a +ornadas de traEa+o simple Iue se toma pre%isamente por medida del Falor el traEa+o simpleO (l he%ho de Iue s&lo sirFa de medida del Falor la %antidad de traEa+o independientemente de su %alidad! supone a su Fe* Iue el traEa+o simple es el e+e de la a%tiFidad produ%tiFa$ (se he%ho supone Iue los diferentes traEa+os son i)ualados por la suEordina%i&n del homEre a la mJIuina o por la diFisi&n extrema del traEa+oL Iue el traEa+o despla*a la personalidad humana a un se)undo planoL Iue el pKndulo ha pasado a ser la medida exa%ta de la a%tiFidad relatiFa de dos oEreros! %omo lo es de la Felo%idad de dos lo%omotoras$ Por eso! no ha" Iue de%ir Iue una hora de traEa+o de un homEre Fale tanto %omo una hora de otro homEre! sino mJs Eien Iue un homEre en una hora Fale tanto %omo otro homEre en una hora$ (l tiempo lo es todo! el homEre no es nadaL es! a lo sumo! la %ristali*a%i&n del tiempo$ ;a no se trata de la %alidad$ 0a %antidad lo de%ide todoS hora por hora! +ornada por +ornadaL pero esta niFela%i&n del traEa+o no es oEra de la +usti%ia eterna del seor Proudhon! sino simplemente un he%ho de la industria moderna$

(n el taller me%Jni%o! el traEa+o de un oErero no se diferen%ia %asi nada del traEa+o de otroS los oEreros s&lo pueden distin)uirse entre s por la %antidad de tiempo Iue emplean en el traEa+o$ .in emEar)o! esta diferen%ia %uantitatiFa se %onFierte! desde %ierto punto de Fista! en %ualitatiFa! por %uanto el tiempo inFertido en el traEa+o depende! en parte! de %ausas puramente materiales! %omo la %onstitu%i&n fsi%a! la edad! el sexoL en parte! de %ausas morales puramente ne)atiFas! %omo la pa%ien%ia! la impasiEilidad! la 9siduidad$ Por 1ltimo! si media una diferen%ia %ualitatiFa en el traEa+o de los oEreros! es! todo lo mJs! una %alidad de la peor %alidad! Iue estJ le+os de ser una parti%ularidad distintiFa$ 7al es! en 1ltimo anJlisis! el estado de %osas en la industria moderna$ ; soEre esta i)ualdad "a existente del traEa+o me%ani*ado! el seor Proudhon pasa el %epillo de la niFela%i&n Iue se propone reali*ar uniFersalmente en el porFenir$ 7odas las se%uelas i)ualitarias Iue el seor Proudhon dedu%e de la do%trina de Ri%ardo se Easan en un error fundamental$ .e trata de Iue %onfunde el Falor de las mer%an%as medido por la %antidad de traEa+o materiali*ado en ellas %on el Falor de las mer%an%as medido por el Palor del trabaSo(. .i estas dos maneras de medir el Falor de las mer%an%as se %onfundiesen en una sola! se podra de%ir indistintamenteS el Falor relatiFo de una mer%an%a %ualIuiera se mide por la %antidad de traEa+o %ristali*ado en ellaL o EienS se mide por la %antidad de traEa+o Iue se puede %omprar %on ellaS o tamEiKnS se mide por la %antidad de traEa+o por la Iue se puede adIuirir di%ha mer%an%a$ Pero las %osas no o%urren as ni mu%ho menos$ (l Falor del traEa+o no puede serFir de medida de Falor! %omo tampo%o puede serFir el Falor de nin)una otra mer%an%a$ -nos %uantos e+emplos serJn sufi%ientes para expli%ar me+or a1n lo Iue a%aEamos de de%ir$

.i el mo"o E-F de tri)o %ostase dos +ornadas de traEa+o en lu)ar de una! se dupli%ara su Falor primitiFo! pero no pondra en moFimiento doEle %antidad de traEa+o! porIue se)uira %onteniendo la misma por%i&n de materia nutritiFa Iue antes$ Por tanto! el Falor del tri)o medido por la %antidad de traEa+o empleado para produ%irlo se haEra dupli%adoL pero medido! Eien por la %antidad de traEa+o Iue se puede %omprar %on Kl! Eien por la %antidad de traEa+o por la Iue puede ser %omprado! estara le+os de haEerse dupli%ado$ Por otra parte! si el mismo traEa+o produ+ese el doEle de Festidos Iue antes! el Falor relatiFo de los Festidos Ea+ara a la mitadL pero! sin emEar)o! la %apa%idad de esta doEle %antidad de Festidos de disponer de una determinada %antidad de traEa+o no Iuedara por eso redu%ida a la mitad! o! en otros tKrminos! el mismo traEa+o no podra oEtener a su disposi%i&n doEle %antidad de FestidosL porIue la mitad de los Festidos faEri%ados ahora se)uira rindiendo al oErero el mismo serFi%io Iue antes$

Por tanto! determinar el Falor relatiFo de las mer%an%as por el Falor del traEa+o si)nifi%a %ontrade%ir los he%hos e%on&mi%os$ .i)nifi%a moFerse en un %r%ulo Fi%ioso! determinar el Falor relatiFo por un Falor relatiFo Iue! a su Fe*! ne%esita ser determinado$ (s indudaEle Iue el seor Proudhon %onfunde las dos medidasS la medida por el tiempo de traEa+o ne%esario para la produ%%i&n de una mer%an%a " la medida por el Falor del traEa+o$ (l traEa+o de todo homEre Tdi%eT puede %omprar el Falor Iue en si en%ierra$ 9s! se)1n Kl! una %ierta %antidad de traEa+o %ontenido en un produ%to eIuiFale a la retriEu%i&n del traEa+ador! es de%ir! al Falor del traEa+o$ .oEre esta misma Ease %onfunde los )astos de produ%%i&n %on el salario$ N>uK es el salarioO (s el pre%io de %oste del tri)o! et%$! es el pre%io nte)ro de todas las %osas$ 8a"amos mJs allJ a1nS el salario es la propor%ionalidad de los elementos Iue %omponen la riIue*a$ N>uK es el salarioO (s el Falor del traEa+o$ 9dam .mith toma %omo medida del Falor! "a el tiempo de traEa+o ne%esario para la produ%%i&n de una mer%an%a "a el Falor del traEa+o$ Ri%ardo ha puesto de relieFe este error ha%iendo Fer %laramente la disparidad de estas dos maneras de medir$ (l seor Proudhon ahonda el error de 9dam .mith identifi%ando las dos %osas! Iue en 9dam .mith s&lo estJn en "uxtaposi%i&n$ (l seor Proudhon Eus%a una medida del Falor relatiFo de las mer%an%as %on el fin de en%ontrar la +usta propor%i&n en la Iue los oEreros deEen parti%ipar de los produ%tos! o! en otros tKrminos! %on el fin de determinar el Falor relatiFo del traEa+o$ Para determinar la medida del Falor relatiFo de las mer%an%as no %on%iEe nada me+or Iue presentar %omo eIuiFalente de una %ierta %antidad de traEa+o la suma de produ%tos %reados por ella! lo %ual es lo mismo Iue suponer Iue toda la so%iedad se %ompone 1ni%amente de traEa+adores dire%tos! Iue re%iEen %omo salario su propio produ%to$ (n se)undo lu)ar! da %omo un he%ho la eIuiFalen%ia de las +ornadas de los diFersos traEa+adores$ (n una palaEra! Eus%a la medida del Falor relatiFo de las mer%an%as para en%ontrar la retriEu%i&n i)ual de los traEa+adores! " admite %omo un he%ho "a plenamente estaEle%ido la i)ualdad de los salarios! para! partiendo de esta i)ualdad! en%ontrar el Falor relatiFo de las mer%an%as$ X>uK admiraEle dialK%ti%aY .a" " los e%onomistas Iue le si)uen han sealado Iue! tomando el traEa+o %omo prin%ipio " %ausa efi%iente del Falor! %aemos en un %r%ulo Fi%ioso! "a Iue el traEa+o mismo estJ su+eto a eFalua%i&n! es una mer%an%a %omo otra %ualIuiera$ :irK %on permiso de estos e%onomistas Iue! el haElar as! han dado prueEa de una prodi)iosa falta de aten%i&n$ 9l traEa+o se le asi)na
E-F

9nti)ua medida fran%esa de %apa%idadL para los Jridos eIuiFala 18 he%tolitros aproximadamente$ P,$ de la Red.2

Falor! no en tanto en %uanto es mer%an%a! sino teniendo en %uenta los Falores Iue! se)1n se supone! estJn %ontenidos poten%ialmente en Kl$ (l Falor del traEa+o es una expresi&n fi)urada! una anti%ipa%i&n de la %ausa soEre el efe%to$ (s una fi%%i&n! lo mismo Iue la DroductiPidad del caDital. (l traEa+o produ%e! el %apital Fale$$$ Por una espe%ie de elipsis se haEla del Falor del traEa+o$$$ (l traEa+o! %omo la liEertad$$$! es %osa Fa)a e indeterminada por naturale*a! pero Iue se define %ualitatiFamente por su oE+eto! es de%ir! Iue se ha%e realidad por el produ%to$ G4! 61H Mas Npara IuK insistirO Puesto Iue el e%onomista PlKaseS el seor ProudhonQ %amEia el nomEre de las %osas! Pera reru@ Pocabula E0F! re%ono%e impl%itamente su impoten%ia " elude la %uesti&n PProudhon! 4! 188Q$ 5omo Femos! el seor Proudhon %onFierte el Falor del traEa+o en la %ausa efi%iente del Falor de los produ%tos! hasta el punto de Iue el salarioJ nomEre ofi%ial del Falor del traEa+o! forma! se)1n Kl! el pre%io inte)ro de toda %osa$ ?e aIu por IuK le produ%e perple+idad la oE+e%i&n de .a"$ (n el traEa+o-mer%an%a! Iue es una realidad espantosa! no Fe mJs Iue una elipsis )ramati%al$ 0o Iue Iuiere de%ir Iue toda la so%iedad a%tual! Easada en el traEa+omer%an%a! desde ahora se Easa en una li%en%ia poKti%a! en una expresi&n fi)urada$ ; si la so%iedad Iuiere eliminar todos los in%onFenientes Iue sufre! lo Iue tiene Iue ha%er es eliminar los tKrminos malsonantes! %amEiar de len)ua+e! para lo %ual deEe diri)irse a la 9%ademia " soli%itar una nueFa edi%i&n de su di%%ionario$ :espuKs de todo lo Iue a%aEamos de Fer! no es dif%il %omprender por IuK el seor Proudhon! en una oEra de e%onoma polti%a! ha %onsiderado ne%esario extenderse en lar)as diserta%iones soEre la etimolo)a " otras partes de la )ramJti%a$ 9s! a1n polemi*a %on aire de saEidura %ontra la opini&n anti%uada de Iue la palaEra serPus E4F pro%ede de serPare E5F$ (stas diserta%iones filol&)i%as tienen un sentido profundo! un sentido esotKri%o! son una parte esen%ial de la ar)umenta%i&n del seor Proudhon$

(l traEa+o E6F! en tanto Iue se Fende " se %ompra! es una mer%an%a %omo otra %ualIuiera! " por %onsi)uiente tiene un Falor de %amEio$ Pero el Falor del traEa+o! o el traEa+o %omo mer%an%a! es tan po%o produ%tiFo %omo es po%o nutritiFo el Falor del tri)o! o el tri)o en %alidad de mer%an%a$ (l traEa+o Fale mJs o menos se)1n sea la %aresta de los produ%tos alimenti%ios! se)1n sea el )rado de la oferta " la demanda de Era*os! et%$! et%$ (l traEa+o no es una %osa Fa)aL se Fende " se %ompra! no el traEa+o en )eneral! sino siempre un traEa+o determinado$ ,o es s&lo el traEa+o el Iue se define %ualitatiFamente por el oE+eto! sin Iue el oE+eto! a su Fe*! se determina por la %alidad espe%fi%a del traEa+o$ (l traEa+o! en tanto Iue se Fende " se %ompra! es Kl mismo una mer%an%a$ NPor IuK se le %ompraO 7eniendo en %uenta los Falores Iue! se)1n se supone! estJn %ontenidos poten%ialmente en Kl$ Pero %uando se di%e Iue tal %osa es una mer%an%a! no se trata "a del fin %on el Iue se la %ompra! es de%ir! de la utilidad Iue se Iuiere sa%ar de ella! de la apli%a%i&n Iue de ella se Iuiere ha%er$ (s una mer%an%a %omo oE+eto de trJfi%o$ 7odos los ra*onamientos del seor Proudhon se redu%en a lo si)uienteS el traEa+o no se %ompra %omo oE+eto inmediato de %onsumo$ ,aturalmente Iue noS se le %ompra %omo instrumento de produ%%i&n! %omo se %omprara una mJIuina$ (n tanto Iue mer%an%a! el traEa+o tiene Falor!

E0F E4F E5F

0as Ferdaderas denomina%iones de las %osas$ P,$ de la Red.2 .ierFo$ P,$ de la Red.2

5onserFar$ P,$ de la Red.2

E6F

(n el e+emplar re)alado por Marx a ,$ -tina en 1876! despuKs de la palaEra traEa+o se a)re)&S fuer*a de traEa+o$ 4dKnti%a adi%i&n fue he%ha al editar la oEra en fran%Ks en 18/6$ P,$ de la Red.2

pero no produ%e$ (l seor Proudhon podra de%ir %on el mismo dere%ho Iue no existen en )eneral mer%an%as! puesto Iue toda mer%an%a se %ompra 1ni%amente por su utilidad " nun%a %omo tal mer%an%a$ Midiendo el Falor de las mer%an%as por el traEa+o! el seor Proudhon entreFK Fa)amente la imposiEilidad de sustraer a esta misma medida el traEa+o por %uanto en%ierra Falor! por %uanto es traEa+o-mer%an%a$ Presiente Iue esto si)nifi%a re%ono%er el mnimo de salario %omo el pre%io natural " normal del traEa+o dire%to! a%eptar el estado a%tual de la so%iedad$ Para eludir esta dedu%%i&n fatal! )ira en redondo " afirma Iue el traEa+o no es una mer%an%a! Iue el traEa+o no puede tener Falor$ 2lFida Iue el mismo ha tornado %omo medida el Falor del traEa+o! olFida Iue todo sistema se Easa en el traEa+o-mer%an%a! en el traEa+o Iue se true%a! se Fende " se %ompra! se %amEia por produ%tos! et%$L en una palaEra! en el traEa+o Iue es una fuente inmediata de in)resos para el traEa+ador$ 0o olFida todo$ Para salFar su sistema! %onsiente en sa%rifi%ar su Ease$ Et DroDter Pita@ PiPendi Derdere causasZ
E8F

0le)amos ahora a una nueFa defini%i&n del Falor constituido(. (l Falor es la relacin de DroDorcionalidad de los produ%tos Iue %omponen la riIue*a$ .ealemos ante todo Iue el simple termino de Falor relatiFo o de %amEio impli%a la idea de una u otra rela%i&n en la Iue los produ%tos se %amEian re%pro%amente$ :ando a esta rela%i&n el nomEre de rela%i&n de propor%ionalidad! nada %amEia en el Falor relatiFo! a no ser la denomina%i&n$ ,i la depre%ia%i&n ni el al*a del Falor de un produ%to destru"en la propiedad Iue tiene de en%ontrarse en una u otra rela%i&n de propor%ionalidad %on los demJs produ%tos Iue forman la riIue*a$ NPara IuK! pues! este nueFo tKrmino! Iue no aporta una nueFa ideaO 0a rela%i&n de propor%ionalidad ha%e pensar en otras mu%has rela%iones e%on&mi%as! tales %omo la propor%ionalidad de la produ%%i&n! la +usta propor%i&n entre la oferta " la demanda! et%$L " el seor Proudhon ha pensado en todo esto al formular esta parJfrasis didJ%ti%a del Falor de %amEio$ (n primer lu)ar! %omo el Falor relatiFo de los produ%tos estJ determinado por la %antidad %omparatiFa del traEa+o empleado en la produ%%i&n de %ada uno de ellos! la rela%i&n de propor%ionalidad! apli%ada a este %aso espe%ial! si)nifi%a la %antidad respe%tiFa de produ%tos Iue pueden ser faEri%ados en un tiempo dado " Iue! por tanto! se %amEian entre s$ 8eamos IuK partido sa%a el seor Proudhon de esta rela%i&n de propor%ionalidad$ 7odo el mundo saEe Iue! %uando la oferta " la demanda se eIuiliEran! el Falor relatiFo de un produ%to %ualIuiera se determina exa%tamente por la %antidad de traEa+o plasmado en Kl! es de%ir! este Falor relatiFo expresa la rela%i&n de propor%ionalidad pre%isamente en el sentido Iue a%aEamos de expli%ar$ (l seor Proudhon inFierte el orden de las %osas$ 5omen*ad! di%e! por medir el Falor relatiFo de un produ%to por la %antidad de traEa+o %ontenido en Kl! " enton%es la oferta " la demanda se eIuiliEraran infaliElemente$ 0a produ%%i&n %orresponderJ al %onsumo! los produ%tos se %amEiarJn siempre " sus pre%ios %orrientes expresarJn %on exa%titud su +usto Falor$ (n lu)ar de de%ir %omo todo el mundoS %uando ha%e Euen tiempo! se Fe pasear a mu%ha )ente! el seor Proudhon sa%a de paseo a sus persona+es para poder ase)urarles Euen tiempo$

E8F

X; perder en aras de la Fida toda la ra* FitalY P uFenal! SRtiras.2 P,$ de la Red.2

0o Iue el seor Proudhon presenta %omo la %onse%uen%ia del Falor de %amEio determinado a Driori Dor el tiempo de traEa+o! no podra +ustifi%arse sino por una le" formulada mJs o menos en estos tKrminosS :esde ahora los produ%tos deEen %amEiarse de %onformidad exa%ta %on el tiempo de traEa+o empleado en ellos$ 5ualIuiera Iue sea la propor%i&n entre la oferta " la demanda! el inter%amEio de mer%an%as deEerJ ha%erse siempre %omo si huEiesen sido produ%idas propor%ionalmente a la demanda$ >ue el seor Proudhon formule " presente seme+ante le"L en este %aso no le exi)iremos prueEas$ Pero si! por el %ontrario! desea +ustifi%ar su teora %omo e%onomista! " no %omo le)islador! deEerJ proEar Iue el tie@Do ne%esario para la produ%%i&n de una mer%an%a indi%a exa%tamente su )rado de utilidad " expresa su rela%i&n de propor%ionalidad en orden a la demanda! " por %onsi)uiente en orden al %on+unto de las riIue*as$ (n este %aso! si un produ%to se Fende por un pre%io i)ual a sus )astos de produ%%i&n! la oferta " la demanda se eIuiliEraran siempre! porIue los )astos de produ%%i&n expresan la Ferdadera rela%i&n entre la oferta " la demanda$ (l seor Proudhon trata efe%tiFamente de proEar Iue el tiempo de traEa+o indispensaEle para %rear un produ%to expresa su +usta propor%i&n %on respe%to a las ne%esidades! de suerte Iue las %osas %u"a produ%%i&n reIuiere la menor %antidad de tiempo son las Iue tienen una utilidad mJs inmediata! " as su%esiFamente$ (l solo he%ho de la produ%%i&n de un oE+eto de lu+o prueEa! se)1n esta do%trina! Iue la so%iedad dispone de tiempo soErante Iue le permite satisfa%er una ne%esidad de lu+o$ (n %uanto a la demostra%i&n misma de su tesis! el seor Proudhon la en%uentra en Iue! se)1n sus oEserFa%iones! las %osas mJs 1tiles reIuieren la menor %antidad de tiempo para su produ%%i&n! en Iue la so%iedad %omien*a siempre por las industrial mJs fJ%iles " lue)o! de un modo )radual! pasa a la produ%%i&n de los oE+etos Iue %uestan mJs tiempo de traEa+o " Iue %orresponden a ne%esidades de un orden mJs eleFado$ (l seor Proudhon toma del seor :uno"er el e+emplo de la industria extra%tiFa T re%ole%%i&n de frutos! pastoreo! %a*a! pes%a! et%$T! Iue es la industria mas simple! la menos %ostosa " %on la Iue el homEre %omen*& el primer da de su se)unda %rea%i&n$ (l primer da de su primera %rea%i&n esta des%rito en el )Knesis! Iue nos presenta a :ios %omo el primer industrial del mundo$ (n realidad! las %osas o%urren de modo mu" distinto a %omo piensa el seor Proudhon$ :esde el prin%ipio mismo de la %iFili*a%i&n! la produ%%i&n %omien*a a Easarse en el anta)onismo de los ran)os! de los estamentos! de las %lases! " por 1ltimo! en el anta)onismo entre el traEa+o a%umulado " el traEa+o dire%to$ .in anta)onismo no ha" Pro)reso$ 7al es la le" a la Iue se ha suEordinado hasta nuestros das la %iFili*a%i&n$ 0as fuer*as produ%tiFas se han desarrollado hasta el presente )ra%ias a este rK)imen de anta)onismo entre las %lases$ 9firmar Iue los homEres pudieron dedi%arse a la %rea%i&n de produ%tos de un orden superior " a industrias mJs %ompli%adas porIue todas las ne%esidades de todos los traEa+adores estaEan satisfe%has! si)nifi%ara ha%er aEstra%%i&n del anta)onismo de %lases " suEFertir todo el desarrollo hist&ri%o$ (s %omo si se Iuisiera de%ir Iue! porIue en tiempos de los emperadores romanos se alimentaEa a las murenas en pis%inas artifi%iales! haEa FFeres aEundantes para toda la poEla%i&n romanaL al %ontrario! el pueElo romano se Fea priFado de lo ne%esario para %omprar pan! mientras los arist&%ratas romanos no %are%an de es%laFos para arro+arlos %omo pasto de las murenas$

(l pre%io de los FFeres ha ido suEiendo %asi %onstantemente! mientras Iue el pre%io de los oE+etos manufa%turados " de lu+o ha ido Ea+ando %asi de %ontinuo$ 7omemos in%luso la a)ri%ulturaS los produ%tos mJs indispensaEles! %omo el tri)o! la %arne! et%$! suEen de pre%io! en tanto Iue el al)od&n! el a*1%ar! el %afK! et%$! Ea+an sin %esar en una propor%i&n sorprendente$

; hasta entre los %omestiEles propiamente di%hos! los art%ulos de lu+o! tales %omo las al%a%hofas! los espJrra)os! et%$! son ho" relatiFamente mJs Earatos Iue los produ%tos alimenti%ios de primera ne%esidad$ (n nuestra Kpo%a! lo superfluo es mJs fJ%il de produ%ir Iue lo ne%esario$ Por 1ltimo! en diferentes Kpo%as hist&ri%as! las rela%iones re%ipro%as de los pre%ios no s&lo son diferentes! sino opuestas$ (n toda la (dad Media! los produ%tos a)r%olas eran relatiFamente mJs Earatos Iue los art%ulos manufa%turadosL en los tiempos modernos estJn en ra*&n inFersa$ N.e dedu%e de ello Iue la utilidad de los produ%tos a)r%olas ha"a disminuido despuKs de la (dad MediaO (l uso de los produ%tos se determina por las %ondi%iones so%iales en Iue se en%uentran los %onsumidores! " estas %ondi%iones reposan en el anta)onismo de %lases$ (l al)od&n! la patata " el a)uardiente son art%ulos del uso mJs %om1n$ 0a patata ha dado ori)en a la es%r&fulaL el al)od&n ha despla*ado en )ran parte el lino " la lana! a pesar de Iue la lana " el lino son! en mu%hos %asos! mJs 1tiles aunIue s&lo sea desde el punto de Fista de la hi)ieneL por 1ltimo! el a)uardiente se ha impuesto a la %erFe*a " al Fino! pese a Iue el a)uardiente! empleado en %alidad de produ%to alimenti%io! este %onsiderado )eneralmente %omo un Feneno$ :urante todo un si)lo! los )oEiernos lu%haron en Fano %ontra este opio europeoL la e%onoma preFale%i& di%tando sus le"es al %onsumo$ NPor IuK! pues! el al)od&n! las patatas " el a)uardiente son la piedra an)ular de la so%iedad Eur)uesaO PorIue su produ%%i&n reIuiere la menor %antidad de traEa+o "! por %onsi)uiente! tienen el mJs Ea+o pre%io$ NPor IuK el mnimo de pre%io determina el mJximo de %onsumoO N.erJ tal Fe* a %ausa de la utilidad aEsoluta de estos art%ulos! de su utilidad intrnse%a! de su utilidad en el sentido de Iue satisfa%en de la manera me+or las ne%esidades del oErero %omo homEre " no del homEre %omo oEreroO ,o! es porIue! en una so%iedad Easada en la miseria! los produ%tos mJs @iserables tienen la prerro)atiFa fatal de serFir para el %onsumo de las )randes masas$ :e%ir Iue! puesto Iue las %osas Iue menos %uestan son las de ma"or %onsumo! deEen ser las de ma"or utilidad! eIuiFale a de%ir Iue el uso tan extendido del a)uardiente! determinado por su Ea+o %oste de produ%%i&n! es la prueEa mJs %on%lu"ente de su utilidadL eIuiFale a de%ir al proletario Iue las patatas son para Kl mJs saludaEles Iue la %arneL eIuiFale a a%eptar el estado de %osas Fi)enteL eIuiFale! en fin! a ha%er %on el seor Proudhon la apolo)a de una so%iedad sin %omprenderla$ (n una so%iedad futura! donde haErJ %esado el anta)onismo de %lases " donde no haErJ %lases! el %onsumo no serJ "a determinado por el @Nni@o de tiempo ne%esario para la produ%%i&nL al %ontrario! la %antidad de tiempo Iue ha de %onsa)rarse a la produ%%i&n de los diferentes oE+etos serJ! determinada por el )rado de utilidad so%ial de %ada uno de ellos$ Pero FolFamos a la tesis del seor Proudhon$ Puesto Iue el tiempo de traEa+o ne%esario para la produ%%i&n de un oE+eto no expresa ni mu%ho menos su )rado de utilidad! el Falor de %amEio de este mismo oE+eto! determinado de antemano por el tiempo de traEa+o materiali*ado en Kl! no puede en nin)1n %aso re)ular la +usta propor%i&n entre la oferta " la demanda! es de%ir! la rela%i&n de propor%ionalidad en el sentido Iue le da ahora el seor Proudhon$ 0a rela%i&n de propor%ionalidad entre la oferta " la demanda! o la parte propor%ional de un produ%to %ualIuiera en el %on+unto de la produ%%i&n! no es determinado en modo al)uno por la Fenta de este produ%to a un pre%io i)ual a su %oste de produ%%i&nL son las Pariaciones de la de@anda " de la oLerta las Iue indi%an al produ%tor la %antidad en la Iue es pre%iso produ%ir una mer%an%a! para re%iEir a %amEio %uando menos los )astos de produ%%i&n$ ;

%omo estas Faria%iones son %ontinuas! existe tamEiKn un moFimiento %ontinuo de flu+o " reflu+o de %apitales en las diferentes ramas de la industria$ .&lo %omo resultado de seme+antes Faria%iones los %apitales son %onsa)rados pre%isamente en la propor%i&n reIuerida! " no en otra superior! a la produ%%i&n de las diferentes mer%an%as para las Iue existe demanda$ 5on el al*a o la Ea+a de los pre%ios! las )anan%ias se eleFan por en%ima o %aen por deEa+o de su niFel )eneral! " %omo %onse%uen%ia los %apitales son atrados a una determinada rama de la produ%%i&n o retirados de ella se)1n ten)a lu)ar una u otra de estas Faria%iones$ T .i miramos a los mer%ados de las )randes %iudades Feremos %on Iue re)ularidad son proFistos de todo )Knero de mer%an%as! na%ionales " extran+eras! en la %antidad reIuerida " por mu%ho Iue Fara la demanda a %ausa del %apri%ho! del )usto o de los %amEios en la poEla%i&nL sin Iue sea fre%uente un aEarrotamiento de los mer%ados por una superaEundan%ia en la oferta! ni una ex%esiFa %aresta por la deEilidad de la oferta en %ompara%i&n %on la demandaS deEemos re%ono%er Iue el prin%ipio Iue distriEu"e el %apital en %ada rama de la produ%%i&n! en las DroDorciones exacta@ente conPenientesJ e+er%e su a%%i&n %on mJs fuer*a de lo Iue se supone de ordinario PRi%ardo! t$ 4! pJ)s$ 1W' " 1W8Q$

.i el seor Proudhon re%ono%e Iue el Falor de los produ%tos es determinado por el tiempo de traEa+o! deEe re%ono%er i)ualmente este moFimiento os%ilatorio! el 1ni%o Iue en las so%iedades fundadas en los %amEios indiFiduales ha%e del tiempo de traEa+o la medida del Falor$ ,o existe una rela%i&n de propor%ionalidad plenamente %onstituida! existe tan s&lo un moFimiento %onstitu"ente$ 9%aEamos de Fer en IuK sentido sera +usto haElar de propor%ionalidad %omo de una %onse%uen%ia del Falor determinado por el tiempo de traEa+o$ 9hora Feremos %&mo esta medida del Falor por el tiempo! denominada por el seor Proudhon le" de propor%ionalidad! se transforma en le" de desDroDorcionalidad. 7odo nueFo inFento Iue permite produ%ir en una hora lo Iue antes era produ%ido en dos! desFalori*a todos los produ%tos homo)Kneos Iue se en%uentran en el mer%ado$ 0a %ompeten%ia oEli)a al produ%tor a Fender el produ%to de dos horas no mJs %aro Iue el produ%to de una hora$ 0a %ompeten%ia reali*a la le" se)1n la %ual el Falor relatiFo de un produ%to es determinado por el tiempo de traEa+o ne%esario para %rearlo$ (l he%ho de Iue el tiempo de traEa+o sirFa de medida de Falor de %amEio! se %onFierte as en la le" de una desFalori*a%i&n %ontinua del traEa+o$ (s mJs$ 0a desFalori*a%i&n se extiende no solamente a las mer%an%as lleFadas al mer%ado! sino tamEiKn a los instrumentos de produ%%i&n " a toda la empresa$ (ste he%ho lo seala "a Ri%ardo al de%irS 9umentando %onstantemente la fa%ilidad de produ%%i&n! disminuimos %onstantemente el Falor de al)unas de las %osas produ%idas antes Pt$ 44! pJ)s$ '/Q$ .ismondi Fa mJs allJ$ (n este Falor constituido( por el tiempo de traEa+o Fe la fuente de todas las %ontradi%%iones de la industria " del %omer%io moderno$ (l Falor mer%antil Tdi%eT es determinado siempre! en definitiFa! por la %antidad de traEa+o ne%esario para pro%urarse la %osa eFaluadaS no por la %antidad de traEa+o Iue de he%ho se ha empleado en ella! sino por la Iue deEerJ emplearse mJs adelante %on medios de produ%%i&n tal Fe* perfe%%ionadosL " esta %antidad! aunIue sea dif%il apre%iarla! siempre es estaEle%ida %on fidelidad por la %ompeten%ia$$$ .oEre esta Ease es %al%ulada la demanda del Fendedor! lo mismo Iue la oferta del %omprador$ (l primero afirmarJ tal Fe* Iue la %osa le ha %ostado die* +ornadas de traEa+oL pero si el otro saEe Iue en adelante puede produ%irse en o%ho +ornadas de traEa+o! " si la %ompeten%ia aporta la demostra%i&n a amEas partes! el Falor se redu%irJ s&lo a o%ho +ornadas " el pre%io en el mer%ado se estaEle%erJ a ese niFel$ (l

Fendedor " el %omprador saEen! naturalmente! Iue la %osa es 1til! Iue es deseada " Iue sin este deseo no haEra FentaL pero la fi+a%i&n del pre%io no )uarda nin)una rela%i&n %on la utilidad$ P(studios! et%$! t$ 44! pJ)$ R67! edi%i&n de #ruselas$Q (s importante insistir aIu en Iue el Falor no es determinado por el tiempo en Iue una %osa ha sido produ%ida! sino por el mnimo de tiempo en Iue puede ser produ%ida! " este mnimo es estaEle%ido por la %ompeten%ia$ .upon)amos por un momento Iue ha"a desapare%ido la %ompeten%ia " Iue! por %onsi)uiente! no exista medio de estaEle%er el mnimo de traEa+o ne%esario para la produ%%i&n de una mer%an%a$ N>uK o%urrirJO #astarJ inFertir en la produ%%i&n de un oE+eto seis horas de traEa+o para tener dere%ho! se)1n el seor Proudhon! a exi)ir a %amEio seis Fe%es mJs Iue Iuien no ha"a empleado mJs de una hora en la produ%%i&n del mismo oE+eto$ (n lu)ar de una rela%i&n de propor%ionalidad tenemos una rela%i&n de despropor%ionalidad! si Iueremos permane%er en la esfera de las rela%iones! Euenas o malas$ 0a desFalori*a%i&n %ontinua del traEa+o no es mJs Iue un aspe%to! una de las %onse%uen%ias de la eFalua%i&n de las mer%an%as por el tiempo de traEa+o$ (ste mismo modo de eFalua%i&n expli%a el al*a ex%esiFa de pre%ios! la superprodu%%i&n " otros mu%hos fen&menos de la anarIua industrial$ Pero! da ori)en al menos la medida del Falor por el tiempo de traEa+o a la diFersidad propor%ional de los produ%tos Iue tanto en%anta al seor ProudhonO 7odo lo %ontrario! esa medida %ondu%e en la esfera de los produ%tos al monopolio %on toda su monotona! monopolio Iue! %omo lo Fe " lo saEe todo el mundo! inFade la esfera de los instrumentos de produ%%i&n$ .&lo al)unas ramas! %omo! por e+emplo! la industria textil al)odonera! pueden ha%er pro)resos mu" rJpidos$ 0a %onse%uen%ia natural de estos pro)resos es Iue los pre%ios de los produ%tos de la industria al)odonera! por e+emplo! Ea+an rJpidamenteL pero! a medida Iue se aEarata el al)od&n! el pre%io del lino deEe suEir %omparatiFamente$ N>uK Femos %omo resultado de estoO (l lino es reempla*ado por el al)od&n$ :e esta manera ha sido desterrado el lino de %asi toda la 9mKri%a del ,orte$ ; en lu)ar de la diFersidad propor%ional de los produ%tos! hemos oEtenido el reinado del al)od&n$ N>uK Iueda de la rela%i&n de propor%ionalidadO ,ada mJs Iue los Euenos deseos de un homEre honesto! Iue Iuiere Iue las mer%an%as se produ*%an en propor%iones Iue permitan Fenderlas a un pre%io honesto$ (sos han sido! en todos los tiempos! los deseos ino%entes de los Euenos Eur)ueses " de los e%onomistas filJntropos$ 5on%edamos la palaEra al Fie+o /oisG.uillebert: (l pre%io de las mer%an%as deEe ser siempre propor%ionado! pues s&lo este a%uerdo mutuo les permite FiFir +untas! Dara ca@biarse entre sN a cada @o@ento Phe aIu la permutaEilidad %ontinua de Iue haEla el seor ProudhonQ " reprodu%irse re%pro%amente$$$ 5omo la riIue*a no es mJs Iue este %amEio %ontinuo entre homEre " homEre! entre empresa " empresa! et%$! sera una %e)uera tremenda Eus%ar la %ausa de la miseria en otra %osa Iue no fuese la %esa%i&n de este %omer%io por efe%to de la altera%i&n de las propor%iones en los pre%ios$ P:issertation sur la nature des ricCesses G:is%urso sobre la naturaleTa de las riBueTasFJ ed$ :aire! pa)s$ 4W'! 4W8$Q 2i)amos ahora a un e%onomista moderno$ -na )ran le" Iue se deEe apli%ar a la produ%%i&n es la le> de la DroDorcionalidad Pthe laK oL DroDortion2J la 1ni%a Iue puede preserFar la %ontinuidad del Falor$$$ (l eIuiFalente deEe ser )aranti*ado$$$ 7odas las na%iones han intentado en las diFersas Kpo%as! por medio de numerosos re)lamentos " restri%%iones %omer%iales! lleFar a la prJ%ti%a hasta %ierto punto esta

le" de la propor%ionalidad! pero el e)osmo inherente a la naturale*a humana! ha tirado por tierra todo este sistema de re)lamenta%i&n$ -na produ%%i&n propor%ionada Pproportionate Droduction2 es la reali*a%i&n de la Ferdad entera de la %ien%ia de la e%onoma so%ial PC$ 9tUinson! PrinciDles oL Political Econo@> GPrin%ipios de (%onoma Polti%aH! 0ondres! 184W! pJ)s$ 17W-1/'Q$ Fuit %roSaZ E:F (sta +usta propor%i&n entre la oferta " la demanda! Iue FuelFe a ser oE+eto de tantos Euenos deseos! ha de+ado de existir ha%e mu%ho$ (s una anti)ualla$ .&lo fue posiEle en las Kpo%as en Iue los medios de produ%%i&n eran limitados " el %amEio se efe%tuaEa en un mar%o extremadamente restrin)ido$ 5on el na%imiento de la )ran industria! esta +usta propor%i&n deEa %esar! " la produ%%i&n tena Iue pasar fatalmente! en una su%esi&n perpetua! por las Fi%isitudes de prosperidad! de depresi&n! de %risis! de esta)na%i&n! de nueFa prosperidad! " as su%esiFamente$ 0os Iue! %omo .ismondi! Iuieren retornar a la +usta propor%ionalidad de la produ%%i&n! %onserFando al mismo tiempo las Eases a%tuales de la so%iedad! son rea%%ionarios! puesto Iue! para ser %onse%uentes! deEen tamEiKn aspirar a restaEle%er todas las demJs %ondi%iones de la industria de tiempos pasados$ N>uK es lo Iue mantena la produ%%i&n en propor%iones +ustas! o %asi +ustasO 0a demanda! Iue re)ia la oferta " la pre%eda$ 0a produ%%i&n se)ua pas& a pas& al %onsumo$ 0a )ran industria! for*ada por los instrumentos mismos de Iue dispone a produ%ir en una es%ala %ada Fe* mJs amplia! no puede esperar a la demanda$ 0a produ%%i&n pre%ede al %onsumo! la oferta se impone soEre la demanda$ (n la so%iedad a%tual! en la industria Easada soEre los %amEios indiFiduales! la anarIua de la produ%%i&n! fuente de tanta miseria! es al propio tiempo la fuente de todo pro)resoL Por eso! una de dosS o IuerKis las +ustas propor%iones de si)los pasados %on los medios de produ%%i&n de nuestra Kpo%a! lo %ual si)nifi%a ser a la Fe* rea%%ionario " utopistaL o IuerKis el pro)reso sin la anarIuaS en este %aso! para %onserFar las fuer*as produ%tiFas! es pre%iso Iue renun%iKis a los %amEios indiFiduales$ 0os %amEios indiFiduales son %ompatiEles 1ni%amente %on la peIuea industria de si)los pasados " su %orolario de +usta propor%i&n! o Eien %on la )ran industria " todo su %orte+o de miseria " de anarIua$ (n definitiFa! la determina%i&n del Falor por el tiempo de traEa+o! es de%ir! la f&rmula Iue el seor Proudhon nos Erinda %omo la f&rmula re)eneradora del porFenir! no es! por tanto! sino la expresi&n %ientfi%a de las rela%iones e%on&mi%as de la so%iedad a%tual! %omo lo ha demostrado Ri%ardo %lara " netamente mu%ho antes Iue el seor Proudhon$ Pero! Nno pertene%erJ al menos al seor Proudhon la apli%a%i&n i)ualitaria de esta f&rmulaO N(s Kl el primero Iue ha pensado reformar la so%iedad %onFirtiendo a todos los homEres en traEa+adores dire%tos Iue inter%amEian %antidades i)uales de traEa+oO N(s Kl Iuien deEe repro%har a los %omunistas Testas )entes desproFistas de todo %ono%imiento de e%onoma polti%a! estos oEstinados Erutos! estos soadores paradisa%osT el no haEer en%ontrado! antes Iue Kl! esta solu%i&n del proElema del proletariadoO 5ualIuiera Iue %ono*%a! a po%o Iue sea! el desarrollo de la e%onoma polti%a en 4n)laterra! no puede por menos de saEer Iue %asi todos los so%ialistas de este pas han propuesto! en diferentes Kpo%as! la apli%a%i&n i)ualitaria de la teora ri%ardiana$ Podramos re%ordarle al
E:F

X9Iu fue 7ro"aY P,$ de la Red.2

seor ProudhonS la Econo@Na DolNtica de ?od)sUin! 18R7RL Cilliam 7hompsonS An InBuir> into tCe PrinciDles oL tCe distribution oL KealtCJ @ost conduciPe to Cu@an CaDDiness G4nFesti)a%i&n de los prin%ipios $de distriEu%i&n de la riIue*a Iue me+or %ondu%en a la feli%idad humanaH! 18R4L 7$ R$ (dmondsS PracticalJ @oral and DolNtical Econo@> G(%onoma prJ%ti%a! moral " polti%aH! 18R8L et%$! et%$! " %uatro pJ)inas mJs de et%$ ,os %ontentaremos %on de+ar haElar a un %omunista in)lKs! al seor #ra"$ 5itaremos los prin%ipales pasa+es de su ex%elente oEra LabourQs Kron s and LabourQs re@ed> G5alamidades de la %lase oErera " medios para suprimirlasH! 0eeds! 18V/! " nos detendremos Eastante en el! primero porIue el seor #ra" es todaFa po%o %ono%ido en Fran%ia! " se)undo porIue %reemos haEer en%ontrado la %laFe de las oEras pasadas! presentes " futuras del seor Proudhon$ (l 1ni%o medio de al%an*ar la Ferdad es aEordar de %ara los prin%ipios fundamentales$ RemontKmonos de )olpe a la fuente de donde pro%eden los )oEiernos mismos$ 0le)ando as al ori)en de la %osa! en%ontraremos Iue toda forma de )oEierno! Iue toda in+usti%ia so%ial " )uEernamental proFienen del sistema so%ial a%tualmente en Fi)orS de la institucin de la DroDiedad tal co@o Co> existe Pthe institution oL DroDert> as it at Dresent exists2J " Iue! por tanto! a fin de a%aEar para siempre %on las in+usti%ias " las miserias existentes! es pre%iso subPertir total@ente el estado actual de la sociedad. $ $ 9ta%ando a los e%onomistas en su propio terreno " %on sus propias armas! eFitaremos la aEsurda %harlatanera soEre los Fisionarios " los te&ri%os! en la Iue estJn siempre dispuestos a %aer$ 0os e%onomistas no podrJn en modo al)uno re%ha*ar las %on%lusiones a Iue lle)amos %on este mKtodo! a no ser Iue nie)uen o desaprueEen las Ferdades " los prin%ipios re%ono%idos! en los Iue fundan sus propios ar)umentos$ P#ra"! pJ)s$ 17 " 41$Q .&lo el trabaSo crea el Palor( P4t is labour alone KCicC bestoKs Palue2... 5ada homEre tiene dere%ho indudaEle a todo lo Iue puede pro%urarse %on su traEa+o honrado$ 9propiJndose as de los frutos de su traEa+o! no %omete nin)una in+usti%ia %ontra otros homEres! porIue no usurpa a nadie el dere%ho a pro%eder del mismo modo$$$ 7odos los %on%eptos de superioridad " de inferioridad! de patrono " de asalariado! son deEidos al despre%io de los prin%ipios fundamentales " a la %onsi)uiente desi)ualdad en la posesi&n Pand to tCe conseBuent rise oL ineBualit> oL Dossessions2. Mientras se manten)a esta desi)ualdad! serJ imposiEle desarrai)ar tales ideas o derriEar las institu%iones Easadas en ellas$ ?asta ahora mu%hos aEri)an la Fana esperan*a de remediar el antinatural estado de %osas ho" dominante destru"endo la desi)ualdad existente! sin to%ar la %ausa de la desi)ualdadL pero nosotros demostraremos al punto Iue el )oEierno no es una %ausa! sino un efe%to! Iue Kl no %rea! sino Iue es %readoL Iue! en una palaEra! es resultado de la desi ualdad de Dosesin Pthe oLLsDrin oL ineBualit> oL Dossessions2J " Iue la desi)ualdad de posesi&n esta inseparaElemente li)ada al sistema so%ial ho" Fi)ente$ P#ra"! pJ)s$ VV! V6 " V7$Q

(l sistema de la i)ualdad no s&lo tiene a su faFor las ma"ores Fenta+as! sino tamEiKn la estri%ta +usti%ia$$$ 5ada homEre es un eslaE&n! " un eslaE&n indispensaEle! en la %adena de los efe%tos! Iue parte de una idea para %ulminar! tal Fe*! en la produ%%i&n de una pie*a de pao$ Por eso! del he%ho de Iue nuestros )ustos no sean los mismos para las distintas profesiones! no ha" Iue dedu%ir Iue el traEa+o de uno deEa ser retriEuido me+or Iue el de otro$ (l inFentor re%iEirJ siempre! ademJs de su +usta re%ompensa en dinero! el triEuto de nuestra admira%i&n! Iue s&lo el )enio puede oEtener de nosotros$$$ Por la naturale*a misma del traEa+o " del inter%amEio! la estri%ta +usti%ia exi)e Iue todos los Iue inter%amEian oEten)an Eenefi%ios! no s&lo mutuos! sino i)uales Pall excCan ers sCould be not onl> @utuall> but tCe> sCould liHeKise be eBuall> beneLited2. ,o ha" mJs Iue dos %osas Iue los homEres pueden %amEiar entre s! a saEerS el traEa+o " los produ%tos del traEa+o$ .i los %amEios se efe%tuasen se)1n un sistema eIuitatiFo! el Falor de todos los art%ulos se determinara por su coste de Droduccin co@DletoW > Palores i uales se

ca@biarNan sie@Dre Dor Palores i uales P4f a Sust s>ste@ oL excCan es Kere acted uDonJ tCe Palue oL all articles Kould be deter@ined b> tCe entire cost oL DroductionJ and eBual Palues sCould alKa>s excCan e Lor eBual Palues2. .i! por e+emplo! un somErerero Iue inFierte una +ornada de traEa+o en ha%er un somErero! " un *apatero Iue emplea el mismo tiempo en ha%er un par de *apatos Psuponiendo Iue la materia Iue empleen ten)a idKnti%o FalorQ! %amEian estos art%ulos entre s! el Eenefi%io oEtenido de este %amEio es al mismo tiempo mutuo e i)ual$ 0a )anan%ia de una de las partes no puede ser una perdida para la otra! puesto Iue amEas han suministrado la misma %antidad de traEa+o " han empleado materiales de i)ual Falor$ Pero si el somErerero re%iEiese dos pares de %al*ado por un somErero! no Fariando las %ondi%iones arriEa supuestas! es eFidente Iue el %amEio sera in+usto$ (l somErerero usurpara al *apatero una +ornada de traEa+oL " pro%ediendo as en todos sus %amEios! re%iEira por el traEa+o de @edio a[o el produ%to de todo un a[o de otra persona$ ?asta aIu hemos se)uido siempre este sistema de %amEio eminentemente in+ustoS los obreros Can dado al %apitalista el traEa+o de todo un ao a %amEio del Falor de medio ao Pthe KorH@en CaPe iPen tCe caDitalist tCe labour oL a KCole >earJ in excCan e Lor tCe Palue oL onl> CalL a >ear2. :e ah! " no de una supuesta desi)ualdad de las fuer*as fsi%as e intele%tuales de los indiFiduos! es de donde proFiene la desi)ualdad de riIue*as " de poder$ 0a desi)ualdad de los %amEios! la diferen%ia de pre%ios en las %ompras " las Fentas! no puede existir sino a %ondi%i&n de Iue los %apitalistas si)an siendo %apitalistas! " los oEreros! oErerosS los unos! una %lase de tiranos! " los otros! una %lase de es%laFos$$$ (sta transa%%i&n prueEa! pues! %laramente Iue los %apitalistas " los propietarios no ha%en mJs Iue dar al oErero! por su traEa+o de una semana! una parte de la riIue*a Iue han oEtenido de Kl la semana anterior! es de%ir! re%iEen al)o " a %amEio no le dan nada Pnothin) Lor so@etCin 2... 0a transa%%i&n entre el traEa+ador " el %apitalista es una Ferdadera farsaL en realidad no es! en miles de %asos! otra %osa Iue un roEo des%arado! aunIue le)al P7he KCole transaction betKeen tCe Droducer and tCe caDitalist is a @ere Larce: it isJ in LactJ in tCousands oL instancesJ no otCer tCan a bareLaced tCou C le alised robber>2(. P#ra"! pa)s$ 4'! 48! 4/ " 'W$Q

0a )anan%ia del empresario serJ siempre una perdida para el oErero! hasta Iue los %amEios entre las partes sean i)ualesL " los %amEios no pueden ser i)uales mientras la so%iedad este diFidida en %apitalistas " produ%tores! dada Iue los 1ltimos FiFen de su traEa+o! en tanto Iue los primeros en)ordan a %uenta de Eenefi%iarse del traEa+o a+eno$$$ (s %laro T%ontin1a el seor #ra"T Iue! %ualIuiera Iue sea la forma de )oEierno Iue estaEle*%Jis$$$! por mu%ho Iue prediIuKis en nomEre de la moral " del amor fraterno$$$! la re%ipro%idad es in%ompatiEle %on la desi)ualdad de los %amEios$ 0a desi)ualdad de los %amEios! fuente de la desi)ualdad en la posesi&n! es el enemi)o se%reto Iue nos deFora P,o reciDrocit> can exist KCere tCere are uneBual excCan es. IneBualit> oL excCan esJ as bein tCe cause oL ineBualit> oL DossessionsJ is tCe secret ene@> tCat dePours us2(.\/ra>J pJ)s$ '1 " 'RQ$ 0a %onsidera%i&n del oE+etiFo " de la misi&n de la so%iedad me autori*a a ha%er la %on%lusi&n de Iue no s&lo deEen traEa+ar todos los homEres " de oEtener de este modo la posiEilidad de %amEiar! sino Iue Falores i)uales deEen %amEiarse por Falores i)uales$ 9demJs! %omo el Eenefi%io de uno no deEe ser una perdida para otro! el Falor se deEe determinar por los )astos de produ%%i&n$ .in emEar)o! hemos Fisto Iue! Ea+o el rK)imen so%ial Fi)ente! el Eenefi%io del %apitalista " del ri%o es siempre una pKrdida para el oErero! Iue este resultado es ineFitaEle! Iue Ea+o todas las formas de )oEierno el poEre Iueda siempre aEandonado enteramente a mer%ed del ri%o! mientras suEsista la desi)ualdad de los %amEios! " Iue la i)ualdad de los %amEios s&lo puede ser ase)urada por un rK)imen so%ial Iue re%ono*%a la uniFersalidad del traEa+o$$$ 0a i)ualdad de los %amEios harJ )radualmente Iue la riIue*a pase de manos de los %apitalistas a%tuales a manos de la %lase oErera$ P#ra"! pJ)s$ 'V-''$Q

Mientras permane*%a en Fi)or este sistema de desi)ualdad de los %amEios! los produ%tores se)uirJn siendo siempre tan poEres! tan i)norantes! estarJn tan a)oEiados por el traEa+o %omo lo estJn a%tualmente! aun %uando sean aEolidos todos los )raFJmenes! todos los i@Duestos uberna@entales... .&lo un %amEio total de sistema! la introdu%%i&n de la i)ualdad del traEa+o " de los %amEios! puede me+orar este estado de %osas " ase)urar a los homEres la Ferdadera i)ualdad de dere%hos$$$ 9 los produ%tores les EastarJ ha%er un esfuer*o Tson ellos pre%isamente Iuienes deEen ha%er todos los esfuer*os para su propia salFa%i&nT " sus %adenas serJn rotas para siempre$$$ 5omo fin! la i)ualdad polti%a es un error! " %omo medio! tamEiKn es un error P9s an endJ tCe DolNtical eBualit> is tCere a LailureJ as a @eansJ alsoJ it is tCere a Lailure2. 5on la i)ualdad de los %amEios! el Eenefi%io de uno no puede ser pKrdida para otroS porIue todo %amEio no es mJs Iue una simple transferen%ia de traEa+o " de riIue*a! no exi)e nin)1n sa%rifi%io$ Por tanto! Ea+o un sistema so%ial Easado en la i)ualdad de los %amEios! el produ%tor podrJ lle)ar a enriIue%erse por medio de sus ahorrosL pero su riIue*a no serJ sino el produ%to a%umulado de su propio traEa+o$ PodrJ %amEiar su riIue*a o donarla a otrosL pero! si de+a de traEa+ar! no podrJ se)uir siendo ri%o durante un tiempo mJs o menos prolon)ado$ 5on la i)ualdad de los %amEios! la riIue*a pierde el poder a%tual de renoFarse " de reprodu%irse! por de%irlo as! por s mismaS no podrJ llenar el Fa%o %reado por el %onsumoL porIue! una Fe* %onsumida! la riIue*a es perdida para siempre si no es reprodu%ida por el traEa+o$ #a+o el rK)imen de %amEios i)uales no podrJ "a existir lo Iue ahora llamamos Eenefi%ios e intereses$ 7anto el produ%tor %omo el distriEuidor re%iEirJn i)ual retriEu%i&n! " el Falor de %ada art%ulo %reado " puesto a disposi%i&n del %onsumidor serJ determinado por la suma total del traEa+o inFertido por ellos$$$

(l prin%ipio de la i)ualdad en los %amEios deEe! pues! %ondu%ir por su propia naturale*a al trabaSo uniPersal(. P#ra"! pJ)s$ 67! 88! 8/! /4! 1W/ " 11WQ$ :espuKs de haEer refutado las oE+e%iones de los e%onomistas %ontra el %omunismo! el seor #ra" %ontin1a di%iendoS .i! por una parte! para %onse)uir un sistema so%ial Easado soEre la %omunidad de Eienes! en su forma perfe%ta! es indispensaEle un %amEio del %arJ%ter humanoL si! por otra parte! el rK)imen a%tual no ofre%e ni las %ondi%iones ni las fa%ilidades propias para lle)ar a ese %amEio de %arJ%ter " preparar a los homEres para un estado me+or Iue todos nosotros deseamos! es eFidente Iue el estado de %osas deEe ne%esariamente se)uir siendo el Iue es! a menos Iue no se des%uEra " no se lleFe a %aEo una etapa so%ial preparatoriaS un pro%eso Iue parti%ipe del sistema a%tual " del sistema futuro Pdel sistema fundado en la %omunidad de EienesQ! una espe%ie de estado intermedio! al Iue la so%iedad pueda arriEar %on todos sus ex%esos " todas sus lo%uras! para lue)o salir de Kl enriIue%ida %on las %ualidades " los atriEutos Iue son las %ondi%iones Fitales del sistema de %omunidad P#ra"! pJ)$ 1V4Q$ Para todo este pro%eso sera ne%esaria s&lo la %oopera%i&n en su forma mJs simple$$$ 0os )astos de produ%%i&n determinaran en todas las %ir%unstan%ias el Falor del produ%to! " Falores i)uales se %amEiaran siempre por Falores i)uales$ .i de dos personas una huEiese traEa+ado una semana entera " la otra s&lo la mitad de la semana! la primera re%iEira doEle remunera%i&n Iue la se)undaL pero esta suma adi%ional no sera per%iEida por uno a expensas del otroS la pKrdida experimentada por el 1ltimo no redundara de nin)1n modo en Eenefi%io del primero$ 5ada persona tro%ara el salario re%iEido indiFidualmente por art%ulos del mismo Falor Iue su salario! " el Eenefi%io oEtenido por un homEre o por una rama de produ%%i&n no impli%ara en nin)1n %aso una perdida para otro homEre o para otra rama de produ%%i&n$ (l traEa+o de %ada uno sera la Xnica @edida de sus )anan%ias o de sus perdidas$$$

$$$ 0a %antidad de diferentes produ%tos ne%esarios para el %onsumo! el Falor relatiFo de %ada art%ulo en %ompara%i&n %on los otros Pel n1mero de oEreros a emplear en las diferentes ramas de traEa+oQ! en una palaEra! todo lo referente a la produ%%i&n " a la distriEu%i&n so%ial! se determinara por medio de ofi%inas PEoards oL trade2 %entrales " lo%ales$ (stos %Jl%ulos se efe%tuaran para el %on+unto de la na%i&n en tan po%o tiempo " %on la misma fa%ilidad %on Iue! Ea+o el rK)imen a%tual! se efe%t1an para una so%iedad parti%ular$$$ 0os indiFiduos se a)ruparan en familias! las familias en %omunas! %omo Ea+o el rK)imen a%tual$$$L ni siIuiera sera aEolida dire%tamente la distriEu%i&n de la poEla%i&n en la %iudad " en el %ampo! por mala Iue sea esta distriEu%i&n$$$ (n esta aso%ia%i&n! %ada indiFiduo %ontinuara )o*ando de la liEertad Iue ahora posee de a%umular! %uanto le pla*%a! " de ha%er de estas a%umula%iones el uso Iue estimase %onFeniente$$$ ,uestra so%iedad sera! por de%irlo as! una )ran so%iedad an&nima! %ompuesta de un n1mero infinito de so%iedades an&nimas mJs peIueas! todas las %uales traEa+aran! produ%iran " %amEiaran sus produ%tos soEre la Ease de la mJs perfe%ta i)ualdad$$$ ,uestro nueFo sistema de so%iedades an&nimas! Iue no es mJs Iue una %on%esi&n he%ha a la so%iedad a%tual para lle)ar al %omunismo! admite la %oexisten%ia de la propiedad indiFidual de los produ%tos " la DroDiedad en co@Xn de las fuer*as produ%tiFas! ha%e depender la suerte de %ada indiFiduo de su propia a%tiFidad " le asi)na una parte i)ual en todas las Fenta+as fa%ilitadas por la naturale*a " el pro)reso de la tK%ni%a$ Por eso! este sistema puede apli%arse a la so%iedad en su estado a%tual " prepararla para los %amEios ulteriores P#ra"! pJ)s$ 1'8! 16W! 16R! 168 " 1/4Q$

.&lo nos resta responder en po%as palaEras al seor #ra"! Iue! a pesar nuestro " en %ontra de nuestra Foluntad! ha pasado a o%upar el puesto de seor Proudhon! %on la diferen%ia! no oEstante! de Iue el seor #ra"! le+os de pretender poseer la 1ltima palaEra de la humanidad! propone solamente las medidas Iue el %ree Euenas para una Kpo%a de transi%i&n entre la so%iedad a%tual " el rK)imen de %omunidad de Eienes$ -na hora de traEa+o de Pedro se %amEia por una hora de traEa+o de PaElo$ (ste es el axioma fundamental del seor #ra"$ .upon)amos Iue Pedro ha traEa+ado do%e horas " PaElo s&lo seisS en este %aso! Pedro no podrJ %amEiar %on PaElo mJs Iue seis horas por otras seis$ 9 Pedro le Iuedaran! pues! de reserFa seis horas$ N>uK harJ %on estas seis horas de traEa+oO 2 no harJ nada! es de%ir! haErJ traEa+ado en Fano seis horas! o Eien de+arJ de traEa+ar otras seis para restaEle%er el eIuiliErio! o Eien T" esta serJ su 1ltima salidaT darJ a PaElo! por aadidura! estas seis horas %on las Iue Kl no puede ha%er nada$ 9s! pues! NIue haErJ )anado en definitiFa Pedro en %ompara%i&n %on PaEloO N?oras de traEa+oO ,o$ ,o haErJ )anado mJs Iue horas de o%ioL tendrJ Iue hol)ar durante seis horas$ ; para Iue este nueFo dere%ho a la hol)an*a no s&lo sea re%ono%ido! sino apre%iado en la nueFa so%iedad! ha%e falta Iue esta 1ltima en%uentre su mJs alta feli%idad en la pere*a " Iue el traEa+o le pese %omo una %adena de la Iue deEerJ liErarse a todo tran%e$ ; FolFiendo a nuestro e+emplo! Xsi al menos estas horas de o%io Iue Pedro ha sa%ado de Fenta+a a PaElo fuesen para Pedro una )anan%ia realY Pero no$ PaElo! Iue %omen*& traEa+ando s&lo seis horas! al%an*a mediante un traEa+o re)ular " moderado el mismo resultado Iue Pedro! el %ual %omen*& traEa+ando %on un esfuer*o ex%esiFo$ 5ada uno IuerrJ ser PaElo! " sur)irJ la %ompeten%ia! una %ompeten%ia de pere*a! para lo)rar la situa%i&n de PaElo$ Por tanto! NIuK nos ha reportado el %amEio de %antidades i)uales de traEa+oO .uperprodu%%i&n! desFalori*a%i&n! ex%eso de traEa+o se)uido de ina%tiFidad! en una palaEra! todas las rela%iones e%on&mi%as existentes en la so%iedad a%tual! menos la %ompeten%ia de traEa+o$

Pero no! nos eIuiFo%amos$ (xiste otro medio para salFar la nueFa so%iedad! la so%iedad de los Pedros " de los PaElos$ Pedro %onsumirJ Kl mismo el produ%to de las seis horas de traEa+o Iue le soEran$ Mas desde el momento Iue no tiene ne%esidad de %amEiar por haEer produ%ido! tampo%o ne%esita produ%ir para %amEiar! " esto e%ha por tierra toda nuestra suposi%i&n de una so%iedad fundada en la diFisi&n del traEa+o " el inter%amEio$ 0a i)ualdad de %amEio se salFara s&lo por haEer %esado todo inter%amEioS PaElo " Pedro se %onFertiran en RoEinsones$ .i se supone! pues! Iue todos los miemEros de la so%iedad son traEa+adores dire%tos! el %amEio de %antidades i)uales de horas de traEa+o s&lo es posiEle a %ondi%i&n de Iue se %onFen)a por anti%ipado el n1mero de horas Iue serJ pre%iso emplear en la produ%%i&n material$ Pero seme+ante a%uerdo eIuiFale a la ne)a%i&n del inter%amEio indiFidual$ 0le)amos a la misma %on%lusi&n si tomamos %omo punto de partida! no la distriEu%i&n de los produ%tos %reados! sino el a%to de la produ%%i&n$ (n la )ran industria! Pedro no puede fi+ar liEremente por s mismo el tiempo de su traEa+o! porIue el traEa+o de Pedro no es nada sin el %on%urso de todos los Pedros " de todos los PaElos Iue inte)ran el personal de la empresa$ (sto expli%a me+or Iue nada la porfiada resisten%ia Iue los faEri%antes in)leses opusieron al bill de la Sornada de dieT Coras. .aEan mu" Eien Iue una disminu%i&n de dos horas en la +ornada de las mu+eres " de los +&Fenes deEa a%arrear i)ualmente una disminu%i&n del tiempo de traEa+o de los homEres$ 0a propia naturale*a de la )ran industria reIuiere Iue el tiempo de traEa+o sea i)ual para todos$ 0o Iue ha" es resultado de la a%%i&n del %apital " de la %ompeten%ia entre los oEreros! maana! aEoliendo la rela%i&n entre el traEa+o " el %apital! serJ lo)rado por efe%to de un a%uerdo Easado en la rela%i&n entre la suma de las fuer*as produ%tiFas " la suma de las ne%esidades existentes$

Mas seme+ante a%uerdo es la %ondena%i&n del inter%amEio indiFidual! o sea Iue lle)amos de nueFo a nuestro primer resultado$ (n prin%ipio! no ha" inter%amEio de produ%tos! sino inter%amEio de traEa+os Iue parti%ipan en la produ%%i&n$ :el modo de %amEio de las fuer*as produ%tiFas depende el modo de %amEio de los produ%tos$ (n )eneral! la forma del %amEio de los produ%tos %orresponde a la forma de la produ%%i&n$ Modifi%ad esta 1ltima! " %omo %onse%uen%ia se modifi%arJ la primera$ Por eso! en la historia de la so%iedad Femos Iue el modo de %amEiar los produ%tos es re)ulado por el modo de produ%irlos$ (l inter%amEio indiFidual %orresponde tamEiKn a un modo de produ%%i&n determinado! Iue! a su Fe*! responde al anta)onismo de %lases$ ,o puede existir! pues! inter%amEio indiFidual sin anta)onismos de %lases$ Pero la %on%ien%ia del Euen Eur)uKs se nie)a a re%ono%er este he%ho eFidente$ 5omo Eur)uKs! no puede por menos de Fer en estas rela%iones anta)&ni%as unas rela%iones Easadas en la armona " en la +usti%ia eterna! Iue no permite a nadie Felar por sus intereses a %osta del pr&+imo$ 9 +ui%io del Eur)uKs! el inter%amEio indiFidual puede suEsistir sin anta)onismo de %lasesS para Kl estos dos fen&menos no )uardan la menor rela%i&n entre s$ (l inter%amEio indiFidual! tal %omo se lo fi)ura el Eur)uKs! tiene mu" po%a afinidad %on el inter%amEio indiFidual tal %omo se pra%ti%a$ (l seor #ra" %onFierte la ilusin del Euen Eur)uKs en el ideal Iue Kl Iuisiera Fer reali*ado$ :epurando el inter%amEio indiFidual! eliminando todos los elementos anta)&ni%os Iue en Kl se en%ierran! %ree en%ontrar una rela%i&n i)ualitaria! Iue Iuisiera instaurar en la so%iedad$ (l seor #ra" no Fe Iue esta rela%i&n i)ualitaria! este ideal correctiPoJ Iue Kl Iuisiera apli%ar en el mundo! no es sino el refle+o del mundo a%tual! " Iue! por tanto! es totalmente imposiEle re%onstituir la so%iedad soEre una Ease Iue no es mJs Iue una somEra emEelle%ida

de esta misma so%iedad$ 9 medida Iue la somEra toma %uerpo! se %omprueEa Iue este %uerpo! le+os de ser la transfi)ura%i&n soada! es el %uerpo a%tual de la so%iedad E#1F$

U III. APLI"A"I,! DE LA LE< DE PROPOR"IO!ALIDAD DE LOS VALORES

A2 EL DI!ERO (l oro " la plata son las primeras mer%an%as %u"o Falor lle)o a ser %onstituido$ G4! 6/H Por tanto! el oro " la plata son las primeras apli%a%iones del Falor %onstituido$$$ por el seor Proudhon$ ; %omo el seor Proudhon %onstitu"e los Falores de los produ%tos determinJndolos por la %antidad %omparatiFa de traEa+o %ua+ado en ellos! lo 1ni%o Iue le IuedaEa era demostrar Iue las Pariaciones experimentadas por el Falor del oro " de la plata se expli%an siempre por las Faria%iones del tiempo de traEa+o ne%esario para produ%irlos$ Pero al seor Proudhon ni siIuiera se le pasa esto por las mientes$ ?aEla del oro " de la plata %omo dinero " no %omo mer%an%a$ 7oda su l&)i%a! si de l&)i%a puede haElarse! %onsiste en Iue a todas las mer%an%as %u"o Falor se mide por el tiempo de traEa+o extiende! mediante un es%amoteo! la %ualidad Iue el oro " la plata tienen de serFir de dinero. ,aturalmente! en este es%amoteo ha" mJs in)enuidad Iue mali%ia$ 5omo el Falor de un produ%to 1til se mide por el tiempo de traEa+o ne%esario para produ%irlo! siempre puede ser a%eptado a %amEio$ 7estimonio de ello! ex%lama el seor Proudhon! son el oro " la plata! Iue re1nen las %ondi%iones reIueridas de permutaEilidad$ Por tanto! el oro " la plata son el Falor Iue ha al%an*ado estado de %onstitu%i&n! son la en%arna%i&n de la idea del seor Proudhon$ ,o puede ser mJs afortunado en la ele%%i&n de su e+emplo$ (l oro " la plata! ademJs de su %ualidad de ser una mer%an%a %u"o Falor se determina! %omo el de %ualIuier otra! por el tiempo de traEa+o! tiene la %ualidad de ser medio uniFersal de %amEio! es de%ir! de ser dinero$ Por eso! tomando el oro " la plata %omo una apli%a%i&n del Falor %onstituido por el tiempo de traEa+o! nada mJs fJ%il Iue demostrar Iue toda mer%an%a %u"o Falor sea %onstituido por el tiempo de traEa+o! serJ siempre sus%eptiEle de %amEio! serJ dinero$ (n el espritu del seor Proudhon sur)e una %uesti&n mu" simpleS Npor IuK tienen el oro " la plata el priFile)io de ser el tipo del Falor %onstituidoO 0a fun%i&n parti%ular Iue el uso ha asi)nado a los metales pre%iosos de serFir de medio de %amEio es puramente %onFen%ional! " %ualIuier otra mer%an%a podra %umplir este %ometido! %on menos %omodidad tal Fe*! pero de una manera i)ualmente autenti%aS 9s lo re%ono%en los e%onomistas! Iue %itan mJs de un e+emplo de esta naturale*a$ N5uJl es! pues! la ra*&n de este priFile)io de serFir de dinero! de Iue )o*an en todas partes los metales! " %omo se expli%a este %arJ%ter espe%ial de la fun%i&n de la moneda! fun%i&n sin par en e%onoma polti%aO$$$ N(s

E#1F

5omo toda otra teora! la del seor #ra" ha en%ontrado partidarios Iue se han de+ado en)aar por las aparien%ias$ (n 0ondres! en .heffield! en 0eeds " en otras mu%has %iudades de 4n)laterra se han fundado eIuitaEle-laEour-ex%han)e-Ea*ars PEa*ares para el %amEio +usto de produ%tos del traEa+oQ$ :espuKs de haEer aEsorEido %apitales %onsideraEles! estos Ea*ares han sufrido Ean%arrotas es%andalosas$ (sto ha he%ho Iue la )ente ha"a perdido la afi%i&n a ellos para siempre$ X9Fiso al seor ProudhonY P,ota de ". Marx2. 5omo se saEe! Proudhon deso"& este aFiso$ (n 184/ intent& or)ani*ar un nueFo Ean%o de %amEio en Paris$ Pero este Ean%o se de%lara en IuieEra in%luso antes de haEer ini%iado su fun%ionamiento re)ular$ (l pro%eso in%oado %ontra Proudhon sirFi& para en%uErir esta Ean%arrota$ P,ota de F. En els a la edicin ale@ana de #884.2

posiEle restaEle%er la serie de Len@enos de la Iue el dinero pare%e haEer sido separado "! por %onsi)uiente! redu%ir este a su Ferdadero prin%ipioO G4! 68-6/H Formulando la %uesti&n en estos tKrminos! el seor Proudhon presupone "a el dinero. 0a primera %uesti&n Iue deEiera haEerse planteado el seor Proudhon es saEer por Iue en los %amEios! tal %omo estJn %onstituidos a%tualmente! ha haEido Iue indiFiduali*ar! por de%irlo as! el Falor de %amEio %reando un medio espe%ial de inter%amEio$ (l dinero no es un oE+etoS es una rela%i&n so%ial$ NPor IuK la rela%i&n expresada por el dinero es una rela%i&n de la produ%%i&n! al i)ual Iue %ualIuier otra rela%i&n e%on&mi%a! %omo la diFisi&n del traEa+o! et%$O .i el seor Proudhon huEiese tenido idea %lara de esta rela%i&n! no le haEra pare%ido el dinero una ex%ep%i&n! un miemEro separado de una serie des%ono%ida o por en%ontrar$ ?aEra re%ono%ido! por el %ontrario! Iue esta rela%i&n es un eslaE&n " Iue! %omo tal! esta ntimamente li)ado a toda la %adena de las demJs rela%iones e%on&mi%asL haEra re%ono%ido Iue esta rela%i&n %orresponde a un modo de produ%%i&n determinado! ni mJs ni menos Iue el inter%amEio indiFidual$ Pero NIuK ha%e KlO 5omien*a por separar el dinero del %on+unto del modo de produ%%i&n a%tual! para ha%er de Kl lue)o el primer miemEro de una serie ima)inaria! de una serie Iue se desea hallar$ -na Fe* admitida la ne%esidad de un medio parti%ular de %amEio! es de%ir! la ne%esidad del dinero! no Iueda sino expli%ar por IuK esta fun%i&n parti%ular ha sido reserFada al oro " la plata! " no a otra mer%an%a %ualIuiera$ (sta es una %uesti&n se%undaria! %u"a expli%a%i&n no ha" Iue Eus%ar en el sistema )eneral de las rela%iones de produ%%i&n! sino en las %ualidades espe%fi%as inherentes al oro " a la plata %omo materia$ (s %laro! pues! Iue si los e%onomistas en este %aso se han lan*ado fuera del dominio de la %ien%ia! si han dis%urrido por el %ampo de la fsi%a! de la me%Jni%a! de la historia! et%$! %osa Iue les repro%ha el seor Proudhon! no han he%ho sino lo Iue deEan ha%er$ 0a %uesti&n no pertene%e al dominio de la e%onoma polti%a$ 0o Iue no ha Fisto ni %omprendido nin)uno de los e%onomistas Tdi%e el seor ProudhonTes la raTn econ@ica Iue ha determinado! en faFor de los metales pre%iosos! el priFile)io Iue disfrutan$ G4! 6/H (l seor Proudhon ha Fisto! %omprendido " le)ado a la posteridad la ra*&n e%on&mi%a Iue nadie T" no sin fundamentoT haEa Fisto ni %omprendido$ ,adie ha oEserFado Iue! de todas las mer%an%as! el oro " la plata son las primeras %u"o Falor lle)& a ser %onstituido$ (n el perodo patriar%al! el oro " la plata son todaFa oE+eto de %omer%io " se %amEian en lin)otes! pero "a %on una tenden%ia FisiEle a la domina%i&n " %on una mar%ada preferen%ia soEre las demJs mer%an%as$ Po%o a po%o los soEeranos se apoderan del oro " la plata " les estampan su %uoS " de esta %onsa)ra%i&n soEerana na%e el dinero! es de%ir! la mer%an%a por ex%elen%ia! la mer%an%a Iue! en medio de todas las perturEa%iones del %omer%io! %onserFa un Falor propor%ional determinado " es a%eptado en todos los pa)os$$$ (l ras)o distintiFo del oro " de la plata %onsiste! lo repito! en Iue! )ra%ias a sus propiedades metJli%as! a las difi%ultades de su produ%%i&n "! soEre todo! a la interFen%i&n de la autoridad p1Eli%a! adIuirieron mu" pronto! %omo mer%an%as! firme*a " autenti%idad$ 9firmar Iue! de todas las mer%an%as! el oro " la plata son las primeras %u"o Falor lle)& a ser %onstituido! es afirmar! %omo se desprende de lo di%ho mJs arriEa! Iue el oro " la plata fueron los primeros en %onFertirse en dinero$ ?e aIu la )ran reFela%i&n del seor Proudhon! he aIu la Ferdad Iue nadie haEa des%uEierto antes Iue Kl$ .i %on esto ha Iuerido de%ir el seor Proudhon Iue el tiempo ne%esario para la oEten%i&n del oro " la plata ha sido %ono%ido antes Iue el tiempo indispensaEle para la produ%%i&n de todas las demJs mer%an%as! esta sera otra de las suposi%iones %on las Iue tanto le )usta a)asa+ar a sus le%tores$ .i IuisiKramos atenernos a esta erudi%i&n patriar%al! diramos al seor

Proudhon Iue en primer lu)ar fue %ono%ido el tiempo ne%esario para produ%ir los oE+etos de primera ne%esidad! tales %omo el hierro! et%$ ,o haElemos "a del ar%o %lJsi%o de 9dam .mith$ Pero! despuKs de todo esto! N%&mo puede haElar todaFa el seor Proudhon de la %onstitu%i&n de un Falor! puesto Iue nin)1n Falor se ha %onstituido +amJs s&loO (l Falor se %onstitu"e! no por el tiempo ne%esario para %rear un produ%to dado! sino en propor%i&n a la %antidad de todos los demJs produ%tos Iue pueden ser %reados durante el mismo tiempo$ Por tanto! la %onstitu%i&n del Falor del oro " de la plata supone la %onstitu%i&n "a lo)rada del Falor de multitud de otros produ%tos$ Por %onsi)uiente! no es la mer%an%a la Iue! en forma de oro " plata! ha al%an*ado el estado de Falor %onstituido! sino Iue el Falor %onstituido del seor Proudhon ha al%an*ado! en forma de oro " plata! el estado de dinero$ (xaminemos ahora mJs de %er%a las ra*ones e%on&mi%as Iue! se)1n el seor Proudhon! han dado al oro " la plata! antes Iue a todos los demJs produ%tos! la Fenta+a de ser eri)idos en dinero! pasando por el estado %onstitutiFo del Falor$ (stas ra*ones e%on&mi%as sonS la tenden%ia FisiEle a la domina%i&n! la mar%ada preferen%ia "a en el perodo patriar%al " otras %ir%unlo%u%iones de este mismo he%ho Iue no ha%en sino aumentar nuestra difi%ultad! "a Iue multipli%an el he%ho multipli%ando el n1mero de %asos Iue el seor Proudhon adu%e para expli%arlo$ Pero el seor Proudhon no ha a)otado a1n todas las pretendidas ra*ones e%on&mi%as$ ?e aIu una de fuer*a soEerana! irresistiEleS :e la %onsa)ra%i&n soEerana na%e el dineroS los soEeranos se apoderan del oro " la plata " les estampan su %uo$ G4! 6/H X9s! pues! la arEitrariedad de los soEeranos es! para el seor Proudhon! la ra*&n suprema en e%onoma polti%aY 8erdaderamente! ha%e falta i)norar en aEsoluto la historia! para no saEer Iue! en todos los tiempos! los soEeranos se han tenido Iue someter a las %ondi%iones e%on&mi%as! sin poder di%tarles nun%a su le"$ 7anto la le)isla%i&n polti%a %omo la %iFil no ha%en mJs Iue expresar " proto%oli*ar las exi)en%ias de las rela%iones e%on&mi%as$ NFue el soEerano el Iue se apoder& del oro " de la plata para ha%er de ellos los medios uniFersales de %amEio estampJndoles su %uo! o! por el %ontrario! fueron estos medios uniFersales de %amEio los Iue se apoderaron mJs Eien del soEerano oEli)Jndole a imprimirles su sello " a darles una %onsa)ra%i&n polti%aO (l sello Iue se estamp& " se estampa en la plata! no expresa su Falor! sino su peso$ 0a firme*a " la autenti%idad de Iue haEla el seor Proudhon no se refieren sino a la le" de la moneda! " esta le" indi%a %uanto metal puro %ontiene un tro*o de plata amonedada$ (l 1ni%o Falor intrnse%o de un mar%o de plata Tdi%e 8oltaire %on el Euen sentido Iue le %ara%teri*aT es un mar%o de plata! media liEra de plata de o%ho on*as de peso$ .&lo el peso " la le" %rean este Falor intrnse%o$ P8oltaire! S>ste@e de LaK.2 Pero si)ue sin resolFer esta %uesti&nS N5uJnto Fale una on*a de oro " de plataO .i un %asimir de los alma%enes .rand "olbert ostenta la mar%a de fJEri%aS lana pura! esta mar%a de fJEri%a no nos di%e nada a%er%a del Falor del %asimir$ >uedarJ por aFeri)uar %uJnto Fale la lana$ Felipe 4! re" de Fran%ia Tdi%e el seor ProudhonT! a)re)& a la liEra turonense de 5arloma)no un ter%io de alea%i&n! ima)inJndose Iue! teniendo el monopolio de a%uar moneda! poda ha%er lo Iue ha%e %on su mer%an%a %ada %omer%iante Iue posee el monopolio

de un produ%to$ N>uK representaEa en realidad esta altera%i&n de las monedas tan repro%hada a Felipe " a sus su%esoresO -n ra*onamiento mu" +usto desde el punto de Fista de la rutina %omer%ial! pero mu" falso desde el punto de Fista de la %ien%ia e%on&mi%a$ (ste ra*onamiento se redu%e a lo si)uienteS puesto Iue el Falor se re)ula por la oferta " la demanda! se puede eleFar la estima%i&n "! por tanto! el Falor de las %osas! Eien %reando una es%ase* fi%ti%ia! Eien a%aparando la faEri%a%i&n! " esto es tan Ferdad en rela%i&n al oro " la plata %omo respe%to al tri)o! al Fino! al a%eite! al taEa%o$ .in emEar)o! en %uanto se sospe%h& el fraude de Felipe! su moneda Iued& redu%ida a su +usto Falor " el perdi& todo lo Iue esperaEa )anar a %osta de sus s1Editos$ 4dKnti%a suerte %orrieron todas las demJs tentatiFas anJlo)as$ G4! 7W-71H (n primer lu)ar! se ha demostrado "a mu%has Fe%es Iue! si el soEerano se de%ide a alterar la moneda! es Kl Iuien sale perdiendo$ 0o Iue )ana una Fe* %on la primera emisi&n! lo pierde lue)o %ada Fe* Iue las monedas falsas retornan a Kl en forma de impuestos! et%$ Pero Felipe " sus su%esores supieron res)uardarse mJs o menos de esta pKrdida! porIue! despuKs de poner en %ir%ula%i&n la moneda alterada! ordenaron inmediatamente una refundi%i&n )eneral de monedas se)1n el modelo anti)uo$ Por lo demJs! si Felipe 4 huEiese ra*onado efe%tiFamente %omo el seor Proudhon! no haEra ra*onado desde el punto de Fista %omer%ial$ ,i Felipe 4 ni el seor Proudhon dan prueEas de )enio mer%antil ima)inJndose Iue el Falor del oro! i)ual Iue el Falor de %ualIuier otra mer%an%a! puede ser alterado por la sola ra*&n de Iue su Falor se determina por la rela%i&n entre la oferta " la demanda$ .i el re" de Fran%ia huEiese ordenado Iue un mo"o de tri)o se llamase en adelante dos mo"os de tri)o! el re" haEra sido un estafador$ ?aEra en)aado a todos los rentistas! a todos %uantos tuFieran Iue re%iEir 1WW mo"os de tri)oL haEra sido la %ausa de Iue todas estas )entes! en lu)ar de re%iEir 1WW mo"os de tri)o! huEieran re%iEido s&lo 'W$ .uponed Iue el re" deEiera a al)uien 1WW mo"os de tri)oL no haEra tenido Iue pa)ar mJs Iue 'W$ Pero en el %omer%io los 1WW mo"os de tri)o de nin)una manera haEran Falido mJs de 'W de los anteriores$ 5amEiando el nomEre no se %amEia la %osa$ 0a %antidad de tri)o! %omo oE+eto de oferta o %omo oE+eto de demanda! no disminuirJ ni aumentarJ por el mero %amEio de nomEre$ Por tanto! puesto Iue la rela%i&n entre la oferta " la demanda no %amEia a pesar de esta altera%i&n de nomEres! el pre%io del tri)o no sufrirJ nin)una altera%i&n real$ 9l haElar de la oferta " la demanda de las %osas! no se haEla de la oferta " la demanda del nomEre de las %osas! Felipe 4 no %reaEa el oro o la plata! %omo di%e el seor ProudhonL s&lo %reaEa el nomEre de las monedas$ ?a%ed pasar Fuestros %asimires fran%eses por %asimires asiJti%os " es posiEle Iue en)aKis a un %omprador o dosL pero en %uanto sea %ono%ido el fraude! el pre%io de Fuestros supuestos %asimires asiJti%os des%enderJ hasta el pre%io de los %asimires fran%eses$ :ando una falsa etiIueta al oro " a la plata! el re" Felipe 4 s&lo poda en)aar mientras el fraude no fuera des%uEierto$ 5omo %ualIuier otro tendero! en)aaEa a sus %lientes dando una falsa %alifi%a%i&n a la mer%an%aS pero esto s&lo poda durar %ierto tiempo$ 7arde o temprano deEa sufrir el ri)or de las le"es %omer%iales$ esto lo Iue el seor Proudhon Iuera demostrarO ,o$ .e)1n el! es el soEerano! " no el %omer%io! el Iue da al dinero su Falor$ N; IuK ha demostrado en realidadO >ue el %omer%io es mJs soEerano Iue el propio soEerano$ .i el soEerano ordena Iue un mar%o se %onFierta en dos mar%os! el %omer%io os dirJ siempre Iue estos dos mar%os nueFos no Falen mJs Iue uno de los anti)uos$

Pero esto no ha%e aFan*ar ni un pas& la %uesti&n del Falor determinado por la %antidad de traEa+o$ >ueda por resolFer si el Falor de estos dos mar%os! %onFertidos de nueFo en un mar%o de los anti)uos! es determinado por los )astos de produ%%i&n o por la le" de la oferta " la demanda$ (l seor Proudhon %ontin1a di%iendoS

?a" Iue sealar ademJs Iue! si en lu)ar de alterar las monedas! huEiese podido el re" dupli%ar su masa! el Falor de %amEio del oro " de la plata haEra Ea+ado inmediatamente a la mitad! por esta misma ra*&n de la propor%ionalidad " del eIuiliErio$ G4! 71H .i es +usta esta opini&n! Iue el seor Proudhon %omparte %on los demJs e%onomistas! %onstitu"e una prueEa en faFor de su do%trina de la oferta " la demanda! pero de nin)1n modo en faFor de la propor%ionalidad del seor Proudhon$ PorIue! se)1n esta opini&n! %ualIuiera Iue sea la %antidad de traEa+o materiali*ado en la masa dupli%ada de oro " de plata! su Falor Ea+ara a la mitad por la simple ra*&n de Iue la demanda sera la misma! mientras Iue la oferta se haEra doElado$ N2 Eien es Iue! esta Fe*! la le> de DroDorcionalidad( %oin%idira por %asualidad %on la le" tan desdeada de la oferta " la demandaO (sta +usta propor%ionalidad del seor Proudhon es en efe%to tan elJsti%a! se presta a tantas Faria%iones! %omEina%iones " %amEios! Iue Eien puede %oin%idir al)una Fe* %on la rela%i&n entre la oferta " la demanda$ 9si)nar a toda mer%an%a la %apa%idad de ser a%eptaEle en el %amEio! si no de he%ho! al menos de dere%ho! fundJndose para ello en el papel Iue desempean el oro " la plata! si)nifi%a no %omprender este papel$ (l oro " la plata no son a%eptaEles de dere%ho sino porIue lo son de he%ho! " lo son de he%ho porIue la or)ani*a%i&n a%tual de la produ%%i&n ne%esita un medio uniFersal de %amEio$ (l dere%ho no es mJs Iue el re%ono%imiento ofi%ial del he%ho$ ?emos Fisto Iue el e+emplo del dinero %omo apli%a%i&n del Falor Iue ha al%an*ado el estado de %onstitu%i&n! no ha sido ele)ido por el seor Proudhon sino para ha%er pasar de %ontraEando toda su do%trina de la permutaEilidad! es de%ir! para demostrar Iue toda mer%an%a eFaluada se)1n su %oste de produ%%i&n deEe %onFertirse en dinero$ 7odo esto estara mu" Eien! a no ser por el in%onFeniente de Iue! de todas las mer%an%as! pre%isamente el oro " la plata son! %omo dinero! las 1ni%as Iue no se determinan por su %oste de produ%%i&nL " esto es tan %ierto! Iue en la %ir%ula%i&n pueden ser reempla*adas por el papel$ Mientras se oEserFe una %ierta propor%i&n entre las ne%esidades de la %ir%ula%i&n " la %antidad de moneda emitida! Eien sea en papel! en oro! en platino o en %oEre! no puede plantearse la %uesti&n de oEserFar una propor%i&n entre el Falor intrnse%o Pel %oste de produ%%i&nQ " el Falor nominal del dinero$ .in duda! en el %omer%io interna%ional! el dinero! %omo toda otra mer%an%a! es determinado por el tiempo de traEa+o$ Pero esto o%urre porIue! en el %omer%io interna%ional! hasta el oro " la plata son medios de %amEio %omo produ%to " no %omo dinero! es de%ir! el oro " la plata pierden los ras)os de firme*a " autenti%idad! de %onsa)ra%i&n soEerana Iue %onstitu"en! se)1n la opini&n del seor Proudhon! su %arJ%ter espe%ifi%o$ Ri%ardo ha %omprendido tan Eien esta Ferdad! Iue despuKs de haEer Easado todo su sistema en el Falor determinado por el tiempo de traEa+o " despuKs de haEer di%ho Iue el oro " la plata! %omo todas las demJs mer%an%as! no tienen Falor sino en propor%i&n a la %antidad de traEa+o ne%esario para produ%irlos " ha%erlos lle)ar al mer%ado! a)re)a! sin emEar)o! Iue el Falor del dinero no se determina por el tiempo de traEa+o %ristali*ado en su materia! sino solamente por la le" de la oferta " la demanda$

9unIue el papel moneda no tiene nin)1n Falor intrnse%o! sin emEar)o! si se limita la %antidad! su Falor de %amEio puede ser tan )rande %omo el Falor del dinero metJli%o de la misma denomina%i&n o %omo el del metal %ontenido en este dinero$ 5on arre)lo a este mismo prin%ipio! es de%ir! limitando la %antidad de dinero! las monedas des)astadas pueden %ir%ular por el mismo Falor Iue tendran si su peso " su le" fuesen los le)timos! " no se)1n el Falor intrnse%o del metal puro Iue %onten)an$ ?e aIu por IuK en la historia de las monedas in)lesas nos en%ontramos %on Iue nuestro numerario nun%a se ha desFalori*ado en la misma propor%i&n en Iue se ha alterado su %alidad$ 0a ra*&n %onsiste en Iue +amJs ha aumentado su %antidad propor%ionalmente a la disminu%i&n de su Falor intrnse%o$ PRi%ardo! lu)$ %it$ GpJ)s$ RW6-RW7HQ$

?e aIu lo Iue oEserFa $ #$ .a" a prop&sito de este pasa+e de Ri%ardoS (ste eSe@Dlo deEera Eastar! "o %reo! para %onFen%er al autor de Iue la Ease de todo Falor no es la %antidad de traEa+o ne%esario para produ%ir una mer%an%a! sino la ne%esidad Iue se tiene de ella! %onfrontada %on su es%ase*4$ 9s! pues! el dinero! Iue! en opini&n de Ri%ardo! no es "a un Falor determinado por el tiempo de traEa+o! " Iue a %ausa de esto $ #$ .a" toma %omo e+emplo a fin de %onFen%er a Ri%ardo de Iue tampo%o los demJs Falores pueden ser determinados por el tiempo de traEa+o! el dinero! repito! Iue $ #$ .a" toma %omo e+emplo de un Falor determinado ex%lusiFamente por la oferta " la demanda! es! se)1n el seor Proudhon! el e+emplo por ex%elen%ia de la apli%a%i&n del Falor %onstituido$$$ por el tiempo de traEa+o$ Para terminar! si el dinero no es un Falor %onstituido por el tiempo de traEa+o! menos aun puede tener al)o de %om1n %on la +usta propor%ionalidad del seor Proudhon$ (l oro " la plata son siempre %amEiaEles! porIue tienen la fun%i&n parti%ular de serFir %omo medio uniFersal de %amEio! " de nin)1n modo porIue existan en una %antidad propor%ional al %on+unto de riIue*asL o me+or di%ho! son siempre propor%i&nales por ser las 1ni%as mer%an%as Iue sirFen de dinero! de medio uniFersal de %amEio! %ualIuiera Iue sea su %antidad %on rela%i&n al %on+unto de riIue*as$ (l dinero en %ir%ula%i&n nun%a puede ser lo Eastante aEundante para resultar superfluoL pues si Ea+Jis su Falor! aumentarKis en la misma propor%i&n la %antidad! " aumentando su Falor disminuirKis la %antidad$ PRi%ardo G44! RW'H$Q X>uK emErollo el de la e%onoma polti%aY! prorrumpe el seor Proudhon$ G4! 7RH XMaldito oroY! ex%lama )ra%iosamente un %omunista Ppor Eo%a del seor ProudhonQ$ 5on la misma ra*&n podra de%irseS XMaldito tri)o! malditas Fias! malditas oFe+asY! pues! al i)ual Iue el oro la plata! todo Falor %omer%ial deEe lle)ar a su exa%ta " ri)urosa determina%i&n$ G4! 7VH 0a idea de atriEuir a las oFe+as " a las Fias las propiedades del dinero no es nueFa$ (n Fran%ia pertene%e al si)lo de 0uis A48$ (n esta Kpo%a! %uando el dinero %omen*& a al%an*ar su omnipoten%ia! al*JEanse Iue+as a prop&sito de la desFalori*a%i&n de todas las demJs mer%an%as " las )entes ansiaEan %on Fehemen%ia Iue lle)ara el momento en Iue todo Falor %omer%ial pudiese lle)ar a su exa%ta " ri)urosa determina%i&n! %onFirtiKndose a su Fe* en dinero$ ?e aIu lo Iue en%ontramos "a en #ois-@uilleEert! uno de los mJs anti)uos e%onomistas de Fran%iaS (nton%es el dinero! )ra%ias a esta irrup%i&n de innumeraEles %ompetidores representados por las propias mer%an%as restaEle%idas en sus +ustos Falores! serJ situado en sus lmites naturales$ P(%onomistes Linanciers du 9VIII si?cleJ pJ)$ 4RR! edi%$ :aire$Q 5omo se Fe! las primeras ilusiones de la Eur)uesa son tamEiKn las 1ltimas$

/2 EL REMA!E!%E DEL %RA/A3O (n las oEras de e%onoma polti%a se puede Fer esta hip&tesis aEsurdaS Si el Drecio de todas las cosas se doblase. $ $ X5omo si el pre%io de todas las %osas no fuese la propor%i&n de las %osas! " %omo si se pudiese doElar una propor%i&n! una rela%i&n! una le"Y PProudhon! t$ 4! pJ)$ 81$Q 0os e%onomistas han in%urrido en este error a %ausa de no haEer saEido apli%ar la le" de propor%ionalidad " el Falor %onstituido$

:es)ra%iadamente! en el tomo 4 de la oEra misma del seor Proudhon nos en%ontramos en la pJ)ina 11W %on esta hip&tesis aEsurda de Iue si el salario experimentase un al*a )eneral! se eleFara el pre%io de todas las %osas$ Por lo demJs! si se en%uentra en las oEras de e%onoma polti%a la frase en %uesti&n! tamEiKn se en%uentra en ellas su expli%a%i&n$ .i se di%e Iue suEe o Ea+a el pre%io de todas las mer%an%as! siempre se ex%lu"e una u otra mer%an%aS la mer%an%a ex%luida es! por lo )eneral! el dinero o el traEa+o$ P(n%"%lopedia MetroDolitana or $niPersal Dictionar> oL KnoKled e G(n%i%lopedia Metropolitana o :i%%ionario -niFersal del .aEerH! t$ 48! art%ulo PolNtical Econo@> G(%onoma Polti%aH! de .enior! 0ondres! 18V6$ 8Kase tamEiKn soEre esta expresi&nS $ .t$ Mill! Essa>s on so@e unsettled Buestions oL DolNtical econo@> G(nsa"os a%er%a de al)unas %uestiones no resueltas de e%onoma polti%aH! 0ondres! 1844! " 7ooUeS A Cistor> oL DricesJ etc. G?istoria de los pre%ios! et%$H! 0ondres! 18V8$Q Pasemos ahora a la se)unda aDlicacin del Falor %onstituido " de otras propor%ionalidades %u"o 1ni%o defe%to estriEa en ser po%o propor%ionadas! " Feamos si el seor Proudhon es mJs afortunado en este %aso Iue en el intento de conPertir en dinero a las oFe+as$ -n axioma )eneralmente admitido por los e%onomistas es Iue todo traEa+o deEe de+ar un remanente$ (sta proposi%i&n %onstitu"e para m una Ferdad uniFersal " aEsolutaS es el %orolario de la le" de la propor%ionalidad! Iue se puede %onsiderar %omo el %ompendio de toda la %ien%ia e%on&mi%a$ Pero! Iue me perdonen los e%onomistas! el prin%ipio de Iue todo trabaSo debe deSar un re@anente no tiene sentido en su teora " no es sus%eptiEle de de@ostracin al)una$ PProudhon G4! 7VH$Q Para proEar Iue todo traEa+o deEe de+ar un remanente! el seor Proudhon personifi%a la so%iedadL ha%e de ella una sociedad DersonaJ so%iedad Iue no es lo mismo Iue la so%iedad inte)rada por personas! puesto Iue posee sus le"es parti%ulares! las %uales no tienen nada de %om1n %on las personas de Iue se %ompone la so%iedad! " su inteli)en%ia propia! Iue no es la inteli)en%ia del %om1n de las )entes! sino una inteli)en%ia sin sentido %om1n$ (l seor Proudhon repro%ha a los e%onomistas el no haEer %omprendido la personalidad de este ser %ole%tiFo$ (stimamos Iue no estarJ de mJs oponer a sus palaEras el si)uiente pasa+e de un e%onomista ameri%ano Iue e%ha en %ara a los demJs e%onomistas todo lo %ontrarioS 0a entidad moral Pthe @oral entit>2J el ser )ramati%al Pthe ra@@atical bein 2 denominado so%iedad ha sido reFestido de atriEu%iones Iue s&lo tiene existen%ia real en la ima)ina%i&n de los Iue %on una palaEra ha%en una %osa$$$ ?e aIu lo Iue ha dado lu)ar a tantas difi%ultades " a deploraEles eIuiFo%a%iones en e%onoma polti%a$ 7h$ 5ooper! Lectures on tCe Ele@ents oL Political Econo@> G5onferen%ias soEre elementos de (%onoma polti%aH! 5olumEia! 18R6$Q (l seor Proudhon prosi)ueS (n rela%i&n a los indiFiduos! este prin%ipio del remanente del traEa+o no es Ferdadero sino porIue emana de la so%iedad! Iue les transfiere as la a%%i&n EenKfi%a de sus propias le"es$ G4! 7'H N>uiere de%ir simplemente %on esto el seor Proudhon Iue el indiFiduo so%ial produ%e mJs Iue el indiFiduo aisladoO N.e refiere el seor Proudhon a este ex%edente de la produ%%i&n de los indiFiduos aso%iados en %ompara%i&n %on la de los indiFiduos no aso%iadosO .i es as! podemos %itarle un %entenar de e%onomistas Iue han expresado esta simple Ferdad sin todo ese misti%ismo de Iue se rodea el seor Proudhon$ ?e aIu lo Iue di%e! por e+emplo! el seor .adlerS

(l traEa+o %omEinado da resultados Iue no podra propor%ionar nun%a el traEa+o indiFidual$ 9 medida! pues! Iue la humanidad aumente en n1mero! los produ%tos del traEa+o man%omunado reEasarJn %on mu%ho la suma de una simple adi%i&n %al%ulada soEre la Ease de este aumento$$$ 9%tualmente! tanto en las artes me%Jni%as %omo en los traEa+os %ientfi%os! un homEre puede ha%er en un da mJs Iue un indiFiduo aislado en toda su Fida$ 9pli%ado al punto Iue nos o%upa! no resulta %ierto el axioma de los matemJti%os de Iue el todo es i)ual a las partes$ (n %uanto al traEa+o! este )ran pilar de la existen%ia humana Pthe reat Dillar oL Cu@an existence2J se puede de%ir Iue el produ%to de los esfuer*os a%umulados supera %on mu%ho a todo lo Iue puedan +amJs %rear los esfuer*os indiFiduales " separados$ P7$ .adler! %Ce laK oL DoDulation G0a le" de la poEla%i&nH! 0ondres! 18VW$Q 8olFamos al seor Proudhon$ (l remanente de traEa+o! di%e! se expli%a por la so%iedad persona$ 0a Fida de esta persona se suEordina a le"es opuestas a las Iue determinan la a%tiFidad del homEre %omo indiFiduo! %osa Iue el seor Proudhon Iuiere demostrar %on he%hos$ (l des%uErimiento de un nueFo pro%edimiento en la esfera e%on&mi%a no puede nun%a reportar al inFentor un Eenefi%io i)ual al Iue propor%iona a la so%iedad$$$ .e ha oEserFado Iue las empresas ferroFiarias son para los empresarios una fuente de riIue*a en mu%ho menor )rado Iue para el (stado$$$ 0a tarifa media del transporte de mer%an%as por %arretera es de 18 %Kntimos por tonelada-Uilometro! %omprendidos los )astos de %ar)a " des%ar)a en el alma%Kn$ .e ha %al%ulado Iue una empresa ordinaria de ferro%arriles no oEtendra a ese pre%io ni siIuiera un die* por %iento de Eenefi%io neto! Iue es aproximadamente lo Iue Fiene a re%iEir una empresa de a%arreo$ Pero admitamos Iue la Felo%idad del transporte por ferro%arril sea a la del transporte por %arretera %omo 4 es a 1S %omo en la so%iedad el tiempo es el Falor mismo! a i)ual tarifa el %amino de hierro Erindara en %ompara%i&n %on el a%arreo una Fenta+a de 4WWZ$ .in emEar)o! esta enorme Fenta+a! mu" real para la so%iedad! esta Eien le+os de reali*arse en la misma propor%i&n para el dueo de la empresa de transporteS mientras propor%iona a la so%iedad un Eenefi%io de 4WWZ! el ni siIuiera %onsi)ue un 1WZ$ .upon)amos! en efe%to! para ma"or %laridad! Iue el ferro%arril ha eleFado la tarifa a R' %Kntimos! en tanto Iue la del transporte por %arretera si)ue siendo de 18L en ese %aso el ferro%arril perdera al instante todas sus %onsi)na%iones de mer%aderas$ (xpedidores! destinatarios! todo el mundo retornara al Fie+o fur)&n "! si fuese pre%iso! al %arro$ 0a lo%omotora seria dese%hadaS una Fenta+a so%ial de 4WWZ seria sa%rifi%ada a una pKrdida priFada de V'Z$ ; se %omprende la ra*&nS la Fenta+a Iue resulta de la Felo%idad del transporte por ferro%arril es una Fenta+a enteramente so%ial! " %ada indiFiduo no parti%ipa de ella sino en una propor%i&n mnima Pno olFidemos Iue en este momento se trata s&lo del transporte de mer%an%asQ! mientras Iue la perdida afe%ta dire%ta " personalmente al %onsumidor$ -n Eenefi%io so%ial i)ual a 4WW representa para el indiFiduo! si la so%iedad se %ompone solamente de un mill&n de seres! %uatro die*milKsimas! mientras Iue una pKrdida de VVZ para el %onsumidor supondra un dKfi%it so%ial de VV millones$ PProudhon G4! 7'! 76H$Q

Pase Iue el seor Proudhon exprese por 4WWZ de la Felo%idad primitiFa una Felo%idad %uadrupli%adaL pero rela%ionar los por%enta+es de Felo%idad %on los por%enta+es de )anan%ia " formar una propor%i&n entre dos rela%iones Iue! si Eien %ada una por separado se mide por tantos por %ientos! sin emEar)o! son in%onmensuraEles entre si! eIuiFale a estaEle%er una propor%i&n entre los por%enta+es de+ando a un lado las propias %osas a las Iue los por%enta+es se refieren$ 0os por%enta+es son siempre por%enta+es$ 1WZ " 4WWZ son %onmensuraElesL son el uno al otro %omo 1W es a 4WW$

Por %onsi)uiente! %on%lu"e el seor Proudhon! un Eenefi%io de 1WZ Fale 4W Fe%es menos Iue una Felo%idad %uadrupli%ada$ 5on el fin de )uardar las aparien%ias! di%e Iue! para la so%iedad! el tiempo es dinero Ptime is @one>2. (ste error proFiene de Iue el re%uerda %onfusamente Iue existe una rela%i&n entre el Falor " el tiempo de traEa+o " se apresura a eIuiparar el tiempo de traEa+o %on el tiempo de transporte! es de%ir! identifi%a %on la so%iedad entera unos %uantos fo)oneros! %ondu%tores " mo*os de tren! %u"o tiempo de traEa+o eIuiFale efe%tiFamente al tiempo de transporte$ 5onFirtiendo! pues! la Felo%idad en %apital! di%e %on toda ra*&nS -n Eenefi%io de 4WWZ sera sa%rifi%ado a una pKrdida de V'Z$ :espuKs de haEer formulado %omo matemJti%o esta extraa proposi%i&n! nos la expli%a %omo e%onomista$ -n Eenefi%io so%ial i)ual a 4WW representa para el indiFiduo! si la so%iedad se %ompone solamente de un mill&n de seres! %uatro die*milKsimas$ :e a%uerdo! pero no se trata de 4WW! sino de 4WWZ! " un Eenefi%io de 4WWZ representa para el indiFiduo 4WWZ! ni mJs ni menos$ 5ualIuiera Iue sea el %apital! los diFidendos siempre %onstituirJn en este %aso un 4WWZ$ N>uK ha%e el seor ProudhonO 7oma los por%enta+es por el %apital "! %omo temiendo Iue su emErollo no sea lo Eastante manifiesto! lo Eastante %laro! %ontin1aS -na pKrdida de VVZ para el %onsumidor supondra un dKfi%it so%ial de VV millones$ VVZ de pKrdida para %ada uno de los %onsumidores son VVZ de pKrdida para un mill&n de %onsumidores$ 9demJs! N%&mo puede el seor Proudhon afirmar a este prop&sito Iue el dKfi%it so%ial! en el %aso de una pKrdida de VVZ! se eleFa a VV millones! %uando no %ono%e ni el %apital so%ial ni siIuiera el %apital de uno s&lo de los interesadosO Por tanto! al seor Proudhon no le Easta haEer %onfundido el caDital " los DorcentaSesJ sino Iue Fa mJs allJ! identifi%ando el caDital %olo%ado en una empresa %on el nX@ero de los interesados$ .upon)amos en efe%to! para ma"or %laridad! un %apital determinado$ -na )anan%ia so%ial de 4WWZ! distriEuida entre un mill&n de parti%ipantes! %ada uno de los %uales ha"a aportado un fran%o! da 4 fran%os de Eenefi%io por %aEe*a " no W!WWW4! %omo afirma el seor Proudhon$ :e i)ual modo! una pKrdida de VVZ para %ada uno de los parti%ipantes representa un dKfi%it so%ial de VVW$WWW fran%os! " no de VV millones P1WWSVV ] 1$WWW$WWWSVVW$WWWQ$ (l seor Proudhon! aEsorEido por su teora de la so%iedad persona! se olFida de ha%er la diFisi&n por 1WW$ 9s! oEtiene VVW$WWW fran%os de pKrdidaL pero 4 fran%os de )anan%ia por %aEe*a %onstitu"en para la so%iedad 4 millones de fran%os de Eenefi%io$ Por tanto! Iueda para la so%iedad una )anan%ia neta de V$67W$WWW fran%os$ (ste %Jl%ulo exa%to demuestra pre%isamente todo lo %ontrario de lo Iue ha Iuerido demostrar el seor Proudhon! a saEerS Iue las )anan%ias " las pKrdidas de la so%iedad no estJn de nin)1n modo en ra*&n inFersa de las )anan%ias " las pKrdidas de los indiFiduos$ :espuKs de haEer re%tifi%ado estos simples errores de puro %Jl%ulo! Feamos un po%o las %onse%uen%ias a Iue lle)aramos si! ha%iendo aEstra%%i&n de los errores de %Jl%ulo! resolFiKramos admitir para los ferro%arriles la rela%i&n estaEle%ida por el seor Proudhon entre la Felo%idad " el %apital$ .upon)amos Iue un transporte %uatro Fe%es mJs rJpido %ueste %uatro Fe%es mJsL en tal %aso! este transporte no rendira menos )anan%ia Iue el transporte por %arretera! %uatro Fe%es mJs lento " %uatro Fe%es mJs Earato$ 2 sea! si el a%arreo %uesta 18 %Kntimos! el ferro%arril %ostara 7R$ (sta sera la %onse%uen%ia ri)urosamente matemJti%a de las suposi%iones del seor Proudhon! ha%iendo una Fe* mJs aEstra%%i&n de los errores de %Jl%ulo$ Pero he aIu Iue se nos di%e inopinadamente Iue si! en lu)ar de 7R %Kntimos! el ferro%arril %oErase s&lo R'! perdera al punto todas sus %onsi)na%iones de mer%aderas$ :e%ididamente! en tal %aso haEra Iue retornar al fur)&n e in%lusiFe al %arro$ 0o 1ni%o Iue a%onse+amos al seor Proudhon es Iue en su Pro)rama de la asociacin Dro resiPa( no se olFide de ha%er la diFisi&n por 1WW$ Pero esa es la des)ra%iaS no aEri)amos la menor esperan*a de Iue sea es%u%hado nuestro %onse+o! porIue el seor Proudhon esta tan en%antado de su

%Jl%ulo pro)resiFo! %orrespondiente a la aso%ia%i&n pro)resiFa! Iue %lama %on )ran KnfasisS 5on la solu%i&n de la antinomia del Falor! "a he mostrado en el %aptulo se)undo Iue la Fenta+a de todo des%uErimiento 1til es in%omparaElemente menor para el inFentor! ha)a lo Iue ha)a! Iue para la so%iedadL Xla demostra%i&n de este punto la ha reali*ado con todo ri or @ate@RticoZ( 8olFamos a la fi%%i&n de la so%iedad persona! fi%%i&n %u"a 1ni%a finalidad era proEar la simple Ferdad de Iue %ada nueFo inFento disminu"e el Falor de %amEio del produ%to al dar la posiEilidad de produ%ir %on la misma %antidad de traEa+o un ma"or n1mero de mer%an%as$ 0a so%iedad sale! pues! Eenefi%iada! no porIue oEten)a mJs Falores de %amEio! sino porIue oEtiene mJs mer%an%as por el mismo Falor$ (n %uanto al inFentor! la %ompeten%ia ha%e Iue su Eenefi%io des%ienda )radualmente hasta el niFel )eneral de las )anan%ias! N?a demostrado el seor Proudhon este enun%iado %omo Iuera ha%erloO ,o$ (sto no le impide repro%har a los e%onomistas el no haEer he%ho esta demostra%i&n$ Para persuadirle de lo %ontrario no %itaremos mJs Iue a Ri%ardo " 0auderdaleL Ri%ardo! +efe de la es%uela Iue determina el Falor por el tiempo de traEa+o! " 0auderdale! uno de los defensores mJs furiEundos de la determina%i&n del Falor por la oferta " la demanda$ 9mEos han demostrado la misma tesis$ 9umentando %onstantemente la fa%ilidad de produ%%i&n! disminuimos %onstantemente el Falor de al)unas de las mer%an%as produ%idas antes! aunIue por ese mismo medio aumentamos no s&lo la riIue*a na%ional! sino tamEiKn la %apa%idad de produ%ir en el futuro$$$ 7an pronto %omo %on la a"uda de las mJIuinas! o por nuestros %ono%imientos en fsi%a! oEli)amos a los a)entes naturales a reali*ar el traEa+o Iue antes era he%ho por el homEre! el Falor de %amEio de este traEa+o Ea+a %onse%utiFamente$ .i ha%an falta die* homEres para moFer un molino de tri)o " despuKs se des%uEra Iue por medio del Fiento o del a)ua poda ser ahorrado el traEa+o de estos die* homEres! el Falor de la harina produ%ida por la a%%i&n del molino des%enderJ en propor%i&n a la suma de traEa+o e%onomi*ado! " la so%iedad se Fera enriIue%ida %on todo el Falor de las %osas Iue podrJ produ%ir el traEa+o de estos die* homEres! "a Iue los fondos destinados al sostenimiento de los traEa+adores no experimentarJn la menor disminu%i&n$ PRi%ardo! G44! '/H$Q

0auderdale! a su Fe*! di%eS (l Eenefi%io de los %apitales proFiene siempre de Iue estos suplen una parte del traEa+o Iue el homEre tendra Iue reali*ar %on sus manos! o Eien de Iue efe%t1an una parte de traEa+o superior a las fuer*as personales del homEre " Iue el homEre no podra e+e%utar por si solo$ 0a exi)ua )anan%ia Iue de ordinario oEtienen los propietarios de las mJIuinas! en %ompara%i&n %on el pre%io del traEa+o Iue las mJIuinas suplen! es posiEle Iue de lu)ar a dudas soEre la +uste*a de esta opini&n$ Por e+emplo! una EomEa de Fapor extrae en un da de una mina de %arE&n mJs a)ua de la Iue podran sa%ar soEre sus espaldas tres%ientos homEres! aun FaliKndose de herradasL " es indudaEle Iue la EomEa sustitu"e el traEa+o de estos homEres %on mu%hos menos )astos$ 0o mismo se puede de%ir de todas las mJIuinas restantes$ Reali*an a mJs Ea+o pre%io el traEa+o Iue ha%a la mano del homEre! sustituida ahora por ellas$$$ .upon)amos Iue el inFentor de una mJIuina Iue reempla*a el traEa+o de %uatro homEres ha re%iEido una patenteS %omo el priFile)io ex%lusiFo impide toda %ompeten%ia! ex%epto la Iue resulta del traEa+o de los oEreros reempla*ados por su mJIuina! es %laro Iue! mientras dure el priFile)io! el salario de estos oEreros serJ la medida Iue determine el pre%io a Iue el inFentor puede Fender sus produ%tosL por %onsi)uiente! para ase)urar la Fenta de su produ%%i&n! el inFentor tendrJ Iue exi)ir tan s&lo un po%o menos de lo Iue supone el salario del traEa+o Iue su mJIuina suple$ Pero %uando expire el pla*o del priFile)io! apare%erJn otras mJIuinas de la misma espe%ie! Iue riFali*arJn %on la su"a$ (nton%es re)ularJ su pre%io soEre la Ease del

prin%ipio )eneral! ha%iKndolo depender de la aEundan%ia de mJIuinas$ (l Eenefi%io del %apital inFertido$$$! aunIue es el resultado de un traEa+o suplido! se re)ula en definitiFa! no por el Falor de este traEa+o! sino! %omo en todos los demJs %asos! por la %ompeten%ia entre los poseedores de %apitalesL " el )rado de esta %ompeten%ia es determinado siempre por la propor%i&n entre la %antidad de %apitales ofre%idos para este fin " la demanda Iue de ellos se ha)a$ GpJ)s$ 11/! 1RV! 1R4! 1R'! 1V4H (n fin de %uentas resulta! pues! Iue si en la nueFa rama de produ%%i&n el Eenefi%io es ma"or Iue en las restantes! siempre haErJ %apitales Iue tenderJn a %olo%arse en esta rama! hasta Iue la %uota de )anan%ia des%ienda al niFel %om1n$ 9%aEamos de Fer Iue el e+emplo del ferro%arril es Eien po%o Falido para arro+ar al)una lu* soEre la fi%%i&n de la so%iedad persona$ .in emEar)o! el seor Proudhon prosi)ue auda* su dis%ursoS (s%lare%ido este punto! nada mJs fJ%il Iue expli%ar por IuK el traEa+o deEe de+ar a %ada produ%tor un remanente$ G4! 77H 0o Iue si)ue a %ontinua%i&n pertene%e a la anti)^edad %lJsi%a$ (s un %uento poKti%o es%rito %on la finalidad de ha%er des%ansar al le%tor de las fati)as Iue ha deEido %ausarle el ri)or de las demostra%iones matemJti%as Iue le pre%eden$ (l seor Proudhon da a su so%iedad persona el nomEre de Pro@eteoJ %u"as proe*as )lorifi%a en estos tKrminosS Primeramente! saliendo del seno de la naturale*a! Prometeo se despierta a la Fida en una iner%ia plena de en%antos! et%$! et%$ Prometeo pone manos a la oEra! " desde el primer da! el primer da de la se)unda %rea%i&n! el produ%to de Prometeo! es de%ir! su riIue*a! su Eienestar! es i)ual a die*$ (l se)undo da! Prometeo diFide su traEa+o! " su produ%to %re%e hasta %ien$ (l ter%er da " %ada uno de los si)uientes! Prometeo inFenta mJIuinas! des%uEre nueFas propiedades 1tiles de los %uerpos! nueFas fuer*as de la naturale*a$$$ 5ada paso de su a%tiFidad produ%tiFa eleFa la %ifra de su produ%%i&n! anun%iJndole un a%re%entamiento de su feli%idad$ ; por 1ltimo! %omo para Kl %onsumir si)nifi%a produ%ir! es %laro Iue %ada da de %onsumo! no lleFJndose mJs Iue el produ%to del da anterior! le de+a un ex%edente de produ%to para el da si)uiente$ G4! 77-78H (ste Prometeo del seor Proudhon es un persona+e pere)rino! tan po%o fuerte en l&)i%a %omo en e%onoma polti%a$ Mientras Prometeo se limita a ale%%ionarnos di%iendo Iue la diFisi&n del traEa+o! el empleo de mJIuinas " la explota%i&n de las fuer*as naturales " del poder de la %ien%ia multipli%an las fuer*as produ%tiFas de los homEres " dan un ex%edente en %ompara%i&n %on lo Iue produ%e el traEa+o aislado! la des)ra%ia de este nueFo Prometeo %onsiste 1ni%amente en haEer apare%ido demasiado tarde$ Pero en %uanto Prometeo se pone a haElar de produ%%i&n " %onsumo! es realmente )rotes%o$ Para Kl! %onsumir es produ%irL %onsume al da si)uiente lo Iue ha produ%ido la Fspera! " as %uenta siempre %on un da de reserFaS esta +ornada soErante es su remanente de traEa+o$ Pero %onsumiendo ho" lo Iue produ+o a"er! Prometeo! el primer da! Iue no tuFo Fspera! huEo de traEa+ar +ornada doEle a fin de disponer lue)o de un da de reserFa$ N5&mo pudo Prometeo %onse)uir el primer da este remanente! si no haEa ni diFisi&n de traEa+o! ni mJIuinas! ni %ono%imiento de mJs fuer*as de la naturale*a Iue la del fue)oO Por tanto! retrotra"endo la %uesti&n al primer da de la se)unda %rea%i&n! no se aFan*a ni un pas&$ (sta manera de expli%ar las %osas! medio )rie)a! medio heErea! a la Fe* msti%a " ale)&ri%a! da al seor Proudhon pleno dere%ho para de%irS

?e demostrado por medio de la teora " de los he%hos el prin%ipio de Iue todo traEa+o deEe de+ar un remanente$ 0os he%hos son el famoso %Jl%ulo pro)resiFoL la teora es el mito de Prometeo$

Pero T%ontinua el seor ProudhonT este prin%ipio! tan %ierto %omo un postulado de aritmKti%a! estJ todaFa le+os de reali*arse para todos$ 9l mismo tiempo Iue el pro)reso de la a%tiFidad produ%tora %ole%tiFa aumenta %onstantemente el produ%to de %ada +ornada de traEa+o indiFidual! " ese aumento deEera traer %omo %onse%uen%ia ne%esaria Iue el traEa+ador! %on el mismo salario! fuese %ada da mJs ri%o! Femos Iue unas %apas de la so%iedad se Eenefi%ian mientras otras de%aen$ G4! 7/-8WH (n 177W! la poEla%i&n del Reino -nido de la @ran #retaa as%enda a 1' millones! " la poEla%i&n a%tiFa era de V millones$ 0a fuer*a produ%tiFa de los perfe%%ionamientos tK%ni%os eIuiFala aproximadamente a 1R millones mJs de personasL por tanto! la suma total de fuer*as produ%tiFas era i)ual a 1' millones$ 0a %apa%idad produ%tiFa era! pues! a la poEla%i&n %omo 1 es a 1! " la produ%tiFidad de los adelantos tK%ni%os era al rendimiento del traEa+o manual %omo 4 es a 1$ (n 184W! la poEla%i&n no pasaEa de VW millonesS la poEla%i&n a%tiFa era de 6 millones! mientras Iue la produ%tiFidad de los perfe%%ionamientos tK%ni%os as%enda a 6'W millones! es de%ir! era al %on+unto de la poEla%i&n %omo R1 es a 1! " al rendimiento del traEa+o manual %omo 1W8 es a 1$ (n la so%iedad in)lesa! la produ%tiFidad de la +ornada de traEa+o ha aumentado! por tanto! en setenta aos en R$7WWZ! es de%ir! en el ao 184W se produ%a en un da Feintisiete Fe%es mJs Iue en 177W$ .e)1n el seor Proudhon! haEra Iue plantear esta %uesti&nS NPor IuK el oErero in)lKs de 184W no es Feintisiete Fe%es mJs ri%o Iue el de 177WO Plantear seme+ante %uesti&n si)nifi%ara! naturalmente! suponer Iue los in)leses haEran! podido produ%ir estas riIue*as sin Iue existiesen las %ondi%iones hist&ri%as en Iue haEan sido produ%idas! o seaS la a%umula%i&n de %apitales priFados! la diFisi&n moderna del traEa+o! la faEri%a me%ani*ada! la %ompeten%ia anJrIui%a! el sistema de traEa+o asalariado! en una palaEra! todo lo Iue esta Easado en el anta)onismo de %lases$ Pero pre%isamente estas %ondi%iones eran ne%esarias para el desarrollo de las fuer*as produ%tiFas " para el aumento del remanente de traEa+o$ Por tanto! para oEtener este desarrollo de las fuer*as produ%tiFas " este remanente de traEa+o! era ne%esaria la existen%ia de unas %lases Iue se Eenefi%ian " de otras Iue de%aen$

N>uK es! pues! en resumidas %uentas! este Prometeo resu%itado por el seor ProudhonO (s la so%iedad! son las rela%iones so%iales Easadas en el anta)onismo de %lases$ (stas rela%iones no son rela%iones entre un indiFiduo " otro! sino entre el oErero " el %apitalista! entre el arrendatario " el propietario de la tierra! et%$ .uprimid esas rela%iones " haErKis destruido toda la so%iedad$ 8uestro Prometeo Iuedara %onFertido en un fantasma sin Era*os " sin piernas! es de%ir! sin fJEri%a " sin diFisi&n del traEa+oL en una palaEra! sin todo lo Iue desde el primer momento le haEKis propor%ionado para ha%erle oEtener ese remanente de traEa+o$ Por tanto! si en teora EastaEa! %omo lo ha%e el seor Proudhon! dar una interpreta%i&n i)ualitaria de la f&rmula del remanente de traEa+o! sin tomar en %uenta las %ondi%iones a%tuales de la produ%%i&n! en la prJ%ti%a deEera Eastar ha%er entre los oEreros un reparto i)ualitario de todas las riIue*as adIuiridas a%tualmente! sin %amEiar para nada las %ondi%iones modernas de la produ%%i&n$ (ste reparto no ase)urara! %laro estJ! un alto )rado de Eienestar a %ada uno de sus parti%ipantes$ Pero el seor Proudhon es menos pesimista de lo Iue podra pare%er$ 5omo para Kl la propor%ionalidad lo es todo! en el Prometeo tal %ual realmente existe! es de%ir! en la so%iedad presente! no puede por menos de Fer un %omien*o de reali*a%i&n de su idea faForita$ Pero! a la Fe*! el pro)reso de la riIue*a! es de%ir! la DroDorcionalidad de los PaloresJ es la le" dominanteL " %uando los e%onomistas oponen a las Iue+as del partido so%ial el %re%imiento pro)resiFo de la fortuna p1Eli%a " la me+ora de la situa%i&n in%lusiFe de las %lases mJs

desFenturadas de la so%iedad! pro%laman! sin ellos sospe%harlo! una Ferdad Iue es la %ondena%i&n de sus teoras$ G4! 8WH N>uK es! en realidad! la riIue*a %ole%tiFa! la fortuna p1Eli%aO (s la riIue*a de la Eur)uesa! " no de %ada Eur)uKs en parti%ular$ Pues Eien! los e%onomistas no han he%ho otra %osa Iue demostrar %&mo! en las rela%iones de produ%%i&n existentes! ha %re%ido " deEe %re%er a1n mas la riIue*a de la Eur)uesa$ (n %uanto a la %lase oErera! estJ todaFa por Fer si su situa%i&n ha me+orado a %onse%uen%ia del aumento de la pretendida riIue*a p1Eli%a$ 5uando los e%onomistas nos %itan! en apo"o de su optimismo! el e+emplo de los oEreros in)leses o%upados en la industria al)odonera! no Fen su situa%i&n sino en los raros momentos de prosperidad del %omer%io$ 5on respe%to a los perodos de %risis " de estan%amiento! esos momentos de prosperidad )uardan la +usta propor%i&n de V a 1W$ N2 tal Fe*! haElando de me+ora! los e%onomistas Iueran referirse a esos millones de oEreros Iue tuFieron Iue pere%er en las 4ndias 2rientales para pro%urar al mill&n " medio de oEreros o%upados en 4n)laterra en esa misina rama de industria tres aos de prosperidad de %ada die*O

(n %uanto a la parti%ipa%i&n temporal en el %re%imiento de la riIue*a p1Eli%a! "a es otra %uesti&n$ (l he%ho de esta parti%ipa%i&n temporal se expli%a por la teora de los e%onomistas$ (s la %onfirma%i&n de esta teora! " en modo al)uno su %ondena%i&n! %omo ase)ura el seor Proudhon$ .i al)o ha" Iue %ondenar es! naturalmente! el sistema del seor Proudhon! Iue! %omo hemos demostrado! sometera a los oEreros a un mnimo de salario! pese al in%remento de la riIue*a$ .&lo sometiKndolos a un mnimo de salario! el seor Proudhon podra apli%ar aIu el prin%ipio de la +usta propor%ionalidad de los Falores! el prin%ipio del Falor %onstituido por el tiempo de traEa+o$ Pre%isamente porIue el salario! a %ausa de la %ompeten%ia! os%ila por en%ima o por deEa+o del pre%io de los FFeres ne%esarios para el sustento del oErero! este puede parti%ipar! siIuiera sea en el )rado mJs insi)nifi%ante! en el %re%imiento de la riIue*a %ole%tiFaL pero pre%isamente por eso puede tamEiKn pere%er %omo %onse%uen%ia de la miseria$ (n esto %onsiste toda la teora de los e%onomistas! Iue no se ha%en ilusiones al respe%to$

:espuKs de sus lar)as diFa)a%iones a prop&sito de los ferro%arriles! de Prometeo " de la nueFa so%iedad a re%onstituir soEre la Ease del Falor %onstituido! el seor Proudhon se re%o)e en si mismoL la emo%i&n lo domina! " ex%lama %on un tono paternalS ;o %on+uro a los e%onomistas a Iue se interro)uen un momento! en el fondo de su %ora*&n! aEandonando los pre+ui%ios Iue les turEan " la preo%upa%i&n por los %ar)os Iue o%upan o Iue esperan! por los intereses a %u"o serFi%io estJn! por los Fotos Iue amEi%ionan! por las distin%iones Iue hala)an su FanidadL Iue se interro)uen " di)an si hasta ahora el prin%ipio de Iue todo traEa+o deEe de+ar un remanente se lo haEan ima)inado %on esta %adena de premisas " %onse%uen%ias Iue nosotros hemos puesto de relieFe$ G4! 8WH

"API%$LO SE.$!DO LA ME%AF'SI"A DE LA E"O!OM'A POLI%I"A

U I. EL M;%ODO
X?enos en el %ora*&n mismo de 9lemaniaY 8amos a haElar de metafsi%a! al tiempo Iue dis%urrimos soEre e%onoma polti%a$ 7amEiKn en este %aso no ha%emos sino se)uir las %ontradi%%iones del seor Proudhon$ ?asta ha%e un momento nos oEli)aEa a haElar en in)lKs! a %onFertirnos hasta %ierto punto en un in)lKs$ 9hora la es%ena %amEia$ (l seor Proudhon nos traslada a nuestra Iuerida patria " nos ha%e re%oErar por fuer*a nuestra %alidad de alemJn$ .i el in)lKs transforma los homEres en somEreros! el alemJn transforma los somEreros en ideas$ (l in)lKs es Ri%ardo! a%audalado EanIuero " distin)uido e%onomistaL el alemJn es ?e)el! simple profesor de filosofa en la -niFersidad de #erln$ 0uis A8! 1ltimo re" aEsoluto " representante de la de%aden%ia de la monarIua fran%esa! tena a su serFi%io un mKdi%o Iue era a la Fe* el primer e%onomista de Fran%ia$ (ste mKdi%o! este e%onomista! personifi%aEa el triunfo inminente " se)uro de la Eur)uesa fran%esa$ (l do%tor >uesna" hi*o de la e%onoma polti%a una %ien%iaL la resumi& en su famoso 5uadro econ@ico( 9demJs de los mil " un %omentarios Iue han sido es%ritos soEre este %uadro! poseemos uno deEido al propio do%tor$ (s el anJlisis del %uadro e%on&mi%o! se)uido de siete obserPaciones i@Dortantes(. (l seor Proudhon es un se)undo do%tor >uesna"$ (s el >uesna" de la metafsi%a de la e%onoma polti%a$ 9hora Eien! la metafsi%a! %omo en )eneral toda la filosofa! se resume! se)1n ?e)el! en el mKtodo$ 7endremos! pues! Iue tratar de es%lare%er el mKtodo del seor Proudhon! Iue es por lo menos tan os%uro %omo el "uadro econ@ico. 5on este fin haremos siete oEserFa%iones mJs o menos importantes$ .i el do%tor Proudhon no estJ %onforme %on nuestras oEserFa%iones! eso nada importaS puede ha%er de aEate #audeau " dar Kl mismo la expli%a%i&n del mKtodo e%on&mi%o-metafsi%o'$

PRIMERA O/SERVA"I,! ,o exponemos aIu una Cistoria se Xn el orden cronol icoJ sino se Xn la sucesin de las ideas. 0as fases o %ate)oras e%on&mi%as unas Fe%es son simultJneas en sus manifesta%iones " otras Fe%es apare%en inFertidas en el tiempo$$$ .in emEar)o! las teoras e%on&mi%as tienen su sucesin l ica " su serie en el entendi@iento: ese orden es el Iue nosotros nos ufanamos de haEer des%uEierto$ PProudhon! t$ 4! pJ)$ 146$Q (n Ferdad! el seor Proudhon ha Iuerido asustar a los fran%eses! lan*Jndoles frases %asi he)elianas$ 7enemos! pues! Iue FKrnoslas %on dos homEresS primero %on el seor Proudhon " lue)o %on ?e)el$ N(n Iue se distin)ue el seor Proudhon de los demos e%onomistasO Iue papel desempea ?e)el en la e%onoma polti%a del seor ProudhonO 0os e%onomistas presentan las rela%iones de la produ%%i&n Eur)uesa Tla diFisi&n del traEa+o! el %rKdito! el dinero! et%$T %omo %ate)oras fi+as! inmutaEles! eternas$ (l seor Proudhon! Iue tiene ante si estas %ate)oras perfe%tamente formadas! Iuiere expli%arnos el a%to de la forma%i&n! el ori)en de estas %ate)oras! prin%ipios! le"es! ideas " pensamientos$

0os e%onomistas nos expli%an %&mo se lleFa a %aEo la produ%%i&n en di%has rela%iones! pero lo Iue no nos expli%an es %&mo se produ%en esas rela%iones! es de%ir! el moFimiento hist&ri%o Iue las en)endra$ (l seor Proudhon! Iue toma esas rela%iones %omo prin%ipios! %ate)oras " pensamientos aEstra%tos! no tiene mJs Iue poner orden en esos pensamientos! Iue se en%uentran "a dispuestos en orden alfaEKti%o al final de %ualIuier tratado de e%onoma polti%a$ (l material de los e%onomistas es la Fida a%tiFa " dinJmi%a de los homEresL los materiales del seor Proudhon son los do)mas de los e%onomistas$ Pero desde el momento en Iue no se si)ue el desarrollo hist&ri%o de las rela%iones de $produ%%i&n! de las Iue las %ate)oras no son sino la expresi&n te&ri%a! desde el momento en Iue no se Iuiere Fer en estas %ate)oras mJs Iue ideas " pensamientos espontJneos! independientes de las rela%iones reales! IuiKrase o no se tiene Iue Eus%ar el ori)en de estos pensamientos en el moFimiento de la ra*&n pura$ N5&mo da Fida a estos pensamientos la ra*&n pura! eterna! impersonalO N5&mo pro%ede para %rearlosO

.i pose"Ksemos la intrepide* del seor Proudhon en materia de he)elianismo! diramos Iue la ra*&n pura se distin)ue en s misma de s misma$ N>uK si)nifi%a estoO 5omo la ra*&n impersonal no tiene fuera de ella ni terreno soEre el Iue pueda asentarse! ni oE+eto al %ual pueda oponerse! ni su+eto %on el Iue pueda %omEinarse! se Fe for*ada a dar Folteretas situJndose en s misma! oponiKndose a s misma " %omEinJndose %onsi)o mismaS posi%i&n! oposi%i&n! %omEina%i&n$ ?aElando en )rie)o! tenemos la tesis! la anttesis! la sntesis$ (n %uanto a los Iue des%ono%en el len)ua+e he)eliano! les diremos la f&rmula sa%ramentalS afirma%i&n! ne)a%i&n! ne)a%i&n de la ne)a%i&n$ ?e aIu lo Iue si)nifi%a mane+ar las palaEras$ (sto! naturalmente! no es la %JEala! di%ho sea sin ofensa para el seor ProudhonL pero es el len)ua+e de esa ra*&n tan pura! separada del indiFiduo$ (n lu)ar del indiFiduo ordinario! %on su manera ordinaria de haElar " de pensar! no tenemos otra %osa Iue esta manera ordinaria %ompletamente pura! sin el indiFiduo$

N(s de extraar Iue! en 1ltimo )rado de aEstra%%i&n TporIue aIu ha" aEstra%%i&n " no anJlisisT! toda %osa se presente en forma de %ate)ora l&)i%aO N(s de extraar Iue! eliminando po%o a po%o todo lo Iue %onstitu"e la indiFidualidad de una %asa " ha%iendo aEstra%%i&n de los materiales de Iue se %ompone " de la forma Iue la distin)ue! lle)uemos a oEtener s&lo un %uerpo en )eneralL Iue! ha%iendo aEstra%%i&n de los lmites de ese %uerpo! no ten)amos %omo resultado mJs Iue un espa%ioL Iue ha%iendo! por 1ltimo! aEstra%%i&n de las dimensiones de este espa%io! terminemos teniendo 1ni%amente la %antidad pura! la %ate)ora l&)i%aO 9 fuer*a de aEstraer as de todo su+eto todos los llamados a%%identes! animados o inanimados! homEres o %osas! tenemos motiFo para de%ir Iue! en 1ltimo )rado de aEstra%%i&n! se lle)a a oEtener %omo sustan%ia las %ate)oras l&)i%as$ 9s! los metafsi%os! Iue! ha%iendo estas aEstra%%iones! %reen ha%er anJlisis! " Iue! apartJndose mJs " mJs de los oE+etos! %reen aproximarse a ellos " penetrar en su entraa! esos metafsi%os tienen! a su modo de Fer! todas las ra*ones para de%ir Iue las %osas de nuestro mundo son Eordados %u"o %aama*o esta formado por las %ate)oras l&)i%as$ (sto es lo Iue distin)ue al fil&sofo del %ristiano$ (l %ristiano no %ono%e mJs Iue una sola en%arna%i&n del Lo osJ a despe%ho de la l&)i%aL el fil&sofo %ono%e un sinfn de en%arna%iones$ N>uK de extrao es! despuKs de esto! Iue todo lo existente! %uanto FiFe soEre la tierra " Ea+o el a)ua! pueda! a fuer*a de aEstra%%i&n! ser redu%ido a una %ate)ora l&)i%a! " Iue! por tanto! todo el mundo real pueda hundirse en el mundo de las aEstra%%iones! en el mundo de las %ate)oras l&)i%asO

7odo lo Iue existe! todo lo Iue FiFe soEre la tierra " Ea+o el a)ua! no existe " no FiFe sino en Firtud de un moFimiento %ualIuiera$ 9s! el moFimiento de la historia %rea las rela%iones so%iales! el moFimiento de la industria nos propor%iona los produ%tos industriales! et%$

9s %omo por medio de la aEstra%%i&n transformamos toda %osa en %ate)ora l&)i%a! de i)ual modo #asta ha%er aEstra%%i&n de todo ras)o distintiFo de los diferentes moFimientos para lle)ar al moFimiento en estado aEstra%to! al moFimiento puramente formal! a la f&rmula puramente l&)i%a del moFimiento$ ; si en las %ate)oras l&)i%as se en%uentra la sustan%ia de todas las %osas! en la f&rmula l&)i%a del moFimiento se %ree haEer en%ontrado el mKtodo aEsoluto! Iue no s&lo expli%a %ada %osa! sino Iue impli%a ademJs el moFimiento de las %osas$ :e este mKtodo aEsoluto haEla ?e)el en los tKrminos si)uientesS (l mKtodo es la fuer*a aEsoluta! 1ni%a! suprema! infinita! a la Iue nin)1n oE+eto puede oponer resisten%iaL es la tenden%ia de la ra*&n a en%ontrarse " re%ono%erse a s misma en %ada %osa$ P0&)i%a! t$ 444$Q .i %ada %osa se redu%e a una %ate)ora l&)i%a! " %ada moFimiento! %ada a%to de produ%%i&n al mKtodo! de aIu se infiere naturalmente Iue %ada %on+unto de produ%tos " de produ%%i&n! de oE+etos " de moFimiento! se redu%e a una metafsi%a apli%ada$ 0o Iue ?e)el ha he%ho para la reli)i&n! el dere%ho! et%$! el seor Proudhon pretende ha%erlo para la e%onoma polti%a$ N>uK es! pues! este mKtodo aEsolutoO 0a aEstra%%i&n del moFimiento$ N>uK es la aEstra%%i&n del moFimientoO (l moFimiento en estado aEstra%to$ N>uK es el moFimiento en estado aEstra%toO 0a f&rmula puramente l&)i%a del moFimiento o el moFimiento de la ra*&n pura$ (n IuK %onsiste el moFimiento de la ra*&n puraO (n situarse en s misma! oponerse a s misma " %omEinarse %onsi)o misma! en formularse %omo tesis! anttesis " sntesis! o Eien en afirmarse! ne)arse " ne)ar su ne)a%i&n$ N5&mo ha%e la ra*&n para afirmarse! para presentarse en forma de una %ate)ora determinadaO (sto "a es %osa de la ra*&n misma " de sus apolo)istas$ Pero una Fe* Iue la ra*&n ha %onse)uido situarse en s misma %omo tesis! este pensamiento! opuesto a s mismo! se desdoEla en dos pensamientos %ontradi%torios! el positiFo " el ne)atiFo! el s " el no$ 0a lu%ha de estos dos elementos anta)&ni%os! %omprendidos en la anttesis! %onstitu"e el moFimiento dialK%ti%o$ (l s se %onFierte en no! el no se %onFierte en s! el s pasa a ser a la Fe* s " no! el no es a la Fe* no " s! los %ontrarios se eIuiliEran! se neutrali*an! se parali*an re%pro%amente$ 0a fusi&n de estos dos pensamientos %ontradi%torios %onstitu"e un pensamiento nueFo! Iue es su sntesis$ (ste pensamiento nueFo FuelFe a desdoElarse en dos pensamientos %ontradi%torios! Iue se funden a su Fe* en una nueFa sntesis$ :e este pro%eso de )esta%i&n na%e un )rupo de pensamientos$ (ste )rupo de pensamientos si)ue el mismo moFimiento dialK%ti%o Iue una %ate)ora simple " tiene por anttesis un )rupo %ontradi%torio$ :e estos dos )rupos de pensamientos na%e un nueFo )rupo de pensamientos! Iue es su sntesis$

9s %omo del moFimiento dialK%ti%o de las %ate)oras simples na%e el )rupo! 9s tamEiKn del moFimiento dialK%ti%o de los )rupos na%e la serie! " del moFimiento dialK%ti%o de las series na%e todo el sistema$ 9pli%ad este mKtodo a las %ate)oras de la e%onoma polti%a " tendrKis la l&)i%a " la metafsi%a de la e%onoma polti%a! o! en otros tKrminos! tendrKis las %ate)oras e%on&mi%as %ono%idas por todos " tradu%idas a un len)ua+e po%o %ono%ido! por lo %ual dan la impresi&n de Iue a%aEan de na%er en una %aEe*a llena de ra*&n puraS hasta tal punto estas %ate)oras pare%en en)endrarse unas a otras! en%adenarse " entrela*arse las unas en las otras por la a%%i&n ex%lusiFa del moFimiento dialK%ti%o$ >ue el le%tor no se asuste de esta metafsi%a %on toda su arma*&n de %ate)oras! de )rupos! de series " de sistemas$ (l seor Proudhon! pese a todo su %elo por es%alar la %ima del siste@a de las contradiccionesJ no ha podido +amJs pasar de los dos primeros es%alonesS de la tesis " de la anttesis simples! " ademJs no ha lle)ado a ellos mJs Iue dos Fe%es! "! de estas dos Fe%es! una ha %ado Eo%a arriEa$ ?asta aIu no hemos

expuesto sino la dialK%ti%a de ?e)el$ MJs adelante Feremos %&mo el seor Proudhon ha lo)rado redu%irla a las propor%iones mJs me*Iuinas$ 9s! se)1n ?e)el! todo lo Iue ha a%ae%ido " todo lo Iue si)ue a%ae%iendo %orresponde exa%tamente a lo Iue a%ae%e en su propio pensamiento$ Por tanto! la filosofa de la historia no es mJs Iue la historia de la filosofa! de su propia filosofa$ ,o existe "a la historia se)1n el orden %ronol&)i%oS lo 1ni%o Iue existe es la su%esi&n de las ideas en el entendimiento$ .e ima)ina Iue %onstru"e el mundo por media%i&n del moFimiento del pensamiento! pero en realidad no ha%e mJs Iue re%onstruir sistemJti%amente " disponer %on arre)lo a su mKtodo aEsoluto los pensamientos Iue anidan en la %aEe*a de todos los homEres$

SE.$!DA O/SERVA"I,! 0as %ate)oras e%on&mi%as no son mJs Iue expresiones te&ri%as! aEstra%%iones de las rela%iones so%iales de produ%%i&n$ 5omo autenti%o fil&sofo! el seor Proudhon %omprende las %osas al reFKs! no Fe en las rela%iones reales mJs Iue la en%arna%i&n de esos prin%ipios! de esas %ate)oras Iue han estado dormitando! %omo nos di%e tamEiKn el seor Proudhon fil&sofo! en el seno de la ra*&n impersonal de la humanidad$ (l seor Proudhon e%onomista ha saEido Fer mu" Eien Iue los homEres ha%en el pao! el lien*o! la seda! en el mar%o de rela%iones de produ%%i&n determinadas$ Pero lo Iue no ha saEido Fer es Iue estas rela%iones so%iales determinadas son produ%idas por los homEres lo mismo Iue el lien*o! el lino! et%$ 0as rela%iones so%iales estJn ntimamente Fin%uladas a las fuer*as produ%tiFas$ 9l adIuirir nueFas fuer*as produ%tiFas! los homEres %amEian de modo de produ%%i&n! " al %amEiar el modo de produ%%i&n! la manera de )anarse la Fida! %amEian todas sus rela%iones so%iales$ (l molino moFido a Era*o nos da la so%iedad de los seores feudalesL el molino de Fapor! la so%iedad de los %apitalistas industriales$ 0os homEres! al estaEle%er las rela%iones so%iales %on arre)lo al desarrollo de su produ%%i&n material! %rean tamEiKn los prin%ipios! las ideas " las %ate)oras %onforme a sus rela%iones so%iales$ Por tanto! estas ideas! estas %ate)oras! son tan po%o eternas %omo las rela%iones a las Iue sirFen de expresi&n$ .on Droductos Cistricos > transitorios. (xiste un moFimiento %ontinuo de %re%imiento de las fuer*as produ%tiFas! de destru%%i&n de las rela%iones so%iales! de forma%i&n de las ideasL lo 1ni%o inmutaEle es la aEstra%%i&n del moFimientoS @ors i@@ortalis.

%ER"ERA O/SERVA"I,! (n %ada so%iedad las rela%iones de produ%%i&n forman un todo$ (l seor Proudhon %on%iEe las rela%iones e%on&mi%as %omo otras tantas fases so%iales! Iue se en)endran una a otra! se deriFan una de otra! lo mismo Iue la anttesis de la tesis! " reali*an en su su%esi&n l&)i%a la ra*&n impersonal de la humanidad$ (l 1ni%o in%onFeniente de este mKtodo es Iue! al aEordar el examen de una sola de esas fases! el seor Proudhon no puede expli%arla sin re%urrir a todas las demJs rela%iones so%iales! rela%iones Iue! sin emEar)o! no ha podido todaFa en)endrar por medio de su moFimiento dialK%ti%o$ ; %uando el seor Proudhon pasa despuKs! %on la a"uda de la ra*&n pura! a en)endrar las otras fases! ha%e %omo si a%aEasen de na%er! olFidando Iue son tan Fie+as %omo la primera$

9s! para lle)ar a la %onstitu%i&n del Falor! Iue! a +ui%io su"o! es la Ease de todas las eFolu%iones e%on&mi%as! no poda pres%indir de la diFisi&n del traEa+o! de la %ompeten%ia! et%$ .in emEar)o! estas rela%iones todaFa no existan en la serie! en el entendimiento del seor Proudhon! en la su%esi&n l&)i%a$ 5onstru"endo %on las %ate)oras de la e%onoma polti%a el edifi%io de un sistema ideol&)i%o! se dislo%an los miemEros del sistema so%ial$ .e transforman los diferentes miemEros de la so%iedad en otras tantas so%iedades! Iue se su%eden una tras otra$ (n efe%to! N%&mo la f&rmula l&)i%a del moFimiento! de la su%esi&n! del tiempo! podra expli%arnos por s sola el or)anismo so%ial! en el Iue todas las rela%iones existen simultJneamente " se sostienen las unas en las otrasO

"$AR%A O/SERVA"I,! 8eamos ahora Iue modifi%a%iones ha%e sufrir el seor Proudhon a la dialK%ti%a de ?e)el apli%Jndola a la e%onoma polti%a$ Para Kl! para el seor Proudhon! %ada %ate)ora e%on&mi%a tiene dos lados! uno Eueno " otro malo$ 5onsidera las %ate)oras %omo el peIueo Eur)uKs %onsidera a las )randes fi)uras hist&ri%asS !aDolen es un )ran homEreL ha he%ho mu%ho Eien! pero tamEiKn ha he%ho mu%ho mal$ (l lado bueno " el lado @aloJ la PentaSa " el inconPenienteJ tomados en %on+unto! forman se)1n Proudhon la %ontradi%%i&n inherente a %ada %ate)ora e%on&mi%a$ ProElema a resolFerS 5onserFar el lado Eueno! eliminando el malo$ 0a esclaPitud es una %ate)ora e%on&mi%a %omo otra %ualIuiera$ Por %onsi)uiente! tamEiKn tiene sus dos lados$ :e+emos el lado malo de la es%laFitud " haElemos de su lado EuenoS de su"o se %omprende Iue s&lo se trata de la es%laFitud dire%ta! de la es%laFitud de los ne)ros en el .urinam! en el #rasil! en los (stados meridionales de 9mKri%a del ,orte$ 0o mismo Iue las mJIuinas! el %rKdito! et%$! la es%laFitud dire%ta es la Ease de la industria Eur)uesa$ .in es%laFitud no haEra al)od&nL sin al)od&n no haEra industria moderna$ 0a es%laFitud ha dado su Falor a las %olonias! las %olonias han %reado el %omer%io uniFersal! el %omer%io uniFersal es la %ondi%i&n ne%esaria de la )ran industria$ Por tanto! la es%laFitud es una %ate)ora e%on&mi%a de la mJs alta importan%ia$ .in es%laFitud! 9mKri%a del ,orte! el pas de mJs rJpido pro)reso! se transformara en un pas patriar%al$ #orrad ,orteamKri%a del mapa del mundo " tendrKis la anarIua! la de%aden%ia %ompleta del %omer%io " de la %iFili*a%i&n moderna$ .uprimid la es%laFitud " haErKis Eorrado ,orteamKri%a del mapa de los pueElos E#F$ 5omo la es%laFitud es una %ate)ora e%on&mi%a! siempre ha fi)urado entre las institu%iones de los pueElos$ 0os pueElos modernos no han he%ho mJs Iue en%uErir la es%laFitud en sus propios pases " la han impuesto sin tapu+os en el ,ueFo Mundo$
E#F

Para 1847 esto era %ompletamente +usto$ 9 la sa*&n! el %omer%io de los (stados -nidos %on el resto del mundo se %ir%uns%riEa prin%ipalmente a la importa%i&n de inmi)rantes " de art%ulos de la industria " a la exporta%i&n de al)od&n " taEa%o! es de%ir! de produ%tos del traEa+o de los es%laFos del .ur$ 0os (stados septentrionales produ%an mJs Iue nada tri)o " %arne para los (stados en Iue suEsista la es%laFitud$ 0a aEoli%i&n de esta s&lo fue posiEle %uando el ,orte %omen*& a produ%ir tri)o " %arne para la exporta%i&n! a la Fe* Iue se %onFerta en un pas industrial! mientras Iue el monopolio al)odonero de ,orteamKri%a trope*aEa %on una fuerte %ompeten%ia de la 4ndia! ()ipto! el #rasil! et%$ ; aun enton%es! una %onse%uen%ia de la supresi&n de la es%laFitud fue la ruina del .ur! Iue no pudo sustituir la es%laFitud aEierta de los ne)ros por la es%laFitud emEo*ada de los %oolies indios " %hinos$ P,ota de F. En els a la edicin ale@ana de #884.2

N5&mo se las arre)larJ el seor Proudhon para salFar la es%laFitudO PlantearJ este proElemaS 5onserFar el lado Eueno de esta %ate)ora e%on&mi%a " eliminar el malo$ ?e)el no ne%esita plantear proElemas$ ,o tiene mJs Iue la dialK%ti%a$ (l seor Proudhon no tiene de la dialK%ti%a de ?e)el mJs Iue el len)ua+e$ 9 su +ui%io! el moFimiento dialK%ti%o es la distin%i&n do)mJti%a de lo Eueno " de lo malo$ 7omemos por un instante al propio seor Proudhon %omo %ate)ora$ (xaminemos su lado Eueno " su lado malo! sus Firtudes " sus defe%tos$ .i en %ompara%i&n %on ?e)el tiene la Firtud de plantear proElemas! reserFJndose el dere%ho de solu%ionarlos para el ma"or Eien de la humanidad! en %amEio tiene el defe%to de adole%er de esterilidad %uando se trata de en)endrar por la a%%i&n de la dialK%ti%a una nueFa %ate)ora$ 0a %oexisten%ia de dos lados %ontradi%torios! su lu%ha " su fusi&n en una nueFa %ate)ora %onstitu"en el moFimiento dialK%ti%o$ (l Iue se plantea el proElema de eliminar el lado malo! %on ello mismo pone fin de )olpe al moFimiento dialK%ti%o$ ;a no es la %ate)ora la Iue se sit1a en s misma " se opone a s misma en Firtud de su naturale*a %ontradi%toria! sino Iue es el seor Proudhon el Iue se mueFe! for%e+ea " se a)ita entre los dos lados de la %ate)ora$ Puesto as en un atolladero! del Iue es dif%il salir por los medios le)ales! el seor Proudhon ha%e un esfuer*o desesperado " de un salto se Fe trasladado a una nueFa %ate)ora$ (nton%es apare%e ante sus o+os asomErados la serie en el entendi@iento. 7oma la primera %ate)ora Iue se le Fiene a mano " le atriEu"e arEitrariamente la propiedad de suprimir los in%onFenientes de la %ate)ora Iue se trata de depurar$ 9s! los impuestos! de %reer al seor Proudhon! suprimen los in%onFenientes del monopolioL el Ealan%e %omer%ial! los in%onFenientes de los impuestosL la propiedad territorial! los in%onFenientes del %rKdito$ 7omando as su%esiFamente las %ate)oras e%on&mi%as una por una " %on%iEiendo una de las %ate)oras %omo antNdoto de la otra! el seor Proudhon lle)a a %omponer! %on esta me*%la de %ontradi%%iones! dos Fol1menes de %ontradi%%iones! Iue denomina %on +usta ra*&n Siste@a de las contradicciones econ@icas.

7$I!%A O/SERVA"I,! (n la ra*&n aEsoluta todas estas ideas$$$ son i)ualmente simples " )enerales$$$ :e he%ho no lle)amos a la %ien%ia sino leFantando %on nuestras ideas una esDecie de anda@iaSe. Pero la Ferdad en s no depende de estas fi)uras dialK%ti%as " estJ liEre de las %omEina%iones de nuestro espritu$ PProudhon! t$ 44! pJ)$ /7$Q Por tanto! de )olpe! mediante un Erus%o Fira+e %u"o se%reto %ono%emos ahora! Xla metafsi%a de la e%onoma polti%a se ha %onFertido en una ilusi&nY amJs el seor Proudhon haEa di%ho nada mJs +usto$ ,aturalmente! desde el momento en Iue el pro%eso del moFimiento dialK%ti%o se redu%e al simple pro%edimiento de oponer el Eien al mal! de plantear proElemas %u"a finalidad %onsiste en eliminar el mal " de emplear una %ate)ora %omo antdoto de otra! las %ate)oras pierden su espontaneidadL la idea de+a de Luncionar(W en ella "a no ha" Fida$ 0a idea "a no puede ni situarse en s misma en forma de %ate)oras ni des%omponerse en ellas$ 0a su%esi&n de %ate)oras se %onFierte en una espe%ie de anda@iaSe. 0a dialK%ti%a no es "a el moFimiento de la ra*&n aEsoluta$ :e la dialK%ti%a no Iueda nada! " en su lu)ar Femos todo lo mJs la moral pura$ 9l haElar el seor Proudhon de la serie en el entendi@ientoJ de la sucesin l ica de las cate orNasJ de%laraEa positiFamente Iue no Iuera exponer la Cistoria en el orden cronol icoJ es de%ir! se)1n el seor Proudhon! la su%esi&n hist&ri%a en la Iue las %ate)oras

se han @aniLestado. 7odo o%urra enton%es para Kl en el Ater Duro de la raTn. 7odo deEa desprenderse de este Ater por medio de la dialK%ti%a$ 9hora Iue se trata de poner en pra%ti%a esta dialK%ti%a! la ra*&n le trai%iona$ 0a dialK%ti%a del seor Proudhon aE+ura de la dialK%ti%a de ?e)el! " el seor Proudhon se Fe pre%isado a re%ono%er Iue el orden en Iue expone las %ate)oras e%on&mi%as no es el orden en Iue se en)endran unas a otras$ 0as eFolu%iones e%on&mi%as no son "a las eFolu%iones de la ra*&n misma$ N>uK es! pues! lo Iue nos presenta el seor ProudhonO N0a historia real! es de%ir! se)1n lo entiende el seor Proudhon! la su%esi&n en la Iue las %ate)oras se han manifestado si)uiendo el orden %ronol&)i%oO ,o$ N0a historia! tal %omo se desarrolla en la idea mismaO 91n menos$ Por tanto! Xno nos presenta ni la historia profana de las %ate)oras ni su historia sa)radaY N>uK historia nos ofre%e! en fin de %uentasO 0a historia de sus propias %ontradi%%iones$ 8eamos %&mo se mueFen estas %ontradi%%iones " %&mo arrastran en su mar%ha al seor Proudhon$ 9ntes de emprender este examen! Iue darJ lu)ar a la sexta oEserFa%i&n importante! deEemos ha%er otra oEserFa%i&n menos importante$ .upon)amos %on el seor Proudhon Iue la historia real! la historia se)1n el orden %ronol&)i%o! es la su%esi&n hist&ri%a en la Iue se han manifestado las ideas! las %ate)oras! los prin%ipios$ 5ada prin%ipio ha tenido su si)lo para manifestarseS el prin%ipio de autoridad! por e+emplo! %orresponde al si)lo A4L el prin%ipio del indiFidualismo! al si)lo A8444$ ;endo de %onse%uen%ia en %onse%uen%ia! tendramos Iue de%ir Iue el si)lo pertene%e al prin%ipio! " no el prin%ipio al si)lo$ (n otros tKrminos! sera el prin%ipio el Iue ha %reado la historia! " no la historia la Iue ha %reado el prin%ipio$ Pero si! para salFar los prin%ipios " la historia! se pre)unta por IuK tal prin%ipio se ha manifestado en el si)lo A4 o en el A8444! " no en otro %ualIuiera! se deEerJ por fuer*a examinar minu%iosamente %uJles eran los homEres del si)lo A4! %uales los del A8444! %uJles eran sus respe%tiFas ne%esidades! sus fuer*as produ%tiFas! su modo de produ%%i&n! las materias primas empleadas en su produ%%i&n! " por 1ltimo! las rela%iones entre los homEres! deriFadas de todas estas %ondi%iones de existen%ia$ N(s Iue estudiar todas estas %uestiones no si)nifi%a exponer la historia real! la historia profana de los homEres de %ada si)lo! presentar a estos homEres a la Fe* %omo los autores " los a%tores de su propio dramaO Pero! desde el momento en Iue presentJis a los homEres %omo los a%tores " los autores de su propia historia! lle)Jis! dando un rodeo! al Ferdadero punto de arranIue! porIue aEandonJis los prin%ipios eternos de los Iue haEais partido al %omien*o$

(n %uanto al seor Proudhon! ni siIuiera %on esos rodeos Iue da el ide&lo)o ha aFan*ado lo sufi%iente para salir al an%huroso %amino de la historia$

SE9%A O/SERVA"I,! .i)amos %on el seor Proudhon esos rodeos$ 9dmitamos Iue las rela%iones e%on&mi%as! %on%eEidas %omo le>es in@utablesJ %omo DrinciDios eternosJ %omo cate orNas idealesJ ha"an pre%edido a la Fida a%tiFa " dinJmi%a de los homEresL admitamos! ademJs! Iue estas le"es! estos prin%ipios! estas %ate)oras ha"an estado dormitando! desde los tiempos mJs remotos! en la ra*&n impersonal de la humanidad$ ;a hemos Fisto Iue todas estas eternidades inmutaEles e inm&Files no de+an mar)en para la historiaL todo lo mJs Iue Iueda es la historia en la idea! es de%ir! la historia Iue se refle+a en el moFimiento dialK%ti%o de la ra*&n pura$ :i%iendo Iue en el moFimiento dialK%ti%o las ideas "a no se diferen%ian! el seor Proudhon anula toda so@bra de @oPi@iento " todo @oPi@iento de las so@bras %on las Iue haEra podido al menos %rear un

simula%ro de historia$ (n lu)ar de esto atriEu"e a la historia su propia impoten%ia " tiene Iue+as para todo! hasta para la len)ua fran%esa$ ,o es exa%to afirmar Tdi%e el seor Proudhon fil&sofoT Iue una %osa adFiene! Iue una %osa se produ%eS en la %iFili*a%i&n! i)ual Iue en el uniFerso! todo existe! todo a%t1a desde el %omien*o de los si)los$ Lo @is@o acontece con toda la econo@Na social( Pt$ 44! pJ)$ 1WRQ$ 0a fuer*a a%tiFa de las %ontradi%%iones Iue fun%ionan en el sistema del seor Proudhon " Iue ha%en fun%ionar al seor Proudhon es tan )rande! Iue! Iueriendo expli%ar la historia! se Fe oEli)ado a ne)arlaL Iueriendo expli%ar la apari%i&n %onse%utiFa de las rela%iones so%iales! nie)a Iue una cosa cualBuiera pueda adPenirW Iueriendo expli%ar la produ%%i&n " todas sus fases! nie)a Iue una cosa cualBuiera Dueda Droducirse. Por tanto! para el seor Proudhon no ha" ni historia ni su%esi&n de ideas! " sin emEar)o %ontinua existiendo su liEroL " ese liEro es pre%isamente! de a%uerdo %on su propia expresi&n! la historia se XnJ la sucesin de las ideas(. N5&mo en%ontrar una f&rmula Tpues el seor Proudhon es el homEre de las f&rmulasT %on la Iue poder saltar de un Erin%o por en%ima de todas estas %ontradi%%ionesO Para esto ha inFentado una ra*&n nueFa! Iue no es ni la ra*&n aEsoluta! pura " Fir)en! ni la ra*&n %om1n de los homEres a%tiFos " dinJmi%os en las diferentes Kpo%as hist&ri%as! sino una ra*&n de un )enero %ompletamente parti%ular! la ra*&n de la so%iedad-persona! del su+etohumanidad! ra*&n Iue la pluma del seor Proudhon presenta tamEiKn a Fe%es %omo )enio social(J %omo ra*&n uniPersal( o! por 1ltimo! %omo ra*&n Cu@ana(. .in emEar)o! a esta ra*&n! reEo*ada %on tantos nomEres! se la re%ono%e a %ada instante %omo la ra*&n indiFidual del seor Proudhon %on su lado Eueno " su lado malo! sus antdotos " sus proElemas$ 0a ra*&n humana no %rea la Ferdad! o%ulta en las profundidades de la ra*&n aEsoluta! eterna$ .&lo puede des%uErirla$ Pero las Ferdades Iue ha des%uEierto hasta el presente son in%ompletas! insufi%ientes "! por lo mismo! %ontradi%torias$ (n %onse%uen%ia! las %ate)oras e%on&mi%as! siendo a su Fe* Ferdades des%uEiertas " reFeladas por la ra*&n humana! por el )enio so%ial! son tamEiKn in%ompletas " %ontienen el )ermen de la %ontradi%%i&n$ 9ntes del seor Proudhon! el )enio so%ial haEa Fista tan s&lo los ele@entos anta nicosJ " no la Lr@ula sintAticaJ aunIue tanto los elementos %omo la f&rmula estuFiesen o%ultos simultJneamente en la raTn absoluta. Por eso! las rela%iones e%on&mi%as! no siendo sino la reali*a%i&n terrenal de estas Ferdades insufi%ientes! de estas %ate)oras in%ompletas! de estas no%iones %ontradi%torias! %ontienen en s mismas la %ontradi%%i&n " presentan los dos lados! uno Eueno " otro mato$ (n%ontrar la Ferdad %ompleta! la no%i&n en toda su plenitud! la f&rmula sintKti%a Iue destru"e la antinomiaS he aIu el proElema Iue deEe resolFer el )enio so%ial$ ; he aIu tamEiKn por IuK! en la ima)ina%i&n del seor Proudhon! ese mismo )enio so%ial ha tenido Iue pasar de una %ate)ora a otra! sin haEer %onse)uido a1n! pese a toda la Eatera de sus %ate)oras! arran%ar a :ios! a la ra*&n aEsoluta! una f&rmula sintKti%a$ 0a so%iedad Pel )enio so%ialQ %omien*a por suponer un primer he%ho! por sentar una hip&tesis$$$! Ferdadera antinomia %u"os resultados anta)&ni%os se desarrollan en la e%onoma so%ial en el mismo orden en Iue haEran podido ser dedu%idos en la mente %omo %onse%uen%iasL de suerte Iue el moFimiento industrial! si)uiendo en todo la dedu%%i&n de las ideas! se diFide en dos %orrientesS la una de efe%tos 1tiles " la otra de resultados nefastos$$$ Para %onstituir arm&ni%amente este prin%ipio doEle " resolFer esta antinomia! la so%iedad ha%e sur)ir una se)unda antinomia! a la Iue no tardarJ en se)uir una ter%era! " tal serJ la @arcCa del enio social hasta Iue! a)otadas todas sus %ontradi%%iones T"o supon)o! aunIue ello no esta demostrado! Iue las %ontradi%%iones en la humanidad tienen un tKrminoT! retorne de un

salto a todas sus posi%iones anteriores " resuelFa en una sola Lr@ula todos sus proElemas Pt$ 4! pJ)$ 1VVQ$ 9s %omo antes la anttesis se transform& en antdoto! ahora la tesis pasa a ser CiDtesis. Pero este %amEio de tKrminos del seor Proudhon no puede "a %ausarnos sorpresa$ 0a ra*&n humana! Iue no tiene nada de pura! por no poseer mJs Iue opiniones in%ompletas! tropie*a a %ada paso %on nueFos proElemas a resolFer$ 5ada nueFa tesis des%uEierta por ella en la ra*&n aEsoluta " Iue representa la ne)a%i&n de la primera tesis! se %onFierte para ella en una sntesis! Iue a%epta %on Eastante in)enuidad %omo la solu%i&n del proElema en %uesti&n$ 9s es %omo esta ra*&n se a)ita en %ontradi%%iones siempre nueFas! hasta Iue! al lle)ar punto final de las %ontradi%%iones! adFierte Iue todas sus tesis " sntesis no son otra %osa! Iue hip&tesis %ontradi%torias$ (n su perple+idad! la ra*&n humana! el )enio so%ial! retorna de un salto a todas sus posi%iones anteriores " resuelFe en una sola f&rmula todos sus proElemas$ :i)amos de paso Iue esta f&rmula 1ni%a %onstitu"e el Ferdadero des%uErimiento del seor Proudhon$ (s el Falor constituido.

0as hip&tesis no se sientan sino %on un fin determinado$ (l fin Iue se propone en primer 0u)ar el )enio so%ial Iue haEla por Eo%a del seor Proudhon! es eliminar lo Iue ha"a de malo en %ada %ate)ora e%on&mi%a! para Iue no Iuede mJs Iue lo Eueno$ (l Eien! el Eien supremo! el Ferdadero fin prJ%ti%o! es para Kl la i)ualdad por Iue el )enio so%ial prefiere la i)ualdad a la desi)ualdad! a la fraternidad! al %atoli%ismo o a %ualIuier otro prin%ipioO PorIue la humanidad ha reali*ado su%esiFamente tantas hip&tesis parti%ulares teniendo en %uenta una hip&tesis superior! Iue es %aEalmente la i)ualdad$ (n otras palaErasS porIue la i)ualdad es el ideal del seor Proudhon$ <l se ima)ina Iue la diFisi&n del traEa+o! el %rKdito! la faEri%a! en suma! todas las rela%iones e%on&mi%as han sido inFentadas 1ni%amente en Eenefi%io de la i)ualdad! " sin emEar)o han terminado siempre por FolFerse %ontra ella$ :el he%ho de Iue la historia " la fi%%i&n del seor Proudhon se %ontradi)an a %ada paso! el dedu%e Iue en esto ha" una %ontradi%%i&n$ .i ha" %ontradi%%i&n! s&lo existe entre su idea fi+a " el moFimiento real$

(n adelante el lado Eueno de %ada rela%i&n e%on&mi%a es el Iue afirma la i)ualdad! " el lado malo! el Iue la nie)a " afirma la desi)ualdad$ 7oda nueFa %ate)ora es una hip&tesis del )enio so%ial para eliminar la desi)ualdad en)endrada por la hip&tesis pre%edente$ (n resumen! la i)ualdad es la intencin Dri@itiPaJ la tenden%ia msti%a! el Lin DroPidencial Iue el )enio so%ial no pierde nun%a de Fista! )irando en el %r%ulo de las %ontradi%%iones e%on&mi%as$ Por eso! la ProPidencia es la lo%omotora Iue ha%e mar%har todo el Ea)a+e e%on&mi%o del seor Proudhon mu%ho me+or Iue su ra*&n pura " etKrea$ ,uestro autor ha %onsa)rado a la ProFiden%ia todo un %apitulo! Iue si)ue al de los impuestos$ ProFiden%ia! fin proFiden%ialS he aIu la palaEra altisonante Iue ho" se emplea para expli%ar la mar%ha de la historia$ (n realidad! esta palaEra no expli%a nada$ (s todo lo mJs una forma ret&ri%a! una manera %omo otra %ualIuiera de parafrasear los he%hos$ .aEido es Iue en (s%o%ia aument& el Falor de la propiedad de la tierra )ra%ias al desarrollo de la industria in)lesa$ (sta industria aEri& a la lana nueFos mer%ados de Fenta$ Para produ%ir la lana en Fasta es%ala! era pre%iso transformar los %ampos de laEor en pasti*ales$ Para efe%tuar esta transforma%i&n! era pre%iso %on%entrar la propiedad$ Para %on%entrar la propiedad! era pre%ise a%aEar %on las peIueas ha%iendas de los arrendatarios! expulsar a miles de ellos de su pas natal " %olo%ar en su lu)ar a unos %uantos pastores en%ar)ados de %uidar millones de oFe+as$ 9s! pues! la propiedad territorial %ondu+o en (s%o%ia! mediante transforma%iones su%esiFas! a Iue los homEres se Fiesen despla*ados por las oFe+as$ :e%id ahora Iue el fin proFiden%ial de la institu%i&n de la propiedad territorial en (s%o%ia era ha%er Iue los homEres fuesen despla*ados por las oFe+as! " tendrKis la historia proFiden%ial$

,aturalmente! la tenden%ia a la i)ualdad es propia de nuestro si)lo$ Pero afirmar Iue todos los si)los anteriores T%on sus ne%esidades! medios de produ%%i&n! et%$! %ompletamente distintosT se esfor*aron proFiden%ialmente por reali*ar la i)ualdad! es! ante todo! %onfundir los medios " los homEres de nuestro si)lo %on los homEres " los medios de si)los anteriores " des%ono%er el moFimiento hist&ri%o por el Iue las )enera%iones su%esiFas han ido transformando los resultados adIuiridos por las )enera%iones pre%edentes$ 0os e%onomistas saEen mu" Eien Iue la misma %osa Iue para uno era un produ%to elaEorado! no era para otro mJs Iue la materia prima destinada a una nueFa produ%%i&n$ .uponed! %omo lo ha%e el seor Proudhon! Iue el )enio so%ial produ+o o! me+or di%ho! improFis& a los seores feudales %on el fin proFiden%ial de transformar a los colonos en trabaSadores resDonsables e i uales entre sNJ " haErKis he%ho una sustitu%i&n de fines " de personas! mu" di)na de esa ProFiden%ia Iue en (s%o%ia institua la propiedad territorial para permitirse el mali)no pla%er de Fer a los homEres despla*ados por las oFe+as$ Pero puesto Iue el seor Proudhon demuestra un interKs tan tierno por la ProFiden%ia! le remitimos a la *istoria de la Econo@Na DolNtica del seor :e 8illeneuFe-#ar)emont! Iue tamEiKn persi)ue un fin proFiden%ial$ (ste fin no es "a la i)ualdad! sino el %atoli%ismo$

S;P%IMA < =L%IMA O/SERVA"I,! 0os e%onomistas ra*onan de sin)ular manera$ Para ellos no ha" mJs Iue dos %lases de institu%ionesS las unas! artifi%iales! " las otras! naturales$ 0as institu%iones del feudalismo son artifi%iales! " las de la Eur)uesa son naturales$ (n esto los e%onomistas se pare%en a los te&lo)os! Iue a su Fe* estaEle%en dos %lases de reli)iones$ 7oda reli)i&n extraa es pura inFen%i&n humana! mientras Iue su propia reli)i&n es una emana%i&n de :ios$ 9l de%ir Iue las a%tuales rela%iones Tlas de la produ%%i&n Eur)uesaT son naturales! los e%onomistas dan a entender Iue se trata pre%isamente de unas rela%iones Ea+o las %uales se %rea la riIue*a " se desarrollan las fuer*as produ%tiFas de a%uerdo %on las le"es de la naturale*a$ Por %onsi)uiente! estas rela%iones son en s le"es naturales! independientes de la influen%ia del tiempo$ .on le"es eternas Iue deEen re)ir siempre la so%iedad$ :e modo Iue hasta ahora ha haEido historia! pero ahora "a no la ha"$ ?a haEido historia porIue ha haEido institu%iones feudales " porIue en estas institu%iones feudales nos en%ontramos %on unas rela%iones de produ%%i&n %ompletamente diferentes de las rela%iones de produ%%i&n de la so%iedad Eur)uesa! Iue los e%onomistas Iuieren ha%er pasar por naturales "! por tanto! eternas$

(l feudalismo tamEiKn tena su proletariadoS los sierFos! estamento Iue en%erraEa todos los )Krmenes de la Eur)uesa$ 0a produ%%i&n feudal tamEiKn tena dos elementos anta)&ni%os! Iue se desi)nan i)ualmente %on el nomEre de lado bueno " lado @alo del feudalismo! sin tener en %uenta Iue! en definitiFa! el lado malo preFale%e siempre soEre el lado Eueno$ (s %aEalmente el lado malo el Iue! dando ori)en a la lu%ha! produ%e el moFimiento Iue %rea la historia$ .i! en la Kpo%a de la domina%i&n del feudalismo! los e%onomistas! entusiasmados por las Firtudes %aEalleres%as! por la Euena armona entre los dere%hos " los deEeres! por la Fida patriar%al de las %iudades! por el estado de prosperidad de la industria domKsti%a en el %ampo! por el desarrollo de la industria or)ani*ada en %orpora%iones! %ofradas " )remios! en una palaEra! por todo lo Iue %onstitu"e el lado Eueno del feudalismo! se huEiesen propuesto la tarea de eliminar todo lo Iue ensomEre%a este %uadro Tla serFidumEre! los priFile)ios " la anarIuaT! N%uJl haEra sido el resultadoO .e haEran destruido todos los elementos Iue desen%adenan la lu%ha " matado en )ermen el desarrollo de la Eur)uesa$ 0os e%onomistas se haEran propuesto la empresa aEsurda de Eorrar la historia$

5uando la Eur)uesa se impuso! la %uesti&n "a no resida en el lado Eueno ni en el lado malo del feudalismo$ 0a Eur)uesa entr& en posesi&n de las fuer*as produ%tiFas Iue haEan sido desarrolladas por ella Ea+o el feudalismo$ Fueron destruidas todas las Fie+as formas e%on&mi%as! las rela%iones %iFiles %on ellas %on)ruentes " el rK)imen polti%o Iue era la expresi&n ofi%ial de la anti)ua so%iedad %iFil$ 9s! pues! para formarse un +ui%io exa%to de la produ%%i&n feudal! es menester enfo%arla %omo un modo de produ%%i&n Easado en el anta)onismo$ (s menester inFesti)ar %&mo se produ%a la riIue*a en el seno de este anta)onismo! %omo se iEan desarrollando las fuer*as produ%tiFas al mismo tiempo Iue el anta)onismo de %lases! %omo una de estas %lases! el lado malo " ne)atiFo de la so%iedad! fue %re%iendo in%esantemente hasta Iue lle)aron a su madure* las %ondi%iones materiales para la eman%ipa%i&n$ N9%aso no si)nifi%a esto Iue el modo de produ%%i&n! las rela%iones en las Iue las fuer*as produ%tiFas se desarrollan! no son en modo al)uno le"es eternas! sino Iue %orresponden a un niFel determinado de desarrollo de los homEres " de sus fuer*as produ%tiFas! " Iue todo %amEio operado en las fuer*as produ%tiFas de los homEres lleFa ne%esariamente %onsi)o un %amEio en sus rela%iones de produ%%i&nO 5omo lo Iue importa ante todo es no Ferse priFado de los frutos de la %iFili*a%i&n! de las fuer*as produ%tiFas adIuiridas! ha%e falta romper las formas tradi%ionales en las Iue di%has fuer*as se han produ%ido$ :esde ese instante! la %lase antes reFolu%ionaria se ha%e %onserFadora$

0a Eur)uesa %omien*a su desarrollo hist&ri%o %on un proletariado Iue es! a su Fe*! un resto del proletariado E+F de las tiempos feudales$ (n el %urso de su desenFolFimiento hist&ri%o! la Eur)uesa desarrolla ne%esariamente su %arJ%ter anta)&ni%o! Iue al prin%ipio se en%uentra mJs o menos en%uEierto! Iue no existe sino en estado latente$ 9 medida Iue se desarrolla la Eur)uesa! Fa desarrollJndose en su seno un nueFo proletariado! un proletariado moderno se desarrolla una lu%ha entre la %lase proletaria " la %lase Eur)uesa! lu%ha Iue! antes de Iue amEas partes la sientan! la per%iEan! la apre%ien! la %omprendan! la re%ono*%an " la pro%lamen en alto! no se manifiesta en los primeros momentos sino en %onfli%tos par%iales " fu)a%es! en he%hos sueltos de %arJ%ter suEFersiFo$ Por otra parte! si todos los miemEros de la Eur)uesa moderna tienen un mismo interKs por %uanto forman una sola %lase frente a otra %lase! tienen intereses opuestos " anta)&ni%os por %uanto se %ontraponen los unos a los otros$ (sta oposi%i&n de intereses dimana de las %ondi%iones e%on&mi%as de su Fida Eur)uesa$ Por tanto! %ada da es mJs eFidente Iue las rela%iones de produ%%i&n en Iue la Eur)uesa se desenFuelFe no tienen un %arJ%ter uniforme " simple! sino un doEle %arJ%terL Iue dentro de las mismas rela%iones en Iue se produ%e la riIue*a! se produ%e tamEiKn la miseriaL Iue dentro de las mismas rela%iones en Iue se opera el desarrollo de las fuer*as produ%tiFas! existe asimismo una fuer*a Iue da ori)en a la opresi&nL Iue estas rela%iones no %rean la riIue*a Eur)uesa! es de%ir! la riIue*a de la %lase Eur)uesa! sino destru"endo %ontinuamente la riIue*a de los miemEros inte)rantes de esta %lase " formando un proletariado Iue %re%e sin %esar$

5uanto mJs se pone de manifiesto este %arJ%ter anta)&ni%o tanto mJs entran en desa%uerdo %on su propia teora los e%onomistas! los representantes %ientfi%os de la produ%%i&n Eur)uesa! " se forman diferentes es%uelas$ (xisten los econo@istas LatalistasJ Iue en su teora son tan indiferentes a lo Iue ellos denominan in%onFenientes de la produ%%i&n Eur)uesa %omo los Eur)ueses mismos lo son en la prJ%ti%a ante los sufrimientos de los proletarios Iue les a"udan adIuirir riIue*as$ (sta es%uela fatalista tiene sus %lJsi%os " sus romJnti%os$ 0os %lJsi%os! %omo 9dam .mith " Ri%ardo! son representantes de una Eur)uesa Iue! lu%hando todaFa %ontra los restos de la so%iedad feudal! s&lo pretende depurar de man%has feudales las rela%iones e%on&mi%as!
E+F

(n el e+emplar re)alado a ,$ -tina fi)ura esta a%ota%i&nS de la %lase traEa+adora$ P,$ de la Red.2

aumentar las fuer*as produ%tiFas " dar un nueFo impulso a la industria " al %omer%io$ 9 su +ui%io! los sufrimientos del proletariado Iue parti%ipa en esa lu%ha! aEsorEido por esa a%tiFidad feEril! s&lo son pasa+eros! a%%identales! " el proletariado mismo los %onsidera %ome tales$ 0os e%onomistas %omo 9dam .mith " Ri%ardo! Iue son los historiadores de esta Kpo%a! no tienen otra misi&n Iue mostrar %&mo se adIuiere la riIue*a en el mar%o de las rela%iones de la produ%%i&n Eur)uesa! formular estas rela%iones en %ate)oras " le"es " demostrar Iue estas le"es " %ate)oras son! para la produ%%i&n de riIue*as! superiores a las le"es " a las %ate)oras de la so%iedad feudal$ 9 sus o+os la miseria no es mJs Iue el dolor Iue a%ompaa a todo alumEramiento! mismo en la naturale*a Iue en la industria$ 0os romJnti%os pertene%en a nuestra Kpo%a! en la Iue la Eur)uesa estJ en oposi%i&n dire%ta %on el proletariado! en la Iue la miseria se en)endra en tan )ran aEundan%ia %omo la riIue*a$ 0os e%onomistas adoptan enton%es la pose de fatalistas sa%iados Iue! desde lo alto de su posi%i&n! lan*an una mirada soEerEia de despre%io soEre los homEres-mJIuinas Iue %rean la riIue*a$ 5opian todos los ra*onamientos de sus prede%esores! pero la indiferen%ia! Iue en estos 1ltimos era in)enuidad! en ellos es %oIuetera$ 0ue)o si)ue la escuela Cu@anitariaJ Iue toma a pe%ho el lado malo de las rela%iones de produ%%i&n a%tuales$ Para tranIuilidad de %on%ien%ia se esfuer*a en paliar todo lo posiEle los %ontrastes realesL deplora sin%eramente las penalidades del proletariado " la desenfrenada %ompeten%ia entre los Eur)uesesL a%onse+a a los oEreros Iue sean soErios! traEa+en Eien " ten)an po%os hi+osL re%omienda a los Eur)ueses Iue moderen su ardor en la esfera de la produ%%i&n$ 7oda la teora de esta es%uela se Easa en distin%iones interminaEles entre la teora " la prJ%ti%a! entre los prin%ipios " sus resultados! entre la idea " su apli%a%i&n! entre el %ontenido " la forma! entre la esen%ia " la realidad! entre el dere%ho " el he%ho! entre el lado Eueno " el malo$ 0a es%uela LilantrDica es la es%uela humanitaria perfe%%ionada$ ,ie)a la ne%esidad del anta)onismoL Iuiere %onFertir a todos los homEres en Eur)uesesL Iuiere reali*ar la teora en tanto Iue se distin)a de la prJ%ti%a " no %onten)a anta)onismo$ :i%ho se estJ Iue en la teora es fJ%il ha%er aEstra%%i&n de las %ontradi%%iones Iue se en%uentran a %ada paso en la realidad$ (sta teora eIuiFaldrJ enton%es a la realidad ideali*ada$ Por %onsi)uiente! los filJntropos Iuieren %onserFar las %ate)oras Iue expresan las rela%iones Eur)uesas! pero sin el anta)onismo Iue %onstitu"e la esen%ia de estas %ate)oras " Iue es inseparaEle de ellas$ 0os filJntropos %reen Iue %omEaten en serio la prJ%ti%a Eur)uesa! pero son mJs Eur)ueses Iue nadie$ 9s %omo los econo@istas son los representantes %ientfi%os de la %lase Eur)uesa! los socialistas " los co@unistas son los te&ri%os de la %lase proletaria$ Mientras el proletariado no estJ a1n lo sufi%ientemente desarrollado para %onstituirse %omo %laseL mientras! por %onsi)uiente! la lu%ha misma del proletariado %ontra la Eur)uesa no reFiste todaFa %arJ%ter polti%o! " mientras las fuer*as produ%tiFas no se han $desarrollado en el seno de la propia Eur)uesa hasta el )rado de de+ar entreFer las %ondi%iones materiales ne%esarias para la eman%ipa%i&n del proletariado " para la edifi%a%i&n de una so%iedad nueFa! estos te&ri%os son s&lo utopistas Iue! para miti)ar las penurias de las %lases oprimidas! improFisan sistemas " andan entre)ados a la E1sIueda de una %ien%ia re)eneradora$ Pero a medida Iue la historia aFan*a! " %on ella empie*a a desta%arse! %on tra*os %ada Fe* mJs %laros! la lu%ha del proletariado! aIuellos no tienen "a ne%esidad de Eus%ar la %ien%ia en sus %aEe*asS les Easta %on darse %uenta de lo Iue se desarrolla ante sus o+os " %onFertirse en portaFo%es de esa realidad$ Mientras se limitan a Eus%ar la %ien%ia " a %onstruir sistemas! mientras se en%uentran en los umErales de la lu%ha! no Fen en la miseria mJs Iue la miseria! sin adFertir su aspe%to reFolu%ionario! destru%tor! Iue terminara por derro%ar a la Fie+a so%iedad$ -na Fe* adFertido

este aspe%to! la %ien%ia! produ%to del moFimiento hist&ri%o! en el Iue parti%ipa "a %on pleno %ono%imiento de %ausa! de+a de ser do%trinaria para %onFertirse en reFolu%ionaria$ 8olFamos al seor Proudhon$ 7oda rela%i&n e%on&mi%a tiene su lado Eueno " su lado maloS este es el 1ni%o punto en Iue el seor Proudhon no se desmiente$ (n su opini&n! el lado Eueno lo exponen los e%onomistas! " lado malo lo denun%ian los so%ialistas$ :e los e%onomistas toma la ne%esidad de unas rela%iones eternas! " de los so%ialistas esa ilusi&n Iue no les permite Fer en la miseria nada mJs Iue la miseria$ Proudhon estJ de a%uerdo %on unos " otros! tratando de apo"arse en la autoridad de la %ien%ia$ (n Kl la %ien%ia se redu%e a las ma)ras propor%iones de una f&rmula %ientfi%aL es un homEre a la %a*a de f&rmulas$ :e este modo! el seor Proudhon se +a%ta de ofre%ernos a la Fe* una %rti%a de la e%onoma polti%a " del %omunismo! %uando en realidad se Iueda mu" por deEa+o de una " de otro$ :e los e%onomistas! porIue %onsiderJndose! %omo fil&sofo! en posesi&n de una f&rmula mJ)i%a! se %ree releFado de la oEli)a%i&n de entrar en detalles puramente e%on&mi%osL de los so%ialistas! porIue %are%e de la perspi%a%ia " del Falor ne%esarios para al*arse! aunIue s&lo sea en el terreno de la espe%ula%i&n! soEre los hori*ontes de la Eur)uesa$

Pretende ser la sntesis " no es mJs Iue un error %ompuesto$ Pretende flotar soEre Eur)ueses " proletarios %omo homEre de %ien%ia! " no es mJs Iue un peIueo Eur)uKs! Iue os%ila %onstantemente entre el %apital " el traEa+o! entre la e%onoma polti%a " el %omunismo

U II. LA DIVISI,! DEL %RA/A3O < LAS M]7$I!AS

0a serie de ePoluciones econ@icas %omien*a! se)1n el $seor Proudhon! %on la diFisi&n del traEa+o$ Lado bueno de la diPisin del trabaSo: 5onsiderada en su esen%ia! la diFisi&n del traEa+o es el modo de reali*ar la i ualdad de %ondi%iones " de inteli)en%ias Pt$ 4! pJ)$ /VQ$ Lado @alo de la diPisin del trabaSo: 0a diFisi&n del traEa+o se ha %onFertido para nosotros en una fuente de miseria Pt$ 4! pJ)$ /4Q$ Variante (l traEa+o! diPidiAndose se Xn la le> Iue le es propia " Iue %onstitu"e la primera %ondi%i&n de su fe%undidad! lle)a a la ne)a%i&n de sus fines " se destru"e a s mismo Pt$ 4! pJ)$ /4Q$ Proble@a a resolPer: (n%ontrar la nueFa %omEina%i&n Iue suprima los in%onFenientes de la diFisi&n! %onserFando a la par sus efe%tos 1tiles Pt$ 4! pJ)$ /7Q$ 0a diFisi&n del traEa+o es! en opini&n del seor Proudhon! una le" eterna! una %ate)ora simple " aEstra%ta$ Por %onsi)uiente! la aEstra%%i&n! la idea! la palaEra le Eastan para expli%ar la diFisi&n del traEa+o en las diferentes Kpo%as$ 0as %astas! las %orpora%iones! el rK)imen de la manufa%tura! la )ran industria deEen ser expli%ados %on una sola palaEraS diPidir. 5omen*ad por estudiar Eien el sentido de la palaEra diFidir " no tendrKis ne%esidad de estudiar las

numerosas influen%ias Iue dan a la diFisi&n del traEa+o un %arJ%ter determinado en %ada Kpo%a$ ,aturalmente! redu%ir las %osas a las %ate)oras del seor Proudhon seria simplifi%arlas demasiado$ 0a historia no pro%ede de un modo tan %ate)&ri%o$ (n 9lemania hi%ieron falta tres si)los enteros para estaEle%er la primer )ran diFisi&n del traEa+o! es de%ir! la separa%i&n de la %iudad " del %ampo$ 9 medida Iue se modifi%aEa esta sola rela%i&n entre la %iudad " el %ampo! se iEa modifi%ando toda la so%iedad$ 4n%luso tomando este solo aspe%to de la diFisi&n del traEa+o! tenemos en un %aso las rep1Eli%as de la anti)^edad! " en otro el feudalismo %ristianoL en un %aso! la anti)ua 4n)laterra %on sus Earones! " en otro! la 4n)laterra moderna %on sus seores del al)od&n P%otton-lordsQ$ (n los si)los A48 " A8! %uando a1n no haEa %olonias! %uando 9mKri%a todaFa no exista para (uropa! %uando las rela%iones %on 9sa se mantenan 1ni%amente a traFKs de 5onstantinopla! %uando el MediterrJneo era el %entro de la a%tiFidad %omer%ial! la diFisi&n del traEa+o tena una forma " un %arJ%ter %ompletamente distintos Iue en el si)lo A844! %uando los espaoles! los portu)ueses! los holandeses! los in)leses " los fran%eses posean %olonias estaEle%idas en todas las partes del !mundo$ 0a extensi&n del mer%ado " su fisonoma dan a la diFisi&n del traEa+o en las diferentes Kpo%as una fisonoma " un %arJ%ter Iue sera dif%il dedu%ir de la sola palaEra diFidir! de la idea! de la %ate)ora$

7odos los e%onomistas Tdi%e el seor ProudhonT! a partir de 9$ .mith! han sealado las PentaSas " los inconPenientes de la le" de la diFisi&n del traEa+o! pero atriEu"endo una importan%ia mu%ho ma"or a las primeras Iue a los se)undos! porIue esto %orresponda mJs a su optimismo! " sin Iue nin)uno de ellos se ha"a pre)untado nun%a en Iue podan %onsistir los in%onFenientes de una le"$$$ N:e IuK modo un mismo prin%ipio! apli%ado %on ri)or en todas sus %onse%uen%ias! surte efe%tos diametralmente opuestosO ,in)1n e%onomista! ni antes ni despuKs de 9$ .mith! se ha per%atado siIuiera de Iue en este punto haEa un proElema a dilu%idar$ .a" lle)a a re%ono%er Iue en la diFisi&n del traEa+o la misma %ausa Iue produ%e el Eien en)endra el mal$ G4! /'-/6H 9$ .mith fue mJs perspi%a* de lo Iue piensa el seor Proudhon$ 8io mu" Eien Iue en realidad la diferen%ia de talentos naturales entre los indiFiduos es mu%ho menor de lo Iue %reemos$ (stas disposi%iones tan diferentes! Iue pare%en distin)uir a las personas de diFersas profesiones! %uando lle)an a la edad madura! no son tanto la %ausa %omo el eLecto de la diFisi&n del traEa+o G4! RWH$ 0a diferen%ia ini%ial entre un mo*o de %uerda " un fil&sofo es menor Iue la Iue existe entre un mastn " un )al)o$ (l aEismo entre uno " otro lo ha aEierto la diFisi&n del traEa+o$ (sto no le impide al seor Proudhon de%ir! en otro lu)ar! Iue 9dam .mith no sospe%haEa siIuiera los in%onFenientes de la diFisi&n del traEa+o$ (s esto tamEiKn lo Iue le ha%e de%ir Iue $ #$ .a" fue el Dri@ero en re%ono%er Iue en la diFisi&n del traEa+o la misma %ausa Iue produ%e el Eien en)endra el mal$ G4! /6H Pero es%u%hemos a 0emonte"S Suu@ cuiBue
E-F$

(l seor $ #$ .a" me ha he%ho el honor de adoptar en su ex%elente tratado de e%onoma polti%a el prin%ipio Iue "o he formulado en este fra)mento soEre la influen%ia moral de la diFisi&n del traEa+o$ .in duda! el titulo un po%o frFolo de mi liEro8 no le ha permitido %itarme$ .&lo a este motiFo puedo atriEuir el silen%io de un es%ritor demasiado ri%o en pensamientos propios para ne)ar esta apropia%i&n tan insi)nifi%ante$ P0emonte"! Obras co@DletesJ t$ 4! pJ)$ R4'! Paris! 184W$Q ?a)amos +usti%ia a 0emonte"S ha expuesto %on )ran in)enio las %onse%uen%ias perni%iosas de la diFisi&n del traEa+o tal %omo ha lle)ado a ser en nuestros das! " el seor Proudhon no ha
E-F

9 %ada %ual lo su"o$ P,$ de la Red.2

tenido nada Iue a)re)ar$ Pero "a Iue! por %ulpa del seor Proudhon! nos hemos en*ar*ado en esta disputa soEre la prioridad! diremos de pasada Iue mu%ho antes de 0emonte" " die%isiete aos antes Iue 9dam .mith! dis%pulo de 9$ Fer)uson! este expuso %on nitide* el punto en %uesti&n en un %aptulo Iue trata espe%ialmente de la diFisi&n del traEa+oS Podra hasta dudarse de si la %apa%idad )eneral de una na%i&n %re%e en propor%i&n al pro)reso de la tK%ni%a$ (n mu%has artes me%Jni%as$$$ la finalidad se lo)ra perfe%tamente sin el menor %on%urso de la ra*&n " del sentimiento! " la i)noran%ia es la madre de la industria tanto %omo lo es de la supersti%i&n$ 0a reflexi&n " la ima)ina%i&n estJn su+etas a error! pero el moFimiento haEitual del pie o de la mano no depende ni de la una ni de la otra$ Por tanto! se podra de%ir Iue! en rela%i&n a la manufa%tura! la perfe%%i&n %onsiste en poder pres%indir de la %apa%idad intele%tual! de manera Iue sin nin)1n esfuer*o mental el taller pueda ser %onsiderado %omo una mJIuina %u"as partes son seres humanos$$$ (l )eneral puede ser mu" hJEil en el arte de la )uerra! mientras Iue todo lo Iue se reIuiere del soldado se redu%e a la e+e%u%i&n de unos %uantos moFimientos de los pies o de las manos$ (l primero puede haEer )anado lo Iue el se)undo haEa perdido$$$ (n un periodo en el Iue todas las fun%iones estJn separadas! el arte mismo de pensar puede formar un ofi%io aparte$ P9$ Fer)uson! Essai sur lQCistoire de la sociAtA ciPile G(nsa"o soEre la historia de la so%iedad %iFilH! Paris! 178VQ$ G44! 1W8! 1W/! 11WH$Q

Para terminar este resumen literario! ne)amos formalmente Iue todos los e%onomistas ha"an atriEuido una importan%ia mu%ho ma"or a las Fenta+as Iue a los in%onFenientes de la diFisi&n del traEa+o$ #asta re%ordar a .ismondi$ 9s! pues! en lo Iue %on%ierne a las Fenta+as de la diFisi&n del traEa+o! al seor Proudhon no le IuedaEa otra %osa Iue parafrasear mJs o menos pomposamente las frases )enerales Iue todo el mundo %ono%a$ 8eamos ahora de IuK modo ha%e deriFar Proudhon de la diFisi&n del traEa+o tomada %omo le" )eneral! %omo %ate)ora! %omo idea! los inconPenientes Iue le son propios$ N5&mo es Iue esta %ate)ora! esta le" impli%a una distriEu%i&n desi)ual del traEa+o en detrimento del sistema i)ualitario del seor ProudhonO (n esta hora solemne de la diFisi&n del traEa+o! el Fiento de las tempestades %omien*a a soplar soEre la humanidad$ (l pro)reso no se efe%t1a de una manera i)ual " uniforme para todosL$$$ %omien*a por %omprender a un peIueo n1mero de priFile)iados$$$ (sta par%ialidad del pro)reso %on respe%to a determinadas personas es la Iue ha he%ho %reer durante lar)o tiempo en la desi)ualdad natural " proFiden%ial de %ondi%iones! ori)inado las %astas " %onstituido +erJrIui%amente todas las so%iedades$ PProudhon! t$ 4! pJ)$ /4$Q 0a diFisi&n del traEa+o ha %reado las %astas$ 9hora Eien! las %astas %onstitu"en los in%onFenientes de la diFisi&n del traEa+oL por tanto! los in%onFenientes se deEen a la diFisi&n del traEa+o$ 7uod erat de@onstrandu@ E0F$ .i Iueremos ir mJs allJ " pre)untamos IuK ha he%ho a la diFisi&n del traEa+o %rear las %astas! el rK)imen +erJrIui%o " los priFile)ios! el seor Proudhon nos dirJS (l pro)reso$ N; Iue ha dado ori)en al pro)resoO 0a limita%i&n$ 0imita%i&n llama el seor Proudhon a la par%ialidad del pro)reso %on respe%to a determinadas personas$ :espuKs de la filosofa Fiene la historia$ ,o es "a ni historia des%riptiFa! ni historia dialK%ti%a! sino historia %omparada$ (l seor Proudhon estaEle%e un paralelo entre el a%tual oErero impresor " el de la (dad Media! entre el oErero de las faEri%as 5reusot " el herrero de aldea! entre el homEre de letras de nuestros das " el homEre de letras medieFal! " ha%e 4n%linar la Ealan*a del lado de los Iue representan en ma"or o menor medida la diFisi&n del

E0F

0o Iue haEa Iue demostrar$ P,$ de la Red.2

traEa+o estaEle%ida o transmitida por la (dad Media$ 2pone la diFisi&n del traEa+o de una Kpo%a hist&ri%a a la diFisi&n del traEa+o de otra Kpo%a hist&ri%a$ (ra esto lo Iue el seor Proudhon tena Iue demostrarO ,o$ 7ena Iue mostrarnos los in%onFenientes de la diFisi&n del traEa+o en )eneral! de la diFisi&n del traEa+o %omo %ate)ora$ MJs! Npara IuK detenernos en esta parte de la oEra del seor Proudhon! si un po%o mJs adelante le Feremos retra%tarse formalmente de todos estos pretendidos ar)umentosO (l primer efe%to del traEa+o par%elario Tprosi)ue el seor ProudhonT! despuKs de la deDraPacin del al@aJ es la prolon)a%i&n de la +ornada! Iue %re%e en ra*&n inFersa de la suma de fuer*as intele%tuales )astadas$$$ Pero %omo la dura%i&n de la +ornada no puede ex%eder de die%isKis a die%io%ho horas! %uando sea imposiEle %ompensar la disminu%i&n del )asto de fuer*as intele%tuales %on un! aumento del tiempo de traEa+o! la %ompensa%i&n se harJ a %uenta del pre%io del traEa+o! " el salario disminuirJ_ 0o %ierto! " lo 1ni%o Iue ne%esitamos anotar! es Iue la conciencia uniPersal no mide por el mismo rasero el traEa+o de un %ontramaestre " el de un pe&n$ Por %onsi)uiente! es ne%esario redu%ir el pre%io de la +ornada! de suerte Iue el traEa+ador! ademJs de la afli%%i&n espiritual del %umplimiento de una fun%i&n de)radante! ten)a Iue sufrir priFa%iones fsi%as a %ausa de la parIuedad de la remunera%i&n$ G4! /7! /8H ,o Famos a detenernos en el Falor l&)i%o de estos silo)ismos! Iue Bant llamara paralo)ismos Iue desFan$ ?e aIu su sustan%iaS 0a diFisi&n del traEa+o redu%e al oErero a una fun%i&n de)radanteL a esta fun%i&n de)radante %orresponde un alma depraFadaL a la depraFa%i&n del alma %orresponde una redu%%i&n %ada Fe* ma"or del salario$ ; al oE+eto de demostrar Iue esta redu%%i&n del salario %orresponde a un alma depraFada! el seor Proudhon di%e! para des%ar)o de %on%ien%ia! Iue tal es la Foluntad de la %on%ien%ia uniFersal$ N(starJ in%luida el alma del seor Proudhon en la %on%ien%ia uniFersalO 0as mJIuinas son! para el seor Proudhon! la anttesis 1&)i%a de la diFisi&n del traEa+o! "! en apo"o de su dialK%ti%a! %omien*a por transformar las mJIuinas en fJEri%a$ :espuKs de haEer supuesto la fJEri%a moderna para dedu%ir de la diFisi&n del traEa+o la miseria! el seor Proudhon supone la miseria en)endrada por la diFisi&n del traEa+o para lle)ar a la fJEri%a " para poder presentarla %omo la ne)a%i&n dialK%ti%a de esta miseria$ :espuKs de haEer %asti)ado al traEa+ador en el sentido moral %on una Luncin de radante " en el sentido fsi%o %on la parIuedad del salarioL despuKs de haEer %olo%ado al oErero en deDendencia del contra@aestre " reEa+ado su traEa+o hasta el niFel del trabaSo de un DenJ el seor Proudhon FuelFe a la fJEri%a " a las mJIuinas para a%usarlas de de radar al traEa+ador! dJndole un a@o(J "! para %oronar el enFile%imiento del traEa+ador! le ha%e des%ender del ran)o de artesano al de Den(. X?ermosa dialK%ti%aY ; si al menos se detuFiera pero no! el ne%esita una nueFa historia de la diFisi&n del traEa+o! no "a para inferir de ella las %ontradi%%iones! sino para re%onstruir la fJEri%a a su manera$ Para lle)ar a este fin tiene Iue olFidar todo %uanto haEa di%ho po%o antes soEre la diFisi&n del traEa+o$ (l traEa+o se or)ani*a " se diFide de diferentes modos se)1n sean los instrumentos de Iue dispon)a$ (l molino moFido a Era*o supone una diFisi&n del traEa+o distinta Iue el molino de Fapor$ >uerer %omen*ar por diFisi&n del traEa+o en )eneral! para lue)o lle)ar a uno de los instrumentos espe%fi%os de la produ%%i&n! a las mJIuinas! si)nifi%a! pues! Eurlarse de la historia$ 0as mJIuinas no %onstitu"en una %ate)ora e%on&mi%a! %omo tampo%o el Eue" Iue tira del arado$ 0as maIuinas no son mJs Iue una fuer*a produ%tiFa$ 0a fJEri%a moderna! Easada en el empleo de las mJIuinas! es una rela%i&n so%ial de produ%%i&n! una %ate)ora e%on&mi%a$

8eamos ahora %&mo o%urren las %osas en la Erillante ima)ina%i&n del seor Proudhon$ (n la so%iedad! la apari%i&n in%esante de nueFas mJIuinas es la anttesis! la f&rmula inFersa de la diFisi&n del traEa+oS es la protesta del )enio industrial %ontra el trabaSo Darcelario > Co@icida. N>uK es! en efe%to! una mJIuinaO $na @anera de reunir diPersas DartNculas de trabaSoJ Iue la diFisi&n haEa separado$ 7oda mJIuina puede ser definida %omo un %on+unto de m1ltiples opera%iones$$$ Por tanto! mediante la mJIuina se lleFarJ a efe%to la restauracin del trabaSador... 0as mJIuinas! por ser en e%onoma polti%a lo %ontrario de la diFisi&n del traEa+o! representan la sntesis Iue en la mente humana se opone al anJlisis$$$ 0a diFisi&n no ha%a mJs Iue separar las diFersas partes del traEa+o! permitiendo a %ada uno o%uparse de la espe%ialidad mJs a%orde %on sus in%lina%ionesS la fJEri%a a)rupa a los traEa+adores se)1n la rela%i&n entre %ada parte " el todo$$$! introdu%e el prin%ipio de autoridad en el traEa+o$$$ Pero esto no es todoL la @RBuina o la LRbricaJ despuKs de haEer de)radado al traEa+ador dJndole un amo! %orona su enFile%imiento ha%iKndole des%ender del ran)o de artesano al de pe&n$$$ (l perodo Iue ahora estamos atraFesando! el de las mJIuinas! se distin)ue por un ras)o parti%ular! a saEer! el trabaSo asalariado. (l traEa+o asalariado es posterior a la diFisi&n del traEa+o " al %amEio$ G4! 1V'! 1V6! 161H$

-na simple oEserFa%i&n al seor Proudhon$ 0a separa%i&n de las diFersas partes del traEa+o! Iue permite a nada uno dedi%arse a la espe%ialidad Iue mJs le a)rade! separa%i&n Iue! se)1n el seor Proudhon! data desde el %omien*o del mundo! existe solamente en la industria moderna! Ea+o el rK)imen de la %ompeten%ia$ (l seor Proudhon nos ofre%e lue)o una )enealo)a extraordinariamente interesante! para demostrar %&mo la fJEri%a ha na%ido de la diFisi&n del traEa+o! " el traEa+o asalariado de la fJEri%a$ 1Q .upone un homEre Iue oEserFe Iue! diFidiendo la produ%%i&n en sus diFersas partes " ha%iendo e+e%utar %ada una de ellas a un oErero! se multipli%aran las fuer*as produ%tiFas$ RQ (ste homEre! si)uiendo el hilo de esta idea! se di%e a si mismo Iue! formando un )rupo permanente de traEa+adores es%o)idos para el fin espe%ial Iue se DroDoneJ oEtendrJ una produ%%i&n mJs re)ular! et%$ P4! 161Q$ VQ (ste homEre ha%e una DroDosicin a otros homEres %on el fin de indu%irles a a%eptar su idea " se)uir el hilo de su idea$ 4Q (ste homEre! en los primeros tiempos de la industria! trata de i ual a i ual %on sus co@Da[eros de tallerJ Iue mJs tarde serJn sus obreros. 'Q .e %omprende! desde lue)o! Iue esta i)ualdad primitiFa tena Iue desapare%er rJpidamente deEido a la situa%i&n Fenta+osa del maestro " a la dependen%ia del asalariado$ P4! 16VQ$ ?e aIu una nueFa muestra del @Atodo Cistrico > descriDtiPo del seor Proudhon$ 8eamos ahora! desde el punto de Fista hist&ri%o " e%on&mi%o! si el prin%ipio de autoridad fue introdu%ido realmente en la so%iedad por la faEri%a o la mJIuina %on posterioridad a la diFisi&n del traEa+oL si esto tra+o %omo %onse%uen%ia! por una parte! una rehaEilita%i&n del oErero! aunIue sometiKndolo! por otra! a la autoridadL si la mJIuina es la pre%omposi%i&n del traEa+o diFidido! la sNntesis del traEa+o opuesto a su anRlisis. 0o Iue la so%iedad tiene de %om1n %on la estru%tura interna de una fJEri%a es Iue tamEiKn en ella existe su diFisi&n del traEa+o$ .i tomamos %omo modelo la diFisi&n del traEa+o en una faEri%a moderna! para apli%arla despuKs al %on+unto de la so%iedad! Feremos Iue la so%iedad me+or or)ani*ada para la produ%%i&n de riIue*as sera in%ontestaElemente la Iue tuFiese un

solo empresario-+efe! Iue distriEu"era el traEa+o entre los diFersos miemEros de la %omunidad se)1n re)las estaEle%idas de antemano$ Pero! en realidad! las %osas o%urren de un modo %ompletamente distinto$ Mientras Iue en el interior de la fJEri%a moderna la diFisi&n del traEa+o esta minu%iosamente re)lamentada por la autoridad del empresario! la so%iedad moderna no posee! Para distriEuir el traEa+o! mJs re)la! mJs autoridad Iue la liEre %on%urren%ia$ #a+o el rK)imen patriar%al! Ea+o el rK)imen de %astas! Ea+o el rK)imen feudal " %orporatiFo! exista diFisi&n del traEa+o en la so%iedad entera se)1n re)las fi+as N(staEle%a esas re)las un le)isladorO ,o$ ,a%idas primeramente de las %ondi%iones de la produ%%i&n material! s&lo mu%ho mJs tarde fueron eri)idas en le"es$ 9s! estas diFersas formas de diFisi&n del traEa+o pasaron a ser la Ease de las distintas formas de or)ani*a%i&n so%ial$ (n %uanto a la diFisi&n del traEa+o dentro del taller! estaEa mu" po%o desarrollada en todas las formas men%ionadas de or)ani*a%i&n de la so%iedad$ .e puede in%luso estaEle%er %omo re)la )eneral Iue! %uanto menos es presidida por la autoridad la diFisi&n del traEa+o en el seno de la so%iedad! mJs se desarrolla la diFisi&n del traEa+o en el interior del taller " mJs se somete di%ha diFisi&n a la autoridad de una sola persona$ Por tanto! %on respe%to a la diFisi&n del traEa+o! la autoridad en el taller " la autoridad en la so%iedad estJn en raTn inPersa la una de la otra$ 8eamos ahora Iue es la fJEri%a! en la Iue las fun%iones estJn mu" separadas! donde la tarea de %ada oErero se redu%e a una opera%i&n mu" simple " donde la autoridad! el %apital! a)rupa " diri)e los traEa+os$ N5&mo ha na%ido la faEri%aO Para responder a esta pre)unta tendramos Iue examinar %&mo se fue desarrollando la industria manufa%turera propiamente di%ha$ Me refiero a esa industria Iue no es a1n la industria moderna! %on sus mJIuinas! pero Iue tampo%o es "a ni la industria de los artesanos de la (dad Media! ni la industria domKsti%a$ ,o entraremos en )randes detallesS expondremos al)unos puntos sumarios! para demostrar Iue %on f&rmulas no se puede es%riEir la historia$ -na %ondi%i&n de las mJs indispensaEles para la forma%i&n de la industria manufa%turera fue la a%umula%i&n de %apitales! fa%ilitada por el des%uErimiento de 9mKri%a " la importa%i&n de sus metates pre%iosos$ (sta sufi%ientemente demostrado Iue el aumento de los medios de %amEio tra+o %omo %onse%uen%ia! por un lado! la desFalori*a%i&n de los salarios " de la renta de la tierra "! por otro! el %re%imiento de los Eenefi%ios industriales$ (n otros tKrminosS a medida Iue de%aan la %lase de los propietarios territoriales " la %lase de los traEa+adores! los seores feudales " el pueElo! se eleFaEa la %lase de los %apitalistas! la Eur)uesa$ ?uEo ademJs otras %ir%unstan%ias Iue %ontriEu"eron simultJneamente al desarrollo de la industria manufa%tureraS aumento de las mer%an%as puestas en %ir%ula%i&n desde Iue el %omer%io penetr& en las 4ndias 2rientales a traFKs del %aEo de #uena (speran*a! el rK)imen %olonial " el desarrollo del %omer%io martimo$ 2tro punto Iue no ha sido aun deEidamente apre%iado en la historia de la industria manufa%turera! es el li%en%iamiento de los numerosos sKIuitos de los seores feudales! a %onse%uen%ia de lo %ual elementos suEalternos de estos sKIuitos se %onFirtieron en Fa)aEundos antes de entrar en los talleres$ 0a %rea%i&n del taller manufa%turero fue pre%edida de un Fa)aEundeo %asi uniFersal en los si)los A8 " A84$ (l taller en%ontr& ademJs un poderoso apo"o en el )ran n1mero de %ampesinos Iue aflu"eron a las %iudades durante si)los enteros! al ser expulsados %ontinuamente del %ampo deEido a la transforma%i&n de las tierras de %ultiFo en pasti*ales " a los pro)resos de la a)ri%ultura! Iue ha%an ne%esario un menor n1mero de Era*os para el laEoreo del suelo$

0a amplia%i&n del mer%ado! la a%umula%i&n de %apitales! los %amEios operados en la posi%i&n so%ial de las %lases! la apari%i&n de numerosas )entes priFadas de sus fuentes de in)resosS tales son las %ondi%iones hist&ri%as para la forma%i&n de la manufa%tura$ 0a %on)re)a%i&n de los traEa+adores en el taller manufa%turero no fue! %omo afirma el seor Proudhon! oEra de pa%tos amistosos entre i)uales$ 0a manufa%tura no na%i& en el seno de los anti)uos )remios$ (s el %omer%iante Iuien se transforme en el +efe del taller moderno! " no el anti)uo maestro de los )remios$ 5asi por doIuier se liEre una lu%ha en%arni*ada entre la manufa%tura " los ofi%ios artesanos$ 0a a%umula%i&n " la %on%entra%i&n de los instrumentos " de los traEa+adores pre%edi& al desarrollo de la diFisi&n del traEa+o en el seno del taller$ (l ras)o distintiFo de la manufa%tura era mJs Eien la reuni&n de mu%hos traEa+adores " de mu%hos traEa+adores en un solo lu)ar! en un mismo lo%al! Ea+o el mando de un %apital! " no la fra)menta%i&n del traEa+o " la adapta%i&n de los oEreros opera%iones mu" simples$ 0a utilidad de un taller manufa%turero %onsista no tanto en la diFisi&n del traEa+o propiamente di%ha! %omo en la %ir%unstan%ia de Iue la produ%%i'n se lleFaEa a %aEo en ma"or es%ala! se redu%an mu%hos )astos a%%esorios! et%$ 9 fines del $si)lo A84 " %omien*os del A844! la manufa%tura holandesa apenas %ono%a la diFisi&n del traEa+o$ (l desarrollo de la diFisi&n del traEa+o supone la reuni&n de los traEa+adores en un taller$ ,i en el si)lo A84 ni en el si)lo A844 en%ontramos un solo e+emplo de un desarrollo tal de las diFersas ramas de un mismo ofi%io! Iue Eastara reunirlas en un solo lu)ar para oEtener un taller manufa%turero %ompletamente preparado$ Pero una Fe* reunidos en un solo lu)ar los homEres " los instrumentos! la diFisi&n del traEa+o existente en el rK)imen )remial se reprodu%a " se refle+aEa ne%esariamente en el interior del taller$ Para el seor Proudhon! Iue Fe las %osas al reFKs! %uando las Fe! la diFisi&n del traEa+o tal %omo la entiende 9dam .mith pre%ede al taller manufa%turero! siendo as Iue! en realidad! el taller es una %ondi%i&n ne%esaria para la existen%ia de la diFisi&n del traEa+o$ 0as @RBuinas propiamente di%has datan de fines del si)lo A8444$ ,ada mJs aEsurdo Iue Fer en las mJIuinas la antNtesis de la diFisi&n del traEa+o! la sNntesis Iue restaEle%e la unidad en el traEa+o fra)mentado$ 0a mJIuina es un %on+unto de instrumentos de traEa+o! " no una %omEina%i&n de traEa+os para el propio oErero$ 5uando! por la diFisi&n del traEa+o! %ada opera%i&n parti%ular ha sido redu%ida al empleo de un instrumento simple! la reuni&n de todos estos instrumentos! puestos en a%%i&n por un solo motor! %onstitu"e una mJIuina$ P#aEEa)e! %raitA sur lQEcono@ie des @acCinesJ et%$ G7ratado soEre la (%onoma de las mJIuinas! et%$H! Pars$ 18VV$Q `tiles simples! a%umula%i&n de 1tiles! 1tiles %ompuestos! puesta en a%%i&n de un 1til %ompuesto por un solo motorS por las manos del homEreL puesta en a%%i&n de estos instrumentos por las fuer*as naturalesL mJIuinaL sistema de mJIuinas %on un solo motorL sistema de mJIuinas %on un motor automJti%oS este es el %urso de desarrollo de las mJIuinas$ 0a %on%entra%i&n de los instrumentos de produ%%i&n " la diFisi&n del traEa+o son tan inseparaEles la una de la otra %omo! en la edema polti%a! la %on%entra%i&n de los poderes p1Eli%os " la diFisi&n de las intereses priFados$ (n 4n)laterra! %on la %on%entra%i&n de las tierras! instrumentos del traEa+o a)r%ola! tenemos tamEiKn la diFisi&n del traEa+o a)r%ola " la apli%a%i&n de la maIuinaria al laEoreo de la tierra$ (n Fran%ia! donde los instrumentos de traEa+o a)r%ola estJn dispersos! donde predomina el sistema par%elario! no tenemos en )eneral ni diFisi&n del traEa+o a)r%ola ni apli%a%i&n de las mJIuinas al %ultiFo de la tierra$

9 +ui%io del seor Proudhon! %on%entra%i&n de los instrumentos de traEa+o es la ne)a%i&n de la diFisi&n del traEa+o$ (n realidad! una Fe* mJs Femos todo lo %ontrario$ 9 medida Iue se desarrolla la %on%entra%i&n de los instrumentos! se desarrolla tamEiKn la diFisi&n del traEa+o! " Fi%eFersa$ Por eso! todo )ran inFento en la me%Jni%a es se)uido de una ma"or diFisi&n del traEa+o! " todo desarrollo de la diFisi&n del traEa+o %ondu%e! a su Fe*! a nueFas inFentos en el dominio de la me%Jni%a$ ,o es ne%esario re%ordar Iue los )randes pro)resos de diFisi&n del traEa+o %omen*aron en 4n)laterra despuKs de la inFen%i&n de las mJIuinas$ 9s! los te+edores " los hiladores eran en su ma"ora %ampesinos %omo los Iue a1n en%ontramos los pases atrasados$ 0a inFen%i&n de las mJIuinas a%aE& de separar la industria manufa%turera del traEa+o a)r%ola$ (l te+edor " el hilador! reunidos antes en una sola familia! fueron separados por la mJIuina$ @ra%ias a la mJIuina! el hilador puede haEitar en 4n)laterra mientras el te+edor se en%uentra en las 4ndias 2rientales$ 9ntes de la inFen%i&n de las mJIuinas! la industria de un pas se desenFolFa prin%ipalmente a Ease de las materias primas Iue eran produ%to de su propio sueloS 9s! 4n)laterra elaEoraEa la lana! 9lemania el lino! Fran%ia la seda " el lino! las 4ndias 2rientales " 0eFante! el al)od&n! et%$ @ra%ias a la apli%a%i&n de las mJIuinas " del Fapor! la diFisi&n del traEa+o al%an*& tales propor%iones Iue la )ran industria! desli)ada del suelo na%ional! dependa 1ni%amente del mer%ado mundial! del %omer%io interna%ional " de la diFisi&n interna%ional del traEa+o$ Por 1ltimo! la mJIuina e+er%e una influen%ia tal soEre la diFisi&n del traEa+o Iue! desde Iue en la faEri%a%i&n de un art%ulo %ualIuiera se ha en%ontrado el medio de preparar %on pro%edimientos me%Jni%os tal o %ual parte del mismo! la faEri%a%i&n se diFide al instante en dos ramas independientes la una de la otra$

N?a%e falta haElar del Lin DroPidencial " filantr&pi%o des%uEierto por el seor Proudhon en la inFen%i&n " el empleo ini%ial de las mJIuinasO 5uando el mer%ado adIuira en 4n)laterra un desarrollo tal Iue el traEa+o manual no poda "a satisfa%er la demanda! se sinti& la ne%esidad de mJIuinas$ (nton%es se empe*& a pensar en la apli%a%i&n de la %ien%ia me%Jni%a! Iue en el si)lo A8444 "a estaEa plenamente formada$ 0a apari%i&n de la fJEri%a fue a%ompaada de a%tos Iue eran todo menos filantr&pi%os$ 0os nios eran retenidos en el traEa+o a )olpes de lJti)oL se les ha%ia oE+eto de trJfi%o! " para %onse)uir mano de oEra infantil se a+ustaEan %ontratos %on los orfanatos$ Fueron aEolidas todas las le"es relatiFas al aprendi*a+e de los oEreros! porIue! para de%irlo %on una expresi&n del seor Proudhon! "a no haEa ne%esidad de oEreros sintAticos. Por 1ltimo! a partir de 18R'! %asi todas las nueFas inFen%iones fueron el resultado de %olisiones entre oEreros " patronos! Iue trataEan a toda %osta de depre%iar la espe%ialidad de los oEreros$ :espuKs de %ada nueFa huel)a de al)una importan%ia sur)a una nueFa mJIuina$ (l oErero hasta tal punto no Fea en el empleo de las mJIuinas una espe%ie de rehaEilita%i&n! de restauracinJ %omo di%e el seor Proudhon! Iue en el si)lo A8444 opuso resisten%ia durante lar)o tiempo al imperio na%iente de los me%anismos automJti%os$ C"att Tdi%e el do%tor -reT haEa des%uEierto los Eastidores de hilar Pla serie de %ilindros a%analadosQ mu%ho antes Iue 9rUMri)ht$ $$$ Pero la difi%ultad prin%ipal no %onsista tanto en la inFen%i&n de un me%anismo automJti%o$$$ 0a difi%ultad estriEaEa soEre todo en la dis%iplina ne%esaria para ha%er Iue los operarios renun%iasen a sus hJEitos irre)ulares dentro del traEa+o " para identifi%arles %on la re)ularidad inFariaEle del )ran aut&mata$ 4nFentar " poner en Fi)or un %&di)o de dis%iplina faEril a+ustado a las ne%esidades " a la %eleridad del sistema me%Jni%oS he aIu una empresa di)na de ?Kr%ules! he aIu la noEle oEra de 9rUMri)ht$ G4! R1-RR! RVH$

(n suma! la introdu%%i&n de las mJIuinas a%entu& la diFisi&n del traEa+o en el seno de la so%iedad! simplifi%& la tarea del oErero en el interior del taller! aument& la %on%entra%i&n del %apital " desarti%ul& a1n mJs al homEre$ 5uando el seor Proudhon Iuiere ser e%onomista " aEandonar por un instante la eFolu%i&n en la serie del entendimiento! toma su erudi%i&n de 9$ .mith! Iue es%riEi& sus oEras %uando la fJEri%a no ha%a mJs Iue na%er$ (n efe%to! XIuK diferen%ia entre la diFisi&n del traEa+o existente en tiempos de 9dam .mith " la Iue Femos en la fJEri%a modernaY Para %omprenderla Eien! EastarJ %itar al)unos pasa+es de la FilosoLNa de la LRbrica del do%tor -re$ 5uando 9$ .mith es%riEi& su oEra inmortal soEre los elementos de e%onoma polti%a! apenas era %ono%ido el sistema de la industria me%Jni%a$ (n la diFisi&n del traEa+o Fea %on ra*&n el )ran prin%ipio del perfe%%ionamiento de la manufa%turaL %on el e+emplo de la faEri%a%i&n de alfileres demostr& Iue un oErero! perfe%%ionJndose mediante la e+e%u%i&n de una misma opera%i&n! se torna mJs expeditiFo " menos %ostoso$ (n %ada rama de manufa%tura Fio Iue! se)1n este prin%ipio! %iertas opera%iones! %omo la de %ortar alamEre de lat&n en partes i)uales! resultaEan mu%ho mJs fJ%iles! " Iue otras! %omo la de moldear " fi+ar la %aEe*a de un alfiler! eran relatiFamente mJs dif%ilesL de aIu dedu+o Iue lo natural sera adaptar a un oErero a %ada una de estas opera%iones " Iue su salario %orrespondiese a su haEilidad$ (sta adaDtacin es la esen%ia de la diFisi&n del traEa+o$ Pero lo Iue poda serFir de e+emplo 1til en los tiempos del do%tor .mith! ho" no hara sino indu%ir al p1Eli%o a error en %uanto al prin%ipio real de la industria faEril$ (n efe%to! la distriEu%i&n o! me+or di%ho! la adapta%i&n de los traEa+os a las diferentes %apa%idades indiFiduales no entra apenas en el plan de a%%i&n de la faEri%aS por el %ontrario! en todos aIuellos %asos en Iue una opera%i&n exi)e )ran haEilidad " una mano se)ura! el Era*o del oErero! demasiado hJEil " propenso %on fre%uen%ia a irre)ularidades de toda %lase! es reempla*ado por un me%anismo espe%ial! tan perfe%tamente re)ulado Iue Easta un nio para Fi)ilarlo$

(l prin%ipio del sistema faEril %onsiste! pues! en sustituir la mano de oEra por la mJIuina " en reempla*ar la diFisi&n del traEa+o entre los diFersos operarios por la des%omposi%i&n del pro%eso en sus partes inte)rantes$ (n el sistema de opera%iones manuales! el traEa+o humano era ordinariamente el elemento mJs dispendioso de %ualIuier produ%toL en el sistema de traEa+o me%ani*ado! la peri%ia del artfi%e se Fe suplida %ada da mJs por simples auxiliares de las mJIuinas$ 0a deEilidad de la naturale*a humana es tal Iue! %uanto mJs hJEil sea el oErero! se FuelFe mJs Foluntarioso e intrataEle "! por lo mismo! menos id&neo resulta para un sistema me%Jni%o a %u"o %on+unto pueden inferir %onsideraEle dao sus salidas %apri%hosas$ Por %onsi)uiente! el )ran fin del faEri%ante a%tual %onsiste! %omEinando la %ien%ia %on sus %apitales! en redu%ir las fun%iones de sus oEreros a poner en +ue)o su Fi)ilan%ia " su destre*a! fa%ultades Iue se perfe%%ionan Eien en la +uFentud! si son concentradas en un solo obSeto. (n el sistema de )rada%iones del traEa+o se reIuieren mu%hos aos de aprendi*a+e antes de Iue el o+o " la mano sean lo Eastante expertos para efe%tuar %iertas opera%iones me%Jni%as mu" dif%ilesL pero en el sistema Iue des%ompone los pro%esos en sus partes inte)rantes! " Iue ha%e Iue todas las partes sean e+e%utadas por una mJIuina automJti%a! se puede %onfiar estas partes elementales a un operario dotado de una %apa%idad ordinaria! despuKs de haEerlo sometido a una %orta prueEaL en %aso de ne%esidad se le puede ha%er pasar de una mJIuina a otra! a Foluntad del Iue diri)e los traEa+os$ 7ales %amEios estJn en oposi%i&n aEierta %on la Fie+a rutina Iue diFide el traEa+o " Iue asi)na a un oErero la tarea de moldear la %aEe*a de un alfiler " a otro la de a)u*arle la punta! traEa+o %u"a fastidiosa uniformidad les enerFa$$$ Pero Ea+o el dominio del prin%ipio de la i ualacinJ es de%ir! en el sistema faEril! las fa%ultades del oErero son sometidas solamente a un e+er%i%io a)radaEle! et%$$$ 5omo sus oEli)a%iones se

%ir%uns%riEen a Fi)ilar el traEa+o de un me%anismo Eien re)ulado! se puede imponer en ellas en po%o tiempoS " %uando pasa de una mJIuina a otra! introdu%e Fariedad en su tarea " desarrolla sus ideas al reflexionar en las %omEina%iones )enerales Iue resultan de su traEa+o " del de sus %ompaeros$ Por eso! en el rK)imen de distribucin i ual de trabaSos no se puede dar! en %ir%unstan%ias ordinarias! esa %oer%i&n de las fa%ultades! esa estre%he* de hori*ontes " ese freno del desarrollo fsi%o del oErero Iue no sin ra*&n son atriEuidos a la diFisi&n del traEa+o$ 0a finalidad %onstante " la tenden%ia de todo perfe%%ionamiento del me%anismo es! en efe%to! pres%indir por %ompleto del traEa+o del homEre o disminuir su pre%io! sustitu"endo el traEa+o de oEreros Farones " adultos %on el de mu+eres " nios! o el de oEreros diestros %on el de oEreros sin %alifi%ar$$$ (sta tenden%ia a no emplear mJs Iue nios de o+os FiFa%es " dedos J)iles en lu)ar de operarios de lar)a experien%ia demuestra Iue nuestros faEri%antes instruidos han dese%hado! al fin! el do)ma es%olJsti%o de la diFisi&n del traEa+o se)1n los diferentes )rados de haEilidad$ P9ndre -re! PCilosoDCie des @anuLactures ou Econo@ie industrielle GFilosofa de la faEri%a o (%onoma industrialH! t$ 4! %ap$ 4 GpJ)s$ V4-V'H$Q 0o Iue %ara%teri*a la diFisi&n del traEa+o en el seno de la so%iedad es Iue en)endra las espe%ialidades! las distintas profesiones! " %on ellas el idiotismo del ofi%io$ ,os %ausa admira%i&n Tdi%e 0emonte"T Fer Iue entre los anti)uos un mismo persona+e era a la Fe*! en )rado eminente! fil&sofo! poeta! orador! historiador! sa%erdote! )oEernante " %audillo militar$ (l espritu se soEre%o)e ante un %ampo de a%%i&n tan Fasto$ 5ada uno planta su %er%ado " se en%ierra en el i)noro si por efe%to de este fra%%ionamiento! se a)randa el %ampo de a%%i&n! pero sK mu" Eien Iue el homEre se a%hi%a$ 0o Iue %ara%teri*a la diFisi&n del traEa+o en el taller me%Jni%o es Iue el traEa+o pierde dentro de Kl todo %arJ%ter de espe%ialidad$ Pero! en %uanto %esa todo desarrollo espe%ial! %omien*a a de+arse sentir el afJn de uniFersalidad! la tenden%ia a un desarrollo inte)ral del indiFiduo$ (l taller me%Jni%o suprime las profesiones aisladas " el idiotismo del ofi%io$ (l seor Proudhon! por no haEer %omprendido ni tan siIuiera este solo aspe%to reFolu%ionario del taller me%Jni%o! da un paso atrJs " propone al oErero Iue no se limite a ha%er la do%eaFa parte de un alfiler! sino Iue prepare su%esiFamente las do%e partes$ (l oErero al%an*ara as un %ono%imiento pleno " profundo del alfiler$ (n esto %onsiste el traEa+o sintKti%o del seor Proudhon$ ,adie ne)arJ Iue dar un paso adelante " otro atrJs es i)ualmente ha%er un moFimiento sintKti%o$ (n resumen! el seor Proudhon no ha ido mJs allJ del ideal del peIueo Eur)uKs$ ; para reali*ar este ideal! no %on%iEe nada me+or Iue redu%irnos a la %ondi%i&n de %ompaeros de taller o! todo lo mJs! de maestros artesanos de la (dad Media$ #asta! di%e en un lu)ar de su liEro! haEer %reado una sola Fe* en la Fida una oEra maestra! haEerse sentido una sola Fe* homEre$ N,o es esto! tanto por la forma %omo por el fondo! la oEra maestra exi)ida por los )remios artesanales de la (dad MediaO

U III. LA "OMPE%E!"IA < EL MO!OPOLIO

Lado bueno de la co@Detencia: 0a %ompeten%ia es tan esen%ial para el traEa+o %omo la diFisi&n de Kste$$$ (s ne%esaria para el adPeni@iento de la i ualdad(. G4! 186! 188H Lado @alo de la co@Detencia:

.u prin%ipio se nie)a a s mismo$ .u efe%to mJs se)uro es hundir a los Iue se de+en arrastrar por ella$ G4! 18'H ReLlexin eneral: 0os inconPenientes Iue a%arrea la %ompeten%ia! lo mismo Iue el Eien Iue propor%iona_! emanan l&)i%amente del prin%ipio$ G4! 18'-186H Proble@a a resolPer: (n%ontrar el prin%ipio conciliador Iue deEe arran%ar de una le" superior a la liEertad misma$ G4! 18'H Variante: ,o se trata! pues! destruir la %ompeten%ia! %osa tan imposiEle %omo destruirla liEertadL se trata de en%ontrar para ella el eIuiliErio! " "o dira de Euena )anaS la poli%a$ G4! 18'H Proudhon %omien*a defendiendo la ne%esidad eterna de la %ompeten%ia %ontra los Iue Iuieren reempla*arla por la emula%i&n E4F$ ,o ha" emula%i&n sin un fin$ ; as %omo el oE+eto de toda pasi&n es ne%esariamente anJlo)o a la pasi&n mismaS una mu+er para el amante! el poder para el amEi%ioso! el oro para el aFaro! una %orona para el poeta! de la misma manera el oE+eto de la emula%i&n industrial es ne%esariamente la anancia. 0a emula%i&n no es otra %osa Iue la %ompeten%ia misma$ G4! 187H 0a %ompeten%ia es la emula%i&n %on fines de )anan%ia$ 0a emula%i&n industrial Nes ne%esariamente la emula%i&n %on miras al Eenefi%io! es de%ir! la %on%urren%iaO (l seor Proudhon lo demuestra %on una simple afirma%i&n$ ;a hemos Fisto Iue! para Kl! afirmar es demostrar! lo mismo Iue suponer es ne)ar$ .i el oE+eto inmediato de la pasi&n del amante es la mu+er! el oE+eto inmediato de la emula%i&n industrial es el produ%to " no el Eenefi%io$ 0a %ompeten%ia no es la emula%i&n industrial! es la emula%i&n %omer%ial$ (n nuestro tiempo! la emula%i&n industrial no existe sino %on fines %omer%iales$ ?a" in%lusiFe fases en la Fida e%on&mi%a de los pueElos modernos en las Iue todo el mundo estJ posedo de una espe%ie de fieEre por oEtener )anan%ias sin produ%ir$ (sta fieEre de la espe%ula%i&n! Iue soEreFiene peri&di%amente! pone al desnudo el Ferdadero %arJ%ter de la %ompeten%ia! Iue tiende a eFitar la ne%esidad de la emula%i&n industrial$ .i huEierais di%ho a un artesano del si)lo A84 Iue seran aEolidos los priFile)ios " toda la or)ani*a%i&n feudal de la industria para sustituirlos por la emula%i&n industrial! denominada %ompeten%ia! os haEra respondido Iue los priFile)ios de las diFersas %orpora%iones! %ofradas " )remios son la %ompeten%ia or)ani*ada$ (so mismo di%e el seor Proudhon al afirmar Iue la emula%i&n no es otra %osa Iue la %ompeten%ia$ 2rdenad Iue a partir del 1a de enero de 1847 sean )aranti*ados a todo el mundo el traEa+o " el salarioS inmediatamente! a la tensi&n impetuosa de la industria su%ederJ un inmenso estan%amiento$ (n lu)ar de una suposi%i&n! de una afirma%i&n " de una ne)a%i&n tenemos ahora una ordenan*a Iue el seor Proudhon di%ta expresamente para demostrar la ne%esidad de la %ompeten%ia! su eternidad %omo %ate)ora! et%$

E4F

5ontra los fourieristas$ P,ota de F. En els a la edicin ale@ana de #8842.

.i nos ima)inamos Iue para salir de la %ompeten%ia no ha%en falta mJs Iue ordenan*as! +amJs se saldrJ de ella$ ; lleFar las %osas hasta proponer la aEoli%i&n de la %ompeten%ia manteniendo e1 salario! eIuiFale a proponer un desprop&sito por de%reto real$ Pero los pueElos no pro%eden en Firtud de de%retos reales$ 9ntes de re%urrir a tales ordenan*as! los pueElos tienen Iue haEer %amEiado al menos de arriEa aEa+o sus %ondi%iones de existen%ia industrial " polti%a! " por %onsi)uiente toda su manera de ser$ (l seor Proudhon responderJ! %on su aplomo imperturEaEle! Iue Ksta es la hip&tesis de una transforma%i&n de nuestra naturale*a sin pre%edentes en la historia " Iue Kl tendra dere%ho a de+arnos al @ar en de la dis%usi&n! no se saEe en Firtud de IuK ordenan*a$ (l seor Proudhon i)nora Iue toda la historia no es otra %osa Iue una transforma%i&n %ontinua de la naturale*a humana$ 9ten)Jmonos a los he%hos$ 0a reFolu%i&n fran%esa fue he%ha tanto en nomEre de la liEertad industrial %omo de la liEertad polti%aL " aunIue la Fran%ia de 178/ Tdi)Jmoslo en altoT no %omprenda todas las %onse%uen%ias del prin%ipio %u"a apli%a%i&n re%lamaEa! no se en)a& ni en sus deseos ni en sus esperan*as$ >uien trate de ne)arlo perderJ para m todo dere%ho a la %rti%aS "o no disputarK +amJs %on un adFersario Iue admita en prin%ipio el error espontJneo de Feinti%in%o millones de personas$$$ .i la %ompeten%ia no era un prin%ipio de la e%onoma so%ial! un decreto del destinoJ una necesidad del al@a Cu@anaJ Npor IuK en lu)ar de abolir las %orpora%iones! %ofradas " )remios! no se prefiri& corre irlas^( G4! 1/1! 1/RH Por tanto! %omo los fran%eses del si)lo A8444 aEolieron las %orpora%iones! %ofradas " )remios en lu)ar de modifi%arlos! los fran%eses del si)lo A4A deEen modifi%ar la %ompeten%ia en Fe* de suprimirla$ 5omo la %ompeten%ia fue estaEle%ida en la Fran%ia del si)lo A8444 a %onse%uen%ia de ne%esidades hist&ri%as! esta %ompeten%ia no deEe ser destruida en el si)lo A4A a %ausa de otras ne%esidades hist&ri%as$ ,o %omprendiendo Iue el estaEle%imiento de la %ompeten%ia estaEa Fin%ulado %on el desarrollo real de los homEres del si)lo A8444! el seor Proudhon %onFierte la %ompeten%ia en una ne%esidad del al@a Cu@anaJ 4, P9R74#-. 4,F4:(04-M E5F$ 7ratando del si)lo A844! Nen IuK haEra %onFertido al )ran 5olEertO :espuKs de la reFolu%i&n Fiene el estado de %osas a%tual$ (l seor Proudhon adu%e i)ualmente de Kl he%hos para proEar la eternidad de la %ompeten%ia! demostrando Iue todas las ramas de la produ%%i&n en las Iue esta %ate)ora no se halla a1n Eastante desarrollada! %omo! por e+emplo! la a)ri%ultura! se en%uentran en estado de atraso " de%aden%ia$ :e%ir Iue al)unas ramas de la produ%%i&n no se han desarrollado a1n hasta lle)ar a la %ompeten%ia! " Iue otras no han al%an*ado todaFa el niFel de la produ%%i&n Eur)uesa! es pura palaErera Iue no prueEa en lo mJs mnimo la eternidad de la %ompeten%ia$ 7oda la l&)i%a del seor Proudhon se resume en estoS 0a %ompeten%ia es una rela%i&n so%ial en la Iue desarrollamos a%tualmente nuestras fuer*as produ%tiFas$ (sta Ferdad no Fa a%ompaada de un ra*onamiento l&)i%o! sino de formula%iones fre%uentemente mu" altisonantes! di%iendo Iue la %ompeten%ia es la emula%i&n industrial! el modo a%tual de ser liEre! la responsaEilidad en el traEa+o! la %onstitu%i&n del Falor! una %ondi%i&n para el adFenimiento de la i)ualdad! un prin%ipio de la e%onoma so%ial! un de%reto del destino! una ne%esidad del alma humana! una inspira%i&n de la +usti%ia eterna! la liEertad en la diFisi&n! la diFisi&n en la liEertad! una %ate)ora e%on&mi%a$ 0a co@Detencia > la asociacin se apo"an la una en la otra$ 0e+os de ex%luirse! no son ni siIuiera diFer)entes$ 0a %ompeten%ia presupone ne%esariamente un fin %om1n$ Por
E5F

Fuera de la realidad Pliteralmente! en los pases o%upados por los infielesS d%ese del oEispo %at&li%o %u"o ttulo es puramente honorfi%oQ$ P,$ de la Red.2

%onsi)uiente! la %ompeten%ia no es el e oNs@o " el error mJs deploraEle del so%ialismo %onsiste en haEerla %on%eEido %omo un trastorno de la so%iedad$ G4! RRVH 0a %ompeten%ia presupone un fin %om1n! " esto prueEa! de un lado! Iue la %ompeten%ia es la aso%ia%i&n! "! de otro! Iue la %ompeten%ia no es el e)osmo$ N; a%aso el e)osmo no presupone un fin %om1nO 7odo e)osmo oEra en la so%iedad " por medio de la so%iedad$ Presupone! por tanto! la so%iedad! es de%ir! fines %omunes! ne%esidades %omunes! medios de produ%%i&n %omunes! et%$! et%$ N(s! pues! %asual Iue la %ompeten%ia " la aso%ia%i&n de Iue haElan los so%ialistas no sean ni siIuiera diFer)entesO 0os so%ialistas saEen mu" Eien Iue la so%iedad a%tual se Easa en la %ompeten%ia$ N5&mo podan ellos repro%hara la %ompeten%ia el trastornar la so%iedad a%tual Iue ellos mismos Iuieren aEolirO N; %&mo podan repro%har a la %ompeten%ia el trastornar la so%iedad del porFenir! en la Iue ellos Fen! por el %ontrario! la supresi&n de la %ompeten%iaO (l seor Proudhon di%e mJs adelante Iue la %ompeten%ia es lo contrario del @onoDolio "! Iue! por %onsi)uiente! no puede ser lo %ontrario de la aso%ia%i&n$ (l feudalismo era! desde sus or)enes! opuesto a la monarIua patriar%alL por tanto! no era opuesto a la %ompeten%ia! Iue a1n no exista$ N.e dedu%e de aIu Iue la %ompeten%ia no es opuesta al feudalismoO (n realidad! los Fo%aElos sociedad " asociacin son denomina%iones Iue se pueden dar a todas las so%iedades! lo mismo a la so%iedad feudal Iue a la Eur)uesa! Iue es la aso%ia%i&n fundada en la %ompeten%ia$ N5&mo puede haEer so%ialistas Iue %rean posiEle impu)nar la %ompeten%ia %on la sola palaEra asociacin^ N; %&mo puede el seor Proudhon Iuerer defender la %ompeten%ia %ontra el so%ialismo! desi)nJndola %on el solo nomEre de asociacin^ 7odo lo Iue a%aEamos de de%ir se refiere al lado Eueno de la %ompeten%ia! tal %omo la entiende el seor Proudhon$ Pasemos ahora al lado malo! es de%ir! al lado ne)atiFo de la %on%urren%ia! a sus in%onFenientes! a lo Iue tiene de destru%tiFo! de funesto! de perni%ioso$ (l %uadro Iue nos diEu+a el seor Proudhon es l1)uEre en extremo$ 0a %on%urren%ia en)endra la miseria! fomenta la )uerra %iFil! %amEia las %ondi%iones naturales de las *onas terrestres! me*%la las na%ionalidades! perturEa las familias! %orrompe la %on%ien%ia p1Eli%a! trastorna las no%iones de eIuidad! de +usti%ia! de moral! "! lo Iue es peor! destru"e el %omer%io honrado " liEre " no da en %ompensa%i&n ni siIuiera el Palor sintAticoJ el pre%io fi+o " honesto$ 0a %ompeten%ia de%ep%iona a todo el mundo! in%luso a los e%onomistas$ 0leFa las %osas hasta a $destruirse a s misma$ :espuKs de todo lo Iue el seor Proudhon di%e de malo! Npuede haEer! para las rela%iones de la so%iedad Eur)uesa! para sus prin%ipios " sus ilusiones! un elemento mJs disolFente " mJs destru%tiFo Iue la %ompeten%iaO 2EserFemos Iue la %ompeten%ia es %ada Fe* mJs destru%tiFa para las rela%iones Eur)uesas! a medida Iue sus%ita una %rea%i&n feEril de nueFas fuer*as produ%tiFas! es de%ir! las %ondi%iones materiales de una nueFa so%iedad$ (n este sentido! al menos! el lado malo de la %ompeten%ia podra %ontener en s al)o Eueno$ 5onsiderada desde el punto de Fista de su ori)en! la %ompeten%ia! %omo estado o fase e%on&mi%a! es el resultado ne%esario$$$ de la teora de la redu%%i&n del %oste )eneral de produ%%i&n$ G4! RV'H Para el seor Proudhon! la %ir%ula%i&n de la san)re deEe ser una %onse%uen%ia de la teora de ?arFe"$

(l @onoDolio es el resultado fatal de la %ompeten%ia! Iue lo en)endra por una ne)a%i&n in%esante de s misma$ (ste ori)en del monopolio impli%a "a su +ustifi%a%i&n$$$ (l monopolio es la oposi%i&n natural de la %ompeten%ia$$$! pero! %omo la %ompeten%ia es ne%esaria! impli%a la idea del monopolio! "a Iue el monopolio es %omo el asiento de %ada indiFidualidad %ompetidora$ G4! RV6! RV7H ,os ale)ramos %on el seor Proudhon de Iue ha"a podido al menos una Fe* apli%ar Eien su f&rmula de la tesis " la anttesis$ 7odo el mundo saEe Iue el monopolio moderno es en)endrado por la %ompeten%ia$ (n %uanto al %ontenido! el seor Proudhon se atiene a imJ)enes poKti%as$ 0a %ompeten%ia ha%a de %ada suEdiFisi&n del traEa+o %omo una re)i&n soEerana en la Iue %ada indiFiduo manifestaEa su fuer*a " su independen%ia$ (l monopolio es el asiento de %ada indiFidualidad %ompetidora$ Re)i&n soEerana suena al menos tan Eien %omo asiento$ (l seor Proudhon no haEla mJs Iue del monopolio moderno en)endrado por la %ompeten%ia$ Pero todos saEemos Iue la %ompeten%ia ha sido en)endrada por el monopolio feudal$ 9s! pues! primitiFamente la %ompeten%ia ha sido lo %ontrario del monopolio! " no el monopolio lo %ontrario de la %ompeten%ia$ Por tanto! el monopolio moderno no es una simple anttesis! sino Iue! por el %ontrario! es la Ferdadera sntesis$ %esis: (l monopolio feudal anterior a la %ompeten%ia$ AntNtesis: 0a %ompeten%ia$ SNntesis: (l monopolio moderno! Iue es la ne)a%i&n del monopolio feudal por %uanto presupone el rK)imen de la %ompeten%ia! " la ne)a%i&n de la %ompeten%ia por %uanto es monopolio$ 9s! pues! el monopolio moderno! el monopolio Eur)uKs! es el monopolio sintKti%o! la ne)a%i&n de la ne)a%i&n! la unidad de los %ontrarios$ (s el monopolio en estado puro! normal! ra%ional$ (l seor Proudhon entra en %ontradi%%i&n %on su propia filosofa al %on%eEir el monopolio Eur)uKs %omo el monopolio en estado tos%o! si@DlistaJ %ontradi%torio! espasm&di%o$ (l seor Rossi! al Iue el seor Proudhon %ita reiteradamente a prop&sito del monopolio! ha %omprendido me+or! por lo Fisto! el %arJ%ter sintKti%o del monopolio Eur)uKs$ (n su "urso de Econo@Na DolNtica estaEle%e la distin%i&n entre monopolios artifi%iales " monopolios naturales$ 0os monopolios feudales! di%e! son artifi%iales! es de%ir! arEitrariosL los monopolios Eur)ueses son naturales! es de%ir! ra%ionales$ (l monopolio es una Euena %osa! ra*ona el seor Proudhon! porIue es una %ate)ora e%on&mi%a! una emana%i&n de la ra*&n impersonal de la humanidad$ 0a %ompeten%ia es tamEiKn una Euena %osa! porIue a su Fe* es una %ate)ora e%on&mi%a$ Pero lo Iue no es Eueno es la realidad del monopolio " la realidad de la %ompeten%ia$ ; lo peor es Iue la %ompeten%ia " el monopolio se deForan mutuamente$ N>uK ha%erO #us%ar la sntesis de estas dos ideas eternas! arran%arla del seno de :ios! donde estJ depositada desde tiempos inmemoriales$ (n la Fida prJ%ti%a en%ontramos no solamente la %ompeten%ia! el monopolio " el anta)onismo entre la una " el otro! sino tamEiKn su sntesis! Iue no es una f&rmula! sino un moFimiento$ (l monopolio en)endra la %ompeten%ia! la %ompeten%ia en)endra el monopolio$ 0os monopolistas %ompiten entre s! los %ompetidores pasan a ser monopolistas$ .i los monopolistas restrin)en la %ompeten%ia entre ellos por medio de aso%ia%iones par%iales! se a%ent1a la %ompeten%ia entre los oErerosL " %uanto mJs %re%e la masa de proletarios %on respe%to a los monopolistas de una na%i&n! mJs desenfrenada es la %ompeten%ia entre los monopolistas de diferentes na%iones$ 0a sntesis %onsiste en Iue el monopolio no puede mantenerse sino liErando %ontinuamente la lu%ha de la %ompeten%ia$

Para dedu%ir dialK%ti%amente los impuestos Iue si)uen al @onoDolioJ el seor Proudhon nos haEla del enio social Iue! despuKs de haEer se)uido intrADida@ente su ruta en Ti Ta J despuKs de haEer mar%hado a paso se)uro! sin arrepentirse " sin detenerse! %uando lle)a a la esIuina del monopolio lan*a una melan%&li%a mirada atrJs "! lue)o de una profunda reflexi&n! )raFa %on impuestos todos los art%ulos de la produ%%i&n " %rea toda una or)ani*a%i&n administratiFa a fin de Iue todos los empleos sean %on%edidos al proletariado " pa)ados por los monopolistas$ G4! R84! R8'H N>uK de%ir de este )enio Iue! en a"unas! se pasea en *i)*a)O N; IuK de%ir de este paseo! Iue no tiene otro fin Iue a)oEiar a los Eur)ueses a fuer*a de impuestos! siendo as Iue los impuestos sirFen pre%isamente para propor%ionar a los Eur)ueses el !medio de mantenerse %omo %lase dominanteO Para dar al le%tor una idea de la manera %omo el seor Proudhon expone los detalles e%on&mi%os! EastarJ de%ir Iue! se)1n Kl! el i@Duesto sobre el consu@o fue estaEle%ido %on fines de i)ualdad " para a"udar al proletariado$ (l impuesto soEre el %onsumo no ha al%an*ado su Ferdadero desarrollo sino despuKs del adFenimiento de la Eur)uesa$ (n manos del %apital industrial! es de%ir! de la riIue*a soEria " e%on&mi%a Iue se mantiene! se reprodu%e " se a)randa por la explota%i&n dire%ta del traEa+o! el puesto soEre el %onsumo era un medio de explotar la riIue*a frFola! ale)re " pr&di)a de los )randes seores Iue no ha%an mJs Iue %onsumir$ ames .teuart ha expuesto mu" Eien esta finalidad primitiFa del impuesto soEre el %onsumo en sus RecCercCes des DrNnciDes de lQEcono@ie DolitiBue G4nFesti)a%iones soEre los prin%ipios de (%onoma polti%aH! oEra puEli%ada die* aos antes de apare%er el liEro de 9$ .mith$ (n la monarIua pura Tdi%eT! los soEeranos Fen! por de%irlo as! %on %ierta enFidia el %re%imiento de las riIue*as " por eso %ar)an de impuestos a los Iue se enriIue%enS impuestos soEre la produ%%i&n$ #a+o un )oEierno %onstitu%ional! los impuestos re%aen prin%ipalmente soEre los poEresS impuestos soEre el %onsumo$ 9s! los monar%as estaEle%en un )raFamen soEre la industria$$$ Por e+emplo! la %apita%i&n " el triEuto repartido por %aEe*as a los pleEe"os son propor%ionales a la riIue*a supuesta de los %ontriEu"entes$ 9 %ada uno se le imponen las triEuta%iones en propor%i&n al Eenefi%io Iue se supone Fa a oEtener$ #a+o las formas %onstitu%ionales de )oEierno! los impuestos )raFan ordinariamente el %onsumo$ 9 %ada uno se le asi)nan las %ar)as fis%ales %on arre)lo a la ma)nitud de sus )astos$ G44! 1/W-1/1H (n %uanto a la sucesin l ica de los impuestos! del Ealan%e %omer%ial " del %rKdito Ten la mente del seor ProudhonT! sealaremos 1ni%amente Iue la Eur)uesa in)lesa! Iue estaEle%i& Ea+o @uillermo de 2ran)e su rK)imen polti%o! %re& inmediatamente un nueFo sistema triEutario! el %rKdito p1Eli%o " el sistema de aran%eles prote%tores! en %uanto tuFo la posiEilidad de desarrollar liEremente sus %ondi%iones de existen%ia$ (stas EreFes oEserFa%iones EastarJn para dar al le%tor una +usta idea de las elu%uEra%iones del seor Proudhon soEre la poli%a o los impuestos! el Ealan%e %omer%ial! el %rKdito! el %omunismo " la poEla%i&n$ 9postamos a Iue aun la %rti%a mJs indul)ente serJ in%apa* de aEordar seriamente los %aptulos dedi%ados a estas %uestiones$

U IV. LA PROPIEDAD O LA RE!%A DE LA %IERRA

(n %ada Kpo%a hist&ri%a la propiedad se ha desarrollado de modo distinto " Ea+o una serie de rela%iones so%iales totalmente diferentes$ Por tanto! definir la propiedad Eur)uesa no es otra %osa Iue exponer todas las rela%iones so%iales de la produ%%i&n Eur)uesa$

>uerer %on%eEir la propiedad %omo una rela%i&n independiente! una %ate)ora aparte " una idea aEstra%ta " eterna! no es mJs Iue una ilusi&n metafsi%a o +urdi%a$ 9unIue el seor Proudhon ha%e %omo Iue haEla de la propiedad en )eneral! no trata mJs Iue de la DroDiedad del sueloJ de la renta de la tierra. (0 ori)en de la renta! %omo el de la propiedad! es! por de%irlo as! extrae%on&mi%oS des%ansa en %onsidera%iones si%ol&)i%as " morales! s&lo remotamente rela%ionadas %on la produ%%i&n de la riIue*a$ P7$ 44! pJ)$ R6'Q$ Por tanto! el seor Proudhon re%ono%e su in%apa%idad de %omprender el ori)en e%on&mi%o de la renta " de la propiedad$ 5onfiesa Iue esta in%apa%idad le oEli)a a re%urrir a %onsidera%iones si%ol&)i%as " morales! Iue! estando en efe%to remotamente rela%ionadas %on la produ%%i&n de la riIue*a! )uardan! en %amEio! una %onexi&n mu" estre%ha %on la exi)^idad de sus hori*ontes hist&ri%os$ (l seor Proudhon afirma Iue el ori)en de la propiedad tiene al)o de @Nstico " de @isterioso. 9hora Eien! Fer misterio en el ori)en de la propiedad! es de%ir! transformar en Misterio la rela%i&n entre la produ%%i&n misma " la distriEu%i&n de los instrumentos de produ%%i&n! Nno eIuiFale a%aso! haElando %on el len)ua+e del seor Proudhon! a renun%iar a toda pretensi&n en %ien%ia e%on&mi%aO (l seor Proudhon se li@ita a re%ordar Iue en la sKptima Kpo%a de la eFolu%i&n e%on&mi%a Tel crAdito_J %uando la realidad fue desFane%ida por la fi%%i&n " la a%tiFidad humana se Fio amena*ada por el peli)ro de perderse en el Fa%o! se hi*o ne%esario Pincular al Co@bre con laTos @Rs Luertes a la naturaleTa: la renta fue el pre%io de este nueFo %ontrato$ P7$ 44! pJ)$ R6/$Q El Co@bre de los cuarenta escudos presinti& la apari%i&n de un Proudhon$ .ea he%ha Fuestra Foluntad! seor 5readorS %ada uno es dueo en su mundo! pero +amJs me harKis %reer Iue el mundo en Iue haEitamos sea de %ristal$ (n Fuestro mundo! donde el %rKdito era un medio para Derderse en el PacNoJ es mu" posiEle Iue la propiedad fuese ne%esaria para Pincular al Co@bre a la naturaleTa. Pero en el mundo de la produ%%i&n real! en el Iue la propiedad del suelo pre%edi& siempre al %rKdito! no poda existir el Corror Pacui E6F del seor Proudhon$ -na Fe* admitida la existen%ia de la renta! %ualIuiera Iue sea su ori)en! Ksta se deEate %ontradi%toriamente entre el arrendatario " el propietario del suelo$ N5uJl es el resultado final del deEateO (n otros tKrminos! N%uJl es la %uota media de la rentaO ?e aIu lo Iue di%e el seor ProudhonS 0a teora de Ri%ardo responde a esta %uesti&n$ (n los %omien*os de la so%iedad! %uando el homEre! nueFo soEre la tierra! no tena ante s mJs Iue la inmensidad de los EosIues! %uando la tierra era mu%ha " la industria s&lo se hallaEa en )ermen! la renta deEa eIuiFaler a %ero$ 0a tierra! no %ultiFada a1n por el homEre! era un oE+eto de utilidadL no era un Falor de %amEioS era %om1n! pero no so%ial$ Po%o a po%o! a %onse%uen%ia de la multipli%a%i&n de las familias " del pro)reso de la a)ri%ultura! la tierra %omen*& a adIuirir pre%io$ (l traEa+o dio al suelo su Falor! " de ah na%i& la renta$ 5uantos mJs frutos poda propor%ionar un %ampo %on la misma %antidad de traEa+o! tanto ma"or era la eFalua%i&n de la tierraL por eso los propietarios tendan siempre a atriEuirse la totalidad de los frutos del suelo! des%ontado el salario del arrendatario! es de%ir! des%ontado el %oste de produ%%i&n$ Por tanto! la propiedad arreEata en se)uida al traEa+o todos los frutos Iue Iuedan despuKs de los )astos reales de produ%%i&n$ Mientras Iue el propietario %umple un deEer msti%o " representa %on rela%i&n al %olono la %omunidad! el arrendatario no es! en los desi)nios de la ProFiden%ia! mJs Iue un traEa+ador responsaEle! Iue

E6F

(l temor al Fa%o$ P,$ de la Red.2

deEe dar %uenta a la so%iedad de todo lo Iue oEtiene por en%ima de su salario le)timo$$$ Por su esen%ia " su destino la renta es! %onsi)uientemente! un instrumento de +usti%ia distriEutiFa! uno de los mil medios de Iue se Fale el )enio e%on&mi%o para lle)ar a la i)ualdad$ (s un inmenso %atastro formado desde puntos de Fista opuestos por los propietarios " los arrendatarios! sin solu%i&n posiEle! en aras de un fin superior! " %u"o resultado definitiFo deEe %onsistir en i)ualar la posesi&n de la tierra entre los explotadores del suelo " los industriales$$$ (ra pre%isa esta fuer*a mJ)i%a de la propiedad para arran%ar al %olono el ex%edente del produ%to! Iue Kl no puede por menos de %onsiderar su"o! %re"endo ser su autor ex%lusiFo$ 0a renta! o! me+or di%ho! la propiedad del suelo! ha destruido el e)osmo a)r%ola " %reado una solidaridad Iue no haEra podido ser en)endrada por fuer*a al)una! por nin)1n reparto de tierras$$$ (n el presente! oEtenido el efe%to moral de la propiedad! Iueda por ha%er la distriEu%i&n de la renta$ G44! R7W-R7RH

7odo este estruendo FerEal se redu%e ante todo a lo si)uienteS Ri%ardo di%e Iue la medida de la renta se determina por el remanente Iue Iueda despuKs de dedu%ir del pre%io de los produ%tos a)r%olas el %oste de su produ%%i&n! in%lu"endo las )anan%ias e intereses usuales del %apital$ (l seor Proudhon pro%ede me+orS ha%e interFenir al propietario! %omo un Deus ex @acCina E8F! Iue arran%a al %olono todo el remanente Iue Iueda despuKs de dedu%ir de su produ%to el %oste de produ%%i&n$ .e sirFe de la interFen%i&n del propietario para expli%ar la propiedad " de la interFen%i&n del arrendador para expli%ar la renta$ Responde al proElema planteando el mismo proElema " aumentando una slaEa E:F$ 2EserFemos ademJs Iue! determinando la renta por la diferen%ia de fe%undidad de la tierra! el seor Proudhon le asi)na un nueFo ori)en! puesto Iue la tierra! antes de ser eFaluada por los diferentes )rados de fertilidad! no era! se)1n Kl! un Falor de %amEioS era %om1n$ N9 d&nde ha ido a parar! pues! la fi%%i&n proudhoniana de la renta! en)endrada Dor la necesidad de reinte)rar a la tierra al homEre Iue iba a Derderse en lo inLinito del PacNo^ 0iEremos ahora a la do%trina de Ri%ardo de las frases proFiden%iales! ale)&ri%as " msti%as en las Iue el seor Proudhon la ha enFuelto %on tanto %elo$ 0a renta! en el sentido de Ri%ardo! es la propiedad del suelo en su modalidad Eur)uesaS es de%ir! la propiedad feudal sometida a las %ondi%iones de la produ%%i&n Eur)uesa$ ?emos Fisto Iue! se)1n la do%trina de Ri%ardo! el pre%io de todos los oE+etos es determinado en 1ltima instan%ia por el %oste de produ%%i&n! in%luido el Eenefi%io industrialL en otros tKrminos! por el tiempo de traEa+o empleado$ (n la industria! el pre%io del produ%to oEtenido por el mnimo de traEa+o determina el pre%io de todas las demJs mer%an%as de la misma espe%ie! "a Iue los instrumentos de produ%%i&n menos %ostosos " mJs produ%tiFos se pueden multipli%ar hasta el infinito! " la liEre %on%urren%ia %rea ne%esariamente un pre%io de mer%ado! es de%ir! un pre%io %om1n para todos los produ%tos de la misma espe%ie$ (n la a)ri%ultura! por el %ontrario! es el pre%io del produ%to oEtenido mediante el empleo de la ma"or %antidad de traEa+o el Iue determina el pre%io de todos los produ%tos de la misma espe%ie$ (n primer lu)ar! en la a)ri%ultura no se puede multipli%ar a Foluntad! %omo en la industria! los instrumentos de produ%%i&n del mismo )rado de produ%tiFidad! es de%ir! los terrenos de idKnti%a fe%undidad$ 9demJs! a medida Iue la poEla%i&n aumenta! se ponen en explota%i&n tierras de %alidad inferior o se pro%ede a nueFas inFersiones de %apital en los

E8F

0iteralmenteS un dios GEa+adoH por medio de una mJIuina Pen el teatro de la anti)^edad los a%tores Iue representaEan a los dioses Ea+aEan al es%enario FaliKndose de una mJIuinaL en sentido fi)urado! esta expresi&n desi)na la apari%i&n s1Eita de un persona+e Iue salFa la situa%i&n$ P,$ de la Red.2
E:F

0a DroDriAtA PpropiedadQ se expli%a por la interFen%i&n del propriKtaire PpropietarioQ! " la rente PrentaQ por la interFen%i&n del rentier Pel Iue re%iEe la rentaQ$ P,$ de la Red.2

mismos terrenos! propor%ionalmente amenos produ%tiFas Iue las primeras inFersiones$ (n uno " otro %aso se ha%e uso de una ma"or %antidad de traEa+o para oEtener un produ%to propor%ionalmente menor$ 5omo las ne%esidades de la poEla%i&n han he%ho pre%iso este aumento de traEa+o! el produ%to de un terreno de explota%i&n mJs %ostosa en%uentra indefe%tiElemente mer%ado! lo mismo Iue el produ%to de un terreno de explota%i&n mJs Earata$ ; %omo la %ompeten%ia niFela los pre%ios de mer%ado! los produ%tos del me+or terreno serJn Fendidos tan %aros %omo los del terreno de %alidad inferior$ (ste remanente Iue Iueda despuKs de dedu%ir del pre%io de los produ%tos del me+or terreno el %oste de su produ%%i&n es el Iue %onstitu"e la renta$ .i se pudiese disponer siempre de terrenos del mismo )rado de fertilidadL si en la a)ri%ultura se pudiese! %omo en la industria! re%urrir %onstantemente a mJIuinas menos %ostosas " de ma"or rendimiento! o si las %onse%utiFas inFersiones de %apital en la tierra produ+esen tanto %omo las primeras! enton%es el pre%io de los produ%tos a)r%olas sera determinado por el pre%io de las mer%an%as produ%idas por los me+ores instrumentos de produ%%i&n! %omo lo hemos Fisto en lo Iue atae a los pre%ios de los art%ulos industriales$ Pero enton%es desapare%era la renta$

Para Iue la do%trina de Ri%ardo sea en )eneral exa%taE#1F! es pre%iso Iue los %apitales puedan ser inFertidos liEremente en las diferentes ramas de la produ%%i&nL Iue una %ompeten%ia fuertemente desarrollada entre los %apitalistas redu*%a las )anan%ias a un mismo niFelL Iue el arrendatario no sea otra %osa Iue un %apitalista industrial Iue demande para su %apital inFertido en terrenos de %alidad inferiorE##F unas )anan%ias i)uales a las Iue oEtendra de su %apital en %ualIuier rama de la industriaL Iue la explota%i&n de la tierra sea sometida al rK)imen de la )ran produ%%i&n! " Iue! por 1ltimo! el propietario de tierras aspire a oEtener ex%lusiFamente in)resos monetarios$ .e puede dar el %aso! %omo en 4rlanda! de Iue no exista a1n la renta de la tierra! aunIue el arrendamiento se ha"a desarrollado en extremo$ 5omo la renta es un remanente no s&lo del salario! sino tamEiKn del Eenefi%io industrial! no puede existir donde! %omo en 4rlanda! los in)resos del propietario no son mJs Iue un simple des%uento del salario$ 9s! pues! la renta! le+os de %onFertir al usufru%tuario de la tierra! al arrendatario! en un si@Dle trabaSador " de arran%ar al %olono el ex%edente del produ%to! Iue Kl no puede por menos de %onsiderar su"o! pone ante el propietario del suelo Ten lu)ar del es%laFo! del sierFo! del %ampesino %ensatario " del asalariadoT al %apitalista industrial$ -na Fe* Iue la propiedad del suelo se %onstitu"e en manantial de renta! el propietario re%iEe s&lo el remanente Iue Iueda despuKs de dedu%ir el %oste de produ%%i&n! determinado no s&lo por el salario! sino tamEiKn por el Eenefi%io industrial$ (s! pues! al propietario del suelo a Iuien la renta arran%a una parte de sus in)resosE#+F$ Pas& mu%ho tiempo antes de Iue el arrendatario feudal fuese reempla*ado por el %apitalista industrial$ (n 9lemania! por e+emplo! esta transforma%i&n no %omen*& sino en el 1ltimo ter%io del si)lo A8444$ .&lo en 4n)laterra han al%an*ado pleno desarrollo estas rela%iones entre el %apitalista industrial " el propietario del suelo$

Mientras exista tan s&lo el colono del seor Proudhon! no haEa renta$ Pero desde Iue existe la renta! el %olono no es "a el arrendatario! sino el oErero! el %olono del arrendatario$ (l
E#1F

(n el e+emplar re)alado por Marx a ,$ -tina! el %omien*o de esta frase fue modifi%ado asS Para Iue la do%trina de Ri%ardo! de a%eptar sus postulados! sea en )eneral exa%ta! es pre%iso ademJs$ P,$ de la Red.2
E##F

(n el e+emplar re)alado a ,$ -tina! las palaEras en terrenos de %alidad inferior fueron sustituidas por las palaErasS en la tierra$ P,$ de la Red.2
E#+F

(n la edi%i&n alemana de 188'! estas dos 1ltimas frases fueron omitidas! " en lu)ar de ellas! a las palaEras Iue las pre%edanS al %apitalista industrial! se a)re)& lo si)uienteS Iue explota la tierra por medio de sus oEreros asalariados " Iue s&lo pa)a al propietario del suelo en %alidad de renta el remanente Iue Iueda despuKs de dedu%ir el %oste de produ%%i&n! in%luido en este 1ltimo el Eenefi%io del %apital$ P,$ de la Red$Q

menos%aEo del traEa+ador! redu%ido al papel de simple oErero! +ornalero! asalariado! Iue traEa+a para el %apitalista industrialL la apari%i&n del %apitalista industrial! Iue explota la tierra %omo una fJEri%a %ualIuiera! la transforma%i&n del propietario del suelo de peIueo soEerano en usurero Ful)arS he aIu las diferentes rela%iones expresadas por la renta$ 0a renta! en el sentido de Ri%ardo! es la a)ri%ultura patriar%al transformada en empresa %omer%ial! el %apital industrial apli%ado a la tierra! la Eur)uesa de las %iudades trasplantada al %ampo$ 0a renta! en lu)ar de atar al Co@bre a la naturaleTaJ no ha he%ho mJs Iue atar la explota%i&n de la tierra a la %ompeten%ia$ -na Fe* %onstituida en manantial de renta! la propiedad misma del suelo es "a el resultado de la co@DetenciaJ puesto Iue desde enton%es depende del Falor mer%antil de los produ%tos a)r%olas$ 5omo renta! la propiedad del suelo pierde su inmoFilidad " pasa a ser oE+eto de %omer%io$ 0a renta no es posiEle sino desde Iue el desarrollo de la industria de las %iudades " la or)ani*a%i&n so%ial Iue resulta de este desarrollo oEli)an al propietario del suelo a aspirar ex%lusiFamente a la )anan%ia %omer%ial! a oEtener in)resos monetarios de la Fenta de sus produ%tos a)r%olas! a no Fer en su propiedad territorial mJs Iue una mJIuina de a%uar moneda$ 0a renta ha apartado hasta tal punto al propietario territorial del suelo! de la naturale*a! Iue ni siIuiera tiene ne%esidad de %ono%er sus fin%as! %omo podemos Ferlo en 4n)laterra$ (n %uanto al arrendatario! al %apitalista industrial " al oErero a)r%ola! no estJn mJs Fin%ulados a la tierra Iue explotan Iue el empresario " el oErero de una manufa%tura al al)od&n o a la lana Iue elaEoranL se Fen Fin%ulados 1ni%amente por el pre%io de su ha%ienda! por el in)reso monetario$ :e ah las +eremiadas de los partidos rea%%ionarios! Iue ansan la Fuelta al feudalismo! a la Euena Fida patriar%al! a las %ostumEres sen%illas " a las )randes Firtudes de nuestros aEuelos$ (l sometimiento del suelo a las mismas le"es Iue re)ulan todas las otras industrias es " serJ siempre oE+eto de lamentos interesados$ .e puede de%ir! pues! Iue la renta represent& la fuer*a motri* Iue lan*& el idilio al moFimiento de la historia$

Ri%ardo! despuKs de haEer supuesto la produ%%i&n Eur)uesa %omo %ondi%i&n ne%esaria de la existen%ia de la renta! apli%a! sin emEar)o! su %on%epto de la renta a la propiedad territorial de todas las Kpo%as " de todos los pases$ (sta es la oE%e%a%i&n de todos los e%onomistas! Iue presentan las rela%iones de la produ%%i&n Eur)uesa %omo %ate)oras eternas$ :el fin proFiden%ial Iue atriEu"e a la renta Ttransforma%i&n del colono en trabaSador resDonsable_J el seor Proudhon pasa la distriEu%i&n i)ualitaria de la renta$ 9%aEamos de Fer Iue la renta se forma %omo resultado del Drecio i ual de los produ%tos de terrenos de desi ual LertilidadJ de manera Iue un he%tolitro de tri)o Iue ha %ostado 1W fran%os es Fendido a RW fran%os si el %oste de produ%%i&n se eleFa! para un terreno de %alidad inferior! a RW fran%os$ Mientras la ne%esidad oEli)a a %omprar todos los produ%tos a)r%olas lleFados al mer%ado! el pre%io de mer%ado se determina por los )astos de produ%%i&n mJs %ostosos$ (sta niFela%i&n de pre%ios! resultante de la %ompeten%ia " no de la Xdiferente fertilidad de los terrenos! es la Iue propor%iona al propietario del me+or terreno una renta de 1W fran%os por %ada he%tolitro de tri)o Iue Fende su arrendatario$ .upon)amos por un instante Iue el pre%io del tri)o sea determinado por el tiempo de traEa+o ne%esario para produ%irloL enton%es el he%tolitro de tri)o oEtenido en el me+or terreno se FenderJ a 1W fran%os! en tanto Iue el he%tolitro de tri)o oEtenido en el terreno de %alidad inferior %ostarJ RW fran%os$ 9dmitido esto! el pre%io medio de mer%ado serJ de 1' fran%os! mientras Iue! se)1n la le" de la %ompeten%ia! es de RW fran%os$ .i el pre%io medio fuese de 1' fran%os! no podra haEer distriEu%i&n al)una! ni i)ualitaria ni de nin)una otra espe%ie! porIue no haEra renta$ 0a renta no existe sino porIue el he%tolitro de tri)o Iue %uesta al produ%tor 1W

fran%os se Fende a RW fran%os$ (l seor Proudhon supone la i)ualdad de pre%ios de mer%ado siendo desi)ual el %oste de produ%%i&n! para lle)ar a la reparti%i&n i)ualitaria del produ%to de la desi)ualdad$ 5omprendemos Iue e%onomistas tales %omo Mill! 5herEulie*! ?ildit%h " otros ha"an demandado Iue el (stado se apropie la renta a fin de sustituir %on ella los impuestos$ (ra la expresi&n fran%a del odio Iue el %apitalista industrial siente ha%ia el propietario del suelo! el %ual es a sus o+os in1til " superfluo en el %on+unto de la produ%%i&n Eur)uesa$ Pero ha%er pa)ar primero el he%tolitro de tri)o a RW fran%os para lue)o Ferifi%ar una distriEu%i&n )eneral de los 1W fran%os Iue se han sa%ado de mJs a los %onsumidores! es mJs Iue sufi%iente para Iue el enio social prosi)a @elanclica@ente su ca@ino en Ti Ta " dK %on la %aEe*a en la primera esBuina. 0a renta se %onFierte! Ea+o la pluma del seor Proudhon! en un inmenso catastro formado desde puntos de Fista opuestos por los propietarios " los arrendatarios$$$ en aras de un fin superior! " %u"o resultado definitiFo deEe %onsistir en i)ualar la posesi&n de la tierra entre los explotadores del suelo " los industriales G44! R71H .&lo en las %ondi%iones de la so%iedad a%tual puede tener Falor prJ%ti%o un %atastro formado por la renta$ 9hora Eien! hemos demostrado Iue el %anon pa)ado por el arrendatario al propietario de la tierra expresa %on ma"or o menor exa%titud la renta 1ni%amente en los pases mJs aFan*ados en el sentido industrial " %omer%ial$ ; aun enton%es en el pre%io del arriendo se in%lu"e fre%uentemente el interKs aEonado al propietario por el %apital inFertido en la tierra$ (l empla*amiento de los terrenos! la proximidad de las %iudades " otras mu%has %ir%unstan%ias influ"en soEre el pre%io en Iue se arrienda una heredad " modifi%an la renta$ (stas ra*ones in%ontroFertiEles Eastaran para demostrar la inexa%titud de un %atastro Easado soEre la renta$ Por otra parte! la renta no puede serFir de ndi%e %onstante del )rado de fertilidad de un terreno! pues la apli%a%i&n moderna de la Iumi%a %amEia %onstantemente la naturale*a del terreno! " los %ono%imientos )eol&)i%os %omien*an pre%isamente en nuestros das a trasto%ar toda la Fie+a Falora%i&n de la fertilidad relatiFaS ha%e s&lo unos Feinte aos Iue se %omen*& a roturar Fastos terrenos en los %ondados orientales de 4n)laterra! terrenos Iue hasta enton%es haEan permane%ido in%ultos porIue no se %ono%an Eien las rela%iones entre el humus " la %omposi%i&n de la %apa inferior$ 9s! pues! la historia! le+os de dar en la renta un %atastro formado! no ha%e sino %amEiar " trasto%ar totalmente los %atastros "a formados$ Por 1ltimo! la fertilidad no es una %ualidad tan natural %omo podra %reerseS estJ ntimamente Fin%ulada a las rela%iones so%iales modernas$ -na tierra puede ser mu" fKrtil dedi%ada al %ultiFo del tri)o "! sin emEar)o! los pre%ios del mer%ado pueden impulsar al a)ri%ultor a transformarla en pradera artifi%ial " a ha%erla! por tanto! infe%unda$ (l seor Proudhon ha inFentado su %atastro! Iue no tiene ni siIuiera Pel Falor del %atastro ordinario! 1ni%amente para en%arnar en Kl el Lin DroPidencial@ente i ualitario de la renta$ 0a renta T%ontin1a el seor ProudhonT es el interKs pa)ado por un %apital Iue +amJs desapare%e! a saEer! por la tierra$ ; %omo este %apital no puede experimentar aumento al)uno en %uanto a la materia! " s s&lo un me+oramiento indefinido en %uanto al uso! de aIu se dedu%e Iue! mientras el interKs o el Eenefi%io del prKstamo PmutuumQ tiende a disminuir sin %esar por efe%to de la aEundan%ia de %apitales! la renta tiende a aumentar %onstantemente

)ra%ias al perfe%%ionamiento de la industria! el %ual lleFa a me+orar el laEoreo de la tierra$$$ 7al es! en esen%ia! la renta$ P7$ 44! pJ)$ R6'SQ (sta Fe*! el seor Proudhon Fe en la renta todos los sntomas del interKs! %on la sola diferen%ia de Iue la renta proFiene de un %apital de naturale*a espe%fi%a$ (ste %apital es la tierra! %apital eterno! Iue no puede experimentar aumento al)uno en %uanto a la materia! " s s&lo un me+oramiento indefinido en %uanto al uso$ (n la mar%ha pro)resiFa de la %iFili*a%i&n! el interKs tiene una tenden%ia %ontinua a la Ea+a! mientras Iue la renta tiende %ontinuamente al al*a$ (l interKs Ea+a a %ausa de la aEundan%ia de %apitalesL la renta suEe a %ausa de los perfe%%ionamientos introdu%idos en la industria! %onse%uen%ia de los %uales son los mKtodos %ada Fe* me+ores de laEoreo del suelo$ 7al es! en esen%ia! la opini&n del seor Proudhon$ (xaminemos! ante todo! hasta IuK punto es +usto de%ir Iue la renta %onstitu"e el interKs de un %apital$ Para el propietario del suelo! la renta representa el interKs del %apital Iue le ha %ostado la tierra o Iue podra oEtener si la Fendiese$ Pero! %omprando o Fendiendo la tierra! no %ompra o Fende mJs Iue la renta$ (l pre%io Iue pa)a para adIuirir la renta se re)ula se)1n el tipo del interKs en )eneral " no tiene nada de %om1n %on la naturale*a misma de la renta$ (l interKs de los %apitales inFertidos en la tierra es! en )eneral! inferior al interKs de los %apitales %olo%ados en la industria o el %omer%io$ Por tanto! si no se ha%e una distin%i&n entre la renta misma " el interKs Iue la tierra reporta al propietario! resultarJ Iue el interKs de la tierra %apital disminu"e a1n mJs Iue el interKs de los otros %apitales$ Pero de lo Iue se trata no es del pre%io de %ompra o de Fenta de la renta! del Falor mer%antil de la renta! de la renta %apitali*ada! sino de la renta misma$ (l pre%io del arriendo puede impli%ar! ademJs de la renta propiamente di%ha! el interKs del %apital in%orporado a la tierra$ (n tal %aso! el propietario re%iEe esta parte del arrendamiento no %omo propietario! sino %omo %apitalistaL pero Ksta no es la renta propiamente di%ha! de la Iue Famos a haElar$ 0a tierra! mientras no es explotada %omo medio de produ%%i&n! no representa un %apital$ 0a %antidad de tierra %apital puede aumentar %omo los demJs instrumentos de produ%%i&n$ ,o se aade nada a la materia! haElando %on el len)ua+e del seor Proudhon! pero se multipli%a la %antidad de tierras Iue sirFen de instrumento de produ%%i&n$ 5on s&lo inFertir nueFos %apitales en tierras "a transformadas en medios de produ%%i&n! se aumenta la tierra %apital sin aadir nada a la tierra materia! es de%ir! a la superfi%ie de tierra$ Por tierra materia el seor Proudhon entiende la tierra %on sus lmites propios$ (n %uanto a la eternidad Iue atriEu"e a la tierra! no tenemos nada en %ontra de Iue se le asi)ne esta Firtud %omo materia$ 0a tierra %apital no es mJs eterna Iue %ualIuier otro %apital$ (l oro " la plata! Iue reportan interKs! son tan duraderos " eternos %omo la tierra$ .i el pre%io del oro " de la plata Ea+a! en tanto Iue el de la tierra suEe! esto no se deEe de nin)1n modo a Iue la tierra sea de naturale*a mJs o menos eterna$ 0a tierra %apital es un %apital fi+o! pero el %apital fi+o se des)asta lo mismo Iue los %apitales %ir%ulantes$ 0as me+oras aportadas a la tierra ne%esitan ser reprodu%idas " Iue se reali%en )astos para mantenerlas en Euen estadoL s&lo duran %ierto tiempo! " esto es lo Iue tienen de %om1n %on todas las demJs me+oras he%has para transformar la materia en medio de produ%%i&n$ .i la tierra %apital fuese eterna! %iertos terrenos presentaran un aspe%to mu" distinto al Iue ofre%en en nuestros das " Feramos la 5ampaa de Roma! .i%ilia " Palestina en todo el esplendor de su anti)ua prosperidad$

?a" in%luso %asos en Iue la tierra %apital podra desapare%er aun manteniKndose las me+oras he%has en ella$ (n primer lu)ar! esto o%urre %ada Fe* Iue la renta propiamente di%ha desapare%e por la %ompeten%ia de nueFos terrenos mJs fKrtilesL en se)undo lu)ar! las me+oras Iue podan tener Falor en %ierta Kpo%a! lo pierden en el momento en Iue pasan a ser uniFersales por el desarrollo de la a)ronoma$ (l representante de la tierra %apital no es el propietario del suelo! sino el arrendatario$ 0os in)resos proFenientes de la tierra %omo %apital son el interKs " el Eenefi%io industrial! " no la renta$ ?a" tierras Iue reportan este interKs " este Eenefi%io " Iue no reportan renta$ (n resumen! la tierra! en tanto en %uanto propor%iona interKs! es tierra %apital! "! %omo tierra %apital! no da renta! no %onstitu"e la propiedad del suelo$ 0a renta es un resultado de las rela%iones so%iales en las Iue se lleFa a %aEo la explota%i&n de la tierra$ ,o puede ser resultado de la naturale*a mJs o menos s&lida! mJs o menos duradera de la tierra$ 0a renta deEe su ori)en a la so%iedad " no al suelo$ .e)1n el seor Proudhon! la me+ora del laEoreo de la tierra T%onse%uen%ia del perfe%%ionamiento de la industriaT es %ausa del al*a %ontinua de la renta$ 0o %ontrario es lo %iertoS esta me+ora la ha%e des%ender peri&di%amente$ N(n IuK %onsiste! en )eneral! toda me+ora! "a sea en la a)ri%ultura o en la industriaO (n produ%ir mJs %on el mismo traEa+o! en produ%ir tanto e in%luso mJs %on menos traEa+o$ @ra%ias a estas me+oras! el arrendatario no tiene ne%esidad de emplear una ma"or %antidad de traEa+o para oEtener un produ%to propor%ionalmente menor$ (nton%es no ne%esita re%urrir al laEoreo de tierras de %alidad inferior! " las su%esiFas inFersiones de %apital en un mismo terreno si)uen siendo i)ualmente produ%tiFas$ Por tanto! estas me+oras! le+os de eleFar %ontinuamente la renta! %omo di%e el seor Proudhon! son! por el %ontrario! otros tantos oEstJ%ulos temporales Iue se oponen a su al*a$ 0os propietarios in)leses del si)lo A844 %omprendan tan Eien esta Ferdad! Iue se opusieron a los pro)resos de la a)ri%ultura por temor a Fer disminuir sus in)resos$ P8Kase Pett"! e%onomista in)lKs de los tiempos de 5arlos 44Q$

U V. LAS *$EL.AS < LAS "OALI"IO!ES DE LOS O/REROS

7odo moFimiento de al*a de los salarios no puede tener otro efe%to Iue un al*a del tri)o! del Fino! et%$! es de%ir! un aumento de la %aresta$ PorIue NIuK es el salarioO (s el pre%io de %oste del tri)o! et%$L es el pre%io nte)ro de todas las %osas$ 8amos mJs le+os a1nS el salario es la propor%ionalidad de los elementos Iue %omponen la riIue*a " Iue son %onsumidos %ada da por la masa de los traEa+adores %on el fin de lleFar a %aEo la reprodu%%i&n$ 9hora Eien! dupli%ar los salarios$$$ eIuiFaldra a entre)ar a %ada uno de los produ%tores una parte ma"or Iue su produ%to! lo %ual representa una %ontradi%%i&nL " si el al*a no afe%tase mJs Iue a un peIueo n1mero de ramas de produ%%i&n! eIuiFaldra a proFo%ar una perturEa%i&n )eneral en los %amEios! en una palaEra! un au@ento de la carestNa... ;o afirmo Iue las huel)as se)uidas de un aumento de los salarios no pueden por menos de sus%itar una elePacin eneral de Drecios: esto es tan %ierto %omo dos " dos son %uatro$ PProudhon! t$ 1! pJ)s$ 11W " 111$Q ,e)amos todas estas aser%iones! ex%epto la de Iue dos " dos son %uatro$ (n primer lu)ar! no puede haEer elePacin eneral de Drecios. .i el pre%io de todas las %osas se dupli%a al mismo tiempo Iue el salario! no haErJ %amEio al)uno en los pre%iosL lo 1ni%o Iue %amEia son los tKrminos$

(n se)undo lu)ar! un al*a )eneral de salarios no puede +amJs produ%ir un en%are%imiento mJs o menos )eneral de las mer%an%as$ (n efe%to! si todas las ramas de la produ%%i&n empleasen el mismo n1mero de oEreros en rela%i&n %on el %apital fi+o o %on los instrumentos de traEa+o de Iue se sirFen! un al*a )eneral de salarios produ%ira un des%enso )eneral de las )anan%ias " el pre%io %orriente de las mer%an%as no sufrira altera%i&n al)una$ Pero %omo la rela%i&n entre el traEa+o manual " el %apital fi+o no es la misma en las diferentes ramas de produ%%i&n! todas las ramas Iue emplean una masa relatiFamente ma"or de %apital fi+o " menos oEreros se FerJn for*adas tarde o temprano a Ea+ar el pre%io de sus mer%an%as$ (n %aso %ontrario! si el pre%io de sus mer%an%as no Ea+ase! sus Eenefi%ios se eleFaran por en%ima de la %uota %om1n de )anan%ia$ 0as mJIuinas no re%iEen salario$ Por tanto! el al*a )eneral de salarios afe%tara en menor medida a las ramas Iue! en %ompara%i&n %on las demJs! emplean mJs mJIuinas " menos oEreros$ Pero la eleFa%i&n de tales o %uales )anan%ias por en%ima de la %uota ordinaria sera s&lo pasa+era! "a Iue la %ompeten%ia tiende siempre a niFelar los Eenefi%ios$ 9s! pues! aparte de al)unas os%ila%iones! un al*a )eneral de los salarios traera %onsi)o! no una eleFa%i&n )eneral de los pre%ios! %omo di%e el seor Proudhon! sino un des%enso par%ial! es de%ir! una disminu%i&n del pre%io %orriente de las mer%an%as Iue se faEri%an prin%ipalmente %on la a"uda de mJIuinas$

(l al*a " la Ea+a de la )anan%ia " de los salarios no expresan sino la propor%i&n en Iue los %apitalistas " los traEa+adores parti%ipan en el produ%to de una +ornada de traEa+o! sin influir en la ma"ora de los %asos en el pre%io del produ%to$ Pero ideas %omo la de Iue las huel)as se)uidas de un aumento de salarios sus%itan una eleFa%i&n )eneral de los pre%ios! un aumento de la %aresta! no pueden na%er mJs Iue en el %ereEro de un poeta in%omprendido$ (n 4n)laterra las huel)as han serFido %onstantemente de motiFo para inFentar " apli%ar nueFas mJIuinas$ 0as mJIuinas eran! por de%irlo as! el arma Iue empleaEan los %apitalistas para sofo%ar la reEelda de los oEreros %alifi%ados$ 0a inFen%i&n mJs )rande de la industria moderna Tel selLGactin @ule_ puso fuera de %omEate a los hilanderos suEleFados$ 9un %uando las %oali%iones " las huel)as tuFiesen %omo 1ni%o resultado Iue el pensamiento innoFador en el terreno de la me%Jni%a diri)iera %ontra ella sus esfuer*os! aun en ese %aso las %oali%iones " las huel)as e+er%eran una influen%ia inmensa soEre el desarrollo de la industria$ (n un art%ulo puEli%ado por el seor 0e&n Fau%her$$$ en septiemEre de 184' T%ontin1a el seor ProudhonT leo Iue desde ha%e al)1n tiempo los oEreros in)leses han perdido el hJEito de las %oali%iones! lo Iue %onstitu"e %iertamente un pro)reso del Iue no se puede por menos de feli%itarlesL pero Iue esta me+ora de la moral de los oEreros es soEre todo una %onse%uen%ia de su instru%%i&n e%on&mi%a$ 0os salarios no dependen de los faEri%antes Tex%lam& en un mitin de #olton un oErero hilanderoT$ (n los perodos de depresi&n los patronos no son! por de%irlo as! mJs Iue el lJti)o en manos de la ne%esidad "! IuiKranlo o no! deEen asestar )olpes$ (l prin%ipio re)ulador es la rela%i&n entre la oferta " la demanda! " los patronos %are%en de poder a este respe%to$$$ (nhoraEuena Tdi%e el seor ProudhonT! he aIu unos oEreros Eien amaestrados! unos oEreros modelo! et%$! et%$! et%$ .&lo le faltaEa a 4n)laterra esta desdi%haL pero no pasarJ el estre%ho$ PProudhon! t$ 4! pJ)s$ R61 " R6R$Q :e todas las %iudades in)lesas! en #olton es donde mJs desarrollado estJ el radi%alismo$ 0os oEreros de #olton son %ono%idos %omo los reFolu%ionarios mJs extremados$ :urante la )ran a)ita%i&n Iue tuFo lu)ar en 4n)laterra en pro de la aEoli%i&n de las le"es %erealistas! los faEri%antes in)leses no %re"eron poder ha%er frente a los! propietarios de tierras sino poniendo por delante a los oEreros$ Pero %omo los intereses de los oEreros no eran menos opuestos a los de los faEri%antes Iue los intereses de los faEri%antes a los de los propietarios de tierras! era natural Iue los faEri%antes saliesen malparados en los mtines oEreros$ N>uK hi%ieron los faEri%antesO Para %uErir las aparien%ias or)ani*aron mtines en los Iue tomaEan parte

prin%ipalmente %ontramaestres! un peIueo n1mero de oEreros Iue les eran afe%tos " a@i os del co@ercio propiamente di%hos$ 0ue)o! %uando los Ferdaderos oEreros intentaron! %omo o%urri& en #olton " MJn%hester! parti%ipar en los mtines para protestar %ontra estos a%tos p1Eli%os artifi%iales! se les prohiEi& la entrada so pretexto de Iue eran ticHetG@eetin . (ste nomEre se da a los mtines en los Iue s&lo se admite a Iuienes Fan proFistos de Eillete de entrada$ Pero en los %arteles fi+ados en las paredes se haEa anun%iado Iue los mtines eran p1Eli%os$ 5ada Fe* Iue se %eleEraEan estos mtines! los peri&di%os de los faEri%antes puEli%aEan reseas pomposas " detalladas de los dis%ursos pronun%iados en ellos$ ,i Iue de%ir tiene Iue eran los %ontramaestres Iuienes pronun%iaEan esos dis%ursos$ 0os peri&di%os londinenses los reprodu%an al pie de la letra$ (l seor Proudhon ha tenido la des)ra%ia de tomar a los %ontramaestres %omo oEreros ordinarios " les ha prohiEido terminantemente pasar el estre%ho$

.i en 1844 " en 184' se o"& haElar menos de huel)as Iue en aos anteriores! se deEi& a Iue 1844 " 184' fueron los dos primeros aos de prosperidad Iue %ono%i& la industria in)lesa despuKs de 18V7$ .in emEar)o! nin)una de las tradeuniones fue disuelta$ 2i)amos ahora a los %ontramaestres de #olton$ .e)1n ellos! los faEri%antes no e+er%en poder soEre el salario! porIue no depende de ellos el pre%io del produ%toL " no depende de ellos el pre%io del produ%to porIue no e+er%en poder soEre el mer%ado mundial$ Por esta ra*&n daEan a entender Iue no era pre%iso or)ani*ar %oali%iones para arran%ar a los patronos aumentos de salarios$ (l seor Proudhon! por el %ontrario! prohEe las %oali%iones por temor a Iue sus%iten un al*a de salarios " una eleFa%i&n )eneral de la %aresta$ ,o ha%e falta de%ir Iue soEre un punto existe un entendimiento %ordial entre los %ontramaestres " el seor ProudhonS en Iue un al*a de salarios eIuiFale a un al*a en los pre%ios de los produ%tos$ Pero Nes en realidad el temor de un aumento de la %aresta lo Iue sus%ita la inIuina del seor ProudhonO ,o$ .e eno+a %on los %ontramaestres de #olton simplemente porIue Kstos determinan el Falor por la oferta " la demanda " les tienen sin %uidado el Falor %onstituido! el Falor Iue ha lle)ado al estado de %onstitu%i&n! la %onstitu%i&n del Falor! %omprendidas la Der@utabilidad Der@anente " todas las otras DroDorcionalidades de relaciones " relaciones de DroDorcionalidadJ flanIueadas por la ProFiden%ia$ 0a huel)a de los oEreros es ile alJ " esto lo di%e no solamente el 5&di)o penal! sino el sistema e%on&mi%o! la ne%esidad del orden estaEle%ido$$$ >ue %ada oErero indiFidualmente ten)a liEertad de disponer de su persona " de sus Era*os! se puede tolerarL pero Iue los oEreros re%urran mediante las %oali%iones a la Fiolen%ia %ontra el monopolio! es %osa Iue la so%iedad no puede permitir$ P7$ 4! pJ)s$ VV4 " VV'$Q (l seor Proudhon pretende ha%er pasar un art%ulo del 5&di)o penal por un resultado ne%esario " )eneral de las rela%iones de produ%%i&n Eur)uesas$ (n 4n)laterra las %oali%iones son autori*adas por un a%to del Parlamento! " es el sistema e%on&mi%o el Iue ha oEli)ado al Parlamento a dar esta san%i&n le)al$ (n 18R'! %uando! siendo ministro ?usUisson! el Parlamento modifi%& la le)isla%i&n para ponerla mJs a tono %on un estado de %osas resultante de la liEre %on%urren%ia! tuFo Iue aEolir ne%esariamente todas las le"es Iue prohiEan las %oali%iones de los oEreros$ 5uanto mJs se desarrollan la industria moderna " la %ompeten%ia! mJs son los elementos Iue sus%itan la apari%i&n de las %oali%iones " faFore%en su a%tiFidad! " %uando las %oali%iones pasan a ser un he%ho e%on&mi%o! mJs firme %ada da! no pueden tardar en %onFertirse en un he%ho le)al$ 9s! pues! el art%ulo del 5&di)o penal demuestra todo lo mJs Iue la industria moderna " la %ompeten%ia no estaEan a1n sufi%ientemente desarrolladas en tiempos de la 9samElea 5onstitu"ente " Ea+o el 4mperio$

0os e%onomistas " los so%ialistasE#-F estJn de a%uerdo en un solo puntoS en %ondenar las coaliciones. .&lo Iue motiFan de diferente modo su %ondena$ 0os e%onomistas di%en a los oErerosS ,o os unJis en %oali%iones$ -niKndoos! entorpe%Kis la mar%ha re)ular de la industria! impeds Iue los faEri%antes %umplan los pedidos! perturEJis el %omer%io " pre%ipitJis la introdu%%i&n de las mJIuinas! Iue! ha%iendo in1til en parte Fuestro traEa+o! os oEli)an a a%eptar un salario todaFa mJs Ea+o$ Por lo demJs! Fuestros esfuer*os son estKriles$ 8uestro salario serJ determinado siempre por la rela%i&n entre la demanda de mano de oEra " su ofertaL al*arse %ontra las le"es eternas de la e%onoma polti%a es tan rid%ulo %omo peli)roso$ 0os so%ialistas di%en a los oErerosS ,o os unJis en %oali%iones! porIue! en fin de %uentas! NIuK saldrais )anandoO N-n aumento de salariosO 0os e%onomistas os demostrarJn hasta la eFiden%ia Iue los po%os %Kntimos Iue podrais )anar por unos momentos en %aso de Kxito! seran se)uidos de un des%enso del salario para siempre$ (xpertos %al%uladores os demostrarJn Iue seran pre%isos mu%hos aos para Iue el aumento de los salarios pudiese %ompensar aunIue s&lo fuera los )astos ne%esarios para or)ani*ar " mantener las %oali%iones$ ; nosotros! %omo so%ialistas! os diremos Iue! independientemente de esta %uesti&n de dinero! %on las %oali%iones no de+arKis de ser oEreros! " los patronos serJn siempre patronos! %omo lo eran antes$ Por tanto! nada de %oali%iones! nada de polti%a! pues or)ani*ar %oali%iones Nno si)nifi%a a%aso ha%er polti%aO 0os e%onomistas Iuieren Iue los oEreros permane*%an en la so%iedad tal %omo estJ %onstituida " tal %omo ellos la des%riEen " la refrendan en sus manuales$ 0os so%ialistas Iuieren Iue los oEreros de+en en pa* a la Fie+a so%iedad para poder entrar me+or en la so%iedad nueFa Iue ellos les tienen preparada %on tanta preFisi&n$ Pese a unos " a otros! pese a los manuales " a las utopas! las %oali%iones no han %esado un instante de pro)resar " %re%er %on el desarrollo " el in%remento de la industria moderna$ (n la a%tualidad se puede de%ir Iue el )rado a Iue han lle)ado las %oali%iones en un pas indi%a exa%tamente el lu)ar Iue o%upa en la +erarIua del mer%ado mundial$ (n 4n)laterra! donde la industria ha al%an*ado el mJs alto )rado de desarrollo! existen las %oali%iones mJs Fastas " me+or or)ani*adas! (n 4n)laterra los oEreros no se han limitado a %oali%iones par%iales! sin otro fin Iue una huel)a pasa+era " Iue desapare%en al %esar esta$ .e han formado %oali%iones permanentes! tradeuniones Iue sirFen a los oEreros de Ealuarte en sus lu%has %ontra los patronos$ 9%tualmente todas estas tradeuniones lo%ales estJn a)rupadas en la !ational Association oL $nited %radesJ %u"o 5omitK %entral reside en 0ondres " Iue %uenta "a %on 8W$WWW miemEros$ 0a or)ani*a%i&n de estas huel)as! %oali%iones " tradeuniones se desenFuelFe simultJneamente %on las lu%has polti%as de los oEreros! Iue %onstitu"en ho" un )ran partido polti%o! Ea+o el nomEre de cartistas. 0os primeros intentos de los traEa+adores para aso%iarse han adoptado siempre la forma de %oali%iones$ 0a )ran industria %on%entra en un mismo sitio a una masa de personas Iue no se %ono%en entre si$ 0a %ompeten%ia diFide sus intereses$ Pero la defensa del salario! este interKs %om1n a todos ellos frente a su patrono! los une en una idea %om1n de resisten%iaS la coalicin. Por tanto! la %oali%i&n persi)ue siempre una doEle finalidadS a%aEar %on la %ompeten%ia entre los oEreros para poder ha%er una %ompeten%ia )eneral a los %apitalistas$ .i el primer fin de la
E#-F

(s de%ir! los so%ialistas de aIuel tiempoS los fourieristas en Fran%ia " los oMenianos en 4n)laterra$ P,ota de F. En els a la edicin ale@ana de #884.2

resisten%ia se redu%a a la defensa del salario! despuKs! a medida Iue los %apitalistas se aso%ian a su Fe* moFidos par la idea de la represi&n! las %oali%iones! en un prin%ipio aisladas! forman )rupos! " la defensa por los oEreros de sus aso%ia%iones frente al %apital! siempre unido! a%aEa siendo para ellos mJs ne%esario Iue la defensa del salario$ ?asta tal punto esto es %ierto! Iue los e%onomistas in)leses no salan de su asomEro al Fer Iue los oEreros sa%rifi%aEan una Euena parte del salario en faFor de aso%ia%iones Iue! a +ui%io de estos e%onomistas! se haEan fundado ex%lusiFamente para lu%har en pro del salario$ (n esta lu%ha TFerdadera )uerra %iFilT se Fan uniendo " desarrollando todos los elementos para la Eatalla futura$ 9l lle)ar a este punto! la %oali%i&n toma %arJ%ter polti%o$ 0as %ondi%iones e%on&mi%as transformaron primero a la masa de la poEla%i&n del pas en traEa+adores$ 0a domina%i&n del %apital ha %reado a esta masa una situa%i&n %om1n! intereses %omunes$ 9s! pues! esta masa es "a una %lase %on respe%to al %apital! pero a1n no es una %lase para si$ (n la lu%ha! de la Iue no hemos sealado mJs Iue al)unas fases! esta masa se une! se %onstitu"e %omo %lase para si$ 0os intereses Iue defiende se %onFierten en intereses de %lase$ Pero la lu%ha de %lase %ontra %lase es una lu%ha polti%a$ (n la historia de la Eur)uesa deEemos diferen%iar dos fasesS en la primera se %onstitu"e %omo %lase Ea+o el rK)imen del feudalismo " de la monarIua aEsolutaL en la se)unda! la Eur)uesa %onstituida "a %omo %lase! derro%a el feudalismo " la monarIua! para transformar la Fie+a so%iedad en una so%iedad Eur)uesa$ 0a primera de estas fases fue mJs prolon)ada " reIuieren ma"ores esfuer*os$ 7amEiKn la Eur)uesa %omen*& su lu%ha %on %oali%iones par%iales %ontra los seores feudales$ .e han he%ho no po%os estudios para presentar las diferentes fases hist&ri%as re%orridas por la Eur)uesa! desde la %omunidad urEana aut&noma hasta su %onstitu%i&n %omo %lase$ Pero %uando se trata de darse %uenta exa%ta de las huel)as! de las %oali%iones " de otras formas en las Iue los proletarios efe%t1an ante nuestros o+os su or)ani*a%i&n %omo %lase! los unos son presa de Ferdadero espanto " los otros ha%en alarde de un desdKn trascendental. 0a existen%ia de una %lase oprimida es la %ondi%i&n Fital de toda so%iedad fundada en el anta)onismo de %lases$ 0a eman%ipa%i&n de la %lase oprimida impli%a! pues! ne%esariamente la %rea%i&n de una so%iedad nueFa$ Para Iue la %lase oprimida pueda liEerarse! es pre%iso Iue las fuer*as produ%tiFas "a adIuiridas " las rela%iones so%iales Fi)entes no puedan se)uir existiendo unas al lado de otras$ :e todos los instrumentos de produ%%i&n! la fuer*a produ%tiFa mJs )rande es la propia %lase reFolu%ionaria$ 0a or)ani*a%i&n de los elementos reFolu%ionarios %omo %lase supone la existen%ia de todas las fuer*as produ%tiFas Iue podan en)endrarse en el seno de la Fie+a so%iedad$ N>uiere esto de%ir Iue despuKs del derro%amiento de la Fie+a so%iedad soEreFendrJ una nueFa domina%i&n de %lase! tradu%ida en un nueFo poder polti%oO ,o$ 0a %ondi%i&n de la eman%ipa%i&n de la %lase oErera es la aEoli%i&n de todas las %lases! del mismo modo Iue la %ondi%i&n de la eman%ipa%i&n del ter%er estado! del orden Eur)uKs! fue la aEoli%i&n de todos los estados E#0F " de todos los &rdenes$ (n el trans%urso de su desarrollo! la %lase oErera sustituirJ la anti)ua so%iedad %iFil por una aso%ia%i&n Iue ex%lu"a a las %lases " su anta)onismoL " no existirJ "a un poder polti%o

E#0F

.e haEla aIu de los estados en el sentido hist&ri%o! %omo estamentos del (stado feudal! estamentos %on priFile)ios %on%retos " ri)urosamente delimitados$ 0a reFolu%i&n Eur)uesa destru"& los estados +unto %on sus priFile)ios$ 0a so%iedad Eur)uesa no %ono%e mJs Iue las %lases$ Por eso! Iuien denomina al proletariado %uarto estado! in%urre en fla)rante %ontradi%%i&n %on la historia$ P,ota de F. En els a la edicin ale@ana de #884.2

propiamente di%ho! pues el poder polti%o es pre%isamente la expresi&n ofi%ial del anta)onismo de %lase dentro de la so%iedad %iFil$ Mientras tanto! el anta)onismo entre el proletariado " la Eur)uesa es la lu%ha de una %lase %ontra otra %lase! lu%ha Iue! lleFada a su mJs alta expresi&n! impli%a una reFolu%i&n total$ Por %ierto! puede %ausar extrae*a Iue una so%iedad Easada en la oDosicin de las %lases lle)ue! %omo ultimo desenla%e! a la contradiccin Erutal! a un %hoIue %uerpo a %uerpoO ,o di)Jis Iue el moFimiento so%ial ex%lu"e el moFimiento polti%o$ ,o ha" +amJs moFimiento polti%o Iue! al mismo tiempo! no sea so%ial$ .&lo en un orden de %osas en el Iue "a no existan %lases " anta)onismo de %lases! las eFolu%iones so%iales de+aran de ser reFolu%iones polti%as$ ?asta Iue ese momento lle)ue! en Fsperas de toda reor)ani*a%i&n )eneral de la so%iedad! la 1ltima palaEra de la %ien%ia so%ial serJ siempreS 0u%har o morirL la lu%ha san)rienta o la nada$ (s el dilema inexoraEle$ 3or e Sand

"AR%AS MAR9 A P. V. A!!E!KOV

#ruselas! R8 de di%iemEre de 1846 Mi Iuerido .r$ 9nnenUoFS ?a%e "a mu%ho Iue huEiera re%iEido usted la respuesta a la su"a del 1 de noFiemEre si mi liErero me huEiese mandado antes de la semana pasada la oEra del seor ProudhonS FilosoLNa de la Miseria. 0a he ledo en dos das! a fin de %omuni%arle a usted! sin pKrdida de tiempo! mi opini&n$ Por haEerla ledo %on )ran apresuramiento! no puedo entrar en detalles! " me limito a haElarle de la impresi&n )eneral Iue me ha produ%ido$ .i usted lo desea! podrK extenderme al parti%ular en otra %arta$ 0e %onfieso fran%amente Iue el liEro me ha pare%ido! en )eneral! malo! mu" malo$ -sted mismo ironi*a en su %arta refiriKndose al +ir&n de la filosofa alemana de Iue alardea el seor Proudhon en esta oEra informe " presuntuosa! pero usted supone Iue el Feneno de la filosofa no ha afe%tado a su ar)umenta%i&n e%on&mi%a$ ;o tamEiKn esto" mu" le+os de imputar a la filosofa del seor Proudhon los errores de su ar)umenta%i&n e%on&mi%a$ (l seor Proudhon no nos ofre%e una %rti%a falsa de la e%onoma polti%a porIue sea la su"a una filosofa rid%ulaL nos ofre%e una filosofa rid%ula porIue no ha %omprendido la situa%i&n so%ial de nuestros das en su en)rana+e Pen)rbnementQ! si usamos esta palaEra! Iue! %omo otras mu%has %osas! el seor Proudhon ha tornado de Fourier$ NPor Iue el seor Proudhon haEla de :ios! de la ra*&n uniFersal! de la ra*&n impersonal de la humanidad! ra*&n Iue nun%a "erra! Iue siempre es i)ual a s misma " de la Iue Easta tener %lara %on%ien%ia para ser dueo de la FerdadO NPor IuK el seor Proudhon re%urre a un he)elianismo superfi%ial para darse pisto de pensador profundoO (l mismo seor Proudhon nos da la %laFe del eni)ma$ Para el seor Proudhon la historia es una determinada serie de desarrollos so%ialesL Fe en la historia la reali*a%i&n del pro)resoL estima! finalmente! Iue los homEres! en tanto Iue indiFiduos! no saEan lo Iue ha%an! Iue se ima)inaEan de modo err&neo su propio moFimiento! es de%ir! Iue su desarrollo so%ial pare%e! a primera Fista! una %osa distinta! separada! independiente de su desarrollo indiFidual$ (l seor Proudhon no puede expli%ar estos he%hos " re%urre enton%es a su hip&tesis TFerdadero halla*)oT de la ra*&n uniFersal Iue se manifiesta$ ,ada mJs fJ%il Iue inFentar %ausas msti%as! es de%ir! frases! %uando se %are%e de sentido %om1n$ Pero %uando el seor Proudhon re%ono%e Iue no %omprende en aEsoluto el desarrollo hist&ri%o de la humanidad T%omo lo ha%e al emplear las palaEras rimEomEantes de ra*&n uniFersal! :ios! et%$T! Nno re%ono%e tamEiKn impl%ita " ne%esariamente Iue es in%apa* de %omprender el desarrollo econ@ico^ N>uK es la so%iedad! %ualIuiera Iue sea su formaO (l produ%to de la a%%i&n re%ipro%a de los homEres$ NPueden los homEres ele)ir liEremente esta o aIuella forma so%ialO ,ada de eso$ 9 un determinado niFel de desarrollo de las fuer*as produ%tiFas de los homEres! %orresponde una determinada forma de %omer%io " de %onsumo$ 9 determinadas fases de desarrollo de la produ%%i&n! del %omer%io " del %onsumo! %orresponden determinadas formas de %onstitu%i&n so%ial! una determinada or)ani*a%i&n de la familia! de los estamentos o de las %lasesL en una palaEra! una determinada so%iedad %iFil$ 9 una determinada so%iedad %iFil! %orresponde un determinado rK)imen polti%o! Iue no es mJs Iue la expresi&n ofi%ial de la so%iedad %iFil$ (sto es lo Iue el seor Proudhon +amJs lle)ara a %omprender! pues el %ree Iue ha he%ho una

)ran %osa apelando del (stado a la so%iedad %iFil! es de%ir! del resumen ofi%ial de la so%iedad a la so%iedad ofi%ial$ ?uel)a aadir Iue los homEres no son liEres de es%o)er sus LuerTas DroductiPas TEase de toda su historiaT! pues toda fuer*a produ%tiFa es una fuer*a adIuirida! produ%to de una a%tiFidad anterior$ Por tanto! las fuer*as produ%tiFas son el resultado de la ener)a pra%ti%a de los homEres! pero esta misma ener)a se halla determinada por las %ondi%iones en Iue los homEres se en%uentran %olo%ados! por las fuer*as produ%tiFas "a adIuiridas! por la forma so%ial anterior a ellos! Iue ellos no han %reado " Iue es produ%to de las )enera%iones anteriores$ (l simple he%ho de Iue %ada )enera%i&n posterior se en%uentre %on fuer*as produ%tiFas adIuiridas por las )enera%iones pre%edentes! Iue le sirFen de materia prima para la nueFa produ%%i&n! %rea en la historia de los homEres una %onexi&n! %rea una historia de la humanidad! Iue es tanto mJs la historia de la humanidad por %uanto las fuer*as produ%tiFas de los homEres "! por %onsi)uiente! sus rela%iones so%iales han adIuirido ma"or desarrollo$ 5onse%uen%ia oEli)adaS la historia so%ial de los homEres no es nun%a mJs Iue la historia de su desarrollo indiFidual! ten)an o no ellos mismos la %on%ien%ia de esto$ .us rela%iones materiales forman la Ease de todas sus rela%iones$ (stas rela%iones materiales no son mJs Iue las formas ne%esarias Ea+o las %uales se reali*a su a%tiFidad material e indiFidual$

(l seor Proudhon %onfunde las ideas " las %osas$ 0os homEres +amJs renun%ian a lo Iue han %onIuistado! pero esto no Iuiere de%ir Iue no renun%ien nun%a a la forma so%ial Ea+o la %ual han adIuirido determinadas fuer*as produ%tiFas$ 7odo lo %ontrario$ Para no Ferse priFados del resultado oEtenido! para no perder los frutos de la %iFili*a%i&n! los homEres se Fen %onstreidos! desde el momento en Iue el tipo de su %omer%io no %orresponde "a a las fuer*as produ%tiFas adIuiridas! a %amEiar todas sus formas so%iales tradi%ionales$ ?a)o use aIu de la palaEra co@ercio en su sentido mJs amplio! del mismo modo Iue empleamos en alemJn el Fo%aElo VerHeCr. Por e+emploS los priFile)ios! la institu%i&n de )remios " %orpora%iones! el rK)imen re)lamentado de la (dad Media! eran rela%iones so%iales Iue s&lo %orrespondan a las fuer*as produ%tiFas adIuiridas " al estado so%ial anterior! del Iue aIuellas institu%iones haEan Erotado$ #a+o la tutela del rK)imen de las %orpora%iones " las ordenan*as! se a%umularon %apitales! se desarroll& el trJfi%o martimo! se fundaron %oloniasL " los homEres haEran perdido estos frutos de su a%tiFidad si se huEiesen empeado en %onserFar las formas a la somEra de las %uales haEan madurado aIuellos frutos$ Por eso estallaron dos truenosS la reFolu%i&n de 164W " la de 1688$ (n 4n)laterra fueron destruidos todas las Fie+as formas e%on&mi%as! las rela%iones so%iales %on ellas %on)ruentes " el rK)imen polti%o Iue era la expresi&n ofi%ial de la Fie+a so%iedad %iFil$ Por tanto! las formas de la e%onoma Ea+o las Iue los homEres produ%en! %onsumen " %amEian! son transitorias e Cistricas. 9l adIuirir nueFas fuer*as produ%tiFas! los homEres %amEian su modo de produ%%i&n! " %on el modo de produ%%i&n %amEian las rela%iones e%on&mi%as! Iue no eran mJs Iue las rela%iones ne%esarias de aIuel modo %on%reto de produ%%i&n$

(sto es lo Iue el seor Proudhon no ha saEido %omprender " menos a1n demostrar$ 4n%apa* de se)uir el moFimiento real de la historia! el seor Proudhon nos ofre%e una fantasma)ora %on pretensiones de dialK%ti%a$ ,o siente la ne%esidad de haElar de los si)los A844! A8444 " A4A! porIue su historia dis%urre en el reino neEuloso de la ima)ina%i&n " se remonta mu" por en%ima del tiempo " del espa%io$ (n una palaEra! eso no es historia! sino anti)ualla he)eliana! no es historia profana Tla historia de los homEresT! sino historia sa)radaS la historia de las ideas$ 9 su modo de Fer! el homEre no es mJs Iue un instrumento del Iue se Fale la idea o la ra*&n eterna para desarrollarse$ 0as eFolu%iones de Iue haEla el seor Proudhon son %on%eEidas %omo eFolu%iones Iue se operan dentro de la msti%a entrara de la idea aEsoluta$ .i ras)amos el Felo Iue enFuelFe este len)ua+e msti%o! resulta Iue el seor Proudhon nos ofre%e el orden en Iue las %ate)oras e%on&mi%as se hallan alineadas en su %aEe*a$ ,o harJ

falta Iue me esfuer%e mu%ho para proEarle Iue este es el orden de una mente mu" desordenada$ (l seor Proudhon ini%ia su liEro %on una diserta%i&n a%er%a del Falor! Iue es su tema predile%to$ (n esta no entrare en el anJlisis de di%ha diserta%i&n$ 0a serie de eFolu%iones e%on&mi%as de la ra*&n eterna %omien*a %on la diFisi&n del traEa+o$ Para el seor Proudhon la diFisi&n del traEa+o es una %osa Eien simple$ Pero! no fue el rK)imen de %astas una determinada diFisi&n del traEa+oO N,o fue el rK)imen de las %orpora%iones otra diFisi&n del traEa+oO ; la diFisi&n del traEa+o del rK)imen de la manufa%tura! Iue %omen*& a mediados del si)lo A844 " termin& a fines del A8444 en 4n)laterra! no difiere! a%aso! totalmente de la diFisi&n del traEa+o de la )ran industria! de la industria modernaO (l seor Proudhon se halla tan le+os de la Ferdad! Iue omite lo Iue ni siIuiera los e%onomistas profanos de+an de tomar en %uenta$ 5uando haEla de la diFisi&n del traEa+o! no siente la ne%esidad de haElar del @ercado mundial$ Pues Eien! a%aso la diFisi&n del traEa+o en los si)los A48 " A8! %uando a1n no haEa %olonias! %uando 9mKri%a todaFa no exista para (uropa " al 9sa 2riental s&lo se poda lle)ar a traFKs de 5onstantinopla! a%aso la diFisi&n del traEa+o no deEa distin)uirse esen%ialmente de lo Iue era en el si)lo A844! %uando las %olonias se hallaEan "a desarrolladasO Pero esto no es todo$ 7oda la or)ani*a%i&n interior de los pueElos! todas sus rela%iones interna%ionales! son a%aso otra %osa Iue la expresi&n de %ierta diFisi&n del traEa+oO! Nno deEen %amEiar %on los %amEios de la diFisi&n del traEa+oO (l seor Proudhon ha %omprendido tan po%a %osa en el proElema de la diFisi&n del traEa+o! Iue ni siIuiera haEla de la separa%i&n de la %iudad " del %ampo! Iue en 9lemania! por e+emplo! se oper& del si)lo 4A al A44$ 9s! pues! esta separa%i&n deEe ser le" eterna para el seor Proudhon! "a Iue no %ono%e ni su ori)en ni su desarrollo$ (n todo su liEro haEla %omo si esta %rea%i&n de un modo de produ%%i&n determinado deEiera existir hasta la %onsuma%i&n de los si)los$ 7odo lo Iue el seor Proudhon di%e respe%to de la diFisi&n del traEa+o es tan solo un resumen! por %ierto mu" superfi%ial! mu" in%ompleto! de lo afirmado antes por 9dam .mith " otros mil autores$ 0a se)unda eFolu%i&n de la ra*&n eterna son las @RBuinas. Para el seor Proudhon la %onexi&n entre la diFisi&n del traEa+o " las mJIuinas es enteramente msti%a$ 5ada una de las formas de diFisi&n del traEa+o tiene sus instrumentos de produ%%i&n espe%fi%os$ :e mediados del si)lo A844 a mediados del si)lo A8444! por e+emplo! los homEres no lo ha%an todo a mano$ Posean instrumentos! e instrumentos mu" %ompli%ados! %omo telares! EuIues! palan%as! et%$! et%$ 9s! pues! nada mJs rid%ulo Iue deriFar las mJIuinas de la diFisi&n del traEa+o en )eneral$ .ealare tamEiKn! de pasada! Iue si el seor Proudhon no ha al%an*ado a %omprender el ori)en hist&ri%o de las mJIuinas! peor a1n ha %omprendido su desarrollo$ Puede de%irse Iue hasta 18R' Tperodo de la primera %risis uniFersalT las ne%esidades del %onsumo! en )eneral! %re%ieron mJs rJpidamente Iue la produ%%i&n! " el desarrollo de las mJIuinas fue una %onse%uen%ia for*ada de las ne%esidades del mer%ado$ 9 partir de 18R'! la inFen%i&n " la apli%a%i&n de las mJIuinas no ha sido mJs Iue un resultado de la )uerra entre patronos " oEreros$ Pero esto solo puede de%irse de 4n)laterra$ (n %uanto a las na%iones europeas! se Fieron oEli)adas a emplear las mJIuinas por la %ompeten%ia Iue les haEan los in)leses! tanto en sus propios mer%ados %omo en el mer%ado mundial$ Por 1ltimo! en ,orteamKri%a la introdu%%i&n de la maIuinaria se deEi& tanto a la %ompeten%ia %on otros pases %omo a la es%ase* de mano de oEra! es de%ir! a la despropor%i&n entre la poEla%i&n del pas " sus

ne%esidades industriales$ Por estos he%hos puede usted Fer Iue sa)a%idad pone de manifiesto el seor Proudhon %uando %on+ura el fantasma de la %ompeten%ia %omo ter%era eFolu%i&n! X%omo anttesis de las mJIuinasY Finalmente! es en )eneral un Ferdadero aEsurdo ha%er de las @RBuinas una %ate)ora e%on&mi%a al lado de la diFisi&n del traEa+o! de la %ompeten%ia! del %rKdito! et%$ 0a mJIuina tiene tanto de %ate)ora e%on&mi%a %omo el Eue" Iue tira del arado$ 0a aDlicacin a%tual de las mJIuinas es una de las rela%iones de nuestro rK)imen e%on&mi%o presente! pero el modo de explotar las mJIuinas es una %osa totalmente distinta de las propias mJIuinas$ 0a p&lFora %ontinua siendo p&lFora! "a se emplee para %ausar heridas! o Eien para restaarlas$ (l seor Proudhon se supera a si mismo %uando permite Iue la %ompeten%ia! el monopolio! los impuestos o las p&li*as! el Ealan%e %omer%ial! el %rKdito " la propiedad se desarrollen en el interior de su %aEe*a pre%isamente en el orden de mi enumera%i&n$ 5asi todas las institu%iones de %rKdito se haEan desarrollado "a en 4n)laterra a %omien*os del si)lo A8444! antes de la inFen%i&n de las mJIuinas$ (l %rKdito p1Eli%o no era mJs Iue una nueFa manera de eleFar los impuestos " de satisfa%er las nueFas demandas ori)inadas por la lle)ada de la Eur)uesa al poder$ Finalmente! la DroDiedad %onstitu"e la 1ltima %ate)ora en el sistema del seor Proudhon$ (n el mundo real! por el %ontrario! la diFisi&n del traEa+o " todas las demJs %ate)oras del seor Proudhon son las rela%iones so%iales Iue en su %on+unto forman lo Iue a%tualmente se llama DroDiedadW fuera de esas rela%iones! la propiedad Eur)uesa no es sino una ilusi&n metafsi%a o +urdi%a$ 0a propiedad de otra Kpo%a! la propiedad feudal! se desarrolla en una serie de rela%iones so%iales %ompletamente distintas$ 5uando estaEle%e la propiedad %omo una rela%i&n independiente! el seor Proudhon %omete al)o mJs Iue un error de mKtodoS prueEa %laramente Iue no ha aprehendido el Fn%ulo Iue li)a todas las formas de la produ%%i&n Eur)uesa! Iue no ha %omprendido el %arJ%ter Cistrico > transitorio de las formas de la produ%%i&n en una Kpo%a determinada$ (l seor Proudhon s&lo puede ha%er una %rti%a do)mJti%a! pues no %on%iEe nuestras institu%iones so%iales %omo produ%tos hist&ri%os " no %omprende ni su ori)en ni su desarrollo$

9s! el seor Proudhon se Fe oEli)ado a re%urrir a una Liccin para expli%ar el desarrollo$ .e ima)ina Iue la diFisi&n del traEa+o! el %rKdito! las mJIuinas! et%$! han sido inFentadas para serFir a su idea fi+a! a la idea de la i)ualdad$ .u expli%a%i&n es de una in)enuidad suElime$ (sas %osas han sido inFentadas para la i)ualdad! pero! des)ra%iadamente! se han Fuelto %ontra ella$ (ste es todo su ar)umento$ 5on otras palaErasS ha%e una suposi%i&n )ratuita! " %omo el desarrollo real " su fi%%i&n se %ontradi%en a %ada paso! %on%lu"e Iue ha" una %ontradi%%i&n$ 2%ulta Iue la %ontradi%%i&n 1ni%amente existe entre sus ideas fi+as " el moFimiento real$ 9s! pues! el seor Proudhon! deEido prin%ipalmente a su falta de %ono%imientos hist&ri%os! no ha Fisto Iue los homEres! al desarrollar sus fuer*as produ%tiFas! es de%ir! al FiFir! desarrollan %iertas rela%iones entre ellos! " Iue el %arJ%ter de estas rela%iones %amEia ne%esariamente %on la modifi%a%i&n " el desarrollo de estas fuer*as produ%tiFas$ ,o ha Fisto Iue las cate orNas econ@icas no son mJs Iue aEstra%%iones de estas rela%iones reales " Iue 1ni%amente son Ferdades mientras esas rela%iones suEsisten$ Por %onsi)uiente! in%urre en el error de los e%onomistas Eur)ueses! Iue "en en esas %ate)oras e%on&mi%as le"es eternas " no le"es hist&ri%as! Iue lo son 1ni%amente para %ierto desarrollo hist&ri%o! para un desarrollo determinado de las fuer*as produ%tiFas$ 9s! pues! en Fe* de %onsiderar las %ate)oras polti%o-e%on&mi%as %omo aEstra%%iones de rela%iones so%iales reales! transitorias! hist&ri%as! el seor Proudhon! deEido a una inFersi&n msti%a! s&lo Fe en las rela%iones reales en%arna%iones de esas aEstra%%iones$ (sas aEstra%%iones son ellas mismas f&rmulas Iue han estado dormitando en el seno de :ios padre desde el prin%ipio del mundo$

Pero! al lle)ar a este punto! nuestro Euen seor Proudhon se siente a%ometido de )raFes %onFulsiones intele%tuales$ .i todas esas %ate)oras e%on&mi%as son emana%iones del %ora*&n de :ios! si %onstitu"en la o%ulta " eterna existen%ia de los homEres! N%&mo puede haEer o%urrido! primero! Iue se ha"an desarrollado! " se)undo! Iue el seor Proudhon no sea %onserFadorO (l seor Proudhon expli%a estas %ontradi%%iones eFidentes FaliKndose de todo un sistema de anta)onismos$ Para es%lare%er este sistema de anta)onismos! tomemos un e+emplo! (l @onoDolio es Eueno! porIue es una %ate)ora e%on&mi%a "! por tanto! una emana%i&n de :ios$ 0a %ompeten%ia es Euena! porIue tamEiKn es una %ate)ora e%on&mi%a$ Pero lo Iue no es Eueno es la realidad del monopolio " la realidad de la %ompeten%ia$ ; aun es peor Iue el monopolio " la %ompeten%ia se deForen mutuamente$ N>uK se deEe ha%erO 5omo estos dos pensamientos eternos de :ios se %ontradi%en! al seor Proudhon le pare%e eFidente Iue tamEiKn en el seno de :ios ha" una sntesis de amEos pensamientos! en la Iue los males del monopolio se "en eIuiliErados por la %ompeten%ia! " Fi%eFersa$ 5omo resultado de la lu%ha entre las dos ideas! s&lo puede exteriori*arse su lado Eueno$ ?a" Iue arran%ar a :ios esta idea se%reta! apli%arla se)uidamente " todo mar%harJ a pedir de Eo%aL ha" Iue reFelar la f&rmula sintKti%a o%ulta en la no%he de la ra*&n impersonal de la humanidad$ (l seor Proudhon se ofre%e %omo reFelador sin tituEeo al)uno$ Pero mire usted por un se)undo la Fida real$ (n la Fida e%on&mi%a de nuestros das no s&lo FerJ usted la %ompeten%ia " el monopolio! sino tamEiKn su sntesis! Iue no es una Lr@ulaJ sino un @oPi@iento. (l monopolio en)endra la %ompeten%ia! la %ompeten%ia en)endra el monopolio$ Por lo tanto! esta e%ua%i&n! le+os de eliminar las difi%ultades de la situa%i&n presente! %omo se lo ima)inan los e%onomistas Eur)ueses! tiene por resultado una situa%i&n a1n mJs dif%il " mJs emErollada$ 9s! al %amEiar la Ease soEre la Iue des%ansan las rela%iones e%on&mi%as a%tuales! al aniIuilar el modo a%tual de produ%%i&n! se aniIuila no solo la %ompeten%ia! el monopolio " su anta)onismo! sino tamEiKn su unidad! su sntesis! el moFimiento! Iue es el eIuiliErio real de la %ompeten%ia " del monopolio$ 9hora le darK un e+emplo de la dialK%ti%a del seor Proudhon$ 0a libertad > la esclaPitud forman un anta)onismo$ ,o ha" ne%esidad de referirse a los lados Euenos " malos de la liEertad$ (n %uanto a la es%laFitud! huel)a haElar de sus lados malos$ 0o 1ni%o Iue deEe ser expli%ado es el lado Eueno de la es%laFitud$ ,o se trata de la es%laFitud indire%ta! de la es%laFitud del proletarioL se trata de la es%laFitud dire%ta! de la es%laFitud de los ne)ros en .urinam! en el #rasil " en los (stados meridionales de ,orteamKri%a$ 0a es%laFitud dire%ta es un piFote de nuestro industrialismo a%tual! lo mismo Iue las mJIuinas! el %rKdito! et%$ .in la es%laFitud! no haEra al)od&n! " sin al)od&n! no haEra industria moderna$ (s la es%laFitud lo Iue ha dado Falor a las %olonias! son las %olonias las Iue han %reado el %omer%io mundial! " el %omer%io mundial es la %ondi%i&n ne%esaria de la )ran industria me%ani*ada$ 9s! antes de la trata de ne)ros! las %olonias no daEan al mundo anti)uo mJs Iue unos po%os produ%tos " no %amEiaron FisiElemente la fa* de la tierra$ 0a es%laFitud es! por tanto! una %ate)ora e%on&mi%a de la mJs alta importan%ia$ .in la es%laFitud! ,orteamKri%a! el pas mJs desarrollado! se transformara en un pas patriar%al$ .i se Eorra a ,orteamKri%a del mapa de las na%iones! tendremos la anarIua! la de%aden%ia aEsoluta del %omer%io " de la %iFili*a%i&n moderna$ Pero ha%er desapare%er la es%laFitud eIuiFaldra a Eorrar a ,orteamKri%a del mapa de las na%iones$ 0a es%laFitud es una %ate)ora e%on&mi%a " por eso se oEserFa en todos los pueElos desde Iue el mundo es mundo$ 0os pueElos modernos s&lo han saEido en%uErir la es%laFitud en su propios pases e importarla sin nin)1n disimulo al nueFo mundo$ N>uK harJ nuestro Euen seor Proudhon despuKs de estas %onsidera%iones

a%er%a de la es%laFitudO #us%arJ la sntesis de la liEertad " de la es%laFitud! el Ferdadero tKrmino medio o eIuiliErio entre la es%laFitud " la liEertad$ (l seor Proudhon ha saEido Fer mu" Eien Iue los homEres ha%en el pao! el lien*o! la sedaL " es un )ran mKrito! en Kl! haEer saEido Fer estas %osas tan sen%illas$ 0o Iue el seor Proudhon no ha saEido Fer es Iue los homEres produ%en tamEiKn! %on arre)lo a sus fuer*as produ%tiFas! las relaciones sociales en Iue produ%en el pao " el lien*o$ ; menos a1n ha saEido Fer Iue los homEres Iue produ%en las rela%iones so%iales %on arre)lo a su produ%%i&n material! %rean tamEiKn las ideasJ las cate orNasW es de%ir! las expresiones ideales aEstra%tas de esas mismas rela%iones so%iales$ Por tanto! estas %ate)oras son tan po%o eternas %omo las rela%iones a las Iue sirFen de expresi&n$ .on produ%tos hist&ri%os " transitorios$ Para el seor Proudhon! en %amEio! las aEstra%%iones! las %ate)oras son la %ausa primaria$ 9 su +ui%io! son ellas " no los homEres Iuienes ha%en la historia$ 0a abstraccinJ la cate orNa considerada co@o talJ es de%ir! separada de los homEres " de su a%%i&n material! es naturalmente! inmortal! inalteraEle! impasiEleL no es mJs Iue una modalidad de la ra*&n pura! lo %ual Iuiere de%ir! simplemente! Iue la aEstra%%i&n! %onsiderada %omo tal! es aEstra%taL XadmiraEle tautolo)aY

Por eso! las rela%iones e%on&mi%as! Fistas en forma de %ate)oras! son para el seor Proudhon f&rmulas eternas Iue no %ono%en prin%ipio ni pro)reso$ (n otros tKrminosS el seor Proudhon no afirma dire%tamente Iue la Pida bur uesa sea para Kl una Ferdad eternaL eso lo di%e indire%tamente! al diFini*ar las %ate)oras Iue expresan en forma de ideas las rela%iones Eur)uesas$ 7oma los produ%tos de la so%iedad Eur)uesa por seres eternos sur)idos espontJneamente! " dotados de Fida propia! tan pronto %omo se los presenta en forma de %ate)oras$ (n forma de ideas$ ,o Fe! por tanto! mJs allJ del hori*onte Eur)uKs$ 5omo opera %on ideas Eur)uesas! suponiKndolas eternamente Ferdaderas! pu)na por en%ontrar la sntesis de estas ideas! su eIuiliErio! " no Fe Iue su modo a%tual de eIuiliErarse es el 1ni%o posiEle$ (n realidad! ha%e lo Iue ha%en todos los Euenos Eur)ueses$ 7odos ellos nos di%en Iue la %ompeten%ia! el monopolio! et%$! en prin%ipio! es de%ir %onsiderados %omo ideas aEstra%tas! son los 1ni%os fundamentos de la Fida! aunIue en la prJ%ti%a de+en mu%ho Iue desear$ 7odos ellos Iuieren la %ompeten%ia! sin sus funestos efe%tos$ 7odos ellos Iuieren lo imposiEle! a saEerS las %ondi%iones Eur)uesas de Fida! sin las %onse%uen%ias ne%esarias de estas %ondi%iones$ ,in)uno de ellos %omprende Iue la forma Eur)uesa de produ%%i&n es una forma hist&ri%a " transitoria! %omo lo era la forma feudal$ (ste error proFiene de Iue! para ellos! el homEre Eur)uKs es la 1ni%a Ease posiEle de toda so%iedad! proFiene de Iue no pueden ima)inarse un estado so%ial en Iue el homEre ha"a de+ado de ser Eur)uKs$ (l seor Proudhon es! pues! ne%esariamente! un do%trinario$ (l moFimiento hist&ri%o Iue esta reFolu%ionando el mundo a%tual! se redu%e! para Kl! al proElema de en%ontrar el Ferdadero eIuiliErio! la sntesis de dos ideas Eur)uesas$ 9s! el hJEil mo*o des%uEre! a fuer*a de sutile*a! el re%&ndito pensamiento de :ios! la unidad de dos ideas aisladas! Iue s&lo lo estJn porIue el seor Proudhon las ha aislado de la Fida pra%ti%a! de la produ%%i&n a%tual! Iue es la %omEina%i&n de las realidades Iue aIuellas ideas expresan$ (n Fe* del )ran moFimiento hist&ri%o Iue Erota del %onfli%to entre las fuer*as produ%tiFas "a al%an*adas por los homEres " sus rela%iones so%iales! Iue "a no %orresponden a estas fuer*as produ%tiFasL en Fe* de las terriEles )uerras Iue se preparan entre las distintas %lases de una na%i&n " entre las diferentes na%ionesL en Fe* de la a%%i&n pra%ti%a " Fiolenta de las masas! la 1ni%a Iue puede resolFer estos %onfli%tosL en Fe* de este Fasto! prolon)ado " %ompli%ado moFimiento! el seor Proudhon pone el fantJsti%o moFimiento de su %aEe*a$ 9s! son los saEios! los homEres %apa%es de arran%ar a :ios sus re%&nditos pensamientos! los Iue ha%en la historia$ 9 la pleEe s&lo le Iueda la tarea de poner en prJ%ti%a las reFela%iones de los homEres de %ien%ia$ 9hora

%omprenderJ usted por Iue el seor Proudhon es enemi)o de%larado de todo moFimiento polti%o$ Para K1! la solu%i&n de los proElemas a%tuales no %onsiste en la a%%i&n p1Eli%a! sino en las rota%iones dialK%ti%as de su %aEe*a$ 5omo las %ate)oras son para K1 las fuer*as motri%es! para %amEiar las %ate)oras no ha%e falta %amEiar la Fida prJ%ti%a$ Mu" por el %ontrarioS ha" Iue %amEiar las %ate)oras! " en %onse%uen%ia %amEiarJ la so%iedad existente$ (n su deseo de %on%iliar las %ontradi%%iones! el seor Proudhon elude la pre)unta de si no deEerJ ser derro%ada la Ease misma de estas %ontradi%%iones$ .e pare%e en todo al polti%o do%trinario! para Iuien el re" " la 5Jmara de los diputados " el .enado son %omo partes inte)rantes de la Fida so%ial! %omo %ate)oras eternas$ .&lo Iue Kl Eus%a una nueFa f&rmula para eIuiliErar estos poderes %u"o eIuiliErio %onsiste pre%isamente en el moFimiento a%tual! en el Iue uno de estos poderes tan pronto es Fen%edor %omo es%laFo del otro$ 9s! en el si)lo A8444! una multitud de %aEe*as medio%res se dedi%aron a Eus%ar la Ferdadera f&rmula para eIuiliErar los estamentos so%iales! la noEle*a! el re"! los parlamentos! et%$! " un Euen da se en%ontraron %on Iue "a no haEa ni re"! ni parlamento! ni noEle*a$ (l Ferdadero eIuiliErio en este anta)onismo era el derro%amiento de todas las rela%iones so%iales Iue serFan de Ease a estas institu%iones feudales " al anta)onismo entre ellas$ 5omo el seor Proudhon pone de un lado las ideas eternas! las %ate)oras de la ra*&n pura! " del otro lado a los homEres " su Fida prJ%ti%a! Iue es! se)1n Kl! la apli%a%i&n de estas %ate)oras! en%uentra usted en Kl desde el primer momento un dualis@o entre la Fida " las ideas! entre el alma " el %uerpo! dualismo Iue se repite Ea+o mu%has formas$ 9hora se darJ usted %uenta de Iue este anta)onismo no es mJs Iue la in%apa%idad del seor Proudhon para %omprender el ori)en profano " la historia profana de las %ate)oras Iue el diFini*a$ Me he extendido "a demasiado " no puedo detenerme en las aEsurdas a%usa%iones Iue el seor Proudhon lan*a %ontra el %omunismo$ Por el momento! %onFendrJ usted %onmi)o en Iue un homEre Iue no ha %omprendido el a%tual estado de la so%iedad! menos a1n %omprenderJ el moFimiento Iue tiende a derro%arle " las expresiones literarias de ese moFimiento reFolu%ionario$ (l Xnico punto en el Iue esto" %ompletamente de a%uerdo %on el seor Proudhon es su repulsi&n ha%ia la sensiElera so%ialista$ 9ntes Iue Kl me he )anado "a mu%hos enemi)os por mis ataIues %ontra el so%ialismo Eorre)uil! sentimental! utopista$ Pero no se ha%e el seor Proudhon ilusiones extraas %uando opone su sentimentalismo de peIueo Eur)uKs Tme refiero a sus frases de%lamatorias soEre el ho)ar! el amor %on"u)al " todas esas EanalidadesT al sentimentalismo so%ialista! Iue en Fourier! por e+emplo! es mu%ho mJs profundo Iue las presuntuosas Ful)aridades de nuestro Euen ProudhonO (l mismo %omprende tan Eien la Fa%uidad de sus ra*onamientos! su %ompleta in%apa%idad de haElar de estas %osas! Iue prorrumpe en explosiones de raEia! en Fo%ifera%iones " en Firtuosos +uramentos! e%ha espuma por la Eo%a! maldi%e! denun%ia! se da )olpes de pe%ho X" se +a%ta ante :ios " ante los homEres de estar limpio de las infamias so%ialistasY ,o ha%e una %rti%a del sentimentalismo so%ialista! o lo Iue el toma por sentimentalismo$ 5omo un santo! %omo el Papa! ex%omul)a a los poEres pe%adores " %anta las )lorias de la peIuea Eur)uesa " las miseraEles ilusiones amorosas " patriar%ales del ho)ar$ (sto no es %asual$ (l seor Proudhon es de pies a %aEe*a un fil&sofo " un e%onomista de la peIuea Eur)uesa$ (n una so%iedad aFan*ada! el peIueo Eur)uKs! por Firtud de la posi%i&n Iue en ella o%upa! se ha%e so%ialista de una parte " e%onomista de la otra! es de%ir! se siente deslumErado por la ma)nifi%en%ia de la )ran Eur)uesa " experimenta a la Fe* simpata por los sufrimientos del pueElo$ (s al mismo tiempo Eur)uKs " pueElo$ (n su fuero interno se ufana de ser impar%ial! de haEer en%ontrado el +usto eIuiliErio! Iue tiene la pretensi&n de distin)uirse del tKrmino medio$ (se peIueo Eur)uKs diFini*a la contradiccinJ porIue la %ontradi%%i&n %onstitu"e el fondo de su ser$ <l no es otra %osa Iue la %ontradi%%i&n

so%ial en a%%i&n$ :eEe +ustifi%ar te&ri%amente lo Iue Kl mismo es en la pra%ti%a! " al seor Proudhon %orresponde el mKrito de ser el interprete %ientfi%o de la peIuea Eur)uesa fran%esa! lo Iue representa un Ferdadero mKrito! pues la peIuea Eur)uesa serJ parte inte)rante de todas las reFolu%iones so%iales Iue han de su%eder$ ?uEiera Iuerido enFiarle %on esta %arta mi liEro de e%onoma polti%a! pero hasta ahora no he %onse)uido imprimir esta oEra ni mi %rti%a de los fil&sofos " so%ialistas alemanes! de Iue le haEle en #ruselas$ ,o puede usted ima)inarse las difi%ultades Iue una puEli%a%i&n de este tipo en%uentra en 9lemania! tanto por parte de la poli%a %omo por parte de los editores! Iue son representantes interesados de todas las tenden%ias Iue "o ata%o$ (n %uanto a nuestro propio Partido! ademJs de ser poEre! una )ran parte del Partido 5omunista 9lemJn se muestra irritado %ontra m porIue me opon)o a sus utopas " a sus de%lama%iones$$$

MAR9 A 3. /. S"*OEI%IER
0ondres! R4 de enero de 186' Mu" seor moS 9"er re%iE su %arta en la Iue me inFita usted a dar un +ui%io detallado soEre ProudCon. 0a falta de tiempo no me permite atender a su deseo$ 9demJs! no ten)o a mano ni un solo traEa+o de Proudhon$ .in emEar)o! " en prueEa de mi Euena Foluntad! he tra*ado a toda prisa un EreFe esEo*o$ Puede usted %ompletarlo! alar)arlo o redu%irloL en una palaEra! puede usted ha%er %on K1 lo Iue me+or le pare*%a$ ,o re%uerdo "a %uales fueron los primeros ensa"os de Proudhon$ .u traEa+o de es%olar soEre La len ua uniPersal demuestra la falta de es%r1pulo %on Iue trataEa proElemas para %u"a solu%i&n le faltaEan los %ono%imientos mJs elementales$ .u primera oEra `7uA es la DroDiedad^ es indudaElemente la me+or de todas$ 9unIue no por la noFedad de su %ontenido! si por la forma nueFa " auda* de de%ir lo Fie+o! di%ha oEra mar%a una Kpo%a$ (n las oEras de los so%ialistas " %omunistas fran%eses %ono%idas por Kl! la propiedad no s&lo haEa sido! %omo es natural! %riti%ada desde Farios puntos de Fista! sino tamEiKn ut&pi%amente aEolida$ 5on este liEro! Proudhon se %olo%& %on respe%to a .aint.imon " Fourier en el mismo plano en Iue FeuerEa%h se en%uentra %on respe%to a ?e)el$ 5omparado %on ?e)el! FeuerEa%h es extremadamente poEre$ .in emEar)o! desDuAs de ?e)el seal& una Kpo%a! "a Iue real*& al)unos puntos desa)radaEles para la %on%ien%ia %ristiana e importantes para el pro)reso de la %rti%a " Iue ?e)el haEa de+ado en una msti%a penumEra$ (n esta oEra de Proudhon predomina a1n! permtaseme la expresi&n! un estilo de fuerte mus%ulatura! lo %ual! a mi +ui%io! %onstitu"e su prin%ipal merito$ .e Fe Iue! in%luso en los lu)ares donde Proudhon se limita a reprodu%ir lo Fie+o! di%ha reprodu%%i&n %onstitu"e para el un des%uErimiento propioL %uanto di%e es para el al)o nueFo " %omo tal lo presenta$ 0a auda%ia proFo%atiFa %on Iue ata%a el sancta sanctoru@ de la e%onoma polti%a! las in)eniosas parado+as %on Iue se Eurla del sentido %om1n Eur)uKs! la %rti%a demoledora! la irona morda*! ese profundo " sin%ero sentimiento de indi)na%i&n Iue manifiesta de %uando en %uando %ontra las infamias del orden existente! su %onFi%%i&n reFolu%ionaria! todas estas %ualidades %ontriEu"eron a Iue el liEro `7uA es la DroDiedad^ ele%tri*ase a los le%tores " produ+ese una )ran impresi&n desde el primer momento de su salida a la lu*$ (n una historia ri)urosamente %ientfi%a de la e%onoma polti%a! di%ho liEro apenas huEiese mere%ido los honores de ser men%ionado$ Pero! lo mismo Iue en la literatura! las oEras sensa%ionales de este )Knero +ue)an su papel en la %ien%ia$ 7&mese! por e+emplo! el liEro de Malthus :e la Doblacin(. (n su primera edi%i&n no %onstitu"& mJs Iue un panfleto sensacional(J "! por aadidura! un pla)io desde la primera hasta la 1ltima lnea$ ; a pesar de todo! X%&mo impresion& este libelo al Anero Cu@anoZ

:e tener a mano el liEro de Proudhon me huEiese sido fJ%il demostrar %on al)unos e+emplos su @odalidad inicial. (n los pJrrafos %onsiderados por el mismo %omo los mJs importantes! imita a Bant Tel 1ni%o fil&sofo alemJn Iue %ono%a en aIuella Kpo%a a traFKs de las tradu%%ionesT en la manera de tratar las antinomias! de+Jndonos la firme impresi&n de Iue para Kl! lo mismo Iue para Bant! la solu%i&n de las antinomias es al)o situado mJs allJ de la ra*&n humana! es de%ir! al)o Iue para su propio entendimiento permane%e en la os%uridad$ 9 pesar de todo su %arJ%ter aparentemente ar%hirreFolu%ionario! en `7uA es la DroDiedad^ nos en%ontramos "a %on la %ontradi%%i&n de Iue Proudhon! de una parte! %riti%a la so%iedad a

traFKs del prisma " %on los o+os del %ampesino par%elario fran%Ks PmJs tarde del DeBue[o bur uAs2 "! de otra! le apli%a la es%ala Iue ha tornado prestada a los so%ialistas$ (l propio ttulo indi%a "a las defi%ien%ias del liEro$ (l proElema haEa sido planteado de un modo tan err&neo! Iue la solu%i&n no poda ser a%ertada$ Las relaciones de DroDiedad de los tie@Dos anti uos fueron destruidas por las LeudalesJ " estas por las bur uesas. 9s! pues! la propia ?istoria se en%ar)& de someter a %rti%a las relaciones de DroDiedad del pasado$ :e lo Iue trata en el fondo Proudhon es de la @oderna DroDiedad bur uesaJ tal %omo existe ho" da$ 9 la pre)untaS NIuK es esa propiedadO! s&lo se poda %ontestar %on un anJlisis %rti%o de la e%onoma polti%a! Iue aEar%ase el %on+unto de esas rela%iones de propiedad! no en su expresi&n SurNdicaJ %omo relaciones PolitiPasJ sino en su forma real! es de%ir! %omo relaciones de Droduccin. MJs %omo Proudhon Fin%ulaEa todo el %on+unto de estas rela%iones e%on&mi%as al %on%epto +urdi%o )eneral de propiedad! la DroDriAtA(J no poda ir mJs allJ de la %ontesta%i&n Iue "a #rissot haEa dado en una oEra similar! antes de 178/! repitiKndola %on las mismas palaErasS 0a propiedad es un roEo! (n el me+or de los %asos! de aIu se puede dedu%ir 1ni%amente Iue el %on%epto +urdi%o Eur)uKs del roEo es apli%aEle tamEiKn a las )anan%ias Eien Cabidas( del propio Eur)uKs$ Por otro lado! en Fista de Iue el roEo! %omo Fiola%i&n de la propiedad! presupone la propiedad! Proudhon se enred& en toda %lase de sutiles ra*onamientos! os%uros hasta para Kl mismo! soEre la Perdadera DroDiedad bur uesa. :urante mi estan%ia en Paris! en 1844! traEe %ono%imiento personal %on Proudhon$ Men%iono aIu este he%ho porIue! en %ierto )rado! so" responsaEle de su sofistera Psophisti%ation! %omo llaman los in)leses a la adultera%i&n de las mer%an%asQ$ (n nuestras lar)as dis%usiones! Iue %on fre%uen%ia duraEan toda la no%he! le %onta)ie! para )ran des)ra%ia su"a! el he)elianismo Iue por su des%ono%imiento del alemJn no pudo estudiar a fondo$ :espuKs de mi expulsi&n de Paris! el seor Karl .rYn %ontinu& lo Iue "o haEa ini%iado$ 5omo profesor de filosofa alemana me lleFaEa la Fenta+a de no entender una palaEra en la materia$ Po%o antes de Iue apare%iese su se)unda oEra importante! FilosoLNa de la MiseriaJ et%$! me anun%i& Proudhon mismo su pr&xima puEli%a%i&n en una %arta mu" detallada! donde! entre otras %osas! me de%a lo si)uienteS (spero la LArula de su crNtica(. (n efe%to! mi %rti%a %a"& mu" pronto soEre Kl Pen mi liEro Miseria de la FilosoLNaJ et%$! Paris 1847Q en tal forma Iue puso fin para siempre a nuestra amistad$ Por lo Iue a%aEo de de%ir FerJ usted Iue! en su liEro FilosoLNa de la Miseria o siste@a de las contradicciones econ@icasJ Proudhon responde realmente por Fe* primera a la pre)untaS N>uK es la DroDiedad^(. :e he%ho! tan s&lo despuKs de la puEli%a%i&n de su primer liEro fue %uando Proudhon ini%i& sus estudios e%on&mi%osL " des%uEri& Iue a la pre)unta Iue haEa planteado no se poda %ontestar %on inFe%tiFas! sino 1ni%amente %on un anJlisis de la e%onoma polti%a moderna$ 9l mismo tiempo! hi*o un intento de exponer dialK%ti%amente el sistema de las %ate)oras e%on&mi%as$ (n lu)ar de las insoluEles antinomias de Bant! ahora tena Iue apare%er la %ontradi%%i&n he)eliana %omo medio de desarrollo$ (n el liEro Iue es%riE %omo repli%a hallarJ usted la %rti%a de los dos )ruesos Fol1menes de su oEra$ 9ll demuestro entre otras %osas lo po%o Iue penetr& Proudhon en los se%retos de la dialK%ti%a %ientfi%a " hasta IuK punto! por otro lado! %omparte las ilusiones de la filosofa espe%ulatiFa! %uando! en lu)ar de %onsiderar las cate orNas econ@icas co@o exDresiones tericas de relaciones de Droduccin Lor@adas Cistrica@ente > corresDondientes a una deter@inada Lase de desarrollo de la Droduccin @aterialJ las %onFierte de un modo aEsurdo

en ideas eternasJ existentes de siempre! " %&mo! despuKs de dar este rodeo! retorna al punto de Fista de la e%onoma Eur)uesa E#F$ MJs adelante demuestro tamEiKn lo insufi%iente Iue es su %ono%imiento Ta Fe%es di)no de un es%olarT de la e%onoma polti%a! a %u"a %riti%a se dedi%a! " %omo! al i)ual Iue los utopistas! %orre en pos de una pretendida %ien%ia! %on a"uda de la %ual se puede ex%o)itar a priori una f&rmula para la solu%i&n del proElema so%ial! en lu)ar de ir a Eus%ar la fuente de la %ien%ia en el %ono%imiento %riti%o del moFimiento hist&ri%o! de ese moFimiento Iue %rea por s mismo las condiciones @ateriales de la e@anciDacin. :emuestro all! soEre todo! lo %onfusas! err&neas e in%ompletas Iue si)uen siendo las %on%ep%iones de Proudhon soEre el Palor de ca@bioJ Ease de todas las %osas! " %&mo! in%luso! Fe en la interpreta%i&n ut&pi%a de la teora del Falor de Ricardo la Ease de una nueFa %ien%ia$ Mi +ui%io soEre su punto de Fista )eneral lo resumo en las si)uientes palaErasS 7oda rela%i&n e%on&mi%a tiene su lado Eueno " su lado maloS este es el 1ni%o punto en Iue el seor Proudhon no se desmiente$ (n su opini&n! el lado Eueno lo exponen los e%onomistas! " el lado malo lo denun%ian los so%ialistas$ :e los e%onomistas toma la ne%esidad de unas rela%iones eternas! " de los so%ialistas esa ilusi&n Iue no les permite Fer en la miseria nada mJs Iue la miseria Pen lu)ar de Fer en ella el lado reFolu%ionario destru%tiFo Iue ha de a%aEar %on la Fie+a so%iedadQ$ Proudhon estJ de a%uerdo %on unos " otros! tratando de apo"arse en la autoridad de la %ien%ia$ (n Kl la %ien%ia se redu%e a las ma)ras propor%iones de una f&rmula %ientfi%aL es un homEre a la %a*a de f&rmulas$ :e este modo! el seor Proudhon se +a%ta de ofre%ernos a la Fe* una %rti%a de la e%onoma polti%a " del %omunismo! %uando en realidad se Iueda mu" por deEa+o de una " de otro$ :e los e%onomistas! porIue %onsiderJndose! %omo fil&sofo! en posesi&n de una f&rmula mJ)i%a! se %ree releFado de la oEli)a%i&n de entrar en detalles puramente e%on&mi%osL de los so%ialistas! porIue %are%e de la perspi%a%ia " del Falor ne%esarios para al*arse! aunIue s&lo sea en el terreno de la espe%ula%i&n! soEre los hori*ontes de la Eur)uesa$$$ Pretende flotar soEre Eur)ueses " proletarios %omo homEre de %ien%ia! " no es @Rs Bue un DeBue[o bur uAsJ Iue os%ila %onstantemente entre el %apital " el traEa+o! entre la e%onoma polti%a " el %omunismo E+F$

Por seFero Iue pueda pare%er este +ui%io! sus%riEo ho" da %ada una de sus palaEras$ 9l mismo tiempo! es pre%iso tener presente Iue en la Kpo%a en Iue "o afirmK Iue el liEro de Proudhon era el %&di)o del so%ialismo peIueo Eur)uKs " lo demostrK te&ri%amente! los e%onomistas " los so%ialistas ex%omul)aEan a Proudhon por ultrarreFolu%ionario$ (sta es la ra*&n de Iue despuKs +amJs ha"a unido mi Fo* a la de los Iue )ritaEan su trai%i&n a la reFolu%i&n$ ; no es %ulpa su"a si! mal %omprendido en un prin%ipio tanto por los demJs %omo por Kl mismo! no +ustifi%& las in+ustifi%adas esperan*as$ (n %ompara%i&n %on `7uA es la DroDiedad^J en la FilosoLNa de la @iseria todos los defe%tos del modo de exposi%i&n proudhoniano resaltan %on parti%ular desFenta+a$ (l estilo es a %ada paso! %omo di%en los fran%eses! a@DoulA GampulosoH$ .iempre Iue le falla la a)ude*a )ala apare%e una pomposa +er)a espe%ulatiFa Iue pretende ser el estilo filos&fi%o alemJn$ :an Ferdadera )rima sus alaEan*as a s mismo! su tono %hill&n de pre)onero "! soEre todo! los alardes Iue ha%e de una supuesta %ien%ia " toda su %hJ%hara
E#F

9l de%ir Iue las a%tuales rela%iones Tlas de la produ%%i&n Eur)uesas Tson naturales! los e%onomistas dan a entender Iue se trata pre%isamente de unas rela%iones Ea+o las %uales se %rea la riIue*a " se desarrollan las fuer*as produ%tiFas de a%uerdo %on las le"es de la naturale*a$ Por %onsi)uiente! estas rela%iones son en s le"es naturales! independientes de la influen%ia del tiempo$ .on le"es eternas Iue deEen re)ir siempre la so%iedad$ :e modo Iue hasta ahora ha haEido historia! pero ahora "a no la ha" PpJ)$ 11V de mi liEroQ$ P,ota de Marx.2
E+F

Marx! Miseria de la FilosoLNaJ %ap$ 44$ P,$ de la Red.2

en torno a ella$ (l sin%ero %alor Iue anima su primera oEra! aIu! en determinados pasa+es! se sustitu"e de un modo sistemJti%o por el ardor feEril de la de%lama%i&n$ 9 todo esto Fiene a sumarse ese afJn impotente " repulsiFo por ha%er )ala de erudi%i&n! afJn propio de un autodida%ta! %u"o or)ullo nato por su pensamiento ori)inal e independiente "a esta IueErantado! " Iue en su %alidad de adFenedi*o de la %ien%ia se %onsidera oEli)ado a presumir de lo Iue no es " de lo Iue no tiene$ ; por aadidura! esa mentalidad de peIueo Eur)uKs! Iue le impulsa a ata%ar de un modo indi)no! )rosero! torpe! superfi%ial " hasta in+usto a un homEre %omo 5aEet Tmere%edor de respeto por su a%tiFidad prJ%ti%a en el moFimiento del proletariado fran%KsT! mientras extrema su amaEilidad! por e+emplo! %on Duno>er P5onse+ero de (stado! por %iertoQ! a pesar de Iue toda la si)nifi%a%i&n de este :uno"er se redu%e a la %&mi%a seriedad %on Iue en tres )ruesos Fol1menes! insoportaElemente tediosos! predi%a el ri)orismo! %ara%teri*ado por ?elFetius en los tKrminos si)uientesS 2n Peut Bue les @alCeureux soient DarLaits( Gse Iuiere Iue los des)ra%iados sean perfe%tosH$

0a reFolu%i&n de FeErero fue realmente mu" inoportuna para Proudhon! pues tan s&lo unas semanas antes haEa demostrado de un modo irrefutaEle Iue la era de las rePoluciones( haEa pasado para siempre$ .u interFen%i&n en la 9samElea ,a%ional mere%e todos los elo)ios! a pesar de haEer puesto en eFiden%ia lo po%o Iue %omprenda todo lo Iue estaEa o%urriendo$ :espuKs de la insurre%%i&n de unio %onstitu"& un a%to de )ran Falor$ .u interFen%i&n tuFo! ademJs! resultados positiFosS en el dis%urso Iue pronun%i& para oponerse a las proposi%iones de Proudhon! " Iue fue editado mJs tarde en folleto aparte! el .r$ 7hiers demostr& a toda (uropa %uan msero e infantil era el %ate%ismo Iue serFa de pedestal a ese pilar espiritual de la Eur)uesa fran%esa$ 5omparado %on el .r$ 7hiers! Proudhon adIuira %iertamente las dimensiones de un %oloso antediluFiano$ (l des%uErimiento del 5rKdito ratuito( " el #an%o del Dueblo( Easado en Kl son las 1ltimas ha*aas e%on&mi%as de Proudhon$ (n mi "ontribucin a la crNtica de la Econo@Na DolNtica. Parte primera$ #erln 18'/ PpJ)s$ '/-64Q! se demuestra Iue la Ease te&ri%a de sus ideas tiene su ori)en en el des%ono%imiento de los prin%ipios elementales de la e%onoma polti%a Eur)uesa! a saEer! la rela%i&n entre la @ercancNa > el dineroJ mientras Iue la superestru%tura prJ%ti%a no es mJs Iue una simple reprodu%%i&n de esIuemas Fie+os " mu%ho me+or desarrollados$ ,o %aEe duda " es de por s eFidente Iue el %rKdito! %omo o%urri& en 4n)laterra a prin%ipios del si)lo A8444! " %omo FolFi& a o%urrir en ese mismo pas a prin%ipios del A4A! %ontriEu"& a Iue las riIue*as pasasen de manos de una %lase a las de otra! " Iue en determinadas %ondi%iones e%on&mi%as " polti%as puede ser un fa%tor Iue a%elere la eman%ipa%i&n del proletariado$ Pero es una fantasa )enuinamente peIueoEur)uesa %onsiderar Iue el caDital Bue Droduce intereses es la Lor@a DrinciDal del caDital " tratar de %onFertir una apli%a%i&n parti%ular del %rKdito Tuna supuesta aEoli%i&n del interKsT en la Ease de la transforma%i&n de la so%iedad$ (n efe%to! esa fantasa "a haEa sido minu%iosamente desarrollada Dor los DortaPoces econ@icos de la DeBue[a bur uesNa in lesa del si lo 9VII. 0a polKmi%a de Proudhon %on #astiat P18'WQ soEre el %apital Iue produ%e intereses estJ mu" por deEa+o de la FilosoLNa de la @iseria. Proudhon lle)a al extremo de ser derrotado hasta por #astiat! " entra en un %&mi%o furor %ada Fe* Iue el adFersario le asesta al)1n )olpe$

?a%e unos %uantos aos! Proudhon es%riEi& para un %on%urso or)ani*ado! si mal no re%uerdo! por el )oEierno de 0ausana! un traEa+o soEre Los i@Duestos. 9Iu desapare%en por %ompleto los 1ltimos Festi)ios del )enio " no Iueda mJs Iue el DeBue[o bur uAs Duro > si@Dle. Por lo Iue respe%ta a las oEras polti%as " filos&fi%as de Proudhon! todas ellas demuestran el mismo %arJ%ter doEle " %ontradi%torio Iue sus traEa+os soEre e%onoma$ 9demJs! su Falor es

puramente lo%alL se refieren 1ni%amente a Fran%ia$ .in emEar)o! sus ataIues %ontra la reli)i&n! la 4)lesia! et%$! tienen un )ran mKrito por haEer sido es%ritos en Fran%ia en una Kpo%a en Iue los so%ialistas fran%eses %rean oportuno ha%er %onstar Iue sus sentimientos reli)iosos les situaEan por en%ima del Folterianismo Eur)uKs del si)lo A8444 " del atesmo alemJn del si)lo A4A$ .i Pedro el @rande haEa derrotado la EarEarie rusa %on la EarEarie! Proudhon hi*o todo lo Iue pudo para derrotar %on frases la fraseolo)a fran%esa$ .u liEro soEre El olDe de Estado no deEe ser %onsiderado simplemente %omo una oEra mala! sino %omo una Ferdadera Fillana Iue! por otra parte! %orresponde plenamente a su punto de Fista peIueo Eur)uKs$ (n este liEro %oIuetea %on 0uis #onaparte " trata de ha%erle a%eptaEle para los oEreros fran%eses$ 2tro tanto o%urre %on su 1ltima oEra %ontra Polonia! en la Iue! para ma"or )loria del *ar! demuestra el %inismo propio de un %retino$ ProudCon ha sido fre%uentemente %omparado %on Rousseau$ ,ada mJs err&neo$ MJs Eien se pare%e a !ic. Lin uetJ %u"o liEro! La teorNa de las le>es ciPilesJ es! di%ho sea de paso! una oEra )enial$ Proudhon tena una in%lina%i&n natural por la dialK%ti%a$ Pero %omo nun%a %omprendi& la Ferdadera dialK%ti%a %ientfi%a! no pudo ir mJs allJ de la sofistera$ (n realidad! esto estaEa li)ado a su punto de Fista DeBue[obur uAs. 9l i)ual Iue el historiador Rau@erJ el peIueo Eur)uKs %onsta de por una parte " de por otra parte$ 5omo tal se nos apare%e en sus intereses e%on&mi%os "! Dor consi uienteJ tamEiKn en su polti%a " en sus %on%ep%iones reli)iosas! %ientfi%as " artsti%as$ 9s se nos apare%e en su moral " en todo$ (s la %ontradi%%i&n personifi%ada$ ; si por aadidura es! %omo Proudhon! una persona de in)enio! pronto aprenderJ a ha%er +ue)os de manos %on sus propias %ontradi%%iones " a %onFertirlas! se)1n las %ir%unstan%ias! en parado+as inesperadas! espe%ta%ulares! ora es%andalosas! ora Erillantes$ (l %harlatanismo en la %ien%ia " la %ontempori*a%i&n en la polti%a son %ompaeros inseparaEles de seme+ante punto de Fista$ 9 tales indiFiduos no les Iueda mJs Iue un a%i%ateS la FanidadL %omo a todos los Fanidosos! s&lo les preo%upa el Kxito momentJneo! la sensa%i&n$ ; aIu es donde se pierde indefe%tiElemente ese ta%to moral Iue siempre preserF& a un Rousseau! por e+emplo! de todo %ompromiso! siIuiera fuese aparente! %on los poderes existentes$

7al Fe* la posteridad distin)a este re%iente perodo de la historia de Fran%ia di%iendo Iue 0uis #onaparte fue su ,apole&n " Proudhon su Rousseau-8oltaire$ 9hora ha)o re%aer soEre usted toda la responsaEilidad por haEerme impuesto tan pronto despuKs de la muerte de este homEre el papel de +ue* p&stumo$ .in%eramente su"o "arlos Marx

DEL %RA/A3O DE ". MAR9:

"O!%RI/$"I,! A LA "R'%I"A DE LA E"O!OM'A POL'%I"A

#erln! 18'/! pJ)s$ 61-64

0a teora del tiempo de traEa+o %omo unidad dire%ta de medida del dinero ha sido desarrollada por Fe* primera sistemJti%amente por ohn @ra" E#F$ Propone Iue el #an%o 5entral na%ional! %on la a"uda de sus su%ursales! %ertifiIue el tiempo de traEa+o empleado en la produ%%i&n de las distintas mer%an%as$ 9 %amEio de su mer%an%a! el produ%tor re%iEe un %ertifi%ado ofi%ial de su Falor! es de%ir! un re%iEo a%reditando la %antidad de tiempo de traEa+o %ontenido en su mer%an%aE+FL estos Eilletes de Ean%o por una semana de traEa+o! por una +ornada de traEa+o! por una hora de traEa+o! et%$! sirFen a la Fe* de %ertifi%ado para oEtener el eIuiFalente Ea+o la forma de %ualIuiera de las demJs mer%an%as de los dep&sitos del Ean%o E-F$ (ste es el prin%ipio #Jsi%o de @ra"! %on%ien*udamente elaEorado por Kl en todos sus detalles " adaptado en todas partes a las institu%iones in)lesas Fi)entes$ 5on este sistema! di%e @ra"! sera tan fJ%il en todo momento Fender por dinero %omo ahora lo es %omprar %on dineroL la produ%%i&n sera una fuente uniforme e ina)otaEle de demandaE0F$ 0os metales pre%iosos perderan su priFile)io %on respe%to a las demJs mer%an%as " o%uparan el lu)ar Iue les %orresponde en el mer%ado +unto al a%eite! los hueFos! el pao " el per%al! " el Falor de los metales pre%iosos no nos interesara mJs Iue el de los diamantes E4F$ :eEemos mantener nuestra fi%ti%ia medida del Falor! el oroJ inmoFili*ando as las fuer*as produ%tiFas del pas! o Eien deEemos re%urrir a la medida natural del Falor! al trabaSoJ " aErir %ampo liEre a las fuer*as produ%tiFas del pasOE5F$

.i el tiempo de traEa+o es la medida inmanente del Falor! Npor IuK al lado de ella existe otra medida exteriorO NPor IuK el Falor de %amEio tiene su desarrollo en el pre%ioO NPor IuK todas las mer%an%as estiman su Falor en una mer%an%a ex%lusiFa! Iue se transforma as en la existen%ia ade%uada del Falor de %amEio! en dineroO (ste es el proElema Iue @ra" deEera haEer resuelto$ (n lu)ar de resolFerlo! se ima)ina Iue las mer%an%as podran tener una rela%i&n dire%ta las unas %on las otras %omo produ%tos del traEa+o so%ial$ Pero s&lo pueden tener una rela%i&n entre s por lo Iue realmente representan$ 0as mer%an%as son!

E#F

ohn @ra"S 7he social s>ste@. A %reatise on tCe DrinciDle oL excCan eJ (dimEur)o! 18V1$ 8Kanse tamEiKn sus Lectures on tCe nature and use oL @one>J (dimEur)o! 1848$ :espuKs de la reFolu%i&n de FeErero! @ra" eleF& al @oEierno ProFisional fran%Ks un memorandum! en el Iue le ha%a Fer Iue Fran%ia no ne%esitaEa una or)ani*a%i&n del traEa+o Gor)anisation oL labour(FJ sino una or)ani*a%i&n del %amEio Gor)anisation oL excCan e(FJ %u"o plan! totalmente elaEorado! se %ontena en el sistema monetario ideado por Kl$ (l in%omparaEle ohn no sospe%haEa Iue! die%isKis aos despuKs de haEer apare%ido su Social s>ste@J la patente de este mismo des%uErimiento sera usurpada por el in)enioso Proudhon$
E+F

@ra"! %Ce social s>ste@J et%$! pJ)$ 6VS (l dinero s&lo deEe ser un %ertifi%ado a%reditatiFo de Iue su poseedor! Eien ha %ontriEuido %on un %ierto Falor al fondo na%ional de riIue*as! Eien ha adIuirido el dere%ho a re%iEir ese mismo Falor de una persona Iue "a haEa %ontriEuido %on Kl$
E-F

5uando un determinado Falor ha"a sido "a materiali*ado en el produ%to! puede ser depositado en el Ean%o " retirado de K1 tan pronto %omo sea ne%esarioL pero estipulando %omo %ondi%i&n! mediante el %onsentimiento %om1n! Iue la persona Iue ha"a depositado un Eien %ualIuiera de su propiedad en el pro"e%tado #an%o na%ional! puede retirar un Falor i)ual Ea+o %ualIuier otra forma! sin Iue estK oEli)ado a retirar pre%isamente el mismo oE+eto Iue haEa depositado en el Ean%o$ P0o%$ %it$! pJ)$ 68Q$
E0F E4F E5F

0o%$ %it$! pJ)$ 16$ @ra"! Lectures on @one>J et%$! pJ)s$ 18R-18V$ 0o%$ %it$! pJ)$ 16/$

dire%tamente! produ%tos de traEa+os priFados aislados e independientes! Iue a traFKs de su ena+ena%i&n en el pro%eso del inter%amEio priFado deEen mostrar su %arJ%ter de traEa+o so%ial )eneralL %on otras palaEras! el traEa+o soEre la Ease de la produ%%i&n mer%antil se %onFierte en traEa+o so%ial 1ni%amente a traFKs de la ena+ena%i&n inte)ral de los traEa+os indiFiduales$ Pero si @ra" %on%iEe el tiempo de traEa+o %ontenido en las mer%an%as %omo directa@ente socialJ lo %on%iEe %omo tiempo de traEa+o so%ial P)emeins%haftli%heQ o %omo tiempo de traEa+o de indiFiduos aso%iados dire%tamente$ (n tal %aso! efe%tiFamente! una mer%an%a espe%ifi%a %ualIuiera! %omo el oro " la plata! no podra oponerse a las demJs mer%an%as %omo en%arna%i&n del traEa+o )eneral! el Falor de %amEio no se transformara en pre%ioL pero! a la Fe*! el Falor de uso no se transformara en Falor de %amEio! el produ%to no pasara a ser mer%an%a! " por tanto sera destruida la Ease misma de la produ%%i&n Eur)uesa$ Pero Ksta no es en modo al)uno la opini&n de @ra"$ 9 +ui%io su"o! los produ%tos deEen Droducirse co@o @ercancNasJ Dero no deben ca@biarse co@o @ercancNas.

@ra" en%omienda la e+e%u%i&n de este piadoso deseo al #an%o na%ional$ Por una parte! la so%iedad! Ea+o la forma del Ean%o! independi*a a los indiFiduos de las %ondi%iones del inter%amEio priFado! "! por otra parte! les permite %ontinuar produ%iendo soEre la Ease del inter%amEio priFado$ Por eso! la l&)i%a interna oEli)a a @ra" a ne)ar una tras otra las %ondi%iones de la produ%%i&n Eur)uesa! aunIue s&lo Iuiere reformar la moneda! sur)ida del inter%amEio mer%antil$ 9s! %onFierte el %apital en %apital na%ionalE6F! la propiedad de la tierra en propiedad na%ionalE8F! " si examinamos atentamente su Ean%o! Feremos Iue! ademJs de re%iEir %on una mano las mer%an%as " de entre)ar %on la otra los re%iEos por el traEa+o aportado! re)ula la produ%%i&n misma$ (n su 1ltima oEra! 0e%tures on mone"! en la Iue trata tmidamente de presentar sus Eonos de traEa+o %omo una reforma puramente Eur)uesa! @ra" se emErolla in%urriendo en desprop&sitos a1n mJs eFidentes$ 7oda mer%an%a es dire%tamente dinero$ 7al era la teora de @ra"! deriFada de su anJlisis de la mer%an%a! in%ompleto "! por lo mismo! falso$ 0a %onstru%%i&n or)Jni%a de los Eonos de traEa+o! del Ean%o na%ional " de los dep&sitos de mer%an%as no es sino un espe+ismo en el Iue el do)ma se presenta en forma ilusoria %omo una le" uniFersal$ :esde lue)o! el do)ma se)1n el %ual la mer%an%a es dire%tamente dinero o el traEa+o priFado indiFidual %ontenido en ella es traEa+o dire%tamente so%ial! no serJ exa%to por el he%ho de Iue el Ean%o %rea en Kl " opere de a%uerdo %on Kl$ Por el %ontrario! en ese %aso la Ean%arrota asumira el papel de %rti%a prJ%ti%a$ 0o Iue en @ra" si)ue siendo se%reto " des%ono%ido para Kl mismo! a saEer! Iue los Eonos de traEa+o son una frase e%on&mi%a sonora Iue en%uEre el Euen deseo de destruir el dinero! " %on el dinero el Falor de %amEio! %on el Falor de %amEio la mer%an%a " %on la mer%an%a la forma Eur)uesa de produ%%i&n! es expresado %lara " terminantemente por al)unos so%ialistas in)leses! parte de los %uales es%riEieron antes de @ra" " otra parte despuKs de KlE:F$ Pero s&lo al seor Proudhon " a su es%uela le estaEa reserFada la misi&n de pre%oni*ar en serio la de)rada%i&n del dinero " la apoteosis de la mer%an%a %omo esen%ia del so%ialismo! redu%iendo as el so%ialismo a una in%omprensi&n elemental de la %onexi&n ne%esaria entre la mer%an%a " el dineroE#1F$

E6F

0os ne)o%ios de %ada pas deEen ser lleFados a %aEo soEre la Ease del %apital na%ional$ P ohn @ra"S 7he so%ial s"stem! et%$! pJ)$ 171$Q
E8F E:F

0a tierra deEe pasar a ser propiedad de la na%i&n P0o%$ %it$! pJ)$ R/8Q$

8Kase! por e+emplo! C$ 7hompsonS An inBuir> into tCe distribution oL KealtCJ et%$! 0ondres! 18R7L #ra" LabourQs Kron s and labourQs re@ed>J 0eeds! 18V/$
E#1F

5omo %ompendio de esta melodramJti%a teora del dinero se puede Fer el liEro de 9lfred :arimontS De la rALor@e des banBuesJ Paris! 18'6

DIS"$RSO SO/RE EL LI/RE "AM/IO

Pronun%iado por Marx el / de enero de 1848 en una sesi&n p1Eli%a de la .o%iedad :emo%rJti%a de #ruselas 1

.eoresS 0a aEoli%i&n de las le"es %erealistas en 4n)laterra es el triunfo mJs )rande Iue el liEre %amEio ha al%an*ado en el si)lo A4A$ (n todos los pases donde los faEri%antes haElan de liEre %amEio! tienen en %uenta prin%ipalmente el liEre %amEio del )rano " de las materias primas en )eneral$ @raFar %on aran%eles prote%tores el )rano extran+ero es una infamia! es espe%ular %on el hamEre de los pueElos$ Pan Earato " salarios altos T%heap LoodJ Ci C Ka es_: he aIu el 1ni%o oE+etiFo en aras del %ual los freetraders in)leses han )astado millones! " "a han %onta)iado %on su entusiasmo a sus %ofrades del %ontinente$ (n )eneral! si se Iuiere el liEre %amEio es para me+orar la situa%i&n de la %lase traEa+adora$ Pero! X%osa extraaY! el pueElo! al Iue se Iuiere propor%ionar a toda %osta pan Earato! es mu" in)rato$ (l pan Earato )o*a ho" en 4n)laterra de tan mala reputa%i&n %omo el @oEierno Earato en Fran%ia$ (l pueElo Fe en los homEres llenos de aEne)a%i&n! en un #oMrin)! un #ri)ht " %onsortes! sus ma"ores enemi)os " los hip&%ritas mJs desFer)on*ados$ 7odo el mundo saEe Iue la lu%ha entre los liEerales " los dem&%ratas es en 4n)laterra la lu%ha entre los freetraders " los %artistas$ 8eamos ahora %&mo los freetraders in)leses han demostrado al pueElo los Euenos sentimientos Iue les mueFen$ ?e aIu lo Iue de%an a los oEreros de las fJEri%asS (l aran%el de los %ereales es un impuesto soEre el salarioL este impuesto lo pa)Jis a los )randes terratenientes! a esos representantes de la aristo%ra%ia de la (dad MediaL si Fuestra situa%i&n es %alamitosa! la %ausa estriEa en la %aresta de los art%ulos de primera ne%esidad$ 0os oEreros! a su Fe*! pre)untan a los faEri%antesS N5&mo se expli%a Iue en el %urso de los 1ltimos treinta aos! en los Iue nuestra industria ha al%an*ado el ma"or desarrollo! nuestro salario ha"a Ea+ado en una propor%i&n mu%ho ma"or de lo Iue ha suEido el pre%io de los %erealesO (l impuesto Iue! se)1n afirmJis! pa)amos a los propietarios del suelo! eIuiFale para %ada oErero a tres peniIues aproximadamente por semana$ ;! sin emEar)o! el salario del te+edor manual ha des%endido de R8 %helines por semana a ' %helines en el periodo %omprendido entre 181' " 184VL " el salario del te+edor Iue traEa+a en telares me%Jni%os ha sido redu%ido de RW %helines semanales a o%ho %helines entre los aos 18RV " 184V$ :urante todo ese tiempo! el impuesto Iue hemos pa)ado a los propietarios de la tierra no ha pasado nun%a de los tres peniIues$ ; en 18V4! %uando el pan estaEa mu" Earato " en la

Discurso sobre el libre ca@bio fue puEli%ado en #ruselas a %omien*os de feErero de 1848 en fran%Ks$ Fue tradu%ido ese mismo ao al alemJn " editado en 9lemania por oseph Ce"deme"er! ami)o de Marx " (n)els$ (n 188'! por deseo de (n)els! este traEa+o fue in%orporado %omo apKndi%e a la primera edi%i&n alemana de la Miseria de la FilosoLNa.

Fida %omer%ial reinaEa )ran anima%i&n! NIue nos de%aisO X.i sois des)ra%iados es porIue tenKis demasiados hi+os! porIue Fuestros matrimonios son mJs fe%undos Iue Fuestro ofi%ioY (sto es lo Iue nos de%as enton%es! al mismo tiempo Iue promul)aEais las nueFas le"es soEre los poEres " %onstruas las MorU-houses P5asas de 7raEa+oQ! esas Eastillas de los proletarios$ 9 esto repli%aEan los faEri%antesS 7enKis ra*&n! seores oErerosL el salario no esta determinado solamente por el pre%io de los %ereales! sino tamEiKn por la %ompeten%ia entre los Era*os Iue se ofre%en en demanda de traEa+o$ Pero fi+aos Eien en Iue nuestro suelo no se %ompone sino de ro%as " arenales$ X,o irKis a pensar Iue se pueda %ultiFar tri)o en ma%etasY Pues Eien! si en lu)ar de dedi%ar nuestro %apital " nuestro traEa+o al laEoreo de un suelo totalmente estKril! aEandonJsemos la a)ri%ultura para dedi%arnos ex%lusiFamente a la industria! toda (uropa se Fera oEli)ada a %errar sus faEri%as e 4n)laterra formara una sola )ran %iudad faEril! mientras el resto de (uropa Iuedara %onFertido en una proFin%ia a)r%ola$ Pero este dialo)o del faEri%ante %on sus oEreros lo interrumpe el peIueo %omer%iante di%iendoS .i aEoliKsemos las le"es %erealistas! es %ierto Iue arruinaramos nuestra a)ri%ultura! pero no oEli)aramos %on ello a los demJs pases a ha%er pedidos a nuestras faEri%as " a %errar las su"as$ N5uJl sera el resultadoO ;o perdera los %lientes Iue ahora ten)o en el %ampo! " el %omer%io interior perdera sus mer%ados$ (l faEri%ante! FolFiendo la espalda a los oEreros! responde al tenderoS (n %uanto a esto! %on%edednos liEertad de a%%i&n$ -na Fe* aEolido el impuesto soEre los %ereales! re%iEiremos del extran+ero tri)o mJs Earato$ 0ue)o Ea+aremos el salario! Iue suEirJ al mismo tiempo en los pases Iue nos propor%ionen el )rano$ 9s! ademJs de las Fenta+as Iue "a disfrutamos! tendremos la de un salario menor! " %on todas estas Fenta+as oEli)aremos al %ontinente a adIuirir nuestras mer%an%as$ Pero he aIu Iue en la dis%usi&n se me*%lan el arrendatario " el oErero del %ampo$ N; nosotrosO! ex%laman$ N>uK serJ de nosotrosO N(s Iue Famos a pronun%iar la senten%ia de muerte %ontra la a)ri%ultura Iue nos da de %omerO N5onsentiremos sin re%histar Iue se nos arreEate el terreno Iue pisamosO Por toda respuesta! la 0i)a %ontra las le"es %erealistas se %onform& %on asi)nar premios para los tres me+ores traEa+os Iue tratasen a%er%a de la influen%ia saludaEle de la aEoli%i&n de las le"es %erealistas soEre la a)ri%ultura in)lesa$ (stos premios han sido ad+udi%ados a los seores ?ope! Morse " @re)! %u"os liEros se han difundido por las *onas rurales en miles de e+emplares$ -no de los laureados pretende demostrar Iue Iuienes perderJn por la liEre importa%i&n de )rano extran+ero no serJn ni los arrendatarios ni los oEreros a)r%olas! sino los terratenientes$ (l arrendatario in)lKs! es%riEe! no tiene por Iue temer la aEoli%i&n de las le"es %erealistas! porIue nin)1n pas puede produ%ir tri)o de tan Euena %alidad " tan Earato %omo 4n)laterra$

Por tanto! afirma! si Eien Ea+ara el pre%io del tri)o! ello no os %ausara per+ui%io al)uno! porIue esta Ea+a afe%tara s&lo a la renta! Iue se Fera disminuida! pero no al Eenefi%io industrial " al salario! Iue se)uiran siendo los mismos$ (l se)undo laureado! el seor Morse! sostiene! por el %ontrario! Iue el pre%io del tri)o se eleFara a %onse%uen%ia de la aEoli%i&n de las le"es %erealistas$ ?a%e denodados esfuer*os para demostrar Iue los aran%eles prote%%ionistas no han podido +amJs ase)urar al tri)o un pre%io remunerador$ (n apo"o de su aserto %ita el he%ho de Iue el pre%io del tri)o ha suEido %onsideraElemente en 4n)laterra siempre Iue se ha importado )rano del extran+ero! " %uando se ha importado po%o! el pre%io ha des%endido mu" sensiElemente$ (l laureado olFida Iue la importa%i&n no era la %ausa del pre%io eleFado! sino Iue el pre%io eleFado era la %ausa de la importa%i&n$ (n %ompleto desa%uerdo %on su %o-laureado! afirma Iue toda al*a en el pre%io del )rano redunda en Eenefi%io del arrendatario " del oErero! " no en Eenefi%io del propietario$ (l ter%er laureado! el seor @re)! Iue es un )ran faEri%ante " Iue ha es%rito su liEro para la %lase de los )randes arrendatarios! no poda %ontentarse %on repetir seme+antes simple*as$ .u len)ua+e es mJs %ientfi%o$ Re%ono%e Iue las le"es %erealistas no %ontriEu"en a eleFar la renta sino en tanto en %uanto sus%itan una eleFa%i&n del pre%io del tri)o! " Iue no promueFen el al*a del pre%io del tri)o sino imponiendo al %apital la ne%esidad de Eus%ar apli%a%i&n en terrenos de %alidad inferior! lo Iue se expli%a mu" sen%illamente$ 9 medida Iue %re%e la poEla%i&n! si el )rano extran+ero no puede entrar en el pas! se tienen Iue poner por fuer*a en %ultiFo tierras menos fKrtiles! %u"o aproFe%hamiento reIuiere mJs )astos " %u"o produ%to es! por tanto! mJs %aro$ 5omo la Fenta del )rano esta plenamente ase)urada! el pre%io se re)ularJ ne%esariamente por el pre%io de los produ%tos oEtenidos en los terrenos Iue exi)en mJs )astos$ 0a diferen%ia entre este pre%io " el %oste de produ%%i&n en los terrenos me+ores %onstitu"e la renta$ 9s! pues! si %on la aEoli%i&n de las le"es %erealistas des%iende el pre%io del tri)o "! por %onsi)uiente! tamEiKn la renta! es porIue de+arJn de %ultiFarse los terrenos menos fKrtiles$ :e donde se dedu%e Iue la disminu%i&n de la renta a%arrearJ indefe%tiElemente la ruina de una parte de los arrendatarios$ (stas oEserFa%iones eran ne%esarias para ha%er %omprender el len)ua+e del seor @re)$ 0os peIueos arrendatarios! di%e! Iue no podrJn %ontinuar dedi%Jndose a la a)ri%ultura! en%ontrarJn los medios de sustento en la industria$ (n %uanto a los )randes arrendatarios! saldrJn )anando %on ello$ 0os propietarios del suelo se FerJn oEli)ados a Fender sus tierras a mu" Ea+o pre%io! o Eien a %on%ertar %on ellos %ontratos de arrendamiento por pla*os mu" lar)os$ (sto permitirJ a los arrendatarios inFertir en la tierra )randes %apitales! emplear en ella mJIuinas en ma"or es%ala " e%onomi*ar as traEa+o manual! Iue! por otra parte! serJ mJs Earato a %ausa del des%enso )eneral de los salarios! %onse%uen%ia inmediata de la aEoli%i&n de las le"es %erealistas$ (l do%tor #oMrin) ha dado a todos estos ar)umentos una san%i&n reli)iosa al ex%lamar en un mitin p1Eli%oS X esu%risto es el liEre %amEioL el liEre %amEio es esu%ristoY .e %omprende Iue toda esta hipo%resa no %ontriEu"e a ha%er Iue el pan Earato sea menos amar)o para los oEreros$

N5&mo iEan a %reer los oEreros en la s1Eita filantropa de los faEri%antes! de los mismos Iue no %e+aEan en su lu%ha %ontra el Eill de las die* horas! Iue estipulaEa la redu%%i&n de la +ornada de traEa+o de los oEreros de las fJEri%as de do%e horas a die*O Para Iue os formKis una idea de la filantropa de estos faEri%antes! os re%ordarK! seores! los re)lamentos estaEle%idos en todas las fJEri%as$ 5ada faEri%ante dispone para su uso parti%ular de un Ferdadero %&di)o! en el Iue se pres%riEen multas por todas las faltas Foluntarias o inFoluntarias$ Por e+emplo! el oErero pa)arJ tanto si tiene la des)ra%ia de sentarse en una silla! si %u%hi%hea! %onFersa o se re! si lle)a al)unos minutos mJs tarde! si se rompe al)una parte de la mJIuina! si las pie*as Iue entre)a no son de la %alidad reIuerida! et%$! et%$ 0as multas son siempre superiores al dao %ausado realmente por el oErero$ ; para Iue el oErero pueda fJ%ilmente in%urrir en multas! se adelanta el relo+ de la fJEri%a! se le fa%ilitan materas primas pKsimas! %on las Iue el oErero deEe faEri%ar pie*as de Euena %alidad$ .e destitu"e al %ontramaestre Iue no posee la haEilidad sufi%iente para multipli%ar los %asos de %ontraFen%i&n$ 5omo Feis! seores! esta le)isla%i&n domKsti%a ha sido ideada para dar lu)ar a %ontraFen%iones! " se da lu)ar a %ontraFen%iones para )anar dinero$ 9s! pues! el faEri%ante re%urre a todos los medios para redu%ir el salario nominal " para sa%ar Eenefi%io hasta de a%%identes fortuitos Iue no dependen del oErero$ (stos faEri%antes son los mismos filJntropos Iue han Iuerido ha%er %reer a los oEreros Iue eran %apa%es de reali*ar dispendios enormes 1ni%amente para me+orar la suerte de Kstos$ 9s! de un lado %er%enan de la manera mJs me*Iuina el salario del oErero FaliKndose de los re)lamentos de faEri%a! "! de otro! se imponen los ma"ores sa%rifi%ios para eleFarlo %on el %on%urso de la 0i)a %ontra las le"es %erealistas$ 9 %osta de )randes dispendios %onstru"en pala%ios en los Iue la 0i)a estaEle%e en %ierto modo su sede ofi%ial! enFan un e+Kr%ito de misioneros a todos los puntos de 4n)laterra para Iue prediIuen la reli)i&n del liEre %amEio! puEli%an " distriEu"en )ratis millares de folletos para ha%er Fer a los oEreros sus propios intereses! )astan sumas enormes para atraer a su lado a la prensa! montan un )ran aparato administratiFo para diri)ir los moFimientos liEre%amEistas " derro%han elo%uen%ia en los mtines p1Eli%os$ (n uno de esos mtines un oErero ex%lam&S X.i los propietarios de la tierra Fendiesen nuestros huesos! Fosotros! los faEri%antes! seriJis los primeros en %omprarlos para e%harlos a un molino de Fapor " ha%er %on ellos harinaY 0os oEreros in)leses han %omprendido mu" Eien la si)nifi%a%i&n de la lu%ha entre los propietarios del suelo " los %apitalistas industriales$ .aEen mu" Eien Iue se Iuera reEa+ar el pre%io del pan para reEa+ar el salario " Iue el Eenefi%io industrial aumentara en la misma propor%i&n en Iue disminu"era la renta$ Ri%ardo! el ap&stol de los freetraders in)leses! el e%onomista mJs distin)uido de nuestro si)lo! en este punto estJ %ompletamente de a%uerdo %on los oEreros$ (n su famosa oEra soEre e%onoma polti%a di%eS .i en lu)ar de %ultiFar tri)o en nuestro pas! des%uEriKsemos un nueFo mer%ado en el Iue pudiKramos oEtenerlo a un pre%io mJs Ea+o! en ese %aso deEeran Ea+ar los salarios " aumentar las )anan%ias$ (l des%enso de los pre%ios de los produ%tos a)r%olas redu%e los salarios no s&lo de los oEreros o%upados en el %ultiFo de la tierra! sino tamEiKn de todos los Iue traEa+an en la industria o estJn empleados en el %omer%io$

; no %reJis! seores! Iue al oErero le es totalmente indiferente Iue no Fa"a a re%iEir mJs Iue %uatro fran%os! estando el tri)o mJs Earato! %uando antes re%iEa %in%o$ N9%aso su salario no ha ido des%endiendo mJs " mJs %on respe%to a la )anan%iaO N,o es %laro Iue su posi%i&n so%ial ha ido empeorando en %ompara%i&n %on la del %apitalistaO Pero! ademJs! sufre de he%ho una pKrdida dire%ta$ Mientras el pre%io del tri)o era mJs alto! siKndolo i)ualmente el salario! al oErero le EastaEan unas peIueas e%onomas he%has en el %onsumo de pan para poder satisfa%er otras ne%esidades$ Pero en %uanto Ea+a el pre%io del pan "! en %onse%uen%ia! el salario! el oErero no puede e%onomi*ar apenas en el pan para %omprar otros art%ulos$ 0os oEreros in)leses han dado a entender a los freetraders Iue no estJn dispuestos a ser Fi%timas de sus ilusiones " de sus en)aos! " si! a pesar de eso! se han unido a ellos %ontra los propietarios de la tierra! ha sido para destruir los 1ltimos restos del feudalismo " para no tener Iue FKrselas mJs Iue %on un solo enemi)o$ 0os oEreros no se han en)aado en sus %Jl%ulosL porIue los propietarios de la tierra! para Fen)arse de los faEri%antes! han he%ho %ausa %om1n %on los oEreros a fin de %onse)uir la aproEa%i&n del Eill de las die* horas! Iue estos 1ltimos Fenan demandando en Fano desde ha%e VW aos " Iue ha sido aproEado inmediatamente despuKs de la aEoli%i&n de las le"es %erealistas$ (n el 5on)reso de los e%onomistas! el do%tor #oMrin) sa%& del Eolsillo una lar)a lista para ha%er Fer la %antidad de %arne de Fa%a! +am&n! to%ino! pollos! et%$! et%$! importada a 4n)laterra %on oE+eto de satisfa%er! se)1n el! las ne%esidades de los oErerosL pero! lamentaElemente! se olFid& aadir Iue! al mismo tiempo! los oEreros de MJn%hester " de otras %iudades faEriles haEan sido arro+ados a la %alle por la %risis Iue %omen*aEa$ (n prin%ipio! en e%onoma polti%a! no ha" Iue dedu%ir nun%a le"es )enerales a Ease de las %ifras referentes a un solo ao$ ?a" Iue tomar siempre el tKrmino medio de seis a siete aos! lapso de tiempo durante el Iue la industria moderna pasa por las diferentes fases de prosperidad! de superprodu%%i&n! de estan%amiento " de %risis! re%orriendo as su %i%lo fatal$ :e su"o se %omprende Iue si Ea+a el pre%io de todas las mer%an%as T" este des%enso es la %onse%uen%ia ne%esaria del liEre %amEioT! "o podra adIuirir por un fran%o mu%has mJs %osas Iue antes$ ; el fran%o del oErero Fale tanto %omo %ualIuier otro$ Por tanto! el liEre %amEio serJ mu" Fenta+oso para el oErero$ (n esto ha" s&lo un peIueo in%onFeniente! " es Iue el oErero! antes de %amEiar su fran%o por otras mer%an%as! tiene Iue lleFar a efe%to el %amEio de su traEa+o %on el %apital$ .i al reali*ar este %amEio si)uiese re%iEiendo por el mismo traEa+o el fran%o en %uesti&n " Ea+asen los pre%ios de todas las demJs mer%an%as! saldra siempre )anando en una tal transa%%i&n$ 0a difi%ultad no estriEa en demostrar Iue! Ea+ando el pre%io de todas las mer%an%as! por el mismo dinero podra "o %omprar mJs mer%an%as$ 0os e%onomistas examinan siempre el pre%io del traEa+o en el momento en Iue el traEa+o se %amEia por otras mer%an%as$ Pero siempre de+an %ompletamente de lado el momento en Iue el traEa+o efe%t1a su %amEio %on el %apital$ 5uando ha)an falta menos )astos para poner en moFimiento la mJIuina Iue produ%e las mer%an%as! i)ualmente %ostarJn menos las %osas ne%esarias para mantener la mJIuina llamada oErero$ .i aEaratan todas las mer%an%as! el traEa+o! Iue es tamEiKn una mer%an%a! Ea+arJ i)ualmente de pre%io! "! %omo Feremos mJs adelante! este traEa+o mer%an%a Ea+arJ propor%ionalmente mu%ho mJs Iue las demJs mer%an%as$ (l traEa+ador! si)uiendo siempre la ar)umenta%i&n de los e%onomistas! des%uErirJ Iue el fran%o se ha fundido en su Eolsillo " Iue de Kl no le Iuedan mJs Iue %in%o sus$

0os e%onomistas repli%arJn a estoS #ien! supon)amos Iue la %ompeten%ia entre los oEreros! Iue! %iertamente! no disminuirJ Ea+o el rK)imen del liEre %amEio! no tardarJ en poner los salarios de a%uerdo %on el Ea+o pre%io de las mer%an%as$ Pero! por otra parte! la disminu%i&n del pre%io de las mer%an%as harJ Iue aumente el %onsumoL un ma"or %onsumo exi)irJ una ma"or produ%%i&n! Iue serJ se)uida de una ma"or demanda de Era*os! " a esta ma"or demanda de Era*os se)uirJ un al*a de salarios$ 7oda esta ar)umenta%i&n se redu%e a lo si)uienteS (l liEre %amEio aumenta las fuer*as produ%tiFas$ .i la industria %re%e! si la riIue*a! si la %apa%idad produ%tiFa! en una palaEra! si el %apital produ%tiFo aumenta la demanda de traEa+o! aumenta i)ualmente el pre%io del traEa+o "! por %onsi)uiente! el salario$ 0a me+or %ondi%i&n para el oErero es el %re%imiento del %apital$ ?a" Iue %onFenir en ello$ .i el %apital permane%e esta%ionario! la industria no s&lo permane%erJ esta%ionaria! sino Iue de%linarJ! " el oErero serJ en ese %aso la primera Fi%tima$ (l oErero su%umEirJ antes Iue el %apitalista$ ; en el %aso en Iue el %apital Fa"a %re%iendo! en ese estado de %osas Iue hemos %alifi%ado %omo el me+or para el oErero! N%uJl serJ su suerteO .u%umEirJ i)ualmente$ (l %re%imiento del %apital produ%tiFo impli%a la a%umula%i&n " la %onserFa%i&n de %apitales$ 0a %entrali*a%i&n de %apitales %ondu%e a una ma"or diFisi&n del traEa+o " a un ma"or empleo de las mJIuinas$ -na ma"or diFisi&n del traEa+o redu%e a la nada la espe%ialidad del traEa+ador "! %olo%ando en lu)ar de esta espe%ialidad un traEa+o Iue todo el mundo puede ha%er! aumenta la %ompeten%ia entre los oEreros$

(sta %ompeten%ia es tanto mJs fuerte! por %uanto la diFisi&n del traEa+o permite al oErero reali*ar Kl solo el traEa+o de tres$ 0as mJIuinas produ%en el mismo resultado en una es%ala mu%ho ma"or$ (l %re%imiento del %apital produ%tiFo! al oEli)ar a los %apitalistas industriales a desenFolFerse en sus empresas %on medios %ada Fe* ma"ores! arruina a los peIueos industriales " los arro+a a las filas del proletariado$ 9demJs! %omo el tipo de interKs disminu"e a medida Iue se a%umulan los %apitales! los peIueos rentistas! Iue "a no pueden FiFir de sus rentas! se Fen for*ados a lan*arse a la industria para lue)o ir a en)rosar el n1mero de proletarios$ Por 1ltimo! %uanto mJs aumenta el %apital produ%tiFo! tanto mJs oEli)ado se Fe a produ%ir para un mer%ado %u"as ne%esidades no %ono%e! tanto mJs pre%ede la produ%%i&n al %onsumo! tanto mJs tiende la oferta a aumentar la demanda "! por %onsi)uiente! las %risis son %ada Fe* mJs intensas " mJs fre%uentes$ Pero toda %risis! a su Fe*! a%elera la %entrali*a%i&n de %apitales " ha%e %re%er las filas del proletariado$ 9s! pues! a medida Iue %re%e el %apital produ%tiFo! la %ompeten%ia entre los oEreros aumenta en una propor%i&n mu%ho ma"or$ 0a remunera%i&n del traEa+o disminu"e para todos! " el peso del traEa+o aumenta para al)unos$ (n 18R/ haEa en MJn%hester 1$W88 hiladores o%upados en V6 fJEri%as$ (n 1841 no haEa mJs Iue 448! " estos oEreros atendan a 'V$V'V husos mJs Iue los 1$W88 oEreros de 18R/$ .i la %antidad de traEa+o manual empleado huEiese aumentado propor%ionalmente al desarrollo de las fuer*as produ%tiFas! el n1mero de oEreros deEera haEer al%an*ado la %ifra de 1$848L por %onsi)uiente! los perfe%%ionamientos introdu%idos en la me%Jni%a de+aron sin traEa+o a 1$1WW oEreros$ .aEemos de antemano la respuesta de los e%onomistas$ (stos homEres priFados de traEa+o! di%en! en%ontrarJn otra o%upa%i&n$ (l do%tor #oMrin) no ha de+ado de repetir este ar)umento en el 5on)reso de los e%onomistas! pero tampo%o ha de+ado de refutarse a s mismo$ (n 18V'! el do%tor #oMrin) pronun%i& un dis%urso en la 5Jmara de los 5omunes a prop&sito de los 'W$WWW te+edores de 0ondres Iue desde ha%a lar)o tiempo se moran de

hamEre! sin poder en%ontrar esa nueFa o%upa%i&n Iue los freetraders les ha%an entreFer en lontanan*a$ 5itemos los pasa+es mJs salientes de este dis%urso del do%tor #oMrin)$ 0a miseria de los te+edores manuales Tdi%eT es la suerte ineFitaEle de todo traEa+o Iue se aprende fJ%ilmente " Iue puede ser reempla*ado a %ada instante por medios menos %ostosos$ 5omo en este %aso la %ompeten%ia entre los oEreros es )rande en extremo! la menor disminu%i&n de la demanda ori)ina una %risis$ 0os te+edores manuales se en%uentran! por de%irlo as! situados en los lmites de la existen%ia humana$ -n paso mJs! " su existen%ia serJ imposiEle$ (l menor )olpe Easta para %ondenarles a pere%er$ (l pro)reso de la me%Jni%a! al suprimir mJs " mJs el traEa+o manual! reporta indefe%tiElemente durante la Kpo%a de transi%i&n numerosos sufrimientos temporales$ (l Eienestar na%ional no se puede lo)rar sino a %osta de determinado n1mero de %alamidades indiFiduales$ (n la industria no se aFan*a sino a expensas de los re*a)adosL de todos los inFentos! el telar de Fapor es el Iue mJs pesa soEre los te+edores manuales$ (n la produ%%i&n de mu%hos art%ulos Iue antes se ha%an a mano! el te+edor ha sido "a despla*ado por %ompleto! " tendrJ Iue %orrer la misma suerte en la produ%%i&n de otros mu%hos Iue a1n se faEri%an a Ease del traEa+o manual$

7en)o ante mis o+os Tdi%e mJs adelanteT una %orresponden%ia del )oEernador )eneral %on la %ompaa de las 4ndias 2rientales$ (sta %orresponden%ia se refiere a los te+edores del distrito de :a%%a$ (l )oEernador di%e en sus %artasS ?a%e al)unos aos! la %ompaa de las 4ndias 2rientales %ompraEa de seis a o%ho millones de pie*as de al)od&n! faEri%adas en los telares manuales del pas$ 0a demanda des%endi& de modo )radual! hasta Iuedar redu%ida aproximadamente a un mill&n de pie*as$ (n la a%tualidad! la demanda ha %esado %asi por %ompleto$ 9demJs! en 18WW! 9mKri%a del ,orte oEtuFo de la 4ndia %er%a de 8WW$WWW pie*as de al)od&n$ (n 18VW no re%iEi& ni 4$WWW$ Por 1ltimo! en 18WW fue emEar%ado! para su transporte a Portu)al! un mill&n de pie*as de al)od&n$ (n 18VW! Portu)al no re%iEi& mJs Iue RW$WWW$ 0os informes soEre las %alamidades de los te+edores indios son terriEles$ N; %uJl es el ori)en de estas %alamidadesO 0a presen%ia de produ%tos in)leses en el mer%ado! la produ%%i&n del art%ulo por medio de telares de Fapor$ @ran n1mero de te+edores han muerto de inani%i&nL el resto ha pasado a otras o%upa%iones "! soEre todo! a las faenas a)r%olas$ ,o saEer %amEiar de profesi&n eIuiFale a %ondenarse a muerte$ ; en estos momentos el distrito de :a%%a se Fe inFadido de te+idos e hilados in)leses$ 0a muselina de :a%%a! famosa en todo el mundo por su Eelle*a " su firme textura! tamEiKn ha sido e%lipsada por la %ompeten%ia de las mJIuinas in)lesas$ (n toda la historia del %omer%io sera dif%il! tal Fe*! en%ontrar sufrimientos seme+antes a los Iue han tenido Iue soportar! de este modo! %lases enteras en las 4ndias 2rientales$ (l dis%urso del do%tor #oMrin) es tanto mJs si)nifi%atiFo %uanto Iue los he%hos en Kl %itados son exa%tos! " las frases %on Iue trata de paliarlos lleFan impreso el sello de la hipo%resa %om1n a todos los sermones liEre%amEistas$ Presenta a los oEreros %omo medios de produ%%i&n Iue es pre%iso reempla*ar por medios de produ%%i&n menos %ostosos$ Fin)e Fer en la rama de traEa+o de Iue haEla una rama %ompletamente ex%ep%ional! " en la mJIuina Iue ha exterminado a los te+edores una mJIuina i)ualmente ex%ep%ional$ 2lFida Iue no existe ni una sola rama del traEa+o manual Iue no pueda experimentar un Euen da la suerte de la te+edura$ (l fin %onstante " la tenden%ia de todo perfe%%ionamiento en me%Jni%a es! en efe%to! el despla*amiento total del traEa+o del homEre o la disminu%i&n de su pre%io! sustitu"endo el traEa+o del oErero adulto por el de las mu+eres " los nios! o el del hJEil artfi%e por el del oErero sin %alifi%ar$ (n la ma"or parte de las hilanderas me%Jni%as Ten in)lKs throstle-

millsT! el traEa+o es e+e%utado ex%lusiFamente por mu%ha%has de die%isKis aos " aun mJs +&Fenes$ 5omo resultado de la sustitu%i&n de la mJIuina ordinaria de hilar por la mJIuina automJti%a! la ma"or parte de los hiladores adultos han sido despedidos " s&lo han Iuedado nios " adoles%entes$ (stas palaEras del do%tor -ren! el liEre%amEista mJs apasionado! sirFen para %ompletar las %onfesiones del seor #oMrin)$ (l seor #oMrin) haEla de al)unas %alamidades indiFiduales " di%e al mismo tiempo Iue estas %alamidades indiFiduales ha%en su%umEir a %lases enterasL haEla de sufrimientos pasa+eros en la Kpo%a de transi%i&n! " al mismo tiempo Iue haEla de esto no o%ulta Iue estos sufrimientos pasa+eros han si)nifi%ado para la ma"ora el paso de la Fida a la muerte! " para los restantes el trJnsito de la situa%i&n anterior a una peor$ 9l afirmar mJs adelante Iue las penalidades de los oEreros son inseparaEles del pro)reso de la industria " ne%esarias para el Eienestar na%ional! re%ono%e simplemente Iue la infeli%idad de la %lase traEa+adora es %ondi%i&n ne%esaria para el Eienestar de la %lase Eur)uesa$ 7odo el %onsuelo Iue el seor #oMrin) prodi)a a los oEreros Iue su%umEen! " en )eneral toda la do%trina de %ompensa%i&n Iue formulan los freetraders! se redu%en a lo si)uienteS 8osotros! millares de oEreros Iue su%umEs! no deEKis desesperar$ PodKis morir %on toda tranIuilidad$ 8uestra %lase no pere%erJ$ .erJ siempre lo Eastante numerosa para Iue el %apital la pueda die*mar sin temor a a%aEar totalmente %on ella$ Pero! ademJs! N5&mo IuerKis Iue el %apital en%uentre un empleo 1til si no se preo%upa de ase)urarse la materia explotaEle! los oEreros! para explotarlos de nueFoO Pero! enton%es! Npor IuK se)uir haElando de la influen%ia Iue la reali*a%i&n del liEre %amEio e+er%erJ soEre la situa%i&n de la %lase oEreraO 7odas las le"es! expuestas por los e%onomistas! desde >uesna" hasta Ri%ardo! se Easan en la suposi%i&n de Iue las traEas Iue %oartan a1n el liEre %amEio han de+ado de existir$ (stas le"es se %onfirman a medida Iue se reali*a el liEre %amEio$ 0a primera de ellas %onsiste en Iue la %ompeten%ia redu%e el pre%io de toda mer%an%a hasta el mnimo de su %oste de produ%%i&n$ Por tanto! el mnimo de salario es el pre%io natural del traEa+o$ N; IuK es el mnimo de salarioO (s +ustamente lo Iue ha%e falta para produ%ir los art%ulos indispensaEles para el sustento del oErero! %on el fin de Iue estK en %ondi%iones de alimentarse Eien Iue mal " propa)ar a po%o Iue sea su espe%ie$ ,o saIuemos de aIu la %on%lusi&n de Iue el oErero no podrJ re%iEir mJs Iue este mnimo de salario! " no Fa"amos a %reer tampo%o Iue ha de re%iEir siempre este mnimo$ ,o! %omo resultado de la a%%i&n de esta le"! la %lase oErera %ono%erJ a Fe%es momentos mJs feli%es$ ?aErJ o%asiones en Iue re%iEa mJs Iue el mnimoL pero este ex%edente no serJ mJs Iue el suplemento de lo Iue ha"a re%iEido Tmenos Iue el mnimoT durante los tiempos de estan%amiento industrial$ (sto Iuiere de%ir Iue! en un determinado lapso de tiempo Iue es siempre peri&di%o! en el %i%lo Iue re%orre la industria! pasando por las fases de prosperidad! de superprodu%%i&n! de esta)na%i&n " de %risis! la %lase oErera Tsi se %uenta todo lo Iue re%iEe por en%ima de lo ne%esario " todo lo Iue re%iEe de menosT no tendrJ en suma ni mJs ni menos Iue el mnimoS es de%ir! la %lase oErera se %onserFarJ %omo %lase a pesar de todas las %alamidades " de la miseria sufridas! a pesar de los %adJFeres de+ados soEre el %ampo de Eatalla industrial$ Pero! NIuK importaO 0a %lase suEsiste "! lo Iue es me+or aun! %re%erJ en n1mero$ (sto no es todo$ (l pro)reso de la industria produ%e medios de existen%ia menos %ostosos$ 9s! el a)uardiente ha reempla*ado a la %erFe*a! el al)od&n a la lana " el lino! " la patata al pan$ Por tanto! %omo se des%uEren %onstantemente nueFos medios para alimentar a los oEreros %on art%ulos mJs Earatos " peores! el mnimo de salario disminu"e de %ontinuo$ (ste salario!

Iue al prin%ipio oEli)aEa al homEre a traEa+ar para FiFir! ha terminado por ha%er FiFir al homEre una Fida de aut&mata$ .u existen%ia no tiene otro Falor Iue el de una simple fuer*a produ%tiFa! " %omo tal lo trata el %apitalista$ (sta le" del traEa+o mer%an%a! le" del mnimo de salario! se manifestarJ mJs " mJs a medida Iue sea un he%ho real " Ferdadero la suposi%i&n de los e%onomistas! el liEre %amEio$ 9s! pues! una de dosS o es pre%iso ne)ar toda la e%onoma polti%a Easada en el postulado del liEre %amEio! o Eien ha" Iue %onFenir en Iue! Ea+o este liEre %amEio! los oEreros haErJn de experimentar todo el ri)or de las le"es e%on&mi%as$ ResumamosS N>uK es! pues! el liEre %amEio en el estado a%tual de la so%iedadO (s la liEertad del %apital$ 5uando ha"Jis he%ho desapare%er las po%as traEas na%ionales Iue a1n oEsta%uli*an la mar%ha del %apital! no haErKis he%ho mJs Iue %on%ederle plena liEertad de a%%i&n$ Por faForaEles Iue sean las %ondi%iones en Iue se ha)a el inter%amEio de una mer%an%a por otra! mientras suEsistan las rela%iones entre el traEa+o asalariado " el %apital! siempre existirJn la %lase de los explotadores " la %lase de los explotados$ 8erdaderamente es dif%il %omprender la pretensi&n de los liEre%amEistas! Iue se ima)inan Iue un empleo mJs Fenta+oso del %apital harJ desapare%er el anta)onismo entre los %apitalistas industriales " los traEa+adores asalariados! Por el %ontrario! ello no puede a%arrear sino una manifesta%i&n a1n mJs neta de la oposi%i&n entre estas dos %lases$ 9dmitid por un instante Iue no existen "a ni le"es %erealistas! ni aduanas! ni arEitrios muni%ipales! en una palaEra! Iue han desapare%ido por %ompleto todas las %ir%unstan%ias a%%identales Iue el oErero poda tomar a1n %omo las %ausas de su situa%i&n miseraEle! " haErKis des)arrado todos los Felos Iue no le permitan Fer a su Ferdadero enemi)o$ (l oErero %omproEarJ enton%es Iue el %apital! desemEara*ado de toda traEa! le reporta no menos es%laFitud Iue el %apital %oartado por los dere%hos de aduanas$ .eoresS ,o os de+Kis en)aar por la palaEra aEstra%ta de liEertad$ N0iEertad de IuiKnO ,o es la liEertad de %ada indiFiduo %on rela%i&n a otro indiFiduo$ (s la liEertad del %apital para ma%ha%ar al traEa+ador$ N5&mo podKis refrendar la liEre %on%urren%ia %on la idea de liEertad! %uando esta liEertad no es mJs Iue el produ%to de un estado de %osas Easado en la liEre %on%urren%iaO ?emos mostrado el )Knero de fraternidad Iue el liEre %amEio en)endra entre las diferentes %lases de una misma na%i&n$ 0a fraternidad Iue el liEre %amEio estaEle%era entre las diferentes na%iones de la tierra no seria mJs fraternal$ :esi)nar %on el nomEre de fraternidad uniFersal la explota%i&n en su aspe%to %osmopolita! es una idea Iue s&lo poda na%er en el seno de la Eur)uesa$ 7odos los fen&menos destru%tores sus%itados por la liEre %on%urren%ia en el interior de un pas se reprodu%en en propor%iones mJs )i)antes%as en el mer%ado mundial$ ,o ne%esitamos detenernos por mJs tiempo en los sofismas Iue difunden a este prop&sito los liEre%amEistas " Iue tienen tanto Falor %omo los ar)umentos de nuestros tres laureados! los seores ?ope! Morse " @re)$ .e nos di%e! por e+emplo! Iue el liEre %amEio harJ na%er una diFisi&n interna%ional del traEa+o! determinando para %ada pas el )Knero de produ%%i&n Iue %orresponda a sus Fenta+as naturales$ PensarKis! tal Fe*! seores! Iue la produ%%i&n de %afK " de a*1%ar es el destino natural de las 4ndias 2%%identales$ ?a%e dos si)los! la naturale*a! Iue apenas tiene Iue Fer %on el %omer%io! no haEa plantado all ni el JrEol del %afK ni la %aa de a*1%ar$

,o pasarJ! tal Fe*! medio si)lo " "a no en%ontrarKis all ni %afK ni a*1%ar! puesto Iue las 4ndias 2rientales! )ra%ias a su produ%%i&n mJs Earata! dis%uten "a %on Fenta+a a las 4ndias 2%%identales su pretendido destino natural$ ; estas 4ndias 2%%identales! %on sus dones naturales! son "a para los in)leses una %ar)a tan pesada %omo los te+edores de :a%%a! Iue tamEiKn estaEan destinados! desde tiempos inmemoriales! a te+er a mano$ ?a" otra %ir%unstan%ia Iue no deEe perderse de FistaS %omo todo ha pasado a ser monopolio! existen en nuestros das al)unas ramas de industria Iue predominan soEre todas las demJs " Iue ase)uran a los pueElos Iue mJs se dedi%an a ellas el dominio en el mer%ado mundial$ 9s! por e+emplo! en el %omer%io interna%ional el al)od&n tiene mJs Falor %omer%ial Iue todas las demJs materias primas +untas empleadas en la faEri%a%i&n de Festidos! 5ausa Ferdaderamente risa Fer %&mo los liEre%amEistas es%o)en al)unos tipos espe%iales de produ%%i&n en %ada rama industrial para %olo%arlos en la Ealan*a %on los produ%tos de use %om1n! Iue se faEri%an a mJs Ea+o %oste en los pases donde la industria ha al%an*ado el ma"or desarrollo$ ,ada de extrao tiene Iue los liEre%amEistas sean in%apa%es de %omprender %&mo un pas puede enriIue%erse a %osta de otro! pues estos mismos seores tampo%o Iuieren %omprender %&mo en el interior de un pas una %lase puede enriIue%erse a %osta de otra$ ,o %reJis! seores! Iue al %riti%ar la liEertad %omer%ial ten)amos el prop&sito de defender el sistema prote%%ionista$ .e puede ser enemi)o del rK)imen %onstitu%ional sin ser partidario del Fie+o rK)imen$ Por lo demJs! el sistema prote%%ionista no es sino un medio de estaEle%er en un pueElo la )ran industria! es de%ir! de ha%erle depender del mer%ado mundialL pero desde el momento en Iue depende del mer%ado mundial! depende "a mJs o menos del liEre %amEio$ 9demJs! el sistema prote%%ionista %ontriEu"e a desarrollar la liEre %on%urren%ia en el interior de un pas$ Por eso Femos Iue! en los pases donde la Eur)uesa %omien*a a ha%erse Faler %omo %lase! en 9lemania! por e+emplo! reali*a )randes esfuer*os para lo)rar aran%eles prote%tores$ Para ella son armas %ontra el feudalismo " %ontra el poder aEsolutoL son para ella un medio de %on%entrar sus fuer*as " de reali*ar el liEre %amEio en el interior del propio pas$ Pero! en )eneral! el sistema prote%%ionista es en nuestros das %onserFador! mientras Iue el sistema del liEre %amEio es destru%tor$ 5orroe las Fie+as na%ionalidades " lleFa al extremo el anta)onismo entre la Eur)uesa " el proletariado$ (n una palaEra! el sistema de la liEertad de %omer%io a%elera la reFolu%i&n so%ial$ ; s&lo en este sentido reFolu%ionario! "o Foto! seores! a faFor del liEre %amEio$