Tema 6 economia Objetivos:

Consultar la definicin desarrollo y subdesarrollo; adems los indicadores y factores correspondientes de cada uno. Desarrollar: Desarrollo Humano vs. Desarrollo Econmico Encontrar perspectivas de cambio en Latinoamrica. DESARROLLO Y SUBDESARROLLO DEFINICIONES DESARROLLO El desarrollo consiste en la ampliacin de las opciones que los pueblos tienen para vivir de acuerdo con sus valores. El desarrollo es ms que el simple aumento o disminucin del ingreso nacional. Es crear un entorno para que las personas puedan hacer plenamente realidad sus posibilidades y vivir en forma productiva y creadora de acuerdo con sus necesidades e intereses. El desarrollo es ms que crecimiento econmico, el cual solamente constituye un medio, para ampliar las opciones de la poblacin. Un elemento fundamental para la ampliacin de esas opciones es el desarrollo de la capacidad humana, es decir, las mltiples cosas que la gente puede hacer o ser en la vida. Las capacidades esenciales para el desarrollo humano son vivir una vida larga y sana, tener conocimientos, tener acceso a los recursos necesarios para alcanzar un nivel de vida decoroso y poder participar en la vida de la comunidad. Sin ellas sencillamente no se dispone de muchas opciones ni se llega a tener acceso a muchas oportunidades que brinda la vida. El desarrollo humano comparte una visin comn con los derechos humanos; su objetivo es la libertad humana, la cual resulta vital para el desarrollo de las capacidades y el ejercicio de los derechos. Las personas deben tener libertad para hacer uso de sus opciones y participar en las decisiones que afectan sus vidas. El desarrollo humano y los derechos humanos se refuerzan mutuamente, ayudan a garantizar el bienestar y la dignidad de todas las personas y fomentan el respeto por s mismo y por los dems. Para que se produzca un desarrollo autntico o genuino (y no el "desarrollo del subdesarrollo", como ha ocurrido en muchas ocasiones), hace falta que los indicadores de desarrollo sean los mejores. En definitiva, se debe mejorar al menos el ndice de Desarrollo Humano (IDH), un indicador que es propuesto por el PNUD. SUBDESARROLLO Ausencia de desarrollo; situacin en las que se encuentran amplias reas econmicas del mundo, caracterizadas por su pobreza y atraso relativo y por su marginacin y papel subordinado dentro del sistema econmico mundial. El anlisis del subdesarrollo est ntimamente ligado a la aparicin en el seno de las ciencias sociales y ms an dentro de los movimientos sociales de la aspiracin colectiva al desarrollo. El problema del subdesarrollo difiere y adquiere una mayor gravedad que la mera pobreza institucionalizada de las sociedades tradicionales o atrasadas, porque aade a la penuria material, la frustracin y la sensacin de marginacin de un sistema ajeno en bueno medida a quienes, sin embargo, padecen sus consecuencias ms adversas e injustas.

El subdesarrollo es la pobreza marginada propia del mundo moderno -no la pobreza integrada del mundo tradicional donde los pobres estaban integrados en l, se sentan miembros del mismo-; el subdesarrollo aade a la carencia la no participacin: es una pobreza especfica de la cultura tcnica, creada por el desarrollo capitalista, agravada por la continua exhibicin de la ajena opulencia, por las tentaciones cuya funcin es comprar la conformidad del pobre a cambio de falsas esperanzas. El profesor J.L. Sampedro dijo: el subdesarrollo no es, respecto del desarrollo, el peldao inferior y transitorio de una escala contina, sino una persistente consecuencia del desarrollo, creada adems por l
El crecimiento econmico se refiere generalmente, al incremento de los bienes y servicios que produce una economa en un perodo dado (trimestre, semestre o ao). Normalmente se determina midiendo el crecimiento del Producto Interno Bruto real (precios constantes). As que, el crecimiento econmico es un simple incremento del PIB real. Por otra parte, el desarrollo econmico es algo ms complicado y tiene que ver con la satisfaccin de necesidades de la poblacin, lo cual tiene que ver no slo con la abundancia de la produccin, sino con la variedad de la misma y el nmero de necesidades que se satisface. Tambin tiene que ver con la vulnerabilidad de la economa, con la preparacin de los recursos humanos y con la mayor diversidad de sectores que contribuyen al PIB. El desarrollo es un concepto relativo y hay infinidad de formas de definirlo, dependiendo de la concepcin de bienestar que tenga cada sociedad y su posicin relativa con otras economas.

Capitalismo Perifrico El capitalismo perifrico es aquel que se da por dependencia o imposicin cmo en toda AmricaLatina, es decir, aplica para los pases llamados del tercer mundo o en vas de desarrollo. Ladependencia de estos pases subdesarrollados hacia las potencias mundiales crea un sistema dedesigualdad e imposicin ejemplo de esto es: E.U es capitalista por tal motivo Mxico que es Passubdesarrollado depende ampliamente de este y adopta el sistema Capitalista Perifrico. Otroejemplo ms claro: Estados unidos es el Amo y Mxico acta como sirviente.Otra manera de definir este trmino es la etapa de transicin que pasa un Pas tercermundistapara convertirse poco a poco en Capitalista. En qu consiste el modelo clsico cmo teora de crecimiento La teora clsica afirma que el trabajo es el nico factor que genera riqueza, por lo tanto los nicoscapaces de generar riqueza son las personas econmicamente activas, en otras palabras, el capitalhumano.Ahora, explicando desde la perspectiva del Modelo Clsico, esta teora econmica nos dice que laproductividad depende de la divisin social del trabajo, dicho de otra forma, de la especializacinde los trabajadores en cada fase del proceso econmico de produccin y la especializacin vienecomo consecuencia de la educacin impartida en un entorno competitivo. Entonces tenemos quesi la poblacin est educada tender a cambiar para bien en los aspectos que le corresponden delproceso de produccin, obteniendo

mayores ingresos y mejorando el bienestar del pas.Este es un cambio que debe ser progresivo, es decir, de menor a mayor

El subdesarrollo latinoamericano
En conjunto, con algunas excepciones, los pases de Amrica Latina se encuentran en una franca situacin de atraso, en la que los obstculos parecen engendrar y sostenerse recprocamente, manifestndose en el crculo vicioso del subdesarrollo. Las naciones que son la excepcin son las que han roto ese encadenamiento y se hallan en vas de desarrollo. Pero tambin estas ltimas llegan a estancarse y algunas veces a retroceder en dicho proceso. En suma, ningn pas latinoamericano ha podido encontrar el crculo virtuoso del desarrollo. La evolucin de la economa latinoamericana desde la posguerra ha sido inestable y lenta. As, la tasa anual de crecimiento del producto bruto en el rea, que fue de 5.0% como promedio en la segunda mitad de la dcada de los 40s, se redujo a 4.8% en los aos 50s, aumentando ligeramente en el decenio de los 60s a 5.3%. Esto, relacionado con el crecimiento demogrfico, influy en la disminucin del producto bruto por habitante que, de 2.3% en promedio en la dcada de los 40s, baj a 1.3% en los 50s y en la presente dcada (de 1961 a 1970) a 2.2%.1 Este reducido nivel marc una autntica paralizacin del crecimiento econmico, ya que los niveles mnimos considerados por la Alianza para el Progreso (ALPRO) y por las Naciones Unidas para su dcada del desarrollo2 fueron del 2.5%. Las metas y objetivos quedaron por lo tanto sin alcanzarse. Este descenso del ritmo de crecimiento presenta caractersticas diferentes en los pases de la regin. De 1945 a 1950, cinco pases tuvieron crecimientos del PIB per cpita superiores al 5% anual, encabezados por Venezuela y el Salvador con un crecimiento del 7.3%; seis pases crecieron entre el 2.5% al 5.0% en promedio durante el perodo; mientras que ocho pases crecieron por debajo del 2.5%, cuatro de los cuales con crecimientos negativos. En la dcada de los 50s, solo cuatro pases crecieron por arriba del 2.5% anual. En los aos 60s, siete pases rebasaron la meta del 2.5% de aumento en la produccin per cpita.3 Esto se puede apreciar en el cuadro a continuacin. Cuadro 1: Tasas de crecimiento promedio anuales del PIB y el PIB PC de Amrica Latina

Producto Interno Bruto 1945-50 0.4% 6.3% 1.1% 6.3% 8.4% 6.1% 10.6% 9.4% 9.7% 4.7% 8.7% 3.9% 2.9% 4.5% 2.1% 4.1% 5.4% 1.2% 1951-60 5.5% 5.1% 7.6% 5.7% 5.1% 6.9% 7.1% 5.3% 4.1% 4.7% 5.0% 2.9% 3.8% 4.6% 2.5% 3.6% 1.4% 1.9% 1961-70 7.5% 6.8% 7.0% 7.3% 5.9% 5.6% 6.1% 5.6% 5.6% 5.2% 5.9% 4.0% 4.3% 5.1% 4.5% 4.9% 1.4% 1.1%

Panam Nicaragua Costa Rica Mxico Repblica Dominicana Brasil Venezuela Ecuador Guatemala Colombia El Salvador Argentina Chile Per Paraguay Honduras Uruguay Hait

Producto cpita 1945-50 -2.2% 3.3% -1.6% 3.2% 5.8% 3.4% 7.3% 6.3% 6.6% 2.6% 7.3% 1.7% 1.0% 2.6% -0.2% 1.5% 4.2% -0.6%

Interno Bruto per 1951-60 2.5% 2.1% 2.9% 1.7% 1.9% 3.8% 3.0% 1.9% 0.9% 1.5% 2.1% 1.4% 1.5% 2.2% 0.2% 1.0% -0.1% 1.4% 1961-70 4.3% 4.1% 3.7% 3.7% 2.9% 2.7% 2.6% 2.3% 2.3% 2.3% 2.2% 2.2% 2.1% 2.0% 1.7% 1.2% 0.8% -0.4%

Bolivia Amrica Latina

2.0% 5.0%

-0.3% 4.8%

1.0% 5.3%

0.9% 2.5%

-2.7% 1.8%

-0.5% 2.4%

Fuente: Oxford University, The Montevideo-Oxford Latin American Economic History Database, 2011. El economista Paul N. Rosenstein Rodn uno de los siete sabios en la elaboracin del Plan de la Alianza para el Progreso agrup a los pases de la regin en la siguiente forma: Cuadro 2: Clasificacin de la Poblacin y el Ingreso en Amrica Latina (1970) PIB Millone Poblacin % del s % del PIB per Grupos de Pases (Miles) total dlares total cpita 1. Argentina y Venezuela 34,030 13.0 33,414 24.5 982 1. Chile, Mxico, Panam y Uruguay 64,220 24.6 42,708 31.3 665

1. Brasil, Colombia, Costa 142,830 Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragu a, Per y Rep. Dominicana 1. Bolivia, Ecuador, Honduras y Paraguay 1. Hait [sic] Total 15,480

54.8

56,465 41.3

395

5.9

3,594 2.6

232

4,240 260,800

1.6 100.0

410

0.3

97 524

136,59 100.0 1

Este cuadro, reuniendo a cinco grupos de pases, proporciona una panormica de la regin de acuerdo con el PIB per cpita. Parece claro, cuando menos, que existen dos grandes zonas sociales: la primera de ellas (grupos 1 y 2 en el cuadro) abarca el 37.6% de la poblacin y el 55.7% del producto; la segunda regin (los grupos de pases nmeros 3, 4 y 5) incluye el 62.4% de la poblacin latinoamericana y dispone del 44.3% del producto. Estas cifras revelan, a escala continental, el enorme desequilibrio entre los pases de Amrica Latina. El problema del escaso crecimiento se hace evidente cuando se comparan los pases de Amrica Latina con el resto del mundo. Tomando como base el ingreso real per cpita de Estados Unidos, se nota que los pases latinoamericanos no acortaron la distancia del desarrollo, sino se estancaron. En 1950 Amrica Latina tenan en promedio el 26% del ingreso por persona de Estados Unidos y en 1970, 20 aos despus, subi apenas un uno por ciento al 27%. Claro, los crecimientos relativos fueron diferentes para los pases de la regin; as, mientras Uruguay perdi -1.7% de su ingreso per cpita relativo al de EE.UU., Brasil gan 0.8%. Estas mejoras relativas son nfimas cuando se considera que el nivel del ingreso per cpita en la regin es de alrededor de un cuarto del ingreso americano. Los pases de la regin van a tener que encontrar la frmula para crecer ms rpido en relacin a los pases desarrollados, o de lo contrario estaremos condenados a no salir de la trampa del bajo ingreso. La diversidad alcanza un nivel ms dramtico al analizar el grado de concentracin de la industria en el rea: el 80% de la produccin industrial de la regin se genera en la Argentina, Brasil y Mxico; el 17% corresponde a Chile, Colombia, Per, Uruguay y Venezuela. Entre todos los dems pases de la zona se rene el 3% restante del producto fabril. Ms de la tercera parte del valor total del volumen industrial latinoamericano se concentra en menos de 5,000 kilmetros cuadrados, formados por las reas metropolitanas de Buenos Aires, Sao Paulo y la zona conurbada del Distrito Federal de Mxico.6 No hay que olvidar, por otra parte, que la curva inflacionista ha ejercido una presin negativa sobre el desarrollo econmico de varios pases, entre los cuales se encuentran Uruguay (con

un aumento en los precios al consumidor del 125% en 1969), Brasil con 92% en 1964, Chile con un incremento del 46% en 1964, Argentina con 32% en 1966, Per con el 19% en 1968 y otros. La crisis uruguaya se ha reflejado hondamente en el producto interno per cpita, el cual tuvo un retroceso de -4.3% en 1967. El ingreso per cpita en Argentina y Brasil tambin cayeron en 1963 en -3.8% y -1.6% respectivamente. El caso del Brasil ha sido delicado, no obstante que disminuy su curva inflacionaria, puesto que el aumento de los precios (medido por el IPC, ndice de precios al consumidor) descendi de un 92% en 1964 al 22.4% en 1970; pero el crecimiento del ingreso per cpita baj del 3.8% observado en la dcada de los 50s al 2.7% en la de los 60s. En cuanto a Mxico se refiere, ha sido el pas de Amrica Latina que ha mostrado las cifras ms satisfactorias de crecimiento del producto interno bruto por habitante, creciendo en 3.4% en promedio de 1960 a 1970. Esto trajo como resultado cuellos de botella estructurales que se proyectan como serias amenazas para el futuro. El juicio sobre la estabilidad de Mxico descansa en que ha podido evitar la devaluacin de su moneda, siguiendo los preceptos de su modelo de crecimiento denominado de Desarrollo Estabilizador. Este modelo, establecido a partir de 1954, busc la estabilidad econmica para lograr un desarrollo econmico continuo, manteniendo la economa libre de inflacin acelerada, sin grandes dficits (fiscales y de balanza de pagos) y devaluaciones. El modelo sigui al modelo de Sustitucin de Importaciones, aunque conserv los principales puntos para continuar con el proceso de sustitucin. El Desarrollo Estabilizador se refiere a la evolucin estable de la economa mexicana en los 15 aos que van de 1954 ao en que se lleva a cabo la devaluacin del peso frente al dlar estadounidense y que permiti la estabilidad cambiaria a 1970. Sin embargo, aun siendo la estabilidad una condicin necesaria, no es suficiente, pues cuando el juego de las fuerzas internas de la economa dejan de operar a favor de la estabilidad basada en un aumento sostenido en la productividad y una mejora radical en la balanza comercial es decir, de sus costos de produccin e ingresos de exportacin y cuando no se distribuye adecuadamente la nueva riqueza entre las clases altas y las asalariadas, no puede existir una estabilidad funcional, un desarrollo real. Se ha generalizado la opinin de que si Mxico no logra vencer, o por lo menos aminorar, el desequilibrio econmico y la concentracin de los beneficios de su crecimiento, corre el riesgo de sufrir graves trastornos, amn de desaprovechar las posibilidades de ampliar su mercado interno, as como de no alcanzar la fuerza econmica suficiente para lograr un desarrollo autnomo y sostenido. En efecto, la estabilidad atrae la inversin y fomenta la creacin de empleos, pero si no se pasa la siguiente etapa del desarrollo, la de mejorar el capital humano a travs de la distribucin equitativa de los beneficios del crecimiento y el fomento a la educacin para el desarrollo, se corre el riesgo de quedarse atrapado en un nivel de ingresos medio, sin crecimiento relativo a otros pases. En ltima instancia, la principal fuente del crecimiento no lo son los recursos naturales ni el capital, sino la gente, ese es el factor de la produccin mas importante, el que permite que con o sin recursos el pas alcance altos niveles de vida. El largo crecimiento que ha experimentado la economa mexicana de 3.2% de 1954 a 1970 en su PIB per cpita ha hecho evidente las condiciones sociales de atraso en la mayor parte de las reas rurales. Esto, junto con el desarrollo de ciudades como Mxico, Monterrey y Guadalajara, resalt la dualidad de la economa. Este desigual desarrollo por regiones, como por ncleos humanos, es un fenmeno secular, pero tiene la peculiaridad de irse acentuando al paso del tiempo y en la medida que crece y progresa la nacin. Es decir, el propio desarrollo no planificado acumula ms riqueza y podero en regiones y grupos favorecidos, mientras agudiza, en trminos proporcionales, la miseria de quienes tienen menos. Esto se ha traducido en graves problemas para Mxico, tales como el de mantener una poblacin que crece a una tasa de 3.6% anual, lo que significa tener que dar de comer, vestir y alojar a un milln y medio de nuevos mexicanos al ao y dar ocupacin productiva a medio milln todo lo anterior con recursos limitados de capital. Hay desocupacin y subocupacin en el campo y en las ciudades y una distribucin inequitativa del ingreso. Por lo tanto, se puede asegurar que aunque la economa mexicana ha logrado positivos avances, no ha superado el subdesarrollo ni la dependencia. Son necesarios cambios estructurales y una modificacin en la administracin pblica que solucione de una manera positiva todos los problemas de su economa, o de lo contrario, la frmula del Modelo de Desarrollo Estabilizador junto al Sistema de Improvisacin Mexicano que hasta ahora ha venido operando bien no podr impedir los graves trastornos futuros que se le avecinan: ningn pas puede crecer de manera sostenida si no crea su propia tecnologa, capacidad productiva y de

exportacin independiente y Mxico no est invirtiendo lo suficiente para educar a su mano de obra y crear una fuerza de trabajo altamente calificada. El conjunto latinoamericano presenta un futuro desolador y dificultades para avanzar por un camino seguro e independiente. La pobreza de las grandes mayoras engendra atraso econmico, reduce y deforma el crecimiento del mercado nacional y frustra las posibilidades de incrementar el crecimiento firme de la industria y de las dems actividades econmicas. No se puede alcanzar la justicia social bajo el actual marco internacional y nacional. Esto demuestra que es cada vez ms necesario analizar la realidad y la naturaleza de los males para tratar de encontrar las frmulas que permitan, en forma precisa, resolverlos en su origen.

Desarrollo humano, segn el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), es aquel que sita a las personas en el centro del desarrollo, trata de la promocin del desarrollo potencial de las personas, del aumento de sus posibilidades y del disfrute de la libertad para vivir la vida que valoran. La publicacin ms importante sobre desarrollo humano es el Informe Anual Mundial sobre el Desarrollo Humano del PNUD. El PNUD atiende a dos importantes indicadores: uno de desarrollo, el ndice de desarrollo humano, y otro de pobreza, el ndice de pobreza multidimensional. El desarrollo humano es el proceso por el que una sociedad mejora las condiciones de vida de sus ciudadanos a travs de un incremento de los bienes con los que puede cubrir sus necesidades bsicas y complementarias, y de la creacin de un entorno en el que se respeten los derechos humanos de todos ellos. Tambin se considera como la cantidad de opciones que tiene un ser humano en su propio medio, para ser o hacer lo que l desea ser o hacer. El Desarrollo Humano podra definirse tambin como una forma de medir la calidad de vida del ser humano en el medio en que se desenvuelve, y una variable fundamental para la calificacin de un pas o regin. Desarrollo con Equidad es : El desarrollo de un pais a traves de la equidad, significa: que quien gobierne reciba los impuestos, tasas,etc provenientes de la masa popular, y lo distribuya con equidad, es decir, de manera igualitaria, priorizando a aquellos que menos tienen, una redistribucion de los ingresos, de manera tal de en algun momento llegar a nivelar en igualdad de las necesidades basicas a lugar dentro del pais que gobierne.

politica de crecimiento FALTO NO APARECE UN CONCEPTUALIZACION CLARA DE LO K ES