Sunteți pe pagina 1din 3

A discrimina este un subiect care a generat o multitudine de opinii controversate.

Discriminarea a existat inca din cele mai vechi timpuri, insa abia de cativa ani aceasta a prins contur in perceptia largii multimi, fiind asociata cu o lipsa de egaliate in tratament. Inca de mici de pe bancile gradinitelor am fost invatati ca discriminarea este <<un lucru rau>> si ca trebuie sa fim nediscriminatori. Insa cati dintre noi am ramas la stadiul de << discriminare- lucru rau>> si cati dintre noi am evoluat cionstientizand implicatiile acestui fenomen si actionand in vederea eliminarii lui? Dupa cum am precizat, cheia este nondiscriminarea. Dar a alege sa fii nediscriminator ce implica? Este intodeauna usor? Ghinea Catalin, un renumit medic , educat in spiritul << discriminare- lucru rau>> a constientizat aceasta abia la varsta de 43 de ani cand a trait prima experientra ce l-a sensibilizat profund. Era intr-o zi de miercuri, o zi aparent obisnuita. Urma sa aiba loc efectuarea vizitei de dimineata. Studentul aflat in practica astepta in salon alaturi de pacienti, 10 la numar. Totul a decurs normal, pacientii fiind verificati toti inafara de unul, respectiv o femeie in varsta de 45 de ani, de etnie rroma care suferea si ea de diabet. Domnule doctor, nici astazi nu treceti pe la mine? Lasa ca pe tine te vad maine, voi ce-i din etnia rroma rezistati mai mult la boala! Deodata in inima tanarului student se isca o batalie. Stia si el de experienta neplacuta de care a avut parte domnul doctor, acum un an de zil;e cand si-a vazut tatal grav ranit de un tanar de etnie rroma si ca de atunci refuza cu orice pret sa trateze pacienti de o astefl de etnie, dar oare era indreptatit la un astfel de comportament? Purtau vreo vina ceilalti cetateni de etnie rroma pentru faptele confratelui lor? Nu marita oare si aceasta biata femeie bolnava sa beneficieze de un tratament egal celorlalti pacienti? Si daca da cum putea el interveni intr-o asemenea situatie? Cum putea el, un tanar student sa spuna unui doctor renumit ca in aceasta situatie comportamentl lui nu era unul tocmai etic? Insa, cum vocea constiintei era mult mai puternica, aceasta ii anihila orice sentiment de frica , transformandu-l in curaj, astefl ca tanarul nostru student interveni:<< Ceea ce vrea dl. doctor sa spuna este ca acum se simte putin obosit dupa atatia pacienti, si ca va reveni la dvs. In cel mai surt timp dupa ce va lua o pauza. Doar nu ati vrea ca fiind obosit, dl doctor sa nu va examize in mod corespunzator?>> Auzind acestea, dl.doctor se inrosise la fata si iesi din salon cu gandul de a-l mustra negresit pe tanarul care si-a permis o asemenea interventie. Dar nici nu apuca bine sa deschida gura cand studentul ii spuse : << Stiu ca dvs. considerati ca cele spuse de mine in salon denoitra o lipsa de educatie si de respect din partea mea dar ascultati , va rog, mai intai ce am sa va spun si apoi puteti sa ma certati. Am aflat si eu despre neplacutul eveniment ce avut loc in viata dvs. acum un an de zile, insa mai stiu si ca felul in care v-ati comportat astazi nu va caracterizeaza. Am ales sa efectuez acest stagiu de parctica la dvs. pentru ca nu doar toti profesorii ci si studentii mi-au vorbit despre cunostintele, profesionalismul si generozitatea de care dati dovada de fiecare data. Asadar merita ca un accident sa va dirijeze intreg viitorul si sa va faca sa daramati tot ce ati construit

pana acum? Sunt de vina oare toti rromii pentru fapta confratelui lor? Atunci daca e sa judecam dupa aceleasi reguli inseamana ca toti medicii sunt selectivi cu pacientii, pe unii ii trateaza cu mult profesionalism, pe unii ii trateaza necorespunzator sau chiar ii ignora.Or prin aceasta nu se incalaca insusi indatoririle morale ale unui medic, daca nu , chiar principiile si conceptiile eticii, in general? Chiar dvs. ne-ati spus la inceputul stagiului de practica ca indiferenta si discriminarea sunt dusmanii medicilor si prin urmare ar trebui indepartati de langa noi. Doresc sa va mai spun un lucru- aceasta femeie pe care ati lipsit-o de atentia dvs. nu trebuie sa poarte povara unor pornir discriminatorii neintemeiate.>> Auzind toate acestea, doctorul ii intinse mana studentului in semn de respect si ii multumi pentru ca ii aminti de ceea ce uitase si anume ca discriminarea este << un lucru rau>> si ca nondiscriminarea este cheia unei societati mai bune, dupa care se reintoarse in salon acordand toata atentia necesara pacientei de etnie rroma.

1. De ce vorbim de discriminare in acest text? Textul de mai sus ne prezinta o situatie in care un medic refuza sa trateze un pacient pe coinsiderentul ca acesta este de etnie rroma. Suntem astfel in fata unui caz de discriminare deoarece observam cum o categorie de cetateni, respectiv cetatenii de etnie rroma, sunt lipsit de o serie de drepturi, cum ar fi dreptul la sanatate si la un tratament echitabil din partea medicilor, pe baza unor considerente neintemeiate. 2. Despre ce fel de tip este vorba? In situatia expusa in textul de mai sus suntem in fata unei discriminari pe considerent e etnice . 3. De ce rromii reprezinta un grup vulnerabil? Care ar trebui sa fie conduita morala de urmat si sub incidenta caror legi se afla? Fie ca vrem sau nu sa recunoastem, rromii reprezinta un grup vulnerabil supus excluziunii sociale. Nu de putine ori auzim expresii precum << Eu nu-l angajez pentru ca e rrom>> sau <<eu nu vreau sa stau in banca cu un tigan>>. Crae sa fie insa cauza discriminarii rromilor? Lipsa lor de adaptabilitate la cultura nationala? Rigiditatea noastra in gandire in ceea ce priveste acceptarea lor ca cetateni egali in drepturi? Lipsa de educatie a lor cat si a noastra, mai ales din perspectiva nondiscriminarii? Nivelul de trai scazut? Infractionalitatea tot mai crescanda din randul rromilor? Nu putem retine drept cauza pentru discriminarea rromilor doar raspunsul la o singura intrebare din cele mentionate mai sus pentru ca acest lucru ar conduce la o concluzie eronata. Consider ca rromii reprezinta un grup

vulnerabil din cauza perceptiei gresite si totodata neintemeiate ca daca un cetatean de etnie rroma este nespalat,needucat, hot, inseamna ca toti sunt la fel. Dar daca am aplica aceleasi reguli si-n cazul celorlalti cetateni de nationalitate romana? Acest lucru ne-ar face pe toti nespalati sau needucati sau in cazul nostru s-ar aplica alte reguli? Tocmai un astfel de comportament , lipsit de orice recunostinta pentru un principiu pentru care militam cu totii si anume <<egalitate in drepturi si implicit de tratament>> face din rromi un grup vulnerabil. Atunci ceea ce se impune este pe langa un cadru legislativ menit sa elimine orice fel de discriminare si indiferent pe ce se intemeiaza aceasta, cadru legislativ care exista de altfel, fiind reprezentat, la nivel international de ... , la nivel comunitar de Directiva 2000/43/CE si Directiva 2000/78/CE care interzic discriminarea directa si indirecta si la nivel national de Constitutia Romaniei si OUG 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, si o serie de masuri conexe cum ar fi, difuzarea de informatii in vederea sesibilizarii publicului cu privire la acesta problema, efectuarea unor schimburi de experienta, formarea profesionala a cetatenilor de etnie rroma, asigurarea accesului liber la justitie pentru acestia, masuri care sa asigure aplicarea si respectarea efectiva a legislatiei impotriva discriminarii. .