Existe violencia o "vis absoluta" cuando se aplica una en_ fsica destinada a vencer la resistencia de la vctima.

A" amordazar, golpear, empujar, apretar o utilizar cualq~ mecanismo, es emplear violencia material. No es cualq violencia debe ser de cierta intensidad (PEA CABRERA, 264: p.70) Hay violencia en la persona cuando se aplica energa fis directamente sobre la persona de la vctima: v. gr., se le gol se le ata, se le amordaza, se le sujeta, se le hiere, se le muerte por un medio vulnerante. Puede emplearse tarmr un medio: v. gr., un animal, una trampa, que produzca mismos efectos (ETCHEBERRY, 239: p. 257). De acuerdo con nuestra legislacin, la violencia debe entende. como el constreimiento fsico, material, que el agente ejenJ sobre una persona para lograr la sustraccin de la cosa, o para impedir la inmediata recuperacin de la misma o para lograr la impunidad [...] la violencia de lege data, debe ser de tal naturaleza que necesariamente exista una directa o inmediaia relacin fsica entre el agente y el paciente, debiendo entenderse que tal relacin exista si el agente acta sobre la vctima al travs de un disparo de arma de fuego o lanzndole un cuchillad No se exige necesariamente que el agente toque con sus manos a la vctima; basta que su accin de manera directa tenga coma objetivo el cuerpo de la vctima ZAVALA BAQUERIZO, 206: p 124i. La violencia es el despliegue de energa fsica para vencer materialmente la resistencia que el sujeto pasivo opone o puede oponer al apoderamiento (vis absoluta). Ese despliegue, por tanto, puede estar destinado a vencer una resistencia en actual ejecucin (para hacerla cesar) o destinado a evitar que la persona sobre la que recae pueda, eventualmente, ponerla en ejecucin cuando todava no lo ha hecho (violencia ablativa), con lo cual el robo se da igualmente cuando el agente ejerce violencia sobre quien est incapacitado para desplegar resistencia (p. ej., violencia sobre un paraltico). La resistencia que hay que vencer, por consiguiente, puede ser real, presunta o imaginada como posible por el agente (CREUS, 235: p. 444).
La violencia consiste en el despliegue que hace el ladrn de una energa fsica, humana, animal o mecnica, fluida o qumica, real o simulada, ante una vctima que la vivencia como real, y que utiliza para vencer fsica o squicamente la resistencia que sta pudiera oponer al apoderamiento (TOZZINI, 198: p. 256). Se entiende por violencia en sentido propio el desenvolvimiento de fuerza fsica para vencer resistencia, real o supuesta. La violencia, es, en primer lugar, la fuerza fsica que se ejerce para subyugar resistencia, pudiendo tener por objeto personas o cosas. La violencia a la persona o contra la persona se dar cuando el agente emplea energa fsica sobre el cuerpo de alguien (vis corpore qfficta) siendo indiferente que se sirva de la propia energa o de otros agentes (fuego, electricidad, gases lacrimgenos, animal amaestrado, etc.) (FRAGOSO, 243: p. 23). La violencia fsica que tipifica el robo consiste en la accin fsica que imposibilite, dificulte o paralice la posibilidad de la vctima de evitar la substraccin de la cosa mueble de la que es detentora, poseedora o propietaria (DA COSTA JR. 236: p. 85). La violencia puede realizarse sobre la persona del sujeto pasivo del delito o contra cualquier otra, aunque en este caso, constituir para el sujeto pasivo de la sustraccin slo intimidacin. Por lo que respecta al nivel cuantitativo que

debe alcanzar la violencia para considerar el apoderamiento robo, hay que tener en cuenta las circunstancias del caso concreto, la fuerza fsica que haya que desplegar, etc. En casos como los del apoderamiento de un bolso por el procedimiento del "tirn" o el simple tirn aprovechndose del descuido de la vctima se debe de calificar como hurto, pero si adems se forcejea con ella o se le propina un puetazo, el hecho se debe calificar como robo [...]. De todas formas, la violencia ha de tener una cierta intensidad que lleve aparejada cierta eficacia sobre el sujeto pasivo, debiendo ser distinta la intensidad para quebrantar el nimo de un nio o de un anciano que para otras personas (MUOZ CONDE, 260: p. 340). Por violencia hay que entender todo acometimiento agresivo sobre la persona del sujeto pasivo u otra, en cuanto se de en la realizacin del robo (BUSTOS RAMREZ, 219: p. 74). La violencia la constituye, tanto el empleo de la fuerza como el de la fuerza moral; lo mismo es que se haya coi dueo, encerrndolo en una habitacin, golpendolo, o at para que no impida el hurto, o que con este mismo fin se K puesto una pistola al pecho o se haya querido espantarlo d manera. Sobre esto debe notarse que la violencia se juzga bien de modo objetivo que subjetivo; por ejemplo, si se ais, con una pistola descargada, la violencia siempre subsiste, el dueo amenazado, como ignora que el arma es inofe-tiene que asustarse (Carrara, 220: 2120). La violencia constituye junto al fraude una de las formas tpicas y originarias de agresin de bienes ajenos, Con siempre ha sido objeto de consideracin de parte del derf penal y de la criminologa. Bajo el perfil de la finalidad la viok puede ser usada: 1) Como violencia-fin, esto es con el O inmediato de ocasionar al paciente aquel dao en ella m* implcita, dando lugar a los delitos de lesiones, homk amenaza, daos; 2} como violencia-medio, para incidir sol voluntad ajena, anulndola o coartndola, para que el sr haga, omita o tolere cualquier cosa, dando lugar a los d de violencia privada, violencia sexual, evasin agrav? violacin de domicilio agravada, as como a los delitos de raj extorsin, turbacin violenta de la posesin inmobiP (Mantovani, 166: p. 48).

2. CONCEPTO Y NATURALEZA La violencia es el uso manifiesto, explosivo -en menor o m grado- de la fuerza o energa fsica, mecnica, qumica y tecnolgica de la que hace gala el sujeto activo para anular, red-j o dificultar la capacidad de respuesta de la vctima a efectos efectuar la defensa de su patrimonio mueble. Las diverf modalidades prcticas que puede asumir se dirigen as a frustrar imposibilitar la concrecin de la voluntad de defensa de los bienes muebles o a vencer resistencias ante la accin ilcita de sustraed" apoderamiento que ejecuta el agente del delito. La violencia en el contexto tpico del robo tiene asignada funcin o finalidad normativamente delimitada, deber servir p facilitar o lograr el apoderamiento, de modo que actos de violen desvinculados causalmente de tal direccin no sern absorbidos en la tipicidad del medio violento empleado en el robo (203). As, si en el acto de sustraer, o habiendo ya sustrado el bien mueble, el agente dispara contra un transente; o en el caso de la vctima que persiguiendo al sujeto activo resbala y cae o se lesiona por causa no imputable a los actos del agente; o cuando el sujeto activo se ve obligado a defenderse al ser sorprendido sustrayendo, o luego de producido el desistimiento. En estas situaciones se presentarn figuras penales distintas, en concurso con lesiones o tentativa de homicidio en el primer ejemplo, caso fortuito en el segundo y contextos de estados de justificacin o necesidad en el tercero. No obstante, esta rea de la violencia relacionada con el robo presenta aspectos debatibles y an no estudiados en el pas. Recientes posiciones jurisprudenciales espaolas son del parecer que los actos de

violencia incidentales causados por el robo o provocados por l, que se hallen en conexin temporo-espacial, no obstante no lo estn en relacin causal, no rompen la unidad de imputacin por robo violento (actos violentos al huir, ataques a los que acuden al auxilio de la vctima o a los perseguidores, etc.) t204). Pero es clara tambin dicha lnea jurisprudencial al considerar que no existe robo con violencia si el agente se da a la fuga sin haberse apoderado de los bienes, o arroja los mismos y en dichas circunstancias produce lesiones o agrede a sus perseguidores o a quienes le obstaculizan el paso ,205). La naturaleza instrumental de la violencia y la amenaza grave tpicas del robo se expresa as en el hecho de constituir medios accin facilitadores para el apoderamiento. La violencia se convierte, como bien seala BENEYTEZ MERINO (215: p. 2,618), en la accin instrumental que permite el acceso a los bienes, al realizar primero una neutralizacin de la voluntad activa de conservacin de la cosa, haciendo imposible o neutralizando luego la accin de oposicin al despojo.

4. Caractersticas y requisitos de la violencia tpica del robo

A)

LA VIOLENCIA DEBE SER COMETIDA CONTRA LA PERSONA

La norma penal descarta la fuerza sobre las cosas como acto suficiente para configurar el concepto violencia. La norma penal ha utilizado el sustantivo "persona" de modo , indeterminado, lo cual avala la tesis que no necesariamente tiene que haber identidad entre quien es titular del bien mueble y el que sufre los actos de violencia. La persona contra quien se aplica violencia como medio instrumental puede ser tanto el propietario, como un tercero que detente o posea el bien (allegados, familiares, poseedores, servidores de la posesin, detentores circunstanciales, guardianes, personas que auxilian a la vctima o que intentan frustrar el robo, etc.). Persona capaz de sufrir violencia es naturalmente una de naturaleza corporal, fsica, somtica; la posibilidad de que sea una persona jurdica aquella sobre quien se ejerza violencia resulta no asumible (en nuestra legislacin penal) y por la naturaleza misma de las cosas, lo cual no obsta a que en ella se renan los requisitos de la titularidad del sujeto pasivo -al ser la propietaria del bien mueble sustrado-, y tampoco impide que al ser sus representantes objeto de la violencia instrumental se considere la accin dirigida contra la persona jurdica. Las violencias dirigidas contra las cosas que se hallan en relacin directa con la persona (destruir la luna del vehculo del automvil, detener el caballo en el que se desplaza el afectado, dificultar la marcha de un vehculo) por s solas no representan violencia contra la persona, generando cuadros de amenazas o intimidacin, o en su defecto actos de fuerza sobre las cosas; lo mismo cabe decir sobre la practicada en animales o cadveres.
B)

LA OPORTUNIDAD DE LA VIOLENCIA

En la frmula tpica peruana de robo, similar a la argentina, mm se presentan los problemas de interpretacin en lo que respecia momento de la realizacin de la violencia, que evidencian los disead legales que no hacen expresamente mencin del apoderamier.;ic: la violencia puede producirse de forma antecedente, concomitar.se: y subsiguiente a la sustraccin. Hay violencia antecedente sta se da como un medio previo al inicio de la sustraccin del : mueble, por ejemplo, quien suministra drogas o somnferos a la victima antes de iniciar la accin de remocin; el acto de priva de la silla de ruedas al paraltico, el retener o encerrar al propietario* para que otros den inicio a la sustraccin, etc. La violencia antecedente deber hallarse en relacin de conexin ideolgica j causal con la sustraccin, ya que por s

sola no es suficiente para articular la ejecutividad inicial del robo violento, lo que permite a autores como Ricardo Nez (261: p. 224) sealar que este adelantamiento del principio de ejecucin del delito deber inscribirse dentro del contexto del apoderamiento. Se tiene violencia concomitante, cuando la misma es desplegada durante los actos de sustraccin del bien mueble (aprehensin, traslado, remocin), y puede recaer en el titular, familiares y quienes se opongan al hecho ilcito. Esta violencia concomitante va paralela a los actos de ejecucin tpica del robo y puede generar cuadros de tentativa o desistimiento, la que de por s sola es ya plenamente indicadora de la voluntad delictiva del agente, a diferencia de la violencia antecedente que requiere estar en conexin ideolgica-causal con la sustraccin y que en determinados contextos puede hacer equvoca la figura. La violencia subsiguiente a la sustraccin es el momento previo inmediato al apoderamiento del bien y a la disponibilidad del mismo por parte del sujeto activo, definiendo cuadros de tipicidad referidas a la fase de alejamiento -o huida del sujeto activo del lugar de los hechos- del bien del mbito de dominio y control del propietario, donde se suceden generalmente persecuciones policiales, tambin frustraciones o consumacin del delito y cuadros de violencia en tal contexto. La doctrina argentina habla de una violencia posterior al apoderamiento, de conformidad a lo regulado en la frmula tpica del modelo de robo de su Cdigo Penal, la misma que se produce a EFECTOS de lograr la impunidad del agente. Como ya expresa, se presentan aqu problemas de delimitacin temporal, YA QUE deber tratarse de una reaccin inmediata al apoderamiento, por ejemplo , en el caso del que habiendo sustrado varias cosas de automvil, le arrebata al final la llave del coche al dueo para arrojarla y librarse de la persecucin. El caso puesto como ejemplo Soler y compartido tambin por Nez (175: p. 205) es ilustrativo no define una violencia subsiguiente al apoderamiento, pues ente no ha consumado el delito de robo, esto es, no ha accedido al apoderamiento del bien mueble ajeno, no siendo vlido el ejemplo para significar una violencia subsiguiente. La violencia posterior al apoderamiento no articula ya violencia tpica de robo , produciendo s tipicidades de otras figuras delictivas (coacciones, lesiones, daos, secuestros, etc.) E incluso FALTAS que generan un cuadro de concurso real de delitos.