Chapitre I

CHAPITRE II

Sommaire

Prdtermination de la crue de projet

Jacques LAVABRE, Cemagref

A priori, les mthodes de calcul des crues de projet ne diffrent ni selon la taille des ouvrages, ni mme selon celle des bassins versants, du moins en dessous de quelques centaines de km2. Mais en pratique, il y a deux spcificits importantes pour les petits et moyens barrages : la premire concerne la frquence de lpisode de crue contre lequel on veut se prmunir ; on pourra, en effet, admettre des frquences modres pour les trs petits ouvrages, dont la rupture aurait des consquences peu prs imperceptibles laval ; on devra, par contre, retenir des frquences faibles pour les barrages prsentant des risques pour les populations aval ; la deuxime diffrence provient du fait que les petits et moyens barrages barrent trs gnralement des bassins versants de faible superficie. Ceux-ci sont rarement quip s de stations de mesure. La qualit de l information hydroclimatologique est alors moins bonne. Limprcision plus grande des rsultats de ltude hydrologique doit tre prise en compte lors du choix du type d'vacuateur et de son dimen-sionnement.

23

P rdtermination de la crue de projet

CONSIDRATIONS

PRALABLES

Il est maintenant clairement admis que ltude de la crue, qui sert au dimensionnement des ouvrages vacuateurs de crue des barrages, ne peut reposer sur la seule observation des dbits. Les mthodes sont de type hydromtorologique et associent la connaissance des pluies celle des dbits. Ces mthodes peuvent reposer simplement sur des concepts statistiques (mthode du GRADEX, modle AGREGEE1) ou proposer une approche dterministe de la transformation de la pluie en dbit. Dans plusieurs pays (en particulier dans les pays anglo-saxons), la mthode Pluie Maximum Probable - Dbit Maximum Probable (PMP - PMF2), dveloppe par lcole Nordamricaine, est dusage courant. Cette mthode dfinit un dbit maximum probable pour le bassin versant considr, qui est le plus fort dbit raisonnablement imaginable. Le risque doccurrence dun tel dbit est en principe infiniment faible, en tout cas non chiffrable. Dans dautres pays, dont la France, on calcule un dbit de projet assorti dun risque dapparition. En fonction de la vulnrabilit laval : pertes en vies humaines, considrations conomiques, submersibilit ou non de louvrage... la frquence retenue est de lordre de 10-2 10-4. En terme frquentiel, cela signifie par exemple, quun ouvrage conu pour vacuer la crue de frquence 10-3 a un risque de 1 - (0,999)100 = 9,5 %, dtre soumis la crue de projet, sur une dure dexploitation de 100 ans. Le risque est de lordre de 1 % si louvrage est susceptible dvacuer la crue de frquence dcamillnale (dure dexploitation de 100 ans). Il faut donc tre conscient que louvrage a un risque non ngligeable dtre confront la crue de projet ainsi dtermine, tout en considrant que louvrage est susceptible de rsister une crue suprieure grce la revanche. Bien qua priori toutes les mthodes ne soient applicables que sur des sites pour lesquels des chroniques dobservation sont disponibles, des considrations pratiques conduisent parfois des applications en mode dgrad. Cest souvent le cas pour les petits bassins versants, qui disposent rarement de chroniques de dbits. La fiabilit de ltude hydrologique reste toutefois extrmement tributaire de la qualit de linformation hydroclima-tologique disponible.

24

CRUE

DE PROJET ET CRUE DE SURET

La crue de projet est la crue de plus faible frquence entrant dans la retenue. Elle est prise en compte pour dterminer les Plus Hautes Eaux (PHE) et dimensionner lvacuateur de crues, en intgrant les possibilits de laminage. Souvent la crue de projet considre est la crue de dbit de pointe maximale. Il nest pas toujours certain que cette crue soit la plus
1. Dfinition en pp. 26-29. 2. PMP - PMF : Probable Maximum Precipitation - Probable Maximum Flood.

Chapitre II

dfavorable pour le calcul de lvacuateur de crue. Une crue moins pointue, mais plus tale, pourrait tre plus dfavorable. La priode de retour minimale prconise pour cette crue est comprise entre 100 ans et 10 000 ans (frquence 10-2 10-4). Le choix de la priode de retour dpend du risque induit par la rupture du barrage. L'ala intrinsque au barrage peut tre quantifi par le paramtre H V . Vis--vis de ce critre, on propose dans le tableau 1 des recommandations pour le choix de la crue de projet. Cependant le risque global est li aussi la vulnrabilit de la valle en aval (occupation de la zone susceptible dtre noye en cas de rupture). Les recommandations du tableau 1 seront renforcer en cas de forte vulnrabilit (passer par exemple de la crue cinqcentennale la crue millennale). Lorsque le barrage intresse la scurit publique, la priode de retour ne devra en aucun cas tre infrieure 1 000 ans, quelle que soit la valeur de H V . Le calcul des PHE tant effectu, on adopte pour la crte du barrage une cote suprieure. La diffrence entre ces deux cotes est baptise revanche. Cette revanche est essentiellement destine viter la submersion par les vagues, mais joue en outre un rle essentiel dans la scurit vis--vis des crues. Un mode de calcul en est donn en page 73 (chap. IV). La revanche permet au barrage de rsister une crue "dite crue de sret", suprieure la crue de projet baptise crue de sret. Cest par dfinition la crue la plus pnalisante que pourra subir louvrage sans mettre en cause sa prennit. Dans le cas dun vacuateur seuil libre dun barrage en remblai, la crue de sret sera la crue qui provoque la surverse, sous rserve quelle ne provoque pas aussi un dbordement en un point du coursier dans une zone dangereuse pour le remblai. Pour un barrage poids, la crue de sret correspond aussi la crte de la partie non dversante. Pour un barrage noyau, la crue de sret sera obtenue lorsque la retenue atteint non pas la crte du barrage, mais la crte du noyau.
H2 V Priode de retour en annes (crue) <5 100 (centennale) 5 30 500 (cinqcentennale) 30 100 1 000 (millennale) 100 700 > 700

25

5 000 10 000 (cinqmillennale) (dcamillennale)

Tableau 1 - Priode de retour minimale pour la crue de projet dun barrage en terre, compte non tenu de la vulnrabilit laval ; (H : hauteur du barrage en m ; V : volume de la retenue en hm3)

LA

MTHODE DU GRADEX1

Cette mthode statistique, dveloppe par EDF, est demploi courant en France. Son succs est en particulier li sa (relative) facilit de mise en uvre, qui rsulte de la simplification extrme du processus de transformation de la pluie en dbit.

1. Voir Bibliographie, p. 36, notes 5, 7 et 11.

P rdtermination de la crue de projet

HYPOTHSES

DE LA MTHODE DU GRADEX

La pluie est considre globalement sur une certaine dure, gale la dure moyenne des hydrogrammes. Les lois de probabilit des prcipitations de diffrentes dures sont dcroissance exponentielle simple. Le paramtre descripteur privilgi dcoule de la connaissance de lcart type de la srie des valeurs maximales des prcipitations. Il est appel Gradient Exponentiel, GRADEX. La loi de GUMBEL est souvent retenue. Sa fonction de rpartition scrit :
F(P) = EXP (-EXP (-(P-Po)/a) Le GRADEX (a) peut tre obtenu par la mthode des moments. Il est dans ce cas gal 0,78 fois lcart-type. a est bien sr fonction de la dure de prcipitation considre.

Remarques : Lorsque P , F (P) 1 - EXP (-(P-Po)/a) et le logarithme nperien de la priode de retour T = (1/(1 - F (P)) est gal (P - Po) /a. Les hauteurs de prcipitations varient linairement avec le logarithme de la priode de retour, la pente (a) de cette droite tant gale au GRADEX. Si P1 000 et P100 dsignent respectivement les hauteurs de prcipitations de priodes de retour 1 000 et 100 ans, alors : P1 000 - P100 = a (ln1 000 - ln 100) = 2,3 a (ln dsignant le logarithme nperien).

26

partir dun certain tat de saturation du bassin versant, tout accroissement de pluie gnre un accroissement gal du volume coul dans le mme laps de temps. En premire approximation, cet tat est atteint pour des priodes de retour de lordre de 10 ans (bassins impermables, faible rtention), 50 ans (bassins permables, forte rtention). La loi des volumes couls est simplement obtenue par la loi des hauteurs de prcipitation translate au point de priode de retour 10 ou 50 ans. Une interprtation physique de ce processus peut dcouler de lobservation du graphique de variation des volumes couls en fonction des hauteurs de prcipitations (voir fig. 1, p. 35). La rtention du bassin versant est schmatise par le dcalage entre la bissectrice (pluie = volume coul) et sa parallle, trace au milieu du nuage de points. La figure 2 (voir p. 35) illustre le principe : lajustement ralis sur les valeurs de pluie a pour pente le gradex. Dans cette application, la priode de retour retenue pour lhypothse de saturation du bassin versant est 20 ans (ce qui correspond une variable rduite de GUMBEL gale 2,97). Au-del du volume coul correspondant cette priode de retour, lajustement est obtenu en traant une droite de pente gale au gradex. Dans cet exemple, le bassin versant est quip, et il a donc t possible de faire un ajustement statistique sur les volumes couls, jusqu la priode de retour 20 ans. Dans le cas de petits bassins versants dpourvus de chronique de dbit, cette opration nest pas possible. Une approche rgionale base sur des bassins versants proches, et si possible similaires, est alors ncessaire. Mais il est aussi admissible davoir recours seule-

Chapitre II

ment des synthses nationales telles que SOCOSE ou CRUPEDIX1. Ces mthodes ncessitent essentiellement des donnes pluviomtriques et fournissent un ordre de grandeur des dbits de pointe de priode de retour 10 ans (10 et 20 ans pour SOCOSE). Il savre quune erreur mme importante sur la crue de retour 10 ans (ou 20 ans) a une influence relative faible sur la crue de priode de retour 1 000 ans ou 10 000 ans calcule par la mthode du gradex. On constate donc que dans le cas des petits bassins versants non jaugs, lvaluation des dbits de crue de frquence rare repose quasi-exclusivement sur linformation pluviomtrique. Celle-ci est fort heureusement plus largement disponible sur une trs grande partie du territoire franais. Un simple rapport daffinit permet le passage du volume coul pendant la dure considre au dbit de pointe. Ce rapport est estim partir des hydrogrammes observs ; on retient sa valeur moyenne (les lois de probabilit des rapports et des coulements moyens peuvent aussi tre combines, pour aboutir des rapports croissants avec la priode de retour). Pour les bassins versants non quips de stations limnigraphiques, on peut utiliser le rapport obtenu sur des bassins versants similaires. Un exemple dapplication figure en page 31.

DIFFICULTS DAPPLICATION

DE LA MTHODE DU GRADEX

La dcroissance strictement exponentielle des prcipitations avec la priode de retour conduit affecter des priodes de retour extrmement leves certains vnements effectivement observs en un point quelconque du territoire franais. Rappelons que des totaux de prcipitations suprieurs 500 mm en 24 heures, ne sont localement pas rellement exceptionnels en France, mais restent lapanage de quelques rgions particulires : autour de 1 000 mm dans la rgion du Canigou (Pyrnes Orientales) en octobre 1940, 800 mm dans la rgion de Solenzara (Corse) en octobre 1993... La crue de projet retenue conventionnellement pour dimensionner un barrage nest donc pas la crue maximale susceptible de se produire. Il nexiste pas de rgle bien dfinie pour calculer la dure sur laquelle lhypothse dgalit des accroissements de pluie et des volumes couls est applique. Seule une analyse dtaille des couples averses-crues permet une estimation pas trop hasardeuse. En labsence de donnes prcises, la formulation du temps caractristique du bassin versant, dveloppe dans la mthode SOCOSE2, peut tre retenue. Dans cette mthode, le temps caractristique est dfini comme la dure pendant laquelle le dbit est suprieur la moiti du dbit de pointe. Si lon ne dispose pas de donnes de dbit sur le site, la formule rgionalise suivante peut tre utilise :
Log D = - 0,69 + 0,32 Log S + 2,2 (Pa/Pta)0,5

27

1. Voir Bibliographie, p. 36, note 1. 2. Voir Bibliographie, p. 36, note 1 et 12.

P rdtermination de la crue de projet

o D : temps caractristique (heure) S : surface du bassin versant (km) Pa :pluie annuelle moyenne (mm) P : pluie journalire de frquence dcennale (mm) ta : temprature annuelle moyenne (C)

Remarque : La mthode est trs souvent employe au pas de temps journalier lorsque la superficie du bassin versant est dune certaine importance, en raison de la plus grande disponibilit des donnes journalires de pluie et de dbit.

La brusque cassure qui affecte la loi des dbits au point pivot (dmarrage de la loi des pluies), conduit une surestimation des dbits de frquence intermdiaire (priodes de retour de lordre de 50 500 ans). Le rapport daffinit pour obtenir le dbit de pointe est trs variable. La mthode prconise de retenir sa valeur moyenne. Si lon a bien choisi la dure sur laquelle laccroissement de dbit est gal laccroissement de pluie, elle doit tre de lordre de 1,5 2,0. La mthode ne fournit pas une forme dhydrogramme de projet qui est ncessaire pour la simulation du laminage des crues. Une forme bi-triangulaire qui respecte la dure, le dbit de pointe et le volume coul peut tre retenue. Gnralement ces hydrogrammes de projet entranent des surestimations de la capacit de laminage, car ils ne constituent quune partie de la crue. Il y a souvent lieu de tenir compte dun dbit de base du cours deau avant la crue lorsquil peut reprsenter une proportion non ngligeable du dbit de crue.

28

LE MODLE AGREGEE1
De dveloppement rcent au Cemagref, ce modle se situe dans le prolongement de la mthode du GRADEX, dont il reprend la conception statistique et lhypothse que lorsque le bassin versant est satur, tout accroissement de pluie gnre un accroissement gal de lcoulement. Les modifications portent sur : la combinaison des lois de probabilit des pluies et des dbits pour obtenir un passage progressif de la loi des dbits vers la loi des pluies ; la prise en compte de la distribution statistique du coefficient daffinit (passage de lcoulement moyen au dbit de pointe) ; lapproche probabiliste des dbits instantans afin dobtenir une forme dhydrogramme synthtique de projet. Ce modle ne fait aucune hypothse sur les lois de probabilit des pluies. La dcroissance exponentielle simple des prcipitations en fonction de la priode de retour nest pas impose. Grce au passage progressif de la loi des dbits vers la loi des pluies, le modle
1. Voir Bibliographie, p. 36, note 9.

Chapitre II

chappe la surestimation des d bits de p riodes de retour interm diaires (50 - 500 ans). Bien que peu ralistes, les hydrogrammes synthtiques monofrquences obtenus sont demploi facile pour les calculs de laminage de la crue. Le modle AGREGEE et la mthode du GRADEX donnent des rsultats voisins pour lestimation des crues extrmes (1 000 ans - 10 000 ans).

LA MTHODE

PMP - PMF1

Cette mthode est simplement cite ici pour mmoire car elle est trs rarement utilise en France. Elle repose sur la connaissance de la Pluie Maximum Probable (PMP) sur le bassin versant et sur une modlisation pluie-dbit pour calculer le Dbit Maximum Probable (PMF). Elle aboutit un hydrogramme de projet. La PMP est dfinie comme tant thoriquement la plus forte prcipitation dune dure dtermine qui est physiquement probable sur un site gographique dtermin. Son estimation repose sur les donnes des averses observes et sur la maximalisation des paramtres mtorologiques lis aux prcipitations : humidit, temprature, tension de vapeur saturante de lair, vitesse du vent, phnomnes convectifs... Son calcul est du ressort du mtorologue. Afin de faciliter sa dtermination, certains pays (mais pas la France) ont publi des estimations rgionalises de la PMP.

29

LE

MODLE SHYPRE

SIMULATION DE SCNARIOS DE CRUE2

Le Cemagref dveloppe un modle de simulation de scnarios de crues : le modle SHYPRE (simulation dhydrogrammes en prdtermination). Cette approche sattache valoriser au maximum linformation temporelle contenue dans la pluie pour fournir des hydrogrammes de crues rels . Grce au couplage dun modle de simulation de pluies horaires et dun modle de transformation de la pluie en dbit, cette mthode propose une collection dhydrogrammes de crues simuls sur un grand nombre dannes : 1 000 ans, 10 000 ans. Ces crues sont alors disponibles pour tout calcul en hydraulique transitoire : laminage dans une retenue, modlisation de champ dinondation... Lamnageur peut ainsi simuler le fonctionnement des ouvrages hydrauliques et retenir comme crue de projet la crue dont la forme est la plus pnalisante pour lamnagement. Il dispose galement dun chantillon de dbits de crue entrants et sortants de la retenue qui permet deffectuer des statistiques robustes sur les crues laval de lamnagement.

1. Voir Bibliographie, p. 36, notes 4 et 8. 2. Voir Bibliographie, p. 36, notes 2,3 et 10.

P rdtermination de la crue de projet

Ce modle est oprationnel et ncessite de disposer des pluies horaires. Sur la faade mditerranenne franaise, une version rgionalise est en outre oprationnelle partir de la seule connaissance des pluies journalires. Le dveloppement gnralis dautres typologies de pluie (climat ocanique) ne devraient pas poser de problmes, mais na pas encore t initi.

LES

FORMULES EMPIRIQUES ET FORMULES RGIONALISES

Ces mthodes destimation des dbits sont extrmement sommaires et ne peuvent en aucun cas se substituer une tude hydrologique complte.

LES

COURBES ENVELOPPES DE

FRANCOU-RODIER 1

partir des crues maximales observes lors des deux derniers sicles sur 1 400 bassins versants rpartis dans le monde et ayant des superficies dans la fourchette 10 - 2.106 km2, FRANCOU et RODIER ont tabli la courbe enveloppe dont la formulation est la suivante :
Q/Qo = (S/So)1- k/10 o Q reprsente le dbit de pointe de la crue en m3/s dun bassin versant de superficie S en km2. Qo = 106 et So = 108. k est un paramtre rgionalis. Il varie en France dans la fourchette 5,5 (zone mditerranenne) 3,5 (zone ocanique du nord de la France). Sagissant de lenveloppe des crues maximales observes, ces estimations de dbit ne sont pas affectes dune frquence dapparition, les auteurs considrant toutefois qu'une bonne partie des crues correspond une priode de retour voisine de 100 ans.

30

SYNTHSE DES DBITS DE PRIODE DE RETOUR LA MTHODE DU GRADEX2

1 000

ANS CALCULS PAR

La mthode du GRADEX a t applique par EDF sur de nombreux bassins versants franais, de superficie variant de quelques km2 quelques milliers de km2. La rgression tablie sur 170 bassins versants du dbit de pointe de priode de retour 1 000 ans en fonction de la superficie du bassin versant scrit :
Q = .S0,72 o S est la surface du bassin versant en km et un paramtre donn par le tableau ci-aprs pour les trois zones suivantes : zone I : les bassins affluents de la Loire infrieure (Vienne, Creuse...) situs au nord du Massif Central, ceux de la Sane, de la Moselle, de la Bretagne ;
1. Voir Bibliographie, p. 36, note 6. 2. Voir Bibliographie, p. 36, note 5.

Chapitre II

zone II : les bassins des Pyrnes occidentales, centrales, de lAude et de lArige, de la Dordogne et du Lot, les bassins de la Durance, du Fier et de lArve, des Dranses, de lIsre ; zone III : les bassins de la Haute Loire, des Cvennes, du Tarn, des affluents rive droite du Rhne laval de Lyon (Eyrieux, Ardche...), des Alpes-Maritimes, de la Corse.
ZONE I II III 4,05 7,4 16,4 Fourchette 90 % 3,07 - 5,36 5,2 - 10,4 9,1 - 29,7 Fourchette 70 % 3,4 - 4,8 5,9 - 9,2 11,3 - 23,9

Cette formule nest pas applicable aux bassins versants infrieurs quelques km2. Elle ne donne quun ordre de grandeur quil faut toujours affiner par une tude locale. Cet ordre de grandeur est seulement considrer pour porter un premier jugement sur la capacit de lvacuateur de crue. Il ne dispensera jamais dune tude plus complte.

ANALYSE PLUIE-DBIT SUR UN BASSIN VERSANT BIEN DOCUMENT

Il est trs rare de disposer dun petit bassin versant dont on connat bien lhydrologie. Ltude suivante na donc pas pour objet la dtermination de la crue de projet dun barrage. Elle prsente les observations faites sur un bassin versant exprimental qui justifie la mthode prconise et permet de constater que le dbit de pointe de la crue de projet dpend peu de la dure des pluies considres.

31

PRSENTATION

DU BASSIN VERSANT

Ce bassin versant, situ en zone montagneuse mditerranenne (massif des Maures), est gr par le Cemagref depuis 1967 dans le cadre du Bassin de Recherche du Ral Collobrier. Les terrains laffleurement sont essentiellement constitus de gneiss compacts. Le sol est peu pais. La vgtation est forme dun maquis bruyre arborescente et arbousiers. Le bassin versant a une superficie de 1,47 km2. La pluviomtrie annuelle moyenne (19671990) est de 1 164 mm et lcoulement correspondant est de 626 mm. Les plus fortes crues sont gnres par des pisodes pluvieux intenses observs surtout en septembre et octobre. titre dexemple, les deux pisodes pluvieux suivants, qui prsentent des distributions temporelles trs contrastes, illustrent parfaitement les diffrentes modalits de rponse du bassin (voir tableau 2, p. 32).

P rdtermination de la crue de projet

Date

Pluie maximale (en mm) 24 h 1h

coulement maximal (en mm) 24 h 1h 57 25 21 3,4

Dbit

Ratio

de pointe Dbit de pointe/ (m3/s) Dbit en 24 h 15,5 1,61 15,5 3,6

13.09.68 29.10.83

159 165

88 25

Tableau 2 - Crues des 13/09/68 et 29/10/83

MISE

EN UVRE DE LA MTHODE DU GRADEX

La mthode du GRADEX est applique diffrents pas de temps : 1, 2, 4, 8, 12 et 24 heures, bien que ces dernires dures soient trs suprieures la dure caractristique du bassin. Les figures 1 et 2 (voir p. 35) illustrent, titre dexemple, le cas des pluies et des coulements observs en 4 heures. On a retenu tous les phnomnes au cours desquels la pluie mesure a dpass un certain seuil.

LA RTENTION
32

DU BASSIN VERSANT

On constate sur la figure 1 (voir p. 35) que pour les trois pluies les plus fortes, les rtentions sont comprises entre 70 et 100 mm et pour les trois plus importantes crues, entre 55 et 100 mm. Lanalyse statistique expose plus loin conduit retenir pour le point pivot de la mthode du GRADEX, la frquence 0,95 (priode de retour 20 ans, variable rduite de GUMBEL, u = 2,97). Le tableau 3 montre lvolution de la rtention avec la dure de la pluie.
Dure (heures) Rtention (mm) 1 30 2 43 4 57 8 76 12 86 24 98

Tableau 3 - Rtentions de priode de retour 20 ans pour diffrentes dures de la pluie

DISTRIBUTIONS

STATISTIQUES DES PLUIES ET DES LAMES COULES

Elles sont reprsentes sur la figure 2 (voir p. 35). Les pluies et les lames figurent en ordonne et la variable centre rduite de la loi de GUMBEL u, en abscisse. La concavit des deux courbes sexplique par le fait que lon a conserv des phnomnes de trs faible dure de retour. La distribution asymptotique des pluies apparat si lon ne retient que les 27 vnements les plus importants (un vnement par anne). Il nest pas anormal que lvnement le plus important (13 septembre 1968) scarte sensiblement de la courbe.

Chapitre II

Comme lincertitude dchantillonnage lie un chantillon de 27 valeurs est importante pour dterminer les pentes des asymptotes proportionnelles aux carts types, on a effectu les calculs partir des 150 plus fortes pluies observes pour chacune des dures tudies. Il semblerait, sur cet exemple, que cette mthode dajustement surestime la frquence des plus fortes valeurs. Ceci nest imputable qu lchantillonnage. Lapplication de cette mthode dajustement aux chantillons des autres dures de pluie aboutit des estimations soit tout fait concordantes, soit par dfaut (concavit des points vers le bas). Les rsultats sont prsents dans le tableau 4.
Dure (h) Lame (mm) Pluie (mm) a b a b 1 2,24 3,90 6,82 20,1 2 4,43 7,60 10,9 31,5 4 7,72 13,5 15,9 46,5 8 11,9 22,4 22,5 66,2 12 14,9 29,3 26,8 79,7 24 22,3 44,2 34,3 106

Tableau 4 - Valeurs de a et de b des quations liant la pluie (ou la lame) la variable centre rduite de GUMBEL : P (ou L) = au + b

Lapplication de ces quations pour la frquence 0,95 (u = 2,97) a permis dtablir le tableau 3. La croissance du GRADEX, et donc lvolution des valeurs de a, pente de la droite de distribution des pluies, sordonne parfaitement avec la dure et se traduit par la relation suivante :
GRADEX (t) = 7,4 t0,51 Les lames de frquence rare se dduisent directement de ces quations. En fixant le point pivot la frquence 0,95 (u = 2,97), les lames coules sur diffrentes dures, de frquence 0,999, sont estimes aux valeurs reportes dans le tableau 5. Dure (heures)
Lame (mm) 1 37,2 2 63,3 4 98,6 8 146 12 179 24 245

33

Tableau 5 - Estimation des lames coules de frquence 0,999

COEFFICIENTS

D BIT DE POINTE/DBIT MOYEN

Les rapports dbit de pointe/dbit moyen ont t calculs pour tous les vnements considrs. Leur distribution permet dvaluer les rapports retenir pour dterminer les dbits de pointe des crues de grande dure de retour. Ces rapports sont trs variables, surtout pour les crues de trs faible volume. La valeur des rapports crot videmment avec la dure du phnomne tudi : comprise entre 1 et 2 pour les dures de 1 2 heures, elle peut atteindre 25 pour certains pisodes de 24 heures.

P rdtermination de la crue de projet

En retenant pour chacune des dures de 1, 2 et 4 heures les rapports observs lors des trois plus fortes crues (soit 1,6 - 1,74 et 2,67), on obtient pour le dbit de pointe de la crue millnale des estimations trs voisines, soit 24,3 - 22,5 et 26,9 m3/s.

CONCLUSION
Cette application permet de mettre en vidence la faible influence de la dure de la pluie prise en compte pour lapplication de la mthode du GRADEX sur lestimation du dbit de pointe de crues de grande dure de retour. Ce rsultat est analogue ceux obtenus pour des bassins versants beaucoup plus grands dont les crues ont t estimes en retenant successivement des pluies de 1 ou 2 jours.

HYDROGRAMME

DE PROJET

Lhydrogramme de projet est calcul de manire respecter : le dbit de pointe de 24,5 m3/s (moyenne des trois estimations) ; le volume coul en 24 heures, de frquence 0,999 (245 mm, soit 0,36 hm3). La formulation suivante est retenue : 34
q(t) = qp . 2 . (t/D) 1+ (t/D)2

o qp : dbit de pointe q(t) : dbit linstant t D : temps caractristique du bassin versant, comme dfini en page 27.

Une valeur de de 2,7 permet dans cet exemple de respecter les deux conditions cidessus et conduit lhydrogramme de projet de la figure 3.

Chapitre II

coulement (mm)

pluie (mm) Fig. 1 - coulement et pluie de dure 4 heures

pluie, coulement (mm)

35

U : variable centre rduite de Gumbel Fig. 2 - Distribution statistique des coulements et des pluies de dure 4 heures

dbit (m3/s)

temps (heure) Fig. 3 - Hydrogramme de projet

P rdtermination de la crue de projet

BIBLIOGRAPHIE
1 - Cemagref, 1980 - Synthse nationale sur les crues des petits bassins versants ; mthodes SOCOSE et CRUPEDIX, 3 fascicules, 120 p. 2 - Cernesson (F.), 1993 - Modle simple de prdtermination des crues de frquence courante rare sur des petits bassins versants mditerranens, thse de doctorat, Universit des Sciences et Technique du Languedoc, Montpellier, 240 p. + annexes. 3 - Cernesson (F.), Lavabre (J.), Masson (J.-M.), 1992 - Flood simulation from rainfall/ runoff modeling, Symposium dams and extreme floods, Grenade, tome I, pp. 46 - 55. 4 - CIGB - ICOLD, 1992 - Choix de la crue de projet ; mthodes actuelles, bulletin 82. 5 - Duband et al., 1988 - valuation des crues extrmes et de la crue de projet par la mthode du GRADEX, 16e congrs CIGB, San Francisco, vol. IV, Q 63-R 60, pp. 1 009 - 1 047. 6 - Francou (S.), Rodier (F.), 1967 - Essai de classification des crues maximales observes dans le monde, Cahiers de lORSTOM, vol. IV, n 3, pp. 19 - 46. 7 - Guillot (P.), Duband (D.), 1968 - La mthode du GRADEX pour le calcul de la probabilit des crues partir des pluies, SHF, question 1, rapport 7, Paris, 7 p. 36 8 - Lavabre (J.), 1993 - Prdtermination des crues, cours lENGREF, Montpellier, 30 p. 9 - Margoum (M.), 1992 - stimation des crues rares et extrmes, le modle AGREGEE. Conception et premires validations, thse de doctorat, cole des Mines de Paris, Cemagref, 252 p. 10 - Arnaud (P.), Lavabre (J.), 1995 - Simulation du fonctionnement hydrologique dune retenue deau, Research and Development in the field of dams. Swiss National Commitee on Large Dams, Crans Montana, pp. 641 - 652. 11 - CFGB, 1994 - Les crues de projet des barrages : mthode du GRADEX, 96 p. 12 - Leviandier (Th.) et al. - Hydrologie applique. Tome 1 : mthodes globales et synthtiques, Cemagref diteur, paratre.