Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
16/05/11
15:26
Page 30
De bonnes vibrations
pour les btiments
Pierre-Eric Thvenin, Thierry Vassail, Antoine Petiteau Spcialistes construction parasismique Bureau Veritas
Evaluer la capacit dun btiment rsister au sisme nest pas chose facile
l y a un grand nombre de paramtres intgrer et une trs grande difficult surmonter : louvrage tant construit, il ny a plus moyen daccder nombre dinformations essentielles, comme la qualit relle des matriaux utiliss, la bonne mise en place des armatures, voire mme tout simplement le niveau dendommagement ou dusure des lments de structure, pour beaucoup inaccessibles ou cachs. Do lide de doubler lanalyse visuelle, phase incontournable de lvaluation, par une srie de mesures de la rponse du btiment des sollicitations trs faibles, toujours prsentes : les vibrations ambiantes.
Ces 2 points sont considrs comme des facteurs notables de vulnrabilit, entranant une augmentation du risque en cas de sisme :
Les remplissages en maonnerie bloquent la dformation des poteaux pendant le sisme et absorbent donc une grande part de lnergie sismique, avant de casser brutalement, si leur rsistance nest pas suffisante. Lnergie ainsi dgage se transmet instantanment aux poteaux librs , qui voient alors leur charge augmenter considrablement ; Le changement brutal de section dun tage lautre signifie un changement de raideur, qui se traduira pendant le sisme par un phnomne de coup de fouet : la partie suprieure, plus souple que le reste du btiment, aura supporter des mouvements beaucoup plus importants, gnrateurs defforts et de dformations galement plus importants.
N27:Mise en page 1
16/05/11
15:26
Page 31
Il est ainsi possible de multiplier les points de mesure pour mieux analyser et comprendre la rponse du btiment
Lanalyse des modes calculs dmontre galement le comportement en torsion du btiment, ce qui avait dj t mis en vidence par les mesures. Cette torsion est due au fait que les panneaux de maonnerie ne sont pas rgulirement distribus sur ltage mais concentrs au voisinage des cages descalier et des ascenseurs, qui forment comme un noyau excentr.
Les enseignements
Plusieurs enseignements peuvent tre tirs de cette exprience. Bien que ltude ait t faite pour un btiment ltranger, ces conclusions peuvent tre intgralement reprises pour les analyses des btiments franais : Un avis sur la vulnrabilit au sisme dun btiment peut tre considr comme fiable lorsque tous les critres (examen visuel, calculs, mesures) vont dans le mme sens Un btiment peut tre parfaitement conforme aux rgles parasismiques tout en prsentant un certain degr de vulnrabilit. En effet, les rgles ne couvrent pas tous les aspects de la construction. En particulier, les dispositions relatives aux lments non structuraux sont bien souvent inexistantes voire limites au strict minimum Le btiment rel doit tre le plus proche possible du btiment conu : les adaptations de dernire minute sur le chantier sont donc viter puisquelles cartent louvrage rel du modle de calcul. Il nest alors plus possible de garantir le mme niveau de scurit vis--vis du sisme Les mesures sous bruit de fond donnent des informations trs intressantes sur le comportement de louvrage rel, pour peu quon sache les interprter, dans leur domaine dutilisation. Et en cas dvnement sismique, il sera toujours possible de comparer les rsultats des mesures avant et aprs le sisme, afin den tirer des conclusions sur ltat dendommagement du btiment.
Cependant, les mesures sont effectues sous bruit de fond, donc sous des sollicitations infiniment plus faibles que celles qui auront lieu lors dun sisme (de lordre de 100 000 fois plus faibles). Elles donnent donc des indications sur le comportement du btiment avant sisme mais pas pendant sisme. Do lintrt dune tape complmentaire qui a consist recalculer la rponse du btiment, mais en utilisant les rsultats des mesures, reprsentatives de louvrage rel.
Le btiment est nettement plus raide que le modle de calcul du bureau dtudes. La frquence fondamentale mesure est gale 0,69 Hz tandis que le calcul indiquait 0,31 Hz. Lcart est beaucoup trop important pour tre expliqu par la seule diffrence de masse ou par des caractristiques mcaniques meilleures que prvu. Lexplication est rechercher dans la prsence des maonneries de remplissage Les visualisations tires des enregistrements dmontrent un comportement en torsion du btiment, probablement caus par lexcentrement des panneaux de remplissage en maonnerie ; On note bien leffet coup de fouet en partie suprieure du btiment Les mesures ont donc t particulirement utiles dans ce cas pour limiter les discussions suite lexamen visuel. Il est en effet plus facile de sappuyer sur des lments convergents pour porter un avis que sur le seul ressenti de lingnieur ayant inspect le btiment.
mesures et en dterminer linfluence des maonneries de remplissage Etudier la rponse du btiment sous leffet du sisme rglementaire et vrifier la tenue des maonneries. Pour le premier objectif, le seul moyen de retrouver les frquences mesures est de faire participer les maonneries la raideur densemble. Les modes de calcul et les modes mesurs correspondent alors parfaitement.
Ces panneaux de maonnerie avaient pourtant t dsolidariss de la structure principale (poteaux-poutres) par un joint en polystyrne dpaisseur 2 cm. On constate que cette disposition ne fonctionne pas : le polystyrne confin ne peut pas vraiment scraser et possde mme une certaine capacit transmettre des efforts. On rappellera que cest la matire utilise dans les casques de protection des cyclistes. En cas de choc, ce polystyrne confin absorbe ne scrase quasiment pas mais rpartit leffort. Cest exactement le mme fonctionnement dans une ossature avec remplissage : le polystyrne transmet les efforts de lossature vers la maonnerie. Comme celle-ci est plus raide, cest elle qui supporte alors les efforts jusqu ce que sa limite de rsistance soit atteinte. Les calculs sous sisme ont ensuite montr que cette rsistance ntait pas suffisante certains tages, do un risque trs fort de rupture fragile (les maonneries cdent brutalement), ce qui doit tre vit en contexte sismique. Les zones fragiles tant identifies, il a ensuite t facile de trouver des solutions de renforcement adaptes.
31