Tactica efecturii percheziiei i ridicrii de obiecte l documente. 2.1 (3) Definii noiunea de percheziie i ridicare de obiecte i documente.

Percheziia poate fi definit ca o activitate procedural care const n cercetarea prin constrngere a unui loc deschis, ncpere sau a unei persoane n vederea depistrii i ridicrii de urme ale infraciunii, a anumitor obiecte, valori i documente ce constituie mijloace materiale de prob, precum i descoperirii persoanelor aflate n cutare i a cadavrelor ascunse. Percheziia reprezint activitatea procedural prin a crei efectuare se urmrete descoperirea i ridicarea obiectelor sau nscrisurilor ce conin sau poart urme ale unei infraciuni ui care pot servi la aflarea adevrului. Ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural de o mai redus comple itate, deoarece n cazul acesteia sun cunoscute att obiectele ct ui nscrisuile, locurile n care se afl precum i persoana care le deine. 2.2 (5) Determinai deosebirile dintre percheziie i ridicare de obiecte i documente. !pecificul percheziiei a condiionat stabilirea unui cadru procesual aparte. "up cum s#a subliniat, la efectuarea percheziiei organul de cercetare poate recurge numai dac se afl n posesia unor date ce n mod obiectiv ntemeiaz necesitatea efecturii ei. $ltfel spus, pentru a proceda la efectuarea percheziiei, anchetatorul trebuie s dispun de date probante %documente, mrturii& sau informaii operative de natur s justifice prezumia c n locul indicat sau la persoana respectiv sunt ascunse obiecte, documente sau alte materiale ce pot contribui la stabilirea adevrului. !imilar percheziiei, dar nu identic, ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural prevzut n mod distinct n legislaia procesual#penal n vigoare. $stfel, potrivit art. '() al *PP, n situaia n care se cunoate c anumite obiecte sau documente ce pot servi ca mijloace de prob n procesul penal, se gsesc n posesia unei persoane fizice sau juridice, organul de ceretare efectueaz ridicarea lor. Ridicarea documentelor cu caracter secret se face numai cu autorizaia procurorului care supravegheaz activitatea de cercetare a cauzei i n ordinea stabilit de comun acord cu factorii de conducere ai instituiei respective. !pecificul acestui act procedural rezid n modul n care se realizeaz+ organul de cercetare dispune efectuarea ridicrii printr#o ordonan, n baza creia oblig persoana sau unitatea care deine obiectele sau documentele ce intereseaz cauza, s le predea lui. "ac persoana n cauz refuz s predea benevol obiectele ori documentele cerute, situaie cu o frecven redus n practica organelor de urmrire penal, dar care nu se e clude, acestea se ridic forat. $adar, putem afirma c ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural consacrat colectrii probelor materiale ale infraciunii, care const n cererea si ridicarea silit a anumitor obiecte i documente ce prezint interes pentru cauz, aflate n posesia persoanelor fizice sau juridice. $ctul procedural al ridicrii de obiecte i documente se deosebete de percheziie prin faptul c aici organul de cercetare cunoate obiectele i documentele ce urmeaz a fi ridicate, legtura acestora cu fapta avut n cercetare, tie i persoana care le deine sau n rspunderea creia se afl. $lta este situaia n cazul percheziiei. ,a momentul dispunerii acesteia organul ce urmeaz s o efectueaze deine anumite date, care, dup cum s#a menionat deja, ntemeiaz doar prezumia c ntr#un anumit loc sau la o anumit persoan se pot gsi urme ale infraciunii, obiecte sau documente ce pot contribui la soluionarea cauzei. "ifer substanial i coninutul activitilor procedurale n discuie. Pe lng cererea i ridicarea obiectelor i documentelor, la care se limiteaz actul procedural de ridicare, percheziia cuprinde o vast activitate de cutare, care urmrete scopuri diverse %descoperirea obiectelor purttoare de urme ale infraciunii, a bunurilor materiale rezultate din activitatea infracional, a tot felul de acte scrise ce pot furniza date probante, reinerea persoanelor declarate n cutare, depistarea locurilor ascunderii cadavrelor etc&. 2.3 (7) Stabilii obiecti ele i metodele de c!utare aplicate "n cadrul pui lu iiei la domiciliul unei persoane# b!nuite de s! "rirea infraciunii de iol. Percheziia ncperilor -actica percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor %locuine, oficii, construcii ane e& cuprinde, pe de o parte, anumite reguli tactice privind modul de deplasare i ptrundere la locul percheziiei, iar pe de alt parte, procedeele de cutare propriu#zise a obiectelor ce intereseaz cauza. "eplasarea la locul percheziiei trebuie fcut cu mult atenie i n mod operativ, astfel nct persoana ce urmeaz a fi percheziionat s fie privat de posibilitatea de a cugeta asupra comportrii sale i a celor ce#' nconjoar. .odul de deplasare se alege n funcie de natura i amplasarea locului de percheziionat %apartament la bloc, vil, birou de lucru, cas n localitatea rural&, n toate cazurile ns este indicat ca deplasarea s se fac cu un mijloc de transport care s se afle la dispoziia echipei de percheziie pe ntregul interval de timp prevzut n prealabil pentru realizarea acestei activiti. Parcarea mijlocului de transport se va face ntr#un loc, unde, de obicei, staioneaz mainile %n faa unei instituii de stat, ntreprinderi, firme, magazin, depozit .a.&, la o anumit distan de la blocul, casa, edificiul n care este situat ncperea respectiv, ca, n continuare, echipa s se deplaseze pe jos, n grupe mici de cte dou#trei persoane. "in momentul sosirii la locul percheziiei se vor lua msurile necesare de paz %blocarea cilor de acces i de comunicare din e terior& i de observare asupra geamurilor i a altor locuri, prin care cel ce va fi percheziionat poate nltura obiectele ce#' compromit, nainte de a admite intrarea echipei n ncpere. Practica cunoate nu puine cazuri, cnd, presimind sosirea organului de urmrire penal, persoanele ce urmeaz a fi percheziionate arunc prin geamuri obiectele %armele, instrumentele& care demasc activitatea lor infracional. Ptrunderea n ncpere nu trebuie s se efectueze cu ntrziere, n mod obinuit, organul sub a crui conducere se afl echipa, sun sau bate n u, cernd deschiderea acesteia. "ac datele privind personalitatea percheziionatului inspir suspiciuni c la cerina organului judiciar el nu va deschide ua, atunci n aceast operaie se vor coopta persoane %un vecin, un reprezentant al administraiei comunale, primriei, serviciului administrativ de asigurare, serviciului medical .a.& care vor cere deschiderea uii sub prete te, ce, de obicei, nu trezesc nelinite. /u reprezint dificulti nici ptrunderea n ncperi care constituie locul de lucru al celui percheziionat, deoarece aciunea n cauz, conform legii n vigoare, se desfoar cu concursul unei persoane a unitii respective cu sau fr funcii de rspundere. n cazul n care persoana refuz categoric s deschid benevol ua, intrarea n ncpere se efectueaz forat, dar nu nainte ca ea s fie prevenit n mod e plicit. $a cum s#a menionat, percheziia propriu#zis se desfoar n dou faze+ la faza preliminar, nainte de toate, se vor lua msurile de rigoare pentru crearea unui cadru propice bunei desfurri a activitii de cutare. Pe aceast cale se va activa operativ n vederea zdrnicirii a orice forme de comportare agresiv din partea celui percheziionat sau celor prezeni la locul supus percheziiei. "ac se tie c persoana percheziionat sau vreunul din membrii familiei sale dein arme, pentru a contracara eventualele acte violente, se vor efectua percheziii corporale n vederea dezarmrii acestora i, firete, ridicrii armelor, n ipoteza n care deinerea lor este ilegal. Persoanele gsite la faa locului, e ceptnd copiii minori i bolnavii, dup identificarea n baza actelor respective, se vor strnge ntr#un anumit loc, de obicei, n sufragerie, vestibul, hol, unde se vor afla n timpul percheziiei. -otodat, se va urmri ca ele s nu aib nici o posibilitate de a comunica cu e teriorul prin telefon, radiotelefon sau prin anumite forme de semnalare de avertisment %aprinderea luminii, nchiderea oberlihtului, sau tragerea storurilor punerea sau scoatere de pe geam a unui anumit obiect .a.&. n continuare, eful echipei, n prezena persoanei percheziionate, iar n lipsa acesteia, a pesoanei chemate s#o substituie n cadrul percheziiei i, bineneles, a martorilor asisteni, va efectua o inspectare general asupra locucului percheziiei n vederea orientrii concrete a activitii de cutare, specificrii procedeelor tactice, care vor contribui la desfurarea activitii echipei n ntregime i a fiecrui membru al acesteia n parte. 0 sarcin deosebit de important ce urmeaz a fi realizat la etapa dat rezid n delimitarea locurilor problematice din punctul de vedere al posibilitii folosirii lor la tinuirea obiectelor cutate sau pentru crearea de ascunztori. ,a intuirea acestor locuri se va ine cont de natura, forma i dimensiunile obiectelor cutate, precum i de posibilitatea dezmembrrii sau fragmentrii lor. 1ste lesne de neles c la ascunderea obiectelor mici %pistol, cuit, bijuterie, bancnote, documente& poate fi folosit orice element material din spaiul ncperii percheziionate, pe cnd tinurea obiectelor mari %autovehicul, televizor, computer, covor, obiecte vestimentare& presupune e istena unor locuri cu capaciti spaiale adecvate %garaj, subsol, pivni, magazie, grajd sau alte ncperi au iliare&. 1ste indicat, de asemenea, ca la descoperirea locurilor tainice s se in cont de profesia i ndeletnicirile persoanei percheziionate i ale membrilor familiei sale, deoarece practica nvedereaz o vdit tendin a acestora de a ascunde obiectele ce i compromit n locurile legate de preocuprile lor. ' $stfel, tmplarii fac, de obicei, ascunztori n obiecte de mobil, dublnd pereii sau fundurile, n dulapuri, sertare, fotolii, scaune2 zidarii folosesc obiectele de construcie, n care creeaz tot felul de nie2 croitorii 3 obiectele de mbrcminte etc.

,a faza a doua echipa desfoar cutarea sistematic a obiectelor n toate locurile de ascundere posibile. ntr#o locuin %cas la sol sau apartament cu mai multe odi la bloc& cercetarea va ncepe cu ncperea de la intrare %antreu, hol&, continund cu cele ce urmeaz i terminnd cu podul, terasa, dependinele .a. Pe parcursul activitii de cutare se vor folosi procedeele tactice de cercetare circular, care se aplic la cercetarea la faa locului, dar, de subliniat, ca n cadrul percheziiei ncperilor acestea se realizeaz doar sub varianta sa concentric, pornindu#se spre dreapta sau stnga de la intrare, de#a lungul pereilor, i apoi, va continua pe spiral, spre centrul ncperii. Respectarea acestei reguli tactice asigur e aminarea succesiv a obiectelor de construcie %pereii, duumeaua, tavanul&, a mobilierului i a tot felul de instalaii tehnico#sanitare, a fiecrui obiect casnic, care, eventual, putea fi folosit ca ascunztoare. ,a descoperirea ascunztorilor se va aplica ntreaga gam de metode i mijloace tehnice criminalistice aflate n dotarea organelor de urmrire penal. Printre acestea pe prim#plan se situeaz metoda de observare, metoda de msurare, metoda de palpare, metoda de comparare i modelare etc. $stfel, e aminarea vizual a obiectelor de construcie poate conduce la depistrea unor indici specifici lucrrilor de amenajare a ascunztorilor %aspectul deosebit dup culoarea i prospeimea tencuielii, vopselei sau tapetele de pe anumite sectoare, lipsa uniformitii de amplasare a scndurilor de parchet i a depunerilor de praf dintre ele, aezarea nejustificat logic a unor obiecte .a.&. Prin msurare se pot stabili elementele de asimetrie i neconcordan dintre dimensiunile e terioare i interioare ale pereilor i obiectelor de mobil %dulapuri, sertare, lzi&, precum i dintre greutatea i volumul unor vase nchise. .etoda de palpare se prezint aici n trei variante+ a& palparea propriu#zis a obiectelor de mobil tapisate, a vestimentaiei, lenjeriei i nclmintei2 b& palparea sonor care const n depistarea prin ciocnire a sunetului specific %nfundat& locurilor deerte n perei i n alte obiecte de construcie2 c& palparea cu sonde metalice n grmezi i saci cu cereale, n saltele, n sol afnat .a. Posibiliti nelimitate de ascundere reprezint obiectele din interiorul ncperilor+ rafturile de cri, aparatele electrocasnice %frigiderul, maina de splat, aparatul de radio, televizorul&, obiectele fi ate pe perei %tablouri, hri, covoare&, unde sau n spatele crora pot fi dosite documente, fotografii i alte obiecte plate. "rept mijloace de camuflare a obiectelor de volum mic %bijuterii, arme etc.& pot servi vasele de buctrie, recipientele de rezerve alimentare. Percheziia la locul de munc al persoanei cercetate se efectueaz, de regul, concomitent cu percheziia la domiciliu sau imediat dup finalizarea acesteia. ,a percheziionare se procedeaz n dou situaii+ n cazul n care infractorul a profitat de situaia de serviciu sau dac e ist date c acolo se afl obiecte, valori sau nscrisuri ce pot contribui la determinarea mprejurrilor cauzei. "in perspectiv tactic, percheziia la locul de munc nu se deosebete de cea domiciliar. Problema cu care se confrunt organul de cercetare sosit la locul percheziiei rezid n delimitarea precis a locului n care persoana i desfoar activitatea. "e acest moment incipient depinde orientarea activitii de cutare n spaiu i, n consecin, rezultatele percheziiei. -otodat limitele locului supus percheziiei nu trebuie s depeasc locurile unde persoana respectiv are acces aproape n e clusivitate n legtur cu activitatea sa profesional. 4n manager poate avea acces n mai multe ncperi ale unitii de producie, ns percheziionat poate fi doar ncperea %biroul, laboratorul&, care, practic, se afl sub stpnirea sa. Pentru a nu pertruba activitatea unitii n care activeaz persoana percheziionat, dar i n vederea evitrii unui prisos de interpretri, de care, de obicei, se bucur aceast activitate, este indicat, ca percheziia la locul de munc s se desfoare n afara orelor de lucru.5 0biectele descoperite pe parcursul percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor, trebuie s fie imediat prezentate persoanei percheziionate %sau persoanei chemate s participe n locul acesteia&, martorilor asisteni i celorlalte persoane participante. 6 Persoanei percheziionate %sau reprezentantului ei& i se va cere e plicaii asupra provenienei lucrurilor gsite i semnarea lor. $ceast msur tactic prezint importan din dou considerente+ va face imposibil contestarea ulterioar a celui percheziionat cu privire la identitatea i proveniena obiectelor respective i, dup cum s#a menionat, va prentmpina aprecierile denaturate asupra rezultatelor percheziiei, de suspiciunile i reclamaiile nepotrivite. "atorit caracterului su iritabil, percheziia ncperilor impune celor ce o desfoar o comportare ferm, dar nu lipsit de tact i politee. *erndu#i#se s manifeste hotrre i s duc la bun sfrit cutarea obiectelor ce intereseaz cauza, organul sub a crui conducere se desfoar percheziia trebuie s dea dovad de calm i stpnire de sine i pe aceast cale s impun tuturor celor implicai n aceast activitate un comportament corect i constructiv. n aceast ordine de idei, se cuvine s semnalm c, potrivit normelor deontologice i etico#judiciare, sunt contraindicate+ '& efectuarea percheziiei n prezena copiilor2 6& aplicarea unor operaii devastatoare ca, spre e emplu, deschiderea forat a unor obiecte prin deteriorarea acestora, cu e cepia situaiilor n care astfel de operaiuni se impun de necesitatea ridicrii obiectelor ascunse, iar recuperarea lor pe alt cale se dovedete a fi imposibil2 ' 7& comentarea aspectelor legate de viaa intim a persoanei percheziionate i a membrilor familiei sale2 (& punerea n discuie a materialelor din sfera de afaceri a celui percheziionat sau a apropiailor si n ipoteza n care acestea nu intereseaz cauza. Expertiza repetat i cea suplimentar 2.1. (3) Definii noiunea de e$pertiz! repetat! (contrae$pertiza) i de e$pertiza suplimentar!. 2.2. (5) Specificai situaiile "n care se impune dispunerea unei e$pertize repetate. 2.3. (7) ar%umentai prin ce acti itate procesual! or%anul de urm!rire pcmilfi a dep!i incomplecitatea i neclaritatea raportului de e$pertiz!. &actica dispunerii i efectu!rii e$pertizei suplimentare i a contrae$pertizei Pentru ca faptele i mprejurrile de fapt stabilite n urma e aminrii de specialitate s se ncadreze n sistemul materialului probatoriu e istent ntr#o cauz penal, ele trebuie comunicate organului care a dispus efectuarea e pertizei ntr#un act scris, numit raport de expertiz. Prevzut n lege %art. 88 *PP& ca mijloc de prob, raportul de e pertiz nu reprezint o for probant deosebit i nici prioritar, el putnd servi la soluionarea cauzei numai n msura n care organul judiciar se va convinge de temeinicia i e actitatea concluziilor la care s#a ajuns n urma e aminrilor efectuate. Prin urmare, odat depus organului judiciar, raportul de e pertiz, la fel ca i alte probe administrate n cauz, se va supune unei e aminri critice n vederea determinrii veridicitii faptelor stabilite de ctre e pert, precizrii valorii lor probante. $precierea raportului de e pertiz presupune, dup cum se tie, determinarea pertinenei i admisibilitii faptelor constatate de e pert n baza cunotinelor sale speciale, adic dac concluziile la care acesta a ajuns reprezint fapte ce in de obiectul probaiunii ntr#o anumit cauz penal, iar faptele i mprejurrile de fapt ce constituie fondul raportului de e pertiz au fost stabilite n ordinea prevzut n legislaia procesual#penal n vigoare. $ceasta implic verificri ale competenei e pertului, condiiilor n care el a activat, a concluziilor lui, a raportului de e pertiz n ntregime. Pe lng aspectul tiinific i metodologic, se va verifica cum se respect dispoziiile legale ce reglementeaz dispunerea i efectuarea e pertizei. "ac n urma activitii de apreciere i verificare se constat c raportul de e pertiz nu conine deficiene, c la efectuarea e pertizei s#au folosit cele mai actuale realizri ale tiinei n domeniul respectiv, iar concluziile fcute corespund probelor e istente n cauz, organul de anchet procedeaz la utilizarea acestui important mijloc de prob n procesul de probaiune. ,a raportul de e pertiz se va apela n cadrul interogatoriului desfurat cu ocazia ascultrii nvinuitului, bnuitului, victimei i a altor persoane implicate, precum i pentru a argumenta deciziile privind e istena sau ine istena faptei, vinovia sau nevinovia fptuitorului. n practic, organul de anchet nu de puine ori constat c raportul de e pertiz este incomplet, adic nu conine rspunsuri e haustive la ntrebrile formulate n actul prin care s#a dispus efectuarea e pertizei. n vederea completrii raportului de e pertiz, legea %art.98 *PP& prevede efectuarea unei e pertize suplimentare sau audierea e pertului %art. '): *PP&. 1 pertiza suplimentar poate fi efectuat numai de acelai e pert. 0biectul e pertizei suplimentare l constituie ntrebrile la care n cadrul e pertizei iniiale nu s#a rspuns sau s#a dat un rspuns incomplet.$ceasta se va nfptui doar printr#un studiu suplimentar al materialelor e aminate iniial. n literatura i practica de specialitate, contrar semnificaiei atribuite acestui gen de e pertiz n lege # de a ntregi raportul de e pertiz # se susine c obiectul e pertizei suplimentare cuprinde att ntrebrile, la care e pertul trebuia s rspund, dar la care nu a rspuns sau a dat un rspuns incomplet, ct i aspectele noi, necunoscute n momentul n care s#a dispus efectuarea e pertizei. *onformndu#se acestei concepii, unii practicieni cer e aminarea suplimentar a obiectelor %urmelor, documentelor& descoperite dup efectuarea e pertizei.

*onstatrile suplimentare fcute, la cererea organului judiciar %anchetatorului sau instanei judectoreti&, vor fi e puse ntr#un raport suplimentar de e pertiz, care urmeaz a fi apreciate complementar. "ac n urma aprecierii rezultatelor e pertizei se constat neclariti privind maniera n care s#au desfurat anumite operaii de e aminare, iar modul de redactare a raportului de e pertiz, limbajul folosit la formularea concluziilor impun precizri fr de care nu se poate stabili nelesul e act al e aminrii de specialitate, se dispune ascultarea e pertului. ' 0biectul ascultrii e pertului este n mod e pres formulat n art. '): al *PP+ desluirea semnificaiei lucrrilor desfurate cu prilejul efecturii e pertizei i a nelesului raportului prezentat. Prin urmare, pe aceast cale nu se poate cere e pertului completarea raportului i nici efectuarea unor noi e aminri. /ecesitatea unor lmuriri suplimentare apare, de obicei, dac e pertul opereaz n raportul de e pertiz cu categorii tiinifice mai puin accesibile nespecialitilor, i rezultatele e pertizei sunt ntemeiate pe realizrile unui domeniu ngust al tiinei, pe calcule matematice, formule .a. $udierea e pertului se realizeaz prin adresare de ntrebri i ascultarea rspunsurilor. n cazul n care se constat c raportul de e pertiz este nentemeiat sau concluziile trase suscit dubii, legea n vigoare %art.98 *PP& prevede efectuarea unei e pertize repetate de ctre un alt specialist sau de o comisie de specialiti. !e vor cerceta problemele %n ntregime sau parial& care au fcut obiectul e aminrilor e ecutate cu ocazia primei e pertize, dei, n unele situaii, pot fi e aminate i unele materiale suplimentare. $stfel, n cazul unei e pertize de identificare, e pertul, comisia de e peri, nsrcinai cu efectuarea e pertizei repetate, pot cere completarea materialului iniial de comparaie cu noi obiecte, modele, probe. /entemeiat se va considera raportul de e pertiz n care faptele, ce constituie obiectul e aminrii de specialitate, se afirm sau infirm declarativ, fr a fi demonstrate. -emeinicia raportului de e pertiz depinde de argumentarea motivelor care au condus la formularea anumitor concluzii, precizarea i demonstrarea motivaiei apelrii la metodele i mijloacele tehnice utilizate. ;mprejurrile care pot trezi ndoieli referitor la veridicitatea faptelor enunate n raportul de e pertiz sunt dintre cele mai diverse. $cestea pot viza, nainte de toate, competena i necointeresarea specialistului n cauz. 0rganul de anchet poate manifesta nencredere fa de rezultatele e pertizei i, ca urmare, dispune efectuarea unei e pertize repetate din momentul n care se afl n posesia unor date ce pun la ndoial pregtirea profesional a e pertului sau denot e istena anumitor raporturi de legtur a acestuia cu fapta sau cu persoanele participante la proces. "e e emplu, n cazul cercetrii unui accident de circulaie, anchetatorul poate respinge rezultatele e pertizei autorutiere primare i cere repetarea acesteia de ctre ali specialiti, pe motive c specialistul nsrcinat cu e ercitarea lucrrii a procedat la contacte directe cu una din persoanele responsabile n cauz. ndoiala organului de anchet cu privire la temeinicia concluziilor raportului de e pertiz poate fi, de asemenea, provocat de constatarea unor deficiene de redactare. *oninutul raportului de e pertiz trebuie s fie bine determinat, redat ntr#o form ngrijit. /u poate contribui la formarea convingerii organului judiciar raportul de e pertiz alctuit numai din teze i dac conine concluzii contradictorii. <n unele cazuri se constat anumite necoincidene ntre concluziile raportului de e pertiz i alte probe e istente n cauz. <n principiu, aceast discordan nc nu constituie un temei pentru nlturarea raportului de e pertiz. 0rganul de anchet trebuie s determine, printr#o activitate suplimentar de verificare, cauza contradiciei i numai dac va constata mprejurri de natur s justifice presupunerea c concluzia e pertului este greit, va dispune efectuarea unei e pertize repetate. Tactica cercetrii propriu-zise a locului faptei 2.1. (3) Specificai fazele i metodele de e$aminare a ambianei locului faptei. "in perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze succesive+ ':& de observare general a locului faptei26&de cercetare detaliat a ambianei lui. *onsecutivitatea respectiv a cercetrii are la baz principiul logic al procesului de cunoatere # de la general la particular. /u susinem punctul de vedere e primat n literatura de specialitate, potrivit cruia distanarea dintre fazele menionate %numite de unii autori, respectiv, static i dinamic) =are un caracter convenional, deoarece se pot crea situaii n care activitile din prima faz se pot e ecuta n cea de a doua i invers=. >azele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting att dup sarcinile ce le revin, ct i dup metodele i mijloacele de investigare. 0bservarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fi rii i reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial. 2.2. (5) Determinai procedeele tactice criminalistice aplicate la cercetarea locului faptei s! 'rite "ntr(o "nc!pere. $stfel, n cazul unui furt dintr#o locuin, magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la locul de ptrundere a fptuitorului n ncpere, apoi s se desfoare de#a lungul pereilor dup sau contra acelor ceasornicului. 4lterior se va trece la studierea obiectelor ce se afl pe planul al doilea, continund astfel pn la centrul ncperii, n funcie de forma geometric a ncperii, cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice+ frontal, care prescrie desfurarea activitii de cercetare n mod liniar, echipa de cercetare deplasndu#se de la punctul de plecare spre partea opus i invers, pe raze bine delimitate, i circular - echipa va realiza cercetarea deplasndu#se concentric pe spiral+ de la perei spre centrul ncperii. n situaia unui omor, cercetarea detaliat va porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral, excentric, spre periferie. ,ocurile de proporii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. >iecare parte de teren, delimitat n prealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apelndu#se fie la procedeul liniar, fie la cel circular, n funcie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infraciunii i de alte mijloace materiale de prob. Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca la aceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr#o msur sau alta, legate cu infraciunea svrit ori care reprezint o consecin a acesteia, s se studieze iniial n mod static n vederea determinrii elementelor lor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din poziia iniial, pentru a fi e aminate n condiii propice descoperirii, fi rii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la care ne referim este decisiv, organul de cercetare desfurnd o ampl activitate de e aminare a urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob, precum i de fi are a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare etc.

2.3. (7) Stabilii acti it!ile ce urmeaz! a fi "ntreprinse de or%anul cu funcii operati e "n procesul cercet!rii locului s! 'ririi infraciunii. "in perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze succesive+ ':& de observare general a locului faptei26&de cercetare detaliat a ambianei lui. *onsecutivitatea respectiv a cercetrii are la baz principiul logic al procesului de cunoatere # de la general la particular. /u susinem punctul de vedere e primat n literatura de specialitate, potrivit cruia distanarea dintre fazele menionate %numite de unii autori, respectiv, static i dinamic) =are un caracter convenional, deoarece se pot crea situaii n care activitile din prima faz se pot e ecuta n cea de a doua i invers=. ' >azele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting att dup sarcinile ce le revin, ct i dup metodele i mijloacele de investigare. 0bservarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fi rii i reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial. >aza de observare general debuteaz, de obicei, cu un sondaj vizual efectuat n prezena martorilor asisteni dintr#un punct din preajma sau din interiorul spaiului ce urmeaz a fi cercetat n scopul determinrii dac mprejurrile faptei impun implicarea altor persoane. Pentru stabilirea strii cadavrului i a raportului acestuia cu mediul se vor invita medicul legist i specialistul criminalist, n prealabil delimitndu#se zonele i suprafeele eventual purttoare de urme i lundu#se msuri de conservare a lor. n ce privete antrenarea altor persoane, spre e emplu, partea vtmat, bnuitul sau nvinuitul, este indicat ca numrul acestora s fie pe ct este posibil limitat. n continuare observarea general va determina i fi a natura locului faptei %teren deschis, poriune de drum, suprafa de locuit oficiu, construcie au iliar&, amplasarea acestuia %localitatea, adresa, etajul, cile de acces& i a obiectelor considerate principale sau purttoare de urme vizibile ale infraciunii, starea uilor, ferestrelor i a dispozitivelor de ncuiere a acestora, poziia i starea altor obiecte, ntr#un mod sau altul e ploatate n timpul desfurrii activitii infracionale, eventualele direcii din care a venit fptuitorul spre locul faptei i n care s#a ndeprtat. 0 sarcin specific fazei de observare general constituie fi area ambianei locului faptei la momentul cercetrii. "in locul de unde s#a realizat observarea general se vor puncta caracteristicile topografice ale spaiului n cercetare, locurilor n care se afl obiectele i urmele vizibile rezultate din activitatea infracional, pentru ca n baza acestor nsemnri provizorii ulterior s se efectueze redactarea prii respective a procesului#verbal i ntocmirea schiei de plan a locului faptei. "ac reprezentarea locului faptei reclam precizri dimensionale, se va recurge la operaii de msurare, dar nu naintea realizrii msurilor de pstrare a urmelor i a obiectelor#mijloace materiale de prob. -abloul de ansamblu al locului faptei, nainte de a fi suferit vreo modificare, se va fi a cu ajutorul fotografiei judiciare. ,a aceast faz se realizeaz fotografia de orientare, fotografia schi i cea nodal sau a obiectelor principale. ,a fi area obiectelor i fenomenelor dinamice, cum ar fi, spre e emplu, anumite mecanisme n stare de funcionare, este recomandabil nregistrarea videomagnetic, care, n acest sens, reprezint anumite avantaje.' *ea de a doua faz, de cercetare detaliat a locului faptei, const n e aminarea de sine stttoare a tuturor obiectelor n vederea stabilirii legturii lor cu fapta, descoperirii i fi rii urmelor activitii infracionale. Pentru asigurarea e aminrii sistematice a locului faptei, este indicat ca activitatea echipei de cercetare s se desfoare succesiv ntr#un anumit sens, pas cu pas, astfel ca nici o poriune de teren, nici un obiect ce ar putea furniza informaii de natur s contribuie la soluionarea cauzei, s nu rmn necercetat. n baza datelor obinute n faza de observare organul de cercetare nainte de toate va determina punctul de plecare, modul i direcia n care trebuie s se desfoare cercetarea. nceputul i modul efecturii cercetrilor se stabilesc n funcie de natura faptei, de structura spaial i topografic a locului acesteia. $stfel, n cazul unui furt dintr#o locuin, magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la locul de ptrundere a fptuitorului n ncpere, apoi s se desfoare de#a lungul pereilor dup sau contra acelor ceasornicului. 4lterior se va trece la studierea obiectelor ce se afl pe planul al doilea, continund astfel pn la centrul ncperii, n funcie de forma geometric a ncperii, cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice+ frontal, care prescrie desfurarea activitii de cercetare n mod liniar, echipa de cercetare deplasndu#se de la punctul de plecare spre partea opus i invers, pe raze bine delimitate, i circular - echipa va realiza cercetarea deplasndu#se concentric pe spiral+ de la perei spre centrul ncperii. n situaia unui omor, cercetarea detaliat va porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral, excentric, spre periferie. ,ocurile de proporii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. >iecare parte de teren, delimitat n prealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apelndu#se fie la procedeul liniar, fie la cel circular, n funcie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infraciunii i de alte mijloace materiale de prob. Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca la aceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr#o msur sau alta, legate cu infraciunea svrit ori care reprezint o consecin a acesteia, s se studieze iniial n mod static n vederea determinrii elementelor lor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din poziia iniial, pentru a fi e aminate n condiii propice descoperirii, fi rii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la care ne referim este decisiv, organul de cercetare desfurnd o ampl activitate de e aminare a urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob, precum i de fi are a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare etc. 0 sarcin aparte a cercetrii detaliate a locului faptei rezid n punerea n eviden i conservarea urmelor#materie. "up cum este cunoscut, aceast categorie de urme cuprinde, pe de o parte, urmele biologice de provenien uman %de snge, de esuturi, de saliv, de pr, de miros .a.&, iar pe de alt parte, tot felul de resturi minuscule de substane anorganice %fibre de estur, particule de sticl, metal, lemn, vopsea, sol etc&. *utarea microurmelor la faa locului se efectueaz ntr#o anumit ordine. "e la nceput se delimiteaz obiectele cu care cei implicai au putut contacta n comiterea infraciunii. $poi, fiind instalate pe o pelicul steril, acestea se e amineaz minuios, apelndu#se la o surs de lumin puternic i <a mijloacele optice de mrire din dotarea truselor criminalistice de specialitate. 4rmele#materie care provoac luminiscen %lumin rece& pot fi uor descoperite prin aplicarea sursei de radiaii ultraviolete. .odul de ridicare a urmelor#materie se va alege de fiecare dat n funcie de specificul suportului acestora. Prioritar ns rmne regula general, potrivit creia urmele infraciunii se ridic n comun cu obiectul purttor de acestea. n situaia n care ridicarea obiectului purttor de urme#materie este cu neputin, se va proceda la ridicarea urmelor prin colectarea lor cu pensa de pe fiecare obiect n parte i ambalarea n eprubete sau plicuri de hrtie curat. "e pe suprafeele netede microurmele, constituind particule solide, pot fi ridicate cu ajutorul peliculei adezive. 1ste evident c la descoperirea i ridicarea acestei categorii de urme trebuie s contribuie specialitii care particip la realizarea cercetrii. 4rmele descoperite la faa locului se supun unei analize profunde n vederea stabilirii dac ele reprezint consecinele infraciunii real svrite sau au fost fcute special. $a cum s#a menionat, sunt frecvente cazurile de disimulare a infraciunilor real svrite prin nscenarea altor fapte+ omuciderea prin simularea unui accident, sinuciderea prin moartea natural, delapidarea # prin furt sau incendiu, nsuirea de bani # prin tlhrie etc. Procedeele tactice aplicate la audierea martorului. 2.1 (3) Defenii noiunea i clasificarea procedeelor tactice aplicate la audierea martorului. 2 2. (5) )nalizai etapele procesului de audiere a martorului. 2 1 (7) *laborai un plan de ascultare a martorilor# unde s! fie indicat cercul de persoane# ce pot li audiate "n calitate de martori# ordinea de ascultare i obiecti ele ascult!rii "n urm!toarea situaie+ ,-e data (le 2. aprilie 2//0 ? 3. 1r%anizarea acti it!ii de ascultare a martorilor *a i cercetarea la faa locului, prezentarea spre recunoatere, percheziia i alte acte de procedur penal, ascultarea martorilor parcurge trei etape+ de organizare i pregtire2 de ascultare propriu#zis i de consemnare %fi are& a declaraiilor. Pentru ca proba cu martori s contribuie la stabilirea adevrului ntr#un proces penal, este necesar ca activitatea de ascultare a martorilor, n special, la faza de urmrire penal, s se desfoare n mod organizat i, firete, n deplin conformitate cu prevederile legislaiei procesual#penale n vigoare. 0rganizarea activitii de ascultare a martorilor cuprinde+ a& stabilirea cercului de persoane care ar putea comunica date utile soluionrii cauzei, succesiunea, timpul i modul de chemare a acestora pentru a depune mrturii i b& pregtirea n vederea audierii unor martori, considerai purttori de importante date probante. Pe parcursul ntregii perioade de cercetare a faptei, organul judiciar va fi n permanen preocupat de analiza materialului probant e istent n vederea stabilirii situaiei de fapt, a mprejurrilor, ce urmeaz a fi dovedite, i a posibilelor surse de prob.

1 aminarea materialelor dosarului cauzei permite organului de cercetare penal s contureze cercul de persoane care, eventual, posed informaii privind fapta i mprejurrile acesteia, pentru ca din el s fie recrutai martorii care vor fi ascultai. ,a realizarea acestei activiti dificile de cutare a martorilor, organul de urmrire penal se va baza, pe de o parte, pe rezultatele cercetrii la faa locului, percheziiei i ale altor activiti de urmrire penal, care, n majoritatea cazurilor, n mod obiectiv semnaleaz categoriile de persoane n rndul crora se afl martorii, iar, pe de alt parte, pe datele oferite n aceast privin de victim i de alte persoane participante la proces. "up delimitarea cercului de persoane care urmeaz a fi ascultate n calitate de martori, trebuie s se determine modul i ordinea n care acestea vor fi chemate s depun mrturii. ,egea %art.'79 a *PP& prevede trei modaliti de chemare a martorilor+ prin citaie, telegrafic sau telefonic. $legerea unei sau altei forme de chemare a martorului este n funcie de personalitatea lui, de relaiile acestuia cu prile, dar i cu ali martori. *ea mai sigur i mai fireasc modalitate este citaia martorilor. "ac e ist temerea c citaia va provoca martorului emoii negative sau discomfort psihic, din considerente de ordin tactic, se poate proceda la chemarea lui printr#un apel telefonic la serviciu sau la domiciliu ori printr#o citaie scris, dar mai puin oficial. -rebuie reinut c alegerea judicioas a formei de chemare a martorului reprezint primul pas tactic spre un contact psihologic adecvat cu martorul. 0rdinea chemrii martorilor, n special, dac ei sunt muli, are, dup cum, pe bun dreptate, se subliniaz n literatura criminalistic, adnci implicaii tactice.' Pentru a evita eventualele influenri asupra declaraiilor martorilor, este indicat ca acetia s fie chemai pentru convorbire, astfel ca s se e clud posibilitatea unui contact ndelungat ntre ei sau cu prile n proces. *u e cepia cazurilor n care se preconizeaz prezentarea pentru recunoatere a anumitor obiecte sau persoane, este recomandabil chemarea succesiv a martorilor, la intervale de timp care ar e clude contactul lor att la sediul organului de urmrire penal, ct i n afara acestuia. ,a stabilirea ordinii chemrii martorilor se va avea n vedere, de asemenea, importana informaiei pe care acetia o pot comunica. "e regul, martorii care au perceput nemijlocit fapta penal sau anumite mprejurri ale acesteia, vor fi ascultai naintea celor care posed informaii obinute n mod indirect. ' n ordinea stabilit, ascultarea martorilor va fi inclus n planul general de cercetare. 0binerea unor declaraii conforme realitii de la o persoan concret chemat n calitate de martor depinde, n mare msur, de modul n care se face pregtirea ascultrii sale. 1ste adevrat c volumul lucrrilor de pregtire n vederea ascultrii unui martor difer, de la caz la caz, fiind n funcie de particularitile i comple itatea cauzei, de caracterul materialului probant e istent, de natura i valoarea informaiei de care acesta dispune. Rmne ns n afara oricrei discuii, i aceasta confirm imensa practic judiciar, c efectuarea activitii date n lipsa unor msuri de pregtire nu este dect n defavoarea obinerii depoziiilor veridice calitative. Pregtirea ascultrii martorilor cuprinde+ determinarea mprejurrilor de fapt ce trebuie clarificate n cadrul ascultrii2 acumularea de informaii cu privire la personalitatea celor chemai s depun mrturii2 de cunotine speciale n situaia n care obiectul dialogului ce urmeaz a avea loc se refer la un domeniu ngust i mai puin cunoscut organului judiciar2 asigurarea condiiilor necesare bunei disfsurri a ascultrii. nainte de a proceda la audierea unei persoane ca martor, este necesar ca organul de urmrire penal s revad anumite date din dosarul cauzei pentru a anticipa modul i mprejurrile n care persoana respectiv a luat cunotin de mprejurrile faptei. "in actele de informare iniial privind fapta n cauz %denunul sau plngerea victimei, procesul#verbal de cercetare la faa locului, materialele prezentate de alte structuri, cum ar fi cele de revizie i control, ale inspectoratelor departamentale .a.& anchetatorul se poate informa dac persoana a crei ascultare urmeaz a contactat nemijlocit cu fapta sau tie de mprejurrile acesteia, de unde, cum i n ce condiii a recepionat informaia. $cest moment de pregtire are o importan stringent, deoarece sunt frecvente cazurile cnd persoanele n faa crora au avut loc faptele ce intereseaz cauza, din diferite motive, n fel i chip se strduiesc s se sustrag de la depunerea de mrturii. "ispunnd de datele respective, organul judiciar va insista ca martorii oculari s depun mrturii asupra faptelor cunoscute. nainte de a proceda la ascultarea unei persoane concrete ca martor, dar i pe parcursul convorbirii preliminare, este indicat ca organul de cercetare s obin un minimum de date privind particularitile psihofiziologice i trsturile de personalitate ale celui ce urmeaz a fi ascultat. $cest minim cuprinde+ '& starea sntii i a organelor receptive %vizuale, auditive&, profesia, cunotinele i interesele predominante, alte date de natura crora depinde calitatea i cantitatea perceperii2 6& sfera social creia aparine, vrsta, starea familial, locul de munc, atitudinea i consideraia de care se bucur n rndul celor din jur, antecedentele penale, alte caracteristici ce contureaz personalitatea i eventualul mod de comportare a martorului n faa organului de cercetare2 7& specificul relaiilor cu persoanele participante la proces, eventuala cointeresare material sau moral n rezultatele cauzei. "in perspectiva problemei n discuie, importana cunoaterii unor date privind personalitatea martorilor se manifest pe dou planuri+ pe de o parte, n baza lor organul judiciar va stabili regimul tactic adecvat trsturilor de personalitate proprii celor chemai s depun mrturii, iar, pe de alt parte, astfel de date contribuie la aprecierea declaraiilor martorilor la adevrata lor valoare probant, n funcie de caracteristicile psihologice i morale ale acestora, de relaiile lor cu alte persoane participante la proces.' n cazul n care problemele ce trebuie elucidate sunt specifice unor domenii de activitate necunoscute sau mai puin cunoscute, este indicat ca organul judiciar s consulte literatura necesar sau specialitii respectivi. "ac martorul urmeaz a fi ascultat asupra rezultatelor unei e pertize, e de dorit s participe i e pertul. <n unele cazuri nainte de ascultarea martorilor la faa locului se ia cunotin de anumite procese legate cauzal de fapta avut n cercetare %de condiiile de munc, procedeele tehnologice, modul i mijloacele de eviden financiar#contabil aplicate n sistema respectiv .a.&. 6 n fine, organizarea audierii necesit, uneori, crearea unor condiii propice desfurrii acestei activiti, pregtirea materialelor necesare pentru lmurirea i verificarea faptelor sau a elementelor de fapt ce in de obiectul ascultrii %fotografii, documente, obiecte corp#delict etc.& ? .. &actica ascult!rii propriu(zise a martorilor Procedeele tactice, ce constituie tactica ascultrii martorilor, dup scopul urmrit prin aplicarea lor, se subdivid n trei categorii. Prima categorie include procedeele tactice destinate crerii contactului psihologic, acesta prezentnd unul din principalii factori de care depinde succesul sau insuccesul ascultrii. *ategoria a doua cuprinde procedeele menite s acorde martorilor ajutorul necesar la reactivarea memoriei i reproducerea datelor recepionate n urma contactului cu fapta sau mprejurrile acesteia. n categoria a treia se nscriu procedeele tactice de influen psihologic n situaia n care se mpune depirea mrturiilor false. *ategoriile menionate se aplic n mod consecutiv n cele trei faze n care se desfoar ascultarea martorilor+ introductiv, de relatare liber i de primire a rspunsurilor la ntrebrile adresate martorului de ctre organul de cercetare. n prima faz organul nsrcinat cu ascultarea martorului este obligat s stabileasc identitatea lui, solicitndu#i s#i declare numele, prenumele, etatea, domiciliul, starea familial, studiile etc. "eclaraiile martorului vor fi verificate n baza documentelor de identitate. "up identificare martorul este ncunotinat asupra cauzei i mprejurrilor n legtur cu ce este chemat depun mrturii i, concomitent, avertizat c este obligat s spun adevrul, n caz contrar poate fi tras la rspundere, penal pentru depoziii de mrturii mincinoase. .omentul final al fazei introductive de ascultare presupune stabilirea raporturilor martorului cu pricina, precum i cu persoanele participante la proces %nvinuitul, victima&, a eventualelor interese materiale sau morale ale acestuia i a altor mprejurri care pot trezi suspiciuni referitoare la obiectivitatea declaraiilor. ,a aceast faz de contact cu martorii, organul de cercetare va apela la anumite procedee tactice pentru a asigura crearea contactului psihologic necesar obinerii de declaraii sincere i complete, dintre care menionm+ # primirea la timp i corect a martorului, indiferent dac el este chemat din iniiativa organului de cercetare sau a fost propus ca martor de nvinuit sau victim. -rebuie de avut n vedere, c ateptarea de lung durat, orice form de tratare necivilizat, lipsa de atenie vor trezi nemulumirea martorului i deci sunt n detrimentul contactului psihologic2 # forma de manifestare i maniera de comportare a organului de cercetare. ,a crearea contactului psihologic contribuie mult nfiarea i atitudinea serioas, dar loial i binevoitoare, a anchetatorului fa de martor i de relatrile lui. nainte de a e plica martorului obiectul cauzei i importana pe care o pot avea relatrile sale, organul judiciar trebuie s se prezinte, declarndu#i familia, gradul i postul pe care l ocup2 # forma n care martorului i se e plic drepturile i obligaiile pe care le are conform legislaiei n vigoare, n special, de a nu depune mrturii mincinoase. $ceast procedur trebuie e ecutat n mod difereniat, n funcie de calitile i eventuala lui poziie. "ac fa de martorii de bun#credin i predispui s contribuie la stabilirea adevrului ea va avea un caracter moderat, apoi fa de cei ce nu inspir ncredere se impune o contientizare insistent asupra normelor respective, n special, a celor ce prevd rspunderea penal pentru mrturii false sau pentru sustragerea de la obligaia de a prezenta mrturii %art. '@9#'@) *P&2

# discuia liber prin abordarea unor probleme de natur e terioar obiectului cauzei, dar care in de activitatea martorului, ndeletnicirile sale profesionale sau casnice. 0 atare convorbire preliminar asigur, dup cum s#a menionat, adaptarea martorului la rolul, condiiile, dar i la persoana %persoanele& cu care urmeaz s converseze. $ doua faz # de relatare liber # debuteaz cu invitaia martorului de a e pune tot ce tie referitor la fapta sau mprejurrile de fapt pentru a cror lmurire a fost chemat. Relatarea liber are o deosebit semnificaie tactic, deoarece reproducerea evenimentelor, aciunilor i faptelor ntr#o alt ordine dect cea n care acestea au fost recepionate prezint anumite dificuliti, condiionate de necesitatea restructurrii informaiei ordonate n memorie dup o anumit logic. Prin urmare, relatarea liber, oferind martorului posibilitatea de a e pune faptele n ordinea n care acestea au fost percepute i stocate n memorie, contribuie la armonizarea depoziiilor. n practic sunt frecvente situaiile n care unele persoane propuse ca martori de pri, n special de nvinuii, n fel i chip se eschiveaz de la relatarea liber a faptelor, cernd s fie interogai. n cele din urm se constat c aceti martori se dovedesc a fi mincinoi. Printre alte avantaje pe care le ofer relatarea liber mai menionm+ # posibilitatea observrii directe a limbajului martorului, care i permite organului de cercetare s stabileasc anumite particulariti de ordin psihofiziologic i de intelectualitate ale martorului2 # reducerea la minimum a influenei organului de anchet asupra coninutului de fond a depoziiilor martorului, acestuia oferindu#i#se posibilitatea s reproduc faptele memorate prin propriile mijloace intelectual#e presive2 # posibilitatea organului judiciar de a observa fermitatea i certitudinea cu care martorul prezint faptele, ceea ce permite a valorifica n mod adecvat declaraiile lui. Procedeele tactice de natur s contribuie la desfurarea cu succes a relatrii libere sunt urmtoarele+ a& *rearea unei atmosfere favorabile desfurrii e punerii. Relatrile martorului trebuie ascultate cu rbdare, calm i atent, fr a fi ntrerupte. 0rganul de urmrire penal poate interveni, fr a#i sugera, numai n situaia n care martorul relateaz fapte vdit lipsite de semnificaie pentru cauz, n vederea orientrii mrturiilor spre obiectul cauzei. b& $naliza criminalistic a unor secvene din relatrile martorului n scopul punerii n eviden a eventualelor contraziceri sau neclariti. $supra unor momente considerate principale sau de importan deosebit, organul de anchet poate solicita martorului, firete n mod civilizat i tacticos, anumite precizri inclusiv n ceea ce privete veridicitatea datelor prezentate. c& 0bservarea asupra modului de comportare a martorului. Practica demonstreaz c martorii care e pun faptele aa cum au fost recepionate, sunt siguri i consecveni n relatrile lor. "ac ns unele fapte sunt tinuite sau denaturate, n e punere se observ mai puin siguran, acestea fiind prezentate n mod inhibitiv, neclar i chiar confuz. d& $cordarea de ajutor martorilor care, din diferite motive, nu reuesc s prezinte mrturii n mod ordonat, sau ntmpin dificulti n e primarea gndurilor. !unt frecvente cazurile cnd martorii, n special, cei al cror nivel de cunotine este redus, fie datorit strii emoionale, fie datorit posibilitilor le ico#e presive limitate sau specificului faptelor ce constituie obiectul ascultrii, nu sunt n stare s reproduc cu certitudine evenimentele i faptele recepionate n legtur cu fapta penal svrit. !e impune deci un ajutor din partea celui ce conduce ascultarea, ajutor care poate avea diverse forme+ selectarea unor uniti le icale potrivite, reproducerea grafic %desenul, schia& a faptelor, demonstrarea acestora cu ajutorul anumitor obiecte, fotografii .a. n faza a treia a ascultrii martorilor, denumit de unii autori =faz %etap& de interogare= sau de =ascultare dirijat=, organul judiciar intervine cu ntrebri urmrind clarificarea sau precizarea anumitor aspecte ale declaraiilor fcute la etapa de relatare liber. ,a interogarea martorilor se procedeaz n dou situaii+ '& cnd martorii de bun#credin pe parcursul relatrii libere involuntar comunic date dubioase, incomplete sau contradictorii i 6& n cazul mrturiilor false prezentate de martorii mincinoi. n legtur cu declaraiile martorului de bun#credin, organul de anchet poate interveni cu trei genuri de ntrebri+ de completare, pentru stabilirea anumitor fapte sau mprejurri de fapt la care martorul din diverse motive nu s#a referit2 de precizare, urmrindu#se determinarea cu e actitate a unor circumstane de loc, de timp, a modului i mprejurrilor n care s#a activat2 de verificare, destinate, n majoritatea cazurilor, stabilirii surselor din care martorul a obinut informaiile sau a condiiilor n care a avut loc recepionarea acestora. Pentru ca interogarea martorilor de bun#credin s se desfoare eficient, este necesar ca ntrebrile ce urmeaz a fi adresate lui s corespund urmtoarelor cerine tactice+ # s fie directe, clare, formulate laconic i n succesiunea n care s#au desfurat relatrile libere2 # s fie e puse ntr#un limbaj accesibil persoanei ascultate, n special, n situaia n care obiectul audierii aparine sferei de activitate specifice sau mai puin cunoscute martorului2 # prin coninutul de idei, modul de formulare i adresare, s nu sugereze anumite rspunsuri, tiindu#se faptul c declaraiile martorilor sunt n funcie nu numai de natura ntrebrilor, dar i de felul cum sunt adresate, de intonaia i gesturile care nsoesc comunicarea acestora2 # ntrebrile de precizare este necesar s fie corelate la anumite puncte de reper, forme reale. ntrebrile din aceast categorie pot fi nsoite de prezentarea unor obiecte n natur, modele, fotografii, schie etc. "e e emplu, =Ai se prezint fotografia de orientare la locul accidentului de circulaie n cauz, precizai locul unde a fost tamponat victimaB= Probleme deosebite ridic faza de interogare a martorilor de rea# credin, a persoanelor care din prima faz sau pe parcursul relatrii libere i#au demonstrat nesinceritatea sau tendina de a denatura faptele. Persoanele care depun mrturii mincinoase se cuvine a fi trase la rspundere penal conform legislaiei n vigoare, dar deoarece preocuprile prioritare ale organelor de cercetare sunt legate de fiecare dat de stabilirea adevrului se impune o alt soluie #depirea atitudinii iresponsabile a martorilor de rea#credin i obinerea de mrturii conforme realitii. 1vident c penalizarea martorilor conduce la pierderea acestora i, prin urmare, nu este dect n defavoarea clarificrii cauzei. "in perspectiva tacticii criminalistice, ascultarea martorilor tentai s depun mrturii mincinoase presupune, pe de o parte, stabilirea motivelor care determin persoana respectiv s se situeze pe poziii mincinoase, iar, pe de alt parte, conducerea ascultrii ntr#o astfel de manier, nct s se ajung la determinarea acestora s abandoneze atitudinea iresponsabil i s prezinte obiectiv faptele percepute. Potrivit majoritii lucrrilor consacrate tacticii criminalistice, e ist patru categorii de factori care determin martorii s ascund sau s denatureze adevrul.' '& *ointeresarea material sau moral n rezultatul cauzei datorit raportului de legtur cu nvinuitul, victima sau alt parte n proces+ rudenie, bun sau rea vecintate, colegialitate de serviciu sau de studii, rivalitate, dumnie, nrire, invidie .a.2 6& !entimentul de fric inspirat de monstruozitatea celor implicai n proces sau datorit presiunilor directe e ercitate de ctre persoanele cointeresate %rude, prieteni, complici etc&. "e multe ori martorii sau membrii familiei lor sunt intimidai prin diverse ameninri de rzbunare2 7& !entimentul de inoportunitate a obligaiilor mpovrtoare de martor, tendina de a evita eventualele chemri repetate n faa organului de anchet i n instana de judecat2 (& $titudinea persoanelor cu antecedente penale fa de organul de urmrire penal, fa de justiie n genere, determinat de relaiile avute cu acestea anterior2 "atele privind personalitatea martorului dobndite pn la procesul de ascultare, coroborate cu cele obinute pe parcursul fazelor iniiale ale audierii, inclusiv, cea introductiv i de relatare liber, ofer organului de anchet posibilitatea de a dezvlui cu certitudine adevratele motive care determin martorii s depun mrturii mincinoase i s procedeze n continuare la un interogatoriu n cunotin de cauz. Pe aceast cale martorilor le vor fi adresate ntrebri prin a cror coninut, n mod direct sau indirect ei vor fi contientizai c organul de anchet cunoate motivele care i fac s ascund sau s denatureze faptele. $cest prim procedeu tactic adeseori este suficient pentru ca martorii s abandoneze poziia nesincer i s depun mrturii conforme realitii. "ac n urma aplicrii procedeului tactic menionat nu s#a obinut rezultatul scontat, martorul continund s rmn pe poziie de rea#credin, se recomand s se procedeze la demascarea caracterului mincinos al depoziiilor, procedeu care presupune adresarea ntr#o ordine bine gndit a unei serii de ntrebri cu privire la anumite aspecte de loc sau de timp, la modul de operare i la mijloacele aplicate. .artorului i se poate cere descrierea semnalmentelor persoanelor participante, a anumitor obiecte i a ambianei de la locul faptei. $cest procedeul tactic se justific, ndeosebi, atunci cnd se depun mrturii ticluite ori martorii naintai de nvinuit, ncearc s confirme alibiul fptuitorului.

Rezumnd, subliniem c martorilor li se pot prezenta probe care demonstreaz cu certitudine c evenimentele, faptele i mprejurrile ce constituie obiectul audierii sunt cu totul sau parial de alt natur dect cum acestea au fost e puse. "ac martorului concomitent cu prezentarea probelor, li se va aminti cu voce ferm obligaia sa de a spune adevrul, dar i despre rspunderea penal la care risc continund s susin minciuna, acest procedeu tactic, n multe cazuri va influena decisiv comportarea lui ulterioar. 4tilizarea procedeului tactic n discuie poate contribui la obinerea rezultatelor scontate n cazul n care se va ine cont de urmtoarele condiii+ probele prezentate s fie incontestabile, iar prezentarea lor s se efectueze ntr#o modalitate conform personalitii celui audiat, dezvoltrii psihice i nivelului de pregtire ale acestuia. Expertiza criminalistic 2.1 (3) Definii noiunea de e$pertiz! criminalistic!. *ercetare cu caracter tehnic fcut de un e pert, la cererea unui organ de jurisdicie sau de urmrire penal ori a prilor, asupra unei situaii, probleme etc. a crei lmurire intereseaz soluionarea cauzei. 2.2 (5) Determinai sarcinile e$pertizei tehnico(criininalistiee a documentelor. 2.3 (7) Decidei asupra %enului de e$pertiz! criminalistic! care se impune "n cazul unui document "n liti%iu a c!rui coninut este parial acoperit cu o substan! de culoare albastr!. '. Noiuni generale n criminalistic, falsul n documente figureaz sub dou aspecte+ intelectual i material. >alsul intelectual const n atestarea faptelor sau mprejurrilor ntr#un act scris ce nu corespund realitii. ,a aceast categorie de fals se refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri materiale, actele privind alterarea mrfurilor, adesea fabricate fictiv de ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte acte prin care se atest fapte neadevrate. !tabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei comple e activiti de cercetare criminalistic, nu de puine ori bazat i pe concursul specialitilor n alte domenii %contabilitii, economiei i comerului, finanelor i activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau agrar&. >alsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor pree istente. 1l poate avea diverse forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere de text i contrafacerea rechizitelor n documentele pree istente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor de autentificare %tampilelor& i schimbarea fotografiilor. "up cum se va vedea n continuare, la falsificarea documentelor se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de ctre organul judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor# probe materiale duce doar la suspiciuni de fals, constatarea acestuia realizndu#se n cadrul e pertizei tehnice a documentelor. 2. xaminarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin nlturare, adugire sau refacere de text ;nlturarea de te t este una din modalitile frecvent aplicate la falsificarea actelor scrise. n funcie de modul in care s#a operat, deosebim nlturarea mecanic i chimic. nlturarea mecanic const n tergerea parial sau total a scrisului prin rzuire sau radiere cu diferite obiecte %lam, arc, radier etc.& nlturarea prin tergere, deoarece este nsoit de aciuni mecanice asupra suportului, produce un ir de modificri fizice ale hrtiei, ele prezentnd elemente caracteristice ale falsului, urme ale tergerii. $cestea sunt+ '& subierea hrtiei n locul rzuirii sau radierii2 6& scmoarea hrtiei, starea dislocat a particulelor de hrtie2 7& lipsa luciului n zona deteriorat prin tergere2 (& vtmarea elementelor de protecie i ale celor tipografice, dac documentul are atare elemente2 8& afectarea elementelor grafice nvecinate2 9& prezena unor resturi de colorani din te tul nlturat. <n cazul cnd pe suprafaa afectat prin tergere s#a depus un nou te t, acestuia i va fi caracteristic+ deosebirea coloranilor folosii i difuzia cer#nelurilor n prile laterale ale scrisului, dar i n profunzimea hrtiei, pn la ptrunderea pe partea opus a documentului. -e tul e ecutat din nou se va deosebi de asemenea dup caracteristicile scrisului de mn, respectiv a mainii de scris n cazul documentelor dactilografiate, dac, firete, falsul aparine nu autorului, ci altei persoane ce a e ecutat te tul iniial. "epistarea caracteristicilor menionate, respectiv punerea n eviden a modificrii coninutului iniial al documentelor prin tergere de te t, n principiu, este lesne de realizat, apelndu#se la metode specializate ale acestui gen de e pertiz i, firete, la instrumentare cu care sunt dotate instituiile de e pertiz la etapa actual. n primul rnd, documentul n litigiu se va supune unui studiu vizual cu ochiul liber sau la microscopul stereoscopic n lumin inciden, precum i prin transparen. n situaiile favorabile, modalitatea la care ne referim este destul de eficient, ea asigurnd evidenierea caracteristicilor inevitabile tergerii+ scmoarea i pierderea luciului hrtiei, subierea acesteia, alterarea elementelor de protecie i a celor tipografice, afectarea te telor nvecinate, difuzia coloranilor n cazul substituirii te tului ters cu alte inscripii. "ac e aminarea vizual nu ofer rezultate suficiente, locul alterat prin rzuire sau radiere poate fi evideniat prin aburire cu iod sau prfuire cu grafit, folosind procedeele i tehnicile %tubul de iod, pulverizatorul de praf, pensula& din trusele criminalistice destinate relevrii urmelor sudoripare de mini. !uprafaa scmoat prin tergere va deveni mai intens colorat, ca urmare a reinerii unei cantiti mai mari de substan aplicat. >alsul prin nlturarea chimic de te t se realizeaz prin corodarea sau decolorarea scrisului cu substane chimice %acid citric, natricaustic, ap o igenat, sulfit de sodiu, soluie de var etc&. "ecolornd te tul scris, substanele chimice acioneaz concomitent i asupra suportului, hrtia i pierde luciul, culoarea, elasticitatea. Pot fi deteriorate de asemenea elementele de protecie i cele tipografice, precum i unele semne grafice nvecinate. n criminalistic elementele caracteristice ale corodrii de te t sunt urmtoarele+ 3 zonele mate prezente pe suprafaa documentului n locurile interveniei chimicalelor2 3 fisurile de suprafa prezente pe sectoarele influenate de chimicale2 3 petele galbene prezente pe hrtia alb i albicioase pe hrtia color2 3 deteriorrile elementelor de protecie i ale celor litografice2 3 decolorarea parial a unor semne grafice nvecinate2 3 resturile te tului nlturat <n cazul corodrii incomplete a scrisului2 3 urmele de presiune, create de instrumentul cu care s#a scris te tul nlturat. ,a stabilirea nlturrii de te t prin corodare, se va recurge la metode speciale de cercetare, dintre care mai frecvent folosite sunt+ 3 e aminarea cu ochiul liber i la stereomcroscop2 3 e aminarea in radiaii ultraviolete i infraroii2 3 depistarea elementelor caracteristice corodrii pe baza procedeelor fotografice separatoare de culori, precum i de intensificare a contrastului imaginii. n situaii dificile se va proceda la e aminri fizice mai laborioase, in special, la metoda difuzo#copiativ, la tratarea cu izotopi radioactivi, la alte metode sensibile cum ar fi, spre e emplu, cea a microscopiei electronice, a analizei colorimetrice sau spectrografice. 0 variant aparte de fals prin nlturarea te tului o constituie acoperirea scrisului sau a unor semne grafice prin haurare sau prin pete de cerneal, tu sau ali colorani. 1 aminarea acestei categorii de fals are ca scop reconstituirea te tului nlturat. Printre metodele aplicate, mai efective s#au dovedit a fi metoda fotografiei separatoare de culori, e aminarea n lumin filtrat i n radiaii invizibile. "intre mijloacele tehnice de investigare, cu un deosebit succes se folosete convertizorul optico# electronic al radiaiilor infraroii n lumin vizibil, care, fiind prevzut cu ecran i cu dispozitiv pentru fotografiat, face posibil nu numai observarea direct, dar i fotografierea te tului nlturat prin acoperire. >recvent ntlnit este i falsul prin adugire de te t. 1l const in introducerea n te tul iniial al documentului a unor cuvinte, litere, cifre sau n refacerea prin adugirea de trsturi a unor semne grafice. Prin adugire de te t se pot urmri scopurile ilicite de tot felul. "eseori, la aceast categorie de fals se apeleaz in cazul tinuirii anumitor date nominale, sociale sau juridice ale personalitii, restriciilor in spaiu i timp ale unui act oficial, majorrii sau micorrii volumului lucrrilor efectuate, a drepturilor i obligaiilor prevzute, a bunurilor materiale i sumelor bneti livrate, transportate, primite etc. $dugirea de te t poate fi efectuat de persoana care a redactat te tul iniial al documentului sau de alt persoan, cu acelai instrument scriptural sau cu altul, imediat dup ;ntocmirea documentului sau dup un interval considerabil de timp. -e tul adugit poate fi amplasat la nceputul sau sfritul unor inscripii alfabetice sau cifrice, intre sau in prelungirea rndurilor, prin intercalarea unor semne grafice sau cuvinte in rubricile formularelor completate. -oate acestea determin in mod direct natura elementelor ce contribuie la detectarea falsului.

1 emplele selectate din practica instituiilor de e pertiz confirm c la determinarea falsului prin adugire de te t se iau in considerare trei categorii de elemente caracteristice+ Prima o constituie indicii ordonrii scrisului, a deplasrii lui spaiale+ nghesuire e agerat de te t, prescurtri incorecte, reducerea dimensiunilor semnelor grafice pentru a amplasa te tul n spaiul liber, micorarea distanei dintre semne, cuvinte sau rnduri. $ doua categorie o constituie caracteristicile grafice. <n situaia n care adugirea de te t s#a efectuat de ctre o alt persoan, nu cea care a scris te tul iniial al documentului, dar n cazul unui scris dactilografiat, respectiv cu alt main, se vor semnala deosebiri grafice ale scrisului adugit de cel precedent i urmtor. $ treia categorie se refer la elementele caracteristice determinate de nsuirile substanelor de scris folosite la realizarea adugirilor. "e regul, te tul adugit se deosebete prin culoarea i compoziia materialelor de scris. Pentru cercetarea falsului prin adugire de te t se apeleaz la e aminrile optice i fotografice consemnate anterior privind investigarea falsului prin corodare. Rezultate deosebit de eficiente se pot obine n urma aplicrii surselor de raze invizibile filtrate !fig. "#). 0 metod specific de cercetare criminalistic a genului de fals n discuie const n e aminarea modului de intersectare a trsturilor, aceasta constituind o metod specific '. "up cum este cunoscut, in condiii normale scrisul se e ecut de sus n jos i de la stnga la dreapta. 0 consecutivitate anumit se respect i la ntocmirea rechizitelor. $stfel, documentele oficiale pentru atestarea validitii se tampileaz, fiind semnate de persoane responsabile, in caz contar nu sunt autentice. -rsturile elementelor scrisului e ecutat ulterior se suprapun trsturilor e ecutate anterior, n locurile n care acestea se intersecteaz. !chimbarea ordinei acestei succesiuni reprezint un indice al adugirii de te t. "eterminarea ordinii in care se succed dou trsturi intersectate se realizeaz n baza unor e aminri riguroase prin aplicarea radiaiilor invizibile, n special a celor infraroii, precum i a metodei fotografiei separatoare de culori !fig. $%). 3. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin contrafacerea rechizitelor >alsul prin contrafacerea rechizitelor, in special a semnturilor, a im# presiunilor de tampile i a fotografiilor face parte din categoria ntlnit foarte frecvent n practica judiciar. *ontrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci+ prin imitare %dup memorie sau nchipuire& i prin copiere. "escoperirea falsificrii semn# turilor prin imitare aparine de competena e pertizei scrisului, la i2nr nr vom referi n compartimentul urmtor. *ontrafacerea semnaturilor piiti copiere dispune de mai multe variante. "intre cele mai rspndite sunt copierea prin transparen, cea efectuat prin transfer cu ajutorul hrtiei de calc sau copiativ %indigo& i cea creat prin apsare a semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un material de scris %cerneal, tu, pi , creion, etc.& '. <ndiferent de modul de realizare, falsul semnturilor prin copiere este cognoscibil datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre care mai importante sunt+ lipsa cursivitii scrisului2 ntreruperi de traseu2 tremurturi2 opriri nentemeiate ale instrumentului de scris2 nceputul i sfritul punctat al semnturii. <n cazul copierii cu hrtie copiativ sau prin apsare, se vor crea respectiv urme ale indigoului, dublri de trasee, urme de apsare. n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nti de toate va proceda la e aminarea microscopic a semnturii, derulat de e aminri n radiaii ultraviolete, va apela la fotografia de umbre, de contrast i separatoare de culori. Prezena caracteristicilor menionate in situaia unei coincidene vdite a transcripiei semnturii in litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere. Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare, contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor false. ,a contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice 3 de la cele mai simple %copierea cu un albu de ou fiert&, pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. !i totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de e pertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele+ a& crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale2 b& copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals2 c& desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios '. "escoperirea falsului impresiunilor de tampil se bazeaz pe elemente caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere. $stfel, pentru im#presiunile create de tampile confecionate in mod improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care in ansamblu dovedesc falsul+ 3 *aracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. "up cum este cunoscut, la confecionarea tampilelor in atelierele litografice, la alctuirea te tului se folosesc semne standardizate. <n impresiunile tampilelor false sunt semnalate forme de gravare evident manual. 3 lipsa uniformitii grafismelor ce constituie te tul. "eseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup form, dimensiuni, amplasare spaial. 3 $simetria elementelor reprezentnd coninutul impresiunii tampilei. !e remarc diferene ale distanei <ntre litere, cuvinte, rnduri. 3 "eosebiri de poziie a a elor longitudinale ale semnelor fa de linia de baz a scrisului. 3 Creeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i nghesuiri nejustificate de te t, erori n coninutul i forma stemei, altor semne de structur a tampilei. <n cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, %hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac gelatinoas, hrtie sugativ, albu de ou fiert etc.& falsul se va manifesta prin+ 3 /uana slab a impresiunii in ntregime. 3 -rsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat. 3 "ecolorarea hrtiei documentului pe un anumit spaiu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul intermediar umed. 3 Prezena microparticulelor din materialul de copiat, de e emplu a urmelor de emulsie n cazul aplicrii hrtiei fotografice. "esenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm+ a& perforarea hrtiei la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului2 b& trasee dublate2 c& deformri ale grafismelor2 d& grosimi e agerate ale unor elemente ale impresiunii2 e& trsturi de creion, indigo etc. 1 aminarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. !e va proceda la o e aminare stereomicroscopic, la diverse msurri i, bineneles, la e aminarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. 1 pertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu. 0 modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite drepturi %de e emplu, dreptul de conducere a mijloacelor de transport& o constituie substituirea fotografiilor. !ub aspect tehnic, aceast categorie de fals presupune, pe de o parte, nlturarea fotografiei autentice i nlocuirea ei cu cea a persoanei tentat s foloseasc documentul falsificat, iar pe de alt parte, contrafacerea unui segment al impresiunii tampilei pe fotografia din nou ncleiat. 0peraiile efectuate n procesul realizrii acestui gen de contrafacere a documentelor genereaz anumite modificri cu semnificaie de indicii ale falsului+ deteriorri ale hrtiei n apropierea nemijlocit a fotografiei2 schimbri vizibile ale culorii hrtiei n ipoteza n care fotografia nlturat a fost n prealabil umezit2 resturi de suport al fotografiei nlturate2 alterarea te telor nvecinate. *ontrafacerea segmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezint caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la care ne#am referit anterior. 4. Examinarea criminalistic a h rtiei i a materialelor de scris 1 aminarea criminalistic a materiallelor din care constau documentele, a hrtiei, cernelurilor, pastelor i minelor de creioane se rezum la determinarea naturii lor dup structur, culoare, consisten i alte elemente caracteristice. !tabilirea specificului materialelor are o importan deosebit, deoarece contribuie la+ a& determinarea falsului prin ;nlturare de te t. "up cum este cunoscut, cele mai frecvente cazuri de nlturare a te tului sunt cele efectuate prin corodarea, splarea sau acoperirea te tului. 1 aminarea acestei categorii de fals este de neconceput <n afara unui studiu al materialelor din care sunt create documentele2 b& fi area falsului prin adugire de te t i prin modificarea anumitor elemente de rechizite, cum ar fi nlocuirea fotografiei autentice cu fotografia altei persoane ntr#un act de identitate. *onstatarea acestui gen de fals se bazeaz att pe caracteristicile grafice, ct i pe cele ale materialelor de scris, viznd distincia dup culoare, consisten, alte indicii de structur2

c& reconstituirea unui act fragmentar dup prile componente. n criminalistic, refacerea unui ntreg dup pri se realizeaz cu mare precizie pe baza corespondenei contururilor marginale. n cadrul refacerii documentelor se apeleaz i la similitudinea de componen, culoare i alte nsuiri depistate prin studierea materialelor folosite la ntocmirea documentelor. d& fundamentarea anumitor raionamente privind timpul ntocmirii documentelor. "eterminarea vechimii actelor scrise reprezint, dup cum am menionat, una din problemele ce se caracterizeaz printr#un nalt grad de complicare, cu care organele judiciare se confrunt permanent. n acest scop, criminalitii folosesc datele pe care le furnizeaz un document prin coninutul su te tual, precum i caracteristicile de fabricaie a hrtiei i a substanelor de scris, a strii i gradului de uzare a acestora. Drtia, reprezentnd principalul material folosit la ntocmirea documentelor, se caracterizeaz dup grosime, greutate, culoare, elasticitate, transparen, netezime, gradul de impuritate i prin elementele de componen+ celuloz, substane de incleiere, material de umplere, diveri colorani. "epistarea caracteristicilor menionate se realizeaz prin intermediul anumitor instrumente de msurare i optice de mrire, recurgndu#se, dup necesitate, la metode i mijloace de analiz spectral, fluorescent, colorimetric. Pentru scrierea documentelor, n prezent se folosete cerneal, past pentru stilourile cu bil, tuuri i creioane, fiecare prezentnd variante de compoziie i nuane de culori. *erneala poate fi de uz curent i special, destinat completrii buletinelor de identitate, cecurilor bancare, a altor documente de cert valoare social. Pastele pentru stilourile cu bil difer dup elementele cantitative de alcool i substanele introduse n componena lor pentru a le intensifica vscozitatea. -uurile sunt de mai multe feluri+ de desen, tipografice, de tampilare i de dactilografiere. *reioanele se mpart dup compoziia minei. $stfel, ntlnim creioane de grafit, chimice i grase sau dermatografice. n criminalistic, materialele de scris se e amineaz n cantiti mici, de regul, n form de trasee sau pete uscate. $ceasta impune aplicarea n cadrul cercetrii a unor metode suprasensibile. !e apeleaz, n primul rnd, la un studiu microscopic, ulterior la procedee separatoare de culori, desfurate att n lumin vizibil, ct i n radiaii ultraviolete i infraroii. Pentru separarea componentelor materialului de scris se efectueaz o analiz spectral. !ubiectul """. !arcinile cercetrii cada#rului la faa locului. 3.1 (3) Descriei consecuti itatea cercet!rii cada rului la faa locului. -actica e aminrii e terioare a cadavrului la faa locului cuprinde dou faze+ e aminarea general i e aminarea detaliat+ xaminarea general a cadavrului include+ fi area poziiei cadavrului i situarea lui la faa locului2 starea e terioar a cadavrului i a hainelor de pe el2 uneltele, mijloacele de pricinuire a morii, descoperite pe sau alturi de cadavru. xaminarea detaliat a cadavrului presupune studierea minuioas a hainelor, corpului, obiectelor, actele descoperite asupra cadavrului. *u ocazia e aminrii e terioare a cadavrului la faa locului se impun a fi cercetate n mod obligatoriu i fi ate n procesul#verbal+ '. Poziia cadavrului &i situarea lui 'a locul faptei. 1 aminarea general a cadavrului va ncepe cu fi area amplasamentului2 situarea n raport cu obiectele nconjurtoare2 aspectul general i poziia cadavrului, adic situarea prilor corporale una fa de alta. !ituarea i poziia cadavrului au o importan esenial n elaborarea versiunilor privind mecanismul faptei infracionale. n procesul e aminrii siturii cadavrului este necesar descrierea aezrii lui n raport cu cele mai apropiate obiecte constante # cldiri, osele, lacuri, localiti, copaci etc. "ac cadavrul are o poziie nefireasc i se menine pe anumite obiecte, aceste obiecte de asemenea vor fi supuse unei e aminri i descrieri minuioase. "espre schimbarea siturii i poziiei cadavrului la faa locului comparativ cu cele iniiale mrturisesc petele de cadavru, caracterul i situarea lor. "in e periena practic s#a constatat c petele de cadavru pot s dispar n cazul n care are loc schimbarea poziiei cadavrului i s se formeze pe alte pri ale lui numai pe parcursul primelor 9#E ore de la survenirea morii. "up e pirarea a ':#'6 ore petele de cadavru de acum nu mai dispar2 are loc numai permutarea lor parial, ns spre sfritul primei zile de la survenirea morii n cazul transportrii cadavrului ele nu#i mai schimb situarea. 0biectele pe care se afl cadavrul se imprim pe el sub form de pete palide sau de amprente reliefate n urma apsrii i strngerii vaselor sangvine fapt ce provoac formarea ngrmdirilor de snge. "in aceast cauz pe aceste pri ale cadavrului lipsesc petele de cadavru. !e mai cere s fie reinut faptul c asemenea amprente pot lsa i obiectele din buzunarele cadavrului # portigaretul, cheile etc. *u ocazia e aminrii cadavrului se va acorda o atenie deosebit cercetrii albiei cadavrului, adic a acelei pri de podea, sol, obiecte pe care el se afl i se va efectua o confruntare a urmelor, amprentelor descoperite pe corpul cadavrului cu obiectele pe care el se gsete. /ecorespunderea dintre forma obiectelor de la albia cadavrului i contururile urmelor de pe corpul cadavrului dovedete c el a fost deplasat. <ndiciile de schimbare a poziiei cadavrului sunt derogarea rigiditii cadaverice, unele urme de pe corpul cadavrului2 juliturile pe piele de provenien postum, dungile nsngerate etc. 6. (tarea exterioar a hainelor de pe cadavru. $spectul e terior al hainelor se constat, de asemenea, pe parcursul e aminrii e terioare generale a cadavrului. 1 teriorul hainelor joac un rol important n determinarea mecanismului incidentului. 1 cunoscut, de e emplu, ce importan probant are starea, e teriorul hainelor victimei n cazul aciunilor de viol cu asasinarea ulterioar. *ele constatate se refer i la cazurile de suicid cnd poziia hainelor de pe cadavru trebuie s corespund reprezentrii despre schimbrile intervenite n starea hainelor, condiionate de modul de sinucidere. 7. )neltele de pricinuire a morii, descoperite pe sau alturi de cadavru se cerceteaz n procesul de e aminare a cadavrului doar n cazurile cnd ele se gsesc nemijlocit pe cadavru sau alturi, de e emplu, treangul strns pe gtul victimei, pistolul gsit lng cadavru. $tunci cnd unealta ce a cauzat leziuni mortale victimei se afl la o oarecare deprtare de cadavru, ea va fi e aminat n momentul determinat de succesiunea cercetrii obiectelor la locul faptei, stabilit de ofierul de urmrire penal. <n cazul cnd unealta de pricinuire a morii este cone at mecanic cu cadavrul %treangul pe gtul cadavrului, cuitul ieit n afar din pieptul victimei etc&, ea urmeaz s fie e aminat pn la dezbrcarea cadavrului i e aminarea mbrcmintei, pentru a nu schimba, deroga poziia i situarea uneltei. !e indic pstrarea n inviolabilitate nodurile i forma treangurilor, ridicate de pe cadavru, n acest scop tind materialul treangului ntr#un loc ndeprtat de nod i apoi, dup ridicarea treangului de pe cadavru, unind capetele unul cu altul. n nici un caz nu se admite dezlegarea treangurilor i a nodurilor. (. *l+ia cadavrului. "up e aminarea strii e terioare a mbrc# mintei, fi area poziiei i siturii cadavrului, urineaz s fie cercetat albia cadavrului. n acest scop, mai nti de toate se marcheaz cu cret locul cadavrului, apoi el se ridic i se aaz n alt parte. *adavrul nu se admite s fie trt sau ntors, deoarece n acest caz este posibil deplasarea obiectelor ce se afl sub el, obiecte care pot avea o importan esenial n aciunea cercetat. "up cum am indicat, n comparaie cu petele de cadavru, acestea pot contribui la elaborarea anumitor versiu # ni privitor la plasarea cadavrului i schimbarea poziiei lui. 8. m+rcmintea de pe cadavru. "up e aminarea e terioara a mbrcmintei, cadavrul este dezbrcat. >iecare parte a mbrcmintei se cerceteaz aparte i n cumul cu alte pri ale ei. *ercetarea nclmintei clarific dac aceasta corespunde dimensiunilor cadavrului2 dac toate prile de mbrcminte sunt de fa2 ce obiecte se afl n buzunarele i n alte pri ale mbrcmintei2 dac mbrcmintea este murdar sau ptat %dimensiunile i situarea acestor pete, gradul de mbibare a esturii, culoarea i umiditatea petelor&2 gradul de deteriorare a mbr# cmintei %natura deteriorrilor, dimensiunile i forma lor, indiciile specifice ce determin originea lor, locul i aezarea reciproc&2 dac mbrcmintea are monograme, semne, marcri, de care anume2 dac ea are miros2 corespunderea calitii etc. 9. ,adavrul &i leziunile lui sunt cercetate pe pri i n succesiunea care se prezint cea mai util. "e obicei, cadavrul se e amineaz n direcia de la cap spre picioare. !e identific se ul, vrsta, nlimea, culoarea prului, a ochilor, gradul, localizarea i caracterul traumatismelor i leziunilor corporale %originea lor este determinat numai de specia#listul#medic&, starea danturii sau a protezelor dentare, prezena eliminrilor etc. 1ste necesar de comparat leziunile de pe corpul cadavrului cu deteriorrile mbrcmintei lui din punctul de vedere al corespunderii dimensiunilor i siturii lor. ). -+iectele descoperite n +uzunarele &i n alte pri ale m+rc-

mintei cadavrului pot fi cercetate att n procesul de e aminare a mbrcmintei, ct i dup e aminarea medical a cadavrului. *u aceast ocazie se fi eaz caracterul, dimensiunile, forma obiectelor, starea i situarea lor. "eosebit de detaliat vor fi fi ate indiciile e terioare i de mbrcminte ale cadavrului, a crui persoan nu a fost identificat. n aceste cazuri, dup finalizarea e aminrii cadavrului, el, n mod obligatoriu, trebuie dactiloscopiat i ulterior, dup mbrcare i machiaj, mai ales al feei, trebuie fotografiat dup sistemul semnalitic. n cazul cnd apare necesitatea e aminrii repetate a cadavrului dup nmormntarea lui, se efectueaz e humarea, adic e tragerea lui din locul de nmormntare. $ceast aciune se face n baza i dup regulile prevzute n art. '6' *PP R.. 0fierul de urmrire penal ia o decizie special referitoare la e hu# marea cadavrului i obine autorizarea judectorului de instrucie, apoi ntiineaz rudele. 1 humarea cadavrului este efectuat n prezena procurorului i a medicului legist. n prealabil ofierul de urmrire penal trebuie s anune, n mod obligatoriu, serviciul sanitar epidemiologie din localitate despre faptul e humrii. *u aceast ocazie, se fi eaz aspectul generaF al locului de nmormntare, apoi al sicriului e tras i al cadavrului. "up necesitate, n mod detaliat sunt e aminate sicriul, cadavrul care se afl n el i mbrcmintea lui. *ele descoperite sunt nregistrate n procesul#verbal al e humrii i al e aminrii e terioare a cadavrului. 1ste foarte important ca n procesul#verbal s fie reflectate acele date faptice care permit elaborarea sau verificarea versiunilor cu privire la persoana, al crei cadavru a fost e humat. "e asemenea, n aceste cazuri este important a fi a opinia, constatrile, obieciile medicu#lui#legist. n cazul n care e humarea s#a efectuat n scopul unei e pertize, concluziile e pertului vor fi reflectate n raportul respectiv, care servete drept prob aparte. 3.2 (5) Selectai i ar%umentai succint metodele fi$!rii foto%rafice a cada rului. n conformitate cu regulile tactice, formulate <n baza practicii generalizate, la locul faptei se produc patru genuri de fotografii+ fotografia de orientare, fotografia#schi, cea de nod i cea de detaliu. .otografia de orientare servete la fi area locului faptei cu unul sau mai multe puncte de orientare. 0 atare fotografie trebuie s permit identificarea locului unde s#a svrit fapta ilicit. ,a faa locului organul de cercetare stabilete parametrul locului faptei i concomitent fi eaz punctele de reper ale acestuia. 1le pot fi ansambluri de cldiri sau o singur cldire cunoscut dup destinaie %coal, spital, gar etc&, diferite indicatoare de strzi, borne Gilometrice, un iaz, ru i chiar unele demente de ordin topografic ale terenului deschis !fig. /"). >otografia de orientare se realizeaz <n cadrul fazei tfe observare preliminar a locului faptei, ;naintea operaiilor de cercetare <n msur s provoace modificri ale strii iniiale a locului. 1a se e ecut de la distana impus de necesitatea ncadrrii corecte a ntregii ambiane. *u acest prilej se vor folosi aparatele cu, obiective fotografice respective, tn situaiile cnd amplasamentul locului faptei nu permite reproducerea acestuia pe o fotografie unitar, se va proceda la metoda panoramic. .otografia-schi se aplica pentru nregistrarea fotografic a locului propriu#zis al faptei, izolat de mediul nconjurtor. *a i fotografia de orientare, se e ecut la faza iniial de cercetare, insistndu#se att asupra tabloului n ntregime al locului faptei, ct i asupra tuturor obiectelor din perimetrul acestuia. >otografia#schi poate fi unitar, cnd locul faptei este reprodus pe o singur fotografie, i n forma unei serii de fotografii, n care locul faptei este fi at pe sectoare. >otografia n serii se aplic n situaiile cnd forma locului faptei %dou sau mai multe ncperi& e clude posibilitatea e ecutrii unei fotopanorame. 0 variant a fotografiei#schi n serii, indispensabil fi rii prilor opuse ale obiectelor voluminoase %ale unei maini avariate&, este fotografia contrar sau ncruciat, constnd n reproducerea locului faptei din dou sau patru poziii diametral opuse !fig. /$). .otografia de nod se refer la nregistrarea unor obiecte apreciate ca fiind principale, datorit faptului implicrii lor n activitatea infracional, sau care reprezint consecinele infraciunii. *a principale pot fi considerate cadavrul in cazul unui omor, mijloacele de transport avariate n cazul unui accident de circulaie, ua forat in urma unui furt, armele i instrumentele folosite n timpul svririi infraciunii .a. >otografia de nod se e ecut in condiiile locului faptei de asemenea in etapa iniial de cercetare fr ca obiectul fotografiat s fie scos din ansamblul obiectelor, ce constituie ambiana acestui loc. $ceasta se impune de scopul fotografiei date de a imagina nu numai aspectul general i poziia pe care o ocup obiectul principal n perimetrul locului faptei, dar i legtura cu alte obiecte din apropierea nemijlocit a lui. "ac situaia faptei cercetate reclam fi area dimensiunilor obiectului principal sau diferena de mrime ntre el i obiectele ce#' nconjoar, la fotografia de nod se va aplica metoda metric. Pentru a evita denaturri de ordin perspectiv, obiectele principale se fotografiaz din poziii, cnd obiectivul aparatului cade perpendicular pe zona din centru a planului suprafeei frontale fotografiate. Rezultatele sunt eficiente dac se aplic obiective cu unghi mare de cuprindere. >otografierea cadavrului, acesta fiind n mod aprioric obiectul principal n cazurile de cercetare a unei mori violente, se realizeaz conform unor reguli suplimentare. !copul fotografiei de nod a cadavrului este de a reproduce cert poziia asectuia n spaiu i n raport cu obiectele din ambian, starea vestimentaiei, leziunile corporale vizibile. Pentru realizarea acestui scop, cadavrul se fotografiaz la faa locului din partea de sus i din ambele pri laterale. Poziia trebuie aleas n aa mod, ca a a optic a obiectivului s cad pe mijlocul cadavrului perpendicular planului e terior al acestuia. /u se recomand fotografierea cadavrului de la cap sau de la picioare, deoarece aceasta duce la denaturare de perspectiv i, ca urmare, pe fotografie partea cadavrului apropiat de obiectiv va prea mult mai mare dect prile mai ndeprtate. .otografia de detaliu se aplic la faa locului pentru fi area urmelor infraciunii i a obiectelor considerate corpuri delicte. !copul acestei fotografii este, pe de o parte, de a fi a i a demonstra prezena la faa locului a anumitor urme %de mini, de picioare, de instrumente, ale mijloacelor de transport etc.& sau a unor obiecte % o arm, un tub de cartu, un topor, un obiect de mbrcminte etc.& ntr#un mod sau altul e ploatate de fptuitor sau de alte persoane implicate, iar, pe de alt parte, de a reda caracteristicile generale i individuale ale urmelor i obiectelor#corpuri delicte. >otografia de detaliu, nominalizat n literatura de specialitate i fotografie a detaliilor, se e ecut la faza a doua a cercetrii locului faptei, cnd obiectele purttoare de urme, ct i cele corp delict, fiind deja fi ate spaial i n corelaie cu alte urme i obiecte pe fotografiile#schi i de nod, se pot deplasa i staiona n poziii favorabile din punctul de vedere al punerii n evidena fotografic a caracteristicilor ce intereseaz. 1 ecutarea fotografiei de detaliu trebuie s corespund urmtoarelor condiii+ 3 s redea materialul fotografic aa cum acesta este perceput de organul senzorial, e cluzndu#se, n msura posibilitilor, eventualele denaturri2 3 s redea cu ma im precizie elementele caracteristice i detaliile urmei sau ale obiectului supus cercetrii criminalistice2 3 s asigure posibilitatea realizrii msurrilor necesare determinrii dimensiunilor urmei i ale obiectului reprodus. *ondiiile menionate, n funcie de specificul obiectului de fotografiat, impun respectarea urmtoarelor reguli+ a& att urmele, ct i obiectele#corp delict se vor fotografia n poziia, n care a a obiectului s cad perpendicular pe suprafaa suportului urmei sau planul suprafeei obiectului in litigiu2 b& pentru o imagine mai clar se recomand folosirea a dou surse de lumin artificial, instalate bilateral. $paratul de fotografiat se fi eaz pe un trepied sau un dispozitiv de reproducere prevzut cu un bra de apropiere i deprtare a aparatului2 c& urmele, care nu se disting de culoarea suportului, spre e emplu, urmele create prin secreia glandei sudoripare, se evideniaz n prealabil cu substane de revelare. Pentru evitarea strlucirilor duntoare, cu care ne confruntm in majoritatea cazurilor de fotografiere a suprafeei metalice, de sticl . a., se recomand folosirea surselor de lumin difuz, precum i a filtrelor de polarizare2 d& fotografia urmelor, a cror detalii caracteristice sunt mici, a celor de mini, de instrumente, unele leziuni corporale, se va e ecuta la un anumit grad de mrire, recurgndu#se la utilizarea inelelor intermediare care, fiind intercalate ntre obiectiv i camer, mresc distana focal, permind astfel fotografierea de la distane mici, i, n consecin, obinerea unei imagini mrite2 e& fotografia de detaliu se e ecut ntotdeauna n baza metodei riglei gradate. 3.3 (7) Decidei asupra rolului medicului(le%ist# participant "n calitate de specialist la cercetarea locului descoperirii cada rului. b. 0edicului legist i revin, de asemenea, sarcini de mare rspundere n timpul e aminrii cadavrului. Prima sarcin privete stabilirea diagnosticului de moarte cert i, pe ct posibil, data i ora la care s#a produs decesul. 0ra %cel puin probabil& i ziua cnd s#a produs decesul '7 trebuie cunoscute, pentru c ajut organele judiciare s neleag succesiunea faptelor i s nlture ncercarea autorilor de a deruta cercetrile. *u toate progresele nregistrate de tiinele medicale, acest moment nu poate fi stabilit ntotdeauna, din motive diferite, ntre

care modificrile suferite de cadavru din cauza temperaturii ridicate sau a trecerii unei perioade mai mari de timp de la svrirea faptei i pn la constatarea ei. "up stabilirea diagnosticului de moarte cert i a orei probabile la care a intervenit decesul, medicul legist %nsoit uneori i de ali medici specialiti& va e amina capul, corpul i membrele, pentru a consemna leziunile de violen vizibile. $utopsia cadavrului poate fi fcut n continuare, tot la faa locului, dar este recomandabil s fie transportat cadavrul la morg, unde e ist condiii de lucru corespunztoare. *u prilejul efecturii autopsiei se recolteaz probe pentru e amene de laborator. -ot medicului legist i personalului medical ajuttor le revine sarcina de a cerceta orificiile naturale ale cadavrului, ndeosebi gura, orificiul anal, orificiul vaginal, pentru recoltarea probelor biologice sau gsirea altor obiecte ce au fost folosite la svrirea faptei. $stfel, la e aminarea cadavrului unei femei nu se observau leziuni e terne, care s e plice modul de producere a morii. !oul recunotea c a btut#o, pentru c a surprins#o n flagrant delict de adulter, dar c i#a tras doar cteva palme, apoi, ca s nu se mai ntlneasc cu ali brbai, i#a cusut organele genitale e terne cu srm, ca Hla gura sacului=. ntruct nici aceste leziuni nu e plicau cauza morii, au fost tiate custurile de srm cu un clete patent special i s#a gsit n vagin o bucat de fier ruginit, cu dimensiunile de ')I( cm. ,a autopsie s#a constatat perforarea uterului i a intestinului gros, ceea ce e plic i cauza morii. ntreaga activitate de cercetare desfurat la locul faptei de echipa operativ trebuie adaptat la specificul fiecrui caz concret, ns e ist anumite metode de cercetare, n funcie de mijloacele i metodele folosite de fptuitor, pentru suprimarea vieii victimei. $stfel, n cazul faptelor svrite cu obiecte tioase, despictoarc %cuit, topor& se acord un interes deosebit e aminrii i descrierii caracterelor leziunilor produse+ lungime, profunzime, aspectul marginilor rnii etc. '5 n cazul unui omor svrit prin asfi ie %strangulare&, se e amineaz caracteristicile nodului i ale anului produs de obiectul folosit %sfoar, cablu telefonic, curea etc&. *onstatrile fcute vor fi utile pentru a se putea deosebi omorul de sinucidere. n cazul faptelor svrite cu arme de foc, vor fi e aminate urmele mpucturii de pe mbrcminte i de pe corpul victimei, pentru constatarea urmelor produse de gloane sau de alice i cele produse de factorii secundari ai mpucturii. "ac e ist bnuieli c la svrirea faptei s#au folosit substane to ice, vor fi recoltate produse pentru analize de laborator, de la victim i din vasele sau sticlele n care se presupune c s#ar afla asemenea produse. "e asemenea, se va stabili sursa de unde au fost procurate aceste substane i vor fi culese ct mai multe date de la locul faptei, de la vecini, sau de la locul de munc al victimei, pentru a se putea face deosebire ntre omor i sinucidere. n acelai scop, se vor cuta scrisori redactate de victim, pentru a e plica gestul sinuciderii, ori pretins redactate de victim, pentru a deruta cercetrile spre versiunea sinuciderii. $onceptul tacticii criminalistice 2.1. (3) Definii noiunea de tactic! criminalistic! i sistemul acesteea. 1. 2oiunea# obiectul i sistemul tacticii criminalistice -ermenul tactic, n accepiune larg, este utilizat cu semnificaia de metode i procedee a cror aplicare n condiiile dificile ale activitilor cu caracter conflictual asigur obinerea rezultatelor scontate. "omeniile ce se preocup de elaborarea acestor metode i procedee poart denumirea de &tiine tactice1. *ercetarea faptelor penale se desfoar, dup cum este cunoscut, n condiii conflictuale, date fiind interesele diferite, deseori diametral opuse, pe care le urmresc cei doi factori ai anchetei penale+ anchetatorul =tehnic i plin de imaginaie= 6, aspirnd spre stabilirea adevrului privind fapta i mprejurrile acesteia, i infractorul, interesat n ascunderea adevrului pentru a se sustrage de la rspundere sau a diminua rspunderea, n care scop apeleaz la cele mai perfide aciuni i speculaii # alterarea urmelor i mijloacelor materiale de prob, disimularea infraciunilor real svrite i nscenarea altor fapte, spre e emplu, a unui omor prin moarte n urma unui accident sau prin suicid cu intenia de a direciona ancheta pe piste false etc. .ultitudinea relaiilor tensionate, dublate de sarcinile diverse de rezolvat cu care se confrunt anchetatorul de fiecare dat, indic de la bun nceput caracterul comple al cercetrii penale. *oncluzia care se impune este c cunoaterea retrospectiv a infraciunii, bazat doar pe percepii indirecte i informaii furnizate de martori sau de obiecte materiale, care reflect activitatea infracional, se dovedete a fi e trem de dificil. *ele semnalate au reclamat preocupri privind elaborarea i punerea la ndemna justiiei penale metode susceptibile s contribuie la depirea factorilor defavorabili menionai i, n ultim instan, s asigure activitii de urmrire penal o desfurare organizat, sigur i eficient. $stfel, au aprut diverse idei viznd comportarea organului de urmrire penal, care, evolund, cu timpul au condus la delimitarea n cadrul criminalisticii a unui compartiment distinct, cunoscut sub denumirea de tactic criminalistic. *a parte integrant a criminalisticii, tactica criminalistic reprezint un ansam+lu de teze &tiinifice, metode &i procedee specifice destinate organizrii &i guvernrii anchetei penale, pregtirii &i desf&urrii n condiii optime a activitilor de urmrire penal n vederea constatrii la timp &i cu certitudine a faptelor ce constituie infraciuni, identificrii fptuitorilor &i determinrii mpre2urrilor n care s-a activat. "in definiia enunat rezult dou probleme eseniale ale tacticii criminalistice+ cea a metodelor de organizare i conducere a activitii de urmrire penal i cea a procedeelor de pregtire i desfurare a activitilor procedurale de colectare i utilizare a probelor necesare dovedirii faptei penale i vinoviei celor care au comis#o. Procedeele specifice destinate pregtirii i efecturii actelor de urmrire penal se numesc procedee tactice. Prevederile tiinifice privind alegerea i modul de aplicare a lor n funcie de situaiile cauzelor concrete avute n cercetare, de modul de comportare a persoanelor implicate n proces, au fost calificate recomandri tactice. .etodele i procedeele ce constituie tactica criminalistic au la baz realizrile tiinei referitor la organizarea muncii, logica i psihologia judiciar, reflectnd, totodat, e periena pozitiv a organelor competente n materie. $stfel, datele cu privire <a organizarea tiinific a muncii constituie reperul metodelor i procedeelor de planificare i conducere a activitilor de cercetare penal, mobilizare i folosire raional a forelor i mijloacelor necesare pentru realizarea scopului urmririi penale # de a descoperi la momentul oportun i sub toate aspectele infraciunile svrite. Principiile logice ale activitii spirituale umane stau la baza procedeelor tactice privind pregtirea i efectuarea cercetrii la faa locului, percheziiei, ridicrii de obiecte i nscrisuri, a tuturor activitilor i actelor de cercetare, a cror fireasc desfurare reclam un anumit nivel de gndire, aplicarea raionamentelor logice de analiz i sintez, modelare i comparare, inducie i deducie. n baza mecanismelor psihologice implicate n comportarea uman, inclusiv a persoanelor culpabile sau participante n procesul de cercetare, se stabilesc procedeele tactice de audiere n cadrul interogatoriului, prezentrii spre recunoatere, confruntrii etc. "eosebit de important pentru tactica criminalistic este practica organelor de urmrire penal. Ceneraliznd e periena pozitiv n acest domeniu, ea elaboreaz procedee privind planificarea anchetei penale i a unor activiti de urmrire, stabilete prioritile i ordinea efecturii acestora. n cadrul tacticii criminalistice, bun cum se susine, pe bun dreptate, n literatura de specialitate, se disting dou pri componente ale acesteia+ general i special 5. Partea general cuprinde, pe de o parte, problemele ce vizeaz organizarea i dirijarea activitii de urmrire penal, n special, n cazul n care ea se efectueaz n echip, iar pe de alt parte, metodele i principiile, care trebuie respectate pentru a realizaza planificarea anchetei penale, aceasta constituind o condiie obligatorie pentru desfurarea perfect a cercetrii cauzei penale. n legtur cu organizarea i conducerea anchetei, tactica criminalistic stipuleaz un ir de probleme tactice ce in de cercetarea infraciunilor efectuat n echip, specific formele i principiile de conlucrare i interaciune a organului de anchet cu serviciile operative, orientndu#le la folosirea judicioas a ntregului potenial destinat combaterii fenomenului infracional. <n conte tul acestui subiect general, tactica criminalistic ofer o serie de ndrumri tactice organului de urmrire penal pentru obinerea informaiei necesare cu privire la persoanele participante la proces, pune n eviden calitile profesionale cerute organului de anchet, atac problemele referitoare la elaborarea i verificarea versiunilor de urmrire penal, acestea reprezentnd elementul de baz al planului de cercetare a unei fapte penale'. Partea special a tacticii criminalistice este consacrat iniierii i argumentrii procedeelor tactice de pregtire i efectuare a activitilor de urmrire penal+ cercetarea la faa locului, percheziia, ascultarea martorilor i a persoanelor aflate n culp, prezentarea spre recunoatere .a. Procedeele tactice destinate pregtirii i realizrii anumitor activiti de urmrire penal constituie tactica acestora. -ocmai n acest sens n criminalistic se folosesc formulele =tactica cercetrii la faa locului=, =tactica reconstituirii=, =tactica audierii nvinuitului sau a martorilor=, =tactica percheziiei= .a.

2.2 (5) *$punei clasificarea procedeelor tactice criminalistice. 2.3 (7) -ropunei situaiile de fapt "n care se recomand! folosirea combinaiilor tactice. ? 2. -rocedeele tactice+ noiunea i clasificarea lor >aptele i mprejurrile de fapt ce constituie obiectul probaiunii ntr#un proces penal se stabilesc n baza mijloacelor de prob, acestea fiind circumscrise n legislaia procesual#penal+ declaraiile martorilor i ale prii vtmate, declaraiile bnuitului sau ale nvinuitului, raportul de e pertiz, mijloacele materiale de prob i documentele %art. 88 *PP&. n lege sunt prevzute, de asemenea, formele de administrare a mijloacelor de prob. "eclaraiile martorilor, ale victimelor, persoanelor suspectate sau culpabile se obin prin audierea acestora n cadrul interogatoriului. *orpurile delicte i documentele pot fi administrate n urma cercetrii la faa locului, percheziiei sau ridicrii de obiecte i documente. >aptele cu semnificaie probant a cror determinare reclam profesionalism, cunotine de specialitate, altele dect cele juridice, se stabilesc prin intermediul e pertizei judiciare. Pentru elucidarea cauzei sub toate aspectele, legea prevede desfurarea unor activiti de verificare a datelor probante, cum ar fi prezentarea spre recunoatere, confruntarea, reconstituirea pe cale e perimental a mprejurrilor faptei. >iecare form de administrare a probelor se realizeaz potrivit prevederilor procesual#penale, prin a cror strict respectare se asigur obinerea de date probante obiective i veritabile, respectarea pe deplin a drepturilor celor implicai n proces. Prin lege ns sunt prevzute doar cele mai importante norme, activitatea procedural privind administrarea probelor infraciunii realizndu#se, n mare msur, n baza procedeelor speciale puse la ndemna organelor de urmrire penal de tactica criminalistic. ntre normele procesual#penale ce reglementeaz activitile de cercetare i procedeele tactice aplicate n legtur cu efectuarea acestora e ist un vdit raport de reciprocitate, ele ns nu se identific. /ormele procesual#penale au un caracter imperativ, obligatoriu, ignorarea lor fiind inadmisibil'. Procedeele tactice, dimpotriv, reprezint doar recomandri tiinifice, organul de urmrire penal fiind disponibil n folosirea lor pornind de la condiiile concrete ale cauzei cercetate. Procedeele tactice care dobndesc caracterul de norm procesual, fenomen cunoscut n practica legislativ de procedur penal, din momentul consfinirii prin lege, nceteaz a mai fiina6. Rezumnd, se poate semnala c prin noiunea de procedee tactice criminalistice se au n vedere anumite operaii i aciuni elaborate de tactica criminalistic conform legislaiei procesual#penale n vigoare, prescrise a fi aplicate n condiii diverse n care se desfoar activitile de urmrire penal, n vederea obinerii de rezultate optime cu eforturi nensemnate i cheltuieli minime de mijloace i timp. !fera specific de aplicare, cum este justiia penal, reclam anumite condiii, care s corespund procedeelor tactice i anume+ '. ! fie n deplin concordan cu prevederile legale i morale. Procedeele tactice trebuie s asigure respectarea ntocmai a drepturilor fundamentale i demnitii tuturor persoanelor participante la proces, indiferent de rolul i starea lor procesual. .anifestnd o permanent cointeresare pentru dreptate i adevr, organele de urmrire penal nu pot apela dect la procedeele i mijloacele admise de lege. !unt interzise, sub orice form, frauda, ameninrile i alte aciuni amorale. ,egea n vigoare prevede rspundere penal pentru orice tratament inuman a celor implicai n proces %art. '@7 *P&. n aceast ordine de idei, este oportun de amintit prevederile cuprinse n =*odul de conduit pentru persoanele rspunztoare de aplicarea legii=, adoptat de $dunarea Ceneral a 0./.4. n decembrie '@)@. $rt.6 al acestui *od, prescrie c rspunztorii de aplicarea legii, ndeplinindu#i obligaiunile, trebuie s respecte i s protejeze demnitatea uman, s apere drepturile fundamentale ale tuturor persoanelor. /ici o persoan responsabil de aplicarea legii, se menioneaz n art.8, nu are dreptul de a provoca ori tolera acte de tortur, de a apela la forme de tratament inuman, a invoca un ordin al superiorilor si ori mprejurri e cepionale#pericolul de rzboi, contra securitii statale, instabilitatea politic intern etc. pentru a#i realiza scopurile sale. 6. ! contribuie la obinerea de date probante incontestabile i oportune justei soluionri a cauzelor penale. n primul rnd, procedeele tactice trebuie s garanteze crearea celor mai favorabile condiii pentru desfurarea raional i obiectiv a activitilor de urmrire penal. !emnificative n acest sens sunt procedeele tactice necesare crerii contactului psihologic, el constituind o condiie5 obligatorie pentru efectuarea prezentrii spre recunoatere, ascultrii nvinuitului, a victimelor infraciunii i a martorilor, n special, a celor care depun mrturii false. n rndul al doilea, procedeele tactice trebuie s orienteze persoanele implicate n proces spre o comportare corect, ca s depun mrturii conform faptei svrite. 7. Reprezentnd doar anumite recomandri tiinifice, procedeele tactice trebuie s fie formulate n mod alternativ, ca organele de urmrire penal s poat manifesta iniiativ, s fie libere n aprecierea oportunitii aplicrii procedeelor tactice n funcie de situaia n care se desfoar activitatea respectiv. "rept e emplu poate servi tactica cercetrii la faa locului, care prevede o pluralitate de procedee tactice %concentric, e centric, frontal, liniar, sectoral .a.&. .odalitatea de e aminare a locului comiterii unei fapte con#crete va fi determinat de organul nvestit cu realizarea acestei activiti n funcie de amplasarea locului faptei, dimensiunile i componena lui, de persoanele participante i de ali factori %starea grav a sntii victimei .a.& ce pot impune aplicarea unei anumite modaliti de cercetare. .area diversitate de procedee tactice elaborate de tactica criminalistic, dar i de practica organelor competente n materie, comport preocupri privind clasificarea acestora dup anumite criterii. 1ste unanim susinut ideea ealonrii procedeelor tactice dup domenii tiinifice, pe datele crora acestea se bazeaz. Potrivit acestui criteriu, se disting procedee tactice a ate+ a& pe logic %de cercetare la faa locului i n cadrul percheziiei, de analiz criminalistic a declaraiilor martorilor i a persoanelor culpabile&2 b& pe mecanisme psihologice %de creare a contactului psihologic cu persoanele ascultate, de influena psihologic, de observarea psihologic n cadrul percheziiei&2 c& pe date tiinifice privind organizarea i administrarea muncii %de pregtire i efectuare a activitilor de urmrire penal, de organizare a conlucrrii, interaciunii organului de anchet cu alte persoane participante la proces .a.&. 4n alt criteriu de clasificare l constituie sfera de aplicare a procedeelor tactice, acestea fiind divizate n generale, care pot fi ntrebuinate la efectuarea mai multor activiti procedurale, cum ar fi, de e emplu, cele ce asigur contactul psihologic, i particulare sau speciale, a cror aplicabilitate este pus n legtur cu o singur activitate de urmrire penal # repetarea actelor e perimentale n cadrul reconstituirii mprejurrilor n care s#a svrit infraciunea, observarea comportrii persoanelor prezente la efectuarea percheziiei .a. n fine, este stipulat pe larg clasificarea procedeelor tactice dup structura acestora. "up acest criteriu, procedeele tactice se mpart n trei categorii+ simple, compuse i com+inaii tactice1. Procedeele tactice simple presupun o singur operaie, aciune, de e emplu, prezentarea procesului#verbal al interogatoriului martorului de rea#credin n care nvinuitul recunoate comiterea faptei. Procedeele tactice compuse constau din mai multe operaii i aciuni, ca n cazul repetrii aciunilor e perimentale n condiii diverse %modificate& de reconstituire a mprejurrilor. "in aceast categorie fac parte i procedeele tactice de influen psihologic, cunoscute sub denumirea de ingenioziti de anchet care, n fond, constau n manevrarea judicioas a informaiei, astfel ca persoanele cointeresate s nu poat sinonim aprecia materialul probatoriu de care dispune anchetatorul i s acioneze n defavoarea propriei comportri. ,om+inaiile tactice reprezint o mbinare de procedee tactice determinate de scopul comun preconizat n cadrul unei anumite activiti de urmrire penal'. *ombinaiile respective se aplic frecvent la efectuarea reconstituirii, la ascultarea nvinuitului i a martorilor de rea#credin, n cadrul prezentrii spre recunoatere, percheziiei i a altor activiti procedurale. 1le nu trebuie confundate cu operaiile tactice. !pre deosebire de combinaiile tactice coninutul crora, dup cum s#a menionat, const n mbinarea a dou sau mai multor procedee tactice la efectuarea unei anumite activiti de urmrire penal, operaiile tactice reprezint elemente metodice de investigare penal bazate pe comasarea i realizarea n mod coordonat a unei suite de activiti procedurale i e traprocesuale n vederea soluionrii anumitor sarcini nodale ale cercetrii infraciunilor 6. 4n e emplu semnificativ de operaie tactic l constituie comunitatea de activiti organizatorice, procedurale, operative i medico#legale efectuate, de regul, la etapa iniial de cercetare a omuciderilor n scopul determinrii identitii cadavrului. ,a operaii tactice se apeleaz, de asemenea, i n cazul urmririi i reinerii autorilor infraciunilor svrite clandestin, la cutarea obiectelor furate .a.

Tactica efecturii prezentrii spre recunoatere 2.1 (3) Descriei noiunea i sarcinile prezent!rii spre recunoatere. n esen, prezentarea spre recunoatere const n nfiarea martorului, victimei, bnuitului sau nvinuitului, a persoanelor i obiectelor aflate ntr#un anumit raport de legtur cu infraciunea svrit, n vederea stabilirii dac acestea sunt aceleai cu cele percepute anterior n mprejurri, direct sau indirect, legate de activitatea ilicit a fptuitorului sau a altor persoane implicate. *a form de identificare criminalistic, prezentarea spre recunoatere constituie una din cele mai eficiente modaliti de identificare a cadavrelor necunoscute, de stabilire a apartenenei bunurilor sustrase n mod ilicit, a armelor i uneltelor folosite la comiterea infraciunii i a altor obiecte ce se refer la latura obiectiv a acesteia. 2.2 (5) )r%umentai elementele tacticii de pre%!tire a prezent!rii spre recunoatere. '. Pregtirea n vederea prezentrii spre recunoa&tere Pregtirea respectiv presupune realizarea anumitor activiti, dintre care menionm+ a& ascultarea prealabil a persoanei ce urmeaz sa recunoasc2 b& asigurarea condiiilor necesare bunei desfurri a recunoaterii2 c& alegerea persoanelor i obiectelor pentru a fi prezentate mpreun cu cele care trebuie recunoscute. $ciunile organului de cercetare n acest scop se vor baza pe analiza a dou categorii de caracteristici+ '. Cenerale ale persoanei sau obiectului ce urmeaz a fi recunoscut. Pentru persoane # rasa, se ul, vrsta, constituia fizic, semnalmentele individuale, mbrcmintea2 pentru animale # specia, rasa, vrsta, culoarea2 pentru obiectele materiale # denumirea, destinaia, forma, mrimea, culoarea, modelul. 6. !pecificate n cadrul ascultrii prealabile de persoana chemat s recunoasc. "ac, spre e emplu, ea a precizat culoarea, forma, dimensiunile, modelul obiectului ce urmeaz a fi identificat, de aceste caracteristici se va ine cont, n primul rnd, la alegerea obiectelor preconizate a fi prezentate n grup. 2. 3esf&urarea prezentrii spre recunoa&tere &i materializarea rezultatelor o+inute Prezentarea spre recunoatere se desfoar n patru etape+ preliminar sau introductiv, de recunoatere propriu#zis, de detalizare i de fi are. ,a etapa introductiv se realizeaz un ir de operaii de natur s contribuie la crearea unui cadru procesual#tactic favorabil desfurrii cu succes a acestei activiti. $ doua etap # de recunoa&tere propriu-zis - ncepe cu invitarea persoanei chemate s recunoasc la un studiu al persoanelor sau obiectelor nfiate, pentru a stabili dac printre acestea se afl persoana sau obiectul despre care a fcut declaraii. <nvitaia spre recunoatere trebuie formulat clar, concis i s nu sugereze rspunsul. -otodat, persoanei chemate s recunoasc i se vor crea condiiile cerute pentru e aminarea grupului de persoane sau obiecte prezentate. $stfel, dac ea cere ca persoanele prezentate n grup s#i schimbe poziia, aceast cerin va fi satisfcut, organul de cercetare solicitndu#le celor prezentai s fac aceasta, n cazul prezentrii pentru recunoatere a obiectelor materiale, a lucrurilor, ele vor fi ridicate i studiate sub toate aspectele lor caracteristice. ,a etapa de fixare se ntocmete procesul#verbal de prezentare iprc recunoatere, care, conform legii %art. 88, *PP&, constituie surs de prob i ca toate procesele#verbale ncheiate cu prilejul efecturii actelor de urmrire penal, n cele trei pri constitutive %introductiv, descriptiv i concludent&, trebuie s cuprind date privind+ data, locul i mprejurrile n care s#a efectuat prezentarea spic recunoatere2 numele, calitatea i instituiile din care fac parte organul de cercetare i alte persoane participante2 numele, prenumele, locul de munc i domiciliul martorilor asisteni2 motivele care au impus prezentarea spre recunoatere2 caracteristicile persoanei sau obiectului prezentat spre recunoatere, ale obiectelor i persoanelor ce constituie grupul de prezentat+ datele personale i calitatea procesual %martor, victim& a celui chemat s recunoasc. 1tapa detalizrii, cnd cel ce recunoate este chemat s se refere la elementele caracteristice de care s#a folosit. 2.3 (7) Decidei asupra felurilor de prezentare spre recunoatere 3a care a recur%e or%anul de urm!rire penal! "n urm!toarea situaie+ ,"n timpul unui atac t"lh!resc# f!ptuitorul cu o ca%ul! pe fa! a sustras bunuri materiale "n aloare de 5//// lei. 4ictima a memorizat ocea i unele rostite de f!ptuitor. 5a ieirea din bloc f!ptuitorul s(a "nt"lnit cu un ecin de(al ictimei cu care au cobor"3 "mpreun! "n strad!. ? 3. -rezentarea spre recunoatere a persoanelor '. Particulariti privind prezentarea spre recunoa&tere dup semnalmente Recunoaterea fptuitorului sau a victimei, acetia constituind, obiectul activitii n cauz, se efectueaz, n majoritatea cazurilor, dup nfiare, mers, voce i vorbire. 4ecunoa&terea dup nfi&are i dup mers se realizeaz n baza percepiei vizuale, iar dup voce i vor+ire # a celei auditive mai puin perfecte, ceea ce e plic aplicarea ei mai puin frecvent. n cazul recunoaterii persoanei dup nfiare se realizeaz analiza comparativ a semnalmenteor persoanei prezentate cu cele ale persoanei cu care martorul, sau alt persoan chemat s recunoasc, a contactat n timpul svririi faptei penale sau n alte mprejurri similare. "ac semnalmentele persoanei ce se prezint coincid, persoana chemat s recunoasc poate afirma c aceasta este persoana cu care a contactat. Printre semnalmentele pe care se sprijin, de obicei, declaraiile celor chemai s recunoasc persoane, pe primul plan se afl trsturile anatomice %statice&, cum ar fi, constituia fizic, culoarea tenului %uneori i a ochilor&, culoarea i natura prului, formele anatomice ale capului, aspectul feei, dimensiunile elementelor constitutive ale acesteia, n special, ale nasului i zonei bucale. Recunoaterea este sigur n cazul n care caracteristicile anatomice se manifest evident sau au anumite infirmiti, defecte, semne i variaii morfologice, dobndite ereditar, n urma unor maladii, intervenii medicale etc.n anumite situaii pot prezenta importan i semnalmentele funcionale, particularitile dinamice, cum ar fi inuta corpului, poziia capului, privirea, ticurile i gesticulaia specifice, modul tipic de a e ercita anumite aciuni %de a se prezenta, de a#i aranja prul, haina, de a aprinde sau stinge igara&, alte forme condiionate de diverse deprinderi individuale. 4n rol important n recunoaterea unei persoane dup nfiare l pot avea obiectele de mbrcminte, specifice dup factur, model, felul i culoarea materialului din care sunt confecionate, i alte obiecte avute asupra ei, purtate permanent %ceas, bijuterii& sau folosite ocazional %ochelari, baston&, ce reprezint elemente caracteristice de natur s fie percepute cu siguran i, n consecin, s contribuie esenial la recunoatere. $a cum s#a menionat, obiectul recunoaterii dup nfiare l constituie, n majoritatea cazurilor, infractorii, mai rar persoanele victime ale infraciunii, e cepie fcnd martorii. Prin urmare, constatrile fcute cu prilejul efecturii cu succes a acestei activiti au o deosebit importan, ele repercutndu#se n mod direct asupra desfurrii de mai departe a cercetrilor, uneori chiar i asupra deciziilor luate n cauz. nsemntatea identificrii prin recunoatere a nvinuitului i a altor persoane implicate, dar mai ales consecinele grave pe care le poate aduce o fals recunoatere, reclam efectuarea acestei activiti cu mare atenie i cu respectarea strict a tuturor regulilor juridice i tactice prevzute asupra sa. Pentru nceput organul judiciar va determina oportunitatea ei. n practic s#a constatat c recunoaterea persoanelor dup nfiare este rezonabil n urmtoarele trei situaii+ # cnd cel chemat s recunoasc declar c nu cunoate persoana ce urmeaz a fi identificat, dar o poate recunoate dup semnalmentele percepute n urma contactului avut cu ocazia comiterii faptei penale2 # cnd persoana chemat s recunoasc susine c cunoate persoana care va fi prezentat, dar o nominalizeaz eronat2 # cnd persoana ce urmeaz s fie identificat neag comiterea infraciunii susinnd c ea nu poate fi recunoscut. $poi se va trece la pregtirea acestei activiti care, dup cum s#a spus, cuprinde, pe de o parte, formarea grupului n care se va prezenta persoana ce urmeaz a fi identificat, iar, pe de alt parte, asigurarea unui cadru propice desfurrii eficiente a recunoaterii. >ormarea grupului include pregtirea e teriorului a celui ce urmeaz a fi recunoscut i selectarea persoanelor mpreun cu care acesta va fi nfiat. n acest sens se vor respecta cu strictee dou reguli+ '. Persoana care urmeaz a fi identificat va fi prezentat spre recunoatere avnd aspectul e terior identic cu cel din momentul comiterii faptei, adic n momentul n care a fost perceput de persoanele chemate s recunoasc. 1a trebuie s aib nfiarea respectiv att n ce privete figura, ct i vestimentaia. n cazul unor eventuale modificri ale figurii %apariia brbii sau a mustilor, tierea sau dimpotriv, creterea e cesiv a prului .a.& vor fi luate msuri n vederea stabilirii situaiei iniiale. !e vor cuta i utiliza obiectele de mbrcminte purtate sau avute asupra sa de cel ce

urmeaz a fi identificat n momentul perceperii sale de ctre martor, victim sau de alte persoane chemate s recunoasc. n situaia n care autorul faptei, n momentul comiterii acesteia, i#a deghizat e teriorul, elementele de deghizare %musti, barb, ochelari, obiecte de mbrcminte deosebite, cum ar fi uniforma etc.& se vor folosi la realizarea prezentrii spre recunoatere. !#a accentuat asupra acestei reguli din motivul c, n practic, se mai ntlnesc cazuri de ignoran, cnd persoanele, mai ales cele aflate sub arest, se prezint spre recunoatere cu un e terior nengrijit %brbaii nebrbierii, femeiele prost pieptnate, n mbrcminte ifonat&, ceea ce se rsfrnge negativ asupra rezultatelor recunoaterii. 6. Persoanele care vor constitui grupul n care se preconizeaz introducerea persoanei ce urmeaz a fi recunoscut, trebuie s corespund urmtoarelor condiii+ a& s fie neutre, adic s nu fie cointeresate n cauz, b& s nu fie cunoscute persoanei chemate s fac recunoaterea i c& s aib semnalmente similare. *ointeresarea i, ca urmare, tendina de a obine soluionarea cauzei ntr#un anumit mod, pot avea motivaii diverse, mai frecvente fiind dou+ anumite relaii %pozitive sau negative& cu prile sau cu alte persoane implicate n proces i legtura direct sau indirect cu fapta i consecinele acesteia. Prin asemnarea persoanelor ce alctuiesc grupul de prezentare cu persoana care urmeaz a fi recunoscut se are n vedere, dup cum s#a menionat, identitatea de se i ras, apropierea dup vrst, constituie, tenul pelii i culoarea prului, forma i dimensiunile prilor constitutive ale feei. n ce privete vestimentaia, aceasta trebuie s coincid dup natura obiectelor de mbrcminte %palton, scurt, costum, plrie, beret, cciul etc&, culoarea materialului din care acestea sunt confecionate, elementele au iliare .a. !ubliniind importana selectrii dup criteriul de asemnare a persoanelor inem, totodat, s facem urmtoarea remarc+ grupul de persoane prezentate nu trebuie alctuit din indivizi a cror nfiare este ntru totul asemntoare, pentru a evita eventualele erori. *rearea condiiilor bunei desfurri a prezentrii persoanelor spre recunoatere dup nfiare cuprinde+ # amenajarea ncperii n care urmeaz s se desfoare prezentarea spre recunoatere. ncperea trebuie s asigure amplasarea tuturor participanilor n ordinea i potrivit sarcinilor ce revin fiecrui n parte. 0 deosebit atenie se va acorda specificrii locului amplasrii grupului ce urmeaz a fi prezentat, martorilor asisteni i, firete, persoanei chemate s recunoasc2 # asigurarea condiiilor de lumin asemntoare celor n care s#a realizat percepia iniial. "ac, spre e emplu, percepia iniial a avut loc la lumin natural, organul judiciar va organiza desfurarea recunoaterii n aceleai condiii, dei nu este contraindicat s se foloseasc, la cerina celui chemat s recunoasc, i o surs de lumin artificial, pentru relevarea n condiii mai favorabile a semnalmentelor celor prezentai spre recunoatere2 # luarea msurilor de meninere a ordinii i a atmosferei de calm pe ntregul parcurs al prezentrii spre recunoatere. Recunoaterea persoanelor, n special, a autorilor faptelor penale, de ctre martori sau victim este ntotdeauna nsoit de tensiuni psihologice intense, ceea ce impune organului nsrcinat cu realizarea acestei activiti, anumite msuri n vederea meninerii linitei i a atmosferei de seriozitate, msuri care ar evita orice brutalitate, eventualele acte de intimidare, insulta, i alte forme de comportament neadecvat. 1ste indicat ca prezentarea spre recunoatere s se desfoare cu participarea unui sau a mai multor colaboratori operativi, care, pe lng meninerea ordinei s fie nsrcinai cu observarea reaciilor manifestate de factorii activi ai activitii respective # cel ce recunoate i cel recunoscut. n baza prevederilor legale %art. '(8, *PP& i a practicii pozitive a organelor de cercetare penal, n criminalistic s#a consolidat urmtoarea ordine tactic de prezentare spre recunoatere dup nfiare a persoanelor+ a& la locul efecturii prezentrii spre recunoatere se aduc + persoana ce urmeaz a fi recunoscut, persoanele care vor crea grupul de prezentare, martorii asisteni i, firete, persoanele participante la realizarea recunoaterii %lucrtorii operativi i de paz, avocatul, specialitii&, crora li se aduce la cunotin esena i scopul actului de procedur ce urmeaz s se desfoare. .artorilor asisteni i persoanei ce urmeaz a fi prezentat spre recunoatere li se dau lmuririle respective referitoare la drepturile i obligaiile ce le revin din legislaia procesual#penal n vigoare. *oncomitent, se atrage atenia persoanelor participante s pstreze linitea, s nu comunice ntre ele, iar dac au ceva de spus, s o fac numai prin intermediul celui ce conduce activitatea. "up aceasta persoana ce urmeaz s fie prezentat spre recunoatere este invitat s ocupe locul pe care l dorete ntre persoanele din grup. "in acest moment nimeni din cei prezeni nu trebuie s abandoneze locul prezentrii spre recunoatere. Respectarea acestei cerine, pe de o parte, i alegerea de ctre cel ce urmeaz a fi recunoscut, dup dorina sa, a locului ntre persoanele din grup, pe de alt parte, reprezint procedee tactice, a cror aplicare nltur orice suspiciune cu privire la obiectivitatea efecturii actului de procedur n cauz2 b& la locul efecturii recunoaterii se invit persoana chemat s recunoasc. "up verificarea identitii, acesteia, ntr#o manier corect, i se amintete obligaia de a declara adevrul. .artorul i victima vor fi avertizai c, n cazul n care vor ascunde adevrul, pot fi trai la rspundere penal pentru infraciune de mrturie mincinoas. $poi, celui chemat s recunoasc, i se adreseaz ntrebarea dac din grupul ce i se prezint recunoate vreo persoan, n cazul unui rspuns afirmativ, acestuia i se va solicita s indice persoana identificat. Crupul prezentat i momentul n care cel chemat s recunoasc arat cu mna persoana recunoscut se vor fi a pe fotografie sau pe band videomagnetic2 c& n cele ce urmeaz, persoanei ce recunoate i se va cere s precizeze elementele caracteristice de care s#a condus la recunoatere i s specifice mprejurrile n care a contactat anterior cu persoana recunoscut. "eclaraiile acesteia se vor consemna n mod detaliat n procesul#verbal i pe banda videomagnetic2 d& persoana recunoscut va fi solicitat s se nominalizeze, dup ce va fi ntrebat dac vrea s prezinte declaraii cu privire la recunoaterea sa. 1a va fi fotografiat aplicndu#se metoda fotografiei signalitice sau de recunoatere. "eclaraiile persoanei recunoscute, la fel ca i cele ale persoanei care a fcut recunoaterea, se vor consemna amnunit n procesul#verbal de recunoatere. 2. Prezentarea spre recunoa&tere dup fotografie n situaia n care anumite mprejurri nu admit nfiarea nemijlocit a persoanei spre recunoatere, legea %art.'(8, *PP& prevede prezentarea acesteia dup imagini fotografice. ,a aceast modalitate de prezentare se recurge n situaiile n care+ # starea de boal a celui ce trebuie s recunoasc face imposibil chemarea sa pentru a participa la efectuarea recunoaterii2 # persoana ce urmeaz a fi recunoscut se ascunde, ncercnd n acest mod s se sustrag de la rspunderea penal2 # din perspectiv tactic prezentarea nemijlocit spre recunoatere a bnuitului sau nvinuitului este considerat inoportun, ca n cazul n care starea psihic a celui chemat s recunoasc inspir teama c nu va putea franc declara recunoaterea2 # nvinuitul %bnuitul& refuz categoric s participe la prezentarea spre recunoatere2 # se presupune c autorul faptei penale se poate situa printre persoanele aflate n recidiv ale cror fotografii ale semnalmentelor e terioare se afl n cartotecile de eviden criminalistic. ,a recunoaterea persoanelor se folosesc att fotografiile semnalmentelor e ecutate conform regulilor fotografei de recunoatere, ct i cele speciale predestinate s serveasc ca rechizite n actele de identitate i n alte documente prevzute cu fotografii. $chiziionarea acestor fotografii nu reprezint dificulti, ele putnd fi cerute sau ridicate, respectiv, din cartotecile de eviden criminalistic i din cele de paaportizare a populaiei. !e pot folosi i alte genuri de fotografii ca, spre e emplu, cele e ecutate de ctre profesioniti n domeniul fotografiei artistice i chiar de amatori n condiii tehnice rudimentare. -rebuie ns de avut, n vedere c, datorit modului de e punere i prelucrare a imaginii, aceste fotografii, nu de puine ori, redau nfiarea persoanei cu denaturri de natur s zdrniceasc recunoaterea. !pre e emplu, la fotografia comercial se aplic operaii de retuare n vederea atenurii sau chiar camuflrii ridurilor, petelor, cicatricelor i a altor particulariti individuale utile identificrii prin recunoatere. Prezentarea spre recunoatere a persoanelor dup fotografii se efectueaz conform cerinelor procesuale i tactice generale prevzute asupra acestei activiti de procedur penal. 4nele particulariti in doar de ordinea n care se desfoar prezentarea fotografiilor. $stfel, fotografia persoanei ce urmeaz a fi recunoscut i dou sau trei fotografii %egale dup dimensiunile hrtiei i a pozei celor imaginai& ale unor persoane identice dup se i apropiate dup trsturile fizice, vrst, culoarea tenului i a prului, inutei vestimentare, se vor ncleia pe formularul procesului#verbal imediat dup partea introductiv a acestuia. <n prezena martorilor asisteni fotografiile se tampileaz i numeroteaz. n continuare n ncpere se introduce persoana chemat s fac recunoaterea, creia i se solicit s stabileasc dac pe fotografiile prezentate este imaginat vreo persoan cunoscut. <n cazul unui rspuns afirmativ, aceasta va fi invitat s indice fotografia persoanei identificate i s relateze succint despre mprejurrile n care a cunoscut#o i caracteristicile n baza crora a recunoscut#o. 5. Prezentarea spre recunoa&tere a persoanelor dup mers Prezentarea spre recunoatere dup mers constituie, sub aspect tactic, o form aparte de identificare a persoanelor, ntr#un mod sau altul, implicate n activitatea infracional. ,a aceast form se recurge n cazul n care martorul sau victima declar c au perceput mersul specific al infractorului, care activa mascat %cu faa acoperit& ori se deplasa spre

sau de la faa locului, condiii n care perceperea trsturilor feei era cu neputin %prsea locul faptei n direcia opus&. .ersul, ca form de activitate uman, reprezint, dup cum este cunoscut, o sistem de micri coordonate necesare deplasrii n spaiu. ,a baza acesteia se afl deprinderile obinute de fiecare individ ca urmare a unui ndelungat proces de nvare. Procesul de formare a deprinderilor de a merge este influenat de tipul sistemului nervos central, de caracteristicile anatomice ale membrelor inferioare, de condiiile n care se realizeaz e erciiile de deplasare n spaiu, de ali factori obiectivi i subiectivi care, n cele din urm, contribuie la elaborarea unui mers individual pentru fiecare persoan. <ndividualitatea mersului se e teriorizeaz prin poziia i formele proprii de micare a corpului, inclusiv a capului, minilor, taliei, elemente caracteristice care pot fi lesne percepute i memorizate, mai ales dac ele se deosebesc de cele ale mersului majoritii persoanelor, ca n cazul chioptrii, trrii unui picior .a. Prezentarea spre recunoatere dup mers se efectueaz potrivit regulilor generale prevzute asupra acestei activiti %prezentarea n grup, prezena martorilor asisteni, ascultarea preliminar a persoanei care trebuie s recunoasc&, dar cu respectarea unor cerine specifice, i anume+ a& pentru a contracara eventualele ncercri de a deghiza mersul, este indicat ca persoanele din grupul prezentat spre indentificare, inclusiv cea care va fi recunoscut, s se deplaseze ntr#un anumit spaiu, fr ca s tie c sunt observate dup mers2 b& distana, pe care persoanele urmeaz s o traverseze, trebuie s permit observarea deprinderilor acestora de a merge. 1a nu poate fi mai mic dect distana parcurs de cel observat la faa locului de ctre persoana chemat s recunoasc2 c& sub prete te bine gndite, persoanelor prezentate spre identificare li se va cere s traverseze spaiul respectiv de mai multe ori, mpreun sau cte una, repede ori ncet, n direcia n care, dup cum decurge din declaraiile celui chemat s recunoasc, se deplasa persoana la momentul percepiei iniiale. *aracterul dinamic al recunoaterii dup mers impune n mod necesar aplicarea mijloacelor de nregistrare video sau de filmare, ele asigurnd fi area n mod adecvat a desfurrii acestei activiti i a rezultatelor obinute. 4. Prezentarea spre recunoatere dup #oce i #orbire ,a aceast modalitate ce recurge n dou situaii+ a& dac victima susine c a reinut vocea i vorbirea agresorului care activa cu faa mascat2 b& n cazul n care martorul declar c a perceput, integral sau parial, dialogul ntre anumite persoane care s#a desfurat n mod confidenial sau n condiii ce nu permiteau percepia vizual. >undamentul tiinific al acestei modaliti de identificare l constituie nsuirile principale ale vocii i vorbirii de a se e terioriza printr#o seam de particulariti individuale caracteristice persoanei, ntr#adevr, datorit specificului aparatului respirator, elementelor ce alctuiesc aparatul vocal, nivelului de cunoatere a limbii, fiecare persoan se deosebete dup intensitatea, tembrul i tonul vocii, structura i calitatea vorbirii, precum i dup limbajul folosit. Aocea poate fi clar, nfundat, rguit, nazalizat, gutural, iar vorbirea, la rndul ei # rapid, lent, clar, peltica, nvlmit sau blbit, cu anumite forme de pronunare defectuoas a unor sunete sau cuvinte. <n procesul vorbirii poate fi utilizat un limbaj specific dup stil, modul de e primare, alctuirea frazelor i, firete, dup fondul le ical, termeni de profesie, regionalisme, uniti le icale din alte limbi. 4nele persoane vor comite n vorbire erori gramaticale, ca, de e emplu, pronunarea incorect a cuvintelor .a. Practica organelor de urmrire penal confirm c prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire nu ntotdeauna permite a obine rezultatul scontat satisfctor. <nsuccesele acestei activiti sunt cauzate, pe de o parte, de imposibilitatea perceperii de ctre martor sau victim n diverse condiii de svrire a infraciunii a caracteristicilor menionate ale vocii i vorbirii, i, pe de alt parte, de modificrile, nu de puine ori intenionate, ale vocii i vorbirii celui ce urmeaz a fi recunoscut. Pentru a depi dificultile condiionate de factorii indicai, este necesar ca prezentarea s se desfoare n urmtoarea ordine tactic. n una din dou ncperi ce se afl alturi se invit persoana care trebuie s recunoasc i patru martori asisteni, crora li se va e plica drepturile prevzute de lege, n legtur cu efectuarea acestei activiti. .artorul sau victima se prentmpin despre rspunderea penal pe care o pot suporta n cazul unei recunoateri false. $nchetatorul cu doi martori asisteni trec n ncperea megie, unde se invit persoana care urmeaz a fi identificat i dou sau trei persoane selectate dup regulile generale de completare a grupului de prezentare spre recunoatere. 4ltimelor li se anun c se va efectua o activitate de recunoatere, dar fr a specifica coninutul ei. ,a aceast etap, persoanele din grupul de prezentare trebuie s fie amplasate n ncpere astfel nct s nu fie vzute de persoana chemat s recunoasc, aflat n camera de alturi. "up ce persoana care trebuie identificat i va ocupa locul dorit n componena grupului de persoane prezentate, cel ce conduce recunoaterea, sub un prete t bine gndit, va proceda la o discuie asupra unui subiect neutru, dar care, n mod necesar, ar impune participanilor pronunarea anumitor fraze i cuvinte. "ialogul se va ntreine cu fiecare persoan inclus n grupul de recunoatere ntr#o anumit ordine, ncepnd cu cea din partea stng i terminnd cu cea din partea dreapt. $poi, din poziia uii ntredeschise dintre cele dou ncperi, organul care conduce activitatea va cere persoanei chemate s fac recunoaterea, s declare dac a identificat vreo persoan dup voce i vorbire. "ac aceasta rspunde afirmativ va fi chemat s o indice n ordinea n care s#a desfurat convorbirea. $poi ea va trece n ncperea unde se afl grupul de persoane prezentate i, n prezena lor i a martorilor asisteni, va specifica particularitile vocii i ale vorbirii dup care a fcut recunoaterea. Procesul prezentrii spre identificare dup voce i vorbire trebuie n ntregime nregistrat pe band magnetic sau videomagnetic. n situaia n care e ist pericolul unui comportament impulsiv din partea persoanei ce urmeaz a fi recunoscut sau dac persoana chemat s fac recunoaterea nu accept s fie confruntat cu fptuitorul, prezentarea spre recunoatere poate fi efectuat cu ajutorul bandei magnetice pe care sunt nregistrate vocea i vorbirea persoanei anchetate. !e pot folosi nregistrri realizate special cu aceast ocazie n timpul interogatoriului sau =modele libere=, adic nregistrri ale vocii i vorbirii persoanei efectuate pn la declanarea procesului penal. $vnd n posesie materialele menionate, organul de cercetare va delimita '#6 segmente ce redau mai e act caracteristicile vocii i vorbirii persoanei care va fi identificat. *oninutul acestor segmente va fi reprodus n faa microfonului de ctre dou persoane, selectate dup regulile generale de completare a grupului de persoane pentru recunoatere, n scopul nregistrrii pe banda feromagnetic, i prezentat spre audierea persoanei chemate s recunoasc n vederea identificrii vocii i vorbirii ei percepute n timpul svririi infraciunii sau n alte mprejurri. Tactica audierii #ictimei 2.1 (3) *numerai elementele etapei de pre%!tire a audierii ictimei. Despre ictima nu(6 nimic# doar despre partea atamata si nu sint date etapele. )m dedus din pre%atirea p7u audierea banuitului# in inuitului $ceasta justific afirmaia potrivit creia pentru ca ascultarea s#i ating scopul, se impune, nainte de toate o pregtire informativ a celui nvestit cu efectuarea activitii n cauz. 0 prim cerin n acest sens este cunoaterea fr nici o rezerv de ctre cel ce urmeaz s conduc interogarea a materialului probant e istent, a altor date informative privind fapta i mprejurrile acesteia. !tudiul materialelor cauzei presupune analiza i interpretarea fiecrei probe administrate, verificarea sursei din care provine, a modului n care a fost obinut. Aor fi analizate datele referitoare la victim i comportamentul acesteia, la modul i mijloacele folosite la comiterea faptei, la activitatea de acoperire a infraciunii .a. n baza e aminrii tuturor materialelor cauzei, anchetatorul va formula nvinuirea i pentru a interaciona n mod eficient cu bnuitul sau nvinuitul, va determina+ a& mprejurrile faptei care sunt dovedite2 b& mprejurrile faptei care urmeaz a fi dovedite, inclusiv prin declaraiile nvinuitului2 c& probele i mijloacele de prob ce vor fi folosite n timpul ascultrii2 d& ordinea i procedeele tactice cu a cror aplicare se va desfura ascultarea. Pe lng studierea materialelor cauzei, dac situaia impune, organul de cercetare va lua cunotin de specificul sectorului de activitate sau chiar de zona social n care a avut loc infraciunea 0 alt cerin privind pregtirea informativ a audierii victimei rezid n cunoaterea personalitii acestora a& Precizarea locului unde urmeaz s fie efectuat ascultarea, a momentului i modului de chemare b& $sigurarea prezenei persoanelor a cror participare la efectuarea acestei activiti procedurale este prevzut prin lege.

2.2 (5) Descriei situaiile "n care ictima depune declaraii false. a& victima cunoate infractorul, l denun, dar, profitnd de ocazie, ncearc s pun pe seama lui fapte pe care acesta, n realitate, nu le#a comis. n cazul furturilor nu de puine ori victimele reclam dispariia unor valori %obiecte sau bani& pe care nu le#au avut2 b& victima tie cine este infractorul, dar nu#' denun din team de rzbunare a acestuia asupra sa sau asupra familiei sale. !entimentul de team poate rezulta din ameninarea e ercitat n mod direct de infractor sau de ctre alte persoane din anturajul acestuia2 c& victima cunoate infractorul, dar nu#l denun din motive ce in de viaa lor particular. "e e emplu, autorul furtului de bani este persoana cu care victima cstorit avea relaii intime2 d& victima cunoate infractorul, dar nu#' denun din motive de team c acesta va divulga date ce in de activitatea sa ilegal. $ici se au n vedere cazurile de antaj, escrocherie i alte forme de ncasare de la victim a banilor sau a obiectelor de valoare obinute pe cale ilegal.' $ treia faz a ascultrii este important pentru cunoaterea personalitii victimei. n baza rspunsurilor i a informaiei obinute prin observarea premeditat asupra comportrii ei, se pot trage concluzii privind tipologia temperamental i de caracter, interesele, comunicabilitatea, nivelul intelectual i principiile morale ale acesteia, ca, n cele din urm, s se estimeze sinceritatea declaraiilor sale. >aza interogatorie este de o semnificaie deosebit n situaia n care victima pe parcursul primelor dou faze ale ascultrii i#a demonstrat rea#credina ori, la o etap mai tardiv a cercetrii penale, vine n faa organului judiciar cu alte declaraii dect cele depuse iniial. ntr#o atare situaie ascultarea trebuie dirijat astfel nct cel audiat s se contientizeze de necesitatea prezentrii de declaraii conforme cu realitatea. Pentru a obine prin intermediul interogatorului declaraii fidele, organul judiciar trebuie s pun n eviden factorii care determin persoana respectiv s prezinte declaraii mincinoase. *u acest prilej ei i se vor adresa ntrebri prin care se va urmri dezvluirea relaiilor victimei cu fptuitorul sau cu anumite persoane din anturajul su, precum i demascarea inteniei de a obine avantaje sub prete tul c prin infraciune i s#au produs prejudicii materiale. n paralel, victimei i se va atrage atenia asupra urmrilor prevzute n legea penal pentru declaraii false. 2.3 (7) Decidei asupra obiecti elor audierii ictimei infraciunii "n urm!toarea situaie+ ,-e data de /3./3.2//0# ia orele 10.//# ofierul de ser iciu al 8omisariatului de poliie 9uiucani# a fost sesizat despre furtul autoturismului ):D6 )0;# (cu num!rul de "nre%istrare 82* //7)# de l"n%! oficiul firmei ,6mpe$ S.<.5.;# unde persoana "n proprietatea c!reia se afla autoturizmul# numitul 4erdi "i desf!oar! acti itatea;. a. *scultarea persoanei vtmate ,a ascultarea persoanei vtmate se folosesc metode tactice diferite, n funcie de natura faptei cercetate+ furt sau tlhrie. *nd se reclam furtul unor bunuri sau valori, persoana vtmat trebuie s furnizeze ct mai multe date necesare identificrii fptuitorilor. "ac fptuitorii sunt cunoscui, vor fi stabilite relaiile dintre acetia i reclamant+ soi, rude, colegi de munc, e istena unor litigii anterioare %neplata unei datorii, litigii privind dreptul de proprietate& etc. <n cazul fptuitorilor necunoscui, vor fi cerute ct mai multe date utile identificrii %numrul acestora, vrsta probabil, detalii privind mbrcmintea etc&. "e asemenea, de la partea vtmat pot fi obinute date concrete privind bunurile furate, modul n care se prezenta locul faptei naintea svririi infraciunii, persoanele care aveau cunotin de e istena bunurilor i, eventual, posibilitatea de acces la bunurile respective. -otodat, cu prilejul ascultrii persoanei vtmate, trebuie s se stabileasc cu e actitate modul n care aceasta i#a petrecut timpul naintea svririi faptei, precum i n momentul ori dup comiterea infraciunii7. "ac se reclam svrirea unei infraciuni de tlhrie care implic folosirea violenei, se vor meniona date privitoare la instrumentul folosit %cuit, par, pistol, spraJ#uri paralizante etc&, numrul agresorilor, identitatea aeestora, dac este cunoscut, sau elemente de identificare, n cazul fptuitorilor necunoscui. Pentru dovedirea urmelor de violen se va solicita prezentarea actului mcdico#legal %cnd pvist&, ori se va dispune din oficiu e aminarea medico#legal a persoanei vtmate. "ac persoana vtmat a suferit leziuni grave i este internat ntr#o instituie medico# sanitar, va fi audiat n prezena medicului2 declaraiile acesteia vor fi privite cu unele rezerve, atunci cnd se afl nc ntr#o stare accentuat de tulburare psihic. -otodat, se vor cere persoanei vtmate precizri n legtur cu eventualele leziuni provocate fptuitorului, deoarece aceste urme pot ajuta la identificarea autorului %autorilor& (. %ixarea i #erificarea declaraiilor bnuitului i a in#inuitului. 2.1 (3) Definii conceptul criminalistice de fi$are a declaraiilor b!nuitului i ti "n inuitului ,egislaia n vigoare reglementeaz n mod detaliat activitatea de fi are i verificare a declaraiilor persoanelor ascultate n calitate de nvinuii sau bnuii. $stfel, potrivit legii %art. ':8, '77 i '7(, *PP&, mijlocul principal de nregistrare a declaraiilor bnuitului i nvinuitului constituie procesul#verbal de ascultare, redactat de ctre organul care conduce ascultarea sau, la cerin, de ctre cel ascultat. <ns, deoarece legea %art. ''8, *PP& prevede posibilitatea aplicrii mijloacelor tehnice de nregistrare fonic i videofonic, procesul#verbal de ascultare poate fi suplinit cu o fonogram ori videofonogram judiciar, cu un desen, schem sau cu o alt form grafic cu care cel ascultat i#a ilustrat sau e emplificat relatrile. 2.2 (5) Specificai procedeele tactice i tehnolo%ia aplicata cu ocazia erific!rii "n locul infraciunii a declaraiilor b!nuitului i a "n inuitului# >r a reproduce n detaliu prescripiile procesuale prevzute asupra procesului#verbal de ascultare a bnuitului i nvinuitului, menionm c din perspectiva tactic acest act de fi are trebuie s corespund anumitor cerine+ a& *onsemnarea declaraiilor s se efectueze n succesiunea n care s#a desfurat audierea, adic s reflecte etapele pe care le parcurge activitatea de ascultare. Respectarea acestei cerine asigur aprecierea declaraiilor bnuitului i nvinuitului nu numai dup coninut, dar i dup modul n care ele au fost obinute. 1ste evident c doar n conformitate cu aceste cerine, procesul#verbal de ascultare va fi de natur s reflecte poziia lor la etapa iniial de ascultare, transformarea acesteia pe parcursul audierii, cadrul tactic la care s#a procedat cu prilejul ascultrii. b& *oninutul procesului#verbal de ascultare trebuie s reprezinte ntocmai informaia comunicat de cel ascultat. >aptele relatate se vor nregistra detaliat, integral, cu respectarea strict a succesiunii producerii lor i fr a se omite ceva ce ar avea importan pentru soluionarea just a cauzei, dup cum nici nu se va aduga nimic la cele relatate de ctre nvinuit sau bnuit. Procesul#verbal se ntocmete ntr#o form laconic, conciziunea sa ns nu trebuie s fie n detrimentul fi rii depline a declaraiilor. $ceasta nu nseamn c ii procesul#verbal de ascultare vor fi consemnate date i detalii vdit inutile, lipsite de legtur cu fapta ce se afl n cercetare. n aceast ordine de idei se isc ntrebarea cum s se procedeze n situaia n care anumite fapte, importante din punctul de vedere al intereselor nvinuitului sau bnuitului, sunt considerate de ctre cel ce conduce ascultarea inutile, lipsite de orice semnificaie pentru cauz. c& !tilul n care este redactat procesul#verbal de ascultare trebuie s reflecte personalitatea celui ascultat, posibilitile verbale pe care el le folosete n procesul de comunicare, formele lingvistice utilizate cu acest prilej. /u se admite nlocuirea elementelor vii ale limbajului celui ascultat cu forme tipizate, orice alt form de stilizare a declaraiilor. d& Procesul#verbal trebuie s cuprind toate ntrebrile adresate bnuitului sau nvinuitului i, firete, rspunsurile la fiecare ntrebare n parte. "iscuia care se mai duce asupra acestei probleme n literatura de specialitate este vdit inutil. ' ntrebrile, prin intermediul crora se realizeaz procedeele tactice, inclusiv cele de prezentare a probelor, sau prin care se clarific anumite mprejurri de fapt, demonstreaz, prin forma i coninutul lor, atmosfera n care s#a desfurat ascultarea i deci fi ate fiind, contribuie la aprecierea de ctre instana de judecat a declaraiilor nvinuitului fcute n faza de anchet. 8a i orice alt! acti itate procesual!# erificarea declaraiilor "n inuitului sau b!nuitului prin reproducerea acestora la faa locului presupune anumite aciuni de pre%!tire . nainte de toate se va determina componena echipei care se va deplasa la faa locului. Aerificarea declaraiilor la faa locului se face n prezenta a doi martori asisteni, pentru a asigura obiectivitatea i prentmpina eventualele ncercri de a contesta rezultatele obinute ntr#o faz ulterioar a procesului penal. n majoritatea cazurilor verificarea declaraiilor se desfoar n locuri publice %case de locuit, uniti de producie sau de deservire social, strzi sau n alte locuri cu acces larg .a.&. Pentru meninerea ordinii i paza locului fapte se impune deci includerea n componena echipei a colaboratorilor organelor de poliie. n cazurile necesare se vor invita specialiti n domeniul criminalisticii, medicinei legale sau n anumite ramuri tehnice, n ipoteza n care reproducerea declaraiilor presupune utilizarea anumitor mijloace tehnice. $poi se vor lua msuri de pregtire a obiectelor cu ajutorul crora nvinuitul sau bnuitul vor opera n vederea demonstrrii activitii lor i a altor persoane implicate n activitatea infracional. Preferabile, bineneles, sunt obiectele originale, cu e cepia cazurilor cnd folosirea acestora reprezint un anumit grad de pericol %arme de

foc, e plozive& sau contravine normelor etice %cadavrul&. n atare situaii obiectele originale se nlocuiesc cu mulaje. 4n capitol aparte reprezint pregtirea mijloacelor tehnico# criminalistice i a celor de transport. 1ste contraindicat i chiar imposibil realizarea acestei activiti fr a avea la dispoziie un mijloc de transport, pentru ca echipa de investigare s se poat deplasa la locul faptei. $ctivitatea de verificare a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului se desfoar n trei faze. ,a prima faz, dup ce persoanelor participante li se aduce la cunotin coninutul i sarcinile activitii ce urmeaz a fi efectuat, drepturile i obligaiunile ce le revin potrivit legislaiei n vigoare, persoanei ale crei mrturii se verific, i se solicit s declare n mod succint totul ce se refer la fapta cercetat i la mprejurrile n care ea a fost svrit. *elui ascultat i se pot adresa#ntrebri de precizare, inclusiv cu privire la cile de deplasare. 4rmeaz apoi faza a doua de deplasare spre locul faptei. Persoana ale crei declaraii se verific trebuie s ocupe n mijlocul de transport un loc comod pentru a putea indica direcia deplasrii. Pe parcurs, acesteia i se pot adresa ntrebri referitoare la direcia deplasrii, obiectele i elementele distinctive ale traseului. >aza a treia cuprinde relatrile propriu#zise ale nvinuitului sau bnuitului nemijlocit la faa locului, fi area acestora n procesul#verbal i prin aplicarea metodelor tehnice cunoscute %fotografierea, nregistrarea video i pe band de magnetofon&. *a i n cazul ascultrii propriu#zise, celui ascultat i se vor adresa ntrebri de precizare i completare, solicitndu#i#se, totodat, aciuni de demonstrare a faptelor i mprejurrilor la care a fcut referiri. 2.3 (7) Decidei asupra condiiilor "n care "nre%istrarea ideo i audioma%netice indispensabil! fi$!rii declaraiilor b!nuitului i "n inuitului# "eclaraiile nvinuitului i bnuitului pot fi nregistrate fonic sau videofonic. $plicarea acestor mijloace de fi are este avantajoas din mai multe considerente. n primul rnd, nregistrarea fonica i videofonic asigur organului de cercetare posibilitatea de a se rentoarce asupra declaraiilor nvinuitului i a bnuitului pentru a studia modul de manifestare a acestora, starea psihic i reaciile care puteau fi trecute cu vederea pe parcursul ascultrii. n rndul al doilea, aplicarea mijloacelor tehnice de nregistrare atribuie activitii de fi are un grad sporit de obiectivitate sub aspectul cuprinderii tuturor mprejurrilor i faptelor ce au constituit obiectul dialogului ntre anchetator i anchetat. n fine, n rndul al treilea, nregistrarea fonic i videofonic a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului instituie un plus de garanie a stabilitii lor, acetia de acum nainte, neputnd afirma c au fcut declaraii fiind, ntr# un fel sau altul, constrni. &erificarea declaraiilor bnuitului i 'n#inuitului. 2.1 (3) Determinai acti it!ile procesuale i e$traprocesuale de erificare a declaraiilor b!nuitului i "n inuitului. $ctivitatea de verificare a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului se desfoar n trei faze. ,a prima faz, dup ce persoanelor participante li se aduce la cunotin coninutul i sarcinile activitii ce urmeaz a fi efectuat, drepturile i obligaiunile ce le revin potrivit legislaiei n vigoare, persoanei ale crei mrturii se verific, i se solicit s declare n mod succint totul ce se refer la fapta cercetat i la mprejurrile n care ea a fost svrit. *elui ascultat i se pot adresa#ntrebri de precizare, inclusiv cu privire la cile de deplasare. 4rmeaz apoi faza a doua de deplasare spre locul faptei. Persoana ale crei declaraii se verific trebuie s ocupe n mijlocul de transport un loc comod pentru a putea indica direcia deplasrii. Pe parcurs, acesteia i se pot adresa ntrebri referitoare la direcia deplasrii, obiectele i elementele distinctive ale traseului. >aza a treia cuprinde relatrile propriu#zise ale nvinuitului sau bnuitului nemijlocit la faa locului, fi area acestora n procesul#verbal i prin aplicarea metodelor tehnice cunoscute %fotografierea, nregistrarea video i pe band de magnetofon&. *a i n cazul ascultrii propriu#zise, celui ascultat i se vor adresa ntrebri de precizare i completare, solicitndu#i#se, totodat, aciuni de demonstrare a faptelor i mprejurrilor la care a fcut referiri. 2.2 (5) Specificai procedeele tactice de erificarea la locul infraciunii a declaraiilor b!nuitului i a "n inuitului. >r a reproduce n detaliu prescripiile procesuale prevzute asupra procesului#verbal de ascultare a bnuitului i nvinuitului, menionm c din perspectiva tactic acest act de fi are trebuie s corespund anumitor cerine+ a& *onsemnarea declaraiilor s se efectueze n succesiunea n care s#a desfurat audierea, adic s reflecte etapele pe care le parcurge activitatea de ascultare. Respectarea acestei cerine asigur aprecierea declaraiilor bnuitului i nvinuitului nu numai dup coninut, dar i dup modul n care ele au fost obinute. 1ste evident c doar n conformitate cu aceste cerine, procesul#verbal de ascultare va fi de natur s reflecte poziia lor la etapa iniial de ascultare, transformarea acesteia pe parcursul audierii, cadrul tactic la care s#a procedat cu prilejul ascultrii. b& *oninutul procesului#verbal de ascultare trebuie s reprezinte ntocmai informaia comunicat de cel ascultat. >aptele relatate se vor nregistra detaliat, integral, cu respectarea strict a succesiunii producerii lor i fr a se omite ceva ce ar avea importan pentru soluionarea just a cauzei, dup cum nici nu se va aduga nimic la cele relatate de ctre nvinuit sau bnuit. Procesul#verbal se ntocmete ntr#o form laconic, conciziunea sa ns nu trebuie s fie n detrimentul fi rii depline a declaraiilor. $ceasta nu nseamn c ii procesul#verbal de ascultare vor fi consemnate date i detalii vdit inutile, lipsite de legtur cu fapta ce se afl n cercetare. n aceast ordine de idei se isc ntrebarea cum s se procedeze n situaia n care anumite fapte, importante din punctul de vedere al intereselor nvinuitului sau bnuitului, sunt considerate de ctre cel ce conduce ascultarea inutile, lipsite de orice semnificaie pentru cauz. c& !tilul n care este redactat procesul#verbal de ascultare trebuie s reflecte personalitatea celui ascultat, posibilitile verbale pe care el le folosete n procesul de comunicare, formele lingvistice utilizate cu acest prilej. /u se admite nlocuirea elementelor vii ale limbajului celui ascultat cu forme tipizate, orice alt form de stilizare a declaraiilor. d& Procesul#verbal trebuie s cuprind toate ntrebrile adresate bnuitului sau nvinuitului i, firete, rspunsurile la fiecare ntrebare n parte. "iscuia care se mai duce asupra acestei probleme n literatura de specialitate este vdit inutil. ' ntrebrile, prin intermediul crora se realizeaz procedeele tactice, inclusiv cele de prezentare a probelor, sau prin care se clarific anumite mprejurri de fapt, demonstreaz, prin forma i coninutul lor, atmosfera n care s#a desfurat ascultarea i deci fi ate fiind, contribuie la aprecierea de ctre instana de judecat a declaraiilor nvinuitului fcute n faza de anchet. 8a i orice alt! acti itate procesual!# erificarea declaraiilor "n inuitului sau b!nuitului prin reproducerea acestora la faa locului presupune anumite aciuni de pre%!tire . nainte de toate se va determina componena echipei care se va deplasa la faa locului. Aerificarea declaraiilor la faa locului se face n prezenta a doi martori asisteni, pentru a asigura obiectivitatea i prentmpina eventualele ncercri de a contesta rezultatele obinute ntr#o faz ulterioar a procesului penal. n majoritatea cazurilor verificarea declaraiilor se desfoar n locuri publice %case de locuit, uniti de producie sau de deservire social, strzi sau n alte locuri cu acces larg .a.&. Pentru meninerea ordinii i paza locului fapte se impune deci includerea n componena echipei a colaboratorilor organelor de poliie. n cazurile necesare se vor invita specialiti n domeniul criminalisticii, medicinei legale sau n anumite ramuri tehnice, n ipoteza n care reproducerea declaraiilor presupune utilizarea anumitor mijloace tehnice. $poi se vor lua msuri de pregtire a obiectelor cu ajutorul crora nvinuitul sau bnuitul vor opera n vederea demonstrrii activitii lor i a altor persoane implicate n activitatea infracional. Preferabile, bineneles, sunt obiectele originale, cu e cepia cazurilor cnd folosirea acestora reprezint un anumit grad de pericol %arme de foc, e plozive& sau contravine normelor etice %cadavrul&. n atare situaii obiectele originale se nlocuiesc cu mulaje. 4n capitol aparte reprezint pregtirea mijloacelor tehnico# criminalistice i a celor de transport. 1ste contraindicat i chiar imposibil realizarea acestei activiti fr a avea la dispoziie un mijloc de transport, pentru ca echipa de investigare s se poat deplasa la locul faptei. $ctivitatea de verificare a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului se desfoar n trei faze. ,a prima faz, dup ce persoanelor participante li se aduce la cunotin coninutul i sarcinile activitii ce urmeaz a fi efectuat, drepturile i obligaiunile ce le revin potrivit legislaiei n vigoare, persoanei ale crei mrturii se verific, i se solicit s declare n mod succint totul ce se refer la fapta cercetat i la mprejurrile n care ea a fost svrit. *elui ascultat i se pot adresa#ntrebri de precizare, inclusiv cu privire la cile de deplasare. 4rmeaz apoi faza a doua de deplasare spre locul faptei. Persoana ale crei declaraii se verific trebuie s ocupe n mijlocul de transport un loc comod pentru a putea indica direcia deplasrii. Pe parcurs, acesteia i se pot adresa ntrebri referitoare la direcia deplasrii, obiectele i elementele distinctive ale traseului. >aza a treia cuprinde relatrile propriu#zise ale nvinuitului sau bnuitului nemijlocit la faa locului, fi area acestora n procesul#verbal i prin aplicarea metodelor tehnice cunoscute %fotografierea, nregistrarea video i pe band de magnetofon&. *a i n cazul ascultrii propriu#zise, celui ascultat i se vor adresa ntrebri de precizare i completare, solicitndu#i#se, totodat, aciuni de demonstrare a faptelor i mprejurrilor la care a fcut referiri.

2.3 (7) Decidei asupra elementelor de pre%!tire a erific!rii la faa locului a declaraiilor b!nuitului i "n inuitului. 8a i orice alt! acti itate procesual!# erificarea declaraiilor "n inuitului sau b!nuitului prin reproducerea acestora la faa locului presupune anumite aciuni de pre%!tire . nainte de toate se va determina componena echipei care se va deplasa la faa locului. Aerificarea declaraiilor la faa locului se face n prezenta a doi martori asisteni, pentru a asigura obiectivitatea i prentmpina eventualele ncercri de a contesta rezultatele obinute ntr#o faz ulterioar a procesului penal. n majoritatea cazurilor verificarea declaraiilor se desfoar n locuri publice %case de locuit, uniti de producie sau de deservire social, strzi sau n alte locuri cu acces larg .a.&. Pentru meninerea ordinii i paza locului fapte se impune deci includerea n componena echipei a colaboratorilor organelor de poliie. n cazurile necesare se vor invita specialiti n domeniul criminalisticii, medicinei legale sau n anumite ramuri tehnice, n ipoteza n care reproducerea declaraiilor presupune utilizarea anumitor mijloace tehnice. $poi se vor lua msuri de pregtire a obiectelor cu ajutorul crora nvinuitul sau bnuitul vor opera n vederea demonstrrii activitii lor i a altor persoane implicate n activitatea infracional. Preferabile, bineneles, sunt obiectele originale, cu e cepia cazurilor cnd folosirea acestora reprezint un anumit grad de pericol %arme de foc, e plozive& sau contravine normelor etice %cadavrul&. n atare situaii obiectele originale se nlocuiesc cu mulaje. 4n capitol aparte reprezint pregtirea mijloacelor tehnico# criminalistice i a celor de transport. 1ste contraindicat i chiar imposibil realizarea acestei activiti fr a avea la dispoziie un mijloc de transport, pentru ca echipa de investigare s se poat deplasa la locul faptei. Prezentarea spre recunoatere a cada#rului. 2.1 (3) Specificai formele procesuale i e$traprocesuale de prezentare spre recunoatere a cada rului. "ac moartea victimei a survenit n urma unui act de omor, prezentarea cadavrului spre recunoatere este neaprat s se efectueze la etapa iniial a anchetei, deoarece, dup cum demonstreaz practica cercetrii acestei categorii de infraciuni, recunoaterea lui constituie punctul de plecare al ntregii activiti de cercetare Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor neidentificate se efectueaz la locul unde acestea sunt descoperite, n morg sau la alte servicii medico#legale. n toate situaiile ns organul de cercetare va avea obligaia s creeze condiii favorabile pentru ca cel chemat s fac recunoaterea s poat percepe semnalmentele ce constituie aspectul e terior al cadavrului. Prezentarea spre recunoatere a cadavrului se efectueaz conform regulilor generale prevzute asupra acestei activiti procedurale, cu e cepia impus de natura obiectului de recunoatere, potrivit creia cadavrul nu se prezint n grup. .odul n care s#a desfurat prezentarea spre recunoatere i rezultatele obinute se consemneaz, dup cum s#a semnalat, n procesul#verbal care are valoarea de mijloc de prob. 2.2 (5) Stabilii cercul de persoane# care pot fi chemate s! recunoasc! cada rul eu identitatea necunoscut!. ,a nceput cadavrul se arat persoanelor prezente la locul faptei, celor domiciliate n apropierea acestui loc, reprezentanilor administraiei %organelor puterii locale, ale unitilor economice i de deservire social .a.&, precum i altor persoane care manifest dorina de a contribui la identificarea lui. $ceast form de prezentare spre recunoatere are un caracter e traprocesual i urmrete un dublu scop+ obinerea informaiei referitoare la identitatea cadavrului i determinarea persoanelor crora el poate fi prezentat spre recunoatere n accepiunea procesual a acestei activiti. $celai scop se urmrete i n cazul prezentrii cadavrului spre recunoatere prin nfiarea imaginii lui prin intermediul mijloacelor de informare n mas, n special, al televiziunii. !ubiecii recunoaterii propriu#zise a cadavrelor se aleg din rndul celor care au declarat anterior, sau cnd au fost chemai n faa organului de urmrire penal, reclam despariia persoanei. /u de puine ori subiecii recunoaterii sunt selectai din rndul persoanelor care, fr ca s fi sesizat organul de urmrire despre absena unei rude sau a unui prieten, aflnd din mijloacele de informare n mas despre descoperirea unui cadavru, se prezint cu cererea de a li se acorda posibilitatea s#' vad pentru a stabili dac nu este al persoanei apropiate, de lipsa creia sunt ngrijorai. 2.3 (7) )r%umentai posibilitatea prezent!rii spre recunoatere "n situaia# "n care au fost depistate urm!toarele p!ri componente a cada rului dezmembrat+ membrele inferioare# m"ina dreapt!# craniul. .. &actica prezent!rii spre recunoatere a cada relor Recunoaterea reprezint principala modalitate de identificare a cadavrelor persoanelor omorte sau decedate n urma diverselor accidente i calamiti naturale. "ac moartea victimei a survenit n urma unui act de omor, prezentarea cadavrului spre recunoatere este neaprat s se efectueze la etapa iniial a anchetei, deoarece, dup cum demonstreaz practica cercetrii acestei categorii de infraciuni, recunoaterea lui constituie punctul de plecare al ntregii activiti de cercetare. "ei prezentarea spre recunoatere a cadavrelor s#ar prea c nu este o problem dificil, buna desfurare a ei impune organului de cercetare respectarea anumitor reguli organizatorice i de tactic criminalistic. Pentru a diminua pericolul unei false identificri, este indicat ca nainte de toate, cadavrul s fie supus tratrii medicale cu scopul reconstituirii aspectului e terior i a e presiei feei, adic s se obin ca nfiarea acestuia, pe ct e posibil, s fie, ct mai apropiat de cea avut n via. "ificultile ce pot aprea la recunoaterea cadavrelor pot fi condiionate, pe de o parte, de schimbrile fiziologice ce survin dup moartea persoanei %atrnarea muchilor faciali, deformarea trsturilor e terioare, dispariia e presiei fetei .a.& care, din momentul declanrii procesului de putrefacie, nstrineaz tot mai mult aspectul cadavrului iar, pe de alt parte, de starea psihic i emoional tensionat a celui chemat s recunoasc, mai cu seam dac cadavrul este mutilat, dezmembrat sau intrat n putrefacie. -ratarea cadavrului, # operaie premergtoare prezentrii spre recunoatere # cunoscut n teoria i practica criminalistic sub denumirea de =tualetarea cadavrului=, cuprinde curarea i estetizarea lui %splarea, pieptnarea, pudrarea, nroirea buzelor i a obrajilor&, iar n cazurile cadavrelor degradate sau grav afectate #restaurarea acestora %refacerea unor esuturi, nlocuirea organelor lips cu proteze .a.&' Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor neidentificate se efectueaz la locul unde acestea sunt descoperite, n morg sau la alte servicii medico#legale. n toate situaiile ns organul de cercetare va avea obligaia s creeze condiii favorabile pentru ca cel chemat s fac recunoaterea s poat percepe semnalmentele ce constituie aspectul e terior al cadavrului. ,a nceput cadavrul se arat persoanelor prezente la locul faptei, celor domiciliate n apropierea acestui loc, reprezentanilor administraiei %organelor puterii locale, ale unitilor economice i de deservire social .a.&, precum i altor persoane care manifest dorina de a contribui la identificarea lui. $ceast form de prezentare spre recunoatere are un caracter e traprocesual i urmrete un dublu scop+ obinerea informaiei referitoare la identitatea cadavrului i determinarea persoanelor crora el poate fi prezentat spre recunoatere n accepiunea procesual a acestei activiti. $celai scop se urmrete i n cazul prezentrii cadavrului spre recunoatere prin nfiarea imaginii lui prin intermediul mijloacelor de informare n mas, n special, al televiziunii. !ubiecii recunoaterii propriu#zise a cadavrelor se aleg din rndul celor care au declarat anterior, sau cnd au fost chemai n faa organului de urmrire penal, reclam despariia persoanei. /u de puine ori subiecii recunoaterii sunt selectai din rndul persoanelor care, fr ca s fi sesizat organul de urmrire despre absena unei rude sau a unui prieten, aflnd din mijloacele de informare n mas despre descoperirea unui cadavru, se prezint cu cererea de a li se acorda posibilitatea s#' vad pentru a stabili dac nu este al persoanei apropiate, de lipsa creia sunt ngrijorai. Prezentarea spre recunoatere a cadavrului se efectueaz conform regulilor generale prevzute asupra acestei activiti procedurale, cu e cepia impus de natura obiectului de recunoatere, potrivit creia cadavrul nu se prezint n grup. "in perspectiv tactic, este indicat ca persoanelor apropiate cadavrul s le fie prezentat dezbrcat pentru ca s poat specifica semnele particulare intime despre care au cunotin i, amnunit le#au descris la ascultarea preliminar. 0biectele de mbrcminte i cele purtate %baston, ochelari, umbrel, bijuterii etc.& se prezint separat, cu respectarea regulilor de prezentare spre identificare a lucrurilor. .odul n care s#a desfurat prezentarea spre recunoatere i rezultatele obinute se consemneaz, dup cum s#a semnalat, n procesul#verbal care are valoarea de mijloc de prob. n cazul n care cadavrul n#a fost recunoscut i va fi nhumat, pentru a asigura posibilitatea aplicrii altor modaliti de stabilire a identitii, se va

proceda la fi area caracteristicilor sale morfologice+ descrierea semnalmentelor pe fiele # standard de eviden criminalistic, amprentarea desenelor papilare, fotografierea dup regulile fotografiei operative de recunoatere i realizarea mtii mortuare. *aracteristicile particulare %cicatrice, urme ale interveniilor chirurgicale, tatuaje, pete .a.& se vor fotografia la scar mpreun cu regiunile de corp pe care se afl. Tactica audierii martorului 2.1. (3) <eproducei definiia audierii martorului i stabilii importana declaraiilor acestuia "n procedura de urm!rire penal! Relatrile persoanelor care au perceput sau cunosc fapte de natur s contribuie la stabilirea adevrului ntr#un proces penal, fcute i fi ate n conformitate cu cerinele legislaiei procesual#penale n vigoare, constituie mijloace de prob, numite declaraii sau depoziii ale martorilor. ;n pofida discuiilor multiple desfurate asupra problemei referitoare la posibilitatea stabilirii adevrului cu ajutorul probei testimoniale, nencrederea e primat fa de acest mijloc de prob,' depoziiile martorilor, cunoscute din vremuri strvechi, continua s ocupe un loc deosebit n sistemul probelor judiciare, ele fiind folosite, practic, n orice cauz penal. >recvena nalt a mrturiilor n procesul penal se e plic, n primul rnd, prin faptul c nu n orice cauz e it mijloace materiale de prob. !unt frecvente situaiile cnd infractorii ntreprind msuri bine gndite pentru a nu lsa urme materiale sau de deteriorare a acestora. n aceste cazuri, ca i n situaia infraciunilor ce presupun anumit publicitate %actele de huliganism&, declaraiile martorilor sunt decisive n aflarea adevrului. n rndul al doilea, prezena mijloacelor materiale de prob nu diminueaz importana mrturiilor att timp ct acestea contribuie, dup cum, pe bun dreptate, se susine n literatura de specialitate, la determinarea esenei mijloacelor materiale de prob i integrarea acestora =n ansamblul mprejurrilor cauzei=. ! adugm la cele enunate i sfera larg a problemelor la care se pot referi declaraiile martorilor. !pre deosebire de alte mijloace de prob, depoziiile martorilor pot pune n eviden date privind toate mprejurrile ce constituie obiectul probaiuniir inclusiv mprejurrile svririi infraciunii, metodele i mijloacele folosite n acest scop, locul timpul i modul n care s#a activat. .artorii pot prezenta referiri directe asupra personalitii fptuitorului sau indica anumite elemente specifice de natur s contribuie la identificarea acestuia. 4n martor poate fi ntrebat despre calitile nvinuitului sau victimei, comportamentul acestora, n general i n legtur cu fapta penal, n special. /u de puine ori martorii specific condiiile care au nlesnit sau favorizat svrirea infraciunii i msurile ce se impun n vederea prevenirii unor noi infraciuni .a. $scultarea martorilor, ca mijloc legal de administrare a probelor testimoniale, reprezint o activitate comple , a crei desfurare necesit anumite cunotine referitoare la psihologia lor, la procesul de formare a declaraiilor acestora. "e aici necesitatea e punerii n continuare, fie n mod succint, a mecanismelor psihologice pe care se bazeaz acest proces. 2.2. (5) )nalizai procesul psiholo%ic de formare a declaraiilor martorului i numii factorii care influeneaz! coninutul acestora. = 2. -rocesul psiholo%ic de formare a depoziiilor martorilor *ercetrile tiinifice privind psihologia martorilor au demonstrat cu prisosin c depoziiile acestora, bazate pe mecanismele psihice ale procesului de cunoatere a realitii obiective, au anumite elemente specifice, condiionate de necesitatea comunicrii cunotinelor obinute n urma contactului cu spaiul# infractional organului judiciar, pentru a fi transformate n informaii probante. 1le reprezint rezultatul unui proces de recepie i stocare a faptelor cu semnificaie juridic, urmat de reproducerea lor n condiiile i sub forma prevzut de lege. $adar, depoziiile martorilor se formeaz treptat, presupunnd trei faze succesive+ recepia #faza n care martorul, prin mijlocirea organelor de sim, percepe fapte legate de infraciunea svrit # memorarea, adic evaluarea i stocarea faptelor percepute, i reproducerea acestora prin comunicarea lor oral sau n form scris organului judiciar.' 4ecepia reprezint reflectarea n contiina martorilor a datelor referitoare la infraciune i fptuitorul ei. 1a se realizeaz n baza senzaiilor i percepiei, acestea constituind faza iniial a procesului psihic de cunoatere. (enzaia # impresie recepionat de un organ de sim nfluenat direct de realitatea nconjurtoare # semnaleaz despre unele nsuiri izolate %culoare, greutate, miros, gust, duritate .a.& ale factorilor de contact. Percepia este actul psihic de sintetizare a senzaiilor, asigurnd cunoaterea obiectului sau a fiinei n comple itatea nsuirilor acestora, identificarea lor. 0biectele i fiinele cu care martorul contacteaz se vor reflecta n contiina sa prin suma nsuirilor ce influeneaz nemijlocit organele respective de sim i a celor care, dei la moment nu acioneaz asupra organelor senzoriale, sunt prezente datorit e perienei i cunotinelor martorului. .asa cu care martorul a contactat va fi descris nu numai dup mrime, culoare, amplasare, form, dar i dup materialul din care este confecionat %metal, mas plastic, lemn&, destinaie %de birou, de buctrie& .a. "eoarece ntre ambele procese psihologice e ist o relaie reciproc, n practic diferenierea lor este dificil. n literatura de specialitate termenul percepie este folosit n sens larg, avndu#se n vedere att senzaiile, ct i percepiile propriu#zise. ' Percepia senzorial se realizeaz n funcie de mai muli factori, care n literatura de specialitate se subdivid n obiectivi i subiectivi. >actorii obiectivi sunt condiionai de mprejurrile n care are loc percepia, cei subiectivi # de calitile psihofiziologice ale martorului i de trsturile de personalitate ale acestuia. "intre factorii obiectivi de natur s influeneze percepia de ctre martor a faptelor legate de svrirea unei infraciuni menionm+ a& <ntensitatea stimulilor care acioneaz asupra organelor senzoriale. <mpulsurile trebuie s aib putere necesar pentru a provoca senzaii. 1 ist anumite limite ale senzaiilor cunoscute sub denumirile de pragul minim i cel maxim de sensibilitate a omului. Pot produce senzaii stimulii a cror valoare se ncadreaz n limitele senzoriale ale martorului. 0rganul judiciar trebuie s in, de asemenea, cont de posibilitile martorului de a reaciona la anumii stimuli, fiindc sensibilitatea organelor de sim difer de la o persoan la alta n funcie de sfera de activitate, de interesele acestora2 b& Perioada de timp n care s#a realizat contactul martorului cu spaiul infracional, cu obiectele sau faptele ce constituie obiectul ascultrii acestuia. "ac percepia se realizeaz ntr#un timp relativ scurt, martorul nu va putea reine dect nfiarea generic a faptei sau a tabloului de la faa locului, a persoanelor i obiectelor din ambiana acestuia. !unt frecvente cazurile cnd n urm desfurrii brute a faptei, ca n cazul unei e plozii, sau datorit formei dinamice a acesteia, de e emplu, accidentele de circulaie, persoanele care au fost martori nu pot descrie fapta nici n linii generale2 c& "istana de la care martorul poate percepe. "e la distane mari el va percepe doar conturul obiectelor, sunetelor i al altor fenomene din cmpul infracional. !emnalmentele persoanelor, elementele caracteristice ale obiectelor, alte amnunte i secvene ale infraciunii pot fi percepute, n cele mai favorabile condiii, de la o distan de 8:#9: m.'2 d& 4nghiul de observaie. Percepia vizual mai depinde de unghiul de observaie, dat fiind faptul c un anumit unghi de observaie, n mod obiectiv, este favorabil pentru perceperea anumitor obiecte, persoane sau aciuni i defavorabil pentru perceperea altor persoane, obiecte i aciuni din acelai spaiu2 e& >actorii de bruiaj, %vntul, ploaia&, respectiv diferite obstacole fizice, perturbri climaterice pot reduce mult din calitatea percepiilor. /u sunt e cluse i disimulrile nfirii, cnd persoanele cointeresate apeleaz la diferite forme de deghizare a aspectului lor e terior i a obiectelor cu care se activeaz, pentru ca s nu fie observai sau s fie observai n mod eronat. >actorii amintii vor influena nu numai vizibilitatea i audibilitatea, dar i alte forme perceptive. $stfel, durata, distana de observare, factorii de bruiaj diminueaz esenial percepia obiectelor dup mirosul lor specific. -emperatura ridicat sau e agerat sczut deformeaz percepiile tactile i gustative. Pe lng factorii obiectivi menionai, procesul perceptiv al martorilor este influenat de o seam de factori subiectivi, deoarece fiecare om reflect realitatea obiectiv prin prisma proprietilor sale psihofiziologice, n conformitate cu aptitudinea, e periena i interesele pe care le poart, adic prin prisma propriei personaliti. Printre factorii subiectivi ce pot influena procesul perceptiv al martorului mai importani, dup opinia noastr, sunt urmtorii+ a& !tarea organelor receptive, devierile de la norm, deficienele ereditare, accidentale sau cauzate de anumite maladii, toate acestea reducnd parial sau n ntregime posibilitile perceptive ale martorilor2 b& Arsta martorului, fiind cunoscut faptul c n copilrie percepiile nu sunt pe deplin conforme realitii, datorit elementului de fantezie inerent acestei vrste, iar la etapa vrstnic # lacunare, deoarece n cea de a doua parte a vieii vederea, auzul, alte sisteme perceptive sunt n scdere2 ' c& Cradul de instruire i profesia martorilor, care, n anumite situaii, pot influena decisiv procesul de percepie. 0amenii cu diferite niveluri de cunotine =vd= lucrurile n mod divers. *u ct nivelul de cunotine este mai ridicat, cu att percepia va fi mai clar, mai complet. 4n rol deosebit n percepia faptelor legate de svrirea unei infraciuni le revine cunotinelor profesionale, n special atunci cnd acestea sunt apropiate de specificul faptei la care martorul asist. 6 Profesia, activitatea profesional sensibilizeaz procesul perceptiv astfel c medicul va fi a cu mare precizie poziia cadavrului, croitorul # caracteristicile i starea obiectelor vestimentare avute asupra sa, oferul # perimetrii strzii unde a fost descoperit.

*unotinele, e periena, n special cea profesional, au un rol deosebit n perceperea raporturilor spaiale i de timp, a vitezei cu care un obiect sau altul se deplaseaz n spaiu. <n majoritatea cazurilor persoanele, n prezena crora se desfoar evenimentele ce ulterior intereseaz justiia penal, nu apeleaz la mijloace tehnice de msurare a spaiului, timpului i vitezei. Prin urmare, mrturiile lor n acest sens sunt bazate pe e periena de a percepe nsuirile respective ale obiectelor materiale2 d& !tarea fizic sau psihic afectat a martorului. n momentul percepiei, martorul n atare stare nu va observa obiecte i elemente de fapt cu semnificaie procesual#penal. Kiua grea de munc, oboseala, insomnia, starea de ebrietate sau de into icaie narcotic influeneaz negativ totalitatea proceselor psihice, inclusiv perceptive. "eseori martorii fiind preocupai de anumite probleme de serviciu sau personale, trec fr s fi eze persoanele, obiectele sau fenomenele care s#au desfurat n faa lor. nsi fapta sau mprejurrile acesteia pot produce modificri brute n contiina martorilor, ei percepnd faptele ce intereseaz justiia penal fragmentar sau lacunar. Procesul svririi unor infraciuni, consecinele grave ale acestora, provoac emoii de team i groaz, sentimente de ur i revolt fa de fptuitori, alte stri sufleteti de natur s influeneze negativ procesul perceptiv2' e& $tenia subiectului receptiv n momentul n care vine n contact cu spaiul infracional. *a fenomen psihic, atenia este determinat de tipul de temperament i de caracter al individului. <n activitatea cotidian ea servete la direcionarea procesului perceptiv prin selectarea informaiei n corespundere cu necesitile i nzuinele personale. $tenia poate fi involuntar cnd se menine asupra unor fapte i fenomene fr eforturi volitive care se caracterizeaz prin concentrarea intenionat a sistemului perceptiv i a altor mecanisme ale psihicului asupra anumitor obiecte i fenomene. n majoritatea cazurilor declaraiile martorilor au la baz actele de percepie involuntar, dei nu se e clude observarea intenionat de ctre martor a anumitor mpejurri ale infraciunii. $tenia martorului, ca factor inerent procesului de recepie a mprejurrilor circumscrise faptei penale i fptuitorului, este provocat i meninut, pe de o parte, de nsuirile acestora de a se detaa de alte elemente ale mediului prin caracteristicile ce privesc, mrimea, forma, culoarea, comple itatea, neregularitatea, micarea etc, iar, pe de alt parte, de interesele i nzuinele martorului, de raportul mprejurrilor, ce constituie obiectul mrturiilor, cu preocuprile martorului. 6 >aptele care nu suscit atenia martorului rmn nafara cmpului su de percepere. Prin aceasta se e plic fenomenul frecvent ntlnit n practic, cnd martorul cinstit i de bun# credin nu poate reproduce fapte care au evoluat n faa sa. $ doua faz important a formrii depoziiilor martorului constituie, dup cum s#a menionat, memorizarea faptelor, obiectelor i fenomenelor percepute n legtur cu svrirea actului penal. .emorizarea reprezint un proces psihic de ordonare i stocare a impresiilor privind obiectele i fenomenele percepute, proces, la baza cruia se afl legturile nervoase specifice ce iau natere n scoara cerebral cu prilejul activitii de cunoatere a omului. 1a, dup cum se subliniaz n literatura de specialitate, nu este o nregistrare mecanic a celor percepute, =ci un proces dinamic, activ de prelucrare i sistematizare a datelor receptate, n funcie de persoanalitatea fiecrui individ, de interesul manifestat fa de o anumit problem=.' ,a fel ca i alte procese psihice, memorizarea poate fi voluntar, cnd persoana care percepe anumite fapte intenioneaz, deci depune eforturi pentru a le reine, i involuntar, cnd faptele percepute se nregistreaz neintenionat, adic n situaia n care persoana nu#i pune scopul de a reine datele percepute. <ndubitabil, datele memorizate intenionat se vor pstra cu mai mare precizie i un timp ndelungat comparativ cu cele memorizate involuntar. <n justiia penal cu memorizarea voluntar ne confruntm doar n situaiile n care martorul depune eforturi pentru a reine faptele percepute, fiind contient de eventuala sa participare ntr#un posibil proces penal asupra evenimentelor la a cror desfurare a asistat ori n privina crora, ntr#un mod sau altul, a obinut anumite informaii. $ceasta nicidecum nu nseamn c martorii care involuntar au reinut fapte privind infraciunea i autorul acesteia trebuie tratai cu credibilitate redus. 1ficiena mrturiilor ntemeiate pe memorarea involuntar este de netgduit, dac organul judiciar, n activitatea sa de ascultare a martorilor, va ine cont de factorii care influeneaz procesul de memorizare i anume+ a& -ipuri individuale de memorie a martorului. !e pot ntlni martori cu memorie vizual sau auditiv care rein cu mai mare precizie faptele i evenimentele, motrice, cnd martorul este predispus s fi eze, n primul rnd, ceea ce se afl n micare, logic sau mecanic, dup nivelul de analiz a faptelor recepionate i emoional, care presupune reinerea faptelor i fenomenelor legate de sentimentele de nalt grad de densitate, trite recent sau mai puin recent de ctre martor2 6 b& $feciunile psiho#fiziologice cauzate de diverse maladii i de vrst, care intensific procesul uitrii. >aptele nregistrate n memorie nu rmn fi e. Pe msura acumulrii de noi informaii urmeaz gruparea i sistematizarea acestora n uniti logice, conform sferelor de interese i preocupare ale individului. n acest proces continuu, n coninutul faptelor ntiprite anterior, datorit uitrii au loc anumite pierderi. >iind un proces psihic aparent contrar, dar natural i necesar funcionrii normale a memoriei omului, el poate atinge mrimi e agerate n urma unor disfuncii ale centrului de stocarea informaiei, provocate de diverse maladii, cu precdere, neurastenice, dar i ca rezultat al procesului de mbtrnire2 c& !tarea emoional cauzat de fenomenele percepute. >aptele cu repercusiuni emoionale pozitive sau negative se memorizeaz mai bine dect cele indiferente, emoional neutre2 d& Cradul de nelegere a fenomenelor percepute. 0mul poate memoriza fenomene i mprejurri al cror sens i coninut i sunt accesibile. ,ucrurile necunoscute sunt imperceptibile i, prin urmare, nu pot constitui materie memorizabil. "eci cu ct mai ample sunt cunotinele unei persoane, cu att mai bogat este memoria sa2 e& <ntervalul de timp care desparte momentul perceptiv de cel al reproducerii. Procesul uitrii =terge= din memorie anumite fapte, nlocuindu#le cu altele, care reprezint interes la moment. Pe lng aceasta, n psihologie este cunoscut faptul c durata stocrii informaiei este n funcie de importana materialului perceput. "atele considerate de martor mai puin importante se vor fi a de aa#numita memorie de scurt durat, ele urmnd a fi date uitrii dup o perioad scurt de timp de la reinere. $cesta este motivul pentru care n crimanalistic se susine insistent c momentul ascultrii martorilor trebuie s fie ct mai aproape de cel al percepiei evenimentului. $ treia i ultima faz a procesului de formare a depoziiilor martorilor constituie reproducerea n faa organului judiciar %anchetatorului sau instanei judectoreti& a faptelor memorizate. *alitatea i plenitudinea reproducerii este influenat de capacitile i calitile de personalitate ale martorului, de condiiile i mprejurrile n care se desfoar audierea acestuia i, n cele din urm, de comportarea tactic a celor care ndeplinesc atribuiile organelor judiciare.' "up cum se tie, reproducerea unei informaii obinute recent sau anterior presupune transpunerea imaginilor acesteia fi ate n memorie n limbajul vorbit sau scris. Cradul de instruire, profesia i e periena sunt factori ce se repercuteaz direct asupra procesului de e primare i de verbalizare a faptelor. Practica demonstreaz c, n majoritatea cazurilor, dificultile privind reproducerea de ctre martori a faptelor recepionate rezid n lipsa limbajului adecvat, a fondului le ical srac ale persoanelor cu un nivel sczut de pregtire general. $numite erori privind coninutul faptelor percepute i memorate pot aprea la faza de reproducere, datorit naturii specifice a obiectului mrturiei, cnd comunicarea informaiei impune transpunerea imaginilor n limbajul propriu unei specialiti strine preocuprilor profesionale ale martorului. Reproducerea mrturiilor poate fi influenat, pozitiv sau negativ, de mprejurrile n care se realizeaz ascultarea martorului, nsui faptul c este chemat s prezinte mrturii ntr#o cauz penal genereaz inevitabil o anumit tensiune psihologic. Practicienii e perimentai cunosc ct de emoionai sunt martorii care pentru prima dat vin n faa organului judiciar. *ondiiile improprii, regimul formalizat al dialogului pot reprezenta n contiina unor martori mprejurri e cepionale de natur s intensifice n continuare starea lor emoional i, n consecin, s influeneze reproducerea. /u ntmpltor, legislaia procesual#penal %art.'79 i '7E& prevede n mod special formele de chemare a martorilor i condiiile n care acetia pot fi ascultai. n conformitate cu cerinele legii, criminalistica pune la ndemna organelor judiciare recomandri practice privind crearea anumitor condiii care s faciliteze reproducerea mrturiilor. !e recomand, spre e emplu, ca ncperea n care se prevede ascultarea martorilor s fie mobilat conform necesitilor acestei activiti, e cluzndu#se obiectele inutile, cu att mai mult, frapante i e travagante, care ar putea abate i sustrage atenia celui ascultat. Prezena unor persoane, de asemenea, poate distrage atenia martorului de la obiectul de comunicare. n fine, reproducerea poate fi influenat de comportarea celui ce conduce ascultarea martorilor. Pentru ca martorul s poat comunica faptele cunoscute, el are nevoie de o atmosfer psihologic propice, bazat pe ncredere i respect fa de personalitatea i depoziia sa. Prin urmare, organul judiciar este dator s manifeste toleran, calm i atenie fa de martor, obiectivitate fa de informaiile lui. "in punct de vedere tactic, o deosebit importan are adaptarea martorului la condiiile i rolul pe care urmeaz s le ndeplineasc. $ceasta se realizeaz printr#o convorbire preliminar asupra unor probleme e terioare obiectului cauzei, care, pe de o parte, ar contribui la diminuarea emoiilor trite de martor cu prilejul chemrii sale n faa organului judiciar, iar, pe de alt parte, ar conduce treptat la crearea unei atmosfere de credibilitate. *onvorbirea poate avea ca obiect cele mai diverse preocupri, activiti i pasiuni ale martorului, dar i ale altor persoane cunoscute acestuia. Prin ntrebrile adresate martorului, prin discuiile desfurate se va accentua importana mrturiilor sale n realizarea procesului penal, pentru aprarea dreptului i triumful dreptii.

2.3. (7) Decidei asupra aciunilor de pre%!tire ce urmeaz! a fi "ntreprinse de c!tre ofierul de urm!rire penala "n situaia# "n care "n le%!tur! cu cercetarea infraciunii de e aziune fiscal! a ap!rui necesitatea ascult!rii "n calitate de martor a contabilului efa "ntreprinderii. ? 3. 1r%anizarea acti it!ii de ascultare a martorilor *a i cercetarea la faa locului, prezentarea spre recunoatere, percheziia i alte acte de procedur penal, ascultarea martorilor parcurge trei etape+ de organizare i pregtire2 de ascultare propriu#zis i de consemnare %fi are& a declaraiilor. Pentru ca proba cu martori s contribuie la stabilirea adevrului ntr#un proces penal, este necesar ca activitatea de ascultare a martorilor, n special, la faza de urmrire penal, s se desfoare n mod organizat i, firete, n deplin conformitate cu prevederile legislaiei procesual#penale n vigoare. 0rganizarea activitii de ascultare a martorilor cuprinde+ a& stabilirea cercului de persoane care ar putea comunica date utile soluionrii cauzei, succesiunea, timpul i modul de chemare a acestora pentru a depune mrturii i b& pregtirea n vederea audierii unor martori, considerai purttori de importante date probante. Pe parcursul ntregii perioade de cercetare a faptei, organul judiciar va fi n permanen preocupat de analiza materialului probant e istent n vederea stabilirii situaiei de fapt, a mprejurrilor, ce urmeaz a fi dovedite, i a posibilelor surse de prob. 1 aminarea materialelor dosarului cauzei permite organului de cercetare penal s contureze cercul de persoane care, eventual, posed informaii privind fapta i mprejurrile acesteia, pentru ca din el s fie recrutai martorii care vor fi ascultai. ,a realizarea acestei activiti dificile de cutare a martorilor, organul de urmrire penal se va baza, pe de o parte, pe rezultatele cercetrii la faa locului, percheziiei i ale altor activiti de urmrire penal, care, n majoritatea cazurilor, n mod obiectiv semnaleaz categoriile de persoane n rndul crora se afl martorii, iar, pe de alt parte, pe datele oferite n aceast privin de victim i de alte persoane participante la proces. "up delimitarea cercului de persoane care urmeaz a fi ascultate n calitate de martori, trebuie s se determine modul i ordinea n care acestea vor fi chemate s depun mrturii. ,egea %art.'79 a *PP& prevede trei modaliti de chemare a martorilor+ prin citaie, telegrafic sau telefonic. $legerea unei sau altei forme de chemare a martorului este n funcie de personalitatea lui, de relaiile acestuia cu prile, dar i cu ali martori. *ea mai sigur i mai fireasc modalitate este citaia martorilor. "ac e ist temerea c citaia va provoca martorului emoii negative sau discomfort psihic, din considerente de ordin tactic, se poate proceda la chemarea lui printr#un apel telefonic la serviciu sau la domiciliu ori printr#o citaie scris, dar mai puin oficial. -rebuie reinut c alegerea judicioas a formei de chemare a martorului reprezint primul pas tactic spre un contact psihologic adecvat cu martorul. 0rdinea chemrii martorilor, n special, dac ei sunt muli, are, dup cum, pe bun dreptate, se subliniaz n literatura criminalistic, adnci implicaii tactice.' Pentru a evita eventualele influenri asupra declaraiilor martorilor, este indicat ca acetia s fie chemai pentru convorbire, astfel ca s se e clud posibilitatea unui contact ndelungat ntre ei sau cu prile n proces. *u e cepia cazurilor n care se preconizeaz prezentarea pentru recunoatere a anumitor obiecte sau persoane, este recomandabil chemarea succesiv a martorilor, la intervale de timp care ar e clude contactul lor att la sediul organului de urmrire penal, ct i n afara acestuia. ,a stabilirea ordinii chemrii martorilor se va avea n vedere, de asemenea, importana informaiei pe care acetia o pot comunica. "e regul, martorii care au perceput nemijlocit fapta penal sau anumite mprejurri ale acesteia, vor fi ascultai naintea celor care posed informaii obinute n mod indirect. ' n ordinea stabilit, ascultarea martorilor va fi inclus n planul general de cercetare. 0binerea unor declaraii conforme realitii de la o persoan concret chemat n calitate de martor depinde, n mare msur, de modul n care se face pregtirea ascultrii sale. 1ste adevrat c volumul lucrrilor de pregtire n vederea ascultrii unui martor difer, de la caz la caz, fiind n funcie de particularitile i comple itatea cauzei, de caracterul materialului probant e istent, de natura i valoarea informaiei de care acesta dispune. Rmne ns n afara oricrei discuii, i aceasta confirm imensa practic judiciar, c efectuarea activitii date n lipsa unor msuri de pregtire nu este dect n defavoarea obinerii depoziiilor veridice calitative. Pregtirea ascultrii martorilor cuprinde+ determinarea mprejurrilor de fapt ce trebuie clarificate n cadrul ascultrii2 acumularea de informaii cu privire la personalitatea celor chemai s depun mrturii2 de cunotine speciale n situaia n care obiectul dialogului ce urmeaz a avea loc se refer la un domeniu ngust i mai puin cunoscut organului judiciar2 asigurarea condiiilor necesare bunei disfsurri a ascultrii. nainte de a proceda la audierea unei persoane ca martor, este necesar ca organul de urmrire penal s revad anumite date din dosarul cauzei pentru a anticipa modul i mprejurrile n care persoana respectiv a luat cunotin de mprejurrile faptei. "in actele de informare iniial privind fapta n cauz %denunul sau plngerea victimei, procesul#verbal de cercetare la faa locului, materialele prezentate de alte structuri, cum ar fi cele de revizie i control, ale inspectoratelor departamentale .a.& anchetatorul se poate informa dac persoana a crei ascultare urmeaz a contactat nemijlocit cu fapta sau tie de mprejurrile acesteia, de unde, cum i n ce condiii a recepionat informaia. $cest moment de pregtire are o importan stringent, deoarece sunt frecvente cazurile cnd persoanele n faa crora au avut loc faptele ce intereseaz cauza, din diferite motive, n fel i chip se strduiesc s se sustrag de la depunerea de mrturii. "ispunnd de datele respective, organul judiciar va insista ca martorii oculari s depun mrturii asupra faptelor cunoscute. nainte de a proceda la ascultarea unei persoane concrete ca martor, dar i pe parcursul convorbirii preliminare, este indicat ca organul de cercetare s obin un minimum de date privind particularitile psihofiziologice i trsturile de personalitate ale celui ce urmeaz a fi ascultat. $cest minim cuprinde+ '& starea sntii i a organelor receptive %vizuale, auditive&, profesia, cunotinele i interesele predominante, alte date de natura crora depinde calitatea i cantitatea perceperii2 6& sfera social creia aparine, vrsta, starea familial, locul de munc, atitudinea i consideraia de care se bucur n rndul celor din jur, antecedentele penale, alte caracteristici ce contureaz personalitatea i eventualul mod de comportare a martorului n faa organului de cercetare2 7& specificul relaiilor cu persoanele participante la proces, eventuala cointeresare material sau moral n rezultatele cauzei. "in perspectiva problemei n discuie, importana cunoaterii unor date privind personalitatea martorilor se manifest pe dou planuri+ pe de o parte, n baza lor organul judiciar va stabili regimul tactic adecvat trsturilor de personalitate proprii celor chemai s depun mrturii, iar, pe de alt parte, astfel de date contribuie la aprecierea declaraiilor martorilor la adevrata lor valoare probant, n funcie de caracteristicile psihologice i morale ale acestora, de relaiile lor cu alte persoane participante la proces.' n cazul n care problemele ce trebuie elucidate sunt specifice unor domenii de activitate necunoscute sau mai puin cunoscute, este indicat ca organul judiciar s consulte literatura necesar sau specialitii respectivi. "ac martorul urmeaz a fi ascultat asupra rezultatelor unei e pertize, e de dorit s participe i e pertul. <n unele cazuri nainte de ascultarea martorilor la faa locului se ia cunotin de anumite procese legate cauzal de fapta avut n cercetare %de condiiile de munc, procedeele tehnologice, modul i mijloacele de eviden financiar# contabil aplicate n sistema respectiv .a.&. 6 n fine, organizarea audierii necesit, uneori, crearea unor condiii propice desfurrii acestei activiti, pregtirea materialelor necesare pentru lmurirea i verificarea faptelor sau a elementelor de fapt ce in de obiectul ascultrii %fotografii, documente, obiecte corp#delict etc.&

Tactica efecturii confruntrii 'n procedura de urmrire penal. 2.1. (3) Specificai conceptual criminalistic a noiunii tic confirmare "n procedura de urm!rire penal!.= 1. 2oiunea i importana confrunt!rii Pe parcursul cercetrii cauzelor penale se ntmpl, i nu de puine ori, c declaraiile persoanelor audiate asupra uneia i aceleiai fapte sau mprejurare de fapt nu armonizeaz n fond sau n anumite detalii. n dezacord apar frecvent declaraiile victimei i ale martorilor vizavi de cele ale nvinuitului i bnuitului, implicai n aceeai cauz, chiar i ale martorilor ascultai asupra aceleiai probleme. "iscordana de coninut ntre declaraiile persoanelor ascultate ntr#o cauz penal poate avea la baz diverse motive dependente sau independente de voin. $stfel, nepotrivirea ntre depoziiile martorilor de bun#credin, anumite contradicii ntre relatrile martorilor i ale victimei, pot fi cauzate de percepia i memorarea incomplet, de incapacitatea acestora de a reproduce faptele n conformitate cu realitatea. "epoziiile martorilor mincinoi, de obicei, nu corespund cu cele ale martorilor sinceri, cauzele care i determin s procedeze astfel fiind+ coruperea sau antajul din partea nvinuiilor sau a altor persoane cointeresate n cauza, relaiile prieteneti sau ostile cu prile, sentimentele de simpatie sau antipatie fa de cei implicai n proces, teama sau nedorina de a purta povara martorului, adesea anevoioas. *ontradiciile dintre declaraiile nvinuitului sau bnuitului i ale celoralte persoane ascultate n cauz sunt determinate n majoritatea cazurilor de interesele pe care acetia le urmresc+ demonstrarea nevinoviei n cazul unor nvinuiri nentemiate i ncercarea de sustragere de la rspunderea penal pentru fapta ilicit comis intenionat sau din impruden.>iindc o cauz penal nu poate fi soluionat dect n baza unui material probatoriu coerent i armonizat, de datoria organului de cercetare este s nlture nepotrivirile dintre declaraiile persoanelor ascultate. n acest scop legislaia n vigoare prevede efectuarea unei activiti speciale, denumite confruntare, care const n ascultarea concomitent a dou persoane n declaraiile crora, fcute n cadrul ascultrii lor n mod separat se stabilete e istena unor contradicii de natur s mpiedice cunoaterea adevrului.*onform dispoziiilor legale %art. '(6, *PP&, confruntarea se poate efectua ntre oricare dou persoane ale cror declaraii se contrazic. Prin urmare, organul de cercetare poate aduce fa n fa pentru a fi interogai doi nvinuii sau bnuii, nvinuitul sau bnuitul i partea vtmat, partea vtmat martorii, doi sau mai muli martori. /u se admite confruntarea e perilor ale cror concluzii prezentate nu se potrivesc, dup cum nu se admite confruntarea specialistului consultant al organului de cercetare. <mportana confruntrii rezid n contribuia ei la clarificarea cauzei penale. n primul rnd, confruntarea constituie un mijloc eficient de nlturare a contradiciilor dintre declaraiile persoanelor ascultate n cauz i de clarificare pe aceast cale a mprejurrilor ce formeaz obiectul probaiunii. n acest sens importana confruntrii este cu att mai mare cu ct neconcordanele dintre declaraiile celor ascultai vizeaz mprejurri eseniale ale cauzei. 1ste de neconceput finalizarea cercetrii unei cauze penale nainte ca discordanele dintre probele orale privind locul, timpul, modul n care s#a activat, vinovia celor implicai, caracterul i gravitatea prejudiciilor aduse, circumstanele ce agraveaz sau diminueaz rspunderea .a. s fie nlturate. ' n situaia persoanelor de bun#credin, indiferent de starea lor procesual %nvinuit, victim, martor&, confruntarea este cea mai eficace modalitate de nlturare a nepotrivirilor dintre relatrile anterioare ale acestora. "ialogul desfurat n cadrul confruntrii impulsioneaz procesele psihice ale celor ascultai, stimuleaz gndirea, ceea ce conduce la valorificri suplimentare a mprejurrilor cauzei ca, n cele din urm, s se ajung la acceptarea lor deplin. *onfruntarea poate da rezultate pozitive i n situaia n care unul din cei ascultai este de rea#credin. $scultarea acestuia n prezena persoanei sincere gata s dezmint orice relatare mincinoas, produce, adeseori, efectul psihologic necesar pentru ca cel ascultat s abandoneze poziia injust i s fac noi declaraii. 0 dat cu nlturarea contradiciilor dintre probele orale, aceasta reprezentnd sarcina principal a confruntrii, efectuarea activitii n cauz la un nivel tactic bine gndit poate duce i la obinerea de noi probe. 1ste posibil ca n cursul desfurrii confruntrii persoanele ascultate s#i aminteasc aspecte i detalii asupra crora la ascultarea anterioar nu s#au pronunat, considerndu#le inutile pentru cauz. Practica cunoate, de asemenea, cazuri, cnd, cu ocazia confruntrii, una dintre persoanele participante, de obicei cea de bun#credin, face trimiteri la anumite persoane, documente sau la alte mijloace de prob necunoscute pn n acel moment organului de cercetare, care, n opinia sa, sunt n msur s#i confirme relatrile. n fine, confruntarea reprezint, dup cum s#a menionat, un mijloc procesual de verificare a declaraiilor persoanelor ascultate n cauz, dar i o modalitate eficient de cunoatere de ctre organul de cercetare a fermitii cu care cei audiai se situeaz pe anumite poziii, pentru a conforma tactica de interaciune n cadrul activitilor ce urmeaz. $a cum, pe bun dreptate, se subliniaz n literatura de specialitate, confruntarea determin apariia unui =stres psihologic aparte=, astfel nct persoanele care persist n declaraiile lor nesincere pot avea reacii de natur s le demate rea#credina, reacii care trebuie surprinse i valorificate n interesul aflrii adevrului. "in dispoziia art. '(6 al *odului de procedur penal n vigoare rezult c organul de cercetare este acela care trebuie s decid de fiecare dat asupra oportunitii efecturii confruntrii. ,a soluionarea acestei probleme anchetatorul va miza pe propria e perien, dar fr a scpa din vedere recomandrile tiinei criminalistice n aceast direcie. *onfruntarea este o activitate comple , dificil i riscant. Rezultatele ei, adeseori, sunt imprevizibile, deoarece, pui fa n fa, cei ascultai pot conveni la o poziie mincinoas comun, nvinuiii i bnuiii pot sesiza punctele slabe ale probatoriului, ceea ce i va ncuraja n nerecunoaterea faptelor de care sunt nvinuii. ' "e aceea, la confruntare se va recurge numai dac se constat c nu e ist alte modoliti dect aceasta pentru nlturarea contradiciilor e istente ntre declaraiile celor ascultai. n acest conte t inem s subliniem c sunt inutile ncercrile de a confrunta dou persoane care i#au demonstrat ferm poziia de rea#credin. 0rganul de urmrire penal, anchetatorul trebuie s hotrasc cu mare atenie asupra oportunitii confruntrii a dou persoane, dintre care una poate fi dominat de personalitatea celeilalte, fie datorit gradului diferit de cultur general sau profesional, fie datorit diferenei de vrst, statutului social, forei fizice etc.6 /u este indicat confruntarea ntre persoanele apropiate, dup cum este lipsit de perspective confruntarea persoanelor ntre care e ist relaii dumnoase. 2.2. (5) )r%umentai situaiile "n care confruntarea este contraindicat!..omentul confruntrii trebuie ales n aa mod ca informarea celor confruntai referitor la modul n care trateaz faptele ce intereseaz ancheta s nu fie n detrimentul bunei desfurri a acesteia. "ac, spre e emplu, martorii sau victima sunt ascultai n aceeai zi i n declaraiile lor au fost constatate contraziceri ce necesit a fi nlturate, confruntarea poate fi efectuat imediat, pn cnd acetia nu au convenit ntre ei asupra declaraiilor fcute n faa organului judiciar. -ot imediat se va proceda la confruntarea persoanelor asupra crora e ist teama c, cu timpul, pot fi influenate de ctre persoanele cointeresate ntr#o anumit soluionare a cauzei. /u este e clus i alt variant. $stfel, n cazul cercetrii unei infraciuni svrite n grup, pn la clarificarea activitii infracionale a participanilor activi la actul ilicit, confruntarea este contraindicat, cu e cepia unor situaii e treme. Particulariti tactice de or(anizare i desfurare a percheziiei 'n 'ncperi. 2.1 (3) Specificai etapele de realizare a percheziiei "n "nc!peri. 2.1-actica percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor %locuine, oficii, construcii ane e& cuprinde, pe de o parte, anumite reguli tactice privind modul de deplasare i ptrundere la locul percheziiei, iar pe de alt parte, procedeele de cutare propriu#zise a obiectelor ce intereseaz cauza. "eplasarea la locul percheziiei trebuie fcut cu mult atenie i n mod operativ, astfel nct persoana ce urmeaz a fi percheziionat s fie privat de posibilitatea de a cugeta asupra comportrii sale i a celor ce#' nconjoar. .odul de deplasare se alege n funcie de natura i amplasarea locului de percheziionat %apartament la bloc, vil, birou de lucru, cas n localitatea rural&, n toate cazurile ns este indicat ca deplasarea s se fac cu un mijloc de transport care s se afle la dispoziia echipei de percheziie pe ntregul interval de timp prevzut n prealabil pentru realizarea acestei activiti. Parcarea mijlocului de transport se va face ntr#un loc, unde, de obicei, staioneaz mainile %n faa unei instituii de stat, ntreprinderi, firme, magazin, depozit .a.&, la o anumit distan de la blocul, casa, edificiul n care este situat ncperea respectiv, ca, n continuare, echipa s se deplaseze pe jos, n grupe mici de cte dou#trei persoane. "in momentul sosirii la locul percheziiei se vor lua msurile necesare de paz %blocarea cilor de acces i de comunicare din e terior& i de observare asupra geamurilor i a altor locuri, prin care cel ce va fi percheziionat poate nltura obiectele ce#' compromit, nainte de a admite intrarea echipei n ncpere. Practica cunoate nu puine cazuri, cnd, presimind sosirea organului de urmrire penal, persoanele ce urmeaz a fi percheziionate arunc prin geamuri obiectele %armele, instrumentele& care demasc activitatea lor infracional. Ptrunderea n ncpere nu trebuie s se efectueze cu ntrziere, n mod obinuit, organul sub a crui conducere se afl echipa, sun sau bate n u, cernd deschiderea acesteia. "ac datele privind personalitatea percheziionatului inspir suspiciuni c la cerina organului judiciar el nu va deschide ua, atunci n aceast operaie se vor coopta persoane %un vecin, un reprezentant al administraiei comunale, primriei,

serviciului administrativ de asigurare, serviciului medical .a.& care vor cere deschiderea uii sub prete te, ce, de obicei, nu trezesc nelinite. /u reprezint dificulti nici ptrunderea n ncperi care constituie locul de lucru al celui percheziionat, deoarece aciunea n cauz, conform legii n vigoare, se desfoar cu concursul unei persoane a unitii respective cu sau fr funcii de rspundere. n cazul n care persoana refuz categoric s deschid benevol ua, intrarea n ncpere se efectueaz forat, dar nu nainte ca ea s fie prevenit n mod e plicit. $a cum s#a menionat, percheziia propriu#zis se desfoar n dou faze+ la faza preliminar, nainte de toate, se vor lua msurile de rigoare pentru crearea unui cadru propice bunei desfurri a activitii de cutare. Pe aceast cale se va activa operativ n vederea zdrnicirii a orice forme de comportare agresiv din partea celui percheziionat sau celor prezeni la locul supus percheziiei. "ac se tie c persoana percheziionat sau vreunul din membrii familiei sale dein arme, pentru a contracara eventualele acte violente, se vor efectua percheziii corporale n vederea dezarmrii acestora i, firete, ridicrii armelor, n ipoteza n care deinerea lor este ilegal. Persoanele gsite la faa locului, e ceptnd copiii minori i bolnavii, dup identificarea n baza actelor respective, se vor strnge ntr#un anumit loc, de obicei, n sufragerie, vestibul, hol, unde se vor afla n timpul percheziiei. -otodat, se va urmri ca ele s nu aib nici o posibilitate de a comunica cu e teriorul prin telefon, radiotelefon sau prin anumite forme de semnalare de avertisment %aprinderea luminii, nchiderea oberlihtului, sau tragerea storurilor punerea sau scoatere de pe geam a unui anumit obiect .a.&. n continuare, eful echipei, n prezena persoanei percheziionate, iar n lipsa acesteia, a pesoanei chemate s#o substituie n cadrul percheziiei i, bineneles, a martorilor asisteni, va efectua o inspectare general asupra locucului percheziiei n vederea orientrii concrete a activitii de cutare, specificrii procedeelor tactice, care vor contribui la desfurarea activitii echipei n ntregime i a fiecrui membru al acesteia n parte. 0 sarcin deosebit de important ce urmeaz a fi realizat la etapa dat rezid n delimitarea locurilor problematice din punctul de vedere al posibilitii folosirii lor la tinuirea obiectelor cutate sau pentru crearea de ascunztori. ,a intuirea acestor locuri se va ine cont de natura, forma i dimensiunile obiectelor cutate, precum i de posibilitatea dezmembrrii sau fragmentrii lor. 1ste lesne de neles c la ascunderea obiectelor mici %pistol, cuit, bijuterie, bancnote, documente& poate fi folosit orice element material din spaiul ncperii percheziionate, pe cnd tinurea obiectelor mari %autovehicul, televizor, computer, covor, obiecte vestimentare& presupune e istena unor locuri cu capaciti spaiale adecvate %garaj, subsol, pivni, magazie, grajd sau alte ncperi au iliare&. 1ste indicat, de asemenea, ca la descoperirea locurilor tainice s se in cont de profesia i ndeletnicirile persoanei percheziionate i ale membrilor familiei sale, deoarece practica nvedereaz o vdit tendin a acestora de a ascunde obiectele ce i compromit n locurile legate de preocuprile lor. ' $stfel, tmplarii fac, de obicei, ascunztori n obiecte de mobil, dublnd pereii sau fundurile, n dulapuri, sertare, fotolii, scaune2 zidarii folosesc obiectele de construcie, n care creeaz tot felul de nie2 croitorii 3 obiectele de mbrcminte etc. ,a faza a doua echipa desfoar cutarea sistematic a obiectelor n toate locurile de ascundere posibile. ntr#o locuin %cas la sol sau apartament cu mai multe odi la bloc& cercetarea va ncepe cu ncperea de la intrare %antreu, hol&, continund cu cele ce urmeaz i terminnd cu podul, terasa, dependinele .a. Pe parcursul activitii de cutare se vor folosi procedeele tactice de cercetare circular, care se aplic la cercetarea la faa locului, dar, de subliniat, ca n cadrul percheziiei ncperilor acestea se realizeaz doar sub varianta sa concentric, pornindu#se spre dreapta sau stnga de la intrare, de#a lungul pereilor, i apoi, va continua pe spiral, spre centrul ncperii. Respectarea acestei reguli tactice asigur e aminarea succesiv a obiectelor de construcie %pereii, duumeaua, tavanul&, a mobilierului i a tot felul de instalaii tehnico#sanitare, a fiecrui obiect casnic, care, eventual, putea fi folosit ca ascunztoare 2.2 (5) 8aracterizai metodele aplicate la c!utarea obiectelor ascunse "n "nc!pere.,a descoperirea ascunztorilor se va aplica ntreaga gam de metode i mijloace tehnice criminalistice aflate n dotarea organelor de urmrire penal. Printre acestea pe prim#plan se situeaz metoda de observare, metoda de msurare, metoda de palpare, metoda de comparare i modelare etc. $stfel, e aminarea vizual a obiectelor de construcie poate conduce la depistrea unor indici specifici lucrrilor de amenajare a ascunztorilor %aspectul deosebit dup culoarea i prospeimea tencuielii, vopselei sau tapetele de pe anumite sectoare, lipsa uniformitii de amplasare a scndurilor de parchet i a depunerilor de praf dintre ele, aezarea nejustificat logic a unor obiecte .a.&. Prin msurare se pot stabili elementele de asimetrie i neconcordan dintre dimensiunile e terioare i interioare ale pereilor i obiectelor de mobil %dulapuri, sertare, lzi&, precum i dintre greutatea i volumul unor vase nchise. .etoda de palpare se prezint aici n trei variante+ a& palparea propriu#zis a obiectelor de mobil tapisate, a vestimentaiei, lenjeriei i nclmintei2 b& palparea sonor care const n depistarea prin ciocnire a sunetului specific %nfundat& locurilor deerte n perei i n alte obiecte de construcie2 c& palparea cu sonde metalice n grmezi i saci cu cereale, n saltele, n sol afnat .a. Posibiliti nelimitate de ascundere reprezint obiectele din interiorul ncperilor+ rafturile de cri, aparatele electrocasnice %frigiderul, maina de splat, aparatul de radio, televizorul&, obiectele fi ate pe perei %tablouri, hri, covoare&, unde sau n spatele crora pot fi dosite documente, fotografii i alte obiecte plate. "rept mijloace de camuflare a obiectelor de volum mic %bijuterii, arme etc.& pot servi vasele de buctrie, recipientele de rezerve alimentare. Percheziia la locul de munc al persoanei cercetate se efectueaz, de regul, concomitent cu percheziia la domiciliu sau imediat dup finalizarea acesteia. ,a percheziionare se procedeaz n dou situaii+ n cazul n care infractorul a profitat de situaia de serviciu sau dac e ist date c acolo se afl obiecte, valori sau nscrisuri ce pot contribui la determinarea mprejurrilor cauzei. "in perspectiv tactic, percheziia la locul de munc nu se deosebete de cea domiciliar. Problema cu care se confrunt organul de cercetare sosit la locul percheziiei rezid n delimitarea precis a locului n care persoana i desfoar activitatea. "e acest moment incipient depinde orientarea activitii de cutare n spaiu i, n consecin, rezultatele percheziiei. -otodat limitele locului supus percheziiei nu trebuie s depeasc locurile unde persoana respectiv are acces aproape n e clusivitate n legtur cu activitatea sa profesional. 4n manager poate avea acces n mai multe ncperi ale unitii de producie, ns percheziionat poate fi doar ncperea %biroul, laboratorul&, care, practic, se afl sub stpnirea sa. Pentru a nu pertruba activitatea unitii n care activeaz persoana percheziionat, dar i n vederea evitrii unui prisos de interpretri, de care, de obicei, se bucur aceast activitate, este indicat, ca percheziia la locul de munc s se desfoare n afara orelor de lucru.5 0biectele descoperite pe parcursul percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor, trebuie s fie imediat prezentate persoanei percheziionate %sau persoanei chemate s participe n locul acesteia&, martorilor asisteni i celorlalte persoane participante. 6 Persoanei percheziionate %sau reprezentantului ei& i se va cere e plicaii asupra provenienei lucrurilor gsite i semnarea lor. $ceast msur tactic prezint importan din dou considerente+ va face imposibil contestarea ulterioar a celui percheziionat cu privire la identitatea i proveniena obiectelor respective i, dup cum s#a menionat, va prentmpina aprecierile denaturate asupra rezultatelor percheziiei, de suspiciunile i reclamaiile nepotrivite. 2.3 (7) Determinai totalitatea mi>loacelor tehnico ( tiinifice destinate procesului de c!utare a obiectelor ascunse# aplicabile "n condiii de spaiu "nchis. 8omparaie de la 2.2 i 2.3 i acesta a fi r!spunsul la 2.3 ". Principiul utilizrii efective a mi2loacelor tehnico-&tiinifice criminalistice. Practica organelor de urmrire penal demonstreaz c aplicarea mijloacelor tehnice criminalistice la cercetarea locului % perchezitie&faptei constituie unul din factorii ce nlesnesc esenial eficacitatea acestei activiti. 4tilizarea judicioas a tehnicii din dotarea organelor de urmrire amplific perceptibilitatea urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob, asigurnd, n consecin, eficiena activitii de cercetare. ,ocul faptei conserv o seam de modificri latente cunoscute n criminalistic sub denumirea de =urme invizibile=, cum sunt amprentele papilare, create prin depunere sudoripar pe suprafee absorbante %hrtie, carton, furnir&, petele de snge pe suporturi cromatic omogene cu sngele, microurmele de te tile, de pr, de factori suplimentari ai mpucturii etc, a cror cercetare este de neconceput fr punerea lor n eviden cu ajutorul mijloacelor tehnice criminalistice, a dispozitivelor de iluminare, inclusiv cu radiaii invizibile, a tehnicilor optice de mrire, a materialelor de revelare i conservare etc. !ituaia de la faa locului nu de puine ori reclam aplicarea unor mijloace mai sofisticate pentru depistarea armelor, instrumentelor, a substanelor e plozive sau stupefiante ascunse, n special, a detectoarelor de metale, de e plozive i cadavre, a radiodozimetrelor .a. n fine, mijloacele tehnice criminalistice contribuie la fi area obiectiv a locului faptei i a rezultatelor cercetrii lui. !fera mijloacelor speciale frecvent aplicate n legtur cu cercetarea la faa locului cuprinde aparatele de nregistrare fotografic i

fonovideomagnetic, diverse instrumente de msurare i reprezentare grafic a locului cercetat.